arhiveri.105dejanr,
-> #104, ssokorac>> Imam PKZIP 2.0 beta verziju... ako treba, da li da pošaljem?
Samo napred!
Ja nemam nameru da za nešto stvarno koristim beta verzije (što ne
preporučujem ni ostalima, jer Katz tvrdi da će menjati format, tj.
moguće je da nešto zapakujem beta verzijom a da posle prava verzija
neće da ga otpakuje, što bi značilo da treba da čuvam 100 verzija
PKZIP-a) ali mi je veoma drago da ih vidim. A i na taj način raste
uverenje da će uskoro pravi ZIP 2.0 (ja se na ARJ nekako ne navikoh).
arhiveri.106skoprivica,
-> #105, dejanrA i dobro dodje za testiranja razna tipa 'koji li je bolji ?'.
VOLIM PKZIP ZATO STO JE BRZ.... CTEBO.
arhiveri.107ssokorac,
-> #105, dejanr -=)> Samo napred!
E, pa evo ga PKZIP20beta, samo, nema PKUNZIP-a...:)) Nema nikakve
dokumentacije, samo EXE i to je sve... Postoje razni metodi
kompresovanja od 0 do 9, 0 je najbrzi a 9 najbolji.
Inače, probao sam ZIP-ovanje fajlova duzine 536730kb i evo kako je ispalo:
dužina posle ZIP vreme ZIP %ZIP
PKZIP 1.01 277490 40.59 48.3
PKZIP 2.0b -9 270004 1:17.61 49.7
PKZIP 2.0b -0 276179 1:07.89 48.6
Kao što vidite, slabo. Za duplo veće vreme, 1% više...:(
pkzip20b.exearhiveri.108beast,
-> #106, skoprivica>> VOLIM PKZIP ZATO STO JE BRZ....
Pri pakovanju jednog megabajta možeš da uštediš do celih
minut-dva u odnosu na arj, i tada ti se desi ono
najlepše... Prenos ti traje nekih 5 minuta duže. Uostalom
bilo je i ranije reči o ARJ-u i PKZIP-u, i svi su se
složili da je važnije on-line vreme od brzine pakovanja..
arhiveri.109skoprivica,
-> #108, beast>-> minut-dva u odnosu na arj, i tada ti se desi ono
>-> najlepse... Prenos ti traje nekih 5 minuta duze. Uostalom
Mislio sam na 'nove' verzije PKZIPa, tj. 1.93 i (jedva cekam)
2.00 !!!! One su i po mom testu oko 5 K duze za datoteku od
oko 400 K, a duplo brza se pakuju !!!! Ali nije to finalna
verzija....
Aje... CTEBO.
arhiveri.110ssokorac,
-> #109, skoprivica -=)> Mislio sam na 'nove' verzije PKZIPa, tj. 1.93 i (jedva
-=)> cekam) 2.00 !!!! One su i po mom testu oko 5 K duze za
-=)> datoteku od
2.00 je DUPLO sporiji!!! A jedva malo više skupi fajl...:((
1.93 (onaj pravi, ne beta) radi dosta dobro (i brzo)...
arhiveri.111bearboy,
-> #106, skoprivica-+={ A i dobro dodje za testiranja razna tipa 'koji li je
-+={ bolji ?'.
-+={
-+={ VOLIM PKZIP ZATO STO JE BRZ....
-+={ CTEBO.
VOLIM ARJ ZATO STO KOMPRESIRA NAJBOLJE....
Pa ako mi treba kompresor, ondak ne gledam vreme, nego velicinu fajla koji
napravi....
arhiveri.112bearboy,
-> #107, ssokorac-+={ E, pa evo ga PKZIP20beta, samo, nema PKUNZIP-a...:))
-+={ Nema nikakve
Pa kako ondak extractiras ZIP - ove ?!?!?!?!? A ako je kompatibilan sa starom
verzijom, onda nema zapravo nikakve vece razlike,pa treba sacekati zvanicni nov
ZIP.
arhiveri.113ssokorac,
-> #112, bearboy -=)> Pa kako ondak extractiras ZIP - ove ?!?!?!?!? A ako je
-=)> kompatibilan sa starom verzijom, onda nema zapravo
-=)> nikakve vece razlike,pa treba sacekati zvanicni nov
ZIP-ove ne extr. nego ih - brišeš. Onako služi samo kao DEMO... Pravi
DEMO... A nije kompatibilan sa starom verzijom...:(
arhiveri.114skoprivica,
-> #111, bearboy>-> VOLIM ARJ ZATO STO KOMPRESIRA NAJBOLJE....
>->
>-> Pa ako mi treba kompresor, ondak ne gledam vreme, nego velicinu
>-> fajla koji napravi....
To je ok, pa i ja ga koristim kod sebe u 'kuci' , ali mislim
da ce PKZIP 2.00 biti prava stvar za SEZAM a i za ovako....
Mislim da pakovanje pada + prenos traju vise sa arjom, mada
to zavisi od velicine, moglo bi to da se ispita i onda da se
sezam ponasa zavisno od velicine pada....
Aje... CTEBO.
arhiveri.115bearboy,
-> #114, skoprivica-+={ Mislim da pakovanje pada + prenos traju vise sa arjom,
-+={ mada to zavisi od velicine, moglo bi to da se ispita i
-+={ onda da se
Vazna razlika ako si dalje od BG-a : spremljen PAD (arjovan) je mnogo manji, i
ti se ne mucis toliko s njim, kao kad bi imao nesto duzi zipovani file, a manje
vreme kompresovanja....
arhiveri.116bearboy,
-> #113, ssokorac-+={ -=)> Pa kako ondak extractiras ZIP - ove ?!?!?!?!? A
-+={ ako je
-+={ ZIP-ove ne extr. nego ih - brises. Onako sluzi samo kao
-+={ DEMO... Pravi DEMO... A nije kompatibilan sa starom
-+={ verzijom...:(
Pa onda prakticno i NE vredi nista, posto nema prakticne vrednosti. :((
PS. Ima da napisem ZIP 3.0, koji samo prepise file do, recimo 35%, i kaze da
je uradio kompresiju (naravno +- 10%), pa na kraju kazem da je to DEMO, i da se
ne moze extractovati, i da nije kompatibilan sa prethodnom verzijom.....
arhiveri.117skoprivica,
-> #115, bearboy>-> Vazna razlika ako si dalje od BG-a : spremljen PAD (arjovan) je
>-> mnogo manji, i ti se ne mucis toliko s njim, kao kad bi imao nesto
>-> duzi zipovani file, a manje vreme kompresovanja....
Ok, u pravu si...Nisam razmatrao kad je losa veza, vec kad imas
sasvim ok vezu....ARJ ? , a sta je sa LHA ?
Aje... CTEBO.
arhiveri.118skoprivica,
Evo i jednog uperednog testa:
XXX LZH 65476 12-27-91 1:19a
XXX-JM ARJ 65478 12-27-91 1:13a
XXX-JM1 ARJ 66067 12-27-91 1:14a
XXX ARJ 66125 12-27-91 1:15a
XXX-M1 ARJ 66127 12-27-91 1:12a
XXX-M2 ARJ 66963 12-27-91 1:13a
XXX-M3 ARJ 67158 12-27-91 1:13a
XXX ZIP 70822 12-27-91 1:16a
XXX-M4 ARJ 74229 12-27-91 1:13a
XXX-ES ZIP 95861 12-27-91 1:17a
XXX ARC 100345 12-27-91 1:18a
XXX-M0 ARJ 261764 12-27-91 1:12a
ovo posle - su metodi kompresovoanja...arj 2.21, lha 2.11, pkzip 1.01,
pkarc 3.5....
Aje... CTEBO.
arhiveri.119bulaja,
-> #117, skoprivica│Ok, u pravu si...Nisam razmatrao kad je losa veza, vec kad imas
│sasvim ok vezu....ARJ ? , a sta je sa LHA ?
└───
Bolje kompresuje od ZIP ali slabije od ARJ.
Dosta je sporiji od oba.
arhiveri.120bearboy,
-> #117, skoprivica-+={ sasvim ok vezu....ARJ ? , a sta je sa LHA ?
Onaj LHA koji ja imam (valjda 2.1?), je bar 2x sporiji od ARJ-a, i pravi za
1% vece datototeke od ARJ-a, tako da je odmah ispao iz konkurencije.
arhiveri.121bearboy,
-> #118, skoprivica-+={ Evo i jednog uperednog testa:
Zaboravio si da nam kazes/napises originalnu duzinu fajla i kakav je to file
bio (text, EXE, DBF, prosecan, itd.)
arhiveri.122ndragan,
-> #118, skoprivica/ ovo posle - su metodi kompresovoanja...arj 2.21, lha 2.11, pkzip 1.01,
pkzip 1.01? ipak mislim da je prethodne godine bila bolja berba :)
arhiveri.123dvidovic,
Malo razocarenje za ljubitelje ARJ-a. Video sam beta ver. ARJ230,
ima dosta novih stvari, poboljsan stepen kompresije (izgleda da je
novi ZIP malo uplasio R.J.), brdo novih sviceva, nezgoda je sto
trazi 20k memorije vise za rad.
Nista od promene zvanicnog arhivera na Sezamu. Dok ne stigne novi,
zvanicni, ZIP ;)
arhiveri.124bulaja,
-> #123, dvidovic│Malo razocarenje za ljubitelje ARJ-a. Video sam beta ver. ARJ230, ima dosta
│novih stvari, poboljsan stepen kompresije (izgleda da je novi ZIP malo uplasio
│R.J.), brdo novih sviceva, nezgoda je sto trazi 20k memorije vise za rad.
└───
Zasto razocarenje? ;) Pa nije to jos verzija 3.0.
Koliko je poboljsan stepen kompresije i da li je malo ubrzan posto mu je
to bila najbolnija tacka u odnosu na ZIP? Ako imas kompletnu verziju
beta ARJ-a, bilo bi lepo od tebe ;) kad bi mi mail-nuo (ili bacio u
conf) file pa da se nadje u \ibmpc\archiver dir-u (kad vec imamo tamo
beta ZIP).
Pozdrav,
Bulaja
arhiveri.125skoprivica,
-> #122, ndragan>-> pkzip 1.01? ipak mislim da je prethodne godine bila bolja berba :)
Pa normalno da je 1.10 (on-line)....
arhiveri.126skoprivica,
-> #121, bearboy Pise kao XXX-M0 to mu je duzina, a u pitanju je vgapoker...
Bio pri ruci...
Aje... CTEBO.
arhiveri.127dvidovic,
-> #124, bulaja> Koliko je poboljsan stepen kompresije i da li je malo
> ubrzan posto mu je to bila najbolnija tacka u odnosu na
> ZIP? Ako imas kompletnu verziju beta ARJ-a, bilo bi lepo
> od tebe ;) kad bi mi mail-nuo (ili bacio u conf) file pa
> da se nadje u \ibmpc\archiver dir-u (kad vec imamo tamo
> beta ZIP).
Rado bih ja to poslao tebi, ali sam arhivu obrisao. Fajl,
od nekih 90-ak k (zipovan, u originalu ;) ), sadrzao je samo
.exe fajl i par pratecih .doc fajli u kojima je R.J. opisao
razlike u odnosu na tekucu verziju i objasnio upotrebu novih
svitceva. Nisam pravio poredjenje, tako da zaista ne znam koliko
je poboljsan stepen kompresije, nije pisalo ni u dokumentaciji,
ali mi se cini da je dobio na brzini. Ukoliko negde naletim na
kompletan paket dizem ovde.
OK?
arhiveri.128mjova,
-> #127, dvidovic> je poboljsan stepen kompresije, nije pisalo ni u
> dokumentaciji, ali mi se cini da je dobio na brzini.
> Ukoliko negde naletim na kompletan paket dizem ovde.
e, prijatelju što učini takvo zlo? ;)
ajde ti, ako imaš nekakav paket, daj ti to ovde pošalji pa da mi
vidimo, nije potrebno da sve ide odmah u dir. dakle, ako možeš, ajde
prikači ovde uz poruku.
mjova
arhiveri.129bearboy,
Koja je najnovija, ZVANICNA verzija Arj-a, ZIP-a i Lharc-a ?
arhiveri.130bulaja,
-> #129, bearboyARJ 2.22
ZIP 1.1
LHA 2.13
Imas ih sve u \ibmpc\archiver.