KOMUNIK.7

26 Jul 1994 - 26 Feb 1995

Topics

  1. modemi (872)
  2. fax (207)
  3. kom.programi (199)
  4. procomm (97)
  5. telemate (278)
  6. telix (124)
  7. protokoli (91)
  8. hackers (64)
  9. jupak (96)
  10. email (953)
  11. vax (19)
  12. strani.sistemi (147)
  13. domaci.sistemi (753)
  14. ptt (617)
  15. razno (415)

Messages - email

email.208 postmast,
From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic) Subject: email Date: Mon, 26 Sep 1994 11:07:16 MM> Elem, sta ce meni 'udobnost' SETNet-a, koja mi ne da da posaljem MM> mail u svet, u kojoj ne mogu da citam fon grupe, u kojoj nemam MM> FT preko maila, kad sa svoje masine (Exodus), mogu da saljem mail MM> gde hocu, koliko hocu, da skidam fajlove preko maila i sve to le- MM> galno.... I posle me neko zove u SET, ehhh.... SETNet svojim korisnicima dozvoljava one resurse BeoInternet-a koje je odobrila administracija BeoInterneta. Istovremeno, ono sto mi omogucavamo svojim korisnicima je besplatno, a sumnjam da ti sve to imas besplatno, posto koliko znam na univerzitetskim racunarima postoje ogranicenja koja tako nesto ne dozvoljavaju. Ako Internet imas sa mr-systems ili BITS-a, njima to sigurno moras da placas, a sumnjam da si spreman da korisnicima dajes besplatno... SETNet i Exodus su razlicite stvari i ne mogu se porediti. ... BR> Sto vise TAG-ova imam, sve bolje lezu uz poruke... * Origin: Oreska BBS, Uzice = SF BIBLIOTEKA = SETNet: (38:101/101)
email.209 postmast,
From: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic) Subject: Re: email Date: Wed, 28 Sep 1994 05:16:34 GMT Predrag Supurovic (broker@setgate.setnet.co.yu) wrote: :: SETNet i Exodus su razlicite stvari i ne mogu se porediti. Apsolutno, razlikujemo se u svemu... Ja radim pod Unix-om, vi radite pod DOS-om, ja sam samostalan, vi ste svi povezani, ja imam fon-ov domain, vi svoj... -- Marko Milivojevic markom@exodus.fon.bg.ac.yu Home phone: 137-477 (09-22) Exodus phone: +381 11 137-477 (22-09)#! rnews 755
email.210 postmast,
From: sikima@fon (Sikimic Zoran) Subject: razmena poste Date: Wed, 28 Sep 1994 08:27:58 GMT Jedno malo pitanje. Koliko cesto i u koje vreme (otprilike) se razmenjuje posta izmenju sezama (i ostalih .co.yu) i FON-a (odnosno ostalih .ac.yu). Ovo iz razloga sto kad hocu da odgovorim na neki oglas obicno bude, "Sory, kasnis!". Nije to nista strasno, ali bi ipak da znam koliki mi je, otprilike zaostatak. Pozdrav, Sikima. -- =============================== E-mail: sikima@fon.fon.bg.ac.yu ===============================
email.211 postmast,
From: ss45791d@buefhp.etf.bg.ac.yu (Srdjan Simic) Subject: PGP Keys Date: Wed, 28 Sep 1994 14:52:04 GMT markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic) je napisao: > Posto previse ljudi moze citati mailove koji idu preko > BInt-a, ne bi bilo lose da se organizuje mala razmena PGP Slazem se ali svi bi trebalo da predju na verziju 2.6 i 2.61 jer od 1. Sep ne mogu se vise citati poruke pisane na 2.6 i 2.61 na nizim verzijama. Razlike izmedju verzija su za nase uslove pateticne. 1024 bita ce svakom biti dovoljno, sem ako ne sprema drzavni udar, a tada mu nista ne ce pomoci ;) -----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK----- Version: 2.6 mQCNAy53g94AAAEEALH5MVnb8rGmx0WPXOmdUcmsZpUybvK4jFFxBYWkfyPWozTC DGRhWHaNVgc1pm5kh63TuO0uRTwwTyMudpQWXMZrAltl/aIHYGMeIjdp6evhLpnH PWlIQDTT7qoEzhC2MaF25xIxNDjFwlwGx1qJLQjf3n0kMfsZqphjRQps0JfZAAUR tC5TcmRqYW4gWi4gU2ltaWMgPHNzNDU3OTFkQGJ1ZWZocC5ldGYuYmcuYWMueXU+ iQB1AwUQLnwwoQSJND9VwnEBAQHNRwMAph4GvEkn3KxLlT0hpNCcp9wIYUNid5At fWw8159leW7UiaIQDJpyF6noTRp5hiDD/cuJfjOnEwFlCcsrrkrCPTcQGD7WqAHb WySh9QPwGelxg5LY3Ow/nOoogCnvdTh3 =lrwF -----END PGP PUBLIC KEY BLOCK----- -- Srdjan Simic ss45791d@buefhp.etf
email.212 postmast,
From: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic) Subject: Re: PGP Keys Date: Wed, 28 Sep 1994 18:08:32 GMT Srdjan Simic (ss45791d@buefhp.etf.bg.ac.yu) wrote: :: Slazem se ali svi bi trebalo da predju na verziju 2.6 i 2.61 jer od :: 1. Sep ne mogu se vise citati poruke pisane na 2.6 i 2.61 na nizim :: verzijama. Ah, nema sanse da predjem iz sledecih razloga: 1. Cim je CIA to odobrila, tu nesto nije OK 2. Nemam sors, tako i da hocu, ne mogu da predjem na tu verziju. :: Razlike izmedju verzija su za nase uslove pateticne. 1024 bita ce :: svakom biti dovoljno, sem ako ne sprema drzavni udar, a tada mu nista :: ne ce pomoci ;) Hmm, rekoh, ima backdoor, jer koliko ja znam, niko nema sors za to, a ako ima, onda mozda i izdvojim tih pola sata za instalaciju ;> -- Marko Milivojevic markom@exodus.fon.bg.ac.yu Home phone: 137-477 (09-22) Exodus phone: +381 11 137-477 (22-09)#! rnews 1361
email.213 omega, -> #212, postmast
Ţ 1. Cim je CIA to odobrila, tu nesto nije OK Ţ Hmm, rekoh, ima backdoor, jer koliko ja znam, niko nema sors E sada, mogao bi to sto pricas da potkerpis cinjenicama. Izvoli...
email.214 dcolak, -> #206, postmast
│ Pa imas li, koliko ja znam SHBBS je samo u ProNET-u, ali ne │ u SET-u.... Slabo znaš bre... Pitaj me ovako, mani se confova.. :)) Sledge DAMMIR!
email.215 dcolak, -> #209, postmast
│ Apsolutno, razlikujemo se u svemu... Ja radim pod Unix-om, │ vi radite pod DOS-om, ja sam samostalan, vi ste svi │ povezani, ja imam fon-ov domain, vi svoj... Što će reći mi imamo NET a ti si sam samcijat ;) To mu više dođe "kućna adresa" nego pravi BBS... Ali! Smislićemo mi razmenu ;) Sledge DAMMIR!
email.216 zcvele, -> #210, postmast
ş> Jedno malo pitanje. Koliko cesto i u koje vreme (otprilike) se ş> razmenjuje posta izmenju sezama (i ostalih .co.yu) i FON-a ş> (odnosno ostalih .ac.yu). KOliko sam ja primetio pošta ide dva puta dnevno, oko 6 sati i oko 18. Ako nisam u pravu ispravite me. Cvele
email.217 remo,
Poslao mi čovek sa Univerziteta Vaterlo, poruku od svog operatera zbog čaše Koka-kole koju je poneo sa sobom. Možda je trebalo u viceve... ------------ From x25gate.fon.bg.ac.yu!moumee.calstatela.edu!undergrad.math.uwaterloo.ca!mgar gent Thu Sep 29 23:26:03 1994 Received: from x25gate.fon.bg.ac.yu by mrsys1.mrsys1.mr-net.co.yu id aa22736; 29 Sep 94 23:25 MESZ Received: from moumee by fon.fon.bg.ac.yu id aa05856; 29 Sep 94 23:25 MESZ Received: from undergrad.math.uwaterloo.ca by moumee with SMTP id AA26103 (5.65c/IDA-1.4.4 for <remo@mrsys1.mr-net.co.yu>); Thu, 29 Sep 1994 14:49:58 -0700 Received: from napier.uwaterloo.ca by undergrad.math.uwaterloo.ca id <57319-2>; Thu, 29 Sep 1994 17:39:58 -0400 Date: Thu, 29 Sep 1994 17:39:43 -0400 From: Marko Gargenta <undergrad.math.uwaterloo.ca!mgargent@moumee.calstatela.edu> Subject: food/drink in the terminal rooms (fwd) To: remo@mrsys1.mr-net.co.yu Message-Id: <Pine.3.89.9409291722.A14102-0100000@napier.uwaterloo.ca> Mime-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII Status: RO ---------- Forwarded message ---------- Date: Thu, 29 Sep 1994 16:47:43 -0400 From: MFCF Operator <operator@math.uwaterloo.ca> To: mgargent@lagrange.uwaterloo.ca Subject: food/drink in the terminal rooms On September 29th at 1639 you were found eating/drinking in the terminal rooms. As you are probably aware, we are strictly enforcing a 'no food or drink' policy in our terminal rooms, due to the amount of hardware damage caused by accidents. There are no replacements available for damaged equipment. We also do not appreciate having our terminal rooms looking like cafeterias, which they are not. Therefore, you can consider this to be a formal request to PLEASE not bring food/drink into our terminal rooms. If someone has left food/drink beside a terminal, you are advised to dispose of it before you sit down, as you will be held responsible for anything found by the terminal where you are working. If you bring something into the room with the intention of consuming it elsewhere, keep it out of sight, for example in a backpack. You will receive one more request, and if a third request is necessary, your account will be disabled. We ask your cooperation in keeping our terminals in good shape for everyone to use. Thank you MFCF Operations -------------- Da li ovako nešto postoji na ETF-u ;)? Ivan
email.218 mikis,
Još malo Internet statistike (preuzeto iz Computer Underground Digest-a 6.81, Sept. 14, 1994) : - * - INTERNET HOSTS: HOST-COUNTS AND EXPENDITURES/GROSS-NATIONAL-PRODUCT [ smaller number is better ] From: Tony Rutkowski <amr@isoc.org> via farber@eff.org Wed Sep 7 1994 GNP/GDP Compared to Internet Hosts in July 1994 by Eric Arnum* Top-Level Country July 1994 GNP/Host Domain Name Code Internet Hosts GNP/GDP Total Ratio ------------------------------------------------------------------ Iceland is 3,268 $4,200,000,000 1.29 Finland fi 49,598 $80,600,000,000 1.63 Norway no 38,759 $72,900,000,000 1.88 Australia au 127,514 $280,800,000,000 2.20 USA var 2,044,791 $5,700,000,000,000 2.79 New Zealand nz 14,830 $46,200,000,000 3.12 Sweden se 53,294 $202,500,000,000 3.80 Canada ca 127,516 $521,500,000,000 4.09 Netherlands nl 59,729 $249,600,000,000 4.18 Czech Republic cz 5,639 $25,600,000,000 4.54 Switzerland ch 47,401 $238,050,000,000 5.02 U.K. uk 155,706 $915,500,000,000 5.88 South Africa za 15,595 $96,000,000,000 6.16 World Median ww 3,212,000 $19,850,690,000,000 6.18 Israel il 8,464 $56,400,000,000 6.66 Denmark dk 12,107 $91,100,000,000 7.52 Austria at 20,130 $164,100,000,000 8.15 Chile cl 3,703 $30,500,000,000 8.24 Germany de 149,193 $1,300,000,000,000 8.71 Slovak Republic sk 868 $9,300,000,000 10.71 Singapore sg 4,014 $43,200,000,000 10.76 Costa Rica cr 544 $5,900,000,000 10.85 Hungary hu 5,390 $60,100,000,000 11.15 Portugal pt 4,518 $50,700,000,000 11.22 Ireland ie 3,308 $39,200,000,000 11.85 R.o.W. Median (not USA) 1,180,387 $14,150,690,000,000 11.99 Belgium be 12,107 $171,800,000,000 14.19 France fr 71,899 $1,033,700,000,000 14.38 Taiwan tw 10,314 $150,800,000,000 14.62 Luxembourg lu 420 $7,830,000,000 18.64 Poland pl 7,392 $162,700,000,000 22.01 South Korea kr 12,109 $273,000,000,000 22.55 Spain es 21,147 $487,500,000,000 23.05 Liechtenstein li 27 $630,000,000 23.33 Greece gr 2,958 $77,600,000,000 26.23 Kuwait kw 297 $8,750,000,000 29.46 Croatia hr 838 $26,300,000,000 31.38 Japan jp 72,409 $2,370,000,000,000 32.73 Mexico mx 5,164 $172,400,000,000 33.38 Malaysia my 1,322 $44,900,000,000 33.96 Slovenia si 574 $21,000,000,000 36.59 Ecuador ec 256 $11,500,000,000 44.92 Italy it 23,616 $1,090,000,000,000 46.16 Brazil br 5,896 $358,000,000,000 60.72 Nicaragua ni 23 $1,600,000,000 69.57 Turkey tr 1,204 $91,780,000,000 76.23 Thailand th 1,197 $92,000,000,000 76.86 Uruguay uy 101 $9,100,000,000 90.10 Venezuela ve 399 $52,300,000,000 131.08 Romania ro 453 $71,900,000,000 158.72 Cyprus cy 38 $6,100,000,000 160.53 Panama pa 24 $5,000,000,000 208.33 Tunisia tn 46 $10,900,000,000 236.96 Macau mo 12 $3,100,000,000 258.33 Fiji fj 5 $1,300,000,000 260.00 Colombia co 144 $45,000,000,000 312.50 Argentina ar 248 $101,200,000,000 408.06 Bulgaia bg 79 $36,400,000,000 460.76 Peru pe 42 $25,150,000,000 598.81 Philippines ph 65 $47,000,000,000 723.08 Egypt eg 52 $39,200,000,000 753.85 Ukraine ua 339 $339,200,000,000 1,000.59 India in 316 $328,000,000,000 1,037.97 China cn 325 $452,000,000,000 1,390.77 Indonesia id 54 $116,200,000,000 2,151.85 Russia ru 322 $800,000,000,000 2,484.47 Algeria dz 7 $54,000,000,000 7,714.29 Moldova md 2 $16,900,000,000 8,450.00 Iran ir 4 $90,000,000,000 22,500.00 Saudi Arabia sa 1 $104,000,000,000 104,000.00 Yugoslavia yu 1 $159,000,000,000 159,000.00 Czechoslovakia cs 1,869 $0 0.00 Soviet Union su 3,145 $0 0.00 Educational edu 856,234 Commercial com 774,735 Government gov 169,248 Military mil 130,176 Organization org 66,459 Networks net 30,993 US Int'l us 16,556 International int 315 Puerto Rico pr 75 Antarctica aq 4 Hong Kong hk 9,141 n/a Estonia ee 659 n/a Latvia lv 180 n/a Lithuania lt 53 n/a n/a GNP figures not available Sources: Internet hosts: Mark Lottor, Network Wizards, GNP figures: Groliers Encyclopedia, Ratios: EMMS. *by permission to Internet Society
email.219 kuki, -> #217, remo
> Da li ovako nešto postoji na ETF-u ;)? još ne :>
email.220 pyc.guy, -> #215, dcolak
~~~ Sto ce reci mi imamo NET a ti si sam samcijat ;) To mu vise ~~~ dode "kucna adresa" nego pravi BBS... Kako sam samcijat?? Pa on je u Internetu :)) Ja mislim da sam Milliways-a ne mogu da posaljem poruku u svet. Inace, on je na Set-netu ;) Pyc
email.221 omega, -> #220, pyc.guy
Ţ Kako sam samcijat?? Pa on je u Internetu :)) Ja mislim Ţ da sam Milliways-a ne mogu da posaljem poruku u svet. Ţ Inace, on je na Set-netu ;) Nevezano za SetNet, sa Milliways-a ce uskoro moci da se salje posta u svet...
email.222 dragisha, -> #212, postmast
Subject: Re: PGP Keys -> 1. Cim je CIA to odobrila, tu nesto nije OK Možda jeste, možda nije. Sve je pretpostavka. -> 2. Nemam sors, tako i da hocu, ne mogu da predjem na tu -> verziju. A ovo je pravi problem. Apeliram na sve korisnike PGPa da imaju u vidu da upotrebom verzije 2.6+ gube mogućnost komunikacije sa ljudima koji imaju naloge na ne-(DOS i ostalima za koje MIT napravi executables) mašinama. Koliko ja znam, takav executable ne postoji za Linux. -- [Dangerous tagline . . . . . . . . . . . KA-BOOM!!]
email.223 dragisha, -> #211, postmast
Subject: Re: PGP Keys -> 1. Sep ne mogu se vise citati poruke pisane na 2.6 i 2.61 na nizim -> verzijama. -> Razlike izmedju verzija su za nase uslove pateticne. 1024 bita ce -> svakom biti dovoljno, sem ako ne sprema drzavni udar, a tada mu nista -> ne ce pomoci ;) Razlozi su patetični, i sve osim činjenice da neki NE MOGU da koriste 2.6+ je nebitno. So... Može li neko da mi navede tri dobra razloga (prihvatiće se i jedan:) za prelaz sa 2.3a na 2.6? -- [Here's Looking At You, Kid]
email.224 dragisha, -> #210, postmast
Subject: Re: razmena poste -> Jedno malo pitanje. Koliko cesto i u koje vreme (otprilike) se -> razmenjuje posta izmenju sezama (i ostalih .co.yu) i FON-a (odnosno -> ostalih .ac.yu). Ovo iz razloga sto kad hocu da odgovorim na neki oglas -> obicno bude, "Sory, kasnis!". Nije to nista strasno, ali bi ipak da znam -> koliki mi je, otprilike zaostatak. Od 8. septembra Sezam zove FON dva puta dnevno, svaki dan. Međutim, da li namjerno ili slučajno, ne skidaju se sve poruke svakim pozivom. Primjetno je kašnjenje konferencijskih poruka, a šta se dešava sa mailom, tice znaju :). -- [You're all insane and trying to steal my magic bag]
email.225 dejanr, -> #224, dragisha
>> Od 8. septembra Sezam zove FON dva puta dnevno, svaki dan. Međutim, da li >> namjerno ili slučajno, ne skidaju se sve poruke svakim pozivom. >> Primjetno je kašnjenje konferencijskih poruka, a šta se dešava sa mailom, >> tice znaju :). Svakim pozivom se skida ono što FON spakuje - kada posle toga na FON-u "kažeš" uustat -ssezam, piše da nema više ništa za prenos. žisto uzgred, ne znam zašto od 8. septembra, biće pre da je od 8. maja 1993.
email.226 zormi, -> #222, dragisha
* -> 2. Nemam sors, tako i da hocu, ne mogu da predjem na tu * -> verziju. * * A ovo je pravi problem. Apeliram na sve korisnike PGPa da imaju u vidu da * upotrebom verzije 2.6+ gube mogućnost komunikacije sa ljudima koji imaju * naloge na ne-(DOS i ostalima za koje MIT napravi executables) mašinama. Source je objavljen: PGP261S.ZIP 644653 091394 PGP 2.6.1 Source code release samo što to treba i dopremiti :(
email.227 postmast,
From: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic) Subject: Re: PGP Keys Date: Thu, 29 Sep 1994 05:37:05 GMT Srdjan Simic (ss45791d@buefhp.etf.bg.ac.yu) wrote: :: to uradila i ne vredi se drzati nizih verzija. A ako ti treba sors, to :: ce se nabaviti :-) to nikada nije bio problem. Pa nabavi ga :) Ja bez sorcea ;) ne mogu nista... :: P.S. Glavni razlog zbog kojega je verzija 2.3a zabranjena je bio bug :: koji je dozvoljavao vece kljuceve od 1024 bita. Hmm, kako? O;> -- Marko Milivojevic markom@exodus.fon.bg.ac.yu Home phone: 137-477 (09-22) Exodus phone: +381 11 137-477 (22-09)#! rnews 711
email.228 postmast,
From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic) Subject: email Date: Wed, 28 Sep 1994 10:57:01 MM> :: Sa SETNeta se savrseno komotno koriste NEWS grupe, cak i MM> jednostavnije nego :: na samom FON-u. Lepo se poskidaju off line MM> readerom i resena stvar. Da bi :: drugacije skidao treba ti UUCP a MM> mislim da dodeljivanje mase UUCP-a nije buducnost. MM> Apsolutno, zasto svi da imaju nesto sto im odgovara, kad MM> lepo SET-net moze da drzi monopol, cool... Kakav sad monopol? Ti izgleda imas neke cudne predstave o nama? Ili imas neke cudne kriterijume. Otkad je monopol to sto smo svojim korisnicima omogucili pristup na BeoInternet? Mozda ti se to samo cini, posto SETNet ima poprilican broj korisnika? Hvalis se kako tvoj BBS ima ovo, te ima ono, a u stvari na tvom BBS-u to imas samo ti, ne i korisnici. Doduse, prilicno je cudno da su tebi dozvoljeni neki servisi koji su cak i redovnim korisnicima na fon-u i ostalim univerzitetskim racunarima poprilicno ograniceni. Sta mislis kao ce da reaguju ljudi koji su ovde procitali da ti nudis sve te usluge, pa kad dodju tamo i dobiju sipak? U stvari, nije mi jasno zasto si ti nas uopste i napadao? ... BR> All good and evil of this world is in a woman. * Origin: Oreska BBS, Uzice = SF BIBLIOTEKA = SETNet: (38:101/101)
email.229 postmast,
From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic) Subject: PGP Keys Date: Wed, 28 Sep 1994 10:57:01 ==== Marko Milivojevic rece: ====================================== MM> Posto previse ljudi moze citati mailove koji idu preko MM> BInt-a, ne bi bilo lose da se organizuje mala razmena PGP MM> Public Keys ovdi :) Hi, Evo jedne konkretne ideje. Ja sam na svom BBS-u otvorio direktorijum u kome skupljam PGP kljuceve onih koji su zainteresovani da ih posalju. Kljuceve primam bilo direktnim UL ili mail-om i spreman sam da svakome posaljem kljuc koji mu zatreba. Vec imam nekoliko kljuceva, ali jos nisam poceo zvanicno da ih prikupljam. Evo kako sam to zamislio: BAZA JAVNIH PGP KLJUCEVA Posto se u poslednje vreme i PGP (Pretty Good Privacy) program veoma brzo rasirio i usao u upotrebu, pojavila se potreba da se na jednom mestu sakupe javni kljucevi velikog broja korisnika i tako omoguci njihova brza razmena. Na Oreska BBS-u je otvoren poseban direktorijum sa slobodnim pristupom (sto znaci da ce kljuceve moci da skine svako, pa cak i oni korisnici koji se prvi put prijave, i to bez nadoknade). Svako ko zeli da mu se PGP kljuc nadje u bazi, samo treba da ga posalje, pod sledecim uslovima: 1. Treba poslati svoj javni kljuc koji je potpisan od strane nekoga ciji se kljuc vec nalazi u bazi. U bazi ce se nalaziti i spisak ljudi cijim potpisima ce se verovati, zajedno sa podacima kako ih mozete kontaktirati. Prihvataju se samo PGP kljucevi verzije 2.6 i novije. 2. Kljuc mozete da posaljete direktno na BBS (nece biti smesten u bazu dok ne bude proveren) ili privatnom elektronskom postom, na adresu Predrag Supurovic, 38:101/101 ili broker@setgate.setnet.co.yu 3. Javni kljuc koji vam je potreban, mozete preuzeti sa Oreska BBS-a ili ga zatraziti elektronskom postom na adrese navedene u tacki 2. Dovoljno je da navedete ime i prezime korisnika ciji vam kljuc treba, a dobro ce doci i vise podataka koji mogu pomoci u slucaju da ima vise korisnika sa istim imenom 4. Ako nekome potpisujete kljuc, vodite racuna da proverite njegovu verodostojnost. Proveru obavezno izvrsite telefonom, uporedjivanjem 'otisaka' kljuceva (pgp -kvc <keyname>) i to tako da vam vlasnik kljuca izdiktira otisak, a nikako obrnuto. 5. Ovi uslovi se mogu promeniti zavisno od situacije o cemu cete biti obavesteni, kako datotekom u samoj bazi tako i javnim porukama na dostupnim elektronskim sistemima. Potrudicemo se da obezbedimo i neku vrstu automatizacije ovih postupaka. Predrag Supurovic sisop Oreska BBS-a ... Uhvatise me kako pisem po zi.... * Origin: Oreska BBS, Uzice = SF BIBLIOTEKA = SETNet: (38:101/101)
email.230 postmast,
From: Dusko.Crncic@f106.n103.z38.setgate.setnet.co.yu (Dusko Crncic) Subject: SETINF21.ZIP Date: Mon, 26 Sep 1994 02:34:00 >> DC> Da pitam nesto, da li je moguce sa Sezama poslati privatnu >> >> Moze svima koji u SETNet imaju otvorene racune na BeoInternet. Za >> otvaranje racuna potrebno je poslati zahtev koji se nalazi u >> SETINF21.ZIP. Samo mi jos reci gde to da nadjem ! Na PC-PLUSu ga nema. Jel mugu ovom porukom tebi da posaljem zahtev ? :) * Origin: PC Plus BBS, Beograd;+381-11-340-227;SETNet: (38:103/106)
email.231 postmast,
From: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic) Subject: Re: email Date: Thu, 29 Sep 1994 19:52:04 GMT Ivan Petrovic (omega@sezam.UUCP) wrote: :: A da ti predjes na v2.6? A da ti meni nadjes sors za 2.6? -- Marko Milivojevic markom@exodus.fon.bg.ac.yu Home phone: 137-477 (09-22) Exodus phone: +381 11 137-477 (22-09)#! rnews 718
email.232 postmast,
From: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic) Subject: Re: email Date: Thu, 29 Sep 1994 19:54:34 GMT Dejan Ristanovic (dejanr@sezam.UUCP) wrote: :: U direktorijumu COM je nova verzija PGP-a, 2.6.1. Ispravljeni su neki :: bagovi, evo sta kaze: Dejane, ajde nadjite & dovucite sors za 2.6, jer smo mi smrtnici koji radimo pod UNIX-ima nemocni kad nam stigne 2.6 key ... -- Marko Milivojevic markom@exodus.fon.bg.ac.yu Home phone: 137-477 (09-22) Exodus phone: +381 11 137-477 (22-09)#! rnews 1316
email.233 postmast,
From: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic) Subject: Re: email Date: Thu, 29 Sep 1994 21:00:58 GMT Predrag Supurovic (broker@setgate.setnet.co.yu) wrote: :: Kakav sad monopol? Ti izgleda imas neke cudne predstave o nama? :: Ili imas neke cudne kriterijume. Otkad je monopol to sto smo svojim :: korisnicima omogucili pristup na BeoInternet? Mozda ti se to samo cini, :: posto SETNet ima poprilican broj korisnika? Lepo ste rekli da kod vas E-Mail u svet imaju samo sysop-i, jel tako, i ja se nisam bunio kad sam cuo da su mnogi ljudi koje znam dobili UUCP, onaj ko je rekao da je glupo deliti UUCP-ove je alenin, ja nista nemam protiv SET-a, ali to me je iznerviralo, ko je on da sudi o politici FON-a ko ce dobiti UUCP, a ko ne? :: Sta mislis kao ce da reaguju ljudi koji su ovde procitali da ti nudis :: sve te usluge, pa kad dodju tamo i dobiju sipak? Moji korisnici, kojih je mali, jer vecina njih ne zna ni da se uloguje posteno, na zalost :(, ima E-Mail u svet, ima E-Email na BeoInternet i ima BInt konferencije, cak moze i da FTP-uje sa BInt-a, ako zna kako, ono za sta cu momentalno dati disuser je kad vidim da neko pokusa da dovuce nesto van okvira BInt-a preko mail-a, a to moze.... Moji korisnici imaju ono sto ja pustim da imaju, a trenutno je to mnogo.... :: U stvari, nije mi jasno zasto si ti nas uopste i napadao? Zbog aleninove poruke u kojoj kaze da nije resenje deliti UUCP-ove okolo.... -- Marko Milivojevic markom@exodus.fon.bg.ac.yu Home phone: 137-477 (09-22) Exodus phone: +381 11 137-477 (22-09)#! rnews 1324
email.234 postmast,
From: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic) Subject: Re: email Date: Sat, 1 Oct 1994 04:42:19 GMT Ivan Petrovic (omega@sezam.UUCP) wrote: :: E sada, mogao bi to sto pricas da potkerpis cinjenicama. Izvoli... 1. Zasto je menjan algoritam kad je onaj iz 2.3a bio OK? 2. Gde je sors od 2.6? 3. Ako nije oslabljen algoritam zasto bi CIA odobrila nesto sto je zabranila? Voleo bih da vidim kontraargumente.... -- Marko Milivojevic markom@exodus.fon.bg.ac.yu Home phone: 137-477 (09-22) Exodus phone: +381 11 137-477 (22-09)#! rnews 752
email.235 postmast,
From: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic) Subject: Re: email Date: Sat, 1 Oct 1994 04:46:09 GMT Ivan Recevic (remo@sezam.UUCP) wrote: :: Da li ovako nesto postoji na ETF-u ;)? Ne shvatam zasto se ovako ophodis prema ovakvom necem? Sasvim je logicno da se ne donosi hrana u terminalske prostorije, jer to nije trpezarija, ali malo je preterano ono za pice, pa zar ni Coca- -Colu :( ;) -- Marko Milivojevic markom@exodus.fon.bg.ac.yu Home phone: 137-477 (09-22) Exodus phone: +381 11 137-477 (22-09)#! rnews 723
email.236 postmast,
From: panzer@soko.etf.bg.ac.yu (Veselin Mijuskovic) Subject: Re: email Date: Sat, 1 Oct 1994 10:40:03 GMT In article <sezam$email:01.017.1841@sezam> "Ivan Recevic" <remo@sezam.UUCP> writes: > As you are probably aware, we are strictly enforcing a 'no food or drink' > policy in our terminal rooms, due to the amount of hardware damage caused > by accidents... > Da li ovako nesto postoji na ETF-u ;)? Ako si naleteo u pravo vreme u RC ETF-a imao bi sansu da budes pocascen pivom, colom, grozdjem, sendvicima, kolacima, etc. zavisno od situacije ... :-) -- Panzer In real life : Mijuskovic Veselin Internet : panzer@orao.etf.bg.ac.yu /Meeyoushkowitch Veselyn/ DECnet : UBBG::EMIJUSKO
email.237 superhik, -> #233, postmast
=:> dobili UUCP, onaj ko je rekao da je glupo deliti UUCP-ove je =:> alenin, ja nista nemam protiv SET-a, ali to me je =:> iznerviralo, ko je on da sudi o politici FON-a ko ce dobiti =:> UUCP, a ko ne? A zašto ne bi SVI imali UUCP!? =:> Moji korisnici, kojih je mali, jer vecina njih ne zna ni da =:> se uloguje posteno, na zalost :(, ima E-Mail u svet, ima =:> E-Email na Ajde to objasni da i ja postanem korisnik O:)
email.238 spantic, -> #219, kuki
>> Da li ovako nešto postoji na ETF-u ;)? > > još ne :> Vidi se da ne čitaš pravilnik RCa ;)
email.239 kuki, -> #238, spantic
>>> Da li ovako nešto postoji na ETF-u ;)? >> >> još ne :> > Vidi se da ne čitaš pravilnik RCa ;) dobro, možda postoji, al se ne sprovodi :)
email.240 cira, -> #236, postmast
Pa najsladje je da za pauzu ode u RC, posaljes koji mail. A pauza je inace ko stvorena za prehranu (profe bas i ne vole kad jedes dok oni pricaju ;).
email.241 dejanr, -> #234, postmast
>> 1. Zasto je menjan algoritam kad je onaj iz 2.3a bio OK? Pre par dana je stigla u neku od konferencija poruka autora PGP-a, koji objašnjava to i sve drugo. Algoritam nije menjan, ali je morao da izda novu verziju programa, jer nije hteo da program propadne, a propao bi zbog zakonskih tužbi da nije izdao novu verziju. Ovako je sredio zakonska pitanja (copyright) i sve je legalno. >> 2. Gde je sors od 2.6? U Americi, treba nekako da vidimo može li se "dovući" ovamo. Pri tome postoji problem legalnosti, jer se PGP 2.6x ne sme izvoziti iz USA. Zapravo, svi sistemi na kome se nalazi preuzeli su obavezu da spreče strance da ga download-uju. Ne da je to nešto naročito efikasno, ali... >> 3. Ako nije oslabljen algoritam zasto bi CIA odobrila nesto sto >> je zabranila? Nije zabranila CIA, nego je (bar formalno) razlog bio u kršenju patentnih prava. Imaš detalje u pomenutoj poruci. Sada su MIT-ovi advokati zagladili stvar, i izašla je verzija koja se može distribuirati po Americi.
email.242 pyc.guy, -> #221, omega
~~~ Nevezano za SetNet, sa Milliways-a ce uskoro moci da se salje ~~~ posta u svet... Da, ali jos nije nista sigurno... Adresa bi trebala da bude, koliko ja znam, almandar.fon.bg.ac.yu Videcemo... :) Pyc
email.243 ognjen, -> #229, postmast
)-> BAZA JAVNIH PGP KLJUCEVA Sta su to javni PGP kljucevi???
email.244 ognjen, -> #234, postmast
)-> 1. Zasto je menjan algoritam kad je onaj iz 2.3a bio OK? Mozda je ovaj (novi) bolji. )-> 2. Gde je sors od 2.6? Na nekom BBSu u ameriki. Sigurno se vec nasao neko sumnjicav kao ti pa ga detaljno proucio. )-> 3. Ako nije oslabljen algoritam zasto bi CIA odobrila nesto )-> sto je zabranila? Mozda su videli da je idiotski to sto su uradili pa su odlucili da se iskupe. Ili, mozda je program koristio neku zabranjenu tehniku, pa je to ovom prilikom izmenjeno.
email.245 omega, -> #234, postmast
Ţ Ivan Petrovic (omega@sezam.UUCP) wrote: Ţ :: E sada, mogao bi to sto pricas da potkerpis cinjenicama. Izvoli... Ţ Ţ 1. Zasto je menjan algoritam kad je onaj iz 2.3a bio OK? Ţ 2. Gde je sors od 2.6? Ţ 3. Ako nije oslabljen algoritam zasto bi CIA odobrila nesto sto Ţ je zabranila? Ţ Ţ Voleo bih da vidim kontraargumente.... To sto si naveo nisu argumenti, vec pitanja. Na Sezam je pre par dana stiglo od autora razjasnjenje svih ovih tvojih pitanja; sors postoji, ali mi zivimo u takvoj zemlji da ces malo teze da dodjes do njega :(
email.246 ikordic,
RE: PGP Hoće li neko ukratko da objasni čemu služi taj PGP, odn. šta su i čemu služe ti "javni ključevi"? Znam da se PGP-om šifruju podaci, ali očigledno ima i neku (automatizovanu?) primenu u e-mail saobraćaju, pa me zanima šta, kako i tako to :)
email.247 remo, -> #238, spantic
█ Vidi se da ne čitaš pravilnik RCa ;) Još nisam stigao do fakulteta ;), tako da nisam imao prillke da se upoznam sa RC-om. P.S. Srednja škola Ivan
email.248 dragisha, -> #225, dejanr
-> >> Od 8. septembra Sezam zove FON dva puta dnevno, svaki dan. Međutim, -> da li >> namjerno ili slučajno, ne skidaju se sve poruke svakim pozivom. -> >> Primjetno je kašnjenje konferencijskih poruka, a šta se dešava sa -> mailom, >> tice znaju :). -> -> Svakim pozivom se skida ono što FON spakuje - kada posle toga na FON-u -> "kažeš" uustat -ssezam, piše da nema više ništa za prenos. -> -> žisto uzgred, ne znam zašto od 8. septembra, biće pre da je od 8. maja -> 1993. last uusezam kaže da je oko 6-7 septembra bilo slučajeva da se veza ne dobije i slično čime je dinamika narušena pa sam ja uzeo ovaj zadnji ok interval. Što se tiče prvog tvog pasusa, evidentno je da news ne stigne uvijek prvim pozivom. 1. Oct u 17:04 sam poslao dvije poruke u unix temu, još ih nema u yu.os.unix kod mene, a stigla je npr. Glišinova poruka koju je on postovao na fon u 19:05, 1. Oct. Zadnju razmjenu moja mašina je imala poslije 6h, 2.Oct. Znači, barem jedna Sezamova razmjene u međuvremenu, a te poruke još nisu na fonu. Poruka na koju repliciram takođe još nije na yu.net.email, zadnja koja je prošla je od mikis@sezam.UUCP od 30.Sep!! 17:03. A sada je 2. Oct 10:00+!! Zadnja tura sa fona, poruke od juče između 06 i 18h, sve su stigle tek jutros u 06:35. Zaključak, news razmjena Sezam-fon je više nego očajna! -- [Man Gives Birth to 9 Pound baby Girl!]
email.249 superhik, -> #241, dejanr
=:> iz USA. Zapravo, svi sistemi na kome se nalazi preuzeli su =:> obavezu da spreče strance da ga download-uju. Ne da je to =:> nešto naročito efikasno, ali... Hakeri..? Rešite ovo! O:)
email.250 zormi, -> #246, ikordic
* Hoće li neko ukratko da objasni čemu služi taj PGP, odn. šta su i čemu * služe ti "javni ključevi"? Znam da se PGP-om šifruju podaci... U najkraćem: RSA algoritam je izmišljen pre dvadesetak godina, naziv je dobio po inicijalima trojice matematičara koji su ga osmislili. Zasnovan je na osobini konačnih polja prostih brojeva da se u njima stepenovanje radi srazmerno lako, a logaritmovanje je skoro nemoguće. Radi tako što se napravi par binarnih ključeva (prostih brojeva) od kojih se jedan (nastao valjda stepenovanjem prvog) objavi kao javni a onaj prvi zadrži kao tajni. Pri tom sve što je šifrovano jednim može se dešifrovati samo drugim i obrnuto. Dakle, svi mogu da objave svoje javne ključeve iz kojih ni najsuroviji računari ne bi mogli da izračunaju tajni ključ za par stotina godina. Ako neko hoće nekom da piše a da samo primalac može da pročita, prosto šifruje poruku njegovim javnim ključem (koji je dotični objavio), pa poruku može da dešifruje samo on jer jedini ima odgovarajući tajni ključ. Važi i obrnuto: ako pošiljalac šifruje poruku svojim tajnim ključem i objavi je, svako može da je dešifruje njegovim (i samo njegovim!) javnim ključem, tako da je to pouzdan znak ko je poruku poslao (potpis). Kombinacijom ove dve metode mogu se ljudi dopisivati preko javnih kanala pri čemu poruke može da pročita samo onaj kome su namenjene i da pri tom bude siguran ko ih je poslao. Najlepša osobina: nema potrebe za dostavljanjem nekih tajnih ključeva sigurnim kanalima već sve što je potrebno može da ide javno (javni ključevi i šifrovane poruke).
email.251 zurzul, -> #249, superhik
##> Hakeri..? Resite ovo! O:) Sta? Dejanr kao to ne moze da rijesi bez tvoje pomoci! Vladimir
email.252 severian, -> #250, zormi
> Radi tako što se napravi par binarnih ključeva (prostih > brojeva) od kojih se jedan (nastao valjda stepenovanjem prvog) > objavi kao javni a onaj prvi zadrži kao tajni. Pri tom sve što Ne znam kako je to rešeno u PGP-u, ali RSA algoritam u originalu (Rivest, Shamir & Adleman 1977.) podrazumeva dva tajna, poželjno je 100-cifrena, ključa (P i Q). Javni ključ (K) se formira po K=P*Q (i on je naravno 200-cifren). Pretpostavljam da bi jedna od varijacija algoritma podrazumevala upravo ovo što si ti i napisao (stepenuje se jedan ključ). Inače ključ za dekodovanje podataka (K') se dobija po K'=(2*(P-1)*(Q-1)+1)/3 Zanimljivi su podaci o vremenu potrebnom za provaljivanje tako dobijene šifre (provaljivanju K'). Podaci važe za računar od 1 MIPS-a: K (cifara) vreme ----------------------------------------- 50 3.5h 100 74god. 150 1*E06 god. 200 8*E09 god. ...iz kojih se sasvim lepo vidi 'oštra' eksponencijalna zavisnost!
email.253 postmast,
From: malisha@Osmeh.FON.BG.AC.YU (Miroslav Hristodulo) Subject: Re: email Date: Sun, 2 Oct 1994 14:16:33 GMT >> Source je objavljen: >> PGP261S.ZIP 644653 091394 PGP 2.6.1 Source code release Prijavljujem se dobrovoljno da to dopremim. Bice na UBBG-u cim prije... :-) -- malisha@osmeh.fon.bg.ac.yu ( Miroslav R. Hristodulo )
email.254 postmast,
From: bole@mrsys1.MR-Net.co.yu (Bosko Radivojevic) Subject: Re: etf na BeoInternetu Date: Sat, 1 Oct 1994 21:42:47 GMT Predrag Supurovic (broker@setgate.setnet.co.yu) je napisao(la): > Video sam u nekim konferencijama poruke koje su napisane > na ETF-u. Moze li neko da mi objasni kako se do BeoInternet > konferencija dolazi na ETF racunarima? Imam par prijatelja tamo, > koji kazu da u notesu tih konferencija nema, samo neke USENET, ali > ne i BeoInternet.. > Broker Kao sto je verovatno vec razjasnjeno (posto se tek ovih dana ukljcujem u tin) ima naredba (!) NEWS e i to je nesto slicno TIN-u i tu ima sve BeoInternet konferencije... Pozdrav, Bole@mrsys1.mr-net.co.yu !
email.255 postmast,
From: bole@mrsys1.MR-Net.co.yu (Bosko Radivojevic) Subject: Re: etf na BeoInternetu Date: Sat, 1 Oct 1994 21:45:34 GMT Marko Milivojevic (mm18291d@buefhp.etf.bg.ac.yu) je napisao(la): > Pa na ETF-u nisu samo VAX-ovi, ovo sto upravo citas je napisano > na jednoj od ETF-ovih UNIX masina :) Tj. iz tin-a :) Pa dobro... Podrazumeva se:) Pozdrav, Bole@mrsys1.mr-net.co.yu !
email.256 dejanr,
Modem koji automatski šifruje podatke. NOVOSTI/microb 4.1869.
email.257 ppekovic, -> #248, dragisha
>> last uusezam kaže da je oko 6-7 septembra bilo slučajeva da se veza ne >> dobije i slično čime je dinamika narušena pa sam ja uzeo ovaj zadnji ok >> interval. Što se tiče prvog tvog pasusa, evidentno je da news ne stigne >> uvijek prvim pozivom. Za to je bio kriv fon.fon računar. Dešavalo se par puta da su zbog punog fajl sistema poruke nestale. Sada bi trebalo da je sve ok. jer od sinoć radimo na 2.2G diskovima. Paya
email.258 dragisha, -> #257, ppekovic
-> >> last uusezam kaže da je oko 6-7 septembra bilo slučajeva da se veza -> ne >> dobije i slično čime je dinamika narušena pa sam ja uzeo ovaj -> zadnji ok >> interval. Što se tiče prvog tvog pasusa, evidentno je da -> news ne stigne >> uvijek prvim pozivom. -> -> Za to je bio kriv fon.fon računar. Dešavalo se par puta da su -> zbog punog fajl sistema poruke nestale. Sada bi trebalo da je sve -> ok. jer od sinoć radimo na 2.2G diskovima. Prvo, čestitke! Što se tiče ne-slanja prvom prilikom, to stoji. Poruke koje stižu od 06 do 18 se isporučuje tek sljedećeg jutra. -- [Windows 3.0 ─ No Pane ─ No Gain.]
email.259 haevorn,
Imam pristup jednom e-mail sistemu koji radi na sličnom pricipu kao Sezamov -- dva puta u toku dana pozove FON i razmeni poštu. Šta se dalje događa ne znam, ali moj drug se na taj način dopisuje sa prijateljem u Americi bez problema. I ja sam pre neki dan pokušao da pošaljem pismo, ali sistem nije želeo ni da ga prosledi FON-u. Posle svakog "komuniciranja" sa FON-om ispiše se šta je sve poslato i šta je primljeno, a ove moje poruke nije bilo na spisku (sve je rađeno "po propisu"). Moguće je da je problem u adresi, ali šta se tiče "mog" programa koju adresu ja šaljem pismo. Njegovo je da to pošalje FON-u, a ovaj kasnije nek vidi šta će s tim. Adresa je malo neobična u odnosu na adrese prijatelja mog druga, koje su sve "slovne" (pa čak i moja), ova je "brojčana" i na Compuserveu je: XXXXXX.XXXX@compuserve.com. Da li ta brojka nepovoljno utiče na mail (uupc) program?
email.260 dejanr, -> #259, haevorn
>> "slovne" (pa čak i moja), ova je "brojčana" i na Compuserveu >> je: XXXXXX.XXXX@compuserve.com. Da li ta brojka nepovoljno >> utiče na mail (uupc) program? Probaj: broj.broj%compuserve.com@fon
email.261 postmast,
From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic) Subject: PGP Keys Date: Fri, 30 Sep 1994 11:34:52 ==== Balsa Stipcevic rece: ====================================== >Evo jedne konkretne ideje. Ja sam na svom BBS-u otvorio >direktorijum u kome skupljam PGP kljuceve onih koji su zainteresovani da ih >posalju. BS> Ideja je sjajna, trebalo je to jos ranije uraditi. Valjalo bi BS> i automatizovati proces nekako. Ne vidim zasto bi bio problem da se BS> PGPKey server instalira na nekom od BINT racunara. Nisam o tome razmisljao... jednostavno sam otvorio direktorijum i u njega smestam kljuceve. Planiram i automatizaciju...mada je za pocetak dobro i ovako. >Evo kako sam to zamislio: >1. Treba poslati svoj javni kljuc koji je potpisan od strane > nekoga ciji se kljuc vec nalazi u bazi. BS> -------------------------------------- BS> Mislim da bi ovo moralo da se promeni. Naime, stvar je samog BS> -------------- BS> korisnika da li ce verovati nekom kljucu ili nece (to se i istice u BS> uputstvu ------------------------------------------------- za PGP). Ova BS> obavezna 'sertifikacija' jako komplikuje i otezava stvar. Na kraju BS> krajeva, ni pravi PGPKey serveri ne zahtevaju da kljuc koji treba da BS> udje u bazu vec bude potpisan. Nemam nista protiv. Mislio sam da je zgodno ljudima skinuti tu brigu s vrata time sto ce se u bazi nalaziti samo overeni kljucevi... Mislim da, ako se dozvoli da svako salje kljuc kako mu se cefne, niko nece imati poverenja u takve kljuceve i morace da ih proverava sa vlasnikom. A ako to mora da uradi, onda je jedonstavnje sam kljuc uzeti direktno od vlasnika... E sad, ako se odlucimo na bazu overenih kljuceva, treba neko da ih overva, a sumnjam da ce na BInt-u imati vremena za to... ... BR> Lako je biti zao gospodar, ali kratko. * Origin: Oreska BBS, Uzice = SF BIBLIOTEKA = SETNet: (38:101/101)
email.262 postmast,
From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic) Subject: PGP Keys Date: Fri, 30 Sep 1994 11:34:57 ==== Marko Milivojevic rece: ====================================== MM> :: Slazem se ali svi bi trebalo da predju na verziju 2.6 i 2.61 jer od MM> MM> Ah, nema sanse da predjem iz sledecih razloga: MM> MM> 1. Cim je CIA to odobrila, tu nesto nije OK ... MM> Hmm, rekoh, ima backdoor, jer koliko ja znam, niko nema sors MM> za to, a ako ima, onda mozda i izdvojim tih pola sata za MM> instalaciju ;> Slobodan Popovic, moderator NET.COMM je od autora PGP-a trazio objasnjenja za ovakve tvrdnje i dobio pismo koje je i pusteno u NET.COMM (yu.commm). U njemu autor izricito tvrdi da su takva misljenja neosnovana, da je PGP2.6 potpuno siguran i nema "zadnji ulaz". ... Ovako lep oktobarski dan nismo imali celog avgusta * Origin: Oreska BBS, Uzice = SF BIBLIOTEKA = SETNet: (38:101/101)
email.263 postmast,
From: balsa@setgate.setnet.co.yu (Balsa Stipcevic) Subject: PGP Keys Date: Sun, 02 Oct 1994 00:21:00 > BS> Ova obavezna 'sertifikacija' jako komplikuje i otezava stvar. Na kraju > BS> krajeva, ni pravi PGPKey serveri ne zahtevaju da kljuc koji treba da > BS> udje u bazu vec bude potpisan. >Nemam nista protiv. Mislio sam da je zgodno ljudima skinuti tu >brigu s vrata time sto ce se u bazi nalaziti samo overeni kljucevi... Mislim >da, ako se dozvoli da svako salje kljuc kako mu se cefne, niko nece imati >poverenja u takve kljuceve i morace da ih proverava sa vlasnikom. A ako to >mora da uradi, onda je jedonstavnje sam kljuc uzeti direktno od vlasnika... Mislim da nema stvarno potrebe postavljati uslove pri prijemu kljuceva u bazu. Da opet ponovim, u interesu je samog korisnika da vec ima sertifikovan kljuc. Ako ga nema, njegov problem, mada ne tako strasan. :) Naravno, ako vlasnik racunara na kojem se nalazi baza kljuceva (tj. ti:) pozeli da sertifikuje kljuc korisnika na njegov zahtev, tim bolje. I jos nesto - svratio sam do Oreske juce i video sam da su kljucevi u direktorijumu nalaze samo pojedinacno. Mozda bi valjalo drzati i jedan fajl u kojem su SVI kljucevi. b. * Origin: SETNet:INFOSYS*informacije*BG*011-1768-526*od 23-07* (38:103/114)
email.264 postmast,
From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic) Subject: PGP Keys Date: Sun, 02 Oct 1994 12:22:25 >Nemam nista protiv. Mislio sam da je zgodno ljudima skinuti tu >brigu s vrata time sto ce se u bazi nalaziti samo overeni kljucevi... Mislim >da, ako se dozvoli da svako salje kljuc kako mu se cefne, niko nece imati >poverenja u takve kljuceve i morace da ih proverava sa vlasnikom. A ako to >mora da uradi, onda je jedonstavnje sam kljuc uzeti direktno od vlasnika... BS> Mislim da nema stvarno potrebe postavljati uslove pri prijemu BS> kljuceva u bazu. Da opet ponovim, u interesu je samog korisnika da vec BS> ima sertifikovan kljuc. Ako ga nema, njegov problem, mada ne tako BS> strasan. :) Naravno, ako vlasnik racunara na kojem se nalazi baza BS> kljuceva (tj. ti:) pozeli da sertifikuje kljuc korisnika na njegov BS> zahtev, tim bolje. I jos nesto - svratio sam do Oreske juce i video sam Da, ja cu se svakako potruditi da kljucevi budu potpisani. BS> da su kljucevi u direktorijumu nalaze samo pojedinacno. Mozda bi BS> valjalo drzati i jedan fajl u kojem su SVI kljucevi. Razmisljao sam i o tome. Sada se to cini lepo resenje, medjutim sta ako u bazi bude 1000 kljuceva? Sumnjam da ce ikome pasti na pamet da skida celu bazu, vec ce traziti samo odredjene kljuceve. Datoteka sa jednim kljucem je dugacka oko 3k (u ASCII verziji). Nije problem da to napravim, mada ce mi malo iskomplikovati posao... Evo da pitam i ostale: Sta mislite da li da u bazu PGP kljuceva primam samo potpisane, ili sve kljuceve koji mi budu poslati? ... BR> Ups. Opet ostadoh bez tagova... * Origin: Oreska BBS, Uzice = SF BIBLIOTEKA = SETNet: (38:101/101)
email.265 postmast,
From: balsa@setgate.setnet.co.yu (Balsa Stipcevic) Subject: PGP Keys Date: Mon, 03 Oct 1994 01:13:00 > BS> Mozda bi valjalo drzati i jedan fajl u kojem su SVI kljucevi. >Razmisljao sam i o tome. Sada se to cini lepo resenje, medjutim >sta ako u bazi bude 1000 kljuceva? Sumnjam da ce ikome pasti na pamet da >skida celu bazu, vec ce traziti samo odredjene kljuceve. Ne brini, 1000 kljuceva je za nase prostore i za (ne)rasprostranjenost PGP-a kod nas, cista fantazija. :)) Fajl sa svim kljucevima ne bi, uostalom, nikako iskljucivao stajanje svakog kljuca zasebno u direktorijumu. * Origin: SETNet:INFOSYS*informacije*BG*011-1768-526*od 23-07* (38:103/114)
email.266 postmast,
From: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic) Subject: Re: email Date: Mon, 3 Oct 1994 19:27:44 GMT Ognjen Blagojevic (ognjen@sezam.UUCP) wrote: :: Mozda je ovaj (novi) bolji. Bugfix uvek ima vise bugova od originala ;>>> :: Na nekom BBSu u ameriki. Sigurno se vec nasao neko sumnjicav :: kao ti pa ga detaljno proucio. To je definitivno, sors je lociran, imamo dobrovoljca koji ce da ga skine, mada koliko sam informisan, vec ga je jedan moj ortak narucio preko ZaMir-a ;> ali posto je ovaj down :((( :: Mozda su videli da je idiotski to sto su uradili pa su :: odlucili da se iskupe. Ili, mozda je program koristio neku :: zabranjenu tehniku, pa je to ovom prilikom izmenjeno. To je vladina ustanova, oni se ne predaju lako... -- Marko Milivojevic markom@exodus.fon.bg.ac.yu Home phone: 137-477 (09-22) Exodus phone: +381 11 137-477 (22-09)#! rnews 872
email.267 postmast,
From: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic) Subject: Re: PGP Keys Date: Tue, 4 Oct 1994 06:38:19 GMT Predrag Supurovic (broker@setgate.setnet.co.yu) wrote: :: E sad, ako se odlucimo na bazu overenih kljuceva, treba neko da ih overva, :: a sumnjam da ce na BInt-u imati vremena za to... Evo ja cu da ih overavam i da drzim bazu kljuceva, ako nije problem... -- Marko Milivojevic markom@exodus.fon.bg.ac.yu Home phone: 137-477 (09-22) Exodus phone: +381 11 137-477 (22-09)#! rnews 1128
email.268 postmast,
From: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic) Subject: Re: PGP Keys Date: Tue, 4 Oct 1994 06:41:17 GMT Balsa Stipcevic (balsa@setgate.setnet.co.yu) wrote: :: direktorijumu nalaze samo pojedinacno. Mozda bi valjalo drzati i jedan fajl :: u kojem su SVI kljucevi. To je glupo, ako meni treba samo jedan ili par kljuceva odredjenih ljudi, zasto bih ja skidao stotinjak komada? -- Marko Milivojevic markom@exodus.fon.bg.ac.yu Home phone: 137-477 (09-22) Exodus phone: +381 11 137-477 (22-09)#! rnews 936
email.269 postmast,
From: rade+@Osmeh.FON.BG.AC.YU (Radivoje D. Zonjic) Subject: Re: email Date: Tue, 4 Oct 1994 07:32:44 GMT Dragisa Duric (dragisha@sezam.UUCP) wrote: : Zadnja tura sa fona, poruke od juce izmedu 06 i 18h, sve su stigle tek : jutros u 06:35. : Zakljucak, news razmjena Sezam-fon je vise nego ocajna! Zasto Sezam ne zove FON nekoliko puta (nekoliko >=4) dnevno? Mislim da nema smetnji da se tako nesto napravi, a ostavlja se utisak bolje povezanosti...
email.270 postmast,
From: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic) Subject: Re: email Date: Tue, 4 Oct 1994 19:47:32 GMT Radivoje D. Zonjic (rade+@Osmeh.FON.BG.AC.YU) wrote: :: Zasto Sezam ne zove FON nekoliko puta (nekoliko >=4) dnevno? Mislim :: da nema smetnji da se tako nesto napravi, a ostavlja se utisak :: bolje povezanosti... Verovatno zbog novca, jer ako bi poruke azurno stizale na druge sisteme, niko ne bi imao potrebu da placa Sezam po nerealno velikoj ceni, kad isto to moze naci besplatno na Osmehu, SET-Net-u, Exodusu, Hobb-u i slicnim mestima... -- Marko Milivojevic markom@exodus.fon.bg.ac.yu Home phone: 137-477 (09-22) Exodus phone: +381 11 137-477 (22-09)#! rnews 959
email.271 max.headroom, -> #243, ognjen
> Sta su to javni PGP kljucevi??? To je sistem "hajde da se igramo žmurke" :) Moderno je, isto kao i "Nike" ili "Reebok".
email.272 ognjen, -> #271, max.headroom
)-> To je sistem "hajde da se igramo zmurke" :) Moderno je, )-> isto kao i "Nike" ili "Reebok". Hvala na iscrpnom objasnjenju. :(
email.273 dragisha, -> #261, postmast
Subject: Re: PGP Keys -> E sad, ako se odlucimo na bazu overenih kljuceva, treba neko da ih -> overva, a sumnjam da ce na BInt-u imati vremena za to... Svako sebi obezbjeđuje ovjeru, a ne treba niko da radi na tom serveru, to se radi automatski. Ima takvih stvari na Internetu, a nije teško ni napraviti. Sistem koji vodi malu bazu, sa id-ovima kao ključevima, sa mehanizmom za opozivanje i eventualnu prijavu zainteresovanima. Bolje nego bilo koji drugi sistem, to može da obavi neka mašina na samom FON-u. -- [I'll do anything to lose EXCEPT diet or exercise!]
email.274 dragisha, -> #270, postmast
Subject: Re: email -> Verovatno zbog novca, jer ako bi poruke azurno stizale na druge -> sisteme, niko ne bi imao potrebu da placa Sezam po nerealno -> velikoj ceni, kad isto to moze naci besplatno na Osmehu, -> SET-Net-u, Exodusu, Hobb-u i slicnim mestima... Donekle. Zaboravljaš da se jako mali dio Sezamovih conf prenosi na BInt, prema tome nije to argument. Razlog je, čemu to, kad i ovako dobro ide :). Do ljudi je kojima je yu.* primarna hijerarhija da je učine kvalitetnom i konkurentnom, a onda ćemo vidimo kako će Sezam da se postavlja. -- [Really. And do these lions eat ants?]
email.275 vitez.koja, -> #270, postmast
#=> Verovatno zbog novca, jer ako bi poruke azurno stizale #=> na druge sisteme, niko ne bi imao potrebu da placa Sezam #=> po nerealno velikoj ceni, kad isto to moze naci #=> besplatno na Osmehu, SET-Net-u, Exodusu, Hobb-u i #=> slicnim mestima... Ipak se sa BIntom razmenjuje samo mali broj stručnih (i ne tako zanimljivih;)) tema. "Glavne stvari" na Sezamu se ne razmenjuju... ...nisu ni oni mutavi ;)
email.276 crncic,
Zašto više ne ide razmena Sezam --> FON i obrnuto ?
email.277 dejanr, -> #276, crncic
>> Zašto više ne ide razmena Sezam --> FON i obrnuto ? Od pre dva dana se pojavio neki problem, zbog koga razmena ne uspeva. Da li je to zbog promene diska na FON-u ili zbog nekog problema kod nas, za sada nije jasno. U svakom slučaju, Paya i ja radimo na tome da se problem reši, i nadam se da će tokom dana razmena krenuti normalno.
email.278 max.headroom, -> #272, ognjen
> Hvala na iscrpnom objasnjenju. :( Izvini. U pitanju je sistem šifrovanja poruka (detaljno je već ranije objašnjeno). Ja zaista ne znam kome (osim CIA-i) treba nešto ovog tipa, pa me donekle izluđuje sva prašina koja se digla s tim u vezi. Ako mi neko kaže kakve su i praktične primene svega toga - alal mu vera. :)
email.279 postmast,
From: bole@mrsys1.MR-Net.co.yu (Bosko Radivojevic) Subject: Re: email Date: Sat, 8 Oct 1994 22:11:05 GMT -=%> Miroslav Hristodulo </=- je napisao(la): -==> Pa to se trenutno i radi. Root na moumee-ju -==> je prof. Milan Mijic, a prica se da ce i Malenovic -==> pruziti izvesne usluge domovini sa svog -==> tesla.mcs.com racunara, :-) Hmm.. pa zar tesla radi? Ja probao juce ne radi... (doduse tesla.sin.com) Pozdrav, Bole@mrsys1.mr-net.co.yu ! ps. zna li se sta se to desilo sa teslom?
email.280 postmast,
From: bole@mrsys1.MR-Net.co.yu (Bosko Radivojevic) Subject: Vezivanje na BeoInternet? Date: Sat, 8 Oct 1994 22:42:33 GMT Hi! Zanima me kako se neki racunar u Beogradu moze vezati na BeoInternet.. Sve mogucnosti preko Iznajmljene linije, Jupaka, cene, na sta ste vezujem.. sve moguce..! Pozdrav, Bole@mrsys1.mr-net.co.yu !
email.281 postmast,
From: hm35891d@buefhp.etf.bg.ac.yu (Hristodulo Miroslav) Subject: Re: Vezivanje na BeoInternet? Date: Sun, 9 Oct 1994 13:03:48 GMT Bosko Radivojevic (bole@mrsys1.MR-Net.co.yu) wrote: : Zanima me kako se neki racunar u Beogradu moze vezati na BeoInternet.. : Sve mogucnosti preko Iznajmljene linije, Jupaka, cene, na sta ste vezujem.. Jako, jako interesantno pitanje. Voleo bih kada bi nam neko detaljno odgovorio na to. Prvenstveno nas zanimaju organizacioni detalji, tipa "ko moze", "gde moze", "koliko kosta" i slicno... Na takva pitanja samo zvanicna lica mogu da daju odgovor, pa bi najbolje bilo da nam prof. Paunovic ili prof. Radenkovic odgovore na to... -- Miroslav Hristodulo -- student (hm35891d@buefhp.etf.bg.ac.yu)
email.282 postmast,
From: alenin@setgate.setnet.co.yu (Aleksandar ninkovic) Subject: email Date: Mon, 03 Oct 1994 23:03:00 > From: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic) > Newsgroups: yu.net.email > Organization: Exodus BBS, Belgrade > Zbog aleninove poruke u kojoj kaze da nije resenje deliti > UUCP-ove okolo.... Pazi, nisam ja mislio da nije resenje deliti UUCP-ove korisnicima i sistemima koji ne rade na DOS-u, vec dodela UUCP-ova sistemima koji imaju mogucnost Fido ili QWK razmene. Ovo stoga sto bi nam se na taj nacin razbucao BBS prostor i ne bismo uspeli da okuimo u jednu mrezu sve BBS-ove. A to okupljanje je prvenstveno zato da bi smo uspeli od ovog drustva i da izvucemo neku korist, jer ono ima korist od nas. Ta korist se moze izvuci samo jedinstvenim delovanjem. Pojedinacno povezivanje na FON il i bilogde bi blo tragicno jer nebismo uspeli da se okupimo i dogovorimo o zajednickim nastupima, o standardima razmene, o nacinima kulturnog ponasanja i o milion drugih stvari koje bi korisnicima a i nama sisopima omogucilo daleko komotniji rad. KAmo lepe srece da se moze napraviti i neki konkretan dogovor i izmedju sistema koji rade ne Unix-u ili Linuxu ili bilo cemu drugom a koji su na Bitnu i nas BBS-ova, pa da i kroz to zajednicki nastupamo, ali sta je tu je, za sada se borimo da objedi nimo BB prostor i da tu izgradimo neke standarde, a kasnije videcemo. Samo da na kraju dodam - Nemaju ni nasi sisopi pravo da salju mail u svet preko Bint-a, to "pravo" samo ponekad koristim ja kao organizator razmene izmedju SET-a i BINT-a i eventualno Broker kao glavni organizator. Mi strogo postujemo ono sto su nam rekli a FON-u - mail po zemlji -da u svet samo administratori ( a i to retko i samo zato sto imamo i svoj racun na Osmehu, pa mu isto izadje, slao preko nas ili preko Osmeha). Izvini na sirokom tekstu , kilav mi je editor. Pozdrav * Origin: Infosys*BBS za opste informacije*011 1768-526 (38:103/114)
email.283 postmast,
From: alenin@setgate.setnet.co.yu (Aleksandar Ninkovic) Subject: email Date: Mon, 03 Oct 1994 23:23:02 *> From: "Marko Domanovic" <pyc.guy@sezam.UUCP> Newsgroups: *> yu.net.email Organization: SEZAM Beograd, 011 648-422 *> Kako sam samcijat?? Pa on je u Internetu :)) Ja mislim *> da sam Milliways-a ne mogu da posaljem poruku u svet. *> Inace, on je na Set-netu ;) :) Marko :) stos je u tome sto takav pristup internetu nije pravi. Svakog casa moze da se ukine od strane uprave Fon-a. Jedino pravo resenje je ono koje obezbedjuje premanentan i siguran pristup a mislim da cemo to uskoro i moci da ostvarimo kroz YU CCA, tao da ces, ako to uspemo da izvedemo, moci i sa Milliwaysa da saljes mail i u svet. * Origin: SETNet:INFOSYS*informacije*BG*011-1768-526*od 23-07* (38:103/114)
email.284 postmast,
From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic) Subject: email Date: Tue, 04 Oct 1994 11:31:11 "D> ~~~ Sto ce reci mi imamo NET a ti si sam samcijat ;) To mu vise "D> ~~~ dode "kucna adresa" nego pravi BBS... "D> "D> Kako sam samcijat?? Pa on je u Internetu :)) Ja mislim "D> da sam Milliways-a ne mogu da posaljem poruku u svet. "D> Inace, on je na Set-netu ;) Izgleda da bi paya trebao da se oglasi i razresi dilemu. Naime, nijedan sistem, koji nije na Beogradskom Univerzitetu ili srodnim ustanovama ne moze da svojim koristima omoguci E-mail u svet, ako ide preko fona, jer 'drzava' nece da placa te troskove, a jos uvek nije regulisano kako bi takvi sistemi placali troskove. Samo iz tog razloga ni sezam ni setnet ne mogu svojim korisnicima da dozvole tu uslugu iako tehnicki sve moze da funkcionise. Pretpostavljam da isto vazi i za exodus. Onog momenta kada bude regulisano na koji nacin cemo da nadoknadjujemo troskove e-mail-a u svet koje pravimo, svi cemo moci da dobijemo tu uslugu. Vec i sada je to izvodljivo, jer mr-systems i bits nude e-mail u svet (a i sve ostalo sto nudi internet). Preko fona, sistemi dobijaju pristup samo u BeoInternet a ne i u Internet. ... BR> U danasnje vreme tesko je biti originalan, rece pirat. * Origin: Oreska BBS, Uzice = SF BIBLIOTEKA = SETNet: (38:101/101)
email.285 postmast,
From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic) Subject: email Date: Tue, 04 Oct 1994 11:31:11 "D> Razlozi su pateticni, i sve osim cinjenice da neki NE MOGU da "D> koriste 2.6+ je nebitno. So... "D> "D> Moze li neko da mi navede tri dobra razloga (prihvatice se i jedan:) "D> za prelaz sa 2.3a na 2.6? Vidis, ovo sam prevideo. Nista, u bazu cu da stavljam i jedne i druge kljuceve (sa napomenom verzije) pa ko sta voli, neko izvoli. Ja sam imao PGP10 i skoro sam nabavio PGP 2.6. Verziju 2.3 nisam ni koristio... ... BR> U danasnje vreme tesko je biti originalan, rece pirat. * Origin: Oreska BBS, Uzice = SF BIBLIOTEKA = SETNet: (38:101/101)
email.286 postmast,
From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic) Subject: email Date: Tue, 04 Oct 1994 11:31:12 "S> Jos malo Internet statistike (preuzeto iz Computer "S> Underground Digest-a 6.81, Sept. 14, 1994) : PRavi li neko slicnu BeoInternet statistiku? ... BR> Hey! Do not touch that pho├Ó˙┴¡ŞĹĂĂŠłž NO CARRIER * Origin: Oreska BBS, Uzice = SF BIBLIOTEKA = SETNet: (38:101/101)
email.287 postmast,
From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic) Subject: email Date: Tue, 04 Oct 1994 11:31:13 MM> Moji korisnici, kojih je mali, jer vecina njih ne zna ni da se MM> uloguje posteno, na zalost :(, ima E-Mail u svet, ima E-Email na MM> BeoInternet i ima BInt konferencije, cak moze i da FTP-uje sa MM> BInt-a, ako zna kako, ono za sta cu momentalno dati disuser je Ili paya ne zna da dozvoljavas email u svet ili exodus ima neke posebne povlastice u odnosu na sezam i setnet. Ja bih voleo da korisnicima SETNet-a dozvolim Internet email, ali nam je receno da to ne smemo da radimo. ... BR> There is no more industrial pollution! UN thank you! * Origin: Oreska BBS, Uzice = SF BIBLIOTEKA = SETNet: (38:101/101)
email.288 postmast,
From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic) Subject: PGP Keys Date: Tue, 04 Oct 1994 11:31:13 ==== Marko Milivojevic rece: ====================================== MM> :: podacima kako ih mozete kontaktirati. Prihvataju se samo PGP MM> :: kljucevi verzije 2.6 i novije. MM> MM> Jao bre, pa jel ja treba da crtam, znas li bre da si ovim odsekao MM> 90% ljudi koji rade na UNIX-u :(((((((( Kad neko donese sors u Da, izvinjavam se. Mogu i kljucevi 2.3a dok se ne resi taj problem... VErujem da cete uskoro i na UNIX-u imati 2.6. ... BR> Sto ne uradis danas - moraces sutra. * Origin: Oreska BBS, Uzice = SF BIBLIOTEKA = SETNet: (38:101/101)
email.289 postmast,
From: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic) Subject: Re: email Date: Thu, 6 Oct 1994 07:25:29 GMT Aleksandar ninkovic (alenin@setgate.setnet.co.yu) wrote: Molim te Aleksandre, pogledaj sta ti je sa editorom... Stizu poruke u tri reda... Ja radim u modu 132*30 i opet mi ni jedan od ta tri nije bio kompletan, pritisni ponekad onaj _| taster ispod backspace O:) :: Pazi, nisam ja mislio da nije resenje deliti UUCP-ove korisnicima i sistemima :: koji ne rade na DOS-u, vec dodela UUCP-ova sistemima koji imaju mogucnost Fido ili :: QWK razmene. Ovo stoga sto bi nam se na taj nacin razbucao BBS prostor i ne bismo :: uspeli da okupimo u jednu mrezu sve BBS-ove. A to okupljanje je prvenstveno zato da :: bi smo uspeli od ovog drustva i da izvucemo neku korist, jer ono ima korist od nas. :: Ta korist se moze izvuci samo jedinstvenim delovanjem. Pojedinacno povezivanje na FON :: ili bilogde bi bilo tragicno jer nebismo uspeli da se okupimo i dogovorimo o zajednickim :: nastupima, o standardima razmene, o nacinima kulturnog ponasanja i o milion drugih stvari :: koje bi korisnicima a i nama sisopima omogucilo daleko komotniji rad. Da to zvuci prilicno logicno, ali i nelogicno ;) Vidis, FON mu nekako dodje srce BInt-a, jel tako. Sve poruke sa Sezama, SET-Net-a, Exodusa, Sezama i ostalih UUCP cvorova zavrse na FON-u, right? E pazi sad, nije li to organizovanost? Nije li sve jedno hocu li ja paket poslati na SET-Net, pa da on tamo stigen u 6 ili 7 ujutro, a ja ga poslao u 8, ili ga poslao kad ja hocu? U stvari nije sve jedno, bolja je druga varijanta, zar ne? :) :: KAmo lepe srece da se moze napraviti i neki konkretan dogovor i izmedju sistema koji rade :: ne Unix-u ili Linuxu ili bilo cemu drugom a koji su na Bitnu i nas BBS-ova, pa da i kroz to :: zajednicki nastupamo, ali sta je tu je, za sada se borimo da objedinimo BBS prostor i da tu :: izgradimo neke standarde, a kasnije videcemo. Ejejejej, nemo' da vredjas ;) Linux=Unix :) Elem, pa trebalo bi da delujemo zajedno, ali ajde dajte predlog kako da mi zivot ucinite lepsim, ili ja vama? :: Samo da na kraju dodam - Nemaju ni nasi sisopi pravo da salju mail u svet preko Bint-a, to :: "pravo" samo ponekad koristim ja kao organizator razmene izmedju SET-a i BINT-a i eventualno :: Broker kao glavni organizator. Mi strogo postujemo ono sto su nam rekli na FON-u - mail po zemlji :: -da u svet samo administratori ( a i to retko i samo zato sto imamo i svoj racun na Osmehu, pa mu :: isto izadje, slao preko nas ili preko Osmeha). Hmmm, dobro, znaci u istoj ste situaciji kao Sezam, zvanicno _ne moze_ E-Mail, a nezvanicno ko hoce, isto tako i SETNet-a, ako neko zanimaju detalji, osmotrite potpis dole ;) :: Izvini na sirokom tekstu , kilav mi je editor. OK, ali dok sa sredio poruku izbenavio sam, pritisni enter, ili jos bolje, nabaci bolji editor ;) -- Marko Milivojevic markom@exodus.fon.bg.ac.yu Home phone: 137-477 (09-22) Exodus phone: +381 11 137-477 (22-09)#! rnews 941
email.290 postmast,
From: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic) Subject: Re: email Date: Thu, 6 Oct 1994 07:33:55 GMT Predrag Supurovic (broker@setgate.setnet.co.yu) wrote: :: Ili paya ne zna da dozvoljavas email u svet ili exodus ima neke posebne :: povlastice u odnosu na sezam i setnet. Ja bih voleo da korisnicima SETNet-a :: dozvolim Internet email, ali nam je receno da to ne smemo da radimo. Ako Paya ovo cita, onda 100% zna, a i verovatno je video E-Mail koji je u svet isao samo na dva racunara: me.me.utoronto.ca i chinet.chinet.com. Exodus se razlikuje od SETNet-a i Sezama po broju clanova, kojih je prilicno malo, iz razloga koje sam naveo, kao i po BInt statusu. Pogledaj adresu i bice ti jasno. -- Marko Milivojevic markom@exodus.fon.bg.ac.yu Home phone: 137-477 (09-22) Exodus phone: +381 11 137-477 (22-09)#! rnews 858
email.291 postmast,
From: paya@fon (Pavle Pekovic) Subject: Re: email Date: Thu, 6 Oct 1994 07:15:43 GMT Marko Milivojevic (markom@exodus.fon.bg.ac.yu) je napisao(la): : Ako Paya ovo cita, onda 100% zna, a i verovatno je video E-Mail Da bi razresili nedumice. Ni jedan ne-akademski UUCP site ne moze da salje postu u svet. Ovo iz razloga sto ministarstvo zeli da placa racune samo za akademsko okruzenje. Svi oni koji salju sa markovog UUCP site-a mail u svet su oni koji imaju racune negde ne YUInternet-u pa mu dodje isto dal slali recimo sa osmeh-a ili sa shbbs-a. Ostali ne mogu da salju mail u svet i to Marko zna, kao i to da se pravila moraju postovati. To sto se Marko malo pravi vazan je stvar gledanja jedne stvari iz vise uglova tj. male igre recima. :) Konacno, da bi sve bilo jasno, UUCP-ovi za studente i saradnike FON-a i drugih univerzitetskih ustanova, su otvoreni za licnu upotrebu, dakle Marko bi trebao sam da koristi taj UUCP.
email.292 postmast,
From: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic) Subject: Re: email Date: Thu, 6 Oct 1994 09:05:28 GMT Pavle Pekovic (paya@fon) wrote: :: Konacno, da bi sve bilo jasno, UUCP-ovi za studente i saradnike :: FON-a i drugih univerzitetskih ustanova, su otvoreni za licnu upotrebu, :: dakle Marko bi trebao sam da koristi taj UUCP. Sto mu dodje otprilike na ono sto se desava... Sa moje masine u svet su mail slalo manje od 5 korisnika i taj mail nije presao ukupnu velicinu od 16K, a i to je zbog toga sto je isao jedan ZIP aky-ju u Kanadu sa spiskom FTP-ova gde se moze naci PGP :) Na login screen-u na Exodus pise da je moguce slati E-Mail na BeoInternet, sto nije zabranjeno ni sa Set-a, a pise da neki srecniji (citaj licni prijatelji) mogu slati i sire, uz obavezu da ne preteruju, ako neko pretera sa mailom, secem svima, pa nista nije postigao... -- Marko Milivojevic markom@exodus.fon.bg.ac.yu Home phone: 137-477 (09-22) Exodus phone: +381 11 137-477 (22-09)#! rnews 715
email.293 postmast,
From: malisha@Osmeh.FON.BG.AC.YU (Miroslav Hristodulo) Subject: Re: email Date: Thu, 6 Oct 1994 14:10:55 GMT >> "S> Jos malo Internet statistike (preuzeto iz Computer >> "S> Underground Digest-a 6.81, Sept. 14, 1994) : >> PRavi li neko slicnu BeoInternet statistiku? Pokusavam nesto ja da uradim, ali to je samo popis hostova na TCP/IP mrezi (plus ona saka jada sto razmenjuje samo mail)... -- malisha@osmeh.fon.bg.ac.yu ( Miroslav R. Hristodulo )
email.294 postmast,
From: anubis@hobbiton.CO.YU (Igor Loncarevic) Subject: Re: email Date: Thu, 6 Oct 1994 19:37:31 GMT Predrag Supurovic (broker@setgate.setnet.co.yu) wrote: : Ili paya ne zna da dozvoljavas email u svet ili exodus ima neke posebne : povlastice u odnosu na sezam i setnet. Ja bih voleo da korisnicima SETNet-a Ne bi rekao za sezam, "glavare:)" sa sezama mogu da salju email u svijet. --------------------------------------------------------------------------- anubis@hobbiton.CO.YU - anubis@hobbiton.sin.com
email.295 postmast,
From: vasa@vrabac.etf.bg.ac.yu (Vasiljevic Aleksander) Subject: Re: email Date: Wed, 5 Oct 1994 13:00:46 GMT Marko Milivojevic (markom@exodus.fon.bg.ac.yu) wrote: -> sisteme, niko ne bi imao potrebu da placa Sezam po nerealno -> velikoj ceni, kad isto to moze naci besplatno na Osmehu, Pa je l' ima na tom SEZAMu jos nesto sem oglasa zbog cega njegovi korisnici placaju _grdnu_ lovu? (ja nisam bio nikad :( ) Ja pretpostavljam da ima dosta lepih servisa tamo, koji zasluzuju paznju...a oglasi su samo jedan od njih. Ja mislim da je sasvim OK da se oglasi prvo pojave na SEZAMu a tek posle na BeoInt-u... Vasa -- ------------------------------------------------------------------------------- Vasiljevic Aleksander,student of ETFBG*ADR:Jovana Rajica 5b,11000 BG,Yugoslavia E-MAIL:vasa@orao.etf.bg.ac.yu,vasilj37093d@buef78.etf.bg.ac.yu*TEL:+38111407085 -------------------------------------------------------------------------------
email.296 dejanr, -> #295, postmast
>> Pa je l' ima na tom SEZAMu jos nesto sem oglasa zbog cega njegovi >> korisnici placaju _grdnu_ lovu? (ja nisam bio nikad :( ) Na Beointernet se prenosi nekoliko tema iz Sezamovih konferencija. Sa samog Sezama možeš pratiti i sve ostalo što se ovde dešava, a toga ima prilično. Ako ostanemo kod konferencija, prošloga meseca je u javne konferencije stiglo oko 13,600 poruka, naši korisnici su u raznim diskusijama razmenili otprilike 13.5 megabajta teksta, plus 17 megabajta datoteka uz poruke. Sve to za mesec dana. Raspodela je otprilike: vesti iz sveta 700 poruka, konferencije koje se bave Sezamom i "Računarima" 1500 poruka, stručne PC konferencije 3700 poruka, FORUM (politika) 1100 poruka, CIVILIZACIJA (kultura, umetnost, nauka itd) 2700 poruka, VICEVI 160 poruka, MALI.OGLASI 1400 poruka, ostalo oko 2300 poruka. Izgleda da priličan broj korisnika smatra da je to obilje informacija, uz druge sadržaje koje Sezam nudi, vredno pomenutih "grdnih para" :) Ako želiš sam da proveriš, broj je 648-422 :)
email.297 haevorn,
Šta je bilo sa postmast - poštom ovih dana? Pismo je stiglo na FON još u petak, a tek danas (utorak) na Sezam?
email.298 postmast,
From: paya@fon (Pavle Pekovic) Subject: Re: Vezivanje na BeoInternet? Date: Sun, 9 Oct 1994 16:42:22 GMT Bosko Radivojevic (bole@mrsys1.MR-Net.co.yu) je napisao(la): : Zanima me kako se neki racunar u Beogradu moze vezati na BeoInternet.. : Sve mogucnosti preko Iznajmljene linije, Jupaka, cene, na sta ste vezujem.. sve moguce..! Za to je nadlezan tehnicki odbor SNTIS-a. Ostavi mail Bozi Radenkovicu boza@fon.fon.bg.ac.yu ili pozovi tel. 237 14 40 pa ces dobiti detaljnije informacije.
email.299 postmast,
From: bole@mrsys1.MR-Net.co.yu (Bosko Radivojevic) Subject: MG i Mreza.. Date: Sun, 9 Oct 1994 17:42:51 GMT Hi! Danas sam cuo nesto od profesora ognjanovic (ognjenovic:) da je MG vezana za ETF.. ebilo bi lepo da neko kaze sta je to i kako je to vezano, ako je vezano:)? Pozdrav, Bole@mrsys1.mr-net.co.yu !
email.300 postmast,
From: anubis@hobbiton.CO.YU (Igor Loncarevic) Subject: Re: email Date: Sun, 9 Oct 1994 23:35:25 GMT Maksim Sestic (max.headroom@sezam.UUCP) wrote: : > Sta su to javni PGP kljucevi??? : To je sistem "hajde da se igramo zmurke" :) Moderno je, isto kao i : "Nike" ili "Reebok". I nose ga dizelasi :). BTW RTFM:). In public key cryptosystems, everyone has two related complementary keys, a publicly revealed key and a secret key. Each key unlocks the code that the other key makes. Knowing the public key does not help you deduce the corresponding secret key. The public key can be published and widely disseminated across a communications network. This protocol provides privacy without the need for the same kind of secure channels that a conventional cryptosystem requires. anubis@hobbiton.CO.YU
email.301 postmast,
From: anubis@hobbiton.CO.YU (Igor Loncarevic) Subject: Re: email Date: Sun, 9 Oct 1994 23:37:40 GMT Vladimir Maric (vitez.koja@sezam.UUCP) wrote: : Ipak se sa BIntom razmenjuje samo mali broj strucnih (i ne tako : zanimljivih;)) tema. "Glavne stvari" na Sezamu se ne : razmenjuju... : ...nisu ni oni mutavi ;) Yest:). Valjda ce skontati da im dobraaano gori pod nogama. Sve sto ima na Sezamu moze se (dzabe) naci na drugim sistemima. --------------------------------------------------------------------------- anubis@hobbiton.CO.YU - anubis@hobbiton.sin.com
email.302 postmast,
From: sasam@mrsys1.MR-Net.co.yu (Aleksandar Mitrevski) Subject: Re: MG i Mreza.. Date: Mon, 10 Oct 1994 13:09:22 GMT Bosko Radivojevic (bole@mrsys1.MR-Net.co.yu) wrote: : Hi! : Danas sam cuo nesto od profesora ognjanovic (ognjenovic:) da je MG vezana za ETF.. : ebilo bi lepo da neko kaze sta je to i kako je to vezano, ako je vezano:)? Koliko je meni poznato tamo se sem jednog NOVELL DOS-a nista revolucionarno nije dogodilo mada sam cuo da je u planu... Aleksandar
email.303 postmast,
From: balsa@setgate.setnet.co.yu (Balsa Stipcevic) Subject: PGP Keys Date: Thu, 06 Oct 1994 00:35:01 * U originalnoj poruci za All, Marko Milivojevic kaze: >:: Mozda bi valjalo drzati i jedan fajl u kojem su SVI kljucevi. >To je glupo, ako meni treba samo jedan ili par kljuceva >odredjenih ljudi, zasto bih ja skidao stotinjak komada? Jos kada bi ti malo pazljivije citao. Ako ti treba "jedaj ili par kljuceva", skinuces samo njih, koji se u direktorijumu nalaze i pojedinacno. * Origin: SETNet:INFOSYS*informacije*BG*011-1768-526*od 23-07* (38:103/114)
email.304 postmast,
From: bole@mrsys1.MR-Net.co.yu (Bosko Radivojevic) Subject: Re: MG i Mreza.. Date: Mon, 10 Oct 1994 20:48:55 GMT -=%> Aleksandar Mitrevski </=- je napisao(la): -==> Bosko Radivojevic (bole@mrsys1.MR-Net.co.yu) wrote: -==> : Danas sam cuo nesto od profesora ognjanovic (ognjenovic:) da je MG vezana za ETF.. -==> : ebilo bi lepo da neko kaze sta je to i kako je to vezano, ako je vezano:)? -==> Koliko je meni poznato tamo se sem jednog NOVELL DOS-a nista -==> revolucionarno nije dogodilo mada sam cuo da je u planu... ALI COVEK KAZE da su vezani sa etf-om... Takodje sam negde cuo (na modulacijama) da ce se sve gimnazije umreziti (sad bas dal ce neka tamo drvodeljacka ne kazu..) ali.. Da to nije ono mastamo, mastamo ili je nesto stvarno uradjeno (radi se) na tom planu? ps. obrazlozenje sto to kazu da bi ucenici i ucenici i ucenici i izdavaci mogli da razlgovaraju jedni sa drugima i tako to.. Pozdrav, Bole@mrsys1.mr-net.co.yu !
email.305 postmast,
From: bole@mrsys1.MR-Net.co.yu (Bosko Radivojevic) Subject: Re: email Date: Mon, 10 Oct 1994 21:01:44 GMT -=%> Slobodan Jovcic </=- je napisao(la): -==> /* >> 2) tacno ispitati zasto nismo i formalno na Internetu; cujem -==> /* >> razne price. kako da se i zvanicno vratimo na njega? -==> /* -==> /* Nikako. Nikad nismo ni imali vezu sa Internetom :) Imali smo vezu sa -==> /* EARN-om i njegovim americkim blizancem Bitnetom. -==> Jugoslavija je otkacena sa interneta i sve ove poruke idu nekom telefonskom -==> zicom do jednog hosta u Kaliforniji - calstatela. Zatim izlaze na internet i -==> tako dolaze do mene. Slican je put i u suprotnom smeru. Medjutim pouzdano -==> znam da postoji par hostova koji su vezani za internet. Jedan od njih je -==> ZAMIR a drugi SEZAM. Ako otvoris racun na jednom od njih, i saznas IP adresu Ma da..:) Prvi deo je tacan a drugi nije.. SEZAM ima mail u svet i to imaju samo Sistem Operatori i ostali, znaci obicni smrtnici samo po YU. A ZAMIR-BG ima mail i u svet jer se razmenjuje sa nekim u nemackoj, ( adresa je zamir-bg.ztn.zer.de) A to sto se ti pitas bi bilo moguce da imas neki host koji jeste na internetu pa das FTP njegov broj pa getujes pa se igras sa time:) Pozdrav, Bole@mrsys1.mr-net.co.yu !
email.306 postmast,
From: bole@mrsys1.MR-Net.co.yu (Bosko Radivojevic) Subject: Re: email Date: Mon, 10 Oct 1994 21:14:41 GMT -=%> Dragisa Krstic </=- je napisao(la): -==> Sa druge strane, ako se prave neke polu-legalne veze, to sve super -==> radi (kao sto znamo), mada uvek ostaje otvoreno pitanje - ko ce sve -==> to da placa. -==> I jos otvorenije pitanje -- kada ce sve to da pukne pa da moramo da trazimo -==> drugu polu-legalnu vezu. Ma nece nikad puci:) Prvo mi je pukao onaj GOPHER server u svajcarskoj ali sam se brzo snasao... nadam se da i drugi tako rade..:) (nisam ja bas TOLIKO PAMETAN:))) -==> Al' snaci cemo se mi :))) Pa bog cuva Srbe (zato se ozonska rupa i otvara- da prodjemo..:) Pozdrav, Bole@mrsys1.mr-net.co.yu !
email.307 postmast,
From: bole@mrsys1.MR-Net.co.yu (Bosko Radivojevic) Subject: Re: PGP Keys Date: Tue, 11 Oct 1994 09:39:43 GMT -=%> Balsa Stipcevic </=- je napisao(la): -==> * U originalnoj poruci za All, Marko Milivojevic kaze: -==> >:: Mozda bi valjalo drzati i jedan fajl u kojem su SVI kljucevi. -==> >To je glupo, ako meni treba samo jedan ili par kljuceva -==> >odredjenih ljudi, zasto bih ja skidao stotinjak komada? -==> Jos kada bi ti malo pazljivije citao. Ako ti treba "jedaj ili par -==> kljuceva", skinuces samo njih, koji se u direktorijumu nalaze i pojedinacno. E hi:) Vidim mnogo pricate o PGP-u... Znam sta je to i cemu sluzi ,a li mi nisu jasni ti kljucevi cemu sluze itd.. ajde neka mi neko to malo bolje objasni (moze i u mail) posto vidim da se vecina sluzi time.. pa ajde i ja:) Pozdrav, Bole@mrsys1.mr-net.co.yu !