email.308postmast,
From: krstash@Osmeh.FON.BG.AC.YU (Vasiljevic Aleksander)
Subject: Re: MG i Mreza..
Date: Tue, 11 Oct 1994 12:10:05 GMT
Bosko Radivojevic (bole@mrsys1.MR-Net.co.yu) wrote:
|-> ALI COVEK KAZE da su vezani sa etf-om...
|-> Takodje sam negde cuo (na modulacijama) da ce se sve gimnazije
|-> umreziti (sad bas dal ce neka tamo drvodeljacka ne kazu..) ali..
|-> Da to nije ono mastamo, mastamo ili je nesto stvarno uradjeno (radi se)
|-> na tom planu?
Verovatno ce ostati na tome, kao sto je bilo i do sada....sigurno
postoje planovi, ali nesto sem toga...pitanje. I bas me zanima na koji su
to nacin vezani sa etf-om i kako im se zove comp. bas cisto da proverim
sa finger koga ima....
Vasa
--
\ vasilj37093d@buef78.etf.bg.ac.yu | Vasiljevic Aleksander, ETF Beograd /
\ krstash@osmeh.fon.bg.ac.yu | Jovana Rajica 5-b, 11000 Beograd /
\ vasa@orao.etf.bg.ac.yu | +381-11-407-085 /
-------------------------------------------------------------------
email.309postmast,
From: sasam@mrsys1.MR-Net.co.yu (Aleksandar Mitrevski)
Subject: Re: MG i Mreza..
Date: Tue, 11 Oct 1994 13:47:33 GMT
Vasiljevic Aleksander (krstash@Osmeh.FON.BG.AC.YU) wrote:
: Bosko Radivojevic (bole@mrsys1.MR-Net.co.yu) wrote:
: |-> ALI COVEK KAZE da su vezani sa etf-om...
: |-> Takodje sam negde cuo (na modulacijama) da ce se sve gimnazije
: |-> umreziti (sad bas dal ce neka tamo drvodeljacka ne kazu..) ali..
: |-> Da to nije ono mastamo, mastamo ili je nesto stvarno uradjeno (radi se)
: |-> na tom planu?
: Verovatno ce ostati na tome, kao sto je bilo i do sada....sigurno
: postoje planovi, ali nesto sem toga...pitanje. I bas me zanima na koji su
: to nacin vezani sa etf-om i kako im se zove comp. bas cisto da proverim
: sa finger koga ima....
: Vasa
Povezani su, al' preko GSP-a... A sto se tice imena racunara verovatno
je ( ce biti :)))) raspop.SPS_NET.ac.yu .... ( ko razume - shvatiT ce )
Aleksandar
email.310vitez.koja,
-> #287, postmast#=> From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic)
#=> Ili paya ne zna da dozvoljavas email u svet ili exodus
#=> ima neke posebne povlastice u odnosu na sezam i setnet.
#=> Ja bih voleo da korisnicima SETNet-a dozvolim Internet
#=> email, ali nam je receno da to ne smemo da radimo.
Ovo je nečuveno :(((
Vi sa SetNeta imate izuzetno visoko mišljenje o sebi, kada
mislite da sve ono što se dozvoljava drugima mora da se
dozvoli i vama.
Šta je SetNet? Mreža malih DOS BBSova... sami po sebi, ti BBSovi
(tj. programi koji ih pogone) su potpuno neinteresantni. žak i da
se nađe neko kome je rad sa BBS programom intrigantan, može kod
svoje kuće za dva-tri sata da postavi sličan BBS program i igra
se njime do mile volje.
Šta je Exodus? Full-featured Unix mašina, veoma pogodna za prve
(a i druge) korake u takvom okruženju, a zahvaljujući entuzijazmu
vlasnika otvorena za javnost. Zapravo, bila je otvorena dok vi
niste, po sistemu 'da komšiji crkne krava', zakukali kako neko
ima nešto što vi nemate.
Sasvim je normalno da jednom računaru pod Unixom odgovorni na
Beointernetu poklone veću pažnju nego QWK mreži BBSova, utoliko
pre što su vaši resursi mnogo veći, i skoncentrisani baš na
razmenu poruka (pa je i potencijalno opterećenje univerzitetskih
resursa veće). Obrazovni efekat kod Exodusa svakako postoji i
logično je da ga univerzit makar malo podrži. (obrazovni efekat
SetNeta je u rangu obrazovnog efekta kluba programera petkom, a
potonji sigurno ne računa na patronat univerziteta;).
ps. na SetNetu nema piva ;)
email.311ognjen,
-> #278, max.headroom)-> Izvini. U pitanju je sistem sifrovanja poruka (detaljno je
)-> vec ranije objasnjeno).
Znam, procitao sam Zormijevu poruku, ali i dalje mi je malo
toga bilo jasno. Meni treba program uz pomoc koga cu sa nekom
(relativno kratkom) sifrom moci da sifrujem podatke. Bilo je
nesto ako je sifra 50 znakova moze se razbiti za 3.5 dana, ako me
secanje ne vara, a to i nije bas bog zna kakva sigurnost. I, ko
ce jos da pamti 50 znakova.
)-> Ako mi neko kaze kakve su i prakticne primene svega toga
)-> - alal mu vera. :)
Pogledaj poruku KOMUNIKACIJE.6, broj 8.1016, u njoj je neka
poruka sa InterNeta i u njoj 12 pravila kojih se moraju hakeri
pridrzavati ako ne zele da budu uhvaceni. I, puno puta se pominje
sistem sifrovanja podataka na disku. Ako je PGP to sto nam treba,
onda je super!
A, da, zaboravio sam, ti nisi haker... :)
email.312mikis,
-> #278, max.headroom+> Ako mi neko kaže kakve su i praktične primene svega toga - alal mu
+> vera. :)
Na stranu šifrovanje samih poruka (to pomalo i meni ide na živce -
ko će još da čita moje poruke ;) ), ali imaš tu i par jako zgodnih
mogućnosti, kao što su: potpisivanje poruka (pošalješ poruku i svi
_pouzdano_ znaju da si ti autor); potpisivanje ugovora i sličnih
dokumenata 'na daljinu' - potpišeš ugovor preko e-maila sa nekim ko je
na drugoj strani sveta, i svi znaju da 'nema laži, nema prevare' ;) ;
zaštita softvera, tako da pouzdano znaš da ih niko nije menjao ili da su
bez virusa; itd, itd :)
email.313jovca.car,
-> #305, postmast/* -=%> Slobodan Jovcic </=- je napisao(la):
Al si ti neki ranoranioc. :)))
Jesam ja napisao, ali pre skoro godinu dana. Odakle si izvukao ovo? :)
email.314zormi,
-> #311, ognjen* nesto ako je sifra 50 znakova moze se razbiti za 3.5 dana, ako me
* secanje ne vara, a to i nije bas bog zna kakva sigurnost. I, ko
* ce jos da pamti 50 znakova.
PGP kreira RSA ključeve u obliku datoteka. Javni ključ (datoteka) je
javna, a tajni (ključ) datoteka je zaštićena password-om, tj. kada
šifruješ poruku zadaš password (nekoliko slova) kojim se pristupi
tajnom ključu pa se njim dalje šifruje. PGP čini mi se podržava
ključeve do 1024 bita, a spremaju se da predju i na 2048 bita.
email.315mdave,
-> #310, vitez.kojaSubject: Re: Exodus
MD> Šta je Exodus? Full-featured Unix mašina, veoma pogodna za prve
MD> (a i druge) korake u takvom okruženju, a zahvaljujući entuzijazmu
MD> vlasnika otvorena za javnost. Zapravo, bila je otvorena dok vi
MD> niste, po sistemu 'da komšiji crkne krava', zakukali kako neko
MD> ima nešto što vi nemate.
Upravo tako.
email.316snemcev,
-> #283, postmast>> * Origin: SETNet:INFOSYS*informacije*BG*011-1768-526*od 23-07*
>> * (38:103/114)
Postoji li neko rešenje za ove poruke sa SETNet-a ili baš moram svaki
put da kucam Alt-R da bih istu pročitao?
email.317ognjen,
-> #299, postmast)-> Danas sam cuo nesto od profesora ognjanovic (ognjenovic:) da
)-> je MG vezana za ETF.. ebilo bi lepo da neko kaze sta je to i
)-> kako je to vezano, ako je vezano:)?
Sto neko rece, vezano je samo GSPom, i to jako lose. :)
Danas sam ga bas pitao sta to Bole lupa, :) ali mi je rekao da
sto se tice 'veze' sve sto je povezano je AT kabinet (medjusobom)
- radi pod nekim Novelom, i radi sasvim solidno. A sto se tice
veze sa nekim 'stranim' instituciama, to je samo trac.
email.318zcvele,
-> #310, vitez.kojaş> SetNeta je u rangu obrazovnog efekta kluba programera petkom,
Kojo nemo da vređaš. Klub programera se trenutno radi na projektu impementacije
neelastičnih sudara. Trenutno smo u eksperimentalnoj fazi t.j. provodimo
eksperiment i kao osnova nam koristi sto za bilijar. Pored toga paralelno se
radi i na projektima iz fluida (dinamike i statike fluida), kao eksperimentalni
uzorak uzeti su pivo i votka :)).
Cvele
<Da kojim slučajem ne dolazi profesor Trgovčević u taj klub :)))>
email.319postmast,
From: Slobodan.Popovic@f1.n103.z38.setgate.setnet.co.yu (Slobodan Popovic)
Subject: PGP Keys
Date: Fri, 07 Oct 1994 18:57:02
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
* Originally from: Marko Milivojevic
* Originally to: All
MM> Da, znam, u medjuvremenu sam od istog coveka (koji me je btw i
MM> zaintrigirao za PGP) dobio na mail to pismo, takodje i listu FTP
MM> servera, mail servera i sta_ti_ja_znam_cega gde se moze naci PGP
MM> 2.6, tako da mi je jedan argument propao, ono sto mene zanima je,
MM> zasto je promenjen algoritam?
Algoritam je (to BTW lepo pise u pismu) vracen na RSA 1.0 zato jer je
utvrdjeno da je RSA 2.0 (koji koristi 2.3a) imao nekih nedoslednosti, a
pojavile su se i neke pravne zackoljice oko kopirajta na isti. Posto je 1.0
potpuno slobodan, onda su advokati MIT-a (Masacusetski tehnoloski institut)
"dogovorili" sa advokatima RSA da PGP lepo koristi stari algoritam posle 1.
IX 1994. Ti isti advokati su uspeli da skinu optuzbe sa Zimmermana i to je
osnovni razlog sto je PGP 2.6 dozvoljen (zbog cega mu mnogi ne veruju).
Ovo sve lepo pise u pismu. Ako treba, mogu ja ponovo ovde da ga
posaljem...
... Sve se saginje pred uspesnima, cak i gramatika.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.1
iQCVAwUBLpWL9nIx3ky+8joVAQGmlgP/QncUCZDusFcScPPsHyeW44LXu6+iQJBv
MgcJQjGwj5/95UTlfL8Y37FCC+Vzo9SO8B5CWN5WhJh82p9QE0OhLCN1avECQ5kY
cVizRF9cBQQv1gdUIbVHcR8Z+7wHKtmf/+76mxETO+e+w0K9qSJiPXOltVMhG1EQ
c/QoTEY24Bc=
=8WOi
-----END PGP SIGNATURE-----
~~ PGPBLUE 2.0 <NR>
* Origin: SETNet - Belgrade HUB1 (38:103/1)
email.320postmast,
From: Slobodan.Popovic@f1.n103.z38.setgate.setnet.co.yu (Slobodan Popovic)
Subject: PGP Keys
Date: Fri, 07 Oct 1994 18:58:03
* Originally from: Marko Milivojevic
* Originally to: All
MM> Balsa Stipcevic (balsa@setgate.setnet.co.yu) wrote:
MM> :: direktorijumu nalaze samo pojedinacno. Mozda bi valjalo drzati i
MM> jedan fajl :: u kojem su SVI kljucevi.
MM> To je glupo, ako meni treba samo jedan ili par kljuceva
MM> odredjenih ljudi, zasto bih ja skidao stotinjak komada?
Pa da, Supurovicevo resenje sa bazom je mnogo bolje. On lepo drzi jedan
fajl, a kad nekome treba neki kljuc samo mu posalje mail i dobije isti.
... Ugao je kao trougao, ali bez jedne strane.
* Origin: SETNet - Belgrade HUB1 (38:103/1)
email.321postmast,
From: alenin@setgate.setnet.co.yu (Aleksandar ninkovic)
Subject: email
Date: Tue, 11 Oct 1994 00:32:06
> From: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic)
> Newsgroups: yu.net.email
> Organization: Exodus BBS, Belgrade
Da to zvuci prilicno logicno, ali i nelogicno ;) Vidis, FON mu
nekako dodje srce BInt-a, jel tako. Sve poruke sa Sezama, SET-Net-a,
Exodusa, Sezama i ostalih UUCP cvorova zavrse na FON-u, right? E
pazi sad, nije li to organizovanost? Nije li sve jedno hocu li ja
paket poslati na SET-Net, pa da on tamo stigen u 6 ili 7 ujutro,
a ja ga poslao u 8, ili ga poslao kad ja hocu? U stvari nije sve
jedno, bolja je druga varijanta, zar ne? :)
Nije to ista stvar. FON mu dodje kao mesto okupljanja razlicitih
sistema i nista vise. To nije organizacija. Da bi nesto postigao
moras da imas organizaciju, ne samo zbog razmene poste, vec i da
izboris neka prava. Posto su na Bintu sistemi raznih koncepcija
i osnivaca to je tesko izvesti, ali BBS-ovi imaju ogroman broj
zajednickih problema i zato je potrebno da se okupe oko jednog
udruenja, a posto to i tehnika omogucava, najzgodnije je i oko
jedne mreze, jer je to i jeftinije i efikasnije - pogledaj
koliko je efikasnije da mreza razmenjuje UUCP nego svaki
pojedinacnmi BBS u mrezi, prvo sto je jednostavnije odrzavanje
na Fon-u a i kod nas :)
* Origin: Infosys*BBS za opste informacije*011 1768-526 (38:103/114)
email.322postmast,
From: Slobodan.Popovic@f1.n103.z38.setgate.setnet.co.yu (Slobodan Popovic)
Subject: PGP
Date: Mon, 10 Oct 1994 01:03:20
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Nemojte da vas buni sto je poruka potpisana dvaput - unutrasnji potpis
je originalni potpis autora, a spoljni je moj... :)
- -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
WHERE TO GET THE PRETTY GOOD PRIVACY PROGRAM (PGP)
(Last modified: 7 September 1994 by Mike Johnson)
WHAT IS THE LATEST VERSION?
There is more than one latest version. Pick one or more of the following
that best suits your computer, patent restrictions, and export restrictions.
Some countries (like France) may also restrict import or even use of strong
cryptography like PGP.
|-----------------+---------------------+---------------------------------|
| Platform(s) | Latest Version | Distribution File Names |
|-----------------+---------------------+---------------------------------|
| DOS, Unix, | Viacrypt PGP 2.7 | disk sets |
| or WinCIM/CSNav | | |
|-----------------+---------------------+---------------------------------|
| DOS, Unix, | MIT PGP 2.6.1 | pgp261.zip (DOS + docs) |
| others | | pgp261s.zip (source) |
| | | pg261s.zip source on CompuServe |
| | | pgp261.tar.gz (source) |
| | | pgp261.gz (same as above on DOS)|
| | | pgp261.tar.Z (source) |
| | | pgp261dc.zip (documentation) |
| | | pg261d.zip (docs on CompuServe) |
|-----------------+---------------------+---------------------------------|
| Macintosh | MIT PGP 2.6 | MacPGP2.6.sea.hqx (binary+docs) |
| | | macpgp26.hqx (same as above) |
| | | MacPGP2.6.src.sea.hqx (source) |
| | | macpgp26.src (same as above) |
| | | MacPGP2.6-68000.sea.hqx (binary)|
| | | mcpgp268.hqx (same as above) |
|-----------------+---------------------+---------------------------------|
| Mac Applescript | MacPGP 2.6ui v 1.2 | MacPGP-2.6ui-v1.2.sit.hqx |
| | | MacPGP2.6ui_V1.2_sources.cpt.hqx|
| | | MacPGP2.6uiV1.2en.cpt.hqx |
| | | MacPGP2.6uiV1.2src.cpt.hqx |
| | | MacPGP2.6uiV1.2.68000.hqx |
|-----------------+---------------------+---------------------------------|
| Amiga | Amiga PGP 2.3a.4 | PGPAmi23a_4.lha |
|-----------------+---------------------+---------------------------------|
| Atari | Atari PGP 2.6ui | pgp26uib.lzh (binary, docs) |
| | | pgp26uis.lzh |
|-----------------+---------------------+---------------------------------|
| Archimedes | Archimedes 2.3a | ArcPGP23a |
|-----------------+---------------------+---------------------------------|
Note: there are other versions available, but these are either old, or
outside of the mainstream PGP project. Look for signatures from one of three
sources: Viacrypt (Commercial), jis@mit.edu (North American freeware), or
mathew@mantis.co.uk (the unofficial international version source). The
"unofficial international" versions are really just PGP 2.3a, modified just
enough to make it compatible with MIT PGP 2.6, but do not include all of the
fixes in MIT PGP 2.6 and MIT PGP 2.6.1. They are named pgp26ui* or have a
"ui" somewhere in their file names. I recommend the use of the "ui" versions
only if:
(1) You are using a Macintosh;
(2) You are using a platform for which there is no Viacrypt or MIT
PGP;
(3) You are outside of North America, and can't obtain Viacrypt or
MIT PGP; or
(4) You need to use a key longer than 1024 bits (i. e. a 1264 bit
key generated with PGP 2.3a or PGP 2.6ui).
WHERE CAN I GET VIACRYPT PGP?
If you are a commercial user of PGP in the USA or Canada, contact Viacrypt in
Phoenix, Arizona, USA. The commecial version of PGP is fully licensed to use
the patented RSA and IDEA encryption algorithms in commercial applications,
and may be used in corporate environments in the USA and Canada. It is fully
compatible with, functionally the same as, and just as strong as the freeware
version of PGP. Due to limitations on ViaCrypt's RSA distribution license,
ViaCrypt only distributes executable code and documentation for it, but they
are working on making PGP available for a variety of platforms. Call or
write to them for the latest information. The latest version number for
their version of PGP is 2.7.
The Windows version is anticipated to ship by (or before) September 15, 1994;
the Macintosh version is expected to ship in early October. The formal
announcements will go out about one week prior to first ship dates. The
Windows version is a high grade Visual Basic front end with the DOS program
in the back end. It is a point-and-click, drag-and-drop operation.
Here is a brief summary of Viacrypt's currently-available products:
1. ViaCrypt PGP for MS-DOS. Prices start at $99.98
2. ViaCrypt PGP for UNIX. Includes executables for the following
platforms:
SunOS 4.1.x (SPARC)
IBM RS/6000 AIX
HP 9000 Series 700/800 UX
SCO 386/486 UNIX
SGI IRIX
AViiON DG-UX(88/OPEN)
Prices start at $149.98
Executables for the following additional platforms are
available upon request for an additional $30.00 charge.
BSD 386
Ultrix MIPS DECstation 4.x
3. ViaCrypt PGP for WinCIM/CSNav. A special package for users of
CompuServe. Prices start at $119.98
In September, 1994, ViaCrypt intends to announce two new major
product additions:
ViaCrypt PGP for Windows
ViaCrypt PGP for Macintosh
Prices start at $124.98
Viacrypt's licensing and price information is as follows:
ViaCrypt PGP Version 2.7 for Windows (Single User $ 124.98
ViaCrypt PGP Version 2.7 for Windows (Five User) $ 374.98
ViaCrypt PGP Version 2.7 for Macintosh(Single User) $ 124.98
ViaCrypt PGP Version 2.7 for Macintosh(Five User) $ 374.98
ViaCrypt PGP Version 2.7 for MS-DOS (Single User) $ 99.98
ViaCrypt PGP Version 2.7 for MS-DOS (Five User) $ 299.98
ViaCrypt PGP Version 2.7 for UNIX (Single User) $ 149.98
ViaCrypt PGP Version 2.7 for UNIX (Five User) $ 449.98
ViaCrypt PGP for WinCIM/CSNav (Single User) $ 119.98
ViaCrypt PGP for WinCIM/CSNav (Five User) $ 359.98
UNIX platforms of Ultrix and BSD 386 have an additional $30.00
charge per platform.
Please contact ViaCrypt for pricing of 20 users and above.
Orders may be placed by calling 800-536-2664 during the hours of
8:30am to 5:00pm MST, Monday - Friday. We accept VISA,
MasterCard, AMEX and Discover credit cards.
If you have further questions, please feel free to contact:
Paul E. Uhlhorn
Director of Marketing, ViaCrypt Products
Mail: 9033 N. 24th Avenue
Suite 7
Phoenix AZ 85021-2847
Phone: (602) 944-0773
Fax: (602) 943-2601
Internet: viacrypt@acm.org
Compuserve: 70304.41
WHERE CAN I GET THE FREEWARE PGP?
These listings are subject to change without notice. If you find that PGP has
been removed from any of these sites, please let me know so that I can update
this list. Likewise, if you find PGP on a good site elsewhere (especially on
any BBS that allows first time callers to access PGP for free), please let me
know so that I can update this list. Because this list changes frequently, I
have not attempted to keep it complete, but there should be enough pointers
to let you easily find PGP.
There are several ways to get the freeware PGP: ftp, WWW, BBS, CompuServe,
America Online (maybe), email ftp server, and sneakernet (ask a friend for a
copy). Just don't ask the author directly for a copy.
FTP SITES IN NORTH AMERICA
These sites generally have some mechanism to (1) discourage export of PGP and
violation of the ITAR, (2) protect the site operators from harrassment by the
Federal Government, and (3) still allow automated distribution of PGP as far
as is allowed under all applicable laws.
Telnet to net-dist.mit.edu, log in as getpgp, answer the questions, then ftp
to net-dist.mit.edu and change to the hidden directory named in the telnet
session to get your own copy.
MIT-PGP is for U. S. and Canadian use only, but MIT is only distributing it
within the USA (due to some archaic export control laws).
1. Read ftp://net-dist.mit.edu/pub/PGP/mitlicen.txt and agree to it.
2. Read ftp://net-dist.mit.edu/pub/PGP/rsalicen.txt and agree to it.
3. Telnet to net-dist.mit.edu and log in as getpgp.
4. Answer the questions and write down the directory name listed.
5. QUICKLY end the telnet session with ^C and ftp to the indicated directory
on net-dist.mit.edu (something like /pub/PGP/dist/U.S.-only-????) and get
the distribution files (see the above chart for names).
If the hidden directory name is invalid, start over at step 3, above.
You can also get PGP from:
ftp.csn.net/mpj
ftp://ftp.csn.net/mpj/I_will_not_export/crypto_???????/pgp/
See ftp://ftp.csn.net/mpj/README.MPJ for the ???????
See ftp://ftp.csn.net/mpj/help for more help on negotiating this site's
export control methods (open to USA and Canada).
ftp.netcom.com/pub/mpj
ftp://ftp.netcom.com/mpj/I_will_not_export/crypto_???????/pgp/
See ftp://ftp.netcom.com/pub/mpj/README.MPJ for the ???????
See ftp://ftp.netcom.com/pub/mpj/help for more help on negotiating this
site's export control methods.
TO GET THESE FILES BY EMAIL, send mail to ftp-request@netcom.com
containing the word HELP in the body of the message for instructions.
You will have to work quickly to get README.MPJ then the files before
the ??????? part of the path name changes again (several times a day).
ftp.eff.org
Follow the instructions found in README.Dist that you get from one of:
ftp://ftp.eff.org/pub/Net_info/Tools/Crypto/README.Dist
gopher.eff.org, 1/Net_info/Tools/Crypto
gopher://gopher.eff.org/11/Net_info/Tools/Crypto
http://www.eff.org/pub/Net_info/Tools/Crypto/
ftp.wimsey.bc.ca
/pub/crypto/software/dist/US_or_Canada_only_XXXXXXX/PGP
(U. S. and Canadian users only)
See /pub/crypto/software/README for the characters for XXXXXXXX
This site has all public releases of the freeware PGP.
WORLD WIDE WEB ACCESS
http://www.matnis.co.uk/pgp/pgp.html
http://rschp2.anu.edu.au:8080/crypt.html
COMPUSERVE
The NCSA Forum sysops have a library (Library 12: Export Controlled) that is
available only to people who send them a message asserting that they are
within the U. S. A. This library contains PGP. I have also seen PGP in some
other places on Compuserve. Try searching for PGP261.ZIP in the IBMFF forum
for up-to-date information on PGP in selected other areas. The last time I
tried a search like this, PGP 2.6 was found in the PC World Online forum (GO
PWOFORUM) new uploads area, along with several PGP shells and accessories.
I've also heard that EUROFORUM caries PGP 2.6ui, but have not confirmed this.
Compuserve file names are even more limited than DOS (6.3 instead of the
already lame 8.3), so the file names to look for are PGP26.ZIP, PG261S.ZIP
(source code), PGP261.GZ (Unix source code) and PG261D.ZIP (documentation
only).
BULLETIN BOARD SYSTEMS
Colorado Catacombs BBS
Mike Johnson, sysop
Mac and DOS versions of PGP, PGP shells, and some other crypto stuff.
Also the home of some good Bible search files and some shareware written
by Mike Johnson, including DLOCK, CRYPTA, CRYPTE, CRYPTMPJ, MCP, MDIR,
DELETE, PROVERB, SPLIT, ONEPAD, etc.
v.FAST/v.32bis/v.42bis, speeds up to 28,800 bps
8 data bits, 1 stop, no parity, as fast as your modem will go.
Use ANSI terminal emulation, of if you can't, try VT-100.
Free access to PGP. If busy or no answer, try again later.
Log in with your own name, or if someone else already used that, try
a variation on your name or pseudonym. You can request access to
crypto software on line, and if you qualify legally under the ITAR,
you can download on the first call.
For free access: log in with your own name, answer the questions, then
select [Q]uestionaire 3 from the [M]ain menu.
(303) 772-1062 Longmont, Colorado number - 2 lines.
(303) 938-9654 Boulder, Colorado number forwarded to Longmont number
intended for use by people in the Denver, Colorado area.
Hieroglyphics Voodoo Machine (Colorado)
Jim Still (aka Johannes Keppler), sysop.
DOS, OS2, and Mac versions.
(303) 443-2457
For free access for PGP, DLOCK, Secure Drive, etc., log in as "VOO DOO"
with the password "NEW" (good for 30 minutes access to free files).
Exec-Net (New York)
Host BBS for the ILink net.
(914) 667-4567
The Ferret BBS (North Little Rock, Arkansas)
(501) 791-0124 also (501) 791-0125
Special PGP users account:
login name: PGP USER
password: PGP
This information from: Jim Wenzel <jim.wenzel@grapevine.lrk.ar.us>
Other BBS -- check your local BBS. Chances are good that it has any release
that is at least a month old if it has much of a file area at all.
AMERICA ONLINE:
Try PC WORLD soft/lib. (key word PGP). Make sure you get ALL of the files,
including the documentation. Somebody apparently split up the .ZIP file just
to make life more difficult.
OTHER FTP SITES
These other ftp sites don't have the "export control" hoops to jump through
that most North American sites have in deference to archaic laws.
ftp.informatik.uni-hamburg.de
/pub/virus/crypt/pgp
This site has most, if not all, of the current PGP files.
black.ox.ac.uk (129.67.1.165)
ftp.netcom.com
/pub/dcosenza -- Some crypto stuff, sometimes includes PGP.
/pub/gbe/pgpfaq.asc -- frequently asked questions answered.
/pub/qwerty -- How to MacPGP Guide, largest steganography ftp site as
well. PGP FAQ, crypto FAQ, US Crypto Policy FAQ,
Steganograpy software list. MacUtilites for use with
MacPGP. Stealth1.1 + other steganography programs.
Send mail to qwerty@netcom.com with the subject
"Bomb me!" to get the PGP FAQ and MacPGP guide if you
don't have ftp access.
ftp.ee.und.ac.za
/pub/crypto/pgp
soda.berkeley.edu
/pub/cypherpunks/pgp (DOS, MAC)
ftp.demon.co.uk
/pub/amiga/pgp
/pub/archimedes
/pub/pgp
/pub/mac/MacPGP
ftp.informatik.tu-muenchen.de
ftp.funet.fi
ftp.dsi.unimi.it
/pub/security/crypt/PGP
ftp.tu-clausthal.de (139.174.2.10) (Atari ST/E,TT,Falcon)
/pub/atari/misc/pgp/pgp26uib.lzh (2.6ui ttp, 2.3a docs)
/pub/atari/misc/pgp/pgp26uis.lzh (2.6ui sources)
/pub/atari/misc/pgp/pgp26ui.diffs (Atari diffs for 2.6 sources)
wuarchive.wustl.edu
/pub/aminet/util/crypt
src.doc.ic.ac.uk (Amiga)
/aminet
/amiga-boing
ftp.informatik.tu-muenchen.de
/pub/comp/os/os2/crypt/pgp23os2A.zip (OS/2)
iswuarchive.wustl.edu
pub/aminet/util/crypt (Amiga)
nic.funet.fi (128.214.6.100)
/pub/crypt
ftp.uni-kl.de (131.246.9.95)
/pub/aminet/util/crypt
qiclab.scn.rain.com (147.28.0.97)
pc.usl.edu (130.70.40.3)
leif.thep.lu.se (130.235.92.55)
goya.dit.upm.es (138.4.2.2)
tupac-amaru.informatik.rwth-aachen.de (137.226.112.31)
ftp.etsu.edu (192.43.199.20)
princeton.edu (128.112.228.1)
pencil.cs.missouri.edu (128.206.100.207)
soda.csua.berkeley.edu
nctuccca.edu.tw
/PC/wuarchive/pgp/
Also, try an archie search for PGP using the command:
archie -s pgp26 (DOS & Unix Versions)
archie -s pgp2.6 (MAC Versions)
FTPMAIL
For those individuals who do not have access to FTP, but do have access
to e-mail, you can get FTP files mailed to you. For information on
this service, send a message saying "Help" to ftpmail@decwrl.dec.com.
You will be sent an instruction sheet on how to use the ftpmail
service.
Another e-mail service is from nic.funet.fi. Send the following mail message
to mailserv@nic.funet.fi:
ENCODER uuencode
SEND pub/crypt/pgp23srcA.zip
SEND pub/crypt/pgp23A.zip
This will deposit the two zipfiles, as 15 batched messages, in your mailbox
with about 24 hours. Save and uudecode.
For the ftp sites on netcom, send mail to ftp-request@netcom.com containing
the word HELP in the body of the message.
IS MY COPY OF PGP GOOD?
If you find a version of the PGP package that does not include the PGP User's
Guide, something is wrong. The manual should always be included in the
package. PGP should be signed by one of the developers (Philip Zimmermann,
Jeff Schiller, Viacrypt, etc.). If it isn't, the package is suspect and
should not be used or distributed. The site you found it on should remove it
so that it does no further harm to others. To be really sure, you should get
PGP directly from MIT or check the signatures with a version of PGP that you
trust. The copies of PGP on ftp.csn.net/mpj, ftp.netcom.com/pub/mpj, and the
Colorado Catacombs BBS are direct copies of the ones on MIT, except that the
ones on the BBS include a BBS advertisement (automatically added by the
system when it virus scans new files) in the outer .zip files.
OTHER PGP DOCUMENTATION
PGP is rather counter-intuitive to a Mac user. Luckily, there's a
guide to using MacPGP in
ftp://ftp.netcom.com/pub/qwerty/Here.is.How.to.MacPGP.
There is a Frequently Asked Questions document in
ftp://ftp.netcom.com/pub/gbe/pgpfaq.asc
For more information on the "time bomb" in PGP, see
ftp://ftp/netcom.com/pub/mpj/pgpbomb.asc
LANGUAGE MODULES
These are suitable for most PGP versions. I am not aware of any
export/import restrictions on these files.
German
* _UK:_ ftp://black.ox.ac.uk/src/security/pgp_german.txt
* _US:_ ftp://ftp.csn.net/mpj/public/pgp/pgp_german.txt
* _US:_ ftp://ftp.csn.net/mpj/public/pgp/PGP_german_docs.lha
Italian
* _IT:_
ftp://ftp.dsi.unimi.it/pub/security/crypt/PGP/pgp-lang.italian.tar.gz
* _FI:_
ftp://ftp.funet.fi/pub/crypt/ghost.dsi.unimi.it/PGP/pgp-lang.italian.tar.gz
* _US:_ ftp://ftp.csn.net/mpj/public/pgp/pgp-lang.italian.tar.gz
Japanese
* _US:_ ftp://ftp.csn.net/mpj/public/pgp/pgp-msgs-japanese.tar.gz
Lithuanian
* _US:_ ftp://ftp.csn.net/mpj/public/pgp/pgp23ltk.zip
Russian
* _RU:_ ftp://ftp.kiae.su/unix/crypto/pgp/pgp26ru.zip (MIT version)
* _RU:_ ftp://ftp.kiae.su/unix/crypto/pgp/pgp26uir.zip (ui version)
* _US:_ ftp://ftp.csn.net/mpj/public/pgp/pgp26ru.zip
Spanish
* _IT:_
ftp://ftp.dsi.unimi.it/pub/security/crypt/PGP/pgp-lang.spanish.tar.gz
* _FI:_
ftp://ftp.funet.fi/pub/crypt/ghost.dsi.unimi.it/pgp-lang.spanish.tar.gz
* _US:_ ftp://ftp.csn.net/mpj/public/pgp/pgp-lang.spanish.tar.gz
Swedish
* _UK:_ ftp://black.ox.ac.uk/src/security/pgp_swedish.txt
* _US:_ ftp://ftp.csn.net/mpj/public/pgp/pgp_swedish.txt
ARCHIE WHO?
There are many more sites. You can use archie and/or other "net-surfing"
tools to find a more up-to-date listing, if desired.
WHAT IS ALL THIS NONSENSE ABOUT EXPORT CONTROLS?
For a detailed rant, get ftp://ftp.csn.net/mpj/cryptusa.zip
The practical meaning, until the law is corrected to make sense, is that you
are requested to get PGP from sites outside of the USA and Canada if you are
outside of the USA and Canada. If you are in France, I understand that you
aren't even supposed import it. Other countries may be worse.
It is illegal to export PGP from the USA to any country except Canada, even
if that version of PGP originated outside of the USA. Don't do it. Don't
ask me to do it. The law is not rational, but it exists, and the Federal
Government has no sense of humor. On the other hand, if you should discover
a copy of PGP in some place other than the USA, then you are bound by the
laws of both that country and your own country with respect to what you can
do with it, not necessarily by U. S. Law. Your laws may be more or less
restrictive, and may possibly refer to U. S. Law through some sort of treaty.
If you live in a place where you can freely distribute and use PGP, then I
applaud your government.
In spite of the best efforts of MIT and the other primary developers and
distributors of PGP not to violate the International Traffic in Arms
Regulations, MIT PGP has been observed to migrate to many foreign sites.
Whoever is responsible for this export is responsible for their own actions
and is not encouraged or endorsed by myself, Philip Zimmermann, or MIT. This
doesn't necessarily mean that we agree with the law, or even that the law
itself is Constitutional. It just means that becoming a test case is not
fun.
WHAT INTELLECTUAL PROPERTY RESTRICTIONS EXIST IN THE USA?
MIT PGP is only for noncommercial use because of restrictions on the
licensing of both the RSA algorithm (attached to RSAREF) and the IDEA
algorithm. PKP/RSADSI insist that we use RSAREF instead of the mpi library
for reasons that make sense to them.
For commercial use, use Viacrypt PGP, which is fully licensed to use both the
RSA and IDEA algorithms in commercial and corporate environments.
WHAT INTELLECTUAL PROPERTY RESTRICTIONS EXIST IN CANADA?
MIT PGP is only for noncommercial use because of restrictions on the
licensing of the IDEA algorithm. Because the RSA algorithm isn't patented in
Canada, you are free to use the mpi library instead of RSAREF, if you want
to, thus freeing yourself of the RSAREF license.
For commercial use, use Viacrypt PGP, which is fully licensed to use the IDEA
algorithm in commercial and corporate environments.
WHAT INTELLECTUAL PROPERTY RESTRICTIONS EXIST OUTSIDE NORTH AMERICA?
MIT PGP is only for noncommercial in areas where there is a patent on
software implementations of the IDEA algorithm. Because the RSA algorithm
isn't patented outside of the USA, you are free to use the mpi library
instead of RSAREF, if you want to, thus freeing yourself of the RSAREF
license.
For commercial use, you cannot buy Viacrypt PGP, but you can arrange to
license your use of IDEA directly from ETH Zurich. If software
implementations of IDEA are not covered by a patent in your country, then you
can use the freeware versions of PGP, provided that you compile it with the
mpi library instead of RSAREF.
WHAT IS THE "TIME BOMB" IN MIT PGP 2.6?
As a concession to the RSA patent holders (in return for endorsement of the
legality of the freeware MIT PGP 2.6), MIT placed an inducement in MIT PGP
2.6 to encourage upgrade from the alledgedly patent-infringing PGP 2.3a to
the MIT version. The nature of this inducement is a change in a packet ID
byte that causes PGP 2.3a and earlier to reject messages created by MIT PGP
2.6 after 1 September 1994. Altering MIT PGP 2.6 to bypass this annoyance
(though technically an easy change to the LEGAL_KLUDGE), invalidates the
blessing of Public Key Partners on the licence of MIT PGP 2.6. Therefore, it
is a bad idea. On the other hand, it is trivial to hack PGP 2.3a to accept
these packets, and that (plus a few other bug fixes) is essentially what PGP
2.6ui is. None of the versions of PGP greater than 2.3 have problems reading
the old packet ID values, so for maximum compatibility, the ideal is to write
the old value and accept either value.
Unfortunately, this time bomb has a negative effect on Viacrypt PGP 2.4, as
well, which never infringed on anyone's patents. Viacrypt's solution was to
issue PGP 2.7, which, by default acts just like MIT PGP 2.6, but has a
config.txt option (explained in the release) that allows compatibility with
both PGP 2.4 and PGP 2.6. Naturally, this also allows compatibility with PGP
2.3a.
The time bomb is annoying for those who still wish to use PGP 2.3a, and for
those who use Viacrypt PGP 2.4 and don't want to spend US$10 to upgrade to
Viacrypt PGP 2.7, but considering the magnitude of the concession made by
Public Key Partners in legitimizing the freeware PGP for use in the USA, it
was worth it.
For more information on the time bomb, see ftp://ftp.csn.net/mpj/pgpbomb.asc
ARE MY KEYS COMPATIBLE WITH THE OTHER PGP VERSIONS?
If your RSA key modulus length is less than or equal to 1024 bits (I don't
recommend less, unless you have a really slow computer and little patience),
and if your key was generated in the PKCS format, then it will work with any
of the current PGP versions (MIT PGP 2.6, PGP 2.6ui, or Viacrypt PGP 2.7). If
this is not the case, you really should generate a new key that qualifies.
Philip Zimmermann is aware of the desire for longer keys in PGP by some PGP
fans (like me), but wants to migrate towards that goal in an orderly way, by
first releasing versions of PGP in for all platforms and for both commercial
(Viacrypt) and freeware (MIT) flavors that ACCEPT long keys, then releasing
versions that can also GENERATE long keys. He also has some other neat key
management ideas that he plans to implement in future versions.
BUGS
These are the most annoying:
MIT PGP 2.6 -- the function xorbytes doesn't. Replace the = with ^= to fix
it. The effect of this bug is that RSA keys aren't quite as
random as they should be -- probably not a practical problem,
but worth fixing if you are going to compile the code
yourself. Fixed in 2.6.1.
MIT PGP 2.6 -- DON'T SET PGPPASS when editing your keys, because if you do,
and if you don't change your pass phrase, the key is lost.
(If this happens, rename your backup keyring files to the
primary files before you do anything else). Fixed in 2.6.1.
PGP 2.6ui -- Conventional encryption -c option doesn't use a different IV
every time, like it is supposed to. (PGP 2.3a had this
problem, too). Fixed in 2.6 and 2.6.1.
HOW DO I PUBLISH MY PGP PUBLIC KEY?
There are lots of ways. One way is to use a key server. Send mail to one of
these addresses with the single word "help" in the subject line to find out
how to use a key server.
pgp-public-keys@pgp.iastate.edu
public-key-server@pgp.ai.mit.edu
pgp-public-keys@demon.co.uk
FTP: ftp.demon.co.uk:/pub/pgp/pubring.pgp (Updated daily)
pgp-public-keys@cs.tamu.edu
pgp-public-keys@chao.sw.oz.au
pgp-public-keys@jpunix.com
pgp-public-keys@dsi.unimi.it
pgp-public-keys@kiae.su
pgp-public-keys@fbihh.informatik.uni-hamburg.de
There is also an experimental public key server at
http://ibd.ar.com/PublicKeys.html
Another way is to upload it to the PGP public keys area of the Colorado
Catacombs BBS (303-772-1062). Another way is to just send it to your
correspondents. You could add it to your .plan file so that finger returns
your key. You could add it to some of your postings. No matter which way you
do it, you should have your key signed by someone who verifies that your key
belongs to you, so that you don't have someone else generating a key that has
your name on it, but that isn't yours.
Here is my public key:
- - -----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
Version: 2.7
mQCNAi4PT2QAAAEEAPPCZnrshEJ9PSnV+mXEwjM4kzJF0kyg2MnLMzo83vWI40ei
jogncqdkXT0c2TQWg+Bsu9ckFoXdId0utumYv0aqd8yI/oU/DwJ1zJrqRL2PFbxe
ZLofHoKFjvq1TiNiJq9ps3jW6iYS4IU1SzyKhjmyE+K0+WyrPPX0zg8FAL9FAAUR
tCdNaWNoYWVsIFBhdWwgSm9obnNvbiA8bXBqQGNzbi5vcmc+IG1wajiJAJUCBRAu
G3chZXmEuMepZt0BAZtAA/0Rw5mintlUDgHycNbeoyIiMHoLu8jWaCSaiGSt+dDU
1A/bUCo+gorv5TYxOClRf3XHjD6zSooWyUz3ehotrzPYLunhVOE2YBxPU+OvKFOc
37mcZrnXGBlF5NblnSYxp0186tGaTm7WMWx7NDlHT4GvhzHJQSOoo48ykDkKm/mk
LIkAlQIFEC4PWbs/ZwY8hTPrxQEBKyMD/A7kv91C1ZZIRtkbC9k9lsWOgOnO8wG8
bGMajaco465Z5llWD+Y8QCMdSWcowtOBGfW0Wv1bZ1uebeCpg1L66pJ7C+BOExrk
gPqRVCstLLiVerKGeSOZo3yXtxYKYX7mHQPrHp98ef7fUG4IiKS+S+znmGxpJwrV
sHZRlhJ3hXUsiQCVAgUQLg9ZefX0zg8FAL9FAQFBTAQAh4u4Vun7WhPuL6fsXiXm
paaGfeLtd3biRj/aOMAG1eHuhVdWejx71ormyKTdNB2YV56bpsE3JQ/KhBuYDo0N
SkRnqeM2S+Ef7aZEg6Q44uXG52pqCZUldtCeYfOs3aLCR9SMlc6Y3zmpSwB1wKP0
5+tN9zruNYVKKBLWEIFAY7W0K01pY2hhZWwgUGF1bCBKb2huc29uIDxtLnAuam9o
bnNvbkBpZWVlLm9yZz60IE1pY2hhZWwgSm9obnNvbiA8bXBqQG5ldGNvbS5jb20+
tChNaWtlIEpvaG5zb24gPDcxMzMxLjIzMzJAY29tcHVzZXJ2ZS5jb20+tCtNaWNo
YWVsIFAuIEpvaG5zb24gPG1wam9obnNvQG55eC5jcy5kdS5lZHU+tC1EbyBub3Qg
dXNlIGZvciBlbmNyeXB0aW9uIGFmdGVyIDI3IEp1bmUgMTk5Ni4=
=rR4q
- - -----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
___________________________________________________________
|\ /| | | |
| \/ |o| | Michael Paul Johnson Colorado Catacombs BBS 303-772-1062 |
| | | / _ | mpj@csn.org aka mpj@netcom.com m.p.johnson@ieee.org |
| |||/ /_\ | ftp://ftp.csn.net/mpj/README.MPJ CIS: 71331,2332 |
| |||\ ( | ftp://ftp.netcom.com/pub/mpj/README.MPJ -. --- ----- ....|
| ||| \ \_/ |___________________________________________________________|
- -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.7
iQCVAgUBLm3RD/X0zg8FAL9FAQGqnwQA5R8PVpgT0tHG7GSY2jjNM9EKnQAngOdy
ByZYVhh9lm/7WywiiBsY5XWDwFUEwIC79e+UeCY+8lAhiUEEWQdCAvYO7b/LCtSn
D9TL3teei4sH6Z4kpDFFn8peWVwoEc/2l9nWrtUlT1cFvBDKn1KRK8MlZgH0Gld4
J+vPYYYrDMg=
=u06H
- -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.1
iQCVAwUBLpiE3XIx3ky+8joVAQEtHwP8DT3Khtr50hqoiK45M5xkE9fzWwunwKG8
VcA3jXND2Z52d0GYqKTwBUCyemkXMzI9M9z9BWsPXLmC2SaZTlGf2G65tzM0wxV2
+Nc+5Yg8y6ds/BIwulr3KekLq/m59g6nR4BLqsU0LDZRxGbVfaQ4a9A5ejJmeL1Y
email.323postmast,
From: Slobodan.Popovic@f1.n103.z38.setgate.setnet.co.yu (Slobodan Popovic)
Subject: email
Date: Mon, 10 Oct 1994 00:55:10
* Originally from: "Dragisa Duric"
* Originally to: All
"D> Razlozi su pateticni, i sve osim cinjenice da neki NE MOGU da
"D> koriste 2.6+ je nebitno. So...
"D> Moze li neko da mi navede tri dobra razloga (prihvatice se i jedan:)
"D> za prelaz sa 2.3a na 2.6?
Razlog? Kompatibilnost, naravno. Cuj, mi koji koristimo PGP 2.6+ vas
ostale uopste ne teramo da predjete na tu verziju - ukoliko vam 2.3a sluzi
kako treba, koristite je. Sto se mene licno tice, kad sam hteo da nabavim
PGP jedina verzija koju sam nasao bila je 2.6. Sad sam nju instalirao i ne
vracam se nazad... :)
... Pre nego sto pozajmis pare od prijatelja, odluci sta ti je potrebnije.
* Origin: SETNet - Belgrade HUB1 (38:103/1)
email.324postmast,
From: Slobodan.Popovic@f1.n103.z38.setgate.setnet.co.yu (Slobodan Popovic)
Subject: PGP Keys
Date: Mon, 10 Oct 1994 00:55:11
* Originally from: Predrag Supurovic
* Originally to: Balsa Stipcevic
PS> Evo da pitam i ostale: Sta mislite da li da u bazu PGP kljuceva primam
PS> samo potpisane, ili sve kljuceve koji mi budu poslati?
Mislim da bi trebalo da se ogranicis samo na potpisane, jer ako baza
bude primala svakakve kljuceve onda od toga nikakve koristi - to mozemo i
sami, neka svako posalje svoj kljuc u Echo konferenciju.
... Kada devojke obuku mini suknje, mladici stidljivo obaraju pogled.
* Origin: SETNet - Belgrade HUB1 (38:103/1)
email.325postmast,
From: Slobodan.Popovic@f1.n103.z38.setgate.setnet.co.yu (Slobodan Popovic)
Subject: PGP
Date: Mon, 10 Oct 1994 01:01:17
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
To: All Users of PGP
Re: Misconceptions about PGP 2.6 from MIT
I'd like to clear up some widely held misconceptions about PGP
version 2.6 from MIT. I get a lot of email and phone calls from
people who report a lot of misinformation on many Internet newsgroups
about this MIT version of PGP.
(For those of you who need an introduction to Pretty Good Privacy
(PGP), it is a free software package that encrypts email. PGP is the
worldwide defacto standard for email encryption. It's available via
FTP from net-dist.mit.edu, in the pub/PGP directory. But then, if
you haven't heard of PGP, you don't need to read this letter.)
Here is a list of misconceptions:
Myth #1: PGP 2.6 is incompatible with previous versions.
Myth #2: PGP 2.6 is weaker than previous versions, with a back door.
Myth #3: PGP 2.6 was released without Zimmermann's cooperation.
All of these misconceptions would be cleared up if you read the PGP
User's Guide that comes with PGP 2.6, but a lot of people seem to be
spreading and believing these myths without looking into the matter
empirically and getting the new PGP and reading the manual. Let's go
over these myths in detail.
- ---------------------------------------------------------
Myth #1: PGP 2.6 is incompatible with previous versions.
- ---------------------------------------------------------
This is untrue. PGP 2.6 will ALWAYS be able to read stuff from
earlier versions.
PGP version 2.6 can read anything produced by versions 2.3, 2.3a,
2.4, or 2.5. However, because of a negotiated agreement between MIT
and RSA Data Security, PGP 2.6 will change its behavior slightly on 1
September 1994, triggered by a built-in software timer. On that
date, version 2.6 will start producing a new and slightly different
data format for messages, signatures and keys. PGP 2.6 will still be
able to read and process messages, signatures, and keys produced
under the old format, but it will generate the new format. This
change is intended to discourage people from continuing to use the
older (2.3a and earlier) versions of PGP, which Public Key Partners
contends infringes its RSA patent (see the section on Legal Issues).
PGP 2.4, distributed by Viacrypt (see the section Where to Get a
Commercial Version of PGP) avoids infringement through Viacrypt's
license arrangement with Public Key Partners. PGP 2.5 and 2.6 avoid
infringement by using the RSAREF(TM) Cryptographic Toolkit, under
license from RSA Data Security, Inc.
According to ViaCrypt, which sells a commercial version of PGP,
ViaCrypt PGP will evolve to maintain interoperability with new
freeware versions of PGP, beginning with ViaCrypt PGP 2.7.
It appears that PGP 2.6 has spread to Europe, despite the best
efforts of MIT and myself to prevent its export. Since Europeans now
seem to be using version 2.6 in Europe, they will have no problems
maintaining compatability with the Americans.
Outside the United States, the RSA patent is not in force, so PGP
users there are free to use implementations of PGP that do not rely
on RSAREF and its restrictions. Canadians may use PGP without using
RSAREF, and there are legal ways to export PGP to Canada. In
environments where RSAREF is not required, it is possible to
recompile the same PGP source code to perform the RSA calculations
without using the RSAREF library, and re-release it under the
identical licensing terms as the current standard freeware PGP
release, but without the RSAREF-specific restrictions. The licensing
restrictions imposed by my agreement with ViaCrypt apply only inside
the USA and Canada. It seems likely that any versions of PGP
prepared outside the US will follow the new format, whose detailed
description is available from MIT. If everyone upgrades before
September 1994, no one will experience any discontinuity in
interoperability.
Some people are attracted to PGP because it appeals to their
rebellious nature, and this also makes them resent anything that
smacks of "giving in" to authority. So they want to somehow
circumvent this change in PGP. Even though the change doesn't hurt
them at all. I'd like to urge them to think this one through, and
see that there is absolutely no good reason to try to get around it.
This new version is not "crippled" -- in fact, it is the old versions
that are now crippled. I hope that PGP's "legalization" does not
undermine its popularity.
This format change beginning with 2.6 is similar to the process that
naturally happens when new features are added, causing older versions
of PGP to be unable to read stuff from the newer PGP, while the newer
version can still read the old stuff. All software evolves this way.
The only difference is that this is a "legal upgrade", instead of a
technical one. It's a worthwhile change, if it can achieve peace in
our time.
Future versions of PGP now under development will have really cool new
features, some of which can only be implemented if there are new data
format changes to support them. Like 2.6, the newer versions will
still read the older stuff, but will generate new stuff that the old
versions can't read. Anyone who clings to the old versions, just to
be rebellious, will miss out on these cool new features.
There is a another change that effects interoperability with earlier
versions of PGP. Unfortunately, due to data format limitations
imposed by RSAREF, PGP 2.5 and 2.6 cannot interpret any messages or
signatures made with PGP version 2.2 or earlier. Since we had no
choice but to use the new data formats, because of the legal
requirement to switch to RSAREF, we can't do anything about this
problem for now. Not many people are still using version 2.2 or
older, so it won't hurt much.
Beginning with version 2.4 (which was ViaCrypt's first version)
through at least 2.6, PGP does not allow you to generate RSA keys
bigger than 1024 bits. The upper limit was always intended to be
1024 bits -- there had to be some kind of upper limit, for
performance and interoperability reasons. But because of a bug in
earlier versions of PGP, it was possible to generate keys larger than
1024 bits. These larger keys caused interoperability problems
between different older versions of PGP that used different
arithmetic algorithms with different native word sizes. On some
platforms, PGP choked on the larger keys. In addition to these older
key size problems, the 1024-bit limit is now enforced by RSAREF. A
1024-bit key is very likely to be well out of reach of attacks by
major governments. In some future version, PGP will support bigger
keys. This will require a carefully phased software release approach,
with a new release that accepts larger keys, but still only generates
1024-bit keys, then a later release that generates larger keys.
- ---------------------------------------------------------------------
Myth #2: PGP 2.6 is weaker than previous versions, with a back door.
- ---------------------------------------------------------------------
This is not true. I would not allow MIT or anyone else to weaken PGP
or put a back door in. Anyone who knows me will tell you that.
This is not to say that PGP doesn't have any bugs. All versions have
had bugs. But PGP 2.6 has no known bugs that have any net effect on
security. And MIT should be releasing a bug-fixed version of PGP 2.6
Real Soon Now.
- ----------------------------------------------------------------
Myth #3: PGP 2.6 was released without Zimmermann's cooperation.
- ----------------------------------------------------------------
Well, that's not true, either. Or I wouldn't be telling you all
this.
MIT did not steal PGP from me. This was a joint venture by MIT and
myself, to solve PGP's legal problems. It took a lot of manuevering
by me and my lawyers and by my friends at MIT and MIT's lawyers to
pull this off. It worked. We should all be glad this came off the
way it did. This is a major advance in our efforts to chip away at
the formidable legal and political obstacles placed in front of PGP;
we will continue to chip away at the remaining obstacles.
I hope this clears up the myths about PGP 2.6. I urge all PGP users
to upgrade to the new version before September. And I urge you all
to use the official 2.6 release, not anyone else's incompatible
bastardized mutant strain of PGP. Please pass the word around, and
help dispel these misguided rumors. This letter may be (and should
be) quickly reposted to BBS's and all appropriate newsgroups.
--Philip Zimmermann
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.1
iQCVAwUBLpiER3Ix3ky+8joVAQETMgP+OvWPj1fIAf9eSTerisKQKHyhnBqWqQml
q266eY06RRyn3ep1h1Box/v25XcscO9D1okYSa94FdJCz0BNnbUb1eI/LEQ7WyUg
xFumrL8fUskPa5wIvtOuLOnDa6xzOQW5PNKo2FSwhstHOUYlfQDnIuG0PMajGc/N
+VyGNA0O9KA=
=1R43
-----END PGP SIGNATURE-----
~~ PGPBLUE 2.0 <NR>
... Gradski vazduh ima jednu prednost nad seoskim - vidis sta udises!
* Origin: SETNet - Belgrade HUB1 (38:103/1)
#! rnews 9144
email.326postmast,
From: bole@mrsys1.MR-Net.co.yu (Bosko Radivojevic)
Subject: Re: email
Date: Wed, 12 Oct 1994 09:44:12 GMT
-=%> Slobodan Jovcic </=- je napisao(la):
-==> /* -=%> Slobodan Jovcic </=- je napisao(la):
-==> Al si ti neki ranoranioc. :)))
-==> Jesam ja napisao, ali pre skoro godinu dana. Odakle si izvukao ovo? :)
Eeee.. kopa sam kopa pa izkopao:)
MA ne, nego je problem sto sam tek pre 2 nedelje
krenuo da pratim konferencije i bilo je logicno da malo procitam u nazad..
e i onda sam naletao na zanimljive poruke i ostavljavo zanimljive (nadam se)
odgovore itd. i to sve u cilju dalje rasprave itd:)
A ti pamti pa kroz 2 godine iskopaj ovu poruku i odgovori mi:)
Pozdrav,
Bole@mrsys1.mr-net.co.yu !
email.327postmast,
From: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic)
Subject: Re: MG i Mreza..
Date: Tue, 11 Oct 1994 19:11:49 GMT
Aleksandar Mitrevski (sasam@mrsys1.MR-Net.co.yu) wrote:
:: Povezani su, al' preko GSP-a... A sto se tice imena racunara verovatno
:: je ( ce biti :)))) raspop.SPS_NET.ac.yu .... ( ko razume - shvatiT ce )
Nece moci raspop, moze samo raspop1 ili raspop2 ;) ZNas u
komsiluku bi onda bio jos jedan racunar sa istim imenom, sto
je glupo ;))
Ko zna, zna, hint: NT ;>
--
Marko Milivojevic markom@exodus.fon.bg.ac.yu
Home phone: 137-477 (09-22) Exodus phone: +381 11 137-477 (22-09)#! rnews 962
email.328postmast,
From: Slobodan.Popovic@f1.n103.z38.setgate.setnet.co.yu (Slobodan Popovic)
Subject: PGP
Date: Mon, 10 Oct 1994 01:02:19
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
As you may already know, on September 14, 1993, LEMCOM Systems (ViaCrypt)
in Phoenix, Arizona was served with a subpoena issued by the US District
Court of Northern California to testify before a grand jury and produce
documents related to "ViaCrypt, PGP, Philip Zimmermann, and anyone or
any entity acting on behalf of Philip Zimmermann for the time period
June 1, 1991 to the present."
Phil Zimmermann has been explicitly told that he is the primary
target of the investigation being mounted from the San Jose office of
U.S. Customs. It is not known if there are other targets. Whether or
not an indictment is returned in this case, the legal bills will be
astronomical.
If this case comes to trial, it will be one of the most important
cases in recent times dealing with cryptography, effective
communications privacy, and the free flow of information and ideas in
cyberspace in the post-Cold War political order. The stakes are high,
both for those of us who support the idea of effective personal
communications privacy and for Phil, who risks jail for his selfless and
successful effort to bring to birth "cryptography for the masses,"
a.k.a. PGP. Export controls are being used as a means to curtail
domestic access to effective cryptographic tools: Customs is taking the
position that posting cryptographic code to the Internet is equivalent
to exporting it. Phil has assumed the burden and risk of being the
first to develop truly effective tools with which we all might secure
our communications against prying eyes, in a political environment
increasingly hostile to such an idea -- an environment in which Clipper
chips and Digital Telephony bills are our own government's answer to our
concerns. Now is the time for us all to step forward and help shoulder
that burden with him.
Phil is assembling a legal defense team to prepare for the
possibility of a trial, and he needs your help. This will be an
expensive affair, and the meter is already ticking. I call on all of us,
both here in the U.S. and abroad, to help defend Phil and perhaps
establish a groundbreaking legal precedent. A legal trust fund has been
established with Phil's attorney in Boulder. Donations will be accepted
in any reliable form, check, money order, or wire transfer, and in any
currency. Here are the details:
To send a check or money order by mail, make it payable, NOT to Phil
Zimmermann, but to Phil's attorney, Philip Dubois. Mail the check or
money order to the following address:
Philip Dubois
2305 Broadway
Boulder, CO USA 80304
(Phone #: 303-444-3885)
To send a wire transfer, your bank will need the following
information:
Bank: VectraBank
Routing #: 107004365
Account #: 0113830
Account Name: "Philip L. Dubois, Attorney Trust Account"
Any funds remaining after the end of legal action will be returned
to named donors in proportion to the size of their donations.
You may give anonymously or not, but PLEASE - give generously. If
you admire PGP, what it was intended to do and the ideals which animated
its creation, express your support with a contribution to this fund.
- --
Posted to: alt.security.pgp; sci.crypt; talk.politics.crypto;
comp.org.eff.talk; comp.society.cu-digest; comp.society; alt.sci.sociology;
alt.security.index; alt.security.keydist; alt.security;
alt.society.civil-liberty; alt.society.civil-disob; alt.society.futures
- --
Hugh Miller | Asst. Prof. of Philosophy | Loyola University Chicago
FAX: 312-508-2292 | Voice: 312-508-2727 | hmiller@lucpul.it.luc.edu
PGP 2.3A Key fingerprint: FF 67 57 CC 0C 91 12 7D 89 21 C7 12 F7 CF C5 7E
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.1
iQCVAwUBLpiEmnIx3ky+8joVAQE3SAP+MbtO1PAmwFXarJ5243wvyC5w5UgQG6q/
5CQN69184GK8L4kGGkWTW6B4eUcyQ2ARpAXtlG2/lIqhvAGxZ/P69C3q8KXRASnu
G6O5U0gR3EleAZ/65RxKKzRhuYwIo6kRDrBvJgT29Pq0aTRZGHdSX2VhViDCeFfe
EIDwzEEs7e8=
=favk
-----END PGP SIGNATURE-----
~~ PGPBLUE 2.0 <NR>
... Ta devojka je imala tako lepe oci... I dan danas ih cuvam u fijoci!
* Origin: SETNet - Belgrade HUB1 (38:103/1)
email.329postmast,
From: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic)
Subject: Re: email
Date: Wed, 12 Oct 1994 13:59:24 GMT
Vladimir Maric (vitez.koja@sezam.UUCP) wrote:
:: ps. na SetNetu nema piva ;)
Hm, da, mislim da ce se mozda i naci neko u klubu studenata
tehnike, da ne kazem KST-u ;>
--
Marko Milivojevic markom@exodus.fon.bg.ac.yu
Home phone: 137-477 (09-22) Exodus phone: +381 11 137-477 (22-09)#! rnews 1179
email.330postmast,
From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic)
Subject: email
Date: Tue, 11 Oct 1994 11:56:58
To: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic)
MM> :: ne mogu svojim korisnicima da dozvole tu uslugu iako tehnicki sve
MM> moze da :: funkcionise. Pretpostavljam da isto vazi i za exodus.
MM>
MM> Hmm, to vazi za *.CO.YU sisteme, ali koliko sam ja Payu razumeo
MM> juce u nekoj_poruci_negde, samim dobijanjem adrese *.FON.BG.AC.YU,
MM> Exodus je postao clan FONNeta, ili neceg vrlo slicno nazvanog,
MM> naravno. uz sva E-Mail ogranicenja koja vaze na BU :)
Pa, rekoh, verovatno imas neke privilegije...biti clan FONNEt-a je
poprilicna privilegija za privatan racunar. U tom slucaju je logicno da
imas e-mail u svet jer si po hijerarhiji iznad SETNet-a i Sezama. Mada,
koliko sam video u jednoj od poruka ovde, i paya rece da sa tog racuna
(exodus) samo ti mozes da saljes email u svet, ali ne i tvoji korisnici.
... BR> They cannot forbid us to die.
* Origin: Oreska BBS, Uzice = SF BIBLIOTEKA = SETNet: (38:101/101)
email.331postmast,
From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic)
Subject: email
Date: Tue, 11 Oct 1994 11:56:59
To: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic)
MM> Pavle Pekovic (paya@fon) wrote:
MM> :: Konacno, da bi sve bilo jasno, UUCP-ovi za studente i saradnike
MM> :: FON-a i drugih univerzitetskih ustanova, su otvoreni za licnu
MM> upotrebu, :: dakle Marko bi trebao sam da koristi taj UUCP.
MM>
MM> Sto mu dodje otprilike na ono sto se desava... Sa moje masine u
MM> svet su mail slalo manje od 5 korisnika i taj mail nije presao
Da ne jurim sad citat, kad si pomenuo temu, rekao si kako za razliku
od SETNet-a sa tvog BBS-a korisnici mogu da salju mail u svet i tonu,
koji je sugerisao da je to svakom dozvoljeno, a sto si ti u diskusiji
potvrdjivao. Ja sam samo izrazio sumnju u tako nesto, i evo i paya je
potvrdio da je taj racun na exodusu tvoj licni, kao studenta.
Citirao si payine reci: "dakle Marko bi trebao sam da koristi taj UUCP."
a posle kazes da je to ono sto se desava jer je samo 5 korisnika koristilo
mail u svet. Meni se to ne cini ni priblizno isto.
MM> Na login screen-u na Exodus pise da je moguce slati E-Mail na
MM> BeoInternet, sto nije zabranjeno ni sa Set-a, a pise da neki
MM> srecniji (citaj licni prijatelji) mogu slati i sire, uz obavezu
MM> da ne preteruju, ako neko pretera sa mailom, secem svima, pa
MM> nista nije postigao...
I ovo se uklapa u gorenavedeni citat?
Nemoj ovo da shvatas licno, jednostavno to su ocigledne nelogicnosti
u tumacenjima...
... BR> There is no more industrial pollution! UN thank you!
* Origin: Oreska BBS, Uzice = SF BIBLIOTEKA = SETNet: (38:101/101)
email.332postmast,
From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic)
Subject: email
Date: Tue, 11 Oct 1994 11:56:59
IL> : Ili paya ne zna da dozvoljavas email u svet ili exodus ima neke
IL> posebne : povlastice u odnosu na sezam i setnet. Ja bih voleo da
IL> korisnicima SETNet-a
IL> Ne bi rekao za sezam, "glavare:)" sa sezama mogu da salju email u
IL> svijet.
"Glavare" su obicno veoma mala skupina visoko kontrolisanih ljudi, koji
svoje privilegije koriste da sistem osposobe da funkcionise.
... BR> Ej! Ne dizi tu slusali├Ó˙┴¡ŞĹĂĂŠłž NO CARRIER
* Origin: Oreska BBS, Uzice = SF BIBLIOTEKA = SETNet: (38:101/101)
email.333postmast,
From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic)
Subject: Vezivanje na BeoInternet?
Date: Tue, 11 Oct 1994 11:57:00
MM> Pavle Pekovic (paya@fon) wrote:
MM> :: boza@fon.fon.bg.ac.yu ili pozovi tel. 237 14 40 pa ces dobiti
MM> detaljnije
MM> E to bih voleo da vidim kako ce da dobije :((( Mrtav je vec
MM> par dana i izgleda nema nameru da zivne :(((
Je l' ovo ozbiljno ili je neslana sala?
Aaaaa...mislis telefon je mrtav?
... BR> Hey! Do not touch that pho├Ó˙┴¡ŞĹĂĂŠłž NO CARRIER
* Origin: Oreska BBS, Uzice = SF BIBLIOTEKA = SETNet: (38:101/101)
email.334dragisha,
-> #296, dejanr-> Ako ostanemo kod konferencija, prošloga meseca je u javne konferencije
-> stiglo oko 13,600 poruka, naši korisnici su u raznim diskusijama
-> razmenili otprilike 13.5 megabajta teksta, plus 17 megabajta datoteka uz
-> poruke. Sve to za mesec dana.
Ako je količina u megabajtima neko mjerilo, _dnevni_ protok Usenetom je
60ak Mb po nekim procjenama. Mđt, šum...
Koliko je megabajta šuma na Sezamu?
--
[Hit <ALT-H> to take IQ test or <CTRL><ALT><DEL> to skip ■]
email.335mikis,
-> #298, postmast+> : Zanima me kako se neki racunar u Beogradu moze vezati na BeoInternet..
+> : Sve mogucnosti preko Iznajmljene linije, Jupaka, cene, na sta ste
vezujem..
+>
+> Za to je nadlezan tehnicki odbor SNTIS-a. Ostavi mail Bozi Radenkovicu
+> boza@fon.fon.bg.ac.yu ili pozovi tel. 237 14 40 pa ces dobiti detaljnije
+> informacije.
Hm, a da li bi mogli dobiti odgovor _javno_, u nekoj konferenciji, s
obzirom na to da sigurno ima više ljudi koje ovo zanima?
email.336mikis,
-> #310, vitez.koja+> vlasnika otvorena za javnost. Zapravo, bila je otvorena dok vi
+> niste, po sistemu 'da komšiji crkne krava', zakukali kako neko
+> ima nešto što vi nemate.
Izvini, ali Marko se prvi hvalio kako _svi_ njegovi korisnici imaju
internacionalni mail...
email.337ognjen,
-> #327, postmast)-> Nece moci raspop, moze samo raspop1 ili raspop2 ;) ZNas u
)-> komsiluku bi onda bio jos jedan racunar sa istim imenom, sto
)-> je glupo ;))
Lopo, bio i raspop3 (zemunska valjda), pa bi mogli i da
naprave autonomnu mrezu. :)
email.338vstan,
-> #334, dragisha> Ako je kolicina u megabajtima neko mjerilo, _dnevni_ protok
> Usenetom je 60ak Mb po nekim procjenama. Mdt, sum...
>
> Koliko je megabajta suma na Sezamu?
Pa jedno 85-90%.
email.339dejanr,
-> #334, dragisha>> > Ako ostanemo kod konferencija, prošloga meseca je u javne konferencije
>> > stiglo oko 13,600 poruka, naši korisnici su u raznim diskusijama
>> > razmenili otprilike 13.5 megabajta teksta, plus 17 megabajta datoteka uz
>> > poruke. Sve to za mesec dana.
>>
>> Ako je količina u megabajtima neko mjerilo, _dnevni_ protok Usenetom je
>> 60ak Mb po nekim procjenama. Mđt, šum...
U konkretnom slučaju, govorili smo o domaćim sistemima.
>> Koliko je megabajta šuma na Sezamu?
Teško je proceniti. U PC.* konferencijama, šum je relativno mali. Zapravo,
znatno manji nego na većini stranih sistema sa kojima sam komunicirao.
U poređenju sa većinom Usenet konferencija, šum je gotovo zanemarljiv.
U opštim konferencijama, šuma ima nešto više, međutim i dalje je sve na
sasvim prihvatljivom nivou. Kvalitet diskusije u konferenciji CIVILIZACIJA
je veoma visok, u FORUM-u (politička konferencija) za stepenicu ispod toga.
Šuma je najviše u konferencijama SEZAM, MALI.OGLASI i (naravno) CHAT.
Bar jedna od njih je napravljena zato da bi primala šum :)
Nivo šuma u ovoj konferenciji (KOMUNIKACIJE) je osetno viši nego što bih želeo.
email.340postmast,
From: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic)
Subject: Re: Vezivanje na BeoInternet?
Date: Thu, 13 Oct 1994 05:42:38 GMT
Predrag Supurovic (broker@setgate.setnet.co.yu) wrote:
:: Je l' ovo ozbiljno ili je neslana sala?
Hhee, pa jos nisam isao dotle ;>>>
:: Aaaaa...mislis telefon je mrtav?
Da :))
--
Marko Milivojevic markom@exodus.fon.bg.ac.yu
Home phone: 137-477 (09-22) Exodus phone: +381 11 137-477 (22-09)#! rnews 864
email.341postmast,
From: dragisha@hobbiton.CO.YU (Dragisa Duric)
Subject: Re: email
Date: Wed, 12 Oct 1994 07:42:01 GMT
Slobodan Popovic (Slobodan.Popovic@f1.n103.z38.setgate.setnet.co.yu) wrote:
: * Originally from: "Dragisa Duric"
: * Originally to: All
: "D> Razlozi su pateticni, i sve osim cinjenice da neki NE MOGU da
: "D> koriste 2.6+ je nebitno. So...
: "D> Moze li neko da mi navede tri dobra razloga (prihvatice se i jedan:)
: "D> za prelaz sa 2.3a na 2.6?
: Razlog? Kompatibilnost, naravno. Cuj, mi koji koristimo PGP 2.6+ vas
: ostale uopste ne teramo da predjete na tu verziju - ukoliko vam 2.3a sluzi
: kako treba, koristite je. Sto se mene licno tice, kad sam hteo da nabavim
: PGP jedina verzija koju sam nasao bila je 2.6. Sad sam nju instalirao i ne
: vracam se nazad... :)
Meni PGP treba za 2% moje komunikacije. Ljudima s kojima tako komuniciram
ne moram objasnjavati bilo sta. Onome ko bude htio da komunicira povjerljivo
s tobom vjerovatno nece biti tesko da pribavi i 2.6.
email.342postmast,
From: dragisha@hobbiton.CO.YU (Dragisa Duric)
Subject: Re: email
Date: Wed, 12 Oct 1994 07:56:58 GMT
Aleksandar ninkovic (alenin@setgate.setnet.co.yu) wrote:
: jedne mreze, jer je to i jeftinije i efikasnije - pogledaj
: koliko je efikasnije da mreza razmenjuje UUCP nego svaki
: pojedinacnmi BBS u mrezi, prvo sto je jednostavnije odrzavanje
: na Fon-u a i kod nas :)
To sto se protokol koji vi koristite ne zove UUCP ne mijenja mnogo:). Da
rezimiramo:)
Kad budete imali delay manji od 6 sati, smatrajte se odgovornom mrezom. U
FIDO svijetu gdje poruke idu danima to je sasvim ok, ali u Usenet svijetu
je delay od 3 sata mnogo.
Kad bilo ko od 'ponudjaca umrezavanja' bude imao 30% pouzdanosti i
organizovanosti FONa, bice razumno razmotriti ga kao alternativu. Do tada,
sve je to djecja igra. SETNetu i vama svaka cast, ali ono sto nudite je
mozda nesto posebno za ljude kojima nemaju iskustava sa svjetskim mrezama.
One koji zele vise od min 24h odziva na njihove poruke ostaju sistemi poput
Sezama (sam za sebe velik) ili neke dobro povezane UUCP mreze (omogucava
manjim sistemima efikasnu vezu). Tako je sada, a valjda cemo u 1995
dozivjeti i MREZU na ovim prostorima.
email.343postmast,
From: dragisha@hobbiton.CO.YU (Dragisa Duric)
Subject: cancel <1994Oct12.080322.14306@hobbiton.CO.YU>
Date: Wed, 12 Oct 1994 09:38:38 GMT
Article cancelled from within tin [v1.2 PL2]
email.344postmast,
From: alenin@setgate.setnet.co.yu (Aleksandar ninkovic)
Subject: email
Date: Wed, 12 Oct 1994 23:06:00
> From: "Vladimir Maric" <vitez.koja@sezam.UUCP>
> Newsgroups: yu.net.email
> Organization: SEZAM Beograd, 011 648-422
> Ovo je necuveno :(((
> Vi sa SetNeta imate izuzetno visoko misljenje o sebi, kada
> mislite da sve ono sto se dozvoljava drugima mora da se
> dozvoli i vama.
> Sta je SetNet? Mreza malih DOS BBSova... sami po sebi, ti
> BBSovi
> (tj. programi koji ih pogone) su potpuno neinteresantni. Cak
> i da
Druze moj, da ti nije BBS-ova (i taj odakle zoves, bez obzira sto je specijalno pisan nista se mnogo ne razlikuje od nasih programa) ne bi znao ni da prikljucis modem.
Mi mozda jesmo mreza malih BBS-ova, ali je ta mreza trenutno, iako smo pod sankcijama, najveca na Balkanu ako nisi znao, sad nas ima 26 iz tri zemlje a bice nas i vise.
Tacno je da smo orijentisani na e-mail, ali i svakom drugom sistemu je to PRVENSTVENA preokupacija, sve ostalo su dodatne usluge.
I na kraju zasto fakultet ne bi i nas podrzavao, kad su na SETNet-u preko 60% korisnika studenti? Oni, znaci nemaju prava ili ta prava dobijaju samo ako se kace preko neke Unix masine?
Neverovatno je da ljudi toliko ne poznaju stvari i ne podnose PC DOS masine iako su na takvima u poslednje vreme naucili sta su to racunari?!?
* Origin: Infosys*BBS za opste informacije*011 1768-526 (38:103/114)
email.345postmast,
From: bole@mrsys1.MR-Net.co.yu (Bosko Radivojevic)
Subject: Re: email
Date: Thu, 13 Oct 1994 17:10:52 GMT
-=%> Ognjen Blagojevic </=- je napisao(la):
-==> )-> Danas sam cuo nesto od profesora ognjanovic (ognjenovic:) da
-==> )-> je MG vezana za ETF.. ebilo bi lepo da neko kaze sta je to i
-==> )-> kako je to vezano, ako je vezano:)?
-==> Sto neko rece, vezano je samo GSPom, i to jako lose. :)
-==> Danas sam ga bas pitao sta to Bole lupa, :) ali mi je rekao da
-==> sto se tice 'veze' sve sto je povezano je AT kabinet (medjusobom)
-==> - radi pod nekim Novelom, i radi sasvim solidno. A sto se tice
-==> veze sa nekim 'stranim' instituciama, to je samo trac.
Jeste, lupam, lupam.. uvek JA lupam:)
BRE! Isao sam na pripreme za upis u gimnazije i Taj vec pomenuti
profesor Ognj.. je rekao :"...imamo dosta kompojutera, cak sam cuo da su
prosle godine povezali sa ETFom..."
I ja naravno gde cu ja o'ma u tin.. a tamo LUPAS! dobro lupam..
ok, ok lupam:)
A sto se tice veze preko GSP-a .. postoje razni protokoli za razne
mreze:)
Pozdrav,
Bole@mrsys1.mr-net.co.yu !
email.346postmast,
From: bole@mrsys1.MR-Net.co.yu (Bosko Radivojevic)
Subject: Re: email
Date: Fri, 14 Oct 1994 09:58:11 GMT
-=%> Aleksandar ninkovic </=- je napisao(la):
-==> > From: "Vladimir Maric" <vitez.koja@sezam.UUCP>
-==> > Newsgroups: yu.net.email
-==> > Organization: SEZAM Beograd, 011 648-422
-==> > Vi sa SetNeta imate izuzetno visoko misljenje o sebi, kada
-==> > mislite da sve ono sto se dozvoljava drugima mora da se
-==> > dozvoli i vama.
-==> > Sta je SetNet? Mreza malih DOS BBSova... sami po sebi, ti
-==> > BBSovi
-==> > (tj. programi koji ih pogone) su potpuno neinteresantni. Cak
-==> > i da
-==> Druze moj, da ti nije BBS-ova (i taj odakle zoves, bez obzira sto je specijalno pisan nista se mnogo ne razlikuje od nasih programa) ne bi znao ni da prikljucis modem.
Pa sad.. zavisi:) Uglavnom su svi pocinjali tako, al..:)
Zar nije mnogo bolje da sve bude super, ali ja nisam bas upucen u stvari
da li ima BBSova po Yu koji postoje a nisu u SETnetu?
-==> Mi mozda jesmo mreza malih BBS-ova, ali je ta mreza trenutno, iako smo pod sankcijama, najveca na Balkanu ako nisi znao, sad nas ima 26 iz tri zemlje a bice nas i vise.
Sto vise to bolje:)
-==> Tacno je da smo orijentisani na e-mail, ali i svakom drugom sistemu je to PRVENSTVENA preokupacija, sve ostalo su dodatne usluge.
Pa ..:) I nije bas samo e-mail glavni, gopher, ftp, www (w3) i tako to..
-==> Neverovatno je da ljudi toliko ne poznaju stvari i ne podnose PC DOS masine iako su na takvima u poslednje vreme naucili sta su to racunari?!?
Pa za sada jos niko nije to rekao..
samo je receno da ste mreza malih bbs-ova, ali ako ste mreza..
onda zajedno smo jaci itd..:)
Pozdrav,
Bole@mrsys1.mr-net.co.yu !
email.347postmast,
From: alenin@setgate.setnet.co.yu (Aleksandar ninkovic)
Subject: email
Date: Fri, 14 Oct 1994 03:08:00
> From: dragisha@hobbiton.CO.YU (Dragisa Duric)
> Newsgroups: yu.net.email
> Organization: Organized? WE?? No, thanks!!!
> budete imali delay manji od 6 sati, smatrajte se
> odgovornom mrezom. U
> FIDO svijetu gdje poruke idu danima to je sasvim ok, ali u
> Usenet svijetu
> je delay od 3 sata mnogo.
> Kad bilo ko od 'ponudjaca umrezavanja' bude imao 30%
> pouzdanosti i
> organizovanosti FONa, bice razumno razmotriti ga kao
Zaboravljas jednu bitnu stvar -> plati pa klati... SETNet je apsolutno besplatan, kad budemo poceli da naplacujemo usluge onda ce i posta ici brze. Mi vec radimo na tome, ali kakvo je drustvo, takvom i mi brzinom mozemo. Sto se tice Fon-a, neverujem
ni da e oni vecno moci da ostanu otvoreni za sve (osim za studente) jer to naprosto nije po ekonomskoj logici.
Sto se ozbiljnosti mreze tice, nista nismo neozbiljniji od Fido-a, niti, naravno, ozbiljniji. Oni imaju svoje uslove zivota mi imamo nase, alii ovo nase je davno prestalo da bude decija igra.
* Origin: Infosys*BBS za opste informacije*011 1768-526 (38:103/114)
email.348postmast,
From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic)
Subject: email
Date: Fri, 14 Oct 1994 03:24:32
#=> Ili paya ne zna da dozvoljavas email u svet ili exodus
#=> ima neke posebne povlastice u odnosu na sezam i setnet.
#=> Ja bih voleo da korisnicima SETNet-a dozvolim Internet
#=> email, ali nam je receno da to ne smemo da radimo.
"M>
"M> Ovo je necuveno :(((
"M>
"M> Vi sa SetNeta imate izuzetno visoko misljenje o sebi, kada
"M> mislite da sve ono sto se dozvoljava drugima mora da se
"M> dozvoli i vama.
Da, imamo visoko miljenje o sebi, a i drugi nam to priznaju. Citiraj
moju poruku u kojoj sam trazio da se isto i nama dozvoli? A obrati paznju
na to da sam napisao 'sezam i setnet'.
"M> Sta je SetNet? Mreza malih DOS BBSova... sami po sebi, ti BBSovi
"M> (tj. programi koji ih pogone) su potpuno neinteresantni. Cak i da
"M> se nade neko kome je rad sa BBS programom intrigantan, moze kod
"M> svoje kuce za dva-tri sata da postavi slican BBS program i igra
"M> se njime do mile volje.
Kojo, jedini covek koji je sebi dozvolio da zapita
'otkud ovi vode' kad je SETNet poceo da razmenjuje postu u BeoInternetu,
si bio ti. Nemam nameru da e ubedjujem da promenis misljenje. Ja sam
zadovoljan samim tim sto si jedini i sto podrsku imamo od ljudi koji se
pitaju.
"M> Sta je Exodus? Full-featured Unix masina, veoma pogodna za prve
"M> (a i druge) korake u takvom okruzenju, a zahvaljujuci entuzijazmu
"M> vlasnika otvorena za javnost. Zapravo, bila je otvorena dok vi
"M> niste, po sistemu 'da komsiji crkne krava', zakukali kako neko
"M> ima nesto sto vi nemate.
Okreces curak. Koliko se secam nama je ovde neko pokusao da natrlja nos
u stilu 'uta ta, ja ovo imam a vi nemate'. Ja sam samo pokazao da ni on
to nema.
"M> Sasvim je normalno da jednom racunaru pod Unixom odgovorni na
"M> Beointernetu poklone vecu paznju nego QWK mrezi BBSova, utoliko
Sa indignacijom odbijam bilo kakvu insinuaciju da je SETNet QWK mreza.
"M> pre sto su vasi resursi mnogo veci, i skoncentrisani bas na
"M> razmenu poruka (pa je i potencijalno opterecenje univerzitetskih
"M> resursa vece). Obrazovni efekat kod Exodusa svakako postoji i
Uprao je obrnuto. Koliko sam ja upucen, administratorima BeoInternet-a
bas odgovara sto su konferencije malo zivnule. Uostalom, 'cena' prenosa poruka
sa SETNet-a u BeoInternetu kosta zanemarljivo malo u odnosu na mail u svet.
"M> logicno je da ga univerzit makar malo podrzi. (obrazovni efekat
"M> SetNeta je u rangu obrazovnog efekta kluba programera petkom, a
"M> potonji sigurno ne racuna na patronat univerziteta;).
SETNet ima veoma vazan obrazovni karakter, samo ti to ne vidis. Skini
malo koprenu predrasuda sa ociju. Odavno smo mi rascistili te zablude
o 'gomili klinaca koji se malo zezaju'. Pristup koji ti imas, da je
samo UNIX i sl. ono pravo je dogmatski i za nas neprihvatljiv. Kakve veze
ima koji program ja koristim, ako je BBS dobar? Mozda zastupas tezu
da je dobar svaki BBS koji je pod UNIX-om? Pa i takav BBS moze da podigne
svako i da se igra njime. U poslednje vreme se to i radi. Tek ce poceti da
nicu BBS-ovi pod Linux-om...
... Necu da budem clan nikakve mafije.
* Origin: Oreska BBS, Uzice = SF BIBLIOTEKA = SETNet: (38:101/101)
email.349ognjen,
-> #344, postmast)-> From: alenin@setgate.setnet.co.yu (Aleksandar ninkovic)
Kao prvo, molim te da podesis marginu na neku vrednost < 80,
jer ne mogu da citam lepo sa olr-om.
)-> da ti nije BBS-ova (...) ne bi znao ni da prikljucis modem.
Pa, i nije. Ti BBSovi inace (bar na mene) ostavljaju dosta
crni utisak o modemima i BBSovima uopste. Srecom, prvi kontakt je
bio sa sezamom, pa je sve lepo ispalo. :)
Meniji su ogromni, off-line readeri su ruzni i komplikovani,
svi qwk bbs-ovi su spori i nefleksibilni, i pored toga puni su
reklama i sw poruka o programima.
)-> Mi mozda jesmo mreza malih BBS-ova, ali je ta mreza trenutno,
)-> iako smo pod sankcijama, najveca na Balkanu ako nisi znao,
)-> sad nas ima 26 iz tri zemlje a bice nas i vise.
Svaka cast, dosta ste se dobro udruzili, ali mogu da vam kazem
da ne izgledate ni malo ozbiljno. Kao prvo, imate li neki tacno
odredjen sistem formiranja adresa? Kao drugo, pola (verovatno i
vise) BBS ova radi samo nocu, tako da moram da cekam do 22, ili
23 uvece da bih procitao mail. Ni jedan (ili bar ja nisam na
nijednom video) nema komandni mod tipa DOS/sezam ili Unix. Sve se
radi iz nekakvih huge menija, ili alternativa je expert mod, koji
i nej bas u potpunosti to, a i moraju da se panmte 10-20 smova
puta 5-10 bbs-ova...!
)-> Tacno je da smo orijentisani na e-mail, ali i svakom drugom
)-> sistemu je to PRVENSTVENA preokupacija, sve ostalo su dodatne
)-> usluge.
Koliko sam ja primetio prepuni ste kenferenicja koje su, opet,
pune suma.
)-> I na kraju zasto fakultet ne bi i nas podrzavao, kad su na
)-> SETNet-u preko 60% korisnika studenti? Oni, znaci nemaju
)-> prava ili ta prava dobijaju samo ako se kace preko neke Unix
)-> masine?
Pa, jasno. Vasi bbs-ovi me tretiraju kao morona i prikazuju mi
slike mladih ascii dizajnera, koji ne znaju za meru. Unix OS je,
mogu slobodno da nagadjam, OS buducnosti, narucito na
kompjuterima sa vise korisnika, i za komunikaciju. To je, ujedno
i podsticaj za upoznavanje i ucenje Unix-a.
)-> Neverovatno je da ljudi toliko ne poznaju stvari i ne podnose
)-> PC DOS masine iako su na takvima u poslednje vreme naucili
)-> sta su to racunari?!?
DOS je DOS, a QWK BBS je QWK BBS. Sezam je recimo (po meni)
cist klon dos-a (kao i Pingvin i Sex i jos neki), i mnogo je
'prijatljskiji' i bolji, i fleksibilniji od 'vasih' BBSova.
email.350ognjen,
-> #345, postmast)-> BRE! Isao sam na pripreme za upis u gimnazije i Taj vec po-
)-> menuti profesor Ognj.. je rekao :"...imamo dosta kompojutera,
)-> cak sam cuo da su prosle godine povezali sa ETFom..."
Zoran Ognjanovic?
Kao sto sam vec rekao, pitao sam ga da li je istina, ima li
ista od veze sa ETFom, a on je rekao: 'Sto se mreze i povezivanja
tice, samo je AT kabinet povezan u mrezu i ima instaliran Novel,
a planira se da se i XT kabinet poveze (juce sam pogledao i vec
je povezan - prim. Og.), a nikakva veza sa ETFom jos ne postoji.'
Parafraziram, naravno.
Ne moras odmah da se ljutis. :) Nisi ti kriv. ;>>>
email.351postmast,
From: malisha@Osmeh.FON.BG.AC.YU (Miroslav Hristodulo)
Subject: YU-Internet hosts list -- issue 10
Date: Sat, 15 Oct 1994 05:16:46 GMT
[ Article crossposted from yu.comm.yucca ]
[ Author was malisha@Osmeh.FON.BG.AC.YU ]
[ Posted on Sat, 15 Oct 1994 05:08:10 GMT ]
Archive-name: yu-int.list.15oct94
Last-modified: 15 Oct 1994
YU-Internet hosts list
----------------------
15 Oct 1994 (issue 10)
----------------------
by Miroslav Hristodulo
ehristod@ubbg.etf.bg.ac.yu
yu. ubbg.etf.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
sezam.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu
ubbg.yu (m) ubbg.etf.bg.ac.yu
ac.yu. (d) ubbg.etf.bg.ac.yu
co.yu. (d) fon.fon.bg.ac.yu
yu. (s) rcub.rcub.bg.ac.yu
ac.yu. ubbg.etf.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
etf.ac.yu (m) ubbg.etf.bg.ac.yu
bg.ac.yu. (d) ubbg.etf.bg.ac.yu
ni.ac.yu. (d) efnis.elfak.ni.ac.yu
ac.yu. (s) fon.fon.bg.ac.yu
ac.yu. (s) rcub.rcub.bg.ac.yu
bg.ac.yu. ubbg.etf.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
yubgss21.bg.ac.yu 147.91.64.1
fon.bg.ac.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu
grf.bg.ac.yu (m) bugf62.grf.bg.ac.yu
iritel.bg.ac.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu +
*.iritel.bg.ac.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu
med.bg.ac.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu +
*.med.bg.ac.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu
rcub.bg.ac.yu (m) rcub.rcub.bg.ac.yu
rzs.bg.ac.yu (m) rcub.rcub.bg.ac.yu
ubbg.bg.ac.yu (m) ubbg.etf.bg.ac.yu
vin.bg.ac.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu +
*.vin.bg.ac.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu
etf.bg.ac.yu. (d) ubbg.etf.bg.ac.yu
fon.bg.ac.yu. (d) fon.fon.bg.ac.yu
grf.bg.ac.yu. (d) bugf62.grf.bg.ac.yu
imp.bg.ac.yu. (d) labtel.imp.bg.ac.yu
phy.bg.ac.yu. (d) castor.phy.bg.ac.yu
rcub.bg.ac.yu. (d) rcub.rcub.bg.ac.yu
bg.ac.yu. (s) fon.fon.bg.ac.yu
bg.ac.yu. (s) rcub.rcub.bg.ac.yu
etf.bg.ac.yu. ubbg.etf.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
buefgx.etf.bg.ac.yu 147.91.8.2
buef78.etf.bg.ac.yu 147.91.8.3
buef31.etf.bg.ac.yu 147.91.8.5 +
ubbg.etf.bg.ac.yu 147.91.8.6
buefhp.etf.bg.ac.yu 147.91.8.17
orao.etf.bg.ac.yu 147.91.8.33
emulex.etf.bg.ac.yu 147.91.8.41
hp360.etf.bg.ac.yu 147.91.8.49
el.etf.bg.ac.yu 147.91.8.51
merlin.etf.bg.ac.yu 147.91.8.61
zmaj.etf.bg.ac.yu 147.91.8.62
at.etf.bg.ac.yu 147.91.8.74
ahil.etf.bg.ac.yu 147.91.8.76
athena.etf.bg.ac.yu 147.91.8.78
pluton.etf.bg.ac.yu 147.91.8.101
kiklop.etf.bg.ac.yu 147.91.8.105
baja2.etf.bg.ac.yu 147.91.8.106
soko.etf.bg.ac.yu 147.91.9.35
vrabac.etf.bg.ac.yu 147.91.9.37
kornjaca.etf.bg.ac.yu 147.91.9.71
virus.etf.bg.ac.yu 147.91.9.73
el2.etf.bg.ac.yu 147.91.10.2
el3.etf.bg.ac.yu 147.91.10.3
el4.etf.bg.ac.yu 147.91.10.4
el5.etf.bg.ac.yu 147.91.10.5
el6.etf.bg.ac.yu 147.91.10.6
el7.etf.bg.ac.yu 147.91.10.7
el8.etf.bg.ac.yu 147.91.10.8
el9.etf.bg.ac.yu 147.91.10.9
el10.etf.bg.ac.yu 147.91.10.10
el11.etf.bg.ac.yu 147.91.10.11
el12.etf.bg.ac.yu 147.91.10.12
el13.etf.bg.ac.yu 147.91.10.13
ellab1.etf.bg.ac.yu 147.91.10.21
ellab2.etf.bg.ac.yu 147.91.10.22
apollo.etf.bg.ac.yu 147.91.10.50
etf.bg.ac.yu. (s) buefhp.etf.bg.ac.yu
etf.bg.ac.yu. (s) fon.fon.bg.ac.yu
fon.bg.ac.yu. fon.fon.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
fon.fon.bg.ac.yu 147.91.128.1
osmeh.fon.bg.ac.yu 147.91.128.8
magnum.fon.bg.ac.yu 147.91.128.16
kolt.fon.bg.ac.yu 147.91.128.18
ouzi.fon.bg.ac.yu 147.91.128.20
labis.fon.bg.ac.yu 147.91.128.65
labis1.fon.bg.ac.yu 147.91.128.66
labis2.fon.bg.ac.yu 147.91.128.67
labis3.fon.bg.ac.yu 147.91.128.68
labis4.fon.bg.ac.yu 147.91.128.69
laboi.fon.bg.ac.yu 147.91.128.96
breza.fon.bg.ac.yu 147.91.128.128
breza1.fon.bg.ac.yu 147.91.128.129
breza2.fon.bg.ac.yu 147.91.128.130
aop-pc1.fon.bg.ac.yu 147.91.128.138
aop-pc2.fon.bg.ac.yu 147.91.128.139
aop-pc3.fon.bg.ac.yu 147.91.128.140
pds.fon.bg.ac.yu 147.91.128.150
statlab.fon.bg.ac.yu 147.91.128.224
ubbg.fon.bg.ac.yu 147.91.129.8
ubbg_slip.fon.bg.ac.yu 147.91.129.10
sys1_slip.fon.bg.ac.yu 147.91.129.20
sys2_slip.fon.bg.ac.yu 147.91.129.30
sys1.fon.bg.ac.yu 147.91.129.40
sys2.fon.bg.ac.yu 147.91.129.50
x25gate.fon.bg.ac.yu 147.91.129.128
xmrsys1.fon.bg.ac.yu 147.91.129.129
xlola1.fon.bg.ac.yu 147.91.129.130
zed_ppp.fon.bg.ac.yu 147.91.129.150 +
zed.fon.bg.ac.yu 147.91.129.160 +
ftp.fon.bg.ac.yu (a) fon.fon.bg.ac.yu
gopher.fon.bg.ac.yu (a) fon.fon.bg.ac.yu
ns.fon.bg.ac.yu (a) fon.fon.bg.ac.yu
simlab.fon.bg.ac.yu (a) fon.fon.bg.ac.yu
exodus.fon.bg.ac.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu + -
fon.bg.ac.yu. (s) ubbg.etf.bg.ac.yu
grf.bg.ac.yu. bugf62.grf.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
bugf62.grf.bg.ac.yu 147.91.8.201
bugraf.grf.bg.ac.yu 147.91.8.202
irc.grf.bg.ac.yu 147.91.8.203
zs.grf.bg.ac.yu 147.91.21.2
grf.bg.ac.yu. (s) ubbg.etf.bg.ac.yu
imp.bg.ac.yu. labtel.imp.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
sigr1.imp.bg.ac.yu 147.91.50.1
kondor.imp.bg.ac.yu 147.91.50.2
ams.imp.bg.ac.yu 147.91.50.3
labtel.imp.bg.ac.yu 147.91.50.50
vb.imp.bg.ac.yu 147.91.50.51
disk.imp.bg.ac.yu 147.91.50.52
bingo.imp.bg.ac.yu 147.91.50.55
imp300.imp.bg.ac.yu 147.91.50.56 +
misa.imp.bg.ac.yu 147.91.52.130
ksenija.imp.bg.ac.yu 147.91.52.131
zoran.imp.bg.ac.yu 147.91.52.132
snezana.imp.bg.ac.yu 147.91.52.133
bisd.imp.bg.ac.yu 147.91.53.10 +
vax8300.imp.bg.ac.yu 147.91.53.200 +
imp.bg.ac.yu. (s) ubbg.etf.bg.ac.yu
phy.bg.ac.yu. castor.phy.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
castor.phy.bg.ac.yu 147.91.80.1
jason.phy.bg.ac.yu 147.91.80.2
pollux.phy.bg.ac.yu 147.91.80.3
string.phy.bg.ac.yu 147.91.80.11
photon.phy.bg.ac.yu 147.91.80.12
quark.phy.bg.ac.yu 147.91.80.13
space.phy.bg.ac.yu 147.91.80.14
time.phy.bg.ac.yu 147.91.80.15
proton.phy.bg.ac.yu 147.91.80.16
metric.phy.bg.ac.yu 147.91.80.17
action.phy.bg.ac.yu 147.91.80.18
vacuum.phy.bg.ac.yu 147.91.80.19
chaos.phy.bg.ac.yu 147.91.80.20
fusion.phy.bg.ac.yu 147.91.80.21
laser.phy.bg.ac.yu 147.91.80.22
star.phy.bg.ac.yu 147.91.80.23
solid.phy.bg.ac.yu 147.91.80.24
energy.phy.bg.ac.yu 147.91.80.25
matter.phy.bg.ac.yu 147.91.80.26
spin.phy.bg.ac.yu 147.91.80.27
plasma.phy.bg.ac.yu 147.91.80.28
magnet.phy.bg.ac.yu 147.91.80.29
gauge.phy.bg.ac.yu 147.91.80.30
angle.phy.bg.ac.yu 147.91.80.31
atom.phy.bg.ac.yu 147.91.80.32
exp.phy.bg.ac.yu 147.91.80.33
phy.bg.ac.yu. (s) ubbg.etf.bg.ac.yu
rcub.bg.ac.yu. rcub.rcub.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
rcub.rcub.bg.ac.yu 147.91.1.1
yuearn.rcub.bg.ac.yu 147.91.1.1
yuearn11.rcub.bg.ac.yu 147.91.1.1
apollo.rcub.bg.ac.yu 147.91.2.2
adonis.rcub.bg.ac.yu 147.91.2.12 +
athena.rcub.bg.ac.yu 147.91.2.21 +
gopher.rcub.bg.ac.yu 147.91.2.32 +
hrcak.rcub.bg.ac.yu 147.91.2.32 +
bucc.rcub.bg.ac.yu 147.91.8.77
x25gate.rcub.bg.ac.yu 147.91.8.129
rcub.bg.ac.yu. (s) adonis.rcub.bg.ac.yu
rcub.bg.ac.yu. (s) apollo.rcub.bg.ac.yu
rcub.bg.ac.yu. (s) athena.rcub.bg.ac.yu
rcub.bg.ac.yu. (s) bucc.rcub.bg.ac.yu
rcub.bg.ac.yu. (s) gopher.rcub.bg.ac.yu +
rcub.bg.ac.yu. (s) hrcak.rcub.bg.ac.yu +
rcub.bg.ac.yu. (s) ubbg.etf.bg.ac.yu +
rcub.bg.ac.yu. (s) x25gate.rcub.bg.ac.yu
rcub.bg.ac.yu. (s) yuearn.rcub.bg.ac.yu
rcub.bg.ac.yu. (s) yuearn11.rcub.bg.ac.yu
vin.bg.ac.yu. rt270.vin.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
rt270.vin.bg.ac.yu 147.91.30.1
jesi.vin.bg.ac.yu 147.91.30.5
nevada.vin.bg.ac.yu 147.91.31.11
mali.vin.bg.ac.yu 147.91.31.12
lab120.vin.bg.ac.yu 147.91.31.120
gaja.vin.bg.ac.yu 147.91.32.2
pong.vin.bg.ac.yu 147.91.32.3
mara.vin.bg.ac.yu 147.91.33.2
joca.vin.bg.ac.yu 147.91.33.3
fata.vin.bg.ac.yu 147.91.33.5
krum.vin.bg.ac.yu 147.91.33.6
darko.vin.bg.ac.yu 147.91.33.7
mini.vin.bg.ac.yu 147.91.33.8
konan.vin.bg.ac.yu 147.91.33.9
svetlana.vin.bg.ac.yu 147.91.33.10
ljuba.vin.bg.ac.yu 147.91.34.1
voja.vin.bg.ac.yu 147.91.34.2
elektron.vin.bg.ac.yu 147.91.34.10
vlada.vin.bg.ac.yu 147.91.40.1
milica.vin.bg.ac.yu 147.91.40.2
joint.vin.bg.ac.yu (m) rt270.vin.bg.ac.yu
ni.ac.yu. efnis.elfak.ni.ac.yu
----------------------------------------------------
sonjapc.sigraf.ni.ac.yu 160.99.1.12
nesapc.sigraf.ni.ac.yu 160.99.1.13
tsapl.sigraf.ni.ac.yu 160.99.1.18
pslaser.sigraf.ni.ac.yu 160.99.1.19
mita.sigraf.ni.ac.yu 160.99.1.20
pc486.sigraf.ni.ac.yu 160.99.1.22
dusanpc.sigraf.ni.ac.yu 160.99.2.2
pc486.sigraf.ni.ac.yu 160.99.2.3
elfakrt.ele.ni.ac.yu 160.99.10.4
masfak.masfak.ni.ac.yu 160.99.20.2
tek4319.masfak.ni.ac.yu 160.99.21.2
sucapc.masfak.ni.ac.yu 160.99.21.5
evidmas.masfak.ni.ac.yu 160.99.21.6
nesamf.masfak.ni.ac.yu 160.99.21.7
dekmfpc.masfak.ni.ac.yu 160.99.21.8
lipspc.masfak.ni.ac.yu 160.99.21.9
grafak.grafak.ni.ac.yu 160.99.30.2
medfak.medfak.ni.ac.yu 160.99.41.1
medrt.med.ni.ac.yu 160.99.41.11
filfak.filfak.ni.ac.yu 160.99.50.2
prafak.prafak.ni.ac.yu 160.99.60.1
eknux.eknfak.ni.ac.yu 160.99.71.1
ekndos.eknfak.ni.ac.yu 160.99.71.2
znrfak.znrfak.ni.ac.yu 160.99.80.1
mining.mining.ni.ac.yu 160.99.110.2
stolepc.mining.ni.ac.yu 160.99.111.3
bm200pc.mining.ni.ac.yu 160.99.111.4
sg310.dinb.ni.ac.yu 160.99.121.1
banka.dinb.ni.ac.yu 160.99.121.2
pc01.dinb.ni.ac.yu 160.99.121.3
pc02.dinb.ni.ac.yu 160.99.121.4
pc03.dinb.ni.ac.yu 160.99.121.5
pc04.dinb.ni.ac.yu 160.99.121.6
domzux.domz.ni.ac.yu 160.99.131.1
domzrt.domz.ni.ac.yu 160.99.131.2
draganapc.domz.ni.ac.yu 160.99.131.3
domzdos.domz.ni.ac.yu 160.99.131.4
pcslip.dialup.ni.ac.yu 160.99.251.51
*.dinb.ni.ac.yu (m) unitop.elfak.ni.ac.yu
*.domz.ni.ac.yu (m) unitop.elfak.ni.ac.yu
*.eknfak.ni.ac.yu (m) unitop.elfak.ni.ac.yu
*.filfak.ni.ac.yu (m) unitop.elfak.ni.ac.yu
*.grafak.ni.ac.yu (m) unitop.elfak.ni.ac.yu
*.masfak.ni.ac.yu (m) unitop.elfak.ni.ac.yu
*.medfak.ni.ac.yu (m) unitop.elfak.ni.ac.yu
*.mining.ni.ac.yu (m) unitop.elfak.ni.ac.yu
*.prafak.ni.ac.yu (m) unitop.elfak.ni.ac.yu
*.sigraf.ni.ac.yu (m) unitop.elfak.ni.ac.yu
*.znrfak.ni.ac.yu (m) unitop.elfak.ni.ac.yu
elfak.ni.ac.yu. (d) unitop.elfak.ni.ac.yu
junis.ni.ac.yu. (d) ban.junis.ni.ac.yu
ni.ac.yu. (s) ban.junis.ni.ac.yu
ni.ac.yu. (s) unitop.elfak.ni.ac.yu
elfak.ni.ac.yu. unitop.elfak.ni.ac.yu
----------------------------------------------------
earth.elfak.ni.ac.yu 160.99.11.1
venus.elfak.ni.ac.yu 160.99.11.2
saturn.elfak.ni.ac.yu 160.99.11.3
mars.elfak.ni.ac.yu 160.99.11.4
uranus.elfak.ni.ac.yu 160.99.11.5
pluto.elfak.ni.ac.yu 160.99.11.6
pcvan.elfak.ni.ac.yu 160.99.11.7
moon.elfak.ni.ac.yu 160.99.11.8
elfak.elfak.ni.ac.yu 160.99.11.10
pcmiki.elfak.ni.ac.yu 160.99.11.20
zevs.elfak.ni.ac.yu 160.99.11.31
apolon.elfak.ni.ac.yu 160.99.11.32
dionis.elfak.ni.ac.yu 160.99.11.33
hera.elfak.ni.ac.yu 160.99.11.34
had.elfak.ni.ac.yu 160.99.11.35
orion.elfak.ni.ac.yu 160.99.11.36
sizif.elfak.ni.ac.yu 160.99.11.37
perun.elfak.ni.ac.yu 160.99.11.38
demokrit.elfak.ni.ac.yu 160.99.11.39
athena.elfak.ni.ac.yu 160.99.11.40
sofia.elfak.ni.ac.yu 160.99.11.41
unitop.elfak.ni.ac.yu 160.99.12.1
efnis.elfak.ni.ac.yu 160.99.12.2
desktp.elfak.ni.ac.yu 160.99.12.3
pc305.elfak.ni.ac.yu 160.99.12.4
pc108.elfak.ni.ac.yu 160.99.12.9
pcnikola.elfak.ni.ac.yu 160.99.12.21 +
melmack.elfak.ni.ac.yu 160.99.12.30 +
dekipc.elfak.ni.ac.yu 160.99.12.31
elfak.ni.ac.yu. (s) efnis.elfak.ni.ac.yu
elfak.ni.ac.yu. (s) venus.elfak.ni.ac.yu
junis.ni.ac.yu. ban.junis.ni.ac.yu
----------------------------------------------------
ban.junis.ni.ac.yu 160.99.1.1
grafadm.junis.ni.ac.yu 160.99.1.2
netrekt.junis.ni.ac.yu 160.99.1.3
razvoj.junis.ni.ac.yu 160.99.1.4
korunpc.junis.ni.ac.yu 160.99.1.5
cecapc.junis.ni.ac.yu 160.99.1.6
milanpc.junis.ni.ac.yu 160.99.1.7
sekpc.junis.ni.ac.yu 160.99.1.8
rzsspc.junis.ni.ac.yu 160.99.1.9
racunpc.junis.ni.ac.yu 160.99.1.14
tsslip.junis.ni.ac.yu 160.99.1.15
tsslip1.junis.ni.ac.yu 160.99.1.16
tsrazvoj.junis.ni.ac.yu 160.99.1.17
router1.junis.ni.ac.yu 160.99.1.21
gagapc.junis.ni.ac.yu 160.99.1.23
w35.junis.ni.ac.yu 160.99.1.25
biblpc.junis.ni.ac.yu 160.99.1.26
eps12.junis.ni.ac.yu 160.99.1.27
router2.junis.ni.ac.yu 160.99.1.31
iolan8.junis.ni.ac.yu 160.99.1.50
co.yu. fon.fon.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
b92.co.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu +
*.b92.co.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu
caa.co.yu (m) osmeh.fon.bg.ac.yu +
*.caa.co.yu (m) osmeh.fon.bg.ac.yu
hobbiton.co.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu + -
imtel.co.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu +
*.imtel.co.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu +
rns.nis.co.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu
setnet.co.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu +
*.setnet.co.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu
sezam.co.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu
vreme.co.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu
zed.co.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu
mr-net.co.yu. (d) mrsys1.mr-net.co.yu
co.yu. (s) ubbg.etf.bg.ac.yu
b92.co.yu. b92.b92.co.yu
----------------------------------------------------
b92.b92.co.yu 193.203.3.1
sisoje.b92.co.yu 193.203.3.2
three.b92.co.yu 193.203.3.3
four.b92.co.yu 193.203.3.4
five.b92.co.yu 193.203.3.5
six.b92.co.yu 193.203.3.6
seven.b92.co.yu 193.203.3.7
eight.b92.co.yu 193.203.3.8
nine.b92.co.yu 193.203.3.9
hq.b92.co.yu 193.203.3.10
caa.co.yu. alef.caa.co.yu +
----------------------------------------------------
zeus.caa.co.yu 193.203.22.17 +
zamir-bg.caa.co.yu 193.203.22.18 +
hektor.caa.co.yu 193.203.22.23 +
ahil.caa.co.yu 193.203.22.24 +
alef.caa.co.yu 193.203.22.25 +
aladin.caa.co.yu 193.203.22.26 +
mandrak.caa.co.yu 193.203.22.27 +
civic.caa.co.yu 193.203.22.28 +
paris.caa.co.yu 193.203.22.29 +
pax.caa.co.yu 193.203.22.30 +
bbs.caa.co.yu (a) zamir-bg.caa.co.yu
gw.caa.co.yu (a) alef.caa.co.yu +
linux.caa.co.yu (a) alef.caa.co.yu +
mail.caa.co.yu (a) zeus.caa.co.yu
mir.caa.co.yu (a) pax.caa.co.yu +
research.caa.co.yu (a) alef.caa.co.yu +
zamir.caa.co.yu (a) zamir-bg.caa.co.yu +
mr-net.co.yu. mrsys1.mr-net.co.yu
----------------------------------------------------
mrsys1.mr-net.co.yu 193.203.5.1
mrsys2.mr-net.co.yu 193.203.5.2
ftp.mr-net.co.yu (a) mrsys1.mr-net.co.yu
gopher.mr-net.co.yu (a) mrsys1.mr-net.co.yu
ns.mr-net.co.yu (a) mrsys1.mr-net.co.yu
------
legend
domain.name. authority.host
----------------------------------------------------
host.domain main.IP.number
alias.name (a) primary.name
host.domain (m) mail.exchanger
subdomain.name. (d) primary.server
domain.name. (s) secondary.server
+ ... new or changed in this issue
- ... entry is not in the DNS
--
malisha@osmeh.fon.bg.ac.yu
( Miroslav R. Hristodulo )
--
malisha@osmeh.fon.bg.ac.yu
( Miroslav R. Hristodulo )
email.352postmast,
From: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic)
Subject: Re: email
Date: Sat, 15 Oct 1994 12:25:42 GMT
Aleksandar ninkovic (alenin@setgate.setnet.co.yu) wrote:
Opet ti ne valjaju poruke :(
:: Zaboravljas jednu bitnu stvar -> plati pa klati... SETNet je apsolutno
:: besplatan, kad budemo poceli da naplacujemo usluge onda ce i posta ici
:: brze. Mi vec radimo na tome, ali kakvo je drustvo, takvom i mi brzinom
:: mozemo. Sto se tice Fon-a, neverujem ni da ce oni vecno moci da ostanu
:: otvoreni za sve (osim za studente) jer to naprosto nije po ekonomskoj
:: logici.
U Svetu Kompjutera iz Oktobra ove godine imas intervju koji
je S.Popovic napravio sa Payom, procitaj ga :) U glavnom,
FON je kao obrazovna ustanova nekomercijalna organizacija i
spreman je na saradnju sa svima koji to zele.
--
Marko Milivojevic markom@exodus.fon.bg.ac.yu
Home phone: 137-477 (09-22) Exodus phone: +381 11 137-477 (22-09)#! rnews 1095
email.353postmast,
From: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic)
Subject: Re: email
Date: Sat, 15 Oct 1994 12:30:15 GMT
Mihailo Stefanovic (mikis@sezam.UUCP) wrote:
:: Izvini, ali Marko se prvi hvalio kako _svi_ njegovi korisnici imaju
:: internacionalni mail...
Pa da, to sam i rekao... ALi da si barem jednom pozvao
Exudus, video bi kakvi su uslovi korscenja toga (besplatno
je, naravno...)
--
Marko Milivojevic markom@exodus.fon.bg.ac.yu
Home phone: 137-477 (09-22) Exodus phone: +381 11 137-477 (22-09)#! rnews 1261
email.354bane.,
-> #349, ognjen>> DOS je DOS, a QWK BBS je QWK BBS. Sezam je recimo (po meni)
>> cist klon dos-a (kao i Pingvin i Sex i jos neki), i mnogo
>> je 'prijatljskiji' i bolji, i fleksibilniji od 'vasih' BBSova.
Potpuno se slazem sa ovim. Mozda su ti divni ANSI meniji veoma prakticni
za (kompjuterski) nepismene, ali zato kostaju silnog izgubljenog vremena.
To ti je kao odnos rada pod DOS-om i WINDOWS-ima. S tim sto uz WINDOWS-e
za izgubljenu performansu barem dobijas protected mode i veliku memoriju.
Ovde ne dobijas nista!
Bole
email.355omega,
-> #354, bane.Ţ To ti je kao odnos rada pod DOS-om i WINDOWS-ima. S tim sto uz WINDOWS-e
Pa kamo srece da to lici na Win...
email.356superhik,
-> #348, postmast=:> Da, imamo visoko miljenje o sebi, a i drugi nam to priznaju.
=:> Citiraj moju poruku u kojoj sam trazio da se isto i nama
=:> dozvoli? A obrati paznju na to da sam napisao 'sezam i
=:> setnet'.
A koji drugi vam to priznaju!
I kakve veze ima sezam sa setnet-om (osim što razmenjuje poruke u par
tema (i tako treba i da ostane:) )!
Osim toga neki ljudi su poštu (u svet) mogli da šalju samo
preko exodusa, a sada im je to ukinuto ;((((!
Nema šta sve vam to služi na čast ;)
email.357dcolak,
-> #354, bane.│ Potpuno se slazem sa ovim. Mozda su ti divni ANSI meniji veoma prakticni
│ za (kompjuterski) nepismene, ali zato kostaju silnog izgubljenog vremena.
│ To ti je kao odnos rada pod DOS-om i WINDOWS-ima. S tim sto uz WINDOWS-e
│ za izgubljenu performansu barem dobijas protected mode i veliku memoriju.
│ Ovde ne dobijas nista!
Još mi reci da nisi znao da se svi ti meniji mogu isključiti na
_svakom_ bbs-u te tako raditi 'u liniji' kao i na sezamu?!
Sledge DAMMIR!
email.358dejanr,
-> #357, dcolak>> Još mi reci da nisi znao da se svi ti meniji mogu isključiti na
>> _svakom_ bbs-u te tako raditi 'u liniji' kao i na sezamu?!
Expert mod postoji kod većine BBS programa, ali je od toga pa do
"pravih komandi" razlika prilična.
email.359postmast,
From: bole@mrsys1.MR-Net.co.yu (Bosko Radivojevic)
Subject: Re: email
Date: Sat, 15 Oct 1994 21:09:51 GMT
-=%> Ognjen Blagojevic </=- je napisao(la):
-==> )-> menuti profesor Ognj.. je rekao :"...imamo dosta kompojutera,
-==> )-> cak sam cuo da su prosle godine povezali sa ETFom..."
-==> Zoran Ognjanovic?
Srdjan..
-==> Ne moras odmah da se ljutis. :) Nisi ti kriv. ;>>>
Ne ljutim se ja.. :)
Pozdrav,
Bole@mrsys1.mr-net.co.yu !
email.360postmast,
From: BERI@UBBG.ETF.BG.AC.YU (Berislav Todorovic)
Subject: Stigao PGP 2.61 (src,bin,doc)
Date: Sun, 16 Oct 1994 07:47:34 GMT
Pozdrav svim ljubiteljima PGP-a, kriptovanja i ostalih slicnih stvari!
Upravo sam juce dovukao novu verziju programa PGP (2.61) o kojoj se toliko
prica ovde. Stigli su source, dokumentacija i binaries. Nalaze sa na
PUBLIC-u na ubbg-u (direktorijum public:[net.security.pgp]). Za one koji
ne znaju kako se PUBLIC-u pristupa, sledi kratko uputstvo:
Sa BeoNET-a - pristupa se kao bilo kom anonymous ftp site-u (ftp ubbg,
login: anonymous, Password: bilo sta, cd net.security.pgp ...).
Sa DECnet-a - dovoljan je jedan obican copy (VMS), odnosno dcp (Ultrix):
$ copy ubbg::public:[net.security.pgp]*.* []
% dcp -i 'ubbg::public:[net.security.pgp]*.*' .
Pozdrav,
Beri
email.361postmast,
From: BERI@UBBG.ETF.BG.AC.YU (Berislav Todorovic)
Subject: MG in BeoNET (was: Re: email)
Date: Sun, 16 Oct 1994 07:59:13 GMT
In <CxMFq4.5q3@mrsys1.MR-Net.co.yu> bole@mrsys1.MR-Net.co.yu writes:
>> -==> Danas sam ga bas pitao sta to Bole lupa, :) ali mi je rekao da
>> -==> sto se tice 'veze' sve sto je povezano je AT kabinet (medjusobom)
>> -==> - radi pod nekim Novelom, i radi sasvim solidno. A sto se tice
>> -==> veze sa nekim 'stranim' instituciama, to je samo trac.
>>
>> Jeste, lupam, lupam.. uvek JA lupam:)
>> BRE! Isao sam na pripreme za upis u gimnazije i Taj vec pomenuti
>> profesor Ognj.. je rekao :"...imamo dosta kompojutera, cak sam cuo da su
>> prosle godine povezali sa ETFom..."
>>
Buduci da sam delom odgovoran za ono sto se na nasoj akademskoj mrezi
zbiva, raspitao sam se okolo i od saznao sledece: MG je trazila jos
jednu, odvojenu telefonsku liniju za modem, kako se za te svrhe ne bi
koristio telefon u zbornici, odnosno direktorovoj kancelariji, sto je
do sada bio slucaj.
Rec je modemu namenjenom za zvanje ETF-a, FON-a, SEZAM-a itd. To je
veza MG-a sa ostalim svetom. Pa dobro, za pocetak je i to nesto!
Pozdrav,
Beri
email.362postmast,
From: markom@Osmeh.FON.BG.AC.YU (Marko Milivojevic)
Subject: PGP 2.6.1
Date: Sun, 16 Oct 1994 09:11:02 GMT
Ako je nekom lakse da skida sors za PGP 2.6.1 sa osmeha (jerbo FTP sa
UUBG-a traje dugo, verujte mi;) eno ga u: ~markom/pub/pgp261s.tar.gz
email.363postmast,
From: viktor@Osmeh.FON.BG.AC.YU (Viktor Obuljen)
Subject: Re: Stigao PGP 2.61 (src,bin,doc)
Date: Sun, 16 Oct 1994 10:34:43 GMT
Berislav Todorovic (BERI@UBBG.ETF.BG.AC.YU) wrote:
: Pozdrav svim ljubiteljima PGP-a, kriptovanja i ostalih slicnih stvari!
: Upravo sam juce dovukao novu verziju programa PGP (2.61) o kojoj se toliko
: prica ovde. Stigli su source, dokumentacija i binaries.
Zdravo,
Ili ja ne uspevam da nadjem ili nema DOS-ovskih 'binaries'
Pozdrav.
email.364postmast,
From: BERI@UBBG.ETF.BG.AC.YU (Berislav Todorovic)
Subject: Re: Stigao PGP 2.61 (src,bin,doc)
Date: Sun, 16 Oct 1994 13:09:45 GMT
In <CxrHDw.4qw@fon> viktor@Osmeh.FON.BG.AC.YU writes:
>> Zdravo,
>>
>> Ili ja ne uspevam da nadjem ili nema DOS-ovskih 'binaries'
>>
U pomenutom direktorijumu na ubbg-u (public:[net.security.pgp])
stoji nekoliko datoteka. DOS binaries su PGP261.ZIP, dok su
PGP261S.ZIP - source, a PGP261DC.ZIP - dokumentacija.
Pozdrav,
Beri
email.365postmast,
From: viktor@Osmeh.FON.BG.AC.YU (Viktor Obuljen)
Subject: Re: Stigao PGP 2.61 (src,bin,doc)
Date: Sun, 16 Oct 1994 13:47:31 GMT
Zdravo,
Beri: U pomenutom direktorijumu na ubbg-u (public:[net.security.pgp])
Beri: stoji nekoliko datoteka. DOS binaries su PGP261.ZIP, dok su
Beri: PGP261S.ZIP - source, a PGP261DC.ZIP - dokumentacija.
Da, moja je greska sto nisam u prvom prolazu gledao detaljno po 'sumi'
file-ova :), sorry!
Pozdrav.
email.366dcolak,
-> #358, dejanr│ Expert mod postoji kod većine BBS programa, ali je od toga pa do
│ "pravih komandi" razlika prilična.
Oni su pričali o "kilometarskim" ansi ekranima koji su se sporo
iscrtavali i tako im smetali... Rešenje za to postoji. Da ne
pominjem brzinu rada:
Recimo da tražim sky*.*
Na sezamu kucam: dir sky*.* /s
Kada ga nađem kucam: ncd <dir>
Pa onda kucam: do fullname
Na QWK BBS-u:
Kucam: D SKY*.*
ili u složenijoj ver.: F D SKY*.*
Treba li pomenuti koliko ovde traje traženje fajlova? ;)
Tako je i sa ostalim stvarima...
Sledge DAMMIR!
email.367ognjen,
-> #359, postmast)-> -==> Zoran Ognjanovic?
)-> Srdjan..
Ma, ionako su braca... :) Dakle, Srdjan predaje algebru, i po
svojoj prilici veze nema da li je ista vezano. Zoran predaje
informatiku, pa sam njega pitao, ali on rece da nema nista.
email.368ognjen,
-> #361, postmast)-> Rec je modemu namenjenom za zvanje ETF-a, FON-a, SEZAM-a itd.
)-> To je veza MG-a sa ostalim svetom. Pa dobro, za pocetak je i
)-> to nesto!
Izvini, ali nisam shvatio kraj. :) Da li su dobili, i da li
postoji negde korisnik MG sta li...?
email.369dejanr,
-> #360, postmast>> Upravo sam juce dovukao novu verziju programa PGP (2.61) o kojoj se
>> toliko prica ovde. Stigli su source, dokumentacija i binaries.
Hvala Beri, Bulaja će videti da to ovih dana prebaci i na Sezam.
email.370dejanr,
-> #366, dcolak>> Pa onda kucam: do fullname
Uvek možeš i COPY sky*.*, ako voliš džoker znake.
>> Tako je i sa ostalim stvarima...
Kako bi, na primer, pročitao poruke u svim konferencijama koje
je posla Damir Colak na dan 16. oktobra 1994 godine, popodne?
email.371mikis,
-> #353, postmast+> From: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic)
+> Subject: Re: email
+> Date: Sat, 15 Oct 1994 12:30:15 GMT
+>
+> Mihailo Stefanovic (mikis@sezam.UUCP) wrote:
+> :: Izvini, ali Marko se prvi hvalio kako _svi_ njegovi korisnici imaju
+> :: internacionalni mail...
+>
+> Pa da, to sam i rekao... ALi da si barem jednom pozvao
+> Exudus, video bi kakvi su uslovi korscenja toga (besplatno
+> je, naravno...)
Sad mi baš ništa nije jasno... Prvo kažeš da _svi_ imaju (mail u/iz
sveta, o tome pričamo), pa onda da nemaju baš svi, već samo deo njih, pa
Paya kaže da niko sem tebe ne bi trebao da ima tu privilegiju, pa sad ti
opet tvrdiš da imaju... %) Ništa ja tu ne razumem ;)
email.372bane.,
-> #357, dcolak>> Jos mi reci da nisi znao da se svi ti meniji mogu iskljuciti
>> na _svakom_ bbs-u te tako raditi 'u liniji' kao i na sezamu?!
Da, sa komandama koje se sastoje od jednog slova i nisu nimalo "user
friendly". Kod sezama to barem lici na dos, pa vecinu komandi lako
pamtis.
Bojan
email.373dcolak,
-> #370, dejanr│ Kako bi, na primer, pročitao poruke u svim konferencijama koje
│ je posla Damir Colak na dan 16. oktobra 1994 godine, popodne?
│ Kako bi, na primer, pročitao poruke u svim konferencijama koje
│ je posla Damir Colak na dan 16. oktobra 1994 godine, popodne?
│ Kako bi, na primer, pročitao poruke u svim konferencijama koje
│ je posla Damir Colak na dan 16. oktobra 1994 godine, popodne?
Ode se u Browse opciju i onda se dobije spisak From: To: Subj: etc..
Ukucaju se željeni podaci i kaže se "Search..."
Tako je u Maximusu, u PCB je malo drugačije. Tj. zada se kriterijum
i onda se "šeta" kroz poruke kao da su jedine na BBS-u. Kada ponovo
želimo da vidimo sve, isključimo "filter" i eto..
Da li se čita samo current ili All konferencije odredi se sa kucanjem
C za current ili A za All...
Sledge DAMMIR!
email.374dcolak,
-> #372, bane.│ Da, sa komandama koje se sastoje od jednog slova i nisu nimalo "user
│ friendly". Kod sezama to barem lici na dos, pa vecinu komandi lako
│ pamtis.
Da, vidiš, imaš pravo.
Kako 'D' da bude za Download?! 'U' za upload? Svašta... 'M' za
messages? 'F' za files?! Pobogu!
A tek 'E' za Enter message?! Pa 'R' za Read Message?! Ludilo, ne znam
kako tu iko može da se snađe...
Uh, kako stići do Biltena, kakvi su ludaci sigurno je 'B'... :))
Sledge DAMMIR!
email.375postmast,
From: alenin@setgate.setnet.co.yu (Aleksandar ninkovic)
Subject: email
Date: Sun, 16 Oct 1994 08:37:01
Organization: SEZAM Beograd, 011 648-422
> Svaka cast, dosta ste se dobro udruzili, ali mogu da vam kazem
> da ne izgledate ni malo ozbiljno. Kao prvo, imate li neki tacno
> odredjen sistem formiranja adresa? Kao drugo, pola (verovatno i
> vise) BBS ova radi samo nocu, tako da moram da cekam do 22, ili
> 23 uvece da bih procitao mail. Ni jedan (ili bar ja nisam na
> nijednom video) nema komandni mod tipa DOS/sezam ili Unix. Sve se
Imamo tacno odredjen sistem formiranja adresa, cvrsto definisanu
organizaciju i strukturu mreze, formirana tela koja se bave
upravljanjem mreze po tehnickim i po organizacionim pitanjima,
dosta siguran i efiskasan sistem raazmene poste, usvojene
pravilnike rada, a uskoro najverovatnije i udruzenje sa ziro
racunom i komercijalnim konferencijama.Ako to ne izgleda kao
ozbiljna mreza, ne znam sta bi jos trebalo.
Sto se menija tice - EXEC PC BBS (mislim da mu je tako ime, ali
ispravice me kolege ako gresim) je najveci BBS sa oko 300 linija
i radi na PCBoard-u. I on ima menije kao i vecina nasih BBS-ova.
Ne vidim u cemu je prednost kucanja komandi, ako vec mozes da
jednim pritiskom na taster dobijes to sto hoces.
Uzgred, ima i kod nas BBS-ova koji imaju komendne linije (onakoo
na brzinu, znam da Oreska ima to). A sto se tice standarda tih
komandi, pripremamo se da pokrenemo akciju unifikacije tih
komandi na BBS-ovima. Imamo ideju da to provucemo i kroz
YUCCA-inu sekciju za BBS-ove.
)-> Tacno je da smo orijentisani na e-mail, ali i svakom drugom
)-> sistemu je to PRVENSTVENA preokupacija, sve ostalo su dodatne
)-> usluge.
> Koliko sam ja primetio prepuni ste kenferenicja koje su, opet,
> pune suma.
Pa, od kako smo integrisali konferencije sa Bintom malo je teze
kontrolisati sum, ali njega ima ipak manje nego, recimo, u nekim
konferencijama na Sezamu, ili bar u jednakoj kolicini.
)-> I na kraju zasto fakultet ne bi i nas podrzavao, kad su na
)-> SETNet-u preko 60% korisnika studenti? Oni, znaci nemaju
)-> prava ili ta prava dobijaju samo ako se kace preko neke Unix
)-> masine?
> Pa, jasno. Vasi bbs-ovi me tretiraju kao morona i prikazuju mi
> slike mladih ascii dizajnera, koji ne znaju za meru. Unix OS je,
> mogu slobodno da nagadjam, OS buducnosti, narucito na
> kompjuterima sa vise korisnika, i za komunikaciju. To je, ujedno
> i podsticaj za upoznavanje i ucenje Unix-a.
I kakve to sad veze ima sa studentima?
)-> Neverovatno je da ljudi toliko ne poznaju stvari i ne podnose
)-> PC DOS masine iako su na takvima u poslednje vreme naucili
)-> sta su to racunari?!?
> DOS je DOS, a QWK BBS je QWK BBS. Sezam je recimo (po meni)
> cist klon dos-a (kao i Pingvin i Sex i jos neki), i mnogo je
> 'prijatljskiji' i bolji, i fleksibilniji od 'vasih' BBSova.
Tja, to je tvoje misljenje i protiv toga nemam sta da kazem,
mozda bi imali nasi korisnici koji svako dan zovu i Sezam i Fon
i SETNet i nista im to ne smeta, jer im mi ne uzimamo pare vec
im samo pruzamo jos jedan nacin komunikacije.U svakom slucaju ne
bijemo one koji nas ne zovu :)) oni koji nas ne mrze (a ne znam
zasto nas neki ljudi mrze. kad samo mozemo pomoci) imaju samo koristi.
Pozdrav
* Origin: Infosys*BBS za opste informacije*011 1768-526 (38:103/114)
email.376postmast,
From: nikola@fon (Nikola Mitrovic)
Subject: Re: email
Date: Sun, 16 Oct 1994 21:29:32 GMT
Dejan Ristanovic (dejanr@sezam.UUCP) rece:
: Expert mod postoji kod vecine BBS programa, ali je od toga pa do
: "pravih komandi" razlika prilicna.
osim toga, primeticete da su komande mahom slicne i da se mahom slicno
koriste kao na unixu dosu i vmsu sto meni (recimo) licno startsno mnogo
odgovara. u svakom slucaju vise nego da buljim u meni i trazim stavku
komunikacije/posta/licna/posta/prijem/on-line/citaj/poruku_broj_5 umesto
da kazem mail read 5!
n.
--
--------------------------------------------------------------------------------Nikola Mitrovic | e_mail: nikola@fon.fon.bg.ac.yu
Software Specialist | nikola@tesla.sin.com
email.377postmast,
From: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic)
Subject: Re: Stigao PGP 2.61 (src,bin,doc)
Date: Mon, 17 Oct 1994 07:00:09 GMT
Berislav Todorovic (BERI@UBBG.ETF.BG.AC.YU) wrote:
:: U pomenutom direktorijumu na ubbg-u (public:[net.security.pgp])
:: stoji nekoliko datoteka. DOS binaries su PGP261.ZIP, dok su
:: PGP261S.ZIP - source, a PGP261DC.ZIP - dokumentacija.
Da samo dodam da se sors za UNIX (pgp2.6.1.tar.gz moze naci
i na Exodusu, u toku narednih par dana, videcu da dovucem i
DOS binaries i dokumentaciju. Sve ce to biti u public diru
na Exodusu i ~markom/pub na Osmehu...
--
Marko Milivojevic markom@exodus.fon.bg.ac.yu
Home phone: 137-477 (09-22) Exodus phone: +381 11 137-477 (22-09)#! rnews 860
email.378postmast,
From: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic)
Subject: Re: email
Date: Mon, 17 Oct 1994 08:26:57 GMT
Mihailo Stefanovic (mikis@sezam.UUCP) wrote:
:: Sad mi bas nista nije jasno... Prvo kazes da _svi_ imaju (mail u/iz
:: sveta, o tome pricamo), pa onda da nemaju bas svi, vec samo deo njih, pa
:: Paya kaze da niko sem tebe ne bi trebao da ima tu privilegiju, pa sad ti
:: opet tvrdis da imaju... %) Nista ja tu ne razumem ;)
A da ti pozoves malo Exodus?
--
Marko Milivojevic markom@exodus.fon.bg.ac.yu
Home phone: 137-477 (09-22) Exodus phone: +381 11 137-477 (22-09)#! rnews 972
email.379postmast,
From: bole@mrsys1.MR-Net.co.yu (Bosko Radivojevic)
Subject: Re: email
Date: Mon, 17 Oct 1994 11:59:18 GMT
-=%> Damir Colak </=- je napisao(la):
-==> Expert mod postoji kod vecine BBS programa, ali je od toga pa do
-==> "pravih komandi" razlika prilicna.
-==> Treba li pomenuti koliko ovde traje trazenje fajlova? ;)
-==> Tako je i sa ostalim stvarima...
Naravno kad u vasih 30-40 konferencija (local) ima po 1-2 poruke dnevno..
u nekima nema ni toliko.. a na sezamu ima preko 70-tak conf. koje
su neke vec daaavno dostigle maximum od 5000 poruka...
Pozdrav,
Bole@mrsys1.mr-net.co.yu !
email.380postmast,
From: BERI@UBBG.ETF.BG.AC.YU (Berislav Todorovic)
Subject: Re: email
Date: Mon, 17 Oct 1994 14:49:12 GMT
In <sezam$email:01.017.2375@sezam> "Ognjen writes:
>> Izvini, ali nisam shvatio kraj. :) Da li su dobili, i da li
>> postoji negde korisnik MG sta li...?
Ma ne! Ljudi su lepo oduvek imali obican PC (DOS) sa modemom i
npr. Telemate-om i zvali ETF, SEZAM, FON ... Nevolja je bila
samo u tome sto su morali da zauzmu postojecu telefonsku
liniju za te potrebe, sto je sprecavalo ljude da telefoniraju.
Sada je to reseno dopunskom linijom za modem.
To je uobicajena praksa u vecini nasih instituta i fakulteta,
koji nisu povezani u mrezu.
Pozdrav,
Beri
email.381postmast,
From: alenin@setgate.setnet.co.yu (Aleksandar ninkovic)
Subject: email
Date: Sun, 16 Oct 1994 23:52:00
> From: "Dejan Ristanovic" <dejanr@sezam.UUCP>
> Newsgroups: yu.net.email
> Organization: SEZAM Beograd, 011 648-422
>>> Jos mi reci da nisi znao da se svi ti meniji mogu iskljuciti na
>>> _svakom_ bbs-u te tako raditi 'u liniji' kao i na sezamu?!
> Expert mod postoji kod vecine BBS programa, ali je od toga
> pa do
> "pravih komandi" razlika prilicna.
Tacno, ali je tacno i to da je tendencija da se sve te "komandne
linije" iskljuce i biranje komandi omoguci na sto prostij nacin.
Zn am masu ljudi koji nemaju ni vremena ni zivaca da uce komande
jer je tek to pravo gubljenje vremena ako covek zeli da odradi
posao i da ode.
Na BBS-ovima vec postoji, da kazem, zakrpa u tom smeru, ali
veoma efikasna - RIP. Uz kombinaciju brzog modema i RIP grafike,
uz pomoc misa, sasvim je bespotrebno formiranje komandnih
linija. Sa RIP-om kod nas malo sporije ide, iako vecina BBS-ova
ima ugradjene RIP ekrane, ali se ceka da Telemate i Telix ugrade
i kod sebe RIP.
:)) U ostalom, ni u jednom SF filmu nisam video da operater
ukucava komandu ; )) osim u slucaju da sve pocrka ili da je
racunar gluv ;>>
* Origin: Infosys*BBS za opste informacije*011 1768-526 (38:103/114)
email.382zormi,
-> #375, postmast* Sto se menija tice - EXEC PC BBS (mislim da mu je tako ime, ali
* ispravice me kolege ako gresim) je najveci BBS sa oko 300 linija
* i radi na PCBoard-u. I on ima menije kao i vecina nasih BBS-ova.
Mala ispravka, program je custom ali se odmah vidi da mu je uzor bio
PC Board. Inače, na svetskoj top listi BBS-ova od prošle godine evo
prva četiri (nije što i ja koristim PC Board ;)
Place: 1 Title: Software Creations Phone: 508-368-7139
Sysop: Dan Linton Lines: 83 Software: PCBoard
Location: Clinton, MA
Desc: Home BBS for Apogee, and many other shareware producers.
-------------------------------------------------------------------
Place: 2 Title: EXEC-PC Phone: 414-789-4210
Sysop: Bob Mahoney Lines: 280 Software: Custom
Location: Elm Grove, WI
Desc: World's largest BBS, 35Gig, most anything you need.
-------------------------------------------------------------------
Place: 3 Title: deltaComm BBS Phone: 919-481-9399
Sysop: Zack Jones Lines: 10 Software: PCBoard
Location: Cary, NC
Desc: Support board for Telix Communications software.
-------------------------------------------------------------------
Place: 4 Title: PC-OHIO Phone: 216-381-3320
Sysop: Norm Henke Lines: 35 Software: PCBoard
Location: Cleveland, OH
Desc: Internet, 3000 message areas, 400 file areas, 250 doors.
Medju prvih dvadeset koriste se još TBBS, ROS, SHS BBS, WILDCAT,
RBBS, FIRSTCLASS, MAJOR BBS, MAXIMUS/2 i QUICK BBS software-i.
Inače, EXEC PC BBS ima 280 telefonskih linija podeljenih na telefonske
brojeve prema sorti modema na njima:
789-4210 Regular 2400bps modems
789-4337 HST ONLY - 9600bps older style US Robotics
789-4352 HST ONLY - 14400bps US Robotics, no v.32 on these.
789-4360 14,400 v.32bis/v.42bis USR Sporster or Courier
789-4390 14,400 v.32bis/v.42bis (Twincom modems here. Try this if
you have connect problems.)
789-4421 14,400 v.32bis/v.42bis (Zyxel U-1496b modems here. Try this
if you have connect problems.)
789-4450 CompuCom Speedmodems only, 9600 bps
789-4315 Hayes V-series 9600B only - NO v.32 callers
789-4500 28,800bps using Hayes and USR modems - Currently v.FC
789-4502 Direct line into the USR Courier v.34 modems - 28,800bps
789-4477 ISDN Dial up connection - 57600 true data speed
* na brzinu, znam da Oreska ima to). A sto se tice standarda tih
* komandi, pripremamo se da pokrenemo akciju unifikacije tih
* komandi na BBS-ovima. Imamo ideju da to provucemo i kroz
Hvale vredan poduhvat. Predlažem da se usvoje komande PC Board-a
jer kod njega ne mogu da se jednostavno menjaju, a kod drugih mogu ;)
email.383vitez.koja,
-> #344, postmast
#=> Druze moj, da ti nije BBS-ova ne bi znao ni da prikljucis
#=> modem.
Druže moj, prijatelju i brate, ja sam prvo priključio modem pa
tek onda zvao BBSove. Sve do danas sam bio ubeđen da drugačije i
ne može...
#=> Mi mozda jesmo mreza malih BBS-ova, ali je ta mreza
#=> trenutno, iako smo pod sankcijama, najveca na Balkanu
#=> ako nisi znao, sad nas ima 26 iz tri zemlje a bice nas i
#=> vise.
(Aplauz) Vrlo lepo, ali kakve to veze ima sa Exodusom, i njegovom
razmenom pošte?
#=> I na kraju zasto fakultet ne bi i nas podrzavao, kad su
#=> na SETNet-u preko 60% korisnika studenti? Oni, znaci
Ta hajte ;) Na Akademiji su 90% korisnika studenti, pa nam
univerzitet ipak ne plaća piće.
#=> Neverovatno je da ljudi toliko ne poznaju stvari i ne
#=> podnose PC DOS masine iako su na takvima u poslednje
#=> vreme naucili sta su to racunari?!?
Da, ja sam glup i ograničen. Umesto što se zamajavaš sa mnom,
bolje izučavaj postavljanje desne margine ;) Kad to savladaš,
tvoje poruke će čak moći da se čitaju.
email.384vitez.koja,
-> #348, postmast#=> Sa indignacijom odbijam bilo kakvu insinuaciju da je
#=> SETNet QWK mreza.
Izvini, nisam hteo da vređam :)
#=> Kojo, jedini covek koji je sebi dozvolio da zapita
#=> 'otkud ovi vode' kad je SETNet poceo da razmenjuje postu
#=> u BeoInternetu, si bio ti.
Sa indignacijom odbijam... Zamenio si me sa nekim. Ja sam, inače,
dosta pratio SetNet svojevremeno, posebno dok je Borčev BBS u
Skoplju radio. Između ostalog, učestvovao sam i u povezivanju
(takođe počivšeg) Snake Dance-a u SetNet, koji je tada još bio na
tankim nogama. Iz svega toga da se zaključtiti da mi je SetNet
simpatičan. Međutim, mislim da ste u ovom slučaju baš preterali.
#=> o 'gomili klinaca koji se malo zezaju'. Pristup koji ti
#=> imas, da je samo UNIX i sl. ono pravo je dogmatski i za
Hvala ti što si mi razjasnio moje sopstvene stavove. Ipak, nije
tako.
#=> ako je BBS dobar? Mozda zastupas tezu da je dobar svaki
#=> BBS koji je pod UNIX-om? Pa i takav BBS moze da podigne
#=> svako i da se igra njime. U poslednje vreme se to i
#=> radi. Tek ce poceti da nicu BBS-ovi pod Linux-om...
Ne, ja kažem da je svaki javno dostupni unix računar dobar sam
po sebi, zato što mala i velika deca na njemu mogu da se nauče
praktično svemu što će kasnije primeniti na nekom velikom
računaru. Nicanje Linuxa je špekulacija, u ovom trenutku postoji
samo jedan svima dostupan unix računar (Exodus), plus Osmeh.
Zato ga treba malo podržati...
email.385dragisha,
-> #324, postmastSubject: Re: PGP Keys
-> Mislim da bi trebalo da se ogranicis samo na potpisane, jer ako baza
-> bude primala svakakve kljuceve onda od toga nikakve koristi - to mozemo
-> i sami, neka svako posalje svoj kljuc u Echo konferenciju.
Malo hintova za novopečene PGP korisnike, koji uz to nisu RTFM:
o Email pošiljaoca je minimalna garancija validnosti ključa. Priznaju je
Internet key serveri.
o Fingerprint omogućava verifikaciju ključa preko telefona. Ako nisam
siguran u ključ, a eto to mi bitno da je sigurno, fino nazovem
telefonom.
BTW, nek mi neko kaže zašto je sigurnije da neko dobije ključ na mail od
slanja u konferenciju.
--
[I thought they were lying about it, myself...]
email.386z.velj,
čeleo bih da saznam nešto više o:
- UUCP
- TCP/IP
- Beointernet
- UBBG
- Bitnet
- Decnet
Molio bih da me neko uputi na neki *.TXT, *.DOC ili neki drugi oblik
informacije.
HVALA.
email.387z.velj,
- Da li je moguće sa naloga na računaru xxx@fon.fon.bg.ac.yu slati (primati)
e-mail računaru u Americi, adresa xxx@lynx.neu.edu, i ukoliko je moguće
molim detaljnije uputstvo.
- Koja bi bila moja adresa za prijem e-maila (negde videh xxx%fon@moumee.
calstatela.edu, ali nisam siguran).
- Koju količinu (kb) bih u tom slučaju mogao slati (primati).
HVALA.
email.388z.velj,
Na koji način sa naloga na xxx@fon.fon.bg.ac.yu pristupiti .RFC
dokumentima koji se nalaze na ubbg.etf.bg.ac.yu, a zatim ih DL-ovati?
Molio bih opis te procedure.
HVALA.
email.389dejanr,
-> #375, postmast>> Sto se menija tice - EXEC PC BBS (mislim da mu je tako ime, ali
>> ispravice me kolege ako gresim) je najveci BBS sa oko 300 linija
>> i radi na PCBoard-u.
Ne grešiš kod imena, ne znam tačno za broj linija (ali je svakako preko
250), ali softver pouzdano nije PC Board. EXEC PC radi na softveru koji
je specijalno razvijen za potrebe tog sistema.
Koliko liči ili ne liči na PC Board, stvar je za diskusiju.
>> Ne vidim u cemu je prednost kucanja komandi, ako vec mozes da
>> jednim pritiskom na taster dobijes to sto hoces.
O tome se dosta razgovaralo pre par decenija, kada su nastajali
programski jezici. Preovladalo je mišljenje da su reči "humanije"
za pamćenje i korišćenje od slova.
email.390dejanr,
-> #381, postmast>> :)) U ostalom, ni u jednom SF filmu nisam video da operater
>> ukucava komandu ; )) osim u slucaju da sve pocrka ili da je
>> racunar gluv ;>>
Legendarna fora iz jednog od nastavaka "Zvezdanih staza": došao Enterprise
iz nekog razloga u prošlost, na Zemlju iz XX veka. Tu se oni motaju i da
bi neki posao završili, moraju da iskoriste kompjuter. Mislim da beše
neki Mekintoš. Tu Skoti, glavni inženjer, priđe kompjuteru i kaže
"Kompjuteru, uradi to i to". Naravno :), kompjuter ništa. Tehničar iz
današnjeg vremena kaže: "Ne, ne, morate da koristite ovo!" i pokaže
mu miša. Na to Skoti kaže "Aha, zastareo model", uzme miša, podigne
ga do usta i kaže: "Kompjuteru, uradi to i to" :))
email.391dejanr,
-> #386, z.velj>> čeleo bih da saznam nešto više o:
>> - UUCP
>> - TCP/IP
>> - Beointernet
>> - UBBG
>> - Bitnet
>> - Decnet
>> Molio bih da me neko uputi na neki *.TXT, *.DOC ili neki drugi oblik
>> informacije.
Pogledaj umetak "Modemske komunikacije" iz "Računara 99" (repriziran i u
specijalnom izdanju "Popularni programi", avgust 1994). Objašnjeni su
svi pojmovi koji te zanimaju, manje ili više detaljno.
email.392dejanr,
-> #387, z.velj>> - Da li je moguće sa naloga na računaru xxx@fon.fon.bg.ac.yu slati
>> (primati) e-mail računaru u Americi, adresa xxx@lynx.neu.edu, i ukoliko
>> je moguće molim detaljnije uputstvo.
Moguće je. Otkucaš elm, zatim m xxx@lynx.neu.edu, onda kada upadneš u
editor i, kucaš, Esc, ZZ (velika slova!), S i... poruka otišla.
>> - Koja bi bila moja adresa za prijem e-maila (negde videh xxx%fon@moumee.
>> calstatela.edu, ali nisam siguran).
Tvoja adresa je xxx@fon.fon.bg.ac.yu. Pošta stiže i iz sveta.
>> - Koju količinu (kb) bih u tom slučaju mogao slati (primati).
Koliko znam, sasvim umerenu. Dakle, privatne poruke u proizvoljnom broju,
ali ne razne UUENCODE-ovane fajlove, tekstove iz časopisa, liste itd.
email.393dejanr,
-> #388, z.velj>> Na koji način sa naloga na xxx@fon.fon.bg.ac.yu pristupiti .RFC
>> dokumentima koji se nalaze na ubbg.etf.bg.ac.yu, a zatim ih DL-ovati?
>> Molio bih opis te procedure.
Otkucaš ftp ubbg.etf.bg.ac.yu, prijaviš se kao anonymous, bilo koja
lozinka, pređeš u željeni direktorijum pa onda get ime... Posle iz
svog direktorijuma na FON-u download-uješ na uobičajen način (sz itd).
email.394postmast,
From: dragisha@hobbiton.CO.YU (Dragisa Duric)
Subject: Re: email
Date: Sat, 15 Oct 1994 13:58:33 GMT
Aleksandar ninkovic (alenin@setgate.setnet.co.yu) wrote:
-> [nesto u redovima od 300+ znakova koje ne bih kvotirao]
Hmm, plati pa se klati. Zanimljivo... Sto se tice organizovanja i troska,
vi vec trosite pare, i malo vise samoorganizacije sa tim istim parama bi vam
donijelo veci kvalitet.
email.395postmast,
From: dragisha@hobbiton.CO.YU (Dragisa Duric)
Subject: Re: email
Date: Sat, 15 Oct 1994 14:01:49 GMT
Vladimir Stankovic (vstan@sezam.UUCP) wrote:
: > Ako je kolicina u megabajtima neko mjerilo, _dnevni_ protok
: > Usenetom je 60ak Mb po nekim procjenama. Mdt, sum...
: >
: > Koliko je megabajta suma na Sezamu?
: Pa jedno 85-90%.
Ja bih bio sretan da je <=90%.
email.396postmast,
From: dragisha@hobbiton.CO.YU (Dragisa Duric)
Subject: Re: email
Date: Sat, 15 Oct 1994 14:07:15 GMT
Dejan Ristanovic (dejanr@sezam.UUCP) wrote:
: >> > Ako ostanemo kod konferencija, prosloga meseca je u javne konferencije
: >> > stiglo oko 13,600 poruka, nasi korisnici su u raznim diskusijama
: >> > razmenili otprilike 13.5 megabajta teksta, plus 17 megabajta datoteka
: >> > poruke. Sve to za mesec dana.
: >>
: >> Ako je kolicina u megabajtima neko mjerilo, _dnevni_ protok Usenetom je
: >> 60ak Mb po nekim procjenama. Mdt, sum...
: U konkretnom slucaju, govorili smo o domacim sistemima.
Ne znam sta bi radili ljudi kod nas da ne mogu da se vade na ovo. Lako je
biti prvi u selu.
: >> Koliko je megabajta suma na Sezamu?
: Tesko je proceniti. U PC.* konferencijama, sum je relativno mali. Zapravo,
Sum je i ponavljanje istih prica po 100ti put.
: znatno manji nego na vecini stranih sistema sa kojima sam komunicirao.
: U poredenju sa vecinom Usenet konferencija, sum je gotovo zanemarljiv.
alt.* konferencije na Usenetu i jesu sum, samo njihovo kreiranje je
proizvoljno i normalno je da se prica sta se stigne. One su i vecina
konferencija. Sto se tice strucnosti konferencija ekvivalentnim onima koje
si naveo, tamo je sum nizi nego na Sezamu. A tu je i kultura Subject:ovanja
koja omogucava efikasno uklanjanje/ignorisanje sum-poruka.
email.397postmast,
From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic)
Subject: email
Date: Mon, 17 Oct 1994 12:45:28
)-> Mi mozda jesmo mreza malih BBS-ova, ali je ta mreza trenutno,
)-> iako smo pod sankcijama, najveca na Balkanu ako nisi znao,
)-> sad nas ima 26 iz tri zemlje a bice nas i vise.
"B>
"B> Svaka cast, dosta ste se dobro udruzili, ali mogu da vam kazem
"B> da ne izgledate ni malo ozbiljno. Kao prvo, imate li neki tacno
Mislim da nisi odavno zvao neke BBS-ove. SETNet cak ima tvrdja pravila
ponasanja nego BeoInternet. Sto se izgleda BBS-ova tice, to je stvar
ukusa. Ja i da deset puta pravim BBS ne bih izostavio menije kakve
sada imam (cak i kada bih sam pisao bbs program). Ono sto sam ja
zeleo da postignem svojim BBS-om, postigao sam. Ne volim ni ja velike
i sarene menije, ali ih ipak vise volim od bilo kakvog komandnog rezima.
Namena SETNet-a i njegovih BBS-ova je drugacija od fona i sezama i
korisnicki interfejs je tome prilagodjen. Radno vreme takodje, mada je
poprilican broj BBS-ovakoji rade non-stop. Ipak, ne moze se od nas
ocekivati nesto sto nudi sezam. Mi troskove placamo iz svog dzepa.
Sto se ozbiljnosti tice, mnogo je vise onih koji nam zameraju da
smo postali preozbiljni. Sadrzaj konferencija je identican onima
na BeoInternet-u, jer je jedva par onih koje ovde nisu povezane. I
kao sto rekoh, imamo mnogo tvrdja pravila ponasanja.
Zar stvarno mislis da moze da bude neozbiljan neko ko uspe da
organizuje ovaj broj BBS-ova u tri drzave i da odrzi da sistem
normalno funkcionise dve i po godine?
... BR> Dve zene i guska - Vasar!!!
* Origin: Oreska BBS, Uzice = SF BIBLIOTEKA = SETNet: (38:101/101)
email.398postmast,
From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic)
Subject: email
Date: Mon, 17 Oct 1994 12:45:28
=:> Da, imamo visoko miljenje o sebi, a i drugi nam to priznaju.
=:> Citiraj moju poruku u kojoj sam trazio da se isto i nama
=:> dozvoli? A obrati paznju na to da sam napisao 'sezam i
=:> setnet'.
"R>
"R> A koji drugi vam to priznaju!
SNTIJ (je'l se tako pise?), YUCCA...
"R> I kakve veze ima sezam sa setnet-om (osim sto razmenjuje poruke u par
"R> tema (i tako treba i da ostane:) )!
Mislim da sezam i setnet imaju vrlo slican status u BeoInternetu,
kakav bi trebalo da ima svaki sistem koji nije univerzitetski.
"R> Osim toga neki ljudi su postu (u svet) mogli da salju samo
"R> preko exodusa, a sada im je to ukinuto ;((((!
"R> Nema sta sve vam to sluzi na cast ;)
Sta smo vam mi tu krivi? Krivite drzavu jer nece da placa email u svet ni
sa jednog racunara koji nije na univerzitetu.
Ako im je ukinuto, mozda je to ucinjeno zato sto nisu ni trebali
da ga imaju? Uostalom kome treba email u svet a nigde nema racun,
dovoljno je da ga otvori na osmehu.
... Ovo ovde je Balkan, zemlja iz snova.
* Origin: Oreska BBS, Uzice = SF BIBLIOTEKA = SETNet: (38:101/101)
email.399postmast,
From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic)
Subject: email
Date: Mon, 17 Oct 1994 12:45:29
>> Jos mi reci da nisi znao da se svi ti meniji mogu iskljuciti na
>> _svakom_ bbs-u te tako raditi 'u liniji' kao i na sezamu?!
"R>
"R> Expert mod postoji kod vecine BBS programa, ali je od toga pa do
"R> "pravih komandi" razlika prilicna.
Potpuno tacno, ali moji korisnici samo traze da imaju opciju za DL i UL
poste, i to po mogucstvu odmah cim se uloguju. Gnjavaza sa komandnim
rezimom im ne treba. Naravno, kada je u pitanju veliki sistem, kao
sto je sezam, onda je komandni rezim neophodan jer treba pokriti ogroman
broj raznih kombinacija opcija. Razlika je u nameni.
... Svuda muskarci i zene - a nigde ljudi.
* Origin: Oreska BBS, Uzice = SF BIBLIOTEKA = SETNet: (38:101/101)
email.400postmast,
From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic)
Subject: email
Date: Mon, 17 Oct 1994 12:45:29
"T> Potpuno se slazem sa ovim. Mozda su ti divni ANSI meniji veoma
"T> prakticni za (kompjuterski) nepismene, ali zato kostaju silnog
"T> izgubljenog vremena. To ti je kao odnos rada pod DOS-om i WINDOWS-ima.
"T> S tim sto uz WINDOWS-e za izgubljenu performansu barem dobijas
"T> protected mode i veliku memoriju. Ovde ne dobijas nista!
Ima mnogo BBS-ova koji su prilicno spartanski napravljeni, bez kerefeka
za ANSI-jem. Uostalom, ANSI je svakako primenljiv, cek ga je i sezam uveo,
pa i VT terminali rade slicno ansiju...
... COMPLAINTS > NUL
* Origin: Oreska BBS, Uzice = SF BIBLIOTEKA = SETNet: (38:101/101)
email.401postmast,
From: spop@setgate.setnet.co.yu (Slobodan Popovic)
Subject: email
Date: Mon, 17 Oct 1994 17:54:00
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
* Originally from: "Maksim Sestic"
* Originally to: All
> Hvala na iscrpnom objasnjenju. :(
"S>
"S> Izvini. U pitanju je sistem sifrovanja poruka (detaljno je vec ranije
"S> objasnjeno). Ja zaista ne znam kome (osim CIA-i) treba nesto ovog
"S> tipa, pa me donekle izluduje sva prasina koja se digla s tim u vezi.
"S> Ako mi neko kaze kakve su i prakticne primene svega toga - alal mu
"S> vera. :)
Prakticna primena. Pa, konkretno, evo ti jedna od primena - ova poruka
je potpisana PGP-om. Da li ti, ustvari, mozes 100% da tvrdis da sam bas ja,
a ne neki od Sysopa, napisao ovu poruku. Ne mozes! E, vidis, taj potpis
garantuje autenticnost poruke. To je samo jedna od mogucih primena
kriptografije jevnim kljucem. Ostatak ces saznati ako procitas uputstvo...
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.1
iQCVAwUBLqKsPHIx3ky+8joVAQEurQP/XwtiMlWS9bZmPZGonQ1m4P6LRpE3IdmS
zqn2Sohw6VtBdWUUdHn1QoSEHewN4hc+UAoiBoS42lHxBDRDkmxjPu56kW5U0vAJ
YdCtEEBF6tStNPAvICVmdKq2iAoIyb1SWetjoop7zzttozys4m4mjKijKa13t4dl
hYw/zkJ5Wgc=
=rJvK
-----END PGP SIGNATURE-----
~~ PGPBLUE 2.0 <NR>
... Letovao bih na lepsem polu.
* Origin: SETNet - Belgrade HUB1 (38:103/1)
#! rnews 3878
email.402postmast,
From: markom@exodus.fon.bg.ac.yu (Marko Milivojevic)
Subject: Re: email
Date: Mon, 17 Oct 1994 20:24:53 GMT
Bosko Radivojevic (bole@mrsys1.MR-Net.co.yu) wrote:
:: Naravno kad u vasih 30-40 konferencija (local) ima po 1-2 poruke dnevno..
:: u nekima nema ni toliko.. a na sezamu ima preko 70-tak conf. koje
:: su neke vec daaavno dostigle maximum od 5000 poruka...
Bogu mi ovo ne vazi sa Sledge ;) Tamo ti je protok poruka od
50-200 dnevno, zavisi od dana ;>
--
Marko Milivojevic markom@exodus.fon.bg.ac.yu
Home phone: 137-477 (09-22) Exodus phone: +381 11 137-477 (22-09)#! rnews 682
email.403pedjak,
-> #386, z.velj> čeleo bih da saznam nešto više o:
> - TCP/IP
Evo ti nešto za početak..
tcptut.zipemail.404dejanr,
-> #396, postmast>> > > Ako je kolicina u megabajtima neko mjerilo, _dnevni_ protok Usenetom je
>> > > 60ak Mb po nekim procjenama. Mdt, sum...
>>
>> > U konkretnom slucaju, govorili smo o domacim sistemima.
>>
>> Ne znam sta bi radili ljudi kod nas da ne mogu da se vade na ovo. Lako je
>> biti prvi u selu.
Misliš? I u selu je samo jedan najbolji :) Uostalom, probaj ;>
>> > Tesko je proceniti. U PC.* konferencijama, sum je relativno mali.
>>
>> Sum je i ponavljanje istih prica po 100ti put.
>>
>> > znatno manji nego na vecini stranih sistema sa kojima sam komunicirao.
>> > U poredenju sa vecinom Usenet konferencija, sum je gotovo zanemarljiv.
>>
>> Sto se tice strucnosti konferencija ekvivalentnim onima koje
>> si naveo, tamo je sum nizi nego na Sezamu.
Usenet konferencije sam dugo pratio, i onda odustajao od njih,
jedne po jedne, zbog premalog broja korisnih informacija u odnosu na broj
poruka koje moram da prenesem. Zaključio sam da mi sistemi kao što su
CompuServe i BIX pružaju više.
U Sezamovim stručnim konferencijama je, po mojoj oceni, nivo šuma vrlo
nizak, znatno niži nego na Usenet-u. Što se tiče ponavljanja istih
stvari, volj ti da računaš ponavljanje istih priča po 100-ti put u šum,
volj ti da ne računaš (ali da primeniš kriterijum na sve sisteme koje
porediš). Bilo koji kriterijum da uzmeš, ja ostajem pri iznesenoj
tvrdnji.
email.405dejanr,
-> #374, dcolak>> Kako 'D' da bude za Download?! 'U' za upload? Svašta... 'M' za
>> messages? 'F' za files?! Pobogu!
Da je tako stvarno lakše, sigurno bi i programski jezici koristili
slova, a ne reči :)
email.406severian,
-> #392, dejanr> Moguće je. Otkucaš elm, zatim m xxx@lynx.neu.edu, onda kada
> upadneš u editor i, kucaš, Esc, ZZ (velika slova!), S i...
> poruka otišla.
Samo što default editor nije EMACS nego VI. Dakle, kad prvi
put udješ (z.velj) u elm kucaš 'o', pa u liniji za editor samo napišeš
emacs (obično je u sistemskom path-u). Doduše, ako si mazohista možeš
da učiš i VI :)))))
email.407max.headroom,
-> #401, postmast> Prakticna primena. Pa, konkretno, evo ti jedna od primena
> - ova poruka je potpisana PGP-om. Da li ti, ustvari, mozes
> 100% da tvrdis da sam bas ja, a ne neki od Sysopa, napisao
> ovu poruku. Ne mozes! E, vidis, taj potpis
Bah... :) Srce me zabole što 100% nisam siguran u autentičnost poruke.
Kada informacije razmenjujem, tada mi je od suštinske važnosti da znam
da je primljena info. na prvom mestu "the right thing" (dakle, odgovor
na postavljeno pitanje, pointer na rešenje problema, etc), dok mi je
sasvim svejedno KO je istu odaslao (čika čikić ili John Smith).
Pomenuta primena (elektronski potpis) bi bila na mestu da umesto
fax-mašina svi posedujemo kompjutere, modeme i PGP :), te tako
sklapamo poslove "teške" više hiljada $, kod kojih moramo imati
nekakve garancije. Ako smatraš da je čovek (njegovo aminovanje,
potpis, pečat, prisustvo, lična poruka/uput) dovoljan zalog da nećeš
biti prevaren - mišljenja sam da si u zabludi ;)
I još nešto - ako misliš da je to način da (kao osoba koja poseduje
poverljive informacije) sakriješ podatke od trećeg lica, budi uveren
da će PGP teško izaći na kraj sa svom silom bukagija koje ljudi
smišljaju već, evo, 4000 godina... Da dodam, pomenute "bukagije"
nemaju veze sa računarima :)
Da skratim - kao zanimljivost, šifrovanje podataka može da prođe, ali
da je neki big deal, i nije.