windows.831nkbog,
-> #823, zkehler> Iz Control menija prozora izaberite Fonts opciju; pojaviće se Font
> Selection dijalog. Iz menija birajte dimenzije fonta, a u Preview
...
> Ova operacija je naizgled jednostavna, ali ponekad ne funkcioniše: u
> dobrom delu instalacija Windowsa koje sam obavio postupak ne
> funkcioniše, jer se Fonts opcija jednostavno ne pojavljuje u Control
> meniju prozora. Sumnjam da ovo zavisi od tipa video karte i drajvera
U principu bi to trebalo da zavisi od drajvera (tačnije od "grabbera"):
ako je za Win 3.1 treba da radi, a inače ne mora. O tome odlučuje stavka
FontChangeEnable u NonWindowsApp sekciji u SISTEM.INI datoteci. Navodno
ako se omoguć promena fonta, to će _možda_raditi_ i sa 3.0 "grabberom",
a _možda će biti i problema. Da li to _možda_ zavisi od "grabbera" ili
od mašine ili od kosmičkog zračenja, ko zna. Kada se koristi 3.0
"grabber" treba, sem toga podesiti još neke stavke u INI datoteci.
NB.
windows.832zkehler,
-> #831, nkbogŔ U principu bi to trebalo da zavisi od drajvera (tačnije od
Ŕ "grabbera"): ako je za Win 3.1 treba da radi, a inače ne mora. O
Ŕ tome odlučuje stavka FontChangeEnable u NonWindowsApp sekciji u
Ŕ SISTEM.INI datoteci. Navodno ako se omoguć promena fonta, to će
Ŕ _možda_raditi_ i sa 3.0 "grabberom", a _možda će biti i
Ŕ problema. Da li to _možda_ zavisi od "grabbera" ili od mašine
Ŕ ili od kosmičkog zračenja, ko zna. Kada se koristi 3.0 "grabber"
Ŕ treba, sem toga podesiti još neke stavke u INI datoteci.
Nisam, naravno, pogledao da li postoji FontChangeEnable=1 u
SYSTEM.INI datotekama na svim tim mašinama koje su mi prošle kroz
ruke. Evo, kući sam samo dodao tu liniju, i radi (486/33MHz, ET-4000,
Windows 3.1, WinSpeed drajveri, rezolucija 1024x768). Grabber nije
menjan.
ZK
windows.833zkehler,
-> #828, viktorŔ Za tu opciju neophodno je imati driver-e koji to podrzavaju,
Ŕ tj. VGA driver-e za Win 3.1. Tseng-ovi su izasli (na CICA-i,
Ŕ mislim i na TRICKLE-u) kratko nakon sto je izasao Win 3.1,za
Ŕ ostale ne znam. Inace, ako je moguce zadovoljiti se samo sa
Ŕ 16 boja onda Win 3.1 ima svoj driver (800x600) koji podrzava
Ŕ tu opciju.
Izgleda da nije ipak toliko jednostavno. Moj kućni Windows probavan
je sa Speedstar drajverima, svežim drajverima za ET-4000 (onaj
komplet koji sadrži drajvere za AutoCAD 11 i Nth Render drajver za
3D Studio) i WinSpeed drajverima. Ni u jednoj varijanti nije se
mogućnost menjanja fonta u DOS sesiji pojavila sama od sebe.
Ŕ Inace, kakav je utisak sa WinSpeed driver-ima? Da li su
Ŕ zaista toliko brzi koliko se prica? Volepo bih da probam,
Ŕ bilo sada, bilo kada stigne 3.1 kompatibilna verzija.
žini se da su stvarno brži; za sada je to samo subjektivna ocena.
Probaću da menjam drajvere, pa da izmerim razliku pomoću WinTach-a.
ZK
windows.837viktor,
-> #833, zkehlerZdravo,
Krenuo sam, taman, da odgovoram na ovu poruku i zavrsio,
okacio odgovor, pa njegovu ispravku i dodatak i tek onda,
naime, pretrazivao sam textpad po "viktor", primetio da je
nkbog sve to vec napisao. Obrisacu sada one tri poruke koje
su suvisne.
Samo da prenesem ono sto nije pisalo:
na TRICKLE-u ili CICA-i je bio fajl w31et4.zip
datum na fajlovima je 10-03-92.
NKBOG je sve sasvim tacno napisao, moze doci do
zaglupljivanja grabber-a ... to sam doziveo, ne na mojoj
masini ;)
Glasam uvek za one driver-e koje sam Win 3.1 prepozna kao
kompatibilne. Ispravka, ne driver-e vec grabber-e. Zbog toga
grabber koji radi saljem ovde. To jeste public domain, no
jedino krsim dogovor da datoteka ide cela. Nemam mogucnosti
da bas celih 500-k K saljem ...
Pozdrav.
grabber.arjwindows.838stojke,
-> #829, jtitov>> A ja imam win 3.0 :(((((((((((((((((
>
> A zasto onoliiiiko tuzno lice. Pa nabavi Win 3.1!
Kako i gde? Jedva sam nabavio 3.0, i to tek pre nedelju, dve.
Pozdrav,
Dragan S.
windows.839dsoskic,
-> #826, iboris> Ł
> Ł Ako jos uvek ima mesta, zainteresovan sam.
> Ł
> Ł Pedja.
I ja sam zainteresovan, ali verovatno više nema mesta
Pozdrav, Danko
windows.840vitez.koja,
-> #838, stojke#=> Kako i gde?
Je'l si ti od onih koji ce pre pogledati smrti nego piratu u oci ?
windows.842adiklic,
-> #826, iborisIma li još mesta?
Pozdrav, Aca
windows.843stojke,
-> #840, vitez.koja># => Kako i gde?
>
> Je'l si ti od onih koji ce pre pogledati smrti nego piratu u oci ?
Nisam, a i ne pada mi na pamet da budem jedan od takvih :). Imam ortaka
koji mi je do sada nabavljao programe, pa se i nisam mnogo mucio oko toga. A
sto se tice pirata, u oci ga ne mogu pogledat jer nema ni jednog u mom gradu.
P.S. A mozda i ima :)
Pozdrav,
Dragan S.
windows.845bulaja,
**** new file **** \ibmpc\windows\
**** backdesk.arj
BigDesk v2.00 & BackMenu v2.30
- BigDesk
Imagine that you had nine monitors attached to your computer, all hidden
behind a wall. Imagine a one-screen-sized hole in the wall. Now imagine that
you can move the hole to look at any of the screens or even at parts of
several of them. That's the thing BigDesk is going to give you. In order to
use Bigdesk to the full you will probably also need a copy of BackMenu, to
provide you with a pop-up program menu on each of these 'virtual' screens.
- BackMenu
BackMenu is a program that allows you to define a pop-up menu on the Windows
3.0 background and use it to quickly run applications and tools. The idea came
from using X-Windows and Sunview, where the user has a root menu that can be
configured.
windows.848zkehler,
-> #823, zkehlerNaravno, važi pravilo da se u uputstvo za program pogleda tek na
kraju:
"You cannot change the font size for a non-Windows application:
* If you cannot change the font size for a non-Windows application
running in a window, it's probably because the application is
running in graphics mode. You can change font sizes only when the
application is running in text mode. With some non-Windows
applications, you can choose which mode application runs in. To
find out whether your non-Windows application can run in text mode,
see the documentation included with your application.
* You might be using a display driver that doesn't provide the
capability of changing fonts for a non-Windows application running
in a window. If you are using a 16-color, 800x600-resolution video
graphics adapter (Super VGA), make sure you're using the Super VGA
display driver provided with Windows version 3.1. This driver
supports most Super VGA display adapters. If this driver doesn't
work, contact the display-adapter manufacturer to find out whether
a Windows version 3.1 display driver is available.
* If you are using a display driver that doesn't provide the
capability of changing fonts for a non-Windows application running
in a windows, try including the following line in the
ŠNonWindowsAppĆ section of the SYSTEM.INI file:
FonChangeEnable=1
For more information about modifying the SYSTEM.INI file, view the
SYSINI.WRI file by using Windows Write (in the Accessories group).
Note: this setting does not work for all displays. In some cases,
specifying this setting causes the mouse pointer to be displayed
incorrectly."
(iz "Getting Started with Microsoft Windows" - Troubleshooting)
ZK
windows.847zkehler,
Ako imate računar sa SCSI diskom i kontrolerom, možda ćete morati da
koristite /DOUBLE_BUFFERING opciju SMARTDRV disk cache programa iz
Windowsa 3.1. Double buffering omogućava Windowsu rad sa SCSI
adapterima koji nisu sposobni za rad sa virtuelnom Windows memorijom.
Linija za SMARTDRV sa opcijom /DOUBLE_BUFFERING postavlja se u
CONFIG.SYS; i dalje u AUTOEXEC.BAT ostaje linija za SMARTDRV sa
ostalim opcijama. SETUP ovo čini automatski; ako ne može da odredi da
li je dvostruko baferisanje potrebno, SETUP ga opet upisuje u
CONFIG.SYS.
Kako odrediti da li je double buffering potreban:
- ubacite odgovarajuću liniju u CONFIG.SYS, i rebutujte računar
(naravno, SMARTDRV se takođe aktivira, u AUTOEXEC.BAT);
- pokrenite Windows, i aktivirajte DOS sesiju;
- u DOS sesiji otkucaje SMARTDRV;
- ako u svakom ulazu tabele u koloni "Buffering" stoji "no", možete
izbaciti liniju iz CONFIG.SYS"
Kao što biva, ovo je teorija; zapravo, stvar ne funkcionira baš ovako
sa "Adaptec" AHA-1542B SCSI adapterom. Sa ili bez double bufferinga,
izveštaj u SMARTDRV-u kaže da bufferinga nema. Naravno, treba reći
da je instaliran "Adaptec" ASPI4DOS drajver za ovaj adapter,
koji i služi da ga prilagodi i optimizira korišćenju pod DOS-om i
Windowsom. Takođe, QEMM-386 je instaliran na sistemu sa opcijom
DISKBUF=6. Parametar "6" kaže da se za bus-master adapter ostavlja
6kB za pristup disku, odnosno uređajima na SCSI magistrali.
Na kraju, ako je na računaru instaliran QEMM: ne sme se dozvoliti da
OPTIMIZE iz QEMM-a "podigne" SMARTDRV /DOUBLE_BUFFERING u visoku
memoriju. Da bi double buffering bio aktivan, SMARTDRV se sa ovom
opcijom mora nalaziti u normalnoj memoriji.
ZK
windows.849garderp,
Posto su osnovane dve TTF grupe, i obe su (mislim) pune,
a verujem da jos ima zainteresovanih,
zasto moderator ne otvori novu temu pod PC.OS TTF.
Ne mora u PC.OS, ali neka bude otvorena tema.
P.S. Ako slucajno ima mesta u TTF.2 primi me
windows.851zormi,
Priloženi program služi da "lovi" neregularne pozive i loše
prosledjivane argumente u svim Windows programima. Koristan je
kod debug-ovanja i pronalaženja krivca zašto se WIN 3.1 "obesi".
hotlin11.zipwindows.854garderp,
YUSLOVA,
Ili uopste slova na windowsima. Mislim da ce moj problem
biti zanimljiv za vise ljudi pa cu ga detaljno opisati.
Jedini razlog sto sada kucam bez nasih slova je zato
sto pod windowsima ne mogu da instaliram Racunari
standard, a YUSCII ne mogu ocima da gledam.
Elem, napravio sam neke FON fontove da rade pod racunari
standardom. 100% sam siguran da sam sve dobro uradio jer
Character Map program javlja da se slova sa kvacicama
nalaze tamo gde treba da se nalaze. Zatim sam uzeo
program WKEY DDincica i predefinisao tastaturu da radi
tako da na standardnim mestima na tastaturi gde su
zagrade postavio kodove racunari standarda. Sve ovo
je fantasticno radilo sa YUSCII standardom, ali on ima
sve kodove MANJE od 127. Naravno WKEY nije odradio posao.
Medjutim, shvatio sam da WKEY tu uopste nije kriv, vec
da je problem kod samih Windowsa. Isklucio sam WKEY i
probao sa klasicnim nacinom ALT kod i gle cuda, nista
nije radilo kako treba. ALT kod radi dobro do 127, ali preko
pravi brljotine. Pokusao sam cak da ustanovim zakonitost
kako gresi, ali izgleda da nema zakonitosti. Kao da je u pitanju
generator slucajnih brojeva. Iz ovoga zakljucujem da windows ne
moze da barata sa kodovima preko 127 kad je u pitanju tastatura.
Kad je u pitanju font problema nema.
Dakle Windowsdzije, kako naterati windows da dobro prima karaktere
sa kodom preko 127. To je jedini nacin da se instalira Racunari
standard na windowsima.
Predrag [za Arape]
windows.855garderp,
Ja zelim da budem osnivac ttf.3 grupe
javite se pa da radimo posao
Predrag [za Arape]
{]
windows.856darone,
-> #853, iboris>> Pa zar postoji limit u osnivanju grupa ?
Možeš da osnuješ tri grupe. žetvrtu - šipak.
darone
windows.858madamov,
-> #854, garderp
O ovome sam već pisao u ovoj temi. Windows skoro u potpunosti
podržava tzv. Adobe Standard Encoding i svi rasporedi koji važe pod DOS-om
više ne važe pod Windowsima, šta više, neki od njih nikad neće moći da
zažive pod Windowsima. Imaš dva rešenja:
- da pređeš na novi raspored koji će biti u skladu sa Adobe Standard
Encodingom (prednosti ovog encodinga možeš naći u mojim prethodnim porukama
u ovoj temi) ili da pređeš na Računari standard po ovom encodingu koji nema
veze sa Računari standardom na Sezamu i DOS-u, što se svodi na isto, jer
prelaskom na takav raspored gubiš najveću prednost Adobe encodinga (vezu
između malih i velikih slova) tako da je i to potpuno novi raspored.
- da koristiš Računari raspored sa DOS-a, za koga važi isto da gubiš
prednosti Adobe Encodinga, a može se desiti i da imaš probleme u zavisnosti
na koja mesta dolaze YU karakteri. A padaju na ova mesta: malo č na znak za
kraj paragrafa, malo ć na kopirajt simbol, malo dj na trademark simbol,
malo š na apostrof, ž na dieresis znak koji se koristi za akcentovanje
samoglasnika (to su one dve tačke iznad nemačkih umlauta), ž pada na
karakter AE, Ć na kompjutersku nulu, Š na znak plusminus, dok Dj i č
padajuna mesta rezervisana za najčešće potrebne karaktere iz Symbol fonta.
Ovim rasporedom pod Windowsima gubiš mnogo, ali bi mogao da odvojiš jedan
font samo za komuniciranje sa Sezamom, za bilo kakvu drugu upotrebu pod
Windowsima je beskoristan, čak ćeš imati strahovite probleme kod aplikacija
koje koriste TrueType fontove.
Dakle, ako imaš nameru da svoj raspored pod Windowsima koristiš samo
za komuniciranje onda je svejedno za koji se opredeliš. Ali ako imaš nameru
da napraviš neki svoj univerzalni raspored za Windows toplo ti preporučujem
onaj moj raspored koji sam ostavio ranije u ovoj temi, a nema razloga da ga
ne ponovim:
č 0229 ž 0197 (kao žačak)
ć 0241 Ć 0209 (kao Ćuprija)
đ 0240 Đ 0208 (kao Đurđevak)
š 0227 Š 0195 (kao Šabac)
ž 0230 č 0198 (kao žirafa)
Ovaj raspored ima i posebna mesta za sledeće karaktere, da bi se
promena teksta iz latinice u ćirilicu i obrnuto vršila jednostavnom
promenom fonta:
lj 0253 Lj 0221
nj 0231 Nj 0199
dž 0245 Dž 0213
Gube se sledeći karakteri u fontovima po ovom rasporedu: aring i
Aring (a i A sa kružićem iznad), ntilda i Ntilda (špansko n sa tildom
iznad), oe i OE ligatura, atilda i Atilda, ae i AE ligatura, yacute i
Yacute (y sa apostrofom iznad), ccedila i Ccedila (francusko C sa kvačicom
ispod) i otilda i Otilda. Ovim su sačuvani svi nama potrebni akcentovani
samoglasnici i praktično postoje još samo dva mesta gde bi se mogli staviti
YU znaci da se u potpunosti poštuje Adobe Standard Encoding. Šta bi radili
da umesto ovih 16 znakova naše pismo kojim slučajem ima 22 ili više znakova
koji se razlikuju od engleske latinice? Verovatno bi žrtvovali neke
akcente, a za dalje se ne zna. Nadam se da sam bio od pomoći.
windows.864dusanp,
-> #854, garderp Stvar je u tome sto se ne kuca ALT+190 nego ALT+0190.
Mislim da sam jasan, kuca se 4 cifre i sve ide ok...
windows.868dejanr,
-> #858, madamov>> jer prelaskom na takav raspored gubiš najveću prednost
>> Adobe encodinga (vezu između malih i velikih slova)
Može biti da si to nekad ranije objasnio ali sam ja verovatno
propustio. Na kakvu "vezu između malih i velikih slova" misliš,
tj. šta se tačno gubi?
windows.869lanik,
-> #868, dejanr
U pitanju je to da softver treba da zna da je malo slovo vezano za veliko -
ne znam kako bi se ovo objasnilo osim primerom;
nalaziš se u text editoru i zadaš mu da sva mala slova pretvori u velika.
Sva slova će stvarno biti pretvorena osim čćžš i đ jer se ona nalaze na mestima
koja nisu predvidjena za slova već grafički set te nemaju odgovarajuća "velika"
slova dodeljena.
windows.870garderp,
YUSLOVA-REŠENA.
Ceo problem je bio u jednoj sitnici. U dos-u se bilo koji kod
dobija ALT XXX. Dakle najviše trocifren broj. Kod Windows-a
je stvar za nijansu drugačija. Za kodove do 127 procedura je
ista kao i za DOS, a za preko 127 sintaksa je ALT xxxx. Dakle
četvorocifren broj.
Već sam hteo da se naljutim na window-s, na glupavo rešen
drajver za tastaturu, ali dobro je da sam rešenje otkrio na vreme.
Inače program WKEY je odličan. Treba mu dodati samo snimanje
konfiguracije, tako da ne moram da držim različite verzije
ovog programa u raznim direktorijumima za svaki standard
ponaosob. Ali, da li je moguće napraviti generator drajvera
u DLL formatu za svaki standard, kao što već postoje drajveri
ovog oblika za svaku zemlju ovog sveta osim za Jugoslaviju?
P.S. Ko koristi DOS u prozoru u win31 zna da može da izabere
velicinu fonta. Ja koristim 10x18 i prepravio sam ovaj font
tako da bude prilagođen RAžUNARI standardu, pa ako nekom treba
neka javi pa ću da šaljem. Osim toga prepravio sam i vgafix.fon
fontove prilagođene računari i yuscii standardu.
P.P.S Postoji još jedna ideja o kojoj treba razmišljati.
Vezana je TTF standard. Pretpostavljam da je već svima
dosadilo da ima font za svaki standard. Teoretski je moguće,
a za praktično ćemo tek da vidimo zamisliti sledeću situaciju:
Pošto su Amerikanci pravili TTF onda je logično pretpostaviti da
su ta slova poređana po ASCII standardu. No mi uzmemo taj font
pa prepravimo neka slova po nekom našem standardu i onda pravimo
drajvere za tastaturu i tako u nedogled. Zar ne bi bilo jednostavnije
malo studirati API i presretati funkcije koje se obraćaju TTF file-u.
I kad god neka funkcija zatraži neki karakter, funkcija se presretne,
pogleda u tabelu našeg internog standarda i vrati toj regularnoj funkciji
baš traženi znak. Time bismo imali jedan font priladođen svakom standardu.
Tada bi bili zadovoljni i Nemci, Francuzi, Španci, Mi, ...
P.P.P.S IMA LI NEKO TRUE TYPE FONT EDITOR. Ni jedan yu true type font koji
imam nije lep jer je rađen na nekoj drugoj mašini (recimo na Mac-u) i onda
pet stotina puta konvertovan iz jednog standarda u drugi. Ciljni font
je nekako "krzav".
Predrag [za Arape]
windows.872madamov,
-> #868, dejanr
>>Može biti da si to nekad ranije objasnio ali sam ja verovatno propustio.
>>Na kakvu "vezu između malih i velikih slova" misliš,tj. šta se tačno
>>gubi?
Adobe Standard Encoding (ne samo on, jer je kod PS fonta moguće
uvesti svoj encoding) podrazumeva da svaki znak koji predstavlja slovo u
fontu ima i malo i veliko slovo, a ona su opet povezana na nivou samog
fonta tako da se tačno zna da je A capital od a. Ovaj princip važi za sva
slova engleskog pisma, akcentovana slova, posebna slova iz drugih jezika
koji su našli mesta u ovom encodingu i neke ligature. Sva ostala mesta u
fontu, dakle svi znaci interpunkcije, specijalni simboli tipa znaka za
kopirajt, trademark, kraj paragrafa, smart quote karakteri i slično ne
podležu ovom pravilu, tako da ako na neka od njih staviš neko naše slovo
onda to slovo nema svoj capital definisan encodingom. Primer onoga šta se
gubi je sledeći: Na Mac-u (kod koga je PostScript standard na nivou
operativnog sistema, Adobe Standard Encoding je i Mac-ov encoding) je
uobičajena pojava (čak programi sa tom opcijom koriste isti keyboard
shortcut za nju) da u programu koji na bilo koji način barata tekstom imaš
opcije to upercase i to lowercase ili to first caps i slično kojima
selektovan tekst prebacuješ u verzal i slične kombinacije. Program,
koristeći informaciju iz fonta, a ne vezujući se za ASCII kodove, izvršava
tu opciju. Pošto i Windows poštuje ovaj encoding (karakteri su doduše malo
pretumbani u odnosu na Macov raspored, ali je sve ostalo isto) nije daleko
dan (ako nije već stigao) kada će većina programa za rad sa tekstom na
Windowsima koristiti isti fazon. Da ne govorim mnogo o tome kako si izgubio
nekoliko vrlo korisnih karaktera. Ovo je samo deo problema. Veći problemi
mogu nastati kada se YU slova stave na karaktere koji su rezervisani za
najčešće potrebne karaktere iz Symbol fonta (font sa grčkim slovima i
matematičkim simbolima) koji ima posebnu ulogu i kod PostScript fontova i
kod TrueType fontova, a to je najčešći slučaj kod postojećih YU rasporeda.
Neki programi tretiraju posebno ova mesta i ma šta se stavi na njih oni
kupe karaktere iz Symbol fonta, takođe ne važi pravilo o kapitalizaciji.
Kod Računari standarda postoji još jedan problem: jedno slovo pada na
karakter dieresis (dvotačka iznad nemačkih i ostalih umlauta). Naime, u
fontovima skoro uvek postoje karakteri koji su napravljeni kao kombinacija
dva ili više karaktera iz samog fonta. U tom slučaju se ne kopiraju celi
karakteri već samo reference na njih. E, tako su napravljeni svi
akcentovani karakteri, kao reference. Tako su nemački umlauti sastavljeni
od referenci na a i dieresis ili o i dieresis. Ako napraviš neki drugi znak
na mestu dieresisa ovi umlauti će vrlo čudno izgledati. Nadam se da sam bio
dovoljno razumljiv.
windows.873dejanr,
-> #872, madamov>> Nadam se da sam bio dovoljno razumljiv.
Jesi, hvala na objašnjenju. Što se tiče pretvaranja velikih slova u mala
i obratno, to po meni i nije neki gubitak sa kojim se ne bi moglo živeti
- ja to radim razmerno retko, a kad baš treba, promeni se tih nekoliko
slova ručno. U WordPerfect-u sam napravio i makro koji to radi, dodelio
ga na taster i zaboravio na problem.
>> Kod Računari standarda postoji još jedan problem: jedno slovo pada na
>> karakter dieresis (dvotačka iznad nemačkih i ostalih umlauta)
Ovo je već mnogo neprijatniji problem :( Znači, imaćemo i novi raspored
za Windows... :( Moramo još da ispitamo kako stoji stvar na OS/2, najzad,
možda Windows i propadne... ;)
windows.875alexa,
Narode, starno nema smisla da punite konferenciju vašim dogovaranjem
o osnivanju grupe - čovek bi pomislio da osnivate akademiju nauka.
Rešite to lepo kroz mail - dosta je jedna najava u konferenciji pa
to posle završavajte sami, ne moramo svi da čitamo.
windows.876dragisak,
Juče sam bezuspešno pokušavao da instaliram Win 3.1 na jednoj
486-ici sa Adaptex SCSI kontrolerom i 8MB RAM-a.
Instalirani su QEMM i HYPERDISK sa sledećim parametrima :
DEVICE=C:ĐQEMMĐQEMM386.SYS RAM ROM ST:M ARAM=D000-D1FF DB=6
device=c:ĐutilĐhyper386.exe c:2048 s ox xs
Win 3.1 pri tome radi u standardnom modu, ali kada ga startujem u 386enhanced
modu javi prvo "swap file corrupted", a zatim da nema dovoljno memorije
da startuje krnl386. Ja sam mu prilikom instalacije zadao Permanent swap file
od 6MB i on ga kreira. Više puta sam instalirao iz početka ali ništa.
Da još napomenem da su Windowsi 3.1 radili ranije na istoj mašini. Jedina
razlika je što sam za QEMM dodao opciju DB=6 jer bez nje neće da mi se
HYPERDISK učita u gornju memoriju.
dragisak
windows.877drazen,
-> #876, dragisakProbaj ba pozoves Windows sa win /d:s.
windows.878mzarkov,
-> #855, garderpI ja bih da Budem clan
MZ
windows.880madamov,
-> #873, dejanr
>>ja to radim razmerno retko, a kad baš treba, promeni se tih nekoliko
>>slova ručno.
To jeste rešenje, ali je stvar principa: ako ga ne poštuješ, kad-tad
će ti se olupati o glavu. Prema Marfiju, to obično dolazi u najnezgodnijem
trenutku.
windows.881zkehler,
-> #876, dragisakPitanja:
1. KOju verziju QEMM-a koristiš?
2. Koji "Adaptec" SCSI adapter je instalirn na Ćgoj mašini?
3. Da li je Windows instalirakompletno, tj. od nule, ili je disk
prenesen sa neke druge mašine?
Kompletan odgovor pokušaću da sastavim po podne.
ZK
windows.882zddb,
U skladu sa mišljenjem većine, obrisana je grupa trutype.
Zoran D. Brkić
windows.883mornar,
-> #876, dragisak Imam i ja problema sa startovanjem Win 3.1 kada je prisutan QEMM
6.02Š*─.Iako QEMM ima programcic QWINFIX.COM koji ubacuje u system.ini liniju
ROMBreakPoint=False (sto bi trebalo da bude sve sto je potrebno da Win lepo
rade), opet nema sanse da se Win 3.1 startuje u enhanced modu. Ja imam 386, i
javlja se isti problem. Probaj da izbacis QUEMM i ubacis EMM386 (ili neki
drugi,ali ovaj je siguran). Na taj nacin ja sam da startujem Win 3.1 u enhanced
modu.
Pozdrav, mornar.
windows.884drazen,
Cini mi se da sam vec stavljao slicnu poruku ovde, ali da ponovim. Za
sve koji "zive" u Windows-ima je mozda najprikladnije da i ne koriste
EMM menagere, ukljucujuci i QEMM, bilo koje verzije. Sam za sebe
HIMEM.SYS je, zajedno sa DOS=HIGH, dovoljan da se ima dosta memorije u
Dos aplikacijama, a Windows i onako ne prave pitanje oko konvencionalne
memorije.
I drugo, Windows u Enhanced modu vrlo stabilno radi, ako se pozove kao
WIN386 iz SYSTEM dirtektorijuma. Dakle treba uraditi sledece:
cd c:\windows
system\win386
Pl poz D
windows.885dj.rainovic,
Nije mi jasan način na koji radi CHARACTER MAP u WIN 3.1. Kada se
program pokrene i izabere font ne prikaže taj font nego neki drugi.
Kada pozicioniram miša na neki znak i pritisnem dugme prikaže se
uvećan karakter traženog fonta (ispravno). Koliko sam primetio ovo se
dešava sa dva ttf fonta koje sam dodao.
windows.886jtitov,
-> #878, mzarkov> I ja bih da Budem clan
A, jeli! Pa da ti clanska karta viri dva prsta iz dzepa na kosulji, pa kad
prodjes Knezom da ljudi sa strahopostovanjem kazu: Eno ide Clan! :))
windows.887dragisak,
-> #881, zkehler║ 1. KOju verziju QEMM-a koristiš?
QEMM 6.02
Naravno, pozvao sam i Qwinfix.
║ 2. Koji "Adaptec" SCSI adapter je instalirn na Ćgoj mašini?
Adaptec 1510 (valjda? nemam dokumentaciju)
║ 3. Da li je Windows instalirakompletno, tj. od nule, ili je disk
║ prenesen sa neke druge mašine?
Da, instaliran je od nule. Ranije sam bio instalirao Win 3.1 preko
Win 3.0 i onda je radilo. Kada sam ga instalirao od nule, neće.
Što je najgore pravi sr**e po disku. Pobrlja mi FAT tabele na C:
particiji gde se nalazi Win (swap file je na drugom disku D:). Srećom,
NDD to ispravi.
Evo ga i isečak iz mog SYSTEM.INI :
Š386EnhĆ
SystemROMBreakPoint=false
...
device=*cdpscsi <- jel' mu ovo nešto znači ?
local=CON
FileSysChange=off
PermSwapDOSDrive=D
PermSwapSizeK=6144
dragisak
windows.888dragisak,
-> #877, drazen║ Probaj ba pozoves Windows sa win /d:s.
Probao sam sve opcije. Uvek je isto :
1. Permanent swap file corrupt
a zatim
2. nema memorije za krnl386.exe
dragisak
windows.889dsoskic,
-> #870, garderp> Ja koristim 10x18 i prepravio sam ovaj font
> tako da bude prilagođen RAžUNARI standardu, pa ako nekom treba
> neka javi pa ću da šaljem. Osim toga prepravio sam i vgafix.fon
> fontove prilagođene računari i yuscii standardu.
Kako si ga prilagodio RAžUNARI standardu? Iz kog font editora si
prilagodio vgafix.fon. Voleo bi kad bi to umeo da uradim i sam, tj.
da te ne maltretiram da ga gotovog šalješ. Meni odgovara "za sada"
yuscii, dok se ne usaglasi novi standard.
> Pretpostavljam da je već svima dosadilo da ima font za svaki standard.
Pravo da ti kažem, ukoliko je to moguće, držim se jednog standarda,
na moju veliku žalost to je još uvek yuscii :(, a ostalih fontova
se jednostavno odričem.
> Ciljni font je nekako "krzav".
I meni se čini da nije dovoljno kvalitetan, kao da je preko bit mapiranog
pravljen outline, pa onda vektorski i to mi upšte ne liči na Skalirajući
font (kao da je bez Bezierovih krivih?) tek se na Laseru vidi da to
nije to.
> baš traženi znak. Time bismo imali jedan font priladođen svakom
> standardu.
To bi bilo lepo, al mislim da je bolje da se ponovo prodiskutuje onaj
novi standard i isprave greške koje samo što nisu usvojene. i da se
obrati pažnja ovaj put i na Windows, bar što se tiče onih kodova koji
se često koriste u WIN, a na njima će se po novom standardu nalaziti
neko ćirilično slovo. Pa da napokom imamo svi jedan isti standard
(strašno na tome zavidim drugim narodima :(() i da import/export
tekstualnih datoteka u/iz Dos-a ili Win-a i neprimećujemo, jer ga i neće
biti.
Moje mišljenje je da, čak i ako se usvoji novi standard ovakav kakav je
a nije baš najbolji ili se ne pokaže takav (već mu se vide mane i u DOS-u)
ili se sazna za još neku neispravnost, mi sa sezama ipak napravimo nama
(pod uslovom ako je već usvojen i ako je nemoguće više delovati na njega)
jedan standard koji bi u potpunosti zadovoljio sve svoje korisnike
(DOS, WIN, GEM...).
Mislim da je Sezam dovoljno veliki auditorijum za tako nešto. Zamislite,
kad već ne možemo da "svi" imamo isto, onda bar da budu "samo" dva. Bar
da mi međusobno ne moramo da konvertujemo ni fontove ni tekstualne datoteke
Dos-a u/iz Win. Komisija koja donosi odluku o prihvatanju novog standarda
bi mogla i da popričeka još malo ukoliko nisu već doneli odluku :(((
Možda bi ipak trebalo dići ruke od toga da i ćirilica i latinica budu u
istom (zbog win-a). To bi značilo, kod ljudi koji pišu latinicom jednu
vrstu "zabrane" da koriste dj i da moraju da koriste đ i da se nastavi
sa konverzijom lj, nj i dž u q, w i y, kao SET CODE YULAT ili CIR pa da
to sezam radi umesto nas. Na taj način bi i ćirilično pismo moglo da bude
prisutno (valjda je brže i lakše konvertovati 3 koda u 1000Mb texta nego
70-ak kodova u 1000Mb texta).
Voleo bi da ovim nikome nisam povredio sujetu i niti uvredio, zbog toga
što je već sve rešeno, ali me interesuje da li sam usamljen u ovom
razmišljanju ili vas još ima koji slično nešto mislite ili u tom smeru
razmišljate (Dtp, Novinari, Prevodioci, Pisci, Đaci, Studenti, Profesori
i drugi) ako se bavite tekstom i fontovima. Pravo da vam kažem dosadile
su mi konverzije na konverzije već konvertovanog :))
... i tako dalje ali u konferenciji yu.kod, svi koje je ovo potaklo na
razmišljanje, molim reply u yu.kod
Pozdrav, Danko
p.s. uz izvinjenje što je u temi Windows a ne yu.kod, ali baš uz
korišćenje Win-a su se i pokazale neke nove neprijatnosti vezane za
novi standard i rasporede i fontove.
windows.890vitez.koja,
-> #875, alexaOsnivam grupu Akademija.N . Potencijalni Akademici, javite se !
windows.891dj.rainovic,
Ţ ja to radim razmerno retko, a kad baš treba, promeni se
Ţ tih nekoliko slova ručno.
A šta je sa pretraživanem teksta uz ignorisanje razlike mala/velika
slova.
windows.892isekulovic,
-> #886, jtitov>> A, jeli! Pa da ti clanska karta viri dva prsta iz dzepa na kosulji, pa
>> kad prodjes Knezom da ljudi sa strahopostovanjem kazu: Eno ide Clan!
>> :))
Šest ljudi poginu tog dana! Bacaju se ljudi pod saobraćaj, eno ide
drug član!
windows.893dejanr,
-> #891, dj.rainovic>> > ja to radim razmerno retko, a kad baš treba, promeni se
>> > tih nekoliko slova ručno.
>>
>> A šta je sa pretraživanem teksta uz ignorisanje razlike mala/velika
>> slova.
U pravu si, to je znatno veći problem. Obično se potrudim da tražim
komad teksta u kome nema YU slova ;( Uzgred, video sam makro za WP
koji je i to obezbeđivao, ali nije bio baš brzinski šampion (bolje
reći, bio je spor k'o puž) pa ga nisam ni kopirao.
windows.894iboris,
-> #873, dejanrŁ Jesi, hvala na objašnjenju. Što se tiče pretvaranja velikih slova u
Ł mala i obratno, to po meni i nije neki gubitak sa kojim se ne bi moglo
Ł živeti - ja to radim razmerno retko, a kad baš treba, promeni se tih
Ł nekoliko slova ručno. U WordPerfect-u sam napravio i makro koji to
Ł radi, dodelio ga na taster i zaboravio na problem.
Da li bi mogao da ga okačiš ovde ? Ja koristim YUSCII, tj.
CUSTOM 2, po potrebi, pa ako taj makro završava posao za jedan od
ova 2 standarda, molim te da mi pošaljaš. Ustvari bilo bi dobro
da mi posaljes, ako moze, jer iako nije za jedan od ova 2
standarda, po analogiji se moze napraviti sve.
windows.895yowo,
QEMM 6.02 !! Uhhhhhhhhhhh!
Lepo, lepo, ali win 3.1 nemogu da startujem u 386 rezimu ):
Why ?????
yowo
windows.896sveto,
-> #895, yowoYesi li probao da posle instalacije QEMM-a pokrenes QWINFIX? Takodje treba
maknuti himem.sys iz konfiguracije.
Pozdrav, Sveto
windows.897garderp,
-> #845, bulajaBravo Bulajo, ovo je pravi program,
Sada u trenutku imam program koji god želim.
Sada može XWINDOWS da se slika.
Pozdrav
Predrag (za Arape)
windows.898mornar,
-> #896, sveto Evo za sve koji imaju QEMM 6.02 i Win 3.1: QEMM nije upste prilagodjen
Win-u 3.1 i nikako ne moze da se pokrene u enchanced modu(386). Uz Win 3.0 radi
savrseno. Ko nezeli da izbacuje QEMM iz config.sys-a jedino resenje je ,znaci,
standardni mod.
windows.899jtitov,
-> #898, mornar> Evo za sve koji imaju QEMM 6.02 i Win 3.1: QEMM nije upste
> prilagodjen Win-u 3.1 i nikako ne moze da se pokrene u
> enchanced modu(386). Uz Win 3.0 radi
Apsolutno netacno!! QEMM 6.02 savrseno radi i sa WIN 3.0, a pogotovu sa WIN
3.1. I to u svim rezimima. I sa stealth i bez njega... Naravno, WIN 3.1
radi i sa QEMM 6.03 bez ikakvih problema. Zahvaljujuci QEMM-u, nikada nisam
koristio zezalice poput boot-a ili slicnih programa. Jedan i samo jedan
config+autoexec.
windows.900markma,
-> #898, mornar> Evo za sve koji imaju QEMM 6.02 i Win 3.1: QEMM nije upste
> prilagodjen Win-u 3.1 i nikako ne moze da se pokrene u
> enchanced modu(386). Uz Win 3.0 radi
Pa i nije bas tacno ovo sto pricas meni je Windows3.1 jako dugo radio
bas pod Qemm6.02 i to bez ikakvih problema, jedino sto nisam mogao da
startujem skener pod Windowsima, ali neznam dali je to zbog QEMM+WIN
ili zbog neceg drugog, ali sta god pokusavao nisam uspeo.
windows.901yowo,
-> #899, jtitov Bilo bi lepo kad bi nam jos malo podrobnije objasnio kako
to radi, i u cemu je problem.
Pozdrav, yowo
windows.902dj.rainovic,
Kako se u zapadnoj Evropi, koja ima rešen problem specifičnih slova,
kucaju srednje i velike zagrade ?
Postoji li neka kombinacija tastera kojom se isključuje konverzija
koju radi (?) njihov kbd*.dll ?
windows.903zormi,
-> #898, mornar* Evo za sve koji imaju QEMM 6.02 i Win 3.1: QEMM nije upste
* prilagodjen Win-u 3.1 i nikako ne moze da se pokrene u
* enchanced modu(386).
Može. Kod mene je radio i QEMM 6.00, samo nije pri izlasku
iz WIN3.1 vraćao dodatnu memoriju SmartDrv-u. Verzija 6.02
radi i to.
windows.904mornar,
-> #899, jtitov Da. Bas sam danas reÚ]kao problem ortakíu i on isto kaze da Win 3.1 radi uz
Qemm 6.02, ali kod mene nece tek tako da se startuje. Problem je najverovatnije
u samom kompu, odnosno BIOS-u. Konsultovao sam jos neke ortake i problem se
javlja samo na nekim racunarima sa AMI BIOS-om. Inace, ovde su ljudi bas pisali
o tome kako ne mogu da startuju Win 3.1 386 modu.To znaci da nisam tek tako
odvalio glupost napamet, vec iz cistog iskustva.Ipak, procitao sam
dokumentaciju i nasao resenje i za svoj problem. Dakle,ko ne moze da startuje
Win 3.1 uz Qemm postoji opcija WINSHRINKUMBS=N i X=ÓB000-C1FF koja se doda u
komandnu liniju Qemm-a.
mornar
windows.905rkorda,
Osnovana je grupa!
Gospodo drugovi članovi navalte :)))
windows.906snowwhite,
Imam jedan problem sa DESQview/X-om, kako naterati Windows da radi
u prozoru u DVX-u....
Unapred thanx,
snowwhite
windows.907bulaja,
**** new file **** \ibmpc\windows
**** wpst30.zip (61.602 bytes)
Use WinPost to get rid of your Post-it [tm] notes stuck on your
monitors! It allows the user to create and manage reminder notes in
Microsoft Windows. Notes can be manipulated very easily; moving,
deleting, hiding, or displaying of notes are only a keystroke or a mouse
operation away. It automatically saves all data when you exit Windows.
It also provides features such as full print facility, search facility,
alarm notes, numerous configuration parameters, and more! A must for
Windows users!
----------
WinPost je poslao zkehler.
Zahvaljujemo na prilogu.
windows.908sslavko,
-> #898, mornar>> Evo za sve koji imaju QEMM 6.02 i Win 3.1: QEMM nije
>> upste prilagodjen Win-u 3.1 i nikako ne moze da se
>> pokrene u enchanced modu(386). Uz Win 3.0 radi savrseno.
E nije tako. Ja sam instalirao QEMM 6.02 i pokrenuo QWINFIX program.
Međutim i nakon toga win su odbijali da rade u 386 režimu.
Prijavljivali su nešto kao da ne mogu da alociraju memoriju na B000.
Onda sam u QEMM liniji u configu eksperimentisao sa isključivanjem
segmenata memorije od B000 pa nadalje. Kada sam mu rekao da ne koristi
memoriju od B000-F000 onda su proradili i rade i dan danas bez ijednog
problema. Inače u WIN 3.1 ne postoji realni režim rada, ali punu snagu
postižu tek u 386 modu.
Pozdrav
Slavko.
windows.909sslavko,
-> #905, rkorda>> Osnovana je grupa!
>> Gospodo drugovi članovi navalte :)))
Za šta? Ako je za ttf ili win onda se javljam.
Pozdrav
Slavko.
windows.912kuzma,
-> #900, markma> startujem skener pod Windowsima, ali neznam dali je to
> zbog QEMM+WIN ili zbog neceg drugog, ali sta god pokusavao
> nisam uspeo.
Ej, pa nabavio sam Ansel za Logitech skenere. Vrlo lepo radi i nema
ograničenja u dužini skeniranja!
windows.913simeun,
Da li neko zna zbog čega ne radi opcija BLEND iz Corel DRAW 2.0 u windo-
wsima 3.1. (to je ona opcija Ctrl+B).
Fala unapred.
poz. (S)
windows.915darone,
-> #913, simeun>> Da li neko zna zbog čega ne radi opcija BLEND iz
>> Corel DRAW 2.0 u windo- wsima 3.1. (to je ona
>> opcija Ctrl+B).
Radi 100%, ja probao i na 2.0 i na 2.01. Jesi li
siguran da nisi nešto zaboravio da uradiš?
darone
windows.916markma,
-> #912, kuzma> Ej, pa nabavio sam Ansel za Logitech skenere. Vrlo lepo
> radi i nema ogranicenja u duzini skeniranja!
Dali to resava moj problem.
>> startujem skener pod Windowsima, ali neznam dali je to
>> zbog QEMM+WIN ili zbog neceg drugog, ali sta god
>> pokusavao nisam uspeo.
windows.917simeun,
-> #915, darone>>> Da li neko zna zbog čega ne radi opcija BLEND iz
>>> Corel DRAW 2.0 u windo- wsima 3.1. (to je ona
>>> opcija Ctrl+B).
>
> Radi 100%, ja probao i na 2.0 i na 2.01. Jesi li
> siguran da nisi nešto zaboravio da uradiš?
>
> darone
Ma sve sam uradio šta treba, ne koristim ja DRAW od juče, ali sa WIN 3.1
uopšte ne ide. Evo ti šta javlja:
-------------------------------------------------------------------------------
-
Application Error
WALDO caused a General Protection Fault
in module CORELDRW.EXE at 0005:062E
┌───────┐
│ CLOSE │
└───────┘
-------------------------------------------------------------------------------
-
Ako možeš da mi odgovoriš, ili bilo ko ako zna odgovor neka poruku pošalje
na MAIL SEND obren. Fala najlepše.
poz.(S)
windows.918peacock,
-> #899, jtitov>**< Apsolutno netacno!! QEMM 6.02 savrseno radi i sa WIN
>**< 3.0, a pogotovu sa WIN 3.1. I to u svim rezimima. I sa
>**< stealth i bez njega... Naravno, WIN 3.1 radi i sa QEMM
>**< 6.03 bez ikakvih problema. Zahvaljujuci QEMM-u, nikada
>**< nisam koristio zezalice poput boot-a ili slicnih
>**< programa. Jedan i samo jedan config+autoexec.
Potpuno si u pravu. I kod mene ta kombinacija radi kako
treba i to uz DRDOS 6.0. Meni se desavalo da instaliram
Windowse nekoliko puta na istoj masini (386/33), a da
svaka instalacija bude drugacija. To se desava i sa
drugim Win aplikacijama pisanim u Microsoftu koji se,
kao i uvek, ponasa bezobrazno, mnoge stvari daje
nedokumentovano i nejasno... Zato ih izbegavam kad god
je to moguce, pocevsi od DOS-a. Ja sam Windowse 3.1
morao da varam zabog DOS-a pri instalaciji, a posle sve
fino radi bez problema pod DRDOS-om.
Peacock
windows.919viktor,
Zdravo,
Ovih dana sam dosao do Mathematica-e 2.0 za Windows-e i sav
srecan krenuo u minstall-aciju. No, pokazalo se da
Mathematica, iako je sada u Windows okruzenu, i dalje ne
zeli da radi na DTK PEM2500 ploci. Barem ne na ovoj na kojoj
sam ja to probao :(.
Voleo bih i bio bih zahvalan na razmeni iskustava sa nekim
ko ima istu ili uopste DTK plocu i radio je sa
Mathematica-om.
Napominjem da na toj ploci sve ostalo radi bez ikakvih,
dobro, ima pomalo, ali pokazalo se da su nezavisnio od DTK,
javljaju se i na drugim plocama, problema.
Unapred hvala. Pozdrav.
windows.920rogi,
Ukoliko neko poseduje datoteku "commdlg.h" molio bih
ga da mi se javi na mail povodom iste.
Rogi
windows.921drazen,
Svojevremeno sam u ovoj conf pisao o tome da Windows-i u
enhanced modu mogu pozvati sa system\win386. To i dalje
stoji ali ima jedan dodatak, koji baca jos malo svetla na
win.com fajl kojim se uobicajeno pozivaju Windows-i. Naime,
kada sam, iz Control panel-a, promenio velicinu swap fajla,
dobio sam dijaloski pano sa pitanjem da li hocu da
restartujem Windows. Na odgovor Yes, neocekivano sam bio
vracen na c:>. I naravno nista od promene swap fajla, pa
kada sam usao u Win, bio sam upozoren da nemam swap file, i
da ce se raditi sa temporary swap fajlom. Celu proceduru sam
ponovio jos jedamput, sa istim rezultatom. Sada na scenu
stupa win.com. Kada sam startivao win, on je uvazio nove
parametre swap fajla i kreirao swap fajl sa novim parametrima.
Dakle naravoucenije je da se, dok god se ne menjaju
parametri swap fajla, Win moze pozivati sa system\win386, a
kada se nesto menja u swap faju, onda aktiviramo stari dobri
win.com.
Pl poz D
windows.922miles,
Imam problem!
Nakon tri instalirane diskete Win 3.1 prekida instalaciju
i javlja gresku:
Fault in MS-DOS extender!
sa spiskom registara. Masina je 386, 2MB RAMa, Award BIOS.
Da li ima slicnih iskustava? Pomagajte.
Hvala,
miles
windows.924dejanr,
-> #922, milesIzbaci HIMEM, QEMM, 386MAX ili šta već koristiš, i probaj ponovo.
windows.925milan,
-> #921, drazen> ponovio jos jedamput, sa istim rezultatom. Sada na scenu
"jedamput"!, nemoj samo da ne ovih dana naljutis, pa da te
cinkarim tati.
Pl poz M
windows.926drazen,
-> #925, milanSta da radim kada su m i n tako blizu.
Pl poz D
windows.927viktor,
-> #919, viktorZdravo,
Posto sam vas vec sve uvukao u pricu o Mathematica-i na DTK
ploci, pod Windows-ima da vam svima ispricam i sta se desilo
tj. sta je taj program uradio na masini o kojoj je rec.
Naime, dva prethodna dana sam se igrao pokusavajuci da
nateram Mathematica-u da radi. Sve je bilo OK dok je radio
samo graficki front-end. Onog casa kada bi se "podigao"
kernel sve bi puklo.
Mathematica se podizala tako sto bi odmah bilo ponudjeno
Close ili Ignore na sta bih ja odgovarao sa Ignore i sve bi
radilo do podizanja kernel-a
U jednom od tih "pucanja" juce pre-podne je doslo do toga da
vise nisam nikako mogao da nateram File Manager da
radi.Davao je samo poruku o gresci ili je odmah iskako u
DOS. No, to sam resio tako sto sam pretpostavio a je u
pitanju ostecenje tog fajla, ni tada mi nije bilo jasno sto
njega kada u trenutcima dok je "radila" Mathematica nije bio
podignut. Fajlove winfile.* sam deahrhivirao iz fajla koji
sam napravio odmah nakon instalacije Windows-a i sve je
proradilo. Nastavio sam "veselo" da probam sa "ubedjivanjem"
Mathematica-e. U jednom trenutku popodne se isto desilo sa
File Manager-om. Od tada nista vise ne pomaze.
Naime, Windows-i rade. No kaa se pozove File Manager oni se
pobune tj. ili se pobue tako da je dovoljno pristati na
Close ili se desi da se odmah nadjem u DOS-u a neretko se i
pojavi poruka da je Invalid command.com i da je system
halted. Probao sam sa promenom primary shell-a u 4DOS
(koristio sam ga samo kao secondary) i tada je FM nekako
proradio no sve je cim bi FM bilo strasno nesigurno i svaki
izlazak tj. zatvaraje DOS prozora bi uzrokovalo poruku o
Stack Fault-u u kernel386 i slicno. E, onda sam pribegao
reinstall-aciji Windows-a koja je sve fajlove ponovo
raspakovala i sve je postavljeno u stanje "kao novo". No to
nije pomoglo. Sada sam primetio da neki put pomaze da se
ponovo "zapise" setup samog racunara, tj. kao da FM nesto
tamo pokvari. Napominjem da su Windows-i radili savrseno vec
nekoliko meseci uz mozda pokatkada neki Close tj. poruku o
gresci ali samo u aplikacijama koje sam upravo probao po
prvi put i provereno je da se iste poruke javljaju i na
drugim racunarima u istim ili slicnim situacijama, uporednim
testiranjem, telefonom ...
Da ne zaboravim i to da je swap file promenjen, tj. da sam
izbrisao prethodni, misleci da je mozda u njemu nesto
zapisano sto moze da pravi probleme. Ostaje mi jos da
detaljno "pretresem" sve *.ini fajlove, no to sam uradio vec
dvaput i nikakvih "novina" nema.
Sada sve radi, sve je OK, nema gresaka ali winfile.* nesmem
da pozovem.
Pitacete kako znam da je Mathematica kriva. Pa jedino je ona
radila u vreme kada se sve to desavalo i upravo je ona
"obarala" sistem.
E, sada, nikako mi nije jasno kako to da je winfile.*
stradao iako nije bio otvoren kao fajl, zasto, ako nije on
stradao, a nije jer je sve ponovo, cisto, doneseno na disk,
ko je nastradao i u cemu je ovde sada problem. Napominjem da
u DOS-u i najzahtevnije aplikacije sasvim lepo rade i da u
Windows-ima radi i Word i ostalo te mi se cini da je sve sa
plocom u redu.
Pisem ovo vise kao moguci nauk drugima ...
Pozdrav.
P.S. Opet, ostajem raspolozen da procitam svaki savet od
onih najekstremnijih o bacanju racunara, ploce i slicnog
preko terase do nekih razumnijih ... :)
Jos nesto, ideja o virusu mi je bila u glavi, scan nista nije nasao!
windows.928miles,
-> #924, dejanr
Hvala na sugestiji, probao sam ali ne ide. Skidao sam i
shadow RAM i probao sa raznim setup parametrima za
instalaciju Win 3.1. Poceo sam na kraju da sumnjam da
diskete nisu slucajno ostecene, mada sam ih testirao.
miles
windows.929milan,
-> #927, viktor A propos, da li ti SCAN-ovi umedu da trazu viruse po windows
izvrsnim programima?
Inace, ja mislim (za razliku od Viktora) da kada Mathematica
pod DOS-om ili Windows-ima (sto je jos gore, jer to je layer preko
layera preko layera,... pa tako iterisano neznano puta) uopste radi
- to je veliko cudo!
I DOS tesko prolazi kao operativni sistem, o Windows-ima i da
ne govorimo! OS/2 jos i lici na OS samo ne znam da li postoji
Mathematica za verziju 2.0.
Ej bre! Uz'o si program od pola mega front end-a i tri i po
mega kernela, gurnuo u Windows-e i stavio na koj' zna koju masinu i
jos bi da ti radi!
windows.930viktor,
-> #927, viktorZdravo,
Izgleda da sam uspeo da se resim napasti. Virus nije bio,
ali je izgleda u trenucima "pucanja" Mathematica "pokvarila"
Master Boot Record ili slicno na disku. Do toga sam dosao
tako sto sam podigao sistem sa diskete i video, ako postavim
config.sys sa himem.sys-om, da Windows-i i cak FM lepo rade.
Onda sam isao dalje, pokusavajuci a smislim nacin kao da
popravim to a da ne izgubim podatke sa diska. I, jasno
install-irao sam ceo DOS ponovo. I, sada, cini mi se, sve
radi kako treba. Naravoucenije izvlacite sami.
Milanu Bozicu odgvor: kada mi Danilo Z Markovic ili bilo
koji drugi od mojih poslodavaca, Milan Bozic, ljudi za koje
drzim kurseve o racunarima, daju dovoljno para, prvo cu
promeniti plocu, zatim promeniti operativni sistem, a zatim
naglo ostariti jer ce za to vec biti vreme ...
Dakle, izgleda da je saga zavrsena. ako vam je bila
neinteresanna, i slicno, moderator slobodno sve moze obrisati
...
Pozdrav.
P.S. Moram jos da ispitam kada je u trenutcima bio prisutan 800 u memoriji,
naime i on mi je sumnjiv. Ovaj novi, ne onaj stari ...
windows.931viktor,
-> #930, viktorZdravo jos jednom,
Izgleda da u svemu ovome ima svoje prste upetljane i 800 ali
ova nova vrzija 1.8*. Uspeo sam sa njime ucitanim da
ponovim, istina daleko manje, neke od ranijih manifestacija.
Onog casa kada se vratim na 1.71 sve nestaje. Ostaje da
vidim sta je sa Mathematica-om, ali to kada skupim zivce.
Pozdrav.
P.S. Samo da napomenem, on je bio ucitan u trenutku kada je
sve dignuto sa diskete ali tada nije pravio probleme ..
istraga se nastavlja ali vas vise necu daviti ...
windows.933dsoskic,
-> #921, drazen> Win moze pozivati sa systemĐwin386,
> a kada se nesto menja u swap faju, onda aktiviramo stari
> dobri win.com.
Koja je prednost pozivanja Win-a direktno (win386) a ne preko win.com-a
Pozdrav, Danko
windows.932dsoskic,
-> #905, rkorda> Osnovana je grupa!
> Gospodo drugovi članovi navalte :)))
Pretpostavljam da se i zove tako :))
ako ima mesta, bolje vas našo.
Pozdrav, Danko
windows.934kuzma,
-> #916, markma> Dali to resava moj problem.
Pa sad, ne znam, ali kad sam ja prešao sa win3.0 na 3.1 softver za
skener nije radio zbog toga što više nema real moda (a samo u njemu
je hteo da radi). Uz ovaj Ansel ide i novi drajver za skener, izgleda
da je on bio kritičan.
windows.935dejanr,
-> #929, milan>> A propos, da li ti SCAN-ovi umedu da trazu viruse po windows
>> izvrsnim programima?
Da! Baš pre neki dan videh jedan teško bolesan sistem (dva virusa,
jedan na drugom visili :) i to kako na DOS tako i na WIN programima.
SCAN ih je uredno pronalazio!
windows.936milan,
-> #930, viktor Ja sam ti poslodavac, a D.Z Markovic finansijer. Meni mozes da
das otkaz, a njemu mozes da pljunes pod prozor.
A sto se tice vel'kih programa u Windows-ima evo ti Koste
Dosena naravoucenije. Cicija je (ima para) kupio mali disk, 386
masinu i Hercules (to je valjda neki jednobojni ili dvobojni,
tesko je raditi na jednobojnom - nista se ne razaznaje, ekran)
karticu i zaslon (to je srpska rec za diplay). I sta. On maximalno
uvazava W4W a kad tamo svi srbski fontovi u neparnim rezolucijama
se vidu a u parnim pak jok. O cemu se do? Misterija!
Moderator, prebacite u konferenciju misterije!
windows.937milan,
-> #931, viktor A cemu ti sluzi to 800?
Jel' to neki program, kamata, sta li?
windows.938dejanr,
-> #937, milan>> A cemu ti sluzi to 800?
800 - omogućava da disketu od 360 K u AT drajvu formatiraš na 800 K
i koristiš kao takvu. I diskete od 1.2/1.44 se mogu formatirati na
nešto više, ali je tu dobitak sasvim umeren.
800 se može preuzeti iz direktorijuma UTILITY, zove se 800ii180.zip.
Autor je Alberto Pasquale.
windows.940drazen,
-> #933, dsoskicKada se Windows pozove preko win.com-a, tada predmetni
win.com pozove command.com koji pozove win386.exe. Pozivanje
Windows-a preko win386.exe-a ima sledece prednosti. Prvo
usteda u memoriji od oko 5 KB u svakom dos prozoru, drugo
izbegava se da se win.com "lepi" za neke interapte, koje i
inace posle prosledjuje ka win386.exe i trece daje
mogucnost, onima koji to zele, da se Windows-i pozovu iz
config.sys-a, o cemu sam ovde pisao u nekoj poruci. Moje
iskustvo kazuje da se ovako dobija na pouzdanosti. U
poslednjih nekoliko meseci, koliko ovako vozim Windows-s,
bukvalno mi se nije desilo da isti pukne, cak ni sa
Mathematicom.
windows.939drazen,
-> #936, milan> On maximalno uvazava W4W a kad tamo svi srbski fontovi u
> neparnim rezolucijama se vidu a u parnim pak jok.
Ove imam nekoliko primedbi :
- nije "maximalno uvazava" vec optimalno uvazava, sa
akcentima na a;
- "srbski", ovo je neki stos, jel'?
- sto se tice vidljivosti TT fontova u nekim rezolucijama i,
kao i navodnih problema sa boldiranjem (lepa rec nema sta)
tu ti trazi od Steve S da ti vrati pare, jer takvih problema
nema ni jednoj drugoj grafickoj karti, VGA ili Herc. Tu je
mozda svoje prste umesala sluzba koja sve dozna, u kom
slucaju ce tvoj problem, sada posle otpustanja Brace
Kertesa, biti laksi.
Pl poz D
windows.944jtitov,
-> #938, dejanr>>> A cemu ti sluzi to 800?
>
> 800 - omogucava da disketu od 360 K u AT drajvu formatiras
> na 800 K
Jel ti to Milana "ucis"? Hihihihi.
PS Milane, ne pravi se blesav :))
windows.943jtitov,
-> #930, viktor> koji drugi od mojih poslodavaca, Milan Bozic, ljudi za
> koje drzim kurseve o racunarima, daju dovoljno para, prvo
> cu promeniti plocu, zatim promeniti operativni sistem, a
> zatim naglo ostariti jer ce za to vec biti vreme ...
Bato, jel ti znas sta je to "privatna sljaka"??? Ako cekas da ti NEKO nesto
da, umreces vrlo brzo gladan...
windows.942jtitov,
-> #935, dejanr>>> A propos, da li ti SCAN-ovi umedu da trazu viruse po
>>> windows izvrsnim programima?
>
> Da! Bas pre neki dan videh jedan tesko bolesan sistem (dva
> virusa, jedan na drugom visili :) i to kako na DOS tako i
> na WIN programima. SCAN ih je uredno pronalazio!
Scan trazi viruse u SVIM exe/com, itd. file-ovima. A ako ti se ne svidja,
tu ti je NortonAntiVirus iz Norton Desktop-a 2.0 for Win...
windows.941jtitov,
-> #919, viktor> Ovih dana sam dosao do Mathematica-e 2.0 za Windows-e i
> sav srecan krenuo u minstall-aciju. No, pokazalo se da
Nije te sramotra!? Pitas sezamovce u vezi Mathematica-e 2.0 for Win, a covek
koji je ima u malom prstu ti je sef na faksu??? Sa mathematica-om je NEMOGUCE
raditi bez manuela. Provaljivanja ne dolaze u obzir :) Inace Math... radi
na DTK BIOS-u (386/25). Mada, apsolutno nema smisla raditi sa tim programom
na 386.
PS Da nisi mnogo stidljiv?
windows.945sveto,
-> #917, simeun>>COREL, Blend...
Pored BLEND funkcije, nece da radi ni PERSPECTIVE> Problem sam resavao
instalacijom ISPRAVNE vezije Win3.1 i to u redosledu WIN, COREL, bez obzira sto
je to znacilo reinstalaciju Corela. Pominjem ISPRAVNU verziju 3.1 jer Beogradom
kruzi dve piratovane verzije od kojih su obe neispravne. Greska nije uocljiva
pri instalaciji vec pri pokusaju rada sa nekim specijelnim funkcijama, kakav je
slucaj u COREL-u. Tek treca verzija na koju sam naleteo je bila ispravna.
Pozdrav, Sveto
windows.946drazen,
-> #942, jtitov> Scan trazi viruse u SVIM exe/com, itd. file-ovima.
Hoce to i drugacije. Ako se pozove
scan x: /a
onda trazi viruse po svim falovima, tako da Norton zvaka
nije potrebna.
Pl poz D
windows.947viktor,
-> #941, jtitovZdravo,
Manual imam ...
Provaljivao nisam ...
Sa Mathematica-om sam radio veoma uspesno na raznim plocama ...
DTK plocu sam probao i ...
Sefa imam ...
Njegovi mali prsti su kod njega, makar do skora, kada sam ga video, bili ...
Sef me sam zvao telefonom ...
Nije uspelo ...
Hvala mu sto se ponudio sam da pomogne veoma lepom idejom
oko QEMM-a i slicno. Prava hacker-ska ideja. Nije sto mi je
sef vec sto je ideja bila veoma lepa.
Koja je verzija BIOS-a i koja je to ploca ? (DTK PEM2500)
Dakle ...
Upravo sam i pitao da li nekome na DTK ploci radi. Nista
drugo. Sada citam da radi. Ali nista vise od toga, nazalost.
Zato i pitam o ostalim podacima. Kada kazem da radi ne
mislim na probanje napisanih primera koji su vec prevedeni u
kernel-u vec da se proba samostalno pisanje cemu paket i
sluzi. Ne kazem da je amo to probano, da ne bi bilo replike
vec da pojasnim unapred da ne bi bilo nejasnoca :) Ko je
detaljnije procitao moje poruke video je da je problem
upravo u tome. I uvek je kod svih verzija bio upravo to
problem. Kernel zaglavi ...
Dakle, ako je moguce, napisati koi je BIOS u pitanju, koja je
ploca u pitanju, rado cu sve iskoristiti u cilju rada sa
Mathematica-om ...
Smisla ima samo ga treba naci ...
O tome zasto radim na 386 ploci procitati u ranijim porukama
...
Na njih sef odgovorio ...
Pozdrav...
P.S. Pitanje o stidljivosti nisam razumeo ... prosvetlite me
molim vas, zivot mi prolazi ...
Ujedno, da ne trosim tastere odgovor i na 4.943:
Ja sam jedinac!
Privatnu sljaku sam vidjao kod ljudi koji imaju etazno
grejanje ali odavno ...
Opet da naglasim, i o tome je bilo reci u poruci na koju je
4.943 replika ...
Na ostalo ce Milan verovatno odgovoriti ... ;)
I jos nesto, ne volim slutnje tipa umreces i slicno ... kazu
da je to baksuzluk ...
Eh, da, sam sam rekao da cu uvazavati svaku poruku, pa se i na ovj
zahvaljujem!KKKKKK
windows.948dejanr,
-> #942, jtitov>> Scan trazi viruse u SVIM exe/com, itd. file-ovima. A ako ti se ne svidja,
>> tu ti je NortonAntiVirus iz Norton Desktop-a 2.0 for Win...
Mislim da ne traže samo u exe/com nego i u SYS, APP i još par sličnih.
No, ako kažeš SCAN /A, tražiće u *svim* datotekama na disku.
windows.949spantic,
-> #930, viktor> P.S. Moram jos da ispitam kada je u trenutcima bio
> prisutan 800 u memoriji, naime i on mi je sumnjiv. Ovaj
> novi, ne onaj stari ...
Da, to sam zaboravio da napišem. Onaj novi baš smrdi. Kod mene nije uspeo da
detektuje diskove A: ( nepoznat tip!) tako da ga dalje nisam ni pokušavao.
800 II 1.7 radi savršeno da bih se igrao.
windows.950viktor,
-> #931, viktorZdravo,
Dakle, danas sam promenio BIOS na ploci i stavio AMI.
Rezultati su sledeci. Od 8 MB mi vidi samo 4MB za sada. No,
mathematica radi kao san. Ako neko zna kako naterati AMI
BIOS da mi dozvoli da mu podatak o memoriji saopstim u
SETUP-u a ne da ga on sam "cita" neka mi javi ;)
No, sve radi nako kako je trebalo. Ispostavlja se da je DTK
BIOS bio problematican i za jos neke stvar koje nisu htele
da rade ranije, ali su bile marginalne prirode pa sam ih
zanemarivao.
Jedna napomena ... AMI BIOS pristupa disketama uzasno sporo
:(
Pozdrav.
P.S. Izvinjavam se a greskama, pisem ovo odmah nakon instalacije...
Sve komentare rado cu procitati, pogotovu sugestije ...
windows.951milan,
-> #938, dejanr Ama znam, fakultet je pun manijaka sto vole da formatiraju
diskete preko razumne granice kvaliteta medijuma, pa posle kukaju
kada im zvekne.
To sam samo malo hteo da sekiram Viktora, u stilu - "Nije ni
cudo sto ti je pukla Mathematica kad drzis takve programe u
memoriji pamcenja!"
windows.952milan,
-> #939, drazen>> On maximalno uvazava W4W a kad tamo svi srbski fontovi u
>> neparnim rezolucijama se vidu a u parnim pak jok.
>
> Ove imam nekoliko primedbi :
>
> - nije "maximalno uvazava" vec optimalno uvazava, sa
> akcentima na a;
Ima covek pravo i da maximalno uvazava!
> - "srbski", ovo je neki stos, jel'?
Jok, to je samo moja borba protiv jednacenja po zvucnosti.
> - sto se tice vidljivosti TT fontova u nekim rezolucijama i,
> kao i navodnih problema sa boldiranjem (lepa rec nema sta)
> tu ti trazi od Steve S da ti vrati pare, jer takvih problema
> nema ni jednoj drugoj grafickoj karti, VGA ili Herc. Tu je
> mozda svoje prste umesala sluzba koja sve dozna, u kom
> slucaju ce tvoj problem, sada posle otpustanja Brace
> Kertesa, biti laksi.
Problemi sa boldovanjem (boldiranje zvuci hrvatski) su self
evident i nemaju veze sa kartom vec sa nekim referencama sa fonta
na font.
A znameniti S je novce uz'o Kosti a ne meni.
windows.953milan,
-> #950, viktor Lepo sam ti rek'o baci taj DTK BIOS!
A propos to sto BIOS ne vidi 8 mega, jel' to znaci da i racunar
radi samo sa 4 mega, il' radi sa svih 8 a ti si picajzla pa bi hteo
da se to vidi i na testovima?
windows.954adiklic,
-> #950, viktor>> mathematica radi kao san. Ako neko zna kako naterati AMI
>> BIOS da mi dozvoli da mu podatak o memoriji saopstim u
>> SETUP-u a ne da ga on sam "cita" neka mi javi ;)
To ne znam, ali bi trebalo sam da odbroji ispravno, samo ga pusti
da broji.
Onda ti saopšti :"press del if you want to run setup..", tada
uđeš u setup i sačuvaš novu vrednost memorije..
Pozdrav, Aca
windows.955viktor,
-> #950, viktorZdravo,
Problem nedostajuce memorije je resen. Jumper nije bio dobro stavljen za drugu
banku. Sada je sve u redu. Drazen mi je tu jako pomogoao jer je on primetio da
mi racunar "vidi" 5 MB i kada smo sracunali videli smo da je ufrtaljio jednu
banku. E, on je otvorio i drugo pitanje, kako je DTK BIOS video svih 8 MB iako
je taj jumper tako stajao. Naime, DTK BIOS je dozvoljavao rucno unosenje
memorije, ako se ne varam, bilo je to davno kada sam to set-ovao, i svuda je
prijavljivao memoriju ispravno. Tek AMI BIOS se pobunio ...
no, sada je sve OK. Mathematica ne da radi nego ..
Hvala na svim sugestijama, pogotovu milan-u i drazen-u i na podrsci jtitov-a
koji je ptobudio inat u meni ...
Jednom BIOS uvek BIOS ...
Pozdrav.