PCUSER.1

20 Sep 1991 - 08 Oct 1992

Topics

  1. baze.podataka (114)
  2. tekst.procesori (315)
  3. word.perfect (377)
  4. ms.word (68)
  5. editori (245)
  6. ventura (229)
  7. spreadsheets (47)
  8. grafika (479)
  9. cad (222)
  10. tools (504)
  11. virusi (372)
  12. knjige (69)
  13. nabavka (123)
  14. memory.mng (379)
  15. disk.cache (145)
  16. arhiveri (357)
  17. razno (883)
  18. unknown (26)

Messages - tools

tools.1 bulaja,
Ova tema ce se baviti raznim korisnim (vise ne i tako malim) programima bez kojih bi ste mnogo teze iskoriscavali vas PC. PC Tools, Norton Utilities, XTreePro,... i dosta raznih utility programa iz Sezamovih direktorijuma se verovatno nalaze i na vasem hard disku. Ne bi bilo lose zapoceti diskusiju vasim konkretnim iskustvima sa novim verzijama najpopularnijih paketa - PC Tools 7 i Norton Utilities 6.
tools.2 vcalic, -> #1, bulaja
>>Ne bi bilo lose zapoceti diskusiju vasim konkretnim iskustvima >>sa novim verzijama najpopularnijih paketa - PC Tools 7 i >>Norton Utilities 6. Pa, pošto moderator insistira, zašto da ne. ;) Inače, ja sam zakleti Nortonovac, i do skoro sam koristio verziju NU 4.5, s obzirom da je verzija 5.0 slabo upotrebljiva, sem sjajnog programa DISKEDIT. U novoj verziji 6.0, ponovo su vraćeni stari i neprevaziđeni programi DS, FF (sad se zove FL, od File Locate), često potrebni LP, dok su noviteti verzije 5.0 još više poboljšani. No, prava poslastica su noviteti verzije 6, pre svega NDOS, verzija 4DOS-a, prilagođena novom DOS-u 5.0, i upotpunjena naredbama iz Nortonovog Batch Enhancera. Što se tiče Nortonovog cache programa NCACHE, nisam ga mnogo isprobavao, ali mi se čini da je rađen kao odgovor na PC-Toolsov PC-CACHE. I još jedna stvar koju vredi pomenuti, je Erase Protect, neuporedivo bolji od onog iz verzije 5.0. Naime, kako kažu po štampi, sada Erase Protect radi tako, što "ubedi" DOS da su obrisani fajlovi aktivni, i na taj način sprečava pisanje preko prostora na disku gde se nalaze obrisani fajlovi, dokle god je to moguće. Sve u svemu, za ovaj sjajni paket vredi odvojiti 2.8M na hard disku. Što se tiče PC Tools-a, njega sam prestao da koristim otkad su postali megalomani sa verzijom 5.1. Jedno vreme sam nastavio da koristim COMPRESS, međutim, Nortonov Speed Disk je sada neuporedivo brži, a bezbednost je jednaka, tako da je COMPRESS nestao sa mog harda. Doduše, još uvek ponekad upotrebim legendarni PCT.EXE iz verzije 4.30. Fantastična stvar kod tog programa je što ima manje-više sve što je potrebno za neku ne-daj-Bože situaciju, a kod nas je raširen maltene kao i sam DOS. (Još nisam video nekoga da nema taj program ;), tako da je idealan u nekoj situaciji kad je potrebno srediti disk nekome ko nema pojma sa računarima ;). Zaključak, ako treba birati između PC Tools i Norton Utilities, uvek ću se opredeliti za Nortona. Doduše sa PC Tools sedmicom, nisam radio, ali poznajući prethodne verzije ovog programa, a naročito nakon "susreta" sa Nortonovom šesticom, neku želju za tim i nemam ;) Prema tome, živeo Norton, ua PC Tools !!! Ua Central Point Software, živeo Symantec !!! ;)) WR
tools.4 spantic, -> #1, bulaja
>> Ne bi bilo lose zapoceti diskusiju vasim konkretnim iskustvima >> sa novim verzijama najpopularnijih paketa - PC Tools 7 i >> Norton Utilities 6. PC TOOLS 7.0 Zavisno od toga šta se naručili dobijete ga na 6 HD disketa plus uputstvo. Lepo ubacite disketu broj 1. Otkucate: A:INSTALL <ENTER> I odgovarate na pitanja instalacije. Uglavnom nemate problema sa njima. Glavno pitanje jeste načina instalacije na HD: ceo paket, WINDOWS aplikacije ili izbor. Probao sam sve opcije. Ako izaberete prvu, ali bez WINDOWS aplikacija zauze vam, t.j. proguta preko 5 MB. Ako uzmete da selektujete biće bolje, ali uz najbolju volju krešući sve odreda nisam uspeo da zauzeće padne ispod 4.5 MB a da i dalje PCT bude od koristi. Kako kad samo PCSHELL zauzme 2.3 MB? A da. Tokom instalacije vam lepo nacrta sliku koja to lepo ilustruje kako instalacija teče dok menjate diskete. Novosti? Ima ih, nije da nije, ali ne volja je da teško da će vam u svakodnevnom radu trebati elektronska pošta (recimo) ili upravljanje drugim računarom itd. Jednom rečju ovoliko povećanje paketa jednostavno nije opravdano adekvatnim povećanjem stepena korisnosti. PCSHELL jeste, na primer, sada dobio grafički mod, ali to usporava sam program. U PCT 6.0, t.j. PCSHELLu odzivi spoljnih aplikacija su bili jako brzi. U PCSHELLu iz PCT 7.0, odziv je ITEKAKO sporiji. Što se mene tiče ja sam se nadao poboljšanju PCSHELLa u toj meri da mu ne umnogostruče veličinu, već da radi pod DOSom 5.0 bez problema. On je bio korisna alatka. Znači ostaje, po meni ili da se vratim na PCSHELL iz verzije 4.3 ili da probam nešto drugo. Toliko. Ako nekoga zanimaju detalji neka pita, isto važi i za WINDOWS aplikacije nisam želeo da nastavim "gušenje". Sa poštovanjem Srđan
tools.5 ncosic, -> #2, vcalic
Nisi video PCTOOLS 7.0? Eeee, pa moras da to vidis... N.C. P.S. Ja sam isto mislio kao i ti, a onda sam dobio PCT 7.0 i zauvek unistio nortona 6.0. P.P.S. ZIVEO CENTRAL POINT!!! P.P.P.S. DOLE SYMANTEC!!! P.P.P.P.S. :))))))
tools.6 mnikolic,
Evo nesto za file moderatora. Prikacio sam uz poruku noviju verziju za dir_arch. Pojma nemam odakle mi ali glavni novitet je da podrzava ARJ. Pozdrav, m.
tools.7 drakce, -> #4, spantic
││ Ne bi bilo lose zapoceti diskusiju vasim konkretnim iskustvima ││ sa novim verzijama najpopularnijih paketa - PC Tools 7 i ││ Norton Utilities 6. │└──── │ Jednom rečju ovoliko povećanje paketa jednostavno nije opravdano │ adekvatnim povećanjem stepena korisnosti. PCSHELL jeste, na primer, sada │ dobio grafički mod, ali to usporava sam program. U PCT 6.0, t.j. PCSHELLu │ odzivi spoljnih aplikacija su bili jako brzi. U PCSHELLu iz PCT 7.0, odziv │ je ITEKAKO sporiji. └──── Potpuno se slažem sa tobom, s tim što bih dodao par mojih iskustava. Nije u pitanju samo veličina hard diska koju ovaj monstrum pojede, nego i RAM. Sa PCShell 6.0 i DOS 3.30 mogao sam raditi bez problema kada recimo iz Telixa uradim "Shell to DOS". Sada i pored DOSa 5.00 sa više slobodnog RAM-a taj zahvat sa PCShellom 7.0 ne dolazi u obzir. Najgore od svega je što su (bar meni) najkorisniju stvar, a to je Applications menu, izbacili sa glavnog ekrana, prebacili u sporedni i iskomplikovali ga sa novim menijima i njihovim podmenijima. Navikao sam da u njemu drzim SCAN, ARJ, PKUNZIP, LIST i ostalu menažeriju i da ih koristim sa dva pritiska na taster. Osim toga, (bespotrebno) su promenili slova kojima se pozivaju pojedine opcije iz raznih menija i tako me naterali da otvorim četvore oči, ne bih li nekom odranije zapamćenom kombinacijomm tastera, na brzinu uradio neku štetu. Valjda su i sam uvideli da su pogrešili, pa su uveli opciju kojom se vraćaš na 6.0 izgled menija ;) mada i dalje bez appl. Sve u svemu, mislim da je PCT 6.0 poslednji za vlasnike 286 mašina i za one čiji su hardovi manji od recimo 100 Mb. Za mene lično, sumnje nema: 7.0 je već "likvidiran" i PCTools 6.0 je vraćen na svoje staro mesto na hard disku. Pozdrav od Dragana
tools.8 ivantod,
Prijatelj me zamolio da pitam sledeće: žovek je kupio legalnu kopiju najnovije verzije programa SYMPHONY, i instalirao je na hard disk. Međutim taj hard disk je "pao" i izgubio je SYMPHONY sa njega. Pošto je SYMPHONY užasno zaštićen, sada, iako mu je na originalnoj disketi ostala još jedna mogućnost za instalaciju, ne sme da je koristi jer se plaši da se opet nešto ne desi, pa da ostane bez programa. Glavni problem je u tome što ta disketa na kojoj je zaštita ne može nikako da se iskopira da bi se napravila rezervna kopija za Ęslučaj elementarne nepogode jer ima neke specijalne sektore na sebi. Dakle pitanje: Da li neko zna neki program kojim može da se napravi kopija instalacione diskete programa SYMPHONY, tj. program koji može da svari te specijalne sekr sektore na njoj?
tools.9 spantic, -> #7, drakce
>> Sve u svemu, mislim da je PCT 6.0 poslednji za vlasnike 286 mašina i za >> one čiji su hardovi manji od recimo 100 Mb. Za mene lično, sumnje nema: >> 7.0 je već "likvidiran" i PCTools 6.0 je vraćen na svoje staro mesto na >> hard disku. Veoma rado bih uradio isto, ali DOS 5.0 i PCT 6.0 ne sarađuju dobro, na žalost. Sa poštovanjem Srđan P.S. Vidim da se ncosic oduševljava PCT 7.0. Daj svoje viđenje. Za i protiv.
tools.10 ppekovic, -> #9, spantic
>> Veoma rado bih uradio isto, ali DOS 5.0 i PCT 6.0 ne sarađuju >> dobro, na žalost. Ma sve mi se čini da je još uvek najbolja verzija PCTOOLS-a, verzija 4.30. Jedino su se možda popravili neki prateći programi kao COMPRESS i sl. Jedan veeeeliki broj ljudi i dalje koristi ovu kombinaciju, 4.30 + compress 6.0. Paya
tools.11 dejanr, -> #10, ppekovic
>> Ma sve mi se čini da je još uvek najbolja verzija PCTOOLS-a, verzija 4.30. Apsolutno! Probao sam sve kasnije ali ništa zgodnije od ove verzije.
tools.13 bulaja, -> #6, mnikolic
│Evo nesto za file moderatora. Prikacio sam uz poruku noviju │verziju za dir_arch. Pojma nemam odakle mi ali glavni novitet je da │podrzava ARJ. └─── Thanks na prilogu, prebaceno u \ibmpc\archiver. Pozdrav, Bulaja
tools.14 feniks, -> #8, ivantod
>> Dakle pitanje: Da li neko zna neki program kojim moze da se napravi >> kopija instalacione diskete programa SYMPHONY, tj. program koji moze da >> svari te specijalne sekr >> sektore na njoj? Naravno da postoje takvi programi , pokusaj da nabavis COPYIIPC ili COPYWRIT , oba su komercijalna i kopiraju bukvalno sve ( i BOOT sektor). Ovo sa diskcopy ili slicnim programima ne uspeva. Programi rade sa disketama od 360k. Pozdrav , S.P.
tools.15 ivantod, -> #14, feniks
Nažalost, jok. CopyIIPc nažalost NE MOčE da presnimi tu disketu, nego samo kaže da treba neki program koji se zove NOGUARD. Dakle, pitanje ostaje otvoreno: Kako iskopirati instalacionu disketu najnovije verzije (valjda 2.2) programa Symphony?
tools.16 spantic,
Probao sam i Norton Util. Ver. 6.0. Moram priznati da sam je odmah zavoleo. Još predstoji test komponenti, ali prvi utisak je veoma povoljan. Inače, zanimljivo je da kada se poredi šta se sve promenilo, uzima se kao merilo NU 4.5, a ne NU 5.0. Šta vam to sve govori? ;) Mislim ništa novo. Ima li uopšte nekoga da je prešao na NU 5.0? Prostor na disku koji zauzima je skroman, ako se uporedi sa PCTOOLS 7.0 "svega" 2.5 MB. Ali fileovi su kompresovani, pa se to oseća na brzini startovanja programa. Na većini se to nimalo ne oseti, ali mislim da će većina, bila podrška mišu ili ne, bile dodatne opcije ili ne, zadržati stari NCD. Eto, čisto kao prva impresija. Sa poštovanjem Srđan
tools.17 spantic, -> #15, ivantod
>> Nažalost, jok. CopyIIPc nažalost NE MOčE da presnimi tu disketu, >> nego samo kaže da treba neki program koji se zove NOGUARD. >> Dakle, pitanje ostaje otvoreno: Kako iskopirati instalacionu disketu >> najnovije verzije (valjda 2.2) programa Symphony? A da probaš sa DISKFILE i FILEDISK? Javi rezultat. Sa poštovanjem Srđan
tools.18 zocha,
Da li neko zna kako editovat ili napraviti SYMSET.DAT za program MoreFonts (Micro Logic) ta│ko da podrzava i nasa slova? zocha
tools.19 mzarkov, -> #15, ivantod
Imam nokey, unguard i jos neke slicne. Ukoliko su vam potrebi ostavite mi poruku. (nisu PD) MZ
tools.20 bulaja,
\ibmpc\utility\ced10e.zip je poslednja verzija CED-a (valjda svi znate sta je to), i to je prva nova verzija jos od '85. Za one koji jos ne koriste 4dos ili msdos 5, evo u cemu se verzija E razlikuje od D (koja je bila na Sezamu): ║ 1.0E 7/24/91 (yes, we're still here) ║ Adds SAVESTK, LOADSTK, and INSMODE commands; improves word ║ parsing for editor's word left/right; detects reload from ║ disk. Novi CED je poslao dvidovic. Zahvaljujem na prilogu.
tools.21 ppekovic, -> #20, bulaja
>>ĐibmpcĐutilityĐced10e.zip je poslednja verzija CED-a (valjda svi znate >>sta je to), i to je prva nova verzija jos od '85 U bre Bulaja, pa i nije baš tako. I sam pominješ verziju 1.0D koju sam relativno skoro ostavio na sezamu a koja nosi datum 03.08.91. Paya
tools.22 bulaja, -> #21, ppekovic
││\ibmpc\utility\ced10e.zip je poslednja verzija CED-a (valjda svi znate ││sta je to), i to je prva nova verzija jos od '85 │└─── │U bre Bulaja, pa i nije bas tako. I sam pominjes verziju 1.0D koju sam │relativno skoro ostavio na sezamu a koja nosi datum 03.08.91. └─── U bre Payo ;), evo izvoda iz CED revision history dokumentacije: Í─ ║ 1.0D 12/7/85 ║ Added <^Home>, <^Bksp>, and <F3> (incorrectly documented as ║ being included in version 1.0C). Corrected a few minor (and ║ unreported!) bugs. Ë─ Dakle, nove verzije ipak nije bilo od '85. th. 6 godina. A svojevremeno je CED bio jedan od najpopularnijih PD programa (bila je cak i cela strana u Racunarima o njemu).
tools.23 iboris,
YEAH ! Slažem se sa tobom Payo. Nemam baš potrebe da bacim 3-5MB na PCTOOLS 5.0-7.0 , kada mi 4.30 završava sav posao. Jedino ja umesto compress koristim speed disk iz Nortona. Jeste da je sporiji, ali mi je nekako draži i imam više poverenja u njega.
tools.24 .bale., -> #23, iboris
Ja bih pre rekao: 1.3 - 8.5 MB za PCTOOLS 5.1-7.0. Ja koristim verziju 5.1 koja je duplo manja od Norton Utilities 6.0, a ima i compress i backup itd.
tools.26 dnikolic, -> #9, spantic
>> Veoma rado bih uradio isto, ali DOS 5.0 i PCT 6.0 ne saraduju >> dobro, na zalost. Hmm... Ja koristim tu kombinaciju i nisam ( do sada ) imao problema. O cemu se radi???? dn
tools.27 faruk, -> #26, dnikolic
>>> Veoma rado bih uradio isto, ali DOS 5.0 i PCT 6.0 ne saraduju >>> dobro, na zalost. > > Hmm... Ja koristim tu kombinaciju i nisam ( do sada ) imao problema. > O cemu se radi???? Zavisi od hardwera, instaliranog softwera i još ko zna čega??? Na mašini kod kuće sam imao tih problema dok nisam PC-Kwik-u naložio standardnu podršku za disketne transfere (mislim da je opcija /D- ). Inače mašina je 386/33C, 4Mb AMI BIOS, SCSI HDD ST-4182N, ADAPTEC AHA-1542B kontroler. Na poslu rješenje nije bilo tako jednostavno. Pokušavao sam sve, ali bez uspjeha. Izgleda da PCT 6.0 nikako ne podnosi DOS=HIGH opciju u CONFIG.SYS-u. Napominjem da sam pokušavao obe varijante: i EMM386 i QEMM. Mašina bi zablokirala kod pozivanja PCSHELL-a i PKLITE-a. Na kraju sam odustao od dizanja DOS=HIGH i radim sa cca 580 Kb slobodnih. Konfiguracija mašine je: - 486/33, 128 Kb cache, AMI BIOS - 8 Mb RAM - IDE HDD QUANTUM 210 Mb - EMULACIJA 5250 (PC SUPPORT za AS/400) (navedena ARAM= opcija) - NOVELL ETHERNET NE-2000 mrežna kartica Drajvere sam instalirao u svim mogućim kombinacijama, gore i dole, u expanded i extended memoriju, izostavljao ih i opet uzalud. Na kraju sam odustao i čekam OS/2 V2.0 ! Puno pozdrava od Faruka. P.S. J**O slobodnu memoriju, čuvaj zdravlje.
tools.28 gbiocic,
U direktorijumu ibmpc/yu nalazi se foggydd.zip koji sadrži program FOGGY DualDriver SingleFont Builder koji prema specifičnim zahtevima korisnika generiše rezidentni program (FOGDDS.COM) koji uzima manje od 2 Kb memorije a radi istovremeno sledeće: - radi kao drajver za tastaturu; - radi kao drajver za YU znake na ekranu (VGA); - menja boje (foreground&background); - menja visnu kursora i mouse kursor - ima funkciju brisanja ekrana iz zadržavanje boja; - ima funkciju zamračivanja ekrana; - ima funkciju menjanja broja redova na ekranu; - menja standarde kodova za YU znake, pritom automatski prilagođava i tastaturu i video sistem. Oni koji imaju VGA sistem i ne vole DOS-ova rešenja problema domaćih slova, neka probaju (bar će uštedeti više od 20 Kb). Primedbe, predlozi i komentari dobrodošli. Pozdrav, Goran B
tools.29 dnikolic,
Vidite, ja na svom PC-u koristim kao rezidentne sledece programe: pcshell v.6.0 gmouse superpck ( iz PCKWIK-a sa 1500k) ced E pa sad me zanima na koji nacin se mogu instalirati bolje ( bolje=vise os- novnih 640 k) ovi programi, iz DOS-a 5.0 ( opcije za rad sa ext. i exp. memorijom) ili pomocu QEMM-a ( ja imam 5.11). Imam 386/40, AMI bios, 4MB RAM, 210 MB SEAG., VGA. Pokusavao sam mnoge kombinacije ( sa QEMM-om mi pomocu OPTIMIZE-a ostane 570K ). Na kraju sam dosao do 602K sa DOSKEY umesto CED-a, a PCSHELL je u osnovnom RAM-u i to sve pomocu samog DOS-a 5.0. Sada ne pretvaram svu ext. u exp. i ext. dajem na koriscenje SUPERPCK-u. Kad instaliram SUPERPCK da koristi expanded memoriju WINDOWS-i ( a i svi programi koji koriste ovu memoriju ) zablokiraju. Dakle: Zasto i kako???? ( i gde :))))) ) dn
tools.30 faruk, -> #29, dnikolic
> Kad instaliram SUPERPCK da koristi expanded memoriju WINDOWS-i ( a i svi > programi koji koriste ovu memoriju ) zablokiraju. > Dakle: Zasto i kako???? ( i gde :))))) ) Nadam se da si pročitao 10.31 pa bi ovo trebala biti dopuna tog monologa. Sa 4 Mb memorije bolje je ponuditi Windows-ima extended memoriju zbog enhanced 386 moda. Inače dobijaš Large Frame EMS dakle samo brži swaping, a na štetu DOS multitasking-a. Ne kažeš dali u CONFIG.SYS stavljaš DOS=HIGH ili DOS=HIGH,UMB . Prema količini slobodne memorije, čini mi se da ne koristiš tu opciju (valjda zbog istih problema kao i ja na poslu). Po svoj prilici, programi napisani prije DOS-a 5.00 , ne očekuju DOS podignut visoko. Pa izgleda da je tu negde izvor problema.
tools.31 zkehler, -> #30, faruk
Ŕ Sa 4 Mb memorije bolje je ponuditi Windows-ima extended memoriju zbog Ŕ enhanced 386 moda. Inače dobijaš Large Frame EMS dakle samo brži Ŕ swaping, a na štetu DOS multitasking-a. Ako je na mašini instaliran QEMM386, problemi su manji. Kada se pokrene Windows 3.0, QEMM se isključuje i prepušta Windowsu upravljenje memorijom. Koristim dosta dugo QEMM v3.12, za koju "Quarterdeck" kaže da je prilagođena suživotu sa Windowsom. Sa njim u paketu dolazi i Manifest 1.01, koji se ne da prevariti sa nekom manama DOS-a 4.01 (buffers, programi u memoriji, ...). Program OPTIMIZE, koji se nalazi u paketu, obavlje sam podešavanje parametara QEMM-a i raspoređuje rezidentne programe, drajvere itd. po visokoj memoriji. Sve funkcioniše uglavnom već posle prvog pokušaja. ZK
tools.32 kvelkovski, -> #29, dnikolic
>> Vidite, ja na svom PC-u koristim kao rezidentne sledece programe: >> >> pcshell v.6.0 >> gmouse >> superpck ( iz PCKWIK-a sa 1500k) >> ced >> >> E pa sad me zanima na koji nacin se mogu instalirati bolje ( bolje=vise >> os- novnih 640 k) ovi programi, iz DOS-a 5.0 ( opcije za rad sa ext. i >> exp. memorijom) ili pomocu QEMM-a ( ja imam 5.11). >> Imam 386/40, AMI bios, 4MB RAM, 210 MB SEAG., VGA. Pokusavao sam mnoge >> kombinacije ( sa QEMM-om mi pomocu OPTIMIZE-a ostane 570K ). Na kraju sam >> dosao do 602K sa DOSKEY umesto CED-a, a PCSHELL je u osnovnom RAM-u i to >> sve pomocu samog DOS-a 5.0. Sada ne pretvaram svu ext. u exp. i ext. >> dajem na koriscenje SUPERPCK-u. >> Kad instaliram SUPERPCK da koristi expanded memoriju WINDOWS-i ( a i svi >> programi koji koriste ovu memoriju ) zablokiraju. >> Dakle: Zasto i kako???? ( i gde :))))) ) Slobodno pretvori ext. u exp. zbog toga sto ce QEMM znati da pruzi obe vrste bilo kom programu. Za pcshell i ced ne znam, ali gmouse garant ide sa loadhi (iz QEMM-a) i DOS 5.0. Cini mi se da je ipak bolje uzeti MS mouse.sys iako se gubi srednji taster (ako ga ima). Sto se tice PC Kwik-a manje memorije potrosi kada koristi expanded i kada uradis loadhi, ali zbog problema sa Windows-ima preostaje ti da ga koristis u extended memoriji (i loadhi, razume se). Evo sta kazu momci iz Quarterdeck Office Systems : 2. EXPANDED MEMORY TSRs If you are using TSRs before Windows which use expanded memory ( disk caches, network drivers, ram disks or pop-up programs which swap themselves to expanded memory), these may not be compatible with Windows 3.0. Microsoft publishes a document for software developers that lists a number of EMS functions which may not be exercised by programs that are resident before Windows. In the past, some of these operations have been fairly commonplace, so it map prove that many TSRs that use expanded memory will be incompatible with Windows 3.0 -- at least in the enhanced mode. If you encounter problems running TSRs that use expanded memory before Windows 3.0, you should contact the manufacturer of the TSR to see if the EMS functions they use meet the limitations as outlined by Microsoft. Usput nije lose da stavis DOS=HIGH, ali moguce je da bi Windows bolje iskoristio HMA. Sto se tice rasporeda TSR-a, probaj sa loadhi/gs ime_programa koliko koji program ima run-time bytes, a koliko resident bytes pa one sa najvise run-time stavi prve sa loadhi da bi se mogli inicijalizovati. Kod mene je MIRROR /tc /td pravio probleme sa QEMM + SUPERPCK + DV + NC tako da ga vise ne koristim. Kupe
tools.33 mjova,
za deljenje dugih datoteka na sitnije. deli na razne načine, po dužini bajtova, po broju linija, na jednak broj delova, itd. SY cutter22.arj
tools.34 spantic, -> #26, dnikolic
>>> Veoma rado bih uradio isto, ali DOS 5.0 i PCT 6.0 ne >>> saraduju dobro, na zalost. > > Hmm... Ja koristim tu kombinaciju i nisam ( do sada ) imao > problema. O cemu se radi???? Pa, na kraju sam lepo obrisao sve iz direktorijuma PCT i instalirao opet PCT 6.0. Morao sam da probam, makar poslednji put jer sam bio navikao na PCSHELL 6.0. Sledeći put je radilo. Jeste da se ponekad zaglavi, ali... Imao sam prvo DOS 5.0 Beta. Tada sam instalirao PCT 6.0. Zamenio sam DOS sa plaćenim DOS 5.0, ne obična nadgradnja i tada su nastali problemi. Inače sa gnušanjem sam odbio sve ideje tipa PCSHELL u bilo kojoj varijanti osim sa komandne linije, ;). Šta se događalo, tačno ne znam, ali sigurno je bila reč instalaciji. PCT je OK ali je jako bezobrazan u slobodi koju sebi daje. Zo je najbolje očito sa PCT 7.0. Sa PCT 6.0 sam ostao bio bez FORMAT.COM iz DOSa, a sa PCT bez verzije UNDELETE koji je MS otkupio. Jeste da je UNDELETE iz PCT 7.0 sjajan, ali ima par ( par? ) sitnica koji mi smetaju. Jedna od njih je taj manir bezobzirnosti.
tools.35 max.headroom,
Ima li neko ideju kako da napravim sopstveni Norton Guide? Da li postoji neki 'specijalni' editor, a sam kompajler vec imam. Mislim da je neko vec poceo da pravi (ako vec nije zavrsio) NG za Sezam, i bas me zanima u cemu je radio isti.
tools.36 max.headroom, -> #34, spantic
>> Sa PCT 6.0 sam ostao bio bez FORMAT.COM iz DOSa, a sa PCT bez verzije Pa, kada ti FORMAT zaista zatreba, odes u dir DOS i startujes ga... (Am I right?)
tools.37 bulaja, -> #35, max.headroom
BTW ima li neko public domain ili shareware (iskljucivo, pravi NG vec imam ;) reader? Ako ima, bilo bi lepo kad bi ga dobio na mail (NE u conf ;) pa ako vredi nesto, naci ce se u nekom direktorijumu.
tools.38 ppekovic, -> #35, max.headroom
>> Ima li neko ideju kako da napravim sopstveni Norton Guide? Da li postoji >> neki 'specijalni' editor, a sam kompajler vec imam. Mislim da je neko >> vec poceo da pravi (ako vec nije zavrsio) NG za Sezam, i bas me zanima >> u cemu je radio isti. NG za Sezam je pravio i napravio nboskovic i sada je u fazi testiranja. Nadam se da će uskoro biti na sezamu. Inače, za pravljenje NG baze je potreban najobičniji editor, zatim NG compiler i NG linker. U istom paketu se nalazi i još par programa kao i NG decompiler. Pošto imam ove fajlove kao i NG bazu kojom se objašnjava kako se kreiraju nove NG baze, a neznam status celog paketa tj. da li je komerc, SW ili PD, molio bi nekoga da mi kaže: Status NG paketa (celog, uključujući compiler, linker, ...) Gde se isti može nabaviti Cena Predstavnici u Yu i sl. Paya
tools.39 spantic, -> #36, max.headroom
>>> Sa PCT 6.0 sam ostao bio bez FORMAT.COM iz DOSa, a sa > PCT bez verzije > > Pa, kada ti FORMAT zaista zatreba, odes u dir DOS i > startujes ga... (Am I right?) Na žalost ne baš. Kada sam ga instalirao (PCT 6.0) i naravno izabrao šta sve želim da mi instalira, on mi je jednostavno izbrisao DOSov FORMAT, pa sam ga posle vratio sa instalacione diskete. Zaista su samouvereni po pitanju da su im programi bolji od svega ostalog. Ali posle PCT 7.0 hvata me strava pri pomisli koliko MB bi zauzeo njihov DOS, npr, :)
tools.40 spantic, -> #35, max.headroom
> Ima li neko ideju kako da napravim sopstveni Norton Guide? > Da li postoji neki 'specijalni' editor, a sam kompajler > vec imam. Mislim da je neko vec poceo da pravi (ako vec > nije zavrsio) NG za Sezam, i bas me zanima u cemu je radio > isti. Ja imam NG o tome kako napraviti svoj sopstveni NG. A i ostali pribor za to, kako kompajler, tako i ako hoćeš da analiziraš već gotov NG. Pa, ako ima interesenata za to...
tools.41 magician, -> #36, max.headroom
>> Sa PCT 6.0 sam ostao bio bez FORMAT.COM iz DOSa, a sa PCT bez verzije > Pa, kada ti FORMAT zaista zatreba, odes u dir DOS i startujes ga... > (Am I right?) U PCS-u 6.0, mozes da udjes u menu Applications, i zatim kliknes na EDIT u donjem delu ekrana... Onda definises npr. FORMAT sa potrebnim parametrima... MAGICIAN
tools.42 max.headroom, -> #37, bulaja
>> BTW ima li neko public domain ili shareware (iskljucivo, pravi NG >> vec imam ;) reader? Ako ima, bilo bi lepo kad bi ga dobio na mail >> (NE u conf ;) pa ako vredi nesto, naci ce se u nekom direktorijumu. Ako mislis na ono sto i ja, takvoga za sada nema... Pricalo se o tome na nekim BBSovima u SL, ali ni oni nisu nasli adekvatnu zamenu, a sami kazu da shareware (totalno) verzija ne postoji. Moze li neko da ih demantuje?
tools.43 max.headroom, -> #38, ppekovic
>> Inace, za pravljenje NG baze je potreban najobicniji editor, zatim >> NG compiler i NG linker. U istom paketu se nalazi i jos par programa >> kao i NG decompiler. Hmh, tako sam i mislio... Fali mi sve osim dekompajlera... >> Posto imam ove fajlove kao i NG bazu kojom se objasnjava kako se >> kreiraju nove NG baze, a neznam status celog paketa tj. da li je >> komerc, SW ili PD, molio bi nekoga da mi kaze: ... i te 'sitnice' od NG baze za NG bazu ;) Moze li to na mail, a ako ne moze, koji su uslovi? :) (Bio bih ti vrlo zahvalan, jer upravo pravih sopstenu bazu za raznorazne tipove BBSova, pocevsi od Wcat-a, preko PCboard-a do jednostavnijih objasnjenja rada VMS-a... A sve u cilju informisanja novopecenih modemasa (ali nije uslov ;))
tools.44 max.headroom, -> #40, spantic
>>> Ima li neko ideju kako da napravim sopstveni Norton Guide? >>> Da li postoji neki 'specijalni' editor, a sam kompajler >>> vec imam. Mislim da je neko vec poceo da pravi (ako vec >>> nije zavrsio) NG za Sezam, i bas me zanima u cemu je radio >>> isti. >> >> Ja imam NG o tome kako napraviti svoj sopstveni NG. A i ostali pribor >> za to, kako kompajler, tako i ako hoces da analiziras vec gotov NG. >> Pa, ako ima interesenata za to... K'o sto rekoh ppekovic-u, rado bih prihvatio, a ako moze i za siru javnost, Bulaja ima poslednju rec ;)
tools.45 bjankovic, -> #43, max.headroom
> Hmh, tako sam i mislio... Fali mi sve osim dekompajlera... Evo nekih alata za rad sa NG. NGS-12.ZIP - decompiler NGDD.ZIP - decompiler NG-MKR.ZIP - automatsko pravljenje NG na osnovu source fajlova. ngs-12.zip
tools.46 bjankovic, -> #45, bjankovic
Nastavak prethodne poruke. NGDD.ZIP je decompiler za Norton Guide. ngdd.zip
tools.47 bjankovic, -> #46, bjankovic
Nastavak prethodne poruke. NG-MKR.ZIP - automatsko kreiranje NG baza na osnovu source koda. Što kažu 'to keep lawyers happy..' sve je shareware. Preuzeto sa MIPS BBS-a - Zagreb negde proletos. BJ ng-mkr.zip
tools.50 bulaja, -> #42, max.headroom
│Ako mislis na ono sto i ja, takvoga za sada nema... Pricalo se o tome │na nekim BBSovima u SL, ali ni oni nisu nasli adekvatnu zamenu, a sami │kazu da shareware (totalno) verzija ne postoji. Moze li neko da ih │demantuje? └─── Pa evo mogu ja, jer sam video jedan PD NG klon (msiguide). Ali taj sto sam ga video je bio tako lose uradjen, da sam ga odmah obrisao pa ga sad nemam nigde ni na disketama. Narucio sam sa 3KLa danas jos jedan koji imaju tamo, kad mi stigne videcu vredi li cemu.
tools.51 bulaja, -> #44, max.headroom
│K'o sto rekoh ppekovic-u, rado bih prihvatio, a ako moze i za │siru javnost, Bulaja ima poslednju rec ;) └─── Evo, vec me bjankovic preduhitrio, znaci moze da se salje taj NG paket ;). Ali dok ne nadjemo neki pristojni NG reader nek sve ostane u conf.
tools.52 max.headroom, -> #50, bulaja
>> Pa evo mogu ja, jer sam video jedan PD NG klon (msiguide). Ali taj sto >> sam ga video je bio tako lose uradjen, da sam ga odmah obrisao pa ga >> sad nemam nigde ni na disketama. Narucio sam sa 3KLa danas jos jedan >> koji imaju tamo, kad mi stigne videcu vredi li cemu. Ako uspes (i ako zadovoljava), mozda se nadje i na Sez? :)
tools.53 max.headroom, -> #47, bjankovic
>> Sto kazu 'to keep lawyers happy..' sve je shareware. Preuzeto sa >> MIPS BBS-a - Zagreb negde proletos. Zaista hvala na trudu. Ako bilo sta zatreba... samo reci. A da Bulaja ovo prebaci u dir?
tools.54 faruk,
Help!!! Potreban mi je grabber za tekstualne ekrane (ne grafičke)! Poželjno bi bilo da može skidati atribute (boje)! Nadam se da postoji nešto PD. Unaprijed zahvalan Faruk. P.S. Nema smisla da dva dana pišem u asembleru rutinu koja će služiti za jednokratnu upotrebu.
tools.55 dejanr, -> #54, faruk
Ja za to koristim neki Prt2File pa onda lupim prtsc. Trenutno nemam prt2file koji je PD, ali možda neko ima.
tools.56 mjova, -> #54, faruk
probaj sa ovim SY ps. snima text čist ili kao ansi pps. u paketu je bio i ansi.sys koji sam izbacio svojevoljno :) ripper.arj
tools.57 miha, -> #54, faruk
=> Potreban mi je grabber za tekstualne ekrane (ne grafičke)! => Poželjno bi bilo da može skidati atribute (boje)! Ima, čini mi se na sezamu lptx koji je pd ili shareware. miha
tools.58 ppekovic, -> #55, dejanr
>> Ja za to koristim neki Prt2File pa onda lupim prtsc. Trenutno >> nemam prt2file koji je PD, ali možda neko ima. Ima ga na sezamu, mislim da se zove nešto kao LPTXnnn.ZIP. Paya
tools.59 faruk, -> #56, mjova
> probaj sa ovim Najtoplije se zahvaljujem svima na pomoći. Faruk P.S. Kako je divno imati modem. P.P.S. I biti pretplaćen na SEZAM.
tools.60 stal,
home - dos utility sethome.bat, home.bat i what.exe staviti u dir koji je path-u. what - gotivan batch utility, verovatno svima poznat sethome - u enviroment varijablu postavlja dir/stazu u kome se nalazite home - vraca prompt u dir zapamcen sa sethome primeri: -- modem.bat -- ili --- sor.bat -- call sethome call sethome cd c:\modem cd c:\sor modempgr.exe sor /a call home call home --------------- -------------- Tako ce prompt ostati nepromenjen posle izvrsavanja batch-a Pozdrav Stal. P.S. ukoliko smatrate ovo za glupost, je*i ga sorry za utroseno vreme za transfer :)). Inace nije lose ni kad vrsljate po disku, home odma vraca u radni dir ako ste ga setovali sa sethome. home.zip
tools.61 todorp, -> #60, stal
Hi! Koliko sam shvatio bolje bi bilo da pocnes da koristis 4dos. POPD i PUSHD bi trebalo da radi to sto si opisao. Pozdrav od Todora.
tools.62 zdimic,
Help! Ima li nekog kome SHEZ64 radi s misem? Predhodne verzije kod mene rade bez ikakvih problema s GM6000, ova ni da cuje. Ima li ko kakvu ideju???? Zoran
tools.63 m.dzigurski, -> #62, zdimic
-> Help! -> -> Ima li nekog kome SHEZ64 radi s misem? -> Predhodne verzije kod mene rade bez ikakvih problema s GM6000, ova -> ni da cuje. -> Ima li ko kakvu ideju???? Meni radi SHEZ64 sa GM6000. Probaj ponovo SHEZCFG.
tools.64 bulaja,
File: \IBMPC\UTILITY\sst-53a.zip SST je najbolji file finder koji sam do sada video (mada sam koristio jedino Nortonov FF)! Ima gomilu vrlo korisnih opcija, npr. trazenje duplih fileova (sa istim imenom) po disku, trazenje unutar arhiva, postavljanje datumskih filtera i sl. Posle samo nekoliko minuta sam zaboravio na FF i ubacio SST u svoj i Sezamov utils direktorijum. Evo vam ovde kratki izvodi iz dokumentacije koji opisuje mogucnosti SST-a. Zahvaljujem dvidovicu sto je poslao SST verziju 5.2a i skenuo mi paznju na ovaj program. U verziji 5.3a, novitet je podrska za ARJ format arhiva. ┌─── │SST: the Supersonic Search Tool by Keith Ledbetter. PC Computing called SST "the Concorde of all file finders". Supports all major archive formats, greps, size ranges, date ranges, verified deletion, duplicate searching, 4DOS description searches, command execution on found files, and too many other features to list. Network aware. Now supports the new ARJ archiving │format. Member, ASP. ├─── │ Thank you for taking the time to try out SST v5.3a. You will find that SST can satisfy almost all of your file searching needs. It has a multitude of search options, some of which are: o The ability to search inside ARC, ZIP, PKA, PAK, ZOO, ARJ, and LZH archived files. o The ability to search for files that have been compressed with PK-Ware's PKLite program. o True regular expression searching on filenames. o The ability to display duplicate entries across all of your disk drives (even those duplicates that are in the archive files mentioned above!). o Up to 25 filenames can be excluded from the search. o Built-in ZIP archive error detection. Every time you do a search that includes ZIP files, every ZIP file on your hard drive is checked for integrity! o The ability to do restrictive searches on such criteria as file dates and file sizes. o The ability to do a verified (or un-verified) deletion of any files found in the search (great for periodically deleting those .BAK files or files with a size of zero). o Support for Novell's "volume" configurations. │ o Default switches can be set in an environment variable. └───
tools.65 zkehler, -> #62, zdimic
Ŕ Ima li nekog kome SHEZ64 radi s misem? Ŕ Predhodne verzije kod mene rade bez ikakvih problema s GM6000, ova Ŕ ni da cuje. Meni radi OK sa "Logitech" Pilot mišem. Driver je kompatibilan sa "Microsoft" drajverima, a miš radi i sa originalnim MS drajverom. ZK
tools.66 dperkovic,
Imam problema sadelovima NU 6.0 (najbitniji NDD) jer javljaju neku gresku (tacnije : memory allocation exeeded capacity) pri cemu denekle nastavi sa radom a zatim blokira kompjuter usred testa ! od rezidentnih programa koristim 4dos , pckwik , qemm i jos po nesto ! zna li neko resenje zagonetke ? DejanP
tools.67 bulaja, -> #66, dperkovic
scan /av? Vrlo moguce, posto mi se npr. stari Norton nije slagao kad SCAN doda svoj validation kode na kraj file-a ukoliko se koristi /av (add validation) opcija. Pokusaj jedno scan /rv (remove validation) u NU direktorijumu. Ako nije scan, onda probaj neki drugi antivirusni program koji si koristio, jer su uglavnom oni krivci.
tools.68 dejanr, -> #66, dperkovic
Ista meta, isto odstojanje. Ukini QEMM pa se (verovatno) neće javljati. Na drugom računaru gde radi 386MAX problem se ne javlja.
tools.69 viktor, -> #66, dperkovic
>Imam problema sadelovima NU 6.0 (najbitniji NDD) jer javljaju neku gresku >(tacnije : memory allocation exeeded capacity) pri cemu denekle nastavi sa >radom a zatim blokira kompjuter usred testa ! od rezidentnih programa koristim >4dos , pckwik , qemm i jos po nesto ! zna li neko resenje zagonetke ? Zdravo, Ja koristim QEMM sa NU 6.0 i nemam takvih problema. Istina, ne koristim vise nikakav cache-program jer radim u Windows-ima i vazna mi je memorija a i disk mi je veoma brz ;-) No, posto sam probao, i dan-danas probam, sve moguce cache programe mislim da je kod tebe problem OPET u Pckwik-u jer mi je on zadavao probleme kod Windows-a. Ja sam uvek prvo optuzivao QEMM-a no ispostavilo se da cim unesem ili izbacim Pckwik problemi se pojave tj. nestanu. Istina, ja sam QEMM "zakrpio" svim mogucim "zakrpama" ... Dalje, sto se tice programa za compress-ovanje diska tu je ipak Pckwik Power Disk ODLICAN! Dakle, probaj da izbacis Pckwik... A, jasno, kao zamenu odmah ti nudim Hyper Disk jer je provereno nenadmasen. Eto, toliko od mene za danas. Pozdrav.
tools.70 zkehler, -> #68, dejanr
Ŕ Ista meta, isto odstojanje. Ukini QEMM pa se (verovatno) neće Ŕ javljati. Na drugom računaru gde radi 386MAX problem se ne javlja. Radi sa QEMM-386 v5.12, bez ikakvih problema. Problem verovatno nije u tome. NU drži programe na disku u komprimovanom obliku, radi uštede prostora. Po učitavanju, programi se prvo ekspanduju, pa je verovatno u tome stvar. Jesi li NU instalirao sa original disketa? Moj NU ima verziju 6.01, datum 5. avgust 1991. ZK
tools.71 viktor, -> #66, dperkovic
Zdravo, Raspitivao sam se danas o tom problemu, Izgleda da nisam bio u pravu kada sam optuzip PCKWIK jer se ista stvar desava i kod mog kolege koji ga ne koristi. Ima dve mogucnosti: 1. nije "zakrpljen" QEMM sto treba uciniti ali to je manje verovatno ... 2. pokusaj sa programom loadfix ili tako vec nesto u DOS-u koji resava upravo te probleme sa zaopakovanim fajlovima. Moram reci da se kod mene ti problemi ne javljaju... Pozdrav. P.S. Moj koega koristi isto "nezakrpljen" QEMM tj nije ga zakrpio sa func-10 zakrpom pa mozda i to nesto znaci...
tools.72 dperkovic, -> #69, viktor
>Dakle, probaj da izbacis pckwik... pa posle nekoliko testiranja zakljucio sam da : 1. bez ikakvih rezidentnih programa RADI 2. sa pckwikom i franke.387 RADI 3. sa QEMM i pckwikom NE RADI 4. sa QEMM i bez pckwika NE RADI jedino sto mi moze biti sumnjivo sa qemm-om je to sto sam ga ja malo drugacije podesio nego sto je rekao OPTIMIZE da bih dobio nekih par kilobajta . DejanP
tools.73 dperkovic, -> #72, dperkovic
zaboravih i : 5. sa HIMEM i hyperdisk-om RADI inace HYPER je stvarno najbrzi (doduse za nijansu ispred pckwika) ali kad vidim njegovu shareware poruku smracimi se pred ocima (uz to pckwik ima i back scroll) sto se tice scan-a to je ok , a verzija nortona je 6.0 od 6.6.91.
tools.74 dperkovic,
uzgred zaboravih da iznesem svoje utiske o NU 6.0. NCD me je jako razocarao iz dva razloga : prvo odziv mu je cetiri puta duzi nego kod NCD 4.5 (posto sam primetio odredjenu sporost napravio sam neki test batch koji je dao taj odnos) i drugo , zarad menija i drugih gluposti izbacen je red sa oznakama sta koji funkcijski taster radi a i skracen je ekran za jednu kolonu. zanimljiv je i program CALIBRATE koji radi verovatno kao SPINRITE tj. vrisi dobre povrsinske testove harda uz/bez low level formata (nisam probao pa neznam da li se gube podaci ili sto bi bilo kao kod SPINRITE-a da se ne gube) DejanP
tools.75 dejanr, -> #72, dperkovic
>> 3. sa QEMM i pckwikom NE RADI >> 4. sa QEMM i bez pckwika NE RADI Da, potpuno u skladu sa onim što rekoh, uzmi 386MAX i radiće. >> NCD me je jako razocarao iz dva razloga : Mene je razočarao čitav norton 6.0, skoro da nisam našao ništa od njega što bih zadržao. >> zanimljiv je i program CALIBRATE Meni je Calibrate od Nortona 5.0 totalno uništio sve na disku da je morao da se radi format... Naravno, ne znam kako stoji stvar na novoj verziji al' ne bi probao :)
tools.76 dzakic, -> #74, dperkovic
>> zanimljiv je i program CALIBRATE koji radi verovatno kao >> SPINRITE tj. vrisi dobre povrsinske testove harda uz/bez >> low level formata (nisam probao pa neznam da li se gube >> podaci ili sto bi bilo kao kod SPINRITE-a da se ne gube) Nortonova CALIBRATE NE gubi podatke sa diska. Meni je samo potvrdio da interleave treba da ostane 1:1, sve na disku ostalo je netaknuto. Provereno.
tools.77 .bale., -> #73, dperkovic
Zanimljivo, primetio sam da, kad smo vec kod HIMEM.SYS ;), mi DOS=HIGH usporava mašinu za 28% ! Imam 286. Regards from .bale. ! #8*)+-<
tools.78 .bale., -> #74, dperkovic
Kao prvo, taj 4 puta duži NCD 6.0 je kompresovan (!), pa se zato sporije odaziva. Takodje, u NU 6.0 Text Search ima bug: kada ne navedem ime fajla, on kaže da je usvojeno *.*, a posle kaže da nije našao *.* ... Regards from .bale. ! #8*)+-<
tools.79 dzakic, -> #77, .bale.
>> Zanimljivo, primetio sam da, kad smo vec kod HIMEM.SYS >> ;), mi DOS=HIGH usporava mašinu za 28% ! Imam 286. Takođe! :( Sa 16MHz (speed) padne na 10.3. Srećom toliko mi je ranije uzimao samo hyperdisk a sada i hyper i DOS 5.0 rade zajno na 10.2. Divota!
tools.80 dejanr, -> #79, dzakic
>> Takođe! :( Sa 16MHz (speed) padne na 10.3. Ti testovi (a speed pogotovu) su varljiva stvar. Da li je u praktičnom radu usporenje tako grozno?
tools.81 dzakic, -> #80, dejanr
>> Ti testovi (a speed pogotovu) su varljiva stvar. Da li je >> u praktičnom radu usporenje tako grozno? U praktičnom radu nije TAKO grozno ali se u nekim ekstremnim situacijama oseti. Ja sam doduše navikao da hyper srče toliko ali mi nije žao jer mi se vreme višestruko vrati kroz keširanje diska. Sada sam jedino primetio da je pad u brzini toliki i bez njega, dakle zbog petice. Jedna stvar mi nije baš sasvim najjasnija. Za hyper ok, pad brzine je usled preuzetog interapta 8, ko zna šta se sve u okviru njega dešava. Ali šta je sa dos-om? Ako je (po .bale.-tu) usporenje samo kada se stavi dos=high da li to znači da se dos swap-uje pri svakom pozivu dos-a sa int 21h. To bi onda značilo da je sporije samo pozivanje dos-a a ne i ostale aktivnosti procesora. žudno mi je s druge strane da speed za vreme testiranja poziva dos (?!) dz
tools.82 sveta, -> #79, dzakic
│>> Zanimljivo, primetio sam da, kad smo vec kod HIMEM.SYS │>> ;), mi DOS=HIGH usporava masinu za 28% ! Imam 286. │ │ Takode! :( Sa 16MHz (speed) padne na 10.3. Srecom toliko │ mi je ranije uzimao samo hyperdisk a sada i hyper i DOS │ 5.0 rade zajno na 10.2. Divota! └────────── Meni se slicno desavalo sve dok nisam pronasao da mi je zbog nekog glupog dzampera , ogranicena "Room Speed" .Naime 'speed' mi je padao zbog DOS = HIGH samo u turbo modu, dok je na 'normalnoj' brzini razlika bila zanemariva ( reda 0,0n Mhz ). Problem sam resio tako sto sam JP9 (ROM SPEED CONTROL JUMPER) prebacio sa pozicije 1&2 , (gledano od prednje strane komp. ka zadnjoj :) ) na poziciju 2&3. Da napomenem jos da je ovde rec o Suntac 286/12(16) maticnoj ploci. NS.
tools.83 miro, -> #81, dzakic
■■ usporenje samo kada se stavi dos=high da li to znači da se dos ■■ swap-uje pri svakom pozivu dos-a sa int 21h. To bi onda značilo DOS=HIGH stavlja DOS (dio fajla MSDOS.SYS) u HMA. Ne swapuje se nego radi direktno odatle. Meni se isto desilo na jednoj NEAT ploci od 20 Mhz. HIMEM.SYS je SPEED skinuo na 20-ak MHz. Koliko sam uspio zapaziti (zapazao sam sa BlockOut-om :)) ) to ga realno nije usporilo. O /█> Ů Ţ ▀ ▀ Dragisa.
tools.84 dperkovic,
Nedavno mi se desilo da mi je jedan program (preciznije Mathematica 386)pravio grdne probleme(razlog je bio sto je verzija bila 387/7 a ja nemam koprocesor). Program je posle svakog zaglavljivanja ostavljao po jedan veci lost cluster chain koji bi Norton Disk Doctor (4.5A) resio. Medjutim , u jednom trenutku taj program (Mathematica) je napravio katastrofu na mom disku . Kompjuter nije mogao da se butuje sa C: particije , pa sam logicno posle butovanja se svojih Emergancy Disks startovao ,ponovo , Norton Disk Doctor . NDD je prijavio da je Za*ebana tabela particija , sto je ispravio , kao i FAT-ovi. Pretpostavljam da Mathematica nije mogla napraviti neke katasrofalne izmene u FAT-ovima , ali posle prepustanja stvari NDD-u mogao sam samo da sednem i placem . 99% stvari na hard disku(tacnije C parti- cije, D je ostala potpuno citava !) posle visestanih petljana sa NDD-om su bile propale (Disk kao da je bio zatrpan sa Lost clusters chains) , a samo retki fajlovi (tj. i poneki recimo Telix diretorijum)su ostavljeni Potpuno citavi. Pa mi sad nije jasno da li NDD stvarno spasava(u tom slucaju valjda neznam kako bi trebao postupiti sa NDD-om u takvoj situaciji) ili NDD ne spasava disk ili spasava ali u krajnje specificnim slucajevima ??? DejanP
tools.85 darone, -> #84, dperkovic
>> Pa mi sad nije jasno da li NDD stvarno spasava(u >> tom slucaju valjda neznam kako bi trebao >> postupiti sa NDD-om u takvoj situaciji) ili NDD >> ne spasava disk ili spasava ali u krajnje >> specificnim slucajevima ??? NDD je zaista sumnjiva stvar (bar sa moje tacke gledista ;( Kada mi se pojavi cannot find sector (ili sta vec, nije ni vazno) redovno sam startovao NDD, dok, jednog dana, nisam izgubio telix i sve u njemu. NDD nije nista uradio. Srecom, pri ruci mi je bio DISKFIX iz PCTOOLS 6.0 Nesrecom, nista se nije desilo, osim skinutih lost chains, sto u tom trenutku NDD nije mogao da obavi, a inace redovno radi. (?) Srecom, uzeo sam COMPRESS (PCT6.0) i ajd da probam i on mi SREDI disk, svi su se fajlovi vratili. Dva od njih su bili kros linkovani,ostali 100% OK. E, ta dva je sam ponovo pokusao da popravim NDDom, ali nisam uspeo, a sa DISKFIXom jesam. I onda sam, srecom, obrisao NDD ;) darone
tools.87 nandi, -> #84, dperkovic
> Pa mi sad nije jasno da li NDD stvarno spasava(u tom slucaju valjda > neznam kako bi trebao postupiti sa NDD-om u takvoj situaciji) ili NDD ne > spasava disk ili spasava ali u krajnje specificnim slucajevima ??? Opšte je poznata stvar da NDD ume da zabrlja stvari. To govori i moje iskustvo. U paketu MACE postoji program slične namene (Emergency Room tj ER) i u uputsvu za njega stoji da je napravljen i za popravku particija tamo gde NDD zabrlja stvari. Ovo se odnosi na NDD iz ranijih verzija, moj utisak je da je NDD 5.0 pouzdan. Moj predlog svima je da obrišu NDD iz starog nortona (ko ga koristi) da ga slučajno ne bi pokrenuli. pozdrav nandi
tools.88 spantic, -> #84, dperkovic
> Nedavno mi se desilo da mi je jedan program (preciznije > Mathematica 386)pravio grdne probleme(razlog je bio sto je > verzija bila 387/7 a ja nemam koprocesor). Program je > posle svakog zaglavljivanja ostavljao po jedan veci lost > cluster chain koji bi Norton Disk Doctor (4.5A) resio. Da, to je užasno ako se ima verzija bez koprocesora u takvom slučaju. Meni se to dešavalo, ali posle nasilnog prekidanja programa ostala mi je gomila 'đubreta' koje sam počistio sa CHKDSK/F. Tako da me zaista zanima ako ima problema koje si opisao. Kada sam probao Mathematica 386 1.2 bez koprocesora nestali su ti problemi.
tools.89 ppekovic, -> #87, nandi
>> Opšte je poznata stvar da NDD ume da zabrlja stvari. Da, ali je isto tako opšte poznato da ljude mrzi da dižu računar bez raznoraznih rezidentnih utility-a kada rade ovako osetljive operacije kao što su compress, pokrtanje NDD-a i sl. A vrhunac je što većina kaže, ma daj kakve to veze ima, ja sam radio sve to hiljadu puta i ništa nije bilo. Nije nije, al biće, i to kad budete imali neke važne stvari na hard-u a niste uradili backup. Marfi je to. Ista stvar je i sa onim bušačem. Paya
tools.90 todorp, -> #85, darone
Hi Negde sam procitao da NDD nije tako efikasan kad se radi kompres sa nekim drugim programom osim SpeedDiska.Tako da je moguce da si radio sa COMPRESS iz PCT-a. Pozdrav od Todor.
tools.91 vkrstonosic, -> #89, ppekovic
> Da, ali je isto tako opste poznato da ljude mrzi da dizu racunar > bez raznoraznih rezidentnih utility-a kada rade ovako osetljive > operacije kao sto su compress, pokrtanje NDD-a i sl. > A vrhunac je sto vecina kaze, ma daj kakve to veze ima, ja sam > radio sve to hiljadu puta i nista nije bilo. Nije nije, al bice, i > to kad budete imali neke vazne stvari na hard-u a niste uradili > backup. Marfi je to. Ista stvar je i sa onim busacem. Vec skoro godinu dana radim Compress (PCTools 6.0) uz ukljucen PC-Kwik. Do sada nisam imao nikakvih problema, mada se mnogi zgrazavaju. Cak i na odjavnoj spici Compress-a pise, resetovati racunar, ako su bili ukljuceni neki cache programi osim pc-cache-a, znaci da i oni predvidjaju takvu mogucnost ;)) Kad budem prvi put imao nekih problema, javicu (ako povratim racunar ;) do daljnjeg nastavljam.
tools.92 adulic, -> #84, dperkovic
# Medjutim , u jednom trenutku taj program (Mathematica) je napravio # katastrofu na mom disku. Kompjuter nije mogao da se butuje sa C: particije, # ... # ...a samo retki fajlovi (tj. i poneki recimo Telix diretorijum)su ostavljeni # potpuno citavi. ┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴ ############# Eto, dakle, konačnog i neoborivog dokaza da je teliks najizdržljiviji softverski proizvod - od njega je robusnija samo matična ploča ;>>> P.S. ranije sam i ja imao telix i nisam mogao uopšte da ga izbrišem sa diskete - morao sam da je bacim u contejner. :)) P.P.S. hard disk nisam bacio :)))))) AD
tools.93 sveta, -> #82, sveta
│ │>> Zanimljivo, primetio sam da, kad smo vec kod HIMEM.SYS │ │>> ;), mi DOS=HIGH usporava masinu za 28% ! Imam 286. │ │ │ │ Takode! :( Sa 16MHz (speed) padne na 10.3. Srecom toliko │ │ mi je ranije uzimao samo hyperdisk a sada i hyper i DOS │ │ 5.0 rade zajno na 10.2. Divota! │ └────────── │ │ Meni se slicno desavalo sve dok nisam pronasao da mi je │ zbog nekog glupog dzampera , ogranicena "Room Speed" │ .Naime 'speed' mi je padao zbog DOS = HIGH samo u turbo │ modu, dok je na 'normalnoj' brzini razlika bila zanemariva │ ( reda 0,0n Mhz ). └──────────────────── Posto ovde nema vise nikakvih reagovanja , nije mi jasno da li sam bio dovoljno precizan & jasan :) Dzamper JP9 odredjuje broj stanja cekanja UMB/ext/exp/... memorije, jednom recju odredjuje broj stanja cekanja celokupne memorije koja se nalazi iznad 640 Kb. Do ovog zaklucka sam dosao merenjima (nesecam se vise koji test program je bio). Pre podesavanja ovog dzampera imao sam drastican pad brzine (speed) koji je mogao da se primeti i odokativno. Nakon podesavanja (JP9) 'Speed,Speed3,Checkit,Bench,... ' pokazuju da nema nikakve razlike u brzini: kad se koristi 'Hyper , Dos=High' i kad ne. Voleo bih da cujem da li je 'ovo' uspelo jos negde, ili postoje jos neki problemi . Svetozar N.
tools.94 dperkovic, -> #92, adulic
># ...a samo retki fajlovi (tj. i poneki recimo Telix diretorijum)su ># ostavljeni potpuno citavi. ┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴ >########## > > Eto, dakle, konacnog i neoborivog dokaza da je teliks > najizdrzljiviji softverski proizvod - od njega je > robusnija samo maticna ploca ;>>> > > P.S. ranije sam i ja imao telix i nisam mogao uopste da > ga izbrisem sa diskete - morao sam da je bacim u > contejner. :)) P.P.S. hard disk nisam bacio :)))))) > :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) DejanP P.S. Naravoucenije : Uradite najcrnje stvari vasem hard disku ono sto prezivi stvarno vredi da ostane na njemu ,a za ostalim ne zalite !
tools.95 ales,
Da li postoji neki program koji bi kopirao Amiginu 3.5'' disketu na 5.25'' i sve to na PC-u (naravno sa oba drajva). Ales
tools.96 radunovic, -> #85, darone
# NDD je zaista sumnjiva stvar (bar sa moje tacke # gledista ;( Kada mi se pojavi cannot find sector Potpuno se slazem. Meni se desilo da mi je na hardu javio Error reading drive E . Tu se ja zeznem i pustim NDD i on potpuno iskasapi disk. Kasnije mi se slicna stvar desila jos jednom. I od tada ga vise ne koristim. Boki
tools.97 ivujanic, -> #76, dzakic
╠>> zanimljiv je i program CALIBRATE koji radi verovatno kao ╠>> SPINRITE tj. vrisi dobre povrsinske testove harda uz/bez ╠>> low level formata (nisam probao pa neznam da li se gube ╠>> podaci ili sto bi bilo kao kod SPINRITE-a da se ne gube) ╠ ╠ Nortonova CALIBRATE NE gubi podatke sa diska. Meni je samo ╠ potvrdio da interleave treba da ostane 1:1, sve na disku ostalo ╠ je netaknuto. Provereno. Nakon problema sa Seagate 1144A, nije preostalo ništa drugo nego da stisnem zube i poteram calibrate. Pronašao je nešto loših sektora koji su pravili probleme, a ničim drugim (osim možda spinrite-om) ih nisam našao. Dakle, sasvim korektno je obavio svoj deo posla. Razlog zbog čega sam se plašio da ga poteram je što nisam znao kako će IDE disk da reaguje na takav low level format. Dakle, Seagate 1144 može. Da li je neko imao problema i na kojem disku? Ivica
tools.98 dperkovic, -> #75, dejanr
>>> 3. sa QEMM i pckwikom NE RADI >>> 4. sa QEMM i bez pckwika NE RADI > > Da, potpuno u skladu sa onim sto rekoh, uzmi 386MAX i > radice. Upravo sam , za trenutak , izbacio QEMM i instalirao DOS 5.0 (ne kompletan)(dobih sa njim 687kb dos memorije) i probao NDD i opet ista stvar ! A kada pustim QEMM sa DOSom 5.0 ne radi mi Manifest ! (Manifest takodje ne radi ni bez instalacije QEMMa sa DOSom 5.0) DejanP P.S. Moja verzija QEMMa je 5.00
tools.99 dejanr, -> #98, dperkovic
>> P.S. Moja verzija QEMMa je 5.00 Taj je davno zaboravljen i ne čudi se ni za kakve probleme koje ti pravi. Treba ti barem 5.12.
tools.100 dzakic, -> #83, miro
>> DOS=HIGH stavlja DOS (dio fajla MSDOS.SYS) u HMA. Ne >> swapuje se nego radi direktno odatle. Ja sam mislio da kod mene HMA ne postoji (?) Imam 286, 384K ext. memorije, herc i instaliran himem.sys. Da postoji, hteo bi i 4dos da se startuje opcijom /u ali neće. :(
tools.101 dperkovic, -> #99, dejanr
>>> P.S. Moja verzija QEMMa je 5.00 > > Taj je davno zaboravljen i ne cudi se ni za kakve probleme > koje ti pravi. Treba ti barem 5.12. Da , uskoro treba da nabavim novu. (a pre toga , Manifest je ipak proradio posle SETVER mft.exe 3.30 , mada se nesto dugo misli kad se startuje) Inace sto se tice onih problema sa nortonom sve mi se cini ,kad bolje razmislim sobzirom na sadrzaj poruke (memory allocation exeeded capacity) da Nortonovi programi ne mogu da shvate da moze biti vise od 640 kb slobodne memorije ! DejanP
tools.102 miro, -> #100, dzakic
■■ Ja sam mislio da kod mene HMA ne postoji (?) Imam 286, 384K ■■ ext. memorije, herc i instaliran himem.sys. Da postoji, hteo ■■ bi i 4dos da se startuje opcijom /u ali neće. :( HIMEM.SYS poznaje tri tipa dodatne memorije. To su UMB, HMA i EMB. HMA je prvih 64K extended memorije, u tvom slucaju od tvojih 384K. EMB je ostala extended memorija koju je HIMEM.SYS uzeo pod svoje. UMB je memorija izmedju 640 i 1024 K. Ona ti je potrebna za 4DOS opciju /u. Ti je u svojoj konfiguraciji nemas i zato ti /u ne radi. O /█> Ů Ţ ▀ ▀ Dragisa.
tools.103 dperkovic, -> #89, ppekovic
> Da, ali je isto tako opste poznato da ljude mrzi da dizu > racunar bez raznoraznih rezidentnih utility-a kada rade > ovako osetljive operacije kao sto su compress, pokrtanje > NDD-a i sl. Da , Compress prilikom startovanja upozorava o tome ,ali NDD o tome ne upozorava a koliko mi je poznato o tome ne pise nista ni u uputstvu ! DejanP
tools.104 ppekovic, -> #102, miro
>> HMA je prvih 64K extended memorije, u tvom slucaju od tvojih 384K. >> >> UMB je memorija izmedju 640 i 1024 K. Ona ti je potrebna za >> 4DOS opciju /u. Ti je u svojoj konfiguraciji nemas i zato >> ti /u ne radi. S tim što je 64K malo za 4dos. Jel mi se čini il 4dos gurne gore 80K??? Paya
tools.105 ppekovic, -> #103, dperkovic
>> Da , Compress prilikom startovanja upozorava o tome ,ali >> NDD o tome ne upozorava a koliko mi je poznato o tome ne >> pise nista ni u uputstvu ! Eh, znaš kako je kad nešto ne radi. Prvo pođeš da izbacuješ sve rezidentne redom jer su oni najčešći krivci, što je i logično jer su to vrlo osetljive stvarčice a masa njih je pisana prljavo (zbog uštede u brzini, prostoru ili zbog nekog trećeg efekta) a ima i deo onih koji prave probleme jer autori nisu dovoljno dobri u oblasti pisanja TSR-a. Paya
tools.106 dzakic, -> #93, sveta
>> Dzamper JP9 odredjuje broj stanja cekanja UMB/ext/exp/... >> memorije, jednom recju odredjuje broj stanja cekanja >> celokupne memorije koja se nalazi iznad 640 Kb. Aiiii! čiva istina! Sveta me maločas u chatu nagovori da i ja probam. Razlika je više nego drastična. Inicijalno testiranje memorije je dosta brže, sve je brže jer hyper stalno mulja po ext. memoriji. Nas dvojica imamo Litronce, jel probao još ko?