tools.219danko,
Razmišljam da koristim STACKER za jednu specifičnu namenu, naime
da na radnoj stanici za DTP i grafiku podelim lokalni disk od 120MB
na dva dela.
Pošto DOS, i utility programe čitam preko mreže, onda bi na prvoj particiji
(oko 50MB) držao TEMP i SWAP (iz WIN3.0) i neke overlej i programe koji se
često i čitaju i traže brzi pristup. Tu bi instalira PC-KWIK.
Na drugoj particiju bi primenio STACKER i tu bi držao fontove i ostale
stvari koje se dobro pakuju, a ne čitaju tako često.
Da li u tom slučaju mogu da primenim kopresiju veći od 2:1 i da uvećam
drugu particiju sa 70MB na više od 140MB, i da li mislite da je ovakav
raspored otimalan za STACKER ? DANKO
tools.220ssokorac,
-> #219, danko -=)> Da li u tom slučaju mogu da primenim kopresiju veći od
-=)> 2:1 i da uvećam drugu particiju sa 70MB na više od
-=)> 140MB, i da li mislite da je ovakav raspored otimalan
-=)> za STACKER ? DANKO
Kompresija fontova i drajvera se kreće od 2:1 do 8:1, pa
zavisi koji pretegnu, toliko ćeš i dobiti... Ako na tih drugih
70Mb budeš držao i ostale stvari, pitanje je da li ćeŠ i 140 dogurati...
Ja sam sa mojih 44 u originalu dopeo do 73Mb, što je i dalje odlično
jer 29Mb nije za bacanje...:)
Moj savet ti je da probaš tako kao što si i mislio, pa ako ne budeš
zadovoljan, ti povećaj STACKER na svih 140Mb (obe particije), a ako
budeš zadovoljan - onda si zadovoljan...:))
Stasha
tools.221djnsnd,
Skoro sam dobio nekoliko programa koji predstavljaju skoljku
za rad sa programima za arhiviranje i kompresiju podataka
(Shez, ZM itd.)
Nazalost, nije mi jasno da li je u nekom od takvih programa
moguce interaktivno birati datoteke koje ce se komprimovati.
Treba mi nesto nalik na izbor datoteka sa kojima ce se raditi
u npr. PC Tools-u. (pritiskom na ENTER na neke datoteke na listi)
Unapred hvala.
Dejan (DjnSnd)
tools.222nboskovic,
-> #221, djnsnd*> Nazalost, nije mi jasno da li je u nekom od takvih
*> programa moguce interaktivno birati datoteke koje ce se
*> komprimovati.
To možeš da postigneš u shez-u bez problema i to na sledeći
način:
uđeš u shez pa pritisneš F6, da bi ti dao prikaz svih fajlova
a ne samo arhiva, u željenom direktorijumu u kome želiš da
komprimuješ fajlove. Zatim ih markiraš tako što sa strelicama
gore-dole osvetliš željeni fajl i obeležiš ga sa space. Posle
toga pritisneš F7 i odgovaraš na postavljena pitanja da bi
kreirao arhivu kakvu hoćeš. Ako radiš sa arj-om preporučio bi
ti arjmenu (ima ga u direktorijumu c:\ibmpc\archiver\arjm101.zip)
gde je rad sa arj-om sveden na rad preko menija. Uostalom, svugde
imaš help, najčešće na F1, pa ćeš znati šta i kako da radiš.
Nadam se da sam ti išta pomogao.
(c) klap
nikola
tools.223bulaja,
*** new file *** \ibmpc\utility\teled213.zip
TeleDisk is a utility which will convert any diskette into a file and vice-
versa. The diskette need not be a DOS diskette; certain types of "copy-
protected" diskettes are also handled. The result is an exact copy of the
original diskette. The file produced by TeleDisk is compressed to minimal
size and is handled by most telecommunications file transfer protocols, in-
cluding Kermit and XMODEM.
tools.224adulic,
Evo jednog interesantnog trika za korisnike NC-a (norton commander).
Svi kojima je NC omiljeni alat, znaju da se pritiskom na <F3> poziva
fajl viewer ('pregledač' datoteka). To je standardni wpview.exe koji se
dobija u paketu NC.
Ali, NC može da pozove i bilo koji drugi viewer, npr. LIST.COM.
Kako? Jednostavno - treba izvršiti dva preimenovanja:
1) rename wpview.exe wpview.old (može da bude bilo šta; npr. $$$)
2) rename list.com wpview.exe
(podrazumeva se da kopija LIST.COM postoji u direktorijumu gde je i NC.EXE)
Od tog trenutka, pritiskom na <F3> poziva se LIST.COM i istovremeno
mu se prosledjuje datoteka na čijem imenu je postavljen kurzor; dakle,
željeni fajl se pregleda 'listom' koji daje mnogo više podataka nego wpview.
No, to nije sve. žak iako je wpview preimenovan, NC poziva interni
viewer (koji je, usput rečeno, skoro isti kao i wpview) u jednom slučaju:
ako ime datoteke (filename) sadrži razmak - npr. 'MOJ TEXT.TXT' - tada se
dešava da pritisak na <F3> ne pozove LIST.COM, nego interni 'pregledač' NC-a.
AD
tools.226djnsnd,
-> #222, nboskovic> udes u shez pa pritisnes F6, da bi ti dao prikaz svih
> fajlova a ne samo arhiva, u zeljenom direktorijumu u kome
> zelis da komprimujes fajlove. Zatim ih markiras tako sto
> sa strelicama gore-dole osvetlis zeljeni fajl i obelezis
> ga sa space. Posle toga pritisnes F7 i odgovaras na
> postavljena pitanja da bi kreirao arhivu kakvu hoces. Ako
> radis sa arj-om preporucio bi ti arjmenu (ima ga u
> direktorijumu c:\ibmpc\archiver\arjm101.zip) gde je rad sa
> arj-om sveden na rad preko menija. Uostalom, svugde imas
> help, najcesce na F1, pa ces znati sta i kako da radis.
> Nadam se da sam ti ista pomogao.
Jesi. Hvala.
(Znam naravno za F1.)
SHEZ mi se ipak ne svidja. User interface mu je kretenski.
Kao da je autora mrzelo da odmah napravi dobru školjku,
pa je radio iz više puta.
Potraga za dobrim ZIP shell-om se nastavlja. Dodje mi da ga sam
napišem iz Turbo Pascala.
Djn
tools.228nboskovic,
-> #226, djnsnd*> SHEZ mi se ipak ne svidja. User interface mu je
*> kretenski. Kao da je autora mrzelo da odmah napravi dobru
*> školjku, pa je radio iz više puta.
Sve je to stvar navike. Kada radim recimo sa zoo ili lzh
arhiverima, s obzirom da ne znam svičere za rad sa njima,
sve poslove sa dotičnim arhivama radim iz shez-a.
(c) klap
nikola
tools.229mjova,
-> #228, nboskovic> Sve je to stvar navike. Kada radim recimo sa zoo ili lzh
> arhiverima, s obzirom da ne znam svičere za rad sa njima,
> sve poslove sa dotičnim arhivama radim iz shez-a.
da, samo sad imam program rearj, koji sam zna sve opcije i kad prevede
u arj, onda je arhiva moja ;)
tools.230bulaja,
-> #229, mjova│da, samo sad imam program rearj, koji sam zna sve opcije i kad prevede
│u arj, onda je arhiva moja ;)
└───
REARJ je divan uz jednu veliku manu, a to je sto ne moze da manipulise
arhivama sa spakovanim direktorijumima.
tools.231drakce,
-> #230, bulaja
│ REARJ je divan uz jednu veliku manu, a to je sto ne moze
│ da manipulise arhivama sa spakovanim direktorijumima.
└────
Može, sa [/r] opcijom. Provereno, radim to maltene svaki dan. Možda si mislio
na apsolutna imena direktorijuma, jer to u životu nisam koristio, pa ne znam
da li radi ... A pravo da ti rečem, nije me ni briga :).
Pozdrav od Dragana
tools.232dzakic,
Tema: STACKER (again)
Priznajem da sam bio skeptik kao i ostali pretpostavljam, ali
kad sam video kako to čudo izgleda odlučio sam se da skupim
hrabrosti (diskete zapravo ;) i probam ga na svom disku. Prvo,
dopada mi se što ne mora ceo disk da bude pod njim, već mi je
dozvolio da za stacker odvojim particiju od 15 mega; ne mora čak
biti ni sâm na particiji.
Mnogima nije jasno još uvek (ne znaju, nisu smeli da pitaju i
sl.) šta se tu dešava. U config.sys se doda
device=stacker.com d:\stacvol.000
i programom screate koji dolazi na disketi formira se pomenuta
datoteka stackvol. Njena dužina je uvek okrugla u megabajtima.
Ovaj posao završi i install, ali je ovako jednostavnije i brže.
I uvek je pod vašom kontrolom, što je najvažnije. Stacker nema
pristupa nečemu što je van ove datotečine tako da nema bojazni
za ostale fajlove na disku. Ako nešto krene naopako, uvek se
može bootovati sa dos diskete, obrisati stacvol datoteka i
srediti config.sys.
Ovim postupkom dobije se *novi drajv* koji je, po proceni
stackera, dva puta veći od datoteke koju ste mu dali. Nisam
pokušavao ovaj drajv da punim već arhiviranim datotekama, to mu
i nije svrha, na njega sam stavio programe koji sa podacima
uzimaju dosta mesta a brzina nije kritična. Sor je sa bazom dušu
dao za stacker, zato sam i napravio disk od 26 mega (dao sam mu
13) koji je trenutno napunjen sa 16M i 10 je slobodno. Pre toga
sam vršio merenja i na probni disk od 10(20) mega nabacio sam
stvarnih 19 mega podataka i bilo je 1M slobodno. Procena da je
kompresija približno 2:1 bila je tačna.
Pokretao sam compress, radio je nesmetano. Zasenčeno je svega
pola, koliko i piše da je zauzeto, dakle ono bytes free nakon
dir-a nije puko nagađanje. Koristim hyper disk i odlično se
slaže sa stackerom. Jedino mi je "krivo" što ne mogu da ga
umetnem između stackera i dosa jer bih, kako ja to shvatam,
uštedeo na baferima. Ovako hyper čuva u baferima nekompresovane
sektore... Ja sam isključio njegov keš jer alocira konvencijalnu
memoriju, a ne ove ex*.
Da sam znao da da pola diska može ostati "normalno" a pola dati
stackeru, ne bih ovoliko čekao na instalaciju. Preporučujem ga
svima za probu, i logovi sa sezama, svakog dana su sve veći,
mesta je sve manje. Požurite! :)
dz
tools.233mjova,
-> #230, bulaja> REARJ je divan uz jednu veliku manu, a to je sto ne moze
> da manipulise arhivama sa spakovanim direktorijumima.
zar nije pitanje cfg datoteka? mislim da meni radi sve ok, jer nisam
imao problema, mada sam ja čačkao cfg, ali bljak, možda sam
prevideo...
SY
tools.234smitrovic,
-> #232, dzakicquote Tema: STACKER (again)
Kad smo već kod STACKER-a,znaš li možda kako "podići"
rezidentni deo STACKER-a u visoku memoriju (HMA)?
tools.235miro,
-> #232, dzakic■■> slaze sa stackerom. Jedino mi je "krivo" sto ne mogu da
■■> ga umetnem izmedu stackera i dosa jer bih, kako ja to
■■> shvatam, ustedeo na baferima. Ovako hyper cuva u
■■> baferima nekompresovane
Probaj sa SmartDrive jer on ide u Config.SYS ispred Stacker.COM i
trebalo bi da radi upravo to sto zelis.
Dragisa
tools.236bojanp,
-> #232, dzakic> Tema: STACKER (again)
>
> Mnogima nije jasno još uvek (ne znaju, nisu smeli da pitaju i
> sl.) šta se tu dešava. U config.sys se doda
>
> device=stacker.com d:\stacvol.000
U okviru gore navedene linije u config.sys datoteci može se dodati opcija /m
kojom se određuje količina memorije za keš. Na primer:
device = stacker.com /m=10 d:đstackvol.000
odvaja 10Kb za keširanje. Vrednosti su od 0 do 40Kb.
Bilo bi intersantno ako bi neko od stacker-aša objasnio čemu koji program
služi i koji su parametri pri startovanju.
Pozdrav, Bojan
tools.237ssokorac,
-> #236, bojanp -=)> Bilo bi intersantno ako bi neko od stacker-aša
-=)> objasnio čemu koji program služi i koji su parametri
-=)> pri startovanju.
Pa, otkucaj STAC i sve će biti objsnjeno sa svim parametrima, iz
STAC-a možeš da startuješ svaku komandu.
Ako ti slučajno fali STAC, ili imaš verziju a.x na kojoj stac.exe ne
postoji, reci, pa ću da prepišem.
Stasha
tools.238bojanp,
-> #237, ssokorac> Pa, otkucaj STAC i sve će biti objsnjeno sa svim parametrima, iz
> STAC-a možeš da startuješ svaku komandu.
> Ako ti slučajno fali STAC, ili imaš verziju a.x na kojoj stac.exe ne
> postoji, reci, pa ću da prepišem.
Neznam na koju si verzuju mislio (a.x), ali stac.exe nemam. Da nisi možda
mislio na stac.com u verziji 2.0?
Pozdrav, Bojan
tools.239bearboy,
-> #236, bojanp-+={ Bilo bi intersantno ako bi neko od stacker-asa objasnio
-+={ cemu koji program sluzi i koji su parametri pri
-+={ startovanju.
Evo, pisem napamet:
Stacker - Koji su drajvovi stakerisani i aktiviranje a: drajva
Screate - Pravljenje dodatnih Stacker particija
/r=m - Stapen laziranja DOS-a - /r=3.0 utrostrucava
Scheck - Podaci o stakerisanim drajvovima
Stack - Rad sa ostalim programima(screate,itd.),ali u menijima.
Eto, toliko napamet... Ima tu jos ohoho sviceva, al' skoro da i ne koristim
druge komande i switch-eve, tako da ih ne znam... Neko ce vec napisati
kompletnu listu...
tools.240ssokorac,
-> #238, bojanp -=)> Neznam na koju si verzuju mislio (a.x), ali stac.exe
-=)> nemam. Da nisi možda mislio na stac.com u verziji 2.0?
Da me ubiješ, ne znam šta sam mislio sa verzijom a.x?! ;)))
Gde baš a.x...
Jeste, mislio sam na stac.com (ma exe, com svejedno) iz verzije 2.0.
tools.241ssokorac,
-> #239, bearboy -=)> Stack - Rad sa ostalim
-=)> programima(screate,itd.),ali u menijima.
bez k, samo stac
Evo da priložim:
Sdefrag - optimizacija drajva
/fx:Đstacvol.xxx nastavak prekinute optimizacije
- ----
drajv (c,d,e...) kod mene stacvol.DSK, ne zanm koja još ext može da bude
Sedit - STACKER-ov editor
tools.242mjova,
treba mi neki programčić koji vrši doradu source-ova za štampanje.
imam neki master source (valjda mu je to ime) ali nemam nikakvu
dokumentaciju. verzija je bajata pa reko da vidim ima li ko noviju,
ili nešto tako.
SY
tools.244smitrovic,
Kako pomoću ARJ-a napraviti arhive od po 150 KB?
Dali je ovo uopšte moguće?
tools.245darone,
-> #244, smitrovic>> Kako pomoću ARJ-a napraviti arhive od po 150 KB?
>> Dali je ovo uopšte moguće?
Moguće je:
arj a -v150000 ime.arhive
Otkucaj i:
arj /? >arj.hlp
ili nešto slično da imaš jedno kratko uputstvo. Svi
svičevi, sa primerima.
darone
tools.246vasic,
Evo necega za vlasnike herkulesa: CGA simulator, mojih ruku delo.
Vasa
vcs007.ziptools.248zdimic,
Evo ga novi SHEZ ver. 65.
Zoran
tools.249zdimic,
Evo malo (preko 20) utility programcica iz COMPUTER SHOPPER OF TITUSVILLE
napravljenih od ANDREW FRIED-a. Ovo ce verovatno dobro doci svima koji
upravo podizu novu masinu, ali ima i rutina zanimljivih skoro i za
programere.
Nebi bilo zgoreg da ovo pogleda i Bulaya pa eventualno deo ili sve
prebaci u odredjene DIR.
Nije dugacko pa bi valjalo probati.
Zoran
tools.250bulaja,
-> #248, zdimic│Evo ga novi SHEZ ver. 65.
└───
Prebaceno u \ibmpc\arcihver (jos juce al' mi onda puce veza pa nisam
stogao da posaljem zahvalnicu ;). Hvala na prilogu. Pozdrav, Bulaja.
tools.251macak,
>>I u PCT 4.30 ima bagova.
Posto i ja koristim 4.30 ,jel znas mozda koji su to bagovi???
Ne bih zeleo da me docekaju kojekakve poruke posle koriscenja
PCT. (meni izgleda sve OK(?))
tools.252nbatocanin,
-> #251, macak> Posto i ja koristim 4.30 ,jel znas mozda koji su to
> bagovi???
Meni se desilo da u katalogu sa preko 300 datoteka javi da ih ima
previše. E, ja onda izbrišem sve, osim nekoliko i opet je to javljao.
tools.253dejanr,
-> #251, macak> Posto i ja koristim 4.30 ,jel znas mozda koji su to
> bagovi???
Jedini koji znam je što kad kopiraš disketu od 1.2 mega u jednom
prolazu (za šta se koristi LIM), PC Tools "zaboravi" da oslobodi
memoriju pa (ako imaš 4 mega) posle svake 3 diskete moraš da izlaziš
iz programa i ponovo ga startuješ.
Zanimljivo da ovo nije karakteristično samo za verziju 4.3, nego
su preneli i na 5.XX a čini mi se da ga i posle toga nisu sredili.
tools.254jpavlov,
Ako neko ima neka negativna iskustva sa PKLITE, bilo
bi mi interesantno da saznam, budući da sam ga tek
počeo koristiti pa me je pomalo strah da ne ispadne
veća šteta nego što je korist.
Da li SCAN pronalazi viruse u ovako kompresovanim fajlovima?
Šta je sa programom DIET, za koga je Bulaja rekao pre dva
meseca da ga testira i da će se naći u ĐibmpcĐarchiver
direktorijumu ako se pokaže dobar? Da li je možda u pitanju
neka greška, s obzirom da se sličan program postoji i za Atari?
Pozdrav, Jovan
tools.255dzakic,
-> #254, jpavlov>> počeo koristiti pa me je pomalo strah da ne ispadne
>> veća šteta nego što je korist.
Nema zime. Ako proradi prvi put nakon što si ga sabio, radiće
uvek ubuduće! Može da smeta samo ako 1) program sam sebe
modifikuje upisivanjem određenih podataka na fiksno mesto u
datoteci (koje sada nije na istoj poziciji) 2) program
proverava neki crc samog sebe ili nešto slično.
>> Da li SCAN pronalazi viruse u ovako kompresovanim fajlovima?
Verovatno ne. Ne vidim kako bi scan mogao da dekompresuje to
pa onda traži virus signature.
Kod mene je dosta programa kompresovano pklite-om, uglavnom
na disketama. Nije bilo nikakvih problema do sada (osim onih
programa koji nisu nikada ni hteli da rade sa njim jer imaju
neke overlaye koje on ne može da svari čak ni posle optimize
headers).
dz
tools.256bojt,
-> #254, jpavlov>> Ako neko ima neka negativna iskustva sa PKLITE, bilo bi mi
>> interesantno da saznam, budući da sam ga tek počeo koristiti
>> pa me je pomalo strah da ne ispadne veća šteta nego što je
>> korist.
Ja sam ga dosta koristio za svoje programe koje sam pravio MS
kompajlerima, i nije bilo nikakvih problema dok nisam, da bi
imao više memorije, počeo da skraćujem onaj "heap space" koji
program uzme "za svaki slučaj" ("extra paragraphes wanted" kod
programa EXEHDR, obično je ffff, tj 64K, a ja ga spustim na
32-64 bajta više od "extra paragraphes needed" i programi radi
sasvim fino). Kada tako napravljene programe sabijem sa
PKLITE-om, nešto se bune kad ih pokrenem (jave neku poruku, ne
sećam se više koju) i - neće da rade ;).
tools.257gvuckovic,
-> #254, jpavlov> Da li SCAN pronalazi viruse u ovako kompresovanim fajlovima?
SCAN pronalazi viruse u fajlovima kompresovanim P││KLIT-om.
Goran..
tools.258bulaja,
-> #249, zdimic│Evo malo (preko 20) utility programcica iz COMPUTER SHOPPER OF TITUSVILLE
│napravljenih od ANDREW FRIED-a. Ovo ce verovatno dobro doci svima koji upravo
│podizu novu masinu, ali ima i rutina zanimljivih skoro i za programere.
│Nebi bilo zgoreg da ovo pogleda i Bulaya pa eventualno deo ili sve prebaci u
│odredjene DIR.
└───
Pogledao sam (konacno ;) i nisam bas nimalo odusevljen. Skoro sve mi je bilo
jasno posto sam video da programi nose datum iz februara '87 (!), sto znaci da
spominju kako morate imati bas CGA kartu da bi vam neki programi radio, a
verovatno vecina disk orijentisanih programa nece raditi nigde sem na MFM
diskovima. Dakle koga interesuje sve ovo nek pokupi sto pre, posto ce datoteka
verovatno biti uskoro obrisana (frka je sa prostorom na disku pa ne drzimo ono
sto skoro nikome nije potrebno).
Pozdrav, Bulaja
tools.259feniks,
│ >> Da li SCAN pronalazi viruse u ovako kompresovanim fajlovima?
│
│ Verovatno ne. Ne vidim kako bi scan mogao da dekompresuje to
│ pa onda trazi virus signature.
└────────
Moze ;)) . Ali da ne pricam previse evo poruka (SCAN85):
"File is compressed with PKLITE and is infected externally"
ili
"File is compressed with PKLITE and is infected internally"
To kaze za neke viruse iz moje zbirke ;)
PS. Ako neko ima virus nek' mi zarazeni file posalje na MAIL !
Moguca i razmena, naravno.
Í─Ě Í─Ě
║ ║ ║
Ë─Ż đ đ
tools.261beast,
-> #259, feniks>> To kaze za neke viruse iz moje zbirke ;)
Khm! Izvinte što smetam, a dali bih mogao da pogledam malo
tu tvoju zbirku i da dobijem po koji?
tools.262djnsnd,
-> #251, macak> Posto i ja koristim 4.30 ,jel znas mozda koji su to
> bagovi??? Ne bih zeleo da me docekaju kojekakve poruke
> posle koriscenja PCT. (meni izgleda sve OK(?))
Npr. više puta mi se desilo da kopiram nekoliko datoteka na disketu,
dam ih drugaru, on ode kući, a tamo ne može da ih nadje na disku.
Takodje, postoje problemi sa Mirror-om.
Itd.
Djn
tools.263zdimic,
Neko je trzio nacin promene COM/LPT ili slicno nesto..
PORT FINDER is a very versatile program. It will display
your computer type and bios date. It will detect and display
COM1 to COM4 and LPT1 to LPT3 ports that are responding. You can
swap COM or LPT ports addresses instead of swapping cables. If
you are using DOS 3.3 or higher and have COM3 and/or COM4, PORT
FINDER will activate both COM3 and/or COM4. DOS will then
recognize these ports and you will be able to use the DOS MODE
command. Any other programs that operate through DOS should
itd... izvod iz manuala.
Zoran
tools.264rkorda,
-> #262, djnsnd> dam ih drugaru, on ode kući, a tamo ne može da ih nadje na
> disku.
>
> Takodje, postoje problemi sa Mirror-om.
Takve pojave nastaju i kad imaš neki boot virus - proveri.
tools.265bulaja,
-> #263, zdimic│Neko je trzio nacin promene COM/LPT ili slicno nesto.. PORT FINDER ...
│...
│** Uz poruku 'pf2.zip' (8811 bytes)
└───
R:\COM\pf*.*
----------------------
pf260 zip 33504 Detektuje sve instalirane portove
04.08.1991 80
tools.266zormi,
Evo programčića koji pokušava da prepozna u kom formatu
je zadata datoteka, tj. kojim programom je generisana.
Priložen je i source u pascal-u...
filtyp11.ziptools.267imandic,
-> #263, zdimicPa sta je to??!
Probam pf c13 i onda : * COM1 and COM3 were swapped *
Odem ti ja u Gwbasic,otkucam 10 OPEN "COM3:2400,n,8,1" as #1
i dobijem poruku BAD FILE NUMBER IN 10 ili DEVICE TIMEOUT
Probao sam i PF C23 i PF C34 i PF C12 i PF c14 i pf c24 .....
I nista....
tools.268zdimic,
Evo jednog manjeg programa od CMOSER-a, a sa istom namenom.
Izvod iz rom.man:
> ROM is non memory resident program executed from the DOS
> command line that will save the CMOS ROM configuration data of
> an AT class IBM or compatible computer to a file, restore the
> CMOS ROM configuration data from a file, set CMOS ROM and
> system time and date, and cold boot the computer.
Program je PD, ima surce i project file, assembler source code i
object module.
Autor jos kaze: Feel free to modify the source code.
Pa ko voli nek izvoli.
Zoran
rom2.ziptools.269ndragan,
-> #262, djnsnd/ Npr. više puta mi se desilo da kopiram nekoliko datoteka na disketu,
/ dam ih drugaru, on ode kući, a tamo ne može da ih nadje na disku.
Da ne keširaš flopi a ne povučeš vodu (/flush)? To se meni događalo u
pc-cache 6.0 kad sam pravio beč da zove sezam iz firme, a onda resetuje
makinu sa instaliranim host / slejv programom tako da mogu da ga zovem od
kuće i pokupim pad iz jednog impulsa - zaboravio sam da povučem vodu i
kopiranje jednog .bat u drugi nikad nije ni zapisano na disk, jer je u
sledećoj desetinki usledio reset. U tvom slučaju - otputovala disketa pre
nego...
Bue_ NDragan
tools.270dzakic,
Kucnuo je čas. Devetnaesti je danas, vreme je isteklo. ;)
Za one koji, možda, nisu pratili temu tekst.procesori pre par
dana... ZKEY je drajver za tastaturu na koji sam se tada
obavezao zajedno sa Goranom, od koga se očekuje verzija drajvera
koja ide (ili će ići) uz foggy. Ovo što ja šaljem "skinuto" je
sa yuherca a namenjeno je svima.
Očekuje se da zkey prepozna desni alt i na XT tastaturama (koje
ga imaju).
Pozdrav, zak
zkey.arjtools.271gbiocic,
-> #270, dzakic> Kucnuo je čas. Devetnaesti je danas, vreme je isteklo. ;)
Sa štitom ili na njemu. Evo i keyfoga.
pozdrav, gb
keyfog.ziptools.272spantic,
Evo vam 800II verzija 1.71. I ona je prilično stara. Šta autor kaže:
The most important versions of 800:
800 1.00 -> 1.34 DISKCOPY didn't work with many BIOSes; 720KB/800KB on
5.25" was the only extra format supported.
800 II 1.00 didn't work with many BIOSes
800 II 1.30 worked fine with the majority of BIOSes
800 II 1.40 DISKCOPY allowed on all disk sizes
800 II 1.60 Standard sizes restored as FORMAT defaults after DISKCOPY
and DISKCOMP
800 II 1.68 Fixed bug that sometimes caused problems on 8088/86 systems
at load-time
800 II 1.69 Fixed DISKCOPY problem between 720KB drive and the
others.
800 II 1.70 Fixed FORMAT problem with DOS 4.0 & drive 720KB
800 II 1.71 Fixed FORMAT problem with DOS 4.0 & drive 360KB
--------------------------------------------------------------------------
S obzirom da je i ova verzija starija, kraj 1989. postoji li nova?
Preuzeto sa Dzunitsa BBSa Skoplje, (091 254 619)
tools.273mjova,
-> #271, gbiocic>> Kucnuo je čas. Devetnaesti je danas, vreme je isteklo. ;)
> Sa štitom ili na njemu. Evo i keyfoga.
e, ovo moram da vidim, mada mi ne treba ;)
SY
tools.274vcalic,
-> #271, gbiocic
Evo i mojih utisaka o keyb drajverima koji su napisali Zak i GB. Do sada
sam koristio VKEY Vlade "Voodoo" Kostića, međutim, iako je to, čini mi se,
najpotpuniji program za generisanje drajvera ima jedan nedostatak koji mi je
jako smetao a koji otklanja Zakov program. To je mogućnost da se program učita
u memoriju bez aktiviranja. Naime, računar koji ja koristim koristi još ljudi
i njima ne odgovara da tastatura bude drugačija od onoga što piše na tasterima
pa i po cenu YU slova. Zbog toga mi je opcija ZKEY-a -k0 od životne važnosti,
kao i opcija YUHERC-a koja omogućuje istu stvar. Ni VKey ni KEYFOG nemaju tu
opciju, i zbog toga od sada koristim isključivo ZKEY.
Što se drugih stvari tiče, čini mi se da je ZKEY najjednostavniji za
korišćenje. Uz to što ima najviše već definisanih tastatura za razne kodne
rasporede, čini mi se da je struktura .KBD datoteka mnogo jednostavnija za
editovanje nego kod KEYFOG-a. Tu je i KBD za otkrivanje scan i ascii kodova
pritisnutih tastera (ili njihove kombinacije) što dosta olakšava postupak
kreiranja .KBD datoteke. Vrlo je efikasno rešenje upotreba desnog Alt-a (koji
zaista nikada nisam koristio, što verovatno ne bih ni primetio da Zak na to
nije ukazao u DOC fajlu :) Sa druge strane, KEYFOG mi deluje malo složenije i
njegova logika mi nije toliko bliska kao što je to slučaj kod ZKEY-a.
Verovatno je to posledica toga što je ZKEY nastao nezavisno od YUHERC-a, dok
je KEYFOG ipak deo FOGGY-ja pa samim tim zahteva i zadržavanje logike matičnog
FOGGY-ja. Kod njega je lepa stvar što se mogu pozivati alternativni kodni
rasporedi (mada je pitanje koliko je to u praksi često potrebno).
Poredeći oba programa sa VKEY-om, čini mi se da VKEY dosta univerzalniji,
ali je najsloženiji za korišćenje i sa njim je potrebno dosta vremena da se
napravi drajver. ZKEY i KEYFOG su ipak strogo namenski rađeni za YU slova, što
je upravo ono što je potebno najvećem broju korisnika ovih programa. Sem toga,
oba ta programa već u sebi sadrže konfiguracione fajlove za najvažnije kodne
rasporede, pa je korisnik pošteđen prilično mučnog posla određivanja ascii
kodova za potrebne karaktere. Uz to, ZKEY i KEYFOG omogućavaju jednostavno
korišćenje znakova sa originalne US tastature uz pomoć desnog ALT tastera, dok
kod VKEY-a mora prvo da se deaktivira drajver sa shift-alt, da se otkuca
karakter i da se ponovo aktivira drajver što je puno složenija procedura i
prilično usporava kucanje.
U svakom slučaju, čestitka i Zaku i GB-u. Moj izbor je ZKEY (možda zato
što sam zagriženi YUHERC-ovac), mada i KEYFOG zaslužuje svaku pohvalu.
tools.275mjova,
-> #274, vcalic> jako smetao a koji otklanja Zakov program. To je mogućnost
> da se program učita u memoriju bez aktiviranja. Naime,
> računar koji ja koristim koristi još ljudi
nemoj da me pogrešno shvatiš (ili neko od pomenutih ;), ali mislim da
je ipak u pitanju to da nisi pročitao dokumentaciju ;)
kako sam siguran da foggy može da se startuje u nekom režimu (ali koji
si definisao u .TSR-u) glupo bi bilo da ne može da se isto primeni na
driver-u za tastaturu.
ima u .TSR datoteci nešto kao startup code, ne sećam se.
a što se tiče editovanja .tsr i .kbd, ipak je u pitanju navika, meni
je lakše da editujem .tsr.
SY
tools.276janko,
-> #274, vcalic> sam koristio VKEY Vlade "Voodoo" Kostića, međutim, iako je
> to, čini mi se, najpotpuniji program za generisanje
> drajvera ima jedan nedostatak koji mi je jako smetao a
> koji otklanja Zakov program. To je mogućnost da se program
> učita u memoriju bez aktiviranja.
Ko zna je ipak i sa VKEYB-om to postizao. Jedan od prvih
bajtova u rezultujućem drajveru je fleg. Kada se promeni, napr.
pomoću NU, po učitavanju smo u US setu, a sa shift-alt u YU.
Data unique to C:VKEY.COM (YU odmah po učitavanju)
00000 .. .. .. .. .. .. .. FF-.. .. .. .. .. .. .. ..
Data unique to C:VKEY_US.COM (US po učitavanju)
00000 .. .. .. .. .. .. .. 00-.. .. .. .. .. .. .. ..
Nadam se da VK nema ništa protiv ovakve upotrebe.
Janko
tools.277bulaja,
-> #272, spantic│Evo vam 800II verzija 1.71. I ona je prilicno stara. Sta autor kaze:
└───
Jeste stara, ali smo u \ibmpc\utility imali jos stariju (1.4) ;).
800ii171.zip je prebacen u direktorijum. Hvala na prilogu.
tools.278natila,
Hi!
Zamislite, napravio sam tri serije BACKUP-a, tri
sasvim odvojene celine (u prvoj seriji BACKUP-ovao
sam one najvaznije programe, u drugoj seriji se
nalaze oni programi koje sam zaboravio iz prve serije,
a u trecoj seriji su oni programi koje sam tek onako,
radi reda BACKUP-ovao).
Formatiram ja lepo HD, podesim sve kako treba, i sad
hocu da vratim fajlove iz BACKUP-a. I gle cuda, ne radi
mi RESTORE.
Ispricacu vam sta se tacno desilo, a ako neko ima BILO
KAKVU ideju neka mi se javi.
BACKUP sam napravio pomocu programa PCBACKUP iz PC Shell-a
(ver: 5.1) sa sledecim parametrima:
COMPRESS DATA ON
VERIFY DATA ON
OVERWRITE WARNING OFF
TIME DISPLAY ON
--------------------------
BACKUP TYPE DOS COMPATIBLE
A RESTOE sam pokusao da izvrsim na sledeci nacin:
Ponovo sam startovao PCBACKUP. Iz OPTIONS menija sam izabrao
LOAD SETUP i ucitao (gore nevedene) parametre.
Zatim sam presao u RESTORE meni i sa RESTORE TO ENTRY podesio
sam ciljni direktorijum ( C:\X ), a sa RESTORE FROM ENTRY zadao
sam izvorni disk & direktorijum ( A:\ ). Opcija RESTORE TYPE
je vec bila podesena na DOS COMPATIBLE jer sam prethodno ucitao
fajl koji sadrzi parametre BACKUP-a.
Zatim sam sa START RESTORE pokrenuo proceduru.
Racunar je trazio poslednju disketu. Stavio sam zadnju disketu u
A: i pritisnuo <ENTER>. Procitao ju je bez problema (ispisao je
ime ZIP fajla koji sam BACKUP-ovao), i sad je trazio 1. disketu.
Stavio sam 1. disketu u A: i opet pritisnuo <ENTER>.
E sad mi je racunar javio sledecu poruku o gresci:
-----------------------------------
!ERROR!
DISK FROM WRONG BACKUP SET IN DIRVE
OK CANCEL
-----------------------------------
Sa <ENTER> izabrao sam OK (proverio sam, u drajv sam stavio
odgovarajucu disketu). Racunar je opet trazio 1. disketu.
Pritisnuo sam <ENTER> i opet mi je javio istu gresku.
E sad sam izabrao CANCEL, na sta mi je mi je program javio
sledecu gresku:
--------------------------------
!ERROR!
ERROR READING FROM BACKUP STREAM
OK CANCEL RETRY
--------------------------------
Nekoliko kuta sam pokudao sa RETRY ali sam uvek dobijao ovu
poruku o gresci (primecujem da se lampice ni na A: ni na C:
u opste nisu palile).
Kad sam izabrao OK (a isto se dogodilo i kad sam izabrao
CANCEL) onda me je racunar jednostavno prebacio u RESTORE meni
kao da se nista nije dogodilo, i sve sam morao zapocinjati iz
pocetka, odnosno od START RESTORE.
Iz OPTIONS menija sam DEFINE DRIVE TYPES (jeste da se ono odnosi
na BACKUP) podesio sam prvo na 360K DRIVE pa posle na FIXED HARD
DISK i ponovo pokusao sve gore navedeno ali bez rezultata.
Dobijao sam iste poruke o greskama.
Pokusao sam i to da u OPTIONS meniju podesim neke druge parametre.
Presao sam sve moguce kombinacije ali ni to nije pomoglo.
Mislio sam da sam nekako upropastio jednu seriju BACKUP-a (mada
ne znam kako se to moglo desiti kada te diskete od BACKUP-a do
sada nisam koristio i drzao sam ih daleko od bilokakvih zracenja
zajedno sa ostalim disketama koje su jos uvek u redu).
Ali se ispostavilo da RESTORE ne prima ni ostale dve serije
BACKUP-a.
Uzeo sam Norton Utilities i proverio diskete sa DT (Disk Test).
DT mi je javio da je sve OK, a isto mi je javio i PCSHELL
kad sam proverio diskete sa VERIFY.
Ne znam vise ni sta bih mogao pokusati da uradim.
Opet Vas molim, ako imate neku ideju, bilo kakvu, obavezno
se javite.
Unapred hvala!
Nemeth Attila
P.S. Da li je problem mozda u tome sto sam BACKUP vrsio jos
kad sam koristio DOS 3.00, a RESTORE sa pokusao na DOS 3.30?
P.P.S. Primetio sam nesto cudno u vezi datuma fajlova.
Svi fajlovi sa iste diskete imaju identicne datume i vremena
stvaranja.
Na svakoj disketi fajlovi imaju druge datume (ali diskete iz
iste serije imaju ista vremena stvaranja).
Na poslednjoj disketi (svake serije) komanda DIR uopste ne
prikazuje ni datum ni vreme stvaranja.
A i sami datumi su veoma cudni:
1. seriju (2 diskete) karakterise datum:
9-21-48 (Norton Utilities je za godinu
ispisao cak 148) 11:57am
na poslednjoj disketi DIR ne ispisuje nista
ali Norton Utilities daje 00-00-80 11:57am
2. seriju (3 diskete) karakterisu datumi:
10-00-48 5:50pm
7-25-36 5:50pm
na poslednjoj disketi DIR ne ispisuje nista
ali Norton Utilities daje 00-00-80 5:50pm
3. seriju (6 disketa) karakterisu datumi:
8-23-58 4:11pm
2-26-59 4:11pm
7-21-50 4:11pm
0-13-99 4:11pm
11-20-16 4:11pm
na poslednjoj disketi DIR ne ispisuje nista
ali Norton Utilities daje 00-00-80 4:11pm
tools.279dzakic,
-> #274, vcalicHvala wr na pohvalama :) Rekao bih i ja nešto...
Ovako objektivno gledano, keyfog je u prednosti nad zkeyom u
tome što oni tasteri koji nisu remapirani desnim altom, sa
desnim altom daju isto što daje i levi alt. Kod zkey-a ovakvog
kako je ostavljen ovde to nije slučaj i žao mi je što sam se
ideje da to realizujem setio tek večeras ioako su mi mnogi to
odavno predlagali.
Drugo što mu "priznajem" :) je mogućnost izmene kodnog rasporeda
na hot-key iako to meni lično nikada nije potrebno, ali se
verovatno može naći primena.
S druge strane, zkey takođe može da menja raspored ali tek sa
dos prompta. U stvari, ne samo raspored već čitavu mapu za
transliranje. Drugo, "ušiva" keyfoga za 300 bajtova :) (kod
mene, sa custom.kbd) što i nije previše značajna cifra, koliko
je meni draže što mogu zkey da izbacim kad mi zasmeta i da iz
batch fajla uklj/isklj drajver.
Interesuje me, takođe, da li je neko na xt-u probao desni alt.
Ne znam da li je i gb koristio trik za njegovo otkrivanje ili je
ostao pri korišćenju flegova koje bios postavlja.
Poređenje sa vkey-om jeste interesantno. Vlada je napisao
kompletan drajver koji zamenjuje bios-ov, dok ova dva koriste
rezultat rada bios rutine i tek nakon njenog izvršavanja izvrše
"prevođenje" znaka u vaferu. Zato manje memorije zauzimaju i kod
mene ne prave probleme kakve vkey pravi - uključi se caps lock
iz čista mira i sl.
Izvinite na dužini, valjda nije bilo mnogo pristrasno :)
Pozdrav, zak
tools.280kzoran,
Pomagajte drugovi!
Jutros pokušam da sa a: startujem PCT 4.30, a on će memi na to:
Packed file is corrupt.
Neverovatno!! PACKED FILE!!! A file je običan EXE file, koji je deset
minuta pre pomenutog incidenta korektno startovan, izvršen i
(de)terminisan. Pa onda ono CORRUPT! Nikad ga nisam "podmazivao", časna
programerska reč - u pitanju je krivokletstvo, samo ko li mi je to smestio!?
Dobro, kažem ja, možda sam pokatkad malčice i zastranio, pa pogledam u
User's Guide and User's Reference za DOS da vidim šta me čeka za takav
greh, kad ponovo izneneđenje! O inkrimisanoj grešci ni slovceta! U abecednom
popisu DOS poruka pod slovom P prva je Page Frame bla, bla... (User's
Guide je doduše za DOS 4.01, a ja koristim kalibar 5.0, ali računam da
se stvari u toj oblasti ipak ne razvijaju dovoljno velikom brzinom da
bih Guide za 4.01 smatrao zastarelim; ili možda grešim?) Ustajem od
stola, ne verujem da se sve to meni dešava, štipam se za neka mesta,
ali ne vredi. I dalje ista poruka. I da ne dužim -
IMA LI NEKO DOBROG ADVOKATA ?
NEKO BRZ...
NEKOG BRZOG ADVOKATA...
.......
Zoran.
tools.281iboris,
-> #280, kzoranPa ova poruka se javlja u slučaju da si komprimovao PCT.exe sa LZEXE . Meni se
to desilo takodje. Sve je radilo OK neko vreme, a onda PACKED FILE CORRUPTED !
Ako si ostavio onaj fajl koji LZEXE pravi, samo ga preimenuj iz *.old u *.exe.
A u slučaju da nisi pakovao PCT.exe sa LZEXE, stvarno ne znam šta si radio, i
kako da rešiš problem.
tools.282vcalic,
-> #279, dzakic>> "prevođenje" znaka u vaferu. Zato manje memorije zauzimaju i kod
>> mene ne prave probleme kakve vkey pravi - uključi se caps lock
>> iz čista mira i sl.
Kod mene se sa sva tri programa javlja isti problem. Naime, izgleda da
drajveri pritisak na kurzorske tastere često shvataju kao da potiču sa
numeričke tastature. Pošto mi je NumLock po defaultu uključen, umesto da se
kurzor pomeri npr. udesno ja dobijem na ekranu broj 6, ili ako pritisnem
strelicu na gore, dobijem broj 8. Kada isključim NumLock, ti problemi nestaju.
Može li se ovo nekako izbeći !?
tools.283kzoran,
-> #281, iboris
LZEXE? Nikad čuo. Tek odskora sam počeo da se bavim arhiviranjem
fajlova, ali koristim isključivo PKZIP paket, u zadnje vreme i
ARJ. PCT koji imam na disketi, uostalom, nije ni bio arhiviran
(gotovo sam siguran), a u svakom slučaju ne sa LZEXE, pa sam
zato i posegnuo za DOS dokumentacijom.
Inače, do pre nedelju dana sam koristio PCTOOLS 6.0, ali sam,
zbog osnovane sumnje da je napravio takvu zbrku u logičkoj
organizaciji fajlova na disku, u kojoj se posle ni sam nije
mogao snaći, morao da HD backup-ujem pa preformatiram, i rešim
da PCT, bar u verziji 6.0, do daljnjeg ne instaliram. Da bih
ipak lakše mogao da bar pregledam stablo i sadržaj direktorijuma,
uzmem od drugara PCT 4.30, okoristim se jednom i - zdrrravo!
P.S.
S.O.S. i dalje važi!
Pozdrav,
Zoran.
tools.284bulaja,
-> #280, kzoran│Packed file is corrupt.
└───
Pa sto ne uzmes \IBMPC\INFO\DOS5MSG.zip? ;)
────────
Packed file corrupt
The program cannot be successfully loaded into the first 64K of conventional
memory. This error is most likely to occur when you load device drivers into
the upper memory area, thereby freeing more conventional memory. Try starting
the program with the LOADFIX command. For help on the syntax of the LOADFIX
command, type HELP LOADFIX at the command prompt. You can also reconfigure
your system so MS-DOS loads into low memory. To do this, add the command
DOS=LOW to your CONFIG.SYS file, and restart your computer.
────────
tools.285kzoran,
-> #284, bulaja
Hvala, bulaja.
Ipak ponekad treba pročitati uputstva.
U međuvremenu sam došao do novih saznanja o PCTOOLS 6.0, pa kad
ih još malo prikupim i sistematizujem, koliko je to moguće, mogu
ih izneti na Sezam-u. Interesuje li to koga?
Pozdrav,
Zoran.
tools.286makas,
-> #278, natila ==> Zamislite, napravio sam tri serije BACKUP-a, tri
==> sasvim odvojene celine (u prvoj seriji
==> BACKUP-ovao
Radio sam sa PCBACKUP 5.0 i 6.0 bez problema kao i sa ranijim
verzijama. Sa 360K disketama sa i bez 800 programa. Kao i kopiranje
na COLORADO streamer kao i na HD.
Proveri sa PCBDIR da li vidi direktorije na disketama koje
nisi mogao da vratiš sa RESTORE. Proveri parametre za disketu (1.2MB
drive i 360K disketa ako si koristio tu varijantu).
Nemam trenutno PCT 5.0 i ne sećam se da li može da napravi
direktorij ako nema zadnju disketu za ranije verzije znam sigurno
da su mogle.
Ako ne uspeš javi mi pa mogu da probam neke stvari pošto
sam to nekad radio redovno.
Pozdrav
█▀▀▀▀▀▄ ▄▀▀▀█ █▄▀▀ ▄▀▀▀█ ▄▀▀
█ █ █ ▀▄▄ █ █▀▄▄ ▀▄▄ █ ▀▄▄▀▀▄
▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄ ▄ ▄JILL▄▄▄▄▀
tools.287petrovic,
Mislim da je u ovoj konferenciji bilo nesto reci oko Stackera.
Interesuje me koliko ljudi ga je do sada instaliralo i sa kojom
konfiguracijom i dali je bilo problema.Ja sam licno veoma
konzervativan i pomalo skeptican pa ako mogu da cujem i vasa
misljenja bio bih vam zahvalan.
Pozdrav petrovic.
tools.288zkrstic,
-> #283, kzoran> Inače, do pre nedelju dana sam koristio PCTOOLS 6.0, ali
> sam, zbog osnovane sumnje da je napravio takvu zbrku u
> logičkoj organizaciji fajlova na disku, u kojoj se posle
> ni sam nije mogao snaći, morao da HD backup-ujem pa
> preformatiram, i rešim da PCT, bar u verziji 6.0, do
> daljnjeg ne instaliram. Da bih ipak lakše mogao da bar
> pregledam stablo i sadržaj direktorijuma, uzmem od drugara
> PCT 4.30, okoristim se jednom i - zdrrravo!
Imah davno istih problema sa PCT 5.00 i od onda sam se zarekao
da drugi PCT sem 4.3 nece meni drndati po hardu.
Meni je unistio original Clipper disketu tako sto je upisao na nju
direktorijum (tj. ceo FAT) sa druge diskete.
Pozdrav, zkr.
tools.289bulaja,
-> #285, kzoran│U meduvremenu sam dosao do novih saznanja o PCTOOLS 6.0, pa kad
│ih jos malo prikupim i sistematizujem, koliko je to moguce, mogu
│ih izneti na Sezam-u. Interesuje li to koga?
└───
Pa naravno da interesuju ;), salji sva iskustva za koja mislis da su
zanimljiva (isto vazi i za sve ostale). PCT noviji od 4.3 mrzim ;), ali
mi to nece skoditi.
tools.290dejanr,
-> #287, petrovic>> Mislim da je u ovoj konferenciji bilo nesto reci oko Stackera.
Bilo je, ali još više u PC.HARD/diskovi. Pregledaj poruke od 1. januara
do sada (npr. conf join pc.hard pa conf download diskovi 010192+
tools.291feniks,
-> #287, petrovic
>> Mislim da je u ovoj konferenciji bilo nesto reci oko Stackera.
Da, isuvise - mnogo vise nego sto zasluzuje. Ja sam ga imao
oko 3 nedelje i kako sam ga sklonio, kao da sam se oslobodio
okova! Tacno je da se vise toga moze spakovati na hard ali, su
zato njegove performanse drasticno pokvarene. Ako ti je potreban
programski paket kome zelis da robujes - ovo je prava stvar ! :)))
>> Ja sam licno veoma konzervativan i pomalo skeptican pa ako mogu
Ostani takav (bar u ovom slucaju)! :)
PS. Zao mi da jos jedan Petrovic osim mene gubi vreme s'ovim paketom
Í─Ě Í─Ě
║ ║ ║
Ë─Ż đ đ
tools.292mjova,
-> #288, zkrstic> Meni je unistio original Clipper disketu tako sto je
> upisao na nju direktorijum (tj. ceo FAT) sa druge diskete.
uzmi bre norton komander, što se patiš sa 4.30?
SY
tools.293pjankovic,
-> #288, zkrstic> Meni je unistio original Clipper disketu tako sto je
> upisao na nju direktorijum (tj. ceo FAT) sa druge diskete.
Sto nisi stavio naljepnicu, da ne moze na tu disketu nista
da se upise?
Pedja
tools.294gbiocic,
-> #279, dzakic> Drugo što mu "priznajem" :) je mogućnost izmene kodnog rasporeda
> na hot-key iako to meni lično nikada nije potrebno, ali se
> verovatno može naći primena.
Dođe mi da se pojedem. Kad sam pre neki mesec izbacio ovu opciju
kao egzotičnu, napalo me nekoliko ljudi da je vratim. Jedan je čak
pretio da će da mi patch-uje program. A sada mudro ćute.
Zaboravio si još jedan detalj: izbor HotKey-a.
> Drugo, "ušiva" keyfoga za 300 bajtova :)
Idi begaj, a kodni rasporedi i njihova promena? khm, nije baš 300.
> meni draže što mogu zkey da izbacim kad mi zasmeta i da iz
Aha, uhvatio sam te. Zašto ti zasmeta, da nije zbog trikova?
> Ne znam da li je i gb koristio trik za njegovo otkrivanje ili je
Opšte je poznato da je gb ozbiljan tip i ne bavi se trikovima.
A šta očekivati od nekoga ko je prvo ubeđivao običnu hercules
karticu da ima soft fontove u text režimu a sada ubeđuje XT-a da
je AT. Šta ti bre zamišljaš, da si David Coperfield?
> Poređenje sa vkey-om jeste interesantno. Vlada je napisao
> kompletan drajver koji zamenjuje bios-ov, dok ova dva koriste
Nisam siguran da je vkey kompletna zamena kbd int-a. Ono što je
sigurno: vkey u memoriji nepotrebno drži prostor dovoljan za
kompletno remapiranje. zkey i keyfog prilagode dužinu u zavisnosti
od obima remapiranja. Kakva koincidencija:) vkey-u se mogu staviti
još dve primedbe: Ne koristi AltGr kombinacije i HotKey tretman
nije precizno izveden: probajte <Ctrl><Alt><Shift> i on reaguje,
a ne bi trebalo, <Ctrl> je suvišan. Sa druge strane, user interface
je kod vkey-a je pošteno urađen. zkey i keyfog to još nemaju.
>Izvinite na dužini, valjda nije bilo mnogo pristrasno :)
Ma kakvi pristrasno, vidiš kako ja to radim :)
Pozdrav, gb
tools.295ndragan,
-> #282, vcalic/ strelicu na gore, dobijem broj 8. Kada isključim NumLock, ti problemi
/ nestaju. Može li se ovo nekako izbeći !?
Dobro što si javio, da ne probam. Imam kod nekoliko korisnika (ljubljanske
TipPro tastature) isti taj problem, ali _bez_ ikakvog drajvera, pa sve čekam
da neko javi da neki od njih rešava taj problem. Da bude zanimljivije, stvar
brljavi samo u FoksProovom editoru i brauz pendžeru (koji izgleda takođe
zaobilaze BIOS), a njih poglavito i koristim. Kad korisnik uleti u
aplikaciju, sve šljaka.
Tastature su inače ogavne - dobili smo ih pre dve ipo godine, u vreme dok su
bile na KV režimu pa naši partneri iz Slovenije nisu mogli da uvezu. Kad
kucam, imam osećaj da se donji kraj tastera ubada u ratluk. Bljak.
Bue_ NDragan
tools.296ndragan,
-> #278, natila/ hocu da vratim fajlove iz BACKUP-a. I gle cuda, ne radi
/ mi RESTORE.
Imao sam i ja taj problem pre dve godine... budi uporan, pre ili kasnije
proradi. Jedan štos - uopšte ne treba da mu javljaš da si turio disketu. Kad
traži, samo izvadi i turi onu koja treba. Detektuje zatvaranje vrata. I nemoj
da stavljaš disketu pre vremena. Zaglupi se i čeka da staviš neku drugu
disketu, a treba ti baš ta.
Ma proradiće... ili, probaj da ga vratiš sa pcbackup 6.0, možda je pametniji.
Bue_ NDragan
tools.297gbiocic,
Hint za one koji su uzeli zkey i keyfog da testiraju. Ako u TSR dato-
teci KEYFOG-a ubacite sledeće redove u deo direktnog remapiranja:
; Drawing
$4f00 $00c0 ; dobijate mogućnost da na numeričkom delu tasta-
$5000 $00c1 ; ture (kada je NumLock=Off) imate "grafičke"
$5100 $00d9 ; karaktere za crtanje (jednostruke):
$4b00 $00c3 ; 7 8 9
$372a $00c5 ; ┌ ┬ ┐ 0 => │
$4d00 $00b4 ;
$4700 $00da ; 4 ├ ┤ 6 . => ─
$4800 $00c2 ;
$4900 $00bf ; └ ┴ ┘ * => ┼
$5300 $00c4 ; 1 2 5
$5200 $00b3 ;
Mislim da se i u ZKEY-u to može izvesti na sličan način, ali to bolje
da kaže Zak. Svaki Cigo ... Inače ovaj dodatak košta svega 44 bajta
memorije. Može se, naravno, ovaj dodatak za crtanje i elegantnije
uraditi, ali to zahteva izmene u programu.
Pozdrav, gb
tools.298dzakic,
-> #295, ndragan>> / strelicu na gore, dobijem broj 8. Kada isključim NumLock, ti
>> problemi / nestaju. Može li se ovo nekako izbeći !?
>>
>> Dobro što si javio, da ne probam. Imam kod nekoliko korisnika
Ako vas zanima mogu precizno da vam kažem u čemu je problem...
Stisne se taster, tastatura generiše int 9 i pc skače na rutinu
za obradu. Ako sada nastane int 8 (tajmer) i preseče je (a može,
višeg je prioriteta) može da se desi svašta. Ne dešava se ništa
ako je int 8 jako kratak kao što i jeste, ali ako neki TSR
preuzme osmicu i tu petlja malo duže, po povratku u rutinu za
obradu int-a 9 možda je prošo voz i na portu se nalazi nešto
drugo.
To se po pravilu dešava sa kursorskim tipkama jer one za jedan
pritisak (make kod) generišu int 9 čak 4 (četiri!) puta i jako
kratkom vremenskom intervalu pa se dešava da mu neki promakne i
on ih protumači kao neki drugi taster. Dakle, dešava se redovno
ako int 8 naleti u sred obrade devetke. Vi vidite kolko ste
"batli" pa potrefite da stisnete taster baš tad.
Ne tim gubavim prstima... to su senzori ;)
tools.299dzakic,
-> #294, gbiocic>> Zaboravio si još jedan detalj: izbor HotKey-a.
Ok, i to priznajem!
>> khm, nije baš 300.
Kod mene 864:1120, zapravo 256. Ja zaokružio na 300.
>> Aha, uhvatio sam te. Zašto ti zasmeta, da nije zbog trikova?
Ma smeta mi da ga izbacim da bih se vratio na yuhercov :)
>> je AT. Šta ti bre zamišljaš, da si David Coperfield?
Pa lepo je i to biti, da znaš. I nemam šta da umišljam, ovo
čudo je radilo na svim XTima na kojima je probano a imaju
desni alt.
>> Nisam siguran da je vkey kompletna zamena kbd int-a. Ono što je
Vrlo moguće, i mene bi mrzelo da postavljam flegove na
segmentu 40. Mada, gledajući cfg koji on snimi, mislim da on
čita scan kod sa porta, vodi računa od stanju shiftova,
ctrl-ova i alt-ova pa uzima određenu vrednost iz tabele.
Ipak ne :) Proverio sam, poziva rom rutinu. Onda je 2k i
nešto ipak rasipništvo...
tools.300dzakic,
-> #297, gbiocic>> Mislim da se i u ZKEY-u to može izvesti na sličan način, ali to
>> bolje da kaže Zak. Svaki Cigo ... Inače ovaj dodatak košta svega
Može, isto tako. Alt-p, odštampajte poruku u file, pa sa copy &
paste krnite ovo u prvu tabelu... Šljaka. Pa mi smo kompatibilni
zapravo :)
>> $4f00 $00c0 ; dobijate mogućnost da na numeričkom delu tasta-
$5000 $00c1 ; ture (kada je NumLock=Off) imate "grafičke"
$5100 $00d9 ; karaktere za crtanje (jednostruke):
$4b00 $00c3 ;
$372a $00c5 ; 7 8 9
$4d00 $00b4 ; ┌ ┬ ┐ 0 => │
$4700 $00da ;
$4800 $00c2 ; 4 ├ ┤ 6 . => ─
$4900 $00bf ;
$5300 $00c4 ; └ ┴ ┘ * => ┼
$5200 $00b3 ; 1 2 5
ps. Vidim ja da od svega ovoga samo zadasmo muke bulaji koji od
ova dva da stavi u dir. Ja mogu da dodam još promenu hot-keya,
to nije problem, a onakvu izmenu kodnih rasporeda kakvu ima
keyfog nemam nameru da radim.
tools.301djnsnd,
-> #269, ndragan> Da ne keširaš flopi a ne povučeš vodu (/flush)? To se meni
> događalo u pc-cache 6.0 kad sam pravio beč da zove sezam
> iz firme, a onda resetuje makinu sa instaliranim host /
> slejv programom tako da mogu da ga zovem od kuće i pokupim
> pad iz jednog impulsa - zaboravio sam da povučem vodu i
> kopiranje jednog .bat u drugi nikad nije ni zapisano na
> disk, jer je u sledećoj desetinki usledio reset. U tvom
> slučaju - otputovala disketa pre nego...
Ne, nisam kesirao flopi.
DjnSnd
tools.302bearboy,
-> #272, spantic-+={ Preuzeto sa Dzunitsa BBSa Skoplje, (091 254 619)
Pa ovaj BBS je pravi GOLD MINE ! (bar po broju tvojih priloga :)
tools.303spantic,
-> #302, bearboy> Pa ovaj BBS je pravi GOLD MINE ! (bar po broju tvojih
> priloga :)
Ima zanimljivih stvari. Ostatak je uglavnom sa SEZAMa. :)
tools.306pbojan,
Evo i mene sa novom verzijom BMEM-a. ( BMEM 1.0 je bio samo demonstracija
uz tekst u 'Racunarima' ). Vise opis nije 'zamena DOS-ove MEM komande
za korisike QEMM/QRAM', vec je namenjen svim korisnicima ( DOS 3.3+ ).
Evo sta donosi:
-bez parametara potpuno sposoban da se takmici sa MEM DOS-a ili MEMORY
4DOS-a; daje i informacije o UMBHMA memorijama ( za razliku od
navedenih ), tako da je dovoljno pogledati par linija izvestaja koje
BMEM daje, i znati da li je vas program dovoljno mali da ode HI...
-BMEM [ /D | /DEVICE ] daje spisak svih device-ova sistema, i dosta info
o njima, i to u njihovom stvarnom rasporedu u memoriji; ume da prepozna
dosta njih i 'objasni' vam sta su; ako neki ne prepozna, molim da mi se
posalje njegova oznaka ( 'name' u spisku ), puno ime pod kojim je startovan,
kao i kratak opis, kako bih ga ubacio u spisak za prepoznavanje
-BMEM [ /L | /LIST ] daje spisak svih aktivnih programa u memoriji, sa tacnim
rasporedom i medjusobnim odnosima, i jos toga. Ako je DOS4+ onda daje i
iste info ( velicinu! ) za buffers, stacks, fcbs, files... i sve ostalo
-BMEM [ /M | /MEDIUM ] daje nesto vise info o memoriji sa posebnim osecajem
za XMS i EMS
-BMEM [ /F | /FULL ] daje puuno info o svemu sto vas zanima o svim tipovima
memorija sistema; na pocetku testira XMS ( ako je ima ), pa mozda mora
malo da se saceka.
pBOJAN
tools.307ndragan,
-> #298, dzakic/ ako int 8 naleti u sred obrade devetke. Vi vidite kolko ste
/ "batli" pa potrefite da stisnete taster baš tad.
Da, sad mi je jasno kako je to moguće, ali ne i zašto (!) - naime, na
identičnim mašinama (isti dobavljač, ista mreža, isti BIOS) sa original
tastaturom - sve je ok! Da li je moguće da tastatura, pošto je pravljena
da 'vara' (ima f11/f12, ali ne reaguju, CheckIt za strelicu levo javlja
da je pritisnuto Num_4 itd), šalje još neki interapt... nije mi baš
jasno. Koliko se sećam tih konfigu... just a momenat jedan, ima jedna
koja radi OK! Moraću još malo da pogledam, baš sutra idem tamo gde radi.
žućemo se kasnije. Ovo me baš kopka.
Bue_ NDragan
tools.308viktor,
-> #306, pbojanZdravo,
Nisam siguran ili mi se cini ali program bmem ne "otkriva" xms handles kako
treba, ako se "user" nalazi u Windows-ima.
Naime, ako himem-u kazem da je broj handles =7 i odem u Windows-e onda svaka
VMashine ima default=32 handles. 4DOS mi recimo uzme jednu ali trebalo bi da,
kao sto to MFT uradi, prijavi 31 available. BMEM to ne uradi vec kaze da ih je
bilo 7 ih ima, posto je 3 pojelo ramdrv hyper 4dos 3 za win-files samo jedna i
da je i ta used by Windows...
Nije to tacno, Windows pravi 32 "kvake" za svaki prozor i tako je to iako su
one virtual-ne...
Dakle, nesto bi ipak trebalo ispraviti...
Pozdrav.
P.S. Mozda sam prestrog u reci "ispraviti" tj. mozda ja negde gresim...
tools.309viktor,
-> #306, pbojanZdravo,
Ah, da , program jos ne prepoznaje bas kako treba XMS u istom Windows DOS
prozoru...
On prepoznaje kako treba verziju XMS-a i kaze koliki je XMS u prvom delu ali
posle, u onome delu koji lici na mem tu ne uradi posao kako treba.
Jos nesto, ne slaze se bas sasvim kako treba sa 50 linijskim ekranom u
dos-prozoru, ja vozim nnansi.sys i on se i dalje pravi kao da je u pitanju
25-linijski ekran ...
Dakle, ovo bi bila mala "konstruktivna kritika" ...
Pozdrav.
tools.310pbojan,
-> #309, viktor
Hm, da, u pravu si. Naime, posto je ovo tek embrion jednog veceg programa,
nisam jos stigao do kompatabilnosti sa virtuelizacijama, pa ce to morati da
saceka za verziju 3. A zaboravio sa da ovo napomenem u upustvu. Tja.
Verzija 4 vec nece biti BMEM, niti ce liciti na njega.
A sto se tice 25 linija, to JESTE greska, i odmah je ispravljam. Hvala.
pBOJAN
tools.311bulaja,
Danas sam citao neki skoriji PC Magazine (pojma nemam koji broj, ako
pozurite mozete ga jos naci u USA citaonici), gde je izmedju ostalog bio
i uporedni test programa za on-line kompresiju (Stacker, SuperStore,..).
Nisam se mnogo udubljivao u text (bio sam out of time ;), ali verovatno
vam je znacajno da je Stacker dobio (vrlo cenjenu titulu) "PC Mag
Editor's Choice" tj. najbolji u svojoj klasi.
PS Stacker? No, thanks. O;>
tools.312prvul,
-> #311, bulajaŮDanas sam citao neki skoriji PC Magazine (pojma nemam koji broj, ako
Ů▄▄▄▄
Decembar 31, 1991.
Prvul.
P.S. U tome broju je meni bio zanimljiviji test 486SX-ova... editor's
choice nije dobio ni jedan od tih računara. Razlog: Kupite 386DX ili 486,
ovi se ne isplate...
tools.313ivans,
-> #311, bulaja* Nisam se mnogo udubljivao u text (bio sam out of time ;),
* ali verovatno vam je znacajno da je Stacker dobio (vrlo
* cenjenu titulu) "PC Mag Editor's Choice" tj. najbolji u
* svojoj klasi.
Zasto se onda ne uStacker-ise ovaj Sezamov disk?
Pozdrav,
Ivans.
tools.314dejanr,
-> #313, ivans>> Zasto se onda ne uStacker-ise ovaj Sezamov disk?
Prvo, zato što Stacker nije kompatibilan sa Novellom koji formatira disk
na potpuno poseban način.
Drugo, čak i da je kompatibilan, ne bi nam palo na pamet da ga koristimo
- samo jedan faktor nesigurnosti više koji bi rizikovao naše dragocene
podatke :)
tools.315skoprivica,
-> #312, prvul>-> P.S. U tome broju je meni bio zanimljiviji test 486SX-ova...
>-> editor's choice nije dobio ni jedan od tih racunara. Razlog:
>-> Kupite 386DX ili 486, ovi se ne isplate...
Koja je razlika izmedju 386DX sa internim kesom i 486SX ?
Aje... CTEBO.
tools.316wizard,
-> #315, skoprivica>> Koja je razlika izmedju 386DX sa internim kesom i 486SX ?
386DX sa internim kešom ne postoji. To je jedina (ali bitna) razlika ;).
tools.318pedjam,
Pozdrav svima ovde!
Ja sam na Sezamu jaaakooo kratko, pa je mozda moj problem
vec nekad resavan ovde, ali ja resenje nisam nasao iako sam
pregledao sve poruke na ovu temu i iz PC:SOFT i iz ove
konferencije.
Problem mi pravi PC Shell 6.0 u kome mi se javlja sledeci
problem - kad startujem program iz njega (sa Ctrl-ENTER),
kurzor mi posle toga blinkuje u oba prozora (kao i fajl na
kome se nalazi), sto mi, razumljivo, iritira ocni zivac. 8-(
Problem se javlja na 386/33 masini sa VGA/256K karticom i
analognim kolor monitorom.
Ima li tome leka ?
unapred zahvalan
Pedja M.
tools.319ociric,
-> #318, pedjam> Problem se javlja na 386/33 masini sa VGA/256K karticom i
> analognim kolor monitorom.
>
> Ima li tome leka ?
Isti slučaj, sa trident karticom. Problem nestao sam od sebe kad sam počeo
da koristim DualDriver FOGGY gospodina gbiocica. (G.B., i na ovome ti
'fala :)). Foggy imaš na sezamu, skidaj i probaj! :)
╔╗_
Pozdrav, ╚╝╠╗
tools.320skoprivica,
-> #316, wizard>->>> Koja je razlika izmedju 386DX sa internim kesom i 486SX ?
>-> 386DX sa internim kesom ne postoji. To je jedina (ali bitna)
>-> razlika ;).
>-> PC 386/33Mhz, 64K cache, 2Mb memory, |
>-> motherboard ATI /AMI-bios/ made in USA, |
Ovo je citat iz malih oglasa na sezamu, a nije mi cudno
ovo 386/33, 64K cini mi se da sam ga dosada video vise
puta na drugim mestima...
(znam da je 486SX=386DX+kes,ali u jednom cipu)
Aje... CTEBO.
tools.321zonjic,
Da li neko zna za program koji bi mi omogucio VIEW-ovanje datoteka u .PS
formatu (postscript) na ekranu mog omiljenog racunara? (imam Hercules :)
Ovo mi je prilicno vazno!
Pozdrav,
Rade
tools.322djelovic,
-> #321, zonjic> Da li neko zna za program koji bi mi omogucio VIEW-ovanje datot
> formatu (postscript) na ekranu mog omiljenog racunara? (imam He
Nisam siguran, ali mislim da to možeš da radiš sa Venturom.
Jednostavno učitaš sliku u PS formatu kao da hoćeš da je staviš na
papir...
tools.323pedjam,
-> #319, ociricHvala, ali ja koristim drajver g. Biocica i desava
mi se pomenuto! Uz to, probao sam i sa monohr.
monitorom - stvar je ista. Ali koja ??
BTW kada udjem u Nortona (npr. DISKEDIT) zabrljave
mi slova i pojave se tackice u okviru karaktera.
Problem se resava ulazenjem u PCShell i izlaskom iz istog.
Zasto ?
Pozdrav
Pedja M.
tools.324bulaja,
**** new files **** \ibmpc\utility\tsrcom34.zip
**** \ibmpc\program\tsrsrc34.zip
Version 3.4 2/14/92
All
- correct problem where embedded '-' was interpreted as start of
new command line option
DISABLE
- add /L option to turn off low memory checking
MAPMEM
- fix bug in space reported for device memory blocks
- add /L option to turn off low memory reporting and checking
- change /C option to check high memory only if /U specified
- report European characters in command lines of mcbs
MARKNET
- increase initial heap allocation to allow bigger FILES=
(was previously limited to about FILES=130)
- store HMA (high memory area) status
RELEASE
- fix hang that occurs when QEMM LOADHI didn't have space to load
a mark high
RELNET
- release HMA when appropriate
- fix hang that occurs when QEMM LOADHI didn't have space to load
a mark high
tools.325jpiri,
Postoji li neki dobar rezidentni kalkulator?
(Nesto kao POPCALC koji, na zalost, ne radi sa DOS 5.0. Ovaj na
Sezamu od PC Magazine mi ne odgovara).
tools.326sasa.m,
-> #325, jpiri=> (Nesto kao POPCALC koji, na zalost, ne radi sa DOS 5.0. Ovaj na
E svašta.Meni fino radi na DOS 5.0.Doduše koristim ndos.com umesto
command.com,ali ima li to veze?