RACUN.2

01 Apr 1994 - 01 Nov 1999

Topics

  1. koncepcija (22)
  2. novi.racunari (2222)
  3. nagradna.igra (246)
  4. cena (28)
  5. zelim (274)
  6. ispravke (11)
  7. statistika (5)
  8. konkurencija (294)
  9. in.memoriam (7)
  10. razno (715)

Messages - novi.racunari

novi.racunari.508 jmilovic, -> #478, cnenad
> Ne shvatam te pogreseno, jer nama ni ne moze stici nesto sto > nije odstampano... Zvao sam u sredu 21.09.94 oko 13h i 30' BIGZ sluzbu za pretplatu racunara, i pitao zasto pretplatnici nisu dobili novi broj racunara. Sluzbenik koji se javio objasnio mi je da je novi broj racunara poslan pretplatnicima tog dana tj u sredu 21.09.94 !!!???. Svaka cast na brzini, poslovnosti i odnosu prema pretplatnicima redakciji RACUNARA.
novi.racunari.509 cnenad, -> #504, crncic
ŁŁŁ U kom stanju ti broj dodje na noge ? ŁŁŁ Jel upakovan pa mu ništa nije ili ga poštar nosi onako golišavog kao Upakovan, zapakovan :) i obezbeđen sa onim plastičnim trakicama. Poštar je oduvek donosio lično na vrata i predavao samo uz potpis nekog od mojih ukućana, za razliku od Zloboleona kome već peti (jubilarni) put sabijaju Računare na četvrtinu lista da bi stao u sanduče ;)) (o tome čitajte u sutrašnjem broju Politike " Masakr u pošti ! : :>>>
novi.racunari.510 rkramer, -> #462, gremlin
C:\> Voleo bih da čujem konkretne primedbe na realizaciju C:\> naslovne strane, da nam se te greške ne bi ponovile sledeći C:\> put. Inače, štampa je upropastila senku devojke na računaru, Konkretno? Tamno, mutno, prevučeno nekakvom prljavo-sivom patinom... Kao da je naslovna strana prošla kroz neku baru, pa se zatim malo prosušila :( Tetovaža, koja je toliko hvaljena u nekoj od prethodnih poruka se primećuje samo pažljivim zagledanjem, a i tada ne može da se provali ŠTA JE TO. U stvari slika prilično podseća na sliku u 256 boja koja je zatim malo 'omekšana' u 16-bita. Sasvim moguće da ima još stvari koje su vezane za štampu. Inače što se tiče ostalih zamerki- potpuno se slažem sa porukama 10.390(cnenad) 10.391(dejanr) i 10.392(dsoskic) sem u stavu da bi trebalo UNUTAR broja koristiti sjajni papir. Pozdrav, RKRAMER
novi.racunari.511 zormi, -> #507, wizard
*> Imam ploče koje primaju 128 MB, ali izgleda da se poznati operativni *> sistemi teško snalaze sa preko 64 MB. * * Jel možeš da definišeš to "slabo snalaze" i jesi li probao sa OS/2? Nemam odgovarajuće SIMM-ove da lično probam, a gornje tvrdi proizvodjač ploče.
novi.racunari.512 funky,
Grrrr. Tek sad otvorih umetak i videh da su svake dve stranice bukvalno prazne. Npr strane 2,4 imaju tekst, 5,6 prazne, 7,8 imaju...itd. do kraja. Btw, dejanr se malo zeznuo oko cene megabajta, kaže da je danas cena 5-7 dem, a navodi za 420 MB cenu 550-600 DEM što je 1.3-1.4 DEM/Mb. Možda je trebalo 1.5-1.7 pa je št. greška ? Mogu li da odem u knjižaru i zamenim, ili moram u Bigz ? Ili kod danice ;)
novi.racunari.513 rkramer, -> #461, cnenad
C:\> BTW, da ne nameravate da podignete cenu i časopisu, zarad C:\> brže isporuke pretplatnicima ;> ? Ne znam da li je to neko dosad skontao, ali pretplata od 40 Din godišnje (za deset [10] brojeva) iznosi 4 dinara po broju... Što će reći da je bolje (brže se nabavi) kupovati u Bigz-ovim knjižarama. Ako se kupuje u prodavnici BIGZ-a u samoj zgradi BIGZ-a košta vas 3.5 din. (ukoliko u međuvremenu i to nije promenjeno;). Zaključak kratak i jasan: pretplata se ne isplati. Prvo platite unapred po ceni po kojoj bi ste mogli da ga nabavite u knjižari, a onda ga dobijete sa dooobrim zakašnjenjem - temeljito sažvakanog (Pošta se trudi da nijedan broj ne prođe bez 'ušiju'). Možda jedino nešto znači ljudima koji ne žive u Beogradu, pa ili nemaju knjižaru BIGZ-a u gradu ili se broj rasproda ili je nešto treće u pitanju.
novi.racunari.514 dejanr, -> #512, funky
>> Mogu li da odem u knjižaru i zamenim, ili moram u Bigz ? Ili kod danice ;) Danica je verovatno najbolji izbor :) Mada sigurno može i u knjižari, i u BIGZ-u.
novi.racunari.515 vlador, -> #489, cnenad
> plaćeni (po mojoj slobodnoj proceni još 3 ili 4) koji se ne mogu kupiti > već ih samo ti možeš podići odnosno ostali pretplatnici ili ovlašćena Ma ne valja ni to. Meni (a verovatno ne samo meni) je najbliža BIGZova knjižara udaljena oko 40km. ;((
novi.racunari.516 vlador, -> #476, dcohadzic
> Dobro,dobro autor Marko Stanojevic se ogradio onom recicom ispred "prevod", Ako je ispred "Prevod", onda Marko nije autor. :) > ali trebalo norton-u: koji fajl za sta sluzi, pa o svakom po malo Kako je to Mjova rekao, to je uopšten prikaz paketa a ne puko nabrajanje fajlova. I takav tekst i treba da bude.
novi.racunari.517 dcohadzic, -> #516, vlador
>...i takav tekst i treba da bude... Ma nismo se dobro razumeli! Opsti prikaz je dobra stvar, pogotovu kada prvi put cujes za neki programski paket. Vidis sta radi, kakav je u odnosu na druge i sl. ali sam ja rekao da sam ocekivao konkretan prikaz paketa odn. programa ( secate li se prikaza pctools-a 5.5 koji je dejanr prikazao skoro do u tancine?) i da ne treba izbegavati konkretno pisati o programu samo zato sto je to komercijalni paket ( jer su i umeci u racunarima isto detaljni prikazi komercijalnog softvera). U konferencijama mi moderator non stop brise poruke zato sto trazim od nekoga literaturu ili pomoc (vapaj umesto drugara koji nije clan Sezama) sa napomenom da ne treba oglasavati komercijalno softver (samim tim ni literaturu za njega, mada ljudi traze literaturu o ACAD-u pa o C-u, pa o tekst-procesorima itd.). Posto mi istice vreme da zavrsim uz pozdrav i dobre zelje svim sezamov- cima koji imaju Stacker, a nemaju probleme!
novi.racunari.518 duzle,
U (čini mi se) Bajtovima lične prirode (Računari 102) pročitao sam da je na Sezamu dostupan source rutina za identifikaciju SVIH cpu-a. Ako se ovde misli na fajl CPUID3.ZIP onda odmah da kažem da u njemu postoje rutine za identifikaciju familija procesora (na primer - detektuje se cpu 8088 ili 8086 ali se ne odredjuje tačno da li se radi od 8088 cpu-u ili 8086 cpu-u). Znači program ne pravi razliku između 8088 i 8086, 80188 i 80186, 80386sx i 80386dx a uz to i ne zna da detektuje Nec v20 i Nec v30... Ogi
novi.racunari.519 zurzul, -> #498, bojt
##> Definitivno je lakse nabaviti 21-godisnju plavusu. ;) Zavisi iz kog ugla se posmatra! Za obadvoje ti treba lova! Plavusa trosi ko luda a i racunar ,pa ti sad vidi! Legenda P.S. Moze li to da ide zajedno? Tesko...
novi.racunari.520 dejanr, -> #518, duzle
>> U (čini mi se) Bajtovima lične prirode (Računari 102) pročitao sam da je >> na Sezamu dostupan source rutina za identifikaciju SVIH cpu-a. To je Intelov oficijelni "identifikator". Imaš ga u direktorijumu RSOFT, fajl R102BLP.ZIP.
novi.racunari.521 iboris, -> #454, ikordic
Ja sam, naprotiv razočaran, jer je kvalitet naslovne strane daleko ispod onih iz prethodnih brojeva (ne mislim na umetničku, već na tehničku stranu). Ima interesantnih tekstova, i sve u svemu broj je iznad proseka, ali ipak daleko od toga da sam strašno oduševljen.
novi.racunari.522 iboris, -> #462, gremlin
Ł Voleo bih da čujem konkretne primedbe na realizaciju Ł naslovne strane, da nam se te greške ne bi ponovile sledeći - povećati rezoluciju slike - vratiti kundsdruk za naslovnu srtanu
novi.racunari.523 iboris, -> #490, mjova
Ł članak je po mom mišljenju odličan i predstavlja lep primer teksta Ł čija tema je _prikaz_ programa. žlanak i ne treba da predstavlja -uputstvo za rad- .
novi.racunari.524 zormi, -> #520, dejanr
* To je Intelov oficijelni "identifikator". ... sa bug-ovima u source-u ;)
novi.racunari.525 gremlin, -> #495, zurzul
>> Gdje bi stalo 128 Mb rama? Mislio sam prvenstveno na profesionalne mašine za obradu slike: MAC Quadra, PowerMAC i sl.
novi.racunari.526 spantic, -> #512, funky
> Btw, dejanr se malo zeznuo oko cene megabajta, kaže da je danas cena 5-7 > dem, a navodi za 420 MB cenu 550-600 DEM što je 1.3-1.4 DEM/Mb. Možda je Verovatno se Dejan malo zaneo pri cut&paste i nije izvršio UPDATE :)
novi.racunari.527 duzle, -> #520, dejanr
>**> To je Intelov oficijelni "identifikator". Imaš ga u >**> direktorijumu RSOFT, fajl R102BLP.ZIP. To je isti source koji se nalazi u datoteci CPUID3.ZIP. Za njega važe komentari koje sam naveo u prethodnoj poruci.
novi.racunari.528 duzle, -> #524, zormi
>**>* To je Intelov oficijelni "identifikator". >**> >**> ... sa bug-ovima u source-u ;) Kao na primer ?
novi.racunari.529 obrada, -> #479, amarilis
> Naime u zrenjaninu se racunari nisu pojavili ni danas,tj.sredu a na pitanje > kad ce prodavac u knjizari rece:"...tek su u utorak poslali pa sad kad Subota, jos uvek ih nema :(
novi.racunari.530 cnenad, -> #510, rkramer
ŁŁŁ Konkretno? Tamno, mutno, prevučeno nekakvom prljavo-sivom ŁŁŁ patinom... Kao da je naslovna strana prošla kroz neku baru, pa se Pozadina mi se baš sviđa ali se vrlo teško primećuje naročito u gornjem delu, i to je ono što najviše kvari utisak naslovnoj strani. Verujem da bi izgledalo mnogo bolje da je papir sjajan. Iz blizine sve deluje lepo i vrlo zanimljivo, odmah se vidi 'majstorski rad' :) jedino osvetljenje oko devojke nije baš najbolje urađeno i i primećuje se neka prljavština kod desnog 'bubrega' :)). Možda je i to od štampe.
novi.racunari.531 cnenad, -> #513, rkramer
ŁŁŁ Ne znam da li je to neko dosad skontao, ali pretplata od 40 Din ŁŁŁ godišnje (za deset [10] brojeva) iznosi 4 dinara po broju... Što će Da, ali u kiosku je 5 dinara, a gde su troškovi za otpremu ? Verujem da mnogo više koštaju one plastične trakice i papir u koji se umotava plus poštarina nego po jednom primerku 50 para ? A da ne pričamo o prednosti što broj dolazi 'na noge' (kako kome ;) )
novi.racunari.532 cnenad, -> #515, vlador
ŁŁŁ Ma ne valja ni to. Meni (a verovatno ne samo meni) je najbliža BIGZova ŁŁŁ knjižara udaljena oko 40km. ;(( Ma, mislio sam ja i na to :)) Ja recimo hoću da lično podignem broj, pošto je do knjižare kod mene što bi rekli 'da pljunem' :)) a ostali neka primaju i dalje po starom. Samo ne bih se ni ja usrećio, pošto brojevi uvek svugde kasne :((
novi.racunari.533 cnenad, -> #521, iboris
ŁŁŁ onih iz prethodnih brojeva (ne mislim na umetničku, već na tehničku ŁŁŁ stranu). Jasno je da je za tehničku stranu odgovorna direktno štamparija i njen poslovođa. ŁŁŁ Ima interesantnih tekstova, i sve u svemu broj je iznad proseka, ŁŁŁ ali ipak daleko od toga da sam strašno oduševljen. Ja moram da se izvinim svim autorima ako su se slučajno naljutili zbog globalne ocene 4 (od 10) jer ovaj broj zaista ima zanimljivih i korisnih tekstova što se vidi tek iz drugog 'pažljivog' čitanja a poruka je poslata upravo pre takvog čitanja :)
novi.racunari.534 rkramer, -> #531, cnenad
C:\> Da, ali u kiosku je 5 dinara, a gde su troškovi za otpremu ? C:\> Verujem da mnogo C:\> više koštaju one plastične trakice i papir u koji se umotava p C:\> nego po jednom primerku 50 para ? Da, ali mene ne interesuju ni pečat PTT-a niti trakice, a posebno ne papir u koji se umotavaju :) Osim toga svuda se u svetu (opet U SVETU :) daje popust na pretplatu... Tako na primer PC World koji u proseku ima oko 300 strana i košta 3$ (ok, ok, razumem, veći tiraž;) znači za 12 brojeva vas na kiosku košta 36$ (12 brojeva) u pretplati košta verovali ili ne 19.96$. Znači nije poenta u tome da košta poštarina i pakovanje nego u tome da se ne plaća provizija prodajnom mestu i da se pare za godinu dana daju odmah - na gomilu :) Pozdrav, RKRAMER
novi.racunari.535 ognjen, -> #454, ikordic
)-> Graficka obrada je OK, kvalitet papira je OK, izbor tekstova )-> je OK, ima odlicnih tekstova, programerski blok (gde je )-> djelovic?), hardver, mreze, itd. - jednom recju, super! Evo, i mog misljenja. Tekstovi su zaista dobri (bar na prvo listanje), narucito mi se svidja onaj tekst o virusima, i trebalo bi tu temu vise obraditi. No, otompotom. Sto se tice papira, to je prvo sto se primeti. :) Vise nije onaj odvratni sto se presijava, vac je puno lepsi za citanje (cak je puno prijatniji za citanje od nekih Byte-ova PCM-a i slicne ima bratije), mada su korice mogle ostati kao ranije (cvrsce i sjajnije) a ne da budu kao sav ostali papir. Lepo je sto ste ponovili Savrseni PC, i predlog moj je da ga ubacite po jednom godisnje. Eto, toliko.
novi.racunari.536 ognjen, -> #462, gremlin
)-> Voleo bih da cujem konkretne primedbe na realizaciju )-> naslovne strane, da nam se te greske ne bi ponovile sledeci )-> put. Kao prvo: Devojka. Ima (da sam sklepam neki izraz) 'mesnat' osmeh, tj, vidi se puno vise od zuba kad se nasmeje. Slika: Senke nosa i ocnih duplji dosta prekrivaju izgled lica, sto ne ostavlja lep utisak. Laptop: Dosta lepo uradjen. Cini mi se da svetlost na njega pada s desna, a na devojku sa leve strane. Pozadina: Vrlo lepa. Tetovaza: Nejasna, valjda zato sto je radjena u crvenoj boji. Bolje da ste je radili crnu, ili jos bolje, u boji. Sve zjedno: bi ispalo i ne tako lose da nije 'zamuceno'. Slika nije onako kristalna kao u ranijim brojevima. Cini mi se da je to namerno uradjeno, ali ipak ostavlja losiji utisak. Eto, toliko od mene. Sve kritike, je... :)
novi.racunari.537 ognjen, -> #466, ikordic
)-> Iz sve ove pohvale iskljucujem nadasve dosadan i potpuno )-> bezvezan tekst "Moj se zove mali" izvesne Jelene Ban, Potpuno se slazem. Boze, kakva glupost. Pa, i ja bih bio bolji saradnik... :(
novi.racunari.538 ognjen, -> #474, crncic
)-> Jos nesto, umetak je uzasan, mislim lose je napravljen. Po kvalitetu je jako dobar, ali izrada je - ubi Boze. Meni je pola stranica zabrljano (nisu stedeli na farbi, cak su stavili premnogo :), ali ipak moze da se cita. Imate li vi dovoljno rezervnih umetaka za sve koji se zale? :)
novi.racunari.539 galactus, -> #537, ognjen
> )-> Iz sve ove pohvale iskljucujem nadasve dosadan i potpuno > )-> bezvezan tekst "Moj se zove mali" izvesne Jelene Ban, > > Potpuno se slazem. Boze, kakva glupost. Pa, i ja bih bio bolji > saradnik... :( A da malo preskocite pljuvanje onoga sto je neko drugi uradio i posaljete nesto bolje. Najlakse je reci da nesto nije dobro. Koliko sam vas shvatio vi zelite citaocima i Racunarima najbolje. Pa dajte onda to sto je bolje.
novi.racunari.540 zormi, -> #528, duzle
*> **>* To je Intelov oficijelni "identifikator". *> **> *> **> ... sa bug-ovima u source-u ;) * * Kao na primer ? Ne sećam se napamet, kolega je popravio par grešaka u kodu. Ispravljena verzija je na Imtelu i u njoj je sve dokumentovano.
novi.racunari.541 cnenad, -> #535, ognjen
ŁŁŁ je prvo sto se primeti. :) Vise nije onaj odvratni sto se ŁŁŁ presijava, vac je puno lepsi za citanje (cak je puno prijatniji Da, nije ali zato su na crno bele strane ubacili flis papir koji se providi dok se normalno čita pa se meša tekst sa jedne i druge strane :(((
novi.racunari.542 cnenad, -> #466, ikordic
ŁŁŁ Iz sve ove pohvale iskljucujem nadasve dosadan i potpuno ŁŁŁ bezvezan tekst "Moj se zove mali" izvesne Jelene Ban, Na ovo sam načisto zaboravio, nemojte više da trpate ovakve tekstove, ovome je mesto u Nadi, Bazaru, Vivi, Politikinom Zabavniku i ženskoj strani u Politici. Dakle ovo je potpuni promašaj, Rupnikova je bila nešto sasvim drugo a i njeni 'originalni' tekstovi kojima ovo 'ne može ni da pljune pod prozor' Zato manite se nostalgije, ono što je nekad bilo bilo je...
novi.racunari.543 vlador, -> #532, cnenad
> i dalje po starom. Samo ne bih se ni ja usrećio, pošto brojevi uvek svugde > kasne :(( Ma izgleda da bi bilo najbolje da se nisam ni pretplatio jer još uvek nisam dobio svoj primerak. ;((
novi.racunari.544 kriss, -> #535, ognjen
˙˙ Evo, i mog misljenja. Tekstovi su zaista dobri (bar na prvo ˙˙ listanje), narucito mi se svidja onaj tekst o virusima, i ˙˙ trebalo bi tu temu vise obraditi. No, otompotom. Sto se tice Pošto poznajem autora ;) zahvaljujem se u njegovo ime, i nadam se da će biti nešto i u sledećem broju. No, otompotom. :)
novi.racunari.546 zcvele, -> #537, ognjen
> Boze, kakva glupost. Pa, i ja bih bio bolji saradnik... :( Što ne pokušaš. Ovo nije neki prepotentni komentar. Npr Duki i Mjova su napisali baš par interesnatnih članaka i ne znam što nisu nastavili. Cvele
novi.racunari.547 ognjen, -> #544, kriss
)-> Posto poznajem autora ;) zahvaljujem se u njegovo ime, i )-> nadam se da ce biti nesto i u sledecem broju. A, pa to si ti! :) E, ja bih imao jednu muzicku. Ako bi mogao da opisujes metode lova virusa i njihove analize...?
novi.racunari.548 ikordic, -> #539, galactus
RE: Kvalitet => A da malo preskocite pljuvanje onoga sto je neko drugi uradio i => posaljete nesto bolje. Najlakse je reci da nesto nije dobro. Pljuvanje? Cccc ... A da ti malo smanjiš doživljaj? Ako se ne varam, već dogovorih na jednu sličnu poruku. Da li ti zaista smatraš da SAMO oni koji mogu nešto da urade bolje, smeju da kritikuju? Smeta li tebi ograničenje hardvera sa kojim radiš? Smatraš li da Corel ima sve što ti treba i da sa njime sve možeš obaviti kako treba? E pa, babe, ako ti smeta, lemilicu i kompajler u ruke i napravi "nešto bolje". Ako nešto nije dobro, izvoli pa sredi to sam - "najlakše je reći da nešto nije dobro" ;) A što se pomenutog teksta tiče, i dalje stoji da je trash ... :(
novi.racunari.549 gremlin, -> #508, jmilovic
>> Zvao sam u sredu 21.09.94 oko 13h i 30' BIGZ sluzbu za pretplatu >> racunara, i pitao zasto pretplatnici nisu dobili novi broj racunara. >> Sluzbenik koji se javio objasnio mi je da je novi broj racunara >> poslan pretplatnicima tog dana tj u sredu 21.09.94 !!!???. >> >> Svaka cast na brzini, poslovnosti i odnosu prema pretplatnicima >> redakciji RACUNARA. Treba da kriviš službu koju si zvao. Mi činimo sve što je u našoj moći da predamo broj u štampu na vreme, a potom su čitaoci prepušteni na milost i nemilost raznim službama BIGZ-a.
novi.racunari.550 gremlin, -> #530, cnenad
>> izgledalo mnogo bolje da je papir sjajan. Ovaj naslovna je spletom okolnosti štampana na lošijem papiru. Od sledećeg broja nastavljamo sa kunsdrukom. >> se neka prljavština kod desnog 'bubrega' :)). Možda je i to od >> štampe. Nažalost, da :(
novi.racunari.551 mboban, -> #548, ikordic
Subject: žiji se bre zove Mali? ;> **> A što se pomenutog teksta tiče, i dalje stoji da je trash ... :( Da... Ali pogledaj koliko je njih glasalo za njega na VOTE.
novi.racunari.552 spantic, -> #539, galactus
> A da malo preskocite pljuvanje onoga sto je neko drugi uradio i > posaljete nesto bolje. Najlakse je reci da nesto nije dobro. A zašto da ga ne pljuju? Kupili su časopis i imaju prava da kritikuju šta im se ne sviđa. Posle dugo vremena i ja sam kupio ovaj broj. Daleko sam od toga da sam oduševljen, ali svakako je napredak. Što se tog teksta tiče, šta on traži u "Računarima" valjda zna samo urednik.
novi.racunari.553 mjova, -> #551, mboban
>**> A što se pomenutog teksta tiče, i dalje stoji da je >**> trash ... :( > Da... Ali pogledaj koliko je njih glasalo za njega na > VOTE. ljudi, šta vam je? pa dozvolite i drugima da imaju pozitivno mišljenje o onome što se vama ne sviđa. taj tekst se meni baš dopada i smatram da u svakom broju mora postojati neki koji će se baviti 'psihološkim prijesekom' ;) računara. imam utisak da treba da štampamo list za svakog posebno. :(
novi.racunari.554 mdave, -> #482, gremlin
Subject: Re: Blackmail MD> >> Kada ce te nesto vise reci o djevojci sa naslovne strane? ;)) MD> MD> 21 godina, student ekonomije, tel 17... ;) Hmmm...vidim ja da će Jeleni da stigne anonimno pismo. ;)
novi.racunari.555 mdave, -> #467, zurzul
Subject: Re: Naslovna strana MD> ##> namucila. Elem, u pitanju je 486/66 sa 32 Mb RAM-a, a imali MD> ##> smo oko 180 Mb slobodno na hardu. Obzirom da to nije bilo MD> ##> dovoljno, morali smo posle svake ozbiljnije operacije da MD> ##> izlazimo iz Windows-a da bi ispraznili swap file. MD> MD> hihihi MD> Pa vi ste znaci jos dobro prosli! MD> Najbolje da vi sad polako krenete na naljepljivanje djevojaka na MD> racunare! Ko vam je kriv kad imate sporu masinu! ;>>>>> Ma dajte ljudi üemu sve to ? :) Stavite neku lepoticu na naslovnu stranu i niti će da bude mutno, niti nehumano, a svi će da budu zadovoljni. :) Ugledajte se, uostalom, na "Dugu" i "Ilustrovanu politiku". :)))
novi.racunari.556 duzle, -> #540, zormi
>**>*> **>* To je Intelov oficijelni "identifikator". >**>*> **> >**>*> **> ... sa bug-ovima u source-u ;) >**>* >**>* Kao na primer ? >**> >**> Ne sećam se napamet, kolega je popravio par grešaka u kodu. >**> Ispravljena verzija je na Imtelu i u njoj je sve >**> dokumentovano. Ima bagova ali su oni u implementaciji a ne u dokumentaciji...
novi.racunari.557 ognjen, -> #546, zcvele
)-> > Boze, kakva glupost. Pa, i ja bih bio bolji saradnik... :( )-> Sto ne pokusas. To je bilo poredjenje: Ja, koji nemam pojma, bih pisao bolje od nje kojoj su objavili tekst. Mozes misliti koliko ona ima pojma (zar moram da objasnjavam? :( )? Inace, bio bi me blam da onakav tekst u R se objavi pod mojim imenom.
novi.racunari.558 spantic, -> #549, gremlin
> Treba da kriviš službu koju si zvao. Mi činimo sve što je u našoj > moći da predamo broj u štampu na vreme, a potom su čitaoci prepušteni Vrlo čudan odnos. Ako "Računari" kao list žive od čitalaca oni treba o tome da brinu. Pretplatnika i čitaoca savršeno ne zanima ko ima kakvu nadležnost,
novi.racunari.559 vsasa, -> #555, mdave
> Stavite neku lepoticu na naslovnu stranu i niti će da bude Ili mozda da uvedete duplericu?! :)))))) CAO, Vsasa.
novi.racunari.560 zddb, -> #521, iboris
>>> Ja sam, naprotiv razočaran, jer je kvalitet naslovne strane daleko ispod onih iz prethodnih brojeva (ne mislim na umetničku, već na tehničku stranu).<<< Možemo da se lažemo da ne bismo razočarali ljude koji su uložili toliki trud, ali sam oduvek bio pristalica istine, ma kako ona bolna bila: 1. Naravno da treba zadržati KUNSTDRUCK za korice. 2. Slika je mutna. Pri tom ta "magla" ne govori ništa za razliku od one na slikama impresionizma. 3. Nema dovoljno kontrasta između ženske i pozadine. U prvi mah me podsetila na neku BUBU na mom španskom zidu, u sobi. 4. Ne vidim nikakvu ideju, u tome što se ženska toliko NATRTILA. Naravno, izuzimajući one skaradne! Pretpostavljam da je kao u filmu, fotograf napravio sto komada, pa onda odabrao gde je najlepše ispala!? 5. Ne dopada mi se što su naslovi članaka neuredno razbacani po stranici. 6. Naslovi valjda treba da se čitaju. Zato bi trebalo voditi računa da postoji dovoljan kontrast sa pozadinom. Predložio bih da se napravi "šlajfna" u koju bi stao sadržaj, možda čak i da bude izvan stranice, horizontalna. 7. Zašto stalno i šablonski insistirati na formuli: red ženskog mesa i red od hardvera? 8. Dosta kućišta! Toliko ima atraktivnog novog hardvera. Zar ne može u svakom broju da bude nešto novo i aktuelno na prvoj stranici? Jednom čip, drugi put ručni skener ... Tako je bilo u početku. Zašto stalno neke kutije? Da su bar originalne po dizajnu! Grešna mi duša što sam vas kritikovao kad staviste čip onoj ženskoj, tu negde oko sise... 9. čenske su u tipičnim, strogo propisanim, kako pozama, tako, bome i odeždi. Ja bih poneku žensku zakopčao do vrata (recimo onu "studentkinju" iz prošlog broja), drugu bih skinuo ako treba skroz, kod treće bi se videle samo lepe oči, a u njima, u odrazu - PENTIUM ... 10. Uostalom ne mora ženska uvek. Može bakica, neki klinac, ili klošar, ker, političar, sportista, a može i sasvim bez živa stvora ... Može neko od naših programera, može neki kolaž ... Važno je izbeći šablon ... Sve u svemu, ne dajte se omesti. Nemojte tragično shvatiti moje mišljenje - nije DejanR jedina "picajzla"... Međutim, i pored svega, naslovna strana je u globalu dobar deo lista. Mislim da na četiri broja dođe jedna GROZNA, jedna odlična, a ostale dve su neupadljive, što znači da su taman dobre. Recimo, meni se dopala naslovna strana kad je Saška glumila anđela. Zato što je dobro urađena, vrlo smelo, u situaciji kad je vrlo lako otići u kič ... Osim toga, svetlo-plavo je moja omiljena boja. P.S. Pročitah nedavno Dejanov članak o INTELOVOM modemu 144. Strašno mi je smetalo što ne dostaje ilustracija. Na šta li liči? Kakav je dizajn? Mislim da su ilustracije bolna strana lista. Verovatno imate nekog fotografa ...
novi.racunari.561 isekulovic,
Par komentara o novom broju. Posle jedno nn brojeva ovaj je najzad lepo ukoričen, lepka ni premalo ni premnogo taman koliko treba. Naslovna strana lepo zamišljena ali suviše mutna. Sadržaj jedan od boljih (i sadržaj i Sadržaj). I dva pitanjca, jel su tekstovi Stacker i DiskLock prevodi iz stranih časopisa ili su pisani za Računare? I zašto su izostale 'korisne adrese' u tekstu o 14400 modemima?
novi.racunari.562 ognjen, -> #560, zddb
)-> 10. Uostalom ne mora zenska uvek. Moze bakica, neki klinac, )-> ili klosar, ker, politicar, sportista, a moze i sasvim bez )-> ziva stvora ... Moze neko od nasih programera, moze neki )-> kolaz ... Vazno je izbeci sablon ... E, da! Znam da je su u jednim racunarima na naslovnoj strani bili neka zenska u doktoskom mantilu, za inekcijom, a na ekranu u PaintBrush-u pise velikim slovima virus, i ona onu inekciju pokusava da nabode u ekran. ;) Ali, 'unutra' (strana 2 ili 3, kao i uvek) je bila slika nekog klinca koji je seo da igra Pipe Mania-u. Posto je nizak, morao je da naredja par enciklopedija na stolicu kako bi mogao da normalno igra. Ta 'druga' slika izgleda kao jako interesantna ideja, po meni, je i lepsa od prve (mada je i prva jako dobra), i uopste ne vidim razlog zasto se takve slike ne bi stavljale na naslovnu stranu?
novi.racunari.563 dejanr, -> #561, isekulovic
>> I dva pitanjca, jel su tekstovi Stacker i DiskLock prevodi iz >> stranih časopisa ili su pisani za Računare? Objavljeni su u "Računarima" na osnovu dogovora sa autorima. >> zašto su izostale 'korisne adrese' u tekstu o 14400 modemima? Nisam baš neposredno upućen u te dogovore, ali je moguće da firme koje su nam dale te modeme na test i dalje nemaju dovoljne količine da bi počele da se oglašavaju.
novi.racunari.564 jmilovic, -> #549, gremlin
> Treba da krivis sluzbu koju si zvao. Mi cinimo sve sto je u > nasoj moci.... Ja ne zelim da nekog krivim za los rad, vec zelim da na vreme dobijem svoj primerak racunara, kao sto sam ga dobijao do unazad 3-4 meseca. Zar je moguce da je tako slaba saradnja izmedju raznih sluzbi u BIGZ-u, da vi nemozete da uticete da pretplatnici dobijaju svoj primerak racunara na vreme ??? Zasto ovaj problem ne iznesete rukovodiocu sluzbe za pretplatu, pa ako on nije u stanju da to resi, razgovarajte sa njegovim rukovodiocem, itd... pa ako treba iznesite taj problem i poslovodom odboru BIGZ-a.
novi.racunari.565 kriss, -> #560, zddb
˙˙ 7. Zašto stalno i šablonski insistirati na formuli: red ˙˙ ženskog mesa i red od hardvera? Ovo i meni smeta. Stavite neku plavušu za tastaturu, pa da mi ostali mislimo kako pravi WIN aplikaciju u C-u. ;) Naravno, ne mislim bukvalno, ali nešto treba uraditi. (Trenutno mi ne pada ništa na pamet :( )
novi.racunari.566 omega, -> #563, dejanr
Ţ Nisam bas neposredno upucen u te dogovore, ali je moguce da firme koje Ţ su nam dale te modeme na test i dalje nemaju dovoljne kolicine da bi Ţ pocele da se oglasavaju. Izvini, ali ko onda jeste upucen?
novi.racunari.568 dejanr, -> #566, omega
>> Izvini, ali ko onda jeste upucen? Vesna Jeremić brine o poslovnim aranžmanima. "Korisna adresa" se objavljuje kada firma koja daje hardver ili softver to želi.
novi.racunari.569 nemanja., -> #562, ognjen
# Ali, 'unutra' (strana 2 ili 3, kao i uvek) je bila slika nekog # klinca koji je seo da igra Pipe Mania-u. Posto je nizak, morao je # da naredja par enciklopedija na stolicu kako bi mogao da normalno # igra. Ta 'druga' slika izgleda kao jako interesantna ideja, po # meni, je i lepsa od prve (mada je i prva jako dobra), i uopste ne Ja sam ipak da neka polugola riba bude na naslovnoj strani. ;)
novi.racunari.570 zcvele, -> #569, nemanja.
ş> Ja sam ipak da neka polugola riba bude na naslovnoj strani. ;) Nema problema, za to se javi čika Radetu koji radi prelom računara, i još nekih časopisa. Cvele P.S. U još neki se ubraja i SEX Club
novi.racunari.571 dr.grba, -> #564, jmilovic
>> itd... pa ako treba iznesite taj problem i poslovodom odboru BIGZ-a. J??e se njima za pretplatnike. ):
novi.racunari.572 frant, -> #535, ognjen
> Sto se tice papira, to > je prvo sto se primeti. :) Vise nije onaj odvratni sto se > presijava, vac je puno lepsi za citanje (cak je puno prijatniji Ma čini ti se, bio je bolji onaj sjajan, časopis je sa njim nekako luksuznije izgledao... Što se tiče kvaliteta papira, naslovna strana je gadna. Sledeće brojeve treba štampati na uobičajenom sjajnom papiru, ako je ikako moguće. Neki tekstovi su štampani veoma sitnim slovima. Jedva sam pročitao do kraja prikaz Stacker-a 4.0, a Watcom C 10.0 će da pričeka malo... Ako se na ovaj način štedi papir, to je žalosno. Opšti utisak o tekstovima u ovom broju "Računara" je povoljan. Izgled časopisa je primetno lošiji od brojeva iz 1992. godine. Frant
novi.racunari.573 crncic, -> #569, nemanja.
>> Ja sam ipak da neka polugola riba bude na naslovnoj strani. ;) Pa bilo je jednom (mada može još jednom :), devojka ima crni brus, a oko vrata joj visi 386 procesor :) Ne sećam se tačno koji broj, možda 84...
novi.racunari.574 mdave, -> #573, crncic
Subject: Re: XXXXXL MD> Pa bilo je jednom (mada može još jednom :), devojka ima crni brus, MD> a oko vrata joj visi 386 procesor :) MD> Ne sećam se tačno koji broj, možda 84... Bog te!!! A ja mislio da je najveći broj brusa šestica!!!
novi.racunari.575 crncic, -> #574, mdave
>> MD> Ne sećam se tačno koji broj, možda 84... >> A ja mislio da je najveći broj brusa šestica!!! Loše si mislio ;) Šalim se, naravno mislilo se na Računare 84 O:)
novi.racunari.576 mjova, -> #560, zddb
> Recimo, meni se dopala naslovna strana kad je Saška > glumila anđela. Zato što je dobro urađena, vrlo smelo, u > situaciji kad je vrlo lako otići u kič ... Osim toga, > svetlo-plavo je moja omiljena boja. vidiš koliko su ukusi različiti ;), meni je ta stranica grozna. sad ne mogu da tražim taj broj, ali sećam se da je pozadina zgužvana i da je tu bilo još nečeg.
novi.racunari.577 mjova, -> #562, ognjen
> E, da! Znam da je su u jednim racunarima na naslovnoj > strani bili neka zenska u doktoskom mantilu, za inekcijom, > a na ekranu u PaintBrush-u pise velikim slovima virus, > i ona onu inekciju pokusava da nabode u ekran. ;) ljudi, molim vas, pa nije ovo VIVA! ovo su računari ;).
novi.racunari.578 mboban, -> #553, mjova
Sori što malo kasnim... **> >**> A što se pomenutog teksta tiče, i dalje stoji da je **> >**> trash ... :( **> > Da... Ali pogledaj koliko je njih glasalo za njega na **> > VOTE. **> **> ljudi, šta vam je? pa dozvolite i drugima da imaju pozitivno **> mišljenje o onome što se vama ne sviđa. taj tekst se meni baš **> dopada i smatram da u svakom broju mora postojati neki koji će **> se baviti 'psihološkim prijesekom' ;) računara. Ej, pa nisam ni rekao da mi se ne sviđa. Kažem da nije tolika frka oko toga jer je to samo jedan text. Zamisli šta bi bilo kad bi više od pola textova bili onakvi... :) A i da budem iskren, i ja sam glasao za njega na VOTE :) Nije da mi se baš sviđa, nego čisto onako... provokativno O;) **> imam utisak da treba da štampamo list za svakog posebno. :( Ma jok. Ali češće izlaženje raznih specijalaca ne bi škodilo... :)
novi.racunari.579 omega,
"Savrseni PC II" je jedan od najboljih dodataka Racunara u poslednjih godinu dana, a mozda i vise. Veoma je detaljno sve opisano tako da cak i aposulutni pocetnici mogu da se upoznaju sa hardverom. Voleo bih da vidim vise takvih stvari u buducnosti.
novi.racunari.580 crncic, -> #575, crncic
>> Loše si mislio ;) >> Šalim se, naravno mislilo se na Računare 84 O:) Neće mi verovati, ali u subotu sam baš ovaj broj sam video u jednoj trafici blizu Dunav stanice. Broj stoji na staklu trafike, sav izbledeo od Sunca, a na njemu piše 1992. :)
novi.racunari.581 dejanr, -> #573, crncic
>> Pa bilo je jednom (mada može još jednom :), devojka ima crni brus, a >> oko vrata joj visi 386 procesor :) >> Ne sećam se tačno koji broj, možda 84... Broj je zaista 84... Eh, koliko je tada u ovoj konferenciji bilo povike na strašnu pornografiju te naslovne strane :), a ispade da je se i posle dve godine svi sećaju :) žak se i broj pamti :))
novi.racunari.582 nemanja., -> #581, dejanr
# Broj je zaista 84... Eh, koliko je tada u ovoj konferenciji bilo # povike na strasnu pornografiju te naslovne strane :), a ispade da # je se i posle dve godine svi secaju :) Cak se i broj pamti :)) Znaci da je naslovna strana bila dobra. ;) Ako jos bude bilo slicnih ubuduce gde bi nam bio kraj. :) Stvarno ajde bar jednu takvu stranu dajte u jednim od narednih brojeva. Cisto da se pamti i uziva. ;)
novi.racunari.583 cnenad, -> #582, nemanja.
ŁŁŁ Znaci da je naslovna strana bila dobra. ;) Ako jos bude bilo ŁŁŁ slicnih ubuduce gde bi nam bio kraj. :) Stvarno ajde bar jednu Pa recimo ovog puta bez brusa ali na, hmmm, pravim mestima ;) PENTIUM prcesori :)))
novi.racunari.584 gremlin, -> #558, spantic
>> Vrlo čudan odnos. Ako "Računari" kao list žive od čitalaca oni >> treba o tome da brinu. Pretplatnika i čitaoca savršeno ne zanima >> ko ima kakvu nadležnost, Svakako, i to je pravac kojem težimo. Jedan od prioriteta u narednom periodu je poboljšanje pretplate, pa se razmatra i mogućnost da sama redakcija šalje pretplatnicima njihove primerke.
novi.racunari.585 gremlin, -> #560, zddb
>> Možemo da se lažemo da ne bismo razočarali ljude koji su uložili >> toliki trud, ali sam oduvek bio pristalica istine, ma kako ona bolna >> bila: To smo i tražili kada smo pitali za primedbe. >> 2. Slika je mutna. Pri tom ta "magla" ne govori ništa za razliku od Opet napominjem (ali se ne opravdavam, čitaoce interesuje krajnji proizvod, a ne ko je u lancu zakazao) da je problem u štampi. Slika je rađena u truecolor-u, u rezoluciji preko 3000x3000 (ne sećam se sada tačno). >> 3. Nema dovoljno kontrasta između ženske i pozadine. U prvi mah me U originalu se sve itekako videlo. Uostalom, evo sličice redukovane na ekransku rezoluciju pa proučite. Napominjem da je original veći oko 5 puta i da je kvalitet opao konverzijom u JPEG. >> 4. Ne vidim nikakvu ideju, u tome što se ženska toliko NATRTILA. Ideja je u opkoračivanju računara, da bi se uz pomoć maskiranja dobilo više planova. Time se gubi utisak "prilepljivanja" koji bi se pojavio da je devojka bila ispred ili iza računara. >> Naravno, izuzimajući one skaradne! Pretpostavljam da je kao u filmu, >> fotograf napravio sto komada, pa onda odabrao gde je najlepše >> ispala!? Normalno je da će se izabrati najlepša fotografija. >> 7. Zašto stalno i šablonski insistirati na formuli: red ženskog mesa >> i red od hardvera? Devojka je zaštitni znak naše naslovne stranice. A hardver? Pa valjda smo računarski časopis bogamu :) >> 8. Dosta kućišta! Toliko ima atraktivnog novog hardvera. Zar ne može >> u svakom broju da bude nešto novo i aktuelno na prvoj stranici? >> Jednom čip, drugi put ručni skener ... Tako je bilo u početku. Zašto >> stalno neke kutije? Da su bar originalne po dizajnu! Notebook ne smatram kućištem, ali istu primedbu sam i ja postavio pre nego što sam počeo da radim na naslovnim stranama. Uostalom, sledeća naslovna je već snimljena (predstoji obrada), a ona posle nje je osmišljena. Mislim da će ti se obe dopasti. >> Mislim da su ilustracije bolna strana lista. Verovatno imate nekog >> fotografa ... Već razmatramo angažovanje ilustratora. Nadamo se da će se rezultati pokazati ubrzo. naslovna.jpg
novi.racunari.586 gremlin, -> #582, nemanja.
>> slicnih ubuduce gde bi nam bio kraj. :) Stvarno ajde bar jednu >> takvu stranu dajte u jednim od narednih brojeva. Cisto da se Pa sad... Ajde dobro ;)
novi.racunari.587 gremlin, -> #565, kriss
>> Ovo i meni smeta. Stavite neku plavušu za tastaturu, pa da mi ostali >> mislimo kako pravi WIN aplikaciju u C-u. ;) Stara priča. Na prvim računarskim sajmovima na štandovima su bitisali klinci sa masnom kosom i dioptrijom dna od tegle koji su lupali po tastaturi ludačkom brzinom. Prodaja je bila očajna, pošto su se kupci uplašili da li će moći da se snađu sa tom novom tehnologijom kao pomenuti hakeri. Onda su proizvođači uklonili klince i umesto njih posadili naprednu žemsku čeljad koja su nonšalantno dodirivala tastere vrhovima prstiju. Prodaja je naglo povećana jer su kupci sada razmišljali: "Ako ova *biip* ume da radi na tom čudu, naučiću valjda i ja" :)
novi.racunari.588 mdave, -> #584, gremlin
Subject: Re: Drug žlan ;) MD> Svakako, i to je pravac kojem težimo. Jedan od prioriteta u MD> narednom MD> periodu je poboljšanje pretplate, pa se razmatra i mogućnost da MD> sama redakcija šalje pretplatnicima njihove primerke. Ej bre grem... :) Ne hvališ se da si postao urednik "Računara" ? ;)
novi.racunari.589 zurzul, -> #585, gremlin
##> naslovna je vec snimljena (predstoji obrada), a ona posle nje ##> je osmisljena. Mislim da ce ti se obe dopasti. Naravno,ti nam ne smijes nista reci o tome (prije nego novi racunari izadju)?
novi.racunari.590 zeljkoj, -> #585, gremlin
> U originalu se sve itekako videlo. Uostalom, evo sličice > redukovane > na ekransku rezoluciju pa proučite. Napominjem da je original > veći Kada se slika koja je priložena uz poruku konvertuje iz JPG u BMP format, a zatim spakuje PKZIP-om, zauzima oko 77 kB. Priložena slika zauzima 188 kB. To znači da se konvertovanjem u BMP i pakovanjem moglo znatno skratiti vreme prenosa.
novi.racunari.591 jkpbvk, -> #590, zeljkoj
* Kada se slika koja je prilozena uz poruku konvertuje iz JPG u BMP format, * a zatim spakuje PKZIP-om, zauzima oko 77 kB. Prilozena slika zauzima * 188 kB. To znaci da se konvertovanjem u BMP i pakovanjem moglo znatno * skratiti vreme prenosa. Ma moze i mnogo manje (35 Kb) a uz to je slika sada i mnogo bolja. Neverovatno sta radi ziv covek. :)) naslovn1.jpg
novi.racunari.592 rkramer, -> #585, gremlin
C:\> Opet napominjem (ali se ne opravdavam, čitaoce interesuje C:\> krajnji proizvod, a ne ko je u lancu zakazao) da je problem u C:\> štampi. Slika je Slika ovako - _neodštampana_ stvarno izgleda ok... Međutim ono što je bilo na naslovnoj strani računara uopšte ne liči na ovu sliku. Možda je i do papira na kome je štampano? Jel' neko razmišljao o tome da se svaka nasl. strana računara pošalje u conf. u obliku gifa ili jpga? Meni se čini kao dobra ideja. Osim toga nije loša reklama pošto bi se slike brzo širile. Garantovano bi bilo i kolekcionara (ja - prvi:). Pozdrav, RKRAMER
novi.racunari.593 funky, -> #591, jkpbvk
A gde se dedoše onih 16 mil boja u BMP formatu ?
novi.racunari.594 jkpbvk, -> #593, funky
* A gde se dedose onih 16 mil boja u BMP formatu ? Nerazumem sta si hteo da kazes,ja sam onoj ribi sa naslovne strane malo udebljao nogu i snimio je isto u 16 miliona boja ali neznam kako je ispao tako mali jpg od 35 Kb,a da bude stvar jos neverovatnija ima vise boja nego u originalu,sad ima 44087 a u originalu je bilo 29815. A BMP fajl ionako nemozes da snimis u vise od 256 boja.
novi.racunari.595 funky, -> #594, jkpbvk
>> A BMP fajl ionako nemozes da snimis u vise od 256 boja. Pa upravo to. Možda sam pogrešnoj osobi replicirao, ali neko reče da je taj JPG prebacio u BMP ;) i da je dobio osetno manji fajl :) Pa NoRMaLno kad je skresao 16mil. boja na 256 pozdrav
novi.racunari.596 amarilis,
Kada se mogu ocekivati racunari 103 ?
novi.racunari.597 zeljkoj, -> #594, jkpbvk
> A BMP fajl ionako nemozes da snimis u vise od 256 boja. Greška! Postoji 24-bitni BMP.
novi.racunari.598 gremlin, -> #589, zurzul
>> Naravno,ti nam ne smijes nista reci o tome (prije nego novi racunari >> izadju)? Naravno da smem, ali bolje je da ostane iznenađenje ;)
novi.racunari.599 gremlin, -> #592, rkramer
>> Jel' neko razmisljao o tome da se svaka nasl. strana racunara >> posalje u conf. u obliku gifa ili jpga? Meni se cini kao dobra ideja. Let it be. Samo da se dogovorimo oko formata i rezolucije. Molim da raspravu oko toga prebacimo u PC.UTIL:grafika.
novi.racunari.600 vvelisavljev,
Sa čim se može pročitati taj vaš JPG format?
novi.racunari.601 funky, -> #600, vvelisavljev
>> Sa čim se može pročitati taj vaš JPG format? S onim što sigurno imaš : Corel Photo Paint na primer, ili noviji PhotoStyler
novi.racunari.602 gonzo, -> #600, vvelisavljev
-+*> Sa čim se može pročitati taj vaš JPG format? Imam program koji konfertuje JPG->GIF, pa ako ima zainteresovanih, da šaljem?
novi.racunari.604 zurzul, -> #598, gremlin
##> Naravno da smem, ali bolje je da ostane iznenadenje ;) Ako nista,daj mi na mail! Pa ima da crknem od muke dok novi racunari izadju! Jeste li razmisljali da se casopis "Racunari" od sada zove "Novi Racunari" ? Legenda
novi.racunari.605 vjeremic,
Videh, neko pita kada ce R103. Broj je u zavrsnoj fazi, tokom sledece nedelje ce biti u prodaji, u Beogradu u pvoj polovini sledece nedelje. Vesna
novi.racunari.606 dr.grba, -> #604, zurzul
>> Ako nista,daj mi na mail! Pa ima da crknem od muke dok novi racunari >> izadju! Al' si ti neki emotivan čovek, legendo. Sve ti drugi staju na žulj zato što imaju profi mašine, pa imaju softver, pa ti kasne računari... Da li si razmišljao da napustiš bavljenje računarima i da počneš da pecaš? Ovako ideš ka infarktu... (:<
novi.racunari.607 jmilovic, -> #605, vjeremic
> Videh, neko pita kada ce R103. Broj je u zavrsnoj fazi, tokom > sledece nedelje.... Dali ce se nesto promeniti u odnosu prema pretplatnicima na bolje, ili cemo i dalje da dobijamo racunare sa 7 do 10 dana zakasnjenja ????
novi.racunari.608 ikordic,
RE: Kašnjenje (Zapravo ne znam ni da li stoji ovo gore, jer niko nije ni rekao kada će izaći novi broj) Idemo dalje po starom :((((( ... Iako je bilo busanja u prsa "evo ide nova koncepcija & novi način rada" i dalje kasnimo nedeljama sa izlaskom. U toku je trinaesti oktobar, a "Računara" za ovaj mesec još nema. (Da ne bude zabune, sledeća rečenica bez trunke sarkazma i ironije) Planirate li da novi broj izađe do kraja meseca? Da dopustim sebi malo spekulacije: uskoro ide sajam knjiga - pretpostavljam da se izlazak broja tempira na taj datum? Ako nastavite ovim tempom, sledeće godine u ovo doba čitaćemo majski broj i to verovatno trobroj? :( "Uživajte, dakle, u ovom broju 'Računara', zovite Sezam, učestvujte u našoj nagradnoj igri, nabavite svoj svršeni PC i ... VIDIMO SE U OKTOBRU!" Prvo, drugo i treće OK, četvrto 'ajde de, a peto ... blowing in the wind :(
novi.racunari.609 zurzul, -> #606, dr.grba
##> Al' si ti neki emotivan covek, legendo. Sve ti drugi staju na ##> zulj zato sto imaju profi masine, pa imaju softver, pa ti ##> kasne racunari... Ne! Imas pogresno vidjenje "Legende"! Ja sam se samo interesovao sa nesto u vezi Racunara koji ce izaci! Usput,nemam zulj!
novi.racunari.610 dejanr, -> #608, ikordic
>> (Zapravo ne znam ni da li stoji ovo gore, jer niko nije ni rekao kada će >> izaći novi broj) Novi broj će izaći otprilike mesec dana posle prethodnog, dakle oko 15. oktobra iliti, nadam se, početkom sledeće nedelje. Sada je u fazi štampe.