PCUSER.1

20 Sep 1991 - 08 Oct 1992

Messages - memory.mng

memory.mng.1 dvidovic,
Do pre par meseci pricalo se o tome dali QRAM moze da radi na masinama koje nisu gradjene oko C&T cipova. QDeck je napisao program QTEST kojim mozete proveriti dali QRAM moze da radi kod vas. Prog. je freeware i sa njim se vrlo lako radi. Ima gomilu opcija, a naci cete i spisak kola ra znih proizvodjaca sa kojima QRAM radi. Za vlasnike ploca gradjenih oko SUNTAC kola: QRAM MOZE!!! Pozdrav Dule qtest.zip
memory.mng.2 mirkot,
Imam sledeci problem: Od kako sam instalirao QEMM 5.11 ne mogu da koristim CGA grafiku, cim pokrenem neku aplikaciju :)) koja radi sa CGA ekran se zatamni i racunar se blokira. Racunar je DTK 386 SX, OTI VGA karta (OAK). Pretpostavljam da QEMM brlja po video memoriji i verovatno je resenje u nekom EXCLUDE, ali ne znam kako da odredim tacan segment. Bez QEMM sve radi savrseno, ali ne mogu bez njega. Ima li ko predlog?
memory.mng.3 ppekovic, -> #2, mirkot
>>Bez QEMM >>sve radi savrseno, ali ne mogu bez njega. Ima li ko predlog? Pa zašto ne probaš 386MAX ? A na kraju krajeva, koristi boot.sys pa namesti konfiguraciju kakva ti odgovara za jednu stvar drugu za drugu i gotovo. Paya
memory.mng.4 bulaja, -> #2, mirkot
│Od kako sam instalirao QEMM 5.11 ne mogu da koristim CGA grafiku, │cim pokrenem neku aplikaciju :)) koja radi sa CGA ekran se zatamni │i racunar se blokira. └─── Koristi opciju NOVIDEOFILL (NV), tj. stavi u config.sys DEVICE=QEMM.SYS NV <ostale opcije> Evo sta pise u prirucniku (doduse za verziju 4.x, nemam prirucnik za noviju, ali je opcija zadrzana) za NOVIDEOFILL: │NOVIDEOFILL specifies that the memory area from A000 to BFFF is NOT to │be filled with memory. This option is only meaningful on monochrome and │CGA machines. On these systems QEMM will add memory from 640K (A000) to │the bottom of the video adaptor card (either B000 for monochrome or B800 │for CGA) and adjust the memory size of DOS accordingly. If memory is │added, the initial state ON is forced and cannot be overridden. │NOVIDEOFILL specifies not to do this.
memory.mng.5 zkehler, -> #2, mirkot
Ŕ Od kako sam instalirao QEMM 5.11 ne mogu da koristim CGA grafiku, Ŕ cim pokrenem neku aplikaciju :)) koja radi sa CGA ekran se zatamni Ŕ i racunar se blokira. Racunar je DTK 386 SX, OTI VGA karta (OAK). Ŕ Pretpostavljam da QEMM brlja po video memoriji i verovatno je resenje Ŕ u nekom EXCLUDE, ali ne znam kako da odredim tacan segment. Bez QEMM Ŕ sve radi savrseno, ali ne mogu bez njega. Ima li ko predlog? Vidi poruku 1.16 (u drugoj temi). Ja koristim X=B000-B7FF i sve radi OK. ZK
memory.mng.6 mjova, -> #2, mirkot
mala dopuna: > cim pokrenem neku aplikaciju :)) da nije neka od *games* aplikacija :)) SY
memory.mng.7 dnikolic, -> #1, dvidovic
>> Za vlasnike ploca gradjenih oko SUNTAC kola: QRAM MOZE!!! Moje iskustvo sa SUNTAC-om su samo dve reci: SVE RADI!! dn
memory.mng.8 faruk, -> #31, zkehler
> Ako je na mašini instaliran QEMM386, problemi su manji. Kada se > pokrene Windows 3.0, QEMM se isključuje i prepušta Windowsu > upravljenje memorijom. Upravo tako. Koristim QEMM V3.11 koji takođe dopušta rad sa Windowsima. Na koricama je naljepnica: NEW VERSION NOW SUPPORTS WINDOWS 3.0 Mislio sam na drajvere koji ne dozvoljavaju konkurentnu upotrebu extended i expanded memorije, pa se onda Windows-ima na silu gura expanded. Jeli neko zna koja je razlika između QEMM V3.11 i V3.12 (u Windows-ima nije)? Pozdrav Faruk.
memory.mng.9 ppekovic, -> #8, faruk
>> Jeli neko zna koja je razlika između QEMM V3.11 i V3.12 >> (u Windows-ima nije)? A kakva je razlika između ove dve verzije i verzije 3.13 za koju sigurna znam da se pojavila pre par meseci (izvor:BIX) ali izgleda da je niko u YU još nema? Paya
memory.mng.10 kvelkovski, -> #8, faruk
>> Jeli neko zna koja je razlika izmedu QEMM V3.11 i V3.12 >> (u Windows-ima nije)? Mislis na V5.11 i V5.12 :-). Ova druga podrzava i promenu velicine handle-a za XMS (resize), sto je za vecinu programa nepotrebno (bar ja nisam naisao na neki program kome ovo treba). Kupe P.S. Saljem i patch za QEMM V5.11. Ja ga ne koristim posto mi nije trebao. qemmptch.zip
memory.mng.11 viktor,
Zdravo, Interesuju me tri prekidaca za QEMM: -i386 tj. include386 -iotrap -diskbuf tj. sta znace prva dva i da li na IDE diskovima ima smisla ostavljati neki prostor za ovaj treci koji je, po dokumentaciji namenjen SCSI diskovima. Unapred hvala na sto detaljnijim odgovorima, ko ima dokumentaciju tastaura mu se pozlatila. Pozdrav.
memory.mng.12 gbiocic, -> #11, viktor
> Interesuju me tri prekidaca za QEMM: > -i386 tj. include386 Identično sa INCLUDE, a koristi se samo ako imaš MCA (mikro čenel arhitekče, kakav engl.izgovor!) u specifičnim situacijama, kada istu MCA.ADL datoteku čitaju i QEMM-386 i QEMM-50/60. Ako imaš ovako nešto mogu ti opaliti ceo text na engl. > - iotrap=xx instructs QEMM to revert to older method of monitoring I/O port addresses and usage. In the older arhitecture, I/O port addresses were by convention replicated after a certain interval throughout the I/O port address space. The newer arhitecture assigns I/O port more explicitly. QEMM is prepared to assume the older convention if you find it necessary. The value of xx should be 1 or 64, where 64 instruct QEMM to assume the older convention. (bljak, mislim na objašnjenje). spada u problem solving parametre. -diskbuf Ovaj parametar je ekskluzivno za SCSI. Pozdrav gb
memory.mng.13 viktor, -> #12, gbiocic
Zdravo, Najlepse se zahvaljujem na zaista brzom odgovoru. Najinteresantnije je to da znaci ona prva dva parametra ne treba koristiti na recimo DTK 25/386/cache ploci ali onaj treci ipak koristi i IDE disk iako je to ekskluzivno za SCSI diskove. Makar je takav moj utisak u probama od juce i u nekim testovima, core i slicno.KKKKKK Probacu jos malo da se igram. Pozdrav.
memory.mng.14 zolika,
Ko o čemu... zna se! Ovako stvari stoje: Da li se MS DOS, dva-tri drajvera i još ponešto mogu rasporediti u 2 Mb RAM-a tako da se sve sa- bije što je moguće bliže vrhu memorije(proširene), i da se sistem konfigu- riše tako, da osnovnu (640 K), shadow (384 K) i sve iznad do 2 Mb tretira u "jednom komadu"? Evo sistemskih datoteka, pa molim cenjene Zezamovce da mi kažu šta da uključim/izbacim iz njih da dobijem ovo što želim: AUTOEXEC.BAT @echo off path c:\dos;c:\util\memutil;e:\util\pctl;e:\util\arj;e:\editori\qedit;e:\dbase4;d:\j ezici\modula; loadhigh c:\dos\nlsfunc c:\dos\mode con cp prep=((852 850) c:\dos\ega.cpi) loadhigh c:\dos\vkey chcp 852 loadhigh fastopen c: d: e: loadhigh append /e append d:\jezici\modula;e:\dbase4;e:\dbase4\sqlhome; loadhigh doskey cls vol ver time date d: prompt $p$g CONFIG.SYS devicehigh = c:\util\memutil\qemm386.sys ram nosort break on dos = high,umb files = 20 stacks = 0,0 devicehigh = SIZE=B8E0 c:\dos\display.sys con=(ega,437,6) country=038,852,c:\dos\country.sys Ne znam da li da umesto QEMM386.sys koristim HIMEM.SYS? Na komandu MEM dobi- jem sledeći izveštaj: 655360 bytes total conventional memory 655360 bytes available to MS-DOS 448928 largest executable program size 1556480 bytes total EMS memory 704512 bytes free EMS memory 1048576 bytes total contiguous extended memory 0 bytes available contiguous extended memory 704512 bytes available XMS memory MS-DOS resident in High Memory Area Šta da uradim da mi umesto one "0" javi da imam 1048576 AVAILABLE CONTIGUOUS EXTENDED MEMORY? Ako se nađe neka dobra duša, nadam se da će mi pomoći... Unapred zahvalan, Zolika
memory.mng.15 viktor, -> #14, zolika
Zdravo, Hajde da pokusamo da "resimo taj slucaj". Dakle, ja bih komandu kojom se poziva QEMM promenio sa : devicehigh = c:\util\memutil\qemm386.sys ram nosort u: device=c:\util\memutil\qemm386.sys rom frame=none noems ram nosort (ovde nije moguce devicehigh jer jos nije napravljena ni HM ni UMB). Dalje, umesto: dos = high,umb stavio bih: dos=high,noumb i umesto svih: devicehigh i loadhigh stavio bih: device=c:\util\memutil\loadhi.sys ...tj. c:\util\memutil\loadhi ... (pustio bih da QEMM, kada je vec ukljucen, sam postavlja sve u UMB...) Dakle, da prodiskutujemo, iskljucivanjem Page Frame-a dobije se 64K u HM ali ne samo to vec i na brzini i slicno. U prethodnoj diskusiji sam pretpostavio da nam nije potrebna expanded memorija sto je nije jaka pretpostavka jer vecina programa danas zna kako da koristi XMS memoriju. Na kraju, dakle, predlazem da sve to izgleda: AUTOEXEC.BAT @echo off path=c:\dos;c:\util\memutil;e:\util\pctl;e:\util\arj;e:\editori\qedit;e:\dbase4 ;d:\jezici\modula; c:\util\memutil\loadhi c:\dos\nlsfunc c:\dos\mode con cp prep=((852 850) c:\dos\ega.cpi) c:\util\memutil\loadhi c:\dos\vkey chcp 852 c:\util\memutil\loadhi fastopen c: d: e: c:\util\memutil\loadhi append /e append d:\jezici\modula;e:\dbase4;e:\dbase4\sqlhome; c:\util\memutil\loadhi doskey cls vol ver time date d: prompt $p$g CONFIG.SYS device=c:\util\memutil\qemm386.sys frame=none noems rom ram nosort break on dos=high,noumb files=20 stacks=0,0 device=c:\util\memutil\loadhi.sys SIZE=B8E0 c:\dos\display.sys con=(ega,437,6) country=038,852,c:\dos\country.sys Rado cu procitati rezultate ove probe ali i nastaviti sa "resavanjem" ako to bude potrebno. Pozdrav.
memory.mng.16 magician, -> #15, viktor
­=> Dalje, umesto: dos = high,umb ­=> stavio bih: dos=high,noumb ­=> i umesto svih: devicehigh i loadhigh ­=> stavio bih: device=c:\util\memutil\loadhi.sys ...tj. ­=> c:\util\memutil\loadhi ... (pustio bih da QEMM, kada je vec ukljucen, ­=> sam postavlja sve u UMB...) U pravu si... U specifikaciji QEMM-a i pise da sve treba prepustiti njemu i ne dozvoliti DOS-u da se zeza mnogo... Ipak bi trebalo da se zna ko je stari majstor, ne? MAGICIAN
memory.mng.17 bulaja,
Otvorena je nova tema: 11. memory.mng (skraceno od memory managers) namenjena raznim programima za upravljanje memorijom: QEMM, 386MAX i sl. Stare poruke iz drugih tema vezane za ovu oblast su prebacene u ovu novootvorenu temu. Sve ovo ste vec procitali pre neki dan u biltenu, ali ponavljam ovde da bi vam inicijalizovao temu u SOR-u.
memory.mng.19 smitrovic,
Zna li neko kako podići u visoku memoriju rezidentni deo Turbo EMS-a 4.01 firme Tele-ware corp.? Da podsetim,to je EMS memorijski menadžer koji na 286-ici pretvara XMS,ram-disk ili hard-disk u EXPANDED memoriju...
memory.mng.20 lazo, -> #19, smitrovic
**> Zna li neko kako podići u visoku memoriju **> rezidentni deo Turbo EMS-a 4.01 firme Mislim da ne može. Tek pomoću expanded memorije i programa kao što su himove, hiram i sl. možeš da tsr programe trpaš u expanded memoriju. Pa ni emm386.exe iz dos-a 5 koji je takođe ems driver zauzima samo konvencionalnu memoriju. Mickey
memory.mng.22 vlada,
Potreban drajver za EMS za Olivetti PCS-286. Pozdrav, Vladimir
memory.mng.23 dnikolic,
Danas sam svecano instalirao QEMM v 6.0. Dobih 61 KB RAM-a vise, ali i jedan problem. Otprilike svaki drugi put dobijam ovu poruku kad startujem PCTOOLS ver. 6: C:\>pct QEMM386: The processor has notified QEMM that an attempt has been made to execute an invalid instruction. This may be due to an error in one of your programs, a conflict between two pieces of software, or a conflict between a piece of hardware and a piece of software. It is likely that the system is unstable now and should be rebooted. The report below may be able to help you and/or the developer of the program determine the problem. Please refer to the troubleshooting section of the QEMM manual for advice on resolving this problem. Exception #13 at 355A:0000, error code: 0000 AX=0000 BX=0000 CX=0000 DX=06DB SI=E296 DI=A0F1 BP=0001 DS=255A ES=2EDB SS=355A SP=01C8 Flags=7206 Instruction: 72 72 78 36 72 72 78 36 72 72 78 36 72 72 78 Do you want to (T)erminate the program or (R)eboot? Sem toga, nikako da startujem DV. Nece pa nece. Imam 386 sa 4 MB Rama-a. dn
memory.mng.24 dperkovic, -> #23, dnikolic
> Danas sam svecano instalirao QEMM v 6.0. Dobih 61 KB RAM-a vise, ali > i jedan problem. Otprilike svaki drugi put dobijam ovu poruku kad > startujem PCTOOLS ver. 6: Probaj ponovo da startujes PCTOOLS tj. dva puta uzastopce. Smesno ali kod mene radi. DejanP
memory.mng.25 kzoran,
Hi! Jel' ono neko reče da je QEMM 6.0 Windows kompatibilan?!#č!č? Ili ja pojam kompatibilnosti možda ne razumem... Pozdrav, Zoran.
memory.mng.26 dnikolic, -> #24, dperkovic
>> Probaj ponovo da startujes PCTOOLS tj. dva puta uzastopce. Smesno ali kod Da, tako je radio do juce. Danas, medjutim, se zablokira cim pomislim na PCT. Zato sam lepo ubacio PCT kao rezidentan, ponovo pustio Optimize i sada sa svom silom rezidentnih programa imam 624 KB slobodno. Super. PCT sad radi. dn
memory.mng.27 vpetrovic,
Imam 286 (običnu) sa 1 Mb rama. Zanima me dali postoji način da se poveća dosova osnovna memorija preko 640 kb pod dosom 4.0. Vlada
memory.mng.28 dejanr, -> #27, vpetrovic
>> Imam 286 (običnu) sa 1 Mb rama. Zanima me dali postoji način da se poveća >> dosova osnovna memorija preko 640 kb pod dosom 4.0. Postoji, ako imaš Hercules. Pogledaj program ADDRAM sa Sezama.
memory.mng.29 dzakic, -> #28, dejanr
>> Postoji, ako imaš Hercules. Pogledaj program ADDRAM sa Sezama. I ako ima expanded memoriju koja može da postavi stranicu na A000h. U config.sys: device=sems.sys /p:A000 dz
memory.mng.31 vpetrovic, -> #28, dejanr
Znači da prodajem VGA pod hitno :)) Nego startovo sam taj program sa EMS simulatorom i prijavio mi je da nemam instalirano 640 K osnovne memorije !?
memory.mng.32 bjankovic, -> #23, dnikolic
> Sem toga, nikako da startujem DV. Nece pa nece. Imam 386 > sa 4 MB Rama-a. Ukoliko je to DV 1.3 ili DV 2.0 potreban je parametar OLDDV za QEMM386.SYS. BJ
memory.mng.33 darone, -> #32, bjankovic
>> Ukoliko je to DV 1.3 ili DV 2.0 potreban je >> parametar OLDDV za QEMM386.SYS. DNov DV je iz QEMMV6, V2.4 (nisam siguran da je baš ova verzija ili neka malo viša). darone p.s. Pazi šta je skraćenica! :)
memory.mng.34 dvidovic,
Evo paketa koji vam od EMS memorije pravi 'high dos' i omogucava vam da 'gore' gurnete programe. Podrazumeva se da koristite DOS5 i da imate instaliran neki EMS drajver. Na mojoj ploci (Suntac chipset) je napravio 64k, ali je ostatak neupotrebljiv. Ovo zato sto moja ploca, izgleda, nije potpuno kompatibilna sa EMS4 standa rdom :( Inace lepo radi, ne pravi probleme. Ima li neko EMS drajver koji su napisali ljudi iz PC Mag-a? Pozdrav Dule memkit.arj
memory.mng.35 miro, -> #34, dvidovic
■■> Ima li neko EMS drajver koji su napisali ljudi iz PC ■■> Mag-a? Ima Trickle:). Mozes ga pokupiti preko Trickle servera sa Simtel20 ziher. Sve sto se od programa pojavi u PCMag dodje u obliku arhive (arhiva po broju) na PC MagNet (njihova mreza) a poslije toga brzo i na Simtel20. dragisha
memory.mng.36 dvidovic, -> #35, miro
> Ima Trickle:). > Mozes ga pokupiti preko Trickle servera sa Simtel20 ziher. :) Znam da ima Trickle. Ali ja, na zalost, nemam racun na vee- likoj masini, pa mi to ne vredi. Jel' bi mogao to neko da skine ako nije veliko i okaci ovde uz poruku? Dule
memory.mng.37 bulaja, -> #36, dvidovic
│:) Znam da ima Trickle. Ali ja, na zalost, nemam racun na veelikoj │masini, pa mi to ne vredi. Jel' bi mogao to neko da skine ako nije │veliko i okaci ovde uz poruku? └─── Ja cu, samo nek mi neko javi na mail koji je to dir/file na 3kl-u, pa ga dobijas il' na mail ili u direktoijumu, zavisno koliko mi se svidi ;).
memory.mng.38 miro, -> #37, bulaja
■■> Ja cu, samo nek mi neko javi na mail koji je to dir/file ■■> na 3kl-u, pa ga dobijas il' na mail ili u direktoijumu, ■■> zavisno koliko mi se svidi ;). Direktorij je <MSDOS.PCMAG>, ali ne mogu ti sigurno reci koji je file. Ako neko zna u kome se broju pojavio taj memmng onda je lako. Isto tako moze pomoci i naziv tog memmng. Ja sam nasao samo jedan file koji lici, a koji u svom opisu spominje "PC Manage". Mozda dvidovic zna nesto od ovoga. dragisha
memory.mng.40 radunovic, -> #37, bulaja
?! Ja cu, samo nek mi neko javi na mail koji je to dir/file na 3kl-u, pa ?! ga dobijas il' na mail ili u direktoijumu, zavisno koliko mi se svidi ?! ;). Ocu ga i ja!! ;)
memory.mng.41 dvidovic, -> #38, miro
> Direktorij je <MSDOS.PCMAG>, ali ne mogu ti sigurno reci > koji je file. Ako neko zna u kome se broju pojavio taj > memmng onda je lako. Isto tako moze pomoci i naziv tog > memmng. Ja sam nasao samo jedan file koji lici, a koji u > svom opisu spominje "PC Manage". Mozda dvidovic zna nesto > od ovoga. Mislim da se arhiva zove EMS40 pa broj tekuce vrezije. Cini mi se da su skoro uradili update pa sam zato pitao ima li ga ko. Ja sam natrcao na neke starije verzije na par USA bbs-ova. I hvala na trudu obojci, nije neka hica. Dule
memory.mng.42 bulaja, -> #41, dvidovic
││Direktorij je <MSDOS.PCMAG>, ... │└─── │Mislim da se arhiva zove EMS40 pa broj tekuce vrezije. └─── <MSDOS.SYSUTL>EMS40V11.ARC, ali ne verujem da je to to sto trazite, posto je datum ove verzije februar '90. Uz opis datoteke pise da je to driver koji koristi extended memoriju kao EMS 4 mem.
memory.mng.43 dvidovic, -> #42, bulaja
> <MSDOS.SYSUTL>EMS40V11.ARC, ali ne verujem da je to to sto > trazite, posto je datum ove verzije februar '90. Uz opis > datoteke pise da je to driver koji koristi extended > memoriju kao EMS 4 mem. E, to je to! Arhiva koju sam video ima datum 25/01/92 i zove se EMS40_2.zip. Nisam uspeo da je pokupim, zezao me i modem i veza :( To ce sad malo pricekati, posto sam od ponedeljka uce- snik u ratu :((((((, do daljnjeg... Pozdrav Dule
memory.mng.45 .bale.,
Da li neko zna kako se zove i gde može da se nabavi drajver koji proširuje expanded memoriju tako što je virtuelizuje? Regards from .bale. ! #8*)+-<
memory.mng.46 .bale., -> #45, .bale.
He, saznao sam kako se zove: TurboEMS, ali ne znam gde da ga nađem... Regards from .bale. ! #8*)+-<
memory.mng.47 gvuckovic, -> #46, .bale.
> He, saznao sam kako se zove: TurboEMS, a > li ne znam gde da ga nađem... Imam ga ja pa ako treba mogu da ga prenesem. Goran..
memory.mng.48 zonjic,
zanimaju me iskustva sa kombinacijom BOOT.SYS i QEMM60 ? da li ih zajedno koristite i koliko vam ram-a ostaje?
memory.mng.50 .bale., -> #47, gvuckovic
Hm, ako ne sme u conference, šalji mailom. Regards from .bale. ! #8*)+-<
memory.mng.49 .bale., -> #47, gvuckovic
Daj leba ti, da vidim jel istina... Regards from .bale. ! #8*)+-<
memory.mng.51 mjova, -> #48, zonjic
> zanimaju me iskustva sa kombinacijom BOOT.SYS i QEMM60 ? > da li ih zajedno koristite i koliko vam ram-a ostaje? boot.sys ne uzima vise od 100-200 byta, tako da to nije neki rezon, ali taj qemm 6.0, meni bar, pravi grdne probleme.. SY
memory.mng.52 kuki, -> #48, zonjic
­> zanimaju me iskustva sa kombinacijom BOOT.SYS i QEMM60 ? ­> da li ih zajedno koristite i koliko vam ram-a ostaje? Ja ih koristim zajedno i veoma sam zadovoljan. sto se memorije tice tu stvar stoji ovako: 655360 bytes total conventional memory 655360 bytes available to MS-DOS 637168 largest executable program size 3555328 bytes total EMS memory 1212416 bytes free EMS memory 3407872 bytes total contiguous extended memory 0 bytes available contiguous extended memory 1212416 bytes available XMS memory MS-DOS resident in High Memory Area ovo ti je konfiguracija sa 50 files, kesom od 1.5 mega i jos nesto (ne secam se sta :))) Jedini problem na koji sam naleteo u radu je bio taj da se dos=high izvrsava uvek ako ga imas u bilo kojoj konfiguraciji. To se resava tako sto se na kraju configa stavi dos=nohigh (zadnja linija) Vladimir
memory.mng.53 vpetrovic,
Jedno pitanje u vezi turboems-a: Kako da ga startujem sa tačno određenog mesta u config.sys-u? Tj. prvo stoji device=vem.sys, ali mora da stoji i install=tems.exe. Problem je što se kod mene prvo izvrše prvo svi device, pa tek onda install, tj ovaj tems mi se kasno izvrši. Vlada
memory.mng.54 .bale., -> #53, vpetrovic
Dajte, ljudi, taj TurboEMS, ako Boga znate! Regards from .bale. ! #8*)+-<
memory.mng.55 .bale.,
Evo, neko je tražio EMS40V11, dajem ga za TurboEMS :))) Regards from .bale. ! #8*)+-< ems40v11.arc
memory.mng.56 nandi, -> #51, mjova
>> zanimaju me iskustva sa kombinacijom BOOT.SYS i QEMM60 ? >> da li ih zajedno koristite i koliko vam ram-a ostaje? > > boot.sys ne uzima vise od 100-200 byta, tako da to nije neki rezon, > ali taj qemm 6.0, meni bar, pravi grdne probleme.. boot je sjajna stvarčica, a i taj qemm kod mene radi bez problema, ali posle puno experimentisanja i podešavanja. trenutno imam gomilu rezidentnih programa, a radi lepo i sa dv i sa win u standardnom modu ... nandi
memory.mng.57 spantic, -> #56, nandi
> boot je sjajna stvarčica, a i taj qemm kod mene radi bez > problema, ali posle puno experimentisanja i podešavanja. > trenutno imam gomilu rezidentnih programa, a radi lepo i > sa dv i sa win u standardnom modu ... Kako si to izveo? Meni isti pravi probleme sa Windows-om. Qemm.
memory.mng.58 dperkovic, -> #48, zonjic
> zanimaju me iskustva sa kombinacijom BOOT.SYS i QEMM60 ? > > da li ih zajedno koristite i koliko vam ram-a ostaje? Kod mene radi non stop . Rama ostaje 688kb DejanP
memory.mng.59 zonjic, -> #58, dperkovic
e, onda sutra ima da te gnjavim pitanjima!!!
memory.mng.60 nandi, -> #57, spantic
> Kako si to izveo? Meni isti pravi probleme sa Windows-om. Qemm. ovako: device=qemm386.sys ram include=f000-f5ff buffers=030 files=030 stacks=0,0 fcbs=1,0 shell=4dos.com /p dos=high, noumb @echo off path ... set cdpath=... loadhi hyperdke -oc:- -s -a -t:0 -k:aclr -xw -v -z:0 -c:600:144 loadhi hyperkey -T -d:350 -r:30 -b:64 -In loadhi ansi loadhi gmouse loadhi svm89 vga > nul loadhi foggy loadhi share ep /on alias /r ali prompt $e[s$e[1;52f$e[0m $d $t$e[u$e[1m[$P]$s set temp=e:\$\swap uz sve ovo i podatak: 386 20MHz, 2Mb ram, Trident vga moram priznati da sam se i ja veeoma iznenadio kad mi je win proradio u standardnom modu sa ovom konfiguracijom. te hyper, te 4dos, te qemm, znam ljude koji bi se opkladili da se to sve ne slaže sa win. koristim boot.sys i imam posebnu konfiguraciju i za win, ali je sve ređe koristim. nevezano za ovo: već mi mesecima stoji stacks=0,0 i fcbs=1,0, i dosad se zbog toga nijedan program nije bunio. ako to nikom nije potrebno, zašto se alocira memorija za stacks i fcbs. (znam je čemu to služi, ali niko to ne koristi pa mi je čudno ..) nandi
memory.mng.61 spantic, -> #60, nandi
> uz sve ovo i podatak: 386 20MHz, 2Mb ram, Trident vga Ma ne znam. Juče sam sa drugom namestio konfiguraciju tako da mi radi u Qemmu i u realnom i u 386 režimu, ali u standardnom... ni da bekne. Doduše, tako mi je i sa DOSovim egzibicijama otkada sam stavio BOOT.SYS. Imam 386SX, 20MHz, 2MB RAM, Trident 8900 VGA
memory.mng.62 nboskovic, -> #57, spantic
*> Kako si to izveo? Meni isti pravi probleme sa Windows-om. *> Qemm. Ima u okviru paketa qemm 6.0 program koji se zove qwinfix.com koji prepravlja system.ini datoteku tj. u nju upiše SystemROMBreakPoint=false da bi ti taj qwinfix radio stavi u isti direktorijum i njega i ini file pa će on sam to uraditi i napraviti usput bak starog system.ini fajla. (c) klap nikola
memory.mng.63 mjova, -> #58, dperkovic
> Rama ostaje 688kb jel herkules ili neka greška?
memory.mng.64 spantic, -> #62, nboskovic
> da bi ti taj qwinfix radio stavi u isti direktorijum i > njega i ini file pa će on sam to uraditi i napraviti usput > bak starog system.ini fajla. Hvala Nandiju i Nikoli na pomoći. Pozdrav, Srđan
memory.mng.65 dzakic, -> #63, mjova
>>> Rama ostaje 688kb >> >> jel herkules ili neka greška? Jeste, herkules! :)
memory.mng.66 .bale., -> #65, dzakic
Izvinjavam se, nisam pratio od početka, kakvih to 688K RAM-a? Slobodnog za programe? Da ne počinjem drugu poruku, probao sam memkit i izgleda da je to fina stvarčica, novijeg datuma, za razliku od turboems-a. Međutim, neregistrovana verzija može da emulira samo 128K EMS, a obzirom da zauzima oko 90K konvencijalnog RAM-a, ne mogu da dignem Venturu ni pod razno... Probao sam i da ploču prebacim u extended, sa DOS=HIGH, ali nije dovoljno za dizanje Venture. U .doc-u piše da emulira 100% LIM 4.0, a ne samo deo (za razliku od 99% ostalih menadžera, kojima fali eminentna funkcija 28). Sve u svemu, vredelo bi truda provaliti, tj. "registrovati" taj softver. Još nešto: pročitao sam u "Računarima" da je uzrok onom usporenju pri DOS=HIGH neki JMP9 na ploči i da njega treba prebaciti tako da ne kontroliše brzinu ROM-a. Je li to bezbedno, tj. može li da stoji nekontrolisana brzina ROM-a za sve konfiguracije ili samo za DOS=HIGH? Regards from .bale. ! #8*)+-<
memory.mng.67 dperkovic, -> #63, mjova
>> Rama ostaje 688kb > > jel herkules ili neka greska? Da Herc . Nije greska. DejanP
memory.mng.68 dzakic, -> #66, .bale.
>> ROM-a. Je li to bezbedno, tj. može li da stoji nekontrolisana >> brzina ROM-a za sve konfiguracije ili samo za DOS=HIGH? Kod mene je bezbedno. I kod svete. Ne sećam se da je još neko probao.
memory.mng.70 vpetrovic, -> #66, .bale.
Ajd UL-uj taj memkit, pa da mu se i mi divimo. Vlada
memory.mng.71 djnsnd, -> #61, spantic
> Ma ne znam. Juče sam sa drugom namestio konfiguraciju tako > da mi radi u Qemmu i u realnom i u 386 režimu, ali u > standardnom... ni da bekne. Zbog čega se svi interesuju za rad u sva 3 moda Windows-a. Zar nije dovoljno što program radi u 386 režimu? Zar on nije najbolji? U čemu je razlika? DjnSnd
memory.mng.72 dragisha,
Je li neko koristio onaj MEMKIT koji je ostavljen ovdje prije izvjesnog vremena. Nakon izvjesnog mucenja uspio sam da dobijem 16Kb UMB ! Je li ko uspio vise? :) dragisha
memory.mng.73 bulaja,
Evo kratkih opisa svih Quarterdeck-ovih proizvoda - QEMM, QRAM, DESQview, Manifiest, .. Preuzeto sa Internet konferencije comp.os.msdos.desqview. DESQview 2.42 An excellent DOS multitasker. QEMM-386 6.02 A memory manager for 80386+ machines. QEMM will convert extended memory to XMS memory (replacing HIMEM.SYS) and LIM EMS 4.0 memory. With the associated utilities, you can load TSRs, device drivers, and DOS data structures into high memory in order to gain conventional memory for large programs. Manifest is provided with QEMM. Note that QEMM is a VCPI server, and not a DPMI server so it is not compatible with programs that require DPMI. QEMM-50/60 ??? Similar to QEMM-386, but specifically for PS/2 models 50 and 60 which are 80286-based machines. DESQview/386 2.42 Actually DESQview/386 is a copy of DESQview and QEMM in the same package. If you already have DESQview, purchasing QEMM will give you DESQview/386. QRAM 2.0 A memory manager for 8088 through 80286 machines. QRAM will provide UMBs (Upper Memory Blocks, memory greater than 640K but less than 1024K). To do this requires either LIM EMS 4.0, EEMS, a memory management chip or a 286 motherboard with C&T's NEAT, LEAP or SCAT chip set. The UMBs can be used to load TSRs, device drivers, and DOS data structures into high memory in order to gain conventional memory for large programs. Manifest is provided with QRAM. MANIFEST 1.12 Manifest is a "system information" utility. It displays hardware information, memory usage, internal DOS structures and much more. DESQview Companions 1.1 A set of utility programs, including a calculator, datebook, notepad, and terminal emulator. DESQview/X (not yet released) DESQview/X is a program that Quarterdeck announced in 1990. Currently, its rumored release date is March 1992, but don't count on it. Quarterdeck first announced its availability in October 1990, but October 1990 came and went with no sign of DESQview/X. DESQview/X will be DESQview in an X-windows environment. Remote X clients running on Unix or other DESQview/X machines will be able to display their output on the local machine. Local DOS applications will display in X Windows and remote X Servers will be able to display character-based DOS applications running on a DESQview/X PC.
memory.mng.74 skoprivica, -> #72, dragisha
>-> Nakon izvjesnog mucenja uspio sam da dobijem 16Kb UMB ! Je li ko >-> uspio vise? :) 64K QRAM v2... Aje... CTEBO.
memory.mng.76 dragisha, -> #73, bulaja
ű> QRAM 2.0 Ko to ima? Jel to ti Bulaja prodajes pa reklamiras? dragisha P.S. U sustini, ne zezam se. QRAM mi treba ko zednom hljeb:).
memory.mng.77 ales,
Imam jedan problem sa qemm v6.01 (barem mi se cini da je on kriv)KKKKKKKKKMKKMM a to je da mi se uvek blokira , odnosno izbaci onu poruku .... terminate reboot kada startujem vkey ili foggy (dual driver). Da li neko zna u cemu je problem. Takodje mi se javlja problem kod windows-a koji lepo rade ali se blokiraju prilikom izlaska iz njih , odnosno ispise se ona qemm-ova poruka . Pomagajte.
memory.mng.78 gbiocic, -> #77, ales
> Imam jedan problem sa qemm v6.01 (barem mi se cini da je on > kriv)KKKKKKKKKMKKMM a to je da mi se uvek blokira , odnosno izbaci onu > poruku .... terminate reboot kada startujem vkey ili foggy (dual driver). Za vkey ne znam ali foggy radi pod qemm-om na puno mašina. Daj ti sadržaj autoexec-a i config-a, možda treba exclude-ovati (joj gramatike) neko parče. U principu, na verujem qemm-u kad kaže da je video bios 24kb, stavim 32kb. I koju karticu imaš? pozdrav, gb
memory.mng.79 wizard, -> #78, gbiocic
>> Za vkey ne znam ali foggy radi pod qemm-om na puno >> mašina. Daj ti sadržaj autoexec-a i config-a, možda treba >> exclude-ovati (joj gramatike) neko parče. Mislim da je problem (a rekoh mu to i glasom) u njegovoj tastaturi (BIOS). Naime, problem se javlja kod drajvera za tastaturu (vkey i fogyDD), i to pri intezivnom tipkanju. Mislim da mi je rekao i da mu i pre vkey nije radio najbolje (Aleš, ispravi me ako grešim!), pa sam mu zato i predložio foggy-a. Šta treba "exclude-ovati" - ne znam. E, da, reče i da MTE radi bez problema (ne blokira). (?!) Pozdrav, Nenad P.S. U pitanju je ET4000.
memory.mng.80 bulaja, -> #77, ales
│Takodje mi se javlja problem kod windows-a koji lepo rade ali se blokiraju │prilikom izlaska iz njih , odnosno ispise se ona qemm-ova poruka . └─── A jesi li sredio WIN.INI sa QWINFIX.COM?
memory.mng.81 nboskovic, -> #79, wizard
*> P.S. U pitanju je ET4000. Stavi u liniju gde ti je device za qemm x=c000-c7ff s obzirom da qemm vidi da je tseng karta na adresi od c000-c4ff i zato izbija frka. (c) klap nikola
memory.mng.82 nandi,
> (neka me neko isparavi ako gresim).I ja imam 386sx sa NEAT > chipovima i isti problem kao ti - kako dobiti jos onih 384K. > Malo sam eksperimentisao i dosao do zakljucka - nikako! u februarskom pc-magazinu su testirali i uporedili 9 memory menager paketa, najbolji su bili, naravno, qemm i 386max. interesantan je Memory Commander 2.1, kod njega se može postići čak 920Kb osnovne memorije. tek sam pre neki dan uključio na qemm-u opciju stealth, i oduševio sam se: gornjih 384k je raspoređeno kao: 128k video, 64k page frame, i 192k high ram. šta misliš pod ovim? (objasni malo): > Ne moze se spojiti base memory i extended (ili expanded) preko > shadow rama. nandi
memory.mng.83 macak, -> #82, nandi
>>U februarskom ...se moze postici cak 920KB osnovne memorije. Ne znam kako stoji sao QEMM 6.0 ,a za Memory Commander-a nisam cak ni cuo :))).Moja verzija QEMM-a je 5.11 (bolje ista nego nista). >>sta mislis pod ovim? (objasni malo): Mozda se nisam bas najbolje izrazio.Ali recimo da imas 4MB memorije. Hteo sam da kazem da ne mozes od 4MB imati svih cetiri (1MB da bude kao osnovna memorija (640+384), a na njoj nadovezano jos 3MB kao recimo expanded). Onda bi recimo uz pomoc QEMM-a mogao da dobije nesto kao ceo blok od 4MB EMS memorije.ĚF█ÚŰO
memory.mng.84 dejanr, -> #82, nandi
>> tek sam pre neki dan uključio na qemm-u opciju stealth, i oduševio >> sam se: gornjih 384k je raspoređeno kao: 128k video, 64k page frame, >> i 192k high ram. Da, to stelth uradi žešći posao ali ume i da pravi probleme - pisao sam o njima u poslednjim "Računarima". Imaš sreće ako je na tvom računaru sve u redu, ali opciju i dalje smatram dosta rizičnom, jer kad pukne, svašta pukne :(
memory.mng.85 wizard, -> #84, dejanr
>> svašta pukne :( Šta? Ne mogu tako lako da se oprostim od 200-tinak K UMB-a. :( Reci, molim te, koje su opasnosti. (ja sam uputstvo izgubio ;) ) Nije valjda ona fora: "Ako upotrebite ovu opciju, Quarterdeck ne preduzima nikakvu odgovornos za izgubljene podatke!"? Ili opasnost postoji samo kod BIOS-a koji mogu da zovu SETUP direktno - nekom kombinacijim tastera? Pozdrav, Nenad
memory.mng.86 dperkovic, -> #85, wizard
Ja sam radio sa Stealth opcijama i nisam imao nikakvu stetu. U principu rad je bio malo sporiji , a pri prljavim podesavanjima bilo je i drugih efekata kao da nema grafike. DejanP
memory.mng.87 wizard, -> #86, dperkovic
>> Ja sam radio sa Stealth opcijama i nisam imao nikakvu >> stetu. Pa i ja radim, i nema štete. (Zašto si RADIO, više ne radiš?) >> U principu rad je bio malo sporiji To nisam primetio, zašto je sporiji? >>, a pri prljavim podesavanjima bilo je i drugih efekata kao da >> nema grafike. Voleo bih da čujem kakva su to prljava podešavanja. ;) Meni pod QEMM-om oduvek nisu radili mono modovi na VGA. (?) Pozdrav, Nenad P.S. Pored gomile rezidentnih programa imam još 140 K za nove. To mi se dopada, ali ne bih voleo da mi pukne komp. u nezgodnom trenutku.
memory.mng.88 dragoslavr,
you > 384Kb) je bolji od QEMM koji se useljava ko oslobodilac i petlja you > se gdje god stigne. Sve zavisi šta ti treba. Mnogo je dobra stvar što QEMM može da stvori i EMS i XMS, u zavisnisti od potreba pojedinih programa, ali Dejan je o tome sve lepo rekao u novim R ... Pozdrav, Dragoslav
memory.mng.89 dejanr, -> #88, dragoslavr
>> Mnogo je dobra stvar što QEMM može da stvori i EMS i XMS, u >> zavisnisti od potreba pojedinih programa, ali Dejan je o tome >> sve lepo rekao u novim R ... Da, to je zbilja velika prednost novog QEMM-a, po meni mnogo značajnija nego daleko češće pominjani Stealth. Pre dva dana sam dobio na test novi 386MAX 6.0. Još je rano za utiske, ali *ima* istu tu mogućnost, a naravno i stealth koji se, doduše, zove drugačije ;) Na mom računaru radi bolje nego QEMM 6.0 ali treba još pogledati na raznim drugim mašinama
memory.mng.90 wizard, -> #88, dragoslavr
>> je bolji od QEMM koji se useljava ko oslobodilac i I jeste oslobodilac. Oslobodi ti tol'ku memoriju, a ti tako. :) Pozdrav, Nenad
memory.mng.91 dejanr, -> #85, wizard
>> Reci, molim te, koje su opasnosti. (ja sam uputstvo izgubio ;) ) Nije >> valjda ona fora: "Ako upotrebite ovu opciju, Quarterdeck ne preduzima >> nikakvu odgovornos za izgubljene podatke!"? Pa, u uputstvu ne piše ništa tako žestoko, ali se pominju razni problemi koji mogu da nastupe. Da ne ponavljam sada sav tekst iz prošlih "Računara", ja sam uspeo (doduše "tražeći đavola", ali tako se testira softver ;) da pobrljam CMOS RAM tako da je docnije trebalo raditi čitav setup - nije strašno ali nije ni prijatno. Ne verujem da može doći do gubitka podataka na disku (većinom se sve završi na "smrzavanju" računara) ali... ko zna?
memory.mng.92 dejanr, -> #87, wizard
>> P.S. Pored gomile rezidentnih programa imam još 140 K za nove. To mi se >> dopada, ali ne bih voleo da mi pukne komp. u nezgodnom trenutku. Koliko ti memorije stealth donosi? Ako je manje od 140 K, verovatno bi bilo bolje da ga ne koristiš iz dva razloga. Prvi je što ti ta memorija "zvrji prazna" a ipak stalth unosi neki faktor rizika. Drugi (u koji nisam siguran, sad mi pade na pamet) je da tih se tih praznih 140 K RAM-a u stvari "odbija" od extended/expanded memorije. Nisam siguran da je tako, ali vredelo bi ispitati.
memory.mng.93 ales,
Pri pokusaju da startujem windows3.1 pod QEMM-om dobio sam sledecu poruku: Couldn`t set up UMB at segment B000 due to a page assign conflict. You will have to remove this UMB from your configuration. Inace QEMM pozivam sa : DEVICE=C:\QEMM\QEMM386.SYS AUTO NOVIDEOFILL NOSH RAM X=C000-C7FF STA DA RADIM !!! Ales.
memory.mng.94 dragisha, -> #88, dragoslavr
ű> Sve zavisi sta ti treba. Mnogo je dobra stvar sto QEMM ű> moze da stvori i EMS i XMS, u zavisnisti od potreba ű> pojedinih programa, ali Dejan je o tome sve lepo rekao u ű> novim R ... Potpuno se slazem. Pocetni problem bio je iskoristenje 384Kb i to QEMM radi izmedju ostalih stvari. dragisha
memory.mng.95 wizard, -> #92, dejanr
>> Prvi je što >> ti ta memorija "zvrji prazna" a ipak stalth unosi neki >> faktor rizika. Pa ne bi trebala da ostane prazna, ako uspem da neke drivere koje učitavam pre QEMM-a ubacim tu negde. Kolki je rizik? Da li je neko iskusio neprijatna iskustva? Imam AMI BIOS. >> Drugi (u koji nisam siguran, sad mi pade >> na pamet) je da tih se tih praznih 140 K RAM-a u stvari >> "odbija" od extended/expanded memorije. Ne. Zašto bi? Pa onda bi "faktor rizika" postojao uvek (i bez stealth opcije). I EMS i XMS (koje QEMM obezbeđuje) se adresiraju u 64 K negde u UMB-u (tzv. page frame). Uzgred, kako da obezbedim "običnu" expanded memoriju (ne treba mi trenutno - ali da se obezbedim :) ). U čemu je 386MAX 6.0 bolji? Navodno, obezbeđuje i "običnu" expanded memoriju.(?) Podržava DPMI? Radi li DV pod njim (sumnjam)? Prdviđam test u sledećim Računarima. ;) Pozdrav, Nenad
memory.mng.96 janko, -> #92, dejanr
> "zvrji prazna" a ipak stalth unosi neki faktor rizika. > Drugi (u koji nisam siguran, sad mi pade na pamet) je da > tih se tih praznih 140 K RAM-a u stvari "odbija" od > extended/expanded memorije. Nisam siguran da je tako, ali > vredelo bi ispitati. Po mojim iskustvima, odbija. Uvek kada mu se kaže RAM. To znači, ne može i jare i pare. Ili imaš UMB, ili imaš više extended/expanded. To nema veze sa Stealth-om. To se vidi i u onoj poruci koju sam iznerviran poslao u PC.HARD-u kao ilustraciju šta QEMM ne može (iako je to snimak stanja QEMM 5.11, potpuno isto važi i za 6.0, sa ili bez Stealth-a, koji samo povećava veličine oblasti u visokoj memoriji koje mogu da se remapiraju blokovi, a _ne pronalazi_ novu memoriju bilo odakle). Tvrdnje o svemoći QEMM-a ne stoje ================================= QEMM ipak _ne rešava_ problem Shadow RAM-a na SX-u sa 2 MB RAM-a sa C&T CS8221 čipovima. Od 384K, koje C&T zove Shadow, QEMM _ne zna_ da li je u njih stvarno remapiran ROM ili ne. A ne može nikako ni da mu se kaže eksplicitno, da to sazna. _Uvek_ smatra da je bar 128K zauzeto. Šta radi sa ostatkom od, najviše, 256K? 64K zakači na osnovnu memoriju (u mom slučaju zasluga Herkulesa, primetite da memorija sa kartice ne ulazi u ukupan memorijski POOL -- koji je i dalje 2048KB), za 48K poveća expanded POOL. Ono što preostane iskoristi za _samog sebe_, minimalno 128 KB. To što je povećao za 64K osnovnu memoriju, nije neka besna korist za programe koji se pretežno oslanjaju na extendeed ili expanded memoriju, a zbog kojih i koristi imati više od 1 MB RAM-a na računaru. Dakle, dobitak je 48 KB (od 384K, o ironije) i to samo u extended POOL-u. Zašto naglašavam u POOL-u? Zato što programima kojima treba EXTENDED, je bitno i koliki je najveći raspoloživ blok, a ovaj blokčić je odvojen od ostalih, ili, bar, njega ostavlja za kraj. Zaključak: Ukupni dobitak od QEMM, u odnosu na konfiguraciju bez njega: 64 K više u osnovnoj, 48 K u expanded memoriji, ( 0 K za 5.11), 0 K u extended memoriji. Korist za programe koji zahvataju puno expanded ili extended meorije: NIKAKVA. I zašto sve ovo pričam? Zato što znam da _ne mora_ tako. Imao sam svojevremeno SX ploču sa Intelovim čipovima, koja mi je 2 MB ovako delila: 640 K osnovne i 1408 K extended, bez remapiranja RAM-a i ROM-a, odnosno 640 K osnovne, 128 K Shadow i 1280 K extended memorije kada se remapiraju ROM i Video, i sve to bez QEMM-a ili bilo čega drugog. QEMM ne može da istera ništa ni nalik ovome i _ne rešava_ problem.
memory.mng.97 wizard, -> #96, janko
>> QEMM _ne zna_ da li je u njih stvarno remapiran ROM ili >> ne. A ne može nikako ni da mu se kaže eksplicitno, da to >> sazna. E, zar nema neka opcija da mu se naredi? Dejane? >> 64K zakači na osnovnu memoriju (u mom >> slučaju zasluga Herkulesa, primetite da memorija sa >> kartice ne ulazi u ukupan memorijski POOL -- koji je i >> dalje 2048KB) S koje kartice da ti memorija uđe u osnovnu ?! >> Zaključak: Ukupni dobitak od QEMM, u odnosu na >> konfiguraciju bez njega: 64 K više u osnovnoj, 48 K u >> expanded memoriji, ( 0 K za 5.11), 0 K u extended >> memoriji. Korist za programe koji zahvataju puno >> expanded ili extended meorije: NIKAKVA. Nije baš tako loše. Extended se pretvara u XMS - koji je već prihvaćen standard (nametnuo ga je MS). Meni je oslobodio skoro 200 K UMB-a, prevario sam i DR-DOS da se učita u HIMEM (64k viška do adrese 1088) - imam puno drajvera (SStore (nije mali), PC-KWIK sa optimizacijom za performanse, RAM-disk iz PC-KWIK-a) i još uvek 140 k slobodno za rezidentne programe (a i neki obični mogu da koriste tu memoriju). Sad, nekome to ne treba (meni da), ali ako ti treba drajver za mrežu - i te kako dobro dođe. Još kad MS ne bi zezao sa svakom novom vverzijom Windows-a. :( Pozdrav, Nenad
memory.mng.98 pjankovic,
Imam problem sa instalacijom QRAM-a. Posjedujem AT286 sa 1Mb RAM-a. Maticna ploca je Headland a bios je Quadtel. U SETUP-u je moguce podesiti kolicinu expanded i extended memorije. Radim sa DOS-om 5.0. Htio bih da podignem rezidentne programe u high memory ( to radi QRAM), ali da i DOS smjestim u XMA (to radi highmem.sys). Medjutim ni u jednoj varijanti u isto vrijeme ne mogu da instaliram i qram.sys i highmem.sys. Koristim drajver mm.sys za expanded memoriju, ali izgleda da je kod njega nemoguce podesiti velicinu expanded memorije. Ili uzme 384 ili nista. Taj posao bi trebalo da radi prekidac "m" ( npr: /m=320), ali nista. Pedja
memory.mng.99 dragoslavr, -> #90, wizard
you >>> je bolji od QEMM koji se useljava ko oslobodilac i you > you > I jeste oslobodilac. Oslobodi ti tol'ku memoriju, a ti tako. :) Nisam to ja rekao, buuuu :(( Pozdrav, Dragoslav
memory.mng.100 wizard, -> #98, pjankovic
>> Posjedujem AT286 sa 1Mb RAM-a. >> ( to radi QRAM), ali da i DOS smjestim u XMA (to radi >> highmem.sys). Jesi li siguran da to može sa 1M RAM-a? Mislim - ne. (!?) Pozdrav, Nenad
memory.mng.101 dragoslavr,
Evo jednog upper memory manager-a za koji ne znam kako da ga pokrenem na 286 mašini, pa ako neko ima ideju.... Inače, program zahteva samo himem.sys, a ne EMS mem. man., pa bih zbog toga hteo da sa njim radim. Pozdrav, Dragoslav umm02.arj
memory.mng.102 dejanr, -> #93, ales
>> Pri pokusaju da startujem windows3.1 pod QEMM-om dobio sam sledecu poruku: Ja nisam uspeo da pokrenem Windows 3.1 (beta verzija) sa Qemm-om 5.14. Docnije je stigao QEMM 6.02 ali sam već bio pobrisao Windows 3.1 (nisam ljubitelj beta verzija, a pasijans je i tako isti ;) tako da nisam probao, ali me ne bi čudilo da se uopšte ne može ni pokrenuti.
memory.mng.103 dejanr, -> #95, wizard
>> U čemu je 386MAX 6.0 bolji? Navodno, obezbeđuje i "običnu" expanded >> memoriju.(?) Podržava DPMI? Radi li DV pod njim (sumnjam)? Još je rano da kvalifikovano odgovorim na to pitanje, ali ne bih rekao da je i jedan od ta dva programa apsolutno gledano "bolji" - da jeste, drugog ne bi bilo. Maksimalno "skupljaju ideje" jedni od drugih. Što se konkretnih pitanja tiče, MAX može da obezbeti i "mešovitu" ali i standardnu extended/expanded memoriju, po želji. DV radi, ako se ugradi odgovarajuća opcija u 386max.pro. Inače, jedna od stvari koje mi se jako sviđaju kod MAX-a (u odnosu na QEMM) je što se parametri upisuju u rečenu datoteku 386MAX.PRO u kojoj se može staviti puno parametara, pa onda potebni komentari (ko bi se posle par meseci setio zašto je "zabranio" neku zonu memorije) itd, dok QEMM zahteva trpanje svega i svačega (pa još žestoko skraćenog) u CONFIG.SYS
memory.mng.104 wizard, -> #99, dragoslavr
>> Nisam to ja rekao, buuuu :(( Sorry, nije ni meni jasno. Neko je rekao. Krivim SOR. ;) Pozdrav, Nenad
memory.mng.105 mjova, -> #96, janko
> QEMM ipak _ne rešava_ problem Shadow RAM-a na SX-u sa 2 MB > RAM-a sa C&T CS8221 čipovima. Od 384K, koje C&T zove > Shadow, QEMM _ne zna_ da li je u njih stvarno remapiran pogledaj u qemm386.sys (ako nemaš uputstvo) tamo ima neka opcija SHADOWRAM:type kojom možeš da definišeš kakvog je tipa shadow.
memory.mng.106 mjova, -> #93, ales
> STA DA RADIM !!! i dalje mislim da udovice treba koristiti sa himem.sys. ako je tako predviđeno, onda je bolje tako. lično ne koristim win jer mnogo bleji, a malo mleka daje. ako ti je pak stalo do qemm-a onda koristi boot.sys i napravi opciju za udovice i za ostalo. SY
memory.mng.107 icke,
Ako vam nisu dosadili (ponekad i glupi) licni (personalni :) ) problemi procitajte ovo dole i kazite mi sta mislite... Ovako stoje stvari : - makina je 386SX na 20 MHz (AMI bios) sa 2 MB RAM-a i Hercules-om - bitan deo Autoexec-a izgleda ovako : c:ĐutlĐqemmĐloadhi /r:2 c:Đ4dos4Đkstack.com c:ĐutlĐqemmĐloadhi /r:1 c:ĐutlĐhypĐHYPERDKX.EXE /h/s/v/or>nul: - bitan deo Config-a izgleda ovako : DEVICE=C:ĐUTLĐQEMMĐQEMM386.SYS RAM BUFFERS=1 FILES=30 DEVICE=c:ĐutlĐqemmĐloadhi.sys /r:1 c:ĐdosĐmouse.sys DEVICE=c:ĐutlĐqemmĐloadhi.sys /r:1 c:ĐdosĐansi.sys DOS=high - cash-a ima (samo) 510 KB i to je zasad maximum... - pitanje je : MOZE LI VISE CASH-a (ili ovaj QEMM 6.0 MNOGO mažnjava) ??? pozdrav od Ivan -a