fotografija.205trix,
-> #204, dnikolicPrvo da ga nadjem na tavanu pa da ga procitam, pa da snimim navoj , pa da tiga
dam. Ide u kompletu sa kondenzatorom 150mm. Proizveden je malo posle drugog
rata.
fotografija.206balinda,
-> #204, dnikolic>>>> par rolni kolor papira, par starih aparata za povecavanje
>>>> (jedan sa Rodenstok objektivom), raznih sitnica do blesavosti ...
>>
>> Javljam se za Rodenstock. Kad da dodjem po njega?
A ja se javljam za "razne sitnice do blesavosti". :)
fotografija.207balsa,
-> #194, trix*> Htedoh da kazem da razocaran u glupe investicije u fotografiju, zelim da
*> poklonim 30-ak kila hemijskih produkata za crno-belu i kolor fotografiju,
*> par rolni kolor papira, par starih aparata za povecavanje (jedan sa
Rodenstok
*> objektivom), raznih sitnica do blesavosti ...
*>
Evo ja se prijavljujem za jedan aparat za pove˝avanje (onaj bolji :) )
i par kilograma sitnica!
:)
Balša
---
* ASOR v1.02 * : Tagline overload
fotografija.208max.headroom,
Ja sam početnik koji je to već 5 godina :) i baš me mnogo ne zanima
sam postupak dolaženja do fotografije, već ono što je na fotografiji.
Daklem, ako slikam čoveka, nije mi bitno da li sam ga slikao Nikonom
ili Kenonom, već da li se taj tip posle i razaznaje na slici (zahtevi
- nula) :) Međutim, danas je i samo fotografisanje (ne i razvijanje,
itd.) skup sport, jer jedan najobičniji crno-beli film košta oko
150.000 din, a tek razvijanje... Te stoga pitam - ima li u Beogradu
prodavnice gde je sve to (filmovi) jeftinije i isplativije, i ima li
nekoga ko to sve razvija jeftinije? Može li neko manje upoređivanje
cena (filmova & razvijanja)?
P.S. Pukla mi je jedna "mala gumica" na Zenith-E fotoaparatu, kako
kaže "čika majstor", a želi da me odere za istu. Imal' neko
ideju kakva je to "gumica"? Preko nje se, čini mi se, kontroliše
zatvarač. čao mi je da 'naki aparat stoji i skuplja prašinu...
fotografija.209balinda,
-> #208, max.headroom>> Međutim, danas je i samo fotografisanje (ne i razvijanje,itd.)
>> skup sport, jer jedan najobičniji crno-beli film košta oko
>> 150.000 din, a tek razvijanje... Te stoga pitam - ima li u
>> Beogradu prodavnice gde je sve to (filmovi) jeftinije i
>> isplativije, i ima li nekoga ko to sve razvija jeftinije?
>> Može li neko manje upoređivanje cena (filmova & razvijanja)?
U pravu si, fotografija ne spada u jeftine hobije a danas je to još
izraženije. :( Nekada je bilo moguće kupiti crno-beli film u većim
rolnama pa ih sâm seći i stavljati u kasete. Ne znam da li ovo treba
preporučiti baš totalnom amateru? :( Što se tiče razvijanja, verovatno
nema jeftinijeg načina nego to uraditi sâm? Razvijanje filma u foto
radnji iznosi negde oko 50.000 dinara. (FOTO "VOJN" - Vasina 10) Ako se
mnogo ne snima, možda je i dalje to jefitnije nego nabavljati opremu i
hemikalije, no ako se dovoljno snima, vredi razmisliti.
Na zapadu je cena kvalitetnog crno-belog i kolor materijala
(filmova, recimo) približno jednaka, zbog visoke cene srebra koja se u
crno-beloj fotografiji i dalje intezivno koristi. U pomenutoj
foto-radnji, koju sam uzeo samo kao nekakav reper, identična je cena
razvijanja i izrade fotografija bez obzira da li je reč o koloru ili
crno beloj fotografiji. Tek od veličine 18x24 cm, kolor postaje
skuplji. Dakle, nasuprot ustaljenom uverenju da je crno-bela
fotografija znatno jeftinija, pokazuje se da su se cene veoma
približile da ne kažem gotovo izjednačile. (Ovde je pomogla i
automatizacija izrade kolor fotografija.) Ovo opredeljuje ljude ka
koloru a crno-bela fotografija sve više postaje "rezervat" za umetnički
nastrojene duše. Jasno je da ova tržišna podela neće učiniti crno-belu
fotogriŠhju jeftinijom. :( Moja prognoza je da će se ovaj trend i dalje
nastaviti i da će proterati sav jeftiniji crno-beli materijal koga će
potisnuti najkvalitetniji (i najskuplji!) obzirom na zahteve koje ova
grupacija ima. (?) Možda će, čak, bavljanje crno-belom fotografijom
postati neviđeni luksus i ekscentičnost šŰäVľŰĎ╦Zš+IÚK+╦═ŰŰK Ź*eĽşů5koji će
se upitati zašto platiti (možda i) više, a nemati boju? :)
Na žalost, ne mogu ti pomoći sa nekakvim savetom kako to uraditi
jeftinije? :( Bojim se da ovo vreme nije nizašta drugo nego za kukanje.
(?) :((( No, možda neko drugi zna šta ti valja činiti?
P.S. Al' sam ti pomogao. :)))
fotografija.210trix,
-> #208, max.headroom
## Međutim, danas je i samo fotografisanje (ne i razvijanje,itd)
## skup sport, jer jedan najobičniji crno-beli film košta oko
I za skupoću ima leka!
Prvo: ne kupuj crno beli film ako ga sam ne radiš.
Drugo: kad skupiš 3-4 eksponirana filma, odnesi ih kod majstora koji ima
laboratoriju (tu pripazi jer 50% foto-radnji nema printer) jedne subote
posle podne i reci da imaš tri-četiri filma. Naravno prvo pitaj
pošto su brzake. Treba da napomeneš da od svakog snimka uradi po jednu sliku.
Zatim kupi nove filmove,(mnogo jeftinije) pa se izgubi na jedno 2 sata.
Dobićeš slike 13x18 jeftinije nego da si regularnim putem radio 9x12 a novi
film upola cene u trafici (mislim da je trenutna cena filma 5-7 Dm a slika
13x18 0.30Dm). Ako te pri primopredaji slika upitaju : Dali ste vi gospodine
profesionalac (ili slično) ? ( A pitaće te kad vide slike sa mora ili planine
ili slično) ti svečano izjavi da imaš radju u Brzoj palanci, da si morao da
dođeš u posetu tetki a da gotove slike treba da predaš u ponedeljak ujutro.
Ovim nećeš oštetiti (značajno) printeristu, a doći ćeš do duplo jeftinijih
slika. Ne treba da napominjem da sledeći put ideš u drugu radnju...
Možda je "terminologija" malo promenjena, (ovo nisam radio već par godina)
ali nije ni daleko.
Treće: ako slučajno imaš video kameru, mogu da ti preporučim prijatelja
koji radi slike sa tejpa u neverovatnom kvalitetu (mašinu je na lizing
platio 300 000 Dm).
Ako ovo pročita neki fotograf-profesionalac nek' sa ne ljuti jerbo bolje
bilo kakav posao nego nikakav ( a znate da puni tankovi urade mnogo slika ako
se brzo troše a brzo se pokvare ako se ne troše).
fotografija.211trix,
U vezi materijala koji obećah:
Rolna 9cm kolor papira prvom ko pročita poruku i odgovori na nju
a napisao barem (nekad) nešto u ovoj temi.
Ako mu je mnogo cela rolna (oko 500 slika) može da je podeli sa nekim drugim.
To što je papir kolor, nije prepreka da se na njemu rade crno-bele fotke...
Ako papir ne bude ispravan (pošto je dosta odležao), zamenićemo ga.
Uz rolnu ide i nešto malo Agfinog C-92, za otprilike 50-ak slibičona...
fotografija.212balinda,
-> #211, trix>> U vezi materijala koji obećah:
A "blesave sitnice" :) za koje sam se ja zainteresovano javio?
fotografija.213milic,
-> #194, trix>=> Htedoh da kazem da razocaran u glupe investicije u fotografiju, zelim
>=> da poklonim 30-ak kila hemijskih produkata za crno-belu i kolor
>=> fotografiju,
Zanima me ovo..
>=> objektivom), raznih sitnica do blesavosti ...
a i ovo, pogotovo :)
fotografija.214bbaja,
Moze li neko da mi pomogne. Koliko bih mogao da dobijem za
Canonov objektiv FD 50mm 1:1,4 - odnosno koliko on vredi
kod nas.
fotografija.215balsa,
-> #211, trix
*> U vezi materijala koji obećah:
*>
*> Rolna 9cm kolor papira prvom ko pročita poruku i odgovori na nju
Ex...a oni leeeepi aparati za pove˝avaaanjeee? A sitniceee? :)
fotografija.217robert,
-> #194, trix>> raznih sitnica do blesavosti ...
Da, lepo od tebe :). Ako imaš neki narandžasti ili crveni filter, to
bi mene zanimalo.
fotografija.218balinda,
-> #217, robert>>>> raznih sitnica do blesavosti ...
>>
>> Da, lepo od tebe :). Ako imaš neki narandžasti ili crveni
>> filter, to bi mene zanimalo.
Predlažem Trix-u da istakne spisak 'blesavosti', da se ne bi ovako
"preganjali". :)
fotografija.219milic,
-> #214, bbaja>=> Moze li neko da mi pomogne. Koliko bih mogao da dobijem za
>=> Canonov objektiv FD 50mm 1:1,4 - odnosno koliko on vredi
>=> kod nas.
15 DM O:)
P.S. Dajem 20 ! :))
fotografija.220ndragan,
-> #169, vstan/ Fabrike nisu nastale razvlacenjem po okupacionim zonama vec su ostale
Moguće je da je u pitanju samo gradska legenda, mada mi je jedan deo
ovih parova otkrio baš jedan Nemac.
/ -Carl Zeiss (Jena) ostao je Carl Zeiss (Jena)
A čiji je Zeiss Ikon? Je li to zasebna firma ili samo trgovački naziv
neke Cajsove serije?
/ Exakta prethodnik Practice, mada su oba modela takodjer dugo godina
U pravu si. Pobrkao sam lončiće - poslednjeg siksa i poslednju egzaktu
sam video jaaako davno.
fotografija.221ndragan,
-> #187, trix/ Ko je sklon samoubistvu zbog nemanja nekih egzoticnih hemikalija
žuj, ja jesam došao dotle da snimim 4 rolne godišnje i to dam da mi se
razvije, ali to je više zbog raznoraznih drugih okolnosti nego što bi to
moglo da se strpa pod 'manuo se fotografije'.
A tehnologija je svakako matora, zato se i sa raspravom i otišlo u
onolike perverzne detalje. Detalji su svakako zabavni, pravo da kažem
nastavio sam sa divnom zanimacijom otprilike tamo gde sam stao pre više
godina. Ono što me buni je inercija industrije. Po brzini kojom je sve
uznapredovalo, očekivao sam da ćemo dosad imati video čip u boji, koji
bi se nalazio na mestu filma, nešto dip ili sip modula i centroniks kabl
za bacanje snimaka u gifove na disku, a ako se nekome baš štampa - nek
štampa, pa onda on lajn balansiranje boja, izbor kontrasta, osetljivosti
i ostalog zelja, tek koliko da prekratimo vreme dok se ne napravi video
čip koji bi mogao da zabeleži hologram.
Jedan jedini foto aparat sa magnetnim zapisom se dosad pojavio (koliko
znam) a i to pre nekoliko godina. Beše valjda neka konika ili tako
nešto. Zašto se tu stalo? Zna li neko?
fotografija.222balinda,
-> #221, ndragan>> Ono što me buni je inercija industrije. Po brzini kojom je
>> sve uznapredovalo, očekivao sam da ćemo dosad imati video
>> čip u boji, koji bi se nalazio na mestu filma, nešto dip
>> ili sip modula i centroniks kabl za bacanje snimaka
>> u gifove na disku, a ako se nekome baš štampa - nek štampa,
>> pa onda on lajn balansiranje boja, izbor kontrasta,
>> osetljivosti i ostalog zelja, tek koliko da prekratimo
>> vreme dok se ne napravi video čip koji bi mogao da zabeleži
>> hologram.
E, na to će se još pričekati. Negde pre deceniju (možda i neštoĐ─više?)
fotografija se zakucala u zid. Dosegao se gotovo maksimum koji
se ovom tehnologijom mogao (racionalno ulagajući) dostići. Bio je to
dug ali i vrlo intezivan razvoj, gledano merilima vremena u kome se
događao. Možda bi se moglo reći da je taj vek i po razvoja bio u
nekakvoj srazmeri sa fantasičnom brzinom opšteg napretka. Na sličan
način, elekronika se danas razvija u nekakvom skladu sa brzinom
proticanja ove sadašnjosti, ali ipak ne može lako dostići nešto što se
toliko dugo, i relativno intezivno, usavršavalo. Trenutne mogućnosti
klasičnog hemijskog procesa za red veličina su bolje od elektronskih.
Mislim da tu najmanje ima inercije, već nedostaje "snage" da se to
dostigne. Obzirom da bi totalno izbacivanje "mokrog procesa" donelo
uštede u milijardama $, ne treba uopšte računati na inertnost kao
razlog. (U ostalom svemirski program se i dalje bazira na nešto
modifikovanoj verziji najklasičnijeg hasselblada, a ne verujem da je
reč o štednji.) ;) Jednostavno, još nije došlo vreme, kompjuteri su još
uvek previše slabi, previše skupi i previše nekvalitetni da bi dostigli
rezolucije sa kojima klasični materijal barata. Bila bi potrebna
neverovatna upotreba grube sile, pa i onda se postavlja pitanje može li
se više i lakše postići u klasičnim okvirima? žak i na komercijanom
nivou, mi razgovaramo o stotinama tačkama po inču, dok se kod filma
može raditi i o hiljadama po mm. Ne kažem da se to nikada neće dostići,
ali za sada.....
>> Jedan jedini foto aparat sa magnetnim zapisom se dosad
>> pojavio (koliko znam) a i to pre nekoliko godina. Beše
>> valjda neka konika ili tako nešto. Zašto se tu stalo?
>> Zna li neko?
Zar nije bio prikaz u Računarima? Lepa stvarčica, izgleda. Nije
preterano ni skupa, ali još uvek nije za poređenje. :(
fotografija.223trix,
Malo je bezobrazno od mene da ovde ostavim onaku poruku a zatim se
više ne javljam. Pa pokušaću da se opravdam.
Pre nekoliko dana mi prezupči Golf. Pokida ventil razbije jedan klip i teško
ošteti glavu. Majstor mi zatraži samo za ruke 450Dm (drugi majstor "samo" 350)
i ja se naravno odlučim za moje lične ruke. Sada sam zamazan kao odžačar...
Da se vratim na temu. Poklanjam sve što imam u kući a služi pravljenju slika
a može da propadne zbog stajanja. (Ima tu i malo apsurda. Na primer:
Feranija kolor papir iz 1963 je uspeo da izvuče kakve-takve slike pre par
godina, a jedan vrhunski aparat za povećavanje iz davne 1949 je sav
zarđao i ne može ni da se pomeri).
Znači : hemikalije, papir, filteri, epruvetice, menzurice, adapteri i druge
sitnice koje su se skupile za dve generacije bavljenja fotografijom.
Ne radi se o skupim stvarima, međutim sada kad je izbor u prodavnicama nikakav
nekom će nešto od ovoga stvarno trebati.
Jednom sam na vojnom otpadu kupio skoro 25 kila sitnozrnog negativ CB
razvijača i mnogo kila komplet hemikalija za kolor papir (na žalost bez kolor
razvijačke supstance, koju je neko već maznuo). Zatim tu je i papir
stabilizator za ekstremne uslove...
Na žalost veću količinu kalijum fer(i,o)cijanida sam morao da bacim jer se
burazer mnogo muvao oko predivnih, krupnih, crvenih i žutih kristala...
Za početnike bih mogao da skupim jedan kompletić sa Upom koja je iz mojih
početničkih dana (znači ima više od 15 godina).
E da, imam i još nekoliko ruskih aparata 6x6, dvooki i smešni. Zaboravio
sam kako se zovu a mrzi me da idem na tavan...
Rodenstock-ov objektiv sam dao prijatelju ali imam jedan još bolji.
Njega ću dati dnikolic-u. Na mom Magnifaxu je Rođa i kad bih mogao da stavim
ovaj to bih i uradio.
Ali sve ovo izlazi iz teme, pa sam smislio da oformim jednu grupu samo za
kontakt sa zainteresovanima. Svi koji su se javljali već su učlanjeni.
Grupa je kratkotrajna i zove se ... kako da se zove... Pa neka bude Durst.
Nema ništa od te firme za poklon ); ali može menjaža za nešto drugo.
Znači na mail pa u grupu.
fotografija.224trix,
-> #221, ndragan## Jedan jedini foto aparat sa magnetnim zapisom se dosad pojavio (koliko
## ja znam) a i to pre nekoliko godina. Beše valjda neka konika ili tako nešto.
## Zašto se tu stalo?
Sony Pro Mavica MVC-7000 i Kodak DSC 200ci.
Sony snima 50 snimaka u analognom formatu na promenljive disketice.
Izlaz je 768x493 tačke (pun kolor) na TV ili video. Za prave mogućnosti
potreban video-tejp ili računarska kartica koja može da "pokupi" sliku sa
video signala (video-capture). Cena 8.900 USA $
Kodakov model je samo dodatak na Nikon 8008s. Ima ugrađen hard disk .
Rezolucija 1524x1012 (full color). Scsi interface. Cena oko 10.000$
Crno-bela verzija bez HDD 8.500$ i samo jedan snimak !
I šlag: DCS 100 + Nikon F3 25.000$
Ovo prepisah iz Sveta kom. (žena mi radi u Politici), i ne znam ništa više.
fotografija.225ognjen,
-> #223, trix)-> Da se vratim na temu. Poklanjam sve sto imam u kuci a sluzi
)-> pravljenju slika a moze da propadne zbog stajanja. (Ima tu i
)-> malo apsurda. Na primer:
E, amaterski se bavim slikanjem i do sad sam gnjavio gomsiju da
mi razvija crno bele filmove. On je vec poceo da me uci ali
ja jos nemam nista od opreme.
)-> Znaci : hemikalije, papir, filteri, epruvetice, menzurice,
)-> adapteri i druge sitnice koje su se skupile za dve generacije
)-> bavljenja fotografijom. Ne radi se o skupim stvarima, medutim
)-> sada kad je izbor u prodavnicama nikakav nekom ce nesto od
)-> ovoga stvarno trebati.
Veleo bih, ako bi moglo, da dobijem opremu za razvijanje
crno belih filmova i slika.
Ognjen
fotografija.226vstan,
-> #220, ndragan> A ciji je Zeiss Ikon? Je li to zasebna firma ili samo trgovacki naziv
> neke Cajsove serije?
Zeiss Ikon je bio proizvodjac fotoaparata na kojima su uglavnom
korisceni Carl Zeiss objektivi. Malopre pogledah - i ta fabrika se nala-
zila u Drezdenu, koji je, barem po broju istih, izgleda bio centar pre-
dratne foto industrije. Posle rata firma preseljena u SRN,
Pravio je dva izuzetna aparata: pomenuti Contax (35mm) i
Contaflex - verovatno najbolji predratni dvooki refleksni aparat za smotani
film: izmenljivi objektivi (do svetlosne jacine 1:1.5), zavesni zatvarac
do 1/1000, svetlomer, samookidac - cudo tadasnje foto-tehnike. Sa Leica-om
i Rolleiflex-om mozemo reci da se radi o cetri najbolja predratna aparata
za smotani film.
Danas firma pravi objektive vidjene na izvesnim skandinavskim
aparatima :)
fotografija.227djtom,
Alo, fotografi!
Ima li neka radnja u gradu koja još radi b/w filmove i slike.
(ovi sa procesorima neće da čuju...)
Hvala!
fotografija.228balinda,
-> #227, djtom>> Ima li neka radnja u gradu koja još radi b/w filmove i slike.
>> (ovi sa procesorima neće da čuju...)
Već pomenuh: FOTO "VOJN", Vasina 10
fotografija.229ndragan,
Hm, viđao sam po radnjama raznorazne drangulije za fotografiju, a bogami
jedina hemija u koju sam se razumevao su jedinjenja srebra :), pa se
nešto mislim, i nikako mi nije jasno: video sam u radnji nekakvo testo
za razvijanje, pa ne znam za koji je to proces?
fotografija.230mbasic,
-> #185, balinda>> Hasselbladov meh, moram priznati, nikada nisam video uživo, tako da
>> me baš interesuje kako su ovde rešili ovaj problem, obzirom da
>> vidim da
Dovosiš me u neprijatnu situaciju da pišem po sećanju. Hasselblad ima dva
Zeiss-ova makro objektiva. Prvi, jeftiniji, oma žižnu dužinu od 120 mm i
kod njega je sve uglavnom kao kod ostalih objektiva. Drugi, mnogo
interesantniji objektiv je od 135 mm i može se koristiti samo sa mehom.
Sve što ću napisati dalje je prilično nepouzdano, ali ja verujem da me
pamćenje nije baš toliko izdalo. Naime, kod objektiva od 135 mm centralni
ztvarač se nateže direktno na objektivu. Inače, još jedna opaska ovaj
objektiv svojim zadnjim delom ulazi duboko u meh. Zato se i ne može
koristiti bez ovog dodatka.
Još jednom izvinjenje ako sam pogrešio.
fotografija.231dkic,
Danas sam tražio papir za CB. Verovali ili ne cena za jednu kutiju (100kom)
papira formata 10x15,5 je 7,000,000.00din. Zna li neko gde se isti može
nabaviti jeftinije?
fotografija.232dr.grba,
-> #231, dkic>> Danas sam tražio papir za CB. Verovali ili ne cena za jednu kutiju (100kom)
>> papira formata 10x15,5 je 7,000,000.00din. Zna li neko gde se isti može
>> nabaviti jeftinije?
U Rumuniji. Odnos je bolje od 1:8, bio i ostao. Informacija stara dve
nedelje. Planiram skori odlazak do čombolja (biciklom), pa ću te se setim.
Pozdrav, dr Grba
fotografija.233myky,
Prodajem aparat za razvijanje fotografija (OPEMUS 5) jos u origi-
nalnom pakovnju i dijaprojektor LIESEGANG 3000 AF SELECTIVE.
CENA : 'Ce se dogovorimo - moze i trampa za neki hardver za PC AT 286,
diskete, modem, benzin (super), naftu i sl.
Mail me.
fotografija.234milanv,
-> #233, myky║║ Prodajem aparat za razvijanje fotografija (OPEMUS 5) jos u origi-
!!!!!!!!!!
:) Povećavanje ?!
fotografija.235corto,
Ima li na Sezamu dobra dusa sa video kamerom VHS ili aparaturom za
prebacivanje 2x8 i super8 filmova na VHS? Zelim da spasem od propasti
neke drage filmice..mailnite, ako vas ima.
dJOLE
fotografija.236dikla,
-> #235, corto> Ima li na Sezamu dobra dusa sa video kamerom VHS ili aparaturom za
> prebacivanje 2x8 i super8 filmova na VHS? Zelim da spasem od propasti
> neke drage filmice..mailnite, ako vas ima.
Ja sam to uradio sa svim svojim osmicama....:)
Moja iskustva su da se c/b filmovi daleko bolje prebacuju nego kolor !
Naime, da bi se kolor lepo video mora da ima dobar kontrast dok kod
c/b to i nije od presudnog znacaja.
Ima samo jedan problemcic, masem ti iz Novog Sada...:)
fotografija.237corto,
-> #236, dikla> Ima samo jedan problemcic, masem ti iz Novog Sada...:)
Dobro, nije ni to preko sveta...bar smo u istoj drzavi i dalje...imas
aparaturu ili..? Dogovoricemo se!
pozdrav
dJOLE
fotografija.238dikla,
-> #237, corto>> Ima samo jedan problemcic, masem ti iz Novog Sada...:)
>
> Dobro, nije ni to preko sveta...bar smo u istoj drzavi i dalje...imas
> aparaturu ili..? Dogovoricemo se!
DA, jedan TELEFUNKEN-ov prastari model kamere, 100 luxa :(, video i
projektor, to je otprilke sve...
Svojevremeno sam radio i sa nekom prizmom koja sluzi bas za to, ali nisam
video ama bas nikakvu razliku u odnosu na platno ---> kamera !
Jedino je problem sa zvukom, na snimku imas stektanje projektora, ali
ja stavim slusalice na mikrofon kamere i pustim neki mjuz, bolji je
utisak pri gledanju videa (naravno da se odnosi na filmove bez tona)
Ali se i to da resiti, na videu koji ima AUDIO-DABL, nanese se kasnije
ton, i to je to :)