EXTRA.3

26 Sep 1992 - 21 Jul 1993

Topics

  1. automobili (431)
  2. avioni (389)
  3. hi.fi (439)
  4. biznis (391)
  5. zvezde (181)
  6. sport (1012)
  7. sf (495)
  8. etf (295)
  9. mg (167)
  10. misterije (137)
  11. fotografija (238)
  12. eng (59)
  13. samogradnje (20)
  14. razno (707)

Messages - razno

razno.104 skoprivica, -> #93, toma
╠╣ Lele koliko nas je !!! e i ja sam (i na aspirin, ozbiljno...
razno.105 edge, -> #89, broker
Yo! > Pogrešno su te učili. Yo! > U školi su te mnogo čemu pogrešno učili. Yo! Učili jesu, ali naučili nisu. Samo sam citirao moju profesorku(?) biologije. To nije moja misao. Ica.
razno.106 edge, -> #93, toma
Yo! > IV god. srednje dam ja krv (dobrovoljno za 3 (tri) Yo! > dana neidenja u školu (idiot)) i posle izvesnog Yo! > vremena se razbolim. Krnu mi Yo! Za 'neidenje' u školu sam se folirao (nisam lud da dajem moju krv, nemam je dovoljno ni za sebe). Yo! > Ja sam kao klinac primio na tone penicilina i sve OK. Yo! > Međutim, u Ja sam kao klinac dobio samo jednom penicilin i jedva sam preživeo (na vašu nesreću;>). I od tada niko ne sme da mi pomene primanje penicilina. Ica.
razno.108 markma,
Opet pitanje koje nije za ovu conf. ali neznam gde da ga stavim. Zanima me dali imate neka mišljenja o Camcorderu Sony CCD-V600E. Inače on je Hi8. Pozdrav, Marko!
razno.109 edge, -> #104, skoprivica
Yo! > e i ja sam (i na aspirin, ozbiljno... %%%%%%%%%%%% :)))))))))))
razno.110 nnedovic, -> #88, broker
>> Dobro de, menjam gore pomenutu izjavu u: >> >> Svrha ovozemaljskog života je da na kraju umremo. Pa što se onda sad ne ubiješ? Ako ti je svrha da na kraju umreš, sve jedno ti je sad ili za 50-60 godina. Ne, ako ćemo o tome šta je svrha života, mislim da je svrha da ostaneš da živiš i posle smrti, znači da ostaviš nešto posle sebe. Sad, kako ko to shvata. Velika većina čovečanstva to shvata prilično animalno, dakle, naprave potomstvo, gledaju kako raste, razočaraju se ako su im deca takva i takva, a ne onakva i onakva i to je to. Bukvalno, ostavljaju deo svog genetskog koda. Kao primer za drugu grupu ljudi ja uvek uzimam Nikolu Teslu. žovek nije imao dece, ali posle sebe je ostavio zaista NEŠTO. To je ona otrcana fraza kad kaže: "posle njega živi njegovo delo". Možda je glupo, ali je stvarno tako. Za mene takvi ljudi zaista još uvek žive.
razno.111 bcetina, -> #103, robert
>> <:> Produženje vrste je tu samo da bi neki drugi paćenik zaglavio >> <:> na ovom mestu... >> >> U ovoj rečenici opet ima isuviše logike i inteligencije da bi mogla >> uspešno da objasni svrhu života. Ma tu ima mnogo mistifikacije, ja sam usvojio tezu da je svrha života učiniti sve da bi se približili cilju, a cilj je postati žOVEK. To kao hiperbola, približava se ali se nikad neće postići. Sad druga je stvar čemu čovečanstvo uopšte. To je već sumnjivije, zaista samo štete pravimo. Da li su ljudi danas bolji nego pre par hiljada godina? Ma jok kaki. Možda je ipak bila bolja varijanta sa dinosaurusima, da su oni opstali a mi izumrli. Tja.
razno.112 spantic, -> #74, edge
> Jel' možeš da pojasniš malo zašto treba da posadi drvo. To > me je malo zainteresovalo... Kineska poslovica kaže da se čovek svima odužio kada dobije sina, zasadi drvo i napiše knjigu. Sa sinom se odužio precima nastavljajući porodicu. Sa drvetom se odužio zemlji. Sa knjigom se odužio čovečanstvu.
razno.113 bearboy, -> #70, mstanic
║>> noga, ista k'o prethodna samo ne-slomljena. Onda zaboli ║>> glava... :)) ║ ║ A kad odseče glavu kako da progutaš pilulu? Pa uguraš je :))))))
razno.114 bearboy, -> #72, edge
║ Lekar ti odseče glavu i nema više glavobolje do KRAJA života :)))) A ni posle ;)
razno.115 robert, -> #110, nnedovic
<:> prilično animalno, dakle, naprave potomstvo, gledaju kako raste, E pa to je upravo i primarna svrha bilo kog oblika života od kada je sveta i veka, bilo koje drugo objašnjenje može da se odnosi samo na čoveka ali i za njega primarno važi ovo. <:> primer za drugu grupu ljudi ja uvek uzimam Nikolu Teslu. žovek <:> nije imao dece, ali posle sebe je ostavio zaista NEŠTO. To je ona <:> otrcana fraza kad kaže: "posle njega živi njegovo delo". Možda je Ovo je već sekundarna svrha koja zapravo i nije prava svrha u smislu te reči. Ovakav stav se razvio povećavanjem nekog kvazi-intelektualnog nivoa čoveka tokom njegovog razvoja u poslednjih nekoliko hiljada godina i kao što rekoh, važi samo za vrstu homo sapiens. Mislim da je ostavljanje tog NEžEG pre ona stara čovekova težnja za besmrtnošću pa makar i imaginarnom nego bilo kakva svrha. Jedino što se onda kaže "blago onom ko dovijek živi, imao se rašta i roditi". Naravno, nemoj da shvatiš da sam ja sad protiv toga da čovek treba i da stvori neko značajno delo a ne samo da održava vrstu, već ne bih da se brkaju lončići. Kažeš, Tesla nije imao dece ali je stvorio nešto. Imam u komšiluku jednu porodicu (ako tako može da se nazovu muž i žena) bez dece. Ona ti je bila priznati profesor na infektivnoj klinici, napisala je neke udžbenike, radila tu i tamo u humanitarne svrhe i može se reći da je za neke prosečne uslove, ostavila nešto iza sebe ali nema dece. Kad ih tako čovek pogleda, vidi tačno da im nešto fali, pogotovo je muž veoma nesrećan što nema dece. Sada se zavitlavaju sa tuđom decom i ko zna koliko u stvari pate. Ipak mislim da je prirodni instinkt nešto najjače pa jače i od karijere i posla i šta ja znam. Kad-tad će kod svakoga proraditi taj instinkt ali je najčešće tada kasno. Problem je u tome što se moderni svet sve više distancira od tog svog životinjskog porekla i što u svemu traži neki viši smisao i uglavnom, komplikuje celu stvar bez potrebe. Već sam rekao da se čovek suviše u daljio od prirode i da to nikako ne vodi ka nečem dobrom. Sad ti razmisli malo o svemu pa ćeš videti kako stvari stoje, jer, ljudi pošto brzo žive i ne razmišljaju previše o pojavama, stvarima a pogotovo o drugim ljudima. Ne razmišljaju o svom odnosu prema životu i prirodi i svojoj ulozi u svemu a kada razmišljaju onda je to obično vrlo jednostrano i neobjektivno. Pozdrav, Robert.
razno.116 mrajacic, -> #53, markma
Ako Te interesuje kupovina, eno jedne ponude u MALI.OGLASI konferenciji (10.103), ima i kraće objašnjenje o formatima. O ceni se možemo još dodatno dogovoriti. POZDRAV od Mirka tel. 021/367-004, ili radnim danom 021/22-988.
razno.117 nnedovic, -> #115, robert
>> E pa to je upravo i primarna svrha bilo kog oblika života od >> kada je sveta i veka, bilo koje drugo objašnjenje može da se >> odnosi samo na čoveka ali i za njega primarno važi ovo. A znaš li zbog čega je to primarna svrha bilo kog oblika života? Jednostavno zbog toga što je onaj ko je pravio prve RNK i DNK, tj. kad je pomoću njih kodirao naše morfološke i fiziološke osobine, takav, da kažem, program ugradio u njih i na taj način postigao da od jedne generacije nastane druga, od druge treća itd. Mi taj kod tumačimo jednostavno kao potrebu za potomstvom. Kad sam rekao "animalno", mislio sam na način na koji (verovatno) te stvari shvataju i životinje. Pri tome ne mislim ni na šta loše, naprotiv, i ne pada mi na pamet da tu vrstu potreba omalovažavam. >> Ovo je već sekundarna svrha koja zapravo i nije prava svrha u >> smislu te reči. Ovakav stav se razvio povećavanjem nekog >> kvazi-intelektualnog nivoa čoveka tokom njegovog razvoja u >> poslednjih nekoliko hiljada godina i kao što rekoh, važi samo >> za vrstu homo sapiens. Mislim da je ostavljanje tog Zašto misliš da je to sekundarna svrha? Možda važi samo za ljudsku vrstu, ali ta "sekundarna svrha", ili bolje da kažem "sekundarna potreba" je baš ono što je održalo čoveka do danas i uzdiglo ga do tog nivoa da sada ti i ja diskutujemo putem BBS-a o svrsi života, a ne da se u nekoj šumi koljemo oko toga ko će da dobije bolji komad mesa (mada, kakva su vremena, ko zna... :( ). Hoću da kažem da su um i ta potreba za stvaranjem za čoveka isto ono što su za lava zubi i kandže, za antilope brze noge itd. U jednom trenutku (dugom ko zna koliko hiljada godina) evolucija je krenula u tom pravcu da je u jednoj vrsti (homo sapiens) bilo važnije da si lukav, da napraviš sekiru, luk, strelu, nego da si neki herkul, jer takav je imao manje šanse da ulovi ručak od onog koji mozga. Dobro, ovo je možda malo banalno, ali u globalu je bilo tako. Ne bih se složio sa tobom da to nije prava svrha, tj potreba, kao ni u tome da se taj stav razvio povećavanjem "kvazi- intelektualnog" nivoa čoveka. To po meni nije nikakav stav, već samo oruđe da se preživi i da se živi kvalitetnije. Isto tako, čovek je stvaranjem takvog sistema vrednosti koji danas vlada u ljudskom društvu omogućio neku vrstu prirodnog odabiranja gde je kriterijum odlučivanja pamet, a ne snaga, gde onaj koji gubi ne gine (ne gubi pravo na potomstvo), već (u najvećem broju slučajeva) ima manje kvalitetan život. >> najčešće tada kasno. Problem je u tome što se moderni svet sve >> više distancira od tog svog životinjskog porekla i što u svemu >> traži neki viši smisao i uglavnom, komplikuje celu stvar bez >> potrebe. Već sam rekao da se čovek suviše u daljio od prirode >> i da to nikako ne vodi ka nečem dobrom. Već sam ti odgovorio da to nije nikakav "viši" smisao, već način života, tj. način da se preživi i da se svojim potomcima (vraćamo se na "primarnu potrebu") omogući bolji život. BTW, kako se to moderni čovek distancira od svog životinjskog porekla? Možda misliš na distanciranje od prirode, što svakako nije dobro, ali to je već druga priča. Misliš da neko voli da diše smog i jede plastiku, ali mora... Nikola
razno.118 mstanic, -> #113, bearboy
>> Pa uguraš je :)))))) A ja ozbiljno pitao :)
razno.119 mstanic, -> #115, robert
>> drugim ljudima. Ne razmišljaju o svom odnosu prema životu >> i prirodi i svojoj ulozi u svemu a kada razmišljaju onda >> je to obično vrlo jednostrano i neobjektivno. To je to.
razno.120 ladislavs, -> #111, bcetina
> Možda je ipak bila bolja varijanta sa dinosaurusima, da su > oni opstali a mi izumrli. Tja. Nešto razmišljam, znaš vozim se zipovan (ma šta zipovan - arjovan) 27icom i pomislim: ja sa svojih 70 kg zauzimam 40 litara prostora - jao izumreću :(. A kad bolje pomislim dinosaurusi u ovim busevima ne bi izdržali ni pet minuta, ma šta pet minuta - nebi ni ušli u bas. Repovi bi im ostali van basa, a duge vratove bi polomili. A meni šta može da se desi: da mi izgaze cipele, maximum ;). Nažalost, morali su da izumru ;). Ipak je lepše biti čovek :)). ciLa.
razno.121 dejanr, -> #115, robert
>> Ipak mislim da je prirodni instinkt nešto najjače pa jače i od >> karijere i posla i šta ja znam. Kad-tad će kod svakoga proraditi >> taj instinkt ali je najčešće tada kasno. Ako bi "najčešće" bilo kasno, onda bi to bio jedan jako loše realizovan instinkt, pošto ne bi proizvodio nikakve korisne posledice a činio bi da se čovek loše oseća. Mislim da *najčešće* proradi u pravom trenutku :)
razno.122 dnikolic, -> #114, bearboy
>> ║ Lekar ti odsece glavu i nema vise glavobolje do KRAJA zivota :)))) Izgleda sasavo, ali vise ne kupujes sesire! dn
razno.123 milic, -> #110, nnedovic
>=> primer za drugu grupu ljudi ja uvek uzimam Nikolu Teslu. žovek >=> nije imao dece, ali posle sebe je ostavio zaista NEŠTO. To je ona On je mene zeznuo !!!! Izmislio je sve što sam ja planirao da izmislim, i sad u nedostatku ideja, ostaje mi samo genetski kod. ;))))) ...Mile
razno.124 majkl, -> #85, robert
> <:> U čemu se onda tu čovek razlikuje od životinje? > > A ti si jedan od onih koji baš mnogo vole da se razlikuju > od životinja? Naravno nemoj ovo da shvatiš kao uvredu jer > nije! MIslim da je čovek mnogo pogrešio što se svim silama > trudi da se što više otrgne od prirode i od njegovog > položaja u njoj. :) "Ljudi često porede čoveka i magarca. Mislim da je to uvreda. Za magarca." (Mark Tven) žovek greši što se trudi da se otrgne od prirode. Tu se slažemo. Da li je sad to jedino po čemu se razlikuje od životinje? žovek još više greši što se udaljava od svoje unutarnje prirode. > To je samo čovekova iluzija da je on na ovom svetu (ili u > ovom univerzumu) nešto posebno a ne ono što zaista i > jeste, samo jedan beznačajni delić u poretku svega. > Upinjanje čoveka da se dokaže, izgleda samo vodi u njegovu > propast i samouništenje. žovek jeste nešto posebno (baš kao i sve drugo. Priroda se ne ponavlja) i jeste samo delić u poretku svega. Pretpostavljam da u tom poretku nema hijerarhije. I ništa nije beznačajno (Priroda se ne rasipa).
razno.125 majkl, -> #87, putnik
> Potpuno tačno. Proceni i odgovore. Važi?
razno.126 majkl, -> #111, bcetina
> Ma tu ima mnogo mistifikacije, ja sam usvojio tezu da je > svrha života učiniti sve da bi se približili cilju, a cilj > je postati žOVEK. Nedostaje objašnjenje šta podrazumevaš pod "žOVEK". > Sad druga je stvar čemu čovečanstvo uopšte. To je već sumnjivije, > zaista samo štete pravimo. Mogli bi se opametiti. Mada čovek retko radi ono što proceni da ne mora...
razno.127 majkl, -> #110, nnedovic
> Ne, ako ćemo o tome šta je svrha života, mislim da je > svrha da ostaneš da živiš i posle smrti, znači da > ostaviš nešto posle sebe. Šta je onda svrha samog života? Šta bi moglo da se ostavi i kome? > To je ona otrcana fraza kad kaže: "posle njega živi njegovo > delo". Možda je glupo, ali je stvarno tako. Za mene takvi > ljudi zaista još uvek žive. S jedne strane tako je kao što kažeš. S druge strane šta je sa pronalazačem točka? Sa izumrlim civilizacijama?
razno.128 majkl, -> #117, nnedovic
> Ne bih se složio sa tobom da to nije prava svrha, tj > potreba, kao ni u tome da se taj stav razvio > povećavanjem "kvazi- intelektualnog" nivoa čoveka. To po > meni nije nikakav stav, već samo oruđe da se preživi i > da se živi kvalitetnije. Šta raditi ako smo rešili problem preživljavanja (kao prvi koji se javlja) i dostigli 'kvalitetan život' po civilizacijskim normama? > Isto tako, čovek je stvaranjem takvog sistema vrednosti koji > danas vlada u ljudskom društvu omogućio neku vrstu prirodnog > odabiranja gde je kriterijum odlučivanja pamet Rekao bih da se nismo proslavili sa sistemom vrednosti koji danas vlada. Pogotovo sa kriterijumom odlučivanja.
razno.129 ndragan, -> #59, edge
/ Yo! > detaljnije, mogu da prekucam iz Medicinske / Pravo da ti kažem, ja bih pre pristao na eutanaziju. Što se Ipak se prekucavanje lakše podnosi, mada, o ukusima ne vredi...
razno.130 ndragan, -> #60, floyd
/ Ja mislim bas suprotno! Nikad ne mozes da budes siguran da ce / bolesnik obavezno umreti - uvek postoji neka sansa da se izleci. Secam S druge strane, sve su bolesti smrtonosne. Slušao sam malo dok je moja žena spremala neke ispite - za _svaku_ bolest je moguć smrtni ishod - neko je negde zabeležio slučaj.
razno.131 ndragan, -> #67, majkl
/ Produženje vrste bi moglo teći sve do raspada univerzuma. Nedovoljno. Za seks ili treba naći bolji izgovor, ili ne treba nikakav.
razno.132 nnedovic, -> #128, majkl
>> Šta raditi ako smo rešili problem preživljavanja (kao prvi >> koji se javlja) i dostigli 'kvalitetan život' po >> civilizacijskim normama? Problem preživljavanja je još uvek daleko od toga da je rešen, a pogotovo nije dostignut 'kvalitetan život'. To ti je isto kao pravljenje sve bržih i bržih mašina: nema kraja. Mislim da čovek nema granicu na kojoj će da stane i da kaže: 'E, sad sam bezbedan, živim kao bubreg u loju, imam sve što poželim, sad ću malo da lenčarim.' >> Rekao bih da se nismo proslavili sa sistemom vrednosti koji >> danas vlada. Pogotovo sa kriterijumom odlučivanja. Pa, zasad možda i nismo, ali SIGURNO hoćemo u bliskoj budućnosti. To je neminovno. Ako pogledaš istoriju čovečanstva, videćeš da je celokupan razvoj ljudskog društva usmeren u tom pravcu.
razno.133 nnedovic, -> #127, majkl
>> Šta je onda svrha samog života? Šta bi moglo da se ostavi i >> kome? O tome ŠTA bi moglo da se ostavi bi moglo da se priča toliko da se napune svi diskovi na SEZAM-u, a ono "kome" je malo delikatnije pitanje. Ostavljajući nešto na ovom svetu čovek ugrađuje deo sebe u ukupnu zaostavštinu čovečanstva narednim generacijama. Možda tu ima onoga što Robert kaže o želji čoveka da ostane besmrtan, makar i na imaginaran način. Ako si čitao "Korene" gospodina predsednika, znaš o čemu govorim. >> S druge strane šta je sa pronalazačem točka? Sa izumrlim >> civilizacijama? Ne znam šta je sporno sa pronalazačem točka. Možda što je ostao nepoznat? Taj nas je zaista zadužio i ja ga ne odvajam od Njutna, Faradeja, Tesle, Ajnštajna ili fon Nojmana. Njegov pronalazak je ostao da živi posle njega i on je postigao ono o čemu pričam. Što se tiče izumrlih civilizacija, ako su zaista postojale, onda su se njhovi umovi najverovatnije vodili istim ciljevima kao i "naši". U tom slučaju su Rimljani i/ili germanska plemena koja su se početkom srednjeg veka stuštila na jug Evrope napravili takav megazločin da je II svetski rat igračka prema njemu, a Julije Cezar i Kleopatra bi spaljivanjem Aleksandrijske biblioteke stali u red sa Hitlerom, Staljinom, ili... (bolje da ne nastavljam).
razno.134 vesna, -> #102, danko
>>>>> Yo! > Nek crknu (ko ja ;) >>>>> Ili ja (i ja sam jedan od retkih alergičnih na penicilin;(() >>> Ili ja. Izgleda da nismo toliko retki ;) >> >> Pa i ja ! :( i :)) A da otvorite grupu na Sezamu? ;) Zovite je TEDONAL! ;) VESNA
razno.135 minja., -> #88, broker
>* Produženje vrste je tu samo da bi neki drugi paćenik zaglavio >* na ovom mestu... Zar ti sebe smatraš paćenikom? Meni je baš lepo da živim. Zamisli koja je to slučajnost da si se baš ti rodio. pozdrav, minja
razno.136 janko, -> #127, majkl
> Šta je onda svrha samog života? Šta bi moglo da se ostavi Ajde malo da unesem neozbiljnosti u ovu raspravu... (U sledećem pasusu K je kelner, M je sredovečni tip, Amerikanac, č njegova žena... a svi se nalaze u Restoranu španske inkvizicije...) M: 'O čemu bismo mogli da razgovaramo?' K: 'Pa, na primer, o filozofiji...' M: 'O, može. A šta je to filozofija?' K: 'Pa, znate ono, naprimer, šta je smisao života...' M: 'Smisao života??? Šta je to smisao života?' K: 'Nikada se niste pitali šta je to smisao života?' (Kelner se nervira!) M: 'Ne, mi smo radili, da zaradimo, i evo, konačno smo u penziji i krenuli smo na ovo putovanje i... jel' tako, srce?' (čena mu potvrđuje) Citat je parafraza teksta iz filma 'Smisao života Monti Pajtona.' Na Radio Politici čikić voli u poslednje vreme da pušta i pesmu koju pevaju Pajtonovci koja se zove 'Uvek gledaj svetlu stranu života.' U toj pesmici između ostalog viču: 'Pogledajmo ovo: iz čega si nastao? Ni iz čega! U šta ćeš se pretvoriti? Ni u šta! Pa šta si sada? Ništa! Nemaš zbog čega da brineš!' i 'Life is peace of shit, when you look at it.' (nisam prevodio da se ne bi izgubila rima :) a zatim i 'Always look at the bright side of life' pa u kritičnom trenutku i 'Always look at the bright side of death!' Malo crno? Da, znam...
razno.137 bcetina, -> #126, majkl
>> Nedostaje objašnjenje šta podrazumevaš pod "žOVEK". Pa jednostavno poštovati etičke norme u skladu sa mentalitetom, geografijom i vremenom u kome živimo. Ono što obezbedjuje miran san i čistu savest.
razno.138 milan, -> #133, nnedovic
> O tome ŠTA bi moglo da se ostavi bi moglo da se priča toliko > da se napune svi diskovi na SEZAM-u, a ono "kome" je malo > delikatnije pitanje............................................ Da li će to "kome", sledstveno, napuniti i preostale diskove po svetu? Pl poz M
razno.139 milan, -> #130, ndragan
> / Ja mislim bas suprotno! Nikad ne mozes da budes siguran da ce > / bolesnik obavezno umreti - uvek postoji neka sansa da se izleci. Secam > > S druge strane, sve su bolesti smrtonosne. Slušao sam malo dok je moja > žena spremala neke ispite - za _svaku_ bolest je moguć smrtni ishod - > neko je negde zabeležio slučaj. Najsmrtonosnija od svih bolesti je život! Prema raspoloživim podacima iz života se niko živ nije izvukao! Pl poz M P.S. Postoji jedan, istina nepotvrdjen, primer, izvesnog Džošue Ga Nokrija, kasnije nazvanog Isus iz Nazareta, za koga neki izvori tvrde da je goreopisanu bolest preživeo. Spor o tačnosti ove tvrdnje se vodi već 1959 (=1992-33) godina bez šanse na konačni ishod.
razno.140 zradojicic, -> #103, robert
Da li je zivot ono sto predstavlja pakao, svak se skoro celog zivota oko neceg muci?????!!!!!!!!
razno.141 zradojicic, -> #106, edge
Sretno vam bilo bez penicilina. Kada sam bolestan, bez pentraksila ili baktruma(za druge vrste prehlada) nemogu da zivim, tj. ako ih neuzmem na vreme odo ja na inekcije ili jos gore u bolnicu.
razno.142 dragisha, -> #86, robert
ű> <:> Tačno, ali za niže, neinteligentne oblike života. ű> ű> Pa zar se to ne odnosi i na većinu ljudi na ovom svetu??? U pravu si, na žalost:(. Pozdrav, dd
razno.143 majkl, -> #137, bcetina
>>> Nedostaje objašnjenje šta podrazumevaš pod "žOVEK". > > Pa jednostavno poštovati etičke norme u skladu sa > mentalitetom, geografijom i vremenom u kome živimo. Ono > što obezbedjuje miran san i čistu savest. Kao na primer poslušan rob. Jednostavno poštuje etičke norme u skladu sa mentalitetom, geografijom i vremenom u kome živi. Ima miran san i čistu savest. Sem ubica i lopova svi zadovoljavaju ove kriterijume. Možda i većina inkvizitora koji su svet 'oslobodili veštica' i time sebi i drugima osigurali miran san.
razno.144 majkl, -> #132, nnedovic
> Problem preživljavanja je još uvek daleko od toga da je > rešen, a pogotovo nije dostignut 'kvalitetan život'. To > ti je isto kao pravljenje sve bržih i bržih mašina: nema > kraja. Mislim da čovek nema granicu na kojoj će da > stane i da kaže: 'E, sad sam bezbedan, živim kao > bubreg u loju, imam sve što poželim, sad ću malo da > lenčarim.' Pa zar onda smisao treba da bude u tome da se juri nedostižna granica na kojoj bi mogli lenčariti? Planeta bi mogla da nam pruži kvalitetan život kada bi pametno koristili njene resurse. Pretpostavka je da ćemo jednom to postići makar pod pretnjom ekološke katastrofe ili energetske krize. Šta da radimo do tada? Da proklinjemo zlu sudbinu što smo se prerano rodili? >>> Rekao bih da se nismo proslavili sa sistemom vrednosti >>> koji danas vlada. Pogotovo sa kriterijumom odlučivanja. > > Pa, zasad možda i nismo, ali SIGURNO hoćemo u > bliskoj budućnosti. To je neminovno. Ako pogledaš > istoriju čovečanstva, videćeš da je celokupan razvoj > ljudskog društva usmeren u tom pravcu. Koliko su nam samo vredni voda, šume, ozon? Kada će recimo ekonomski jake zemlje prestati da nameću prljave tehnologije i industriju nerazvijenima? Kada će velike sile prestati da gro resursa planete troše na održanje poretka koji njima odgovara i da usmeravaju ljudsko društvo u pogrešnom pravcu?
razno.145 adiklic, -> #139, milan
> Najsmrtonosnija od svih bolesti je život! Bilo je u vicevima da je život urođena, neizlečiva polna bolest: javlja se još i pre rođenja, obavezno se završava smrću, a prenosi se seksualnim putem. Nije moje, pa da se ne potpisujem.
razno.146 darone, -> #140, zradojicic
>> Da li je zivot ono sto predstavlja pakao, svak >> se skoro celog zivota oko neceg >> muci?????!!!!!!!! Da li je život za nekoga ono što predstavlja raj, poneko skoro celog zivota uživa u svemu?????!!!!!!! darone
razno.147 darone, -> #141, zradojicic
>> Kada sam bolestan, bez pentraksila ili >> baktruma(za druge vrste prehlada) nemogu da >> zivim, tj. ako ih neuzmem na vreme odo ja na >> inekcije ili jos gore u bolnicu. Nisam stavio lek u usta već 5 godina. Još sam živ :))))) darone
razno.148 robert, -> #121, dejanr
<:> Ako bi "najčešće" bilo kasno, onda bi to bio jedan jako loše <:> realizovan instinkt, pošto ne bi proizvodio nikakve korisne <:> posledice a činio bi da Mislio sam da je "najčešće", posledica intervencije razuma (i $) u životne odluke.
razno.149 floyd, -> #130, ndragan
­-> zena spremala neke ispite - za _svaku_ bolest je moguc smrtni ­-> ishod - Mislim da je bolja formulacija: "za svaku bolest postoji neko ko moze da umre od nje". Nekoga ce obicna prehlada strpati u krevet na cak dve-tri nedelje, dok ce neko drugi "prestajati" infarkt miokarda. Da li ce bolesnik zaista i umreti od neke bolesti, ne zavisi samo od toga koja je to bolest. Najbolji primer je ubod pcele - neko to skoro nece ni osetiti, dok nekog drugog to moze da kosta glave.
razno.150 robert, -> #144, majkl
<:> industriju nerazvijenima? Kada će velike sile prestati da gro <:> resursa planete troše na održanje poretka koji njima odgovara i da <:> usmeravaju ljudsko društvo u pogrešnom pravcu? Sic transit gloria mundi!!!
razno.151 minja., -> #111, bcetina
>* učiniti sve da bi se približili cilju, a cilj je postati žOVEK. To Šta je po tebi čovek? >* Sad druga je stvar čemu čovečanstvo uopšte. To je već sumnjivije, >* zaista samo štete pravimo. Da li su ljudi danas bolji nego pre par >* hiljada godina? Ma jok kaki. Bilo bi malo nerealno očekivati neko savršenstvo, a mislim da to nije ni cilj našeg postojanja. Remark je lepo rekao - Savršeni neka idu u muzej, tamo im je mesto. Za opstanak su potrebne suprotnosti, bez toga ne bi bilo napretka, a ni nas. pozdrav, minja p.s. >* Možda je ipak bila bolja varijanta sa dinosaurusima, da su oni >* opstali a mi izumrli. Tja. Zamisli dinosaurusa na sezamu:)).
razno.152 pishta, -> #136, janko
> Pajtona.' Na Radio Politici čikić voli u poslednje vreme > da pušta i pesmu koju pevaju Pajtonovci koja se zove 'Uvek > gledaj svetlu stranu života.' U toj pesmici između ostalog > viču: 'Pogledajmo ovo: iz čega si nastao? Ni iz čega! U > šta ćeš se pretvoriti? Ni u šta! Pa šta si sada? Ništa! > Nemaš zbog čega da brineš!' i 'Life is peace of shit, > when you look at it.' (nisam prevodio da se ne bi izgubila > rima :) a zatim i 'Always look at the bright side of life' > pa u kritičnom trenutku i 'Always look at the bright side > of death!' He, he, ... A to se sve dešava dok su razapeti na krst. Inače je to završna scena njihovog filma "Brajanov život".
razno.153 ndragan, -> #135, minja.
/ Zar ti sebe smatraš paćenikom? Meni je baš lepo da živim. Zamisli / koja je to slučajnost da si se baš ti rodio. Gde ga nađe :). Da se nije rodio on, nego neko drugi umesto njega, da li bi to možda opet bio on ili ne bi, i obratno?
razno.154 ndragan, -> #139, milan
/ tvrde da je goreopisanu bolest preživeo. Spor o tačnosti ove / tvrdnje se vodi već 1959 (=1992-33) godina bez šanse na konačni / ishod. Spor bi se rešio pojavljivanjem glavnog svedoka u svojstvu dokaza, al' ga, izgleda, ta rasprava dobro zabavlja, pa... ako mu jednom dosadi, možda će da im prekrati neizvesnost.
razno.155 ndragan, -> #141, zradojicic
/ prehlada) nemogu da zivim, tj. ako ih neuzmem na vreme odo ja / na inekcije ili jos gore u bolnicu. Preporučujem banalan lek: ono veče (nije lepo to raditi preko dana) kad se pojave predznaci gripe, pojedem bilo šta sa povećom glavicom crnog luka, dok mi jezik ne otekne (subjektivni osećaj). Na stranu medicinske priče o tome čega sve ima u luku, ja ostajem ubeđen da _smrad_ rasteruje viruse. Verovatno odu da povraćaju :). Zezanje ili ne, meni pomaže, ako to uradim na vreme. / Kada sam bolestan, bez pentraksila ili baktruma(za druge vrste Na ovo ne reagujem kao *zl, nego kao lekarski muž: zovu se pentrEksil i baktrIm, ali smatram da nije bitno: programeri stalno izmišljaju blesava imena za svoje promenljive; oni što krste lekove su ih dooobro prešišali. Komercijalna imena lekova se još i daju progutati (ko je bolestan), ali generička imena aktivnih supstanci... nek' izvinu farmakolozi, neka zaista zvuče glupo.
razno.156 nnedovic, -> #144, majkl
>> Pa zar onda smisao treba da bude u tome da se juri nedostižna >> granica na kojoj bi mogli lenčariti? Ne, nisi me razumeo. Smisao nije u jurenju granice, nego u stvaranju. A smisao stvaranja je stalnom poboljšanju uslova za život, zadovoljavanju radoznalosti (ima li još nekog oblika života u svemiru...) itd itd. Pomoću ovoga mogu da se razumeju svi oni "ludi naučnici" koji vršeći svoje eksperimente u manjoj ili većoj meri deluju destruktivno: oni imaju nagon stvaranja, ali ne vide dalje, ili im je taj nagon prejak u odnosu na, da kažem, "socijalni", tako da im je jedini cilj "da vide šta će da se desi". Ne znam na šta bi ličio svet kad bi svi bili zadovoljni ovim što imaju. čiveli bi po pećinama, rukama bi lovili zečeve i ostale džidžemidže, po 30% ili više bi nas umiralo zimi... Da se razumemo: u prirodi svako razvija ono u čemu je najbolji: vukovi zube, zečevi noge, a čovek um i nagon za stvaranjem. Ispalo je da je čovek najbolji... >> Koliko su nam samo vredni voda, šume, ozon? Kada će recimo >> ekonomski jake zemlje prestati da nameću prljave tehnologije i >> industriju nerazvijenima? Kada će velike sile prestati da gro >> resursa planete troše na održanje poretka koji njima odgovara >> i da usmeravaju ljudsko društvo u pogrešnom pravcu? To jeste tragedija, ali neće još dugo potrajati...
razno.157 nnedovic, -> #139, milan
>> Najsmrtonosnija od svih bolesti je život! >> Prema raspoloživim podacima iz života se niko živ nije >> izvukao! A još je i vrlo zarazna :)))
razno.158 ladislavs, -> #139, milan
> P.S. Postoji jedan, istina nepotvrdjen, primer, izvesnog > Džošue Ga Nokrija, kasnije nazvanog Isus iz Nazareta, za > koga neki izvori tvrde da je goreopisanu bolest preživeo. > Spor o tačnosti ove tvrdnje se vodi već 1959 (=1992-33) > godina bez šanse na konačni ishod. Uz to postoje indicije da je on tu tehniku vrlo dobro savladao, pošto dobro obavešteni izvori, bliski dvanaestorici (ne Evropljana već Apostola), tvrde da je pre nego što je sebe, izlečio još, za ljubav Marti i (pre svega) Mariji njihovog već sahranjenog brata Lazara. ciLa. PS: Svakako vredi pokušati. Ne prevladavajte strah od smrti - Prevladajte smrt! O:) Glasajte za Slobu - čivite u grobu! ;)
razno.159 michelle, -> #155, ndragan
> Na ovo ne reagujem kao *zl, nego kao lekarski muž: zovu se > pentrEksil i baktrIm, ali smatram da nije bitno: > programeri stalno izmišljaju blesava imena za svoje > promenljive; oni što krste lekove su ih dooobro prešišali. > Komercijalna imena lekova se još i daju progutati (ko je > bolestan), ali generička imena aktivnih supstanci... nek' > izvinu farmakolozi, neka zaista zvuče glupo. Zato je sada Galenika (ICN) počela da piše ćiriličan prevod naziva leka sa jedne strane kutije. Na primer, PENTREXYL - PENTREKSIL :). pozdrav, michelle
razno.160 milan, -> #158, ladislavs
> Glasajte za Slobu - čivite u grobu! ;) Veoma lepo. Rimuje se Slobu - grobu! Može i: Glasajte za Slobu i bićete ubrzo u grobu! Ko glasa za Slobu završiće u grobu! Ako glasate za Slobu nećete imati mira ni u grobu! Glas za Slobu - još jedan korak ka grobu! Ko je uz Slobu jednom nogom je u grobu! Otkupljeno! Koristićemo u kampanji! Pl poz M
razno.161 zradojicic, -> #146, darone
>Muciti ili uzivati. R: Ko zna mozda je to za njega mucenje. Onazisi zivese i odose sa ovog sveta, ali ne bas mnogo srecni. KLF.
razno.162 zradojicic, -> #155, ndragan
>Pentreksil baktrim. R: To sam kucao, kada mi se malo vise spavalo, pa se pomesala slova. KLF.
razno.163 ladislavs, -> #156, nnedovic
> Ne znam na šta bi ličio svet kad bi svi bili zadovoljni > ovim što imaju. čiveli bi po pećinama, rukama bi > lovili zečeve i ostale džidžemidže, po 30% ili više bi > nas umiralo zimi... Da se razumemo: u prirodi svako > razvija ono u čemu je najbolji: vukovi zube, zečevi noge, > a čovek um i nagon za stvaranjem. Ispalo je da je čovek > najbolji... Zvuči malo grubo, ali je tako. Civilizacija je nastala tamo gde su postojale neke prepreke i nepovoljniji uslovi. Mada je čovek potiče iz tropskih predela (današnja Tanzanija), ipak je najviši civilizacijski uspon doživeo u suptropskim oblastima: Mediteranski basen, Indija, južna Kina, Srednja Amerika. U ekvatorijalnoj Africi i Amazoniji, po načinu života, ljudi se nisu mnogo udaljili od majmuna, jer su im uslovi života bili takvi da nisu morali drastično da se prilagodjavaju prirodi. Kasnije su još veći dometi, kada su se civilizacije suptropskog pojasa zasitile, postignuti u još hladnijim klimatskim uslovima. Samo značajni problemi povlače značajna otkrića i progres. Tako možemo očekivati da će sledeće žarište civilizacije, najverovatnije biti u svemiru ili pod morem. ciLa.
razno.164 dgrsic,
!> DJavola je bilo, bolnice su otkad pamtim prljave k'o !> Augijeve stale (danas su samo jos malo prljavije), po !> njima su setale sve moguce bubetine a malo bolja mesta su !> bila dostupna svima... koji imaju vezu. Kao i sada. ziva istina , nase zdravstvo da je bilo na nivou evropskog i americkog? :)))))))))))))))))))))))))) dobar vic ! ps Koji je taj Augije , jel neki iz sps-a? ;)
razno.165 milan, -> #163, ladislavs
> Zvuči malo grubo, ali je tako. > Civilizacija je nastala tamo gde su postojale neke prepreke > i nepovoljniji uslovi. > Mada je čovek potiče iz tropskih predela (današnja Tanzanija), > ipak je najviši civilizacijski uspon doživeo u suptropskim > oblastima: Mediteranski basen, Indija, južna Kina, Srednja Amerika. > U ekvatorijalnoj Africi i Amazoniji, po načinu života, ljudi se nisu > mnogo udaljili od majmuna, jer su im uslovi života bili takvi da > nisu morali drastično da se prilagodjavaju prirodi. > Kasnije su još veći dometi, kada su se civilizacije suptropskog pojasa > zasitile, postignuti u još hladnijim klimatskim uslovima. > Samo značajni problemi povlače značajna otkrića i progres. Vid' marksiste! ;) Pl poz M
razno.166 jtitov, -> #160, milan
> Ko je uz Slobu jednom nogom je u grobu! Pa sta mislis, zasto su penzioneri najvise glasali za Zlobu? :)
razno.167 broker, -> #79, darone
>>> > Potrebno mi je postansko sanduce u koje bi >>> > mogli da stanu casopisi formata A4. Da li neko >>> > zna gde bih mogao da ga nabavim? >>> >>> Kod stolara...... > > Možda limara, poznajući šta sve preživaljavaju > sandučići? Ne može to limar da napravi k'o što može stolar.
razno.168 michelle, -> #166, jtitov
> Pa sta mislis, zasto su penzioneri najvise glasali za > Zlobu? :) Zato što će penzije da im da na onom svetu.
razno.170 mmarkov, -> #160, milan
>> Veoma lepo. Rimuje se Slobu - grobu! >> Može i: Glasajte za Slobu i bićete ubrzo u grobu! >> Ko glasa za Slobu završiće u grobu! >> Ako glasate za Slobu nećete imati mira ni u grobu! >> Glas za Slobu - još jedan korak ka grobu! >> Ko je uz Slobu jednom nogom je u grobu! >> >> Otkupljeno! >> Koristićemo u kampanji! Nevolja je samo to, što su ove parole kao navijačke pesme: preokrene im se sadržaj, a ostane rima. Tako da bi neko mogao da se doseti da kaže ' Ko NE glasa za Slobu, završiće u grobu', i, što bi bilo još gore, da pokuša da to i ostvari :-b
razno.171 fric, -> #163, ladislavs
> Samo značajni problemi povlače značajna otkrića i progres. > Tako možemo očekivati da će sledeće žarište civilizacije, > najverovatnije biti u svemiru ili pod morem. Ili kod nas :) :(
razno.172 ladislavs, -> #160, milan
>> Glasajte za Slobu - čivite u grobu! ;) > Otkupljeno! > Koristićemo u kampanji! Mislim da je original najbolji: on vam garantuje totalnu izvesnost i trajno stanje - život do smrti, u grobu. A kad narod udje u grob, da parafraziram Mirka Topalovića iz Maratonaca - Onda mu se ni ne isplati da izlazi napolje ;(. Zrelo je - Prelomite pametno :), al' da mi napišete Copyright sitnim slovima u donjem desnom uglu :) ciLa. PS: Jao kad sutra čujem u 19:30 u Twilight zone-u da sam se prod'o za šaku DD disketa. >:) <- uz histeričan smeh diže mi se kosa na glavi
razno.173 ladislavs, -> #165, milan
> Vid' marksiste! ;) Hvala lepo ;) ciLa.
razno.174 ladislavs, -> #171, fric
>> Samo značajni problemi povlače značajna otkrića i >> progres. Tako možemo očekivati da će sledeće žarište >> civilizacije, najverovatnije biti u svemiru ili pod > morem. > > Ili kod nas :) :( Da, ali to bi već zahtevalo evolutivne promene: misleći čovek (Homo Sapiens Sapiens) bi morao da bude zmenjen nebeskim čovekom (bez vatikanskog naziva). ;(. ciLa.
razno.175 milan, -> #170, mmarkov
> Nevolja je samo to, što su ove parole kao navijačke pesme: preokrene > im se sadržaj, a ostane rima. Tako da bi neko mogao da se doseti da > kaže ' Ko NE glasa za Slobu, završiće u grobu', i, što bi bilo još > gore, da pokuša da to i ostvari :-b Hm!? Postoji i negativni marketing. I on se može lepo iskoristitu tako da im se njihovo g**** nadje natrag u krilu. ;) Pl poz M
razno.176 majkl, -> #150, robert
> Sic transit gloria mundi!!! Ili srpski?
razno.177 majkl, -> #163, ladislavs
> Samo značajni problemi povlače značajna otkrića i progres. Da, a čovek ipak beži od problema. PS Kakva tek otkrića i progres treba očekivati od YU pritisnute sankcijama...
razno.178 mmarkov, -> #176, majkl
>>> Sic transit gloria mundi!!! >> >> Ili srpski? Bukvalno prevedeno: Tako prolazi svetska slava.
razno.179 robert, -> #176, majkl
<:> Ili srpski? Tako prolazi slava sveta!
razno.180 broker, -> #137, bcetina
>>> Nedostaje objašnjenje šta podrazumevaš pod "žOVEK". > > Pa jednostavno poštovati etičke norme u skladu sa > mentalitetom, geografijom i vremenom u kome živimo. Ono > što obezbedjuje miran san i čistu savest. Hmm. Onda su čoveka nazvali žOVEKOM sprdnje radi.
razno.181 broker, -> #110, nnedovic
>>> Dobro de, menjam gore pomenutu izjavu u: >>> >>> Svrha ovozemaljskog života je da na kraju umremo. > > Pa što se onda sad ne ubiješ? Ako ti je svrha da na > kraju umreš, sve jedno ti je sad ili za 50-60 godina. Ti bre na smrt gledaš u negativnom svetlu. Lako je umreti. Treba umreti čiste savesti.
razno.182 broker, -> #135, minja.
>>* Produženje vrste je tu samo da bi neki drugi paćenik >>* zaglavio na ovom mestu... > > Zar ti sebe smatraš paćenikom? Meni je baš lepo da živim. > Zamisli koja je to slučajnost da si se baš ti rodio. Otkud ti ideja da je to slučajnost?
razno.183 ladislavs, -> #177, majkl
> PS Kakva tek otkrića i progres treba očekivati od YU > pritisnute sankcijama... Ona kojima će se pohvaliti svaki "partiota": Sankcije drumom, a nafta šumom; ciLa. PS: Postoje u planu i nastavci nemačkih istraživanja iz 1914-18 i 1939-45: pravljenje margarina od uglja, šećera od drveta i starih krpa, uostalom kad su sankcije uvedene, prilično pompezno je najavljena masovna proizvodnja hleba bez pšenice, tj od kukuruza, a zatim možda od kore drveta, žira.... ;(
razno.184 jtitov, -> #183, ladislavs
> PS: Postoje u planu i nastavci nemackih istrazivanja iz > 1914-18 i 1939-45: pravljenje margarina od uglja, secera > od drveta i starih krpa, uostalom kad su sankcije uvedene, > prilicno pompezno je najavljena masovna proizvodnja hleba > bez psenice, tj od kukuruza, a zatim mozda od kore drveta, > zira.... ;( Procitaj Politiku. Uveli su jednu paranormalnu rubriku, nesto u stilu "kako preziveti". Tamo imas sijaset saveta o ishrani u prirodi, pohovanju kore od drveta, grickanju sljunka, pravljenju kolaca od blata i slicnim fazonima. Vala, svaka cast Politici! Jos malo, pa ce postati ko Vecernje novosti...
razno.185 nnedovic, -> #181, broker
>> Ti bre na smrt gledaš u negativnom svetlu. Pa nije MENI svrha života da na kraju umrem. >> Lako je umreti. Treba umreti čiste savesti. Eto ti još boljeg razloga da se ubiješ sad dok još nisi (dal' nisi) napravio neko s*anje...
razno.186 ndragan, -> #177, majkl
/> Samo značajni problemi povlače značajna otkrića i progres. / Da, a čovek ipak beži od problema. A ako to ne upali, šta će, kud će, sedne pa reši.
razno.187 ndragan, -> #159, michelle
/ Zato je sada Galenika (ICN) počela da piše ćiriličan prevod naziva / leka sa jedne strane kutije. Na primer, PENTREXYL - PENTREKSIL :). Nemam ništa protiv. Za mene je najbolje rešenje odnosa ćirilice i latinice da se pišu oba gde ima mesta. Kao što je oduvek bilo na železničkim stanicama i niškoj moravi bez filtera.
razno.188 isekulovic, -> #187, ndragan
>> Nemam ništa protiv. Za mene je najbolje rešenje odnosa ćirilice i >> latinice da se pišu oba gde ima mesta. Kao što je oduvek bilo na >> železničkim stanicama i niškoj moravi bez filtera. Na stanicama i dalje piše i ćirilicom i latinicom, ali nekim čudom noću svetle samo one sa ćirilicom.:)
razno.189 duki, -> #143, majkl
­■> Pa jednostavno poštovati etičke norme u skladu sa ­■> mentalitetom, geografijom i vremenom u kome živimo. Ono ­■> što obezbedjuje miran san i čistu savest. ­■ Kao na primer poslušan rob. Jednostavno poštuje etičke norme u ­■ skladu sa mentalitetom, geografijom i vremenom u kome živi. ­■ Ima miran san i čistu savest. Dobro, a da se u spisak ubaci i duhovni mir, koji je po svemu sudeći subjektivan, jer ako nekom robu odgovara da je rob, šta tu ima loše? COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVED
razno.190 dejanr, -> #68, dragisha
>> Ah, da li je neko pomislio da bi neko >> mogao jednom da predloži naziv za ulicu Momčila Bajagića :) Zašto da ne, ako se recimo 30 godina "posle njega" bude i dalje slušala njegova muzika? Ali, većina muzičara urade nešto, to se sluša neko vreme (par godina) i onda ih se retko ko seća (koga, recimo, ti znaš od pevača koji su bili voljeni i popularni pre 30 godina?). Ako nečija muzika nadživi tu sudbinu, zašto ne i ulica? Mislim da je Crkva bila jako pametna što je "zakomplikovala" proceduru da neko postane svetac. Uz sve kvalitete, treba da prođe par stotina godina dok se to realizuje, dakle da nekoliko generacija veruje da je dotični bio svetac.
razno.191 majkl, -> #186, ndragan
> A ako to ne upali, šta će, kud će, sedne pa reši. Ako pre toga ne padne u depresiju ili se uhvati flaše ili šprica.
razno.192 bandit, -> #190, dejanr
Eh, Dejane, Važno da je Sezam dobio svoju ulicu.... Johnny
razno.193 ndragan, -> #190, dejanr
/ par stotina godina dok se to realizuje, dakle da nekoliko generacija / veruje da je dotični bio svetac. Za to vreme se mnogi gresi zaborave :)
razno.194 kuzma,
VAčNO! Zamolio me drug da ostavim obaveštenje za sve inženjere mašinstva. Ako niste mašinac a znate nekog prosledite mu sledeću poruku: Kolege, potrebno mi je vaše stručno mišljenje o mom pronalasku (prijava P-722/92 kod Saveznog zavoda za patente), o njegovoj svrsishodnosti, isplativosti i mogućnostima pravljenja probnog modela,... Molim vas da ovo obaveštenje prosledite dalje vašim poznanicima koji nisu na sezamu, a čije je mišljenje kompetentno. Za detaljnije informacije se možete obratiti preko sezama meni na mail ili direktno Nenadu Bulatoviću, žaki Lajoša 48, 21000 Novi Sad, telefon 394-272.
razno.195 spece, -> #190, dejanr
> Zasto da ne, ako se recimo 30 godina "posle njega" bude i dalje > slusala njegova muzika? Ali, vecina muzicara urade nesto, to se > slusa neko vreme (par godina) i onda ih se retko ko seca (koga, > recimo, ti znas od pevaca koji su bili voljeni i popularni pre 30 > godina?). Ako necija muzika nadzivi tu sudbinu, zasto ne i ulica? Zasto se ulice kod nas nazivaju po ljudima? Meni bi mnogo lepse zvucalo da idem ulicom proleca, cveca, meda, snega, kise, oblaka, radijatora, konja ...
razno.196 dnikolic,
U mom mestu postoji telefonski broj sa kog se odaziva modem. Kazu da broj pripada PTT-u. Kad ga pozovem dobijem poruku CONNECT 1200, i vise nista ne reaguje do pritiska na ALT-H. Sta da radim? :) dn
razno.197 vilic, -> #196, dnikolic
#> pripada PTT-u. Kad ga pozovem dobijem poruku CONNECT 1200, i vise #> nista ne reaguje do pritiska na ALT-H. Sta da radim? :) Probaj sa 7N1 umesto 8N1, možda upali. \bye
razno.198 zulu, -> #196, dnikolic
>> reaguje do pritiska na ALT-H. Sta da radim? :) Kao BBS politika!!!!!!
razno.199 zulu, -> #196, dnikolic
>> reaguje do pritiska na ALT-H. Sta da radim? :) Kao BBS politika!!!!!!
razno.200 ndragan, -> #195, spece
/ snega, kise, oblaka, radijatora, konja ... Tako se jedna ulica kod nas zvala Kočina, a taj kraj se (u GUPu i DUPu) zvao 'istočno od Kočine'. Nevolja je što se u Banatu rečju 'kočina' (kratak naglasak, kao u reči 'litica') označava svinjac. Ulica se sad zove Kapetana Koče.
razno.201 bearboy, -> #197, vilic
║#> pripada PTT-u. Kad ga pozovem dobijem poruku CONNECT 1200, i vise ║#> nista ne reaguje do pritiska na ALT-H. Sta da radim? :) ║ ║ Probaj sa 7N1 umesto 8N1, možda upali. A trebalo bi da proba i različite emulacije terminala...
razno.203 cobra,
Da li neko zna gde se moze nabaviti korisna knjizica o hipnozi? Pozdrav od Vlade
razno.204 cobra,
Da li neko zna gde se moze nabaviti korisna knjizica o hipnozi? Pozdrav od Vlade
razno.205 dnikolic, -> #197, vilic
>> Probaj sa 7N1 umesto 8N1, mozda upali. Pokusao, ali modem tada modem ne zove onaj broj, potpuna tisina! dn
razno.206 ssokorac,
Može li neko da mi kaže šta se _tačno_ uči I godine gimnazija (prirodno-matematički smer, valjda, mada je (?) isto kao i za društveni), ali da nije MG ili IX Gimn. :) ? Thanks unapred.