misterije.403ndragan,
-> #215, v.nesic/ bi u džunglu izbacio recimo jednog PC-a sa agregatom i pustio ga
/ da šljaka tome bi se dalo ući u trag.
žak i ako bi bio veličine onog zrnceta?
misterije.404niklaus,
Volio bih da čujem iskustva ostalih Sezamovaca po pitanju
Deja Vu situacija. Po meni je to jako zanimljiva stvar koja se dešava
u ljudskoj psiSi. ((: (pa stvarno - zamislite taaj fenomen u ljudskoj
glavi kada je ljudsko stvorenje u stanju da primeti: "Hej, ja sam
UPRAVO ovako nešto VEĆ video).
(:niklaus:)
P.S. Recimo, ja sam imao jedno Deja Vu iskustvo u WC-u. (((:
misterije.405niklaus,
-> #141, ssokorac > ─┼┤ Pa i nije glupo ako ti je zanimljivo da se družiš sa koace-
> ─┼┤ rvatima 100 miliona svetlosnih godina daleko. ((:
> Zamisli tek probleme sa SET YUCODE kad dodju koacervati sa svojim
> rasporedima ;), ili još bolje - igranje TW-a uživo protiv istih
> :).
To su samo neki od problema. ((;
...a da ne kažem da bi nam i "oni" uveli sankcije -
prema tome (za nas) NE POSTOJE. ((:
(:niklaus:)
misterije.406niklaus,
-> #179, peca.st (vezano za životne oblike u svemiru)
> a da je sastavljeno od nama potpuno nepoznatih
> hemijskih elemenata da li bi to za tebe bilo živo?
E to baš ne bi išlo... Da bi došlo do "sinteze" novih hemijskih
elemenata - potrebno je da taj deo galaksije prođe kroz jaaaako veliki
vremenski period, i kroz velike fizičke promene svih oblika materije.
Pretpostavka da Išta preživi ovako nešto (a kamoli da je sastavljeno)
nije baš prihvatljiva...
(:niklaus:)
PS Znaš i sam da je 99% mase svemira predstavlja vodonik. Do "sinteze"
o kojoj sam govorio dolazi prilikom fizičkih procesa "a la BIG BANG",
kada dolazi do silnih fuzija.
misterije.407niklaus,
-> #134, bigbrada > daleko ispred nas... Ako je život mogao da nastane na Zemlji,
> zašto se to ne bi desilo i na nekoj drugoj planeti, sličnih
> dimenzija i osobina... I nemojte mi reci da takva planeta ne
> postoji, jer postoje mnoge takve...
Ni neću da ti kažem. Takvih (:ovakvih) planeta ima sigurno
koliko i galaksija.
Međutim, nisu do dovoljni preduslovi za začetak civilizacije.
Potrebno je i malo "sreće". I opet da napomenem - moj stav je da u
svemiru, moguće je da na jednoj od "onih" planeta postoji neki zače-
tak života u nekoj od početnih faza.
Međutim, sem "sreće", potrebna je i takva slučajnost da se
dve civilizacije istovremeno pojave u jednom tako "malom" vremenskom
periodu koliko je 2,5 milijardi godina (kada smo mi bili začeti).
Kao što se vidi iz priloženog - cela ova priča o tako nama
apstraktnim i nebliskim stvarima je dosta suvišna. Sve što znamo
(a to u stvari znaju naši najveći astronomi) je zasnovano na pretpo-
stavkama i ličnoj intuiciji. (;a tu smo slabi)
(:niklaus:)
misterije.408ssokorac,
-> #339, paki ─┼┤ Ajd' reci kako bi kompjuter mogao da reši bilo koji test
─┼┤ inteligencije (sem ako ne zna unapred odgovore ;)?
─┼┤ kuća u odnosu na..." sa 3-4 ponuđena odgovora. Kako bi kompjuter
─┼┤ mogao da zna da je odgovor baš "čovek"?
Bez problema bi rešio testove tipa "Koji broj fali?", "Nastavi niz.",
"Koja figura je u ovakvom odnosu?" i sl. dok bi za jezičke delove bilo malo
više muke, jer bi, u stvari, čovek morao da mu upiše sve relacije tipa
gnezdo-ptica, kuća-čovek... Za prve primere - napišeš program koji traži
nastavljanje niza, traženje broja i sl., što je indentično kao da čoveku
objašanjavaš šta treba da uradi na testu :). Dakle, IQ varira od 0 do 300
:).
misterije.409ssokorac,
-> #340, dcolak ─┼┤ Hajde, upali kompjuter i zadaj mu test inteligencije :))))
Objasni mu kako da ga radi (napiši program) i uradiće.
Osim, ponavljam, u jezičkim testovima...
misterije.410snemcev,
-> #270, ssokorac>> Kada ja budem na bilo koji način upoznat sa sigurnim dokazima o
>> detektovanju, tada ću reći - "detektovani su", do tada mogu samo
>> "nisu detektovani".
Ne, do tada možeš reći samo "koliko ja znam, nisu detektovani"! Razlika
je ogromna.
misterije.411snemcev,
-> #279, ilazarevic>> Kako čista energija može da postoji?
A zašto ne bi mogla? Koliko ti imaš dokaza da ne može, toliko ja imam da može.
misterije.412snemcev,
-> #330, dejanr>> Bi, ako bi se taj signal prostirao (proporcionalno prema veličini
>> Zemlje i Vasione) onoliko daleko koliko se naši signali prostiru
>> u svemir.
Pa onda i da ga tražimo proporcionalnim aparatima? ;)
misterije.413snemcev,
-> #337, isekulovic>> Ovaj tekst, izgubi se negde. Tekst je prenet iz knjige Paula
>> Watzlawicka, "Koliko je stvarno stvarno?". Knjiga se bavi raznim
>> oblicima komunikacija. Tekst je veoma interesantna jer nije klasičan
>> tekst o malim zelenim u tanjirastim brodovima. Prvi pasus predstavlja
>> ideju za način komunikacije sa drugim civilizacijama, a drugi je
>> jedan primer takvog kontakta (?). Ako baš nemate vremena za ceo
>> odlomak, pročitajte bar drugi pasus.
Svaka čast na prilogu!
Ostade mi nejasno, da li je drugi pasus plod mašte autora ili...?
misterije.414stefan,
-> #404, niklaus> P.S. Recimo, ja sam imao jedno Deja Vu iskustvo u WC-u. (((:
Jes' vala i ja svaki dan imam po nekoliko puta deja vu iskustvo u WC-u
;) Sve mi se čini da sam to već radio ;)))
misterije.415paki,
-> #383, kriss> (Naravno, ne sad svi da poumiremo ;) već da se nađe način da se
> 'izlazak' izvede, ali bezbedno).
Ma lako ćemo za izlazak, ali za povratak? :)
misterije.416paki,
-> #408, ssokorac> gnezdo-ptica, kuća-čovek... Za prve primere - napišeš program koji
> traži nastavljanje niza, traženje broja i sl., što je indentično
> kao da čoveku objašanjavaš šta treba da uradi na testu :). Dakle,
> IQ varira od 0 do 300
Ne 'šta', već 'kako' :) A to već nije OK O;)
misterije.417dcolak,
-> #382, kriss│ inteligenciji) slična nama? A ako već postoje ti koacervati,
│ zašto ne bi postojali i neki 'slonovi' slični nama?
Da li kompjuterske viruse smatrati za život? I oni se razmnožavaju.
Hm, mislim da virusi nikada neće izmisliti papir i olovku, šta vi
mislite? ;)
Sledge DAMMIR!
misterije.418dcolak,
-> #409, ssokorac│ Objasni mu kako da ga radi (napiši program) i uradiće.
To bi bilo čisto upoređivanje pattern-a sa zadatim problemom i
pronalaženja pasovanja.. Ne.. Ne mislim na inteligenciju šaha.
BTW, po definiciji inteligencija je sposobnost snalaženja u
NEPOZNATIM situacijama. Dakle, stavi kompjuter u nepoznatu
situaciju (za njega ;)) i da ga vidimo...
Sledge DAMMIR!
misterije.419dcolak,
-> #371, dejanr│ signalima čini filtriranje sve težim i težim. Lepo bi bilo kada bismo
│ mogli da se, nadsvetlosnom brzinom, udaljimo 2000 svetlosnih godina
│ od Zemlje, uperimo teleskop ka njoj i gledamo kako je (i da li je ;)
│ Brut ubio Cezara, to bi bio gotovo vremeplov (doduše, samo u jednom
│ smeru). Ali, pre bih mogao da zamislim taj nadsvetlosni skok nego
Izgleda da sam se ja negde zbunio. Kada bi poleteli nadsvetlosnom
brzinom i došli do 2000 s.g. onda bi vreme za ljude u "avionu"
praktično stajalo (ako ih poredimo sa vremenom na Zemlji). Iz toga
sledi da oni koji su poslali ljude u avionu a ostali su na Zemlji
ne bi mogli da vide ništa sa tog teleskopa jer bi odavno bili mrtvi?
So, neki daleki potomci bi mogli da se služe teleskopom da bi gledali
period vremena na Zemlji posle slanja rakete?
Sledge DAMMIR!
misterije.420dcolak,
-> #395, kriss│ Da, baš su mala znanja! Kako li samo napraviše onolike piramide
│ bez dizalica ...
Pitanjce: koliko bi nama sada bilo potrebno da napravimo najveću
piramidu koja trenutno postoji?
Zamislite, pa oni nisu imali ni struju ni gorivo!!
Sledge DAMMIR!
misterije.421dcolak,
-> #363, ilazarevic│ U stvari, i nema velike razlike između materije i energije, jer one prelaze
│ jedna u drugu.
Ok, jedno pitanje čiji odgovor donosi Nobelovu nagradu :)
Šta je masa? :)
Šta je gravitacija?
Sledge DAMMIR!
misterije.422dcolak,
-> #414, stefan│> P.S. Recimo, ja sam imao jedno Deja Vu iskustvo u WC-u. (((:
│
│ Jes' vala i ja svaki dan imam po nekoliko puta deja vu iskustvo u WC-u
│ ;) Sve mi se čini da sam to već radio ;)))
Nadam se da ventilacija radi kako treba :))
BTW, mora biti i nekih varijacija ;)
Sorry, morao sam :))
Sledge DAMMIR!
misterije.423milanv,
-> #86, miroslavn║║-> Recimo da je to rešeno, mislim da bi jako ozbiljan problem bio
║║-> *pronaći* neku drugu civilizaciju, jer su verovatno dosta retko
║║-> raspoređene po svemiru, pa bi imalo dosta da se luta dok se ne naleti
║║ na neku.
║║
║║ Ne samo je *pronaći* u svemiru već i u vremenu...
Sada si me podsetio na onu 'straobalnu' seriju "Kosmos",
koju je vodio Karl Segan. E, pa, u jednoj od epizoda Segan
govori upravo o tome. Naime, postavlja teoriju (po meni prilično
realnu) o početku i kraju pojedinih civilizacija, pri čemu je
sam period života pojedine civilizacije izuzetno mali u odnosu
na period postojanja Svemira. Kada se na to nadovežu ogromne
udaljenosti (pa čak i da je rešen problem kretanja brzinom
svetlosti) verovatnoća susreta civilizacija, zaista, rapidno
brzo -> 0.
misterije.424milanv,
-> #104, valhala║║ Pretpostavka: ako postoji civilizacija sposobna za putovanja
║║ nadsvetlosnom brzinom, verovatno su na takvom tehnoloskom
║║ nivou da su odredili neku osnovu pomocu koje traze druge civi-
║║ lizacije po svemiru, npr. odredjena vrsta zracenja koju mogu
║║ proizvesti sam civilizacije sa odredjenom tehnologijom; a zar
║║ nismo mi ti koji smo slali radio poruke na sve strane u svemir?
Šta misliš koliko je vremena potrebno tim radio porukama da
stignu do najbliže civilizacije, a koja je u tom trenutku na
takvom tehnološkom nivou da može da ih registruje i adekvatno
odgovori na njih. I kada odgovori (bilo istim takvim radio
talasima, ili na način što će lično doći na kaficu), šta će sa
nama biti tada (za par hiljada ili miliona ili... godina)?
misterije.425milanv,
-> #107, valhala║║ Ko ti garantuje da je ovaj nas hemijski spoj jedini spoj
║║ koji dozvoljava inteligenciju? Otkud ti znas da nema zivota
║║ na Jupiteru, Veneri? Zasto si tako, zaboga, iskljuciv...
║║ Ne ide sve po principu:svi su krivi dok se suprotno ne dokaze.
Može i tako da se gleda na stvari. Ali onda se to nas i ne
tiče. Bar ne dok smo na ovom stepenu razvoja - i razuma.
Nas, prevashodno, zanima (ako nas uopšte zanima; kako-koga)
inteligencija sa kojom bi smo mogli da komuniciramo. To su dve
bitno različite pretpostavke.
misterije.426v.nesic,
-> #337, isekulovic> Ovaj tekst, izgubi se negde. Tekst je prenet iz knjige Paula Watzlawicka,
> "Koliko je stvarno stvarno?". Knjiga se bavi raznim oblicima komunikacija.
Da li u toj knjizi ima još ovakvih tekstova ?
misterije.427v.nesic,
-> #387, kriss> Kako se ponašaju pod _totalno_izmenjenim_ uslovima, mi to ne
Pa znamo da se isto ponašaju u okviru našeg sunčevog sistema,
uključujući i samo Sunce.
Nije mi jasno šta bi ti _totalno_izmenjeni_ uslovi mogli da budu.
misterije.428v.nesic,
-> #372, dejanr> Nije potreban materijalni dokaz da nešto *NE* postoji - naprotiv, treba
> dokazati da *postoji*. Što se tiče drugih civilizacija, i ja lično
Potreban je ako tvrdiš da nešto ne postoji. Dokle god ne dokažeš
da postoji ili da ne postoji, ti pouzdano ne znaš kako stvari
stoje.
misterije.429v.nesic,
-> #232, debelijencija> Upravo tako. Nepostojanje nečega ne mora da se dokazuje! Samo ono obrnuto.
Ako tvrdiš da nešto APSOLUTNO ne postoji to MORAŠ da dokažeš.
misterije.430a.kircanski,
-> #372, dejanr_-=> Nije potreban materijalni dokaz da nešto *NE* postoji -
_-=> naprotiv, treba dokazati da *postoji*. Što se tiče drugih
_-=> civilizacija, i ja lično verujem da postoje negde u Vasioni,
Ako ljudi kažu da je svemir beskrajno prostranstvo,
(bar tako moja geografičarka kaže:-)
i da ima beskrajno planeta/zvezda, po tome bi trebalo da ima
i NLO-a.. Ili beskrajno vrsta NLO-a.
Zvuči glupo ali..
sale.
misterije.431a.kircanski,
-> #359, bigbrada_-=> Ako cemo pravo cak si i ti inteligentan, samo se tvoja
_-=> inteligencija... ;)
Ajde sad, nećemo da se vređamo.
sale.
misterije.432a.kircanski,
-> #373, dejanr_-=> Još, doduše, nemamo kompjuter koji bi položio Tjurningov
_-=> test, i verovatno ga još izvesno vreme nećemo imati, ali
A kakav je taj Tjuringov test?
misterije.433peca.st,
-> #324, skrajnalic!-> čivo me interesuje: Šta mislite, da li je
!-> čovek u stanju da pređe preko vatre
!-> (ostane živ, ne oseti bolove i ništa
!-> negativno, već se posle toga oseća divno
!-> :) ) ?
Ova knjiga iznosi mnoštvo primera hodanja po
užarenom uglju, pa, ako je verovati Arturu
Klarku, moguće je. :) Međutim, AK ;) je dao
drugo objašnjenje od onog što je napisao v.nesic.
Naime, mnogi su pokušali da to objasne baš onako
(ili slično) kako je napisao v.nesic, ali glavna mana
takvih objašnjenja je bila što bi onda svako mogao
to da uradi i to bilo kada. Međutim, AK je napisao
kao svoj zaključak ono što je čuo od jednog od onih
kojima je to pošlo za rukom - treba verovati.
Peđa.
misterije.434peca.st,
-> #371, dejanr!-> smeru). Ali, pre bih mogao da zamislim
!-> taj nadsvetlosni skok nego taj teleskop
!-> kojim bi mogao da se posmatra taman
!-> objekat udaljen 2000 svetlosnih godina :)
Razlog zašto je tako nešto neizvodivo (ne nadsvetlosni
skok, nego posmatranje sa tolike udaljenosti) je
Zemljina atmosfera. Zašto je Hablov teleskop postavljen
van Zemljine atmosfere? Zato što se onda vidi MNOGO
dalje nego sa Zemlje. žak sam čuo da su neki naučnici smatrali
da će pomoću Hablovog teleskopa moći da vide nastanak
svemira (!) što mi ipak zvuči neverovatno, da se pomoću njega vidi
(recimo) 20 milijardi svetlsonih godina daleko.
Peđa.
misterije.435peca.st,
-> #320, vitez.koja!-> (Uh, Peco) životinje sve rade da bi
!-> zadovoljile potrebe ili umanjile opasnost
!-> (strah). Ljudi rade isto to, s tim što su
!-> jihove potrebe kvalitativno drukčije (na
!-> višem nivou?)
Par poruka kasnije malo preciznije sam rekao:
životinje ratuju podsvesno, ljudi svesno i sa
obrađenim razlogom.
Peđa.
misterije.436peca.st,
-> #366, ilazarevic!-> do 105. su otkriveni, i rupa nema. Moguće
!-> je nalaženje nekih izotopa, ali
!-> fundamentalno novih elemenata - ne!
Verovatno je tako, ali to važi samo za naš svet, za Zemlju!
Ja sam mislio i na druge moguće svetove. Hteo sam da kažem
da na nekom drugom mestu možda (ili verovatno) postoje drugi
elementi na kojima se može zasnovati život.
Peđa.
misterije.437peca.st,
-> #339, paki!-> Ajd' reci kako bi kompjuter mogao da reši
!-> bilo koji test inteligencije (sem ako ne
!-> zna unapred odgovore ;)?
Tačno tako. žovek ne verujem da će rešavati
neki tekst inteligencije pre (recimo) desete godine.
On će do tih deset godina prikupiti određene informacije
koje će saznati iz okolnog sveta, od drugih ljudi...
E, sad zamisli koliko bi ti podataka mogao da saopštiš
kompjuteru u roku od 10 godina, a da ih on potpuno
precizno zapamti. :)
Peđa.
misterije.438peca.st,
-> #340, dcolak!-> Lupio si i (jedva) ostao živ.
Ti lupaš (zašto takvi izrazi???) i srećom ;)
ostaješ živ. Ni ti ne bi rešio ni jedan jedini
zadatak ni iz jednog testa inteligencije čim te
"upalim" (čitaj, čim se rodiš). Potrebno je skupljanje
informacija pre rešavanja takvih tekstova.
Peđa.
misterije.439stefan,
-> #422, dcolak> Nadam se da ventilacija radi kako treba :))
Da kucnem u drvo, za sada dobro ;))
> BTW, mora biti i nekih varijacija ;)
Eh, princip je isti sve su ostalo nijanse ;))
misterije.440bigbrada,
-> #288, veca> Neosporno! Zato smo ovde da se ubeđujemo, pa ko je luđi... :)))
Pa zna se ko je luđi ;))
misterije.441bigbrada,
-> #266, ssokorac> Ma, nema nikakvih dokaza. Tamo neke fotografije i izjave _nisu_
> dokazi...
Ja nisam pominjao fotografije i izjave.
> Da bi naši preci mogli da proizvedu nuklearnu reakciju morali
> bi da razviju veliku civilizaciju, recimo poput ove naše. Teško
> će takva civilizacija potpuno nestati sa lica zemlje, bez
> ikakvih tragova.
E bas je u tome stos!!!!!!!!!! Svodi sena to da su ti BOGOVI izazvali tu
nuklearnu reakciju!!!! Sto znaci da je nasa planeta posecena od
strane vanzemaljaca, sto znaci da postoje, i sto dalje znaci da
si PORAZEN u raspravi :)
Brada
misterije.442bigbrada,
-> #306, kriss>>> Pre bih rekao, da smo mi ti koji su posmatrani. Dokaza,
> zapisa
>
> Zapisa da, ali dokaza ne.
Pa ako pokušaš da objasniš te zapise dolaziš do stvari
koje približno imaju težinu dokaza. Naravno, ni ja ni bilo ko drugi
ne može sa sigurnošću reći šta se dešavalo, ali možemo da
zaključujemo...
Brada.
misterije.443bigbrada,
-> #276, dejanr> svojim signalima "zagadili". Opet bi ga teško našao.
Ali ipak postoji šansa da ga neđeš...
Brada.
misterije.444bigbrada,
-> #277, dejanr> I dalje mislim da bi nas jako teško pronašli, sve i ako putuju
> brže od svetlosti. Morali bi da "špartaju" zvezdu po zvezdu, a
> to bi bio priličan
Zašto da špartaju zvezdu po zvezdu? Ako mi rasolažemo tehnikom
pomoću koje možemo da izdvojimo sisteme u kojima je moguć život
zašto to ne bi mogli i oni i to još bolje i sigurnije od nas?!
Brada.
misterije.445bigbrada,
-> #337, isekulovic> toliko ubedljivo da su sada u toku dalji eksperimenti koji bi
> trebalo da ga potvrde ili opovrgnu u svim njegovim komleksnim
> detaljima o kojima je ovaj kratak opis mogao pružiti samo vrlo
> površan utisak."
Da, čitao sam o tome. Navodno su tu sondu nazvali Crni Princ.
Nažalost, ne raspolažem podacima o daljim eksperimentima
ali me interesuje da li imaš još nešto o tome. Ako imaš
svakako pošalji...
Brada.
misterije.446bigbrada,
-> #268, ssokorac> I da čekaju, neće dočekati, bar ne skoro :). Mora da su
> djavolski strpljivi kad nas još nisu pokupili i naselili svoje
> kriminalce ovde :).
Kao što čovek reče, čekaju oni već 13000 godina :(
Brada.
misterije.447bigbrada,
-> #281, ilazarevic> A odatle stižemo do pitanja: "Da li je onda život negde nastao,
> ili se nama to samo čini?"
A odgovor glasi : "Samo nam se čini."
Brada.
misterije.448bigbrada,
-> #269, ssokorac> I, naravno, naterale iste ljude da to zaborave. Dobro za SF
> priču, ne za istinu...
Nisu ih naterali da zaborave, nego ljudi nisu shvatali to o čemu
su im pričali... Ti kad ne razumeš nešto (recimo lekciju iz fizike;)
posle par dana (nedelja) to zaboraviš (i onda ti neko lupi keca iz
fizike;)
Brada.
misterije.449bigbrada,
-> #282, ilazarevic> Pre Egipćana znamo za Sumere. Sumerska država je prva prava
> država, sa religijom, zakonima, upravom itd. Pre njih su
> postojale horde i rodovska zajednica, čiji tragovi postoje po
> pećinama i naseljima zemunica i sojenica širom sveta.
Pa to je ono o čemu pričam svo vreme. Iz hordi u državu
sa religijom, zakonima, upravom... Zar to ne ukazuje na
nekoga ko im je pokazao kako se to radi?
Brada.
misterije.450bigbrada,
-> #318, vitez.koja> Kao što vidiš, uspon Egipta uopšte nije misterija. Prava
> misterija je kako su se Sumeri uzdigli na nivo civilizacije,
> prve o kojoj mi nešto znamo.
Egipćani su mi prvi pali na pamet, pa sam ih zato pomenuo. Ono
što sam hteo da kažem je baš ovo što si ti pomenuo...
> Ali imaš životinjske vrste koje su blizu čoveku. Majmuni
> (donekle i psi i svinje) su primer manje razvijene
> inteligencije. Pored toga, nege životinjske
Pa zašto onda svinje ne izgrade atomsku bombu? Ili će možda
majmuni to da urade?
Brada.
misterije.451bigbrada,
-> #317, v.nesic> Zato što nisu stvorili civilizaciju. Oni bi prvo morali da
> dobiju napade inteligencije koji bi im omogućili stvaranje
> civilizacije pa onda sve ostalo.
Eto ga. NAPAD INTELIGENCIJE! Zar misliš da su i oni ljudi
dobili takav napad? Jesam li te ubedio? ONI su nam (ljudima)
jednostavno podarili civilizaciju...
Brada.
misterije.452bigbrada,
-> #303, kriss> Da, ali se životinje malo manje ubijaju ...
Tj. NE ubijaju ako NE MORAJU
Brada.
misterije.453bigbrada,
-> #270, ssokorac> Ti imaš telefonsku vezu sa praunukom iz 2098. pa znaš za 4.
> dimenziju?
A jel, tebe nisu učili u školi da treba da postoji i VREME?
> NE ZNA se da je iko detektovao vanzemaljce. Za sada, to je isto
> kao da ih
TI ne znaš, i ja ne znam, ali ima i onih koji znaju...
Brada.
misterije.454bigbrada,
-> #333, v.nesic>> Ovde fali: "Jedina dva NAMA POZNATA elementa..."
>
> Mislim da ne fali, ali ajde.
Nego šta nego fali!
Brada.
misterije.455bigbrada,
-> #271, ssokorac> uslovi kakvi su potrebni za život, po biolozima, su specifični,
> a po astronomima, takvi za sada nigde nisu otkriveni, i
> pretpostavlja se da ih je mali broj.
Ako nisu otkriveni ne znači da ih nema. Mali broj? Znači priznaješ
da ih ipak ima?
Brada.
misterije.456bigbrada,
-> #272, ssokorac> u toku sledeće dve nedelje :). Recimo, pokazaćeš mi par komada
> u školi, odgovara? Gledaću gde kod treba :).
Pa ne moraš ni da ideš u školu. Samo pogledaj u ogledalo i
videćeš savršen primer mutanata koji su došli na Zemlju ;)
Brada.
misterije.457bigbrada,
-> #314, v.nesic> izvetrilo. Sećam se samo slike nekog Boga koji se trebao da
> bude kosmonaut. Ja sam na toj slici video sve osim onoga što je
> tu video Daniken :(
Nisu u pitanju slike. U pitanju su teorije koje on zasniva na
činjenicama.
Brada.
misterije.458bigbrada,
-> #322, vitez.koja> temperaturama većim od 300 stepeni celzijusa. čivot na Veneri,
> ili na nekom svetu sličnom Veneri u drugom sunčevom sistemu,
> pre je moguć nego nemoguć.
Kad se već priča o Veneri. Pre par godina je bilo reči o
tome da se na površinu Venere izbaci ogroman broj modrozelenih
algi koje bi počele proces prilagođavanja planete za život.
Naime modrozelene alge, mogu da izdrže temperature koje vladaju
na Veneri, i da pretvaraju metan u kiseonik, čime bi se stvorila
atmosfera oko planete. Naravno to bi trajalo par stotina godina,
ali... Interesuje me da li je neko čuo bilo šta novo o tome...
Brada.
misterije.459bigbrada,
-> #344, index> Uglavnom, za sada je nemoguće proizvesti kontrolisanu silu
> koja bi delovala isključivo na masu, a da pri tome nema
> oslonca.
Slažem se. Ali ključna reč u svemu tome je : ZA SADA.
Brada.
misterije.460bigbrada,
-> #325, skrajnalic> Svojevremeno je na Sezamu bio izvesni mrmf koji se potpisivao
> kao Brada.
> Da nisi u nekoj vezi sa njim? :)
Nemam nikakve veze sa njim.
Jedino što imamo slična prezimena. Koliko ja znam on je Bradić,
a ja sam Bradarić...:)
Brada. :)
misterije.461snemcev,
-> #402, dejanr>> Jedino rešenje bi bili trilioni jednakih automatskih sondi od kojih
>> bi svaka "špartala" svoj deo Svemira.
Recimo da sonde kreću sa jedne planete na sve strane podjednako
raspoređene. Kako se budu više udaljavali od planete (pod pretpostavkom
da se kreću pravolinijski) sve veći deo svemira ima ostaje van domašaja.
Razmak između dve susedne sonde prilikom lansiranja je 0.1 ŠM, a posle
1E9 svetlosnih godina? Ili da se sonde možda kreću po rnd putanji?
misterije.462dejanr,
-> #419, dcolak>> > signalima čini filtriranje sve težim i težim. Lepo bi bilo kada bismo
>> > mogli da se, nadsvetlosnom brzinom, udaljimo 2000 svetlosnih godina
>> > od Zemlje, uperimo teleskop ka njoj i gledamo kako je (i da li je ;)
>> > Brut ubio Cezara, to bi bio gotovo vremeplov (doduše, samo u jednom
>> > smeru). Ali, pre bih mogao da zamislim taj nadsvetlosni skok nego
>> >
>> Izgleda da sam se ja negde zbunio. Kada bi poleteli nadsvetlosnom
>> brzinom i došli do 2000 s.g. onda bi vreme za ljude u "avionu"
>> praktično stajalo (ako ih poredimo sa vremenom na Zemlji). Iz toga
>> sledi da oni koji su poslali ljude u avionu a ostali su na Zemlji
>> ne bi mogli da vide ništa sa tog teleskopa jer bi odavno bili mrtvi?
Ne... to što kažeš bi važilo u relativističkim uslovima, pod uslovom da
se avion kreće brzinom koja je bliska brzini svetlosti (ali uvek niža
od nje!) Tako ne bismo nikad prestigli svetlost emitovanu pre 2000 godina
i ne bismo ništa videli. Ja govorim o nekom (pretpostavljenom) skoku od
2000 svetlosnih godina koji bi se obavio trenutno (kroz hipersvemir? :)
i pri kome se ne bi pojavila nikakva diletacija vremena. Naravno, takav
skok je po sadašnjem stanju nauke nemoguć. Ali jednog dana... ko zna? :)
misterije.463dejanr,
-> #420, dcolak>> Pitanjce: koliko bi nama sada bilo potrebno da napravimo najveću
>> piramidu koja trenutno postoji?
Mislim da to ne bi bio ozbiljan problem, napravljene su mnogo monumentalnije
građevine. Uostalom, zašto bismo živeli 2000 godina posle Egipćana ako ne
bismo mogli da ih prevaziđemo? :)
misterije.464dejanr,
-> #432, a.kircanski>> A kakav je taj Tjuringov test?
Pa, moraćeš da prelistaš neku malo ozbiljniju knjigu za detalje,
ali jako ukratko, sedi čovek u jednoj kabini, drugi čovek u drugoj
kabini a kompjuter u trećoj kabini (dobro, kompjuter može da bude
i u podrumu, nema značaja :). Niko nikoga ne vidi ali prvi
čovek može da postavlja pitanja (ili, uopšte, da razgovara) sa
drugim čovekom i kompjuterom. Ako ne može da zaključi u kojoj je
kabini čovek a u kojoj kompjuter, test je položen.
misterije.465dejanr,
-> #434, peca.st>> Razlog zašto je tako nešto neizvodivo (ne nadsvetlosni
>> skok, nego posmatranje sa tolike udaljenosti) je
>> Zemljina atmosfera.
Kako se onda sa satelita, kroz atmosferu, mogu slikati novine koje
prolaznik čita? Ovo nije neka rekla-kazala, prof. Ilija Stojanović
je na času iz Telekomunikacija pričao kako su Amerikanci, da bi
dokazali nadmoć svoje tehnologije (bla, bla.. :) jednom snimili iz
satelita one koji ulaze u zgradu UN (među njima i njega koji je bio
u nekoj komisiji) i posle im delili slike... vrlo jasne!
A to je bilo pre više godina, sada su svakako još napredovali :)
misterije.466dejanr,
-> #444, bigbrada>> Zašto da špartaju zvezdu po zvezdu? Ako mi rasolažemo tehnikom
>> pomoću koje možemo da izdvojimo sisteme u kojima je moguć život
>> zašto to ne bi mogli i oni i to još bolje i sigurnije od nas?!
Rekao bih da ne shvataš prave dimenzije Vasione. Razmisli koliko ima
zvezda u galaksiji, koliko ima galaksija i probaj da proračunaš koliko
bi ta pretraga trajala.
misterije.467dejanr,
-> #458, bigbrada>> Naime modrozelene alge, mogu da izdrže temperature koje vladaju
>> na Veneri, i da pretvaraju metan u kiseonik, čime bi se stvorila
>> atmosfera oko planete. Naravno to bi trajalo par stotina godina,
Bolje reci par hiljada :)
misterije.468dejanr,
-> #461, snemcev>> > Jedino rešenje bi bili trilioni jednakih automatskih sondi od kojih
>> > bi svaka "špartala" svoj deo Svemira.
>>
>> Recimo da sonde kreću sa jedne planete na sve strane podjednako
>> raspoređene. Kako se budu više udaljavali od planete (pod pretpostavkom
>> da se kreću pravolinijski) sve veći deo svemira ima ostaje van domašaja.
>> Razmak između dve susedne sonde prilikom lansiranja je 0.1 ŠM, a posle
>> 1E9 svetlosnih godina? Ili da se sonde možda kreću po rnd putanji?
Dobro rečeno, to daje ideju kako da se problem reši :) Dakle, sonda kada
dođe u sledeći sistem, uzme nešto malo materije iz njega (zarobi neki
asteroid :) i duplikatorom mase napravi još jednu istu takvu sondu koja
onda nastavlja isti zadatak. Možda bi se stvarno tako mogle dosta efikasno
naći strane civilizacije, dakle potreban je samo duplikator mase, dobar
detektor i let nadsvetlosnom brzinom.
Da, posle bi bilo malo problema da se sve te silne sonde bace na otpad,
ali kad već imamo duplikator mase, moglo bi se od njih napraviti nešto
drugo :)
misterije.469v.nesic,
-> #403, ndragan> žak i ako bi bio veličine onog zrnceta?
žak i tada.
misterije.470v.nesic,
-> #419, dcolak> Izgleda da sam se ja negde zbunio. Kada bi poleteli nadsvetlosnom
> brzinom i došli do 2000 s.g. onda bi vreme za ljude u "avionu"
> praktično stajalo (ako ih poredimo sa vremenom na Zemlji). Iz toga
Ali ako se "avion" kreće konstantnom brzinom može se kao
inercijalni sistem uzeti za koordinatni početak i tada on stoji, a
Zemlja se kreće nadsvetlosnom brzinom iz čega sledi da za ljude na
Zemlji vreme "stoji".
Mislim da je to pograšan način razmišljanja jer formule
transformacija (zovu se po tipu koji ih je dao, mislim da su
Lorencove ali ne bih da lupam) iz kojih ovo sledi važe samo u
slučaju dva tela koja se krešu konstantnim brzinama i što je još
bitnije konstantnim smerovima. Jedini način da se uporede vremena
je da se časovnik sa broda pošalje ka Zemlji ali onda se formule
primenjuju sa drugim predznakom što dovodi do poništenja vremenske
razlike.
misterije.471v.nesic,
-> #417, dcolak> Da li kompjuterske viruse smatrati za život? I oni se razmnožavaju.
Ali nisu u stanju da evaluiraju :>
misterije.472dcolak,
-> #438, peca.st│ "upalim" (čitaj, čim se rodiš). Potrebno je skupljanje
│ informacija pre rešavanja takvih tekstova.
Informacija?! Napuni kompjuteru ceo HD od 120Mb sa INFORMACIJAMA
a ne i sa INSTRUKCIJAMA! žovek skupklja informacije i od njih
stvara insturukcije, kod kompjutera je obrnuto i zato kompjuter
nije inteligentan!
Sledge DAMMIR!
misterije.473dcolak,
-> #458, bigbrada│ atmosfera oko planete. Naravno to bi trajalo par stotina godina,
│ ali... Interesuje me da li je neko čuo bilo šta novo o tome...
PAR STOTINA?!!?!?
Par milijardi godina bolje rečeno.. (možda je i to malo)..
Sledge DAMMIR!
misterije.474debelijencija,
-> #296, peca.st!=?> Šta znači da je neko sličan nekom drugom. Pokušaj
!=?> da definišeš ne Zemljanina koga bi prihvatio za
!=?> živo biće, pa da teramo dalje. :)
Šta ga znam, neki tip što je nekakav materijalno definisan oblik :),
i za koga je očevidno da se kreće po nekakvom zakonu, koji nije I Njutnov :).
A ako još pride ume i da priča sa nama, suuuper! :)
!=?> Da biljke mogu da razmišljaju i one bi za nas rekle
!=?> da smo gluposti. :) Biljke su žive, a tako treba ;)
A pa nije ni čudo! :)
čive, ako se mi tako dogovorimo, ama jesi li se nekad igrao sa nekom
ljubičicom? A sa džukelom? E, pa...
misterije.475debelijencija,
-> #298, peca.st!=?> nazvao jednim od mogućih slučajeva.
A njih ima mnooogoooo ....
misterije.476debelijencija,
-> #299, peca.st!=?> gledaj u ova slova. Komuniciraš li ti sa kompjuterom?
Ne. Komunikacija je dvostrana i označava razumevanje obe strane. Kompjuter
ništa ne razume. On samo ima "uslovljavanje" da na određenu komandu neššto
uradi. Kao džukela. Kad ćuje "Sedi!" ona sedne ne zato što je razumela, nego
zato što je negde zapisano da treba da sedne, jer će dobiti češkanje iza
uveta, il klopu, a u suprotnom batine.
!=?> Vrlo uspešno. Da li je kompjuter inteligentan?
Ne. Kompjuter ne ume da razmišlja.
!=?> Prilično. Ladno bi mogao da reši sve moguće testove
!=?> inteligencije, sa uspešnošću od 100%.
Koji će kompjuter da reši ovo:
1) Naći sledeći broj u nizu:
1,2,4,8,16, ?
Nijedan, osim ako mu kažeš da je pravilo formiranja člana niza:
a(n)=2ž(n-1).
On to sam ne može da zaključi.
!=?> Zaključismo da je kompjuter živo biće, koje bi moglo
Gde to? :)
Nema nijednu karakteristiku živog bića.
!=?> da ti kaže "gde je WC na njegovoj planeti" samo kad
!=?> bi kompjuteru bio potreban WC.
Eto, kakvo mi je to živo biće, kad mu ni WC ne treba? ;))
misterije.477debelijencija,
-> #301, kriss!=?> Odakle ti to znaš?
Pa, vidi ovako. Da bi se razvilo nešto slično ovom, mora da se pravi na sličan
način i od sličnih elemenata, zar ne?
Ne možeš da napraviš avion i od Aluminijuma i od upregnutog betona, zar ne?
Ako možeš, skidam kapu, ali se ne biH vozio s tobom u tom od upregnutog betona
;)).
misterije.478debelijencija,
-> #336, isekulovic!=?> I sad ja treba da izadjem na ulicu, uhvatim prvog
!=?> vanzemaljca i ubacim u peć saamo da bi se ti odobrovoljio.
!=?> :))))
Ama, jok, ja sam uvek dobre volje, osim kad nisam! :)
U peć? Šta ti imaš protiv vanzemaljaca? :)
Daklem, ne da biH me odobrovoljio, nego da biH mi dokazao. I to ne u peć
nego u moj stan.
misterije.479debelijencija,
-> #300, peca.st!=?> Tačnije: U našoj blizini nije pronađeno mesto
!=?> gde bi...
Slažem se.
!=?> Osim toga, blizina je relativna stvar, za puža
!=?> su i Terazije daleko.
Osim ako je na Terazijama! :))
Jeste, pa zato puž i neće da se lomata da ide sa Miljakovca na Terazije.
I ne razmišlja da li na Terazijama ima nešto da se jede i .... nego se lepo
kreće u svom životnom prostoru.
misterije.480debelijencija,
-> #303, kriss!=?> Da, ali se životinje malo manje ubijaju ...
Ko im je kriv kad su zaostali! :)
Pa, problem je u tome što nisu toliko ugroženi jedni od drugih k'o ljudi.
misterije.481debelijencija,
-> #293, peca.st!=?> Po onome što sam napisao (a to je jedna teorija
!=?> koja se zasniva na beskonačnosti) inteligencija
!=?> je nastala svugde i nigde.
Drago mi je. Ama onda je primenjuj na beskonačne pojmove!
Inteligencija je krajnje konačan pojam (kod većine ljudi završava se
oko 100 onih-kako-se-zvaše jedinica).
Dakle, to možeš da primenjuješ na prave, na krugove i sl., ali ne i na
nešto materijalno, ili nešto što je konačno.
misterije.482debelijencija,
-> #328, wizard!=?> Da li bi moglo ubuduće bez ovog "biH"? Znam da u MG imate
A da li znaš da je počeo da se pojavljuje i u "Računarima"? :)
!=?> ga oponašaš..., ali da li moraš to da radiš i ovde i to
!=?> svaki put kad se pojavi "bi" u rečenici i to u svakoj
!=?> poruci...
Ne znam zašto ti to smeta. Meni prešlo u naviku, više to i ne primećujem.
Eto, baš juče kucam neku dokumentaciju, i ladno pišem:
"Ako biH korisnik pritisnuo.... " :)).
Ajde, neću svaki put, samo kad nisam ozbiljan.
P.S. A da se organizuje glasanje ko ono za TW? :) Ko je za biH, ko protiv? :)
misterije.483debelijencija,
-> #294, peca.st!=?> Zašto ti izjednačavaš pamet i inteligenciju?
Tako to obično biva. Ja sam se nekada borio za potpuno diferenciranje tih
pojmova, ali ne možeš sam protiv celog sveta, i počeo sam da ih koristim
paralelno, k'o i svi ostali...
misterije.484debelijencija,
-> #343, index!=?> Koliko ja znam, prema arheološkim istraživanjima, egipatska
!=?> civilizacija je vremenom propadala tj. nije se razvijala.
Kao i svaka druga civilizacija (pa i ova naša):
Prvo napreduje, dostigne vrhunac, traje neko vreme i počinje polako, ali
sigurno, da propada.
misterije.485debelijencija,
-> #295, peca.st!=?> nafte (potreba, korist), a još manje zbog versoispovesti
!=?> onog drugog (strah).
Pa, ne ratuju oni stvarno zbog toga, nego zbog toga što ugrožavaju jedni
druge. To što su ljudi dovoljno sposobni za apstraktno mišljenje, pa zato
mogu da pričaju da ratuju zbog nečega što nema veze sa životom, to je već
druga priča.
!=?> Možda je bolje reći da životinje ratuju podsvesno a
!=?> ljudi svesno.
Kao i sve ostalo što rade.
misterije.486debelijencija,
-> #289, ognjen!=?> A ako nose skafandere? :)
A šta su nosili pre skafandera? :)
misterije.487bigbrada,
-> #424, milanv> talasima, ili na način što će lično doći na kaficu), šta će sa
> nama biti tada (za par hiljada ili miliona ili... godina)?
Zna se šta će biti sa tobom ;) ali je tužno to što se
može pretpostaviti šta će biti sa ljudskom vrstom... :((
Brada.
misterije.488bigbrada,
-> #393, kriss>**> žak ni kada budem video "marsovca" neću verovati da postoje,
>**> optika je
>
> A ako ti marsovac lupi čvrgu? ;))
Ili te rasturi u basketu ;))
misterije.489bigbrada,
-> #419, dcolak> So, neki daleki potomci bi mogli da se služe teleskopom da bi
> gledali period vremena na Zemlji posle slanja rakete?
>
> Sledge DAMMIR!
Nisi razumeo. Teleskop imaju oni koji su u "avionu"...
misterije.490bigbrada,
-> #394, kriss> Evo ga čisto 'zemaljsko' razmišljanje :) Zašto bi morali da
> prave sonde, ako recimo idu milion puta (!) brže od svetlosti,
> koriste crne rupe da skrate put (jel znate pošto je gorivo!), i
> u brodu imaju jedan 35786 koji radi na 1E6 GHz, a uz to i kuva
> ručak, čita misli, češka po leđima ;) itd. Šta je za njega da
> otkrije neki_tamo radio signal?
Tako te volim ;) Ubij ih malo u pojam ;)
misterije.491bigbrada,
-> #374, peca.st> druge. Niko da se zapita: Šta ako je to tačno?
>
> Peđa.
Baš tako! I onda kada se neko seti da zapita
svi ga proglašavaju ludim... :( Tužno je to
koliko ljudi ne žele da vide istinu...
Brada.
misterije.492bigbrada,
-> #395, kriss> Da, baš su mala znanja! Kako li samo napraviše onolike piramide
> bez dizalica ...
Recimo da su ih posetili BOGOVI, i da su im pomogli nekim
recimo neutralizatorom gravitacije... U prilog tome, pronađene
su slike (tj. papirusi) na kojima su predsatvljeni ljudi (tj. BOGOVI)
koji nekakvim štapom uperenim u veliki kameni blok, pomeraju isti...
Brada.
misterije.493bigbrada,
-> #366, ilazarevic> Sumnjam da neki radioaktivni element može da gradi živo biće :)
> Svi elementi do 105. su otkriveni, i rupa nema. Moguće je
> nalaženje nekih izotopa, ali fundamentalno novih elemenata -
> ne!
Daj bre ne zajebavaj... Znaš li za slučaj kada je NASA skupljala
'svemirsku prašinu'? Pri analizi te prašine ustanovili su da od
58 elemenata (koliko se nalazilo u toj prašini), Zemaljska nauka
poznaje, šta misliš, koliko? Samo 7!!!!!!!! (davno sam to čitao,
te se ne sećam koji su bili) Ostali, znači 51 element, su bili
NEPOZNATI i koliko ja znam naučnici NISU uspeli da odrede
sastav tih elemenata!!!
Šta sad kaže ta tvoja FUNDAMENTALNA teorija?
Brada.
misterije.494bigbrada,
-> #372, dejanr> Nije potreban materijalni dokaz da nešto *NE* postoji -
> naprotiv, treba dokazati da *postoji*. Što se tiče drugih
> civilizacija, i ja lično
žekaj malo. Npr. ja kažem da postoji planeta na kojoj ima života.
Kako ćeš ti DOKAZATI da ja nisam u pravu?
Brada.
misterije.495bigbrada,
-> #407, niklaus> Međutim, sem "sreće", potrebna je i takva slučajnost da se
> dve civilizacije istovremeno pojave u jednom tako "malom"
> vremenskom periodu koliko je 2,5 milijardi godina (kada smo mi
> bili začeti).
Sve je to OK, ali sada zalazimo u jedno drugo polje (koje
možda i nije drugo :) Naime, radi se o kretanju kroz vreme...
Recimo da oni otkriju začetak života na nekoj planeti. Svakako da ne
mogu čekati 100000 (ili više) godina da se stvori civilizacija.
A sada pogledaj stvari iz ovog ugla:
Oni otkriju začetak života, i izračunaju (nije bitno kako, mogu
da pretpostave) da će kroz toliko i toliko godina, nastati neki
razumni organizmi na toj planeti. E sad, da bi 'sačekali' toliko
godina oni se kreću nekim nadsvetlosnim brzinama, i dok, recimo, na
toj planeti prođe 40000 godina, za njih u brodu, prođe samo par
godina! Oni stanu, vide da je planeta napredovala, i odluče da
jednoj razumnoj vrsti (npr. ljudima) daju neka znanja (npr. civilizaciju)
To urade (usput, da bi im ovi Zemljani uopšte poverovali, demonstriraju
im nešto kao Ultra-zvuk, ili Neutralizator sile teže, i sl.) To napravi
strahovit utisak na ljude. Bogovi odlaze, da 'sačekaju' još par
desetina hiljada godina da vide šta će se dalje dešavati sa tom
planetom. U međuvremenu, ljudi su zapamtili Bogove, i zapamtili su
da su im Bogovi rekli da će se vratiti, i tako nastaju Biblija,
i sve one svete knjige...
Zar ne zvuči logično?
Verovatno su Bogovi ljudima pokazali mnogo više nego što
su ovi bili u stanju da zapamte, tako da je npr. kod Sumera ostala
podela vremena, koja njima jednostavno NE MOčE da treba. Evo o
čemu se radi.
Sumeri su dan delili na 60 kala, (svaka od po 24 minuta), svaku
kalu, na 60 vikala (od po 24 sekunde) i tako dalje sve do
jedinice za vreme koja se nazivala "košta", a koja je bila
ekvivalent za 1 / 300.000.000 deo 1 sekunde !!!!!!!!!!!!!!!
Sledi logično pitanje : "Šta su Sumeri merili tim jedinicama?"
Ili im je to možda ostalo u sećanju od onoga što su im rekli
BOGOVI?
Brada.
misterije.496bigbrada,
-> #378, peca.st> :) To se naravno odbija. Osim toga, jesil
> siguran da bi mogao da udahneš 7g (kako neko reče)
> vazduha?
>
> Peđa.
To je naravno bila šala (samo što sam zaboravio da stavim ";)")
misterije.497bigbrada,
-> #406, niklaus> vremenski period, i kroz velike fizičke promene svih oblika
> materije. Pretpostavka da Išta preživi ovako nešto (a kamoli da
> je sastavljeno)
žekaj malo... Kakve promene? Ti pretpostavljaš da je svuda isto
kao i kod nas? A šta ako nije potrebna promena? Šta ako je
od 'početka' taj svet izgrađen na potpuno 'novim' jedinjenjima?
Brada.
misterije.498bigbrada,
-> #431, a.kircanski> _-=> Ako cemo pravo cak si i ti inteligentan, samo se tvoja
> _-=> inteligencija... ;)
> Ajde sad, nećemo da se vređamo.
> sale.
Ja mislim da je jedno ";)" prilično vidljivo :)
Brada.
misterije.499bigbrada,
-> #380, magician> => Osim toga, blizina je relativna stvar, za puža
> => su i Terazije daleko.
>
> Pa i za one koji stanuju na Krnjači, Sremčici, Mirijevu i sl.
> :)
I u Vrčinu ;)
Brada.
misterije.500bigbrada,
-> #400, kriss> i rekao, ali će se uvek naći neko ko će te poklopiti sa : 'ti
> si lud'. Dakle, bolje mi je da ćutim i da pričam neodređeno :)
Pa poklopi i ti njega sa argumentima... Pa zar nisu i mene
debelijencija i ssokorac pokusali da poklope ;) (i još uvek
pokušavaju ;) Pričaj, sve što znaš, jer ti od toga ne može
biti gore. Možeš samo razviti govorničke sposobnosti... :)
Brada.
misterije.501bigbrada,
-> #392, kriss>**> A ti znaš kako duhovi razmišljaju???
>
> Samo pretpostavljam ... polazim od sebe :)
>
> <kriss the duhh>
Da, potpuno sam zaboravio ;))
Brada.
misterije.502bigbrada,
-> #404, niklaus> Volio bih da čujem iskustva ostalih Sezamovaca po pitanju
> Deja Vu situacija. Po meni je to jako zanimljiva stvar koja se
> dešava u ljudskoj psiSi. ((: (pa stvarno - zamislite taaj
> fenomen u ljudskoj
Nekoliko puta mi se desilo da pomislim da sam neku situaciju
već video... Nažalost, sve je ostalo na tome da mi se samo učinilo
jer kada bih razmislio, ispostavilo bi se da sam to stvarno video, ali
tek malopre, tako da ne bih mogao da odvojim (tj. da zakljucim)
da li sam to stvarno video pre... (Jeste li razumeli šta je 'pesnik'
hteo da kaže ;)
Brada.