EXTRA.4

21 Jul 1993 - 04 Dec 1993

Topics

  1. automobili (581)
  2. avioni (18)
  3. hi.fi (404)
  4. samogradnje (26)
  5. fotografija (40)
  6. biznis (719)
  7. sf (286)
  8. zvezde (474)
  9. misterije (1637)
  10. sport (327)
  11. eng (1)
  12. etf (74)
  13. mg (110)
  14. tv (45)
  15. razno (180)

Messages - misterije

misterije.303 kriss, -> #133, debelijencija
>> žek malo! Pa to su ratovi između ljudi. Toga ima i među >> životinjama. Da, ali se životinje malo manje ubijaju ...
misterije.304 kriss, -> #141, ssokorac
>> Odgovor: >> ---------------- >> Blbllllbblblblbllbblbll! #) >> Bll, blblbbbl, bbl bblbblblbbl: BBBL /Blblb >> Bllbl #)), bbblbbl #))))). Prevedeno na sprski: Pa što ne zoveš posle 21h??? :))
misterije.305 kriss, -> #199, veca
>>>> Daj bre Kenzo, ne zezaj, ljudi ozbiljno govore. >> >> Ne zeza, i ja sam tog mišljenja. Onda ne zezaj ni ti :)))
misterije.306 kriss, -> #149, bigbrada
>> Pre bih rekao, da smo mi ti koji su posmatrani. Dokaza, zapisa Zapisa da, ali dokaza ne.
misterije.307 kriss, -> #182, peca.st
>> doneta sa n+1.og sveta, n je plus "beskonačno". ... a onu prvu inteligenciju je stvorio Bog :) Sve je rešeno :)
misterije.308 kriss, -> #157, bigbrada
>> NLO? Zar se ne mogu oni protumačiti kao posmatrači??? Jednog dana će muja i hasa biti posmatrači, a vanzemaljci ...či :)))
misterije.309 kriss, -> #183, peca.st
>> P.S. Ne volim da mi neko kaže da sam zaostao. ;) Istina je uvek bolna ... ;>
misterije.310 kriss, -> #203, dejanr
>> Što da ne, ako ću tako obezbediti jednog sagovornika više :) Da, ako je taj neko na nivou, recimo majmuna (po QI-ju)? Baš bi ti bio sagovornik ... ;)) P.S. Da ne bude zabune, recimo čo'ek okine, i postane pametniji (?!?), tako da mu je sad glupo da radi ono što je radio pre. >> Lepo što znaš kako duhovi razmišljaju :) Ma ja sam jedan od onih 'što znaju a ćutu :X' :)))
misterije.311 kriss, -> #205, vitez.koja
>> Zar nije malo glupo da brzina svetlosti bude najveća moguća ? Naravno da je glupo. Zato sam i napisao ono :)
misterije.312 kriss, -> #207, ilazarevic
>> Postojanje planeta se utvrđuje na osnovu poremećaja u kretanju >> zvezde usled gravitacije planeta, te je nemoguće otkriti >> planete Zemljinog tipa. Utvrđuje se postojanje neke tamne mase, ali se predpostavlja da je to planeta. Ponavljam, još nije otkrivena _ni_jedna_ planeta van sunčevog sistema.
misterije.313 kriss, -> #206, vitez.koja
>> Pre sto godina, pre hiljadu godina i pre deset hiljada godina >> "teorijski", kad već upotrebljavaš tu reč, moglo je da se leti >> baš koliko i danas. Ja pod reči 'teorija' podrazumevam nešto što može praktično da se izvede. Da izbegnemo zabune. A i nije moglo teorijski da se leti, zbog manjka znanja. ;)
misterije.314 v.nesic, -> #261, bigbrada
> Ne vidim zašto? žovek daje tačne podatke za ono što tvrdi... Ma podaci jesu tačni, ali sam iz 70% podataka ja izvlačio različite zaključke. žito sam pre dve godine tako da mi je dosta izvetrilo. Sećam se samo slike nekog Boga koji se trebao da bude kosmonaut. Ja sam na toj slici video sve osim onoga što je tu video Daniken :(
misterije.315 v.nesic, -> #193, kriss
> A šta ako uopšte nisu materija, već čista energija? Kolko sam ja razumeo ono malo nuklarne fizike iz IV godine, i atomi su čista energija samo dovoljno zgusnuta.
misterije.316 v.nesic, -> #224, debelijencija
> Kao što bi, potencijalnim 2D bićima, 3.D bila nedostupna. Evo i jedne zanimljivosti (by S. Hoking): Bića u 2D bi morala da hranu izbacuju istim otvorom kojim je uzimaju inače bi ono 2D moglo da se tumači i kao 2 dela.
misterije.317 v.nesic, -> #254, bigbrada
> Pa što recimo neka životinjska vrsta ne napravi TAKAV skok? Majmuni > su od kada se zna za njih bili i ostali majmuni. Zašto oni ne Zato što nisu stvorili civilizaciju. Oni bi prvo morali da dobiju napade inteligencije koji bi im omogućili stvaranje civilizacije pa onda sve ostalo. U svakom slučaju, da je skok jeste.
misterije.318 vitez.koja, -> #154, bigbrada
#=> Šta mi znamo o ljudskoj vrsti pre Egipćana? Ko su uopšte Znamo o civilizaciji Sumera. Mada su ove dve civilizacije postojale skoro paralelno (Sumeri su bili napredniji, tj. postojali su duže, ali za to doba razlika od 50 ili 200 godina jedva da je bitna). Oko 3500. (mislim) pre nove ere, Sumeri su bili na stepenu gradova-država, dok su Egipćani u to doba tek prežviljavali nalet Semita. Najezda Semita je Egipćanima donela mnoge koristi, jer su Semiti bili na daleko napredniji od tadašnjeg stanovništva Gornjeg Egipta i usto su održavali veze sa Sumerima; od Sumera Semiti su naučili korišćenje bronze i grnčarije, a preuzeli su i klinasto pismo. Kao što vidiš, uspon Egipta uopšte nije misterija. Prava misterija je kako su se Sumeri uzdigli na nivo civilizacije, prve o kojoj mi nešto znamo. #=> evolucijom. Zašto onda i ostale životinjske vrste nisu #=> makar blizu čoveku? Ne, inteligencija nije nastala #=> evolucijom! Zašto ti Ali imaš životinjske vrste koje su blizu čoveku. Majmuni (donekle i psi i svinje) su primer manje razvijene inteligencije. Pored toga, nege životinjske vrste razvile su upotrebu premeta (npr. neke vrste ptica koje grančicama čačkaju po školjkama ili koje bacaju kamenje na školjke da ih razbiju).
misterije.319 vitez.koja, -> #94, dejanr
#=> Da li je? Ok, da ona pribegnemo diplomatskom izražavanju: svemir je praktično beskonačan. Ako ima 100 miliona svetova sa tehnološki razvijenim civilizacijama, ili ako takvih svetova ima 10^16 ili 10^50, nama je manje-više svejedno, zar ne ?
misterije.320 vitez.koja, -> #170, peca.st
#=> čivotinje (skoro) sve rade nagonski, nagonski #=> se i bore, a ljudi ne ratuju nagonski nego #=> iz straha ili potrebe. (Uh, Peco) životinje sve rade da bi zadovoljile potrebe ili umanjile opasnost (strah). Ljudi rade isto to, s tim što su jihove potrebe kvalitativno drukčije (na višem nivou?)
misterije.321 vitez.koja, -> #198, shootman
#=> Podatak koji sam ja procitao je da se pri smrti iz tela #=> izgubi :) ( ne znojenjem ili mokr... ;) cca. 7g. Da li neko može da mi preporuči ozbiljan izvor informacija iz kojeg bih ja pročitao ovaj podatak ? Nemojte RadioTv Reviju i feljton o ruskim parapsiholozima, dajte (ako postoji) nešto ozbiljnije. Meni to strašno liči na rekla-kazala.
misterije.322 vitez.koja, -> #179, peca.st
#=> Ako bi naišao na "nešto" što se razmnožava, #=> a da je sastavljeno od nama potpuno nepoznatih #=> hemijskih elemenata da li bi to za tebe bilo živo? Naravno da ne, to je vrlo klimava definicija (čak i biolozi se slažu). A usto ste i skrenuli sa teme, u pitanju je bila vanzemaljska inteligencija a ne vanzemaljski život. Pročitao sam negde da su zaludni naučnici oko podvodnih izvora vrele vode našli veoma primitivnu vrstu anaerobnih bakterija koje žive (i razmnožavaju se) na temperaturama većim od 300 stepeni celzijusa. čivot na Veneri, ili na nekom svetu sličnom Veneri u drugom sunčevom sistemu, pre je moguć nego nemoguć.
misterije.323 vitez.koja, -> #188, kriss
#=> Elem, samo da te pitam nešto: da li se slažeš samnom da #=> je moguće ostvariti _sve_ što zamisliš? Ja se ne slažem ! To je notorna glupost (socijalistički slogan - sve se može kad se hoće). Mogu da navedem zaista mnogo primera koje ti ne možeš da ostvariš, ali evo ti samo jedan: popij sumpornu kiselinu i ostani živ. #=> ona koja bi to sprovela u praksu. Dakle nije postojala #=> _teorija_ po kojoj bi se napravio avion, već ideja! #=> Dakle ti si zabauljao! sa izrazima. ;) Ne, ipak ti bauljaš ;) Kada za nešto postoji teorijska mogućnost uopšte ne znači da postoji teorija u formalnom smislu, znači zakonitosti tog događaja izražene ljudima razimljivim pojmovima. Zemlja je bila okrugla i pre 100 000 godina, nemoj mi reći da nije jer pećinski ljudi nisu razvili teoriju o tome. Zakoni fizike, na kojima se zasniva letenje, postojali su davno pre nego što se Zemlja ohladila, i oni se nisu menjali. Ljudska saznanja ih pogotovu nisu menjala, i let je bio moguć davno pre nego što su ljudi i pomislili na letenje (i davno pre "prvog čoveka").
misterije.324 skrajnalic, -> #181, peca.st
&> Knjiga se zove "Svijet zagonetnih sila" ;( &> i ne govori samo o duhovima, ima i uroka, &> parapsihologije, hodanja po vatri i sl... čivo me interesuje: Šta mislite, da li je čovek u stanju da pređe preko vatre (ostane živ, ne oseti bolove i ništa negativno, već se posle toga oseća divno :) ) ? Pozdrav....... skr
misterije.325 skrajnalic, -> #165, bigbrada
&> Brada. Svojevremeno je na Sezamu bio izvesni mrmf koji se potpisivao kao Brada. Da nisi u nekoj vezi sa njim? :) Pozdrav..... skr
misterije.326 prvul, -> #202, dejanr
ŮEvo, mi imamo sasvim solidnu tehnologiju putovanja zemljom i morem. ŮMožemo i da letimo, ronimo... Kada bi neko na slučajnom mestu iz Ůaviona izbacio zrnce pšenice (ili recimo novčić), naravno bez Ůobeležavanja mesta gde je izbačeno, baš me zanima kako bi naša Ůtehnologija posle pronašla to konkretno zrnce. Ů▄▄ Paaa... ako se dozvoli da to zrno pšenice (ili novčić) emituje televizijski i radio program ne bi bilo teško naći ga...
misterije.327 index, -> #166, nikac
÷­÷ţ> ■>> "...stol na tri noge, bez ijednog čavla..." ÷­÷ţ> ■>> (c) Atomsko Sklonište (pesma "Treba imat dušu") ÷­÷ţ> ■ ÷­÷ţ> ■ Nema veze s ovim, al' imaš li ceo text pesme? ÷­÷ţ ÷­÷ţ "U stol, na tri noge, ÷­÷ţ bez ijednog čavla. ÷­÷ţ SJele su u pet do ponoć ÷­÷ţ da prizivaju duhove. x2 ÷­÷ţ ÷­÷ţ U polutamnoj sobi, \ ÷­÷ţ sklopile su svoje oči. | ÷­÷ţ ISPRUčILE bele prste. | ÷­÷ţ I ŠAPUTALE njegovo ime. x2 | ÷­÷ţ > x2 ÷­÷ţ U tren se pretvorilo, | ÷­÷ţ hiljadu noći i dana. | ÷­÷ţ Odgovora nije bilo. | ÷­÷ţ Jer za ljubav treba imaT dušu. x2 " / ÷­÷ţ ÷­÷ţ Ja mislim da ovako ide cela pesma... (Thanx's to Lovro) Evo malo sam korigovao, ostalo je OK.
misterije.328 wizard, -> #242, debelijencija
> Zato što je onda nastala na n+1 svetu. Zašto mi ne biH smo bili baš taj """ Da li bi moglo ubuduće bez ovog "biH"? Znam da u MG imate profesora koji tako govori, verujem da je glavna fora u vašem društvu kad tog tipa neko imitira, ne sumnjam ni da ženske iz tvog razreda svršavaju kad čuju kako ga oponašaš..., ali da li moraš to da radiš i ovde i to svaki put kad se pojavi "bi" u rečenici i to u svakoj poruci...
misterije.329 dejanr, -> #292, ognjen
>> Pa, mozda se vremenom razvila, a kad su saznali za nas, pomislise >> jadni, glupi kao mi pre 6345347 godina, daj da im podarimo malo >> mozga ;) Jes da se poklonu ne gleda u zube, ali ne bi škodilo da su podarili malo više mozga ;))
misterije.330 dejanr, -> #326, prvul
>> Paaa... ako se dozvoli da to zrno pšenice (ili novčić) emituje >> televizijski i radio program ne bi bilo teško naći ga... Bi, ako bi se taj signal prostirao (proporcionalno prema veličini Zemlje i Vasione) onoliko daleko koliko se naši signali prostiru u svemir.
misterije.331 majkl, -> #167, dejanr
> To nas pomera jedan korak dalje - odakle inteligencija na > tom drugom svetu? Doneta sa trećeg? ;) To odlaganje svakako ne rešava problem, ali bi moglo da znači da su za nastanak inteligencije potrebni drugačija retorta od ove Zemlje i ko zna kakve 'hemikalije'. Zato i tu varijantu treba uzeti u obzir.
misterije.332 majkl, -> #169, peca.st
> a ako ne zemljani već dođu do nas logično je zaključiti da su > inteligentniji. Rekao bih da se može zaključiti samo da imaju više znanja o putovanju kroz svemir, da su tehnički superiorniji. Da li su belci bili inteligentniji od indijanaca?
misterije.333 v.nesic, -> #297, peca.st
> Ovde fali: "Jedina dva NAMA POZNATA elementa..." Mislim da ne fali, ali ajde.
misterije.334 v.nesic, -> #273, ssokorac
> P.S. Kako ćeš izmeriti da čovek prilikom smrti izgubi <<1g ?? :) Jedan lekar je bio dovoljno blesav da krevete svojih pacijenata na samrti postavi na vagu i to izmeri.
misterije.335 v.nesic, -> #324, skrajnalic
> čivo me interesuje: Šta mislite, da li je čovek u stanju da pređe > preko vatre (ostane živ, ne oseti bolove i ništa negativno, već > se posle toga oseća divno :) ) ? Preko vatre nikako, ali preko užarenog uglja bez problema. Kod hodanja po uglju je fora što ti znoj sa tabana momentalno isparava i pravi jastučić koji te štiti od temperature. P.S. Ne, nisam probao. Hodam isključivo po crvenim tepisima :)
misterije.336 isekulovic, -> #130, debelijencija
>> Jer na sudu treba dokazati da je neko kriv. Ta izreka u stvari glasi: >> Ništa nije tačno dok se to ne dokaže. I sad ja treba da izadjem na ulicu, uhvatim prvog vanzemaljca i ubacim u peć saamo da bi se ti odobrovoljio. :))))
misterije.337 isekulovic, -> #150, bigbrada
>> Tekst??? >> Koji tekst??? Ovaj tekst, izgubi se negde. Tekst je prenet iz knjige Paula Watzlawicka, "Koliko je stvarno stvarno?". Knjiga se bavi raznim oblicima komunikacija. Tekst je veoma interesantna jer nije klasičan tekst o malim zelenim u tanjirastim brodovima. Prvi pasus predstavlja ideju za način komunikacije sa drugim civilizacijama, a drugi je jedan primer takvog kontakta (?). Ako baš nemate vremena za ceo odlomak, pročitajte bar drugi pasus. " Poruka iz 11000. godine pre n.e.? Tokom nekoliko proteklih godina postavljanje satelita bez ljudske posade, uglavnom komunikacionih i špijunskih, u orbitu oko Zemlje postalo je gotovo rutinska stvar. Nema razloga zašto ne bismo slične sonde postavljali i na mnogo većim udaljenostima od naše planete, bilo da to činimo mi, bilo da, što je verovatnije, to čine razvijene civilizacije. Prema profesoru Ronadlu N. Bracewellu sa Radio-laboratorije na Stanfordu, ove bi sonde imale puno prednosti nad metodama o kojima je bilo reči u prethodnim poglavljima. One bi bile prozivod visoko razvijenih civilizacija koje bi ih poslale u orbitu nekog zvezdanog sistema. Orbita bi bila odabrana na taj način da bi svemirsko vozilo kružilo oko tog sunca na udaljenossti koja je potencijalno pogodna za život. Pošto je iz različitih razloga naš sunčev sistem vrlo pogodna meta, nije uopšte nerazumno pretpostaviti da se takva jedna sonda već nalazi u blizini Zemlje, i da je tu zapravi već dugo vremena, pokušavajući da privuče našu pažnju. Njen osnovni zadatak je po svemu sudeći samo da sluša i pazi na veštačko zračenje koje dolazi sa planeta koje su joj najbliže i da automatski pošalje natrag u bazu izveštaj o svojim nalazima, ili će je baza opozvati radi procene podataka koje je skupila. Brejsvel takodje smatra da je moguće da te sonde budu opremljene složenim uredjajima za odašiljanje, koji bi automatski ponavljali poruke na istoj frekvenciji. To bio bio odličan i vrlo jednostavan način da nam sonda obznani svoje prisustvo i u sebe ugradjene talente. Evo kako Brejsvel vidi način koji će se stvari dalje razvijati nakon tog prvog kontakta: 'Da bi obavestili sondu da smo je čuli, odaslali bi poruku još jednom. Onda bi tada znala da je stupila u kontakt sa nama. Nakon nekoliko rutinskih proba koje bi imale za cilj da preduprede eventualne nezgode, i isprobaju našu osetljivost i frekventni opseg, ona bi počela sa emitovanjem svoj poruke, uz, sigurnosti radi, povremene provere da nije slučajno zašla ispod našeg horizonta. Da li bi trebalo da se iznedadimo ako početak njene poruke bude televizijska slika jednog sazveždja? Ovi detelji, kao i pitanje učenja sonde našem jeziku (šaljući joj slikovni rečnik?), fascinantni su ali ne predstavljaju nikakav problem kada se kontakt sa sondom jednom uspostavi. To poslednje predstavlja osnovni problem. Ono što je za nas važno, to je da imamo u vidu moguće medjuzvedano poreklo neočekivanih signala.' Dok ne bismo postali svesni prisustva jedne takve sonde, ponavljanje naših sopstvenih signala bilo bi nam krajnje zbunjujuće, jer ni jedna do sada poznata činjenica ne bi mogla da objasni taj radio-odjek. Za divno čudo, upravo to se i desilo 1927. godine kada je jedan radio-operater u Oslu primio signale holandkse kratkotalasne radio-stanice PCJJ iz Ajdhovena, za kojima je nakom otrpilike tri sekunde stiglo nešto, što je bez svake sumnje, predstavljalo njihov odjek. Ta stvar je ispitana, a 11.oktobra 1928. godine, ovaj čudan fenomen je ponovljen tako što su iz PCJJ-a odaslani veoma snažni signali i odjek je ponovo primljen. Ovog puta u odjeke su se lično uverili dr B. van de Pol i Filipsove radio-korporacije u Ajdhovenu i Norveška telgrafska administracija u Oslu. Rukovodilac istraživanja fizičar Carl Stormer izvestio je u jednom kratkom pismu časopisa Nature o ovoj replikaciji. Narednih godina i drugi istraživači primili su slične odjeke. Kroz celu ovu knjigu mnogo puta smo se osvedočili da stanje dezinformisanosti, nesigurnosti prouzrokovane dogadjajima koji se ne uklapaju u našu definiciju stvarnosti, ima snažan defekat, koji nas prisiljava da tragamo za poretkom kako bi objasnili taj neugodni fenomen. Ni zagonetka radio-odjeka nije predstavljala izuzetak. Van der Pol je iz Ajdhovena poslao ugovoreni signal, brzo otkucane tri tačke u intervalim od po trideset sekundi. I on i Stormer (u Oslu) su zatim primili jedan niz odjeka na istovetnoj frekvenciji i sa sledećim zakašnjenima izraženim u sekundama: 8,11,15,8,13,3,8,8,8,12,15,13,8,8. Kao što se može videti ovde se suočavamo sa problemom vrlo sličnim onome kojeg smo razmatrali kad smo govorili o slučajnosti: sa pitanjem da li je neki niz brojeva slučajan ili poseduje neku unutrašnju uredjenost. Preskočimo jedan broj stepenika koji se nalaze u sredini i okrenimo se direktno fascinatnom tumačenju ovih odjeka koje je izneo Duncan A. Lunan, student Glazgovoskog univezriteta. U sasvim sažetom obliku, evo šta tvrdi Lunan: Prvi odjeci primljeni u Osli su stigli tri sekunde nakon prvobitnog (originalnog) signala, i tako je bilo više od godinu dana sve do eskperimenta u oktrobru 1928. kada su zakšnjenja počela da variraju po dužini, kao što je gore pokazano. Da bi se signal vratio na Zemlju za tri sekunde, objekat koji proizvodi odjek morao bi biti na istoj udaljenosti od Zemlje kao i naš Mesec. Ako prihvatimo Brejsvelovu sugestiju, i ako oko naše planete kruži neka sonda, to ponavljanje i njegovo zakašnjenje od tri sekunde značilo bi da je sonda negde u orbiti oko Meseca. Da je to bilo sve što je odjek hteo da nam saopšti, nagla pojava varijacija u trajanju zakšnjenja ne bi imala nikakvog smisla. Po svemu sudeći te varijacije označile se početak druge faze komunikacije. Evo kako ih je Lunan protumačio: Moglo bi izgledati apsurdno da se signal sačini od trajanj zakašnjenja - kao kada bi telegram sadržavao samo reč stop u razičitim intervalima - ali, kada se bolje razmisli, taj siste, poseduje odredjene prednosti kada je u pitanju medjuzvezdana komunikacija putem izaslanika. To predstavlja efikasniji način da se pošalju slike nego što je, na primer, niz tačaka i povlaka u kojem svaka povlaka ili svaka tačka treba da da predstavljalju jedan prazan kvadratić u matrici; osim toga poruka prenesena pomoću varirajućeg trajanja zakašnjenja ima manje izgleda da se izobliči tokom prenosa. On je zatim ponovio uzaludne pokušaje učinjene 1928. da se vremena zakšnjenja preneseu na Y osu grafikona. On ih je na kraju umesto toga preneo na x osu postavljajući brojeve impulsnog niza na Y osu, i došap do zanimljivog otkrića. Zakašnjenja od osam sekundi delila su grafikon na dve polovine. Na desnoj strani, zakašnjenja duža od osam sekundi formirala su kartu sazvežđa Bootis, Pastira, vidjenog sa Zemlje uz izostavljanje jednog upadljivog elementa - nedostajala je središnja zvezda sazveždja, Epsilon Bootis. Na njenom mestu stajao je je šesti odjek u nizu, jedini čije je zakašnjenje iznosilo tri sekunde, koji je spadao u levi deo grafikona. Ako bi se ta tačka rotirala za 180 stepeni oko vertikale - kao što okrećemo stranicu u knjizi s leva na desno - došla bi tačno na mesto epsilon Bootis. Zaključak je bio neizbežan: poruka je pokazivala Bootis, pozivala nas je da ispravimo položaj Epsilon Bootis i da pošaljemo poruku nazad sondi, javljajući na taj način da smo naučili našu drugu lekciju iz komunikacije - što sve opravdava Brejsvelovo predvidjanje da neće biti čudno ako poruka sa sonde započne slikom sazveždja. Najzanimljvija stvar u Lunanovom tumačenju je to da Alfa Bootis, najsjajnija zvezda u sazveždju Bootis (poznata i kao Arktur) nije prikazana na onom mestu na kojem se danas nalazi (ona poseduje visok stepen sopstvenog kretanja) već na mestu koje je bila pre 13000 godina! Po Lunanovom mišljenju to znači da je sonda stigla u naš sunčev sistem negde oko 11000 godine pre n.e. i da je tiho kružila oko naše planete sve do 1920-tih godina kada je otpočela era radija, kada se aktivirala i počela da obavlja funkciju radi koje su je vanzemaljci izgradili. Koliko god to izlgedalo fantastično, previše se kockica dobro uklapa u ovu slgalicu da bismo Lunanovu hipotezu mogli tek tako odbaciti. U stvari to je tumačenje toliko ubedljivo da su sada u toku dalji eksperimenti koji bi trebalo da ga potvrde ili opovrgnu u svim njegovim komleksnim detaljima o kojima je ovaj kratak opis mogao pružiti samo vrlo površan utisak."
misterije.338 majkl, -> #283, ilazarevic
> Vidim da sve ove principe označavaš velikim slovom, te bi se > reklo da su oni nešto opšte prihvaćeno i poznato svima. Sve te reči su prilično izlizane od svakodnevne upotrebe i kod svakog implicitno donose gomilu asocijacija i značenja. Veliko slovo je tu da skrene pažnju, da (ako je moguće) zaustavi preletanje preko tih reči i ustaljen tok misli. > Da li bi mogao da definišeš pojmove kojima se služiš, da ne bismo > u raspravi nabadali po mraku ne znajući pravo značenje? Promena - bilo kakav prelazak sistema iz nekog stanja u neko drugo stanje. Osnovni je princip. Bez toga bi sve bilo mrtvo. žim postoji promena, odmah se može govoriti i o Vremenu (dok se izvrši prelazak iz stanja A u stanje B, izvrši se n prelazaka iz stanja X u stanje Y. Ovo poslednje se uzima za jedinicu itd.). Ovaj princip vidljiv je u svemu oko nas. Slučajnost - izostajanje uticaja na prelazak sistema iz jednog stanja u drugo. Ako je ovaj princip bio glavni u nastajanju prve stabilne strukture, kasnije se teži što većem sužavanju uticaja ovog principa. Moglo bi se reći da se danas vrlo malo toga, a možda i ništa, dešava slučajno. Stvaranje - neophodno da bi se izbegla slučajnost i obezbedio opstanak. Korisno je samo kontinuirano stvaranje. O stvaranju se može govoriti samo ako donosi nešto Novo. Sloboda izbora - Odluke koje donosi biće (struktura) su njene (kao i odgovornost i plodovi te odluke). Proizilazi iz pretpostavke da rešenje problema opstanka (mada se može razmišljati i o nekom problemu koji dolazi nakon ovoga) nije nadjeno. Svako ograničavanje slobode onemogućuje stvaranje, ograničava na poznato, a rešenje, naravno, leži negde u Nepoznatom. Zato je jedna od ključnih stvari naš odnos prema nepoznatom. I kada nemamo izbora uvek se pokazuje da smo nekom svojom prethodnom odlukom sebe doveli u tu situaciju (Ako na 2m od semafora vozite 100 km/h više nema biranja - prolećete kroz raskrsnicu).
misterije.339 paki, -> #299, peca.st
­> Prilično. Ladno bi mogao da reši sve moguće testove ­> inteligencije, sa uspešnošću od 100%. Ajd' reci kako bi kompjuter mogao da reši bilo koji test inteligencije (sem ako ne zna unapred odgovore ;)? Npr. na testu je pitanje "Gnezdo je u odnosu na pticu isto što i kuća u odnosu na..." sa 3-4 ponuđena odgovora. Kako bi kompjuter mogao da zna da je odgovor baš "čovek"?
misterije.340 dcolak, -> #299, peca.st
│ Prilično. Ladno bi mogao da reši sve moguće testove │ inteligencije, sa uspešnošću od 100%. Kompjuter da reši test inteligencije?! Lupio si i (jedva) ostao živ. Hajde, upali kompjuter i zadaj mu test inteligencije :)))) Sledge DAMMIR!
misterije.341 index, -> #276, dejanr
÷­÷ţ Dobro, recimo da je zrnce neki mali odašiljač sa baterijom ÷­÷ţ koji emituje signale koji se daju primetiti na 1 santimetar ÷­÷ţ oko njega, što je i dalje (proporcionalno) daleko veći deo ÷­÷ţ Zemlje od onog dela vasione koji smo mi svojim signalima ÷­÷ţ "zagadili". Opet bi ga teško našao. A šta bi to zaustavilo signale na 1 cm ili 10 svetlosnih godina(npr.) ? Vakuum ? Šumovi ? Pa svaki signal se može isfiltrirati i pojačati, pogotovu bi to mogla neka veoma razvijena civilizacija.
misterije.342 index, -> #224, debelijencija
÷­÷ţ Zato što smo 3D bića, pa nam je 4.D nedostupna. ÷­÷ţ Kao što bi, potencijalnim 2D bićima, 3.D bila nedostupna. Pa mi smo najmanje 4D bića. Znamo za 3 prostorne dimenzije i vreme kao 4. dimenziju. Naravno, ne možemo dokazati da ono što mi smatramo vremenom nije samo linija u nekom višedimenzionalnom prostoru.
misterije.343 index, -> #241, debelijencija
÷­÷ţ Nisu odjednom iskrsli, formirali su se kao civilizaciju dugo ÷­÷ţ vremena, dok nisu napravili nešto vredno što biH moglo iza ÷­÷ţ njih da ostane, po čemu mi zaključujemo danas da su oni ÷­÷ţ postojali. Koliko ja znam, prema arheološkim istraživanjima, egipatska civilizacija je vremenom propadala tj. nije se razvijala. Deluje mi nelogično da su egipćani uništili(falsifikovali) tragove o putu svog razvoja.
misterije.344 index, -> #262, bigbrada
÷­÷ţ Tesla je radio na neutralizovanju sile teže. žovek je i ÷­÷ţ stigao do nekih rezultata, ali su mu američke vlasti ÷­÷ţ zabranile da nastavi sa eksperimentima, jer je jednim svojim ÷­÷ţ pokusom izazvao takve vibracije da su najviše zgrade u ÷­÷ţ Njujorku počele da se ljuljaju! Taj eksperiment nije imao veze sa neutralizovanjem sila teže nego sa rezonansama. Tesla je jednostavno otkrio frekvencije na kojima rezoniraju razni objekti(npr. blok zgrada iz tvog primera). Između ostalog, otkrio je i rezonantnu frekvenciju za planetu Zemlju(otprilike T=54 h (f=1/T)), što znači: da je hteo, mogao je da uništi Planetu za nekoliko dana. Da bi neutralisao određenu silu, moraš proizvesti silu istog intenziteta i pravca(što je u slučaju zemljine teže naročito teško), a suprotnog smera. To bi eventualno mogao da uradiš silom teže nekog drugog tela(?!) ili stvaranjem negativne sile teže(!?) "ispod" tela za koje želiš da lebdi. Ovo drugo bi bilo opasno za tvoj život jer bi to poremetilo neke "aksiome" zemaljske fizike, a nisam siguran da bi ti svi fizičari progledali kroz prste ;). Uglavnom, za sada je nemoguće proizvesti kontrolisanu silu koja bi delovala isključivo na masu, a da pri tome nema oslonca.
misterije.345 bigbrada, -> #224, debelijencija
> Zato što smo 3D bića, pa nam je 4.D nedostupna. > Kao što bi, potencijalnim 2D bićima, 3.D bila nedostupna. A jel, za tebe vreme ne teče??? Ajde mi reci kako si to izveo??? Brada.
misterije.346 bigbrada, -> #225, debelijencija
> Okreni se oko sebe? Vidiš nekog vanzemaljca? > Pogledaj kroz teleskop? A sad? Kad bi oni tako visili na sve strane, ne bi mi imali o čemu da pričamo ovde :) Brada.
misterije.347 bigbrada, -> #241, debelijencija
> Druge životinjske vrste nisu sposobne za tako nešto, zato što > su greške evolucije. Mi smo krajnji (zasad) produkt iste (mada > smo i mi verovatno greška :) i zato smo malko posebni. A zar nije realnije objasnjenje da smo posebni, zato sto nam je neko dao ono sto zivotninjama nije? > Lepo, bogami, a gde su sada? I kako su ih dala primitivnim > bićima? Ona su morala da shvate da su to vanzemaljci i da nešto > hoće da im kažu! Znači morali su da budu inteligentni. Jedna od > osobina inteligencije je da se razvija vremenom (verovatno si > pametniji sad nego pre par godina). Dakle, nisu postojala ta > bića, jer nisu ni bila potrebna. Razmisli, ako probaš kokoški > da kažeš da je Zemlja okrugla, šta će da ti kaže? > "Kvoooookvovkvokvokvokvooooooo". To je ta situacija. Nisu shvatili da su vanzemlajci. Oni to tumače kao silazak bogova. Tačno je da ta bića nisu potrebna, ali sigurno sada čovek ne bi bio na stupnju razvoja na kome jeste, tj. bio bi mnoooooooooooogo zaostaliji > Ih, pa i u našoj svetoj knjizi (Biblija) pišu svakakve > gluposti, zašto biH oni bili bolji! :) > Samo da ne bude zabune: Ja ne verujem u Boga. Niti u svece. Mislis da su gluposti? Zasto bi neko pisao nesto u sta ne veruje? Ne verujes u Boga? Pa zasto onda ne potrazis realno objasnjenje za ono sto pise u Bibliji? Zar ces samo reci da su to gluposti? I na tome zavrsiti? Brada.
misterije.348 bigbrada, -> #240, debelijencija
> Ljudi su ista vrsta životinja, pa tu dolazi do međusobnog > trvenja. Kad nađemo nešto drugačije, ponašamo se drugačije, > nego međusobno. A zasto se onda slonovi i zirafe medjusobno ne istrebe??? Brada.
misterije.349 bigbrada, -> #244, debelijencija
> Ajde, leba ti, otidi ti, momak, u četvrtu dimanziju, pa mi reci > šta tamo ima! :) > Ako ima nešto, to nije iz našeg sveta, pa nemam šta da se > petljam s njim. Momak, nisi ti to dobro naucio. 4. dimenzija je vreme (ako nisi znao, ili cuo). I kazes da vreme nije deo naseg sveta?!?!?! Ti si nesto pobrkao loncice, momak. > Da ih je neko detektovao, to ne biH ostalo tajna dugo vremena. A jel? Oni se boje tebe, pa ce sve da ti kazu? Nemoj biti smesan. Ima goooooomila stvari koje se ne govore u javosti. > NLO ne predstavlja ništa. Navedi mi neki istinit primer NLO-a. > Pri čemu istinit podrazumeva nekakav materijalni dokaz. Primera NLO-a ima mnogo. Ne kazem da je svako naklapanje baba Savke istina, ali jedan procenat jeste istina, i to je cinjenica. Brada.
misterije.350 bigbrada, -> #226, debelijencija
> Tu leži glavna razlika. Ukoliko smatramo da je život samo nešto > slično našem (taj sam! :) onda je verovatnoća postojanja još > nekog sem našeg mala! Ako to ne smatraš, onda svakakve gluposti > mogu biti život... Npr. bakterije, biljke.... Zasto mora biti slicno nasem??? Zar smatras da smo toliko dobri da nista bolje ne moze postojati??? Brada.
misterije.351 bigbrada, -> #227, debelijencija
> (ili u prevodu: 'oću primer :) Dobio si, ako hoces jos - viči Brada.
misterije.352 bigbrada, -> #228, debelijencija
> A još verovatno i nije tačna. Otkud Ti znas da nije tacna? Da nisi dr Sveznalic? Brada.
misterije.353 bigbrada, -> #229, debelijencija
> A to ne može nigde sem na mestu kao što je ovo naše, a mala je Ti znas da ne moze nigde? I ti meni trazis materijalne dokaze? DAJ MI MATERIJALAN DOKAZ DA TO NE MOčE NIGDE SEM NA MESTU KAO ŠTO JE OVO NAŠE (TJ. ZEMLJA)!!!! Brada.
misterije.354 bigbrada, -> #230, debelijencija
> rade ono ostalo. Mi smo materijalni (koliko sam primetio :) pa > kako ondak da prihvatimo nešto što nije materijalno? TI ne mozeš to prihvatiti jer ne želiš da prihvatiš! Brada.
misterije.355 bigbrada, -> #231, debelijencija
>! =?> postoji, jer postoje mnoge takve... > > Nabroj jednu! DAJ MI MATERIJALNI DOKAZ DA NE POSTOJI! Brada.
misterije.356 bigbrada, -> #232, debelijencija
> Upravo tako. Nepostojanje nečega ne mora da se dokazuje! Samo > ono obrnuto. Zašto? A šta ako ja (ili bilo ko) kažem da Postojanje ne mora da se dokazuje, nego samo nepostojanje??? Brada.
misterije.357 bigbrada, -> #233, debelijencija
> Nisam krajnje konzervativan, samo ne verujem sve što čujem. > Treba da popričaš sa mojim burazerom, video biH šta je > konzervativizam! :) Ako ćemo pravo, nisi se nešto ni trudio. :) A ti se nisi ni trudio da razmisliš malo o onome što se ovde priča. Brada.
misterije.358 bigbrada, -> #234, debelijencija
> Kako da to prepoznam, ako je sastavljeno od potpuno nepoznatih > hem.elem.? Ma šta ti imaš da prepoznaješ? K'o da će tebe da pitaju za savet. Po tvome, nikada se ne bi otkrili novi hemijski elementi, jer ih ljudi jednostavno ne bi prepoznali??? Nemoj da me zezas... Brada.
misterije.359 bigbrada, -> #235, debelijencija
> Pa i majmuni su inteligentni, samo se njihova inteligencija > manifestuje na drugi način! :) Ako cemo pravo cak si i ti inteligentan, samo se tvoja inteligencija... ;) Brada.
misterije.360 bigbrada, -> #236, debelijencija
> U našoj blizini nema mesta gde bi život mogao da se stvori > (osim našeg, naravno :). Zašto bi ga negde nadalje i bilo? Zašto ga NE bi bilo? > dobro pitanje, ali već znaš da ga ovde nema! Zato je logično > poći od onoga što imaš (tačnije nemaš u ovom slučaju :) i > pretpostaviti da ga nema. Gde ga nema? Jel OVDE? Na Zemlji? Jel i ti NE POSTOJIŠ? > Ako neko dokaže da ga ima, svaka čast! Hoćeš li poreći da TI postojiš? Eto dokaza! Brada.
misterije.361 bigbrada, -> #237, debelijencija
> Vanzemaljce? Zavisi. Otkud znam šta vidim? Ako dođu i popričaju > sa mnom i dokažu mi da su vanzemaljci, verovao bi im. > Duhove? Ne, to odbacujem kao mogućnost na startu! Zašto si zatvoren za nešto novo? Jel' te plaši? Ili misliš da su proždrljiviji od tebe, pa bi ti stomak ostao prazan? Brada.
misterije.362 bigbrada, -> #239, debelijencija
> Možda zato što nema primer neke razvijenije civilizacije. Što ne znači da ne postoji! Brada.
misterije.363 ilazarevic, -> #315, v.nesic
> Kolko sam ja razumeo ono malo nuklarne fizike iz IV godine, > i atomi su čista energija samo dovoljno zgusnuta. U stvari, i nema velike razlike između materije i energije, jer one prelaze jedna u drugu.
misterije.364 ilazarevic, -> #312, kriss
> je to planeta. Ponavljam, još nije otkrivena _ni_jedna_ planeta > van sunčevog sistema. Nije otkrivena u smislu "ne vidimo je". Međutim, postojanje Plutona i Harona je predviđeno na osnovu fizike mnogo pre njihovog stvarnog snimanja.
misterije.365 ilazarevic, -> #313, kriss
> Ja pod reči 'teorija' podrazumevam nešto što može praktično da se Onda tvoja definicija teorije nije ispravna :) Postoji opšte prihvaćeno značenje reči teorija, koje sam iznosio u jednoj ili dve poruke ovde.
misterije.366 ilazarevic, -> #297, peca.st
> Ovde fali: "Jedina dva NAMA POZNATA elementa..." Sumnjam da neki radioaktivni element može da gradi živo biće :) Svi elementi do 105. su otkriveni, i rupa nema. Moguće je nalaženje nekih izotopa, ali fundamentalno novih elemenata - ne!
misterije.367 ilazarevic, -> #299, peca.st
> Prilično. Ladno bi mogao da reši sve moguće testove > inteligencije, sa uspešnošću od 100%. Kompjuter ne može da reši nijedan test inteligencije, sem ako nije u pitanju veštačka inteligencija (koje nema), ili ako se ne programira jednom CASE naredbom ;)
misterije.368 ilazarevic, -> #338, majkl
> slovo je tu da skrene pažnju, da (ako je moguće) zaustavi > preletanje preko tih reči i ustaljen tok misli. Hvala na definicijama :) Sad možemo da pratimo. Mada, ove definicije se i ne razlikuju mnogo od onoga što sam ja pomislio čitajući.
misterije.369 ognjen, -> #277, dejanr
)-> .......... Morali bi da "spartaju" zvezdu po zvezdu, a to bi )-> bio prilican Ako bi trazili neku civilizaciju, sigurno nrbi prtrazivali svaku mogucu planetu...
misterije.370 snemcev, -> #328, wizard
>> ali da li moraš to da radiš i ovde i to svaki put kad se pojavi "bi" >> u rečenici i to u svakoj poruci... Izgleda da mu nije teško, poruku piše normalno, a onda - Search&Replace.
misterije.371 dejanr, -> #341, index
>> A šta bi to zaustavilo signale na 1 cm ili 10 svetlosnih >> godina(npr.) ? Vakuum ? Šumovi ? Pa svaki signal se može >> isfiltrirati i pojačati, pogotovu bi to mogla neka veoma razvijena >> civilizacija. Intenzitet opada sa kvadratom rastojanja, a mešanje sa raznim drugim signalima čini filtriranje sve težim i težim. Lepo bi bilo kada bismo mogli da se, nadsvetlosnom brzinom, udaljimo 2000 svetlosnih godina od Zemlje, uperimo teleskop ka njoj i gledamo kako je (i da li je ;) Brut ubio Cezara, to bi bio gotovo vremeplov (doduše, samo u jednom smeru). Ali, pre bih mogao da zamislim taj nadsvetlosni skok nego taj teleskop kojim bi mogao da se posmatra taman objekat udaljen 2000 svetlosnih godina :) Istina je da je pre stotinak godina bilo nezamislivo da bi neko iz orbite mogao da pročita registarski broj nekog automobila (a tad i onako nije bilo automobila :), a opet je to sada moguće, tako da se ne može tvrditi da je za neku mnogo razvijeniju civilizaciju *nemoguće* da detektuje ono što mi zračimo na ogromnim udaljenostima, ali opet, mislim da bi to bio veoma složen problem.
misterije.372 dejanr, -> #355, bigbrada
>> DAJ MI MATERIJALNI DOKAZ DA NE POSTOJI! Nije potreban materijalni dokaz da nešto *NE* postoji - naprotiv, treba dokazati da *postoji*. Što se tiče drugih civilizacija, i ja lično verujem da postoje negde u Vasioni, ali dok za to ne bude dokaza (tj. dok se sa nekom od civilizacija ne stupi u nekakav kontakt), to ostaje samo u domenu vere i nagađanja.
misterije.373 dejanr, -> #367, ilazarevic
>> Kompjuter ne može da reši nijedan test inteligencije, sem ako nije u >> pitanju veštačka inteligencija (koje nema), ili ako se ne programira >> jednom CASE naredbom ;) Nisi u pravu. Kompjuter dosta lako rešava neke od testova inteligencije. Recimo, tipa "koji je sledeći element niza brojeva ...". Jedan takav program objavljen je svojevremeno i u "Računarima". Ni testovi oblika, pa ni "pojmovni" testovi, nisu mu strani, samo što su tu potrebni složeniji programi i veće baze znanja. Kompjuter se već danas prilično "inteligentno" ponaša. Naravno, ne mislim baš na PC i slične računare, nego na veće sisteme i ogromne projekte na kojima se jako ozbiljno radi po raznim fakultetima i institutima u svetu. Još, doduše, nemamo kompjuter koji bi položio Tjurningov test, i verovatno ga još izvesno vreme nećemo imati, ali mnogi testovi inteligencije su relativno lak zalogaj.
misterije.374 peca.st, -> #269, ssokorac
!-> I, naravno, naterale iste ljude da to !-> zaborave. Dobro za SF priču, ne za !-> istinu... Ko kaže da su ih terali da zaborave? Ljudi umiru. Ostaju pisani dokumenti i legende. Na žalost, mi smo danas skloni da ove prve po defaultu proglašavamo za ove druge. Niko da se zapita: Šta ako je to tačno? Peđa.
misterije.375 peca.st, -> #284, ilazarevic
!-> Da li onda delfine i kitove treba !-> svrstati u životinje, ili u nešto između? Oni su životinje inteligentnije od drugih... !-> Oni su mnogo "razumniji" od ostalih !-> životinja - njihovo pevanje, npr, ima !-> funkciju komunikacije, ali je složeno !-> koliko i ljudski jezik. ...ali takođe ne ratuju (o tome smo ovde govorili) iz koristi ili straha, već podsvesno. Peđa.
misterije.376 peca.st, -> #285, ilazarevic
!-> Veći uspeh se nije ni mogao očekivati, Naravno. Rekoh da je to što je postignuto sasvim dovoljno za jedan experiment. Peđa.
misterije.377 peca.st, -> #286, ilazarevic
!-> Ja bih rekao da NASA svoje istraživačke !-> troškove pred Kongresom pravda velikim !-> brojem satelita koje okače u orbitu oko !-> Zemlje svake godine. Od onih Kakve veze imaju Zemljini veštački sateliti sa istraživanjem Venere? (recimo) Mislim da NASA nema šta da se pravda Kongresu njihov krajnji cilj je onaj koji sam naveo. Peđa.
misterije.378 peca.st, -> #260, bigbrada
!-> Možda izdahne (pa mu se masa smanji za !-> masu vazduha koji je izdahnuo)? :) To se naravno odbija. Osim toga, jesil siguran da bi mogao da udahneš 7g (kako neko reče) vazduha? Peđa.
misterije.379 peca.st, -> #273, ssokorac
!-> P.S. Kako ćeš izmeriti da čovek prilikom !-> smrti izgubi <<1g ?? :) Nisam ja merio. Rekao sam samo da sam to pročitao. Peđa.
misterije.380 magician, -> #300, peca.st
­=> Osim toga, blizina je relativna stvar, za puža ­=> su i Terazije daleko. Pa i za one koji stanuju na Krnjači, Sremčici, Mirijevu i sl. :)
misterije.381 kriss, -> #225, debelijencija
>> Okreni se oko sebe? Vidiš nekog vanzemaljca? >> Pogledaj kroz teleskop? A sad? >> >> Eto, odatle. Okreni se oko sebe? Jel osećaš pod nogom neku bakteriju? Pokušaj da je osetiš pod prstom (apropo poboljšanja osećaja)? A sad? Kako možeš tako prosto da utvrđuješ da nema vanzemaljskog života?
misterije.382 kriss, -> #226, debelijencija
>> Ako to ne smatraš, onda svakakve gluposti mogu biti život... >> Npr. bakterije, biljke.... Oooop, polako!! A šta su biljke? Mi ovde (koliko ja shvatam) tražimo nešto što se _razmnožava_! Dakle i oni koarcevati na 100 mil. sv.god. su život! Znači ti priznaješ (?) da mogu da postoje recimo, koacervati, ali ne i neka bića (koliko te ja razumem, to ti osporavaš - po razumu, inteligenciji) slična nama? A ako već postoje ti koacervati, zašto ne bi postojali i neki 'slonovi' slični nama?
misterije.383 kriss, -> #230, debelijencija
**> rade ono ostalo. Mi smo materijalni (koliko sam primetio :) **> pa kako ondak da prihvatimo nešto što nije materijalno? Pa baš i nismo samo materijalni: ovde zalazimo u novu zonu sumraka: kako ( i da li uopšte ) objašnjavaš čuveni izlazak iz tela prilikom kliničke smrti? Zašto ih ne bi videli na taj način? (Naravno, ne sad svi da poumiremo ;) već da se nađe način da se 'izlazak' izvede, ali bezbedno).
misterije.384 kriss, -> #234, debelijencija
**> da mi kaže gde je WC na njegovoj planeti! :) Ma samo skreni iza kuće ;> Je si Srbin il nisi! :)
misterije.385 kriss, -> #235, debelijencija
**> Pa i majmuni su inteligentni, samo se njihova inteligencija **> manifestuje na drugi način! :) Iz ovih poruka zaključujem da ti ustvari tražiš čoveka (!) u svemiru, ili bar nešto što je mnoooogo slično nama. Naravno da ga nećeš naći, ali nešto što je živo, i što mrda ;) verovatno hoćeš. A verovatno ćeš naći i nešto što je inteligentnije od nas.
misterije.386 kriss, -> #237, debelijencija
**> !=?> Aha, dakle ti znaš šta su duhovi! **> **> Ne, znam šta nisu! :) Znači, opet _znaš_ nešto što mi ostali ne znamo ;) **> Vrlo rado: Održavanje materije u vazduhu materijalnim **> sredstvima. ??? Pa zar se to ne zove 'podupiranje' ;) **> Nije. Ne možeš da se ubiješ dva puta! :) Možeš. Ubiješ se pa budeš klinički mrtav, pa oživiš, pa se ponovo ubiješ (al ovaj put ne omašiš ;) ) **> Neće biti. I za tebe je verovatnoća prolaska 1% pre ispita. **> Kada prođeš, za tebe ta verovatnoća više ne postoji, prošao **> si, a njima je: brojprošlih/ukupanbroj. Ne!! Verovatnoća je i pre prolaska za _mene_ 100%, samo ja to ne znam. (a ni ostali) **> Verovao biH im ako mi to dokažu! Svašta su mi ljudi pričali, A kako bi ti da ti dokažu? Da li bi poverovao kada bi video na TV-u? Ako ne, kako veruješ da postoji reka Amazon? Pa i nju si video samo na TV-u ... **> Vanzemaljce? Zavisi. Otkud znam šta vidim? Ako dođu i +++++++++++++++++++++ **> popričaju sa mnom i dokažu mi da su vanzemaljci, verovao bi **> im. Znači ti ne veruješ da postoji Amazon (gde mi to baš pade na pamet :))) )
misterije.387 kriss, -> #297, peca.st
**> !-> Mora biti zasnovan na nečemu što može da **> !-> formira dovoljno "komplikovane" molekule. **> !-> Jedina dva elementa koja mogu to da urade **> **> Ovde fali: "Jedina dva NAMA POZNATA elementa..." Ili da dodam: ta dva elementa se ponašaju na zemlji tako i tako. Kako se ponašaju pod _totalno_izmenjenim_ uslovima, mi to ne znamo. Kao ni to, kako se ponašaju ostali elementi.
misterije.388 kriss, -> #288, veca
**> Neosporno! Zato smo ovde da se ubeđujemo, pa ko je luđi... **> :))) Il ko nema šta da radi ... :)))
misterije.389 kriss, -> #248, bigbrada
**>> A šta ako uopšte nisu materija, već čista energija? **> Interesantno mišljenje. Da li bi mogao malkice da pojasniš... E pa ne mogu 'naučno' da ga objasnim, jer ni sam ne bih znao kako bih to izveo (samo sam predpostavio), ali da pokušam da ga 'približim' :) Poznato je da kad čovek padne u kliničku smrt, 'izađe' iz tela i vidi šta se događa u (operacionoj najčešće) sali. Elem, da vidi samo to, sve bi bilo koliko toliko OK (?), ali se često vide i razni tuneli najčešće predivnih boja, ali i mnoge druge ličnosti, među njima najčešće one koje su nas pre ili kasnije 'napustile'. Dakle, moja pretpostavka se zasniva na činjenici da su ta bića slična nama ovladala tehnikom 'izlaženja' i da nam kao takva dolaze u posetu. Naravno, tela (materijalna) su im u p.m. Dakle, ako bi mi ovladali tehnikom 'izlaženja', mogli bi smo da potencijalnom brzinom misli odemo gde god poželimo i to trenutno. E sad dolazimo do izjednačavanja pojma duha i vanzemaljca u neku ruku, ali poruka se već odužila ... :)
misterije.390 kriss, -> #253, bigbrada
**> To NIKADA nećemo saznati :( Ko zna ... nevr sej nevr :)
misterije.391 kriss, -> #259, bigbrada
**> Već su nas pronašli, budi siguran. Pa i ja to mislim (znam?) :)
misterije.392 kriss, -> #264, bigbrada
**> A ti znaš kako duhovi razmišljaju??? Samo pretpostavljam ... polazim od sebe :) <kriss the duhh>
misterije.393 kriss, -> #266, ssokorac
**> žak ni kada budem video "marsovca" neću verovati da postoje, **> optika je A ako ti marsovac lupi čvrgu? ;))
misterije.394 kriss, -> #277, dejanr
**> posao. Doduše, možda bi mogli da naprave ogroman broj **> automatskih sondi (ako imaju duplikator mase :) pa da ih **> razašalju naokolo... Evo ga čisto 'zemaljsko' razmišljanje :) Zašto bi morali da prave sonde, ako recimo idu milion puta (!) brže od svetlosti, koriste crne rupe da skrate put (jel znate pošto je gorivo!), i u brodu imaju jedan 35786 koji radi na 1E6 GHz, a uz to i kuva ručak, čita misli, češka po leđima ;) itd. Šta je za njega da otkrije neki_tamo radio signal?
misterije.395 kriss, -> #269, ssokorac
**> Ih, velika znanja... Da ne shvatiš pogrešno, ne potcenjujem **> ih, već - Da, baš su mala znanja! Kako li samo napraviše onolike piramide bez dizalica ...
misterije.396 kriss, -> #270, ssokorac
**> NE ZNA se da je iko detektovao vanzemaljce. Za sada, to je **> isto kao da ih niko nije ni detektovao. Kada ja budem na bilo **> koji način upoznat sa Mi neznamo. Usput, da li si TI detektovao atom?
misterije.397 kriss, -> #279, ilazarevic
**> Kako čista energija može da postoji? A kako neutrino nema masu?
misterije.398 kriss, -> #322, vitez.koja
**> veoma primitivnu vrstu anaerobnih bakterija koje žive (i **> razmnožavaju se) na temperaturama većim od 300 stepeni **> celzijusa. čivot na Veneri, ili na nekom svetu sličnom Veneri **> u drugom sunčevom sistemu, pre je moguć nego nemoguć. Dopuna - i hrane se sumpornim jedinjenjima (recimo H2SO4) :) Dakle, šta bi falilo malo CO2? Jes da je malo posno, ali sve je stvar navike :)
misterije.399 kriss, -> #335, v.nesic
**> Preko vatre nikako, ali preko užarenog uglja bez problema. **> Kod hodanja po uglju je fora što ti znoj sa tabana momentalno **> isparava i pravi jastučić koji te štiti od temperature. Ili se ne peru noge 10-ak godina, pa dok se istopi štroka ... ;> P.S. Morao sam :)
misterije.400 kriss, -> #323, vitez.koja
**> Ja se ne slažem ! To je notorna glupost (socijalistički **> slogan - sve se može kad se hoće). Mogu da navedem zaista Kao prvo, ja veze sa socijalizmom nemam, dakle ovo je uvreda :))) Kao drugo, uopšte nije glupost. Ali to je sada tema za drugu priliku (čekaj da istrošimo ovu :) ), i uopšte nije bezveze. Ako te zanima i zašto nije bezveze, kazaću ti na mail, pa kad potrošimo ovu temu (i ne zaključimo ništa??), mogu da prebacim ovu drugu. **> mnogo primera koje ti ne možeš da ostvariš, ali evo ti samo **> jedan: popij sumpornu kiselinu i ostani živ. Naravno da ja još (uvek) nisam na tolikom nivou razvoja, ali ti ne garantujem da kroz 30-40-50 god. neću i biti. Nažalost (glupo mi je što ovo moram da kažem), posmatram konf. i mnoge stvari bih i rekao, ali će se uvek naći neko ko će te poklopiti sa : 'ti si lud'. Dakle, bolje mi je da ćutim i da pričam neodređeno :) **> Ne, ipak ti bauljaš ;) Kada za nešto postoji teorijska Dosta više sa bauljanjem. :) **> mogućnost uopšte ne znači da postoji teorija u formalnom **> smislu, znači zakonitosti tog događaja izražene ljudima **> razimljivim pojmovima. Zemlja je bila okrugla i pre 100 000 **> godina, nemoj mi reći da nije jer pećinski ljudi nisu razvili **> teoriju o tome. Opet se brkaju pojmovi (namerno?). Drugačije shvatamo reč teorija (bez obzira ko je u pravu, stvar je shvatiti), i ja tvoje tumačenje iste razumem, ali ti moje izgleda ne. **> Zakoni fizike, na kojima se zasniva letenje, postojali su **> davno pre nego što se Zemlja ohladila, i oni se nisu menjali. **> Ljudska saznanja ih pogotovu nisu menjala, i let je bio moguć **> davno pre nego što su ljudi i pomislili na letenje (i davno **> pre "prvog čoveka"). Naravno. Ali nije postojao 'program'(*) po kome bi se to ostvarilo, tj. sprovelo u delo. (*) Na ovom mestu bi napisao teorija. Da li je sada OK?
misterije.401 magician, -> #344, index
­=> Taj eksperiment nije imao veze sa neutralizovanjem sila ­=> teže nego sa rezonansama. Tesla je jednostavno otkrio frekvencije Tačno tako... Princip te njegove "kutije" je bio da prati pulsiranje nekog objekta i pri svakom otkucaju da ga malo pojača (poznat je primer sinhronizovanog koračanja grupe ljudi na mostu). Na taj način je mogao za relativno kratko vreme da napravi jake zemljotrese.
misterije.402 dejanr, -> #394, kriss
>> > posao. Doduše, možda bi mogli da naprave ogroman broj >> > automatskih sondi (ako imaju duplikator mase :) pa da ih >> > razašalju naokolo... >> >> Evo ga čisto 'zemaljsko' razmišljanje :) Zašto bi morali da prave >> sonde, ako recimo idu milion puta (!) brže od svetlosti, koriste >> crne rupe da skrate put (jel znate pošto je gorivo!), i u brodu >> imaju jedan 35786 koji radi na 1E6 GHz, a uz to i kuva ručak, >> čita misli, češka po leđima ;) itd. Šta je za njega da otkrije >> neki_tamo radio signal? Imam utisak da nemaš predstavu o stvarnoj veličini Vasione. Recimo da dotična civilizacija "šparta" samo našu Galaksiju. Ona se sastoji od oko 300 milijardi zvezda, plus ili minus. E sad, recimo da oni mogu da putuju gotovo neograničenom brzinom, tj. da za nikakvo vreme stižu gde god hoće (skok kroz hipersvemir?). Recimo takođe da kada dođu do jednog zvezdanog sistema, provere njega i sedam najbližih - bilo bi opasno da proveravaju mnogo udaljene sisteme jer, sve i da imaju jako dobre detektore koji to omogućavaju, moglo bi im se dogoditi da "propuste" neku civilizaciju koja je negde nastala, ali njena zračenja, koja se kreću brzinom svetlosti, još nisu došla do mesta odakle se merenje vrši. Recimo da im je za proveru tih osam sistema, plus za proračune skoka do sledećeg odredišta i za sam skok potrebna bedna četiri zemaljska sata. Ne jedu, ne spavaju, samo rade, gore neg' Japanci. Koliko bi pretraživanje trajalo? (300 E 9 / 8) * 4 / 24 / 365 = 17 miliona zemaljskih godina. Posle mogu da pređu na sledeću galaksiju, pa na sledeću... dok ih sve obiđu, svemir će možda kolabirati ;) Jedino rešenje bi bili trilioni jednakih automatskih sondi od kojih bi svaka "špartala" svoj deo Svemira.