razno.610mdave,
-> #559, zcveleSubject: Re: Cene cigareta
MD> Meni je brat kukao preko telefona kako cene cigareta u Canadi
MD> odvaljuju do ušiju, i da ih on kupuje kod, pazi sada, švercera.
U Berlinu marlboro 4 DM.
razno.611mdave,
-> #565, vmisevSubject: Re: Diler
MD> Pa, ja sam prestao da pušim :) Nego, šta ti kaže braca, kako se
MD> na en- gleskom viče: partnEra, lorda, lorda, partnEra ? :)
ELEMA! ELEMA! :)
razno.612vstan,
-> #610, mdave> MD> Meni je brat kukao preko telefona kako cene cigareta u
> Canadi MD> odvaljuju do usiju, i da ih on kupuje kod, pazi sada, svercera.
Tacno. Ko u Kanadi zeli da pije i pusi ima dobro da se potrosi ;>
razno.613vstan,
Za bicikliste - sve o odrzavanju dvotockasa u slici i reci.
Sve "operacije" su lepo ilustrovane. Preporucujem :)
bikes.ziprazno.614neman,
-> #608, knight> A ono za Bulgariju... Leta 1990. (zlatno vreme St.Antino
> ;) - sifra "1:7"), u "Suncevom bregu", upad u ondasnju
> najbolju diskoteku bio je 25 leva. Za
Vreme kada u Bulgariji nisi mogao da potrosis 100 marona koliko god se
trudio :)
razno.615dr.grba,
-> #490, ndragan>> čalio mi
>> se i tip koji prodaje pejdžere da dobacuju do Kečkemeta a sa Kikindom je
>> problem.
Ne više: Bel Pagette je u akciji po okolini, otkad je iznajmio jedan antenski
stub u Kikindi.....
razno.616dr.grba,
-> #512, ndragan>> ...Dr.Grba se verovatno seća kako sam tražio pelir po
>> kikindskoj bolnici, baš se bilo utanjilo jesenas.
Ovoga se ne sećam, ali se sećam kako si se patio (k'o patika) sa Vi editorom,
pa onda zgranute face "OVO MOJA KAFA", a potom kao nonšalantno "Pa šta, i
tako pijem hladnu kafu!" (mene nisi ubedio, jer sam video kako si sručio
dvajes' deka vrele kafe u glavu kad si bio kod mene (((: )
>> O papirima sa lepkom i raznim mašinicama za zavijanje nemam šta da
>> razgovaram, to je za diletante.
Možda je i za diletante, ali Rizla je Rizla. Setim se tipa koji nas je vozio
od Narvika do Fauskea... Vozi čovek autobus i zavija cigaru. Da nisam gledao
svojim očima, ne bih verovao. Jednom rukom je otvorio paklo, izvukao Rizlu,
nasuo duvan i zavio savršen valjak Buldoga, suva četvorka.
razno.617dr.grba,
-> #513, ndragan>> / četiri boksa "Partnera" svom mužu, i naša carina joj je to oduzela ):
>>
>> Puštaju samo dva boksa po osobi, za više od toga šta ti bog da.
A zašto joj onda nisu ostavili dva boksa? ))):
razno.618dr.grba,
-> #525, evlad>> Zajedno smo jaci :) BTW, na ovu vrucinu prija sok od cvekle (ko voli).
A tek 'ladno pivo! (((:
razno.619dr.grba,
-> #533, zcvele>> E poserem ti se ja u zdrav život i makrobiotiku.
Pridružujem se.
>> Moj pokojni deda (obožavao sam ga) pio je cca 70 godina, pušio je isto
>> toliko i umro je u 95-oj. Razlog smrti je bio taj što je pao i slomio kuk.
>> I da ne zaboravim ručak bez mesa za njega nije bio ručak.
A počelo je kad sam pomenuo deda Stevu iz mog komšiluka. Al' me okrpio
kardiolog(e), ispalo da sam ja ubio čoveka...
>> So grbo živeli!
čiv mi bio, bata Cvele!
razno.620dr.grba,
-> #545, vmisev>>>> I sok od paradajza :) ps. obogacen O;>>
>> > Samo da je bez konzervansa. Super je sa ljutom paprikom.
>>
>> Aha. I sa biberom. Jednom sam dodao i malo ljutog sosa od soje i napra-
>> vi sjajan ukus. Naravno, sve to sa puno, puno, puno vodke ;)
Sve ovo ne biste morali da radite da volite pivo (((:
-----> "Dete, sok od patlidžana sa majoranom za kuma, a meni jedan đus od
kelerabe, nemo' da soliš onol'ko ko pre podne!"
razno.621dr.grba,
-> #554, knight>> 1. Stoličnaja Kamil
Neće moći. Ovde je cigara snova Belomorkanal, ona što ima kartonsku cev od
polovine, umesto filtra. Da pušiš do daske. To puše mornari na severu (((:
razno.622dr.grba,
-> #556, evlad>> Pozdrav svima iz Kikinde.
Hvala, ali izostavi lokalizme, nije u redu.
razno.623dr.grba,
-> #564, vmisev>> Ne, na kraju obično ide cigareta ;)
Kako ono kažu, tri najlepše stvari na svetu su piće pre i cigareta posle (:
razno.624dr.grba,
-> #568, evlad>> toga na nos udises miris od razanog hleba (naravno ruskog). Popijes celu
>> litru i nista ti ne fali.
E jebeš ga, pa zašto onda piju ako ne žele da im išta fali? (((:
>> Rezime: U principu ne pijem. Volim dobro vino (narocito uz dobru veceru)
>> Hint: Dalmatinski prosek domaci po mogucstvu sa braca.
Hint: prošek se pije POSLE večere, to je desertno vino, nego potraži merlot.
razno.625dr.grba,
-> #593, ndragan>> Probaj da se malo zamažeš silikonom pa pričaj posle kog vremena je
>> prestao da se lepi.
Ne bi' da se mešam, al' zašto ne biste pokušali da operete ruke? (((:
razno.626dr.grba,
-> #606, vitez.koja>> Rečeno, učinjeno, ode on ujutro u mesaru u kojoj su se
>> prodavali već gotovi ćevapi, spremni za pečenje, i mrtav ladan
>> kaže: Dajte mi 400 ćevapa. :) Mesar je na to pobeleo i počeo da
Eeeee... Kada sam ja pripremao 500 ćevapa, lepo sam kupio 4 kile junetine i
2 kile svinjetine, brdo začina i zasukao rukave. Brojao sam: posle žurke je
ostalo 22 ćevapa (:
razno.627dr.grba,
-> #610, mdave>> U Berlinu marlboro 4 DM.
A u Oslu 40 kruna. Računaj: 1 DEM = 2.8 NKR. Jeftino, a? A radnička plata
6000 kruna mesečno... A leviske 250 kruna... a piksla koka kole 5 kruna...
razno.628vitez.koja,
-> #624, dr.grba#=>>> toga na nos udises miris od razanog hleba (naravno
#=>>> ruskog). Popijes celu litru i nista ti ne fali.
#=>
#=> E jebeš ga, pa zašto onda piju ako ne žele da im išta
#=> fali? (((:
"Ko pije, a ne mezne, taj se zezne" :)
(stara narodna)
razno.629dmajkic,
-> #608, knight+>
+> A ono za Bulgariju... Leta 1990. (zlatno vreme St.Antino ;) - šifra "1:7"),
+> u "Sunčevom bregu", upad u ondašnju najbolju diskoteku bio je 25 leva. Za
Rusalka - Vasilka ? ;)
razno.630knight,
-> #614, neman=> Vreme kada u Bulgariji nisi mogao da potrosis 100 marona koliko god se
=> trudio :)
Ihaj, prosto - kad više ne možeš da jedeš, piješ i tako to O;)
kupiš 3-4 gitare za ostatak :) ili svratiš do free shopa... U ono vreme,
Lucky je bio 4.5$ box, Marlboro 8, Rothmans i LPS po 8.5, Viski 8...
BTW, najsmešniji su mi bili sa onim njihovim "mersi". I babe se
zahvaljuju na taj način. čvake su "duvke" a zulufi "badenbajeri". :)))
razno.631knight,
-> #621, dr.grba=>>> 1. Stoličnaja Kamil
=> Neće moći. Ovde je cigara snova Belomorkanal, ona što ima kartonsku cev od
Ti, nepušaču, se ne mešaj. ((((((:
Šala. A i smajli je odgovarajući... (;
razno.632knight,
-> #623, dr.grba=> Kako ono kažu, tri najlepše stvari na svetu su piće pre i cigareta posle
Zašto posle? Pa neka se puši i u toku. ;))
razno.633knight,
-> #629, dmajkic=> Rusalka - Vasilka ? ;)
Oui, mon. ;)
razno.634ganta,
-> #613, vstan> Za bicikliste - sve o odrzavanju dvotockasa u slici i reci.
Korisno :)
Imaš li još nešto o biciklima?
razno.635vstan,
-> #634, ganta>> Za bicikliste - sve o odrzavanju dvotockasa u slici i reci.
>
> Korisno :)
>
> Imas li jos nesto o biciklima?
Dobro da nije uzalud slano :)
Na zalost to je sve.
Ako nekada pronadjem jos nesto poslacu.
razno.636neman,
-> #630, knight> BTW, najsmesniji su mi bili sa onim njihovim "mersi". I
> babe se zahvaljuju na taj nacin. Zvake su "duvke" a zulufi
> "badenbajeri". :)))
Neko mi je objasnjavao da im je to "mersi" ostalo onda kada je
pri proboju solunskog fronta francuski general ( Franse De Pre ? )
zaustavio srpsku vojsku na bugarskoj granici (?)
neman
razno.637knight,
EXTRA.6: brodovi
Najveći jedrenjak XVI veka bio je engleski _galeon_ GREAT HARRY: 3 jarbola,
dužina 60m, širina 8.3m, gaz 4,54m. Naoružanje: 56 manjih i 48 bronzanih
topova. Posada: 568 ljudi, 400 vojnika. Porinut je oko 1540. god. Mogao je
da ponese 1.348 tona robe. Za poređenje: SAN MARTIN, brod predvodnik španske
"Nepobedive armade" (najveća ratna flota XVI veka, 130 brodova) - d. 37.3m,
š.9.3m, gaz 4.9, deplasman 970 t. Naoružanje: 52 topa raznih vrsta, posada:
117 ljudi, 300 vojnika.
razno.638dmajkic,
-> #633, knight+> => Rusalka - Vasilka ? ;)
+>
+> Oui, mon. ;)
Ja sam u Bugarskoj bio '91. Ulaz u Rusalku-Vasilku je bio 50 leva.
Naravno za tih 50 leva dobijao se papir na kome je pisalo 50 leva
konzumacija. Daš papir konobaru i piješ. Kada pređeš 50 leva od
ulaza, onda doplaćuješ.
ALI, važno je napomenuti i cene pića. Evo iz sećanja:
Koka kola - 2 leva <── Najgore piće u Bugarskoj, izbegavati
Đus - 2.5 leva
1 deci vodke - 10 leva
1 l šampanjca - 30 leva
topli sendvič - 3 leva
flaša bilo kog viskija ili konjaka - 100 leva
Znači za cenu ulaza si mogao da popiješ 25 koka-kola ! Ili pola litre
vodke !! Ili za tvoju i još nečiju konzumaciju uzmeš vlašu šetača. !!!
Naravno niko neće da mu propadne 50 leva, tako da prvi utisak kada uđeš
u diskoteku je da su svi mrtvi pijani. Onda ti daju papir sa konzumacijom.
;)
BTW. 50 leva je tada bilo manje od 6 DEM !!!! (100DEM za 900leva)
razno.639bulaja,
-> #638, dmajkic│ Koka kola - 2 leva <── Najgore piće u Bugarskoj, izbegavati
└───
Ne diraj mi bugarsku Coke :), ova što je prodaju kod nas (plastične
flaše od 1.5 l sa najlonskim omotačem okolo) čak spada u najbolje Coke
varijante koje se mogu naći ovde (a ima ih bar 5 vrsta:).
razno.640kriss,
-> #637, knight˙˙ EXTRA.6: brodovi
Ajd da potpomognem i dam glas za temu sa s' pitanjem:
Da li neko zna (tj. da li hoće da napiše par reči) o nekim poznatijim
nosačima aviona. Karakteristike, mogućnosti i ostalo. Pitam zato što
nemam nikakvu literaturu, tako da nije bitno da bude opširno - a i da
krene malo diskusija. :)
razno.641armitage,
-> #638, dmajkic
> Koka kola - 2 leva <── Najgore piće u Bugarskoj, izbegavati
Još gore: mađarska Pepsi Kola !
Pre nekih pet godina smo u sred leta putovali kroz Mađarsku. Tada sam prvi
(i poslednji) put probao _nehlađenu_ mađarsku pepsiku (po principu: "Imamo
samo ovo") Satima mi je bilo muka :(
-*- Armitage -*-
razno.642knight,
-> #640, kriss
EXTRA: brodovi
=> Da li neko zna (tj. da li hoće da napiše par reči) o nekim poznatijim
=> nosačima aviona. Karakteristike, mogućnosti i ostalo. Pitam zato što
Eh, ja imam samo o jedrenjacima, koga zanimaju isti neka pita...
BTW, skoro sam čuo (opet :) nešto o nemačkom bojnom brodu iz WWII
po imenu "Bizmark". Valjda najveći brod iz tog perioda... Valjda
plovio samo 7 dana... Ima li neko podatke? Koliki su to brodovi
bili kad ih je napadalo po 30-40 bombardera?
razno.643snemcev,
-> #570, evlad>> Sorry, svi kapaciteti popunjeni. LLFJ !
Jeftino iznajmljujem friždere... :)
razno.644evlad,
-> #643, snemcev>> Jeftino iznajmljujem frizdere... :)
Ej, da niko ne cuje, nisu ovo MALI.OGLASI.5:razno ;).
razno.645ndragan,
-> #616, dr.grba/ tako pijem hladnu kafu!" (mene nisi ubedio, jer sam video kako si
/ sručio dvajes' deka vrele kafe u glavu kad si bio kod mene (((: )
Prava programerska kafa počinje kao vruća a završava se kao ladna. Ono
što sam sručio vruću je bilo od popizditisa što moram da idem, a nismo
se ni zapričali ko ljudi. Ako nemam pola sata fore, neću radije ni da
pomišljam na kafu. Kafa na brzinu nije kafa.
/ Možda je i za diletante, ali Rizla je Rizla. Setim se tipa koji nas je
/ vozio
Papir sa lepkom za poštanske marke, koji sadrži otrovni formaldehid, pa
još poslagan u cik cak kao klozet papir? Bljah.
Inače svaki čas majstoru - nikad nisam uspeo da zavijem jednom rukom.
Gledao sam jednom Mišu Janketića u nekom teve komadu, kao ranjen, leva
mu ruka u gipsu, i iz ležećeg položaja, u jednom kadru bez rezova i
drugih trikova, zavio cigar ko je reko keks.
Bio me blam neki dan, zavijem silazeći niz stepenice, i onda moram
da stanem da zapalim - ne mogu da trefim plamenom dok hodam.
razno.646ndragan,
-> #625, dr.grba/ Ne bi' da se mešam, al' zašto ne biste pokušali da operete ruke? (((:
Benzinom jedino, što baš nije zgodno (smrdi, nije to super nego
apotekarski beMzin) te onda radije sačekam da se osuši pa lepo oljuštim.
Ne depilira, više deluje kao maska za čišćenje.
razno.647ndragan,
-> #635, vstan/ Dobro da nije uzalud slano :)
Ne znam da li je slano, al' će liznemo ;)
BTNJ, jedan štos od mog maestra za biciklove:
Imam problem što mi se sajla od kočnice često kida kod ručke, pošto
kroz onaj komad aluminijuma nikad ne proleće pod pravim uglom, te pre
ili kasnije počne da se češe o nepokretni deo ručke i pre ili kasnije ne
izdrži neko jače kočenje (baš zgodan trenutak ;).
Da se to ne bi desilo, ima dva rešenja: ručke kao na brCkom biciklu,
ili matica od spice umesto onog aluminijumskog uvodnika.
razno.648ikordic,
-> #606, vitez.kojaRE: Slava im
=> Šta da vam kažem... Daždilo se mlevenim mesom danima i
=> nedeljama :)
čali bože krda malih svinja ...
razno.649dr.grba,
-> #645, ndragan>> Bio me blam neki dan, zavijem silazeći niz stepenice, i onda moram
>> da stanem da zapalim - ne mogu da trefim plamenom dok hodam.
Vreme da pređeš na Zippo (((:
razno.650knight,
-> #647, ndragan=> BTNJ, jedan štos od mog maestra za biciklove:
Ej, pustite te bicikle, nije dobro za vizuelni dojam. Moj frend mota tek
2-3 godine u klubu i kraci su mu već debeli kao partenonski stubovi. :))
razno.651knight,
-> #645, ndragan=> Prava programerska kafa počinje kao vruća a završava se kao ladna. Ono
I pije se iz velike šoljice i bez šećera je. ;)
A pravi programerski ručak je... ne postoji.
razno.652spale,
-> #642, knight>> Eh, ja imam samo o jedrenjacima, koga zanimaju isti neka pita...
>> BTW, skoro sam čuo (opet :) nešto o nemačkom bojnom brodu iz WWII
Jel imaš nešto o "Cutty Sark"-u? Pravio sam njegov model, pa me zanima. Inače,
dotični se nalazi u Griniču pa se može i posetiti (čudo božje kako sam znao
gde se šta nalazi na palubi ;). Na žalost, tada su ga malo renovirali pa su
poskidali jarbole i još neke delove.
Nikola
razno.653joepesci,
-> #640, krissEvo za početak o NIMITZ klasi
NIMITZ klasa: Postoje 4 broda ove klase sa BRT od 91.400t. Pogon
im je nuklearni. Građeni su u periodu od 1968. do 1991. Inače
pravi se još jedan ovog tipa a u nacrtima je još jedan. Gore
navedeni deplasman im je kad su u borbenoj gotovosti a ne opterećen
je oko 73.000t. Dimenzije su 332.9m x 40.8m x 11.3m. Pogon je 4 elisni
nuklearni i to preko 4 turbina ukupne snage od 260.000 shp
(brodske konjske snage). "Ide" oko 30 čvora (MPH - milja na čas).
Naoružanje: 3 x 20mm Phalanax CIWS (NIMITZ, ENTERPRISE); 4 x 20 mm
Phalanax CIWS SAM; 3 BPDMS (Basic Point Defence Missle System) lanseri
za Sea Sparrow.
Avioni: 24 x F-14A Tomcat; 24 x A-7E Corsair ili F/A-18 Hornet;
10 x A-6E Intruder; 4 KA-6D Intruder; 4 x E-2C Hawkaye; 4 x EA-6B Prowler;
10 x S-3A Viking; 6 x SH-3H Sea King
Senzori: Radar: SPS-48 3D za vazdušno osmatranje; SPS-43A vazdušno osmatranje
(NIMITZ, EISENHOWER); SPS-49(V) vazdušno osmatranje (na ostalima); SPS-10F
površinsko osmatranje (NIMITZ, EISENHOWER, VINSON); SPS-67(V), SPS-64
površinsko osmatranje (na ostalima);
LN-66 navigacijski radar.
Posada: 3.300 brodska i 3.000 avijacijska
P.S. Ovo sam lepo prepisao iz knjige MODERN NAVAL COMBAT od gospode
DAVID i CHRIS MILLER-a. Izuzetno ilustrativna knjiga. Dokle god nam
ne otvore temu (da zatvorimo krug zemlja-vazduh-voda) ja ću pisati
ovde koliko mogu.
razno.654joepesci,
-> #640, krissEvo sad klasičnog nosača KITTY HAWK klase (CV 63)
Više-namenski nosač aviona koji je građen u periodu od 1956 do
1968. Ima ih 4 u operativnoj upotrebi. Deplasman im je 61.000t
standardno i 79.724-81.773t kada su u borbenoj gotovosti.
Dimenzije su 318.8-320.7m x 39.6m x 11.3m. Pogon im je 4 elisni
preko 4 Westinghouse turbina) ukupne snage 280.000 shp.
Max brzina oko 30 čvora.
Naoružanje: 3 x Mk 29 lanseri za NATO Sea Sparrow; 3 x 20 mm Vulcan
Phalanax Mk 15 CIWS.
Avioni: 24 x F-4 Phantom ili F-14 Tomcat; 24 x A-7 Corsair II ili
F/A-18 Hornet;10 x A-6 Intruder; 10 x S-3 Viking; 6 x SH-3 Sea King;
4 x EA-6B Prowler; 4 x KA-6 Intruder; 4 x E-2 Hawkeye; 1 x C-2A Gray-
hound
Senzori: Vazdušni radari, površinski radari, radari za kontrolu vatre
protivvazdušnih topova i raketa.
Posada: 2.000 brodske posade i 2.150 avionske posade.
razno.655joepesci,
-> #640, krissE sad malo Rusi.
Elem, Rusi namaju ništa što bi se moglo smatrati klasičnim nosačem
aviona ali imaju nešto što podseća a to je nosač helikoptera klase
KIEV.
Građen u periodu od 1975 do 1985. Ima 4 ovakva broda u operativnom stanju.
Standardnog deplasmana 30.000t a u B/G-u (borbenoj gotovosti) 38.000t.
Dimenzije su 273m x 32.7m x 10m. Pogon je 4 elisni preko parnih turbina
ukupne snage od 200.000 shp. Max brzina 32 čvora. Operativni radijus od 13.500
milja ostvaruje pri brzini od 18 čvorova. Pri brzini od 30 čvorova radijus je
4.000 milja.
Naoružanje: brod-brod 4 x dvostruki lanser SS-N-12 (16 u rezervi);
brod-vazduh 2 dvostruka lansera SA-N-3 (72 rakete); 2 dvostruka lansera
SA-N-4 (40 raketa); topovi 4 dvocevna 76mm; 8 x 30 mm Gatling; torpedne
cevi 10 x 21in (533mm standard); ASW 1 x dvostruki SUW-N-1 lanser za FRAS 1;
2 x 12 cevna lansera protivpodmorničkih dubinskih mina RBU-6000
Avioni: 12 x Yak-38 Froger A; 1 x Yak-38 Froger B; 16 x Ka-25 Hormone-A ili
Ka-27 Helix; Hormone-B
Senzori: Osmatrački radar 3D; osmatrački za vazduh i površinski. Radar za kont-
rolu upravljanja vatrom; navigacijski radar; aktivni i pasivni sonar.
Posada 1.200 ljudi plus avio grupa.
P.S. Lično sam zainteresovaniji za podmornice i veoma pozdravljam emisiju na
RTS
o "čeličnim ajkulama". Ubuduće ću slati nešto i o njima.
Sallute, Joe
razno.656knight,
-> #652, spale
EXTRA: brodovi
=> Jel imaš nešto o "Cutty Sark"-u? Pravio sam njegov model, pa me zanima.
Britanski kliper, porinut 1869. godine. Naziv "Cutty Sark" uzet je iz
pesme Roberta Bernsa. Osnovna namena broda bila je dopremanje čaja sa
dalekog istoka u Englesku. Zajedno sa svojim glavnim takmacem, kliperom
Termopilom (Thermopylae), predstavljao je najbrži brod onog vremena.
Put od Šangaja do Londona prelazio je za 110 dana. Konstruktor broda
Herkules Linton, vlasnik John Willis alias Whitehead, kapetan Hercules
Linton. Dimenzije: d. 85.34m, š. 10.97m, gaz 6.40m, deplasman 2.133t,
posada 32 čoveka.
razno.657knight,
-> #655, joepesci
EXTRA:brodovi
=> Elem, Rusi namaju ništa što bi se moglo smatrati klasičnim nosačem
Neverovatno, ko bi rekao...
razno.658knight,
-> #656, knight
EXTRA:brodovi
=> Herkules Linton, vlasnik John Willis alias Whitehead, kapetan Hercules
=> Linton. Dimenzije: d. 85.34m, š. 10.97m, gaz 6.40m, deplasman 2.133t,
Pardon, kapetan Sarka bio je George Moodie.
razno.659vstan,
-> #657, knight> => Elem, Rusi namaju nista sto bi se moglo smatrati klasicnim nosacem
>
> Neverovatno, ko bi rekao...
Zasto je neverovatno ?
To je bila posledica globalne politike, odgovarajuce vojne strategije itd.
Mada sada rade da to neimanje eliminisu :)
razno.660joepesci,
-> #655, joepesciE sad malo moja ljubimica. Naime reč je o Ruskoj nuklearnoj podm-
ornici klase Typhoon. To je podmornica koja je "učestvovala" u
snimanju čuvenog filma "Lov na Crveni Oktobar".
Gradi se od 1978 pa do daljlnjeg. U operativnoj upotrebu je 3 kom-
ada a u izgradnji još 4. U podvodnom stanju je deplasmana 29.000t.
Dimenzije su 171m x 23m x nepoznata tačna dubina tj. visina. Pore-
đenja radi naš najduži brod je VPBR (veliki patrolni brod - razarač)
Ruske klase Koni (Kony) 98m i deplasmana oko 1000t u B/G-u.
Pogon - prpoulzija je 2 elisna preko parnih turbina a koje dobijaju
paru od 2 nuklearna reaktora ukupne snage 80.000 shp. Max brzina u
podvodnoj vožnji je 24 čvora.
Naoružanje: Rakete 20 x SS-N-20 SLBM; moguće lansirati iz torpednih cevi
i SS-N-15, SS-N-16 ili SS-N-21; torpedne cevi su standardne 533mm ili 21in.
Ima ih 6 komada.
Senzori: Nema tačnih podataka (bar ne u ovoj knjizi)
Posada: 150 članova
Podatak o SS-N-20 raketi: dužine je 14.9m i sastoji se iz tri dela. Po-
gon je na čvrsto gorivo koje joj daje operativni radijus od 4.478NM (nau-
tičkih milja 1NM = 1864m). U svakoj raketi ima 9 x 2-300kT MIRV bojeve glave.
Inače Typhoon ima mogućnost ispaljivalna više od jedne rakete istovremeno.
Sallute, Joe
razno.661joepesci,
-> #655, joepesciSa druge strane protiv Typhoon-a se u filmu borila američka
nuklearna podmornica klase Los Angeles (SSN 688).
Gradi se od 1972 pa na ovamo. 35 ih je u operativnoj upotrebi a
u izgradnji još 6 dok je u nacrtima još 7. Standardni deplas-
man joj je 6.000t dok je u podvodnoj vožnji deplasmana 6.900t.
Dimenzije su 109.7m x 10.1m x 9.9m. Pogon je nuklearni preko
jedne elise ukupne snage 35.000 shp.
Naoružanje: Torpedne cevi 4 x 21in (533mm) za klasična torpeda;
ima i protiv podmornička torpeda Mk 48 A/S;
Lansirne cevi za Tomahawk SLCM na SSN 688 - 720; vertikalne lansirne
cevi na modelima posle SSN 721 15 komada;
Senzori: Sonar long-range; sonar short-range; radar za površinsko
osmatranje
Posada: 127 članova
Sallute, Joe
razno.662joepesci,
-> #655, joepesciEvo jednog pravog veterana.
IOWA (BB 61) klasa. Američki bojni brod. Građeni u periodu
od 1940 do 1944. U operativnoj upotrebi 3 a 1 je reaktiviran.
Standardnog deplasmana 45.000t dok je u B/G-u 58.000t. Dimenzije
su 270.4m x 33m x 11.6m. Propulzija je preko 4 elise ukupne
snage 212.000 shp. Maximalna brzina je 30 čvorova kada ima ope-
rativni radijus od 5.000 NM a 15.000 NM radijusa pri brzini od
17 čvorova.
Naoružanje: SSM 4 dvostruka lansera (brod-brod) Mk 43 Tomahawk;
4 četvorostruka lansera za Harpoon; od topova ima 9 x 16in/50
tačnije 3 tornja po tri cevi kalibra oko 450mm; 12 x 5in/38 (IOWA,
NEW JERSEY); 20 x 5in/38 (MISSOURI, WISCONSIN); 4 x 20mm MK 15 Pha-
lanax CIWS (NEW JERSEY, IOWA, MISSOURI)
Avioni: 4 x LAMPS II ili III helikopteri
Senzori: Površinski osmatrački radar; vazdušno osmatrački radar;
navigacijski radar.
Posada: 1.606 članova
Sallute, Joe
razno.663zqusovac,
-> #659, vstan> To je bila posledica globalne politike, odgovarajuce vojne strategije
> itd. Mada sada rade da to neimanje eliminisu :)
Ne rade, ne rade.
Poceli su bili da rade dva klasicna nosaca (mada su i oni bili pomalo
hibridni projekat sa ravnom kosom poletnom platformom i zakrivljenom
pramcanom (ski-jump). Prvi je poceo da se gradi 'Leonid Breznjev', kasnije
preimenovan u 'Varjag' - u Nikolajevu na Krimu. Medjutim, kako se raspade
SSSR puce i kasica prasica, tako da je nosac br.2 kojem je trup bio oko 50%
gotov odmah izrezan na navozu. Sa Varjagom je bilo planova prvo da se ipak
izgradi (jer su palubne verzije lovaca vec bile u probnoj fazi), medjutim
kad su shvatili da je preskupo i da je nesigurno gde ce da ga drze, odustali
su. Nakon toga Indija je htela da ga kupi (njenom Vikrantu istekli su svi
moguci resursi i drzi se pomocu stapa i kanapa, zvake i madjionicarskog
trika), ali je i to kompletiranje bilo preskupo i za jednu i za drugu stranu.
Dakle, Rusima ostaje klasa Kijev - moja omiljena klasa brodova, jedino sto
je VTOL prilicno nikakav.
poz,
zq
razno.664joepesci,
-> #662, joepescičeleo bih da dodam neke male istorijske detalje vezane za ovu klasu
brodova.
1938. godine ameručka mornarica je počela da projektuje novu klasu
brodova koji bi nadmašili postojeću SOUTH DAKOTA klasu. Sa svojim
naoružanjem od 9 topova (po tri tornja sa po tri topa) kalibra 16in
(množiti sa oko 25.1mm koliko je jedan inč) i 20 topova od po 5in ovi
brodovi su postali najmoćnije oruđe II S.R. Max brzina im je bila
33 čvora što je za ono a priznaćete i ovo vreme moćna brzina. Bili su
tako oklopleni da bi mogli da izdrže direktne pogotke tadašnjih japa-
nskih topova od 18in. Krajem '40-ih bili su poslati u "penziju". Međ-
utim reaktivirani su 1950.-1953. u Korejskom ratu. Nakon toga bili su po-
novo "penzinisani" da bi se 1967. reaktivirao NEW JERSEY u Vijetnamskom
ratu. I on je bio po treći put "penzionisan" 1969.
Pojavom Sovjetske klase bojne krstarice KIROV bilo je definitivno odlučeno
da se svi brodovi ponovo mobilišu ali ovaj put sa potpunom obnovom res-
ursa, elektronike i druge opreme.
28. Decembra 1982. USS NEW JERSEY se pridružio Pacifičkoj floti a svoju prvu
operativnu upotrebu je imao 9. Juna 1983. Bio je korišćen u Centralnoj Americi,
zatim u Lebanonu i pre nego što se vratio u svoju matičnu bazu napravio je
krug od 76.000 NM ili od 122.307 km i to za 322 dana.
Inače što se tiče onog velikog topa, zaboravio sam da spomenem, težina jednog
bojevog "metka" je 1.225 kg i domet je 39 km. Teoretska brzina gađanja ovih
topova je 2 granate po cevi u minuti. Bogami gde to udari tu trava ne raste.
Ceo B/K (borbeni komplet) je oko 20.000 granata različitog kalibra.
Inače u ameručkoj mornarici govore da je reaktiviranje ovih brodova totalni
uspeh pogotovo kada se uzme u obzir da je njihovo obnavljanje koštalo manje
nego da su pravili nove brodove klase OLIVER HAZARD PERY fregate.
Sallute, Joe
razno.665joepesci,
Ne znam da li ste znali ali ima jedan detalj oko rata kod Falkland ostrva.
Argentinski piloti su tog 4. Maja 1982. godine uzleteli sa aerodroma
u Rio Grande-u u 0940h. U 1004 su izvršili dopunu tankiva za gorivo
i nastavili ka Britanskoj formaciji. Budući da su britanci tog dana
imali par lažnih uzbuna malo su se opustili što im se kasnije i osvetilo.
žak ni Sea Harrieri koji su bili u relativnoj blizini nisu primetili šta
im se približavalo sa zapada. Jedina greška koju su argentinci napravili
je ta što pre ispaljivanja projektila nisu izvšili identifikaciju
ciljeva. Eksperti kažu da su sačekali identifikaciju britanskog nosača
i produžili sebi put još 10-20NM postojala bi mogućnost totalno drug-
ačijeg ishoda rata. Ipak ni ovo što su uradili, potapanje SHEFFIELD-a nije
malo.
Sa druge strane u trenutku pogotka SHEFFIELD-a veliki broj članova posade
je poginuo od sekundarnog udara EXOCETS-a tj. od požara (dima) koji je izbio
paljenjem staklo-plastičnih pregrada broda. Konstuktori broda su smatrali
da će smanjenjem težine tj. ugradnjom ovih elemenata umesto čeličnih omo-
gućiti veći kapacitet broda u municiji, gorivu i drugim potrepštinama što bi
mu povećalo autonomnost.
Sallute, Joe
razno.666knight,
-> #662, joepesci
EXTRA:brodovi
=> Evo jednog pravog veterana.
Prava stvar! :)
razno.667knight,
-> #665, joepesci=> ciljeva. Eksperti kažu da su sačekali identifikaciju britanskog nosača
=> i produžili sebi put još 10-20NM postojala bi mogućnost totalno drug-
=> ačijeg ishoda
Kako to? Šta bi bilo toliko drugačije da su prišli bliže?
razno.668jovca.car,
-> #653, joepesci/* pravi se još jedan ovog tipa a u nacrtima je još jedan. Gore
U pitanju su Abraham Lincoln (CVN 72) i George Washington (CVN 73). Prvi je
trebao biti porinut krajem 1990., a drugi krajem 1991. Jel zna neko šta je
bilo sa njima?
razno.669jmilovic,
-> #653, joepesciPosto ste dali podatke o nosacu avion klase NIMIC, dali imate podatke o
negovoj flotili , tj brodovima koji ga UVEK prate i stite ( broj i tip
brodova i podmornica ).
Ovo pitam jer sam cuo da su nosaci aviona maksimalno zasticeni kao
STRATESKI ciljevi, tako da ih je nemoguce pogoditi sa protivnickih brodova
podmornica ili aviona klasicnim sredstvima.
Jedini nacin da se ovi brodovi uniste je gadjanje raketama sa nuklearnim
bojevim glavama velike snage, tako da se deo mora gde se nalazi nosac aviona
sa flotilom jednostavno unisti eksplozijama veceg broja nuklearnih bombi.
DALI JE OVO TACNO ????
razno.670joepesci,
-> #667, knight>#< Kako to? Šta bi bilo toliko drugačije da su prišli bliže?
Izvinjavam se zbog moje nedorečenosti. Elem, u prvoj liniji
formacije su se nalazili HMS COVENTRY, HMS GLASGOW i HMS SHEFFIELD.
U drugom redu su bili HMS ALACRITY, HMS YARMOUTH, HMS GLAMORGAN i
HMS ARROW. U poslednjem redu su se nalazili nosači aviona HMS INVINCIBLE
i HMS HERMES. Da su ih slučajno dokačili stvar bi bila katastrofalna po
britance. Doduše verovatno da bi su tu upotrebili protivavionska artilj-
erija, protivelektronska ometanjai dr. ali ko zna ipak tako bar ekspe-
rti kažu ne ja.
Sallute, Joe
razno.671joepesci,
-> #668, jovca.car>#< U pitanju su Abraham Lincoln (CVN 72) i George Washington (CVN 73). Prvi
>#< je trebao biti porinut krajem 1990., a drugi krajem 1991. Jel zna neko
>#< šta je bilo sa njima?
Da, pored ova dva treći je (CVN 71) THEODORE ROOSVELT. Ja jedino što znam,
iz knjige, jeste da se predviđa da će oni zameniti USS CORAL SEA (CV 43) koji
je u operativnoj upotrebi od '47. i samim tim će on postati trenažni centar.
Sallute, Joe
razno.672kriss,
-> #665, joepesci˙˙ Argentinski piloti su tog 4. Maja 1982. godine uzleteli sa
˙˙ aerodroma u Rio Grande-u u 0940h. U 1004 su izvršili dopunu
˙˙ tankiva za gorivo i nastavili ka Britanskoj formaciji. Budući
Kojim avionima su uzleteli?
P.S. Odgovori u avionima. :)
razno.673cdragan,
-> #660, joepesci
> Dimenzije su 171m x 23m x nepoznata tačna dubina tj. visina.
A jel se zna do koje dubine može da zaroni .. isto pitanje važi
i za ostale podmornice koje si nabrojao ... :)
cdr
razno.674jovca.car,
-> #665, joepesci/* Sa druge strane u trenutku pogotka SHEFFIELD-a veliki broj članova posade
/* je poginuo od sekundarnog udara EXOCETS-a tj. od požara (dima) koji je
...a svega ovog ne bi bilo da je ECM sistem na Šefildu bio lepo
isprogramiran. :(
Kompjuter na brodu je registrovao ispaljeni Exocet, ali nije digao uzbunu
jer ga je smatrao za 'prijateljski' projektil. Naime, britanska mornarica
(koja je bila prilagođena da se bori protiv CCCP-a a ne protiv neke zamlje
sa zapadnim naoružanjem) nije programirala brodske ECM sisteme da prepoznaju
Exocet kao 'neprijateljsku' raketu.
Svim brodovima oko Folklanda su, posle ovog incidenta, reprogramirani
sistemi i do ovakve greške više nije dolazilo.
razno.675vstan,
-> #674, jovca.car> /* je poginuo od sekundarnog udara EXOCETS-a tj. od pozara
> (dima) koji je
>
> ...a svega ovog ne bi bilo da je ECM sistem na Sefildu bio lepo
> isprogramiran. :(
Diskutabilno. Ni jedan takav sistem ne obezbedjuje 100% zastitu,
pogotovo u takvim uslovima.
razno.676jovca.car,
-> #675, vstan/* Diskutabilno. Ni jedan takav sistem ne obezbedjuje 100% zastitu,
/* pogotovo u takvim uslovima.
Naravno. Ali ovde nije u pitanju pouzdanost sistema, jer isti nije ni
reagovao. A da je reagovao, najverovatnije bi sve bilo drukčije. Posle
Šefilda nijedan brod nije bio potopljen Exocetom jer su sistemi bili
pravilno podešeni.
razno.677salinger,
-> #653, joepesci>> NIMITZ klasa: Postoje 4 broda ove klase sa BRT od 91.400t. Pogon
>> im je nuklearni. Gradeni su u periodu od 1968. do 1991. Inace
BEEP! ERROR! :)
Postoji sedam brodova ove klase i to :
CVN- USS "Enterprise" (verovatno CVN-67)
CVN-68 USS "Nimitz"
CVN-69 USS "Eisenhower"
CVN-70 USS "Carl Vinson"
CVN-71 USS "Theodore Roosvelat"
CVN-72 USS "Abraham Lincoln"
CVN-73 USS "Georges Washington"
Inace, USS "Entrprise" je porinut 1961. (mozda nije Nimitz klase?)
Pozdrav, ---igor SALINGER---
razno.678salinger,
-> #655, joepesci>> Elem, Rusi namaju nista sto bi se moglo smatrati klasicnim nosacem
>> aviona ali imaju nesto sto podseca a to je nosac helikoptera klase
>> KIEV.
BEEP! ERROR No. 2! :)
Rusi imaju i "klasicni" nosac aviona, koji pored helikoptera, VTOL
aviona nosi i avione za klasicno poletanje (katapult...) SU-27 i MIG-29.
Zove se "Tibilisi".
>> Graden u periodu od 1975 do 1985. Ima 4 ovakva broda u operativnom stanj
Samo da dodam da su to "Kiev", "Minsk", "Novorosijks" i ........ (molim
upucenije da dopune)
Pozdrav, ---igor SALINGER---
razno.679jovca.car,
-> #678, salinger/* Samo da dodam da su to "Kiev", "Minsk", "Novorosijks" i ........
Baku
razno.680jovca.car,
-> #677, salinger/* BEEP!
BEEP i tebi ;)
Enterprise (CVN 65) ne pripada Nimitz klasi. On je prvi US nuklearni nosač i po
veličini i infrastrukturi nalikuje Kitty Hawk klasi.
razno.681snemcev,
-> #667, knight>> Kako to? Šta bi bilo toliko drugačije da su prišli bliže?
Pa verovatno bi njega gađali.
razno.682salinger,
-> #680, jovca.car▀┌
>> /* BEEP!
>>
>> BEEP i tebi ;)
>>
>> Enterprise (CVN 65) ne pripada Nimitz klasi. On je prvi US
>> nuklearni nosac i po velicini i infrastrukturi nalikuje Kitty
>> Hawk klasi.
│Procitaj jos jedanput moju poruku, pa vidi da sam se (ipak) :) ogradio....
Poz., IS.
razno.683milan,
-> #677, salinger> CVN- USS "Enterprise" (verovatno CVN-67)
> CVN-68 USS "Nimitz"
Kakvo je značenje skraćenice CVN (ono USS je, valjda?, od
United States Ship)?
Pl poz M
razno.684ndragan,
-> #649, dr.grba/ Vreme da pređeš na Zippo (((:
Ima ga TArva (trenutno je tamo sa nama) ali pri ovim vrućinama se
događaju dve stvari: 1. brzo izvetri, 2. istom brzinom mu izvetri iz
glave da je trebalo da ga napuni.
razno.685ndragan,
-> #650, knight/ Ej, pustite te bicikle, nije dobro za vizuelni dojam. Moj frend mota
Znaš šta, ja motam redovno već 16 godina, zimi/leti, ali ne iz sporta.
Ja se, jednostavno, (pre)vozim. Dakle, nikakvi treninzi, rekordi,
takmičenja, nikakve nezdrave pojave, obična vožnja. Jedini trenuci
sporta su bili kad sam se zaletao u zeleni talas sa kolima pa ih
ostavljao po jedan ipo semafor iza leđa (startniji od većine), i gubio
tempo tek na četvrtom gde je inače trebalo da skrenem levo.
Iz banatske tačke gledišta, bicikl nije sportski rekvizit, nego vozilo.
razno.686joepesci,
-> #680, jovca.car>#< Enterprise (CVN 65) ne pripada Nimitz klasi. On je prvi US nuklearni
>#< nosač i po veličini i infrastrukturi nalikuje Kitty Hawk klasi.
On nalikuje KITTY HAWK klasi ali je svrstan u NIMITZ klasu.
Sallute, Joe
P.S. Pa i sam si naveo CVN 65 (to je oznaka aircraft Carrier Vesall (ili sli-
čno) Nuclear powered).
razno.687joepesci,
-> #683, milanCVN - aircraft Carrier Vesall Nuclear powered.
Sallute, Joe
razno.688joepesci,
-> #669, jmilovic>#< Posto ste dali podatke o nosacu avion klase NIMIC, dali imate podatke o
>#< negovoj flotili , tj brodovima koji ga UVEK prate i stite ( broj i tip
>#< brodova i podmornica ).
Što se tiče tačnih podataka brodova koji idu kao pratnja bilo kom
nosaču aviona tu sam tanak ali iz taktike otprilike znam da kao
pratnja svakom nosaču ide sledeća armada
- Protiv-podmornička zaštita na 4 posebno opremljena broda;
- Protiv-vazdušna zaštita na 5 brodova.
Naravno tu sad ide i lična PP (protiv-podmornička) i PV zaštita nosača.
Govorim samo za brodove a avione i helikoptere za ove namene neću ni da
spominjem jer se podrazumevaju.
Što se tiče operativnog dejstva situacija je sledeća:
- Vazdušna zaštita avionima je oko 140NM od nosača;
- Vazdušna zaštita PV raketama je oko 40NM;
- Zaštita PV topovima je oko 2-3NM.
>#< Jedini nacin da se ovi brodovi uniste je gadjanje raketama sa nuklearnim
>#< bojevim glavama velike snage, tako da se deo mora gde se nalazi nosac
>#< aviona sa flotilom jednostavno unisti eksplozijama veceg broja nuklearnih
Bogami i ja ovo vidim kao jedini mogući način. Na taktičarima je da procene.
Sallute, Joe
razno.689milan,
-> #687, joepesci> CVN - aircraft Carrier Vesall Nuclear powered.
A što su izbacili A i P? ;>>>>
Pl poz M
razno.690armitage,
-> #686, joepesci> >#< Enterprise (CVN 65) ne pripada Nimitz klasi. On je prvi US nuklearni
> >#< nosač i po veličini i infrastrukturi nalikuje Kitty Hawk klasi.
>
> On nalikuje KITTY HAWK klasi ali je svrstan u NIMITZ klasu.
>
> Sallute, Joe
> P.S. Pa i sam si naveo CVN 65 (to je oznaka aircraft Carrier Vesall (ili sli-
> čno) Nuclear powered).
Sa zakašnjenjem se uključujem...
Dakle, ovako: nigde nisam uspeo da nađem tačno značene skraćenice "CV",
ali mi Carrier Vessel zvuči najlogičnije.
Dalje, USS Enterprise (i nosači su USS) ne pripada ni Nimitz ni Kitty Hawk
klasi, već se smatra zasebnom klasom. Poređenja radi, Enterprise je jako
sličan Kitty Hawk nosačima, što i ne čudi kada se uzme u obzir da on i
datira iz tog doba. Sa druge strane ovaj nosač ima nuklearni pogon, što je
odlika klase Nimitz.
Sledi spisak nosača:
--------------------
Klasa: NIMITZ (CVN)
Godina: 1975+
Nosači: CVN 68 Nimitz
CVN 69 Dwight D. Eisenhower
CVN 70 Carl Vinson
CVN 71 Theodore Roosevelt
CVN 72 Abraham Lincoln
CVN 73 George Washington
Klasa: ENTERPRISE (CVN)
Godina: 1961
Nosač: CVN 65 Enterprise
Klasa: KITTY HAWK (CV)
Godina: 1961-1968
Nosači: CV 63 Kitty Hawk
CV 64 Constellation
CV 66 America
CV 67 John F. Kennedy
Klasa: FORRESTAL (CV)
Godina: 1952-1955
Nosači: CV 59 Forrestal
CV 60 Saratoga
CV 61 Ranger
CV 62 Independence
Klasa: MIDWAY (CV)
Godina: 1945-1947
Nosači: CV 41 Midway
CV 43 Coral Sea
Nadam se da mi nije nijedan promakao. :)
-*- Armitage -*-
razno.691jovca.car,
-> #686, joepesci/* On nalikuje KITTY HAWK klasi ali je svrstan u NIMITZ klasu.
Ne i u mojoj literaturi. Jel ima neko rođaka u USN, pa da imamo info iz prve
ruke? :)
/* P.S. Pa i sam si naveo CVN 65 (to je oznaka aircraft Carrier Vesall (ili
Pa? I Coral Sea i Saratoga i Kitty Hawk nose oznaku CV, pa nisu u istoj
klasi.
razno.692jovca.car,
-> #690, armitage/* Klasa: MIDWAY (CV)
/* Godina: 1945-1947
/* Nosači: CV 41 Midway
/* CV 43 Coral Sea
I Franklin D. Roosevelt (ne znam broj, verovatno CV 42)
razno.693joepesci,
-> #689, milan>#< A što su izbacili A i P? ;>>>>
E, idi u Pentagon pa ih pitaj.
Sallute, Joe
razno.694inferno,
-> #690, armitageŮ│ ˙ Klasa: NIMITZ (CVN)
Ů│ ˙ Godina: 1975+
Ů│ ˙ CVN 73 George Washington
Zna li neko pošto je ovo?
razno.695armitage,
-> #692, jovca.car> I Franklin D. Roosevelt (ne znam broj, verovatno CV 42)
Vidi stvarno. :)
Nađoh samo da je ovaj nosač udaren ili pogođen 1977. (striken)
Imaš li detaljnijih potataka o tome?
-*- Armitage -*-
razno.696jovca.car,
-> #694, inferno/* Zna li neko pošto je ovo?
Preko 2 milijarde dolara komad. :) I to bez aviona.
razno.697jmilovic,
-> #694, inferno> Zna li neko posto je ovo?
Najvecu vrednost predstavljaju ljudi, vrhunski obuceni za posao koji
rade.
Posada broji izmedju 5000 i 6000 ljudi.
Inace cena kompletno opremljenog nosaca, sa avionima iznosi preko
tri milijarde dolara.
Mene interesuje dali neko zna koliko clanova ima posada cele flotile
koja prati nosac i koliko kostaju svi ti brodovi i podmornice koji su
sastavu flotile ???
razno.698milan,
-> #694, inferno> Zna li neko pošto je ovo?
4-5 mlrd dolara., Zato i prestaju da ih prave. ;)
Pl poz M
razno.699dr.grba,
-> #696, jovca.car>> /* Zna li neko pošto je ovo?
>>
>> Preko 2 milijarde dolara komad. :) I to bez aviona.
Bivši cimer, student odbrane, kaže da je (kompletna) cena jednog američkog
nosača aviona pri porinuću oko 7 milijardi dolara.
BTW, da li je tačno da svaki nosač aviona ima SVOJ satelit u orbiti?
razno.700cnenad,
-> #699, dr.grbaŁŁŁ BTW, da li je tačno da svaki nosač aviona ima SVOJ satelit u orbiti?
Ovo tumačim kao: svaki nosač aviona ima za svoje potrebe po jedan satelit
posebno. To bi značilo da je gore neviđen krkljanac (mada jeste). Za ovo
bi se sigurno znalo, jer nije lansiranje satelita u orbitu tako jednostavna
stvar, uvek se digne velika 'graja' oko lansiranja svakog satelita. A i Rujke
ih posmatraju.
razno.701jasicp,
-> #676, jovca.car> Naravno. Ali ovde nije u pitanju pouzdanost sistema, jer isti nije ni
> reagovao. A da je reagovao, najverovatnije bi sve bilo drukcije. Posle
> Sefilda nijedan brod nije bio potopljen Exocetom jer su sistemi bili
> pravilno podeseni.
Bio sam u UK kada je BBC davao emisiju o Foklandskom ratu. Detaljno su
obradili taj dogadjaj. Projektil je bio detektovan zaista mnogo pre nego
sto je i trebalo da stupi u dejstvo protivraketno naoruzanje, ali zbog lose
koordinacije izmedju brodova ( da li ce Shieffild ili neki drugi
razarac/fregata da napadnu ), kao i zbog pomenutog problema sa ECM
sistemom, nije se na vreme gadjalo. Inace, najverovatnije bi je ili
zbunili ili oborili. Nije bilo nikakve sanse da radar na Exocetu odradi
kvalitetno posao, jer su Britanci isti isuvise dobro poznavali. Inace, na
projektil zbog toga nije ispaljen ni jedan jedini hitac, a bio je pracen sa
dva broda : Shieffilda i jos jedne fregate ili razaraca. Brod prakticno
nije preduzeo nijednu akciju za odbranu, a imali su na radarima cistu
situaciju.
U jednoj prethodnoj poruci se kaze da su Argentinci mozda mogli da
pogode nosac Invincible. Ne verujem da bi mogli da stignu zivi do njega,
tj. do pozicije za gadjanje jer su brod stitila dva pojasa britanskih
brodova, a SuperEtandar i Exocet su bili isuvise poznat cilj englezima.
Uopste, Britanci danas misle da je rat na ostrvima mogao biti i znatno
jeftiniji za njih, da nije doslo do suparnistva izmedju izvesnih visih
oficira.
razno.702zqusovac,
-> #695, armitage> Nadoh samo da je ovaj nosac udaren ili pogoden 1977. (striken)
> Imas li detaljnijih potataka o tome?
E, ovde 'strike' znaci nesto drugo.
Navedeni nosac bio je 'stricken off', iliti brisan iz flotnog sastava 1977.
i izrezan u staro gvozdje. Doakala mu nova tehnologija, a posto su vec imali
vise nego dovoljno nosaca nije im trebao ni za skolsku namenu ni za nesto
slicno. Radjena je studija isplativosti za pretvaranje istog u desantni
nosac helikoptera, ali ne bi se isplatilo jer je bio prevelik i preskup.
poz,
zq
razno.703zqusovac,
-> #699, dr.grba> BTW, da li je tacno da svaki nosac aviona ima SVOJ satelit u orbiti?
Ne.
Prvo, bilo bi jako glupo da zavisi samo od jednog. Rikne satelit - je*es
nosac.
Drugo, komunikacijski sistemi su toliko raznoliki, da ne bi ni mogli da idu
preko jednog satelita.
Trece, neki od sistema ne idu uopste na satelit: npr. VLF komunikacija sa
podmornicama koja ide preko antenskog kabla duzine 3 NM koji se vuce za
nosacem,
itd, itd
poz,
zq
razno.704inferno,
-> #698, milanŮ│ ˙ 4-5 mlrd dolara., Zato i prestaju da ih prave. ;)
Hmm. PRvo neko reče 2, pa 3 sad 4-5, pa dr.grba reče 7...
Mene zanima pošto je SVE i avioni, radari sve kad se
sabere...
razno.705vstan,
-> #700, cnenad> bi se sigurno znalo, jer nije lansiranje satelita u orbitu tako
> jednostavna stvar, uvek se digne velika 'graja' oko lansiranja
> svakog satelita. A i Rujke ih posmatraju.
E kada bi znao koliko se vojnih satelita lansira godisnje, a posebno
onih, kako ih ja zovem "jednodnevnih", koji se lansiraju nad kriznim
podrucjima u nize orbite i imaju veoma kratak vek.
razno.706inferno,
-> #700, cnenadŮ│ ˙ Ovo tumačim kao: svaki nosač aviona ima za svoje potrebe po
Ů│ ˙ jedan satelit posebno. To bi značilo da je gore neviđen
Ů│ ˙ krkljanac (mada jeste).
Well, ne verujem. Pešadija, avijacija, mornarica i ostali
delovi američke vojske ne koriste kompase.. ;) Postoji
sistem koji svakom brodu, avionu, pešadijiskoj jedinici itd.
daje informacije o pozcicji bilo kog neprijateljskog ili
njihovog objekta, letilice itd. i to sa 7 najbližih
satelita tako da je greška samo nekih par desetina metara..
razno.707inferno,
-> #701, jasicpŮ│ ˙ Bio sam u UK kada je BBC davao emisiju o Foklandskom ratu.
Ů│ ˙ Detaljno su obradili taj dogadjaj. Projektil je bio
Ů│ ˙ detektovan zaista mnogo pre nego sto je i trebalo da stupi u
Ů│ ˙ dejstvo protivraketno naoruzanje, ali zbog lose koordinacije
Negde pročitah da taj Exocet nije uopšte ni explodirao, nego
da je potopio brod samim udarom (koliko je rupu napravio)..
Da li sam možda pogrešno informisan? :)
razno.708knight,
-> #704, inferno=> Hmm. PRvo neko reče 2, pa 3 sad 4-5, pa dr.grba reče 7...
Evo ti i 1 i 6, da upotpuniš niz... ;Q
razno.709zqusovac,
-> #707, inferno> Negde procitah da taj Exocet nije uopste ni explodirao, nego
> da je potopio brod samim udarom (koliko je rupu napravio)..
>
> Da li sam mozda pogresno informisan? :)
Jesi. Uleteo je u masinsko odeljenje i napravio posten picvajz od
eksplozije, a od pozara koji je nastao da i ne govorimo.
Uzgred, nakon slucja Sefild, Engleska je prestala da narucuje ratne brodove
prvog eselona sa trupom od alu-legure.
poz,
zq