razno.810dcolak,
-> #796, ikordic│ Ako će pomenute psiho-testove da rade milkani biće to jeza komplikovano,
│ pouzdano i sveobuhfatno :)))))
Gadno. Pitam se kako bi prošli test oni miliconeri što pucaju u
po bela dana na pse lutalice, čisto jer im smetaju.. Heh ;)
Sledge DAMMIR!
razno.811dcolak,
-> #799, ikordic│ Svake nedelje?!? Pa sad, ako imaš veze u klubu, ili radiš nešto ilegalno a
│ veooma profitabilno ... ;))
Na žalost, to je samo teorija, apstraktno preslikana slika misli :)
U stvarnosti... Uh, kada će već jednom stići nova godina :>>
Sledge DAMMIR!
razno.812ognjen,
-> #779, dcolak)-> Inace, stvarcica je malo veca od baterije za vokmen, jeftina
)-> je i lako se kaci na vecinu pistolja/revolvera..
Hm, jedno pitanje. Kako radi (mislim, valjda ima baterije u
sebi), i koliko taj izvor napajanja traje?
I jos nesto, koje je prosecno (ustvari potrebno) uvelicavanje
optickih nisana (snajpera, jelte?) ? 5 puta? 10?
razno.813jovca.car,
-> #749, ikordic/* Lov pištoljima (ako se izuzmu izraelski Desert Eagle-ovi i neki IAI
/* AutoMag modeli) i nije toliko raširen.
E, sad. Zaboravljaš da je TC Contender jedno od najpopularnijih oružja za
ovu vrstu lova.
razno.814jovca.car,
-> #755, zqusovac/* Naravno da ima. Em nema svaka susa oruzje, em znas da niko na ulici nije
/* naoruzan, pa se ne ubijaju k'o muve bez glave.
Naravno. Nema svaka šuša, već samo kriminalci koji se ni ranije nisu baktali
vađenjem dozvole. Ovakvi zakoni idu samo njima u korist.
razno.815jovca.car,
-> #748, ikordic/* U Americi ne možeš da imaš svaki UZI za po kući. Oružja koja se prodaju
Automatsko oružje je moguće kupiti kod Class II i III dilera. Naravno, zakoni
o nabavci i posedovanju variraju od države do države.
/* automata tipa M16, Galil, HK i AK47 kod kojih je jedino bitno da su
/* "semi-automatic", odn. da ne mogu pucati rafalnom paljbom. Ovo se sve
A ti onda lepo kupiš jednu spravicu od $29.95, ugradiš je u semi-auto pušku
ili automat (podržani svi poznatiji modeli) i imaš automatsku paljbu.
Potpuno legalno. :)
Ovakva situacija je bila do pre 3 godine. Ispravite me ako se u međuvremenu
nešto izmenilo.
/* prodaju misliš? Ako misliš na neka druga zrna osim FMJ, čini mi se (nisam
/* siguran) da je zakonom zabranjeno "apliciranje" nekih drugih vrsta zrna
Ne bih rekao (nisam ni ja siguran). Jedna od najraširenijih municija u .357
Magnum kod nas je sa JHP SWC zrnom.
razno.816jovca.car,
-> #769, mikis/* Ajde, molim te, objasni mi sta bi ti radio sa laserskim nisanom?
Ako ćemo tako, šta bi radio sa pištoljem bez nišana? Gađao vrapce? ;)
Nema ni jednog normalnog razloga zašto bi se zabranilo bilo šta što
poboljšava preciznost, ako je već sâmo oružje dozvoljeno. Isto važi i za
ograničenje kupovine municije.
razno.817jovca.car,
-> #763, ilazarevic/* Što manje oružja, to manje ubistava.
Složio bih se, da nema jedne sitnice - nemogućnosti oduzimanja oružja onima
koji najviše ubijaju. A ovakvi zakoni upravo njima pogoduju.
razno.818jovca.car,
-> #771, dcolak/* Well, to dođe i logično. Kupiš dva okvira za $4 po zrnu i to je to.
/* Vežbaš sa drugom municijom..
Ne slažem se. Oružje za samoodbranu podrazumeva 100% pouzdanost. A u
određenu kombinaciju oružje-municija se možeš pouzdati tek nakon ispaljenih
>200 metaka. 200x4=$800. Minimum. Brrr....
Drugo, nema ništa od preciznosti ako ti vežbovna i 'radna' municija imaju
različito rasturanje na cilju (rasturanje pogodaka, ne cilja:) i različit
trzaj.
Jedino rešenje - vežbanje municijom koju ćeš koristiti. To sa ovom municijom
može finansijski da zaboli. A i bolja je normalnija municija. Šta ćeš ako
pogodiš nekog prolaznika Glaser Safety Slug-om? Ne možeš ni da se izvineš...
razno.819jovca.car,
-> #766, .marko./* Hvala na odgovoru, nego znas li sta nasi proizvode od pistoljske
/* municije, osim ove (da tako kazem) klasicne, i gde se sve proizvodi?
Prvi Partizan Užice (PPU). .40 Smith&Wesson prave sa FMJ SWC zrnom, neko mi
reče da imaju i 9mm sa SP zrnom. Ne znam, možda imaju još nešto.
razno.820dcolak,
-> #800, fifana│ I nemam ideju da ja treba da stojim s puskom i branim svoj stan. Trebalo bi
│ da to za mene radi drzava - zbog toga i postoji. I zbog toga svi mi placamo
│ porez. Osim toga, ne moram da imam bas sve sto volim.
Eh, videh prodaju se lepi noževi, naše proizvodnje, ali nisam siguran
u kvalitet... ;)
Hm, džaba porez, kada milicajci cevče pivo i hamburgere im, a sve
u vreme dužnosti i po zadatku :)
Evo ti primera, tri puta pljačkali istu kuću i nikoga ne uhvatiše,
ustvari, došli, rekli "aha, da, niste jedini" i više ih nikada
vlasnici te kuće nisu videli...
│ Problem je sto ne volim zemlju u kojoj svaka budala hoda naokolo pod punom
│ ratnom spremom, sa dozvolom ili bez nje. Uskoro ce neko natovariti na rame
│ top i da krene da senluci po gradu.
BTW, do sada sam video samo jedan pištolj na javnom mestu, a u
rukama civila. To je bila neka krdža od TT-ca i neki dizelaši su
ga "dodavali" jedan drugom, uz one "debilne" osmehe na licu. Sem
toga, nikad nisam video da neko na javnom mestu puca ili nešto
slično...
Sledge DAMMIR!
razno.821dcolak,
-> #801, kum.djole│ Balavanderu je dosta i ono sto procita, kad odraste, onda
│ neka se drsi..
Well, klinci su stvarno loše vaspitani ovih dana. Šta da ti pričam,
svi to znaju...
P.S.
Ne mislim na infernoa ;)
Sledge DAMMIR!
razno.822ndragan,
Od ovih 'mirotvoraca' kroz ovo više ne može da se prođe.
Nisam nešto bio u toku, nisam na vreme uplatio produženje pretplate,
tako da vam sa zakašnjenjem javljam...
...da se Dani piva završavaju danas.
Bio sam se obavezao da vas obavestim, al' eto. Sudbina.
razno.823fifana,
-> #795, ikordic> mesta u (tadasnjoj) YU su zauzimali sekira, noz i cekic. Puska je bila
> negde oko sedmog mesta, a rucno vatreno oruzje oko desetog ...
Trebalo bi ponovo uraditi istrazivanje. Mislim da bi rezultati bili drugaciji.
I do sada je u ovoj zemlji bilo vatrenog oruzja - u zapadnoj Srbiji, Sandzaku,
Kosovu, Crnoj Gori rucno oruzje je potpuno normalna stvar, deo tradicije i bez
njega se kuca ne moze zamisliti. I uvek su ga imali.
Medjutim, oni imaju i odnos prema tom oruzju. Znaju da ga uvazavaju.
Za gomilu idiota koji se sada ponosno setaju naokolo opremljeni k'o Rambo ne
bih rekla da imaju pojma o odgovornosti koju nosenje oruzja podrazumeva.
Lj.
razno.824kum.djole,
-> #783, inferno>> Znaci upadne mi naoruzan covek u kucu, pocne da puca i ja
>> kazem: "Zdravo, priljatelju. Sedi da popijemo po jednu..",
>> JEL TO????? OGROMNA je razlika izmedu hladnokrvnog ubice i
>> coveka koji stiti sebe i svoje bliznje!
Ej decko..
Pa nije ovo neki akcioni film :) i nisi ti glavni junak :)
Po svemu sudeci malo si naelektrisan :)
Da imas oruzje, najverovatnije bi i zeleo da ti se dogodi takvo sto..
Jel imas ti tatu ?
Ako imas, pusti nek te on stiti, on te i hrani,
prema tome, nece mu biti tesko..
E omladino,omladino..
Tako je jedan moj drugar pricao, eno ga sad u Kamenici,
ispiraju mu mozak..
Kum..
razno.825kum.djole,
-> #784, inferno>> Kume, malo oruzja u pogresnim rukama moze da napravi svasta.
U tebe gledam sve vreme....
razno.826kum.djole,
-> #804, inferno>> Znaci ovaj covek koji je video lopove kroz spijunku kako mu
>> obijaju stan je trebao da im otvori vrata, ponudi domacom
>> rakijom i kaze: "Sedite momci, probajte domacu dok me dode
>> milicija!" ?????
Sta bi ti uradio?
Sam si kuci, cackaju ti oko brave...
Pucao bi iz tatinog pistolja ?
Tukao bi dvojicu,sam ?
Ajde bre..
Kum..
razno.827mmitrovic,
-> #763, ilazarevicŮ█▀█Ţ Što manje oružja, to manje ubistava.
U potpunosti se slažem.
razno.828mmitrovic,
-> #754, fifanaŮ█▀█Ţ posle ovih vasih prica, ja se ozbiljno razmisljam da li da ovih dana
Ů█▀█Ţ izadjem na ulicu, ili da pokusam da prespavam nekih 500 godina. :(((
Ha, ha, on se ozbiljno nada da će biti ljudi za 500 godina :))
razno.829zqusovac,
-> #808, dcolak> Elem, znate li kako se ponasaju klinci na igralistu kada vide crvenu
> tackicu na odelu svog druga? :>>> BEEEEEEZIIIIIIIIII!! :)))
> Koriscen je samo laser, bez cevke, naravno...
Nadam se da ce vasa inteligentna i inventivna zajebancija (bez obzira sto je
bez cevke) da zavrsi tako sto ce neki otac da vam isprazni par okvira u
potiljke.
poz,
zq
razno.830zqusovac,
-> #814, jovca.car> Naravno. Nema svaka susa, vec samo kriminalci koji se ni ranije nisu
> baktali vadenjem dozvole. Ovakvi zakoni idu samo njima u korist.
Po podacima interventne brigade GSUP Beograd, otkako je pocelo strogo da se
kaznjava nosenje bez dozvole a takodje i nosenje sa mettkom u cevi, u gradu
se pojavila kategorija 'nosaca'. Znaci kriminalac ide okolo cist a uz njega
tip sa urednim papirima ciji je jedini zadatak da kriminalcu doda oruzje ako
ovaj zatrazi.
Ovakvih gluposti da treba dozvoliti da svako nosi oruzje mi je dosta.
Priznaces da je pistolj malo opasnija stvar od mopeda, pa se za moped polazu
propisi, voznja, prva pomoc... Najmanje 80% vlasnika oruzja ne bi polozilo
jedan kvalitetno osmisljen ispit. Pogledaj samo podtke o zadesu u nas.
Naprotiv, treba strogo ograniciti NOSENJE oruzja, tj. najhitnije razdvojiti
dozvole za posedovanje od dozvola za nosenje. Pa onda upasti na 5-6 seoskih
svadbi i pokupiti na svakoj po 50-ak cevi. A za posedovanje automatskog
oruzja odrediti najmanju kaznu od 10 godina, kao i za kasikare i ostalo. Pa
onda svi vi koji imate fobije od provalnika cekajte dok vam predje prag i
ubijajte ga ako hocete, ali nema da iko ista nosi ulicom.
Samo spisak kretena koje ja znam da setaju po gradu sa oruzjem je
zastrasujuci. Napominjem da nijedan od njih nije kriminalac, svi imaju
nekakve 'normlne' profesije, ali poludelo, pa smatra da treba da nosi utoku
po gradu.
Moj savet (a tako se i sam ponasam): ne ici na mesta za koja smatras da bi
mogao da ti bude potreban pistolj. Onda neces ni doci u situaciju da budes
izazvan da ga upotrebis, pa neces ni da budes mrtav ni da robijas.
Jednostavna stvar.
poz,
zq
P.S.
Hrvatska upravo menja zakon o nosenju i posedovanju. Tamo ce nosenje biti
strogo ograniceno na sluzbena lica u uniformi u radno vreme i na mali broj
sluzbenih lica koja ce smeti da ga nose i u civilu, i - kvit.
razno.831zqusovac,
-> #820, dcolak> BTW, do sada sam video samo jedan pistolj na javnom mestu, a u
> rukama civila. To je bila neka krdza od TT-ca i neki dizelasi su
> ga "dodavali" jedan drugom, uz one "debilne" osmehe na licu. Sem
> toga, nikad nisam video da neko na javnom mestu puca ili nesto
> slicno...
Eh, svemirske li gluposti !
poz,
zq
razno.832zcvele,
-> #784, infernoş> Kume, malo oružja u pogrešnim rukama može da napravi svašta.
Problem je što je puno oružija u pogrešnim rukama.
Gledao sam svojim očima kako su panduri pokupili klince ispred politike u
13.00. Momci nisu imali više od 18 ali su zato imali jako lepe primerke sa
srednjom cevi. Šta će mu to. Nije naučio ni pošteno da je*e a već nosi pištolj.
Ko nosi pištolj jednog dana će ga i upotrebiti, a tada će biti kasno. Da ti
pošteno kažem je se u svim situacijama mnogo sigurnije osećam bez pištolja nego
kada bi ga imao jer ako bi neko potegnuo pištolj na mene u svim kombinacijama
je on taj koji gubi. Ako ne puca ispašće malkonja ako puca ide na robiju jer se
ne može vaditi na samoodbranu.
Cvele
P.S.
Jako sam miroljubive prirode i ne sećam se kada sam se sa nekim potukao a o
noževima i pištoljima da ne govorimo.
razno.833jovca.car,
-> #802, inferno/* What is GPS??? :)
Global Positioning System. Sistem koji ti omogućuje da pomoću male spravice
i satelita odrediš svoju tačnu poziciju na Zemlji. Motorola pravi i džepne
verzije prijemnika (za kampere, alpiniste, etc).
razno.834jovca.car,
-> #785, inferno/* "Jeftina je.."... Možeš li nam reći koliko je jeftina i
Reklama od pre 2 meseca: $179.
razno.835jovca.car,
-> #798, ikordic/* Što se tiče upotrebne vrednosti, nakon 30-ak ispaljenih metaka na
/* strelištu se instiktivno razvije ispravan stav pri uzimanju pištolja i
Postoji i psihološki faktor. Tipu koji ugleda crvenu tačku na sebi neće
pasti na pamet da uradi nešto glupo (nasrne, pobegne, potegne oružje, etc).
Ovo je iskustvo jednog francuskog pandura.
/* Prvo, jer nije bezbedan. Nijedan (podatak iz '92) laserski nišan ili
Nedovoljan razlog. I sredstvo za čišćenje klozeta će ti instant spržiti
grlo, creva i ostalo ako ga popiješ, pa nikom zbog toga ne pada na pamet da
ga zabrani. Na svakom laseru, kao i na svakom sredstvu za čišćenje, imaš
vidljivo upozorenje.
razno.836armitage,
-> #824, kum.djole> Ej decko..
> Pa nije ovo neki akcioni film :) i nisi ti glavni junak :)
> Po svemu sudeci malo si naelektrisan :)
Potpisujem. Jedno je maštati na temu "šta bih ja njemu uradio, kada bi ga
sreo", a drugo ono što bi se stvarno desilo.
žitam ja tako ove porukice, pa se razmišljam da li bi neki ljudi da su,
nedaj bože proveli neko vreme na ratištu, ili daleko bilo doživeli stvari
da ne objašnjavam kakve, i dalje pisali tako kako pišu.
Primarnu namenu oružija, vatrenog ili hladnog, ne treba izgubiti iz vida.
Setih se sada Nadrealista. Scena kada ispituju "pacijenta" zašto on kog
đavola ne voli oružije?! :) :( "EVO VIDI! UZMI GA! EVO (škljoc!) PRAAAZAN!
ŠTA JE BILO, PRAZAN!!"
-*- Armitage -*-
razno.837spantic,
-> #779, dcolak> Zašto bi iko normalan zabranio tako nešto?! Ne znam..
Možda zato što nema nikakve vrednosti za situacije koje
si opisao, a koje usput ne ulaze baš u opise samoodbrane, više
u opise obračuna kriminalaca.
Laserski nišan se ne koristi u stresnim situacijama kada si
ti iznenađen već obrnuto, prema tome nikako ne spada u kategoriju
odbrambenih pomagala.
razno.838cnenad,
-> #782, dcolakŁŁŁ Svašta, hoćeš da kažeš da bi u vojsci nešto naučio o ručnom
ŁŁŁ oružju? Svašta. Koliko samo ima vojnih lica koja ne umeju ni
Kad te budu zvali na regrutaciju traži vojnu policiju pa ćeš tamo i naučiti
:>>> a inače otkud ti naziv 'Ručno oružje' ?
razno.839cnenad,
-> #779, dcolakŁŁŁ Zašto bi iko normalan zabranio tako nešto?! Ne znam..
Ja nevidim razloga da iko normalan traži da se odobri tako nešto ;)
U svakom slučaju ako je u pitanju prof.ubica on će ga svakako imati.
razno.840ganta,
-> #830, zqusovac> Moj savet (a tako se i sam ponasam): ne ici na mesta za koja smatras da bi
> mogao da ti bude potreban pistolj. Onda neces ni doci u situaciju da budes
> izazvan da ga upotrebis, pa neces ni da budes mrtav ni da robijas.
> Jednostavna stvar.
Nije baš tako jednostavna ;)
Druga i mene su napali dizelaši u Knez Mihajlovoj oko 1.30 am.
Nismo im dali nikakve povode za to :(
Prišli su i pitali: "za koga navijate?" - nismo ni stigli da
razmislimo... :) Epilog: 1 razbijen nos (meni), 1 razbijene
naocare i ogromna cvoruga (drug - šutnuli ga u glavu)
Bilo ih je trojica, oko 15-16 godina.
Znači li ovo da treba da izbegavam Knez Mihajlovu? ;>>
Nismo bili naoružani, a moram priznati da sam posle ovoga počeo
da razmišljam da li bi izbegli gornji epilog da smo imali
šta da izvučemo, ili bi bilo još gore. Većina prijatelja kojoj
sam ispričao za ovo je ipak rekla da bi bilo još gore, ali me
nisu baš ubedili u to.
Kada vam se ovako nešto desi, počinjete malo drugačije da
gledate na stvari :(
Danima sam bio nervozan što ne mogu da budem siguran na ulici svog grada.
I sada imam frku da uveče izadjem na ulicu jer je napad bio neočekivan
i ničim izazvan pa se logično plašim da se još nekome ne "zamerim" ;)
G.
razno.841dcolak,
-> #837, spantic│ Laserski nišan se ne koristi u stresnim situacijama kada si
│ ti iznenađen već obrnuto, prema tome nikako ne spada u kategoriju
│ odbrambenih pomagala.
Pobogu, odakle ti takve gluposti?! Svašta, hoćeš li i da ti skinu
mehaničke nišane? Jer, u odbrambenim situacijama (jel ti to
podrazumevaš pucanje sa manje od metra razdaljine?) ti i onako
ne stigneš da nišaniš...
Tjah..
Sledge DAMMIR!
razno.842dcolak,
-> #839, cnenad│ U svakom slučaju ako je u pitanju prof.ubica on će ga svakako imati.
Prof ubice ne koriste pištolje. Prof ubice ne bi koristile laser
u za nas vidljivom spektru (bez naočala) etc etc...
Sledge DAMMIR!
razno.843dcolak,
-> #830, zqusovac│ Moj savet (a tako se i sam ponasam): ne ici na mesta za koja smatras da bi
│ mogao da ti bude potreban pistolj. Onda neces ni doci u situaciju da budes
│ izazvan da ga upotrebis, pa neces ni da budes mrtav ni da robijas.
│ Jednostavna stvar.
Neverovatno je koliko ovaj savet nije na mestu. Da li je centar
BG-a mesto na koje ne treba izlaziti? Ili možda KST, ili prostor
oko Beograđanke ili potez od Beograđanke do Zelenjaka?
Eh...
Sledge DAMMIR!
razno.844dcolak,
-> #831, zqusovac│> BTW, do sada sam video samo jedan pistolj na javnom mestu, a u
│> rukama civila. To je bila neka krdza od TT-ca i neki dizelasi su
│> ga "dodavali" jedan drugom, uz one "debilne" osmehe na licu. Sem
│> toga, nikad nisam video da neko na javnom mestu puca ili nesto
│> slicno...
│
│ Eh, svemirske li gluposti !
U čemu je glupost? Ja sam rekao šta sam ja video. Gde ti tu vidiš
glupost?! Baš me zanima...
Sledge DAMMIR!
razno.845dcolak,
-> #829, zqusovac│ Nadam se da ce vasa inteligentna i inventivna zajebancija (bez obzira sto
│ je bez cevke) da zavrsi tako sto ce neki otac da vam isprazni par okvira u
│ potiljke.
Uuuh, pa ovo je stvarno radikalno :)))
P.S.
Da li sam pomenuo da je laser bio onaj kojim se pokazuje na tablu? :>
Sledge DAMMIR!
razno.846cnenad,
-> #820, dcolakŁŁŁ toga, nikad nisam video da neko na javnom mestu puca ili nešto
Prođi kroz moj kraj svako veče od 0100 pa nadalje, mislim da će ti to biti
dosta za ceo život. :> :(
razno.847shootman,
-> #832, zcvele
>> Da ti pošteno kažem je se u svim situacijama mnogo sigurnije osećam bez
>> pištolja nego kada bi ga imao jer ako bi neko potegnuo pištolj na mene u
>> svim kombinacijama je on taj koji gubi. Ako ne puca ispašće malkonja
>> ako puca ide na robiju jer se ne može vaditi na samoodbranu.
----------------------
Vrlo zanimljivo razmišljanje.
Kad budeš mirisao cveće odozdo, ova činjenica će ti mnogo značiti ;>
(ili možda imaš dokaze o zagrobnom životu ? ;)
Moj savet ti je da sebe ne dovodiš u takve situacije gde se ti oslanjaš
na stanje svesti osobe sa drugog kraja cevi.
A moje mišljenje je da bi oružje trebalo da se nosi/poseduje samo kada
ti je čIVOT (amerikanci bi rekli i imovina ;) u neposrednoj opasnosti.
Elementarna stvar koje bi trebalo da budu svesni svi vlasnici oružja
(koji pored oružanog lista poseduju i malo mozga ;) jeste to da je
vatreno oružje naprava kojom nekome vrlo efikasno možeš oduzeti čIVOT
(krajnja konsekvenca upotrebe).
Dok to ne dopre do vlasnika (neverovatno ;) ili dok država ne smisli
način da ograniči posedovanje/nošenje svih vrsta vatrenog oružja (malo
verovatno) , ja sam primoran da igram po trenutnim pravilima :(
(koliko čujem novi zakon o posedovanju i nošenju oružja treba uskoro da
se pojavi u skupštinskoj proceduri. Daj Bože što pre !)
Primoran sam zato što je odredjenom krugu ljudi u ovoj državi oružje
postalo "sredstvo za rad/dokazivanje". Takvi iz vida gube onu premisu
o posledicama upotrebe :(( Kad ja budem ubedjen da će se taj skup
ljudi smanjiti na red veličine koji je u nekim zemljama koje ja smatram
za bezbedne, rado ću sopstveno oružje pretvoriti u kolekcionarski
eksponat.
Do tada ću se ponašati tako da smanjim mogućnost upotrebe na najmanji
mogući nivo. Znači, ne izigravati Dok Holideja koji uvek nosi spreman
"peacemaker" i vreba (ne)prilike, izbegavati društvo naoružanih
pubertetlija, izbegavati mesta na kojima postoji mogućnost da Buč
Kasidi i Sandens Kid sa ekipom svrate na "razmenu" municije ;) uopšteno
govoreći , ne dovoditi sebe u situacije u kojima neko drugi odlučuje
šta će biti sa tobom.
Medjutim...
čivot je vrlo zanimljiva pojava u kojoj se neke stvari dešavaju i mimo
tvog uticaja i to na najneverovatnije načine
stoga...
treba biti svestan samog sebe, sopstvenih postupaka ali i prednosti/
mana (te posledica) posedovanja vatrenog oružja.
shootman
P.S.
Ima još jedno mesto u grupi .357 . Zainteresovani ? ;)
razno.848zqusovac,
-> #840, ganta> Nismo bili naoruzani, a moram priznati da sam posle ovoga poceo
> da razmisljam da li bi izbegli gornji epilog da smo imali
> sta da izvucemo, ili bi bilo jos gore. Vecina prijatelja kojoj
> sam ispricao za ovo je ipak rekla da bi bilo jos gore, ali me
> nisu bas ubedili u to.
razno.849zqusovac,
-> #844, dcolak> U cemu je glupost? Ja sam rekao sta sam ja video. Gde ti tu vidis
> glupost?! Bas me zanima...
Jesi li video erupciju Mount St. Helen. Uprkos tome sto nisi, ipak se desila.
poz,
zq
razno.850ilazarevic,
-> #780, dcolak> Prava stvar je uvesti testove (psiho etc.) pa ako se testovi (a i
> škola o rukovanju etc.) prođu onda davati dozvole.
Kako smo mi daleko od toga, mišljenja sam da je prelazna mera da se oružje
zabrani, a da građani plate veći porez, kako bi bilo više pozornika.
razno.851ilazarevic,
-> #795, ikordic> (vatrenog) oružja ima okolo, nema neku presudnu ulogu. Ubistva se u
> velikom broju slučajeva (pogotovo kod nas) vrše na mah, iz afekta. U tom
> trenutku se grabi prvo što ti padne pod ruku. Ne sećam se tačno
> redosleda, ali prva tri
Mislio sam prvenstveno na organizovani kriminal i terorističke akcije, u
kojima se provereno koristi vatreno oružje ;)
razno.852ilazarevic,
-> #817, jovca.car> Složio bih se, da nema jedne sitnice - nemogućnosti oduzimanja oružja
> onima koji najviše ubijaju. A ovakvi zakoni upravo njima pogoduju.
Zašto je nemoguće? Jednostavno se ukinu fabrike oružja, vojske i ostala
sranja.
-> Mač u ruke - manje žulja! ;)
razno.853kum.djole,
-> #840, ganta>> Druga i mene su napali dizelasi u Knez Mihajlovoj oko 1.30 am.
>> Nismo im dali nikakve povode za to :(
Ostavi oruzje i budi taf gaj..
Ako imas petlju da razmisljas o nabavci oruzja,
onda sigurno imas petlju i da se odbranis golim rukama
od takvih..
razno.854kum.djole,
-> #844, dcolak>> U cemu je glupost? Ja sam rekao sta sam ja video. Gde ti tu vidis
>> glupost?! Bas me zanima...
Ma pusti komso :)
Gospodin izgleda misli da je prigrabio Boga za mosnice :)
Kum..
razno.855alien,
-> #850, ilazarevic[] Kako smo mi daleko od toga, mišljenja sam da je prelazna mera
[] da se oružje zabrani, a da građani plate veći porez, kako bi
[] bilo više pozornika.
Sve, sve, ali ovakvu glupost od tebe nisam očekivao :(.
Neću da plaćam veći porez! Što se tiče 'pozornika', već ih ima
previše. U poslednje vreme u više od polovine slučajeva kada se
vozim nekom konzervom GSPa u istoj gužvu prave i neki panduri ;(.
Što je najgore, to su pretežno mladi ljudi koji svoju dizel
uniformu menjaju za policijsku. Zabrana oružja je glupost jer
(evo gledam po svojoj sobi i vidim: monitor, diskete, jastuk,
pepeljaru, knjige...) skoro sve može poslužiti kao oružje. Neki
ljudi su dovoljno snažni da im ne treba nikakvo oružje da bi
ubili, a ti i još neki ovde se (pretpostavljam) zalažete da se
zabrani vatreno oružje (iako je ono jedini efikasan način odbrane
fizički slabijeg čoveka). Da li čovek ima pravo da brani svoj
život? Ima! Da li čovek ima pravo da brani svoju imovinu (koja
mu je, btw, uslov normalnog života)? Po meni: ima! OK, slažem se
da treba ograničiti pravo nošenja oružja, ali smatram da treba
potpuno osloboditi posedovanje oružja, a da se pri tome vodi
uredna evidencija o cevima. Zabranjivanjem ljudima da poseduju
oružje i drže ga u kući (sem toga što zadireš u njihovu privatnost),
onemogućavaš ljude da budu sposobni da se brane u situacijama u
kojima im ni desetostruko veći broj 'pozornika' ne bi mogao
pomoći. Da nemaš možda nameru da zbog toga platimo još veći
porez da bi nam se po kućama instalirale i kamere i mikrofoni,
a sve zarad naše bezbednosti?
razno.856ljubisha,
-> #796, ikordic>Ako će pomenute psiho-testove da rade milkani biće to jeza komplikovano,
>pouzdano i sveobuhfatno :)))))
Danas na stokecu bili ljudi iz ove nove agencije "007" za obuku te-
lohranitelja. Kažu da je u planu zakon da se polažu psihotestovi i te-
stovi upotrebe oružja i gađanja i to čak retroaktivno. Pa sad... svi ko-
ji imate naoružanje, spremajte se.
P.S. Jaka im agencija. Za 5 meseci obuke treba da se plati samo 350 di-
nara. Ala će to silni telobranitelji da budu. :)))
razno.857ljubisha,
Silom prilika interesuje me sledeće: ako radnik u firmi dobije otkaz
kao tehnološki višak i ta firma mu zaključi knjižicu (udari pečat sa npr.
osmim mesecom) a SIZ-u nije uplatila potrebne doprinose (uplate su pre-
stale par meseci ranije), da li će imati neke probleme u SIZ-u za ostva-
renje svojih prava na "nezaposlenost" (zdravstvena knjižica...) ili je
to samo problem te firme i SIZ-a?
razno.858ilazarevic,
-> #855, alien> Sve, sve, ali ovakvu glupost od tebe nisam očekivao :(.
> Neću da plaćam veći porez! Što se tiče 'pozornika', već ih ima
> previše. U poslednje vreme u više od polovine slučajeva kada se
> vozim nekom konzervom GSPa u istoj gužvu prave i neki panduri ;(.
> Što je najgore, to su pretežno mladi ljudi koji svoju dizel
> uniformu menjaju za policijsku. Zabrana oružja je glupost jer
Očigledno je po sredi dubok nesporazum :( Naime, ja sam ovde nastupio sa
čisto teoretskog stanovišta (kako bi u jednoj dobroj državi trebalo da se
garantuje bezbednost), ne razmatrajući praktično stanje u ovoj ili bilo kojoj
drugoj državi sveta. U skladu sa tim je i druga poruka, u vezi sa ukidanjem
vojske i oružja (po meni, konačni cilj).
Kada bi došlo do toga da vatrenog oružja nema, potencijalnim ubicama i
pljačkašima ostaju pepeljare, monitori i ostalo :) Od ubice koji zamahuje
pepeljarom se čovek može odbraniti golim rukama, bez obzira na snagu
(veština je važnija od snage). U takvoj situaciji, onaj koji se brani se može
bolje odbraniti rukama nego pištoljem. Pištolj nanosi veću povredu nego telo,
a napadač se iz afekta (ako je napao u afektu) može jednako dobro povratiti i
pucnjem u nogu i držanjem na zemlji (tako da ne može da mrdne, naravno :).
Ja bih pucao u čoveka da imam pištolj, a da mi je život u opasnosti, ali bih
se radije (da to znam dovoljno dobro) branio bez oružja. Eventualno bih ga
mlatnuo nekom metlom po glavi ;)> uredna evidencija o cevima. Zabranjivanjem
ljudima da poseduju
> oružje i drže ga u kući (sem toga što zadireš u njihovu privatnost),
> onemogućavaš ljude da budu sposobni da se brane u situacijama u
> kojima im ni desetostruko veći broj 'pozornika' ne bi mogao
> pomoći. Da nemaš možda nameru da zbog toga platimo još veći
> porez da bi nam se po kućama instalirale i kamere i mikrofoni,
> a sve zarad naše bezbednosti?
Kamere i interfoni, da, ali na vratima, kako bi čovek video i čuo ko hoće da
uđe. Verujem da ponegde u Bgdu ta čuda od interfona i postoje ;) žovek može
da drži oružje u kući, ako prođe psiho-test (slažem se sa Damirom po ovom
pitanju). Međutim, činjenica je da se ljudi mnogo sigurnije osećaju kada
znaju da im država garantuje siguran život, nego kada moraju da potežu na
svaki šušanj. Da li su srećni američki prodavci koji moraju da drže pištolj
ispod tezge (mada ni on nije rešenje kada uleti lokalna banda sa teškom
artiljerijom)? Da li je takav život lep?
razno.859cnenad,
-> #850, ilazarevicŁŁŁ zabrani, a da građani plate veći porez, kako bi bilo više pozornika.
Da budu još više plaćeni za posao koji ne rade kako treba ? :(((((((
Kao što rekoh kod mene se u kraju konstantno vrše noćna buđenja građanstva
u poslednjih godinu dana. Tačno se zna ko to radi, milicija to zna, misliš
da su nešto preduzeli po tom pitanju ? A najgore od svega je što te osobe
nemaju dozvolu ni za držanje a kamoli još nošenje i upotrebu istog.
razno.860cnenad,
-> #858, ilazarevicŁŁŁ svaki šušanj. Da li su srećni američki prodavci koji moraju da drže
ŁŁŁ pištolj ispod tezge (mada ni on nije rešenje kada uleti lokalna banda sa
Ovde si izrekao jednu vrlo bitnu stvar koja fali u našem Zakonu a to je
Zakon o privatnoj svojini i načinu na koji se ona može štititi. Koliko sam
čuo u Americi imaš pravo da svakog ko se neovlašćeno pojavi na tvom posedu
sa namerom da naudi porodici ili pokrade imovinu ukloniš (pa čak i na
ekstreman način - ubistvom /za ovo valjda treba da je ugrožen život vlasnika/)
Verujem da bi onda bilo mnogo manje problema kada bi 'momci sa dugim prstima'
znali da postoji mogućnost da se taj dan ne vrate živi 'sa posla'.
Naravno, niko nije srećan što mora da drži oružje i razmišlja da li će
ukloniti nekoga pa makar i u odbrani jer to kod čoveka stvara velike traume.
razno.861kriss,
-> #855, alien˙˙ zabrani vatreno oružje (iako je ono jedini efikasan način
˙˙ odbrane fizički slabijeg čoveka). Da li čovek ima pravo da
˙˙ brani svoj
Najefikasniji način fizički slabijeg čoveka je mozak. Primer prvi:
ulaziš u restoran/bar/kafić, ustaje neki polupripit orman i kaže ti
'marš napolje da te ja ne izbacim'. Tri rešenja su:
a) Kažeš neću, sačekaš da te napadne izvadiš 357 i presečeš ga po
dužini. Zašto bi se ja sklanjao u životu nekom?!
b) Skupiš se, izađeš i odeš na neko mirnije mesto, pa ne moraš baš tu
da provedeš veče. Danas-sutra taj tip nailazi kod tebe na posao jer mu
nešto važno u životu zavisi baš od tvog potpisa. Ne bi da ulazim u
diskusiju da li da mu se naj**** m. ili da mu oprostiš.
v) Pokušaš da duhovitošću izvučeš situaciju.
Verujem da bi većina (i ti) odmah zaokružila odgovor pod a) i jelo
završila posao. A razmišljanje bi izgledalo otprilike ovako - em nisam
ispao šonja, em će posle ljudi da me se plaše. Super, ribe seku vene
ispod prozora, bacaju se pod kola, biju se koja će prva da pipne
otirač za noge ... :(
A b) i c) su potezi šonje - podvio rep i otišao. Koliko su samo za
mene ti ljudi - ljudi.
I evo gledam sebe - baš će mene neko sad da juri da bi me lešio ili da
bi me opljačkao, nakupiće se bogatstva nezna se. Ako se desi i da
odnese nešto, neka mu ako će ga baš _toliko_ usrećiti. Naravno da ću
učiniti sve da do takvog nečeg ne dođe, ali ako baš dođe - neka ide.
Mnogo je bolje izgubiti komjuter (koji je usput i pun virusa, lepo bi
se usrećio, sve bi mu živo pojeli ;>> ) nego miran san. A sa pištoljem
bi sigurno izgubio ovo drugo.
razno.862dcolak,
-> #840, ganta│ Kada vam se ovako nešto desi, počinjete malo drugačije da
│ gledate na stvari :(
Upravo tako. Šetaš ulicom, tip te pita koliko je sati, ti ne
stigneš ni da kažeš da ga nemaš, on ti opalio šamar a još
trojica iskaču iz grmlja..
│ Danima sam bio nervozan što ne mogu da budem siguran na ulici svog grada.
│ I sada imam frku da uveče izadjem na ulicu jer je napad bio neočekivan
│ i ničim izazvan pa se logično plašim da se još nekome ne "zamerim" ;)
Da, još ako su uz tebe drugarice, pa ne možeš ni da uhvatiš maglu,
što je i najbolje... Još neka počnu da udaraju drugarice nam, a
oni su uvek u većini, eto belaja...
Biti taf gaj? U 3 na 1? Teško... Svima je jasno da oni nikad ne
napadaju kada je 1:1... Što kažu koristiti fire power kao odvraćanje
od pravog sukoba... Mada, ni sam nisam siguran u to.. Možda je bolje
nositi neku palicu u rukavu..
Sledge DAMMIR!
razno.863dcolak,
-> #850, ilazarevic│ Kako smo mi daleko od toga, mišljenja sam da je prelazna mera da se oružje
│ zabrani, a da građani plate veći porez, kako bi bilo više pozornika.
NE! Kakav veći porez?! Pa i sada ih mi izdržavamo a oni nas psuju i
ophode se sa nama k'o sa poslednjim ološem... Tjah.. Nikakav porez
tu neće pomoći..
Sledge DAMMIR!
razno.864dcolak,
-> #849, zqusovac│> U cemu je glupost? Ja sam rekao sta sam ja video. Gde ti tu vidis
│> glupost?! Bas me zanima...
│
│ Jesi li video erupciju Mount St. Helen. Uprkos tome sto nisi, ipak se
Aman, da li sam ja rekao da se to ne dešava?! :)) Nemoj da me
"tumačiš." :))
Elem, to je bila poJenta da ima manje pucnjave nego ranije, mada,
možda je to i zbog lošeg vremena ;)
Sledge DAMMIR!
razno.865dcolak,
-> #846, cnenad│ Prođi kroz moj kraj svako veče od 0100 pa nadalje, mislim da će ti to biti
│ dosta za ceo život. :> :(
Hm, ZQ prodeklamova da ima manje cevki na ulicama, a tekst me je
podsetio na isti pročitan na RTS (uh, sad sam mrtav)...
Mada, pretpostavljam da ima manje klinaca sa ćaletovim oružjem..
Sledge DAMMIR!
razno.866dcolak,
-> #850, ilazarevic│ Kako smo mi daleko od toga, mišljenja sam da je prelazna mera da se oružje
│ zabrani, a da građani plate veći porez, kako bi bilo više pozornika.
NE! Kakav veći porez?! Pa i sada ih mi izdržavamo a oni nas psuju i
ophode se sa nama k'o sa poslednjim ološem... Tjah.. Nikakav porez
tu neće pomoći..
Sledge DAMMIR!
razno.867dcolak,
-> #846, cnenad│ Kako smo mi daleko od toga, mišljenja sam da je prelazna mera da se oružje
│ zabrani, a da građani plate veći porez, kako bi bilo više pozornika.
NE! Kakav veći porez?! Pa i sada ih mi izdržavamo a oni nas psuju i
ophode se sa nama k'o sa poslednjim ološem... Tjah.. Nikakav porez
tu neće pomoći..
Sledge DAMMIR!
razno.868dcolak,
-> #850, ilazarevic│ Kako smo mi daleko od toga, mišljenja sam da je prelazna mera da se oružje
│ zabrani, a da građani plate veći porez, kako bi bilo više pozornika.
NE! Kakav veći porez?! Pa i sada ih mi izdržavamo a oni nas psuju i
ophode se sa nama k'o sa poslednjim ološem... Tjah.. Nikakav porez
tu neće pomoći..
Sledge DAMMIR!
razno.869dcolak,
-> #849, zqusovac│> U cemu je glupost? Ja sam rekao sta sam ja video. Gde ti tu vidis
│> glupost?! Bas me zanima...
│
│ Jesi li video erupciju Mount St. Helen. Uprkos tome sto nisi, ipak se
Aman, da li sam ja rekao da se to ne dešava?! :)) Nemoj da me
"tumačiš." :))
Elem, to je bila poJenta da ima manje pucnjave nego ranije, mada,
možda je to i zbog lošeg vremena ;)
Sledge DAMMIR!
razno.870dcolak,
-> #846, cnenad│ Prođi kroz moj kraj svako veče od 0100 pa nadalje, mislim da će ti to biti
│ dosta za ceo život. :> :(
Hm, ZQ prodeklamova da ima manje cevki na ulicama, a tekst me je
podsetio na isti pročitan na RTS (uh, sad sam mrtav)...
Mada, pretpostavljam da ima manje klinaca sa ćaletovim oružjem..
Sledge DAMMIR!
razno.871isekulovic,
-> #767, milanv>> primedbama. Očigledno da imaju neku vrednost. Zanima je gde bi
>> mogla da ih odnese na stručnu procenu vrednosti.
Ne znam da li će ti pomoći ali sastanci filatelista su sredom uveče i
nedeljom prepodne u ulici Svetog Save. E sad malo je komplikovano objasniti
tačno gde, pa ako te interesuje pitaj, da ne objašnjavam bez veze ako te
ne zanima :))
Inače ono filatelija iz Takovske što je neko pomenu preseljena je u tržni
centar na Trgu Republike.
razno.872ognjen,
-> #795, ikordic)-> Istrazivanja su pokazala (kraj '80-ih)
(...)
)-> Ne secam se tacno redosleda, ali prva tri mesta u (tadasnjoj)
)-> YU su zauzimali sekira, noz i cekic. Puska je bila negde oko
)-> sedmog mesta, a rucno vatreno oruzje oko desetog ...
Jeste, ali u tadasnjoj YUgi si mogao da dobijes dozvolu za
vatreno oruzije ili da ga kupis malo sutra! Sad mozes da odes na
zelenjak i da kupis ako hoces zolju. Da li si tad citao svaki dan
u novinama o pucnjavi u nekom kaficu?
razno.873kum.djole,
-> #856, ljubisha>> P.S. Jaka im agencija. Za 5 meseci obuke treba da se plati samo 350 di-
>> nara. Ala ce to silni telobranitelji da budu. :)))
Skupi a glupi ? :))))
razno.874kum.djole,
-> #860, cnenad>> Verujem da bi onda bilo mnogo manje problema kada bi 'momci sa dugim
>> prstima' znali da postoji mogucnost da se taj dan ne vrate zivi 'sa
E.. pazi foru :)
Po ko zna koji put, ja promasim sprat (idem uz stepenice pa zato)
i udjem gore u komsijin (otvoren) broj 19, a on, posto me ne poznaje,
ni 5 ni 6 nego baaaam u Kuma ? :)))
Ili recimo, ja mrzim nekog i dovedem ga na plac pa
ga upucam :)))
Ala bi tu bilo zezanja..
A kazi mi, da li bi ti prvi pucao u nekoga ko pokusava
da udje na tvoj posed ?
Znam jednu pricu,ali ispricacu ti je tek ako mi repliciras :)
Pozdrav
Kum..
razno.875kum.djole,
-> #859, cnenad>> Kao sto rekoh kod mene se u kraju konstantno vrse nocna budenja gradanstva
>> u poslednjih godinu dana. Tacno se zna ko to radi, milicija to zna, mislis
>> da su nesto preduzeli po tom pitanju ? A najgore od svega je sto te osobe
>> nemaju dozvolu ni za drzanje a kamoli jos nosenje i upotrebu istog.
Kod mene u 44. su planirali neku stanicu milicije, ali
nista od toga :(
Bio bi bar malo mirniji ovaj potez od toplane do 45-og..uz
Savski kej,mislim :(
razno.876kum.djole,
Vidim da se pricalo o pandurima (pozornicima) pa rekoh da prepricam
jedan dogadjaj..
Negde maja meseca, u holu ispred ulaza moje zgrade,
predsednik kucnog saveta, sezdesetogodisnji B.P. nakon
krace svadje ubio je dvadesetsedmogodisnjeg D.Z., inace
studenta i oca trogodisnjeg deteta.
Gospodin B.P. je po mnogima bio psihicki poremecen covek i
ono sto je uradio bilo je iznenadjenje samo u trenutku.
Nekada pozornik SUP-a (oruzje mu je ostalo iz sluzbe i
naravno, bio je podoban i za nosenje i za upotrebu istog).
Sa sobom je u svakodnevnoj inspekciji ulaza nosio i oruzje
(pistolj TT) i izigravao, da ne kazem sta..
U nekoliko navrata pretio je da ce oruzje upotrebiti
(na nekim ljudima s kojima je bio u svadji) na sta su
mnogi govorili da on nije sasvim cist. Cak je dolazio u
sukobe i sa decom, na sta su se roditelji posebno zalili..
Prenosim i njegove reci: 'Ja sam mator, ja sam svoje preziveo,
ako nekog i ubijem nece biti steta..'
Cini mi se, 13. maja oko 13:10 B.P se prema prici ocevidaca,
prvo zestoko posvadjao sa D.Z. a potom i pokoskao (i izvukao
deblji kraj). Njegova maloletna cerka je verovatno u soku,
braneci svog oca, uzviknula 'pucaj,ubij ga..' na sta je
B.P. i reagovao - popeo se na IV sprat, uzeo pistolj,
sisao, punio ga u ulazu zgrade (?!), izleteo i sa tri
hica usmrtio D.Z. koji se vec povukao (kazu da je krenuo u
prodavnicu jer je sa suprugom nosio neke torbe).
Ja sam licno taj epilog doziveo veoma tesko.Videti tako nesto
makar i sa terase po prvi put, vrlo je tesko. Prvo sam cuo jedan
pucanj, potom vrisak neke devojke (ispostavilo se da je to
supruga ubijenog) potom drugi pucanj i jos jedan vrisak (onda sam
vec pomislio da se neki dizelasi kokaju ispred ulaza) a onda
i treci..pa tisinu.. i onda galamu.
Nisam smeo da izadjem na prozor, ali nakon samo jednog minuta pojavih
se na terasi..
Cak cetvorica su nosila povredjenog D.Z. (vrlo krupan covek), za njima
je trcala njegova supruga, a milicija se u roku od minuta pojavila na
ulici..
Onda je nastala guzva. Sve sam to posmatrao razrogacenih ociju.
D.Z. je lezao pokraj kola, njegova zena je otvarala vrata i
vikala pandurima 'spasite ga,spasite ga molim vas..D. nemoj da mi umres.' :((
Panduri zacudo videse da od prebacivanja usmrcenog nema vajde,pokrise ga
necim i pozvase hitnu.. No, zaustavio se jedan kombi.. ali tad je vec bilo
kasno..
Pojavilo se jos nekoliko kola, i jedna patrolna. Dva milicajca navlace
pancir i uzimaju automatske puske (rece mi cale kasnije da su se spremali
za poteru po bloku..a nije prvi put da se to i dogadja) ali nesto kasnije,
dvojica uniformisanih vode B.P. izmedju sebe i dovode ga do kola.
Kao iskusni policajac, on je savrseno svesno, znajuci proceduru, skinuo
prvo pertle i kravatu,dao hemijsku olovku, ispraznio dzepove..i bio
odveden. Sve se smirilo nakon petnaestak minuta.
Onda je pocelo prepricavanje..po rasponu hitaca (3-4 sec) mislio sam da
je B.P. jurio D.Z. kroz hol i pucao za njim.. ali ocevici kazu da mu je
prisao i dva metka sasuo u grudi a treci ispalio u krov hola.
Nakon toga mirno se vratio kuci, umio, presvukao, prijavio preko terase
misliciji da dodje po njega (?!) i pri punoj svesti bio odveden.
Epilog - bivsi policajac,mozda nervno bolestan ali u trenutku izvrsenja
zlocina savrseno svestan, usmrtio je s predumisljajem D.Z. s kojim je
nesto ranije dosao u sukob. Covek koji je u sluzbi nosio oruzje upotrebio
ga je na najgori moguci nacin, kao psihicki poremecen penzionisani - policajac.
Mislim da sam dosta rekao..
Kum..
razno.877shootman,
-> #861, kriss
Najvolem ;) dečije analogije koje se ovde prave :((
Kao kontra analogiju navodim slučaj koji je istinit i zbio se
u ovoj državi (Niš) pre nekoliko meseci :
>> Najefikasniji način fizički slabijeg čoveka je mozak. Primer prvi:
>> ulaziš u restoran/bar/kafić, ustaje neki polupripit orman i kaže ti
>> 'marš napolje da te ja ne izbacim'. Tri rešenja su:
Primer prvi (napominjem, dogadjaj je istinit) :
Posle divno provedene večeri sa devojkom rešiš da istu otpratiš kući.
U dvorištu zgrade u kojoj ona stanuje vas sačekuju tri tipa sa bezbol
palicama i tebe posle dobrih batina vezuju za drvo, a nju na tvoje oči
siluju sva trojica.
Tri rešenja su :
>> a) Kažeš neću, sačekaš da te napadne izvadiš 357 i presečeš ga po
>> dužini. Zašto bi se ja sklanjao u životu nekom?!
a) Proceniš situaciju, izvadiš .357 i posle upozoravajućeg hica, ukoliko
ne odustanu od nasilja, pogadjaš jednog od njih u predeo grudnog koša :>
(mani me gluposti tipa : pošto znam nindžicu, složio bi ih sa sve
palicama ili jednog bih složio a onda bismo pobegli ili drao bih se na
sav glas i neko bi pozvao miliciju itd....)
>> b) Skupiš se, izađeš i odeš na neko mirnije mesto, pa ne moraš baš tu
>> da provedeš veče. Danas-sutra taj tip nailazi kod tebe na posao jer mu
>> nešto važno u životu zavisi baš od tvog potpisa. Ne bi da ulazim u
>> diskusiju da li da mu se naj**** m. ili da mu oprostiš.
b) Skupiš se, sam se privežeš za drvo i još je ti prvi odradiš, jer
Bože moj nije ona jedina devojka koja postoji. Danas-sutra taj tip
ti startuje mladju sestru. Ne bi da ulazim u diskusiju.... ili da mu
oprostiš.
>> v) Pokušaš da duhovitošću izvučeš situaciju.
v) Pokušaš da duhovitošću izvučeš situaciju.
(Ovo bi voleo da vidim ?!?!)
>> Verujem da bi većina (i ti) odmah zaokružila odgovor pod a) i jelo
>> završila posao. A razmišljanje bi izgledalo otprilike ovako - em nisam
>> ispao šonja, em će posle ljudi da me se plaše. Super, ribe seku vene
>> ispod prozora, bacaju se pod kola, biju se koja će prva da pipne
>> otirač za noge ... :(
Posle ovoga ne verujem ni da bi se sam sebi toliko divio...
A tvoje razmišljanje bi izgledalo otprilike kako ?
>> A b) i c) su potezi šonje - podvio rep i otišao. Koliko su samo za
>> mene ti ljudi - ljudi.
Ako odabereš b), sigurno da nisi šonja :>>
>> I evo gledam sebe - baš će mene neko sad da juri da bi me lešio ili da
>> bi me opljačkao, nakupiće se bogatstva nezna se. Ako se desi i da
>> odnese nešto, neka mu ako će ga baš _toliko_ usrećiti. Naravno da ću
>> učiniti sve da do takvog nečeg ne dođe, ali ako baš dođe - neka ide.
>> Mnogo je bolje izgubiti komjuter (koji je usput i pun virusa, lepo bi
>> se usrećio, sve bi mu živo pojeli ;>> ) nego miran san. A sa pištoljem
>> bi sigurno izgubio ovo drugo.
Razmisli još jednom u kakvom gradu/državi živiš.
razno.878fifana,
-> #805, inferno> Koja drzava da te stiti? Ova? No way, jester!
Ova drzava je takva kakva jeste. I ako svi samo sedimo, zalimo se i pristajemo
da takva i ostane, onda nam tako i treba. A masovno naoruzavanje nece pomoci da
bude bolja. Niti da zivimo bezbednije.
Lj.
razno.879fifana,
-> #840, ganta> Nismo bili naoruzani, a moram priznati da sam posle ovoga poceo
> da razmisljam da li bi izbegli gornji epilog da smo imali
> sta da izvucemo, ili bi bilo jos gore. Vecina prijatelja kojoj
> sam ispricao za ovo je ipak rekla da bi bilo jos gore, ali me
> nisu bas ubedili u to.
A zamisli da si imao nesto - umesto razbijenog nosa imao bi Padinjak il' nesto
slicno - ishranu i oblacenje o drzavnom trosku na vise godina.
Krvav nos je najmanja steta.
Lj.
razno.880fifana,
-> #828, mmitrovic> Ha, ha, on se ozbiljno nada da ce biti ljudi za 500 godina :))
ON? :>>>>>
Lj.
razno.881inferno,
-> #824, kum.djoleŮ│ ˙ Pa nije ovo neki akcioni film :) i nisi ti glavni junak :)
NITI SAM I JEDNOG TRENUTKA POMISLIO TAKO NEŠTO!
Ů│ ˙ Po svemu sudeci malo si naelektrisan :)
Pa da! Treba biti c00l... I kad te biju i pljačkaju samo
mirno i prijateljski. Ne zaboravi da ih ponudiš rakijom!
Ů│ ˙ Da imas oruzje, najverovatnije bi i zeleo da ti se dogodi
Ů│ ˙ takvo sto..
Gluposti!
Da želim da mi se desi tako nešto? Šta ti je Kume?
Da imam oružje NIKAD ne bi poželeo da ga upotrebim, a da
dođe do takve situacije, akoliko poznajem sebe, mislim da bi
zakazao i da ga ne bih znao šta da radim. Niti se osećam
sigurnije sa "gvožđem" niti mislim da je to neki simbol
štatijaznam čega. Volim da gledam oružje, da pročitam nešto
o njemu, ali ne mogu da zamislim sebe kako pucam na nekoga.
Da li su ti sad stvari malo jasnije ili da još pojasnim??
Ů│ ˙ Jel imas ti tatu ?
Imam.
Ů│ ˙ Ako imas, pusti nek te on stiti, on te i hrani,
Ů│ ˙ prema tome, nece mu biti tesko..
Šta mi preporučuješ? Da kupim lanac od pola metra i da se
vežem za tatu? Ipak razmisli malo.
Ů│ ˙ Tako je jedan moj drugar pricao, eno ga sad u Kamenici,
Ů│ ˙ ispiraju mu mozak..
Tako je pričao, a šta je uradio?
razno.882inferno,
-> #836, armitageŮ│ ˙> Ej decko..
Ů│ ˙> Pa nije ovo neki akcioni film :) i nisi ti glavni junak :)
Ů│ ˙> Po svemu sudeci malo si naelektrisan :)
Ů│ ˙ Potpisujem. Jedno je maštati na temu "šta bih ja njemu
Ů│ ˙ uradio, kada bi ga sreo", a drugo ono što bi se stvarno
Ů│ ˙ desilo.
Potpiuješ da sam ja naelektrisan?? :)
Prvo, ja ne MAŠTAM, nego pokuššavam da se stavim u takvu
situaciju. OK?
Ů│ ˙ Primarnu namenu oružija, vatrenog ili hladnog, ne treba
Ů│ ˙ izgubiti iz vida.
Ko ju je izgubio iz vida?
razno.883inferno,
-> #825, kum.djoleŮ│ ˙>> Kume, malo oruzja u pogresnim rukama moze da napravi
Ů│ ˙ svasta.
Ů│ ˙
Ů│ ˙ U tebe gledam sve vreme....
Gledaš, a ne vidiš. Pogrešno shvataš.
Šta ćeš, ima ljudi u zabludi...
razno.884inferno,
-> #847, shootmanŮ│ ˙ treba biti svestan samog sebe, sopstvenih postupaka ali i
Ů│ ˙ prednosti/ mana (te posledica) posedovanja vatrenog oružja.
Smem li i ja da potpišem ovu poruku? :)
razno.885inferno,
-> #832, zcveleŮ│ ˙ Problem je što je puno oružija u pogrešnim rukama.
Tačno. Nekada toga nije bilo, ali danas je to ozbiljan
problem.
Ů│ ˙ Gledao sam svojim očima kako su panduri pokupili klince
Ů│ ˙ ispred politike u 13.00. Momci nisu imali više od 18 ali su
Ů│ ˙ zato imali jako lepe primerke sa srednjom cevi.
Ja sam za kažnjavanje istih! I to veoma strogo! Nema
opasnije stvari, od čoveka sa oružjem i dva grama mozga!
Ů│ ˙ Šta će mu to.
Pa napaljene pubertetlije izigravaju face. Ako imaju oružje
to može biti veoma OPASNO. Samo ih se kloniti i ne dati
povoda za bilo šta.
Ů│ ˙ Da ti pošteno kažem je se u svim situacijama mnogo
Ů│ ˙ sigurnije osećam bez pištolja nego kada bi ga imao jer ako
Ů│ ˙ bi neko potegnuo pištolj na mene u svim kombinacijama je on
Ů│ ˙ taj koji gubi.
Kad bi svi bili kao ti, ovo mesto bi bilo mnogo prijatnije
za življenje.
Ů│ ˙ Ako ne puca ispašće malkonja ako puca ide na
Ů│ ˙ robiju jer se ne može vaditi na samoodbranu.
Kad si mrtav ovo nije važno... :(
Ů│ ˙ Jako sam miroljubive prirode i ne sećam se kada sam se sa
Ů│ ˙ nekim potukao a o noževima i pištoljima da ne govorimo.
Tu smo kolege.
razno.886inferno,
-> #801, kum.djoleŮ│ ˙ Ajde bre komso, ko je pricao o rucnom oruzju ;)
Pa Kume, SVE VREME pričamo o ručnom oružju.. :)
Ů│ ˙ Jedno je kad gajis ljubav prema njemu a drugo kad kazes:
Ů│ ˙ 'Treba imati uvek metak u UZI-ju' i sl. jer kad to kaze
Ů│ ˙ mali Inferno, onda je to vise nego zabrinjavajuce :)
Slušaj mali Đole, šta misliš zašto inferno kaže da treba
imati metak u UZI-ju ??? (naravno inferno ne misli da
BUKVALNO treba imati tako nešto, veš želim da kažem da ne
treba biti nezaštićen ako se zna kakve se stvari danas
dešavaju)
Sigurno NE zato što jedva čeka da izrešeta nekog već zato
što zna gde živi, zna ponešto o događajima danas itd..
Drago mi je da si pošteđen sveg toga... :)
Ů│ ˙ U redu je da se oruzje voli, ali kad vidim ove poruke
Ů│ ˙ najezim se. U vojsci ce nauciti ne da rukuje time, nego da
Ů│ ˙ zna cemu to i sluzi.
--------------------
Svakome je jasno čemu to služi, zar ne?
BTW, šta se to uči u vojsci??? :)
Ů│ ˙ A trenutno, njemu moze da sluzi i da bi recimo izigravao facu..
Ů│ ˙ i eto belaja :(
Opet ciljaš na mene???
(možda da pređemo na mail)
razno.887inferno,
-> #839, cnenadŮ│ ˙ Ja nevidim razloga da iko normalan traži da se odobri tako
Ů│ ˙ nešto ;)
Well, kaad malo bolje razmisliš stvar samo izgleda kao da je
za prof ubice, ali upošte nije tako. Misliš li da će se iko
usuditi da ti naudi ako vidi crvenu tačkicu na sebi?
Ů│ ˙ U svakom slučaju ako je u pitanju prof.ubica on će ga
Ů│ ˙ svakako imati.
Ako je u pitanju prof. ubica (mada ne znam zašto bi pro.
jurio tebe, Damira, mene, osim ako ovde neko nije poznata
ličnost ;) )onda ćeš da nastradaš imao ili ne imao laserski
nišan..
razno.888vujos,
-> #819, jovca.car¨>Prvi Partizan Užice (PPU). .40 Smith&Wesson prave sa FMJ SWC zrnom, neko mi
¨>reče da imaju i 9mm sa SP zrnom. Ne znam, možda imaju još nešto.
Gde ima da se kupi 'kratka devetka' ?
razno.889vujos,
-> #823, fifana¨>I do sada je u ovoj zemlji bilo vatrenog oruzja - u zapadnoj Srbiji,
Sandzaku,
¨>Kosovu, Crnoj Gori rucno oruzje je potpuno normalna stvar, deo tradicije i
¨>beznjega se kuca ne moze zamisliti. I uvek su ga imali.
¨>Medjutim, oni imaju i odnos prema tom oruzju. Znaju da ga uvazavaju.
I ne samo ručno oružje ;)
razno.890vujos,
-> #830, zqusovac¨>Naprotiv, treba strogo ograniciti NOSENJE oruzja, tj. najhitnije razdvojiti
¨>dozvole za posedovanje od dozvola za nosenje. Pa onda upasti na 5-6 seoskih
Ovo je ok, treba odvojiti dozvolu za nošenje od dozvole posedovanja.
U MUP-c Crne Gore su prošle godine dozvolili legalizaciju oružja.
Znači ako imaš pištolj bez dozovle, a znaš da je 'čist' dobijaš dozvolu
za njega bez problema. Nije normalno koliko je ljudi prijavilo oružje.
Ja sam prvo mislio da je to samo dozvola za posedovanje, ali se
ispostavilo da nema razlike od one za nošenje.
I na kraju mi nije jasno zbog čega je i legalizacija sprovođena, jedino
mi je jasnije da sada sigurno mnogo ljudi ima 'legalno' oružje pored sebe.
razno.891fifana,
-> #872, ognjen> vatreno oruzije ili da ga kupis malo sutra! Sad mozes da odes na
Mozda je u Beogradu bilo teze nelegalno kupiti oruzje, ali u Sandzaku ili Crnoj
Gori? U tim mirnim vremenima meni su u N. Pazaru objasnjavali da mi kuca nije
kuca bez pistolja i da samo kazem sta 'ocu.... Spisak mogucih modela bio je
impresivan.
Lj.
razno.892mikis,
-> #804, inferno+> Znači ovaj čovek koji je video lopove krož špijunku kako mu
+> obijaju stan je trebao da im otvori vrata, ponudi domaćom
+> rakijom i kaže: "Sedite momci, probajte domaću dok me dođe
+> milicija!" ?????
Ne, trebao je da uzme svoj UZI, sa sve laserskim nišanom (da ne
pogodi slučajne prolaznike) i prigušivačem (da ne uznemirava komšiluk),
pa da otvori vrata i pokaže im njihovog boga.
razno.893dcolak,
-> #861, kriss│ bi me opljačkao, nakupiće se bogatstva nezna se. Ako se desi i da
│ odnese nešto, neka mu ako će ga baš _toliko_ usrećiti. Naravno da ću
│ učiniti sve da do takvog nečeg ne dođe, ali ako baš dođe - neka ide.
Šta ćeš ti to učiniti pa da do toga ne dođe?! Pobećićeš iz
stana i ostaviti mu otključana vrata, čisto da se ne iznervira
i ne porazbija ti sve po kući?!
Drugo, kada ti neki pijanica kaže da bežiš iz restorana, ti odeš
u drugi, kad tamo, a ono drugi pijanica i on te tera napolje...
Itd, itd, itd...
Elem, nemoj da bi se neko primio da PRIžOM može sprečiti momke
koji su poleteli ka njemu! To su takve gluposti da nemam reči.
Praksa pokazuje da pričom možete samo da izvučete deblje batine
a pri tome i well, EGO? ;)
Sledge DAMMIR!
razno.894dcolak,
Izvinjavam se zbog duplog execa.
Sezam je pošandrcao. Prijavljivao je umesto "poruka snimljena"
"poruka poništena" posle sam pobrisao početak, do onde kada je
počeo da prijavljuje "poništeno" ali izgleda da ništa nije poništeno
:((
Sledge DAMMIR!
razno.895zqusovac,
-> #889, vujos> ¨>Kosovu, Crnoj Gori rucno oruzje je potpuno normalna stvar, deo
> tradicije i ¨>beznjega se kuca ne moze zamisliti. I uvek su ga imali.
> ¨>Medjutim, oni imaju i odnos prema tom oruzju. Znaju da ga uvazavaju.
U Crnoj Gori, usled specificne vojne situacije, oduvek su svi odrasli
muskarci nosili oruzje. Medjutim, oruzje su nosili SVI i nosili su ga javno,
pa je stopa ubistava bila medju najnizim u svetu (odnosno u delu sveta za
koji se tada - kraj 19. i pocetak 20. veka - vodila statistika). Primer C.G.
je jedan od najcesce citiranih primera u kriminoloskoj literaturi. On
ukazuje da se javna bezbednost, uprkos postojanju vatrenog oruzja u
gradjana, moze postici ako su zadovoljeni sledeci uslovi:
1. Ako je stepen drustvene svesti u toj meri razvijen da je u stanju da
se uspesno nosi sa cinjenicom da su SVI naoruzani, ali da je svrha tog
naoruzanja u jasnoj funkciji odbrane zemlje;
2. Ako je sistem vrednosti tako uskladjen da se potezanje vatrenog
oruzja u druge svrhe smatra necasnim i kaznjava po zakonu;
3. Ako je razvijena pozitivna zakonska svest, tj. shvatanje da se
pojedinci moraju povinovati zakonima zajednice kojoj pripadaju, a da ih u
suprotnom slucaju sama zajednica izopstava;
4. Ako je sticanje prava na nosenje oruzja povezano sa sticanjem svesti
o posebnom znacaju tog cina i pravilno objasnjeno;
5. Ako oni koji nose oruzje zaista znaju kako se ono upotrebljava.
poz,
zq
razno.896zqusovac,
-> #870, dcolak> Hm, ZQ prodeklamova da ima manje cevki na ulicama, a tekst me je
> podsetio na isti procitan na RTS (uh, sad sam mrtav)...
>
> Mada, pretpostavljam da ima manje klinaca sa caletovim oruzjem..
A ti, posto nisi siguran da li si rekao bas nesto pametno, za svaki slucaj
ponavljas dvaput ?
poz,
zq
razno.897zqusovac,
-> #880, fifana> ON? :>>>>>
Mogu da ti potvrdim da kod djokeb i njegovih epigona i apologeta na Sezamu
vlada prilicna zbrka oko polnog identiteta.
poz,
zq
razno.898max.headroom,
-> #820, dcolak> toga, nikad nisam video da neko na javnom mestu puca ili
> nešto slično...
Ima i toga. Jako nezgodno... Blokovi, na primer. Pa raznorazni kafići
(jedan čak prekoputa stanice milicije). U prvom slučaju pijani ratnik
kosio ljude na stanici (beše mrkli mrak pa niko nije pogođen, ali beše
i dosta trčanja i padanja, drugi slučaj - planirana akcija u kojoj je
markirana osoba bila jedna od pedeset slučajno zatečenih u kafiću. Na
sreću, "straža" tog tipusa je na vreme upozorila boss-a, što su čuli i
ostali i polegali, pa opet nije bilo povređenih. Pucanja ima previše.
Jedino ispravno rešenje jeste:
- uvesti više patrola koje bi kružile gradom;
- uvesti "redara" (po dvoje) za svaki blok zgrada i/ili ulicu;
- uvesti više "korekturne" policije u civilu;
- uvesti sistem dodeljivanja nagrada penzionerima (preciziram!) koji
otkriju ili ukažu na prestupnika;
- organizovati građane da u vlastitom komšiluku vrše "osmatranje i
obaveštavanje", a što bi, po ukazivanju na prestupnika, redovno
nagrađivala policija.
razno.899mboban,
-> #840, ganta**> Druga i mene su napali dizelaši u Knez Mihajlovoj oko 1.30 am.
**> Nismo im dali nikakve povode za to :(
**> Znači li ovo da treba da izbegavam Knez Mihajlovu? ;>>
Pa u 1:30 am sigurno.
**> Nismo bili naoružani, a moram priznati da sam posle ovoga počeo
**> da razmišljam da li bi izbegli gornji epilog da smo imali
**> šta da izvučemo, ili bi bilo još gore. Većina prijatelja kojoj
**> sam ispričao za ovo je ipak rekla da bi bilo još gore, ali me
**> nisu baš ubedili u to.
Protiv dizelaša možeš samo na jedan način...
Probuši im "srce" - vazdušni đon ;>
razno.900mboban,
-> #853, kum.djole**> Ostavi oruzje i budi taf gaj..
**>
**> Ako imas petlju da razmisljas o nabavci oruzja,
**> onda sigurno imas petlju i da se odbranis golim rukama
**> od takvih..
Xa, xa... Lako je tebi. Zaboravio si da nisu svi 190/90 :)
(ima ih i gorih :)
razno.901mboban,
-> #879, fifana**> A zamisli da si imao nesto - umesto razbijenog nosa imao bi Padinjak il'
**> nesto slicno - ishranu i oblacenje o drzavnom trosku na vise godina.
Ne verujem... On reče da su to bila trojica od 15-16 godina. Ja mislim
da kad bi protiv njih izvukao nešto, da bi bilo bežanije.
Da su on i ortak imali po utoku, može i praznu (dobro, da su imali, mada
sam protiv oružja) i još da su uz to rekli par "oštrijih" reči i napravili
facu ko Kum kad vidi dizelaša na stajgi :) , mislim da svega toga ne bi bilo.
U takvim trenucima treba imati samopouzdanja i pokazivati ga.
// A mogli bi ste i patike da im skinete... \\
razno.902mboban,
-> #881, inferno**> Pa da! Treba biti c00l... I kad te biju i pljačkaju samo
**> mirno i prijateljski. Ne zaboravi da ih ponudiš rakijom!
// Jeli, Laki... jel' to mišomor? \\
;>
razno.903dcolak,
-> #888, vujos│ Gde ima da se kupi 'kratka devetka' ?
B96? ;)
Sledge DAMMIR!
razno.904dcolak,
-> #879, fifana│ A zamisli da si imao nesto - umesto razbijenog nosa imao bi Padinjak il'
│ nesto slicno - ishranu i oblacenje o drzavnom trosku na vise godina.
│ Krvav nos je najmanja steta.
Da li si videla na šta liči slomljen/udaren nos? ;))
Prvo se pojavi plavo pod očima, a onda se pojavi grba na nosu ;)
So, bar će se celog života sećati tog događaja..
Next time, polomljen prst, možda slomljena cevanica ili zub manje?
Ta koga je za to briga, važno je da se nismo branili ;)
Odakle vam ideja da bi potezanje oružja odmah završilo nečijom
smrću? Nije teško iz takvih blizina pogoditi nogu/ruku...
Pročitah u nekim novinama da je najveći broj hitnih slučajeva,
a vezan za pištolje, povreda glave. Tipovi potegnu, pa ne znajući šta
da urade, a oni udri po glavi ;))
Sledge DAMMIR!
razno.905dcolak,
-> #890, vujos│ I na kraju mi nije jasno zbog čega je i legalizacija sprovođena, jedino
│ mi je jasnije da sada sigurno mnogo ljudi ima 'legalno' oružje pored sebe.
Milicija kad god poželi može da upadne u nečiji stan i da oduzme
registrovano oružje.. Lepa stvar, priznajem ;)
Sledge DAMMIR!
razno.906dcolak,
-> #874, kum.djole│ Po ko zna koji put, ja promasim sprat (idem uz stepenice pa zato)
│ i udjem gore u komsijin (otvoren) broj 19, a on, posto me ne poznaje,
│ ni 5 ni 6 nego baaaam u Kuma ? :)))
Daj čoveče, zašto banalizuješ stvari?! Pa normalno da će te zamoliti
da izađeš iz stana, ako ništa, pita će te ko si i šta radiš u
njegovom stanu... Ta nisu ljudi sa pištoljem debili koji samo
čekaju da ubiju nekoga...
│ A kazi mi, da li bi ti prvi pucao u nekoga ko pokusava
│ da udje na tvoj posed ?
Neka ulazi, ali bitno je da nema crne namere ;)
Sledge DAMMIR!
razno.907dcolak,
-> #877, shootman│ a) Proceniš situaciju, izvadiš .357 i posle upozoravajućeg hica, ukoliko
│ ne odustanu od nasilja, pogadjaš jednog od njih u predeo grudnog koša :>
šteta što me kriss ignoriše, no, samo za njega, može i
pogodak u butinu uz lep zvuk loma kostiju... So, to je ispod
pojasa, so to je odbrana...
BTW kriss, da li si čuo zvuk .357? Ako bi ti tipovi i posle hica u
vazduh nasrtali, svaka im čast...
│ (mani me gluposti tipa : pošto znam nindžicu, složio bi ih sa sve
│ palicama ili jednog bih složio a onda bismo pobegli ili drao bih se na
│ sav glas i neko bi pozvao miliciju itd....)
──────────────────────
Ah, ovaj deo mi se sviđa.. Možda bi im ispričao i neki vic? :))
Sledge DAMMIR!
razno.908dcolak,
-> #878, fifana│ da takva i ostane, onda nam tako i treba. A masovno naoruzavanje nece
│ pomoci da bude bolja. Niti da zivimo bezbednije.
Hm, bar bi u pojedinim situacijama ostali čitavi? Ili je ipak bolje
da budemo izlomljeni i ugaženi nego da izvučemo nešto i opalimo u
vazduh?
Ne znam, možda je stvarno bolje...
Evo zaključka sve ove naše pisanije.
1. Ako si sam, i ako te napadnu, bolje da popiješ batine, mada
ako si sam, možeš da protegneš noge k'o čovek.. ;)
2. Ako je sa tobom još neko (devojka, sestra, roditelj) onda
vredi potegnuti, jer se ne možeš uzdati u tuđe noge...
Mislim da se sa ovim svi slažete? ;)
Sledge DAMMIR!
razno.909dcolak,
-> #892, mikis│ Ne, trebao je da uzme svoj UZI, sa sve laserskim nišanom (da ne
│ pogodi slučajne prolaznike) i prigušivačem (da ne uznemirava komšiluk),
│ pa da otvori vrata i pokaže im njihovog boga.
Zaboravio si municiju sa mekim zrnom ;)
Sledge DAMMIR!