EXTRA.7

11 Oct 1994 - 19 Apr 1995

Messages - razno

razno.102 dr.grba, -> #100, ikordic
>> je najkraća ekspozicija 1/500. Ugrađeni svetlomer je sasvim OK i sa nekim >> filmom srednje klase i odgovarajućim menom iza okulara pravi jako lepe >> slike. Mene više ne treba :) E, mene jedan Zenit služi verno, ali mi treba još nešto: širokougaoni objektiv, od recimo 24-30 mm. Za takav sam spreman dati jedan teleobjektiv od 130 mm.
razno.103 kriss,
Ajde malo da pomognem fotografima. :) Da li neko može nešto da mi kaže o mikro filmu? Sve me zanima, pojma nemam ništa (ni kako izgleda, ni čemu služi, ni koliko košta, ni da li je u boji ... :)
razno.105 kum.djole, -> #99, zcvele
+>> ş> Vote CIV:Photography :) +>> & Sex :)) Neeee !:)) Nemoj da nam stvaraš ovde averzije SysAdmova prema temi, molim te ! Sad moram javno da pričam.. : Tema Fotografija nema nikakve veze sa biJatlonom,sankama, skijanjem etc.. i SEX-om uopšte.... osim možda malo O:) Kum..
razno.108 kum.djole, -> #102, dr.grba
+>> E, mene jedan Zenit služi verno, ali mi treba još nešto: širokougaoni +>> objektiv, od recimo 24-30 mm. Za takav sam spreman dati jedan +>> teleobjektiv od 130 mm. Ja nisam spreman da ti ga dam :)) a usput, htedoh baš da zapitam kako ide prodaja tog 130mm :)) Ako nađem jedan od 30mm na buvljaku, računaj da ga uzimam samo za tebe :) Kum.. PS: Meni na primer treba jedan Helios normalac, ako može :)
razno.106 kum.djole, -> #100, ikordic
+>> Šta mu fali? Jedina mana koju sam mu našao za ovih nekoliko godina je što +>> mu je najkraća ekspozicija 1/500. Ugrađeni svetlomer je sasvim OK i sa +>> nekim filmom srednje klase i odgovarajućim menom iza okulara pravi jako +>> lepe slike. Mene više ne treba :) Za amatersko fotografisanje 1/500 je sasvim ok brzina. Što se svetlomera tiče, heh.. imam mnogo zamerki, pre svega zbog kontakta koji vremenom oslabi, a mnogo je bolje imati jedan externi jer ne meri samo svetlo koje ulazi u objektiv već i jačinu i uticaj difuznog svetla na željeni akt. Otud toliko podeksponiranih snimaka u amaterskoj fotografiji, neretko se desi da amater okrivi film zarad svog slepog verovanja skupocenoj napravi koju drži u rukama. Lično koristim stari Leningrad-4, u kombinaciji sa elegantnim Zenitom je zverka :) UBB/Kum
razno.104 kum.djole, -> #97, jpptticb
+>> Radio sam ja u srecnija vremena, sad mi nesto fali para za +>> takve 'nenamenske' investicije (mada se zeni jako svidjaju +>> neke od tih fotografija)! Eno u Knezu, Kaktus izložio par slika neke manekenke, glavu dajem da je ono cibahrom.. Onako zasićene boje ni Kodak Gold 400 ne može da izvuče, garant :) Kum..
razno.107 kum.djole,
Da vas čujem - ko se bavio snimanjem Super8 i 8 kamerom ? :) Koje filtere ste koristili, jeste li ih uopšte koristili ;) i da li ste pali u iskušenje a) ili b) a) Danas nema filmova, sačuvaću ovo što imam, glancaću projektor svaki dan,trpeti njegovo rrrrr dok gledam šta sam nekada davno osmicom snimao...etc..etc.. b) Baciću bre to.. to je staro, prevaziđeno,više ni filmova nema, niko to ne koristi..ili možda odnesem par filmova da mi urade na VHS-u tek onako.. Kum..
razno.109 ljubisha, -> #107, kum.djole
>b) Baciću bre to.. to je staro, prevaziđeno,više ni filmova nema, > niko to ne koristi..ili možda odnesem par filmova da mi urade na > VHS-u tek onako.. Hm, imam jedno 3 sata Super-8-ce i sat normala. Al kad sam čuo da je kopiranje na VHS 80 maraka odustao sam. :(( Inače, imam projektor za montažu (ekran 15x10cm) i jedan češki pro- jektor ali mi je na njemu pukao zub za vuču trake (Super-8). P.S. A da nema neko možda višak tu pločicu sa zubom za "Melos"?
razno.110 vstan, -> #101, ikordic
[subj:tema->photo] > Sta je onaj Skylight trt-mrt? 1B ? Kao sto mu ime kaze ;) sluzi za uklanjanje plave dominante u senkama, koja (dominanta) potice od nebeskog plavetnila (svetlosti) + obavlja posao UV filtera. A sta radi UV neka objasnjava neko drugi ;) Dakle kolor snimcima nacinjenim u senci pri vedrom nebu daje topliji-prirodan ton. Za razliku od UV filtera koji je bezbojan ovaj trt-mrt je rozikaste nijanse. Uglavnom se proizvodi kao 1A a varijanta 1B, nesto jaceg efekta, se redje nalazi (Hoya). Na skoro svakom objektivu imam polarizacioni filter a zbog gore navedenih razloga na svakom je skylight 1B koji sluzi i kao fizicka zastita objektiva, odnosno polar filtra ;) Ako trebaju dijagrami zracenja, nanometri i sl. javljaj ;) p.s. Ej kumeee -jel dobro ?
razno.111 dr.grba, -> #108, kum.djole
>> Ja nisam spreman da ti ga dam :)) a usput, htedoh baš >> da zapitam kako ide prodaja tog 130mm :)) Malo, malo, pa se setim da ga imam... Da ga bar koristim... >> Ako nađem jedan od 30mm na buvljaku, računaj da ga uzimam >> samo za tebe :) Tako te volim, kume.
razno.112 jpptticb, -> #110, vstan
> Dakle kolor snimcima nacinjenim u senci pri vedrom nebu daje > topliji-prirodan ton. Za razliku od UV filtera koji je bezbojan > ovaj trt-mrt je rozikaste nijanse. Uglavnom se proizvodi kao 1A > a varijanta 1B, nesto jaceg efekta, se redje nalazi (Hoya). > Na skoro svakom objektivu imam polarizacioni filter a zbog gore > navedenih razloga na svakom je skylight 1B koji sluzi i kao > fizicka > zastita objektiva, odnosno polar filtra ;) Ti bogami dobro 'nakrcas' objektiv sa 'staklima'! Ako su jos polariztori od onih starijih tipova (sa dva stakla i polarizacionom folijom) bome ce mnogo da oboris ostrinu (na svakoj granicnoj povrsini dolazi do prelamanja zraka sa svim svojim nepravilnostima), al' ce zato boje da budu ..., osim ako u lokalnom lab-u ne uprskaju (a oce). Sto se mene tice ja te kojekakve UV/Skylight i sl. veoma retko koristim (ako postoje jake sanse da objektiv bude 'uprljan'). Polarizator koristim cesce, ali nikad u kombinaciji sa drugim filtrima (vec i sam polarizator mi jako obara ostrinu). Ne nije da imam jeftine filtere (Pentax-ovi i Hoya), al' stvarno sam nekoliko puta bio iznerviran losim kontrastom/ostrinom kada sam koristio filtere. Sto se tice kolor negativ filmova, svaki put kada dam da mi urade kopije nekih snimaka dobijam totalno razlicite boje, sto onda da se gnjavim? Kad su slajdovi u pitanju, jeste tu se dosta toga vidi, ali ako posmatras preko dijaprojektora (u zamracenoj sobi) nemas sanse da uporedis sa 'pravim' bojama pa ti nece mnogo smetati. Ako pravis slike sa dijapozitiva, onda moras/mozes to korigovati dodavanjem ruzicastih (i ostalih) filtera.
razno.114 ikordic, -> #88, kum.djole
RE: Fotografija conf join extra conf reply fotografija :) Daklem, ovoliki skup foto-znalaca ne sme da prođe nekažnjeno :) pa da priupitam ovo. Na objektivu mojega Zenita, piše sledeće: 58mm 1:2 M52x0,75. Ako bi neko bio ljubazan da razjasni šta ovo znači, bili bi smo zahvalni :)
razno.113 ikordic,
RE: Držači za police Svugde sam probao, al' ne pomaže, pa reko da pitam ovde: ima li gde u gradu da se kupe oni kao držači za police? Ukucadu se dva komata u zid, ozgo se stavi daska i eto police za sve one knjižurine, časopise i diskete koji se motaju okolo. Pomenuti držač izgleda otprilike ovako: │ │ <──────────────────────────────────── zid │ ├─────────────────────────────┐ │ / / / / / / / / / /│ <────── daska, odn. polica ╠═════════════════════Ď───────┘ ║ ╔═══════ĐĐ═══ĐĐ═════╝ <────────────── pomenuti držač ║ ║ ─┴┴─ ─┴┴─ ║ ă─┤ ^ ^ ║ ă─┤ <───┴──┬─┴────────────────────── šrafovi/ekseri ║ ║ │ ║ ă─┤ │ ║ ă─┤ <──────┘ ║ ║ ║ ║ ╠═╝ │ │ │ Ubih se crtajući :) Najbolje što sam do sada našao je ono što ima u "Elektrotehni", to je kao par, hm, šina, na koje se kači više ovakvih držača. Ovo mi ne treba, jerbo je skupo i preveliko. Ovakvih držača je do pre neki mesec bilo u "Ferumu" (ex "Bane Sekulić") ali toga više neima jerbo je to bio zaostatak iz nekog uvoza. 'Ajde ako je to neko video ili možda čak ima, nek' mi olakša muke - ne vidim više monitor od brda papira & disketa!
razno.115 sbrk,
Zna li neko za neki software za PC-a koji služi za titlovanje filmova, odnosno za dobijanje nekih efekata koji bi mogli da se miksuju sa video trakom. žuo sam za neki Video 4 Windows. Šta radi ovaj program? Drugar ima neku GenLock za Amigu. Da li bi mogao da je iskoristi za povezivanje sa PC-jem? Na GenLocku ima neki 23-pinski konektor ?!
razno.116 zormi, -> #115, sbrk
* žuo sam za neki Video 4 Windows. Šta radi ovaj program? Pušta video sekvence u prozorčetu. Uz poseban hardware može i da ih snima na disk. Format snimka je tzv. AVI i troši reda 100 kB/s.
razno.117 vstan, -> #112, jpptticb
> Ti bogami dobro 'nakrcas' objektiv sa 'staklima'! Ako su jos > polariztori od onih starijih tipova (sa dva stakla i > polarizacionom folijom) bome ce mnogo da oboris ostrinu (na Polarizatori su "novog" tipa, poreklo Hoya/Vivitar. Skidam ih samo u low-light slucajevima. Hoya-ini 1B su pride sa MC-om. Probleme sa kontrastom/ostrinom nisam imao (iskljucivo slajdovi). Naravno ne preterujem sa "staklima" u ekstremnim slucajevima, npr. 20mm objektiv. Naime zbog drugog filtera nastaje vinjetiranje ;)) > ........ (vec i sam polarizator mi jako obara ostrinu). Uvek, svaki ?
razno.118 smoki,
Interesuje me ko je vlasnik grupe pmf, ima li mesta i da li je grupa aktivna jos uvek. Ako je neko zainteresovan za NOVU grupu pmf, neka me emajlira. Zainteresovanih vec ima, a ima i zanimljivih pitanja. Zato, navalite. :) Milos.
razno.120 ganta, -> #109, ljubisha
> Hm, imam jedno 3 sata Super-8-ce i sat normala. Al kad sam čuo da je > kopiranje na VHS 80 maraka odustao sam. :(( Moj drug radi daleko jeftinije. Iznenadio sam se kako je dobro ispalo. Dobro, boje nema šanse da skine, ali slika je oštra i ne treperi. Ako te zanima, javi se na mail.
razno.119 ganta, -> #107, kum.djole
> b) Baciću bre to.. to je staro, prevaziđeno,više ni filmova nema, > niko to ne koristi..ili možda odnesem par filmova da mi urade na > VHS-u tek onako.. Ovo :) Prebacio sve na VHS.
razno.121 dr.grba, -> #114, ikordic
>> priupitam ovo. Na objektivu mojega Zenita, piše sledeće: >> 58mm čižna daljina. Ovo je za normalni objektiv. >> 1:2 Broj desno od dvotačke je najveći otvor blende. Što veća žižna daljina, to manje svetla. Onaj moj teleobjektiv pušta svetla za otvor blende 4. Širokougaoni objektivi bi trebalo da puštaju 1,2. >> M52x0,75. Format navoja objektiva. Pitaj nekog mašinca. (ovo iz malog mozga, da li sam utrefio? (((: ) A sad malo da lobiramo: HOĆEMO TEMU FOTOGRAFIJA! (prilazi omladina i hvata se u kozaračko kolo u kome ostaje do sitnih sati, dok logorska vatra nije užegla...)
razno.122 obrada, -> #114, ikordic
> priupitam ovo. Na objektivu mojega Zenita, pise sledece: 58mm 1:2 M52x0,75. 1. 58 mm = zizna duzina objektiva (u slucaju Zenita ovo je normalac) 2. 1:2 znaci da ti je 2 najveci otvor blende 3. M52x0.75 oznaka navoja koju mora imati filter koji ces zasrafiti na objektiv. pozdrav, Zoran
razno.123 ognjen, -> #116, zormi
)-> Format snimka je tzv. AVI i trosi reda 100 kB/s. U sekundi!?!? Da li je moguce? Koji je kvalitet slike?
razno.124 acid,
Zna li neko kako da operem kozne braon patike od prevrnute koze, a da se ne skore ? Pomagajte drugovi... Ostaci KST-a su vidljivi :)
razno.125 mavava, -> #113, ikordic
>> Ubih se crtajući :) Najbolje što sam do sada našao je ono što >> ima u "Elektrotehni", to je kao par, hm, šina, na koje se kači >> više ovakvih držača. Ovo mi ne treba, jerbo je skupo i >> preveliko. Imao sam isti problem, ali i sreću da madjem te držače. Nekad ih je bilo kod jednog privatnika i to veoma lepih. Pošto ne znam adresu pokušaću da ti objasnim. Prodavnica se nalazi u ulici koja se zove Crnogorska, broj ne znam. To, je produžetak ulice Jug bogdanove. Znači, kad kreneš od zelenog venca nizbrdo, presečeš Gavrila Principa i ulaziš u Crnogorsku odmah sa leve strana jedna mala prodavnica ima svakakvih sitnica kojih inače nema i gradu. Za one koji dolaze sa Novog Beograda. Sa Brankovog mosta desno sići u Gavrila Principa i odmah prva desno. Crnogorska ulica vezuje Gavrila Principa i Karadjordjevu dakle odmah ispod mosta. Uf! Umorih se. Zamalo i ja da počnem da crtam:) pozdrav čika Neša
razno.126 zddb, -> #113, ikordic
--------------------------------------------------------- >>>RE: Držači za police<<< To što tražiš, ja sam kupio pre par godina kod Mitića, u dve veličine i braon boji. Iznenadio sam se kad sam video da još ima, pre jedno 1-2 meseca. žak mi je bilo krivo što ima i malo veći izbor. Takođe su imali i te šine o kojima govoriš. Pogledaj i u Beograđanki na zadnjem (?) spratu - tačnije gde se prodaje alat, šrafovi i sl.
razno.127 jpptticb, -> #115, sbrk
> Zna li neko za neki software za PC-a koji služi za titlovanje > filmova, odnosno za dobijanje nekih efekata koji bi mogli da se > miksuju sa video trakom. Uz GenLock karticu za PC dobio sam i neki softver, al' jos nikako nisam poceo da ga koristim jer nisam mogao izmeniti fontove (neki 'trodimenzionalni' bitmapirani) sa meni dostupnim font-editorima.
razno.128 jpptticb, -> #117, vstan
> Probleme sa kontrastom/ostrinom nisam imao (iskljucivo > slajdovi). Kod slajdova (pogotovo ako su detalji nebitni, a bitna je boja), kontrast/ostrina ne igra presudnu ulogu, cak je i cesto 'dobro' da su delovi pa i ceo slajd manjeg kontrasta/ostrine > > ........ (vec i sam polarizator mi jako obara ostrinu). > > Uvek, svaki ? Pa ne bas uvek, al' cesto i manje vise svaki. Kod C/B filmova palarizator ne koristim gotovo nikad! Takodje na zum objektivima (ne samo zbog neprakticnosti 'podesavanja'). Ako na sirokougaonom objektivu ne mogu da 'zatvorim' blendu bar za 1-2 otvora opet izbegavam polarizator.
razno.129 jpptticb, -> #121, dr.grba
> >> 1:2 > > Broj desno od dvotačke je najveći otvor blende. Što veća žižna Odnos zizne daljine i precnika najveceg otvora blende kao 'mera' svetlosne 'moci' objektiva. > >> M52x0,75. > > Format navoja objektiva. Pitaj nekog mašinca. Metricki navoj sa spoljasnim precnikom 52 i korakom navoja 0,75 mm.
razno.130 vstan, -> #128, jpptticb
[subj:tema->photo] > Pa ne bas uvek, al' cesto i manje vise svaki. Kod C/B filmova > palarizator ne koristim gotovo nikad! Jasno, za to je manje-vise nepotreban.
razno.131 vstan, -> #121, dr.grba
[subj:tema->photo] >>> M52x0,75. > > Format navoja objektiva. Pitaj nekog masinca. Format navoja filtera !
razno.132 inferno, -> #129, jpptticb
Ů│ ˙ Odnos zizne daljine i precnika najveceg otvora blende kao 'mera' Ů│ ˙ svetlosne 'moci' objektiva. Ů│ ˙ Ů│ ˙> >> M52x0,75. Ů│ ˙> Ů│ ˙> Format navoja objektiva. Pitaj nekog mašinca. Ů│ ˙ Ů│ ˙ Metricki navoj sa spoljasnim precnikom 52 i korakom navoja 0,75 mm. Dajte ljudima temu photo - k'o Boga vas molim! :) Ne možemo da živimo... ;))
razno.133 mikis, -> #115, sbrk
+> Drugar ima neku GenLock za Amigu. Da li bi mogao da je iskoristi za +> povezivanje sa PC-jem? Na GenLocku ima neki 23-pinski konektor ?! U principu, ne. Taj 23-pinski konektor služi za povezivanje na Amigin video (Analogni RGB) izlaz.
razno.134 zormi, -> #123, ognjen
* )-> Format snimka je tzv. AVI i trosi reda 100 kB/s. * * U sekundi!?!? Da li je moguce? Zavisi naravno od detaljnosti i dinamičnosti slike. Procena zauzeća je na osnovu nekoliko sekvenci koje ja imam, a imaš par i na Imtel BBS-u. * Koji je kvalitet slike? Onako, nije neki kvalitet ali može da se prati ;). Format podržava i zvučni zapis uz sliku solidnog kvaliteta, uz veću potrošnju diska.
razno.135 ikordic, -> #123, ognjen
RE: AVI => U sekundi!?!? Da li je moguce? Koji je kvalitet slike? Rezolucija je oko 100-200 pixela, kvalitet reprodukcije zavisi i od brzine mašine, da li će neke frejmove da "guta" itd. Kada hoćeš da ih reprodukuješ, uzmeš "dodatak" koji nakačiš na svoj Windows Media Player, tako da sa njime, osim svirke, možeš da pušćaš i filmove :) P.S.: Jel' video neko ono Bilijevo "cool"? (cool.avi) :)
razno.136 kum.djole,
Ima li zainteresovnih za osnivanje grupe Photo_2 u koju bi bile prebacivane poruke iz grupe Photo ? žinjenica da nam vlasti ne dozvoljavaju toliki luksuz da dobijemo nekada aktivnu temu, kao i da povećamo broj članova prve grupe u koju smo se zahvaljujući vlastima i zatvorili, koči nas u nameri da proširimo vidike i znanja u oblasti fotografije. Ukoliko ima interesenata, mail write mnikolic ili kum.djole Kum..
razno.137 jpptticb, -> #130, vstan
> > Jasno, za to je manje-vise nepotreban. > Jedan problem koji bi kolko tolko trebalo da resi polarizator (pa i sa crno belim filmom) je kada se snima nesto na/oko vode (pa kad je jos ustalasana... hjooooj). Tu nikad nisam zadovoljan, a cesto snimam (pratim kajakase).
razno.138 mbekcic,
Evo tekstova zadataka iz Matematike I i Matematike II na Mašinskom fakultetu u Beogradu. Zadaci su u Winword-u 6.0. matisp.zip
razno.139 vujos, -> #137, jpptticb
tema: F O T O ¨>Jedan problem koji bi kolko tolko trebalo da resi polarizator ¨>(pa i sa crno belim filmom) je kada se snima nesto na/oko vode ¨>(pa kad je jos ustalasana... hjooooj). Tu nikad nisam zadovoljan, ¨>a cesto snimam (pratim kajakase). Polarizacioni filter je 'mač sa dve oštrice' i zahteva dobru pripremu. Prilikom snimanja vodenih površina može da zezne stvar jer voda gubi 'živost' tj. dobija se mrtva površina, koja i ne liči na vodu.
razno.140 vstan, -> #139, vujos
TEMA: PHOTO > Polarizacioni filter je 'mac sa dve ostrice' i zahteva dobru > pripremu. Prilikom snimanja vodenih povrsina moze da zezne > stvar jer voda gubi 'zivost' tj. dobija se mrtva povrsina, koja > i ne lici na vodu. Stvar ukusa. Nista lepse, bar za mene, kada na koloru polar probije do dna vode :))
razno.141 omega,
TEMA: FOTOGRAFIJA Da li neko zna koliko zaista moze da se uvelicava fotografija (negativ je u pitanju)?
razno.142 kum.djole, -> #141, omega
Tema: Fotografija +>> Da li neko zna koliko zaista moze da se uvelicava fotografija +>> (negativ je u pitanju)? Recimo da zavisi od negativa. Ako je negativ formata 36mm moguće je povećanje do 18x24 cm preko projekcionog aparata, i za kvadratni negativ 6x6 povećanje i preko 30x40 cm. Moguće je takođe i ekstremno povećavanje koje se vrši sa par metara udaljenosti, npr. na zidu. Na taj način možeš dobiti fotografiju i metar sa metar, doduše sa veoma krupnim zrnom, flekama i prilično 'zamućenu' (naravno, ako je reč o crno-beloj fotografiji).Kod kolora se princip ne razlikuje mnogo. Postoji i jedna caka - uradiš fotografiju sa negativa od 36mm na 18x24 formatu i snimiš je reprofotografskom kamerom velikog formata kao original, uz smanjenje recimo, 50% Na taj način ćeš dobiti negativ veličine 9x12 cm sa dovoljno sitnim zrnom za ekstremno povećavanje, uz nešto slabiji kvalitet od prvobitnog. Kum..
razno.143 omega, -> #142, kum.djole
Tema: Fotografija Ţ Recimo da zavisi od negativa. Ako je negativ formata 36mm moguce Ţ je povecanje do 18x24 cm preko projekcionog aparata, i za Ţ kvadratni negativ 6x6 povecanje i preko 30x40 cm. Pa kako se onda rade recimo oni pejsazi - tapete?
razno.145 vujos, -> #140, vstan
TEMA: FOTOGRAFIJA ¨> Stvar ukusa. Nista lepse, bar za mene, kada na koloru ¨> polar probije do dna vode :)) Tačno tako. Stvar ukusa/mirisa ;) i šta želiš da se vidi ili ne :)
razno.144 vujos, -> #141, omega
TEMA: FOTOGRAFIJA ¨>Da li neko zna koliko zaista moze da se uvelicava fotografija ¨>(negativ je u pitanju)? U suštini nema ograničenja. ;) Nedavno sam u nekom filmu video fotku veličine zida! Naravno rađena je iz segmenata i to (po proceni) 70*100 cm Kod velikih uveličanja javlja se problem(?) 'zrna'. To je veoma uočljivo kada si blizu fotke, ali kada se udaljiš na pristojno rastojanje ne primećuje se. Po Beogradu se rade 70*100 cm sa negativa 36mm u boji. Ako neko zna za veći format, neka javi.
razno.146 jpptticb, -> #140, vstan
> > stvar jer voda gubi 'zivost' tj. dobija se mrtva povrsina, koja > > i ne lici na vodu. > > Stvar ukusa. Nista lepse, bar za mene, kada na koloru > polar probije do dna vode :)) To, to, moj si covek! Al' kad voda nije bistra, pa se jos ustalasa (od vetra i 'plovecih objekata') pa kad to pocne da 'seva' na sve strane (po jedno 'sunce' na vrhu svakog talasa, a ima ih milion), i to sve u po bela dana, e onda znam da ce fotosi/slajdovi biti jako slabi po pitanju kontrasta i ostrine bez obzira sto imam one smc* objektive (sa sedam antirefleksnih slojeva), i sto se trudim da 'zaklonim' kolko mogu objektiv od blesaka sa strane.
razno.147 kum.djole, -> #143, omega
Tema: Fotografija +>> Pa kako se onda rade recimo oni pejsazi - tapete? Beats me :)) Računaj da je izrada postera tehnika ravne štampe. Dakle, da bi napravio poster moraš da napraviš i ploču iste veličine, a da bi napravio ploču moraš da napraviš kopirni predložak koji ćeš povećati na tu veličinu. Pretpostavimo da se, dakle, ti posteri (poster-tapete) rade sa većih negativa od 10,2 x 12,7 cm Kum..
razno.150 kum.djole,
Tema: Fotografija Beležimo već 100 poruka.. Kum..
razno.149 kum.djole, -> #103, kriss
Tema: Fotografija +>> Ajde malo da pomognem fotografima. :) +>> Da li neko može nešto da mi kaže o mikro filmu? Sve me zanima, pojma +>> nemam ništa (ni kako izgleda, ni čemu služi, ni koliko košta, ni da li +>> je u boji ... :) Mikrofilm je visokokontrastni film sitnozrnaste emulzije namenjen snimanju veoma sitnih detalja. Ako uzmemo u obzir da je ekstremno sitnozrnasti film od 4 do 15 DIN-a i da se s sitnijim zrnom povećava količina osvetljenja i ekspozicija, standardna osetljivost mikrofilma iznosi oko 10 DIN-a. Mikrofilm je širine 16 ili 35mm,razvija se u sitnozrnastom razvijaču,kasnije povećava i gleda u mikrofilmskom čitaču. Osnovna namena mikrofilma je da u manjem formatu zabeleži više detalja uz najveći mogući kvalitet. Upravo zato se koristi sitno zrno i duža ekspozicija. Npr. snimanje više desetina štampanog materijala staje na tek nekoliko snimaka mikrofilma. Kasnije se on povećava do gotovo istog formata kao i snimani original. Postoje posebne maloformatne kamere za mikrofilmove, interesantno je pročitati nešto o špijunskoj fotografiji (kamere sakrivane u štapovima,kišobranima,lulama..) (See: spy movies :) Takođe, postoji i plan mikrofilm koji služi za snimanje više detalja u redovima. Plan mikrofilm je određene veličine, najčešće na 10,2 x 12,7 cm u kameri koja snima mikroslike u redovima. Primer: 207 stranica štampanog materijala može se zabeležiti na jednom negativu te veličine. Naravno, to podrazumeva kasnije povećavanje i špijuniranje šta je na tim stranicama napisano ;) Literatura: John Hedgecoe 'The Photographer's Handbook', uz moju nestručnu pomoć :)) Kum..
razno.148 kum.djole, -> #144, vujos
+>> U suštini nema ograničenja. ;) +>> Nedavno sam u nekom filmu video fotku veličine zida! +>> Naravno rađena je iz segmenata i to (po proceni) 70*100 cm Na Sajmu knjiga, štand 'Srpske reči' 100x100 c/b mat (po zrnu i kontrastu rekao bih preko 400 ASA) slika Vuka Draškovića za stolom, verovatno u poslaničkom klubu.. Kum..
razno.151 mdrazic, -> #142, kum.djole
> +>> Da li neko zna koliko zaista moze da se uvelicava fotografija > +>> (negativ je u pitanju)? > > Recimo da zavisi od negativa. Ako je negativ formata 36mm moguće > je povećanje do 18x24 cm preko projekcionog aparata, i za > kvadratni negativ 6x6 povećanje i preko 30x40 cm. > Moguće je takođe i ekstremno povećavanje koje se vrši sa par Vidi ovako: sa 36mm se može fino isterati izložbeni format 30x40cm. Može i 50x60cm. Oštrina zavisi od optike, stativa, a zrno od emulzije, najviše od osetljivosti filma (raste sa osetljivošću). Za postere ipak treba 60x60mm negativ. Kad sam se ja bavio foto- grafijom (uglavnom crno-belom gde se vide majstori:) bilo je i papira u rolni širine oko 1m pa praviš tapete :))). Uz sve ograde: oštrina i zamućenost su subjektivne kategorije, a na utisak utiče i sa koje se daljine posmatra, zar ne? > Postoji i jedna caka - uradiš fotografiju sa negativa od 36mm na > 18x24 formatu i snimiš je reprofotografskom kamerom velikog formata > kao original, uz smanjenje recimo, 50% > Na taj način ćeš dobiti negativ veličine 9x12 cm sa dovoljno sitnim > zrnom za ekstremno povećavanje, uz nešto slabiji kvalitet od > prvobitnog. A možeš i sa originala uz neki blagi mekocrtač pri ekspoziciji pozitiva koji će 'razbiti' zrno. Milan
razno.152 bjevdjic,
Zna li neko gde može da se kupi CRNOBELI film (36 mm) za foto aparat ??
razno.153 ndragan, -> #88, kum.djole
/ Ko se boji SysAdma još ;)) Nije nego. Pižder i mene, al' ne obećavam nekakvo redovno slanje priloga itd. BTNJ, sretnem pre koji mesec tipusa iz starog kluba (CD13, Zrenjanin), i počne da mi priča da je pre neku godinu izmišljeno drastično sitnije a osetljivije zrno za kolorac, koje je opet bilo i dovoljno jeftino, tako da sad praktično ni nema da se kupi recimo film jačine manje od 100 (tj 21 DIN, nekako mi je praktičnija ta švapska linearna skala, ama je blesavo što ide sa korakom od 3) a da je pogotovu crno beli otišao u demode posle toga. S jedne strane me obradovao, jer obožavam da škljocam pri slabom svetlu sa 27-33 DIN (nek neko ovo preračuna u ISO mere, valjda je 400-1600), a sa druge strane mi je truba što nemam gde da nađem crno beli materijal.
razno.155 vstan, -> #152, bjevdjic
tema:photo > Zna li neko gde moze da se kupi CRNOBELI film (36 mm) za foto aparat ?? Cineoptik u Sarajevskoj ulici, kod hotela Turist.
razno.154 vstan, -> #146, jpptticb
tema:photo > To, to, moj si covek! Al' kad voda nije bistra, pa se jos > ustalasa (od vetra i 'plovecih objekata') pa kad to pocne da ... ------------------ > ... fotosi/slajdovi biti jako slabi po pitanju kontrasta i ostrine > bez obzira sto imam one smc* objektive (sa sedam antirefleksnih U tom slucaju valjda sleduje "opsti" pad kontrasta usled pojave atmosferalija ?
razno.156 alien, -> #9, zqusovac
[] PRAVILA [] [] 1. Svaki roditelj je svome detetu srodnik u prvom kolenu [] [] 2. Sva deca istih roditelja su medjusobno 1. koleno [] [] 3. Za pobocne veze sabiraju se direktna kolena DO i OD prvog zajednickog [] pretka S malim ;) zakašnjenjem sam pročitao ovo i našao se u žestokom zbunu. Koliko se ja sećam predavanja iz biologije (u osnovnoj i srednjoj školi) o srodstvu i stepenu srodstva, pravilo 2. ne važi tj. deca istih roditelja su u drugom stepenu srodstva. Pretpostavljam da se razlikuju kolena i stepen srodstva...? [] Moj sin i kcerka mog brata od tetke su 5. koleno (uvek isti princip). To [] znaci da po zakonu mogu da stupe u brak, jer je zakonsko ogranicenje do [] (i ukljucujuci i) 4. koleno. žini mi se da je kod nas (bar je tako bilo) moguće stupanje u brak tek u šestom stepenu srodstva.
razno.157 galimpic,
Ima li neklo na SEZAM-u ko igra bridž? Po meni trebali bi svi :)
razno.158 kum.djole, -> #151, mdrazic
Tema: Fotografija +>> Vidi ovako: sa 36mm se može fino isterati izložbeni format 30x40cm. +>> Može i 50x60cm. Projektovanjem na zid.. ? Ovde veliku ulogu igra projekcioni aparat..pretpostavljam da je minimalna jačina sijalice kod dobijanja ovakvih formata oko 200 W za neki normalan rad ? +>> emulzije, najviše od osetljivosti filma (raste sa osetljivošću). No dobro, ovo smo savladali pre par godina ;)) +>> Za postere ipak treba 60x60mm negativ. Kad sam se ja bavio foto- +>> grafijom (uglavnom crno-belom gde se vide majstori:) bilo je i +>> papira u rolni širine oko 1m pa praviš tapete :))). A tek kad uramiš jednu metarsku.. ;)) +>> Uz sve ograde: oštrina i zamućenost su subjektivne kategorije, a +>> na utisak utiče i sa koje se daljine posmatra, zar ne? Recimo da napraviš fotografiju 1x1m i postaviš je na nekoj izložbi :) Slika je mutna, puna fleka, zrno krupno (maltene kao rastrirano ;), detalja nema, linije široke.. Pretpostavimo da se takva fotografija posmatra sa 2 metra odstojanja.. dakle, što se više odmaknem to je fotografija bolja.. a ako se primaknem.. bljak ? :))) Kum..
razno.159 kum.djole, -> #152, bjevdjic
Tema: Fotografija +>> Zna li neko gde može da se kupi CRNOBELI film (36 mm) za foto aparat ?? U Beogradu je sada poplava Fominog materijala i Forte filmova svih osetljivosti. Probaj po pijacama, cene se kreću od 4 do 6 ND ili u prodavnici YU Promet u žika Ljubinoj, 8 ND Foma 21 DIN. Za sve kojima sam pričao o YU Prometu, otvorena je dakle, nova prodavnica foto opreme u gore navedenoj ulici. Pretežno češka roba, i to prilično skupa.. ali su razvijači dosta jeftini, ako uopšte koristite Foma razvijače ;)) Kum..
razno.160 kum.djole, -> #153, ndragan
Tema: Fotografija +>> Nije nego. Pižder i mene, al' ne obećavam nekakvo redovno slanje priloga +>> itd. Nije bitno, važno je da mi dobijemo temu na legalan način :) +>> počne da mi priča da je pre neku godinu izmišljeno drastično sitnije a +>> osetljivije zrno za kolorac, koje je opet bilo i dovoljno jeftino, tako +>> da sad praktično ni nema da se kupi recimo film jačine manje od 100 (tj To bi trebalo da bude taj Kodak Gold 400+ ako sam sad ja potrefio.. +>> 21 DIN, nekako mi je praktičnija ta švapska linearna skala, ama je +>> blesavo što ide sa korakom od 3) a da je pogotovu crno beli otišao u +>> demode posle toga. Crno beli nikad neće otići u demode ;) Što reče MDražić, tu se prepoznaju majstori (i oni koji bi želeli da to postanu..kahm..;) +>> S jedne strane me obradovao, jer obožavam da škljocam pri slabom svetlu +>> sa 27-33 DIN (nek neko ovo preračuna u ISO mere, valjda je 400-1600), a Jedna štura tabelica :) ISO = ASA (američka oznaka) GOST = ruska oznaka DIN = nemačka oznaka DIN ASA GOST 10-15 8-25 7-22 Niskoosetljivi 18-21 50-100 45-90 Srednjeosetljivi 24-30 200-800 180-760 Visokoosetljivi 30-> 800,1000> 720-> Ultravisokoosetljivi 40 kvadrisupermaksimalno osetljivi ;)))) za mrkli mrak :)) +>> sa druge strane mi je truba što nemam gde da nađem crno beli materijal. Kako nemo crni Ndragane ? :)) Kolko ja znam, Mađarska puna toga :) a ti si tamo u fazonu ;) Kum..
razno.161 vujos, -> #158, kum.djole
Tema: FOTOGRAFIJA ¨>Projektovanjem na zid.. ? ¨>Ovde veliku ulogu igra projekcioni aparat..pretpostavljam ¨>da je minimalna jačina sijalice kod dobijanja ovakvih formata ¨>oko 200 W za neki normalan rad ? Nije toliko važna jačina sijalice. Jedini je problem što se produžava eksponiranje foto papira. Tačno vreme eksponiranja možeš da odrediš sa dve-tri probe, ali ne radiš u punom formatu već 13*18 ili manji, tj. dobiješ delove snimka enormno uveličane. ¨>detalja nema, linije široke.. Pretpostavimo da se takva fotografija ¨>posmatra sa 2 metra odstojanja.. dakle, što se više odmaknem to je ¨>fotografija bolja.. a ako se primaknem.. bljak ? :))) Jeste, zato staviš graničnik na 2 m od fotke da ne može da se priđe ;)
razno.162 ognjen,
Subject: Photo & comp Jedno pitanje vise vezano za samu obradu fotografije na kompjuteru. Recimo, kako se obradjuje naslovna strana racunara (gremline?)? Tj, kako se devojka isece od pozadine? Na TVu, se to, kako mi se cini, radi na plavoj pozodini, pa se onda kompjuteru naredi da sve sto ima vise od (lupam) 80% plave boje, da je to pozadina. Madjutm, primeticu da se 'originlan' slika (uvek na 2. ili 3. stranici sa nekim krajnje glupim propratnim tekstom :), uslikana sa nekom belom/drap pozadinom, pa ovaj postupak (verovatno) ispada. Kako so onda radi?
razno.163 kum.djole, -> #161, vujos
Tema: FOTOGRAFIJA +>> Nije toliko važna jačina sijalice. Jedini je problem što se produžava +>> eksponiranje foto papira. Tačno vreme eksponiranja možeš da odrediš +>> sa dve-tri probe, ali ne radiš u punom formatu već 13*18 ili manji, +>> tj. dobiješ delove snimka enormno uveličane. No, postoje i brzi papiri, ne verujem da je s njima ista situacija, jer ekspozicija neretko ne zavisi samo od količine svetlosti koja pada na materijal već i od materijala. A kako sam procenio, ovaj MGX Ilford jede malu decu ako se preeksponira :)) U neku ruku to je sve logično, eto i odgovora Omegi. Može se projektovati negativ bilo koje veličine, recimo 35mm sa udaljenosti od par metara na zid, bez obzira na jačinu sijalice, na foto papir veličine 2-3m sa 2-3 m :) Sve zavisi od dužine ekspozicije, i vrste papira.. Kao i kod razvijača - film se može razviti i u 10% razvijaču :) Doduše, trebaće jedno 15-ak dana,ali.. ;)) Kum.. PS: Hoćemo temu Fotografija :)
razno.164 kum.djole, -> #162, ognjen
Tema: Fotografija & Kompjuteri +>> Jedno pitanje vise vezano za samu obradu fotografije na +>> kompjuteru. Recimo, kako se obradjuje naslovna strana racunara +>> (gremline?)? Tj, kako se devojka isece od pozadine? Ne znam kako se radi, ali da se DUGo radi, to sigurno :))) Btw, Grem, jel možemo da pošaljemo nekog izaslanika iz grupe da nešto nauči.. ? :) Kum..
razno.165 mhrkic,
Kupujem 1000-2000 DEM (zavisi od kursa i dinara koji mi ostanu) Ponude u mail Xrkic p.s. Transakciju bi da obavim najkasnije u utorak pre podne
razno.166 mladenp, -> #160, kum.djole
> ISO = ASA (američka oznaka) Ama čini mi se da ISO nije isto što i ASA. Nakon poduže svađe koju oznaku (ASA ili DIN) da usvoje, ljudi iz tamonekog komiteta našli su kompromisno rešenje. ISO oznaka sadrži obe pomenute: ASA/DIN°. Primer: 400/27°. Meni se više sviđa DIN. Kod računa koji obično treba napamet izvesti javlja se samo oduzimanje i sabiranje. ASA jedinice traže množenje i deljenje.
razno.167 mladenp, -> #163, kum.djole
> No, postoje i brzi papiri, ne verujem da je s njima ista ^^^^ Uh, bolje je reći osetljivi papiri. Ovako kad se bukvalno prevede sa engleskog ispade da mogu i da potrče. > papir veličine 2-3m sa 2-3 m :) Sve zavisi od dužine > ekspozicije, i vrste papira.. Kao i kod razvijača - film Da li je neko video razvijanje većih papira koji ne mogu da stanu u tacnu? Obično se radi sunđerom. čali bože prosutog razvijača... ;)
razno.168 supers, -> #166, mladenp
>> Ama cini mi se da ISO nije isto sto i ASA. Nakon poduze svade >> koju oznaku (ASA ili DIN) da usvoje, ljudi iz tamonekog >> komiteta ISO - medjunarodni standard ASA - americki DIN - nemacki ISO je medjunarodno prihvacena oznaka svuda, ne samo u fotografiji.
razno.169 mdrazic, -> #158, kum.djole
> +>> Vidi ovako: sa 36mm se može fino isterati izložbeni format 30x40cm. > +>> Može i 50x60cm. > > Projektovanjem na zid.. ? > Ovde veliku ulogu igra projekcioni aparat..pretpostavljam Aparat ili popneš na sto i projektuješ na pod, ili za još veće se projektor rotira 90 stepeni i projektuje se bočno na zid. Potrebno vreme ekspozicije raste sa kvadratom rastojanja do papira, tj. proporcionalno je površini papira. > Recimo da napraviš fotografiju 1x1m i postaviš je na nekoj izložbi :) Kakvoj izložbi? Na amaterskim izložbama je standard bio 30x40cm. Za profesionalan rad uzećeš 60mm film za tako velike pozitive. > Slika je mutna, puna fleka, zrno krupno (maltene kao rastrirano ;), > detalja nema, linije široke.. Pretpostavimo da se takva fotografija > posmatra sa 2 metra odstojanja.. dakle, što se više odmaknem to je > fotografija bolja.. a ako se primaknem.. bljak ? :))) Pa možeš i manji format da gledaš jačom lupom uz isti efekat. Milan
razno.170 vujos, -> #162, ognjen
Tema: Fotografija & Kompjuteri ¨>(gremline?)? Tj, kako se devojka isece od pozadine? Mislim da grem ne prati ovu temu ;) U Adobe-u postoji genijalna opcija za selekciju i isecanje pojedinih delova slike. Mislim da to koriste.
razno.171 vujos, -> #164, kum.djole
Tema: Fotografija & Kompjuteri ¨>Ne znam kako se radi, ali da se DUGo radi, to sigurno :))) Heeee, heeee, dugo se radi, a? Ma jednostavno, samo ako imaš dobre alatke ;) Znaš ono: "Radili smo naslovnu stranu 20 dana... uhh, strašno" ;>>
razno.172 vujos, -> #167, mladenp
Tema: FOTOGRAFIJA BEZ TACNE ¨>Da li je neko video razvijanje većih papira koji ne mogu ¨>da stanu u tacnu? Obično se radi sunđerom. čali bože prosutog ¨>razvijača... ;) Ja radio... Na dno kade se baci exponirani papir i iz posebne posude štrcka razvijačem po papiru i utrljava rukom. (sigurnije je bez sunđera)
razno.173 ikordic, -> #166, mladenp
RE: Fotografija => Meni se više sviđa DIN. Kod računa koji obično treba napamet izvesti => javlja se samo oduzimanje i sabiranje. ASA jedinice traže množenje => i deljenje. Množenje? Deljenje? Oduzimanje? Sabiranje? Kod fotografisanja? A zašta? Ja na aparatu namestim osetljivost filma i škljocam. Di se primenjuje pomenuta matematika?
razno.178 kum.djole,
Tema: Fotografija Gotovo svi se koristimo pojmom 'foto emulzija' ali još uvek ne vidim da je neko dotakao tu tvorevinu, makar na kratko :) Ono što mene interesuje je sastav emulzije za foto-papire, tačan odnos srebrobromida i želatinske mase kao i postupak spravljanja i nanošenja. Naravno, ne fabrički ;) već domaći, kratkotrzajni postupci :)) Ako je neko imao iskustva s tim, pljizim za info :) U Grafičkoj školi se niko nije pokazao kao kompetentan da na ovo odgovori sa 'e ovako..' već su svi odmahivali glavom ;) Kum..
razno.177 kum.djole, -> #172, vujos
Tema: Fotografija +>> Ja radio... +>> Na dno kade se baci exponirani papir i iz posebne posude štrcka +>> razvijačem po papiru i utrljava rukom. (sigurnije je bez sunđera) Nemoj mi reći da se sve ravnomerno razvije ? :) Ajde kad sam u kancelariji ;), da li se neko bavio efektom iskrivljavanja emulzije na grafičkom flimu (nije mi poznato za papir) i nanošenjem foto emulzije na porcelan, plastiku.. ? :) Kum..
razno.176 kum.djole, -> #169, mdrazic
Tema: Fotografija +>> Aparat ili popneš na sto i projektuješ na pod, ili za još veće se +>> projektor rotira 90 stepeni i projektuje se bočno na zid. +>> Potrebno vreme ekspozicije raste sa kvadratom rastojanja do papira, +>> tj. proporcionalno je površini papira. Sve je to lepo i krasno, štaviše dobro znano, ali opet se postavlja pitanje projekcionog i jačine sijalice. Ako uzmemo u obzir da će sa par metara intenzitet svetla opasti, možda nećemo biti u mogućnosti da maksimalno izoštrimo sliku ? Meni se dešavalo.. Kum..
razno.175 kum.djole, -> #167, mladenp
Tema: Fotografija +>> Uh, bolje je reći osetljivi papiri. Ovako kad se bukvalno prevede +>> sa engleskog ispade da mogu i da potrče. Upravo to :) Osetljiviji papiri ne vole mnogo svetla ;) No, hajde da postavimo pitanje filtera za mračnu komoru. Kakav je najpogodniji za rad i da li je 25W previše za jednu sigurnosnu sijalicu (ako si imao prilike da vidiš Fotokemikine filtere,znaš o čemu pričam) :) +>> Da li je neko video razvijanje većih papira koji ne mogu +>> da stanu u tacnu? Obično se radi sunđerom. čali bože prosutog +>> razvijača... ;) Ih, na muci se poznaju fotografi O;) Kum..
razno.174 kum.djole, -> #166, mladenp
Tema: Fotografija +>> Ama čini mi se da ISO nije isto što i ASA. Nakon poduže svađe +>> koju oznaku (ASA ili DIN) da usvoje, ljudi iz tamonekog komiteta +>> našli su kompromisno rešenje. ISO oznaka sadrži obe pomenute: ASA/DIN°. +>> Primer: 400/27°. I meni se činilo dok nisam ukapirao :)) No, mi možemo komotno da ubacimo i JUS pa da oznake budu complete ;) // Kad budemo počeli da pravimo filmove,jelte..znači nikad :)) //
razno.179 janko, -> #162, ognjen
> Jedno pitanje vise vezano za samu obradu fotografije > na kompjuteru. Recimo, kako se obradjuje naslovna strana > racunara (gremline?)? Tj, kako se devojka isece od > pozadine? žuveni program Adoub Fotošop ima alatku kojom izdvoji zatvorenu konturu neke boje na slici. Ako je pozadina jednobojna, rešenje je, dakle, trivijalno. Pomenuti program ima stvarno fantastične mogućnosti za retuširanje.
razno.180 janko, -> #164, kum.djole
> Ne znam kako se radi, ali da se DUGo radi, to sigurno :))) Nije dugo -- mnogo je lakše nego peške (ako se radi dobro, of kors: seckanja, lepljenja, retuš, slikanje plan filmom etc.) Inače, na prethodnim Računarima 102 (onim gde je pozadina braon) je verovatno primer najgore urađenog ubacivanja pozadine koga sam video u životu. Rezultat je krrrrrajnje odvratan (zgroz). (Kad kupih poslednje R, međutim, sve sam vene isekao kad sam video mladu gospođicu -- osnovaću fan klub za obožavanje Dragane Stojanović :) (sec/ven) )
razno.181 mladenp, -> #173, ikordic
> Množenje? Deljenje? Oduzimanje? Sabiranje? Kod > fotografisanja? A zašta? Ja na aparatu namestim > osetljivost filma i škljocam. Di se primenjuje pomenuta > matematika? Pa da. Danas staviš film u aparat i pošalješ ga da snimi šta zgodno nađe. Pre dvadesetak godina sam snimao prve fotografije uz pomoć blica. Blenda se izračunavala prostim matematičkim operacijama ali za osnovca bez kalkulatora (malo ko ih je i imao u to vreme) to je bio test inteligencije. :) Slažem se da danas ništa od toga nije neophodno. Moje simpatije za DIN oznake su najverovatnije žal za mlados'. :)
razno.182 mladenp, -> #175, kum.djole
> No, hajde da postavimo pitanje filtera za mračnu komoru. > Kakav je najpogodniji za rad i da li je 25W previše > za jednu sigurnosnu sijalicu (ako si imao prilike da vidiš > Fotokemikine filtere,znaš o čemu pričam) :) Uh, ne staj mi na muku. ;) Moje svetlo za mračnu komoru sastoji se od Fotokemikinog bistrog žutozelenog filtera, mat sijalice od 25W, par slojeva pausa preko stakla i sve je to zapakovano u kartonsku kutiju ulepljenu selotejpom. Kad svetlo procuri negde zbog sušenja selotejpa, samo zalepim novi sloj. ;) Sijalica se menja tako što se "zakolje" kutija. ;) Sijalica je definitivno prejaka za trajno direktno svetlo. Zato sam dodao onih par slojeva pausa. Koristim je za indirektno osvetljavanje, ali nema štete ako fotografiju na kraće vreme prinesem svetlu.
razno.184 djcorto, -> #160, kum.djole
>> Crno beli nikad nece otici u demode ;) Sto rece MDrazic, tu se >> prepoznaju majstori (i oni koji bi zeleli da to >> postanu..kahm..;) Imenjace, svaka ti se dala ... :)
razno.186 djcorto, -> #151, mdrazic
>> Moze i 50x60cm. Ostrina zavisi od optike, stativa, a zrno od >> emulzije, najvise od osetljivosti filma (raste sa >> osetljivoscu). A bogme i od nacina razvijanja. Brzo razvijanje,, pa jos ako podize osetljivost, dize i zrno u nebesa. Lepo, lagano razvijanje je sjajno za mala, slatka zrnca, svaki kristal na svom mestu lepo razvijen, nista grupisanje ... :))) >> Za postere ipak treba 60x60mm negativ. Jah. U stvari, staklo 13x18, kao Ansel Adams, pa vozi :) Ostrina Blowupa jako zavisi i od kvaliteta optike, i foto aparata, i aparata za uvecavanje. kod nas rasprostranjeni ceski i poljski aparati za uvecavanje nisu mogli da se pokazu iznad 20x30, vec je tu dolazilo do zamucenja zrna po uglovima fotografije. A, kao sto znamo, ostrina fotografije se gleda u uglu, zar ne ? ;) Kad smo kod uvecanja, neka svi koje zanimaju tehnike uvecavanja poledaju Antonionijev Blowup. U detalje snimljena sekvenca uvecanja do ludila, kao i posledice istog .... s umetnickom slobodom :) Ako treba da pozajmim kasetu ... :) dJOLE
razno.187 djcorto, -> #146, jpptticb
>> i to sve u po bela dana, e onda znam da ce fotosi/slajdovi >> biti jako slabi po pitanju kontrasta i ostrine bez obzira sto >> imam one smc* objektive (sa sedam antirefleksnih slojeva), i >> sto se trudim da 'zaklonim' kolko mogu objektiv od blesaka sa >> strane. Filter ! Za CB uzmi crveni ili narandzasti, za color uzmi polarizacioni. Moze i blagi sivi. Takodje i srpski receno zonen blenda radi posao itekako. Uopste, na moru i planini ima viska plavog (visak neba/vode) koji treba odstraniti.
razno.183 djcorto, -> #164, kum.djole
>> Ne znam kako se radi, ali da se DUGo radi, to sigurno :))) Zavisi od softvera i hardvera. Na jakom PC-ju se radi relativno dugo. Dobra Quadra to sazvace kao od sale, o cemo Misa Oldtimer moze da nam isprica par lovackih prica ... Ne zaboravite da ipak nista ne radi masina, nego covek za masinom, i da, bar kad je racunarska tehnika u pitanju, puska i Vuk Mandusic ne vaze ispod odredjene granice .... A za onu naslovnu, zaista ne znam zasto su je radili onako dugo .... O;)
razno.185 djcorto, -> #158, kum.djole
>> Projektovanjem na zid.. ? 30x40 dobijas sa npr Opemusom i na ploci, objektiv 50mm.
razno.188 djcorto, -> #141, omega
>> Da li neko zna koliko zaista moze da se uvelicava fotografija >> (negativ je u pitanju)? Teoretski beskonacno. Zavisi od toga odakle ces je posmatrati.
razno.189 kum.djole, -> #182, mladenp
Tema: Fotografija +>> Sijalica je definitivno prejaka za trajno direktno svetlo. Zato sam +>> dodao onih par slojeva pausa. Koristim je za indirektno osvetljavanje, +>> ali nema štete ako fotografiju na kraće vreme prinesem svetlu. Kod mene ima :( Isti filter, doduše Fotokemikin fenjer, ali i meni se čini da je 25W jaka sijalica za direktno svetlo. Kum..
razno.190 ognjen, -> #179, janko
)-> Pomenuti program ima stvarno fantasticne mogucnosti za )-> retusiranje. Koliko megabajta zauzima pomenuti program? (na Macu i PCju). I jos jedno pitanje. Kako se skenira (ili skanira) fotografija a da ispadne onako dobar kvalitet?
razno.191 omega, -> #188, djcorto
Ţ Teoretski beskonacno. Zavisi od toga odakle ces je posmatrati. Iz blizine. Pa da li je ona scena iz Blade Runner-a sasvim moguca?
razno.192 obrada, -> #149, kum.djole
> Mikrofilm je visokokontrastni film sitnozrnaste emulzije > namenjen snimanju veoma sitnih detalja. Ako uzmemo u obzir da Samo mala dopuna. Pri razvijanju mikrofilma obicno se koristi pozitiv razvijac. Ceo postupak obrade je slican izradi crno belih fotografija. Znaci moze se koristiti crveno svetlo :) Zoran
razno.195 kum.djole, -> #192, obrada
Tema: Fotografija +>> Samo mala dopuna. Pri razvijanju mikrofilma obicno se koristi +>> pozitiv razvijac. Ceo postupak obrade je slican izradi crno belih +>> fotografija. Znaci moze se koristiti crveno svetlo :) Što ti je iskustvo :)) To bi odoka značilo da je mikrofilm kao grafički film i da može da se razvija u grafičkom razvijaču ? No, šta je plan-mikrofilm ako ne - grafički film u određenom formatu za planmikrofilmsku kameru :) ? Kum..
razno.199 kum.djole, -> #183, djcorto
+>> A za onu naslovnu, zaista ne znam zasto su je radili onako dugo .... O;) Pa treba napraviti onu lepojku.... ;)
razno.193 kum.djole, -> #184, djcorto
Tema: Fotografija Re: Jel baš svaka ? +>> Imenjace, svaka ti se dala ... :) Pazi šta si rekao,Imenjače ;> // Sad kad se naljuti.. //
razno.197 kum.djole, -> #186, djcorto
Tema: Fotografija +>> Kad smo kod uvecanja, neka svi koje zanimaju tehnike uvecavanja poledaju +>> Antonionijev Blowup. U detalje snimljena sekvenca uvecanja do ludila, +>> kao i posledice istog .... s umetnickom slobodom :) +>> Ako treba da pozajmim kasetu ... :) Pozajmiš ti meni Imenjače one dve klinke što 'hoće da se slikaju' ;) i biću zadovoljan ;)) Kum..
razno.196 kum.djole, -> #185, djcorto
+>> 30x40 dobijas sa npr Opemusom i na ploci, objektiv 50mm. Dobijaš i Magnifaxom iz '50 i neke ;) sa istim objektivom, ali ja mogu da potpišem da to nije to, iako ne znam kako bi to trebalo da izgleda :)) Kum..
razno.198 kum.djole, -> #191, omega
+>> Iz blizine. Pa da li je ona scena iz Blade Runner-a sasvim moguca? SF je SF ali ništa nije nemoguće :) Potkrepljujem činjenicu da 'BlowUp' sve govori.. Kum..
razno.194 kum.djole, -> #187, djcorto
Tema: Fotografija +>> Uopste, na moru i planini ima viska plavog (visak neba/vode) koji treba +>> odstraniti. Na moru malo više, al na planini.. ? Otkud od toliko zelene površine viška plavog :) ? (Osim ako si mislio na zimovanje, pa ja glup nisam shvatio :) Kum.. // Nije svako drvoseča.. ;) //
razno.200 cnenad,
Subj. Thema PHOTO ! Umoljavam cenjenu režimsku poziciju SEZAM-a da poštovanim fotoreporterima ;) i ostalima izađe u susret reaktiviranjem teme. U protivnom buniću se zbog povrede poslovnika. >>> Molim, molim !!! Vratite se na temu ! <<<
razno.202 vujos, -> #176, kum.djole
Tema: Fotografija ¨>opasti, možda nećemo biti u mogućnosti da maksimalno izoštrimo ¨>sliku ? Meni se dešavalo.. Može, napraviš test negativ za izoštravanje.