devojke.103zorana,
-> #6, ognjen>> Ti bi oslobodio coveka koji je pucao na mene sa obrazlozenjem
>> 'Zasto nisi nosio pancir'?
Ona je pucala u nekoga? Stvarno? Da ih nije silovala? Valjda su oni
"pucali" u nju... Samo, eto, metak im se vratio ;)
Helga
devojke.104zorana,
-> #7, vcalic>> Cekaj, bre. A ko je NJOJ odredio najgoru mogucu smrt?
Zar ne vidis da ona NIKOME nije bitna! Pa ona je zensko, koje j...!
Cist muski sovinizam (cast izuzetcima).
Helga
devojke.105zorana,
-> #10, nkrgovic>> Ne smatram d adevojku treba kaznitiKKKKKKKKKKK(kud ces gore)
>> samo navodim da su to drugi smatrali.Ali ona je ZNALA da ima
>> SIDU i da ce zaraziti te ljude.Ne znam sa koliko je ljudi
>> spavala(sa mnom fala bogu nije,a ja i nisam i Nisa). Mislim da
>> sam svima odgovorio.
Da. Kao sto neko zna da ce (eventualno) napraviti bebu kad radi te
stvari. Ali, sta ima veze, pa to je NJEN PROBLEM!!! Neke naivne
glupace se posle toga i ubiju. I, da li neko postavlja pitanje da li
je taj koji je napravio bebu ubica?
Helga
devojke.106zorana,
-> #14, gremlin>> Odlicno, to ne moze daleko da pobegne ;)
ODVRATAN SI!
Helga
devojke.107zorana,
-> #23, todorp>> Cekaj bre, hoces da kazes da je to sto se namerno bacila u
>> promet svesna da ima sidu ok? To znaci nekome metastazira rak
>> a on uzme utoku i pobije prvih 10 ljudi na ulici i to je ok?
>> Ako vec ima sidu, mogla je barem druge da zastiti time sto
>> nece spavati sa njima a ne da se svojski potrudi da povuce pod
>> zemlju sto vise ljudi sa sobom. Ovo je po meni ubistvo
>> (pokusaj?) sa predumisljajem.
To u najgorem slucaju moze da bude nehat. Nikako predumisljaj, jer
smrt nije zagarantovana onima koji su bili s njom. Drugo, to ne moze
da se poredi s ubistvom, jer te u slucaju ubistva neko prisiljava da
budes upucan ili slicno. U ovom slucaju oni su dobrovoljno preuzeli
rizik. Ona je samo precutala da moze da bude opasna. To zaista nije
lepo, ali je dalieko od ubistva. Recimo ti spavas s nekom naivnom
devojcicom, ona ostane trudna, tatica je izbaci iz kuce i ona se baci
s mosta! Da li si ti u tom slucaju ubica? Nisi. Samo si neodgovoran i
bezosecajan ali ubica nisi. A, da li imas pravo od jedne osobe sa takvom
bolescu da ocekujes da bude osecajna i odgovorna? Po meni - TESKO!
Helga
devojke.108zorana,
-> #24, todorp>> Cekaj, bre. :) A otkud ti znas da je taj neko bio svestan da
>> je zarazen? Ovde je jasno da je ona znala da je bolesna. Btw
>> to sto je ona jednom nogom u grobu, njoj ne daje pravo da gura
>> i druge.
Valjda su oni njoj gurali a ne ona njima? Ili ih je ipak silovala ;)
Helga
devojke.109zorana,
-> #26, pexon>> Samo sto saadaaaa to hoce jos njih 35 :))))))))))
Pazi se da s nekim od njih 35-torice ne stupis u "odnose"!
Helga
devojke.110zorana,
-> #27, dejanr>> Ako je to neko uradio namerno, i on zasluzuje istu kaznu.
>> Poenta nije u tome sto je ona zarazila ljude, nego u tome
>> sto je to radila svesno, sto u principu i nije toliko
>> razlicito od sasvim klasicnog ubistva.
VEOMA je razlicito od klasicnog ubistva. Veoma!
Helga
devojke.111zorana,
-> #31, wizard>> Svakako... A sto se kazne za nju tice - treba je jebati do
>> smrti! ;)
Jesi li siguran da bi to za nju bila kazna?
devojke.112zorana,
-> #36, ognjen>> Ko god je, nije uradio to namerno (pretpostavljam), kao sto je
>> ona to uradila drugima.
Otkud znas da taj nije uradio, i otkud znas da je ona to uradila namerno?
pre ce biti da su oboje bili jednostavno zeljni seksa (pogotuvu ako su
znali da su im dani odbrojani) i nisu brinuli o drugima.
Helga
devojke.113zorana,
-> #39, dragisha>> Prosto! Ili ne?
Meni deluje vrlo prosto, ali izgleda da je za vecinu sezamovaca (jos jednom:
Cast izuzetcima), previse komplikovano da ukapiraju. Izgleda da su komjuteri
zaista postali obican aparat za domacinstvo, posto i ljudi podprosecne
inteligencije vrlo uspesno rukuju njima.
Helga
devojke.114zorana,
-> #42, zcvele>> Prema informaciji koju sam ja cuo (to je naravno n-ti izvor)
>> riba je svesno spavala sa tipovima i to sa nekima NAMERNO.
Normalno da je svesno spavala. Nije zivotinja da to radi samo
instiktom. Ti spavas s ribama nesvesno?
>> Ako stavis bombu u svoj auto i povezes ga sa alarmom, dode
>> lopov ukrade ga aktivira se alarm i ti ides u cuzu zbog
>> ubistva sa predumisljajem.
Verovatno da je to kaznjivo, mada po meni, NE BI TREBALO DA BUDE.
Bilo bi mnogo manje kradja automobila.
devojke.115rampa.g,
-> #94, pexon■> Kad se digne raMpa ko još misli na voz ;)
Khm! ;)
devojke.116rampa.g,
-> #99, zcvele■> If username = "DRAGISHA" then
■> write "Saša iz IV9"
Ovo ti je žešća greška...briši dok se dragisha nije naljutio !
Treba da stoji ;)
IF user.name= "DRAGISHA" THEN
IO.WrStr("Saša iz IV9");
END;
mdave
devojke.117wizard,
-> #62, vcalic> S kurtonom ili bez ? ;)
Bez naravno, da je što više zaraziš (kad već pitaš ;).
--> I mi Vladu za trku imamo... ;))
devojke.118alkos,
-> #115, rampa.g> ■> Kad se digne raMpa ko još misli na voz ;)
>
> Khm! ;)
Ma ko se još plaši dresine...;))
-<< mnogo se čeka na ukrštanje... >>-
devojke.119alkos,
-> #102, zorana> Jadni vi muskarci! A zasto ta 35-orica nisu nosili "gumice"? Ko
> im je kriv - dobili su sto su zasluzili. Ko kaze da je bila
> ljubomorna na njihovo zdravlje, mozda je devojka jednostavno htela
> da od ono malo zivota sto joj je ostalo uzme sve sto moze...
>
> Helga
O sanctas simplicitas!
-<< pored takvih kao što si ti stvarno sam zabrinut >>-
devojke.120stefan,
-> #104, zorana> Zar ne vidis da ona NIKOME nije bitna! Pa ona je zensko, koje j...!
> Cist muski sovinizam (cast izuzetcima).
Svašta. Naravno da se ne radi o tome da je ona žensko već o tome da neko
namerno želi da zarazi što više ljudi. Pa bila ta osoba muško ili žensko,
svejedno.
devojke.121darone,
-> #31, wizard>> > Ako je to neko uradio namerno, i on zaslužuje istu kaznu.
>>
>> Svakako... A što se kazne za nju tiče - treba je jebati do smrti! ;)
Oćemo i tebe? ;))
devojke.122darone,
-> #57, alien>> [] Neki su se sigurno i zarazili tako da su to ubistva.
>>
>> Kako ubistvo kada su živi? ;>
Stvarno bi bilo lepo da se konačno razumemo: zaražen čovek nije i bolestan
čovek.
Inače, razgovarao sam sa nekim studentima (preciznije: studentkinjama ;)
medicine o tome, i svi redom su rekli da je postupak za najtežu osudu i naveli
neke primere (doduše, dosta prozaične) iz američkog pravnog sistema gde su
ljudi osuđeni za isti postupak. Ne znam na koliko.
devojke.123darone,
-> #54, alien>> Naravno da NE. Valjda si u stanju da proceniš koja je
>> riba prometna tj. rizična i da tada upotrebiš ono što treba
>> da upotrebiš.
Ovo je jako diskutabilno. Uostalom, da bi neko bio HIV+, uopšte ne mora da
bude prometan. Kakav ti je to rezon?
devojke.124darone,
-> #43, inferno>> virus do tebe ili ti što nisi instalirao VShield? Naravno
>> da si ti bio _samo_ neporezan, ali i dalje je glavni krivac
>> onaj ko ti je namerno uvalio virus. Mislim da je poređenje
>> adekvatno...
Nije adekvatno. Naime, seksualni odnos i odnos sa računarom uopšte nisu za
poređenje.
devojke.125darone,
-> #55, alien>> Da li je moguće kazniti je gore nego što je već kažnjena?
Apsolutno je moguće. Sa bizarne (moje ;) strane gledano, odsecimo joj obe
sise, obe noge i jednu šaku i nikada joj se tako nešto neće ponoviti.
>> Ona će verovatno umreti pre bilo koga od onih koje je zarazila.
Ovo je sasvim proizvoljno rečeno. Niko ne može da joj kaže kada će oboleti,
ako već nije, naravno. Niti može ikome.
>> mu vrlo lako postaju nebitni. Ne kažem da je ona radila sve to
>> tako razmišljajući, niti kažem da to opravdavam, samo kažem da to
>> razumem.
Hajde da razmišljamo ovako: jedan od onih 35 si ti. Stavi se jednostavno na
njihovo mesto (a moguće je, i sam si rekao da postoji mogućnost greške). I
dobiješ sidu. Kako bi reagovao?
Ja reagujem baš tako, jer ne želim da mi se to dogodi, niti ikome to želim.
Gledaj, ako nju ne osude, mnogi koji imaju sidu će jednostavno dobiti zeleno
svetlo da rade iste ili slične stvari. Misliš li da je to dobro? Apsolutno se
zalažem za to da se takvi pokušaji rigorozno kazne već u samim počecima...
manje će sličnih slučajeva biti kasnije.
>> Ne oboli svaki zaraženi. Nije sigurno ni da će umreti
>> svi koji su oboleli.
Svi oboleli od side sigurno umiru (u stvari, kad malo bolje razmislim, svako
ko živi mora i da umre. Sledeći tvoj rezon, ako dobijem sidu, ima šanse da
budem besmrtan ;))) . Ako lečenja nema, rok trajanja im je sledećih par
meseci, sve zavisi od organizma i sredine u kojoj je i inih faktora. Ako
lečenja ima (menjanja krvi, recimo), život može da se spasi na neko vreme, ali
ne zadugo. Ne znam tačan period. Oboleli od side, ako ne pogine mehaničkom
smrću, umire od posledica side (da, i to je jako važno: od side se ne umire,
odnosno, ako čovek ima sidu, može na svemirskoj stanici da preživi dok ne umre
od starosti; poenta je u sterilnosti prostora).
devojke.126darone,
-> #59, vcalic>> >> Jednostavno, ljudima zaraženim HIVom je u ličnom interesu
>> >> da što više ljudi bude zaraženo HIVom. Pitanje je da li ćeš ih se
>>
>> Zanimljivo stanovište. Svaka čast. :)
Što je najgore, potpuno je pogrešno. Sida se verovatno nikada neće lečiti.
Vakcina će (verovatno) biti smišljena kroz par (desetina) godina, ali od toga
zaraženi nemaju nikakve koristi. Ovo mi morate verovati na reč, nemam živaca
da dokazujem.
Dakle, tvrdnja da je lični interes zaraženih širenje bolesti nema nikakve
realne osnove.
Daj Bože da nisam u pravu i da se pronađe lek, ali... jako teško.
devojke.127darone,
-> #42, zcvele>> Pazi stvarno ne znam šta da mislim. Da li da je obesim o banderu ili
>> da kažem što se jeb*š kada ti škodi, jer i ti svesno muvaš ribu.
Pa i jedno i drugo! "žuvaj se" (jer možeš slučajno da stradaš) sa jedne
strane, i "prestani da zaražavaš" sa druge.
devojke.128darone,
-> #62, vcalic>> >> Svakako... A što se kazne za nju tiče - treba je jebati do smrti! ;)
>>
>> S kurtonom ili bez ? ;)
res sh kurton? :))
devojke.129darone,
-> #63, vcalic>> >> Znači ti bi, kad bi imao AIDS (daleko bilo) gledao da kresneš
>> >> što je moguće više riba ne bi li i njih zajebao ?
>>
>> Ne bih. Ali ovde ne pričamo o meni...
Znači li to da bi ti opravdao postupak da par (stotina, hiljada) HIV+ kreše
okolo što je moguće riba/tipova ne bi li i njih zarazio?
devojke.130darone,
-> #50, lady.stardust>> >> Ko god je, nije uradio to namerno (pretpostavljam), kao sto je
>> >> ona to uradila drugima.
>>
>> Pošto je muško ti tako pretpostavljaš. Verovatnija pretpostavka je da je
>> bila silovana...
Ni jedno ni drugo nije najverovatnije ;))) Jednostavno pogledaš statistiku, i
vidiš da je kod HIV+ ženki ;) najverovatnije bodenje.
Silovanje i namerna zaraza normalnim (ne NRML) heteroseksualnim odnosom su
boktepita koji na listi. Bar kod nas.
devojke.131darone,
-> #49, lady.stardust>> Na razne kuge, šuge, kolere i ostale boleštine niste alergični, al' ova
>> dolazi sa Zapada (trulog) pa ... ;)
Ti to ozbiljno? Sve te bolesti se leče, sida ne! U tome i jeste problem.
Da malo prorokujem: druga seksualna revolucija će se odigrati kada bude
pronađena vakcina protiv side.
devojke.132alien,
-> #101, dejanr[] Jako surovo, ali tako je.
Tačno, ali...
1. AIDS nije jako zarazna bolest. Ne prenosi se dodirom ili
kijanjem već prilično konkretnim ;) postupcima. S obzirom
da postoji prilično efikasan način sprečavanja širenja zaraze,
ne postoji opravdanje za izolaciju.
2. Većina ljudi zaraženih HIVom nije opasna po okolinu (ukoliko
znaju da su zaraženi) i ne postoji dovoljno jak razlog da im
poslednjih nekoliko godina života učinimo još težim nego što
jesu.
3. Ne može se sa sigurnošću utvrditi ko je sve zaražen niti se
mogu uhvatiti ;) svi otkriveni. Izolacija dela njih stoga ne
bi ni imala bitnog efekta (sem odlaganja katastrofe u slučaju
da se lek ili vakcina nikad ne otkriju).
4. Troškovi takve izolacije bi bili preveliki i stoga je mnogo
bolje sav taj novac uložiti u istraživanje.
5. U civilizovanijim zemljama je veliki broj zaraženih i prijatelja
zaraženih iz kruga relativno uglednih medijskih ličnosti te stoga
predlog o izolaciji nikada ne bi mogao da prođe.
[] (ljudi se užasno boje stvari o kojima malo znaju).
Tačno :(.
devojke.133alien,
-> #89, todorp[] Mislim da znas sta bih radio ostatak zivota %))) Ali bih
[] sigurno zaboravio na sex, barem sa HIV- osobama.
I tako dolazimo do još jedne potvrde teze da HIV+
osobama ogdovara da je što više osoba HIV+ jer tako imaju
bolji izbor seksualnih partnera. Ipak, možeš ti da imaš
odnose i sa HIV- osobama i da ih ne zaraziš (navučeš
'čarapu'), ali žene tu mogućnost teže ;) mogu da praktikuju.
devojke.134alien,
-> #81, inferno[] Nije, ali da li to znači da svako ko ima neku neizlečivu
[] bolest od koje će umreti ima potpuno pravo da izaađe na
[] ulicu s pištoljem i pobije sve na koje naiđe?
Ne.
[] Ů ˙ Nije adekvatno. čivot je u pitanju.
[]
[] U svakom slučaju je slikovito poređenje.. da se shvatiti na
[] šta sam mislio...
Mogao si da nađeš slikovitije. Evo ti primer koji podržava
tvoje gledanje stvari (adekvatniji je od onog sa kompjuterskim
virusima, ali (po meni) ne dovoljno adekvatan):
Nekoga udare kola dok je van pešačkog prelaza prelazio
ulicu i on sa teškim povredama (npr. unutrašnjim krvarenjima)
seda u svoja kola kreće da vozi i udara pešake koji prelaze
ulicu van pešačkog prelaza.
[] OK, ali koliki je odnos zaraženi:umrli?
Ne znam tačno. Broj zaraženih se veoma brzo povećava, a
broj umrlih ne zavisi od trenutnog broja zaraženih jer: 1. ne obole
svi zaraženi, 2. zaraženi koji obole, obole tek nakon određenog
vremena, 3. oboleli umiru (u proseku) tek nakon nekoliko godina
bolesti.
Zaraženih ima _najmanje_ 10 puta više nego umrlih od AIDSa,
a mnogo je verovatnije da je odnos 100:1 ili 1000:1 ili 10000:1
Ima li neko tačne podatke?
devojke.135alien,
-> #83, inferno[] Misliš li da ih ne treba sprečiti?
Mislim da ne postoji efikasan način sprečavanja _njih_
da tako nešto urade. Možemo se zaštiti (!) i razmišljati o HIV+
ljudima kao ljudima u nevolji, a ne kao potencijalnoj opasnosti.
Strah od HIV+ ljudi dovodi (kod nekih ljudi) do mržnje prema
njima, a ako oni to osete, postaju motivisaniji da ne vode
računa o HIV- ljudima.
devojke.136fancy,
-> #28, markomŮŢ> Ima ovde ljudi koji mrze fancy-ja pa su, znajući
Zar..? =:O
devojke.137fancy,
-> #102, zoranaŮŢ> Jadni vi muskarci!
^^^^^^^^
E, nemoj više, leba ti...
devojke.138fancy,
-> #34, wysiwygZa mis Sezama: princess
devojke.139todorp,
-> #133, alienSubject: Re: prepucavanje :(
> I tako dolazimo do jos jedne potvrde teze da HIV+
> osobama ogdovara da je sto vise osoba HIV+ jer tako imaju
> bolji izbor seksualnih partnera. Ipak, mozes ti da imas
> odnose i sa HIV- osobama i da ih ne zarazis (navuces
E stvarno si neumoran :( Pa zar treba nekome da unistim zivot da bih ja dobio
partnerku za sex??? Sto se tice kurtona, sigurno bi i pored toga izbegavao jer
uvek postoji mogucnost da doticni pukne i time sjebem nekog za ceo zivot.
Preveliki rizik za malu nadoknadu.
devojke.140todorp,
-> #107, zorana> rizik. Ona je samo precutala da moze da bude opasna. To zaista nije
----
Pa pobogu, nije ona razbila saksiju pa precutala mami i tati! Drugo nije da
ona moze da bude opasna, vec JESTE opasna. Mogla si da kazes:"moze da bude
smrtonosna", jer opasnost je vise rizik a ne sigurna neprijatna posledica.
devojke.141todorp,
-> #113, zoranaSubject: Re: glupost
Na ovo ne bih inace odgovorio,ali posto je indirektno odgovor na moju poruku...
Ovo je ujedno i odgovor na poruke 102,103 i 104.
> Cast izuzetcima), previse komplikovano da ukapiraju. Izgleda da su
> komjuteri zaista postali obican aparat za domacinstvo, posto i ljudi
> podprosecne inteligencije vrlo uspesno rukuju njima.
-----------
Mislim da si sebi dala 'dijagnozu', s'obzirom na poslednjih par poruka koje
odisu frustiranoscu, i decijim razmisljanjem (tipa: ona je samo precutala da
ima sidu, nije nista lose uradila). Pa onda da ti nacrtam: nije bitno da li je
musko ili zensko. Ne bi bilo frke ni da nije znala da je obolela vec je
problem u tome sto je htela sto vise ljudi da povuce sa sobom. Isto tako bi
trebalo kazniti (ako vec nije) onog homica iz metropola, kao sto neko to vec
napisa ovde.
devojke.142alien,
-> #125, darone[] Apsolutno je moguće. Sa bizarne (moje ;) strane gledano,
[] odsecimo joj obe sise, obe noge i jednu šaku i nikada joj se
[] tako nešto neće ponoviti.
Linč?!
Pravno i humano gledano, takve kazne se ne smeju izvršiti.
[]>> Ona će verovatno umreti pre bilo koga od onih koje je
[]>> zarazila.
[]
[] Ovo je sasvim proizvoljno rečeno. Niko ne može da joj kaže
[] kada će oboleti, ako već nije, naravno. Niti može ikome.
Tačno. Moja greška.
[] Hajde da razmišljamo ovako: jedan od onih 35 si ti. Stavi se
[] jednostavno na njihovo mesto (a moguće je, i sam si rekao da
[] postoji mogućnost greške). I dobiješ sidu. Kako bi reagovao?
žoveče, shvati da sam, analizirajući sitaciju, stavio
sebe i u tu poziciju, ali sam smatrao krajnje neumesnim da ne
stavim sebe i u njenu poziciju pri analizi. Većina onih koji su
se zalagali za kažnjavanje su se stavili samo u poziciju nekog
od one 35-orice (tako mi se bar čini).
Da sam na mestu nekog od te 35-orice, _možda_ bih joj i
odsekao obe sise, obe noge i jednu ruku ;> ( (c) Darone ), a
drugu ruku bih joj ostavio da može da masturbira ;>. To bi bila
OSVETA (moja lična), a ne kazna.
Shvati da ti i ja kao nezaraženi (nadam se ;> ), nemamo
nikakve koristi od njenog kažnjavanja jer ta kazna nije dovoljna
pretnja drugim zaraženim da tako nešto ne čine. Naprotiv! Tako
nešto može da stvori još više takvih slučajeva (samo što će biti
veštije prikriveni).
Jedino što sam ja izvukao kao zaključak iz svega ovoga je
da treba češće da koristim prezervativ i sa najboljim namerama
savetujem i drugima da izvuku isti zaključak.
[] Svi oboleli od side sigurno umiru (u stvari, kad malo bolje
[] razmislim, svako ko živi mora i da umre. Sledeći tvoj rezon,
[] ako dobijem sidu, ima šanse da budem besmrtan ;))) .
E džebajga... Loše sam se izrazio, ali kada me već vučeš
za jezik i teraš me da budem neozbiljan: čuo sam da je statistički
dokazano da većina ljudi koja je ikada živela još uvek nije umrla
te stoga nije baš sigurno da svako mora da umre ;).
devojke.143alien,
-> #126, darone[] Što je najgore, potpuno je pogrešno. Sida se verovatno nikada
[] neće lečiti.
Za mnogo toga se nekada mislilo da je nemoguće i da se
nikada neće desiti... :)
[] Vakcina će (verovatno) biti smišljena kroz par (desetina) godina,
[] ali od toga zaraženi nemaju nikakve koristi.
žak i da se otkrije samo vakcina, zaraženi će od toga imati
sledeće koristi:
1. Moći će da imaju potpuno slobodne seksualne odnose sa
nezaraženim osobama.
2. Ljudi ih se više neće toliko plašiti i moći će da imaju
društveni život kakav žele.
1. & 2. Proživeće lepše ostatak života.
[] Ovo mi morate verovati na reč, nemam živaca da dokazujem.
Tema je isuviše škakljiva, intrigantna i zanimljiva da
bi nam uskratio dokaz :).
devojke.144vcalic,
-> #82, inferno>> U pravu si za rizik, ali zašto ljudi TOLIKO rizikuju?
Ne znam, pitaj njih.
Vlada
devojke.145vcalic,
-> #129, darone>> Znači li to da bi ti opravdao postupak da par (stotina, hiljada) HIV+
>> kreše okolo što je moguće riba/tipova ne bi li i njih zarazio?
Pa, generalno ne bih, ali takve stvari ne možeš gledati generalno.
Pazi, ti ne znaš na koji je način ona dobila taj HIV. To je možda prvi slučaj
kod nas, ali u svetu ih je bilo dosta. Statistički dovoljan procenat riba
koje su se bacale u promet da bi zarazile što više tipova je virus dobilo na
način koji je stvarno frustrirajući (silovanje, prostitucija pod prisilom,
itd.). E kad oni koji su na vrhu lanca dobiju odgovarajuću kaznu, tek onda
mogu da razgovaram o krivici ovih drugih.
žudo da se niko nije zapitao šta je nju navelo na takav postupak.
A što se tiče ovog konkretnog slučaja, ako su tolike seljačine da nisu
mogli da stave kurton, a ovde se kurtoni ne troše iz krajnje primitivnih
razloga, onda ko ih jebe!!!
Vlada1
devojke.146vcalic,
-> #120, stefan>> Svašta. Naravno da se ne radi o tome da je ona žensko već o tome da neko
>> namerno želi da zarazi što više ljudi. Pa bila ta osoba muško ili žensko,
>> svejedno.
Još jednom, treba razmisliti malo i o načinu na koji je ona primila
virus.
Vlada
devojke.147vcalic,
-> #131, darone>>>> Na razne kuge, šuge, kolere i ostale boleštine niste alergični, al' ova
>>>> dolazi sa Zapada (trulog) pa ... ;)
>>
>> Ti to ozbiljno? Sve te bolesti se leče, sida ne! U tome i jeste problem.
Sad ne diskutujem, samo pitam. Da li je stvarno tačno da se gore
navedene kuge i ostale boleštine teško mogu lečiti u slučaju da ste alergični
ili imuni na penicilin?
Vlada
devojke.148vcalic,
-> #87, boccaccio>> 2. Homoseksulnost je zabranjena zakonom, bez obzira da li
>> je odnos dobrovoljan.
U Srbiji (sa pokrajinama, dakle stari vojvođanski zakon koji je
dozvoljavao homoseksualnost, od jogurta na ovamo ne važi) da, ali u Crnoj Gori
ne. Dakle, ako hoćete da se karate sa osobom istog pola idite u Crnu Goru na
more. U Grčkoj homoseksualnost nije dozvoljena ;))
Vlada
devojke.149inferno,
-> #100, zqusovacŮ ˙> U pravu si za rizik, ali zasto ljudi TOLIKO rizikuju?
Ů ˙
Ů ˙ Kad pomisle na 'ono' zaborave na sve drugo.
Ama kako može da zaboravi na AIDS?
Valjda svako može toliko da se kontroliše...:)
Valjda je život važniji od "onoga"... (use it!)
devojke.150inferno,
-> #102, zoranaŮ ˙ Jadni vi muskarci! A zasto ta 35-orica nisu nosili
Ů ˙ "gumice"?
Kako da ti neko na Sezamu da odgovor na ovo pitanje? :)
Ů ˙ Ko im je kriv - dobili su sto su zasluzili. Ko
Ů ˙ kaze da je bila ljubomorna na
BTW, na osnovu čega su oni to (smrt) zaslužili?
MIsliš li da ona po istom rezonu nije to zaslužila?
devojke.151inferno,
-> #104, zoranaŮ ˙ Zar ne vidis da ona NIKOME nije bitna! Pa ona je zensko,
Ů ˙ koje j...! Cist muski sovinizam (cast izuzetcima).
Aman, ženska glavo;) pa ona je u celoj priči najbitnija.
devojke.152inferno,
-> #105, zoranaŮ ˙ Da. Kao sto neko zna da ce (eventualno) napraviti bebu kad
Ů ˙ radi te stvari. Ali, sta ima veze, pa to je NJEN
Ů ˙ PROBLEM!!!
TO i mene nervira.. Naravno da je to NJIHOV PROBLEM!
devojke.153inferno,
-> #107, zoranaŮ ˙ U ovom slucaju oni su dobrovoljno
Ů ˙ preuzeli rizik. Ona je samo precutala da moze da bude
Ů ˙ opasna.
Dobrovoljno? Misliš da bi preuzeli rizik da su znali za
"malu tajnu".?
Samo prećutala??????????????
devojke.154inferno,
-> #124, daroneŮ ˙ Nije adekvatno. Naime, seksualni odnos i odnos sa računarom
Ů ˙ uopšte nisu za poređenje.
Smrt kompjutera i smrt čoveka nisu isto ali imaju nešto
zajedničko..provali šta! ;)
devojke.155dcolak,
-> #105, zorana│ Da. Kao sto neko zna da ce (eventualno) napraviti bebu kad radi te
│ stvari. Ali, sta ima veze, pa to je NJEN PROBLEM!!! Neke naivne
│ glupace se posle toga i ubiju. I, da li neko postavlja pitanje da li
│ je taj koji je napravio bebu ubica?
Hoćeš reći da to nije samo njen problem? To je samo njen problem,
dovoljno je da to kaže njen momak i eto, tako je...
Lepo si rekla, naivne glupače (pleonazam?) ;)
Sledge DAMMIR!
devojke.156pexon,
-> #102, zorana ű˙˙ Jadni vi muskarci! A zasto ta 35-orica nisu nosili "gumice"? Ko im
A zašto ona nije tražila da oni imaju gumice. Mogla
je to da traži onako, naivno kako žene obično i traže
većinu stvari od muškaraca.
Imala bi sve što joj život pruža i bila bi zadovoljna
(naravno u meri u kojoj je svako od njih vičan posliću ;)
▄▄▄ pex ▄▄▄
p.s. nemojte više o aidsu, kad vas lepo molim :(((
devojke.157pexon,
-> #145, vcalic ű˙˙ itd.). E kad oni koji su na vrhu lanca dobiju odgovarajuću kaznu, tek
ű˙˙ onda mogu da razgovaram o krivici ovih drugih.
A dotle da svi dobiju sidu, pa onda da nam se conf zove
CONF.sidishte>>
nije nego ;)
ű˙˙ žudo da se niko nije zapitao šta je nju navelo na takav postupak.
Ma jok, ovde se svi, ustvari, pitaju šta je tu 35-oricu nagnalo da se
fukaju sa ribom koja im je samo prećutala [(c)zorana] da ima
*ebenu boleštinu.
ű˙˙ A što se tiče ovog konkretnog slučaja, ako su tolike seljačine da nisu
ű˙˙ mogli da stave kurton, a ovde se kurtoni ne troše iz krajnje
ű˙˙ primitivnih razloga, onda ko ih jebe!!!
I one što se ne vezuju u kolima ;)
Mi je nosimo i time se ponosimo :))
▄▄▄ pex ▄▄▄
[ STOP AIDS, mooooooliiiiim vaaaas ]
devojke.158wysiwyg,
-> #68, dikla> Glas'o bi ja al' kad nema spiska ljepotica pa neznam
> sta nudis kao izbor ?
Pa šta ti znači ime o kome ne znaš ništa...?
devojke.159wysiwyg,
-> #77, mdave> Dejrane, daj tom onoštovidištoidobiješ spisak
> anonimnih lepotica. ;)
Spisak koji ja imam nije baš ažuran, tj. star je oko par meseci.
Ako dejanr misli da treba da takav spisak bude ovde, neka ga stavi, ja bih
stavljanjem ovog nepotpunog favorizovao neke kandidatkinje. ;)
devojke.160inferno,
-> #100, zqusovacŮ ˙> U pravu si za rizik, ali zasto ljudi TOLIKO rizikuju?
Ů ˙
Ů ˙ Kad pomisle na 'ono' zaborave na sve drugo.
Ama kako može da zaboravi na AIDS?
Valjda svako može toliko da se kontroliše...:)
Valjda je život važniji od "onoga"... (use it!)
devojke.161inferno,
-> #102, zoranaŮ ˙ Jadni vi muskarci! A zasto ta 35-orica nisu nosili
Ů ˙ "gumice"?
Kako da ti neko na Sezamu da odgovor na ovo pitanje? :)
Ů ˙ Ko im je kriv - dobili su sto su zasluzili. Ko
Ů ˙ kaze da je bila ljubomorna na
BTW, na osnovu čega su oni to (smrt) zaslužili?
MIsliš li da ona po istom rezonu nije to zaslužila?
devojke.162inferno,
-> #104, zoranaŮ ˙ Zar ne vidis da ona NIKOME nije bitna! Pa ona je zensko,
Ů ˙ koje j...! Cist muski sovinizam (cast izuzetcima).
Aman, ženska glavo;) pa ona je u celoj priči najbitnija.
devojke.163inferno,
-> #105, zoranaŮ ˙ Da. Kao sto neko zna da ce (eventualno) napraviti bebu kad
Ů ˙ radi te stvari. Ali, sta ima veze, pa to je NJEN
Ů ˙ PROBLEM!!!
TO i mene nervira.. Naravno da je to NJIHOV PROBLEM!
devojke.164inferno,
-> #107, zoranaŮ ˙ U ovom slucaju oni su dobrovoljno
Ů ˙ preuzeli rizik. Ona je samo precutala da moze da bude
Ů ˙ opasna.
Dobrovoljno? Misliš da bi preuzeli rizik da su znali za
"malu tajnu".?
Samo prećutala??????????????
devojke.165inferno,
-> #124, daroneŮ ˙ Nije adekvatno. Naime, seksualni odnos i odnos sa računarom
Ů ˙ uopšte nisu za poređenje.
Smrt kompjutera i smrt čoveka nisu isto ali imaju nešto
zajedničko..provali šta! ;)
devojke.166lady.stardust,
-> #96, pexon>> How come you are so familiar with AIDS ;),
Pa preležala sam ;)
devojke.167lady.stardust,
-> #74, mdave>> Ili eventuanalno morsku bolest. ;)
>>
>>< ljulja se masina >
a tek kad počne da skače :)
devojke.168lady.stardust,
-> #104, zorana>> Zar ne vidis da ona NIKOME nije bitna! Pa ona je zensko, koje j...!
>> Cist muski sovinizam (cast izuzetcima).
Baš tako, oni ionako uvek prvi traže i to uglavnom silom. Riba je samo
napravila
malo prirodne ravnoteže :)))
Lady
devojke.169kenza,
-> #113, zorana(;> Cast izuzetcima), previse komplikovano da ukapiraju. Izgleda da su
(;> komjuteri zaista postali obican aparat za domacinstvo, posto i ljudi
(;> podprosecne inteligencije vrlo uspesno rukuju njima.
Onda vi nadprosecni napravite pusto ostrvo gde bi mogli da
posaljete ostale da bi vama bilo lepo. Ali ne vredi, posto ne bi
imali kome da pisete ovako glupe poruke, u kojima vredjate nekog
drugog samo zato sto se ne slaze sa vasim misljenjem.
p.s. Ovde je u modi vec duze vremena da se nekom poruci da nadje
devojku. Ti nadji sebi Hogara, bolje nego da se igras s
kompjukter.
devojke.170kenza,
-> #104, zorana(;>>> Cekaj, bre. A ko je NJOJ odredio najgoru mogucu smrt?
(;> Zar ne vidis da ona NIKOME nije bitna!
Kao sto Dejan rece, ako je sa njom spavao neko ko je bio
svestan da ima AIDS , i njega treba kazniti isto kao i nju.
(;> Pa ona je zensko, koje j...!
Oni koje je zarazila! :)
Rezonujes veoma detinjasto. Isto tako je neki muskarac mogao
da brani Dzeka Trboseka jer je ovaj musko, i da kaze da nikoga
nije briga za njega, i da je to zbog zenskog sovinizma.
(;> Cist muski sovinizam (cast izuzetcima).
A zar nije cist zenski sovinizam kada imas sidu i to znas ,
pa onda spavas sa nekim da bi ga zarazila ?
devojke.171remo,
-> #8, vcalic█ Ne radi se tu o tome. Ako ho}e{ da jebe{ mora{ da bude{ spreman da
█ snosi{ posledice ;)
█ P.S. Kad poraste{, shvati}e{ ;)
Posle je**nja, nama kajanja. Stvar je u tome da shvati{
kolika je tvoja odgovornost u celoj "stvari" 0;).
Ivan
devojke.172remo,
-> #22, corto█ > [ you know what this means..;) ]
█
█ FORUM.13 coming soon :))))))
Wrong. SEX.1 :)))))))
<< Vote for SEX. And... you now what ;) >> Ivan
devojke.173remo,
Subject: Mala sa virusom
Sam postupak male iz Nisa je akt sebicne osobe koja nema ni trunke
postovanja prema sebi niti prema drugima, i koja zeli da odvuce sa sobom
u smrt (???) jos ljudi. Mozda su se devojci smucili muskarci pa je
odlucila da ih kazni ;))). Sama potvrda ovoga bi bila njena izjava na
kraju obradjivanja svih 35 ortaka izjavila svecano da je HIV pozitivna.
<< Dosta prica o ovome, ima lepsih stvari... ;) >> Ivan
devojke.174paki,
-> #102, zorana> je kriv - dobili su sto su zasluzili. Ko kaze da je bila ljubomorna na
> njihovo zdravlje, mozda je devojka jednostavno htela da od ono malo
> zivota sto joj je ostalo uzme sve sto moze...
Stvarno? Dakle, devojka nije kriva što je 35 ljudi gurnula u
sporu smrt? Super...
devojke.175maksa,
-> #132, alien>> 1. AIDS nije jako zarazna bolest. Ne prenosi se dodirom
>> ili kijanjem već prilično konkretnim ;) postupcima.
Reći da 'AIDS nije jako zarazna bolest' je kao kad bi rekao da
je neko 'samo malo mrtav'. ;)
Pretpostavljam da transfuziju ne ubrajaš u 'konkretne postupke' ?
Ok, možda i ne treba, jer tu stvarno postoji neka brana, odn.
kontrola davalaca. Mada ... da sad ne gušim sa ogromnim skandalom
(Švajcarska ili Francuska, čini mi se) o straobalnoj količini HIV
pozitivne krvi svesno puštene u promet. (nije u pitanju bio nehat,
nego pare ;) (O'ma da kažem, za lady.star, i još nekog kome bi to
možda palo na pamet - izvor nije Milja R., nego jedna švajcarska
knjiga o političkim skandalima.)
Dodirom se, istina, ne prenosi, ali je utvrđeno da se virus
nalazi u svim telesnim tečnostima, tako da naučnici ništa ne
garantuju za kijanje ili ljubljenje (filmsko ;).
Da li bi bio cool i opušten ako bi ti neko, za koga znaš da
je zaražen, kinuo u lice ? Ajd' iskreno.
A šta ćemo sa 'konkretnim postupcima' ? Zemlja jeste okrugla,
al' se ljudi ipak je*u na svakom ćošku. ;)
>> S obzirom da postoji prilično efikasan način sprečavanja
>> širenja zaraze, ne postoji opravdanje za izolaciju.
Koji je to prilično efikasan način za sprečavanje zaraze ?
Da ne bude nesporazuma, ne propagiram izolaciju zaraženih,
samo sam morao da odreagujem na ovakvu marginalizaciju jedne
od najgorih frka 20-og veka.
devojke.176maksa,
-> #134, alien>> Zaraženih ima _najmanje_ 10 puta više nego umrlih od AIDSa,
>> a mnogo je verovatnije da je odnos 100:1 ili 1000:1 ili
>> 10000:1 Ima li neko tačne podatke?
Neko je jednom okačio poruku sa programom koji ispisuje
AIDS statistike od do pre koju godinu. Gde tačno, i kad, ne
mogu da se setim.
devojke.177pexon,
-> #168, lady.stardust ű˙˙ Baš tako, oni ionako uvek prvi traže i to uglavnom silom. Riba je samo
ű˙˙ napravila
ű˙˙ malo prirodne ravnoteže :)))
SILOM :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Više preferiram kada ravnotežu pravite tako da i vi tražite
silom :), pod uslovom da - sida NOT
poz,
▄▄▄ pex ▄▄▄
devojke.178pexon,
-> #158, wysiwyg ű˙˙ Pa šta ti znači ime o kome ne znaš ništa...?
Ako su samo imena u pitanju, nemoj da se trudiš ;)
devojke.179pexon,
-> #166, lady.stardust ű˙˙ Pa preležala sam ;)
O, how many times ;) pitao bih da nije lady u pitanju :)
devojke.180pexon,
..res aids (d;)
devojke.181markom,
-> #136, fancy :: Zar..? =:O
Oćeš na mail?
devojke.182dejanr,
-> #142, alien>> Jedino što sam ja izvukao kao zaključak iz svega ovoga je
>> da treba češće da koristim prezervativ i sa najboljim namerama
>> savetujem i drugima da izvuku isti zaključak.
Misliš da je, ako partnerka *želI* (namerno) da te zarazi, prezervativ
dobra zaštita? Mogla bi isprovocirati i razne druge načine mešanja
krvi, oštetiti prezervativ itd.
devojke.183dejanr,
-> #145, vcalic>> A što se tiče ovog konkretnog slučaja, ako su tolike seljačine da nisu
>> mogli da stave kurton, a ovde se kurtoni ne troše iz krajnje primitivnih
>> razloga, onda ko ih jebe!!!
Mogla ih je lako zaraziti i ako koriste kurton, samo ako je to želela.
Kao što možeš ubiti čoveka i ako on nosi pancir, samo treba da vidiš
gde da nišaniš.
Zaštita od masovnih ubistava nisu panciri, nego zakon koji kažnjava ubice.
devojke.184kale,
-> #50, lady.stardust
>> Verovatnija pretpostavka je da je bila silovana...
Zašto misliš da je ta pretpostavka verovatnija?
Pozdrav!
devojke.185kale,
-> #55, alien
>> Ne oboli svaki zaraženi. Nije sigurno ni da će umreti
>> svi koji su oboleli.
Eh, da. Prve godine obole uglavnom samo narkići ili drugi već poremećenog
zdravlja. Do pete godine ih oboli mnogo više. Do 10 godine posle zaraze obole
svi (da ne računamo one koji umru u međuvremenu zbog nekog drugog razloga).
Odnos broja zaraženih, obolelih i umrlih je posledica brzine širenja i
trajanja inkubacije zaraze. Koristiti te odnose da se dokaže da se ne radi o
smrtonosnoj bolesti je zamazivanje očiju (sebi i/ili drugima).
Ostaje mogućnost da se pre smrti zaraženih pojavi dovoljno efikasan lek,
dovoljno jeftin i u dovoljnoj količini. Ova mogućnost je za sada neizvesna.
Pozdrav!
devojke.186kale,
-> #64, vcalic
>> Svako treba da vodi računa o sebi.
Sasvim tačno. Takođe treba da vodi računa o drugima. To mu je moralna
i zakonska obaveza.
Pozdrav!
devojke.187kale,
-> #102, zorana
>> A zasto ta 35-orica nisu nosili "gumice"? Ko im je kriv - dobili su sto su
>> zasluzili.
Uh! Ako se sa tobom rukuje neko ko ima šugu i ti je dobiješ, zaslužila
si je jer nisi nosila rukavice? Ako u prepunom autobusu dobiješ grip zato
što ti neko kašlje u lice, zaslužila si ga jer nisi stavila masku? Ako dobiješ
trovanje stomaka zbog neispravne hrane u restoranu, tako ti i treba kad jedeš
u restoranu? ...
Ne bih se složio.
Pozdrav!
devojke.188kale,
-> #107, zorana
>> To u najgorem slucaju moze da bude nehat. Nikako predumisljaj, jer
>> smrt nije zagarantovana onima koji su bili s njom.
Nehat i predumišljaj su dva različita, a ne dva suprotna pojma. Ako nešto
uradiš bez predumišljaja, to ne znači da si uradila iz nehata. Ako smrt (ili
neka druga posledica dela) nije zagarantovana, to ne znači da je delo bilo bez
predumišljaja.
>> Drugo, to ne moze da se poredi s ubistvom, jer te u slucaju ubistva neko
>> prisiljava da budes upucan ili slicno. U ovom slucaju oni su dobrovoljno
>> preuzeli rizik.
Ako ti neko krišom sipa otrov u kafu, ti je popiješ i umreš od toga, to
znači nije ubistvo zato što te nije prisiljavao da je popiješ? Ti si znala
da kafa može da bude otrovana i dobrovoljno si preuzela rizik. ;)))
>> Ona je samo precutala da moze da bude opasna. To zaista nije
>> lepo, ali je dalieko od ubistva.
Postoji krivično delo "izazivanje opšte opasnosti", a uz njega mogu da
idu i "teške posledice". Pojednostavljeno: ako iza nepregledne krivine
nagomilaš kamenje na put ili prugu, ti nikoga nisi ubila, ali neko zbog toga
može da bude povređen, pa i da pogine. Poginuo neko ili ne, ovo je kažnjivo.
Pozdrav, Kale
devojke.189kale,
-> #107, zorana
>> Recimo ti spavas s nekom naivnom devojcicom, ona ostane trudna, tatica je
>> izbaci iz kuce i ona se baci s mosta! Da li si ti u tom slucaju ubica?
>> Nisi. Samo si neodgovoran i bezosecajan ali ubica nisi.
žuj neodgovoran i bezosećajan! Otkud znaš? Njemu se desilo isto kao i
njoj. Nije on kriv što je priroda trudnoću dodelila njoj. Sve ostalo (želja,
neodgovornost, osećajnost, zeznuti roditelji) su nam zajednički. Mogao je i
njega ćale da izbaci iz kuće, pa je i on mogao da se ubije.
Upravo je neverovatno koliko su devojke koje poznajem nonšalantne po
pitanju kontracepcije. Ne znam NI JEDNU koja UVEK o tome vodi računa.
Većinom bez svesne podle namere, a ponekad i sa.
Imam druga koji se oženio devojkom zato što je "zatrudnela". Nije mu
palo teško, voleo je, a i detetu se radovao. Posle nekoliko meseci se
ispostavilo da nije trudna. Posle nekoliko godina se ispostavilo da ona ima
nekih zdravstvenih problema (raniji abortus(i)). Posle dosta godina lečenja
je prilično izvesno da ta žena nikad neće moći da ima dece.
Ne zastupam tezu da je trudnoća isključivo ženski problem (smatram da je
to zajednička briga kod normalnih ljudi), niti da je ženski deo populacije
pokvareniji od muškog. Mislim da smo tu negde.
Pozdrav, Kale
devojke.190kale,
-> #142, alien
>> Shvati da ti i ja kao nezaraženi (nadam se ;> ), nemamo
>> nikakve koristi od njenog kažnjavanja jer ta kazna nije dovoljna
>> pretnja drugim zaraženim da tako nešto ne čine. Naprotiv! Tako
>> nešto može da stvori još više takvih slučajeva (samo što će biti
>> veštije prikriveni).
Zdravi od ovoga imaju koristi u smislu ograničavanja širenja bolesti i
svih teških posledica koje ona donosi.
Da li nekoga ko uradi tako nešto treba kazniti ili prisilno lečiti u
nekoj psihijatrijskoj ustanovi zavisi od slučaja do slučaja. Slažem se da
svaka kazna nekome ko je već osuđen na najtežu može da izgleda mnogo
manje strašna, pa možda čak i beznačajna. Jedna od ove dve stvari (kažnjavanje
ili prinudna hospitalizacija) se svakako mora uraditi.
Ako bih kojim slučajem bolovao od neke bolesti koja znači smrt za neko
vreme, sigurno ne bih želeo da poslednje dane provedem u ćorci ili ludari.
Pozdrav!
devojke.191kale,
-> #146, vcalic
>> Još jednom, treba razmisliti malo i o načinu na koji je ona primila
>> virus.
Jes' vala! Ako uhvatiš nekoga s rukom u tvom džepu, prvo ćeš da ga pitaš
da li je neko nekad njemu nešto ukrao, pa da li je imao nesrećno detinjstvo,...
:))), Kale
devojke.192mdave,
-> #167, lady.stardust■> a tek kad počne da skače :)
A ja pevam : :)
ti bi htela da sam RambooOOooOOoo
ili barem AMA-DEUS!
ili Tolstoj pisac knjiga ?
žarli žaplin otac razbibrigaaaa!!
devojke.193domana,
E Helga, izlupala si mnogo gluposti u poslednje vreme.
Mrzi me sada da kopam po soru...
Pyc
devojke.194inferno,
-> #155, dcolakŮ ˙ Hoćeš reći da to nije samo njen problem? To je samo njen
Ů ˙ problem, dovoljno je da to kaže njen momak i eto, tako
Ů ˙ je...
Damire, odišeš osećajem za pravdu... ;)))))))))
BTW, momak bi stvarno trebao da bude smrad pa da kaže da je
to njen problem... Teška šabančina...:)
devojke.195alien,
-> #138, fancy[] Za mis Sezama: princess
Hej, žedo, čovek je rekao na mail... ;) ili je ovo samo
predizborna kampanja?
devojke.196alien,
-> #139, todorp[] E stvarno si neumoran :( Pa zar treba nekome da unistim zivot
[] da bih ja dobio partnerku za sex???
Nisam rekao da treba to da uradiš, samo sam rekao da bi
ti više odgovaralo stanje da ima više HIV+ ljudi (u tvojoj okolini)
nego da si ti jedini ili jedan od retkih. Ne kažem da bi ti to
želeo jer je sasvim normalna stvar da razuman čovek ne odlučuje
uvek samo na osnovu svojih ličnih interesa.
devojke.197alien,
-> #175, maksa[] Da li bi bio cool i opušten ako bi ti neko, za koga znaš da
[] je zaražen, kinuo u lice ? Ajd' iskreno.
Ne bih bio cool i opušten da mi bilo ko kine u lice ;>.
[] Koji je to prilično efikasan način za sprečavanje zaraze ?
Apstinencija? - Predlog se ne usvaja! ;)
Kondom? - Mnogo je efikasniji od izolacije zaraženih.
[] Da ne bude nesporazuma, ne propagiram izolaciju zaraženih,
[] samo sam morao da odreagujem na ovakvu marginalizaciju jedne
[] od najgorih frka 20-og veka.
Ne pada mi na pamet da marginalizujem tu temu.
Marginalizaciju te teme ovde propagira Pexon jer non-stop traži
da se o tome ne priča.
Ja se u potpunosti slažem da bi ona devojčica trebalo da
bude zatvorena/izolovana da ne bi nastavila da namerno širi virus.
Ono što ja ne shvatam je da ona zarazi 35 muškaraca (uz pretpostavku
da joj nije uspelo da zarazi svakog sa kojim je imala odnose) i da
pri tome svi oni (jako velik broj) budu toliko slepi i ne shvate da
je tu nešto sumnjivo i da bez obzira na sve koriste kondom.
Oni su u međuvremenu sigurno preneli virus mnogo većem broju
osoba i, ako se njeno delo može smatrati ubistvom s predumišljajem
(kada neko od njih umre od AIDSa), onda su oni počinili ubistva
iz nehata.
Mnogo veću opasnost po meni predstavljaju ljudi koji ne
žele da razmišljaju o AIDSu i smatraju da ne moraju da nose kondom
jer se to njima ne sviđa (kao da se samo njima ne sviđa... ;( ),
nije macho, a i to se njima ne može desiti jer nisu pederi ili
narkomani ;(. Takvi ljudi su izgleda ubeđeni da će linčovanjem
jedne devojke (koja je već u jadnom stanju) zaštiti sebe (i druge?)
od AIDSa, zato se ja mnogo više plašim njih i njihovih postupaka.
devojke.198alien,
-> #182, dejanr[] Misliš da je, ako partnerka *želI* (namerno) da te zarazi,
[] prezervativ dobra zaštita? Mogla bi isprovocirati i razne
[] druge načine mešanja krvi, oštetiti prezervativ itd.
Slažem se da je moguće, ali je verovatnoća mnooogo
manja.
Verovatnoća da se u hetero odnosu muškarac zarazi
od žene je u principu manja nego obrnuto, a uz korišćenje
kondoma je dovoljno manja da bih se osećao bezbedno.
Ni jednog trenutka ne treba zanemarivati odgovornost
onoga koji biva zaražen jer će on vrlo verovatno zaraziti još
neku osobu pre nego što uopšte sazna da je zaražen. Realno
gledano, muškarac je taj koji odlučuju o korišćenju kondoma
i stoga je njegova odgovornost u potencijalnom širenju HIVa
veća.
Po meni je besmisleno očekivati od devojke da te natera
(ako ti to nećeš) da nosiš kondom ;), a još besmislenije je očekivati
da će ti neka reći: 'znaš, ja sam HIV pozitivna, pa bolje stavi
kondom' (a i kad bih tako nešto čuo, prvo bih pomislio da se
zajebava).
devojke.199dcolak,
-> #139, todorp│ dobio partnerku za sex??? Sto se tice kurtona, sigurno bi i pored toga
│ izbegavao jer uvek postoji mogucnost da doticni pukne i time sjebem nekog
│ za ceo zivot. Preveliki rizik za malu nadoknadu.
Rešenje se samo nameće, navuci dva komada. :) Uostalom, to i
doktori preporučuju pri svakom "unknown" sexu...
Sledge DAMMIR!
devojke.200dcolak,
-> #147, vcalic│ Sad ne diskutujem, samo pitam. Da li je stvarno tačno da se gore
│ navedene kuge i ostale boleštine teško mogu lečiti u slučaju da ste
│ alergični ili imuni na penicilin?
Well, znam da postoje različite zamene za one alergične na penicilin,
so postoji rešenje ;)
Sledge DAMMIR!
devojke.201dcolak,
-> #130, darone│ Silovanje i namerna zaraza normalnim (ne NRML) heteroseksualnim odnosom su
│ boktepita koji na listi. Bar kod nas.
Netačno. Skoro je bila neka emisija na TV-u i _naši_ lekari i
ostali stručnjaci su _vikali_ da je sada heterosexualni odnos isti
stepen opasnosti od zaraze AIDS-a kao i svi ostali odnosi, što sa
ljudima, što sa iglom.
Sledge DAMMIR!
devojke.202spantic,
Našto smo stali sa slikama. Evo prve iz serije crteža iz jedne R-rated
igre. žisto da vidite na šta se Japanci pale :) Ako bude interesovanja
ima još.
cm01.zip