devojke.706paki,
-> #694, dcolak> Another ignore striked...
E, Damire, baš si opasan sa ovim. Smeta ti nečiji stav? Pa zato
smo ovde, svako ima svoj pogled na stvar. A ako nije to, šta je
onda?
devojke.707paki,
-> #617, mikis> Sex FAQ! For better sex on Sexam ;)
>
> THE OFFICIAL ALT.SEX FAQ FILE WITH ANSWERS
Svaka čast, vrlo zanimljivo štivo.
--> "Vi-vont-mor! Vi-vont-mor!"
devojke.709kenza,
-> #629, djokab(;> Kako? Hormonskim pilulama? Mislis da je to zdravije od kondoma?
(;> Da li si cuo za (uzgredne) posledice hormonskih pilula?
Spiralom.
devojke.710darone,
-> #673, asterix>> > A na kojim je osnovama osnovana osnovna osnova na kojoj se osniva osnova?
>>
>> Pffff... Al' si se istovario...
Umem ja da budem i gori ;)) Nisi ti čuo za Anu i Kaću koje zajedno imaju 46
godina...
devojke.711pexon,
-> #682, stefan ű˙˙ [dilema: da li je čovek koji se javlja na ženski username transvestit?
ű˙˙ ;)]
:))) Ako ima veliku pišu ;))))
▄▄▄ pex ▄▄▄
[ ...mani me tih crnačkih fazona ;) ]
devojke.712pexon,
-> #696, fancy ű˙˙ They are coming to take me away, ha ha, hi hi, ho ho...
U k..k..kkojim s...ssu kk..kolima d..ddošli :((((((((
▄▄ nobody ▄▄
devojke.713aleksandra.m,
-> #585, asterix>> nešto naročito, ali zato kubalibre može da prođe :)
>
> A kubanke ;) ?
A šta je to? Cigarete ili piće?
devojke.714spantic,
-> #632, djokab> Jel' moramo bas UVEK njih da imitiramo? Ne bi li bilo malo inteligentnije
> da se osvrnemu na neku zemlju sa bar malo vise tradicije i kulture?
Naravno da ne moramo, naprotiv. Ali naveo sam primer. Slobodno
navedi drugi.
devojke.715dragisha,
-> #640, djokab-> >> Sta ti koristis kao protection, crnu carapu? :)
->
-> Ozenjen sam - najbolja zastita.
No sex == 100% safe sex? O:)
--
[Feet smell, nose runs? You're built upside down.]
devojke.716dragisha,
-> #572, jovca.car-> /* PoJenta je u tome da lek nije tražen doklegod se bolest nije javila
-> /* u većoj meri, i to uglavnom kod bogatih. Dok su patili siromašni,
->
-> Ako treba pogurati istraživanja leka za sidu, 1 zaraženi predsednik
-> vredi više od 2 miliona crnaca u Zairu.
-> So, pozitivci, sad znate koga da jurite. ;))
Koga je najlakše?? Lilića? Njega može ko 'oće.:)
--
[ččč ....sgninraW 13 ,srorrE 71 "!dlroW olleH" ččč]
devojke.717mikis,
-> #707, paki+> --> "Vi-vont-mor! Vi-vont-mor!"
Aj'l bi veri gled, if Aj fajnd samting elz :)
/* Be placid with acid
devojke.718djokab,
-> #611, bdm.>> To da, ali ipak tada su bile promene u zivotnoj sredini mnogo
>> dinamicnije i snaznije nego danas...
Nisu promene bile dinamicnije, nego je to trajalo milione i milijarde
godina. Kako zamisljas evoluciju? Odjednom jednom majmunu palo napamet
da sidje sdrveta, skocio s grane i rekao: "Eto, postadoh covek!" Ne,
to je islo lagano, u obliku neprimetnih promena: korak po korak.
devojke.719djokab,
-> #665, dejanr>> mogla da se otkrije, a otkrilo se ipak svasta, racunajuci tu
>> Votergejt, veliko trovanje u Indiji (kada su placene
========
Jel se ti salis? Pa to je bila samo zamena za metak. Kenedi je
dobio metak a Nikson trake. Ne kazem da Dick nije bolje prosao od
Jacka, ali razlog je zapravo isti. Ako predsednik "skrene s linije",
(sto se veoma retko desava, jer oba kandidata postavlja "centar moci")
mora da ode. U ostavku ili na onaj svet. S obzirom da je Kennedi bio
veoma bogat (za razliku od Niksona) tesko je bilo boriti se s njim
"demo(no)kratskim" sretstvima i zato je dobio metak. Nison nije imao
iza sebe veliki kapital, pa je zato i mogao da bude ucutkan trakama.
Da li stvarno verujes da nijedan predsednicki kandidat pre i posle
njega nije osluskivao sta planira konkurentska strana?
>> basnoslovne odstete) i svasta drugo. Otkrila bi se i
>> laboratorija u kojoj je nastao AIDS, da je stvarno nastao u
>> laboratoriji. Bar ja tako mislim.
Pa i otkrivena je. To je Salkova laboratorija u kojoj je i razvijana
vakcina protivu poliomielitisa. Najpre je razvijena vakcina koja
je davana intravenozno (tu vakcinu sam i ja primio - i nisam dobio
AIDS), zatim je razvijena vakcina za oralnu upotrebu koja je ispitivana
u nekim africkim zemljama i kao nusprodukt izazvala AIDS. U medjuvremenu
je u Seibinovoj laboratoriji uspesno razvijena oralna vakcina, koja se
upotrebljava i danas. Dakle, sve se zna. Ali, neko dobro placa da se
o tome ne pise mnogo. Kao sto se zna da je dejstvo nuklearnog zracenja
na coveka ispitivano na americkim indijancima u rudnicima urana i svi
su dobili rak. O tome je pisano, ali malo. Ima i jedan (manje drastican)
primer kod nas. Pre nekih dvadesetak godina bio je izglasan zakon
o slobodnom (bez carine) uvozu automobila koji je vazio JEDAN DAN. Jasno
je ko je tu priliku mogao da iskoristi. Neki novinar je pisao o tome u
politici, ali pojavila su se samo dva clanka, i niko nije bio zainteresovan
(???) da o tome mnogo zapaza. informacija je objavljena (demokratski, zar
ne?) i posle toga je zamukla tisina. Nazalost, onaj ko ima moc (ekonomsku,
politicku, vojnu, kriminalnu, bilo kakvu) je u poziciji da ogranicava ili
siri informacije po zelji.
devojke.720djokab,
-> #666, dejanr>> Ne, nego oni koji izvlace korist iz objavljivanja te tajne.
A ako su oni slabiji (ekonomski, politicki) od onih koji u objavljivanju
vide samo stetu?
>> nije ni desilo. Meni ova treca varijanta izgleda *ubedljivo*
>> najverovatnija, i zato u nju verujem, dok se ne nadu cvrsti
>> dokazi za neku od prethodne dve.
U dokazano se ne veruje, to se ZNA. Rec verujem upravo oznacava dozu
sumnje. Ljudi VERUJU u boga, a za njegovo postojanje nema nikakvih
CVRSTIH dokaza. Da li verujes da je Milos ubio Crnog Djordja? Gde
su ti dokazi? Mozda je i to rekla-kazala :))))
devojke.721djokab,
-> #667, darone>> A na kojim je osnovama osnovana osnovna osnova na kojoj se
>> osniva osnova? ;)
Sumnja je osnovana na bazi sledecih cinjenica:
1. Salkova laboratorija je vrsila (neuspesna ispitivanja) nove vakcine
protiv poliomielitisa u Bijafri.
2. Prvi utvrdjeni slucajevi AIDS-a datiraju uprovao iz tog perioda i
upravo u Bijafri.
3. Nijedan od rukovodilaca eksperimenta nije hteo da razgovara o tome
sa novinarima.
devojke.722djokab,
-> #668, darone>> Jesi li siguran? ;>
Apsolutno!
devojke.723djokab,
-> #669, darone>> Penetracija je potrebna da bi doslo do krvarenja - da bi se
>> time dobila sida? Nisi u pravu. Doduse, verovatnoca dobijanja
>> side pri zenskom homoseksualnom odnosu verovatno tezi nuli,
>> ali postoji.
Naravno, moguce je da postoji ranica u ustima, ali to je mnogo manje
verovatno.
devojke.724djokab,
-> #670, darone>> Sto je, moras se sloziti, veoma diskutabilno. Ti
>> homoseksualnost smatras opasnim po drustvo u celini (zasto,
>> pobogu?)? Sta ima lose u tome? Ja vidim mnogo gore u tome sto
>> se deo drustva bori protiv njih batinanjem.'
Sta ima lose u tome??? Boze svasta. Ne znam sta ima dobro u tome.
devojke.725djokab,
-> #672, asterix>> Shvatam sta ovde govoris. Ali jos malo pa ce to zvucati i kao
>> opravdanje ? Eto, sad, ona u takvom stanju nije bila normalna
>> pa kao sad za onih 35-ricu 'jebiga' ?
Ja (nazalost ili na srecu) imam bujnu mastu i sposoban sam da se stavim
u polozaj nekoga drugoga ko je doziveo nesto. Ti ocigledno nisi i sve
posmatras matematicki, a covek nije ni broj ni jednacina. Covek je bice
sa psihologijom i nije tako jednostavno reci za nekoga da je zlocinac.
Pravno je to reseno nekim vrstama jednacina, ali moralno je vec mnogo
teze. A u pravnom smislu zlocin ne postoji jer ne postoji les! Dakle
radi se o moralnoj osudi. E, tu su stvari vec mnogo slozenije. Treba
prvo shvatiti sta se dogadja u glavi pocinioca da bi covek mogao da
diskutuje o njegovom moralu. Nazalost, ma sta njoj ucinio, TO NECEV POMOCI
onoj 35-torici.
devojke.726djokab,
-> #679, princessKad si vec kod fetisizma, sta mozes da kazes o amputacionom fetisizmu?
Na internetu postoji konferencija sex.fetish.amputee i puna je vrlo
zanimljivih poruka.
devojke.727djokab,
-> #681, stefan>> Cek, cek, ti to osnovano sumnjas da je tacno ono "sto svako
>> zna", "...je svakom poznato" itd.? ;) Jel bar sigurno da se
>> radi o Bijafri? ;)
Ja smatram da postoji osnovana sumnja kad postoji dovoljan broj
cinjenica koje ukazuju da JE MOGUCE da se nesto tesilo. Ako ucesnici
u dogodjaju odbijaju razgovor na tu temu, sumnja je jos osnovanija.
devojke.728djokab,
-> #682, stefan>> rodaka mogu postojati velike slicnosti ;). Moral se naravno
>> nalazi u pravu. Tokom ljudske istorije odredene moralne norme
>> su se polako ugradivale u zakone. Pomalo sporo verovatno, ali
>> to je zato sto se te norme razlikuju od coveka do coveka a i
>> da bi se one promenile potrebno je da napreduje svest veceg
Da li je o tebi i "verbalni delikt" dosao iz morala?
Da li je i osuda coveka koji je ubio nekoga ko mu je silovao cerku dosla
iz morala? Da li je zabrana knjiga dosla iz morala? Da li....
Toliko toga ima...
>> broja ljudi. Ako mi ne verujes, probaj da se okupas go u
>> terazijskoj cesmi ;)
Probao sam kad sam bio klinac i smatrao da je to strasno "junastvo".
>> Probaj da se odselis, mozda ti uspe ;)
Gde to? Rekao sam: "kad bi postojala..."
devojke.729djokab,
-> #684, stefan>> Ma nije moguce!? ;)
Ona nosi isto prezime ali je rodjena u Kragujevcu. Moj cukundeda se
preselio iz Knica (kod Kragujevca) u beograd 1871. Mislim da je to dovoljno
daleko.
devojke.730djokab,
-> #685, stefan>> A kad se ona vrati ti ides? ;)
Ne, ja idem za nedelju dana, ali na Maltu. A ona se nece tako skoro
vratiti, posto je tamo nasla posao.
devojke.731djokab,
-> #691, dcolak>> Ubiti bebu? Koju bebu? :))
Nerodjenu. I nije smesno.
>> Povodom te fly baby, uvek ima budala...
Kao i budala koji se tucaju s neproverenim osobama bez gumice...
devojke.732djokab,
-> #692, dcolak>> Sto znaci, stancujes bebe?
Srpski nacionalista!
devojke.733djokab,
-> #693, dcolak>> Neki? Navedi ime da se raspitam kod calca :)
Zaista me mnogo pitas, to je bilo pre pet-sest godina.
devojke.734djokab,
-> #695, dcolak>> Ne slusaj ga princess, pises lepo i umilno. Udri sa porukama!
Slazem se, ali malo isuvise ledeno, daj malo topline.
devojke.735djokab,
-> #700, danica>> A na kojim je osnovama zasnovana ta osnovana sumnja? :)
Vec sam rekao (dve triporuke unazad)
devojke.736djokab,
-> #702, danica>> ....zato sto se to ne desava. Katkada se lesevi takve dece
>> stavljaju u formalin radi naucnih ispitivanja.
Brizna majka (par dana posle porodjaja): "Ali, doktorka, recite mi
jel stvarno sasvim normalna?"
Doktorka: "Ne brinite nista, da nije vec bi smo ga stavili u formalin!"
Taj razgovor se desio pre 28 godina u porodilistu u bolnici "Dragisa
Misovic" i licnio sam mu prisustvovao, tako da iza svake reci stojim.
devojke.737djokab,
-> #716, dragisha>> Koga je najlakse?? Lilica? Njega moze ko 'oce.:)
Jedino sto za njega niko nece da se potrudi oko vakcine...
devojke.738dcolak,
-> #699, stefan│> Neki? Navedi ime da se raspitam kod ćalca :)
│
│ E stvarno, ako tvoj ćale ne bude znao onda je to sigurno tajna, jer svi mi
│ znamo za njegove već više puta iskazane kvalifikacije ovde ;))
Pa ne mogu da kažem da ću JA znati da li taj časopis valja :))
Moram da se pozovem na autoritet, ako ja nisam dovoljno stručan :)
NHF naravno :)
Sledge DAMMIR!
devojke.739dcolak,
-> #707, paki│ > Sex FAQ! For better sex on Sexam ;)
│ >
│ > THE OFFICIAL ALT.SEX FAQ FILE WITH ANSWERS
│
│ Svaka čast, vrlo zanimljivo štivo.
Pa i nije baš, ništa o Fistingu, Bestialu i sl. :)
Sledge DAMMIR!
devojke.740maske,
-> #677, princessMA> nije mi jasna konstrukcija recenice: "jebati do smrti"
Da ti cika pojasni :
1.Nebukvalno : Izvanredno dug & dobar sex
2.Nukvalno1 : imati polni organ dovoljne duzine da se izvrsi ostecenje vitalnih
organa i time prouzrokuje smrt subjekta
3.Bukvalno2 : Sex prilikom koga dolazi do iscrpljivanja objekta do mere SMRT-i
4.Bukvalno3 : Sex sa upotrebom pomagala(celicni jez itd.) kako bi se u
prosecnom snosaju objektu nanele izuzetne fizicke posledice , kojima bi objekat
podlegao
5.Prakticno : Sex prosecnog muskarca sa nekom "Sex Bombom" , pri kome taj
muskarac pokusava da da svoj maximum i kao posledica toga dolazi do prestamka
rada srca
6.Sve je to R'N'R
p.s. 2.Nukvalno = 2.Bukvalno
Subjekat (pod 2.) moze da bude i objekat
Impotentni
devojke.741dejanr,
-> #719, djokab>> > mogla da se otkrije, a otkrilo se ipak svasta, racunajuci tu
>> > Votergejt, veliko trovanje u Indiji (kada su placene
>> > ========
>>
>> Jel se ti salis? Pa to je bila samo zamena za metak. Kenedi je
>> dobio metak a Nikson trake. Ne kazem da Dick nije bolje prosao od
>> Jacka, ali razlog je zapravo isti. Ako predsednik "skrene s linije",
>> (sto se veoma retko desava, jer oba kandidata postavlja "centar moci")
>> mora da ode.
Da, da, velike zavere, ljudi koji iza scene povlače konce, igraju se
životima, špijunaža, novac, Džems Bond... Ako voliš da veruješ u te
priče, veruj, ja nemam ništa protiv. I ja volim da ih gledam na filmu :)
U realnosti, jako malo verujem u njih.
>> Da li stvarno verujes da nijedan predsednicki kandidat pre i posle
>> njega nije osluskivao sta planira konkurentska strana?
Možda i jeste... koga ukebaju, taj plati i za sebe i za one pre njega.
>> Pa i otkrivena je. To je Salkova laboratorija u kojoj je i razvijana
>> vakcina protivu poliomielitisa.
To ti kažeš. Dokaza, naravno, nema.
devojke.742dejanr,
-> #720, djokab>> > Ne, nego oni koji izvlace korist iz objavljivanja te tajne.
>>
>> A ako su oni slabiji (ekonomski, politicki) od onih koji u objavljivanju
>> vide samo stetu?
Onda bi otkrivanje takve tajne bilo dobra prilika da se taj poredak
preokrene ;)
>> > nije ni desilo. Meni ova treca varijanta izgleda *ubedljivo*
>> > najverovatnija, i zato u nju verujem, dok se ne nadu cvrsti
>> > dokazi za neku od prethodne dve.
>>
>> U dokazano se ne veruje, to se ZNA.
I u dokaze se može sumnjati. Nešto se ZNA samo u matematici.
>> Da li verujes da je Milos ubio Crnog Djordja? Gde
>> su ti dokazi? Mozda je i to rekla-kazala :))))
Koliko su mi rekli, nije ga on ubio
devojke.743dejanr,
-> #721, djokab>> Sumnja je osnovana na bazi sledecih cinjenica:
>>
>> 1. Salkova laboratorija je vrsila (neuspesna ispitivanja) nove vakcine
>> protiv poliomielitisa u Bijafri.
>> 2. Prvi utvrdjeni slucajevi AIDS-a datiraju uprovao iz tog perioda i
>> upravo u Bijafri.
>> 3. Nijedan od rukovodilaca eksperimenta nije hteo da razgovara o tome
>> sa novinarima.
;))))
E stvarno su "dokazi" na nivou, takve bih iste mogao da izvedem za tvrdnju
da je AIDS nastao od MS-DOS-a (odnesen jedan računar u Bijafru, pa bio na
njemu virus, pa se polako proširio :))
To mi liči kao ono kad je lovac pričao da je, stojeći pored drveta,
ubio lava, a od dokaza je jedino mogao da pokaže drvo pored koga je
stajao :))
devojke.744paki,
-> #724, djokab> Sta ima lose u tome??? Boze svasta. Ne znam sta ima dobro u tome.
Bio je već razgovor o ovome, koliko se sećam. Zašto bi ti
smetalo nešto što ne ugrožava ni tebe ni bilo kog drugog?
devojke.745squsovac,
-> #740, maske> MA> nije mi jasna konstrukcija recenice: "jebati do smrti"
>
>
> Da ti cika pojasni :
>
> 1.Nebukvalno : Izvanredno dug & dobar sex
> 3.Bukvalno2 : Sex prilikom koga dolazi do iscrpljivanja objekta do mere
> SMRT-i
Za ovo pod 1. i 3. Može da se kaže i "ubiti (satrti, razvaliti...) od kur*a".
Isti efekat, isto značenje.
devojke.746pexon,
-> #745, squsovac ű˙˙ Za ovo pod 1. i 3. Može da se kaže i "ubiti (satrti, razvaliti...) od
ű˙˙ kur*a". Isti efekat, isto značenje.
..add record LEžI QRCEM
devojke.747snemcev,
-> #736, djokab>> Doktorka: "Ne brinite nista, da nije vec bi smo ga stavili u
>> formalin!" Taj razgovor se desio pre 28 godina u porodilistu u
>> bolnici "Dragisa Misovic" i licnio sam mu prisustvovao, tako da iza
>> svake reci stojim.
Znaš li ti za šalu?
devojke.748mikis,
-> #739, dcolak+> Pa i nije baš, ništa o Fistingu, Bestialu i sl. :)
A ti baš voliš grubu igru? :)
/* This tagline made from 100% recycled electrons.
devojke.749mikis,
-> #745, squsovac+> Za ovo pod 1. i 3. Može da se kaže i "ubiti (satrti, razvaliti...) od
kur*a".
+> Isti efekat, isto značenje.
Uz ovo obavezno ide i : "U današnje vreme klinke se ... Kako ja da
znam da je dete moje?" ;)
/* Stand up close! The next man may have holes in his shoes!
devojke.750dcolak,
-> #731, djokab│>> Povodom te fly baby, uvek ima budala...
│
│ Kao i budala koji se tucaju s neproverenim osobama bez gumice...
I budala koje sa namerom žele da zaraze ljude.
I budala koje brane takve ljude.
Sledge DAMMIR!
devojke.751dcolak,
-> #733, djokab│>> Neki? Navedi ime da se raspitam kod calca :)
│
│ Zaista me mnogo pitas, to je bilo pre pet-sest godina.
Jo people!
Pronašli su vanzemaljski život, na Neptunu! Pročitah u novinama!
Bile su neke naučne, francuske ;)) Ne mogu da se setim imena,
davno je bilo :))
Sledge DAMMIR!
devojke.752dcolak,
-> #734, djokab│>> Ne slusaj ga princess, pises lepo i umilno. Udri sa porukama!
│ Slazem se, ali malo isuvise ledeno, daj malo topline.
Topline? Kakve, Odina mu, topline?! Svašta...
Sledge DAMMIR!
devojke.753darone,
-> #718, djokab>> >> To da, ali ipak tada su bile promene u zivotnoj sredini mnogo
>> >> dinamicnije i snaznije nego danas...
>>
>> Nisu promene bile dinamicnije, nego je to trajalo milione i milijarde
>> godina. Kako zamisljas evoluciju?
Sve je to lepo, ali...
Dokaz koji obara tvoju tvrdnju da se sve dešava postepeno su, recimo, sve
genetske bolesti: pogledaj koliko je degenerisano dete normalnih roditelja (da
budem precizan: roditelja koji imaju normalan genetski materijal) koje ima,
šjz, recimo daunov sindrom (ili bilo koji drugi). Po tvojoj teoriji, takva
mutacija ne bi bila moguća - a ipak jeste (da te podsetim, po tebi se
evolucija odigrava polako - ja protiv toga nemam ništa, ali imam protiv
zaključka da se onda i sve evolucijske promene događaju istim tim tempom, što
nije tačno, one su skokovite).
devojke.754darone,
-> #722, djokab>> >> Jesi li siguran? ;>
>>
>> Apsolutno!
Ko ti kriv ;)
devojke.755darone,
-> #724, djokab>> Sta ima lose u tome??? Boze svasta. Ne znam sta ima dobro u tome.
I šta bi im uradio? Pobio ih?
Da li onda dozvoljavaš nekome i da tebe ubije (ili ti uradi isto ono što si i
ti njima) - bilo iz kog razloga? Recimo, ne svidi mu se tvoja boja cipela ili
čarapa.
devojke.756alien,
-> #649, djokab[] Droga i homoseksualizam su posledica ideologije "ljudkih prava",
Ova tvrdnja nema veze s mozgom. I droge i homoseksualizam
su postojali i pre prve pomisli o 'ljudskim pravima' (kakvim ih
danas poznajemo).
[] tj. da je pojedincu (skoro) sve dozvoljeno, bez obzira
[] na to koju cenu platiti drustvo kao celina.
I tebi je dozvoljeno da zastupaš ovakve kretenske ideje bez
obzira na to kakvu će cenu platiti drustvo kao celina. I droge i
njihovo konzumiranje i homoseksualizam postoje i sastavni su deo
funkcionisanja društva i ne ugrožavaju ga.
[] Da li si primetio da je u drustvima sklonih "jakoj drzavi" i
[] "totalitarizmu", takvih pojava mnogo manje.
Ova tvrdnja pogotovo nema veze s mozgom i mnogo bi bilo lakše
da se dokaže suprotno nego to što ti tvrdiš.
Ako pogledaš neke rasprave od pre nekoliko meseci, možeš
tamo naći i moje obrazloženja zašto smatram da zabrana homoseksualizma
(dugoročno) dovodi do porasta broja homoseksualaca.
Upravo u totalitarnim državama dolazi do masovne upotrebe
opojnih droga, ali tu društvo nije ugroženo drogama, nego državom.
Veoma je teško napraviti statistike o upotrebi ilegalnih droga u
totalitarnim (a i drugim) državama, ali statistike o upotrebi
alkohola i nikotina su u suprotnosti sa onim što tvrdiš. Ako misliš
na neke jače droge, možeš sasvim lako tvrditi da običan narod u
nekim (npr. latinoameričkim) totalitarnim državama nema para za njih,
ali zato oni koji su na vlasti koriste iste u velikim količinama ;>.
Šta bi tek bilo kada bismo počeli da analiziramo bliski,
srednji, a pogotovo daleki istok (naročito u prošlosti)..? ;)
Trebalo bi malo da proučiš kako su prošle takve tvoje ideje
u USA dvadesetih i tridesetih godina (prohibicija alkohola je, između
ostalog, jedan od uzroka velike ekonomske krize) i kako je posle toga
došlo do zabrane konoplje (marihuane (laka droga)).
Da li ti je možda poznato da je JBT bio na alkoholu poslednjih
XX godina života? Da li ti je poznato zašto je voleo Hajla Selasija?
(U Etiopiji raste najbolja trava ;).) Da li ti je poznato da postoje
fotografije JBTa kako duva?
Dok je bilo Tita bilo je i... ;>
Evo i Daroneu prilog za viceve (istinita priča):
Pandur: Ma kažem ti, nema današnja omladina pare za drogu. Pogledaj ih,
troje puši jednu cigaretu.
[] Sirenje AIDS-a je (dobrim delom) posledica homoseksualizma i narkomanije.
Širenje AIDSa je najvećim delom posledica promiskuiteta ('oćeš
i to da zabraniš? ;( ). Hmmm... možda bi se mogla prihvatiti tvrdnja da
su droge uzrok promiskuiteta ;).
devojke.757alien,
-> #616, mikis[] ---------------------
[] Masturbacija i zene
[] ---------------------
Ovo je pre nekoliko meseci slao Predrag, ali je dobro što
si ponovo poslao (jako korisna stvar).
devojke.758corto,
-> #615, mikis> je Darvin opisao) negde do nivoa majmuna, a onda su dosli
> vanzemaljci i doneli inteligentan zivot na zemlju ;)
I ti si gledao Odiseju 2001 ? ;)
devojke.759saricl,
-> #629, djokab|||| Kako? Hormonskim pilulama? Mislis da je to zdravije od kondoma?
|||| Da li si cuo za (uzgredne) posledice hormonskih pilula?
Well, postoje i neka mehanicka sredstva za sprecavanje trudnoće
koliko mi je poznato.
devojke.760armitage,
PRVI SNOŠAJ
-----------
Prvi snošaj može da stvori teškoće ne samo ženama nego i muškarcima. Jer,
muškarac koji je nevin ne zna šta treba da radi, štaviše on je obično i
uplašen da će celu stvar obaviti loše i nespretno. Kao što Mozes (1959b)
navodi, autoriteti procenjuju da je zbog teškoća oko defloracije jedna od
dvadeset nevesta još uvek nevina pri kraju prve godine braka, a jedna od
stotinu na kraju druge godine braka.
Dok se nevina devojka može plašiti da će biti povređena, ili da možda neće
uživati u snošaju, dotle muškarac strepi da li će "uspeti". žak i onda kada
žena ne doživi orgazam ona ne treba da destimuliše partnera, jer će on, bez
obzira što ona nije bila aktivna, a pogotovu ako se on lako uzbuđuje i
zadovoljava, najverovatnije doseći orgazam.
Ali, ako muškarac ne uspe, ona neće biti u stanju da se zadovolji - svakako
ne snošajem. Stoga je muškarac prvenstveno taj koji snosi sramotu da je
potpuno podbacio. Njegova bojazan da ne podbaci (to jest, njegova ocena da
je bezvredan zbog promašaja koji je učinio) može se u prvom snošaju, pa čak
i u toku prvih desetina snošajeva pretvoriti u pravi emocionalni košmar.
Stoga je preporučljivo da žena bude posebno nežna i popustljiva ako zna da
njen partner pre toga nije imao mnogo seksualnih veza ili da ih uopšte nije
imao. Ona treba da mu pokaže kako želi da on uspe zbog njegovog kao i zbog
njenog zadovoljstva, ali da to i nije neophodno, što se nje tiče, da ona ne
odmerava suštinu njegove muškosti ili vrednosti po tome koliko je on
seksualno umešan.
dr Albert Elis - Nauka i umetnost ljubavi
-*- Armitage -*-
devojke.761mikis,
-> #757, alien+> Ovo je pre nekoliko meseci slao Predrag, ali je dobro što
+> si ponovo poslao (jako korisna stvar).
Uh, kako mi je to promaklo? :)
/* Two hands for beginners
devojke.762bdm.,
-> #718, djokab## Nisu promene bile dinamicnije, nego je to trajalo milione i milijarde
## godina. Kako zamisljas evoluciju? Odjednom jednom majmunu palo napamet
Zamišljam je isto kao i ti, nisam bežao sa biologije... :)
Mislio sam, znaš ono erupcije vulkana, kiše, i mnogo čega u jednom danu...
BDM.
devojke.763mirche,
-> #762, bdm.> Zamišljam je isto kao i ti, nisam bežao sa biologije... :)
Još samo da negde u evolutivni lanac smeste i škorpiona i ta teorija će
možda i da uspe mada mi se čini da je potpuno u pravu veliki broj naučnika
koji je smatraju odavno propalom.
devojke.764inferno,
-> #756, alienŮ ˙˙˙ I droge i njihovo konzumiranje i homoseksualizam postoje i
───────
Ů ˙˙˙ sastavni su deo funkcionisanja društva i ne ugrožavaju ga.
──────────────────────────
Hm, ne slažem se sa ovom rečenicom. No, mislim da je samo
pogrešno napisana. Teško da misliš d a"droge ne uugrožavaju
društvo"...
devojke.765dcolak,
-> #763, mirche│ Još samo da negde u evolutivni lanac smeste i škorpiona i ta teorija će
│ možda i da uspe mada mi se čini da je potpuno u pravu veliki broj naučnika
│ koji je smatraju odavno propalom.
Šta je sa škorpijom? Zašto je ona problem?
Sledge DAMMIR!
devojke.766zolika,
-> #213, dragisha
>> Ovo ti je žešća greška, dok nisam to pogledao iskosa briši i piši
>>
>> IF Str.Match(user.name, "DRAGISHA") THEN
>> TermIO.WriteStr("Saša iz IV9");
>> END;
Ajme, Dragišo, opet uvoziš sve đuture, umesto onog što ti treba...
devojke.767zolika,
-> #277, mdave
>> A otkud ti znaš da je E=mc^2 ? Pitala si Ajnštajna ?
Jok, more, sama računala... :-)))
devojke.768zolika,
-> #445, mikis
>> Greška, nije Zorana nego Jelena.
A šta je sa PRAVOM Zoranom? Zna li neko?
devojke.769zolika,
-> #726, djokab
>> Na internetu postoji konferencija sex.fetish.amputee i puna je vrlo
>> zanimljivih poruka.
Ti to pratiš?
devojke.770jovca.car,
-> #756, alien/* Da li ti je poznato da postoje fotografije JBTa kako duva?
:)))
Jel može malo detaljnije o ovome? Eventualno i neki gif. :)
devojke.771wizard,
-> #693, dcolak> Neki? Navedi ime da se raspitam kod ćalca :)
Kojom komandom se daje ignore dcolak-ovom ćaletu? ;)
devojke.772wizard,
-> #677, princess> nije mi jasna konstrukcija recenice: "jebati do smrti"
Nema ništa o tome u onim tvojim knjigama?
devojke.773djokab,
-> #742, dejanr>> Onda bi otkrivanje takve tajne bilo dobra prilika da se taj
>> poredak preokrene ;)
>>
:)))))))))) Kako mali perica zamislja 'visoku' politiku...
>> Koliko su mi rekli, nije ga on ubio
Mislio sam na to ko je narucio ubistvo. Jos teze za dokazivanje, jel'da?
devojke.774djokab,
-> #743, dejanr>> E stvarno su "dokazi" na nivou, takve bih iste mogao da
>> izvedem za tvrdnju da je AIDS nastao od MS-DOS-a (odnesen
>> jedan racunar u Bijafru, pa bio na njemu virus, pa se polako
>> prosirio :))
Niko nije rekao da je to dokaz, nego osnova za "osnovanu sumnju".
devojke.775djokab,
-> #744, paki>> Bio je vec razgovor o ovome, koliko se secam. Zasto bi ti
>> smetalo nesto sto ne ugrozava ni tebe ni bilo kog drugog?
Ugrozava moj dobar ukus, ugrozava vaspitno moju decu, a moze da
dovede i do silovanja nekoga meni bliskog. Osim toga, ugrozava
zdravlje celog ljudskog roda.
devojke.776djokab,
-> #747, snemcev>>>> Doktorka: "Ne brinite nista, da nije vec bi smo ga stavili u
>>>> formalin!" Taj razgovor se desio pre 28 godina u porodilistu
>>>> u bolnici "Dragisa Misovic" i licnio sam mu prisustvovao,
>>>> tako da iza svake reci stojim.
>>
>> Znas li ti za salu?
To uopste nije bilo izreceno u saljivom tonu. Naprotiv!
devojke.777djokab,
-> #752, dcolak>> Topline? Kakve, Odina mu, topline?! Svasta...
ti mu ovde dodjes, kao, dezurni cinik?
devojke.778djokab,
-> #755, darone>> I sta bi im uradio? Pobio ih?
Kad sam ja to rekao da bi ih pobio? Samo bi ih odvojio od NORMALNIH ljudi
i pustio da zive kako god zele. Ali bez mogucnosti da uticu na seksualni
razvoj moga deteta, bez mogucnosti da siluju nekoga, bez mogucnosti da
oni nama postavljaju kriterijume.
devojke.779djokab,
-> #756, alien>> Ova tvrdnja nema veze s mozgom. I droge i homoseksualizam
>> su postojali i pre prve pomisli o 'ljudskim pravima' (kakvim
>> ih danas poznajemo).
Da, ali su bili NEUPOREDIVO manje rasprostranjeni.
>> I tebi je dozvoljeno da zastupas ovakve kretenske ideje bez
>> obzira na to kakvu ce cenu platiti drustvo kao celina. I droge
>> i njihovo konzumiranje i homoseksualizam postoje i sastavni su
>> deo funkcionisanja drustva i ne ugrozavaju ga.
Jasta! Da li znas koliko svako drustvo kosta lecenje tih idiota?
O ceni koju placa drustvo kad takav nafiksani idiot uleti u trzni
centar sa sacmarom i pobije deset, dvadeset, pedeset nevinih prolaznika
da i ne govorim.
Svidja mi se ovaj izraz "deo funkcionisanja drustva", zvuci jos malo
kao da drustvo ne bi moglo da funkcionise bez njih.
>> Ova tvrdnja pogotovo nema veze s mozgom i mnogo bi bilo lakse
>> da se dokaze suprotno nego to sto ti tvrdis.
Da li znas koliko narkomana ima u kuwajti i saudi Arabiji? Ima ih
NULA. A znas li koja je tamo kazna za posedovanje droge?
SMRT!
>> Da li ti je mozda poznato da je JBT bio na alkoholu poslednjih
>> XX godina zivota? Da li ti je poznato zasto je voleo Hajla
>> Selasija? (U Etiopiji raste najbolja trava ;).) Da li ti je
>> poznato da postoje fotografije JBTa kako duva?
>> Dok je bilo Tita bilo je i... ;>
Ne lupaj gluposti. Ja sam tada bio odrastao covek a ti mala beba,
prema tome ipak znam nesto malo vise o tom vremenu. JBT je bio
isuvise inteligentan i isuvise je voleo uzivanja koja pruza zivot
da bi se ubijao na takav imbecilan nacin. Da je voleo da popije,
voleo je. da je obozavao havanu, obozavao je. Ali u sasvim
razumnim granicama. BTW, da li si cuo za narkomana koji je doziveo
osamdesete?
>> Sirenje AIDSa je najvecim delom posledica promiskuiteta ('oces
>> i to da zabranis? ;( ). Hmmm... mozda bi se mogla prihvatiti
>> tvrdnja da su droge uzrok promiskuiteta ;).
Prvi deo populacije masovno napadnut AIDS-om su bili pederi i narkosi.
Bar to bi trebalo da ti bude poznato.
devojke.780djokab,
-> #769, zolika>> Ti to pratis?
Internet pratim vec nekoliko godina. S vremena na vreme pogledam i
"vruce" konferencije.
devojke.781dejanr,
-> #774, djokab>> > E stvarno su "dokazi" na nivou, takve bih iste mogao da
>> > izvedem za tvrdnju da je AIDS nastao od MS-DOS-a (odnesen
>> > jedan racunar u Bijafru, pa bio na njemu virus, pa se polako
>> > prosirio :))
>>
>> Niko nije rekao da je to dokaz, nego osnova za "osnovanu sumnju".
Sve je počelo u poruci 9.245 kada je zorana (zvana helga, a neki je
zovu još jednim imenom ;)) napisala:
>> Pitam se, zasto prvo ne bi osudili one koji su to zlo proizveli u
>> laboratorijama???
E sad, meni ovo baš i ne zvuči kao "osnovana sumnja" nego kao
decidirana tvrdnja, i zato sam reagovao. Posle si se ti nadovezao
da bismo, kroz N poruka, došli do toga da je u pitanju samo sumnja,
na osnovu argumenata koji su, bar po mom mišljenju, jako, jako slabi.
Sve skupa, rekla-kazala.
PS Ne dao Bog da budeš javni tužilac, ako bi na osnovu osnovane sumnje
sa osnovom "on to nije demantovao" pokretao sudske procese ;>
devojke.782dejanr,
-> #773, djokab>> > Onda bi otkrivanje takve tajne bilo dobra prilika da se taj
>> > poredak preokrene ;)
>>
>> :)))))))))) Kako mali perica zamislja 'visoku' politiku...
Ma da, visoka politika, to su sve neke što vatikanske što masonske
zavere, i tu nema nikakvih promena već ne znam koliko vekova ;>
Da nisu razne tajne otkrivane, i da to nije korišćeno kao povod za
promene u državama, sad bismo živeli u robovlasničkom sistemu, u
onoj "tvojoj" Sparti (koju su "ubili" vojni porazi i politički
skandali, zajedno ;)
devojke.783dejanr,
-> #779, djokab>> > Ova tvrdnja nema veze s mozgom. I droge i homoseksualizam
>> > su postojali i pre prve pomisli o 'ljudskim pravima' (kakvim
>> > ih danas poznajemo).
>> Da, ali su bili NEUPOREDIVO manje rasprostranjeni.
Biće da je homoseksualnosti u staroj Grčkoj i Rimu bilo više
nego što je ima danas, naravno poređeno sa brojem stanovnika.
Što se droga tiče, biće da ih je bilo podosta na Istoku, i to
tamo gde se nije razmišljalo ni o 'lj' od ljudskih prava. Tj.
naravno da nije bilo LSD-a itd, ali hašiš i te stvari...
devojke.784alien,
-> #779, djokab[] Ne lupaj gluposti.
Ko mi kaže... ;)
[] Ja sam tada bio odrastao covek a ti mala beba, prema tome ipak
[] znam nesto malo vise o tom vremenu.
Aha ;))).
[] JBT je bio isuvise inteligentan i isuvise je voleo uzivanja koja
[] pruza zivot da bi se ubijao na takav imbecilan nacin.
Gde sam ja rekao da se ubijao?
[] Da je voleo da popije, voleo je.
I? Šta mu je falilo? ;)
[] da je obozavao havanu, obozavao je.
Doktor mu je rekao da sme da puši najviše dve cigarete dnevno,
pa je zato prešao na cigare. ;)
[] Ali u sasvim razumnim granicama.
Svako treba sam da odredi svoje granice.
[] BTW, da li si cuo za narkomana koji je doziveo osamdesete?
Zavisi kako ti tumačiš reč 'narkoman'. Da li je alkoholičar
narkoman? Da li je čovek ovisan o nikotinu narkoman? Da li je onaj
koji konzumira neku (psihoaktivnu drogu), a nije ovisan, narkoman? ...
Ako je tvoj odgovor na bilo koje od ovih pitanja 'da', onda
je i moj odgovor DA.
devojke.785frant,
-> #741, dejanr> Da, da, velike zavere, ljudi koji iza scene povlače konce, igraju se
> životima, špijunaža, novac, Džems Bond... Ako voliš da veruješ u te
> priče, veruj, ja nemam ništa protiv. I ja volim da ih gledam na filmu :)
> U realnosti, jako malo verujem u njih.
Preporučujem ti da pročitaš nešto od Roberta Ladlama (Ludlum).
žak i ako ne veruješ u te stvari, može da ti bude interesantno.
Frant
devojke.786frant,
-> #743, dejanr>>> Sumnja je osnovana na bazi sledecih cinjenica:
>>>
>>> 1. Salkova laboratorija je vrsila (neuspesna ispitivanja) nove vakcine
>>> protiv poliomielitisa u Bijafri.
>>> 2. Prvi utvrdjeni slucajevi AIDS-a datiraju uprovao iz tog perioda i
>>> upravo u Bijafri.
>>> 3. Nijedan od rukovodilaca eksperimenta nije hteo da razgovara o tome
>>> sa novinarima.
>
> ;))))
>
> E stvarno su "dokazi" na nivou, takve bih iste mogao da izvedem za tvrdnju
> da je AIDS nastao od MS-DOS-a (odnesen jedan računar u Bijafru, pa bio na
> njemu virus, pa se polako proširio :))
žekaj, pa čovek je rekao da su tačke 1.-3. činjenice, na kojima
se zasniva SUMNJA, a ne DOKAZ. Sumnja je vrlo neodređena i subjektivna
stvar. Zato, ako nekome navedene činjenice izazivaju sumnju, on može
(a i ne mora) da, polazeći od njih, ispita stvar i eventualno dođe do
nekog DOKAZA.
Frant
devojke.787ljubisha,
-> #785, frant> Preporučujem ti da pročitaš nešto od Roberta Ladlama (Ludlum).
Ili možda "SHAN" (Šan) od Erica van Lustbadera. Izdanje Dečje novine
i na samo 620 strana. :))
devojke.788inferno,
-> #768, zolikaŮ ˙˙˙ A šta je sa PRAVOM Zoranom? Zna li neko?
MIA!?
devojke.789dcolak,
-> #777, djokab│>> Topline? Kakve, Odina mu, topline?! Svasta...
│
│ ti mu ovde dodjes, kao, dezurni cinik?
Pass me by...
P.S.
Unesi više topline u svoje tekstove, da bi nam lakše klizili niz.. :)
Sledge DAMMIR!
devojke.790dcolak,
-> #775, djokab│ Ugrozava moj dobar ukus, ugrozava vaspitno moju decu, a moze da
│ dovede i do silovanja nekoga meni bliskog. Osim toga, ugrozava
│ zdravlje celog ljudskog roda.
───────────────────────────
:)) Koje zdravlje mladiću? Zdravlje u glavu?
Ne znam u kakvoj si sredini rastao, ali smatrati homosexualce za
potencijalne siledžije i vaspitne opasnosti za tvoju decu je hm,
neću reći, pogađaš :)
Zamisli, pa homosexualac može da ti preobrati dete! Može da ga
zavede, da ga siluje..... Joooj, kako je to strašno živeti pored
homosexualaca! :))
P.S.
Mora da je lepo živeti u konstantnom strahu od strane zavere, od
novog svetskog poretka, od homosexualaca, od ......
Kako rekoše, mali čovek se plaši nepoznatog i brani se mržnjoj i
nipodaštavanjem? ;) Princess, udari stručnu notu :)
Sledge DAMMIR!
devojke.791dejanr,
-> #786, frant>> žekaj, pa čovek je rekao da su tačke 1.-3. činjenice, na kojima
>> se zasniva SUMNJA, a ne DOKAZ. Sumnja je vrlo neodređena i subjektivna
>> stvar. Zato, ako nekome navedene činjenice izazivaju sumnju, on može
>> (a i ne mora) da, polazeći od njih, ispita stvar i eventualno dođe do
>> nekog DOKAZA.
Sve je to tačno, ali čitava je diskusija počela od toga što je neko
tvrdio da je AIDS nastao u laboratoriji, i to tako ubeđeno kao da
je gledao preko ramenu onome ko ga je skuvao ;)
Dakle, sada dođosmo do toga da postoji sumnja... postoji sumnja, ali
dokaza nema. Kao što sam od početka govorio.
Naročito mi je "dvaputvišesmešan" ona indicija da "rečena laboratorija
nije demantovala da je proizvela virus" :))) Preporučio bih da svako od
nas odmah demantuje da ga je on proizveo, jer bez tog demantija uskoro
mogu i protiv njega da se jave sumnje ;>
devojke.792dejanr,
-> #785, frant>> Preporučujem ti da pročitaš nešto od Roberta Ladlama (Ludlum).
>> žak i ako ne veruješ u te stvari, može da ti bude interesantno.
Vrlo rado čitam Ludluma, u stvari mislim da sam pročitao sve što je
napisao, a da je kod nas prevedeno, plus i jednu-dve knjige u originalu
(mada mu je engleski malo "težak" za moj ukus).
Sve je to lepo i zanimljivo dok je roman :) Nevolje počinju kada neko
poveruje da je stvarno tako ;))
devojke.793paki,
-> #775, djokab> Ugrozava moj dobar ukus,
Irelevantno. Naprimer, Italijani ugrožavaju moj ukus time što
jedu žabe. Treba li i njih izolovati od 'normalnih' jer su
opasni po čovečanstvo?
> ugrozava vaspitno moju decu,
Kako? Ko vaspitava tvoju decu, ti ili oni?
> a moze da dovede i do silovanja nekoga meni bliskog.
I osoba koja nije homoseksualac može da (ne daj Bože) uradi to
isto. U čemu je suštinska razlika? Jedno je normalno a drugo ne?
> Osim toga, ugrozava zdravlje celog ljudskog roda.
Kako? Pre bih rekao da devojka iz Niša to čini, a ona
definitivno nije homoseksualac.
devojke.794milan,
-> #790, dcolak> P.S.
> Mora da je lepo živeti u konstantnom strahu od strane zavere, od
> novog svetskog poretka, od homosexualaca, od ......
Ne!
Homoseksualci su ti nešto kao uklearni otpad. Vatikan i
Kominternamuku muče sa nuklearnim otpadom (pogotovu otkako je
Kominterna rasturila one silne svoje rakete) i homoseksualcima
(otkako je Vatikan krenuo na smanjenje administracije i otpuštanje
kadrova) pa su rešili da ih izvoze u nerazvijene zemlje Jevrope a
naročito Srbiju edabi je uništili. ;>
Pl poz M
devojke.795mirche,
-> #765, dcolak> Šta je sa škorpijom? Zašto je ona problem?
Ma sitnica. Sve je u redu samo ne mogu da je smeste nigde u evolutivnom
lancu. Tjah.
devojke.796asterix,
-> #778, djokab>>> I sta bi im uradio? Pobio ih?
>
> Kad sam ja to rekao da bi ih pobio? Samo bi ih odvojio od NORMALNIH ljudi
> i pustio da zive kako god zele. Ali bez mogucnosti da uticu na seksualni
> razvoj moga deteta, bez mogucnosti da siluju nekoga, bez mogucnosti da
Mnogo veći uticaj na razvoj homoseksualizma imaju odnosi u porodici, pogotovu
odnos roditelja istog pola prema sopstvenom detetu. Ima i uticaja dodir sa
homo-svetom, ali znatno manje. Homoseksualnost se dobija, ona se stiče.
> oni nama postavljaju kriterijume.
E pa sad ako ti oni postavljaju kriterijume ... onda je ipak problem negde
drugde, u homićima ne.
devojke.797asterix,
-> #779, djokab> Prvi deo populacije masovno napadnut AIDS-om su bili pederi i narkosi.
Da, prvi zato što su bili promiskuitetni, a ne zato što su bili pederi.
Drugi zato što su delili igle, a ne zato što su bili narkomani. Onda
su na red počeli da dolaze hemofiličari (?), predpostavljam znaš zašto,
pa ljudi kojima je davana seropozitivna krva u nekoj transfuziji, pa
ostali, manje ili više promiskuitetan svet.
devojke.798wysiwyg,
* * * Miss Sezama: * * *
Ostalo je još vrlo malo. Rok do koga treba da stignu glasovi je sreda,
15. jul 1994 u 23:59.
Svako ko želi da glasa treba da mi pošalje mail čiji će prvi i jedini
red biti sledećeg oblika:
---------------------------------------------------- ovde seci ---------
Za mis Sezama: SABRINA
---------------------------------------------------- ovde seci ---------
│ │
1 kolona 20 kolona
Ne smatrajte za veliki hendikep što niste imali priliku da upoznate sve
korisnice - kao i u svakom izboru za Mis, ;) ne gleda se samo fizička
lepota već i duhovna, a osim toga, nikad nije kasno, možda neka poželi
da poveća svoje šanse... ;)
Dakle... MAIL SEND WYSIWYG
devojke.799inferno,
-> #791, dejanrŮ ˙˙˙ Sve je to tačno, ali čitava je diskusija počela od toga što
Ů ˙˙˙ je neko tvrdio da je AIDS nastao u laboratoriji, i to tako
Ů ˙˙˙ ubeđeno kao da je gledao preko ramenu onome ko ga je skuvao
Jel ti to na mene ciljaš?? ;)
devojke.800alien,
-> #770, jovca.car[] Jel može malo detaljnije o ovome? Eventualno i neki gif. :)
Ne može. :(
Za sada... ;)
devojke.801dejanr,
-> #799, inferno>> > Sve je to tačno, ali čitava je diskusija počela od toga što
>> > je neko tvrdio da je AIDS nastao u laboratoriji, i to tako
>> > ubeđeno kao da je gledao preko ramenu onome ko ga je skuvao
>>
>> Jel ti to na mene ciljaš?? ;)
Jock. Na Zoranu
devojke.802pexon,
-> #796, asterix ű˙˙ homo-svetom, ali znatno manje. Homoseksualnost se dobija, ona se stiče.
NoRMaLno ;)
LTNS,
▄▄▄ pex ▄▄▄
[ ValvOLin...štiti i podmazuje ]
devojke.803pexon,
-> #779, djokab ű˙˙ NULA. A znas li koja je tamo kazna za posedovanje droge?
ű˙˙ SMRT!
Life is uncertain, the end is allways near.
(reče jedan koga nisu kaznili drugi)
[ cruel & unusual punishment... if I have to chose..hm OD is
quite convenient ;) ]
devojke.804dejanr,
Prvo venčanje preko email-a! Dobro, ne baš preko email-a, ali je tu
negde ;) Cassandra Lehman (29) i Chris Thorne (34) venčali su se tokom
videokonferencije, fizički odvojeni više hiljada kilometara. Zvanice
su se sakupile na oba mesta.
Medeni mesec provode (zajedno! :) u Grčkoj, pozdravite ih ako ih vidite :)
NOVOSTI/microb 4.871.
devojke.805kenza,
-> #775, djokab(;> Ugrozava moj dobar ukus, ugrozava vaspitno moju decu, a moze da
(;> dovede i do silovanja nekoga meni bliskog. Osim toga, ugrozava
(;> zdravlje celog ljudskog roda.
Onda ti ukus nije dobar i deca ti nisu dobro vaspitana.
Sto se silovanja tice, to je glupost. Kakve veze ima silovanje
sa homoseksualizmom? A zdravlje ljudskog roda ugrozava kao i
ti i tvoja zena.
devojke.806kenza,
-> #725, djokab(;> diskutuje o njegovom moralu. Nazalost, ma sta njoj ucinio, TO NECEV
(;> POMOCI onoj 35-torici.
...ali hoce pomoci sledecoj 35-orici (ili zenskama ;), zato
sto ce se ubuduce namerni prenosilac bolesti doobro zamisliti
hoce li nekog zaraziti ili ne.