FORUM.17

22 Nov 1996 - 02 Jul 1997

Topics

  1. gde.smo (372)
  2. jugoslavija (20)
  3. ex.yu (24)
  4. srbija (3429)
  5. svet (10)
  6. ljudska.prava (6)
  7. mediji (479)
  8. trac (336)
  9. devojke (2150)
  10. iseljenje (28)
  11. vesti (2773)
  12. razno (343)

Messages - mediji

mediji.316 dizel, -> #314, ntadic
** Inače sam si rekao i šta je ** Šešelj trebao da uradi, da pozove obezbeđenje da izvede ** seljaka iz sale , a ne da se spušta na njegov nivo. Ili je to ** i Šešeljev nivo ? Pa vidiš, moje mišljenje je da to nije njegov nivo. Ali, ukoliko bi on pozvao obezbeđenja, na STB-u bi javili kako se Šešelj "obračunava" sa jadnim, golurukim seljacima uz pomoć svog siledžijskog obezbeđenja... (Pre nekoliko nedelja je Šešeljevo obezbeđenje radilo svoj posao u Užicu, i za to su osuđeni od strane koalicije "Zajedno"). ** Sumnjam, veruj mi ! :) Pošto sam ipak i ja to video, mislim da nije. ** Ako mu je to normalno onda sa mojim sluhom nešto nije u redu. ** Ili sa tvojim... Slažem se. ;) ** Znači, ako imaš pišatlju, onda si SPO-ovac. Plitko tumačenje ** zar ne? On je rekao: "...oglasite se gospodo SPO-ovci". Dakle, nije morao da se oglasi onaj ko nije SPO-ovac. No, to nije ni bitno u celoj ovoj priči, a jasno je da su oni koji su pokušali da sabotiraju rad pobornici "Zajedno". ** Unutrašnji neprijatelj zar ne ? Samo neprijatelj u borbi za vlast.
mediji.317 nenad, -> #309, dizel
>** Da, mislim da nisi znao. Optužio si koaliciju Zajedno za >** "revanšizam" obrazlažući to činjenicom da su posmenjaivali >** šefove javnih ustanova i službi i doveli svoje ljude na ta >** mesta. Sada se i sam slažeš da to nije revanšizam već normalna >** stvar kada se promeni vlast u opštini. > > :)))))) Nekulturno je počinjati svoj odgovor smajlijem, to je isto kao da se čoveku smeješ u lice dok ti on govori. Ne kažem da ti to možda nisi i želeo da uradiš, ali je sve jedno - nekulturno. > Prvo nisam ih ja prvi optužio, već je neko pre mene to pomenuo. Ja nisam ni rekao da si ih ti _prvi_ optužio, niti je bitno ko ih je _prvi_ optužio. Ti si ih optužio, ja sam na tvoju poruku odgovorio, ti si napisao kako znaš šta je revanšizam i da je to što su oni uradili revanšizam, onda sam ti ja objasnio šta je revanšizam a šta je normalna posledica promene vlasti u opštini. Zatim si ti rekao da to znaš i da se čudiš što sam ja mislio da ti to ne znaš, ja sam ti objasnio zašto mislim da ti to ne znaš / nisi znao, a sada opet vraćaš priču na početak tvrdnjom da revanšizam znači _još nešto_, međutim: > Drugo, ta reč se koristi u smislu u kom sam je ja i upotrebio. ...samo na RTS-u. Samo se tamo, kod tebe i schef-a može čuti da se koristi u tom "značenju". Kad kažem na RTS-u mislim na izjave, pre svega, Dačića. Analogija, ako nije dovoljno jasno: ako Dačić masovan izlazak naroda na liturgiju nazove "povampirenjem četništva", hoćeš li onda reći da se izraz "povampirenje četništva" koristi i za odlazak naroda u crkvu? Hoćeš li onda i ti odlazak naroda u crkvu nazivati "povampirenjem četništva". > Treće, ja ih nisam uopšte optužio što smenjuju crvene i dovode > svoje, ali sam ih optužio što su obećali da toga neće biti... I ti i taj što je "prvi" optužio ste prvo rekli da su obećali da neće biti _revanšizma_. Sada ti kažeš nešto drugo. Nisam čuo da je bilo ko obećao da neće smeniti ljude koji su loše radili i zbog kojih su, u krajnjoj liniji, i učestvovali na izborima. To bi bila prilično besmislena izjava da je da neka politička stranka. Čemu onda izbori, ko bi glasao za njih - a da želi promene? Normalno je da ako želim promene da ću da glasam za drugu stranku - da bi u javne službe došli novi ljudi koji će bolje raditi. Evo ti još jednog primera revanšizma: selo glasa za opoziciju a onda im vlast uzurpira pašnjake i kaže da je to vlasništvo opštine. Naravno, uvek se može tvrditi da je to slučajna koincidencija... Uostalom - "ko su bre oni"? ;)
mediji.318 sav.gacic, -> #265, schef
> sam mogao da primetim, ta linija uređivačke politike TVKG se već može > primetiti (puštaju se propagandni filmovi B92 o kojima ne vredi trošiti > reči - ko ih je gledao hladne glave znaće o čemu pričam). Ljudi, ja ne > želim drugi RTS!!! Najbolje da odjaviš TV, prodaš televizor, odbiješ da plaćaš brojilo i kad ti iseku struju, kompjuter pod mišku i - pravac Zemun. Ne znam kako je sa ostalima, ali ja ću sigurno da potvrdim tvoje zasluge za afirmaciju SRS i veličanje lika i dela njenog vrlog vođe.
mediji.319 sav.gacic, -> #304, junior
> Znaš šta je najtužnije? > Kad sam video tu skupštinu Zemuna, i koji sve čobani, pastiri, > ribari, i drvoseče sede tamo .. Šešelj je još ispao gospodin. ;) Uz svo poštovanje predstavnicima navedenih zanianja, da nam je populacija u boljem stanju: higijenski, kulturno i td. takav lik i ne bi mogao da bude izabran.
mediji.320 junior, -> #319, sav.gacic
> Uz svo poštovanje predstavnicima navedenih zanianja, da nam je > populacija u boljem stanju: higijenski, kulturno i td. takav > lik i ne bi mogao da bude izabran. Ma poštujem ja njihova zanimanja, al' zar se to njihovo zanimanje mora videti po načinu oblačenja. Ipak je to skupština .. pa kako bi izgledalo da sad neki sportista dođe u šorcu? Uostalom, čak je i Ćićolina dolazila doterana u parlament :)
mediji.321 canny, -> #313, mileusna
>>> Zamisli sad uđe "Narod" kod Klintona u kancelariju i viče >>> nešto, zviždi, unosi mu se u lice... Kako bi on reagovao? > > Čisto sumnjam da bi Klinton izvukao bejzbolku iz akt > tašne. ;> Ne bi mu ni prišli :-)
mediji.322 dizel, -> #317, nenad
** da se čoveku smeješ u lice dok ti on govori. Ne kažem da ti to ** možda nisi i želeo da uradiš, ali je sve jedno - nekulturno. Ok, sorry. ** I ti i taj što je "prvi" optužio ste prvo rekli da su obećali ** da neće biti _revanšizma_. Sada ti kažeš nešto drugo. Mislim da ti je jasno kako sam ja to mislio, i nisam govorio ništa drugo, a na tebi je da prosudiš da li je bitnije ono što je poenta mojih reči, ili neka "zavrzlama" u njima...? :)
mediji.323 dr.iivan, -> #319, sav.gacic
>> Kad sam video tu skupstinu Zemuna, i koji sve cobani, pastiri, >> ribari, i drvosece sede tamo .. Seselj je jos ispao gospodin. > > Uz svo postovanje predstavnicima navedenih zanianja, da nam je > populacija u boljem stanju: higijenski, kulturno i td. takav > lik i ne bi mogao da bude izabran. Kao i Vuk Draskovic, zajedno sa njegovom Danicom. Mnogo toga ne bi bilo da nam je populacija u boljem stanju.
mediji.324 schef,
Subject: TVKG = RTS part III Dakle, neću da dužim, samo ću da kažem da su one vesti koje govore da je na TVKG zamednik urednika postala žena koja je član JUL-a i da je takođe zaposlen jedan član SPS-a su ništa nego najobičnija laž. To je izmišljotina koja je potekla najverovatnije od nove vlasti kako bi se pokazalo da su 'oni eto demokratska vlast'. :( Sramota! Ove nedelje će biti završeno čišćenje TVKG od 'nepodobnih'. Prošle nedelje jedna radnica na televiziji dobila je otkaz jer je jedno vreme BILA član SPS-a bez ikakvog drugog obrazloženja do 'ti si bila član SPS-a, doviđenja'. Inače, u udarnom terminu evo gledam CEO snimak jučerašnjeg mitinga iz Beograda. :( Murta & Kurta strike again... :(
mediji.325 nenad, -> #315, dizel
> A Šeki jeste? ;) "Šeki" jeste, doduše palicama se obračunavao sa članovima sopstvene stranke. To je bilo davno, na samom početku višestranačkog organizovanja, moguće je da se ti toga i ne sećaš, bio si mali,
mediji.326 nenad, -> #316, dizel
> No, to nije ni bitno u celoj ovoj > priči, a jasno je da su oni koji su pokušali da sabotiraju rad > pobornici "Zajedno". "Mi sve znamo" (c) Ilija Čvorović, "Balkanski špijun"
mediji.327 nenad, -> #322, dizel
> Mislim da ti je jasno kako sam ja to mislio, i nisam govorio ništa > drugo, a na tebi je da prosudiš da li je bitnije ono što je poenta > mojih reči, ili neka "zavrzlama" u njima...? :) Nema zavrzlame, nema "poente", stvari su sasvim jednostavne i jasne. Optužio si ljude za revanšizam, iako to što oni rade i što je tebi zasmetalo nije nikakav revanšizam. Mislim da je ipak problem bio u terminologiji.
mediji.328 nenad, -> #324, schef
> To je > izmišljotina koja je potekla najverovatnije od nove vlasti kako bi se > pokazalo da su 'oni eto demokratska vlast'. :( Sramota! Ma šta "verovatno", _sigurno_ je vest potekla od njih! Stvarno sramota, neće da zaposle ni jednog SPS-ovca i JUL-ovca na televiziji, smradovi... ;) Mora da su im kuće pune crnih mačaka!
mediji.329 mmarkovic,
NEDELJNI TELEGRAF, 14.03.1997., strana 14. ------------------------------------------ UŽAS MEDIJSKE MANIPULACIJE: MALO ŽICE + MRŠAV ZAROBLJENIK = (SRPSKI) KONC LOGOR Frankfurtski novinar Tomas Dajhman otkrio je prevaru iza potresnih snimaka srpskog "koncentracionog logora" u Trnopolju, koji su "izmenili američku politiku prema Srbima" i šokirali demokratski svet. Perje je već počelo da leti, a možda će biti vraćeno i nekoliko uglednih novinarskih nagrada PULICER SE PREVRĆE U GROBU -------------------------- Ono što su svetske TV stanice prikazale kao koncentracione logore u Republici Srpskoj u avgustu 1992, izgleda da nisu nikakvi koncentracioni logori. Svet je obišla samo slika nekoliko ljudi iza bodljikave žice, a među njima je - u gro-planu - i Fikret Alić. Svet, međutim nikada nije video ostatak materijala koji je snimila TV ekipa, na kojim se vidi kako "zatvorenici" poziraju engleskim novinarima i kako se Alić rukuje s novinarima, što bi zatočenicima jednog logora teško bilo dozvoljeno. Sada se pojavljuju tri nove slike koje se nisu pojavile u izveštaju, a snimljene su u Trnopolju. Na prvoj se vidi Peni Maršal, okrenuta leđima, kako ulazi u prostor poljoprivrednog skladišta. Na drugoj, vide se ljudi izbegli iz okolnih sela, a na trećoj-kako se Fikret Alić rukuje s njima. Sve to ukazuje da je na pomolu velika novinarska afera koja je otkrivena nakon tromesečnog istraživanja slobodnog novinara Tomasa Dajhmana. Posledice te afere mogu biti i vraćanje ngrada, veoma uglednih i cenjenih u novinarskom svetu, a među njima i Pulicerove nagrade koju je zbog "otkrića" koncentracionih logora dobio novinar američkog lista "Njuzdej" Roj Gatman. Snimak koji je prisilio "predsednika Buša da promeni svoju politiku prema Srbiji" (kako ga je reklamirala TV stanica ITN), a koji pokazuje logoraše iza bodljikave žice, samo je primer najobičnijeg falsifikata, tvrdi Dajhman. Zatvorenici se ne nalaze unutar ograde, već van nje. . . . Tekst je veoma zanimljiv, ali je ipak predug za prenošenje u celini. Sumnja u falsifikat se javila jer je Dajhman (građ.inž) na snimcima uočio nelogičnost u zakucavanju bodljikave žice. Pokazuje "objektivnost" svetskih medija... ;<<< P.S. Bambi, da ti pošaljem novine, pošto ne kupuješ sve što čitaš, a vidim skupljaš pare za neku kaznu? ;) P.S." ulica Vase Miskina, Markale I i II, logori... Stvarno smo bili "surovi" u ovom ratu... Šta nam uradiše.. ;(((
mediji.330 schef, -> #329, mmarkovic
][ P.S." ulica Vase Miskina, Markale I i II, logori... Stvarno ][ " smo bili surovi" u ovom ratu... Šta nam uradiše.. ;((( J*bi ga... A najgore je što NAŠI 'pacifisti' misle da smo mi stvarno to sve uradili. :( Više veruju američkoj nego našoj propagandi. ;>
mediji.331 johnnya,
(tekst je prekucan sa svim atributima, kao u novinama) -------------------------------------------------------- "BORBA" - 13.mart 1997. Umesto na njivu - razbio televizor ! Predlogom novog Zakona o informisanju za koji je ministar _Radmila Milentijević_ izjavila da će biti na nivou najrazvijenijih demokratija Evrope, je uobičajno bacanje prašine u oči - pišu, juče, "Demokratija", "Blic", "Dnevni telegraf", citirajući uglavnom potparole SPO, DS, DSS ili "specijalne" sagovornike na temu predstavljenog zakona. Gotovo bez razlike, oni su istakli da "predloženo zakonsko _ograničenje prostiranja nevladinih TV stanica na 25 odsto stanovništva Srbije znači da beogradske TV stanice koje nisu pod RTS NEĆE MOĆI da GLEDA niko van Beograda._" Pa, TO se i HTELO. Da bi se sačuvali DUH i TRADICIJA sela. Zamislite, dođe seljak sa njive, duvao tamo u žuljeve... Uključi televizor, kad ono, u Beogradu DUVAJU u PIŠTALJKE i neke NEIDENTIFIKOVANE naprave, sačuvaj Bože, na šta sve liče... Pa, tek, NEKE FACE sa ekran. Ne znaš jel muško, jel žensko, dal pišti, dal krešti, ili nešto hoće da kaže! _A srpski seljak ZNA od vajkada i kako se GOVORI i u ŠTA se DUVA... Taman se od šoka oporavio, kad ono, poručuje mu JEDNA sa JASTUKA da okrene 9958... pa još vazda nekih brojeva... I umesto halo, halo ONA šapuće li, šapuće, a brojčanik radi li radi! I tako sve do posleponoćne EROTEKE. _E, onda seljak načisto POMEŠA KONCEPCIJU._ Sada, jadan više ne zna ni šta se JEDE, šta LIŽE, šta PIJE, A ŠTA GUTA. I tako sluđen dočekao jutro očiju CRVENIH od TV ZRAČENJA, kada odjednom, prve vesti mu viču "BANDO CRVENA." _Uzme seljak motiku, i umesto na njivu - RAZBIJE TELEVIZOR!_ Ali, belaju nema kraja. Na vratima poštar sa računom za "Halo, halo, pozovite 99583..." Račun - MORSKI. Ali, šaputanje - PREKOMORSKO. Nema para, nema JAJA,sve odnela deca za Beograd da se neki GAĐAJU. Dođe PRINUDNA NAPLATA i seljaku ODNESU svu POKRETNU imovinu. _Sad nema sa čime njivu da obrađuje._ Samo zato što je gledao NEKAKVU NOVOKOMPONOVANU TELEVIZJU. Mirjana Božić
mediji.332 junior, -> #331, johnnya
> Mirjana Božić Mislim da je tekst suviše naporan za publiku kojoj je upućen.
mediji.333 acafaca, -> #331, johnnya
-=> (tekst je prekucan sa svim atributima, kao u novinama) -=> -=> -------------------------------------------------------- -=> -=> "BORBA" - 13.mart 1997. -=> -=> Umesto na njivu - razbio televizor ! Je l' ovo ozbiljno ili zezaš. Ovo da bude u novinama.... :( Katastrofa! Pa ova autorka baš misli sa su seljaci stoka... Ali opet ima dosta njih koji će da podlegnu ovoj priči. Nemam reči sem: SELJACI DRŽ'TE SE!
mediji.334 mmilosh, -> #331, johnnya
> "BORBA" - 13.mart 1997. > > Umesto na njivu - razbio televizor ! Uuuuuuuuuuuuu, jeeeeeeeeeeeeeeee**********ooooooooooooooottteeeeeeeeeeeeee bog. Pa ne znam stvarno. Mislio sam da me više ne mogu iznenaditi. Doduše, ovi sa Radio Indexa ih zezaju pa rasturaju, al ovo je baš neukusno.
mediji.335 dr.iivan,
Jel gledao neko portret Seselja na BK ? ;) "Buducnost je lepa, jer na vlast ubrzo dolaze srpski radikali" :)
mediji.336 sav.gacic, -> #317, nenad
> Evo ti još jednog primera revanšizma: selo glasa za opoziciju a > onda im vlast uzurpira pašnjake i kaže da je to vlasništvo > opštine. Naravno, uvek se može tvrditi da je to slučajna > koincidencija... Uostalom - "ko su bre oni"? ;) Al' si, bre, drastičan :) JUL je za ove poslednje izbore imao poštenije metode: na sastanku sa domaćinima u selima u porečju Mlave iskreno je i bez uvijanja najavljivano da će pobeda Zajedno za direktnu posledicu imati ukidanje autobuske linije. Autobusa ima malo, redukcija je neminovna, te je trebalo otkloniti svaku sumnju u to koji će biti osnovni kriterijum milosti ;) Da ne bude posle da nisu rekli...
mediji.337 sav.gacic, -> #323, dr.iivan
> Kao i Vuk Draskovic, zajedno sa njegovom Danicom. Vuka si video u Skupštini neuredno obučenog, ili da se nepristojno ponaša? Ja nisam. Kad smo kod Dane: u kom to parlamentu/forumu se ista pojavljuje? > Mnogo toga ne bi bilo da nam je populacija u boljem stanju. Složiću se na neviđeno, tj. bez elaboracije :)
mediji.338 sav.gacic, -> #329, mmarkovic
> Sumnja u falsifikat se javila jer je Dajhman (građ.inž) na snimcima > uočio nelogičnost u zakucavanju bodljikave žice. Pokazuje > "objektivnost" svetskih medija... ;<<< > P.S." ulica Vase Miskina, Markale I i II, logori... Stvarno smo bili > "surovi" u ovom ratu... Šta nam uradiše.. ;((( Priče, priče, naknadna pamet... Sa ove "vremenske distance" od par godina vidljivo je jedno: bili su spremni da učine/smisle bilo šta da bi smislili razloge za pariranje ogromnom prevashodstvu Srba u goloj sili. Svi ti naknadni pronalasci će ostati u senci par miliona granata odapetih na Sarajevo, hiljada pobijenih i invalida utamanjenih iz sigurnosti, sa okolnjih visova, kao i otkrivene obesti i arogancije sa kojom je isto činjeno. Nikako se ne sme zaboraviti da je perjanica srpstva u proteklom ratu bio zna-se-ko, neprikosnoveni Otac i Spasitelj, a u stvari dinosaurus totalitarizma (komunisti i nacionalisti svih zemalja, prepoznajte se!) u posedu toljage, daleko veće i deblje od one u svojih protivnika. Kako tada, tako i sada osnovni princip, koji nikada niko nije skrivao svodi se na: nepriznavanje i nenagrađivanje silom stečeno i balansiranje snaga u regionu (u cilju sprečavanja daljih sukoba). Svojim bezumnim bahatostima smo ne samo radikalizovali kritike i pobudili lavine neprijateljstava iz sveta (o kojem smo itekako zavisni), već i učinili dejstva drugih dveju strana "odbranom", ili bar "manjim zlom" od onog što je činjeno u ime svih nas. Neshvatanje tih osnovnih principa je klasičan primer političkog slepila, a odatle stravične nesposobnosti i nekompetencije, a u krajnjem rezultatu i debakla koji je usledio. Dakle, ništa nije napravljeno nenajavljeno i bez ostavljanja odstupnice, što u pijanstvu od kalibra topova i njihovog umilnog grohota nije imao ko (od odlučujućih struktura i samozvanih "vođa") nije imao ko da vidi. Tražili smo - gledamo. Na silu je odgovoreno silom. Posledice trpimo svi. Ritamo se tražeći opravdanja za brljotine učinjene u nedavnoj prošlosti, a ide nam kilavo. Otkriveno je ćutanje USA administracije na dotur oružja, privode se dokazi za ovo i ono (biće toga još, verovatno), ali sve će to biti poklopljeno glavnim - održanjem carske, koja se ne poriče: ne dozvoliti propast BiH (tj. legalizacije osvajanja učinjenih silom) i izravnati snage u regionu. Kraj. Možemo mi sada da pričamo i radimo šta god nam je volja. Upravo žanjemo plodove "minulog rada" u petoljetki ('88-'93), ali vidim da većini nije bilo dosta. Pametnijom politikom bismo svojoj nesuđenoj dijaspori u novonastalim državama (koje su morale da nastanu sviđalo se to nama ili ne) mogli mnogo više da pomognemo kulturno, obrazovno, pa i ekonomski, a da uz to ona bude neka vrsta korektiva politike tih novonastalih. Sada, kako vidimo, ne možemo ni sebi da pomognemo. Propadamo i tonemo, a kraj se ne nazire. Legalno izabrani (nema dileme - leve i patriotske snage su definitivni pobednici na saveznim izborima) i sada nastavljaju da se kače sa onima od kojih jedino može da dođe spas, u prevodu - pare. S tim u vezi, ne bi trebalo da bude sumnje kome bi u nekoj budućnosti, kada pijanstvo prođe, trebalo ispostaviti račun...
mediji.339 sav.gacic, -> #330, schef
> ][ P.S." ulica Vase Miskina, Markale I i II, logori... Stvarno > ][ " smo bili surovi" u ovom ratu... Šta nam uradiše.. ;((( > J*bi ga... A najgore je što NAŠI 'pacifisti' misle da smo mi stvarno to > sve uradili. :( Više veruju američkoj nego našoj propagandi. ;> Otprilike sve što su pacifisti mogli tokom svih ovih godina bilo je da - MISLE. Pri pokušajima delovanja i suprotstavljanja bili su: ignorisani-onemogućavani-šikanirani-otvoreno proganjani, a u nekim slučajevima i prebijani-zatvarani. Za opšte stanje u zemlji i drugim državama nastanjenim našim narodom račun ispostavi onima koji su KREIRALI, ODLUČIVALI i SPROVODILI. Dakle, komunistima/socijalistima i nac-šovinistima u istom stroju - totalitarista. Nije ih teško prepoznati, i dalje se busaju u grudi i pevaju istu pesmu.
mediji.340 acafaca, -> #334, mmilosh
-=> Pa ne znam stvarno. Mislio sam da me više ne mogu iznenaditi. I ja!
mediji.341 nenad,
Pratite li ovo kokanje na liniji Studio B <--> SOS Kanal? ;) Juče je Ostojić pored odgovora Dragiši Kovačeviću u svom saopštenju "podsetio" da je SOS kanal proistekao iz "šou programa" koji je Kovačević vodio, a to je bio neki kviz u kome su, ako se dobro sećam, gledaoci pogađali na leđima koje ribe nešto piše, a provera je išla tako što bi one kalašture skidale dres ispod koga naravno nije bilo ništa osim tog natpisa. ;) E sad, glavna je fora što je to "podsećanje" bilo propraćeno i insertom iz te stare emisije u kojoj Kovačević kaže u jednom trenutku "Eto... pa ako i sada ne razumete kako se igra, ostaje jedino da vas pozovem da svratite sutra do mene u kancelariju" ;) Međutim vrhunac je bio kada je, par sati kasnije u SOS kanalu, Kovačević odgovorio na to otprilike - "A što se tiče Ostojićeve zavisti prema meni koji sam gotovo celog života bio u društvu lepih žena, tu zaista ne mogu da mu pomognem." ;)) I onda još "A posebno mi je drago što je on tako veran moj gledalac pa čuva 6 godina stare snimke mojih emisija". ;)) Sve u svemu vrlo zabavno, skoro ko Sezamove diskusije. ;)
mediji.342 dr.iivan, -> #337, sav.gacic
>> Kao i Vuk Draskovic, zajedno sa njegovom Danicom. > > Vuka si video u Skupstini neuredno obucenog, ili da se > nepristojno ponasa? Ja nisam. Nisam na to mislio. Ima razloga zasto se on ne bi trebalo videti na politickoj sceni ili sta si vec rekao u prvoj poruci. Mozemo da se zaplicemo koliko hoces, ali to stoji. Verovatno se, da nam je drzava u boljem stanju, ni Seselj ni Vuk ne bi tako "ponasali". > Kad smo kod Dane: u kom to parlamentu/forumu se ista > pojavljuje? Ne pojavljuje se direktno. A i voli da daje izjave.
mediji.343 mirkomi, -> #341, nenad
> Pratite li ovo kokanje na liniji Studio B <--> SOS Kanal? ;) Mogu samo da kazem da bi mi bilo vrlo zao da ukinu SOS, pored utamica na BK i Palmi, to je jedina TV na kojoj covek moze da se informise o sportu. > Sve u svemu vrlo zabavno, skoro ko Sezamove diskusije. ;) Da, bas su zabavne. :)
mediji.344 junior, -> #341, nenad
> Pratite li ovo kokanje na liniji Studio B <--> SOS Kanal? ;) Stoke. Iz čistog revanšizma ukinuće ono što je najbolje na tom Studiju B. Kreteni ... :(
mediji.346 chill, -> #344, junior
>> Stoke. Iz čistog revanšizma ukinuće ono što je najbolje na tom >> Studiju B. Kreteni ... :( Ma, SOS je i planirao da se osamostali krajem aprila, jer im tad ističe ugovor sa NTV Studio B-om (koji su potpisali sa starom upravom). Kako oni kažu, do leta bi trebalo da rade sami, ili da predju na ART.
mediji.347 nenad, -> #344, junior
> Stoke. Iz čistog revanšizma ukinuće ono što je najbolje na tom > Studiju B. Kreteni ... :( U dva reda si uspeo da utvrdiš motive Studia B za njihove postupke i da ih okvalifikuješ kao kretene i stoku. Stvarno si koncizan u izražavanju. ;) Naravno, ni jednog argumenta - izgleda da si i štedljiv na rečima. ;) Imaš podstanara koji ti ne plaća sobu a koristi tvoju kuhinju, kupatilo, struju, grejanje... I jednog dana kažeš "dosta bre" i izbaciš ga. Jel to revanšizam? Jesi li tako postao "revanšista"? Pretpostavljam da se ne sećaš kako je počelo to sve sa DragIšinim kanalom. Deal je bio da oni imaju svoju redakciju i praktično potpunu programsku i organizacionu nezavisnost, ali da naravno deo para ide STB-u jer se koristi njegova infrastruktura, ime, programsko vreme. To je postignuto još sa prethodnim direktorom i tako je trebalo da bude. Međutim, mesecima je SOS radio a ni dinara nije plaćao STB-u, bez obzira što je svakodnevno koristio sate i sate njegovog releja, opremu u studiju, trake, kamere... A, što bi jedan moj prijatelj (radi TV produkciju) rekao - televizija je skup sport. I naravno, onda STB donese odluku da se SOS ukine, tj. da ih "otkače". I šta se dešava? Demokrata Čović poništava odluku o privatizaciji Studija B, uzima ljudima njihove akcije, "podržavljuje" Studio B, smenjuje direktora STB-a, glavnog urednika, urednike redakcija... Novi direktor je naravno - Dragiša Kovačević. Kakav je bio program STB-a posle toga nema potrebe podsećati one koji prate ovu konferenciju. To se obično pominje kao događaj koji je označio konačan "pad" Studia B, tvojom terminologijom rečeno - prestao je da bude "glasilo koalicije Zajedno". Jes da tada te koalicije nije ni bilo, ali nema veze, znamo mi ko su oni i da su svi oni isti... ;) Elem, kada su došli ovi novi (tj. stari) tvrdili su da SOS i dalje duguje pare, da ne plaća, plus da je ugovor koji je potpisan (a koji je izgleda potpisao ispred SOS-a Dragiša Kovačević sa tadašnjim direktorom STB-a - Dragišom Kovačevićem) jako nepovoljan i štetan za STB (ko bi rekao... ;) i da ga kao takvog neće produžavati. Što se kvaliteta programa tiče... jedino što valja tamo su izveštaji i golovi sa evropskih fudbalskih prvenstava, a to je kraden materijal dakle može se naći i na drugim televizijama. Što se ostalog tiče - izveštaji sa utakmica beogradske zone i takmičenja osnovih škola, kao i oni mucavi "komentatori - analitičari" zaista mi neće nedostajati. Što se informacija tiče ok, dobro je da ih ima svakodneno, na jednom mestu i u terminu koji, bar meni odgovara. Ali nekom kvalitetu nema ni govora. Uostalom nema razloga za brigu, biće njih još, verovatno će DragIša da sklopi deal sa nekom drugom televizijom, Pink-om, Palmom... možda čak Politikom. Uostalom, to mu je i mnogo primerenije društvo. Jedino što će ovoga puta taj deal morati verovatno da bude od koristi za obe strane i na komercijalnim osnovama. Nema frke za ljude kakav je Dragiša Kovačević, dok je Srba i Srbije...
mediji.348 lexus, -> #344, junior
=> Stoke. Iz čistog revanšizma ukinuće ono što je najbolje na tom => Studiju B. Kreteni ... :( Da ne ulazimo sad u razloge izbacivanja SOS-a, zanima me da li se tebi dotična kvazi-sportska televizijica dopada?
mediji.349 junior, -> #347, nenad
> U dva reda si uspeo da utvrdiš motive Studia B za njihove > postupke i da ih okvalifikuješ kao kretene i stoku. Stvarno si > koncizan u izražavanju. ;) Naravno, ni jednog argumenta - > izgleda da si i štedljiv na rečima. ;) Pa, srećo, vidim da si pratio raspravu na relaciji SOS <-> Studio B, tako da znaš tematiku. Pri kvalifikacijama ostajem, jer im je program (ako izuzmemo one silne reklame za narodnjake) veoma dobar. Uz BK, sigurno najbolji sportski program u BG-u. I sam si dole napisao da je Dragiša Kovačević faktički "krivac" za ovo, ali samo indirektno, zato što je član jula ili spsa. I naravno, sad mora da ide .. jer smeta. A ako veruješ u ovo: > Imaš podstanara koji ti ne plaća sobu a koristi tvoju kuhinju, > kupatilo, struju, grejanje... I jednog dana kažeš "dosta bre" i > izbaciš ga. Jel to revanšizam? Jesi li tako postao > "revanšista"? Onda bi trebalo da veruješ i da BK duguje RTS-u 20 miliona dinara/maraka.
mediji.350 junior, -> #348, lexus
> Da ne ulazimo sad u razloge izbacivanja SOS-a, zanima me da li > se tebi dotična kvazi-sportska televizijica dopada? Htedoh da napišem esej, al' me mrzi, zato ukratko .. da.
mediji.351 spantic, -> #349, junior
> I sam si dole napisao da je Dragiša Kovačević faktički "krivac" za ovo, > ali samo indirektno, zato što je član jula ili spsa. I naravno, sad mora > da ide .. jer smeta. Kovačević je lopov i tu sve počinje i završava se. Najbolji mu je vic da sve što on duguje Studio B rešava se kompenzacijom, a ono što duguje drugima treba da plati Studio B. Ne čini li ti se da tu nešto neštima? A kad već pominješ JUL i SPS. Dotična lopovska bagra je ovde izgubila i ne da treba da odu, nego treba da lete. Kako je dotična bagra došla na mesta po gradu? Dobrim i samopregornim radom? Teško, već kao onaj žutokljunac iz SRS na mesto direktora Pinkija, po partijskoj dužnosti, odnosno kao nagradu. Zbogom ostajte sa takvima. Napolje sa govnima!
mediji.352 gmatic,
E moguce da su ih koknuli zbog termina od 12-4h da bi prenosili sednice gradske skupstine kad nece moci republicke!!!
mediji.353 schef, -> #351, spantic
][ Zbogom ostajte sa takvima. Napolje sa govnima! Ali problem je što se umesto starih dovode nova, sveža govna. :( SPS+JUL+ND = Zajedno
mediji.354 nenad, -> #349, junior
> Pa, srećo, vidim da si pratio raspravu na relaciji SOS <-> Studio B, > tako da znaš tematiku. Pa, dušo, ;) pratio sam tematiku onoliko koliko me zanima, i ono što je nesumljivo je da jedni tvrde da ovi drugi nisu platili a ovi drugi tvrde obrnuto. Ja sam skloniji da više verujem jednoj od te dve strane, ti verovatno onoj drugoj, ali to i nije bitno jer će se već na sudu utvrditi ko kome šta duguje - osim ako Dragiša Kovačević sa Dragišom Kovačevićem nije potpisao neke pravno "nesravnjive" ugovore. Važnije je pitanje razlog što hoće da ih "ukinu" - mišljenje direktora STB-a da je ugovor koji imaju jako nepovoljan po njih i da ga u tom istom obliku neće produžavati. Pa valjda imaju pravo na to, da procene svoje interese, bez da su stoka i kreteni? > Pri kvalifikacijama ostajem, jer im je program > (ako izuzmemo one silne reklame za narodnjake) veoma dobar. Uz BK, > sigurno najbolji sportski program u BG-u. Znači po tebi neko je dužan da svaki TV program koji smatraš da je dobar prikazuje besplatno i na svoju štetu na sopstvenoj frekvenciji - inače su stoka i kreteni..? Što RTS ne preuzme SOS i počne da ga prikazuje besplatno? > I sam si dole napisao da je Dragiša Kovačević faktički "krivac" za ovo, > ali samo indirektno, zato što je član jula ili spsa. I naravno, sad mora > da ide .. jer smeta. Kako li si sklopio ove konstrukcije..? Kako to DK "smeta" jer je, kako kažeš, član SPS-a? Pa njegov TV program nema direktne veze sa politikom, zašto bi "politički" smetao? Možda ipak smeta jer je pokrao i oštetio Studio B? Nisam znao da je Kovačević baš član JUL-a ili SPS-a, ali pamtim kakvo je dejstvo imao na Studio B (zvali su ga tada - DK TV) kada je postao njegov direktor (i glavni urednik) tako da prema tom čoveku zaista ne mogu da imam ni trunku poštovanja - bio on drug član ili ne. Kovačevićeva "interesna sfera" je otprilike ista ona koju ima Minimaks: razni izbori "lepotica", estradne promenade i sl. Čuj - novinar... Btw ko je pre neko veče gledao SOS mogao je da vidi i nekoliko proverenih članova JUL-a kako se zalažu da SOS ostane. ;) Naravno, tu su bila i sugestivna pitanja novinara "Šta mislite, koji su motivi tih ljudi koji hoće da _zatvore_ SOS kanal?". Bio je i Milan Živadinović, ali i Slobodan Santrač. ;) > A ako veruješ u ovo: > >> Imaš podstanara koji ti ne plaća sobu a koristi tvoju kuhinju, >> kupatilo, struju, grejanje... I jednog dana kažeš "dosta bre" i >> izbaciš ga. Jel to revanšizam? Jesi li tako postao >> "revanšista"? > > Onda bi trebalo da veruješ i da BK duguje RTS-u 20 miliona dinara/maraka. To poređenje je potpuno deplasirano, analogije nema. Suštinska razlika je u tome što je reakcija RTS-a izazvana promenom uređivačke politike BKTV (postao je glasilo koalicije "Zajedno" ;) što tom slučaju daje političku pozadinu, a reakcija STB-a izazvana činjenicom da je na njegovo čelo došao čovek koji ne želi da radi protiv interesa svoje firme - političke pozadine nema jer se "sporna" televizija i ne bavi politikom već sportom. U pitanju su pare.
mediji.355 budim, -> #344, junior
(:) Stoke. Iz čistog revanšizma ukinuće ono što je najbolje na tom (:) Studiju B. Kreteni ... :( Hoćeš da nam kažeš kako je _ono od kanala_ dobro!?!?!? :)))) Onda ćeš morati i da napišeš šta ti se najviše sviđa na njemu? Da li možda, reportaže tipa: "Pogledajte kako košarkašinaše reprezentacije udaraju klempe našem reporteru" (a on sav srećan sedi i gleda u one seljake kao u Bogove), ili prenosi nadasve zanimljivih derbija beogradske zone, tipa: Teleoptik-Pekar. Nemam reči, a ja sam bio ubeđen da "ono" niko i ne gleda jer j toliko glupo da se ne može izdržati... poz, budimir
mediji.356 giovanni, -> #344, junior
Ę? Stoke. Iz čistog revanšizma ukinuće ono što je najbolje na tom Ę? Studiju B. Kreteni ... :( Polako. Od tog SOS kanala, jedino što vredi je Miloš Topalović (a i on je iz JSL Sporta došao) i malo o basketu. Da, i poneka epizoda sećanja ume da bude interesantna. Dakle, od 6 sati programa, dnevno je zanimljivo svega par sati, maksimalno, i to sa svim onim evropskim ligama u fudbalu i basketu. A ako ćemo baš o kvalitetu emisija, SOS ne može da se meri ni sa vestima u sedam (koje nisu bog zna šta) a kamoli sa VINom, utiskom nedelje ili intervjuom gledalaca. I, bilo je vreme da se taj Dragiša Kovačević ukloni iz Beograđanke. Ja sam za to da ga puste sa vidikovca prečicom. ;)
mediji.357 junior, -> #351, spantic
> Zbogom ostajte sa takvima. Napolje sa govnima! Čekaj. Hoćeš da kažeš da se ne bi družio, ili bi raskinuo kumstvo ;) i sl, ako ti je ortak/kum/rođak u SPSu ili JULu?
mediji.358 junior, -> #354, nenad
> To poređenje je potpuno deplasirano, analogije nema. Ja analogiju nalazim i ponavljam - čist revanšizam, iz prostog razloga što se nova/stara redakcija Studija B, oseća povređenom. SOS kanalu nije teško da nađe sponzora, a pogotovo ne za tako smešnu cifru koju spominju (65000 DEM), pogotovo, kad vidiš da su im najveći sponzori Interdil i McDonalds. E kad to sve imam u vidu, kao i to, da izbacivanjem SOS kanala, Studio B, mora da osniva zasebnu sportsku redakciju, i gubi prilično dobar deo svog programa, ne nalazim logičnog/razumnog motiva u tom potezu osim revanšizma. PS. Suviše je ljudi dalo podršku SOS Kanalu, te sve i da nije platio te _smešne_ obaveze, Studio B, bi, ako pretenduje da bude neka bolja stanica, mogao sam da podmiri te obaveze, i sam, recimo, bude sponzor SOS kanala.
mediji.359 junior, -> #355, budim
> Onda ćeš morati i da napišeš šta ti se najviše sviđa na njemu? Ok, ako želiš. Ali shvati jedno, ja nemam nameru da te ubeđujem kako taj kanal valja. Pogotovo ne, kad vidim koliko si isfrustriran ne samo tim kanalom nego i nečim drugim ... > Da li možda, reportaže tipa: "Pogledajte kako košarkašinaše > reprezentacije udaraju klempe našem reporteru" (a on sav srećan > sedi i gleda u one seljake kao u Bogove), ^^^^^^^ Elem, redom .. SOS vesti, najredovnije, prilično sveže, jedini kanal koji ima tako nešto. Vesti iz sporta u večernjem terminu su obično zastarele, jer sam ih do tad već pročitao u novinama, na sezamu ... SOS koš, jedini i prilično temeljan pregled dešavanja u našoj ligi. Nekog zanima, nekog ne. Ne ulazim u to. Naravno da od tebe ne očekujem da gledaš reportaže o našoj reprezentaciji, ili o našim košarkašima, kad o njima misliš da su seljaci. Pa ko još gleda izveštaje o seljacima ... to mogu da gledam i na Dnevniku RTSa. Zar ne? UFA Media, opet jedini (tek odnedavno je počeo BK sa redovnim pregledima, ali u veoma nezgodnim terminima) pregled zbivanja većine liga Evrope. Od interesantnijih izdvajam španski i portugalski fudbal. Ali opet, i to je stvar ukusa ... neko će više voleti italijansku ligu, koju prenosi BK. A uz to, oni nemaju Miloša Topalovića. :) Od ostalih emisija, mogu se izdvojiti 7 dana, pregled nedelje, pregled YU fudbala, sećanja ... sasvim dovoljno da istu stanicu proglasim dobrom. Od 6 (ŠEST!) sati, koliko oni emituju program, dnevno, ima sasvim dovoljno zanimljivog materijala i sadržaja za gledanje. Mišljenja sam recimo da kad bi uzeo (ne moraš ovde, čisto ti razmisli) bilo koju drugu TV stanicu, osim, eventualno BK, nijedna nema kvalitetan 'sopstveni' program. Evo, čisto reda radi (opet za sebe), pokušaj na Pinku da nabrojiš 4-5 dobrih emisija, ili na Artu, ili na RTS-u. O Studiju B i Politici je, po meni, takođe, bespotrebno govoriti, osim ako ne smatraš emisiju 'Dobro jutro, gradonačelniče' za interesantnu. Ali onda opet, i neko će utakmice Žagubice i Dobanovaca smatrati zanimljivim, tako da se ravnoteža postiže. Kvalitet celokupne naše televizije je jadan. Oni (SOS) su daleko od mog ideala odličnog, ali su i prilično iznad proseka ostatka programa.
mediji.360 junior, -> #356, giovanni
> da bude interesantna. Dakle, od 6 sati programa, dnevno je > zanimljivo svega par sati, maksimalno, i to sa svim onim ^^^^^^^^ Eto, sam priznaješ :) Od 6 sati emitovanja, neka su 2 sata zanimljiva. Ili neka je bar jedan zanimljiv (a to je teorijski minimum ;). Hoćeš da mi kažeš da je na Studiju B, od 12 sati programa, 4 sata zanimljivo? A to bi bio kriterijum (1/3 programa je ok, a ostatak shit) koji odgovara SOS-u? Da li je na Politici 6-8 sati programa zanimljivo? Na Pinku? Na RTSu ?? :)) Pa nikom ne pada na pamet da zatvara te televizije ...
mediji.361 djino, -> #360, junior
+| Da li je na Politici 6-8 sati programa zanimljivo? Na Pinku? +| Na RTSu ?? :)) +| Pa nikom ne pada na pamet da zatvara te televizije ... Ali njih drže komunisti.. Sasvim je razumljivo da kvalitet tih programa bude katastrofalan.. Ako neko ko je njihov član uredjuje SOS kanal, automatski nasjlućuje nivo tog programa. Sa druge strane ipak, i da je sve to samo zbog toga što je on komunista i da se SOS kanal gasi zbog njega, ne misliš li da bi da taj program stvarno da valja, i da bi njegovo gašenje nenelo štetu samom studiu B.. logičnije bilo da stave onda samo drugog čoveka umesto Kovačevića? Pa čak i da je kombinacija da su ljudi koji drže Studio B, svesni da SOS kanal valja i da ga gase iz revanšizma, ima svoju smisao.. Pa čak čak (;)) i da je sve kako ti kažeš.. dakle da valja i da je odličan.. zar ne bi u tom slučaju neka druga televizija brže bolje počela da emituje SOS kanal na svojoj frekvenciji? Verujem da ćeš ipak progledati u dogledno vreme..
mediji.362 lexus, -> #355, budim
=> Nemam reči, a ja sam bio ubeđen da "ono" niko i ne gleda jer j => toliko glupo da se ne može izdržati... Ne preteruj Budo, i pored priglupih komentatora, SoS ima preglede stranih liga... To je ipak nešto što ljubitelj sporta treba da pogleda.
mediji.363 nenad, -> #358, junior
> Ja analogiju nalazim i ponavljam - čist revanšizam, iz prostog > razloga što se nova/stara redakcija Studija B, oseća povređenom. Ma daj bre, pa ovi što su sada glavni u Studiju B nisu već odavno bili tu kada je Dragiša Kovačević postao direktor. > SOS kanalu nije teško da nađe sponzora, a pogotovo ne za tako > smešnu cifru koju spominju (65000 DEM), pogotovo, kad vidiš da > su im najveći sponzori Interdil i McDonalds. Pa super, onda će preći na neku drugu televiziju. Ionako i Pink i Palma imaju veći deo dana neispunjen. Prelazak SOS-a na neki od njih bi im sigurno povećao gledanost. Ja se nadam da će preći na Palmu pošto Pink ne mogu da vidim. Zaista nemam ništa protiv postojanja sportskog kanala, makar i ovakvog kakav je Dragišin. Ne bih imao ništa protiv ni da ostane na STB-u, čak bi mi možda to lično i najviše odgovarali (najbolji prijem imam), ali smatram da je neotuđivo pravo ljudi iz STB-a da sami odlučuju šta im je u interesu i da ne zaslužuju bilo kakve kvalifikacije zbog toga, posebno ne onakve kakve si im ti uputio. Možeš reći i da su nesposobni, i da ne umeju da vide šta je dobro, ali svako ima pravo i na to... > E kad to sve imam u vidu, kao i to, da izbacivanjem SOS kanala, > Studio B, mora da osniva zasebnu sportsku redakciju, i gubi prilično > dobar deo svog programa, ne nalazim logičnog/razumnog motiva u > tom potezu osim revanšizma. Mislim da ne znaš koliko košta proizvodnja TV programa. Radio sam jedno vreme za jednu nezavisnu TV produkciju koja je imala svoj studio, i to samo _jednu_ liniju montaže, i to samo montaža na rez - i znam koliko su para uzimali samo na tome što su iznajmljivali taj studio nekim drugim nezavisnim redakcijama, stranim ekipama, pa čak i TV Politici pošto ovi nisu bili u stanju da svojim kapacitetima završe sve poslove koje su imali. To je koliko ja znam i suština spora, Studio B smatra da im se ne isplati tolika angažovanost studija i opreme za toliko male pare. Zaista, suma koju bi na _otvorenom_ tržištu dobili za to iznajmljivanje je ogromna i sumnjam da SOS zarađuje toliko. To je valjda i razlog što se Kovačević uzjogunio. > PS. Suviše je ljudi dalo podršku SOS Kanalu, "O slučajni prolazniče, da li vi podržavate mirotvornu politiku i politiku ekonomskog oporavka zemlje našeg predsednika Slobodana Miloševića?" ;) Podrška je prilično rastegljiva kategorija. U onom delu koji sam ja video većina ljudi je rekla da bi bila šteta da se SOS kanal ugasi, da je Beogradu i Srbiji potreban bar jedan sportski kanal i da bi bilo dobro da se pronađe neko rešenje. To i ja kažem i tako i mislim. Međutim niko od njih nije dao "podršku" u smislu da je stao iza tvrdnji Dragiše Kovačevića ili da je nazvao postupke STB-a revanšizmom, ili da je nazvao ljude koji vode STB stokom i kretenima, kako ti već reče, da ne tražim originalnu poruku... A ne zaboravi da su pitanja SOS novinara bila vrlo sugestivna, na stranu što su DK i Zoran Ostojić navodno postigli dogovor kod Đinđića da se neće preganjati javno već će spor rešiti na sudu. > te sve i da nije platio te _smešne_ obaveze, Smešne ili ne, one su dug. Možda i mesečna plata svih zaposlenih. Na stranu što STB kaže da imaju nepovoljan ugovor, pa još im ni po tom nepovoljnom ugovoru ne isplaćuju pare. Ne verujem da se DK mnogo brine što duguje pare, daće ih na kraju krajeva, brine se što u aprilu dolazi rok za obnovu ugovora, a STB je najavio da ga ovakvog neće produžavati. > Studio B, bi, ako pretenduje da bude neka > bolja stanica, mogao sam da podmiri te obaveze, i sam, recimo, > bude sponzor SOS kanala. Da, to će mu se puno isplatiti, sve i da ima te pare. Pa čak i da prenosi ekskluzivne mečeve sa Eurosport-a ili nekog drugog kanala nikakve koristi od toga ne bi imali ako ne bi bili u mogućnosti da ubace ni jednu reklamu. Sve u svemu, i ono što je najvažnije: mislim da je njihovo autonomno pravo da odluče šta je za njih dobro. Možda u planu imaju mnogo bolje sportske emisije, možda imaju dogovore sa stranim satelitskim programima, nisu SOS i Dragiša Kovačević bogom dani i nezamenljivi. Veruj mi, slušao sam DK-a na radiju Studija B i pre 10 godina u njegovoj emisiji "Treće poluvreme" i još jednoj koja je išla petkom u 12, ne mogu da se setim imena - nije se ni malo popravio od onda. :)
mediji.364 schef, -> #357, junior
][> Zbogom ostajte sa takvima. Napolje sa govnima! ][ Čekaj. Hoćeš da kažeš da se ne bi družio, ili bi raskinuo ][ kumstvo ;) i sl, ako ti je ortak/kum/rođak u SPSu ili JULu? Pa zar ti već dosad nije postalo jasno ko su i kakvi su ovi 'novi' što smeniše one 'stare'? Nema razlike - jedina konstatacija koja ovde može da legne.
mediji.365 schef, -> #361, djino
][ Ali njih drže komunisti.. Ma ovo je najubedljiviji argument od svih. ;> ][ Sasvim je razumljivo da kvalitet tih programa bude ][ katastrofalan.. :))) Znači po tebi je Studio B bolji, jer ga ne drže komunisti? :))) Čoveče, ja svaki dan gledam TV Kragujevac, i veruj mi, televizija kao televizija je očajna... To što ih ne drže komunisti nikako da im pomogne da se izdignu u kvalitetu iznad ostalih. ;) ][ Pa čak i da je kombinacija da su ljudi koji drže Studio B, ][ svesni da SOS kanal valja i da ga gase iz revanšizma, ima ][ svoju smisao.. Pa čak čak (;)) i da je sve kako ti kažeš.. Šta je onda smisao? 'Oni su komunisti, e pa zbog toga nećemo da ih emitujemo!' Tebi je ovo smisao? :))) ][ dakle da valja i da je odličan.. zar ne bi u tom slučaju neka ][ druga televizija brže bolje počela da emituje SOS kanal na ][ svojoj frekvenciji? Verujem da ćeš ipak progledati u dogledno ][ vreme.. Ne brini se ti za SOS kanal (veruj mi, gledao sam ga samo jednom u životu te nemam pojma kakav je inače ;). Ako su kvalitetni - proradiće oni opet. Ako nisu - neće. To nije tvoj problem, niti je problem nove vlasti. Isto kao što ni BKTV ne sme da bude problem republičke vlasti. Oni nemaju nikakve veze sa tim, i svake naduvane afere koje imaju političku pozadinu štete pre svega onima koji su to pokrenuli. Što se mene tiče, neću da kažem da tako nešto nisam očekivao od nove vlasti jer to jesam očekivao. Ali - nisam očekivao odobravanje njihovih pristalica. Dvostruki aršin ruleZ! :(
mediji.366 junior, -> #363, nenad
> Pa super, onda će preći na neku drugu televiziju. Prelaze na Art, pošto nemaju para za sopstvenu tv stanicu. PS. > "O slučajni prolazniče, da li vi podržavate mirotvornu politiku > i politiku ekonomskog oporavka zemlje našeg predsednika > Slobodana Miloševića?" ;) Valjda su dovoljne podrške SD "Partizan" i SD "Crvena Zvezda", dva ubedljivo najjača sportska kolektiva kod nas. Mada, da ih je FK "Obilić" podržao, svega ovoga ne bi bilo :)))
mediji.367 junior, -> #361, djino
> samom studiu B.. logičnije bilo da stave onda samo drugog > čoveka umesto Kovačevića? Studio B, nije vlasnik SOS-a. On im samo iznajmljuje studio, opremu, termine ... ne mogu oni da smene gl. urednika SOS-a. > Verujem da ćeš ipak progledati u dogledno vreme.. Otvori mi oči. Tvrdiš da SOS ne može da skupi 65 000 dem? I da ih zato zatvaraju?
mediji.368 spantic, -> #353, schef
> Ali problem je što se umesto starih dovode nova, sveža govna. :( Kao onaj mlađahni vadikal? > SPS+JUL+ND = Zajedno Da, da, kako da ne.
mediji.369 spantic, -> #357, junior
> Čekaj. Hoćeš da kažeš da se ne bi družio, ili bi raskinuo kumstvo ;) > i sl, ako ti je ortak/kum/rođak u SPSu ili JULu? Moj prijatelj iz izviđača je Uroš Šukalović. Ja najbolje znam koliko se čovek promenio i veoma mi je žao zbog toga. KOmunisti su toliko zla naneli ovom narodu, toliko su ga opljačkali i unazadili da zaista nemam nikakvog osećanja milosti prema govnima. To što lokalni mladi socijalisti crtaju kukaste krstove, ups, zvezde petokrake po Beogradu, a njihovi saborci se zgražavaju nad napadima na lik i delo komunističke bagre po Forumu... neće im pomoći.
mediji.370 junior, -> #369, spantic
> KOmunisti su toliko zla naneli ovom narodu, toliko su ga > opljačkali i unazadili da zaista nemam nikakvog osećanja > milosti prema govnima. Lele, ovo je gore od fašističkih ispada. :(( Šta bi radio, kad bi se zaljubio u devojku koja je u JULu? Ili čiji je ćale u SPSu? Ili slično? Lično, nemam, niti sam ikad imao razumevanja prema ljudima koji politička ubeđenja stavljaju iznad svega. Za mene krv je krv, i to ne može ništa da poremeti. Očigledno je kod tebe neki drugi poredak stvari, zato ostaj mi zdravo ... BTW, baš me zanima kad ih jednom i skinemo sa vlasti, hoćeš li imati srca da pogledaš nekom u oči, kog si pljuvao i kog si se odrekao, samo zato što je bio komunista?
mediji.371 djino, -> #365, schef
+| ][ Ali njih drže komunisti.. +| +| Ma ovo je najubedljiviji argument od svih. ;> Vidiš kako možeš da razmišljaš svojom glavom ;) +| :))) Znači po tebi je Studio B bolji, jer ga ne drže komunisti? :))) To je osnova da bi bilo nešto bolje.. Uostalom, kako možeš da pričaš o nečemu što ne razumeš? Mislim, ja gledam Studio B svaki dan, do tebe signal ne dopire.. Ogromna je razlika (na bolje) sa novom ekipom.. +| Čoveče, ja svaki dan gledam TV Kragujevac, i veruj mi, televizija kao +| televizija je očajna... To što ih ne drže komunisti nikako da im pomogne +| da se izdignu u kvalitetu iznad ostalih. ;) Tebi da verujem.. ;) Ne puštaju narodnu muziku pa zato ne valja? ;) +| Šta je onda smisao? 'Oni su komunisti, e pa zbog toga nećemo da ih +| emitujemo!' Tebi je ovo smisao? :))) Nije samo u tome problem, nisi upućen u stvari.. Neki novinari koji su se sad vratili, otišli su upravo zbog takvih ljudi kakav je Kovačević (pa i zbog njega). Kako ne shvataš da su komunisti najgora bagra koja postoji.. Najprljaviji lopovi, bez imalo ljubavi prema svom narodu, ubice.. Ja na žalost mislim da će ove godine posle izbora pasti najveća krv do sada.. naravno, neće hteti da predaju vlast kada budu izgubili.. +| Ne brini se ti za SOS kanal (veruj mi, gledao sam ga samo jednom u +| životu te nemam pojma kakav je inače ;). Ako su kvalitetni - proradiće oni +| opet. Ako nisu - neće. To nije tvoj problem, niti je problem nove vlasti. Pa naravno da nije moj problem, ti si upravo taj koji od toga pravi problem.. a opet, verujem da kad bi Šešelj rekao da je to dobar potez uprave studia B.. da bi ti to isto potvrdio.. ;)
mediji.372 djino, -> #367, junior
+| Tvrdiš da SOS ne može da skupi 65 000 dem? I da ih zato zatvaraju? Čoveče, mnogo je loš program.. Pa još i da imaju gubitke zbog njega..
mediji.373 budim, -> #359, junior
(:) Ok, ako želiš. Ali shvati jedno, ja nemam nameru da te ubeđujem (:) kako taj kanal valja. Pogotovo ne, kad vidim koliko si (:) isfrustriran ne samo tim kanalom nego i nečim drugim ... I da hoćeš, ne možeš da me ubediš kako taj kanal valja. Naprosto, on ne valja i to moraš da prihvatiš kao aksiom. A što se tiče ličnih frustracija, jedva čekam da mi objasniš čime sam sve isfrustriran, ali pošto je to privatna stvar očekujem da ćemo to pitanje raspraviti kroz mail (koji od ovog trenutka očekujem od tebe). Ali, krenimo redom kroz tvoju poruku: (:) Elem, redom .. SOS vesti, najredovnije, prilično sveže, jedini (:) kanal koji ima tako nešto. Vesti iz sporta u večernjem terminu su (:) obično zastarele, jer sam ih do tad već pročitao u novinama, na (:) sezamu ... SOS vesti. Naajredovnije, možda. Prilično sveže, možda i to. Ali, SOS nije jedini kanal koji ima vesti. Sportske vesti gaji i RTS, kao i BK na kojoj se to zove: Lopta. Dakle, ta dva kanala imaju isto vesti, koje mogu da pariraju onima koje emituje SOS. (:) SOS koš, jedini i prilično temeljan pregled dešavanja u našoj (:) ligi. Nekog zanima, nekog ne. Ne ulazim u to. SOS koš ima dostojnog takmaca u RTS-u, Politici i BK. Zašto? Veoma prosto, na RTS-u postoje prenosi utakmica naše lige, i to uglavnom onih najznačajnijih. Politika ima dobru emisiju o košarci, koja veoma profesionalno obrađuje tu temu. BK je možda i najbolji jer ima direktne prenose NBA, kao i snimke značjnijih utakmica evropskih liga. Možda je tebi važnije da čuješ izjavu Drobnjaka o protekloj utakmici, ali ja više volim snimak ili prenos nekog susreta, pa makar to bio i NBA. :> Prenosi? Nekoga to ne zanima, ne ulazim u to... :> (:) Naravno da od tebe ne očekujem da gledaš reportaže o našoj (:) reprezentaciji, ili o našim košarkašima, kad o njima misliš da su (:) seljaci. Pa ko još gleda izveštaje o seljacima ... to mogu da (:) gledam i na Dnevniku RTSa. Zar ne? Kada kažem seljaci, mislim na one tupave izjave koje emituje SOS i džinglove tipa: Na na na na Robert Prosinečkiiiii... :(((( A što se tiče prenosa neke utakmice, to ne propuštam. Lično, nikada me nije zanimalo kako će Miloje da pravda poraz na nekom derbiju i ubacivanje lopte u sopstvenu mrežu, uvek me je više zanimao sam sport od izjave nekog takmičara... Zato valjda ne kupujem Sport ili Žurnal i smatram to gubljenjem vremena i smaranjem. (:) UFA Media, opet jedini (tek odnedavno je počeo BK sa redovnim (:) pregledima, ali u veoma nezgodnim terminima) pregled zbivanja (:) većine liga Evrope. Od interesantnijih izdvajam španski i (:) portugalski fudbal. Ali opet, i to je stvar ukusa ... neko će više (:) voleti italijansku ligu, koju prenosi BK. A uz to, oni nemaju (:) Miloša Topalovića. :) Miloš Topalović je pravo zlato... ko ga je jednom čuo zna šta je propustio... :) kada ga više ne sluša... RTS radi preglede evropskih liga, a od skoro to radi i BK. Mene sve lige ne zanimaju, samo tri: engleska, italijanska i španska liga. O tome mogu sve da vidim i na BK, a da budem pošteđen likova koji misle da su sportski novinari ako se približe sa mikrofonom nekom od igrača. (:) Od ostalih emisija, mogu se izdvojiti 7 dana, pregled nedelje, (:) pregled YU fudbala, sećanja ... sasvim dovoljno da istu stanicu (:) proglasim dobrom. ...pregledi zonskih liga, čupko i ostalo... :)))) Sasvim dovoljno... :) Jedino što priznajem od ovih stvari koje si nabrojao su "sećanja". To je stvarno OK stvar i to ponekad pogledam. (:) Od 6 (ŠEST!) sati, koliko oni emituju program, dnevno, ima sasvim (:) dovoljno zanimljivog materijala i sadržaja za gledanje. Mišljenja Problem je očigledno u tome što ja mislim da tamo ima jako malo kvalitetnog programa za razliku od tebe, koji tvrdiš da ga ima sasvim dovoljno. (:) sam recimo da kad bi uzeo (ne moraš ovde, čisto ti razmisli) bilo (:) koju drugu TV stanicu, osim, eventualno BK, nijedna nema (:) kvalitetan 'sopstveni' program. Evo, čisto reda radi (opet za (:) sebe), pokušaj na Pinku da nabrojiš 4-5 dobrih emisija, ili na (:) Artu, ili na RTS-u. O Studiju B i Politici je, po meni, takođe, (:) bespotrebno govoriti, osim ako ne smatraš emisiju 'Dobro jutro, (:) gradonačelniče' za interesantnu. Ali onda opet, i neko će utakmice (:) Žagubice i Dobanovaca smatrati zanimljivim, tako da se ravnoteža (:) postiže. Kvalitet emisija sa PINK-a i ostalih televizija ne želim da komentarišem, jer to ne zaslužuje ni tekst na Sezamu. Art, STUDIO B i BK, imaju dosta kvalitetnih emisija, za razliku od SOS-a koji ima dva ili tri dobra priloga, skinuta sa satelita. Šta on može da ponudi nekome ko ima EuroSport? Utakmicu između Žagubice i Dobanovaca?! :>>>> (:) Kvalitet celokupne naše televizije je jadan. Oni (SOS) su daleko (:) od mog ideala odličnog, ali su i prilično iznad proseka ostatka (:) programa. Iznad proseka? :) Možda... Osnovni njihov problem je u tome što su: nabeđeni, neškolovani, samouki, isfrustrirani, indisponirani i nadasve UŽASNI novinari. Gledaju u one krembile od igrača kao u Bogove kojima su imali sreću da se približe... Takva vrsta novinarsta kod mene može da izazove samo prezir i gađenje. A što se tiče ideje da se EuroSport može praviti i u našim uslovima, to ne želim ni da komentarišem. Možda će liga osnovnih škola naći mesta na nekoj budućoj televiziji, a do tada će frekvencija jedne stanice koja želi da bude ozbiljna TV kuća, to morati da trpi... :( poz, budimir
mediji.374 budim, -> #362, lexus
(:) Ne preteruj Budo, i pored priglupih komentatora, SoS ima preglede (:) stranih liga... To je ipak nešto što ljubitelj sporta treba da (:) pogleda. ... i osim rublike "sećanja" to je jedino što ima. A šta može SOS da pruži onima koji imaju SatTV? ;) poz, budimir
mediji.375 schef, -> #370, junior
][> KOmunisti su toliko zla naneli ovom narodu, toliko su ga ][> opljačkali i unazadili da zaista nemam nikakvog osećanja ][> milosti prema govnima. ][ Lele, ovo je gore od fašističkih ispada. :(( ][ Šta bi radio, kad bi se zaljubio u devojku koja je u JULu? ][ Ili čiji je ćale u SPSu? ][ Ili slično? Ili da ti je otac lično u SPS-u, kao što je to slučaj kod mene? Jel' to znači da treba da ga se odreknem ili ne daj bože ubijem? Da nije tužno, bilo bi smešno... Milane, zar ne vidiš da su toliko zaslepljeni nekom mržnjom koju crpe ne znam odakle da se ni malo (NI MALO!) ne razlikuju od tih istih komunista protiv kojih se bore. A sada pogledajte prvi citat gore. Kao da ga je izgovorio neki partizanski komesar posle drugog svetskog rata, s' tim što umesto komunisti treba da stoji kapitalisti, jel'te... Ponavlja li se istorija?
mediji.376 schef, -> #371, djino
][ Kako ne shvataš da su komunisti najgora bagra koja postoji.. Ne shvatam. Deda mi je bio komunista, i ćale mi je socijalista. Ali pravi, izistinski socijalista. I zašto bi sada njih dvojica bili 'najgora bagra koja postoji'? Zato što ti, ili neko od tvojih tako kažete? No way Hose... ][ Pa naravno da nije moj problem, ti si upravo taj koji od toga ][ pravi problem.. a opet, verujem da kad bi Šešelj rekao da je ][ to dobar potez uprave studia B.. da bi ti to isto potvrdio.. ][ ;) Mmmm, da. :) Kao prvo, ja ne pravim problem, već ti. Meni je sasvim svejedno šta će se desiti, i to sam već rekao. A to za Šešelja je moj omiljen argumet. :) Kad god nemate šta drugo da mi prebacite, vi koalicionari se uhvatite za Šešelja. :))))) Ma ubio si me u pojam. :)))))
mediji.377 junior, -> #373, budim
> tipa: Na na na na Robert Prosinečkiiiii... :(((( U ovome je suština. Ja dotični skeč, nalazim duhovitim, dok ti očigledno isti prezireš. Ukusi se razlikuju, neću da se prepirem. Uz još 2 pojašnjenja, da ne bude zle krvi :) 1. 'frustracije' se odnosilo na tvoje nazivanje košarkaša YU 'seljacima' 2. nemam satelitsku, a da imam, verovatno bih se u potpunosti složio sa tobom (pretpostavljam da ti imaš, pa otud ovakav stav)
mediji.378 kdragan,
Mislim da je dosta bilo polemike oko SOS kanala.Sta ce biti bice.Ali tacno je da je u pitanju revansizam. Postoje olaksavajuce okolnosti i za st.B. Pogledajte na sta im lici program; jedino sto valja to su vesti (za one koji vole "ostrascenost"rekli bi neki), utisak nedelje i intervju gledalaca. A pomenuta TV je najbolje emisije imala uvek posle vesti u deset. Ukoliko nisu bile emisije bile su neke reportaze ili intervjui koje nisu bile najavljene ali boze moj, u takvom dinamicnom vremenu zivimo :( Mislim da je tu glavno pitanje slobode da u 24 h mogu emitovati sta zele jer dogadjaji tako diktiraju. S druge strane SOS je prava amaterska televizija i to je ono sto mene najvise nervira: skoro nepismeni novinari koji naglaseno potenciraju svoje stavove, stare video trake na kojima su snimci prepuni smetnji ( to je konstantna pojava vezana ne samo za "secanja" ), kao i previse neukusne spice, dzinglovi, spotovi, pa cak i reklame ( jer vecina reklama se i radi u produkciji doticne televizije ). Na kraju 6 sati dnevno je stvarno mnogo sportskog programa. Osim toga tu je dosta emisija i na drugim televizijama koje su ako ne tako opsirne a ono sigurno kvalitetnije. Stoga predlazem sledece: da se dugovi namire , da se za koriscenu opremu uvede trzisna nadoknada, a da se program SOS kanala smanji na 4 sata dnevno , tj. da se emituje samo u jutarnjem terminu, od 12-16, kao i da ukoliko dogadjaji nalazu da se i ovaj termin uzupira to bude ucinjeno (svi cemo se sloziti da je prenos sa ulicnih demonstracija vazniji od bilo koje utakmice ,npr.9-martovske:((((((((( Pa sta ce mi sos kada ne mogu da ga gledam prepodne. Onda neka emituje i uvece ali od 1-3!!!!!!! Jedino sto je ostavilo utiske na mene sa sos-a, su reportaze sa eurobasketa u Atini,koje ono godine??????
mediji.379 madamov, -> #359, junior
> Od ostalih emisija, mogu se izdvojiti 7 dana, pregled nedelje, pregled YU > fudbala, sećanja ... sasvim dovoljno da istu stanicu proglasim dobrom. Jel' 7 dana ona emisija "šaljivog" karaktera? Ako jeste, onda nije ni čudo da ti se sviđa program SOS kanala. Nešto gore nisam odavno gledao. Kada odbijem još neke emisije ostaje vrlo malo onoga što može da se gleda, uglavnom "Sećanja" i vesti.
mediji.380 djino, -> #376, schef
+| Ne shvatam. Deda mi je bio komunista, i ćale mi je socijalista. Ali pravi, +| izistinski socijalista. I zašto bi sada njih dvojica bili 'najgora bagra +| koja postoji'? Zato što ti, ili neko od tvojih tako kažete? No way Hose... Ti k'o da imaš 12 godina.. Meni je matori mogao da bira kvadraturu i bolji položaj samo da je stavio potpis na crvenoj knjižici.. ali nije.. ;) Jesi li pitao ćaleta da ti da barem jedan razlog zbog čega je za govna? +| Mmmm, da. :) Kao prvo, ja ne pravim problem, već ti. Meni je sasvim +| svejedno šta će se desiti, i to sam već rekao. Kako to Ja pravim problem? Protiv gašenja SOS kanala su upravo oni koji su i protiv 'Zajedno'.. Tu se i vidi nekakva suština.. +| A to za Šešelja je moj omiljen argumet. :) Kad god nemate šta drugo da mi +| prebacite, vi koalicionari se uhvatite za Šešelja. :))))) Pa čekaj, jedan jedini put si gledao SOS i spreman si da staneš u njegovu odbranu.. ne razumem.. ;) +| Ma ubio si me u pojam. :))))) Boli me stojko.. ;)
mediji.381 legolas,
Mozda nije trebalo da se umesam u tu dosadnu raspravu o SOS-u, ali vec mi je dojadilo. Slazem se sa covekom koji predlozio da se svadjate oko neceg drugog, jer ovo postaje dosadno. Sam SOS je velika glupost (neobrazovani i mutavi voditelji, glupe teme tipa tramvaj liga, i iznad svega glup termin). Mislim da je jedino resenje da se osnije novi kanal po uzoru na EuroSport, ili da se ovaj prebaci na neki manje popularan. Uzgred, ovako sam mislio i pre nego sto sam znao ciji je to kanal. Salut Legolas
mediji.382 spantic, -> #370, junior
> Lele, ovo je gore od fašističkih ispada. :(( Ovo je veoma ozbiljna optužba. Bolje bi ti bilo da malo razmisliš o svojoj glupoj izjavi i da se izviniš. Ili si mladi komunista pa si se našao pogođenim? > Šta bi radio, kad bi se zaljubio u devojku koja je u JULu? > Ili čiji je ćale u SPSu? > Ili slično? Brkaš neke stvari, ali to je i tipično za komuniste. Da se zaljubim u nekoga dovoljno maloumnog ili ogrezlog u kriminal da se nalazi u JULu ne pada mi napamet. Hvala na pitanju, moja verenica, uskoro žena se zajedno sa mnom borila za DS. > Lično, nemam, niti sam ikad imao razumevanja prema ljudima > koji politička ubeđenja stavljaju iznad svega. Za mene krv > je krv, i to ne može ništa da poremeti. Očigledno je kod > tebe neki drugi poredak stvari, zato ostaj mi zdravo ... Tipično komunistički. Nema veze što su komunjare pokrale toliko ljudi. Nema veze što su izdale i odgovorne za pogibiju hiljada svojih sunarodnika. Nema veze, bitno je nestavljati politička ubeđenje iznad svega. Momak, ovo nema veze sa političkim ubeđenjem. Ima veze sa time što nisam kriminalac i ubica i ne želim da mi deca rastu u sredini pod uticajem kriminalaca. > BTW, baš me zanima kad ih jednom i skinemo sa vlasti, > hoćeš li imati srca da pogledaš nekom u oči, kog si pljuvao > i kog si se odrekao, samo zato što je bio komunista? Mi ih skinemo? Kakve veze ti imaš sa time? Ili si možda mislio "kada se mi komunisti vratimo na vlast, kako ćeš samo da popiješ tamnicu"? Pravo pitanje glasi: kako će komunisti imati smelosti da pogledaju druge ljude u oči?
mediji.383 spantic, -> #375, schef
> A sada pogledajte prvi citat gore. Kao da ga je izgovorio neki partizanski > komesar posle drugog svetskog rata, s' tim što umesto komunisti treba da > stoji kapitalisti, jel'te... Ima jedna mala razlika... To se nama zaista i desilo sa komunistima, za razliku od njihovih laži.
mediji.384 dr.iivan,
U vezi: komunisti vs. djino, spantic... Postoji jedna anegdota (?) sa pocetka jeseni prosle godine. Pricao mi je jedan moj bivsi profesor. Naime, u oktobru '96 pocela je sezona exkurzija. U to vreme su Treca i Deseta beogradska gimnazija isle u Grcku. U isto vreme su u Grckoj boravile i jedna italijanska, dve hrvatske, jedna slovenacka, tri makedonske, jedna turska i par bugarskih exkurzija. Znate ko se potukao ? Treca i Deseta gimnazija.
mediji.385 junior, -> #382, spantic
> Ili si mladi komunista pa si se našao pogođenim? Kao odgovor na ovo mogu samo tebe da citiram: > Ovo je veoma ozbiljna optužba. Bolje bi ti bilo > da malo razmisliš o svojoj glupoj izjavi i da se > izviniš. Sledi uvreda broj 2:. > Brkaš neke stvari, ali to je i tipično za komuniste. No, nema veze, nisam zlopamtilo pa ću preći preko istih. > Da se zaljubim u nekoga dovoljno maloumnog ili ogrezlog > u kriminal da se nalazi u JULu ne pada mi napamet. Hvala Interesantno je, da je po tebi 1 500 000 (pazi cifru, milion i pet stotina hiljada) ljudi maloumno, odnosno ogrezlo u kriminal. A BTW, srce ne možeš da kontrolišeš ... > u kriminal da se nalazi u JULu ne pada mi napamet. Hvala > na pitanju, moja verenica, uskoro žena se zajedno sa mnom > borila za DS. Srećan sam zbog nje. Daj joj pusicu :* ;) > Tipično komunistički. Uvreda broj 3. Suviše si dugo ovde da bih trpeo, ovakve, a ispade ovog tipa ispod: > Mi ih skinemo? Kakve veze ti imaš sa time? Ili si možda > mislio "kada se mi komunisti vratimo na vlast, kako ćeš > samo da popiješ tamnicu"? Suviše si dugo na sezamu, i suviše dugo pratiš forum da bi se pravio blesav, i slep po pitanju mojih ubeđenja. Ako misliš da ideš taktikom uvreda; princip - udri govno, on je komunista (a to ćemo dokazati kasnije) na lošeg čoveka si se nameračio. Da se pravdam pred tobom, je više nego smešno. Možda ću to učiniti, kad odlučim da uplatim EUnet (da, znam da eunet nema nikakve veze sa ovom pričom, ovo sam samo spomenuo, čisto da vidiš kako je kad te neko bocka/provocira sa nečim za šta nema ni trunke dokaza, niti motiva, osim da te vređa). No, da se vratimo na raspravu: > Momak, ovo nema veze sa političkim ubeđenjem. Ima veze sa time > što nisam kriminalac i ubica i ne želim da mi deca rastu u > sredini pod uticajem kriminalaca. Slažemo se. Ali, da li si ikad pomislio da možda grešiš? Da li ikad pomisliš, da ako si ti pogrešio (ono, hipotetički, možda, jednom u životu ;) da isto tako su mogli da pogreše i ovi ljudi (koji glasaju za SPS). Jednostavno, ponela ih euforija, bili su zatrovani (koliko izbora imaju ljudi sa Kosova, kojima danima serviraju samo jednu informaciju - ako glasate za nekog drugog, prodaće vas, živećete u Albaniji..) i sl. Znaš, iskusio sam jedan rat, znam kako ljudi počinju da misle kad ih ponese euforija. A u tebi, prepoznajem taj sindrom - 'euforije'. Ti mrziš komuniste. Baš MRZIŠ. Zoveš ih kriminalcima, ubicama, govnima, i što je najvažnije SVE ih okrivljuješ. Politička ubeđenja su ti najvažnija, čak bi raskinuo sa verenicom (budućom ženom), kad bi ona odlučila da glasa za SPS. E, vidiš, isto to se dešavalo u Hrvatskoj i Baranji (tj, celokupnoj RSK) za vreme rata. Ljudi su počeli da se mrze, raskidaju kumstva, prijateljstva, samo zato što je jedan Srbin, a drugi Hrvat. Ta barijera nacionalizma se isprečila između svih. Čak i oni koji nisu hteli da potpadnu pod taj način ponašanja, morali su to da učine (da se recimo odreknu svojih rođaka, Mađara ili Hrvata), pod uticajem sredine. Ja sam zvao svog ortaka iz Osijeka, i on me je oterao u 'PM četničku', a ništa mu nažao, u životu nisam učinio ... no, to je ono što propaganda učini od čoveka. Euforija ... E, znaš kako se sad osećaju ti ljudi? Isti ti koji su pravili spiskove Hrvata u Baranji, spiskove 'nepoželjnih', ti, koji su najviše pljuvali po svojim komšijama, po svojoj braći, rodbini, a da ne spominjem one koji su ubijali i klali u to ime? Manji su od makova zrna. Na ulici ne možeš da ih vidiš, prepoznaš. Savest je kod njih proradila, jer znaju koliko su zla naneli ljudima, i znaju koliko su pogrešili. Ja se samo nadam da ćeš ti to da shvatiš, pre nego što učiniš nešto zbog čega bi mogao da žališ celog života.
mediji.386 nikola.s, -> #358, junior
> Ja analogiju nalazim i ponavljam - cist revansizam, iz prostog > razloga sto se nova/stara redakcija Studija B, oseca povredenom. Ugovor izmedju Studia B i SOS-a istice 31.4. Na studiu B je da odluci da li ce ga produzavati. Ocigledno je da su odustali. BTW ne znam zasto se DK toliko buni. Na pocetku svoje kampanje je rekao da ni on verovatno ne bi produzavao ugovor, vec da je dosta zainteresovan za dobijanje sopstvene frekvencije. > prilicno dobar deo svog programa, ne nalazim logicnog/razumnog > motiva u tom potezu osim revansizma. Sta si zapeo za revansizam ? Da je to u pitanju zar bi SOS kanal i pored evidentnog neslaganja sa STB-om mogao i dalje da emituje svoj program, koji sve vise prerasta u kampanju ? > PS. Suvise je ljudi dalo podrsku SOS Kanalu, te sve i da nije Jos vise ljudi je dalo podrsku milosevicu ;> Svi ti ljudi su dali podrsku nekom uopstenom sportskom kanalu. Ne verujem da je neko od njih, kada je to govorio, mislio na sukob izmedju DK i STB. A sto se tice te "podrske", ona sve vise pocinje da lici na RTS-ove kampanje. Pre svega tu mislim na onaj deo, kada krenu da tupe kako deca ne bi mogla da nastave svoju MCDonald ligu. Prvo, ne vidim razlog zasto se liga ne bi nastavila. Pa valjda je bitnije da ti klinci igraju fudbal i basket..., nego da se to vidi na televiziji. Ako je bitnije ovo drugo, mogu slobodno da dodju u moju skolu, i da snime bilo koji turnir, i eto gledaoci ce moci da vide kako se kod dece razvija sportski duh. ;> Drugo, smatram da je glupo koristiti decu za ostvarivanje nekih licnih ciljeva. pozdrav, Nikola R.S.F.C. p.s. SD Crvena Zvezda nije dalo podrsku SOS kanalu.
mediji.387 nikola.s, -> #359, junior
> po meni, takode, bespotrebno govoriti, osim ako ne smatras > emisiju 'Dobro jutro, gradonacelnice' za interesantnu. Ali onda Po tebi "Utisak nedelje", "Intervju gledalaca" i, recimo, "VIN" nisu dobre emisije ?? > opet, i neko ce utakmice Zagubice i Dobanovaca smatrati > zanimljivim, tako da se ravnoteza postize. U redu je da oni imaju odredjen termin u nedelji kada to pustaju, ali oni kada daju rezultate vikenda, uvek daju sve do beogradske zone. Koliko mi tesko pada da cekam 10 minuta da bih video Zvezdu mozes sam da zakljucis...:) pozdrav, Nikola R.S.F.C.
mediji.388 schef, -> #380, djino
][ Jesi li pitao ćaleta da ti da barem jedan razlog zbog čega je ][ za govna? Nemoj da misliš da se ja ne svađam sa njim zbog toga. ;) Svađamo se, i to debelo, ali ono što svi treba da shvatimo je da su politička ubeđenja jedna normalna pojava, i da ona nisu stvar zbog koje ljudi treba da se mrze, ili ne daj Bože ubijaju. Kada se čovek izgradi kao ličnost, izgradi i svoj politički stav. E, pa moj ćale je levičar u duši, i kao levičar učlanio se u SPS, iako ja i dalje mislim da SPS nema nimalo veze sa levičarstvom. ;) No, nema veze, on misli da ima, i šta ja sad tu mogu. Ima pravo čovek sam da izabere i to nikome ne bi trebalo da predstavlja problem. Zašto ljude gledati popreko ako su članovi te_i_te partije? Suština demokratije je da svako izabere ono što hoće i što misli da je dobro, a da ne mora zbog toga da odgovara. Međutim, šta mi imamo danas: u opštinama gde je koalicija Zajedno osvojila vlast dolazi do političke diskriminacije gde svako ko ima i jednu dodirnu tačku sa pojmom 'socijalista' biva satanizovan, izbačen sa posla, popljuvan... Da ne pričam dalje. Dešava se isto kao i posle II svetskog rata kada se dešava isto sa svakim ko nije imao veze sa pojmom 'komunizam'. A koalicija Zajedno je osvojila samo lokalnu vlast! Šta li bi se tek desilo da osvoji republičku? :( ][ Kako to Ja pravim problem? ][ Protiv gašenja SOS kanala su upravo oni koji su i protiv ][ 'Zajedno'.. Tu se i vidi nekakva suština.. Apsolutno. Isto tako su protiv gašenja BKTV upravo oni koji su i protiv SPS-a. I tu se vidi nekakva suština... Shvataš li sada? ][ Pa čekaj, jedan jedini put si gledao SOS i spreman si da ][ staneš u njegovu odbranu.. ne razumem.. ;) Ne stajem ja u odbranu SOS kao SOS, već u borbu protiv gluposti, protiv revanšizma i to bezrazložnog i neosnovanog. Kome je bre taj SOS kanal učinio nešto nažao?
mediji.389 schef, -> #383, spantic
][ To se nama zaista i desilo sa komunistima, za razliku ][ od njihovih laži. Slažemo se da nas je komunizam upropastio. Međutim, uvek postoje dve strane. Nekome je taj komunizam recimo, doneo dobro. Nisu svi bili bogati i imućni pre II sv. rata. Bilo je mnogo siromašnog življa, radničke klase koja, ruku na srce, jeste bila izrabljivana i iskorišćavana u kapitalističkim fabrikama. Njima je recimo komunizam doneo mnogo toga. Iako je dosta ljudi upropašćeno, dosta njih je i usrećio, da li na ispravan ili neispravan način, više nije važno. Dakle, shvataš šta hoću da ti kažem. Nisu svi lepo živeli u kapitalizmu da bi ih komunizam upropastio, već naprotiv. Svako se bori za sebe i za ono što je najbolje po njega. Uzmimo sada primer vraćanja u kapitalizam. Predstaviću to na najbanalnijem primeru. U kapitalizmu školovanje nije tako jevtino kao što je to do sada bio slučaj. Ja sam recimo u situaciji da bi moji mogli da mi plate školovanje. Međutim, ima ogroman broj ljudi koji to ne mogu da urade. Misliš da će njima da se svidi onda taj kapitalizam? Misliš da neće da im bude žao što više nisu u socijalizmu? Dalje, zamisli da ne postoji zdravstveno osiguranje kao sada, nego da moraš da plaćaš svaki odlazak kod lekara, svaku operaciju... I šta sad? Oni koji nemaju da plate operaciju, oni će da umru? Misliš da će im se onda svideti taj novi sistem? Istina uvek ima dva lica... Ono što je dobro za jednoga, ne mora da bude dobro za drugoga. Svako će se uvek boriti za ono za šta misli da je najbolje po njega. To je suština politike. Ali to NIJE razlog da se ljudi međusobno mrze i da se ubijaju zbog toga. Ipak je čovek jedan stepenik iznad životinje.
mediji.390 schef, -> #386, nikola.s
][ p.s. SD Crvena Zvezda nije dalo podrsku SOS kanalu. Mislim da je ovo poslednje presudno. :))))))))))))))))))))))))))))
mediji.391 lexus, -> #380, djino
=> Meni je matori mogao da bira kvadraturu i bolji položaj samo => da je stavio potpis na crvenoj knjižici.. ali nije.. ;) Nepismen je? Sorry, ali znaš da te volim, pa sam morao ;) Dakle, mogao je i moj deda da bira mesto na kom će sagraditi vilu, ali nije. Medjutim, on je imao potpis na crvenoj knjižici. Čovek je bio komunista, ali nije bio lopov, a sad ja, verovatno, treba da odem na njegov grob i da pljujem po istom, zato što je bio komunista? Zaključak - isključivost i predrasude su glupost. E sad, toliko o komunistima, SPS je već druga priča ;) Biti za njih je zaista glupo, ali, svako ima prava na svoje mišljenje (ili nemišljenje ;)
mediji.392 lexus, -> #382, spantic
=> Momak, ovo nema veze sa političkim ubeđenjem. Ima veze sa time => što nisam kriminalac i ubica i ne želim da mi deca rastu u => sredini pod uticajem kriminalaca. Sličnim komentarima je došlo do rata u Hrvatskoj... => Pravo pitanje glasi: kako će komunisti imati smelosti => da pogledaju druge ljude u oči? Mene zanima kako ti, koji intenzivno mrziš milion ljudi, imaš smelosti da pogledaš u ogledalo... Mislim, jasna je meni psihologija mase, medjutim, ja i u masi mogu da se kontrolišem, dok ti, očigledno, ne možeš ni ovako...
mediji.393 spantic, -> #385, junior
> No, nema veze, nisam zlopamtilo pa ću preći preko istih. Moguće, ali ja jesam. > Interesantno je, da je po tebi 1 500 000 (pazi cifru, milion i pet stotina > hiljada) ljudi maloumno, odnosno ogrezlo u kriminal. A BTW, srce ne možeš > da kontrolišeš ... JUL ima 1500000 članova? Interesantno. > Slažemo se. Ali, da li si ikad pomislio da možda grešiš? Da li ikad > pomisliš, da ako si ti pogrešio (ono, hipotetički, možda, jednom u životu > ;) da isto tako su mogli da pogreše i ovi ljudi (koji glasaju za SPS). Pa ti brkaš glasače koji uporno glasaju za komuniste. Kakve veze oni imaju sa istima, osim što na žalost stalno padaju na istu propagandu? Gde sam te jadnike ja napao? Dosta imaju problema i sami, barem većina njih da bih se ja (ili bilo ko drugi) još bavio njima.
mediji.394 spantic, -> #392, lexus
> Mene zanima kako ti, koji intenzivno mrziš milion ljudi, > imaš smelosti da pogledaš u ogledalo... Milion ljudi? Pa ti bi trebao da se hitno javiš drugarici sa cvetom u kosi. Bila bi oduševljena da postoji jedna osoba koja je progutala njenu propagandu od milion članova.
mediji.395 lexus, -> #394, spantic
=> Milion ljudi? Pa ti bi trebao da se hitno javiš drugarici => sa cvetom u kosi. Bila bi oduševljena da postoji jedna => osoba koja je progutala njenu propagandu od milion članova. U stvari, ja sam brojao sve još žive članove komunističke partije, zatim SPS-a i JUL-a... To su sve komunjare ;) Čak sam bio toliko uvidjavan da ne uračunam strance, naročito Kineze ;)
mediji.396 junior, -> #393, spantic
> Gde sam te jadnike ja napao? Dosta imaju problema i sami, barem > većina njih da bih se ja (ili bilo ko drugi) još bavio njima. >> KOmunisti su toliko zla naneli ovom narodu, toliko su ga >> opljačkali i unazadili da zaista nemam nikakvog osećanja >> milosti prema govnima. Ok? Primetio si i iz drugih poruka, da nisam ja jedini, koji je stekao dojam da se gadiš _svih_ komunista. Kako simpatizera, tako i članova. Ali, pošto vidim da se sad ograđuješ, ok .. samo, i dalje imaj na umu, da ni svi članovi, nisu milom članovi. Nikad ne možeš tako da generalizuješ.
mediji.397 nenad, -> #371, djino
> Ja na žalost mislim da će ove godine posle izbora pasti najveća > krv do sada.. naravno, neće hteti da predaju vlast kada budu izgubili.. Neće pasti krv. Nakon što komunisti budu poništili izbore Šešelj će da izvede svoje pristalice na Ušće da se požali i taj protest će odjeknuti u javnosti toliko da Miloševiću neće preostati ništa drugo nego da dozvoli Šešelju da se za vlast bori i dalje kroz "institucije sistema". ;)
mediji.398 nenad, -> #366, junior
> Prelaze na Art, pošto nemaju para za sopstvenu tv stanicu. "Misliš da im je problem da skupe 65.000 maraka?" ;) Šteta što idu na Art, neću moći da ih gledam. > Valjda su dovoljne podrške SD "Partizan" i SD "Crvena Zvezda", > dva ubedljivo najjača sportska kolektiva kod nas. Ama kakve "podrške"? Po čemu su ta dva SD-a, čija saopštenja potpisuju znamo ko, pravni eksperti i sudije, zašto misliš da su oni bolje od svih nas upućeni u dešavanja oko STB-a i SOS-a i njihove pravne i finansijske razmirice? I šta su rekla ta dva SD-a, da je "Studio B pao na ispitu iz _demokratije_" kako reče Dragiša Kovačević prekjuče na RTS-u? Ili su rekli da bi trebalo da postoji neki sportski kanal i da bi bilo šteta da se ovaj ugasi? Moraš da dopustiš da te krade Dragiša Kovačević inače si pao na ispitu iz demokratije... ;) Pa eto, doživesmo i to da čovek kao što je Dragiša Kovačević, između dva izbora za naj-guzu Beograda, određuje ko je pao a ko prošao ispit iz demokratije...
mediji.399 nenad, -> #375, schef
> Ili da ti je otac lično u SPS-u, kao što je to slučaj kod mene? Jel' to > znači da treba da ga se odreknem ili ne daj bože ubijem? Da nije tužno, > bilo bi smešno... U nečijem selu bi rekli - iver ne pada daleko od klade. ;) Tvoja porodica je pravo ogledalo propasti i stradanja ovog naroda. Deda komunista, otac socijalista, ti Šešeljevac... Šta je sledeće? Postoji li sledeće? :(
mediji.400 dr.iivan, -> #399, nenad
>> Ili da ti je otac licno u SPS-u, kao sto je to slucaj kod >> mene? Jel' to znaci da treba da ga se odreknem ili ne daj boze >> ubijem? Da nije tuzno, bilo bi smesno... > > Tvoja porodica je pravo ogledalo propasti i stradanja ovog > naroda. Deda komunista, otac socijalista, ti Seseljevac... Da sam ja moderator ili sysamd, ja bih ovakvu poruku u najgorem slucaju obrisao. Posto nisam, to ocekujem u najmanju ruku od moderatora, a kamoli od sysadm, od koga je ova poruka i stigla :(
mediji.401 spantic, -> #396, junior
> Ali, pošto vidim da se sad ograđuješ, ok .. samo, i dalje imaj na > umu, da ni svi članovi, nisu milom članovi. Nikad ne možeš tako da > generalizuješ. Gledaj ovako. Osoba koja je ušla u komuniste radi svoje lične koristi, a takvih imaš koliko hoćeš, samo prati tekuću bežaniju iz broda koji tone, su potpuno bez obraza i zaslužuju šta ih je snašlo. Kada sam bio u vojsci (1986/87) vodnik me je kao nagradu predložio u SKJ. Verujem da je bio iskreno zabezeknut kada sam mu odgovorio sa "Hvala, imam pametnija posla".
mediji.402 spantic, -> #400, dr.iivan
>> Tvoja porodica je pravo ogledalo propasti i stradanja ovog >> naroda. Deda komunista, otac socijalista, ti Seseljevac... > > Da sam ja moderator ili sysamd, ja bih ovakvu poruku u najgorem > slucaju obrisao. Zašto? Ako se schef ponosi svojom pripadnošću Šešelju, a nemam razloga da sumnjam u njegove reči i da mislim da to ne važi i za njegovog oca i dedu, onda je niz tačan. A da je ogledalo propasti naroda to je, na žalost sušta istina. Samo slep čovek to do sada nije video.
mediji.403 djino, -> #397, nenad
+| Neće pasti krv. Nakon što komunisti budu poništili izbore Šešelj +| će da izvede svoje pristalice na Ušće da se požali i taj protest +| će odjeknuti u javnosti toliko da Miloševiću neće preostati ništa +| drugo nego da dozvoli Šešelju da se za vlast bori i dalje kroz +| "institucije sistema". ;) Pa opet ne vidim kako bez krvi da skinemo crvenu muku.. ;)( Za diktatore je ta opcija jedino validna.. Čini mi se da je cvet u kosi izbacila iz usta sledeću rečenicu.. 'U krvi smo došli.. u krvi ćemo i otići..'
mediji.404 nenad, -> #400, dr.iivan
> Da sam ja moderator ili sysamd, ja bih ovakvu poruku u najgorem > slucaju obrisao. A u najboljem? ;) > Posto nisam, to ocekujem u najmanju ruku od moderatora, a kamoli > od sysadm, od koga je ova poruka i stigla :( "To očekuješ od moderatora, a kamoli od sysadm-a"? Ne znam šta si baš hteo da kažeš, ali imam utisak da si potpuno pogrešno shvatio moju poruku. Ja nisam tvrdio da je schef ili neko iz njegove familije kriv za ovo što se desilo našem narodu i državi već da politička uverenja njegove porodice kroz generacije predstavljaju _ogledalo_ nosioca onih najgorih političkih opcija koje su nas snalazile i snalaze nas poslednjih pola veka... Verujem da će i schef da se složi sa time, osim naravno za ono poslednje - svoje "političko" uverenje. Doduše i za komunizam mi se čini da sam video neku poruku u kojoj kaže kako to za neke ljude "i nije bilo toliko loše"... ;) Još sa ćaletom da se pomiri pa će moći udruženo da usrećuju ovaj narod. ;(
mediji.405 ntadic, -> #376, schef
>> Ne shvatam. Deda mi je bio komunista, i cale mi je socijalista. Ali pravi, >> izistinski socijalista. I zasto bi sada njih dvojica bili 'najgora bagra >> koja postoji'? Zato sto ti, ili neko od tvojih tako kazete? No way Hose... Mozda zbog izreke "S kim si takav si" :((. Ja razumem da su se ljudi uclanjivali u SK ili SPS onda kada su morali, onda kada je od toga direktno zavisio zivot, obrazovanje i standard njihove dece ali ne mogu da shvatim da se normalan covek u zadnjih par godina uclani u SPS ili JUL, kada su videli do cega su oni doveli ovaj narod, koliko je smrti bilo, o gladi i sl. i da ne govorimo.
mediji.406 ntadic, -> #385, junior
>> Interesantno je, da je po tebi 1 500 000 (pazi cifru, milion i pet stotina >> hiljada) ljudi maloumno, odnosno ogrezlo u kriminal. A BTW, srce ne mozes Ne, 1 500 000 ljudi nije ogrezlo u kriminal ili maloumno, toliki broj ljudi je nepismen ili polupismen, ili zivi u selima gde osim RTS1 ne dopire nista vise.
mediji.407 ntadic, -> #389, schef
>> primeru. U kapitalizmu skolovanje nije tako jevtino kao sto je to do sada >> bio slucaj. Ja sam recimo u situaciji da bi moji mogli da mi plate >> skolovanje. Medutim, ima ogroman broj ljudi koji to ne mogu da urade. >> Mislis da ce njima da se svidi onda taj kapitalizam? Mislis da nece da im >> bude zao sto vise nisu u socijalizmu? Dalje, zamisli da ne postoji >> zdravstveno osiguranje kao sada, nego da moras da placas svaki odlazak kod Sve je to lepo sto ti kazes, samo zaboravljas jednu vrlo bitnu stvar. "Lep" zivot nasih ljudi u "socijalizmu" nije posledica rada nasih ljudi vec je posledica neekonomskog i nedomacinskog odnosa rukovodstva zemlje prema resursima ove zemlje, a u njih ubrajam i kredite iz inostranstva. A besplatno, kvalitetno skolstvo kod nas nikad nije postojalo niti ce. Zavrsen fakultet ti ne garantuje nikakav, a kamoli dobro placen posao u struci. Zato imamo ekonomista k`o kusih pasa, a ekonomija na nuli. Privredu vode politicari a ne strucnjaci. Fakulteti nam se ne priznaju nigde u svetu. Kad izadjes napolje, uglavnom startujes od nule, bez obzira na obrazovanje. Sto se tice zdravstva, mi danas placamo ono vreme kada je sve bilo dzabe, kada su se bolovanja davala na rec itd. Ako bolje pogledas ti danas nemas besplatno lecenje, osim u slucaju banalnih oboljenja, tipa prehlade ili iscasenog zgloba, a u tim situacijama lako mozes i sam sebi pomoci. Za iole tezi zahvat ili postupak moras ici u privatnu ordinaciju. I bolje je tako. Ja se najezim kada cujem da neko ide da vadi krv u drzavnu bolnicu. Pre par meseci sam otisao u Zemunsku bolnicu zato sto me je bolelo u predelu slepog creva. Kreten u belom mantilu mi je, posle vadjenja krvi i pregleda rezultata rekao " Mozda i nije slepo crevo (ne ume da tvrdi sa sigurnoscu iz nalaza) ali podji na sprat da ga mi ipak izvadimo ". Potpisao sam da hocu na svoj zahtev da izadjem, on je u listu stavio " Akutno zapaljenje slepog creva" i iskritikovao me sto necu da se operisem jer to nije nista. A rekao mi je da mozda i nije apendix. :(((( I nije bio, vec samo reakcija na previse Koka Kole. >> lekara, svaku operaciju... I sta Istina uvek ima dva lica... Ono sto je >> dobro za jednoga, ne mora da bude dobro za drugoga. Svako ce se uvek Ne mora da bude dobro, ali mora da bude pravedno i po jednog i po drugog. E, tu je razlika izmedju normalne drzave i ove nase.
mediji.408 schef, -> #407, ntadic
][ vode politicari a ne strucnjaci. Fakulteti nam se ne priznaju ][ nigde u svetu. Kad izadjes napolje, uglavnom startujes od ][ nule, bez obzira na obrazovanje. Pazi, slažem se sa svime što si napisao, osim sa ovom stavkom. Za druge fakultete nisam siguran, ali znam da se medicinski fak. iz Beograda priznaje svuda u zapadnoj Evropi. Međutim, moraš priznati da ipak ima puno ljudi koji neće otići iz ove zemlje i kojima je dovoljan fakultet za rad ovde. Neko će naći posao preko veze, neko će se snaći sam, a neko će izvisiti (uglavnom oni pošteni). Problem je dakle u mentalitetu, nikoga nije briga da kvalitetno radi svoj posao, svakome ko hoće ovde da radi je dovoljno da dobije posao :( a za posle ga boli znaš šta... :( Dok se ne promeni mentalitet, ništa nam ne može pomoći. :(
mediji.409 giovanni, -> #386, nikola.s
Ę? Ugovor izmedju Studia B i SOS-a istice 31.4. Na studiu B je da odluci ^^ Nema teorije da je ovo tačno. ;)
mediji.410 giovanni, -> #360, junior
Ę? Od 6 sati emitovanja, neka su 2 sata zanimljiva. Ili neka je Ę? bar jedan zanimljiv (a to je teorijski minimum ;). Nekada nema ni pola sata zanimljivog programa, ali sad to nije toliko bitno. Važno je to da oni troše resurse STBa za proizvodnju 4 sata (minimum) programa koji je potpuno nezanimljiv. Ę? sata zanimljivo? A to bi bio kriterijum (1/3 programa je ok, Ę? a ostatak shit) koji odgovara SOS-u? Uopšte to nije kriterijum. Onih 120 minuta zanimljivog programa iz moje poruke je pod pretpostavkom da svaki dan imaš strane lige u fudbalu ili košarci i još događanja. Ali to, naravno, nije tako svaki dan. Znači, ima dana kada nema ni pola sata programa koji bi me privoleo da ih gledam. Ima dana kada ni na Studiju B nema ništa što me zanima ali je bar oprema njihova i troše svoje resurse, mogu sa tim da rade šta hoće a gledanost je ono što je najvažnije. SOS je običan parazit pa prema tome nema šta da traži od STB-a dok su takvi odnosi među njima.
mediji.411 zodiac, -> #399, nenad
> Tvoja porodica je pravo ogledalo propasti i stradanja ovog > naroda. Deda komunista, otac socijalista, ti Seseljevac... Tvom bezobrazluku zaista nema granica. Valjda jedna tako zalosna kreatura kao sto si ti jedino na ovaj nacin i moze da privuce inace nicim zasluzenu paznju. Ti si, definitivno, zla kob za ovaj sistem.
mediji.412 junior, -> #404, nenad
> ljude "i nije bilo toliko loše"... ;) Još sa ćaletom da se > pomiri pa će moći udruženo da usrećuju ovaj narod. ;( Još kad bi saznao, kojih mu je to 50% (srbijanskih, ili krajiških), pa da usreći tebe i zadovolji sujetu ... ;)
mediji.413 junior, -> #406, ntadic
> Ne, 1 500 000 ljudi nije ogrezlo u kriminal ili maloumno, > toliki broj ljudi je nepismen ili polupismen, ili zivi u selima > gde osim RTS1 ne dopire nista vise. Zar stvarno misliš da mi to nije jasno? :) PS. Zar je to razlog da ih mrziš? Ja imam jednu kategoriju prema njima, ne podnosim ih, ali da mrzim nekog ... teško.
mediji.414 mdimitrijevic, -> #401, spantic
>> Ali, pošto vidim da se sad ograđuješ, ok .. samo, i dalje imaj na >> umu, da ni svi članovi, nisu milom članovi. Nikad ne možeš tako da >> generalizuješ. > > Gledaj ovako. Osoba koja je ušla u komuniste radi svoje lične > koristi, a takvih imaš koliko hoćeš, samo prati tekuću bežaniju > iz broda koji tone, su potpuno bez obraza i zaslužuju šta ih je > snašlo. Da se nadovežem na celu priču. Ne mrzim sve koji podržavaju komunizam i socijalizam. Mrzim one ljude koji su svesni šta se dešava, koji znaju nešto o krađama, izdajama i ostalom što rade SPS i JUL, i uz to ih podržavaju odnosno učesnici su u svemu tome. Ne mogu ja da mrzim mog strica zato što glasa za SPS, ali mogu da mu objasnim zbog nema para, zbog čega njegov unuk nema ovo ili ono ... Mogu to da objasnim, on ako hoće da shvati, shvatiće ako neće neće, to je sve. Da pomenem primer mog dobrog druga. Bili smo dobri drugari sve dok se nije učlanio u SPS, posle toga se potpuno promenio :( Počeo je da mrzi sve koji su protiv SPS-a. Njegova mržnja je postala neverovatna :( Njegovo lice ispunjeno mržnjom, dok govori da sve studente koji protestvuju treba streljati, nikad neću zaboraviti :( Da treba prebijati ljude po ulicama da bi shvatili šta je za njih dobro. I mnogo drugih stvari. A najgore je što je sve to uradio za radno mesto i dobru platu, zaposlen je na radiju, između ostalog, i na sve načine pomaže SPS-u. Kada on mene ubeđuje da je predsednik socijalista grada dobar čovek a ja ga poznajem godinama i znam kakvo je đubre, onda vidim kakvo je to ispiranje mozga. I to nije jedini primer iz moje okoline. Najgore od svega je što su svi ti ljudi itekako znali šta je SPS uradio u našem gradu, znali su sve podatke o krađama i o svim ostalim malverzacijama :( Pa sigurno i vi znate za primere kada se đaci iz škole puste ranije sa časova da bi prisustvovali mitingu podrške miloševiću :( Kako podržavati partiju u čijem vrhu su: Milošević, Šainović, Kontić... Sve su to "ljudi" koji su upropastili ovu zemlju :(
mediji.415 mdimitrijevic, -> #384, dr.iivan
> Znate ko se potukao ? > > Treca i Deseta gimnazija. Ništa čudno. "Ko će koga, ako neće svoj svoga" :)))
mediji.416 mdimitrijevic, -> #408, schef
> je dakle u mentalitetu, nikoga nije briga da kvalitetno radi svoj posao, > svakome ko hoće ovde da radi je dovoljno da dobije posao :( a za posle ga > boli znaš šta... :( Na žalost tako je :(( Razlika između mene i nekoga ko radi u društvenoj firmi je u tome što radim privatno i što za svaki nerad i propust mnogo gubim. Zato ja imam motivaciju da radim i zaradim dok neko samo pijucka kafu u toku radnog vremena i onda pričamo o pravednosti socijalizma i komunizma. Pa samo u tim sistemima onaj ko ne zna ništa može da postane neko i nešto :(