srbija.1889morkin,
-> #1855, firus> Da, ali treba naći rešenje podele koja bi svima
> odgovarala. Srbija nikako ne sme (i ne može) da se odrekne
> Pećke patrijaršije i ostalih verskih objekata, Trepče,
> same Prištine ... Takvo rešenje svakako ne bi zadovoljilo
> Šiptare.
Pisao sam već o tome, ali da ponovim:
1) Kosovo ostaje deo Srbije i ne može se otcepiti;
2) Kosovo mora da ostane u trgovinskoj i carinskoj uniji sa SRJ;
3) Kosovo nema pravo na sopstvenu vojsku, ali ima pravo na miliciju (tačno se
navedu tipovi naoružanja i količina) koju samo finansira;
4) Kosovo je u obavezi da plaća Srbiji određenu sumu, bilo u naturi ili u
novcu (neki oblik poreza), zauzvrat Vojska Jugoslavije obezbeđuje integritet
Kosova;
5) Istorijski i verski spomenici Albanaca i Srba su pod zaštitom;
6) Kosovo ima pravo na 25% poslanika u Veću građana SRJ i na 35% poslanika
Srbije u Veću republika i ti procenti se mogu menjati samo uz saglasnost obe
strane;
7) Za ulaz i izlaz sa teritorije Kosova ne trebaju isprave, a za promenu
prebivališta i zapošljavanje je potrebna dozvola onog na čiju se teritoriju
lice doseljava;
8) U ostalim oblastima društvenog života Albanci na Kosovu imaju punu slobodu.
Ovo verovatno ima puno mana. Nisam pravnik, a ni političar. Nemojte da me
hvatate za reč i citirate - ovo je samo nekakav nacrt ili predlog. Dajte neku
bolju ponudu.
srbija.1890dbambi,
-> #1722, mmarkovic
=> mmtosic nije tamo slao ni poruke, ni reply-e! Ni tebi, ni dr.grbi,
=> nikome!
Možda je obrisao :>>
Bambi
srbija.1891dbambi,
-> #1729, mango=>> ako malo prekopas ovu konferenciju unazad procitaces sta je sve i Seselj
=>> doziveo dok je bio u zatvoru s tim sto je njegovo svako lezanje bilo po
=>> 2-3 meseca najmanje.
=>
=> Zbog cega je Seselj bio u zatvoru?
Zbog pljuvanja Božovića između ostalog.
Bambi
srbija.1892dbambi,
-> #1781, schef=> ][ Živeo sam u Prištini 4 godine i znam koliko je ko poslovan.
=> ][ Mogu ti reći da su Šiptari ljubazniji i uslužniji prema Srbima
=> ][ nego Srbi prema
=>
=> Sve je to OK dokle god taj Šiptar plaća porez i sve ostalo državi.
=>
=> A koliko njih to radi? :( Oni koliko znam plaćaju kao neki reket Rugovi
Q: Ima li ova država nešto što se zove " finansijska policija " ?
A: Ima. Vrlo brojnu i solidno plaćenu
Q: Šta je posao finansijske policije ?
A: Da pronalazi ljude koji ne plaćaju porez i natera ih da to učine.
Q: Zašto neko ne plaća porez ?
A: Imamo lošu i korumpiranu FP :(
Bambi
srbija.1893dbambi,
-> #1833, firus
=> Nevezano za poentu poruke, verujem da je Internet na
=> dobrom putu da postane sredstvo globalne kontrole ljudi i dobar
=> instrument za uvodjenje diktature i totalitarnog sistema na
=> Trenutno je Internet dobro mesto za širenje demokratije
=> i istine uopšte, ali u budućnosti, u šta sam uveren, sve će se
=> okrenuti .
Možda će se to i desiti, ali za sada ne vidim kako. Internet je
medij koji je suštinski različit od svih dosadašnjih (štampa, radio
TV) zato što u kreiranju njegovih sadržaja direktno učestvuju svi koji
to žele. Izuzetno je teško uvesti nekakvu cenzuru, zato što se poruke
šalju u hiljade news grupa, informativni sadržaji se menjaju iz časa
u čas i to opet na hiljadama sajtova. Da bi se to kontrolisalo
bila bi potrebna armija ljudi i ogromno vreme i novac. Pokušaji koji
se trenutno vode da se ograniči maloletnicima pristup nekim sadržajima
ili da se ceo Intrenet ugura u nekakve zakonske okvire su osuđeni
na neuspeh, jer se Internet razvija strahovito brzo.
Opasnost koju ja vidim je koncentracija moći na Intrenetu. Kao što
u celom Američkom informativnom sistemu glavnu reč vodi najviše
20-tak ljudi (na toliko velikih grupacija su podeljeni svi važniji
mediji) tako bi Internet sajtovi mogli doći pod vlast ili uticaj
malog broja ljudi. Međutim, Internet sajt nije isto što radio ili
TV stanica. Ako ti se ne sviđa nijedna radio ili TV stanica, vrlo
teško ćeš napraviti sopstvenu (velika lova, komplikovana tehnika
frekvencije itd..), dok i malo dete može da formira svoj kutak na
Internetu i vodi računa o njemu. To je vrlo jeftino, jednostavno i
bez velike procedure. Teškoća u kontroli Interneta je upravo lakoća
i brzina njegovog širenja i promena na njemu.
Bambi
srbija.1894junior,
-> #1860, stefan> nije sredio, čak bi se moglo reći da je upropastio sve čega se
> dohvatio i na vlasti se zahvaljujući besomučnoj TV propagandi.
Auuu, pa u kakvoj ti zabludi živiš :))
Prvo jedno pitanjce .. znaš li neke SPS-ovce, i da li si se ikad
raspravljao sa njima? E moja zgrada ima bar 30-ak članova SPS-a
i neretko proćaskamo na zadatu temu (kad se vraćam iz grada sa
bedžom i pištaljkom ;).
Ti ne shvataš da Sloba nije ništa pogrešno uradio. Svaki njegov
potez, bio je potez Božjeg izaslanika na zemlji, i sve što je
dotakao pretvaralo se u zlato. Vidiš kako je sačuvao Srbiju da
ne uđe u rat, vidiš kako je spasao ekonomiju od sankcija, gledaj
kad siđe među narod (Gazimestan) i kaže niko vas ne sme da bije.
A onda dolaze biseri: jel' smenio Šainovića, jel' nas spasao
hiperinflacije, ne da da se Srbija proda Americi za male pare,
ne dopušta da postanemo banana-država (jok i nismo :)) .
I za zaključak: mudar je, pametan je, svet ga nema.
Ako još uvek ne shvataš psihozu prosečnog glasača SPS-a, ne znam
šta da nadopunim. Oni su ovce, njima je lako upravljati. Ne kažem
da je to ispravno, ali ljude kao da vole da im se komanduje .. užas.
> nego da je SRS nesposoban da pronađe odgovarajuće kadrovsko
> rešenje za lokalne izbore. U kakvoj bi tek frci bili da su
Čekaj, oćeš da kažeš da nemaju ni jednog čoveka u stranci koji bi
bio direktor nekog preduzeća (btw, šta je uopšte Nikolić)? Ma, hajde
molim te, pa može svaka budala da bude direktor. Takvi su uostalom
bili 50 godina, ko bi primetio razliku?
Nikolić je tamo, kao i Šešelj, kao i svi, uostalom, jer im je to
savršen marketinški potez. Već si i na samom sezamu video primer da će
ljudi glasati za SRS na lokalnom nivou. Znači, upalilo je. To što nije
upalilo kod tebe ili kod mene, to nema veze .. kod nekog jeste.
> Meni je stvarno žao ali ja drugi kriterijum sem sposobnosti
> stranke da predloži i sprovede određena kvalitetna rešenja ne
> vidim. A to zavisi upravo od količine "pametnih i sposobnih
> ljudi".
Nije tačno.
Možeš da imaš 1 (samo jednog) pametnog čoveka, za koga ćeš da glasaš,
a on, dok je na vlasti, da uzme pametne ljude, bilo vanstranačke, bilo
iz drugih stranki, bilo iz svoje stranke i da odradi posao isto tako
dobro, ako ne i bolje, nego onaj koji će se pouzdati samo u svoje,
"proverene" kadrove. Right?
BTW, kriterijumi nam se skoro poklapaju. ;)
srbija.1897dbambi,
-> #1861, stefan=>> Šta Šešelj pokušava da uradi? Jel' možeš malo da pojasniš?
=>
=> SRS je podnela žalbu na odluku beogradske GIK kojom su priznati
=> rezultati od 17. novebra '96.
=> Crveni vojvoda ponovo udara.
Ono što celu stvar dovodi do besmisla je činjenica da se vojvoda
žali na odluku kojom mu je _vraćeno_ 6 mandata. Naime, SRS je 171196
osvojila 15 mandata u gradskoj skupštini. Nakon svih izbornih krugova
posle drugog, taj broj je pao na 9. Odlukom GIK od 140197, SRS-u je
vraćen prvobitni broj mandata, ali stranka se žali sudu zato što
smatra da je " ugrožen pravni poredak, jer niži organ poništava odlluku
višeg ". Tipa " iako smo na dobitku, mi se zalažemo za vladavinu prava
i rešavanje problema kroz institucije sistema ". Prodani kreteni :(
Bambi
srbija.1898dizel,
-> #1852, junior** Jel' to od čoveka koji je tvrdio da je Kenedija ubio vozač
** 'otrovnim metkom'?
Juniore, ne udaraj ga po bolnoj tački. :))))
** Pouzdani izvori .. ma daaaj. :)
:)))))
Sad će da stigne i fajl od 70 kb teksta... :))
srbija.1899dizel,
-> #1848, maryaco** Da li sad kada Seselj pokusava da preko sudova obori pobedu
** onih koje je narod izabrao imate obraza da se uopste javite na
** Sezam i da li se stidite ?
Uopšte se ne stidim!
Šešelj je još pre mesec dana govorio (dok ostali i nisu razmišljali
o tome da je nemoguće (po zakonu) da se mandati (koji su posle idiotskog
trećeg kruga dodeljeni SPS-u) više ne mogu vratiti "Zajedno", a
pošto bi Šekiju više odgovaralo da se izbori ponove (verovatno misli
da bi imao više glasača), stvarno ne znam šta je čudno u njegovoj žalbi!
** Da li je SRS prljava ili cista i kakav je vas stav ?
Odgovor možeš da pronađeš par redova iznad... :)
srbija.1900dizel,
-> #1709, nenad**> nazvao studente 'neokupanim i minđušarima' sada ne skoče isto
** tako na Vuka.
**
** A Šešelj posle reče da je Vuk "najzad rekao nešto pametno".
**
** Zanima me još jedna stvar. Zašto oni koji su skočili na Vuka
** kao opareni (prepoznaće se oni - znaju ko su) kada je nazvao
** studente 'idiotima' sada ne skoče isto tako na Šešelja? ;)
Šeki jeste protiv studentskih demonstracija, i tu se ne slažem
sa njim (ipak je verovatno procenio da će više glasova dobiti
ukoliko bude suzdržan ovom prilikom), ali, što se tiče onog
"neokupani i minđušari", Šešelj je rekao da je video jednog
neokupanog mladića sa minđušom u nosu (kako to mediji prenose
znate i sami!). To je rekao posle u razgovoru na "Studiju B".
Inače, ovi neokupani sa minđušama u nosu i meni smetaju...
A mora se priznati da ih ima dosta na protestu. Juče kad je bilo
puno alkohola, pomislio sam da može da dođe do velikih problema
(upravo zbog njih, jer sad je u trendu da se napiju i uduvaju),
a onda više i nisu svesni šta rade...
srbija.1901dizel,
-> #1879, skorpion** Danas zivim u Zr. gde sam i rodjen, poreklom sam Crnogarac i
** ja sam verovatno SOVINISTA, ali toga se ne stidim.
I ja sam apsolutno šovinista (više puta sam to i rekao).
Uopšte se toga ne stidim i mislim da sam u pravu što se
u skladu sa svojim mišljenjem i ponašam. Mrzim isključivo
ustaše!
Inače, ovaj stav me dosta košta u FORUM-u jer se moja mišljenja
često odbacuju, kao stavovi jednog šoviniste, a samim tim ja više
nisam demokrata i sl.
srbija.1902djino,
-> #1865, sav.gacic+| Au, prijatelju, ti već krenuo sa diferencijacijom ;)
Ništa JA nisam krenuo.. ;)
+| Po prvi put se dešava da se nekoliko grupa pripadnika ovog nesrećnog naroda
+| drži okupljeno oko iste stvari - protiv iste stvari da budem precizniji...
Pa bilo to prijatelju vec jedared, pa potom još jednom i evo sad treći put.
Da budem precizniji, '91, '92 i '96.
Bilo sve onomad kao i sad, dakle i glumci i prosvetari i pekari i takstisti
pa da kažem i to, STUDENTI ! ;)
Radnika i dalje nema..
Jedino što nije isto je to da je cela (pa dobro sad ;) Srbija ustala.
+| Takođe se prvi put dešava da dve grupe ljudi SINHRONO deluju na zajedničkom
+| poslu. I jedni i drugi se bune protiv ISTOG ili ISTIH. I jedne i druge
+| zagrađuju isti kordoni.
Ti si bio isključen proteklih par godina? ;)
Mislim, ne razumem kako to misliš prvi put, po svakoj stavci koju
si kapslokovao kao i zadnju reč koju bogati nisi ;)
+| Koliko god bilo jasno da političari daju politički ton, još je jasnije
+| da su u ovoj priči studenti "svete krave" u koje ne sme da se pipa.
+| Još nismo izašli iz demokratskih pelena da na nivou naroda reč političar
+| ne bude sinonim za muljatora, lopova i lažova, koji se BORE ZA GOLU VLAST
+| (dok se ovi sa Dnevnika iste gnušaju, ali šta oni tu mogu, narodna je volja
+| takva ;) ) Dakle, u ovom trenutku studenti pokrivaju onaj segment koji je
+| strankama nije dostupan.
Koji to segment pokrivaju studenti a taj nije dostupan strankama?
+| Inače, prvo Vukovo vađenje iz zatvora i realizaciju svih zahteva 9. marta
+| su izboksovali upravo studenti i podrška koju su STUDENTI dobili od
+| NEPOLITIČKIH struktura (pisaca, glumaca, pevača...) do ispunjenja SVIH
+| zahteva studenata koji su "slučajno" bili isti kao i zahtevi demonstranata
+| 9. marta, plus puštanje iz zatvora SVIH uhapšenih 9. i 10. marta
Ma o čemu ti pričaš? ;)
Nije priznat ni onaj zahtev koji je inicirao 9. mart, za neupućene kojih
ima dosta ovde a vole reply.. da se objavi demanti na komentar Slavka
Budihne. Desilo se da je Vuk pušten a budi uveren da ih studenti nisu
primorali na taj potez, seti se da se sve zavrsilo nakon njegovog
puštanja.. studenti su njegovo puštanje dodali spisku zahteva jer je to
sasvim normalno, i sad ako ga puste to je zbog studenata..
Inače, glumci i pisci kao i pevači su bili i onda (kao i sada) uz
onda SPO, danas koliziju :)
srbija.1903djino,
-> #1882, skorpion+| Pa neko je morao da pokrene NESTO!
+| Gde ce on da zavrsi to je njgov licni izbor, ali jasno je da to
+| sto radi, radi svesno, i na tome mu svaka CAST!
Eh, radi svesno.. pa to je preduslov da uopšte reči mogu da
izlaze iz usta.
Bogme, slušah na B92 kontakt program sa 'mozgom' studentskog protesta
koji je kako on kaže da strani mediji kažu 'KIČMA' protesta u Srbiji.
Zanimljivo je bilo slušati da više od 90% uključenih slušalaca ima
zamerke studentskim liderima, ostali, uglavnom emotivne starije žene
kojih je B92 prepun već godinama u sličnim emisijama je samo pozdravilo
'decu'. Inače, na pitanje o incidentu na dočeku Srpske nove godine reče
da NIČEGA nije bilo.. pa majka mu stara, što se svi onda okomiše na Vuka?
CIA snajka, CIA, upropastili su pola sveta..
srbija.1904canny,
-> #1838, mango> "Samo to i nista vise"- citat iz Duska Dugouska;>>>
Citat iz "Gavrana" E. A. Poa
srbija.1905canny,
-> #1881, skorpion> KOME PLACAJU? I KO BI IH ZATVORIO?
Zar zaista veruješ da nema inspekcija na Kosovu?
> Kad bi svi zlatari sa kosmeta placali Srbija bi bila bogata
> drzava!
Pitaj gde te pare odlaze (kod koga)? Evo ti samo primer koliko se dole
krade: na dobitak nagradne igre "Bingo" se ne plaća nikakav porez, zar ne?
Međutim, opština ti uzima oko 20% na dobitak! To je u Prištini i to je
proverena informacija. Dok su takvi ljudi na vlasti, Srbija nikada neće
biti bogata država, neće pomoći ni Šiptari zlatari.
srbija.1906canny,
-> #1873, sav.gacic> Zakazao sam plastičnu operaciju i uplatio za još jedan user.
Odakle ti lova, frajeru? :)
srbija.1907schef,
-> #1830, firus][ Da li su SLS liberali? Ako jesu, zar oni ne vuku korene iz
][ SPO-a (ili čak iz SNO-a)?
Jesu liberali i ne vuku korene iz SPO, već iz DS kao što vidiš.
srbija.1908schef,
-> #1839, mango][ A jos ruznije nekog ko je zavrsio samo osnovnu:)
Ne shvataš. :)
Jeste da postoji fakultet političkih nauka, ali politikom se očigledno kod
nas bavi ko god hoće. Mislim, ne mora političar da završi FPN (to će samo
njemu štetiti) ali ne sme da se bavi drugom strukom ako je političar! Recimo,
uzeću primer Slavice Đukić-Dejanović.
Dotična gospođa je (nabrojaću samo ono čega ću se setiti u trenutku):
-Potpredsenik SPS
-Direktor Kliničko-bolničkog centra u Kragujevcu
-Psihijatar u KBC-u
-Prorektor na Kragujevačkom univerzitetu i profesor na istom
-Narodni poslanik u skupštini Srbije
Siguran sam da ima još mnogo toga, ali i ovo je dovoljno. Šta mislite, da
li ona može da obavlja sve ove funkcije normalno ili mora da odredi šta joj je
primarno? U drugom slučaju podređene funkcije će trpeti, a to se može i te
kako odraziti (recimo - na pacijentima). :(
Ko je političar neka bude samo političar.
srbija.1909vlafam,
-> #1846, maryaco>VF> Ovo je upuceno svima koji su propagirali SRS ?
>VF> Sta sad imate da kazete
Ko do sada nije shvatio ni ovo mu neće pomoći. Ljudi su toliko zaslepljeni
Šeškovom demagogijom da im ni očigledna podrška režimu neće otvoriti oči;)
srbija.1910vlafam,
-> #1848, maryaco>VF> Da li je SRS prljava ili cista i kakav je vas stav ?
Sinoć sam gledao "Pre rata" i tamo su super opisali radikale. Inače kod
nas ne kažu džabe "za radikale glasaju BUDALE".
srbija.1911lexus,
-> #1857, madamov=> A koji je ono tim što "Slobodan Milošević ponosi se s njim"? ;)
OFK Beograd O;)
srbija.1912lexus,
-> #1868, sav.gacic=> Primeren.
Jedino je šteta što je primenjen samo na jednom korisniku... A ako ga
ne primenjuješ na svima koji zasluže, znači da nije primeren..
Dvostruki aršin?!? Neeeeee, ma gde bi ti... ;>
srbija.1913lexus,
-> #1869, sav.gacic=> strane čistunaca koji su od 12-15 godišnje dete pozivali na
Juniore, ajde im više reci koliko imaš godina... Bilo bi pošteno.
srbija.1914lexus,
-> #1872, sav.gacic=>> da si pristrasan i da si spreman na to da u tuđem oku vidiš slamku
=>> a da u oku svoje simpatije ne vidiš ni brvno. To neće moći da
=> prođe. Ovaj
=>
=> Stilska figura ti je izanđala. Rabiš je previše često. ON bi te
=> strogo ukorio.
Previše često ima razloga da je koristi...
No, to i nije važno za ovaj razgovor.
BTW, mnogo lepa stvar ovo skretanje sa teme ;)
srbija.1915schef,
-> #1876, mmarkovic][ Privredni sud u Beogradu poništio je 13. januara odluku o
][ pripajanju Radio televizije Kragujevac Radio televiziji
][ Srbije, uz obrazloženje da je tu odluku doneo nenadležni
][ organ, a rok za žalbu na tu odluku ističe u sredu, 22.
][ januara.
][
][ Ministar za kulturu u vladi Srbije Nada Popović Perišić
][ ranije je novoizabranom rukovodstvu grada saopštila da se neće
][ ulagati žalbe na rešenje Privrednog suda u Beogradu.
Da izdvojim za one koji ne prate mmarkovic-eve biltene. :)
srbija.1916schef,
-> #1876, mmarkovic][ Predsednik Prvog opštinskog suda u Beogradu Dragoljub
][ Janković rekao je danas da je taj sud blagovremeno dobio tužbe
][ Socijalističke partije Srbije (SPS) i Srpske radikalne stranke
][ (SRS) na rešenje Gradske izborne komisije Beograda, kojom se
][ potvrđuje pobeda opozicije na izborima za odbornike u
][ Skupštini grada.
][
][ Na konferenciji za novinare Janković je rekao da je Prvi
][ opštinski sud zatražio od Vrhovnog suda Srbije da odredi neki
][ drugi opštinski, ili Okružni sud u Beogradu, koji će
][ razmatrati tužbe SPS i SRS.
][
][ Janković je rekao da se tužbe gradskih odbora SPS i SRS
][ temelje na činjenici da GIK, kao podređen organ, nije mogao da
][ poništi presude Prvog opštinskog suda.
A evo i vesti o pritužbama GO SPS i SRS.
Zanima me konkretno u čemu se sastoji tužba? Ovako gledano, liči mi na
jedan običan markentiški potez SRS :( koji će izgleda ispasti
kontraprodukativan.
srbija.1917firus,
-> #1848, maryaco> Da li sad kada Seselj pokusava da preko sudova obori pobedu
> onih koje je narod izabrao imate obraza da se uopste javite na
> Sezam i da li se stidite ?
Nemam pojma o čemu se radi. Znam samo ono što sam čuo na
Dnevniku RTS-a, ali mi tu nešto smrdi. Zašto nisu preneli
Dragišićevu izjavu živo, već sa komentarom spikera? Mada, kako
sam razumeo, u pitanju je birokratizovano insistiranje na pravnoj
regularnosti. Verovatno SRS želi da na taj način pojača svoje
pozicije na štetu Koalicije. U svakom slučaju, to je jedan
nepopularan potez.
Inače, ja nemam razloga da se stidim, ja lično nisam ništa
loše uradio. Smatram da sam jedan od retkih ljudi u ovoj zemlji
koji mogu mirno da spavaju jer im je savest čista. A ako je baš
sve onako kako su na Dnevniku rekli, onda moram reći da sam
razočaran odlukom gradskog odbora SRS. Ja lično smatram da je
poništavanje izbornih rezultata sramota. U suštini, nejasna
(dobro, ne bukvalno) mi je cela gužva oko rezultata opštinskih
izbora - opštine imaju vrlo male ingerencije, tako da od
poništavanja izbornih rezultata ne može biti koristi, već samo
štete. Verovatno je u pitanju strah ili sujeta.
No, iz ove kože se ne može, kad sam već počeo da jedem
go*na, nastaviću. B((( Jedino što mogu je da prekinem sa
propagandom, a i da se raspitam oko situacije u OO, pa
obavestim populaciju SEZAM-a.
srbija.1918stefan,
-> #1894, junior> Ti ne shvataš da Sloba nije ništa pogrešno uradio. Svaki njegov
> potez, bio je potez Božjeg izaslanika na zemlji, i sve što je
> dotakao pretvaralo se u zlato. Vidiš kako je sačuvao Srbiju da
> ne uđe u rat, vidiš kako je spasao ekonomiju od sankcija, gledaj
> kad siđe među narod (Gazimestan) i kaže niko vas ne sme da bije.
> A onda dolaze biseri: jel' smenio Šainovića, jel' nas spasao
> hiperinflacije, ne da da se Srbija proda Americi za male pare,
> ne dopušta da postanemo banana-država (jok i nismo :)) .
Dobro bre, ti i ja znamo da je to gomila gluposti. Ja nisam sporio da
oni tako razmišljaju ali to je direktna posledica trovanja TVom a ne
njegovih poteza. Seti se samo kako posle svake Slobine "piruete" krene
objašnjavanje na TVu kako je to bio jedini-normalan-potez. Da se Sloba
pojavi sutradan na dnevniku i da kaže, ljudi jedite govna to je zdravo oni
bi jeli. Prema tome, shvatam ja mentalni sklop glasača SPSa ali shvataš li
ti kako se do toga dolazi - svakodnevna terapija u pola 8. A ti si rekao
da će Nikolić stvarno da sredi stvari u Zemunu (bar sam ja tako shvaito
tvoju poruku) znači ništa "specijalni tretman". Zato te dve stvari nisu
iste.
> Čekaj, oćeš da kažeš da nemaju ni jednog čoveka u stranci koji bi
> bio direktor nekog preduzeća (btw, šta je uopšte Nikolić)? Ma, hajde
> molim te, pa može svaka budala da bude direktor. Takvi su uostalom
> bili 50 godina, ko bi primetio razliku?
Nikolić je grobar ;) Ako se ja ne varam radio je u pogrebnom zavodu.
Nije ipak kopao rake već je bio neki šef/direktor tamo :) A ono što hoću
da kažem je da imaju katastrofalnu strukturu članstva u stranci glede
stručnosti i da ponovim pitanje šta bi bilo da su uzeli bar dve opštine?
> Možeš da imaš 1 (samo jednog) pametnog čoveka, za koga ćeš da glasaš,
> a on, dok je na vlasti, da uzme pametne ljude, bilo vanstranačke, bilo
> iz drugih stranki, bilo iz svoje stranke i da odradi posao isto tako
> dobro, ako ne i bolje, nego onaj koji će se pouzdati samo u svoje,
> "proverene" kadrove. Right?
To možda funkcioniše tako kod braće Grim :) Nigde na svetu neka normalna
stranka ne ni smela da istupi sa takvim stavom zato što bi momentalno
ostala bez birača. Pa čak i ovde se nijedna parlamentarna stranka ne bi
usudila da tako nešto izjavi pošto bi bilas politički sahranjena. Zar
stvarno misliš da tako može da funkcioniše politički život u bilo kojoj
zemlji koja se smatra iole normalnom? I uostalom, čemu to vodi nego nekom
novom idolopoklnostvu poput onog iz prvog citiranog pasusa u ovoj poruci.
Najsličnije tome je situacija kada više stranaka postiže širok konsenzus
oko određenog van(nad)stranačkog kandidata (recimo ono što je trebalo da
bude kombinacija Zajedno-Avramović) ali da neka stranka izlazi na izbore
sa jednim pametnim čovekom to malo teže :)
srbija.1919stefan,
-> #1899, dizel> stvarno ne znam šta je čudno u njegovoj žalbi!
Čudno? Pa ništa, svaka ptica svome jatu leti ;)
srbija.1920stefan,
-> #1900, dizel> "neokupani i minđušari", Šešelj je rekao da je video jednog
> neokupanog mladića sa minđušom u nosu (kako to mediji prenose
> znate i sami!). To je rekao posle u razgovoru na "Studiju B".
Ti si čuo Šešelja kad je spominjao minđušu u _nosu_? :) Da nije
spominjao i nekog sa sekirom u glavi? ;) Šalu na stranu, dotični student
nosi minđušu na uobičajenom mestu, čuo sam da neki ljudi te čudne izrasline
sa obe strane glave zovu "uši" ;) Nos je koliko se meni čini nešto sasvim
drugo ;)
I dalje ostaje nedoumica kako je ocenio da je neokupan. Možda je poslao
Stevu Dragišića u specijalnu špijunsku misiju ;)
srbija.1921dizel,
-> #1920, stefan** I dalje ostaje nedoumica kako je ocenio da je neokupan. Možda
** je poslao Stevu Dragišića u specijalnu špijunsku misiju ;)
I sam znaš o kakvoj se vrsti ljudi radi, ali ukoliko počnemo raspravu
sada, moraćemo da se selimo i u conf. MUZIKA, a veruj mi, nije mi
do toga. Smeta mi taj njihov imidž, gde je bitno da budeš neopran,
obavezno sa minđušom, da smrdiš na "vutra" (što se juče strašno
osećalo), ponekad sa ofarbanom kosom (mislim na muškarce). :)
Svako ima pravo da radi šta hoće ukoliko to ne ugrožava druge, ali
to je stvarno grozno i gadim se toga...
srbija.1922dizel,
-> #1919, stefan**> stvarno ne znam šta je čudno u njegovoj žalbi!
**
** Čudno? Pa ništa, svaka ptica svome jatu leti ;)
Baš si lepo citirao poruku. :)) Mogao bi da se zaposliš
u RTS-u da malo montiraš i sl. :) Dakle, da ponovim,
šta je čudno u ovoj politici:
"Nisam zadovoljan postignutim na izborima, bilo je puno
ilegalnih stvari posle izbora... Dakle, izbori se mogu
ponoviti i ja ću imati šansu da uzmem više!".
srbija.1923kant,
-> #1867, sav.gacic>> Da li deliš moje mišljenje da postoje neka pitanja o kojima se
>> mora imati jasan stav (crno - belo)?
>
> Delim, ali ovaj "slučaj" to nije.
Nije? Pitanje poštovanja pravila igre od strane vlasti može se
posmatrati kroz nijanse? A gde je odgovor na moje drugo pitanje?
srbija.1924madamov,
-> #1911, lexus> => A koji je ono tim što "Slobodan Milošević ponosi se s njim"? ;)
>
> OFK Beograd O;)
A ne, prvi put se to čulo na Stadionu JNA, a tada nije igrao OFK Beograd. ;)
srbija.1925stefan,
-> #1921, dizel> I sam znaš o kakvoj se vrsti ljudi radi, ali ukoliko počnemo raspravu
Koga ti lažeš ovde sem samog sebe? :) NIje Šeki govorio o tome ko se
pojavljuje na skupovima nego o jednom članu studentske delegacije koji je
bio u vladi.
A što se protesta tiče i meni mogu da se ne sviđaju tipovi koji nose
"brze" patike, farmerke u "dizel" fazonu i navijački šal oko vrata pa ne
mislim da ih treba ukloniti sa protesta ;)))
srbija.1926stefan,
-> #1922, dizel> Baš si lepo citirao poruku. :)) Mogao bi da se zaposliš
> u RTS-u da malo montiraš i sl. :) Dakle, da ponovim,
> šta je čudno u ovoj politici:
>
> "Nisam zadovoljan postignutim na izborima, bilo je puno
> ilegalnih stvari posle izbora... Dakle, izbori se mogu
> ponoviti i ja ću imati šansu da uzmem više!".
Pa opet kažem, ništa čudno :) Šešelj je to ;)
A odnos prema takvom stavu verovatno zavisi od toga koliko jak želudac
imaš. Ono što meni nije jasno je kako funkcioniše tvoj logički (čuj,
logički ;) aparat a evo i zašto. Ti si na studentskom protestu, podržavaš
zahteve studenata pretpostavljam da onda misliš da je ovde neko nešto
pokrao i zato si tamo. Da podsetim da je prvi zahtev studenata priznavanje
rezultata po preporuci OEBS. Sa druge strane kad dođeš u situaciju da
politiški artikulišeš svoje stavove ti se priklanjaš stranci koja ne misli
da te rezultate treba priznati, ulaže žalbu protiv odluka koje idu ka tome
(iako su na početku rekli da ih se ovo ne tiče, tj. da će stajati po
strani), miri se sa time da se na krađu zažmuri i kaže "ajmo ponovo" i
praktično je u direktnoj konfrotaciji sa stavovima za koje se ti zalažeš
učestvovanjem na studprotu.
Đe' tu log'ka? :)
srbija.1927mango,
-> #1770, schef> Zbog svakojakih 'antidrzavnih' aktivnosti. O tome neka napise neko ko
> konkretnije zna.
Blago Vuku, on bar nije nikad bio u zatvoru zbog takvih rabota;)
srbija.1928mango,
-> #1791, dizel> ** A sta je trebao?
>
> Kaze(pise) se "trebaLo". :)
E, dizelu, ako svi pocnu da ispravljaju gramaticke
greske u tvojim porukama, gde ce im biti kraj:)
srbija.1929mango,
-> #1835, firus> Nije, upravo je to politika ...
Znaci to sto radi Seselj, to je politika, a to
sto radi Vuk, to je prevrtljivost? ;>>
srbija.1930mango,
-> #1833, firus> Nevezano za poentu poruke, verujem da je Internet na
> dobrom putu da postane sredstvo globalne kontrole ljudi i dobar
> instrument za uvodjenje diktature i totalitarnog sistema na
> citavoj planeti (pod patronatom Amerike - ako smem to da kazem ;).
Ma, mene ne moze nikakav RTS, Demokratija, Internet ili bilo kakav
drugi medij da ubedi u nesto sto moj mozak nije u stanju da prihvati
kao ispravno ili tacno:) Nad onima koji nemaju mozak uvek je moglo i
uvek ce moci da se manipulise, nad ostalima tesko...
srbija.1931mango,
-> #1792, dizel> Ma slazem se i ja da vecina ljudi ide samo zbog Slobe, ali ipak,
> vecina simpatizera koalicije "Zajedno" sada se grupise uz Dindica,
Tu se slazem s tobom.
> (Inace, kao sto vecina vas zna, ne volim "Zajedno", pa sam zato krajnje
> objektivan).
Mislis da ih ja volim? Ne mogu nikog da volim dok ga ne upoznam, do tada
mogu (eventualno) samo da ga cenim.
"Ne, ne, ne veruj u idole"- odlican stih jedne grupe koja je malo manje
odlicna:)
srbija.1932mango,
-> #1748, junior> Zar stvarno mislis da nisu imali coveka kojeg ce staviti,
> pa su morali Nikolica da stave? Zar stvarno to mislis? :)
>
> Marketing, covece, marketing ...
Mogli su oni da stave nekog nesposobnog, ali stvar je upravo
u tome koliko imaju tih sposobnih.
srbija.1933mango,
-> #1782, schef> P.P.S. Nije SRS tako 'siromasna' kao sto mislis. ;)
Pa, naravno da nije. Zar su za dz organizovali odlazak
dobrovoljaca na ratiste;>>>
P.S. Znam na sta si mislio, al' ajde da i ja malo
izvlacim iz konteksta;)
srbija.1934mango,
-> #1788, junior> zbog Slobe. A i najcesci komentar SPS-ovaca je "on je pravi, samo je
> okruzen budalama, tipa Bozovic, Sainovic" ... Shvati, to je recept koji
A niko se ne seti one - "S kim si, takav si":)
srbija.1935mango,
-> #1759, stefan>> Mora se priznati da on za sada dobro obavlja taj posao. Mozda se Pinki i
>> spase pod njegovom cvrstom rukom.
>
> Nije Pinki njegovo zaduzenje. Direktor Pinkija je Vucic.
Moja greska- izvinjavam se.
srbija.1936mango,
-> #1771, schef> ][ stranu, prica se da ce SRS u koaliciju sa SPS-om. Ako se to
> ][ desi, interesuje me da li ces (upuceno schef-u) biti uz njih?
>
> No, salu na stranu, prica se i da se moja cukunbaba svalerisala sa
> Radomirom Putnikom...
SRS je uputila zalbu na odluku GIK u Beogradu, tako da su SPS-u sto
se toga tice ostale ciste ruke, a izbori ce biti ponisteni. Vidis da
je to sto se prica za tvoju cukunbabu tacno;)
BTW, nisi mi odgovorio na drugi deo (upucen tebi).
srbija.1937mango,
-> #1796, ztasic> - Makedonci su Srbi (sto se mene tice mogu da budu i Marsovci ako im se
> svida, bitno je da je Prohor Pcinjski u SER, i da se borimo za prava onih u
> Mac koji su se izglasili kao Srbi).
Srba u Makedoniji ima oko 50 hiljada. Makedonaca SAMO u Beogradu ima oko 75-100
hiljada (neki kazu i 200). Meni je licno strasno glupo ovo cime se sluze razne
sovinisticke stranke i uopste glupo je brojati pripadnike jednog "naroda", pa
i
razdvajanje ljudi na narode, al' ajde:(
srbija.1938mango,
-> #1742, mirkomi> Danas sam cuo da je Elizabet Ren demantovala da joj je to rekao
> Milutinovic, cak stavise izjavila je da je na sastanku sa Vukom naglasila
> da to nije bio ministar Milutinovic, vec neko drugi (nije receno ko).
Receno je- pomocnik Milutinovica.
srbija.1939mango,
-> #1774, schef> Gde TAMO?
U zemunskoj bolnici ili klinici ili kako se vec zove.
> ][ Uopste mi se ne svidjaju. Ja inace i ne cenim nikog od njih
> ][ mnogo.
>
> E, pa ja ih cenim jos manje od tebe. Razlog vise za SRS sa moje strane.
A Seselja cenim mnogo manje nego sto ti cenis lidere koalicije Zajedno;)
srbija.1940mango,
-> #1769, schef> 1) Poisteravamo sve Siptare koji nemaju nase drzavljanstvo (to se radi
> svuda u svetu)
Naravno, to ne da je pravo, vec obaveza:)
> 2) Ostali da pocnu da pohadaju legalne institucije sitema - naravno na
> njihovom jeziku, s' tim da se u celoj Jugoslaviji koristi zvanican srpski
> jezik.
Ne vidim zasto bi imali nastavu na albanskom na drzavnim univerzitetima. Neka
otvaraju privatne, naravno uz dozvolu drzave, nek zaposle KVALIFIKOVANE
kadrove, pa nek drze nastavu i na arapskom ako hoce.
> 3) Da pocnu da placaju porez i da izmiruju sve obaveze prema drzavi
> Jugoslaviji.
Tek kad Jugoslavija prestane da podrzava neustavne zakone tipa placanje
izlazne
takse i sl.
> 4) Da se pojaca policijska kontrola i da se svaki zacetak terora sasece u
> korenu.
Vec je preterana policijska kontrola. Za vise od ove, potrebna je vojna.
srbija.1941mango,
-> #1776, schef> Ima onaj vic: Staje autobus u Pristini, pa ce vozac: 'Dragi putnici,
> pravicemo malu pauzu od 15-ak minuta. Ko hoce moze da izade da ode do
> toaleta, da popije pice, da zavrsi fakultet ili da kupi nesto za citanje.'
Nisam mislio na fax, vec na odnose sa siptarima.
srbija.1942mango,
-> #1797, ztasic> Da li znas da ginu predstavnici vlasti i poretka? A sta tek kada predu
> na ono sto su nekad radili, i cemu su bogami dobri - teror nad gradanima?
> Sta sa rektorom? Sta sa njegovim vozacem? A sta tek kada padne krv
> slucajnog prolaznika?
Da li znas koliko su ljudi pobili kerovi na Kosovu?
> Znas, svaki gradanin koji nije po rodenju Srbin (jer njega majcino
> mleko obavezuje), _morao bi_ da potpise lojalnost ovoj drzavi. Inace mu
> nije ovde mesto. Ovo su uradile i Slovenija, i Hrvatska i USA i Tunguzija,
> i to opravdam, i ne vidim u tome uvredu za icija (patriotska) osecanja.
Apsolutno se slazem sa ovim, s tim sto bi ovakav dokument morali da potpisu
SVI gradjani SRJ.
srbija.1943mango,
-> #1781, schef> A koliko njih to radi? :( Oni koliko znam placaju kao neki reket Rugovi
> koji je sigurno manji nego sto bi placao drzavi. A ko placa drzavi, dobije
> bombu. :(
A ko od privatnika Srba placa porez?
Pa ne trube na RTS-u dzabe o sivoj ekonomiji;))
srbija.1944mango,
-> #1775, schef> ][ Sto se tice Kosova mogu ti reci da su (ma koliko ja ne zelim
> ][ to da priznam, jer sam i ja delimicno sovinista sto se tice
> ][ Siptara, bar u dusi:) Siptari
>
> Moderatore reaguj, mango propoveda nacionalnu mrznju! ;)
Ma da, izbacite me odmah sa sistema:) S obzirom na to kakve se sve
poruke salju na sistem, ova moja je krajnje nevina:)
> A zasto nisi napisao da su ga ubili sami Siptari. I ne samo njega. Ubijaju
> svoje koji su za to da Kosovo ostane u Jugoslaviji.
Da, da. Isto tako su muslimani sami bombardovali pijacu Mahale (valjda nisam
pogresio naziv) samo zbog propagande:)
> Za koji mesec se dakle mogu ocekivati bombe po Beogradu i ostalim gradovima
> u Srbiji. Am I right?
Vec ih ima dovoljno i bez Siptara.
srbija.1945mango,
-> #1824, firus> Oni nijednog Srbina nisu maltretirali? A sta su radili
> kada se srpska vojska povlacila iz Srbije i I sv. ratu? A sta su
> radili punim zarom od '81.?
Srpska se vojska povlacila preko Albanije, a ne preko Kosova.
Ne treba gledati proslost- greske treba oprastati, a ako se ponove
surovo reagovati.
> Koja Bela Crkva (ima ih dve, bar za koje ja znam) !?
Ona u Vojvodini.
> malo i svi su u mesovotim brakovima)? To su gestovi ekstremista
> i revoltiranih ljudi (mada bi to moralo nekako da se u skladu sa
> principom reciprociteta pravno-formalno regulise).
Trebalo bi ozakoniti progone ili sam ja nesto pogresno shvatio?
> A sta reci o pogromu Srba u Hrvatskoj i na Kosmetu? To
> nije strasno, il' ja nesto ne razumem? Il' su sve to lazi
> proistekle iz pristrasnosti i neobjektivnosti ocevidaca?
Dobro si reka- ne razumes. Ne razumes to da ja nisam protiv Srba,
da ja ne negiram mnoge uzasne stvari koje su im ucinjene, ali
ne zelim da negiram ni mnoge uzasne stvari koje su oni ucinili. Ne
volim neobjektivnosti, pa makar dolazile i sa moje strane (kad mi
se tako nesto desi ozbiljno se zamislim).
> IMA !?
> IMA LI?
> NEMA !!!
E pa ima. Na neljudskost treba odgovoriti ljubavlju. Sta su krivi
ti Hrvati koji su ovde i lojalni su SRJ? Zasto da neki nesposoban
Srbin zauzima mesto direktora, a da sposoban Hrvat ostane bez posla?
Na kraju krajeva taj isti nesposobni Srbin ce ostaviti bez posla
1000, 2000, 5000 Srba kad firma propadne.
> ovo pitanje prilicno glupavo zvuci) !? Ako tebe neko gadja
> kamenom gadjaj ga hlebom (ali bajatim i tvrdim ;))). Ako ti neko
> udari samar, okreni drugi obraz, pa ako se ponovi, ti njega
Ovo definitivno nema veze jedno s drugim. Ti propovedas da se covek
koji ti nikad nista nije ucinio, kazni samo zato sto pripada narodu
koji je tvom rodjaku uradio nesto strasno. NE! Ljude treba ceniti
individualno, ne po tome kojoj naciji pripadaju.
> Rektor je rektor, uca je uca. Svako ima svoje mesto u
> hijerarhiji i svoju vaznost. Ljudski zivot je neprikosnoven,
> ali hijerarhija ima svoju filozofiju i procenu vrednosti.
Valjda 6 uciteljskih zivota imaju vecu vaznost nego povredjivanje 1
rektora koji je uz to (verovatno, ne smem da se ogresim) bio manji
od tog jednog uce dok nije postao poslusnik VELIKOG Slobe.
srbija.1946mango,
-> #1777, schef> ][ Balsa je naveo znacenje pojma nacionalizam po recniku matice
> ][ srpske. Pogledaj ga malo.
>
> A ztasic je naveo po Vujakliji. :)
>
> Pitanje je sada kome vise verovati. :)))
Vujaklija nije (koliko ja znam) srpsko prezime, pa ti veruj stranim
placenicima ako hoces:)
srbija.1947mango,
-> #1811, ztasic>│ ostavila jak utisk na mene vec JUL Briner:)
>└ ───────────────────────────────────────
>
> Bolje i on nego Ricard Barton. ;)
Od JUL-a (Brinera, naravno;), nema goreg;>
srbija.1948mango,
-> #1757, shimano> -> Bolje reci zena. Ja zbog toga necu protestvovati:)
>
> Ako cemo pravo ti i ja bi zbog toga prvi morali da protestujemo. ;)
A ne. Jos nisam ozenjen, Bogu hvala:)
srbija.1949mango,
-> #1744, firus> Cinjenica je da se ljudi, kod nas, odlucuju za stranku
> (da postanu clanovi ili postaju simpatizeri) prvenstveno zbog
> lidera stranke. Ja nisam jedan od tih ljudi i, kako mi se cini,
> gldam malo sire. Drugi bitan razlog su ostali clanovi stranke i
Ne gledas sire nego uze. Kod nas je program stranke (obicno) maska.
Prava slika stranke je njen lider.
> Zasto volim populisticke stranke? Zato sto vecinu naroda
Bolje pitanje- zasto ne volis gradjansku opciju?
> Zasto volim populisticke stranke? Zato sto vecinu naroda
> u Srbiji cine obicni KV i VKV radnici, prodavci, salter-tete i
> tome slicno, ljudi kakve najcesce vidimo kad izadjemo na ulicu,
> obicni ljudi. Ovo je lakse primetiti u provinciji nego u BGD-u.
I ljudi kojima je mnogo teze manipulisati nego intelektualcima;)
srbija.1950mango,
-> #1831, firus> Jel' mogu konkretni primeri !?
Ubistvo u parlamentu 1929. ako se ne varam.
srbija.1951mango,
-> #1745, firus> na dva dela i davanje dozvole za otcepljene Siptarima (jer
> ukoliko ova vlast ostane, ukoliko bi se tamo zaratilo, ratovali
Ma ne, potencijalni rat bi kratko trajao. 90% gradova i sela na
Kosovu je etnicki cist. Par desetina tenkova bi brzo odradilo posao.
> miru). Gde su Srbi sa Drine i Kajmakcalana? Da li je moguce da
Kajmakcalana? Domacineeeeeee.
srbija.1952mango,
-> #1779, schef> Evidentno je da nema tu neke zavere, i da su u ratu svi bili krivi, ali se
> takode mora videti taj dvostruki arsin. :( A zbog tog dvostrukog arsina
> najvise je propatio srpski narod. :( I tek ce.
Ovde se s tobom (nenadano?) potpuno slazem.
srbija.1953mango,
Posto vidim da se svi cvrsto drze svog stava i da se diskusije
vrte u krug smatram da je dalje bavljenje (moje) ovom konfom
gubljenje vremena posto sam svoje stavove izneo. Jos par dana
cu pratiti poruke u ovoj konferenciji, a zatim sledi resign.
Da neko ne bi (pogresno) pomislio da se povlacim iz foruma
zato sto nemam argumente za ono sto tvrdim i sl. pozivam sve
dobronamerne da me obaveste na mail ukoliko se tako nesto desi
da bih se vratio i odgovorio na eventualne poruke te sadrzine.
srbija.1954junior,
-> #1918, stefan> Nije ipak kopao rake već je bio neki šef/direktor tamo :) A ono
> što hoću da kažem je da imaju katastrofalnu strukturu članstva
> u stranci glede stručnosti i da ponovim pitanje šta bi bilo da
> su uzeli bar dve opštine?
Otkud znaš? Imaš uvid u spiskove njihovog kadra? Otkud znaš koliko
oni privatnika imaju u svojim redovima, a isti ti privatnici (kod
nas, po definiciji = snalažljivi ljudi) mogu da obavljaju bilo koji
posao? Pazi, mi govorimo o rukovodećim položajima .. za njih je
potrebno naći pametnog, upornog i nekompromitujućeg čoveka. Nije lako
priznajem, ali isto to nije lako ni drugim strankama.
Što se tiče 2 opštine, radikali su imali vlast u Novom Sadu koji je
malo veći od Zemuna, ok? :)
I dosta bre više o radikalima, ti očigledno smatraš da su oni glupi,
da imaju cirka 3 pametna (mada je i ovo sporno ;) člana, i da su im
svi ostali u stranci idioti .. grubo pojašnjeno. Ok, ja znam iz mog
društva (hint: studenti etf-a) 2 čoveka koji redovno glasaju za
radikale, a nisu se učlanili, jer ih mrzi. Njih bi nazvao raznim
imenima, ali nikad ne bi rekao da su glupi, čak, rekao bih da će
da završe ETF pre mene ;)
> ostala bez birača. Pa čak i ovde se nijedna parlamentarna
> stranka ne bi usudila da tako nešto izjavi pošto bi bilas
> politički sahranjena. Zar
SRS u najjačem sastavu u Skupštini, kad je imala 70 mandata.
Celu kampanju vodio je samo jedan čovek - Šešelj. Tek posle
su osnovali mlade radikale, i za šefa poslaničke grupe izabrali
Tomu Nikolića.
> bude kombinacija Zajedno-Avramović) ali da neka stranka izlazi
> na izbore sa jednim pametnim čovekom to malo teže :)
Ne kažem ja da stranka treba/mora da ima 1 pametnog čoveka, već i da
1 pametan čovek može da obavi posao.
srbija.1955junior,
-> #1889, morkin> 1) Kosovo ostaje deo Srbije i ne može se otcepiti;
Ma za*ebi sve to.
Albanci imaju pravo na kulturnu autonomiju i to je to. Isto su dobili i Srbi u
Hrvatskoj, a koliko god ja ne volim Slobu, mislim da je bio dovoljno pametan da
isposluje ovo, tj. jednak tretman za sve - šta imaju Srbi u Hrv. imaće i
Albanci na Kosovu. Ako se Albanci otcepe, imaju i Srbi pravo na isto.
Nadam se da ne grešim.
srbija.1960junior,
-> #1905, canny> Pitaj gde te pare odlaze (kod koga)?
Upravo to.
Čuveni je primer poreza 2% za železnicu.
Kad bi tih 2%, od odrađenog posla, stvarno išli železnici,
imali bi najbrže pruge u Evropi, i to ne samo u njoj .. :(
srbija.1961johnnya,
Evo, upravno se po Zemunu muvaju kola sa razglasom (ko da je stigao
cirkus) gde obaveštavaju da će u sredu 22.januara biti održan
... bla,bla ... miting u hali Pinki (hala sporta i mladih) na kome
će govoriti ubojiti par Voja & Le Pen...
Nadam se da će Opštini ove godine preostati dovoljno para da organizuju
Internacionalini festival dečijeg folklora, koji se uprkos svemu
održavao u zadnje dve godine.
srbija.1962mmarkovic,
-> #1868, sav.gacic> Primeren.
>
> Fali ključna rečenica iz citata.
Ta rečenica koja fali je služila samo da se pokaže koliko je tada
korisnik imao godina. Propustio si poentu, kažem ti...
Nisi nikako reagovao na poruku "Bio je đubre... Da su ga
udarila kola možda bih se setio da mu skinem ignore..."
Propust? Slučajno? Namerno? Civilizacijska dostignuća SezamNet-a?
-------------------------
Da li baš u forumu treba izbegavati neprijatna pitanja?
Pa dobro. Kakvo je vreme kod vas? Pada li kiša? :)
Moram, šta ću... Inače, ode pretplata... ;)
srbija.1963mmarkovic,
-> #1869, sav.gacic>> Po kom osnovu bi ovo trebalo da bude zabranjeno!?!
>
> Ne mogu da verujem...
>
> Pa, po civilizacijskom pravu da se potomci ne smatraju
> odgovornim za postupke svojih roditelja.
Samo ako se potomci distanciraju ili nemaju stav o postupcima
svojih roditelja. Ako ih odobravaju, nema razloga da se o tome
ne razgovara.
srbija.1964dizel,
-> #1925, stefan** koji nose "brze" patike, farmerke u "dizel" fazonu i navijački
** šal oko vrata pa ne mislim da ih treba ukloniti sa protesta
** ;)))
Ja ni nisam rekao da ih treba ukloniti sa protesta, samo da mi se ne
sviđaju. A što se tiče onih u CRVENIM jaknama koji duvaju u "arbiter"
pištaljke tako da ostali učesnici protesta ogluve, ne smem ni da se
izjasnim. Inače, nešto te ne viđam na protestu...
P.S. Izvinjavam se zbog delimične privatizacije FORUM-a...
srbija.1965dizel,
-> #1926, stefan** studentskom protestu, podržavaš zahteve studenata
** pretpostavljam da onda misliš da je ovde neko nešto pokrao i
Naravno da tako mislim i apsolutno sam za poštovanje zakona i
sl. i isto bih se tako borio i za druge stranke, koje bi bile
pokradene na izborima.
** strani), miri se sa time da se na krađu zažmuri i kaže "ajmo
** ponovo" i praktično je u direktnoj konfrotaciji sa stavovima
** za koje se ti zalažeš učestvovanjem na studprotu.
** Đe' tu log'ka? :)
Pa vidi... Moguće je ono što sam ja rekao, tj. da Šeki misli
da može da osvoji više glasova na ponovljenom glasanju (rekoh
da je rekao da su novi izbori jedino rešenje još pre mesec dana!!!).
Sada to ide na ruku SPS-u (iskreno se nadam da to nije novi
savez sa SPS-om). Ali, Šeki ima dobro opravdanje u tome da treba
potpuno poštovati zakon. On je insistirao na velikoj istrazi oko
one velike krađe, a ukoliko bi rezultati bili priznati, mnogo lakše
bi se prešlo preko toga...
Ja se ovog puta ne slažem sa njim, ali ne mogu zbog jednog stava
da promenim svoje mišljenje.
srbija.1966schef,
-> #1879, skorpion][ Ovo me je podstaklo da postavim ovih par pitanja, o recimo,
][ " Koliko je potrebno da se postane sovinista?"
Recimo da će ti na ovo odgovoriti već izanđalom frazom da ako si ti to
doživeo ne znači da je ceo šiptarski/hrvatski narod loš već je stvar u
pojedincima. :( Znaš ono, kao 'ko tebe kamenom, ti njega hlebom'. :( Mislim da
je firus imao pravo u vezi onoga sa reciprocitetom.
Ja nisam šovinista jer ne mrzim ceo hrvatski narod. Ali zato mrzim sve one
koji se povode pod pojam 'ustaše' a takvih je po mom mišljenju dobrih 90%. :(
srbija.1967schef,
-> #1897, dbambi][ Ono što celu stvar dovodi do besmisla je činjenica da se
][ vojvoda žali na odluku kojom mu je _vraćeno_ 6 mandata. Naime,
][ SRS je 171196 osvojila 15 mandata u gradskoj skupštini. Nakon
][ svih izbornih krugova posle drugog, taj broj je pao na 9.
][ Odlukom GIK od 140197, SRS-u je vraćen prvobitni broj mandata,
][ ali stranka se žali sudu zato što
Daklem, zarad objektivnog informisanja javnosti, konačno evo jednog članka
(Naša Borba, 21.1.97. strana 19.) koji malo više govori o svemu ovome i
konačno je jasno zašto su radikali uputili žalbu.
Problem je, kao i uvek bio u neobjektivnom informisanju i prećutkivanju
važnih delova i žalbe i onoga što je Dragišić rekao, a bogami i propagande
RTS-a koja je žalbu SRS pomenula zajedno sa žalbom SPS što je bilo i više nego
dovoljno da se izvede zaključak kako 'crveni vojvoda opet jaše' i sl. :(
Daklem, evo teksta:
Gradski Odbor Srpske radikalne stranke
REŠENJE GIK PREDSTAVLJA APSURD
Odluka Gradske izborne komisije da prizna preliminarne izborne rezultate od
17. novembra predstavlja novo grubo kršenje prava, kojom se nastoji ispraviti
prethodna gruba greška i ukoliko je to pokušaj vlasti da se stišaju političke
strasti, onda je on loš i neiskren, rekao je juče na konferenciji za novinare
predsednik GO SRS Stevo Dragišić.
Protiv rešenja GIK, Srpska radikalna stranka uputila je 16. januara tužbu
Prvom opštinskom sudu, jer je čitav slučaj predstavljen kao spor u upravnom
postupku što je apsurdno, ocenio je Dragišić.
- Ne radi se o upravnom sporu, jer on nije dozvoljen, ako je već obezbeđena
sudska zaštita, Zakon o teritorijalnoj organizaciji i lokalnoj samoupravi u
članu 40A određuje da se na Rešenje izborne komisije po prigovoru može podneti
žalba nadležnom sudu u ovom slučaju prvom opštinskom. Na taj način je
obezbeđena sudska zaštita van upravnog spora i zbog toga se ovo ne može
nazvati upravnim sporom, jer ga nije ni bilo, rekao je predsednik GO SRS.
Sudski spor se pokreće tužbom protiv konačnog rešenja, a Rešenje GIK nije
konačno, te se protiv njega može upotrebiti redovan pravni lek, a to je žalba,
istakao je Dragišić.
Niži organ poništio je presudu viših upravnih organa, što Rešenje GIK čini
apsurdnim pa teško je poverovati da je to GIK učinio iz neznanja, smatra
Dragišić.
Predsednik GO SRS rekao je da je SRS tražila da se utvrdi šta je sa
preostalih deset mandata u gradskoj skupštini, "jer GIK mora da se izjasni i
po tom pitanju". Inače, radikali traže da im se pored 15 odborničkih mesta
priznaju još dva mandata koja su naknadno dobijena.
- Čudno je da se republički javni tužilac još nije oglasio i podneo žalbu,
rekao je Dragišić i nglasio da je i koalicija "Zajedno" podnela zahtev o
obnavljanju postupka.
Poništivši rezultate od 17. novembra, vlast je poništila pravnu volju, ali
je to koliko toliko uvila u pravnu oblandu. Donošenjem ovog rešenja, vlasti
nisu ni pokušale da prikriju apsurdnost. Ovim neiskrenim potezom vlasti, mogli
bismo ponovo doći u sukob, koji nikako nije potreban, jer je jedan život već
izgubljen, a mnogo ljudi je povređeno, zaključio je na kraju Dragišić.
N. Preradović
Dakle, to je to.
srbija.1968schef,
-> #1858, stefan][ A ipak im stručnih kadrova? ;) Ajde da vidimo koji su to,
][ imenom i prezimenom, za koje ti misliš da su u stanju nešto da
][ urade u ovoj zemlji?
Opet ponavljam da našoj zemlji nisu potrebni stručni kadrovi koji se
politički razvrstavaju! Recimo za Kragujevac da je nova vlast učinila odličan
potez jer je za direktora TV Kragujevac imenovala čoveka koji nije član
nijedne partije. E po meni tako treba da se radi.
Što se tiče SRS, evo ti nekih imena a ti sam zaključi da li su totalni
anonimusi ;)
Tomislav Nikolić (čovek je btw. završio građevinski fakultet - neko je
pitao), Maja Gojković, Aćim Višnjić, dr Nikola Poplašen, Stevo Dragišić,
Aleksandar Vučić...
srbija.1969schef,
-> #1859, stefan][> Evidentno je da SRS ima manje stručnih kadrova od drugih
][> oporbenih stranaka, ali to uopšte nije toliko koliko se
][> predstavlja u javnosti. I to uopšte nije veliki nedostatak
][> osim slabog prolaska na lokalnim izborima.
][ Pa to i jeste naša tragedija, kad neko ko ima 18-19 godina,
][ želi da u nekoj budućnosti postane stručnjak a misli da
][ nedostatak stručnih kadrova nije velika mana - svi se problemi
][ ionako daju rešiti čupanjem kablova, potezanjem pištolja i
][ sličnom argumentacijom, zar ne?
Jel ti čitaš šta ja pišem? ;)
Ono što sam ja pisao odnosi se na STRANKU a ne na državu. Ako država ima
dovoljno stručnjaka (a naša ih hvala Bogu ima) onda nedostatak kadrova u
partiji (što mi ovo nekako nostalgično ;) zvuči) nije nikakav problem. Kada
kažem nedostatak ne mislim na to da ih nema, već ih nema u dovoljnom broju -
k'o što ti kažeš 'da su kojim slučajem dve opštine osvojili'. Da su osvojili i
50 opština našli bi ljude za ta mesta, ali ova jedna osvojena im je mnogo
bitna jer je ogledna, reklamna. I zato je Toma Nikolić v.d. jer je on glavni
kandidat za republičke izbore, bar ovde u Kragujevcu.
Mnogo bre potcenjuješ SRS i to mi se ne sviđa. :(
srbija.1970schef,
-> #1861, stefan][ SRS je podnela žalbu na odluku beogradske GIK kojom su
][ priznati rezultati od 17. novebra '96.
][ Crveni vojvoda ponovo udara.
Pročitaj članak iz NB koji sam otkucao. Dobro, znam, malo si požurio da
radost 'što je Šešelj opet uhvaćen u šurovanju sa SPS-om' podeliš sa nama pa
nisi stigao da se informišeš do kraja o svemu. ;)
srbija.1971schef,
-> #1862, maryaco][ Mogu sa zadovoljstvom da konstujem , da nisu samo plavuse
][ ukapirale , vec i murija , a na opste zadovljstvo i bolidi .
A šta si to ukapirao?
][ Iskreno se nadam da si u stanju i ti da ukapiras ko je
][ pripadnik rezervnih jedinica komunisticke bagre.
Ko je pripadnik? Dečko, suviše podležeš propagandi...
srbija.1972schef,
-> #1910, vlafam][ Sinoć sam gledao "Pre rata" i tamo su super opisali radikale.
][ Inače kod nas ne kažu džabe "za radikale glasaju BUDALE".
,oooddddBBBBBBBbbbbooo,_
,odP"::' BBB "YBbo, ;;;::YBoo,_
,dP" ::' ,BBP ,BBP' ,::: ;;B"Ybo,
,BB' ,:: dBB' dBP' :::' ,P ;)BBo,
,BBB ::' BBB "YBbo, ::: d' dBP;Yo,
,BBBP ,:: ,BBP ,BBP' ,::: ,P ,BB' ;Yo,
BBBB' ::' dBB' dBP' :::' d' dBP ,::b,
BBBB :: BBB "YBbo, ::: B BB' ::::b
BBBB :: BBB ,BBP' ::: B BB, ::::P
BBBB, ::, YBB, dBP' :::, Y, YBb ;::P'
;BBBb ;:: ;BBb "YBbo, ;::: ;b ;BB, ,d"
;BBB ::, BBB ,BBP' ::: Y, YBb,d"
;BB, ;:: YBB, dBP' :::, ;b _)BP"
;Yb, ::, ;BBb "YBbo, ;::: _,BodP"
;"Yb,::, BBB ,BBP' __::odP""'
;"""YYYYBBBBBBBPPPP"""'
srbija.1973schef,
-> #1917, firus][ koji mogu mirno da spavaju jer im je savest čista. A ako je
][ baš sve onako kako su na Dnevniku rekli, onda moram reći da
][ sam
Naravno da nije onako kako su na Dnevniku rekli. :) Nadam se da si pročitao
tekstić iz NB.
Kako si mogao uopšte da posumnjaš? ;)
][ No, iz ove kože se ne može, kad sam već počeo da jedem
][ go*na, nastaviću. B((( Jedino što mogu je da prekinem sa
Ala si se ti lako pokolebao... :(
srbija.1974schef,
-> #1926, stefan][ politiški artikulišeš svoje stavove ti se priklanjaš stranci
][ koja ne misli da te rezultate treba priznati, ulaže žalbu
][ protiv odluka koje idu ka tome (iako su na početku rekli da ih
][ se ovo ne tiče, tj. da će stajati po strani), miri se sa time
][ da se na krađu zažmuri i kaže "ajmo ponovo" i praktično je u
][ direktnoj konfrotaciji sa stavovima za koje se ti zalažeš
][ učestvovanjem na studprotu.
Ovo što si izneo UOPŠTE nije tačno. Molim te da se koriguješ.
srbija.1975schef,
-> #1929, mango][ Znaci to sto radi Seselj, to je politika, a to
][ sto radi Vuk, to je prevrtljivost? ;>>
To kako Vuk vodi politiku vidi se po konstantnom padu popularnosti od 1991.
pa do danas.
srbija.1976schef,
-> #1936, mango][ SRS je uputila zalbu na odluku GIK u Beogradu, tako da su
][ SPS-u sto se toga tice ostale ciste ruke, a izbori ce biti
][ ponisteni. Vidis da je to sto se prica za tvoju cukunbabu
][ tacno;) BTW, nisi mi odgovorio na drugi deo (upucen tebi).
Vidiš da istina uvek ima dva lica, i da bi je saznao moraš da vidiš oba.
A drugi odgovor je besmislen. Dokle god se budu zalagali za ono zbog čega
ih podržavam i dokle god budu dosledni, imaće moju podršku.
Naravno ako uđu u koaliciju (iako ja mislim da je to nemoguće) sa SPS onda
će izgubiti moju podršku i moj glas.
srbija.1977schef,
-> #1955, junior][ isposluje ovo, tj. jednak tretman za sve - šta imaju Srbi u
][ Hrv. imaće i
Baš zbog toga treba dati Šiptarima deo Kosova ;) pa da se to isto traži za
Srbe u Hrvatskoj.
srbija.1978mango,
-> #1917, firus> No, iz ove koze se ne moze, kad sam vec poceo da jedem
> go*na, nastavicu. B((( Jedino sto mogu je da prekinem sa
"Ovo je nacija koja, dok pada sa solitera, govori:" Do
sada smo dobro prosli!"" - preveden citat iz filma
Mrznja
srbija.1979firus,
-> #1888, morkin>> U biti stvari je princip retorzije (reciprociteta) koji
>
> Oko za oko, zub za zub. Opisano u Bibliji i primenjeno u
> praksi. Pokazalo se nedelotvornim jer ne pogađa uvek žrtvu.
> Osoba A ubije sina osobi B, osoba B ubije sina osobi A. Princip
> retorzije je zadovoljen. Za pravdu pitaj sina osobe A.
Ufff, bolje bi bilo da B ubije osobu A ... Mada, ovako
više boli ... ;(((
>> Rektor je rektor, uča je uča. Svako ima svoje mesto u
>
> Čovek je čovek. Tvoje pisanje me podseća na "Nije vest ako je
> poginulo 100 ljudi, vest je ako pogine 1 Amerikanac".
Ja rekoh da je ljudski život neprikosnoven. Ali, ipak
ima nekih razlika medju ljudima. Parafraziraću Dž. Orvela,
pošto ne mogu da ga ispravno citiram: "Sve životinje su
ravnopravne medju sobom, ali su neke ravnopravnije od ostalih".
srbija.1980stefan,
-> #1954, junior> Što se tiče 2 opštine, radikali su imali vlast u Novom Sadu koji je
> malo veći od Zemuna, ok? :)
Mislio sam na 2 istovremeno :) Ako se ne varam NS ima samo jednu
skupštinu.
> I dosta bre više o radikalima, ti očigledno smatraš da su oni glupi,
> da imaju cirka 3 pametna (mada je i ovo sporno ;) člana, i da su im
> svi ostali u stranci idioti .. grubo pojašnjeno.
Grubo :) A na koju si trojicu mislio? ;)
> SRS u najjačem sastavu u Skupštini, kad je imala 70 mandata.
> Celu kampanju vodio je samo jedan čovek - Šešelj. Tek posle
> su osnovali mlade radikale, i za šefa poslaničke grupe izabrali
> Tomu Nikolića.
Jesam spominjao normalne zemlje? ;) A inače, kampanju mu je vodila RTS
pretpostavljam da se sećaš i kako.
srbija.1981stefan,
-> #1964, dizel> Ja ni nisam rekao da ih treba ukloniti sa protesta, samo da mi se ne
> sviđaju. A što se tiče onih u CRVENIM jaknama koji duvaju u "arbiter"
> pištaljke tako da ostali učesnici protesta ogluve, ne smem ni da se
> izjasnim. Inače, nešto te ne viđam na protestu...
Au, što si na kraj srca :) Gde su mladi tu je i šala, to valjda znaš ;)
A što se protesta tiče, ako želiš da me vidiš ;) - svaki dan u 3:15 na
istom mestu. Na zahtev odgovaram dopisom na kome sa nalazi objašnjena
tačna lokacija ;) Što se ostalih aktivnosti tiče nemam tačno utvrđen
raspored no uvek gledam da izađem u susret zahtevima obožavaoca ;)
ps. zove se "arbitar" :)
pps. ima veliki izbor šalova na zelenjaku ;)
srbija.1982stefan,
-> #1965, dizel> savez sa SPS-om). Ali, Šeki ima dobro opravdanje u tome da treba
> potpuno poštovati zakon. On je insistirao na velikoj istrazi oko
> one velike krađe, a ukoliko bi rezultati bili priznati, mnogo lakše
> bi se prešlo preko toga...
Da ali kako se pre toga nije žalio na mnogo očiglednija kršenja zakona?
Gde je bio kada je sud praktično slagao da žalbe SPSa nisu razmatrane.
Znaš li kako su glasali SRSovi predstavnici po raznim izbornim komisijama?
> Ja se ovog puta ne slažem sa njim, ali ne mogu zbog jednog stava
> da promenim svoje mišljenje.
Samo ovo nije tek jedno sporno pitanje - ovi problemi zadiru mnogo
duboko. Ne radi se ovde o tome hoćemo li fluorisati vodu ili nećemo već o
mnogo ozbiljnijim stvarima.
srbija.1983stefan,
-> #1968, schef> Tomislav Nikolić (čovek je btw. završio građevinski fakultet - neko je
> pitao), Maja Gojković, Aćim Višnjić, dr Nikola Poplašen, Stevo Dragišić,
> Aleksandar Vučić...
Ja tebe Miroljubom Labusom i Ilijom Đukićem a ti mene Stevom, Poplašenim
;) i ekipom? :) Gde je Jorgovanka? :)
Usput, Vučić beše nije još završio faks ili jeste?
srbija.1984stefan,
-> #1974, schef> ][ politiški artikulišeš svoje stavove ti se priklanjaš stranci
> ][ koja ne misli da te rezultate treba priznati, ulaže žalbu
> ][ protiv odluka koje idu ka tome (iako su na početku rekli da ih
> ][ se ovo ne tiče, tj. da će stajati po strani), miri se sa time
> ][ da se na krađu zažmuri i kaže "ajmo ponovo" i praktično je u
> ][ direktnoj konfrotaciji sa stavovima za koje se ti zalažeš
> ][ učestvovanjem na studprotu.
>
> Ovo što si izneo UOPŠTE nije tačno. Molim te da se koriguješ.
Šta nije tačno?
Jel' su uložili žalbu? Jesu.
Jel' hoće da se izbori ponove umesto da se priznaju rezultati od 17.? Hoće.
Jel' se time prelazi preko krađe, tj. pruža se nova šansa onome ko je
krao?
Jel' to u konfrotaciji sa prvim zahtevom studentskog protesta a koji je
"priznati izbore po rezultatima koje je ustanovio OEBS?"
I šta sad _uopšte_ nije tačno?
srbija.1985dselic,
-> #1944, mango> Da, da. Isto tako su muslimani sami bombardovali pijacu Mahale (valjda
> nisam pogresio naziv) samo zbog propagande:)
Markale. :)
BTW, i UN su priznale da je projektil doäao sa balijske strane.
srbija.1986firus,
-> #1929, mango>> Nije, upravo je to politika ...
>
> Znaci to sto radi Seselj, to je politika, a to
> sto radi Vuk, to je prevrtljivost? ;>>
Tvoje reči, ja tako šta nisam rekao ...
srbija.1987firus,
-> #1930, mango> Ma, mene ne moze nikakav RTS, Demokratija, Internet ili bilo
> kakav drugi medij da ubedi u nesto sto moj mozak nije u stanju
> da prihvati kao ispravno ili tacno:) Nad onima koji nemaju
> mozak uvek je moglo i uvek ce moci da se manipulise, nad
> ostalima tesko...
A sublimirane reklame?
A postavljanje kauntera i trejsera na Internetu?
U prvom slučaju se deluje na podsvest, pa je potrebna
velika psihička snaga da se suprotstaviš inputiranom, u drugom
ti samo rano zorom pokuca neko na vrata i pojedete te mrak
(demokratski, naravno ;) ... Ko je vešt, uvek će naći načina
za manipulaciju, bez obzira ko mu je ciljna grupa.
srbija.1988firus,
-> #1945, mango> Srpska se vojska povlacila preko Albanije, a ne preko Kosova.
> Ne treba gledati proslost- greske treba oprastati, a ako se
> ponove surovo reagovati.
Šiptari žive i na Kosovu i u Albaniji (samo što ih onda
najčešće nazivamo Albancima). To je isti narod, a potomci tih
iz I sv. rata sada prave rusvaj po Kosmetu. Razlika je samo
geografska, ne i socijalna.
Inače, njima se to jako često ponavlja (I sv. rat,
II sv. rat, "revolucija", današnjica) ... B(((
>> Koja Bela Crkva (ima ih dve, bar za koje ja znam) !?
>
> Ona u Vojvodini.
Bre, ta Bela Crkva je poprilično daleko od granice sa
Hrvatskom, tako da baš nešto ne verujem da tamo ima značajnije
i brojnije hrvatske populacije. Da si pomenuo Rumune pa i
nekako, ovako nikako. Ali, za svaki slučaj, treba proveriti
etničku sliku.
>> A sta reci o pogromu Srba u Hrvatskoj i na Kosmetu? To
>> nije strasno, il' ja nesto ne razumem? Il' su sve to lazi
>> proistekle iz pristrasnosti i neobjektivnosti ocevidaca?
>
> Dobro si reka- ne razumes. Ne razumes to da ja nisam protiv
> Srba, da ja ne negiram mnoge uzasne stvari koje su im ucinjene,
Naravno, ali po meni je to nedostatak patriotizma.
Kada su npr. Amerikanci priznali svoju grešku (a imali su ih
više od Srba, to je sigurno) !? E, sad, to što su oni svetska
sila, a mi ni balkanska, to je već druga stvar.
Inače, mada će ovo pomalo čudno zazvučati, ja ne
priznajem postojanje kolektivne krivice, ali ako je 90% jedne
populacije učestvovalo u nečemu, ili je direktno ili indirektno
odgovorno (npr. izglasaju Tudjmana za predsednika), onda možda
i ima smisla govoriti o kolektivnoj krivici.
>> IMA !?
>> IMA LI?
>> NEMA !!!
>
> E pa ima. Na neljudskost treba odgovoriti ljubavlju. Sta su
> krivi ti Hrvati koji su ovde i lojalni su SRJ? Zasto da neki
> nesposoban Srbin zauzima mesto direktora, a da sposoban Hrvat
> ostane bez posla? Na kraju krajeva taj isti nesposobni Srbin ce
> ostaviti bez posla 1000, 2000, 5000 Srba kad firma propadne.
Kao da je teško naći sposobnog Srbina da zameni sposobnog
Hrvata !? Ja verujem da nije. U krajnjoj liniji, u Srbiji svakako
ima više Srba nego Hrvata (bar u odnosu 20:1, mada je svakako
veći) pa je nemoguće da se za mesto jednog sposobnog Hrvata ne
mogu naći bar dva sposobna Srbina. A ako treba birati izmedju
dva jednako sposobna čoveka, logično bi bilo da uzmeš pripadnika
svoje nacije.
>> ovo pitanje prilicno glupavo zvuci) !? Ako tebe neko gadja
>> kamenom gadjaj ga hlebom (ali bajatim i tvrdim ;))). Ako ti
>> neko udari samar, okreni drugi obraz, pa ako se ponovi, ti
> njega
>
> Ovo definitivno nema veze jedno s drugim. Ti propovedas da se
> covek koji ti nikad nista nije ucinio, kazni samo zato sto
> pripada narodu koji je tvom rodjaku uradio nesto strasno. NE!
> Ljude treba ceniti individualno, ne po tome kojoj naciji
> pripadaju.
Ne, ja propovedam da samo krivca treba kazniti.
Lojalne ljude ne treba dirati. Problem je samo što u poslednje
vreme ima jako malo lojalnih. B(((
>> Rektor je rektor, uca je uca. Svako ima svoje mesto u
>> hijerarhiji i svoju vaznost. Ljudski zivot je neprikosnoven,
>> ali hijerarhija ima svoju filozofiju i procenu vrednosti.
>
> Valjda 6 uciteljskih zivota imaju vecu vaznost nego
> povredjivanje 1 rektora koji je uz to (verovatno, ne smem da se
> ogresim) bio manji od tog jednog uce dok nije postao poslusnik
> VELIKOG Slobe.
Ko je ubio tog učitelja Šiptara !?
Da li je taj učitelj radio u regularnoj školi ili u nekoj
šiptarskoj para-školi?
Kojih 6 učitelja? Kako sam video, pomenut je bio samo jedan.
Izgleda da se Šiptari množe mnogo brže nego što možemo i
pretpostaviti ... B(((
srbija.1989firus,
-> #1949, mango>> lidera stranke. Ja nisam jedan od tih ljudi i, kako mi se
>> cini, gledam malo sire. Drugi bitan razlog su ostali clanovi
>
> Ne gledas sire nego uze. Kod nas je program stranke (obicno)
> maska. Prava slika stranke je njen lider.
E, je*i ga onda ...
Ako tako treba rezonovati, mogu slobodno da kažem da
nijedna stranka u ovoj državi ne vredi ni pišljiva boba. B(((
>> Zasto volim populisticke stranke? Zato sto vecinu naroda
>
> Bolje pitanje- zasto ne volis gradjansku opciju?
Zato što je zastupaju ljudi koji mi po mnogo čemu ne
odgovaraju. Zato što su sve velike države (uz ogradu od SAD
- tamo je situacija specifična) nacionalne države a ne gradjanske
(u biti, na papiru može da se kaže bilo šta). Zato što sam
nacionalista, bre !!!
>> Zasto volim populisticke stranke? Zato sto vecinu naroda
>> u Srbiji cine obicni KV i VKV radnici, prodavci, salter-tete i
>> tome slicno, ljudi kakve najcesce vidimo kad izadjemo na
>> ulicu, obicni ljudi. Ovo je lakse primetiti u provinciji nego
> u BGD-u.
>
> I ljudi kojima je mnogo teze manipulisati nego
> intelektualcima;)
Pričice o elitizmu i masi uvek idu na štetu onih koji
zastupaju elitu. Činjenica je da jednu državu (narod) čine
prvenstveno prosečni, malo je i nadprosečnih i onih ispod
proseka (zamisli da sve pripadnike te populacije odrediš
funkcijom - grafik te funkcije bi svakako bila Gausova
kriva [za neupućene, to je crtež sa novčanice od 10 DEM] ;).
Ne čini intelektualca intelektualcem diploma, čini ga
nešto drugo. Možemo da kažemo i pamet, ali čini mi se da
je to spoj inteligencije, erudicije i svih vrsta tolerancije.
A, treba imati i neku harizmu (makar i negativnu). U ovom
smislu, moj deda je veći intelektualac (iako ima samo malo
maturu) od, bez uvrede, rektora BU ...
Možda je tvoj problem što ne poznaješ dovoljno ljudi
koji pripadaju onim kategorijama koje sam naveo, pa ceniš
na osnovu predrasuda. Kreći se malo medju takvim ljudima pa
ćeš se sigurno prijatno iznenaditi njihovim ličnostima
(spoj znanja, iskustva, mišljenja) ...
A, što se tiče manipulacija, vešt čovek može da
izmanipuliše svakog.
srbija.1990firus,
-> #1950, mango>> Jel' mogu konkretni primeri !?
>
> Ubistvo u parlamentu 1929. ako se ne varam.
Ah, to ... Kada je radikal Puniša Račić pucao na
poslanike HSS - braću Radić i Grandju? To nije srpski
parlamentarizam, to je jugoslovenski parlamentarizam.
Možda nije možda lepo reći, ali je istorija dala
za pravo Račiću - HSS je iznedrila ustaški pokret. Mada, ovo
su nam Hrvati vratili (blažom merom, na svu sreću) nedavno -
znaš li za slučaj Tanjga u Hrvatskom Saboru (neposredno pre
"balvan" revolucije)?
BTW, ovo je bio jedan, da li znaš za još neki slučaj
(pominjao si mnogo slučajeva)?
srbija.1991firus,
-> #1951, mango>> na dva dela i davanje dozvole za otcepljene Siptarima (jer
>> ukoliko ova vlast ostane, ukoliko bi se tamo zaratilo,
> ratovali
>
> Ma ne, potencijalni rat bi kratko trajao. 90% gradova i sela na
> Kosovu je etnicki cist. Par desetina tenkova bi brzo odradilo
> posao.
Da, videli smo to na primeru Slovenije i Hrvatske. Da je
tamo avijacija uradila svoje, pa da je izvršen puč, Juga bi
ostala kakva jeste i umesto stotina hiljada mrtvih, ranjenih i
raseljenih, umesto milijardi dolara štete, imali bi par hiljada
mrtvih, malo pritisaka od strane medjunarodne zajednice (a
njima bi jedno odlučno NE - ne mešajte se u naše unutrašnje
stvari, lako zapušilo usta) i gotova stvar. Ovako ...
>> miru). Gde su Srbi sa Drine i Kajmakcalana? Da li je moguce da
>
> Kajmakcalana? Domacineeeeeee.
Izvini, ali nije mi jasno ...
Kada sam ono napisao, mislio sam na hrabre i odlučne
srpske vojnike iz bitki u I sv. ratu, šta si ti mislio da
sam ja mislio? B))) Geografiju sasvim solidno poznajem. B)))
Srbiju su tada razdirale stranačke borbe, ali niko
nije dovodio u pitanje opstanak nacije. Da je sada situacija
kao 1914. tako bi nas rasturili Austrougari da ne bi zna li
gde nam je du*e, a gde glava. Ne d'o Bog da se Šiptari na
Kosovu značajnije pobune - ubedjen sam da stranke (a i narod)
nikako ne bi mogle da se ujedine i da se tome suprotstavimo.
Agresiju spolja, bolje i da ne spominjem (naročito ako je
izvrše SAD i NATO) - ovde bi nam se svakako ponovila '41.
srbija.1992firus,
-> #1973, schef> ][ baš sve onako kako su na Dnevniku rekli, onda moram reći da
>
> Naravno da nije onako kako su na Dnevniku rekli. :) Nadam se da
> si pročitao tekstić iz NB.
Uf, trenutno sam u svojevrsnoj medijskoj blokadi, ali sam
danas popodne ipak došao do NB (čitala mi keva preko telefona
B))). Ma, nisi valjda pomislio da ja ič verujem onome što na
Dnevniku kažu (najčešće ni vremenska prognoza nije tačna, a i
sportski rezultati umeju da budu pogrešni)? A, i ono što
pročitam u NB uzimam sa rezervom (mada, u ovom slučaju,
pošto je u pitanju SRS, mislim da mogu da verujem).
> Kako si mogao uopšte da posumnjaš? ;)
Ma, rekoh ja da mi tu nešto smrdi, al' kad svuda ista
povika, čoveku se uvuče neki crv sumnje u glavu pa počne da
kljuca, i kljuca, i kljuca ...
> ][ No, iz ove kože se ne može, kad sam već počeo da jedem
> ][ go*na, nastaviću. B((( Jedino što mogu je da prekinem sa
>
> Ala si se ti lako pokolebao... :(
Da, da, to se baš vidi iz malog broja poruka koje šaljem
ovih dana. ;))) Izgleda da bi me bolje razumeli da sam umesto
"jedino što mogu je" rekao "alternativa mi je". Mea culpa,
šta da se radi !?
BKB, ja sam principijelan čovek - veran sam državi,
narodu, partiji (joj, kao da sam član SKJ ;), devojci,
prijateljima, pa i sebi (manje-više).
srbija.1993firus,
-> #1978, mango>> No, iz ove koze se ne moze, kad sam vec poceo da jedem
>> go*na, nastavicu. B((( Jedino sto mogu je da prekinem sa
>
> "Ovo je nacija koja, dok pada sa solitera, govori:" Do
> sada smo dobro prosli!"" - preveden citat iz filma
> Mrznja
Moram priznati da sam impresioniran povlačenjem jedne
ovakve paralele. ;))) Mada, nije da nisi u pravu.
srbija.1994firus,
-> #1966, schef> kamenom, ti njega hlebom'. :( Mislim da je firus imao pravo u
> vezi onoga sa reciprocitetom.
Izvin'te, al' ne mogu da se uzdržim (moderator neka briše).
Firus je uvek u pravu, sem kad nije (ovo je teorema
koju već par godina dokazujem u praksi).