FORUM.2

14 Dec 1990 - 12 Jul 1991

Topics

  1. gde.smo (631)
  2. svet (368)
  3. jugoslavija (971)
  4. ljudska.prava (511)
  5. stranke (69)
  6. vlada (29)
  7. novine (206)
  8. bonton (47)
  9. trac (109)
  10. literatura (32)
  11. muzika (201)
  12. pokretne.slike (126)
  13. muskarci (150)
  14. devojke (883)
  15. klub (36)
  16. sport (89)
  17. parlament (192)
  18. razno (325)

Messages - devojke

devojke.208 princess,
zasto mene ne racunas johnny? :)
devojke.209 glisin, -> #208, princess
Z A T O !
devojke.210 olja, -> #207, johnny
Zasto mislis da se ni jedna devojka nebi javila? Mislis da one nisu svesne svoga izgleda , svoje lepote... Varas se... ▀ Olja l
devojke.211 princess,
:)))))) Olja javi se .....neces zazaliti :)))))))))
devojke.212 johnny, -> #208, princess
Zato sto si ti u stanju da uradis sve samo da bi bilo onako kako si ti zamislila, pa verujem da bi se javila samo da dokazes kako imas petlju... A U STVARI SI ZENTARA NA KVADRAT, KAD STVARI IZMICU TVOJOJ KONTROLI ILI UJEDAS SVE OKO SEBE... ILI BEZIS U MANASTIR.... ILI TI JE DOSTA SVEGA... SVE JE BOLJE OD SUOCAVANJA SA SITUACIJOM.... :))))))))))))))))) Johnny
devojke.213 johnny, -> #210, olja
NOlja one i nisu svesne koliko vrede, dok im drugi to ne otkriju... A koliko ce da ih se javi..... Proceni sama.... Johnny
devojke.214 jgolub, -> #187, dejanr
>> D R U S T V O Z E N A >> za emancipaciju i osamostaljenje >> podruznica Beograd/4 >> >> O R G A N I Z U J E >> predavanje pod nazivom >> >> Uloga muskarca u savremenom domacinstvu Kuku lele!!! Odoh ja u emigraciju :))))))))))) Pozdrav, Jerko #:)
devojke.215 jgolub, -> #188, acka
>> Otvorena je grupa devojke u kojoj su 11 devojaka sa Sezama koje >>se javljaju. Resile smo da primimo i 1 osobu muskog pola na mesec >>dana. Vi treba da se dogovorite medju sobom i da nam predlozite >>5 frajera a mi cemo odluciti koga cemo primiti. Iduceg meseca dolazi >>neko drugi na njegovo mesto. Bice, nadam se, zabavno! Dali je to poziv na ribanje, fasiranje ili nesto gore :)))))))))))) Pozdrav, Jerko #:)
devojke.216 jgolub, -> #189, bojt
>>Dok se ne obelodani kako ce (a narocito koliko dugo i koliko >>intenzivno) biti testirana ta petorica, ne znam da li da se >>kandidujem... ;))) Ni ja sam neznam: "Biti ili ne biti, pitanje je sadf?" :)) Pozdrav, Jerko #:)
devojke.217 jgolub, -> #191, glisin
>>kad pocinju dogovori? Samo, moze li da DONJE ogranicenje u snazi >>argumenata bude: cal.45 detonirajuci, RB-110mm trenutne, M70AB-2, >>Kalasnjikov, M65A, PTMM-1 i 2, HOT IC-vodjene, TITAN II SNM jedno >>40000 Megatona (samo nuklearne bojeve glave, nikako atomske, hocu >>ciste dogovore), soman, sarin i tabun, nekoliko Tigrova, moze se >>i sa T84 + Gyro Drift i LASER Target lock, MinuteMan Mislim da si tu nesto izostavio :)0 Pzodrav, Jerko #:) P.S. Preslabo drugar, nadrljaces ako se pouzdas samo u to ;)
devojke.218 jgolub, -> #192, johnny
>>Cujem da se na SEZAMU osnovao AFZ :))))) Dobro si cuo :)) >>Cujem da se sada od nas trazi da se pokoljemo medjusobno da bi OSTAO >>SAMO JEDAN Eh, da je samo to..... Cilj je vjerojatno da se svi pokolju (ne znam :((((( ). >>Cujem da su neki vec poceli da spremaju arsenal? I to si dobro cuo, ali badava, ne pomaze. >>Pa ljudi da li ste vi normalni? Ocigledno nisu. A ti reci dali mozda grijesim? >>Momci zar smo tako nisko spali? Nismo valjda?!? Pokazimo dostojanstvo :)))))))))))))) >>Pokazimo im ko su tvrdi Momci... Khm, khm, khm.. ;))))))))))) Nece ti to upalit ;>>>>>>> >>Zar Ili cemo da se pobijemo medjusobno i istrebimo? Ja se nadam da necemo :)0 Pozdrav, Jerko #:)
devojke.219 jgolub, -> #193, vasiljevic
ZAR TE NIJE SRAM!!!!!!!!!!! Pa kako mozes, tako ti svjeta???? Pozdrav, Jerko #:)
devojke.220 jgolub, -> #196, imandic
>>Pooolakoo,vidim da ce biti arsenala i tuce,"kad dodje do jebanja >>tu nema kolebanja". :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Znas, tuzit cu te sudu zbog ubojstva mog najboljeg prijatelja. Eto, jadan covjek mi danas skoncao na podu od smjeha. A da nije to u vezi s tvojim pseudonimom? >>Dakle,ja na (ne)srecu predosecam ko ce sve biti u tim grupama,pa >>da mi lepo proglasimo referendum,ja cu se vec posle otpiti,pa da Pa da proglasimo autonomnu grupu MUSKI u koju pripadnice suprotnog spola nemaju pristupa? To se protivi osnovnim nacelima demokracije! Ipak, kad bolje razmislim.... sta fali tim grupama? >>izaberemo glasanjem,batinama i podmicivanjem grupu od koliko-toliko >>kandidata,pa da posle ONI (ne ja) posalju svoje slike u PCX >>formatu,pa da vidimo ko ce biti izabrecam da ce biti ukidanja MISS Uz obaveznu uputu: "Sjesti prije ucitavanja" ;))))) Pozdrav, Jerko #:)
devojke.221 jgolub, -> #200, cdragan
>> P.S. Momci, ne dajte se. Ipak su komjuteri muska stvar. Cuj, ja bas nisam uopce zagrijan za feminizam, ali smatram da je ovo cisti sovinizam! :))) Pozdrav, Jerko #:)
devojke.222 olja, -> #213, johnny
Znas sta? Zelela bih da ti kazem nesto u vezi devojaka... Ti ih uopste ne poznajes i opet se varas ako mislis da one znaju da su lepe samo kada im to neko kaze. One to znaju i ovako ali nisu toliki narcisi kao muskarci da u svom pretstavljanju odmah isticu da su lepe, pametne, zgodne... To ostavlja proceni drugih koji opet zakljuce ono sto zakljuce a to je ... (da su devojke lepsi pol). Olja
devojke.223 johnny, -> #222, olja
One to znaju i ovako, ali im to nista ne vredi....... Sta vredi devojci da misli kako je lepa, ako se za njom ne okrene bar jedan frajer????? Sta vredi devojci da zna koliko vredi ako ne moze to i da DOKAZE!!!! Merilo vrednosti u tom sistemu moze da se odnosi samo na relaciju DEVOJKA - FRAJER!!! Sami za sebe su kao vrednosti - 0 - (apsolutna nula...) Johnny
devojke.224 olja, -> #223, johnny
Ti to zelis da kazes da su devojke samo one koje vrte mladice oko malog prsta, kada ih vuku za nos i tome slicno... Pa u principu vecina mladica i pada na te devojke pa ih posle proklinje. Ali ima i onih koje imaju decka i kojima nije potrebno da se ljudi okrecu za njom da bi znala da nesto vredi. I onih kojima nisu potrebne "tone" muskaraca da bu lecile svoje komplekse. Olja
devojke.225 johnny, -> #224, olja
Pa Olja, i te devojke koje imaju frajere morale su bar jedamput da budu one devojke iz moje... Kako bi imale frajere da se ovi nisu okretali za njima????
devojke.226 princess,
Ljubav je sav zivot zene a epizoda u zivotu muskarca :( (Madame de Stael) Ljudi koji vole samo jednom u zivotu, u stvari su povrsni.Ono sto oni nazivaju vernoscu, to je lenjost navike ili oskudica fantazije.Vernost! U njoj je strast za svojinom.Mnoge stvari bismo odbacil═{v│i kada se ne bismo bojali da ce ih drugi uzeti. Olja.......pitanje kompleksa je mnogo dublja stvar .......a i nismo u srednjem veku ......zasto ne menjati frajere ?! ljubav je nesto mnogo dublje a povrsni kontakti nesto sto udara samo po spoljsnjosti coveka ....po oklopu... PS unapred se ogradjujem....ovo je moj cisto subjektvni stavgK┐ß´├Ű Aleksandra
devojke.227 vasiljevic,
Vi tu mnogo teorizujete. NAPRED PRAKSA!!!!! Marko (the prakticni)
devojke.228 princess,
ko kaze da samo teorizujemo ?! ;>>>>>
devojke.229 princess,
zaboravih.......( a i ne znam u koju konferenciju da saljem :( ) hoce neko na ZURKU ..........bice oko 100 ljudi klub "Tin" od 21.00 :))))) moram sto vise ljudi da povedem.....imam jos 3 ulaznice :) cya Aleksandra (princess) little devil.......
devojke.230 princess,
potvrda moje senilnosti :))))))))))))) PSSSSSSS. zurka je u petak 10.05.1991
devojke.231 johnny, -> #226, princess
>>Nismo u srednjem veku, zasto ne menjati fraje??? Konacno jedna pametna konstatacija, ali za menjanje frajera je potrebano imati petlju, a vecina devojaka, ukljucujuci i tebe to nema.. Tvoja praksa je samo laz i mimikrija, od nje frajeri (a ni ti) nemaju nista... Ljudi, samo se dzabe lozite na princess... Mozda nismo u srednjem veku, ali ni ti nisi nesto daleko odmakla... P.S. Bez uvrede, ako mislis da nisam u pravu, iznesi materijalne dokaze... Johnny
devojke.233 mkiric, -> #222, olja
> i opet se varas ako mislis da one znaju da su lepe samo kada im to neko > kaze "Dovoljno je da samo jednom kažeš ženi da je lepa - đavo će joj to ponavljati hiljadu puta na dan" (Stara izreka) > One to znaju i ovako ali nisu toliki narcisi kao muskarci da u svom > pretstavljanju odmah isticu da su lepe, pametne, zgodne...To ostavlja > proceni drugih koji opet zakljuce ono sto zakljuce a to je ... (da su > devojke lepsi pol) Da su (u proseku) lepe i zgodne - jesu. Da predstavljaju lepši pol - to je sasvim tačno. Ostaje još samo pitanje pameti ... mada ja mislim da je odgovor na to pitanje očigledan. ;) MK
devojke.234 olja, -> #226, princess
─ô Ne mislim da je voleti jednu osobu vrsta navike i da muskarce treba medjati kao maramice. Pre mislim da devojke koje stalno medjaju mladice nemaju petlju da se vezu za nekoga a ako to rade samo da bi videle da li ce on odlepiti na njih onda te devojke treba malo da preispitaju sebe.A i ne znam da li su za muskarce zanimljive devojke koje unapred znaju da mogu imati, posto ih je vec imao svako (ovo je moje misljenje). Olja
devojke.235 princess,
idealizam :)))))))) sve je relativno i nista nije vecno...... ljubav je sav zivot zene a episoda u zivotu muskrca (Madame de Stael) zasto ne bi bilo obrnuto? vidis Olja .ovo su opet dublja pitanja i veom, veoma subjektivna......ali ako gledas samo kroz jednu dimenzijuda li mozes sagledati one ostale....da li mozes graditi sebe...... da li mozes sagledati svu tu ljubav i njenu velicinu ako ne upoznas one druge " male " ljubavi?! Uvek ! To je strasna rec.Zene je tako rado upotrebljavaju.One upropascuju svaki roman, pokusavajuci da veno traje. (Wlde)
devojke.236 princess,
ljubav je uvek plemenita i lepa, ali se stvarnost pobrine da ona prodje kroz sumu trnja i kopriva. (Kessel)
devojke.237 ivana,
Morala sam da se javim-nisam mogla da se uzdrzim-procitala sa mposlednjih 50 i nesto poruka,poslednjih 20 -tak sam zbrzala,ali nema veze-uglavnom mi je milo sto su se ljudi poceli javljati u ovu konferenciju. Koliko sam primetila,ima tu i ponuda od strane decacica i ostalih..;) samo se vi javljajte "devojke" vas ocekuju..........;>
devojke.238 princess,
o zeno, divna zeno, priroda te je nacinila iskusenjem muskaraca (tagora) zena je onoliko puta lepa koliko je muskaraca oko nje (latinska poslovica) zena je raj za oci , pakao za dusu i cistiliste za dzep dusfresnes
devojke.239 johnny, -> #238, princess
Princess, imas li da kazes nesto svoje? Lako je citirati druge i poturati tudju mudrost, covecanstvo je islo napred zahvaljujuci naporima svakog pojedinca da stvori nesto novo... Imas li i ti nesto novo, ili se sav tvoj svet svodi na citiranje drugih, koji su opisivali svoje ljubavi... Moes li i ti da nam opises neku svoju (ako si uopste sposobna da nekoga volis?) ili cemo ovde da slusamo citate?? Pa OVO SU DEVOJKE a ne BIBLIOTEKA!!!!! Zato prelazi sa reci na dela..... (ako imas herca za to...) P.S. Nista licno zar ne? W I L C O ! Johnny
devojke.240 johnny, -> #234, olja
Bravo Olja, potpuno si u pravu.... Samo one devojke koje svako moze da ima su ipak najtrazenije, UVEK SU TU... MALO TROSE... MALO PRLJAJU... MOZES FINO DA SE RELAKSIRAS... I ONDA IH PREPUSTIS ORTAKU.... Pozdrav Johnny
devojke.241 johnny, -> #237, ivana
>>Samo se vi javljajte devojke vas ocekuju! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ne mogu vise, umro sam od smeha..... Johnny
devojke.242 vasiljevic,
Kako ja ovde vidim johnny je jedna a svi ostali druga strana (mada se johnny jedini malo cesce javlja).Ja mislim da ste svi u pravu.Svako mora imati svoj stav prema necemu , pa i prema ljubavi.Nemozes ti nekome naturati svoje misljenje i tvrditi da je ono sto posto tacno i ne mozes trpeti kada tebi neko drugi to radi.Vi ste na granici toga.Jos pricate uopsteno i neodredjeno ali za koje vreme ce to prerasti u FAJT!!!! ;)▀ Samo sam zeleo da vas skinem sa tog puta ka totalnom raspadu jer je zanimljivo imati ovakvu konferenciju pri ruci. Zato pricaj,pricaj,pricaj ali nikad ne ispricaj.-zavrsen citat. Marko Vasiljevic (veliki poeta 20-21 veka) Marko (the UN)
devojke.243 princess,
cao! Marko , mislimd a si u pravu! svako ima svoje subjektivno misljenje.........i ima pravo da ga izkaze.....to je demokratija. Sve ima svoje granice...ne treba ici iza njih i preci u dimenziju vredjanja ( prilicno detinjasto, ne zrelo ..zar ne? ) Aleksandra LDP
devojke.244 johnny, -> #243, princess
W I L C O ! Mislim da je ovde bilo nesto i na moj racun.... Necemo iznositi neistine i vredjati se, ali ako neko moze argumentovano da diskutuje na temu, onda je to pozeljno... Zar bi bilo interesnatno kada bi svi mislilisto i tako se ponasali??? ZAr bi biůlo interesantno da se opet niko ne javi na temu devojke??? ZAR bi bilo interesantno da ne cujete tolike traceve??? >> A istina boli, zar ne?<< ^^^^ Zato, FULL GUNS, mozda se i nadje ne DEVOJKA da mi stavi soli na rep.................... =ů command Johnny Rodgers
devojke.245 mkiric, -> #234, olja
Bravo! > A i ne znam da li su za muskarce zanimljive devojke koje unapred > znaju da mogu imati, posto ih je vec imao svako (ovo je moje misljenje). To se ne odnosi samo na devojke - muškarci se iz istog razloga radije penju na Mount Everest nego na Frušku Goru ili Avalu. A kad već idu na Avalu, onda odu na sat-dva, malo se dive prirodi, ostave đubre i odu. MK
devojke.246 mkiric, -> #239, johnny
> Imas li i ti nesto novo, ili se sav tvoj svet svodi na citiranje drugih, > koji su opisivali svoje ljubavi... Za opisivanje svojih iskustava potrebno je iskustvo, a ono dolazi vremenom. Možda nije tako loša ideja za one koji imaju premalo vremena iza sebe i dovoljno vremena pred sobom da analiziraju iskustva onih koji imaju previše godina iza sebe, a premalo pred sobom. Mudri i pametni ljudi koji su nam ostavili te izreke su jednom takođe bili jako mladi i jako neiskusni - izreke su nastale tek kad su postali stari i iskusni, kad su počeli da na te stvari gledaju sa vremenske distance i kad su shvatili koliko su grešili i kako bi rado sad ispravili te greške, samo da mogu. MK
devojke.247 mkiric, -> #242, vasiljevic
> Zato pricaj,pricaj,pricaj ali nikad ne ispricaj.-zavrsen citat. > Marko Vasiljevic (veliki poeta 20-21 veka) "Bog je čoveku (i ženi!) dao dva uha a samo jedna usta" (K'uran) MK
devojke.248 balinda, -> #247, mkiric
>> "Bog je čoveku (i ženi!) dao dva uha a samo jedna usta" (K'uran) ^^^^^^^ Zar??? :))) P.S. Neka "presude" malo bolji poznavaoci anatomije. ;)
devojke.249 olja,
Svako ima svoje vidjenje ljubavi jer je svako dozivljava na svoj nacin i svako oseca istu stvar drugacije. Ja to znam i sa tim se potpuno slazem ali ipak zasto ne reci ono sto mislim i ne vidim zasto bi sve to preraslo u svadju. Mnogi ljudi ljubav vide u stalnoj vezi a mnogi u lutanju. Neki vole ali voljenu osobu odbijaju jer se plase vezivanja pa onda idu od jedne do druge i nesto traze. Svako ima neki svoj put i neko svoje osecanje. Pravi covek je onaj ko radi ono sto misli, kaze ono sto misli, pokazuje ono sto misli i pre svega misli. A sto se tice onoga sto je rekao MKIRIC rekla bi sledece: Covek moze iz petnih zila da zeli da dospe do ledenog pola ali to jos ne znaci da ce tu provesti ostatak svog zivota. Isto je tako sa muskarcima oni mogu jako zeleti neku devojku ali to ne znaci da ce sa njom provesti i ostatak svog zivota ali ipak od toga koliko mu se svidja ledeni pol (devojka) zavisi koliko ce tu biti a onda zakljuci koliko su lepe devojke koje muskarce zadrzavaju najduze nedelju dana. Jos nesto sto bi sada bilo vezano za komentar princess. Ne slazem se sa tim da devojka vredi onoliko koliko muskaraca ima oko sebe. Zasto zensku vrednost meris muskarcima? Zar po tebi one same za sebe nisu vredne? Olja
devojke.250 mkiric, -> #248, balinda
> Neka "presude" malo bolji poznavaoci anatomije. ;) Izreka se odnosi na usta kao organ govora, a ne konzumiranja. ;)
devojke.251 johnny, -> #250, mkiric
Bog je zenama dao: Telo za greh i mozak za glupo !!!! ne cuju nista i usta koja ne zatvaraju!!! I tako su █▀owÖO%*Ť{UĂđ }RDX
devojke.252 sstakic, -> #249, olja
Ova poruka je odlican povod za novu konferenciju koja bi se zvala moje.vidjenje.zivota i gde bi Olja bila moderator. ;>
devojke.254 macak,
CAO svima!!! Ako vec treba da dodje do FAJTA , kako neki tvrde , zovite me,TU SAM!!! :))))))))))))))))) macak ~~~~~
devojke.255 johnny, -> #254, macak
Mac Mac Mac! Johnny
devojke.256 johnny, -> #252, sstakic
A sta to ima lose u Oljinim pogledima na svet? Johnny P.S. Zasto bas Oljini pogledi na svet? Zasto ne opsti pogledi na svet?
devojke.257 sstakic, -> #256, johnny
Da li sam ja napisao da ima nesto lose u Oljinim pogledima na svet? Srdjan P.S. Vidim da nastaje konferencija pod imenom "Filosofija"
devojke.258 acka,
Pošto mi je Johnny u mail-u stavio zamerku kako sam JA porkenula diskuciju u temi devojke a sada čutim, evo da se i ja javim. Salžem se sa Oljom. Iznela je jedno mišljenje da muškarcima nisu baš nešto zanimljive devojke koje mogu vrlo lako imati i ja se slažem sa njom. Možda je za takav moj stav kriv moj brat jer on stalno govori da devojka prvo treba da ga zbuni, pa mu se učini čudnom i nedostižnom, pa će tek onda krenuti da je juri. Glupo je da ja sada pričam mišljenje moga brata, još gluplje je da ja razvijam neku teoriju šta se vama (muškarcima) svidja u nama (ženama). U svakom slučaju, ne slažem se sa Johnnyjem da su zanimljivije lake žensek, uzmeš ih, zabaviš se za jedno veće i posle si siguran da te ona neće juriti, plakati... Možda jesu zanimljive dok ste jos 'klinci' dok samo razmišljkate o trenutnoj zabavi. A da li bi se ikada oženio sa takvom devojkom? E da, sada ćes ti da odgovoriš kako ti i nećes da se ženiš, ali nije baš tako. Znaš, možeš ti da ideš od hotela do hotela, u svakome prespavas po koju noc, ali jednom ćeš morati da napraviš svoju kuću da bi živeo u njoj. Opet se tu provlaci jedna ogromna nepravda: žena što više ima partnera, to je lakša, a muškarac što više ima žena to je bolji. Po čemu nije i on lakši? Po cemu nije i on muška kurva? (izvinite na ovakvom izrazu). E sada, i žene su kao veće ako imaju više muškaraca, ali se ja s tim ne slažem! Sve mi se to gadi! Gde je vernost? Gde je vecita ljubav? Gde je romantika? Zar je sve to nestalo i pretvorilo se u cist sex?! Pa koji je onda smisao zivota ako nije da nadjemo svog pravog i jedinog partnera?! Acka
devojke.259 princess,
Moja subjektvnost se ne ispoljava iskljucivo kroz misli umnih i poznatih ljudi.......pokusavam da kazem da postoje razlicita shvatanja i misljenja ......ruzno je svadjati se oko njih i pod svaku cenu nametati svoje misljenje ......pozeljno je naulturan nacin o tome komentarisati..... Svaki covek ima svoju viziju svetu ......i kroz razlicite dimenzije rasclanjuje emocije i svet oko sebe ........ Tuzno je sto covek upotrebljava jezik kao sredstvo komunikacije.. tako primitvno (vise je telepatija ....itd da ne davim) Ljudi cesto ne govore ono sto mis.....sto bi reko Bekon , dolazi do stvaranja idola "pecine, trga ......." ................... PSů. otvoricu ja konferenciju FILOSOFIJA gde cemo na miru filozofirati ( naravno ko je zainteresovan ) a da ne davimo druge ljude ( za vecinu je to mucenje) Aleksandra ( princess
devojke.260 ivana,
Evo i mene.nisam nesto orna za pisanje,ali eto-radi reda.Stekla sam utisak da se NEKO ko se javlja na ovu tenu (cesto)i to suprotnog pola malo lozicka,naravno to moze da izazove simpatije-ali pobogu....:) Sve jedno.mislim da je ljubav fantasticna stvar-mada su mio je samo drugi opisivali.Nisam imala prilike da dozivim "rajsko osecanje";ustvari imala sam ,ali ako se to naziva ljubaš#č5╦~?~?~?~u onda mogu da zakljucim da je tu mnogo stosta malo preuvelicano... Bas mi ne ide pisanje od ruke-javicu se II put. PS "Neko je rekao:zena je raj za oci i pakao za dusu-bio je u pravu." Ovo mi je poslao jedan decko i bas mislim da je lepo receno,ali opet nekako "izpatetizovano"..n│Bila sam strasan zanesenjak i pobornik ljubavi i odjednom sam shvatila mnogo stosta ruznog u vezi nje :((( .
devojke.261 ivana, -> #259, princess
Mislim da je ideja za otvaranje konfer│eÚ]│─ncije Ú]│í│FILLIZOFIJAhaos ideja=svaka cast.
devojke.262 sstakic, -> #259, princess
Kao sto rekoh. Moja podrska
devojke.263 .bale., -> #249, olja
Bravo, Olja, ovo je, po meni, najtacnije. NEMA PRAVILA. >> Ne slazem se sa tim da devojka vredi onoliko koliko muskaraca ima oko >> sebe. Tacno. Sta bi onda vazilo za prostitutke? ;) Regards from .bale. ! #8*)+-<
devojke.264 princess,
Bog je stvorio zene samo da bi ukrotio muskarce. Voltaire Zeno ne dajuci se pobediti , pobedila si. Calderon
devojke.265 olja,
Ne znam zasto se i nebi otvorila konferencija gde bi ljudi mogli da pricaju o svojim pogledima na svet jer svako ima neki svoj ugao gledanja, shvatanja, dozivljavanja svega i svacega. Opet ne znam zasto svi zelite svagju, tucu i zasto uvek to vidite u suprotnim misljenjima. Ljudi treba da kazu ono sto misle a ponekad nam i tudje iskustvo moze dobro doci ali ipak vecina zeli da pamti svoja losa iskustva. Filozofija... Mozda i zalazimo u te svere ali zasto da ne? Mozda nije pogodan naziv konferencije DEVOJKE u kome se prica tj. vec dotacinje zivot u opste ali opet negde se treba pricati i o tome, bar ja tako mislim. A i svi vi koji ovo citate kada ste tako fini da kritikujete mene zasto vi ne iznesete svoje misljenje o svetu u kome zivite? Plasite se ? Ili nemate snage za to? Olja
devojke.266 princess,
Problem nije u tome da postoji "anksioznost" prema kritici zivota, znaci problem nije u strahu vec vecina ljudi ne zeli o tome da razmislja.....zasto? zato sto lepse i srecnije zivi........samosves licnog i svest o spoljasnjem zivotu .......dve stavke koje okupiraju savremenog coveka ........ ............ diskusiju nastavljamo u grupi FILOZOFI ( koju sam osnovala.......svi zainteresovani nek mi ostave u privatnoj posti da zele da se ukljuce samosves= samosvest cya Aleksandra ( princess)
devojke.267 dejanr, -> #265, olja
>> Ne znam zasto se i nebi otvorila konferencija gde bi ljudi >> mogli da pricaju o svojim pogledima na svet jer svako ima neki >> svoj ugao gledanja, shvatanja, dozivljavanja svega i svacega. Ima nekoliko tema u FORUM-u koja odgovaraju toj definiciji. Npr. civilizacija, religija... Samo napred!
devojke.268 johnny, -> #258, acka
>> Konstatacija da je frajer veci FRAJER ako je imao vise devojaka, a da je devojka laksa ukoliko je imala vise frajera je CIST PRODUKAT BALKANSKOG (NE)VASPITANJA i (NE)MORALA... U CIVIIZOVANIM zemljama ovakava konstatacija ne samo da je neodrziva vec ne popstoji... U takvim drustvima devojka nece cekati celo vece da joj neko pridje, vec ce direktno i otvoreno prici izabraniku i otvoreno diskutovati... Moram li napomenuti da je ovakava stvar na BALKANU SVETOGRDJE i NEMORAL koji se kvalifikuje LAKOCOM DEVOJKE... DAKLE konstatacija da FRAJAER MORA DA JURI DEVOJKU je takodje neodrziva, jer i frajeri i devojke po mom misljenju imaju podjednaka prava da ucestvuju u FLERTU! Dakle moja konstatacija da su LAKE DEVOJKE zanimljivije bazira se ne na konstataciji da je sa njima lakse leci u krevet, vec na konstataciji da se takve devojke od drugih razlikuju po SLOBODI PONASANJA!!! Nema onog poznatog FOLIRANJA koje je vrlo rasprostranjeno kod Beogradskih RIBA, vec jedan normalan odnos, bez ustezanja i foliranja... Devojka koja u svom zivotu promeni vise frajera, ima vece sanse da pronadje ONOG PRAVOG. A to bi trebao da bude krajnji cilj??? Ili mozda ne? Sto se tice nekih vrednosti kao sto su: 1) Ljubav 2) Vernost 3) Romantika Pa lepo je Princess rekla da na svetu nista nije vecito... To sto su ljudi po 30 - 40 godina u braku ne znaci da se vole, mozda im je od LUBAVI ostala samo NAVIKA!!! To ne znaci da se Lubav ne moze doziveti, moze, ali ne moze vecito trajati... >>>>>>>ILI SE UGASI ILI PREDJE U NAVIKU<<<<<<<<<<<<<<<<<< I jedno i drugo je tuzno, ali sa time se mora ziveti... Johnny ////////////////////////////////// Konstatacija tvog brata je na mestu, da bi se jedan frajer dokazao DOKAZAO!! on mora da za sebe ulovi neku NEUHVATLJIVU ribu, a da bi devojka postala riba mora biti dovoljno fatalna da o njoj pocnu da se pricaju PRICE... Ostatak konstatacije se namece sam po sebi: Riba bi da ostane nedodirljiva riba, a Frajer gori od zelje da se ponovo dokaze... Zato su i misljenja oko lakih/pozeljnih ili fatalnih/nedodirljivih riba toliko podeljena: Licno za sebe ne smatram da sam neki VEEEEELLLLIKI Frajer, niti mi materijalne mogucnosti tako nesto dozvoljavaju. Mene necete videti ispred najskupljih diskoteka sa crnim Tran-am 2000 Firebird, zbog toga mislim da su devojke sa slobodnim/prirodnim ponasanjem za mene povoljniji ishod... I na Ackino pitanje "Da li bih se takvom devojkom ozenio?" odgovoricu kratko: "DA UKOLIKO BIH MOGAO DA JE VOLIM" Mada o braku imam misljenje koje cu izneti neki drugi put... Johnny
devojke.269 johnny, -> #260, ivana
W I L C O ! Neko ko se javlja suprotnog pola i lozicka!!!!!! >>>>>Da ne prozivas slucjano mene?<<<<< Johnny
devojke.270 johnny, -> #264, princess
Pa ovako: Kada sam rekao da bi mogla da u svojim porukama ostavis i nesto svoje, a ne samo misli drugih ljudi, nisam mislio da naturam SVOJE misljenje i SVOJ stav o tebi, niti je FILOZOFIJA za mene gusenje... Ne, Princezice, pamet+inteligencija=COVEK Pamet upotrebljena da bi se memorisalo i reprodukovalo par stotina citata svodi coveka na masinu... Zasto se koristiti TUDJIM recima i TUDJIM mislima, zar svako od nas nema SVOJE RECI i SVOJE MISLJENJE? Zar FORUM nije mesto na kome svako moze da iznese svoje misljenje i da ga brani? Svoje, zivu rec, koja je potekla iz misaone delatnosti, a ne iz neke toliko citirane knjige (Kao sto je filozofija za IV godinu usmerenog...). Nemam ja nista protiv filozofiranja i sukoba misljenja, ali ne zelim da ti budes advokat Hegela Prousta ili Kanta, Zelim DUEL sa tobom, sa stavovima koje ti branis, jer jedino tako mogu da budem siguran da razgovaram sa ljudskim bicem, a ne da se derem na pasus u knjizi... Johnny
devojke.271 balinda, -> #250, mkiric
>> Izreka se odnosi na usta kao organ govora, a ne konzumiranja. ;) Pa sad, nekako je to izmešano. ;)))
devojke.272 olja, -> #268, johnny
Ne slazem se sa tvojim vidjenjem ljubavi. Naravno svako ima pravo na svoje ali to sto ti mozda nisi uspeo da dozivis neku duzu vezu mozda te i navodi na to da mislis da ljubav ne moze dugo trajati. Ja ne tvrdim da traje vecno i da je besmrtna i te reci smatram za veliku frazu ali ipak da se kasnije pretvara u naviku... Sve zavisi od ljudi i od njihovog vidjenja ljubavi. Po meni LJUBAV JE VECNA DOK TRAJE i nikada se ne zanosim time da ce dugo trajati, sa nekim sam dok mi je lepo i dok to zelim a sad sto ja vec ravno 21 mesec zelim da budem s istim covekom to je drugo. Ali ko zna mozda vec sutra to ne budem zelela. Ne slazem se ni s tim da trebam promeniti sto vise frajera da bih nasla onog pravog. Pitanje je da li bi ga tada uopste i nasla jer bi trazila neko savrsensktvo a toga nema i znam da ljude treba voleti sa svim njihovim manama pa mozda i zbog tih mana. Kazem ti zavisno od onoga sto je doziveo i proziveo covek razlicito gleda na svet oko sebe. Olja
devojke.273 johnny, -> #272, olja
>> Ljubav je vecna dok traje, ali se ne zanosim time da ce dugo trajati! Zar nije malo u kontradikciji? >> Ne slazem se d treba promeniti sto vise frajera... U cemu je lepota toga da ti PRVI frajer bude i POSLEDNJI? Lepote nema, to je samo posledica loseg (ocajnog) vaspitanja koje je u nasim krajevima pravilo... Da ne pominjem ono o nevinosti i braku (FUJ!!!) U zivotu uvek treba teziti necemu vis i boljem od onoga sto imamo, samo tako mozemo da sagledamo gde su nase stvarne granice... Ogranicavajuci se na samo jednog (PRVOG i POSLEDNJEG) frajera, spustili smo tu granicu isuvise nisko, ili kao sto princess rece: Dokazali smo sebi (i svetu) da nemamo petlju da se upustimo u AVANTURU... A zivot bez avantura ubrzo postaje prazan i dosadan, i kao takav prelazi u NAVIKU... Sta sam ja sve doziveo? Pa dosta toga da bih shvatio da NIKADA nemozes biti siguran da ces se probuditi i biti siguran da ce tvoja devojka jos uvek biti tu, osim ako ne nadjes devojku koja NEMA HRABROSTI DA TE OSTAVI.... E, ALI TA HRABROST SE VREMENOM SKUPI, I ONDA....... JOHNNY
devojke.274 .bale., -> #272, olja
>> Ne slazem se ni s tim da trebam promeniti sto vise frajera da >> bih nasla onog pravog. Pitanje je da li bi ga tada uopste i nasla >> jer bi trazila neko savrsensktvo a toga nema i znam da ljude treba >> voleti sa svim njihovim manama pa mozda i zbog tih mana. Olja, izgleda da mi, porodicni ljudi ;) , imamo veoma slicno "misljenje" o ovim stvarima. I ja sebe uveravam na isti nacin, da ne vidim razloga zbog kojih bi na silu "menjao" svoju voljenu devojku (sa kojom sam jos duze nego ti sa svojim "covekom" ;) ). Koliko sam upoznao ljude (ne mislim da sam "strucnjak" ;) ), ne verujem da bih mogao da pronadjem neku koja bi mi vise pruzila. Ovo, cini mi se, pomalo zadire u filozofiju, za koju bi Princess da otvori grupu... Mislim, zaista, da je u pitanju ono sto sam vec rekao: Nema pravila u ljubavi. Sve su ovo nasa cisto subjektivna misljenja (koja, mora se priznati, zavise i od godina - bez uvrede), i ne treba se mnogo uzbudjivati oko toga. Ko bude imao srece, jednog ce dana naci u zivotu ono sto mu najvise odgovara... Regards from .bale. ! #8*)+-<
devojke.275 princess,
cao narode! E bas ste mi slatki sa svojim metafizickim shvatanjima zivota!;>> Sve su to nase subjektivne spekulacije i neki nasi "filozofski sistemi"......... mislim da ste svi podjednako u pravu.i da nase misljenje zavisi od uslova u kojima smo odrasli u kojima smo vaspitavani , od naseg temperamenta ( psiholoskih osobina...) etc. .................. e , sada sa ovim filozofiranjem se selim u temu "religija" -> citamo se tamo cya :)
devojke.276 ivana,
Johnny-bravo!:)
devojke.277 princess,
cao! evo me ovde sa svojom filozofijom....:)) .................... Zanima me vase misljenje o BOGU, dakle sta VI podrazumevate pod bogom i kakva je vasa vizija boga......... Da li smatrate da je bog ona krajnja INSTANCA vere coveka.....slamka za koju se covek ocajnicki drzi u svojoj nemoci da zavlada sobom i svetom oko sebe ili baram da ga razume.... ili kako bi rekao FOJERBo pripisivanje svoje ljudske sustine bogu usled nemoci....stvaranje aapsolutnog karaktera....... MARXOVO : rezultat dr. - istorijskih uslova....? moje mi: bog kao zakon ...sila koja upravlja nasim unutrasnjim i spoljnim univerzumom........... jao beep, beep cu
devojke.281 princess,
moja poruka (14.227) je trebala da ode na temu religij....:(
devojke.282 majkl, -> #270, johnny
>> Zasto se koristiti TUDJIM recima i TUDJIM mislima, zar svako od >> nas nema SVOJE RECI i SVOJE MISLJENJE? Verujem da svako ima svoje mišljenje, no dešava se da aforizam ili misao nekog drugog izražava upravo ono što bi želeli reći, ali bi nam za to trebale stranice teksta. Kada pomenem neki aforizam ne znači da ne mislim svojom glavom, naprotiv ili se slažem s tim što je rečeno, ili ga navodim kao drugi ugao gledanja ili, zašto da ne, nalazim suprotna mišljenja (recimo misli o braku :) Mislim da sam u zbirci Jasmine Puljo 'Biseri mudrosti' pročitao: Skupljači aforizama su kao deca koja jedu trešnje - prvo pokupe one lepe, a na kraju pojedu sve. Pozdrav, Majkl PS O citiranju delova pesama neka ti kažu devojke...
devojke.283 johnny, -> #282, majkl
W I L C O ! Slazem se sa tobom Majkl, ali zar ti se n cini da je Princpreterala... Mislim, lepo je to sto je branis, ali sve ima neke granice, Sta i bilo kada bi se svi zatrpavali citata? >>Bilo bi veselo kao i u narodnoj skupstini, gde retko ko kaze nesto SVOJE!!!!!!!! Johnny
devojke.284 princess,
cao! Osnovala sam grupu FZ. = filozofija zivota U njoj nastavljamo diskusiju......svi zainteresovani za grupu nek mi se jave...:) Aleksandra ( princess)
devojke.285 olja, -> #273, johnny
Opet jedno ne slaganje sa tobom. Otkud ti to da mi je on PRVI. Cisto nagadjanje koje nije tacno. Poznavala sam dosta ljudi i bilo je onih koji su me hteli ali mozda nisam bila dovoljno jaka da svakom kazem DA jer to nisam zelela jer ipak ne moze mi se svidjati svaki decko koji me pogleda. A to da ce biti i poslednji... Daleko od toga. Meni je tek 19 godina i mislim da je zivot predamnom. A to da ceo zivot treba da mi se svede na avanture, na nesto neizvesno i na razmisljanje da li ce me taj NEKO ostaviti pa posle da se kljukam sedativima da nebi poludela (kao neki), ne pada mi na pamet. A vidim da mislis da su ljudi zajedno samo zato sto nemaju dovoljno hrabrosti da kazu ODOH JA. Gresis. Ja sam to uradila jerdnom davno (relativno davno) sa osmehom na licu a posle sam 6 meseci imala :((( haci i za to vreme sam shvatila da mi nije potreban DECKO kao decko vec ON kao ON. A da li ste primetili jos nesto. Ljudi koji imaju stabilne vezu uglavnom se slazu sa mojim misljenjem a oni koji se prilicno rasejani misle suprotno... Svako zivi okako kako misli da valja. Olja
devojke.286 mirkov, -> #274, .bale.
>>Koliko sam upoznao ljude >>(ne mislim da sam "strucnjak" ;) ), ne verujem da bih mogao da >>pronadjem neku koja bi mi vise pruzila. ^^^^^^^^^ Znam jedan dobar način traženja ('menjanje' devojaka) ali ti on zbog tvog bračnog stanja nije dostupan. Pozitivna povratna sprega. Menjanje devojaka je zabavno, a i prija sujeti. Niko nije manje sposoban za to od drugih ljudi (čast izuzecima ;>), jedina prepreka su strahovi. Dok ih imaš, izledaju strašni, ogromni, kad ih odbaciš, obično kažeš 'kako sam bio glup'. Samo ako to sve želiš. U svakom slučaju nešto gubiš, nešto dobijaš. No risk no fun. >>Ko bude imao srece, >>jednog ce dana naci u zivotu ono sto mu najvise odgovara... ^^^^^^^ Ne onaj ko bude imao sreće, već onaj ko zna da traži na pravom mestu- u sebi. Ali ne ono što mu najviše odgovara, sasvim sigurno. Tu je doduše argument o objektivnosti subjekta, ali je on objektivan samo u trenutku, jer je teško (nemoguće) zadržati mesto sa koga se posmatramo u sebi jer ni mi sami nismo previše svoji (uticaj roditelja, okoline...). Mirko
devojke.287 .bale., -> #286, mirkov
>> Znam jedan dobar način traženja ('menjanje' devojaka) ali ti on >> zbog tvog bračnog stanja nije dostupan. Pozitivna povratna sprega. Hehe ;) Kako ti stojis sa 'menjanjem'? >> >>Ko bude imao srece, >> >>jednog ce dana naci u zivotu ono sto mu najvise odgovara... žžžžžžž >> Ne onaj ko bude imao sreće, već onaj ko zna da traži na pravom >> mestu - u sebi. Nemoj sve bukvalno da shvatas - to 'najvise' se odnosilo na temu 'devojke'. Inace, malisa je vrlo samouveren ;))) Cekaj jos malcice... Regards from .bale. ! #8*)+-<
devojke.288 dpozaric, -> #273, johnny
>> Dokazali smo sebi (i svetu) da nemamo petlju da se upustimo u >> AVANTURU... A zivot bez avantura ubrzo postaje prazan i dosadan, i kao takav >> prelazi u NAVIKU... Xexe, a što ako ti AVANTURE pređu u NAVIKU a ti se u međuvremenu oženio ? :))) >> Sta sam ja sve doziveo? Pa dosta toga da bih shvatio da NIKADA nemozes bi >> siguran da ces se probuditi i biti siguran da ce tvoja devojka jos uvek biti >> tu, osim ako ne nadjes devojku koja NEMA HRABROSTI DA TE OSTAVI.... To, naravno, ne ovisi samo o njoj ni o tvojoj (ne)mogućnosti da je "spriječiš" da te ostavi i ode, već i o spletu raznih okolnosti na koje ni ti ni ona ne možete djelovati. Negdje duboko u ovom tvojem shvatanju leži logična istina, no, može to biti isforsirano nekim većim ili manjim razočarenjem. Ono što hoću reći je da ovakvo razumijevanje života sputava da se sam taj život shvati i prihvati u nekom ljepšem svjetlu, a ostaje ti strah da, eto, ništa nije sigurno (ni savršeno, daleko od toga!) pa se i ne isplati gajiti nikakve iluzije. I ja sam romantičar "po političkom opredijeljenju" :)) ali ne vjerujem u apsolutnu i vječnu ljubav. No, zato vjerujem u okolnosti koje će me dovesti, siguran sam, uvijek do nečeg ljepšeg. >> E, ALI TA HRABROST SE VREMENOM SKUPI, I ONDA....... I onda potražiš neku manje hrabru, zabraniš joj da čita knjige i časopise, pokvariš i zabraniš TV i tako to i nema da te nikad ostavi, garant ! :)) dp
devojke.289 princess,
ccccccccc bljak :(((
devojke.290 johnny, -> #288, dpozaric
─>>Xexe, a sto ako ti AVANTURE predu u NAVIKU a ti se u meduvremenu >>ozenio ? :))) E to znaci da nisi na vreme mislio, pa si se zeznuo, i onda ti ostaju samo dve mogucnosti: 1) Da se uvuces u papucu i tamo provedes ostatak zivota... 2) Da se lepo razvees i prepustis avanturama, pa tek kada ti vise ni VEP ne pomogne, nadjes neku devojku koju ces da ozenis, kako bi se skrasio pod stare dane... ------------------ Ja sam se oducio za opciju da se do kasnih 40 ne zenim, jer mi to prace papira ne znaci NISTA, jer ono ne moze da bude bilo kakva garancija za brak, a kada ga jednom dobijes, onda ne mozes da ga se otreses... A to ne znaci da necu ziveti zajedno sa devojkom, samo bice to Vanbracna zajednica, bez uskracivanja licnih sloboda i naturanja nepotrebnih papira i onog vec poznatog "Till death do us apart!". To mi nije potrebno, bas kao sto me ne intresuje hoce li ona uzeti moje prezime ili ne... Jer jednog dana sve moze da propadne, a onda je bolje nemati komplikacije koje ti nisu potrebne (razvod braka, raspravu oko imovine, pa onda sud, etc.). Uostalom tako si bar siguran zbog cega si sa devojkom (i ona sa tobom), jer se ni ti ni ona ne mozete sakriti iz papira... >>I onda potrazis neku manje hrabru, zabranis joj da cita knjige i >>casopise, pokvaris i zabranis TV i tako to i nema da te nikad ostavi, >>garant ! :)) Moram da te pitam da li bi ikada bio spreman da zivis na takav nacin? Moja idealna devojka MORA da cita knjige, da prati modu, da voli da izlazi i da SVUDA i UVEK bude spremna na pravljenje MAKSIMALNOG CIRKUSA. DAkl sve ludosti su dozvoljene, i pozeljne, jer jedino takve devojke ja mogu da Volim.... A hoce li i kada otici? Na to se pre ili kasnije naviknes, i onda ti je svejedno, bitno je da sacuvas svoj unutrasnji mir i da uvek sebi kazes, da te iza svakog coska ceka nova devojka, mnogo bolja od one stare, i tako se vuces kroz zivot... Johnny
devojke.291 princess,
ludim se smatra onaj cija se ludost ne poklapa sa ludoscu vecine (huxley) katkad jedan procenat ludosti nadjaca 99 % razuma (novica saulic) treba ziveti kao svi i ne biti nalik ni na koga │ │(costeau) PS znam da johnny ne voli kada citiram....( misleci da sama kreativno ne stvaram velike misli :)...... ali meni se bas svidja da citiram!!!!!:)))))))
devojke.292 johnny, -> #291, princess
W I L C O ! Princess probaj da me razuve ti si kao knjiga, okrenes stranu, procitas tekst i eto... Za razliku od tebe ja MRZIM da citiram, uvek mogu i sam nesto da smislim ali to je stvar inteligencije a to nemaju svi, neki imaju knjige... Johnny
devojke.293 balinda, -> #292, johnny
>> Za razliku od tebe ja MRZIM da citiram, uvek mogu i sam >> nesto da smislim ali to je stvar inteligencije a to nemaju >> svi, neki imaju knjige... Ovo je, zaista, ispod svakog nivoa. :((( P.S. Dodao bih, samo, da *neki* nemaju ni jedno ni drugo. :(
devojke.294 sstakic, -> #293, balinda
Slazem se. Momak nema stila. :(((
devojke.295 johnny, -> #294, sstakic
Opa, skuplja se Princezin HAREM! Pa gde ste bili do sada da branite vasu najdrazu princess? Johnny
devojke.296 johnny,
G O D F A T H E R ! reci mi sstakicu ,ko je za tebe covek ispod nivoa? da li se ti stidis da priznas da ti i balinda pripadate toj vrsti ljudi,a ne ja!!!
devojke.297 dveselinovic, -> #294, sstakic
Zaista tužno. Jadno. 32XDVV
devojke.298 ivana, -> #295, johnny
Slazem se sa Johnny-em.I ko ovde uzima za pravo da prica da li neko ima stila ili ne.moze samo da se slaze sa njim(ili ne),ali da zbog nesuglasica tvrdi da je "jadno ili bez stila"..malo je preterano.Ja licno se slazem sa tezama ovog mladica.
devojke.300 johnny, -> #298, ivana
W I L C O ! Mislim da je IVANA 100% u pravu, a to da li je nesto bez stila, ili neukusno, mozemo da ostavimo moderatoru konferencije, da on o tome lupa glavu. Time sto ste napisali da sam ja ovakav i onakav, pokazali ste samo da je DEMOKRATIJA za vas jedan potpuno stran pojam. Svako ima pravo na svoje misljenje, da ga iznese i brani... Ja bih licno bio najsrecniji da me neko ARGUMENTOVANO napadne, pa da se vodi polemika, ali ovako, BALKANSKI i BEZ IKAKVOG STILA, nego hajde da pljujemo pa kud pukne je ispod svake kritike... Zato, ako zelite da polemisete samnom, mozete to da uradite na jedan ljudski nacin, a ako ne mozete, onda nam ostaje da se lepo plujemo u privatnoj posti.. >>>>>Zahvaljujem IVANI na podrsci, ugledajte se na nju i pokusajte da vise ne budete toliko sigurni da sam ja takav i onakav, jer se lako moze desiti da niste u pravu....... IVANA thanks!!!!! Johnny
devojke.301 alexa, -> #300, johnny
Johnny, nije u redu da pljuješ okolo, pa kad i tebe pljunu, da se setiš pravila ponašanja.
devojke.302 alexa, -> #290, johnny
> Jer jednog dana sve moze da propadne, a onda je bolje nemati > komplikacije koje ti nisu potrebne (razvod braka, raspravu > oko imovine, pa onda sud, etc.). Nemoj da misliš da si se vanbračnom zajednicom spasao od rasprave oko imovine (i suda, eventualno).
devojke.303 balinda, -> #295, johnny
>> Opa, skuplja se Princezin HAREM! >> >> Pa gde ste bili do sada da branite vasu najdrazu princess? Znači li to da priznaješ da je neko napada? "Naša najdraža princess" je naša najdraža baš kao što si i ti, Džoni, "naš najdraži". U tom smislu, evo ti jednog saveta od sveg srca: Ako želiš da nešto od nekoga naučiš, prvo ga moraš prestati mrzeti. Meni je sasvim jasno da sila koja tobom vlada predstavlja jednu od najlepših sila uopšte, i njoj se ne treba suprostavljati. Ono što je za preporuku je da postaneš njen gospodar a ne ona tvoj. Zato, kao evnuh iz princess-inog harema, :))) dužnost mi je da branim "našu najdražu princess". :) Međutim, grešiš tražeći motive za svaki postupak, pogotovo što to radiš jako loše. Ako bih sutra tebe "branio" kada te neko bude napadao, pogotovo ako bi to radio onako ne primereno kako ti radiš, možda bi neko mogao pomisliti još nešto mnogo gore za moje motive prema tebi? ;)
devojke.304 balinda, -> #296, johnny
>> reci mi sstakicu ,ko je za tebe covek ispod nivoa? >> da li se ti stidis da priznas da ti i balinda pripadate >> toj vrsti ljudi, a ne ja!!! Za sstakića ne znam, ali pošto je i moje ime pomenuto evo ti odgovora: Balinda se ne stidi da prizna da pripada "toj vrsti ljudi" koja je ispod nivoa. :) Balinda je čak srećan da se može osećati kao pripadnik bilo koje vrste ljudi pa makar i takve koju si nam nam ti namenio. :) Ono što bode oči u tvom "stručnom utemeljenju" nove vrste ljudi, radno nazvane "ljudi ispod nivoa", :) je labava argumentacija. Ja nisam rekao da si ti "čovek ispod nivoa", rekao sam: >> Ovo je, zaista, ispod svakog nivoa. :((( Dakle, "zamerke" postupku a ne tagovanje čoveka. Sstakic će odgovoriti za sebe ali, (meni se čini?) da ni on nije rekao ništa što bi a priori bilo uvredljivo za tebe. Rekao je: >> Slazem se. Momak nema stila. :((( S druge strane, obojica možemo dati kakav-takav povod za naše mišljenje. To tebi očigledno nedostaje jer su za tebe ljudi ispod nivoa svi oni koji o tebi imaju, čak i kad je sa žaljenjem, "loše" reči. Da bi sve bilo još odvratnije dragi su ti samo oni koji te "brane". >> IVANA thanks!!!!! Veruj mi da tako nećeš daleko dogurati. :( No, razumem i mladalački žar u kome je svako ko me ne mazi po glavi bez obzira šta ja radim, odmah loš i najlošiji. Od pohvala se ne raste. Od njih se čovek samo naduvava. Raste se samo od kritikâ. Zato, *dragi* Džoni, ništa lično, pokušaj da shvatiš da tebe niko ne mrzi. Kad si u pravu priznaće ti se da jesi, kad grešiš pokušaj da čuješ šta ti se zamera. Ne moraš ti to usvojiti, ali makar saslušaj. Od prevelikog pritiska krvi koji ti bubnja u ušima, ne čuješ reči koje su za tvoje dobro. žuješ samo ton koji ti, jasno mi je, nije drag.
devojke.305 balinda, -> #298, ivana
>> Slazem se sa Johnny-em.I ko ovde uzima za pravo da prica da >> li neko ima stila ili ne. moze samo da se slaze sa njim (ili ne), >> ali da zbog nesuglasica tvrdi da je "jadno ili bez stila".. >> malo je preterano. Ivana, bez ljutnje, ali čini se da nisi shvatila? Ne radi se o tome da li je Džoni u pravu ili ne, radi se *samo* o tome da li je u redu raditi nešto "jadno i bez stila" kako je to radio Džoni. Moguće je da nisi dovoljno pratila diskusiju kad možeš reći: >> Ja licno se slazem sa tezama ovog mladica. jer ono na šta smo svi ovde reagovali je: >> Za razliku od tebe ja MRZIM da citiram, uvek mogu i sam >> nesto da smislim ali to je stvar inteligencije a to nemaju >> svi, neki imaju knjige... iza čega kao "zdrav" zaključak treba da sledi da princess nema inteligencije. (?) Možeš se ti sa time slagati ili ne, možda je Džoni i u pravu :))) (izvini proncess!), ne radi se o tome, radi se da je tako iznošenje stvari i takva "diskusija" sasvim ne primerena i *ISPOD SVAKOG NIVOA*, pa ako baš hoćeš i *BEZ STILA*.
devojke.306 balinda, -> #300, johnny
>> Mislim da je IVANA 100% u pravu, a to da li je nesto bez >> stila, ili neukusno, mozemo da ostavimo moderatoru konferencije, >> da on o tome lupa glavu. Moderator trenutno "lupa glavu" na jednom drugom mnogo manjem prijatnom mestu. :((( Ako baš hoćeš, kao moderator u ostavci, osećam makar moralno pravo da ti baš ja skrenem pažnju na ponašanje. S druge strane, kako to da se pozivaš na adimistrativno pravo nadajući se da te ono neće dotaći? Ja sam, na primer, i podneo ostavku da ne bih došao u situaciju da moram da nečije poruke brišem. Tako je sasvim na pogrešnu adresu poslata ovaka tvrdnja: >> Time sto ste napisali da sam ja ovakav i onakav, pokazali ste >> samo da je DEMOKRATIJA za vas jedan potpuno stran pojam. Svako >> ima pravo na svoje misljenje, da ga iznese i brani... Da nam je demokratija stran pojam, ti bi već "izleteo", ovako naše mišljenje kontra tvog i, kao što vidiš iznosimo ga i, još kako ga branimo. :) Tvoja odbrana se, bar za sada, oslanja samo na inputaciju da smo rekli nešto što nismo. Dakle ti nisi "ovakav ili onakav", "ovakvi ili onakvi" su samo neki tvoji postupci. Dakle, (pozor!) dva puta meri a jednom seci. >> Ja bih licno bio najsrecniji da me neko ARGUMENTOVANO napadne, >> pa da se vodi polemika, ali ovako, BALKANSKI i BEZ IKAKVOG STILA, >> nego hajde da pljujemo pa kud pukne je ispod svake kritike... Sezam je najsrećniji kad može da *usreći* svoje korisnike. :))) >> Zahvaljujem IVANI na podrsci, ugledajte se na nju i pokusajte da >> vise ne budete toliko sigurni da sam ja takav i onakav, jer se >> lako moze desiti da niste u pravu....... Mi i ne mislimo da si ti onakav kakav si se prikazao u nekim svojim porukama. To niko nije ni rekao. Rečeno je da su "takvi" tvoji postupci. Možda bi ti mogao najviše pomoći Turnije? (mada ne voliš citate ;)) "Kada biste me bolje poznavali užasno bi me mrzeli, ali kada biste me potpuno znali jako bi me voleli." :)))
devojke.307 johnny, -> #303, balinda
>>Znaci li to da priznajes da je neko napada? Ne, to znaci da sam ja od nje ocekivao odgovor na svoje pitanje, koje je veoma jednostavno: >>UMES LI DA RAZGOVARAS SA LJUDIMA?<< Ocigledno je da ne ume, Evo i jednog pitanja za tebe: Da li bi razgovarao sa nekim ko zna samo da prica, ali ne i da slusa? Da li bi slusao nekoga ko nece da cuje tebe? Da li je smisao ove konferencije da se ovde ljudi CUJU i DISKUTUJU ili da se ostavljaju citati - GOLI i BEZ IKAKVOG SMISLA I KOMENTARA???? Ocigledno da nije.... >>Sto se tice napada odbrane i motiva... Sobzirom da se princess nije udostojila odgovora na moje pitanje, ume li da produkuje jos nesto osim resavske skole, dokazala je da je i ovoga puta kada je doslo do FRKE podvila rep, a ostavila SVOJE PRIJATELJE da vode njen rat... Zbog toga stvarno ne mogu da ti zamerim (a ni sstakicu), i ja imam prijatelje koji bi u dobru i zlu branili moj interes PA MAKAR JA NEBIO U PRAVU. Ocigledno da i princess to ocekuje od vas, pa nemojte da je izneverite... :))))) Mada bi bilo bolje da se svi vi zapitate, koga i zasto branite, a pre svih bi trebala princess da se zapita zasto se sve ovo bas NOJ desava a ne nekom drugom, i zasto je cela ova polemika ovde bas zbog nje... Ako vas nije udostojila odgovora, pitajate je, ako jeste, ako znate celu pricu, onda je moja konstatacija da je na bojnom polju ostavila VAS (koliko god da vas ima) tacna.... Johnny >> Ovo je, zaista, ispod svakog nivoa. :((( Coveka cenimo prema delima! Zar ne balinda? Ili postoji i neki drugi kriterijum koji je u opticaju? Komentarom da je moje delo ispod nivoa, i da Momak nema stila, procenili ste mene! Nije tu bilo reci:"Njegova poruka nema stila", ne lepo je sstakic rekao MOMAK NEMA STILA!!!!!!!! >>Dakle, "zamerke" postupku a ne tagovanje coveka. Ja ovde nevidim da je neko dao zamerku postupku, vec samo meni, pa se sa pravom pitam, KO STOJI iza vas dvojce? Princess? >> S druge strane, obojica mozemo dati kakav-takav povod za nase misljenje. To >>tebi ocigledno nedostaje jer su za tebe ljudi ispod nivoa svi oni koji o tebi >>imaju, cak i kad je sa zaljenjem, "lose" reci. Da bi sve bilo jos odvratnije >>dragi su ti samo oni koji te "brane". Eto sada imate i moj povod za misljenje o ljudima ispod nivoa... Sami ste me tako odredili, pa sam se i ja odredio u odnosu na takvu odrednicu.. Sto se IVANE tice, za nju nikada nisam sreo, nikada se nismo culi, pa je tim pre za svaku pohvalu njen komentar. I nisu mi dragi samo oni koji me brane, ne zelim da se svadjam sa bilo kime od vas, pa VAS MOLIM da se ovo ne shavti kao SVADJA! OK? IVANA je samo skoristila svoje pravo da se slozi sa mojim misljenjem ili ne, i nije ETIKETIRALA nikoga, pa mislim da je njen stav ispravan. Mozete se slagati, ali i ne morate, ali kakv je ciji stil? >> IVANA thanks!!!!! >>Veruj mi da tako neces daleko dogurati. Hocu, itekako daleko, moja je situacija cista, ja polemisem, a nepoznata devojka me podrzava, dok vas dvojca podrzavate Princess, po njenom diktatu.. Sta mislite, da sam ja devojka na koju se pali pola sezama i da me neki ANONIMUS napadne, kako bi se proveo??? Tim pre zahvalnost devojci koja mi je pomogla. Johnny I zasto se ne sloziti sa mojim stavom? To sto ste vi procitali da je princess ovakva i onakva, ne znaci da sam ja hteo da vi to tako shvatite. Ocigledno je da se IVANA slaze sa tim da je glupo PISATI neosnovane citate, svuda gde pozelimo, kakva je princess, to ostavljam svakome da zakljuci za sebe... Johnny >> S druge strane, kako to da se pozivasna adimistrativno pravo nadajuci se da te ono nece dotaci? Ko je rekao da me se ono nece dotaci? TI! Ja sam samo pozvao coveka kome je silom zakona dodeljena duznost da unisti sve sto bi moglo da bude uvredljivo za korisnike sistema, da izvrsi svoje pravo. Ako mu se moje poruke ucine uvredljivim, neka ih izbrise, time ce dokazati samo svoje pravo JACEGA, i nista vise. Time ce samo dokazati da DEMOKRATIJA ne postoji. U demokratiji SVAKO moze da kaze SVE!!! SVE bez ogranicenja i SVAKOME bez izuzetka. I jos nesto, Ja sam svoje misljenje o princess izneo i branim ga (princess se jos nije javila da me demantuje!), a moja odbrana se sastoji u konstataciji: >>MOMAK NEMA STILA!<< a, ako tome dodas i to da je ovo ispod svakog nivoa, onda je jasno da niste mislili na poruku vec na mene. Imate pravo na svoje misl*g#ÁYŤ@ĘşôUüz╣ŻüÜĐů┘╔╣Żüčů═ĽüJüşŻüJÚůürS╩;ůürĽüÜŔ{ćąüé╔ą▄ŹĽ══╣j Zato ne bih zeleo da se ovo shavti kao SVADJA ili PREPUCAVANJE, ako se nekome ne svidja, neka me izbrise, mada bih ja bio mnogo srecniji kada bih uvek mogao da kazem SVE i SVAKOME, pa i na ovome mestu. Pokusao sam da ne uvredim nikoga, ako se neko oseca uvredjenim, neka bira mesto i vreme, pa da mu pruzim zadovoljenje... Johnny
devojke.308 balinda, -> #307, johnny
Zahvalan sam ti na brzom odgovoru mada brzina nije baš uvek kvalitet. ;) >> Evo i jednog pitanja za tebe: Da li bi razgovarao sa nekim ko zna >> samo da prica, ali ne i da slusa? Ako ne razgovara nego ume samo da priča, ne bih ni imao prilike da razgovaram. Dakle, odgovor je: *ne bih*, ali ne zato što sam ne znam kako ljut, nego zato što nemam priliku da razgovaram. >> Da li bi slusao nekoga ko nece da cuje tebe? Da, ako ima šta da kaže. >> Da li je smisao ove konferencije da se ovde ljudi CUJU >> i DISKUTUJU ili da se ostavljaju citati - GOLI i BEZ >> IKAKVOG SMISLA I KOMENTARA???? "Smisao" (šta god to značilo!?) je i jedno i drugo. Dakle ne "ili-ili" nego "I". Što se mene tiče draži su mi princess-ini citati nego da ih je još i komentarisala. ;))) >> Ocigledno da nije.... Kao što vidiš nije tako očigledno kao što ti tvrdiš. :))) >> dokazala je da je i ovoga puta kada je doslo do FRKE podvila rep, >> a ostavila SVOJE PRIJATELJE da vode njen rat... Ne vidim da je došlo do FRKE a još se manje osećam kao nečiji eksplicitni prijatelj. U svakom slučaju ništa veći nego tebi. A ono što tebi smeta je što ti ratuješ a ne razgovaraš. Kad je čovek u ratu ne misli o svom poboljšanju nego kako da nanese što veće gubitke neprijatelju. Budeš li na takvom poimanju stvari insistirao, odmah se predajem i ti si "pobedio". Na stranu što ćeš samo ti biti, u tom slučaju, gubitnik. >> Zbog toga stvarno ne mogu da ti zamerim (a ni sstakicu), >> i ja imam prijatelje koji bi u dobru i zlu branili moj interes >> PA MAKAR JA NEBIO U PRAVU. Ocigledno da i princess to ocekuje >> od vas, pa nemojte da je izneverite... :))))) "Prijatelji" koji te po svaku cenu, i u svakoj prilici, brane nisu ti pravi prijatelji. Prijatelji su oni koji te ukazuju kad nisi u pravu. čao mi je što ja očigledno nemam bilo kakve mogućnosti da me oceniš prijateljem. :( S druge strane ne znam šta očekuje princess niti me to interesuje. Ovde se ne radi o tebi ili princess ili sstakiću, meni ili ko zna kom, ovde se radi da je *poželjan* izvestan nivo razgovora da bismo svi upravo i imali mogućnosti da slobodno razmenjujemo mišljenja. Pokušaj da shvatiš da je (makar!) moja "zamerka" dobronamerna.
devojke.309 balinda, -> #307, johnny
>> Coveka cenimo prema delima! Zar ne balinda? Ili postoji i neki >> drugi kriterijum koji je u opticaju? U ovom slučaju, ;) postoji! Bilo bi prestrogo čoveka ceniti samo prema delima. Kada bi bilo samo tako, niko ne bi preživeo mladost i ne bi ni došao do mogućnosti da ga cenimo po delima. Ispravnije je reći da čoveka cenimo *i* po onome što bi mogao uraditi a ne samo po onome što je uradio. >> Komentarom da je moje delo ispod nivoa, i da Momak nema stila, >> procenili ste mene! Nije tu bilo reci: "Njegova poruka nema stila", >> ne lepo je sstakic rekao >> MOMAK NEMA STILA!!!!!!!! Možda grešim što govorim u tuđe ime, ali ja rekoh (po stoti put!): ** Ovo je, zaista, ispod svakog nivoa. :((( replicirajući na tvoju *rečenicu* u kojoj nas "obaveštavaš" da neki član sezama (zaista nije važno koji!) nema inteligencije. Reč "ovo", valjda je jasno da se ne odnosi na tebe, odnosi se na ono što si rekao. Kako sam trebao reći a da shvatiš da se ničim ne "napada" tvoja ličnost nego tvoj postupak? S druge strane, insistiranje na "uvredljivosti" sstakiceve opaske: MOMAK NEMA STILA imaš pravo samo u toliko što je reč o kvalifikativu ali zaboravljaš da je neprincipijelno govoriti o "B" a ne reći ništa o "A". Hoću reći, ničim nisi bio isprovociran da nekoga vređaš a provocirao si sve ostale. Mislim da se nemaš šta ljutiti (?) pogotovo što si "dobio" i manje nego što si poslao. >> Ja ovde nevidim da je neko dao zamerku postupku, vec samo meni, >> pa se sa pravom pitam, KO STOJI iza vas dvojce? Princess? čao mi ako ne vidiš. :( Da li želiš da vidiš? Prvo, nisu samo nas "dvojica". žini se da ima dosta ljudi koji misle da smo s pravom reagovali. (?) Ovo još "dvojice" koje nije mrzelo da je jave: >> 14.297 dveselinovic >> >> Zaista tužno. Jadno. >> 14.301 alexa >> >> Johnny, nije u redu da pljuješ okolo, pa kad i tebe pljunu, >> da se setiš pravila ponašanja. Drugi, iza mene stoji samo moja savest. žak i da je princess, više bih voleo da stoji ispred. ;)
devojke.310 balinda, -> #307, johnny
>> Sto se IVANE tice, za nju nikada nisam sreo, nikada se nismo >> culi, pa je tim pre za svaku pohvalu njen komentar. I nisu mi >> dragi samo oni koji me brane, ne zelim da se svadjam sa bilo >> kime od vas, pa VAS MOLIM da se ovo ne shavti kao SVADJA! OK? Vidiš, ni ja princess. Ne znam ni kako devojka izgleda niti imam bilo koji drugi povod da budem, uslovno rečeno, na njenoj strani. Ivanu sam video, razmenili smo i par privatnih poruka i mogu ti reći .... ;) (Možda bolje u privatnoj pošti? ;)) Ono što je "za svaku pohvalu" :))) je što mene ne sprečava da budem na strani koju smatram istinitijom bez obzira na lični interes. Bojim se da mi unapred ne veruješ jer ti to zvuči tako strano. (?) Što se tiče SVAĐE, zaista je tvoja bojazan suvišna. Drago mi je da makar oko toga imamo isto mišljenje. Zato slobodno reci šta god hoćeš. Sam si rekao da si najsrećniji kad imaš prilike da argumentovano diskutuješ. >> IVANA je samo skoristila svoje pravo da se slozi sa mojim >> misljenjem ili ne, i nije ETIKETIRALA nikoga, pa mislim da >> je njen stav ispravan. Mozete se slagati, ali i ne morate, >> ali kakv je ciji stil? Na žalost opet je po sredi nesporazum. Ivana, očigledno, misli da se tebi zamera na tvom mišljenju i u tom smislu ste i ti i Ivana u pravu. No, ovde je reč o tome da je ispalo da se Ivana slaže sa tvojom tvrdnjom da princess nema inteligencije a to već nije pitanje stava već zapravo stila na koji se ti očigledno i dalje ponosiš. (?) >> Hocu, itekako daleko, moja je situacija cista, ja polemisem, a >> nepoznata devojka me podrzava, dok vas dvojca podrzavate Princess, >> po njenom diktatu.. Sta mislite, da sam ja devojka na koju se pali >> pola sezama i da me neki ANONIMUS napadne, kako bi se proveo??? Hm, odakle ti samo takav utisak? Po čemu zaključuješ da se radi o bilo kakvom diktatu ili, kako ti reče, "palenju pola sezama"? Možeš li da makar posumljaš u to što si rekao? Ako možeš makar da zamisliš situaciju u kojoj od toga nema ništa, kakav mi način daješ da te razuverim da nisi u pravu? Najzad, zašto princess, zašto ne Ivana? >> Ocigledno je da se IVANA slaze sa tim da je glupo PISATI neosnovane >> citate, svuda gde pozelimo, kakva je princess, to ostavljam svakome >> da zakljuci za sebe... Neka se Ivana oderedi o tome da li tvoje, ili bilo čije, pravo iznošenja mišljenja daje za pravo da vređaš neistomišljenika, što si ti upravo uradio. Tu uopšte nije važno da li se Ivana slaže sa tvojim ili proncessinim stanovištem. Dakle, i ja se lako mogu odlučiti da si ti u pravu u vezi sa iznošenjem napiberčenih citata ali i ne moram. To ovde ni u čemu ne odvaja Ivanino mišljenje od, recimo, mog. Reč je samo da li Ivana, na koju se toliko pozivaš, misli da li treba vređati ili ne.
devojke.311 balinda, -> #307, johnny
>> U demokratiji SVAKO moze da kaze SVE!!! SVE bez ogranicenja >> i SVAKOME bez izuzetka. Na žalost, nije za čuđenje što se baš najbolje ne shvata suština demokratije. To što ti shvataš pod pojmom demokratije je anarhija. No, nemoj da te ta "mrska" reč uplaši. Ja imam čak i izvesne simpatije prema anarhiji. :))) (DVV šta kažeš za ovo? ;)) Jedna od blažih formi onoga što ti pogrešno nazivaš demokratijom je liberalizam. Demokratija je samo još jedan oblik diktature. Ovoga puta većine nad manjinom. U tom smislu, većina, ovde kroz ličnost moderatora koji je personalizuje, određuje šta jeste a šta nije OK. Ni blizu onome što ti očekuješ. Teško je sada reći da li su tvoji zahtevi preveliki ili je tvoja mladost prezelena? Tek, (možda?) na žalost, ne može tako. >> Pokusao sam da ne uvredim nikoga, ako se neko oseca uvredjenim, >> neka bira mesto i vreme, pa da mu pruzim zadovoljenje... Lepo je što vidim da nisi imao takvu nameru i nadam se da "oštećeni" (u ovom slučaju princess) neće tražiti zadovoljenje. No, ako zatraži, očekujem da ćeš joj ga svsrdno pružiti. (?) ;))))
devojke.312 bojt, -> #307, johnny
Evo i moderatora (u kratkom begu iz pakla)... Posle medju-računarskih i medju-nacionalnih, izgleda da smo napokon stigli i do incidenata izmedju polova... Ako se ovakav razvoj dogadjaja prenese i na YU, možda i neće biti tako loše... ;)) Očigledno je da je izmedju princess i djoleta potojala, (ili još uvek postoji?) neka mistična veza ;) koja se po svoj prilici nije završila previše po volji jedne od zainteresovanih strana. Uz svo uvažavanje napora kolega sa Sezama da djoletu ukažu na neodrživost prakse da se neko (bilo ko) koristi uvredama, mislim da bi glasovi razuma (i iskustva) možda ipak trebalo da, zbog očigledno povredjene muške sujete vrlo ratnički raspoloženom mladjanom kolegi, ukažu da su sredstva kojima se on trenutno koristi *apsolutno* neprimerena ne samo sa aspekta kulture dijaloga, već pre svega sa aspekta njegovih ličnih interesa i *pravih* osećanja prema mladoj gospodjici. žak štaviše, potpuno kontraporduktivna. Inače, čini mi se da će se, u suprotnom slučaju, funkcija ostatka diskutanata svesti, na (nesvesno ? ;) ) držanje sveće jednoj (nesrećnoj ?) mladalačkoj ljubavi... Toliko od mene. naoružani bojt P.S. U stanju ovog ratnog ludila ovakvo mlaćenje prazne slame dodje kao melem na dušu... :((
devojke.313 johnny, -> #308, balinda
>>Ovde se ne radi o tebi ili princess ili sstakicu, meni ili ko zna kom, ovde se >>radi da je *pozeljan* izvestan nivo razgovora da bismo svi upravo i imali >>mogucnosti da slobodno razmenjujemo misljenja. Pokusaj da shvatis da je >>(makar!) moja "zamerka" dobronamerna. E ovo moramo malo podrobnije da razmotrimo: 1. Sa pravne strane: Ako sam ja rekao da "neko ima inteligenciju a neko knjige" - to znaci da neko ima inteligenciju a neko knjige. To da je princess neinteligentna rekao si TI! (i ponovio par puta!). Samim tim, navodis i druge ljude da pomisle kako sam JA rekao da je princess neinteligentna, a to ipak NISAM REAKO! Zar ne? Dakle sa te strane nije postojala uvreda, vec samo mogucnost da neko drugi nasluti o cemu se radi, a ti si to iskoristio... Gledajuci sa te strane, ni tvojoj se poruci ne moze zameriti mnogo toga, ali u kontestu sa sstakicevim >>Momak nema stila<<, moze se direktno tumaciti kao kvalifikacija. Vidis ja nisam rekao princess je neinteligentna, a vas dvojca ste ipak mene kvalifikovali kao momka jadnog i bez stila... Iz ovoga jedini zakljucak je da ste mogli da kazete "ovde neko nema stila", bas kao sto sam i ja rekao da neko ima a neko nema, NE VI ste morali da eksplicitno navedete KO nema stila... Ima li smisla posle ovoga da dalje polemisemo oko toga ko nema stila? ---------------- >> Mislim da se nemas sta ljutiti (?) pogotovo sto si "dobio" i manje nego sto >> si poslao. NO COMMENT!!!!! >> Hm, odakle ti samo takav utisak? Po cemu zakljucujes da se radi o bilo >> kakvom diktatu ili, kako ti rece, "palenju pola sezama"? Mozes li da makar >> posumljas u to sto si rekao? Sve i da hocu da posumljam, ne mogu jer raspolazem materijalnim dokazima da je ovo sto sam ja naveo o paljenju TACNO 100%! ---------- Johnny