FORUM.2

14 Dec 1990 - 12 Jul 1991

Topics

  1. gde.smo (631)
  2. svet (368)
  3. jugoslavija (971)
  4. ljudska.prava (511)
  5. stranke (69)
  6. vlada (29)
  7. novine (206)
  8. bonton (47)
  9. trac (109)
  10. literatura (32)
  11. muzika (201)
  12. pokretne.slike (126)
  13. muskarci (150)
  14. devojke (883)
  15. klub (36)
  16. sport (89)
  17. parlament (192)
  18. razno (325)

Messages - stranke

stranke.3 braca,
Dejane Veselinoviću, prestani da sereš ! Zadovoljan si rezultatom izbora? Svaka čast! Zadovoljan si što će se jedino kod nas u Evropi zadržati jedan takav sistem kome je uspelo da izgladni jednu Rusiju (koja ima potencijale da prehrani dve ovakve planete i da još izvozi)? Zadovoljan si što će nas i dalje jahati oni koji su pre 50 godina zloupotrebili rat i poubijali sve uticajnije ljude koji se sa njima nisu slagali da bi došli na vlast? Zadovoljan si što imaš bar 30% više šansi da pogineš ulazeći ujutro u tvoj auto nego što bi trebalo (čak iako voziš bolji auto od "Crvene Zastave", voziš ga po kamikaza-putevima, i većina ljudi oko tebe ipak vozi CZ, neće se zaustaviti na vreme)? Zadovoljan si što taj kompjuter, sa kojim zarađuješ za život, moraš da platiš 60% skuplje nego što stvarno košta? Zadovoljan si što tvoje dete za lektiru umesto kvalitetne literature priznate u svetu, koja bi nešto značila u njegovom razvoju, mora da čita "Kad je Tito dječak bio"? Zadovoljan si što to što misliš (u stvari ti to i ne misliš, pošto si zadovoljan) ne smeš ni da kažeš? Zadovoljan si što (ne daj Bože) ako se razboliš, možeš da ideš jedino u smrdljivu bolnicu koja liči više na zatvor ili prihvatilište za umiruće, gde nema dovoljno lekova ni preterano savesnih lekara? Zadovoljan si što tvoje rođene pare koje si uložio u banku (čineći ti pri tom toj banci uslugu) ne možeš da podigneš? Zadovoljan si što najobičniji policajac kome se tvoja faca ne sviđa može da ti oduzme pasoš, bez ikakvog obrazloženja? Zadovoljan si što kasnimo u razvoju par desetina godina za zemljama ispred kojih smo bili pre komunizma? E pa ako si stvarno zadovoljan, bolje nisi ni zaslužio ! Nabrojao sam stvari zbrda-zdola, u afektu, kako su mi padale na pamet, pa na prvi pogled nemaju mnogo toga zajedničkog. U stvari jedino zajedničko im je da su za to krivi komunisti. A komunisti su skrivili toliko toga da se to nemože nabrojati u jednoj poruci, a mislim da bi ozbiljnijim nabrajanjem popunili brzo i celu ovu konferenciju. Ako ti misliš da to nisu oni, reci mi molim te ko je. E sad, tačno je, da je pobedila opozicija, da se sve to i još mnogo toga ne bi promenilo preko noći. Ozbiljni analitičari tvrde da je istočnoevropskim zemljama potrebno bar desetak godina da se oporave od komunizma. Međutim, bar bi počeli da stvaramo uslove koji bi omogućili da sve to polako dođe na svoje mesto, i da najzad izmenimo sistem koji je nas i još pola sveta toliko upropastio. Ovako, pošto sistem ostaje isti, preostaje nam jedino da verujemo u efikasnost društvene svojine i da se divimo Radmiloviću, Sokoloviću i ostalim učenim i pametnim ljudima koji nas uprkos svim mračnim snagama hrabro vode napred! Pozdrav, Braca.
stranke.4 miha,
>> Dejane Veselinoviću, prestani da sereš ! Dali je ovo za "kulturu dijaloga" ? Ili je to moderan način pokazivanja neslaganja sa tuđim stavovima ?
stranke.5 balinda,
>> Dali je ovo za "kulturu dijaloga" ? Ili je to moderan način >> pokazivanja neslaganja sa tuđim stavovima ? Da, stvarno Braco, zašto nisi upotrebio neki eufemizam. (npr. "fiziološke potrebe") ;)))
stranke.6 dpozaric,
Vidim, otkad me nije bilo, u Srbiji i na Sezamu se dogodile krupne promjene, nema što. U stvari, nova konferencija, a stari predsjednik, s time što je ovoga puta demokratski izabran, i to što je najbolje (ili gore?) PLEBISCITARNO odnosno apsolutnom većinom ! Dakako, ne mislim na izbore za Predsjednika već na parlamentarne. Pa dakle, da vam svima poželim sve najbolje. Sranjo je već Zlobi poslao pismo sa čestitkama za izbor i "priznao ga kao legitimnog predstavnika srpskog naroda sada kad je izabran na demokratskim izborima". :() Je li netko rekao da događajima u drzavi prethode za mjesec-dva ista takva na Sezamu ? Pa kamo odoše onda ovi izbori ??? Dražen.
stranke.7 dpozaric,
*********************** │ Ne znam ni za platu, ni za carinu, ni za prevoz ali za TV │ program mogu da garantujem. Bolje od ovog đubreta koje gledamo │ MORA biti. └─────────────────── To se ne mora dogoditi. Program HTV nakon izbora u Hrvatskoj nije ništa bolji nego prije. Dnevnici se sastoje od raznih priopćenja vlade i generala Tuđmana te izvješća o raznim crkvenim svečanostima. Dnevnike na drugom programu su ukinuli tako da nam ostaje samo jedan izvor informacija (koji naravno nije pouzdan). Ostali programi su također žalosni. ************************ Ne znam da li ti to govoriš na osnovu iskustava ili napamet, no na drugom programu NISU UKINULI vijesti nego termin pomaknuli kasnije a večernje sate pretpustili zabavi, dnevnik je sveden na ono što treba i biti (kratak i sažet pregled događanja u svijetu i zemlji). Uostalom, pitaj Vladu žalića o tome, jer njegova prva reakcija na HTV II vijesti je bila "SUPER !" kad smo ih zajedno gledali u Portorožu ! Mislim da nam je svima dosta presijecanja vrpci i otvaranja privrednih objekata u vrijeme kad ljudi gladni informacija žele doznati nešto važnije od baljezganja političara. Pogledaj malo večernji program ! Jest da fali najnovijih filmova, ali zato ima dosta dobrih drugih, sportski program je popravljen, špice su na nivou talijanskih (skoro). Što se tiče TV programa, ja sam maksimalno razmažen jer sam navikao na Hi Quality talijanske programe, no HTV-u ne nalazim zamjerke s obzirom na tehniku i ljude kojima raspolažu. Program im je SUPER ! Jedino me smeta Crkva u dnevnicima ;(
stranke.8 dpozaric,
************************* >>Generalno, ispalo je smesno srpsko graktanje kako su nam za >>komunizam krivi Hrvati, Vatikan i Kominterna. Bolji dokaz od >>ovoga, za to ko je kriv, tesko da se moze naci... E, ja podnosim ostavku na mesto Srbina !!! ************************* 'oćeš da budeš malo Hrvat ? ;)) Mori, ako nam vlada ovako uspješno nastavi sa radom, ima da i ja dadem ostavku i proglasim se Tajvancem ! :)
stranke.9 mifko,
Mislim da bi trebalo pokrenuti inicijativu da se odredjena lica (citaj SM i njegovi puleni) kazne po zakonu koji su doneli, zbog pljuvanja po SIV-u, i njegovom predsedniku Anti Markovicu, (moglo bi i zbog pljuvanja po organima republike Hrvatske i Slovenije). PS Kada bi se to desilo ovo bi bila pravna drzava, a ovako smo znate sta.
stranke.10 dragisak,
Odgovor na FORUM.1 5.647, vcalic >> To je ono cega se ja plasim. Sada je zadatak opozicije da vrati >> ljudima entuzijazam i nadu da nije sve izgubljeno porazom u prvom krugu. Uz >> dobru propagandu, moglo bi se postici da bar 80-tak % ljudi spremnih da >> glasaju protiv SPS-a, izadje na drugi krug. U tom slucaju, mozda bi >> opozicija i mogla doci do magice jedne trecine. Pa, evo malo entuzijazma. :-) Zvanični rezultati izbora u prvom krugu, pokazuju da 57% građana Srbije *nije* dalo svoj glas kandidatima SPS-a. Drugi krug se održava u dve trećine izbornih jedinica. Ne treba nasedati zvaničnoj propagandi koja na sav glas trubi o trijumfu Socijalističke Partije, ponašaju se kao da su izbori već gotovi. Ja sam već jednom ranije rekao kolika je važnost drugog kruga izbora, to se sada pokazalo tačnim. Prava odluka (bar kada se o parlamentu radi) će se doneti tek 23. decembra, razlika između SPS i opozicije je vrlo mala, ali ipak za par procenata na strani opozicije (kako se pokazalo u prvom krugu). Znači biće gusto, svaki glas će odlučivati. >> Mada, kad malo bolje razmislim, vrlo je lako moguce da ni odziv >> SPS-ovaca u drugom krugu ne bude bas stoprocentan. To je sasvim moguće. Tamo gde su SPS-ovci u većini, izbori su već završeni (u mojoj izbornoj jedinici, na primer :-(( ). Kako sam imao prilike da se sam uverim, birači SPS-a su uglavnom stariji ljudi i oni koji ne prate mnogo politiku. Mnogi od njih verovatno i ne znaju da ima i drugi krug izbora. Pozdrav, Dragiša P.S. Nemo' da čujem da neko nije izašo na izbore. Ima iz vojske da mu dođem (odložili su mi za 24. decembar). d:-)
stranke.11 dragisak,
Odgovor na FORUM.1 5.650, dveselinovic >> Pitanje je samo KAKVA opozicija, a ja samo smatram da ova >> opozicija ne vredi ni pišljiva boba kao politička opozicija, ali >> vredi svoju težinu u zlato kao BILO KAKVA javna opozicija. Možda bi bilo dobro da nam izneseš svoje viđenje neke "idealne" opozicije, onako kako je ti zamišljaš. Takođe, bi bilo dobro da nam objasniš razliku između "političke" i "javne" opozicije. žisto da ne bude zabune kada polemišemo. >> Svima vam je valjda jasno da lično ni najmanje ne volim Vuka (da >> ga uzmem kao primer, isto važi za sve naše političare iz svih tabora, >> sa izuzetkom Brane Crnčevića, koji, hteo on to ili ne, postao >> političar). Međutim, kovertiram potez: za tri meseca, JA ću braniti >> Vuka, a mnogi koji su ga do juče branili će ga pljuvati. Ja u mnogo čemu delim tvoje mišljenje o Vuku, mada imam ipak malo bolje mišljenje o njemu od tebe. U poslednje vreme, Brana Crnčević se prilično loše kotira kod opozicije (pre svega SPO-a). Nedavno je na NTV Studio B, prof. Jovan Marjanović, potpredsednik SPO, preporučio biračima da glasaju za Bogdana Trifunovića umesto za Branu Crnčevića. Da li neko zna o čemu se radi ? Ja sam samo čuo ogovaranja u stilu "Brana Crnčević je agent UDBE." i slično. Meni Crnčević deluje sasvim normalno. :-) Pozdrav, Dragiša
stranke.12 dejanr,
>> U poslednje vreme, Brana Crnčević se prilično loše kotira kod >> opozicije (pre svega SPO-a). Večeras je Brana bio na Televiziji i zvučao dosta razumno. Mada se opasno obrukao kada je neki gledalac pitao za adresu SDS čiji je Brana (kao) kandidat a ovaj nije znao da je kaže.
stranke.14 mrki,
│ Ne znam da li ti to govoriš na osnovu iskustava ili napamet, no │ na drugom programu NISU UKINULI vijesti nego termin pomaknuli │ kasnije a večernje sate pretpustili zabavi, dnevnik je sveden │ na ono što treba i biti (kratak i sažet pregled događanja u │ svijetu i zemlji). Uostalom, pitaj Vladu žalića o tome, jer │ njegova prva reakcija na HTV II vijesti je bila "SUPER !" kad │ smo ih zajedno gledali u Portorožu ! └──────────────── Nisam mislio na te vijesti. Slažem se da su odlične. Mislio sam na dnevnike drugih tv studija. Sada nam se servira samo HTVova istina. │ Pogledaj malo večernji program ! Jest da fali najnovijih │ filmova, ali zato ima dosta dobrih drugih, sportski program je │ popravljen, špice su na nivou talijanskih (skoro). Što se tiče │ TV programa, ja sam maksimalno razmažen jer sam navikao na Hi │ Quality talijanske programe, no HTV-u ne nalazim zamjerke s │ obzirom na tehniku i ljude kojima raspolažu. Program im je │ SUPER ! Jedino me smeta Crkva u dnevnicima ;( └───────────────── Nije stvar samo u špicama. Posebno me smetaju voditelji koji glume nekakvu ležernost sa napamet nabubanim tekstovima. Ako si razmažen sa talijanskom televizijom, sigurno si primjetio da oni ne kasne. HTV se prije pravdala da su zakašnjenja uzrokovana čekanjem na druge studije. Sad nikoga ne čekaju. Npr. prošle nedjelje je Dragi John kasnio 12 minuta. Nedavno je isto tako John kasnio, pa se zbog toga Ksenija Urličić izvinjavala nekoliko minuta, pri čemu je zaboravila najvažniju stvar - objaviti novu satnicu. Jadni gledaoci su bili prisiljeni još pola sata čekati i slušati njezine baljezgarije. Takav program NE MOčE biti super. Mislim da to još dugo treba čekati.
stranke.15 dpozaric,
*********************************** Nije stvar samo u špicama. Posebno me smetaju voditelji koji glume nekakvu ležernost sa napamet nabubanim tekstovima. Ako si *********************************** Slažem se sa tobom. Odjednom su se "pogospodili" ;)) i počeli glumiti velike facere, no starim laprdalima to ne uspijeva naročito. Nekoliko mladih voditelja je zaista dobro, no kad vidim Branka Uvodića ili Kseniju Urličić bude mi loše. Međutim, ono na što sam ja ciljao je BITNO poboljšanje kvalitete programa, efekata koji ostavljaju utisak na gledaoca, i smatram da je to zaista super prema onome što smo samo prije nekoliko mjeseci morali gledati. U stvari, ja nisam, ali nije bitno. Dakako, spomenuo sam talijansku TV koja je neusporediva sa našom, ako ni zbog čega onda zbog činjenice da Berlusconi ima X na Y puta onoliko para koliko imaju svi naši TV centri zajedno. ********************************* razmažen sa talijanskom televizijom, sigurno si primjetio da oni ne kasne. HTV se prije pravdala da su zakašnjenja uzrokovana čekanjem na druge studije. Sad nikoga ne čekaju. Npr. prošle nedjelje je Dragi John kasnio 12 minuta. Nedavno je isto tako John kasnio, pa se zbog toga Ksenija Urličić izvinjavala nekoliko minuta, pri čemu je zaboravila najvažniju stvar - objaviti novu satnicu. Jadni gledaoci su bili prisiljeni još pola sata čekati i slušati njezine baljezgarije. Takav program NE MOčE biti super. Mislim da to još dugo treba čekati. ********************************* Pa, mislim da je kašnjenje jedna sasvim uobičajena stvar čak i na talijanskoj televiziji. Dobro, nikad kašnjenje nije takvo kakvo si ti naveo, ali... Sad si me podsjetio na još nešto: sigurno si primijetio da kod međunarodnih prijenosa koje naša TV preuzima izvana dolazi do nevjerojatnih kašnjenja, prekida video ili audio veze i sl. Razgovarao sam sa jednim tipom koji ima nekakve veze sa TV-om i on mi je rekao da kad se nešto prenosi, na naše reportere i staff nitko i ne obraća pažnju, dobijaju najlošije uvjete i tako to, pa ih tako zafrkavaju i prilikom prijenosa. Redovito dobijamo najlošije telefonske veze kad je prijenos izdaleka u pitanju, često nas prekidaju prije kraja manifestacije jer nemamo para da platimo eventualni produžetak, pa tako često nismo u stanju ni vidjeti naše sportaše na pobjedničkom postolju zbog naše jadne i bijedne materijalne situacije !!! :(( Interesantno je da je kod nas u Hrvatskoj TV pretplata sada 150 dinara (150 x 12 = 1800 din = 180.000 talijanskih lira godišnje), dok RAI naplaćuje talijanima 100.000 lira godišnje. Ako netko kaže da nas ima tri puta manje od Talijana, treba mu reći da Talijani zato imaju najmanje 3 puta više tehnike koju treba održavati. Prijatelj koji se bavi reklamom kaže mi da su cijene oglasnog i reklamnog prostora kod nas VIŠE! nego u Italiji št znači da TV i na reklamama dere više od Talijana, a svejedno je nizašto. Zanimljivo, nekako me podsjeća na situaciju u gospodarstvu :( Dražen.
stranke.16 bojt,
>> Razgovarao sam sa jednim tipom koji ima nekakve veze sa TV-om i >> on mi je rekao da kad se nešto prenosi, na naše reportere i >> staff nitko i ne obraća pažnju, dobijaju najlošije uvjete i >> tako to, pa ih tako zafrkavaju i prilikom prijenosa. Mora da su to neki Srbi... ;)
stranke.17 bojt,
Republički SUP Srbije i Televizija Beograd malopre su Dnevniku 2 prekršili predizborno ćutanje...
stranke.18 pogo,
Imam jedno pitanje. Da li zakon o zaštiti lika itd važi samo za Srbiju ili šire? Tj. da li mene koji nisam iz Srbije kači taj zakon? Ukoliko nije, evo nudim se svima koji žele nekažnjeno pljucati po tim 'likovima' neka mi pošalju ličnu poruku, pa ću je ja staviti na Sezam. I sve to besplatno, tj bez traženja protuusluga.
stranke.19 balinda,
>> Da li zakon o zaštiti lika itd važi samo za Srbiju ili šire? >> Tj. da li mene koji nisam iz Srbije kači taj zakon? Koliko sam ja shvatio njihova objašnjenja, reč je "samo" o prilagođavanju Saveznom zakonodavstvu? Međutim, ovaj zakon važi samo za Srbiju (usvojen je Skupštini Srbije!), s tim što mi ovde treba da steknemo utisak da *slične* odredbe postoje i u ostalim republikama.
stranke.20 vkrstonosic,
Upravo je neko na radiju izjavio da je SPS dobila dvotrcinsku veÚcinu :( jer je u drugom krugu dobila jos preko 90 mesta ??? Micunovic je izjavio da je opozicija odnela pobede u skoro svim beogradskim okruzima. Ovo su bile ponocne vesti, moje ime je =:), a ovo je Sezam BBS. Laku nocÚ.
stranke.21 vkrstonosic,
Slovenci glasali za otcepljenje. JanezV, sad ima da placas medjunarodni razgovor sa Sezamom - 3$ min :))))
stranke.22 bojt,
>> Micunovic je izjavio da je opozicija odnela pobede u skoro svim >> beogradskim okruzima. Ako je Miloš Laban ušao u novi parlament onda ću ja momentalno da dobijem velike boginje!
stranke.23 vcalic,
>>Micunovic je izjavio da je opozicija odnela pobede u skoro svim beogradskim >> okruzima. Krajnje je vreme da se Beograd otcepi od ostatka Srbije. WR
stranke.24 vcalic,
>>Slovenci glasali za otcepljenje. Nazdravlje im bilo. WR
stranke.25 vcalic,
>>Ako je Milos Laban usao u novi parlament onda cu ja momentalno da >>dobijem velike boginje! Ako je Milos Laban usao u novi parlament ne bi me cudilo da se uskoro dese velike "kadrovske promene" na Beogradskom Univerzitetu, a posebno na ETF-u. WR
stranke.26 vcalic,
Dok ovo kucam, mojom ulicom (Kneza Milosa) prolazi velika kolona automobila sa zastavama i ostalim obelezijima SPO i Demokratske stranke. Cuju se i njihove sirene. Jel' to poziv na pobunu ili proslava pobede???
stranke.27 mnikolic,
>Ako je Miloš Laban ušao u novi parlament onda ću ja momentalno >da dobijem velike boginje! Joj Boyte, a sta onda ja da dobijem. Pa ON je bio kandidat na mojoj i. jedinici! Iskreno se nadam da ga je Djindjic potukao do nogu. Zabrinut_za_svoju_cast, m.
stranke.28 georges,
IZVINJAVAM SE SVIMA ONIMA KOJI MI "SVASTA" PODMECU! GEORGES de YU ===============
stranke.29 vcalic,
>>Iskreno se nadam da ga je Djindjic potukao do nogu. I jeste i to u odnosu 2,5:1. Svaka cast. Svaka cast i stanovnicima Vracara, Savskog Venca, Starog Grada i svih izbornih jedinica gde su kandidati opozicije pobedili. Poseban pozdrav za Cukaricu IV gde je puk'o Miroslav Ilic od strane SPO (Payo, svaka cast) WR
stranke.30 boox,
Postovana gospodo, Debakl SPS-a u Kragujevcu: SPS : YOC = 0 : 5 ! Primamo cestitanja! Kragujevac je konacno pokazao da je grad "Pogleda", slobodne misli i ponosnog nepokorenog Univerziteta, a ne grad prve stafete i crveni grad. Ali, sta to vredi kad...
stranke.31 vcalic,
>> Debakl SPS-a u Kragujevcu: >> >> SPS : YOC = 0 : 5 ! >> Svaka cast, Kragujevcani ! WR
stranke.32 bojt,
>> Debakl SPS-a u Kragujevcu: >> SPS : YOC = 0 : 5 ! Yoooooooooooooooooooooooooooooooo! Kod mene, na Voždovcu (najveća opština u BG) 0 : 4 !!!
stranke.33 boox,
Pa, Bojte, da castimo!!!
stranke.34 balinda,
>> Razlog tome je što ne podnosim "one man band" partije, >> odnosno partije u kojima se vidi jedan jedini istaknuti >> pojedinac. I tu je po meni koren propasti opozicije odnosno >> uspeha SPS-a: jedino je SPS imao VIŠE istaknutijih pojedinaca, >> a SVI ostali su isticali po jednog jedinog čoveka, koji se >> retko kada pojavljivao u društvu sa bilo kim. Ovde mi nije jasno o kakvoj je zameni teza reč? Zar BAŠ vladajuća stranka nema takvog "istaknutog pojedinca"? Opozicija, izuzimajući Vuka Draškovića, nije izborima pristupila na način koji pominješ. Meni se čini da je *upravo* jedno takvo liderstvo najviše doprinelo pobedi SPS-a. (?) I upravo zbog ogromnog zaostatka popularnosti Vuka Draškovića kod širokih masa i došlo je do kolebanja birača. :( Da sam u pravu čini se da donekle dokazuje i sledeća hipotetička pretpostavka. Zamislimo, (na blaženi tren! ;)) da nema Slobodana Miloševića ili bilo kojeg lidera koje pominješ na strani opozicije. Mislim da bi za SPS takav gubitak bio apsolutno nenadoknadiv. (?) Naravno, i ja bih (baš kao i ti!) više voleo da odlučuje sadržaj koji nudi stranka a ne njena forma. Ovako, upravo to što ti zameraš opoziciji i navodiš kao razlog izbornog neuspeha, nije bilo karakteristično za opoziciju već za SPS. I upravo je takvo liderstvo i odlučilo pobednika. :(
stranke.35 balinda,
>> Naše poimanje demokratije je da sam ja u pravu a ostali nemaju >> pojma, a tu, u sudaru sa SPS-om, koji ima nekakvu disciplinu, >> bez obzira na čemu je ona zasnovana, oni nemaju šanse. Sa ovim se slažem. No, tu se upravo i nalazi velika šansa za demokratsko skidanje komunizma (ako je nešto tako uopšte moguće???). Izgleda da ćemo morati prvo da ga pustimo da sam sebe ublaži iznutra pa tek onda da ga uništimo? Može biti da nećemo ni primetiti kako je vlast morala (vlasti radi!) prestati da bude onako boljševička kao pre? To je sporo i glupo, ali Narod tako hoće. :( žini se da su i komunisti ovoga puta morali da izađu sa znatno jačim kandidatima na izbore. Dakle, opozicija je već time što se izborila za svoje postojanje, doprinela da se ideološki pristup kolektivizma (ovde sada mislim na partijsku disciplinu) mora popustiti. `Oću da kažem da su po prvi put bili prinuđeni da biraju *I* individaualitet a ne, kao do sada, samo poslušnost. Dakle, ipak se tražio nekakav kvalitet makar kakav da je. Time je SPS dobio i mnogo više kadrovske snage ali je morao izgubiti na čvrstini. (Beše li to zakon o održanju energije? ;)) Zašto je tako? Zato što individualizam (a to nekako uvek ide sa kvalitetom!?) ponekad loše gleda na nametnute zadatke. Zato verujem da vreme u kome se moglo dirigovati šta će ko misliti definitivno prošlo? Da je makar samo ovo zasluga opozicije, trebalo bi biti zadovoljan njenim postojanjem. Zašto količina razuma u novoj Skupštini Srbije nije samo ograničena na broj opozicionih poslanika? Zato što treba svakako razbiti moguću "disciplinu" SPS koju pominješ. Da sam kojim slučajem u poziciji da posavetujem neku od naših opozicionih stranaka, savetovao bih im da poslušaju želju genetski robovski raspoložene mase. Izvestan ugled koji je npr. demokratska stranka osvojila i među do juče oštrim levim snagama društva, treba zahvaliti u prvom redu taktu i razložnosti a ne ostalim što demokratsku stranku najviše treba da krasi. Zar to nije dovoljan signal kako treba postupiti političkoj borbi sa već (ja ipak verujem gotovo svima mrskim komunizmom)? Svi smo se mi nadali da se britkim, brzim i efikasnim rezom (Vuk Drašković) može nadoknaditi nešto od jako mnogo izgubljenog vremena. Na žalost, teško je završiti fakultet odmah nakon osnovne škole bez obzira koliko je to potrebno. :) Zato se prosto nameće strategija "gušanja za vrat" ali i to nekako "nežno" :) i to samo sa čvrstim delom SPS-a. Stratezi političke borbe bi ovo moje zalaganje mogli nazvati pomeranje ka centru, ne bi li demokratski deo snage SPS-a privukli što bliže sebi i oslabili jaku kohezionu silu u SPS-u koja je bila karakteristična pre izbora. Sada, kad opozicija ne pretstavlja više takvu opasanost za SPS, razumno je pretpostaviti da će ojačati borba raznih struja u vladajućoj stranci. (?) Slažem se da opoziciji treba više, ja bih rekao umesto "discipline", SARADNJE. (Nekako mi lepše zvuči ;))) Zadatak demokratske stranke je da "razvuče" SPS što je više moguće i da uvek blagonaklono gleda na dobronamerne poteze pojedinih članova najkvalitetnijih poslanika SPS-a. Takav imidž demokratskoj stranci može samo pomoći sve dok ne postoji opasnost da ih SPS proguta. Pri tome ne treba isključivo brinuti o broju pristalica već o segmentu društva od koga očekuje podršku. U zemeljama sa dužom parlamentarnom tradicijom važno je u prvom redu ne izneveriti svoje tradicionalne birače. žini se da SPO-u nema mesta u ovom poslu jer bi time dovelo previše u zabunu svoje najbrojnije pristalice? Zato SPO "mora" da ostane oštro suprostavljena da ne bismo gubili taj deo glasova. Ali saradnja svih opozicionih partija ne sme da bude ovako očigledna. Zato termin UJEDINJENA OPOZICIJA treba što pre preimenovati u UDRUčENA OPOZICIJA. Najzad, čini mi sa da sam već jednom argumentovao da se ono što nije isto ne može ni "ujediniti", jer se različite stvari mogu samo udružiti.
stranke.36 balinda,
>> D O B R O razmislite ne bismo li svi mi ovde trebali da se >> organizovano uključimo u sve to, ili sa nekim ko već postoji, >> ili da oformimo sopstvenu partiju. Ako možemo Udruženje, ne znam >> zašto ne bismo mogli i partiju. Predlažem da je nazovemo Partija >> razuma, da bismo se i imenom odvojili od postojećeg. Uslov je da >> neko hoće da radi i da nikada nije bio član KP, bilo koje, bilo >> kada, bilo gde. Pre neki dan sam kod jednog privatnika što ima radnju za prodaju okvira za naočare predložio da osnujemo jednu takvu partiju naočarski orjentisanih ljudi. ;) Pogađate da se naziv sam nametnuo: SLEPAžKA STRANKA. :)))
stranke.37 balinda,
>> Je li netko rekao da događajima u drzavi prethode za mjesec-dva >> ista takva na Sezamu ? Pa kamo odoše onda ovi izbori ??? Ha, možda smo postali još "napredniji"? :) Recimo da naši događaji prethode državnim za godinu-dve. (?) :)))
stranke.38 balinda,
>>>> U poslednje vreme, Brana Crnčević se prilično loše kotira >>>> kod opozicije (pre svega SPO-a). >> >> Večeras je Brana bio na Televiziji i zvučao dosta razumno. Red je da stvarno pogledamo učinak našeg Brane Crnčevića. (Znam da imamo na Sezamu više njegovih oduševljenih pristalica. ;)) žini mi se da je, od Srbina po rođenju, postao Srbin po zanimanju. :( Prilično je pomogao komunistima da izvrše zamenu baby zvečke. Od ideološke, narodu su dali nacionalnu da njome isto onako lupa kao pre. Upravo zamenjujući razlupanu zvečku sa novom komunisti su preko noći postali "socijalisti" (ja bih pre rekao nacisti) a tome su im jako pomogli sami nacionalisti u srpskim redovima gde je Brana Crnčević zauzeo jako mesto. :( Time je sebe objasnio kao decenijskog opozicionara kome je mnogo više smetao internacionalizam komunizma nego njegova ideologija. Na taj način, nakon što su komunisti postali nacisti, Brana Crnčević se može osetiti i zaslužnim. (?) Nedavno sam u nešto većem društvu, u kome je bio i cenjeni Brana, skupio hrabrosti da kažem: "Opa, pa mi ovde imamo i državne književnike." ;) Brana mi, naravno, nije ostao dužan. Prepoznavši se, reče: "Da, ali ja nisam došao na njihovo, oni su došli na moje." Eto toliko o Brani Crnčeviću. Daje li ko više? ;)
stranke.39 balinda,
>> Lično ne gajim ama baš nikakve simpatije prema SPS-u, čak veoma >> naprotiv. Međutim, pokušavam da budem pragmatičan: kakav je smisao >> uklanjanja lošeg ako ga treba zameniti gorim? Da bi se "loše zamenilo gorim" ne mislim ni u snu. A da je opozicija savršena, takođe ne stoji. Bilo bi idiotski tako nešto tvrditi, skoro kao i tvrditi da SPS nosilac pozitivnih trendova. ;) Komunisti su preko noći postali socijalisti a ustvari najdesnija oligarhija. (Ja lično volim da ih uporedim sa fašistima.) No, `ajmo malo da lupimo i po opoziciji da ne bude da je samo Đavo crn. :) Pod pritiskom nacionalne histerije Demokratska stranka hoće da bude nacionalna. Ima li veće gluposti? (Pored toga imala je čudne ideje poput dovođenja princes demokrata.) Kod radikala, koji su uvek bili "seljački" raspoloženi, sve sami advokati. SPO `oće "obnovu" sa seljacima koji nikada nisu previše zaintersovani izvan svog interesa. Liberali su, na ludost rojalisti, i hoće da vrate Kralja (???), a bivši tvrdi komunisti postaju "reformske snage". (???) Crkva flertuje sa komunistima a SNO bi da ženama stavi kecelju. Kakvog li haosa. :(
stranke.40 balinda,
>> Pre svega to se odnosi na gospodina dr.Stanka Radmilovica. >> Plasim se da ce njemu g.Milosevic jos jednom poveriti mandat >> premijera, iako ovaj nije dobio poverenje biraca. Nemam ama >> bas nikakvog respekta prema politici koju vodi sadasnja >> republicka vlada, i ne bih voleo da g.Radmilovic bude na celu >> buduce srpske vlade. I mene više brine što apsolutna dominacija boljševizma u SPS, (naročito u samom vrhu!) nego sama pobeda tzv. "socijalista". Slobodan Milošević i njegovi najmiliji saradnici ne mogu me nikako ubediti da SPS ima ikakvu demokratsku perspektivu. (Bože daj da nisam u pravu!) žini mi se da profil ljudi koji je blizak našem "nacionalnom čedu" ne može imati ništa zajedničko sa demokratskom tradicijom. (?) Na progresivnim strujama u SPS-u (ima li ih?) je da urade neverovatnu stvar i nadjačaju centar moći. No, biće da su skeptici u pravu kada kažu da riba od glave smrdi. (?) ;)
stranke.41 bojt,
>> Eto toliko o Brani Crnčeviću. Daje li ko više? ;) Pa, recimo da dodam ponešto. Epilog kandidovanja Brane Crnčevića za narodnog poslanika, kao jednog od najuglednijih koji su se kandidovali, u ogromnoj meri pokazuje da se njegova filozofija "dvostruke opozicije" (sa jedne strane, a ponekad i vrlo prpoznatljiva direktna ili indirektna podrška vladajućoj kasti kod nekih sudbinskih pitanja sa druge strane), pokazala kao neefikasna i neprimerena, tj neubedljiva da birače. A da je imao vremena i prostora da svoju filozofiju propagira, imao je, i mnogo više nego skoro svi drugi (sem naravno kandidata SPS-a). Ne ulazeći u suštinu njegovih razloga, očigledno je da je kampanju vodio na mnogo gori način od "prave" opozicije, pogotovu što je u odnosu na "pravu" opozciju imao mnogo bolje mogućnosti.
stranke.42 dvidovic,
>>Eto toliko o Brani Crncevicu.Daje li ko vise?<< Sam Brana u posludnjem broju Duge.Njegovim "sinovcima" je sad sve lepo objasnio.Procitaj tekst.Ja mislio da ga bacim na Sezam,al` me mrzelo da kucam. E,kad bi smo imali vise takvih ljudi... Poz Dule
stranke.43 bojt,
>> E, kad bi smo imali vise takvih ljudi... ...bilo bi sigurno dobro, ali šteta što oni nebi bili u parlamentu
stranke.44 balinda,
Jovan Ćirilov: "Reč *stranka* pripada velikoj porodici reči koje postoje u svim slovenačkim jezicima, a ima praslovensku osnovu *ster* - širiti, prostirati. Reč *stranka* je nastala od reči strana - politički se opredeliti za jednu stranu. U Rusa strana znači zemlja, država, a strana se kaže *strona*. Za stranku nisu izveli reč iz ove porodice reči, kojoj kod nas još pripadaju reči stranac, zastraniti, stranputica, nastran, prostirati. Mi upotrebljavamo ravnopravno i internacionalnu reč *partija* koja je, zapravo, bliska reči stranka od latinskog glagola *partire* - deliti. Partije podrazumavaju deobe. U francuskom jeziku u 14. veku *le parti* je značila uslov, ucena, a već u 15. veku znači skup ljudi ujedinjenih protiv drugih ljudi."
stranke.45 kanda,
>> Ha, možda smo postali još "napredniji"? :) Recimo da naši događaji prethode >>državnim za godinu-dve. (?) :))) Ha, a možda smo mnogo nazadniji ? Pošto je ovo govornica 'reakcije', ondak ovdašnje priče 'prizivaju mračnu prošlost', tj. kasne sa aktuelnim razvojem proizvodnih snaga i odnosa pa jedno 50-60 godina :))
stranke.46 kanda,
>> Red je da stvarno pogledamo učinak našeg Brane Crnčevića. (Znam da imamo >>na Sezamu više njegovih oduševljenih pristalica. ;)) >> žini mi se da je, od Srbina po rođenju, postao Srbin po zanimanju. :( >>Prilično je pomogao komunistima da izvrše zamenu baby zvečke. Od ideološke, >>narodu su dali nacionalnu da njome isto onako lupa kao pre. Upravo zamenjujući >razlupanu zvečku sa novom komunisti su preko noći postali "socijalisti" (ja bih >>pre rekao nacisti) a tome su im jako pomogli sami nacionalisti u srpskim >>redovima gde je Brana Crnčević zauzeo jako mesto. Pa on čovek ima SVOJE mišljenje o nekim stvarima (u konkretnom slučaju, o nacionalnom pitanju) i sasvim mu je svejedno što nekome (u konkretnom slučaju, vlasti) takvo mišljenje odgovara. Zar bi on trebao da promeni svoje mišljenje zato što ono odgovara vlasti ? Ili bi trebao da ćuti o nacionalnom pitanju ? Ti Balinda i ljude i postupke gledaš i meriš samo kroz pitanje 'hoćemo li već jednom srušiti te komuniste'. Pa nije čudo što onda sve druge teme smatraš zvečkama za bebe. Da, nacionalno pitanje se koristi kao zvečka za bebe, ali (na žalost) to ne znači da ne postoji, niti da je nebitno, niti da ćemo ga lako rešiti.
stranke.47 balinda,
>> Pošto je ovo govornica 'reakcije', ondak ovdašnje priče >> 'prizivaju mračnu prošlost', tj. kasne sa aktuelnim razvojem >> proizvodnih snaga i odnosa pa jedno 50-60 godina :)) Pa sad, nije ovde samo "reakcija". Imamo i mi ovde "proizvodne snage i odnose". (A i zašto se ne podnose!?) ;)
stranke.48 balinda,
>> Pa on čovek ima SVOJE mišljenje o nekim stvarima (u konkretnom >> slučaju, o nacionalnom pitanju) i sasvim mu je svejedno što nekome >> (u konkretnom slučaju, vlasti) takvo mišljenje odgovara. Zar bi on >> trebao da promeni svoje mišljenje zato što ono odgovara vlasti ? To niko i ne očekuje niti kaže da treba. Ja sam SAMO rekao kakav *UžINAK* ima "njegovo mišljenje". Setimo se: ** Red je da stvarno pogledamo učinak našeg Brane Crnčevića. >> Ti Balinda i ljude i postupke gledaš i meriš samo kroz pitanje >> 'hoćemo li već jednom srušiti te komuniste'. Možda mi se ne dopada tvoja opaska "samo", ali kada govorimo o aktuelnoj političkoj situaciji, tačno je da smatram da je to "pitanje" NAJBITNIJE. Zapravo, ponovo moram da PODVUžEM: Ne *komuniste* nego *KOMUNIZAM*. Gledajući racionalno nije ni previše važno kakav lični moral imaju raznorazni kameleoni, već samo globalno pomeranje ka razumu. Gledajući, pak, moralistički najviše "smeta" sposobnost pojedinaca da se prilagode uticaju sredine. (A ipak bih *život* i definisao *samo* kao sposobnost prilagođavanja promenjenim uslovima sredine.) Gotovo da to nama smeta u nekakvom ljubomornom smislu jer smo pod uticajem etičkog vaspitanja nesposobni na korisnički odnos prema "istini". Uobičavamo naš stav nazvati moralom, ali kako opstati danas kada takav "teret" nije posebno na ceni? Da li je glorifikovanje sopstvene "slabosti" trajno rešenje? *I* iz tih razloga se trudim da ne gledam na ljude (ne uspeva mi baš uvek ;)) nego poglavito na "postupke". Zato ću citirati ovakvu misao: "Napadati ličnosti koje predstavljaju izvesni sistem to je kao lupati prozore na zgradi, koju hoće da sruše; napadati sistem to je potkopavati zgradu." Druga je stvar što je ponekad vrlo zgodno razbiti i po neki prozor, pogotovo ako je kao izlog. :))) S treće strane, :) ima malo istine i u toj tvojoj opasci. (?) Trebalo bi sa više truda govoriti i o "utorku" a ne samo o "ponedeljku". Ali kada je ova naša "nedelja" ovako bolna možda bi insistiranje na "drugom" bilo odlaganje rešenja prvog? Zato me je uvek nerviralo kada ljudi npr. odgovore da im se (recimo) u Beogradu najviše ne sviđa prljavština. Meni se, brate, najviše ne sviđaju beograđani. :)
stranke.49 boox,
Mali cas hemije, ili odgovor na pitanje: Zasto Vuk nije uspeo Ne sipajte vodu u kiselinu: H2O -> H2SO4, neeeee!, vuk=DANGEROUS! ^ ^ ^ Secam se kako nas je nastavnica hemije u osnovnoj skoli (davno li to bese, pre petnaest godina) ucila kako je veoma opasno sipati vodu u kiselinu. To se prvenstveno odnosi na sumpornu kiselinu zbog procesa hidratacije, (ili, generalno posmatrano, solvatacije), tj. burnog ve- zivanja sa vodom, pri cemu se razvija veoma visoka temperatura koja pri mesanju malo vode i velike kolicine kiseline, dovodi do trenutnog kljucanja i isparavanja jednog dela vode, sto izaziva prskanje kise- line na sve strane. A to je, morate priznati, veoma opasno po onoga ko eksperiment izvodi. Pri obrnutom procesu, tj. sipanju kiseline u vodu, razvijena temperatura, zbog male kolicine kiseline i mnogo vo- de, nije dovoljna da izazove burnu reakciju pa, iako dolazi do pri- licnog zagrevanja vode, proces nije opasan. Sve mi se cini da je u predizbornoj kampanji, pa i na samim izborima, ovo hemijsko pravilo uveliko iskoristila vladajuca Samo Polako Sipaj partija. Svesna da u slucaju burnih (hemijskih) reakcija moze doci do opasne situacije po njen status i polozaj, zaplasila narod da je Vuk (Voda u kiselinu) opasan, jer to i hemija kaze, a istovremeno je pre- ko Mitevizije i Slobodanke sipala kiselinu po glasackom telu koje se, u okruzenju tolikih nazovi politickih partija, do te mere razvodnilo da je samo doslo do zagrevanja narodnih masa, ali taj proces, dokaza- no, nije opasan. A i sta je drugo politika, nego kao i hemija, umetnost muckanja. Pozdrav, alhemicar Boox
stranke.50 vcalic,
" Socijalistička partija Srbije će za potrebe informisanja i stvaranja pozitivnog političkog mnjenja kod svih građana, kao i pridobijanje novih članova i pristalica imati svoj sistem informisanja. Kako saznajemo, u tom smislu će se pokrenuti izdavanje posebnog partijskog lista i organizovati poseban TV kanal. " To kaže današnja Politika. Intreresantno je međutim pitanje, zašto SPS pokrće svoju TV stanicu kad već ima u rukama dve od kojih jedna ima čak 3 kanala... WR
stranke.51 balinda,
Ako bi anarhija bila "borba za ništa", apatija bi mogla bila "borba nizašta"? Između ta dva krajna "pera" političke lepeze nalaze se svi ostali angažmani (od liberalizma do diktature). Jedino se demokratija nalazi sasvim izvan. Zapravo, demokratija bi mogla biti "ruka koja drži lepezu"? Totalitarni režimi više vole da "lepezu" drže što suženijom, a rađe bi ventilator. Demokratija se ogleda u spremnosti društva da "lepezu" za hlađenje mase što više rašire ne plašeći se da bi "strašna" šara na njoj mogla škoditi.
stranke.52 domazet,
Ljudi frka u Nisu. Jutros su uhapsena 2 profesora (mozda jedan - inf. nepouzdana) i sudenti su se digli na noge. Trenutno se sada nalaze ispred zgrade pozorista. I uzvikuju "slobo Sadame" "Bando crvena"... Ovo sve predvode omladinci SPOa ali pristizu i ljudi iz drugih stranaka pa nema stzranacke podvojenosti. Sada u 18:00 nalazi se ok 2.500 ljudi (mladjih od 25 godina). Trenutno montiraju ozvucenje i najverovatnije da ce ova noc biti uzbudljiva jer su svi pajkani u BGDu. Najvise ima ucenika gimnazija i studanata mada se i stariji pridruzuju. Ovo sve snima jedan od MITELovih snimatelja ali najverovatnije ce ta traka lzavrsiti u SUPu-Nis. Demonstranti se nalaze okrenuti domu armije stoga nike nemoze da udje ili izadje iz doma armije. Inace samo su 2 pajkana - saboracajca na licu mesta i sve vise beze. Culi smo da se nesto desava u Novom Sadu i to nam daje nadu da ce komunjare pasti. Andreja Domazet - On the face of the place.
stranke.53 dejanr,
Pred kraj zasedanja Skupštine, a iskoristivši jednu kvalifikaciju poslanika SPS (koja je zaista bila potpuno nepotrebna, jer je Skupština već bila pred usvajanjem zaključaka) koju je posle čak i predsedavajući Unković "kaznio" opomenom, veći deo poslanika Opozicije je napustio zasedanje. Posle toga je nastao kraći haos i pauza, ali se sednica nastavljena i dovedena do znamo već kakvoga kraja. Ne znam da li ovo znači da Opozicija napušta Skupštinu ali bih rekao da će takva odluka imati veoma ozbiljne posledice
stranke.54 vcalic,
žini mi se da se u poslednje vreme (recimo, od izbora na ovamo, mada bih rekao da je to i ranije bio slučaj) između opozicije i SPO-a vrlo često stavlja znak jednakosti. Ta pojava se sreće i na Sezamu. Mislim da je to očigledan primer uticaja medija koji su pod kontrolom (N)SPS-a. SPO jeste najbrojnija opoziciona stranka, ali je daleko od toga da je predvodnik opozicije. Zapravo, u ovim poslednjim događajima, SPO se nije pokazao kao naročito mudra partija Mnogi njihovi potezi su često išli komunistima na ruku, uključivši tu i ponašanje Vuka Draškovića na mitingu 9.3. žak mislim da bi opozicija debelo platila Vukovo ponašanje da nije bilo studenstkog protesta. WR
stranke.55 bulaja,
> SPO jeste najbrojnija opoziciona stranka, ali je daleko od toga da je > predvodnik opozicije. Zapravo, u ovim poslednjim dogadajima, SPO se nije > pokazao kao narocito mudra partija. Mnogi njihovi potezi su cesto isli > komunistima na ruku, ukljucivsi tu i ponasanje Vuka Draskovica na mitingu > 9.3. Cak mislim da bi opozicija debelo platila Vukovo ponasanje da nije > bilo studenstkog protesta. Ne bi ga platila opozicija nego cela Cpbuja. Cini mi se da suvise potcenjujes dogadjaje od 09.03 na racun studentskih demonstracija. Cinjenica je da su promene (ili 'promene') dosle usled pritiska studenata, ali nikako ne bih razdvajao demonstracije opozicionih partija od studentskih, jer je trebalo biti hrabar i izaci na ulice devetog, a tek posle toga razmisljati o nekom 'mirnom' resenju diktature. Pretpostavljam da je ogromna vecina studenata koji su dane provodili na Terazijama bila u na Trgu Slobode koji dan ranije (racunajuci tu i tebe, Boyta, mene,...) iz istih pobuda i ideala. Ovim svojim insistiranjem na iskljucivo studentskom karakteru proteklih dogadjaja mi se cini da si TI potpao pod uticaj propagande vladajuce partije. Zasto? Vrlo jednostavno, i neosocijalistima (neokomunistima, da ne kazem nesto gore) najvise odgovara da se prica da su sve ovo inicirali studenti a ne opozicija iz razloga sto za studente niko nece glasati na sledecim (nadam se skorim) izborima. Cak su i pokusali da preko 'svojih' predstavnika medju studentima (savez studenata ili kako se vec zovu, oni za koje je glasalo cak 300 studenata) prisvoje studentski pokret, ali na srecu nije im uspelo, cak su time stvorili jednog ljutog protivnika (Forum Terazijskog Parlamenta). Sto se tice SPOa, zaista se pokazalo da nisu bas mudra partija, ali su bar zato dovoljno hrabri. Njihovi potezi su isli komunistima na ruku najvise zbog toga sto je mnoge ideje SPOa sps u pocetku pljuvao, da bi posle poceo da ih svojata. Cini mi se da je iz ovih poslednjih dogadjaja najvise izvukla Demokratska Stranka, kao sto je uostalom bilo i u dosadasnjim kriznim situacijama. Medjutim, SPO je i dalje vodeca partija opozicije, i tako ce verovatno biti sve do izbora. Ipak (sto volim ovakva zapocinjanja recenice - ipak, medjutim, inace,.. :) vec sada mi se cini da ce prvi zaista slobodni izbori (tj. prvi izbori sprovedeni u normalnim okolnostima, sto verovatno nece biti sledeci) doneti i kraj dve sada vodece partije - SPO-a koji u normalnim okolnostima nema sta da trazi (tj. pruzi) i sps-a koji ima da pruzi jos manje. Od ostataka SPOa ce se stvoriti vodece krilo (umerene) desnice, a komunjare ostaju komunjare. DS kao vodeca partija? Da. Bulaja
stranke.56 mkiric,
> Ne bi ga platila opozicija nego cela Cpbuja. Cini mi se da > suvise potcenjujes dogadjaje od 09.03 na racun studentskih > demonstracija. Cinjenica je da su promene (ili 'promene') dosle > usled pritiska studenata, ali nikako ne bih razdvajao demonstracije > opozicionih partija od studentskih, jer je trebalo biti hrabar i > izaci na ulice devetog Tačno. U stvari, koliko god se sad osporavao miting 9.03. on je poslužio kao trigger za sve što se desilo kasnije. Bez tog mitinga i haosa tog dana, ne bi ni studenti izašli na Terazije, i ne bismo bili u prilici da se divimo stepenu inteligencije i tolerantnosti predsednika vlade i poslanika vladajuće partije (bar onih koji su govorili). žak je i izlazak vojske na ulice po mom mišljenju imao jednu pozitivnu stranu - *ONI* su sami pokazali svoju nemoć i odrekli svoj legitimitet, jer kad je milicija do te mere nemoćna da mora čak i vojska da zavodi red, onda više nije reč o "šačici huligana i slučajnim prolaznicima", već o snažnom pokretu u narodu. Uostalom, zna se ko izvodi vojsku na narod i kako u krajnjem zbiru prolazi. Bez izuzetaka.
stranke.57 vcalic,
>>DS kao vodeca partija? Da. Pa, to u svakom slučaju deluje kao najsrećnije rešenje. U poslednje vreme se mnogo manipuliše sa glasinama kako "neke strane sile" žele da sruše trenutni poredak u Srbiji i na vlast dovedu Demokratsku stranku, i kako im se treba suprotstaviti svim sredstvima. Baš se nešto razmisšljam da im se suprotstavim. Ako te "mračne sile Zapada" stvarno imaju nekih planova ovde, odmah se dobrovoljno javljam u petu kolonu, i stavljam u njihovu službu. Vidim, loše bilo ovima što su ih Ameri "eksploatisali". WR
stranke.59 .bale.,
Ijaoj, ljudi božiji! Pa, nisam verovao da SPS-ovci mogu da budu toliko glupi! Ko je gledao prenos iz Skupštine danas oko 11:30, svedok je. Poslanik SPO, Mihajlo Marković, na kraju svog govora rekao je nekoliko "poetskih" rečenica, kao: "Srbija više nikada neće biti polivana vodom, maltretirana, ubijana, gažena tenkovima...". Na to je stavio repliku poslanik SPS-a, Tulić, koji je rekao da je Marković govorio bez agrumenata, jer niko nije zgažen tenkom! Samo što nije zatražio da, ako postoje, zgaženi dođu da potvrde reči Markovića... Regards from .bale. ! #8*)+-<
stranke.60 mvuletic,
Marković je 'zaista' govorio bez argumenata, jer su te subote cisterne izašle s namerom da zalivaju cveće, policija na postosmomartovsku paradu (u čast Dana žena), a tenkovi su izašli da 'pozdrave slučajno okupljen' narod a ne kao nekakva demonstracija sile. I sad se opozicija i studenti tamo nešto žale. Ma 'ajte molim vas, neargumentovano. Pozdrav, Miljan . :))))) > Ijaoj, ljudi božiji! Pa, nisam verovao da SPS-ovci mogu da budu > toliko glupi! P.S. .bale. sad si se valjda uverio .
stranke.61 braca,
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Reč na Glavnom odboru: Milovan Danojlić ───────────────────────── NACIONALNI INTERES ───────────────────────── Kakav je naš nacionalni interes? Pitanje koje je student Milikić uputio Predsedniku srpske Republike, i na koje, dakako, nije dobio odgovor. Vođi se, verovatno, čini da je to nešto što se po sebi razume, da se to znanje dobija s rođenjem u određenoj narodnoj zajednici, da je dovoljno biti sa samoživima samoživ i s nepopustljivima nepopustljiv, pa da se taj interes brani na najbolji mogući način. On od nas očekuje da ga, bar u toj tačci, lojalno sledimo; otadžbina je u pitanju, a tu prestaju partijski sporovi! Ova, nadstranačka "konstruktivnost" previđa jednu sitnicu: da su različite partije nastale upravo zbog različitog viđenja sadašnjosti i budućnosti, pa i nacionalnog interesa. Da, svi smo mi patrioti, i ne sumnjamo u tuđe rodoljublje, ali ne verujemo da su sve akcije, nadahnute rodoljubljem, jednako korisne i srećne za Srbiju. Naprotiv, većina poteza vladajuće grupe i njene vodeće ličnosti čini nam se katastrofalna. Pa ako tako osećamo i mislimo, zašto to ne reknemo glasnije i jasnije? Zato što nas, otkako smo se pojavili na sceni, ubeđuju kako smo u ratu, a u ratu se ne govori sve što se ima na umu, u ratu se i ključni sporovi ostavljaju za bolja, mirnodopska vremena. Šta mari što je taj rat jedna teška kafanska psovačina između najgorih sinova naših naroda i narodnosti, pregonjenje bez razumnog cilja i bez izgleda na pobedu, raspirivanje divlje mržnje, košmarna partija šaha u kojoj se neporestano vuku pogrešni potezi? Naš vođa samo tako ume i može, a pošto je dokazani patriota, morali bismo ćutati i ne ometati ga u njegovoj pustolovini. Od osnivanja stranke mi smo ucenjeni izvesnim krajnje sumnjivim rodoljubljem, i to ne samo od vladajuće partije, nego i sa drugih strana. Mi, koji bi trebalo da budemo baštinici razboritosti, mudrosti i širine srpskog naroda nastojimo, povremeno, da se u ludosti nadmećemo sa drugima, da im dokazujemo kako i mi umemo biti bezumni. A morali bismo u svemu biti nešto drukčiji, posebno u vezi s nacionalnim pitanjem. Tu je najteže biti pametan, naročito danas, pa ipak... Naše je da tražimo ona tesna biblijska vrata, kroz koja se jedino stiže do istine. Ne dopustimo da nas postiđuju gori od nas, ni da nam praznoglavi i uskogrudi nameću svoja viđenja nacionalnog interesa! Njihove svađe će se istutnjati, i umorni ljudi će se okrenuti ka nama, da čuju glas razuma; dobro bi bilo da taj glas danas već artikulišemo. Koliko je gluposti, u ime srpstva, izrečeno, učinjeno i napisano u poslednjih pet godina! Mi se na te gluposti ne osvrćemo, ne naglašavamo da takvo srpstvo smatramo pogubnim za našu budućnost. Pratio sam, sa poslednje skupštinske debate, izlive rodoljublja poslanika vladajuće partije. Možda oni uistinu vole zemlju, ali, teško zemlji koju onakvi ljudi vole i vode! Gledajući ih, razumeo sam zašto oni na sve strane oko sebe vide koaliciju i zaveru: s onakvim shvatanjima i s onakvom pameću nigde se u svetu ne može naći srodna duša, saveznik i prijatelj! I razumeo sam što se desilo na prvim slobodnim posleratnim izborima: narod je izabrao otpad koji mu je ostao posle poluvekovne diktature! Jedini rat, u koji naši rodoljubi mogu povesti, jeste onaj pljuvački, da ne rečem medijski. A mi i od takvih zaziremo, mi se bojimo da nas ne proglase za izdajnike nacionalne stvari, i to ko? Oni koji su izdali sve za šta su se juče ili prekjuče zalagali... Tradicija naše stranke je traženje sporazuma sa Hrvatima, kojima valja danas pridodati Šiptare. Ljubomir Davidović se za sporazumevanje borio u uslovima koju su, možda, bili teži od današnjih. On je oličavao našu sposobnost razumevanja drugih, poštovanja onoga što je drukčije, smernost pred istinom. Te duševne vrline našeg naroda su, po sebi već, čitav jedan politički program. Teško je biti demokrata, ali lepo. Lakše je, naravno, dizati huku i halabuku, busati se u grudi, terati ja-pa-ja liniju, gubiti se u ponorima devetnaestovekovnog romantizma. Ne, mi nismo anacionalni, niti smo zasenjeni belosvesnim internacionalizmom. Mi smo najlucidniji Srbi, i zato ne dopuštajmo da nam zbrkani umovi nameću svoje nesnalaženje u svetu, svoj nojevski izolacionizam, svoj inadžijski šovinizam. Ne zaboravimo da su mnogi od tih grlatih rodoljuba u ne tako davnoj prošlosti igrali sasvim neslavnu nacionalnu ulogu, da ih je porodila Partija koja je Srbiju zavila u crno. Nama je potrebna aktivnija i otvorenija nacionalna politika, u duhu predratnih opredeljenja. I potrebno je da se jasnije odredimo kako prema vladajućoj, tako i prema ostalim strankama. Kao i svi vi, i ja uživam u superiornosti naših poslanika u Skupštini. Narod ih je već zapazio i počinje računati s njima u budućnosti. Sve što naši poslanici gogore, odlično je. Problem nije u onome što govore, nego u onome o čemu još uvek ćute. I oni, tamo u Skupštini, i mi ovde, u Glavnom odboru, u našem listu, morali bismo se bolje odrediti prema onome što jedan od naših potpredsednika nazva divljim nacionalizmom, jer nas on unazađuje i materijalno, i moralno, i duhovno, i kulturno. Tačno je da mi nismo davali doprinos srpskohrvatskoj svađi; sad bi trebalo pružiti otpor poraznom srozavanju pameti, ukusa i intelektualnog poštenja. Nemojte se obazirati na one koji govore da je na drugoj strani isto, ili još gore; Srbija treba da daje primer dostojanstva, razume i visoke političke kulture, a drugi, kako mogu i kao hoće. A za mene je Demokratska stranka utočište najplemenitijih i najvrsnijih duhova srpstva. Govorimo reči koje su nas dostojne, odbijmo svaki sumnjivi konsenzus i ucenu... ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────── "Demokratija", 12.04.91.
stranke.62 balinda,
Masoni svoju decu vaspitavaju u duhu sledeće devize: "Svoju decu moramo učiti da svaku ugodnost moraju da odrade. Moramo ih terati da uče i rade, tako će se oblikovati u marljive, strpljive i radne ljude. Deci svojih protivnika moramo omogućiti brze zarade i dobar standard. Tada ona neće imati interes da rade i uče. Tako ćemo postati gospodari sveta".
stranke.63 vcalic,
Zli jezici tvrde da SPS neće ni isticati svog kandidata u Rakovici, pošto već ima jednog ;)) WR
stranke.64 .bale.,
Na danasnjoj sednici Nerodne glupstine, Zloba Siljosevic je dao saopstenje svetskoj javnosti, iz kojeg izdvajamo najbitnije: - Jedite go*na, mi smo sampioni. I tako treba i da ostane. Regards from .bale. ! #8*)+-<
stranke.65 boox,
RAZDOR U OPŠTINSKOM ODBORU SPO KRAGUJEVAC Ljubaznošću narodnog poslanika Dragana Jevtovića prenosim vam dopis kojim se grupa članova Opštinskog odbora i Mesnih odbora SPO Kragujevac obratila javnosti. * * * U Kragujevcu, 04.06.1991. godine POSTOJI LI DEMOKRATSKI IZLAZ? U situaciji kada je demokratska javnost Kragujevca na izborima za poslanike u Narodnu skupštinu Republike Srbije glasala za kandidate opozicije i time napravila iskorak ka demokratskoj, smenjivoj vlasti, a u nemogućnosti da se u okviru Opštinskog odbora SPO Kragujevac, Okružnog odbora i Predsedništva SPO, na civilizovan način uz poštovanje kulture dijaloga razluče osnovne koncepcije u daljem radu odbora u Kragujevcu, u obavezi smo da javnosti predočimo sledeće: 1) Ne prihvatamo da dojučerašnju oktroisanu istinu svesno i svojevoljno zamenimo novom na kojoj u svojoj taštini i sujeti insistira predsednik okružnog odbora narodni poslanik gospodin Mihailo Marković. 2) Nismo u stanju da u ime nekakve više partijske discipline usvojimo dvojni moral kao pravilo ponašanja, da se kao stranka zalažemo za uspostavljanje demokratije u Srbiji, a da istovremeno u radu stranke u gradu važe "principi" demokratskog centralizma. 3) Odbacujemo sa indignacijom kadrovsku politiku Opštinskog odbora koja počiva na privatizaciji funkcija u Okružnom odboru, od strane poslanika Mihaila Markovića koji je svojim "autentičnim" tumačenjem Statuta SPO, smenjivanjima i imenovanjima, prozivkama i razračunavanjima, direktno uspostavio poslušnost kao jedini kriterijum članstva u Opštinskom i Mesnim odborima. 4) Ne prihvatamo da se rad stranke u Kragujevcu svodi na organizaciju odlazaka na mitinge i demonstracije u Beograd, a bez prethodne analize celishodnosti takvog rada nezavisno od mišljenja članstva i efekata po rad stranke u gradu. 5) Ovakvim jednostranim radom izgubljeno je dragoceno vreme i istovremeno onemogućeno kreativno programsko delovanje, koje je moralo da ima za cilj deprovincijalizaciju Kragujevca uspostavljanjem pravih i autentičnih vrednosti shodno potrebama gradjana počev od egzistencijalnih problema, kulturne i duhovne obnove, pa sve do svojinskog prestruktuiranja. 6) Ne prihvatamo da u radu Opštinskog odbora SPO Kragujevac dijalog zamenimo direktivom, rad - neradom, pamet - poslušnošću, kreativnost - pukim oponašanjem, stranački rad - forumskim, stručnost i znanje - voluntarizmom. Zbog svega ovoga smo se povukli iz daljeg rada zvaničnih organa stranke, a kao članovi ogradjujemo se od njihovog daljeg delovanja do sazivanja Skupštine članstva u Kragujevcu. - Narodni poslanik Dragan Jevtović, dipl. inženjer - do ostavke član Opštinskog odbora Nebojša Vasiljević, dipl. pravnik - do ostavke sekretar Opštinskog odbora Tomislav Jovanović, dipl. pravnik - do ostavke član Opš. odb. i pred. M. odb. Aca Zlatić, dipl. ekonomista - do ostavke član Mesnog odbora III Slobodan Milenković, maš. tehničar - do ostavke član Mesnog odbora III Milošević Miroslav, službenik Dostavljeno: - dnevnim listovima: Novosti, Borba; - nedeljnim listovima: Svetlost, NIN, Pogledi i Srpska reč; - Biltenu Opštinskog odbora SPO Kragujevac; - Radio Kragujevcu. * * * Za sezam iz Kragujevca, boox
stranke.66 boox,
>> RAZDOR U OPSTINSKOM ODBORU SPO KRAGUJEVAC >> POSTOJI LI DEMOKRATSKI IZLAZ? Odlukom Opštinskog odbora SPO Kragujevca (tj. narodnog poslanika Mihaila Markovića) koju "slučajno" nije potpisao predsednik Opštinskog odbora, petorica potpisnika saopštenja javnosti prenetog i na sezam, isključena su iz članstva SPO, a za narodnog poslanika Dragana Jevtovića je upućen zahtev Predsedništvu SPO da se i on isključi iz članstva o čemu će se odlučivati u četvrtak 13.06. u 10:00 na V spratu Skupštine Srbije na sastanku Poslaničke grupe stranke. Dobro poznati princip "demokratskog centralizma" uveliko hara Opštinskim odborom, tako da se uskoro može očekivati formiranje SUBNOR-a SPO-a Kragujevca na čelu sa ljudima kojima su, za ovo kratko vreme, političke ambicije i osećaj blizine lokalne vlasti nadvladali osnovnu ideju za uspostavljanjem demokratskog sistema u Republici. Ova zbivanja možda i ne bi zasluživala ovakvu pažnju da se ne radi o najmnogobrojnijoj srpskoj opozicionoj stranci i to u gradu koji je na decembarskim izborima prošle godine jedini u Srbiji u potpunosti poklonio poverenje opozicionim i nezavisnim kandidatima. Par poslednjih poteza vodjstva stranke, medju kojima i osnivanje Udružene srpske demokratske opozicije, predstavljaju pravu političku katastrofu čije posledice mogu biti od bitnog uticaja na dalji višestranački život Srbije. Politički kredit izvojevan martovskim dogadjajima uveliko je potrošen tako da je razjedinjena srpska opozicija došla u situaciju da i pored očajne politike vladajuće stranke, novi republički parlamentarni izbori nisu više ni na vidiku. Za sezam iz Kragujevca, boox
stranke.67 boox,
>> RAZDOR U OPSTINSKOM ODBORU SPO KRAGUJEVAC >> POSTOJI LI DEMOKRATSKI IZLAZ? (part III) žlanak iz nedeljnog informativnog lista "Svetlost", četvrtak, 13.06.1991., str. 11 i 12. * * * SUKOB U KRAGUJEVAžKOM SPO POSLANIK JE POSLANIKU VUK Ali ne Drašković, što bi se moglo očekivati u Srpskom pokretu obnove, nego baš onaj iz narodne poslovice. Šta se tačno krije iza sukoba u kome figuriraju Mihailo Marković i Dragan Jevtović teško je jednoznačno odgovoriti Bivši (tako "novi", a već bivši) članovi SPO, Nebojša Vasiljević, Tomislav Jovanović, Aca Zlatić, Slobodan Milenković i Miroslav Milošević, ući će nesumljivo u kragujevačku istoriju "stranke probudjene otadžbine"! Na način koji su, pretpostavljamo, najmanje očekivali - kada su se učlanjivali. Pre tri dana isključeni su iz SPO odlukom Opštinskog odbora stranke. Svi u jednom danu. A za isto (?) uzimanje mere vidjen je i narodni poslanik Dragan Jevtović, ali će o njegovom slučaju odlučivati, jer je Statutom SPO tako rešeno, Predsedništvo partije. Ulazak u "istoriju" obezbedili su prostom činjenicom da su prvi sa takvom kaznom u gradu gde je SPO gotovo trijumfovao na prošlogodišnjim, decembarskim izborima. Direktan povod za disciplinsku meru bilo je obraćanje javnosti u kome su eksčlanovi Opštinskog i trećeg Mesnog odbora ustvrdili da nisu u mogućnosti da u stranačkim okvirima "razluče osnovne koncepcije u daljem radu odbora u Kragujevcu (...) na civilizovan način, uz poštovanje kulture dijaloga". Smatrajući da ovakav način komunikacije nije primeren interesima stranke Opštinski odbor je doneo navedenu odluku. To je, dakle, povod. Uzroci su, kako obično biva, daleko složeniji i obe strane ih tumače sa dobrom dozom isključivosti prema drukčijem vidjenju problema, što i nije neka novina u srpskoj politici. U dokumentu koji je predočen javnosti, selektivnim obraćanjem novinskim kućama (Novosti, Borba, Svetlost, NIN, Pogledi, Srpska reč, Radio Kragujevac), "pobunjenici" su u šest tačaka formulisali razloge svog nezadovoljstva optužujući najviše narodnog poslanika Mihaila Markovića. Optužbe i demanti Predsedniku Okružnog odbora SPO i poslaniku se zamera da zbog "taštine i sujete" želi da "dojučerašnju oktroisanu istinu zameni novom", da kadrovsku politiku koju promoviše Marković karakteriše privatizacija i da je on svojim "autentičnim tumačenjem Statuta SPO, smenjivanjima i imenovanjima, prozivkama i razračunavanjima, direktno uspostavio poslušnost kao jedini kriterijum članstva u Opštinskim i Mesnim odborima". Bivši članovi SPO (isključenje može biti i opozvano ako se kažnjeni žale stranačkom Sudu časti, što je prema trenutnom saznanju ovog novinara malo verovatno) još kažu da ne prihvataju da se rad stranke u Kragujevcu svodi na organizaciju odlazaka na mitinge i demonstracije u Beograd "bez prethodne analize celishodnosti takvog rada, nezavisno od mišljenja članstva i efekata po rad stranke u gradu". Poslanik Jevtović sa istomišljenicima pokreće još jedno interesantno pitanje, koje može biti i izvan konteksta sukoba jer nije problem samo SPO. Reč je o zahtevu za "deprovincijalizacijom Kragujevca" kroz veću autonomiju odlučivanja u SPO. Ovde valja napraviti digresiju i podsetiti na intervju dr Jovana Marjanovića koji je nedavno, baš u "Svetlosti", zagovarao veću samostalnost Opštinskih odbora, pa i stranački rad koji se neće svoditi na beogradske mitinge. Logično se onda može postaviti pitanje u čemu je problem ako zagovornici ove teze imaju, indirektno, javnu podršku čoveka koga svi smatraju političkim strategom SPO? Na konferenciji za novinare, koja je pre dva dana upriličena u kragujevačkom sedištu SPO, narodni poslanik Mihailo Marković je odbacio sve optužbe na svoj račun navodeći da on nikoga nije smenio, a bivše partijske drugove je podsetio da su i oni svojevremeno, u fazi reorganizacije stranke, imenovani na funkcije i da im to onda nije smetalo. Predsednik Opštinskog odbora, Siniša Radulović, u izjavi za "Svetlost" kaže da je reč o grupi kritizera i da je dobro što su se na ovaj način sami demaskirali. Nebojša Vasiljević demantuje ovakve ocene uz konstataciju da je često sa svojim istomišljenicima bojkotovan kada je nešto hteo da radi. Ulog(a) SDB u SPO Optužbi i kontraoptužbi je, inače, na pretek i ovaj novinar je imao priliku, u razgovoru sa sukobljenim stranama, da ih sluša u ukupnom trajanju od pet sati. Iz Mesnog odbora pitaju: Šta znači onakvo obraćanje javnosti dan pred 9. jun. Vasiljević kazuje da su se Opštinskom odboru i višim partijskim forumima obratili, podnoseći ostavke na funkcije, još 19. maja. Replika iz Odbora: Ostavka je lični čin i mi smo to prihvatili 27. maja, šta su dalje hteli? Interesantno je da obrazloženje ostavke od 19. maja na obe strane tretiraju kao internu partijsku stvar i uz dozu čudjenja otkuda ovaj dokument u našem posedu, čak su nam i "pobunjenici" sugerisali da ne koristimo baš sve detalje iz njega. Recimo, onu pikanteriju u kojoj se jedan član Odbora (in)direktno optužuje za saradnju sa Službom državne bezbednosti. Da sve bude veselije na pomenutoj konferenciji za novinare Jevtović i drugovi su takodje optuženi kao eksponenti SDB. (Cinici bi rekli: ako je ovo tačno onda je krajnje vreme da se SDB registruje kao samostalna partija ili bar kao dvanaesta (!) OO SK pokreta za JNA). Istini za volju, obe strane, posle trenutnih izliva gneva, pokušavaju da razlaz džentlmenski okončaju. Na press-konferenciji je, zbog načina na koji je saopštena odluka o isključenju, postavljeno i pitanje da li je u SPO uopšte dozvoljena kritika. Prisutno članovi MO su, gotovo uglas, rekli da ne samo da nije zabranjena već je i poželjna, navodeći da iz SPO nisu isključeni svi potpisnici dokumenta od 19. maja nego samo oni koji su internu partijsku stvar izneli u javnost bez saglasnosti nadležnog foruma. Taj čin je suprotan Statutu SPO i zbog toga su morali da snose konsekvence, stav je Opštinskog odbora. Kad se ovoj priči doda i podatak da su pre formalnog razlaza vodjene, u više navrata, rasprave od "večernja do sutrenja", jasno je da se raskoli ili šizma (!) nisu mogli izbeći, jer i pored obostranog zaklinjanja u dijalogu do njega nije došlo. Sa kakvim rezultatom? Sukobljene strane ne pokazuju, bar ne javno, nimalo žaljenja zbog razlaza, ali se problem nikako ne iscrpljuje na toj "emotivnoj" dimenziji. Isključena grupa ne može, verovatno, računati na neki veći odziv u članstvu, koje uvažava i poštuje odluke "nižih" foruma stranke, ali se, nadasve, u političkom radu rakovodi jednim jedinim principom koji ima ime i prezime. Reč je, dabome, o Vuku Draškoviću. Dragan Jevtović takodje, teško da će animirati članstvo, jer se, kao antipod Mihailu Markoviću, gotovo i nije oglašavao u Skupštini. Poslanicima ovo ne mora biti pravo, ali oba principa već kod tzv., običnih birača, pokazuju kontraproduktivnost. Na drugoj strani, u Mesnom odboru, pravilno procenjuju da se ovaj incident neće preterano odraziti na rad stranke - kad je o članovima reč, ali gube iz vida, ili ne žele da priznaju, da se ovakvi sukobi i te kako odražavaju na mnjenje birača. Jer, nisu tako usamljena razmišljanja da na ponovnim izborima u Kragujevcu pobednička trojka SPO iz decembra ne bi ušla u Parlament. Na kraju i tema zajedničkog razmišljanja sukobljenih strana: Ako Dragan Jevtović bude isključen iz SPO, koju stranku će on predstavljati u Skupštini? Ljubiša Obradović * * * Za sezam iz Kragujevca, boox P.S. Ne bih želeo da me neko pogrešno shvati da sam, zbog izveštavanja o zbivanjima u SPO, član ili simpatizer ove ili bilo koje druge stranke. Jednostavno, izveštavam vas o dogadjajima koji su u ovom trenutku i u ovoj sredini najaktuelniji, a moje davnašnje opredeljenje je odustajanje od bilo kakvog političkog angažovanja. Tako je bilo i kad mi je krajem prošle godine zvanično ponudjeno da budem nezavisni kandidat za narodnog poslanika. Ovim ne treba dovoditi u sumnju da po pitanju metoda rada i sposobnosti vladajuće stranke da nešto promeni na bolje imam izraziti nepovoljno mišljenje.
stranke.68 vcalic,
Noćas su obijene i pokradene prostorije Demokratske stranke u Nušićevoj ulici. Priča se da je to delo terorističke organizacije poznate pod nazivom SžP... WR
stranke.69 zonjic,
Danas je odrzana godisnja Skupstina Demokratske stranke. Prvi deo je bio svecarskog, a drugi (od 15h) radnog karaktera. Prosli put (oktobar ili sept. prosle god - ne secam se) morao sam da gledam HTV nebih li se video na TVju. Zanima me hoce li veceras u dnevniku ti-vi-bi biti reci o ovom multimedialnom hepeningu?