FORUM.5

01 Jan 1992 - 03 May 1992

Topics

  1. gde.smo (232)
  2. jugoslavija (258)
  3. srbija (851)
  4. svet (685)
  5. mir (15)
  6. politika (8)
  7. bonton (8)
  8. ljudska.prava (270)
  9. novine (463)
  10. trac (694)
  11. devojke (847)
  12. klub (189)
  13. svedocenja (110)
  14. razno (370)

Messages - novine

novine.1 cdragan,
Revija "DANAS" o odluci HTV Naopaka "zahvalnost" Nezadovoljna što svi filmovi iz ratne prošlosti prikazuju Nemačku kao agresora, uprava Hrvatske televizije je odlučila da zabrani za prikazivanje sve takve filmove, piše zagrebački nedeljnik "Danas" u najnovijem broju. Zabrana se, prema listu, odnosi na američke i druge ratne filmove i donesena je zbog toga što je ocenjeno "neukusnim" emitovanje takvih filmova dok Nemačka brani pravo na hrvatsku samostalnost, "ostajući povremeno prilično usamljena" u tom poslu. "Danas" kritikuje tu odluku i podseća da se filmovi iz prvog i drugog svetskog rata prikazuju širom sveta, uključujući i samu Nemačku. "Nemci sami ponajmanje očekuju takav tip zahvalnosti za njihov aganžman za hrvatsku stvar, a ostaje nejasno kako će hrvatska televizija filmski zahvaliti Amerikancima kada jednog dana stigne i njihovo priznanje", napominje "Danas". Večernje novosti, 03.01.92. pozdrav, _dragan_
novine.2 bojt,
>> Nezadovoljna što svi filmovi iz ratne prošlosti prikazuju >> Nemačku kao agresora, uprava Hrvatske televizije je odlučila >> da zabrani za prikazivanje sve takve filmove, piše zagrebački >> nedeljnik "Danas" u najnovijem broju. Eto kako Hrvatska jednim potezom učini mnogo više za Srbiju nego sva srpska propaganda za nekoliko meseci...
novine.3 balinda,
>> Eto kako Hrvatska jednim potezom učini mnogo više za Srbiju >> nego sva srpska propaganda za nekoliko meseci... I time dokaže da, ako i nismo braća, (?) to su nam bar vlastodršci. ;)
novine.4 mkiric,
>> Eto kako Hrvatska jednim potezom učini mnogo više za Srbiju nego sva >> srpska propaganda za nekoliko meseci... Ne boj se, vratiće im već ovi "naši" uslugu i to debelo ... Prosto mi dođe da ih zamolim da nas više ne brane.
novine.5 ejakupovic,
---------------------------------------------------------- PRODAVANJE MAGLE (Vreme br. 60) Imali smo mir, sad imamo rat. Imali smo društvenu svojinu, sad imamo ličnu svojinu nekoliko stranačkih prvaka. Imali smo dirigovano tržište, sad nemamo nikakvo tržište. Imali smo fiktivna samoupravna prava, sad nam se uzima pravo na život. Imali smo jednoumlje, sad imamo bezumlje. Imali smo lidera na zalasku, sad imamo imperatora u usponu. A, krajnji rezultati su: grobovi i bogalji, izbeglice, glad, beda, izolacija. Na žalost, naša politička scena ima još "genijalaca" koji nude prosta rešenja: napalm bombe, tajno oružje, korenje, raseljavanje, istrebljenje, ekonomsku blokadu Evrope i rat velikim silama. I Srbija će to prihvatiti jer, izgleda, još ima prostora za ludosti. Za to vreme demokratska opozicija drema, još prodaje maglu i otima se sa vladajućom strankom oko mitova i simbola. Prdaja magle može ponekad pomoći da se dođe na vlast, ali se od toga ne može živeti. Zato svaka demokratska politika mora polaziti od osnovnih, životnih interesa, potreba i prava ljudi: prava na miran, slobodan, bogatiji život. Time se moraju pridobijati ljudi, a ne otimanjem oko slavne prošlosti, svetle sadašnjosti i neizvesne budućnosti. Milutin Milutinović, Kraljevo --------------------------------------------------------
novine.6 max.headroom,
> interesa, potreba i prava ljudi: prava na miran, slobodan, > bogatiji zivot. Time se moraju pridobijati ljudi, a ne Ne cini li vam se da ce ponovo pobediti radnicka klasa?
novine.7 max.headroom,
> interesa, potreba i prava ljudi: prava na miran, slobodan, > bogatiji zivot. Time se moraju pridobijati ljudi, a ne Ne cini li vam se da ce ponovo pobediti radnicka klasa?
novine.8 dejanr,
============================================================================ Note 19.0 Mladina No replies ANIMUS::PRIMOZ "Primo` Ju`ni~" 61 lines 10-JAN-1992 12:58 ---------------------------------------------------------------------------- Mladina broj 1. 7.1. 1991 Ovaj broj, po mom mislenju i nije bio bas interesantan (popraznicno razpolozenje ?), ali ima nekoliko dobrih stvari. Najveci deo lista posvecen je razpadu DEMOS-a. Naravno Mladina ne bi bila Mladina, ako bi poduprla bilo koju stranku. U uvodniku mozemo naci i ovo: (kao ocena DEMOSa) Ko zna kako se postarijim gospodinima, koji su posle relativno neagresivne predizborne kampoanje izabrani na politicke funkcije, prikrala ideja, da su izveli bas revoluciju... A o njegovoj sposobnosti sledece: ... Najvi{e zasluga za medzunarodno priznanje i relativno dobar imidz Slovenije u Evropi pre svega je zasluga Milosevica i nekolicine delokovidnih i spretnih politicara u vladi te izvan nje, a nikako umne strategije Demosa ili vlade. Sefu Demokratske stranke, Igoru Bavcaru (koji je i ministar policije) posvecen je clanak, u kome govore o 63 celicnih zveri (avtomobila najboljih maraka), koji je ovaj kupio za svoje sefove. Taj clanak i demantira glupave tvrdnje, da se Mladina prodala bas toj stranki ! Ima onda dosta sala na politicare (i njihove supruge) u Sloveniji. Intervjuji koje donosi su sa Fr. Bucarjem, predsednikom Skupscine Slovenije, D. Plevnikom novinarem Slobodne dalmacije i B. Pavicevic direktoricom i dramaturginjom iz Beograda. Ova poslednja ima nekoliko zanimljivih stvari o umetnosti, TV primitivizmu i propagandi u ratu. A pod naslovom "Vreme za Vreme", clanak koji govori o medijima zavrsava (posle nabrajanja sta se dogodilo u godini 1991 sa medijima u ex-YU) sledecim: " Sve zajedno (sta se dogadalo u 1991 godini) ne vredi cinjenice, da imaju Srbi svoju Mladinu. Deklarirarno (a i inace) liberalno VREME sa svim svojim politickim akcijama dokaz je da Narod nije Jedno, dokaz je da ima Srbija jo{ vreme izvuci se iz informativnoh primitivizma. jer ima svoje VREME." A na zadnjoj strani i test za citaoce. Da li ste nesto naucili iz godine 1991. Prvo pitanje: 1. Slovenija je konacno samostalna. Ako, po lepom vremenu, odete na najblize brdo, mozete da vidite svoju zemlju u celini. Sta bi morala, po vsaem misljenju, vlast odmah da uradi: a.) zabraniti odlazak na brda (hribolaznistvo, sto je neprevodljivo ali vazi za slovenacki nacionalni sport) b.) zabraniti lepo vreme c.) krenuti u osvajacke ratove Eto to je, ukratko, Mladina.
novine.9 cacxa,
> Skupscine Slovenije, D. Plevnikom novinarem Slobodne > dalmacije i Ah, Danko Plevnik, veliki demokrat a bivši potrčko u komunističkim glasilima...
novine.10 zonjic,
pretpostavljam da je ovo sa konferencije POLITIKA na racunaru BUEF78 ?
novine.11 dejanr,
Da li mi se čini ili je Dnevnik sveden na pola sata i nema dodatka? Kraj rata?
novine.12 dnikolic,
>> Da li mi se cini ili je Dnevnik sveden na pola sata i nema dodatka? Cekaj samo, kad budu poceli da naplacuju porez... Trajace do 23h! :))) dn
novine.13 squsovac,
> Da li mi se čini ili je Dnevnik sveden na pola sata i nema dodatka? Da! Dodatak (zvani u TV BGD "Krstino dijete") je ukinut čim je došao Milanović. Ima mnogo tračeva, ali milanović se večeras (subota) u gnjavniku brže bolje "obratio naciji" o bjašnjenjem da je sve ovo zapravo "pobeda srpske politike" :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Zvao sam juče Krstu da mi gostuje u emisiji, a on kaže: "Nemamšto da kažem i ne interesira me da dajem intervjue." Ja kažem: Je l' ne smete?" A on: "Vi ste uvijek tako direktni..." Pre ovoga, žeda Mirković mu je naredio da smanji doživljaj, a on je odbio pa je smenjen. Sad mora da ćuti i pliva da se Tate malo više ne "ražljute". Još stanuje u Vitasovom stanu
novine.14 drami,
A jeste li primetili da na TV Novi Sad vec izvesno nema dnevnika na madjarskom u pola osam.
novine.15 nandi,
> A jeste li primetili da na TV Novi Sad vec izvesno nema dnevnika na > madjarskom u pola osam. premestili su ga na 19.00 ... a inače, trenutno je dosta velika frka u novosadskom forumu (magyar szo) ... nandi
novine.16 nskrbic,
More, batali ti Krstu B. Gledaj gde mu je cerka! Video sam je avgusta '90 u Kninu. Riba i po.
novine.17 squsovac,
> > More, batali ti Krstu B. Gledaj gde mu je cerka! Video sam > je avgusta '90 u Kninu. Riba i po. Ma 'ajde. Treba negde da izvuče Srbosjek ko Otac Minaret. Geni su to, pusti...
novine.18 ndragan,
/ ne "ražljute". Još stanuje u Vitasovom stanu A gde je Vitas? Mislim, ciča zima...
novine.19 squsovac,
>> ne "ražljute". Još stanuje u Vitasovom stanu > A gde je Vitas? Mislim, ciča zima... U Stzanu Slavka Budihne. A gde je...
novine.20 zolika,
!: a inače, trenutno je dosta velika frka u !: novosadskom forumu (magyar szo) ... O čemu se TAžNO radi? S obzirom da pratiš novine, ukratko nam "opričaj"...
novine.21 bojt,
>> Da li mi se cini ili je Dnevnik sveden na pola sata i nema dodatka? Pa, najuren je Krste Bjelić, a dodatak je on smislio. Sukob sa Babićem dobija sve konkretnije oblike...
novine.22 nandi,
> !: novosadskom forumu (magyar szo) ... > > O čemu se TAžNO radi? S obzirom da pratiš novine, ukratko nam "opričaj"... slabo pratim novine, više znam ovako, od svedoka ... ima tu puno da se priča. ukratko, zadnjih godina božović postavlja direktore i glavne urednike da bi napravio malo reda u forumu. trenutno je gen. direktor maroti mikloš, koji je predsednik udruženja mađari za srbiju, domovinu (ili tako nešto), a nedavno je postavljen i za glavnog urdenika magyar szo. a postavljen je (pre par nedelja) a da prethodni nije ni smenjen. sad je prethodni smenjen (kubat janos, bez obrazloženja) a redakcija ne priznaje novog, pa je zabranio izlaženje (kao gen direktor foruma, gde se štampa:) magyar szo-a (još pre tri dana). list i pored toga uređuje se i štampa, a direktor preti ... znanje mađarskog jezika maroti mikloša je na nivou prvog razreda osnovne škole, po njegovom priznanju (čuva se snimak trake iz jedne radio-emisije), a i po mišljenju drugih, pa je (i) to razlog neslaganju redakcije (i uopšte, svih zaposlenih u forumu). uzmi zadnja tri broja magyar szo-a, a i naredne brojeve, tema je, ako ništa drugo, interesantna. nandi
novine.23 squsovac,
Borba, utorak, 28.1.1992., strana 8 Politika i mediji u Beogradu (1) Rat "zauzdanih" i nezavisnih "Borba" u nastavcima objavljuje skraćeni tekst analize beogradskih medija autora Roberta Hajdena, profesora antropologije na Univerzitetu u Pitsburgu (SAD), dorog poznavaoca jugoslovenskih (ne)prilika koji, između ostalog, govori i naš jezik. (...) podnaslov: Suprotstavljene elektronske mreže Isto se može reći i za glavne republičke TV stanice. (Polarizacija srpske i hrvatske štampe takođe se vidi i kroz postojanje dve odvojene elektronske mreže za distribuciju vesti iz Jugoslavije koje postoje u Americi. Jedna distribuira članke iz zagrebačkog "Vijesnika", nove hrvatske novinske agencije HINA i nedeljnika "Danas". Druga elektronska mreža, pod imenom "Vest" distribuira napise iz "Politike", "Borbe", novog nezavisnog nedeljnika "Vreme" i sa Radio Beograda. Oni korisnici elektronskih mreža koji žele da dobiju objektivniju sliku događaja u Jugoslaviji shvatili su, međutim, da je od suštinskog značaja praćenje obeju elektronskih mreža.) (...)
novine.24 jpavlov,
Borba BiH u iščekivanju referenduma (..) Hrvatsko pitanje mora biti institucionalizovano, zapravo Hrvati moraju znati šta uistinu dobivaju nezavisnošću Bosne i hercegovine, rekao je Ivan Markešić, generalni tajnik HDZ BiH. Jer, naglasio je, Hrvati moraju biti suvereni i državotvorni narod pa bilo ih 17,3 ili 0,17 posto. Dok postoji i jedan Hrvat u BiH on je nosilac suvereniteta svog naroda. (..) Da li se to odnosi i na Srbe u Hrvatskoj?
novine.25 dejanr,
Možda ste videli reklamu za strip "Miki Maus i njegov dvojnik" koji je zabranjivan pre rata a cenzurisan posle rata. Reklama je dobra stvar jer mi danas uzeše 150 dinara za strip, pa evo da prepričam problem za one koje ne zanim sam strip nego cenzura ;) Vrlo ukratko, u stripu se pokazuje da Miki jako liči na kralja Mihajla od Medioke. Dotični Mihajlo u osnovi nije loš ali je prilično rastrošan i doveo je zemlju u tešku situaciju. Zato njegovi ministri imaju ideju da ga "zamene" Mikijem a da se pravi kralj malo "isprazni" lutajući po svetu. Miki pristane, zamene se, posle bude raznih peripetija sa Mihajlovim stricem Blediokom koji bi da postane "kalif umesto kalifa". Miki se pokaže kao vrlo dobar vladar koga je narod voleo jer je smanjio poreze, troškove za administraciju, vojsku itd. Na kraju se kralj "popravio" i rastaje se sa Mikijem u velikom prijateljstvu. Pre rata je državnom cenzoru zasmetalo što se u stripu javlja nekakav mlad kralj i njegov stric koji bi da ga smeni, što mu je iz nekog razloga ličilo na kralja Petra II i kneza Pavla (meni, uzgred, ne liči naročito) pa je usred objavljivanja stripa u "Politici" zabranio dalje nastavke. O tome je pisao dopisnik Njujork Tajmsa i Rojtera Hubert Harison, i Jugoslavija ga je zbog toga proterala, premda izgleda da je to bio samo povod, jer su od ranije "imali pik" na tog novinara a ovo im je poslužilo kao povod. Oko toga je izbio čitav skandal, protestvovale su razne novine, poslanstva itd, no strip je ostao zabranjen a novinar proteran. Posle rata je strip objavljen ali totalno izmenjen. Pre svega, izbacili su određene delove koji bi, uzgred, i danas bili aktuelni: recimo, kada Miki donosi odluke i kaže "Smanjite vojsku. Pola je dovoljno da brani zemlju, ostali će raditi. Manje vojske, manje troškova, a neće trebati ni toliko hrane. Demobilisani vojnici će pomoći seljacima u poljoprivrednim radovima, i tako će svi biti zadovoljni". Za izbacivanje još i nekako, ali su potpuno izmenili kraj stripa - originalni strip se završava tako što Miki napušta Medioku, Mihajlo ostaje kralj ali bolji nego ranije itd. Međutim, naši "urednici" su strip prekinuli otprilike na početku treće trećine, tako što su malo ispremeštali sličice, jedan Mikijev govor u kome je najavio smanjivanje poreza prepravili u govor u kome se odriče prestola u korist naroda "koji jedini treba da odluči kakva će biti vlast u Medioki bla, bla..." Najzad napušta Medioku i šalje telegram kralju (za to su iskoristili sličice u kojima Mini šalje telegram Belki ;) u kome kaže doslovno: "Kralju" Mihajlu, Medioka. Ja odoh. Ti gledaj šta ćeš. Ako nekoga baš moraš da pogubiš, biraj između svojih ministara. Miki. PS Kada te najure nemoj se čuditi, jer ni jedan kralj nikada ništa nije dobro učinio...
novine.26 vcalic,
>> O tome je pisao dopisnik Njujork Tajmsa i Rojtera Hubert Harison, i >> Jugoslavija ga je zbog toga proterala, premda izgleda da je to bio samo >> povod, jer su od ranije "imali pik" na tog novinara a ovo im je poslužilo >> kao povod. Oko toga je izbio čitav skandal, protestvovale su razne novine, >> poslanstva itd, no strip je ostao zabranjen a novinar proteran. Nekoliko dana nakon proterivanja britanskog novinara, bečki dopisnik "New York Times"-a je napisao i sledeće: "žini se da je kampanja koju jugoslovenska vlada vodi protiv "Politike", vodećeg lista u zemlji, usmerena na njeno konačno ukidanje. "Politika" je ozbiljan, nestranački list..." Pitam se da li jee i tad "Politika" bila ozbiljna i nestranačka kao što je danas !?!?
novine.27 balinda,
>> Reklama je dobra stvar jer mi danas uzeše 150 dinara za >> strip, pa evo da prepričam problem za one koje ne zanim >> sam strip nego cenzura ;) Sjajno!
novine.28 nbatocanin,
žitate li stripove? Moram da vas upozorim na jedno jako važno izdanje "Politike". Cela priča teče ovako: 1937. godine je u politici zabranjen strip Volta Diznija "Miki Maus i njegov dvojnik", zato što se vređa kralj i dvor itd, nije bitno. Lično Volt Dizni je "Politici" poslao pismo sa žaljenjem što su imali problema zbog njegovog stripa. Tu vest objavi dopisnik "Tajmsa" iz Beograda, a naše vlasti ga zbog toga proteraju iz zemlje. Zbog toga burna reakcija i u zemlji i svetu (između ostalih i Maček poziva prognanog novinara da prođe kroz Zagreb kako bi mu građani izrazili svoju podršku). E, a strip je prilično klasičan, ali je radnja važna za nastavak: U nekoj zemlji vlada kralj rasipnik koji strašno liči na Mikija. Ministri nagovore tog kralja da se zameni sa Mikijem na izvesno vreme. Miki odmah bude bolji prema narodu. Jednom izađe na terasu i kaže narodu da će smanjiti poreze na pola i tu ti se narod oduševi i zavoli kralja. On ti tu smanji plate ministrima, izdatke za vojsku itd. Zemlja počinje da cveta. Pravi kralj uživa u inostranstvu. Mini ugleda njegovu sliku u novinama, pomisli da se Miki provodi, nađe ga i tu nastupa gomila komplikacija. U isto vreme kraljevu sliku u novinama vidi i vojvoda, žestok kraljev protivnik. Pošto ne zna da je to kralj, on naumi da ga iskoristi za svoje ciljeve itd. Posle puno zapleta, Miki vraća kralju presto i ovaj nastavlja da vlada u sreći. I sve je to lepo. Zašto su tačno pre rata zabranili taj strip, nije mi ni važno. E, ali tada nastupa nastavak. 1953. godine, naši napredni drugovi ponovo objavljuju taj strip, ali su to komunistički cenzori prepravili tako da se čoveku digne kosa na glavi: kada Miki izađe na terasu, on narodu umesto "Skidam porez na pola itd." kaže "Odričem se prestola u vašu korist!". I strip tu biva nasilno završen, korišćenjem nekoliko originalnih kadrova sa potpuno izmenjenim tekstom: Miki kaže ovima "'ajd zdravo!" i vrati se kući, a zatim pošalje pismo sledeće sadržine: "'Kralju' Mihajlu Medioka. Ja odoh stop ti gledaj šta ćeš stop ako nekoga baš moraš da pogubiš biraj između svojih ministara stop Miki p.s Kada te najure, nemoj se čuditi, jer ni jedan kralj nikada ništa nije dobro učinio..." Na početku današnjeg (neizmenjenog) izdanja stoji posveta: "Ovo izdanje posvećujemo nespokojnim savestima svih mrtvix i još živih cenzora, u nadi da ovi ribari ljudskih duša više nikada neće imati gde za hleb da zarade." Kupite i čuvajte. Da pokažete unucima šta je užas. A ja bih voleo da vidim čoveka koji je to uradio. Ne zbog osvete. Samo da vidim.
novine.29 zolika,
!: jedan Mikijev govor u kome je najavio !: smanjivanje poreza prepravili u govor u kome se odriče prestola u korist !: naroda "koji jedini treba da odluči kakva će biti vlast u Medioki bla, !: bla..." Najzad napušta Medioku i šalje telegram kralju (za to su !: iskoristili sličice u kojima Mini šalje telegram Belki ;) u kome kaže !: doslovno: "Kralju" Mihajlu, Medioka. Ja odoh. Ti gledaj šta ćeš. Ako !: nekoga baš moraš da pogubiš, biraj između svojih ministara. Miki. PS Kada !: te najure nemoj se čuditi, jer ni jedan kralj nikada ništa nije dobro !: učinio... A 1980. ("prelomne" godine) izdavačka radna organizacija "Prosveta" objavila je podebelu knjigu "Zlatne godine Mikija Mausa" i u njoj... gle čuda, baš strip "Miki i njegov dvojnik"! Koliko sam pratio Dejana, ništa u njemu nije menjano na štetu stripa! Nikakvog Mikijevog telegrama kralju, nikakvog govora o abdikaciji u korist naroda, ničeg nema! Da li je moguće da je cenzura taj strip tada "tek tako" pustila ili je tadašnji prevodilac čika Bogdanović ipak naslutio "šta se iza brda valja"...?
novine.30 spantic,
> žitate li stripove? Moram da vas upozorim na jedno jako > važno izdanje "Politike". Šta ti je reklama.
novine.31 drami,
Nije ga cenzura tada propustila nego ovi iz Politike hoce sada da namlate lovu pa udarili u propagandu. Dragan
novine.32 nbatocanin,
> Šta ti je reklama. Eh, pretekao me Dejan da maznem premiju!
novine.33 ndragan,
/ čika Bogdanović ipak naslutio "šta se iza brda valja"...? čika je uvek bio pravi. Seti se samo one avanture sa Zoranom čivkovićem i Polarisom, još tamo negde... pazi, baš oko 1980! Trebalo je imati petlju.
novine.34 squsovac,
Videste li kako je Momčilo Selić opleo Milisava Savića u Ninu?
novine.36 cacxa,
> Videste li kako je Momčilo Selić opleo Milisava Savića u > Ninu? Jel može jedan inserat iz Nina (ne čitam ga) ? pozdrav , cacxa
novine.37 squsovac,
>> Videste li kako je Momčilo Selić opleo Milisava Savića u >> Ninu? > Jel može jedan inserat iz Nina (ne čitam ga) ? Ne prekucavam ga! ;>>>>>> Šalim se, naravno. Ne čita ni ja NIN, ali ovog puta sam pročitao (samo to naravno). Doneću Ti članak u subotu u club ako dolaziš jer me stvarno mrzi da tipkam. SQ
novine.38 cacxa,
> Šalim se, naravno. Ne čita ni ja NIN, ali ovog puta sam > pročitao (samo to naravno). Doneću Ti članak u subotu u > club ako dolaziš jer me stvarno mrzi da tipkam. Joooj, ne dolazim :( ajd bar daj o čemu se u globalu radi.... :)
novine.39 zolika,
S obzirom na obzir da se nešto zvezdane prašine uzvitlalo zbog nekih novih pojedinosti o nekim ljudima, a posle konsultacija sa "višim instancama", odlučeno je da se nagradna igra (koja tada još nije ni bila počela) ponovi, stoga... "počnimo ljubav ispočetka" jer ste vi (ili neki od vas) to tražili: ------------------------------------------------------------------------------- nadnaslov: Završetak obuke mladih vezista naslov: HITRI PRSTI TELEGRAFISTA U jedinici kojom komanduje Radomir Milekić još jedna generacija vojnika uspješno je završila obuku. Ovakva ocjena potvrđena je na nedavno održanom savjetovanju o obuci koje je izvedeno u jedinici, uz iznošenje konkretnih pokazatelja. Jedan od takvih pokazatelja su rezultati koji su postignuti u polaganju stručnog ispita za klase specijalnosti roda veze. U prvom pokušaju III teleprintersku klasu položilo je 83 odsto vojnika, a II klasu 50 odsto, koja je po programu za polaganje u dopunskom periodu obuke, dok je III radio- -teleprintersku klasu položilo 85 odsto vojnika. Moglo bi se nabrojati još mnogo pokazatelja i ocjena koje su dale starješine komandi. Međutim, sadržaj svih uspjeha su rezultati postignuti u toku pokretnog logorovanja koje je po mjestu i vremenu izvedeno u približno ratnim uslovima. Svi ciljevi i zadaci postavljeni planom logorovanja u potpu- nosti su realizovani. Na završnoj taktičkoj vježbi na kojoj su vojnici bili poslužioci i komandiri stanica plan veza realizovan je u celosti, a kvalitet kanala je ta- kođe bio maksimalan, što je potvrda visoke osposobljenosti pojedinaca i po- sluga. Po završetku obuke dodeljena su priznanja najboljim pojedincima, a najbolje rezultate postigli su: desetari Sašo Panov, Vladimir Šukalović, Aleksandar Nikolić, Ivan Bikić, Saša Gičo, Predrag Dragović, Boban Lazarević, Dragoslav Burzanović, Blaž Gajević; vojnici Muharem Huskić i Saša Milojević i starješine Vojislav Dumnjak, Bakir Grabović, Stojan Bakić i Zoran Šorgić. U toku logorovanja izveden je i bogat kulturno-umjetnički program u saradnji sa radnim organizacijama i školama uz gostovanje kulturno-umjet- ničkih društava, što je obuku učinilo interesantnijom i sadržajnijom. Đ. Skenderija ------------------------------------------------------------------------------- Ovaj tekst je prepis članka objavljenog na 8. strani u listu "Narodni vojnik" broj 1059 od 1. maja 1989. Nagradno pitanje glasi: U TEKSTU JE POMENUT JEDAN POZNATI žLAN "SE- ZAMA". KOJI? Odgovore slati u konferenciju EXTRA:razno ili na mail Zolika. Svi koji pogode o kome je reč (kao odgovor napisati pseudonim pod kojim je do- tična osoba poznata na Sezamu) dobiće, opet putem SeZaMa, jednu šolju čaja. (ali ne onog koji pije Darone!)...
novine.40 zonjic,
pa kupi NIN, sve je bolji i bolji... U najnovijem broju: Intervju sa K. Cavoskim, reakcije poznatih na STRAVu, INTERVJU SA DUSANOM KOVACEVICEM... Mislim da je NIN na pravom putu da postane jedan divan casopis. Da li ce da skrene sa puta - we shall see. Za sada je OK, BTW kosta 100 din. Rade
novine.41 dperkovic,
> U najnovijem broju: Intervju sa K. Cavoskim, reakcije poznatih na > STRAVu, INTERVJU SA DUSANOM KOVACEVICEM... Cuo sam na TV reklamu za NIN u kojoj se nesto spominje kako je Dusan Kovacevic izbegao u Madjarsku. Ako te ne mrzi moze li neso o ovome ? DejanP
novine.42 vcalic,
>> Cuo sam na TV reklamu za NIN u kojoj se nesto spominje kako je Dusan >> Kovacevic izbegao u Madjarsku. Ako te ne mrzi moze li neso o ovome ? Ne znam da li je u Mađarsku, ali čuh da je izbegao. Prethodno su ga izgleda proglasili izdajnikom. Eh, kad neka polupismena budala proglasi najvećeg živog srpskog pisca izdajnikom....
novine.43 zonjic,
nemas sta da cujes - imas intervju sa njim u ninu gde kaze da su mu tutnuli u ruke dozvolu za izlazak pa onda poziv - i on nije bio lud!
novine.44 balinda,
>> Ne znam da li je u Mađarsku, ali čuh da je izbegao. >> Prethodno su ga izgleda proglasili izdajnikom. >> Eh, kad neka polupismena budala proglasi najvećeg živog >> srpskog pisca izdajnikom.... :((( Za ovo nisam čuo. (I ja sam bio u jednoj drugoj državi.) :) Međutim, zahvaljujući stvarnosti koji pojedini i sa Sezama brane, Srbija je postala zemlja sa najvećim brojem izdajica. Nešto tu nije u redu. (?) Ili su Srbi skloni izdajstvu ili ne valjaju narikače. ;)
novine.45 dejanr,
>> Međutim, zahvaljujući stvarnosti koji pojedini i sa Sezama brane, >> Srbija je postala zemlja sa najvećim brojem izdajica. Juče baš čitam u "Novostima" intervju nekog generala, koji kaže da je glavni problem (inače jako uspešne ;) JNA u tome što se "oko 50% pozvanih regruta nije odazvalo". Za to su krive opozicione stranke, naravno *pojedine*. 50% priznaju, a? Ko bi mislio da *pojedine* stranke imaju toliki uticaj?
novine.46 zonjic,
> Juče baš čitam u "Novostima" intervju nekog generala, koji kaže da > je glavni problem (inače jako uspešne ;) JNA u tome što se "oko 50% > pozvanih regruta nije odazvalo". Za to su krive opozicione stranke, > * naravno pojedine*. pa daj jesi li video juce g. Branu Crncevica, Srbina po profesiji?! Otisao je toliko nisko da je javno denuncirao Mihajla Kovaca (za koga je poznato da je u vreme najzesceg CK-isanja bio urednik DUGE, ali i to brate da je vrstan spoljni novinar) Vuka Draskovica, Micunovica i ekipu... Mislim sve sve, ali toliko prljavo od coveka koji je expert za najmo- ralniji narod na svetu valjd anije za ocekivati?!
novine.47 jpavlov,
U vesti koju donosi današnja Borba u kojoj se govori o smenjivanju Milana Babića, na zasedanju skupštine Republike Srpske Krajine između ostalog se kaže: (...) Isto tako osuđen je pokušaj opozicije u Srbiji da 9. marta na nelegalan i nezakonit način pokuša da izvrši smenu legalno izabrane vlade u Republici Srbiji. (...) Ovo mi je nešto mnogo poznato :).
novine.48 spantic,
> nemas sta da cujes - imas intervju sa njim u ninu gde kaze > da su mu tutnuli u ruke dozvolu za izlazak pa onda poziv - > i on nije bio lud! Ma to na stranu. Ali otkud im ideja da je reč o najvećem srpskom piscu?
novine.49 squsovac,
> Ma to na stranu. Ali otkud im ideja da je reč o najvećem > srpskom piscu? Valjda se meri obim glave (ili struka).
novine.50 vcalic,
>> Ma to na stranu. Ali otkud im ideja da je reč o najvećem srpskom piscu? A kao nije ? U stvari, kad bolje razmislim i nije. Brana Crnčević je i viši i deblji i ima veću glavu. Znači, veći je od Kovačevića. Ma, uostalom, šta ima da merimo vrednost pisca kroz njegovo delo, to treba i čitati i proučavati, lakše je da to odredimo prema njegovom fizičkom izgledu, i prema količini kvazi-patriotizma koji izbacuje svuda naokolo. E, po takvim kriterijuma Dušan Kovačević siurno nije najveći srpski pisac. A po svom delu, sigurno spada u tu grupu.
novine.51 spantic,
> A kao nije ? Axm. žitaš li ti slučajno Pavića? I pošto se spominju neknjiževni kriterijumi, čisto da podsetim ovde je reč o književnosti. Reći da je Kovačević "najveći živi srpski pisac" je, blago rečeno, preterivanje.
novine.52 igor.mil,
> Axm. žitaš li ti slučajno Pavića? A zar se te nebuloze mogu čitati? Što se mene tiče, Dušan Kovačević je mnogo značajniji pisac od njega, a verujem da će to i vreme pokazati. Milslim da će zbog odsustva "čvrste" vrednosti i univerzalnosti "kult" knjige Milorada "Cicija" Pavića polako padati u zaborav, kao i puno sličnih "revolicionarnih" pojava, što se ne nikako bi moglo predskazati Kovačevićevim. Jes da je Pavić u svetu naš najpoznatiji pisac, ali i Endi Vorhol je jedan od najpoznatijih američkih umetnika, pa ipak...
novine.53 vcalic,
>> Axm. žitaš li ti slučajno Pavića? Slučajno čitam. "Predeo slikan čajem" mi je jedna od najomiljenijih knjiga. U svakom slučaju, teško da Kovačević kao romanopisac može da izdrži poređenje sa Pavićem, ali kad su u pitanju dramska dela... >> Reći da je Kovačević "najveći živi srpski pisac" je, blago rečeno, >> preterivanje. Pa, dobro, najveći živi srpski dramski pisac ...
novine.54 balinda,
>>>> Axm. žitaš li ti slučajno Pavića? >>>> Reći da je Kovačević "najveći živi srpski pisac" je, blago >>>> rečeno, preterivanje. >> >> Pa, dobro, najveći živi srpski dramski pisac ... Ne mogu da se otmem utisku da spantic nije imao ništa protiv Duška Kovačevića sve dok *ovaj* :( nije pobegao u Mađarsku. (?) ;) U tom smislu možda bi i Milorad Pavić naprasno prestao da bude "najveći živi srpski pisac", (?) ;) samo ako bi nekim svojim vanliteralnim postupkom to "zaslužio". :( Po mom sudu, poenta vcalica nije bila da se utvrdi da li jeste ili nije Kovačević baš "najbolji". Poneta je bila (?) da se pokaže da *I* "veliki" i značajni ljudi iz Srbije moraju bežati jer ih "mali" i nazadni procenjuju sa stanovišta nacionalne rodoljubivosti. Spanticev odgovor (valjda?) ima za cilj da pokaže da, pošto Kovačević nije "najbolji", (?) u redu je proceniti njegov postupak manje značajnim i manje optužujućim za vladajuće političko mišljenje nego što bi to bio slučaj da je tako postupio, recimo, Milorad Pavić. Ako je to, onda je vaša diskusija sasvim izlišna. Pomenuto je da se "begunci" iz Srbije već broje na stotine hiljada (po nekim mojim saznanjima skoro 200.000) :((( Skoro da je beznačajno ko se u tom broji nalazi osim ako nećemo i mi početi da ih nazivao izdajicama i dezerterima. :( P.S. (BTW, u civilizovanim sredinama, a trudimo se da to jesmo, proglašavanja *najboljih* uvek su vrlo diskutabilna.)
novine.55 bulaja,
│Ne mogu da se otmem utisku da spantic nije imao nista protiv Duska │Kovacevica sve dok *ovaj* :( nije pobegao u Madarsku. (?) ;) └─── Kao sto verovatno ne spominje ni Borislava Pekica iz istih razloga. A najveci zivi srpski pisac je Dobrica ;). PS Ja se vratijo u Forum (prosli ispiti ;).
novine.56 vcalic,
>> Po mom sudu, poenta vcalica nije bila da se utvrdi da li jeste ili >> nije Kovačević baš "najbolji". Poneta je bila (?) da se pokaže da *I* >> "veliki" i značajni ljudi iz Srbije moraju bežati jer ih "mali" i >> nazadni procenjuju sa stanovišta nacionalne rodoljubivosti. Spanticev Ja doduše nisam ni koristio termin "najbolji" već "najveći" s obzirom da je zaista teško naći pisca čiji su radovi popularniji, o kome više pričalo i pisalo. No, to zaista nije ni bitno. Poenta je bila upravo u tome na šta je Balinda ukazao.
novine.57 jpavlov,
... Kao sto verovatno ne spominje ni Borislava Pekica iz ... istih razloga. A najveci zivi srpski pisac je Dobrica ... ;). Sudeći po opusu da. Vreme smrti i Deobe su zaista vredna dela. To što je, nažalost, lik ovog pisca u zadnje vreme počeo da tamni ne umanjuje značaj njegovog dela. Njegove tri poslednje knjige čini mi se nemaju tu književnu vrednost kao navedene, a "Vernik" poslednja knjiga je ujedno i najslabija. Ili sam ja možda malo razočaran što nije uspeo da se sačuva, a imao je šanse. Inače, od naših pisaca, za mene, je Meša Selimović broj 1.
novine.58 spantic,
> Ne mogu da se otmem utisku da spantic nije imao ništa > protiv Duška Kovačevića sve dok *ovaj* :( nije pobegao u > Mađarsku. (?) ;) U tom smislu možda bi i Milorad Pavić > naprasno prestao da bude "najveći živi srpski pisac", (?) > ;) samo ako bi nekim svojim vanliteralnim postupkom to > "zaslužio". :( A ja ne mogu da se otmem utisku pokušaja niskog udarca sa tvoje strane i žao mi je što to moram da kažem veoma sam razočaran. Svojevremeno se činilo da to nije tvoj nivo. Opet se vraćamo na nešto što se već više puta desilo, zadnji put u slučaju sa narkomanima. Pokušavaš da mi pripišeš nešto što ja nikada nisam izjavio. U sličnim mnogo blažim slučajevima na koje si ti ukazao da sam ja tebi učinio nepravdu ja sam se bio izvinio. Naravno, ne mislim da je reč o lapsusu. Sam sebi skačeš u usta ako smem primetiti. Naime, tvoj stav (molim te ispravi me ako grešim) jeste da je bitno šta čovek izjavi, zar ne? U slučaju nesrećnog BBa si ga branio i stanovištem da čovekova negativna dela ne mogu izbrisati njegove pozitivne strane. Mada nisam sasvim siguran da je ono što sam recimo ja napao bilo za tebe negativno. Prema tome, ne određuje to, u konkretnom slučaju, da je Kovačević "najveći srpski pisac" to da li je ili nije negde zbrisao pod stvarnim ili izmišljenim razlogom ili ne, već njegova dela. Po tom kriterijumu Kovačević nije najveći srpski živi pisac. Uopšte, upotreba takve formulacije me uvek tera na opreznost. Bez obzira što ima pojedinaca koji se ne slažu, pa zbog ne slaganja sa političkim stavovima nekoga, odbacuju njegovo delo, to nimalo ne umanjuje značaj tog dela, već njih same čini malim i smešnim. Za mene su jedni od velikih srpskih pisaca Dobrica Ćosić i Pavić.
novine.59 spantic,
> Kao sto verovatno ne spominje ni Borislava Pekica iz istih > razloga. Hajdemo u Civilizaciju, književnost pa da tamo porazgovaramo o piscima. Na primer, ja Pekića volim, mada se mnogi neće složiti sa njegovim knjigama koje preferiram. Naravno reč je o ljudima koji se okisele na spomen fantastike, mada je ona itekako prisutna u delima Pekića, čak i u nekim knjigama gde bi se isti zakleli da je nema.
novine.60 balinda,
>> A ja ne mogu da se otmem utisku pokušaja niskog udarca sa >> tvoje strane i žao mi je što to moram da kažem veoma sam >> razočaran. Svojevremeno se činilo da to nije tvoj nivo. Uveravam te da ti je utisak pogrešan. (Na stranu što si i sâm citirao tačno dve moje rečenice a obe u sebi sadrže i po jednu smejalicu.) (Kod tvoje reakcije nema nagoveštaja takve rezerve.) Pored toga, rečenicu sam počeo na isti način kao i ti, reč je dakle u utisku a ne o nužnoj istinitosti. Kao što vidiš, ja se na tvoj utisak ne ljutim i pokušavam da te razuverim. Ne vidim zašto ti je nužno da budeš toliko uvredljiv? :( >> Pokušavaš da mi pripišeš nešto što ja nikada nisam izjavio. Pomer'se s' mesta, :) taman posla. >> U sličnim mnogo blažim slučajevima na koje si ti ukazao da >> sam ja tebi učinio nepravdu ja sam se bio izvinio. Naravno, >> ne mislim da je reč o lapsusu. Svakako da nije reč o lapsusu, rekoh ja da je po sredi moj utisak a ni blizu nije da sam ičim tvrdio da je tako. Otuda mislim da nema mesta sve ovo zašto me optužuješ ali mi ni malo nije teško da ti se izvinim ako ti za tim osećaš potrebu. Naprotiv, meni je drago da si ti u diskusiji koja je imala drugu poentu *SLUžAJNO* pronađeš jedan detalj koji nije bitan pa se usmeriš na njega a to inače nema nikakve veze sa idejom autora. Meni se učinilo da time skrećeš pažnju sa glavnog i pokušavaš da kritiku vlasti od strane vcalica učiniš manje merodavnom "utvrđujući" nedovoljnu kompetentnost primera koji je vcalic uzeo. Na stranu što tvoja procena nečije "veličine" apsolutno nema nikakvu vrednost baš kao ni njegova. Nije uobičajeno da se zvanično proglašava koji je pisac "veći" pogotovo da to postane zvanično i merodavno merilo. Dakle, diskusija je od svoje poente skrenula na sasvim drugi teren, ostavljajući utisak da to sve i nije baš sasvim slučajno. No, nakon tvog odgovora sasvim je jasno da sam bio u zabludi i najlepše je što je tako. (?)
novine.61 balinda,
>> Prema tome, ne određuje to, u konkretnom slučaju, da je >> Kovačević "najveći srpski pisac" to da li je ili nije negde >> zbrisao pod stvarnim ili izmišljenim razlogom ili ne, već >> njegova dela. >> Po tom kriterijumu Kovačević nije najveći srpski živi pisac. >> Uopšte, upotreba takve formulacije me uvek tera na opreznost. Nisam stekao utisak da se mislilo da je Kovačević postao "najveći srpski pisac" svojim činom odlaska iz Srbije. Svakako da su jedino bitna dela. Ni meni se ne dopadaju takve parole. Ako ima mesta pretpostavci da je vcalic i sâm uvećavao svoje mišljenje prema ovom piscu samo zato što je uradio nešto što je po njegovom sudu u korist optužbe, ima mesta tvojoj opreznosti. No, sličnu sumnju sam ja izložio prema tvojoj intervenciji i ti si se naljutio. Meni se učinilo da je tebe, makar delimično, povuklo da uđeš u diskusiju "čija_je_mama_nevina" :) svakako svestan da je to pre svega ličan sud i afinitet prema ovom ili onom piscu. Slažem se tobom da ova diskusija lepše leži u temi književnost, ali si je upravo *ti* započeo osporavajući jedan lični sud drugim ličnim sudom u diskusiji koja je imala političku poentu. Da si svoje osporavanje preneo u temu koju i sâm predlažeš, veruj mi da ne bih ni posumnjao da se iza tvojih intervencija ipak ne stoje i nekakvi tvoji politički motivi. Ovako je ostao nesrećan utisak da je tvoja objektivnost poljuljana nečim neprimernim. (Nadam se da prihvataš moje izvinjenje uz preispitavanje samoga sebe jesi li i ti malo doprineo da budem u zabludi?) >> Bez obzira što ima pojedinaca koji se ne slažu, pa zbog ne >> slaganja sa političkim stavovima nekoga, odbacuju njegovo >> delo, to nimalo ne umanjuje značaj tog dela, već njih same >> čini malim i smešnim. Svakako!
novine.62 spantic,
> poentu *SLUžAJNO* pronađeš jedan detalj koji nije bitan pa > se usmeriš na njega Da ne citiram ostatak. No, dakle, šta drugo nego :)) Bez ljutnje ali ovo me je stvarno nasmejalo od srca. Da se pogrešno ne shvati, nemam ništa protiv Dejanove replike (mada je naravno smatram za pogrešnu ;) ali ono naznačeno me ja baš nasmejalo. :))
novine.63 ndragan,
/ Jes da je Pavić u svetu naš najpoznatiji pisac, ali i Endi Vorhol je O ukusima se ne raspravlja, ali ja Pavića čitam sa uživanjem. Hazarski rečnik je prva knjiga igračka, i knjiga lavirint, a opet i pre svega roman. žitam svakih par meseci po desetak strana. Uvek ista i nikad ista knjiga. Da se kladimo u pivo kroz pedeset godina da će ga spominjati negde u nizu Džojs - Borhes - Pavić... Mada, ne verujem da će pivo valjati posle pedeset godina. Bue_ NDragan
novine.64 ndragan,
/ fantastike, mada je ona itekako prisutna u delima Pekića, čak i u A propo, jedno čisto akademsko pitanje, da ne kažem retoričko: da li "Besnilo" i "1999" (ako se dobro sećam naslova) pre spadaju u F ili SF, i koja gde dođe. Imam neko svoje mišljenje o tome, ali ne bih da predskazujem tok rasprave. Bue_ NDragan
novine.65 spantic,
> koja gde dođe. Imam neko svoje mišljenje o tome, ali ne > bih da predskazujem tok rasprave. Dragane, hajdemo u CIVILIZACIJU. Još će da nas gone zbog "razmućivanja" teme. :)
novine.66 cacxa,
> A propo, jedno čisto akademsko pitanje, da ne kažem > retoričko: da li "Besnilo" i "1999" (ako se dobro sećam > naslova) pre spadaju u F ili SF, i koja gde dođe. Imam > neko svoje mišljenje o tome, ali ne bih da predskazujem > tok rasprave. Hm...1999 je diskutabilnija ;))) ali Besnilo je po meni čista F.
novine.67 wizard,
>> pa daj jesi li video juce g. Branu Crncevica, Srbina po >> profesiji?! Sećam se jednog Braninog teksta iz Duge ("..., sinovac,..") pre 1-1,5 godinu gde on kaže, otprilike (obraćajući se Srbima u SR Hrvatskoj): (ne citiram, prisećam se) " ... Prete ti da će ti isključiti struju, nemoj se bojati, doći će 2,5 miliona električara ... " Odavno nisam gledao emisiju na nižem nivou. Ona sugestivna pitanja neobrijanog novinara su u najboljem maniru udvoričkog novinarstava. Brana reče da Plave šlemove doživljava kao svedoke. Pazite, emisija je trajala oko sat, bavila se time kako jedan srpski pisac gleda na aktuelne nacionalne probleme. Zašto baš taj srpski pisac, i kako TVB ne nađe baš ni jednog povoda (za "Razgovor s povodom") da popriča sa najtiražnijim stpskim piscem, najvećim živim srpskim dramaturgom, prestolonaslednikom Aleksandrom... Pre svih njih bio je i neki funkcioner Socijalističke patrije Hrvatske, koautor "Bele knjige". I narod guta, veruje, GLASA ... :(
novine.68 dejanr,
[Odgovor na 10.560, jpavlov] >> Ne bih hteo da branim ni jedan časopis, to najbolje rade novinari >> koji za iste pišu. Koliko ja znam "Vreme" niko ne finansira, pa ako >> je časopis tako loš kao što ti kažeš, nema mu spasa. Buni samo to što >> mu se povećava tiraž. S druge strane NIN je spao na najniže grane. >> Neopravdano? Ko zna. Ipak su čitaoci ti koji odlučuju. U ostalom >> sve dok se ti časopisi ne dele besplatno, kao propagandni materijal, >> nema nikakve smetnje da izlaze. žitalac će biti taj koji će odlučiti >> za koji će odvojiti novac. Nema tu ništa čudno. Apsolutno se slažem, uz jedan dodatak. Što se mene tiče, ne smeta mi ni da se dele besplatno kao propagandni materijal, ako je neko voljan to da plaća. Međutim, jako mi smeta kada se neki časopisi dele i/ili prodaju za manje nego što koštaju pri čemu se razlika u ceni, naravno uz blagoslov države, nadoknađuje iz poreza koji (i) ja plaćam. "Vreme" svakako nije od tih časopisa, ali ima ih i koji jesu!
novine.69 spantic,
> da plaća. Međutim, jako mi smeta kada se neki časopisi > dele i/ili prodaju za manje nego što koštaju pri čemu se > razlika u ceni, naravno uz blagoslov države, nadoknađuje > iz poreza koji (i) ja plaćam. "Vreme" svakako nije od tih > časopisa, ali ima ih i koji jesu! Bez sumnje. Bilo bi interesantno pregledati "Politikine" račune, a za "Borbu" se i inače zna da je još uvek na leđima poreskih obveznika. Što se "Vremena" tiče da ga Srbija ili Jugoslavija plaća to je naravno jako teško. Ali svaki list naravno zastupa stavove svog vlasnika pa tako i "Vreme". Ništa čudno. Ko plaća, on i ima kontrolu.
novine.70 bojt,
>> Bez sumnje. Bilo bi interesantno pregledati "Politikine" >> račune, a za "Borbu" se i inače zna da je još uvek na leđima >> poreskih obveznika. Za "Politiku" se svakako i inače zna. "Borba" je u porpiličnom finansijskom saftu. S obzirom na razliku u procentima neprodatih novina (često se dešava da do podneva "Borba" bude rasprodata na mnogim kioscima), veliko je pitanje ko je koliko zajašio ledja poreskih obveznika.
novine.72 spantic,
> Za "Politiku" se svakako i inače zna. "Borba" je u > porpiličnom finansijskom saftu. S obzirom na razliku u > procentima neprodatih novina (često se dešava da do > podneva "Borba" bude rasprodata na mnogim kioscima), > veliko je pitanje ko je koliko zajašio ledja poreskih > obveznika. Zato i kažem da bi bilo interesantno pregledati račune. Za "BORBU" je stvar potpuno tačna. Ona prima dotacije od savezne skupštine ali i njeni zaposleni primaju platu na crno bukvalno. Ali opet "Politika" je velika kuća sa mnogo stvari koje im donose zaradu tako da im je svakako lakše od "Borbe" koja ima sada, ako se ne varam, samo list i ništa više.
novine.73 ociric,
>>> Bez sumnje. Bilo bi interesantno pregledati "Politikine" >>> račune, a za "Borbu" se i inače zna da je još uvek na >>> leđima poreskih obveznika. > > Za "Politiku" se svakako i inače zna. "Borba" je u > porpiličnom finansijskom saftu. Šta se zna? Da je ili da nije dotirana? ;) Ozbiljno: to upavo i jeste najsmešnije što POLITIKA, EKSPRES, ILUSTROVANA, TV REVIJA, HOROSKOP... donose DOBRU zaradu! Prošlogodišnja zarada od prodaje lista Politika meri se sa nekoliko destaka hiljada milijardi (čista zarada), blizu je i Ekspres. Uz to, upravo ONI nemaju zvaničnog vlasnika, dakle ni zvaničnog gazdu da kaže "kako ima da se piše". I eto... ;)) Tiraž Borbe je još dosta mali (možda ok 40-ak hiljada prodatog) tako da su oni verovatno na pola puta do rentabilnosti. ╔╗_ Pozdrav, ╚╝╠╗
novine.74 vcalic,
>> tako da im je svakako lakše od "Borbe" koja ima sada, ako se ne varam, samo >> list i ništa više. Pa šta bi sa onim silnim Borbinim izdanjima !?!?!?
novine.75 dejanr,
>> > tako da im je svakako lakše od "Borbe" koja ima sada, ako se ne varam, >> > samo list i ništa više. >> >> Pa šta bi sa onim silnim Borbinim izdanjima !?!?!? Kojim? Recimo, "Novosti" su (navodno) najtiražniji list u zemlji, ali oni su se poodavno faktički odvojili od Borbe i postali deoničarsko društvo ili takvo nešto. Mada moram reći da mi stvarno nije jasno kakva su to deoničarska društva, recimo ako je banka deoničarsko društvo (a jeste!) kako može država da propisuje maksimalne plate u bankama?
novine.76 wizard,
>> ILUSTROVANA, TV REVIJA, HOROSKOP... donose DOBRU zaradu! >> Prošlogodišnja zarada od prodaje lista Politika meri se >> sa nekoliko destaka hiljada milijardi (čista zarada), >> blizu je i Ekspres. U ovo, prosto, ne mogu da verujem. Štampa, kod nas, rentabilna ??? >> Uz to, upravo ONI nemaju zvaničnog >> vlasnika, dakle ni zvaničnog gazdu da kaže "kako ima da >> se piše". Ne verujem da Savezna skupština ima uticaja na uređivačku politiku Borbe. A Borba uskoro postaje deoničarsko društvo.
novine.77 vcalic,
>> Kojim? Recimo, "Novosti" su (navodno) najtiražniji list u zemlji, ali oni >> su se poodavno faktički odvojili od Borbe i postali deoničarsko društvo ili >> takvo nešto. Pa, svojevremeno mi je neko pričao kako je po pitanju nedeljnika Borba jača od Politike !?!? Nikad me sve to nije previše interesovalo al' ta priča mi je nekako ostala u sećanju !?
novine.78 wizard,
>> Mada moram reći da mi stvarno nije jasno kakva su to >> deoničarska društva, recimo ako je banka deoničarsko >> društvo (a jeste!) kako može država da propisuje >> maksimalne plate u bankama? A ko drži 50 posto deonica? (možda država...?) P.S. OVA država može SVE :( .
novine.79 spantic,
> Pa, svojevremeno mi je neko pričao kako je po pitanju > nedeljnika Borba jača od Politike !?!? Nikad me sve to > nije previše interesovalo al' ta priča mi je nekako ostala > u sećanju !? Hajde da vidimo. "Osmica", ali nju su osnovale "Novosti" koje su raskrstile sa "Borbom", onda još nekoliko časopisa, ali ništa ne ostade "Borbi" ako ne grešim. Nasuprot tome "Politika" je uvek imala i izdanja za koja se obično niko nije baš setio da ih broji, ( sama su već legendarna ), kao što su "Politikin zabavnik", "Mikijev zabavnik" i periodična Diznijeva strip izdanja. A to je uvek donosilo novac. Ko nije odrastao uz to? A ja i danas rado čitam Zabavnik.
novine.80 spantic,
> Ne verujem da Savezna skupština ima uticaja na uređivačku > politiku Borbe. A Borba uskoro postaje deoničarsko > društvo. Nema. Ali nije to problem. Problem je što "Borba" prima dotacije od istih. Zapravo tražiće ih dok bude mogla, ali bez uticaja.
novine.81 wizard,
>> Nema. Ali nije to problem. Problem je što "Borba" prima >> dotacije od istih. Zapravo tražiće ih dok bude mogla, ali >> bez uticaja. Ako se na varam pre nekoliko nedelja je skupština (ili neki odbor) odlučio da se finansiranje nastavi. (????)
novine.82 dejanr,
>> A ko drži 50 posto deonica? (možda država...?) Ne bih bio siguran. To je neki vrlo čudan odnos u kome recimo deset velikih firmi ima 90% akcija Beobanke, a onda Beobanka ima po 90% akcija tih firmi tako da sam Bog zna ko je tu u stvari vlasnik čega. >> P.S. OVA država može SVE :( . Što jes, jes!
novine.83 ociric,
> > U ovo, prosto, ne mogu da verujem. Štampa, kod nas, > rentabilna ??? Uopšte ne treba da veruješ - jednostavno, primi taj podatak k' znanju ;) Ili, recimo, ovako: uzmi da Politika ima oko 3-4 stotine zaposlenih, Ekspres oko 200, pomnoži dnevni prodati tiraž od 150-200.000 sa 50 dinara i shvatićeš da mnoga preduzeća nisu tako finansijski uspešna. Pogotovu što je ovde reč o proizvodnji koja ima DNEVNU realizaciju i DNEVNU N A P L A T U ! p.s. U vreme kad je primerak novina koštao oko 1 DM bruto obrt Politike ili Ekspresa bio je 6 miliona maraka mesečno. NIje loše, a? ;) ╔╗_ Pozdrav, ╚╝╠╗
novine.84 vcalic,
>> Ko nije odrastao uz to? A ja i danas rado čitam Zabavnik. Kad već pomenu Zabavnik, zna li neko da li još Zabavnik izlazi u hrvatskom i slovenačkom izdanju ???
novine.85 vcalic,
Ne znam baš da li je ovo najbolja tema, ali: REPLY na FORUM:13.26, bandit >> Ma PINGVIN je najbolji radio, oni se ne majmunišu, već puštaju >> MUZIKU!!!! >> >> A i kontakt programi su im strava.... Pingvin radi po uzoru na klasične američke FM stanice, i takav pristup je sa jedne strane dobar jer razbija statičnost oficijelnih radio stanica, ali sa druge strane nikada nema nameru da uznemiri i provocira svog slušaoca, već samo da ga evenutalno zabavi (ako je istom to uopšte potrebno). Zbog toga je njihov program idealan kao background za recimo vožnju kolima ili neki rad, ali teško da može stoprocentno da okupira slušaoca kao što to mogu neke emisije na B92!!! Prema tome, čini mi se da se ove dve stanice obraćaju potpuno različitom profilu slušalaca. Sa druge strane, Pingvin ima, čini mi se, veoma širok raspon muzike koju puštaju njihovi muzički saradnici što nije baš najzahvalnija stvar. B92 je tu mnogo određeniji, i zna se kakva se muzika može tamo čuti. Na Pingvinu se često desi da jednog momenta puste neki evergreen a odmah zatim neki totalni undergorund, što može dobro da iziritira poklonike jedne ili druge vrste muzike. Inače, čini mi se da je B92 u priličnoj krizi, jer emisije koje se trenutno emituju teško mogu da dostignu nivo nekadašnjih emisija kakve su bile "Šišmiš" s jedne, ili "Kada stane herc" sa druge strane. Tu je i preveliko prisustvo političkih tema, mada to ne čudi s obzirom na situaciju o kojoj se nalazimo, i još više na situaciju u kojoj se nalazi sam Radio!!!
novine.86 zonjic,
Uff - lepo se razvila diskusija posle mog 'hvaljenja' NIN-a... :) Danas sam kupio najnoviji broj (od danas) i opet mi se mnogo dopada! :) Posle malo razmisljanja postalo mi jasno zasto sam odusevljen NIN-om: Neposredan povod je bio slogan iz njihove reklame: NIN JE VASA TRADICIJA! Naime, rado se secam kako sam u vreme jednopartijske 'idile' na ovim prostorima uzimao tatin NIN i prelistavao ga. Zatim pred lazni kraj komu- nizma na nasim prostorima u tom casopisu su bili skinuti mnogi taboo-i u vezi Jugoslavije. Na zalost, tada nastupa mrak. Puc u NIN dovodi tipicne danasnje 'aport!' novinare. Prestajem da kupujem NIN. Naravno, pojvljuje se jedna praznina u nacinu saznavanja, ali - bolje praznina nego nakaradni podaci... E, ali u poslednje vreme, posle oslobodjenja NIN-a (videcemo da li stvarno ova rec moze da stoji uz ovaj casopis) poceo sam opet da ga redovno (svakog! petka) kupujem. I za sada sam zadovoljan. Najnoviji NIN donosi intervju sa pesnikom Beckovicem. Posle nekakve misteriozne Matijine cutnje ovaj intervju je po meni pozitivan. Jedino mi se nije svidelo opravdavanje profi-Srbina Crncevica, ali kad malo razmislim valjda ima pravo... Prepucavaju se Kosta Cavoski i Zeljko Simic, bivsi novinar NIN-a a sada licno Milosevicev savetnik(!). Izgleda da je stvarno Simic majstor negativne energije! Itd, itd....
novine.87 bandit,
>> Inače, čini mi se da je B92 u priličnoj krizi, jer emisije koje se >> trenutno emituju teško mogu da dostignu nivo nekadašnjih emisija kakve >> su bile "Šišmiš" s jedne, ili "Kada stane herc" sa druge strane. Tu je i >> preveliko B92 je neposredno po svom formiranju bio moja najdraža stanica. To je bila stanica koja imala svoj imidž, ali se vrlo bro potrudila da ga totalno uništi... Suviše politike, kao i glupih emisija zatrovali su one sjajne emisije koje su se nekada pravile SVAKE NOĆI! Sada PINGVIN koristi pazninu i cepa najbolju muziku, a to što je rogram šaren možemo da zahvalimo tome što nas ipak nema dovoljno da bi mogli da imamo 20 stanica, kao što je to npr. u jednom većem gradu u americi... Pitanje je zašto se B92 pokvario? Ili mu nije stalo do slušalaca koji ne žele da 24h slušaju dnevnik... Johnny
novine.88 spantic,
> Ako se na varam pre nekoliko nedelja je skupština (ili > neki odbor) odlučio da se finansiranje nastavi. (????) Ma da. Vrhunac smejurije, jer je upravo skupština ranije zauzela stav da se smanje troškovi ( ukinu dotacije ) i da se vidi šta je sa deonicama i saveznim vlasništvom u "Borbi".
novine.89 spantic,
> emisije na B92!!! Prema tome, čini mi se da se ove dve > stanice obraćaju potpuno različitom profilu slušalaca. Da li? Dosta ljudi koje znam sluša vesti u 17 na B92 i odmah se posle toga prebaci na Pingvin ( a znate i šta su slušali pre toga :) Mnogi se žale da više nemaju onako dobre programe kao ranije ( B92 ).
novine.90 vcalic,
>> Pitanje je zašto se B92 pokvario? Ili mu nije stalo do slušalaca koji >> ne žele da 24h slušaju dnevnik... Mislim da je problem u tome što B92 nema dozvolu za rad
novine.91 dejanr,
[Odgovor na 13.36, ndragan] >> Šta čujem da B92 ne radi? Pu,pu, kako da ne radi?
novine.92 ndragan,
/ Pu,pu, kako da ne radi? Drago mi je čuti bar da radi, kad već ne mogu da ga uhvatim. Dokle u stvari dobacuje? Meni, istina, smeta popriličan hardver (između mene i BG je pešes fabrika i to bliže meni...). Bue_ NDragan
novine.93 wizard,
>> Drago mi je čuti bar da radi, kad već ne mogu da ga >> uhvatim. Dokle u stvari dobacuje? Meni, istina, smeta >> popriličan hardver (između mene i BG je pešes fabrika i >> to bliže meni...). Slušaj Studio B. Ionako je bolji. ;>
novine.94 zonjic,
VAZNO VAZNO VAZNO INTERVJU GLEDALACA, emisija NTV-a koja je sinoc bila uzivo emitovana, BITI CE OPETOVANA sutra ujutro u 9 sati. Iz dubine duse, iz iskrenih uverenja obrazovanih na mom dosadasnjem obrazovanj u SVIMA koji gledate NTV preporucujem da pogledate ovu emisiju! Ako vam OTVORENI POZIV Milosevicu od strane gosta - Vladike banatskog g. Atanasija Jevtica - da napusti funkciju, zatim objasnjenje detalja i pritisaka koji su urodili time da se SPC ogradi od mitinga 9. Marta, zatim ........ nisu dovoljni, onda slobodno prespavajte ovu emisiju. Pozdrav, Rade
novine.95 spantic,
Da li je iko gledao emisiju NTV Studio B koja je bila u petak od 20h (valjda, nisam stigao na početak). Po kom kriterijumu su to birani "gledaoci"? žisto od oka sam video jednog člana Glavnog odbora SPSa, jednog iz DO a i još za neke bih rekao da su iz SPSa. Šta je to bilo? Spontano gledalište? Inače reč je o razgovoru sa Batrićem, Mihajlom Kovačom.
novine.96 dejanr,
>> Da li je iko gledao emisiju NTV Studio B koja je bila u petak od 20h >> (valjda, nisam stigao na početak). Po kom kriterijumu su to birani >> "gledaoci"? Gledao ja. Navodno gledaoci sa izbornih jedinica poslanika se jave, pa dođu (?). Naglasak je na "navodno" >> Inače reč je o razgovoru sa Batrićem, Mihajlom Kovačom. I Unkovićem.
novine.97 ndragan,
/ Slušaj Studio B. Ionako je bolji. ;> Slušam, nogekako :), i to poodavno. Mislim da je za dobar deo nevolja na relaciji Studio Be - drž radio & TV kriv glas Vuka Karadžića. Dobro sam se zabavljao slušajući tada to preganjanje... i na čemu se stvar završila? Na tome da se za B92 nikad ne zna, i da je TV Politika proradila bez najave PRE nego NTV... čak je i JUTEL imao manje problema (bar u startu).
novine.98 braca,
"Preda mnom je časopis na čijoj je naslovnoj strani objavljen snimak mrtvog deteta iz Vukovara, što u meni, zgađenom nad odvratnim tekstovima posvećenim veličanju Srbije, metanisanju pravoslavlju, slavljenju monarhije i harangiranju na nasilje i smrt, bude bunovna sećanja i, u njima, ponovne biblijske scene koje sam video, ili o njima slušao sred apokaliptičnog dekora. Tako me opet pohode mrtva telašca četrdeset i jednog deteta, čije je leševe, nađene u najlonskim vrećama, neko sakrio od očiju javnosti, jer su to hrvatska deca iskasapljena od istih legionara koji pljuju na Evropu i leleću nad prohujalom slavom srpskih velmoža koje bi opet da vide na čelu divljih i neustrašivih hordi." čivojin Pavlović, "Borba", 02.04.92., "Dnevnik pisca: Vukovar"
novine.99 vmisev,
Teško je komentarisati ovakvu poruku, tj. prepis. Pogodila me. Razumeo bih to da je objavljeno u "Vjesniku", "Večernjaku" isl, ali u Beogradu tako podmetati... pa to je najblaže rečeno sramota. Treba reći da se prikrivaju zločini koje su Srbi počinili. Nažalost, to je činjenica. Ali, daleko je više zločina ustaša o kojima se ništa ne govori, ne piše, a što se ne iznese u javnosti to i nepostoji. U tom članku nepiše da je pored slike deteta sa rupom na čelu pisalo "da li smo u ratu?". Tužno je to što se ovde stvara slika da su Srbi i isključivo Srbi krivi za rat. Svi se proglašavaju za monstrume, koljače, zveri... A nije tako. Bilo je i umno poremećenih ljudi, tačno je. Ali rat je rat. Ne postoje "čisti" i "prljavi" ratovi. Svi su strašni. Većina ljudi je bila tamo zato što je sma- trala da treba da brani nekog. Zabluda? Na žalost, verovatno... Ali ti ljudi nisu krivi za tu svoju zabludu. I ne mogu se proglašavati zločincima tek tako. Ne mogu se proglasiti za krvnike ni svi pripadnici ZNG, HOS, HOP, MUP RH. Ve- ćina se samo borila za ono što su smatrali ispravnim. A veruj mi teško je os- tati normalan kad prođeš kroz srpsko selo kroz koje su prve prošle ustaše. Te- ško, a moguće. I moguće je ostati čovek, i hraniti starce Hrvate koji su selu ostali. U ratu je sve moguće. bye, Vladimir
novine.100 max.headroom,
> trala da treba da brani nekog. Zabluda? Na žalost, > verovatno... Ali ti ljudi nisu krivi za tu svoju zabludu. """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" (!) Nisu? Pa ko, najzad, jeste? Ponašali su se kao lutke na žici, a sve lutke završavaju na otpadu ili kao ogrevni materijal :(
novine.101 bojt,
>> Teško je komentarisati ovakvu poruku, tj. prepis. Pogodila >> me. Razumeo bih to da je objavljeno u "Vjesniku", >> "Večernjaku" isl, ali u Beogradu tako podmetati... pa to je >> najblaže rečeno sramota. Neposredno pošto su onomad naša sredstva informisanja na sav glas počela da objavljuju da su Hrvati zaklali četrdesetoro dece, jedan moj poznanik je došao na kratko osdustvo i tu vest prokomentarisao rečima "ako je to tačno, onda to mogu da budu samo hrvatska deca".
novine.102 dnikolic,
>> pocela da objavljuju da su Hrvati zaklali cetrdesetoro dece, jedan Veceras sam prvi put cuo na TV njihovo priznanje da su se zeznuli sa tom decom. A onda su uporno tvrdili da su sve snimili, ali eto, zbog potresnih scena ne mogu da objave. Voleo bih da cujem sada Brzeva. ( ako se tako zove, zaboravio sam, i njega su makli ) dn
novine.103 dpaun,
>> Neposredno pošto su onomad naša sredstva informisanja na >> sav glas počela da objavljuju da su Hrvati zaklali >> četrdesetoro dece, jedan moj poznanik je došao na kratko >> osdustvo i tu vest prokomentarisao rečima "ako je to >> tačno, onda to mogu da budu samo hrvatska deca". />> Veceras sam prvi put cuo na TV njihovo priznanje da su se />> zeznuli sa tom decom. A onda su uporno tvrdili da su sve />> snimili, ali eto, zbog potresnih scena ne mogu da objave. Sinoć sam čuo: Sin jedne moje koleginice bio kao redovan vojnik u to vreme na licu mesta. Priča da je svojim očima gledao tu scenu, a da su akteri bili manijaci šešeljevsko-arkanovske provenije- ncije. Gospode Bože, smiluj se. ĆůůÚĆÚĆ
novine.105 squsovac,
> Teško je komentarisati ovakvu poruku, tj. prepis. Pogodila me. > Razumeo bih to da je objavljeno u "Vjesniku", "Večernjaku" isl, ali > u Beogradu tako podmetati... pa to je najblaže rečeno sramota. Izgleda da se ljudi koji pišu (misle???) ovako perioodično pojavljuju na Sezamu. Nekada je više ljudi pokušavalo argumentovano da "istera istinu", ali sada, pitam se, da li bi to sve imalo smisla. Šta je sramota? Objaviti nešto u novinama? Igrom slučaja, veći broj Sezamovaca to zna, u vreme "klanja 41 deteta" bio sam nekako na tim prostorima, pa da se ne ponavaljam ovde po forumu, izvoli javi kad dolaziš u club (može i kafana ili neko treće mesto) jer, voljan sam da Ti predočim neke od dokaza srpskih zverstava u ovom ratu. Što se tiče "klanja 41 deteta" u vreme kada je ta priča kružila jedna agencija je za BILO KAKAV DOKAZ toga (da ne bi povlačila svoju info jer je to jaaaaaako neobično i kvari ugled agencije) nudila ogromno brdo para. Rojter je povukao vest što se njima za razl od Hine koja povlači tri vesti dnevno, nije desilo čini mi se 28 godina. Zbog te bajke je Vjeko Radović dugogodišnji dopisnik Rojtera (koji je "vest" javio i koji sada piše za rasadnik TV-kadrova Politiku Ekspres) - ne dobio otkaz već najuren! Da se razumemo, kao čovek koji je (iz profesionalnih-novonarskih razloga) prokrstario apsolutno svim ratištima TVRIM i mogu da dokažem da su zveri i jedni i drugi i treći i... > Treba reći da se prikrivaju zločini koje su Srbi počinili. > Nažalost, to je činjenica. Ali, daleko je više zločina ustaša o > kojima se ništa ne govori, ne piše, a što se ne iznese u javnosti > to i nepostoji. U tom članku nepiše da je pored slike deteta sa > rupom na čelu pisalo "da li smo u ratu?". Odakle Ti informacija da su više zverstava učinili jedni nego drugi, i treba li (može li se) to uopšte meriti??? Odakle znaš da su "više zverstava načinili Hrvati" ako to nije obljavljeno. Gde si to čuo, video ili sl. Ili si možda bio tamo?
novine.106 vmisev,
> Izgleda da se ljudi koji pišu (misle???) ovako perioodično pojavljuju na > Sezamu. Nekada je više ljudi pokušavalo argumentovano da "istera istinu" > ali sada, pitam se, da li bi to sve imalo smisla. Gospodine squsovac, korisnik Sezama sam tek mesec dana, a u diskusijama sam počeo da učestvujem od pre sedmicu - dve, tako da se ne može reći da periodično pišem. Takođe, nije bilo džentlmenski od Vas to što se napisali da "peridično mislim". Ne znam čemu vređanje? Kao novinaru i obrazovanom čoveku, ovakav stil Vam nikako ne priliči. Ako treba da diskutujemo o nekim pitanjima, a smatram da treba, radimo to poštujući osnovne norme dobrog va- spitanja. Što se tiče slučaja "41 deteta", u vreme kada su njihova telašca prona- đena nisam bio na tom prostoru, tako da ne mogu ništa konkretno reći o tom slučaju. Međutim, moja poruka se nije odnosila samo na taj slučaj. Taj slu- čaj je strašan, ali ja bih bio zaista srećan da je jedini. Ako mi kažete ko je to uradio i za to pružite čvrste dokaze (ne tipa "reče mi jedan čo'ek"), ja ću Vam poverovati. Kao i uvek, smatram da te zveri treba kazniti naj- strožom kaznom (smrtnom), bez obzira da li su Srbi ili Hrvati. > izvoli javi kad dolaziš u club (može i kafana ili neko treće mesto) jer, > voljan sam da Ti predočim neke od dokaza srpskih zverstava u ovom ratu. U klubu još nisam bio, ali Vaš poziv prihvatam. Molim Vas da predložite vreme i mesto koje bi Vam odgovaralo. > Da se razumemo, kao čovek koji je (iz profesionalnih-novonarskih razloga > prokrstario apsolutno svim ratištima TVRIM i mogu da dokažem da su zveri > i jedni i drugi i treći i... Ja sam i rekao da je zveri i umno poremećinih ljudi bilo na obe strane. Ali ja takođe TVRDIM da nisu SVI, i da se ne mogu svi ljudi koji su se bo- rili nazivati zločincima. Opet ponavljam, smatram da SVIM zločincima treba suditi. Bez obzira na stranu, zločin je zločin. > Odakle Ti informacija da su više zverstava učinili jedni nego drugi, i > treba li (može li se) to uopšte meriti??? Mogu da govorim samo o stvarima koje sam video. Ono što sam video i što znam, to sam i napisao. Normalno, ne u detalje, jer smatram da zaista nema potrebe da ovde ostavljam detaljne opise. Ako nekog zanima, neka pita. Treba li meriti? I može li se? Teško pitanje. Ja ne mogu dati odgovor na njega. Ali, ko može? Možete li Vi ili bilo ko reći "ne, ne treba, zaboravi- mo sve", ili "da, treba, izmerimo to"? Dati jedan od dva odgovora i biti siguran da ste u pravu, i da onaj drugi nije pravi, ili da nije ni jedan? Ili su oba? > Odakle znaš da su "više zverstava načinili Hrvati" ako to nije obljavlje > no. Gde si to čuo, video ili sl. Ili si možda bio tamo? Nisam nigde napisao "Hrvati". Da, bio sam u ratu septembra, oktobra i no vembra meseca 1991. Bio sam u sastvu JNA, u jedinici specijalne namene, te sam imao prilike da obiđem dosta terena, kako onih koje je držala JNA, TO i dobrovoljačke jedinice, tako i one koji su bili u rukama ZNG i HV. Ne mogu ovako u _conf_ reći koja su tačno područja i mesta u pitanju, ali uopštimo to ovako: od Dunava do daleko preko Bosuta. I da završim: ne opravdavam ni jedan zločin, ma ko ga počinio. Ali ne oprvadavam ni stav da su su SVI Srbi zločinci, čak ni većina. Ponavljam, to važi i za Hrvate. Ima mnogo zveri u ljudskom obličju na obe strane, ali se ništa ne može generalizovati. A zbog onog Srpskog šljama koji je zloči- ne počinio ja se nikada neću odreći ni Srbije, ni svoje vere, ni istorije. Doduše, tužno je što se svako poziva na srpsku istoriju i veru. I to ugla- vnom oni koji bi bi od bruke trebali u mišiju rupu da se uvuku. Nadam se da ćemo diskusiju nastaviti, ali bez vređanja i sa jasnim obra- zloženjima tvrdnji i mišljenja. Vladimir Mišev
novine.107 squsovac,
>> Izgleda da se ljudi koji pišu (misle???) ovako perioodično pojavljuju >> na Sezamu. Nekada je više ljudi pokušavalo argumentovano da "istera >> istinu" ali sada, pitam se, da li bi to sve imalo smisla. > Gospodine squsovac, korisnik Sezama sam tek mesec dana, a u > diskusijama sam počeo da učestvujem od pre sedmicu - dve, tako da > se ne može reći da periodično pišem. Takođe, nije bilo džentlmenski > od Vas to što se napisali da "peridično mislim". Ne znam čemu > vređanje? Na početku dugujem Vam izvinjenje jer sam u brzini ispustio jedan zarez koji je potpuno promenio smisao rečenice. Nije mi padalo na pamet da kažem da Vi "mislite periodično" već samo da se ljudi sa takvim stavovima javljaju periodično što je za mene malo simptomatično. Smisao rečenice: IZGLEDA DA SE LJUDI KOJI PIŠU (MISLE???) OVAKO - PERIODIžNO POJAVLJUJU NA SEZAMU. (kakva je trebalo da bude) sasvim je drugačiji od smisla rečenice: IZGLEDA DA SE LJUDI KOJI PIŠU (MISLE???) OVAKO PERIODIžNO - POJAVLJUJU NA SEZAMU. (kako ste je Vi shvatili) Zarez (ili čak crticu koja bi još jače naglašavala smisao) ispustio sam u brzini, i zaista nije bilo zle namere. Nekoliko pravopisnih grešaka u celoj poruci najbolje potvrđuje da nisam detaljno prekontrolisao tekst pa je do zabune došlo samo zbog toga. Ipak se izvinjavam na nepreciznosti. E, sad, ukoliko zaboravimo ovo, dolazimo na smisao same poruke, a što se toga tiče, tu ne odstupam ni makac. > Što se tiče slučaja "41 deteta", u vreme kada su njihova telašca > pronađena nisam bio na tom prostoru, tako da ne mogu ništa konkretno > reći o tom slučaju. Međutim, moja poruka se nije odnosila samo na taj > slučaj. Taj slučaj je strašan, ali ja bih bio zaista srećan da > je jedini. Ovo ste Vi napisali, kao odgovor na poruku u kojoj sam pokušao da Vas uverim da nikakvog pokolja takve vrste kako je to javljeno (41 dete i to srpsko) nije bilo. žini mi se da se već na Sezamu o ovome raspravljalo, pa ću pokušati da pronađem tu diskusiju i poslaću Vam mail. U najkraćim crtama: U to vreme na toj MIKROLOKACIJI bilo je 10-ak stranih TV ekipa, 2-3 domaće, nebrojeni novinari (slobodnjaci, dopisnici i sl). Podsećam Vas da se sve desilo u vreme završnih borbi na "oslobađanju" Vukovara a tada je bukvalno u celom Vukovaru na svakom koraku bio barem jedan novinar. Decu je "videla" nekakva Italijanka koju niko ne poznaje, a sve je "snimio" "fotoreporter" za kojeg do tada NIKO nije čuo da postoji. On je to "snimio" ali su fotografije "nestale". Rojter javlja vest, novinari se koncentrišu na tom mestu, ali nema nikakvih info o tome. (????) Počinjemo svi da verujemo da je sve patka, Rojter nudi gomilu love za bilo kakav dokaz, ali ništa. TV Bastilja, Bolikita Ekspres i sl demokratski i istinoljubivi mediji zasipaju nas "opisima zverstava Ustaša koji su zaklali 41 dete", da bi dan-dva nakon toga i oni lepo priznali da od svega nije bilo ništa. Ovo je u najkraćem što se tiče "te dece tada". Što se tiče dokazivanja zverstava Srba u ovom ratu, javnosti je preko časopisa "Vreme" lako dostupan izveštaj nadležnoj komandi potpukovnika Milana Eremije, zaduženog za tzv moralni rad i sl gluposti na tom reonu. U selu Lovas, na primer, Srbi (???) iz "odreda Dušan Slini" naterali su pedesetak Hrvata da čiste minsko polje. Za početak dovoljno. Upravo je izašla foto monografija "Rat u YU 1991". Biće mnogo dokaza. Imam i ja lično neke fotografije kojima su me u to vreme kao novinara neprestano obasipali i Srbi i Hrvati gde god bih se pojavio. Sve je isto: iskasapljeni leševi, izvađene oči i sl. samo što su na jednim fotografijama ljudi za koje se tvrdi da su Hrvati a na drugima da su Srbi. Ni Arkan se juče i prekjuče nije proslavio u Bijeljini. > Treba li meriti? I može li se? Teško pitanje. Ja ne mogu dati odgovor > na njega. Ali, ko može? Možete li Vi ili bilo ko reći "ne, ne treba, > zaboravimo sve", ili "da, treba, izmerimo to"? Dati jedan od dva > odgovora i biti siguran da ste u pravu, i da onaj drugi nije pravi, > ili da nije ni jedan? Ili su oba? Vi ste u svojoj poruci (FORUM 9.99) prvi (i jedini) zastupali mišljenje da "treba meriti" jer su, otprilike, "oni klali više". Evo vidite: > Ali, daleko je više zločina ustaša o kojima se ništa ne govori, > ne piše, a što se ne iznese u javnosti to i nepostoji. Otkud znate daje "dalko više" zverstava bilo na jednoj strani? Ja sam samo rekao da sam za razliku od Vas BIO NA OBE STRANE. E pa baš zbog toga ja smatram da ja lakše mogu da sagledam kompletnu sliku. Ni na kraj pameti mi nije da "merim" niti da izjednačavam, a pogotovo ne da zastupam tezu o "zaboravljanju svega". Samo sam pokušao da objasnim da gotovo sve što radi jedna strana radi i druga. Teško mi je da kažem, ali uverio sam se nebrojeno puta da se takozvana JNA u ovom ratu (verovatno zbog nekih dubljih razloga) pokazala kao daleko humanija od raznih Paragovaca, Šešeljevaca, Arkanovaca i sličnih pripadnika jedinica "o(d)brane svog naroda". > I da završim: ne opravdavam ni jedan zločin, ma ko ga počinio. Ali > ne oprvadavam ni stav da su su SVI Srbi zločinci, čak ni većina. > Ponavljam, to važi i za Hrvate. Ima mnogo zveri u ljudskom obličju na > obe strane, ali se ništa ne može generalizovati. A zbog onog Srpskog > šljama koji je zločine počinio ja se nikada neću odreći ni Srbije, ni > svoje vere, ni istorije. Doduše, tužno je što se svako poziva na > srpsku istoriju i veru. I to uglavnom oni koji bi bi od bruke trebali > u mišiju rupu da se uvuku. Sa ovime se apsolutno slažem. Rat ej situacija kada na površinu isplivaju razne psihopate i slični ludaci. Lepo je to pokazano u "Okupaciji u 26 slika". Rat je međutim, i situacija u kojoj je jako teško sačuvati sposobnost racionalnog razmišljanja. Olako se postaje nosioc medalje "nacionalni izdajnik", a to je ono najopasnije. > A veruj mi teško je ostati normalan kad prođeš kroz srpsko selo kroz > koje su prve prošle ustaše. Teško, a moguće. I moguće je ostati čovek, > i hraniti starce Hrvate koji su selu ostali. U ratu je sve moguće. Ovih nekoliko rečenica potvrđuje da ima nade i za normalne. Ja dodajem: opasno je poverovati da su samo Srbi ovakvi humani, dobri, lepi, pošteni i sl. Na primer: u Dubrovniku me vozi taksista. Kaže: Ja sam Srbin, rodom iz ... (neko selo kod čupskog Aleksandrovca). Ovde sam 20-ak godina, a neki dan dobijem preko nekih novinara koji su dolazili pismo od brata. Kaže: Dodji da te ne ubiju Ustaše. A ja se mislim da mi nije komšija i prijatelja Hrvata, deca bi mi umrla od gladi jer posla sada nema...
novine.108 bojt,
>> I da završim: ne opravdavam ni jedan zločin, ma ko ga >> počinio. Ali ne oprvadavam ni stav da su su SVI Srbi >> zločinci, čak ni većina. Ponavljam, to važi i za Hrvate. >> Ima mnogo zveri u ljudskom obličju na obe strane, ali se >> ništa ne može generalizovati. A zbog onog Srpskog šljama >> koji je zločine počinio ja se nikada neću odreći ni Srbije, >> ni svoje vere, ni istorije. Doduše, tužno je što se svako >> poziva na srpsku istoriju i veru. I to uglavnom oni koji bi >> bi od bruke trebali u mišiju rupu da se uvuku. Slažem se. Koliko je meni poznato, najdisciplinovanija je "mlada" vojska i ne sećam se da sam čuo da je napravila neko zverstvo. Rezervisti su već razulareniji, ali ipak u nekim (rastegljivim granicama). Posle već dolaze razni teritorijalci, gde je već sve moguće. Za njima su Arkanovi dobrovoljci, koji se ponose time da nemaju zarobljenika, ali se takodje ponose time da ih mnogo ne zlostavljaju, već stvar rešavaju prosto - metkom u čelo ili u usta. Za njima idu dovrovoljci SNO-a koji teraju ljude i žene da čiste minska polja itd, a na poslednjem mestu su Šešeljevi dobrovoljci koji masovno kolju, pale, čereče ljude vezane lancima za dva traktora itd... Oni se ne libe da takve stvari rade i pred novinarima, tako da slike kosatih i bradatih ljudi sa izbezumljenim licima (u kojima obično nema više od tri zuba) u nekom krvavom piru obilaze svet. Zvanična Srbija to nikada nije pokušala da spreči, već naprotiv, njima a posebno njihovom fireru daje nevidjen publicitet, a predsednik republike izjavljuje da njega od svih ostalih najviše voli... Sa druge strane, Srbi su stravično osramoćeni i načinom na koji je ovaj rat globalno vodjen. Mi nećemo moći još dugo da zatvaramo oči pred činjenicom da od većine kuća i zgrada u istočnoj Slavoniji nije ostao kamen na kamenu...
novine.109 bulaja,
│9.105 squsovac, 04.04.92. 21:03, 2044 chr │9.106 vmisev, 05.04.92. 21:43, 3911 chr │9.107 squsovac, 06.04.92. 00:12, 6696 chr │(...) (?) ^^^^ └─── Here we go again ... ;)
novine.110 b.jovan,
█ "Preda mnom je casopis na cijoj je naslovnoj strani objavljen snimak █mrtvog deteta iz Vukovara, sto u meni, zgadenom nad odvratnim █tekstovima posvecenim velicanju Srbije, metanisanju pravoslavlju, █slavljenju monarhije i harangiranju na nasilje i smrt, bude bunovna █secanja i, u njima, ponovne biblijske scene koje sam video, ili o █njima slusao sred apokalipticnog dekora. Tako me opet pohode mrtva █telasca cetrdeset i jednog deteta, cije je leseve, nadene u █najlonskim vrecama, neko sakrio od ociju javnosti, jer su to hrvatska █deca iskasapljena od istih legionara koji pljuju na Evropu i lelecu █nad prohujalom slavom srpskih velmoza koje bi opet da vide na celu █divljih i neustrasivih hordi." █ █ Zivojin Pavlovic, "Borba", 02.04.92., "Dnevnik pisca: Vukovar" █▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ Zadah duse.
novine.111 b.jovan,
Odgovor bojtu [9.101], dpaunu [9.103] i squsovcu [9.105]. ----------------------------------------------------------- S v i nj e ! P.S. Bar se nadam se da cete dobiti orden generalstaba "JN"A za mukotrpan i istrajan rad na sirenju bratstva i jedinstva.
novine.112 vcalic,
Izgleda da grupi 'moroni' treba pridodati još jednog člana...
novine.113 bulaja,
│Izgleda da grupi 'moroni' treba pridodati jos jednog clana... └─── i.* bratija bi takodje mogla da se uveca za istog ...
novine.114 b.jovan,
>> Izgleda da grupi 'moroni' treba pridodati jos jednog clana... Izgleda da ce neko na kraju morati ponovo da se sladi limunom i da uopste ne pati za kiselim grozdjem. P.S. Samo napred. Repetitio est mater studiorum.
novine.115 dragoslavr,
you > Izgleda da grupi 'moroni' treba pridodati još jednog you > člana... Saglasan.
novine.116 squsovac,
>> Odgovor bojtu Š9.101Ć, dpaunu Š9.103Ć i squsovcu Š9.105Ć. >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> S v i nj e ! >> >> >> >> P.S. >> Bar se nadam se da cete dobiti orden generalstaba "JN"A >> za mukotrpan i istrajan rad na sirenju bratstva i jedinstva. >> Reagovati ili ne? Kako? Razumno ili "muški"? Odgovoriti ili sve prepustiti sudu javnosti? Da li bi pisana reč u ovakvom slučaju uopšte mogla imati smisla? Kakav je to čovek(???) koji sebi može dopustiti ovakvu reakciju? Kakav je mentalni sklop u pitanju? Da li je, ne daj Bože, reč o prirodnoj (možda čak naslednoj) bolesti, o nekom drugojačijem hendikepu, ili je pak sve možda samo rezultat u dotadašnjem životu doživljenih frustracija? Ima li uopšte smisla upuštati se u polemiku sa jedinkom koja sudeći po ovakvoj svojoj reakciji svega toga svakako nije dostojna? Otkriti medijima ovakvo svoje prirodno preispitivanje savesti, koje se javnosti ne tiče nije baš uobičajeno niti preporučljivo, no u ovom slučaju mnogo toga nije ni normalno ni uobičajeno, jer, rezultat nečije pisane reči u ovom slučaju bila je nekultivisana i necivilizovana reč. Jedna jedina sa ciljem da uvredi i ništa više. No, kao što je to najčešće slučaj, izgovoreno, a pogotovo napisano, mnogo rečitije govori o onome ko je reč napisao nego o onome kome je reč upućena. Najnormalnije bi, rezonujem, bilo ustanoviti kakva to jedinka i u kakvim to specifičnim okolnostima ona može sebi da dozvoli ovakvo srozavanje ličnog dostojanstva? Na žalost - odgovora nema. Jer, premisa je pogrešna! Ta reč, jedna jedina, nije bila rezultat nekakvih čudnih i neverovatnih okolnosti već sublimacija poprilično toga napisanog u prošlosti. U porukama ove jedinke gotovo da nema misli. Postoje samo nabacane reči bez nekog naročitog smisla i logične međusobne veze. I jedinka sama to priznaje: >> Imam koristi, dakle nemam potrebu da mislim. Super! (jedinka, FORUM, 3.386) Reči, ali samo kao rezultat ostvarene mogućnosti pisanja i neostvarene mogućnosti iole dubljeg razmišljanja: >> Ovo sto tumacis kao moje stavove (sa kojima se uglavnom ne slazes) su >> vise sporadicne emotivne reakcije. (jedinka FORUM, 10.579) Nasuprot ovome, animalni porivi, karakteristični i za niže vrste, pokazjuju ipak određen stupanj, doduše primitivnog, ali ipak kakvog takvog oblika zaključivanja: >> Vi biste da mi uz meko s uvalite tvrdi k. (jedinka, FORUM, 10.622) No, jedinka je, uprkos svemu, svesna svojeg položaja, a to je, svakako, bolno saznanje za nju: >>"Beda je relativan pojam. Postoje razlicite vrste bede." (jedinka, FORUM, 3.423). Mentalna beda je svakako najgora. Svaka druga beda, barem teoretski, može imati svoj kraj, jer, uprkos osećanju bezperspektivnosti, postoji nada, želja, verovanje da će beda jednom prestati. Za mentalnu bedu ovo ne važi. Zato je ona najgora. Mentalno bedan čovek (jedinka) nema nikakvu perspektivu. Sve je isto. I uvek će biti isto. Jedinka je osuđena na očaj, večiti mrak, patnju, osamu u svom tužnom svetu, sažaljenje, nerazumevanje, večno upiranje prstom. Jedniku čini srećnom svaka, makar najmanja moguća ukazana pažnja, jer jedinka tada oseća da tu pažnju i zavređuje. Povremeno oglašavanje jedinke bi trebalo tako i shvatiti. U pitanju je želja za pažnjom i ništa više. Nemam kućnih ljubimaca. Zato i poklanjam pažnju jedinki.
novine.117 herak,
9.99>>Većina ljudi je bila tamo zato što je sma- 9.99>>trala da treba da brani nekog. Zabluda? Na žalost, 9.99>>verovatno... Ali ti ljudi nisu krivi za tu svoju zabludu. 9.99>>I ne mogu se proglašavati zločincima tek tako. Neko u svemu ovome mora da je kriv. Mene zanima šta ti (Vi) misliš(te) ko je taj krivac? Ja lično ne bih voleo da čujem da je, eto to nesretan skup okolnosti - igrala se deca pa se desilo. Mislim da ne treba takođe praviti logičku grešku u razmišljanju tipa - mi to iz najbolje namere, al' eto mislili smo da je čovek pokvario stomak, a ono perforiralo mu slepo crevo....onda ona sestra, glupača jedna, nije nam rekla da je čovek alergičan na penicilin, pa tek posle kad smo našli knjižicu videli smo da to i piše i dok smo se mi snašli u onoj gužvi zaboravili smo mu gazu u stomaku i makaze, naše saučešće gospođo, al' znate mi to sve radimo iz brige prema pacijentu i iz najbolje namere. Drugo, mislim da svi mi kao pojedinci imamo svoje glave kojima treba ponekad misliti. Naše glave su zakazale i to je ono najgore. Srpski narod nije shvatio ko mu je najveći neprijatelj. Konačno, zanima me šta je bilo ko od tih poštenih i razumnih ljudi učinio da se spase srpski obraz. Ko je preduzeo bilo šta da se svaki od tih srpskih ratnih zločinaca i zveri kazni. Koliko ja znam svi ti ratni zločinci i kriminalci imaju bilo politički imunitet kao poslanici u srpskoj skupštini (Šešelj), ili kao delovi regularne vojske (Arkan i ekipa). Onda nas ona nakaza od Vojvode još bruka kao ljude, a pre svega kao Srbe (jer sada više nismo ništa drugo, hteli mi to ili ne), a vojska (JNA) koju je ovaj narod krvavo platio, štiti zlikovce poput Arkana i još ih pušta da se šetkaju po Beogradu sa oružjem . To se ne dešava nigde drugde nego kod nas u Srbiji, Beogradu. Kada to budemo mogli da rešimo i postavimo na svoje mesto, onda ćemo moći da dignemo glavu, pre svega kao ljudi, a potom kao Srbi. Hrvatski kriminalci, a sigurno ih i tamo ima, su sramota hrvatskog naroda i o tome neka brinu Hrvati, a mi treba prvo da počistimo đubre kod sebe u kući.
novine.118 herak,
>> S v i nj e ! Đe si bre ti, nema te sto godina, vidim počeo si da se baviš oglašavanjem. Moram da ti kažem da ako radiš u nekom sindikatu i prodaješ svinjske polutke ili svinje, pogrešio si, konferencija u kojoj se bilo šta oglašava je MALI.OGLASI. U tu konferenciju se ulazi tako što kad se uloguješ na SEZAM otkucaš co, pa zatim enter, o mali.oglasi, pa lupiš enter, reply mali.oglasi, opet pritisneš enter (Enter je najveće dugme na tastaturi), a potom uneseš željenu poruku otkucaš Ctrl Z i s. Imaš li možda i zejtin? Je li držiš samo svinjsko meso, ili ima i teletine?
novine.119 miha,
=> S v i nj e ! Mašala! Najzad odlučim da počnem ponovo da pratim forum i prvo na šta nalećem je poruka nekog neiživljenog klinca (umno u svakom slučaju). Za ovakve direktne uvrede postoje sankcije, koliko sam upućen (?) miha
novine.120 djelovic,
> S v i nj e ! Molim Vas, nemojte mu davati reply. Bojte, nemoj brisati njegovu poruku. Jednostavno ga ignorišite, ili, još bolje, dajte mu ignore da ne bi bili na muci.
novine.121 djelovic,
> Hrvatski kriminalci, a sigurno ih i tamo ima, su sramota hrvatskog > naroda i o tome neka brinu Hrvati, a mi treba prvo da počistimo kod > sebe u kući. Ovde se ne slažem s tobom po pitanju stava, ne ulazeći u trenutnu politiku i stanje u zemlji. Pošto hrvatski kriminalci (termin nije dobar, ali ga koristim da ne bi došlo do zabune) objektivno predstavljaju i naš problem, onda i mi treba da se njime pozabavimo. Razlozi za ovo su jednostavni: U to da li pravda uvek pobeđuje neću ulaziti, ali mislim da ćeš se složiti sa mnom da je pravda relativno neefikasna, a, za nas, u ovom slučaju, i skupa. Jer dok mi čekamo da se Hrvati pobrinu za svoje kriminalce, stradaju ljudi. Daću ti analogiju: Ako ti izađeš iz kuće i vidiš da neko pokušava da ti ukrade kola, da li ćeš ti da otrčiš do najbliže milicijske stanice ili ćeš da probaš da ga sam središ. Šanse su da, u slučaju da otrčiš do milicije, nikada više nećeš videti svoja kola. Nemoj *nikada* biti isključiv i ograničavati se. Treba počistiti i kod sebe u kući, ali očekivati da će se time i drugi problemi rešiti sami od sebe je iluzorno.
novine.122 imandic,
Ovim proglasavam da sam i zvanicno poremetio umom,jer sam u Zagrebu,u jednom naselju zaklao 50 Hrvatskih Zena i dece.To je sigurno,i nema sumnje u istinu,jer sam : Umno poremecen,podrzavam Seselja,Arkana i Mirka Jovica kao i Bokana.Uz to sam se smejao kad sam cuo da su Cetnici u Podravskoj Slatini zaklali brata od strica zene mog brata koja je Hrvatica,uz uzvik:"Tako treba!". Posto sam nervno rastrojen i time opasan po okolinu,molio bih vas da me se klonite. Hvala!
novine.123 vmisev,
│{Ý > Zarez (ili čak crticu koja bi još jače naglašavala smisao) ispustio sam > u brzini, i zaista nije bilo zle namere. Nekoliko pravopisnih grešaka u > celoj poruci najbolje potvrđuje da nisam detaljno prekontrolisao tekst pa > je do zabune došlo samo zbog toga. Ipak se izvinjavam na nepreciznosti. Dobro je da nije bilo "Ne u Sibir!", umesto "Ne, u Sibir!" "Vreme" ne čitam. Od štampe čitam jedino "Računare" i "S.K." redovno, "Oružje" kada pišu o nekom interesantnom modelu, a "Politiku" kupujem redov- no zato što je to tradicija u mojoj porodici (pročitam Miku Miša i Paju Pa- tka, eventualno TV program). Imam mnogo pametnijih stvari da čitam. >> Ali, daleko je više zločina ustaša o kojima se ništa ne govori, ne piše, >> a što se ne iznese u javnosti to i nepostoji. > Otkud znate da je "dalko više" zverstava bilo na jednoj strani? Ja sam sa > mo rekao da sam za razliku od Vas BIO NA OBE STRANE. E pa baš zbog toga > ja smatram da ja lakše mogu da sagledam kompletnu sliku. Ponavljam, govorim samo o stvarima koje sam sam video. Sa stranačkim gar- dama nisam nikada imao zajedničke akcije. O dobrovoljačkim jedinicama sa ko- jima sam "radio" mogu reći samo sve najbolje. Vi kažete da ste bili na obe strane. Ali pretpostavljam da nisu blesavi da vas puste da vidite ili ne daj Bože slikate sve. E, i ja sam bio na obe strane. Podsetiću Vas samo na ono: "daleko preko Bosuta". Setite se tadašnjeg rasporeda snaga u Slavoniji (a tu se ni dan-danas nije ništa promenilo osim što Nijemce uzimaju čas JNA čas HV Tu sam se nagledao svega i svačega (normalno, ne uz znanje ili dozvolu ZNG ili HOS ili ...). Te stvari NIGDE nisu objavljene, koliko ja znam. Samo sam jednom na RTB čuo uzgred da je neko spomenuo masakriranje zarobljenih vojni- ka JNA. Ti momci su bili iz aktivnog sastava, znači oko '72. godišta. U mo- joj i srodnim jedinicama zarobljeni su se predavali SB JNA. Šta se dalje sa njima događalo, ne znam, jer to nije bilo u mojoj nadležnosti. > Teško mi je da kažem, ali uverio sam se nebrojeno puta da se takozvana > JNA u ovom ratu (verovatno zbog nekih dubljih razloga) pokazala kao dale- > ko humanija od raznih Paragovaca, Šešeljevaca, Arkanovaca i sličnih pri- > pripadnika jedinica "o(d)brane svog naroda". Ma nema tu "dubljih razloga". Stvar zanata. Ovo možda zvuči jako sÎSĎ>o, ali je činjenica da je "vojnik" zanimanje kao i svako drugo. Specifično do- duše, ali je ipak samo zanat. Obrazložiću to ovako: Uzmimo na primer da ne- ka jedinica dobije naređenje za izvršavanje neke akcije. Vodi je komandir. Šta su njegovi ciljevi? 1. Izvršiti zadatak, 2. Bez gubitaka, ili sa što manjim gubicima kako u ljudstvu tako i u MTS. 3. Izrvšti to što brže i efikasnije. E da je sreće... Znam samo par jedinice osim svoje koje su se držale ovih principa. Ako se tako postupa, vremena za masakre nema. Osim ako je naređen baš masakr. Meni to, Bogu hvala, niko nije naredio. I da jeste, to bi bilo jedno od retkih naređenja koje ne bih izvršio. To je jedan razlog zašto je JNA imala, po vama, manje zločinaca. Drugi je to što se skoro niko gore navedong nije držao, te su gubici bili katastrofa- lni. Ako se može govoriti o zločinima JNA onda treba reći da bi mnogima tre- balo suditi zbog uludo izginulih čitavih jedinica nedovoljno obučenih reze- rvista. Pa sećate se samo Tovarnika i čuvene rečenice: "Gde ste videli svad- bu bez mesa?" I to je ratni zločin. Da ne spominjem kontradiktorna naređe- nja zbog kojih su mnogi ostajli odsečeni itd. A humanosti u ratu malo ima. To zavisi do čoveka. Ako nekom njegova save- st ne dozvoljava da ukalja sebi obraz, on to neće učiniti. A svako ima pri- prilike da počini zločin nekažnjeno. Međutim, znam i mesta u kojima su Srbi ubijali Srbe koji su počinili masakr. Ni to nisam nigde video u medijima. > Rat je međutim, i situacija u kojoj je jako teško sačuvati sposobnost ra- > cionalnog razmišljanja. Rat je situacija u kojoj se MORA sačuvati sposobnost racionalnog razmi- šljanja u apsolutno svakom trenutku. Samo to (osim Božije volje) garantuje uspeh i vraćanje kući u jednom komadu, a uz to i živom. > Olako se postaje nosioc medalje "nacionalni izdajnik", a to je ono najopa > snije. Nije to najopasnije. Ja više volim da me komunisti proglase 20 puta izda- jnikom, a da mi je sasvest mirna, nego da sam nešto nekom nevinom učinio na- merno i svesno. A da sam zaista izdajnik svoje otadžbine, ne bih znao šta ću i gde ću od bruke i stida. Najopasnije po čoveka je da igubi svoju čast i obraz. > Ovih nekoliko rečenica potvrđuje da ima nade i za normalne. Ja dodajem: > opasno je poverovati da su samo Srbi ovakvi humani, dobri, lepi, pošteni > i sl. Nije to zato što smo "humani, dobri, lepi, pošteni i sl.". Jednostavno nikakve potrebe nije bilo da bilo koga od njih ubijemo. A ne bi ni mogli. Jaki mi protivnici dede i babe. A nismo ih mogli ni pustiti da umru od gladi To je sve. Vladimir Mišev
novine.124 vmisev,
│ > Sa druge strane, Srbi su stravično osramoćeni i načinom na koji je ovaj > rat globalno vodjen. Mi nećemo moći još dugo da zatvaramo oči pred činje- > nicom da od većine kuća i zgrada u istočnoj Slavoniji nije ostao kamen na > kamenu... Način na koji je rat vođen je način komunističkih generala koji bi treba- li, ako ništa drugo, a ono da bar povremeno prelistaju priručnik za komandi- re odeljenja. Tragično je to što se dobar oficirski kadar nalazi uglavnom od kapetana naniže (čast izuzecima koji potvrđuju pravilo). Koliko se osnovnih stvari ne zna, pa to je užas. Neznanje je grozno. Otprilike kao kada progra- mer ne bi znao šta je _add_, _xor_ i sl, a uzeo da piše neki OS. Smatram da Srbe, kao narod, i kao ljude koji se u ratu učestvovali, ne treba optuživati za masovna rušenja. Svako odgovara samo za ono što je sam učinio. A u svakoj vojnoj formaciji se zna stepen ovlašćenja i odgovornosti. Osim toga, rušenja su u ratu neizbežna. Pogotovo u vojnoj doktrini JNA. Do- du╗še postoji načini da sve ostane celo i nesrušeno, a neprijatelj eliminisan ali su tek ta sredstva, po meni, nehumana. bye, Vladimir
novine.125 herak,
>> Daću ti analogiju: Ako ti izađeš iz kuće i vidiš da neko >>pokušava da ti ukrade kola, da li ćeš ti da otrčiš do najbliže >>milicijske stanice ili ćeš da probaš da ga sam središ. Šanse su da, u >>slučaju da otrčiš do milicije, nikada više nećeš videti svoja kola. Dejane, Dejane, ko je ko u ovim analogijama? Analogija nije baš idealna: Elem, ako je lopov <-> mlada hrvatska demokracija, moj auto <-> srpska teritorija, ja <-> srpski narod, ko je milicija? Ko god da je milicija, sledi da je potrebno da sam rešavam svoje probleme. -Tada je po toj analogiji ostavljeno srpskom golorukom narodu da se brani sam. Try it again.
novine.126 dragoslavr,
you >>> S v i nj e ! you > you > Đe si bre ti, nema te sto godina, vidim počeo si da se you > baviš oglašavanjem.... Evo najboljeg načina za tretman sličnih pojava. Svaka čast! :)) Nasuprot ovome stoji RE SQUSOVCA koja je bliža gore navedenoj... Pozdrav, Dragoslav.
novine.127 dragoslavr,
you > Ovim proglasavam da sam i zvanicno poremetio umom,jer you > sam u Zagrebu,u... ????? P.S. Izvini, al' ja mor'o da pitam... :)
novine.128 vmisev,
> Neko u svemu ovome mora da je kriv. Mene zanima šta ti (Vi) misliš(te) ko > je taj krivac? Ja lično ne bih voleo da čujem da je, eto to nesretan skup > okolnosti - igrala se deca pa se desilo. "Šta zna dete šta je 300 kila?" Rekao sam da ti ljudi nisu krivi za svoju zabludu. Nisu ni za rat. A ko je kriv za rat? Onaj ko ga je započeo. Ko ga je započeo? Mi ili oni? Otpri- like kao da trudnu devojku pitaš ko je kriv za tu neželjenu trudnoću. Ona ili On? > Drugo, mislim da svi mi kao pojedinci imamo svoje glave kojima treba po- > nekad misliti. Naše glave su zakazale i to je ono najgore. Srpski narod > nije shvatio ko mu je najveći neprijatelj. Treba misliti, tačno. Rat se razbuktava. Mediji bombarduju. Tipična reak- cija je: "Srbija je u ratu. Jebiga, moram i ja tamo.". Masi rezervista stižu pozivi. Ljudi se plaše, ali neće da budu izdajnici i odlaze. To su počeci, znači kraj avgusta, početak septembra. Kasnije, ovde se već pronose vesti o ogromnim gubicima, ljŰmşude počinje da boli uvo za sve to. Međutim, oni koji su gore, na ratištima, nemaju pojma, ostaju u fazonu iz septembra. Gore vlada mišljene da ako se JNA i svi ostali povuku odatle, eto ZeNGi u Zemunu. BTW, i ZeNGe iz Vukovara su mislili: "ako Vukovar padne eto JNA u Zagrebu". Neko nas je zajebao. I nas i njih. Ne znam ko, ali bi mu j*** sve po spisku. Zašto toliki narod izgunu? Mi izgubili rat, al' ga izgubili i Hrvati. Ap- surd moguć samo kod nas. > Ko je preduzeo bilo šta da se svaki od tih srpskih ratnih zločinaca i zv- > eri kazni. Za SVE ne znam. Ja znam samo jednog. Došao je kod nas u jedinicu nekim poslom, i tog dana ubio dvoje civila bez razloga. Momentalno je bio izručen SB JNA. Šta je dalje sa njim bilo, ne znam. Mi smo svoje uradili. Za druge zločine sam čuo, ali ni jedan nisam video, niti znam konkretne počinioce. A dok su komunisti na vlasti, verŇÁžVĺ*jŕÚő IŠŻ}inaca neće biti go- njen. bye, Vladimir
novine.129 bojt,
>> >> Srbi su stravično osramoćeni i načinom na koji je ovaj >> >> rat globalno vodjen. >> Način na koji je rat vođen je način komunističkih generala >> koji bi trebali, ako ništa drugo, a ono da bar povremeno >> prelistaju priručnik za komandire odeljenja. >> Smatram da Srbe, kao narod, i kao ljude koji se u ratu >> učestvovali, ne treba optuživati za masovna rušenja. Svako >> odgovara samo za ono što je sam učinio. Slažem se. Medjutim, ja sam hteo da kažem da smo mi Srbi generalno, kao narod, pred licem čitavog civilizovanog sveta osramoćeni i zbog toga što smo ipak izabrali neke komuniste da nama vladaju. Komunistički generali su sa njima svakako u vrlo tesnoj vezi, a rat su vodili kako su vodili...
novine.130 b.jovan,
│ Reagovati ili ne? └────────────────────── Odgovor na to pitanje si znao i pre nego sto si zapoceo pisanje poruke (9.116). │ Kako? Razumno ili "muski"? └──────────────────────────────── Pretpostavljam, profesionalno. Kako bi inace ? │ Odgovoriti ili sve prepustiti sudu javnosti? └─────────────────────────────────────────────────── Koje foliranje. Pa valjda si ti ovde zaduzen za javno misljenje. │ Da li bi pisana rec u ovakvom slucaju uopste mogla imati smisla? └──────────────────────────────────────────────────────────────────── Dobro, de de, bilo je dovoljno dramaturgije za uvod. │ Kakav je to covek(???) koji sebi moze dopustiti ovakvu reakciju? └────────────────────────────────────────────────────────────────────── Ma, ko zna, mozda i nije u pitanju covek ili je u pitanju neki 'nedopustivi' covek, pa su mu, sledstveno, i reakcije odgovarajuce. │ Kakav je mentalni sklop u pitanju? └──────────────────────────────────────── On je vec bio ovde analiziran. Neces valjda ispocetka. │ Da li je, ne daj Boze, rec o prirodnoj (mozda cak naslednoj) bolesti, │ o nekom drugojacijem hendikepu, ili je pak sve mozda samo rezultat u │ dotadasnjem zivotu dozivljenih frustracija? └──────────────────────────────────────────────────────────────────────── Jeste. I jedno i drugo i trece je u pitanju. │ Ima li uopste smisla upustati se u polemiku sa jedinkom koja sudeci po │ ovakvoj svojoj reakciji svega toga svakako nije dostojna? └───────────────────────────────────────────────────────────────────────── Sudeci po tvom uvodu (koji nikako da se zavrsi) neko moze da pomisli da je itekako dostojna. │ Otkriti medijima ovakvo svoje prirodno preispitivanje savesti, koje │se javnosti ne tice nije bas uobicajeno niti preporucljivo, no u ovom │slucaju mnogo toga nije ni normalno ni uobicajeno, jer, rezultat necije │pisane reci u ovom slucaju bila je nekultivisana i necivilizovana rec. │Jedna jedina sa ciljem da uvredi i nista vise. └───────────────────────────────────────────────────────────────────────── Ne bih ja to nazvao preispitivanjem savesti. Jer da imas savesti ne bi ovde klincima hronicno ispirao mozak sa tvojim (pardon, vasim) 'ispravnim' politickim pogledima. Pre bih to nazvao profesionalnom tehnikom novinara na zadatku. Sto se tice 'reci', ona po mom misljenju nije bila ni nekultivisana ni necivilizovana. To je jedna dobro odmerena, promisljena, pristojna i adekvatna rec za sve one koji se bave gadostima najnize vrste. Ta, jedna jedina, rec nije uopste imala za cilj da uvredi. Bio bih izuzetno naivan kada bih verovao da se to moze postici na takav nacin. Ne vredjate se vi bas tako lako. Uostalom, i zasto bih vas vredjao. To je samo jedan kvalifikativ od mnogih slicnih koje vi, postovana gospodo, obilato isporucujete svakome ko (po vasem misljenju) kalja cistotu 'YU istine'. │No, kao sto je to najcesce slucaj, izgovoreno, a pogotovo napisano, mnogo │recitije govori o onome koje rec napisao nego o onome kome je rec upucena. └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Verovatno mislis da za tvoje tekstove gornja teorema ne vazi ili, ako nije tako, ti onda uzivas da non-stop pises o sebi. │Najnormalnije bi, rezonujem, bilo ustanoviti kakva to jedinka i u kakvim │to specificnim okolnostima ona moze sebi da dozvoli ovakvo srozavanje │licnog dostojanstva? └────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Oh, kakva briga zbog srozavanja Njegovog dostojanstva. │ Na zalost - odgovora nema. Jer, premisa je pogresna! └────────────────────────────────────────────────────────── Ovo ti je dobar zakljucak. Ali da je barem jedna pogresna. Izgleda da ih je previse. │Ta rec, jedna jedina, nije bila rezultat nekakvih cudnih i neverovatnih │okolnosti vec sublimacija poprilicno toga napisanog u proslosti. └───────────────────────────────────────────────────────────────────────── Jeste. Ceo moj zivot je konvergirao onom svecanom trenutku kada sam ispisao poruku (9.111). │ U porukama ove jedinke gotovo da nema misli. Postoje samo nabacane reci │ bez nekog narocitog smisla i logicne medusobne veze. I jedinka sama to │ priznaje: │ │>> Imam koristi, dakle nemam potrebu da mislim. Super! │ (jedinka, FORUM, 3.386) └────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Pre svega, jedinka ti se zahvaljuje na iscitavanju njenih poruka, kao i na svestranoj analizi istih. Posto je stanje takvo kakvo je, izgleda da je jedino resenje da ubuduce tebe zamolim da mi povezujes reci i misli. To je izgleda jedini nacin da se prihvate tvoje baljezgarije kao medeni kolacici. Inace, jedinka nije sama priznala to sto si naveo, vec je to jedinki sada podmetnuto u potpuno suprotnom znacenju od konteksta u kome se prvobitno nasao gornji citat. Znam da su ti podmetanja zanat (zato i primas platu), bez svake sumnje to dobro radis, ali budi uveren da ti to samnom nece ici bas lako. Prema tome, pre nego sto mi zalepis etiketicu moraces dosta da poradis na usavrsavanju svoje metodologije rada. │Reci, ali samo kao rezultat ostvarene mogucnosti pisanja i │neostvarene mogucnosti iole dubljeg razmisljanja: │ │>> Ovo sto tumacis kao moje stavove (sa kojima se uglavnom ne slazes) su │>> vise sporadicne emotivne reakcije. │ (jedinka FORUM, 10.579) │ │Nasuprot ovome, animalni porivi, karakteristicni i za nize vrste, │pokazjuju ipak odreden stupanj, doduse primitivnog, ali ipak kakvog │takvog oblika zakljucivanja: │ │>> Vi biste da mi uz meko s uvalite tvrdi k. │ (jedinka, FORUM, 10.622) │ │no, jedinka je, uprkos svemu, svesna svojeg polozaja, a to je, │svakako, bolno saznanje za nju: │ │>>"Beda je relativan pojam. Postoje razlicite vrste bede." │ (jedinka, FORUM, 3.423). └────────────────────────────────────────────────────────────────────── Citati iz mojih poruka bi trebalo da smisleno povezu gornju 'analizu', ali ono sto je receno u prethodnom komentaru ostaje samo potvrdjeno u jos bukvalnijem vidu. Koga ne mrzi da procita izvorne poruke lako ce na delu uvideti kako squsovac totalno menja smisao istrgnutih recenica. Tesko se bilo kakvom formom moze negirati sadrzaj, a pogotovo to nije moguce kvaziformom. Ako je trebalo da budem uplasen onim sta squsovac moze da uradi, moram da priznam da upotrebljeno sredstvo nije opravdalo (ispunilo) cilj. Stavise, postiglo je obrnuti efekt. │ Mentalna beda je svakako najgora. Svaka druga beda, barem teoretski, │moze imati svoj kraj, jer, uprkos osecanju bezperspektivnosti, postoji │nada, zelja, verovanje da ce beda jednom prestati. Za mentalnu bedu ovo │ne vazi. Zato je ona najgora. Mentalno bedan covek (jedinka) nema nikakvu │perspektivu. Sve je isto. I uvek ce biti isto. Jedinka je osudena na │ocaj, veciti mrak, patnju, osamu u svom tuznom svetu, sazaljenje, │nerazumevanje, vecno upiranje prstom. Jedniku cini srecnom svaka, makar │najmanja moguca ukazana paznja, jer jedinka tada oseca da tu paznju i │zavreduje. Povremeno oglasavanje jedinke bi trebalo tako i shvatiti. U │pitanju je zelja za paznjom i nista vise. └───────────────────────────────────────────────────────────────────────── Kada se citira neko da bi se dokazalo nesto, to bi otprilike trebalo ovako da izgleda: ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │No, kao sto je to najcesce slucaj, izgovoreno, a pogotovo napisano, mnogo │ │recitije govori o onome koje rec napisao nego o onome kome je rec upucena.│ └──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ (squsovac FORUM, 9.116) Ali salu na stranu, mozes ti mene da nazivas kakvim god hoces imenima, i da mi kacis bilo kakve osobine, neces ces me previse naljutiti. (Uzgred, koja je svrha tolikog lamentiranja nad sudbinom 'jadne' jedinke?) Ono sto ne mogu da podnesem je kada neko svesno (kao ti na SEZAMu) 'sprovodi' nekakvu politiku na mestu koje ne bi trebalo da ima tu namenu i nad ljudima koji, u najvecem broju slucajeva, ne znaju sta im radis. Takodje, moras da imas na umu da nije svako spreman da prihvati tvoja, najblaze receno, cudna stanovista. I ja spadam u takve, izmedju ostalog, i zato sto sam, na svoju srecu ili nesrecu, mnogo veci poznavalac ove YU tuge nego ti. │ Nemam kucnih ljubimaca. Zato i poklanjam paznju jedinki. └──────────────────────────────────────────────────────────────── Hvala na paznji.
novine.131 b.jovan,
>> Je li drzis samo svinjsko meso, ili ima i teletine? Nece me zacuditi ako ovde budem uskoro optuzen da drzim lepo zapakovano (u najlonu) hrvatsko djecje meso. P.S. Patoloska masta moze svasta.
novine.132 dragisak,
>> više od tri zuba) u nekom krvavom piru obilaze svet. Zvanična >> Srbija to nikada nije pokušala da spreči, već naprotiv, njima a >> posebno njihovom fireru daje nevidjen publicitet, a predsednik >> republike izjavljuje da njega od svih ostalih najviše voli... ... a skupština odbacuje predlog da se zabrane sve paravojne formacije. Navodno, takvih nema u Srbiji. :-((
novine.133 bojt,
>> Ono sto ne mogu da podnesem je kada neko svesno (kao ti na >> SEZAMu) 'sprovodi' nekakvu politiku na mestu koje ne bi >> trebalo da ima tu namenu i nad ljudima koji, u najvecem broju >> slucajeva, ne znaju sta im radis. Srećom imamo tebe da ljudima koji u najvećem broju slučajeva ne znaju šta im se radi (verovatno su glupi ili šta) otvoriš oči i u glave im usadiš vaskoliku istinu... Nedavno mi je jedan prijatelj, inače Srbin iz Zadra, pričao kako je ubijen jedan njegov rodjak. žovek je bio u miliciji Krajine. Jednom prilikom su ušli u neko srpsko selo u kome su zengovci i hosovci poklali i popalili Srbe koje su tamo zatekli (uglavnom starce). Tu su se zatekli i neki dobrovoljci. Nedugo posle toga sa njima su ušli u neko hrvatsko selo i ovi su počeli da kolju hrvatske babe i dede koje su tamo zatekli. Ovaj se tome suprotvstavio, odgovarao ih i na kraju pretio da će do prijaviti komandi kninskog korpusa kao i da će sve ispričati novinarima, posle čega ga je ubijen, sa dva kratka rafala. Pokušavao da dokučim kakav je mentalni sklop ljudi koji su u stanju da urade tako nešto, ali mi to dugo nije polazilo za rukom. Medjutim, kada pogledam tebe, stvari mi postaju jasnije...
novine.134 vcalic,
>> P.S. Patoloska masta moze svasta. Baš je lepo kad je neko samokritičan.
novine.135 dave,
... Hrvatski kriminalci, a sigurno ih i tamo ima, su sramota hrvatskog naroda i o tome neka brinu Hrvati, a mi treba prvo da počistimo đubre kod sebe u kući. ... Samo da napomenem da se na tome i radi. Hrvati su koliko ja shvatam ipak prvi počeli da ubijaju Srbe po krajinama (koje smatram našim teritorijama). Znači ja bih prvo njih utamanio tamo dok ne dođu ovde, a za ove naše ćemo lako i kasnije. Harvester Of Sorrow ...AND JUSTICE FOR ALL Greetz, Rat
novine.136 dave,
Jeste uvredljivo, al' je smešno :)))) Harvester Of Sorrow ...AND JUSTICE FOR ALL Greetz, Rat
novine.137 dave,
Slažem se u potpunosti. Harvester Of Sorrow ...AND JUSTICE FOR ALL Greetz, Rat
novine.138 dave,
Meni se čini da si ti baš i rekao da trebamo da čistimo đubre a ti sam spašavaj svoja kola. Ja sam to tako shvatio. Ti me ispravi ako grešim. DRC$ (#:|
novine.139 bugi,
> Odgovor bojtu [9.101], dpaunu [9.103] i squsovcu [9.105]. >----------------------------------------------------------- > > > > S v i nj e ! Šta je, bre, ovo ? Kakvo je to vredjanje ?
novine.140 b.jovan,
│Srecom imamo tebe da ljudima koji u najvecem broju slucajeva ne │znaju sta im se radi (verovatno su glupi ili sta) otvoris oci i │u glave im usadis vaskoliku istinu... └───────────────────────────────────────────────────────────────── Daleko od toga da su glupi. Pre bi se reklo da su nezainteresovani ili neobavesteni, sto zbog svojih godina, sto zbog neiskustva i nesnalazenja u sveopstoj konfuznoj situaciji. Utoliko su pre podlozni uproscenom (citaj naivnom) sagledavanju problema kojima smo okruzeni. To je razumljivo i ne moze im se zameriti. Koliko znam, ja se ovde oglasavao samo kao sporadicna REAKCIJA, a ne kao AKCIJA. Ko se bavi 'otvaranjem ociju' i 'usadjivanjem vaskolike istine' jednostavno se moze ustanoviti isscitavanjem poruka u ovom i prethodnim FORUMima. │Nedavno mi je jedan prijatelj, ... , pricao ... Jednom prilikom su ... └────────────────────────────────────────────────────────────────────── Klasika. Prica pricu stize. Interesantno je, priznaces, da su njihova naravoucenija invarijanta u odnosu na pripovedacevo 'opredelenje'. │Pokusavao sam da dokucim kakav je mentalni sklop ljudi koji su u │stanju da urade tako nesto, ali mi to dugo nije polazilo za │rukom. └───────────────────────────────────────────────────────────── Konkretan primer (iz price) ti je dosta 'slab'. Podatak vise cini tvoje 'pokusaje' besmislenim. Recimo da je taj sto je okinuo dva kratka rafala u 'tuzibabu' video unakazena tela svoje dece i posle toga 'odlucio' da se sveti. Neces valjda tvrditi da bi on morao da shvati kako to ne vodi nicemu ili mislis da sve takve osobe treba smestati u ludnicu da ne bi svojim neprilagodjenim ponasanjem 'sramotili' svoju naciju. U konkretnom slucaju, kod takve licnosti svest o pripadnosti konkretnoj naciji je apsolutno nebitna. Stavise mislim da ona tesko i moze postojati. Mnogo je teze shvatiti psihu onih osoba koja cine zlocine iz sovinistickih pobuda, sto ce reci bez racionalnih razloga. Hteli mi to da prihvatimo, ili ne, ipak je cinjenica da je i u poratnoj (posle 1945.) jugoslovenskoj, Socijalistickoj republici Hrvatskoj, u porodici i drustvenim institucijama, perfidno odgajana mrznja prema Srbima kao primitivnijem narodu koji je 'prirodni neperijatelj i tlacitelj'. Kod vecine mladih Hrvata (cast izuzecima) usadjena je odbojnost i do apsurdnosti razvijen kompleks vise vrednosti u odnosu na Srbe. S druge strane, ljigavi srpski vlastodrsci uvlaceci se u dupe nepriksnovenim saveznim autoritetima, i u sprezi sa njima, sve su ucinili da srpski identitet bude maksimalno neutralisan. Mozda bi to i mogao da bude kvalitet za Srbe u nekim drugim okolnostima, ali ovako, rezultati poluvekovnog sistematskog dejstva pokazali su se katastrofalnim. Skoro 40% srpske populacije na jugoslovenskim prostorima je trenutno fizicki ugrozeno. Srbe progone i bukvalno kolju kao stoku. │Medjutim, kada pogledam tebe, stvari mi postaju │jasnije... └───────────────────────────────────────────────── Iz prilozenog se ne bi dalo zakljuciti da je tako. Mislim da ce ti stvari tek postati jasnije, nezavisno od gledanja u mene.
novine.141 b.jovan,
> Kakvo je to vredjanje ? Prilozene su reference.
novine.142 b.jovan,
│>> P.S. Patoloska masta moze svasta. │ │ Bas je lepo kad je neko samokritican. └────────────────────────────────────────────────── Decko, 'ajde, napolju je lepo vreme, idi malo prosetaj kucu, ili se smiri, sedi tu i crtaj kukaste krstice do mile volje.
novine.143 ztuke,
­> Znači ja bih prvo njih utamanio tamo dok ne dođu ovde, a za ove naše ćemo ­> lako i kasnije. Na koje NAŠE si mislio? ZT
novine.144 dave,
Pa na NAŠE NAŠE, naravno! :) DRC$ (#:|
novine.145 bojt,
>> Koliko znam, ja se ovde oglasavao samo kao sporadicna REAKCIJA, >> a ne kao AKCIJA. Ko se bavi 'otvaranjem ociju' i 'usadjivanjem >> vaskolike istine' jednostavno se moze ustanoviti isscitavanjem >> poruka u ovom i prethodnim FORUMima. Koliko ja znam, bilo je ovde dosta ljudi koji su se, zastupajući stavove, da uslovno kažem, "tvoje strane", itekako oglašavali baš u smislu "AKCIJE". Pre par meseci čak su činili većinu medju "diskutantima". Sad, koji je razlog što su se u poslednje vreme skoro potpuno ućutali? Ja bih se na tvom mestu nad time dobro zamislio... >> Konkretan primer (iz price) ti je dosta 'slab'. Podatak vise >> cini tvoje 'pokusaje' besmislenim. Recimo da je taj sto je >> okinuo dva kratka rafala u 'tuzibabu' video unakazena tela >> svoje dece i posle toga 'odlucio' da se sveti. Taj što je okinuo ta dva rafala uopšte nije bio sa tog područja. Onaj u koga je okinuo jeste. Šta ćemo sad?
novine.146 dragisak,
>> Daleko od toga da su glupi. Pre bi se reklo da su nezainteresovani >> ili neobavesteni, sto zbog svojih godina, sto zbog neiskustva i >> nesnalazenja u sveopstoj konfuznoj situaciji. Utoliko su pre >> podlozni uproscenom (citaj naivnom) sagledavanju problema kojima >> smo okruzeni. To je razumljivo i ne moze im se zameriti. Možda se to mene ne tiče, ali pošto pratim ovu diskusiju, mislim da bi bilo lepo od tebe da napišeš svoj rezime. Ovako, dok ostali koji se ovde pojavljuju imaju napisano nešto o sebi, mi o tebi ne znamo ništa, ni koliko godina imaš, ni odakle si, ni čime se baviš. >> Koliko znam, ja se ovde oglasavao samo kao sporadicna REAKCIJA, >> a ne kao AKCIJA. Ko se bavi 'otvaranjem ociju' i 'usadjivanjem >> vaskolike istine' jednostavno se moze ustanoviti isscitavanjem >> poruka u ovom i prethodnim FORUMima. Šta je toliko loše u 'otvaranju očiju' i 'usađivanju vaskolike istine' ? Hvala bogu, to je omogućeno svakome ravnopravno na Sezamu, pa neka prevagne onaj ko ima bolje argumente. Puno pozdrava, Dragiša
novine.147 vcalic,
>> Decko, 'ajde, napolju je lepo vreme, idi malo prosetaj kucu, >> ili se smiri, sedi tu i crtaj kukaste krstice do mile volje. A projekcija radi li, radi... Nisi ti kriv, tvoj jedini problem je što si dobro naučio lekcije. Na žalost, nisi na vreme uvideo koliko su ti učitelji pogrešni...
novine.149 dejanr,
>> Hteli mi to da prihvatimo, ili ne, ipak je cinjenica da je >> i u poratnoj (posle 1945.) jugoslovenskoj, Socijalistickoj >> republici Hrvatskoj, u porodici i drustvenim institucijama, >> perfidno odgajana mrznja prema Srbima kao primitivnijem narodu >> koji je 'prirodni neperijatelj i tlacitelj'. Kod vecine mladih >> Hrvata (cast izuzecima) usadjena je odbojnost i do apsurdnosti >> razvijen kompleks vise vrednosti u odnosu na Srbe. Zameni "Republika Hrvatska" sa "Republika Srbija", "Srbi" sa "Hrvati" i eventualno "primitivnijem" sa "slugeranjskim" i dobićeš rečenicu koja je jednako istinita. Oni će nama reći da smo primitivci i budale, mi njima da su kukavice i sluge... i šta je time bilo ko od nas dobio? Samo jedna napomena: mislim da se radi ne o kompleksu više, nego o kompleksu niže vrednosti (i to na obe strane, ma kako to nelogično zvučalo, al' nije to matematika) koji se ispoljava tako kako se ispoljava.
novine.150 dejanr,
>> Šta je toliko loše u 'otvaranju očiju' i 'usađivanju vaskolike >> istine' ? Hvala bogu, to je omogućeno svakome ravnopravno na >> Sezamu, pa neka prevagne onaj ko ima bolje argumente. Haug! :)
novine.151 b.jovan,
│Koliko ja znam, bilo je ovde dosta ljudi koji su se, zastupajuci │stavove, da uslovno kazem, "tvoje strane", itekako oglasavali │bas u smislu "AKCIJE". Pre par meseci cak su cinili vecinu medju │"diskutantima". Sad, koji je razlog sto su se u poslednje vreme │skoro potpuno ucutali? Ja bih se na tvom mestu nad time dobro │zamislio... └────────────────────────────────────────────────────────────────── Resign? Istekla pretplata? Presli na "protivnicku stranu"? Sakrili se u misju rupu od stida? Shvatili da ne ide sut sa rogatim? Otisli da ispravljaju krivi Misisipi kad vec ne mogu krivu Drinu? itd. i itd. Razmisljam ja tako i zamisljam kad se odjednom prenem i shvatim da nisam dosad primetio da je neki diskutant zastupao stavove "moje strane", ako bi ona mogla tako da se nazove. Ali, zar je to uopste bitno? Ja samo malo zazirem od one "strane" koja ima 'najjace' predstavnike na SEZAMu, jer je ona vrlo eksplicitna i glasna u onome sta NECE i sta joj se NE SVIDJA, a vrlo smusena i nejasna u definisanju onoga sto HOCE. Plasim se (to mu dodje kao uslovni refleks) da je to sto ona zeli vrlo nalik na nesto sto je vec bilo i sto nema teorije da vise bude. U tome je slicnost sa ozoglasenom "zvanicnom stranom", koja beznadezno trazi izlaz iz lavirinta sopstvenih idiotizama. Treba se pomiriti sa cinjenicom da je Jugoslavija proslost, bez obzira koliko to nekima zvucalo bolno. Nadati se da je sve ovo samo neki ruzan san i da ce to kad-tad proci je utopija. Kad je rec o tome sta se NECE , treba imati na umu da se piramida ne rusi kresanjem njenog vrha, jer se on lako nadogradjuje . │Taj sto je okinuo ta dva rafala uopste nije bio sa tog │podrucja. Onaj u koga je okinuo jeste. Sta cemo sad? └─────────────────────────────────────────────────────────── Jedino nam ostaje da zakljucimo diskusiju konstatacijom da svako ima svoju kolekciju prica i svoje vidjenje. Dali je vidjenje formirano na osnovu prica, ili su price nastale da bi opravdale vidjenje, tesko je generalno reci. Verovatno je to individualna stvar. * * * Sto se tice one poklane dece, tvrdim ti da JNA zna istinu, kao sto je zna i za mnoge druge stravicne slucajeve kada su nestajala kompletna srpska naselja. Zasto je odmah pojeo mrak tu informaciju nije tesko pogoditi. Argument da je Rojter davao nagradu za bilo kakav dokaz o tom masakru se ne moze navoditi kao validan dokaz da on nije ni pocinjen. Potez Rojtera se moze tumaciti i kao cin aktivnog ucesnika u igri kojim se zelelo postici 'ponistenje' vec procurele informacije. Zamisli kako bi 'civilizovana' svetska javnost (publika) prihvatila tako nesto kada neprestano 'gleda' nesto sasvim suprotno. Uostalom, neizvodljivo je menjati scenario i reziju kada predstava vec zapocne. Zanr komada i karakteri likova moraju biti jasno definisani. Moje misljenje o ulozi JNA u ovom rasturanju Jugoslavije ne bih zeleo ovom prilikom da iznosim zbog predstojecih neveselih dogadjaja koji ce vrlo brzo uslediti. U svakom slucaju, ne mogu sebi da oprostim sto sam godinu dana zivota izgubio sluzeci 'narodu'.
novine.152 b.jovan,
│Mozda se to mene ne tice, ali posto pratim ovu diskusiju, mislim │da bi bilo lepo od tebe da napises svoj rezime. Ovako, dok ostali │koji se ovde pojavljuju imaju napisano nesto o sebi, mi o tebi ne │znamo nista, ni koliko godina imas, ni odakle si, ni cime se bavis. └─────────────────────────────────────────────────────────────────── Neka ostane zasada ovako kako jeste. Mozda bi dodatne informacije nepotrebno opterecivale diskusiju i svodile sukobe misljenja na sukobe konkretnih licnosti cime bi bila narusena osnovna draz ovakvih razgovora. │Sta je toliko lose u 'otvaranju ociju' i 'usadivanju vaskolike │istine' ? Hvala bogu, to je omoguceno svakome ravnopravno na └──────────────────────────────────────────────────────────────── U principu, nije nista lose. U praksi, od slucaja do slucaja. :) Pozdrav, b.j.
novine.153 b.jovan,
│>> Decko, 'ajde, napolju je lepo vreme, idi malo prosetaj kucu, │>> ili se smiri, sedi tu i crtaj kukaste krstice do mile volje. │ │ A projekcija radi li, radi... └───────────────────────────────────────────────────────────────── E ako mi lepo obrazlozis gde si ti uocio projekciju u gornjoj recenici, dobices odlicnu ocenu. :) │ Nisi ti kriv, tvoj jedini problem je sto si dobro naucio lekcije. Na │zalost, nisi na vreme uvideo koliko su ti ucitelji pogresni... └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Zasto bih bio kriv. Nisam znao da profesor treba da ima probleme kada dolazi dobro pripremljen na predavanja. Sto se ucitelja tice, tu si delimicno u pravu. Bio je pogresan 100%, ali sam to mogao da uvidim na vreme. Naime, moj ucitelj nije uopste ni bio ucitelj, nego uciteljica.
novine.154 b.jovan,
│>> Hteli mi to da prihvatimo, ili ne, ipak je cinjenica da je │>> i u poratnoj (posle 1945.) jugoslovenskoj, Socijalistickoj │>> republici Hrvatskoj, u porodici i drustvenim institucijama, │>> perfidno odgajana mrznja prema Srbima kao primitivnijem narodu │>> koji je 'prirodni neperijatelj i tlacitelj'. Kod vecine mladih │>> Hrvata (cast izuzecima) usadjena je odbojnost i do apsurdnosti │>> razvijen kompleks vise vrednosti u odnosu na Srbe. │ │Zameni "Republika Hrvatska" sa "Republika Srbija", "Srbi" sa "Hrvati" │i eventualno "primitivnijem" sa "slugeranjskim" i dobices recenicu │koja je jednako istinita. └────────────────────────────────────────────────────────────────────── Eh kako bi bilo lepo da je tacno to sto tvrdis. Nasa generacija je zivela sa tom "istinom" pa vidis sta smo docekali. Ne bih se slozio sa tobom da su ovde mladje generacije odgajane u duhu mrznje prema Hrvatima i Hrvatskoj. Ne znam, bar u okolini u kojoj se ja krecem, da je iko bio u neprilici zato sto je Hrvatske ili neke druge nacionalnosti. Mislim da se o svakom drugom atributu ove sredine moze diskutovati, all reci da je ona sovinisticka jednostavno nije fer. S druge strane, poznato ti je sta se radilo, i sta se sada radi, u Hrvatskoj, a NIKO od hrvatskih intelektualaca ni slovce protesta da prozbori. Stoprocentna lojalnost 'interesima' domovine. Kako to razumeti? Mislim da ce posledice svega ovoga sto se desilo sa Jugoslavijom biti mnogo teze no sto nam se to sada cini. Mnogo je lakse nesto razbiti u paramparcad nego te iste delice ponovo spajati. Cisto sumnjam da ce iko imati zelju u bliskoj buducnosti da ponovo gradi neku politiku saradnje i 'ljubavi'. Oziljci su suvise duboki i bolni. Lepo je nadati se, ali...
novine.155 dejanr,
>> > Zameni "Republika Hrvatska" sa "Republika Srbija", "Srbi" sa "Hrvati" >> > i eventualno "primitivnijem" sa "slugeranjskim" i dobices recenicu >> > koja je jednako istinita. >> >> Eh kako bi bilo lepo da je tacno to sto tvrdis. >> Ne bih se slozio sa tobom da su ovde mladje generacije odgajane u duhu >> mrznje prema Hrvatima i Hrvatskoj. Možda i nije odgajana u smislu sistematskog "učenja" u školi, ali opet ostaje da pristojan deo naroda u Srbiji misli upravo to za Hrvate. Da li su do tog mišljenja došli vaspitanjem u školi, ili su pokupili na ulici, ili su naučili kad su išli na utakmice Zvezda-Hajduk ili Partizan-Dinamo, ne znam... ali mislim da se ovde (opet naglašavam, u širokim krugovima "prostog sveta") misli o Hrvatima praktično jednako loše kao što se u odgovarajućim hrvatskim krugovima misli o Srbima. >> Mislim da se o svakom drugom atributu ove sredine moze diskutovati, >> all reci da je ona sovinisticka jednostavno nije fer. I ja sam verovao da je tako, ali vidim kad Šešelj kaže da se Hrvati isteraju iz Srbije... bude prilična tišina.
novine.156 dragisak,
>> Neka ostane zasada ovako kako jeste. Mozda bi dodatne informacije >> nepotrebno opterecivale diskusiju i svodile sukobe misljenja na sukobe >> konkretnih licnosti cime bi bila narusena osnovna draz ovakvih >> razgovora. Nije mi bila namera da ovu diskusiju svedem na lična prepucavanja. Ono što me je podstaklo da te pitam za tvoj rezime je bilo to što si u par poruka pominjao 'klince na Sezamu' i slično. Pošto nisam znao da li se to i na mene odnosi (imam 27 godina), prvo što sam uradio je bilo da pogledam tvoj (ili, Vaš :-) ) rezime da bih utvrdio da li si i koliko stariji od mene. Lično ne verujem da bi te informacije dodatno opteretile diskusiju iz prostog razloga što većina diskutanata ovde, već ima svoj rezime napisan od ranije i to nikada do sada nije opterećivalo diskusije. A, na kraju krajeva, i neki je red da se sagovornici međusobno predstave. Nadam se da ovo nećeš shvatati kao nametanje već kao molbu. Naprosto osećam malu neugodnost da diskutujem sa nekim o kome ne znam ništa sem imena i prezimena, naročito kada u diskusijama, tu i tamo, nalazim neke podatke koji su lične prirode. Pogotovo što svi mi iznosimo razne podatke iz našeg ličnog iskustva. Trebali bi svi mi koji učestvujemo u konferencijama da usvojimo kao obavezu, kao neko pravilo bontona, da damo, barem neke najosnovnije, podatke o sebi. Puno pozdrava, Dragiša
novine.157 balinda,
Zakašnjenje od nekoliko dana na Sezamu se obično smatra značajnim. I ako je razlog sasvim objektivan, ovde bi se mogao naći i u mojoj zaprepašćenosti tvojom porukom. Srećom, nismo bili često svedoci tako netolerantne, neargumentovane, netrpeljive i ničim izazvane prostačke reakcije kakvom si ti počastio čak nekoliko ljudi koji su *samo* iznosili svoja mišljenja. Tvoja želja da se pokvari način razmene mišljenja i atmosfera na koju smo ovde navikli, još te više "optužuje". Da se podsetimo: >> Odgovor bojtu [9.101], dpaunu [9.103] i squsovcu [9.105]. >> --------------------------------------------------------- >> >> >> >> S v i nj e ! Moja zadocnela replika na tvoj profil koji si ovim pokazao ne želi da podvuče sa kakvim ljudima danas u Srbiji živimo (to uglavnom znamo i bez tebe kao primera), nego kakva je naša stvarnost kojoj "najjeftiniji primerci" ne mogu više odoleti? :( Ne vidim ni jedan način na koji možeš makar koliko valjano argumentovati ili makar naći olakšavajuću okolnost za svoju imbecilnu reakciju? Pažljivo sam pročitao sve poruke koje si pomenuo i *ni u jednoj* nema apsolutno ničega što bi makar koliko mogla biti "olakšavajuća okolnost". No, ipak dozovoljavam da čoveka može ponekad uhvatiti i bezrazložna nervoza koja se na razne načine može ispoljiti. Da, nakon upozorenja čitavog sezamovog auditorijuma da ovde nema mesta takvom primitivizmu, nisu usledile desetine KB tvoga insistiranja na opravdanosti svog maloumnog postupka, još bi me mogao ubediti da ti se, eto, omaklo. Ovako, sa žaljenjem konstatujem da smo izgubili još jednu "bistru glavu" a dobili "glavu bistru". (?)
novine.158 vcalic,
>> E ako mi lepo obrazlozis gde si ti uocio projekciju u gornjoj recenici, >> dobices odlicnu ocenu. :) Izgleda da sam se preračunao... Ipak nisi dobro naučio lekcije !?
novine.159 cacxa,
> Hteli mi to da prihvatimo, ili ne, ipak je cinjenica da je > i u poratnoj (posle 1945.) jugoslovenskoj, Socijalistickoj > republici Hrvatskoj, u porodici i drustvenim > institucijama, perfidno odgajana mrznja prema Srbima kao > primitivnijem narodu koji je 'prirodni neperijatelj i > tlacitelj'. Kod vecine mladih Hrvata (cast izuzecima) > usadjena je odbojnost i do apsurdnosti razvijen kompleks > vise vrednosti u odnosu na Srbe. Zanimljivo. I pogrešno. PS: Nemoj da mi pričaš kako ja nemam pojma. Ja sam živeo u ex-SRH a ti nisi.
novine.160 cacxa,
> Skoro 40% srpske > populacije na jugoslovenskim prostorima je trenutno > fizicki ugrozeno. Srbe progone i bukvalno kolju kao stoku. Za to su ***isključivo*** drugi krivi ? A kad dođe do klanja, svi kolju. :<
novine.161 cacxa,
> Hrvati su koliko ja shvatam ipak prvi počeli da ubijaju > Srbe po krajinama (koje smatram našim teritorijama). Blago tebi na shvatanju, ali stvar nije baš toliko prosta. Ubijali su i jedni i drugi, mržnja je bilo velika i podgrejavana obostrano. Retki ljudi koji su upozoravali bivali su odgurivani i žigosani kao šonje i izdajnici.
novine.162 cacxa,
> Pa na NAŠE NAŠE, naravno! > :) Nije nimalo smešno, a naročito ne ovdašnjim Hrvatima. PS: Ne, nisam ja, stvar je u principu.
novine.163 bandit,
>> Sinoć sam čuo: >> Sin jedne moje koleginice bio kao redovan vojnik u to vreme >> na licu mesta. Priča da je svojim očima gledao tu scenu, a >> da su akteri bili manijaci šešeljevsko-arkanovske provenije- >> ncije. Voleo bih da vas podsetim ma meke činjenice: 1. Ako želite da dobijete rat, morate se služiti istim sredstvima kao i protivnik, ALI BOLjE OD NjEGA! 2. Morate LAGATI i NAMEŠTATI bolje od njega.... 3. Morate POBITI više njih, no što oni mogu da pobiju VAS! Johnny p.s. Ljudi koji su rešili da se ovako bore, i spasu ono što se još spasti može ne mogu se nazivati manijacima, bar ne dok kolju NEPRIJATELjE!
novine.164 bandit,
>> Odakle Ti informacija da su više zverstava učinili jedni nego >> drugi, i treba li (može li se) to uopšte meriti??? >> Odakle znaš da su "više zverstava načinili Hrvati" ako to nije >> obljavljeno. Gde si to čuo, video ili sl. Ili si možda bio tamo? Eh, mislim kako bi dotični Drug Objektivni Novinar mogao da se konačno izjasni za koga i po čijem diktatu radi ovo što radi! On nas ovde već mesecima ubeđuje da smo krivi za ono što nismo i da treba da se stidimo što smo branili svoju golu kožu! Takođe bih ga pitao, ko je zaplašio! i čime!!! hiljade i hiljade izbeglica koji su napustili svoje kuće???? ustaška zverstva su očigledna!!! Više puta smo mogli da se uverimo (slike u novinama i na tv, kao i svedočenja ljudi koji su tamo bili i vratili se) da ustaše i kolju i ubijaju svuda gde stignu!!! Odgovor na to mora biti ne 1:1 već 100:1! Za svakog zaklanog Srbina treba ubiti 100 ustaša! Samo tako se može naterati ustaška imbecilnost uza zid! Kada ne bude više zarobljenika i kada se ospe cvetić ustaške mladeži, ko ćE im onda ratovati? Još nešto.... Poruke Druga Novinara strašno liče na ono što su nas učili dok smo još bili pod Drugom Miškom. I tada su zločine ustaša i Srpskih žetnika stavljali u isti koš! I dan danas ima ljudi koji su zavedeni time, pa i jedne i druge trpaju u isti koš. A dobro se zna ko je klao Srbe u Jasenovcu! to su prećutali i sve strpali u isti koš. ustaše su činila zverstva, i to MORA da se kazni! Kazna je u toku, i jedinice koje nisu pod komandom trulih oficira JNA, znaju kako da je izvrše. Ubiti zver nije ZVERSTVO!!!! Johnny p.s. KO NE VOLI SRBIJU - NAPOLjE IZ NjE!!!!!!!
novine.165 bandit,
>> ... a skupština odbacuje predlog da se zabrane sve paravojne formacije. >> Navodno, takvih nema u Srbiji. :-(( Vojnu formaciju sam napustio, jer je pokazala takvu i toliku glupost, kakva je viđena samo u filmu galipolje i sličnim ostvarenjima. U takvu vojsku se više. ni silom ne vraćam, i stidim se što sam bio! i učestvovao u vojnim operacijama pod takvom, imbecilnom komandom. Toliko o federalnoj (propaloj) vojsci. Paravojne formacije se NE SMEJU!!! zabranti! Njih treba jačati i obučavati jer samo kao takve mogu da rade ono što JNA ne može ni da sanja! Svaki čovek, svaki prst na obaraču, svaka KAMA!!! su dragoceni ako nisu u JNA! Na zverstvo se MORA odgovoriti zverstvom, sve dok se ZVERI ne potamane, i u tom slučaju čak i BRADATI i ovakvi i onakvi i kako ste ih već nazvali vrše svojyu ulogu ELIMINISANjA i ZASTRAŠIVANjA neprijatelja! Johnny
novine.166 bandit,
>> Neko u svemu ovome mora da je kriv. Mene zanima šta ti (Vi) >> misliš(te) ko je taj krivac? Ja lično ne bih voleo da čujem da je, eto >> to nesretan skup okolnosti - igrala se deca pa se desilo. >> Hrvatski kriminalci, a sigurno ih i tamo ima, su sramota hrvatskog >> naroda i o tome neka brinu Hrvati, a mi treba prvo da počistimo đubre >> kod sebe u kući. Krivac se zna. Kriv je HDZ i HRVATI, svi ukupno, HDZ što je rešio da stvori Hrvatsku a Hrvati što nisu mućnuli glavom na vreme i videli da SRBE neće tako lako da pohrvate. Drugostepeni krivac je JNA, koja NIJE razorila hrvatsku s kraja na kraj iako je BILA OBAVEZNA DA TO URADI (Videti ustav sfrj, pravilo službe etc...) Trećestepeni krivac je vlada republike Srije što nije proglasila RAT ODMAH još prošle godine kada je za to bilo uslova... --------------------------------- Kriminalci u ratu ne postoje. Rat je takav kakav je i nama je bio nametnut! Kao što rekoh, nije Zverstvo ubiti ZVER, a ponajmanje ubiti ZNG-a HOS-ovca ili MUP-ovac. Svaki hrvat u uniformi gubi pravo na život. Zarobljenika nema jer mi NISMO u ratu, sve zaroljene treba ubiti rzo, a nekoliko masakrirati obogaljiti i pokazati ih onoj drugoj stani. Zastrašti i uzvratiti ne ISTOM MEROM već DESETOSTRUKO je doktrina POBEDE! Johnny
novine.167 bandit,
>> -Tada je po toj analogiji ostavljeno srpskom golorukom narodu da se >> brani sam. Pa i dan danas se SRPSKI narod brani sam! Nisam još video da se SRPSKOM narodu opridružio još neki narod u toj borbi!!! Johnny
novine.168 bandit,
>> like kao da trudnu devojku pitaš ko je kriv za tu neželjenu trudnoću. >> Ona ili On? Ona, uvek može da abortira, on ne.... Hrvati su mogli u svakom trenutku da pregovaraju, mi smo morali da se branimo.... Johnny
novine.170 bandit,
>> Izgleda da grupi 'moroni' treba pridodati još jednog člana... Ti da ćutiš, ako već nemaš šta pametnije da kažeš... Johnny p.s. av ava avava vav ava av av....
novine.171 bandit,
>> Nemam kućnih ljubimaca. Zato i poklanjam pažnju jedinki. Imaš IGNORE pa ga koristi.... ima ljudi koji se ne slažu sa tvojim stavovima koji su kao prepisani iz primenjenog komunizma, vreme hipika i mira je prošlo, bratstvo jedinstvo se širi negde drugde, shvati da ima ljudi koji se NIKADA neće složiti sa tvojim mozganjima, Druže.... Johnny
novine.172 bandit,
>> hrvatske babe i dede koje su tamo zatekli. Ovaj se tome >> suprotvstavio, odgovarao ih i na kraju pretio da će do prijaviti >> komandi kninskog korpusa kao i da će sve ispričati novinarima, >> posle čega ga je ubijen, sa dva kratka rafala. Bojtek, Bojtek, pa što je gurao nos gde mu mesto nije? I moj deda se borio na strani partizana pa kada je negde u leto 1944 vikao "Za Kralja i Otadžbinu!" dobio je metak u leđa.... Da je ćutao i okrenuo glavu bio bi živ. Johnny
novine.173 bandit,
>> Koliko ja znam, bilo je ovde dosta ljudi koji su se, zastupajući >> stavove, da uslovno kažem, "tvoje strane", itekako oglašavali >> baš u smislu "AKCIJE". Pre par meseci čak su činili većinu medju >> "diskutantima". Sad, koji je razlog što su se u poslednje vreme >> skoro potpuno ućutali? Ja bih se na tvom mestu nad time dobro >> zamislio... WILCO! Bojtek, ja sam se zamislio i video sam istinu, tebe treba poslati u zagreb pa da tamo malo pričaš hrvatima kako su krivi ne samo SRBI, već i oni sami, i kako bi trebalo da kazne svoje ustaše hos-ovce zng-e itd. Tada bi ti ti isti hrvati lepo ponudili da gledaš kako rotkvice rastu 6 stopa ispod majčice zemlje, a Squsovca bi poslali da sve to lepo snimi i izmisli priču kako su te zaklali SRBI jer si hteo da novinarima ispričaš kako su klali nevine bojovnike..... >> Taj što je okinuo ta dva rafala uopšte nije bio sa tog >> područja. Onaj u koga je okinuo jeste. Šta ćemo sad? To što se desilo je samo teži oblik ćebovanja. Da se to stvarno tako desilo kao što tvrdiš, i taj koji je opalio par rafala bio bi ubijen od strane zemljaka toga koaga je ubio, priča ti je slaba i nedokazana... Johnny
novine.176 bandit,
>> Za ovakve direktne uvrede postoje sankcije, koliko sam upućen (?) Nekad bilo, sad se pripoveda, sankcija nema još od one čuvene pesmice kako ono beše "Smrt popa Mila Jovovića"? nije? Zar? ili je to nešto pisala princezica? johnny
novine.178 dejanr,
Možda je demokratija kod nas nekako napredovala, ali ne mnogo. Sećam se da su "u ona vremena" novine imale običaj da, kad se u svetu desi nešto što se ne sviđa našoj vlasti (a uvek im se "sviđalo" da u raznim zemljama pobede nakakvi socijalisti, komunisti, levaci (ovaj, levičari) i tako to) to bude u novinama samo pomenuto u nekom ćošku ako baš mora. Sada - ista stvar. Naše novine zlurado nedeljama predviđaju haos u Italiji, neće niko moći da sastavi vladu, odcepiće se ovaj i onaj... kad ono, pobedi ista ona koalicija koja je i bila na vlasti (ostade "neprijatelj" Đani de Mikelis ministar ;) a u novinama... skoro ništa! Pa onda se već mesec dana novine "naslađuju" time što će u Britaniji da pobede Laburisti, ili bar niko neće moći da formira vladu, ili će je formirati Laburisti i neka manja stranka, ili će se Škotska odcepiti... kad ono, pobede Konzervativci (doduše sa manjom većinom nego pre 4 godine). I već vidim - Tanjug danas preneo samo jednu malu vest o tome, a neće me začuditi ako u novinama sutra ne pročitam ništa...
novine.179 vcalic,
Ej, bandit, bolje idi uči, jun će brzo.
novine.180 dejanr,
>> Zastrašti i uzvratiti ne ISTOM MEROM već DESETOSTRUKO je doktrina >> POBEDE! Nemci su u II sv. ratu streljali 10, 50 ili 100 civila za jednog svog vojnika, pa im to nije pomoglo da pobede. >> Kriminalci u ratu ne postoje. Kriminalci u ratu POSTOJE, i to je jasan element međunarodnog prava dogovoren tokom II svetskog rata i realizovan u Nirnberškom procesu kada su brojni Nemački oficiri, viši oficiri i generali veoma strogo osuđeni zbog ratnih zločina. Postoje zločini protiv civilnog stanovništva, zločini protiv ratnih zarobljenika i zločini protiv čovečanstva, a možda će neko ko se bolje razume u međunarodno pravo reći čime je to tačno sankcionisano. Istina je da se uglavnom sudi zločincima na onoj strani koja izgubi, ali ko u ratu može biti siguran da će njegova strana pobediti? No čak i kada se ne kazni, zločin ostaje zločin a kriminalac ostaje kriminalac.
novine.181 vmisev,
> Moje misljenje o ulozi JNA u ovom rasturanju Jugoslavije ne bih zeleo > ovom prilikom da iznosim zbog predstojecih neveselih dogadjaja koji ce > vrlo brzo uslediti. Na žalost, izgleda da se stvari odvijaju dosta brže nego što sam ja oče- kivao. :( No, ništa nije sigurno, nada uvek postoji (?) bye, Vladimir
novine.182 vmisev,
>> Mislim da se o svakom drugom atributu ove sredine moze diskutovati, ali >> reci da je ona sovinisticka jednostavno nije fer. > I ja sam verovao da je tako, ali vidim kad Šešelj kaže da se Hrvati iste- > raju iz Srbije... bude prilična tišina. MIslim da nisi u pravu. Reakcija na Sezamu je bila i te kako burna. Ljudi koje ja poznajem su reagovali još burnije. Ali, ne može se očekivati neka javna osuda Šešelja na RTS, ili u skupštini. To su sektori koje komunisti drže u svojim rukama i zaista bi me začudilo da je neko javno reagovao. Tr- navci se ne računa, on je bruka i za Šiptare, i za moj fakultet, i za sve. Ono malo reakcija je u fazonu: "eto, mi nismo fašisti, to je nedopustivo, al' ipak će da ih isteramo". Ja ne poznajem nikog ko se složio sa tim idioti zmom (normalno, ne družim se sa idiotima ;). Sve u svemu, mislim da se ne može reći da je to prihvaćeno kod "raje". BTW, ona dva SPOvca koje je šešelj prvog dana istukao su bile dve NASTAV- NICE. Junačina, na žene udario (tako mi je rekao komšija koji je bio tamo, ja to nisam video). bye, Vladimir
novine.183 dejanr,
>> > I ja sam verovao da je tako, ali vidim kad Šešelj kaže da se Hrvati >> > isteraju iz Srbije... bude prilična tišina. >> >> MIslim da nisi u pravu. Reakcija na Sezamu je bila i te kako burna. Nisam mislio na reakciju na Sezamu... ni na reakciju u, da tako kažem, kulturnim krugovima. Ali malo šire... nisu baš svi protiv toga. Fašizam je uvek počinjao nekako tako, sa par sitnih izjava koje niko javno ne podržava ali im mnogi "nišči duhom" potajno pljeskaju.
novine.184 squsovac,
Usled nedostatka vremena za čitanje Tvojih xxxxxxx (staviti odgovarajući opisni pridev) poruka, poduže vremena sam imao ignore na jednog jedinog korisnika - Tebe. Ignore sam skinuo, što si svakako primetio (te se stoga evo sada oglašavaš). No, ipak ću Ti ukazati na moguće odgovore na neka od pitanja koja Te, vidim, žestoko muče: > Eh, mislim kako bi dotični Drug Objektivni Novinar mogao > da se konačno izjasni za koga i po čijem diktatu radi ovo > što radi! Trebalo bi upitnk na kraju, no to nije toliko bitno. Budući da ni neki od tvojih idola ne uspevaju da odgovore na ovo pitanje, dajem Ti nekoliko alternativa, pa Ti sam odaberi. Za koga radim? a) radim za CIA-u; b) radim za MI5; c) radim za MOSSAD; d) radim za Tuđmana; e) radim za Antu Markovića; f) radim za Miloševića; g) radim za SK-PJ; h) radim za JNA; i) radim za Ustaše; j) radim za onoga ko dobro plati; k) radim za Svetog Oca Papu. l) radim za svoj ćef, srećan da xxxxxxxx (pridev) "pijem krv". Po čijem diktatu radim? a) radim po diktatu osvedočenih neprijatelja Srbije; > Takođe bih ga pitao, ko je zaplašio! i čime!!! hiljade i > hiljade izbeglica koji su napustili svoje kuće???? Zaplašio ih je rat, stradanja, zverstva... (Inače, možda si čuo negde da izbeglica ima na obe strane). > Poruke Druga Novinara strašno liče na ono što su nas učili > dok smo još bili pod Drugom Miškom. To na šta Tebi nešto može da liči je samo Tvoja i ničija drugo stvar, i to nije uobičajeno javno iznositi. Osim kod psihijatra. > p.s. KO NE VOLI SRBIJU - NAPOLjE IZ NjE!!!!!!! Ovakvu Srbiju niko pametan ne voli, ali idem tek kada me Ti i Tvoj idol lično isterate! "Ako ćutiš zato što si pametan, postupaš pametno, ako ćutiš zato što si glup, postupaš još pametnije." Euripid
novine.185 squsovac,
> Bojtek, ja sam se zamislio i video sam istinu, tebe treba > poslati u zagreb pa da tamo malo pričaš hrvatima kako su > krivi ne samo SRBI, već i oni sami, i kako bi trebalo da > kazne svoje ustaše hos-ovce zng-e itd. Tada bi ti ti isti > hrvati lepo ponudili da gledaš kako rotkvice rastu 6 stopa > ispod majčice zemlje, a Squsovca bi poslali da sve to lepo > snimi i izmisli priču kako su te zaklali SRBI jer si hteo > da novinarima ispričaš kako su klali nevine bojovnike..... Ti bi se svakako u takvoj situaciji zalagao za "klanje Ćetnika", i vikao KO NE VOLI HRVATSKU- NAPOLjE IZ NjE!!!!!!!
novine.186 ztuke,
­>> Pa na NAŠE NAŠE, naravno! ­>> :) ­> ­> Nije nimalo smešno, a naročito ne ovdašnjim Hrvatima. ­> ­> PS: Ne, nisam ja, stvar je u principu. Tačno! Ali izgleda ima i onih kojima je to smešno! :(( ZT
novine.187 ztuke,
­> Zastrašti i uzvratiti ne ISTOM MEROM već DESETOSTRUKO je doktrina POBEDE! Pa po čemu se takvo tvoje razmišljanje razlikuje od fašističkog i nacističkog? NIPOžEMU! :(( To je tužno. Svi vi kojima je do ubijanja lepo na neko ostrvo a mi ćemo vam dati koliko hoćete municije pa se svetite i ubijajte a ostavite ni kriv ni dužan narod da živi u miru! ZT
novine.188 ztuke,
­> ko u ratu može biti siguran da će njegova strana pobediti? No čak i kada ­> se ne kazni, zločin ostaje zločin a kriminalac ostaje kriminalac. Ovo što Dejan kaže je apsolutno tačno! ZT
novine.189 bandit,
>> Blago tebi na shvatanju, ali stvar nije baš toliko prosta. Ubijali su i >> jedni i drugi, mržnja je bilo velika i podgrejavana obostrano. Retki >> ljudi koji su Evo još jednog "mudrolije", mada bi naziv mudroser bio mnogo mnogo primereniji. Ali za sada još edan primer čoveka koji priča (i piše) doslovce napamet. Zna se ko je prvi počeo! Zna se i te činjenice do sada nije niko opovrgnuo. Zna se ko je stavio Srpski jezik van zakona, ko je stavio Srbe van zakona, ko je hteo da udalji sve Srbe iz organa sigurnosti i sa svih ključnih mesta, ko je maltretirao, provocirao, ko je razbijao Srpske radnje ko je pucao na Srpske kuće. Zna se i kako su reagovali zvaničnici, organi gonjenja, vlast, sve se to zna.... Onda je i logično što se jedan izmaltretiran i ponižen narod digao na oružije da se bori za svoj rođeni prag, i to se ne sme zaboraviti, a svi VI koji ste ovde pametni preko toga ste prešli kao da se sada mi sa njima bijemo iz puste dosade... Mržnja je izazvana jer su je izazvali fašisti - hrvati, a prihvatio ostatak maloumnika, i sve što se dalje dešava je samo posledica nezajažljivog hrvatskog SNA o čistoj hrvatskoj... Tako se tačno zna ko je kriv, ali ne bi hrvati bili krivi, pa zaboga neko mora da i njih brani, lepo su se tu našli Drug Novinar i još poneko kao i časopis "Vreme" i radio "B92" koji bi se iše proslavio da umesto gušnika i gnjavnika ima muziku.... Johnny Ko ne voli SRBIJU - Marš napolje iz nje!!!!!
novine.190 bandit,
>> Zameni "Republika Hrvatska" sa "Republika Srbija", "Srbi" sa "Hrvati" >> i eventualno "primitivnijem" sa "slugeranjskim" i dobićeš rečenicu >> koja je jednako istinita. Nažalost Dejane ovde nisi u pravu. Ti isti SRBI za koje ti navodiš da su vaspitavani da mrze hrvate su išli kod njih na more, slušali njihove grupe, čak su i svom jeziku dodali onaj patrljak hrvatski. Sada se u stvari vidi koliko je ovde nama servirana priča koja nije imala veze sa stvarnošću! Dok je kod njih podgrevana lepa njihova, kod nas su pričali o bratstvu i (o!) jedinstvu.... Nema reciprociteta ti meni ja tebi, i nikada ga neće biti... Stara je komunistička laža - uravnilovka, koja se servira u oblandi kako smo svi mi krivi i kako treba da se posle svađe pomirimo ne gledajući ko je PRVI!! počeo. E baš je to bitno, jer svaki put smo opraštali, a nijednom nismo mi prvi počeli.... Johnny
novine.191 bandit,
>> prozbori. Stoprocentna lojalnost 'interesima' domovine. Kako to >> razumeti? Tamo su one koji su JAVNO ispoljavali ljubav prema SRBIMA poslali ili u Srbiju ili u zemlju, tako smo trebali da uradimo i mi, ko ne voli SRBIJU - MARŠ NAPOLjE, možda će ih na MIPS-u ili u zagrebu lepše i bolje dočekati nego mi ovde, hrani kuče da te ugrize! Johnny
novine.192 bandit,
>> ne znam... ali mislim da se ovde (opet naglašavam, u širokim krugovima >> "prostog sveta") misli o Hrvatima praktično jednako loše kao što se u >> odgovarajućim hrvatskim krugovima misli o Srbima. >> I ja sam verovao da je tako, ali vidim kad Šešelj kaže da se Hrvati >> isteraju iz Srbije... bude prilična tišina. Dejane, zamolio bih te da pogledaš par godina unazad, u 1988 npr. Tada od mržnje prema hrvatima nije bilo ništa. Možda su ih mrzeli oni koji su na moru ostali bez zuba, jer su hrvati hteli da se igraju, ili su im izgrebali kola jer je na tablicama pisalo BG, ili su im obili kuću na moru dok su ovi bili odsutni ili su ih terali da se isele... Pritisaka je bilo a sa njima je rasla i mržnja... što se fašizam u hrvatskoj više silio i što je zulum nad Srbima tamo bio veći, rasla je i mržnja. Danas svaki normalan čovek gaji mržnju prema hrvatima, jer su je i zaslužili.... niko ne voli ZVERI Što se Šešelja tiče, u osnovi je imao dobru ideju, neka se svima koji nisu Srbi podnese da potpišu izjavu o lojalnosti, pa ko se ogluši ili odbije u kamion i pravac granica! To je ispravno rešenje, uostalom uskoro će se uvesti Srpski pašoš pa će i ti hrvati u Srbiji postati = SRBI! Johnny
novine.193 bandit,
>> Za to su ***isključivo*** drugi krivi ? >> A kad dođe do klanja, svi kolju. :< Za ovo smo mi krivi što nemamo SRPSKU VOJSKU koja bi štitila svoj narod. Kada bi tenkovi srušili pola gradova, kuća, poubijali pola svih tih što nas ugrožavaju nikada više ne bi bilo pretnji i tlačenja ovog naroda.. Johnny
novine.194 bandit,
>> Moja zadocnela replika na tvoj profil koji si ovim pokazao ne želi >> da podvuče sa kakvim ljudima danas u Srbiji živimo (to uglavnom znamo i >> bez tebe kao primera), nego kakva je naša stvarnost kojoj "najjeftiniji >> primerci" ne mogu više odoleti? :( >> eto, omaklo. Ovako, sa žaljenjem konstatujem da smo izgubili još jednu >> "bistru glavu" a dobili "glavu bistru". (?) U svakoj normalnoj sredini bi primerci koji mogu da daju izjave tipa Drug Novinar, zatim Drug Moderator i slični završili tamo gde im je i mesto, daleko od bilo kakve šanse da se mešaju u informisanje i obaveštavanje masa! Davati izjave kako su "I Srbi krivi!" kako smo MI krivi što nismo dopustili da nas sve pokolju što nismo OVCE i slično je pojava koja je ovde uzele maha a predvođena Drugom Objektivnim Novinarom i potpomognuta još nekim Drugovima! Voleo bih da se ti DRUGOVI izjasne šta je njihov cilj? Lako je njima da budu pametni, ali, ne hvala JA takvu pamet ne kupujem i da je nešto do mene dao bih svakome da ide u zagreb i tamo uveri ustaše kako su I ONI krivi baš kao i mi.... Zato nismo dobili "glavu bistru" kako ti to navodiš, već samo jedan realan pogled na situaciju. Vreme je pokazalo da je rukovodstvo i vlada ove države propalo, ali to ne znači da sada mi trebamo da sagnemo glavu i da pustimo da nam takvi i slični lupaju po ušim kako smo mi krivi! Nismo krivi mi se borimo i borimo se ili do poede ili dok nas ne bude... Johnny p.s. što se osude tiše, izvinjenje Svinjama u moje ime....
novine.195 mnikolic,
> manja stranka, ili će se Škotska odcepiti... kad ono, pobede Konzervativci > (doduše sa manjom većinom nego pre 4 godine). I već vidim - Tanjug danas Izbori u Škotskoj su bili posebno interesantni. Ako sam dobro ukapirao SKY NEWS juče, u Škotskoj su laburisti odneli ubedljivu pobedu dok je SNP (Scottish National Party) koja se zalaže za odvajanje od GB čak izgubila nekoliko mesta. Sa druge strane, konzervativci koji tradicionalno loše prolaze u Škotskoj uspeli su čak da malo poprave rezultat u odnosu na prethodne izbore. Vrlo je interesantno bilo pratiti berzu u Londonu. Na najmanji nagoveštaj pobede laburista u toku kampanje, berza je reagovala nepovoljno padom vrednosti akcija i povlačenjem investitora. Vest o pobedi konzervativaca izazvala je pravu eksploziju po otvaranju berze. Kupovina akcija je naglo i drastično porasla, funta je u jednom danu osvojila više od 2 pfeninga u odnosu na marku, a ojačala je i u odnosu na sve ostale valute. Kako je lepo imati berzu.
novine.196 balinda,
>> U svakoj normalnoj sredini bi primerci koji mogu da daju >> izjave tipa Drug Novinar, zatim Drug Moderator i slični >> završili tamo gde im je i mesto, daleko od bilo kakve >> šanse da se mešaju u informisanje i obaveštavanje masa! >> Zato nismo dobili "glavu bistru" kako ti to navodiš, >> već samo jedan realan pogled na situaciju. Zar se i tebi samome ne čini da gornja, debeljušna rečenica, i sama za sebe, govori da nešto nije u redu sa tvojim načinom razmišljenja? Zar se nismo konačno izborili da nema više mesta određivanju kome dozvoliti a kome ne dozvoliti da se "meša u informisanje i obaveštavanje masa"? Doduše, "masa" je pokazala da je glupava ali je ona takva ne zato što se svako mešao, nego zato što se zabranjivalo da se svako meša. Zato, samo po sebi, nije strašno što se dozvoljava, recimo, fašisti Šešelju da se promoviše u javnosti, kada bi se takvo pravo ravnopravno dalo i "izdajničkoj opozociji". Štititi javnost od DS i SPO a promovisati fašizam, teško bi se moglo nazvati "realnim pogledom na svet". Zato je takva procena "glave bistre" ravna, recimo, proceni "Šešelja za mirotvorca". I Šešelja karakteriše da proglašava ko je, citiram, "izdajnik srpskog naroda" a ko je rodoljub. Podsetio bih te na jednu od svojih mozgalica: "Tamo gde se izdajice utvrđuju proglašavanjem, nema mesta ni rodoljublju." U tom smislu proglasiti nekoga, i to u ovakvoj drugarskoj atmosferi razmene mišljenja, *svinjom* nije ništa drugo nego, u nedostatku argumenata, setiti se fašističkih metoda. Na taj način 30.-ih godina fašisti su u Nemačkoj, upravo tom rečju, "ukrašavali" jevrejske radnje i kuće. Što se mene tiče, znam da ću se najviše stideti (ako preživim decenije strašnog rata koji nam predstoji?) što nisam dovoljno jasno ukazao na galopirajući fašizam kome prisustvujemo. (Iako na to upozoravam godinama!) Na način na koji se sada mnogi odriču da su plakali na Brozovoj sahrani, sutra će se odricati da su bili deo samog okrajka šovinizma i da su do opsednosti bili za Šešelja i druge srpske ekstremne nacionaliste. I Slobodan Milošević se izdigao na nacionalnom i nacionalističkom planu. Sličnost sa događajima nakon "Minhenske pivnice" i više je nego očigledna. I tamo je narod ustao za Vođom u ime nacionalne svesti, i tamo su intelektualci, umetnici i svi ostali koji su bili izvan nacije morali pobeći a oni Nemci koji su podigli svoj glas protiv, nisu bili ništa drugo do "nacionalni izdajnici". Zar ni toliko mozga običan Srbin danas nema? :(
novine.197 bandit,
>> Zaplašio ih je rat, stradanja, zverstva... (Inače, možda si čuo >> negde da izbeglica ima na obe strane). Da čuo sam, toliko ih je izbeglo u sloeniju da tamo neznaju šta će od silnih izbeglica.... Šalu nastranu, imao sam i ja prijatelje iz Zagreba, i nekoliko njih je sada u ZNG-u, dok su petorica odlučila da pobegnu tj. da izbegnu iz zemlje... Ako računaš na te i takve izbeglice, to su časni i pošteni ljudi, koji su radije pobegli nego da pordžavaju hrvatsko ludilo, a oni koji su ostali - neka crknu! Bolje nisu ni zaslužili kada podržavaju ludaka u njegovim ludostima. >> Ovakvu Srbiju niko pametan ne voli, ali idem >> tek kada me Ti i Tvoj idol lično isterate! Još nisam video ko mi je to idol koga mi svesrdno prišivaš? Zato mi lepo reci, nije lepo da imam idola a da neznam ko je... Što se proterivanja tiče, da sam ja kojim čudom vlast, poslao bih te na novinarski zadatak, da u hrvatskoj ubediš hrvate da SUDE svojim zločincima, da izjave kako su za rat krivi i oni a ne samo Srbi i da priznaju ko je PRVI počeo i ko je agresor a ko se brani... Pošto TI TO nemožeš, jer na onoj strani takve koji "misle" kao ti, pošalju nede daleko preko reke, nemoj nam ovde prodavati maglu... Johnny
novine.198 bandit,
>> Nemci su u II sv. ratu streljali 10, 50 ili 100 civila za jednog svog >> vojnika, pa im to nije pomoglo da pobede. Nemci su izgubili zbog drugih stvari, a prvenstveno zbog grubih grešaka! u komandovanju, proceni situacije, etc, etc... >> Kriminalci u ratu POSTOJE, i to je jasan element međunarodnog prava >> dogovoren tokom II svetskog rata i realizovan u Nirnberškom procesu >> kada su brojni Nemački oficiri, viši oficiri i generali veoma strogo >> osuđeni zbog ratnih zločina. Postoje zločini protiv civilnog >> stanovništva, zločini protiv ratnih zarobljenika i zločini protiv >>ć čovečanstva, a možda e neko ko se bolje razume u međunarodno pravo reći >> čime je to tačno sankcionisano. 1. MI nismo u ratu! 2. I da jesmo u ratu, a rat se završi nerešeno, tj, svako ostane na svome od pre rata, ko ćE da sudi kome? 3. Iskustvo II sv. rata je pokazalo da je suđeno šačici ljudi dok je lavovska većina izbegla kaznu, ili ju je dočekala na kraju života... Ovo je prvenstveno bilo očigledno kod nas.... Johnny p.s. Danas svako mora da uzme pravdu u svoje ruke, a pogotovu na frontu!
novine.199 bandit,
>> Pa po čemu se takvo tvoje razmišljanje razlikuje >> od fašističkog i nacističkog? Ako ti ne vidiš, ima onih koji vide. Možda bi mogao da mi kažeš, u čemu je poenta da nekoga zarobiš, da bi ga posle pustio/razmenio/pobegao i opet se borio protiv tebe? Ali ako ga ubiješ, ako svima sa one strane fronta bude jasno da se NEĆE živi izvući ako nam padnu u ruke, dva puta će razmisliti da li da se bore ili ne... Moj prijatelj je bio na frontu i to u kampanji "Dubrovni". Ubio je 20 ustaša, tako što je ubacio nekoliko bombi u podrum u kome su se ovi krili. Normalan je čovek, studira nuklearnu fiziku odličan je student, ne nosi ni bradu, nije kažnjavan i osuđivan, ali ih je hladnokrvo ubio - rat je pre svega uništavanje protivnika!!!! A nacizam i fgašizam je nešto sasvim sasvim drugo.... >> To je tužno. Svi vi kojima je do ubijanja lepo >> na neko ostrvo a mi ćemo vam dati koliko hoćete municije >> pa se svetite i ubijajte a ostavite ni kriv ni dužan >> narod da živi u miru! I za tebe važi. Koji je to narod ni kriv ni dužan? hrvatski? Taj narod koji ti nazivaš nedužnim već dugo vrši genocid nad dužnim Srpskim narodom. Ili je Srpski narod nedužan! NEdužan je ali mora da se brani, mi nismo ovce i ne idemo kod koljača? Pa šta ti onda predlažeš? Ponašaš se kao pijanac, koji je otupeo od pića, i stalno ponavlja "ajde još jednu, platiću ti sutra". Da se danas svi napijemo, zaboravimo da smo u ratu, da se postidimo, a šta da uradimo sa svim onim ljudima koji se tamo bore za SVOJE! O tome niko ne razmišlja!! Gde je vojska koja treba da im garantuje granicu? Ni o tome niko ne misli, da nije bilo naših tigrova, gardista, četnika, dobrovoljaca i ostalih koji su podneli najveći deo rata i tereta, gde bi bila naša jadna i bedna JNA? Sada, kada su stvari pošle nagore javljate se vi koji vičete SVI SMO KRIVI! OVO JE NAŠA GREŠKA, - E NISMO! mi smo u ovaj rat uvučeni i iz njega moramo da se izvučemo, i JA SAM ZA MIR, ali ne mir po svaku cenu, i ne MIR po cenu onih ljudi preko reke a pogotovu ne MIR u kome bi se kajao ŠTO SAM IŠAO U RAT!!!!!!!!!! Johnny
novine.200 bandit,
>> Ti bi se svakako u takvoj situaciji zalagao za "klanje Ćetnika", i >> vikao KO NE VOLI HRVATSKU- NAPOLjE IZ NjE!!!!!!! Teško da bih morao da se zalažem. Ne samo da se kolju četnici, već se kolje i nedužan narod, vojnici, pa na kraju i sve što je Srpsko ide pod nož, ili se pali, zatire i nestaje. Tamo se ceo narod zalaže da se Srbi proteraju i unište, i nemoj mi sada pričati kako i tamo ima OPOZICIJE i kako se tamo vodi kampanja protiv rata! Na onu bedu od pesmice "E moj druže Beogradski" i mi imamo odgovor u stilu "Rim tu ti tuki.." mada bi bilo bolje da smo im rekli "Prijatelju, prijatelju...". To što ovde u Beogradu postoje "mirovnjaci", demagozi, prodane duše i njima slični, samo opravdava da se ti i takvi, koji ne vole Srbiju iz nje IZBACE! U ratu koji vodimo TI i takvi koji uvek na svaku stvar imaju UNAPRED SMIŠLJEN zluradi komentar treba da se stide što za sebe kažu da su OBJEKTIVNI, TI nisi objektivan a još manje je onaj dnevnik na B-92!! Daleko od toga da je to samo moje mišljenje, u mom društvu ima još ljudi koji misle da nisi u pravu, a svi oni su studenti, vrlo normalni ljudi i stranački neopredeljeni.... Ali imaju mozga i koriste ga za razmišljanje.... Johnny
novine.201 bandit,
>> Ono malo reakcija je u fazonu: "eto, mi nismo fašisti, to je >> nedopustivo, al' ipak će da ih isteramo". Ja ne poznajem nikog ko se >> složio sa tim idioti Šešelj je izleteo sa jednom glupom izjavom, koju i morao da povuče, ali OZBILjNO mislim kako bi Srbija morala da podnese svima onima koji nisu Sri papir na kome bi pisalo: "Ja taj i taj, potpisujem da sam lojalni građanin republike Srbije i da se neću baviti neprijateljkim delovanjem itd, itd", a da se ODMAH donese zakon po kome se oni koji takvu izjavu prekrše DEPORTUJU preko granice odmah sa najnužnijim stvarima, a njihova imovina konfiskuje.... Time bi se zaštitili od raznih manjina, mađara, šiptara i ostalih koji nam rade iza leđa.... KO NE VOLI SRBIJU - MARŠ NAPOLJE IZ NJE.... Johnny
novine.202 mkiric,
>> >> Mislim da se o svakom drugom atributu ove sredine moze diskutovati, >> all reci da je ona sovinisticka jednostavno nije fer. >> >> I ja sam verovao da je tako, ali vidim kad Šešelj kaže da se Hrvati >> isteraju iz Srbije... bude prilična tišina. Hm, mada se sa većinom Jovanovih stavova ne slažem, sa načinom na koji ih iznosi još manje, moram da primetim da ovo za šovinizam stoji. Da je ova sredina zaista šovinistička, kad Šešelj nešto lupi umesto tišine bi se začuo aplauz. Pored toga, dovoljno je prošetati gradom i videti da ni na jednoj jedinoj poslastičarnici ne fali ni staklence ... Poređenja radi, dovoljno je videti šta se desilo sa vikendicama po Dalmaciji.
novine.203 mkiric,
>> "Ako ćutiš zato što si pametan, postupaš pametno, >> ako ćutiš zato što si glup, postupaš još pametnije." >> Euripid Apsolutno. Neko još reče: "Bolje je ćutati i rizikovati da te smatraju glupim, nego progovoriti i otkloniti svaku sumnju." Na žalost, te dve mudrosti su u stanju da shvate i primene samo oni kojima to nije potrebno ;(
novine.204 mkiric,
>> U svakoj normalnoj sredini bi primerci koji mogu da daju izjave tipa >> Drug Novinar, zatim Drug Moderator i slični završili tamo gde im je i >> mesto, daleko od bilo kakve šanse da se mešaju u informisanje i >> obaveštavanje masa! U svakoj normalnoj sredini bi PRE SVEGA ovakvi kao što si ti (i još par) završili tamo gde im je i mesto, sa lepim košuljama grleći sami sebe. `Ajde, budi bar toliko dobar prema sebi samom pa probaj jedno nedelju dana da prvo malo razmisliš pre nego što nešto napišeš, ali onako, ozbiljno.
novine.205 princess,
Isto vazi i za tebe druze Vlado... moras i ti da ucis za ........ juni O;>
novine.206 wizard,
>> Sećam se da su "u ona vremena" novine imale običaj da, kad se u >> svetu desi nešto što se ne sviđa našoj vlasti (...) to bude u novinama >> samo pomenuto u nekom ćošku ako baš mora. U principu je tako u svim zemljama. Ono što meni smeta je to što je to kod nas na jako niskom nivou - tamo se bar slade ako se nešto zaista desi - kao i što se tu, često, ne radi o realnim interesima države, već o najobičnijoj zloupotrebi svetskih događanja za propagandu tzv. socijalizma Soc. partije. Socijalisti su u celoj Evropi u defanzivi (Francuska, Švedska) - što je i realno očekivati jer su ovo godine u kojima se dokazuje i slavi nadmoć privrede liberalnog kapitalizma nad onom u "realnom socijalizmu". Komunistički pokreti u svetu uglavnom "vegetiraju", a primetno je i snaženje desnice, posebno ekstremne. To ovdašnji propagandni štabovi ne mogu da koriste (setimo se samo kako i koliko su pre izbora pominjali francuske socijaliste). Zato Milošević ne propušta da kad ode u Grčku ne poseti Pasok-ovce. (to je često za našu TV bilo važnije od razgovora sa zvaničnicima) Na televiziji su aktuelne emisije o manjinama po Evropi, oslobodilački pokreti (IRA, EFTA). Ko gleda našu TV mogao bi da pomisli da je u Škotskoj situacija slična onoj u Krajini, a da Mejdžor za to okrivljuje svoju odluku da prizna Hrvatsku i Sloveniju. Najsmešnije mi je to što oni ponovo stvaraju atmosferu: "zapad i ne shvata koliko je propao", a najtužnije to što još jednom imaju uspeha. >> (doduše sa manjom većinom nego pre 4 godine). I već vidim - Tanjug >> danas preneo samo jednu malu vest o tome, a neće me začuditi ako u >> novinama sutra ne pročitam ništa... Ja još ne uspeh da saznam kako su prošli liberal-demokrati. :( Pozdrav, Nenad
novine.207 dejanr,
>> > I ja sam verovao da je tako, ali vidim kad Šešelj kaže da se Hrvati >> > isteraju iz Srbije... bude prilična tišina. >> >> Dejane, zamolio bih te da pogledaš par godina unazad, u 1988 npr. >> Tada od mržnje prema hrvatima nije bilo ništa. Daj Bože da je tako, ali nekako ne verujem. Nije se mogla tolika mržnja koja sada postoji kod nekih (recimo kod tebe... ;) stvoriti za par meseci, tu je potrebno malo više "pripreme", barem kroz podcenjivački stav prema "drugoj strani". A onda, kao i sve što je dugo potiskivano, izbije i vidu erupcije... >> Što se Šešelja tiče, u osnovi je imao dobru ideju, neka se svima >> koji nisu Srbi podnese da potpišu izjavu o lojalnosti, pa ko se ogluši >> ili odbije u kamion i pravac granica! A u prethodnoj poruci: >> Zna se ko je stavio Srpski jezik van zakona, ko je stavio Srbe >> van zakona, ko je hteo da udalji sve Srbe iz organa sigurnosti i >> sa svih ključnih mesta, ko je maltretirao, provocirao, ko je razbijao >> Srpske radnje ko je pucao na Srpske kuće. Zna se i kako su reagovali >> zvaničnici, organi gonjenja, vlast, sve se to zna.... >> Onda je i logično što se jedan izmaltretiran i ponižen narod digao >> na oružije da se bori za svoj rođeni prag... Prema tome, isto toliko će biti logično da se drugi izmaltretiran i ponižen narod digne na uružje da se bori itd, itd. Samo nam još to fali.
novine.208 dejanr,
>> Moj prijatelj je bio na frontu i to u kampanji "Dubrovni". Ubio je 20 >> ustaša, tako što je ubacio nekoliko bombi u podrum u kome su se ovi >> krili. Normalan je čovek, studira nuklearnu fiziku odličan je student, >> ne nosi ni bradu, nije kažnjavan i osuđivan, ali ih je hladnokrvo ubio >> - rat je pre svega uništavanje protivnika! Nije to tako prosto, poznate su stotine i hiljade američkih veterana u Vijetnamu koji su se (kako su mislili ;) borili za pravednu stvar, najbolje što su umeli itd... Vratili su se kući, (naravno) niko im nije sudio za ratne zločine ali... danas su to mentalni invalidi rastrgnuti unutrašnjom nesrećom zbog onoga što su činili. čive na lekovima, drogama, alkoholu, posetama psihijatru... neki su zaglavili i u zatvoru zbog raznih stvari koje su, polu-pomračene svesti, radili posle rata. Vrlo je malo ljudi koji mogu ubijati druge ljude (čak i u ratu!) i posle mirno živeti sa tim što su učinili. BTW Zato i verujem da treba imati profesionalnu vojsku a ne "naoružani narod" ;)
novine.209 dejanr,
>> Da je ova sredina zaista šovinistička, kad Šešelj nešto lupi umesto >> tišine bi se začuo aplauz. Ne bi u prvom trenutku. Prvo dolaze takve izjave i tišina. Pa onda poneki aplauz, pa onda malo jači, pa... pucaju stakla. Završava se porazom.
novine.210 ztuke,
­> Ako ti ne vidiš, ima onih koji vide. Možda bi mogao da mi kažeš, ­> u čemu je poenta da nekoga zarobiš, da bi ga posle ­> pustio/razmenio/pobegao i opet se borio protiv tebe? Ali ako ga ubiješ, ­> ako svima sa one strane E stvarno si BANDIT! ­> odličan je student, ne nosi ni bradu, nije kažnjavan i osuđivan, ali ih ­> je hladnokrvo ubio - rat je pre svega uništavanje protivnika!!!! A ­> nacizam i fgašizam je nešto sasvim sasvim drugo.... Koliko sam razumeo njega nisu napali nego ih je on ubio! Oni su sigurno pucali na njih ili...? Nije ni čudo da ne razumeš! Svi mi mislimo da su kriminalci i ubice kao u filmovima ružni, sa ožiljcima, abnormalnog ponašanja i tako to! E pa nisu! U tome i jeste poenta - oni su tu pored nas, sa nama i u nama i nipočemu se ne odvajaju od drugih! Tvoga prijatelja ne poznajem i nesudim o njegovom postupku ali ubiti ljude a da nisi siguran... Ali on se valjda borio za život a ti ovde podržavaš ubijanje jer TI nisi na ratištu! ­> I za tebe važi. Koji je to narod ni kriv ni dužan? hrvatski? ­> Taj narod koji ti nazivaš nedužnim već dugo vrši genocid nad dužnim ­> Srpskim narodom. Ili je Srpski narod nedužan! NEdužan je ali mora da se ­> brani, mi nismo ovce i ne idemo kod koljača? Nemoj da bulazniš čoveče! Kako možeš da kažeš tako nešto! Ja pre svega nisam pomenuo konkretno nijedan narod ali sam mislio i na Srbe i na Hrvate! A što se krivice tiče nijedan narod, ni srpski ni hrvatski nije kriv - ovaj rat su namestili i komanduju njim POLITIžARI a narod upotrebljavaju kao žrtvene životinje! ­> Pa šta ti onda predlažeš? Ponašaš se kao pijanac, koji je otupeo od ­> pića, i stalno ponavlja "ajde još jednu, platiću ti sutra". Da se danas ­> svi napijemo, zaboravimo da smo u ratu, da se postidimo, a šta da uradimo ­> sa svim onim ljudima koji se tamo bore za SVOJE! O tome niko ne ­> razmišlja!! Pre svega nemoj da vređaš! To ti je osnovno od mene ako hoćeš da ostaneš normalan!!! Ja nisam pijanac, a rat i jeste sramota i ne treba je nabadati na nos svima SADA a ni KASNIJE! Što se tiče ljudi koji brane SVOJE e vidiš oni su ti žrtveni jarci a i tvoj prijatelj ti je žrtveni jarac koji je išao u rat! Onaj ko treba da bude smaknut nije hrvatski ili srpski vojnik, jer dobar deo njih je primoran da radi one stvari, već političari odnosno čelnici kako Srbije tako i Hrvatske! Prema tome kada se uklone ONI rat će se završiti! Ili će bar početi da se privodi kraju! ZT
novine.211 bojt,
>> Sto se tice one poklane dece, tvrdim ti da JNA zna istinu, >> kao sto je zna i za mnoge druge stravicne slucajeve kada su >> nestajala kompletna srpska naselja. Možda i hrvatska? Ne moraš da me ubedjuješ time što tvrdiš da to JNA zna. Ukoliko se to stvarno i dogodilo, znam i ja da ona zna. >> Zasto je odmah pojeo mrak tu informaciju nije tesko pogoditi. >> Argument da je Rojter davao nagradu za bilo kakav dokaz o tom >> masakru se ne moze navoditi kao validan dokaz da on nije ni >> pocinjen. Potez Rojtera se moze tumaciti i kao cin aktivnog >> ucesnika u igri kojim se zelelo postici 'ponistenje' vec >> procurele informacije. Zamisli kako bi 'civilizovana' >> svetska javnost (publika) prihvatila tako nesto kada >> neprestano 'gleda' nesto sasvim suprotno. Uostalom, >> neizvodljivo je menjati scenario i reziju kada predstava vec >> zapocne. Zanr komada i karakteri likova moraju biti jasno >> definisani. Da batalimo mi Rojter. Pod pretpostavkom da se pokolj dece stvarno i dogodio, i pod predpostavkom da su to bila srpska deca, voleo bih samo da mi navedeš neki ozbilnjiji argument zašto onda JNA i naša sredstva informisanja nisu na sva zvona udarila o tome, sa obiljem slika izmasakriranih malih dečijih tela?
novine.212 bojt,
>> │Šta je toliko loše u 'otvaranju očiju' i 'usađivanju vaskolike >> │istine' ? Hvala bogu, to je omogućeno svakome ravnopravno na >> │Sezamu, pa neka prevagne onaj ko ima bolje argumente. >> └────────────────────────────────────────────────────────────── >> U principu, nije nista lose. U praksi, od slucaja do slucaja. :) Meni se čini da u praksi teško može da prevagne onaj čiji su glavni argumenti iz životinjskog carstva...
novine.213 bojt,
>> Bojtek, ja sam se zamislio i video sam istinu, tebe treba >> poslati u zagreb pa da tamo malo pričaš hrvatima kako su >> krivi ne samo SRBI, već i oni sami, i kako bi trebalo da >> kazne svoje ustaše hos-ovce zng-e itd. To neka radi neki hrvatski bojtek... >> To što se desilo je samo teži oblik ćebovanja. Da se to >> stvarno tako desilo kao što tvrdiš, i taj koji je opalio par >> rafala bio bi ubijen od strane zemljaka toga koga je ubio, >> priča ti je slaba i nedokazana... Misliš? Pitanje je kojih je bilo više.
novine.214 bojt,
>> Zna se ko je prvi počeo! Zna se i te činjenice do sada nije >> niko opovrgnuo. Zna se ko je stavio Srpski jezik van zakona, >> ko je stavio Srbe van zakona, ko je hteo da udalji sve Srbe >> iz organa sigurnosti i sa svih ključnih mesta, ko je >> maltretirao, provocirao, ko je razbijao Srpske radnje ko je >> pucao na Srpske kuće. Zna se i kako su reagovali zvaničnici, >> organi gonjenja, vlast, sve se to zna.... Jeste, zna se i potpuno je tačno. >> Onda je i logično što se jedan izmaltretiran i ponižen narod >> digao na oružije da se bori za svoj rođeni prag, i to se ne >> sme zaboraviti, a svi VI koji ste ovde pametni preko toga ste >> prešli kao da se sada mi sa njima bijemo iz puste dosade... Previdjaš jedan jako, jako bitan momenat koji je, po meni, odlučujući za razvoj dogadjaja i na kraju za tragičan po Srbe ishod (koji se sada pred našim očima odigrava). Previdjaš, naime, da je neko ko je do tada čvrstinu svoje pozicije na vlasti crpeo iz nesreće Srba sa Kosova, suočen sa činjenicom da mu to više za tu svrhu nije dovoljno, itekako potpirivao tamošnju situaciju i dovodio je do usijanja (u čemu mu je svsrdno pomagao njegov pandan sa vrha Hrvatske jer video nagoveštaj divne šanse za ostvarivanje stoljetnog hrvatskog sna - bez obzira na žrtve), a sa ciljem da dobije neuporedivo jači izvor energije koja će ga i dalje čvrsto držati u njegovoj finoj stolici. Razvoj situacije je doveo i do rata, u koji je on opet ušao sa istim krajnjim ciljem. Taj nesrećni narod tamo je jednostavno bio njegov taoc. Dok mu je služio svrsi, služio mu je dobro. Kada je na kraju bio priteran uza zid, jednostavno mu je okrenuo ledja. Tako, malo je nejasno ko je tu više a ko manje kriv, ko je prvi počeo i kada je zapravo počelo. Medjutim, teško da može da bude nejasno ko je najviše kriv za situaciju u kojoj se u ovom trenutku Srbi nalaze. Mi smo sami sebi najviše krivi, pre svega zato što smo glasali za one koji su nas potpuno idiotskom politikom (koja se oslanjala i oslanja na golu silu i nije želela nikog da posluša a sada je, sva je prilika, primorana da sluša i kurtu i murtu) dovela do ovde dokle nas je dovela. Način na koji se sada odigravaju stvari u Bosni je poslednji nož koji će biti upotrebljen u ritualu samoubistva srpskog nacionalnog bića. >> Ko ne voli SRBIJU - Marš napolje iz nje!!!!! S obzirom da su ljudi sa stavovima sličnim tvojim itekako zaslužni za to kako svet gleda na Srbe i Srbiju, a samim tim i za to što je taj svet sada snažno prisiljava da padne na kolena (a ubrzo će je prisiliti i snažnije), veliko je pitanje ko je zapravo voli i, naravno, ko u skladu s tim treba da ide iz nje?
novine.215 bojt,
>> > I ja sam verovao da je tako, ali vidim kad Šešelj kaže da >> > se Hrvati iste- raju iz Srbije... bude prilična tišina. >> MIslim da nisi u pravu. Reakcija na Sezamu je bila i te kako >> burna. Ljudi koje ja poznajem su reagovali još burnije. >> Ali, ne može se očekivati neka javna osuda Šešelja na RTS, >> ili u skupštini. To su sektori koje komunisti drže u svojim >> rukama i zaista bi me začudilo da je neko javno reagovao. >> Ono malo reakcija je u fazonu: "eto, mi nismo fašisti, to je >> nedopustivo, al' ipak će da ih isteramo". Ja ne poznajem >> nikog ko se složio sa tim idiotizmom (normalno, ne družim se >> sa idiotima ;). Sve u svemu, mislim da se ne može reći da >> je to prihvaćeno kod "raje". bandit 9.191 & 192: >> Tamo su one koji su JAVNO ispoljavali ljubav prema SRBIMA >> poslali ili u Srbiju ili u zemlju, tako smo trebali da >> uradimo i mi, ko ne voli SRBIJU - MARŠ NAPOLjE, možda će ih >> na MIPS-u ili u zagrebu lepše i bolje dočekati nego mi ovde, >> hrani kuče da te ugrize! >> Što se Šešelja tiče, u osnovi je imao dobru ideju, neka se >> svima koji nisu Srbi podnese da potpišu izjavu o lojalnosti, >> pa ko se ogluši ili odbije u kamion i pravac granica! Eto. Kad se baci takvo zrno uvek negde iznikne. Prvo pomalo, a posle krene da buja i buja. Da nije deja vu, pa da čovek kaže da ne veruje da će se takve stvari dešavati... :(((
novine.216 bojt,
>> Davati izjave kako su "I Srbi krivi!" kako smo MI krivi što >> nismo dopustili da nas sve pokolju što nismo OVCE i slično je >> pojava koja je ovde uzele maha a predvođena Drugom >> Objektivnim Novinarom i potpomognuta još nekim Drugovima! >> Voleo bih da se ti DRUGOVI izjasne šta je njihov cilj? A da li bi ti bio ljubazan da se izjasniš: šta je u stvari tvoj krajnji cilj? Kako stvari stoje možda upravo to da nas u konačnom ishodu sve pokolju, što fizički što duhovno?
novine.217 bojt,
>> >> Nemci su u II sv. ratu streljali 10, 50 ili 100 civila za >> >> jednog svog vojnika, pa im to nije pomoglo da pobede. >> Nemci su izgubili zbog drugih stvari, a prvenstveno zbog >> grubih grešaka! u komandovanju, proceni situacije, etc, etc... Oh, kako mi to nekako zvuči poznato... Jesu li naše grube greške u komnadovanju, *proceni situacije*, etc, etc možda manje od Nemačkih?
novine.218 dragoslavr,
you > Još nisam video ko mi je to idol koga mi svesrdno you > prišivaš? Zato mi lepo reci, nije lepo da imam idola a you > da neznam ko je... Pa to se vidi iz aviona : crvena ćosava "baronica".... Stvarno, i ako to nije tačno, onda ja nisam upućen dovoljno(!), to bi značilo da postoji još neko gori od njega(nje). Tvoji stavovi i poruke ne samo da su extremni i glupi, nego su, (iako nisu meni upućeni niti ikome na Sezamu koga lično znam), i daleko najuvredljiviji!! Ko si bre ti da onoga ko misli drugačije od tebe isteruješ iz Srbije?!?!? Dragoslav.
novine.219 herak,
>> Kriminalci u ratu ne postoje. Rat je takav kakav je i nama je bio >> Kao što rekoh, nije Zverstvo ubiti ZVER, a ponajmanje ubiti ZNG-a >> HOS-ovca ili MUP-ovac. Svaki hrvat u uniformi gubi pravo na život. >> Zarobljenika nema jer mi NISMO u ratu, sve zaroljene treba ubiti Dokle bre, Đoni, samo mi gomilaš poruke u padu. Znaš li ti pošto je telefonski impuls? Tebe garant izdržavaju mama i tata. Ako te mama i tata još uvek hrane, peglaju, kupuju kompjuter, modem, daju ti džeparac, treba da znaš da oni to tebi čine zato što te vole i veruju u tebe, nadaju se da ćeš jednog dana i ti biti u stanju da pružiš svojoj deci. Tvoja mama mora da komšinici na kafi priča - znate onaj naš mali i kompjuteri.....Da znaju samo šta njihov Đoni piše na Sezamu. Nego da ja tebi kažem o čemu sam razmišljao. Glavni štos u životu je taj, što se sve dešava u nekakvim gradacijama. Od pametnog postoji pametniji, od glupog postoji gluplji, od ludog - luđi, od slabog - slabiji, od jakog - jači i tako u nedogled. I glavni štos zadovoljstva u sopstvenom životu je da nađeš svoje mesto na ovoj skali. To mesto ti niko ne daje, već ga izabereš sam i guraj dalje. Ti si koliko vidim, izabrao da budeš taf - gaj, beskompromisan, siledžija, vrlo rezolutan, da se ne obazireš na ljude oko sebe, da ne ceniš tuđi život, rad i trud, kuću....., tako bar ja vidim tvoj izbor. Ti za sada samo pišeš ovde po Sezamu i dok SAMO pišeš to je u redu. Možda jednog dana pređeš sa slova i na dela. Iskreno rečeno, svaka tvoja izjava puna krvi izaziva u meni strah. Krvavo je vreme, na površinu izlaze ljudi koji u obična vremena sede po zatvorima, ljudi različitih patologija, oni koji su skloni da uzimaju zakon u svoje ruke, kradu, ubijaju.... Bojim se, pre svega, za sopstveni život, život moje porodice i prijatelja. Dovoljna mi je briga što moram svakodnevno da se borim za radno mesto, da jurim zejtin, da čekam u redu za benzin i što svakog prvog dobijam gomilu bezvrednog novca. Ovde sam se rodio, rastao i izabrao sam svoje mesto na skali i nemam drugo mesto na koje bih otišao, a i zašto bih. Ono što ljudi poput tebe sada rade je pre svega neljudski i zverski. Neljudski je zato što mislim da se ljudi ne mere po tome kojoj nacionalnosti pripadaju. Ljudima ne možeš tek tako reći - ajde napolje, gubi se (ovo se odnosi na tvoju poruku squsovcu 9.164), nije ti ovde mesto. Nisam izabrao tvoj put. Ne smatram da sam pička zato što govorim u korist razuma. Moja borba je veća od tvoje, jer traje stalno, svakodnevno. Ljudi kao ti kraće žive pa im je i borba kraća. Od ljudi kao što si ti uvek postoje veće i opasnije zveri. Ljudi kao ti se stalno okreću oko sebe, jer postoje oni koji pamte šta si pričao, pisao i (eventualno) radio. Ja se, pravo da ti kažem, nisam u životu tukao ne zato što sam se plašio za sebe, već zato što sam se plašio toga što onom drugom mogu da uradim. Nemoj buditi zveri u onima koji neće to da budu.
novine.220 bandit,
>> Pa to se vidi iz aviona : crvena ćosava "baronica".... Jeste da sam napisao roman o Baronici, ali ona nije ni crvena ni ćosava a još manje da mi je idol, dakle ili menjaj dioptriju ili malo prizemlji da ne bude ko visoko sere, nisko šolju pere.... >> poruke ne samo da su extremni i glupi, nego su, (iako nisu meni upućeni Glupim ljudima sve izgleda glupo... >> Ko si bre ti da onoga ko misli drugačije od tebe isteruješ iz >> Srbije?!?!? Ljudi koji misle ovako kako ovde prezentiraju, ako uopšte i misle, moraju da budu svesni da ima i onih kojima se takvo njihovo mišljenje čini glupim, ektstremnim i kao što neko iz njihovog tabora reče da nas treba staviti na ostrvo, i ja kažem da one koji zlonamerno rade protiv SRBIJE treba isterati... Johnny
novine.221 bandit,
>> Taj nesrećni narod tamo je jednostavno bio njegov >> taoc. Dok mu je služio svrsi, služio mu je dobro. Kada je na >> kraju bio priteran uza zid, jednostavno mu je okrenuo ledja. Na svu sreću još uvek postoje i oni koji tom istom narodu NISU okrenuli leđa: Kapetan Drgan, Knindže, Srpski obrovoljci i razne druge formacije, koje se tamo bore, uspele su mnogo više nego cela bedna JNA, a njih ovde neki proglašavaju za ZLOžINCE, KOLJAžE i slično, to nema nikakvog smisla..... >> trenutku Srbi nalaze. Mi smo sami sebi najviše krivi, pre svega >> zato što smo glasali za one koji su nas potpuno idiotskom >> politikom (koja se oslanjala i oslanja na golu silu i nije >> želela nikog da posluša a sada je, sva je prilika, primorana da >> sluša i kurtu i murtu) dovela do ovde dokle nas je dovela. Način Mi smo sebi krivi za predsednika, za vladu, i za sopstvenu glupost koju i vrlo ili radi da ispravimo, ali neznamo kako, s kim i čime, ali da smo MI krivi za rat, to NE MOčE ni da se kaže ni da se brani, imali smo da biramo, da ratujemo ili da se odreknemo Srba u hrvatskoj, ratovali smo, i sad ima da pojedemo govno, ali za rat nismo krivi... >> S obzirom da su ljudi sa stavovima sličnim tvojim itekako >> zaslužni za to kako svet gleda na Srbe i Srbiju, a samim tim i Možda bi mogao da se podsetiš ko je prvi i kada koristio sličnu izreku KO NE VOLI AMERIKU - NAPOLJE IZ NJE! Johnny
novine.222 bandit,
>> Oh, kako mi to nekako zvuči poznato... Jesu li naše grube >> greške u komnadovanju, *proceni situacije*, etc, etc možda >> manje od Nemačkih? Nemci su pravili grube greške a pri tome imali ELITNU vojsku, a mi nismo imali NIKAKVU vojsku, ako se onaj otpadak od JNA i može nazvati nekom vojskom... Johnny
novine.223 bandit,
>> Vrlo je malo ljudi koji mogu ubijati druge ljude (čak i u ratu!) i posle >> mirno živeti sa tim što su učinili. Veruj mi, kada se izda nareda da se puca i kada su ti isti ljudi samo tačkice, tamo negde preko polja, nekih 300 metara daleko, i kada svi udare u pucnjavu, i ne razmišljaš o tome... Druga je stvar zaklati nekoga ko stoji ispred tebe, ja čak i nisam siguran jesam li ili nisam nekoga ubio, ali bi se osećao mnogo bolje da jesam, jedan umobolni hrvat manje na svetu... Johnny
novine.224 bandit,
>> o njegovom postupku ali ubiti ljude a da nisi siguran... Ali on >> se valjda borio za život a ti ovde podržavaš ubijanje jer TI nisi >> na ratištu! Neznam da li si informisan da sam kojim slučjem i ja bio na tom istom ratištu, Septembra prošle godine, i da sam se odatle vratio, živ zdrav i bar po sloodnoj proceni normalan... >> srpski ni hrvatski nije kriv - ovaj rat su namestili i komanduju >> njim POLITIžARI a narod upotrebljavaju kao žrtvene životinje! Narod koji nije mogao da jednom tuđmanu kaže NE, i treba da se upotrebi kao životinja, jer u susštini to i jeste, a Srpski narod koji je tamo oduvek živeo se brani da ta ista žrtvena životinja ne postane... >> Što se tiče ljudi koji brane SVOJE e vidiš oni su ti žrtveni jarci >> a i tvoj prijatelj ti je žrtveni jarac koji je išao u rat! Ja sam bio, vratio se i preduzeo mere da sa JNA nikada više u svom životu nemam posla, no o tome sam već pisao u predhodnom forumu, mi smo bili žrtve svoje gluposti dok nismo lično uvideli kako se ratuje u JNA, posle se mnogo toga promenilo... >> Onaj ko treba da bude smaknut nije hrvatski ili srpski >> vojnik, jer dobar deo njih je primoran da radi one stvari, već I ja sam i sada na neki način primoran, traže me, ali me ne mogu naći, i ne samo mene, već 88% ljudi se ne odaziva na poziv za mobilizaciju, a u hrvatskoj? da li je tako? da li se i tamo rat bojkotuje? Johnny
novine.225 bandit,
>> Dokle bre, Đoni, samo mi gomilaš poruke u padu. Znaš li ti pošto je >> telefonski impuls? Tebe garant izdržavaju mama i tata. Izdržava me porodična penzija od koje ne može ni hleb da se kupi, i ono što sam mogu da zaradim pored toga, prema tome, ako ti se ne sviđa to što ja pišem, i ako ti je skupo, imaš IGNORE, koristi ga... >> Ako te mama i tata još uvek hrane, peglaju, kupuju kompjuter, Sasvim slučajno sam dovoljno sposoban da se sam staram o sebi, i da niko ne mora da radi "iza" mene... >> Ti si koliko vidim, izabrao da budeš taf - gaj, beskompromisan, >> siledžija, vrlo rezolutan, da se ne obazireš na ljude oko sebe, da ne >> ceniš tuđi život, rad i trud, kuću....., tako bar ja vidim tvoj izbor. Cenim druge onoliko koliko oni cene mene, gledam koliko mi je i šta ponudilo ovo društvo, država, okolina, vreme je za ljude koji će da idu napred i da se nadaju da će da prežive... ništa lošije ništa bolje... >> prvog dobijam gomilu bezvrednog novca. Ovde sam se rodio, rastao i >> izabrao sam svoje mesto na skali i nemam drugo mesto na koje bih >> otišao, a i zašto bih. I ja prvog doijam gomilu bezverdnog novca, a treba platiti sve i svašta, treba izaći, jesti, kupiti devojci cvet, a sve košta.... Samo za razliku od tebe ja ću, ako se ovo sranje nastavi da dignem sidro, za mene svuda ima mesta, a napolju ću olje proći nego ovde... >> zverski. Neljudski je zato što mislim da se ljudi ne mere po tome kojoj >> nacionalnosti pripadaju. Ljudima ne možeš tek tako reći - ajde napolje, >> gubi se (ovo se odnosi na tvoju poruku squsovcu 9.164), nije ti ovde >> mesto. Ja sam rekao KO NE VOLI SRBIJU NAPOLJE IZ NJE, ako je neko ne voli, onda za njega to znači MARŠ napolje, ako je voli, neka se shodno tome i ponašA... Johnny
novine.226 bandit,
>> To neka radi neki hrvatski bojtek... Bojte, šalu nastranu, misliš li (imaš li dokaza) da tamo postoji neko ko tako viče MI smo krivi što smo maltretirali Srbe? Johnny
novine.227 bandit,
>> Eto. Kad se baci takvo zrno uvek negde iznikne. Prvo pomalo, >> a posle krene da buja i buja. Da nije deja vu, pa da čovek >> kaže da ne veruje da će se takve stvari dešavati... :((( Mislim da si mogao da vidiš da se ne zalažem da se isteraju SVI, hrvati, većć samo oni za koje se utvrdi da rade protiv nas, tj, da se odmah najure svi oni hrvati koji žele da budu HRVATI u Srbiji.... Johnny p.s. I Srbi poturice, poznatiji kao muslimani a ogami i Mađari koji se une a naročito šiptari....
novine.228 bandit,
>> Daj Bože da je tako, ali nekako ne verujem. Nije se mogla tolika mržnja >> koja sada postoji kod nekih (recimo kod tebe... ;) stvoriti za par >> meseci, tu je potrebno malo više "pripreme", barem kroz podcenjivački >> stav prema "drugoj strani". A onda, kao i sve što je dugo potiskivano, >> izbije i vidu erupcije... Ja još mogu da ti dam adrese mojih prijatelja hrvata, ali ti se sada nalaze u Americi, Švajcarskoj, Nemačkoj, Austriji, poneki je i ovde, ali za one koji su stupili u ustaše, zng, a ima i takvih ne žalim ako negde poginu! >> Prema tome, isto toliko će biti logično da se drugi izmaltretiran i >> ponižen narod digne na uružje da se bori itd, itd. Samo nam još to fali. Mislim da nisi shvatio, mi nismo nikoga stavili van zakona, ali mora da se donese zakon o regulisanju statusa takvih ljudi koji bi želeli da u sred Srbije imaju hrvatsku, sandžak ili kosovo, za njih ovde nema mesta i pod hitno moraju da idu.... Johnny
novine.229 bandit,
>> žAjde, budi bar toliko dobar prema sebi samom pa probaj jedno nedelju >> dana da prvo malo razmisliš pre nego što nešto napišeš, ali onako, >> ozbiljno. Da li si slučajno video koliko dugo nisam ništa napisao u Forumu, i višE od nedelju dana.... Johnny
novine.230 bandit,
>> A da li bi ti bio ljubazan da se izjasniš: šta je u stvari tvoj >> krajnji cilj? Kako stvari stoje možda upravo to da nas u >> konačnom ishodu sve pokolju, što fizički što duhovno? Moj cilj je da se suprotstavljam pojedincima koji bi jako voleli da se svi Srbi stide i pospu pepelom po glavi što su krivi za rat koji vode, što su svi redom četnici, masni, prljavi, ZLOžINCI, koljači, i što sve što urade, jednostavno ne valja.. usotalom, slede moji prilozi spremni za sledeću nedelju pa ćE vam valjda biti jasnije... Johnny
novine.231 b.jovan,
│ Zakasnjenje od nekoliko dana na Sezamu se obicno smatra znacajnim. │I ako je razlog sasvim objektivan, ovde bi se mogao naci i u mojoj │zaprepascenosti tvojom porukom. └───────────────────────────────────────────────────────────────────── Ako je zaprepascenje iskreno, zaista mi je zao. │Srecom, nismo bili cesto svedoci tako netolerantne, neargumentovane, │netrpeljive i nicim izazvane prostacke reakcije kakvom si ti pocastio │cak nekoliko ljudi koji su *samo* iznosili svoja misljenja. └────────────────────────────────────────────────────────────────────── Nicim izazvana?! Ustvari kada kada bolje razmislim, mozda si u pravu. Sasvim je moguce da NESTO za jednoga bude NISTA za drugoga. Ali, onda nema mesta zaprepascenju. I ja sam *samo* izneo svoje misljenje. U pitanju je jedan gnusan zlocin koji je zbog necijih 'visih interesa' morao biti sakriven. JNA, Zivojin Pavlovic i 'bratija' na SEZAMu su izneli svoje misljenje, ja sam rekao svoje. Izvinite na prostoti, ali ja u datom trenutku nisam znao adekvatnije da se izrazim. Nikad mi nece biti jasno zasto se mnogi ljudi nezrazmerno dugo vremena zgrazavaju nad toboznjim 'prostaklukom', zilaveci do besvesti, dok im neke mnogo opasnije stvari slabo dopiru do oka i jos slabije do mozga. Ako bih mogao da biram, pre bih izabrao da budem PROSTAK nego PODLAC. Jer, prvi je to postao uglavnom zbog nedovoljnog obrazovanja, a drugi, zbog dusevne poremecenosti. Mozda je to 'insistiranje' na FINOCI preuzeto od Engleza koji su celom Svetu prodavali plemenitost, stil i vitesko ponasanje, dok su, u isto vreme, tekle reke krvi na velikim prostranstvima Ujedinjenog Kraljevstva. Ko ce ga znati, ali svakom u slucaju veoma je simptomaticno. │Tvoja zelja da se pokvari nacin razmene misljenja i atmosfera na koju smo │ovde navikli, jos te vise "optuzuje". └────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Da imam nesto protiv nacina razmene misljenja ne bih se uclanio na SEZAM. U pitanju je ipak sadrzaj misljenja. 'Atmosfera', 'navika' i 'optuzba' poticu od 'druge strane' pa je, shodno tome, navedena konstatacija irelevantna. │ Moja zadocnela replika na tvoj profil koji si ovim pokazao ne zeli │da podvuce sa kakvim ljudima danas u Srbiji zivimo (to uglavnom znamo i │bez tebe kao primera), nego kakva je nasa stvarnost kojoj "najjeftiniji │primerci" ne mogu vise odoleti? :( └───────────────────────────────────────────────────────────────────────── Balinda, ne znam da li si primetio, ali veoma cesto govoris u prvom licu mnozine. Recidiv ? │ Ne vidim ni jedan nacin na koji mozes makar koliko valjano │argumentovati ili makar naci olaksavajucu okolnost za svoju imbecilnu │reakciju? └─────────────────────────────────────────────────────────────────────── Nema olaksavajucih okolnosti! │No, ipak dozovoljavam da coveka moze ponekad uhvatiti i bezrazlozna │nervoza koja se na razne nacine moze ispoljiti. └─────────────────────────────────────────────────────────────────────── Recimo moze da prikolje koje dete, koliko da smiri napete zivce (?) │Da, nakon upozorenja citavog sezamovog auditorijuma da ovde nema mesta │takvom primitivizmu, nisu usledile desetine KB tvoga insistiranja na │opravdanosti svog maloumnog postupka, jos bi me mogao ubediti da ti se, │eto, omaklo. └──────────────────────────────────────────────────────────────────────── Citav Sezamov auditorijum? Da ga malo ne pretera? Kvalifikacija Postupka je tvoja, a ne moja. Insistiranja nije bilo, i, ne plasi se, nece biti ni ubedjivanja. │ Ovako, sa zaljenjem konstatujem da smo izgubili jos jednu │"bistru glavu" a dobili "glavu bistru". (?) └──────────────────────────────────────────────────────────────────────── Opet ono famozno MI. Dobro je bar da si stekao naviku da recenicu ne pocinjes sa: "Drugovi i drugarice, Mi moramo da konstatujemo ..." -------------------------------------------------------------------- P.S. Primite moje najdublje saucesce zbog nenadoknadivog gubitka.
novine.232 b.jovan,
│Zanimljivo. I pogresno. │ │PS: Nemoj da mi pricas kako ja nemam pojma. Ja sam ziveo u ex-SRH a ti nisi. └───────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Necu nista da ti pricam. Samo cu da te pitam: Zasto ne zivis sada tamo?
novine.233 b.jovan,
│Za to su ***iskljucivo*** drugi krivi ? │A kad dode do klanja, svi kolju. :< └───────────────────────────────────────────────── Ne znam cime se bavis, ali nemoj pokusavati da se bavis advokaturom. Mogao bi da dodjes u situaciju da branis ubicu sa tezom da je zrtva jednako kriva jer je namerno izdahnula da bi optuzenog dovela pred sud, te da se podignuta tuzba mora odbaciti kao tendenciozna i zlonamerna. P.S. Kako to dolazi do klanja? Dodje neko do mesta koje se naziva Klanje? Klanje dodje do nekoga? Ili dodje NEKO da kolje nekoga iz nekog razloga? Ako je ovo posledenje u pitanju, onda je jasno da klanje ne dolazi tek tako, samo po sebi.
novine.234 b.jovan,
│ Na zalost, izgleda da se stvari odvijaju dosta brze nego sto sam ja oce- │kivao. :( │ │ No, nista nije sigurno, nada uvek postoji (?) └──────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Jeste da postoji, ali kako sada stvari stoje mrka kapa. Verovatno ce stvari krenuti nabolje (za Srbe) tek posle polarizacije velikih sila i 'jasnog' definisanja nekakvog globalnog sukoba. Stvari su jos u fazi zakuvavanja i zapetljavanja. Nezgoda je SAMO u tome sto ce pre konacne 'pobede' (u koju ne sumnjam) dosta ljudi izginuti, a onda, dzaba ti bilokakve satisfakcije. Na zalost, u ovoj situaciji ja ne vidim nikakvog nacina da se izbegne zacrtani scenario. Prosto receno, Srbi na celokupnoj teritoriji pocivse Jugoslavije imaju previse problema, a JNA ceka li ceka kom carstvu da se privoli (ili se vec privolela, pa radi li radi ono ono sto se od nje ocekuje).
novine.235 b.jovan,
│Zar se nismo konacno izborili da nema vise mesta odredivanju kome │dozvoliti a kome ne dozvoliti da se "mesa u informisanje i │obavestavanje masa"? └─────────────────────────────────────────────────────────────────── Opet recidiv ?
novine.236 banusko,
**> Ko ne voli SRBIJU - Marš napolje iz nje!!!!! Nemoj tako,neki jedva čekaju da im se to kaže.Rade na tome čak. (Prate me frajeri koji govore 'lj' ...Đoređe B.) :)))))))))))))))))))
novine.237 cacxa,
> Necu nista da ti pricam. Samo cu da te pitam: > Zasto ne zivis sada tamo? Da li to što sam ja otišao iz H mora da znači da su Hrvati odgajani u antisrpskom duhu ? Da li su po takvoj iščašenoj logici Hrvati koji odlaze iz Vojvodine dokaz da su Srbi odgajani u antihrvatskom duhu? PS: I pored toga što pitanje nema veze s vezom da se pozabavim i tom tematikom; odlazak iz H jeste prouzrokovan pritiskom od strane dobrog dela Hrvata, pritiska koji je počeo kao i vaš (tebe i sličnih) sad. Lojalnost ovde, packa manjinama onde, digni the naciju u nebesa tamo, .... PPS: Načine za uređenje odnosa među nacijama u svakom slučaju ne treba da određuju takvi kao ti, kojeg boli d**e za ono što je rekao za Hrvate juče, jer živi u devedesetpostotnom srpskom okruženju i koji može laadno da kinji komšiju jer je Hrvat. PPPS: E da, za dobar deo mojih prijatelja nisam ni znao šta su po nacionalnosti, niti me je zanimalo, kao ni njih. I dan danas potpuno neopterećeno pričamo jer ovaj rat nije naš. Koje su prednosti tvog sistema torova (da ne kažem konclogora) bez ikakve komunikacije pred mogućnostima koje ja imam : Mogu da odem u H kod n (n >> 10) prijatelja i da budem potpuno siguran. žik ti kreni....
novine.238 cacxa,
> Ne znam cime se bavis, ali nemoj pokusavati da se bavis > advokaturom. Mogao bi da dodjes u situaciju da branis > ubicu sa tezom da je zrtva jednako kriva jer je namerno > izdahnula da bi optuzenog dovela pred sud, te da se > podignuta tuzba mora odbaciti kao tendenciozna i > zlonamerna. Aaah da, pa isključivo Srbi su žrtve! Sorry, nisam znao.... Otkud onda i onoliko poklanih Hrvata, muslimana, ... > P.S. Kako to dolazi do klanja? Dodje neko do mesta koje se > naziva Klanje? Klanje dodje do nekoga? Ili dodje NEKO da > kolje nekoga iz nekog razloga? Ako je ovo posledenje u > pitanju, onda je jasno da klanje ne dolazi tek tako, samo > po sebi. Zar je konstrukcija toliko složena da nisi mogao da zaključiš o čemu se radi ? A ne pogodi ni iz treće... Nije "...dođe NEKO da kolje nekog..." već "...dođe DA neko kolje nekog...". Ako ti nije jasna razlika slobodno mi se obrati u mail... da se ne sramotiš pred ljudima... Ipak, ima tu nešto, nazire se ideja u zadnjim rečima... ....hmmmm... da ! "...klanje ne dolazi tek tako..." ! To je to ! Najzad nešto istinito. Samo i ta misao ima višu dimenziju (da,da, tako se kaže) pa je vidljiva iz nekoliko uglova. A što si dalje od suštine te misli, koja nije u aktivu već u pasivu, to je manji ugao pod kojim vidiš celu stvar. Sve je usitnjeno, nijanse se stapaju, teško je koncentrisati se jer nije ti ta misao zaklonila horizont.... A ima ljudi koji su se duuuuugo vremena bavili tom mišlju jer je stvar bila blizu i lako su se primećivali svi detalji. Niska često apsurdnih događaja koji pogoršavaju stanje iz te blizine postaje kristalno logična i jasna, postupci se objašnjavaju sitnim glupim potezima onih drugih, koji zatim prepuštaju ovim prvima da povuku manje sitan glupi potez. Zat... Ma da se manem ja ćorava posla kad ionako ne bi shvatio : Nisi doživeo, ne možeš ni da razumeš. PS : Nađi drugu mušteriju ako baš želiš da prodaješ gramatiku...
novine.239 cacxa,
> Evo još jednog "mudrolije", mada bi naziv mudroser bio > mnogo mnogo primereniji. Ah da.... ...makar je bolje biti mudroser nego gluposer... > Onda je i logično što se jedan izmaltretiran i ponižen > narod digao na oružije da se bori za svoj rođeni prag, i > to se ne sme zaboraviti, a svi VI koji ste ovde pametni > preko toga ste prešli kao da se sada mi sa njima bijemo iz > puste dosade... Da, da, sve to johnny zna... MI koji smo OVDE pametni smo TAMO relativno lepo živeli dok jadan narod nije krenuo da se bori za rođeni prag. A bar sedamdeset posto tog jadnog naroda je živelo u veeeeeeeelikim gradovima a ne u vukojebinama sa n stanovnika (n << 10^4). Pa ti vidi dal' da se napaćeni narod bori kroz skupštinu ili s puškom u ruci. PS : E da, >>Love it or leave it<< je i TAMO bio argument...
novine.240 dragoslavr,
you >>> Pa to se vidi iz aviona : crvena ćosava you > "baronica".... you > you > Jeste da sam napisao roman o Baronici, ali ona nije ni you > crvena ni ćosava a još manje da mi je idol, dakle ili you > menjaj dioptriju ili malo prizemlji da ne bude ko you > visoko sere, nisko šolju pere.... Nekad se ne stigne oprati šolja, jer neki to vole vruće... you >>> poruke ne samo da su extremni i glupi, nego su, you > (iako nisu meni upućeni you > you > Glupim ljudima sve izgleda glupo... Ne sve, samo neki... you >>> Ko si bre ti da onoga ko misli drugačije od tebe you >>> isteruješ iz Srbije?!?!? you > you > Ljudi koji misle ovako kako ovde prezentiraju, ako you > uopšte i misle, moraju da budu svesni da ima i onih you > kojima se takvo njihovo mišljenje čini glupim, you > ektstremnim i kao što neko iz njihovog tabora reče da you > nas treba staviti na ostrvo, i ja kažem da one koji you > zlonamerno rade protiv SRBIJE treba isterati... Ne zaboravi da zatvoriš vrata za sobom. I ne osvrći se - niko ti neće mahati.. Dragoslav.
novine.241 dejanr,
>> Ne znam cime se bavis, ali nemoj pokusavati da se bavis advokaturom. >> Mogao bi da dodjes u situaciju da branis ubicu sa tezom da je zrtva >> jednako kriva jer je namerno izdahnula da bi optuzenog dovela pred >> sud, te da se podignuta tuzba mora odbaciti kao tendenciozna i >> zlonamerna. Pa, ne bi bilo prvi put, bar ako se računa po kriminalističkim romanima. Nedavno gledah na TV jednog Poirot-a na tu temu :)
novine.242 dejanr,
>> Bojte, šalu nastranu, misliš li (imaš li dokaza) da tamo postoji >> neko ko tako viče MI smo krivi što smo maltretirali Srbe? Evo par poruka sa MIPS-a od "ovih dana". Pročitaj ih, pa odluči primaš li ih kao dokaz ili ne. Takođe probaj da pronađeš "Danas", pa da vidiš šta se tamo piše. Onda uporedi to sa onim što se pisalo pre mesec dana pa ćeš videti dokle su stvari stigle i kojim pravcem se kreću. Date: 04-06-92 (14:07) Number: 1772 of 1822 (Echo) To: KRESIMIR KOS Refer#: 1769 From: DRAZEN POZARIC Read: 04-07-92 (01:55) Subj: Serbi haraju u Bozniji Status: PUBLIC MESSAGE Conf: POLITICS (48) Read Type: GENERAL (+) KK│SRANJE U SLOVENIJI: SRBI I SLOVENCI KK│SRANJE U HRVATSKOJ: SRBI I HRVATI KK│SRANJE U BOSNI I H: SRBI I "BOSANCI" Dodao bih još da su Makedoncima vjerojatno oprostili radi vjere, teško im je reći da su Pravoslavci genocidni, ne ? KK│Kaj im nije malo sumnjivo da se svugdje spominju jedni te isti protiv KK│ostatka svijeta? I da su svi osim njih u krivu, a oni su jadni KK│napadnuti i ugrozeni? Nije njima ništa sumnjivo. Oni sve znaju. Ali ne haju. I zato mislim da iz ovoga u što su nas (većinom) Srbija i (manjim dijelom, ali ne zanemarljivim) naše vlasti uvukle moramo izaći sami. Jesi slušao/gledao danas Tuđmanovu konferenciju za tisak ? Ja sam ga slušao radeći, i nekoliko puta sam mu što na glas a što u sebi ispsovao sve po spisku. Kako može država koja ima na mjestu predsjednika jednu tako prepotentnu i isfrustriranu osobu napredovati, a kamo li izaći iz rata ? Htio netko vjerovati u to ili ne, mi smo ipak Balkanci. Kod nas pali jedino sistem: - Tuđman skinuo komuniste s vlasti. Bravo. Skidajte ga s vlasti. - Paraga i HOS razbili Srbe i oslobodili Hrvatsku. Bravo. Sudite im za kriminalne radnje. - Birajmo si pravu vlast. Danas je u Bosni kaos. Nama Franjo u oči laže da u Bosni i Hercegovini nema hrvatskih vojnika, nego su to Bosanci, dobrovoljci iz HV. E, a ja kažem da LAčE i da JA ZNAM, STO POSTO ZNAM da hrvatski vojnici JESU ORGANIZIRANO prešli Savu i otišli tući Srbe i JNA. Znam i drugu stranu onoga što je kod nas objavljeno kao 'genocid nad hrvatskim pučanstvom u okolici Bosanskog Broda', međutim izvještaja o represalijama naše strane niotkud. Drugim riječima, lažući strance Tuđman i od nas pravi magarce, jer tko može povjerovati da će HV dozvoliti Srbima da zgaze Bosanski Brod i Šamac kad onda mogu pljunuti preko Save i potamaniti još dobar komad Hrvatske svojom artiljerijom koju smo mi platili ? Sutra će biti u svjetskim medijima objavljeno da hrvatskih vojnika u JNA nema. Onda će odnekud iznići svjedoci masakra nad preko osamdeset Srba u Bosanskom brodu kao revanš za to što su oni masakrirali hrvatske civile. Onda će to vrhovništvo 'oštro demantirati' (čitaj: plakat će kod predstavnika EZ i UN) i reći da je to produkt beogradske tvornice laži koja se od zagrebačke razlikuje još samo po geografskoj dužini i širini. Kod nas svatko laže svakoga, a bez trunke istine i vjerodostojnosti u ponašanju, naročito političara, nema šanse za ostvarenje naših aspiracija da postanemo dio Slobodnog Zapada. Ovo je jednostavno tipično za pojam balkanske krčme u kojoj je na vlasti uvijek onaj jači, i koji nema sluha za one druge. Dok nam je predsjednik sa svojom svitom takav, ni mi nismo ništa bolji. I zato neću u međunarodnim konferencijama bilo gdje napisati više ništa u korist te vlasti, jer je to na štetu Hrvatske. dp Date: 04-07-92 (03:28) Number: 1775 of 1822 (Echo) To: DRAZEN POZARIC Refer#: 1772 From: KRESIMIR KOS Read: 04-07-92 (13:23) Subj: Serbi haraju u Bozniji Status: PUBLIC MESSAGE Conf: POLITICS (48) Read Type: GENERAL (+) DP>Jesi slušao/gledao danas Tuđmanovu konferenciju za tisak ? Ne, ali ga zato svaki put kad ga vidim na TV dobro opsujem. Onako - za dusu. DP>- Tuđman skinuo komuniste s vlasti. Bravo. Skidajte ga s vlasti. DP>- Paraga i HOS razbili Srbe i oslobodili Hrvatsku. Bravo. Sudite im za DP> kriminalne radnje. DP>- Birajmo si pravu vlast. Ili: svaka tebi (vama) cast za ono sto ste napravili, ali nam zato ne mozete na ime toga iducih 10 godina srati po glavi. SHIT! Nikako da se rijesimo tog prokletog kulta licnosti. Ne znam da li ti je poznata ova taktika: nakon sukoba cede pokupe svoje mrtve, presvuku ih u civilne uniforme, odnesu u neko selo, iskasape i onda na sva zvona jave "...ustase poklale neduzno stanovnistvo...". A ono neki dan sto je RTBG javila da je pala Sunja? Nasi su ih navukli na igru sa radio-stanicama, kao "..hik, bas je bilo dobro ovo vino kaj ste nam donseli. Idemo mi sad na spavanje, valjda ne bu niko dosel..". I eto u ponoc cete cetnika - ulaze u Sunju. Nasi su ih pokokali 120 komada, i ko zna koliko ih je jos ranjeno uspjelo pobjeci. Osim toga, pricao mi frend koji je sad u Lipiku da je Franjo (opet) zeznuo stvar kad je potpisao primirje - da je primirje potpisano samo tjedan dana kasnije, nasi bi ih potjerali puno dalje nego sto su sada. Taman u to doba su ih nasi rasturali, a oni su bjezali kud su stigli. Zato su se i drzali primirja dok im je pasalo - da se oporave. Dokle ce to tako? < cos > --- QWK Genius Goni psine preko drine! Date: 04-06-92 (08:04) Number: 1776 of 1822 (Echo) To: DRAZEN POZARIC Refer#: NONE From: IZTOK UMEK Read: 04-07-92 (13:23) Subj: Serbi haraju u Bozniji Status: PUBLIC MESSAGE Conf: POLITICS (48) Read Type: GENERAL (+) DP>Vidite li vi ovo što se po Bosni događa ? :((( DP>Ovi Srbi i Crnogorci u smb-u i sličnom neće stati dok svi oni i masa DP>naših ne izgine :((( A Hrvati so pa nedolžne ovčke?! ----Iztok
novine.243 balinda,
>> Balinda, ne znam da li si primetio, ali veoma cesto govoris >> u prvom licu mnozine. Recidiv ? >> Citav Sezamov auditorijum? Da ga malo ne pretera? >> Opet ono famozno MI. Umesto pojedinačnog odgovora evo, čini mi se, dovoljnog "opravdanja" za prvo lice množine: vcalic, bulaja, dragoslavr, squsovac, herak, miha, djelovic, bugi, ...... i ko zna ko još koga sam ili propustio ili se nije hteo ni spuštati na tvoj nivo. Podržali su te bandit i.... (?), ima li još koga?
novine.244 bandit,
>> Zar se i tebi samome ne čini da gornja, debeljušna rečenica, i sama >> za sebe, govori da nešto nije u redu sa tvojim načinom razmišljenja? Način razmišlanja je odličan. Neka se raspiše referendum, neka narod odluči hoće li ili neće rat. Neki "mirovnjaci" su se drčili da će da sakupe 100.000 potpisa da traže referendum! gde je taj referendum? Neki iz DS su se drčili da ćE da skupe 100.000 potpisa da se obori Drug predsednik, ja potpisao i gde je sada tiih 100.000 potpisa, gde je DS i gde je ta čuvena opozicija? Dakle, treba sprovesti izjašnjavanje, jesmo li za takve koji truju ovu sredinu ili nismo, ako jesmo, onda neka truju, ako nismo, ili neka prestanu ili neka idu na drugo mesto, pa neka truju tamo. Očigledno je da se ovaj narod nije izjasnio za RAT za koji nismo KRIVI i koji nam je NAMETNUT ali sada MORA da se BORI, zašto onda TROVATI protiv onih koji žele da spasu ono što se spasti može.... Neka ti trovači truju protiv skupštine, protiv predsednika, protiv vlade, protiv ekonomske politike, ali neka se OSTAVE i VOJSKE i naših HEROJSKIH Dobrovoljaca, žetnika, Arkanovaca, Gardista i svih drugih koji su imali muda da STANU zavrat ustašama i pokažu im koliko je oštar SRPSKI nož! Johnny
novine.245 nandi,
> vcalic, bulaja, dragoslavr, squsovac, herak, miha, djelovic, bugi, > ...... i ko zna ko još koga sam ili propustio ili se nije hteo ni > spuštati na tvoj nivo. > Podržali su te bandit i.... (?), ima li još koga? evo i ja ću dozvoliti sebi da balinda govori u moje ime ... jedno vreme sam se javljao i odgovarao ovim "extremistima" i sve je ispalo prepucavanje. i odlučih da se više ne prepucavam, štaviše, poruke niže pomenutih vidim tek kad ih neko replicira. mislim da nisu vredni mog vreme (i mesta na mom hardu), iliti da ništa novo od njih ne mogu saznati. želeo bi sam još nešto primetiti. balinda u zadnje vreme piše dosta lepo, i po mom ukusu, veoma objektivno (mislim na konf forum). pre sam takve ogromne poruke ponekad preskakao, (obično su kraće poruke sadržale neku inf, a duža su bila ...) ... tek da ne posustaneš neko i čita te tvoje (kilobajtne) poruke. nandi
novine.246 djelovic,
> Narod koji nije mogao da jednom tuđmanu kaže NE, i treba da se > upotrebi kao životinja, jer u susštini to i jeste, a Srpski nar ????? Narod koji je *izabrao* miloševića i još uvek mu ne govori NE treba da živi ovako, kao životinje...?
novine.248 djelovic,
> Evo još jednog "mudrolije", mada bi naziv mudroser bio > mnogo mnogo primereniji. Ne znam, šta je to sa ovim Sezamom, ali ljudi misle da ako njihov sagovornik ne stoji nasuprot njih, oni mogu da ga vređaju. Da li bi b.jovan sedeo za stolom sa Bojtom, DPaunom i Kusom i u sred rasprave im rekao da su svinje? I da li bi živ iz toga izašao?
novine.249 ztuke,
­> glupim, ektstremnim i kao što neko iz njihovog tabora reče da nas treba ­> staviti na ostrvo, i ja kažem da one koji zlonamerno rade protiv SRBIJE ­> treba isterati... Ja nepripadam niti jednom taboru, a da sam neprijatelj Srbije i da zlonamerno radim protiv nje... Pa to je suludo! Pa ja sam rođen ovde i to mi je domovina - doduše u sklopu Jugoslavije ali kakva je takva je ja je cenim i volim! ZT
novine.250 ztuke,
­> Narod koji nije mogao da jednom tuđmanu kaže NE, i treba da se ­> upotrebi kao životinja, jer u susštini to i jeste, a Srpski narod koji je ­> tamo oduvek živeo se brani da ta ista žrtvena životinja ne postane... Narod koji sadašnjoj vlasti u srbiji nije mogao da kaže ne i ne može da kaže ne je onda apsolutno isti kao i hrvatski narod a to se prostije zove STRAH! I danas postoji neki ekvivalent Golom Otoku samo štoćemo za njega saznati kada prođe životni vek onih koji trenutno upravljaju njime! ZT
novine.251 miha,
=> razmisliti da li da se bore ili ne... Moj prijatelj je bio na frontu i to => u kampanji "Dubrovni". Ubio je 20 ustaša, tako što je ubacio nekoliko => bombi u podrum u kome su se ovi krili. Normalan je čovek, studira => nuklearnu fiziku Naravno, tvom prijatelju bi trebalo poklatei cijelu porodicu da bi shvatio da mu nije mjesto u Dubrovniku (?) Nešto mi samo nije jasno, da li si opet počeo da ložiš raju po sezamu? ;) Ako nisi, onda mi opet nije jasno zašto izbjegavaš borbu koju toliko opravdavaš, reklo bi se da goriš od želje da pokažeš svoje stavove u praksi? Ili možda čekaš da se otvore konc-logori za ne-srbe pa da onda dokažeš svoj patriotizam? Inače, što se tiče ocjene normalnosti tvog prijatelja, vjeruj mi, subjektivna je. Ja, npr. mislim da nije normalan. žak štaviše, mislim da je zločinac. Ako mi na ovo odgovoriš tvrdnjom da su svi Hrvati ustaše, reći ću ti da su svi Srbi koji misle kao ti zločinci (a način mišljenja im je tipično boljševički) ili su krajnje neozbiljni (što je blaga riječ). Ti ćeš reće da sam ja izdajnik a ja ću reći da si ti pomjerio pameću. Na kraju ćemo pucati jedan na drugog. Fin i konstruktivan završetak diskusije, u duhu "novosrpske" argumentacije, naravno. Inače, oduševljan sam razvojem situacije. Zovi me kako hoćeš, ja odoh odavde. Pregriz'o jezik ako nekom kažem da sam Srbin. Poslije napada na Dubrovnik, uvida u zločine koje je počinio "goloruki srpski narod" i šešeljevih izjava - ako tako trebaju da izgledaju Srbi, ja sam počeo da se stidim svog "srpstva". Možda sam ja naivan, onakvi Srbi kakve sam ja zamišljao, izgleda, postoje samo u, od sve većeg broja Srba, davno zaboravljenim bajkama. => Sada, kada su stvari pošle nagore javljate se vi koji vičete SVI SMO => KRIVI! OVO JE NAŠA GREŠKA, - E NISMO! mi smo u ovaj rat uvučeni i iz => njega moramo da se izvučemo, i JA SAM ZA MIR, ali ne mir po svaku cenu, i => ne MIR po cenu Naravno. I ja sam za mir. Tepih bombardovanje neutronskim bombama u granicama bivše SFRJ... i biće mira - blaženog mira. A i svijet će biti mnogo čistiji. miha
novine.252 djelovic,
> Opet recidiv ? Balinda govori, bar, još i u moje ime.
novine.253 max.headroom,
> Ne bih se slozio sa tobom da su ovde mladje generacije > odgajane u duhu mrznje prema Hrvatima i Hrvatskoj. Grešiš. Ja sam odgajan, pa opet - pucanj u prazno :) Još jedan njihov pucanj u prazno... žekam da istroše municiju.
novine.254 b.jovan,
│Da batalimo mi Rojter. Pod pretpostavkom da se pokolj dece │stvarno i dogodio, i pod predpostavkom da su to bila srpska │deca, voleo bih samo da mi navedes neki ozbilnjiji argument │zasto onda JNA i nasa sredstva informisanja nisu na sva zvona │udarila o tome, sa obiljem slika izmasakriranih malih decijih │tela? └──────────────────────────────────────────────────────────────── CATCH 22. P.S. Cestitam. Samo nastavi u tom smeru. Ima sanse da postanemo istomisljenici. (Ne zezam).
novine.255 b.jovan,
│> Zasto ne zivis sada tamo? │ │Da li to sto sam ja otisao iz H mora da znaci da su Hrvati odgajani u │antisrpskom duhu ? └─────────────────────────────────────────────────────────────────────── Ne. │Da li su po takvoj iscasenoj logici Hrvati koji odlaze iz Vojvodine dokaz │da su Srbi odgajani u antihrvatskom duhu? └────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Ne. │I pored toga sto pitanje nema veze s vezom da se pozabavim i tom tematikom; │odlazak iz H jeste prouzrokovan pritiskom od strane dobrog dela Hrvata, │pritiska koji je poceo kao i vas (tebe i slicnih) sad. └────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Nije je valda da sam te toliko pritisao. │Nacine za uredenje odnosa medu nacijama u svakom slucaju ne treba da │odreduju takvi kao ti, kojeg boli d**e za ono sto je rekao za Hrvate juce, │jer zivi u devedesetpostotnom srpskom okruzenju i koji moze laadno da │kinji komsiju jer je Hrvat. └────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Da se pitaju 'takvi kao ja' ne bi bilo nikakve potrebe da se razmislja o nacinima uredjenja odnosa MEDJU nacijama, a da li oni treba da se pitaju ili ne, za to me iskreno zabole gore navedeni deo tela. Odmah posle procitane poruke, napravio sam blic anketu medju komsijama, za koje sam 'pouzdano' utvrdio da su Hrvati, sa pitanjem da li ih ja ladno ili toplo kinjim. Posto se ni u jednom slucaju tvoja tvrdnja nije pokazala tacnom, presao sam na moje rodjake Hrvate ne bi li mi oni skresali istinu u oci. Ali, corak. Zakljucak: Ili sam ja neki mnogo opasan tip kome istina moze biti isporucena samo posredstvom modema, ili si ti poceo da zidas veliku kucu bez temelja. │E da, za dobar deo mojih prijatelja nisam ni znao sta su po │nacionalnosti, niti me je zanimalo, kao ni njih. └────────────────────────────────────────────────────────────── Takodje, i u mom slucaju. │Koje su prednosti tvog sistema torova (da ne kazem │konclogora) bez ikakve komunikacije pred mogucnostima koje ja imam : │Mogu da odem u H kod n (n >> 10) prijatelja i da budem potpuno siguran. │ Cik ti kreni.... └───────────────────────────────────────────────────────────────────────── Glupo je diskutovati o prednostima i manama nekakvog nepostojeceg sistema. On trenutno postoji samo u tvojoj uobrazilji koja ti olaksava da sebi 'objasnis ' neke stvari koje ti, ocigledno, tesko padaju. Nadam se da i u S imas bar isto toliko prijatelja u koje mozes da budes potpuno 'siguran'. Nema potrebe da te cikam da krenes kroz S, znas i sam da ti se nece nista dogoditi i da ti nije potrebna zastita pouzdanih prijatelja. Cik ja da krenem u H ? Kretao sam ja tamo veoma cesto i nisam ni sanjao da cu doziveti dan kada ce mi neko reci: 'Cik idi tamo ako smes'. Ja sada NEMAM zelju da idem TAMO. Meni, kao i mnogima, dosta je Hrvatske za ovaj zivot. P.S. Sto se tice mogucnosti za komunikaciju, hvala bogu jos uvek su mi zive dve adrese i EARN/BitNet mrezi (eaop020@yubgss21,ejovanob@yubgef51), a i nije da ne moze da se putuje. Istina, u mom slucaju, destinacije vise nisu (i nece biti) Zagreb, Split i Hvar, ali ja sam za to najmanje kriv.
novine.256 b.jovan,
│>> Balinda, ne znam da li si primetio, ali veoma cesto govoris │>> u prvom licu mnozine. Recidiv ? │ │>> Citav Sezamov auditorijum? Da ga malo ne pretera? │ │>> Opet ono famozno MI. │ │ Umesto pojedinacnog odgovora evo, cini mi se, dovoljnog "opravdanja" │za prvo lice mnozine: │ │ vcalic, bulaja, dragoslavr, squsovac, herak, miha, djelovic, bugi, │ ...... i ko zna ko jos koga sam ili propustio ili se nije hteo ni │spustati na tvoj nivo. │ Podrzali su te bandit i.... (?), ima li jos koga? └──────────────────────────────────────────────────────────────────────── Nisam mislio na takvo MI. Da ti pomognem: rec je o onom bivsem, kiselovodaskom, MI.
novine.257 dragoslavr,
you >> vcalic, bulaja, dragoslavr, squsovac, herak, miha, you >> djelovic, bugi, ...... i ko zna ko još koga sam ili you >> propustio ili se nije hteo ni spuštati na tvoj nivo. you >> Podržali su te bandit i.... (?), ima li još koga? you > you > evo i ja ću dozvoliti sebi da balinda govori u moje you > ime ... jedno vreme sam se javljao i odgovarao ovim you > "extremistima" i sve je ispalo prepucavanje. i odlučih you > da se više ne prepucavam, štaviše, poruke niže you > pomenutih vidim tek kad ih neko replicira. mislim da you > nisu vredni mog vreme (i mesta na mom hardu), iliti da you > ništa novo od njih ne mogu saznati. Ova uzrečica postaje monotona, ali stvarno mi uze reč iz usta. Ako se ovde ovako nastavi, stvarno ne vidim razloga da ne upotrebim RES, ili, u najboljem slučaju IGNORE... (a i tada će se sve to provlačiti kroz replike... :( ). Pozdrav, Dragoslav
novine.258 zolika,
>> Time bi se zaštitili od raznih manjina, mađara, šiptara i ostalih >> koji nam rade iza leđa.... """"""""" Džoni, mi smo, dakle, za tebe "razne manjine", radimo "iza leđa"????? Ako ima par idiota poput Agoštona koji trube na sva zvona kojekakve budalaš- tine, onda NJIH pomeni, a nemoj uopštavati slučaj na celu manjinu...!!! Zolika
novine.259 b.jovan,
│ Ne znam, sta je to sa ovim Sezamom, ali ljudi misle da ako │njihov sagovornik ne stoji nasuprot njih, oni mogu da ga vredaju. Da li │bi b.jovan sedeo za stolom sa Bojtom, DPaunom i Kusom i u sred rasprave │im rekao da su svinje? I da li bi ziv iz toga izasao? └───────────────────────────────────────────────────────────────────────── Plasim se da vas krivo ne razumem, zato moram da pitam: Da li ste vi g. djelovicu za eliminaciju verbalnog delikta upotrebom institucije prekog suda ? :(
novine.260 predrag,
>> poceo. E bas je to bitno, jer svaki put smo oprastali, a >> nijednom nismo mi prvi poceli.... Ono sto je meni najcudnije kod nas Srba je to da smo samo oprastali. Kao oprastali smo drugima a oni su nam tako vracali. ZA MENE JE INTERESANTAN FENOMEN DA LI SMO MI SRBI OPRASTALI SRBIMA ? Komunisti su nam ispirali mozak 50 godina i sta se desilo. Srbi idu da ratuju a DEDINJE koje je par kilometara od grada i koje je krivo za sve ono sto se sada desava (i predhodnik 50 godina) se siri i izgradjuju nove i nove vile za nove zasluzne ljude. Mi Srbi smo veoma glup narod. Ne samo glup vec i KUKAVICKI NAROD. Bajke o Srpskoj hrabrosti se koriste da bi se tom kukavickom narodu podigao moral. Akademik-psiholog Raskovic je prvi javno izneo kompleks Srpskog naroda. Kompleks se zove OTAC. To sto se narodu servira da mora da ima oca nacije nije slucajno. Srpski narod je kao MALO DETE koje je uplaseno i kome treba otac da ga stiti i da mu drzi strah. Malo dete treba stalno hrabriti da nebi bilo uplaseno i stalno mu pricati da je hrabro (poteze se kao slavna proslost). TO SE ZOVE PSIHOLOGIJA MASA. Uloga Seselja i njemu slicnih se tu odlicno uklapa.Dete plasi neka babaroga i zato dete (narod) da bi nasao sigurnost opet se vraca u sigurnost OCA NACIJE (odnos pozicija-opozicija). Argumen izdajice se poteze kao NESVESNI faktor moralnog dela licnosti. Kako dete da IZDA OCA nacije. Zato da nebi dete doslo u konflik sa ovim, dete (narod) oprasta greske oca nacije i slepo mu sluzi. Psiholoski gledano SRPSKI narod je bolestan. Istoriski gledano obicno bi se OTAC nacije "ubio" i odmah zatim nasao neki novi OTAC nacije kome bi se opet verno sluzilo. Ta "hrabrost" da se ubije otac nacije je uvek bila inspirisana i potaknuta IZ INOSTRANSTVA (Rusija,saveznici) Koristio sam termin narod jer zaista se radi o VECINI. Za to kukavicki narod ima zaista dosta istorijskih dokaza. Pocev od 9 marta kada se narod razbezao od tenkova,pa 50 godina trpljenje torture komunista, pa i dalje. Moze se postaviti i drugacije. NAROD nije bio kukavica 50 godina vec je obozavao OCA NACIJE. Sada se KAO stidi starog oca nacije i obozava novog oca nacije (kome je i poverio poverenje na izborima). Celokupna Srpska istorija je LAZ stvorena da prikaze nas Srbe kao hrabar narod. PA DO PRE 150 GODINA MI SMO BILI POD TURCIMA. Pre 70 godina mi Srbi smo bili isterani iz Srbije. Pa smo se kao sredili u Grckoj i vratili kao pobednici. Pa 1945 i nasa pobeda nad fasizmom. 1918,1945 saveznici SU NAS OSLOBADJALI i koji se vrlo malo pominju u nasoj istoriji I NIKO NECE DA OBJASNI PRAVU ISTINU. Psiholoski mehanizmi koji su se upotrebljavali 50 godina koriste se i sada u GRADANKOM RATU. ps: Psiholog Raskovic je pricao o komleksu kastracije kod Hrvata. Ocigledno da neki mocni psiholozi ODLICNO POZNAJU PSIHOLOGIJU NACIONALNIH MASA.
novine.261 predrag,
>> Za ovo smo mi krivi sto nemamo SRPSKU VOJSKU koja bi >> stitila svoj narod. Kada bi tenkovi srusili pola gradova, >> kuca, poubijali pola svih tih sto nas ugrozavaju nikada >> vise ne bi bilo pretnji i tlacenja ovog naroda.. Tebi nije dosta ovo naoruzanje koje ima Armija i dobrovoljci nego bi hteo DA I OSTALI NEMAJU BAS NIKAKVO ORUZJE. Zato bi voleo da se HRVATI NAORUZAJU PA DA POLETE BOMBARDERI NAD BEOGRADOM pa i mi Srbi u Srbiji da vidimo sta je rat I STA ZNACI KAD NEKO IMA NAORUZANJE. Verujem posle takvog iskusenja DA BI SE MNOGE GLAVE U SRBIJI oladile. Mnogi dobrovoljci se sada kur*ce A NAORUZANI SU SA AVIONIMA,DALEKOMETNIM TOPOVIMA, OGNJEVIMA I TENKOVIMA koje protivnik nema. Hrvati dobijaju TESKO NAORUZANJE "TEK SADA" KADA SU IZGUBILI POLA TERITORIJE I DOLAZE PLAVI SLEMOVI i kada je kasno. VOLEO BI DA VIDIM GDE CETE VI KOJI STE ZA RAT DA BUDETE za godinu dana kada se ostali budu naoruzali. Zato mi se i svidja sto velike sile VOLE DA BRANE SLABIJE. Mozemo mi Srbi da kukamo o raznim zaverama kominterne,vatikana,nemacke i neshvatanju sveta ALI SVET NE VOLI DA SE NEKO MNOGO KUR*I SA SILOM prema nekome ko nema adekvatno oruzje i broj ljudi. Po tvojoj logici sile Ameri bi trebali da bace par atomskih bombi na nas ili Ruse da bi dokazali svoju superiornost. ps: Interesantno je kako o zaveri kominterne kukaju oni koji su bili sluge i agenti te iste kominterne i koji su citavu zemlju uredili po istim principima kao komunisticka Rusija. Pa o zaveri Vatikana kukaju oni ljudi koji nisu nikada ni verovali u boga, NITI SU KRSTENI NI VENCANI U CRKVI, a sada su kao PRAVOSLAVNI vernici i ne ispustaju iz usta pravoslavlje. Pa o zaveri Nemacke kukaju oni koji su odlazili i kupovali i trgovali sa Nemackom. 60% Srpskog izvoza i uvoza u Evropu je sa Nemackom. Pa o neobavestenosti sveta A SRBIJA VEC NEKOLIKO MESECI IMA ZAKUPLJNE SATELITE PA VRSE PRENOS I PO EVROPI I AMERICI. Na 3 kanalu nocu se vrti repriza programa koji se salje u svet. PS: Sve se vraca i sve ce da se plati (ako ne danas onda sutra)
novine.262 vmisev,
├Ľm > 1. Ako želite da dobijete rat, morate se služiti istim sredstvima kao i > protivnik, ALI BOLjE OD NjEGA! Da bi se dobio rat to se mora želeti. Nisam ubeđen da kod ljudi koji vode ovaj rat postoji takva želja. Što se sredstava tiče, moraju se koristiti ef- ikasnija sredstva od neprijatelja. Ne samo oružja, to se odnosi i na taktiku i na strategiju, organizaciju itd. > 2. Morate LAGATI i NAMEŠTATI bolje od njega.... To se kod nas ne radi loše, ali se lažu pogrešni ljudi. > 3. Morate POBITI više njih, no što oni mogu da pobiju VAS! Da, tu si u pravu. Ali se to ne odnosi na zarobljenike. Osim toga, ranja- vanje (teže) je mnogo efikasnije i praktičnije od ubijanja. Sa poginulim ne- ma problema, sahrani se i gotovo. Ranjenika moraš da prebaciš u bolnicu, pa da ga lečiš, tu se angažuje mnogo ljudi i dosta je skupo. Pogledaj samo naše ranjenike. Ogroman problem. A to što državu boli uvo za njih je druga priča. Mislim da bi dosta ispravnija formulacija bila: "Ne sme se dozvoliti da oni pobiju više nas, no što smo mi pobili njih." bye, Vladimir
novine.263 vmisev,
Ú] Najvećim krivcem se može smatrati i predsedništvo SFRJ zato što nije nare- dilo hapšenje organizatora oružane pobune u Hrvatskoj. Znalo se i puštali su ih da unesu oružje (uja, mi smo skrivena kamera DB-a). To bi izazvalo sukobe ali bi oni bili neuporedivo manjeg obima od svega što smo imali. > Zarobljenika nema jer mi NISMO u ratu, sve zaroljene treba ubiti brzo, a > nekoliko masakrirati obogaljiti i pokazati ih onoj drugoj stani. Zastra- > šti i uzvratiti ne ISTOM MEROM već DESETOSTRUKO je doktrina POBEDE! Nikako se ne mogu složiti sa ovim. Zarobljenici se ne smeju ubijati. Mogu se iskoristiti za nekakv rad i sl, ali NE UBIJATI. Masakriranje i bogaljenje NE zastrašuje. Jesi li ti bio uplašen, a znaš šta ustaše rade? Ne samo da ne zastrašuje, već daje elana za borbu. Posle svih zverstava koja sam video, ni sam se plašio ništa više nego kad sam krenuo iz Beograda, ali je uvek uz me- ne bila "moja" bomba, ne bih im pao u ruke ni mrtav. U najtežim situacijama smo se izvlačili samo zato što smo znali da ne smemo biti zarobljeni. Dobro smo znali kako bi prošli. Ne mora se uzvraćati desetostruko. Ako je neko sredstvo dovoljno da ispu- ni neki cilj, nema potrebe korisiti drugo, mnogo jače . Npr, ako je za neku potrebu dovoljna haubica, nema potrebe da se troše rakete. Ovo je dosta up- rošćeno, ali taj princip važi i u mnogo širim razmerama. Ponavljam, rat se ne dobija samo hrabrošću. Da bi se dobio rat mora se znati koji je ratni cilj. E, onda se odredi kako do tog cilja stići što brže sa što manjim gubicima, sa što manjim angažovanjem (tj. samo potrebnim), i sa što manjim troškovima. Problem je što to treba isplanirati, a kod nas rat vode ljudi koji to ne znaju i/ili neće. Kad se to odredi, e onda ga treba i sprovesti. Da bi se sprovelo treba znanje o osnovnim vojnim pojmovima. Ako i znanja ima, onda dolazi hrabrost. Na žalost ničeg od toga kod nas nema, osim jR┬brostin OĂŠYZž┌łşK+ )š+KšüÚ╣ů╣ćůüąüü═┴Ż═Żë╣Ż═Đąü═ĽüüŁŇ╔ůćŇüŇüÚů┴Ľke, a kako nesposobni vode - imali smo prilike da vidimo i osetimo. bye, Vladimir
novine.264 vmisev,
> Ona, uvek može da abortira, on ne.... Hrvati su mogli u svakom trenutku > da pregovaraju, mi smo morali da se branimo.... Na žalost, mi smo pregovarali, a oni napadali... bye, Vladimir
novine.265 wizard,
>>>> Narod koji nije mogao da jednom tuđmanu kaže NE, i treba da se >>>> upotrebi kao životinja, jer u susštini to i jeste, a Srpski nar >> >> ????? >> Narod koji je *izabrao* miloševića i još uvek mu ne govori NE >> treba da živi ovako, kao životinje...? "Svaki narod ima vladu kakvu zaslužuje" Pozdrav, Nenad
novine.266 wizard,
>> Neki iz DS su se drčili da ćE da skupe 100.000 potpisa da se obori >> Drug predsednik, ja potpisao i gde je sada tiih 100.000 potpisa, gde je >> DS i gde je ta čuvena opozicija? Po, darovanom nam, ustavu, za opoziv druga Šiška, potrebno je skupiti preko 3.5 miliona potpisa. Sakupljeno je preko 500 000 potpisa. Sakupljanje potpisa je bio politički čin. Pozdrav, Nenad
novine.267 wizard,
>> Nikako se ne mogu složiti sa ovim. Zarobljenici se ne smeju ubijati. >> Mogu se iskoristiti za nekakv rad i sl, ali NE UBIJATI. Ne smeju se koristiti ni za rad - bar po čenevskoj konvenciji. Pozdrav, Nenad
novine.268 wizard,
>> Plasim se da vas krivo ne razumem, zato moram da pitam: ^^^^^ Da nisi učio školu u Hrvatskoj? ;) Pozdrav, Nenad
novine.269 hercog,
Dajte ljudi, ako već citirate 5 ekrana onda bar dajte i dužu poruku iza toga........... Hercog
novine.270 gkod,
>>> 1. Ako želite da dobijete rat, morate se služiti istim sredstvima >>>kao i protivnik, ALI BOLjE OD NjEGA! Tačno tako. To "ustaše" rade. Pitaš se kako? Brojčano su slabiji i daleko slabije naoružani, a još ih hrabra J(N)A i još hrabriji "dobrovoljci nisu porazili, potukli do nogu. To što su izgubili 1/3 teritorije nije definitivan poraz. Seti se mojih (možda i tvojih predaka) u I svetskom ratu. Morali su da beže iz Srbije, preko Albanije, da strada 80% stanovništva, ali su ipak pobedili, povratili sve što je njihovo. Šta misliš, zašto? >>> 2. Morate LAGATI i NAMEŠTATI bolje od njega.... U laži su kratke noge. Šta misliš, zašto su SVI priznali Sloveniju, Hrvatsku i BiH? >>> 3. Morate POBITI više njih, no što oni mogu da pobiju VAS! Nemci su pobili bar 6,5 miliona ljudi u II svetskom ratu. Njih je stradalo daleko manje. Ipak su izgubili rat. Šta misliš, zašto? >>> Eh, mislim kako bi dotični Drug Objektivni Novinar mogao da se >>>konačno izjasni za koga i po čijem diktatu radi ovo što radi! On nas ovde >>>već mesecima ubeđuje da smo krivi za ono što nismo i da treba da se stidimo >>>što smo branili svoju golu kožu! "Dotični" se izjasnio, izjasni se i ti. Naravno, branimo svoju kožu i to u Sloveniji, Hrvatskoj, BiH, Makedoniji i... ko je sutra na redu? Mađarska, Bugarska, Rumunija, Albanija ili Grčka? Priča o prenošenju rata na njihovu teritoriju nema osnova. Ovde se ne radi o klasičnom ratu, sa objavom i td. Tako je i "veliki" nemac adolf (ovo nije greška) branio "nemce" po celoj Evropi. >>> Takođe bih ga pitao, ko je zaplašio! i čime!!! hiljade i hiljade >>>izbeglica koji su napustili svoje kuće???? Pitaj one koji su to uradili. Ako imaju petlje da priznaju i ako ti ima da ih to pitaš. Ceo svet to već zna, osim nas, i prema tome se opredelio. >>> ustaška zverstva su očigledna!!! Više puta smo mogli da se uverimo >>>(slike u novinama i na tv, kao i svedočenja ljudi koji su tamo bili i vra- >>>tili se) da ustaše i kolju i ubijaju svuda gde stignu!!! Odgovor na to mora >>>biti ne 1:1 već 100:1! Za svakog zaklanog Srbina treba ubiti 100 ustaša! >>> Samo tako se može naterati ustaška imbecilnost uza zid! Kada ne bude više >>>zarobljenika i kada se ospe cvetić ustaške mladeži, ko ćE im onda ratovati? Biti 100 puta veći imbecil? Ako je to tvoj životni cilj? Budi. >>> Poruke Druga Novinara strašno liče na ono što su nas učili dok smo >>>još bili pod Drugom Miškom. I tada su zločine ustaša i Srpskih žetnika >>>stavljali u isti koš! I dan danas ima ljudi koji su zavedeni time, pa i >>>jedne i druge trpaju u isti koš. A dobro se zna ko je klao Srbe u Jasenovcu! >>>to su prećutali i sve strpali u isti koš. Verovatno su Srbe na Sajmištu, Banjici i Adi(45.) klali "ustaše"? Ne dete to su radili takvi kao ti, bez obzira na ime koje su sebi dali. NJIHOVO IME JE NELJUDI. >>> ustaše su činila zverstva, i to MORA da se kazni! Kazna je u toku, >>>i jedinice koje nisu pod komandom trulih oficira JNA, znaju kako da je >>>izvrše. Ubiti zver nije ZVERSTVO!!!! Zaboravljaš da si se rodio 50 godina prekasno da bi kažnjavao USTAŠE. Ovi sada to nisu mogli da budu ni u kom slučaju. >>> p.s. KO NE VOLI SRBIJU - NAPOLjE IZ NjE!!!!!!! A Srbija si TI i tebi slićni? Vidiš ja VOLIM SRBIJU, ali nevolim tebe i tvog "idejnog" vođu. A vi niste Srbija niti ćete to ikada biti. Vi ste bruka jednog predivnog, sloboda- rskog naroda koji je znao da gine za svoju i tuđu slobodu i na koji sam ja uvek bio ponosan. Ovaj narod će se brzo istrezniti, a onda... Seti se 27.3.1941. >>> Vojnu formaciju sam napustio, jer je pokazala takvu i toliku >>>glupost, kakva je viđena samo u filmu galipolje i sličnim ostvarenjima. >>>U takvu vojsku se više. ni silom ne vraćam, i stidim se što sam bio! i >>>učestvovao u vojnim operacijama pod takvom, imbecilnom komandom. To je zato što si ti bio u njoj. Sa takvim vojnicima koji bi samo da kolju, radi klanja, nije bolje ni zaslužila. >>> Toliko o federalnoj (propaloj) vojsci. Toliko o nazovi federalnoj vojsci, jer da je bila federalna uvažavala bi ustav naše zemlje, a ne radila na njenom razbijanju u cilju ostvarenja plana izlapelog starca. >>> Paravojne formacije se NE SMEJU!!! zabranti! Njih treba jačati i >>>obučavati jer samo kao takve mogu da rade ono što JNA ne može ni da sanja! >>>Svaki čovek, svaki prst na obaraču, svaka KAMA!!! su dragoceni ako nisu u >>>JNA! Na zverstvo se MORA odgovoriti zverstvom, sve dok se ZVERI ne potamane, >>>i u tom slučaju čak i BRADATI i ovakvi i onakvi i kako ste ih već nazvali >>>vrše svojyu ulogu ELIMINISANjA i ZASTRAŠIVANjA neprijatelja! Besnilo je zarazna,neizlečiva bolest. U slućaju epidemije proglašava se karantin i uništavaju se zaražene, odnosno ne vakcinisane životinje. Mi smo pred proglašenjem karantina, ako ti je jasna situacija u svetu. >>> Krivac se zna. Kriv je HDZ i HRVATI, svi ukupno, HDZ što je rešio >>>da stvori Hrvatsku a Hrvati što nisu mućnuli glavom na vreme i videli da >>>SRBE neće tako lako da pohrvate. Siguran, 100%? >>> Drugostepeni krivac je JNA, koja NIJE razorila hrvatsku s kraja na >>>kraj iako je BILA OBAVEZNA DA TO URADI (Videti ustav sfrj, pravilo službe >>>etc...) Gde si to pročitao u Ustavu? Citat na sunce ili ne lupaj. >>> Trećestepeni krivac je vlada republike Srije što nije proglasila >>>RAT ODMAH još prošle godine kada je za to bilo uslova... Tu se slažem sa tobom uz malu ispravku, ona je prvostepeni krivac. Proglasili bi oni rat svima da imaju m**a. Samo što bi tada NATO razvalio neke zadnjice u paramparčad. >>> Kriminalci u ratu ne postoje. Rat je takav kakav je i nama je bio >>>nametnut! Kao što rekoh, nije Zverstvo ubiti ZVER, a ponajmanje ubiti ZNG-a >>>HOS-ovca ili MUP-ovac. Svaki hrvat u uniformi gubi pravo na život. Ovom izjavom si sebe već uvrstio u spisak ratnih zločinaca i po završetku ovog rata si i ti na redu da odgovaraš. Pronađi čenevsku konvenciju i pročitaj. >>> Zarobljenika nema jer mi NISMO u ratu, sve zaroljene treba ubiti >>>brzo, a nekoliko masakrirati obogaljiti i pokazati ih onoj drugoj stani. >>>Zastrašti i uzvratiti ne ISTOM MEROM već DESETOSTRUKO je doktrina POBEDE! Još jedno krivično delo. >>> Pa i dan danas se SRPSKI narod brani sam! Nisam još video da se >>>SRPSKOM narodu opridružio još neki narod u toj borbi!!! Šta mislić, zašto? >>> Ona, uvek može da abortira, on ne.... Hrvati su mogli u svakom >>>trenutku da pregovaraju, mi smo morali da se branimo.... Da se branimo, kako da ne. U Dubrovniku, u Osjeku, u Zagrebu, u Skoplju, u Sarajevu, u Ljubljani, u Puli ... >>> Ti da ćutiš, ako već nemaš šta pametnije da kažeš... To se odnosi na sve koji nemaju šta pametnije da kažu!!! >>> p.s. av ava avava vav ava av av.... P.S. nivo... P.P.S. potrudi se bar da savladaš jezik kojim govoriš >>> Imaš IGNORE pa ga koristi.... ima ljudi koji se ne slažu sa tvojim >>>stavovima koji su kao prepisani iz primenjenog komunizma, vreme hipika i >>>mira je prošlo, bratstvo jedinstvo se širi negde drugde, shvati da ima >>>ljudi koji se NIKADA neće složiti sa tvojim mozganjima, Druže.... Fašizam se ne ignoriše, on je suviše agresivan da bi nekoga ostavio na miru, treba ga tuči na svakom koraku. Vreme mira nije prošlo, ono dolazi. Šta ćeš onda? >>> Bojtek, Bojtek, pa što je gurao nos gde mu mesto nije? >>>I moj deda se borio na strani partizana pa kada je negde u leto >>>1944 vikao "Za Kralja i Otadžbinu!" dobio je metak u leđa.... >>>Da je ćutao i okrenuo glavu bio bi živ. Tvoj deda je bio žOVEK. Ubili su ga takvi kao TI. >>> Bojtek, ja sam se zamislio i video sam istinu, tebe treba poslati u >>>zagreb pa da tamo malo pričaš hrvatima kako su krivi ne samo SRBI, već i >>>oni sami, i kako bi trebalo da kazne svoje ustaše hos-ovce zng-e itd. >>> Tada bi ti ti isti hrvati lepo ponudili da gledaš kako rotkvice >>>rastu 6 stopa ispod majčice zemlje, a Squsovca bi poslali da sve to lepo >>>snimi i izmisli priču kako su te zaklali SRBI jer si hteo da novinarima >>>ispričaš kako su klali nevine bojovnike..... Odlično. Ideja ti je dobra, ja sam za. Javljam se da idem sa njim, a ti ako imaš m**a pođi sa nama. >>> To što se desilo je samo teži oblik ćebovanja. Da se to stvarno tako >>>desilo kao što tvrdiš, i taj koji je opalio par rafala bio bi ubijen od >>>strane zemljaka toga koaga je ubio, priča ti je slaba i nedokazana... ??? >>> Tako se tačno zna ko je kriv, ali ne bi hrvati bili krivi, pa zaboga >>>neko mora da i njih brani, lepo su se tu našli Drug Novinar i još poneko kao >>>i časopis "Vreme" i radio "B92" koji bi se iše proslavio da umesto gušnika >>>i gnjavnika ima muziku.... Kada si ti pročitao bilo koji časopis, osim "RAžUNARA" i sličnih, da mo- žeš tako nešto da tvrdiš? To što ti je tvoj idol prepričao nije tačno. >>> Dejane, zamolio bih te da pogledaš par godina unazad, u 1988 npr. >>>Tada od mržnje prema hrvatima nije bilo ništa. Možda su ih mrzeli oni koji >>>su na moru ostali bez zuba, jer su hrvati hteli da se igraju, ili su im >>>izgrebali kola jer je na tablicama pisalo BG, ili su im obili kuću na moru >>>dok su ovi bili odsutni ili su ih terali da se isele... Pritisaka je bilo >>>a sa njima je rasla i mržnja... što se fašizam u hrvatskoj više silio i što >>>je zulum nad Srbima tamo bio veći, rasla je i mržnja. Danas svaki normalan >>>čovek gaji mržnju prema hrvatima, jer su je i zaslužili.... niko ne voli >>>ZVERI Odlično, najzad da pogodiš pravu stvar. Sve je poćelo 1988. god. sa do- gađanjem naroda. Sve ostalo je posledica toga. >>> Što se Šešelja tiče, u osnovi je imao dobru ideju, neka se svima >>>koji nisu Srbi podnese da potpišu izjavu o lojalnosti, pa ko se ogluši ili >>>odbije u kamion i pravac granica! To je ispravno rešenje, uostalom uskoro >>>će se uvesti Srpski pašoš pa će i ti hrvati u Srbiji postati = SRBI! Ovom režimu mogu samo budale da potpišu izjavu o lojalnosti. Šešelju takođe. Prema tome znaš šta sledi, jer ovaj narod nije ovca da ga sabiju u tor. >>> Za ovo smo mi krivi što nemamo SRPSKU VOJSKU koja bi štitila svoj >>>narod. Kada bi tenkovi srušili pola gradova, kuća, poubijali pola svih tih >>>što nas ugrožavaju nikada više ne bi bilo pretnji i tlačenja ovog naroda.. To su mislili svi FAŠISTI. Znaš kako su prošli. Misliš li da je moguć drugaćiji ishod? >>> Zato nismo dobili "glavu bistru" kako ti to navodiš, već samo jedan >>>realan pogled na situaciju. Vreme je pokazalo da je rukovodstvo i vlada ove >>>države propalo, ali to ne znači da sada mi trebamo da sagnemo glavu i da >>>pustimo da nam takvi i slični lupaju po ušim kako smo mi krivi! Nismo krivi >>>mi se borimo i borimo se ili do pobede ili dok nas ne bude... Misliš dok ne otmete vlast? Malo sutra!!! >>> p.s. što se osude tiše, izvinjenje Svinjama u moje ime.... ??? nivo. >>> Nemci su izgubili zbog drugih stvari, a prvenstveno zbog grubih >>>grešaka! u komandovanju, proceni situacije, etc, etc... Sve skupa se zove glupost i arogancija. Što su uobićajene osobine kod fašista. >>> 1. MI nismo u ratu! Ti u to veruješ? Zašto onda izlivaš toliko mržnje po Hrvatima, ako nisi u ratu sa njima? >>> 2. I da jesmo u ratu, a rat se završi nerešeno, tj, svako ostane na >>>svome od pre rata, ko ćE da sudi kome? I Nemačka je ostala na svome, uglavnom, pa su sudili nacistima. Hrvati neće, ali hoće Ameri i ostali. >>> 3. Iskustvo II sv. rata je pokazalo da je suđeno šačici ljudi dok je >>>lavovska većina izbegla kaznu, ili ju je dočekala na kraju života... >>>Ovo je prvenstveno bilo očigledno kod nas.... To ti samo misliš. Lavovska većina nije izbegla kaznu. Nije samo gasna komora i vešala kazna. Kazna je i izbeglištvo i to mnogo teža. Pitaj naše izbeglice kako im je, ako imaš hrabrosti. >>> p.s. Danas svako mora da uzme pravdu u svoje ruke, a pogotovu na >>>frontu! Tačno, od takvih kao ti ljudi imaju pravo da se brane. Povelja UN o ljudskim pravima. >>> Ako ti ne vidiš, ima onih koji vide. Možda bi mogao da mi kažeš, >>>u čemu je poenta da nekoga zarobiš, da bi ga posle pustio/razmenio/pobegao >>>i opet se borio protiv tebe? Ali ako ga ubiješ, ako svima sa one strane >>>fronta bude jasno da se NEĆE živi izvući ako nam padnu u ruke, dva puta će >>>razmisliti da li da se bore ili ne... Moj prijatelj je bio na frontu i to >>>u kampanji "Dubrovni". Ubio je 20 ustaša, tako što je ubacio nekoliko bombi >>>u podrum u kome su se ovi krili. Normalan je čovek, studira nuklearnu fiziku >>>odličan je student, ne nosi ni bradu, nije kažnjavan i osuđivan, ali ih je >>>hladnokrvo ubio - rat je pre svega uništavanje protivnika!!!! A nacizam i >>>fgašizam je nešto sasvim sasvim drugo.... Poenta zarobljavanja je u tome da budeš čovek, a ne zver. Uzgred ubijanje zarobljenika je ratni zločin. Moj najbolji drug je u Vukovaru već 8 meseci. Takođe je bacao bombe u po- drume pune "ustaša" od 0 do 10 i 50 do 80 godina, i uglavnom ženskog roda. Šta misliš, zašto ima noćne more? >>> I za tebe važi. Koji je to narod ni kriv ni dužan? hrvatski? >>>Taj narod koji ti nazivaš nedužnim već dugo vrši genocid nad dužnim Srpskim >>>narodom. Ili je Srpski narod nedužan! NEdužan je ali mora da se brani, mi >>>nismo ovce i ne idemo kod koljača? Šta znaći reč GENOCID? Znaš li? "Naša" zvanična politika nikada nije upotrebila tu reč. Uvek GENOCIDNA hrvatska vlast, u prevodu samo nalik na GENOCID, ali ne to. Uvek FAŠISOIDNA, nikad FAŠISTIžKA. Šta misliš, zašto? >>> Pa šta ti onda predlažeš? Ponašaš se kao pijanac, koji je otupeo od >>>pića, i stalno ponavlja "ajde još jednu, platiću ti sutra". Da se danas svi >>>napijemo, zaboravimo da smo u ratu, da se postidimo, a šta da uradimo sa >>>svim onim ljudima koji se tamo bore za SVOJE! O tome niko ne razmišlja!! >>>Gde je vojska koja treba da im garantuje granicu? Ni o tome niko ne misli, >>>da nije bilo naših tigrova, gardista, četnika, dobrovoljaca i ostalih koji >>>su podneli najveći deo rata i tereta, gde bi bila naša jadna i bedna JNA? >>>Sada, kada su stvari pošle nagore javljate se vi koji vičete SVI SMO KRIVI! >>>OVO JE NAŠA GREŠKA, - E NISMO! mi smo u ovaj rat uvučeni i iz njega moramo >>>da se izvučemo, i JA SAM ZA MIR, ali ne mir po svaku cenu, i ne MIR po cenu >>>onih ljudi preko reke a pogotovu ne MIR u kome bi se kajao ŠTO SAM IŠAO U >>>RAT!!!!!!!!!! Nismo svi krivi, krivi su Ljubičić, Ađić, Jović, Milošević koji su mi- slili da mogu silovati sve redom. Što se "nas" tiće, krivi smo za popuštanje pred njima. >>> Teško da bih morao da se zalažem. Ne samo da se kolju četnici, već >>>se kolje i nedužan narod, vojnici, pa na kraju i sve što je Srpsko ide pod >>>nož, ili se pali, zatire i nestaje. Tamo se ceo narod zalaže da se Srbi >>>proteraju i unište, i nemoj mi sada pričati kako i tamo ima OPOZICIJE i kako >>>se tamo vodi kampanja protiv rata! Na onu bedu od pesmice "E moj druže >>>Beogradski" i mi imamo odgovor u stilu "Rim tu ti tuki.." mada bi bilo bolje >>>da smo im rekli "Prijatelju, prijatelju...". To što ovde u Beogradu postoje >>>"mirovnjaci", demagozi, prodane duše i njima slični, samo opravdava da se >>>ti i takvi, koji ne vole Srbiju iz nje IZBACE! U ratu koji vodimo TI i takvi >>>koji uvek na svaku stvar imaju UNAPRED SMIŠLJEN zluradi komentar treba da >>>se stide što za sebe kažu da su OBJEKTIVNI, TI nisi objektivan a još manje >>>je onaj dnevnik na B-92!! Ne zaleći se, ljudske žrtve još nisu prebrojane. >>> Daleko od toga da je to samo moje mišljenje, u mom društvu ima još >>>ljudi koji misle da nisi u pravu, a svi oni su studenti, vrlo normalni ljudi >>>i stranački neopredeljeni.... Stranački neopredeljeni? >>> Ali imaju mozga i koriste ga za razmišljanje.... Kamo sreče. >>> Šešelj je izleteo sa jednom glupom izjavom, koju i morao da povuče, >>>ali OZBILjNO mislim kako bi Srbija morala da podnese svima onima koji nisu >>>Sri papir na kome bi pisalo: >>> "Ja taj i taj, potpisujem da sam lojalni građanin republike Srbije >>>i da se neću baviti neprijateljkim delovanjem itd, itd", a da se ODMAH >>>donese zakon po kome se oni koji takvu izjavu prekrše DEPORTUJU preko granice >>>odmah sa najnužnijim stvarima, a njihova imovina konfiskuje.... Budi jasniji šta si mislio pod lojalnošću Srbiji. Ako pod tim podrazu- mevaš lojalnost SPS-u ili SžP-u ja vam nikada neću biti lojalan. Možemo samo da zaratimo, pa kome obojci, kome opanci. Ako misliš na lojalnost mojim prijatelji- ma širom Srbije, njima nije potrebna moja pismena potvrda. >>> Time bi se zaštitili od raznih manjina, mađara, šiptara i ostalih >>>koji nam rade iza leđa.... Time bi se VI nesposobnjakovići koji niste sposobni sami da se suočite sa životom spasili svake konkurencije? U zabludi si, u životu moraš da budeš JA, nikako MI. Samo tako možeš sebe da nazoveš čovekom, nikako više, naročito ne kao pripadnik čopora. >>> Juče se Dafina pojavila na TV-u sa dotičnim spornim papirom, i tako >>>demantovala da je njena banka pred zabranom... >>> I ovo je još jedan propali pokušaj Državnih Banaka da unište sada >>>već jaku konkurenciju..... Ovo si ispravno shvatio. To je razlog rata u Jugoslaviji. Uništiti konkurenciju, ali zamaskirati da ne bude očigledno. S' poštovanjem GKOD P.S. Uzgred, kakav si ti Srbin? Ne kaže se bandit, već hajduk. Takođe nije Johnny, nego Ivan. Jak si mi ti Srbin, kad se stidiš svog imena. Verujem da ćeš ovo pažljivo proćitati. Zatim dobro razmisliti i shvatiti koji je tvoj problem. Ja častim da ga se rešiš. Ljudima treba pomagati da se oslobode, a tvoj problem je lako rešiv i to vrlo jeftino. Uzgred pravi ljudi sa m****a rade, ne prićaju. ############################################################################### čao mi je što sam potrošio toliko mesta na disku, ali morao sam.
novine.271 max.headroom,
> Danas je u Bosni kaos. Nama Franjo u oči laže da u Bosni i > Hercegovini nema hrvatskih vojnika, nego su to Bosanci, Apropo Franjine poruke pučanstvu, pre neki dan sam čuo na TVB1 (naravno, a gde drugde?) - izjavljuje glavnokomandujući JNA, kako Srbija "NEMA PARAVOJNIH FORMACIJA". Ovakvu notornu laž ni veverice ne bi progutale... Ja se ponekad iskreno zapitam kako se ona SPSmenka Sović, dok čita dubokoumne 'novosti dana', ne zagrcne od smeha ili rasplače od tuge (ironije)? Jao, šovinisti, znam šta mislite... ;>>>>> BTW, slažem se! :)
novine.272 vmisev,
> Fašizam je uvek počinjao nekako tako, sa par sitnih izjava koje niko jav- > vno ne podržava ali im mnogi "nišči duhom" potajno pljeskaju. U Nemačkoj (pogotovo istočnom delu) je nacizam dosta jak. Međutim, nema (?) opasnosti da postane ono što je bio tridesetih godina. Ali mi sada imamo stanje idealno za fašizam/komunizam/nacizam. Ogromno nezadovoljstvo, ludu inflaciju, verovatno će uskoro krenuti i otpuštanja, rat... Na koju se kafanu (pivnicu) tipuje? Mogle bi i opklade da padnu ;( bye, Vladimir
novine.273 vmisev,
> Šešelj je izleteo sa jednom glupom izjavom, koju i morao da povuče, ali > OZBILjNO mislim kako bi Srbija morala da podnese svima onima koji nisu > Srbi papir na kome bi pisalo: Johnny, ja NISAM Srbin. A nacionalista sam. I borio sam se. I napamet mi ne pada da bilo kome bilo kakve izjave potpisujem. žik nek mi se pojavi neko na vratima sa takvim nekim papirom. Pojeo bi ga, i pitao jel ima još. Od manjina se nema potrebe štiti. To što mi nemamo pravnu državu u kojoj bi SVAKO ko radi protiv države bio uhapšen, to je naš problem. Ako neki Hr- vat koji živi u Srbiji sprema protiv Srbije oružanu pobunu, treba ga strelja ti. Ako čini neku drugu kriminalnu radnju, treba ga strpati u zatvor. A ako ga njegov komšija Hrvat podržava, ali mu ničim ne pomaže, tj. ne čini krivi- čno delo, njemu niko ne može i NE SME ništa loše da uradi. A gluposti tipa: "Hrvati treba da se 'ograde'" da ne spominjem. Pravo da ti kažem više cenim Hrvate koji su iz Srbije otišli u Hrvatsku da se bore za svoj narod od Mile Štule, npr, koja pljuje po svom narodu. Normalno, gore spomenutom Hrvatu koji je otišao treba zabraniti svaki povratak. bye, Vladimir
novine.274 vmisev,
> Vrlo je malo ljudi koji mogu ubijati druge ljude (čak i u ratu!) i posle > mirno živeti sa tim što su učinili. > BTW Zato i verujem da treba imati profesionalnu vojsku a ne "naoružani na > rod" ;) Profesionalizam je osnova uspeha svakog posla, pa i vojske. Naše velike institucije u kojima je malo profesionalaca ili profesionalci nemaju uticaja pokazuju katastrofalne rezultate: RTS, JNA, itd. Svi znamo koliko dobro ra- de. O profesionalizmu u politici da i ne govorimo... Postupak Johnnyevog prijatelja je apsolutno opravdan. Bar kako sam ja sh- vatio situaciju u kojoj se nalazio. On nije ubio civile. Nije ubio zaroblje- nike. U ratu je, i ubio je neprijateljske vojnike. Pa to je najnormalnije. DUčNOST vojnika je da vodi računa o SVOM životu. Možda je mogao da ih zarobi ali ako nije bio siguran, bolje da je postupio kako je postupio. A to što ga ljudi ovde na Sezamu proglašavaju ludim nije fer. Svet bi, istina je, bio mnogo lepši bez vojski i oružja. Ali to je za sada utopija. Vojska MORA da postoji. A ljudi koji su u toj vojsci moraju biti spremni da ubiju i da znaju kako se to radi. Onaj ko to ne može NE SME da ide u vojsku. Možda će u nekoj situaciji biti neodlučan i time ugroziti život svojih sabo- raca. E, opet se vraćamo na pitanje profesionalizma. Svako mora da radi ono šta zna i da se ne meša drugima u posao (svi smo najbolji fudbalski selekto- ri, predsednici vlade, itd). bye, Vladimir
novine.275 vmisev,
> Ja, npr. mislim da nije normalan. žak štaviše, mislim da je zločinac. Miha, to što je tebe sramota što si Srbin, tvoja je stvar, i tebi na čast. Reći za nekoga koga ni ne poznaješ, da nije normalan, nije lepo. Ali reći da je neko zločinac, a ne samo da ga ne poznaješ, nego nije ni na Sezamu, e to je NEDOPUSTIVO. Apsolutno je nečasno tako vređati ljude. Daleko od toga da odobravam ono "Svinje", ali ljudi kojima je to bilo upućeno su na Sezamu, imaju šanse i prilike da odgovore. Ti napadaš i OPTU- čUJEŠ nekog ko ne može da ti odgovori, a verovatno neće ni saznati za to. Sa kojim pravom? Napisao sam već da potpuno opravdavam postupak tog mladića. BTW, da li si nekad bio ISPRED cevi. Ako nisi, molim te, zamisli se u toj situaciji.Šta bi uradio, rekao: "Koljite me, ja neću da pucam za inat Slobodanu Miloševiću"? Nemaš prava da OSUĐUJEŠ nekog za neki postupak dok sam ne prođeš kroz isto i dok ne znaš kako si ti postupio u istoj ili jako sličnoj situaciji. Vladimir Mišev
novine.276 vmisev,
Ne možeš govoriti o stvarima koje neznaš. Hrvati imaju odlično oružje. Korisitili su "Nore" npr, pre JNA. Prvi put sam video ustaški tenk u OKTOBRU prošle godine. Par dana kasnije sam video da imaju i VBR. Avione imaju od pre nekoliko meseci, ali ni JNA se nije pretgrla od korišćenja avijacije. O PVO sistemima da ne govorimo. Taktičko naoružanje takođe imaju. Ne znam, ali se iskreno nadam da nemaju i strateško. > Zato bi voleo da se HRVATI NAORUZAJU PA DA POLETE BOMBARDERI NAD BEOGRA- > DOM pa i mi Srbi u Srbiji da vidimo sta je rat I STA ZNACI KAD NEKO IMA > NAORUZANJE. Ne znam da li si hteo da kažeš "zato bih voleo ...". Ako jesi, ne razumem te. Da li ti živiš u Beogradu? Ako živiš, da li bi voleo da tvoju kuću (zgra du) sruše? Da tvoja porodica pogine? Pa da li znaš šta je bombardovanje? Osim toga navedi mi jedan hrvatski grad koji je bombardovan. Ako si hteo da kažeš "bih" to je onda strašno. I dobro je dok se zadržava na željama. Ne dao Bog da ti se ispune. > VOLEO BI DA VIDIM GDE CETE VI KOJI STE ZA RAT DA BUDETE za godinu dana ka > da se ostali budu naoruzali. Opet nejasno. Prvo, ko je to za rat? Drugo, ako pod "kada se ostali budu naoružali" podrazumevaš prenošenje rata u Srbiju, zanima me gde ćeš ti? Ja ću se, Bogu hvala, snaći. Dvanaest meseci obuke i nekoliko meseci prakse su dobro iskustvo. Ali šta ćeš ti? Ako ne daj Bože, neko okupira Srbiju, hoćeš li mahati zastavivcom "oslobodiocima"? Vladimir Mišev
novine.277 b.jovan,
│MI koji smo OVDE pametni smo TAMO relativno lepo ziveli dok jadan narod │nije krenuo da se bori za rodeni prag. ... └────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Samo nije jasno zasto ste onda VI, posle relativno lepog zivota TAMO, presli da zivite OVDE kod dela tog istog jadnog naroda koji, doduse, jos uvek nije krenuo da se bori za rodjeni prag (ali nije iskljuceno da ce uskoro). Bilo je valjda i drugih mogucnosti.
novine.278 dejanr,
>> Postupak Johnnyevog prijatelja je apsolutno opravdan. Bar kako sam ja >> shvatio situaciju u kojoj se nalazio. On nije ubio civile. Nije ubio >> zarobljenike. U ratu je, i ubio je neprijateljske vojnike... >> A to što ga ljudi ovde na Sezamu proglašavaju ludim nije fer. Niti ga neko osuđuje, niti ga smatra ludim. Samo sam rekao da je potvrđena činjenica da značajan procenat ljudi koji su u bili u ratu i ubijali, trpeći pri tom (prirodan) strah za svoj život i mnoge druge stvari, docnije imaju psihičkih problema (često i veoma teških), "beže" u alkohol i droge, imaju povećanu stopu samoubistava itd. Ova tema je naročito proučavana posle rata u Vijetnamu i došlo se do takvih zaključaka, potkrepljenih odgovarajućim brojkama. Statistika ne može reći da li će bilo koja konkretna osoba (pa i Džonijev prijatelj) imati takvih problema ili neće (ja se nadam da neće), ali može govoriti o verovatnoćama. Zato i kažem da nije lako ubijati ljude i biti u životnoj opasnosti a onda se vratiti normalnom životu.
novine.279 b.jovan,
Postovani gospodine gkod, zelim prvo da vam se zahvalim na izuzetnom trudu oko 'spasavanja' mladog 'buntovnika' Johnny-ja, koji ce, nadam se, shvatiti da u borbi protiv takvih protivnika kao sto ste vi, ipoljavanje emocija je ravno samoubistvu. Drugo, izvinjavam se sto nisam u mogucnosti da vam repliciram (isto izvinjenje vazi i za predraga [9.260],[9.261]), jer ne bih hteo da kvarim tako lepo uoblicenu argumentaciju dominirajuceg sezamovskog pogleda na YU probleme. b.jovan
novine.280 ztuke,
­> vcalic, bulaja, dragoslavr, squsovac, herak, miha, djelovic, bugi, ­> ...... i ko zna ko još koga sam ili propustio ili se nije hteo ni ­> spuštati na tvoj nivo. Ovde i mene računaj! Ekstremiste nemogu da podnesem! ZT
novine.281 squsovac,
> U svakoj normalnoj sredini bi primerci koji mogu da daju > izjave tipa Drug Novinar, zatim Drug Moderator i slični > završili tamo gde im je i mesto, daleko od bilo kakve > šanse da se mešaju u informisanje i obaveštavanje masa! Nema nikakvih argumenata, tako da ostaje etiketiranje. "Drug" bi trebalo da znači da sam ja komunista ili nešto nalik tome, a zapravo je suprotno. Ti (i slični) posedujete mnogo osobina komunista (u najgorem smislu te reči). Konkretno: - Nigde argumenta. Samo etiketiranje. - Ne postoji pravo na drugačije mišljenje. "Avangarda" je tu da narodu kaže istinu jer samo ona ima pravo da tumači istinu. - Situacija je uvek crno-bela. Svako ko nije sa nama protiv nas je. - Sve što imate da kažete - saopštavate kao kosmičku istinu, a ako je "istina" na "klimavim nogama", onda pribegavate uvredama a, najgore je isključivanje iz članstva ("iz Srbije Van!") - Stalno papagajisanje o "okruženosti neprijateljem koji mrzi samo NAS jer smo najlepši, najhrabriji, najjači, najbolji...". - Trenutno nam je teško, ali bilo je i gore... - Stalno poređenje isključivo sa lošijima (a sve ih je manje ;>>). Nikada sa boljima. - Iza delovanja neistomišljenika stoji neko, jer izrodi (izdajnici, banda, kulaci, reakcija ili sl, zavisno od vremena) sami nisu sposobni da misle drugačije od oficijelnog mišljenja. - Indolentnost. Na činjenice po pravilu nema reakcija. - Nedostatak osnovne kulture. - Neprestano pozivanje na herojsku prošlost (epopeje, mitove, heroje...) - Neobrazovanost. - Agresivnost do određene granice, nakon koje nastupa - Kukavičluk - Poistovećivanje neistomišljenika sa onim što je u tom trenutku zvanično smatrano najvećom jeresi (sada su to po Tebi drugovi, bratstvo i jedinstvo i sl) Ima toga još... I terminologija Ti je iz onog vremena: > U svakoj normalnoj sredini bi primerci koji mogu da daju > izjave tipa Drug Novinar, zatim Drug Moderator i slični > završili tamo gde im je i mesto, daleko od bilo kakve > šanse da se mešaju u informisanje i obaveštavanje masa! ++++++++++++++++++ > Davati izjave kako su "I Srbi krivi!" kako smo MI krivi > što nismo dopustili da nas sve pokolju što nismo OVCE i > slično je pojava koja je ovde uzele maha a predvođena > Drugom Objektivnim Novinarom i potpomognuta još nekim > Drugovima! Ovo je naravno van pameti. Dovoljno je pogledati neke od starih Foruma (kada je ovde bilo i Hrvata i Slovenaca), pa je jasno da sam daleko razumnije i BOLJE nego Ti i slični branio ono što sam ja smatrao interesima Srbije, ali samo i uvek ono što sam smatrao normalnim (na žalost toga je bilo svakim danom sve manje). Mnogo sam se žešće rapravljao sa "njima tamo" nego sa ovima ovde. Pokušao sam da nekim ljudima odande stavim do znanja da nisu svi Srbi žetnici, koljači, ubice i sl. U najvećem broju slučajeva sam u tome i uspevao. Završavali smo diskusije bogatiji za po jedno saznanje. Na žalost, nekako je uvek bilo onih koji su sve to želeli (često i uspevali) da pokvare. Neko je ovde i rekao da ga je stid što je Srbin. To je brže-bolje od strane SPSSezamovaca - "tumača zvaničnog mišljenja i branilaca istine" okarakterisano kao najveća jeres, a u pitanju je bilo nešto drugo što Ti očigledno ne možeš ili ne želiš da shvatiš. žovek se samo zastideo svega onoga što danas čine ludaci i psihopate koje se predstavljaju kao Srbi. Mogu da zamislim kako bi se, da Te ne poznaju, užasnuto nakon tvojih poruka osećali, na primer, Mađari iz Vojvodine. Ako bi makar jedan od njih pomislio da su svi Srbi onakvi kakav si Ti stid bi me bilo, ne zato što sam Srbin, nego zato što bi me neko poistovetio sa Tobom. Da te preduhitrim: nikada me do sada nije bilo stid što sam Srbin. Uvek sam to ponosno isticao. I kada su vladali ovi isti, ali im je politika bila drugačija, kada su sebe javno nazivali drugovima i nosili zataknute crvene karanfile, "Drug objektivni" je JAVNO "srbovao" (i zbog toga imao prilično problema sa vlastima), samo što si Ti tada piškio u gaće, pa se zato ne sećaš. > Voleo bih da se ti DRUGOVI izjasne šta je njihov cilj? Nemoj se smatrati vrednim ovolikog odgovaranja. Znam da što se Tebe tiče to uopšte nema smisla. Ne pokazuješ ni najmanje znake da zavređuješ da sa Tobom pričam. Odgovaram zato što želim da oni, ne Sezamovci jer je njima odavno jasno, nego oni do kojih Tvoje pisanije slučajno dođe (Hrvati, Makedonci, Mađari, Albanci, Muslimani...) nakon što pročitaju to što pišeš, shvate da je u pitanju samo slučaj. Doduše ozbiljan. Znam da ima onih koji Srbiju poistovećuju sa mračnjaštvom, boljševizmom, četništvom i sl., baš kao što Ti i slični Hrvatsku poistovećujete sa ustaštvom. Pomišlajm o mogućnosti da delove Foruma neko prenese na primer na MIPS. čelim da tamo što više ljudi zna da u Srbiji uprkos Miloševiću, Šešelju, Tebi i sličnima postoje i oni drugi. To je jedan od bitnijih "ciljeva", jer, u doba najvećih zverstava HOS-ovaca u Bosanskom Brodu i pre toga, i ovih dana na Kupresu, kada su telefonske veze bile očajne, usred noći su me pozivali predratni prijatelji Hrvati iz Zagreba ili Dubrovnika osećajući potrebu da mi stave do znanja da su užasnuti time, da to ne rade normalni ljudi nego zveri. Upravo tako sam se i ja ponašao kada je srpska vojska bombardovala Dubrovnik ili Osijek, kada je na TV dnevniku javljeno da se "sa džamije emituje srpska muzika"... Zato se i razlikujem od Tebe. Ubuduće ću Tebi i sličnima sporadično odgovarati (kada za to budem našao vremena), ali ako ja koji put i ne odgovorim, nemoj da bi me izazvao reagovati žešće, već gledaj da ne preteraš sa žestinom i počneš sa uvredama, jer je to jaaaako osetljiv teren, a na uvrede svako drugačije reaguje. Bio si nekoliko puta na samoj ivici da preteraš, zato sam Ti u chatu i rekao da se (još uvek) ne ljutim.
novine.282 squsovac,
>>> Ovakvu Srbiju niko pametan ne voli, ali idem >>> tek kada me Ti i Tvoj idol lično isterate! > > Još nisam video ko mi je to idol koga mi svesrdno > prišivaš? Zato mi lepo reci, nije lepo da imam idola a da > neznam ko je... Jedan čika čija baljezganja predstavljaju sublimaciju tvojih pisanija.
novine.283 mkiric,
>> Možda bi mogao da mi kažeš, u čemu je poenta da nekoga zarobiš, da bi ga >> posle pustio/razmenio/pobegao i opet se borio protiv tebe? Ali ako ga >> ubiješ, ako svima sa one strane fronta bude jasno da se NEĆE živi izvući >> ako nam padnu u ruke, dva puta će razmisliti da li da se bore ili ne... Prvo, ako ga razmeniš, time si izvukao svog čoveka odande i time dvostruko dobio - dobio si čoveka više, a ne moraš da izdvajaš za hranu, smeštaj i čuvanje zarobljenika. Drugo, ako protivnik zna da neće naići na milost, onda će se boriti iz sve snage i neće se tek tako predati. U suprotnom, ako zna da ima dobre šanse da se uskoro nađe na slobodi, lakše će se predati i manje će reskirati glavu (a time i tebi predstavljati manju opasnost). Da zanemarimo ljudskost ovakvog stanovišta pošto tebe to očigledno ne dotiče, šta misliš o iznetim stavovima?
novine.284 mkiric,
>> Glupim ljudima sve izgleda glupo... Izuzev sopstvenog odraza u ogledalu ... ;>
novine.285 mkiric,
>> Da li si slučajno video koliko dugo nisam ništa napisao u Forumu, >> i višE od nedelju dana.... Nisam, tek sam sad skinuo resign da vidim ima li iznenađenja, ali nije ih bilo. BTW, kad si već ćutao nedelju dana, mogao si da iskoristiš tišinu i za razmišljanje.
novine.286 mkiric,
>> evo i ja ću dozvoliti sebi da balinda govori u moje ime ... I ja. Bolje rečeno, smatram da se i moje ime našlo u onome "Mi". Biću jako razočaran ako nije.
novine.287 balinda,
>> Nisam mislio na takvo MI. >> Da ti pomognem: rec je o onom bivsem, kiselovodaskom, MI. Našta si ti mislio, ovom prilikom je irelevantno. Ovde ipak nije bilo reči o mojoj "opeterećenosti komunističkom prošlošću" (da istovremeno odgovorim na sličnu kvalifikaciju mome dragom prijatelju mkiricu) nego o tvojoj primitivnoj reakciji. Dakle, lepo bi bilo kada ne bismo (mislim na tebe i mene da opet ne bude zabune) :) na dobornamernu kritiku odgovarali kritikom. `Ajde, probaj da se zadržiš samo na onome na šta ti je zamereno, a nakon toga tek kritikuj i ti nekoga za ono što smatraš da treba kritikovati. Ovako, ostaje utisak da ti nije do toga da ja budem "bolji čovek" nego upravo suprotno; da pokažeš kako ja nisam merodavan da ocenim tvoj postupak. Kada bih se poslužio tvojim načinom moralne diskvalifikacije, mogao bih primetiti da je upravo postupak po kome se govori o "B" pre nego što se odgovorilo na "A" sasvim u crnoj komunističkoj praksi. čeleo si, valjda, da kritikom na kritiku skreneš pažnju sa svoje bljuvotine a znatno više snage tvojoj (može biti i opravdanoj?) kritici dalo bi prethodno priznanje i izvinjenje zbog jednog svog svinjskog postupka. S druge strane "kritika usput" ne pruža mi pravu mogućnost da se od nje i branim. Ne želim da ti dozvolim da se na taj način opravdaš, pa nemam ni pravu mogućnost za pokušaj "odbane".
novine.288 balinda,
>> Ja sam rekao KO NE VOLI SRBIJU NAPOLJE IZ NJE, ako je neko >> ne voli, onda za njega to znači MARŠ napolje, ako je voli, >> neka se shodno tome i ponašA... A ko je, po tebi, zadužen da procenjuje i utvrđuje ko se bori za interes Srbije a ko protiv? Ako bi i trebalo nekoga proterivati (a ja mislim da tome nikada nema mesta!) pada li ti na pamet da bi za Srbiju mnogo bolje bilo kada bi bili proterani svi koji misle poput tebe?
novine.289 balinda,
>> Da li si slučajno video koliko dugo nisam ništa >> napisao u Forumu, i višE od nedelju dana.... Zato što nije bilo "incidentnih" situacija na koje se lepiš ko muva na lepak i to uvek na "pogrešnu" stranu. :( Utisak je da tebe preterano i ne interesuje ni jedna stvar koju braniš u meri u kojoj te interesuje da budeš "buntovnik". (?) To je lepo osobina mladosti ali vremenom, obično jenjava. Srbija je izbrala pogrešan put ako su za njega samo adolescenti i nezreli ljudi svih profila.
novine.290 balinda,
>> želeo bi sam još nešto primetiti. balinda u zadnje vreme piše >> dosta lepo, i po mom ukusu, veoma objektivno (mislim na konf >> forum). pre sam takve ogromne poruke ponekad preskakao, >> (obično su kraće poruke sadržale neku inf, a duža su bila ...) >> ... tek da ne posustaneš neko i čita te tvoje (kilobajtne) poruke. Hvala, hvala, baš godi mojoj sujeti. ;) Nego, šta će ti ono: "u zadnje vreme"? :)))
novine.291 balinda,
>>>> evo i ja ću dozvoliti sebi da balinda govori u moje ime ... >> I ja. Bolje rečeno, smatram da se i moje ime našlo u onome >> "Mi". Biću jako razočaran ako nije. Zaboga Marko, kako si uopšte u tako nešto mogao i da posumnjaš? Smatram da našu različitost u stvavima najpre treba tražiti u osećaju mere a ne u ovako očiglednim nastranostima.
novine.292 vmisev,
í >> Nikako se ne mogu složiti sa ovim. Zarobljenici se ne smeju ubijati. Mo- >> gu se iskoristiti za nekakv rad i sl, ali NE UBIJATI. > Ne smeju se koristiti ni za rad - bar po čenevskoj konvenciji. U pravu si. Prevideo sam u brzini. Hvala na ispravci. bye, Vladimir
novine.293 vmisev,
Care!!! To se zove poruka. Svaka čast. bye, Vladimir
novine.294 max.headroom,
> Na 3 kanalu nocu se vrti repriza programa koji se salje u > svet. Baš povodom programa koji se emituje u "svet" - očajan je! Manje više za gomile laži i neistina na kojima počiva ovaj naš samoobmanjujući sistem, već je i sam kvalitet izrečenih gluposti zaista nisko filtriran, ako se već iko može time "ponositi" :(( Dve-tri dečije emisije (da deca ne zaborave maternji jezik, sve prikazano kroz prizmu debila - blago rečeno), par "emisija iz kulture", tj. narodne nošnje, kozaračka kola i sl... Jadna ta deca koju roditelji navode na gledanje TVB Satelitskog Programa, to mi deluje kao čist sadizam. Oni 'odrasliji' bi mogli da se zamisle nad kvalitetom đubreta koje im prispeva na kolektore. ---------- Malo je ljudi koji imaju uvid u potencijale tehnike TVB1, a i ti koji ga imaju, plaču od muke. Najmanje.
novine.295 djelovic,
> Plasim se da vas krivo ne razumem, zato moram da pitam: > Da li ste vi g. djelovicu za eliminaciju verbalnog delikta > upotrebom institucije prekog suda ? :( Ne. Ja sam za eliminaciju vređanja šamarčinom.
novine.296 bojt,
>> Mi smo sebi krivi za predsednika, za vladu, i za sopstvenu >> glupost koju i vrlo ili radi da ispravimo, ali neznamo kako, >> s kim i čime, ali da smo MI krivi za rat, to NE MOčE ni da se >> kaže ni da se brani... Naprotiv, čim smo krivi sami sebi za predsednika, krivi smo i za rat.
novine.297 bojt,
>> >> Oh, kako mi to nekako zvuči poznato... Jesu li naše grube >> >> greške u komnadovanju, *proceni situacije*, etc, etc možda >> >> manje od Nemačkih? >> Nemci su pravili grube greške a pri tome imali ELITNU vojsku, >> a mi nismo imali NIKAKVU vojsku, ako se onaj otpadak od JNA i >> može nazvati nekom vojskom... Znači tim pre smo obrali bostan... Pa ti vidi...
novine.298 bojt,
>> Ja sam rekao KO NE VOLI SRBIJU NAPOLJE IZ NJE, ako je neko ne >> voli, onda za njega to znači MARŠ napolje, ako je voli, neka >> se shodno tome i ponašA... ...i naravno da se ponaša onako kako ti to propišeš...
novine.299 bojt,
>> >> To neka radi neki hrvatski bojtek... >> Bojte, šalu nastranu, misliš li (imaš li dokaza) da tamo >> postoji neko ko tako viče MI smo krivi što smo maltretirali >> Srbe? To je njihov problem. Po meni, plus za nas minus za njih.
novine.300 bojt,
>> Mislim da si mogao da vidiš da se ne zalažem da se isteraju >> SVI, hrvati, većć samo oni za koje se utvrdi da rade protiv >> nas, tj, da se odmah najure svi oni hrvati koji žele da budu >> HRVATI u Srbiji.... >> p.s. I Srbi poturice, poznatiji kao muslimani a ogami i >> Mađari koji se une a naročito šiptari.... Koliko sam ja imao prilike da vidim zalažeš se da se isteraju i Srbi koji ti nisu po volji...
novine.301 bojt,
>> │Da batalimo mi Rojter. Pod pretpostavkom da se pokolj dece >> │stvarno i dogodio, i pod predpostavkom da su to bila srpska >> │deca, voleo bih samo da mi navedes neki ozbilnjiji argument >> │zasto onda JNA i nasa sredstva informisanja nisu na sva zvona >> │udarila o tome, sa obiljem slika izmasakriranih malih decijih >> │tela? >> └──────────────────────────────────────────────────────────── >> CATCH 22. Na Sezamu ima ljudi koji su u to vreme ratovali baš tamo. Ako čitaju Forum možda će se oglasiti po pitanju čija su deca mogla da budu u to vreme u Borovom Naselju...
novine.302 bojt,
>> zelim prvo da vam se zahvalim na izuzetnom trudu oko >> 'spasavanja' mladog 'buntovnika' Johnny-ja, koji ce, nadam >> se, shvatiti da u borbi protiv takvih protivnika kao sto ste >> vi, ipoljavanje emocija je ravno samoubistvu. Drugo, >> izvinjavam se sto nisam u mogucnosti da vam repliciram (isto >> izvinjenje vazi i za predraga [9.260],[9.261]), jer ne bih >> hteo da kvarim tako lepo uoblicenu argumentaciju >> dominirajuceg sezamovskog pogleda na YU probleme. Što? Samo izvoli. Ako će to doprineti da dominirajući sezamovski pogled na YU probleme postane nešto što bi mogli nazvati "banditovim pogledom", samo napred: to bi me *jako* interesovalo i sa psihološkog i sa antropološkog aspekta.
novine.303 predrag,
>> Drugo, izvinjavam se sto nisam u mogucnosti da vam >> repliciram (isto izvinjenje vazi i za predraga >> [9.260],[9.261]), jer ne bih hteo da kvarim tako lepo >> uoblicenu argumentaciju dominirajuceg sezamovskog pogleda >> na YU probleme. Ne primam izvinjenje. Ako imas svoje vidjenje sa ARGUMENTIMA iznesi ih pa da prodiskutujemo.. Mi na Sezamu smo skup individualaca sa razlicitim pogledima i GARANTOVANO ne mislimo svi isto. ps: 100 ljudi 100 cudi.
novine.304 predrag,
>> Ne mozes govoriti o stvarima koje neznas. Hrvati imaju >> odlicno oruzje. Korisitili su "Nore" npr, pre JNA. Prvi >> put sam video ustaski tenk u OKTOBRU prosle godine. Par >> dana kasnije sam video da imaju i VBR. Avione imaju od >> pre nekoliko meseci, ali ni JNA se nije pretgrla od >> koriscenja avijacije. O PVO sistemima da ne govorimo. >> Takticko naoruzanje takode imaju. Ne znam, ali JNA je bila 5 armija u Evropi PO NAORUZANJU (minimum 2000 tenkova). Pogledaj kako se situacija odvijala od samog pocetka rata i koliko su to oruzja drugi uspeli da nabave i kog (i Muslimani i Makedonci i koliko tenkova sada ima u Bosni). POSEBNO OBRATI PAZNJU NA VREMENSKI PERIOD kada su to Hrvati nabavili avione i GDE SU UPOTREBILI te famozne avione (nadam se da neces sportske avione koji se spominju na televiziji racunati u avijaciju ) >> te. Da li ti zivis u Beogradu? Ako zivis, da li bi voleo >> da tvoju kucu (zgra du) sruse? Da tvoja porodica pogine? >> Pa da li znas sta je bombardovanje? Tipican dvolicni rezon. Kada druge tamanimo onda je super a kada bi nas bombardovali onda ..... Zato mislim da trebamo da dozivimo i mi u Beogradu bombardovanje JER BI SE SVEST O TAMO NEKOM RATU drasticno promenila. >> Osim toga navedi mi jedan hrvatski grad koji je >> bombardovan. Ako si hteo da kazes "bih" to je onda >> strasno. I dobro je dok se zadrzava na zeljama. Ne dao >> Bog da ti se ispune. Cudno, avijacija je bombardovala greskom i neka Srpska sela i vojne polozaje a nije u hrvatskoj. >> Opet nejasno. Prvo, ko je to za rat? Drugo, ako pod >> "kada se ostali budu naoruzali" podrazumevas prenosenje >> rata u Srbiju, zanima me gde ces ti? Ja cu se, Bogu >> hvala, snaci. Dvanaest meseci obuke i nekoliko meseci >> prakse su dobro iskustvo. Ali sta ces ti? Ako ne daj >> Boze, neko okupira Srbiju, hoces li mahati zastavivcom >> "oslobodiocima"? To sto si ti obucen i imas iskustvo, u RATU neznaci nista. Rat ce se sigurno preneti u Srbiju. To nemora da znaci da ce nas neko sastrane napasti. U Srbiji ima vise paralelnih vlasti. Do njihovog sukoba ce doci. Sta ti mislis da kada se sve sredi da Seseljevci,Arkanovci,razni dobrovoljci,milicija,Armija nece hteti da imaju vlast. Vlast moze samo da bude jedna.KO CE KOGA DA KUPI i ko ce kome da sluzi ostaje da vidimo. Najgora varijanta je da bude neki njihov dogovor i da oni SVI cine jednu celini koja ce da vlada Srbijom. TO BI BIO SOCIJALISTICKI FASIZAM. Tada bi zaista mahao "oslobodiocima" koji bi okupirali Srbiju.
novine.305 vkrstonosic,
>> čao mi je što sam potrošio toliko mesta na disku, ali morao sam. Svaka čast, odavno nisam pročitao celu poruku od 18K. Ovo je jedna od najboljih poruka u posleratnoj diskusiji.
novine.306 vkrstonosic,
>>>> Da li si slučajno video koliko dugo nisam ništa >>>> napisao u Forumu, i višE od nedelju dana.... >> >> Zato što nije bilo "incidentnih" situacija na koje se lepiš ko muva >> na lepak i to uvek na "pogrešnu" stranu. :( Utisak je da tebe preterano >> i ne interesuje ni jedna stvar koju braniš u meri u kojoj te interesuje >> da budeš "buntovnik". (?) To je lepo osobina mladosti ali vremenom, >> obično jenjava. Srbija je izbrala pogrešan put ako su za njega samo >> adolescenti i nezreli ljudi svih profila. Johnny, ako posle ove poruke nastaviš da diskutuješ... Tvoj problem je što ovde ima ljudi koji te poznaju od samog početka, sa njima je mnogo teže.
novine.307 miha,
=> Miha, to što je tebe sramota što si Srbin, tvoja je stvar, i tebi na => čast. Da je stvarno samo moja stvar ti mi to ne bi nabijao na nos. Ovakvih Srba i Srbije se stidim. I ljepo sam rekao, ako se srpstvom smatraju stavovi kakve propagiraju Milošević, Šešelj, Johnny i drugi "dušebrižnici" srpstva. Ukoliko se opravdavaju zločini počinjeni u ime Srbije, ja se stidim. Johnnyjevu poruku sam shvatio kao neslanu provokaciju, kakvih je već bilo, zato što voli da rasplamsa diskusiju, pa ima olakšavajuće okolnosti ;). Što se tiče "srbovanja", tipa "svi Hrvati su ustaše", "cilj opravdava sredstvo", "sve ih treba poklati (ili nekog treba zaklati)", "Hrvatsku sravniti sa zemljom", "prtotjerati sve ne-Srbe", itd., stidim se što se o radi u ime Srbije i što se to ne osuđuje (ili ga osuđuje samo grupa ljudi). Naravno, reći ćeš da takvima, kao meni i nije mjesto u Srbiji. Da, i ja sam to uvidio, uskoro putujem u neku normalniju zemlju. čao mi je onih koji ostaju a misle drugačije. => Reći za nekoga koga ni ne poznaješ, da nije normalan, nije lepo. Ne sudim ja čovjeku, sudim postupku. Da, zaboravih, dok sam građanin Srbije, zabranjeno mi je da mislim drugačije, dok se drugačije ne naredi. Ova vlast je opravdala napad na Dubrovnik, pa sa njenog stanovišta tip je, naravno normalan, jer je branio Srbiju, naravno bez objave rata u Dubrovniku?!!! Pri tome je pucao i bacao bombe na "ustaše i ustašice" od 1 do 100 godina? I to je Ok, to je normalno? Ja te ljude smatram osvajačima jer Dubrovnik nije i nikad nije bio srpski niti je Dubrovnik vojna zona. Ne opravdavam apsolutno nijedan njihov postupak, toliko da shvatiš moje stanovište. Naravno, reći ćeš, ja sam izdajnik. Napad na Dubrovnik je, po svjetskim zakonima zločin jer je Dubrovnik pod zaštitom Uneskoa. Sada neću da spominjem sravnjivanje Vukovara sa zemljom, bombardovanje Osijeka, "oslobađanje" mnogih čisto hrvatskih sela i gradova,... Zadržaću se na Dubrovniku jer mi ne bi bio dovoljan sezamov disk kada bih nabrojao sve. Kada se, na ovom svijetu neko optuži, moraju se prezentovati dokazi. Sem praznih priča, nikakvih argumenata za napad na Dubrovnik nije bilo. Za optužbu izrečenu jednom narodu da je personifikacija genocidno_fašisoidne_ustaške_zvijeri argumenata još manje. Ja naravno ne tvrdim da nije bilo pripadnika ZNG-a i HOS-a u Dubrovniku i njegovoj okolini. To je stvar za koju su oni odgovorni svijetu. JA je odgovorna za ono što je ona učinila u i okolo Dubrovnika a vojnici koji su ubijali i pljačkali civilno stanovništvo su odgovorni za svoje postupke. => Napisao sam već da potpuno opravdavam postupak tog mladića. BTW, da li si => nekad bio ISPRED cevi. Ako nisi, molim te, zamisli se u toj situaciji.Šta => bi uradio, rekao: "Koljite me, ja neću da pucam za inat Slobodanu => Miloševiću"? Konkretno, da sada dođu da me mobilišu (što je sasvim moguće), odbio bih da učestvujem u nečemu što osuđujem, pri tome sam svjestan posljedica. Inače, nisam bio ispred cijevi, zamalo da dođem u priliku, kada sam još vjerovao da se srpski narod stvarno samo brani. => Nemaš prava da OSUĐUJEŠ nekog za neki postupak dok sam ne prođeš kroz => isto i dok ne znaš kako si ti postupio u istoj ili jako sličnoj => situaciji. Kao što rekoh, ja nisam bio ispred cijevi ali moja rodbina jeste i to danonoćno, u Dubrovniku. Među njima i četvoro djece, od 10 do 15 godina. Pred cijevima JA, svih kalibara. Naravno, oni su za vas ustaše iako niko od njih nikad u životu pušku u ruke nije uzeo niti ih je politika ikad interesovala. Jedna hipotetična situacija... zamislimo da ja ratujem sa komarcem i da ti komarac sleti na čelo. Da li je u redu da ja tog komarca ubijem pištoljem? Kako JA izlazi na kraj sa komarcima, vidjeli smo u Vukovaru i širom Hrvatske. žovjek sa početka naše priče je bacio bombe u podrum u "kome su se krile ustaše". Volio bih da vidim te ustaše koje su se krile po podrumima. Po mojim informacijama, koje je također donio vojnik sa istog fronta, po podrumima se krio narod. miha
novine.308 dragoslavr,
you >> Plasim se da vas krivo ne razumem, zato moram da you >> pitam: Da li ste vi g. djelovicu za eliminaciju you >> verbalnog delikta upotrebom institucije prekog suda ? you > :( you > you > Ne. Ja sam za eliminaciju vređanja šamarčinom. Nisam mogao da odolim :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
novine.309 cacxa,
>│> Zasto ne zivis sada tamo? >│ >│ Da li to sto sam ja otisao iz H mora da znaci da su >│ Hrvati odgajani u antisrpskom duhu ? > └────────────────────────────────────────────────────────── > > Ne. Dakle, tvoje protupitanje zaista nije imalo veze sa vezom.
novine.310 cacxa,
> Nije je valda da sam te toliko pritisao. Kao što sam već negde napisao, pritisak se ne vrši na mene, već na Hrvate.
novine.311 cacxa,
> Odmah posle procitane poruke, napravio sam blic anketu > medju komsijama, za koje sam 'pouzdano' utvrdio da su > Hrvati, sa pitanjem da li ih ja ladno ili toplo kinjim. > Posto se ni u jednom slucaju tvoja tvrdnja nije pokazala > tacnom, presao sam na moje rodjake Hrvate ne bi li mi oni > skresali istinu u oci. Ali, corak. Da li su tvoje komšije, pouzdano utvrđeni Hrvati (što li se samo utvrdiše ;) , upoznati sa tvojim idejama koje si izneo na SEZAM-u ?
novine.312 cacxa,
> Glupo je diskutovati o prednostima i manama nekakvog > nepostojeceg sistema. On trenutno postoji samo u tvojoj > uobrazilji koja ti olaksava da sebi 'objasnis ' neke > stvari koje ti, ocigledno, tesko padaju. Da, stvarno - "Dečja mašta može svašta"... Uobrazilja ili ne, tek mi nismo diskutovali o nepostojećim sistemima već o uticaju _političkih stavova određene osobe_ na odnose sa _onim drugima_ . I kao što već rekoh, neki stavovi koji se ne mogu okarakterisati kao _antinaši_ ali ni kao _antinjihovi_ ne deluju destruktivno na veze _ja_sr-on(a)_hr_ . I opet kao što rekoh, stavovi poput tvojih ukidaju mogućnost komunikacije. Dakle, bez obzira hteo ti ili ne da odeš tamo, ti to ne možeš (osim ako se ne podvrgneš autocenzuri).
novine.313 cacxa,
> Plasim se da vas krivo ne razumem, zato moram da pitam: > Da li ste vi g. djelovicu za eliminaciju verbalnog delikta > upotrebom institucije prekog suda ? :( Ukidanje verbalnog delikta se može predstaviti kao zamena linije zakona krivuljom lične kulture koja skače a i paaaaada od čoveka do čoveka...
novine.314 bandit,
>> Nekad se ne stigne oprati šolja, jer neki to vole vruće... O tvojim niskim porivima i perverzijama ne želim da raspravljam, nađi nekoga ko tako nešto može da ti priušti.... >> Ne zaboravi da zatvoriš vrata za sobom. I ne osvrći se - niko ti neće >> mahati.. Zavisi ko će ostati a ko otići.... Johnny
novine.315 bandit,
>> skupštinu ili s puškom u ruci. Koju skupštinu, čiju skupštinu, i da li je taj narod uopšte imao svoju skupštinu, a o administrativnoj podeli i mestu koje su imali u skupštini i da se ne govori... Johnny
novine.316 bandit,
>> Na žalost, mi smo pregovarali, a oni napadali... Na žalost, umesto da se potpomognu jedinice koje mogu da nešto učine, vojska je jako dugo bila i gluva i slepa.... Šta su mogli da urade razni Dobrovoljci da im je dato makar malo od onoga što je armija imala u višku? A gde i nam bio kraj da imamo svoju vojsku to je već druga priča. Vojska je napravila mnogo grešaka, i sada nam se to vraća... Johnny
novine.317 bandit,
>> njihov sagovornik ne stoji nasuprot njih, oni mogu da ga vređaju. Da li >> bi b.jovan sedeo za stolom sa Bojtom, DPaunom i Kusom i u sred rasprave >> im rekao da su svinje? I da li bi živ iz toga izašao? Kontrapitanje: Da li bi Kusa, Bojt i DPaun živi zašli iz ruku onih ljudi koje tako nemilosrdno pljuju? Šta bi rekao jedan Arkan ili Šešelj na sve ovo? Misliš li da bi ih pustio da i dalje pričaju po svome, nezavisno od istine? Johnny
novine.318 bandit,
>> Narod koji je *izabrao* miloševića i još uvek mu ne govori NE >> treba da živi ovako, kao životinje...? Narod je kod nas već višE puta pokušao da kaže ne. Seti se samo koliko je mitinga, demostracija, protesta, peticija bilo od izbora zlobe do danas? A ko je hteo da obori tuđmana? gde je bio hrvatski deveti mart? Johnny p.s. nema
novine.319 bandit,
>> Naravno, tvom prijatelju bi trebalo poklatei cijelu porodicu da bi >> shvatio da mu nije mjesto u Dubrovniku (?) Tvrdiš da si protiv klanja, a ovde se zalažeš za isto? Skok sebi u usta ili pokušavaš nešto što ja ne provaljujem? Što se tvoje ocene tiče, mogao bih da dovedem prijatelja u KLUB pa da sednemo i lepo popričamo, pa da zaključiš ko je normalan i koliko... >> Ako nisi, onda mi opet nije jasno zašto izbjegavaš borbu koju toliko >> opravdavaš, reklo bi se da goriš od želje da pokažeš svoje stavove u Ja sam BIO i u JNA i na frontu, druga je stvar što to ne želim da potenciram, jer se stidim što sam služio u propaloj JNA. Nešto je moralo da mi otvori oči, bio sam vojnik propale vojske. Sledeći put ZA SEBE lično ostavljam pitanje KADA i KOME ću se pridružiti, a io bih najsretniji da mogu da se zakunem SRBIJI i budem u SRPSKOJ VOJSCI! >> Inače, što se tiče ocjene normalnosti tvog prijatelja, vjeruj mi, >> subjektivna je. Ja, npr. mislim da nije normalan. žak štaviše, mislim >> da je zločinac. On je zločinac isto toliko koliko smo zločinci i ja i ti, mislim da si bio u vojsci da znaš pravilo službe. A tamo je JASNO definisani kako se vojnik postavlja prema onome ko ugrožava njega, njegovu jedinicu, i njegovu državu. Hrvati su NAPALI na Prevlaku, i sami su krivi što su dobili po nosu, i da se razumemo, TREBALI SMO DA IH SATREMO DO POSLEDNJEG, za to smo IMALI puno pravo... i po zakonu i po pravilu službe i po čemu god hoćeš... NISI U PRAVU.... >> Pregriz'o jezik ako nekom kažem da sam Srbin. Poslije napada na >> Dubrovnik, uvida u zločine koje je počinio "goloruki srpski narod" i >> šešeljevih izjava - ako tako trebaju da izgledaju Srbi, ja sam počeo da >> se stidim svog "srpstva". Ako se stidiš, idi tamo gde ćE ti biti bolje, i nemoj da ovde truješ kako smo MI krivi za to što nismo pustili da nas na Prevlaci hrvati sve do zadnjeg zakolju. I mene ćE biti sramota što sam Srbin, AKO OBALA KOJU SMO OSVOJILI IKADA PONOVO BUDE hrvatska.... Johnny >> Naravno. I ja sam za mir. Tepih bombardovanje neutronskim bombama u
novine.320 bandit,
>> Nikako se ne mogu složiti sa ovim. Zarobljenici se ne smeju ubijati. >> Mogu se iskoristiti za nekakv rad i sl, ali NE UBIJATI. Masakriranje i >> bogaljenje NE zastrašuje. Jesi li ti bio uplašen, a znaš šta ustaše >> rade? Ne samo da ne Svašta sam čuo, a imao sam šanse i da vidim.... Zato sam uvek i bio siguran da je bolje umreti nego biti zarobljen. Samo, jedno sam ja, koji ovde nema ništa i čovek koji je tamo došao a ovde ostavio ženu, decu, ti i takvi nisu smeli da budu na frontu, oni nisu bili spremni za rat... Druga je stvar šta sam ja osećao, ali mi nije bilo svejedno, nekoliko bogalja je imalo itekako uticaja na sve nas, ali zarobljenici, a kod nas ih je bilo, nisu mogli biti iskorišteni nizašta pametno... čak smo ih u nekoliko navrata i prepuštali crnogorcima da im oni otpevaju onu narodnu, "oj ustaše neka, neka, duboka vas jama čeka..." Prošli su onako kako su radili, za mene Jna nikada nije bila igračka i tim sam pre bio razočaran onim što je pokazala... Teško je kada se u nešto razočaraš... Johnny
novine.321 bandit,
>> PA DO PRE 150 GODINA MI SMO BILI POD TURCIMA. Pre 70 godina >> mi Srbi smo bili isterani iz Srbije. Pa smo se kao sredili >> u Grckoj i vratili kao pobednici. Pa 1945 i nasa pobeda nad Smešno....... No COMMENT Johnny
novine.322 bandit,
>> Mnogi dobrovoljci se sada kur*ce A NAORUZANI SU SA >> AVIONIMA,DALEKOMETNIM TOPOVIMA, OGNJEVIMA I TENKOVIMA >> koje protivnik nema. Dobrovoljci? Da nisi negde pogrešio? Ti dobrovoljci su se uglavnom borili samo sa PEŠADIJSKIM naoružanjem, a tenk ili OGANJ, ili nedaj bože AVION videli su samo na slici ili kada je leteo negde daleko i visoko... Ti isti heroji su se borili i onda kada su protiv sebe imali i mnogo nadmoćnijeg neprijatelja, i kada nisu imali ni sredstva veze, ni redovno snabdevanje municijom, hranom i vodom... >> VOLEO BI DA VIDIM GDE CETE VI KOJI STE ZA RAT DA BUDETE >> za godinu dana kada se ostali budu naoruzali. Gde smo i sada, samo tada će da nad tvojom glavom (i našom) da lete neki f-111 ili miraži i tada ćEš da se pitaš: zašto ga nisam ubio kada sam imao priliku.... šta sam čekao? ali ima nade, ako uspemo da izmislimo neko oružije za masovno uništavanje i da ga dovoljno proizvedemo i ispitamo da može da deluje u uslovima TOTALNE ODMAZDE, moćiće i vatikan i nemačka kao i hrvati da zaborave svoje snove.... Johnny p.s. kako bi nam sada dobro došla samo jedna A-bomba...
novine.323 bandit,
>> Po, darovanom nam, ustavu, za opoziv druga Šiška, potrebno je skupiti >> preko 3.5 miliona potpisa. Za referndum je bilo dosta i 100.000! >> >> Sakupljeno je preko 500 000 potpisa. Šta se čeka? >> >> Sakupljanje potpisa je bio politički čin. Dakle tresla se brda rodio se miš.... Johnny p.s. Jadna nam je i bedna ovakava opozicija...
novine.324 bandit,
>> Tačno tako. To "ustaše" rade. Pitaš se kako? Brojčano su slabiji i >> daleko slabije naoružani, a još ih hrabra J(N)A i još hrabriji >> "dobrovoljci nisu porazili, potukli do nogu. Jna je mogla da završi rat za tri dana, da nije bilo tih i takvih koji tada nisu voleli SFRJ a bili su u njoj, da se sada ne ponovi ista greška treba sve one koji ne vole Srbiju izbaciti napolje... Dobrovoljci su napravili čuda, ali se o njima nikada nije ništa čulo.. čulo se vrlo malo i vrlo retko, ali ako želiš mogu ti upriličiti nekoliko podtaka... >> U laži su kratke noge. >> Šta misliš, zašto su SVI priznali Sloveniju, Hrvatsku i BiH? U laži su toliko kratke noge da je svet progutao kako smo uradili i ono što nismo, samo zato što smo mislili da je vreme Viteštva još na snazi, a da smo od početka udarili po propagandi video bi svet i drugu stranu , ali izgubili smo ono što se zove specijalni rat, a on je nekada važniji i od ovog pravog... >> Nemci su pobili bar 6,5 miliona ljudi u II svetskom ratu. Njih je >> stradalo daleko manje. Ipak su izgubili rat. Rat su izgubili zbog gluposti jednog čoveka, ipak nesmeš da smetneš sa uma da su pokorili POLA! Evrope i da Britanci pukim slučjem nisu dobili bitku za britaniju, to bi bila CELA evoropa... Rat su izgubili jer su u Rusiji zasrali stvari, a lako su mogli da ga dobiju.... >> "Dotični" se izjasnio, izjasni se i ti. Naravno, branimo svoju kožu i Ja sam prvenstveno za to da se kaže ISTINA, ne da se kaže "istina" i da svako priča prvo što mu padne napamet, a da pri tome bude vođen nekim propalim sistemima tipa Mir brate, ajde tukli smo se, evo sada ruke, pa da zaboravimo.... Olako se zaboravio početak, da bi se sada sudilo o kraju... >> Biti 100 puta veći imbecil? Ako je to tvoj životni cilj? Budi. Ubiti 100 hrvatskih imbecila i tako spasti makar jednog vojnika, Srbina, kuću, to je moj cilj.... hrvate niko ne dira tamo gde nema Srba, slovence niko ne dira, jer tamo nema Srba, šta misliš, zašto nismo u ratu i sa slovencima? >> Zaboravljaš da si se rodio 50 godina prekasno da bi kažnjavao USTAŠE. >> Ovi sada to nisu mogli da budu ni u kom slučaju. Ja sam čuo da se nekoliko proslavljenih ustaša gromko vratilo u novu NDH, pričalo se a bogami i pisalo se o tome.... >> Vidiš ja VOLIM SRBIJU, ali nevolim tebe i tvog "idejnog" vođu. A vi >> niste Srbija niti ćete to ikada biti. Vi ste bruka jednog predivnog, >> sloboda- Ko je moj idejni vođa? Ja takvog nemam, pitao sam, a sada ću i da kostatujem da nije lepo da imam vođu a da neznam ko je to, pa mi pojasnite! >> To je zato što si ti bio u njoj. Sa takvim vojnicima koji bi samo da >> kolju, radi klanja, nije bolje ni zaslužila. Sa takvim generalima koji su izdajice, sa takvim nesposobnim kadrom na visokim funkcijama, nije zaslužila ni da postoji, a svaki je vojnik dobra ako može da ubija... rat je ubijanje, postani svestan toga... >> Mi smo pred proglašenjem karantina, ako ti je jasna situacija u svetu. NE, pišam ti ja na taj svet, mogu i bez coca-cole i bez žvaka, i jeo bih i korenje samo da se unište hrvati.... >> Gde si to pročitao u Ustavu? Citat na sunce ili ne lupaj. Nemam primerak kod sebe, ali se sećam kao dan "Jedina vojska u SFRJ je JNA", "U slučaju napada na SFRJ, JNA se bori DO KONAžNE POBEDE što podrazumeva predaju ili uništavanje neprijatelja" >> Tu se slažem sa tobom uz malu ispravku, ona je prvostepeni krivac. >> Proglasili bi oni rat svima da imaju m**a. Samo što bi tada NATO >> razvalio neke zadnjice u paramparčad. Sere mi se i za NATO, misliš da bi smeli nešto? Da unište jedan ceo narod? Pa neka, bolje da umremo kao SRBI nego da živimo kao kukavice... >> Ovom izjavom si sebe već uvrstio u spisak ratnih zločinaca i po >> završetku >> ovog rata si i ti na redu da odgovaraš. >> Pronađi čenevsku konvenciju i pročitaj. Kada je rat objavljen? Kome ću da odgovaram? Koji je moj zločin? Da nisi ti neki vrhovni sudija ili šta? Ne budi smešan... >> Vreme mira nije prošlo, ono dolazi. Šta ćeš onda? Vreme mira je prošlo... od sada ima da živimo kao IZRAEL, šta ćeš ti sada??? >> Tvoj deda je bio žOVEK. Ubili su ga takvi kao TI. Ubii su ga komunisti, dok im je koristio bio je živ, kada se već video kraj rata ubili su ga.... >> Odlično. Ideja ti je dobra, ja sam za. Javljam se da idem sa njim, a ti >> ako imaš m**a pođi sa nama. Hoću, vrlo rado, imam lepe želje za Juru Stublića da mu pokažem kako ja ne promašujem kada gađAm.... >> Ovom režimu mogu samo budale da potpišu izjavu o lojalnosti. Šešelju >> takođe. Prema tome znaš šta sledi, jer ovaj narod nije ovca da ga sabiju >> u tor. Ne potpisuje se izjava režimu, već DOMOVINI, OTADžBINI, DRčAVI, to se potpisuje.... >> To su mislili svi FAŠISTI. Znaš kako su prošli. >> Misliš li da je moguć drugaćiji ishod? Da, fašisti su mogli i da pobede, Me 262 je mogao da bude gotov još 1942, i A-bomba, Britanija je mogla da padne, a da je osvojena Malta, teško da bi se Afrika održala, ishod je MOGAO da bude i drugačiji.... >> Ti u to veruješ? Zašto onda izlivaš toliko mržnje po Hrvatima, ako nisi >> u ratu sa njima? Zato što zbog njih imam sranja koja imam, a nemam ih samo ja nego svi mi, Srbija.... >> I Nemačka je ostala na svome, uglavnom, pa su sudili nacistima. Hrvati >> neće, ali hoće Ameri i ostali. Ha Ha Ha... evo pokupiše me sa poda, crkoh od smeha.... Vidim kako su sudili Sadamu, tako će verovatno i ustašama... Ha Ha Ha..... >> To ti samo misliš. Lavovska većina nije izbegla kaznu. Nije samo gasna >> komora i vešala kazna. Kazna je i izbeglištvo i to mnogo teža. Pitaj >> naše izbeglice kako im je, ako imaš hrabrosti. Kazna je kada nekoga ubiješ, sve ostalo je ništavno u poređEnju sa smrću.... >> Moj najbolji drug je u Vukovaru već 8 meseci. Takođe je bacao bombe u >> po- >> drume pune "ustaša" od 0 do 10 i 50 do 80 godina, i uglavnom ženskog >> roda. Šta misliš, zašto ima noćne more? Zato što nije rasčistio sam sasobom.... Da jeste ne bi imao more, nije rat za svakoga, ko misli da nije sposoban neka sedi kući, tamo na frontu je teret i sebi i ostalima... Nego jel samo bacao bombe ili je i silovao? >> Stranački neopredeljeni? Da, muka mi je od nesposobne opozicije, gadim se komunista, moji idoli su oni ljudi koji tamo , na frontu brane nas ovde... >> Uzgred, kakav si ti Srbin? Ne kaže se bandit, već hajduk. Takođe nije >> Johnny, nego Ivan. Jak si mi ti Srbin, kad se stidiš svog imena. Da se ne kaže slučajno GKOD? i šta to uopšte znači, takvu Srpsku reč još nisam video.... Johnny
novine.325 bandit,
>> Džoni, mi smo, dakle, za tebe "razne manjine", radimo "iza leđa"????? >> Ako ima par idiota poput Agoštona koji trube na sva zvona kojekakve >> budalaš- tine, onda NJIH pomeni, a nemoj uopštavati slučaj na celu >> manjinu...!!! Uz dužno izvinjenje, moram da ti saopštim da raspolažem pouzdanim informacijama da su mađari u više navrata prelazili granicu i napdali na JNA Srbe itd... Mađarski avioni su višE puta preletali vazdušni prostor i dejstvovali po JNA Srbima, itd... Nije li vreme da se tome stane na put? Manjina ima pravo da bude manjina, ali kao takva mora da sama sredi svoje izrode, dakle ili ste za Srbiju i u tom slučaju istrebite tih par idiota ili ako ih ne istrebite to znači da oni imaju jaku poziciju, pa se mora ići na potpisivanje lojalnosti.... Ja ne vidim drugi način da se takvi uklone, možda ti imaš neki bolji predlog? Johnny
novine.326 max.headroom,
> imaju. Ne znam, ali se iskreno nadam da nemaju i > strateško. Ali mi imamo. I zato čekam da vidim koja će pametna glava :( prva lansirati rakete na Sarejevo, Zagreb, Bon,... Hoće li to biti Šešelj, ili će ga u tome preteći trenutni Despot? Ili možda neko treći? Ljudi koji se igraju oružjem, uglavnom od istog stradaju, zajedno sa hiljadama nedužnih. """"""""""""""""""""""""""""" Pazi, nije stvar u energiji koju u obliku viška poseduješ. Verovatno želiš i da zaštitiš nezaštićene u Krajini. Zatim, velika većina iste otpada na konstantnu mržnju prema SVIM (do poslednjeg) Hrvatima, zatim prema ostalim neprijateljima koji snažno udaraju na granice Pravoslavnog. Jesam li u pravu za ovo što gore tvrdim? Ako nisam, repliciraj mi. Ali, vidi - ja ne želim da me štite oni koji me sada štite svojom, blago je reći - dečijom politikom, nisu mi potrebni oficiri i podoficiri i podpodoficiri, koji puštaju korenje na Dedinju. Nije mi potrebna Teritorijalna Odbrana, niti JNA, niti Garda. Nisu mi potrebni oni koji su nas u ovo uvukli. Ja nemam svu ljubav ovoga sveta da je, kao ti, poklanjam nezaštićenima. čao mi je, možda sam bio *pregrub* ;(
novine.327 vcalic,
>> NE, pišam ti ja na taj svet, mogu i bez coca-cole i bez žvaka, i >> jeo bih i korenje samo da se unište hrvati.... Ništa se ne boj, zbog takve logike (?!) ćeš i jesti korenje, a što se hrvata tiče, njih će i dalje biti...
novine.328 squsovac,
> Osim toga navedi mi jedan hrvatski grad koji je > bombardovan. Avionsko bombardovanje: Zagreb, Osijek, Karlovac, Varaždin, Sinj, Đakovo, Vinkovci, Vukovar, Sisak, Slavioonsko Brod, Slavonska Požega, Podravska Slatina, Daruvar, Okučani, Novska, Nova Grafdiška, Pula (aerodrom), Zadar, Stari Grad (na Hvaru), Vela Luka (na Korčuli), Vrsar (aerodrom), Ostavljam po strani Tomislavgrad, žitluk i sl. da ne bismo ulazili u diskusiju da li je, na primer, Vukovar hrvatski ili ne. zbog toga: DALJE NAVODIM SAMO ONE GRADOVE KOJI žAK NI ZA ŠEŠELJA NISU SRPSKI: Artiljerisjko Bombardovanje: Istočnoslavonsko ratište: Belišće, Osijek, Vinkovci, Đakovo itd. Zapadnoslavonsko ratište: Novska, Okučani, Nova Gradiška, Dubrovačko ratište (Obala Lozovače): Dubrovnik, Cavtat, Srebrno, Mlini, Ston... Banisjko ratište (Banija i Kordun): Topusko, Pokupsko, Saborsko, Jamnička kiselica... Dalmatinsko ratište: Zadar, Šibenik, Biograd n/m, Skradin > Osim toga navedi mi jedan hrvatski grad koji je bombardovan.
novine.329 squsovac,
> jos uvek nije krenuo da se bori za rodjeni prag (ali nije ************ Krepao kotao! ;>>>
novine.330 squsovac,
> Kontrapitanje: Da li bi Kusa, Bojt i DPaun živi zašli iz > ruku onih ljudi koje tako nemilosrdno pljuju? Za razliku od Tebe, ja (kao uostalom i svi ljudi) razgovaram, razmišljam itd, a ne PLJUJEM! > Šta bi rekao jedan Arkan ili Šešelj na sve ovo? Misliš li > da bi ih pustio da i dalje pričaju po svome, nezavisno od > istine? Da si mi Ti živ i zdrav ja bio kod Arkana par puta, a Šešelj mi redovno klimne glavom kad god se sretnemo u Skupštini.
novine.331 squsovac,
> državu. Hrvati su NAPALI na Prevlaku, *********** Napali NA Prevlaku??? Znaš li Ti uopšte gde je (i šta je) Prevlaka, ili misliš da je to sestra od tetke Vatikana, ili zaova Džihada?
novine.332 squsovac,
> NE, pišam ti ja na taj svet, mogu i bez coca-cole i bez > žvaka, i jeo bih i korenje samo da se unište hrvati.... Kako nas Tvoji istomišljenici vode, ješćeš korenje u svakom slučaju (možda čak uvezeno iz Hrvatske), ali "se Hrvati neće uništiti". > Da se ne kaže slučajno GKOD? i šta to uopšte znači, takvu > Srpsku reč još nisam video.... > > > Johnny > Dobro je samo što je bandit srpska reč. Johny pogotovo!
novine.333 miha,
He! :) Repliciram na sopstvenu, konfuznu, nabrzinu pisanu poruku jer sam sebi djelujem nedorečen a pošto uskoro više, nažalost, neću učestvovati u diskusijama, volio bih i da obrazložim svoje poruke. Dakle, ovo je ustvari reply na poruku 9.257 (vmisev). Kao prvo htio bih da napomenem jednu dosta bitnu stvar; dobar broj diskutanata, ovdje je prisutan od ranije, još od vremena prvog foruma. Počev od te prve konferencije forum pa do ove iznosili su, direktno ili indirektno, svoje poglede na političku situaciju i svoje stavove. Zahvaljujući tome, većina diskutanata se, u više ili manje poznaje iako se, možda, nisu vidjeli. Ovu diskusiju, dakle, doživljavam kao nastavak nekih starih, ranije započetih diskusija a smatram da se i one u priličnoj mjeri oslanjaju na ranije iznesene stavove. Te diskusije za temu imaju cilj, opravdanost uzroke, način vođenja i posljedice ovog rata. Nijedan zaključak nije donesen, niti će biti jer to nije ni cilj ovakvih diskusija. Cilj je sučeljavanje stavova radi njihovog preispitivanja. Problem svih diskusija (pa i ove), po mom mišljenju je možda i sam način izlaganja, kada diskutanti, u žaru diskusije, smatraju da su njihovi stavovi premise i na njih se, kao takve, pozivaju. Od toga, mislim, svi bolujemo i tada se, kako neko (čini mi se wizard) reče, diskusija pretvara u "pojedi svoga 'protivnika'". Rečenica "Pregriz'o jezik ako nekom kažem da sam Srbin" je posljedica mojih stavova. Prvo, ja sam Srbin samo po očevoj liniji, tako se ne izjašnjavam.Moj otac se izjašnjava kao Srbin pa bih po toj liniji trebao tako i ja da se izjašnjavam. Majka mi je Dubrovkinja i tako se i izjašnjava, kao i ja, a "biološki" je Hrvatica. Do nastanka cijele ove nesreće, izjašnjavao sam se kao Jugosloven jer sam iz mješovitog braka i imam averziju prema nekom nacionalnom izjašnjavanju. Kada su počeli prvi sukobi, nisam bio siguran šta se dešava, ko koga napada. U međuvremenu sam se uključio u akciju pomoći matici iseljenika. Vidjevši sav onaj narod, slušajući prilično jednostrane priče (mea culpa) zgrozio sam se. Tada je malo falilo da odem u dobrovoljce (da, da...) Nekako u to vrijeme, počele su da pristižu informacije i sa "druge strane", o izbjeglicama, razrušenim domovima, etc... Na televiziji je uveden ratni način "informisanja" i cijelom jednom narodu je dodan atribut ustaštva a drugom četništva. Tada sam shvatio da su i hrvatske i srpske izbjeglice ustvari isto. Oni su jednostavno bježali sa linije vatre, bježali su od razularenih hordi sa jedne i druge strane, od razbojnika promovisanih u heroje i branioce nacionalnog ponosa. Likovi iz tame kao pop Đujić i kardinal Stepinac kao i ostala koljačka klika su rehabilitovani i, maltene, uzdignuti na pijedestal nacionalnih heroja, vjerovatno zato što su klali one "druge". Tada sam došao sam do zaključka da nacionalno predstavlja samo zgodno oruđe za manipulaciju masama kojima se u uslovima surove ekonomske realnosti oči mogu zamazati samo pričama o istrebljenju i zločinima, a sve u cilju odvajanja kolača vlasti za sebe. Prirodno, svako bi želio da taj kolač bude što veći, što ukusniji i samo njegov. Ovo je rat foteljaša, jednom riječju. Događaji su se polako otimali kontroli a mržnja, kao posljedica zvjerstava sa obje strane je samo jačala. Došlo se do tačke gdje događaji upravljaju ljudima, umjesto da bude obratno. Ko je kriv? Svako ima svoju istinu u koju vjeruje, neko svoje mišljenje koga se drži. Ja mislim da su krivi i jedni i drugi. Prvi što su bili nespremni za bilo kakve pregovore (razgovarajući sa pozicija sile), a drugi što su bili isuviše kruti u pokušaju pregovora i što su pribjegli sili kada su pregovori propali, zatim opet prvi što su na silu odgovorili silom i tako ukrug. Najviše me je razočarao narod koji pušta da ga vodaju kao stoku na lancu (i jedan i drugi i treći i...) i to isti oni protiv koji su im jahali na leđima 40 i kusur godina. Riješenje? Niti sam u poziciji da ga tražim niti ga vidim. Kada sam rekao "pregriz'o jezik ako kažem da sam Srbin", ono, ovdje sporno "Srbin" bi moglo da se zanjeni sa imenom bilo kog naroda iz bivše SFRJ. Da li se stidim. O, da. Stidim se svih. Kukamo kako nam je loša ekonomska situacija? Pa to smo i htjeli, zar ne? Nismo djeca, znamo šta rat donosi: patnju, razaranja, glad, katastrofu. Strašno sam impulsivan i strašno sam vezan za Dubrovnik. Kada je napadnut zamalo sam se mogao sam se naći i na "onoj" strani. Ali ovo nije moj rat, ne vidim mu kraj, osim među pojedincima ne vidim tragove razuma. Svuda samo krv i ludilo. Nigdje ne cvjetaju ruže ali ovdje zasigurno dugo neće cvjetati. Namjerno sam u diskusiji pominjao samo Srbe. Ja sam (još uvijek) građanin Srbije, ostale su sa sezama otjerale nacionalne politike pa je prirodno da diskutujem o Srbima i srpskim "djelima". Da mi nije stalo, sigurno ne bih. Diskusiju o Hrvatskoj i hrvatskim "djelima" prepuštam hrvatskom pučanstvu, ono se za njih opredjelilo isto kao i mi za "ovo". miha
novine.334 miha,
=> Tvrdiš da si protiv klanja, a ovde se zalažeš za isto? Skok sebi u => usta ili pokušavaš nešto što ja ne provaljujem? Što se tvoje ocene tiče, Izgleda da ipak ne provaljuješ. Da objasnim? žuo si za princip reciprociteta. Ovaj princip se odnosi kako na stavove, tako i na djela. Ukoliko ti misliš da ih treba poklati/kolješ ih, kako oni da te ubjede u neispravnost toga? Sljedeći tvoju logiku? Siguran sam da se to tvom vratu ne bi svidjelo. => mogao bih da dovedem prijatelja u KLUB pa da sednemo i lepo popričamo, pa => da zaključiš ko je normalan i koliko... Kao što rekoh u replici vmisevu, nije riječ o tvom prijatelju, riječ je o djelu. Između naših pozicija diskusije postoji kvalitativna razlika, kako mi se čini iako dozvoljavam mogućnost da nisam u pravu. Smatram da stvari posmatraš samo iz jednog ugla. Sve izvan tog ugla je neprijateljsko okruženje, mrski fašisti, ustaše, imperijalistička opasnost, neprijatelji Srbije, etc... Sem toga postoji sljedeća kvalitativna dimenzija u stavu o nekim moralnim normama, humanizmu, zakonima, itd. Pretpostavimo da ovo ipak može da probije te barijere, u šta iskreno sumnjam: Da li je tvoj prijatelj siguran da su to bile ustaše? Da li su te "ustaše" nosile uniformu? Ukoliko jesu, da li je to bila akcija čišćenja ili upad? Da li je to civilni objekt? Šta tvoj prijatelj radi u Dubrovniku - ko ga je zvao? I brojna druga pitanja. Ključno pitanje je šta će on tamo, šta će JA tamo? Ti kažeš: => On je zločinac isto toliko koliko smo zločinci i ja i ti, mislim da => si bio u vojsci da znaš pravilo službe. A tamo je JASNO definisani kako => se vojnik postavlja prema onome ko ugrožava njega, njegovu jedinicu, i => njegovu državu. Hrvati su NAPALI na Prevlaku, i sami su krivi što su => dobili po nosu, Ukoliko je pobio civile, on je zločinac. U svakom slučaju je agresor jer predstavlja vojsku koju Hrvatska više ne priznaje kao svoju. Ili, ako gledamo sa aspekta da je Hrvatska tada još uvijek predstavljala konstitutivni element federacije a JA u imenu imala ono "N", napadao je svoj narod, narod koji je plaćao za tu vojsku, narod koji je više ne želi. O Prevlaci postoji puno oprečnih priča. Jedna od njih je i da je napad insceniran. Sve što si mogao da vidiš na snimku sa Prevlake je pucnjava iz baze na Prevlaci (J)(N)(A) u prazno i priča o napadu. Recimo da je baza na Prevlaci (u šta sve više sumnjam), na čijoj se teritoriji Prevlaka nalazi? => puno pravo... i po zakonu i po pravilu službe i po čemu god hoćeš... To pravilo službe priznaje samo jedna strana. Druga strana se odrekla i tog pravila i lica koja ga poštuju. Pošto je Hrvatska sama doprinjela stvaranju JNA, ne misliš li da ima u njoj udjela? => NISI U PRAVU.... To je tvoje mišljenje. Ja ti ne sporim pravo na njega. žini mi se da nije obratan slučaj? => kako smo MI krivi za to što nismo pustili da nas na Prevlaci hrvati sve => do Izvini, molim te... Ko je to "nas". Goloruki srpski narod na Prevlaci? Scenario događaja na Prevlaci, pod pretpostavkom da sve jeste tako kako kažeš, nije odgovor na pitanje "ZAŠTO VOJSKA NAPADA DUBROVNIK"? (velikim slovima je uočljivije ;) => Ako se stidiš, idi tamo gde ćE ti biti bolje, i nemoj da ovde truješ Aha, evo me. Izdajnik, neprijatelj srpskog naroda svih boja i obličja... Vidi malog, truje mi tu... ;))) Znaš da idem, idem jer vidim da ima sve više takvih kao ti i što skorog napretka ovdje neće biti. Nevolja je, samo, što kad stvarno zagusti, ti i tvoji istomišljenici ćete biti negdje daleko, ovdje će ostati samo oni koji nemaju gdje da idu. Ne bih ja trošio tastaturu na ove priče da mi nije stalo bar malo do Srbije. Ali ti sigurno nisi za takvu Srbiju. U takvoj Srbiji bi morao nešto da pokažeš i postigneš. Da, suviše tu rada treba... a i nema tuđe krvi, samo svoja sopstvena. =>>> Naravno. I ja sam za mir. Tepih bombardovanje neutronskim bombama u Vidim da ni ovo najvjerovatnije nije bilo jasno jer si krenuo da repliciraš pa si ispustio. Da bih razjasnio nejasnoće; to se zove ironija. miha
novine.335 miha,
=> Uz dužno izvinjenje, moram da ti saopštim da raspolažem pouzdanim => informacijama da su mađari u više navrata prelazili granicu i napdali na TVB? :)))))) miha => Nije li vreme da se tome stane na put? Treba zaštiti goloruki srpski narod u Mađarskoj... ;)
novine.336 wizard,
>>>> Po, darovanom nam, ustavu, za opoziv druga Šiška, potrebno je skupiti >>>> preko 3.5 miliona potpisa. >> >> Za referndum je bilo dosta i 100.000! Kakav referendum? Pozdrav, Nenad
novine.337 mkiric,
>> Da li bi b.jovan sedeo za stolom sa Bojtom, DPaunom i Kusom i u sred >> rasprave im rekao da su svinje? I da li bi živ iz toga izašao? Poznajući Bojta i Qusu, mogao bih sa skoro 100% sigurnošću da kažem: 1) Teško 2) Jako teško ;)
novine.338 mkiric,
>> Najvećim krivcem se može smatrati i predsedništvo SFRJ zato što nije >> nare dilo hapšenje organizatora oružane pobune u Hrvatskoj. Znalo se i >> puštali su ih da unesu oružje (uja, mi smo skrivena kamera DB-a). To bi >> izazvalo sukobe ali bi oni bili neuporedivo manjeg obima od svega što smo >> imali. Apsolutno. Da su tada preduzeli jednu oštru i energičnu akciju, stvar se mogla staviti pod kontrolu bar toliko koliko je potrebno za organizovanje (ozbiljnih) pregovora. Jeste da bi i tada bilo puno žrtava, ali sigurno bar deset puta manje nego ovako, uz mnogo pravedniju ili bar za nas povoljniju distribuciju. Ovo što je urađeno je kriminal i za to bi neko trebalo da se popne "na visoko a na kratko" kad se sve ovo završi.
novine.339 mkiric,
>> Ne smeju se koristiti ni za rad - bar po čenevskoj konvenciji. Pored svih ostalih odredbi koje se ovde ne poštuju, kršenje ove odredbe je najmanje zlo. Uostalom, to sebi mogu da dozvole Ameri ili Englezi, ali kod nas fali para i za mnogo bitnije stvari, nego što je ishrana zarobljenika - ne vidim ništa loše u tome da sami sebi zarade za hranu, kad bi to ionako radili i kod svoje kuće.
novine.340 bojt,
>> Ja sam BIO i u JNA i na frontu Sve sve, samo mi nije jasno kako ti je na frontu modem stalno bio pri ruci?
novine.341 bojt,
>> Da, fašisti su mogli i da pobede, Me 262 je mogao da bude >> gotov još 1942, i A-bomba, Britanija je mogla da padne, a da >> je osvojena Malta, teško da bi se Afrika održala, ishod je >> MOGAO da bude i drugačiji.... Tebi je izgleda žao što ishod nije bio drugačiji?
novine.342 bojt,
>> Šta bi rekao jedan Arkan ili Šešelj na sve ovo? Misliš li >> da bi ih pustio da i dalje pričaju po svome, nezavisno od >> istine? E da. Stvarno mi nije jasno, kad si već potpuno razočaran propalom (j)(n)(a), što se ne pridružiš, recimo, Arkanu? On bi ti sigurno omogućio da se rešiš viška energije, da do mile volje zatireš hrvatsko i muslimansko seme i da ne ostavljaš zarobljenike. Ako ne znaš kako, samo reci: imam dosta poznanika koji su oko njega pa mogao bi da dobiješ i dobru preporuku.
novine.343 gkod,
> Jna je mogla da završi rat za tri dana, da nije bilo tih i takvih >koji tada nisu voleli SFRJ a bili su u njoj,...Dobrovoljci su >napravili čuda, ali se o njima nikada nije ništa čulo.. J(N)A nije mogla da završi rat za tri dana. Upravo zato što nisu mogli da ubede JUGOSLOVENE da je njihova potreba VELIKA SRBIJA. Ti si bio dobrovoljac??? > Ko je moj idejni vođa? Ja takvog nemam, pitao sam, a sada ću i da >kostatujem da nije lepo da imam vođu a da neznam ko je to, pa mi pojasnite! Ako ti nemaš predstavu o izvoru tvojih ideja u redu. Tvoj idejni vođa je nacional-socijalistički lider i njegov jurišnik. > NE, pišam ti ja na taj svet, mogu i bez coca-cole i bez žvaka, i >jeo bih i korenje samo da se unište hrvati.... Bez coca-cole i žvaka da, ali bez hleba i korenja jok. > Nemam primerak kod sebe, ali se sećam kao dan "Jedina vojska u SFRJ >je JNA", "U slučaju napada na SFRJ, JNA se bori DO KONAžNE POBEDE što >podrazumeva predaju ili uništavanje neprijatelja" To ti je prepričao politički komesar u jedinici. Na početku Ustava SFRJ lepo piše, za pismene, da narodi(ne nacije) imaju pravo na samoopredeljenje do otcepljenja. U Hrvatskoj je na vlast, na izborima, došao HDZ. Kome se ne sviđaju nije glasao za njh. Kod nas je na vlast došao SPS, takođe na izborima. Treba li 40% stanovnika Srbije neSrba da krene u oružanu pobunu zbog toga? > Sere mi se i za NATO, misliš da bi smeli nešto? Da unište jedan >ceo narod? Pa neka, bolje da umremo kao SRBI nego da živimo kao kukavice... Tebi se možda sere za NATO, ali onima koji su sve(obraz...) žrtvovali za vlast nije sve jedno. > Ne potpisuje se izjava režimu, već DOMOVINI, OTADžBINI, DRčAVI, to >se potpisuje.... Izjave lojalnosti potpisuju se isključivo režimu, tj. DRčAVI. Domovini ili ti otađbini se izjave ne potpisuju. > Ha Ha Ha... evo pokupiše me sa poda, crkoh od smeha.... Vidim kako >su sudili Sadamu, tako će verovatno i ustašama... Ha Ha Ha..... Ha Ha Ha... vidiš li dalje od nosa??? Nisu Ameri glupi, dosta im je bilo Vijetnama. Sada to rade suptilnije. UN donese odluku, oni sprovedu. Vidiš da mu nedaju da trepne, a egzekutor nemora da budu oni. > Kazna je kada nekoga ubiješ, sve ostalo je ništavno u poređEnju sa >smrću.... To je za tebe, jer se plašiš smrti. Za neke je smrt olakšanje i jedini spas od života. > Nego jel samo bacao bombe ili je i silovao? Tu sam te čekao. Ovo je rečenica koja objašnjava tvoje ponašanje. Lepo sam ti ponudio da te častim a ti... Ne boj se nije to ništa. To rade svi normalni muškarci, nije potrebno silovati žene. > Da se ne kaže slučajno GKOD? i šta to uopšte znači, takvu Srpsku >reč još nisam video.... Moje podatke si sigurno video, res re gkod. Ja se ne hvalim da sam SRBIN, ja sam JUGOSLOVEN. Poreklo mi je mešovito otac mi je Istranin (ne Hrvat, oni to nikada nisu bili), majka Srpkinja(ne veliko Srpkinja). Očevi dedovi su dizali bune pod Austrijancima i Italijanima, a majčini pod Turcima. Njen deda i njegovih pet sinova su prošli golgotu Albanije. Preživeli si samo pradeda i jedan sin. Gde su tvoji bili u to vreme? Deda je za vreme rata prebacivao Jevreje preko dunava u Vojvodinu. Tri put su ga Nemci potapali. Nikada nije tražio ništa za to, bio je žOVEK, SRBIN. Otac je od 42. stupio u borbu za prisajedinjenje Istre Jugoslaviji. P.S. Moj drug je Ciganin, dobrovoljac u Vukovaru. Preživeo je osam meseci zato što nije bio pohlepan i nije silovao. Ako si raspoložen da ti priča kako su drugi ginuli zbog sata na ruci i ... O ulozi dobrovoljaca sve znam. Takođe i o rezervistima, toliko su muni- cije ispucali od straha u prazno da je sramota. Svakome se može desiti da mu s' vremena na vreme potone pokoji brod..... .....meni je potonuo "Nimitz"! Johnny ????????????????????????????
novine.344 bandit,
>> Naprotiv, čim smo krivi sami sebi za predsednika, krivi smo i za rat. Tako bi ja mogao da kažem i da si ti kriv za to što je meni loša veza sa sezamom! Poređenje ti je loše, pa da ne gušim okolo, bilo bi isto kao kada bi neki hrvat rekao krivi smo za tuđmana, pa nam se zbog toga i srbi bune, a kao što vidiš to još niko pametan tamo nije rekao... Johnny
novine.345 bandit,
>> Znači tim pre smo obrali bostan... Pa ti vidi... Da je između nas i hrvata samo JNA, ja bih se sada debelo selio odavde, na svu sreću nije... Johnny
novine.346 bandit,
>> Da je stvarno samo moja stvar ti mi to ne bi nabijao na nos. Ovakvih >> Srba i Srbije se stidim. I ljepo sam rekao, ako se srpstvom smatraju Ako se ovakvih Srba stidiš, ti lepo uzmi neko drugo, tuđe državljanstvo, po mogućnosti nekog drugog naroda, koga se nećeš stideti. Onoga dana, kada se ja budem zastideo što sam Srbin, ja ću lepo da SAM spakujem kofere i odem odavde, bez potrebe da me neko na to opominje! >> stidim. Johnnyjevu poruku sam shvatio kao neslanu provokaciju, kakvih je Shvati to kako želiš, ne namerava da ovde nikome ništa dokazujem, niti mislim da sam to dužan, pa čak i kada bi svog prijatelja doveo, npr. u klub, vi bi rekli da smo nas dvojca sve to izmislili... možda ni potvrda o učestvovanju "na vojnoj vežbi" ne bi bila dovoljna, zato neka svako za sebe odluči provokacija ili ne.... >> okolnosti ;). Što se tiče "srbovanja", tipa "svi Hrvati su ustaše", >> "cilj opravdava sredstvo", "sve ih treba poklati (ili nekog treba >> zaklati)", "Hrvatsku sravniti sa zemljom", "prtotjerati sve ne-Srbe", >> itd., hrvati su, ako se ništa drugo ne uzme u obzir, NAPALI JNA! JNA IMA PRAVO DA SE BRANI DO 1) Prestanka napada, 2) Uništenja protivnika 3) Kapitulaije protivnika. Ništa od ovoga nije ispunjenio, dakle JNA ima puno prvao i slobodu da ruši, ubija i uništava.... >> Ne sudim ja čovjeku, sudim postupku. Da, zaboravih, dok sam građanin >> Srbije, zabranjeno mi je da mislim drugačije, dok se drugačije ne >> naredi. Vredi ono što si već mogao da pročitaš.... Šta bi ti uradio da si bio tamo? >> Ova vlast je opravdala napad na Dubrovnik, pa sa njenog stanovišta >> tip je, naravno normalan, jer je branio Srbiju, naravno bez objave rata >> u Dubrovniku?!!! Pri tome je pucao i bacao bombe na "ustaše i ustašice" >> od 1 do 100 godina? I to je Ok, to je normalno? Ja te ljude smatram >> osvajačima jer Dubrovnik nije i nikad nije bio srpski niti je Dubrovnik Ova vlast ne opravdava ništa, Vojska je imala puno PRAVO da sravni Dubrovnik kamen po kamen, jer se u njemu krio neprijatelj, i to ne samo ustaše, već i VELIKI BROJ RAZNIH PLAĆENIKA - STRANACA... Pri napredovanju ka Dubrovniku, u cilju uništenja neprijatelja, pucalo se na SVE što je pružalo otpor!!!! Dakle pucalo se na istog onog AGRESORA koji je nekoliko dana ranije bombardovao, i napao Prevlaku... >> Napad na Dubrovnik je, po svjetskim zakonima zločin jer je Dubrovnik pod >> zaštitom Uneskoa. Sada neću da spominjem sravnjivanje Vukovara sa >> zemljom, bombardovanje Osijeka, "oslobađanje" mnogih čisto hrvatskih >> sela i Mislim da mi trebao da se opsetiš koliko je zločina MNOGO PRE TOGA napravila MUP, ZNG, i ostali... Vojska se branila, napad na vojnika na straži ili zadatku je ZLOžIN, JNA zna kako to da sankcioniše, NAPAD NA SFRJ JE ZLOžIN, JNA još brani Jugoslaviju, hrvati su se mnogo osilili, i imali su sreće... mogli su da ostanu goli gladni i bosi za tri dana rata.... >> Konkretno, da sada dođu da me mobilišu (što je sasvim moguće), odbio bih >> da učestvujem u nečemu što osuđujem, pri tome sam svjestan posljedica. I ja, ali samo dok se ne utvrdi ko je ovde VOJSKA i kome se ta vojska stavlja na raspolaganje... Ja u JNA više ne idem, ali se iskreno nadam da ni JNA neće poživeti još dugo, a onda ću da vidim kome ću da poklonim poverenje... >> danonoćno, u Dubrovniku. Među njima i četvoro djece, od 10 do 15 godina. >> Pred cijevima JA, svih kalibara. Naravno, oni su za vas ustaše iako niko >> od njih nikad u životu pušku u ruke nije uzeo niti ih je politika ikad Mogli su lepo da se zahvale tuđmanu i da dođu ovde, lepo bi ih primili, dobili bi stan, hranu, posao, izbegličku kartu za tramavaj i bazen, ali izgleda da im je bilo bolje pod tuđmanom u demokraciji, šta se onda žališ, sami su izabrali.... >> mojim informacijama, koje je također donio vojnik sa istog fronta, po >> podrumima se krio narod. Vidim da ću morati da ispričam i jednu priču, ko se gadi neka ne čita dalje... Put prema Cavtatu... na sred puta nalazi se leš, neki deda, obučen u civilno odelo. Kada su naišli tenkovi, komandir tenka naredi da se leš skloni, jer nije ljudski da ga gazimo... Leš je bio miniran, bilans jedan mrtav jedan osakaćen... Posle toga gazili smo SVE na putu... O zauzimanju kuća ne bih da pričam, kada je postojala sumnja da su u kući ustaše, megafonom su se više puta pozivali da izađu a zatim se u kuću bacala bomba, ili se kuća gađala topom, tromblonom. Posle nas nisu ni čekali, bežali su kao zečevi, a iza njih smo nalazili prazne boce od pića, a u pra navrata i špriceve i bočice metadona... Drogiran i pijan čovek je u stanju da svašta uradi, i bilo je slučajeva da su takvi "fanatici" ostajali sakriveni samo da bi ubili makar jednog vojnika, a tako nešto komanda nije smela da dozvoli, zato se rušilo SVE gde je postojala sumnja da može biti skrivenih ustaša.... Johnny
novine.347 bandit,
>> A ko je, po tebi, zadužen da procenjuje i utvrđuje ko se bori za >> interes Srbije a ko protiv? Ako bi i trebalo nekoga proterivati (a ja >> mislim da tome nikada nema mesta!) pada li ti na pamet da bi za Srbiju >> mnogo bolje bilo kada bi bili proterani svi koji misle poput tebe? Zakon Balida... zakon, ako još imamo nešto tako... Ja vičem Kosovo republjik -> Proteraju me... Ja vičem Mađarska autonomija u Srbiji -> Proteraju me... Ja vičem Sandžak Muslimanima -> Proteraju me... Ja vičem živela hrvatska -> Proteraju me u hrvatsku... ----------------------------------------------------------------------- A kada bi bilo proterani svi koji misle kao ja, ti bi vrlo brzo video kako se Srbija smanjuje na malu, malecnu, najužu Srbiju, pa bi na kraju celu Srbiju mogao da smestiš na DLAN.... Johnny
novine.348 bandit,
>> Od manjina se nema potrebe štiti. To što mi nemamo pravnu državu u >> kojoj bi SVAKO ko radi protiv države bio uhapšen, to je naš problem. Ako >> neki Hr- Mislim da se nismo razumeli... JA sam mislio da se svima koji nisu Srbi podnese papir kojim se potpisuje lojalnost SRBIJI, NE PREDSEDNIKU NE SKUPŠTINI SRPSKOM NARODU, i naravno da je svaki ko želi da ovde živi i poštuje naše zakone dobrodošao, ali treba doneti zakon, kojima se ti i takvi koji ne žele da budu lojalni Srbiji i Srpskom narodu proteraju.... Johnny
novine.349 bandit,
>> Koliko sam ja imao prilike da vidim zalažeš se da se isteraju >> i Srbi koji ti nisu po volji... Aje reci mi samo da postoje Muslimani, pa još ako mi i dokažeš od koga / čega su postali ti isti muslimani, pa da se onda malo nasmejem... Johnny
novine.350 bandit,
>> Zato mislim da trebamo da dozivimo i mi u Beogradu bombardovanje >> JER BI SE SVEST O TAMO NEKOM RATU drasticno promenila. Da tada bi se zaustavili tek negde kod slovenačke granice, a hrvati bi natavili da žive u pričama i legendama, jer bi se u tom slučaaju, ne JA, nego svi koje znam, ODMAH javili da dobiju pušku i da idu na front! U MOJ GRAD I U MOJU KUĆU, NIKO NESME DA DIRA!!!! >> To sto si ti obucen i imas iskustvo, u RATU neznaci nista. Glupost, ta obuka i ISKUSTVO su razlika između ubiti i biti ubijen.. Johnny
novine.351 bandit,
>> "banditovim pogledom", samo napred: to bi me *jako* interesovalo >> i sa psihološkog i sa antropološkog aspekta. Samo da ne postane bojtekov pogled.... Johnny
novine.352 bandit,
>> Zato što nije bilo "incidentnih" situacija na koje se lepiš ko muva >> na lepak i to uvek na "pogrešnu" stranu. :( Utisak je da tebe preterano Idući put, Balinda, molim te, premaži pravu stranu incidenta lepkom, da se tamo zalepim... Trudim se da ćutim, lai me redovno nečije nebulozne izjave nateraju da reagujem... >> obično jenjava. Srbija je izbrala pogrešan put ako su za njega samo >> adolescenti i nezreli ljudi svih profila. Zašto se onda većina Pametnih, Zrelih i Mudrih, ne digne protiv manjine nezrelih i adolescenata svih profila? Johnny
novine.353 bandit,
>> Johnny, ako posle ove poruke nastaviš da diskutuješ... :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) (Jel ovo ide za martovski vic?) >> Tvoj problem je što ovde ima ljudi koji te poznaju od samog >> početka, sa njima je mnogo teže. Jel ovo kao neko pokušava da me diskredituje? Johnny
novine.354 bandit,
>> (Hrvati, Makedonci, Mađari, Albanci, Muslimani...) nakon što pročitaju >> to Molim objašnjenje: Šta je to musliman a šta Musliman? Šta je to albanac i gde si u Srbiji video albanca? Šta je to makedonac? >> da to ne rade normalni ljudi nego zveri. Upravo tako sam se i ja ponašao >> kada je srpska vojska bombardovala Dubrovnik ili Osijek, kada je na TV >> dnevniku javljeno da se "sa džamije emituje srpska muzika"... Zato se i >> razlikujem od Tebe. Srpska vojska ne postoji, ako si sa Srpskom vojskom poistovetio JNA ne valja ti posao, ako si mislio da da se stidiš što JNA bombarduje, pa ti bi trebao da znaš da za to ima PUNO PRAVO! To što se sa džamije čuje naša muzika znači da je sa poturicama trebalo uraditi isto ono što je uradio I NAJVEĆI CRNOGORAC SVIH VREMENA - ISTRAGU POTURICA... Koliko si ti dobar i velikodušan, ti bi svakome dao državu, pa neka u njoj državuje, pa čak i kada nema prava na to, eto ja sada želim da na tvom HARD-DISKU imam svoju državu, hoćeš li mi dati pola? Ako nećeš, to je već znak da ni muslimanima i ostalima ne treba dati pola Srbije, a ako hoćeš, daj, pa ću ti ja sutra tražiti i pola plate, stana pola automobila, sve dok se ne nađeš u vešernici sa ostalim izbeglicama... Johnny
novine.355 bandit,
>>>>>> evo i ja ću dozvoliti sebi da balinda govori u moje ime ... O pastiru, da li se okupilo tvoje stado? Hoće li te izabrati za predsednka, dići ti spomenik i pevati ode? Johnny
novine.356 dragisak,
║ Paravojne formacije se NE SMEJU!!! zabranti! Njih treba jačati i ║ obučavati jer samo kao takve mogu da rade ono što JNA ne može ni da ║ sanja! Svaki čovek, svaki prst na obaraču, svaka KAMA!!! su dragoceni ako ║ nisu u JNA! Na zverstvo se MORA odgovoriti zverstvom, sve dok se ZVERI ne ║ potamane, i u tom slučaju čak i BRADATI i ovakvi i onakvi i kako ste ih ║ već nazvali vrše svojyu ulogu ELIMINISANjA i ZASTRAŠIVANjA neprijatelja! Problem sa paravojnim formacijama je što nije jasno ko njima komanduje. Ko određuje njihove ciljeve ? Da li su one dužne da poštuju bilo koji politički dogovor zaraćenih država ? Uopšte, kome one odgovaraju za svoje radnje ? Kako se one finansiraju ? Odakle im naoružanje ? Kada se rat završi (to će doći kad tad), da li je realno očekivati da će paravojne jedinice same, dobrovoljno, da predaju svoje oružje, same da se raspuste ili će nastaviti da deluju i u vreme mira ? :-( Poseban problem je što iza nekih paravojnih jedinica stoje pojedine političke stranke, pa je realno očekivati da bi se one možda mogle upotrebiti i u samoj Srbiji za neke političke ciljeve. Itd, itd ... Pozdrav, Dragiša
novine.357 dragisak,
║ Ja sam rekao KO NE VOLI SRBIJU NAPOLJE IZ NJE, ako je neko ne voli, ║ onda za njega to znači MARŠ napolje, ako je voli, neka se shodno tome i ║ ponašA... Pored ostalog, već pomenutog povodom ove inicijative, treba još naglasiti da je ona protivustavna. U sadašnjem ustavu Srbije postoji član (ne znam tačno koji je broj) u kome se jasno kaže da nikome ne može biti oduzeto državljanstvo Republike Srbije. Prema tome inicijativa da se oni koji 'ne vole' Srbiju proteraju, kao i inicijativa da se onima koji su napustili zemlju zbog mobilizacije zabrani povratak, je protivna sadašnjem važećem ustavu. Pozdrav, Dragiša
novine.358 dragisak,
║ Za ovo smo mi krivi što nemamo SRPSKU VOJSKU koja bi štitila svoj ║ narod. Kada bi tenkovi srušili pola gradova, kuća, poubijali pola svih ║ tih što nas ugrožavaju nikada više ne bi bilo pretnji i tlačenja ovog ║ naroda.. Kako sad stvari stoje, izgleda da bi tenkovima morali da srušimo pola sveta da bi eliminisali sve koji zvanično ugrožavaju Srbiju i srpstvo.
novine.359 dragisak,
║ Zna se ko je prvi počeo! Zna se i te činjenice do sada nije niko ║ opovrgnuo. Zna se ko je stavio Srpski jezik van zakona, ko je stavio Srbe ║ van zakona, ko je hteo da udalji sve Srbe iz organa sigurnosti i sa svih ║ ključnih mesta, ko je maltretirao, provocirao, ko je razbijao Srpske ║ radnje ko je pucao na Srpske kuće. Zna se i kako su reagovali zvaničnici, ║ organi gonjenja, vlast, sve se to zna.... Hajde da se malo prisetimo kako je sve počelo. Koliko se ja sećam, prvo puškaranje je izbilo kada je MUP Hrvatske postavio svoju stanicu u Plitvicama, na teritoriji koja je bila u nadležnosti stanice MUP iz Knina. Da li neko zna više detalja u samom izbijanju sukoba ? ║ Onda je i logično što se jedan izmaltretiran i ponižen narod digao ║ na oružije da se bori za svoj rođeni prag, i to se ne sme zaboraviti, a ║ svi VI koji ste ovde pametni preko toga ste prešli kao da se sada mi sa ║ njima bijemo iz puste dosade... Treba imati na umu da su prve borbe, sa srpske strane, vodili milicioneri iz Knina (čije su specijalne jedinice kasnije nazvane Knindže), a ne neki naoružani narod. Klanja su tek kasnije počela. Pozdrav, Dragiša
novine.360 dragisak,
║ Sada, kada su stvari pošle nagore javljate se vi koji vičete SVI SMO ║ KRIVI! OVO JE NAŠA GREŠKA, - E NISMO! mi smo u ovaj rat uvučeni i iz Pitanje je, naravno, ko nas je u taj rat uvukao. ║ njega moramo da se izvučemo, i JA SAM ZA MIR, ali ne mir po svaku cenu, i ║ ne MIR po cenu onih ljudi preko reke a pogotovu ne MIR u kome bi se kajao ║ ŠTO SAM IŠAO U RAT!!!!!!!!!! Imam utisak da kod tebe postoji jak strah od toga da posumnjaš u ispravnost onoga što si činio dok si bio na frontu. To je sasvim prirodno. Niko ko je morao da rizikuje život na bojištu, neće lako pristati na to da neko kasnije dovodi u pitanje žrtvu koju je on podneo. To je, verovatno, razlog zbog koga ti ovako emotivno reaguješ na samu diskusiju o ovim temama. Ti, izgleda, svaku raspravu o ispravnosti srpskog angažmana u građanskom ratu shvataš kao lični napad. Niko ovde, od tebe lično, ne traži da se pokaješ što si išao u rat. Puno pozdrava, Dragiša
novine.361 dragisak,
║ Zakon Balida... zakon, ako još imamo nešto tako... ║ ║ Ja vičem Kosovo republjik -> Proteraju me... ║ ║ Ja vičem Mađarska autonomija u Srbiji -> Proteraju me... ║ ║ Ja vičem Sandžak Muslimanima -> Proteraju me... ║ ║ Ja vičem živela hrvatska -> Proteraju me u hrvatsku... ║ ----------------------------------------------------------------------- Ja vičem dole vlada -> Proteraju me ... Ja vičem dole Sloba -> Proteraju me ... Ja vičem dole Šešelj -> Proteraju me ... Ja vičem dole direktor -> Proterajume ... Ja vičem dajte platu -> Proteraju me ... . . . :-( Dragiša
novine.362 dragisak,
║ Aje reci mi samo da postoje Muslimani, pa još ako mi i dokažeš ║ od koga / čega su postali ti isti muslimani, pa da se onda malo ║ nasmejem... Verovali mi ili ne, na teritoriji bivše SFRJ preko 2 miliona ljudi se tako izjašnjava. Ma koliko naši argumenti bili jaki, teško ćeš ih ubediti da treba da budu Srbi ili Hrvati. Dragiša
novine.363 miha,
=> Onoga dana, kada se ja budem zastideo što sam Srbin, ja ću lepo da SAM => spakujem kofere i odem odavde, bez potrebe da me neko na to opominje! Da razjasnimo neke stvari. Ti znaš, jer si obaviješten u chatu, da idem za USA, i to uskoro. Niko me na to nije natjerao i niko me ne može natjerati a ne volim kad me ljudi opominju a nemaju to pravo. Idem zbog ekonomskih razloga kao i većina ljudi koja je već otišla. Moje mišljenje možda nije u redu, ali mislim da ćeš ti otići ako ovdje stvarno zagusti što bi bilo sasvim u redu da propagiraš neke druge stavove, odnosno smatram da iza svojih stavova ne stojiš. Ja iza svojih stojim, kupio sam kartu i izvadio potvrdu od vojnog odseka. Preostaje mi još samo da sjednem u avion... Kako ti braniš svoje stavove osim riječima? => Mogli su lepo da se zahvale tuđmanu i da dođu ovde, lepo bi ih => primili, dobili bi stan, hranu, posao, izbegličku kartu za tramavaj i => bazen, Oni su hrvatskog porijekla. Inače, mogli su i u Kninu SVI ljepo da se zahvale Tuđmanu i da dođu ovdje. Kao što oni u Kninu imaju svoje domove tako i moja rodbina ima domove u Dubrovniku. =>>> stidim. Johnnyjevu poruku sam shvatio kao neslanu provokaciju, kakvih =>>> je => o učestvovanju "na vojnoj vežbi" ne bi bila dovoljna, zato neka svako za => sebe odluči provokacija ili ne.... Kao i obično, griješiš. Pod provokacijom nisam mislio na priču tvog druga. Da li ću mu ja vjerovati ili ne, to je moja stvar. U principu ne vjerujem ničijim pričama. Priče su priče a dokazi su argumenti. => hrvati su, ako se ništa drugo ne uzme u obzir, NAPALI JNA! JNA IMA => PRAVO DA SE BRANI DO 1) Prestanka napada, 2) Uništenja protivnika JNA je bila i Hrvatska, sjećaš li se? Zašto nije otišla kada su joj stavili do znanja da je više ne smatraju svojom? Među ostalim, mislim da je negdje i zapisano da se JNA ne može upotrebljavati u ratu protiv svog naroda, odnosno u građanskom ratu. Onog momenta kada JNA primila k' znanju da se više ne smatra vojskom države u kojoj se nalazi, moralo joj je biti jasno da na toj teritoriji dalje može ostati samo kao agresor. Izgleda da to neko nije shvatio. => Vredi ono što si već mogao da pročitaš.... Šta bi ti uradio da si => bio tamo? Jasna mi je poenta ovog pitanja. Prvo, ne bih došao u situaciju da se nađem tamo. Ovo si, vjerovatno želio da čuješ: ukoliko bih bio natjeran da ipak budem tamo, branio bih svoju rodbinu i svoj grad. Od koga? Od onih koji tu nemaju šta da traže tamo, od onih koji ugrožavaju moju rodbinu i ostalo civilno stanovništvo paljbom iz svih oružija, od pljačkaša i zločinaca, bez obzira na njihovu nacionalnost. Ono gdje se mi stalno sporimo je razlika u mišljenjima. Odnosno oko moje tvrdnje da nisu ugroženi ni Srbi i Hrvati. Ugroženi su LJUDI. => Ova vlast ne opravdava ništa, Vojska je imala puno PRAVO da sravni => Dubrovnik kamen po kamen, jer se u njemu krio neprijatelj, i to ne samo Pod "ovom vlašću" podrazumijeva se srpska vlast. Srbi nemaju nikakvog prava da odlučuju o sudbini Dubrovnika kao što ni Hrvati nemaju pravo da odlučuju o sudbini Šida ili Beograda. => ka Dubrovniku, u cilju uništenja neprijatelja, pucalo se na SVE što je => pružalo otpor!!!! U to ne sumnjam. Naročito u otpor tipa, "nemojte da mi rušite kuću, šta vasm je ona skrivila" i "nemojte me pljačkati, to mi je životna ušteđevina". => Mislim da mi trebao da se opsetiš koliko je zločina MNOGO PRE TOGA => napravila MUP, ZNG, i ostali... Vojska se branila, napad na vojnika na Mislim da bi ti trebao da shvatiš da zločin ne opravdava zločin. Vendeta je ukinuta čak i na Siciliji. žineći zločin zbog ma kakvog razloga, postaješ ono zbog čega ga činiš - boreći se protiv zločina zločinom, postaješ zločinac a ne heroj. =>ili zadatku je ZLOžIN, JNA zna kako to da sankcioniše, NAPAD NA SFRJ SFRJ, koju SFRJ? Među ostalim republikama koje su činile tu SFRJ bila je i Hrvatska. Ona je toj i takvoj SFRJ rekla "ĆAO". Capito? Ne identifikuj SFRJ sa Srbijom i ne pokušavaj da podvedeš srpski način mišljenja pod mišljenje SFRJ. Zbog takvih stvari je i izbio rat. => Put prema Cavtatu... na sred puta nalazi se leš, neki deda, obučen => u civilno odelo. Kada su naišli tenkovi, komandir tenka naredi da se leš Vjerujem da je i ovog bilo. A vjeruješ li ti da je ovog bilo: Kuća... uplašena Dubrovkinja i pijani rezervisti. Maltretiranje, silovanje i ubistvo žene i porodice koja je to gledala. Potom pljačka kuće? Kao i tvoja priča, i ova je neprovjerena. žuo sam je od jednog Crnogorca - dobrovoljca. Da li je istina ili ne, ne znam. Znam samo da je moguće, ima zvjeri sa obje strane. Za odmazdu nije bombardovan Titograd. Da je Dubrovnik gađan minobacačima i artiljerijom, to se moglo vidjeti i na TV i to uz komentar "Dubrovnik nije bombardovan". Jedan sličan komentar, ovih dana me podsjetio na to. Komentar Krste Bijelića uz sliku iz Sarajeva o tome kako se ustvari puca na militantne muslimane, sa Holiday Inna (skup ispred skupštine). Što je žalosno ima ljudi koji gledaju a ne vide a vjeruju svemu što im se servira, valjda zato što je zamorno upotrebljavati svoju glavu za nešto teže od noišenja kape. miha
novine.364 wizard,
>> Pored svih ostalih odredbi koje se ovde ne poštuju, kršenje ove odredbe >> je najmanje zlo. Uostalom, to sebi mogu da dozvole Ameri ili Englezi, >> ali kod nas fali para i za mnogo bitnije stvari, nego što je ishrana >> zarobljenika - ne vidim ništa loše u tome da sami sebi zarade za hranu, >> kad bi to ionako radili i kod svoje kuće. U principu to nije neko veliko zlo, ali odredbe čenevske konvencije imaju za cilj da ratovanje učine što komplikovanijim i nesnsonijim za državu, ispravno insistirajući na ljudskim pravima, sve u cilju manje ratovanja. U jednom SF filmu se obrađuje motiv gde se svi ratovi vode na posebnim platformama, samo za to nemenjenim. U borbama učestvuju posebno obučeni borci, a ishodi tih borbi određuju dalji tok političkih kretanja. Ljudi koji u "ratovima" ne učestvuju su potpuno izvan toga i uopšte ih se ne dotiču događaji na platformama. Naravno, cilj je da se pokaže besmislenost ratovanja. Kroz 20 godina će, na ovim prostorima, biti takva situacija, ako se nešto radikalno u međuvremenu ne promeni, da će mnogi poželeti da se nisu ovde ni rodili. Na žalost, komunisti su još jednom preveli narod preko vode, i još će mnogo ljudi poginuti da bi se egocentrični i narcisoidni političari dokazali sebi i svojim najmodavcima. Pozdrav, Nenad P.S. Jadna je zemlja čija granica radi u samo jednom smeru za civile, a u drugom, ka unutra, za vojnike i kurve. :((
novine.365 vmisev,
> Samo sam rekao da je potvrđena činjenica da značajan procenat ljudi koji > su u bili u ratu i ubijali, trpeći pri tom (prirodan) strah za svoj život > i mnoge druge stvari, docnije imaju psihičkih problema (često i veoma te- > ških), "beže" u alkohol i droge, imaju povećanu stopu samoubistava itd. Da, problema je mnogo. Dobar deo psihičke poremećenosti potiče od toga što u rat šalju ljudi koji NE BI SMELI da idu u rat. Drugo, ako ljudi u ratu u nekom trenutku izgube razum i učine nešto strašno (ubiju dete namerno, itd normalno je da će čitavog života osećati traume. Zato sam u jednom odgovoru squsovcu i rekao da je racionalno razmišljanje osnov preživljavanja. žovek NE SME dozvoliti sebi da izgubi glavu ni za sekund. Normalno, posle rata ni- ko nije isti. žinjenica je da se ljudi teško uklapaju u "normalnu" sredinu posle rata. Ali ako su sa sobom rasčistili neke stvari PRE rata, ako znaju ko su i šta su, gde im je mesto i šta mogu, a šta ne, pola problema je otklonjeno. Takođe, ne sme se očekivati nikakva zahvalnost. Tu je veliki problem. Ono u fazonu: "Ja se borio, a niko me ne j**e ni 2%". Ako se i sa tim raščisti, već je mnogo bolje. Dosta ljudi se jednostavno ne može vratiti svom ranijem poslu i ostaje u vojsci. To je OK, ako ti ljudi mogu dobro da rade tamo. Još dosta stvari je tu u igri: porodica, prijatelji, kolege itd. > Zato i kažem da nije lako ubijati ljude i biti u životnoj opasnosti aonda > se vratiti normalnom životu. Ja to dobro znam, ali nije nemoguće. žak nije ni previše teško. Ali čovek mora želeti da se vrati normalnom životu. Par mojih saborca je ostalo na ra- tištu. Dobri su borci i odlučili ljudi da se time bave. Većina nas se vrati- la u Bgd. Nastavili smo da živimo normalno. Vratili smo se svojim porodicama devojkama, ženama, prijateljima, poslovima. Dosta izmenjeni, normalno, ali po mojoj slobodnoj proceni - normalni. Što se droge i alkohola tiče, kod nas se, na žalost, mnogo više klinaca odalo tim porocima. Kamo sreće da se drogiraju samo veterani, da se ni jedan klinac ne ubode. bye, Vladimir
novine.366 vmisev,
> Drugo, ako protivnik zna da neće naići na milost, onda će se boriti iz > sve snage i neće se tek tako predati. U suprotnom, ako zna da ima dobre > šanse da se uskoro nađe na slobodi, lakše će se predati i manje će reski- > rati glavu (a time i tebi predstavljati manju opasnost). Da, tačno je. To sam i ja napisao par poruka pre. > Prvo, ako ga razmeniš, time si izvukao svog čoveka odande i time dvostru- > ko dobio - dobio si čoveka više, a ne moraš da izdvajaš za hranu, smeštaj > i čuvanje zarobljenika. I to je tačno. To sam zaboravio da napišem, ali apsolutno stoji. bye, Vladimir
novine.367 herak,
>> Najvećim krivcem se može smatrati i predsedništvo SFRJ zato što nije >> nare dilo hapšenje organizatora oružane pobune u Hrvatskoj. Ne, mislim da je na jednom od sastanaka šest majmuna, trebalo pohapsiti sve, zatim i izvestan broj opozicionih stranačkih lidera, zatvoriti ih na Brione, hraniti ih uredno, evenutalno ih zaposliti da održavaju zelenilo (ne treba čak ni to), dovoditi im ženske,...., ma sve, samo da ne izlaze napolje. Posle bismo polako, glave se lako usijaju, a lako i hlade (ima tu neki fizički zakon, mada nisam siguran da važi za glave).
novine.368 herak,
đoni >> Molim objašnjenje: đoni >> Šta je to musliman a šta Musliman? đoni >> Šta je to albanac i gde si u Srbiji video albanca? đoni >> Šta je to makedonac? squsovac>> (Hrvati, Makedonci, Mađari, Albanci, Muslimani...) Đoni, Đoni. Već smo utvrdili da si bežao i sa matiša i sa fizike, a sad nam kažeš da si i srpski slabo pohađao. Dokle bre Đoni? Da ti objasnim neke stvari. Sve vlastite imenice pišu se tako što je početno slovo imenice veliko. Ime naroda i pripadnika toga naroda je vlastita imenica. Zato se umesto malog slova stavlja veliko. žovek (squsovac - ovo pišem nepravilno, jer se i nadimci pišu kao i vlastite imenice) ti je napisao pravilno i moram da ti kažem da je pozitivno kad neko ne zna pa hoće da uči, za svaku je pohvalu, bravo Đoni.
novine.369 nkbog,
>> JNA je bila 5. armija u Evropi PO NAORUčANJU (minimum 2000 tenkova). Koja je razlika između tenka i bornih kola, pitanje je sad? >> Zato mislim da treba da doživimo i mi u Beogradu bombardovanje, >> JER BI SE SVEST O TAMO NEKOM RATU drastično promenila. GOSPODE BOčE!!! >> To što si ti obučen i imaš iskustvo, u RATU ne znači nista. Naravno, neobučeni i vojnici bez iskustva dobijaju rat i vraćaju se kući. Kako, to ne znam. UBR, kol'ko sam ja shvatio, vmisev je TAMO bio, ti nisi. NB. P.S. Ne znam da li imaš resign na CIVILIZACIJA:o.jeziku, ali ne bi trebao da imaš, može se tamo što-šta naučiti o spojenom i razdvojenom pisanju reči, o velikom i malom slovu, o "trebati" itd.
novine.370 nkbog,
>> Ja, npr. mislim da nije normalan. Štaviše, mislim da je zločinac. Ubiti čoveka je uvek zločin, ali bih zaista voleo znati kako to vojnik ostaje živ u ratu? Neko je zločinac i uz to nije normalan zato što je bio prinuđen da ubije neprijatelja? Zamislite tek monstruoznost H.Trumana koji je naredio bacanje bombe na Hirošimu, a nama (i Japancima) posle slao hranu da ne bismo umrli od gladi. >> reći ću ti da su svi Srbi koji misle kao ti zločinci (a način >> mišljenja im je tipično boljševički) Ko je beše ono osuđivao za zločin mišljenja? Neko na b..., b... NB.
novine.371 nkbog,
>> Ovde i mene računaj! Ekstremiste ne mogu da podnesem! Ovo je interesantan stav: Naime ovakav stav je kategoričan, pa je i ekstreman, ergo ja sebe ne podnosim ;), ali s obzirom na šta ja mislim da je autor mislio, i ja se pridružujem (makar i sam sebe ne podnosio ;)). NB.
novine.372 nkbog,
Za celu ovu poruku (treba imati petlju pa napisati toliko - na žalost poznajući bandita teško da će pomoći), imam samo jednu ispravku: >> Nemci su pobili bar 6,5 miliona ljudi u II svetskom ratu. Njih je >> stradalo daleko manje. Ipak su izgubili rat. Pobili su daleko više (samo Rusa skoro 20 miliona), a stradli su procentualno najgore (oko 9 miliona ili skoro 20%). Samo u bombar- dovanju Hamburga poginulo je više ljudi nego u Hirošimi. NB.
novine.373 vikesler,
>odmah najure svi oni hrvati koji zele da budu HRVATI u Srbiji.... > Samo za razliku od tebe ja cu, ako se ovo sranje nastavi da dignem >sidro, za mene svuda ima mesta, a napolju cu olje proci nego ovde... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Nisam reagovao na tvoje sovinisticke poruke, ali reagovacu na ovu zadnju recenicu. Ta recenica je sasvim normalna i mogao ju je napisati bilo ko u ovom suludom vremenu. Ali toliko je nekonzistentna sa tvojim stavovima da sad prosto ne znam sta da mislim. Koje to sranje????? Pravedna borba srpskog naroda protiv fasistickih hordi? To je tebi sranje? Otisao bi odavde i prepustio narod na milost i nemilost ustaske kame? Ostavio bi nedovrsen posao: Zagreb jos nije porusen, u Vojvodini jos ima Madara, Slovaka, Hrvata, na Kosovu Albanaca a Srbija krcata izdajnicima i defetistima koje treba sto pre proterati. A ti bi da odes....... pa od koga ocekujes da to sve obavi? I kuda ti mislis da ides? > "Ja taj i taj, potpisujem da sam lojalni gradanin republike Srbije >i da se necu baviti neprijateljkim delovanjem itd, itd", a da se ODMAH donese >zakon po kome se oni koji takvu izjavu prekrse DEPORTUJU preko granice >odmah sa najnuznijim stvarima, a njihova imovina konfiskuje.... > Time bi se zastitili od raznih manjina, madara, siptara i ostalih >koji nam rade iza leda.... Hoces li TI potpisati izjavu lojalnosti toj zemlji u kojoj mislis da se nastanis? Jel bi se usudio da recimo, tamo kupis nekretninu kada bi definiciju "lojalnosti" i odluku o proterivanju donisili takvi kao ti? >odmah najure svi oni hrvati koji zele da budu HRVATI u Srbiji.... A sta ako se u toj zemlji trazi da ne budes SRBIN, inace se ne smatras lojalnim gradjaninom? U svakom slucaju, srecan put! I nemoj zaboravitim, tamo ces ti biti manjina! Lojalni sezamovac iz Ujvidek, Viktor
novine.374 balinda,
>> Zašto se onda većina Pametnih, Zrelih i Mudrih, >> ne digne protiv manjine nezrelih i adolescenata svih profila? Pogrešna ti je premisa. Teško je pomiriti se sa činjenicom (?) da je ovde većina nezrela. P.S. Stvarnost je dovoljan dokaz. :(
novine.375 balinda,
>>>> evo i ja ću dozvoliti sebi da balinda govori u moje ime ... >> >> O pastiru, da li se okupilo tvoje stado? Hoće li te >> izabrati za predsednka, dići ti spomenik i pevati ode? Ipak se ne radi o tome, ali je moj utisak da bi tebi takva uloga mnogo više godila nego meni. (?) Na žalost, čovek obično dobije ono do čega mu je najmanje stalo.
novine.376 balinda,
>> Zakon Balinda... zakon, ako još imamo nešto tako... >> Ja vičem Kosovo republjik -> Proteraju me... >> Ja vičem Mađarska autonomija u Srbiji -> Proteraju me... >> Ja vičem Sandžak Muslimanima -> Proteraju me... >> Ja vičem živela hrvatska -> Proteraju me u hrvatsku... Zakon koji proteruje svoje građane zato što nešto misle ili govore nije zakon; to su, onda, samo zatvorska pravila. :(
novine.377 balinda,
>> Idući put, Balinda, molim te, premaži pravu stranu >> incidenta lepkom, da se tamo zalepim... Sa "roditeljskim" određivanjem koja je "prava strana" smo završili. (Bar se nadam?) Zato nemoj očekivati da ti je iko imperativno pokaže. Ja sam ti pokušao pomoći jednim mišljenjem (ovde ne baš originalnim!). Da li ćeš se ti zamisliti nad njim ili ne, samo je tvoja stvar.
novine.378 vmisev,
> JNA je bila 5 armija u Evropi PO NAORUZANJU (minimum 2000 tenkova). Po- > gledaj kako se situacija odvijala od samog pocetka rata i koliko su to > oruzja drugi uspeli da nabave i kog (i Muslimani i Makedonci i koliko te- > nkova sada ima u Bosni). POSEBNO OBRATI PAZNJU NA VREMENSKI PERIOD kada > su to Hrvati nabavili avione i GDE SU UPOTREBILI te famozne avione (nadam > se da neces sportske avione koji se spominju na televiziji racunati u > avijaciju ) Zaboravljaš da je JNA masu naoružanja PREDALA i OSTAVILA. Kada sam pisao o hrvatskim tenkovima, to su bili tenkovi JNA koje je ZNG dobio na poklon. Avione za sada, na sreću još nisu (bar ja ne znam da jesu) upotrebili. A "U- tvice" i ostale agro aviončiće su koristili dosta efikasno. Na žalost, PVO JNA se pokazala (kao i većina ostalog) neverovatno neefikasna. >> Da li ti zivis u Beogradu? Ako zivis, da li bi voleo da tvoju kucu (zgra >> du) sruse? Da tvoja porodica pogine? Pa da li znas sta je bombardovanje? > Tipican dvolicni rezon. Kada druge tamanimo onda je super a kada bi nas > bombardovali onda ..... Zato mislim da trebamo da dozivimo i mi u Beogra- > du bombardovanje JER BI SE SVEST O TAMO NEKOM RATU drasticno promenila. Može mi se zameriti mnogo toga, ali ne i da sam dvoličan. Ako Bgd bude bo mbardovan, to će biti BOMBARDOVANJE. Sa mnoogoo velikim "B". 6. 4. '41. bi prema tome izgledao kao klinačko gađanje praćkama. I ko je to zaslužio da mu se vraća i da se plaća? Ti nisi. Nije ni dosta ljudi sa Sezama, npr. Po tebi to sam ja zaslužio. OK, ali ja verujem da će mi se (kao i svima) suditi tek kad umrem. A do tada bi bilo jednostavnije da sve nas koji smo se borili pohvatate i predate Hrvatima uz duboko izvinjenje. Pročitaj, molim te, i po neku moju raniju poruku. Da ne obrazlažem sve svoje stavove ponovo. > Cudno, avijacija je bombardovala greskom i neka Srpska sela i vojne po- > polozaje a nije u hrvatskoj. ^^^^^^^ Greškom? Mnogo je tih grešaka bilo. Nešto ne verujem da su sve bile greš- ke... > To sto si ti obucen i imas iskustvo, u RATU neznaci nista. Ja sam iskustvo i stekao u RATU, i mnogo znači, veruj mi. A ako neko napa dne Srbiju i ja bih se našao u nebranom grožđu. Ne bih znao sa kim da je bra nim. Vojska koja me je obučila i u koju sam ja naivno verovao, me je i izda- la. U raznorazne garde ne idem. To NISU vojske. A ja sam obučavan za vojnika No borio bih se, makar i sam i ispred svog praga. Vladimir Mišev
novine.379 vmisev,
> Što se tiče "srbovanja", tipa "svi Hrvati su ustaše", "cilj opravdava sre > dstvo", "sve ih treba poklati (ili nekog treba zaklati)", "Hrvatsku srav- > niti sa zemljom", "prtotjerati sve ne-Srbe", itd., stidim se što se o ra- > di u ime Srbije i što se to ne osuđuje (ili ga osuđuje samo grupa ljudi). > Naravno, reći ćeš da takvima, kao meni i nije mjesto u Srbiji. Da, i ja > sam to uvidio, uskoro putujem u neku normalniju zemlju. čao mi je onih ko > ji ostaju a misle drugačije. Ako misliš na mene, grešiš. Napiso sam već - ja NISAM SRBIN. Jesam srcem, dušom, ali nemam kapi srpske krvi u sebi. Otac mi je Bugarin, a majka je po po ocu Crnogorka, a po majci HRVATICA. O zločinima sam jasno napisao svoje mišljenje. Pogledaj ranije poruke. I o proterivanju sam rekao šta sam imao u odgovoru banditu. žik neko ako sme. Ja ne idem iz ove zemlje za inat. Ako si rešio da ideš u USA, želim ti sre- ćan put, i da se vratiš u ovu zemlju kad se "onormali". Rekao sam da opravdavam postupak momka koji je ubacio bombe. Ali SAMO u slučaju da je ubio neprijateljske vojnike. A to šta je on tražio u Dubrovni- ku, za ovo pitanje nema veze. Reč je o principu. Vojnički gledano, ispravno je postupio, ako nije ubio civile. > Naravno, reći ćeš, ja sam izdajnik. Miha, zaista olako ocenjuješ ljude. Za tebe bih reko da si izdajnik u sle dećem slučajevima: 1. Da si oficir ili dobrovoljac (ali ne i vojnik), i da namerno i svesno pobegneš, izdaš svoje podređene/saborce, ili im ugroziš život na neki drugi način. 2. Da si radio protiv Srbije na njenom još većem srozavanju (obaveštajna, diverzantska ili neka slična aktivnost) Pošto nisi 1. (čak si, očigledno, amilitantan), a nisi ni 2. o nekom iz- dajstvu ni govora nema. Pa pobogu, miha, zar sam nekom do sada zalepio neku etiketu? Ti voliš Dubrovnik. OK. Ja obožavam Prvić i Šibenik. Ćupriju na Drini vo- lim još više. Ali Dubrovnik NIJE bio pod zaštitom čim je bilo koja vojska ušla u njega. To je bio ZNG. A da je JNA debelo zasrala kod Dubrovnika, jes- te, zasrala je. > Među njima i četvoro djece, od 10 do 15 godina. Pred cijevima JA, svih ka > libara. Naravno, oni su za vas ustaše iako niko od njih nikad u životu pu > šku u ruke nije uzeo niti ih je politika ikad interesovala. Ja ustašama zovem ISKLJUžIVO pripadnike ZNG, HOP, HOS, HV, zato što je br že i jednostavnije. Kao što oni četnicima zovu i JNA, i sve garde. Pa ko će sve to da ponabraja. To mu dođe k'o macro. O civilima i njihovom ubijanju vi di moje ranije poruke. BTW, i moja baka je u Šibeniku. I puno rodbine. > Kako JA izlazi na kraj sa komarcima, vidjeli smo u Vukovaru i širom Hrva- > tske. Kako većina jedinica izlazi na kraj sama sa sobom je katastrofa. O drugim da ne govorimo. Uf, ovo je već dosadno i meni, ali: vidi moje ranije poruke. bye, Vladimir
novine.380 vmisev,
> Druga je stvar šta sam ja osećao, ali mi nije bilo svejedno, nekoliko bo- > galja je imalo itekako uticaja na sve nas, ali zarobljenici, a kod nas ih > je bilo, nisu mogli biti iskorišteni nizašta pametno... čak smo ih u ne- > nekoliko navrata i prepuštali crnogorcima da im oni otpevaju onu narodnu, > "oj ustaše neka, neka, duboka vas jama čeka..." > Prošli su onako kako su radili, za mene Jna nikada nije bila igračka i > tim sam pre bio razočaran onim što je pokazala... Teško je kada se u ne- > nešto razočaraš... Johnny, po ovome što si sad napisao ti nisi bio ni "v" od vojnika. Tužno. bye, Vladimir Mišev
novine.381 vmisev,
Ja jesam nacionalista. I Imao sam problema, izbacivan sam iz škola, itd. dok je komunizam bio sve, i kad su moroni koje sad ne mogu da ubedim da je kokarda (i petkraka je kokarda, ali znaš na šta mislim) vojničko obeležje, a ne stranačko, bili vatreni omladinci. Ali, ja NISAM šovinista. > Pazi, nije stvar u energiji koju u obliku viška poseduješ. Verovatno že- > liš i da zaštitiš nezaštićene u Krajini. U rat sam pošao sam, niko me nije terao. Nisam mogao da podnesem nepravdu Ne podnosim je ni danas. Druga je priča bila kad smo došli tamo. Npr, idemo u akciju, neki Srbi domorodci sa nama, oni kao znaju teren (bolje bih se sna šao sa kartom i bez njih), i nađemo u šumi traktor. Već smo na teritoriji ko ju kontrolišu Hrvati. Mi proverimo traktor, nije miniran, a oni lepo sednu i odu kući, ostave nas. E pošto su digli galamu, dođu ustaše, i mi jedva živu glavu izvukosmo. Tada sam pomislio da je to izuzetak. Imao sam milion sli- slučajeva i ne pada mi napamet da idem negde van Srbije da se borim. Ako ov- de dođe stani-pani, j**i ga, biće šta mora biti. > Zatim, velika većina iste otpada na konstantnu mržnju prema SVIM ( do po- > slednjeg) Hrvatima, zatim prema ostalim neprijateljima koji snažno udara- > ju na granice Pravoslavnog. Gde si to našao u mojim porukama? Navedi mi samo jednu poruku u kojoj se može videti da ja mrzim nekog (komuniste NE PODNOSIM, ali ih ne mrzim). Je- dnostavno, nikog ne mrzim, a pogotovu ne "SVE (do poslednjeg) Hrvata". Vidi gornje poruke, imam i sam poprilično hrvatske krvi u sebi. Crkva i vera su mi svetinje i u to ne dozvoljavam nikom da mi dira. Kao da mi se dira u po- rodicu. Svako može imati svoje mišljenje o svemu, ali ne i da se "šali" sa mnom na račun onog što me JAKO vređa. Ni ti ne bi voleo da se neko "šali" na račun nečeg što ti je svetinja (porodice, npr)? > Ali, vidi - ja ne želim da me štite oni koji me sada štite svojom, bla- > go je reći - dečijom politikom, nisu mi potrebni oficiri i podofici- > ri i podpodoficiri, koji puštaju korenje na Dedinju. Nije mi potrebna Te- > ritorijalna Odbrana, niti JNA, niti Garda. Nisu mi potrebni oni koji su > nas u ovo uvukli. He,he, i da hoćeš svi koji si nabrojao ne mogu da te zaštite. Ali neko to mora. Inače, dolazimo do toga da svako štiti sebe i svako uzme zakon u svoje ruke. Nisi valjda to želeo? > Ja nemam svu ljubav ovoga sveta da je, kao ti, poklanjam nezaštićenima. > čao mi je, možda sam bio *pregrub* ;( Ne, ja poklanjam svoju ljubav samo onima koje volim (uf, što ga sklepah, ubilo se za narodnjak, al' nema veze). Nisi bio pregrub, zašto? Rekao si šta si imao, nisi vređao (a i zašto bi?), bio si malo zloban, OK, u granicama dobrog ukusa. Ja sam ti odgovorio i sve je OK. Bar ja mislim da jeste. bye, Vladimir
novine.382 vmisev,
squsovac, mislio sam na BOMBARDOVANJE. Vukovar će biti novogradnja u od- nosu na Bgd, ako, ne daj Bože, bude bio bombardovan. Kamo sreće da ga JNA bombarduje. Kol'ko su precizni i efikasni svi bi mogli mirno da sede. bye, Vladimir
novine.383 vmisev,
> O zauzimanju kuća ne bih da pričam, kada je postojala sumnja da su u kući > ustaše, megafonom su se više puta pozivali da izađu a zatim se u kuću ba- > cala bomba, ili se kuća gađala topom, tromblonom. Posle nas nisu ni čeka- > li, bežali su kao zečevi, a iza njih smo nalazili prazne boce od pića, a > u pra navrata i špriceve i bočice metadona... Drogiran i pijan čovek je u > stanju da svašta uradi, i bilo je slučajeva da su takvi "fanatici" ostaja > li sakriveni samo da bi ubili makar jednog vojnika, a tako nešto komanda > nije smela da dozvoli, zato se rušilo SVE gde je postojala sumnja da može > biti skrivenih ustaša.... Johhny, Johnny, pa zbog takve "taktike" JNA i gubi rat. Pa ne radi se to tako. Džabe utrošiš granate, i džabe srušiš kuću. Taktika: "eno snajperiste, daj dovezi tenk." Ne ide. Zna se kako se "čisti" teren, kuća, itd. Ali se to uči i uči. bye, Vladimir
novine.384 vmisev,
> Mislim da se nismo razumeli... JA sam mislio da se svima koji nisu Srbi > Srbi podnese papir kojim se potpisuje lojalnost SRBIJI, Ponavljam: žIK NEK MI NEKO PODNESE TAJ PAPIR !!! Ili devojci koju volim. Ili njenom bratu. Ili bilo kome koga znam i drag mi je. žik. Vladimir Mišev
novine.385 veca,
>> A kada bi bilo proterani svi koji misle kao ja, ti bi vrlo brzo >> video kako se Srbija smanjuje na malu, malecnu, najužu Srbiju, pa >> bi na kraju celu Srbiju mogao da smestiš na DLAN.... Sa koliko pameti je budu vodili, tolika će i biti (srbija) veca
novine.386 b.jovan,
│ Ne. Ja sam za eliminaciju vredanja samarcinom. └──────────────────────────────────────────────────────── Samo samarcinom ?! Zar to nije isuvise milosrdno za jednog 'Beogradjanina' koji drzi hrvatsku sahovnicu na zidu svoje sobe? Sta bi radio da sam ja za eliminaciju vredjanja putem lomljenja kicme takvima kao sto si ti, onako 'bez veze', koliko za pokoj duse meni dragim osobama koje su, ni krive ni duzne, zverski ubijene u ime tebi tako dragih simbola ?
novine.387 b.jovan,
│Avionsko bombardovanje: │Zagreb, ... └──────────────────────────── Banski dvori ?
novine.388 miha,
=> Ako misliš na mene, grešiš. Napiso sam već - ja NISAM SRBIN. Jesam srcem, Ne, nisam mislio na tebe. Inače u svojim porukama govorim prilično uopšteno. Problemi nastaju kada se to primi suviše lično. => slučaju da je ubio neprijateljske vojnike. A to šta je on tražio u => Dubrovni- ku, za ovo pitanje nema veze. Reč je o principu. Vojnički => gledano, ispravno Da li ima ili nema veze, to je već stvar stavova. Vojnički jeste ispravno postupio ali ne znači da je morao tako da postupi ukoliko se to kosi sa njegovim stavovima. Ukoliko je tako postupio znači da se slaže. Svojevremeno sam bio na vojnoj akademiji. Tamo sam proveo dvije godine i kada sam shvatio kakva nam je vojska i da se mnogo toga u njoj kosi sa mojim stavovima, napustio sam je. Zbog toga sam snosio određene konsekvence, jer su me pratili određeni papiri koji su govorili o mojoj moralno-političkoj podobnosti. Takvo je bilo vrijeme. Ali ja sam se držao svog stava i držim se i danas jer smatram da je ispravan. Isto tako, ni po kome ne bih pucao na čisto Hrvatskoj teritoriji (Hrvatska teritorija je svaka ona teritorija na kojoj se stanovništvo, koje živi na toj teritoriji, izjasni za život u Hrvatskoj, po mom mišljenju) ni na koga jer tamo me, jednostavno niko nije zvao. Moralno gledano - svaki pucanj je zločin, vojnički - agresija. => Miha, zaista olako ocenjuješ ljude. Za tebe bih reko da si izdajnik u sle Sorry, Poradio je pavlovljev refleks. Izvinjavam se, stvarno. => lim još više. Ali Dubrovnik NIJE bio pod zaštitom čim je bilo koja => vojska ušla u njega. To je bio ZNG. A da je JNA debelo zasrala kod => Dubrovnika, jes- Ulazak neke vojske u Dubrovnik ne ukida zaštitu Unesko-a. Da li će i kako ZNG, HOS, etc... odgovarati za svoj ulazak u Grad, to je stvar Dubrovčana koji su zvali spomenute formacije, spomenutih formacija i Unesko-a. JNA, da budem precizniji Crnogorske rezerviste niko nije zvao, došli su sami, pucajući po Gradu. Oni prvi barem to nisu činili. => Ja ustašama zovem ISKLJUžIVO pripadnike ZNG, HOP, HOS, HV, zato što je br => že i jednostavnije Zna se ko su bile ustaše i kakve su asocijacije vezane za to ime, kao što se zna ko su bili četnici i kakve se asocijacije vezuju uz njih. miha
novine.389 miha,
=> Ubiti čoveka je uvek zločin, ali bih zaista voleo znati kako to vojnik => ostaje živ u ratu? Neko je zločinac i uz to nije normalan zato što je Da, ubijanje je zločin. I Hari Truman je zločinac. Problem je što se pobjedničkim stranama ne sudi jer su one sudije. Šta misliš da je prije toga Hirohito naredio (pod uslovom da su imali A-b.) bombardovanje nekog grada u USA, pri čemu bi pogiunulo n hiljada ljudi. Šta misliš, da li bi mu se sudilo za zločine? Ja mislim da bi. =>>> reći ću ti da su svi Srbi koji misle kao ti zločinci (a način =>>> mišljenja im je tipično boljševički) => => Ko je beše ono osuđivao za zločin mišljenja? Neko na b..., b... Pročitaj cijeli pasus još jednom... Možda nisam bio dovoljno jasan, u svakom slučaju pogrešno si shvatio smisao miha
novine.390 squsovac,
>>> Da li bi b.jovan sedeo za stolom sa Bojtom, DPaunom i >>> Kusom i u sred rasprave im rekao da su svinje? I da li > bi živ iz toga izašao? > > Poznajući Bojta i Qusu, mogao bih sa skoro 100% sigurnošću > da kažem: > > 1) Teško > > 2) Jako teško Je l' zbog karaktera ili kilaže? ;>
novine.391 squsovac,
> Put prema Cavtatu... na sred puta nalazi se leš, neki > deda, obučen u civilno odelo. Kada su naišli tenkovi, > komandir tenka naredi da se leš skloni, jer nije ljudski > da ga gazimo... Leš je bio miniran, bilans jedan mrtav > jedan osakaćen... Posle toga gazili smo SVE na putu... Javila Milijana Baletić! IZVOR!!!! Bio sam danima u Cavtatu baš u vreme "oslobađanja" istog, tako da imam dokaze (ako su saopštenja VPS BOKA dokaz) da na "operacijama oslobođenja Cavtata do sada nije bilo žrtava sa strane JNA" (Saopštenje VPS Boka, 19.10.91.). Posedujem kopiju. Još uvek. Ako su Ti i ostali izvori ovoliko pouzdani... (osim ukoliko "Put prema Cavtatu" nije prilično široko shvaćen pojam, pa je "leš nađen", na primer, na putu Vladivostok-Moskva-(Beograd-Cavtat).
novine.392 squsovac,
> Zakon Balida... zakon, ako još imamo nešto tako... Po Ustavu Republike Srbije GRAĐANINU SRBJE SE NE MOčE ODUZETI DRčAVLJANSTVO SRBIJE NITI SE ON MOčE PROTERATI! Ovo samo pokazuje Tvoje poznavanje materije na koju se pozivaš! BTW, prilično toga što radiš je i kažnjivo (po zakonu, naravno).
novine.393 squsovac,
> Molim objašnjenje: > > Šta je to musliman a šta Musliman? > > Šta je to albanac i gde si u Srbiji video albanca? > > Šta je to makedonac? Edukacija, lekcija 1: Šta je to musliman, a šta Musliman? Musliman (sa malim m) je, kako bi komunisti rekli, "pripadnik muslimanske veroispovesti", ili čovek islamske vere. Musliman je pripadnik muslimanskog naroda (u bivšoj YU). Imena naroda se po pravilu pišu velikim početnim slovom. Odatle razlika. Edukacija, lekcija 2: Šta je to albanac i gde si u Srbiji video albanca? Reč Albanac (sa malim početnim slovom) Tvoja je tvorevina. Ne znam konkretno šta bi mogla da znači, ali pretpostavljam da je cilj pisanja reči Albanac sa malim početnim slovom želja za pokazivanjem mržnje prema Šiptarima. Albance sam u Srbiji video u Kneza Miloša 56, u Ambasadi Albanije. Ima ih dosta i na Kosovu, južnoj Srbiji itd. Srbi ih nazivaju Šiptarima, ali oni sami sebe smatraju Albancima. Edukacija, lekcija 3: Šta je to Makedonac? Pripadnik makedonskog naroda. > Srpska vojska ne postoji, ako si sa Srpskom vojskom > poistovetio JNA ne valja ti posao (J)(N)A jeste srpska vojska zato što je: - U njoj sada preko 95% Srba oficira i podoficira, (izjava ministra Negovanovića u Skupštini Srbije) - Većinu rezervnog sastav čine državljani Srbije i nazovimo ih, ostali Srbi (opštepoznata činjenica) > To što se sa džamije čuje naša muzika znači da je sa poturicama > trebalo uraditi isto ono što je uradio I NAJVEĆI CRNOGORAC SVIH > VREMENA - ISTRAGU POTURICA... To što se sa džamije (dakle verskog objekta) čuje ma šta drugo osim mujezinovog glasa je SRAMOTA za državu i režim u kojoj se to događa. Razmisli, zar bi bilo normalno da se iz, na primer, pravoslavne crkve čuje "Lijepa naša".
novine.394 squsovac,
> Koliko si ti dobar i velikodušan, ti bi svakome dao > državu, pa neka u njoj državuje, pa čak i kada nema prava > na to, eto ja sada želim da na tvom HARD-DISKU imam svoju > državu, hoćeš li mi dati pola? "Velikodušnošću, dobrotom i hrabrošću" Srđana Kusovca, noćas u 02:40 na celokupnoj vaskolikoj teritoriji već godinama neupotrebljavanog hard diska SEAGATE 225 svečano je proglašena Banditska država - Srpska Bandoslavija. Ovime su najzad ispunjene vekovne težnje fajlova iz Foruma autora Vladimira Šukalovića za mirnim suživotom na zajedničkom disku. Proglašen je i najviši zakonski akt Bandoslavije - Ustav Bandoslavije - DOS. Ustavni amandmani: (biće usvojeni nakon javne rasprave na Sezamu) Amandman 1. Svi fajlovi ponašaće se po propisima DOS-a, osim ukoliko to nižim zakonskim aktima (utility programima) nije posebno regulisano. Amandman 2. Bandoslavija ima svoju vojsku - program PC-VAULT. Vojska Bandoslavije štiti državu od upada tuđih i neprijateljski raspoloženih fajlova i sposobna je da stane na put svakom pokušaju upada neprijateljskih fajlova na suverenu teritoriju Bandoslavije. Amandman 3: O unutrašnjem uređenju Bandoslavije brine se program Compress. Amandman 4: Svi fajlovi Bandoslavije nisu jednaki pred zakonom zbog međusobnih razlika: (dužine, vrste, ekstenzije, položaja na disku itd.) Amandman 5: Vlast u Bandoslaviji je totalitarna - u rukama je Srđana Kusovca. Bandoslavija će biti ukinuta potezom ne pera već formata onog trenutka kada bude otkucana naredba format c:, propraćena na pitanje "Are you sure?" odgovorom Y(ES). Amandman 6: Teritorija Bandoslavije je nedeljiva, i samo prividno može biti povećana programom STACKER. Amandman 7: Bandoslavija ima svoju himnu koja se svira uvek kada je disk aktivan. Himna Bandoslavije je: Bip, brrrrrrn, uiiiiiiiii, ououou, brrrrrn. Amandman 8: Bandoslavija za sada nema grb. Predlog je da se za grb Bandoslavije usvoiji tradicionalni SEAGATE grb sa 4 ocila.
novine.395 squsovac,
>│ Avionsko bombardovanje: >│ Zagreb, ... > └──────────────────────────── > > Banski dvori ? Na žalost krivo! Sljeme (u tri navrata), za početak. Na tvrdnju: Sljeme nije Zagreb, odgovaram: "usput" je palo i nekoliko bombi na ono što svakako JESTE Zagreb. U jednom od ta tri navrata sam igrom slučaja bio tamo. Nije mi bilo ni malo prijatno, veruj mi!
novine.396 mkiric,
>> Naprotiv, čim smo krivi sami sebi za predsednika, krivi smo i za rat. Da, to je varijacija stare dileme da li je za silovanje kriv samo siledžija ili bar donekle i devojka (žena) koja se u sitne sate, možda u malo "veselijem" stanju i u WYSIWYG garderobi sama šeta kroz kraj na lošem glasu ;)
novine.397 mkiric,
>> >> Uzgred, kakav si ti Srbin? Ne kaže se bandit, već hajduk. Takođe nije >> >> Johnny, nego Ivan. Jak si mi ti Srbin, kad se stidiš svog imena. >> >> Da se ne kaže slučajno GKOD? i šta to uopšte znači, takvu Srpsku >> reč još nisam video.... Meni, mom imenu i mojim stavovima vrlo teško možeš da nakačiš da nisam Srbin - a ja bih bio jako srećan kada bi bilo više takvih Srba kao što je Guerino, a manje (po mogućstvu ni malo) takvih Srba kao što si ti. BTW, piše se Srbin, Srbija, srpski. Gramatika ...
novine.398 bojt,
>> Zar to nije isuvise milosrdno za jednog 'Beogradjanina' koji >> drzi hrvatsku sahovnicu na zidu svoje sobe? >> Sta bi radio da sam ja za eliminaciju vredjanja putem >> lomljenja kicme takvima kao sto si ti, onako 'bez veze', >> koliko za pokoj duse meni dragim osobama koje su, ni krive ni >> duzne, zverski ubijene u ime tebi tako dragih simbola ? Biće da si ti štos sa šahovnicom potpuno pogrešno shvatio...
novine.399 mkiric,
>> Zašto se onda većina Pametnih, Zrelih i Mudrih, ne digne protiv >> manjine nezrelih i adolescenata svih profila? čivimo u teškom vremenu, vlada nestašica svega i svačega, pa tako i motki. Onih žutih.
novine.400 mkiric,
>> P.S. Jadna je zemlja čija granica radi u samo jednom smeru za civile, >> a u drugom, ka unutra, za vojnike i kurve. :(( Da znaš! Došli smo u situaciju da je lakše dospeti u zemlju nego izaći iz nje. ;(
novine.401 mkiric,
>> Posle bismo polako, glave se lako usijaju, a lako i hlade (ima tu neki >> fizički zakon, mada nisam siguran da važi za glave). 1. Što je glava praznija, lakše se usija a teže ohladi. 2. Usijana glava ima tendenciju da se sama ohladi. Udaranjem o zid. Jesi li na to mislio? :)
novine.402 mkiric,
>> Ako misliš na mene, grešiš. Napiso sam već - ja NISAM SRBIN. >> Jesam srcem, >> dušom, ali nemam kapi srpske krvi u sebi. >> Otac mi je Bugarin, a majka je po po ocu Crnogorka, a po >> majci HRVATICA. Mislim da su jako retki oni koji bi mogli da se proglase potpuno čistim pripadnicima neke, bilo koje, nacije (izuzev Pigmeja), kod nas naročito. Ono si kako se osećaš, kojim jezikom govoriš, kojim pismom pišeš i koje si vere. Znam da će mi mnogi na ovo replicirati, ali još uvek je tako. >> Ja ne idem iz ove zemlje za inat. Ovim si najbolje dokazao da ipak jesi Srbin i to u dobroj meri :) >> Rekao sam da opravdavam postupak momka koji je ubacio bombe. Ali SAMO >> u slučaju da je ubio neprijateljske vojnike. A to šta je on tražio u >> Dubrovniku, za ovo pitanje nema veze. Reč je o principu. Vojnički >> gledano, ispravno je postupio, ako nije ubio civile. Ovo je tačno. Vojnik je vojnik, i u normalnoj vojsci nema dileme da li na zadatku treba da razmišlja o tome da li u nepoznatoj kući ima neprijatelja ili nema. Njegovo je da pozove sve iznutra na predaju. Ako niko ne odgovori, onda ili nema nikoga ili odatle preti opasnost. I u jednom i u drugom slučaju može mirne duše (uslovno rečeno!) da ubaci bombu sigurnosti radi i da ide dalje. Ako je ubacio bombu bez poziva, onda jeste počinio zločin. Da bi tako postupio, mora da bude dobro obučen i istreniran i iznad svega mora da ima hladnu glavu, što obično ide jedno s drugim. >> Ali Dubrovnik NIJE bio pod zaštitom čim je bilo koja vojska >> ušla u njega. To je bio ZNG. A da je JNA debelo zasrala kod Dubrovnika, >> jeste, zasrala je. Dubrovnik jeste bio pod zaštitom, a da je (J)(N)(A) debelo zas*a, bogami jeste! Nije trebalo da gađaju grad niti da ulaze u njega. Bilo je dovoljno da ga efikasno okruže i izoluju. Ovako su samo dali poklon na srebrnom tanjiru onim drugima.
novine.403 mkiric,
>> Ja jesam nacionalista. I Imao sam problema, izbacivan sam iz škola, itd. >> dok je komunizam bio sve, i kad su moroni koje sad ne mogu da ubedim da >> je kokarda (i petkraka je kokarda, ali znaš na šta mislim) vojničko >> obeležje, a ne stranačko, bili vatreni omladinci. Ali, ja NISAM šovinista. Kokarda je naziv za metalnu značku ili grb na vojničkoj kapi. U našem slučaju, kokarda je predstavljala grb Kraljevine Jugoslavije koji se sastojao od orla sa krunom koji na grudima nosi štit sa srpskim, hrvatskim i slovenačkim grbom. Druga varijanta umesto ta tri grba sadrži štit sa krstom i četiri ocila. Ne vidim šta u tome ima negativno; za petokraku vidim.
novine.404 mkiric,
>> Ponavljam: žIK NEK MI NEKO PODNESE TAJ PAPIR !!! I ja. Možda ni ja nisam dovoljno dobar Srbin?
novine.405 mkiric,
>> Zna se ko su bile ustaše i kakve su asocijacije vezane za to ime, kao što >> se zna ko su bili četnici i kakve se asocijacije vezuju uz njih. Ili se možda ipak još ne zna? O toj temi smo već dosta pričali, ali ipak: žetnici u II sv. ratu su bili Jugoslovenska vojska u Otadžbini, ljudi koji su bili lojalni svojoj zemlji i Kralju. Bilo je i drugih koji su se nazivali i koje su nazivali tim imenom (četnici), ali su to bili ili lokalni hajduci ili najobičniji razbojnici kakvih svuda ima i biće ih. Jedni sa drugima nemaju nikakve veze. Uostalom, u Dražinom štabu je bilo i Hrvata (recimo Zvonimir Vučković, koji je i danas živ) i Muslimana (jedan je bio na vrlo istaknutom položaju, ali sam mu na žalost zaboravio ime). Njihova izdaja se sastojala u tome što po oslobađanju Užica (zajedno sa partizanima) nisu hteli da pristanu da se bore u ime Sovjetskog Saveza, Staljina i radničke klase a protiv Kralja kome su se zakleli na vernost. Zaista mi nije jasno kakva je tu izdaja u pitanju i ko je koga stvarno izdao.
novine.406 mkiric,
>> Da, ubijanje je zločin. I Hari Truman je zločinac. Problem je što >> se pobjedničkim stranama ne sudi jer su one sudije. Šta misliš da je >> prije toga Hirohito naredio (pod uslovom da su imali A-b.) bombardovanje >> nekog grada u USA, pri čemu bi pogiunulo n hiljada ljudi. Šta misliš, >> da li bi mu se sudilo za zločine? Ja mislim da bi. To je stara dilema - da li je bolje žrtvovati, ubiti, osakatiti ... n hiljada protivnikovih vojnika ili civila ili dozvoliti da bude ubijeno ili osakaćeno n hiljada sopstvenih ljudi. žinjenica je da su te dve bombe pobile i unesrećile oko 300.000 hiljada ljudi (računam i potomstvo ozračenih), ali je isto tako činjenica da bi bez toga rat potrajao još nekoliko meseci i da bi izginulo ili bilo obogaljeno bar isto toliko ljudi, ali na obe strane. Jeste grozno, ali ne mogu tek tako da osudim Trumana za tu odluku. Sa stanovišta svoje zemlje i svog naroda je postupio ispravno.
novine.407 mkiric,
>> Je l' zbog karaktera ili kilaže? ;> Zbog blage naravi i nežne građe. ;)
novine.408 vmisev,
> žetnici u II sv. ratu su bili Jugoslovenska vojska u Otadžbini, ljudi koji su > bili lojalni svojoj zemlji i Kralju. E, tu nisi u pravu. žetnici jesu bili pod komandom đenerala Dragoslava Mi- hailovića. Ali nisu ONI bili Jugoslovenska vojska u Otadžbini. Bili su joj pridruženi. Iskreno rečeno, bilo ih je najviše, ali ipak, formalno gledano, stvari su stajale tako. A to što se u svakom selu po neko proglasio za vojvo du (ili komesara ;), to veze sa četnicima nije imalo. žinjenica je da su Ka- labić i njegova gorska garda počinile masu zverstava, i bili su daleko od bilo kakve vojske. On se još u prvoj polovini prošlog rata odmetnuo od đenerala Mihailovića. > Njihova izdaja se sastojala u tome što po oslobađanju Užica (zajedno sa > partizanima) nisu hteli da pristanu da se bore u ime Sovjetskog Saveza,.. A kad sam ja pre jedno šest-sedam godina pričao na sav glas da su četnici oslobodili Kruševac itd, 'tedoše "drugovi" na me šalju na "prevaspitavanje". > Zaista mi nije jasno kakva je tu izdaja u pitanju i ko je koga stvarno > izdao. Nije ? ;) bye, Vladimir
novine.409 max.headroom,
> U rat sam pošao sam, niko me nije terao. Nisam mogao da > podnesem nepravdu Ne podnosim je ni danas. Druga je priča Tsk... Nisi shvatio moju poruku, mada neću ni da zapinjem da ti objašnjavam svoje stavove koji se 'ihahaaj' razlikuju od tvojih. Stvar je samo u sledećem - da nema ljudi kao što si ti (globalno), život bi mnogima bio lakši. Mislim da je to višak energije koja se na nešto ipak MORA potrošiti, ma kako je ti preusmeravao. To ti je ono - "jači" i "slabiji". Ako te je gornja rečenica uvredila, javno ti se izvinjavam, i brišem poruku. > He,he, i da hoćeš svi koji si nabrojao ne mogu da te > zaštite. Ali neko to mora. Inače, dolazimo do toga da > svako štiti sebe i svako uzme zakon u svoje ruke. Nisi > valjda to želeo? Jači (oni koji štite) i slabiji (oni koji su štićeni). O tome sam pokušao da ti kažem par reči, ali mislim da je barijera isuviše velika. P.S. Gorepomenuta ideja o "nepostojanju takve vrste ljudi" se ne zasniva na osnovama istrebljivanja ili bilo kakvog šovinizma. Zasniva se na dostizanju civilizacijskog nivoa na kome će jedan čovek svoje težnje upražnjavati isključivo za lične potrebe, ne remeteći sisteme drugih. Sanjam? Možda. Ali, do sada se 10E12 puta pokazalo da su "vojnici" samo instrumenti u rukama "mudrih". Pa ti sad vidi... :(
novine.410 zkehler,
Ŕ Avionsko bombardovanje: Ŕ Zagreb, Osijek, Karlovac, Varaždin, Sinj, Đakovo, Vinkovci, Vukovar, Ŕ Sisak, Slavioonsko Brod, Slavonska Požega, Podravska Slatina, Ŕ Daruvar, Okučani, Novska, Ŕ Nova Grafdiška, Pula (aerodrom), Zadar, Stari Grad (na Hvaru), Vela Ŕ Luka (na Korčuli), Vrsar (aerodrom), Još: Rijeka (skladišta izvan grada); cilj promašen, a pogođene kuće u blizini. ZK
novine.411 zkehler,
Ŕ (...) BTW, kad si već ćutao nedelju dana, mogao si da iskoristiš Ŕ tišinu i za razmišljanje. :))))))))))) Nije, očigledno :( ZK
novine.412 zkehler,
Ŕ Zašto se onda većina Pametnih, Zrelih i Mudrih, ne digne protiv Ŕ manjine nezrelih i adolescenata svih profila? Zato jer smo već navikli na tebe, kao reprezantativnog uzorka te grupe. Da se priča da li je bolji soul ili reggae, verovatno bi ti bio za nešto treće, u prkos svima ostalim. That takes away all the fun :( ZK
novine.413 zkehler,
Ŕ Reč Albanac (sa malim početnim slovom) Tvoja je tvorevina. Ne Ŕ znam konkretno šta bi mogla da znači, ali pretpostavljam da je Ŕ cilj pisanja reči Albanac sa malim početnim slovom želja za Ŕ pokazivanjem mržnje prema Šiptarima. U konteksu banditovih poruka, reč je o tzv. "nužnoj mržnji". ZK
novine.414 zkehler,
Ŕ Ja vičem Kosovo republjik -> Proteraju me... Bandit viče "Ubijmo Hrvate" -> proteraju ga u Hrvatsku. (Ili u boljoj varijanti, samo ga proteraju, neznano gde) ZK
novine.415 zkehler,
Ŕ => Nije li vreme da se tome stane na put? Ŕ Ŕ Treba zaštiti goloruki srpski narod u Mađarskoj... ;) Budimpešta - svpski grad ;) ? ZK
novine.416 vmisev,
´kLđ─ > Nisi shvatio moju poruku, mada neću ni da zapinjem da ti objašnjavam > svoje stavove koji se 'ihahaaj' razlikuju od tvojih. Zapni. Kakva bi to diskusija bila ako bi se slagali? Pretvorila bi se u: "Ja smatram da je drug ... u pravu", "I ja smatram da je ...", "I ja ...." Nego, lepo obrazloži, pa ko koga ubedi. Ustvari, ne mora niko nikoga ni da ubedi da je u pravu, dovoljno je izneti stavove. Elem, zapni. > Stvar je samo u sledećem - da nema ljudi kao što si ti (globalno), život > bi mnogima bio lakši. Mislim da je to višak energije koja se na nešto > ipak MORA potrošiti, ma kako je ti preusmeravao. Zašto? I kome ja to život činim težim? Ili se opet ne razumemo? A ako pod viškom energije smatraš "E, sad je meni malo dosadno, odo' ja da malo ubijam pa kad me prođe, smiriću se" grešiš. I to debelo. > To ti je ono - "jači" i "slabiji". Zaista ne razumem šta si hteo da kažeš ovim "jači" i "slabiji"? > Ako te je gornja rečenica uvredila, javno ti se izvinŢ╔javam, i brišem po- > ruku. Nije. Bar ja ne vidim ništa uvredljivo u njoj. > Jači (oni koji štite) i slabiji (oni koji su štićeni). O tome sam pokušao > da ti kažem par reči, ali mislim da je barijera isuviše velika. ???????? Ne, ne. Ja sam govorio o onima kojima je posao da štite i onima koji rade ostale stvari. Ne radi se o tome da "jači" štiti "slabijeg" iz neke ljubavi. I nije bitno ko je jači, a ko slabiji. Stvar je u tome da "štićeni" plaćaju porez iz koga se plaćaju "zaštitnici". Jednostavno, platiš za ono što neznaš ili ne želiš da radiš. I opet jedno nerazumevanje. O kojoj i kakvoj barijeri je reč? > Zasniva se na dostizanju civilizacijskog nivoa na kome će jedan čovek sv- > oje težnje upražnjavati isključivo za lične potrebe, ne remeteći sisteme > drugih. Sanjam? Možda. Da, tu si u pravu. I zaista bi bilo divno živeti na Hakslijevom "Ostrvu". No, na žalost, utopije ostaju samo utopije. BTW, ono "ne remeteći sisteme.." me tako neodoljivo podsetilo na Pekića, da me je jeza uhvatila. > Ali, do sada se 10E12 puta pokazalo da su "vojnici" samo instrumenti u ru > kama "mudrih". Pa ti sad vidi... :( Pa vojnici i jestu isntrumenti. Ali, ko nije instrument? No, ovde već du- boko zalazimo u filosofiju i pitanja slobode, demokratije itd, a to ću osta- v)t` za kasnije. Ako se se ova diskusija nastavi, potezaće se makar čika From, ako niko drugi. I to mi se sviđa. Sve u svemu: Zapni, III put. bye, Vladimir
novine.417 djelovic,
> Sta bi radio da sam ja za eliminaciju vredjanja putem lomljenja > kicme takvima kao sto si ti, onako 'bez veze', koliko za pokoj Postoji samo jedan način da saznaš.
novine.418 mkiric,
>> > Zaista mi nije jasno kakva je tu izdaja u pitanju i ko je koga stvarno >> > izdao. >> >> Nije ? ;) ;>
novine.419 hercog,
**> Avione za sada, na sreću još nisu (bar ja ne znam da **> jesu) upotrebili. A "U- Nešto nisam čuo da su imaju lovce i bombardere **> Može mi se zameriti mnogo toga, ali ne i da sam **> dvoličan. Ako Bgd bude bo mbardovan, to će biti **> BOMBARDOVANJE. Sa mnoogoo velikim "B". 6. 4. '41. bi Ko bi bombardovao Beograd i zbog čega? **> Greškom? Mnogo je tih grešaka bilo. Nešto ne verujem da **> su sve bile greš- ke... To jesu bile greške i to greške starešina koje su to postale a da ni nos ne znaju da obrišu. U Beogradu se nalazi 50000 akti- vnih starešina. Svi su podobijali stanove, imaju velike plate, ve- like privilegije i sl, a na ratištu se skrivaju, ne smeju ni iz kuće da iziđu, mada nisu svi takvi. Konkretan primer : Ratište negde kod Osijeka Pukovnik Đorđević Spava u najboljoj kući u selu. Hrani se zasebno od ostalog dela vojske. žuva ga ceo odred vojnih poli- cajaca i borna kola, a selo je puno rezervista JNA. i šta : pukovnik ne sme da siđe s prvog sprata dole da piša, već to radi sa terase............ Hercog
novine.420 petrovic,
>>>> Zato jer smo već navikli na tebe, kao reprezantativnog >>>> uzorka te grupe. Da se priča da li je bolji soul ili >>>> reggae, verovatno bi ti bio za nešto treće, u prkos >>>> svima ostalim. That takes away all the fun :( Ja sam novi u ovoj legendarnoj konferenciji, i moram priznati da sam se zapanjio vašim idejama. Ljudi funkcionišu u okviru određenog sistema ,nešto slično kao ekološki sistem. Svi filozofi pokušavaju samo da interpretiraju taj sistem (pitajte Tiku!). U okviru toga treba razumeti sve tipove ljudskog ponašanja , kao elemente sistema. Tu se negde nalazi i bandit! Lukas
novine.421 balinda,
Na žalost nemam fax pa nisam bio u mogućnosti da vidim originalni tekst jučerašnjeg uvodnika New York Times-a. (Ako neko ima ovaj broj, bilo bi interesantno videti original.) Kako sam upravo čuo (usmeno preko telefona!) u uvodniku (koji se obično uzima za stanovište vrlo blisko zvaničnom stavu) ovog uticajnog američkog glasila, oštrica kritike usmerena na našeg Vođu. Možda je najilustrativniji sâm naslov koji, kako sam čuo, glasi: "Zaustaviti srpskog kasapina". Imajući u vidu da je reč o listu čiji profil obično nije ovako ekstreman, vredi se zapitati otkud to? Tekst se završava sa pozivom da Slobodan Milošević ode.
novine.422 vmisev,
A kad sam te spominj'o da daš neki savet za isterivanje ministara (mog'o bi i za predsednika) ti ništa. :) > Nešto nisam čuo da su imaju lovce i bombardere U pravu si. Koliko ja znam, imaju samo lovce-bombardere. > To jesu bile greške i to greške starešina koje su to postale a da ni nos > ne znaju da obrišu. Kamo sreće da su sve greške. Da li znaš onaj vic kad je Mujo ubio Hasu nožem? Slućano, okliz'no se na masnu tepsiju. I tako jedno sedamnaest puta. Znaš li šta se sve događa u RV I PVO JNA (bar ono što ide u javnost)? > Spava u najboljoj kući u selu. Hrani se zasebno od ostalog dela vojske. > žuva ga ceo odred vojnih policajaca i borna kola, a selo je puno rezervi- > sta JNA. i šta : pukovnik ne sme da siđe s prvog sprata dole da piša, već > to radi sa terase............ Hercog, kad bih počeo da navodim imena oficira koji su se ponašali i gore (mnogo gore), izgledalo bi kao da otkucaš users bez parametara. Usput, ovaj "tvoj" nije baš ni mnogo pametan. Snajperisti jako vole ljude koji izlaze na terasu prvog (bolje drugog, al' daj šta daš) sprata. > Ko bi bombardovao Beograd i zbog čega? Nisam reko "bombardovaće", već "ako bude bombardovan". A ko i zbog čega? Nadam se da neće. Ali pogledaj 3.816. Ultimatum. Pa dosadilo svima da vičemo "ja sam najjači". Zna to svakog da isprovocira, a kamoli NAJJAžE. No ostaje nam da se nadamo. Da te utešim: do nedavni (možda je još uvek, ne znam) ko- mandant PVO Beograda se zove Stjepan Hamer. Možeš mirno da spavaš. bye, Vladimir
novine.423 dejanr,
>> Način razmišlanja je odličan. Neka se raspiše referendum, neka >> narod odluči hoće li ili neće rat. Hteli u nekoliko vojvođanskih opština da raspišu referendum sa pitanjem "da li ste za to da se građani Srbije šalju u rat izvan granica Republike Srbije" i samo što nisu pohapsili one koji su hteli da ga organizuju, a referendum su zabranili. Naravno, mnogo zavisi od toga kakvo bi tačno pitanje bilo postavljeno, ali teško da bi IKOJI narod na svetu, kada bi odlučivao na referendumu, bio za rat.
novine.424 ztuke,
­> Šta bi rekao jedan Arkan ili Šešelj na sve ovo? Misliš li da bi ih ­> pustio da i dalje pričaju po svome, nezavisno od istine? Stvarno imaš lepe uzore! ;)) FUJ! ZT
novine.425 ztuke,
­>>> Ovde i mene računaj! Ekstremiste ne mogu da podnesem! ­> ­> Ovo je interesantan stav: ­> Naime ovakav stav je kategoričan, pa je i ekstreman, ergo ja sebe ­> ne podnosim ;), ali s obzirom na šta ja mislim da je autor mislio, i ja ­> se pridružujem (makar i sam sebe ne podnosio ;)). ­> ­> NB. Jes' vala! Sad i ja primetih! :(( Al' zna se šta sam mislio - odnosno znaju barem oni koji razmišljaju slično meni! ;)) ZT
novine.426 max.headroom,
> Zapni. Kakva bi to diskusija bila ako bi se slagali? > Pretvorila bi se u: Eh, onda će se izroditi u vređanje, a ja to ne želim. Onaj primer koji si naveo za Froma (tj. ideju) sam i imao na umu, ali rek'o da ne petljam sa psihologijom o kojoj svakako ne znam dovoljno. Prvo, mislim da je u pitanju kompleks, jer uporno igraš ulogu čoveka koji "hvata na snagu". Sila nikada nije bila jedini izbor (uvek postoje dva dijametralno različita izbora, skoro je pravilo), a ti joj najčešće pribegavaš. Drugo, puštaš da te "nosi struja", tj. potpadaš pod malj svesti mase, koja u suštini predstavlja telo bez glave. Glava je najčešće van gužve. To je i najčešći okvir iz koga nasilje kreće, jer osećanje krivice i nivo svesti koji vladaju u masi ravno je nuli. Znači, rezonovanje kao stavka otpada. Verovatno ti se poruke "mirovnjaka" (glupog li naziva) čine neargumentovanim, bar onoliko koliko smatraš "teškim" SVOJE argumente. Međutim, tvoji argumenti su jednostrani, i to sasvim dovoljno da moj i tvoj svet odvoje barijerom o kojoj sam ti govorio. Vidi ovako - neko mene direktno i fizički napadne. Ja se automatski branim, refleksno ili svesno, svejedno. To je jedno. Međutim, čovek koji voli da je u "frci" se ne može pozivati na takve argumente. Takav čovek pokušava da se dokaže. Ti se neprestano dokazuješ time što si "vojnik i što ideš na front", podsvesno želeći da radiš pravu stvar i povlađuješ se principima društva. "Opšteprihvaćeni društveni principi" su još jedan zid u barijeri. Predložio bih ti da ih ne uvažavaš, jer je društvo odavno postalo devijantno.
novine.427 max.headroom,
> koji, kako sam čuo, glasi: "Zaustaviti srpskog kasapina". """"""""""""""""""""""""""" 'Kasapina koji predstavlja Srbiju' ili 'Kasapina koji kasapi Srbiju'?
novine.428 dave,
... stanju i u WYSIWYG garderobi sama šeta kroz kraj na lošem glasu ;) ... ^^^^^^^ E, ovo je stvarno smešno... :))))))) Predlažem za fazon meseca. Harvester Of Sorrow ...AND JUSTICE FOR ALL Greetz, Rat
novine.429 dave,
... Blago tebi na shvatanju, ali stvar nije baš toliko prosta. Ubijali su i jedni i drugi, mržnja je bilo velika i podgrejavana obostrano. Retki ljudi koji su upozoravali bivali su odgurivani i žigosani kao šonje i izdajnici. ... Te podatke do sada nisam dobio. Hvala. Harvester Of Sorrow ...AND JUSTICE FOR ALL Greetz, Rat
novine.430 dave,
... > Pa na NAŠE NAŠE, naravno! > :) Nije nimalo smešno, a naročito ne ovdašnjim Hrvatima. PS: Ne, nisam ja, stvar je u principu. ... Smešno mi je bilo što sam odgovorio, a izbegao da se izjasnim. Izvini ako je u mojim prethodnim porukama bilo gramatičkih grešaka koje su te navele da pomisliš da shvatam hrvate kao naše. Ja ih uopšte ne svojatam i mislio sam na Srbe koji su bili anatemisani kao 'slobodni koljači po BG-u'. Harvester Of Sorrow ...AND JUSTICE FOR ALL Greetz, Rat
novine.431 dave,
... Tačno! Ali izgleda ima i onih kojima je to smešno! :(( ZT ... Ovo je verovatno adresirano na mene, pa bih samo rekao da sam odgovorio na ovo već negde ranije. Harvester Of Sorrow ...AND JUSTICE FOR ALL Greetz, Rat
novine.432 dave,
Ovu konferenciju napuštam i ako ima neko nešto da mi kaže ima mail. Harvester Of Sorrow ...AND JUSTICE FOR ALL Greetz, Rat
novine.433 balinda,
>> 'Kasapina koji predstavlja Srbiju' ili >> 'Kasapina koji kasapi Srbiju'? Zar to nije isti čovek? ;)
novine.434 ztuke,
­> Ovo je verovatno adresirano na mene, pa bih samo rekao da sam odgovorio ­> na ovo već negde ranije. Mogao si da napraviš reply i 2001. godine! Inače, izjasnio se ili ne ti nemaš pravo da odlučuješ ko će da živi ovde a ko će da se seli ili ubija ili na šta si već mislio! ZT
novine.435 ztuke,
­> Ja ih uopšte ne svojatam i mislio sam na Srbe koji su bili anatemisani ­> kao 'slobodni koljači po BG-u'. Ovo briše moj reply pre ovoga ali ipak stoji da se ovde mnogi služe dvosmislenim i trosmislenim rečenicama kako bi izrazili svoje ekstremne stavove a posle ih tumačili drugačije kada bi se oko toga digla prašina! Ovo ne mislim za tebe, nego kažem samo u principu! Ti si to možda slučajno uradio; drugi rade tako nešto NAMERNO! ZT
novine.436 vmisev,
Za početak jedan predlog: da nastavimo diskusiju na nekom drugom mestu. Zaista nema smisla, napunismo /novine porukama koje veze sa temom nemaju. Ova poruka (pošto je reply) ide u /novine, ali da kasnije promenimo. OK? Za- molio bih te da ti predložiš neku drugu temu, ili mail. > Eh, onda će se izroditi u vređanje, a ja to ne želim. Onaj primer koji si > naveo za Froma (tj. ideju) sam i imao na umu, ali rek'o da ne petljam sa > psihologijom o kojoj svakako ne znam dovoljno. Zaista mi nije jasno zašto stalno govoriš o vređanju? Da li misliš da me ti vređaš, ili da ću ja početi tebe da vređam? O ovom drugom nema ni govora. A ne mogu me uvreditini tvoji stavovi. A i zašto bi? Pa to je tvoje mišlje- nje i ti imaš prava da ga javno izneseš. Druga je situacija ako počne sa di- rektnim vređanjem, što od tebe zaista ne očekujem. > Prvo, mislim da je u pitanju kompleks, jer uporno igraš ulogu čoveka koji > "hvata na snagu". Sila nikada nije bila jedini izbor (uvek postoje dva > dijametralno različita izbora, skoro je pravilo), a ti joj najčešće pri- > begavaš. Ako već "misliš da je u pitanju kompleks", zamolio bih te da napišeš i analizu na osnovu koje si došao do tog zaključka. I na osnovu čega si zaklu- čio "da joj najčešće pribegavam"? Na osnovu koje poruke? Ako detaljno proči- taš moje poruke, moći ćeš da vidiš da sam se zalagao za "ogranienu", tj. "do voljnu" upotrebu sile u slučaju kada se ona mora koristiti. Daleko od toga da "hvatam na snagu". Na osnovu čega si ovo zaključio? Iskreno govoreći, zna nje je ono na šta "hvatam". Lično, gotovo nikad NE koristim silu, osim kada sam na to primoran (ugalvnom u samoodbrani). I da se razumemo - ovo se odno- si na moje ponašanje u civilstvu. > Drugo, puštaš da te "nosi struja", tj. potpadaš pod malj svesti mase, ko- > ja u suštini predstavlja telo bez glave. Glava je najčešće van gužve. To > je i najčešći okvir iz koga nasilje kreće, jer osećanje krivice i nivo > svesti koji vladaju u masi ravno je nuli. Znači, rezonovanje kao stavka > otpada. Opet greška. Ako mi se nešto može zameriti (a može dosta toga), to je da sam snob, elitista, i da se grozim puka koji sluša i nemo obožava. Svoje od- luke donosim SAM nezavisno od bilo koga (ne apsolutno, to je nemoguće, UVEK postoji neki faktor zavisnosti). Ostalo, za masu, je tačno. Tu se slažemo. > Verovatno ti se poruke "mirovnjaka" (glupog li naziva) čine neargumento- > vanim, bar onoliko koliko smatraš "teškim" SVOJE argumente.Međutim, tvoji > argumenti su jednostrani, i to sasvim dovoljno da moj i tvoj svet odvoje > barijerom o kojoj sam ti govorio. Koji moji argumenti? Iz ovoga se može zaključiti da volim rat. Glupost. Pa ko ga voli? I gde sam se to ja zalagao za rat? Molim te da citiraš, pa tek onda kometarišeš (ne moraš ceo citat, dovoljan je broj poruke). "Mirov- njake nigde nisam spominjao. A da ne rade dobro, ne rade. Ne može se rat za- ustaviti načinom na koji oni to pokušavaju. Koliko već rade? I koji su rezu- ltati? Podržavao bih "mirovnjake" kada bi pokušali da URADE nešto što bi pre kinulo rat. > Vidi ovako - neko mene direktno i fizički napadne. Ja se automatski bra- > nim, refleksno ili svesno, svejedno. To je jedno. Međutim, čovek koji vo- > li da je u "frci" se ne može pozivati na takve argumente. Takav čovek po- > kušava da se dokaže. Ti se neprestano dokazuješ time što si "vojnik i što > ideš na front", podsvesno želeći da radiš pravu stvar i povlađuješ se > principima društva. "Opšteprihvaćeni društveni principi" su još jedan zid > u barijeri. Predložio bih ti da ih ne uvažavaš, jer je društvo odavno po- > stalo devijantno. Frku i tuču izbegavam kad god sam u mogućnosti. U životu sam se potukao samo nekoliko puta. A to što sam bio na frontu je isključivo moj problem, i ne pokušavam da dokažem ništa. Uostalom, pročitaj moj reply Deajnu R, ono oko očekivanja zahvalnosti. Možda si zaključio da se ja "dokazujem" zato što sam u dosta poruka izneo neke podatke. Pa konferencije i služe za to. To bi bilo otprilike kao kada bi nekom ko UL svoj program rekao "što se dokazuješ" > ali rek'o da ne petljam sa psihologijom o kojoj svakako ne znam dovoljno. E, pa onda nemoj ni da pokušavaš da radiš analize nekoga. Pogotovu ne na osnovu poruka. A ako već hoćeš, bar pročitaj SVE poruke. Ja bih sada mogao da se upustim u analizu svega ovog što si napisao, ali neću. Prvo, mi se ne poznajemo, pa tako ne mogu ni zaključim da li si ti "ovakav" ili "onakav". Drugo, nije pristojno analizirati nekog javno. Ne, meni zaista ne smeta, ali samo ti skrećem pažnju na lepo ponašanje. I na kraju, kada sam spomenu Froma, mislio sam da će ova diskusija krenu- ti u nekom drugom pravcu. Mislio sam da ćemo raspravlati o pitanjima slobo- de u sistemu, o sistemu, o njegovoj ulozi. From baš i nema previše veze sa psihologijom (psihologijom masa možda, donekle i ličnosti, ali u nekom sas- vim drugom kontekstu). bye, Vladimir
novine.437 mkiric,
>> >> 'Kasapina koji predstavlja Srbiju' ili >> >> 'Kasapina koji kasapi Srbiju'? >> >> Zar to nije isti čovek? ;) Jeste, ali su implikacije različite. Bojim se da će prevagnuti ona gora po nas.
novine.438 hercog,
**> A kad sam te spominj'o da daš neki savet za isterivanje **> ministara (mog'o bi i za predsednika) ti ništa. :) Radi se na tome ;) **> U pravu si. Koliko ja znam, imaju samo lovce-bombardere. Ko im dade? Gde su ih upotrebili? Ako nisu , zašto nisu? **> Znaš li šta se sve događa u RV I PVO JNA (bar ono što **> ide u javnost)? Reci **> "tvoj" nije baš ni mnogo pametan. Snajperisti jako vole **> ljude koji izlaze na terasu prvog (bolje drugog, al' daj **> šta daš) sprata. Pa bilo bi lepo da ga skinu. **> mandant PVO Beograda se zove Stjepan Hamer. Možeš mirno **> da spavaš. ???? Hercog
novine.439 ndragan,
/ konačno izjasni za koga i po čijem diktatu radi ovo što radi! On nas Ej, Džoni, izbaci te komunjare iz svoje glave. To je čisto njihova metoda podvaljivanja: pre nego što ti kažu da si uradio nešto što se njima ne sviđa, uvale ti prvo vruć krompir da se ubiješ dokazujući da si to sam učinio, da imaš mozga, da ti niko nije rekao šta da radiš, da ne radiš ni za koga, da si svestan itd... te tako ni ne primetiš da su izbegli temu i navukli te da raspravljaš o nečem desetom. Bue_ NDragan
novine.440 ndragan,
/ treba isterati... Hvala takođe. Ili da za tebe napravimo jednu Srbiju onako, dva sa dva, a mi u ono što ostane?
novine.441 ndragan,
/ Da nisi učio školu u Hrvatskoj? ;) Da nije ovo pomalo rasističko pitanje?
novine.442 ndragan,
/ telefonski impuls? Tebe garant izdržavaju mama i tata. A oni garant rade za PTT :)
novine.443 ndragan,
/ ali OZBILjNO mislim kako bi Srbija morala da podnese svima onima koji / nisu Sri papir na kome bi pisalo: To je Tuđman već uradio. Da se upišemo u klub? Ne, hvala.
novine.444 ndragan,
/ Jel ovo kao neko pokušava da me diskredituje? žekaj samo, naći ću ti i ja nešto na šta se pališ pa ću dobiti orden PTTa ili bar tonsko biranje.
novine.445 ndragan,
/ Đoni. Što pišeš latinicom kad ne umeš. Piše se Džoni. I ne lupam - za ovo sam se raspitao pre dva meseca u o.jeziku.
novine.446 ndragan,
/ O pastiru, da li se okupilo tvoje stado? Hoće li te izabrati za / predsednka, dići ti spomenik i pevati ode? Pre bi se reklo da nam (obrati pažnju na množinu) je Balinda ovde nekakav referent za posao koji većina izbegava. Tek toliko da ti ne odgovaramo svi redom. Nešto se ne osećam obaveznim da reagujem baš na sve što se pojavi - nekako mi se čini da tada pogrešna strana ima inicijativu. BTW, ponovo imaš IGNORE od mene, a i B.Jovan. Gospodo, razočaran sam, ali ne grdno. Bue_ NDragan
novine.447 wizard,
>> / Da nisi učio školu u Hrvatskoj? ;) >> >> Da nije ovo pomalo rasističko pitanje? Ako čujem nekog da sa američkim naglaskom govori (recimo) engleski, i pitam ga da li je učio školu tamo - da li je to rasizam? Naravno, ono je bila šala, jer se dotični u predhodnim porukama zalagao upravo za šovinizam (pa i gore-pomenuti rasisam), a napisao je "krivo razumeo" (ili nešto slično) a to se češće da čuti kod Hrvata nego kod Srba... Ne, nisam rasista, hvala na pitanju. Pozdrav, Nenad
novine.448 petrovic,
>>>>**> U pravu si. Koliko ja znam, imaju samo >>>> lovce-bombardere. >>>> >>>> Ko im dade? Gde su ih upotrebili? Ako nisu , zašto >>>> nisu? >>>> >>>>**> Znaš li šta se sve događa u RV I PVO JNA (bar ono >>>>**> što ide u javnost)? >>>> >>>> Reci Kratko obaveštenje: Hrvatsko zrakoplovstvo ima sledeće avione: Tornado lovac-bombaeder ; najnoviji model ; poreklo- Nemačka ;komada 5 Mig 21 lovac presretač (može bombarder); zastareva ; poreklo- Nemačka- Poljska; komada 12 F-14 lovac-bombarder ; zastareva; poreklo U.S. Air Force ; komada 6 Inače ,u RV je pravi rascep. Većina pilota sprovodi tihi bojkot letenja (naravno oni koji nisu prebegli!).Popunjenost letačkog kadra se kreće oko 60% . Ovo je sve preuzeto iz JDW ( prošla godina).
novine.449 max.headroom,
Za vmisev: > Za početak jedan predlog: da nastavimo diskusiju na > nekom drugom mestu. Zaista nema smisla, napunismo /novine > porukama koje veze sa temom nemaju. Ova poruka (pošto je > reply) ide u /novine, ali da kasnije promenimo. OK? Za- > molio bih te da ti predložiš neku drugu temu, ili mail. Mislim da je bolje zaustaviti se ovde, jer šemo i onako napuniti mail/temu megabajtima poruka iza kojih ne stoje nikakvi opipljivi argumenti, i nabacivati se slabo proverenim kontraargumentima (kao mnogo puta do sada). Zato i nisam hteo da 'rasplamsavam' diskusiju, mada bi dosta koristilo i to da se neko od ostalih učesnika Foruma uključio u raspravu, nezavisno od ugla gledanja. Sve u svemu, možda u mail-u.
novine.450 hercog,
**> mandant PVO Beograda se zove Stjepan Hamer. Možeš mirno **> da spavaš. Ko je taj čova? Hercog
novine.451 vmisev,
> Ko im dade? Gde su ih upotrebili? Ako nisu, zašto nisu? Pročitaj [9.448]. Zašto nisu? Ne znam, ali bolje da nisu. Pitaj Tusa (ako ga nema u ZG, možda je u Crikvenici ili Novom Vinodolskom). > Reci Ko priča šes', ko sluša čet'ri ;) (godine na državnu 'ranu) bye, Vladimir
novine.452 vmisev,
Nepravilno: > Što pišeš latinicom kad ne umeš. Pravilno: "Zašto pišeš latinicom kada to ne umeš?" Izvini, ali nisam mogao da odolim. :) bye, Vladimir
novine.453 vmisev,
> Hrvatsko zrakoplovstvo ima sledeće avione: Kratka dopuna: Migovi su iz bivše "istočne" Nemačke. Dobar deo ostalog na- oružanja je iz istog izvora. Najvažniji su u svemu tome piloti. Većina njih je obučena da leti na MIG 21. Imaju i odlične instruktore za obuku na modelima za koje nije postojala obuka u JNA. I jedno pitanje: da li su "istočni" Nemci imali SU-27? žisto sumnjam da bi im SSSR dao, ali... ? bye, Vladimir
novine.455 dejanr,
>> Ja se nikad nisam zalagao, ne zalazem se i, sigurno, necu se >> nikada zalagati za sovinizam i rasizam. Stavise, gnusam ih se! >> Sadrzaj mojih 'prethodnih poruka', pre svega, ispoljava organsku >> obojnost... A zašto nam, za promenu, ne bi rekao za šta se konkretno ZALAčEŠ. U tvojim porukama videh svega osim toga.
novine.456 b.jovan,
│Naravno, ono je bila sala, jer se doticni u predhodnim porukama zalagao │upravo za sovinizam (pa i gore-pomenuti rasisam), a napisao je "krivo │razumeo" (ili nesto slicno) a to se cesce da cuti kod Hrvata nego kod │Srba... └─────────────────────────────────────────────────────────────────────── (Doticni ima pravo na repliku:) Ja se nikad nisam zalagao, ne zalazem se i, sigurno, necu se nikada zalagati za sovinizam i rasizam. Stavise, gnusam ih se! Sadrzaj mojih 'prethodnih poruka', pre svega, ispoljava organsku odbojnost prema osobama koje formiraju 'nesporne cinjenice' u skladu sa svojim fiks-idejama. Po meni, takve osobe (nadslucaj) su mnogo opasnije i od sovinista i od rasista (podslucaj), jer je kod njih SVE moguce, pa cak i najnebuloznije apsurdnosti. Tako, na primer, one mogu da definisu sovinistu kao individuu koja mrzi soviniste. Pozdrav, B.J. --------------------------- P.S. Zavrsavajuci ovu poruku, cujem na radiu nesto sto me veoma asocira na temu ovog reply-a. Naime, JNA se 'zvanicno' optuzuje za tri beskrupulozne invazije. Prvo na drzavu Sloveniju, zatim na drzavu Hrvatsku i na kraju, na drzavu BiH. Kad malo bolje razmislim, ima i nekakvih prednosti ziveti u ovoj 'zanimljivoj' (noname) zemlji. Jes' da one nisu preterano uocljive, ali su zato itekako fundamentalne.
novine.457 b.jovan,
│>> Ja se nikad nisam zalagao, ne zalazem se i, sigurno, necu se │>> nikada zalagati za sovinizam i rasizam. Stavise, gnusam ih se! │>> Sadrzaj mojih 'prethodnih poruka', pre svega, ispoljava organsku │>> odbojnost... │ │A zasto nam, za promenu, ne bi rekao za sta se konkretno ZALAZES. U │tvojim porukama videh svega osim toga. └───────────────────────────────────────────────────────────────── Da si zavrsio quotiranu recenicu dobio bi polovinu odgovora. Druga polovina biva dostupna kada se moji reply-i citaju sa malo manje predubedjenja. Pozdrav B.J.
novine.458 dejanr,
>> > > Sadrzaj mojih 'prethodnih poruka', pre svega, ispoljava organsku >> > > odbojnost... >> > A zasto nam, za promenu, ne bi rekao za sta se konkretno ZALAZES. U >> > tvojim porukama videh svega osim toga. >> >> Da si zavrsio quotiranu recenicu dobio bi polovinu odgovora. Evo šta piše u ne-kvotiranom delu te rečenice: >> ... prema osobama koje formiraju 'nesporne cinjenice' u skladu >> sa svojim fiks-idejama. I sad, gde je ta polovina KONKRETNOG odgovora? Tu si u najboljem slučaju rekao prema kome ispoljavaš "odbojnost", a ne prema kome ispoljavaš "simpatiju". >> Druga polovina biva dostupna kada se moji reply-i citaju >> sa malo manje predubedjenja. Ako misliš da će neko da sedi pa da pažljivo proučava tvoje delo, rečenicu po rečenicu, uz predubeđenja ili bez njih, da bi *možda* zaključio kakva su tvoja ubeđenja i za šta se zalažeš... onda stvarno sebi pridaješ preveliki značaj ;) Ako hoćeš da to lepo, jasno i konkretno kažeš, lepo. Ako misliš da si izmislio "novo oružje u diskusiji" tako što ćeš se praviti tajanstven i samo napadati stavove drugih bez izlaganja svojih, opet lepo. Tvoja stvar. Samo ako misliš da ćeš tako nekoga ubediti u nešto, uspeće ti tačno onoliko koliko je i Srbiji uspelo da ubedi svet u neke stvari.
novine.459 wizard,
>> (Doticni ima pravo na repliku:) Uvek! >> Ja se nikad nisam zalagao, ne zalazem se i, sigurno, necu se >> nikada zalagati za sovinizam i rasizam. Stavise, gnusam ih se! Sigurno je, dakle, jedino da se nikada nećeš zalagati... Pa, dobro, i to je nešto. Možda oni sa kojima se ne slažeš prestanu da budu "svinje". >> Sadrzaj mojih 'prethodnih poruka', pre svega, ispoljava organsku ^^^^^^^^^ ^^^^^^^^ >> odbojnost prema osobama koje formiraju 'nesporne cinjenice' u skladu ^^^^^^^^^ >> sa svojim fiks-idejama. Da li je to razlog zbog koga nisi ponudio ni jedan valjan argument koji bi podržao neke tvoje stavove? Zar je ispoljavanje "organske odbojnosti" vredno pisanja 20-ak poruka od po 4-5 hiljada karaktera? Ako se već gnušaš šovinista i rasista, morao bi znati da je "formiranje neospornih činjenica" na osnovu fiks-ideja jedna od njihovih najkarakterističnijih osobina. Naime, morao (!) bi znati čega se gnušaš. >> Po meni, takve osobe (nadslucaj) su mnogo >> opasnije i od sovinista i od rasista (podslucaj), jer je kod njih >> SVE moguce, pa cak i najnebuloznije apsurdnosti. A kod šovinista i rasista nije moguće? Osobe koje formiraju "neosporne činjenice" u skladu sa "fiks idejama" su opasnije od rasista? Za koga? Za rasiste? >> Tako, na primer, >> one mogu da definisu sovinistu kao individuu koja mrzi soviniste. TO je opasnije??? >> Pozdrav, B.J. Pozdrav, Nenad P.S. >> Naime, JNA se 'zvanicno' optuzuje za tri beskrupulozne invazije. >> Prvo na drzavu Sloveniju, zatim na drzavu Hrvatsku i na kraju, >> na drzavu BiH. Da, verovatno su "svinje" i za to krive.
novine.460 ndragan,
/ Naravno, ono je bila šala, jer se dotični u predhodnim porukama / zalagao Sad mi je jasno. Izvini, bio sam bez makine (i Sezama) desetak dana, pa sam se malo izgubio. A možda sam bio i gladan... dobra ideja, idem da se malo založim.
novine.461 ndragan,
/ Izvini, ali nisam mogao da odolim. :) Nisam ga zapisao onako kako ga obično govorim; trebalo je: a š'a pišeš latinicom kad numeš? A da ti nisi učio školu u Moskvi? Kod njih se čak i umesto "da" kaže "praviljna" ;>
novine.462 vmisev,
> a š'a pišeš latinicom kad numeš? Zar se ne kaže: "a što si pis'o sa latinicu kad numeš"? ;) > A da ti nisi učio školu u Moskvi? Kod njih se čak i umesto "da" kaže "pra- > viljna" ;> Ne, na žalost nisam. Da jesam, imao bih mnogo manje muka sa ruskim. bye, Vladimir
novine.463 wizard,
Miriše na izbore - vratila se Mila Štula. :((( <<Nenad<<