FORUM.5

01 Jan 1992 - 02 May 1992

Messages - novine

novine.310 cacxa, -> #255, b.jovan
> Nije je valda da sam te toliko pritisao. Kao što sam već negde napisao, pritisak se ne vrši na mene, već na Hrvate.
novine.311 cacxa, -> #255, b.jovan
> Odmah posle procitane poruke, napravio sam blic anketu > medju komsijama, za koje sam 'pouzdano' utvrdio da su > Hrvati, sa pitanjem da li ih ja ladno ili toplo kinjim. > Posto se ni u jednom slucaju tvoja tvrdnja nije pokazala > tacnom, presao sam na moje rodjake Hrvate ne bi li mi oni > skresali istinu u oci. Ali, corak. Da li su tvoje komšije, pouzdano utvrđeni Hrvati (što li se samo utvrdiše ;) , upoznati sa tvojim idejama koje si izneo na SEZAM-u ?
novine.312 cacxa, -> #255, b.jovan
> Glupo je diskutovati o prednostima i manama nekakvog > nepostojeceg sistema. On trenutno postoji samo u tvojoj > uobrazilji koja ti olaksava da sebi 'objasnis ' neke > stvari koje ti, ocigledno, tesko padaju. Da, stvarno - "Dečja mašta može svašta"... Uobrazilja ili ne, tek mi nismo diskutovali o nepostojećim sistemima već o uticaju _političkih stavova određene osobe_ na odnose sa _onim drugima_ . I kao što već rekoh, neki stavovi koji se ne mogu okarakterisati kao _antinaši_ ali ni kao _antinjihovi_ ne deluju destruktivno na veze _ja_sr-on(a)_hr_ . I opet kao što rekoh, stavovi poput tvojih ukidaju mogućnost komunikacije. Dakle, bez obzira hteo ti ili ne da odeš tamo, ti to ne možeš (osim ako se ne podvrgneš autocenzuri).
novine.313 cacxa, -> #259, b.jovan
> Plasim se da vas krivo ne razumem, zato moram da pitam: > Da li ste vi g. djelovicu za eliminaciju verbalnog delikta > upotrebom institucije prekog suda ? :( Ukidanje verbalnog delikta se može predstaviti kao zamena linije zakona krivuljom lične kulture koja skače a i paaaaada od čoveka do čoveka...
novine.314 bandit, -> #240, dragoslavr
>> Nekad se ne stigne oprati šolja, jer neki to vole vruće... O tvojim niskim porivima i perverzijama ne želim da raspravljam, nađi nekoga ko tako nešto može da ti priušti.... >> Ne zaboravi da zatvoriš vrata za sobom. I ne osvrći se - niko ti neće >> mahati.. Zavisi ko će ostati a ko otići.... Johnny
novine.315 bandit, -> #239, cacxa
>> skupštinu ili s puškom u ruci. Koju skupštinu, čiju skupštinu, i da li je taj narod uopšte imao svoju skupštinu, a o administrativnoj podeli i mestu koje su imali u skupštini i da se ne govori... Johnny
novine.316 bandit, -> #264, vmisev
>> Na žalost, mi smo pregovarali, a oni napadali... Na žalost, umesto da se potpomognu jedinice koje mogu da nešto učine, vojska je jako dugo bila i gluva i slepa.... Šta su mogli da urade razni Dobrovoljci da im je dato makar malo od onoga što je armija imala u višku? A gde i nam bio kraj da imamo svoju vojsku to je već druga priča. Vojska je napravila mnogo grešaka, i sada nam se to vraća... Johnny
novine.317 bandit, -> #248, djelovic
>> njihov sagovornik ne stoji nasuprot njih, oni mogu da ga vređaju. Da li >> bi b.jovan sedeo za stolom sa Bojtom, DPaunom i Kusom i u sred rasprave >> im rekao da su svinje? I da li bi živ iz toga izašao? Kontrapitanje: Da li bi Kusa, Bojt i DPaun živi zašli iz ruku onih ljudi koje tako nemilosrdno pljuju? Šta bi rekao jedan Arkan ili Šešelj na sve ovo? Misliš li da bi ih pustio da i dalje pričaju po svome, nezavisno od istine? Johnny
novine.318 bandit, -> #246, djelovic
>> Narod koji je *izabrao* miloševića i još uvek mu ne govori NE >> treba da živi ovako, kao životinje...? Narod je kod nas već višE puta pokušao da kaže ne. Seti se samo koliko je mitinga, demostracija, protesta, peticija bilo od izbora zlobe do danas? A ko je hteo da obori tuđmana? gde je bio hrvatski deveti mart? Johnny p.s. nema
novine.319 bandit, -> #251, miha
>> Naravno, tvom prijatelju bi trebalo poklatei cijelu porodicu da bi >> shvatio da mu nije mjesto u Dubrovniku (?) Tvrdiš da si protiv klanja, a ovde se zalažeš za isto? Skok sebi u usta ili pokušavaš nešto što ja ne provaljujem? Što se tvoje ocene tiče, mogao bih da dovedem prijatelja u KLUB pa da sednemo i lepo popričamo, pa da zaključiš ko je normalan i koliko... >> Ako nisi, onda mi opet nije jasno zašto izbjegavaš borbu koju toliko >> opravdavaš, reklo bi se da goriš od želje da pokažeš svoje stavove u Ja sam BIO i u JNA i na frontu, druga je stvar što to ne želim da potenciram, jer se stidim što sam služio u propaloj JNA. Nešto je moralo da mi otvori oči, bio sam vojnik propale vojske. Sledeći put ZA SEBE lično ostavljam pitanje KADA i KOME ću se pridružiti, a io bih najsretniji da mogu da se zakunem SRBIJI i budem u SRPSKOJ VOJSCI! >> Inače, što se tiče ocjene normalnosti tvog prijatelja, vjeruj mi, >> subjektivna je. Ja, npr. mislim da nije normalan. žak štaviše, mislim >> da je zločinac. On je zločinac isto toliko koliko smo zločinci i ja i ti, mislim da si bio u vojsci da znaš pravilo službe. A tamo je JASNO definisani kako se vojnik postavlja prema onome ko ugrožava njega, njegovu jedinicu, i njegovu državu. Hrvati su NAPALI na Prevlaku, i sami su krivi što su dobili po nosu, i da se razumemo, TREBALI SMO DA IH SATREMO DO POSLEDNJEG, za to smo IMALI puno pravo... i po zakonu i po pravilu službe i po čemu god hoćeš... NISI U PRAVU.... >> Pregriz'o jezik ako nekom kažem da sam Srbin. Poslije napada na >> Dubrovnik, uvida u zločine koje je počinio "goloruki srpski narod" i >> šešeljevih izjava - ako tako trebaju da izgledaju Srbi, ja sam počeo da >> se stidim svog "srpstva". Ako se stidiš, idi tamo gde ćE ti biti bolje, i nemoj da ovde truješ kako smo MI krivi za to što nismo pustili da nas na Prevlaci hrvati sve do zadnjeg zakolju. I mene ćE biti sramota što sam Srbin, AKO OBALA KOJU SMO OSVOJILI IKADA PONOVO BUDE hrvatska.... Johnny >> Naravno. I ja sam za mir. Tepih bombardovanje neutronskim bombama u
novine.320 bandit, -> #263, vmisev
>> Nikako se ne mogu složiti sa ovim. Zarobljenici se ne smeju ubijati. >> Mogu se iskoristiti za nekakv rad i sl, ali NE UBIJATI. Masakriranje i >> bogaljenje NE zastrašuje. Jesi li ti bio uplašen, a znaš šta ustaše >> rade? Ne samo da ne Svašta sam čuo, a imao sam šanse i da vidim.... Zato sam uvek i bio siguran da je bolje umreti nego biti zarobljen. Samo, jedno sam ja, koji ovde nema ništa i čovek koji je tamo došao a ovde ostavio ženu, decu, ti i takvi nisu smeli da budu na frontu, oni nisu bili spremni za rat... Druga je stvar šta sam ja osećao, ali mi nije bilo svejedno, nekoliko bogalja je imalo itekako uticaja na sve nas, ali zarobljenici, a kod nas ih je bilo, nisu mogli biti iskorišteni nizašta pametno... čak smo ih u nekoliko navrata i prepuštali crnogorcima da im oni otpevaju onu narodnu, "oj ustaše neka, neka, duboka vas jama čeka..." Prošli su onako kako su radili, za mene Jna nikada nije bila igračka i tim sam pre bio razočaran onim što je pokazala... Teško je kada se u nešto razočaraš... Johnny
novine.321 bandit, -> #260, predrag
>> PA DO PRE 150 GODINA MI SMO BILI POD TURCIMA. Pre 70 godina >> mi Srbi smo bili isterani iz Srbije. Pa smo se kao sredili >> u Grckoj i vratili kao pobednici. Pa 1945 i nasa pobeda nad Smešno....... No COMMENT Johnny
novine.322 bandit, -> #261, predrag
>> Mnogi dobrovoljci se sada kur*ce A NAORUZANI SU SA >> AVIONIMA,DALEKOMETNIM TOPOVIMA, OGNJEVIMA I TENKOVIMA >> koje protivnik nema. Dobrovoljci? Da nisi negde pogrešio? Ti dobrovoljci su se uglavnom borili samo sa PEŠADIJSKIM naoružanjem, a tenk ili OGANJ, ili nedaj bože AVION videli su samo na slici ili kada je leteo negde daleko i visoko... Ti isti heroji su se borili i onda kada su protiv sebe imali i mnogo nadmoćnijeg neprijatelja, i kada nisu imali ni sredstva veze, ni redovno snabdevanje municijom, hranom i vodom... >> VOLEO BI DA VIDIM GDE CETE VI KOJI STE ZA RAT DA BUDETE >> za godinu dana kada se ostali budu naoruzali. Gde smo i sada, samo tada će da nad tvojom glavom (i našom) da lete neki f-111 ili miraži i tada ćEš da se pitaš: zašto ga nisam ubio kada sam imao priliku.... šta sam čekao? ali ima nade, ako uspemo da izmislimo neko oružije za masovno uništavanje i da ga dovoljno proizvedemo i ispitamo da može da deluje u uslovima TOTALNE ODMAZDE, moćiće i vatikan i nemačka kao i hrvati da zaborave svoje snove.... Johnny p.s. kako bi nam sada dobro došla samo jedna A-bomba...
novine.323 bandit, -> #266, wizard
>> Po, darovanom nam, ustavu, za opoziv druga Šiška, potrebno je skupiti >> preko 3.5 miliona potpisa. Za referndum je bilo dosta i 100.000! >> >> Sakupljeno je preko 500 000 potpisa. Šta se čeka? >> >> Sakupljanje potpisa je bio politički čin. Dakle tresla se brda rodio se miš.... Johnny p.s. Jadna nam je i bedna ovakava opozicija...
novine.324 bandit, -> #270, gkod
>> Tačno tako. To "ustaše" rade. Pitaš se kako? Brojčano su slabiji i >> daleko slabije naoružani, a još ih hrabra J(N)A i još hrabriji >> "dobrovoljci nisu porazili, potukli do nogu. Jna je mogla da završi rat za tri dana, da nije bilo tih i takvih koji tada nisu voleli SFRJ a bili su u njoj, da se sada ne ponovi ista greška treba sve one koji ne vole Srbiju izbaciti napolje... Dobrovoljci su napravili čuda, ali se o njima nikada nije ništa čulo.. čulo se vrlo malo i vrlo retko, ali ako želiš mogu ti upriličiti nekoliko podtaka... >> U laži su kratke noge. >> Šta misliš, zašto su SVI priznali Sloveniju, Hrvatsku i BiH? U laži su toliko kratke noge da je svet progutao kako smo uradili i ono što nismo, samo zato što smo mislili da je vreme Viteštva još na snazi, a da smo od početka udarili po propagandi video bi svet i drugu stranu , ali izgubili smo ono što se zove specijalni rat, a on je nekada važniji i od ovog pravog... >> Nemci su pobili bar 6,5 miliona ljudi u II svetskom ratu. Njih je >> stradalo daleko manje. Ipak su izgubili rat. Rat su izgubili zbog gluposti jednog čoveka, ipak nesmeš da smetneš sa uma da su pokorili POLA! Evrope i da Britanci pukim slučjem nisu dobili bitku za britaniju, to bi bila CELA evoropa... Rat su izgubili jer su u Rusiji zasrali stvari, a lako su mogli da ga dobiju.... >> "Dotični" se izjasnio, izjasni se i ti. Naravno, branimo svoju kožu i Ja sam prvenstveno za to da se kaže ISTINA, ne da se kaže "istina" i da svako priča prvo što mu padne napamet, a da pri tome bude vođen nekim propalim sistemima tipa Mir brate, ajde tukli smo se, evo sada ruke, pa da zaboravimo.... Olako se zaboravio početak, da bi se sada sudilo o kraju... >> Biti 100 puta veći imbecil? Ako je to tvoj životni cilj? Budi. Ubiti 100 hrvatskih imbecila i tako spasti makar jednog vojnika, Srbina, kuću, to je moj cilj.... hrvate niko ne dira tamo gde nema Srba, slovence niko ne dira, jer tamo nema Srba, šta misliš, zašto nismo u ratu i sa slovencima? >> Zaboravljaš da si se rodio 50 godina prekasno da bi kažnjavao USTAŠE. >> Ovi sada to nisu mogli da budu ni u kom slučaju. Ja sam čuo da se nekoliko proslavljenih ustaša gromko vratilo u novu NDH, pričalo se a bogami i pisalo se o tome.... >> Vidiš ja VOLIM SRBIJU, ali nevolim tebe i tvog "idejnog" vođu. A vi >> niste Srbija niti ćete to ikada biti. Vi ste bruka jednog predivnog, >> sloboda- Ko je moj idejni vođa? Ja takvog nemam, pitao sam, a sada ću i da kostatujem da nije lepo da imam vođu a da neznam ko je to, pa mi pojasnite! >> To je zato što si ti bio u njoj. Sa takvim vojnicima koji bi samo da >> kolju, radi klanja, nije bolje ni zaslužila. Sa takvim generalima koji su izdajice, sa takvim nesposobnim kadrom na visokim funkcijama, nije zaslužila ni da postoji, a svaki je vojnik dobra ako može da ubija... rat je ubijanje, postani svestan toga... >> Mi smo pred proglašenjem karantina, ako ti je jasna situacija u svetu. NE, pišam ti ja na taj svet, mogu i bez coca-cole i bez žvaka, i jeo bih i korenje samo da se unište hrvati.... >> Gde si to pročitao u Ustavu? Citat na sunce ili ne lupaj. Nemam primerak kod sebe, ali se sećam kao dan "Jedina vojska u SFRJ je JNA", "U slučaju napada na SFRJ, JNA se bori DO KONAžNE POBEDE što podrazumeva predaju ili uništavanje neprijatelja" >> Tu se slažem sa tobom uz malu ispravku, ona je prvostepeni krivac. >> Proglasili bi oni rat svima da imaju m**a. Samo što bi tada NATO >> razvalio neke zadnjice u paramparčad. Sere mi se i za NATO, misliš da bi smeli nešto? Da unište jedan ceo narod? Pa neka, bolje da umremo kao SRBI nego da živimo kao kukavice... >> Ovom izjavom si sebe već uvrstio u spisak ratnih zločinaca i po >> završetku >> ovog rata si i ti na redu da odgovaraš. >> Pronađi čenevsku konvenciju i pročitaj. Kada je rat objavljen? Kome ću da odgovaram? Koji je moj zločin? Da nisi ti neki vrhovni sudija ili šta? Ne budi smešan... >> Vreme mira nije prošlo, ono dolazi. Šta ćeš onda? Vreme mira je prošlo... od sada ima da živimo kao IZRAEL, šta ćeš ti sada??? >> Tvoj deda je bio žOVEK. Ubili su ga takvi kao TI. Ubii su ga komunisti, dok im je koristio bio je živ, kada se već video kraj rata ubili su ga.... >> Odlično. Ideja ti je dobra, ja sam za. Javljam se da idem sa njim, a ti >> ako imaš m**a pođi sa nama. Hoću, vrlo rado, imam lepe želje za Juru Stublića da mu pokažem kako ja ne promašujem kada gađAm.... >> Ovom režimu mogu samo budale da potpišu izjavu o lojalnosti. Šešelju >> takođe. Prema tome znaš šta sledi, jer ovaj narod nije ovca da ga sabiju >> u tor. Ne potpisuje se izjava režimu, već DOMOVINI, OTADžBINI, DRčAVI, to se potpisuje.... >> To su mislili svi FAŠISTI. Znaš kako su prošli. >> Misliš li da je moguć drugaćiji ishod? Da, fašisti su mogli i da pobede, Me 262 je mogao da bude gotov još 1942, i A-bomba, Britanija je mogla da padne, a da je osvojena Malta, teško da bi se Afrika održala, ishod je MOGAO da bude i drugačiji.... >> Ti u to veruješ? Zašto onda izlivaš toliko mržnje po Hrvatima, ako nisi >> u ratu sa njima? Zato što zbog njih imam sranja koja imam, a nemam ih samo ja nego svi mi, Srbija.... >> I Nemačka je ostala na svome, uglavnom, pa su sudili nacistima. Hrvati >> neće, ali hoće Ameri i ostali. Ha Ha Ha... evo pokupiše me sa poda, crkoh od smeha.... Vidim kako su sudili Sadamu, tako će verovatno i ustašama... Ha Ha Ha..... >> To ti samo misliš. Lavovska većina nije izbegla kaznu. Nije samo gasna >> komora i vešala kazna. Kazna je i izbeglištvo i to mnogo teža. Pitaj >> naše izbeglice kako im je, ako imaš hrabrosti. Kazna je kada nekoga ubiješ, sve ostalo je ništavno u poređEnju sa smrću.... >> Moj najbolji drug je u Vukovaru već 8 meseci. Takođe je bacao bombe u >> po- >> drume pune "ustaša" od 0 do 10 i 50 do 80 godina, i uglavnom ženskog >> roda. Šta misliš, zašto ima noćne more? Zato što nije rasčistio sam sasobom.... Da jeste ne bi imao more, nije rat za svakoga, ko misli da nije sposoban neka sedi kući, tamo na frontu je teret i sebi i ostalima... Nego jel samo bacao bombe ili je i silovao? >> Stranački neopredeljeni? Da, muka mi je od nesposobne opozicije, gadim se komunista, moji idoli su oni ljudi koji tamo , na frontu brane nas ovde... >> Uzgred, kakav si ti Srbin? Ne kaže se bandit, već hajduk. Takođe nije >> Johnny, nego Ivan. Jak si mi ti Srbin, kad se stidiš svog imena. Da se ne kaže slučajno GKOD? i šta to uopšte znači, takvu Srpsku reč još nisam video.... Johnny
novine.325 bandit, -> #258, zolika
>> Džoni, mi smo, dakle, za tebe "razne manjine", radimo "iza leđa"????? >> Ako ima par idiota poput Agoštona koji trube na sva zvona kojekakve >> budalaš- tine, onda NJIH pomeni, a nemoj uopštavati slučaj na celu >> manjinu...!!! Uz dužno izvinjenje, moram da ti saopštim da raspolažem pouzdanim informacijama da su mađari u više navrata prelazili granicu i napdali na JNA Srbe itd... Mađarski avioni su višE puta preletali vazdušni prostor i dejstvovali po JNA Srbima, itd... Nije li vreme da se tome stane na put? Manjina ima pravo da bude manjina, ali kao takva mora da sama sredi svoje izrode, dakle ili ste za Srbiju i u tom slučaju istrebite tih par idiota ili ako ih ne istrebite to znači da oni imaju jaku poziciju, pa se mora ići na potpisivanje lojalnosti.... Ja ne vidim drugi način da se takvi uklone, možda ti imaš neki bolji predlog? Johnny
novine.326 max.headroom, -> #276, vmisev
> imaju. Ne znam, ali se iskreno nadam da nemaju i > strateško. Ali mi imamo. I zato čekam da vidim koja će pametna glava :( prva lansirati rakete na Sarejevo, Zagreb, Bon,... Hoće li to biti Šešelj, ili će ga u tome preteći trenutni Despot? Ili možda neko treći? Ljudi koji se igraju oružjem, uglavnom od istog stradaju, zajedno sa hiljadama nedužnih. """"""""""""""""""""""""""""" Pazi, nije stvar u energiji koju u obliku viška poseduješ. Verovatno želiš i da zaštitiš nezaštićene u Krajini. Zatim, velika većina iste otpada na konstantnu mržnju prema SVIM (do poslednjeg) Hrvatima, zatim prema ostalim neprijateljima koji snažno udaraju na granice Pravoslavnog. Jesam li u pravu za ovo što gore tvrdim? Ako nisam, repliciraj mi. Ali, vidi - ja ne želim da me štite oni koji me sada štite svojom, blago je reći - dečijom politikom, nisu mi potrebni oficiri i podoficiri i podpodoficiri, koji puštaju korenje na Dedinju. Nije mi potrebna Teritorijalna Odbrana, niti JNA, niti Garda. Nisu mi potrebni oni koji su nas u ovo uvukli. Ja nemam svu ljubav ovoga sveta da je, kao ti, poklanjam nezaštićenima. čao mi je, možda sam bio *pregrub* ;(
novine.327 vcalic, -> #324, bandit
>> NE, pišam ti ja na taj svet, mogu i bez coca-cole i bez žvaka, i >> jeo bih i korenje samo da se unište hrvati.... Ništa se ne boj, zbog takve logike (?!) ćeš i jesti korenje, a što se hrvata tiče, njih će i dalje biti...
novine.328 squsovac, -> #276, vmisev
> Osim toga navedi mi jedan hrvatski grad koji je > bombardovan. Avionsko bombardovanje: Zagreb, Osijek, Karlovac, Varaždin, Sinj, Đakovo, Vinkovci, Vukovar, Sisak, Slavioonsko Brod, Slavonska Požega, Podravska Slatina, Daruvar, Okučani, Novska, Nova Grafdiška, Pula (aerodrom), Zadar, Stari Grad (na Hvaru), Vela Luka (na Korčuli), Vrsar (aerodrom), Ostavljam po strani Tomislavgrad, žitluk i sl. da ne bismo ulazili u diskusiju da li je, na primer, Vukovar hrvatski ili ne. zbog toga: DALJE NAVODIM SAMO ONE GRADOVE KOJI žAK NI ZA ŠEŠELJA NISU SRPSKI: Artiljerisjko Bombardovanje: Istočnoslavonsko ratište: Belišće, Osijek, Vinkovci, Đakovo itd. Zapadnoslavonsko ratište: Novska, Okučani, Nova Gradiška, Dubrovačko ratište (Obala Lozovače): Dubrovnik, Cavtat, Srebrno, Mlini, Ston... Banisjko ratište (Banija i Kordun): Topusko, Pokupsko, Saborsko, Jamnička kiselica... Dalmatinsko ratište: Zadar, Šibenik, Biograd n/m, Skradin > Osim toga navedi mi jedan hrvatski grad koji je bombardovan.
novine.329 squsovac, -> #277, b.jovan
> jos uvek nije krenuo da se bori za rodjeni prag (ali nije ************ Krepao kotao! ;>>>
novine.330 squsovac, -> #317, bandit
> Kontrapitanje: Da li bi Kusa, Bojt i DPaun živi zašli iz > ruku onih ljudi koje tako nemilosrdno pljuju? Za razliku od Tebe, ja (kao uostalom i svi ljudi) razgovaram, razmišljam itd, a ne PLJUJEM! > Šta bi rekao jedan Arkan ili Šešelj na sve ovo? Misliš li > da bi ih pustio da i dalje pričaju po svome, nezavisno od > istine? Da si mi Ti živ i zdrav ja bio kod Arkana par puta, a Šešelj mi redovno klimne glavom kad god se sretnemo u Skupštini.
novine.331 squsovac, -> #319, bandit
> državu. Hrvati su NAPALI na Prevlaku, *********** Napali NA Prevlaku??? Znaš li Ti uopšte gde je (i šta je) Prevlaka, ili misliš da je to sestra od tetke Vatikana, ili zaova Džihada?
novine.332 squsovac, -> #324, bandit
> NE, pišam ti ja na taj svet, mogu i bez coca-cole i bez > žvaka, i jeo bih i korenje samo da se unište hrvati.... Kako nas Tvoji istomišljenici vode, ješćeš korenje u svakom slučaju (možda čak uvezeno iz Hrvatske), ali "se Hrvati neće uništiti". > Da se ne kaže slučajno GKOD? i šta to uopšte znači, takvu > Srpsku reč još nisam video.... > > > Johnny > Dobro je samo što je bandit srpska reč. Johny pogotovo!
novine.333 miha, -> #307, miha
He! :) Repliciram na sopstvenu, konfuznu, nabrzinu pisanu poruku jer sam sebi djelujem nedorečen a pošto uskoro više, nažalost, neću učestvovati u diskusijama, volio bih i da obrazložim svoje poruke. Dakle, ovo je ustvari reply na poruku 9.257 (vmisev). Kao prvo htio bih da napomenem jednu dosta bitnu stvar; dobar broj diskutanata, ovdje je prisutan od ranije, još od vremena prvog foruma. Počev od te prve konferencije forum pa do ove iznosili su, direktno ili indirektno, svoje poglede na političku situaciju i svoje stavove. Zahvaljujući tome, većina diskutanata se, u više ili manje poznaje iako se, možda, nisu vidjeli. Ovu diskusiju, dakle, doživljavam kao nastavak nekih starih, ranije započetih diskusija a smatram da se i one u priličnoj mjeri oslanjaju na ranije iznesene stavove. Te diskusije za temu imaju cilj, opravdanost uzroke, način vođenja i posljedice ovog rata. Nijedan zaključak nije donesen, niti će biti jer to nije ni cilj ovakvih diskusija. Cilj je sučeljavanje stavova radi njihovog preispitivanja. Problem svih diskusija (pa i ove), po mom mišljenju je možda i sam način izlaganja, kada diskutanti, u žaru diskusije, smatraju da su njihovi stavovi premise i na njih se, kao takve, pozivaju. Od toga, mislim, svi bolujemo i tada se, kako neko (čini mi se wizard) reče, diskusija pretvara u "pojedi svoga 'protivnika'". Rečenica "Pregriz'o jezik ako nekom kažem da sam Srbin" je posljedica mojih stavova. Prvo, ja sam Srbin samo po očevoj liniji, tako se ne izjašnjavam.Moj otac se izjašnjava kao Srbin pa bih po toj liniji trebao tako i ja da se izjašnjavam. Majka mi je Dubrovkinja i tako se i izjašnjava, kao i ja, a "biološki" je Hrvatica. Do nastanka cijele ove nesreće, izjašnjavao sam se kao Jugosloven jer sam iz mješovitog braka i imam averziju prema nekom nacionalnom izjašnjavanju. Kada su počeli prvi sukobi, nisam bio siguran šta se dešava, ko koga napada. U međuvremenu sam se uključio u akciju pomoći matici iseljenika. Vidjevši sav onaj narod, slušajući prilično jednostrane priče (mea culpa) zgrozio sam se. Tada je malo falilo da odem u dobrovoljce (da, da...) Nekako u to vrijeme, počele su da pristižu informacije i sa "druge strane", o izbjeglicama, razrušenim domovima, etc... Na televiziji je uveden ratni način "informisanja" i cijelom jednom narodu je dodan atribut ustaštva a drugom četništva. Tada sam shvatio da su i hrvatske i srpske izbjeglice ustvari isto. Oni su jednostavno bježali sa linije vatre, bježali su od razularenih hordi sa jedne i druge strane, od razbojnika promovisanih u heroje i branioce nacionalnog ponosa. Likovi iz tame kao pop Đujić i kardinal Stepinac kao i ostala koljačka klika su rehabilitovani i, maltene, uzdignuti na pijedestal nacionalnih heroja, vjerovatno zato što su klali one "druge". Tada sam došao sam do zaključka da nacionalno predstavlja samo zgodno oruđe za manipulaciju masama kojima se u uslovima surove ekonomske realnosti oči mogu zamazati samo pričama o istrebljenju i zločinima, a sve u cilju odvajanja kolača vlasti za sebe. Prirodno, svako bi želio da taj kolač bude što veći, što ukusniji i samo njegov. Ovo je rat foteljaša, jednom riječju. Događaji su se polako otimali kontroli a mržnja, kao posljedica zvjerstava sa obje strane je samo jačala. Došlo se do tačke gdje događaji upravljaju ljudima, umjesto da bude obratno. Ko je kriv? Svako ima svoju istinu u koju vjeruje, neko svoje mišljenje koga se drži. Ja mislim da su krivi i jedni i drugi. Prvi što su bili nespremni za bilo kakve pregovore (razgovarajući sa pozicija sile), a drugi što su bili isuviše kruti u pokušaju pregovora i što su pribjegli sili kada su pregovori propali, zatim opet prvi što su na silu odgovorili silom i tako ukrug. Najviše me je razočarao narod koji pušta da ga vodaju kao stoku na lancu (i jedan i drugi i treći i...) i to isti oni protiv koji su im jahali na leđima 40 i kusur godina. Riješenje? Niti sam u poziciji da ga tražim niti ga vidim. Kada sam rekao "pregriz'o jezik ako kažem da sam Srbin", ono, ovdje sporno "Srbin" bi moglo da se zanjeni sa imenom bilo kog naroda iz bivše SFRJ. Da li se stidim. O, da. Stidim se svih. Kukamo kako nam je loša ekonomska situacija? Pa to smo i htjeli, zar ne? Nismo djeca, znamo šta rat donosi: patnju, razaranja, glad, katastrofu. Strašno sam impulsivan i strašno sam vezan za Dubrovnik. Kada je napadnut zamalo sam se mogao sam se naći i na "onoj" strani. Ali ovo nije moj rat, ne vidim mu kraj, osim među pojedincima ne vidim tragove razuma. Svuda samo krv i ludilo. Nigdje ne cvjetaju ruže ali ovdje zasigurno dugo neće cvjetati. Namjerno sam u diskusiji pominjao samo Srbe. Ja sam (još uvijek) građanin Srbije, ostale su sa sezama otjerale nacionalne politike pa je prirodno da diskutujem o Srbima i srpskim "djelima". Da mi nije stalo, sigurno ne bih. Diskusiju o Hrvatskoj i hrvatskim "djelima" prepuštam hrvatskom pučanstvu, ono se za njih opredjelilo isto kao i mi za "ovo". miha
novine.334 miha, -> #319, bandit
=> Tvrdiš da si protiv klanja, a ovde se zalažeš za isto? Skok sebi u => usta ili pokušavaš nešto što ja ne provaljujem? Što se tvoje ocene tiče, Izgleda da ipak ne provaljuješ. Da objasnim? žuo si za princip reciprociteta. Ovaj princip se odnosi kako na stavove, tako i na djela. Ukoliko ti misliš da ih treba poklati/kolješ ih, kako oni da te ubjede u neispravnost toga? Sljedeći tvoju logiku? Siguran sam da se to tvom vratu ne bi svidjelo. => mogao bih da dovedem prijatelja u KLUB pa da sednemo i lepo popričamo, pa => da zaključiš ko je normalan i koliko... Kao što rekoh u replici vmisevu, nije riječ o tvom prijatelju, riječ je o djelu. Između naših pozicija diskusije postoji kvalitativna razlika, kako mi se čini iako dozvoljavam mogućnost da nisam u pravu. Smatram da stvari posmatraš samo iz jednog ugla. Sve izvan tog ugla je neprijateljsko okruženje, mrski fašisti, ustaše, imperijalistička opasnost, neprijatelji Srbije, etc... Sem toga postoji sljedeća kvalitativna dimenzija u stavu o nekim moralnim normama, humanizmu, zakonima, itd. Pretpostavimo da ovo ipak može da probije te barijere, u šta iskreno sumnjam: Da li je tvoj prijatelj siguran da su to bile ustaše? Da li su te "ustaše" nosile uniformu? Ukoliko jesu, da li je to bila akcija čišćenja ili upad? Da li je to civilni objekt? Šta tvoj prijatelj radi u Dubrovniku - ko ga je zvao? I brojna druga pitanja. Ključno pitanje je šta će on tamo, šta će JA tamo? Ti kažeš: => On je zločinac isto toliko koliko smo zločinci i ja i ti, mislim da => si bio u vojsci da znaš pravilo službe. A tamo je JASNO definisani kako => se vojnik postavlja prema onome ko ugrožava njega, njegovu jedinicu, i => njegovu državu. Hrvati su NAPALI na Prevlaku, i sami su krivi što su => dobili po nosu, Ukoliko je pobio civile, on je zločinac. U svakom slučaju je agresor jer predstavlja vojsku koju Hrvatska više ne priznaje kao svoju. Ili, ako gledamo sa aspekta da je Hrvatska tada još uvijek predstavljala konstitutivni element federacije a JA u imenu imala ono "N", napadao je svoj narod, narod koji je plaćao za tu vojsku, narod koji je više ne želi. O Prevlaci postoji puno oprečnih priča. Jedna od njih je i da je napad insceniran. Sve što si mogao da vidiš na snimku sa Prevlake je pucnjava iz baze na Prevlaci (J)(N)(A) u prazno i priča o napadu. Recimo da je baza na Prevlaci (u šta sve više sumnjam), na čijoj se teritoriji Prevlaka nalazi? => puno pravo... i po zakonu i po pravilu službe i po čemu god hoćeš... To pravilo službe priznaje samo jedna strana. Druga strana se odrekla i tog pravila i lica koja ga poštuju. Pošto je Hrvatska sama doprinjela stvaranju JNA, ne misliš li da ima u njoj udjela? => NISI U PRAVU.... To je tvoje mišljenje. Ja ti ne sporim pravo na njega. žini mi se da nije obratan slučaj? => kako smo MI krivi za to što nismo pustili da nas na Prevlaci hrvati sve => do Izvini, molim te... Ko je to "nas". Goloruki srpski narod na Prevlaci? Scenario događaja na Prevlaci, pod pretpostavkom da sve jeste tako kako kažeš, nije odgovor na pitanje "ZAŠTO VOJSKA NAPADA DUBROVNIK"? (velikim slovima je uočljivije ;) => Ako se stidiš, idi tamo gde ćE ti biti bolje, i nemoj da ovde truješ Aha, evo me. Izdajnik, neprijatelj srpskog naroda svih boja i obličja... Vidi malog, truje mi tu... ;))) Znaš da idem, idem jer vidim da ima sve više takvih kao ti i što skorog napretka ovdje neće biti. Nevolja je, samo, što kad stvarno zagusti, ti i tvoji istomišljenici ćete biti negdje daleko, ovdje će ostati samo oni koji nemaju gdje da idu. Ne bih ja trošio tastaturu na ove priče da mi nije stalo bar malo do Srbije. Ali ti sigurno nisi za takvu Srbiju. U takvoj Srbiji bi morao nešto da pokažeš i postigneš. Da, suviše tu rada treba... a i nema tuđe krvi, samo svoja sopstvena. =>>> Naravno. I ja sam za mir. Tepih bombardovanje neutronskim bombama u Vidim da ni ovo najvjerovatnije nije bilo jasno jer si krenuo da repliciraš pa si ispustio. Da bih razjasnio nejasnoće; to se zove ironija. miha
novine.335 miha, -> #325, bandit
=> Uz dužno izvinjenje, moram da ti saopštim da raspolažem pouzdanim => informacijama da su mađari u više navrata prelazili granicu i napdali na TVB? :)))))) miha => Nije li vreme da se tome stane na put? Treba zaštiti goloruki srpski narod u Mađarskoj... ;)
novine.336 wizard, -> #323, bandit
>>>> Po, darovanom nam, ustavu, za opoziv druga Šiška, potrebno je skupiti >>>> preko 3.5 miliona potpisa. >> >> Za referndum je bilo dosta i 100.000! Kakav referendum? Pozdrav, Nenad
novine.337 mkiric, -> #248, djelovic
>> Da li bi b.jovan sedeo za stolom sa Bojtom, DPaunom i Kusom i u sred >> rasprave im rekao da su svinje? I da li bi živ iz toga izašao? Poznajući Bojta i Qusu, mogao bih sa skoro 100% sigurnošću da kažem: 1) Teško 2) Jako teško ;)
novine.338 mkiric, -> #263, vmisev
>> Najvećim krivcem se može smatrati i predsedništvo SFRJ zato što nije >> nare dilo hapšenje organizatora oružane pobune u Hrvatskoj. Znalo se i >> puštali su ih da unesu oružje (uja, mi smo skrivena kamera DB-a). To bi >> izazvalo sukobe ali bi oni bili neuporedivo manjeg obima od svega što smo >> imali. Apsolutno. Da su tada preduzeli jednu oštru i energičnu akciju, stvar se mogla staviti pod kontrolu bar toliko koliko je potrebno za organizovanje (ozbiljnih) pregovora. Jeste da bi i tada bilo puno žrtava, ali sigurno bar deset puta manje nego ovako, uz mnogo pravedniju ili bar za nas povoljniju distribuciju. Ovo što je urađeno je kriminal i za to bi neko trebalo da se popne "na visoko a na kratko" kad se sve ovo završi.
novine.339 mkiric, -> #267, wizard
>> Ne smeju se koristiti ni za rad - bar po čenevskoj konvenciji. Pored svih ostalih odredbi koje se ovde ne poštuju, kršenje ove odredbe je najmanje zlo. Uostalom, to sebi mogu da dozvole Ameri ili Englezi, ali kod nas fali para i za mnogo bitnije stvari, nego što je ishrana zarobljenika - ne vidim ništa loše u tome da sami sebi zarade za hranu, kad bi to ionako radili i kod svoje kuće.
novine.340 bojt, -> #319, bandit
>> Ja sam BIO i u JNA i na frontu Sve sve, samo mi nije jasno kako ti je na frontu modem stalno bio pri ruci?
novine.341 bojt, -> #324, bandit
>> Da, fašisti su mogli i da pobede, Me 262 je mogao da bude >> gotov još 1942, i A-bomba, Britanija je mogla da padne, a da >> je osvojena Malta, teško da bi se Afrika održala, ishod je >> MOGAO da bude i drugačiji.... Tebi je izgleda žao što ishod nije bio drugačiji?
novine.342 bojt, -> #330, squsovac
>> Šta bi rekao jedan Arkan ili Šešelj na sve ovo? Misliš li >> da bi ih pustio da i dalje pričaju po svome, nezavisno od >> istine? E da. Stvarno mi nije jasno, kad si već potpuno razočaran propalom (j)(n)(a), što se ne pridružiš, recimo, Arkanu? On bi ti sigurno omogućio da se rešiš viška energije, da do mile volje zatireš hrvatsko i muslimansko seme i da ne ostavljaš zarobljenike. Ako ne znaš kako, samo reci: imam dosta poznanika koji su oko njega pa mogao bi da dobiješ i dobru preporuku.
novine.343 gkod, -> #324, bandit
> Jna je mogla da završi rat za tri dana, da nije bilo tih i takvih >koji tada nisu voleli SFRJ a bili su u njoj,...Dobrovoljci su >napravili čuda, ali se o njima nikada nije ništa čulo.. J(N)A nije mogla da završi rat za tri dana. Upravo zato što nisu mogli da ubede JUGOSLOVENE da je njihova potreba VELIKA SRBIJA. Ti si bio dobrovoljac??? > Ko je moj idejni vođa? Ja takvog nemam, pitao sam, a sada ću i da >kostatujem da nije lepo da imam vođu a da neznam ko je to, pa mi pojasnite! Ako ti nemaš predstavu o izvoru tvojih ideja u redu. Tvoj idejni vođa je nacional-socijalistički lider i njegov jurišnik. > NE, pišam ti ja na taj svet, mogu i bez coca-cole i bez žvaka, i >jeo bih i korenje samo da se unište hrvati.... Bez coca-cole i žvaka da, ali bez hleba i korenja jok. > Nemam primerak kod sebe, ali se sećam kao dan "Jedina vojska u SFRJ >je JNA", "U slučaju napada na SFRJ, JNA se bori DO KONAžNE POBEDE što >podrazumeva predaju ili uništavanje neprijatelja" To ti je prepričao politički komesar u jedinici. Na početku Ustava SFRJ lepo piše, za pismene, da narodi(ne nacije) imaju pravo na samoopredeljenje do otcepljenja. U Hrvatskoj je na vlast, na izborima, došao HDZ. Kome se ne sviđaju nije glasao za njh. Kod nas je na vlast došao SPS, takođe na izborima. Treba li 40% stanovnika Srbije neSrba da krene u oružanu pobunu zbog toga? > Sere mi se i za NATO, misliš da bi smeli nešto? Da unište jedan >ceo narod? Pa neka, bolje da umremo kao SRBI nego da živimo kao kukavice... Tebi se možda sere za NATO, ali onima koji su sve(obraz...) žrtvovali za vlast nije sve jedno. > Ne potpisuje se izjava režimu, već DOMOVINI, OTADžBINI, DRčAVI, to >se potpisuje.... Izjave lojalnosti potpisuju se isključivo režimu, tj. DRčAVI. Domovini ili ti otađbini se izjave ne potpisuju. > Ha Ha Ha... evo pokupiše me sa poda, crkoh od smeha.... Vidim kako >su sudili Sadamu, tako će verovatno i ustašama... Ha Ha Ha..... Ha Ha Ha... vidiš li dalje od nosa??? Nisu Ameri glupi, dosta im je bilo Vijetnama. Sada to rade suptilnije. UN donese odluku, oni sprovedu. Vidiš da mu nedaju da trepne, a egzekutor nemora da budu oni. > Kazna je kada nekoga ubiješ, sve ostalo je ništavno u poređEnju sa >smrću.... To je za tebe, jer se plašiš smrti. Za neke je smrt olakšanje i jedini spas od života. > Nego jel samo bacao bombe ili je i silovao? Tu sam te čekao. Ovo je rečenica koja objašnjava tvoje ponašanje. Lepo sam ti ponudio da te častim a ti... Ne boj se nije to ništa. To rade svi normalni muškarci, nije potrebno silovati žene. > Da se ne kaže slučajno GKOD? i šta to uopšte znači, takvu Srpsku >reč još nisam video.... Moje podatke si sigurno video, res re gkod. Ja se ne hvalim da sam SRBIN, ja sam JUGOSLOVEN. Poreklo mi je mešovito otac mi je Istranin (ne Hrvat, oni to nikada nisu bili), majka Srpkinja(ne veliko Srpkinja). Očevi dedovi su dizali bune pod Austrijancima i Italijanima, a majčini pod Turcima. Njen deda i njegovih pet sinova su prošli golgotu Albanije. Preživeli si samo pradeda i jedan sin. Gde su tvoji bili u to vreme? Deda je za vreme rata prebacivao Jevreje preko dunava u Vojvodinu. Tri put su ga Nemci potapali. Nikada nije tražio ništa za to, bio je žOVEK, SRBIN. Otac je od 42. stupio u borbu za prisajedinjenje Istre Jugoslaviji. P.S. Moj drug je Ciganin, dobrovoljac u Vukovaru. Preživeo je osam meseci zato što nije bio pohlepan i nije silovao. Ako si raspoložen da ti priča kako su drugi ginuli zbog sata na ruci i ... O ulozi dobrovoljaca sve znam. Takođe i o rezervistima, toliko su muni- cije ispucali od straha u prazno da je sramota. Svakome se može desiti da mu s' vremena na vreme potone pokoji brod..... .....meni je potonuo "Nimitz"! Johnny ????????????????????????????
novine.344 bandit, -> #296, bojt
>> Naprotiv, čim smo krivi sami sebi za predsednika, krivi smo i za rat. Tako bi ja mogao da kažem i da si ti kriv za to što je meni loša veza sa sezamom! Poređenje ti je loše, pa da ne gušim okolo, bilo bi isto kao kada bi neki hrvat rekao krivi smo za tuđmana, pa nam se zbog toga i srbi bune, a kao što vidiš to još niko pametan tamo nije rekao... Johnny
novine.345 bandit, -> #297, bojt
>> Znači tim pre smo obrali bostan... Pa ti vidi... Da je između nas i hrvata samo JNA, ja bih se sada debelo selio odavde, na svu sreću nije... Johnny
novine.346 bandit, -> #307, miha
>> Da je stvarno samo moja stvar ti mi to ne bi nabijao na nos. Ovakvih >> Srba i Srbije se stidim. I ljepo sam rekao, ako se srpstvom smatraju Ako se ovakvih Srba stidiš, ti lepo uzmi neko drugo, tuđe državljanstvo, po mogućnosti nekog drugog naroda, koga se nećeš stideti. Onoga dana, kada se ja budem zastideo što sam Srbin, ja ću lepo da SAM spakujem kofere i odem odavde, bez potrebe da me neko na to opominje! >> stidim. Johnnyjevu poruku sam shvatio kao neslanu provokaciju, kakvih je Shvati to kako želiš, ne namerava da ovde nikome ništa dokazujem, niti mislim da sam to dužan, pa čak i kada bi svog prijatelja doveo, npr. u klub, vi bi rekli da smo nas dvojca sve to izmislili... možda ni potvrda o učestvovanju "na vojnoj vežbi" ne bi bila dovoljna, zato neka svako za sebe odluči provokacija ili ne.... >> okolnosti ;). Što se tiče "srbovanja", tipa "svi Hrvati su ustaše", >> "cilj opravdava sredstvo", "sve ih treba poklati (ili nekog treba >> zaklati)", "Hrvatsku sravniti sa zemljom", "prtotjerati sve ne-Srbe", >> itd., hrvati su, ako se ništa drugo ne uzme u obzir, NAPALI JNA! JNA IMA PRAVO DA SE BRANI DO 1) Prestanka napada, 2) Uništenja protivnika 3) Kapitulaije protivnika. Ništa od ovoga nije ispunjenio, dakle JNA ima puno prvao i slobodu da ruši, ubija i uništava.... >> Ne sudim ja čovjeku, sudim postupku. Da, zaboravih, dok sam građanin >> Srbije, zabranjeno mi je da mislim drugačije, dok se drugačije ne >> naredi. Vredi ono što si već mogao da pročitaš.... Šta bi ti uradio da si bio tamo? >> Ova vlast je opravdala napad na Dubrovnik, pa sa njenog stanovišta >> tip je, naravno normalan, jer je branio Srbiju, naravno bez objave rata >> u Dubrovniku?!!! Pri tome je pucao i bacao bombe na "ustaše i ustašice" >> od 1 do 100 godina? I to je Ok, to je normalno? Ja te ljude smatram >> osvajačima jer Dubrovnik nije i nikad nije bio srpski niti je Dubrovnik Ova vlast ne opravdava ništa, Vojska je imala puno PRAVO da sravni Dubrovnik kamen po kamen, jer se u njemu krio neprijatelj, i to ne samo ustaše, već i VELIKI BROJ RAZNIH PLAĆENIKA - STRANACA... Pri napredovanju ka Dubrovniku, u cilju uništenja neprijatelja, pucalo se na SVE što je pružalo otpor!!!! Dakle pucalo se na istog onog AGRESORA koji je nekoliko dana ranije bombardovao, i napao Prevlaku... >> Napad na Dubrovnik je, po svjetskim zakonima zločin jer je Dubrovnik pod >> zaštitom Uneskoa. Sada neću da spominjem sravnjivanje Vukovara sa >> zemljom, bombardovanje Osijeka, "oslobađanje" mnogih čisto hrvatskih >> sela i Mislim da mi trebao da se opsetiš koliko je zločina MNOGO PRE TOGA napravila MUP, ZNG, i ostali... Vojska se branila, napad na vojnika na straži ili zadatku je ZLOžIN, JNA zna kako to da sankcioniše, NAPAD NA SFRJ JE ZLOžIN, JNA još brani Jugoslaviju, hrvati su se mnogo osilili, i imali su sreće... mogli su da ostanu goli gladni i bosi za tri dana rata.... >> Konkretno, da sada dođu da me mobilišu (što je sasvim moguće), odbio bih >> da učestvujem u nečemu što osuđujem, pri tome sam svjestan posljedica. I ja, ali samo dok se ne utvrdi ko je ovde VOJSKA i kome se ta vojska stavlja na raspolaganje... Ja u JNA više ne idem, ali se iskreno nadam da ni JNA neće poživeti još dugo, a onda ću da vidim kome ću da poklonim poverenje... >> danonoćno, u Dubrovniku. Među njima i četvoro djece, od 10 do 15 godina. >> Pred cijevima JA, svih kalibara. Naravno, oni su za vas ustaše iako niko >> od njih nikad u životu pušku u ruke nije uzeo niti ih je politika ikad Mogli su lepo da se zahvale tuđmanu i da dođu ovde, lepo bi ih primili, dobili bi stan, hranu, posao, izbegličku kartu za tramavaj i bazen, ali izgleda da im je bilo bolje pod tuđmanom u demokraciji, šta se onda žališ, sami su izabrali.... >> mojim informacijama, koje je također donio vojnik sa istog fronta, po >> podrumima se krio narod. Vidim da ću morati da ispričam i jednu priču, ko se gadi neka ne čita dalje... Put prema Cavtatu... na sred puta nalazi se leš, neki deda, obučen u civilno odelo. Kada su naišli tenkovi, komandir tenka naredi da se leš skloni, jer nije ljudski da ga gazimo... Leš je bio miniran, bilans jedan mrtav jedan osakaćen... Posle toga gazili smo SVE na putu... O zauzimanju kuća ne bih da pričam, kada je postojala sumnja da su u kući ustaše, megafonom su se više puta pozivali da izađu a zatim se u kuću bacala bomba, ili se kuća gađala topom, tromblonom. Posle nas nisu ni čekali, bežali su kao zečevi, a iza njih smo nalazili prazne boce od pića, a u pra navrata i špriceve i bočice metadona... Drogiran i pijan čovek je u stanju da svašta uradi, i bilo je slučajeva da su takvi "fanatici" ostajali sakriveni samo da bi ubili makar jednog vojnika, a tako nešto komanda nije smela da dozvoli, zato se rušilo SVE gde je postojala sumnja da može biti skrivenih ustaša.... Johnny
novine.347 bandit, -> #288, balinda
>> A ko je, po tebi, zadužen da procenjuje i utvrđuje ko se bori za >> interes Srbije a ko protiv? Ako bi i trebalo nekoga proterivati (a ja >> mislim da tome nikada nema mesta!) pada li ti na pamet da bi za Srbiju >> mnogo bolje bilo kada bi bili proterani svi koji misle poput tebe? Zakon Balida... zakon, ako još imamo nešto tako... Ja vičem Kosovo republjik -> Proteraju me... Ja vičem Mađarska autonomija u Srbiji -> Proteraju me... Ja vičem Sandžak Muslimanima -> Proteraju me... Ja vičem živela hrvatska -> Proteraju me u hrvatsku... ----------------------------------------------------------------------- A kada bi bilo proterani svi koji misle kao ja, ti bi vrlo brzo video kako se Srbija smanjuje na malu, malecnu, najužu Srbiju, pa bi na kraju celu Srbiju mogao da smestiš na DLAN.... Johnny
novine.348 bandit, -> #273, vmisev
>> Od manjina se nema potrebe štiti. To što mi nemamo pravnu državu u >> kojoj bi SVAKO ko radi protiv države bio uhapšen, to je naš problem. Ako >> neki Hr- Mislim da se nismo razumeli... JA sam mislio da se svima koji nisu Srbi podnese papir kojim se potpisuje lojalnost SRBIJI, NE PREDSEDNIKU NE SKUPŠTINI SRPSKOM NARODU, i naravno da je svaki ko želi da ovde živi i poštuje naše zakone dobrodošao, ali treba doneti zakon, kojima se ti i takvi koji ne žele da budu lojalni Srbiji i Srpskom narodu proteraju.... Johnny
novine.349 bandit, -> #300, bojt
>> Koliko sam ja imao prilike da vidim zalažeš se da se isteraju >> i Srbi koji ti nisu po volji... Aje reci mi samo da postoje Muslimani, pa još ako mi i dokažeš od koga / čega su postali ti isti muslimani, pa da se onda malo nasmejem... Johnny
novine.350 bandit, -> #304, predrag
>> Zato mislim da trebamo da dozivimo i mi u Beogradu bombardovanje >> JER BI SE SVEST O TAMO NEKOM RATU drasticno promenila. Da tada bi se zaustavili tek negde kod slovenačke granice, a hrvati bi natavili da žive u pričama i legendama, jer bi se u tom slučaaju, ne JA, nego svi koje znam, ODMAH javili da dobiju pušku i da idu na front! U MOJ GRAD I U MOJU KUĆU, NIKO NESME DA DIRA!!!! >> To sto si ti obucen i imas iskustvo, u RATU neznaci nista. Glupost, ta obuka i ISKUSTVO su razlika između ubiti i biti ubijen.. Johnny
novine.351 bandit, -> #302, bojt
>> "banditovim pogledom", samo napred: to bi me *jako* interesovalo >> i sa psihološkog i sa antropološkog aspekta. Samo da ne postane bojtekov pogled.... Johnny
novine.352 bandit, -> #289, balinda
>> Zato što nije bilo "incidentnih" situacija na koje se lepiš ko muva >> na lepak i to uvek na "pogrešnu" stranu. :( Utisak je da tebe preterano Idući put, Balinda, molim te, premaži pravu stranu incidenta lepkom, da se tamo zalepim... Trudim se da ćutim, lai me redovno nečije nebulozne izjave nateraju da reagujem... >> obično jenjava. Srbija je izbrala pogrešan put ako su za njega samo >> adolescenti i nezreli ljudi svih profila. Zašto se onda većina Pametnih, Zrelih i Mudrih, ne digne protiv manjine nezrelih i adolescenata svih profila? Johnny
novine.353 bandit, -> #306, vkrstonosic
>> Johnny, ako posle ove poruke nastaviš da diskutuješ... :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) (Jel ovo ide za martovski vic?) >> Tvoj problem je što ovde ima ljudi koji te poznaju od samog >> početka, sa njima je mnogo teže. Jel ovo kao neko pokušava da me diskredituje? Johnny
novine.354 bandit, -> #281, squsovac
>> (Hrvati, Makedonci, Mađari, Albanci, Muslimani...) nakon što pročitaju >> to Molim objašnjenje: Šta je to musliman a šta Musliman? Šta je to albanac i gde si u Srbiji video albanca? Šta je to makedonac? >> da to ne rade normalni ljudi nego zveri. Upravo tako sam se i ja ponašao >> kada je srpska vojska bombardovala Dubrovnik ili Osijek, kada je na TV >> dnevniku javljeno da se "sa džamije emituje srpska muzika"... Zato se i >> razlikujem od Tebe. Srpska vojska ne postoji, ako si sa Srpskom vojskom poistovetio JNA ne valja ti posao, ako si mislio da da se stidiš što JNA bombarduje, pa ti bi trebao da znaš da za to ima PUNO PRAVO! To što se sa džamije čuje naša muzika znači da je sa poturicama trebalo uraditi isto ono što je uradio I NAJVEĆI CRNOGORAC SVIH VREMENA - ISTRAGU POTURICA... Koliko si ti dobar i velikodušan, ti bi svakome dao državu, pa neka u njoj državuje, pa čak i kada nema prava na to, eto ja sada želim da na tvom HARD-DISKU imam svoju državu, hoćeš li mi dati pola? Ako nećeš, to je već znak da ni muslimanima i ostalima ne treba dati pola Srbije, a ako hoćeš, daj, pa ću ti ja sutra tražiti i pola plate, stana pola automobila, sve dok se ne nađeš u vešernici sa ostalim izbeglicama... Johnny
novine.355 bandit, -> #291, balinda
>>>>>> evo i ja ću dozvoliti sebi da balinda govori u moje ime ... O pastiru, da li se okupilo tvoje stado? Hoće li te izabrati za predsednka, dići ti spomenik i pevati ode? Johnny
novine.356 dragisak, -> #165, bandit
║ Paravojne formacije se NE SMEJU!!! zabranti! Njih treba jačati i ║ obučavati jer samo kao takve mogu da rade ono što JNA ne može ni da ║ sanja! Svaki čovek, svaki prst na obaraču, svaka KAMA!!! su dragoceni ako ║ nisu u JNA! Na zverstvo se MORA odgovoriti zverstvom, sve dok se ZVERI ne ║ potamane, i u tom slučaju čak i BRADATI i ovakvi i onakvi i kako ste ih ║ već nazvali vrše svojyu ulogu ELIMINISANjA i ZASTRAŠIVANjA neprijatelja! Problem sa paravojnim formacijama je što nije jasno ko njima komanduje. Ko određuje njihove ciljeve ? Da li su one dužne da poštuju bilo koji politički dogovor zaraćenih država ? Uopšte, kome one odgovaraju za svoje radnje ? Kako se one finansiraju ? Odakle im naoružanje ? Kada se rat završi (to će doći kad tad), da li je realno očekivati da će paravojne jedinice same, dobrovoljno, da predaju svoje oružje, same da se raspuste ili će nastaviti da deluju i u vreme mira ? :-( Poseban problem je što iza nekih paravojnih jedinica stoje pojedine političke stranke, pa je realno očekivati da bi se one možda mogle upotrebiti i u samoj Srbiji za neke političke ciljeve. Itd, itd ... Pozdrav, Dragiša
novine.357 dragisak, -> #225, bandit
║ Ja sam rekao KO NE VOLI SRBIJU NAPOLJE IZ NJE, ako je neko ne voli, ║ onda za njega to znači MARŠ napolje, ako je voli, neka se shodno tome i ║ ponašA... Pored ostalog, već pomenutog povodom ove inicijative, treba još naglasiti da je ona protivustavna. U sadašnjem ustavu Srbije postoji član (ne znam tačno koji je broj) u kome se jasno kaže da nikome ne može biti oduzeto državljanstvo Republike Srbije. Prema tome inicijativa da se oni koji 'ne vole' Srbiju proteraju, kao i inicijativa da se onima koji su napustili zemlju zbog mobilizacije zabrani povratak, je protivna sadašnjem važećem ustavu. Pozdrav, Dragiša
novine.358 dragisak, -> #193, bandit
║ Za ovo smo mi krivi što nemamo SRPSKU VOJSKU koja bi štitila svoj ║ narod. Kada bi tenkovi srušili pola gradova, kuća, poubijali pola svih ║ tih što nas ugrožavaju nikada više ne bi bilo pretnji i tlačenja ovog ║ naroda.. Kako sad stvari stoje, izgleda da bi tenkovima morali da srušimo pola sveta da bi eliminisali sve koji zvanično ugrožavaju Srbiju i srpstvo.
novine.359 dragisak, -> #189, bandit
║ Zna se ko je prvi počeo! Zna se i te činjenice do sada nije niko ║ opovrgnuo. Zna se ko je stavio Srpski jezik van zakona, ko je stavio Srbe ║ van zakona, ko je hteo da udalji sve Srbe iz organa sigurnosti i sa svih ║ ključnih mesta, ko je maltretirao, provocirao, ko je razbijao Srpske ║ radnje ko je pucao na Srpske kuće. Zna se i kako su reagovali zvaničnici, ║ organi gonjenja, vlast, sve se to zna.... Hajde da se malo prisetimo kako je sve počelo. Koliko se ja sećam, prvo puškaranje je izbilo kada je MUP Hrvatske postavio svoju stanicu u Plitvicama, na teritoriji koja je bila u nadležnosti stanice MUP iz Knina. Da li neko zna više detalja u samom izbijanju sukoba ? ║ Onda je i logično što se jedan izmaltretiran i ponižen narod digao ║ na oružije da se bori za svoj rođeni prag, i to se ne sme zaboraviti, a ║ svi VI koji ste ovde pametni preko toga ste prešli kao da se sada mi sa ║ njima bijemo iz puste dosade... Treba imati na umu da su prve borbe, sa srpske strane, vodili milicioneri iz Knina (čije su specijalne jedinice kasnije nazvane Knindže), a ne neki naoružani narod. Klanja su tek kasnije počela. Pozdrav, Dragiša
novine.360 dragisak, -> #199, bandit
║ Sada, kada su stvari pošle nagore javljate se vi koji vičete SVI SMO ║ KRIVI! OVO JE NAŠA GREŠKA, - E NISMO! mi smo u ovaj rat uvučeni i iz Pitanje je, naravno, ko nas je u taj rat uvukao. ║ njega moramo da se izvučemo, i JA SAM ZA MIR, ali ne mir po svaku cenu, i ║ ne MIR po cenu onih ljudi preko reke a pogotovu ne MIR u kome bi se kajao ║ ŠTO SAM IŠAO U RAT!!!!!!!!!! Imam utisak da kod tebe postoji jak strah od toga da posumnjaš u ispravnost onoga što si činio dok si bio na frontu. To je sasvim prirodno. Niko ko je morao da rizikuje život na bojištu, neće lako pristati na to da neko kasnije dovodi u pitanje žrtvu koju je on podneo. To je, verovatno, razlog zbog koga ti ovako emotivno reaguješ na samu diskusiju o ovim temama. Ti, izgleda, svaku raspravu o ispravnosti srpskog angažmana u građanskom ratu shvataš kao lični napad. Niko ovde, od tebe lično, ne traži da se pokaješ što si išao u rat. Puno pozdrava, Dragiša
novine.361 dragisak, -> #347, bandit
║ Zakon Balida... zakon, ako još imamo nešto tako... ║ ║ Ja vičem Kosovo republjik -> Proteraju me... ║ ║ Ja vičem Mađarska autonomija u Srbiji -> Proteraju me... ║ ║ Ja vičem Sandžak Muslimanima -> Proteraju me... ║ ║ Ja vičem živela hrvatska -> Proteraju me u hrvatsku... ║ ----------------------------------------------------------------------- Ja vičem dole vlada -> Proteraju me ... Ja vičem dole Sloba -> Proteraju me ... Ja vičem dole Šešelj -> Proteraju me ... Ja vičem dole direktor -> Proterajume ... Ja vičem dajte platu -> Proteraju me ... . . . :-( Dragiša
novine.362 dragisak, -> #349, bandit
║ Aje reci mi samo da postoje Muslimani, pa još ako mi i dokažeš ║ od koga / čega su postali ti isti muslimani, pa da se onda malo ║ nasmejem... Verovali mi ili ne, na teritoriji bivše SFRJ preko 2 miliona ljudi se tako izjašnjava. Ma koliko naši argumenti bili jaki, teško ćeš ih ubediti da treba da budu Srbi ili Hrvati. Dragiša
novine.363 miha, -> #346, bandit
=> Onoga dana, kada se ja budem zastideo što sam Srbin, ja ću lepo da SAM => spakujem kofere i odem odavde, bez potrebe da me neko na to opominje! Da razjasnimo neke stvari. Ti znaš, jer si obaviješten u chatu, da idem za USA, i to uskoro. Niko me na to nije natjerao i niko me ne može natjerati a ne volim kad me ljudi opominju a nemaju to pravo. Idem zbog ekonomskih razloga kao i većina ljudi koja je već otišla. Moje mišljenje možda nije u redu, ali mislim da ćeš ti otići ako ovdje stvarno zagusti što bi bilo sasvim u redu da propagiraš neke druge stavove, odnosno smatram da iza svojih stavova ne stojiš. Ja iza svojih stojim, kupio sam kartu i izvadio potvrdu od vojnog odseka. Preostaje mi još samo da sjednem u avion... Kako ti braniš svoje stavove osim riječima? => Mogli su lepo da se zahvale tuđmanu i da dođu ovde, lepo bi ih => primili, dobili bi stan, hranu, posao, izbegličku kartu za tramavaj i => bazen, Oni su hrvatskog porijekla. Inače, mogli su i u Kninu SVI ljepo da se zahvale Tuđmanu i da dođu ovdje. Kao što oni u Kninu imaju svoje domove tako i moja rodbina ima domove u Dubrovniku. =>>> stidim. Johnnyjevu poruku sam shvatio kao neslanu provokaciju, kakvih =>>> je => o učestvovanju "na vojnoj vežbi" ne bi bila dovoljna, zato neka svako za => sebe odluči provokacija ili ne.... Kao i obično, griješiš. Pod provokacijom nisam mislio na priču tvog druga. Da li ću mu ja vjerovati ili ne, to je moja stvar. U principu ne vjerujem ničijim pričama. Priče su priče a dokazi su argumenti. => hrvati su, ako se ništa drugo ne uzme u obzir, NAPALI JNA! JNA IMA => PRAVO DA SE BRANI DO 1) Prestanka napada, 2) Uništenja protivnika JNA je bila i Hrvatska, sjećaš li se? Zašto nije otišla kada su joj stavili do znanja da je više ne smatraju svojom? Među ostalim, mislim da je negdje i zapisano da se JNA ne može upotrebljavati u ratu protiv svog naroda, odnosno u građanskom ratu. Onog momenta kada JNA primila k' znanju da se više ne smatra vojskom države u kojoj se nalazi, moralo joj je biti jasno da na toj teritoriji dalje može ostati samo kao agresor. Izgleda da to neko nije shvatio. => Vredi ono što si već mogao da pročitaš.... Šta bi ti uradio da si => bio tamo? Jasna mi je poenta ovog pitanja. Prvo, ne bih došao u situaciju da se nađem tamo. Ovo si, vjerovatno želio da čuješ: ukoliko bih bio natjeran da ipak budem tamo, branio bih svoju rodbinu i svoj grad. Od koga? Od onih koji tu nemaju šta da traže tamo, od onih koji ugrožavaju moju rodbinu i ostalo civilno stanovništvo paljbom iz svih oružija, od pljačkaša i zločinaca, bez obzira na njihovu nacionalnost. Ono gdje se mi stalno sporimo je razlika u mišljenjima. Odnosno oko moje tvrdnje da nisu ugroženi ni Srbi i Hrvati. Ugroženi su LJUDI. => Ova vlast ne opravdava ništa, Vojska je imala puno PRAVO da sravni => Dubrovnik kamen po kamen, jer se u njemu krio neprijatelj, i to ne samo Pod "ovom vlašću" podrazumijeva se srpska vlast. Srbi nemaju nikakvog prava da odlučuju o sudbini Dubrovnika kao što ni Hrvati nemaju pravo da odlučuju o sudbini Šida ili Beograda. => ka Dubrovniku, u cilju uništenja neprijatelja, pucalo se na SVE što je => pružalo otpor!!!! U to ne sumnjam. Naročito u otpor tipa, "nemojte da mi rušite kuću, šta vasm je ona skrivila" i "nemojte me pljačkati, to mi je životna ušteđevina". => Mislim da mi trebao da se opsetiš koliko je zločina MNOGO PRE TOGA => napravila MUP, ZNG, i ostali... Vojska se branila, napad na vojnika na Mislim da bi ti trebao da shvatiš da zločin ne opravdava zločin. Vendeta je ukinuta čak i na Siciliji. žineći zločin zbog ma kakvog razloga, postaješ ono zbog čega ga činiš - boreći se protiv zločina zločinom, postaješ zločinac a ne heroj. =>ili zadatku je ZLOžIN, JNA zna kako to da sankcioniše, NAPAD NA SFRJ SFRJ, koju SFRJ? Među ostalim republikama koje su činile tu SFRJ bila je i Hrvatska. Ona je toj i takvoj SFRJ rekla "ĆAO". Capito? Ne identifikuj SFRJ sa Srbijom i ne pokušavaj da podvedeš srpski način mišljenja pod mišljenje SFRJ. Zbog takvih stvari je i izbio rat. => Put prema Cavtatu... na sred puta nalazi se leš, neki deda, obučen => u civilno odelo. Kada su naišli tenkovi, komandir tenka naredi da se leš Vjerujem da je i ovog bilo. A vjeruješ li ti da je ovog bilo: Kuća... uplašena Dubrovkinja i pijani rezervisti. Maltretiranje, silovanje i ubistvo žene i porodice koja je to gledala. Potom pljačka kuće? Kao i tvoja priča, i ova je neprovjerena. žuo sam je od jednog Crnogorca - dobrovoljca. Da li je istina ili ne, ne znam. Znam samo da je moguće, ima zvjeri sa obje strane. Za odmazdu nije bombardovan Titograd. Da je Dubrovnik gađan minobacačima i artiljerijom, to se moglo vidjeti i na TV i to uz komentar "Dubrovnik nije bombardovan". Jedan sličan komentar, ovih dana me podsjetio na to. Komentar Krste Bijelića uz sliku iz Sarajeva o tome kako se ustvari puca na militantne muslimane, sa Holiday Inna (skup ispred skupštine). Što je žalosno ima ljudi koji gledaju a ne vide a vjeruju svemu što im se servira, valjda zato što je zamorno upotrebljavati svoju glavu za nešto teže od noišenja kape. miha
novine.364 wizard, -> #339, mkiric
>> Pored svih ostalih odredbi koje se ovde ne poštuju, kršenje ove odredbe >> je najmanje zlo. Uostalom, to sebi mogu da dozvole Ameri ili Englezi, >> ali kod nas fali para i za mnogo bitnije stvari, nego što je ishrana >> zarobljenika - ne vidim ništa loše u tome da sami sebi zarade za hranu, >> kad bi to ionako radili i kod svoje kuće. U principu to nije neko veliko zlo, ali odredbe čenevske konvencije imaju za cilj da ratovanje učine što komplikovanijim i nesnsonijim za državu, ispravno insistirajući na ljudskim pravima, sve u cilju manje ratovanja. U jednom SF filmu se obrađuje motiv gde se svi ratovi vode na posebnim platformama, samo za to nemenjenim. U borbama učestvuju posebno obučeni borci, a ishodi tih borbi određuju dalji tok političkih kretanja. Ljudi koji u "ratovima" ne učestvuju su potpuno izvan toga i uopšte ih se ne dotiču događaji na platformama. Naravno, cilj je da se pokaže besmislenost ratovanja. Kroz 20 godina će, na ovim prostorima, biti takva situacija, ako se nešto radikalno u međuvremenu ne promeni, da će mnogi poželeti da se nisu ovde ni rodili. Na žalost, komunisti su još jednom preveli narod preko vode, i još će mnogo ljudi poginuti da bi se egocentrični i narcisoidni političari dokazali sebi i svojim najmodavcima. Pozdrav, Nenad P.S. Jadna je zemlja čija granica radi u samo jednom smeru za civile, a u drugom, ka unutra, za vojnike i kurve. :((
novine.365 vmisev, -> #278, dejanr
> Samo sam rekao da je potvrđena činjenica da značajan procenat ljudi koji > su u bili u ratu i ubijali, trpeći pri tom (prirodan) strah za svoj život > i mnoge druge stvari, docnije imaju psihičkih problema (često i veoma te- > ških), "beže" u alkohol i droge, imaju povećanu stopu samoubistava itd. Da, problema je mnogo. Dobar deo psihičke poremećenosti potiče od toga što u rat šalju ljudi koji NE BI SMELI da idu u rat. Drugo, ako ljudi u ratu u nekom trenutku izgube razum i učine nešto strašno (ubiju dete namerno, itd normalno je da će čitavog života osećati traume. Zato sam u jednom odgovoru squsovcu i rekao da je racionalno razmišljanje osnov preživljavanja. žovek NE SME dozvoliti sebi da izgubi glavu ni za sekund. Normalno, posle rata ni- ko nije isti. žinjenica je da se ljudi teško uklapaju u "normalnu" sredinu posle rata. Ali ako su sa sobom rasčistili neke stvari PRE rata, ako znaju ko su i šta su, gde im je mesto i šta mogu, a šta ne, pola problema je otklonjeno. Takođe, ne sme se očekivati nikakva zahvalnost. Tu je veliki problem. Ono u fazonu: "Ja se borio, a niko me ne j**e ni 2%". Ako se i sa tim raščisti, već je mnogo bolje. Dosta ljudi se jednostavno ne može vratiti svom ranijem poslu i ostaje u vojsci. To je OK, ako ti ljudi mogu dobro da rade tamo. Još dosta stvari je tu u igri: porodica, prijatelji, kolege itd. > Zato i kažem da nije lako ubijati ljude i biti u životnoj opasnosti aonda > se vratiti normalnom životu. Ja to dobro znam, ali nije nemoguće. žak nije ni previše teško. Ali čovek mora želeti da se vrati normalnom životu. Par mojih saborca je ostalo na ra- tištu. Dobri su borci i odlučili ljudi da se time bave. Većina nas se vrati- la u Bgd. Nastavili smo da živimo normalno. Vratili smo se svojim porodicama devojkama, ženama, prijateljima, poslovima. Dosta izmenjeni, normalno, ali po mojoj slobodnoj proceni - normalni. Što se droge i alkohola tiče, kod nas se, na žalost, mnogo više klinaca odalo tim porocima. Kamo sreće da se drogiraju samo veterani, da se ni jedan klinac ne ubode. bye, Vladimir
novine.366 vmisev, -> #283, mkiric
> Drugo, ako protivnik zna da neće naići na milost, onda će se boriti iz > sve snage i neće se tek tako predati. U suprotnom, ako zna da ima dobre > šanse da se uskoro nađe na slobodi, lakše će se predati i manje će reski- > rati glavu (a time i tebi predstavljati manju opasnost). Da, tačno je. To sam i ja napisao par poruka pre. > Prvo, ako ga razmeniš, time si izvukao svog čoveka odande i time dvostru- > ko dobio - dobio si čoveka više, a ne moraš da izdvajaš za hranu, smeštaj > i čuvanje zarobljenika. I to je tačno. To sam zaboravio da napišem, ali apsolutno stoji. bye, Vladimir
novine.367 herak, -> #338, mkiric
>> Najvećim krivcem se može smatrati i predsedništvo SFRJ zato što nije >> nare dilo hapšenje organizatora oružane pobune u Hrvatskoj. Ne, mislim da je na jednom od sastanaka šest majmuna, trebalo pohapsiti sve, zatim i izvestan broj opozicionih stranačkih lidera, zatvoriti ih na Brione, hraniti ih uredno, evenutalno ih zaposliti da održavaju zelenilo (ne treba čak ni to), dovoditi im ženske,...., ma sve, samo da ne izlaze napolje. Posle bismo polako, glave se lako usijaju, a lako i hlade (ima tu neki fizički zakon, mada nisam siguran da važi za glave).
novine.368 herak, -> #354, bandit
đoni >> Molim objašnjenje: đoni >> Šta je to musliman a šta Musliman? đoni >> Šta je to albanac i gde si u Srbiji video albanca? đoni >> Šta je to makedonac? squsovac>> (Hrvati, Makedonci, Mađari, Albanci, Muslimani...) Đoni, Đoni. Već smo utvrdili da si bežao i sa matiša i sa fizike, a sad nam kažeš da si i srpski slabo pohađao. Dokle bre Đoni? Da ti objasnim neke stvari. Sve vlastite imenice pišu se tako što je početno slovo imenice veliko. Ime naroda i pripadnika toga naroda je vlastita imenica. Zato se umesto malog slova stavlja veliko. žovek (squsovac - ovo pišem nepravilno, jer se i nadimci pišu kao i vlastite imenice) ti je napisao pravilno i moram da ti kažem da je pozitivno kad neko ne zna pa hoće da uči, za svaku je pohvalu, bravo Đoni.
novine.369 nkbog, -> #304, predrag
>> JNA je bila 5. armija u Evropi PO NAORUčANJU (minimum 2000 tenkova). Koja je razlika između tenka i bornih kola, pitanje je sad? >> Zato mislim da treba da doživimo i mi u Beogradu bombardovanje, >> JER BI SE SVEST O TAMO NEKOM RATU drastično promenila. GOSPODE BOčE!!! >> To što si ti obučen i imaš iskustvo, u RATU ne znači nista. Naravno, neobučeni i vojnici bez iskustva dobijaju rat i vraćaju se kući. Kako, to ne znam. UBR, kol'ko sam ja shvatio, vmisev je TAMO bio, ti nisi. NB. P.S. Ne znam da li imaš resign na CIVILIZACIJA:o.jeziku, ali ne bi trebao da imaš, može se tamo što-šta naučiti o spojenom i razdvojenom pisanju reči, o velikom i malom slovu, o "trebati" itd.
novine.370 nkbog, -> #251, miha
>> Ja, npr. mislim da nije normalan. Štaviše, mislim da je zločinac. Ubiti čoveka je uvek zločin, ali bih zaista voleo znati kako to vojnik ostaje živ u ratu? Neko je zločinac i uz to nije normalan zato što je bio prinuđen da ubije neprijatelja? Zamislite tek monstruoznost H.Trumana koji je naredio bacanje bombe na Hirošimu, a nama (i Japancima) posle slao hranu da ne bismo umrli od gladi. >> reći ću ti da su svi Srbi koji misle kao ti zločinci (a način >> mišljenja im je tipično boljševički) Ko je beše ono osuđivao za zločin mišljenja? Neko na b..., b... NB.
novine.371 nkbog, -> #280, ztuke
>> Ovde i mene računaj! Ekstremiste ne mogu da podnesem! Ovo je interesantan stav: Naime ovakav stav je kategoričan, pa je i ekstreman, ergo ja sebe ne podnosim ;), ali s obzirom na šta ja mislim da je autor mislio, i ja se pridružujem (makar i sam sebe ne podnosio ;)). NB.
novine.372 nkbog, -> #270, gkod
Za celu ovu poruku (treba imati petlju pa napisati toliko - na žalost poznajući bandita teško da će pomoći), imam samo jednu ispravku: >> Nemci su pobili bar 6,5 miliona ljudi u II svetskom ratu. Njih je >> stradalo daleko manje. Ipak su izgubili rat. Pobili su daleko više (samo Rusa skoro 20 miliona), a stradli su procentualno najgore (oko 9 miliona ili skoro 20%). Samo u bombar- dovanju Hamburga poginulo je više ljudi nego u Hirošimi. NB.
novine.373 vikesler, -> #227, bandit
>odmah najure svi oni hrvati koji zele da budu HRVATI u Srbiji.... > Samo za razliku od tebe ja cu, ako se ovo sranje nastavi da dignem >sidro, za mene svuda ima mesta, a napolju cu olje proci nego ovde... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Nisam reagovao na tvoje sovinisticke poruke, ali reagovacu na ovu zadnju recenicu. Ta recenica je sasvim normalna i mogao ju je napisati bilo ko u ovom suludom vremenu. Ali toliko je nekonzistentna sa tvojim stavovima da sad prosto ne znam sta da mislim. Koje to sranje????? Pravedna borba srpskog naroda protiv fasistickih hordi? To je tebi sranje? Otisao bi odavde i prepustio narod na milost i nemilost ustaske kame? Ostavio bi nedovrsen posao: Zagreb jos nije porusen, u Vojvodini jos ima Madara, Slovaka, Hrvata, na Kosovu Albanaca a Srbija krcata izdajnicima i defetistima koje treba sto pre proterati. A ti bi da odes....... pa od koga ocekujes da to sve obavi? I kuda ti mislis da ides? > "Ja taj i taj, potpisujem da sam lojalni gradanin republike Srbije >i da se necu baviti neprijateljkim delovanjem itd, itd", a da se ODMAH donese >zakon po kome se oni koji takvu izjavu prekrse DEPORTUJU preko granice >odmah sa najnuznijim stvarima, a njihova imovina konfiskuje.... > Time bi se zastitili od raznih manjina, madara, siptara i ostalih >koji nam rade iza leda.... Hoces li TI potpisati izjavu lojalnosti toj zemlji u kojoj mislis da se nastanis? Jel bi se usudio da recimo, tamo kupis nekretninu kada bi definiciju "lojalnosti" i odluku o proterivanju donisili takvi kao ti? >odmah najure svi oni hrvati koji zele da budu HRVATI u Srbiji.... A sta ako se u toj zemlji trazi da ne budes SRBIN, inace se ne smatras lojalnim gradjaninom? U svakom slucaju, srecan put! I nemoj zaboravitim, tamo ces ti biti manjina! Lojalni sezamovac iz Ujvidek, Viktor
novine.374 balinda, -> #352, bandit
>> Zašto se onda većina Pametnih, Zrelih i Mudrih, >> ne digne protiv manjine nezrelih i adolescenata svih profila? Pogrešna ti je premisa. Teško je pomiriti se sa činjenicom (?) da je ovde većina nezrela. P.S. Stvarnost je dovoljan dokaz. :(
novine.375 balinda, -> #355, bandit
>>>> evo i ja ću dozvoliti sebi da balinda govori u moje ime ... >> >> O pastiru, da li se okupilo tvoje stado? Hoće li te >> izabrati za predsednka, dići ti spomenik i pevati ode? Ipak se ne radi o tome, ali je moj utisak da bi tebi takva uloga mnogo više godila nego meni. (?) Na žalost, čovek obično dobije ono do čega mu je najmanje stalo.
novine.376 balinda, -> #347, bandit
>> Zakon Balinda... zakon, ako još imamo nešto tako... >> Ja vičem Kosovo republjik -> Proteraju me... >> Ja vičem Mađarska autonomija u Srbiji -> Proteraju me... >> Ja vičem Sandžak Muslimanima -> Proteraju me... >> Ja vičem živela hrvatska -> Proteraju me u hrvatsku... Zakon koji proteruje svoje građane zato što nešto misle ili govore nije zakon; to su, onda, samo zatvorska pravila. :(
novine.377 balinda, -> #352, bandit
>> Idući put, Balinda, molim te, premaži pravu stranu >> incidenta lepkom, da se tamo zalepim... Sa "roditeljskim" određivanjem koja je "prava strana" smo završili. (Bar se nadam?) Zato nemoj očekivati da ti je iko imperativno pokaže. Ja sam ti pokušao pomoći jednim mišljenjem (ovde ne baš originalnim!). Da li ćeš se ti zamisliti nad njim ili ne, samo je tvoja stvar.
novine.378 vmisev, -> #304, predrag
> JNA je bila 5 armija u Evropi PO NAORUZANJU (minimum 2000 tenkova). Po- > gledaj kako se situacija odvijala od samog pocetka rata i koliko su to > oruzja drugi uspeli da nabave i kog (i Muslimani i Makedonci i koliko te- > nkova sada ima u Bosni). POSEBNO OBRATI PAZNJU NA VREMENSKI PERIOD kada > su to Hrvati nabavili avione i GDE SU UPOTREBILI te famozne avione (nadam > se da neces sportske avione koji se spominju na televiziji racunati u > avijaciju ) Zaboravljaš da je JNA masu naoružanja PREDALA i OSTAVILA. Kada sam pisao o hrvatskim tenkovima, to su bili tenkovi JNA koje je ZNG dobio na poklon. Avione za sada, na sreću još nisu (bar ja ne znam da jesu) upotrebili. A "U- tvice" i ostale agro aviončiće su koristili dosta efikasno. Na žalost, PVO JNA se pokazala (kao i većina ostalog) neverovatno neefikasna. >> Da li ti zivis u Beogradu? Ako zivis, da li bi voleo da tvoju kucu (zgra >> du) sruse? Da tvoja porodica pogine? Pa da li znas sta je bombardovanje? > Tipican dvolicni rezon. Kada druge tamanimo onda je super a kada bi nas > bombardovali onda ..... Zato mislim da trebamo da dozivimo i mi u Beogra- > du bombardovanje JER BI SE SVEST O TAMO NEKOM RATU drasticno promenila. Može mi se zameriti mnogo toga, ali ne i da sam dvoličan. Ako Bgd bude bo mbardovan, to će biti BOMBARDOVANJE. Sa mnoogoo velikim "B". 6. 4. '41. bi prema tome izgledao kao klinačko gađanje praćkama. I ko je to zaslužio da mu se vraća i da se plaća? Ti nisi. Nije ni dosta ljudi sa Sezama, npr. Po tebi to sam ja zaslužio. OK, ali ja verujem da će mi se (kao i svima) suditi tek kad umrem. A do tada bi bilo jednostavnije da sve nas koji smo se borili pohvatate i predate Hrvatima uz duboko izvinjenje. Pročitaj, molim te, i po neku moju raniju poruku. Da ne obrazlažem sve svoje stavove ponovo. > Cudno, avijacija je bombardovala greskom i neka Srpska sela i vojne po- > polozaje a nije u hrvatskoj. ^^^^^^^ Greškom? Mnogo je tih grešaka bilo. Nešto ne verujem da su sve bile greš- ke... > To sto si ti obucen i imas iskustvo, u RATU neznaci nista. Ja sam iskustvo i stekao u RATU, i mnogo znači, veruj mi. A ako neko napa dne Srbiju i ja bih se našao u nebranom grožđu. Ne bih znao sa kim da je bra nim. Vojska koja me je obučila i u koju sam ja naivno verovao, me je i izda- la. U raznorazne garde ne idem. To NISU vojske. A ja sam obučavan za vojnika No borio bih se, makar i sam i ispred svog praga. Vladimir Mišev
novine.379 vmisev, -> #307, miha
> Što se tiče "srbovanja", tipa "svi Hrvati su ustaše", "cilj opravdava sre > dstvo", "sve ih treba poklati (ili nekog treba zaklati)", "Hrvatsku srav- > niti sa zemljom", "prtotjerati sve ne-Srbe", itd., stidim se što se o ra- > di u ime Srbije i što se to ne osuđuje (ili ga osuđuje samo grupa ljudi). > Naravno, reći ćeš da takvima, kao meni i nije mjesto u Srbiji. Da, i ja > sam to uvidio, uskoro putujem u neku normalniju zemlju. čao mi je onih ko > ji ostaju a misle drugačije. Ako misliš na mene, grešiš. Napiso sam već - ja NISAM SRBIN. Jesam srcem, dušom, ali nemam kapi srpske krvi u sebi. Otac mi je Bugarin, a majka je po po ocu Crnogorka, a po majci HRVATICA. O zločinima sam jasno napisao svoje mišljenje. Pogledaj ranije poruke. I o proterivanju sam rekao šta sam imao u odgovoru banditu. žik neko ako sme. Ja ne idem iz ove zemlje za inat. Ako si rešio da ideš u USA, želim ti sre- ćan put, i da se vratiš u ovu zemlju kad se "onormali". Rekao sam da opravdavam postupak momka koji je ubacio bombe. Ali SAMO u slučaju da je ubio neprijateljske vojnike. A to šta je on tražio u Dubrovni- ku, za ovo pitanje nema veze. Reč je o principu. Vojnički gledano, ispravno je postupio, ako nije ubio civile. > Naravno, reći ćeš, ja sam izdajnik. Miha, zaista olako ocenjuješ ljude. Za tebe bih reko da si izdajnik u sle dećem slučajevima: 1. Da si oficir ili dobrovoljac (ali ne i vojnik), i da namerno i svesno pobegneš, izdaš svoje podređene/saborce, ili im ugroziš život na neki drugi način. 2. Da si radio protiv Srbije na njenom još većem srozavanju (obaveštajna, diverzantska ili neka slična aktivnost) Pošto nisi 1. (čak si, očigledno, amilitantan), a nisi ni 2. o nekom iz- dajstvu ni govora nema. Pa pobogu, miha, zar sam nekom do sada zalepio neku etiketu? Ti voliš Dubrovnik. OK. Ja obožavam Prvić i Šibenik. Ćupriju na Drini vo- lim još više. Ali Dubrovnik NIJE bio pod zaštitom čim je bilo koja vojska ušla u njega. To je bio ZNG. A da je JNA debelo zasrala kod Dubrovnika, jes- te, zasrala je. > Među njima i četvoro djece, od 10 do 15 godina. Pred cijevima JA, svih ka > libara. Naravno, oni su za vas ustaše iako niko od njih nikad u životu pu > šku u ruke nije uzeo niti ih je politika ikad interesovala. Ja ustašama zovem ISKLJUžIVO pripadnike ZNG, HOP, HOS, HV, zato što je br že i jednostavnije. Kao što oni četnicima zovu i JNA, i sve garde. Pa ko će sve to da ponabraja. To mu dođe k'o macro. O civilima i njihovom ubijanju vi di moje ranije poruke. BTW, i moja baka je u Šibeniku. I puno rodbine. > Kako JA izlazi na kraj sa komarcima, vidjeli smo u Vukovaru i širom Hrva- > tske. Kako većina jedinica izlazi na kraj sama sa sobom je katastrofa. O drugim da ne govorimo. Uf, ovo je već dosadno i meni, ali: vidi moje ranije poruke. bye, Vladimir
novine.380 vmisev, -> #320, bandit
> Druga je stvar šta sam ja osećao, ali mi nije bilo svejedno, nekoliko bo- > galja je imalo itekako uticaja na sve nas, ali zarobljenici, a kod nas ih > je bilo, nisu mogli biti iskorišteni nizašta pametno... čak smo ih u ne- > nekoliko navrata i prepuštali crnogorcima da im oni otpevaju onu narodnu, > "oj ustaše neka, neka, duboka vas jama čeka..." > Prošli su onako kako su radili, za mene Jna nikada nije bila igračka i > tim sam pre bio razočaran onim što je pokazala... Teško je kada se u ne- > nešto razočaraš... Johnny, po ovome što si sad napisao ti nisi bio ni "v" od vojnika. Tužno. bye, Vladimir Mišev
novine.381 vmisev, -> #326, max.headroom
Ja jesam nacionalista. I Imao sam problema, izbacivan sam iz škola, itd. dok je komunizam bio sve, i kad su moroni koje sad ne mogu da ubedim da je kokarda (i petkraka je kokarda, ali znaš na šta mislim) vojničko obeležje, a ne stranačko, bili vatreni omladinci. Ali, ja NISAM šovinista. > Pazi, nije stvar u energiji koju u obliku viška poseduješ. Verovatno že- > liš i da zaštitiš nezaštićene u Krajini. U rat sam pošao sam, niko me nije terao. Nisam mogao da podnesem nepravdu Ne podnosim je ni danas. Druga je priča bila kad smo došli tamo. Npr, idemo u akciju, neki Srbi domorodci sa nama, oni kao znaju teren (bolje bih se sna šao sa kartom i bez njih), i nađemo u šumi traktor. Već smo na teritoriji ko ju kontrolišu Hrvati. Mi proverimo traktor, nije miniran, a oni lepo sednu i odu kući, ostave nas. E pošto su digli galamu, dođu ustaše, i mi jedva živu glavu izvukosmo. Tada sam pomislio da je to izuzetak. Imao sam milion sli- slučajeva i ne pada mi napamet da idem negde van Srbije da se borim. Ako ov- de dođe stani-pani, j**i ga, biće šta mora biti. > Zatim, velika većina iste otpada na konstantnu mržnju prema SVIM ( do po- > slednjeg) Hrvatima, zatim prema ostalim neprijateljima koji snažno udara- > ju na granice Pravoslavnog. Gde si to našao u mojim porukama? Navedi mi samo jednu poruku u kojoj se može videti da ja mrzim nekog (komuniste NE PODNOSIM, ali ih ne mrzim). Je- dnostavno, nikog ne mrzim, a pogotovu ne "SVE (do poslednjeg) Hrvata". Vidi gornje poruke, imam i sam poprilično hrvatske krvi u sebi. Crkva i vera su mi svetinje i u to ne dozvoljavam nikom da mi dira. Kao da mi se dira u po- rodicu. Svako može imati svoje mišljenje o svemu, ali ne i da se "šali" sa mnom na račun onog što me JAKO vređa. Ni ti ne bi voleo da se neko "šali" na račun nečeg što ti je svetinja (porodice, npr)? > Ali, vidi - ja ne želim da me štite oni koji me sada štite svojom, bla- > go je reći - dečijom politikom, nisu mi potrebni oficiri i podofici- > ri i podpodoficiri, koji puštaju korenje na Dedinju. Nije mi potrebna Te- > ritorijalna Odbrana, niti JNA, niti Garda. Nisu mi potrebni oni koji su > nas u ovo uvukli. He,he, i da hoćeš svi koji si nabrojao ne mogu da te zaštite. Ali neko to mora. Inače, dolazimo do toga da svako štiti sebe i svako uzme zakon u svoje ruke. Nisi valjda to želeo? > Ja nemam svu ljubav ovoga sveta da je, kao ti, poklanjam nezaštićenima. > čao mi je, možda sam bio *pregrub* ;( Ne, ja poklanjam svoju ljubav samo onima koje volim (uf, što ga sklepah, ubilo se za narodnjak, al' nema veze). Nisi bio pregrub, zašto? Rekao si šta si imao, nisi vređao (a i zašto bi?), bio si malo zloban, OK, u granicama dobrog ukusa. Ja sam ti odgovorio i sve je OK. Bar ja mislim da jeste. bye, Vladimir
novine.382 vmisev, -> #328, squsovac
squsovac, mislio sam na BOMBARDOVANJE. Vukovar će biti novogradnja u od- nosu na Bgd, ako, ne daj Bože, bude bio bombardovan. Kamo sreće da ga JNA bombarduje. Kol'ko su precizni i efikasni svi bi mogli mirno da sede. bye, Vladimir
novine.383 vmisev, -> #346, bandit
> O zauzimanju kuća ne bih da pričam, kada je postojala sumnja da su u kući > ustaše, megafonom su se više puta pozivali da izađu a zatim se u kuću ba- > cala bomba, ili se kuća gađala topom, tromblonom. Posle nas nisu ni čeka- > li, bežali su kao zečevi, a iza njih smo nalazili prazne boce od pića, a > u pra navrata i špriceve i bočice metadona... Drogiran i pijan čovek je u > stanju da svašta uradi, i bilo je slučajeva da su takvi "fanatici" ostaja > li sakriveni samo da bi ubili makar jednog vojnika, a tako nešto komanda > nije smela da dozvoli, zato se rušilo SVE gde je postojala sumnja da može > biti skrivenih ustaša.... Johhny, Johnny, pa zbog takve "taktike" JNA i gubi rat. Pa ne radi se to tako. Džabe utrošiš granate, i džabe srušiš kuću. Taktika: "eno snajperiste, daj dovezi tenk." Ne ide. Zna se kako se "čisti" teren, kuća, itd. Ali se to uči i uči. bye, Vladimir
novine.384 vmisev, -> #348, bandit
> Mislim da se nismo razumeli... JA sam mislio da se svima koji nisu Srbi > Srbi podnese papir kojim se potpisuje lojalnost SRBIJI, Ponavljam: žIK NEK MI NEKO PODNESE TAJ PAPIR !!! Ili devojci koju volim. Ili njenom bratu. Ili bilo kome koga znam i drag mi je. žik. Vladimir Mišev
novine.385 veca, -> #347, bandit
>> A kada bi bilo proterani svi koji misle kao ja, ti bi vrlo brzo >> video kako se Srbija smanjuje na malu, malecnu, najužu Srbiju, pa >> bi na kraju celu Srbiju mogao da smestiš na DLAN.... Sa koliko pameti je budu vodili, tolika će i biti (srbija) veca
novine.386 b.jovan, -> #295, djelovic
│ Ne. Ja sam za eliminaciju vredanja samarcinom. └──────────────────────────────────────────────────────── Samo samarcinom ?! Zar to nije isuvise milosrdno za jednog 'Beogradjanina' koji drzi hrvatsku sahovnicu na zidu svoje sobe? Sta bi radio da sam ja za eliminaciju vredjanja putem lomljenja kicme takvima kao sto si ti, onako 'bez veze', koliko za pokoj duse meni dragim osobama koje su, ni krive ni duzne, zverski ubijene u ime tebi tako dragih simbola ?
novine.387 b.jovan, -> #328, squsovac
│Avionsko bombardovanje: │Zagreb, ... └──────────────────────────── Banski dvori ?
novine.388 miha, -> #379, vmisev
=> Ako misliš na mene, grešiš. Napiso sam već - ja NISAM SRBIN. Jesam srcem, Ne, nisam mislio na tebe. Inače u svojim porukama govorim prilično uopšteno. Problemi nastaju kada se to primi suviše lično. => slučaju da je ubio neprijateljske vojnike. A to šta je on tražio u => Dubrovni- ku, za ovo pitanje nema veze. Reč je o principu. Vojnički => gledano, ispravno Da li ima ili nema veze, to je već stvar stavova. Vojnički jeste ispravno postupio ali ne znači da je morao tako da postupi ukoliko se to kosi sa njegovim stavovima. Ukoliko je tako postupio znači da se slaže. Svojevremeno sam bio na vojnoj akademiji. Tamo sam proveo dvije godine i kada sam shvatio kakva nam je vojska i da se mnogo toga u njoj kosi sa mojim stavovima, napustio sam je. Zbog toga sam snosio određene konsekvence, jer su me pratili određeni papiri koji su govorili o mojoj moralno-političkoj podobnosti. Takvo je bilo vrijeme. Ali ja sam se držao svog stava i držim se i danas jer smatram da je ispravan. Isto tako, ni po kome ne bih pucao na čisto Hrvatskoj teritoriji (Hrvatska teritorija je svaka ona teritorija na kojoj se stanovništvo, koje živi na toj teritoriji, izjasni za život u Hrvatskoj, po mom mišljenju) ni na koga jer tamo me, jednostavno niko nije zvao. Moralno gledano - svaki pucanj je zločin, vojnički - agresija. => Miha, zaista olako ocenjuješ ljude. Za tebe bih reko da si izdajnik u sle Sorry, Poradio je pavlovljev refleks. Izvinjavam se, stvarno. => lim još više. Ali Dubrovnik NIJE bio pod zaštitom čim je bilo koja => vojska ušla u njega. To je bio ZNG. A da je JNA debelo zasrala kod => Dubrovnika, jes- Ulazak neke vojske u Dubrovnik ne ukida zaštitu Unesko-a. Da li će i kako ZNG, HOS, etc... odgovarati za svoj ulazak u Grad, to je stvar Dubrovčana koji su zvali spomenute formacije, spomenutih formacija i Unesko-a. JNA, da budem precizniji Crnogorske rezerviste niko nije zvao, došli su sami, pucajući po Gradu. Oni prvi barem to nisu činili. => Ja ustašama zovem ISKLJUžIVO pripadnike ZNG, HOP, HOS, HV, zato što je br => že i jednostavnije Zna se ko su bile ustaše i kakve su asocijacije vezane za to ime, kao što se zna ko su bili četnici i kakve se asocijacije vezuju uz njih. miha
novine.389 miha, -> #370, nkbog
=> Ubiti čoveka je uvek zločin, ali bih zaista voleo znati kako to vojnik => ostaje živ u ratu? Neko je zločinac i uz to nije normalan zato što je Da, ubijanje je zločin. I Hari Truman je zločinac. Problem je što se pobjedničkim stranama ne sudi jer su one sudije. Šta misliš da je prije toga Hirohito naredio (pod uslovom da su imali A-b.) bombardovanje nekog grada u USA, pri čemu bi pogiunulo n hiljada ljudi. Šta misliš, da li bi mu se sudilo za zločine? Ja mislim da bi. =>>> reći ću ti da su svi Srbi koji misle kao ti zločinci (a način =>>> mišljenja im je tipično boljševički) => => Ko je beše ono osuđivao za zločin mišljenja? Neko na b..., b... Pročitaj cijeli pasus još jednom... Možda nisam bio dovoljno jasan, u svakom slučaju pogrešno si shvatio smisao miha
novine.390 squsovac, -> #337, mkiric
>>> Da li bi b.jovan sedeo za stolom sa Bojtom, DPaunom i >>> Kusom i u sred rasprave im rekao da su svinje? I da li > bi živ iz toga izašao? > > Poznajući Bojta i Qusu, mogao bih sa skoro 100% sigurnošću > da kažem: > > 1) Teško > > 2) Jako teško Je l' zbog karaktera ili kilaže? ;>
novine.391 squsovac, -> #346, bandit
> Put prema Cavtatu... na sred puta nalazi se leš, neki > deda, obučen u civilno odelo. Kada su naišli tenkovi, > komandir tenka naredi da se leš skloni, jer nije ljudski > da ga gazimo... Leš je bio miniran, bilans jedan mrtav > jedan osakaćen... Posle toga gazili smo SVE na putu... Javila Milijana Baletić! IZVOR!!!! Bio sam danima u Cavtatu baš u vreme "oslobađanja" istog, tako da imam dokaze (ako su saopštenja VPS BOKA dokaz) da na "operacijama oslobođenja Cavtata do sada nije bilo žrtava sa strane JNA" (Saopštenje VPS Boka, 19.10.91.). Posedujem kopiju. Još uvek. Ako su Ti i ostali izvori ovoliko pouzdani... (osim ukoliko "Put prema Cavtatu" nije prilično široko shvaćen pojam, pa je "leš nađen", na primer, na putu Vladivostok-Moskva-(Beograd-Cavtat).
novine.392 squsovac, -> #347, bandit
> Zakon Balida... zakon, ako još imamo nešto tako... Po Ustavu Republike Srbije GRAĐANINU SRBJE SE NE MOčE ODUZETI DRčAVLJANSTVO SRBIJE NITI SE ON MOčE PROTERATI! Ovo samo pokazuje Tvoje poznavanje materije na koju se pozivaš! BTW, prilično toga što radiš je i kažnjivo (po zakonu, naravno).
novine.393 squsovac, -> #354, bandit
> Molim objašnjenje: > > Šta je to musliman a šta Musliman? > > Šta je to albanac i gde si u Srbiji video albanca? > > Šta je to makedonac? Edukacija, lekcija 1: Šta je to musliman, a šta Musliman? Musliman (sa malim m) je, kako bi komunisti rekli, "pripadnik muslimanske veroispovesti", ili čovek islamske vere. Musliman je pripadnik muslimanskog naroda (u bivšoj YU). Imena naroda se po pravilu pišu velikim početnim slovom. Odatle razlika. Edukacija, lekcija 2: Šta je to albanac i gde si u Srbiji video albanca? Reč Albanac (sa malim početnim slovom) Tvoja je tvorevina. Ne znam konkretno šta bi mogla da znači, ali pretpostavljam da je cilj pisanja reči Albanac sa malim početnim slovom želja za pokazivanjem mržnje prema Šiptarima. Albance sam u Srbiji video u Kneza Miloša 56, u Ambasadi Albanije. Ima ih dosta i na Kosovu, južnoj Srbiji itd. Srbi ih nazivaju Šiptarima, ali oni sami sebe smatraju Albancima. Edukacija, lekcija 3: Šta je to Makedonac? Pripadnik makedonskog naroda. > Srpska vojska ne postoji, ako si sa Srpskom vojskom > poistovetio JNA ne valja ti posao (J)(N)A jeste srpska vojska zato što je: - U njoj sada preko 95% Srba oficira i podoficira, (izjava ministra Negovanovića u Skupštini Srbije) - Većinu rezervnog sastav čine državljani Srbije i nazovimo ih, ostali Srbi (opštepoznata činjenica) > To što se sa džamije čuje naša muzika znači da je sa poturicama > trebalo uraditi isto ono što je uradio I NAJVEĆI CRNOGORAC SVIH > VREMENA - ISTRAGU POTURICA... To što se sa džamije (dakle verskog objekta) čuje ma šta drugo osim mujezinovog glasa je SRAMOTA za državu i režim u kojoj se to događa. Razmisli, zar bi bilo normalno da se iz, na primer, pravoslavne crkve čuje "Lijepa naša".
novine.394 squsovac, -> #354, bandit
> Koliko si ti dobar i velikodušan, ti bi svakome dao > državu, pa neka u njoj državuje, pa čak i kada nema prava > na to, eto ja sada želim da na tvom HARD-DISKU imam svoju > državu, hoćeš li mi dati pola? "Velikodušnošću, dobrotom i hrabrošću" Srđana Kusovca, noćas u 02:40 na celokupnoj vaskolikoj teritoriji već godinama neupotrebljavanog hard diska SEAGATE 225 svečano je proglašena Banditska država - Srpska Bandoslavija. Ovime su najzad ispunjene vekovne težnje fajlova iz Foruma autora Vladimira Šukalovića za mirnim suživotom na zajedničkom disku. Proglašen je i najviši zakonski akt Bandoslavije - Ustav Bandoslavije - DOS. Ustavni amandmani: (biće usvojeni nakon javne rasprave na Sezamu) Amandman 1. Svi fajlovi ponašaće se po propisima DOS-a, osim ukoliko to nižim zakonskim aktima (utility programima) nije posebno regulisano. Amandman 2. Bandoslavija ima svoju vojsku - program PC-VAULT. Vojska Bandoslavije štiti državu od upada tuđih i neprijateljski raspoloženih fajlova i sposobna je da stane na put svakom pokušaju upada neprijateljskih fajlova na suverenu teritoriju Bandoslavije. Amandman 3: O unutrašnjem uređenju Bandoslavije brine se program Compress. Amandman 4: Svi fajlovi Bandoslavije nisu jednaki pred zakonom zbog međusobnih razlika: (dužine, vrste, ekstenzije, položaja na disku itd.) Amandman 5: Vlast u Bandoslaviji je totalitarna - u rukama je Srđana Kusovca. Bandoslavija će biti ukinuta potezom ne pera već formata onog trenutka kada bude otkucana naredba format c:, propraćena na pitanje "Are you sure?" odgovorom Y(ES). Amandman 6: Teritorija Bandoslavije je nedeljiva, i samo prividno može biti povećana programom STACKER. Amandman 7: Bandoslavija ima svoju himnu koja se svira uvek kada je disk aktivan. Himna Bandoslavije je: Bip, brrrrrrn, uiiiiiiiii, ououou, brrrrrn. Amandman 8: Bandoslavija za sada nema grb. Predlog je da se za grb Bandoslavije usvoiji tradicionalni SEAGATE grb sa 4 ocila.
novine.395 squsovac, -> #387, b.jovan
>│ Avionsko bombardovanje: >│ Zagreb, ... > └──────────────────────────── > > Banski dvori ? Na žalost krivo! Sljeme (u tri navrata), za početak. Na tvrdnju: Sljeme nije Zagreb, odgovaram: "usput" je palo i nekoliko bombi na ono što svakako JESTE Zagreb. U jednom od ta tri navrata sam igrom slučaja bio tamo. Nije mi bilo ni malo prijatno, veruj mi!
novine.396 mkiric, -> #296, bojt
>> Naprotiv, čim smo krivi sami sebi za predsednika, krivi smo i za rat. Da, to je varijacija stare dileme da li je za silovanje kriv samo siledžija ili bar donekle i devojka (žena) koja se u sitne sate, možda u malo "veselijem" stanju i u WYSIWYG garderobi sama šeta kroz kraj na lošem glasu ;)
novine.397 mkiric, -> #324, bandit
>> >> Uzgred, kakav si ti Srbin? Ne kaže se bandit, već hajduk. Takođe nije >> >> Johnny, nego Ivan. Jak si mi ti Srbin, kad se stidiš svog imena. >> >> Da se ne kaže slučajno GKOD? i šta to uopšte znači, takvu Srpsku >> reč još nisam video.... Meni, mom imenu i mojim stavovima vrlo teško možeš da nakačiš da nisam Srbin - a ja bih bio jako srećan kada bi bilo više takvih Srba kao što je Guerino, a manje (po mogućstvu ni malo) takvih Srba kao što si ti. BTW, piše se Srbin, Srbija, srpski. Gramatika ...
novine.398 bojt, -> #386, b.jovan
>> Zar to nije isuvise milosrdno za jednog 'Beogradjanina' koji >> drzi hrvatsku sahovnicu na zidu svoje sobe? >> Sta bi radio da sam ja za eliminaciju vredjanja putem >> lomljenja kicme takvima kao sto si ti, onako 'bez veze', >> koliko za pokoj duse meni dragim osobama koje su, ni krive ni >> duzne, zverski ubijene u ime tebi tako dragih simbola ? Biće da si ti štos sa šahovnicom potpuno pogrešno shvatio...
novine.399 mkiric, -> #352, bandit
>> Zašto se onda većina Pametnih, Zrelih i Mudrih, ne digne protiv >> manjine nezrelih i adolescenata svih profila? čivimo u teškom vremenu, vlada nestašica svega i svačega, pa tako i motki. Onih žutih.
novine.400 mkiric, -> #364, wizard
>> P.S. Jadna je zemlja čija granica radi u samo jednom smeru za civile, >> a u drugom, ka unutra, za vojnike i kurve. :(( Da znaš! Došli smo u situaciju da je lakše dospeti u zemlju nego izaći iz nje. ;(
novine.401 mkiric, -> #367, herak
>> Posle bismo polako, glave se lako usijaju, a lako i hlade (ima tu neki >> fizički zakon, mada nisam siguran da važi za glave). 1. Što je glava praznija, lakše se usija a teže ohladi. 2. Usijana glava ima tendenciju da se sama ohladi. Udaranjem o zid. Jesi li na to mislio? :)
novine.402 mkiric, -> #379, vmisev
>> Ako misliš na mene, grešiš. Napiso sam već - ja NISAM SRBIN. >> Jesam srcem, >> dušom, ali nemam kapi srpske krvi u sebi. >> Otac mi je Bugarin, a majka je po po ocu Crnogorka, a po >> majci HRVATICA. Mislim da su jako retki oni koji bi mogli da se proglase potpuno čistim pripadnicima neke, bilo koje, nacije (izuzev Pigmeja), kod nas naročito. Ono si kako se osećaš, kojim jezikom govoriš, kojim pismom pišeš i koje si vere. Znam da će mi mnogi na ovo replicirati, ali još uvek je tako. >> Ja ne idem iz ove zemlje za inat. Ovim si najbolje dokazao da ipak jesi Srbin i to u dobroj meri :) >> Rekao sam da opravdavam postupak momka koji je ubacio bombe. Ali SAMO >> u slučaju da je ubio neprijateljske vojnike. A to šta je on tražio u >> Dubrovniku, za ovo pitanje nema veze. Reč je o principu. Vojnički >> gledano, ispravno je postupio, ako nije ubio civile. Ovo je tačno. Vojnik je vojnik, i u normalnoj vojsci nema dileme da li na zadatku treba da razmišlja o tome da li u nepoznatoj kući ima neprijatelja ili nema. Njegovo je da pozove sve iznutra na predaju. Ako niko ne odgovori, onda ili nema nikoga ili odatle preti opasnost. I u jednom i u drugom slučaju može mirne duše (uslovno rečeno!) da ubaci bombu sigurnosti radi i da ide dalje. Ako je ubacio bombu bez poziva, onda jeste počinio zločin. Da bi tako postupio, mora da bude dobro obučen i istreniran i iznad svega mora da ima hladnu glavu, što obično ide jedno s drugim. >> Ali Dubrovnik NIJE bio pod zaštitom čim je bilo koja vojska >> ušla u njega. To je bio ZNG. A da je JNA debelo zasrala kod Dubrovnika, >> jeste, zasrala je. Dubrovnik jeste bio pod zaštitom, a da je (J)(N)(A) debelo zas*a, bogami jeste! Nije trebalo da gađaju grad niti da ulaze u njega. Bilo je dovoljno da ga efikasno okruže i izoluju. Ovako su samo dali poklon na srebrnom tanjiru onim drugima.
novine.403 mkiric, -> #381, vmisev
>> Ja jesam nacionalista. I Imao sam problema, izbacivan sam iz škola, itd. >> dok je komunizam bio sve, i kad su moroni koje sad ne mogu da ubedim da >> je kokarda (i petkraka je kokarda, ali znaš na šta mislim) vojničko >> obeležje, a ne stranačko, bili vatreni omladinci. Ali, ja NISAM šovinista. Kokarda je naziv za metalnu značku ili grb na vojničkoj kapi. U našem slučaju, kokarda je predstavljala grb Kraljevine Jugoslavije koji se sastojao od orla sa krunom koji na grudima nosi štit sa srpskim, hrvatskim i slovenačkim grbom. Druga varijanta umesto ta tri grba sadrži štit sa krstom i četiri ocila. Ne vidim šta u tome ima negativno; za petokraku vidim.
novine.404 mkiric, -> #384, vmisev
>> Ponavljam: žIK NEK MI NEKO PODNESE TAJ PAPIR !!! I ja. Možda ni ja nisam dovoljno dobar Srbin?
novine.405 mkiric, -> #388, miha
>> Zna se ko su bile ustaše i kakve su asocijacije vezane za to ime, kao što >> se zna ko su bili četnici i kakve se asocijacije vezuju uz njih. Ili se možda ipak još ne zna? O toj temi smo već dosta pričali, ali ipak: žetnici u II sv. ratu su bili Jugoslovenska vojska u Otadžbini, ljudi koji su bili lojalni svojoj zemlji i Kralju. Bilo je i drugih koji su se nazivali i koje su nazivali tim imenom (četnici), ali su to bili ili lokalni hajduci ili najobičniji razbojnici kakvih svuda ima i biće ih. Jedni sa drugima nemaju nikakve veze. Uostalom, u Dražinom štabu je bilo i Hrvata (recimo Zvonimir Vučković, koji je i danas živ) i Muslimana (jedan je bio na vrlo istaknutom položaju, ali sam mu na žalost zaboravio ime). Njihova izdaja se sastojala u tome što po oslobađanju Užica (zajedno sa partizanima) nisu hteli da pristanu da se bore u ime Sovjetskog Saveza, Staljina i radničke klase a protiv Kralja kome su se zakleli na vernost. Zaista mi nije jasno kakva je tu izdaja u pitanju i ko je koga stvarno izdao.
novine.406 mkiric, -> #389, miha
>> Da, ubijanje je zločin. I Hari Truman je zločinac. Problem je što >> se pobjedničkim stranama ne sudi jer su one sudije. Šta misliš da je >> prije toga Hirohito naredio (pod uslovom da su imali A-b.) bombardovanje >> nekog grada u USA, pri čemu bi pogiunulo n hiljada ljudi. Šta misliš, >> da li bi mu se sudilo za zločine? Ja mislim da bi. To je stara dilema - da li je bolje žrtvovati, ubiti, osakatiti ... n hiljada protivnikovih vojnika ili civila ili dozvoliti da bude ubijeno ili osakaćeno n hiljada sopstvenih ljudi. žinjenica je da su te dve bombe pobile i unesrećile oko 300.000 hiljada ljudi (računam i potomstvo ozračenih), ali je isto tako činjenica da bi bez toga rat potrajao još nekoliko meseci i da bi izginulo ili bilo obogaljeno bar isto toliko ljudi, ali na obe strane. Jeste grozno, ali ne mogu tek tako da osudim Trumana za tu odluku. Sa stanovišta svoje zemlje i svog naroda je postupio ispravno.
novine.407 mkiric, -> #390, squsovac
>> Je l' zbog karaktera ili kilaže? ;> Zbog blage naravi i nežne građe. ;)
novine.408 vmisev, -> #405, mkiric
> žetnici u II sv. ratu su bili Jugoslovenska vojska u Otadžbini, ljudi koji su > bili lojalni svojoj zemlji i Kralju. E, tu nisi u pravu. žetnici jesu bili pod komandom đenerala Dragoslava Mi- hailovića. Ali nisu ONI bili Jugoslovenska vojska u Otadžbini. Bili su joj pridruženi. Iskreno rečeno, bilo ih je najviše, ali ipak, formalno gledano, stvari su stajale tako. A to što se u svakom selu po neko proglasio za vojvo du (ili komesara ;), to veze sa četnicima nije imalo. žinjenica je da su Ka- labić i njegova gorska garda počinile masu zverstava, i bili su daleko od bilo kakve vojske. On se još u prvoj polovini prošlog rata odmetnuo od đenerala Mihailovića. > Njihova izdaja se sastojala u tome što po oslobađanju Užica (zajedno sa > partizanima) nisu hteli da pristanu da se bore u ime Sovjetskog Saveza,.. A kad sam ja pre jedno šest-sedam godina pričao na sav glas da su četnici oslobodili Kruševac itd, 'tedoše "drugovi" na me šalju na "prevaspitavanje". > Zaista mi nije jasno kakva je tu izdaja u pitanju i ko je koga stvarno > izdao. Nije ? ;) bye, Vladimir
novine.409 max.headroom, -> #381, vmisev
> U rat sam pošao sam, niko me nije terao. Nisam mogao da > podnesem nepravdu Ne podnosim je ni danas. Druga je priča Tsk... Nisi shvatio moju poruku, mada neću ni da zapinjem da ti objašnjavam svoje stavove koji se 'ihahaaj' razlikuju od tvojih. Stvar je samo u sledećem - da nema ljudi kao što si ti (globalno), život bi mnogima bio lakši. Mislim da je to višak energije koja se na nešto ipak MORA potrošiti, ma kako je ti preusmeravao. To ti je ono - "jači" i "slabiji". Ako te je gornja rečenica uvredila, javno ti se izvinjavam, i brišem poruku. > He,he, i da hoćeš svi koji si nabrojao ne mogu da te > zaštite. Ali neko to mora. Inače, dolazimo do toga da > svako štiti sebe i svako uzme zakon u svoje ruke. Nisi > valjda to želeo? Jači (oni koji štite) i slabiji (oni koji su štićeni). O tome sam pokušao da ti kažem par reči, ali mislim da je barijera isuviše velika. P.S. Gorepomenuta ideja o "nepostojanju takve vrste ljudi" se ne zasniva na osnovama istrebljivanja ili bilo kakvog šovinizma. Zasniva se na dostizanju civilizacijskog nivoa na kome će jedan čovek svoje težnje upražnjavati isključivo za lične potrebe, ne remeteći sisteme drugih. Sanjam? Možda. Ali, do sada se 10E12 puta pokazalo da su "vojnici" samo instrumenti u rukama "mudrih". Pa ti sad vidi... :(