FORUM.5

01 Jan 1992 - 02 May 1992

Messages - razno

razno.102 balinda, -> #99, spantic
>> Ovo je više nego smešno. Dobro što i "reformiste" nisi >> ubacio, pa da može u viceve ;) Ćuti, zamisli da sam stavio Miloševića i SPS? Pa, mi za tako nešto nemamo ni konferenciju. ;)
razno.103 igor.mil, -> #99, spantic
> Nebojsa Popov i ujdi, Dragan Veselinov i >> seljacka stranka, ...... itd., > > Ovo je vise nego smesno. Dobro sto i "reformiste" nisi ubacio, pa da moze > u viceve ;) A tvoja mržnja prema jednom delu srpskog naroda nije ni malo smešna.
razno.104 igor.mil, -> #100, spantic
> Dozvoli. Uspelo se 1918. pa i 1945. Ne, nije uspelo ni '18 ni '45. Tvrdnja da je Jugoslavija formirana samo zato da bi svi Srbi bili u jednoj državi, i da zbog toga oni imaju pravo da čine šta hoće u trenutku kada se ta tvorevina raspada, je neistina. Zar ti se ne čini da je za ujedinjavanje Srpstva ipak bilo potrebno platiti i nekim kompromisom? Inače bi se država još 1918 nazvala Srbija. Nisu tadašnji srpski političari bili naivni i prostodušni, pa su tek tako napravili višenacionalnu državu koja NIJE isključivo srpska. Šta više, hrvatsko pitanje u staroj Jugoslaviji nije bilo rešeno, i to bi sigurno došlo na red, da nije izbio rat koji je, verovatno, neki normalan put do rešenja poremetio. A nemoj mi pričati ni da je SFRJ stvorena jedino da bi "svi Srbi bili u jednoj državi". Federalno uređenje je dovoljan argument protiv toga, a to se ne može objasniti samo nekakvom podvalom. Srbi nisu bili poražena strana, da bi im neko mogao nametnuti rešenje koji je toliko protiv njihovih vitalnih intresa.
razno.105 spantic, -> #97, balinda
> Stvarno si "silan". :))) Ako se to ne bude moglo lako > ostvariti (kakva je, čini, se opravdana bojazan?) onda će > situacija na teritorijama sa srpkim življem dugoročno biti > slična Severnoj Irskoj. To je u redu, osim analogije. Severna Irska pripada GB i ona tamo drži trupe. Ne dolazi u obzir da se pusti Hrvatska opet tamo. Hteo sam samo da razjasnim taj detalj.
razno.106 jpavlov, -> #94, balinda
... Vuk Drašković i SPO, Draguljub Mićunović i DS, Leon Koen ... i liberali, Nebojša Popov i ujdi, Dragan Veselinov i ... seljačka stranka, ...... itd., Vuk Drašković - dobar čovek, ali slab političar, Dragoljub Mićunović - dobar političar ali nedovoljno agresivan, Leon Kojen - izvanredan intelektualac ali nema partiju (ili je gotovo nema), Nebojša Popov nema Jugoslaviju, Dragan Veselinov - kažu da je neki Veselinov (ne znam da li su u srodstvu) čupao seljacima brkove za vreme obaveznog otkupa. Prezime mu nezgodno. Ipak, mislim da postoji jedan izuzetan čovek. Voja Koštunica. Samo ga pokriva Mićunovićeva senka. Mislim da je to jedan veoma pošten čovek, dobar političar i uz sve to nekompromitovan. Ako se dobro sećam, samo je on odbio da se vrati na univerzitet, gde još uvek rade oni koji su ga oterali, dok su žavoški, Mićun i dr. to odmah prihvatili. I to je jedan od pokazatelja.
razno.107 vkrstonosic, -> #102, balinda
>> Ćuti, zamisli da sam stavio Miloševića i SPS? Pa, mi za tako nešto >> nemamo ni konferenciju. ;) WC ?
razno.108 grom, -> #100, spantic
@@ Danas bi se Slovenci tukli protiv Italijana za @@ nezavisnost, za Hrvate bi nas bilo briga, Šiptari bi bili @@ u Albaniji a možda i Turskoj, ako je Aca stvarno imao @@ onaj plan. Imali bi mnogo bolji razvoj. Još da nam kažeš da Slobo ne bi vladao Srbijom, pa da se rasplačemo što se to nije tako ostvarilo. GROM
razno.109 grom, -> #104, igor.mil
@@ Ne, nije uspelo ni '18 ni '45. Tvrdnja da je Jugoslavija @@ formirana samo zato da bi svi Srbi bili u jednoj državi, @@ i da zbog toga oni imaju pravo da čine šta hoće u @@ trenutku kada se ta tvorevina raspada, je neistina. U pravu si. Ako ovi ostanu na vlasti, za 50 godina će nam pričati, kako smo se 91 borili da živimo u istoj državi sa braćom hrvatima, al nam Švabe ne dadoše. GROM
razno.110 grom, -> #101, spantic
@@ Reč je o diktaturi. SPS ima takvu legitimnost. SPantiću, pravo kažeš. Legitimnost im je baš takva, a zakon im leži u topuzu. GROM
razno.111 bugi, -> #100, spantic
> Druga stvar je što je napravljena greška pa nije završeno sa > Hrvatima, "Završeno sa Hrvatima"? Odakle tebi takva mržnja prema svima ostalima. Da li bi ti stvarno nekoga pobio, osakatio, pokorio, i zašto? Nemoj da misliš da se radi o nekoj ironiji, ja to stvarno ne razumem. Ili sam pogrešno protumačio?
razno.112 bugi, -> #101, spantic
> E pa, imaćeš izbore, pa glasaj. A na vlasti treba da ostane neko ko je uspeo da u prvoj petini (!) svog mandata izgubi rat, napravi inflaciju od 12.000 posto, rasturi državu a da nije napravio neku drugu u kojoj bismo živeli, puca na sopstveni narod, izvede na njega tenkove i uzme kuću od 300 i kusur m2 koju je dobio od države. Pri tom je oterao sve potencijalne investitore i stavio svom narodu na čelo žig poslednjih varvara Evrope. Da čekam izbore? Ti mora da se šališ! Ako mu svaka petina mandata bude ovakva, njegovo rušenje više dodje kao samoodbrana. > Najuriti kako? Ako izgube izbore otići će, sasvim normalno. Jesi li baš tako siguran? > Ali da se pokuša sa državnim udarom, to nema veze sa > demokratijom. Reč je o diktaturi. SPS ima kakvu takvu > legitimnost. Dobio je na izborima, za kakve mi možemo da pričamo > šta hoćemo ali za koje su onda zapadnjaci rekli da su "protekli > ispravno". Da bi posle pričali "da je reč o propustima" itd. E > pa, zaista su dosledni, nemam šta da dodam takvim komentarima. Vidim da su ti decembarski izbori baš prirasli srcu. No to i nije tako važno. Bitno je da ti vlast u Srbiji smatraš demokratskom, a rezultate njihove jednogodišnje vladavine irelevantnim. SVAKI narod ima pravo da sa vlasti skloni bilo koga kad je u pitanju goli opstanak kao sada. Ta politika je jednostavno PROPALA i on da ima i trunku morala i pozitivnih osećanja za svoj narod sam bi podneo ostavku. Zar mi moramo da trpimo još četiri godine jednog vlastoljubivog tiranina samo zato što se njemu svidja tu gde je. žime sam ja dužan da žrtvujem mogućnost nekog normalnog života (a možda ti ovo smatraš normalnim životom - ko zna) zbog privilegija bivših Titovih poltrona i partijskih sekretara. Ne radi se o državnom udaru. Radi se o skidanju sa vlasti. Bez krvi - tim bolje. Na neustavan način - naravno i to ako treba. Uostalom nijedan poredak ne može opstati ako izgubi kontakt sa realnošću. I ovaj narod, valjda, ima neku granicu strpljenja. > Mi znamo da nismo zadovoljni. Ni izbornim zakonom, ni > predizbornom kampanjom, ni Draškovićem koji je svojim gafovima > svesrdno podržao SPSovsku propagandu i tako redom. Ko to mi? Ja nisam nimalo zadovoljan predizbornom kampanjom, izbornim zakonom (donetim od jednopartijske, komunističke Skupštine) i Ustavom (oktroisanim od strane te iste, komunističke, Skupštine) za tebe ne znam. Draškovićem ti, možda, nisi zadovoljan, ja jesam. Ja nisam nacionalista i ne slažem se sa programom njegove stranke, ali ću ga uvek podržati. 9. mart me je samo učvrstio u tome. I nadam se da će se ponoviti. A tada nek beru kožu na šiljak.
razno.113 balinda, -> #105, spantic
>> Ne dolazi u obzir da se pusti Hrvatska opet tamo. >> Hteo sam samo da razjasnim taj detalj. Na žalost, ne delim tvoj optimizam. :( Uostalom, zašto se Hrvati toliko raduju razvoju događaja?
razno.114 squsovac, -> #106, jpavlov
> Ipak, mislim da postoji jedan izuzetan čovek. Voja > Koštunica. Samo ga pokriva Mićunovićeva senka. Mislim da > je to jedan veoma pošten čovek, dobar političar i uz sve > to nekompromitovan. Ako se dobro sećam, samo je on odbio > da se vrati na univerzitet, gde još uvek rade oni koji su > ga oterali, dok su žavoški, Mićun i dr. to odmah > prihvatili. I to je jedan od pokazatelja. "Izuzetnost" ovog čoveka je mnogo veća. U svim pljuvačinama DS i SPO i u mnogim drugim stvarima on je ostao čist. Uvek se zalagao za UJEDINJENU OPOZICIJU, ali problem je što je Mićun (nakon poslednjih događaja i za njega se može reći /&%/&"## ) shvatio da je previše mator i da mora da požuri ako oće slobino mesto. A oće. I to žestoko.
razno.115 balinda, -> #106, jpavlov
>> Vuk Drašković - dobar čovek, ali slab političar, Dragoljub >> Mićunović - dobar političar ali nedovoljno agresivan, .... Moj spisak je imao samo za cilj da odgovori na tvrdnju mkirica da nema a i da nije bilo boljeg izbora na prošlim izborima. Nije mi bila namera da idealizujem bilo koga jer to objektivna situacija ne dozvoljava. čeleo sam samo da kažem svoje mišljenje da je bilo boljih izbora tj. da su *mnogi* drugi izbori bili svakako bolji. Na primer, smatram najracionalnijim da je Srbija uspela izglasati koaliciju SPO i DS. Vuk Drašković bi bio idealan predsednik najviše zbog toga što je obećao da će odmah ukinuti prevelika ovlašćenja koja stoje na raspolaganju predsedniku Republike. Da je *samo* to je imao mogućnost da, pa makar to bilo i jedino za sve 4 godine, već bi bio sjajan predsednik. :) Teško je baviti se gledanjem u pasulj ali me obuzima osećaj da se ni slučajno ne bi napravile ovolike greške koje su SPS i Milošević neprestano činili na opštu štetu. Mišljenja sam da je Srbiju dotukao jedan nakaradan način mišljenja kome je danas teško sagledati kraj. Ubeđen sam da će ipak doći vreme kada će i nas koji ukazujemo da je sa SPS-om propast izvesna "ubeđivati" u to isto najviše oni koji danas imaju znanto više razumevanja za jednu takvu "politiku". :(
razno.116 balinda, -> #112, bugi
>> Ne radi se o državnom udaru. Radi se o skidanju sa vlasti. >> Bez krvi - tim bolje. Na neustavan način - naravno i to ako >> treba. Uostalom nijedan poredak ne može opstati ako izgubi >> kontakt sa realnošću. I ovaj narod, valjda, ima neku granicu >> strpljenja. Svakako! Oko ovog je već bilo reči kada smo razgovarali o opravdanosti 9. marta. I tada su se čuli argumenti da su demonstracije bile zabranjene i da su samim tim bile izvan zakona tj. nelegalne. Samo po sebi ovo je tačno, ali se u nenormalnim okolnostima (a naše to svakako jesu!) previše ne gleda na legalitet nego na legitimitet. To nije ništa novo ni u najdemokratskim društvima osim što tamo teško dolazi do takve potrebe i ovakvog kolapsa. Kakva bi to bila nesreća kada bi se uvek držali samo lagaliteta! Pa, onda bi nekakav diktatorski režim, samimi svojim demokratskim izborom, mogao da nedemokratski deluje a da se poziva na svoj, recimo i demokratski, izbor. Vlast se procenjuje sa stanovišta kako se ponaša i šta radi? Ako je previše odstupila od obećanja koja je dala u predizbornoj kampanji, nema potrebe čekati ceo mandat. Sasvim je legitimno skinuti je čak i nasilnim putem pa makar kako to bilo nelegalno jer zakone (tj. legalitet) propisuje ta ista vlast. Najzad, na slični način i komunizam je izabirao vlast proglasivši nelegalnim višepartijski sistem. I tamo je bilo "nelegalno" i "nedemokratski" srušiti takvu vlast. I tamo si imao mogućnost da "uđeš u partiju pa da pozitivno utičeš na društvene kretanja". A jedva se složismo da je bilo sasvim opravdano takav sistem skinuti i silom samo da smo imali dovoljno snage za to. U zemljama sa više demokratske tradicije i onima sa više političke izgrađenosti, pritisak političkih činilaca (javnog mnjenja na primer) bio bi takav da bi vlast sama bila prinuđena da podnese ostavku. U našim okolnostima, nužan će biti i narodni o-ruk. :( Svakako je to za žaljenje, ali nema druge. Nije nam ni u kakvom interesu da čekamo još ko zna koliko da bi nas vlast opet podarila nekakvim friziranim izborima na kojima će se sva pamet opozicije sastojati da na njima ne učestvuje jer nije ravnopravno tretirana. Ako bismo srušili vlast, svakako da bi sledili *pravi* demokratski izbori. Ako to ne bi bio slučaj, srušili bismo i te koji pokušavaju da se dokopaju na račun zasluga koje imaju za rušenje prethodne vlasti i sve tako dok zaista ne dobijemo slobodne izbore i demokratsku vlast i u izboru i u ponašanju. Tako se ponaša odgovoran narod. Nama najviše nedostaje odgovornost vlasti pred narodom najviše stoga što narod nije na tom stupnju da shvati da vlast mora biti podređena narodu a ne on njoj. Promena samo ovog osećaja momentalno bi oborilo Miloševića i SPS pa previše i nečudi što ga vlast želi što duže držati sputanog i smušenog.
razno.117 spantic, -> #103, igor.mil
> A tvoja mržnja prema jednom delu srpskog naroda nije ni > malo smešna. Kom delu srpkog naroda? Pa oni se tako ni ne deklarišu! Bio sam na dve njihove konvencije, onu prvu u Domu Omladine kada su četnici sa Šešeljom upali zbog publiciteta i onu drugu predizbornu sa Markovićem. Nigde se tamo tako nešto nije spominjalo. Koji reformisti, gde su? I kakva crna mržnja? Oni ni za prezir nisu.
razno.118 spantic, -> #104, igor.mil
> Ne, nije uspelo ni '18 ni '45. Tvrdnja da je Jugoslavija > formirana Da li si pročitao drugi pasus moje poruke 14.100?
razno.119 dgrbic, -> #101, spantic
:: Najuriti kako? Ako izgube izbore otići će, sasvim normalno. Xe, xe, xe. Kažeš, otići će ako izgube izbore. A ja u to nekako ne verujem. žini mi se da je nekako pre izbora, general Kadijević pričao o tome, kako JNA neće dozvoliti promenu društvenog uređenja definisanog Ustavom SFRJ. A to je "samoupravni socijalizam". Sloba forever, čini mi se. A ionako, ako ONI organizuju izbore (a ko će, dok su ONI na vlasti), nema šanse da izbore izgube. Da SPS organizuje izbore u Americi, i Amerika bi bila zemlja proleterska. More, motkom ih najuriti! I to žutom.
razno.120 kale, -> #87, mkiric
>> Ne moraš da me ubeđuješ da je to tako, ali da bih mogao da ih >> proglasim bandom i da ih oborim sa vlasti van izbora a da i dalje >> pretendujem da budem demokrata, onda prvo treba to da *dokažem*, tj. da >> im nađem neku nespornu krivicu koja povlači tako nešto. 9. marta je u Srbiji zavedeno vanredno stanje i uskraćene su slobode građana (i bezbednost!) protivno Ustavu. Prekršaj su izvršili državni organi. Niko od krivaca nije zbog toga odgovarao. Nije banda? Pozdrav, Kale
razno.121 jpavlov, -> #114, squsovac
... "Izuzetnost" ovog čoveka je mnogo veća. Nisam, možda, dobro shvatio ove navodnike. Ironija ili naglasak? Možda nešto ne znam?
razno.122 spantic, -> #111, bugi
> Ili sam pogrešno protumačio? Bez sumnje. Ne bi bilo zajedničke države sa njima. Ne bi bilo ni pokolja takvih razmera nad Srbima kao što ga je bilo. Mržnja? Od nje nema koristi.
razno.123 mkiric, -> #92, bugi
>> E, ako tebi posle svega ovoga što su napravili treba još nešto i >> dokazivati, svaka čast! Ako ne razlikuješ zakonski dokaz od zdrave logike, onda ne treba ni da pričaš o demokratiji. Podsetiću te da je Al Kapone zaglavio robiju zbog utaje poreza, budući da je to jedina stvar koju su uspeli da mu DOKAčU, iako su svi znali ko je on i šta radi. Da li sam sad bio jasan?
razno.124 mkiric, -> #94, balinda
>> Vuk Drašković i SPO, Draguljub Mićunović i DS, Leon Koen i liberali, >> Nebojša Popov i ujdi, Dragan Veselinov i seljačka stranka, ...... itd., >> itd. >> >>:))) Da, stvarno: :))) ili možda pre: :(((
razno.125 ndragan, -> #92, bugi
/ Slažem se sa Lanikom da tu BANDU treba prosto najuriti. Ali demokratskim putem. A to znači forsiranje lokalnih stanica da prenose NTV, ili da guramo tekstove sa sezama u lokalne novine, ili - kako objasniti narodu? Ima da se strpimo do pravih izbora, inače nismo bolji od njih. Ili da te izbore isforsiramo lobiranjem?
razno.126 bugi, -> #116, balinda
> Kakva bi to bila nesreća kada bi se uvek držali samo lagaliteta! ^^^^^^^^^^ Slučajno, ali si ubo'!
razno.127 bugi, -> #119, dgrbic
> More, motkom ih najuriti! I to žutom. To mi reci!
razno.128 balinda, -> #126, bugi
>>>> Kakva bi to bila nesreća kada bi se uvek držali samo lagaliteta! ^^^^^^^^^^ >> Slučajno, ali si ubo'! Sad mi krivo što je slučajno. :)))
razno.129 balinda, -> #124, mkiric
>>>> Vuk Drašković i SPO, Draguljub Mićunović i DS, Leon Koen i >>>> Nebojša Popov i ujdi, Dragan Veselinov i seljačka stranka, >>>> ...... itd.,itd. >>>> :))) >> Da, stvarno: :))) ili možda pre: :((( Ako se dobro sećam nije se radilo o apsolutnim već o relativnim kategorijama? Ti si rekao da nisi video (a ni danas ne vidiš!) nikoga boljeg od ovoga koga smo (i šta smo izabrali). čao mi je, dragi Marko, što oko ovoga imamo sasvim suprotna mišljenja te sam rešio, upravo stoga (sad ovde ne ide: "da im pokažem svoga Boga", mada je *pesnički* ;) lepše) da napravim proširani spisak sa smeškom na kraju, da bih pokazao da je skoro svaki drugi izbor bio bolji. Da ne bi bilo sutra zabune, da li ti misliš da je Slobodan Milošević, u okolnostima u kojima smo bili ili u kakvim smo danas, onaj najracionalniji i najbolji raspoloživi izbor za Srbiju i Srbe?
razno.130 predrag, -> #123, mkiric
>> Ako ne razlikujes zakonski dokaz od zdrave logike, onda >> ne treba ni da pricas o demokratiji. Podseticu te da je >> Al Kapone zaglavio robiju zbog utaje poreza, buduci da je >> to jedina stvar koju su uspeli da mu DOKAZU, iako su svi >> znali ko je on i sta radi. Da li sam sad bio jasan? O kakvoj demokratiji je rec.? Ako je Al Kapone da bi dosao do stana morao da ga kupi a svi ovi danasnji crveni ga dobijaju na poklon. Ja stanujem na Vracaru i vec godinama ruse starije zgrade i DIZU NOVE I PRI TOME SE USELJAVAJU POLITICARI I PRI TOME DOBIJAJU CELE SPRATOVE.Isele 20 stanara da bi se uselilo 6 POLITICARa. Ti niti vrse utaju poreza a zna se i sta rade i ko su i bez zakonskih dokaza ili logike.. U SADASNJEM TRENUTKU SRBIJI NIJE POTREBNA DEMOKRATIJA. To bi samo ODRZALO PRIVILEGIJE PRIVILEGOVANIH. Nama je potrebna ANARHIJA ILI DIKTATURA. Posle GRADJANSKOG rata nikada ne dolazi demokratija.
razno.131 squsovac, -> #121, jpavlov
>>... "Izuzetnost" ovog čoveka je mnogo veća. > Nisam, možda, dobro shvatio ove navodnike. Ironija ili naglasak? Možda > nešto ne znam? Ma nekako mi je "izuzetnost" malo rogobatna reč. Navodnici su samo zbog toga, ali to je pre za civilizacija-o.jeziku.
razno.132 max.headroom, -> #108, grom
> čč Danas bi se Slovenci tukli protiv Italijana za Kad bi baba imala mud*, bila bi deda.... ;)
razno.133 fric, -> #130, predrag
> Nama je potrebna ANARHIJA ILI DIKTATURA. Posle GRADJANSKOG rata Nekako mi se čini da već imamo oboje. :( Paradoks ? Misterija ? :)
razno.134 spantic, -> #130, predrag
> U SADASNJEM TRENUTKU SRBIJI NIJE POTREBNA DEMOKRATIJA. > Nama je potrebna ANARHIJA ILI DIKTATURA. Posle GRADJANSKOG > rata nikada ne dolazi demokratija. E pa hvala ti na tome. To smo imali popriličan broj godina. Da li imali komunističku diktaturu ili fašističku gde će da viču "mi smo antikomunisti i ovo radimo da sredimo crvene" ista stvar. U oba slučaja NE HVALA! Zna se šta se radi na zaštiti demokratije od državnog udara. A u takvom ludom pokušaju vlast bi imala sav legitimitet da zaštiti sebe. Takav pokušaj je neophodan samo u slučaju zavođenja diktature, t.j. kada se onaj ko izubi izbore, a držao je vlast ne bi hteo sa nje da skine.
razno.135 max.headroom, -> #127, bugi
>> More, motkom ih najuriti! I to žutom. E, ako se ova pojava raširi, možemo se hvaliti kako je sve krenulo sa Sezama, i to u Forumu :)) A ako ne uspe, ond&((+Ĺ╣ds ŻŠé7Pč_=Đđđ* CLICK
razno.136 jpavlov, -> #130, predrag
... U SADASNJEM TRENUTKU SRBIJI NIJE POTREBNA DEMOKRATIJA. ... To bi samo ODRZALO PRIVILEGIJE PRIVILEGOVANIH. ... Nama je potrebna ANARHIJA ILI DIKTATURA. Ovo čak i da je šala, bila bi neslana! :(
razno.137 mkiric, -> #111, bugi
>> "Završeno sa Hrvatima"? Odakle tebi takva mržnja prema svima >> ostalima. Da li bi ti stvarno nekoga pobio, osakatio, pokorio, i >> zašto? Nemoj da misliš da se radi o nekoj ironiji, ja to stvarno >> ne razumem. >> >> Ili sam pogrešno protumačio? Ne volim da izigravam advokata, tim pre što i Srđan sigurno nije čovek bez jezika ili sa dlakom na njemu :), ali ova izjava me je čisto principijelno pogodila. Zašto uvek kad se ne slažemo sa nekim njegove tvrdnje tumačimo maksimalno negativno i obrnuto? Konkretno, kako si ti došao do toga da izraz "završiti sa nekim" znači samo ubiti, osakatiti, prebiti, premlatiti, pokoriti ... ? I ja često koristim taj izraz i to najčešće u smislu "okončati posao", "prekinuti kontakt", a u ovom kontekstu i "razgraničiti se", "dogovoriti se", "razrešiti problem" - jeste da je osnovno značnje negativno, ali to ne mora da podrazumeva silu već samo gest. Recimo, ako na sledećim izborima SePSa izubi, moći ćemo da kažemo "završili smo sa komunjarama" ;))) ali to neće značiti da smo ih fizički odstranili.
razno.138 mkiric, -> #115, balinda
>> Moj spisak je imao samo za cilj da odgovori na tvrdnju mkirica da >> nema a i da nije bilo boljeg izbora na prošlim izborima. ??????? Molim te, budući da još ne koristim SOR i da nisam sačuvao poruku koju si ti tako protumačio, da je ti pronađeš, citiraš i podvučeš mesto na kome sam ja to rekao!
razno.139 mkiric, -> #120, kale
>> 9. marta je u Srbiji zavedeno vanredno stanje i uskraćene su slobode >> građana (i bezbednost!) protivno Ustavu. Prekršaj su izvršili državni >> organi. Niko od krivaca nije zbog toga odgovarao. Nije banda? Ama, ne kažem ja da nije banda, naprotiv! Kažem da ne smemo sebi da dozvolimo da se izjednačimo sa njima, jer se onda gubi pravi smisao!
razno.140 mkiric, -> #129, balinda
>> Da ne bi bilo sutra zabune, da li ti misliš da je Slobodan >> Milošević, u okolnostima u kojima smo bili ili u kakvim smo danas, onaj >> najracionalniji i najbolji raspoloživi izbor za Srbiju i Srbe? Aman! Neću da ti odgovorim na ovo! Umesto toga, probaj da pogodiš šta ja o tome mislim - dovoljno se već znamo.
razno.141 mkiric, -> #130, predrag
>> U SADASNJEM TRENUTKU SRBIJI NIJE POTREBNA DEMOKRATIJA. >> To bi samo ODRZALO PRIVILEGIJE PRIVILEGOVANIH. >> Nama je potrebna ANARHIJA ILI DIKTATURA. Posle GRADJANSKOG rata >> nikada ne dolazi demokratija. Jesi li ti svestan šta pričaš?!?
razno.142 igor.mil, -> #118, spantic
>> Ne, nije uspelo ni '18 ni '45. Tvrdnja da je Jugoslavija >> formirana > > Da li si pročitao drugi pasus moje poruke 14.100? Pa nisi valjda pomislio da mi nije poznata ta šarena laža na kojoj se zasniva celokupna (meni tako mrska) srpska ideologija? Već godinama slušamo "to je bila greška". Stvarno mi nije jasno kako temelj globalne državne politike može biti sama činjenica da je pre 70 godina napravljena greška. Zašto je napravljena greška, to niko ne objašnjava. Nije valjda Pašić ustao na levu nogu određenog jutra? Je li ta odluka donesena u sekundi, pa se "odgovorni" nisu snašli? Ili je odluka donesena vučenjem šibice, pa su, eto, *pravi* srpski interesi ostali u bubnju? Objasni ti meni ZAŠTO je to interes za koji se mora zalagati Republika Srbija (naravno, daleko od toga da zaista očekujem da mi iko odgovori na ovo pitanje).
razno.143 bojt, -> #117, spantic
>> > A tvoja mržnja prema jednom delu srpskog naroda nije ni >> > malo smešna. >> Kom delu srpkog naroda? Pa oni se tako ni ne deklarišu! Bio >> sam na dve njihove konvencije, onu prvu u Domu Omladine kada >> su četnici sa Šešeljom upali zbog publiciteta i onu drugu >> predizbornu sa Markovićem. Nigde se tamo tako nešto nije >> spominjalo. Koji reformisti, gde su? I kakva crna mržnja? Oni >> ni za prezir nisu. Znači Srbi su samo oni Srbi koji su tebi po volji? A gde smestiti one koji snose odgovornost za ovo što se do sada desilo (a pogotovu za ono što će se, po svoj prilici, tek desiti)? U diskusiji o narkomanima si govorio o njihovoj štetnosti po društveni interes. Od kakvog su društvenog interesa ratni invalidi?
razno.144 bojt, -> #112, bugi
>> Draškovićem ti, možda, nisi zadovoljan, ja jesam. Ja nisam >> nacionalista i ne slažem se sa programom njegove stranke, ali >> ću ga uvek podržati. 9. mart me je samo učvrstio u tome. I >> nadam se da će se ponoviti. A tada nek beru kožu na šiljak. Ja jedva čekam! Mnogo se jeda nakupilo... previše...
razno.146 balinda, -> #138, mkiric
>>>> Moj spisak je imao samo za cilj da odgovori na tvrdnju >>>> mkirica da nema a i da nije bilo boljeg izbora na prošlim >>>> izborima. >> >> ??????? >> Molim te, budući da još ne koristim SOR i da nisam sačuvao >> poruku koju si ti tako protumačio, da je ti pronađeš, citiraš >> i podvučeš mesto na kome sam ja to rekao! Ni ja ne koristim SOR (ubiće nas Zoki!) ;))) ali sam se potrudio da pronađem. Evo: FORUM:14.89 >> To stoji, oko ovoga smo se već nebrojeno puta složili, ali ja i >> dalje ne vidim nikoga na današnjoj (i tadašnjoj) političkoj sceni >> Srbije za koga bih mogao da kažem da bi makar napravio manje >> štete ;(
razno.147 balinda, -> #140, mkiric
>>>> Da ne bi bilo sutra zabune, da li ti misliš da je Slobodan >>>> Milošević, u okolnostima u kojima smo bili ili u kakvim >>>> smo danas, onaj najracionalniji i najbolji raspoloživi >>>> izbor za Srbiju i Srbe? >> Aman! Neću da ti odgovorim na ovo! Umesto toga, probaj >> da pogodiš šta ja o tome mislim - dovoljno se već znamo. Milim te da se ne ljutiš ako sam bio netaktičan. (?) U poruci pre ove naći ćeš razloge zbog kojih sam ovo pitao. (I meni se učinilo da oko ocene ove vlasti imamo slično mišljenje ali si me svojom porukom (FORUM:14.89) doveo u nedoumicu.)
razno.148 balinda, -> #139, mkiric
>> Ama, ne kažem ja da nije banda, naprotiv! Kažem da ne smemo >> sebi da dozvolimo da se izjednačimo sa njima, jer se onda >> gubi pravi smisao! I ja sam tako mislio ali sada nisam više tako uveren. Istorija nas uči da su se veliki promene (a nama upravo takva treba!) događale samo od strane gorih od vladajućih. Ni mene to ne raduje ali ne vidim mogućnost da neko umeren može (bar ne u dogledno vreme!) skinuti bandu sa vrata. Zato treba pogledati koji si gori? Tako su Rimljani "smazali" antičku Grčku, Rimljani su stradali od Varvara, Vizantija od Turaka, demokratija od komunizma itd. Tek nakon izvesnog vremena, oslabi revolucionarno divljaštvo pa ima gorih. Današnji, bivši "revolucionari" previše su uvideli čari lagodnog života da bi se mogli ozbiljno odupreti nacionalističkoj zveri. SPS je prigrabio nacionalizam za sebe ne bili nekako produžio svoj vek, i zato će još neko vreme veslati a onda treba očekivati izbijanje divljeg nacionalizma u prvi plan. (?) To je jedina divljija ozbiljna snaga koje trenutno ima u Srbiji. čelja demokrata da budu nasilni nikada se ne može porediti sa onima koji su to autentično po svojoj suštini. Vapaj za nasilnim rušenjem poretka od strane onih kojima to nije imanentno samo je žal za mogućnoću da se preduprede nemili događaji koji nam slede. A mišljenja sam da će "rozikasti nacionalisti" biti ugušeni u krvi baš od zveri koju su sami gajili i čuvali pored kolena da bi im poslužila za borbu protiv demokratskih stremljenja. :( Ne treba zaboravi nemačko iskustvo sa fašistima koji su u prvo vreme bili tolerisani samo kao sredstvo protiv rastućeg komunizma. žini mi se da je naš Slobica podcenio moć nacionalizma a precenio svoju sposobnost da ga kontroliše i koristi za svoje lične interese.
razno.149 spantic, -> #142, igor.mil
> Objasni ti meni ZAŠTO je to interes za koji se mora > zalagati Republika Srbija (naravno, daleko od toga da > zaista očekujem da mi iko odgovori na ovo pitanje). Interes svakog naroda je da živi ujedinjen. Tako istorija kaže. Zašto misliš da bi Srbi trebalo da su izuzetak?
razno.150 bugi, -> #149, spantic
> Interes svakog naroda je da živi ujedinjen. Tako istorija kaže. Zašto > misliš da bi Srbi trebalo da su izuzetak? Srbi nipošto ne bi trebalo da budu izuzetak! Ne znam samo zašto bi onda Albanci to morali trebalo da budu? Na Balkanu je, načelno, ovakva teza besmislena i vrlo opasna. Na mnogi teritorijama narodi žive pomešani i čijoj god državi da ona pripadne neko će ostati van matice i "izuzetak". I tako od rata do rata, od jedna klanice do druge. Sve nacionalne ideologije koje svojoj naciji kao primarni (kasnije se ispostavi i jedini - njemu sve žrtvuju) cilj zadaju nacionalno ujedinjenje, na Balkanu vode direktno u klanicu. Najkraćim putem. I to važi za sve: Srbe, Hrvate, Muslimane, Albance... Mi ovako prostu stvar ne možemo da vidimo i pored ponovljenih krvoprolića. To je tako elementarno da je ponižavajuće pred nekim ga braniti. Ti, opet, pominješ interes kao jedini politički kriterijum (takva rasprava se vodila u jednom od prethodnih Foruma, ti si bio od aktivnijih učesnika). Naš interes je da svi živimo u istoj državi - i gotova diskusija. Ko nametne svoj interes taj je u pravu. Nemačka je sad nametnula svoj interes i nije mi jasno šta se već mesec dana buniš protiv toga u Forumu. Dok JNA silom nameće srpski interes u Hrvatskoj ti nemaš primedbi. Kad Nemačka (mnogo blažim metodima) nameće svoj interes onda potežeš i pravo i pravdu. Jači - tlači. Tražio si - sad gledaj.
razno.151 balinda, -> #149, spantic
>> Interes svakog naroda je da živi ujedinjen. Tako istorija >> kaže. Zašto misliš da bi Srbi trebalo da su izuzetak? Grešim što uopšte ulazim u polemiku pokušavajući nešto zašta ni ti ni ja nismo dovoljno kompetentni. :( Međutim, ako ti imaš hrabrosti da uporno proglašavaš šta je interes srpskog naroda, ne vidim šta bi sprečilo mene da ti oponiram osim, možda, razlike u našim "specifičnim težinama". (?) Elem, srpski interes nije da žive ujedinjeni. Nemoguće je da do sada nisi ni jednom video zašto sam protiv i same reči "jedinstveno", "ujedinjenje" i sl. (?) Ujediniti se, (tj. postati jedno) mogu samo iste stvari. Tako su termini: "Jedinstvena Srbija", "Ujedinjena opozicija", duboko nedemokratski. Srbiju je moguće samo udružiti, moguće je stvariti složnu Srbiju i sl. U ostalom i jedan od najvećih, upravo *srpskih* filozofa, Božidar Knežević, kaže: "Ujediniti se je pogrešan izraz: razne individualne stvari ne mogu postati jedna stvar, jedno; one se mogu samo udružiti. (Udružene države)." Možda ćeš ti reći da si samo upotrebio pogrešan termin? Međutim, sudim da se iza ovog, danas najeksploatisanijeg termina, krije najveći deo nazadnosti trenutne politike. (?) Ujedinjavati nešto što se neda ujediniti videli smo da nije moguće ni na nivou Jugoslavije. Kamo sreće da smo ranije shvatili da je moguće samo se udružiti. Po mom skromnom sudu, verujem da ni Slovenci, pa ni Hrvati, nisu imali ništa protiv da budu i dalje nekako udruženi. (?) Smetalo je to najviše Srbima kada su shvatili da drugi ipak prvo gledaju svoje stvari za razliku od srpske slabosti da se sa nekim neprestalno ujedninjuju. (Ovo nije odgovor direktno na tvoju poruku pa te molim da tako i shvatiš. Tvoja poruka je samo inicijalna kapisla.) :) Ponašanje srpske duše danas, kako je to sjajno, svojevremeno, uporedio mkiric, podseća na ostavljenu ženu u grozničavoj želji da se opet sa nekim spoji. Đuvegije su se razletele na sve strane i sada se "prilika" traži pre svega u familiji. Po mom sudu, to je sasvim pogrešna politika. (?) Verovatno Crnogorci neće imati kud, ali je upadljivo da jedan deo ni tamo nije baš raspoložen za "ženidbu". :) Ustalom ko još voli da se "ujedinjuje" sa nekim ko te vuče za rukav? Ubeđen sam da će se sa srpske strane insistirati na čvrćem ujedinjenju nego što će to biti slučaj sa crnogorske. (?) Ipak je tamo malo više mudrosti u zvaničnoj politici. (?) Udružiti se sa Srbima moglo bi biti za njih veoma ugodno. Interes srpskih krajina za ujedinjenjem sa tzv. "Maticom" takođe mi se čini sasvim pragmatičnim. Potrebni smo im. Ponovo Srbi iz Srbije emocije superponiraju svemu ostalom. O, kako će boleti, kada se otreznimo. :((( Dosad smo želeli da se ujedinjujemo sa braćom od tetaka pa nije išlo; bili su pre za udruživanje. Iz kojih razloga mislimo da će ujedinjenje biti uspešno sa rođenom braćom? Da bi se nešto ujedinilo, potrebno ga je ujednačiti i homogenizovati a to ne sme biti srpski interes. Srbi neće biti nikakav izuzetak jer se svugde radi o udruživanju. Definicija demokratije bi sasvim mogla biti da je to udruživanje. Nasuprot tome stoji ujedinjenje. žak je i Nemačka udružena od različitih federalnih jedinica. Ako si mislio na unutrašnji teren, ujedinjenjem pojedinaca oko nekakvog zajedničkog nacionalnog ili kakvog drugog plana, onda je to ostatak stare terminologije. Znatno sam pre za to da se udružimo ali ne vidim da vladajuća politika pokazuje i malo sluha za kompromis. Ovo važi kako za unutrašnju političku scenu, tako i za državnu platformu na koju misle da pozovu Bosance i Makedonce. Nije nikakvo čudo što od *ujedinjenja*, na obadva plana, ne može biti ništa. (?) Njihovo, eventulano, pozivanje na "udruživanje" zaista bi bilo ujedinjenje te im se mora odati priznanje zato što otvoreno kažu zašta se zalažu. Osloboditi naše mozgove termina poput ovog morao bi biti jedan od privih preoriteta nakon što dođemo do prave demokratije a moguće je da bez ovog oslobođenja do demokratije nećemo ni stići. (?) :(
razno.152 predrag, -> #134, spantic
>> komunisticku diktaturu ili fasisticku gde ce da vicu "mi >> smo antikomunisti i ovo radimo da sredimo crvene" ista >> stvar. U oba slucaja NE HVALA! Fala bogu diktatura se diktaturom izbija. Bolje ja da pucam u tebe nego ti u mene (i ti to mislis) Pa kom opanci kom obojci.
razno.153 predrag, -> #141, mkiric
>>>> U SADASNJEM TRENUTKU SRBIJI NIJE POTREBNA DEMOKRATIJA. >>>> To bi samo ODRZALO PRIVILEGIJE PRIVILEGOVANIH. >>>> Nama je potrebna ANARHIJA ILI DIKTATURA. Posle >>>> GRADJANSKOG rata nikada ne dolazi demokratija. >> >> Jesi li ti svestan sta pricas?!? Pa naravno da sam svestan. Gledajuci razvoj situacije zadnjih meseci video si da su crveni: - pre izbora preneli devize u inostranstvu (kako god okrenes kada se zavrsi ova situacija i krene sa privatizacijim te pare koje su pokrali ce iskoristiti da preuzmu ekonomsku slabu Srbiju za bagatelu. - u rat nisu isli niti pozivani deca crvenih (gomila ih je po inostranstvu) - ostali koji se nisu odazivali ratu ocekuje sudjenje ili lepljenje njihovih imena po plakatama po ulicama (kao u Kragujevcu). - poceli su sa otpustanjem sa posla ljudi - uvodjenje poreza za sve i finansijske policije (koja ce imati zapravo ulogu ozne kao nekada) - kupuju se stanovi za bagatelu - itd itd. Sve ovo ti je valjda dovoljno da zaklucis da je to VOJNO-POLICIJSKA DIKTATURA. Zna se ko je nosioc te diktature, ko je podrzava i kako. I sta bi dobili kada bi uveli BAS SADA demokratiju.?? Jel si primetio kako je juce proslavljen dan sv. Save. Gospoda komunisti i crkva ZAJEDNO. Sve se to prenosi PREKO SATELITA I ZA EVROPU I AMERIKU. @#$@@ je uvek bio za mir i pristaje na mir. To su neki drugi bili krivi .( Babic i kompanija) Stampaju se pare za vojsku i ostale i kupuju ljudi (dobrovoljci) i daje pomoc izbeglicama. Polako SE PERU RUKE (ostaje crvena voda). Uvode crveni demokratuju.BUDI UBEDJEN DA SLEDECIH 2 MESECA gledajuci RTvS IMACES UTISAK DA ZIVIS U NAJDEMOKRATICNIJOJ DRZAVI NA SVETU. Narocito ce svet u to ubedjivati nebi li dobili neki dolar. da ne gnjavim previse: ZA MENE JE NEPRIHVATLJIVO DA ISTI LJUDI PRAVE I DIKTATURU I DEMOKRATIJU. PROMENIS IME I VISE NISI DRUG NEGO GOSPODIN DEMOKRATA. AKO SI NEKOGA "UBIO" (u prenosnom smislu- zato pod "") ides u zatvor a zavisno od stepena "zlocina" i na ELEKTRICNU STOLICU. To je za mene pravda.Zato se cesto pitam da li stvarno zlocin nikada ne zastareva ILI JE PRAVDA NA OVOM SVETU SAMO JEDNA FLOSKULA ZA NAIVNE.
razno.154 cacxa, -> #117, spantic
> I kakva crna mržnja? Oni ni za prezir nisu. Da pitamo njih šta misle o tebi?
razno.155 cacxa, -> #132, max.headroom
> Kad bi baba imala mud*, bila bi deda.... ;) žoveče de ti je lirski osećaj, rima, .... Da je baba muško, zvala bi se Duško. ;)
razno.156 spantic, -> #150, bugi
> Srbi nipošto ne bi trebalo da budu izuzetak! Ne znam samo > zašto bi onda Albanci to morali trebalo da budu? To je njihov problem. Mogu lepo svi da se presele u Albaniju. > se već mesec dana buniš protiv toga u Forumu. Dok JNA > silom nameće srpski interes u Hrvatskoj ti nemaš primedbi. > Kad Nemačka (mnogo blažim metodima) nameće svoj interes > onda potežeš i pravo i pravdu. Naprotiv, samo objašnjavam onima koji smatraju da pravda postoji negde da su u gorkoj zabludi. Samo interes i sila postoje i pomažu. Hrvatska je počela sa silom, samo nisu silu do kraja i popili.
razno.157 spantic, -> #151, balinda
> Možda ćeš ti reći da si samo upotrebio pogrešan termin? > Međutim, sudim da se iza ovog, danas najeksploatisanijeg > termina, krije najveći deo nazadnosti trenutne politike. > (?) Veoma dobro znaš na šta sam mislio. Srbi su živeli u svojoj državi kao narod zajedno. Sada pokušavaju da ga razbiju na 6 država kao nacionalnu manjinu u većini od njih. E pa, ne mislim da je naš nacionalni interes da to dozvolimo. Ako može milom lepo, ako ne može šta da se radi, onda ćemo se braniti silom.
razno.158 spantic, -> #152, predrag
> Fala bogu diktatura se diktaturom izbija. > Bolje ja da pucam u tebe nego ti u mene (i ti to mislis) > Pa kom opanci kom obojci. Ne hvala na takvoj nakaradnoj ideologiji. Nemoj drugome da ubacuješ sopstvene ideje. Takvima je mesto na lečenju ko zagovara građanski rat.
razno.159 spantic, -> #153, predrag
> DA ISTI LJUDI PRAVE I DIKTATURU I DEMOKRATIJU. > PROMENIS IME I VISE NISI DRUG NEGO GOSPODIN DEMOKRATA. To si već video, zar ne? Slovenija, Hrvatska, Makedonija, pa i dalje na istoku. > To je za mene pravda.Zato se cesto pitam da li stvarno > zlocin nikada ne zastareva ILI JE PRAVDA NA OVOM SVETU > SAMO JEDNA FLOSKULA ZA NAIVNE. Dobrodošao. Naravno da pravde nema.
razno.160 spantic, -> #154, cacxa
> Da pitamo njih šta misle o tebi? Pošto ih čak ni ne prezirem, zašto misliš da me uopšte zanimaju?
razno.162 lanik, -> #150, bugi
>> Ne znam samo zaštobi onda Albanci to morali trebalo da budu? A ko je njih terao da dolaze u Serbiju? Ako im se ne svidja demokratija u Serbiji, neka idu za Albaniju, možda je tamo ima više. --> Keyboard? How Quaint!
razno.163 nandi,
14.157 spantic > Ako može milom lepo, ako ne može šta da se radi, onda ćemo se > braniti silom. 14.158 spantic > Takvima je mesto na lečenju ko zagovara građanski rat. komentar nije potreban, nandi
razno.164 grom, -> #132, max.headroom
@@> čč Danas bi se Slovenci tukli protiv Italijana za @@ @@ Kad bi baba imala mud*, bila bi deda.... ;) Yo, ima li koga, znaš li ti uopšte na šta odgovaraš. Ako odgovaraš meni prenesi ono što sam ja rekao, a ne ono što sam ja već citirao.
razno.165 grom, -> #141, mkiric
@@>> U SADASNJEM TRENUTKU SRBIJI NIJE POTREBNA DEMOKRATIJA. @@>> To bi samo ODRZALO PRIVILEGIJE PRIVILEGOVANIH. @@>> Nama je potrebna ANARHIJA ILI DIKTATURA. Posle @@>> GRADJANSKOG rata nikada ne dolazi demokratija. @@ @@ Jesi li ti svestan šta pričaš?!? Da, da li je svestan. Ja mislim da jeste, mada se poprilično nespretno izrazio. žinjenica je da nama sledi ili anarhija ili diktatura, i to će čak biti korak napred jer sada imamo i jedno i drugo. Zašto je Srbiji potrebna diktatura, i kakva diktatura joj je potrebna? Kako misle oni koji se bez rezerve zaklinju u demokratiju, da će demokratija uspeti da razoruža sve ove dobrovoljačke bande, kada se po završetku rata pojave tražeći svoje, pa zaboga, oni su se borili za Srbiju? Kako će ta demokratija uspeti da smiri ogromnu vojsku koje će hvala bogu najveći deo ostati Srbiji. Takva demokratija bi visila o veoma tankom koncu i pitanje bi bilo samo kada i sa koje strane će biti srušena. Kakva demokratija je moguća kada je pola Beograda naoružano bombama. Verujem da je Predrag mislio na diktaturu koja će da omogući ljudima da u miru prežive prvih nekoliko posleratnih meseci. Takvu diktaturu NEMAMO. Mi imamo i diktatora, i policijski aparat i ogromnu vojsku, ali sve je to na staklenim nogama, i ništa ne može garantovati kakvu takvu sigurnost onoj velikoj većini kojoj je mir važniji od svega. Takođe, zašto nam je potrebna anarhija? Potrebna nam je da bi preživeli. Potrebna nam je anarhija koja podrazumeva prestanak mnogih funkcija države, i pre svega prestanak plaćanja tih funkcija od strane naroda. Potrebno nam je veliko smanjenje vojske i policije, opštinskih struktura, lokalne vlasti, ne smanjenje 10-20%, nego veeeliko, jer para nema za njihovo izdržavanje, i to će se tek videti kada ovaj rat budemo plaćali. A ovaj narod ne može više da gladuje. Sa druge strane, na anarhiju smo navikli, država ni sada ne uspeva (ili ne želi) da zaštiti pojedinca. Naravoučenije: Dobro je da na vlast u Srbiji dođe neka partija demokratski orijentisana. Međutim, bar u prvih 6 meseci ona neće moći demokratski vladati, ili neće biti uspešna. Ako bude pokušala da pomiri sve zahteve, samo će zakoračiti korak dalje u katastrofu. Ako bude izabrala stranu u svakom slučaju nešto će se razbiti. Naprimer, Jeljcin je (mada ne bih baš mogao da se zakunem u njega kao demokratu) izabrao diktaturu, a oni i nisu bili pred tako teškim izborom, ni pravog rata nisu imali. GROM ps. Nisu dobar izbor za diktatora ni SPS ni njihovi prirepci SRS i KPPJ, oni ni to nisu sposobni da urade kako valja.
razno.166 mkiric, -> #146, balinda
Mkiric: To stoji, oko ovoga smo se već nebrojeno puta složili, ali ja i dalje ne vidim nikoga na današnjoj (i tadašnjoj) političkoj sceni Srbije za koga bih mogao da kažem da bi makar napravio manje štete ;( Balinda: Moj spisak je imao samo za cilj da odgovori na tvrdnju mkirica da nema a i da nije bilo boljeg izbora na prošlim izborima. Evo da malo uporedimo - ja rekoh da NIKOG KO BI MAKAR NAPRAVIO MANJE ŠTETE, a ti si to protumačio DA NIJE BILO BOLJEG IZBORA NA PROTEKLIM IZBORIMA. Nadam se da je sad bar tebi očigledna razlika u ove dve tvrdnje. Da obrazložim: Ako su Vuk i Mićun kao jedini kandidati vredni pomena uspeli da sami uprskaju sopstvene izborne kampanje i to u utakmici sa ovakvim dilejama kao što su ovi koji sad greše na državnom planu, kako mogu da očekujem, koliko god to želeo (a verujem da ti je jasno koliko to želim), da bi bili uspešniji na globalnom planu? čao mi je, ali to je neumitna logika, koja me jedi utoliko više koliko se nadam i želim suprotno. ;( Da se poslužim narodskom analogijom: kako očekivati od tima koji nije uspeo da osvoji nacionalno prvenstvo da bude uspešan u takmičenju višeg ranga, recimo na prvenstvu Evrope? To je osnovna logika koja me tera da priželjkujem nacionalno udruživanje (obrati pažnju na izraz!) i da mislim da su vlada Nacionalnog spasa i ustavna monarhija jedini izlaz za Srbiju. Ovako kako sada stoje stvari, ništa me ne može ubediti u suprotno. Ipak je uzaludan posao uvoditi grejanje u kuću bez krova i prozora. Rekoh jednom i držim se toga - najviše i najžešće kritikujem one do kojih mi je najviše stalo. Upravo zato i kritikujem našu opoziciju i kritikovaću ih do besvesti zato što ne preduzimaju krajnje očigledne i nužne korake. Nadam se da se sada razumemo.
razno.167 mkiric, -> #153, predrag
>> da ne gnjavim previse: ZA MENE JE NEPRIHVATLJIVO >> DA ISTI LJUDI PRAVE I DIKTATURU I DEMOKRATIJU. I za mene, ali šta bi ti - da ti drugi ljudi ponovo prave diktaturu? Ne, hvala! >> To je za mene pravda.Zato se cesto pitam da li stvarno >> zlocin nikada ne zastareva ILI JE PRAVDA NA OVOM SVETU >> SAMO JEDNA FLOSKULA ZA NAIVNE. Nije valjda da to još nisi shvatio?!
razno.168 bugi, -> #159, spantic
> Dobrodošao. Naravno da pravde nema. Znači pravda nije na srpskoj strani (kao ni na hrvatskoj, ili nemačkoj) i to zato što tako nešto ne postoji. Vlada samo zakon interesa i zakon jačeg. Ako je tako još uvek mi nije jasno zašto se onda buniš protiv nemačkog priznavanja Hrvatske i Slovenije i nametanja tog rešenja celoj EEZ (ni Amerikanci i Rusi neće mnogo kasniti). Sve po tvojim pravilima, postoje samo interesi i moć da se realizuju. Pri tom je uspeh je jedini kriterijum jedne politike. Nadam se da ćeš sad, kad te lupilo po glavi, shvatiti koliko je ovo cinično shvatanje politike pogrešno i opasno. Kao i da je srpska nacionalna politika doživela slom (vidi intervju Zimermana koji je prenela Borba). Sve to nije bilo teško predvideti. Neki su i govorili da će se cela ova srpska avantura loše završiti. No, oni su, naravno, bili izdajnici.
razno.169 predrag, -> #158, spantic
>> Ne hvala na takvoj nakaradnoj ideologiji. Nemoj drugome >> da ubacujes sopstvene ideje. Takvima je mesto na lecenju >> ko zagovara gradanski rat. Pa ti HUSKAS GRADJANSKI RAT SA HRVATIMA vec mesecima. Pa jos to si sirio i po INOSTRANIM kompjuterskim mrezama. Za cije SI TO RACUN RADIO. Za moj sigurno nisi. Zbog nacina i istine koji si propagirao smo pred svetom i dosli na tako niske grane. A SADA PERES RUKE poznatim otrcanim fazonima. I SADA JA ZAGOVARAM GRADJANSKI RAT I TREBA MI LECENJE.?? Sta ces PRAVEDNIJI RAT nego IZMEDJU KOMUNISTA I ANTIKOMUNISTA. Sa ustasama i njihovim zlodelima smo izravnali racune PA SU NAJZAD I ONO KOJI SU ZARILI I PALILI 50 GODINA SADA NA REDU. Normalno, prvo se pocine sa njihovim dousnicima,placenicima i pomagacima. ps: Ja SAM SRBIJANAC (Kragujevcanin) i meni ne mozes da prodajes nikakve fazone o pravoslavlju,poreklu,izdajnicima itd.
razno.170 predrag, -> #159, spantic
>>> To je za mene pravda.Zato se cesto pitam da li stvarno >>> zlocin nikada ne zastareva ILI JE PRAVDA NA OVOM SVETU >>> SAMO JEDNA FLOSKULA ZA NAIVNE. >> Dobrodosao. Naravno da pravde nema. Mislis da sam dobrodosao u tvoje drustvo koje smatra da pravde nema ?. Sve se vraca, sve se placa SAZNACES JEDNOG DANA. Za mene je najvaznije : da mi je SAVEST CISTA i da lepo spavam. Djaba ti vlast ako bez telohranitelja ni u WC nesmes da ides.
razno.171 spantic, -> #163, nandi
> komentar nije potreban, nandi Da nisi možda pobrkao lončiće Nandi? Ja nisam zagovarao građanski rat. Ne zagovaram ni rat uopšte. Ali ako ti drugi rat da, nema se baš veliki izbor? Hrvati su ga hteli i imali su ga. Ako budu napali Krajinu imaće ga opet.
razno.172 predrag, -> #171, spantic
>> Ja nisam zagovarao >> gradanski rat. Ne zagovaram ni rat uopste. Ali ako ti >> drugi rat da, nema se bas veliki E jos tvoje logove kada bi mogli nekako da obrisemo pa bi ti neko jos i poverovao.
razno.173 spantic, -> #169, predrag
> Pa ti HUSKAS GRADJANSKI RAT SA HRVATIMA vec mesecima. > Pa jos to si sirio i po INOSTRANIM kompjuterskim mrezama. > Za cije SI TO RACUN RADIO. Za moj sigurno nisi. > Zbog nacina i istine koji si propagirao smo pred svetom i > dosli na tako niske grane. O onome o čemu pojma nemaš nemoj ni da pišeš. Kakav to građanski rat sa Hrvatima? Aha, da baš si ti to prozvan da prosudiš. Baš zbog toga što mi nikakve propagande nismo ni imali i jeste jedan od naših velikih problema. A to što se ti stalno "dereš" velikim slovima nimalo ne znači da imaš o ovome pojma. I na tu temu je što se mene tiče priči kraj. > A SADA PERES RUKE poznatim otrcanim fazonima. > I SADA JA ZAGOVARAM GRADJANSKI RAT I TREBA MI LECENJE.?? Upravo tako. Zagovaraš građanski rat među Srbima. Šta ti treba reći? Imao si priliku da se tučeš, a kako stvari stoje, sasvim je moguće da ćeš je imati opet, dao Bog da ne budem u pravu. > Sta ces PRAVEDNIJI RAT nego IZMEDJU KOMUNISTA I > ANTIKOMUNISTA. Sa ustasama i njihovim zlodelima smo > izravnali racune PA SU NAJZAD I ONO KOJI SU ZARILI I > PALILI 50 GODINA SADA NA REDU. Normalno, prvo se pocine sa > njihovim dousnicima,placenicima i pomagacima. Axa. Gde si bio kada su originalni bili na vlasti?
razno.174 spantic, -> #168, bugi
> Nadam se da ćeš sad, kad te lupilo po glavi, shvatiti > koliko je ovo cinično shvatanje politike pogrešno i > opasno. Kao i da je srpska nacionalna politika doživela > slom (vidi intervju Zimermana koji je prenela Borba). To je problem onih koji smatraju da se mora pognuti glava i raditi kako "tata kaže". E ka ne mislim. Niko nama neće pomoći osim nas samih. Tako je bilo i na žalost tako jeste.
razno.175 spantic, -> #170, predrag
> Mislis da sam dobrodosao u tvoje drustvo koje smatra da > pravde nema ?. Sve se vraca, sve se placa SAZNACES JEDNOG > DANA. Ma nemoj. To je možda neka pretnja? Idi, baš si me uplašio. Ako ti je savest čista, a nemam baš nekog razloga da se raspitujem pošto te ni ne znam, kako to da se deklarišeš? > Djaba ti vlast ako bez telohranitelja ni u WC nesmes da > ides. A što se onda svi toliko otimaju za nju? "žovek i vlast su kao pas i meso. Odvikavaj psa od mesa i kada ga vidi opet će ka njemu potrčati."
razno.176 max.headroom, -> #157, spantic
> Veoma dobro znaš na šta sam mislio. Srbi su živeli u > svojoj državi kao narod zajedno. Sada pokušavaju da ga > razbiju na 6 država kao nacionalnu E, spantiću, manje gledaj televiziju. žoveče, misliš li ti svojom glavom ili si sve ideje pokupio direktno od glasnogovornika?
razno.177 zolika, -> #127, bugi
!:> More, motkom ih najuriti! I to žutom. Podvučeno žutom? To se u narodu malo drugačije veli...
razno.178 spantic, -> #176, max.headroom
> E, spantiću, manje gledaj televiziju. žoveče, misliš > li ti svojom glavom ili si sve ideje pokupio > direktno od glasnogovornika? Max sa tobom zaista malo smisla ima konverzirati. Hajde smisli bolji izgovor od "tata, tata, on radi za nekoga". Ne da je otrcan, nego je idiotski.
razno.179 ndragan, -> #157, spantic
/ Veoma dobro znaš na šta sam mislio. Srbi su živeli u svojoj državi kao Za vreme Nemanjića, Obrenovića i Karađorđevića, ili i kasnije?
razno.180 dnikolic, -> #125, ndragan
>> Ima da se strpimo do pravih izbora, inace nismo bolji od njih. Ili da >> te izbore isforsiramo lobiranjem? Ma nije problem u izborima vec u kontroli sredstva informisanja. Mozes imati svaki drugi dan izbore, crveni ce uvek pobedjivati. dn
razno.181 dnikolic, -> #139, mkiric
>> Ama, ne kazem ja da nije banda, naprotiv! Kazem da ne smemo sebi da >> dozvolimo da se izjednacimo sa njima, jer se onda gubi pravi smisao! Jeste... Ali, ko da odoli posle svega sto su nam ucinili? dn
razno.182 mkiric, -> #165, grom
>> Kakva demokratija je moguća kada je pola Beograda naoružano bombama. Koliko je meni poznato, ne ruše bombe demokratiju već pre svega pendrek. I Amerikanci su naoružani do grla, možda najviše od svih nacija onog dela sveta koji se smatra zaista demokratskim pa to nikome ne smeta da ih proglašava najdemokratskijom zemljom (ako i nisu, bar su vrlo blizu). Sa druge strane, najmanje oružja su posedovali građani bivših komunističkih zemalja, a šta je tamo ostalo od demokratije i zašto? Zato što je vlast držala veliki pendrek! >> Verujem da je Predrag mislio na diktaturu koja će da omogući ljudima da u >> miru prežive prvih nekoliko posleratnih meseci. Hvala lepo na takvoj demokratiji, ali ja bih želeo da preživim više od nekoliko meseci posle rata. >> Takođe, zašto nam je potrebna anarhija? Potrebna nam je da bi preživeli. Ovo me podseća na stave grupe Badder-Meinhoff, nemam daljih komentara. >> Naravoučenije: Dobro je da na vlast u Srbiji dođe neka partija demokratski >> orijentisana. Međutim, bar u prvih 6 meseci ona neće moći >> demokratski vladati, ili neće biti uspešna. Pa to je sjajno - imali smo diktaturu koja nije uspevala 50 godina. Ako bismo sad dobili demokratiju koja neće imati uspeha samo prvih 6 meseci ili godinu dana odmah prihvatam takvu demokratiju!
razno.183 bojt, -> #181, dnikolic
>> >> Ama, ne kazem ja da nije banda, naprotiv! Kazem da ne >> >> smemo sebi da dozvolimo da se izjednacimo sa njima, jer se >> >> onda gubi pravi smisao! >> Jeste... Ali, ko da odoli posle svega sto su nam ucinili? Vala baš! Spremte se se, spremte ;)
razno.184 balinda, -> #166, mkiric
>> Evo da malo uporedimo - ja rekoh da NIKOG KO BI MAKAR >> NAPRAVIO MANJE ŠTETE, a ti si to protumačio DA NIJE BILO >> BOLJEG IZBORA NA PROTEKLIM IZBORIMA. Nadam se da je sad >> bar tebi očigledna razlika u ove dve tvrdnje. Kako bi Konfučije rekao: "Najveća nada najviše vara." :) Na žalost, ne vidim toliko očigledanu razliku na koju ti ukazuješ. :( Suštinski si potvrdio da je ovaj izbor bio najbolji jer bi bilo koji drugi (!) napravio veću štetu od ovog koji smo izabrali. Zar to ne znači da smo, po tebi, izabrali ipak najbolje jer je šteta sa njima najmanja? P.S. Argumenti koje si posle ovoga dao nisam citirao jer ti njima dokazuješ svoje stanovište i u to se (makar ne sad) ne bih upuštao. Argumentuješ zašto bi Vuk i Mićunović bili lošiji izbor, a mi smo ovde sporečkali oko toga šta je ko rekao. Svojom argumentacijom potvrđuješ da smatraš je Slobodan i SPS, ako ne dobar, onda svakako povoljniji izbor, zar ne?
razno.185 max.headroom, -> #164, grom
> Yo, ima li koga, znaš li ti uopšte na šta odgovaraš. Izvini, SOR me zavlači, sve je skremblovano... beuh..
razno.186 nandi, -> #171, spantic
> Da nisi možda pobrkao lončiće Nandi? Ja nisam zagovarao građanski rat. > Ne zagovaram ni rat uopšte. e, vidiš, ja imam baš utisak da razmišljanje kao što je tvoje, ima za posledicu ... rat. obrazložiću. ti sve stvari posmatraš sa srpske strane, tj gledajući interes samo srba, smatrajući da ako su srbi u pravu (, tj treba da su u pravu) ako su u većini. srbi (mislim na vlast) nameću svoje interese drugima. jel si se ikada u životu zapitao zašto to slovenci i hrvati (i ostali) neće zajedno da žive sa srbima. odgovor je prethodna rečenica. evo malo tvog načina razmišljanja sa moje tastature: > a što se srbi lepo ne vrate iz slavonije i vojvodine u beogradski < > pašaluk (odakle su pobegli pred turcima). te teritorije nikad nisu < > bile srpske. da ne bude greške, ovo je daleko od mojih stavova. pitanja srđanu: jel tačno da te ove rečenice vređaju? i da ti na te dve rečenice možeš samo agresivno odgovoriti? ili šta bi rekao o meni da ja o onim srbima u hrvatskoj kažem "to je njihov problem", i da to mene (kao mađara) ne interesuje (kao što ti kažeš za albance)? (ja nisam to rekao, ali me interesuje srđanov odgovor) ovo sledeće nemoj posmatrati kroz primer srba i hrvata, pa tako odgovoriti, nego razmotri onako, uopšteno (recimo kroz primer sa komšijama) kad se dve strane sretnu, sa ovakvim načinom razmišljanja (gledajući samo svoj interes, uopšte ne razmišljajući o kompromisu) svako svoj interes pokušava da nametne onom drugom, i ako neko ne popusti, onda silom. ili malko drugačije: kad jedna strana razmišlja na ovaj način, i nameće svoje interese na štetu drugih, onda druga strana može da popusti, ili da počne da razmišlja na isti način ... nastavak je prethodna rečenica. nandi
razno.187 predrag, -> #173, spantic
>> Hrvatima? Aha, da bas si ti to prozvan da prosudis. Bas >> zbog toga sto mi nikakve propagande nismo ni imali i >> jeste jedan od nasih velikih problema. Kako to ? Pa ti si bio na STRANIM kompjuterskim mrezama. Slao si razne clanke i ovde na Sezamu. Ali ja nigde ne videh da si ovde poslao BAR JEDAN clanak koji si TI poslao i pomagao da se Srpska istina prosiri po svetu. Ajde posalji nam neki. Please. Ako je sa istom argumentacijom kao sto si sa nekima ovde diskutovao nemoj onda ni da saljes. Koliko znam na 3 kanalu svako vece se posle 02 sata do jutra emituje program koji Srpska televizija salje u Evropu i Ameriku PUTEM ZAKUPLJENIH SATELITA. Imamo i list Politika na engleskom jeziku. Imamo i novine i satelit i kompjuterske mreze. Sta je jos trebalo uciniti za propagandu nije mi jasno.?? U narodu se kaze: krivom ku**u i dlake smetaju. >> A to sto se ti stalno "deres" velikim slovima nimalo ne >> znaci da imas o ovome pojma. I na tu temu je sto se mene >> tice prici kraj. Ovo ti je vec 4 put kako potezes moja velika slova u nedostatku argumenata. Drago mi je sto na tvoju pricu o mojim velikim slovima stavljas kraj. >> Upravo tako. Zagovaras gradanski rat medu Srbima. Sta ti >> treba reci? Imao si priliku da se tuces, a kako stvari >> stoje, sasvim je moguce da ces je imati opet, dao Bog da >> ne budem u pravu. NISAM IMAO PRILIKU DA SE TUCEM. A sto bi se tukao kada nisam imao u tome nikakav interes (a takvih ima mnogo: pocev od onih koji su otisli u inostranstvu do onih koji su izbegavali vojsku).? Pored toliko boraca: vojni rezervisti, Babiceva garda, Marticeva policija, kapetan Draganova garda, Seseljovi i Arkanovi dobrovoljci, Miloseviceva policija, Srpska garda, vojni dezerteri (oni koji su bili manje od 50 dana na frontu) itd... E posto je prva runda zavrsena sada dolazi druga runda u kome SAMO JEDAN MOZE DA IMA VLAST. Oni ce se medjusobno obracunavati i ETO TI pocetak GRADJANSKOG RATA MEDJU SRBIMA. Za pocetak Babic i vojska i @!@!#$ odmeravaju snage. Normalno tu ce se KASNIJE UMESATI ljudi koji su za kralja, za Vuka, za demokratiju itd.. I SVI CEMO NACI NEKOG INTERESA ZA NEKU STRANU. KO POBEDI UVESCE DIKTATURU A AKO NEMA POBEDNIKA BICE ANARHIJA (koja ce kat-tad da se zavrsi diktaturom). DEMOKRATIJA DOLAZI TEK POSLE KAZNJAVANJA PORAZENOG. Priblizava se mart,sudjenje Vuku,pocinju porezi da se naplacuju,industrija vec staje sa proizvodnjom, nema se para, bojkot sveta je itd.. Zato STO PRE DA POCNE, PRE CE SE ZAVRSITI. Postoji mogucnost da se sukobi DELIMICNO USPORE I SKRENU NA NEKI DRUGI TOK a to je pocetak rata u BiH (otprilike kada ozeleni-mart). A taj scenario bi bio krvav za SVE.ALI I ON JE VEOMA VEROVATAN. Treba pratiti ovo sto kaze Amerika(nema promena unutrasnjih granica pa ni BiH), pa zasto se ODUGOVLACI sa dolaskom plavih slemova, pa blokada Srbije (nema nikakave $ pomoci iz inostranstva -ko ce da smiri gladan narod ), pa zahtev muslimana za svojom drzavom pa naoruzavanje Hrvatske,pa dozvola Evrope da BiH moze da bude drzava posle referenduma, pa ko trazi podelu Bih itd.. E kada bi se to proanaliziralo sta kojoj strani vise odgovara videcemo sta ce biti.
razno.188 predrag, -> #175, spantic
>> Ma nemoj. To je mozda neka pretnja? Idi, bas si me >> uplasio. Ako ti je savest cista, a nemam bas nekog >> razloga da se raspitujem posto te ni ne znam, kako to da >> se deklarises? Nisam zaista primetio da sam ti neku pretnju uputio. Prema tome mirno spavaj.Ako primetis da te neka crna silueta prati nemoj se plasiti. To je tvoja senka koja uvek ide za tobom. Ja se moje senke nikad nisam uspeo da otarasim a ti ?
razno.189 balinda, -> #159, spantic
>> Dobrodošao. Naravno da pravde nema. I tako pronađosmo rupu na saksiji. :) Kada dođete to toga da nema ni istine, javite mi. ;)
razno.190 bugi, -> #175, spantic
> A što se onda svi toliko otimaju za nju? > "žovek i vlast su kao pas i meso. Odvikavaj psa od mesa i kada ga vidi > opet će ka njemu potrčati." Dobrodošao!
razno.191 bugi, -> #173, spantic
> Axa. Gde si bio kada su originalni bili na vlasti? A gde si pa ti bio da se na to pozivaš?
razno.192 zolika, -> #189, balinda
!: I tako pronađosmo rupu na saksiji. :) ... sa strane!
razno.193 max.headroom, -> #178, spantic
> Max sa tobom zaista malo smisla ima konverzirati. Hajde > smisli bolji izgovor od "tata, tata, on radi za nekoga". > Ne da je otrcan, nego je idiotski. Ok, delovalo je idiotski ali me potrese kada, čitajući tvoj reply steknem utisak da čitam "Politiku". To onda zaista deluje kao da se povodiš za glasnogovornicima. (Ovo što se događa u Forumu samo bi trebalo shvatiti kao dobronamernu kritiku, jer je i ja tako shvatam)...
razno.194 cacxa, -> #160, spantic
> Pošto ih čak ni ne prezirem, zašto misliš da me uopšte > zanimaju? Sad su nezanimljivi, ali kad se pričalo o raspodeli vlasti bili su vrlo interesantni kao meta za napade i svaljivanje krivice. Nedajbože spomenuti A. Mark.... uništi nam privredu! A kad si bolje živeo? Ljudi koji su hteli ići *napred* su uglavnom bili ti koji ni prezir ne zaslužuju... A šta ćeš, ko bi reko da ćemo da puknemo? Pardon, da *ćete* da puknete? Majku mu božju imperijalističku, rekao bi Miško.... ps: što neko ovde reče, meni je savest čista....
razno.195 cacxa, -> #156, spantic
>> Srbi nipošto ne bi trebalo da budu izuzetak! Ne znam samo >> zašto bi onda Albanci to morali trebalo da budu? > > To je njihov problem. Mogu lepo svi da se presele u > Albaniju. :))))))))))))))))))))))) A i Srbi iz Hrvatske u Srbiju? "A to nije isto! ...."
razno.196 cacxa, -> #156, spantic
> Naprotiv, samo objašnjavam onima koji smatraju da pravda > postoji negde da su u gorkoj zabludi. Samo interes i sila > postoje i pomažu. Težak ovaj poraz.....depressive? Bitter depression? :>
razno.197 spantic, -> #187, predrag
> Ajde posalji nam neki. Please. Bale je svojevremeno to pokušao, ali uprava nije bila očarana. A u međuvremenu po dogovoru sa svima koji su nam izašli u susret šaljemo članke i vesti na BITNET, van zemlje. Razlozi su sasvim očigledni. I mi ih poštujemo. Prema tome, ako imaš račun na BITNETu javi se. Adresu imaš u rezimeu. > Ako je sa istom argumentacijom kao sto si sa nekima ovde > diskutovao nemoj onda ni da saljes. Kontradikcija? Inače, možda je tebi teško poverovati, ali meni stvarno smetaju tvoja drečeća slova. Pre se meni čini da to pokušavaš da koristiš kao argument jer ako se prisetiš nisam ja jedini koji ti to zamera s vremena na vreme. Mada nema baš puno efekta.
razno.198 spantic, -> #188, predrag
> Nisam zaista primetio da sam ti neku pretnju uputio. A da ponovo pročitaš svoju poruku? Naročito onaj deo u stilu: "Sve se plaća" Takve pretnje izazivaju smeh.
razno.199 spantic, -> #186, nandi
> ti sve stvari posmatraš sa srpske strane, tj gledajući > interes samo srba, smatrajući da ako su srbi u pravu (, tj > treba da su u pravu) ako su u većini. O srpskim interesima niko neće voditi računa ako oni sami o njima ne vode. > srbi (mislim na vlast) nameću svoje interese drugima. jel > si se ikada u životu zapitao zašto to slovenci i hrvati (i > ostali) neće zajedno da žive sa srbima. odgovor je > prethodna rečenica. Misliš? A šta je bilo sa nametanjem SLO i CRO interesa kroz maltene pola veka? Onda je sve odgovaralo? A kada su Srbi tražili ravnopravnost onda su počela s*****?
razno.200 spantic, -> #183, bojt
> Vala baš! Spremte se se, spremte ;) Iz rupe izlazimo mi ;) Ili Iz rupe vas podržavamo mi ;)
razno.201 kale, -> #166, mkiric
>> Da se poslužim narodskom analogijom: kako očekivati od tima koji nije >> uspeo da osvoji nacionalno prvenstvo da bude uspešan u takmičenju >> višeg ranga, recimo na prvenstvu Evrope? Pa, ako je pobednik u nacionalnom prvenstvu imao i troje sudija u svom timu, pa je još _privremeno_ uvezao strane igrače i stručnjake za to prvenstvo i to za pare koje je pokrao protivničkom timu, pa ako taj tim na prvenstvo Evrope izlazi sa lošom reputacijom (nema te publike ni sudija koji bi ga bar ravnopravno tretirali), pa ako taj tim ne gleda dalje od domaćeg prvenstva ("od nosa"), pa ako tradicionalno gubi svaku utakmicu van domaćeg terena sa domaćim sudijama, pa ako... ...onda, "da se poslužim narodskom analogijom" - "?ebo je ježa" onaj koga taj tim predstavlja. Pozdrav, Kale
razno.202 spantic, -> #193, max.headroom
> Ok, delovalo je idiotski ali me potrese kada, čitajući > tvoj reply steknem utisak da čitam "Politiku". To onda > zaista deluje kao da se povodiš za glasnogovornicima. Max, ako pratiš slučajno "glasnogovornike" mogao bi primetiti da oni trućaju o nekom miru, Vensovom planu koji nije ništa drugo nego pacifikacija Krajine i njeno izručenje Hrvatima, pa onda i o srpskoj državi... Ne hvala na tome Max. > (Ovo što se događa u Forumu samo bi trebalo > shvatiti kao dobronamernu kritiku, jer je i ja tako > shvatam)... Iskreno, ovo što se događa u FORUMu je u većini slučajeva prepucavanje, gubljenje vremena a ponekad i vređanje. Voleo bih da grešim, ali to je to.
razno.203 spantic, -> #191, bugi
> A gde si pa ti bio da se na to pozivaš? Bugi, nemam nameru da ti pričam biografiju, ali protivnike komunista od ranije i one što su stradali svojevremeno ovim ili onim povodom stvarno muka ponekad hvata od ovih novopečenih.