FORUM.6

03 May 1992 - 04 Sep 1992

Topics

  1. gde.smo (265)
  2. jugoslavija (185)
  3. srbija (2538)
  4. svet (100)
  5. mir (4)
  6. politika (38)
  7. bonton (16)
  8. ljudska.prava (3)
  9. novine (80)
  10. trac (174)
  11. devojke (688)
  12. klub (7)
  13. svedocenja (264)
  14. razno (638)

Messages - srbija

srbija.104 dejanr,
Grupa od 46 članova SANU ocenila bi "kao gest najvišeg patriotizma povlačenje Slobodana Miloševića iz političkog života". Izgubivši pregovarački kredibilitet u celom svetu, Milošević svojom političkom akcijom i akcijom onih koji su ga sledili u ovim okolnostima može samo da odmaže pokušajima da se Srbija vrati u civilizovanu zajednicu naroda i država, kaže se u peticiji, koju je u ime grupe akademika pročitao Slobodan Selenić.
srbija.105 ndragan, -> #70, wizard
/ referendum za Patrijarha srpske crkve - pobedio bi Milošević a ne Pavle. Ja sam čuo da je mesto rezervisano za Bakočevića. Još na toj funkciji nije bio.
srbija.106 balinda, -> #105, ndragan
>>>> referendum za Patrijarha srpske crkve - pobedio bi Milošević >>>> a ne Pavle. >> >> Ja sam čuo da je mesto rezervisano za Bakočevića. >> Još na toj funkciji nije bio. S ozbirom na skojevsko iskustvo u jahanju sveštenika, ima i "neophodne" kvalifikacije. :<<<
srbija.107 isekulovic, -> #71, squsovac
>> pa to shvatiti. Izjave Bejkera & Iglbergera su Jel Iglberger izjavljivao na Kosovu kako Albanci moraju da shvate kako je Kosovo deo Srbije? Nisam sigurna da li je on, ali taj koji je to rekao, rekao je samo dan posle u Albaniji da posle resavanja problema Bosne sledi resavanja problema Kosova na isti nacin:(((
srbija.108 veca, -> #86, predrag
>> Kad bi pitao nekog Kragujevcana da li je cuo za poglede >> verujem da polovina njih nije ni cula za tako nesto. Nisam baš sigurna da je tako... BTW, pred prošle izbore, Pogledi su na Dnevniku prolašeni za ozloglašen list, dakle, oni koji gledaju samo Dnevnik, morali su da čuju... ili barem da vide na trafici, a nije baš da se ne reklamiraju...
srbija.109 veca, -> #66, vcalic
>> Trebalo bi, možda će se i desiti, ali jedino rešenje je BEčATI >> ODAVDE. Pobogu, pa ne mogu svi pobeći, i svakako ne mislim da je jedino rešenje, mogu pobeći na hiljade ljudi, ali pitanju je nekoliko miliona... ne kažem da znam i nudim rešenje, ali ono se mora naći, a za to su potrebne bistre i na- cionalizma oslobođene glave...
srbija.110 dejanr, -> #105, ndragan
>> Ja sam čuo da je mesto rezervisano za Bakočevića. Jeste videli da u glasanju Skupštine za poslanike u Skupštini SRJ (ili kako se to već zove) Bakočević *nije* prošao. Sad znamo (tj. znali smo i pre, al sad imamo dokaz ;) zašto u Skupštini nema tajnih glasanja i zašto se ne uvodi ona oprema.
srbija.111 dpaun,
Braćo Sorabi, Komentarišemo proteklo "glasanje", i jedan poznanik veli: - Budu li mi deca gladovala, počeću da ubijam penzionere! Već po drugi put nam sudbinu kroje penzioneri! (Prethodne "izbore" takođe su oni "izneli" na svojim plećima!) Poznato je da srpski narod ima razvijen kult predaka, da je kompletna narodna religija tzv. predačka - ali evo doživesmo da stupi na scenu kult čIVIH PREDAKA?! Sećate li se lapota? dPaun
srbija.112 max.headroom, -> #68, predrag
> - u unutrasnjosti se mnogo losije zivi nego u BGD i samim > ti nezadovoljstvo je vece Hmh, tu ljudi uglavnom greše. Ne, ne zbog činjenice da se tamo lošije živi - živi se kao u srednjem veku, već zbog pomrčine u glavama. Zatucanost ovog naroda je tako drastična, da pomislim da je BGD astralni centar moći :( U unutrašnjosti ljudi žive isključivo da bi preživeli, njihove duhovne sposobnosti ne dopiru dalje od razmišljanja jesti-sra*i :(( Ne kažem, ima i tamo 'poštene inteligencije', ali je njen broj isuviše mizeran (jedan k'o ni jedan). BTW, unutrašnjost počinje 15 km od Terazija. ;<
srbija.113 max.headroom, -> #70, wizard
> Sve vreme je tako. Šta sada? *Ko* sada? Kada i kako? Zanimljivo, primetio sam jednu interesantnu stvar: u svakom novom Forumu do sada rasprava je startovala upravo od ove teme - skidanje Režima, smačinjanje Vođe. Međutim, uvek negde "na polovini" udaraju spoljni neprijatelji i ruše započeto. Opozicija se, baš negde na polovini, izgubi u nepoznatom pravcu i crveni se razmašu. To se odigrava u tako pravilnim razmacima, nepromenljivo, da je prosto pesimistički... Gde prekinuti "njihovu", a započeti "našu" igru?
srbija.114 vilic, -> #104, dejanr
#> Grupa od 46 članova SANU ocenila bi "kao gest najvišeg patriotizma #> povlačenje Slobodana Miloševića iz političkog života".... Hi, gledao sam sinoć na NTV snimak sednice. Da li je moguće da živimo u takvim vremenima da ni najumniji ljudi ovog naroda nemogu da se slože oko toga šta je najkorisnije za ovaj narod?!? :((((( \bye
srbija.115 madamov, -> #98, balinda
>> Samo deset puta gore? ;) Šta ćeš, drugar mi je nepopravljivi optimista. B)))
srbija.116 ndragan, -> #101, vmisev
/ Slažem se. Bilo bi šteta to propustiti. Prave stvari treba gledati uživo. Kako beše išla ona kletva? "Dabogda živeo u zanimljiva vremena".
srbija.117 vmisev, -> #108, veca
>> Kad bi pitao nekog Kragujevcana da li je cuo za poglede verujem da polo- >> vina njih nije ni cula za tako nesto. > Nisam baš sigurna da je tako... BTW, pred prošle izbore, Pogledi su na > Dnevniku prolašeni za ozloglašen list.. (etc.) Gde, bre, nisu čuli??? "Pogledi" su drmali Kragujevac još '86 - 87. god. (možda i ranije, ali tih godina sam bio u KG, pa znam) I to dobro. Bili su zabranjivani, pa pripajani radničkom omaldinskom listu, pa svašta su im ra- dili, ali su uspeli da ostanu ono što su danas. Uvek svoji. Vladimir
srbija.118 fric, -> #114, vilic
> Da li je moguće da živimo u takvim vremenima da > ni najumniji ljudi ovog naroda nemogu da se slože oko ''''''''''''''''''''''''''' :)
srbija.119 zocha, -> #66, vcalic
˙■> Trebalo bi, možda će se i desiti, ali jedino rešenje je ˙■> BEčATI ODAVDE.
srbija.120 .vera.,
Polako se privikavamo na novu situaciju. Pocinjemo da stedimo. Prvi korak: Dodatak "Politike" - 7 TV dana se stampa na novom, jeftinijem (a i mnoooogo ruznije izgleda) papiru. Drugi korak: ??? Vera
srbija.121 veca, -> #104, dejanr
>> Grupa od 46 članova SANU ocenila bi "kao gest najvišeg patriotizma Gde su do sad bili?!!!
srbija.122 wizard, -> #103, dejanr
>>>> Možda, ali mi smo u cajtnotu, a taj nam je poen potreban više nego >>>> išta. Moramo da igramo dalje ... na pobedu! >> >> ... ili na poraz :( Poraz već toliko dugo *traje* da je za mozak postao isto što i vazduh za čula - bezbojan, bez ukusa i mirisa, a pritiska... :( Bez vazduha ne možemo, možemo li bez poraza? <<nenad<<
srbija.123 predrag, -> #108, veca
>> Nisam bas sigurna da je tako... Mogli bi da napravimo experiment pa da vidimo ko od sezamovaca cita neki od listova :vreme, pogledi i srpska rec . Sezamovci su mozda malo specifican uzorak populacije (svi znaju kada je izasao Corel Draw 3.0 ili Turbo Paskal 4.0) ali bi bar znali da li citaju. Uglavnom jaci bivsi politicari kada se "povuku" napisu neku knjigu,memoare i slicno a SVI kupci tih knjiga su i bivsi i sadasnji politicari. Bivsi da bi se prisetili sranj*a koje su pravili i nasli svoje ime tamo a sadasnji da bi im pokrali fazone za zaludjivanje naroda. Ja sam ubedjen da Zloba cita sva 3 lista i ako su opozicionerski.
srbija.124 max.headroom, -> #89, dnikolic
> Tako je! Ne bezim ni za zivu glavu! ... " Bolje častan bijeg nego nečasni poraz " Grunf, TNT
srbija.125 herak,
POZIV KOLEGA IZ INSTITUTA ZA FIZIKU ------------------------------------- VAZNO OBAVESTENJE! Kolege sa Instituta za fiziku su me zamolile da Vas obavestim da ce danas, (u subotu, 6. juna 1992. godine) od 9 sati ujutro do 19 sati po podne, ispred Srpske akademije nauka i umetnosti, prikupljati potpise podrske izjavi cetrdesetsestorice akademika koja se tice ostavke Predsednika Srbije i formiranja koncentracione Privremene vlade. Kolege pozivaju sve naucnike i univerzitetske poslenike da svojim potpisima podrze ovu inicijativu, a mole i Vas da o ovoj akciji obavestite svoje kolege. Herak Srđan. P.S. Ne branimo bilo kom drugom da se potpiše.
srbija.126 pperencevic, -> #120, .vera.
> Drugi korak: > ??? Drugi korak, bar što se Politike tiče, biće ukidanje pojedinih izdanja, napr. dečjih listova tipa "Mikijev Zabavnik" i "Politika Ekspres" (umreo deda Miloje ;)) i pripajanje njihovih redakcija redakcijama onih izdanja koja ostaju. Navodno, Politikina kuća ima materijala za štampanje svega stotinak brojeva dnevne Politike, pod uslovom da nijedan drugi list ne izlazi, osim ako se potrebni repromaterijal nekako ne prošvercuje.
srbija.127 .bale.,
VAZNO OBAVESTENJE! Kolege sa Instituta za fiziku su me zamolile da Vas obavestim da ce danas, (u subotu, 6. juna 1992. godine) od 9 sati ujutro do 19 sati po podne, ispred Srpske akademije nauka i umetnosti, prikupljati potpise podrske izjavi cetrdesetsestorice akademika koja se tice ostavke Predsednika Srbije i formiranja koncentracione Privremene vlade. Kolege pozivaju sve naucnike i univerzitetske poslenike da svojim potpisima podrze ovu inicijativu, a mole i Vas da o ovoj akciji obavestite svoje kolege. ----- Naravno, nisu mene zamolili, samo prenosim sa ostalih domacih "mreza". Regards from .bale. ! #:*)+-<
srbija.128 squsovac, -> #107, isekulovic
> Jel Iglberger izjavljivao na Kosovu kako Albanci moraju da shvate > kako je Kosovo deo Srbije? Nisam sigurna da li je on, ali taj koji > je to rekao, rekao je samo dan posle u Albaniji da posle resavanja > problema Bosne sledi resavanja problema Kosova na isti nacin:((( žini mi se da on to nije rekaao (inače bih to po prirodi svog posla morao znati). Pre će biti da je navodna izjava plod nečije zle namere ili..... Kaži lepo, je l' javila Bastilja ili Expres. Na tanjugu toga nema, ovih dana sam čak proverio kod stranih agencija (AP, REUTERS) i oni kažu da o tome nemaju pojma. Da je to tačno znali bi. Istina je zapravo suprotna.
srbija.129 squsovac, -> #126, pperencevic
> Navodno, Politikina kuća ima materijala za štampanje svega stotinak > brojeva dnevne Politike, pod uslovom da nijedan drugi list ne > izlazi, osim ako se potrebni repromaterijal nekako ne prošvercuje. I U TV Bastilji je slično. Juče mi kaže jedan tip odande da im svega već fali. Ukinuli su noću 3K, počeće da ukidaju i neke emisije. Ostaje dakle dnevnik. :((
srbija.130 ndragan, -> #112, max.headroom
/ BTW, unutrašnjost počinje 15 km od Terazija. ;< A Balkan počinje u Šilerštrase, samo nije jasno na koju se stranu prostire ;>
srbija.131 ndragan, -> #111, dpaun
/ Sećate li se lapota? E da, još malo pa će i č#$ž%$#& u penziju ;>
srbija.132 mstanic,
Što je više kleveta i laži, ????? nam je miliji i Draži. :;))))
srbija.133 vmisev, -> #124, max.headroom
> Bolje častan bijeg > nego nečasni poraz Ne, ne, kod nas je ovako: "Bolje nečastan beg, nego častan poraz" :) Vladimir
srbija.134 .vera.,
Evo malo statistike o broju strana naseg najpoznatijeg dnevnog lista "Politika" broj strana 44 - # # # 42 - # # # 40 - # # # # # # 38 - # # # # # # 36 - ### # #### # # # ## # # 34 - ### # #### # # # ## # # 32 - ### ###### # # #### ## # 30 - ########## # # #### ## # 28 - ############ # #### ##### 26 - ############??#?####??##### đđđđđđđđđđđđđđđđđđđđđđđđđđđ datum / đ đ đ đ <- nedelje 12.5. 17.5. 24.5. 31.5. 7.6. đ prvi dan blokade; izbori pozdrav Vera
srbija.135 isekulovic, -> #128, squsovac
>> svog posla morao znati). Pre će biti da je navodna izjava >> plod nečije zle namere ili..... Kaži lepo, je l' javila >> Bastilja ili Expres. Na tanjugu toga nema, ovih dana sam Za ovo na Kosovu sam citao (cuo) u nekim od nasih sredstava za informisanje, kojih stvarno ne znam, dok sam za Albaniju cuo od caleta, koji je to cuo na Moskovskoj televiziji, kad je sad skoro bio tamo (dan pre blokade se vratio).
srbija.136 dejanr,
žujem da Vladislav Jovanović (da li samo u svoje ime?) predlaže Mićunovića za Predsednika Jugoslavije... Nije loše smišljeno, sad da vidimo da li će dotični pristati i tako još jednom upropastiti ideju o ujedinjenoj opoziciji.
srbija.137 balinda, -> #136, dejanr
>> žujem da Vladislav Jovanović (da li samo u svoje ime?) predlaže >> Mićunovića za Predsednika Jugoslavije... Demantovao je, tvrdeći da je Mićunovićevo ime pomenuo novinar u svom pitanju. >> Nije loše smišljeno, sad da vidimo da li će dotični pristati >> i tako još jednom upropastiti ideju o ujedinjenoj opoziciji. žak ni ovaj čovek mislim da ne može biti u situaciji da takvu ponudu prihvati, (?) ako ni zbog čega drugog onda zbog činjenice da su on i njegova stranka bojkotovali ne samo izbore zbog svojih nepravilnosti, već i samo proglašavanje ove karikature od Jugoslavije. Dakle, teško da bi se mogao oprati od docnijih zamerki sa obe strane za takvu neprincipijelnost. Sve u svemu, ubeđen sam da od toga nema ništa. (?) No, istine readi, i ja se najviše plašim eventualne Mićunovićeve kolebljivosti u predstojećem građanskom ratu na čijim se vratima, izgleda, (neposredno?) nalazimo? :(
srbija.138 veca, -> #117, vmisev
>> Gde, bre, nisu čuli??? "Pogledi" su drmali Kragujevac još '86 - >> 87. god. >> zabranjivani, pa pripajani radničkom omaldinskom listu, pa svašta >> su im ra- dili, ali su uspeli da ostanu ono što su danas. Uvek >> svoji. Znam, radila sam za njih :))
srbija.139 veca, -> #123, predrag
>> Mogli bi da napravimo experiment pa da vidimo ko od sezamovaca >> cita neki od listova :vreme, pogledi i srpska rec . >> Sezamovci su mozda malo specifican uzorak populacije (svi znaju >> kada je izasao Corel Draw 3.0 ili Turbo Paskal 4.0) ali bi bar >> znali da li citaju. Prvo, kakve to veze ima sa prodajom Pogleda i upućenosti kragujevčana sa postojanjem, i čitanjem lista... Drugo, mnogo loše mišljenje imaš o ljudima sa sezama, čim takve stvari iznosiš, ispadoše ljudi nepismeni... meni se čini da je situacija upravo obrnuta...
srbija.140 veca, -> #112, max.headroom
>> U unutrašnjosti ljudi žive isključivo da bi preživeli, njihove >> duhovne sposobnosti ne dopiru dalje Koliko je meni poznato takva situacija je u celom svetu, nije američka demokratija, demokratija zato što se svi mlate politikom i što su svi upoznati (njih to uglavnom mnogo i ne interesuje, sve dotle dok mogu da prežive... ), nego zato što ne robijaju zbog političkih razloga... >> Ne kažem, ima i tamo 'poštene inteligencije', ali je njen broj >> isuviše mizeran (jedan k'o ni jedan). Pa sad, Sloba je jedan, ranije je bio Tito, pre njega kralj... dakle...
srbija.141 veca, -> #129, squsovac
>> Ukinuli su noću 3K, počeće da ukidaju i neke emisije. Zar to nije ukinuto zbog embarga na kulturne razmene?
srbija.142 squsovac, -> #141, veca
Nije. Imaju dovboljne zalihe toga da pšuštaju ako im se oće, al' moraju da štede. ;│)))
srbija.143 predrag, -> #138, veca
>>>> Gde, bre, nisu culi??? "Pogledi" su drmali Kragujevac >>>> jos '86 - 87. god. >> >>>> zabranjivani, pa pripajani radnickom omaldinskom >>>> listu, pa svasta su im ra- dili, ali su uspeli da >>>> ostanu ono sto su danas. Uvek svoji. >> >> Znam, radila sam za njih :)) U Beogradu su i televizija i novine pa opet opozicija je osvojila samo 7 poslanickih mesta. Prema tome izvucite sami zakljucak. Uticaj medija je previse NADUVAN. NAROD je kriv, samo kako RECI NARODU DA JE GLUP i NEOBRAZOVAN a da im ne povredis sujetu. Odnos snaga medju akademicima isto tako pokazuje odnos snaga medju intelektualcima BEZ obzira na medije. MORA DA IMA NESTO MNOGO JACE I VAZNIJE OD MEDIJA i propagande koja utice na opredeljenja ljudi. Ja ne znam sa sigurnoscu sta je to ali predpostavljam da su PARE (sigurnost stalnog zaposljenja,gubljenje prililegija...). NAJACA PROPAGANDA KOJA OPREDELJUJE LJUDE JE prikupljenje zaposlenih u preduzecima RADI DAVANJA PODRSKE.
srbija.144 predrag, -> #139, veca
>> Prvo, kakve to veze ima sa prodajom Pogleda i upucenosti >> kragujevcana sa postojanjem, i citanjem lista... Mozda i nema. A mozda i ima ?. Analizom koliko Sezamovca cita opozicionu stampu dosli bi do zakljucka koliko kompjuterska tehnicka intiligencija prati aktivnosti opozicije. Pa posto ima i Kragujevcana na Sezamu videli bi koliko i oni prate samim tim sto su clanovi Sezama. Time bi videli stav jednog dela naroda (modemasi-kompjutrasi). Ako bi se pokazalo da jedan deo populacije ne(cita) ne mora da znaci NISTA ali i nesto. Pola Kragujevca je radnicka klasa koja je uvek sastavljala kraj sa krajem u pogledu novca + obrazovanje tog dela populacije upucuje na to da se DNEVNE novine slabo citaju a kamoli o(poziciona) stampa. >> Drugo, mnogo lose misljenje imas o ljudima sa sezama, cim >> takve stvari iznosis, ispadose ljudi nepismeni... meni se >> cini da je situacija upravo obrnuta... Kako si izvukla zakljucak da ljudi sa Sezama ispadose nepismeni.? Ali jedno je sigurno. MALI broj ljudi je ukljucen u razgovore u FORUMU gde razglabamo o politici. Mene samo zanima da li ostatak koji se ne ukljucuje u razgovore IPAK cita Forum ali se ne ukljucuju i da li mozda citaju (o)pozicionu stampu.
srbija.145 bojt, -> #143, predrag
>> U Beogradu su i televizija i novine pa opet opozicija je >> osvojila samo 7 poslanickih mesta. Samo 7? Neće biti. DS ima 7 poslanika, i svih 7 je iz Beograda. SPO je uzeo više, ne znam tačno koliko. Dobio je i Mihajlo Kovač iz Stranke Jugoslovena, a mislim da i reformisti imaju jednog ili dva. Sve u svemu, beše negde oko pola, s tim da je strogi centar pripao DS, a obod SPO-u (uglavnom gde god je mogao da se vidi Studio B ili čuje B92 SPS je izgubio).
srbija.146 boox, -> #144, predrag
>> Pa posto ima i Kragujevcana na Sezamu videli bi koliko >> i oni prate samim tim sto su clanovi Sezama. Kako se pomalo osećam prozvanim ;), a do sada se nisam uključivao u polemiku (mada sam imao nameru, posebno posle konstatacije max.headrom-a o "duhovnim sposobnostima" i "pomrčini u glavama" nas, koji "na više od 15 km od Terazija", "živimo kao u srednjem veku", ali sam odustao zbog njegove mladosti, a i objektivnih razloga jer u srednjem veku modem neće da mi radi na vetar ;)), evo par reči o "Pogledima" i njihovom nekadašnjem i današnjem uticaju na političko opredeljenje ovdašnjih "provincijalca", a i malo šire. ;) Sa posebnim zadovoljstvom mogu reći da sam "Poglede" pratio praktično od prvog broja (još u vreme kada su blago erotskim umetničkim fotografijama "uznemiravali javnost" i bili na pragu zabrane ;)), a naročito intenzivno krajem 1988., i tokom 1989. i 1990. god., kada sam ih kao i većina drugara čuvao, "mazio i pazio", kao danas recimo "Računare" ;). Iz tog razloga, a i nekih drugih (posebno ličnih poznanstava), svojevremeno sam dobrim delom bio upoznat sa aktivnostima oko kreiranja koncepcije lista s jedne, i pokušaja da se takva nastojanja onemoguće, sa druge strane. U malopredjašnjim telefonskim razgovorima sa urednikom "Kulturne rublike" Srdjanom Stanišićem i Mikijem čivanovićem, odgovornim za izvoz (gl. urednik Miloslav Samardžić i zamenik Dragan Ćirić su "službeno odsutni"), podsetio sam se par karakterističnih trenutaka iz istorije "Pogleda". Od režimskog studentskog lista sa tiražom od 2.000 primeraka, koji se nije ni prodavao nego je deljen po fakultetima i bio predmet ismevanja, za samo godinu dana je nekolicina sposobnih ljudi, svojim "slobodnim pisanjem", ali pre svega hrabrošću i osećajem za "prave teme", dovela list do tiraža od 200.000 primeraka (dvobroj 65-66, leto 1990. god.), čime je postavljen teško dostižan svetski rekord u "studentskoj štampi". Sve je zapravo počelo sredinom 1988. god., sa par duhovitih i blagih antirežimskih članaka ("Kama sutra", i dr.) i crtanim stripom (na pr., povodom Univerzijade u Zagrebu sa Artukovićem i šahovnicom), kada su tri člana redakcije smenjena. Opšta pažnja je skrenuta 1989. god. intervjuom sa Vukom Draškovićem, zbog koga je taj broj zabranjen. Zabrana je dobro iskorišćena za reklamu, te se se nastavilo za temama koje su u to vreme još bile tabu, kao što su razotkrivanje komunističkih zločina, prevara i istorijskih falsifikata (primer sa poternicom za Tita i Dražu), išlo se na rehabilitaciju četništva, insistiralo na rešavanju nacionalnog pitanja, diskutovalo o "zapadnim granicama" Srbije, razvijane su monarhističke tedencije, itd. Mada mi neke od pomenutih tema, posebno kada se na njima insistiralo sa nedostatkom dobrog ukusa i mere, nisu uvek bile prijatne, list sam zbog otvorenog antirežimskog pisanja čitao sa dosta simpatija. Uticaj "Pogleda" se širio, počeli su da se prodaju u Knez Mihajlovoj, a paralelno s tim su počele učestale prozivke u političkim krugovima, režimskim novinama, pa i na TV-u. U to vreme je došlo do bitnog interesovanja i van zemlje, tako da je sve do skora u Redakciju stizalo oko 150 pisama mesečno sa strane. Od marta 1990. god. dotadašnji mesečnik počinje da izlazi svakih petnaest dana, a nešto kasnije se odvaja od Univerziteta i nastavlja samostalno. Pojava drugih listova slične sadržine, opšta situacija u zemlji, pad standarda i vrlo često nedostatak dobrog ukusa, postepeno su doveli do zasićenja čitalačke publike. Posebno deprimirajuće su delovali rezultati decembarskih izbora 1990. god., krah devetomartovskih demonstracija i izbijanje gradjanskog rata, te je opoziciona štampa u Srbiji pala na margine zbivanja. U "Pogledima" je tada došlo do koncepcijskih lutanja i preteranog insistiranja na retrogradnim istorijskim temama, umesto da se okrenu tekućem vremenu i budućnosti. Kad su propala nastojanja jedne struje u Redakciji da se promeni takva koncepcija, razočaran sadržajem članaka i njihovom nekompatibilnošću sa situacijom u zemlji, prestao sam da pratim "Poglede", a sa njima i ostalu opozicionu štampu. Tiraž "Pogleda" se poslednjih šest meseci ustalio na 38-40.000 (10-15% se ne proda), a broj 110 koji je trenutno u štampi će izaći na smanjenom broju strana i samo u 30.000 primeraka, što se u Redakciji pravda problemima sa nedostatkom papira, cenom štampanja i prestankom izvoza zbog blokade. Ide se na to da se "samo preživi". Iako danas sasvim smanjen, nekada je uticaj "Pogleda" bio priličan, a to se sasvim fino može ilustrovati čiinjenica da je na pomenutim decembarskim izborima Kragujevac, koji je iako univerzitetski ipak pretežno radnički grad, bio jedini u Srbiji gde je opozicija sa nulom porazila SPS, a sva četvorica opozicionih kandidata koji su izabrani u Skupštinu su tada došli u Redakciju da se zahvale na podršci "koja je bila presudna" (peti izabrani, Borivoje Petrović, kandidat grupe gradjana, nije bio medju njima). ;) Sa članovima redakcije "Pogleda" možete kontaktirati na tel.: 034/33-056.
srbija.147 predrag, -> #145, bojt
>> Samo 7? Nece biti. DS ima 7 poslanika, i svih 7 je iz >> Beograda. SPO je uzeo vise, ne znam tacno koliko. Dobio >> je i Mihajlo Kovac iz Stranke Jugoslovena, a mislim da i >> reformisti imaju jednog ili dva. Sorrry, Napisao sam to u brzini (ujutru mi sporije kefalo radi :)) Demokrati su uzeli 7 mesta (medju njima je i moj bivsi profa iz matematike- Simonovic) i svi su iz Beograda. SPO za BGD neznam koliko ali mislim da imaju ukupno 23 ili 27 mesta. >> Sve u svemu, bese negde oko pola, s tim da je strogi >> centar pripao DS, a obod SPO-u (uglavnom gde god je mogao >> da se vidi Studio B ili cuje B92 SPS je izgubio). Po mom misljenju nema veze to gde se mogao cuti i gledati tv i radio. Beograd je naseljen strogo namenski. Tacno se zna za koga je zidan pojedini blok. Pitas nekoga gde stanuje i odmah znas i gde radi i iz kog je kraja dosao. Tako su i rasporedjivali kandidate prema predpostavljenom mentalitetu doticnog kraja.Nisi valja ocekivao da ce krajevi naseljeni sa vojnim licima da glasaju za opoziciju. Kada bi neko znao strukturu stanovnistva pojedinih opstina pa da napravimo analizu i vidimo da li sam u pravu. Za moju opstinu Vracar znam da je puna bivsih politicara (i sadasnjih koji su se poceli da useljavaju posle cuvene sednice i dolaska na vlast Zlobe) i starobeogradjana tako da je bilo ocekivano da ce da dobije opozicija jer bivsi politicari ne glasaju za sadasnje a starobeogradjani ne vole ovu vlast vec 50 godina.
srbija.148 dejanr, -> #146, boox
>> U "Pogledima" je tada došlo do koncepcijskih lutanja i preteranog >> insistiranja na retrogradnim istorijskim temama, umesto da se okrenu >> tekućem vremenu i budućnosti. Kad su propala nastojanja jedne struje u >> Redakciji da se promeni takva koncepcija, razočaran sadržajem članaka i >> njihovom nekompatibilnošću sa situacijom u zemlji, prestao sam da pratim >> "Poglede" Isti slučaj, tj. baš i nisam prestao da ih pratim (ponekad ih i kupim) ali sam veoma razočaran njima. Njihov urednik, Samardžić, je očito zaključio da je on najpametniji na svetu i krenuo da kritikuje i vlast i opoziciju, a naročito Vuka. U nekim normalnim uslovima to bi bilo ok, ali što da plaćam "Poglede" da bih u pola njih čitao pljuvku na SPO, kad to mogu sasvim lepo da čitam i u "običnim" novinama.
srbija.149 fric, -> #144, predrag
> Ali jedno je sigurno. MALI broj ljudi je ukljucen u > razgovore u FORUMU gde razglabamo o politici. Mene samo > zanima da li ostatak koji se ne ukljucuje u razgovore IPAK > cita Forum ali se ne ukljucuju i da li mozda citaju > (o)pozicionu stampu. Da.
srbija.150 veca, -> #142, squsovac
>> Nije. Imaju dovboljne zalihe toga da pšuštaju ako im se oće, al' >> moraju da štede. ;│))) Nisam mislila da nemaju, nego da li smeju :))
srbija.151 veca, -> #144, predrag
>> Ali jedno je sigurno. MALI broj ljudi je ukljucen u razgovore u >> FORUMU gde razglabamo o politici. Mene samo zanima da li ostatak >> koji se ne ukljucuje u razgovore IPAK cita Forum ali se ne >> ukljucuju i da li mozda citaju (o)pozicionu stampu. Pretpostavljam da je mnogima već muka od politike, i da se jednostavno iz tih razloga i ne uključuju, ili im se, pak mišljenje poklapa sa već napisanim pa ne žele ljudi da se ponavljaju (znaš onu čuvenu...doduše sad već za bivšu Jugoslaviju... u Jugoslaviji ima 22 miliona stanovmika koji se savršeno razu- meju u politiku...
srbija.152 veca, -> #146, boox
>> Kako se pomalo osećam prozvanim ;), a do sada se nisam uključivao u >> polemiku Znala sam da ćeš se javiti, što me posebno raduje, kako ne bi ispalo da pričam iz svog ugla, tj. iz Bgd a ne iz KG...
srbija.153 dejanr,
[Kompletan tekst Deklaracije (memoranduma) Univerziteta u Beogradu. Izvinjavam se na greškama u kucanju, tekst je dobijen "izokolnim putem" ali mislim da je sasvim autentičan] - duboko svestan dramatičnosti situacije u kojoj se, usled potpune međunarodne izolacije i krajnje zaoštrenih unutrašnjih prilika, nalaze srpski narod i građani Srbije, - polazeći od odgovornosti koju ima kao najviša naučna, obrazovna i kulturna institucija Srbije, - dosledan svojim slobodarskim i demokratskim tradicijama, Univerzitet u Beogradu obraća se državnim organima, političkim strankama, našoj i svetskoj javnosti sledećom D E K L A R A C I J O M I proces dezintegracije Jugoslovenske države u uslovima dugotrajne ekonomske, ustavne, međunacionalne, političke i moralne krize, za koju nisu na vreme pronađena primerena demokratska i sporazumna rešenja, doveo je do međureubličkih i međunacionalnih konflikata, a na kraju i do teških ratnih sukoba u pojedinim delovima bivše Jugoslavije. u takvim okolnostima, legitimno nastojanje pojedinih Jugoslovenskih naroda da rešenje problema potraže u obrazovanju samostalnih nacionalnih država završilo se aktima jednostrane i nasilne secesije. ovakav razvoj događaja ostavio je srpski narod bez države u kojoj je do tada živeo i za čije je stvarnje u dva svetska rata dao velike žrtve. Legitimno pravo naroda na samoopredeljenje iskorišćeno je kao pravo republika na otcepljenje, čime su administrativne republičke granice pretvorene u granice među državama. evropska zajednica, koja je u početku podržavala integritet Jugoslavije, promenila je svoj stav, čemu su u znatnoj meri doprinela i ponašanja republičkih rukovodstava i federalnog političkog i vojnog vrha. u tim okolnostima, srpsko pitanje je još više zaoštreno, jer je skoro trećini pripadnika srpskog naroda onemogućeno da iskoristi svoje pravo na samoopredeljenje. U trenutku kada su se u bosni i hercegovini nazirale mogućnosti ustavnog sporazuma tri konstitutivna naroda /muslimana, srba i hrvata/, usledilo je preuranjeno međunarodno priznanje te države, a zatim i njen neuobičajeno brzi prijem u Ujedinjene Nacije, iako je očigledno da ona za to nije ispunjavala uslove. pri tome nisu uvaženi vitalni nacionalni interesi srpskog naroda, kao jednog od tri konstitutivna naroda te republike, što ga je dovelo u položaj ugroženosti i bezperspektivnosti i probudilo sećanja na pogrom koji je nad njim izvršen u drugom svetskom ratu. u takvim uslovima sistematske nedoslednosti koalicionih partnera, grubog kršenja demokratskih prava i egzistencijalne nesigurnosti, stanovništva u bosni i hercegovini započeo je građanski rat. eskalacija sukoba, u kojima su od samog početka učestvovale i srpske i hrvatske i muslimanske vojne i paravojne snage, dovela je do velikih ljudskih žrtava, masovnih zločina, razaranja i progona stanovništva. odgovornost za počinjeno sigurno snose sve zaraćene strane. Univerzitet u Beogradu, kao institucija od najvećeg srpskog nacionalnog značaja, oseća obavezu da posebno ukaže na odgovornost onih srpskih vojnih formacija u bosni i hercegovini koje su doprinele rušenju sarajeva i drugih gradova i patnjama civilnog stanovništva svih nacionalnosti. demokratska domaća, kao i celokupna međunarodna javnost, oštro je osudila ovakve postupke određenih srpskih snaga u bosni i hercegovini, ali, na žalost, ništa manje nedopustivo ponašanje hrvatskih i muslimanskih vojnih i paravojnih formacija, praćeno terorom nad srpskim stanovništvom, nije naišlo na odgovarajuću osudu i reakciju u inostranstvu. većina vodećih svetskih medija prećutkivali su zločine hrvatskih i muslimanskih vojnih i paravojnih snaga nad srpskim stanovništvom, dok su ista takva nedela srpskih vojnih i paravojnih formacija pripisivala celom srpskom narodu, karkterišući ga kao necivilizovan, varvarski i agresorski narod. Savet Bezbednosti Ujedinjenih Nacija procenio je da je ratom u bosni i hercegovini i pretnjom njegovog nekontrolisanog širenja ugrožen mir u svetu, pa je na temelju glave sedme povelje organizacije Ujedinjenih Nacija pristupio donošenju posebne rezolucije u koju su, na žalost, uključene i izuzetno oštre sankcije protiv sr Jugoslavije. u potpunosti podržavajući osudu ovoga rata i poziv da se on hitno i bezuslovno prekine, Univerzitet u Beogradu smatra da jednostrane i nepravične sankcije ne mogu na pravi način poslužiti uspostavljanju pravednog i trajnog mira. iako je odgovornost svih strana u sukobu dokazana, što potvrđuje i izveštaj generalnog sekretara Ujedinjenih Nacija od 30. maja, sankcijama se drastično kažnjava sr Jugoslavija. Ovakve sveobuhvatne sankcije pogađaju celokupno stanovništvo, uvodeći tako u praksu neprihvatljiv princip kolektivne krivice i, sledstveno tome, kolektivnog kažnjavanja. samim tim, njihovo dejstvo će osetiti i ogromna većina građana koji ne prihvataju rat kao put rešavanja krize, pa i nevina deca. Univerzitet u Beogradu posebno ističe apsurdnost uvođenja embarga na naučnu, kulturnu i sportsku saradnju. nikako se ne može razumeti kako će ovaj embargo doprineti prekidu rata. sve ovo izaziva sumnju u pogledu stvarnih motiva i ciljeva uvođenja ovako teških, sveobuhvatnih i ponižavajućih sankcija. i pored izuzetno teške situacije u kojoj se Srbija i srpski narod nalaze, odgovorni predstavnici vlasti, pojedinih stranaka, privrede i neka sredstva informisanja šire iluzije da je naše društvo samodovoljno i da smo u stanju da se uspešno odupremo svim pritiscima, ne menjajući suštinski dosadašnju politiku i način ukupnog ponašanja. Univerzitet u Beogradu smatra svojom istorijskom dužnošću da upozori našu i svetsku javnost na katastrofalne posledice koje primenom sankcija nastaju na ekonoskom, političkom, naučnom i kulturnom planu. produženi naftni embargo neminovno vodi paralizi gotovo celog privrednog života, a obustava spoljnotrgovinske razmene izbacuje Jugoslaviju sa međunarodnog tržišta i kvalitet života spušta ispod egzistencijalnog minimuma. prekid kulturnih, naučnih, tehničkih i informatičkih veza potpuno nas isključuje iz savremenih civilizacijskih tokova. moguće odstranjivanje Jugoslavije iz svih međunarodnih organizacija i prekid normalnih diplomatskih odnosa onemogucili bi joj da na bilo koji način utiče na dalji razvoj događaja, a time i na svoju sudbinu. Univerzitet u Beogradu posebno upozorava da postoji realna mogucnost da bi Savet Bezbednosti, oslanjajući se na glavu VII povolje organizacije Ujedinjenih Nacija, ako proceni da se ciljevi radi kojih su sankcije uvedene ne ostvaruju, mogao doneti i odluku o primeni vojnih mera protiv SR Jugoslavije. to bi moglo imati nesagledive posledice po Jugoslaviju, ali i za mir na balkanu. II Stanje u kome smo se našli ne može se, kao što to vlast, pojedine stranke i grupe intelektualaca čine, objašnjavati isključivo spoljnim pritiskom, već u mnogome ozbiljnim slabostima i promašajima na planu unutrašnje politike i, ukupno uzevši, krajnje neprimerenim odnosom prema spletu međunarodnih okolnosti u kojima se odvija Jugoslovenska kriza. a) ostvarivši legitimitet na prvim višestranačkim izborima u Srbiji, a pri tom preuveličavši razmere i domašaje svoje izborne pobede, vlast nije pokazala dovoljno spremnosti da suštinski i dosledno demokratizuje politički i društveni život. pri tom je ispoljila aroganciju i nedovoljnu spremnost za konstruktivnu saradnju sa opozicijom i drugim društvenim činiocima. političke odluke o pitanjima od životnog značaja za građane Srbije donošene su u uskom i zatvorenom krugu, čemu su pogodovala i određena ustavna rešenja. uloga narodne skupštine je marginalizovana, iako bi se upravo u njoj morali odvijati procesi od najveceg značaja za demokratski preobražaj Srbije. odnosi sa federalnim organima i vojnim vrhom predugo su bili nejasni i nedefinisani. nastavljena je demokratskom društvu neprimerena kontrola nad najuticajnijim sredstvima javnog informisanja. na najodgovornija mesta često su birane, odnosno postavljane, ličnosti koje nemaju potrebne stručne kvalitete, niti odgovarajući ugled u javnosti. Ovakvim ponašanjem onemoguceno je angažovanje svih kreativnih snaga u vođenju društvenih poslova upravo u razdoblju kada je njihovo učešce bilo najpotrebnije radi formulisanja i ostvarivanja strateških ciljeva i interesa Srbije. U odnosima sa drugim republikama bivše Jugoslavije i sa svetom učinjene su teške i dalekosežne greške. vođena u objektivno komplikovanim i nepovoljnim okolnostima, spoljna politika Srbije i Jugoslavije nije adekvatno uzimala u obzir nove realnosti u međunarodnim odnosima, niti je imala sposobnost predviđanja, osobito u vezi sa značajem, razmerama i posledicama uključivanja spoljnih faktora u rešavanje Jugoslovenske krize. stoga se stalno kasnilo za događajima, a većina presudnih poteza učinjena je pod pritiskom i u trenucima kada im je efekat bio bitno smanjen, pa i beznačajan. niz postupaka saveznih organa i vojske bio je toliko neodmeren i objektivno protiv interesa Srbije i Jugoslavije da im je naneo nepopravljivu štetu i bitno smanjio ugled i kredibilitet u svetu. b) svoj deo odgovornosti za stanje u zemlji snosi i opozicija. njeno nacionalisticko krilo uglavnom nije osporavalo legitimitet vlasti, ali je, s druge strane, često zastupalo šovinisticke stavove, zagovarajuci progone neistomisljenika i pripadnika drugih naroda koji žive u Srbiji. posebnu štetu međunarodnom ugledu naše zemlje nanosili su pozivi na ratni obračun s drugim narodima i nacionalnim manjinama, zapaljiva politicka retorika koja se u ekstrmenim slucajevima graniči i sa fašimom, kao i sporadični podsticaji na teroristicke akcije. U nastojanju da vanparlamentarnim putem, a u nekim slucajevima i pučistickim metodama, osvoji vlast po svaku cenu, deo opozicije koja se deklariše kao demokratska često je pretpostavljao uske stranačke ambicije i onim nacionalnim i drzavnim interesima o kojima ne bi smelo biti spora. stvaranju iskrivljene i nepovoljen slike o Srbiji i srpskom narodu u svetu doprinelo je i uporno insistiranje nekih opozicionih krugova na ocenama da je vlast u Srbiji boljševicka i da je ona glavni vinovnik rata u Jugoslaviji. v) Univerzitet u Beogradu smatra da znacajan deo odgovornosti za stanje u kome smo se našli snosi i inteligencija. najveći njen deo je oklevao da se stvaralački uključi u javni život, ostajući na pozicijama indiferentnog neutralizma i apolitičnosti. među onima koji su aktivno učestvovali u javnom i politickom životu, jedan broj vanstranačkih intelektualaca je svojim instupima doprinosio stvaranju egzaltirane nacionalističke atmosfere koja je pogodovala nedovoljno kritičnom indvidualnom i kolektivnom opredeljivanju u političkom životu. s druge strane, neki "nezavisni" intelektualci, pod plaštom objektivnosti i nepristrasnosti, izricali su teske i uvredljive optuzbe na račun srpskog naroda, što je doprinosilo da se u svetu formira krajnje nepovoljna slika o Srbiji i srpskom narodu. vedeće naučne i kulturne institucije Srbije sporo su se menjele i nisu bile spremne da ponude naucno zasnovane vizije demokratske transformacije društva. u delovanju nekih od njih izražena je preterana okrenutost prošlosti, čime se daje neposredna ili posredna podrška nacionalno-romantičarskim programima i politickim snagama. III Da bi se sprečila moguća katastrofa, Univerzitet u Beogradu, duboko uveren da se interesi partijske ili licne vlasti, bez obzira na politicki legitimitet, kao i stranačke ambicije, u ovako odsudnim trenucima moraju podrediti opstenarodnom interesu, zahteva: - da se hitno obrazuju privremena koncentraciona vlada Srbije, sastavljena od najuglednijih i najkompetentnijih stručnjaka i licnosti od nesumnjivog moralnog integriteta, bez obzira na politicka ubeđenja i stranačku pripadnost. takva vlada mora imati veoma visok stepen autonomnosti u odnosu na institucije koje u postojećem ustavnom sistemu njeno delovanje ogranicavaju; - da se na istim principima formira i koncentraciona vlada SR Jugoslavije; - da se, imajući u vidu razvoj prilika u drustvu za proteklih godinu i po dana, kao i težinu trenutne situacije, što pre raspišu i održe prevremeni lokalni, republicki i savezni izbori za sve institucije sistema. tim izbornima nužno mora prethoditi dogovor svih politickih faktora, kojim bi se obezbedilo da izbori u svakom pogledu zadovolje međunarodno prihvacene standarde. Univerzitet u Beogradu smatra da je neophodno da koncentracione vlade Srbije i SR Jugoslavije: - hitno i efikasno učine sve kako bi se u bosni i hercegovini i na čitavoj teritoriji bivše Jugoslavije zaustavio rat, prekinula razaranja i patnje stanovništva i otklonila opasnost od izbijanja novih oružanih sukoba; - zahtevaju od međunarodne zajednice da izvrši pritisak na sve strane uključene u rat na teritoriji bosne i hercegovine kako bi se privolele politickom rešavanju svih sporova; - istrajno i kooperativno doprinose nastavanjalu i uspesnom okoncanju svih mirovnih napora, konferencija i politickih pregovora, koji su u cilju trajnog i pravednog rešavanja Jugoslovenske krize, pokrenuti pod okriljem međunarodnih foruma i organizacija, uz ocuvanje teritorijalnog integriteta i uz međunarodno priznanje SR Jugoslavije; - nastoje da se što pre uspostave, u skladu sa prihvacenim nacelima međunarodnog prava i na toj osnovi utvrđenim obavezama, normalnim politickim privredni, naucni, kulturni, sportski i drugi odnosi sa bivšim Jugoslovenskim republikama, a sada međunarodno priznatim drzavama; - istrajno nastoje da se na miroljubiv način reši teritorijalni, politicki i kulturni status srba na prostoru bivše Jugoslavije; - posvete punu paznju garantovanju, ostvarivanju i zastiti ljudskih prava, u skladu sa najvisim međunarodno utvrđenim standardima, a posebno pravima nacionalnih manjina u SR Jugoslaviji, imajući u vidu da prava nacionalnih manjina ne obuhvataju pravo na secesiju; - preduzmu i sve druge neophodne korake i mere za ukidanje sankcija prema Srbiji i crnoj gori; - obezbede da se istina o Jugoslovenskoj krizi, stavovi Srbije i SR Jugoslavije u vezi s njom i aktivnosti koje se u zemlji i na međunarodnom planu preduzimaju radi njenog mirnog raspleta politickim sredstvima, diplomatski afirmisu i medijski predstave stranoj javnosti uspesnije nego do sada. Univerzitet u Beogradu apeluje na vlast, sve političke stranke, grupe i pojedince koji javno deluju u politickom zivotu Srbije da se u nastupajucim danima i mesecima uzdrže od postupaka koji objektivno mogu doprineti raspaljivanju sukoba i građanskom ratu. posledice takvog sukoba bile bi ravne nacionalnoj katastrofi. nema politickog niti bilo kog drugog cilja koji bi mogao to da opravda, ni normalnog ljudskog uma da to razume. Obracajuci se javnosti ovom deklaracijom, Univerzitet u Beogradu nema nikakvih pretenzija da bude politicki arbitar, već zeli da kao autonomna, vanstranačka institucija pruži svoj doprinos mirnom i demokratskom razrešenju dramatične krize u kojoj su se našli građani Srbije i srpski narod. u vremenu koje je pred nama Univerzitet u Beogradu će se, sledeci svoju dugu tradiciju, zalagati za uključivanje Srbije u savremene civilizacijske tokove, dalji razvoj slobode i demokratije, nauke i kulture, jacanje nacionalne i međunacionalne sloge i sirenje humanizma. O svačijem drzanju u ovim presudnim vremenima sudice javnost i istorija. ni jedan licni, niti stranacki cilj ne sme biti stavljen iznad interesa srpskog naroda i građana Srbije.
srbija.154 dragisak, -> #140, veca
║ američka demokratija, demokratija zato što se svi mlate politikom i ║ što su svi upoznati (njih to uglavnom mnogo i ne interesuje, sve ║ dotle dok mogu da prežive... ), nego zato što ne robijaju zbog ║ političkih razloga... Amerika je demokratska zemlja najviše zahvaljujući svom pravnom sistemu. Retko je gde u svetu pojedinac na sudu u praksi tako izjednačen sa državom kao u Americi. Dragiša
srbija.155 dragisak, -> #118, fric
║> Da li je moguće da živimo u takvim vremenima da ║> ni najumniji ljudi ovog naroda nemogu da se slože oko ║ ''''''''''''''''''''''''''' ║ ║ :) Slažem se. :-) Samo se u komunističkim zemljama Akademiji Nauka, ili istaknutim intelektualcima, piscima, umetnicima, naučnicima, (neopravdano?) pripisuje tako važna politička uloga. (Možemo da prodiskutujemo zašto je to tako.) Pogotovo je tužno da ljudi očekuju neka spasonosna rešenja ili nove ideje od neke grupe staraca, pa bili oni penzionisani profesori univerziteta, pisci ili slikari. Ipak su Njutn ili Gete samo izuzeci. Većina ljudi posle svoje 70-te polako lapi. Dragiša
srbija.156 dragisak,
Niko ne komentariše rascep u SPS-u ?! Da li se radi o sukobu 'liberala' i 'konzervativaca' ili to 'pacovi napuštaju brod koji tone' ? Vest je, u svakom slučaju, dobra. :-) Dragiša
srbija.157 gkod, -> #156, dragisak
>> Niko ne komentariše rascep u SPS-u ?! >> Da li se radi o sukobu 'liberala' i 'konzervativaca' ili to 'pacovi >> napuštaju brod koji tone' ? >> Vest je, u svakom slučaju, dobra. :-) To je trebalo da se desi jos davno... Gomila onih u klupama glasala je protiv sebe u mnogim prilikama, sad im se to lupa o glavu. Normalno je da pacov kada ga sateras u cosak skoci natebe. Vest je dobra, nije tacno. Sad ce dragi nam "vodja" na predlog klona mu da raspusti "narodnu skupstinu" i zakaze nove izbore za malo sutra. Za to vreme ce sam da donosi zakone (naredbe) i sredi stvar. "Ustav" mu daje to pravo, a tu je i vojska i milicija.
srbija.158 max.headroom, -> #140, veca
> Pa sad, Sloba je jedan, ranije je bio Tito, pre njega > kralj... dakle... Pre bih rekao da Srbi imaju pogrešnu sliku o dolasku/odlasku određenih faca sa vlasti. Pošto gajimo kult ličnosti (stalno, a ne periodično poput ostatka sveta), i imamo samo "jednu svetlu tačku na horizontu", shodno tome smatramo da je Slobodan M. došao isključivo svojim zalaganjem na vlast, i da će isključivo svojim zalaganjem (ma kako se stvari odvijale) i otići. Od šume ne vidimo stabla, pa nam se čini da jedan čovek vodi i diktira sve parametre vlasti, ma kako oni kompleksni bili. To nije pošlo za rukom ni mnogo pametnijim stvorenjima od Požarevca ;) Kako kaže onaj grafit ("Vreme"): "Riba od glave smrdi, a od repa se čisti"... :) > Koliko je meni poznato takva situacija je u celom svetu, > nije američka Ali se ovako živi samo ovde, u Americi vladaju 'drugi zakoni'. Da li je Amerika nekim kosmičkim redom predodređena da ima građane sa visokim standardom i sudove koji rade (rel.) pošteno? Da li su njihove vođe pametnije (mudrije) od naših, pa narodu ne bace oglodanu kost, već ih držne na kako-tako visokoj nozi?... Ili i oni imaju autokrate, sa tim da narod sâm sebi krči put u bolje? Ovo je (za mene) još uvek dilema, ali je jedan od ta dva i definitivan odgovor "kako dalje".
srbija.159 nkbog,
"Ne vidis brvon u svom, a vidis trun u tudjem oku." E pa evo da bacimo pogled na "nase oko" Prvo, u emisiji YUtopija na B92 , to su bili slusaoci koji nisu zeleli da klece i mole SM da ode - jer to je ponizavajuce. Pitam se, da nije to stanoviste blisko onom o tome kako smo mi "ponosan narod koji nikad nije ustuknuo"? Koji bi prizor bio velicanstveniji: onaj sa prolivanjem krvi, ili onaj sa klecenjem kada hiljade ljudi mole Milosevica da ode? Drugo, u "Utisku nedelje" na Studiu B, jedan gledalac je rekao kako ce on da vrati sve knjige Dobrici Cosicu (pre nekih godinu dana je i na Sezamu bilo slicnih ideja). A sta bi bilo sledeci korak? E sad, sta bi Zanka Stokic rekla na to? A Slobodan Jovanovic? Mala je Srbija, i nema ona stotine pisaca kao Cosic. I da li ce se uvek Srbi sa politickim neisto- misljenicima obracunavati osvetom? Nije li mnogo bolje da 100-200-1000 ljudi posalje Cosicu pismo? Da ga pozovu da dodje kod njih? Nije li srpska vlast, upravo zato sto je sve opanjkavala, postala tako usamljena? Zar smo zaista toliko MALO razliciti? NB.
srbija.160 dejanr,
Peticiju za ostavku predsednika Srbije Slobodana Miloševića potpisalo je još 11 članova SANU, saopštio je danas akademik Slobodan Selenić. U peticiji se između ostalog kaže da bi "povlačenje Slobodana Miloševića iz političkog života bilo ocenjeno kao gest najvišeg patriotizma". Tako se broj potpisnika povećao na 57. Akademija, inače, ima 134 člana, ali jedan broj njih zbog poodmaklih godina i lošeg zdravstvenog stanja već duže vreme praktično ne učestvuje u radu. Na Skupštini je učestvovalo 90 akademika. Potpisivanje peticije se nastavlja, izjavio je Slobodan Selenić.
srbija.161 dejanr,
Demokratski pokret Srbije urucio je danas kabinetu predsednika Srbije Slobodana Miloševića pismo sledece sadržine: Gospodine Predsedniče, Okupator je za vreme drugog svetskog rata za Srbe propisao odmazdu sto za jednog. organizacija ujedinjenih nacija trazi jednog za sve. svi - to je srpski narod, jedan to ste vi, predsedniče republike Srbije. istina, zasad ne traze vašu glavu već odlazak sa polozaja i promenu rezima u Srbiji. uz to, odluci da se povucete kao da se nadaju oni dobronamerniji i mirotvorniji, dok drugi, osvetoljubiviji, prižekljuju da istrajete kako bi mogli da se naplate za sve stare racune i nađu opravdanje da dođu ne samo po vasu glavu. Kao patriota vi biste svakako bili spremni da sili koja boga ne moli platite i glavom, ali bi to u ovim okolnostima bilo manje patriotski, jer biste i tom najvecom zrtvom pokazali da ste sebi preči od sudbine naroda i da pripadate onom soju koju zbog vlasti i živi i umire. O poraznom ucinku vase petogodisnje vladavine postignuta je opsta saglasnost i, koliko znamo , izvan vase partije nema suprotnih misljenja. Međunarodna zajednica je bez ijednog glasa protiv izrekla presudu Srbiji. nije samo amerika ili nemacka ili rusija nego svi, cak i tzv. treci svet ciji je osnivač bila Jugosslavija. Jos nijednom rezimu nije poslo za rukom da postigne takvu jednodusnost u osudi i tu zalosnu zaslugu neće zaboraviti istorija. na takvu presudu se nema kome zaliti. Nijedna zemlja takvu presudu ne može izdrzati uz najveća odricanja, pa ne moze ni Srbija. ostaje nam da se pitamo: da li je nama lakše bez sveta, ili svetu bez nas. Srbima je vezana traka oko ruke, a Srbiji i preko ociju. Srbi su nazvani "mrljom na obrazu čovečanstva". stavljeni smo pod strazu i van zakona. zabranjen je svaki dodir sa nama, cak i igranje šaha. još je nekaznjivo da nam se kao izopstenicima, na dugačkom dršku, iz samilosti, doturaju lekovi i hrana. sankcijama smo svi osuđeni i pogođeni, a ko veruje da je posteđen imace vremena da se razuveri. Gospodine predsedniče, vaš polozaj je postao moralno neodrživ, vasa politička sudbina je rešena. ovim zahtevom ne dodajemo kamen na gomilu već trazimo izlaz ispod gomile za sve nas. reč je o budućnosti, o opstanku jednog naroda. Još nijedan narod nije propao zato sto je promenio predsednika pa neće ni Srbi ni Srbija. da sudbina jednog naroda zavisi od karijere jednog coveka zaluđivani smo pedeset godina. mnogi predsednici su podnosili ostavke, ali teško da je ijedan pre vas imao vise razloga da to ucini. I da to od vas niko ne trazi, da vaše ime niko ne pominje, sve i da niste imali nikakvog uticaja na politiku koja nas je dovde dovela odstupanje sa funkcije nalaze ropac u kome se za vašeg mandata nasla Srbija. Sa tradicionalnim domacim protivnicima jedva smo izlazili na kraj i kada je ceo svet bio protiv njih, a kamoli sada kada im ostri zube i duva pod krila, ohrabrujuci i prikrivajuci njihove zlocine, proglasavajuci ih zatocenicima slobode i pobornicima mira. prvi put u istoriji naš nedostizni ideal i zaslosna uteha bila bi da nas u krivici izjednace sa drugim zlocincima. Jedino sto nam je preostalo je radikalni zaokret srpske politike, a akter takvog demokratskog zaokreta moze biti onaj koji "nema nameru nista da menja" jedino ako sa vlasti ode. istorijski prevrat kome su se mnogi ponadali vašim dolaskom na vlast mozete navestiti još jedino odlaskom sa vlasti. Pad vase vladavine je jedina albanija preko koje se još moze povuci Srbija ne bi li nagrđena i unazađena pokusala da se vrati sebi, priblizi modernim, demokratskim drzavama, povrati u međunarodnu zajednicu. Isteklo je vase vreme i valja da odstupite zajedno sa vašom zastavom, grbom i himnom, saradnicima, savetnicima i generalima. na taj časni gest za opste dobro obavezni ste koliko zbog spoljnih, još vise zbog unutrasnjih razloga. Za vase vladavine Srbija je uzela pravac ne samo suprotan istoriji sveta vec i mimo sveta. odlaganjem neophodnih promena, iznuđenim potezima, manipulacijom demokratskim formama, ideoloskim kapricima i one najstrpljivije ste razuverili u iskrenost demokratskih namera i opredeljenja. budućnost Srbije vezivali ste za sudbinu jedne bivse idoelogije. tako ste se pokazali kao čovek partije i partijske drzave, njene armije i birokratije kojoj je nacija sredstvo a izvan vlasti nema ideala. Komunistička partije je zabranjena u moskvi, a u Srbiji ni za pedeset godina nije stigla da kaze sve sto je imala. raspali su se varšavski pakt i sovjetski savez, nije se čuo metak crvene armije, ali jeste jna i njene partije cija je vrhovna komanda tobož ustala da brani Jugosslaviju i Srbe izvan Srbije, a u stvari ščepala taoca ne bi li odbranila sebe i svoje privilegije. i zato bi i Srbi izvan Srbije danas bili u boljem polozaju da ih partijska armija i Srbija sa takvom reputacijom nije ni branila ni zastupala. a branila ih je iz istih razloga zbog kojih će ih se i odreci. Kao predsednik srpske republike niste nijednom kročili u crkvu, niste usli ni u jednu kulturnu instituciju, niste viđeni ni za jednom gorovnicom sveta, niste posetili emigraciju, ni obisli izbeglice, ni invalide, ni ranjenike, niti ste se udostojili da javno izgovorite nijedno ime opozicije, a kamoli da ih uvazite i sa njima sarađujete. sa višepartijskih sistemom vi se u sustini niste nikada pomirili. nijedan rat niste vodili, ali ste izgubili i ponistili rezultate onih koje smo dobili. Građanski rat je još jedino sto u Srbiji nismo doziveli. da li smo i tom ratu bliži ako odete ili ako ostanete nije teško pogoditi. Stavljajuci svoja ovlascenja na raspolaganje omogucili biste formiranje privremene vlade koja bi obavljala drzavne poslove do izbora za ustovotvornu skupstinu. moralna osnova neophodnog jedinstva ne moze se postici oko jedne partije i njenog poretka. Verujemo da ovih dana i sami razmišljate o cinu koji vam predlazemo, a ovim pismom zelimo da vas ohrabrimo kako biste smogli snage da se uprkos legitimitetu vase vlasti i preostaloj podršci koju uzivate više ne dvoumite. Nije samo za vas nego i za sve najbolji izlaz da sa vlasti odete sa što vise dostojanstva, na način kojim će se smanjiti napetost i izbeći haos građanskog rata.
srbija.162 squsovac, -> #148, dejanr
> U nekim normalnim uslovima to bi bilo ok, ali što da plaćam "Poglede" > da bih u pola njih čitao pljuvku na SPO, kad to mogu sasvim lepo da > čitam i u "običnim" novinama. Samardžića sam upoznao relativno davno tj pre nego što su pogledi napravili bum. Kleo se u Vuka i Vuk u njega. Jednom prilikom, lepo sam čuo, Vuk mu je obećao mesto ministra inf. "čim pobedi" (misli se naizbore decembra 90., na kojima "ćemo sigurno pobediti"). Kasnije Samardžića nisam viđao, ali koliko sam ja čuo, ceo prolem je nastao kada je pokrenuta Srpska Reč, koja je određenu čitalačkju publiku pokupila od Pogleda, a Samardžić je potpuno zastranio okrećući se temama poput Pasjih grobaljai sl. Onda su se slizali sa Šešeljom, a tu se zna, ne pljuje se toliko režim koliko Vuk...
srbija.163 squsovac, -> #159, nkbog
> Prvo, u emisiji YUtopija na B92 , to su bili slusaoci koji > nisu zeleli da klece i mole SM da ode - jer to je > ponizavajuce. Zanimljivo je da sam se nakon toga, svih ovih dana sastajao sa mnogim različitim ljudima, da smo planirali da nešto uradimo, ali da su svi tvrdili "da Mića Popović sigurno nije mislio ozbiljno", i da on "sigurno ne bi kleknuo pred Miloševićem". Prekjuče sam bio kod Miće Popovića, i rekao je da je mislio vrlo, vrlo ozbiljno. Kaže, "Ako njega nije sramota da petnaest dvadeset akademika klekne pred njim, nije ni nas". Pitam: "Petnaest, dvadeset? Zar ste već to imali u glavama?", on kaže: "Samo o tome razgovaramo danima." Onda je u igru uleteo DEPOS koji odbacuje klečanje inavukaoje neke akademike na svoju stranu. Oni smatraju da us upravo oni ti koji bi trebalo da ujedine i opoziciju i crkvu i akademiju i udruženja i sl. Sutra bi trebalo da se vidimo i dogovorimo. U toku 3-4 dana neverovatno veliki broj neverovatno značajnih ljudi ove države - akademika, vladika, glumaca, sportista... (ne brinite, dobićete imena prvi ako bude bilo šta od toga) reklo je - da BI kleknuli. Samo nek ode! Sutra ćemo def. znati oće li biti nešto ovog vikenda ili tek 21. kako najavljuje DEPOS.
srbija.164 squsovac, -> #160, dejanr
> Tako se broj potpisnika povećao na 57. Akademija, inače, > ima 134 člana, ali jedan broj njih zbog poodmaklih godina > i lošeg zdravstvenog stanja već duže vreme praktično ne > učestvuje u radu. Na Skupštini je učestvovalo 90 > akademika. Mića Popović mi kaže da su onog dana kada je potpisivana peticija "mnogi akademici morali da odu pre kraja", i da samo zbog toga taj broj nije veći. Kada smo analizirali listu (sutra ću je utipkati ako stignem), dobili smo još petnaestak imena koja bi se tu sigurno mogla naći.
srbija.165 boca,
Da li neko zna dovoljno elegantan nacin da se napuste ovi geografski prostori u potrazi za lepsom buducnoscu? Da li neka zemlja prima imigrante iz Srbije?
srbija.166 herak, -> #165, boca
>>Da li neko zna dovoljno elegantan nacin da se napuste >>ovi geografski prostori u potrazi za lepsom buducnoscu? Može avionom, samo treba da imaš jake veze u kontroli letenja zemlje u koju slećeš. >>Da li neka zemlja prima imigrante iz Srbije? Crna Gora sigurno. Hrvatska također, ali nije uputno. Makedonija. Bosna i Hercegovina. Može i u Sloveniju, ali treba da izđeš iz Hrvatske. Ipak je najbolje u Crnu Goru, mada kako stvari počinju da stoje.....
srbija.167 squsovac,
Danas je u Demokratskoj stranci održana konferencija za štampu. Po onome što je tamo rečeno i po onome što sam uspeo da saznam nezvanično, sasvim je prihvaćen sa svih strana sledeći plan sledećim redosledom: - Bakočević pod hitno podnosi ostavku - Mićunović kao jedina varijanta koja bi mogla svima da odgovara postaje predsednik srbijanske skupštine - tako izabrano novo rukovodstvo skupštine zajedno sa svim strankama formira koncentracionu vladu - Sloba podnosi ostavku Nova vlada bi bila formirana kao zaistra koncentraciona. Složio se SPS, SRS, DS i SPO. žak se Šešelj "kune" u Mićuna. DEPOS niko ne pominje. Takva nova vlada odmah bi uradila tri stvari: Počela da šalje izaslanike po ključnim državama kako bi što pre bile ukinute sankcije i poslala delegaciju u Albaniju u vezi dogovora oko Kosova, i organizovanje svih mogućih slobodnih pravih izbora za novembar ove godine. U DS su između redova ovo potvrdili. U SPS-u takođe. I krugovi bliski Šešeljevim "radikalima" potvrđuju priču. I vojni izvori potvrđuju. Ovakvo rešenje, to svi tvrde, bilo bi relativno ok i prihvatljivo za sve. Do čelnika SPO-a nisam uspeo da stignem. Vreme koje pominju za sve ovo je 17.jun, ali su svi ubeđeni da bi to moglo da počne da se dešava već ovih dana. Svi se slažu da je to jedini način da se izbegne maakr jedan trenutak bezvlašća. Naime, ukoliko bi Sloba i Bakonja odmah podneli ostavke, desilo bi se bezvlašće. General čivota Panić, načelnik generalštaba podržava ovu opciju i tvrdi da bi bio spreman da se odmah nakon sastavljanja nove vlade bio spreman da otputuje u Albaniju radi dogovora sa šefom alb. generalštaba u vezi Kosova. Mićun je potvrdio da se sastao sa Borom Jovićem, čivotom Panićem i drugima. Mesto predsednika srbijanske vlade nudi se jednom jedinom čoveku koji bi bio prihvatljiv za sve - Dušanu Mihailoviću, preds. Nove Demokratije. Bulatović po ceo dan kontaktira sa srbijanskom opozicijom i kumi ih i moli da uđu u savezne institucije. Za sada ovi kažu da im ne pada na pamet, osim ako je rešenje "u paketu". OVO DO SADA JE VRLO IZVESNO, slobodan sam reći i sigurno. Sloba i Bora jović sve znaju i složili su se u principu. OVO DALJE SU RAZNE VRSTE TRAžEVA: Po akademiji se govorka da su ključnu ulogu u "ubeđivanju" Slobe odigrali Krestić i Dobrica koji nisu želeli da potpišu, ali su Slobu ubedili po sistemu ti si najbolji, najlepši itd, u svemu si uspeo, ali bi ipak sad bilo bolje da, kada si sve uradio, odeš. Kažu da je tek onda pristao. Takođe se govorka da je ključnu ulogu imao generalštab i "mladi srpski oficiri" koji su čak priprretili vojnim udarom. Najvažnije ipak, ostavka je već svršen čin. Pitanje je samo kada ćemo saznati.
srbija.168 dejanr, -> #167, squsovac
>> - Bakočević pod hitno podnosi ostavku >> - Mićunović kao jedina varijanta koja bi mogla svima da odgovara >> postaje predsednik srbijanske skupštine >> - tako izabrano novo rukovodstvo skupštine zajedno sa svim >> strankama formira koncentracionu vladu >> - Sloba podnosi ostavku Vala Kuso, ako se ovo ostvari imaš od nas *veliki* muštuluk za ovakve vesti, moramo najmanje na večeru da te vodimo, stvarno si nam preneo stvari koje su zvučale previše dobro da bi bile istinite a onda, iz dana u dan... žak i ako se ne ispuni, ulepšao si mi dan :)
srbija.169 max.headroom, -> #146, boox
> "duhovnim sposobnostima" i "pomrčini u glavama" nas, koji > "na više od 15 km od Terazija", "živimo kao u srednjem > veku", ali sam odustao zbog njegove Nisam ni mislio na svakog čoveka ponaosob, ali, eto, za promenu, svrati do (npr.) Vrnjačke Banje i priupitaj 100 ljudi "šta misle o sadašnjem režimu, i o mogućem razvoju situacije". Dođi potom u Beograd, pa napravi sličan 'intervju' sa stanovnicima približno iste starosne dobi. Imaćeš i statistički dokaz. Nisam mislio niti da te vređam niti da "umanjujem tvoje duhovne sposobnosti", mislio sam na situaciju u globalu. Sorry again, pogrešno sam se izrazio. (Ah, evo još jednog dokaza da nisam bio u pravu za "kilometražu" - postoji stanovita ulica Francuska, tamo se skupljaju razni zanimljivi ljudi :) Narode Foruma, idemo li za vikend?
srbija.170 dselakovic, -> #165, boca
> Da li neko zna dovoljno elegantan nacin da se napuste > ovi geografski prostori u potrazi za lepsom buducnoscu? > Da li neka zemlja prima imigrante iz Srbije? Naravno, ima sto nacina i zemalja ! MAIL ako ti stvarno trebaju informacije. Dragan P.S. Ja brisem za 3 nedelje.
srbija.171 max.headroom,
Eto, na TVB1 ne izdržaše... :) Radnici iz unutrašnjosti PONOVO šalju telegrame podrške Slobodanu, te ga kume da "ostane gde jeste i da ništa ne menja". (Juče su u ul. M. Tita štrajkovali taksisti zbog uvođenja bonova za benzin)
srbija.172 predrag,
Gledam sada na televiziji prenos iz skupstine Jugoslavije. Sve ista lica. Isti poslanici u skupstini Srbije i Jugoslavije. Ako se skupstina Srbije i vlada prepusti opoziciji,nece se nista desiti jel ISTO jezgro pozicije sedi u skupstini Jugoslavije. Predpostavljam da su se postarali da su nadleznosti skupstine i saveznih organa mnogo jace nego republickih organa. Nebi me iznenadilo da Zloba da ostavku na mesto predsednika republike (eto i on da napravi neke ustupke opoziciji i svetu) i postane predsednik Jugoslavije. :>>>> ps: ja sam pesimista. Gledajuci sadasnji razvoj situacije scenario vladanja Sadama ce se ponoviti i kod nas. :>>>>
srbija.173 madamov, -> #167, squsovac
Iz tvojih usta u Božje uši ... I trebalo bi da požure, vratila mi se jedna drugarica iz USA pre neki dan, kaže da je RTS malo dete za ono što rade TV stanice u Americi "obaveštavajući" o Srbiji. To može samo da nam govori da "pripremaju" narod za nešto što će ovde da urade.
srbija.174 boox,
KRATKE VESTI SA UNIVERZITETA U KRAGUJEVCU Jučerašnji, na brzinu zakazan, slabo pripremljen i sa početkom u 13:00 časova jedva održan sastanak Naučnog odbora Univerziteta u Kragujevcu, koji je kao jedinu tačku imao "kritičnu situaciju u zemlji", kojem je prisustvovala većina dekana i prodekana ovdašnjih fakulteta, a predsedavao rektor dr Ilija Rosić, red. prof., u starom i dobro poznatom stilu, još jednom je pokazao svu kolebljivost i neodlučnost, a u stvari podobnost vodećih ljudi Univerziteta vladajućem režimu. Mlaki zaključci ovog sastanka (koje nemam u pisanoj formi), svode se na to da se "daje podrška formiranju koncentracione vlade Srbije i SR Jugoslavije, ali ne i raspisivanju novih izbora, jer je sadašnja vlast izabrana legalnim putem". Povodom inicijative saradnika "Instituta za Fiziku" iz Beograda, sa potpisom prof. Ljiljane Dobrosavljavić-Grujić, predsednika Naučnog saveta, za prikupljanje potpisa podrške Izjavi akademika sa godišnje skupštine SANU, Institutu za fiziku PMF-a u Kragujevcu je upućen dopis sa pozivom da mu se pridruže svojim potpisima. Pomenuti dopis je medjutim, jedno vreme odležao u "jednoj" fioci, a zatim sa _tri_ (?!?) potpisa, vraćen za Beograd. Saznavši za ovo, privatnim kanalom je ponovo dospeo u Kragujevac, gde je na brzinu, u toku par sati, sakupljeno 23 potpisa naučnih radnika PMF-a, Mašinskog fakulteta, jedan sa Pravnog i deset potpisa umetnika (slikara i glumaca) Kragujevca. Veoma skromno, ali moglo je biti i gore. Dekanu Mašinskog fakulteta je od kolega sa Univerziteta u Ljubljani, sa datumom od 28.05.1992. god., stigao dopis kojim se (otprilike) "u ime humanosti, pozivaju naučni radnici da učine sve što je u njihovoj moći kako bi uticali da se krvavi rat u BiH što pre zaustavi".
srbija.175 braca,
Šta se dešava ispred skupštine (savezne)?
srbija.176 lucas,
Sezamovci, meni je drago sto je svi vi (ili bar vecina) opozicionari i sto ste takodje i optimisti, i ja sam takodje, ali mislim da se svi mi malo (ili malo vise) zanosimo. NEMA SANSE DA ZLOBA ODE BRZO !!! ^^^^^^^^^^ ^^^^ Ja sam, naime, naterao sebe da gledam juce najodvratniju stvar na svetu - pogadjate sigurno DNEVNIK RTS u 19:30, i definitivno sebe uverio da nem spas nije blizu. 1.Ona odvratna pisma i okupljanja podrske Zlobodanu Milosevicu. - Na Kosovu ("izvestac" je rekao KOSMETU) grupa od oko 200-300 ljudi pruzila je podrsku Zlobi i skandirala "SLOBO SLOBODO" _ Novi komunisticki pokret, Pedagoska stranka itd.... su takodje dali podrsku i zapazite ovo RADNICI C MARKETA NA BANOVOM BRDU. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Dakle stvarno, oni nisu cisti, zamislite te "ogorcene" radnike Cmarketa koji su pruzili podrsku Zlobi, a mi se lozimo da cemo ga skoro skinuti, Sa kim? Sa radnicima, pa svi misle kao i oni iz C marketa. 2.Dat je na kraju dnevnika izvestaj sa konferencije za stampu DS od oko 30 sekundi i kada je citiran Djindjic reklji su to otprilike ovako:".... upravnog odbora DS Zoran Djindjic je rekao da je ovaj plan napravljen, DA BI SE KAKO JE ON REKAO, izbebao gradjanski rat." - Oni salju podporuke,tj. prevode neukim i nepismenim ljudima ono sto bi oni zeleli da ljudima ubace u mozak,ovo je 1984 na delu. 3.Samim tim, ovakvim dnevnikom kakav jeste vidi se da Zloba ne da ne zeli da ode brzo nego ne zeli da ode uopste. - Mislim da zeli da ode dnevnik bi bio malo drugaciji,kakav neznam ali drugaciji sigurno. Cenjeni i postovani gospodine Squsovac politicki se apsolutno slazemo ali mislim da ste preveliki optimista. Posto su do sada DEPOS,60 akademika, univerzitet,i od juce kompozitori za ostavku predlazem da clanovi SEZAMA kao najveceg i jedinog pravog kompjuterskog centra prikljuce i napisu memorandum u stilu: Najveci kompjuterski centar, koji okuplja sve mlade kompjuterske eksperte u ovoj drzavi Srbiji i sire, solidarise se sa uneverzitetom i potpisnicima u SANU i smatra da predsednik Srbije, koji je glavi krivac za danasnju situaciju i glavna prepreka za njeno prevazilazenje treba da da ostavku da se raspisu izbori itd.... dalje svi znamo. SEZAM je jedini centar koji okuplja najumnije ljude koji se bave kompjuterskom tehnikom, a koji su pod stalnim pritiskom od strane Zapadnih biznismena,univerziteta i instituta da se isele iz Srbije i da u drugim zemljama, za bolje uslove i veci novac, nastave rad.Posto su svi SEZAMOVCI gradjani koji vole svoju zemlju onii u ovim uslovima zive i rade u Srbiji i zele da joj pomognu ali ako Glavni covek u Srbiji ne zeli da pomogne zemlju svojom ostavkom oni ce biti primorani da zbog nemogucnosti daljeg normalnog rada (blokada sa svetom) da razmisle i o odlasku,tako bi Srbija, bukvalno, ostala bez mozgova bar sto se tice kompjutera, a verujemo da i u drugim naucnim, tehnickim i umetnickim granama situacija nije mnogo drugacija." To je to, pisano je na brzinu pa mi ne zamerite ko se seti boljega neka ga posalje pa da vidimo..... Ako moze C market sa Banovog brda mozemo i mi da kazemo sta mislimo pa ako i nista nebude bar nas nece sutra (a neke vec danas) biti sramota od rodjene dece. Ja mislim da treba pisati i o ponasanju SPS da se ne zavaravamo sta se dogadja,a ne samo pisemo sta radi opozicija jer onda dobijamo utisak da su svi protiv Zlobe. Pozdrav SHEKY....
srbija.177 lucas,
Evo danas sam bio u gradu i video svojim ocima kako taksisti stoje ispred skupstine SRJ iliti SFRJ ili ko zna? onda dolazi Seselj sa svojim kretenima i napada ih bez razloga, bilo je i pucnjave.... Dolazim kuci i ukljucujem TV i na Vestima oni kazu da se ispred skupstine SRJ desio incident, taksisti su opkolili Seselja i nisu mu dali da udje u Skupstinu onda je neko od Seseljevih branioca pucao u vazduh i oni su se razisli..... Dakle stvarno, oni meni pricaju sta sam video. UZAS!!!! Pozdrav SHEKY....
srbija.178 pperencevic, -> #167, squsovac
> OVO DO SADA JE VRLO IZVESNO, slobodan sam reći i sigurno. > Sloba i Bora jović sve znaju i složili su se u principu. Na žalost, Tvoja poruka me je podsetila na Singerov roman "Satana u Goraju", u kome mala jevrejska zajednica žudno iščekuje dolazak Mesije, ali se dotični ne pojavljuje predviđenog dana, što izaziva mnogobrojne negativne posledice, od kojih je opšta depresija najmanje bolna. Bojim se da od mirnodopske ostavke SM (da li ovo SM označava sadomazohistički odnos izmedju naroda i njegovog vođe?) nema ništa. Voleo bih da me dogadjaji demantuju, ali šta mogu kad sam upravo gledao dnevnik TV Novi Sad, u kojem su vidno mesto zauzele poruke podrške SM-u.
srbija.179 squsovac, -> #171, max.headroom
> (Juče su u ul. M. Tita štrajkovali taksisti zbog uvođenja bonova > za benzin) i danas su štrajkovali pred "saveznom" skupštinom. Kad je izašao Šešelj počeli da viču fašisto, fašisto. On izvadio pištolj i pucao u vazduh. Posle je pobegao.
srbija.180 dejanr, -> #176, lucas
>> Ja sam, naime, naterao sebe da gledam juce najodvratniju stvar na svetu - >> pogadjate sigurno DNEVNIK RTS u 19:30, i definitivno sebe uverio da nem >> spas nije blizu. >> 1.Ona odvratna pisma i okupljanja podrske Zlobodanu Milosevicu. Generalno govoreći, ni ja nisam neki veliki vernik u "brza i laka rešenja", oko većine stvari mora da se prolije mnogo znoja, a što se ove tiče možda i krvi :((( Ali, te primere koje pominješ tumačim baš kao SLABOST režima - da ne oseća slabost, ne bi mu trebala tolika (većim delom isfolirana) podrška. Podsetio bih te na dva primera iz prilično bliske prošlosti. Kada je već bilo izvesno da su crnogorski "foteljaši" (Vidoje čarković & co) "odzviždali svoje", pružana im je grdna podrška iz raznih krajeva, a dobro se sećam "srceparajućeg" govora kojim ih je tadašnji predsednik CK Šuvar ispratio, divni ljudi čija je ostavka najviši lični čin itd, itd. Takođe, kada je posle 9. marta postalo neminovno da Radmilo Bogdanović podnese ostavku, počeli su sa svih strana da ga hvale i tapšu, pa i na samoj sednici kada je podnosio ostavku su mu pevali sve vrste slavopojki. Ukratko, ova "podrška" je "dizanje cene" i meni izgleda baš kao priprema terena za ostavku, ma koliko to paradoksalno zvučalo. Ako ne bude ostavke, biće strane intervencije (što postaje očigledno kada se pogledaju USA novine) a onda su svi nadrljali pa čak i vlastodršci jer nemaju kuda.
srbija.181 ndragan, -> #149, fric
/> cita Forum ali se ne ukljucuju i da li mozda citaju Od novina čitam samo Forum. žak sam danas propustio Gnjavnik, a baš sam imao nameru da vidim da li je Kusa potrefio datum, ili je #/&*()% rešio da pomeri sve za dan-dva samo da dokaže kako opozicioni novinari lažu. Bue_ Ndragan p.s. al sam zato gledao danas. auuuuuuuu... ovakva pljuvka nije bila ni pred izbore, ni pred deveti. gde nađoše tolike? a tek vojvoda! svaka čas, da mi je da posle vidim tu tikvu u koju su zajedno duvali.
srbija.182 ndragan, -> #154, dragisak
/ Retko je gde u svetu pojedinac na sudu u praksi tako izjednačen sa / državom kao u Americi. ... osim ako ga sistem obeleži kao crvenog. Onda više ne treba ni dozvola za pretres stana, za prisluškivanje - uživa u svim prednostima sistema bez administrativnih zavrzlama.
srbija.183 ndragan, -> #166, herak
/ Može avionom, samo treba da imaš jake veze u kontroli letenja Avionom iz Temišvara?
srbija.184 dnikolic,
Sta mislite kako ce se odvijati stvari u zemlji ( Srbiji ) u sledecih nekoliko meseci? Ako se recimo komunjare skinu, sta mislite kolika ce biti plata za dve godine, u odnosu na ovih sadasnih 100 DEM? Dali ce nova vlast imati m**a, da stvarno krene u privatizaciju ( Ei, MiN, zelezara Smederevo, Zastava, Jugo- petrol... spisak je dug )? Sta ce biti sa poreskim zakonom, carinama, zdrav- stvom, skolstvom i sl? Ako tu nema promena, cemu onda promena vlasti? Ja se nadam najboljem i ubedjen sam da ce Zloba i njegovi uskoro otici. Ali posle onoliko svadja koje sam imao u firmi i okolo, oko svega ovoga, brinem se da se ne razocaram. Brinem se da cu ja, a i svi ( svi, svi...) mi koji smo toliko kukali na vlast, ispasti smesan ukoliko se ne naprave ZNACAJNE i BRZE promene. Koliko vremena ce proci od promene vlasti, do ukidanja sankcija? Dali ce UN cekati izbornu kampanju, izbore, formiranje vlade i skupstine itd.? Hoce li cekati da se nova vlast DELIMA dokaze kao demokratska? Ako tako bude, a ja mislim da hoce, sankcije ce potrajati sigurno do kraja godine, ako ne i duze. Eto ja rekoh sto mi je na srcu, pa da vidimo... dn
srbija.185 dnikolic, -> #168, dejanr
>> - Bakocevic pod hitno podnosi ostavku Pa sad, bilo bi lepo, ali se bojim da nece biti bas pod hitno. :( Najranije sledece srede. Bice vatrene rasprave, to je sigurno. >> - Micunovic kao jedina varijanta koja bi mogla svima da odgovara >> postaje predsednik srbijanske skupstine Taj Micun mi je malo sumnjiv. DS ne ulazi u DEPOS, a njega kao slucajno, po- minju kao buduceg predsednika SR Yu. Zao mi je zbog toga, jer sam uveren da bi na predstojecim izborima SPO i DS morale biti u koaliciji. Cak i da se oslobodi TV, ima mnogo ljudi koji ce opet, bez obzira na sve, glasati za SPS. Iz tog razloga se ne treba igrati, i treba ici na sigurno. A kad jednom, i nadam se, zauvek odu, neka gledaju sta ce i kako ce. Da ne pominjem SRS, koja je izgleda veoma jaka, i koja bi verovatno muvala nesto sa SPS-om. Zamislite jad i bedu svih nas, da na slobodnim izborima, sa slobodnom TV, opet pobedi SPS!?! Mnogi ce reci, nemoguce, i nadam se da jeste, ali kazem ne treba se igrati. dn
srbija.186 dnikolic,
Studio B tvrdi, da krajem juna dolazi Aleksandar. OK. Zanima me kako ce nje- govo prisustvo uticati na dalji tok dogadjaja. Sta mislite? dn
srbija.187 .bale., -> #179, squsovac
ŮŢ i danas su štrajkovali pred "saveznom" skupštinom. Kad je izaš ŮŢ Šešelj počeli da viču fašisto, fašisto. On izvadio pištolj i pucao ŮŢ u vazduh. Posle je pobegao. Prvo sto mi je palo na pamet bio je Bili Piton kako upada u bioskop sa svojom ekipom. Regards from .bale. ! #:*)+-<
srbija.188 wizard, -> #167, squsovac
>> - Mićunović kao jedina varijanta koja bi mogla svima da odgovara >> postaje predsednik srbijanske skupštine >> - Sloba podnosi ostavku Znači Mićunović ispade predsednik Srbije? <<nenad<<
srbija.189 lucas, -> #180, dejanr
++> Ali, te primere koje pominjes tumacim bas kao SLABOST rezima - da ++> slabost, ne bi mu trebala tolika (vecim delom isfolirana) podrska ++> bih te na dva primera iz prilicno bliske proslosti. Kada je vec b ++> da su crnogorski "foteljasi" (Vidoje Zarkovic & co) "odzvizdali s ++> pruzana im je grdna podrska iz raznih krajeva, a dobro se secam " ++> govora kojim ih je tadasnji predsednik CK Suvar ispratio, divni l ++> je ostavka najvisi licni cin itd, itd. Takode, kada je posle 9. m ++> neminovno da Radmilo Bogdanovic podnese ostavku, poceli su sa svi ++> da ga hvale i tapsu, pa i na samoj sednici kada je podnosio ostav ++> pevali sve vrste slavopojki. Slazem se ali seti se ostavke Borislava Jovica, malo pre nego sto je trebao da preda vlast po kljucu hrvati tj. Mesicu. On lepo dao neopozivu ostavku a narod "spontano" (btw da li ste primetili da je kod SPS-ovaca sve spontano) dao podrsku Jovicu i on ostavku povukao (navodno skupostina je nije prihvatila). Tacno da je to sto mu salju podrsku znak slabosti ali sluzi da ubedi ljude (citaj gledaoce) da on ima podrsku i da dodju do zakljucka da "posto ima podrsku naroda" i oni ustanu protiv njegove smene,to ti je ono pa vidis da je narod uz njega ili nisam znao da je toliko naroda uz njega pa neka bude on onda ili neda narod Slobu mora da valja kada ga svi brane ili ma nisam ja za njega ali posto je ovoliko naroda neka bude ili ..... Shvatas to ti je ubacivanje odgovarajuce informacije u glave ljudi da bi oni zakljucili ono sto po misljenju SPS (citaj Zlobe) treba da zakljuce. Pozdrav SHEKY....
srbija.190 veca, -> #154, dragisak
>> Amerika je demokratska zemlja najviše zahvaljujući svom pravnom >> sistemu. Retko je gde u svetu pojedinac na sudu u praksi tako >> izjednačen sa državom kao u Americi. Znam, ali je ono bilo u drugom kontekstu, tj. pitanju zaostalosti u unutrašnjosti zemlje... BTW studiram političke nauke :)
srbija.191 veca, -> #158, max.headroom
>> Da li je Amerika nekim kosmičkim redom predodređena da ima >> građane sa visokim standardom i sudove koji rade (rel.) pošteno? Nije, ali je ona građanske ratove vodila pre dva veka, kao uostalom i ceo civilizovan svet, dok mi to radimo, nažalost, tek sada :(( Iz feudalizma otišli smo direktno u socijalizam, a to nije dobro, samo bogata društva mogu se posvetiti socijalno usmerenom društveno-politi- kom usmerenju, a da ne izazovu katastrofu. veca
srbija.192 veca, -> #155, dragisak
>> Samo se u komunističkim zemljama Akademiji Nauka, ili istaknutim >> intelektualcima, piscima, umetnicima, naučnicima, (neopravdano?) >> pripisuje tako važna politička uloga. (Možemo da prodiskutujemo >> zašto je to tako.) ????????? Zar treba da se pitaju čistači ulica...
srbija.193 dejanr,
[Ovo sam danas dobio iz USA:] Prilazemo u prevodu ca engleskog kompletan tekst intervjua koji je Nj. K. V. Prestolonaslednik Aleksandar dao saradnicima madjarskog padija. London, 5. juna 1992.g. Crdja Trifkovic sef Kabineta TEXT OF AN INTERVIEW WITH HRH CROWN PRINCE ALEXANDER OF YUGOSLAVIA ON RADIO BUDAPEST 2nd JUNE 1992 1. What do you think about the new country? Do you believe that the new Yugoslavia should remain in the United Nations? It is my considered opinion that this rump-Yugoslavia is not really "new" in that it maintains continuity with Tito's legacy, which was not legitemately based. Its constitutional arrangements are transitory, and only after the change of government in Belgrade will it become possible to have a meaningful constituent assembly, capable of promulgrating the new constitution, based on parliamentary monarchy, of course. While this rump-Yugoslavia is clearly *illegitemate*, it is nevertheless not *illegal*, certainly no more so than any other successor-states in the area. Therefore, it would be a folly to exclude it from various international bodies. 2. What do you think about the imposition of sanctions? I received the news of sanctions with regret and concern. First of all, I think that they are *one-sided*, because they treat the Serb side as the only guilty party in the dispute, which it clearly isn't. Secondly, I think that the sanctions are aimed at the wrong target, because they hurt ordinary people long before they start hurting political leaders. Similar sanctions had been enforced against Iraq, South Africa or then-Rhodesia over the years without much effect, except for the hardship for the common folk. 3. Do you agree that the new Yugoslavia is the aggressor in Bosnia? What do you think about the war and who, in your opinion, is guilty? The key to resolving the Bosnian conflict is not apportioning blame, but looking for the causes. The key to the Yugoslav crisis is the decision to recognize former republics of the Federation as independent states. As it happened, *the principle of territorial inetgrity of the republics fatally clashed with the principle of self-determination of the poeple.* These internal boundaries, arbitrarily drawn by Tito, punished the Serbs by leaving one-third of them outside Serbia, even in areas where they form a compact and overwhelming majority. You are Hungarians, and you should understand the sense of grievance the Serbs feel now, because you felt something similar after Trianon in 1919! Specifically, in the case of Bosnia, some questions have to be asked which have not been adequately answered by the world community: - first of all, if Yugoslavia had not been a viable state because of the allegedly insurmountable contradictions between its ethnic groups, then Bosnia is even less a viable state: contradictions and divergent interests, traditions, and self-perceptions among its ethnic groups are even more strongly pronounced; - secondly, only a couple of years ago many people were rejecting the idea of an all-Yugoslav referendum on the future of the state, because they thought that this would mean the imposition of the will of a majority over the minority. In practice, this was taken to mean that the Serbs should not force the Croats and Slovenes to stay within Yugoslavia simply by outvoting them. *And yet, in Bosnia, international recognition was extended on the basis of a simple majority - under 60% of the population! - voting for independence.* The Serbs, one third of Bosnia's population, who form a majority in over half of its territory, were excluded from this decision and outvoted in exactly the way that would have been unacceptable and unfair to the Croats and Slovenes. - thirdly, if a simple, unqualified majority was acceptable for this would-be-state's creation, would it be deemed sufficient for its undoing too? Only a fortnight ago in Graz, Bosnia's Serbs and Croats were discussing the possibility of dividing the republic between Serbia and Croatia. Since their combined numbers also give a majority, does this mean that such decision - which excluded Bosnia's 44% Muslims - would also be deemed fair, democratic and acceptable? And yet, this is exactly what has been done to the Serbs in Bosnia by the separatists' policy of *fait accompli*. 4. What are your views on the fact that the Orthodoz Church has distanced itself from the Milosevic regime? I wholeheartedly endorse the Memorandum of the Serbian Orthodox Church, which has been and is the conscience of our people. Of course, the Church is not a political institution, and therefore it cannot decide on constitutional issues, but I have no doubt that it will have heart in the right place over monarchy, too. Let me add that there should be no disputes of any kind between Serbs and Hungarians. When Serbia finally s will be rightly seen as vastly superior to anything that may divide us. On the whole, the Hungarian minority has been treated well in Yugoslavia, certainly much better than in some other countries, and I have no doubt that its memebers will have a lot to contribute in a new Serbia, too, as productive and loyal citizens whose heritage and rights will be fully respected. I have met with Mr. Agoston, the leader of Hungarian in Serbia, and I believe that he appreciates the importance of dialogue just as much as I do. But for the sake of our good-neighbourly relations, I would hope that the Hungarian public will look at some of the points I have made, look at them free from emotions and preconceived notions, and judge the Serb case more fairly. 5. What could you personally do yo stop the war? Personally, I would insist on an equal right of all parties in the conflict to equal treatment. If the Albanians in Kosovo are to get their autonomy, to give just one example, the Serbs in Croatia must have it too, in similar form and to a similar extent. There is no moral, logical, or political argument against this! But to come to the key principles, two things must be remembered in search for a peaceful solution: (a) Yugoslavia cam into being in 1918 as a union of PEOPLES not STATES. Its 'divorce' should reflect this, too. Internal boundaries of its former constituent republics cannot be regarded as sacrosanct, because they were drawn arbitrarily by a Communist dictator, they were not subject to negotiation and ratification by democratically elected representatives of the people, and they were senseless from the ethnic, historical and economic viewpoint. (b) Imposing a solution which would satisfy the aspirations of virtually all ethnic groups in former Yugoslavia, except the largest - some nine million Serbs - is a disasterous strategy from the purely pragmatic viewpoint of 'politics as the art of the possible'. Even if they are forced into submission now, the Serbs would have no stake in the 'new order in the Balkans'. This would inevitably cause disequilibrium and strife five, ten or fifteen years down the road. In fact, the only viable solution is the one which would leave all ethnic groups EQUALLY DISSATISFIED.
srbija.194 kale, -> #176, lucas
>> Sa kim? Sa radnicima, pa svi misle kao i oni iz C marketa. Pola ljudi koje pitam kako im je na poslu mi odgovara da je već na prinudnom odmoru ili će morati. Počele su nestašice. Uvećaće se gužve po autobusima. Ljudi neće moći na odmor bez para, a kad počnu autobuske gužve po letnjim žegama... ko zna? Uostalom, sumnjam da su radnici u tolikoje meri za Slobu, pre bih rekao da su to naručene podrške koje daje mali broj ljudi dobrim delom radi očuvanja sopstvenih pozicija. >> ...ovo je 1984 na delu. Lepo rečeno! Pozdrav, Kale
srbija.195 kale, -> #180, dejanr
>> Ukratko, ova "podrska" je "dizanje cene" i meni izgleda bas kao >> priprema terena za ostavku, ma koliko to paradoksalno zvucalo. >> Ako ne bude ostavke, bice strane intervencije (sto postaje ocigledno >> kada se pogledaju USA novine) a onda su svi nadrljali pa cak i >> vlastodrsci jer nemaju kuda. Pre verujem da je to priprema terena da se eskivira ostavka/smena, ako ne doslovno, a ono bar praktično, odnosno da Sloba da ostavku, ali SPS ostane gde je i u srpskoj i u saveznoj skupštini. Posle bi Sloba mogao i da vlada iz senke, a čak i da više nema veze sa vlasti, ako SPS i ustavi ostanu gde jesu, ništa se bitno neće promeniti. Sve manje od promene predsednika, obe skupštine, oba ustava i rukovodstva TV i novinskih kuća za mene je neuspeh - pucanj u prazno. Dosadašnja iskustva govore u prilog ovom mom razmišljanju. SPS nas je uvek do sada preveslao. Ovog puta je previše toga na kocki - ranije je bilo mnogo toga, a sada je sve. Svakodnevno po par puta popizdim kad čujem nekog kako Sloba treba da da ostavku (i taman pomislim - normalan čovek) kad ovaj doda kako bi Šešelj bio pravi čovek da zavede red, da li kao ministar unutrašnjih poslova ili novi Sadam, ili predsednik kuse YU, nema veze. A Šešelj je valjda jedini koji bi bio gori od Slobe. Pretpostavljam da će se Slobo i Šešelj, komunisti i fašisti, zajednički potruditi da nas opet povedu najgorim mogućim putem. A ovaj narod je nepogrešiv, iz punog džaka karamela uvek će izvući i smazati g___o. :((( Ako za Šešelja glasa 80% budala, 70% komunista i 60% nacionalista ostali kandidati nemaju šanse. Posle toga - niko nema šanse! Ako se ne promeni TV, građanski rat je vrlo tanka, ali jedina mogućnost da se nešto popravi. Treba izvesti novi "9. mart", ali ovog puta treba imati u vidu da između odstupanja i smrti postoji možda samo mala vremenska razlika. A ako se već gine, bolje je to uraditi na pravoj strani. I ako nas neko bombarduje (a zaslužili smo!) pitanje je čije će to pozicije da ojača (ja bih rekao Slobine). Najpovoljnije u pogledu izvesnosti ishoda sukoba bi bilo da nas svi ostave na miru (i mi vlast) par meseci dok 2/3 fabrika stane i odgovarajući broj radnika počne da gladuje. A možda (izvesno?) bi tad nesrećnici izabrali Šešelja? Pozdrav, Kale ps Najrealniji pogled na budućnost Srbije imaju totalni pesimisti. Realnost njihove vizije je upravo srazmerna bujnosti njihove mašte.
srbija.196 kale, -> #184, dnikolic
>> Brinem se da cu ja, a i svi ( svi, svi...) mi koji smo toliko kukali >> na vlast, ispasti smesan ukoliko se ne naprave ZNACAJNE i BRZE promene. Ova vlast je toliko zabrljala da više ni jedna vlast ne može dovesti do značajnog boljitka za kratko vreme. Ko god da je zameni ubeđen sam da strmoglav mora da potraje bar još neko vreme. Sigurno je, međutim, da ova vlast može i hoće sve još više pokvari, a bez nade da nešto popravi. Zaokupljena je samom sobom i ne vidi dalje od svog nosa niti je druge stvari zanimaju. Pozdrav, Kale
srbija.197 dejanr, -> #184, dnikolic
>> Sta mislite kako ce se odvijati stvari u zemlji ( Srbiji ) u sledecih >> nekoliko meseci? Ako se recimo komunjare skinu, sta mislite kolika ce >> biti plata za dve godine, u odnosu na ovih sadasnih 100 DEM? Eh... ja sam ubeđen da nema apsolutno nikakvog načina da se izvadimo iz svega ovoga *osim* uz pomoć Zapada. Takođe sam ubeđen da bismo se, kada bi nas malo kreditirali i kada bi došla jedna razumna vlada koja bi koliko-toliko stabilizovala privredu i pustila na volju privatnu inicijativu kao 1990 (ja to zovem "vlada koja ne smeta narodu, kad već ne ume da pomaže"), vrlo brzo izvukli (naravno, ako prethodno nismo bombardovani ;) Što se tiče nove vlasti, nešto nisam ubeđen da će za početak doći neko mnogo pametan, ali za razliku od "velike većine naroda koji pruža podršku legalno izabranom itd, itd", mislim da ovi moraju da odu što pre, pa makar došli i gori.
srbija.198 dejanr, -> #185, dnikolic
>> Cak i da se oslobodi TV, ima mnogo ljudi koji ce opet, bez obzira na >> sve, glasati za SPS. Izvestan broj da, ali mnogo... na ovim izborima, uz ONOLIKU propagandu, za SPS je *po njima* glasalo 20-25% birača. Ja to, s obzirom na prethodno, zovem "jako malo". Za Šešelja je glasalo još manje.
srbija.199 hacker, -> #147, predrag
Izmedju tih politicara nadje se po neki monarhista koji voli da skida one lepe lepljive stvarcice po Slaviji itd.! Ajde, pa neka nam je Bog u pomoci!
srbija.200 vcalic, -> #197, dejanr
>> ja sam ubeđen da nema apsolutno nikakvog načina da se izvadimo iz svega >> ovoga *osim* uz pomoć Zapada. I ja to mislim. Pitanje je samo, kako u ovakvoj situaciji i uz sve ovo dobiti takvu pomoć. Jedino rešenje je, naravno, obaranje ovih imbecila sa vlasti kao i njihovo udaljavanje njihovih satelita iz političkog života (neke bi trebalo udaljiti iz života uopšte). Međutim, to je samo potreban uslov, daleko od dovoljnog. Problem je i to što će nakon okončanja svega ovoga Srbiji biti izrečena presuda obaveznog plaćanja ratne odštete Hrvatskoj i Bosni, a građani Srbije će za to vreme umirati od gladi. Možda je neka šansa u nekom novom Maršalovom planu pomoći bivšim jugoslovenskim državama, koji bi nakon smirenja verovatno na poseban način obuhvatio i Srbiju.
srbija.201 vcalic, -> #195, kale
>> Sve manje od promene predsednika, obe skupštine, oba ustava i >> rukovodstva TV i novinskih kuća za mene je neuspeh - pucanj u prazno. >> Dosadašnja iskustva govore u prilog ovom mom razmišljanju. SPS >> nas je uvek do sada preveslao. Ovog puta je previše toga na kocki - >> ranije je bilo mnogo toga, a sada je sve. Ništa se ne boj, preveslaće nas i ovog puta. Za preveslavanje su bar majstori. >> Ako se ne promeni TV, građanski rat je vrlo tanka, ali jedina >> mogućnost da se nešto popravi. Treba izvesti novi "9. mart", ali ovog >> puta treba imati u vidu da između odstupanja i smrti postoji možda samo >> mala vremenska razlika. A ako se već gine, bolje je to uraditi na pravoj >> strani. Kad (dakle ne ako, nego kad) dođe do toga, odmah će prestati rat u Sarajevu a tamošnji "oslobodioci" će doći ovamo da "oslobode" Beograd od izdajnika i stranih plaćenika. Problem je u tome što ovde ne postoji ni trunka neke organizacije. Da bi se nešto konkretno uradilo u tom građanskom ratu potrebno je eliminisati nekoliko bitnih vođa boljševičko-fašistističke koalicije. Mislim da nije potrebno navoditi njihova imena. Nakon toga, neki eventualni uspeh u tome bi bio mnogo izvesniji. Sa nekom minimalnom organizacijom, to i ne bi bio neki naročiti problem. Na žalost, ne postoji neki širok organizovan pokret protiv vlasti koji bi tako nešto izveo, samim tim šanse za uspeh u tom građanskom ratu su nam minimalne. :( >> ps Najrealniji pogled na budućnost Srbije imaju totalni pesimisti. >> Realnost njihove vizije je upravo srazmerna bujnosti njihove mašte. Ja uopšte nisam pesimista, niti sam kad bio, ali ovoga puta se moja predviđanja poklapaju sa predviđanjima pesimista. Stvarnost je izgleda izbrisala sve granice između optimizma i pesimizma...
srbija.202 adzem, -> #167, squsovac
> - Bakocevic pod hitno podnosi ostavku > - Micunovic kao jedina varijanta koja bi mogla svima da > odgovara postaje predsednik srbijanske skupstine > - tako izabrano novo rukovodstvo skupstine zajedno sa > svim strankama formira koncentracionu vladu > - Sloba podnosi ostavku > > Slozio se SPS, SRS, DS i SPO. Cak se Seselj "kune" u > Micuna. DEPOS niko ne pominje. > > Sloba i Bora jovic sve znaju i slozili su se u principu. Zar posle onakvih dnevnika, koje pratimo u zadnja dva dana na rezimskoj TV, neko moze da poveruje u ovo ? Ja bih voleo, ali ne ide.
srbija.203 vmisev, -> #182, ndragan
>> Retko je gde u svetu pojedinac na sudu u praksi tako >> izjednačen sa državom kao u Americi. > ... osim ako ga sistem obeleži kao crvenog. E, vidiš, tako ti je to u pametnim zemljama. Beše neki vic o Muji i vozu, u kome Mujo kaže: "Ma, treba njih dok su mali" ;) Vladimir