diskovi.611wizard,
-> #610, d.petrovic>> Ă> Najviše me izluđuje što nema ni jedan džamper ni svič na sebi. :(
>>
>> Najjednostavnije: Uzmi kabal kod koga je deo od slave ka master disku
>> uvrnut.
Nije mi baš jasno. :) Jel mogu ja sam da ga uvrnem? ;)
'Ajde malo detaljnije, ako već možeš da mi pomogneš. :)
diskovi.612bearboy,
-> #585, ognjan║ CP-3040 je SCSI disk kapaciteta 40Mb, a ti vjerovano imaš CP-30104
║ (IDE, 120Mb). Za njega sam i ja nedavno tražio (i dobio :) raspored
║ džampera. Možda će ti koristiti čak i ako se ne radi baš o 30104, ukoliko su
║ oznake pored džampera iste. Dakle:
Ništa. Moj disk je (bio :) CP-30104H (obrati pažnju na ono H), valjda
dizajniran & pravljen za ljapatopove i noutbukove. I fizički parametri se
razlikuju, a ni oni džamperi nisu označeni. No stvar je sređena, skinuo sam
sve (bukvalno sve :) džampere sa diska i stavio ga kao slave, lepo prekopirao
stvari na moj novi Maxtor od 210 Mb, i prodao Conner :)
diskovi.613bearboy,
-> #595, robert║ <:> Da li Sigejt ST 251-1 može da radi sa RLL kotroloerom i koliki
║
║ žuo sam da može i da se formatira na oko 65 mega! Nisam doduše nikad
║ probao ali bih voleo da čujem neka iskustva (da vidim da li mi se isplati
║ da uzmem RLL).
Sigurno ? Znam da se NEC-ov D3142 može tako nagurati (govori se da je to
zapravo RLL disk ali ga je NEC iz nepoznatih razloga prodavao kao MFM ?), ali
ne verujem da bi i Sigejt to tako jednostavno svario. Mada, ko zna...
diskovi.614d.petrovic,
-> #611, wizardĂ> 'Ajde malo detaljnije, ako već možeš da mi pomogneš. :)
Uffff, nemam ovde takav kabal tako da nisam sad siguran koje su žice
u pitanju, ali... mislim da je banusko tako nesto nedavno radio, pa
ga zamoli da otvori makinu i ponovo ti nacrta izgled kabla ili čitaj
poruke ovde od pre 2-3 meseca pa... ima negde sve i objašnjeno i
nacrtano :)
diskovi.615banusko,
-> #614, d.petrovic>**> u pitanju, ali... mislim da je banusko tako nesto nedavno
>**> radio, pa
Radio je, ali, j**i ga.
Marfi živi među nama. Računar u kome sam sređivao diskove nije
bio moj, sada je kod vlasnika. MOgu samo da ti kažem čega se sćam, a
to je malo. Prvi disk je bio Sigejt 225 a drugi neki MiniScribe. Oba
MFM i oba od 21 Mb. 'Upareni su tako da je prvi Sigejt, a drugi onaj
drugi. Oba imaju iste podatke u Cmosu. Ni jedan džamper na njima nije
diran, a korišćen je ukršteni kabel. Za detalje pročeprkaj po ovoj
konferenciji od pre jedno 2 - meseca. Kabel je kupljen oroginalan,
tako da se stvarno ne sećam kakav je. Na žalost, nedavno sam sređivao
SOR bazu (bila je preko 17 Mb), pa sam veliki deo obrisao. Mada, sada
mi je sinulo, na poslu imam još jednu, još veću bazu, tamo nisam
brisao, pa ću da pogledam i da ti to izvadim i pošaljem sutra, ako
tamo ima TO.
Eto toliko.
Pozdrav.
diskovi.616mstanic,
-> #612, bearboy>> Ništa. Moj disk je (bio :) CP-30104H (obrati pažnju na
>> ono H), valjda dizajniran & pravljen za ljapatopove i
>> noutbukove. I fizički parametri se
Pa to je moj SCSI 210Mb 11ms average seek.
Neverovatno, možeš čak i radu da mu radiš lele format,
sve podatke sačuva.
Možete li da zamislite kako izgleda neko kome pokažete
kako se vrši ll format kad upravo završite download
nekog fajla bez da taj fajl smestite na diskete ili traku.
diskovi.617vladak,
Mislim da je ovakvo pitanje neko već postavljao, ali davno, pa nije loše
da ga ponovim.
Kako promeniti serijski broj na hard disku koji mu dodeljuje DOS ?
Tražio sam ga po FAT-u Disk Edit-orom, ali ili nije tamo ili nisam
broj diska koji je u formatu XXXX-XXXX zadao na pravi način.
Postoji li brz i siguran način da se ovo uradi ?
Bye.
diskovi.618jtitov,
-> #617, vladak> Kako promeniti serijski broj na hard disku koji mu
> dodeljuje DOS ?
Drugara koji nema modem, zanima da li postoji programce kojim se samo
ocitava serijski broj harda. Da li to postoji i gde?
diskovi.619banusko,
-> #611, wizard>**> 'Ajde malo detaljnije, ako već možeš da mi pomogneš. :)
Eve, ti gu šiljem sve što sam naš'o spruću ta diskudija. 8)
Pozdrav.
pompc.arjdiskovi.620pedjak,
Primetio sam skoro u COMTRAD-ovoj ponudi jedan disk : Quantum
HardCard IIXL. Šta mu znači ono HardCard ? Da li je disk na kartici
na kojoj je i kontroler i da li je IDE ?
pedja
diskovi.621peacock,
-> #620, pedjak#### HardCard IIXL. Sta mu znaci ono HardCard ? Da li je disk na
#### kartici na kojoj je i kontroler i da li je IDE ?
Da. Juce smo poceli da ga testiramo, komentar sledi...
diskovi.622bulaja,
-> #617, vladak│Kako promeniti serijski broj na hard disku koji mu dodeljuje DOS ?
│Trazio sam ga po FAT-u Disk Edit-orom, ali ili nije tamo ili nisam
│broj diska koji je u formatu XXXX-XXXX zadao na pravi nacin.
└───
Serijski broj ne stoji u FAT-u nego u BOOT sektoru i zauzima 4 bajta na
ofsetu +27h. Budi pazljiv :) sa brljanjem po BOOT sektoru :).
diskovi.623znevenic,
-> #618, jtitov>> Kako promeniti serijski broj na hard disku koji mu
>> dodeljuje DOS ?
>
> Drugara koji nema modem, zanima da li postoji programce
> kojim se samo ocitava serijski broj harda. Da li to
> postoji i gde?
Al' se navadiste na serijske brojeve...
Evo vam obojici (i ostalima?) programče, pa se sigrajte do
mile volje. Samo kad editujete serijske brojeve unosite hexa brojke
uppercase.
Pozdrav, Zoran
sernum.zipdiskovi.624znevenic,
-> #623, znevenicZaboravih, onaj progŠ*ram sam ja napisao; i PD je.
diskovi.625zkehler,
-> #620, pedjakŔ Primetio sam skoro u COMTRAD-ovoj ponudi jedan disk : Quantum
Ŕ HardCard IIXL. Šta mu znači ono HardCard ? Da li je disk na
Ŕ kartici na kojoj je i kontroler i da li je IDE ?
Quantum HardCard IIXL 105MB je, zapravo, Quantum LPS 105AT, ali je disk
zajedno sa elektronikom kontrolera smešten na full-length kartu za ISA
slot. Vreme pristupa je 16ms prosečno, 4ms track-to-track. Brzina
prenosa je oko 1000kB/s na CT 386SX/25 računaru. Kontroler, odnosno
interfejs, koristi adresu u standardnom memorijskom adresnom
prostoru, pa ga treba prijaviti u WIN.INI datoteci kao EMMExclude=...
Interesantno je da standardni AT BUS adapter i dalje stoji u sistemu,
i da HardCard nije potrebno unositi u SETUP.
HardCard može da koegzistira sa više standarrdnih IDE diskova u
sistemu, kao i sa više HardCardova u istoj mašini.
ZK
diskovi.626peca.st,
-> #618, jtitov!-> Drugara koji nema modem, zanima da li
!-> postoji programce kojim se samo ocitava
!-> serijski broj harda. Da li to postoji i
!-> gde?
Pa može da otkuca vol >ime_fajla i da onda iz tog fajla, na kraju trećeg reda
čita zadnjih devet slova. To radi pod MS DOS-om, ne znam za ostale, jeste malo
glupo al radi, jer je vol interna naredba. E, postoji i neki program koji to
radi mnogo lepše, daje valjda još neke podatke, al ne mogu da se setim kako se
zove...
P e C a
diskovi.627mjova,
-> #622, bulaja> Serijski broj ne stoji u FAT-u nego u BOOT sektoru i
> zauzima 4 bajta na ofsetu +27h. Budi pazljiv :) sa
> brljanjem po BOOT sektoru :).
nešto mi pade na pamet, može li se čačkajnem po boot sektoru prebaciti
butobanje na neku drugu particiju ili disk? fdformat to napravi na
disketama, pa onaj ko njime formatira nema problema ako je zaboravio
da otvori vratanca ;).
diskovi.628jtitov,
-> #626, peca.st> Pa moze da otkuca vol >ime_fajla i da onda iz tog fajla,
> na kraju treceg reda cita zadnjih devet slova. To radi pod
> MS DOS-om, ne znam za ostale, jeste malo
:))) Hvala, ali coveku treba neki program koji BAS pristupa disku i sa
diska cita serijski broj (valjda mu treba za zastitu, nisam pitao). Probace
ovaj ZNevenicev... ZN, hvala.
diskovi.629peca.st,
Jel ima neko slučajno viška onaj adapter koji služi da se 3.5" drive smesti
na mesto 5.25" drive-a? Ajde ako ima, neka me mailne, pa da se dogovorimo!
P e C a
diskovi.630janko,
-> #621, peacock> #### HardCard IIXL. Sta mu znaci ono HardCard ? Da li je
> disk na #### kartici na kojoj je i kontroler i da li je
> IDE ? Da. Juce smo poceli da ga testiramo, komentar
> sledi...
I ja sam se igrao malo sa tim čudom, onako površno. Nisam imao
uvid ni u kakvu pisanu dokumentaciju, pa mi nije jasno šta će
mu onaj .SYS drajver? Zašto bez njega mašina ne zna da ima hard
disk?
diskovi.631tomae,
-> #625, zkehler> Quantum HardCard IIXL 105MB je, zapravo, Quantum LPS 105AT, ali je
... i nema prikljucak za LED diodu :(, i čini mi se mora da ima neki
drajver u config.sys da bi radio.
Pozdrav, T.
diskovi.632pedjak,
-> #625, zkehler> Quantum HardCard IIXL 105MB je, zapravo, Quantum LPS 105AT, ali je disk
> zajedno sa elektronikom kontrolera smešten na full-length kartu za ISA
Puuunooo hvala !
pedja
diskovi.633dgavrilovic,
-> #625, zkehler> HardCard može da koegzistira sa više standarrdnih IDE diskova
> u sistemu, kao i sa više HardCardova u istoj mašini.
A da li se trpi sa RLL diskovima?
diskovi.634zkehler,
-> #631, tomaeŔ> Quantum HardCard IIXL 105MB je, zapravo, Quantum LPS 105AT, ali
Ŕ je
Ŕ
Ŕ ... i nema prikljucak za LED diodu :(, i čini mi se mora da ima
Ŕ neki drajver u config.sys da bi radio.
Uz disk se dobija programčić LIGHT, koji u gornjem desnom uglu ekrana
prikazuje znak "+" kada se pristupa disku.
ZK
diskovi.635vladak,
-> #624, znevenic
To me i plaši. :)))
|||
Naravno probaću ga i to bez backup-a. (*_*)
diskovi.636ndragan,
-> #631, tomae/ ... i nema prikljucak za LED diodu :(, i čini mi se mora da ima neki
/ drajver u config.sys da bi radio.
Za LED manje više, ali odakle čita taj drajver? Sam sa sebe? A kako ga
čita ako ga nema dok se ne učita?
Da obrnem pitanje: kako se taj drajver upisuje na disk, ako nije upisan
fabrički? Cela stvar mi liči na ono kad je baron Minhauzen izvukao sebe
za perčin.
diskovi.637zsiz,
-> #633, dgavrilovic> > HardCard može da koegzistira sa više standarrdnih IDE diskova
> > u sistemu, kao i sa više HardCardova u istoj mašini.
> A da li se trpi sa RLL diskovima?
IDE i RLL disk se ne trpe. Ako želiš oba da koristiš
istovremeno, moraš da digneš sistem sa diskete. Ako
digneš sistem sa HD-a, nemožeš da ih koristiš oba
istovremeno. Ovo sam lično iskusio. Možda neko ima
ideju/iskustvo koje se razlikuje?
Pozdrav.
zsiz
diskovi.638peacock,
-> #630, janko#### uvid ni u kakvu pisanu dokumentaciju, pa mi nije jasno sta ce
#### mu onaj .SYS drajver? Zasto bez njega masina ne zna da ima
#### hard disk?
ATDOSXL.SYS omogucava:
- "faster disk operation because the code is executing out of
RAM, rather than slower ROM,
- Alows more than two psysical drives to reside in a system,
- Alows you to write to the Hardcard II XL drive,
- Alows you to use extended partitioning even if you have a
DOS version below 3.3,
- Performs a self-test and displays error messages
identyfying problems with the Hardcard II XL when they
occur."
diskovi.639peacock,
-> #625, zkehler#### slot. Vreme pristupa je 16ms prosecno, 4ms track-to-track.
Quantum je uveo i Effective Acces Time..."is definied as the
equivalent raw seek time of a drive without cache, which
would show the same performance as Hardcard with his on board
cache. ...effective acces time was calculated by determining
and including the cache effect. This was accomplished by
measuring drive performance on a number of system and
application bencmarks with the cache both enabled and
disabled, and determining the average improvement ratio. This
improvement ratio was used to adjust the raw seek time on a
Hardcard and obtain the effective access time value.
Hardcard had average raw seek time 16.1 ms in an exhaustive
6-hour seek test, and the composite improvement ratio due to
the cache was 1.75, providing an effective acces time of
16.1/1.75, or 9.2 ms. In other words, since the cache
provided a 1.75 improvement performance as reported by
standard benchmarks, you should expect the Hardcard to
achieve a performance level equivalent to that of a
traditional drive with a 9 ms average seek time and no
cache."
Pozdrav, Zoran
diskovi.640zkehler,
-> #636, ndraganŔ / ... i nema prikljucak za LED diodu :(, i čini mi se mora da
Ŕ ima neki / drajver u config.sys da bi radio.
Ŕ
Ŕ Za LED manje više, ali odakle čita taj drajver? Sam sa sebe? A
Ŕ kako ga čita ako ga nema dok se ne učita?
Ŕ
Ŕ Da obrnem pitanje: kako se taj drajver upisuje na disk, ako nije
Ŕ upisan fabrički? Cela stvar mi liči na ono kad je baron
Ŕ Minhauzen izvukao sebe za perčin.
Ako je reč o Hardcardu dobavljenom preko "ComTrada", disk je
formatiran pod MS DOS-om 5.0, ima COMMAND.COM i direktorijum DEVICES,
u kome se nalaze drajveri i utilities za taj tip diska. U CONFIG.SYS
postoji linija kojom se poziva drajver ATDOSXL.SYS; bez njega se sa
diska može čitati, ali se na njega ne može pisati.
Inače, uz disk se dobija i kompletno upustvo i disketa sa drajverima
za DOS, UNIX/XENIX i NetWare.
ZK
diskovi.641tomae,
-> #636, ndragan> Da obrnem pitanje: kako se taj drajver upisuje na disk, ako nije
> upisan fabrički? Cela stvar mi liči na ono kad je baron Minhauzen
> izvukao sebe za perčin.
Pa osim tog drajvera, na disku koji sam video je postojao jedan
direktoriju pun nekakvih Util programčića. Verovatno se i taj drajver
instalira pomoću nekog programa. Inače, meni se desilo da sam na tom
računaru obrisao taj drajver iz config.sys, tada je disk (srećom)
radio kao read-only pa sam drajver skino na disketu, digo ga sa diskete
i normalno ponovo namestio config.sys. Valjda je moglo i jednostavnije.
Ako nije, onda :(
diskovi.642ndragan,
-> #640, zkehler/ postoji linija kojom se poziva drajver ATDOSXL.SYS; bez njega se sa
/ diska može čitati, ali se na njega ne može pisati.
Aha, a da bi se taj disk preformatirao, mora da ide specijalna disketa
sa tim drajverom u konfigu?
Možda ova moja pitanja zvuče neobično - bez brige, to je samo jedna mala
provokacija da doznam ono što me zanima.
diskovi.643zkehler,
-> #642, ndraganŔ Možda ova moja pitanja zvuče neobično - bez brige, to je samo
Ŕ jedna mala provokacija da doznam ono što me zanima.
Ako ćeš na kraju da pitaš da li smo sa diskom isporučivali i diskete
sa drajverima, odgovor je DA, jesmo; međutim, moram priznati da je
nekih desetak mašina došlo bez kita koji uključuje uputstvo i
diskete. Ko je bio (ne)srećan pa dobio jedan od tih računara, može
nam se obratiti da bi dobio diskete.
ZK
diskovi.644oki.,
Hi!
Trebaju mi podaci za dzampere za Seagate ST 1571A i Maxtor
7120.
diskovi.645vstan,
-> #644, oki.> Trebaju mi podaci za dzampere za Seagate ST 1571A i Maxtor
> 7120.
Evo pa dzemperisi :))
*Seagate ST157A-0/ST157A-1
=========================
/───────\
6-pin jumper version │O O O O│
└5─G─G─12
═══════Đ═════════════════════Đ═══════════
o o o │::::::::::::::::::::1│
o o o ď═════════════════════ż
│ │ │
│ 0 1 Single Drive 0=open
│ 1 1 Dual-Drive Master 1=closed
│ 1 0 Dual-Drive Slave
│
└───── Optional External LED
/───────\
10-pin jumper version │O O O O│
└5─G─G─12
═══════════Đ═════════════════════Đ═══════════
o o o o o │::::::::::::::::::::1│
o o o o o ď═════════════════════ż
│ │ │ │ │
│ │ │ │ └ LT (Life Test, factory use only)
│ │ 0 1 Single Drive 0=open
│ │ 1 1 Dual-Drive Master 1=closed
│ │ 0 0 Dual-Drive Slave
│ └───── EWS (factory use only)
└─────── Active Busy (Optional External LED)
*Maxtor 7060A/7120A
==================
__________________________________________│J20│J19│J18│J17│J16│J15│J14│J13│J11│
Master/Slave │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
Only drive in single drive system * │ J │ J │ │ │ │ │ │ │ │
Master in dual drive system │ J │ O │ │ │ │ │ │ │ │
Slave in dual drive system │ O │ J │ │ │ │ │ │ │ │
------------------------------------------│---│---│---│---│---│---│---│---│---│
ECC Bytes: 4 bytes * │ │ │ J │ │ │ │ │ │ │
7 bytes │ │ │ O │ │ │ │ │ │ │
------------------------------------------│---│---│---│---│---│---│---│---│---│
Drive model number: 7060A │ │ │ │ O │ │ │ │ │ │
7120A │ │ │ │ J │ │ │ │ │ │
------------------------------------------│---│---│---│---│---│---│---│---│---│
Idel mode latch: Option disabled * │ │ │ │ │ O │ │ │ │ │
Option enabled │ │ │ │ │ J │ │ │ │ │
------------------------------------------│---│---│---│---│---│---│---│---│---│
Reserved for factory: Normal operation * │ │ │ │ │ │ O │ │ │ │
Factory operation │ │ │ │ │ │ J │ │ │ │
------------------------------------------│---│---│---│---│---│---│---│---│---│
Default configuration at power up │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
(navodim samo za 7120A) │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
Cyls. Heads Sectors/Track Capacity │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
1024 14 17 * 124.7 │ │ │ │ │ J │ │ O │ O │ │
900 15 17 117.6 │ │ │ │ │ J │ │ O │ J │ │
762 8 39 121.7 │ │ │ │ │ J │ │ J │ O │ │
936 16 17 130.3 │ │ │ │ │ J │ │ J │ J │ │
------------------------------------------│---│---│---│---│---│---│---│---│---│
I/O channel ready: disabled * │ │ │ │ │ │ │ │ │ J │
enabled │ │ │ │ │ │ │ │ │ O │
------------------------------------------------------------------------------
J=Jumpered O=Open *=Default │ │ │ │ │ │ │┌──┘ ┌─┘
│ │ │ │ │ │ ││ ┌──┴┐
│ │ │ │ │ │ ││ │o o│J11
┌─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┐ │ ││ ├───┤
│ o │ o │ o │ o │ o │ │ │└─│o o│J13
│ o │ o │ o │ o │ o │ │ │ ├───┤
└───┴───┴───┴───┴───┘ │ └──│o o│J14
│ ├───┤
└──────│o o│J15
└───┘
diskovi.646pele,
-> #643, zkehler>=} jesmo; međutim, moram priznati da je nekih desetak
>=} mašina došlo bez kita
""""""""
:)))))
pele.
diskovi.647gstojkovic,
Potreban mi je raspored dzampera za WD Caviar 2200.
diskovi.648drmarke,
Ovo sam našao u doc file-u za anadisk:
22DISK -- Transfer files, format, │xamine and erase files on
"foreign" CP/M diskettes on your PC. Includes tips on sup-
pĆrting 8" and 5.25" single-density diskettes. Contains
definitions for over 200 different formats. $25.00 ($100.00
site) registration fee.
22NICE -- A CP/M 2.2 emulation package. Supports the NEC
V-series chips or performs emulation by software for both
the 8080 and Z80 processors. Includes terminal emulation
and diskette handling for common CP/M systems. Includes
22DISK. $40.00 ($150.00 site) registration fee.
Ako neko ima nešto od ovoga jako sam veoma zainteresovan pošto
█ bih hteo da prebacujem podatke (ascii) sa TIM-a 011 na PC. Uz
pomoć anadisk-a mogu da dampujem disketu ali pošto se fajlovi
ne čuvaju u kontinualnom obliku vrlo je teššo da iz toga nešto
izvučem. Stoga ako neko ima nešto ovako jako bi mi značila ma
kakva informacijŠ o ovome.
Inače ovo mi nije potrebno u komercijalne svrhe već da bih
đacima (ah ti profesori) omogućio da rade u ma kakvom text
procesoru višem od WS-a. Mislio sam da tamo unesu text (TIM) a
posle na malobrojnom PC-u ga prirede za štampu....
Pozdrav DrMarke
diskovi.649nboskovic,
-> #647, gstojkovic*> Potreban mi je raspored dzampera za WD Caviar 2200.
Na samom disku piše pored svakog džampera za šta služi
tako da ne bi trebalo da ti predstavlja frku da središ.
(c) klap
nikola
diskovi.650oki.,
-> #645, vstan>>
>> Evo pa dzemperisi :))
>>
H V A L A !!!!!!!!!!
žak i radi! :)
Pozdrav, 3OPAH.
P.S.
>> Cyls. Heads Sectors/Track Capacity
>> 1024 14 17 * 124.7
>> 900 15 17 117.6
>> 762 8 39 121.7
>> 936 16 17 130.3
Nešto mi je samo sumnjivo. Disk (Maxtor 7120AT) mi je fabrički u setapu
podešen na 935/16/17 i ima kapacitet od 124Mb. Prema tvojoj tablici džamperi
su podešeni na prvo stanje 1024/14/17=124Mb. Zanima me da li prebacivanjem
džampera na četvrto stanje 935/16/17 mogu da dobijem kapacitet od 130Mb
(naravno posle formatiranja) ?
diskovi.651vstan,
-> #650, oki.> Nesto mi je samo sumnjivo. Disk (Maxtor 7120AT) mi je fabricki u setapu
> podesen na 935/16/17 i ima kapacitet od 124Mb. Prema tvojoj tablici dzamperi
> su podeseni na prvo stanje 1024/14/17=124Mb. Zanima me da li prebacivanjem
> dzampera na cetvrto stanje 935/16/17 mogu da dobijem kapacitet od 130Mb
Na poslu imam dva Maxtora koji su u Cmos-u setovani kao
936/16/17 i imaju formatiranih 130.35 meleona. Kako su
dzemprisani to mogu da proverim tek u ponedeljak. Bitno
je da mogu da isteraju taj kapacitet :)
Deset meseci rade bez problema (losih sektora) :)
p.s. Cetvrto stanje nije 935 vec 936.
diskovi.652zormi,
-> #650, oki.* Zanima me da li prebacivanjem džampera na četvrto stanje 935/16/17
* mogu da dobijem kapacitet od 130Mb (naravno posle formatiranja) ?
Pusti program RDIDE, on će priupitati procesor na samom hardu koja
je dozvoljena kombinacija sa maximalnim kapacitetom. Da bi ta
kombinacija postala aktivna treba je promeniti u SETUP-u, ali
i izvršiti ponovo kreiranje particija sa FDISK...
diskovi.653ndragan,
-> #643, zkehler/ Ako ćeš na kraju da pitaš da li smo sa diskom isporučivali i diskete
/ sa drajverima, odgovor je DA, jesmo; međutim, moram priznati da je
Mislio sam da se to podrazumeva :)
diskovi.654oki.,
-> #651, vstan>> p.s. žetvrto stanje nije 935 vec 936.
Jos jednom hvala na odgovoru. 935 nije greška jer kod mene je tako podešeno.
Naime, uz disk sam dobio papirić na kojem su napisani svi parametri diska
(935!/17..) pa čak i na kojem je kompjuteru formatiran disk. Zato me to i
najviše zbunjuje, jer podaci stižu od proizvodjača diska.
Pozdrav, 3OPAH.
diskovi.655dgrbic,
-> #650, oki.:: džampera na četvrto stanje 935/16/17 mogu da dobijem
:: kapacitet od 130Mb (naravno posle formatiranja) ?
I možeš i ne možeš, zavisi kako posmatraš :)
963 * 16 * 17 daje 130351104 bajta, a to mu nije 130.3 MB (ko što piše u
tabeli koju si citirao) nego 124.3 MB (deli se sa 1024^2, 1kB=1024B,
1MB=1024kB).
diskovi.656vstan,
-> #645, vstan ISPRAVKA za Maxtor 7120A:
__________________________________________│J20│J19│J18│J17│J16│J15│J14│J13│J11│
------------------------------------------│---│---│---│---│---│---│---│---│---│
Default configuration at power up │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
(navodim samo za 7120A) │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
Cyls. Heads Sectors/Track Capacity │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
1024 14 17 * 124.7 │ │ │ │ │ J │ │ O │ O │ │
900 15 17 117.6 │ │ │ │ │ J │ │ O │ J │ │
762 8 39 121.7 │ │ │ │ │ J │ │ J │ O │ │
936 16 17 130.3 │ │ │ │ │ J │ │ J │ J │ │
------------------------------------------│---│---│---│---│-│-│---│---│---│---│
I/O channel ready: disabled * │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ J │
enabled │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ O │
------------------------------------------------------------│-----------------
│
sve ovo treba pod J17 ─────┘
======================
Oki. disk je dzamperisan kao 900/15/17 a u Cmos-u prijavljen
kao 936/16/17 (formatiran kapacitet 130.3mb bez problema :) ).
diskovi.657oki.,
-> #656, vstan>> kao 936/16/17 (formatiran kapacitet 130.3mb bez problema :) ).
Super! S' nestrpljenjem ocekujem neku havariju na disku, pa da ga
formatiram :)).
Pozdrav, 3OPAH.
diskovi.658eagle,
Pre par dana sam dobio disk od 120 Mb. Medjutim, ubrzo su počeli
problemi s istim :( Prvo mi se par datoteka truncatovalo(negde je pukao
lanac sektora), potom je došlo do preplitanja(cross linked) starih datoteka,
poruka disk X has bad file allocation table(FAT) i sl..
Mislio sam da će sve biti u redu ako ponovo formatizujem disk, medjutim ništa..
Neke exe datoteke neće da se startuju, neki programi se blokiraju, a
nema dana bez XXXXXXXX.XXX has been truncated :(( , tako da je disk
neupotrebljiv za neki normalan rad.
Pretpostavljam da nije virus(scan100), već nešto fizički(možda je stvarni
kapacitet diska manji od 120Mb >:( (inače, cmos je izračunao 125Mb))
Ako je neko imao sličan problem, ili zna u čemu je stvar, nek se hitno javi
diskovi.659dmiladinovic,
-> #658, eagle>> Ako je neko imao slican problem, ili zna u cemu je stvar, nek se hitno
>> javi
Nisi rekao koji je model i tip diska u pitanju, ali se odgovor svodi
na to da tom disku vise ni bog otac ne moze da pomogne. Simptomi su
jako slicni kao kada se AT disk lele formatira, ili kad elektronika
diska nije usaglasena sa mehanikom istog.
Sve u svemu, gotovo sam siguran da tom disku nema pomoci. :(
BTW. Jeste li probao disk sa drugim kontrolerom i na drugom racunaru.
Nikad se nezna.
diskovi.660nboskovic,
-> #658, eagle*> Ako je neko imao sličan problem, ili zna u čemu je stvar,
*> nek se hitno javi
Možda da si naveo koji je disk i model u pitanju, i sa kojim
parametrima ti je disk prijavljen, pa nešto neko i da kaže,
ali ovako...
(c) klap
nikola
diskovi.661eagle,
-> #658, eagle> Pre par dana sam dobio disk od 120 Mb. Medjutim, ubrzo su
> počeli problemi s istim :( Prvo mi se par datoteka
> truncatovalo(negde je pukao lanac sektora), potom je došlo do
> preplitanja(cross linked) starih datoteka, poruka disk X has
> bad file allocation table(FAT) i sl.. Mislio sam da će sve biti
> u redu ako ponovo formatizujem disk, medjutim ništa.. Neke exe
> datoteke neće da se startuju, neki programi se blokiraju, a
> nema dana bez XXXXXXXX.XXX has been truncated :(( , tako da je
> disk neupotrebljiv za neki normalan rad.
>
> Pretpostavljam da nije virus(scan100), već nešto fizički(možda
> je stvarni kapacitet diska manji od 120Mb >:( (inače, cmos je
> izračunao 125Mb))
>
> Ako je neko imao sličan problem, ili zna u čemu je stvar, nek
> se hitno javi
Uz disk nisam dobio nikakve papire, a rekli su mi samo da je proizvod firme
Seagate. Sinoć sam ga malo razgledao, i našao više čipova različitih firmi
(pored Seagate ima i Intel, Cirrus, a na jednom piše Korea).
Nisam siguran koji je tip, verovatno 6310A (najuočljivije)..
Inače ima 1001 cilindar, 15 glava, i 17(tako su ga opisali u setup-u) sektora
po tragu, što daje 125Mb...
diskovi.662peca.st,
-> #658, eagle!-> Ako je neko imao sličan problem, ili zna
!-> u čemu je stvar, nek se hitno javi
Možda ti nije dobro podešen setup? Pogledaj malo specifikaciju diska i
proveri šta ti piše u setupu. Ako je to Ok, teško te šta može spasti...
P e C a
diskovi.663peca.st,
-> #659, dmiladinovic!-> jako slicni kao kada se AT disk lele
!-> formatira, ili kad elektronika
Ajde sada da ja vas nešto pitam.
Ima disk Seagate ST 157a. To je valjda AT disk.
E, ja sam onim calibratom iz Nortona izvršio ll format, i disk je
zdrav i čitav. Mislim da sam ga čak dva puta izvršio!
Dakle, ako je ono iz calibrata pravi LL (do duše ne destruktivan, on valjda
prvo pročita sektor, ll formatizuje ga, pa ponovo zapiše) onda tu nešto nije
u redu!
P e C a
diskovi.664vstan,
-> #661, eagle>Uz disk nisam dobio nikakve papire, a rekli su mi samo da je proizvod firme
>Seagate. Sinoc sam ga malo razgledao, i nasao vise cipova razlicitih firmi
>
>Inace ima 1001 cilindar, 15 glava, i 17(tako su ga opisali u setup-u) sektora
=============================
>po tragu, sto daje 125Mb... │
└───────────┐
Rec je najverovatnije o modelu ST3144.
diskovi.665pedjak,
-> #661, eagle> Uz disk nisam dobio nikakve papire, a rekli su mi samo da je proizvod
> firme Seagate. Sinoć sam ga malo razgledao, i našao više čipova različitih
> firmi (pored Seagate ima i Intel, Cirrus, a na jednom piše Korea).
> Nisam siguran koji je tip, verovatno 6310A (najuočljivije)..
>
> Inače ima 1001 cilindar, 15 glava, i 17(tako su ga opisali u setup-u)
> sektora po tragu, što daje 125Mb...
A što ne bi probao da proteraš jednom RDIDE ? Tako ćeš saznati
prave parametre diska.
diskovi.666vsasa,
-> #663, peca.st> Ima disk Seagate ST 157a. To je valjda AT disk.
> E, ja sam onim calibratom iz Nortona izvrsio ll format, i disk je
> zdrav i citav. Mislim da sam ga cak dva puta izvrsio!
Imao si srece! Low-level format pokoji put i prodje na IDE disku, ali
je daleko bolje da ne pokusavas ponovo! Neprijatno ces se iznenaditi kada
sledeci pokusaj bude katastrofalan!
CAO, Vsasa.
diskovi.667d.petrovic,
-> #663, peca.stĂ> Ima disk Seagate ST 157a. To je valjda AT disk.
Ă> E, ja sam onim calibratom iz Nortona izvršio ll format, i disk je
Na njemu lepo pise da to ne radis ;))
diskovi.668mrajacic,
-> #661, eagle> Seagate. Sinoć sam ga malo razgledao, i našao više čipova
> različitih firmi (pored Seagate ima i Intel, Cirrus, a na jednom
> piše Korea). Nisam siguran koji je tip, verovatno 6310A
> (najuočljivije)..
>
> Inače ima 1001 cilindar, 15 glava, i 17(tako su ga opisali u setup-u
> po tragu, što daje 125Mb...
>
Geometrija odgovara kao i kod ST3144A, koje su mu dimenzije?
diskovi.669pedjak,
-> #663, peca.st> Ima disk Seagate ST 157a. To je valjda AT disk.
> E, ja sam onim calibratom iz Nortona izvršio ll format, i disk je
> zdrav i čitav. Mislim da sam ga čak dva puta izvršio!
I ja imam Seagate ST 157a i radio sam slične stvari.Ovaj disk može
da "preživi" LL formatiranje, ali ti baš puno ne savetujem da radiš
tako nešto ( nikad se na zna )
pedja
diskovi.670eagle,
-> #668, mrajacic> Geometrija odgovara kao i kod ST3144A, koje su mu dimenzije?
"""""""""
Šta podrazumevaš pod dimenzijama?
diskovi.671dmiladinovic,
-> #661, eagle>> Inace ima 1001 cilindar, 15 glava, i 17(tako su ga opisali u setup-u)
Seagate ST-3144.
Moz' slobodno da ga bacis, jerbo garant' vise nije uporabljiv.
Nazalost. :(
Riknula mu elektronika, negde oko servo dela ...
diskovi.672dmiladinovic,
-> #663, peca.st>> Dakle, ako je ono iz calibrata pravi LL (do duse ne destruktivan, on
>> valjda prvo procita sektor, ll formatizuje ga, pa ponovo zapise) onda tu
>> nesto nije u redu!
Calibrate radi najobicniji LL format.
Na novijoj generaciji HD-ova gde se osnovni podaci nalaze u ROM-u,
LL format mozes do sutra da radis, jerbo nece ama bas nista da se
desi.
Na nekim, starijim, HD-ovima, osnovni podaci (nulti trag, broj glava/
cilindara/WP/sektora, servo) su se nalazili fabricki zapisani u kako
gde, nultom tragu. E sad, ako takav disk LL preformatiras, on izgubi
ili svoje osnovne podatke (zato sto su izbrisani), ili poremeti
geometriju celog diska. Poremeti geometriju, zato sto neki kontrolni
podaci nisu vise tamo gde su bili.
Takav disk je obicno popravljiv u samoj fabrici, izuzev ukoliko se nije
skroz rastelovao servo deo.
Na MFM diskovima se mogao pustiti SpinWrite koji je u ponekim slucajevima
uspevao da vaspostavi novu geometriju diska, al' tek posle visecasovnog
drljanja.
Sve u svemu pitanje se svodi na: Il imas disk novije ili starije
generacije, pa radi LL.
Po meni pitanje zapravo i ne postoji, jerbo LL format na AT-IDE disku
nema ama bas nikakvog smisla.
diskovi.673peca.st,
-> #666, vsasa!-> Imao si srece! Low-level format pokoji
!-> put i prodje na IDE disku, ali je daleko
!-> bolje da ne pokusavas ponovo! Neprijatno
!-> ces se iznenaditi kada sledeci pokusaj
!-> bude katastrofalan!
Evo, ja volim da se kockam sa "životom" i danas ga poterah...
Sve radi Ok, nikakvih problema...
Šta ćeš, možda Marfi? ;)
P e C a
diskovi.674peca.st,
-> #667, d.petrovic!-> Na njemu lepo pise da to ne radis ;))
Znam. Moguće da ovo iz Nortona nije pravi ll, pa mu nije ništa.
(ne nije ono: "Sad mu nije ništa." ;)
Ja bih ipak voleo da znam šta mu to ll uradi pa ga unakazi?
P e C a
P.S. A i ako skenjam disk, možda nagovorim ćaleta da mi kupi veći! ;>>>>
diskovi.675korvin,
-> #663, peca.st>> Ima disk Seagate ST 157a. To je valjda AT disk.
>> E, ja sam onim calibratom iz Nortona izvršio ll format, i disk je
>> zdrav i čitav. Mislim da sam ga čak dva puta izvršio!
Njemu ništa takvo neće da naudi. On nepiše svoje parametre na disk tako da
mu LL ne škodi, al' bolje nemoj ubuduće :)
diskovi.676vstan,
-> #672, dmiladinovic> ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
> │ Na novijoj generaciji HD-ova gde se osnovni podaci nalaze u ROM-u, │
> │ LL format mozes do sutra da radis, jerbo nece ama bas nista da se │
> │ desi.┌─────────────────────────────────────────────────────────────┘
└──────┘
P O Z O R ! O P A S N O !
Ne igrati se sa LL formatiranjem IDE diskova!! Na nekim diskovima
se to izricito navodi! Da ne bi nagadjali da li nas disk spada u
tu grupu (u odsustvu dokumentacije) ne preporucuje se upraznjavati
ovaj sport.
O ovome je ranije vec bilo reci. Nije naodmet ponoviti. Kod IDE
diskova podaci za navodjenje glava upisani su u tzv. sinhro tra-
gove koji shodno tome isto mogu biti podlozni LL formatu. E sad
neki diskovi "simuliraju" LL format - korisnik vidi da se on vrsi
ali sve je to laz, prevara i obmana. Naime, da bi zastitili diskove
neki proizvodjaci na taj nacin stite disk. A neki drugi IDE diskovi
posle LL formatiranja mogu da posluze samo kao ukras.
diskovi.677dr.grba,
-> #669, pedjak
Samo da prenesem iskustvo :
Svojevremeno sam experimentisao sa Seagate ST157A diskom, ne znajuci
za upozorenje o LL formatiranju (Ima tome > dve godine).
Jedne veceri sam se igrao Disk Managerom, i iz njega sam opalio LL
tri ili cetiri puta, iz besa, zanimacije, sta li - nije mi ostalo
u pamcenju. (Iz gluposti, u svakom slucaju)
Par dana kasnije, na drugoj masini jedan LL istog diska.
Nedelju dana kasnije, dva LL na trecoj masini, isti disk.
Po principu "sta zna dete sta je 130 kila", nikakvih incidentalnih
situacija nije bilo.
Ko ga zna, ali vise ne vucem vraga za rep...
Pozdrav, dr ÔpŰa
diskovi.678wizard,
Menjao sam HD (isti model) nakon formatiranja (sa opcijom /s) sam
iskopirao sve fajlove sa starog (tada) diska C: na novi disk (u tom
trenutku D:). Uzmem onda lepo premestim diskove, razmesitim džampere :)
uključim računar i - cvrc! Prepozna disk, ali kada dođe do trenutka da
treba da pročita boot-sector izbaci poruku:
ROM BASIC NOT FOUND
SISTEM HALTED
i to u iritirajućem modu od 40 znakova u redu. :)
Još sam se malo petljao sa tim, proveravao da li je moj novi sisk zaista
"butabilan" :) (Norton disktool, format/s, sys.exe, svi kažu da je sve
OK i da su uradili posao) i onda odustao i prikačio disk, bbutovao sa
A:, zatim ponovo FDISK, FORMAT/s i - radi!
Zaključio sam da mu je smetalo to što je disk dok je formatiran sa
opciojm /s (ili kad sam ga iz Nortona pravio "butabilnim") bio SLAVE,
jednino još ne znam i zašto? A baš bih voleo da znam... :) Zna li neko?
diskovi.679ssokorac,
-> #677, dr.grba ─┼┤ Svojevremeno sam experimentisao sa Seagate ST157A diskom, ne znajuci
─┼┤ za upozorenje o LL formatiranju (Ima tome > dve godine).
Ja sam ga LL jednom mesečno... Posle godinu dana je crkao :). Nema veze,
bio je pod garancijom ;). Ipak, sad kad znam da ne treba, novi ne diram :).
diskovi.680vstan,
-> #678, wizard> Zakljucio sam da mu je smetalo to sto je disk dok je formatiran sa
> opciojm /s (ili kad sam ga iz Nortona pravio "butabilnim") bio SLAVE,
> jednino jos ne znam i zasto? A bas bih voleo da znam... :) Zna li neko?
TAKO NE TREBA ;)
[Dobro si zakljucio. Inace bi bilo mnogo lako ;) ]
U sistemu ne mozes imati dva butabilana diska.
diskovi.681peca.st,
-> #678, wizard!-> ROM BASIC NOT FOUND
!-> SISTEM HALTED
!->
!-> i to u iritirajućem modu od 40 znakova u
!-> redu. :)
E, vidiš, ovo se i meni desilo.
Dakle ja imam ST 157a - 40+ MB.
Prvo sam ima dve particije, i onda ih ukinuo.
Radio je dugo meni tako disk (sa jednom particijom) lepo fino, al ja sam sad
hteo (ne znam zbog čega) ponovo da napravim dve particije. Onda ja lepo
fdisk, pa sa diskete format, pa sa diskete sys na c: i onda reset.
Kad ono, ista ova poruka gore, u istoj iritirajućem modu. Ja ga onda dignem ;)
sa diskete, prebacim se na c: i sve lepo radi! Probam ja tako par puta i nikako
nisam uspeo da ga dignem sa harda! Onda ja fdisk sa diskete, samo jednu
particiju, format sa diskete, sys sa diskete, reset i sve potpuno normalno
radi! Od tad nisam pokušavao da formiram particije, nego stoji ovako sa
jednom, ali radi.
Pitanje: da li je možda to zbog ll formata?
P e C a
diskovi.682bojanp,
-> #680, vstan>> Zakljucio sam da mu je smetalo to sto je disk dok je formatiran sa
>> opciojm /s (ili kad sam ga iz Nortona pravio "butabilnim") bio SLAVE,
>> jednino jos ne znam i zasto? A bas bih voleo da znam... :) Zna li neko?
>
> TAKO NE TREBA ;)
> [Dobro si zakljucio. Inace bi bilo mnogo lako ;) ]
> U sistemu ne mozes imati dva butabilana diska.
Nisam baš siguran da je to tačno. Evo upravo na računaru na kom
radim imam dva diska i oba imaju butabilnu DOS particiju. E sada,
što se za butovanje proveravaju particije samo na prvom hard disk
to je već neka druga priča.
Problem je bio u tome što je kreiranje drugog diska koji je trebao
da bude butabilan bilo urađen dok je on bio priključen kao drugi
disk u sistemu s dva diska. Da je bio priključen kao jedini i da
je tada formatiran, a potom ubačen kao drugi disk sve bi bilo OK.
Pozdrav, Bojan
diskovi.683vstan,
-> #682, bojanp>Problem je bio u tome sto je kreiranje drugog diska koji je trebao
>da bude butabilan bilo uraden dok je on bio prikljucen kao drugi
>disk u sistemu s dva diska. Da je bio prikljucen kao jedini i da
>je tada formatiran, a potom ubacen kao drugi disk sve bi bilo OK.
To i jeste receno u odgovoru ;)
U stvari wizard je odgovorio samom sebi. Samo htede da proveri :(
diskovi.684wizard,
-> #680, vstan> U sistemu ne mozes imati dva butabilana diska.
Mogu! Kada sam ga sa diskete fdisk-ovao i pripremio sa format/s, i zatim
stavio kao C:, onaj disk koji sa koga sam do sada butovao je normalno
radio kao D:.
Po meni, smetalo mu je što je dok su mu transferisani sistemski fajlovi
bio SLAVE.
diskovi.685vsasa,
-> #681, peca.st>! -> ROM BASIC NOT FOUND
>! -> SISTEM HALTED
>
> Pitanje: da li je mozda to zbog ll formata?
Ne, to nije zbog ll formata. To se desava zato sto nijednu od
dve particije nisi proglasio aktivnom. Ukoliko prijavis samo jednu
particiju FDISK ce je sam proglasiti aktivnom, ali ako ih ima vise,
to moras uraditi sam.
CAO, Vsasa.
diskovi.686peca.st,
-> #685, vsasa!-> Ne, to nije zbog ll formata. To se
!-> desava zato sto nijednu od dve particije
!-> nisi proglasio aktivnom. Ukoliko
!-> prijavis samo jednu particiju FDISK ce je
!-> sam proglasiti aktivnom, ali ako ih ima
!-> vise, to moras uraditi sam.
A kako da je proglasim aktibvnom?
P e C a
??? vozio sam "stojadina". - 2 boda.
diskovi.687mbole,
-> #686, peca.st> A kako da je proglasim aktibvnom?
Iz fdisk-a. Za DOS 5.0 (360k diskete) na drugoj disketi, nakon što uđeš
u fdisk opcija 2 "Set active partitition". PC ako nema buta na diketi ide
na disk, a ako ga nema ni tamo proba da učita BASIC iz ROM-a, koga takođe
nema.:))
>
> ??? vozio sam "stojadina". - 2 boda.
A ja i dalje vozim pretežno fiću. Kolko za to?
diskovi.688ndragan,
-> #682, bojanp/ radim imam dva diska i oba imaju butabilnu DOS particiju. E sada,
Skini struju sa prvog i probaj da butiraš sa drugog. Nemoj se čuditi ako
se informacija o tome da je drugi butabilan nalazi negde na prvom. Imali
smo takve slučajeve. Znam da je bez veze, ali jednostavno mora da bude
zakačen kao c: dok se naseljava sistem, inače nije sigurno da će biti
zaista butabilan.
/ disk u sistemu s dva diska. Da je bio priključen kao jedini i da
Ne mora kao jedini, ali kao prvi. E sad zašto to mora baš tako...
diskovi.689pedjolino,
Zna li neko kako da, ako podelim svoj disk na dve
particije, obe budu bootable ? (naravno sa različitim systemom)
Pedja.
P.S. inače disk je seagate-ov od 20Mb ! :(
diskovi.690darone,
-> #686, peca.st>> !-> Ne, to nije zbog ll formata. To se
>> !-> desava zato sto nijednu od dve particije
>> !-> nisi proglasio aktivnom. Ukoliko
>> A kako da je proglasim aktibvnom?
Uzmeš fdisk, startuješ ga, i onda Set Active
Partition (ili već tako nekako).
darone
diskovi.691peca.st,
-> #687, mbole!-> A ja i dalje vozim pretežno fiću. Kolko
!-> za to?
Prvo, hvala na odgovoru...
Što se tiče fiće, ja pojma nemam, ovi moji nalogodavci još mi nisu
poslali novi cenovnik! ;)
P e C a
??? vozio sam "stojadina" - 2 boda.
diskovi.692duki,
-> #675, korvin■ E, ja sam onim calibratom iz Nortona izvršio ll format, i
■ disk je zdrav i čitav. Mislim da sam ga čak dva puta
■ izvršio!
■ Njemu ništa takvo neće da naudi. On nepiše svoje parametre na
■ disk tako da mu LL ne škodi, al' bolje nemoj ubuduće :)
Ako sam ja išta shvatio iz prethodnih dvadesetak poruka, onda bi to
moglo da se rezimira ovako:
a) Neki (stariji) RLL diskovi imali su na nultom cilindru (traci,
tragu, kako hoćete) podatke o samom sebi (koliko ima glava/sektora
cilindara... i.t.d.). Na njima ako se izvrši LLF oni prebrišu sami
sebi podatke i dolazi do amnezije ;) diska pa više ni Bog otac ne
može da pristupi disku, jer kada mu se kontroler obrati, on ne pronađe
na njemu nikakve podatke pa jednostavno prijavi da disk ne postoji.
b) Diskovi nove generacije imaju podatke upisane u CMOS koje pri
bootovanju prepiše u ROM (to je valjda onaj shadeing (tako li se
nekako zvaše...) i zbog njega kompjuter (konkretno kod mene) ne
izbroji 4096 KB nego 3968 KB jer zauzme 128 KB za prepisivanje
CMOS-a. U tom slučaju disk je obična "prazna" ploča na kojoj ne
postoji ništa značajno za rad kompjutera (ili diska samog) nego
se na njemu nalazi samo ono što mi snimimo.
E sad, ako je ovo pod a) i b) tačno, zašto onda proizvođači diskova
(onih diskova pod "b") dižu toliku dževu da se LLF ne sme činiti ;) na
njihovim IDE diskovima, i na kraju (opet ako je a) i b) tačno) kakva je
onda razlika između običnog i LL formata na diskovima pod "b"? Tj, ŠTA
radi običan format, a šta LL format?
COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVED
diskovi.693duki,
-> #689, pedjolino■ Zna li neko kako da, ako podelim svoj disk na dve
■ particije, obe budu bootable ? (naravno sa različitim
■ systemom)
■ P.S. inače disk je seagate-ov od 20Mb ! :(
Celih 20! ;)
Ako staviš oba sistema na disk, ništa ti neće ostati za programe! ;)
Imaš Fdisk a u njemu opcije, od kojih je jedna:
"Set active partition" i onda ti otkucaš C: ilio D: ili E: koju već
particiju želiš da bude bootabilana.
Koliko ja znam, kada probaš da i drugu particiju proglasiš aktivnom
fdisk kuka i kaže da je moguće samo jednu particiju proglasiti aktivnom,
no ako već imaš slobodan disk, probaj...
Mada zar nešto slično ne može da se uradi sa programom BOOT.SYS (ili COM)?
COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVED
diskovi.694dmiladinovic,
-> #689, pedjolino>> Zna li neko kako da, ako podelim svoj disk na dve
>> particije, obe budu bootable ? (naravno sa razlicitim systemom)
Nisam bas u toku, mada mi nikako nije jasno cemu bi trebale da
sluze dve DOS boot particije.
U protivnom, digni XENIX.
Bice ti i on i DOS boot. (doduse posle XENIX-a)
diskovi.695dmiladinovic,
-> #401, d.petrovic>> majmuni??? Licno verujem, da kada bi se otvorili svi sefovi gde se drze
>> 'cudni' planovi za razne proizvode, ustede energije, smanjenje
>> potrosnje,
Neznam zasto, ali mislim da Japanci vec poodavno rade po doticnom
sistemu. Da nebese njih, ko bi se setio nekih, nama dragih ljudi,
pa napravio prvi digitron, digitalni rucni sat ....
diskovi.696.bale.,
-> #689, pedjolinoKao sto rece dmiladinovic, cemu sluze dve boot DOS particije? Ako bas
insistiras, moraces da nateras FDISK da to uradi na neki nelegalan nacin
ukoliko se buni, npr. jedna particija bude DOS a druga Non-DOS, pa posle
pokusas i tu drugu da formatizujes sa FORMAT... Ko zna da li moze? Sad, posto
nisam probao tako nesto (jesi li siguran da bas to hoces? ;), mozda i moze sa
dve DOS boot particije, ali, u svakom slucaju, ne mogu obe istovremeno da budu
aktivne (da se sa njih sistem dize), vec to moras svaki put da podesavas iz
FDISK-a ili da nabavis programce koje ce te pitati koju particiju zelis za
boot-ovanje po svakom resetovanju racunara. Tako nesto sam imao, ali mislim da
sam izbrisao (taj se programcic upise u nulti sektor, pa menja particionu
tabelu po zelji...).
Regards from .bale. !
#:*)+-<
diskovi.697pedjolino,
-> #696, .bale.##>> ukoliko se buni, npr. jedna particija bude DOS a druga
##>> Non-DOS, pa posle pokusas i tu drugu da formatizujes sa
##>> FORMAT... Ko zna da li moze? Sad, posto nisam probao tako
##>> nesto (jesi li siguran da bas to hoces? ;), mozda i moze sa
##>> dve DOS boot particije, ali, u svakom slucaju, ne mogu obe
##>> istovremeno da budu aktivne (da se sa njih sistem dize), vec
##>> to moras svaki put da podesavas iz FDISK-a ili da nabavis
##>> programce koje ce te pitati koju particiju zelis za
Upravo to sam hteo ali to sa format provereno ne
radi, zapravo mislio sam na ono kad se system diže zahteva
da ukucam koju ću particiju...npr. DOS ili XENIX nemam
pojam a još bi bolje bilo kad bih mogao dve particije sa
dve različite verzije dos-a....
Pozdrav, Pedja.
diskovi.699mbole,
-> #692, duki> a) Neki (stariji) RLL diskovi imali su na nultom cilindru
> (traci, tragu, kako hoćete) podatke o samom sebi (koliko ima
> glava/sektora cilindara... i.t.d.). Na njima ako se izvrši LLF
> oni prebrišu sami
Ne RLL nego IDE (AT BUS). RLL disk možeš slobodno da ll formatiraš, sa
njima je jedini problem da se neki BIOS-i (stariji) ne snalaze sa njima pa
moraš da se igraš sa Disk Menagerom i sl.
!!!!
> b) Diskovi nove generacije imaju podatke upisane u CMOS koje
> pri bootovanju prepiše u ROM (to je valjda onaj shadeing (tako
!!!
Nema tog programa koji će pisati u ROM. (Read Only Mem.)
Na disku ne postoji CMOS. On se nalazi na ploči i čuva podatke o
konfiguraciji tvog računara (kolko imaš diskova, kakvih, kolko memorije
itd.) CMOS se napaja iz malog litijumovog akumulatora koji je ugrađen na
ploču. Pošto ima jako malu potrošnju (reda mikroampera) može da sačuva
podatke jako dugo (mesec do četiri)ako ne uključuješ računar, a svaki put
kad ga upališ akumulator se dopuni.
> nekako zvaše...) i zbog njega kompjuter (konkretno kod mene) ne
> izbroji 4096 KB nego 3968 KB jer zauzme 128 KB za prepisivanje
> CMOS-a. U tom slučaju disk je obična "prazna" ploča na kojoj ne
To radi tvoja mamina ploča a ne kontroler. I ne prepiše CMOS jer još
nije napravljen CMOS u PC-u od 128 KB (a i ne treba mu). Program iz BIOS-a
tvog računara prepiše sadržaje svih ROM-ova u računaru (BIOS, video, disk
kontr.), u RAM jer je on mnogo brži pa se neke stvari brže izvršavaju. To
je takozvani Shadow (senka) RAM. Ovo možeš i da mu zabraniš (iz BIOS
setup-a) pa ćeš tako najverovatnije dobiti tih 300 K (zavisi kolko imaš
RAM-a, koji procesor, BIOS, chipset itd.).
Ono što se ovde dešava je da su ti podaci zapisani u ROM disk
kontrolera, a pošto se on nalazi na samom disku, i nije ga moguće od njega
odvojiti (osim primenom grube sile. žekić, pajser itd.), oni to mogu da
urade. Inače ne bi bili sigurni da ti nećeš staviti neki drugi kontroler na
taj disk. A i svaki disk je priča za sebe. Od kako su počeli da se rade AT
BUS (ili IDE) diskovi kod kojih je kontroler integrisan na samom disku,
moguće je raditi ovakve stvari. Recimo tvoj disk je sa 26 ili recimo 32
sektora po tragu, a BIOS-u se prijavljuje kao da ima 17 s/t. Jednostavno
kontroler prevodi te stvari i BIOS misli da radi sa onim što mu kontroler
kaže. E sad verovatno su na tim starijim diskovima podaci bitni za te i još
neke stvari upisivani na sam disk u neki deo koji se inače ne koristi.
Valjda su im u to vreme ROM memorije bile skupe. Ti uradiš ll i odoše ti
podaci (kao i tvoj disk). Kod ovih novih ti podaci stoje u ROM-u po kome
nema šanse da pišeš, a šta se nalazi na samom disku neznam. Postoje dve
mogućnosti:
Da se na disku nalaze zaista samo tvoji podaci, a sve ostalo u ROM-u, pa
kada uradiš ll pobriso si samo svoje podatke.
Da se kontroler pretvara da ll formatira a ustvari ne radi ništa.
Au al sam se raspiso.
diskovi.700mbole,
-> #693, duki> Koliko ja znam, kada probaš da i drugu particiju proglasiš
> aktivnom fdisk kuka i kaže da je moguće samo jednu particiju
> proglasiti aktivnom, no ako već imaš slobodan disk, probaj...
Računar se može podići samo sa jedne particije. Ne mogu istovremeno dve
biti boot. Moguće je recimo napraviti dve particije od kojih je jedna UNIX
a druga DOS. Onda UNIX proglasiš za boot a kad ti treba DOS pređeš u njega
iz UNIX-a. Samo malo teže ćeš instalirati Unix (sam bez programa) na manje
od 80 MB + DOS particija.
> Mada zar nešto slično ne može da se uradi sa programom BOOT.SYS
> (ili COM)?
Prvo postoje i BOOT.SYS i BOOT.COM, oba su iz istog paketa, rade
različite stvari i imaš ih na SEZAM-u. Oni ti omogućavaju da imaš različite
kombinacije autoexec.bat i config.sys datoteka. Pri boot-u računara možeš
da izabereš koju kombinaciju ćeš pokrenuti. Da li ti trebaju naša slova ili
ne. Recimo nekad ti (za naprimer Venturu) treba LIM memorija a drugi put
(za recimo Windowse) ti treba XMS. U zavisnosti od toga koji drajver učitaš
iz config-a dobićeš onu koja ti je potrebna. Nije baš ovako jednostavno
zavisi i od ploče, procesora itd. Uglavnom program je izuzetno koristan
(ako rešiš da ga probaš obavezno prvo pročitaj doc fajl)
Drugo pod sistemom se obično podrazumeva operativni sistem računara.
BOOT ne menja operativni sistem (DOS) već samo njegovu konfiguraciju.
diskovi.701.bale.,
-> #700, mboleŮŢbiti boot. Moguće je recimo napraviti dve particije od kojih je jedna
ŮŢUNIX a druga DOS. Onda UNIX proglasiš za boot a kad ti treba DOS
ŮŢpređeš u njega iz UNIX-a.
Ovo moze samo iz SCO Unix-a ;) U principu, moze FDISK-om da se naprave dve
particije i da se aktivna namesta po potrebi FDISK-om iz DOS-a i ekvivalentnim
programom iz npr. Unix-a (kod SCO se zove isto fdisk, bar na Xenix-u). E, sad,
posto to iz Unix-a moze samo root, najbolje je nabaciti pomenuti programcic
koji zauzima nekih 600 bajtova nultog sektora prvog diska i koji nudi izbor
boot particije (posto je mali program, ocekuje broj od 0 do broj particija -
1). Onda on u tabeli particija oznaci zeljenu particiju za aktivnu i nastavi.
ŮŢ Drugo pod sistemom se obično podrazumeva operativni sistem
ŮŢračunara. BOOT ne menja operativni sistem (DOS) već samo njegovu
ŮŢkonfiguraciju.
Da, nije taj BOOT.COM ono sto treba pedjolino-u. Ja sam imao neki pboot.com,
ali je i on bio "glupav": nesto kao FDISK, ali samo sa tom jednom opcijom.
Posle sam nabavio "pravi", nalik na onaj sto se ugradjuje pri instalaciji
Coherent-a, ali sam ga obrisao... Naci cu ga ja vec, treba i meni, samo
sacekajte malo.
Regards from .bale. !
#:*)+-<
diskovi.702korvin,
-> #701, .bale.>> Da, nije taj BOOT.COM ono sto treba pedjolino-u. Ja sam imao neki
>> pboot.com, ali je i on bio "glupav": nesto kao FDISK, ali samo sa tom
>> jednom opcijom. Posle sam nabavio "pravi", nalik na onaj sto se
>> ugradjuje pri instalaciji Coherent-a, ali sam ga obrisao... Naci cu ga
>> ja vec, treba i meni, samo sacekajte malo.
Da vama ne treba slučajno program zvani BOOTEASY ? Napravio ga je
Rus, zapisuje sebe na boot sektor i pre svakog dizanja pita te koju ćeš
particiju proglasiti aktivnom. žeka odgovor 5 sekundi i diže default
particiju (onu koja je poslednja dignuta). Posle toga (ako izaberem
npr. DOS) ide dalje BOOT.SYS ... Ako nkom to treba javite da ulujem,
nije dugačak ...
diskovi.703korvin,
-> #702, korvin
Pošto vidim da je tražen, evo ide booteasy. Program omogućava biranje koja će
particija postati aktivna. Podržava razne Unix-e (ne i Xenix). Za svaki slučaj
, mada to i sam program radi, treba snimiti sadržaj boot sektora.
bootea.zipdiskovi.704d.petrovic,
-> #699, mboleĂ> setup-a) pa ćeš tako najverovatnije dobiti tih 300 K (zavisi
128
ostale je "recimo" tačno.
diskovi.705duki,
-> #699, mbole■ Ne RLL nego IDE (AT BUS). RLL disk možeš slobodno da ll
■ formatiraš
Da, to sam i hteo da napišem, ali sam pogrešio. :( U principu
to pamtim kao: na IDE ne IDE LL format, a na R(LL) ide LL format :)
■ Nema tog programa koji će pisati u ROM. (Read Only Mem.)
Trebalo je da stoji RAM ali to sam video tek kada sam slao EXEC pa
me mrzelo da ispravljam. (A i ponadao sam se da niko neće da primeti
grešku ;))
■ To radi tvoja mamina ploča a ne kontroler. I ne prepiše CMOS
■ jer još nije napravljen CMOS u PC-u od 128 KB (a i ne treba
■ mu). Program iz BIOS-a tvog računara prepiše sadržaje svih
■ ROM-ova u računaru (BIOS, video, disk kontr.), u RAM jer je on
■ mnogo brži pa se neke stvari brže izvršavaju.
A znači u tome je stvar. Na to mi ode 128 Kb! Sad su stvari jasnije...
■ Au al sam se raspiso.
Jesi, i hvala ti na iscrpnom odgovoru!
COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVED
diskovi.706duki,
-> #700, mbole■ Recimo nekad ti (za naprimer Venturu) treba LIM memorija a
■ drugi put (za recimo Windowse) ti treba XMS.
Upravo si pokrenuo drugo pitanje koje me zanima, a to je organizacija
memorije na PC-u. Znam da on ima osnovnih 640 KB, pa onda idu one silne
nadgradnje. Gde je tu ta LIM (beše Lotus-Intel-Microsoft?) memorija,
šta je UMB? (Upper Memory Block) Koja su ograničenja pri adresiranju
memorije? Koja je razlika između EMS-a i XMS-a?
Ukratko kako sve to šljaka. ;)
E sad, pošto to moje pitanje povlači sa sobom mnogo znanja (čitaj gomilu
teksta) jel će se moderator i ostali korisnici ljutiti ako diskusiju
nastavimo u ovoj temi ili moramo da menjamo temu?
COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVED
diskovi.707vstan,
-> #706, duki> Upravo si pokrenuo drugo pitanje koje me zanima, a to je organizacija
> memorije na PC-u. Znam da on ima osnovnih 640 KB, pa onda idu one silne
> ...........
> Ukratko kako sve to sljaka. ;)
> ............
> E sad, posto to moje pitanje povlaci sa sobom mnogo znanja (citaj gomilu
> teksta) jel ce se moderator i ostali korisnici ljutiti ako diskusiju ...
Predlazem ti da skines sledeci fajl :
R:\IBMPC\WINDOWS\ww0335 zip 22005 Win3 Info - Memory management
Tu imas opsirnu teoriju i praksu o svim sortama memorija.
diskovi.708dejanr,
Jednog mog prijatelja interesuje tehnička dokumentacija za AT Bus
(u principu može i neke druge) diskove. Dakle, ne njihova veza sa
PC-jem, i korišćenje iz PC-jevog DOS-a/BIOS-a itd, nego vezivanje
na neki ne-PC hardver i osnovno programiranje.
Ako neko ima nešto nalik na to...
diskovi.709dejanr,
-> #705, duki>> Upravo si pokrenuo drugo pitanje koje me zanima, a to je organizacija
>> memorije na PC-u. Znam da on ima osnovnih 640 KB, pa onda idu one silne
>> nadgradnje. Gde je tu ta LIM (beše Lotus-Intel-Microsoft?) memorija,
>> šta je UMB? (Upper Memory Block) Koja su ograničenja pri adresiranju
>> memorije? Koja je razlika između EMS-a i XMS-a?
"Računari" su više puta pisali o tome. Pokušaću da spremim mali "koktel"
na tu temu, poslaću ga u PC.UTIL/memory.mgr.
diskovi.710mcule,
-> #709, dejanr
Hm, evo nesto malo o tome. Datoteka je inace deo text faila koji
se nalazi uz objasnjenje o 'umb_drvr', i predstavlja mali uvod u tajne
memorije ;). Ko nije radio sa umb_drvr, a i radio je, a nije zavirio u
uputstvo :), ovde sam poslao deo koji malo objasnjava organizaciju i
upotrebu osnovne memorije, UMB, HMA, Extended, Expanded memorije :).
Meni je pojasnilo neke stvari, a nadam se da ce i ostalima koji se
jos uvek zbunjuju sa time :).
mem.zipdiskovi.711banusko,
-> #708, dejanr>**> Ako neko ima nešto nalik na to...
Bilo bil dobro da to okači u konferenciju, ima nas još koje to
interesuje.