PCOS.1

22 Sep 1991 - 12 Apr 1993

Messages - ms.dos

ms.dos.721 bulaja, -> #719, milan
││...opste drustveni ciljevi.... ││...Microsoft svojom politikom ugrozava dalji progresivan razvoj... │└─── │ Vid' marksiste na nebu (Sezamovom) vedrome! └─── Znao sam da ce neko ovako da shvati, al' sam ipak smatrao da nema potrebe da objasnjavam :). Od "drustva" ne mozes pobeci, termin jeste iskvaren, ali nisam mogao da se setim boljeg. Tako opsti drustveni ciljevi sa necijeg gledista (npr. mog :) mogu biti da se ocisti grad od stoke (i marksista :), progresivan razvoj je sve sto vodi tom cilju,... Kao sto vidis, nema mnogo veze sa marxistima.
ms.dos.722 dsoskic, -> #715, jtitov
> Ubrzo bi svi imali TO i niko vise ne bi kupovao nesto drugo. Kao onaj slučaj sa džojstikom koji je nepokvarljiv. žoveka su debelo platili samo da nepočne da proizvodi isti :). Btw, Juro 'de ti da ne koristiš naša slova? cu
ms.dos.724 ndragan, -> #716, bulaja
/ mi ne pada na pamet nista drugo). Misljenja sam da su Windows-i / unazadili razvoj softvera za bar nekoliko godina, sprecivsi ...između ostalog GEM da se razmahne. GEM za PC nije nimalo zaostajao za onim na ST mašinama, klopao je samo 16 K, radio je dovoljno brzo i na XTu i nije žderao toliko diska. Ali je MS poželeo da ga sp*zdi, i organizovao stravičnu _prodajnu_ kampanju za pendžere3.0. Među ataristima još kruži kao vic ona fora iz W3.1 "omogućeno je štampanje fajla prostim prevlačenjem ikone fajla na ikonu štampača", što na ST/PC GEMu radi još od '85. MS je dovoljno moćan da celom svetu turi ruku u džep i tamo ostavi rupu u vidu prozora, i da potera mnoge dobre programe da pređu na pengere (mada Foks obećava da se FP2 neće značajno usporiti kad bude radio pod prozorima :) ), i tako pola dobrih firmi izgubi silno vreme prerađujući se umesto da su usavršavali postojeće verzije i radili nove stvari. Sve u svemu, nisu me ubedili da to valja. Ako budem morao da radim pod pengerima, radiću, ali ću gunđati.
ms.dos.723 ndragan, -> #715, jtitov
/ takve proizvode. Ubrzo bi svi imali TO i niko vise ne bi kupovao nesto / drugo. Kupovalo bi se, ali im propada zarada na svom onom nedorađenom đubretu koje su mogli u međuvremenu da prodaju dok se ne pojavi super proizvod. Svi ti super napredni uređaji / programi / ostale_andrmolje se čuvaju za pravi trenutak, i ni slučajno se ne puštaju dok tekuća verzija dobro ide i donosi dobru zaradu. S druge strane, ako preplave svet super verzijom, šta će raditi dogodine? Moraće da izmisle nešto jače, a?
ms.dos.725 andrejl, -> #716, bulaja
>│ Windows-ima nemam neko divno misljenje, najbolja strana >│ im je sto izgledaju veselo :). E to je tačno :) Stvarno izgledaju veselo. Možda je to tajna njihovog uspeha. Uvek imam utisak da mi se smeše sa ekrana, ali kad nešto krene naopako onda se smeše ovako O;) :( bye, andrejl
ms.dos.726 milan, -> #721, bulaja
>││ ...opste drustveni ciljevi.... >││ ...Microsoft svojom politikom ugrozava dalji progresivan razvoj... >│ └─── >│ Vid' marksiste na nebu (Sezamovom) vedrome! > └─── > Znao sam da ce neko ovako da shvati, al' sam ipak smatrao da nema > potrebe da objasnjavam :). Od "drustva" ne mozes pobeci, termin jeste > iskvaren, ali nisam mogao da se setim boljeg. Tako opsti drustveni > ciljevi sa necijeg gledista (npr. mog :) mogu biti da se ocisti grad od > stoke (i marksista :), progresivan razvoj je sve sto vodi tom cilju,... > Kao sto vidis, nema mnogo veze sa marxistima. Nemoj ovo da shvataš (baš toliko) ozbiljno. Ovo je bio nizak udarac iz čista mira. Pardon. ;) Pl poz M
ms.dos.727 ppekovic, -> #717, vcalic
>> Uostalom, WinWord i WP4Win treba porediti na nivou WinWord verzije 1.1. >> Ne sumnjam ni da će WP "žestoko uzvratiti". Ka bude, rado ću probati novi WP, ali do tada, W4Win je definitivno nadmoćniji. >> pređem na Microsoftov proizvod. S obzirom da je stvar čisto subjektivne ++ >> prirode, onda još treba da dodam i svoju odbojnost prema Microsoft-u , onda >> je jasno što se držim Borlanda. Ovako već može. >> Mogao je DOS da >> bude i mnogo jači OS nego što jeste, mogao je Windows i ranije da postane ono >> što je danas, ali Microsoft svoj cilj (ostvarivanje profita) gleda da ostvari >> na taj način što će monopolisati tržište. Ako pogledaš po ostalim granama industrije, svi veliki proizvođači se tako ponasaju. Samo ne brini, nisu oni slepi, ako osete da im se neko opasno približava, daće gas, i te kako. Paya BTW. mnogo očigledniji primer svega ovog je INTEL.
ms.dos.728 bulaja, -> #726, milan
│Nemoj ovo da shvatas (bas toliko) ozbiljno. Ovo je bio nizak │udarac iz cista mira. Pardon. ;) └─── Da znas i da te ne shvatam mnogo ozbiljno u poslednje vreme. O;> It's Ok :).
ms.dos.729 jtitov, -> #722, dsoskic
> Btw, Juro 'de ti da ne koristis nasa slova? Koja VASA slova??? :)
ms.dos.730 dsoskic, -> #729, jtitov
>> Btw, Juro 'de ti da ne koristis nasa slova? > > Koja VASA slova??? :) > Koja Vasa, ja sam mislio da je to muško ime :))
ms.dos.731 dnikolic, -> #707, dejanr
>> tom "novom DOS-u" treba da rade svi (ili bar skoro svi) programi za >> "stari DOS", zar ne? E, to cini stvar nemogucom :( Mislim da bi se i ovo dalo srediti, ako neki programcic i ne radi, nema veze :) OS/2 onako glomaznim cini graficka okolina, multitasking, novi fajl sistem, itd. Kad bi se ovo izbacilo, bio bi mnogo zgodniji, bar za mene. dn
ms.dos.732 lanik, -> #731, dnikolic
>> OS/2 onako glomaznim cini graficka okolina, multitasking, novi fajl >> sistem, itd. Kad bi se ovo izbacilo, bio bi mnogo zgodniji, bar za mene. Ti si izgleda jedan od retkih koji kuka kako neki program/OS ima suviše i da bi voleo da ima manje, obično svi žele više i više i... ;)))) --> Keyboard? How Quaint!
ms.dos.733 funky,
LJudi, slušaj dobro: Imam IBM PS1 386sx sa dos-om 4.o u ROM-u. Na originalnim disketama (koje nemam) se nalazi neophoan program CHANGE SYSTEM CONFIGURATION, pomocu kojeg se, pored ostalog menja BOOT sekvenca ROM,HARD,FLOPI. Ovako sam osudjen na DOS 4.0 jer ne mogu da promenim redosled u HARD,FLOPI,ROM. Ima li neko neku ideju? Ili još bolje IBM PS1 + IBM DOS 4.0 ? Takodje ne mogu da promenim HD,keyboard rate,sound itd. Javite na mail FUNKY, ili kako već oćete. Vozdra..
ms.dos.734 funky,
Srećni vlasnici IBM PS/1 386sx (isključivo!!). Treba mi program CONFIGUR.EXE bez kojeg ne mogu da stavim veći hard-disk (to je neka vrsta SETUP-a). Šta mislite, dali će da pomogne SSTOR 6.03 ili slično ?? ...Iskreno, nisam neki optimista što se tiče rezultata poruke, al nikad se ne zna. Ima li neko neku ideju kako da javim računaru da sam promenio HD? Inače, CONFIGUR.EXE je deo IBM DOS-a koji se isporučuje uz mašinu..Thanks ........MAIL FUNKY
ms.dos.735 dnikolic, -> #732, lanik
>> suvise i da bi voleo da ima manje, obicno svi zele vise i vise i... ;)))) ... i na kraju nemaju dovoljno mesta na disku. Mislim da za Microsoft ne bi bio nikakav problem da napravi OS velicine sadasnjeg DOS 5.0, ali sa jednom malom razlikicom - da radi sa linearnom memorijom na >=286. dn
ms.dos.736 ndragan, -> #735, dnikolic
/ nikakav problem da napravi OS velicine sadasnjeg DOS 5.0, ali sa / jednom malom razlikicom - da radi sa linearnom memorijom na >=286. Da, ali to neće uraditi, jer bi ih za (OO) obesili srećni vlasnici raznih memori menadžera, drajvera i ikstendera (upravljači, vozači i produživači - lepo društvo) te proizvođači istih sa jedne strane, i armija napuštenih vlasnika ih tea. Mislim da se napolju makine ne menjaju tako često kao kod nas, pa je i pritisak kompatibilnosti sa najgorim ih teom veći nego što mislimo.
ms.dos.737 darc,
da li neko zna kako se vrsi zamena dos-6.o ponovo na dos-5.:)bez uninstal#1 diskete. :( darc
ms.dos.738 ppekovic, -> #737, darc
>> da li neko zna kako se vrsi zamena dos-6.o ponovo na dos-5.:)bez >> uninstal#1 diskete. :( darc Digneš system sa floppy-a na kom je dos 5.0. Onda kažeš sys c:, a zatim sikopiraš 5.0 fajlove u \dos dir. Paya
ms.dos.739 darone, -> #737, darc
>> da li neko zna kako se vrsi zamena dos-6.o >> ponovo na dos-5.:)bez uninstal#1 diskete. :( >> darc Ako neće da se instalira normalno, kopiraj mu sistemske fajlove dosa 3.x ili 4.x, pa ponovo instaliraj. Može i ručno. darone
ms.dos.740 darc, -> #739, darone
hvala Ęna savetu. ali nije uspelo.:─(,morao sam uraditi low-level format diska, tek tada je uspela ponovna inst.dos.5.0:), zaista nezgodno za novi dos 6.0 ipak.hvala darc :))))
ms.dos.741 petrovics, -> #736, ndragan
>> Da, ali to nece uraditi, jer bi ih za (OO) obesili srecni vlasnici >> raznih memori menadzera, drajvera i ikstendera (upravljaci, vozaci i >> produzivaci - lepo drustvo) te proizvodaci istih sa jedne strane, i >> armija napustenih vlasnika ih tea. Mislim da se napolju makine ne >> menjaju tako cesto kao kod nas, pa je i pritisak kompatibilnosti sa >> najgorim ih teom veci nego sto mislimo. Nebih rekao da tih XT-a ima mnogo napolje. Ako ih i ima mogli bi bas i da ih zamene (mislim kad mozemo mi), u svakom slucaju mislim da treba da batale kompatibilnost sa XT. Ekstenderi nisu isto sto i ono sto se dobija odmah uz OS.
ms.dos.742 jtitov, -> #741, petrovics
> i da ih zamene (mislim kad mozemo mi), u svakom slucaju > mislim da E vidis, kada sam jednom sa DVV-om diskutovao o tome kako su u USA PC-ji bezobrazno jeftini, cak i za yu uslove, on mi je lepo rekao da za te pare prosecna Americka porodica moze da se hrani 6 meseci. Takodje, tamo nesto slabo vazi sistem grebanja kod roditelja do pedesete... Kladim se u sta god hoces da 90% sezamovaca zivi kod roditelja i da nije svojim radom i znojem zaradila ove sporete u koje sada biljite. Pa naravno da je onda sve jeftino. Naravno pod "radom i znojem" ne podrazumevam prodaju benzina i deviza na Zalenjaku...
ms.dos.743 spantic, -> #740, darc
> hvala Ęna savetu. ali nije uspelo.:─(,morao sam uraditi > low-level format diska, tek tada je uspela ponovna > inst.dos.5.0:), zaista nezgodno za novi dos 6.0 Pa to je i inače test verzija. Ali u čemu su bili problemi?
ms.dos.744 ilazarevic, -> #742, jtitov
> slabo vazi sistem grebanja kod roditelja do pedesete... Kladim se u sta > god hoces da 90% sezamovaca zivi kod roditelja i da nije svojim radom i > znojem zaradila ove sporete u koje sada biljite. Pa naravno da je onda > sve U našoj zemlji "radom i znojem" ne može da se zaradi ni za kupovinu jednog extra mlina za kafu, a kamoli obične 286-ice :(
ms.dos.746 ndragan, -> #741, petrovics
/ ...sa XT. Ekstenderi nisu isto sto i ono / sto se dobija odmah uz OS. Oni su samo još jedna zakrpa na DOSu. Ni manje ni više.
ms.dos.747 dejanr,
Kako beše, jel ima neki taster (ili eventualno Ctrl+taster, Alt+taster itd) kojim se briše sadržaj ekrana? Nešto kao CLS?
ms.dos.748 wizard, -> #747, dejanr
>> Kako beše, jel ima neki taster (ili eventualno Ctrl+taster, Alt+taster >> itd) kojim se briše sadržaj ekrana? Nešto kao CLS? U DOS-u? Može, u 4DOS-u. I inače, u 4DOS-u sve može. ;)
ms.dos.749 bdm., -> #748, wizard
## U DOS-u? Moze, u 4DOS-u. I inace, u 4DOS-u sve moze. ;) A kako se to radi u 4DOS-u, mislim povezivanje tastera i funkcije? BDM.
ms.dos.750 ilazarevic, -> #747, dejanr
> Kako beše, jel ima neki taster (ili eventualno Ctrl+taster, Alt+taster > itd) kojim se briše sadržaj ekrana? Nešto kao CLS? Ctrl-Home, beše nekad u DOS-u. Da li je još uvek, ne zna se.
ms.dos.751 dejanr, -> #750, ilazarevic
>> > Kako beše, jel ima neki taster (ili eventualno Ctrl+taster, Alt+taster >> > itd) kojim se briše sadržaj ekrana? Nešto kao CLS? >> >> Ctrl-Home, beše nekad u DOS-u. Da li je još uvek, ne zna se. Probao, neće. "Štos" je u tome što sam pre neko veče sedeo i pričao sa prijateljem (Nesa sa Sezama), računar (normalno :) bio uključen, i ja slučajno rukom zakačim po tastaturi, negde sa desne strane. Puf, obriše se ekran i prompt ($p$g) u gornjem levom uglu. Posle smo se pitali kako sam to uspeo da postignem, ali bez rezultata. Gledao sam da nije bilo neko CLS u baferu od CED-a pa da sam recimo pritisnuo strelicu na gore i Enter, ali nema ništa slično. Dakle, neka kombinacija tastera (?)
ms.dos.752 peca.st, -> #751, dejanr
!-> Probao, neće. "Štos" je u tome što sam pre neko veče sedeo i !-> pričao sa prijateljem (Nesa sa Sezama), računar (normalno :) !-> bio uključen, i ja slučajno rukom zakačim po tastaturi, negde !-> sa desne strane. Puf, obriše se ekran i prompt ($p$g) u !-> gornjem levom uglu. Posle smo se pitali kako sam to uspeo da !-> postignem, ali bez rezultata. Pa, po Marfiju, ovo je moralo da se dogodi bas ovako i nikada vise. Dakle, nema potrebe da se mucis da to ponovo provalis. :)))))))))))) P e C a P.S. Nisam ja, valjda, zato sto sam postavljao dosta pitanja i bio prilicno uporan da dobijem odgovor na njih, popio tvoj IGNORE??? Ovo mi je palo na pamet zato sto u zadnja dva dana nema tvojih odgovora na moja pitanja? Nadam se da ces ovo procitati!!!
ms.dos.753 spantic, -> #747, dejanr
> Kako beše, jel ima neki taster (ili eventualno > Ctrl+taster, Alt+taster itd) kojim se briše sadržaj > ekrana? Nešto kao CLS? Pređeš lepo na 4DOS i napraviš ;)
ms.dos.754 ppekovic, -> #749, bdm.
>> A kako se to radi u 4DOS-u, mislim povezivanje tastera i funkcije? Evo šta sve imam dodeljeno tasterima: @ctrl-f1=d: ^ cd \games\tetris ^ tetris @alt-h=d:\c600\binb\qh @alt-q=d:\qed\q @alt-t=c: ^ cd \tele ^ tm @alt-s=d: ^ cd \sor ^ sor /a Samo pazi, na kraju svakog reda ide jedno Ctrl-X r. Paya
ms.dos.755 ilazarevic, -> #751, dejanr
> Probao, neće. "Štos" je u tome što sam pre neko veče sedeo i pričao sa Ovo je radilo u 3.20 :) Ja probah malo pre u 5.0, i neće :(
ms.dos.756 mstanic, -> #747, dejanr
>> Kako beše, jel ima neki taster (ili eventualno >> Ctrl+taster, Alt+taster itd) kojim se briše sadržaj >> ekrana? Nešto kao CLS? Probaj Ctrl+Alt+Del ;))). Koliko znam to DOS do verzije 5.0 ne podržava. Ali, video sam negde takav program, što je samo proširenje i verovatno ne može biti odgovor na postavljanjo pitanje.
ms.dos.757 mstanic, -> #749, bdm.
>> A kako se to radi u 4DOS-u, mislim povezivanje tastera i >> funkcije? alias @Alt-C = `cls` r` ^ ovde Ctrl-X ako Sezam ne zapiše kako treba.
ms.dos.758 ssokorac, -> #752, peca.st
─┼┤ uporan da dobijem odgovor na njih, popio tvoj IGNORE??? Ovo mi je palo Ne brini, kad si SysAdm moraš da čItaš sve i svašta ;). A, niko ti sigurno neće dati ignore zbog postavljenih pitanja...
ms.dos.759 mladenp, -> #752, peca.st
> P.S. Nisam ja, valjda, zato sto sam postavljao dosta > pitanja i bio prilicno uporan da dobijem odgovor na njih, > popio tvoj IGNORE??? Ovo mi je palo na Mislim da Dejan, siroma', ne ignoriše nikoga. ;)
ms.dos.760 peca.st, -> #758, ssokorac
!-> ─┼┤ uporan da dobijem odgovor na njih, popio tvoj IGNORE??? !-> Ovo mi je palo !-> !-> Ne brini, kad si SysAdm moraš da čItaš sve i svašta ;). A, !-> niko ti sigurno neće dati ignore zbog postavljenih pitanja... Ok, laknulo mi je. ;) Ja sam i rekao da nije valjda... CU P e C a
ms.dos.761 dejanr, -> #759, mladenp
>> Mislim da Dejan, siroma', ne ignoriše nikoga. ;) I da hoću (a neću ;), Sezam mi "ne da". Tj. mogu da stavim IGNORE ali isti ne deluje.
ms.dos.762 peca.st, -> #761, dejanr
!-> I da hoću (a neću ;), Sezam mi "ne da". Tj. mogu da stavim !-> IGNORE ali isti ne deluje. Dobro, ja sam se samo uplasio. ;))))))))))))))))) CU P e C a P.S. Drago mi je sto ne bi ste i da mozete.
ms.dos.763 pedjak, -> #762, peca.st
> CU P e C a Ej Peco molio bih te da ne odgovaraš na svaku poruku... Izvini ovo je bilo sa dobrom namerom i nemam apsolutno ništa protiv tebe pedja
ms.dos.764 dvidovic,
Dali je moguce, i kako na EGA monitoru dobiti yu slova po standardu 852? Na racunaru je instaliran dos 5.0. Uradio sam sve sto treba, ali umesto nasih slova, vidim kuke i kvake. Treba li jos neki drajver uz dos-ovu bateriju da pozivam da bi sve bilo u redu? I jos nesto. Radi li Foggy na ega kartama? Ako radi, koji je scan cod za levi ALT (imam tastaturu sa 84 tastera)? Pozdrav Dule
ms.dos.765 mstanic, -> #764, dvidovic
>> Radi li Foggy na ega kartama? Kod mene je radio preko 6 (šest) meseci bez problema, na Genoa Super EGA HiRes kartici.
ms.dos.766 zolika,
žini mi se da sam u nekoliko poruka našao da autori pominju MSDOS verziju 6.0 ??? Da li takva verzija već postoji? Ako je stigla, kako da je tako "neprimetno" stigla, mislim, nikakva reagovanja, tekst u "Računarima" itd. ?
ms.dos.767 dejanr, -> #766, zolika
>> žini mi se da sam u nekoliko poruka našao da autori pominju MSDOS >> verziju 6.0 ??? Da li takva verzija već postoji? Ako je stigla, kako da je >> tako "neprimetno" stigla, mislim, nikakva reagovanja, tekst u "Računarima" >> itd. ? DOS 6.0 još nije izašao. Postoji beta verzija koju su mnogi probali. To je (naravno :) obeleženo i u "Računarima", pogledaj "Računare 87", strana 21 Kada se DOS zvanično pojavi, naravno da će biti znatno detaljnije predstavljen.
ms.dos.768 ilazarevic,
Da li postoji nekakav program koji pravi virtuelnu memoriju na disku kao što to radi Win 3.1 (za svoje potrebe)? Ako pod Windowsima postoji virt. memorija, da li će se ona koristiti kada se iz Windowsa pozove DOS aplikacija? (recimo, Deluxe Paint)
ms.dos.769 vitez.koja, -> #768, ilazarevic
#=> Ako pod Windowsima postoji virt. memorija, da li ce se #=> ona koristiti kada se iz Windowsa pozove DOS aplikacija? #=> (recimo, Deluxe Paint) Kolikoja znam, DeLuxe Paint se zastoko zaglupi svaki put kad je EMM prisutan, sto ce reci i kad pokusas da ga startujes pod windowsima (ovo za 386 mod). U dos-u pomaze samo dugmence, a windows u 50% slucajeva kaze "application has viloated system...", pa se onda ponekad zaglupi, a ponekad ne :) Kad smo vec kod toga, jedna zanimljivost : PC DeLuxe Paint (verzija 2) nece da saradjuje ni sa jednim EM managerom, cak ni sa windowsovim internim. Medjutim, ako se pozove kroz DOSSHELL iz dos-a 5.0, sve radi odlicno. Cak i ako se u windowsima startuje dosshell pa iz njega deluxe paint, stvar radi (!).
ms.dos.770 ilazarevic, -> #769, vitez.koja
> internim. Medjutim, ako se pozove kroz DOSSHELL iz dos-a 5.0, sve radi > odlicno. Cak i ako se u windowsima startuje dosshell pa iz njega deluxe > paint, stvar radi (!). Fenomenalna stvar! Ovo mi ne bi palo na pamet ni u ludilu :)
ms.dos.771 vpetrov,
Moze li mi neko pomoci, naime treba mi dokumentacija za *.OBJ datoteke, pa me je DejanR uputio na ovu konferenciju . Zahvalan unapred. Odgovore mozete da ostavite i u moj mail box vpetrov
ms.dos.772 duduk., -> #771, vpetrov
> Moze li mi neko pomoci, naime treba mi dokumentacija za *.OBJ > datoteke, pa me je DejanR uputio na ovu konferenciju . Zahvalan > unapred. > > Odgovore mozete da ostavite i u moj mail box > vpetrov Ne, ne. Nikako u njegov mail box. Ko ima dokumentaciju o OBJ datotekama neka je ostavi ovde, jer ima još zainteresovanih.
ms.dos.773 ppekovic, -> #771, vpetrov
>> Moze li mi neko pomoci, naime treba mi dokumentacija za *.OBJ datoteke, pa me >> je DejanR uputio na ovu konferenciju . Zahvalan unapred. Možda će ti pomoći ovaj program (C source). This program scans Microsoft MSDOS .OBJ files and reports the various types of records contained within them. With simple changes, it will report all content of each file. Paya objsc101.zip
ms.dos.774 bearboy, -> #768, ilazarevic
║ Da li postoji nekakav program koji pravi virtuelnu memoriju na disku ║ kao što to radi Win 3.1 (za svoje potrebe)? Imaš u memkit-u VRAM.EXE koji ti napravi EMS od diska :) Ako imaš 20 mega praznog, on napravi 20 mega EMS-a...
ms.dos.775 vitez.koja,
#=> Imas u memkit-u VRAM.EXE koji ti napravi EMS od diska :) #=> Ako imas 20 mega praznog, on napravi 20 mega EMS-a... Ajde posalji to ovde... ili znas-gde ako je znas-sta.
ms.dos.776 ssokorac, -> #774, bearboy
─┼┤ Imaš u memkit-u VRAM.EXE koji ti napravi EMS od diska :) Ako imaš 20 Je l' taj memkit nešto sw, i ima li ga na sezamu?
ms.dos.777 ilazarevic, -> #774, bearboy
> Imaš u memkit-u VRAM.EXE koji ti napravi EMS od diska :) Ako imaš 20 mega > praznog, on napravi 20 mega EMS-a... Radi li na 286, i može li, pobogu, manje od 20 mega? :)) I gde ima tog memkita?
ms.dos.778 paki, -> #774, bearboy
­> Imaš u memkit-u VRAM.EXE koji ti napravi EMS od diska :) Ako ­> imaš 20 mega praznog, on napravi 20 mega EMS-a... Bear, 100 ljudi te pitalo za ovo, pa i ja :)) Treba mi za Ultimu ("Not enough EMS" :((( ) Gde, koliko, šta mu treba za rad itd.?
ms.dos.779 msimas,
Kada iz DOS 5.00 napravim nasa slova (sa kvacicama-csz..) dobijem ih na monitoru, ali nemogu da ih istampam na stampacu. Dali neko zna dali je to moguce i kako? Radi se o VGA kartici i stampacima sa ugradjenim yu setom u njihov eprom. EPSON FX-1050
ms.dos.780 spantic, -> #779, msimas
> i stampacima sa ugradjenim yu setom u njihov eprom. > EPSON FX-1050 Pretpostavljam da koristiš kodnu stranu 852 iz DOSa 5.0, a EPSON ti sigurno nema tu kodnu stranu. Tako da nije ni čudo da ne možeš da dobiješ naša slova. Ili promeni kodnu stranu na računaru ( lošije rešenje ) ili sredi eprom ( bolje :)
ms.dos.781 msimas, -> #780, spantic
Iz DOS_a sam koristio k.str. 852 ali sam pravio ostale kombinacuje a Epson samo setovan na Svedsku ima nasa slovai nista nije pomoglo, neznam dali neko ima napunjen eprom u stampacu da odgovara nasim slovima dobijenim iz DOS_a 5.00. Izgleda da to nije moguce.Neznam dali je bilo kako moguce sa VGA dobiti nasa slova na stampac?
ms.dos.782 banusko, -> #781, msimas
>**> a Epson samo setovan na Svedsku ima nasa slovai nista nije >**> pomoglo, neznam dali neko ima napunjen eprom u stampacu da >**> odgovara nasim slovima Imam u firmi fajl sa sadržajem eproma za FX-1050 po YUSCII rasporedu. Ako ti to nešto znači, javi mi pa da ga 'kačim' ovde u ponedeljak.
ms.dos.783 spantic, -> #781, msimas
> a Epson samo setovan na Svedsku ima nasa slovai nista nije > pomoglo, neznam dali neko ima napunjen eprom u stampacu da > odgovara nasim slovima dobijenim iz DOS_a 5.00. Izgleda da > to nije moguce.Neznam dali je bilo kako U tome je problem. Sasvim je moguće. Novi štampači imaju podršku i za našu 852CP.
ms.dos.784 msimas, -> #782, banusko
Posalji mi ga pa ako je moguce da napunim jedan Eprom i probam, mozda ce biti nesto
ms.dos.785 tomae, -> #781, msimas
> Iz DOS_a sam koristio k.str. 852 ali sam pravio ostale kombinacuje > a Epson samo setovan na Svedsku ima nasa slovai nista nije pomoglo, Proveri po kom standardu su ti ugrađena naša slova? (možda yuscii?) Ja sam istu stvar probavao na štampaču LQ100 koji ima ugrađena naša slova po yulatin (852) standardu i sve je radilo OK ; pozdrav T.
ms.dos.786 zkrstic, -> #782, banusko
> Imam u firmi fajl sa sadržajem eproma za FX-1050 po YUSCII > rasporedu. Ako ti to nešto znači, javi mi pa da ga 'kačim' ovde u Pa čIm ih setuje "po švedski" znači da je YUSCII u pitanju. Uzmi bre lepo VGA MAX i teraj, batali CP852. Zkr
ms.dos.787 banusko, -> #782, banusko
Evo, ide fajl. fx.zip
ms.dos.789 msimas, -> #787, banusko
Uzo fajl, kad isprobam javicu ti se.
ms.dos.790 bulaja,
Ne znam da li je to uobicajena pojava, ali meni Alt-240 redovno totalno smrzne racunar (pomaze jedino hardverski reset). Jel imao mozda neko slicnih problema? Racunar je 386, QEMM 6.02, QDPMI, DOS 5 & 4DOS 4.0, Hyper Disk. Sad me mrzi :) da gledam da li je krivac neki od ovih programa, pogledacu sutra.
ms.dos.791 dejanr, -> #790, bulaja
>> Ne znam da li je to uobicajena pojava, ali meni Alt-240 >> redovno totalno smrzne racunar (pomaze jedino hardverski >> reset) Mogući krivac: drajver za tastaturu. Probaj bez njega. Alt 240 je jako čuven kod, i problemi sa njim su zbilja uobičajena pojava. Doduše, obično ga samo program "proguta", ne bi trebalo baš da zaglupi računar.
ms.dos.792 mladenp, -> #790, bulaja
> Ne znam da li je to uobicajena pojava, ali meni Alt-240 > redovno totalno smrzne racunar (pomaze jedino hardverski > reset). Jel imao mozda neko slicnih problema? Racunar je A kad sam ja zapomagao ovde pre par meseci zbog rečenog problema, svi junaci nikom ponikoše. :( Nema nikakve veze sa Qemmom i sličnim programima. Posle mnooogo resetovanja i n nad k kombinacija autoegzeka i konfiga :) zaključio sam da se taj kod ne može proterati kroz moju tastaturu. Probao sam i sa raznim drajverima ali, pošto oni očigledno samo spuste odgovarajući kod u bafer tastature, problem nisam rešio. Verovatno je stvar u BIOS-u (kod mene Phoenix) ili nečem sličnom. Pomenuti kod mi je trebao zbog programa Ripefax. Hteo sam da faksove pišem u normalnom editoru, a ne u onom očajnom ugrađenom u program, i da naše slovo dobijem pritiskom na jedan taster. Na nesreću slovo č je predstavljeno kodom 240. Na kraju sam napisao programče za konverziju iz svog rasporeda u taj njegov tralala. :)
ms.dos.793 darone, -> #790, bulaja
>> Ne znam da li je to uobicajena pojava, ali meni >> Alt-240 redovno totalno smrzne racunar >> 386, QEMM 6.02, QDPMI, DOS 5 & 4DOS 4.0, Hyper >> Disk. 386, QEMM 6.02, DOS5, Smartdrive, sve je ok. Pojavi se znak za kongruenciju (ili već neke tri horizontalne linije). darone
ms.dos.794 robert, -> #793, darone
>> se znak za kongruenciju (ili već neke tri ^^^^^^^^^^^^ Uuuu darone, pomisliću još da ideš redovno na taj tvoj faks ;>>>.
ms.dos.795 darone, -> #794, robert
>> >> se znak za kongruenciju (ili već neke >> >> ^^^^^^^^^^^^ >> >> Uuuu darone, pomisliću još da ideš redovno na >> taj tvoj faks ;>>>. Ha ha ha. Baš se nasmijah :))) Nije ha nego fi ;) darone
ms.dos.796 ndragan, -> #792, mladenp
/ kroz moju tastaturu. Probao sam i sa raznim drajverima / ali, pošto oni očigledno samo spuste odgovarajući kod u Koje, jel ovo: ­? Prošo ladno, i u Qeditu, i u SOR komandnoj liniji i iz DOS linije. 286 SCAMP, AMI bios.
ms.dos.797 mladenp, -> #796, ndragan
> Koje, jel ovo: ­? Prošo ladno, i u Qeditu, i u SOR > komandnoj liniji i iz DOS linije. 286 SCAMP, AMI bios. Baš to! Kad mi ustreba (retko, priznajem :), ako nemam već negde napisan taj znak, moram da pišem programče za upisivanje istog u fajl. ;) Provereno je, na većini mašina nema problema, tu i tamo nađe se poneki baksuz. :(
ms.dos.798 ognjan,
Može li se (uz pomoć nekog rezidentnog programčića) DOS natjerati da koristi XON/XOFF protokol, umjesto RTS/CTS ??? Tako da prilikom PRINT file ili TYPE file > COM1 stvar radi normalno. Ogy.
ms.dos.799 dejanr,
Imao sam (tj, kao što ćete videti, i dalje imam :) neku AT disketu na kojoj se nakotilo stvarno dosta fajlova, ali ima i dosta slobodnog mesta. Pomislih da bi ti fajlovi, koji i tako nisu naročito važni, mogli lepo da se stave na jednu 720 K disketu. I, XCOPY A:*.* B: kad ono, posle 112 fajlova, file creation error - root direktorijum diskete od 720 k sadrži samo toliko fajlova. Za AT disketu broj je 224 ili tako nešto. Može se to rešiti na razne načine (recimo, sve se prekopira u poddirektorijum, zipuje se, može čak i da se arj-uje ;) ali čudno da nikad o ovome nismo pričali: kako formatirati disketu od 720 k u čiji root može da stane više od 112 fajlova? Uzgred, kad se disketa formatira na 800 k (program 800), u root staju 224 fajla
ms.dos.800 vcalic, -> #799, dejanr
>> Može se to rešiti na razne načine (recimo, sve se prekopira u >> poddirektorijum, zipuje se, može čak i da se arj-uje ;) ali čudno da nikad o >> ovome nismo pričali: kako formatirati disketu od 720 k u čiji root može da >> stane više od 112 fajlova? Pa, FDFormat ima opciju kojom se određuje koliko fajlova može da stane u root. Doduše, ne verujem da bi moglo nešto mnogo više od 112, ali koliko se sećam maximum mu je uvek za 20% veći od defaulta. Doduše, FDFormat-ova verifikacija prilikom formatiranja je grozna. Ja sam uspeo neku disketu koja nije mogla ni na 360K da se formatira bez jedno 100- tinak K bad sektora, ali FDFormat je 'ladno formatirao na 1.48M i pri tom nije prijavio ni jedan jedini bad sektor. Što je najcrnje kad se tako formatira, ni jedan od programa koji imaju opciju da traže bad sektore (NDD, ili Anadisk) nije uspeo da ih pronađe. Tek kad se koristi COPY sa opcijom /v, ili kad je uključen verify on, se greške prijavljuju. Ima li neko rešenje za ovako glupo ponašanje FDFormata?
ms.dos.801 mjova, -> #799, dejanr
> Uzgred, kad se disketa formatira na 800 k (program 800), u > root staju 224 fajla slabo se sećam, ali mislim da fdformat može da namesti bilo koju vrednost za broj fajlova u korenu malog diska. noajbolja stvar je što nije potrebno formatirati na neku drugu veličinu, a možeš podesiti druge parametre. najvažnije je da staviš '/u' jer jedino tako fizički promeni format diska. ako nema toga onda izvrši samo format na novu vrednost ili podesi staru (nešto kao kill). fdformat <d:> /F:720 /U /D224 e, sad, za ovo nije potrebno učitavati fdread ako se sve dešava malom flopiju, ali ne smeta. jedno što ja učitam fdread u mem, formatiram, resetujem komp, a onda učitam 800 jer mu nekako više verujem (fdread se učita u mem, ali nije u mem lancu?!). kad već pominjem fdformat, radio sam neke testove za formatirenje uz parametar /Yn /Xn /In. brzine sam merio flseek-om koji je napisao funky. nie bitna tačnost, jer sam istim aparatom merio isto ;), pa kao uporedni test može da prođe. došao sam do zaključka da je u kombinaciji (1.2Mb): fdformat a: /x:0 /y:4 /i:2 /f144 dakle 1.2 na 1.44, a x i i su ostali isti kao po defaultu. e, tako foramtiran disk ima brži track to track i, kako kaže flseek, 38ms, a standardna forma daje 165ms. ostalo je manje/više isto...
ms.dos.802 skerl,
====================================================================== Microsoft Product Support Services Application Note (Text File) PD0646: UPDATED CHKDSK.EXE AND UNDELETE.EXE FILES ====================================================================== Revision Date: 12/92 INTRODUCTION ------------ The Microsoft MS-DOS CHKDSK and UNDELETE commands dated 04/09/91, which are included in the Microsoft MS-DOS 5 Upgrade, do not work correctly on logical drives that require 256 sectors to store each copy of the file allocation table (FAT). If any of the partitions on your hard disk drive are within the ranges listed in the following section and you do not have version 5.0a of the Microsoft MS-DOS 5 Upgrade, which includes CHKDSK.EXE and UNDELETE.EXE files dated 11/11/91, install the updated CHKDSK.EXE and UNDELETE.EXE files included with this application note. If your FAT occupies 256 sectors, using the CHKDSK.EXE file dated 04/09/91 with the /f parameter ("chkdsk /f" [without the quotation marks]) can result in data loss. Using the UNDELETE.EXE file dated 04/09/91 can lead to unpredictable results. DETERMINING IF YOU NEED TO INSTALL THE UPDATED FILES ---------------------------------------------------- Drives require a 256-sector FAT if they have partitions within the size ranges listed below. Because the potential problems are serious, these ranges include a margin of safety. 127 MB-129 MB 254 MB-258 MB 508 MB-516 MB 1018 MB-1030 MB 2035 MB-2061 MB Pozdrav, Skerl.
ms.dos.803 skerl,
====================================================================== Microsoft Product Support Services Application Note (Text File) PD0445: REPLACEMENT DOSSWAP.EXE FOR MS-DOS 5.0 ====================================================================== Revision Date: 10/91 Introduction ------------ The disk provided with this application note contains DOSSWAP.EXE, a replacement for the DOSSWAP.EXE file that is included with MS-DOS version 5.0. The replacement file corrects problems in the original DOSSWAP.EXE file that causes Task Swapper in MS-DOS Shell to fail when switching between some applications. In particular, the original DOSSWAP.EXE does not swap expanded memory properly. This causes problems when switching among two or more applications that use expanded memory. Pozdrav, Skerl.
ms.dos.804 bulaja, -> #803, skerl
> PD0646: UPDATED CHKDSK.EXE AND UNDELETE.EXE FILES > PD0445: REPLACEMENT DOSSWAP.EXE FOR MS-DOS 5.0 > WW0530: SMARTDrive and 32-Bit Disk Access HVALA! (pa sta drugo da kazem :). Prebaceno u dir, of course. Btw idem sutra na vakejsn/holidej :) da se malo odmorim od svih ovih novih fajlova :).
ms.dos.805 skerl, -> #804, bulaja
│ Btw idem sutra na vakejsn/holidej :) da se malo odmorim od │ svih ovih novih fajlova :). └───── Prijatan ti vekejsn, ali se po povratku spremi za naporan rad :) Pozdrav, Skerl.
ms.dos.806 darone,
He, jeste li znali šta radi >> C:\>dir... Nisam ni ja do danas :) E pa ispisuje sve fajlove (i dirove) koji nemaju ekstenziju. Dobra fora, šteta što ničemu ne služi ;)) darone
ms.dos.807 dejanr, -> #806, darone
>> He, jeste li znali šta radi >> >> C:\>dir... >> >> Nisam ni ja do danas :) Prilog na sličnu (i jednako korisnu :) temu. Nisam znao da DOS-u možeš da lupiš niz znakova jednakosti i on "ništa", samo pređe u sledeći red. Recimo ------ izaziva grešku, a ====== je ok :)
ms.dos.808 ivans, -> #806, darone
* He, jeste li znali šta radi * *>> C:Đ>dir... * * Nisam ni ja do danas :) E pa ispisuje sve fajlove * (i dirove) koji nemaju ekstenziju. Ne radi na 4dosu. O:)
ms.dos.809 ivans, -> #807, dejanr
* Prilog na sličnu (i jednako korisnu :) temu. Nisam znao da * DOS-u možeš da lupiš niz znakova jednakosti i on "ništa", * samo pređe u sledeći red. Recimo ------ izaziva grešku, a * ====== je ok :) Radi pod 4dosom (tj. ne radi ništa :)! O:) Normalno je da ------ izazove grešku, jer je dopušteno da se u okviru fajla nalazi znak "-", pa samim tim (eo ipso, je l' tako beše?) može da bude ime nekog izvršnog fajla. Pozdrav, Ivans.
ms.dos.810 vitez.koja, -> #807, dejanr
#=> Prilog na sličnu (i jednako korisnu :) temu. Nisam znao #=> da DOS-u Isto tako tretira i znak ":" ...
ms.dos.811 ssokorac, -> #807, dejanr
─┼┤>> C:Đ>dir... Meni ovo ispiše prethodni direktorijum, sve sa ekstenzijom? Ostajem na dir *. :) ─┼┤ u sledeći red. Recimo ------ izaziva grešku, a ====== je ok :) Probaj ===()()ždirž. Radi :).
ms.dos.812 dejanr, -> #811, ssokorac
>> Probaj ===()()ždirž. Radi :). Kod mene ("vulgaris" dos 5.0) ===()() daje poruku Bad command or file name.
ms.dos.813 valeksa, -> #806, darone
# He, jeste li znali šta radi # #>> C:Đ>dir... # # Nisam ni ja do danas :) E pa ispisuje sve fajlove # (i dirove) koji nemaju ekstenziju. Dobra fora, # šteta što ničemu ne služi ;)) # # darone ne radi na DRDOS 6.0 Pozdrav.
ms.dos.814 valeksa,
Hi, šta bi mogla da predstavlja ova poruka ? C:Đdir Volume in drive C does not have a label Directory of C:Đ DRDOS <DIR> 2-18-93 11:09a TEMP <DIR> 2-18-93 11:09a MOUSE <DIR> 2-18-93 11:18a UT <DIR> 2-18-93 11:27a KAD <DIR> 2-19-93 11:42a COMMAND COM 50456 8-23-91 6:00a SSTORDRV SYS 36523 4-07-92 6:00a DEVSWAP COM 1583 8-23-91 6:00a CONFIG SYS 353 2-27-93 12:49p AUTOEXEC BAT 239 2-19-93 12:11p 11 File(s) 2027520 bytes free System files exist <------------ ????????????? Pozdrav.
ms.dos.815 dejanr, -> #814, valeksa
>> System files exist <------------ ????????????? Možda poruka "oće da kaže" da postoje sistemski fajlovi, da je MS DOS bili bi IO.SYS i MSDOS.SYS a za DRDOS ne znam kako se zovu, ali verovatno nekim sličnim imenima. Radi se o fajlovima koji imaju SYS atribut setovan pa se ne vide u ispisu.
ms.dos.816 wizard, -> #814, valeksa
> šta bi mogla da predstavlja ova poruka ? > System files exist <------------ ????????????? Imaš (čini mi se) u dosbook-u spisak svih poruka.
ms.dos.817 valeksa, -> #814, valeksa
# # System files exist <------------ ????????????? # evo da odgovorim sam sebi. Znam uzrok šta priozvodi ovu poruku. To je da ona dva sistemska fajla Ibmbio i Ibmdos nisu imala setovan hidden atribut. Kad sam ih setovao poruka se izgubila. E, sada je pitanje zašto se to tako ponaša? Pozdrav.
ms.dos.818 dejanr, -> #817, valeksa
Samo da preciziramo: da li koristiš MS DOS ili nešto drugo (u spisku direktorijuma je bio DRDOS ili tako nešto)?
ms.dos.819 valeksa, -> #818, dejanr
# Samo da preciziramo: da li koristiš MS DOS ili nešto drugo (u # spisku direktorijuma je bio DRDOS ili tako nešto)? evo precizno. Koristim DRDOS 6.0. Bili su setovani sistemski i arhivski atributi. Zar sistemski ne obuhvata Read only i Hidden ? Pozdrav.
ms.dos.820 dejanr, -> #819, valeksa
>> Zar sistemski ne obuhvata Read only i Hidden ? Obuhvata u funkcionalnom smislu, ali fizički su to to nezavisni atributi, svaki se može odvojeno setovati i resetovati.
ms.dos.821 ssokorac, -> #812, dejanr
─┼┤ Kod mene ("vulgaris" dos 5.0) ===()() daje poruku Bad command or file Eh, problemi na relaciji 4dos <-> bljak-dos, ovaj, ms-dos ;).
ms.dos.822 garderp,
Na PS1 racunaru obrisao sam dos 4.0 i instalirao DOS 5. Naravno pobrisao sam i disketu sa dosom. Posledica: Sa "harda" se dizao dos 4, a dos 5 sa diskete. Razlog: ukoliko se dize sistem sa "harda" racunar startuje dos iz ROMa (skupa sa skrivenim fileovima). Tada sam seo malo da citam upustvo i video da postoji u sistem menu-ju (program koji se ucita pre dosa) opcija koja *nadam se* omogucava start dosa 5 sa harda. Medjutim prilikom dizanja sistema uopste se nije startovao sistem menu. Nije, zato sto da bi se startovao config.sys mora sadrzati neki program iz dosa 4 koji sam obrisao.Promenio sam ekstenziju u sy i tada se startovao system menu. Start-up ipak nisam mogao da promenim zato sto to radi externi program iz dosa (koji sam pobrisao), ali u uputstvu je stajalo da postoji rezervna alternativa (Sys Rq) koja iz System menu-ja omogucava start dosa sa harda. Pre (Sys Rq) naravno vratim ekstenziju u sys i radi, ali... posto ponavljati sekencu: ren... (reset) (dos prompt) ren... exit (Sys Rq) nije bas prijatno molim onog ko ima dos 4 da mi posalje *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** dos 4 (za IBM PS1) ili bar program koji menja opciju start-up (dizanje dos-a sa harda) u sistem menu-ju ili program koji omogucava start system menu-ja sa "zivim" config sys-om.(naravno zaboravio sam imena ovih programa) *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***