PCOS.6

02 Nov 1995 - 24 Dec 1999

Messages - win95

win95.4325 dr.grba, -> #4301, popovics
>> §> Ovo je tačno za Windows 95, ali Windows 98 se prilikom >> §> instalacije na praznoj mašini snalazi i bez himem.sys. >> >> Sorry, dakle Grbo, znam da mi je instalacija Win-a pucala više puta dok >> nisam naboo da treba da se učita samo himem.sys (mašine na koje sam Win >> instalirao bile su sa samo 4Mb). Ja se izvinjavam što ovliko davim temu, ali da li sam te dobro razumeo? Ti si instalirao Windows 95 na računar sa 4 MB RAM? Čemu pod kapom nebeskom bi mogao da služi ovakav sistem?
win95.4326 dr.grba, -> #4305, bastion
>> zbog zakona u njihovim drzavama. Kod nas, nasi profesionalci ne rade >> na nista boljem i ispravnijem softveru od nas "amatera", a takodje ga i >> ne placaju. Istina je, ima takvih. Ali, nemoj da generalizuješ ovakvu izjavu, jer je na osnovu takve tvvrdnje evidentno da nisi sasvim dobro upućen u razmišljanje onog ko živi od korišćenja softvera.
win95.4327 dr.grba, -> #4307, popovics
>> Što se tiče zakona o zaštiti softvera kod nas, on postoji, ne znam samo >> detalje, ali ako vas interesuje, pitajte Grbu (dr.grba), on se upuštao >> čini mi se u objašnjavanje tog zakona na Sezamu pre nekog vremena, ali >> mi je posle toga puk'o olr, pa ne mogu da vam tačno kažem. Da, uspeo sam da pošaljem izvod iz Zakona o autorskim i srodnim pravima u totalno neprimerenu konferenciju (tako je kad se premalo spava). Tekst ćete naći u konferenciji Komunikacije, u poruci 2.84.
win95.4328 popovics, -> #4316, gkosta
§> Cuo sam da 98-ica trazi da se prethodno ubaci neki §> Microsoft-ov proizvod u Ovo treba ipak foward-ovati u viceve :))))))
win95.4329 popovics, -> #4325, dr.grba
§> Ja se izvinjavam što ovliko davim temu, ali da li sam te dobro §> razumeo? Ti si instalirao Windows 95 na računar sa 4 MB RAM? Da, pa šta? §> Čemu pod kapom nebeskom bi mogao da služi ovakav sistem? Pa, pošto nisam mogao da vlasnika dotičnog ubedim da se može surfovati i iz Win311, morao sam da ga instaliram. Stvar kako-tako radi, i služi za Internet (WWW, Mail, News, IRC, ICQ...), jednostavnija obrada teksta (Word Express). Jeste da je kada se startuje MSIE ili NN isto tako do bola sporo, ali ipak služi svrsi. ( sećam se kada si rekao da Win95 i office ne idu na manje od 16Mb :) ). Koliki je minimum za Office 97? 32? Inače, ako baš hoćeš da se šokiraš, instalacija je išla sa harda koji je 80Mb. P.S Da ne bi mnogo mistifikovali ovde, u pitanju je mašina usera deYan na Sezamu.
win95.4330 popovics, -> #4322, dr.grba
§> Veoma interesantno zapažanje. Ne znam gde grešim, ali §> poslednjih pedesetak instalacija Windowsa 95 sam radio na §> način koji sam opisao i, da me đavo nosi, ništa nije pucalo. Đavo te ovdeo - ne odneo, uvek kada sam instalirao Win95 bilo je tih problema... P.S U pitanju su mašine sa 4Mb rama.
win95.4331 dr.grba, -> #4330, popovics
>> Đavo te ovdeo - ne odneo, uvek kada sam instalirao Win95 bilo je tih >> problema... >> >> P.S U pitanju su mašine sa 4Mb rama. Pa dobro, takvo ponašanje sistema je u redu, kada ne poštuješ specifikacije. Preporuka je da se Windows 95 ne instalira na mašine sa manje od 12 MB RAM. To je i normalno, pošto servisima sistema treba od 9 do 10,5 MB, zavisno od broja particija, broja priključenih uređaja i principa podešavanja. Poželjno je da svi ti servisi opstaju u RAM bez snjapovanja. Potom se dodaju jezgra programa koji se koriste, pa se sračuna minimalni blok podataka koji se obrađuju u programu. Postoje precizne specifikacije ovih utrošaka u tehničkim priručnicima. Nemam ništa protiv da i dalje instaliraš Windows 95 na mašine sa 4 MB RAM. Ali, imam protiv da na osnovu iskustava koja si stekao takvim akcijama generalizuješ karakteristike operativnog sistema. Prepireš se sa ljudima u nameri da braniš svoje stavove, a zapravo skačeš sebi u stomak, što postupcima, što izjavama. To zbilja nema nikakvog smisla.
win95.4332 dr.grba, -> #4329, popovics
>> do bola sporo, ali ipak služi svrsi. ( sećam se kada si rekao da >> Win95 i office ne idu na manje od 16Mb :) ). Koliki je minimum za Office >> 97? 32? Ne, minimum je 16 MB. Optimum je 32 MB. Uz odgovarajuća podešavanja, Office 97 može da troši manje memorije od Officea 95. Uz odgovarajuća podešavanja, kažem. Da li sad treba da ti pravim detaljnu specifikaciju ponašanja Microsoft Officea u sistemu? Zapravo, zašto bih to učinio... Od toga ne bi bilo nikakve koristi ):
win95.4333 popovics, -> #4332, dr.grba
§> Ne, minimum je 16 MB. Optimum je 32 MB. Uz odgovarajuća §> podešavanja, Office 97 može da troši manje memorije od Officea §> 95. Jel mi to mislimo na isti Office? :) Zar je MS narušio svoju tradiciju? Ne verujem. A isto tako ne verujem da je optimum 32Mb, jer sam video kako je radilo na mašini sa toliko memorije (EDO) koja je startovala Word za oko 3 sekunde (Excel nešto duže). Čisto sumnjam da se zbog brzine diska mogao startovati brže. §> Uz odgovarajuća podešavanja, kažem. Koja? Baš planiram da ga instaliram. Inače, pošto si majstor za Office, i pošto si ga milion puta instalirao, da li je beše za deinstalaciju Office95 potreban instalacioni disk? §> Da li sad treba da ti pravim detaljnu specifikaciju ponašanja Zašto da MI praviš specifikaciju? Zato što bi to bio reply na moju poruku? Ne. Mislim da bi i drugi voljni da čuju (pročitaju) to. Čisto me zanima, kako objašnjavaš to da Word95 na računaru sa "samo" 8Mb uopšte ne drlja po hardu (osim kada AutoSave-uje)?
win95.4334 popovics, -> #4331, dr.grba
§> Pa dobro, takvo ponašanje sistema je u redu, kada ne poštuješ §> specifikacije. Preporuka je da se Windows 95 ne instalira na §> mašine sa manje od 12 MB RAM. To je i normalno, pošto §> servisima sistema treba od 9 do 10,5 MB, zavisno od broja §> particija, broja Halo? Ima li koga? Čujemo li se? Ti misliš na ponašanje posle startovanja Win.com-a, a ja pre. Još smo na Setup programu koliko mi se čini, a njega je nemoguće uraditi bez memorije čini mi se. Bila to mašina sa 8 ili 88Mb rama, računar je bez himem.sys-a (ili nečeg sličnog) ne vidi, pa je onda ni ne vidi setup. Znam da je to 100% tako. Možda, u novijim verzijama 95-ice je himem uključen u samu setup proceduru, ali ipak u neke nije. Inače, dovoljno se dugo bavim računarima i računarskom štampom, još se sećam 95-e. Kad je najzad izašao WIn95, svi su ga hvalili na sva zvona, i "toplo preporučivali" svima koji imaju više od minimalne mašine (386dx, 4Mb). Verujem da ćeš se za starije brojeve (Računara, Čipa-zna li neko šta je bilo sa ovim zaista sjajnim časopisom...) §> 4 MB RAM. Ali, imam protiv da na osnovu iskustava koja si §> stekao takvim akcijama generalizuješ karakteristike §> operativnog sistema. Paaa, ovako, radio sam na mašinama od 4Mb do 64Mb Ram-a i Winom 95 (uglavnom sređivao nešto na njima, i instalirao prijateljima i sličnim spodobama). Tačno je da je Win k'o lud na jakoj mašini i da leti. Nisam, koliko vidiš toliko neupućen što se raspona mašina tiče. §> Prepireš se sa ljudima u nameri da braniš svoje stavove, a §> zapravo skačeš sebi u stomak, što postupcima, što izjavama. Ne prepirem se. Kada bi se ja prepirao, to ne bi baš bilo lepo za gledati i čitati. Branim svoje stavove, i što smatram normalnim. P.S Ono za skakanje sebi u stomak je tehnički neizvodljivo.
win95.4335 miskop, -> #4316, gkosta
>> Da li mozes ukratko da napises postupak instaliranja na "golu" masinu (na >> formatiran disk)? 1. Digneš sistem sa StartUp diskete za Win95 OSR2. (StartUp disketa za Win98 ima mogućnost "CD Support" tako da ne treba da kopiraš nikakve drajvere za CD. Ako hoćeš mogu da ti po- šaljem sadržaj sturtup diskete za Win98 na mail). 2. FORMAT C: /S /V (formatiranje harda, kopiranje sys fajlova i davanje imena) 3. Ubaciš Win98 CD i pokreneš setup. Zavališ se u fotelju, uzmeš Sprite i posle nekih 40-tak minuta instalacija je gotova. 4. Uživaj... ;) >> Cuo sam da 98-ica trazi da se prethodno ubaci neki Microsoft-ov proizvod u >> masinu. Ako je u pitanju tzv. "Upgrade" verzija stvari stoje tako. Na samom početku instalacije 98-ica te pita da ubaciš u drajv CD(win95) ili disketu sa nekim od MS proizvoda da bi "bila sigurna" da već poseduješ neki MS proizvod. To je za one ljude koji su već kupili full W95, pa da ne bi plaćali cenu full verzije 98-ice, oni za nižu cenu dobijaju isto, tj. Upgrade verz. Inače, nema nikakve razlike između FULL i Up- grade verzije, sem u nižoj ceni Upgrade verzije.
win95.4336 gkosta, -> #4335, miskop
> da kopiras nikakve drajvere za CD. Ako hoces mogu da ti po- > saljem sadrzaj sturtup diskete za Win98 na mail). Da znas da bi mogao! :) Posalji ovde, moze biti korisno i drugima. Hvala ti za odgovor.
win95.4337 spantic, -> #4289, bastion
> Problem pri instaliranju win 98na konfiguracijama sa Curris Logic graf. > karticama nije bio samo u mojoj firmi vec i u mnogim drugim firmama kao > i kod "ovlascenih distributera softvera" (na nasim prostorima poznatijim > pod nazivom "Pirati"). Moja predhodna poruka je govorila o ispravljenoj Ovlašćeni distributeri softvera nisu kriminalci, pa ih zato nemoj nazivati piratima. Uostalom, probaj to da kažeš javno nekom iz na primer BS Procesora. Razlog zašto se ljudi smeju je što ubeđuješ sve u problem sa operativnim sistemom koji je nastao zbog upotrebe ukradene kopije neke od beta verzija MS Windows 98. Sećate se "čuvenog" MS Windows 97 koji nigde i nikada nije postojao? > Ljudi koji rade na licenciranom i nelicenciranom softveru se sem > novcanog stanja ne razlikuju. A jedini koji ispada smesan si ti Potpusno si u pravu. A razlikuju se po novčanom stanju zato što ako želiš da naplatiš svoj trud moraš imati licenciran softver. Naravno, reč je o poslovima za zapadne firme i konkursima u svetu. Ali neće proći jako mnogo i to će biti sasvim normalno i ovde.
win95.4338 dr.iivan, -> #4331, dr.grba
> masine sa manje od 12 MB RAM. To je i normalno, posto servisima > sistema treba od 9 do 10,5 MB, zavisno od broja particija, broja > prikljucenih uredaja i principa podesavanja. Pozeljno je da svi Znaci li to da je broj particija na sistemu direktno proporcionalan kolicini RAM memorije koja je potrebna da bi sistem jednako dobro funkcionisao?
win95.4339 miskop, -> #4337, spantic
>> Ovlašćeni distributeri softvera nisu kriminalci, pa ih zato nemoj >> nazivati piratima. Uostalom, probaj to da kažeš javno nekom iz na >> primer BS Procesora. A šta su radili pre postanka "ovlašćenih distributera" ? Čoveče, 99 posto današnjih "ovlašćenih firmi" je do skora pro- davalo računare u stilu: "Po računar možete da dođete oko 16h, a da li bi želeli i neki program da vam snimimo? Word, Corel, AutoCAD..."? I sad, kao oni postali "ovlašćeni"... Muka mi je... >> Potpusno si u pravu. A razlikuju se po novčanom stanju zato što >> ako želiš da naplatiš svoj trud moraš imati licenciran softver. >> Naravno, reč je o poslovima za zapadne firme i konkursima u svetu. >> Ali neće proći jako mnogo i to će biti sasvim normalno i ovde. Znaš kad će to da bude normalno kod nas ? - Kad prosečna plata bude bila 1500 DM, a to će BAŠ skoro da bude... Da sutra krenu reforme, one prave, istinske, trebalo bi nam najmanje 10 (deset) godina da se vratimo tamo gde smo bili krajem 80-tih. Jebote, država nam propada iz minuta u minut, a ti i ostala banda pričate o nekom "licenciranom softveru". Pitao bih te ja šta bi radio da nisi u EUnet-u ili da ne pišeš za onu bandu iz PCPress-a i da radiš u nekoj državnoj firmi i da ne primaš platu mesecima...
win95.4340 the.edge, -> #4337, spantic
T?>> Ovlasceni distributeri softvera nisu kriminalci,pa ih zato nemoj T?>> nazivati piratima.Uostalom,probaj to da kazes javno nekom iz na primer T?>> BS Procesora. Covek nije mislio na prave ovlascene distributere - zato ih je i stavio pod navodnike. Rekao je ironicno, kao sto svi bugarske/kineske cdr-ove nazivaju "originalima". Svi dobro znamo o cemu se radi. T?>> Ali nece proci jako mnogo i to ce biti sasvim normalno i ovde. Pa ako to bude normalno do skora, a mnoge druge (vaznije) stvari ne, onda je ova drzava nacisto propala. Mada, zar je to potrebno reci? Svi se bunite za takve gluposti (da, zemlja nam se nalazi u takvom stanju, da je u ovom trenutku to Glupost, sa velikim G) o licensiranju softvera, a ne vidite ovu bedu od zemlje i njenog zakona? Zar treba svom silom uvoditi taj zakon, kada se ni jedan bitniji zakon ne postuje i kada, u globalu, narod nema 'leba da jede. Svi znamo koje prednosti donosi licensirani (originalni) softver, ali isto tako znamo i njegovu cenu. A to sta se radi i postuje na zapadu... - sta me briga za zapad? Mi smo daleko i od istoka, a o zapadu mozemo samo da sanjamo. Uvodjenje takvog zakona bi nas samo unazadilo, jer bi samo par njih moglo nesto i da radi na kompjuterima, dok bi ostali blejali u shareware programe i imali operativne sisteme stare 100 godina. Ukratko - ne bi mogli da idu u korak s vremenom, pogotovu ne danas, kada novi programi i nove verzije izlaze gotovo svaki dan, a o hardveru i da ne pricam. AcCeSS DeNiED
win95.4341 dr.grba, -> #4333, popovics
>> §> Uz odgovarajuća podešavanja, kažem. >> >> Koja? Baš planiram da ga instaliram. Za početak fiksiraj veličinu swap fajla, fiksiraj vcache, isključi rezidentne Office girigarije (Fast Start, Office Indexer, MSOB). Posle instalacije isključi pozadinske alate u programima (a la spell check u pozadini). Ne dodavati prekomerne elemente u toolbar. Normal.Dot u Wordu da ima što manje makroa, samo jedan font u osnovnim stilovima; isključi sve Add-Inove u Excelu, smanji broj listova na jedan ili dva, itd itd... Ima toga još, ali to ostavljam za sebe <: >> Inače, pošto si majstor za Office, i >> pošto si ga milion puta instalirao, da li je beše za deinstalaciju >> Office95 potreban instalacioni disk? Zavisi da li je instaliran Setup materijal (opcija pri instalaciji). Ako jeste, onda CD ne treba. >> Čisto me zanima, kako objašnjavaš to da Word95 na računaru sa "samo" 8Mb >> uopšte ne drlja po hardu (osim kada AutoSave-uje)? Ama, baš mi je milo.
win95.4342 dr.grba, -> #4334, popovics
>> mi se čini, a njega je nemoguće uraditi bez memorije čini mi se. Bila to >> mašina sa 8 ili 88Mb rama, računar je bez himem.sys-a (ili nečeg >> sličnog) ne vidi, pa je onda ni ne vidi setup. Znam da je to 100% tako. A ja, opet, znam da 100% nije tako. >> P.S Ono za skakanje sebi u stomak je tehnički neizvodljivo. Ali figurativno je izvodljivo.
win95.4343 dr.grba, -> #4338, dr.iivan
>> Znaci li to da je broj particija na sistemu direktno proporcionalan >> kolicini RAM memorije koja je potrebna da bi sistem jednako dobro >> funkcionisao? Postoji neka specifikacija koju ne znam napamet. Ovo repliciram sebi samome, da bih se setio da pogledam. Ovaj utrošak memorije nije baš tako kapitalan, ali nije da ga nema.
win95.4344 dr.grba, -> #4339, miskop
>> Jebote, država nam propada iz minuta u minut, a ti i ostala >> banda pričate o nekom "licenciranom softveru". Pitao bih te ja >> šta bi radio da nisi u EUnet-u ili da ne pišeš za onu bandu iz >> PCPress-a i da radiš u nekoj državnoj firmi i da ne primaš platu >> mesecima... Radim u društvenoj firmi, imam kukavnu platu i radim na originalnom softveru. A drugo, bio bih ti zahvalan da ljude koji ozbiljno rade svoj posao ne nazivaš bandom. To je, u krajnjoj liniji, nepristojno s tvoje strane.
win95.4345 miskop, -> #4344, dr.grba
>> Radim u društvenoj firmi, imam kukavnu platu i radim na originalnom >> softveru. Pa, ajde onda objasni odakle ti lova za orig. softver? Da nije od plate iz društvene firme? >> A drugo, bio bih ti zahvalan da ljude koji ozbiljno rade svoj >> posao ne nazivaš bandom. To je, u krajnjoj liniji, nepristojno >> s tvoje strane. Moje je da odlučim kako ću koga da nazivam, a gore pomenutu bandu ću uvek tako da nazivam. Da nisi sa njima drugačije bi pri- čao... Inače, iz te ekipe jedino cenim Aleksandra Veljkovića (sashav).
win95.4346 jujo, -> #4342, dr.grba
# >> mi se cini, a njega je nemoguce uraditi bez memorije cini mi se. Bila # to >> masina sa 8 ili 88Mb rama, racunar je bez himem.sys-a (ili neceg # >> slicnog) ne vidi, pa je onda ni ne vidi setup. Znam da je to 100% # tako. # A ja, opet, znam da 100% nije tako. # # >> P.S Ono za skakanje sebi u stomak je tehnicki neizvodljivo. # # Ali figurativno je izvodljivo. Moze i bez himem.sys-a. Potrebno je samo navesti switch setup programu koji nece pokrenuti scandisk i instalacija ce poceti. Cak ni drajver za misa nije potreban jer setup ima svoj. yooyo:
win95.4347 milosh.zorica, -> #4286, supers
> 2. Kada ga svi budu koristili a ti zadnji pređeš na njega, možda > će Win još uvek biti govno, ali ćeš ti ispasti idiot. Pa, 95cu sam instalirao tek u februaru ove godine, do tada sam imao srećno i zadovoljno 3.11cu. Sad 95cu koristim samo za igre, ostalo radim iz dos-a/ nt-a/linux-a...
win95.4348 bojans, -> #4345, miskop
>> Moje je da odlučim kako ću koga da nazivam, a gore pomenutu >> bandu ću uvek tako da nazivam. Da nisi sa njima drugačije bi pri- >> čao... Inače, iz te ekipe jedino cenim Aleksandra Veljkovića >> (sashav). To da li ćeš ti za nekog da misliš da je banda je tvoja privatna stvar, međutim kada tako nešto javno izjaviš moraćeš to i da potkrepiš činjenicama. Kako god tumačili reč "banda" (grupa ljudi koja se bavi kriminalnim aktivnostima, oni koji obmanjuju i varaju itd.) radi se o teškoj uvredi osim ako ne dokažeš drugačije. Ne znam da li smatraš da su banda samo vlasnici PC Pressa ili i oni koji pišu za časopis (osim A. Veljkovića koga si izuzeo) - u svakom slučaju ako ne obrazložiš to što si rekao, pa se pokaže da si u pravu, najiskrenije se nadam da će te moderator kazniti ili bar opomenuti.
win95.4349 spantic, -> #4339, miskop
> A šta su radili pre postanka "ovlašćenih distributera" ? > Čoveče, 99 posto današnjih "ovlašćenih firmi" je do skora pro- Tako ti to ide u prvobitnoj akumulaciji kapitala. Ne znači da mi se dopada, ali tako to ide. > Znaš kad će to da bude normalno kod nas ? - Kad prosečna plata > bude bila 1500 DM, a to će BAŠ skoro da bude... Da sutra krenu Veoma grešiš. Ako želiš sebi da obezbediš novac za život, neće ti ostati drugo nego i da kupiš licenciran softer. Ne pričam napamet. > Jebote, država nam propada iz minuta u minut, a ti i ostala > banda pričate o nekom "licenciranom softveru". Pitao bih te ja Ja bih zamolio da malo pripaziš na svoj rečnik. Veoma je bezobrazno što vređaš ljude koje uopšte i ne poznaješ. Reč "banda" u srpskom jeziku ima veoma određeno značenje, a nisam ja taj ko ovde zagovara krađu. > šta bi radio da nisi u EUnet-u ili da ne pišeš za onu bandu iz > PCPress-a i da radiš u nekoj državnoj firmi i da ne primaš platu > mesecima... Ovde su definitivno poremećene vrednosti. Znači normalno je ne platu i kukati, nego raditi i biti plaćen za svoj posao? Šta bih ja radio to je moja stvar, ali ono što je sasvim sigurno jeste da ne bih kukao nad svojom tužnom sudbinom. Ne vidim kakve veze ima to što radim u Eunetu i pišem za PC Press (ranije Mikroračunare, ranije Računare ;) osim ako ne misliš da se zbog toga prelivam u parama. Hvala na lepom mišljenju, voleo bih da je tako. Verovao ili ne, radio sam za državnu firmu (Energodata), na majčino insistiranje. Pre toga sam imao pristojnu karijeru kao nezavistan konsultant, pošto sam bio mlad to je uglavnom značilo da svaštarim sve moguće, ali nije bilo loše. U Energodati sam ostao tačno 23 dana i mislim da držim rekord u kratkoći boravka u Energodati, ako ne već i u Energoprojektu. Otišao sam čim mi je ponuđen prvi posao. Bio sam zaista u depresiji prvih nekoliko dana, i atmosferom i poslom i novcem. Više sam zarađivao u markama ranije nego što sam u ED dobijao u dinarima, da se kašnjenje plate ne spominje. Šta sam trebao da radim? Da kukam? Ne, jednostavno sam našao drugi posao. Ja sam profesionalac, radim za novac i od njega izdržavam porodicu. Obećanja se ne jedu. Prema tome nemoj mi spominjati taj izgovor.
win95.4350 vdunic, -> #4342, dr.grba
> >> sličnog) ne vidi, pa je onda ni ne vidi setup. Znam da je to 100% > tako. > A ja, opet, znam da 100% nije tako. Može bez himem.sys-a, jer treba neko da ti dokaže.
win95.4351 gkosta, -> #4339, miskop
> bude bila 1500 DM, a to ce BAS skoro da bude... Da sutra krenu > reforme, one prave, istinske, trebalo bi nam najmanje 10 (deset) > godina da se vratimo tamo gde smo bili krajem 80-tih. Stavise, strucnjaci kazu ne da treba 10 - vec 20 (dvadeset) godina!!! ;(((
win95.4352 sljubisic, -> #4345, miskop
> Moje je da odlucim kako cu koga da nazivam, a gore pomenutu > bandu cu uvek tako da nazivam. Da nisi sa njima drugacije bi pri- > cao... Inace, iz te ekipe jedino cenim Aleksandra Veljkovica > (sashav). Tvoje je pravo da odlucujes kako ces nazivati ljude, ali i nase je pravo (i duznost) da te upozorimo da takve kvalifikacije nisu primerene javnim konferencijama, pogotovo ne ovoj temi/konferenciji i pogotovo bez valjane argumentacije. Dakle, niko nije "nedodirljiv", svaciji rad i nastup se moze komentari- sati (pa i tvoj), samo ova konferencija i tema nisu pravo mesto za to. Moderator
win95.4353 spantic, -> #4345, miskop
> Moje je da odlučim kako ću koga da nazivam, a gore pomenutu > bandu ću uvek tako da nazivam. Da nisi sa njima drugačije bi pri- Bojim se da nije to samo tvoja stvar. Na primer, mene si spomenuo u kontekstu "bande". Imaš zaista malo opcija, možeš da obrazložiš za šta me to optužuješ ili možeš da se izviniš. Naravno, imaš opciju i da se i dalje praviš bezobrazan, ali to ostavlja meni mogućnost da preduzmem mere za svoju zaštitu.
win95.4354 dr.grba, -> #4345, miskop
>> Moje je da odlučim kako ću koga da nazivam, a gore pomenutu >> bandu ću uvek tako da nazivam. Da nisi sa njima drugačije bi pri- >> čao... Inače, iz te ekipe jedino cenim Aleksandra Veljkovića >> (sashav). Ja imam svoje mišljenje bez obzira na to što sam saradnik u PC Pressu. Tvoj stav ne govori o ljudima koje pominješ, već o tebi samom. Ali, to nema veze, zar ne?
win95.4355 dr.grba, -> #4346, jujo
>> Moze i bez himem.sys-a. Potrebno je samo navesti switch setup >> programu koji nece pokrenuti scandisk i instalacija ce poceti. Ne treba ni switch, osim možda na mašinama koje ne zadovoljavaju specifikaciju.
win95.4356 dr.grba, -> #4350, vdunic
>>> A ja, opet, znam da 100% nije tako. >> >> Može bez himem.sys-a, jer treba neko da ti dokaže. To tvrdim i ja, da ponovim ako nisi pažljivo pratio šta sam pisao.
win95.4357 vdunic, -> #4355, dr.grba
> Ne treba ni switch, osim možda na mašinama koje ne zadovoljavaju > specifikaciju. Izvini dr.grbo, nisam ja ni hteo da skrenem tebi pažnju, nego popovics-u, ali sam uradio pogrešan reply.
win95.4358 popovics, -> #4355, dr.grba
§> Ne treba ni switch, osim možda na mašinama koje ne §> zadovoljavaju specifikaciju. Koju specifikaciju, i koji svič? Baš me čeka (uskoro) jedna instalacija 95-ice, pa mi reci da proverim.
win95.4359 vantic,
Je li zna neko sta da radim kada glupi Win 95 drnda jadni flopi drajv neko vreme pri svakom ulasku u doticnog , odnoasno pri svakom pravljenju novog shorcut-a. Ovo me izludjuje , a nikako mi ne bi bilo drago da moram opet da instaliram doticno govno od OS-a. Upravu su sto su tuzili Microsoft , nikad ne bih koristio Win 95 da nema najvecu software podrsku. Opet , sa druge strane , ne smeju da tuzem Microsoft , USA je kapitalisticka drzava , a Microsoft samo vuce kapitalisticke poteze. Anyway , da ja puno ne serem , PLEASE HELP!
win95.4360 johnnya, -> #4359, vantic
>> Je li zna neko sta da radim kada glupi Win 95 drnda jadni flopi >> drajv neko vreme pri svakom ulasku u doticnog , odnoasno pri svakom >> pravljenju novog shorcut-a. Da ti nije drive A: u komandi PATH (autoexec.bat) >> Ovo me izludjuje , a nikako mi ne bi bilo drago da moram opet da >> instaliram doticno govno od OS-a. Ako uradiš instalaciju preko postojeće, ništa se neće desiti samo ćeš ga "osvežiti". Pokreneš setup iz Explorera...
win95.4361 zmdjokic,
Evo jedne moje male zajebancije na temu Windowsa 9x :) ilegal.jpg
win95.4362 ngvozdic, -> #4359, vantic
>> Je li zna neko sta da radim kada glupi Win 95 drnda jadni flopi >> drajv neko vreme pri svakom ulasku u doticnog , odnoasno pri svakom >> pravljenju novog shorcut-a. Proveri u "Start > Documents" da ti na spisku nije neki dokument otvaran sa flopija. Druga mogućnost je da imaš instalirano nešto iz Norton Navigator paketa. Kod mene je ta situacija ako aktiviram bilo šta iz tog paketa.
win95.4363 vantic, -> #4326, dr.grba
Bi o sam instalirao Norton 4 , ali sam ga zatim i deintalirao , ne znam kakve je to posledice moglo da ima.
win95.4364 bastion, -> #4315, stefan
> A ako nije previse tesko, koji su datumi u pitanju? Predhodna verzija mi nije pri ruci, ali cu ti javiti za datume nove verzije!
win95.4365 bastion, -> #4308, popovics
> A sta je na disketi? Mislio sam na sistemsku disketu koja bi trebala da ti omoguci startovanje sistema kao i pristup CD-u. Ako znas neki drugi nacin (a da nije bootabilan CD) da startujes sistem (sa potpuno prazanim harddiskom) ti mi reci ovde da svi znamo!
win95.4366 bastion, -> #4309, jujo
> NIJE TACNO. MOZDA SE POTREFILO... Neznam zasto neverujes, ali meni ni jednom nije pao sistem, (niti je zezao ni pri ijednoj instalaciji aplikacija) gde je OS instaliran direktno na prazan HDD, sto ije slucaj i kod sistema na kojima je 98-ica snimana preko 95/97. Mozda bi bila samo slucajnost da se desavalo na 2/3 sistema ali na 20...
win95.4367 bastion, -> #4313, miskop
> Kada se napravi StartUp disketa iz Win98, pri dizanju sistema sa > iste, postoji nova fora koja pre nije bila u StartUp disketi za > 95-icu. Pri butovanju sistema sa te diskete bicete upitani da li > zelite da imate "CD Support" ili ne. Tako da uopste nema potrebe > za autoexec.bat-om i config.sys-om, jer 98-ica uradi sve sama. ;) U pravu si (kada imas Bootabilnu disketu 98-ice)! Ali kada je nemas kao i vecina koja je pri prvoj instalaciji nema, onda dobro dodje autoexec.bat i config.sys.
win95.4368 bastion, -> #4322, dr.grba
> Da ponovim: kopirao bih sadrzaj direktorijuma \Win95 na disk, uklonio > autoexec.bat i config.sys iz C:\, a potom resetovao masinu i startovao > SETUP.EXE iz pripremljenog direktorijuma. Sto kazu, "gola" masina. Pa taj nacin je dobar za instaliranje, narocito ako ti je disk veci 200 MB :) Gde li si kopirao taj win95 na malim diskovima (tipa 200 MB i manjim)? Zar nije lakse izbaciti sve iz autoexeca i configa sem naredbi za instalaciju CD-a, a kasnije instalirati win sa CD-a? I jos jedno pitanje: Kada kupis nov HDD, i kada trebas da se posluzis tvojom "tehnikom" (neuzimajuci u obzir predhodno odredjivanje primarne particije i formatiranje iste), odakle kopiras taj Win? Nije valjda da CD prvo moras instaliras da bi snimio win na HDD i ponovo da uninstaliras pa onda instaliras win. Zanimljiva tehnika!
win95.4369 dr.grba, -> #4368, bastion
>> 200 MB :) Gde li si kopirao taj win95 na malim diskovima (tipa 200 MB >> i manjim)? Zar nije lakse izbaciti sve iz autoexeca i configa sem Ne instaliram Windows 95 na male diskove. Sticajem okolnosti, Windows 95 instaliram na mašine koje treba nešto i da rade. >> particije i formatiranje iste), odakle kopiras taj Win? Nije valjda da >> CD prvo moras instaliras da bi snimio win na HDD i ponovo da >> uninstaliras pa onda instaliras win. Zanimljiva tehnika! U čemu je problem sa ovom tehnikom?
win95.4370 bastion, -> #4369, dr.grba
> Ne instaliram Windows 95 na male diskove. Sticajem okolnosti, > Windows 95 instaliram na masine koje treba nesto i da rade. Shvatio sam je da ti instaliras win95 na masine koje trebaju da "rade nesto", ali HDD od oko 200 MB je dovoljan za Win 95, office97 i jos nekoliko sitnijih aplikacija. To je dovoljno za neku kancelariju u kojoj se vodi organizacioni posao. > >> particije i formatiranje iste), odakle kopiras taj Win? Nije valjda > >> da CD prvo moras instaliras da bi snimio win na HDD i ponovo da > >> uninstaliras pa onda instaliras win. Zanimljiva tehnika! > > U cemu je problem sa ovom tehnikom? Pa nije da je to problem... Neznam zasto bi prvo instalirao CD, zatim copirao instalaciju win95, pa zatim uninstalirao CD, instalirao windows, pa onda mozda obrisao instalaciju windowsa ako isti efekat dobijes prostim instaliranjem CD-a preko kojeg instaliras windows i pritom "ne opterecujes" HDD.
win95.4371 vantic,
Ljudi nije moguce , instaliram ja Windows 95 ponovo preko starog ali isti problem imam. Kad udje u Win 95 drnda flopi neko vreme , kad pravim ili brisem shortcut , desava se isto! Zna li neko neko bolje resenje. Gledao sam path nema nigde A: , ispraznio sam Documents , ali nista ne pomaze.Nemam nikakav antivirus koji bi pregledao disketu..... Znam da je NEstcape 4 ili Explorer 4 zajebao stvar , pa ako je neko imao slicno iskustvo , molio bih za skromnu pomoc.. Unapred hvala!
win95.4372 supers, -> #4370, bastion
>> Shvatio sam je da ti instaliras win95 na masine koje trebaju da >> "rade nesto", ali HDD od oko 200 MB je dovoljan za Win 95, office97 >> i jos nekoliko sitnijih aplikacija. To je dovoljno za neku >> kancelariju u kojoj se vodi organizacioni posao. To ti misliš ;) Da budemo precizniji, naravno da može da se stavi Office 97 na disk od 200MB radi korišćenja poslednje verzije Worda. Ali, dr.grba nije mislio na kancelariju u kojoj se vodi organizacioni posao, nego na informacione sisteme koji nešto rade ;)
win95.4373 supers, -> #4371, vantic
>> Znam da je NEstcape 4 ili Explorer 4 zajebao stvar , pa ako je neko >> imao slicno iskustvo , molio bih za skromnu pomoc.. Skromna pomoć je da instaliraš sve od nule, da se rešiš svog đubreta koje si nakupio. Ili da se malo igraš detektiva po registru, jer izgleda da niko nema konkretnu ideju gde se nalazi to što izaziva drndanje flopija.
win95.4374 milosh.zorica, -> #4365, bastion
> Mislio sam na sistemsku disketu koja bi trebala da ti omoguci > startovanje sistema kao i pristup CD-u. Ako znas neki drugi nacin > > A sta je na disketi? Treba ti sledeće: autoexec.bat, config.sys, emm386.exe, himem.sys i drajver za CD. U autoexec, učitaj samo mscdex. U config, emm386.exe, himem.sys i CD driver.
win95.4375 bastion, -> #4374, milosh.zorica
> U autoexec, ucitaj samo mscdex. U config, emm386.exe, > himem.sys i CD driver. Moze samo i driver za CD
win95.4376 nenad,
Nova datoteka: windows\system\dx6*.* ------------------ dx6core.exe 1562k ű DirectX v6, dodatak za igre za Windows 95 DirectX 6 runtime, radi sa svim verzijama Win95.
win95.4377 milosh.zorica, -> #4375, bastion
> Moze samo i driver za CD Evo, sad probao i može. Ali, čini mi se da setup iz w95 traži više od 640kb na upotrebu, pa za installacije ipak treba, onako, kako sam naveo.
win95.4378 bastion, -> #4377, milosh.zorica
> Evo, sad probao i moze. Ali, cini mi se da setup iz w95 trazi vise od > 640kb na upotrebu, pa za installacije ipak treba, onako, kako sam naveo. To zavisi od kompjutera do kompjutera i ne mozes da govoris uopsteno o tome. Razlikuju se CD-ROM uredjaji kao i njihovi drajveri (koji su razlicitih velicina). Prilikom "instalacije" uredjaja (onog iz autoexec-a i config-a) drajver (*.sys) upise se u ROM memoriju (koja je velicine 640Kb - koja se nemoze povecati-barem ne hardverski) i to zauzme odredjeni deo ROM-a. Ovom glupom Win95 treba oko 560-600Kb za pocetak instalacije. Ako nakon ucitavanja uredjaja imas manje od 560Kb ondak ti treba HIMEM.SYS u config-u. E sada meni nikada nije trebao himem.sys da bi instalirao windowse a koristio sam univerzalan driver za teac-ove CD-ROM-ove (iako imam Creative 24x). Kao sto rekoh zavisi od masine do masine i CD-a do CD-a.
win95.4379 supers, -> #4378, bastion
>> autoexec-a i config-a) drajver (*.sys) upise se u ROM memoriju >> (koja je velicine 640Kb - koja se nemoze povecati-barem ne hardverski) >> i to zauzme odredjeni deo ROM-a. Interesantno je da base memoriju zoveš ROM. Kad već radiš sa hardverom, savladaj osnovne pojmove ;> Inače, hvala ti što smo konačno razjasnili ovu nedoumicu u konferenciji oko instalacije Windowsa: potrebna je extended memorija kada nema slobodne konvencionalne.
win95.4380 jolicm,
Da li se pojavila podrska za AMD K6-2 (sa 3D). Da li ga Win98 podrzava (u smislu 3D-a) i da li je izasaoneki novi DirectX koji ga podrzava ?? Molim odgovor :)
win95.4381 milosh.zorica, -> #4376, nenad
> windows\system\dx6*.* > ------------------ > dx6core.exe 1562k ű DirectX v6, dodatak za igre za Windows 95 Koliko ja znam, još nema igara, koje podržavaju DX6?
win95.4382 the.edge, -> #4381, milosh.zorica
Nema veze, ispravljeni su bugovi iz petice. A verovali ili ne, DX7 se vec pravi. AcCeSS DeNiED
win95.4383 miskop, -> #4381, milosh.zorica
>>> windows\system\dx6*.* >>> ------------------ >>> dx6core.exe 1562k ű DirectX v6, dodatak za igre za Windows 95 >> Koliko ja znam, još nema igara, koje podržavaju DX6? Koliko se meni čini, ovaj gore fajl je samo za 98-icu, dok za 95-icu je 'težak' nekih 3 i nešto mega, ili grešim...?!
win95.4384 legolas,
Molim pomoc: Kako da instaliram Srpski (cirilicu) i Slovenacki (latinicu) u Win98? Program mi javlja da Win98 trenutno nije podesen za to. Da li treba da nesto stoji u Autoexecu i Configu? Sta? Hvala unapred :)
win95.4385 ventura, -> #4384, legolas
> Kako da instaliram Srpski (cirilicu) i Slovenacki (latinicu) u Win98? > Program mi javlja da Win98 trenutno nije podesen za to. ako imas PAN European onda samu u languages stavis srpski, a ako je american onda...
win95.4386 legolas, -> #4385, ventura
U Win98 ne postoje PEE ili neka druga verzija, vec samo jedna jedina.
win95.4387 ventura,
da bi podesio srpski jezik/slova u win98 ides na Control Panel/Keyboard/Language i izaberes hrvatski(recomended) ili Srpski(Not Recomended ;) ) i imas "nasa" slova na tastaturi.
win95.4388 banga, -> #4383, miskop
> Koliko se meni čini, ovaj gore fajl je samo za 98-icu, dok za > 95-icu je 'težak' nekih 3 i nešto mega, ili grešim...?! Tačno tako. Ovo je samo core koji ide isključivo na W98. Na W95 ide dx6eng.exe cca 3.5 MB koji sadrži i audio/video drjavere
win95.4389 ranx, -> #4383, miskop
> Koliko se meni čini, ovaj gore fajl je samo za 98-icu, dok za > 95-icu je 'težak' nekih 3 i nešto mega, ili grešim...?! Ja sam ga instalirao na W95 i moram priznati da mi posle toga dosta sporo radi bit-bliting - tj. skrol ekrana i slične stvari.
win95.4390 ranx, -> #4388, banga
> Tačno tako. Ovo je samo core koji ide isključivo na W98. Na W95 ide > dx6eng.exe cca 3.5 MB koji sadrži i audio/video drjavere MOLIM moderatora da ga dobaci ovde, kako bih ga instalirao zbog problema navedenog u prethodnoj poruci.
win95.4391 legolas, -> #4387, ventura
Evo u cemu je glavni problem. Kada stavim ikonicu na cirilici (ili ime foldera...) nakon resetovanja pojave se oni cudni znakovi, pa moram opet da vracam na cirilicu. Kada stavim default Serbian, win mi javi da taj jezik ne odgovara "character set (code page)" koji kompjuter trenutno koristi (slobodan prevod). Kako da podesim da mi se imena meseci u kalendaru normalno vide (a ne opet one kuke)?
win95.4392 miskop, -> #4384, legolas
>> Kako da instaliram Srpski (cirilicu) i Slovenacki (latinicu) u Win98? >> Program mi javlja da Win98 trenutno nije podesen za to. Prilikom instalacije je trebalo da za Keyboard staviš "Slovenian" i kasnije da instaliraš "Multilanguage Support" iz Control Panel/ Add/Remove Programs/Windows Setup. Ako nisi ovako uradio instalaciju, onda ti jedino ostaje da pro- baš da budžiš sam, što su ljudi radili sa 95-icom, mada ti ja preporučujem ponovnu instalaciju. ;)
win95.4393 supers, -> #4387, ventura
>> da bi podesio srpski jezik/slova u win98 ides na >> Control Panel/Keyboard/Language i izaberes hrvatski(recomended) ili >> Srpski(Not Recomended ;) ) i imas "nasa" slova na tastaturi. Skačemo sami sebi u usta... Ajmo lepo ispočetka... Prvo treba u Add/Remove programs instalirati multilanguage support za centralnoevropske jezike i ćirilicu. Posle restarta se ode u Control Panel/Keyboard i unese Serbian tastatura za ćirilicu, a Croatian ili Slovenian za latinicu. Postoji i patch za Windows kojim se dobija Serbian Latin tastatura, a bogami i Serbian Latin regional setting u Control Panelu, što omogućava da datumi, valuta i ostalo budu prikazani korektno latinicom na našem jeziku. Ukoliko sistemski fontovi nisu naši latinični, treba ponovo pokrenuti Setup Windowsa i za regional setting pri instalaciji izabrati Slovenian.
win95.4394 legolas, -> #4393, supers
Razumem ja vas, ali razumite i vi mene ;) Imam Win98! ne 95. Instaliran mi je i centralnoevropski i cirilicni multilanguage support. Mogu da pisem u cirilici, ali kada restartujem racunar, on sve ikonice (koje su ispisane na cirilici) vrati u one "karakuke". Ponavljam: Kada stavim default Serbian, win mi javi da taj jezik ne odgovara "character set (code page)" koji kompjuter trenutno koristi (slobodan prevod).
win95.4395 pecinko, -> #4394, legolas
|> Imam Win98! ne 95. Instaliran mi je i centralnoevropski i cirilicni |> multilanguage support. Mogu da pisem u cirilici, ali kada |> restartujem racunar, on sve ikonice (koje su ispisane na cirilici) |> vrati u one "karakuke". |> Ponavljam: Kada stavim default Serbian, win mi javi da taj jezik ne |> odgovara "character set (code page)" koji kompjuter trenutno koristi |> (slobodan prevod). Instaliraj ponovo WIN98, ali ovog puta izaberi za regional settings zemlju Srbiju za ćirilicu ili pak Sloveniju za latinicu. Gore navedeno važi u slučaju da želiš da u nazivima prozora, recimo, imaš ćirilicu ili latinicu. Ako ti je dovoljno da imaš naša slova u WORD-u, recimo, onda je dovoljno da dodaš CE podršku i odgovarajuće tastature. Da li se razumemo :))) ?
win95.4396 bojans,
Serbian Patch 98 sadrži sve što vam je potrebno da konfigurišete Windows 98 kako biste na najprirodniji mogući način koristili srpsku latinicu i ćirilicu. Podržana je verzija 4.10.1998. Serbian Patch može se startovati i kada je Windows 98 već instaliran - potrebno je samo striktno slediti uputstvo. Pored osnovnog programa, SR98, u paketu se nalaze FON1250 i FON1252 koji automatizuju prilagođavanje sistemskih .FON fontova za kodnu stranu 1250 (CE) odnosno 1252 (Western). Tu su i odgovarajuću .REG fajlovi za dodatna podešavanja "američke instalacije". Upotreba je detaljno objašnjena u priloženom uputstvu. Jedna od opcija je i promena pokazivača tastature. Možete po želji podesiti oznake za srpsku latiničnu ili ćiriličnu tastaturu. Još samo jedno kratko objašnjenje termina "regularna podrška". Pod ovim podrazumevam onakvu podršku kakvu imaju Slovenija, Hrvatska, Mađarska, Češka itd. Pošto kod nas skoro svako ima sopstveno mišljenje i ukus u vezi sa srpskim podešavanjima, unapred naglašavam da Serbian Patch sledi isključivo onu varijantu koju je Microsoft namenio istočnim zemljama. Serbian Patch 98 tom spisku dodaje i davno zagubljenu Serbian (Latin) stavku. sr98.zip
win95.4397 bojans,
Verovatno ste primetili da u okviru regularne višejezičke podrške Windowsa 95/98 ne možete da vidite YU slova u Adobe Illistratoru 7 i Photoshopu 5 (ako koristite TrueType fontove), bez obzira na to što je sve ispravno podešeno i što se u drugim programima YU latinična slova normalno pojavljuju. Možete, naravno, upotrebiti i CP 1250 Type 1 fontove, ali ima leka i za one koji koriste TrueType. CEFIX 3.5 koristi unapređenu tehniku intervencije na TrueType fontovima i donosi vam ekskluzivnu pogodnost: YU slova će se regularno videti i u najnovijim verzijama Adobe-ovih programa U ovom trenutku jedino CEFIX pruža tu mogućnost - nikakvim drugim zahvatima nećete uspeti da dobijete YU slova u pomenutim programima koristeći TrueType fontove. Pored ovoga CEFIX 3.5 prilagođava fontove (prvenstveno Corel Bitstream i URW) tako da se mogu koristiti bez prepravke sistemskog fajla gdi.exe. Na ovaj način se odmah generišu CE fontovi - nema dodavanja linija u Win.Ini niti se u menijima vide duplirana imena (Western i CE). CEFIX 3.5 za sada ne podržava WGL4 fontove kao što su Verdana, Tahoma, Arial, Times New Roman itd. Za ovo je zadužen program SPLIT_TTF (priprema je u toku) koji će moći da WGL4 "razbije" na sastavne delove - dobiće se posebno Western, CE i Cyr varijante. CE i Cyr varijante će potom moći da se podešavaju novom verzijom CEFIX-a. Sve ovo je da bi se očuvala kompatibilnost, pouzdanost itd. itd. Usput se rešavaju i neki zaostali problemi sa Quarkom 4, Page Makerom 6.5 itd. cefix35.zip
win95.4398 legolas,
Hvala svima na iscrpnim odgovorima, ali ja sam uradio vec to. sada radi super.
win95.4399 supers, -> #4394, legolas
>> Razumem ja vas, ali razumite i vi mene ;) >> Imam Win98! ne 95. Instaliran mi je i centralnoevropski i cirilicni Ama šta me briga koji Win imaš ;) Lepo ti ljudi govore kako se radi. Ako želiš da ti sistemski font bude ćirilični i da se ne gubi, pokreni ponovo Setup Windowsa i tada za Regional Settings izaberi Serbian.
win95.4400 legolas, -> #4399, supers
Ama covece, tako ne moze ovde u Winblowsu98 ;) Instalirao sam ceo ponovo i sad radi
win95.4401 giovanni, -> #4380, jolicm
Ę? Da li se pojavila podrska za AMD K6-2 (sa 3D). Ę? Da li ga Win98 podrzava (u smislu 3D-a) i da li je izasaoneki novi Ę? DirectX koji ga podrzava ?? Pa DirectX 6 ga podržava.
win95.4402 legolas,
Koji je najbezbolniji nacin da nateram tastaturu da mi pise znake za vece i manje. Imam instaliranu (najzad) srpsku cirilicu i tastaturu, ali se sve ispremestalo, dok su ti znaci nestali. Hvala
win95.4403 supers, -> #4400, legolas
>> Ama covece, tako ne moze ovde u Winblowsu98 ;) >> Instalirao sam ceo ponovo i sad radi Kako ne može, a uradio si...
win95.4404 vdunic,
E ovako, javio mi se jedan čovek iz Nemačke koji je totalni laik za kompjutere i hoće da mu objasnim kako da namesti naša slova u Windowsu 95. Verzija Windowsa je 95 i on kaže da je to verzija a. Kaže da kod njih postoje tri verzije 95-ice, a, b i c. Ima kolegu na poslu koji radi sa kompjuterima, ali je rođeni nemac i nezna srpski. Da li bi mogla ta verzija Windoewsa da se prepravi da ima naša latinična i našać ćirilična slova. Jel bi mogao neko to da napiše što jednostavnije kako da ljudi preprave Windows, sa postojećim našim programima za to,
win95.4405 ranx, -> #4402, legolas
> Koji je najbezbolniji nacin da nateram tastaturu da mi pise znake za Napravi raspored pomoću Jankovog mapera.
win95.4406 morkin, -> #4402, legolas
> Koji je najbezbolniji nacin da nateram tastaturu da mi pise znake > za vece i manje. Imam instaliranu (najzad) srpsku cirilicu i > tastaturu, ali se sve ispremestalo, dok su ti znaci nestali. Desni ALT+tačka (>) i ALT+zarez (<). Pošto to ne radi uvek, za prvu pomoć koristi ALT+60 i ALT+62 (brojevi sa numeričke tastature).
win95.4407 supers, -> #4404, vdunic
>> E ovako, javio mi se jedan čovek iz Nemačke koji je totalni laik za >> kompjutere i hoće da mu objasnim kako da namesti naša slova u Windowsu >> 95. Verzija Windowsa je 95 i on kaže da je to verzija a. Ne znamo da li on ima američku verziju Windowsa, standardnu panevropsku verziju ili lokalizovanu verziju prevedenu na nemački. Bez obzira koja je njegova verzija, neke stvari sigurno mogu da se urade: *** 1. Control Panel/AddRemove Programs/Windows Setup: neka doda Multilanguage Support za ćirilične i centralnoevropske jezike. 2. Control Pannel/Keyboard: neka doda Slovenian ili Croatian tastaturu za našu latinicu i Serbian za našu ćirilicu (Serbian ne postoji u nekim verzijama Windowsa rasprostranjenim kod naših pirata, ali verujem da kod njega ima). To je sve što mu je potrebno da čita i piše naša slova. Nemci koriste QWERTZ tastature pa mu ni tastaturni raspored neće biti problem kada ovo uradi. Ako mu je Windows preveden na nemački, opcije se ne zovu onako kako sam gore naveo, ali snaći će se ;) *** Ukoliko želi da ode i korak dalje, da prilagodi regionalna setovanja (datum, decimalni zapis, sistemski font itd.) postoje dve varijante: a. Ukoliko želi ćirilični sistemski font, pokrene Setup Windowsa i pri instalaciji izabere Serbian. b. Ukoliko želi latinični sistemski font, pokrene Setup Windowsa i pri instalaciji izabere Slovenian. Po završenoj instalaciji treba da učita fajl serbian.reg, to je domaći patch koji dodaje regionalno setovanje Serbian Latin. Na kraju u Control Panel/Regional Settings izabere Serbian Latin. Za ovaj korak dalje je neophodna panevropska verzija Windowsa, ne može sa američkom. Ne znam da li lokalizovana verzija za nemački ima panevropske mogućnosti.
win95.4408 vdunic, -> #4407, supers
> Za ovaj korak dalje je neophodna panevropska verzija Windowsa, ne može > sa američkom. Ne znam da li lokalizovana verzija za nemački ima > panevropske mogućnosti. Hvala ti što si pokušao da mi pomogneš, ali ja mislim da je najbolje da on meni pošalje taj CD sa instalacijom Windowsa koji koristi i da ja probam da mu namestim naša slova, pa tek onda da mu pišem kako i šta da radi. Jel može neko da okači serbian patch za 95 (bojans ili ko je već napisao) ili ako je bio u konferenciji da mi kaže broj poruke.
win95.4409 banga, -> #4408, vdunic
> Jel može neko da okači serbian patch za 95 (bojans ili ko je > već napisao) ili ako je bio u konferenciji da mi kaže broj > poruke. 6.3206 u ovoj temi
win95.4410 dalex,
Na mašini kod ortaka ima veliki problem, pomagajte ako znate. Ono što sam ja video je zbrljan disk sa direktorijumima DIR00001 pa tako do 20-ak. Po svemu sudeći te dirove napravi scandisk, u pokušaju da ispravi directory structure, pa posle ipak odustane, i neće da radi win, a neće tu ni da se instalira ponovo (naravno, zbog loše dir struc). Otprilike da u DIR00001 ... stavlja parčiće Windows direktorijuma. Nedavno su napravljene 2 particije na disku, _ona na kojoj W97, OSR pola nije instaliran je skroz u redu_. Prilikom instalacije Wina, jedini problem je bio sa zvučnom kartom, naime, kad su originalni drajveri ubačeni, u Control Panel/System/Device manager/Saund itd. controlers/ /Analog itd. sound controler u Properties/Resources, morala je da se ručno dodeli Basic Configuration 0000 Računar je radio neko vreme, a zatim se desio zbrlj zbog koga Win staje. Mislim da je zvučna karta Opti audio 16. Dešava se već drugi put, sklon sam da verujem da nije zbog korisnika, već da stvarno ima neki problem. Ako neko ima iskustva sa sličnom situacijom, help, please.
win95.4411 svitac, -> #4410, dalex
#problem sa osR/2 i diskom... Nekoliko puta do sada sam imao izuzetno losa iskustva sa windiws-om 95 OSr/2 i njegovim sjajnim FAT-om 32. Havarisane diskove je vrlo tesko oporavljati a ishod je cesto neizvestan,tako da ako nema nekih izuzetno vaznih podataka najbolje je sve lepo obrisati pa... Moj predlog: Obrisi problematicnu particiju,ponovo je kreiraj,formatiraj i instaliraj obican WINDOWS 95 (4.00 '95) i gotova stvar! Pozdrav!
win95.4412 dr.iivan, -> #4410, dalex
> Ono sto sam ja video je zbrljan disk sa direktorijumima > DIR00001 pa tako do 20-ak. Po svemu sudeci te dirove napravi > scandisk, u pokusaju da ispravi directory structure, pa posle > ipak odustane, i nece da radi win, a nece tu ni da se instalira > ponovo (naravno, zbog lose dir struc). > Otprilike da u DIR00001 ... stavlja parcice Windows direktorijuma. Imao sam takav problem pre par nedelja. To je sve zbog FAT-a (bar kod mene bilo), nesto sam zabrljao, prilicno lako, i desilo se to sto se desilo. Privremeno resenje je da ne pokreces Nortonove disk utils, kao i ScanDisk. FAT ti je sj*ban i svako njihovo pokretanje pravi sve vise i vise tih DIRxxxxx dir-ova. Probaj da u tim direktorijumima provalis sta je sta, posto je ScanDisk ustvari samo ispremestao postojece direktorijume u root i preimenovao ih u DIRxxxxx, i vratis ih. Naravno, nesto je i izbrisao.. Ako ti Windows ne radi, to je verovatno zbog toga sto se medju tim dir-ovima verovatno nalaze i neki Windows-ovi sistemski, pa proveri to. Otkad mi se to desilo, nista nisam radio da ga popravim (nemam vremena i mrzi me ;) Samo ne startujem ScanDisk ili bilo koji disk util. Ukoliko bih ga startovao i rekao mu da "popravi stvar" mogao bih da se pozdravim sa svim podacima. Dakle, nista ne diraj, napravi backup, formatiraj disk i kreni od pocetka. > Nedavno su napravljene 2 particije na disku, _ona na kojoj W97, OSR pola > nije instaliran je skroz u redu_. Eto, mozes tu da prebacis podatke, bice lakse. Sad se kajem sto ne napravih jos jednu particiju. A mrzelo me ;) > Prilikom instalacije Wina, jedini problem je bio sa zvucnom kartom, Ne bi trebalo da ima veze sa ovim.
win95.4413 dalex, -> #4411, svitac
> #problem sa osR/2 i diskom... > Nekoliko puta do sada sam imao izuzetno losa iskustva sa windiws-om > 95 OSr/2 i njegovim sjajnim FAT-om 32. Ne znam, ja imam to instalirano, i još 2 ortaka, sve radi kako treba već duže vreme (kuc, kuc :). Doduše, diskovi su različiti. > Havarisane diskove je vrlo tesko oporavljati a ishod je cesto Joooj :(, pa neće valjda to... Desilo se već ovo jednom na tom disku, ali srećom nije bilo nikakvog oštećenja, tj. lost cluster-a isl. Zato sad pitam, da vidim da li u samoj konfiguraciji može da bude greška. > Obrisi problematicnu particiju,ponovo je kreiraj,formatiraj i > instaliraj obican WINDOWS 95 (4.00 '95) i gotova stvar! Pa svakako ću formatirati, ali radio bih ponovo instal W97, osim ako ne smatrate da je baš osr/2 izvor problema. Ako je neko nekad dobio takav disk, da li je bio uzrok hardver, korisnik ili nešto treće. Inače, mašina je 486 na 120.
win95.4414 dalex, -> #4412, dr.iivan
> Imao sam takav problem pre par nedelja. To je sve zbog FAT-a (bar kod > mene bilo), nesto sam zabrljao, prilicno lako, i desilo se to sto se > desilo. Reci mi da li imaš f32? (zbog onoga što je svitac rekao) Uzrok je kod tebe bio neki korisnički kiks, tipa neregularnog izlaska iz win? I kako to da kod tebe i dalje radi, a ovamo neće (neće da se digne win, neće čak ni setup - pogrešan dir struct :( ) Inače, nema nekih bitnih podataka, ali se već 2x dešava, pa da ne uradim opet isto pa ista stvar za 2 dana...
win95.4415 saint, -> #4410, dalex
=> Na masini kod ortaka ima veliki problem, pomagajte ako znate. Imao sam takav problem pre 7-8 meseci... Jedini nacin u situaciji kad ti pukne FAT 32 je da formatiras ponovo disk :( Mada mozda moze nesto da se ucini i sa NDD-om mada nisam probao.
win95.4416 dalex, -> #4413, dalex
> Desilo se već ovo jednom na tom disku, ali srećom nije bilo nikakvog > oštećenja, tj. lost cluster-a isl. Zato sad pitam, da vidim ============== Treba bad sectora, lapsus.
win95.4417 dalex, -> #4415, saint
> Imao sam takav problem pre 7-8 meseci... > Jedini nacin u situaciji kad ti pukne FAT 32 > je da formatiras ponovo disk :( Ma oću ja. Al to sam već jednom uradio i stvar se opet desila. Da li imaš neku pretpostavku o uzroku zbog koga je kod tebe nastao problem?
win95.4418 supers, -> #4411, svitac
>> Nekoliko puta do sada sam imao izuzetno losa iskustva sa windiws-om >> 95 OSr/2 i njegovim sjajnim FAT-om 32. >> Obrisi problematicnu particiju,ponovo je kreiraj,formatiraj i >> instaliraj obican WINDOWS 95 (4.00 '95) i gotova stvar! Mislim da nema apsolutno nikakve osnove priča da je Win95 OSR2 nestabilnija verzija, ili da je FAT32 opasan fajl sistem (opasniji je od FAT16 samo ako se tretira neodgovarajućim alatom). Dalex je dobro naslutio, ako se periodično dešava papazjanija na disku, to miriše da je hardver u računaru nepouzdan. Ako nema bad sectora, verovatno nije kriv sam disk, nego nešto drugo.
win95.4419 supers, -> #4415, saint
>> Jedini nacin u situaciji kad ti pukne FAT 32 >> je da formatiras ponovo disk :( >> Mada mozda moze nesto da se ucini i sa NDD-om >> mada nisam probao. Pa ako si koristio FAT32, zbilja je trebalo da se malo ozbiljnije pozabaviš alatima koji su predviđeni za lečenje FAT32. Naravno, Norton itekako ume da popravi pa da te još više ojadi (ala ga je opravio, svaka mu čast...) ali za tu eventualnost postoji undo file.
win95.4420 dr.iivan, -> #4414, dalex
> > Imao sam takav problem pre par nedelja. To je sve zbog FAT-a (bar kod > > mene bilo), nesto sam zabrljao, prilicno lako, i desilo se to sto se > > desilo. > > Reci mi da li imas f32? (zbog onoga sto je svitac rekao) Imao sam kada se to desilo. Ne bi se desilo da FAT32 nije bio na sistemu, ali nije on kriv. Kriv je Microsoft :) > Uzrok je kod tebe bio neki korisnicki kiks, tipa neregularnog > izlaska iz win? I kako to da kod tebe i dalje radi, a ovamo nece > (nece da se digne win, nece cak ni setup - pogresan dir struct :( ) Ne, uzrok kod mene je bio sto sam DOS hteo da podignem na FAT32, sto ni u ludilu nije moguce. Ali, vecina problema sa FAT32 daje isti rezultat - lost clusters i slicno. Ni kod mene Win95 nije hteo da se digne, ali je to bilo iz drugih razloga, koje sam kasnije sredio. Razlog sto kod tebe nece da se digne je, kazem, verovatno taj sto ti je neki od sistemskih dir-ova/fajlova iz Windowsa ili obrisan ili otisao medju lost clusters. > Inace, nema nekih bitnih podataka, ali se vec 2x desava, pa da > ne uradim opet isto pa ista stvar za 2 dana... Pa, kako se desilo prvi put, tako moze i drugi put :) Ne bi bilo lose da se setis sta si tacno radio pre nego sto ti se to desilo, i prvi i drugi put. Nece samo od sebe.
win95.4421 ztasic, -> #4414, dalex
║ (neće da se digne win, neće čak ni setup - pogrešan dir struct :( ) ║ ║ Inače, nema nekih bitnih podataka, ali se već 2x dešava, pa da ║ ne uradim opet isto pa ista stvar za 2 dana... Pade mi banalna stvar na pamet - ako HD nema loše sektore, proverio bih da li nekim slučajem nije informacija o HD-u nepravilno zapisana u Bios-u. Ionako ne boli ništa, pa odradi jedno "autodetect" - uz prethodnu proveru postojećih podataka, tako da odmah znaš na čemu si, tj. da li je problem do ovoga.
win95.4422 ranx, -> #4418, supers
> Dalex je dobro naslutio, ako se periodično dešava papazjanija na disku, > to miriše da je hardver u računaru nepouzdan. Ako nema bad sectora, > verovatno nije kriv sam disk, nego nešto drugo. Može se desiti da ne valja RAM - jednom prilikom sam Zlatku (Goldie na Pro) raspakivao neke arhive, kad odjednom, mašina se resetuje. Posle restarta, disk je bio totalno sj&&an - FAT obrisan. Ispostavilo se da memorija nije valjala, a na mašini je bio DOS...
win95.4423 dalex, -> #4420, dr.iivan
> Ni kod mene Win95 nije hteo da se digne, ali je to bilo iz drugih > razloga, koje sam kasnije sredio. Razlog sto kod tebe nece da se digne > je, kazem, verovatno taj sto ti je neki od sistemskih dir-ova/fajlova > iz Windowsa ili obrisan ili otisao medju lost clusters. Da, ovo sam i ja i ranije pretpostavio. Onda scandisc traži problem, pa napravi još goru stvar. > Ne bi bilo lose da se setis sta si tacno radio pre nego sto ti se to > desilo, i prvi i drugi put. Nece samo od sebe. :( Nije to kod mene, to je kod druga koji još gore nego ja veze nema. Pitao sam ga opet za rekonstrukciju slučaja, kaže ovako. U jednom trenutku uključio je mašinu (prethodno je nekoliko dana radilo sve OK, i pre toga je mašina bila lepo isključena, zaklinje se :) i podigne se sistem, al ostale na desktopu samo 2 ikone. On potera preko start dugmeta jedan od programa koji je izgubio ikonu - radi. Onda isključi računar, i kad je sledeći put trebalo da se digne win, prijavljuje da ima problem. Nudi da zove scandisk, on to i uradi i onda - krah. Sad mi to dođe kao glavno pitanje - šta je zapravo trebalo uraditi da podaci ne krahiraju. Nema instalirane NU, instaliraću za sledeći put ako to može da pomogne... Iz ovoga što smo pričali, zaključio sam da je to ipak neka relativno mala nestabilnost sistema + nepažljivo korišćenje. Meni se kolko se sećam pre na w95f16 dešavalo da se podigne bez veze, al tad bih ga restartovao i bilo je kako treba. Sada mi se nekad desi na f32 da ikone ne mogu da se pomeraju, nastavim da radim s tim i bude Ok (bar je bilo, kuc, kuc :). UBR, 10x svima koji su komentarisali, 10x in advance ako se setite još nečeg što bi moglo da pomogne.
win95.4424 saint, -> #4417, dalex
=> Ma ocu ja. Al to sam vec jednom uradio i stvar se opet desila. => Da li imas neku pretpostavku o uzroku zbog koga je kod tebe nastao => problem? Axa... Moras da pazis kako izlazis iz Windowsa.