PCOS.6

02 Nov 1995 - 24 Dec 1999

Messages - windows

windows.1 ilotina,
Da li postoji CGA drjaver za Zvrndows? Ivan P.S. Može i iz neke starije verzije
windows.2 szdravko,
Evo pitanja. Windows 3.11 se instalira i pri tome ne prijavljuje nikakve probleme. U Control Panel-u vide se raznorazni fontovi. Medjutim, aplikacije ih ne vide! U blizini racunara nema dece koja vole da se igraju .INI file-ovima. Desava se na vise masina. Losa instalacija ili nesto drugo? Hvala unapred. Ako je vec bilo ovakvih pitanja, izvinjavam se. Vise pratim PC.PROG i PC.HARD. Pz, :).
windows.3 calex, -> #1, ilotina
<!> Da li postoji CGA drjaver za Zvrndows? <!> P.S. Može i iz neke starije verzije Što ne za noviju? WINDOWS - W:\DRIVERS ---------------------- ega311 exe 253501 CGA & EGA Display Drivers for WFWg 3.11
windows.4 djelovic, -> #2, szdravko
> Evo pitanja. Windows 3.11 se instalira i pri tome ne prijavljuje nikakve > probleme. U Control Panel-u vide se raznorazni fontovi. Medjutim, > aplikacije ih ne vide! U kojim aplikacijama? Ukoliko se ne vide u Wordu, to je zato što nemaš instaliran nijedan drajver za štampač, a Word ti daje da biraš fontove zavisno od štampača na kome hoćeš da drukaš.
windows.5 dkaralic,
Ovo pitanje je postavljeno više puta, ali nisam video, ili ja nisam video na jednom mestu odgovor. Pitanje je Kako u WIN 3.11 CEE podesiti parametre internacional (Country, Language, Keyboard, Measurement) da bi se videla Srpska ćirilica i latinica . I da li je potrebno još nešto uraditi (gdi.exe maper itd.) Unapred se izvinjavam ako je neko već odgovorio ranije. Pozdrav Dragan.
windows.6 dvesic, -> #5, dkaralic
>> Kako u WIN 3.11 CEE podesiti parametre internacional >> (Country, Language, Keyboard, Measurement) >> da bi se videla Srpska ćirilica i latinica . Potrebna su ti dva programa, oba sa Sezama (W:\YU) : 1. Mapper ili EasyKey - za kreiranje latinične i ćirilične tastature 2. FixCee.Exe - Za sređivanje GDI-ja. Ovaj program je potreban ako želiš bilo šta od sledećeg : - da koristiš Corel fontove kao naše latinične (skoro svi Corel fontovi imaju ugrađena naša slova) - da vršiš konverziju ćirilica <-> latinica. Uradi jedno FIXCEE GDI.EXE u WINDOWS\SYSTEM direktorijumu i podesi tastaturu sa Mapper-om i to je to.
windows.7 dr.grba, -> #5, dkaralic
>> Kako u WIN 3.11 CEE podesiti parametre internacional >> (Country, Language, Keyboard, Measurement) >> da bi se videla Srpska ćirilica i latinica . U suštini, sasvim je dovoljno da koristiš Mapper. Pristup određenom skupu znakova imaš izborom fonta (npr Arial/Arial CE/Arial Cyr), pripremiš odgovarajuće tastature u Mapperu i to je sve. U "International" opcijama ne moraš dirati ništa od onih stavki koje se tiču tastature. Kod mene ovakvo rešenje radi bez ikakvih problema već godinu dana.
windows.9 dkaralic, -> #6, dvesic
Hvala na informacijama. Samo jedno podpitanje. Da li se konverzija ćirilica - latinica odnosi na konverziju CP1251 - CP1250. Pozdrav Dragan.
windows.10 dkaralic, -> #7, dr.grba
> U suštini, sasvim je dovoljno da koristiš Mapper. Pristup određenom skupu Ok, pokušaću i ovu varijantu. Pretpostavljam da će ona biti dovoljna s obzirom da je potrebna i US tastatatura pored naše ćirilice i latinice. Pozdrav Dragan.
windows.11 dvesic, -> #9, dkaralic
> Hvala na informacijama. Samo jedno podpitanje. Da li se konverzija ćirilica > - latinica odnosi na konverziju CP1251 - CP1250. Pozdrav Dragan. Pa recimo :) Konverzija nije sprovedena skroz (iz razloga koje bih teško objasnio). Svodi se na sledeće : posle FIXCEE i ćirilica ti je po CP1250, tako da CP1251 ne postoji :)
windows.12 dvesic, -> #7, dr.grba
> U suštini, sasvim je dovoljno da koristiš Mapper. Pristup određenom skupu > znakova imaš izborom fonta (npr Arial/Arial CE/Arial Cyr), pripremiš > odgovarajuće tastature u Mapperu i to je sve. U "International" opcijama ne > moraš dirati ništa od onih stavki koje se tiču tastature. Naravno, pod uslovom da ti nije potrebna konverzija ćirilica - latinica ili ako to je potrebna, a ne piše ti se makro za Word ;)
windows.13 saxon,
Koji je najnoviji broj verzije Win32-ekstenzije? Thanks.
windows.14 kanki, -> #1, ilotina
>> Da li postoji CGA drjaver za Zvrndows? Vidjao sam na Imtel bbs-u...
windows.15 spantic, -> #5, dkaralic
> Kako u WIN 3.11 CEE podesiti parametre internacional > (Country, Language, Keyboard, Measurement) > da bi se videla Srpska ćirilica i latinica . Uzmeš Windows 3.11 CE.
windows.16 spantic, -> #13, saxon
> Koji je najnoviji broj verzije Win32-ekstenzije? Thanks. Prisutan je 1.25.
windows.17 banga, -> #11, dvesic
> Pa recimo :) Konverzija nije sprovedena skroz (iz razloga koje > bih tesko objasnio). Svodi se na sledece : posle FIXCEE i > cirilica ti je po CP1250, tako da CP1251 ne postoji :) Da li to znaci da su i tastature za cirilicu i latinicu iste, sto mi izgleda nemoguce (q, w , lj, nj i jos po neko cir slovo) i kako se za ovakva dupla slova vrsi "konverzija" ? Uopste, interesuje me da li ima negde FAQ za fixcee i gdifix, da mi bude jasno vec jednom sta to oni fiksiraju.
windows.18 dr.grba, -> #12, dvesic
>> Naravno, pod uslovom da ti nije potrebna konverzija ćirilica - latinica >> ili ako to je potrebna, a ne piše ti se makro za Word ;) Istini za volju, dosad sam nekoliko puta "prečuo" ovakve zahteve / molbe / / htenja / muz.želje, a verovatno ne bi bilo druge nego da se skrka neki add-on na onaj vrackov makro za konverzije.
windows.19 dvesic, -> #17, banga
>> Da li to znaci da su i tastature za cirilicu i latinicu iste, >> sto mi izgleda nemoguce (q, w , lj, nj i jos po neko cir >> slovo) i kako se za ovakva dupla slova vrsi "konverzija" ? Ne, nisu iste tastature i ne, ne vrši se automatski konverzija. >> Uopste, interesuje me da li ima negde FAQ za fixcee i gdifix, >> da mi bude jasno vec jednom sta to oni fiksiraju. FAQ za FIXCEE ver 0.01ß ======================= 1. Šta je FIXCEE ? Program za prepravku GDI.EXE fajla iz Win for WG 3.11 CEE 2. Kako se koristi ? Pređe se u SYSTEM poddirektorijum WINDOWS-a (obično WINDOWS\SYSTEM) i otkuca FIXCEE GDI.EXE 3. Gde se može naći ? Sezamov direktorijum W:\YU ili direktno od autora :) tj. mene. 4. žemu služi ? FixCEE ima dvostruku namenu : - Omogućavanje korišćenje UniCode latiničnih fontova (tipčno: Corel fontovi) sa našim čćšđž ravnopravno sa CE fontovima koji dolaze uz Win 3.11 Wg CEE - "Spušta" ćirilične karaktere na mesto latiničnih (efektivno im menjajući kodnu stranu iz 1251 u 1250) i tako omogućujuću konverziju ćirilica <-> latinica. Pri tom NEMA konverzije "duplih" slova (što je i normalno). 5. Sve ostalo :) Za sve ostalo kontaktirajte autora : dvesic@sezam.co.yu dv@osmeh.fon.bg.ac.yu
windows.20 vlad,
Vesti Reuter-a i AFP-a od poslednja tri dana. Kriterijum za izbor - kompjuteri. compnews.zip
windows.21 vracko, -> #18, dr.grba
>/ htenja / muz.želje, a verovatno ne bi bilo druge nego da se skrka neki > add-on na onaj vrackov makro za konverzije. Ne bi to bi neki veliki problem. Ja sam to već uradio, sad se zezam sa automatskim prepoznavanjem kodnog rasporeda. Međutim postoje neke reči kod kojih slovo nj nije nj (hoću reći nije poslednje slovo iz reči konj) pa bi makro morao imati em bazu takvih reči, em bi morao da kontroliše cele reči (to je skoro "Korektor"). Drugi problem je što npr. ljudi sa kojim ja radim navode dosta francuske i engleske literature pa se ono "q", "w" i "x" ne sme konvertovati. Ovo sve važi za ćirilicu po Yuscii kodnom rasporedu, jer moram priznati da niti sam video neki font po 1251 kodnom rasporedu niti znam na kojim su pozicijama naši ćirilični znaci. Usput: radio sam tekst koji je imao dosta starogrčkih slova, i za to sam koristio onaj grčki font koji ima na sezamu (pošto ništa drugo nemam). Problem je bio sa nekim znacima (npr. omega sa zarezom iznad, da se slikovito izrazim:). E, umesto njega dobijao sam kvadratić. Rešenje je bilo učitati font u Fontographer i iskopirati znakove na koje se mapiraju naša slova po 1250 na njihove UNICODE pozicije (iznad 255 pozicije). Možda je opšte poznat problem, ali je mene dobro iznerviralo dok sam shvatio šta je pa da podelim. Dragan
windows.22 dr.grba, -> #21, vracko
>> sve važi za ćirilicu po Yuscii kodnom rasporedu, jer moram >> priznati da niti sam video neki font po 1251 kodnom >> rasporedu niti znam na kojim su pozicijama naši ćirilični >> znaci. ...pa još ako je proleteo FixCEE, iha-haj!... Zametno, zaključujem.
windows.23 eotek,
moze li mi neko poslati fajl (ovde ili na brzi): comctl32.dll (trazi ga msie20b1.exe prilikom instalacije na W4WG 3.11 sa W32S (v.1.25). zahvalnost se podrazumeva ...
windows.24 calex, -> #21, vracko
<!> priznati da niti sam video neki font po 1251 kodnom rasporedu niti <!> znam na kojim su pozicijama naši ćirilični znaci. Ako ti nešto znači, imaš raspored u poruci 13.170 ORKA.4:yu.kod
windows.25 vracko, -> #24, calex
> Ako ti nešto znači, imaš raspored u poruci 13.170 ORKA.4:yu.kod A da li postoji način da se nekako dođe do jednog takvog fonta. Mnogo bi mi značilo:) Dragan
windows.26 slom,
Potrebni YU fontovi (jedan latinicni i jedan cirilicni) za Windows 3.0. Ne pitajte nista ;) nego prekopajte stare diskete pa saljite ili ovde ili na mail. hvala sm
windows.27 danilo, -> #26, slom
> Potrebni YU fontovi (jedan latinicni i jedan cirilicni) > za Windows 3.0. Ne pitajte nista ;) nego prekopajte stare Evo ide!!!! Pozdravljeni !!! YuWinFont 3.0 + instalirate z disketnega pogona z: YUSETUP.BAT 1) YUsetup program zahteva 4 parametre, ki jih sam opise. 2) Instalirane fonte in tastaturo vgradimo v WINDOWS 3.0 graficno okolje z CONTROL PANEL programom (MAIN group) Vsi programi z instalacijske diskete se sedaj nahajajo na direktoriju: ?:\win?\SYSTEM Logicna pot se vedno konca s SYSTEM (npr: D:\WIN\SYSTEM) 3) FONTI V CONTROL PANEL izberemo opcijo FONTS, direktorij SYSTEM, nato pa z ADD FONTS izberemo YU*.fon fonte. 4) TIPKOVNICA V CONTROL PANEL izberemo opcijo INTERNATIONAL. Za COUNTRY izberemo v oknu SLOVENIJA, opcijo LANGUAGE pustimo na ENGLISH (AMERICAN). Opcija LAYOUT ima dve moznosti in sicer: SLOVENE CROAT LATIN 2 (velika ENTER tipka, zgoraj 2 in spodaj 3 YU tipke) in SLOVENE CROAT CHERRY (mala ENTER tipka, nad njo pa \ tipka, zgoraj 3 in spodaj 2 YU znaka). Pri potrditvi moramo vnesti namesto A:\ direktorija direktorij, na katerega smo instalirali YuWinFont 3.0+, to pa je ?:\WIN?\SYSTEM (npr: D:\WINDOWS\SYSTEM). Na tipkovnicah s 102 tipkami je tipka 102 (ponavadi levo spodaj pred Y oziroma Z) obrnjena tipka \. > hvala nema na čemu, i drugi put.
windows.28 danilo, -> #26, slom
> Potrebni YU fontovi (jedan latinicni i jedan cirilicni) > za Windows 3.0. Ne pitajte nista ;) nego prekopajte stare Evo ide!!!! Pozdravljeni !!! YuWinFont 3.0 + instalirate z disketnega pogona z: YUSETUP.BAT 1) YUsetup program zahteva 4 parametre, ki jih sam opise. 2) Instalirane fonte in tastaturo vgradimo v WINDOWS 3.0 graficno okolje z CONTROL PANEL programom (MAIN group) Vsi programi z instalacijske diskete se sedaj nahajajo na direktoriju: ?:\win?\SYSTEM Logicna pot se vedno konca s SYSTEM (npr: D:\WIN\SYSTEM) 3) FONTI V CONTROL PANEL izberemo opcijo FONTS, direktorij SYSTEM, nato pa z ADD FONTS izberemo YU*.fon fonte. 4) TIPKOVNICA V CONTROL PANEL izberemo opcijo INTERNATIONAL. Za COUNTRY izberemo v oknu SLOVENIJA, opcijo LANGUAGE pustimo na ENGLISH (AMERICAN). Opcija LAYOUT ima dve moznosti in sicer: SLOVENE CROAT LATIN 2 (velika ENTER tipka, zgoraj 2 in spodaj 3 YU tipke) in SLOVENE CROAT CHERRY (mala ENTER tipka, nad njo pa \ tipka, zgoraj 3 in spodaj 2 YU znaka). Pri potrditvi moramo vnesti namesto A:\ direktorija direktorij, na katerega smo instalirali YuWinFont 3.0+, to pa je ?:\WIN?\SYSTEM (npr: D:\WINDOWS\SYSTEM). Na tipkovnicah s 102 tipkami je tipka 102 (ponavadi levo spodaj pred Y oziroma Z) obrnjena tipka \. > hvala nema na čemu, i drugi put. w30font.arj
windows.29 djelovic,
Ima li ko drajvere za Logitech ScanMan?
windows.30 supers,
Uno probljemo, Windows 3.1, čist & nebudžen američki. Modem je na COM 4 i bez probema se koristi u Win (Terminal, Twin, itd.) Ali, kada u DOS prozoru pokrenem Telix, smrzne se uz poruku Initializing modem koja stoji večito. Kako da ga privedem redu? Naravno, system.ini je u skladu sa svim FAQovima, što će reći: [386Enh] Com1AutoAssign=-1 Com2AutoAssign=-1 Com3AutoAssign=-1 Com3Base=03E8 Com3Irq=4 Com4AutoAssign=0 Com4Base=02E8 Com4Irq=3 Miš je na COM1.
windows.31 superhik, -> #30, supers
=:> modem koja stoji večito. Kako da ga privedem redu? Probaj da skineš drajver 34com ili sl. iz dir. W:\com
windows.32 szdravko,
A propos mog prethodnog pitanja. Drugarica je sredila problem. Izgleda da se radilo o tome da■˛ postoji neka opcija za HP lasere tipa "S■˛how only TTF", ili nesto slicno, pa je to po default-u%ÚON, i do°─sta toga se ne vřÚidi. Havala DJ. Pz, :).
windows.33 szdravko,
Ne vidi se u prethodnom. Hvala DJ. Pz, :).
windows.34 superhik, -> #31, superhik
=:> Probaj da skineš drajver 34com ili sl. iz dir. W:\com Sorry to nije to... treba ti iz w:\system\ comm56 On je meni rešio sve probleme...
windows.35 cnenad, -> #4, djelovic
Zakasneli odgovor koji je greškom zalutao negde u privatnu poštu :( => U kojim aplikacijama? Ukoliko se ne vide u Wordu, to je zato što nemaš => instaliran nijedan drajver za štampač, a Word ti daje da biraš fontove Druga opcija je da pogleda u dijalogu TRUE TYPE, sekcije Fontovi, Control Panel-a da li je štiklirana kućica Enable True Type.
windows.36 supers, -> #34, superhik
>> treba ti iz w:\system\ >> comm56 Hvala, probaću...
windows.37 zamahajev,
Pre nekih godinu dana sam počeo da koristim WINDOWS i to samo za obradu teksta tako što tekst unesem i delimično formatizujem u WORDu za DOS, a onda tekst učitam u WINWORD podesim fontove i ostalo. Hteo bih konačno da pređem na korišćenje samo WIN-a za kompletnu obradu teksta. Zadržaću ipak zbog slabijeg hardvera verziju 3.11. Interesuje me sledeće: * Koji drajver da uzmem za tastaturu tako da mogu da podesim raspored tastera onako kako meni odgovara? Probao sam EASYKEY i sviđa mi se, ali ne znam koliko je pouzdan da bih platio registraciju:), jer bez nje radi samo 10 minuta. Probao sam WKEY, ali se sa njim nisam uopšte snašao odnosno nisam znao kao da definišem svoj raspored. * Da li je jednostavno i kako napraviti font u kome bih iz nekog drugog fonta ubacio par slova? * Kako napraviti da se prilikom startovanja WINa automatski startuje drajver za tastaturu i WINWORD? * Kako pregledati neki font i eventualno ga otštampati na papiru pre nego što ga instaliram ? Pozdrav Zamahajev
windows.38 ikordic, -> #37, zamahajev
RE: Win + Word => tekst učitam u WINWORD podesim fontove i ostalo. Hteo bih konačno da => pređem na korišćenje samo WIN-a za kompletnu obradu teksta. Zadržaću ipak => zbog slabijeg hardvera verziju 3.11. Interesuje me sledeće: Kakav je da je tvoj hardver, W95 će ti raditi isto ili bolje od odgovarajuće 3.11 verzije ako imaš minimalno 386DX 40 MHz i 4 MB ram. Kritičan resurs je memorija, sa 8 MB će raditi više nego OK na pomenutoj mašini. => * Koji drajver da uzmem za tastaturu tako da mogu da podesim raspored => tastera onako kako meni odgovara? Probao sam EASYKEY i sviđa mi se, ali Probaj Mapper, w:\yu\mapper14.zip. => * Da li je jednostavno i kako napraviti font u kome bih iz nekog drugog => fonta ubacio par slova? Imaš nekoliko alatki na tu temu, recimo FontoGrapher ili Font Monger. => * Kako napraviti da se prilikom startovanja WINa automatski startuje => drajver za tastaturu i WINWORD? Odvučeš ikonu Mapper-a i Word-a u StartUp grupu. Svi programi koji se tamo nalaze će biti izvršeni po startovanju Windows-a. Ako će ti Win služiti samo za Word i nizašta više, možeš u system.ini staviti shell=d:\path\winword.exe a u win.ini load=d:\path\mapper.exe čime će samo ovo dva programa učitati u memoriju, bez Program Manager-a i ostalih smetala. Ovime se, naravno, dobiva na performansama i resursima.
windows.39 dvesic, -> #38, ikordic
>> Kakav je da je tvoj hardver, W95 će ti raditi isto ili bolje >> od odgovarajuće 3.11 verzije ako imaš minimalno 386DX 40 MHz i >> 4 MB ram. Kritičan resurs je memorija, sa 8 MB će raditi više >> nego OK na pomenutoj mašini. Ovo definitivno nije tačno. W95 umire na mašini sa 4MB (386DX/40), dok se stari 3.11 vrlo lepo snalazi.
windows.40 supers, -> #34, superhik
>> treba ti iz w:\system\ >> comm56 Nije pomoglo :( Modem na COM4 je u svim programima ispravno namešten, system.ini je editovan po ovde 100 puta navođenom šablonu, ali modem je naupotrebljiv u Dos prozoru :( Any more hints?
windows.41 bulaja, -> #38, ikordic
│Kakav je da je tvoj hardver, W95 će ti raditi isto ili bolje od odgovarajuće │3.11 verzije ako imaš minimalno 386DX 40 MHz i 4 MB ram. Kritičan resurs je │memorija, sa 8 MB će raditi više nego OK na pomenutoj mašini. └─── Windows 95 radi odvratno i *NEUPOTREBLJIVO SPORO* na bilo kakvoj mašini sa 4 Mb RAM (probano i na 486DX4/100) - zbog swap-ovanja praktično ne prestaje drljanje po disku ma šta radio (ili ne radio).
windows.42 jegor, -> #38, ikordic
> Kakav je da je tvoj hardver, W95 ce ti raditi isto ili bolje od > odgovarajuce 3.11 verzije ako imas minimalno 386DX 40 MHz i 4 MB ram. > Kritican resurs je memorija, sa 8 MB ce raditi vise nego OK na pomenutoj Ne znam za 4 MB rama, ali na 386DX 40 MHz sa 8 MB rama radi osetno brze nego pod Win 3.11. Imao sam nedoumice dali da instaliram W 95 na tu masinu, ali mi je drugar "sedeo na glavi" dok me nije naterao. Instalirali smo i Winword 7.0 i on radi nesto bolje nego starija verzija.
windows.43 petjo, -> #40, supers
>> >> Nije pomoglo :( Modem na COM4 je u svim programima ispravno namesten, >> system.ini je editovan po ovde 100 puta navodenom sablonu, ali modem je >> naupotrebljiv u Dos prozoru :( Any more hints? Prebaci modem na COM2 ili odustani od svega... Ja sam imao identican problem sa win-om i modemom na COM4 i poludeo sam...Morao sam da ga stavim na kraju na COM2 i tako radi kako treba...Inace sam i editovao system i win.ini itd. ali nista...
windows.44 saxon, -> #37, zamahajev
>* Koji drajver da uzmem za tastaturu tako da mogu da podesim > raspored tastera onako kako meni odgovara? Probao sam EASYKEY i > sviđa mi se, ali ne znam koliko je pouzdan da bih platio > registraciju:), jer bez nje radi samo 10 minuta. PARAWIN - radi odlicno. Sad ce da se javi deset njih i preporuci ti MAPPER ali ja ostajem naklonjen PARAWIN-u: godinama radim sa njim i nikad nisam imao problema. Jeste da ubaci par DLL-lova u win\sys direktorijum ali sa tim mogu da zivim. >* Kako napraviti da se prilikom startovanja WINa automatski > startuje drajver za tastaturu i WINWORD? PARAWIN se UVEK statruje automatski. U vrhu ekrana imas mali kombo pomocu koga menjas mapu tastature. Winword ikonicu ubaci u Startup-grupu i to je to.
windows.45 basrak, -> #37, zamahajev
>* Kako pregledati neki font i eventualno ga otštampati na papiru > pre nego što ga instaliram ? w:\util\fntsee25.zip ili fprnt11.zip ili...
windows.46 ikordic, -> #39, dvesic
RE: W95 vs 3.11 => >> Kakav je da je tvoj hardver, W95 će ti raditi isto ili bolje => >> od odgovarajuće 3.11 verzije ako imaš minimalno 386DX 40 MHz i => Ovo definitivno nije tačno. W95 umire na mašini sa 4MB (386DX/40), => dok se stari 3.11 vrlo lepo snalazi. Ovo definitvno JESTE tačno, lepo namešten W95 će raditi isto ili čak bolje od 3.11 verzije, naravno ograničavam se na ono za šta je meni potrebna mašina: teranje dva DOS prozora i jedne do dve komponente MS Office istovremeno. Uzevši u obzir makinu na kojoj se sve to izvršava, to radi odlično. Šta podrazumevam pod "isto" i "bolje": multitasking DOS programa radi isto ili čak i bolje, posebno komunikacioni SW. Mogu pokrenuti više programa da se paralelno izvršavaju nego na odgovarajućoj 3.11 konfiguraciji. Mogu pokrenuti Doom II iz samih W95, ne u DOS modu, nego paralelno sa ostalim taskovima. Excel petica je radio primetno življe i nije bilo potrebe da se mašina restartuje svakih par sati usled nevraćanja alociranih resursa. Ako pod "umire" podrazumevaš da puno drlja po disku dok se sve ne učita, to je naravno tačno, ipak je ovo tek minimalna konfiguracija za rad. Kada se međutim to sve konačno smesti i namesti, rad je prijatan, DOS aplikacije sa koje rade sa diskom rade munjevito. Sa osam mega radi odlično. Naravno da se na takvoj mašini ne možeš baviti ozbiljnim dizajnom u FDP, ali za evridej aktivnosti, radi posao.
windows.47 superhik, -> #40, supers
=:> naupotrebljiv u Dos prozoru :( Any more hints? Jedino još da u control panelu probaš da namestiš COM portove... Ide valjda miš COM1 COM4 Default i sl. ovo je jako važno... detalje ne znam pošto sam ovo nameštao po uputstvima drugoga...
windows.48 iznogud, -> #46, ikordic
:: paralelno izvršavaju nego na odgovarajućoj 3.11 konfiguraciji. Mogu :: pokrenuti Doom II iz samih W95, ne u DOS modu, nego paralelno sa ostalim :: taskovima. Potvrđujem ;). Primer: Super Karts, igra koja na 386DX/4MB zahteva posebnu konfiguraciju (potpuno praznu, samo himem.sys u config-u) se 'ladno pokreće u DOS tasku pod W95.
windows.49 cnenad, -> #41, bulaja
=>│ Kakav je da je tvoj hardver, W95 će ti raditi isto ili bolje od =>│ odgovarajuće 3.11 verzije ako imaš minimalno 386DX 40 MHz i 4 MB ram. => Windows 95 radi odvratno i *NEUPOTREBLJIVO SPORO* na bilo kakvoj mašini sa 4 Mb RAM (probano i na 486DX4/100) - zbog Xe, koji od vas dvojice govori istinu ? O:)
windows.50 msavkovic, -> #49, cnenad
┌┌┌ => Windows 95 radi odvratno i *NEUPOTREBLJIVO SPORO* na bilo ┌┌┌ kakvoj masini sa 4 Mb RAM (probano i na 486DX4/100) - zbog ┌┌┌ ┌┌┌ Xe, koji od vas dvojice govori istinu ? O:) Ovo gore je tacno. Ja sam probao W95 na 486/DX4/100/4MB i radio je bas *NEUPOTREBLJIVO SPORO* On nikako nije brzi od 3.11 koji na doticnoj masini radi sasvim ok.
windows.51 oldtimer, -> #21, vracko
> Međutim postoje neke reči kod kojih slovo nj nije nj (hoću > reći nije poslednje slovo iz reči konj) pa bi makro morao > imati em bazu takvih reči, em bi morao da kontroliše cele > reči (to je skoro "Korektor"). Drugi problem je što npr. Svojevremeno je nkbog ostavio program pod radnim nazivom `lj-nj konvertor` koji je dosta dobro rešavao problem hifenacije naših reči. U mojoj bazi te poruke nema, ali će ti neko od prisutnih sigurno ostaviti pointer na poruku uz koju je okačen.
windows.52 oldtimer,
> Ovo definitivno nije tačno. W95 umire na mašini sa 4MB (386DX/40), > dok se stari 3.11 vrlo lepo snalazi. Hate Microsoft On-Line je omiljeni sport na Sezamu, al` ako pokušamo na trenutak da budemo ozbiljni, evo mog iskustva. U svom užem krugu važim za MS frika, živim u Win od verzije 3.0, uvek sam tvrdio da Win sjajno rade ako se provali što je moguće više trikova za optimizaciju istih, i ako se ne veruje slepo knjizi koja stiže uz njih. Iskustvo se ponovilo na 3.1x verziji, uz drastično poboljšanje performansi u WFW 3.11 na svakoj mašini gde su WFW zamenili obične prozore. Win95 su svakako teži za podešavanje, što dokazuje diskusija u temi koja teče od pojave prve komercijalne 95-ice, a da ćemo joj doći glave, sigurno je. Problem je u tome što više nema klasičnog DOS-a, a potrebno nam je optimizovano DOS okruženje, u prozoru ili pri restartu. Sami Win su bitno različiti, ali se daju provaliti i naći će se gomila sitnih trikova da maksimalno pouzdano i brzo rade, kao što je bilo i sa prethodnim verzijama. Vozim W95 na kućnoj mašini (DX386/33 sa 8Mb RAM) i ne žalim se na brzinu. Maksimalno optimizovan W95 (na osnovu dosadašnjih saznanja) sasvim pristojno radi i na slabom hardveru. P.S. Imam bezbroj primera iz prakse pljuvanja po MS-u od ljudi koji ni najosnovnije stvari u Win nisu znali da reše. Tipičan primer (a ima ih bezbroj) je System dir od 20-30 Mb sa 700-800 fontova i gomilom DLL-ova. Pa se onda korisnik žali da mu se sporo podižu a i da se svaki čas nešto zaustavljaju da razmisle ;> Ko je jednom držao u rukama originalno uputstvo za Win, ovakvo zagušenje System dir-a ne bi dozvolio. A kako je ovde malo takvih, najlakše je pljuvati Malog Mekanog.
windows.53 oldtimer, -> #41, bulaja
> Windows 95 radi odvratno i na bilo kakvoj mašini > sa 4 Mb RAM (probano i na 486DX4/100) - zbog swap-ovanja praktično ne > prestaje drljanje po disku ma šta radio (ili ne radio). Svaki program koji zbog ograničenih hardverskih mogućnosti biva osuđen na swapovanje, radi *NEUPOTREBLJIVO SPORO* a ploča naravno nije bitna, radi se o brzini diska. To što su Win95 hardverski zahtevni, a mi nemamo mogućnosti da te zahteve ispunimo, nije krivica MS-a, nego naših finansijskih mogućnosti. Deo krivice snosi i naše softversko piratsko tržište.Da smo morali da kupujemo programe, svi bi još par godina radili pod 3.x Win dok ne smognemo sredstva da pojačamo mašine i kupimo original W95. Onda bi verovatno imali i manje problema, jer bi svako ko se odvaži da napiše poruku o W95 morao prvo da prelista knjige koje je dobio uz program. Šteta je što MS i ostali veliki proizvođači ne shvataju da smo mi kao nacija po vokaciji beta-testeri jer sve dobijamo pre vremena a pljujemo po softveru kao da smo brodvejski pozorišni kritičari.
windows.54 bulaja, -> #53, oldtimer
│Svaki program koji zbog ograničenih hardverskih mogućnosti biva osuđen │na swapovanje, radi *NEUPOTREBLJIVO SPORO* a ploča naravno nije bitna, │radi se o brzini diska. └─── Pa o tome i pričamo - Windows 95 radi *NEUPOTREBLJIVO SPORO* :) na mašini sa 4 Mb iz jednostavnog razloga što mu je to jedva dovoljno i za sistemske potrebe, pa je prinuđen da swapuje prilikom skoro svake operacije. Zaključak nije bio da je Windows 95 (baš toliko) loš OS, već da se praktično ne može koristiti na 4 Mb mašinama.
windows.55 calex, -> #51, oldtimer
<!> Svojevremeno je nkbog ostavio program pod radnim nazivom <!> `lj-nj konvertor` koji je dosta dobro rešavao problem hifenacije <!> naših reči. U mojoj bazi te poruke nema, ali će ti neko od Mala ti baza. ;) 13.71 ORKA.4:yu.kod nkbog, 09.04.94. 00:34, 2555 chr ** Uz poruku 'ljnj.zip' (13388 bytes)
windows.56 dvesic, -> #52, oldtimer
>>> Ovo definitivno nije tačno. W95 umire na mašini sa 4MB (386DX/40), >>> dok se stari 3.11 vrlo lepo snalazi. Posto je ovo reply na moju poruku ... >> Hate Microsoft On-Line je omiljeni sport na Sezamu, al` ako pokušamo Naravno i u tome uzivam, iz prostog razloga sto je to zasluzio ;) >> P.S. Imam bezbroj primera iz prakse pljuvanja po MS-u od ljudi koji >> ni najosnovnije stvari u Win nisu znali da reše. Tipičan primer Ja nisam tipican primer. Win koristim samo kao shell za Win Word 2 i za Power Builder - i nisam srecan sto to moram da radim. Na svu srecu :) koristim ih kroz WinOS2 pa se sa tim da nekako ziveti. A da, koristim i Corel 4. >> (a ima ih bezbroj) je System dir od 20-30 Mb sa 700-800 fontova i >> gomilom DLL-ova. Pa se onda korisnik žali da mu se sporo podižu >> a i da se svaki čas nešto zaustavljaju da razmisle ;> Od fontova koristim samo ono sto ide uz sam Win i Corel 4, pa i tu otpada primedba. Ono sto meni smeta je sto su totalno nestabilan sistem, ne to sto su neefikasni na 4 Mb. Zelim da radim sta god hocu u DOS prozoru (pa i da formatiram disketu ;), da skidam na 14.400 fajl bez overrun-ova, i da koristim kompajler u trecem prozoru i da ni jedna od aplikacija ne moze da ubije drugu ili ne daj Boze, sam operativni sistem - Win to definitivno ne moze. Zato i koristim OS/2 Warp :)
windows.57 zormi, -> #54, bulaja
* Pa o tome i pričamo - Windows 95 radi *NEUPOTREBLJIVO SPORO* :) na * mašini sa 4 Mb iz jednostavnog razloga što mu je to jedva dovoljno * i za sistemske potrebe, pa je prinuđen da swapuje... Kod mene čist Win95 sa driver-ima a bez StartUp-a i bilo kakvih drugih aplikacija zauzme oko 12 MB memorije što je zaista puno mada imam svašta od uredjaja. Interesantno je da oko 6 MB zauzmu Win16 moduli (!). Pitanje je može li se prelaskom na potpuno 32-bitne programe i driver-e ovaj deo osloboditi, što bi značilo da Win95 radi sa manje memorije u 32-bitnoj nego u "mešanoj" okolini.
windows.58 spantic, -> #53, oldtimer
> jer bi svako ko se odvaži da napiše poruku o W95 morao prvo > da prelista knjige koje je dobio uz program. Ovaj, ja imam originalni paket, pa prema tome i knjige. Moram reći da nisam impresioniran sa njima.
windows.59 ikordic, -> #50, msavkovic
RE: W95 vs 3.11 => Ovo gore je tacno. Ja sam probao W95 na 486/DX4/100/4MB i radio je => bas *NEUPOTREBLJIVO SPORO* On nikako nije brzi od 3.11 koji na doticnoj 'Ajde da se ne frljamo sa kvalifikacijama, već sam objasnio da na jednoj dobro konfigurisanoj mašini (čak i 386DX 40 MHz) sa samo 4 MB to sve radi kako treba. Rekao sam i šta se radi na toj mašini i da ne postoje neke abnormalne razlike između te mašine i neke munje sa 16 MB RAM kada se jednom sve učita. Tačno, ne možeš da radiš OLE perverzije, da projektuješ svoju buduću vikendicu, slažeš "Računare" i slično, ali za ovo po kući radi savršeno. Šta sam se u poslednje vreme nagledao krš smandrljanih konfiguracija sa W95 i svaki put je kao on kriv. Kada sve lepo doteraš i mašinu postaviš da ti služi za rad, a ne za igranje i prčkanje po sistemu, sve radi kako treba.
windows.60 dejanr, -> #54, bulaja
>> Zaključak nije bio da je Windows 95 (baš toliko) >> loš OS, već da se praktično ne može koristiti na 4 Mb mašinama. U stvari, realno govoreći ni Windows 3.1x nije mnogo upotrebljiv na 4 MB mašinama. Ispada da je 4 MB vrlo nesrećna količina memorije - previše za DOS, premalo za Windows. A baš toliko RAM-a ima većina notebook-a koje sebi možemo da priuštimo.
windows.61 saxon, -> #52, oldtimer
> Vozim W95 na kućnoj mašini (DX386/33 sa 8Mb RAM) i ne žalim se > na brzinu. Maksimalno optimizovan W95 (na osnovu dosadašnjih > saznanja) sasvim pristojno radi i na slabom hardveru. To bih voleo da vidim... ;)
windows.62 djelovic, -> #56, dvesic
> Zato i koristim OS/2 Warp :) Pa sad, manje-više se svi slažu da je Windows 95 bolji program od Warpa, a da ne pričamo o tome da za njega ima drajvera za praktično bilo koji uređaj koji ti treba. A i instalacija Warpa ume da bude klanje.
windows.63 djelovic, -> #57, zormi
> Interesantno je da oko 6 MB zauzmu Win16 moduli (!). Pitanje je može li se > prelaskom na potpuno 32-bitne programe i driver-e ovaj deo osloboditi, što > bi značilo da Win95 radi sa manje memorije u 32-bitnoj nego u "mešanoj" > okolini. Neće moći :(. Windows 95 je interno još uvek dobrim delom 16-bitan, dakle ne zbog drugih programa nego zbog sebe.
windows.64 dvesic, -> #62, djelovic
>> Zato i koristim OS/2 Warp :) >> Pa sad, manje-više se svi slažu da je Windows 95 bolji program od Warpa, a >> da ne pričamo o tome da za njega ima drajvera za praktično bilo koji uređaj >> koji ti treba. A i instalacija Warpa ume da bude klane. Posto ovo dobrano lici na pocetak OS.WARS-ova, da odmah odustanemo. Opste tvrdnje tipa "manje-vise" i "instalacija Warpa ume da bude klanje" su totalno nepotrebne. Probao sam i Win95, probao i Warp i ostao na Warp-u. Jos uvek gomilu stvari radim u DOS-u, tako da mi je sigurnost koju Warp pruza daleko bitnija od Worda 7 i lepe sminke. Sto se tice instalacije, ovde (Arandjelovac) sam instalirao Warp na 4 mesta i (kuc, kuc) sve lepo radi (sitni problemi tipa "koja particija je Startable/Installable/Bootable se lako resavaju ako se procita uputstvo i/ili help :) Aproro drajvera, na masini u firmi koja ima no-name CD-ROM sam instalirao Win95 (USA verzija) i Win ga je lepo prihvatio. Onda sam uturio CD-ROM rezan u domacoj radinosti, i u sred kopiranja Win95 se totalno smrzao (dao sam mu 10min) tj. prestalo je preletanje papirica iz jednog foldera u drugi i kompletna blokada tastature i misa. Pre toga sam, pazljivo prateci ovde diskusiju, ostavio samo drajver za CD u CONFIG.SYS i skoro prazan AUTOEXEC.BAT, pa tek onda instalirao Win95. Pokusao sam ponovo i sve se isto zavrsilo. Warp je disk 'ladno prekopirao (koristeci Other non-listed IDE CD/ROM).
windows.65 iznogud, -> #62, djelovic
:: Pa sad, manje-više se svi slažu da je Windows 95 bolji program od Warpa, Kuku, Jeloviću, šta ti je ovo trebalo... Sad ćemo biti prinuđeni da sledećih petnaestak dana trpimo poruke tipa 'moj tata je jači od tvog tate'... ;)
windows.66 novim, -> #65, iznogud
" :: Pa sad, manje-više se svi slažu da je Windows 95 bolji program od " Warpa, " " Kuku, Jeloviću, šta ti je ovo trebalo... Sad ćemo biti prinuđeni da " sledećih petnaestak dana trpimo poruke tipa 'moj tata je jači od tvog " tate'... ;) Pa zar ona gornja poruka nije baš takva? Usput, je l' ti beše onaj što je zakazivao neku žurku povodom Bilove Windows 95 epifanije?
windows.67 iznogud, -> #66, novim
:: Pa zar ona gornja poruka nije baš takva? Jeste, to i kažem. Usput, ako će ti biti lakše, lično se ne slažem da se iko ovde 'složio da je XX bolji proizvod od YY'. :: Usput, je l' ti beše onaj što je zakazivao neku žurku povodom Bilove :: Windows 95 epifanije? E, baš taj. Bilo je nekoliko razloga da se pravi ta žurka (ni jedan od nih nije bila Bilijeva ujudurma, al' kad već pomenu, jedan drug mi se zaposlio i dobio nećaka, a bilo je tu i raznih rođendana, te upisa godine/fakulteta... ), pa smo ugovorili da uzmemo nešto sasvim levo za šatro povod. A bio je kraj avgusta... ;) Na žalost, ništa na kraju nije bilo od te žurke ;(((((. Mada... Razmišlja se ponovo o toj ideji, s tim što bi 'povod' verovatno bio cirkus u Dejtonu ;)))))) PS A i nisam je 'zakazivao'. Stvar je bila internog karaktera. Kako znaš za celu priču? ;)
windows.68 wizard, -> #62, djelovic
> Pa sad, manje-više se svi slažu da je Windows 95 bolji program od Warpa, To, sasvim logično, misle uglavnom samo oni koji Warp nisu ni videli. :)
windows.69 djelovic, -> #65, iznogud
> Kuku, Jeloviću, šta ti je ovo trebalo... Sad ćemo biti prinuđeni da > sledećih petnaestak dana trpimo poruke tipa 'moj tata je jači od tvog > tate'... ;) Txe! :) Da zakrpim guzicu, mislim da sam se pogrešno izrazio: 1. Niko ne tvrdi da je Windows 95 bolji od Warp-a, ali mnogi tvrde da je njega bolje kupiti, ako ni zbog čega drugog onda zato što je jasno ko će na kraju izaći kao pobednik. 2. To tvrde ljudi u PC Magazinu, i u sličnim "renomiranim" časopisima. -- Svako ko tvrdi da može da pobedi Majkrosoft u softveru se zavarava. žak i da je kvalitet programa najbitnija stavka pri njihovom izboru, MS bi samo trebao da kvalitet programa prebaci sa šestog na prvo mesto u listi prioriteta, i da bilo koga pojede za ručak. Nijedna druga firma nema njihovo poznavanje tržišta i operativnog sistema, a o ubilačkom instiktu da ne govorimo.
windows.70 novim, -> #67, iznogud
" Stvar je bila internog karaktera. Kako znaš za celu priču? ;) OZ na 2 sve - dozna. :)))
windows.71 dr.grba, -> #69, djelovic
>> 2. To tvrde ljudi u PC Magazinu, i u sličnim "renomiranim" časopisima. Na čelu sa Johnom Dvorakom, koji ispisuje tako milozvučne hvalospeve Miscrosoftu da mi nije jasno kako ga Bili lično dosad nije ukokao (:
windows.72 dj.rainovic, -> #69, djelovic
* Svako ko tvrdi da može da pobedi Majkrosoft u softveru se * zavarava. žak i da je kvalitet programa najbitnija stavka * pri njihovom izboru, MS bi samo trebao da kvalitet * programa prebaci sa šestog na prvo mesto u listi * prioriteta, Da li se pojavio neki MS CAD ? Ima li podataka o strukturi zarade kod MS-a? Koliko im donose: - aplikacije (Word, Excel, PP, Acc, Proj), - programski alati (VB, MSC, VC), - operativni sistemi (DOS, 3.11, NT, SCO?), - hardver Bar procentualno. Lični stav. MS se ponaša kao mali žuti: - razrada tuđih ideja (neko drugi je lupao glavu), - šareno (ko ga ne bi prob'o), - masovna proizvodnja ("svi ga imaju, što ne bi i ja"), - košta relativno malo ("toliko mogu da izgubim"), - uglavnom radi ("niko nije savršen"), - nikad do kraja urađeno kako valja ("sledeća verzija će biti super"). Optimizovan metod izvlačenja novca, velikog novca. Ako nešto naprave kvalitetno, kome će prodati novu verziju?
windows.73 crncic, -> #61, saxon
>> > Vozim W95 na kućnoj mašini (DX386/33 sa 8Mb RAM) i ne žalim se >> To bih voleo da vidim... ;) Šta je tu toliko neobično ? Zar si mislio da mu treba neki DX4 100 ?
windows.74 cnenad, -> #68, wizard
=> To, sasvim logično, misle uglavnom samo oni koji Warp nisu ni videli. :) Nema šta da se misli. Video, probao, radio, osetio probleme ali i dalje tvrdim: Šminka i primamljivost su na strani Win-a, robusnost i snaga na strani Warp-a. Upotrebljivost, barem za ono što meni treba je na strani Win-a. Ukratko, interfejs Win-a 95 je ono što je Warp trebao da odavno ima.
windows.75 djelovic, -> #72, dj.rainovic
> Ako nešto naprave kvalitetno, kome će prodati novu verziju? Pa onda neka konkurencija napravi nešto za red veličine bolje, pa nek ih pobedi. Majkrosoft, koliko god da ti tvrdiš da je loš, nikada ne pravi programe koji su ispod drugog mesta na lestvici kvaliteta, i, još važnije, upotrebljivosti.
windows.76 oldtimer, -> #56, dvesic
>>> P.S. Imam bezbroj primera iz prakse pljuvanja po MS-u od ljudi koji >>> ni najosnovnije stvari u Win nisu znali da reše. Tipičan primer > > Ja nisam tipican primer. Win koristim samo kao shell za Win Word 2 Poruka i nije bila lične prirode. Samo kažem da treba biti prvo siguran u svoje sposobnosti za neki fine tuning Windowsa pa tek onda preći na pljuvanje Microsofta. A da su gmazovi, jesu :))
windows.77 oldtimer, -> #61, saxon
>> Vozim W95 na kućnoj mašini (DX386/33 sa 8Mb RAM) i ne žalim se >> na brzinu. Maksimalno optimizovan W95 (na osnovu dosadašnjih >> saznanja) sasvim pristojno radi i na slabom hardveru. > > To bih voleo da vidim... ;) Nema šta da se vidi. Pišem u editoru, uobličavam tekst u Quarku, komuniciram u Procommu 2.0 za Win, crtam u Corelu 4.0, rastersku grafiku gledam (!) u Photostyleru 1.0, obradu rastera ne pokušavam da radim, igram se u DOS prozoru i sasvim lepo se slažem sa svojom mašinom. Naravoučenije je da je potrebno smiriti svoje korisničke apetite, shvatiti limitacije koje nameće hardver i koristiti mašinu za one stvari koje može da radi prihvatljivom brzinom. Ako se to ne poštuje svako komentarisanje mogućnosti bilo kog OS postaje prosto bljutavo.
windows.78 mminovic, -> #52, oldtimer
> Vozim W95 na kucnoj masini (DX386/33 sa 8Mb RAM) i ne zalim se > na brzinu. Maksimalno optimizovan W95 (na osnovu dosadasnjih > saznanja) sasvim pristojno radi i na slabom hardveru. Jel ti nije tesko da izbacis listu svega sto si uradio u cilju optimizacije? Pozdrav,Mindza.
windows.79 ikordic, -> #62, djelovic
RE: W95 vs OS/2 => > Zato i koristim OS/2 Warp :) => => Pa sad, manje-više se svi slažu da je Windows 95 bolji program od Warpa, Ovaj, koliko sam ja primetio, "svi" se slažu da je OS/2 bolja stvar, ali da je W95 mainstream i da nam je to suđeno.
windows.80 ikordic, -> #64, dvesic
RE: ATAPI CD-ROM pod W95 => Pre toga sam, pazljivo prateci ovde diskusiju, ostavio samo => drajver za CD u CONFIG.SYS i skoro prazan AUTOEXEC.BAT, pa tek onda => instalirao Win95. Pokusao sam ponovo i sve se isto zavrsilo. Warp je => disk 'ladno prekopirao (koristeci Other non-listed IDE CD/ROM). Pa, ako ti je to bio razlog, uprskao si :) Ako je CD-ROM ATAPI nije ti trebao drajver za isti u CONFIG.SYS. Pomenuti žestoko degradira performanse sistema i predstavlja opasnos' po stabilnos' i javni red i mir. Postoji protected mode varijanta koja radi sa svim do sada znanim ATAPI plejerima bez DOS drajvera.
windows.81 dvesic, -> #80, ikordic
>> Pa, ako ti je to bio razlog, uprskao si :) Ako je CD-ROM ATAPI >> nije ti trebao drajver za isti u CONFIG.SYS. Pomenuti žestoko >> degradira performanse sistema i Naravno, i to sam pročitao. Međutim, iako se ovaj CD-ROM viče na ATAPI, W95 ga nikako nije prepoznavao, pa čak ni na Add New Hardvare ...
windows.82 inferno, -> #79, ikordic
Ů│ ˙ Ovaj, koliko sam ja primetio, "svi" se slažu da je OS/2 Ů│ ˙ bolja stvar, ali da je W95 mainstream i da nam je to suđeno. žekaj, zar nema onaj WinOS. Sa njima sve stvari za Win (ne 95, valjda) rade i pod OS/2. Prirodno je da se u sledećoj verziji OS/2 Pojavi i podrška za Win 95 (dok o obratnom možemo samo da fantaziramo).
windows.83 dpredovic,
Izgubljen MCI CD Audio drajver, sa 8 diskete WFW 3.11. Molim poštenog nalazača da ga ostavi u pošti ili u nadležnoj konferenciji, pošto mama disketa više nije u životu.
windows.84 danijel, -> #62, djelovic
> Pa sad, manje-više se svi slažu da je Windows 95 bolji program > od Warpa, a Koji to svi?
windows.85 szinf,
da li negde ima file (faq, guide, tutor...) za SVE barem komunikacione parametre u system.ini mail ovde ili zoranv(fon,osmeh,afrodita) hvala zoran vignjevic
windows.86 vvelisavljev,
Traže se fajlovi sa 8 diskete win 3.11 CEE: NET.MS_ NETH.MS_
windows.87 ikordic, -> #81, dvesic
RE: ATAPI CD-ROM pod W95 => Naravno, i to sam pročitao. Međutim, iako se ovaj CD-ROM viče => na ATAPI, W95 ga nikako nije prepoznavao, pa čak ni na Add New => Hardvare ... ATAPI CD plejeri se ne "prepoznavaju" preko Add New Hardware, mapiraju se preko odgovarajućeg HD porta. Kixed again...
windows.88 dvesic, -> #87, ikordic
> ATAPI CD plejeri se ne "prepoznavaju" preko Add New Hardware, > mapiraju se preko odgovarajućeg HD porta. Kixed again... Naravno. Gde to piše ? Ja nisam W95 ekspert, niti to nameravam da budem. Za ono vreme koje je odležao na mom disku nije se preterano pokazao ... > CONF JOIN PC.OS.6 > CONF REPLY 4.94 > RE: W95 vs OS/2 > > => > A gde si učitao taj ztime? Pre W95? E stvarno... Ja ga gađao bazukom i > => > baraba mi eksplodirao. Svašta! > => > => O prosvetli me :) gde da ga inače učitam ? > > Auuuu.... Nigde bre da ga ne učitaš! Mogućnost učitavanja > TSR-ova iz AUTO/CONF datoteka je ostavljena da bi i pod novim > OS-om radilo svako do sada znano parče hardvera, korišćenjem > real-mode drajvera, tj. TSR-ova, dok se ne pojave Izvini, beše ono W95 ima emulaciju DOS-a ? Ima ? Ne vidim zašto bih pod milim Bogom menjao svoje navike i DOS okruženje u kome radim, samo da bi krpež od OS-a lepo radio. A kad dođe protected-mode verzija ZTIME-a, rado ću je korisititi :>> > protected-mode verzije. Ta mogućnost NIJE ostavljena da bi ti > učitavao sajdkikove i zitajmove i slična veselja. Mis'im, > stvaarno... Molim ? Šta misliš ? Ovo je samo dokaz da NE RADI sve kako bi trebalo ... I čemu uopšte onaj MS-DOS mod u kome jedino mogu da menjam AUTO/CONF kombinaciju kada treba svaki put da se shutdown-ira cela mašina ? Zar nisu mogli malo, samo malkice da vide kako je to urađeno pod OS/2 ? > Ako ovako rezonuješ ti, a ti em si programer, em pride i > informatički pismena individua, šta je tek sa ostatkom > populacije... :( Rezonujem ? Aman čoveče (na stranu tvoja lepa osobina da kvalifikuješ kako i koga gde stigneš, mada ne vidim razlog za to. Kompleksi ?) hoću da to radi kako sam navikao, ne kako mi Bili propagira. U trenutku kada DOS postane mrtav, na njega ću zaboraviti. Do tada, želim da normalno radim pod sistemom koji tvrdi da to može. W95 definitivno nije taj sistem. To je moje LIžNO mišljenje, a to je, jel'te individualna stvar. Da ne bi dalje padali u vatru, vratio sam se na OS/2. Ti lepo radi pod W95 i svi srećni i zadovoljni. Pomalo sam umoran od diskusija koje ničemu ne vode.
windows.89 ikordic, -> #81, dvesic
RE: ATAPI CD-ROM pod W95 => Naravno, i to sam pročitao. Međutim, iako se ovaj CD-ROM viče => na ATAPI, W95 ga nikako nije prepoznavao, pa čak ni na Add New => Hardvare ... ATAPI CD plejeri se ne "prepoznavaju" preko Add New Hardware, mapiraju se preko odgovarajućeg HD porta. Kixed again...
windows.90 vvelisavljev,
Da li neko ima ispravne drajvere za WIN 3.11 CEE za srpsku latiničnu tastaturu po CP1250 rasporedu?
windows.91 ikordic, -> #88, dvesic
RE: W95 vs OS/2 => Da ne bi dalje padali u vatru, vratio sam se na OS/2. Ti lepo radi pod => W95 i svi srećni i zadovoljni. Pomalo sam umoran od diskusija koje ničemu => ne vode. Brate, ja ne padam u vatru, pokušavam polaaako da ti skrenem pažnju da si zarad nekih gluposti proglasio OS za krš. On to jeste, ali ne zbog razloga kojih si naveo ;))) I mojne o mojim kopleksima, nit' je duhovito, nit' pristaje rabljenome kontekstu.
windows.92 calex, -> #90, vvelisavljev
<!> Da li neko ima ispravne drajvere za WIN 3.11 CEE za srpsku <!> latiničnu tastaturu po CP1250 rasporedu? Neće to mnogo da ti pomogne. :) Izgleda da MS smatra da je naša latinica ista k'o njihova. Ako ti smeta da piše _slovenačka_, možeš da slovenačkom drajveru (kbdsv.dll) promeniš ime u kbdysl.dll. ;) Bolje rešenje ti je neki _domaći_ maper za tastature.
windows.93 stevie,
Dobro, jel' zna neko neshto konkretno o tom RAMDoubler-u ili su sve puka nagadjanja? Ima li ga neko? Ajd' chik?! :)))) Pozdrav!!! Stevie!!!
windows.94 velicko, -> #93, stevie
>+ Dobro, jel' zna neko neshto konkretno o tom RAMDoubler-u Radi. Lako se instalira. Još se lakše deinstalira. :) Verovatno vrši kompresiju RAM memorije "u letu". Nisam primetio neko ubrzanje u normalnom radu, osim što je instalacija nekih programa sa disketa bila drastično brža... Do sada mi nije pravio nikakve probleme.
windows.95 zormi, -> #93, stevie
* Dobro, jel' zna neko neshto konkretno o tom RAMDoubler-u * ili su sve puka nagadjanja? Imam SoftRAM za Win3 i Win95, ali ga nisam probao. Bio je prikaz u nekom stranom časopisu u kome su umereno pohvalili jednog a pokopali drugog. E sad, ne sećam se koji je bio pohvaljen ali zaključak je - ništa posebno, minimalni dobici u radu (ako ih i ima), dobije se na memoriji ali uspori na kompresiji pa izadje skoro isto a sistem se komplikuje.
windows.96 michelle, -> #93, stevie
> Dobro, jel' zna neko neshto konkretno o tom RAMDoubler-u > ili su sve puka nagadjanja? > Ima li ga neko? Ajd' chik?! Soft-Ram (tnx to jevta) radi lepo, i ubrzanje se primecuje sve do 16Mb fizickog RAM-a. Inace, instalacija odredjuje u kojem Win okruzenju ce da radi. Masina sa 4Mb primetno zivne posle instalacije doticnog. pozdrav, mikele
windows.97 jevta, -> #95, zormi
> Imam SoftRAM za Win3 i Win95, ali ga nisam probao. Bio je > prikaz u nekom stranom casopisu u kome su umereno pohvalili > jednog a pokopali drugog. E sad, ne secam se koji je bio > pohvaljen ali Win 95, 8 mb RAM-a, ubrzava & olaksava rad, ukoliko mu ostavim default , tj. maximize RAM. Ukoliko predjem na maximize speed, onda je tuzna prica.... Primetno veca ubrzanja su na WIN 3.11 koja startuju sa 4MB. Inace, program je dug izmedju 700 i 800 kb, ne znam sada tacno..
windows.98 despot,
Jel ima neko drajvere za win za realtek svga 1 mb ? ako neko slucajno ima molio bih da mi ostavi na mail ovako ne mogu da pokrenem win u rezoluciji vecoj od 640*480, i nemam vise od 16 boja. pozdrav DESPOT
windows.99 calex, -> #97, jevta
<!> Win 95, 8 mb RAM-a, ubrzava & olaksava rad, ukoliko mu ostavim <!> Primetno veca ubrzanja su na WIN 3.11 koja startuju sa 4MB. <!> Inace, program je dug izmedju 700 i 800 kb, ne znam sada tacno.. Ovde je reč o jednom programu? Gde ga ima, mogao bih malo neke makine, koje su kao gorepomenute, da ubrzam? :)
windows.100 vvelisavljev, -> #92, calex
> Bolje rešenje ti je neki _domaći_ maper za tastature. OK za mene. Ja ga već koristim nego je problem škola ! Ali ako ovo rešava moj problem, onda super. Hvala ti. Nebi mi ni na kraj pameti bilo da stavljam Sloveniju.
windows.101 vvelisavljev, -> #94, velicko
> Lako se instalira. Još se lakše deinstalira. :) > Verovatno vrši kompresiju RAM memorije "u letu". > Nisam primetio neko ubrzanje u normalnom radu, osim što > je instalacija nekih programa sa disketa bila drastično A gde se može naći?