PCOS.6

02 Nov 1995 - 24 Dec 1999

Messages - windows

windows.834 supers, -> #830, misery
>> poruka ne bi pojavljivala,ali nista.Zato ovde i trazim >> neki konkretni odgovor tako da znam lepo da li da nastavim >> sa Dos-om i 3.11-icom ili ukoliko postoji resenje da se prebacim >> na 95-icu.Inace 95-ica radi,ali je dosta sporija od optimalne Vrlo je moguće da u system.ini imaš neki Win 3.x drajver za 32bitni pristup disku. Pre instalacije Win95 stavi ; ispred svake linije u [386Enh] sekciji system.ini fajla u kojoj se pominje drajver sa ekstenzijom *.386, pa onda teraj Setup Win95 iz command prompta. Nitugard i ja smo ti već dvaput rekli da, ako se problem javi po instalaciji Win95, odeš u Control Panel/System/Device Manager i proučiš zašto se buni. Inače, ako ti nije baš neophodan neki softver koji radi samo pod Win95, sa takvim harverom koji imaš pametnije bi ti bilo da ostaneš na Win 3.x.
windows.835 nitugard, -> #829, stameni
> Da li je moguće koristiti stari DOS pod novijim 95-ticama (OSR2, 98)? ----------------- Nije, barem ne na jednostavan način. On ne zna za FAT32 i tu se javljaju razni problemi - mora se postaviti posebna particija sa FAT16 za stari DOS i nekakav boot menager koji će ga pokretati. OSRII se da nabudžiti da diže stari DOS, ali tada butabilna particija mora biti FAT16. Dodatna komplikacija je što kada se digne stari DOS ne vidi sve ono što je pod FAT32. Da li zaista imaš razloga da radiš pod starim DOS-om i u Win 3.x? Jedini čovek koga znam da zaista to mora gaji poseban disk pod FAT16, na njemu je DOS 6.22 i Win 3.11, pa kada mu zatreba stari sistem lepo samo zameni boot drive u biosu. To je čovek koji kao skener koristi neko Hellovo čudovište od cirka dve tone. To čudovište je sa PC-jem povezano karticom domaće elektroničarske pameti koju prati domaći softver pisan za Win 3.x koji nikako neće da radi pod Win32 sistemima. Pa čak i tu postoji nada da će se u dogledno vreme preći na noviji operativni sistem pošto autor razvija novi program, istina već duže vreme, ali... So, ako nemaš zaista dobar razlog za teranje starog sistema (na pr. hlebac nasušni) pređi na novije programe. Ako imaš, nabavi drugi manji disk i potrpaj na njega stari sistem i sve što ti uz njega treba. Ako nemaš ili ti se ne daje kinta za ovo, poigraj se sa particijama i nekakvim boot menagerom ili se pomiri sa FAT16 i Win 95 (ne OSRII). Da, Win 9x bez problema vidi disk pod FAT 16 i čita i piše po njemu, samo treba podesiti da se isti koristi u "compatibility" modu, kako ne bi nastala zbrka sa LFN-ovima. PS. U delu gde se pominju domaća kartica i domaći softver to je učinjeno sa pozitivnom konotacijom, da ne bude zabune. Zaista ne znam kome bi sem nama palo na pamet i uspelo da matori Hell skener spoji sa PC-jem.
windows.836 nitugard, -> #830, misery
> (jos zamisli kako je to dugotrajno i mucno na 486-ici sa > 2X cd-romom)i isprobavao razne kombinacije kako se ta ---------------- Kao prvo, ako je dvobrzinac vezan preko sopstvenog kontrolera, a nemaš Win9x drajvere za njega, mož' biti veoma čupavo. I, da, ako nemaš bar 24M RAMa (čudna cifra, ali empirijski, na sopstvenoj koži tj. compu utvrđena), pomiri se sa sporim, mnogo-po-disku-drljajućim radom kombinacije 486 i W9x. UBR zanimljivo je koliko "fela" procesora igra ulogu - pre nekoliko dana sam sklopio mašinu sa matorom NX ploćom, Intel Pentiumom (ništa MMX) na 100 MHz (stabilni overclock 90-ice) i 16M EDO RAMa, i to je mereno odokativnom metodom bilo neuporedivo snošljivije sporo pod W98 nego AMD 486 133 MHz sa 16M pod OSR II. Što se "compatibility" moda tiče najčešći krivac za to su drajveri za CD-ROM u config.sys-u i/ili neadekvatni drajveri za HDD ili CD kontroler. Probaj ovako (ako već nisi): 1. napravi bekap svega što ti treba 2. iskopiraj celu instalaciju W9x na hard, recimo u dir WinInst 3. napravi čistu butabilnu disketu (bez drajvera za CD-ROM i sl.) 4. Norton Comanderom ili nečim sličnim ubij sve sistemske datoteke (tj: AUTOEXEC.BAT CONFIG.SYS COMMAND.COM a takođe i IO.SYS i MSDOS.SYS sa HRS atributima) 5. rebutuj sistem sa diskete 6. pređi u direktorijum WinInst, pokreni setup i instaliraj W9x 7. ukoliko je dvobrzinac vezan preko muzičke instaliraj Win9x drajvere za muzičku i sa njima i CD (ovako je pod W98 bez i najmanjih problema proradio matori Panasonic vezan preko Opti 930 muzičke). Ako je ATAPI trebalo bi da ga je instalalacija W9x uočila i instalirala. Ako je sa kontrolerom... tu postoji nada da se desi kao za ATAPi, ali i šansa da se ne desi ništa tj. da ga ne nađe, u kom slučaju imaš tri mogućnosti: a) da nađeš drajvere za kontroler (malo verovatno) b) da nađeš muzičku sa kontrolerom za tvoj CD i drajverima za Win 9x c) da ostaneš na 3.11.
windows.837 nitugard, -> #832, supers
> Na njih sam i mislio kada sam govorio o čistom DOS modu. Daklem, ako > program neće da radi pod dignutim GUI, lako mu može zasmetati i FAT32 u > čistom command promptu. ---------------- Mada verovatnoća zaista postoji, ne mešajmo babe i žabe. Ipak je rad pod GUI prvenstveno zavistan od video dela, a pristup disku je pristup disku. > Verujem da ti ipak koristiš TM, Senior i TP u Windows okruženju. ------------ U tome i jeste bila poenta - da li čovek zaista koristi stvari koje moraju da rade pod čistim dosom i starim Win-om ili je samo lenj (ili previše emotivno vezan za neke stare PGM) da pređe na nešto novije... Pored toga, nemojmo zanemariti ni nešto što sam sada sklon da zovem "sujeverni strah" - i sam sam dugo posle pojave W95 držao stari DOS, sve po nekoj logici "što je sigurno, sigurno je". Ipak, ispostavilo se da je to "sigurno" samo bezvezni mazohizam. UBR, čini mi se da je neko koga obojica znamo terao neki matori adresar koji neće da radi pod Win9x i zato dugo nije prelazio na isti?
windows.838 supers, -> #837, nitugard
>> Ipak je rad pod GUI prvenstveno zavistan od video dela, >> a pristup disku je pristup disku. A naročito je veselo kada pod GUI pokrećeš programe koji direktno pristupaju disku ;> >> UBR, čini mi se da je neko koga obojica znamo terao neki matori adresar >> koji neće da radi pod Win9x i zato dugo nije prelazio na isti? Hmm... Ne sećam se šta to beše. Ja sam neko vreme oklevao sa prelaskom na Win95, ali na kraju sam uspeo čak i da nateram Britannicu za Win 3.x i Win32s da radi pod Win95, a da pri tom i normalni 32bitni Netscape koegzistira sa ludom Britannicinom verzijom 1.1 ;>
windows.839 supers, -> #836, nitugard
>> 4. Norton Comanderom ili nečim sličnim ubij sve sistemske datoteke >> (tj: AUTOEXEC.BAT CONFIG.SYS COMMAND.COM >> a takođe i IO.SYS i MSDOS.SYS sa HRS atributima) Svi ovi fajlovi ničim ne utiču na instalaciju Win9x ukoliko je sistem dignut sa diskete. Zato njihovo ručno brisanje nema svrhe, biće prepisani novijim verzijama i snimljeni kao *.dos. To otvara mogućnost butovanja starog DOS-a, a to ne bi trebalo da izazove kobne posledice, jer samim tim što smo korak formatiranja preskočili fajl sistem ostaje FAT16.
windows.840 misery, -> #834, supers
>> Nitugard i ja smo ti vec dvaput rekli da, ako se problem javi po >> instalaciji Win95, odes u Control Panel/System/Device Manager i proucis >> zasto se buni. Problem je u tome sto se ne buni vec samo u performansama izbacuje datu poruku,mada...Ima tu nesto. LM,kada je sve bilo normalno(znaci nije bilo poruke)Windows mi je automatski instalirao dva drajvera za HDD.Sada kada prijavljuje tu poruku ima samo jedan(onaj univerzalni).Taj drugi je bio cini mi se NEC IDE/ESDI HDD controler(ili tako nesto)i tada je radio kako treba... Inace sam odlucio...Nastavicu(blago dedi)sa Dos-om i 3.11-icom k`o co`ek.Kada budem pazario novu makinu instaliracu WIN98 ili (ako se bude pokazao kao bolji OS)Lynux. VUK...
windows.841 ventura,
Instalirao sam Diamond Stealth II S220 4mb, i sve je bilo ok, radim na rezoluciji 800x600 32bpp. Problem je u tome sto kada pustim DOS prompt kompjuter se zaglavi?! Gasio sam onaj njegov task ali se kopjuter opet blokirao, a sa starim matroxom sve OK radi...
windows.842 ica.z, -> #841, ventura
> Instalirao sam Diamond Stealth II S220 4mb, i sve je bilo ok, > radim na rezoluciji 800x600 32bpp. Problem je u tome sto kada pustim > DOS prompt kompjuter se zaglavi?! Gasio sam onaj njegov task ali > se kopjuter opet blokirao, a sa starim matroxom sve OK radi... meni se ista stvar deshavala kada sam instalirao neki SB koji je imao drajvere samo za Win 3.11... problem sam reshio pronalazenjem drajvera za Win 95... Ica
windows.843 ventura, -> #842, ica.z
> meni se ista stvar deshavala kada sam instalirao neki SB koji je > imao drajvere samo za Win 3.11... problem sam reshio pronalazenjem > drajvera za Win 95... Ja sam skinuo drivere za WIN95 sa diamondovog sajta... nekih 3.6 mb exe file i instalirao... i zaglavljuje se dos prompt...
windows.844 mindcrime, -> #843, ventura
> > meni se ista stvar deshavala kada sam instalirao neki SB koji je > > imao drajvere samo za Win 3.11... problem sam reshio pronalazenjem > > drajvera za Win 95... > > Ja sam skinuo drivere za WIN95 sa diamondovog sajta... nekih 3.6 mb exe > file i instalirao... i zaglavljuje se dos prompt... Probaj sa www.rendition.com da skines genericke drajvere sa Verite 2100, mozda pomogne.
windows.845 mango,
Sta znaci poruka "Windows protection error. Please restart your computer"? Ovo mi izbacuje win98 prilikom prvom bootovanja (i nema sanse da se sistem podigne). Instalacija je tekla sa originalnog diska. Win95 mi se normalno instalira, ali je prilicno nestabilan, dok NT instalacija UVEK puca ubrzo nakon startovanja (svi pokusaji instalacije se izvedeni sa originalnih diskova). Radi se o novom computeru (IBMu). U cemu je stos?
windows.846 ventura, -> #845, mango
> Sta znaci poruka "Windows protection error. Please restart your > computer"? Ovo mi izbacuje win98 prilikom prvom bootovanja (i nema > sanse da se sistem podigne). Instalacija je tekla sa originalnog > diska. Win95 mi se normalno instalira, ali je prilicno nestabilan, > dok NT instalacija UVEK puca ubrzo nakon startovanja (svi pokusaji > instalacije se izvedeni sa originalnih diskova). Radi se o novom > computeru (IBMu). U cemu je stos? mozda je memorija crkla...
windows.847 mango, -> #846, ventura
> mozda je memorija crkla... I meni se cini da je memorija :(
windows.848 ica.z, -> #845, mango
> Sta znaci poruka "Windows protection error. Please restart your computer"? > Ovo mi izbacuje win98 prilikom prvom bootovanja (i nema sanse da se sistem > podigne). Instalacija je tekla sa originalnog diska. Win95 mi se normalno > instalira, ali je prilicno nestabilan, dok NT instalacija UVEK puca ubrzo > nakon startovanja (svi pokusaji instalacije se izvedeni sa originalnih > diskova). Radi se o novom computeru (IBMu). U cemu je stos? meni se deshavala ista stvar kada me je zajebavao cooler... inache imao sam bash neuobichajan problem s istim - morao sam pri ukljuchivanju kompjutera da sachekam da se hladnjak malo zagreje pa onda prstom da poteram ventilator poshto drugachije nije mogao... glupost... ali na svu srecu ubrzo sam ga zamenio novim koji radi ko zmaj... inache zanima me koja je fora sa onim 'low, medium, high' shto pishe na kutiji od kulera??? jel to ima veze za brzinom okretanja tj. sa jachinom potiska vazduha??? Ica