PCOS.6

02 Nov 1995 - 24 Dec 1999

Messages - winnt

winnt.409 ranx, -> #397, calex
> Mislim na verziju 3.5 jer još nisam čuo da je neko nabavio 4.1. :( Ima ga kod svih boljih pirata.
winnt.410 calex, -> #405, djcorto
> Cale ... ti si file moderator, a ja sam glupi korisnik, OK ? Ovo već može daleko da ode. ;)) Daklem, ako moram uz svaki zip da napišem da se raspakuje pomoću pkunzipa, uz svaki .... onda to postaje nešto drugo. :) Možda je najbolje dati globalno uputstvo da se baš sve arhive raspakuju uz svič -d (ili x, -x ili kako već).
winnt.411 djcorto, -> #410, calex
> Ovo vec moze daleko da ode. ;)) Daklem, ako moram uz svaki zip Khhhm ... > nesto drugo. :) Mozda je najbolje dati globalno uputstvo da se > bas sve arhive raspakuju uz svic -d (ili x, -x ili kako vec). E. to vec moze :)
winnt.412 kostja, -> #403, calex
=> Koju li to ja verziju NT-a imam kad ovo nece da radi kod mene? ;) => Posle Accenta, jedini koji to kako-tako radi je EasyKeyboards95, uz par => problema. => => Koja su to elegantnija resenja? Najelegantnije mi je ono sto sam stavio (Croacia) i bez ikakvih fix-ova & mappera radi sve kako treba.
winnt.413 calex, -> #412, kostja
> Najelegantnije mi je ono sto sam stavio (Croacia) i bez ikakvih > fix-ova & mappera radi sve kako treba. To beše ono gde tražiš z i y, za zagrade ne znaš koja je gde a tek kad ti je potrebna crtica ili jednako... Ako neko može da se privikne na razne rasporede, uvek ima i imao je i latinicu i ćirilicu, od 3.11 CEE. Ja ipak volim da za bilo koju moguću upotrebu naših slova (dos, windows, sezami, sorovi ...) imam samo jedan raspored na tastaturi, bez obzira koji je kodni raspored.
winnt.414 cnenad, -> #413, calex
-> To beše ono gde tražiš z i y, za zagrade ne znaš koja je gde a -> tek kad ti je potrebna crtica ili jednako... Sa dobrom i pravom tastaturom na kojoj su već "ugravirana" domaća slova i ostali znakovi, nema traženja ;)
winnt.415 biber, -> #394, sljubisic
>>> Postoji li defragmentator za NT? >> Da, postoji ih par, ali svi su 'third party', dakle proizvodi nezavisnih >> je Diskeeper. Može li da se okači nešto od tih šervera ovde (ako se ima)?
winnt.416 biber, -> #415, biber
>> Može li da se okači nešto od tih šervera ovde (ako se ima)? Dobro, DiskKeeper na|oh u direktorijumima. Ima li još koji?
winnt.417 spantic, -> #387, djcorto
> Da li NTu (pricam o 351 stalno) smeta ako se promeni hardver ? > Do pada je radio ... posle pada odbija da se preinstalira, sledi > ubistvo NTFS diska itd itd itd. Da. Bio sam instalirao NT 3.51 na disk, izvadio ga i poslao. Na odredištu sličan računar, ali nije bila ista ploča. Zovem Slobu (sljubisic) i ispostavi se da NT se instalita baš za tekući hardver.
winnt.418 calex, -> #414, cnenad
> Sa dobrom i pravom tastaturom na kojoj su već "ugravirana" domaća slova i > ostali znakovi, nema traženja ;) To sam i mislio, previše mi je da pamtim nekoliko rasporeda pa bih onda morao da gledam po "ugraviranim" gde je šta. ;)
winnt.419 mikis, -> #386, djcorto
+> Momci, neodgovorno od vas. Dva dana nisam imao masinu na poslu +> mozda i zbog tog "sitnog" propusta. Srecom pa nista hitno nije +> moralo da se zavrsava. Šta da ti kažem, da si se setio da _nakon_ raspakivanja, a pre startovanja programa update.exe, pročitaš README.TXT (a što se, jelte, veoma preporučuje), možda bi i pročitao ono što je trebalo ;) The moral of the story: u svakoj prilici koristite Dos Navigator :))
winnt.420 mikis, -> #391, nesh
+> U stvari rešio sam ga tako što sam prešao na nestandardni raspored i +> koristim samo Type 1 fontove. Ovo i tebi preporučujem, jedino što ćeš Daleko bilo! Kada sam video kako NT prikazuje Type 1 fontove na ekranu (tj. konvertuje ih u True Type), umalo nisam povratio :6 Prvo sam pomislio da su fontovi sr***e, ali ATM 4.0 za 95-icu ih prikazuje ko zmaj. Dok se ne pojavi i verzija za NT, Type 1 fontovi neće videti moju mašinu :(
winnt.421 mikis, -> #402, kostja
+> Cek, cek, sad mi reci koje ESS kartidzone su uvrstili u te drajvere. ES688/ES1688/ES1788 AudioDrive.
winnt.422 kostja, -> #413, calex
=> To bese ono gde trazis z i y, za zagrade ne znas koja je gde a => tek kad ti je potrebna crtica ili jednako... Nema sta da se trazi, tastatura je podesena po qwertz standardu koji se koristi kod nas. Raspored ostalih znakova takodje se slaze sa kucacom masinom (navodnik na dvojci...). => je i latinicu i cirilicu, od 3.11 CEE. Ja ipak volim da za bilo koju => mogucu upotrebu nasih slova (dos, windows, sezami, sorovi ...) imam => samo jedan raspored na tastaturi, bez obzira koji je kodni raspored. U tom slucaju ti ne gine odgovarajuci maper.
winnt.423 kostja, -> #420, mikis
=> Daleko bilo! Kada sam video kako NT prikazuje Type 1 fontove na ekranu => (tj. konvertuje ih u True Type), umalo nisam povratio :6 Prvo sam pomislio Cak malce... daje ti opciju da ih konvertuje ili ne. PS. Nije da sam probao...
winnt.424 kostja, -> #421, mikis
=> ES688/ES1688/ES1788 AudioDrive. Nesto to nisam video... doduse meni treba za 1868. Ma sta se ja zalim, radi 44k 16b stereo...
winnt.425 calex, -> #423, kostja
> Cak malce... daje ti opciju da ih konvertuje ili ne. Baš tako, ponudi da ih konvertuje (uz podsećanje da proveriš kod onoga ko ti je prodao Type 1 da li smeš da ih konvertuješ) ili da ih instalira kao Type 1 pa da mogu da se koriste samo na PS štampačima.
winnt.426 nenad,
Nove datoteke: windows\system\*.* ------------------ sp2_400i.r00 2482k ű Microsoft Windows NT 4.0 Service Pack 2 (2/6) sp2_400i.r01 2482k ű Microsoft Windows NT 4.0 Service Pack 2 (3/6) sp2_400i.r02 2482k ű Microsoft Windows NT 4.0 Service Pack 2 (4/6) sp2_400i.r03 2482k ű Microsoft Windows NT 4.0 Service Pack 2 (5/6) sp2_400i.r04 2480k ű Microsoft Windows NT 4.0 Service Pack 2 (6/6) sp2_400i.rar 2482k ű Microsoft Windows NT 4.0 Service Pack 2 (1/6) Piše šta je, datoteke su tu zahvaljujući vstan-u. :)
winnt.427 calex,
Pošto NT neće da prihvati QuickRes iz PowerToys paketa, evo jedne zamene. - novo - windows\util\*.* ------------------ qcolor.zip 163k QuickColor: brza promena rezolucije (Windows NT 4.0) QuickColor for Windows NT 4.0 - a display control utility, supporting dynamic resolution, color depth and refresh rate switching, with user-defined presets and an optional toolbar, plus partial backwards compatibility with Windows 95.
winnt.428 djcorto, -> #417, spantic
> Slobu (sljubisic) i ispostavi se da NT se instalita bas za > tekuci hardver. Jos blesavija stvar : isti modem (USR Sportster) mi na masini na poslu prepoznaje, a na kucnoj sam morao rucno da mu objasnim - prepoznavao ga kao Intel 14400 PCMCIA, i shodno istome, pravio razne gluposti. Otkad sam mu objasnio, sve radi ;) Na temu modema, ima li neka bolja verzija RAS-a za 351 od one ugradjene? Na primer, oznacavanje vise brojeva za zvanje, rucni redial (zbog zvonjave u prazno) i pamcenje passworda?
winnt.429 biber, -> #426, nenad
>> Piše šta je, datoteke su tu zahvaljujući vstan-u. :) Živeo nam :) Može li se sa disketama do BIGZ-a? Samo se pitam koliki će biti sledeći SP?
winnt.430 gerber, -> #428, djcorto
Probaj ovo, ne znam kakav je: RAS professional revision history: Version 0.63 -- 10.07.1996 - first public Beta release of RAS professional NT 0.63 [Beta] Version NT-0.63 [Beta] raspront.zip
winnt.431 vstan, -> #429, biber
> Može li se sa disketama do BIGZ-a? Na 14.400 imaš dovoljno vremena da po seansi skineš jednu i parče sledeće arhive.
winnt.432 space.ace, -> #426, nenad
>> Nove datoteke: >> sp2_400i.r00 2482k ű Microsoft Windows NT 4.0 Service Pack 2 (2/6) Sam' da pitam, jesu li ovi SP-ovi kumulativni, tj. da sadrže sve prethodne, ili se mora prvo instalirati SP1 pa tek onda SP2 ? Imam instaliran 4.0 build 1381, koji, zna se, ima nekih bagova, jer ipak nije finalna verzija. Hoće li ovi SP-ovi te bagove da isprave? Btw, može li se doći do Net-a sa "disketom" da se ovo iskopira?
winnt.433 djcorto, -> #432, space.ace
> Sam' da pitam, jesu li ovi SP-ovi kumulativni, tj. da sadrze > sve prethodne, ili se mora prvo instalirati SP1 pa tek onda SP2 > ? Kumulativni. > Btw, moze li se doci do Net-a sa "disketom" da se ovo iskopira? Bolje ponesi disk ... ;)
winnt.434 cnenad, -> #433, djcorto
->> Btw, moze li se doci do Net-a sa "disketom" da se ovo iskopira? -> Bolje ponesi disk ... ;) Možda je mislio na disketu za ZIP drajv.
winnt.435 djcorto,
QTVR plugin za W95/NT Player ima 1.8MB, ako bude htelo, to ide uz sledecu poruku ... qtvr32.exe
winnt.436 djcorto,
Quick Time Virtual Reality za W95/NT 2.1.2 U komunikacije:www je i plugin za Netscape/Navigator. qt32.exe
winnt.437 djcorto, -> #436, djcorto
Jok :( Sezam ne prima UL veci od 1MB - vise srece ubuduce :(
winnt.438 zormi, -> #432, space.ace
*>> Nove datoteke: *>> sp2_400i.r00 2482k ű Microsoft Windows NT 4.0 Service Pack 2 (2/6) * * Sam' da pitam, jesu li ovi SP-ovi kumulativni, tj. da sadrže sve prethodne, * ili se mora prvo instalirati SP1 pa tek onda SP2 ? Kumulativni su, a izašao je i fix za NT4 SP2 koji nije kumulativan (instalira se SP2 pa onda fix). Ima jedan MB i tiče se RAS-a.
winnt.439 dr.grba, -> #434, cnenad
>>-> Bolje ponesi disk ... ;) >> >> Možda je mislio na disketu za ZIP drajv. Eh, hoćemo li skoro videti novi standard koji će menjati diskete? Baš sam gledao nešto po svom disku šta bi trebalo da sklonim ako bih hteo da reorganizujem celu mašinu. Ispalo je cca 200-250 MB, u raznim dokumentima, SW programima, materijalima sa Interneta... Pomislio sam na obične diskete i stresao se od jeze... Pogledajte samo šta bi bilo potrebno da skinete kao razliku od "gole" instalacije Win95 ili NT do podešenog sistema. Ako ste vešti, proći ćete sa kutijom disketa ):
winnt.440 djcorto, -> #434, cnenad
> Mozda je mislio na disketu za ZIP drajv. Kako su krenuli, trebace JAZ ;(
winnt.441 calex, -> #430, gerber
> - first public Beta release of RAS professional NT 0.63 [Beta] > Version NT-0.63 [Beta] Radi uglavnom kako valja, ja najčešće koristim njega jer u task baru sve vreme piše koliko traje veza.
winnt.442 calex, -> #439, dr.grba
> >> Možda je mislio na disketu za ZIP drajv. > Eh, hoćemo li skoro videti novi standard koji će menjati diskete? Baš Koliko mogu da vidim, sve više (ozbiljnih) firmi već ubacuje baš ZIP drajv na svoje makine, bilo uz standardni disket drajv, bilo kao solo.
winnt.443 biber, -> #438, zormi
> Kumulativni su, a izašao je i fix za NT4 SP2 koji nije > kumulativan (instalira se SP2 pa onda fix). Ima jedan MB i tiče > se RAS-a. Ne bilo ti zapoveđeno, dobaci ga ovamo.
winnt.444 vlad, -> #442, calex
>> >> Možda je mislio na disketu za ZIP drajv. > >> Eh, hoćemo li skoro videti novi standard koji će menjati diskete? > > Koliko mogu da vidim, sve više (ozbiljnih) firmi već ubacuje baš > ZIP drajv na svoje makine, bilo uz standardni disket drajv, bilo kao Novi standard je u stvari sasvim stari - HD. Oprosticete mi na alavosti, ali ZIP drajv je za moje pojmove premalog kapaciteta, prespor i preskup. Sumnjam da se u dogledno vreme moze pojaviti nesto sto ce po prenosivosti, ceni i brzini nadmasiti "dzepni" HD. Sta je prirodnije i jednostavnije nego postojecem stacionarnom disku dodati jos jedan za backup i prenos? Skupa vam fiJoka? Moze i bez nje sasvim konforno, cak se usudjujem da tvrdim i lakse.
winnt.445 nenad, -> #432, space.ace
> Sam' da pitam, jesu li ovi SP-ovi kumulativni, tj. da sadrže sve > prethodne, ili se mora prvo instalirati SP1 pa tek onda SP2 ? Sadrže sve prethodne. > Imam instaliran 4.0 build 1381, koji, zna se, ima nekih bagova, jer ipak > nije finalna verzija. Hoće li ovi SP-ovi te bagove da isprave? Verovatno da, pod uslovom da mogu da se primene na ne-final verziju. > Btw, može li se doći do Net-a sa "disketom" da se ovo iskopira? Ujedno odgovor i za biber-a: za ovo morate videti sa nekim iz redakcije, ako je raspoložen i ima vremena da vam pruži "logističku podršku". Koliko sam ja u toku trenutno završavaju broj pa su malo u gužvi, ali ništa ne košta da pitate.
winnt.446 nenad, -> #437, djcorto
> Jok :( Sezam ne prima UL veci od 1MB - vise srece ubuduce :( Prima, ali ti istekne vreme za prenos. Da nije tako neko bi mogao da ostane ceo dan na vezi. Pokreni ponovo prenos kačenjem na istu poruku i slanje fajla će se nastaviti.
winnt.447 djcorto, -> #446, nenad
Sorry na ispravci, nece. Pukne kod oko 60K i nece da se nastavi. Uspelo je zaobilaznim putem, okaceno je. Uz postojecu poruku.
winnt.448 djcorto, -> #444, vlad
> vam fiJoka? Moze i bez nje sasvim konforno, cak se usudjujem da > tvrdim i lakse. Ako nosis sa NT ili 95 masine na NT ili 95 masinu, gde sistem jako pazi sta ima od hradvera, bas i nije ...
winnt.449 cnenad, -> #444, vlad
-> Novi standard je u stvari sasvim stari - HD. Oprosticete mi na alavosti, -> ali ZIP drajv je za moje pojmove premalog kapaciteta, prespor i preskup. Aposlutno se slažem, samo nekako sam sigurniji ako imam bekap na dve ili tri diskete nego na jednom disku. Ovde izuzimam CD jer se na njemu drže instalacije programa a one se uvek mogu naći. Naravno, pričamo o bekapu nečega što smo napisali, stvorili... što se menja relativno često pa nije zgodno da se zarobi u nekom stanju i jednom trenutku na CD.
winnt.450 vlad, -> #448, djcorto
> Ako nosis sa NT ili 95 masine na NT ili 95 masinu, gde sistem > jako pazi sta ima od hradvera, bas i nije ... Za NT ne znam, ali 95-ica se ic ne buni. Disk koji nosam je butabilan, ima dve particije, a stacionarni ima tri. Radi sa njim, bez njega, sa drugim diskom, kad je on master, kad je on slave... Najcesce ga kacim kao primary slave, ali rade i *sve* druge kombinacije.
winnt.451 dr.grba, -> #449, cnenad
>> Aposlutno se slažem, samo nekako sam sigurniji ako imam bekap na dve ili >> tri diskete nego na jednom disku. Ovde izuzimam CD jer se na njemu drže Malo bežimo od osnovne teme, ali valjda ne smeta (korisnici NT-a bi trebalo da misle na ovo). Voleo bih da čujem one koji su probali: kakva su opšta iskustva sa fiokom za disk? Kakav je odnos za:protiv? Očajnički pokušavam da smislim nešto za backup što će me rasteretiti velikog razmišljanja, pa i po cenu dugog čekanja, samo da ne moram da lečkam pored mašine i vrtim diskete k'o palačinke. Ako pritom ostvarim i prikladnu uštedu u investiciji, biću još zadovoljniji. Dakle: fioka? Interni ZIP? DAT (o njemu niko više ni ne priča)? JAZ ide samo na SCSI, zar ne? Nešto drugo? BTW, "sećate" li se 5.25" disketa? Pre koji dasn sam bio prinuđen da iskopavam nešto sa diskete tog formata. Bože blagi, nisam uspeo da skrijem gađenje...
winnt.452 biber,
Razmislite dva puta pre nego sto instalirate Service Pack 2. Izgleda ima dosta problema sa njim. Ovo je samo jedna od poruka slične temetike sa Usenet-a: The current SP2 problems I know of (and work-arounds) are: 1) PPP -> you can get ppp errors when accessing Ascend 'modems' banks (and a few other PPP buggy implamentations) after applying SP2. The fix is to disable multilink- A new value must be added (it doesn't exist) under the PPP key (although PPP has subkeys it also has values): LocalMachine/System/CurrentControlSet/Services/rasman/ppp Add new DWORD value ; DisalbleMultiLink : 1 REBOOT for the fix to take effect! **NOTE** you may also need to disable (OFF) LCP EXTENSIONS 2) RAS server service on an NT WORKSTATION will not allow dial-in connections after SP2 installed (no problem on an NT Server). No known work arround. 3) NTFS.SYS errors -> this _appears_ to be caused when decompressing (ie installing) the SP on a machine which does not have SP1 installed and is under heavy load. Work-around is to INSTALL SP1 before SP2 AND to stop all other load on the system while decompresing/installing sp2 (eg turn off network load especialy on a server). 4) "blue screen" Stops, floppy formatting problems, and recovery disk creation problems when running some resident AntiVirus tools - turn these off (de-install) until you get a fix from your AV provider (BEFORE SP2 install). 5) There are some other problems mentioned in a few USENET postings including ROUTE.EXE not working, and a couple of reports on Explorer hangs. Microsoft has not been able to reproduce these yet.
winnt.453 biber,
Ipak ima i drugačijih razmišljanja: The problem is not with sp2 but in the bug in the original NT 4.0 ntfs.sys that corrupts your file system when installing sp2 while connected to the network. If you wait for sp3 your system will eventually go down due to the corruption that ntfs creates. Do a search on ntfs.sys in microsofts KB. I had the ntfs.sys corruption problem and have sucessfully updated 2 servers and 2 workstations, by disconnecting them from the network before installing the service pack and doing a scandisk on all the drives before reconnecting the network cable. they are running rock solid now.
winnt.454 madamov, -> #451, dr.grba
> Dakle: fioka? Interni ZIP? DAT (o njemu niko više ni ne priča)? > JAZ ide samo na SCSI, zar ne? Nešto drugo? Iz iskustva, DAT. I sa ZIP-om i ostalim izmenjivim medijima se stvar na kraju svede da menjaš diskete, samo što su ove većeg kapaciteta. Dakle, DAT uz odgovorajući program za bekap koji automatizuje stvari. Na Meku je izbor definitivno program Retrospect firme Dantz, u ex-firmi sam odmah po dolasku servera sa DAT-om napravio skript koji je obavljao bekap serverovog diska svaku noć u ponoć i isti još danas u upotrebi. Treba menjati trake i ako obavljaš bekap dnevno, jednom nedeljno ubaciti traku za čišćenje DAT-a. Softver mi je omogućavao i bekap radnih stanica preko mreže. Ako ovako nešto postoji za NT (Retrospect ne postoji za Windows, ali postoji klijent za Windows mašine tako da ih je moguće bekapovati preko AppleTalk mreže), to bi bio moj izbor.
winnt.455 madamov, -> #449, cnenad
> Ovde izuzimam CD jer se na njemu drže > instalacije programa a one se uvek mogu naći. Naravno, pričamo o bekapu > nečega što smo napisali, stvorili... što se menja relativno često pa > nije zgodno da se zarobi u nekom stanju i jednom trenutku na CD. Zašto bi ga izuzimao? Moja taktika se svodi na to da bekap obavljam redovno na jedan ZIP vrlo prostom metodom sinhronizacije sadržaja dva foldera. Imam 10 ZIP kertridža, dva mi služe za posao kada treba nečiji disk vraćati iz mrtvih, dakl dva su sa utilitijima, jedan mi je u PC formatu (ostali u Mek formatu), tako da mi ostaje sedam. Kada ostalih šest relativno napunim, snimim CD sa nima, a i sa onim mojim jednim sa bekapom. Snimati CD svaki dan je besmisleno, ali držati ga kao još jednu, nešto stariju, rezervu nije loše.
winnt.456 calex, -> #451, dr.grba
> Dakle: fioka? Interni ZIP? DAT (o njemu niko više ni ne priča)? > JAZ ide samo na SCSI, zar ne? Nešto drugo? Da li mogu i optički diskovi da uđu u priču? Što je SCSI problem? Ako već ugrađuješ u mašinu, valjda možeš i SCSI da imaš. :) > BTW, "sećate" li se 5.25" disketa? Pre koji dasn sam bio prinuđen da Šta 5.25"?? Već si zaboravio one od 8"? ;))
winnt.457 dr.grba, -> #456, calex
>>> BTW, "sećate" li se 5.25" disketa? Pre koji dasn sam bio prinuđen da >> >> Šta 5.25"?? Već si zaboravio one od 8"? ;)) Nikad neću prežaliti što ne uzeh kutiju tih disketa kad sam klao jednu staru Honeywell 6 mašinu. U euforiji, bacio sam je na đubre. Možda ima još neki komad po nekim fiokama tamo, ali ko bi sad išao da traži. Zamislite da vas neko zamoli da mu donesete nešto na flopiju, vi dođete, izvadite disketu od 8 inča i predate mu je (:
winnt.458 vlad, -> #451, dr.grba
> trebalo da misle na ovo). Voleo bih da čujem one koji su probali: > kakva su opšta iskustva sa fiokom za disk? Kakav je odnos za:protiv? Ja sam strogo protiv, ali ja sam uveek bio na svoju ruku B). FiJoke najcesce moras da kupis dve - da bi bio siguran da odgovaraju i da bi imao jednu na poslu i jednu kod kuce. Ako taj disk setas i na neko trece mesto gde nema fioke opet moras da ga vadis iz nje i otvaras kuciste. Suvise je velika za moj dzep, a isti se buni i kad je cena u pitanju. Umesto fioke na kucnoj masini koristim onaj adapter za stavljanje 3.5" flopija u 5.25" mesto na kucistu. Lepo sam izvukao kablove do otvora i milina jedna. Kad disk nije unutra rupu zatvaram maskom koja lezi pasent. Tako mi najvise odgovara jer disk nosam gde god stignem, a svaka 30-ta od tih masina ima fioku. > Očajnički pokušavam da smislim nešto za backup što će me rasteretiti > velikog razmišljanja, pa i po cenu dugog čekanja, samo da ne moram Ja bih za takve potrebe uzeo IoMega Ditto strimer (2Gb). Mislim da ima i varijanta koja se kaci na paralelni port, ali ga nisam jos video u ponudi ovde. Trebalo bi da kosta oko 300 DEM, a kasete oko 50.
winnt.459 calex, -> #457, dr.grba
> Nikad neću prežaliti što ne uzeh kutiju tih disketa kad sam klao > jednu staru Honeywell 6 mašinu. U euforiji, bacio sam je na đubre. Ima toga kod mene kol'ko 'oćeš. Pošto serviseri u mojoj firmi još uvek održavaju te stare makine, ormani su im puni svega i svačega. :) Poneću ti neku sledeći put.
winnt.460 space.ace, -> #448, djcorto
>> Ako nosis sa NT ili 95 masine na NT ili 95 masinu, gde sistem >> jako pazi sta ima od hradvera, bas i nije ... Ako ga staviš kao Slavišu neće se buni, provereno. Mislim na NT ;).
winnt.461 space.ace, -> #346, calex
Sub: Večiti problem Corel fontova i NT 4.0. >> Problem ne pravi NT nego Corel. :(( Verovatno misliš na naša >> slova u fontovima koji dolaze uz NT i koriste script. Osim Arial CE, >> ostale Corel ne prepoznaje. Tek je verzije 6.00.176 ovo rešila. >> Naravno, Corel fontove MS i dalje ne prepoznaje kao CE pa ne mogu da >> se koriste. Problem i dalje nije rešen, pa pošto bih nabavljao Corel 7, interesuje me, pošto je problem rešen u v6.00.176, da li je rešen i u sedmici? Nadam se da jeste :).
winnt.462 dr.grba, -> #458, vlad
>> Tako mi najvise odgovara jer disk nosam gde god stignem, a svaka 30-ta od >> tih masina ima fioku. Ček' malo: koliko ti to mašina ordiniraš? (: >> Ja bih za takve potrebe uzeo IoMega Ditto strimer (2Gb). Mislim da ima i >> varijanta koja se kaci na paralelni port, ali ga nisam jos video u ponudi >> ovde. Trebalo bi da kosta oko 300 DEM, a kasete oko 50. Hm.. za slične pare ide i ZIP drajv, koji je u takvoj situaciji ipak povoljniji izbor. No, mene zanima šta će da se konačno primi kao standard. Potpuno mi je nejasno da do danas konačno nije već legao neki uređaj. Bože blagi, pa samo shareware biblioteka na mom disku zauzima preko 150 MB - a potpuno je nepotrebno da leži na tom mestu. Da ne pričam o brdu WWW materijala koji bih da sačuvam, o silnim slikama, tekstovima, bazama i koječime, a što bih da imam negde pri ruci. Ne smem ni da saberem koliko toga imam. Da kupim 500 disketa? Kako da ne (: Da ni ne pomenem šta se događa kad dobijem softver na testiranje. Možete li zamisliti cirkus koji nastaje na hardu kad na njemu istovremeno egzistira TRI MS Office paketa, sa boga oca alata pride? A posao mi je takav da baš tako moram da radim. Poželim da mi osnovni disk u leži u fioci u makini, još dva takva u fioci u stolu (: pa da lepo k'o čovek butujem šta mi treba. Eh... Pusti snovi... A ponekad i želja da naučim da pecam, pa da se zimi smrzavam k'o čovek, a leti da me jedu komarci (:
winnt.463 kolja.t,
Zamislite OS kod koga će svaki prozor imati senku kao da lebdi iznad desktop-a, sa štelovanjem svetla, blura i šta ti ja znam čega sve ne... Moja prognoza je WINNT2000, jer šta još može da se dodaje da bi se grafički šel još više unapredio, a i da procesori budućnosti ne bi čekali 0,004 sec uludo ;) Uzgred, ovo pišem ovde jer je NT budućnost, a za W95 nisam siguran, iako ga ja za sada "ruLeZ" sa zadovoljstvom :)
winnt.464 kostja, -> #451, dr.grba
=> Dakle: fioka? Interni ZIP? DAT (o njemu niko vise ni ne prica)? => JAZ ide samo na SCSI, zar ne? Nesto drugo? Dobro resenje je svaki i nijedan. Fioka je dobro resenje za prenos podataka naokolo. HD kapaciteta 210 -260Mb se mogu naci za 100DM. Vala i 1,1Gb za 280DM nekima cini sasvim lep izbor. Pogotovo ako nekoliko njih ima fioke... Ali za backup nije bas pogodno. Interni ZIP je nesto sto se malce ustalilo, ali tu situacija jos nije cista... pa tako i moj izbor bi bio pre EZ drive nego ZIP. Mada koliko vidim sve vise i vise ljudi seta ZIPice po gradu. (Licno mislim da je glupo... Quantum FB 2,1 = ZIP + disketa) DAT mi se cini idealnim za backup, ali otom-potom (kad stigne DAT strimer). Tehnicki gledano sa brzinom od 10 x classic strimer deluje ko bog, ali videcemo kako ce prodje u praksi. Doduse tu dolazi cena u pitanje, a i on je na zgaziju ko JAZ. Na kraju... JAZ! Jedan giga, pristojna brzina, mali( malecki, ovolicki) i po meni idealna stvar za backup, prenos podataka i ostalih egzibicija. Da dalje ne bi davio prisutni auditorijum... njegovu sliku imam uvek sa sobom... Dakle, ako je poslovna primena, onda DAT stimer. Za licne podatke HD ili ZIP, a za ozbiljne primene JAZ (zasviraj pa za pojas zadeni).
winnt.465 madamov,
Odgovor na PCHARD:13.778 > Od nedavno koristim DAT uređaj za bekap. > Zanima me koliko presnimavanja "trpe" ove trakice. > Jesi li imao problema sa čitanjem, i sl.. ? Zavisi od trake, tj. njenog kvaliteta. Original traka, koja je došla uz mašinu (na nj je pisalo samo Apple Computer Inc., ali Apple sigurno ne pravi trake) je trajala prilično dugo dok se nije "razglavila", tj. rastegla. Napominjem da je sve vreme stajala u DAT-u, dakle par meseci Kasnije sam kupio nekoliko traka čiji je proizvođač, bar su tako kupljene i to je pisalo na omotu i na traci, HP, ali su se već posle nekoliko dana ponašale čudno. Otprilike u to vreme sam otišao iz firme, tako da ne znam šta se nadalje događalo, ali sam sumnjao na to da je DAT bio prljav, a da je traka za čišćenje odradila svojih 25 čišćenja na koliko je deklarisana i da je trebalo kupiti novu. Iz iskustva ti mogu reći da uopšte nije spor, osim u jednoj situaciji. Pokvario mi se disk na serveru i otišao je Bogu na istinu pa je sa pune trake trebalo vratiti kompletan sadržaj (disk od 1 Gb). Indeksni fajl je ostao na disku koji je crkao, tako da je softver prvo morao da ga regeneriše i ta operacija je trajala nekoliko sati (traka je bila od 120 metara, na nju staje 4 Gb nekomprimovano, a kako je moj DAT imao hardversku kompresiju procenjuje se da na traku efektivno staje 10 Gb). Samo vraćanje podataka na disk, kada je softver jednom znao gde mu se šta nalazi, je trajalo kao i prvi bekap, oko pola sata.
winnt.466 madamov, -> #464, kostja
> pa tako i moj izbor bi bio pre EZ drive nego ZIP EZ nikako, bolje žrtvuj 30 Mb po kertridžu za nešto što je em raširenije, em po boljoj tehnologiji. Dugo sam koristio jedan SyQuest 44, od 5 kertridža jedan je pucao posle kratkog vremena tako da možeš samo da ga baciš, reformatiranje nije pomagalo, dovoljno je bilo da se skupi par žestokih pušača u prostoriji ili da jednom padne sa male visine. EZ je urađen istom tehnologijom, možda malo usavršenom, a ZIP kertridž mi je pada nekoliko puta sa stola, nosio sam ih po svakakvim uslovima, od deset komada svi rade. > kad stigne DAT strimer Ovo je pogrešno, DAT je DAT, a strimer je strimer.
winnt.467 dr.grba, -> #463, kolja.t
>> Zamislite OS kod koga će svaki prozor imati senku kao da lebdi >> iznad desktop-a, sa štelovanjem svetla, blura i šta ti ja znam čega Je l' se ti ono beše baviš grafikom? (: >> Uzgred, ovo pišem ovde jer je NT budućnost, a za W95 nisam siguran, >> iako ga ja za sada "ruLeZ" sa zadovoljstvom :) Win 95 je, da tako kažemo, "potrošna roba". Njegova strateška uloga je bila da frontalno navede ljude na prelaz na 32-bitne platforme, a proizvođače softvera da razviju odgovarajuću podršku. Iako će Win 95 evoluirati u neki "treći" proizvod (taj proces je već počeo), cilj je postignut: korisnička baza korisnika Win NT 4 je mnogo veća nego za prošlu verziju NT 3.5x.
winnt.468 dr.grba, -> #464, kostja
>> Na kraju... JAZ! Jedan giga, pristojna brzina, mali( malecki, >> ovolicki) i po meni idealna stvar za backup, prenos podataka >> i ostalih egzibicija. Da dalje ne bi davio prisutni auditorijum... Ne bih ni razmišljao o drugome nego o JAZ drajvu, ali (ispravite me ako grešim), on zahteva SCSI. To je nepovoljno: moram da nabavjam i SCSI kontroler zbog njega, a disk mi nije SCSI?... Ako postoji JAZ koji ide na IDE, mojoj dilemi je došao kraj.
winnt.469 smilicic, -> #436, djcorto
» Quick Time Virtual Reality za W95/NT 2.1.2 » » U komunikacije:www je i plugin za Netscape/Navigator. Fajl zakačen uz ovu poruku sam dvaput skinuo i svaki put CRC Error pri raspakivanju?? :((( Može li ovo nekako da se "opravi"? Da li je još neko skidao i sa kakvim ishodom?
winnt.470 biber,
>> Sunbelt Windows NTools E-News is the world's largest E-newsletter >> designed for NT System Managers that have the job of getting and >> keeping WinNT up & running in a production environment. Pretplatio sam se na ove novine, i prosleđivaću ih redovno ovde, bar dokle ima interesovanja (svič /r), ili dok ne prekoračim mail limit. Dakle evo sadržaj prvog novogodišnjeg broja: >> This Extra Large Issue of Windows NTools E-News contains: >> >> 1. "EDITORS CORNER" New Year's Welcome and 1997 Predictions >> >> 2. "TECH BRIEFING" >> * QUOTA MANAGER V2.6.1 NEW FEATURES >> * BATCH JOB SERVER AVAILABLE FOR ALPHA >> * DISKEEPER NOW AVAILABLE FOR LAPTOPS >> >> 3. "NT RELATED NEWS" >> * SERVICE PACK 2 NIGHTMARE >> * WIN NT 5.0 FEATURES >> * GEMS IN THE 4.0 RESOURCE KIT FOR SYSADMINS >> >> 4. "THIRD PARTY NEWS >> * STORAGE ADVISOR/NT FROM W.QUINN >> * USE GHOST TO CLONE FAT MACHINES >> * CORRECT URL FOR JAZ & ZIP DRIVERS >> * REALLY USEFUL UTILITY: KIXSTART >> >> 5. "THIS MONTH SPECIAL OFFERS" >> >> 6. "HOW TO USE THE MAILING LIST" >> Instructions on how to subscribe, sign off >> and change addresses. n97#001.zip
winnt.471 cnenad, -> #455, madamov
->> nečega što smo napisali, stvorili... što se menja relativno često pa ->> nije zgodno da se zarobi u nekom stanju i jednom trenutku na CD. -> foldera. Imam 10 ZIP kertridža, dva mi služe za posao kada treba nečiji -> relativno napunim, snimim CD sa nima, a i sa onim mojim jednim sa bekapom. -> Snimati CD svaki dan je besmisleno, ali držati ga kao još jednu, nešto Ukusi i potrebe su uvek različiti i dobro je da je tako. Za stvari koje bekapujem moj rezon je da je besmisleno da se zarobe za sva vremena. Npr. poruke u OLR-u, rezultati iz raznih igrica, knjigovodstveni podaci i slično. Količina ovih stvari kada se arhivira nije velika, ali opet zamorna za svakodnevno lomatanje sa disketama, pogotovo što sve moraš imati u minimalno dve kopije, a da o sporosti i promenama disketa ne pričamo. Sa te strane tipujem na ZIP Drive (već rekoh, više verujem bekapu na tri diskete, nego na dva hard diska). Na disku sve arhiviram u jedan fajl, prekopiram na jednu ZIP disketu, na drugu i kraj.
winnt.472 biber, -> #430, gerber
>> Probaj ovo, ne znam kakav je: >> >> RAS professional revision history: Što se dial dela tiče, a to je ono što nas zanima, gori je od originalnog NT-ovog. I dalje se traži dialer koji ume da radi recycle.
winnt.473 biber, -> #459, calex
RE: 8" >> Poneću ti neku sledeći put. Mogu li i ja da rezervišem jednu?
winnt.474 madamov, -> #468, dr.grba
> Ako postoji JAZ koji ide na IDE, mojoj dilemi je došao kraj. Ne verujem da postoji takav da ide na IDE, ZIP drajv ide na paralelni port. Verovatno je kod Jazza problem u kapacitetu, tj. sporosti paralelnog porta, jer inače ne vidim razlog zašto bi ista firma pravila jedan proizvod koji ide i na paralelni, a drugi samo na SCSI. Takođe, verovatno su razmišljali i u pravcu da je Jazz ipak skuplji i da će ga kupovati neko ko već ima SCSI na PC mašini, tj. da neće imati dovoljno kupaca paralelne verzije da bi opravdalo proizvodnju iste.
winnt.475 madamov, -> #471, cnenad
> Za stvari koje bekapujem moj rezon je da je besmisleno da se zarobe > za sva vremena. Nije skupo snimiti jedan CD, 20 DEM sve sa medijumom, a ne zarobljavaš ništa, samo na sigurnijem medijumu sačuvaš jedno stanje. Niko te ne sprečava da nastaviš da koristiš ZIP kertridž za normalni bekap, ali šta te košta da jednom u nekom vremenskom periodu sve to snimiš i na CD. Iako je ZIP veoma pouzdan, bar su moja iskustva takva, ipak je CD dugotrajniji.
winnt.476 sljubisic, -> #472, biber
> Sto se dial dela tice, a to je ono sto nas zanima, gori je od > originalnog NT-ovog. > I dalje se trazi dialer koji ume da radi recycle. Nisam se na vreme ukljucio: radi se o NT 3.51 ili 4.0? I potreban je dialer koji bi (pritiskom na space i sl.?) u slucajevima zauzeca i modema koji ne prepoznaju busy omogucio da se predje na sledeci broj?
winnt.477 sljubisic, -> #474, madamov
>i na paralelni, a drugi samo na SCSI. Takode, verovatno su razmisljali i u >pravcu da je Jazz ipak skuplji i da ce ga kupovati neko ko vec ima SCSI na A na kraju krajeva, ne mora se bas (za prvo vreme) kupiti ni Adaptecov kontroler. Sasvim lepo ce posluziti i neki ultra-jeftin NCR, Future Doma- in i sl. Podrzani su od strane DOS-a, Win95/NT, a za svoju cenu pruzaju sasvim zadovoljavajuce performanse, pogotovo ako ce se jos koristiti samo za bekap uredjaje.
winnt.478 djcorto, -> #451, dr.grba
> BTW, "secate" li se 5.25" disketa? Pre koji dasn sam bio > prinuden da iskopavam nesto sa diskete tog formata. Boze blagi, > nisam uspeo da skrijem gadenje... Pokloni u vidu 5.25" DD disketa se primaju stalno :)
winnt.479 djcorto, -> #469, smilicic
> Fajl zakacen uz ovu poruku sam dvaput skinuo i svaki put CRC > Error ?????????????? Nesto je do prenosa. Prilikom UL-a mi nije prijavio ni jednu gresku, ostaje da se proveri na licu mesta ... ko ima Internet nalog, adresa je: http//qtvr.quicktime.apple.com
winnt.480 djcorto, -> #476, sljubisic
> Nisam se na vreme ukljucio: radi se o NT 3.51 ili 4.0? I > potreban je dialer koji bi (pritiskom na space i sl.?) u > slucajevima zauzeca i modema koji ne prepoznaju busy omogucio > da se predje na sledeci broj? 351, u mom slucaju :) Osim toga, ako se modem zaglupi, da moze da se resetuje bez gasenja masine (Shutdown ... uffff!)
winnt.481 nesh,
Da li neko zna neki program koji bi pod NT4.0 omogućio da se ljudski radi sa FAX-om? Ovaj fax drajver koji se nalazi ovde nije baš najsrećnije rešenje.
winnt.482 calex, -> #472, biber
> >> RAS professional revision history: > I dalje se traži dialer koji ume da radi recycle. Ja sam ga koristio samo zato što stalno pokazuje koliko traje veza, što mi je i potrebno. ;) Mislim da MultiDial (djelovic) ume da radi ovo što 'oćeš. Probao sam još neke ali se uvek javi jedan problem. Koji god da koristim, u slučaju da veza pukne, aktivira se DUN i počinje da vrti broj. Njega hoću da izbegnem jer uvek istrči u prvi plan. :(
winnt.483 calex, -> #473, biber
> RE: 8" > Mogu li i ja da rezervišem jednu? U ponedeljak info o pronađenoj količini. :))
winnt.484 calex, -> #480, djcorto
> Osim toga, ako se modem zaglupi, da moze da se resetuje bez > gasenja masine (Shutdown ... uffff!) O kakvom zaglupljivanju i resetovanju pričaš??
winnt.485 sljubisic, -> #480, djcorto
> 351, u mom slucaju :) Evo, pojavio se i SP2 za NT4.0, red bi bio da pocnes da razmisljas o prelasku. :) > Osim toga, ako se modem zaglupi, da moze da se resetuje bez > gasenja masine (Shutdown ... uffff!) Pa, kada se interni modem zaglupi jedino resenje je reset modema. A kako je modem interni i kako se doticni resetuje prekidanjem i nanovnim uspostav- ljanjem napajanja, izgleda da nema drugog resenja do resetovanja celog kompjutera. :( Jos jedan od razloga zasto vise volim externe modeme :) Doduse, oni koji su vesti sa lemilicom i ne plase se da prckaju po vlasti- tom hardveru ;), sasvim lepo mogu izvesti jedan reset taster za interni modem.
winnt.486 tomil,
Danas mi se srušio NT4 iz čista mira. Nisam, na svu sreću ništa korisno radio, samo sam podešavao Screen Saver. Evo šta mi je dao u izveštaju: The computer has rebooted from a bugcheck. The bugcheck was: 0xc000021a (0xe140a948, 0x00000080, 0x00000000, 0x00000000). Microsoft Windows NT [v15.1381]. A dump was saved in: D:\WINNT\MEMORY.DMP. Nisam mu uradio UPGRADE sa SP1 ili SP2, čak razmišljam da ga vratim na NT3.51, koji je za sada, čini mi se, daleko sigurniji u radu.
winnt.487 dr.grba, -> #474, madamov
>> Ne verujem da postoji takav da ide na IDE, ZIP drajv ide na paralelni >> port. Ček' malo, kako se kači interni ZIP? Postoji i to, zar ne?
winnt.488 dr.grba, -> #477, sljubisic
>> kontroler. Sasvim lepo ce posluziti i neki ultra-jeftin NCR, Future Doma- >> in i sl. Podrzani su od strane DOS-a, Win95/NT, a za svoju cenu pruzaju OK, dobro: da vidimo predračun. Koliko koštaju takav kontroler i JAZ drajv? I pošto je medijum za JAZ? Red je imati bar par komada.
winnt.489 dr.grba, -> #478, djcorto
>> Pokloni u vidu 5.25" DD disketa se primaju stalno :) Imaš od mene kutiju neraspakovanih. (:
winnt.490 dr.grba,
Info iz jedne mailing liste, danas dobijeno. Istina da je Subject: Gossip of the day, ali oprez! WINDOWS NT 4.0 BUG FIXES HAVE BUGS Crusty has been under the weather for the last couple of days, but now the Beclawed One is back and ready to rock ya! And ready to rock Microsoft, dear friends. Or at least the part of MS that provides us with Windows NT, that most reliable of workstation and server operating systems. What's that you say? It's not so reliable after all? Well, bunky, you're right, it's not. As dozens of IS/IT managers have attested to the Crustmeister General, they are bedeviled with all sorts of bugs in their NT 4.0 installations. Bugs that the NT 4.0 bug- fix patch (aka the Service Pack 2 for Windows NT 4.0) have not only not fixed, but have made worse. These NT 4.0 gremlins make themselves known by crashing the system when popular applications like Symantec's AntiVirus, McAfee's VirusScan, and freeware antiviral apps are fired up. In addition, many of Crusty's close, personal friends/IS managers report that the mere installation of the Service Pack 2 sends their machines into a tizzy the likes of which they have never seen. The word from Microsoft is that they acknowledge two of the problems and expect to fix those shortly. Unfortunately, that's at least four major bugs short of the total complained about by NT managers. As a result of all of this NT bug action, your Watery Wonder notes that many NT 3.51 sites have put themselves into a holding pattern, "until Microsoft decides to make 4.0 as reliable and robust as it was supposed to be," says one of Crusty's NT friends.
winnt.491 djcorto, -> #485, sljubisic
> Evo, pojavio se i SP2 za NT4.0, red bi bio da pocnes da > razmisljas o prelasku. :) Razmisljam o prelasku na Mac ;) Recimo ovako : Iste instalacije istog softvera (NT, NEtscape, blabla) na poslovnoj makini zuje. Kod kuce, Netscape puca iz cista mira. Na poslovnoj makini, otvorim po 12 Netscape-a, sve ok. Kod kuce, i za prvi je pitanje koliko ostaje u zivotu. Pocinju da me more crne misli o memoriji u kucnoj makini ... plus sto mi je nevezano javljao da sam Low on memory - sa 64MB RAM i 1GB slobodnog diska ... i samo dignutim Netscapeom?!?!?! Radi se o 3.0, probao sa Gold, jos gore, 3.1 jezivo, vratio se na 3.0, i dalje puca ali ipak ponesto moze da se uradi ... Ovo je bio lament, no, ako neko ima ideju, moze i na mail, da ne gusimo ovde :)
winnt.492 djcorto, -> #486, tomil
> Nisam mu uradio UPGRADE sa SP1 ili SP2, cak razmisljam da ga > vratim na NT3.51, koji je za sada, cini mi se, daleko sigurniji > u radu. ;) Slobo?
winnt.493 djcorto, -> #487, dr.grba
> Cek' malo, kako se kaci interni ZIP? Postoji i to, zar ne? Postoji, rabim SCSI verziju
winnt.494 djcorto, -> #489, dr.grba
> Imas od mene kutiju neraspakovanih. (: ALT-R :) 10X
winnt.495 kostja, -> #466, madamov
=> EZ nikako, bolje zrtvuj 30 Mb po kertridzu za nesto sto je em rasirenije, => em po boljoj tehnologiji. Dugo sam koristio jedan SyQuest 44, od 5 Rekoh ja da je ZIP vise zastupljen, za tehnologiju ne znam... osim da gledajuci podatke EZ deluje bolje. => Ovo je pogresno, DAT je DAT, a strimer je strimer. Dobro, de, kako hoces... samo koliko znam imas Tape i DAT strimere.
winnt.496 kostja, -> #468, dr.grba
=> Ne bih ni razmisljao o drugome nego o JAZ drajvu, ali (ispravite me => ako gresim), on zahteva SCSI. To je nepovoljno: moram da nabavjam i Ko sto rekoh... on i DAT treze zgazi. => Ako postoji JAZ koji ide na IDE, mojoj dilemi je dosao kraj. Nema, niti ce ga biti...
winnt.497 sljubisic, -> #491, djcorto
> Pocinju da me more crne misli o memoriji u kucnoj makini ... > plus sto mi je nevezano javljao da sam Low on memory - sa 64MB > RAM i 1GB slobodnog diska ... i samo dignutim Netscapeom?!?!?! Cuj, ako je i za NT - mnogo je :)) To nebi smeo da ti javlja cak ni sa 12 MB RAM memorije a kamoli sa celih 64! Svojevremeno sam bio u situaciji da moram da teram NT sa tom kolicinom memorije, i bas sa Netscape-om (cini mi se 2.01) i sa svega par megabajta slobodnog prostora na disku. Povremeno sam i ja dobijao slicnu poruku, ali se brisanjem Netscape-ovog cache-a (u toku rada :) ona gubila. Niti je pucao NT niti Netscape. Kod tvoje kucne masine je ili problem sa hardverom, ili sa 'repovima' od one prethodne instalacije nakon koje si menjao procesor. Za sada mi nista drugo ne pada na pamet :) > Ovo je bio lament, no, ako neko ima ideju, moze i na mail, da ne > gusimo ovde :) Sta bi od onih obecanih kolaca? :)
winnt.498 sljubisic, -> #492, djcorto
>> Nisam mu uradio UPGRADE sa SP1 ili SP2, cak razmisljam da ga >> vratim na NT3.51, koji je za sada, cini mi se, daleko sigurniji >> u radu. > ;) > Slobo? Vidim ja da su pala i prozivanja :) Elem, kao sto onomad i napisah, NT4.0 po svojoj koncepciji tesko da moze da se pohvali da ce ikada imati onoliku robusnost kao 3.51 (poboljsavanje performansi sistema spustanjem grafickog podsistema da se izvrsava u zasti- cenom modu procesora), ali ga od pojave prve novinarske verzije prilicno rabim i vrlo sam zadovoljan pouzdanoscu. I sam NT 3.51 je (do sada?) doziveo 5 service packova, od kojih je recimo bilo problema u SP3 (problemi sa drajverom za ATAPI cd-rom-ove koji posle instaliranja ovog SP-a nije hteo da radi lepo sa nekim modelima CD-ROM citaca i sl.) sto dokazuje da ni jedan operativan sistem nije bezgresan u trenutku kada se pusti na trziste. I ovo je apsolutno primenljivo ne samo na Microsoftove operativne sisteme (kao sto ce neke zlurado odmah pomisliti :) vec i na one koje je potpisao IBM, Novell ili bilo ko drugi. Glavno pitanje je (ako izuzmemo korisnicki interfrejs :) za sta korisnik namerava da koristi pomenuti NT? Da li kao platformu za rad sa nekim ras- prostranjenim 16-bitnim, ili 32-bitnim softverom koji ne zahteva da se izvrsava na Win95 ili NT4.0, ili na nekom novijem, koji kao po pravilu upravo zahteva bas ova dva potonja operativna sistema. U ovom slucaju, mislim da se NT4.0 namece sam po sebi, i da jednostavno moramo biti strpljivi sa service packovima.
winnt.499 nenad, -> #463, kolja.t
> Zamislite OS kod koga će svaki prozor imati senku kao da lebdi > iznad desktop-a, sa štelovanjem svetla, blura i šta ti ja znam čega > sve ne... Moja prognoza je WINNT2000, jer šta još može da se dodaje Ako ti se ne čeka do 2000 a želeo bi to da vidiš uzmi programče NPSWPS. Pravio ga je neki Japanac. Software requirements: OS/2 2.0 i viši. ;)
winnt.500 djcorto, -> #497, sljubisic
> Kod tvoje kucne masine je ili problem sa hardverom, ili sa > 'repovima' od > one prethodne instalacije nakon koje si menjao procesor. Za > sada mi nista drugo ne pada na pamet :) Hardver je zamenjen, disk(ovi) preformatirani, sve instalirano od nule. > Sta bi od onih obecanih kolaca? :) Konsultovacu autora istih :))))
winnt.501 space.ace, -> #480, djcorto
>> Osim toga, ako se modem zaglupi, da moze da se resetuje bez >> gasenja masine (Shutdown ... uffff!) Meni se to nekoliko puta dešavalo, i to samo zbog toga što je bio pogrešan drajver za modem, tj. 4.0 ga nije prepoznao kako treba, a ja zaboravio da to podesim. Kada sam podesio sve je bilo u redu. Jedno od rešenja bez ShutDown-a je externi modem ;).
winnt.502 calex, -> #487, dr.grba
> Ček' malo, kako se kači interni ZIP? Postoji i to, zar ne? Postoji, zove se interni SCSI ZIP. ;)
winnt.503 calex, -> #497, sljubisic
> > plus sto mi je nevezano javljao da sam Low on memory - sa 64MB > To nebi smeo da ti javlja cak ni sa 12 MB RAM memorije a kamoli sa celih > 64! Svojevremeno sam bio u situaciji da moram da teram NT sa tom > kolicinom memorije, i bas sa Netscape-om (cini mi se 2.01) i sa svega > par megabajta slobodnog prostora na disku. Povremeno sam i ja dobijao Čini mi se da se diže prevelika buka oko zahteva za NT. :)) Ipak je to subjektivno, verovatno prema iskustvu sa hardverom koji se ovde standardno nalazi. :( Po ko zna koji put pišem, kod mene je NT 4.0 instaliran na jedan prastari dx2 66, 16MB RAM i to na disku od 420MB, za NTFS je odvojena particija od 176MB. Otvoreno je 3-7 taskova, nekad su to TM, DN, par SORova, Win Commander a nekad Netscape Navigator Gold 3.01, najčešće ne više od tri istovremeno, FTP Explorer, opet do tri, jedan NetTerm i (normalno) DN i Win Comm. Po potrebi otvorim još po nešto ali obično gasim nepotrebne. Nikad nije pukao NT, niti bilo šta od ovoga što je otvoreno (jedino vrlo retko NetTerm). Ne kažem da se sve baš trenutno izvršava, normalno je da je sporije no pod Win95 ali se radi o možda sekundi-dve razlike za malo veće zahteve. Kada je NTFS particija došla do kritične prepunjenosti, nekoliko puta je sve palo u nirvanu, baš sa porukom da je otišao u neki Low virtual memoru ili tako nekako. Onda sam svakom disku definisao pagefile (pre toga samo jedan na NTFS) i više nikad se nije pobunio. Naravno, sve vreme radim sa kritično malo praznog prostora po diskovima ali se trudim da ga bar redovno čistim.
winnt.504 madamov, -> #487, dr.grba
> Ček' malo, kako se kači interni ZIP? Postoji i to, zar ne? Pa, mislim da ne postoji "zvanična" verzija internog ZIP-a, već su sve to modifikacije, ali mi nešto govori da ide na SCSI.
winnt.505 madamov, -> #488, dr.grba
> Koliko koštaju takav kontroler i JAZ drajv? > I pošto je medijum za JAZ? Red je imati bar par komada. Za kontroler ne znam, ali listam januarski MacWorld USA izdanje i nalazim sledeće: Jaz drajv, plus jedan kertridž - od $450 do $500 Kertridž - od $90 do $99.
winnt.506 madamov, -> #495, kostja
> Rekoh ja da je ZIP vise zastupljen, za tehnologiju ne znam... osim da > gledajuci podatke EZ deluje bolje. Osim što može više da stane, ne znam po čemu je još bolji. Ako je i brži to ne može da bude mnogo, a i razlika u brzini izmenjivog diska ne znači mnogo, nećeš ga koristiti kao zamenu za hard disk. SyQuest pogotovo ne. Što se tehnologije tiče, raspitaj se malo. > Dobro, de, kako hoces... samo koliko znam imas Tape i DAT strimere. To nisu strimeri, oni se nazivaju Tape drajv, odnosno DAT drajv.
winnt.507 vlad, -> #462, dr.grba
> Ček' malo: koliko ti to mašina ordiniraš? (: Mnogo B). I ranije sam ga svuda nosao, a sada mi uglavnom donose "pacijente", naravno bez fioka. > Hm.. za slične pare ide i ZIP drajv, koji je u takvoj situaciji ipak > povoljniji izbor. No, mene zanima šta će da se konačno primi kao Ne mogu da proverim cene posto sam po tom pitanju izasao iz fazona, ali zasto bi ZIP bio bolji, osim sto je ipak random access medijum? Dva giga je ipak kapacitet vise od 15 ZIP disketa. > standard. Potpuno mi je nejasno da do danas konačno nije već legao > neki uređaj. Bože blagi, pa samo shareware biblioteka na mom disku Nije legao jer ni jedan ne zadovoljava sve uslove da bi bio opste prihvacen. Neki su skupi, neki preglomazni, neki koriste trake koje su ipak u odumiranju, neki rabe mnogo egzoticne i skupe medije, neki nisu read/write, neki nisu dovoljno prenosni (SCSI), neki su malog kapaciteta, neki preosetljivi na transport, neki... Koji ces izabrati zavisi od tvojih konkretnih potreba, a najcesce ne mozes da ocekujes da ce biti univerzalno upotrebljivi. HD nije za backup isto toliko koliko i strimer nije za stalno pisanje i brisanje i nosanje na sve strane. CD nije ni za jedno ni za drugo B). > zauzima preko 150 MB - a potpuno je nepotrebno da leži na tom mestu. > Da ne pričam o brdu WWW materijala koji bih da sačuvam, o silnim > slikama, tekstovima, bazama i koječime, a što bih da imam negde pri > ruci. Ne smem ni da saberem koliko toga imam. To vec moze da bude za CD. Kad se nakupi - narezuj. Ili cekaj da se skupi 640Mb, ili dopuni CD necim drugim zanimljivim, ili rezi multisession - parce po parce. > A posao mi je takav da baš tako moram da radim. Poželim da mi > osnovni disk u leži u fioci u makini, još dva takva u fioci u stolu > (: pa da lepo k'o čovek butujem šta mi treba. To je pravi nacin. Nisam lud da mi probna instalacija nekog paketa ili ne daj boze OS-a ukoka mukotrpno konfigurisanu osnovnu instalaciju. Ja ne vadim osnovni disk, vec samo menjam sa kog ce se diska masina butovati. Voleo bih da mogu nekako da iskljucim taj stacionarni disk, ali to bas nije tako jednostavno (treba iskljuciti i napajanje i data kabl bez otvaranja masine B) ). Onda bi masina bila savrsen test poligon.
winnt.508 calex, -> #507, vlad
> Mnogo B). I ranije sam ga svuda nosao, a sada mi uglavnom donose Nosao sam i ja diskove ali su već dva (a ima još jedan sumnjiv) počela da otkazuju pa sad vodim računa o tome. Ipak im nije namena šetanje po džepovima/torbama. :( > zasto bi ZIP bio bolji, osim sto je ipak random access medijum? Dva giga > je ipak kapacitet vise od 15 ZIP disketa. > Nije legao jer ni jedan ne zadovoljava sve uslove da bi bio opste Čini mi se da se priča pomera u stranu. Počelo se sa usvajanjem nekog standarda, što znači da dođeš kod bilo koga, ubaciš medijum koji koristi taj novi standard, iskopiraš ili šta već i gotovo. Ovo što ti radiš je bolje rešenje ali samo za tebe i tvoje "pacijente". Ipak moraš da vodiš računa o velikom broju onih koji neće da dozvole da im otvaraš makinu da bi nešto iskopirao/instalirao/... Prenosni disk ne može da bude standard. Možda fioka ali disk ne. Trenutno mi najbolje deluje ZIP, zbog raznih varijanti. Velika prednost mu je postojanje paralelne varijante. Sa malo većim medijumom (ili da naprave paralelni JAZ) bi bio još ubedljiviji.