cpp.109madamov,
-> #106, janko
> Stvarno nisam imao predstavu da sam toliko nahvalio knjigu.
Nisi previše nahvalio, kada se stavim u poziciju običnog čitaoca koji
te ne poznaje, samo si izneo informaciju, deo svog mišljenja i dao preporuku
kojima treba verovati (u normalnim zemljama je to normalno, tj. ako Andy
Ihnatko napiše nešto u MacUser-u onda to treba uvažavati). Kako te i lično
poznajem i pretopstavljam da dosta dobro znam čime se baviš i kako to radiš, to
u mom slučaju još dobija na težini tako da ću knjigu sigurno kupiti samo na
osnovu tog teksta.
cpp.110varsic,
-> #101, spantic Sto pises po dve iste poruke ?
Vlada :)
cpp.111iznogud,
-> #105, janko:: Nisam siguran ni da sam knjigu "hvalio do neba", baš sam pokušao da
:: o njoj pišem kao što bih pisao i o svakoj drugoj: pogledaj tekst:
Da, ali si praktično celu 'školu...' (dakle, mesto gde se priča o
malim cakama jezika) podredio prikazu knjige.
No, nisam ti to uzeo za zlo, i malo si promašio poentu. Evo kako ja
vidim celu stvar: okreni - obrni, ti si jedini čovek koji poslednjih
meseci piše o C++. Ergo, imaš neki kredibilitet, što je i potvrđeno
time što je tvoje mišljenje navedeno u propagandnom materijalu MK.
Iza svakog kredibiliteta stoji nepristrasnost, i upravo sam ti na
to i skrenuo pažnju: euforija u tvojoj poruci je mogla da poljulja
moje (a i još nečije) poverenje u gorepomenuti kredibilitet.
Uostalom, na istoj smo strani. Ma koliko se C++ u svetu nametnuo
kao vodeći jezik za 'teške poslove', kod nas je stanje takvo da ljudi
kažu 'jeste, čuo sam da je to dobro', i nastavljaju da programiraju
u C-u. Pre neki dan se u cccc mogla pročitati poruka čoveka koji
radi u K&R C-u(?!), a ako pokušaš ljudima da kažeš da treba da pređu
na novije verzije kompajlera, svi kriknu zbog 'enormnih resursa' koji
taj kompajler zahteva. 'Pa dobro, ali šabloni, izuzeci...' 'nema
veze ionako to i ne koristim'. Jesi li imao ovakve slučajeve?
U takvim situacijama dobra knjiga o C++ može samo da popravi stvar.
Još ako se ta knjiga dobro proda, i uveri izdavače da vredi ulagati
u knjige o toj temi (i naše i strane) onda takav projekat treba
podržati iz sve snage. Naravno, sa stilom, a ne besomučnim i
euforičnim hvalama.
BTW, između ostalog i zahvaljujući sadržaju koji si izvoleo objaviti ;)
knjiga je preporučena već na dva mesta od strane moje malenkosti ;)))))
Dugujem ti i izvinjenje: ne znam kako sam prevideo da ti nudiš SAMO
sadržaj. Razumeo sam da želiš da deliš celu knjigu za dž.
Posipam se pepelom.
cpp.112iznogud,
-> #107, djelovic:: Nema, barem ih ja nisam video. Neko je ranije u ovoj konferenciji
:: ostavljao VBX za tabbed dijaloge, mozda da ga potrazis i probas?
Mislim da sam probao tu kreaciju ;) i nije baš na mene ostavila neki
utisak :(
:: Nezavisno od toga, ne vidim zasto je toliki problem napraviti nekakvu
:: tabbed kontrolu, recimo preko _ownerdrawn_ listbox-a? Cini mi se da je to
:: posao od cca. sat vremena.
Naravno da nije problem. Šta više, po primerima koji dolaze uz BC++ 4.0
ima neki programčić koji glumi ProgMan i ima ugrađenu neku varijaciju
na tabbed kontrolu.
Problem je u tome što će verovatno u nekoj od sledećih verzija OWL-a
biti ubačena tabbed kontrola, te će ispasti da sam džabe džedžao ispred
ekrana, umesto da sam gonio kugle po stolu nakiksanim štapom ;)
cpp.113driks,
Jedno pitanjce:
- Ako se staticki clanovi klase inicijalizuju ovako:
int ImeKlase::promenljiva=0; // npr.
Da li je moguce(i kako) izvrsiti inicijalizaciju staticke strukture?
- Npr: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
class ImeKlase
{ protected:
struct info
{ int i1;
int i2;
};
static struct info stinfo;
};
P.S. sve sam pokusao pa neide :(((
dragan
cpp.114janko,
-> #111, iznogud> :: Nisam siguran ni da sam knjigu "hvalio do neba", baš
> sam pokušao da :: o njoj pišem kao što bih pisao i o
> svakoj drugoj: pogledaj tekst:
>
> Da, ali si praktično celu 'školu...' (dakle, mesto gde se
> priča o malim cakama jezika) podredio prikazu knjige.
Jedan od nastavaka škole (4) bio je u potpunosti posvećen *najbitnijim*
knjigama za C++, uopšte, sa posebnim osvrtom na knjige izdate kod nas.
Obrađene su Strostrupove knjige (oba izdanja!), Laslov odličan prevod,
obe K&R knjige, tragični prevod drugog izdanja...
Poslednji nastavak je prikazao knjigu Milićeva, prikazao u par rečenica
i The Annotated Reference Manual, (po meni, obe knjige su morale da se
pomenu) i intenzivno se bavio novim nacrtom ISO standarda jezika C++
(u stvari, stubac i po, od tri, je u stvari na temu novog nacrta!) Ni o
čemu od toga do sada nije moglo da se pročita bilo gde u našoj
računarskoj štampi, pa mislim da vredi!
> No, nisam ti to uzeo za zlo, i malo si promašio poentu.
> Evo kako ja vidim celu stvar: okreni - obrni, ti si jedini
> čovek koji poslednjih meseci piše o C++.
Nije baš tako. Naprotiv, otkako pišem u Računarima, čini mi se da se još
nekoliko autora je na razne načine bavilo jezikom C++. Bio je poseban
članak o template mehanizmu, Berberski piše seriju članaka o novom
nacrtu standarda (iako nisam *baš* oduševljen njegovim pristupom, ako
smem da primetim: piše o razlikama u odnosu na ANSI C (!!!) i kao da će
imati na raspolaganju hiljadu nastavaka za tu temu - tempo koji više
odgovara knjizi nego člancima (sindrom Duško Savić) :( (Ej, čarko, ovo
je najdobronamernija kritika!)(Džabe, nije na Sezamu))... i tako...
> BTW, između ostalog i zahvaljujući sadržaju koji si
> izvoleo objaviti ;) knjiga je preporučena već na dva mesta
> od strane moje malenkosti ;)))))
Znači li to da je još nisi video? Preporučuješ drugima pre nego sebi? :)
Bez obzira, drago mi je, sadržaj, dakle, ipak nije uzaludno okačen!
cpp.115djelovic,
Moze li neko da na Sezam prebaci Standard Template Library sa anonimnog
FTP-a butler.hpl.hp.com? Radi se o biblioteci kontejnerskih klasa i rutina koja
je skoro uvrstena u ANSI C++.
cpp.116iznogud,
-> #114, janko:: Znači li to da je još nisi video? Preporučuješ drugima pre nego sebi? :)
:: Bez obzira, drago mi je, sadržaj, dakle, ipak nije uzaludno okačen!
Verovatno je neću kupiti, pošto je (ipak) udžbenik C++-a, a tako
nešto mi ne treba. Naravno, upotrebljiva je i kao referenca jezika,
al' dok je tu Stroustrup (sec. ed.), računam da bi to ipak bilo
udvajanje informacija ;)
P.S. Kad već pričamo o tome... Šta cenjeni auditorijum misli, da li je
naše tržište sazreo i za knjige koje *nisu* udžbenici, i koje se bave
onim što je do sada samo obrađivano po raznim poglavljima, tj. teorijskim
pristupom OO dizajnu i terijom programiranja u OO jezicima uopšte?
Naravno, knjiga o kojoj pričamo se bavi (između ostalog) i time,
ima nečeg od toga i kod Stroustrupa, al' ja bih radije da vidim celu
knjigu namenjenu ljudima koji su već naučili sintaksu C++-a, i nebi
da otkrivaju toplu vodu.
Ako neko ima veze u Mikro Knjizi, neka predloži ovakav projekat. Već
imaju jednog pretplatnika ;)
cpp.117madamov,
-> #116, iznogud
> Ako neko ima veze u Mikro Knjizi, neka predloži ovakav projekat.
Preneću im. B) Nemam vezu, imam sajlu. B)