novi.racunari.1225vlador,
-> #1221, racunari> U prodaji su "Računari 108". Na povećanom broju
> strana (116) čitajte:
Nisam video broj, ali ovako, čitajući sadržaj, mogu da kažem da jedva
čekam da ga vidim. :) Pa ovde ima više zanimljivosti nego u oba broja
PC-ja zajedno! Do sada sam mislio da Raćunari nemaju šanse, ali bogami
biće ovde gusto...
Svaka čast! :)
(Ovo uzeti s rezervom jer još nisam čitao tekstove!)
novi.racunari.1226peri,
-> #1221, racunari> DODATAK
>
> Word 6 for Windows - uputstvo za početnike
Sekretarica i sve kolegice koje koriste WORD 6.0 u mojoj firmi ima da časte...
novi.racunari.1227valex,
-> #1226, peri>> Sekretarica i sve kolegice koje koriste WORD 6.0 u mojoj firmi
>> ima da časte...
Nadam se da će biti čašćavanja i za sledeći broj, u kojem izlazi
nastavak umetka, ovaj put za naprednije korisnike. :)
Pozdrav,
Vladan
novi.racunari.1228mpaunovic,
Kupio sam odmah novi
broj novih racunara i utisci su podeljeni.
Svakako mnoogo bolje izgleda nego prethodni
broj, mada je losija mnogo hartija u drugoj
polovini lista, kao roto papir a ne ofsetni.
Lep je dizajn,ali nisu mnogo citki fontovi i nekako
udzbenicki previse izgleda. Za moj ukus previse
slika,odnosno premalo teksta, ali mozda ce nekome
drugome bas to da se svidi,tu dosta ukus igra.
Najvece razocarenje su
teme, mislim da nije bilo bas mnogo tekstova pa
su dosta razvlaceni listinzima i slikama (mada
opet bolje nego nekad kad su listinzi morali
lupom) a i nisam naso nista mnogo atraktivno.
Jedino bi pohvalio tekstove gospodina Calica,
ostalo nije mnogo aktuelno i cak pomalo zalosno
deluje u poredjenju sa prethodnim brojevima i
"pc" casopisom.
Da ne zaboravim, umetak
je odlicna tema i mnoge interesuje, naravno sam
tekst(kvalitet umetka) jos nisam citao, ali
je dobra tema. Neki koji su vise listali zameraju
sto je zadnjih 5 ili 6 strana prazno (beli
listovi),mnogo bolje da su tu navedene jos neke
informacije o wordu koje dobro dolaze uvek. I tu
izgleda nije bilo teksta dovoljno pa je stavljeno
prazno.
Ali najvaznije je da su
izasli i da se ocito ulaze rad u njih, nadam se
da ce biti bolje ubuduce i zelim im napredak.
novi.racunari.1229peri,
-> #1227, valex>>> Sekretarica i sve kolegice koje koriste WORD 6.0 u mojoj firmi
>>> ima da časte...
>
> Nadam se da će biti čašćavanja i za sledeći broj, u kojem izlazi
> nastavak umetka, ovaj put za naprednije korisnike. :)
>
Daklem, još jedan pun pogodak. :)
Kupio sam Word 6.0 od mikro k. (moja preporuka), ali za standardne potrebe
Word 6 korisnika, praktičniji je 'dodatak'.
novi.racunari.1230cdragan,
-> #1227, valex
> nastavak umetka, ovaj put za naprednije korisnike. :)
Ja sam više za naprednije korisnice ... ;)
novi.racunari.1231pedjas,
-> #1221, racunariSuper, a kada mislite da i posaljete u LeskovacKKh posaljete u Leskovac,
proslo je vec 3 dana od izlazenja a Racunara nema.
So hurry!!!
novi.racunari.1232valex,
-> #1223, aleck>> Novi dizajn i neke stare boljke.Da je časopis prelaman na
>> računaru vidi se iz aviona:maltene na svakoj strani ima poneka
"Računari" su prelamani na računaru, ali dizajn nije rađen na njemu.
Bežali smo od "eksponiranja" snagom računarske grafike, što se vidi u
nedostatku "ferlaufa" i šarenih slova. Računar je ipak samo alatka koja
od lošeg dizajna ne može napraviti nešto dobro.
>> oko koje obilazi tekst;vrlo lepo mada se i preteralo sa
>> tim(dampovi ekrana na primer kod teksta o Excelu nisu morali
>> da budu nasred strane već u liniji sa stupcem).
...što je i urađeno kod nekih drugih tekstova kao što je WWW, Win NT,
Korektor, Neuronske mreže, Diplomatija i sl - sve zavisi od oblika slike
i samoga teksta. Što se tiče "nastavka na strani..." to je pojava
prouzrokovana ubacivanjem nekoliko oglasa u poslednji čas, što je moralo
da izazove neka pomeranja. U svakom slučaju, trudili smo se da nastavak
bude odmah na susednoj strani.
>> Od starih boljki tu je opet šarenilo papira kojeg ima čak 3 vrste u
>> ovom broju
Skoro 2/3 "Politikinih" izdanja ne izlazi iz štampe zbog opšte
nestašice papira. BIGZ je još nekako i snalazi, ali nestašica se
odrazila i na "Računare" :(
>> E da mogli bi da promenite font;u stvari strašno smeta pri
>> čitanju razlika između normal i bold teksta.Ako već hoćete da
>> naglasite deo nekog teksta onda koristite neki drugi font u
>> normal ispisu.
To je problem koji smo i mi primetili (odnos bold-a i običnog
teksta), ali koji se pojavio tek u fazi osvetljavanja na Hyphenu tako da
je bilo kasno za bilo kakvu intervenciju. U sledećem broju neće biti
takvog dispariteta.
novi.racunari.1233valex,
-> #1228, mpaunovic>> Najvece razocarenje su
>> teme, mislim da nije bilo bas mnogo tekstova pa
>> su dosta razvlaceni listinzima i slikama (mada
Sigurno je da slike zauzimaju određeni prostor, ali časopis ne čine
samo tekstovi. Pored osobine slika da donose informacije koje tekst u
nekim slučajevima ne uspeva da opiše, one dosta doprinose "razbijanju"
stranice i time lakoći čitanja.
>> ostalo nije mnogo aktuelno i cak pomalo zalosno
Ne mogu da budem objektivan, zato neću da kažem da li se sa tobom
slažem ili ne. Međutim, činjenica je da je Oracle 2000 predstavljen
2.aprila, da su AutoCAD i Win NT 3.5 još uvek nove stvari na ovim
prostorima, da je parnica oko PGP-a upravo u toku, a da ne govorim o
notebook računarima koji su se paraleno sa nama pojavili u slovenačom
"Monitoru". Sa druge strane, da li je aktuelnost važna kada mnoge
osnovne lekcije još nisu savladane - pomenuću tu samo AMI BIOS.
>> je dobra tema. Neki koji su vise listali zameraju
>> sto je zadnjih 5 ili 6 strana prazno (beli
>> listovi),mnogo bolje da su tu navedene jos neke
>> informacije o wordu koje dobro dolaze uvek. I tu
>> izgleda nije bilo teksta dovoljno pa je stavljeno
>> prazno.
Ovde si u pravu. Teksta nije bilo dovoljno, a pošto se umetak slaže
po tabacima, može da ima samo 16, 32 ili 64 strane.
novi.racunari.1234whitie,
A kad' ce " NASLR108.JPG " . :-))))))))
Uzeleo sam se mladog mesa. A i komentari mi fale ...
Stvarno, 'dje nadjoste ovako ladan i sur ambijent. Grdje od socrealizma!
novi.racunari.1235fancy,
-> #1230, cdraganŮŢ>> nastavak umetka, ovaj put za naprednije korisnike. :)
ŮŢ> Ja sam više za naprednije korisnice ... ;)
Kol'ko sam shvatio ne radi se o tebi nego o umetku..;)
novi.racunari.1236crncic,
Naslovna strana...
Nije baš za pohvalu, a i reklama na TVu je manje-više ista.
Da li je tekst za reklamu čitao neko iz redakcije ?
novi.racunari.1237basrak,
-> #1236, crncic> Naslovna strana...
> Nije baš za pohvalu, a i reklama na TVu je manje-više ista.
Pa ljudi, što izbaciste staru naslovnu stranu? Mislim, ovaj, hmm... pa ženske
naravno ;>
Ali ozbiljno govoreći, to je bio deo imidža "Računara" koji svakako NISTE
trebali da menjate.
Zar vam je ponestalo ideja... ili možda manekenki ;)
Toliko na prvi pogled...
novi.racunari.1238valex,
-> #1234, whitie>> Stvarno, 'dje nadjoste ovako ladan i sur ambijent. Grdje od
>> socrealizma!
Sad uviđam da nije bilo pametno što smo iz sadržaja izbacili
"objašnjenje" naslovne strane. :) Na slici je frontalni pogled na
Notre-Dame-du-Haut, crkvu u mestu Ronchamp u Francuskoj, inače delo
jednog od najvećih majstora moderne arhitekture, Le Corbusiera. Sam
objekat se vrlo često uzima kao tipičan primer NADREALIZMA i sa
pravcem koji si pomenuo ima zajedničko samo ono "realizam" i vreme u
koje je nastao, pošto je izgrađen u periodu 1950-54.
novi.racunari.1239valex,
-> #1236, crncic>> Naslovna strana...
>> Nije baš za pohvalu, a i reklama na TVu je manje-više ista.
Svesno smo ušli u rizik da se naslovna stranica neće svideti izvesnom
krugu čitalaca naviknutih na "mlade dame", da se tako izrazim. :)
Međutim nismo se ni nadali tolikom uspehu na drugoj strani, kod ljudi
koji su podržali ozbiljnost i nedostatak "eksponiranja" računarskim
mogućnostima. Naslovna je u ovom broju vezana za AutoCAD, program iz
kojeg je izlaz najčešće crna linija na belom papiru - odlučili smo se da
na naslovnoj bude crno-bela fotografija, "osvežena" vektorima. Sledeća
naslovna biće u skladu sa jednom drugom temom koja će verovatno
zadovoljiti poklonike šarenila.
>> Da li je tekst za reklamu čitao neko iz redakcije ?
Naravno da ne :)) Tekstove na televiziji čitaju profesionalni spikeri
koji, naravno, nemaju nikakvih iskustava sa računarskim terminima, a u
većini slučajeva ni sa engleskim jezikom. Stvar je prošla kol'ko-tol'ko
dobro pošto sam tekst davao u obliku "vindouz enti tri koma pet". :))
novi.racunari.1240madamovic,
-> #1236, crncic> Naslovna strana...
Evo predloga, napravite temu RACUNARI.2:naslovna.strana
pa da ko čovek, udarim jedan RES naslovna.strana ;(
Dajte ljudi, okanite se gluposti i naslovnih strana....
novi.racunari.1241crncic,
-> #1239, valex >> >> Nije baš za pohvalu, a i reklama na TVu je manje-više ista.
>> Svesno smo ušli u rizik da se naslovna stranica neće svideti izvesnom
>> krugu čitalaca naviknutih na "mlade dame", da se tako izrazim. :)
Ne, nisam mislio na to, na odsustvo neke mlade dame, nego u opšte.
žinjenica je da ste postali zasebna firma, ali to nije razlog za
napuštanje tradicije. Opet, možda je već i postalo monotono gledati
jedno te isto u drugoj pozi, pa prelazak na nešto 'ozbiljnije' i nije
loš potez. Medjutim, činjenice su činjenice i naslovna strana vam je,
kao što neko reče, ne baš prijatna za oko i veoma hladna - pa makar
na njoj bio i Hram Svetog Save.
Što se samog broja i njegovog sadržaja tiče, tu čovek nema šta da
zameri. Veoma dobar prelom i kvalitet tekstova, koji su veoma
zanimljivi i poučni. Papir za pojedine strane je malo podbacio ali
tu priču znamo. Mnogo sreće i uspeha i daljem radu.
novi.racunari.1242crncic,
-> #1240, madamovic >> pa da ko čovek, udarim jedan RES naslovna.strana ;(
>> Dajte ljudi, okanite se gluposti i naslovnih strana....
Ma razmišljam ja već par dana da dam tebi jedan 'res'
ali sve nešto neću, mislim se nov si, smirićeš se - a ti sve gori ;)
Lepo ti Igor reče onaj dan, poslušaj ga, smanji malo doživljaj.
novi.racunari.1243neko,
Da dodam i ja jednu pohvalicu za tekstove u novom broju. Mislim da su bolji
nego ikad a sto se tiče dodatka mogli ste da se žrtvujete i pogledate knjigu o
Word-u pa pokupite nešto čime bi popunili onih nekoliko strana. Da se razumemo,
nisam mislio da pokupite tekst već ideju (koja sličica ili objašnjenje bi
početnicima svakako prijali).
Pozdrav Nenad
novi.racunari.1244stigor,
Svaka čast što su Računari izašli, ali koliko mislite da pretplatnici
čekaju? Staru boljku nikako da rešite ... :(
novi.racunari.1245valex,
-> #1244, stigor>> Svaka čast što su Računari izašli, ali koliko mislite da
>> pretplatnici čekaju? Staru boljku nikako da rešite ... :(
Stara boljka, slažem se sa tobom. Ne želim da se pravdam pretplatnom
službom BIGZ-a, čitaoce ne treba da interesuje naša interna
organizacija, ali na molbu od pre mesec dana niko nije odgovorio. Stoga
ponavljam još jednom: molim sve pretplatnike koji imaju problema sa
prijemom svojih primeraka da pošalju pismo redakciji naslovljeno na
glavnog urednika, u kojem će izneti nekoliko konkretnih primera
kašnjenja. Sa nekoliko takvih pisama mogu da pritegnem pretplatnu
službu, a taj mali trud sa vaše strane će se sigurno isplatiti.
novi.racunari.1246goxx,
nisu loši ovi novi računari! imam tu i tamo poneku zamerku ali ništa
bitno. što se tiče programiranja, nedostaje mi clipper, a o njemu se
ipak najviše diskutuje na sezamu. iako mi je u tekstovima o njemu
bilo poznato 99.99% stvari ipak je vredelo uvek ponovo pročitati nešto.
puno pozdrava!
Goran Zafirović
novi.racunari.1247zurzul,
Jel mogao kako naziv časopisa da bude veči od teme časopisa ?
Jedva sam uočio da se radi o Računarima od onog AutoCAD 13.
Inače časopis je ljepo urađen.
poz,
z
novi.racunari.1248zurzul,
Hi!
Kad će više ti Računari 109 ??? Treba mi dodatak za napredne korisnike
Word-a!
:)
novi.racunari.1249mmitrovic,
-> #1236, crncic::::: Naslovna strana... Nije baš za pohvalu
- Definitivno. Naslovna me podseća na nivoe iz DOOMa. (r)
- Nedostaju mi nogice u lepih devojki sa naslovnu stranu. ;)
- Socrealizam ili nadrealizam, svejedno, it sucks. Flesh rulez.
novi.racunari.1250mmitrovic,
-> #1242, crncic::::: Ma razmišljam ja već par dana da dam tebi jedan 'res'
::::: ali sve nešto neću, mislim se nov si, smirićeš se - a ti sve gori ;)
::::: Lepo ti Igor reče onaj dan, poslušaj ga, smanji malo doživljaj.
E moj crncicu :)
A ja se baš pitao kakvi su to ljudi što vole da driblaju guštere. ;)
Još malo pa da naterate čoveka da tera šlemom mrak. ;) BTW, jel on
igrao domine. :) Šumeće još par nedelja max i onda će se navići na
"protokol", svi manje-više prolaze kroz to. Kad sam oprostio kukaste
krstove u chatu (nije ih on slao, da ne bude zabune), progledaću i njemu
kroz prste.
BTW2, ko da smo mi bili bolji? Mene su mesecima maltretirali za
bar-kod quote string. Nije bio baš toliko napadan koliko sam ja bio
gušter. Doduše, posle sam saznao da ništa od toga nije prolazilo na
yu-int. pa je to izluđivalo ne-sezamovsku populaciju. :) Sad imam baš
lep quote string, čudi me da ga niko ne koristi (bar ja nisam video).
reply to madamovic
Šta ti imaš protiv diskusije o naslovnoj strani? Baš je bilo cool
dok je bilo mesa na meniju. Prosto ti dođe milo oko srca da kupiš
Računare(r). Ova naslovna mi deluje nekako suvoparno, kao "naš dom" u
crno belom izdanju. Eh, gde su ona lepa vremena?
novi.racunari.1251mbole,
Što se tema i sadržaja tiče oseća se osveženje.
Primedba se odnosi na tehničku stranu. FONT :>>>>>
Uz idući broj (ako zadržite font) morate da delite i kesicu pasulja. Za
jedan računarski časopis je nedopustivo da font kojim je štampan ima
isto malo l, veliko I i jedinicu.
novi.racunari.1252cnenad,
-> #1241, crncic=> kao što neko reče, ne baš prijatna za oko i veoma hladna - pa makar
=> na njoj bio i Hram Svetog Save.
Definitivno joj fali okvir koji je bio u starijim brojevima.
=> zanimljivi i poučni. Papir za pojedine strane je malo podbacio ali
=> tu priču znamo. Mnogo sreće i uspeha i daljem radu.
Bogami, onaj papir koji se pojavio na početku lista mi zaista fenomenalno
deluje. Kad bi još jedno 30 % strana bilo na takvom papiru bilo bi super.
Takođe, one strane od ogavnog papira bi mogle da budu urađene (ako je to
ikako moguće) na papiru koji je bio u broju 104.
Korice bi trebale malčice deblje da budu.
Inače, što se tiče novog dizajna smetaju mi u naslovima ..................
Bolje da ih nema ili da tu stoji tanka linija, umesto ..................
:))
Pored ovoga, deluje mi pretenciozno da na naslovnoj strani stoji 'markica'
sa tekstom XXX STRANA.
Razmišljate li o tome da se na dalje časopis zove samo 'Računari' ?
Ovo ide na račun nekih tekstova u ovom broju, koji su za mene 'iz neba pa u
rebra'.
Zadnji pasus uvodnika i nije baš aktuelan.
Moram da se osvrnem na molbu GLOD-a da se čitaoci jave pismima. OK je za one
koji nemaju modem ili pristup SEZAM-u, ali.... zašto bi to radili mi koji
smo ovde ? Zar nije dovoljno ovo što se ovde napiše ?
Za divno čudo u broju je vrlo malo grešaka. Izgleda da tu PC vodi ;)
Strane na kojima se nalazi SADRčAJ su mi nekako neobične i tekst nije u
proporciji, najviše zbog preterano mnogo teksta u BOLD-u a i zbog već
'ozloglašenih' ............
Slike na 'ogavnim' listovima su zaista katastrofalne i o tome treba debelo
da se razmisli. žak mislim da bi sve slike u časopise MORALE biti u boji.
Eventualno nekoliko ilustracija, ili sličica ali da ispadnu zaista
kvalitetno. Ovako, ispada kao da je tekst (naravno zbog lošeg papira) sa
druge strane sastavni deo slike.
Što se tiče promene fonta i BOLD-a u tekstovima, čini mi se da bi trebalo
malo smanjiti taj BOLD doživljaj i sve bi leglo na svoje mesto.
Očiti primer su BLP.
Ne sviđa mi se što su neki tekstovi rađeni na tri šlajfne a neki na dve.
Trebalo bi da idete na dve šlajfne. I ovako i onako, uglavnom ima više teksta
nego u PC-ju.
Ocene: (1-10)
pokušaj : 8
tekstovi : 7
celina : 7
Nadam se da naredni brojevi više neće kasniti, ni zbog greške štamparije
niti zbog greške redakcije, kao i da će se ispuniti obećanje da će brojevi
pretplatnicima stizati ako ne pre, barem u isto vreme kad i na kioske.
Sve u svemu, više nego dobro. Samo napred.
novi.racunari.1253cnenad,
-> #1245, valex=> ponavljam još jednom: molim sve pretplatnike koji imaju problema sa
=> prijemom svojih primeraka da pošalju pismo redakciji naslovljeno na
=> glavnog urednika, u kojem će izneti nekoliko konkretnih primera
Mene interesuje da li je broj R108 zaista bio na sajmu u subotu ?
Ako jeste, vremensko kašnjenje do trenutka kada sam ja dobio broj je zaista
veliko. Celih 9 dana.
CO RE racunari.zalbe > SOR > PRINT > pretplatna služba ????
Inače, čemu onda služi SEZAM ?
novi.racunari.1254velicko,
-> #1250, mmitrovic>+ dok je bilo mesa na meniju. Prosto ti dođe milo oko srca da
>+ kupiš Računare(r). Ova naslovna mi deluje nekako suvoparno,
>+ kao "naš dom" u
Potpuno se slažem.
Hoćemo ženske noge na sledećoj naslovnoj strani! ;)
novi.racunari.1255zeljkoj,
-> #1248, zurzul
> Kad će više ti Računari 109 ??? Treba mi dodatak za napredne
> korisnike Word-a!
Zašto bi junski broj izlazio u maju?
novi.racunari.1256crncic,
-> #1252, cnenad >> Definitivno joj fali okvir koji je bio u starijim brojevima.
Pa da, meni se činilo da tu još nešto fali, ali nikako da provalim
šta - kad ono okvir...
Još nešto, ime autora teksta bi moglo da se ispisuje krupnijim
slovima, ako je to ne izvodljivo, onda bar da budu _bold_ !
novi.racunari.1257crncic,
-> #1245, valex >> naslovljeno na glavnog urednika, u kojem će izneti
Jeli uredniče, šta se desilo sa tvojim starim userom pa baš moraš
da koristiš ovaj 'inkriminisani' ? :)
novi.racunari.1258valex,
-> #1252, cnenad>> Definitivno joj fali okvir koji je bio u starijim brojevima.
Okvir je bila jedna od glavnih estetskih zamerki koje su nam
upućivane na dosadašnji izgled "Računara". Mišljenje većine je da je
sadašnja koncepcija bolja i iskreno mi je žao što se tebi lično nije
svidela.
>> Bogami, onaj papir koji se pojavio na početku lista mi zaista
>> fenomenalno
Problema sa papirom nemamo samo mi - više od polovine "Politikinih"
izdanja ne izlazi zbog nestašice. Disparitet kvaliteta papira u prvom i
drugom delu časopisa i nama je trn u oku, ali nismo imali izbora.
>> Pored ovoga, deluje mi pretenciozno da na naslovnoj strani
>> stoji 'markica' sa tekstom XXX STRANA.
Markica nije predviđena da ostane na naslovnoj stranici. Ovaj broj
smo izdali na povećanom broju strana što se oduvek prigodno obeležavalo
(pogledaj, recimo, broj 100).
>> Razmišljate li o tome da se na dalje časopis zove samo
>> 'Računari' ?
>>
>> Ovo ide na račun nekih tekstova u ovom broju, koji su za mene
>> 'iz neba pa u rebra'.
Ne računajući tekst "Poslednji bastion" koji piše o RISC familiji
računara, ceo broj je posvećen isključivo personalnim računarima (PC-ju
većinom i Macintosh-u u jednom tekstu).
>> Moram da se osvrnem na molbu GLOD-a da se čitaoci jave
>> pismima. OK je za one koji nemaju modem ili pristup SEZAM-u,
>> ali.... zašto bi to radili mi koji smo ovde ? Zar nije
>> dovoljno ovo što se ovde napiše ?
žitaoca "Računara" ima deset puta više od trenutno aktivnih korisnika
Sezama. Ako računaš pritom da svi korisnici nisu istovremeno i čitaoci
biće ti jasno zašto je mišljenje ostatka čitalačke populacije važno. Ako
ne kvalitativno, ono bar brojčano :)
>> Što se tiče promene fonta i BOLD-a u tekstovima, čini mi se da
>> bi trebalo malo smanjiti taj BOLD doživljaj i sve bi leglo na
>> svoje mesto.
>>
>> Očiti primer su BLP.
Tehnička greška, kao što sam negde već napomenuo. Biće ispravljeno u
narednom broju.
novi.racunari.1259valex,
-> #1253, cnenad>> Mene interesuje da li je broj R108 zaista bio na sajmu u
>> subotu ?
Računari su se pojavili na kioscima u ponedeljak, 15.05 popodne.
>> CO RE racunari.zalbe > SOR > PRINT > pretplatna služba ????
>>
>> Inače, čemu onda služi SEZAM ?
Misliš da bi uspeo da im objasnim šta je Sezam? ;)
novi.racunari.1260vitez.koja,
-> #1252, cnenad#=> Ne sviđa mi se što su neki tekstovi rađeni na tri šlajfne a neki
Meni se nikako ne sviđaju ovakvi tekstovi u dve kolone, mnogo mi
je prijatniji za čitanje bio onaj prošli, "novinski" format. Slike na
sred strane mi se isto ne svidjaju (a i ne prate baš tekst :).
sk
novi.racunari.1261vitez.koja,
-> #1257, crncic#=> Jeli uredniče, šta se desilo sa tvojim starim userom pa baš moraš
#=> da koristiš ovaj 'inkriminisani' ? :)
A posle ispitaj i šta je bilo sa valeksic-em... :)
novi.racunari.1262dr.grba,
-> #1250, mmitrovic>> igrao domine. :) Šumeće još par nedelja max i onda će se navići na
>> "protokol", svi manje-više prolaze kroz to.
...A ti šumiš već dugo. Ne da šumiš, nego talasaš. Bilo bi lepo
da ponekad razmisliš bar jednu sekundu da li je neophodno da
repliciraš na neku poruku. Samo jednu, malecku, mizernu sekundu...
novi.racunari.1263dr.grba,
-> #1251, mbole>> Primedba se odnosi na tehničku stranu. FONT :>>>>>
Meni se dopada interpretacija WWW. Voleo bih da vidim kako bi pisalo VVVVVV.
(:
novi.racunari.1264skovacevic,
-> #1244, stigor> Svaka čast što su Računari izašli, ali koliko mislite da
> pretplatnici čekaju? Staru boljku nikako da rešite ... :(
I ja sam tek pre neki dan dobio "Računare", i to stoji kao velika
zamerka. Međutim, to je možda jedina stvar koju mogu da zamerim - ovaj
broj je prevazišao sva očekivanja. Iskustvo očigledno nije nedostajalo
(argument koji je neki korisnik upotrebio kao razlog propasti
"Računara") pošto smatram da je pogođen ukus većine čitalaca. Ima i
aktuelnih tekstova, a pogotovu onih koje smatramo "akutnim". Ono što me
najviše raduje je da je većina saradnika ostala verna "Računarima", što
se dobro vidi po povećanom broju strana.
Naslovna stranica? Deco, ne budite smešni :))) Oni koji žale za
nedostatkom "nogica" verovatno nemaju hrabrosti da se odvoje od monitora
i suoče se sa prolećem i svime što ono nosi. Ako je tako, postoje
specijalizovani časopisi, valjda i BIGZ izdaje jedan, pa uživajte do
mile volje u svojim mračnim sobicama. Ovo što stoji na koricama
"Računara" je pre svega jedan odraz ukusa i umerenosti, što je odlika
koju treba ceniti.
novi.racunari.1265cnenad,
-> #1258, valex=> Okvir je bila jedna od glavnih estetskih zamerki koje su nam
=> upućivane na dosadašnji izgled "Računara". Mišljenje većine je da je
=> sadašnja koncepcija bolja i iskreno mi je žao što se tebi lično nije
=> svidela.
Nije toliko bitno, ali je naslovna strana po meni zaista monotona ovako.
=> Problema sa papirom nemamo samo mi - više od polovine "Politikinih"
=> izdanja ne izlazi zbog nestašice. Disparitet kvaliteta papira u prvom i
=> drugom delu časopisa i nama je trn u oku, ali nismo imali izbora.
Znaš šta, baš me briga što Politika nema papira. Na vrh nosa mi je njihovo
kukanje po dnevnom listu kako ih stalno izvrdavaju za papir. Tu je priča
vrlo jasna, 'dobar dan, imate papir ? nemate ? kad će biti ? ne znamo ! ...
doviđenja.. i kod sledećeg.
Može Politika da nađe papir i na drugoj strani samo što onda cene izdanja
ne bi bile tako niske, pošto su sada na državnim jaslima. Stoga neka i
trpe nestašicu papira.
Normalno to dovodi do oscilacija u kvalitetu papira iz broja u broj, ali
je sigurno da papir koji koriste Računari ne koristi Politika za svoja
izdanja.
Da se razumemo 3 din za rev. izdanje Politike i 10 za R. nisu isti iznosi
i prema tome mora biti razlike u papiru.
Dakle, problem je naći pouzdan, poprilično jeftin izvor papira.
=> žitaoca "Računara" ima deset puta više od trenutno aktivnih korisnika
=> Sezama. Ako računaš pritom da svi korisnici nisu istovremeno i čitaoci
U redu je, za nas sa SEZAM-a se ionako podrazumeva da možemo da se izjadamo
ovde :)
novi.racunari.1266cnenad,
-> #1260, vitez.koja=> Meni se nikako ne sviđaju ovakvi tekstovi u dve kolone, mnogo mi
=> je prijatniji za čitanje bio onaj prošli, "novinski" format. Slike na
=> sred strane mi se isto ne svidjaju (a i ne prate baš tekst :).
Razlog je što PC koristi tri šlajfne sa ogromnim fontom. Ispada da u njemu
ima više teksta. Strane sa dve šlajfne po meni lepše izgledaju i lakše
se čitaju a iako su i R. promenili font, teksta ima mnogo više.
novi.racunari.1267mzdravkovic,
Da li biste mogli da ovde okacite sliku seme za samogradnju covox-a ?
Neznam kako se ova sema vidi u ostalim primercima casopisa, ali u mom
se nista ne vidi.
novi.racunari.1268mmitrovic,
-> #1262, dr.grba::::: ...A ti šumiš već dugo. Ne da šumiš, nego talasaš. Bilo bi lepo
::::: da ponekad razmisliš bar jednu sekundu da li je neophodno da
::::: repliciraš na neku poruku. Samo jednu, malecku, mizernu sekundu...
Voleo bih objašnjenje ove tvrdnje. Može i na mail, da ne "šumimo" :))
Ozbiljno, 90% mojih poruka ide u PC.PROG i tamo se niko još nije
žalio na kvalitet mojih odgovora. Većina tih poruka ide u temu pascal,
što je i normalno pošto meni pascal teče venama. Što se tiče ostalih
konferencija, dosad (isključujući onu raspravu u želim o OSovima, što
sam forsirao pošto ne pratim PC.OS) nisam iskako preterano iz okvira
teme. E sad, ako tebi smeta količina poruka, tu ti tebra, ništa ne mogu.
Ako znam odgovor, ili ako imam neko svoje mišljenje o tekućoj raspravi,
odgovoriću. Od sad, pa nadalje, i ubuduće.
novi.racunari.1269mmitrovic,
-> #1264, skovacevic::::: Naslovna stranica? Deco, ne budite smešni :))) Oni koji žale za
::::: nedostatkom "nogica" verovatno nemaju hrabrosti da se odvoje od monitora
::::: i suoče se sa prolećem i svime što ono nosi. Ako je tako, postoje
Deco? Stvarno sam polaskan, međutim čovek ne mora da bude dete da
bi se divio lepoti i obliku ženskog lica i tela. Niko ne očekuje
obnaženu Vendi na naslovnoj (dobro, verovatno neki očekuju :),
međutim devojke su postale tradicija Računara, a tradicija se ne treba
tako lako odricati, naročito ne zbog neke tamo deformisane crkve, i
naročito ne tako lepe tradicije. :)
Što se tiče proleća, mislim da su njega zaboravili da pomenu u
planu i programu ETFa. :( Međutim, kad se hoće, nađe se slobodnog vremena
za prolećnu setvu (ne budite bukvalisti :). SEZAM je trenutno jedina
stvar koju radim za monitorom.
::::: "Računara" je pre svega jedan odraz ukusa i umerenosti, što je odlika
::::: koju treba ceniti.
Opet ona stara: o ukusima se ne raspravlja. Možda zgrada i jeste ukusna
ali teško da je umerena. Pitam se čemu služe oni silni prozorčići? WC-i?
novi.racunari.1270mmitrovic,
-> #1267, mzdravkovic
3. HOW TO MAKE AN EVEN CHEAPER D/A
─────────────────────────────────────────────────────────
For the price of 20 1% resistors and a plug, with no power supply
needed you can make a D/A converter that sounds close to the IC
one above (it seems only the UK can get a Plessey ZN426E)
You need one plug for your amp, one for your parallel port and
9 20k and 9 10K resistors
Use 1% resistors if possible ─ and 20k sound much better than 22k
Printer Port:
signal pin 20k 20k
D0 2 >───###─┬─###──0v
20k # 10k
D1 3 >───###─┤
20k # 10k
D2 4 >───###─┤
20k # 10k
D3 5 >───###─┤
20k # 10k
D4 6 >───###─┤
20k # 10k
D5 7 >───###─┤
20k # 10k
D6 8 >───###─┤
20k # 10k
D7 9 >───###─┤
20k # 10k 100nF
├──────CAPAC────> TO AMPLIFIER
# 10k
GND 20 >───────┼────────────>
0v
Thanks to Harry Stox for the above circuit. Again, make sure all
the 0v lines are connected together. The 100nF capacitor may not
be needed, try removing it if this circuit sounds poor.
novi.racunari.1271dejanr,
-> #1266, cnenad>> Razlog je što PC koristi tri šlajfne sa ogromnim fontom.
Koliko me oči služe :) i "PC" i "Računari" koriste devetku za glavninu
teksta, tu i tamo ima nešto osmice. Možda ti vizuelno slova u "Računarima"
izgledaju nešto manja jer su korišćeni TrueType fontovi (mi koristimo
PostScript), a koliko mi je poznato Quark ima neku čudnu osobinu da kada
preko PostScript drajvera štampa TrueType fontove ponekad (?) mikroumanji
slova. Ne znam da li je to bag ili šta je, ali nema uticaj na količinu
teksta na strani jer širina slovo+razmak ostane ista.
novi.racunari.1272whitie,
-> #1238, valex-->> Na slici je frontalni pogled na Notre-Dame-du-Haut, crkvu u mestu
-->> Ronchamp u Francuskoj, inace delo jednog od najvecih majstora moderne
-->> arhitekture, Le Corbusiera.
Okej, savladao si gradivo, a i francuski ti dobro ide. 'Al ja bi po naski...
Daklen, OVO NIJE socrealizam. OVO JE ...
-->>>> Grdje od socrealizma!
Pri tome ne komentarisem delo i lik gorespomenutog gospodina Le Co-a, vec
ovo sto je na naslovnoj strani Racunara.
Upustvo za naredne Racunare: Uzmes Mikelandjela i ziletom izcupas Djokondu.
Onda je nalepis na muslimansko-zelenu podlogu i docrtas brkove. Dodas roze
tekst u modern fontu i crveni bedz Coca-Cole u cosak.Ako neko bude imao pri-
medbe, slobodno mu reci:"Seljace, ovo visi u Luvru".
OUP. I dalje glasam za mlado meso ! Kako god da se izmasakrira i dalje mirise
na nas lepi Balkan i 10 sa lukom.
novi.racunari.1273galimpic,
-> #1272, whitie> Upustvo za naredne Racunare: Uzmes Mikelandjela i ziletom izcupas Djokondu.
> Onda je nalepis na muslimansko-zelenu podlogu i docrtas brkove. Dodas roze
> tekst u modern fontu i crveni bedz Coca-Cole u cosak.Ako neko bude imao pri-
> medbe, slobodno mu reci:"Seljace, ovo visi u Luvru".
>
> OUP. I dalje glasam za mlado meso ! Kako god da se izmasakrira i dalje
> mirise na nas lepi Balkan i 10 sa lukom.
:(
novi.racunari.1274dr.grba,
-> #1265, cnenad>> vrlo jasna, 'dobar dan, imate papir ? nemate ? kad će biti ? ne znamo !
>> ... doviđenja.. i kod sledećeg.
Ko je sledeći? Nema sledećeg. Novinski papir pravi jedna fabrika u državi,
još jedna pokušava da se zalaufa, pa im se ne da. Ostalo se uvozi. Pričalo
se o tome puno puta i ovde.
novi.racunari.1275dr.grba,
-> #1269, mmitrovic>> Opet ona stara: o ukusima se ne raspravlja. Možda zgrada i jeste ukusna
>> ali teško da je umerena. Pitam se čemu služe oni silni prozorčići? WC-i?
Ta zgrada je crkva, a prozorčići prave fantastičan ambijent svetla unutar
građevine, jer su stakla raznobojna. Le Korbizije je čovek koji je možda
dotakao vrh umetnosti u arhitekturi i verovatno je radio tako da ne oseća
potrebu da objašnjava svoje delo. Jedna od njegovih izjava, ipak, je bila
"pokušao sam i uspeo da napravim pećinu bez planine"...
novi.racunari.1276vlador,
-> #1269, mmitrovic> međutim devojke su postale tradicija Računara, a tradicija se ne treba
Dajte, ljudi, zar vam nisu dosadile monotone naslovne stranice tipa:
žeMska i umanjen uređaj (ili uvećana žeMska i uređaj)??? Pa neka malo
šaraju. :)
Iskreno rečeno, prva stvar koju sam pomislio kad sam video naslovnu
stranu je da je u pitanju reprint nekog starog broja. :) A onda mi je
pred očima zasijala brojka 108. :)
Moja zamerka na tehničku stranu je papir (koga neću spominjati:) i
druga, bitnija: dizajn. Neko već reče da su ............. suvišne i loše
rešene. Takođe, strane su nekako suve, listinzi se ne razlikuju od
normalnog teksta itd.
novi.racunari.1277valex,
-> #1257, crncic>> Jeli uredniče, šta se desilo sa tvojim starim userom pa baš
>> moraš da koristiš ovaj 'inkriminisani' ? :)
Zašto bi morao da bude "inkriminisan". :) Jednostavno, user Gremlin
je otišao u zasluženu penziju. Ovih dana imam intenzivnu prepisku sa
svetskim softverskim kompanijama a sumnjam da bi hteli da komuniciraju
sa nekim ko nosi takvo ime ;) Isto tako, šta bi pomislili novi korisnici
Sezama da ih u pozdravnoj poruci dočeka upravnik Gremlin :)
novi.racunari.1278cnenad,
-> #1274, dr.grba=> Ko je sledeći? Nema sledećeg. Novinski papir pravi jedna fabrika u državi,
=> još jedna pokušava da se zalaufa, pa im se ne da. Ostalo se uvozi. Pričalo
=> se o tome puno puta i ovde.
Po meni, za cenu od 10 dinara po broju se mogu itekako pokriti i troškovi
eventualnog uvoza papira.
novi.racunari.1279zurzul,
-> #1255, zeljkoj##> Zašto bi junski broj izlazio u maju?
Pa vidim da ljudi dobro napreduju, pa reko...
:)
novi.racunari.1280madamovic,
-> #1259, valex> Misliš da bi uspeo da im objasnim šta je Sezam? ;)
Kada me neko pita šta je 'Sezam' ja mu turim pred nos 'Uputstvo za
korišćenje Sezam'. Svima bude sve jasno ;), a ja ne potrošim
ni reči ni živce na tuđu glupost...
novi.racunari.1281mmitrovic,
-> #1276, vlador::::: Dajte, ljudi, zar vam nisu dosadile monotone naslovne stranice tipa:
::::: žeMska i umanjen uređaj (ili uvećana žeMska i uređaj)??? Pa neka malo
::::: šaraju. :)
Znaš kako se kaže:
Dan kada mi dosade ženske osobe će biti dan kada sam umro. :)
Inače nemam ništa protiv šaranja, mogli su pored crkve da stave
uvećanu žeMsku. ;)
novi.racunari.1282dejanr,
-> #1280, madamovic>> Kada me neko pita šta je 'Sezam' ja mu turim pred nos 'Uputstvo za
>> korišćenje Sezam'. Svima bude sve jasno ;),
Ma ne, svima bude jasno da se "to" ne može shvatiti :))
novi.racunari.1283dr.grba,
-> #1278, cnenad>> Po meni, za cenu od 10 dinara po broju se mogu itekako pokriti i troškovi
>> eventualnog uvoza papira.
Sa ovim se, fakat, slažem. Pričali smo o drugom, bar mi se učinilo.
novi.racunari.1284st.pol,
Dobar broj.
novi.racunari.1285crnjini,
-> #1282, dejanr>> >> Kada me neko pita sta je 'Sezam'...
Mene je jedan moj drug pitao na koliko to ide disketa. :(
novi.racunari.1286kokan.p,
Zamolio bih nekoga iz redakcije "Racunara" da mi odgovori,
imate li nameru prodavati casopis ubuduce po mestima
van Beograda ili cu morati da putujem za Beograd da bi kupio novi broj.
Razlog je sledeci - u Arandjelovac je stigao samo 1 (slovima: jedan)
primerak novih racunara, koji nisam stigao da kupim vec sam samo cuo da je
postojao. Vracateli se korak nazad i postajete lokalini list
ili je nesto drugo u pitenju. Prosli broj je stigao otprilike u istom broju,
ja sam kupio jedan od tri vidjena.
novi.racunari.1287vlador,
-> #1281, mmitrovic> Dan kada mi dosade ženske osobe će biti dan kada sam umro. :)
E,e,e,e, nemoj da mi trpaš reči u usta! :) Nisam rekao ni mislio "dosadile
ženske" već "dosadile naslovne strane sa ženskim". :) Nadam se da uviđaš
razliku. O:)
novi.racunari.1288ndragan,
-> #1248, zurzul/ Kad će više ti Računari 109 ??? Treba mi dodatak za napredne korisnike
A kad će manje?
(nhf - reagujem tek svaki pedeseti put, taman se namestilo)
novi.racunari.1289mpaunovic,
Moram malo da kritikujem novi broj
Racunara.Naime vec sam poslao poruku da mi se
na prvi pogled broj svideo,ali sada sam imao
vremena malo detaljnije da procitam tekstove
i da sagledam u celini i prilicno sam nezadovoljan.
Kao teme kada se nabroje,lepo
zvuci, time sam bio i privucen kada sam broj
kupio. Medjutim sada kada sve saberem,sta zapravo
ima?
Od testova hardvera prakticno
i nema testova. Sta je testirano, strimer jumbo
koji je star pet godina, onda ima jedan test
notebok racunara koji sam rado procitao,medjutim
u njemu je dosta malo podataka, cak recimo nisam
nasao ni sta mi je najvaznije, znaci koliko moze
baterija da drzi na kom racunaru. Lici mi kao
navodjenje rezultata iz kataloga a ne iskustvo u
radu,mada covek koji je pisao lepo pise tj.
dopali su mi se neki njegovi komentari. Osim toga
ima o covoxu i nekim risk procesorima koji mene
ni malo ne zanimaju. Mozda druge zanimaju, ne
znam.
Od testova softvera, opet skoro
nista. Testiran je windows nt koji je program
jos od prosle jeseni ako se dobro secam i vec
je vise puta testiran u nasoj stampi(racunarskoj),
a i test mi izgleda kao da je da oprosti autor
pisan na verziji bez uputstva, evo program pa
evo sta sam video. Onda je testiran autocad i
to je dobar tekst, ali dalje nema. Sada pisati o
pgp-u ili manama windowsa 3.1 ili 4dosu (!!!!)
godinama starom, deplasirano je,bar po meni.
U programerskom delu sam rado
citao tekst Jelovica o korektoru, ali drugoga
nije ni bilo, onaj tekst c++ to je toliko puta
vec zvakano i prezvakano, a onaj o vga kartama
takodje.
Najzad umetak je dosta kratak i
vidi se da autorica nije mnogo odmakla od citanja
helpa. Nadam se da ce sledeci najavljeni o wordu
biti bolji,jer ovaj me podseca na cuvene knjige
Dragana i Nade Pantic.
Samo da napomenem na kraju da
smatram da sam ja neki manje ili vise prosecan
korisnik, znaci intresuju me prakticne stvari kao
sto su word, corel,excel, operativni sistemi za
pc a ne zanimaju me neuronske mreze ili mekintos
ili tako nesto. Verovatno koga to zanima on je
nasao stosta zanimljivo,ali ja nisam takav.
Tekst koji sam sve u svemu najradje
procitao bio je onaj o biosu.
Voleo bih da se Racunari od sada
vrate malo prakticnijim temama za korisnike pc-ja
i da ne skrecu ka mekovima, neuronskim mrezama,
vestackim inteligencijama i slicno. A narocito bih
voleo da probaju da su malo aktuelniji, a ne da
predstavljaju programe par godina stare.
novi.racunari.1290msavkovic,
-> #1289, mpaunovic### dopali su mi se neki njegovi komentari. Osim toga
### ima o covoxu i nekim risk procesorima koji mene
Tekst o covoxu je krajnje debilan, a ponajvise su mi se "svidele"
one opaske tipa Z. Modli :
" Znate DMP je najbolji module player "
Citiram :
" Postoji vise formata u kojima se snimaju moduli, ali nesumnjivo
najpoznatiji su MOD,STM, i poslednje vreme S3M, zavisno od ...
^^^^^^^^^
:))) Jel sad jos 92-ga. Sta to S3M cini boljim od DMF-a XM-a MTM-a
Bas nista.
Stereo semplove nema, semplovi su ogranicene duzine ( 64kb )
Nije pomenut Fast Tracker 2, koji takodje podrzava covox-a
Sve u svemu, rekao bih da racunari jos nisu spremni za 116 strana.
Priblizavaju se SK-u. Tekstovi su na tom nivou, jos samo da odvojite
20-tak strana za igre i top listu ;)
Po meni najbolji broj racunara je bio prosli, tj 107 !
novi.racunari.1291vcalic,
-> #1289, mpaunovic>> Testiran je windows nt koji je program jos od prosle jeseni ako se dobro
>> secam i vec je vise puta testiran u nasoj stampi(racunarskoj), a i test mi
>> izgleda kao da je da oprosti autor pisan na verziji bez uputstva, evo
>> program pa evo sta sam video.
Red bi bio da i autor nešto kaže o tome. Naravno da nije pisan na
verziji bez uputstva što se, na kraju krajeva, jasno može videti i iz samog
teksta. Inače, dokumentacija se isporučuje na CD-ROM-u zajedno sa svim
instalacionim verzijama, tako da to nije ništa sporno.
Što se tiče primedbe o zastarelosti mislim da ne stoji. Pre svega u
Americi jeste predstavljen u novembru, dok je u Evropi prikazan nešto kasnije.
Sem par pominjanja u vestima u Računarima i prevoda godišnje liste u PC
Magazine-u nije do sada posebno obrađivan u domaćoj štampi. Sem toga, domaći
korisnici veoma malo znaju o ovom operativnom sistemu koji je u Americi među
najpopularnijim 32-bitnim sistemima, tako da smatram da tvoja ideja o
"zastarelosti" ne stoji.
A, da branim malo i svoj drugi tekst ;), činjenica je da je 4DOS na
tržištu jako dugo, ali činjenjica je da je van krugova mreža i BBS-ova kod nas
totalno nepoznat. To se lepo može videti i na Sezamu - jedan od najčešćih
odgovora na pitanja tipa "koji program može da uradi to i to" je - 4DOS.
Vlada
novi.racunari.1292bobland,
Opet priča o naslovnoj strani. Ljudi, ona uopšte nije loša.
Sigurno je da nekom fali meso, ali ruku na srce, sve češće su se
pojavljivale neke "kalašture" (ne mislim na gđu Stojanović :), a i
ponestajalo je mašte (R106). Zato malo odmora nije na odmet, a ko zna,
možda osvane još koja riba na naslovnoj.
Međutim, meni su mnogo više zasmetala slova "računari". Prvo su
samnjena i drugo, promenjena je boja koja je bila neka vrsta
tradicije. Uvek je tu bio prelaz boja sa svetlije na tamniju, a od 2.
broja često se koristila ružičasta varijanta (sa nekoliko izuzetaka,
ali je bila na legendarnoj naslovnoj "Noge" ;) koja je kasnije postala
obavezna. Menjanje znaka kod novina ipak nije pogodno (teže se
razaznaje na kiosku), a zamislite da vidite PC mag. zelene boje ;)
Zato ovom rešenju upućujem oštar protest ;)
Papir. Šta je tu je. Važno je da izlazi. Ako ga baš nemate, samo
javite pošto sledeće nedelje idem u "Matroz" na praksu, pa mogu da
"pozajmim" ;))).
pozdrav, Bobland
novi.racunari.1293jegor,
-> #1280, madamovic> Kada me neko pita sta je 'Sezam' ja mu turim pred nos 'Uputstvo za
> koriscenje Sezam'. Svima bude sve jasno ;), a ja ne potrosim
> ni reci ni zivce na tudu glupost...
U mom drustvu su uglavnom ljudi koji ne da se ne razumeju u kompjutere,
nego ne mogu ocima da ih vide. Skoro svima koje je interesovalo sam nekako
objasnio sta je Sezam i svi od reda su odusevljeni idejom i realizacijom.
Mnogima s vremena na vreme odstampam nesto sto skinem sa Sezama.
So, nije mi jasno u cemu je problem...
novi.racunari.1294jegor,
-> #1289, mpaunovic> Sada pisati o pgp-u ili manama windowsa 3.1 ili
> 4dosu (!!!!) godinama starom, deplasirano je,bar po meni.
Zanimljivo je da sam se upravo ovih dana odlucio da predjem
na 4DOS, pa je ovaj tekst, bar meni, dosao kao porucen. Tekst
nije bez mana, ali je vrlo informativan. Sama tema mi deluje
kao evergreen.
novi.racunari.1295zddb,
-> #1289, mpaunovic
>>>>>Od testova hardvera prakticno i nema testova. Sta je testirano,
strimer jumbo koji je star pet godina, onda ima jedan test<<<<
Pošto si me indirektno pomenuo:
1. 5 godina, da nisi malo preterao? Ovaj što ga sad zagledam nosi datum
"decembar 1994.". Strimer toga imena zaista postoji par godina, ali to su
bili stariji modeli. Po toj logici mogao bi isto da kažeš: "Gluposti, pa
šta pišu o SEAGATE-u, pa to je staro 10 godina!
2. Umesto toga, mogao bi barem da mi budeš zahvalan! Kad si zadnji put
video članak o strimerima?
novi.racunari.1296saricl,
R 108 mi se definitivno dopadaju.
Ono što želim da kažem je da sam ih kupio kada sam
video najavu za text o neurnskim mrežama.
Mislim da bi textova na ovu temu trebalo da bude više.
Takođe mislim da bi textova koji uopšte na lak i razumljiv đ
način razjašnjavaju neku tematiku trebalo biti više.
Primera radi jedno vreme ste se dosta detaljno bavili
algoritmima za pretraživanje, ali to je samo vrh ledenog
brega. Zašto neuđete i u neke specifičnije vode.
novi.racunari.1297vlador,
-> #1289, mpaunovic> pc a ne zanimaju me neuronske mreze ili mekintos
> ili tako nesto. Verovatno koga to zanima on je
Ne bih se složio s tobom. Prakične teme su zaista bitne, ali zašto ne
ostaviti mesta za tako nešto što nije previše rasprostranjeno, a moglo
bi biti? Verujem da ima dosta čitalaca koji se obraduju tekstovima o
meku, veštačkoj inteligenciji, neuronskim mrežama. Interesantno je
pročitati o nečemu o čemu vrlo malo znaš. Možda se jednog dana prijatno
iznenadiš.
Ala ga nas*ah... ;)
novi.racunari.1298maksa,
-> #1297, vlador>> meku, veštačkoj inteligenciji, neuronskim mrežama.
>> Interesantno je pročitati o nečemu o čemu vrlo malo znaš.
>> Možda se jednog dana prijatno iznenadiš.
>>
>> Ala ga nas*ah... ;)
Ni najmanje. :)
novi.racunari.1299valex,
-> #1293, jegor>> U mom drustvu su uglavnom ljudi koji ne da se ne razumeju u
>> kompjutere, nego ne mogu ocima da ih vide. Skoro svima koje je
>> interesovalo sam nekako objasnio sta je Sezam i svi od reda su
>> odusevljeni idejom i realizacijom. Mnogima s vremena na vreme
>> odstampam nesto sto skinem sa Sezama. So, nije mi jasno u cemu
>> je problem...
To je tačno, ali ne verujem da u tvojem društvu obitavaju
kancelarijski štakori kakvih ima u BIGZ-u. Još i danas po ovdašnjoj
kadrovskoj službi kruži priča o tome kako sam iz glave izdeklamovao
matični broj pri sređivanju papira za stalni radni odnos. Misliš li da
je profilu ljudi, kojima izgleda neverovatno zapamtiti 6 cifara, moguće
objasniti nešto kao što je Sezam?
novi.racunari.1300valex,
-> #1296, saricl>> Primera radi jedno vreme ste se dosta detaljno bavili
>> algoritmima za pretraživanje, ali to je samo vrh ledenog
>> brega. Zašto neuđete i u neke specifičnije vode.
Ući ćemo u sledećem broju. :) Ne bih hteo sada da najavljujem neke
konkretne teme, ali biće više algoritama nego u prethodnim brojevima.
novi.racunari.1301valex,
U proteklih par dana pojavio se niz poruka u kojima njihovi autori
izražavaju svoje mišljenje da tekstovi u "Računarima" nisu aktuelni.
Mišljenje se uglavnom zasniva na poređenju sa časopisom "PC" koji je u
novom broju objavio test beta verzije "Windows 95". Jednostavno, kolege
su bile brže ovaj put, možda ćemo mi biti brži neki sledeći, to sve ide
u rok službe :)
Kao glavni i odgovorni urednik trudim se da zadržim ono dobro što je
bilo u dosadašnjoj uređivačkoj politici lista, a da odbacim ono što ne
pristaje časopisu kao što su "Računari". Jedna od stvari koje su bile
dobre i koju ne želimo da menjamo je pomenuta aktuelnost - za broj 108
spremili smo mnoge prikaze koji se mogu smatrati izuzetno aktuelnim. Tu
mislim na Oracle, AutoCAD, Win NT, prenosne računare itd. Međutim, u
informisanje čitalaca ne spada samo prikazivanje nečeg što je izuzetno
novo, već i iznošenje informacija o nečemu što je već u upotrebi, ali se
o tome ne zna ništa ili vrlo malo. Ti tekstovi čine ostatak broja,
a navešću samo jedan primer: svi se radujemo novom Windows-u, ali znamo
da takav operativni sistem iziskuje maksimum iz računara. Kako možemo
očekivati da će raditi dobro, kada i verzija 3.11 "štuca" jer nismo
znali šta znači par parametara u BIOS-u? Ono o čemu ne znamo mnogo toga
ne sme se odbaciti samo zato što ne spada u "najnovija dostignuća".
Jedan od problema sa kojim se svakodnevno suočavamo je nedostatak
licencnog softvera. U čemu je problem, zapitaćete se vi, svaki pirat u
Beogradu ima program i pre nego što on izađe na Zapadu? čelite li šturi
prikaz sa velikim brojem grešaka, pitamo vas mi?
Verni čitaoci "Računara" sigurno se sećaju broja 43 - neko po
naslovnoj sa Bojanom Ostojić, učenicom i budućom programerkom iz Poreča,
a neko po tekstu "Pirati? Ne, hvala". Oko tog teksta koji je najavio
promenu politike testiranja, prelaskom na isključivo licencni softver,
digla se velika prašina. Sećam se da sam se i ja, tada kao mladi saradnik,
zapitao za dalju sudbinu "Računara" na tržištu na kojem je vladala
brojnija konkurencija nego što je sada slučaj. Nisam ni mogao shvatiti
sve dok par godina kasnije u jednom računarskom časopisu nije izašao
prikaz AutoCAD-a 12. U tom trenutku sam bio tek u fazi testiranja
programa, pošto je originalna verzija stigla tek koji dan pre toga. U
prvi mah sam prokleo uređivačku politiku svog lista, međutim, kako sam
odmicao u čitanju teksta uvideo sam koliko žurba može da nanese štete.
Ne bih hteo da iznosim pojedinosti, ali tekst je bio prepun subjektivnih
zaključaka o programu koji su bili toliko daleko od stvarnih činjenica
da je to već bilo smešno - čak se i na Sezamu pojavio popriličan broj
poruka u temama i grupama posvećenim CAD okruženju. Od toga dana ne
uzimam u razmatranje testiranje bilo kakvog programa koji stiže bez
prateće dokumentacije, ma koliko aktuelan bio. Drago mi je da i kolege
iz časopisa "PC" nastavljaju tu tradiciju.
Sa hardverom, na svu sreću, nemamo takvih problema. Sa druge strane,
veći broj čitalaca se žalio na dosadašnji način testiranja uređaja.
Formiranjem nove uređivačke politike akcenat smo stavili na
upotrebljivost uređaja, a ne na činjenice koje ne utiču na performansu
uređaja, a samim time ni na odluku pri nabavci. Svaki član tima za
testiranje stručnjak je za jednu od određenih oblasti hardvera (ploče,
mreže, zvuk, grafika, ...), a dužan je da u tekstove unese subjektivni
faktor, tj. da na osnovu svog iskustva istestira uređaj u konkretnim
zadacima za koje je tj uređaj namenjen. Nadam se da će ova promena naići
na odobravanje kod čitalačke publike.
novi.racunari.1302nbatocanin,
Mala primedba na Jankov tekst o C++ u novim Računarima: u pomenutom
(inače, sasvim ok) tekstu se pominje da je prevod knjige C++ g. Lasla
Krausa "maestralan". Potpuno sam svestan činjenice da je dobar prevod
jako teško napraviti, ali se nikako ne mogu složiti sa ocenom
"maestralan" za prevod koji je, po meni najviše "solidan". Pomenuta
knjiga je na momente veoma teška do nerazumljiva za praćenje zbog
prevoda. Ako me pamćenje služi, poseban problem su neki originalni
prevodi stručnih termina koji nisu šire prihvaćeni.
novi.racunari.1303funky,
-> #1286, kokan.p)> Zamolio bih nekoga iz redakcije "Racunara" da mi odgovori,
)> imate li nameru prodavati casopis ubuduce po mestima
)> van Beograda ili cu morati da putujem za Beograd da bi kupio novi broj.
Preko vikenda sam skoknuo do Pirota, i paz sad:
U Nišu-R na svakom kiosku. U Niškoj Banji (ne pitaj šta sam tamo tražio)
takodje. A u Pirotu, čak znaju i na kojim kioscima još nije rasprodat :)
So, Arandjelovac je nesrećan primer :(
Naravno, biće bolje :)
novi.racunari.1304madamovic,
-> #1250, mmitrovic> Šta ti imaš protiv diskusije o naslovnoj strani? Baš je bilo
Mislim da se o jednom računarskom časopisu može diskutovati o
daleko važnijim temama, nego da li će biti ženskih na naslovnoj strani...
novi.racunari.1305aleck,
-> #1292, bobland>>...(ne mislim na gđu Stojanović :), ...
Ah...
novi.racunari.1306spantic,
-> #1302, nbatocanin> prevoda. Ako me pamćenje služi, poseban problem su neki originalni
> prevodi stručnih termina koji nisu šire prihvaćeni.
Pa baš u tome i jeste stvar. Laslo je dao odlične prevode, a
jedini razlog zašto nisu najšire prihvaćeni jeste što većina
nije ni pročitala knjigu.
novi.racunari.1307vlador,
-> #1301, valex> informisanje čitalaca ne spada samo prikazivanje nečeg što je izuzetno
> novo, već i iznošenje informacija o nečemu što je već u upotrebi, ali se
Lepo rečeno. :)
novi.racunari.1308dr.grba,
-> #1299, valex>> kancelarijski štakori kakvih ima u BIGZ-u. Još i danas po ovdašnjoj
>> kadrovskoj službi kruži priča o tome kako sam iz glave izdeklamovao
>> matični broj pri sređivanju papira za stalni radni odnos.
Ja sam to nedavno uradio u banci, gospođa na šalteru me gledala belo pet
sekundi, ali onda se presabrala i prešla u kontranapad: ipak sam morao da
izvadim ličnu kartu...
====================
-----> "Nećeš ti mene zavitlavati, kosijaneru drogirani!..."
novi.racunari.1309dr.grba,
-> #1301, valex>> mreže, zvuk, grafika, ...), a dužan je da u tekstove unese subjektivni
>> faktor, tj. da na osnovu svog iskustva istestira uređaj u konkretnim
>> zadacima za koje je tj uređaj namenjen...
...i sad šta god neko rekao, fakat je da se drugačije ni ne može. Kao što se
ne može sastaviti mašina koja je najbolja za SVAKU vrstu posla istovremeno.
novi.racunari.1310dejanr,
-> #1306, spantic>> > prevoda. Ako me pamćenje služi, poseban problem su neki originalni
>> > prevodi stručnih termina koji nisu šire prihvaćeni.
>>
>> Pa baš u tome i jeste stvar. Laslo je dao odlične prevode, a
>> jedini razlog zašto nisu najšire prihvaćeni jeste što većina
>> nije ni pročitala knjigu.
To je večno pitanje: da li je bolje da napraviš stazu u parku onim putem
koji je najbolji, ili je bolje da pustiš ljude da neko vreme tabaju kuda
se njima ide, pa da betoniraš onaj put kojim je najviše ljudi hodalo.
novi.racunari.1311nlazic,
-> #1301, valex:> mislim na Oracle, AutoCAD, Win NT, prenosne računare itd. Međutim, u
:> informisanje čitalaca ne spada samo prikazivanje nečeg što je izuzetno
:> novo, već i iznošenje informacija o nečemu što je već u upotrebi, ali
:> se o tome ne zna ništa ili vrlo malo. Ti tekstovi čine ostatak broja,
100% si u pravu. Setite se samo šta se disilo sa časopisom "Moj
Mikro" kada je u jednom trenutku počeo da piše (da ne kažem testira) o
nekim ultra-mega-super-high (za ono vreme) računarima, koje 99.9%
čitalaca nikada nije videlo, a kamoli koristilo. Sa druge strane,
prosto mi je žao kada vidim kako neki ljudi bacaju pare na nove
računare i nov softver, a da pri tome ne poznaju ni polovinu mogućnosti
onoga što već imaju. Zbog toga mislim da "Računari" (a i "PC") trebaju
da nađu sredinu između ove dve krajnosti i svojim sadržajem ponude
čitaocima informacije kako o najnovijim zbivanjima na računarskom
polju, tako i o smernicama za racinalnije i efikasnije iskorišćavanje
postojećih resursa. Mislim da su "Računari" na najboljem putu da to
ostvare, a konkurencija od strane "PC"-a može samo pomoći, i jednima i
drugima.
novi.racunari.1312darone,
-> #1309, dr.grba>> Kao što se ne može sastaviti mašina koja je najbolja za SVAKU vrstu posla
>> istovremeno.
Što ne bi mogla? Uzmeš najbržu ploču, disk, etc. Upariš ih lepo, i ta mašina će
bilo koji posao raditi najbrže. Drugo je to što ne pruža povoljan odnos
cena/performanse.
novi.racunari.1313madamovic,
-> #1282, dejanr> Ma ne, svima bude jasno da se "to" ne može shvatiti :))
Tako sam i mislio :)). Zna naš narod da se nešto ne
može shvatiti ako je uputstvo na stotinjak
strana ;). I odmah im je "SVE JASNO" ;)...
novi.racunari.1314madamovic,
-> #1289, mpaunovic> Voleo bih da se Racunari od sada
> vrate malo prakticnijim temama za korisnike pc-ja
> i da ne skrecu ka mekovima, neuronskim mrezama,
> vestackim inteligencijama i slicno. A narocito bih
Joj, ne dirajte mi programerske teme...
U svakom slučaju, ja smartam da je VOTE nedovoljno iskorišten, pa
eto prilike da ljudi glasaju malo o Računarima...
novi.racunari.1315madamovic,
-> #1302, nbatocanin> "maestralan" za prevod koji je, po meni najviše "solidan".
> Pomenuta knjiga je na momente veoma teška do nerazumljiva za
> praćenje zbog prevoda. Ako me pamćenje služi, poseban problem
Slazem se! Ono što je Riči&Kernigen za C, nije Stroustrup za C++ :(
Barem što se tiče ovog prevoda Mikro Knjige...
novi.racunari.1316racunari,
Konačni rezultati glasanja 'najbolji tekst u Računarima 107'
Glasalo: 125 korisnika
1. Plavo je opet u modi (IBM OS/2) - Dejan Ristanović (37 glasova)
2. 3D Studio - Goran Alimpić (31 glasova)
3. Tvrdo srce u junaka (Hard diskovi) - Dejan V. Veselinović (23 glasova)
4. Disk-džokeji za tastaturom - Zoran Modli (23 glasova)
5. Tamnije više NE MOčE! (Skeneri) - Vladan Aleksić (19 glasova)
6. Borba lavova (Programi za keširanje) - Vlada Ćalić (17 glasova)
7. Bajtovi lične prirode - Dejan Ristanović (16 glasova)
8. Tresla se gora... (3D Studio 4.0) - Vladan Aleksić (15 glasova)
9. Moćna stvar (Visual Basic / Applications) - Dragan Grbić (15 glasova)
10. Tri boje: RGB (Programiranje VGA kartica) - Ivan Petrović (15 glasova)
11. V.34 standard - Branko Nikitović (14 glasova)
12. RIFF WAVE - Ivan Petrović (14 glasova)
13. Dejanove pitalice - Dejan Ristanović (14 glasova)
14. Zaštićeni Clipper (ExoSpace) - Jovan Bulajić (12 glasova)
15. Upravljanje memorijom - Miljan Jovanović (12 glasova)
16. Nije ono vuruna! (Pregrevanje procesora) - Boban Petković (10 glasova)
17. Imamo li izbor? (Cache kontroleri) - Branko Nikitović (10 glasova)
18. Borland, ponovo (C++ 4.5) - Bojan Petrović (10 glasova)
19. A sada, dame i gospodo... (HP Vectra) - Dejan V. Veselinović (9 glasova)
20. Izuzetno jaka droga (Kai Power Tools) - Momir Petrović (9 glasova)
21. Snaga reči (Word za početnike) - Janko Stamenović (9 glasova)
22. Kraj detinjstva (ObjectDB) - Nenad Batoćanin (9 glasova)
23. Privatna kolekcija (MS Art Gallery) - Ana Mijušković (8 glasova)
24. Škola C++-a - Janko Stamenović (8 glasova)
25. Informatika je žilava (Intervju: N. Marković) - Vesna Ćosić (7 glasova)
26. Škola UNIX-a - Pavle Peković (4 glasova)
27. Programirani Cache - Miljan Mitrović (3 glasova)
28. Kompjuterska posla (Computer Works) - Zoran D. Brkić (2 glasova)
U toku je glasanje za najbolje tekstove u broju 108. Molimo vas da
svojim glasovima doprinesete boljoj selekciji tekstova za naredne
brojeve "Računara".
novi.racunari.1317maksa,
-> #1315, madamovic>> Slazem se! Ono što je Riči&Kernigen za C, nije Stroustrup
>> za C++ :(
A šta je ?
novi.racunari.1318saricl,
-> #1289, mpaunovic!!! vrate malo prakticnijim temama za korisnike pc-ja
!!! i da ne skrecu ka mekovima, neuronskim mrezama,
!!! vestackim inteligencijama i slicno. A narocito bih
Cinjenica je da na našem tržištu postoji najviše PC kompatibilaca,
to je valjda zato što su oni najbolji ;)).
Šalu na stranu mislim da je zgodno znati da tamo negde u belom
svetu postoji i nešto drugo sem poluispravnih tajvanaca, ma koliko
nam te belosvetske novotarije izgledale daleke, skupe i neisplative.
Zgodno je znati da ceo taj posao oko raččunara može da se uradi
i bolje i funkcionalnije od onoga što radi trio fantastikus:
IBM INTEL MS.
Citajući takve i slične textove možda polako uvidimo da "naše"
mezimče i nije takva zverka kakvom ga smatramo.
novi.racunari.1319vitez.koja,
-> #1315, madamovic#=> Slazem se! Ono što je Riči&Kernigen za C, nije
#=> Stroustrup za C++ :(
I nije ;) Iz Stroustrupove knjige može ponešto i da se razume,
iz R&K vrlo teško. A koncentracija štamparskih grešaka u R&K je
_katastrofalna_, nisam verovao da je to moguće kada sam video
spisak ispravki...
novi.racunari.1320duzle,
-> #1296, saricl>**> R 108 mi se definitivno dopadaju.
>**> Ono što želim da kažem je da sam ih kupio kada sam
>**> video najavu za text o neurnskim mrežama.
Mogao je bar autor da stavi na kraju teksta korišćenu literaturu. Ovako mi
ceo tekst izgleda kao sažvakani prevod prvog poglavlja jedne knjige koju
posedujem. I ne samo da mi izgleda, čak štoviše...:)
Ogi
novi.racunari.1321crnjini,
Evo sad kupih R 108.
Svaka čast na dizajnu, fontu pogotovo (obožavam MS Serif :), kao i na
tekstovima, naslovna strana je isto ok (mada bi logo računara mogao da bude
malčice veći ovako gotovo da se i ne vidi ;)
Inače R kupujem od prvog broja, i dosad su retki biloi ovako dobri brojevi!
,
s.
novi.racunari.1322racunari,
Zbog većeg broja žalbi čitalaca u ovoj konferenciji da se "Računari"
ne mogu nabaviti na kioscima potražili smo informacije od službe
prodaje. Razlog tome je što je što je u prvoj nedelji po izlaženju
rasprodato preko 50% tiraža. Trenutna situacija (20 dana od izlaska) je
da je rasprodato 90% tiraža, a odnos je najkritičniji u Beogradu gde
je preostalo još samo 2-3%. Preporučujemo čitaocima da se obrate
knjižarama "BIGZ-a" gde ima još preostalih primeraka, a i popust je 20%.
U toku su pregovori sa štamparijom o doštampavanju ovog broja, a
"Računari 109" će ići na povećanom tiražu da ne bi više došlo do ovakvih
situacija. Izvinjavamo se našim čitaocima koji su imali problema oko
nabavke svojih primeraka.
Vladan Aleksić
glavni i odgovorni urednik
novi.racunari.1323nbatocanin,
-> #1306, spantic> Pa baš u tome i jeste stvar. Laslo je dao odlične prevode,
> a jedini razlog zašto nisu najšire prihvaćeni jeste što
> većina nije ni pročitala knjigu.
Hoćeš da kažeš da bi svako ko pročita knjigu sigurno prihvatio sve
prevode? Hmmm... Mene računaj u onu drugu grupu ;) Kad smo već kod
prevoda, opet da kažem da mi je savršeno jasno da je posao koska kako
god ga okreneš. Slušao sam svojevremeno veoma napadanog (a po meni
veoma korektnog) prof. Parezanovića kako kaže da je on ponudio svoje
rešenje, a narod ako prihvati, prihvati. Tako je "datoteka" zaživela,
a "mekotvorina" propala. Bože moj, takav je život. Ipak, treba imati
na umu da je Vuk svojevremeno radio vrlo sličan posao (istina, u
prilično različitim uslovima) zbog koga su ga ismejavali - ali, ne
vidim da se danas neko smeje rečima poput "kišobran" :)
novi.racunari.1324dr.grba,
-> #1323, nbatocanin>> god ga okreneš. Slušao sam svojevremeno veoma napadanog (a po meni
>> veoma korektnog) prof. Parezanovića kako kaže da je on ponudio svoje
>> rešenje, a narod ako prihvati, prihvati. Tako je "datoteka" zaživela,
'Ajde što je proturao prevode, pa ako prođe, prođe. A kako tumačiš
mnogo gore stvari koje je Parezanović radio, kao npr. odstupanje od
standardizacije u crtanju algoritama?