RACUN.2

01 Apr 1994 - 01 Nov 1999

Topics

  1. koncepcija (22)
  2. novi.racunari (2222)
  3. nagradna.igra (246)
  4. cena (28)
  5. zelim (274)
  6. ispravke (11)
  7. statistika (5)
  8. konkurencija (294)
  9. in.memoriam (7)
  10. razno (715)

Messages - novi.racunari

novi.racunari.815 radosav,
 ű Ni danas nema računara :((. Prvo kasnite 3 nedelje, a zativas nema u prodaji ßűjoš nedelju dana. I još se čudite  ■╗ű ű˝ůzbog nekih grublji űh kritika!? Gunđao bih još ali loša mi veza :(.
novi.racunari.816 kuki, -> #778, mrbin
> Oduševljen sam 3D slikom u novim Računarima, pa me interesuje ima li gde > takvih sličica u .gif, .jpg, ili sličnim formatima ? btw, jeste li vi primetili delfine na toj slici (u računarima)? :) (da ne kažem dupine (c) alan ford) :)))
novi.racunari.817 michelle, -> #794, mdave
> Novembarski racunari ?!??! Kad su oni izašli ??? Pa u decembru, naravno ;) pozdrav, michelle
novi.racunari.818 ayatolah, -> #811, crnjini
*) Ja sam još veći fanatik :)) Imam sve računare od 1.og, sve SK od 1og, *)žipove od 1.og i sve Moj Mikroe dok su izlazili kod nas :)) Ali nemaš "Pravopis". č;)
novi.racunari.819 mpaunovic,
Cestitam redakciji na broju 104 koji je u svakom pogledu veoma dobar. Narocito bi pohvalio prikaz cad racunara i clipera, kao i procoma, a takodje i rubrike savetnik, posebno bajtove. Primedba ide na umetak koji je mislim ovoga puta ispod kvaliteta koji je uobicajen.Ne samo da ima manje teksta nego mislim da je i suvise nabrajanje, a malo prakticna iskustva. Naslovna strana je avangardna mada ja nekako navikao na zenske:))) Takodje bi da pohvalim uvodnik, odnosno pocetak uvodnika-posto davno nisam procitao tako ostru a opet dostojanstvenu, da kazem dzentlmensku, kritiku stanja u ovoj zemlji. Samo tako nastavite.
novi.racunari.820 mdave,
Subject: Naslovna Predlažem da na naslovnu stranu novogodišnjeg broja stavite sliku žika Neše koja poseduje već poznata lekovita svojstva. Samim tim ćete obezbediti izlazak "Računara" na vreme u narednim brojevima, a i produžiti životni vek čitalaca tako da će dugo dugo kupovati "Računare". PS. Hint za neupućene : res r mavava (kod nekih finger mavava ;)
novi.racunari.821 vcalic, -> #820, mdave
>> Predlažem da na naslovnu stranu novogodišnjeg broja stavite >> sliku žika Neše koja poseduje već poznata lekovita svojstva. Bolje kalendar za celu '95 ! To će podići tiraž Računara za jedno 3 puta. Vlada
novi.racunari.822 omega, -> #820, mdave
Subject: novi Alan Cumak ;))) Ţ Predlazem da na naslovnu stranu novogodisnjeg broja stavite Ţ sliku Cika Nese koja poseduje vec poznata lekovita svojstva. Optimalno (ne)podrzavam ;))
novi.racunari.823 andrejt, -> #821, vcalic
Q> Bolje kalendar za celu '95 ! To ce podici tiraz Racunara za jedno 3 Q> puta. Da 12 njegovih lekovitih slika (sa .bmp ekvivalentima za wallpaper za win) za 12 najteze lecenih bolesti (ili za one neizlecive - hint : verovanje u bioenergiju kao jedna od najtezih do sada ;) P.S. Hocemo RACUNARI:cika.nesa.
novi.racunari.824 mboban, -> #816, kuki
Subject: 3D slika =-= btw, jeste li vi primetili delfine na toj slici (u računarima)? :) (da =-= ne kažem dupine (c) alan ford) :))) Ufff... Ja sam napokon uspeo da uspešno pogledam sliku, tenks tu ognjen :) Delfini, nego šta... I to 6 komada (3 veća i 3 manja)
novi.racunari.825 spale,
Pošto smo već zaređali sa onim 3D slikama, evo i one iz "Računara". Nikola delfini.jpg
novi.racunari.826 vvelisavljev, -> #782, dejanr
> Specijalne slike koje, ako ih posmatraš na pravi način, stvaraju utisak > trodimenzionalnosti. žuj, utisak - stvarno izgleda trodimenzionalno :)) Heh, stvarno je strava. Izgleda kao da sam iseckao rupe u vidu delfina.
novi.racunari.827 vvelisavljev, -> #787, vlajel
Jel' može to da se konvertuje u GIF format i da ne bude u većoj rezoluciji od 800x600x256?
novi.racunari.828 szeman,
Subject: Kalendar za '95 ======================== Evo, gremlin sigurno negde ljubomorno čuva puno (hmm...) neuspelih (?) ;) fotografija... Dakle, ovo je izuzetna prilika da ih podeli sa nama... :))
novi.racunari.829 galimpic, -> #826, vvelisavljev
Ako si dobio utisak da je neko "iseckao rupe", onda nisi video ono pravo. Kad već dođeš do tog stadijuma da se slika vidi čisto iako je pomeren fokus očiju, potrebno je malo prošetati pogledom po slici i videćeš kompletnu 3D sliku, a ne 2 nivoa kako sam ja shvatio da si ti video. Inače, efekat je fantastičan. Ko ima neka pošalje još. Sutra na poslu ću da se nagledam, a ovde kući gde imam Hercules ipak sam uspeo da provalim sve slike. Dakle, oko i nije tako teško zavarati. Princip je, izgleda, prost, probaću da eksperimentišem ne bili dobio program za pravljenje 3D slika. (znam da se ne piše "ne bili" ali je ONLINE). BTW nisam gledao 3D ajkulu, da li je isto ovako? A one slike sa crvenim i zelenim naočarima?
novi.racunari.830 ztuke,
ja se ubi pokušavajući da vidim one slike u 3D ali ne ide! ajde jedan detaljan opis onih koji su to uspeli, pa da se to malo prouči :) tuki
novi.racunari.831 severian, -> #830, ztuke
> ja se ubi pokušavajući da vidim one slike u 3D ali ne ide! ajde > jedan detaljan opis onih koji su to uspeli, pa da se to malo > prouči :) Ja sam uspeo na sledeći način: prvo dodirneš Računarima nos:), pa ih onda odaljiš na jedno 1-2cm. Sačekaš da ti se izoštri slika i već ćeš videti kao neke 3D tačke (mada, kada ti se uvežba oko odmah vidiš i "onog donjeg" delfina). Sada polako odaljiš Računare na jedno 20-30cm sve vreme fokusirajući "one tačke" i treća dimenzija se odmah "složi"... Efekat je fantastičan, jer ispod delfina (koji se, uzgred, prepliću) ostaje kao osnova slika koju vidiš u Računarima i nema nikakvih rupa.
novi.racunari.832 aleck, -> #828, szeman
>> Evo, gremlin sigurno negde ljubomorno čuva puno (hmm...) neuspelih (?) ;) >> fotografija... Dakle, ovo je izuzetna prilika da ih podeli sa nama... :)) E da...recimo neka stavi devojke sa Računara 84,85,87,94(obožavam riđokose:) i normalno 103 a i 105(jer je rekao da je i ona dobra...Maja beše jel...).A mogao bi i da iskombinuje Paulinu Porishkow,Sindy C. i YASMIN GHAURY(the best) sa slikama kompjuterske prirode. Uf sad gledam šta sam sve ispisao...kad bi ovo sve uradio kalendar bi izašao negde marta(zbog štamparije),ali ako je moguće strpećemo se do tad. E a mogao bi kalendar od jednog lista a na njemu ukalupljene devojke sa gore pomenutih brojeva...ili sa onog jubilarnog broja Vogue-a sa jedno 20-tak manekenki... A mogao bi ...:))) p.s. imam ja još ideja...
novi.racunari.833 ztuke, -> #831, severian
Ja sam uspeo na sledeći način: prvo dodirneš Računarima nos:), pa ih onda odaljiš na jedno 1-2cm. Sačekaš da ti se izoštri slika i već ćeš videti kao neke 3D tačke (mada, kada ti se ------------------------------end quote-------------- možda nisam bio jasan, pitao sam za slike u jpg formatu, ne u R. ipak, hvala! tuki
novi.racunari.834 vlador, -> #829, galimpic
> BTW nisam gledao 3D ajkulu, da li je isto ovako? A one slike sa crvenim i > zelenim naočarima? 3D kroz "vesele" naočare rade na potpuno drugom principu. Stvar je u tome da jedno staklo na naočarama filtrira jednu boju (zeleno ili plavo), a drugo crvenu. Ako gledaš slike bez naočara činiće ti se kao da je loše odštampana - ima senku. Sa naočarima istovremeno gledaš dve slike koje su ukomponovane tako da dočaravaju 3D. Primetićeš da ako zatvoriš jedno oko, pa ga otvoriš a zatvoriš drugo, predmeti ispred tebe skoče ulevo ili udesno. Što su predmeti dalji skok je veći. Nekad davno u Politikinom Zabavniku je bio strip o Fantomu i to u 3D. Kao poklon čitaoci su dobili i kartonske naočare. :) Nisam bio oduševljen kvalitetom - izgledalo je kao da su svi likovi napravljeni od ravnih dasaka (kao one lutke za gađanje u policijskoj akademiji:).
novi.racunari.835 mboban, -> #833, ztuke
=-= prvo dodirneš Računarima nos:), pa ih onda odaljiš na jedno 1-2cm. =-= ------------------------------end quote-------------- =-= možda nisam bio jasan, pitao sam za slike u jpg formatu, ne u R. =-= ipak, hvala! Pa dodirneš monitorom nos, pa ga odaljiš na jedno 1-2 cm... ;) Šalu on the side, probaj onako kao što je Ognjen opisao. Ako se sećaš... (monitor na 1,5 m, fokus na 3-4 m) // Ja ne znam - meni pomaže (c) BioMed 7 :) \\
novi.racunari.836 kum.djole, -> #834, vlador
+>> Nekad davno u Politikinom Zabavniku je bio strip o Fantomu i to u 3D. Kao +>> poklon čitaoci su dobili i kartonske naočare. :) Nisam bio oduševljen +>> kvalitetom - izgledalo je kao da su svi likovi napravljeni od ravnih +>> dasaka (kao one lutke za gađanje u policijskoj akademiji:). ...Idemo na 'Odeon' i "Ajkula III"....O;) Kum..
novi.racunari.837 szeman, -> #829, galimpic
>> BTW nisam gledao 3D ajkulu, da li je isto ovako? A one slike sa >> crvenim i zelenim naočarima? 3D ajkulu sam gledao pre mnogo godina, kada je bila premijera tog filma u Beogradu (bioskop "Odeon", ako se ne varam) - a za gledanje filma su bile neophodne naočari sa dva bela polaroidna stakla. Bez njih, na platnu su se videle tri-četiri kopije istog predmeta, različite veličine, i kontrasta zavisno od željenog efekta. Sećam se da smo svi u sali popadali na patos kada su prema nama leteli parčići posle eksplozije na kraju filma. :))))) Završetak filma je ispraćen velikim ovacijama. Naočari sa crvenim i zelenim polaroidom su već "spartanki" poduhvat za oči. :( Veoma je mučno gledati film ("Fredi Kruger je mrtav" (?) - koji je sniman u toj tehnologiji), stalno je prisutno prelivanje boja i utisak nije tako upečatljiv - 3D efekat se samo naslućuje. Pozdrav, Saša
novi.racunari.838 darone, -> #837, szeman
>> naočari sa dva bela polaroidna stakla. Polarizaciona stakla (svako staklo pušta jednu fazu, dve kamere puštaju sve zajedno, pa do oka dođe taman ono što treba. ili bar tako mali perica zamišlja sve to :))
novi.racunari.839 vitez.koja, -> #837, szeman
#=> tako upečatljiv - 3D efekat se samo naslućuje. Nz znam da li su ti rekli, ali "Fredi Kruger je mrtav" je samo poslednjih 15 minuta u 3D tehnologiji. Bila je puna sala ljudi koji su duž celog filma držali cvikere na nosu i naslućivali treću dimenziju :))) Neki su (u zavisnosti od stepenaa razvitka mašte) nemo patili, dok su drugi uzvikivali "oh" i "ah" i na slične načine davali do znanja onima oko sebe da cvikeri nečemu služe ;))) Inače, kada je počeo deo sniman u 3D, sve se odlično videlo sa tim naočarima - daleko od toga da se efekat samo naslućuje. Problem je jedino što ta bojadisana stakla jako zamaraju oči, ali za tih 15 minuta ni to nije mnogo smetalo.
novi.racunari.840 dejanr, -> #839, vitez.koja
>> Ne znam da li su ti rekli, ali "Fredi Kruger je mrtav" je samo >> poslednjih 15 minuta u 3D tehnologiji. Da, s tim što je trenutak kada treba staviti naočare veoma jasan, jer u tom trenutku i neka ličnost iz filma stavi "čarobne" naočare. Inače, i kada sam ja gledao situacija u sali je bila slična onoj koju opisuješ :) žudi me da negde nije pisalo da treba staviti naočari tek kasnije, isćoraviše ljudi gledajući film. Srećom, ko je čitao poruke sa Sezama znao je šta ga čeka :)
novi.racunari.841 gremlin, -> #829, galimpic
>> Ako si dobio utisak da je neko "iseckao rupe", onda nisi video ono >> pravo. Kad već dođeš do tog stadijuma da se slika vidi čisto iako je >> pomeren fokus očiju, "Iseckane rupe" dobijaju se ako posmatrač pomeri žižnu daljinu ispred, a ne iza slike. Efekat je takođe trodimenzionalan, ali u negativu. >> nagledam, a ovde kući gde imam Hercules ipak sam uspeo da provalim >> sve slike. NoRMaLno :) Poenta nije u boji već u teksturi. >> BTW nisam gledao 3D ajkulu, da li je isto ovako? A one slike sa >> crvenim i zelenim naočarima? Ne, za Ajkulu i Fredija neophodno je imati specijalne naočare, ali ne moraš posebno da se naprežeš da bivideo 3D efekat.
novi.racunari.842 szeman, -> #840, dejanr
>>>> Ne znam da li su ti rekli, ali "Fredi Kruger je mrtav" je samo >>>> poslednjih 15 minuta u 3D tehnologiji. >> >> Da, s tim što je trenutak kada treba staviti naočare veoma jasan, jer >> u tom trenutku i neka ličnost iz filma stavi "čarobne" naočare. U pravu si. Lapsus in memoria. Davno sam gledao film, a vreme čini svoje... >> Inače, i kada sam ja gledao situacija u sali je bila slična onoj koju >> opisuješ :) žudi me da negde nije pisalo da treba staviti naočari tek >> kasnije, isćoraviše ljudi gledajući film. Srećom, ko je čitao poruke >> sa Sezama znao je šta ga čeka :) Nije dobro što brzo izvlačiš zaključke. ;) Komentar je i bio vezan za tih 15-ak minuta i meni se nikako nije dopao 3D - efekat. Imao sam prilike da gledam i neke egzotičnije filmove ;)) u toj tehnici (punih 60 min 3D - efekat O:), ali problem je bio identičan, pa sam bio prisiljen da odustanem. :( Kakvo je to tek bilo razočarenje. :)) Predpostavio sam da se to dešava zbog refleksije iz okoline, pa sam taj deo filma (Fredi, prim. aut. :) pokušao da gledam u potpunom mraku, ali nije bilo ništa bolje. Naočari sam dobio od jednog mog prijatelja na zajam, čini mi se da su bile iz Politikinog Zabavnika (bitno ?). Možda nešto nije bilo u redu sa plaroidima ? Pozdrav, Saša
novi.racunari.843 darone, -> #839, vitez.koja
>> Inače, kada je počeo deo sniman u 3D, sve se odlično videlo sa >> tim naočarima - daleko od toga da se efekat samo naslućuje. Odlično? Meni je efekat bio očajanje u duši. Izgleda da ima veze gde sediš u sali. p.s. da li je neko video ovaj žuti 3d jpg? Sve ostale sam skapirao, samo taj nisam.
novi.racunari.844 darone, -> #842, szeman
>> mi se da su bile iz Politikinog Zabavnika (bitno ?). Možda nešto nije bilo >> u redu sa plaroidima ? Ne znam šta su plaroidi (polaroidi? ne znam ni to šta je :) ali znam da su to obični filteri, crveni i plavi. Mora da se nijanse nisu dobro poklopile. Uostalom, ako te teši, ja sam imao originalne (još ih imam :)) i efekat je bio ne puno bolji :))
novi.racunari.845 kum.djole, -> #844, darone
+>> Ne znam šta su plaroidi (polaroidi? ne znam ni to šta je :) ali znam da +>> su to obični filteri, crveni i plavi. Mora da se nijanse nisu dobro Hoćeš dva Polaroida, jevtino O;) ?
novi.racunari.846 vitez.koja, -> #843, darone
#=>>> Inače, kada je počeo deo sniman u 3D, sve se odlično #=>>> videlo sa tim naočarima - daleko od toga da se efekat #=> samo naslućuje. #=> #=> Odlično? Meni je efekat bio očajanje u duši. Izgleda da #=> ima veze gde sediš u sali. Pa, kad baš inststiraš... čini mi se da je "Ajkula 3D" bila mnogo odličnija od "Fredi...". Potonji se video samo dobro, dok bih za prvi rekao 'odlično' :) Najbolju 3D projekciju sam video u jednom zabavnom parku u Engleskoj. Cvikeri koje ti tamo daju su prilično glomazno parče opreme, sa _staklima_ umesto kojekakvih folija. Neki efekti su bili zastrašujući, npr. voz iz 'ekrana' juri pravo na tebe, propraćen bukom kakvu ne pravi ni deset vozova :) Ili, kapljice koje iz saksije (snimane odozdo) 'padaju na tebe' :) Moram da priznam, ulazio sam u salu tri puta, i već je čuvar na ulazu počeo podozrivo da me gleda ;) Prvi put sam gledao isključivo u platno, drugi put kako-tako, ali treći put sam gledao samo u ljude oko sebe. I zaključio sam da su mnogo zanimljiviji nego oni 3D efekti :)) Kako zaklanjaju oči rukama od kapi, ili kako pokušavaju a izbegnu voz ... :)))
novi.racunari.847 szeman, -> #844, darone
>> Ne znam šta su plaroidi (polaroidi? ne znam ni to šta je :) ali znam !!!!!!!! Stvarno ? ;) >> da su to obični filteri, crveni i plavi. Ok, lepo si "skapirao" materiju o kojoj se govori. ;)) >> Mora da se nijanse nisu dobro poklopile. Uostalom, ako te teši, ja sam >> imao originalne (još ih imam :)) i efekat je bio ne puno bolji :)) "Sizifov posao" ! Prvih par minuta gledanja filma oči se puno naprežu, kasnije se navikne, ali je razočarenje veliko. :( BTW, kad smo već kod PLAROIDA (jeli, bez slova O ;>> ) ptice mogu da uoče plen u vodi bez velikog napora, jer filtriraju reflektovanu svetlost od površine vode. Ovaj efekat i mi možemo da postignemo ukoliko stavimo naočari sa polarizacionim staklom (ali ne ove za gledanje 3d - efekta ;) ) Ima li neko iskustava, korisnu adresu neke prodavnice i sl. ? Pozdrav, Saša P.S. Darone, beži bre u tvoju konferenciju! ;))
novi.racunari.848 ztuke, -> #843, darone
*>p.s. da li je neko video ovaj žuti 3d jpg? Sve ostale sam skapirao, *>samo taj nisam. ja nisam još uvek ni jedan :) ali je zato moj ortak navodno sve video i on mi reče da taj žuti (CHIPMOT?) predstavlja dva leptira okrenutih jedan prema drugome, ali se ako je verovari dotičnom NE LJUBU ;) tuki ps. ako neko ima još neke ovakve (3D) sličice nek ih pošalje. ne izgledaju tako loše ni onako kad ih posmatraš u 2D ;)
novi.racunari.849 galimpic,
Subject: 3D slike Glasam za temu 3D slike u EXTRA! :) (Odavde će verovatno uskoro da nas šutnu) Sve poslate slike se začas vide (rekoh već da sam ih video i na Herculesu, ne čudim se tome zbog black&white nego zbog jadnog izgleda tih slika, tj. loše aproksimacije boja i rezolucije, što znači da nije potrebna velika preciznost da se postigne efekat). Ono što je na (u?) slikama piše lepo u naslovu svake. Pošto nisam video na sajmu knjiga, neka mi neko kaže na čijem je štandu to bilo, baš bih voleo da nabavim knjigu punu tih slika. BTW, neko mi reče u chatu da se te slike prave programom POPOUT (za Win). Inače, cela ova koncepcija je zanimljiva, ali ne previše korisna. Bilo bi lepše da nađemo slike koje se gledaju pomoću "plarizatorskih" :) naočara - NE pomoću crveno-zelenih. Koji je tu trik upotrebljen?
novi.racunari.850 darone, -> #847, szeman
>> >> Ne znam šta su plaroidi (polaroidi? ne znam ni to šta je :) ali znam >> !!!!!!!! >> Stvarno ? ;) Ti ne razumeš kad ti se nešto napiše? ;) >> BTW, kad smo već kod PLAROIDA (jeli, bez slova O ;>> ) ptice mogu da >> uoče plen u vodi bez velikog napora, jer filtriraju reflektovanu svetlost >> od površine vode. Ovde pričaš o plaroidima, koji su (kako kažeš) polarizujući filteri. Međutim, 3D naočari kojima se gleda, recimo, Fredi, nisu napravljenje od polarizujućih filtera (dakle, plaroida), već običnih filtera (koji propuštaju svetlost određene frekvencije, odnosno boje, a ne određene polarizacije). Da li praviš razliku?
novi.racunari.851 bigbrada, -> #848, ztuke
*>> sve video i on mi reče da taj žuti (CHIPMOT?) predstavlja dva *>> leptira okrenutih jedan prema drugome, ali se ako je verovari *>> dotičnom NE LJUBU ;) U pravu ti je ortak, NE LJUBU se ;) Inače sličice su carske! The.Great
novi.racunari.852 szeman, -> #849, galimpic
>> Glasam za temu 3D slike u EXTRA! :) (Odavde će verovatno uskoro da >> nas šutnu) Bolje je da se sve to prebaci u neki dir. Bulaja ?
novi.racunari.853 szeman, -> #850, darone
>>>> >> Ne znam šta su plaroidi (polaroidi? ne znam ni to šta je :) ali >>>> znam >>>> >>>> Stvarno ? ;) >> >> Ti ne razumeš kad ti se nešto napiše? ;) A ti ne razumeš kad se neko šali? ;) Naravno da ne postoje nikakvi plaroidi, to je greška pri kucanju, kod nas se od svega prave kovanice pa su i *polarizaciona stakla* "prekrštena" kao *polaroidi*, mada ako smeta, više neću tako pisati. >> Ovde pričaš o plaroidima, koji su (kako kažeš) polarizujući filteri. >> Međutim, 3D naočari kojima se gleda, recimo, Fredi, nisu napravljenje >> od polarizujućih Point je upravo taj, a razlika izmedju polarizacije svetlosti i filtriranja svetlosti odredjenih talasnih dužina je očiglenda i to je fundamentalna stvar u fizici. P.S. Tag: "Baci bombu i BEčI" ;)
novi.racunari.854 jovca.car, -> #849, galimpic
/* BTW, neko mi reče u chatu da se te slike prave programom POPOUT (za Win). Gde se može naći ovaj program?
novi.racunari.855 wizard, -> #766, mboban
> **> 3. ??? > > wizard? Molio bih nekoga ko ima dotične računare da mi kaže ko je pod brojem 3 kako bih znao šta mi je činiti - da vadim novu sliku za ličnu kartu, da se zamonašim ili da mastim konopac? ;)
novi.racunari.856 hook, -> #849, galimpic
> Pošto nisam video na sajmu knjiga, neka mi neko kaže na čijem je štandu to > bilo, baš bih voleo da nabavim knjigu punu tih slika. Video sam u knjižarama (NS) zidni kalendar za 1995 godinu sa 3D slikama. Cena je 11 din, pa ako si zainteresovan...
novi.racunari.857 mavava, -> #855, wizard
>> Molio bih nekoga ko ima dotične računare da mi kaže ko je pod >> brojem 3 kako bih znao šta mi je činiti - da vadim novu sliku >> za ličnu kartu, da se zamonašim ili da mastim konopac? ;) žek malo..Hm..da mastiš konopac..da mastiš konopac...hm.. NEMOJ! Zamonaši se.:))))
novi.racunari.858 mboban, -> #855, wizard
=-= > **> 3. ??? =-= > =-= > wizard? =-= =-= Molio bih nekoga ko ima dotične računare da mi kaže ko je pod brojem 3 =-= kako bih znao šta mi je činiti - Ma nemoj da se uzbuđuješ, tebe je ustvari kao osobu br.3 identifikovala ana kad smo prepoznavali face sa "Računara" u školi O:) Ja sam samo u conf pitao da to možda nisi ti, kao što vidiš, stavio sam upitnik O:) =-= da vadim novu sliku za ličnu kartu, da se zamonašim ili da mastim =-= konopac? ;) Promeni pol... ;> // Nekima je pomoglo... jel' tako, omega? ;> \\
novi.racunari.859 fancy, -> #858, mboban
ŮŢ> Ma nemoj da se uzbuđuješ, tebe je ustvari kao osobu br.3 ŮŢ> identifikovala ana 3 = Bojt.
novi.racunari.860 superhik, -> #849, galimpic
=:> Sve poslate slike se začas vide (rekoh već da sam ih video i =:> na Herculesu, ne čudim se tome zbog black&white nego zbog =:> jadnog izgleda tih slika, tj. loše KAKO???? :(((
novi.racunari.862 omega, -> #858, mboban
Ţ Promeni pol... ;> Ţ Ţ// Nekima je pomoglo... jel' tako, omega? ;> \\ I to sto kazes :) Odaj coveku tajnu tvog uspeha ;> >>> Kako se sad osecas kao musko? ;> <<<
novi.racunari.863 gremlin, -> #858, mboban
>> Ma nemoj da se uzbuđuješ, tebe je ustvari kao osobu br.3 >> identifikovala ana kad smo prepoznavali face sa "Računara" u školi >> O:) Ja sam samo u conf pitao da to možda nisi ti, kao što vidiš, >> stavio sam upitnik O:) Već više puta je odgovarano na to pitanje, samo ljude mrzi da malo pretraže po konferenciji. Elem, na mestu broj tri je Bojt (hint: podočnjaci i bilijar). A to što je Anuška pogrešno identifikovala ne krivim je, ipak je žeMsko ;) Možda je i drugi razlog u pitanju; ilustrator je radio karikature uz pomoć fotografija. Zbog restrikcije, Ani je zapalo da se slika u mraku, tako da je možda još ošamućena od blica ;)
novi.racunari.864 galimpic, -> #860, superhik
> KAKO???? :((( 10 Downloaduješ slike sa sezama 20 Isto učiniš sa programom CSHOW u ibmpc/graphics 30 Prikažeš sliku na ekranu 40 Gledaš (*) 50 End (*) Ne znam u čemu je problem o kome pitaš. Gledaš monitor na istu foru koju koristiš i za gledanje slike u Računarima. BTW: KAKO SIGURNO VIDETI 3D SLIKU :)(::) Postoje TRI standardna načina da se vidi 3D slika: a) Držiš sliku na 20-30 cm od očiju, paralelno, bez odsjaja. Gledaš iznad slike na zid koji je na 3-5 m, i zatim naglo spustiš pogled. b) Ako ovo ne pali (tj. oči same odmah promene fokus), onda staviš neko staklo preko slike i gledaš u svoj lik u odrazu dok ne ukapiraš da se nešto dešava na slici. Dakle, moraš da skreneš pogled sa stakla, što je kritično. c) Ako ni ovo ne uspe, znači da te oči baš ne slušaju. Vreme je da ih malo mučiš. Dodirni nos slikom, drži 5-6 sekundi, i kada te već bole oči polako udaljuj sliku. - Za svaki od navedenih metoda važi da će se daleko brže videti ako pokušaš malo da izoštriš sliku, a ne kao krava da buljiš i da čekaš da se sve desi samo od sebe. - Ovo su standardni načini, i svako reaguje na njih individualno. Primetio sam da određeni broj ljudi (oko 10-20%) ne mogu nikako da vide ništa. Jednostavno nemaju mašte ili inventivnosti. Za njih preporučujem sledeći postupak: SIGURNI METOD: Potreban je neko ko može da vidi sliku, kao pomoć Prvo detaljno objasnite subjektu kako će tačno slika izgledati u 3D - da će biti iste šare, samo na drugoj daljini, i da će se pojaviti taj_i_taj lik na tom_i_tom mestu prošaran kao i pozadina. Zatim uzmete olovku i iznad slike stavite vodoravnu recku. Onda se zagledate, i kad vidite 3D efekat, _fokusirajući pozadinu_, označite mesto gde se sada nalazi crtica na papiru (to se, naravno, radi krajičkom oka jer je fokus na slici). Kada se vratite u naš (dosadni) svet, ispašće dve crtice na određenom rastojanju. Sve što subjekat sada treba da radi je da pokuša da spoji te dve crtice, i tada će znati da je na pravom fokusu. Objasnite mu još samo to da treba malo da šara okolo dok ne ukapira šta se dešava. Ako ni ovo ne uspe, objasnite subjektu da je debil. P.S. Natural metod (koji koristim ja): - Pogledaš u sliku, promeniš fokus očiju i uživaš u 3D prizoru ;)
novi.racunari.865 dejanr, -> #864, galimpic
>> _fokusirajući pozadinu_, označite mesto gde se sada nalazi crtica na >> papiru (to se, naravno, radi krajičkom oka jer je fokus na slici). >> Kada se vratite u naš (dosadni) svet, ispašće dve crtice na određenom >> rastojanju. Sve što subjekat sada treba da radi je da pokuša da spoji >> te dve crtice, i tada će znati da je na pravom fokusu. Po Americi svaka takva slika ima te crtice već "ugrađene", tj. nisu baš crtice nego kvadratići. Ali meni je sa njima gledanje komplikovanije, tako da ne obraćam pažnju na njih.
novi.racunari.866 vlador, -> #863, gremlin
> pretraže po konferenciji. Elem, na mestu broj tri je Bojt (hint: Ako se ne varam faca sa mesta br. 4 nije identifikovana... :) --- ■ VLADOR ■ On je unikat. Rucni rad......... Majka mu je WC solja.
novi.racunari.867 gremlin, -> #866, vlador
>> Ako se ne varam faca sa mesta br. 4 nije identifikovana... :) Varas se, samo malo bolje pogledaj. Od poruka 2.768 i 2.764 možeš sastaviti ceo spisak :)
novi.racunari.868 mboban, -> #862, omega
=-= Ţ Promeni pol... ;> =-= Ţ =-= Ţ// Nekima je pomoglo... jel' tako, omega? ;> \\ =-= =-= I to sto kazes :) Odaj coveku tajnu tvog uspeha ;> Tajnu mog uspeha? Kako sam od tebe uspeo da napravim žensko? ;> =-= >>> Kako se sad osecas kao musko? ;> <<< Verovatno bolje nego ti kao žensko ;> // Omega je ženskog roda, zar ne? ;) \\
novi.racunari.869 mboban, -> #863, gremlin
=-= Već više puta je odgovarano na to pitanje, samo ljude mrzi da malo =-= pretraže po konferenciji. Elem, na mestu broj tri je Bojt (hint: =-= podočnjaci i bilijar). :) U vremenu između slanja moje poruke sa sadržajem "wizard?" i wizove replike je poslato i konačno objašnjenje ko je ko. U svojoj replici wizu sam samo objasnio odakle mi ono "wizard?" :) =-= ilustrator je radio karikature uz pomoć fotografija. Zbog restrikcije, =-= Ani je zapalo da se slika u mraku, tako da je možda još ošamućena od =-= blica ;) Ošamućena? A ja se pitao šta će na slici oko nje one silne zvezdice... ;) P.S. U vezi onog najnovijeg JPG-a. Koliki je kvalitet kompresije? Konvertovanjem u GIF se dobija za oko 120 kb manji fajl sa potpuno istim kvalitetom. Slično važi i za onaj JPG iz R102. So, jel' možeš sledeći put da vidiš nešto po tom pitanju i tako skratiš vreme za prenos?
novi.racunari.870 cnenad, -> #866, vlador
ŁŁŁ Ako se ne varam faca sa mesta br. 4 nije identifikovana... :) Hint: .\/. ;)
novi.racunari.871 ognjen, -> #842, szeman
)-> Predpostavio sam da se to desava zbog refleksije iz okoline, )-> pa sam taj deo filma (Fredi, prim. aut. :) pokusao da gledam )-> u potpunom mraku, Stvar je u tome da to jednostavno ne radi na malom (i velikom) ekranu vec da jednostavno mora da se gleda u bioskopu. Zasto - ne znam.
novi.racunari.872 ognjen, -> #856, hook
)-> Video sam u knjizarama (NS) zidni kalendar za 1995 godinu sa )-> 3D slikama. Cena je 11 din, pa ako si zainteresovan... Ja sam zainteresovan ako garantujes da je kvalitet slike dobar. :) Reci koja je knjizara, mozda ima i u beogradu.
novi.racunari.873 darone,
Kalendare sa 3D slikama prodaje Šumadija, po Beogradu. Cijena 19  űi nešto dinara, slika 6. Ne znam da li ima po svim Šumadijinim, ali u onoj na Slaviji, odmah sa desne strane kada se krene prema Beograđanki ima.
novi.racunari.874 wizard, -> #858, mboban
> Ma nemoj da se uzbuđuješ, tebe je ustvari kao osobu br.3 > identifikovala ana kad smo prepoznavali face sa "Računara" u školi O:) Sa Anom ću morati ozbiljno da porazgovaram. ;) Nego... a ko je onaj ispod broja 3 (tog sa štapom)?
novi.racunari.875 vitez.koja, -> #856, hook
#=> Video sam u knjižarama (NS) zidni kalendar za 1995 godinu sa 3D #=> slikama. Cena je 11 din, pa ako si zainteresovan... A u kojim knjižarama (koja firma) i koliko slika ima? sk
novi.racunari.876 mboban, -> #874, wizard
=-= Nego... a ko je onaj ispod broja 3 (tog sa štapom)? Već je rečeno, ali za tebe opet - ispod broja 3 je paya :)
novi.racunari.877 galimpic,
RE: 3D slike Da ne bismo više davili ostale, otvorio sam grupu 3Dslike. Zainteresovani na mail Za početak, tamo vas čeka program za kreiranje i pregled 3D slika, i komplet objašnjenje o tome kako sve to radi :)
novi.racunari.878 mikis, -> #877, galimpic
+> Da ne bismo više davili ostale, otvorio sam grupu 3Dslike. Davili?!? Pa vidiš da se poslednjih mesec dana samo o tome priča :)) Nemojte u grupu, dajte to u konferenciju (npr. PC.UTIL:grafika), siguran sam da to mnoge zanima :)
novi.racunari.879 mdave, -> #878, mikis
Subject: Re: 3D slike MD> +> Da ne bismo više davili ostale, otvorio sam grupu 3Dslike. MD> MD> Davili?!? Pa vidiš da se poslednjih mesec dana samo o tome priča MD> :)) Nemojte u grupu, dajte to u konferenciju (npr. MD> PC.UTIL:grafika), siguran sam da to mnoge zanima :) Preporučujem prodavca na početku Knez Mihajlove. :)) Ubiše se ljudi od zevanja u slike. :)))
novi.racunari.880 galimpic, -> #878, mikis
Kasno, grupa je već osnovana (i to dve:) Ubacio sam i tebe, i ujedno obaveštavam ostale da nema više mesta :(
novi.racunari.881 aleck, -> #878, mikis
>> Nemojte u grupu, dajte to u konferenciju (npr. PC.UTIL:grafika), siguran >> sam da to mnoge zanima :) Apsolutno podržavam!!
novi.racunari.882 vvelisavljev, -> #831, severian
> odmah "složi"... Efekat je fantastičan, jer ispod delfina (koji se, uzgred, > prepliću) ostaje kao osnova slika koju vidiš u Računarima i nema nikakvih > rupa. Heh, ja sam uspeo da vidim samo ivicu od slike i to neki sekund. Mnogo je lakše fokusirati tačku ispred (ukrstiti oči) nego iza slike.
novi.racunari.883 galimpic, -> #882, vvelisavljev
Imaš u PC.UTIL 7.99 fajl gde su skenirane 3 stranice teksta o tome iz časopisa PC PLUS. Između ostalog, govori se i o onima koji lakše fokusiraju ispred slike.
novi.racunari.884 kuki,
kad će? :)
novi.racunari.885 stigor, -> #884, kuki
> kad će? :) Sredinom januara ... :)
novi.racunari.886 mboban, -> #885, stigor
=-= > kad će? :) =-= =-= Sredinom januara ... :) ... 1996. ;>
novi.racunari.887 dejanr, -> #884, kuki
>> kad će? :) Uh, teško pitanje. Nisam baš precizno upućen, ali koliko sam razumeo, BIGZ je, iz njemu poznatih razloga, odlučio da "Računari", koji su inače potpuno spremni, izađu prvih dana iza Nove godine, i da se broj zove "januarski". Broj će biti u nešto povećanom obimu, sa specijalnim dodatkom na 48 strana koji je posvećen Flight Simulatoru i još jednim specijalnim dodatkom u kome je indeks tekstova objavljenih tokom prethodne godine. Nadam se da će to biti prilika da se "Računari" konačno vrate na prvi u mesecu kao termin za izlaženje, mada bih i dalje više voleo da su izašli pre praznika.
novi.racunari.888 dr.grba, -> #887, dejanr
>> BIGZ je, iz njemu poznatih razloga, odlučio da "Računari", koji su inače >> potpuno spremni, izađu prvih dana iza Nove godine, i da se broj zove >> "januarski". Stvarno ne znam, ali imam neki osećaj da sam ovo negde već pročitao... <<<: >> Nadam se da će to biti prilika da se "Računari" konačno vrate na prvi u >> mesecu kao termin za izlaženje, mada bih i dalje više voleo da su izašli >> pre praznika. Ovo tvoje nadanje smo pročitali i prošle godine... i pretprošle godine... i p Dokle će trajati to zavrtanje ušiju? ):
novi.racunari.889 cnenad, -> #887, dejanr
ŁŁŁ Nadam se da će to biti prilika da se "Računari" konačno vrate na prvi u ŁŁŁ mesecu kao termin za izlaženje, mada bih i dalje više voleo da su izašli ..do nekog sledećeg kašnjenja :(( kad će opet biti pomeren termin izlaska. BTW, da li slučajno imaš sračunat podatak koliko se meseci zakašnjenja (ili godina ;> ) za sve ove godine koliko izlaze Računari akumuliralo ? Ja za kratko vreme skupih 6 meseci.
novi.racunari.890 fancy, -> #888, dr.grba
ŮŢ> Dokle će trajati to zavrtanje ušiju? ): dok ima ušiju..:)
novi.racunari.891 mileusna, -> #887, dejanr
>> i još jednim specijalnim dodatkom u kome je indeks tekstova objavljenih >> tokom prethodne godine. Šta je tu specijalno? To je već ustaljena praksa u novogodišnjim računarima.
novi.racunari.892 zeljkoj, -> #887, dejanr
> na 48 strana koji je posvećen Flight Simulatoru i još jednim ^^^^^^^^^^^^^^^^^ Opet počinjete sa igrama? :((((
novi.racunari.893 gremlin, -> #892, zeljkoj
>> Opet pocinjete sa igrama? Prva strana umetka, drugi pasus: "Americko Ministarstvo vazduhoplovstva FAA (Federal Aviation Administration) jos uz prethodnu verziju ovog programa prikacilo je sertifikat kojim je ozvanicena primena Flight Simulatora u pilotskim skolama pod jurisdikcijom SAD. Drugim recima, uz nesto dodatnog hardvera (imitacija pilotskog volana i pilotskih pedala), svaka pilotska skola moze sa standardnom PC konfiguracijom i registrovanom verzijom ovog paketa da ima elektronski simulator za obuku i trenazu pilota u instrumentalnom letenju avionom Cesna 182. Nalet upisan u letacku knjizicu i overen od strane instruktora, odnosno letacke skole, priznat je od strane drzave kao punovazan, s tim sto (sasvim normalno) u nastavu prakticne obuke - recimo, za sticanje IFR ovlascenja - mora da bude dopunjen i odredjenim brojem sati letenja na pravom avionu." Mislim da ti ovaj citat, napisan od strane Zorana Modlija, instruktora u letackoj skoli sa dugogodisnjim stazem, uz cinjenicu da je ovo ipak novogodisnji broj, objasnjava zasto smo se odlucili za ovaj umetak.
novi.racunari.894 cnenad, -> #892, zeljkoj
ŁŁŁ Opet počinjete sa igrama? ŁŁŁ :(((( !!!!! Šta ----- ???? Krajnje je vreme bilo. Daj bože==(redakcijo) da u svakom broju bude ovako nešto. Opisi igara na CD-u kao i na disketama.
novi.racunari.895 zeljkoj, -> #893, gremlin
> Mislim da ti ovaj citat, napisan od strane Zorana Modlija, > instruktora u letackoj skoli sa dugogodisnjim stazem, uz > cinjenicu da je ovo ipak novogodisnji broj, objasnjava zasto > smo se odlucili za ovaj umetak. Ok, mislio sam da je to neka obična igra.
novi.racunari.896 deysun,
O.K. ljudi, dosta price, evo vam POPOUT pa uzivajte i ...cuvajte oci !!! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ BTW, ovo je unregistred version...ako hocete i 3D slike u boji... ...pay some money (22$, ne meni naravno) or copy from local pirate reg. version :)))) Ali i ovakve black-white 3d piccies su dosta dobre, fazon oko 3D efekata je provaljen... ... moze i u Pascalu !!! ( otom po(r)tom :)))) ...Ocekujem vasa remek dela u ovoj conf. ! :)))) poz. from DeySun. popout.arj
novi.racunari.897 petrovics, -> #887, dejanr
>> Uh, tesko pitanje. Nisam bas precizno upucen, ali koliko sam razumeo, >> BIGZ je, iz njemu poznatih razloga, odlucio da "Racunari", koji su inace >> potpuno spremni, izadu prvih dana iza Nove godine, i da se broj zove Mislim da je posle ovoliko godima "Cudjenja" oko neredovnog izlazenja i preskakanja brojeva krajnje vreme da proglasite da su Racunari casopis koji izlazi s vremena na vreme, a ne mesecnik. Na ovaj nacin bi ste prekinuli godinama dugu diskusiju (monolog citaoca !?) i gnev vezan za izlaske novih brojeva.
novi.racunari.898 dejanr, -> #897, petrovics
>> Mislim da je posle ovoliko godima "Cudjenja" oko neredovnog >> izlazenja i preskakanja brojeva krajnje vreme da proglasite da >> su Racunari casopis koji izlazi s vremena na vreme, a ne >> mesecnik. Hm, a gde to u "Računarima" piše da izlaze jednom mesečno? ;)
novi.racunari.899 iboris, -> #887, dejanr
Ł na 48 strana koji je posvećen Flight Simulatoru i još jednim specijalnim ***************** ????????????????????????
novi.racunari.900 dejanr, -> #891, mileusna
>> > i još jednim specijalnim dodatkom u kome je indeks tekstova objavljenih >> > tokom prethodne godine. >> >> Šta je tu specijalno? To je već ustaljena praksa u novogodišnjim >> računarima. Pa da, ali je obično objavljivano u časopisu, "trošilo" 3-4 strane i zahtevalo da se cepaju "Računari" ako nekome treba spisak tekstova "pri ruci". Sada je to poseban dodatak, nalik na prošlogodišnje "miniumetke".
novi.racunari.901 petrovics, -> #898, dejanr
>> Hm, a gde to u "Racunarima" pise da izlaze jednom mesecno? ;) Pa jes' vala :). Izgleda da da se ovde godinama mlati prazna slama oko kasnjenja racunara kojeg u stvari nikada nije ni bilo. ;> Bas mi je drago da je potvrdjena moja predpostavka da Racunari ustvari i nisu mesecni casopis. :)
novi.racunari.902 vitez.koja, -> #899, iboris
#=> Ł na 48 strana koji je posvećen Flight Simulatoru i još #=> ***************** #=> ???????????????????????? Evo ga još jedan Don Kihot :( u borbi protiv igara. Ne ulazeći u to da li znaš šta je Flight Simulator, zašto ti igre (koje se čak i ne pojavljuju u samom časopisu, nego u dodatku) toliko smetaju ?
novi.racunari.904 dvesic, -> #902, vitez.koja
>> Ne ulazeći u to da li znaš šta je Flight Simulator, zašto ti >> igre (koje se čak i ne pojavljuju u samom časopisu, nego u >> dodatku) toliko smetaju ? Nije se na mene odnosilo, ali zar je toliki prostor morao biti upotrebljen za opis jedne IGRE (Cesnu nemam :) umesto za nešto mnogo korisnije. Da ne bi ostalo bez odgovora (šta to korisnije) : Linux možda ?
novi.racunari.905 novim, -> #898, dejanr
" Hm, a gde to u "Računarima" piše da izlaze jednom mesečno? ;) Hm, tamo gde stoji info o pretplati: "Za zemlju: Za 6 meseci (šest brojeva)..." itd. ;)
novi.racunari.906 dejanr, -> #905, novim
>> > Hm, a gde to u "Računarima" piše da izlaze jednom mesečno? ;) >> >> Hm, tamo gde stoji info o pretplati: "Za zemlju: Za 6 meseci (šest >> brojeva)..." itd. ;) Hm, ne stoji tako. Piše "šest brojeva" i "deset brojeva" ;) Kad smo kod impresuma, mislim da su "Računari" jedini časopis kod nas u čijem impresumu ne piše ono "rukopisi se ne vraćaju" :)
novi.racunari.907 rkramer, -> #906, dejanr
C:\> C:\> Kad smo kod impresuma, mislim da su "Računari" C:\> jedini časopis kod nas C:\> u čijem impresumu ne piše ono "rukopisi se ne vrać Zao mi je, ali niste ;) Ne pise ni u Cipu. I ko kaze da Cip ne lici na Racunare. A u zadnje vreme je poceo i da kasni ;)
novi.racunari.908 mboban, -> #904, dvesic
Subject: Dodatak - Flight Simulator =-= Nije se na mene odnosilo, ali zar je toliki prostor morao biti =-= upotrebljen za opis jedne IGRE Flight Simulator je mnogo više od igre... :) =-= umesto za nešto mnogo korisnije. Pa moraš da se pomiriš s tim da neki umetak ne može svakom da se sviđa. Sećam se da je bilo par umetaka iz "Računara" koje nisam ni "omirisao" :) jer me nisu interesovali. To je barem normalna stvar... :)
novi.racunari.909 galimpic,
Novi rač. izlaze posle nedelje, reče mi opet tetkica iz bigza :)
novi.racunari.910 darone, -> #909, galimpic
>> Novi rač. izlaze posle nedelje, reče mi opet tetkica iz bigza :) Koje nedelje? ;)
novi.racunari.911 dr.grba, -> #906, dejanr
>> Hm, ne stoji tako. Piše "šest brojeva" i "deset brojeva" ;) U broju 103 piše "10 brojeva", a u broju 104 "11 brojeva". Biću zadovoljan i da dobijem devet ):
novi.racunari.912 mjova, -> #901, petrovics
> Bas mi je drago da je potvrdjena moja predpostavka da > Racunari ustvari i nisu mesecni casopis. :) to je pesimistički prilaz. pogledajmo sada optimistički: Računari su zapravo godišnjak, ali izlaze i više puta tokom godine ;)
novi.racunari.913 maxxa, -> #906, dejanr
> Hm, a gde to u ,,Racunarima '' pise da su mesecni casopis Trebalo bi da vas je sramota sto kasnjenje od mesec dana pravdate tako sto u Racunarima nigde ne pise da su mesecnik. Postoji nesto vaznije od ciste forme a to je ugled koji se neizlazenjem i ovakvim pravdanjem bespovratno gubi.
novi.racunari.914 dejanr, -> #913, maxxa
>> > Hm, a gde to u ,,Racunarima '' pise da su mesecni casopis >> >> Trebalo bi da vas je sramota sto kasnjenje od mesec dana pravdate tako sto >> u Racunarima nigde ne pise da su mesecnik. Postoji nesto vaznije od >> ciste forme a to je ugled koji se neizlazenjem i ovakvim pravdanjem >> bespovratno gubi. Naravno, kada si citirao moju rečenicu, nisi citirao i smajli na njenom kraju - zar je malo sarkazma na sopstveni račun tako negativna pojava? :) Inače, na nama (Redakciji) je da uradimo svoj posao najbolje što možemo, tj. da broj pripremimo. Na to kada će ga BIGZ odštampati i distribuirati, na žalost, imamo malo uticaja.
novi.racunari.915 maxxa, -> #914, dejanr
>Naravno kada si citirao moju recenicu nisi citirao i smajli >na njenom kraju, zar je malo sarkazma na sopstveni racun tako >negativna pojava ? :) >Inace na nama (redakciji) je da uradimo svoj posao sto mozemo bolje tj. >da broj pripremimo.Na to kada ce se broj odstampati i distribuirati na >zalost imamo malo uticaja Izvinjavam se zbog sopstvenog previda oko smajlija ali morate da razumete da citaoci ne mogu  da budu ljuti na bigzovu stamapariju. Prema citaocima racunara odgovorna je samo redakcija, to sto se vi u okviru sopstvene kuce ne mozete izboriti za povoljniji tretman to ne moze i ne treba da intresuje nas prosecne citaoce. S obzirom na tiraz racunara (pretpostavljam oko 15 000) to za kucu Bigz ne bi trebao da bude veliki problem s obzirom na to da je Bigz jedno od najvecih stamparskih preduzeca. Nije mi jasno sta to znaci da se stampanje odlaze zbog komercijalnih poslova, pa i Racunari izlaze na komercijalnoj osnovi pa zbog i njihovog kasnjenja i Bigz trpi odredjene gubitke Mislim da vas je odsustvo prave konkurencije uspavalo i da kada dodje do skidanja sankcija i pocetka izdavanja stranih casopisa na srpskom jeziku sa ovakvom poslovnom politikom mozete samo da izgubite. Posto sticajem okolnosti poslujem sa zapadnim kompanijama upoznat sam da je osnova nijihovog biznisa postovanje dogovorenih rokova, jer bi bilo vrlo nezgodno da recimo microsoft uplati reklamu u Racunarima koja treba da izadje u trenutku  predstavljanja nekog programa a ona zbog stampanja kalendara izadje mesec dana kasnije. Da li ce je oni ponoviti? Nadam se da ce te moje primedbe shvatiti konstruktivno.
novi.racunari.916 beast, -> #915, maxxa
>> ... jer bi bilo vrlo nezgodno da recimo microsoft uplati >> reklamu u Racunarima koja treba da izadje u trenutku >> predstavljanja nekog programa a ona zbog stampanja kalendara >> izadje mesec dana kasnije. Tu nebi bilo problema, i Microsoft bi kasnio toliko ;>>. Pozdrav, Dejan