zelim.103madamov,
-> #92, fancy
> Vaskoliki Amer..?
Branin, misliš? Ne, nije, pravi je Amer. B)
zelim.104madamov,
-> #94, mmitrovic
> Koliko je meni poznato GEM na PCu nema GEMDOS.
To već ne znam, ali čini mi se da je Ventura imala neki GEM kernel koji je
pokretala pre sebe, verovatno je to i GEM imao, tj. morao je da ima nešto što
će pzove GEMDOS-u prevoditi u pozive DOS-u (GEMDOS i DOS su veoma slični, oba
su nastala iz CP\M-a).
zelim.105madamov,
-> #96, mmitrovic
> Ali je dobro radio i na IIci, zar ne? To je bilo ono što sam hteo da
> ti kažem.
Nije mi tako izgledalo. B) Da, radio je super na ci-u.
zelim.106madamov,
-> #102, dr.grba
> >> p.s. još uvek imam 1040STf, al' ga retko startujem
> O, vi'š ti tebe! Mada, zbilja, pominjao si konverzije onih priča.
Očigledno nisi posećivao Atari konferenciju, bio je ndragan veoma aktivan
tamo svojevremeno. B)
zelim.107fancy,
-> #103, madamovŮŢ>> Vaskoliki Amer..?
ŮŢ> Branin, misliš? Ne, nije, pravi je Amer. B)
Ma naravno, nisam mislio u "tom" smislu ;) nego ono, znaš...
preneseno..:))))
zelim.108madamovic,
-> #87, vcalic> Problem sa PC-jem je upravo to što ima isuviše operativnih
> sistema.
Meni se upravo čini da je problem manjka operativnih sistema...
Reci jedan operativni sistem specijalizovan za P5?
Ne postoji tako nešto ni za 486...
zelim.109mpaunovic,
-> #87, vcalic> Teško da će propasti, može jedino da se dse, po meni, da ga neko preuzme
>ako dođe do situacije da se stvari moraju rešavati prodajom akcija.
Slazem se sa kolegom,
mnogo je veliki apple da bi tek onako
propao.. medjutim mislim da u nasim uslovima
ipak baza korisnika za mekintos je vrlo
mala i da tu ne treba trosti prostor u
casopisu.Odnosno ako je specijalno izdanje
onda naravno nemam nista protiv-kome treba
kupice, meni ne treba-ali u casopisu opste
namene mislim da je takva tema ipak veliki
luksuz za malo citalaca.
zelim.110vitez.koja,
-> #68, ushkeIzvini što odgovaram preko tvoje poruke, ali original iz
razumljivih razloga nisam video.
#=>>> Mislim da podcenjuješ uticaj TV Palme... Prelazak na
#=>>> slušanje narodnjaka je trend, a ne nešto što je
#=>>> izazvala Palma (i Pink).
Vrlo si naivan ako misliš da su Palma i Pink progurali
narodnjake. Narodnjake je u prvi plan izgurala politika,
kao oruđe za popularizaciju primitivizma koji je u jednom
trenutku odgovarao ovdašnjoj oligarhiji. Palma i Pink su
samo produkti, ne uzročnici. Računari su možda nešto više
od pukog produkta događanja u kompjuterskom svetu, ali
nisu faktor bez koga bi naša kompjuterska stvarnost izgledala
bitno drugačije.
zelim.111mikis,
-> #55, mmitrovic+> ko od njih (ne daj bože ;) propadne industrija će opstati. Setite se
+> komodora i amige. Znam da je komodor otkupila firma koja je rekla da će
+> nastaviti sa amigom, al već se neko vreme ništa ne čuje. Svi moji bliži
Tek da se zna: od pre nekih dvadesetak dana, novi vlasnik Komodora
(tj. prava na njegovo ime i tehnologiju) je firma Escom, jedan od najvecih
evropskih proizvodjaca PC klonova, nama dobro poznata po jeftinim disketama
;) Oni ne samo sto nameravaju da nastave proizvodnju i razvoj Amiga, vec
nameravaju da proizvode i prodaju PC i (Power)Mac klonove pod Komodorovim
imenom, vec i da ponovo pocnu proizvodnju C=64-vorki, i to za kinesko
trziste :)) Sta ce od svega ovoga biti, ostaje da se vidi...
Vise informacija mozete naci u temi AMIGA.2:novosti, poruke od
zadnjih 20-ak dana.
zelim.112mikis,
-> #77, mmitrovic+> svim ostalim ugrađenim u mother-board. Šta ako ja hoću bržu grafiku,
+> brži kontroler? Koje su mi opcije, sem da kupim novog Maca, ako uopšte
+> postoji takav kakav sam ja zamislio. Ovako mogu da izbacim svog Tsenga,
Jednostavno, kupiš bolju grafičku karticu, kao npr. Radius LeMansGT
sa 30-bitnim DAC-om i on-the-fly promenom rezolucije. Uzgred, Apple planira
da buduće PCI PowerMacove isporučuje BEZ grafike na matičnoj ploči, tako
da svako može da doda grafičku karticu po želji :)
Kao što vidiš, prisutne su mnoge zablude i dezinformacije, tako da
je zaista krajnje vreme bilo da se neko kod nas ozbiljnije posveti pisanju
o Macintosh računarima. Svaka čast novoj redakciji na ovome :) Još kad bi
se našlo malo mesta za Amigu... ;)
zelim.113mikis,
-> #83, mmitrovic+> Ajd' objasni ovo. Koliko je meni poznato limit je 4Gb fizičke
+> memorije + 64Tb (terabajta) virtuelne. Jedino ako je Billy opet nešto
Možda za procesor, ali ne zaboravi da je DOS pisan pre petnestak
godina... žisto sumnjam da su tad vodili računa o tolikim megabajtima
(gigabajtima) ;) Uostalom, par puta je o tome bilo reči u konferencijama
(npr. PC.OS:windows)
+> sredio. žak i da jeste, sumnjam da je limit 64Mb, jerbo je za high
+> resolution DTP potrebno bar 128Mb za profi rad. Gremline, grešim li?
Ko još koristi PC za high-end DTP? ;>>
zelim.114mmitrovic,
-> #100, fancy::::: Life's a bitch... and then you die :)
- Life sucks :(, and then you die :)
- Yeah, hehe hehe hehe, that's cool. :)
zelim.115mmitrovic,
-> #98, vcalic::::: A te navedene funkcije su upravo i najčešće korišćene u iole
::::: ozbiljnijim Windows programima.
Ne bih rekao da su najčešće. Pre će biti najkritičnije, pošto se
najčešće koriste GDI funkcije. Zbrka nastaje pošto su pozivi GDI funkcija
već ubačeni u biblioteke funkcija (objekata) viših programskih jezika, pa
programer nema predstavu šta se i u kom broju poziva. Nasuprot tome,
ove kritične funkcije programer mora (uglavnom) sam da poziva, pa
izgleda da su najčešće. All is relative.
::::: Suština uspeha Windows-a je baš u tome što je omogućio razbijanje
::::: barijere od 640K i kakav-takav multitasking za malu cenu.
Ako ćemo baš, suština uspeha Windowsa je što je šaren. Raja se pali
na šarene stvari i gole ribe. Uvek je bilo tako. Moglo je lako da se
desi da pri "dizanju" Windows-a dobijemo priliku da vidimo Cindy #233 u
idiličnoj pozi "k'o od majke neodevenu". :)
zelim.116mmitrovic,
-> #99, vcalic::::: Eto ti ga sad, prvo tvrdiš da nema, sad kažeš "ko te tera da koristiš
::::: sve"!?
Rekao sam da nema DOBAR operativni sistem, ne da ga nema uopšte.
zelim.117bobland,
Ljudi ovde tol'ko prepirke, a tema najbolji nam zvrji prazna (conf ORKA). Hteo
sam nešto drugo da kažem.
U Sremskoj Mitrovici (odakle sam :) već 2 meseca nije stigao neki časopis o
računarima (čast "žipu"). Kolporteri nisu ni čuli za "PC", SK ne stiže ni na
Politikin kiosk (valjka zbog papira ;( a isto je i sa novim "Računarima" koji
idu preko Plitikine mreže, barem kad je SM u pitanju. Za slabije poznavaoce
geografije da kažem da je S.Mitrovica udaljena 75 km od Beograda. Kako je sa
daljim mestima, mogu samo da predpostavim. Znači, ako na bilo koji način može
da se ovaj problem sredi, bio bih veoma zadovoljan :). Izgleda da nešto smrdi u
branši distributerskoj :).
pozdrav, Bobland
P.S. Kucao sam On-line, da se "Političari" ne uvrede.
zelim.118madamov,
-> #107, fancy
> Ma naravno, nisam mislio u "tom" smislu ;) nego ono, znaš...
> preneseno..:))))
Znam. B)
zelim.119madamov,
-> #112, mikis
> Uzgred, Apple planira da buduće PCI PowerMacove isporučuje BEZ grafike na
> matičnoj ploči
Ovo sam zaboravio da kažem, hvala na dopunjavanju. S tim što se to neće
uraditi baš sa svakim modelom, a planirano je da Apple modele bez built-in
videa isporučuje dilerima kojima će ostaviti da sami izaberu koju će karticu
staviti.
zelim.120vcalic,
-> #116, mmitrovic>> Rekao sam da nema DOBAR operativni sistem, ne da ga nema uopšte.
Šta je po tebi DOBAR operativni sistem? Za PC postoji na desetine
raznih vrlo kvalitetnih OS-ova, od onih za najširu primenu (NT,OS/2) do
specijalizovanih kakvi su mrežni OS-ovi (Netware i kompanija). Mali milion
Unix-a, od NextStep-a do Linux-a, da i ne pominjem.
Vlada
zelim.121vcalic,
-> #113, mikis>> Možda za procesor, ali ne zaboravi da je DOS pisan pre petnestak
>> godina... žisto sumnjam da su tad vodili računa o tolikim megabajtima
>> (gigabajtima) ;) Uostalom, par puta je o tome bilo reči u konferencijama
>> (npr. PC.OS:windows)
DOS ni u kom slučaju ne zna za više od 1M. Koliki je maksimum, zavisi
od krpeži kakve su XMS, DPMI i ostalo, a ne od DOS-a.
Vlada
zelim.122spantic,
-> #108, madamovic> Ne postoji tako nešto ni za 486...
NeXT, a mislim i Solaris.
zelim.123wizard,
-> #119, madamov> built-in videa isporučuje dilerima kojima će ostaviti da sami izaberu
> koju će karticu staviti.
Moći će da stave bilo koju PCI karticu koja ima drajvere za Mac-a ili
je samo isti standard magistrale?
zelim.124mmitrovic,
-> #120, vcalic::::: Šta je po tebi DOBAR operativni sistem? Za PC postoji na desetine
32bitni OS koji bi radio na 386 sa 4Mb (može i manje), imao "pravi"
multitasking, podršku za virtuelnu memoriju, i koji ne bi gubio
resurse tokom rada. Takvog nema. (Možda OS/2 Warp?)
zelim.125mmitrovic,
-> #113, mikis::::: Možda za procesor, ali ne zaboravi da je DOS pisan pre petnestak
::::: godina... žisto sumnjam da su tad vodili računa o tolikim megabajtima
DOS je slep za sve preko 1Mb. Windows sa druge strane nema takvih
ograničenja (ako, ima drugih :). ne vidim ni jedan razlog zašto bi limit
bio 64Mb. Što se tiče 15 godina, beše li Billy rekao : 640Kb će biti
dovoljno svakome.? :)
::::: Ko još koristi PC za high-end DTP? ;>>
Gremlin je, bar pre, radio naslovne Računara na PCu i žalio se kako
mu treba 128Mb za ozbiljan rad.
zelim.126mmitrovic,
-> #111, mikis::::: (tj. prava na njegovo ime i tehnologiju) je firma Escom, jedan od
::::: najvecih
Kad pogledam u kakvom su mi stanju Escomke (obešene gole da se suše),
ovo mi ne izgleda obećavajuće. :)
zelim.127mmitrovic,
-> #112, mikis::::: da buduće PCI PowerMacove isporučuje BEZ grafike na matičnoj ploči, tako
::::: da svako može da doda grafičku karticu po želji :)
Ok. Ok. Lepo sam se izvinuo na gluposti.
Ne moraš baš da utrljavaš. :))
zelim.128madamovic,
-> #122, spantic>> Ne postoji tako nešto ni za 486...
>
> NeXT, a mislim i Solaris.
Tjah, a sa čim su kompatibilni, od drugih operativnih sistema, i koliko
ima aplikacija za njih?
P.S. Nisam video "uživo", ni jedan od ta dva...
zelim.129madamovic,
-> #109, mpaunovic> ipak baza korisnika za mekintos je vrlo
> mala i da tu ne treba trosti prostor u
> casopisu.Odnosno ako je specijalno izdanje
> onda naravno nemam nista protiv-kome treba
> kupice, meni ne treba-ali u casopisu opste
> namene mislim da je takva tema ipak veliki
> luksuz za malo citalaca.
Slažem se! Apsolutno!
Zar da se pravi tekst koji će zanimati oko 2% čitalaca?
zelim.130vcalic,
-> #124, mmitrovic>> 32bitni OS koji bi radio na 386 sa 4Mb (može i manje), imao "pravi"
>> multitasking, podršku za virtuelnu memoriju, i koji ne bi gubio
>> resurse tokom rada. Takvog nema. (Možda OS/2 Warp?)
Teško da ijedan 32-bitni OS može pristojno da radi na konfiguraciji
koju si naveo (eventualno Linux, ali isključivo u tekst modu, a ni tako
nije baš srećan), sve ostalo ima svaki 32-bitni OS za PC-a.
Vlada
zelim.131vcalic,
-> #125, mmitrovic>> Što se tiče 15 godina, beše li Billy rekao : 640Kb će biti dovoljno
>> svakome.? :)
Ne beše. Problem je u procesoru 8086 koji je mogao da alocira
"samo" 1M (za to vreme to je bilo jako puno). IBM-ovi inženjeri su
smatrali da je od tih 1M, za operativni sistem sasvim dovoljno 640K. BTW,
kažu da Gates nije ni video PC i DOS jako dugo. Uostalom, Microsoft je tada
zarađivao pare na sasvim drugoj strani, za DOS su se zainteresovali tek
jedno godinu dana nakon pojave PC-a.
Vlada
zelim.132vcalic,
-> #128, madamovic>> Tjah, a sa čim su kompatibilni, od drugih operativnih sistema, i koliko
>> ima aplikacija za njih?
NeXT je Unix. Solaris je Unix (SunOS, jedan on najčešćih). Govori
li ti to nešto?
Vlada
zelim.133dejanr,
-> #125, mmitrovic>> Što se tiče 15 godina, beše li Billy rekao : 640Kb će biti
>> dovoljno svakome.? :)
Baš me zanima ko je prvi smislio ovaj biser, koji sam pročitao jedno
milion :) puta na Sezamu. *NIJE* rekao Billy, on uopšte nema veze sa
tih 640 K, IBM mu je doneo mašinu sa gotovom memorijskom mapom i granicom
na 64 K (odnosno video memorijom odmah iznad toga), a on je samo
pravio/prepravljao DOS za taj gotov hardver.
Dakle, granica od 640 K *NIJE* Microsoft-ova, to je čisto IBM-ov dizajn.
zelim.134bojt,
-> #130, vcalic>> >> 32bitni OS koji bi radio na 386 sa 4Mb (može i manje), imao
>> >> "pravi" multitasking, podršku za virtuelnu memoriju, i koji
>> >> ne bi gubio resurse tokom rada.
>> Teško da ijedan 32-bitni OS može pristojno da radi na
>> konfiguraciji koju si naveo (eventualno Linux, ali isključivo
>> u tekst modu, a ni tako nije baš srećan), sve ostalo ima
>> svaki 32-bitni OS za PC-a.
Na Mac-u, recimo, može, pa i na proporcionalno slabijoj konfiguraciji
od pomenute.
zelim.135madamov,
-> #123, wizard
> Moći će da stave bilo koju PCI karticu koja ima drajvere za Mac-a ili
> je samo isti standard magistrale?
Ne znam tačno, tako da ne mogu ništa da tvrdim, ali mislim da će biti ovo
drugo.
zelim.136madamov,
-> #128, madamovic
> > NeXT, a mislim i Solaris.
> Tjah, a sa čim su kompatibilni, od drugih operativnih sistema, i koliko
> ima aplikacija za njih?
Onoliko koliko ih ima za UNIX. Naime, oba pomenuta operativna sistema su, u
suštini, UNIX.
zelim.137funky,
-> #125, mmitrovic)> DOS je slep za sve preko 1Mb. Windows sa druge strane nema takvih
Ali zato postoje DOS extenderi, koji na 386+ sasvim lepo rade :)
)> Gremlin je, bar pre, radio naslovne Računara na PCu i žalio se kako
)> mu treba 128Mb za ozbiljan rad.
Kolko se sećam, imao je 32 MB RAMA i jedno 50 MB SWAP. Za obradu slike velike
gustine i rezolucije ti treba brdo memorije i na Quadri. Teša je u startu
uzeo 40 MB, a dokle je stigao ne znam, nisam ga dugo video (bacio se na
zapošljavanje mladih sekretarica ;)
PS
dodje mlada dobra riba u Radio rodu, kao da snima nešto.
Ja: žime se baviš ?
Ona: Radim kao sekretarica u studiju za reklamnu fotografiju.
Ja: Da nije možda kod Teše na Ceraku ?
Ona: ???? Otkud znaš ?
;)
zelim.138skerl,
-> #128, madamovic
│> NeXT, a mislim i Solaris.
│
│ Tjah, a sa cim su kompatibilni, od drugih operativnih sistema, i
│ koliko ima aplikacija za njih?
│
│ P.S. Nisam video "uzivo", ni jedan od ta dva...
└────
What is Solaris x86?
Solaris x86 is an implementation of Sun SPARC Solaris 2.1 on Intel(tm)
and compatible CPUs, and PC-compatible buses.
What does it include?
OPEN LOOK Window Manager and DeskSet environment
End user AnswerBook
X11 (X11R4) and NeWS(tm) protocol interfaces
32-bit UNIX(tm) System V Release 4 (SVR4) operating system, with
multi-threaded kernel and scheduling for realtime processes
Open Network Computing (ONC) environment with NFS, NIS, and NIS+
RFS and System 3 file system support optional
elf binaries; COFF binary support optional
Berkeley networking software
UUCP support
XGL 3.0 libraries and localization
Header files and math library
Automated Security Enhancement Tools (ASET)
(old) nroff and troff (-ms and -me), tbl, eqn
PostScript support (text and troff to PS; see /usr/lib/lp/postscript)
4 perfect-bound documents (Release Overview, OW 3.1 User's Guide, Getting
Started guide, and Configuration and Installation Guide)
1 spiral-bound Quick Reference Guide
Unlimited installation support by phone
What about SCO(tm) binaries? 386BSD binaries? Linux binaries?
>From debra@win.tue.nl
I have tried Esix binaries, and as long as you stick to normal system calls
they appear to work just fine. Binaries that attempt to do strange things
like access non-existent devices may cause problems. svr4mon for instance
doesn't work, XFree86 blocks the console, etc. Normal stuff like gcc work
just fine. Just tested emacs 18.59 with X-windows support and even that
works. An important side-effect of this compatibility is that compilers
for other sVr4 releases should work. (Haven't tried my esix compiler yet
though. If you want a non-gnu C-compiler, you can buy one from another
sVr4 vendor and not suffer from the crazy license server for the Sun
compiler.
ftp://rt270.vin.bg.ac.yu/pub/sun-info/Solaris2.x-x86-FAQ
Pozdrav,
Skerl.
zelim.139novim,
-> #130, vcalic">> 32bitni OS koji bi radio na 386 sa 4Mb (može i manje), imao "pravi"
">> multitasking, podršku za virtuelnu memoriju, i koji ne bi gubio
">> resurse tokom rada. Takvog nema. (Možda OS/2 Warp?)
"
" Teško da ijedan 32-bitni OS može pristojno da radi na konfiguraciji
" koju si naveo (eventualno Linux, ali isključivo u tekst modu, a ni tako
" nije baš srećan), sve ostalo ima svaki 32-bitni OS za PC-a.
Moj tekst o OS/2 na 4 MG RAM-a stoji u PC-iju. Biće objavljen u
junskom ili julskom broju.
Prema mojem iskustvu, OS/2 na tom prostoru radi pristojno, ako pod
pristojnim u ovom smislu podrazumevamo:
- normalan multitasking za sve vrste sesija (Dos, OS/2, Windows), s
tim da taskova ne bude ipak previše (3-4 je ok);
- izvesno usporenje prilikom prelaska iz taska u task, sasvim
podnošljivo (recimo za sekundu-dve duže nego u "normalnim" memorijskim
okolnostima);
- malo truda oko podešavanja OS/2 svojstava za rad pod ovim
memorijskim ograničenjima.
Više o tome, naravno, u tom tekstu. kad ga Dejran pusti u štampu.
zelim.140rkramer,
-> #133, dejanrC:\> Baš me zanima ko je prvi smislio ovaj biser, koji sam pročitao
C:\> milion :) puta na Sezamu. *NIJE* rekao Billy, on uopšte nema
C:\> veze sa tih 640 K, IBM mu je doneo mašinu sa gotovom
C:\> memorijskom mapom i granicom na 64 K (odnosno video memorijom
C:\> odmah iznad toga), a on je samo pravio/prepravljao DOS za
C:\> taj gotov hardver.
A mene bas zanima zasto ljudi kada procitaju taj biser odmah
pomisle da je Bili postavio tu granicu :) On je covek samo pogledao
PC, video ogranicenje i izjavio: 'Tjah, pa bice dosta i 640 K'. Znaci
ogranicenje je krivica IBM-a, a izjava - Billa Gatesa :)
zelim.141spantic,
-> #128, madamovic> Tjah, a sa čim su kompatibilni, od drugih operativnih sistema, i koliko
> ima aplikacija za njih?
žemu to "tjah"? Imaš izgleda običaj da govoriš sa
nipodaštavanjem o stvarima koje ne poznaješ baš dobro.
To jeste manir "velikih" blefera, ali to ne prolazi.
zelim.142zeljkoj,
-> #140, rkramer> PC, video ogranicenje i izjavio: 'Tjah, pa bice dosta i 640 K'.
> Znaci
Ali stvar je u tome što to nije ON rekao, nego neko iz IBM-a.
zelim.143cnenad,
-> #139, novimŁŁŁ Moj tekst o OS/2 na 4 MG RAM-a stoji u PC-iju. Biće objavljen u
ŁŁŁ junskom ili julskom broju.
Jasno mi je da treba polako ljude navići da postoji i OS/2, čak ih i
zainteresovati da pređu na njega, i da može da radi sa 4 Mb ali ipak pošteno
treba reći: probajte pa ako vam se svidi odmah dokupite još 4 Mb.
>>> A što tema os.wars stoji prazna ? <<<
zelim.144dejanr,
-> #140, rkramer>> On je covek samo pogledao PC, video ogranicenje i izjavio: 'Tjah,
>> pa bice dosta i 640 K'. Znaci ogranicenje je krivica IBM-a, a izjava
>> - Billa Gatesa :)
Postoji li negde neka "dokumentacija" da je to izjavio? Intervju, članak,
dva svedoka... ;)
PS Ne tvrdim da nije, samo pitam.
zelim.145madamovic,
-> #132, vcalic> NeXT je Unix. Solaris je Unix (SunOS, jedan on najčešćih).
> Govori li ti to nešto?
DA! Jesu li kompatiblni na nivou binarnog koda ?
zelim.146madamovic,
-> #137, funky> Ali zato postoje DOS extenderi, koji na 386+ sasvim lepo rade
> :)
Ružno rade... Gde je tu MULTITASKING, DOS SHELL,
kompatiblnost sa drugim sistemima? NIGDE, po meni su DOS Extenderi
najRUčNIJA rešenja...
zelim.147rkramer,
-> #144, dejanrC:\> Postoji li negde neka "dokumentacija" da je to izjavio?
C:\> Intervju, članak, dva svedoka... ;)
C:\>
C:\> PS Ne tvrdim da nije, samo pitam.
:) Ne znam za dokaze, ali znam da je Info dosao ne iz Krnjace ili
Obrenovca nego iz Vanjskog Sveta :) A znam i da je veoma rasireno
misljenje da je Bili _stvarno_ to rekao :) Zato pretpostavljam da je
sasvim moguce da je to receno. A za diskusiju o dokazima mislim da
Sezam ipak nije pravo mesto. Bili je ipak X0000 Km od nas, a mi nismo
najbolje povezani sa svetom da bi smo mogli svakakve gluposti da
proveravamo :) Ako nekoga ne mrzi neka se raspita na I-netu...
pozdrav, Rkramer
zelim.148wizard,
-> #124, mmitrovic> 32bitni OS koji bi radio na 386 sa 4Mb (može i manje), imao "pravi"
> multitasking, podršku za virtuelnu memoriju, i koji ne bi gubio
> resurse tokom rada. Takvog nema. (Možda OS/2 Warp?)
"""""""""""""""
Bez problema, ali i bez grafičkog GUI-a i WPS-a. ;)
zelim.149vcalic,
-> #145, madamovic>> DA! Jesu li kompatiblni na nivou binarnog koda ?
Verovatno ne, mada ne vidim u čemu je tu problem!?
Vlada
zelim.150vitez.koja,
-> #145, madamovic#=> DA! Jesu li kompatiblni na nivou binarnog koda ?
Ko sa kim?
sk
zelim.151skerl,
-> #145, madamovic
│> NeXT je Unix. Solaris je Unix (SunOS, jedan on najcescih).
│> Govori li ti to nesto?
│
│ DA! Jesu li kompatiblni na nivou binarnog koda ?
└───
What about my Sparc binaries? will they run?
No. That would need a full SPARC emulation; Solaris x86 is not an
*emulation* of SPARC Solaris, it is a port of that software to the
Intel platform.
Pozdrav,
Skerl.
zelim.152fancy,
-> #143, cnenadŮŢ>>>> A što tema os.wars stoji prazna ? <<<
The war is over.
zelim.153peca,
-> #109, mpaunovic!! Slazem se sa kolegom,
!! mnogo je veliki apple da bi tek onako
!! propao.. medjutim mislim da u nasim uslovima
!! ipak baza korisnika za mekintos je vrlo
!! mala i da tu ne treba trosti prostor u
!! casopisu.Odnosno ako je specijalno izdanje
!! onda naravno nemam nista protiv-kome treba
!! kupice, meni ne treba-ali u casopisu opste
!! namene mislim da je takva tema ipak veliki
!! luksuz za malo citalaca.
Ne znam da li bih mogao da se slozim. U stvari
mislim da se desava sasvim logicna stvar i predvidiva,
tjeste da dolazi do izvesne profilizacije casopisa,
tj da obzirom da je PC otisao na orijentaciju opsteg
tipa, Racunari ce deo prostora svakako posvetiti nekim
oblastima koje su mozda malo redje, ali ipak imaju za
njih intresovanja, tako da se obracaju i publici koju
recimo PC ne privlaci svojom orijentacijom koja se
iz samog imena casopisa vidi.
Ja odmah da kazem da ne znam mnogo o Mekintosu, ili bolje
reci ne znam skoro nista, i ne verujem da cu ga ikada
skoro imati ali ipak volim o njemu nesto da procitam da
se informisem. Bilo bi lepo ako bi mi kolega Adamov ili
ako se neko drugi razume odgovorio kako stoji stvar sa
Mekom i cad primenama, tjeste da li mu je poznato da se
negde ozbiljnije Mek koristi za te stvari. Ja sam bio
u vise veoma velikih biroa u Nemackoj i Americi, i nigde
nisam video Mekintose. Doduse vidjao sam dosta radne
stanice koje su zasnovane na Motoroal procesorima, koji je
ako shvatam dobro i tu Apple ugradio, ali vidim da su sada
i te stanice sve redje,odnsosno da ih zamenjuju risc
procesorima.
isto tako me zanima postoji li word for windows 6.0 na meku.
zelim.154dr.grba,
-> #153, peca>> isto tako me zanima postoji li word for windows 6.0 na meku.
Da. Kompletna paleta Office (sem, čini mi se, Access-a) postoji u verziji za
Mac platformu.
zelim.161racunari,
Molimo korisnike da tekuću raspravu o operativnim sistemima nastave u
za to odgovarajućoj temi PC.OS.5:os.wars. Sve poruke koje se tiču te
teme, a budu se ubuduće pojavljivale ovde biće premeštane od strane
moderatora.
zelim.165ndragan,
-> #110, vitez.koja/ Vrlo si naivan ako misliš da su Palma i Pink progurali
/ narodnjake. Narodnjake je u prvi plan izgurala politika,
...i to od kraja osamdesetih. Inače, narodnjaci postoje (cvrc!) od
početka šezdesetih. žučali su po svadbama i kafanama dok nisu dočekali
svoj bum (bum-tras i bum-tralala su imali i pre). Zašto baš krajem
osamdesetih, to je već za sociologiju.
zelim.166mpaunovic,
-> #153, peca> tj da obzirom da je PC otisao na orijentaciju opsteg
> tipa, Racunari ce deo prostora svakako posvetiti nekim
> oblastima koje su mozda malo redje, ali ipak imaju za
> njih intresovanja, tako da se obracaju i publici koju
> recimo PC ne privlaci svojom orijentacijom koja se
> iz samog imena casopisa vidi.
To je sve u redu ali mi se cini da ce tako
izgubiti deo i to ozbiljan publike koja je da tako
kazem prosecna,znaci zanima ih pre svega ona osnovna
poslovna primena. Ne znam koliko ima te druge publike,
ako je ima dovoljno onda okej ali sam sticao ranije
utisak da nema....
zelim.167nesh,
Bilo bi dobro da, kada ste već počeli da pišete o mac-ovima, napravite test
sw-a za njega. Posebno bi me interesovale aplikacije namenjene za DTP.
Inače, većina ljudi ovde kod nas su ubeđeni da postoji samo PC, i da nema ništa
bolje. Da vidite samo kako su me u firmi belo gledali kada sam im za sledeću
nabavku "naručio" jedan PowerMac 8100 :). PC-ijevci (ne, ne ja ne spadam u
nijednu kategoriju, radim na PC-u, uskoro i na Mac-u, kući Amiga...) su
dobili PC a neka Računari posvete malo pažnje i ostalim računarima na
tržištu. Mnogi od njih su mnogo pogodniji za primenu u nekim oblastima nego
PC, i zašto da ljudi ne čuju za njih.
Ukratko, pišite i o ostalim računarima, pa makar to bili i neki Silicon
Graphics-i
(možda uskoro i nabavim neki :). Bilo bi lepo da se vrati staro dobro vreme
:) kada su ljudi kupovali Računare da bi čitali o svojim kompjuterima, a ne
samo o PC-ima.
ps. Ipak sam za stari izgled naslovne strane. Lepši je za oko ;). A i
vratite originalni izgled slova "računari", nekako sam u par (i više)
zadnjih godina navikao na njih, jedva ih prepoznah u novom izdanju.
zelim.168valex,
-> #167, nesh>> Bilo bi dobro da, kada ste već počeli da pišete o mac-ovima,
>> napravite test sw-a za njega. Posebno bi me interesovale
>> aplikacije namenjene za DTP.
O Macintosh-u ćemo pisati u svakom broju. Za sada će to biti po jedan
članak, za koji mesec ćemo izdati specijalno izdanje, a za godinu
dana... ko zna, možda i specijalizovan časopis :)
>> Inače, većina ljudi ovde kod nas su ubeđeni da postoji samo
>> PC, i da nema ništa
Naziv časopisa je "Personalni računari", što znači da bi trebalo da
piše o svim personalcima, a ne samo o PC-ju. Pošto Macintosh spada u
personalce bilo bi nelogično da ga više izbegavamo kao temu. Sa druge
strane previše prostora je posvećivano Windows okruženju a
zapostavljane su neke druge, ne manje važne oblasti. Od R109 sa nama je
ponovo gospodin čarko Berberski, koji će voditi računa o Unix-u i svim
stvarima vezanim za njega.
Pošto znam da će Windows ljubitelji odmah da mi zaskoče za vrat,
moram da dodam da to ne znači da ćemo o tom okruženju da pišemo manje
nego do sada - pomenute intervencije nam je omogućilo povećanje broja
strana na 116. Pošto ćemo u skorije vreme da dodamo još 16 strana na
postojećih 116 (ovaj put kolor) stvoriće se dodatni prostor za dalje
intervencije na sadržaju.
>> ps. Ipak sam za stari izgled naslovne strane. Lepši je za oko
>> ;). A i vratite originalni izgled slova "računari", nekako sam
>> u par (i više) zadnjih godina navikao na njih, jedva ih
>> prepoznah u novom izdanju.
"Računari" su računarski, a ne modni časopis. Naslovna stranica će
odslikavati jedan od glavnih tekstova u broju, a trudićemo se da ne bude
na nivou obične fotografije parčeta harvera. Dobili smo veliki broj
pohvala za dizajn u globalu, pogotovu za činjenicu da se nismo
"razmahivali" računarskim mogućnostima, već smo zadržali eleganciju i
ozbiljnost. Upravo danas smo primili pismo od našeg slovenačkog
distributera, izdavačke kuće "Delo", u kojoj nas izveštavaju o nizu
povoljnih komentara naše čitalačke publike u Sloveniji.
zelim.169dr.coha,
1.- Prvo bih zeleo da kazem da mi se vise svidja stari izgled casopisa.
Nekako mi je bio lepsi. Znam, nece moci da se vrati ali valjda cemo se
navici i na ovaj novi izgled.
2.- Posto imam PC386 sa zadovoljstvom sam poceo da kupujem i istoimeni
casopis namenjen PC-jevcima. U racunarima bi trebalo da se pojavljuju i
tekstovi vezani za mnoge druge racunare (personalne), ali i za vise vrsta
komponenti koje prate racunare (pa i razne hardverske dodatke za te druge
racunare npr. interfejsi. ploteri, merni instrumenti pomocu racunara itd.)
3.- Bio bih odusevljen kada bi se u casopisu pojavio recimo clanak - kako
napraviti ploter (npr. Elektor 1/88) ili - pretvorite vas PC (ili neki
drugi) u osciloskop ili tako nesto slicno.
4.- Zeleo bih u narednom broju umetak "Sve sto ste hteli da znate o CD
a niste imali koga da pitate", gde bi od a do S bilo sve o CD (pocev od
opisa rada-ukratko pa do nabavke i ugradnje uredjaja), jer trenutno raz-
misljam o nabavci.
5.- I pored mojih primedbi i zelja imam i reci pohvale ( i glasao sam za
to) za clanke tipa "Akutna misterija" i porucujem redakciji - ovakvi
prikazi nam trebaju! Dajte vise ovakvih detaljnih prikaza i pomozite
nam da iz makine izvucemo maksimum!
Pozdravljam sve ljubitelje racunara.
Dragan.
zelim.170cnenad,
Ko će pre objaviti umetak o Warp-u, PC ili R. ?
Pretpostavljam da će protivudar druge strane biti umetak o NT-u O:) ?
zelim.171nesh,
-> #168, valex-=> O Macintosh-u ćemo pisati u svakom broju. Za sada će to biti po jedan
Samo napred :)
zelim.172szeman,
-> #169, dr.coha>> 4.- Zeleo bih u narednom broju umetak "Sve sto ste hteli da znate o
>> CD a niste imali koga da pitate", gde bi od a do S bilo sve o CD
>> (pocev od opisa rada-ukratko pa do nabavke i ugradnje uredjaja), jer
>> trenutno raz- misljam o nabavci.
Možda će ti za prvu pomoć biti dovoljno sledeće:
MSDOS - R:ĐINFO
----------------------
cdromfaq zip 42601 CD-ROM FAQ: pitanja i odgovori u CD-ROM-u
zelim.173zradule,
Imali sanse da se skorije pojavi dodatak sa temom
"Operativni sistem UNIX"
zelim.174valex,
-> #173, zradule
Planiramo do kraja godine nesto na tu temu, ali o tom kada bude vreme :)
zelim.175mcule,
čelim da vidim domaći časopis posvećen kompjuterima
na oko 400 strana, a po istoj ceni koja sada ide uz
R. ili PC.
I uz to da dobijem CD sa gomilom softvera.
Plavuša ne mora.
zelim.176kuki,
-> #175, mcule> Plavuša ne mora.
ok, meni plavuša, a mculetu CD sa gomilom softvera :))
zelim.177mdave,
-> #175, mculeSubject: Re: Plavuša
> Plavuša ne mora.
Ma neka bude i mala, ćelava, sa pušačkom nogom. :)
zelim.178calex,
-> #177, mdave<!>> Plavuša ne mora.
<!> Ma neka bude i mala, ćelava, sa pušačkom nogom. :)
Sa jednom nogom? !! ;)
zelim.179evlad,
-> #175, mcule<> čelim da vidim domaći časopis posvećen kompjuterima
<> na oko 400 strana, a po istoj ceni koja sada ide uz
<> R. ili PC.
<>
<> I uz to da dobijem CD sa gomilom softvera.
to imaš u ZD press izdanju ;> (cd ide svaka 3 meseca ...)
jedini problem je što je 150 listova puno reklame, pa gde si tu si ...
zelim.181galactus,
-> #177, mdavePlavuša:
Šta će joj noge? ;)
zelim.182evlad,
Šta mislite da se objavljuju pisma čitalaca (makar i ova elektronska) o FAQ
- komunikacije (sysm/c, kome zvoni do zore, _bg_euro_chat_ ...)
- programiranje (kako ofarbati ... see clipper)
- hardver (doktore šta mu je nemam umb :(( - virus ;) ))
i odgovori ...
ili ako neko postavi pitanje na sezamu, pa ne dobije odgovor, bar da ga
nađe u časopisu ... :)
// Ask Tutor ;>
zelim.183djcorto,
-> #182, evlad>> - komunikacije (sysm/c, kome zvoni do zore, _bg_euro_chat_
>> ...) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Svakom ....
zelim.184nesamk,
voleo bih kada bi se u redakciji racunari neko zalozijo malo vise za
elektroniku , ali primenjenu preko softvera ,..., mozda u obluku dodatka mozta
kao clanak jer mnogi i poreg slabog engleskog ne rade na kompjuterima, zato bi
mogle da se odvoje dve strane na lista za mala uputstva u koriscenje MAX-plus-a
PCAD-a,orcad-a,pspice-a,tango-a,.... ja sam micovic nebojsa iz kovina i redovan
sam citalac i jedan od malobrojnih mnogih koji se bave elekrtonikom i
komunikacijama u osnovnom planu (yu7acn),puno pozdrava i voleo bih da mi neko
ostavi poruku "procitano"... nista vise. 73 es :)
zelim.185oldtimer,
-> #184, nesamk> voleo bih kada bi se u redakciji racunari neko zalozijo malo vise za
> elektroniku , ali primenjenu preko softvera ,..., mozda u obluku dodatka
Pa postoji najmanje jedan pristojan časopis kome je to glavna tema,
a imaš i temu tome posvećenu na Sezamu. Računari su se bavili sličnim
temama u vreme kad je glavno otkrovenje bio raspored pinova na RS232
ili vezivanje printera na egzotične kućne računare. Danas bi to bilo
skretanje sa pravoga puta ;)
zelim.186dr.coha,
Neke cudne glasine...
Cuo sam od jednog druga da kod ovih novih VLB kontrolera drajveri nisu
bas najbolji i da je rad sa njima nepouzdan sto se tice disketa...
U sebi sam se slatko nasmejao.
Kupim ti ja plocu 486 od fancy-ja, raduckamo mi malo oko te ploce i
on instalira drajver za VLB kontroler QD 6580 u config.sys.
Dodjem ja kuci i prebacim hard na moj komp koji nema vlb, radim nesto
malo i taman da ucitam neke oglase sa diskete kad ono CVRC!
ajlovi tako osteceni na disketi da ih 3 puta NDD nije mogo da sastavi.
Ajd nek neko kvalifikovan iz Racunara to malo ispita i napise nesto
o tome ( a ako ne nek stavi bar u konferenciju).
Stvarno bih voleo da znam sta je drajver tako pomutio da je od fajlova
napravio spagete.
Pozdrav, Dragan.
zelim.187funky,
-> #186, dr.coha)> on instalira drajver za VLB kontroler QD 6580 u config.sys.
)> Dodjem ja kuci i prebacim hard na moj komp koji nema vlb, radim nesto
)> malo i taman da ucitam neke oglase sa diskete kad ono CVRC!
malo je poruka nejasna.. kažeš da si prebacio HARD na svoj comp koji
nema VLB (samim tim ni EIDE) a onda pominješ CRC na disketi. QD6580
ti sigurno nije napravio špagete od fajlova. MOžda si zaboravio da malo
usporiš magistralu ?
zelim.188zkopric,
-> #186, dr.coha> Kupim ti ja plocu 486 od fancy-ja, raduckamo mi malo oko te ploce i
> on instalira drajver za VLB kontroler QD 6580 u config.sys.
> Dodjem ja kuci i prebacim hard na moj komp koji nema vlb, radim nesto
> malo i taman da ucitam neke oglase sa diskete kad ono CVRC!
zelim.189knenad,
-> #188, zkopricŽelim, želim... Da imam para da ih kupim.
(umočiću)
zelim.190mminovic,
Hi!
Evo par kritika u vezi broja 115 (a i inace) :
Tako-reci pozitivna stvar :
*kvalitet tekstova u odnosu na prethodni broj se povecao,mada to
jos nije to u odnosu na PC konkurenciju
Negativne stvari(koje konkurencija zadovoljava),a koje su bitne :
* Casopis vam se posle drugog listanja raspada(mislim fizicki)
* U nekim tekstovima(po pravilu onim koji me interesuju,a
primeceno je i u ranijim brojevima) se spominju odredjeni
listinzi(M.Mitrovic - OOP) i seme (sema za MIDI interface) a
nigde ih nema u casopisu
* Takodje se spominju neki fajlovi podrske koji se navodno mogu
naci na SezamNET-u,a od doticnih ni traga
Mislim da su ove tri stvari presudne,a vi vidite sta cete..
Pozdrav,Miroslav.
zelim.191peri,
-> #190, mminovic> Evo par kritika u vezi broja 115 (a i inace) :
> Negativne stvari(koje konkurencija zadovoljava),a koje su bitne:
>
>* Casopis vam se posle drugog listanja raspada(mislim fizicki)
Kod mene je kod PRVOG listanja postao KUPUS.
Ja dadoh da produže pretplatu...
p.s.
Nisam ja listao - kolegica ;)
E, neće mi više ni novine u ruke dobiti...
zelim.192dj.vlada,
MOLIO bih kreatore rubrika:
u broju 110 (Internet za mase, Srdjan Pantic)
u broju 109 (nisam nabavio taj broj...ali sigurno znate)
i u broju 112 (Tema broja: Komunikacije, Srdjan Pantic, Berislav Todorovic)
da pojasne KAKO DA 'OBICAN' korisnik (tj. da nije student etf-a ili
fon-a ili kog vec fakulteta) da dobije nalog za rad na nekom racunaru, ako je
to mogce i da leda www prezentacije, koristi razne servise (kao sto su archie,
gopher, itd..)
Posto znam da su neki hakeri srusili Osmeh i da nece jos dugo raditi,
a na Galebu sa ETF-a su napravili ciscenje tako da se jedino studenti mogu
prijaviti, neka napisu gde jos se mogu nabaviti javni nalozi i kako...
...znam za Alef-YUCCA, ali se tamo niko ne javlja i da li je to to!
zelim.193snemcev,
Želim da znam šta znači pečat BIGZ-a preko broja 115 na naslovnoj strani
"Računara".
zelim.194janko,
-> #193, snemcev
> Želim da znam šta znači pečat BIGZ-a preko broja 115 na naslovnoj
> "Računara".
Sačuvaj taj broj, može ti doneti kolor video karticu. ;))
zelim.195valex,
-> #193, snemcev>> Želim da znam šta znači pečat BIGZ-a preko broja 115 na
>> naslovnoj strani "Računara".
Verovatno si svoj primerak kupio u nekoj od knjižara, uz odgovarajući
popust. Pečat se stavlja zbog učestale pojave tih primeraka na običnim
kioscima, čime prodavci novina zarađuju na popustu :(
zelim.196mileusna,
-> #193, snemcev>> Želim da znam šta znači pečat BIGZ-a preko broja 115 na naslovnoj
>> strani "Računara".
Hm... Kako ono beše? Čini mi se da taj pečat lupaju na
brojeve koji se prodaju u BIGZ-ovim knjižarama po sniženim
cenama da bi malo odbili zlonamerne od toga da tu kupuju
Računare pa ih posle prodaju po normalnim cenama.
zelim.198superhik,
-> #195, valex=:> popust. Pečat se stavlja zbog učestale pojave tih primeraka
=:> na običnim kioscima, čime prodavci novina zarađuju na popustu
I... teško da možete da ih sprečite u tome...
zelim.199armitage,
-> #195, valex> Verovatno si svoj primerak kupio u nekoj od knjižara, uz odgovarajući
> popust. Pečat se stavlja zbog učestale pojave tih primeraka na običnim
> kioscima, čime prodavci novina zarađuju na popustu :(
Jednom sam dobio primerak sa pečatom _pozadi_. Radilo se o,
predpostavljam, grešci, ali mi se ideja jako svidela. Može
li se učiniti nešto po tom pitanju, da se naslovna strana
poštedi ružnog pečata?
Armitage
zelim.200bosko,
> ===============================
> 2.1457 RACUNARI:novi.racunari
> nlazic, 11.07.95. 01:16, 405 chr
> Odgovor na 2.1456, vvelisavljev, 10.07.95. 22:59
> ---------------------------------------------------------
> *> Voleo bih da znam gde su se zdele slike iz teksta Vizije u
> *> Pascal-u. Može li se do tih sorseva nekako i doći?
>
> Pojma nemam šta bi sa listinzima. Ako ima zainteresovanih za sorseve
> neka mi se jave na mail. Rado ću ih dati svakome ko bi voleo da ih ima.
>
> Pozdrav,
> :) Nebojša :)
> ----------------------------------------------- 2.1457---
Izvinjavam se zbog velikog citata. Pošto je autor (nlazic) izgubio
listinge (ccc... :), bilo bi lepo da se javi jedan od onih koji su
ih svojevremeno dobili od njega mail-om. Za podsećanje, u pitanju
su bili "Računari" broj 105, jun '95., i tekst o TurboViziji iz
koga su greškom izostavljeni dotični listinzi.
zelim.201snemcev,
-> #195, valex>> Verovatno si svoj primerak kupio u nekoj od knjižara, uz odgovarajući
>> popust.
Nisam. U Kikindi i nema knjižare BIGZ-a.
>> Pečat se stavlja zbog učestale pojave tih primeraka na običnim
>> kioscima, čime prodavci novina zarađuju na popustu :(
Ovaj pečat baš nimalo ne sprečava (pre)prodavce da zarađuju na popustu.
Možda bi bolje rezultate dalo ograničavanje broja primeraka koji se
odjednom mogu kupiti? Verovatno će svakog (pre)prodavca mrzeti da obiđe
10 knjižara da bi kupio 10 primeraka.
zelim.202dpaun,
Dobavio sam R117, zadovoljan sam, ali imam
dve želje:
- da korice časopisa budu od nešto punijeg materijala, ovo je
nekako tanušno pod prstom, i
- da vaš likovni urednik razmisli o onim tačkama u zaglavlju strana;
ne znam kako deluje na ostale čitaoce ali mene lično vizuelno veoma
iritiraju ...................... i to baš zbog asocijacije na
perforirani papir koji, inače, nikad nisam mogao da smislim.
jedno pitanje:
- kako se zove font koji se koristi za tekstove; oduvek mi se dopadao, i
to veoma.
i jednu primedbu:
- zašto je SezamNet bilten, u nekoliko poslednjih brojeva, toliko štur?
Ako se iz celokupne atmosfere može izvući samo par rečenica, onda je
to antipropaganda za konferenciju. Mene su, na primer, baš ti bilteni
nekad "popalili" za Sezam, a verujem da i sada Bilten rubrika ima veće
informativno-propagandno dejstvo od one - već dosadne - "Kako postati
član"!
dPaun +:))O
zelim.203cnenad,
-> #202, dpaun=> informativno-propagandno dejstvo od one - već dosadne - "Kako postati
=> član"!
Koje je i ranije bilo preterano obimno a sad je još gore...
zelim.204lexus,
-> #202, dpaun=> - zašto je SezamNet bilten, u nekoliko poslednjih brojeva, toliko
=> štur? Ako se iz celokupne atmosfere može izvući samo par rečenica,
=> onda je to antipropaganda za konferenciju. Mene su, na primer, baš
=> ti bilteni nekad "popalili" za Sezam, a verujem da i sada Bilten
=> rubrika ima veće informativno-propagandno dejstvo od one - već
=> dosadne - "Kako postati član"!
E, da...
I ja sam čitao te biltene i gledao kako se razvijaju rasprave po
konferencijama, gledao koji korisnik se najviše trudi...
Eto, toga više nema...
A bilo bi lepo kad bi bilo :)
zelim.205baster,
Voleo bih kada bi se u jednom od narednih brojeva RAČUNARA
pojavio ozbiljan članak na temu AT komandi za modeme.
DA; ZNAM, nisu standardne... Mislim da bi imalo tu što-šta
da se napiše kao na primer za većinu nepoznate komande kao što
su AT\A0 AT\A1 AT\A2 AT\A3 kojom se kod recimo CL modema definiše
maximalna dužina MNP frame-a (respektivno 64,128,196,256
bita/frame-u) što recimo jako puno znači pri zašumljenim
PTT-linijama (kraći frame sigurnija veza, manja verovatnoća
pogrešnog prenosa frame-a i sigurnija conection, naravno i
malo manji CPS ybog dodatnih bita u flegovima-headerima svakog
frame-a...) Ima tu još mnogo toga i za V42.bis ...
Takodje bi bilo lepo reći nešto i o šansama za eventualno
softversko rešenje prepoznavanja busi signala...
Pozdrav redakciji Goran
zelim.206makro,
Zelim da kada kupim "RACUNARE" mogu normalno da okrecem stranice, a ne
da ih jurim po kuci. U prevodu, mogli bi i da se ne raspadnu kad ih
citalac uzme u ruke (ili samo ja nalecem na takve primerke ??).
zelim.207dr.s,
-> #206, makro/* da ih jurim po kuci. U prevodu, mogli bi i da se ne raspadnu kad ih
/* citalac uzme u ruke (ili samo ja nalecem na takve primerke ??).
Ma ti naleces na takve primerke... :)))
Ne, stvarno. Ja koji sam prigrabio u sake (doduse nisam prvi koji
je prigrabio) je sav raskupusan, ali sta se moze... :(
zelim.208nesh,
Želim, želim ...
Da _konačno_ vratite brojeve strana na spoljašnje strane pa da mogu
ko čovek da potražim nešto (posle prvog čitanja 99% korišćenja se svodi na to).
zelim.209vlafam,
-> #206, makro>VF> da ih jurim po kuci. U prevodu, mogli bi i da se ne raspadnu kad ih
>VF> citalac uzme u ruke (ili samo ja nalecem na takve primerke ??).
Isto se i meni desilo sa zadnjim brojem (119)
zelim.210velicko,
-> #208, nesh> Želim, želim ...
> Da _konačno_ vratite brojeve strana na spoljašnje strane pa da
Podržavam.
Stvarno bi bilo mnogo preglednije.
Sad druga želja:
Vratite žemske na naslovnu stranu. To je bio zaštitni
znak računara. Računarskih časopisa sa naslovnim stranama kao što
su ove ima koliko hoćete...
zelim.211space.ace,
-> #209, vlafam## Isto se i meni desilo sa zadnjim brojem (119)
Meni se dešava sa zadnjih 10 brojeva... :(((
P.S. Ne bi bilo loše da vratite brojeve na ivice stranica, lakša je
pretraga časopisa...
zelim.212nesh,
-> #210, velicko... Vratite žemske na naslovnu stranu. To je bio zaštitni
... znak računara. Računarskih časopisa sa naslovnim stranama kao što
... su ove ima koliko hoćete...
E, kukah ja i još mogo drugih još kada su to počeli, pa ništa. Ali ...
OĆEMO STARI IZGLED NASLOVNIH STRANA
P.S. New flame war? ;)
zelim.213lexus,
-> #212, nesh=> E, kukah ja i još mogo drugih još kada su to počeli, pa ništa. Ali
=> ...
=> OĆEMO STARI IZGLED NASLOVNIH STRANA
Kupiš računare, kupiš erotiku, zalepiš naslovnu stranu erotike
preko naslovne strane računara i dobiješ New Wave Računare :)