SEZAMNET

15 Jan 1996 - 23 Dec 1996

Topics

obavestenja (84)
pitanja (3810)
problemi (2431)
predlozi (850)
konferencije (28)
fajlovi (242)
olr (734)
vote (24)
kritika (799)
razno (963)
unknown (35)

Messages - olr

olr.105 djcorto, 01 Feb 96 -> #97, alien

> '...Ja sam odvec star da bih te pratio u tom pothvatu, ali > poslusaj moj savijet...' Buduci OLR ne valja ako ne radi na nasem XTu ;) Uprkos ;) na kraju prethodne recenice ovo mislim ozbiljno. Jos malo pa ce i za arhivere trebati Pentium ....

olr.106 mpalacios, 02 Feb 96

Mozda to je bilo vec objasnjeno u ovoj konferenciji. Izvinite, onda, za ponavljanje pitanja: * Da li je moguce koristiti SOR 2.3 sa citanje poruka Sezam- Neta? * Ako jeste, kako treba da se konfigurise SOR?

olr.107 vlad, 02 Feb 96 -> #106, mpalacios

>* Da li je moguce koristiti SOR 2.3 sa citanje poruka Sezam- > Neta? Sasvim regularno, kao sto si ga koristio ranije, za (bivsi ili prethodni? B) ) Sezam. >* Ako jeste, kako treba da se konfigurise SOR? Samo instaliraj prema uputstvu, nikakvi konvertori i posebna podesavanja nisu potrebni.

olr.108 guta, 03 Feb 96 -> #107, vlad

#> Samo instaliraj prema uputstvu, nikakvi konvertori i posebna #> podesavanja nisu potrebni. Ako izuzmemo dodavanje 'novih' (sa novim brojevima) konferencija u .cfg i izmena imena PC.PROG.n -> PCPROG.n (isto važi za PC.UTIL.n).

olr.109 inferno, 03 Feb 96 -> #104, bivanisevic

Ů│ ˙> Fontovi. Kako stoje podešavanja kad su fontovi u pitanju? Ů│ ˙ Ů│ ˙ Probao sam sa Courier New CE i Arial CE. Batali. SDWK.FON je ono što ti treba.

olr.110 nenad, 04 Feb 96 -> #93, guta

> Inače, exit_vdm je programče od nekoliko (7) bajtova... I potrebno ga je koristiti samo za izlazak iz virtualnih mašina posebnih verzija DOS-a, znači onih komandnih interpretera koji misle da su primarni shell-ovi i ne žele da prekinu svoj rad nakon običnog exit. Za gotovo sve normalne situacije običan exit završava posao. :)

olr.111 crncic, 05 Feb 96

SORu očigledno smetaju veliki brojevi mail poruka. Počeo je da 'brljavi' - napravi exec u kome stoji: MAIL REPLY -32568

olr.112 atech, 05 Feb 96 -> #111, crncic

> > SORu ocigledno smetaju veliki brojevi mail poruka. Poceo je da > 'brljavi' - napravi exec u kome stoji: > MAIL REPLY -32568 Yap, ocigledno je da za broj privatnih poruka definisana varijabla tipa 'int' sto dovodi do pojave ovih minusa za brojeve poruka vece od 32768. Na starom sezamu je ocigledno postojalo ogranicenje broja privatnih poruka. Nema pomoci bez intervencije na samom sor-u. poz, Blagoje.

olr.113 banga, 06 Feb 96 -> #112, atech

> ogranicenje broja privatnih poruka. Nema pomoci bez > intervencije na samom sor-u. Ovo je vrlo utesno. U medjuvremenu dok neko ne "intervenise" koji OLR da koristim za ovaj BBS. Pitanje je za UPRAVU normalno

olr.114 miob, 06 Feb 96

Molim upućene za pomoć oko sledećeg: Pošto sam odustao od praćenja nekih konferencija, izbrisao sam sve poruke u njima (koristim SOR 2.30), spakovao bazu i zadovoljno napustio SOR. Kada sam ga kasnije ponovo startovao, pomenute konferencije su i dalje bile u spisku (naravno prazne). Editovao sam datoteku sor.cfg i iz nje izbacio dotične conf-ove. Posle ponovnog startovanja SOR-a, fantomske prazne konferencije su još uvek na spisku. Ne usuđujem se da brljam po ostalim fajlovima SOR-a da ne skrljam celu bazu (koju sam ,BTW, jedva skrpio posle svih ovih Velikih i malih praskova). Ima li leka, ili da zanemarim ovu benignu pojavu ???

olr.115 pingvin, 06 Feb 96 -> #111, crncic

:: SORu očigledno smetaju veliki brojevi mail poruka. Počeo je da :: 'brljavi' - napravi exec u kome stoji: :: MAIL REPLY -32568 Šta da ti kažem, SDW nema takvih dečjih bolesti... :-)

olr.116 fancy, 06 Feb 96 -> #114, miob

ŮŢ> Pošto sam odustao od praćenja nekih konferencija, izbrisao sam sve ŮŢ> poruke u njima (koristim SOR 2.30), spakovao bazu i zadovoljno napustio ŮŢ> SOR. Kada sam ga kasnije ponovo startovao, pomenute konferencije su i ŮŢ> dalje bile u spisku (naravno prazne). Ovo će ti pomoći. remtopic.arj

olr.117 calex, 06 Feb 96 -> #114, miob

<!> fantomske prazne konferencije su još uvek na spisku. Ne usuđujem se da <!> brljam po ostalim fajlovima SOR-a da ne skrljam celu bazu (koju sam Potraži program po imenu remtopic, ima ga, valjda, u \com diru.

olr.118 miob, 06 Feb 96 -> #116, fancy

>> ŮŢ> Pošto sam odustao od praćenja nekih konferencija, izbrisao >> sam sve ŮŢ> poruke u njima (koristim SOR 2.30), spakovao bazu i >> zadovoljno napustio ŮŢ> SOR. Kada sam ga kasnije ponovo >> startovao, pomenute konferencije su i ŮŢ> dalje bile u spisku >> (naravno prazne). >> >> Ovo će ti pomoći. Fantomi su nestali ko' rukom odneti. Fancy, pozlatio ti se modem.

olr.119 markojo, 06 Feb 96

Ima li nacina da malo smanjim apetit "svom" sor-u(2.30). Naime sa preko 570 kb donje mem.(8Mb ram) dozvoljava mi rad samo u zalosnom edit-u, dok na moje ostale pokusaje pri Alt-W javlja "out of memory", "prog. too big to fit in mem." , i sl. Cak, posle obelezavanja citata i Alt-R ne da ni edit !!! Da budzim jos donju mem,intervenisem u programu ili da udarim jedan deltree... Vita jela, Zelen bor, al' me j..e ovaj sor ! ;) Marko

olr.120 basrak, 06 Feb 96 -> #116, fancy

Re: remtopic > ŮŢ> SOR. Kada sam ga kasnije ponovo startovao, pomenute > konferencije su i ŮŢ> dalje bile u spisku (naravno prazne). > > Ovo će ti pomoći. Ali to ne pomaže ako se sor startuje sa različitim konfiguracijama npr. sor /ppro i sor /pnet, zar ne? Ima li neko rešenje za ovaj problem?

olr.121 lexus, 06 Feb 96 -> #112, atech

=> Yap, ocigledno je da za broj privatnih poruka definisana => varijabla tipa 'int' sto dovodi do pojave ovih minusa za => brojeve poruka vece od 32768. Na starom sezamu je ocigledno => postojalo ogranicenje broja privatnih poruka. Nema pomoci bez => intervencije na samom sor-u. SOR igra Tetris, sjajno, zaista ;)))))) Pozdrav -Lex->

olr.123 nenad, 06 Feb 96 -> #113, banga

Kao privremeno resenje mozes da koristis alt-w umesto alt-r pa ce poruka ipak biti poslata uz gubitak reply reference. Pretpostavljam da je problem u tome sto je autor negde u programu deklarisao int umesto unsigned int...

olr.124 vasic, 06 Feb 96 -> #113, banga

>> Nema pomoci bez intervencije na samom sor-u. > Ovo je vrlo utesno. > U medjuvremenu dok neko ne "intervenise" koji OLR da koristim za ovaj > BBS. U međuvremenu možeš da edituješ sor.exe (recimo sa tse -b) i zameniš sva pojavljivanja %d sa %u. Dodatno zameni i jedno (jedino) %5d sa %5u. Držaće vodu do 65535, a šta ćemo onda?

olr.125 banga, 07 Feb 96 -> #124, vasic

> U meduvremenu mozes da editujes sor.exe (recimo sa tse -b) i > zamenis sva pojavljivanja %d sa %u. Dodatno zameni i jedno > (jedino) %5d sa %5u. > > Drzace vodu do 65535, a sta cemo onda? Ovo je pravi odgovor i pravo pitanje, koje sam i ja postavio, ali nema odgovora :)

olr.126 supers, 07 Feb 96 -> #119, markojo

>> Naime sa preko 570 kb donje mem.(8Mb ram) dozvoljava mi rad samo u >> zalosnom edit-u, dok na moje ostale pokusaje pri Alt-W javlja "out >> of memory", "prog. too big to fit in mem." , i sl. Neverovatno da ti uspeva da nekako radiš baš u Editu, iako je on poznat kao alav za memorijom. SORu je potrebno 270KB memorije, dok sam imao XTa lepo sam iz SORa izlazio u dos shell, odatle u qedit, iz qedita opet u shell a odatle u Telix... Dakle, biće da nešto zeza kod tebe. Koje si još editore pokušavao osim Edita? Da li si u sor.pro naveo punu putanju do editora (na primer, c:\util\q.exe #s) ?

olr.127 supers, 07 Feb 96 -> #124, vasic

>> U međuvremenu možeš da edituješ sor.exe (recimo sa tse -b) i >> zameniš sva pojavljivanja %d sa %u. Dodatno zameni i jedno (jedino) >> %5d sa %5u. Bravo. Već sam se spremao da pišem konvertorčić koji će da protrčava kroz exec da popravlja brojeve, a koji bi se pozivao iz commprg stavke da bi stvar išla automatizovano...

olr.128 calex, 07 Feb 96 -> #120, basrak

<!> Ali to ne pomaže ako se sor startuje sa različitim konfiguracijama npr. <!> sor /ppro i sor /pnet, zar ne? Ima li neko rešenje za ovaj problem? Mislim da je u SOR 2.99 to rešeno. Sa 2.30 moraš malo da radiš sa ren komandom. :) Daklem, njemu je važan DATA dir pa onda menjaš jedan po jedan i skidaš. Posle vratiš ime.

olr.129 dselic, 07 Feb 96

Ima li neko šifru za registraciju SOR-a? Ona poruka i BEEP su počeli da me izluđuju.

olr.130 markojo, 07 Feb 96 -> #126, supers

!*#$%> Dakle, bice da nesto zeza kod tebe. Koje si jos editore !*#$%> pokusavao osim Edita? Da li si u sor.pro naveo punu !*#$%> putanju do editora Wp 6.0 c Punu puncatu ! Pisano u nc-u/edit Naravno ne iz shella, kao ni direktno. Marko p.s Da li kvadratic, odnosno rombic u exec-u oznacava kraj poruke? Ako oznacava postoji li nacin da se isti prikuca?

olr.131 mmitrovic, 07 Feb 96 -> #119, markojo

::::: Ima li nacina da malo smanjim apetit "svom" sor-u(2.30). ::::: Naime sa preko 570 kb donje mem.(8Mb ram) dozvoljava mi rad samo ::::: u zalosnom edit-u, dok na moje ostale pokusaje pri Alt-W javlja ::::: "out of memory", "prog. too big to fit in mem." , i sl. Probaj sledeće: izađi iz SORa i ponovo uđi :) SOR kad učitava PAD alocira neke tabele koje posle ne oslobodi. Kao rezultat toga količina memorije se smanjuje i malo zahtevniji editori ne mogu da se startuju. (Ja ne mogu ni EDIT da startujem pre nego što ovo uradim).

olr.132 junior, 08 Feb 96 -> #123, nenad

> Pretpostavljam da je problem u tome sto je autor negde u > programu deklarisao int umesto unsigned int... Može li neki patch? Ili resetujte pointere u priv mailu.

olr.133 supers, 08 Feb 96 -> #130, markojo

>> !*#$%> pokusavao osim Edita? Da li si u sor.pro naveo punu >> !*#$%> putanju do editora >> >> Wp 6.0 c >> Punu puncatu ! Pa, nije ni čudo što ti je javio 'Out of memory' . Čoveče, program u kojem možeš knjige da pišeš nije za ovu namenu. Okani se i DOSovog Edita, postoji veliki broj malih a moćnih editora, Qedit, TSE, Boxer, Brief... Pogledaj direktorijum za editore na Sezamu i skini neki od njih, i problema sa memorijom više nećeš imati. >> Da li kvadratic, odnosno rombic u exec-u oznacava kraj poruke? >> Ako oznacava postoji li nacin da se isti prikuca? U gorenavedenim editorima može bez problema.

olr.134 zeljkoj, 08 Feb 96 -> #129, dselic

> Ima li neko šifru za registraciju SOR-a? Ona poruka i BEEP su > počeli da me izluđuju. Ma wr zzivotic. ;>

olr.135 markojo, 08 Feb 96 -> #133, supers

!*#$%> Pa, nije ni cudo sto ti je javio 'Out of memory' . !*#$%> Covece, program u kojem mozes knjige da pises nije za ovu !*#$%> namenu. Pa kad ne da Corel Venturu ;) Salim se, priznajem da sam ponekad malo neskroman. Marko

olr.136 atech, 08 Feb 96 -> #131, mmitrovic

> Probaj sledece: izadi iz SORa i ponovo udi :) Ovo pali kod mene vec skoro dve godine...:) > SOR kad ucitava PAD alocira neke tabele koje posle ne oslobodi. Cini mi se da pri exec-u kompresora oslobodi visak memorije ali da istu memoriju ponovo ne alocira po zavrsetku rada komresora? poz, Blagoje.

olr.137 pedjak, 08 Feb 96 -> #120, basrak

> Ali to ne pomaže ako se sor startuje sa različitim konfiguracijama > npr. sor /ppro i sor /pnet, zar ne? Ima li neko rešenje za ovaj > problem? S obzirom da sam ja autor pomenutog, ako postoji velika zainteresovanost, mogu da sednem i da dodam tu mogućnost. Do tada, pronađi u .exe fajlu string 'sor.pro' i zameni ga sa odgovarajućim. Na taj način, remtopic će konsultovati taj cfg fajl.

olr.138 sasa.m, 08 Feb 96 -> #129, dselic

> Ima li neko šifru za registraciju SOR-a? Ona poruka i BEEP su > počeli da me izluđuju. Pa ,pošalji mail zz-u i dobićeš šifru.

olr.139 dbambi, 09 Feb 96 -> #116, fancy

=> napustio ŮŢ> SOR. Kada sam ga kasnije ponovo startovao, pomenute => konferencije su i ŮŢ> dalje bile u spisku (naravno prazne). => => Ovo će ti pomoći. Ima li leka za sličan problem kod SDW ? Bambi

olr.140 basrak, 09 Feb 96 -> #137, pedjak

> S obzirom da sam ja autor pomenutog, ako postoji velika > zainteresovanost, mogu da sednem i da dodam tu mogućnost. Ova tvoja fora radi sasvim ok, a radi i ona calex-ova sa premeštanjem data dir-ova. Ako hoćeš da se bakćeš sa ovim, ne mogu da te sprečim ;), ali mislim da nema potrebe. A uskoro će (nadam se) i novi sorpro tako da će stari sor ostati samo za net. Hvala i tebi i caletu.

olr.141 snemcev, 09 Feb 96 -> #58, evlad

>> Y> Pozdrav, Krnjajić Zoran (kzoran), 2306856845684, Milana ... itd.! >> ======= >> oldtimer svaka čast ;) 23.06.1856 To si primetio, a nisi primetio da je žensko (5 u 84568) i to iz Kikinde (84 u 84568) :)))

olr.142 lexus, 09 Feb 96 -> #138, sasa.m

=> Pa ,pošalji mail zz-u i dobićeš šifru. Jel??? Ja sam mu negde u oktobru prošle godine slao mail, ali nisam dobio odgovor... Pozdrav -Lex->

olr.143 zeljkoj, 09 Feb 96 -> #138, sasa.m

>> Ima li neko šifru za registraciju SOR-a? Ona poruka i BEEP su >> počeli da me izluđuju. > > Pa ,pošalji mail zz-u i dobićeš šifru. Hoće sutra malo. ;) ZZ je prestao da šalje šifre još nekoliko meseci pre raspada Sezama.

olr.144 banga, 09 Feb 96 -> #140, basrak

> mislim da nema potrebe. A uskoro ce (nadam se) i novi sorpro ^^^^^^ Da nisi mozda pogresio telefonski broj :)

olr.145 banga, 09 Feb 96 -> #143, zeljkoj

> ZZ je prestao da salje sifre jos nekoliko meseci pre raspada > Sezama. I think you're extremly wrong ili vec kako se pise Hate neg waves

olr.148 evlad, 10 Feb 96 -> #141, snemcev

Y> To si primetio, a nisi primetio da je žensko (5 u 84568) i to iz Kikinde Y> (84 u 84568) :))) fake number ;)

olr.149 basrak, 10 Feb 96 -> #144, banga

>> mislim da nema potrebe. A uskoro ce (nadam se) i novi sorpro > ^^^^^^ >Da nisi mozda pogresio telefonski broj :) Naravno, da nisam. Nisi pazio na času ;) Problem je bio što remtopic nije mogao da briše prazne teme iz sor-a ako ga ljudi pozivaju sa parametrom /p što će reći npr. za net i za pro, ili ako postoje 2 user-a koji koriste isti sor, eto ti belaja ;). A kad izaće novi sorpro i ako bude upotrebljiv, onda će sor ostati samo za net, pa (uglavnom) neće biti više takvih "problema" sa korištenjem remtopic-a... E, jel' ti sad jasno?

olr.150 djcorto, 10 Feb 96 -> #143, zeljkoj

> ZZ je prestao da salje sifre jos nekoliko meseci pre raspada > Sezama. Cak se ne udostojava ni da odgovori ... jako profesionalno ;)

olr.151 sasa.m, 10 Feb 96 -> #143, zeljkoj

> ZZ je prestao da šalje šifre još nekoliko meseci pre raspada Sezama. Pa, verovatno je imao razloga. U svakom slučaju, ne znam ni da li njegov SOR uopšte sme da se koristi za softver koji nije on pisao. Verovatno nije pretpostavljao da će do ovoga doći kada je pisao SOR pa to nije ni regulisao. Pretpostavljam da ako i dobiješ odgovor on će biti negativan, jer neće čovek da pomaže svoju direktnu konkurenciju olakšavajući korisnicima da lakše rade na ovom sistemu. Možda bi najbolje bilo da to čujemo od njega. Zašto jednostavno ne pređeš na SDW, bar dok se ne reši pitanje autentičnog off line reader-a za SEZAMNET, ako se tako šta uopšte i planira (bio bi red)?

olr.152 djcorto, 10 Feb 96 -> #151, sasa.m

> Mozda bi najbolje bilo da to cujemo od njega. Zasto jednostavno > ne predes na SDW, bar dok se ne resi pitanje autenticnog off > line reader-a za SEZAMNET, ako se tako sta uopste i planira > (bio bi red)? Bio bi red da svako ko hoce da bude, a usput i jeste, profesionalac, isprati zivot svog programa do kraja. Nigde u SORu ne pise da ne moze svako da ga koristi. Ono sto se pojavilo na PROu kao OLR je uzas neopevani, mene bi na njihovom mestu bilo sramota. To sto ne radi na XTu, obaska ;) Verovatno g. Zivotic nema vremena, sto je razumljivo, da bas svakom odgovara na mail, ali bi bilo PROFESIONALNO da se zna kakvo je stanje. Ovako njegovi KORISNICI, tj srpski ;) receno musterije sticu sliku o njemu kakvu on, kao prodavac usluga jednog BBSa verovatno ne zeli. Pitanje "zasto ne predjes na SDW" se logicki postavlja ako se podrazumeva da se radi u Win okruzenju. Nemoj sad neko da pita "Pa zar ne radi svako pod Windowsima ? " Ne radi. I ne treba ljude terati na nesto sto nece ili za sta ne vide potrebe. Za najmanje para treba slusati najvise muzike, te smatram (molim ispravku ako gresim) da i gospoda "ovde" i "tamo" treba da podju od pretpostavke da njihovim korisnicima Sezam NIJE glavni razlog posedovanja racunara, da ce za komunikaciju biti korisceno najmanje moguce resursa, kao i da korisnici jako dobro umeju da prepoznaju i razluce dobar od nasminkanog programa. Da sasvim pojasnim, za komunikacije koristim XT racunar koji imam, i suvise je dobar da bih ga menjao. U te svrhe je vise nego dobar. Ne isplati mi se da kupujem recimo 286 da bih mogao da pokrenem SPOR koji je takav i na 486 masini. Drugi racunar mi sluzi da zaradjujem i nelogicno je vreme te masine trositi na okretanje telefonskog broja, citanje poruka u OLRu i druge komercijalne aktivnosti. To moze da se radi i na XTu dok ona jaca masina zvace svoje. Sorry na duzini, mislim samo da se pravimo veci katolici od Pape, iliti Srbi od Slobe ;) Dobar programer ce da napravi program od najmanje K koji ce da radi najvise. Los programer ce da odusevljeno misem nacrta algoritam i pusti racunar da too prepise u kod. Cudna mi kupusa .... Hm, kako ono bese u Marfiju ? "Da se kuce zidaju kao sto se programi pisu, prvi detlic koji naidje bi srusio civilizaciju" ;) poruka i slicno.

olr.153 zeljkoj, 10 Feb 96 -> #151, sasa.m

> Možda bi najbolje bilo da to čujemo od njega. Zašto jednostavno > ne pređeš na SDW, bar dok se ne reši pitanje autentičnog off > line reader-a za SEZAMNET, ako se tako šta uopšte i planira > (bio bi red)? A što bih prelazio? Ja sam od ZZ-a tražio šifru još u avgustu '94 i dobio je istog dana. ;) Samo kažem da posle nije hteo da šalje...

olr.154 kostja, 11 Feb 96 -> #153, zeljkoj

>A sto bih prelazio? Ja sam od ZZ-a trazio sifru jos u avgustu '94 i Ajde da iznesem svoje misljenje... Mislim da sistem koji zeli da bude vodeci i najbolji pored softvera koji ga izdvaja od drugih ( da budemo jasni nista ne fali ni RA ni ostalim komercijalnim programima za BBS-ove) treba da ima i svoj OLR koji bi davao (cuj, davao... to bi sigurno bilo ukalkulisano u pretpl- atu sistema a i ne bi bio upotrebljiv na drugim sistemima) svojim clanovima. Poz

olr.155 evlad, 11 Feb 96 -> #152, djcorto

Y> Verovatno g. Zivotic nema vremena, sto je razumljivo, da bas Y> svakom odgovara na mail, ali bi bilo PROFESIONALNO da se zna Y> kakvo je stanje. Ovako njegovi KORISNICI, tj srpski ;) receno Y> musterije sticu sliku o njemu kakvu on, kao prodavac usluga Y> jednog BBSa verovatno ne zeli. Što ovo nisi napisao na PRO-u ? elem pošto je ovo klon softvera sumnjam da sada reg.br. sor-a ima neku funkciju ;) zato evo mog broja pa kome treba nek' si registruje sor ! ..SOR 2.99.A EXEC Z3530777 ========

olr.156 djcorto, 11 Feb 96 -> #151, sasa.m

olr.157 djcorto, 11 Feb 96 -> #155, evlad

> Sto ovo nisi napisao na PRO-u ? Napisao sam zz-u mnogo gori mail, u kome se pominju bezobrazluk, "profesionalno" i slicno. Znam da ce ga to uzbuditi isto kao i Slobu demonstracije, ali bar nek se laje. ;) Cisto da i tebi i sebi udovoljim, okacicu ovo isto i tamo, samo kad uspem da ih dobijem :)))))))) Nocas sam, uz Rookie All Star Game, pustio cuvenog nam XTa zvanog Efraim da vrti. LM, posle 197 pokusaja, utakmica je bila gotova, meni se jako spavalo, a vezu nisam dobio, uprkos nekolicini zvonjenja (desetak), pogadjas, u prazno. Sounds sooo familiar ;) Zasto sve sto je lose mora svuda da bude isto .... mora da u marfiju ima nesto i o tome :))))))

olr.158 steva, 12 Feb 96 -> #152, djcorto

> prepoznaju i razluce dobar od nasminkanog programa. > da odusevljeno misem nacrta algoritam i pusti racunar da too > prepise u kod. Cudna mi kupusa .... SDW nije takav program, ako je ovo gore tvoje misljenje o njemu. Ako si samo opservirao generalno Windows programe, zaboravi.

olr.159 inferno, 12 Feb 96 -> #155, evlad

Ů│ ˙ elem pošto je ovo klon softvera sumnjam da sada reg.br. sor-a ima neku Ů│ ˙ funkciju ;) zato evo mog broja pa kome treba nek' si registruje sor ! Ajmo sad isto to samo za SDW. :)

olr.160 sasa.m, 12 Feb 96 -> #152, djcorto

> Sorry na duzini, mislim samo da se pravimo veci katolici od > Pape, iliti Srbi od Slobe ;) Dobar programer ce da napravi ;) za Slobu . Što se tiče windows-a, ni ja nisam neki oduševljeni pristalica imajući u vidu njegovu brzinu, pouzdanost, itd. Svi programi koje koristim rade u DOS-u, osim SDW-a i solitera :)) . Ranije sam koristio SOR i nisam imao primedbe na njega. Posle sam prešao na SDW, svideo mi se, jer je stvoren za lenje ljude. Ali, ipak mislim da ovaj Sezam treba da ima svoj OLR i da naravno on bude pisan u DOS-u jer većina korisnika kao osnovni operativni sistem koristi još uvek DOS. Smatram takođe da je ova rasprava ovde jalova jer mi pišemo, a do onoga kome je upućeno ovo (verovatno) ne stiže. Jedino što možemo da tražimo je da nam uprava razreši dilemu oko SOR-a i odgovori da li se sprema novi OLR za SezamNet.

olr.161 valex, 13 Feb 96 -> #160, sasa.m

>> sistem koristi još uvek DOS. Smatram takođe da je ova rasprava >> ovde jalova jer mi pišemo, a do onoga kome je upućeno ovo >> (verovatno) ne stiže. Jedino što možemo da tražimo je da nam >> uprava razreši dilemu oko SOR-a i odgovori da li se sprema >> novi OLR za SezamNet. Više puta je u ovoj konferenciji pisano o OLR aplikacijama koje su u pripremi. Preporučujem ti da pogledaš ranije poruke.

olr.162 guta, 13 Feb 96 -> #159, inferno

#> Ajmo sad isto to samo za SDW. :) Za to čukni neki trocifreni broj, trebalo bi da radi.

olr.163 superhik, 13 Feb 96 -> #159, inferno

=:> Ajmo sad isto to samo za SDW. :) E da stvarno... jeste da nikako ne uspevam da namestim YU slova takoda ga i ne koristim ali barem da imam 'registrovan'

olr.164 evlad, 13 Feb 96 -> #157, djcorto

Y> Napisao sam zz-u mnogo gori mail, u kome se pominju bezobrazluk, Y> "profesionalno" i slicno. Znam da ce ga to uzbuditi isto kao i Y> Slobu demonstracije, ali bar nek se laje. ;) Mene su počeli da zvezdiče, a bome i brata saxona :(( Istina jako boli ;) ili _neko_ jako osetljiv na sex-zam ;) Y> Game, pustio cuvenog nam XTa zvanog Efraim da vrti. LM, posle Y> 197 pokusaja, utakmica je bila gotova, meni se jako spavalo, a Y> vezu nisam dobio, uprkos nekolicini zvonjenja (desetak), Y> pogadjas, u prazno. Sounds sooo familiar ;) Ma, srediće to Dragana u ponedeljak (c) dejanr O;>>>

olr.165 payce, 13 Feb 96

Kako podesiti redosled konferencija u SDW-u?

olr.166 superhik, 13 Feb 96

Dajte ljudi pomagajte mi oko SDW-a... Naime, na sezamNet-u mi je setovan CP852 a u winu CP1250 (pod tim rasporedom vidim slova) međutim pri učitavanju poruka YU slova uopšte nemam !??! ;((

olr.167 dj.vlada, 13 Feb 96 -> #162, guta

D:\> Za to cukni neki trocifreni broj, trebalo bi da radi. NEEEE, ne radi, ja sam poslao poruku za .obj i rekao mi je TAJ "trocifreni" broj, osim ako ne zelis da radis sa 999 istih brojeva!!!! ;)

olr.168 dj.vlada, 13 Feb 96 -> #165, payce

D:\> Kako podesiti redosled konferencija u SDW-u? Ne moze to, nadaj se da ce biti u nekoj novoj verziji, ej, ljudi, ajde napisite mail za .obj da napravi novu verziju, i gurnite ideje, ko zna mozda uspe :))) A moja ideja bi bila da posto nigde u SDW-u nisam nasao komandu za pisanje poruke (ne, ne zelim da odgovorim) ne za nekoga nego za sve, nazalost, to se moze uraditi komandom "unos komande u exec", ali onda treba ON-LINE da pisete poruku, a to je....tuzno, nego mozda ja nisam otkrio kako se to radi!

olr.169 dj.vlada, 13 Feb 96 -> #166, superhik

D:\> Dajte ljudi pomagajte mi oko SDW-a... D:\> Naime, na sezamNet-u mi je setovan CP852 a u winu CP1250 (pod D:\> tim rasporedom vidim slova) medutim pri ucitavanju poruka YU D:\> slova uopste nemam !??! ;(( Pa udji u podesavanja, pa izaberi CP i gotovo, tacka!

olr.170 inferno, 13 Feb 96 -> #162, guta

Ů│ ˙#> Ajmo sad isto to samo za SDW. :) Ů│ ˙ Ů│ ˙ Za to čukni neki trocifreni broj, trebalo bi da radi. Probao. :(

olr.171 djcorto, 13 Feb 96 -> #158, steva

> SDW nije takav program, ako je ovo gore tvoje misljenje o > njemu. Nije, da sam mislio da je takav napisao bih :) SDW je sasvim OK program koji lepo radi - ako koristis Windows :) SDW je pomenut u drugom kontekstu, kao cesto koriscen OLR u Windows okruzenju. > Ako si samo opservirao generalno Windows programe, > zaboravi. Ma ne programe, ne nastau oni sami od sebe, nego popularan nacin programiranja. Vec sam zaboravio :)

olr.172 severian, 14 Feb 96 -> #168, dj.vlada

> D:\> Kako podesiti redosled konferencija u SDW-u? > > Ne moze to, nadaj se da ce biti u nekoj novoj verziji, ej, ljudi, ajde > napisite mail za .obj da napravi novu verziju, i gurnite ideje, ko zna Naravno da može. Edituj datoteku SDW.ORD u SDW direktorijumu.

olr.173 djcorto, 14 Feb 96 -> #164, evlad

> Mene su poceli da zvezdice, a bome i brata saxona :(( Jel ? ;) Niste dovoljno veliki profesionalci ? O;) > Ma, sredice to Dragana u ponedeljak (c) dejanr O;>>> E, pa, nije ;) OD pomenute noci, "PRO" nikako da dobijem, dok sam ovde imao par sasvim NoRmaLnih ;) sesija. Cak je i Crash Recovery proradio, neverovatno ! Taman kad pomislih da je sve u redu, danas pucam k'o lonce prilikom zahtevne operacije slanja exec-a ;) So, onu poruku tamo ces jos da pricekas, bar dok mi konvertor za SOR ne proradi na XTu ;) Izgleda mi da mu fali memorije ... Al' samo dosadan sa XTom :))))))

olr.174 sasa.m, 14 Feb 96 -> #168, dj.vlada

> pisete poruku, a to je....tuzno, nego mozda ja nisam otkrio kako se to Stvarno tužno. Pored oblačića na koji redovno klikćeš, imaš olovku (prevrnuta stolica i Sneško Belić ;)) koja služi za slanje poruke u konferenciju/temu u kojoj se trenutno nalaziš. To je valjda to ako sam te pravilno shvatio. Može isto to i na kombinaciju alt-W ili izborom opcije "Pisanje poruke" iz menija slanje. Uostalom, pročitaj uputstvo, nije džabe pisano.

olr.175 sasa.m, 14 Feb 96 -> #165, payce

> Kako podesiti redosled konferencija u SDW-u? Imaš fajl sdw.ord u direktorijumu. U njemu ispišeš redosled konferencija i tema, ako ti se postojeći ne dopada.

olr.176 sasa.m, 14 Feb 96 -> #166, superhik

> Naime, na sezamNet-u mi je setovan CP852 a u winu CP1250 (pod I kod mene ista situacija sa kodnim rasporedima, i kada tako setujem u SDW-u umesto yu slova stoje kuke&kvake. Zato sam podesio u SDW-u i windows i sezam kodni raspored na 1250. Čudno, ali radi.

olr.177 guta, 14 Feb 96 -> #170, inferno

#> Probao. :( Onda se molto izvinjavam... To mi je ostalo u sećanju (beše 319), a nije mi izgleda ostalo mnogo ;) No, onda se valjda može pisati .obj-u...

olr.178 babbage, 14 Feb 96 -> #156, djcorto

>=>> Bio bi red da svako ko hoce da bude, a usput i jeste, >=>> profesionalac, isprati zivot svog programa do kraja. Nigde u >=>> SORu ne pise da ne moze svako da ga koristi. Ono sto se pojavilo Izvini, da li si ti uopšte okrenuo uputstvo SORa? Lepo piše da imaš pravo da koristiš SOR zato što si korisnik Sezama. Pošto sada Sezam više nije Sezam nego je SezamNET, ti uopšte nemaš pravo ni da koristiš program, a kamoli da _zahtevaš_ registraciju. Inače, ako ti ovo zvuči glupo, samo da znaš (verovao ili ne): da se ovo događa u USA, ZZ bi imao svako pravo da te tuži jer javno priznaješ da koristiš program protivno uslovima koji su navedeni u propratnoj dokumentaciji i time kršiš autorska prava. Na (ne)sreću, ovo nije Amerika... Babbage

olr.179 crncic, 14 Feb 96 -> #170, inferno

>> Ů│ ˙ Za to čukni neki trocifreni broj, trebalo bi da radi. >> Probao. :( 319.

olr.180 dpredovic, 14 Feb 96 -> #168, dj.vlada

> A moja ideja bi bila da posto nigde u SDW-u nisam nasao komandu za pisanje > poruke (ne, ne zelim da odgovorim) ne za nekoga nego za sve, nazalost, to Nažalost, svi čitamo sve tvoje poruke... Imaš još jedan ignore.

olr.181 gerber, 13 Feb 96 -> #178, babbage

YR>*> imaš pravo da koristiš SOR zato što si korisnik Sezama. Pošto YR>*> sada Sezam više nije Sezam nego je SezamNET, ti uopšte nemaš YR>*> pravo ni da koristiš program, a kamoli da _zahtevaš_ registraciju. To onako definitivno? Bez da se zna da li je teoretski program dozvoljen za korišćenje samo korisnicima sistema čiji je vlasnik i autor programa, ili je dozvoljen za korišćenje korisnicima Sistema za Modemske Komunikacije časopisa Računari? A to možemo znati samo ako smo upoznati sa onim što piše (ako nešto o tome i piše) u "razlaznom" dogovoru. Sve ovo, naravno, samo teoretski, jer zzivotic ne brani upotrebu programa nikome. Barem do sada.

olr.182 dbambi, 15 Feb 96 -> #172, severian

=>> D:\> Kako podesiti redosled konferencija u SDW-u? => Naravno da mo`e. Edituj datoteku SDW.ORD u SDW direktorijumu. SDW.ORD kod mene izgleda kao suza, ali u spisku tema u SDW-u vlada haos.Pokušavao sam mnoge stvari, ali ne vredi.Supers reče da je SDW "zbunjen" brojevima (ili nedostatkom brojeva) kod tema u novom softveru. Imaš li neko rešenje za ovo ? Bambi

olr.183 olio, 15 Feb 96

Zasto ne radi komanda u SDW-u "Osvezavanje spiskova svih tema".?? Pozdrav Oliver.

olr.184 banga, 15 Feb 96 -> #176, sasa.m

>> Naime, na sezamNet-u mi je setovan CP852 a u winu CP1250 (pod > u SDW-u umesto yu slova stoje kuke&kvake. Zato sam podesio u > SDW-u i windows i sezam kodni raspored na 1250. Cudno, ali > radi. I mene bas cudi :)

olr.185 bivanisevic, 15 Feb 96 -> #169, dj.vlada

> Pa udji u podesavanja, pa izaberi CP i gotovo, tacka! Malo sutra. To neće da radi ni kod mene. Kad sam postavio isto pitanje na Net-u inferno (čini mi se) mi je rekao da instaliram font koji stiže uz SDW. Uradih to i dobih slova kao za polu slepe ljude (ogromna su). Ukoliko smanjim veličinu fonta sa 16pt na 10pt svaki red je po vertikali vidljiv samo do pola.

olr.186 dj.vlada, 15 Feb 96 -> #172, severian

D:\> Naravno da moze. Edituj datoteku SDW.ORD u SDW direktorijumu. Nisam primetio tu datoteku, a meni se cini vrlo zadovoljnim ovakav redosled!

olr.187 djcorto, 15 Feb 96 -> #164, evlad

olr.188 cnenad, 15 Feb 96 -> #168, dj.vlada

=> D:\> Kako podesiti redosled konferencija u SDW-u? => Ne moze to, nadaj se da ce biti u nekoj novoj verziji, ej, ljudi, ajde Datoteka SDW.ORD u njegovom direktorijumu se izmeni ASCII editorom. => napisite mail za .obj da napravi novu verziju, i gurnite ideje, ko zna => mozda uspe :))) Postajete dosadni sa ovim. Čovek je rekao da ga ne interesuje dalji rad na ovom softveru. Pa umesto da kukumavčite, neka neko sedne i započne sa pisanjem. Već vam je mesec dana uzalud prošlo a možda bi se već formirala neka ALPHA verzija. => A moja ideja bi bila da posto nigde u SDW-u nisam nasao komandu za pisanje => poruke (ne, ne zelim da odgovorim) ne za nekoga nego za sve, nazalost, to ???? ALT-W ili Klik na toolbar - olovkicu. Nije ovo SET NET i ovde ne treba unositi za poruku kao ime ALL. Poruka će otići kao da si je ti napisao a videće je svi ostali (koji nemaju IGNORE na tebe ;) i koji prate konf. i temu u koju si je poslao. SNo4SDW == 319

olr.189 cnenad, 15 Feb 96 -> #166, superhik

=> Naime, na sezamNet-u mi je setovan CP852 a u winu CP1250 (pod => tim rasporedom vidim slova) međutim pri učitavanju poruka YU => slova uopšte nemam !??! ;(( Oš' li ti SDW-u staviti da koristi font po CP852 i zakrpiti GDI na dotični ? Druga, mnogo bolja varijanta je, da celu bazu izvezeš u ASCII, konvertuješ u CP1250, taj raspored podesiš na SEZAM-u i završiš priču po ovom pitanju.

olr.190 dj.vlada, 15 Feb 96 -> #174, sasa.m

D:\> Stvarno tuzno. Pored oblacica na koji redovno klikces, imas olovku D:\> (prevrnuta stolica i Snesko Belic ;)) koja sluzi za slanje poruke u D:\> konferenciju/temu u kojoj se trenutno nalazis. To je valjda to ako D:\> sam te pravilno shvatio. Moze isto to i na kombinaciju alt-W ili D:\> izborom opcije "Pisanje poruke" iz menija slanje. Uostalom, procitaj D:\> uputstvo, nije dzabe pisano. Hvala, nisam procitao uputstvo, a do sada sam samo odgovarao na poruke, hvala!

olr.191 pingvin, 15 Feb 96 -> #168, dj.vlada

:: Ne moze to, nadaj se da ce biti u nekoj novoj verziji, ej, ljudi, ajde :: napisite mail za .obj da napravi novu verziju, i gurnite ideje, ko zna Ako mu se ponudi izvesna suma novca po korisniku, možda se i prihvati posla. Ja bih stvarno bio spreman da platim neku relanu cenu, jer program zlata vredi :-) :: mozda uspe :))) A moja ideja bi bila da posto nigde u SDW-u nisam nasao :: komandu za pisanje poruke (ne, ne zelim da odgovorim) ne za nekoga nego za :: sve, nazalost, to se moze uraditi komandom "unos komande u exec", ali onda :: treba ON-LINE da pisete poruku, a to je....tuzno, nego mozda ja nisam Probaj Alt-W

olr.192 severian, 15 Feb 96 -> #182, dbambi

> SDW.ORD kod mene izgleda kao suza, ali u spisku tema u SDW-u vlada > haos.Pokušavao sam mnoge stvari, ali ne vredi.Supers reče da je SDW > "zbunjen" brojevima (ili nedostatkom brojeva) kod tema u novom > softveru. > > Imaš li neko rešenje za ovo ? Kada u datoteci SDW.ORD na kraju imena svake konferencije staviš dvotačku (":"), željeni redosled biva interpretiran ok, OSIM za temu SEZAM:razno. Kod ovoga nema pomoći...

olr.193 djcorto, 15 Feb 96 -> #178, babbage

> Izvini, da li si ti uopste okrenuo uputstvo SORa? Lepo pise da > imas pravo da koristis SOR zato sto si korisnik Sezama. Ne pise kog Sezama .... > Posto > sada Sezam vise nije Sezam nego je SezamNET, ti uopste nemas > pravo ni da koristis program, a kamoli da _zahtevas_ > registraciju. Nije tacno. Kao prvo, ZAMOLIO sam zz-a da mi posalje STARI reg broj jer mi je STARI SOR poginuo zajedno sa parcetom diska. To je, inace, i uradio, pre neki dan, i ovde se zahvaljujem. Istom prilikom bi mi, verovatno, skrenuo paznju da nemam pravo da koristim SOR. To sto racunar koji koristim za komunikacije ne moze da sazvace OLR PRO-a svakako nije niciji problem osim moj, uz konstatacije iz prethodnih poruka. Kao drugo, prilikom pojave ovog softvera na NET-u EKSPLICITNO je receno da je sa autorom SORa dogovoreno da se isti SME koristiti. Kao trece,, u uputstvu za SOR pise da je Freeware, a isto se ne moze ograniciti na datu grupu ljudi. U tom slucaju podleze Shareware pravilima. Kao cetvrto, zz da ima potrebu moze da se "brani" i sam - ne znam cemu tako zestoka advokatura sa tvoje strane. Molio bih i nekoga iz Uprave da prokomentarise, kad je vec potegnuta tema?

olr.194 djcorto, 15 Feb 96 -> #186, dj.vlada

> Nisam primetio tu datoteku, a meni se cini vrlo zadovoljnim > ovakav redosled! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Da li ti citas sta pises ? I sta imas iz srpskog ? ;)

olr.195 evlad, 15 Feb 96 -> #173, djcorto

Y>> Mene su poceli da zvezdice, a bome i brata saxona :(( Y> Y> Jel ? ;) Niste dovoljno veliki profesionalci ? O;) autsajderi 100% Y> E, pa, nije ;) OD pomenute noci, "PRO" nikako da dobijem, dok e pa jeste ;), samo ne piše u koji ponedeljak i koja dragana ;))

olr.196 supers, 15 Feb 96 -> #182, dbambi

>> haos.Pokušavao sam mnoge stvari, ali ne vredi.Supers reče da je SDW >> "zbunjen" brojevima (ili nedostatkom brojeva) kod tema u novom >> softveru. Jedino logično objašnjenje koje meni pada na pamet je da sezam:razno nije korektno sortiran zbog broja teme 32...

olr.197 aleck, 15 Feb 96 -> #182, dbambi

# SDW.ORD kod mene izgleda kao suza, ali u spisku tema u SDW-u vlada # haos.Pokušavao sam mnoge stvari, ali ne vredi.Supers reče da je SDW # "zbunjen" brojevima (ili nedostatkom brojeva) kod tema u novom # softveru. U uputstvu za SDW(tamo gde se spominje sdw.ord) stoji i da u dotičnoj datoteci ne sme da bude nikakvih space-ova,tab-ova i bilo kakvih dodatnih znakova.Znači:kucaš ime konferencije za koju želiš da bude prva(počev od prve pozicije u 1. redu) i odmah iza zadnjeg znaka ide Enter i opet sve tako dok ne iskucaš sve konferencije. Evo primer moje verzije sdw.ord : NEWS PRIVATE GROUP SEZAMNET RACUNARI PCPRESS KOMUNIKACIJE.9 PCOS.6 PCHARD.6 PCUSER.4 PCUTIL.4 PCPROG.6 AMIGA.2 IGRE.3 FORUM.16 CIVILIZACIJA.9 EXTRA.9 MUZIKA.2 VICEVI.4 MALI.OGLASI

olr.198 lexus, 15 Feb 96 -> #186, dj.vlada

=> Nisam primetio tu datoteku, a meni se cini vrlo zadovoljnim ovakav => redosled! I moj redosled je potpuno zadovoljan. ;))

olr.199 inferno, 15 Feb 96 -> #177, guta

Ů│ ˙#> Probao. :( Ů│ ˙ Ů│ ˙ Onda se molto izvinjavam... To mi je ostalo u sećanju (beše 319), a nije Ů│ ˙ mi izgleda ostalo mnogo ;) No, onda se valjda može pisati .obj-u... 319 je upalilo. :)

olr.200 crncic, 15 Feb 96 -> #187, djcorto

>> Al' samo dosadan sa XTom :)))))) Mislim da je krajnje vreme da ga digneš na 286, zbog SORa bar O:)

olr.201 fancy, 16 Feb 96 -> #189, cnenad

ŮŢ>=> Naime, na sezamNet-u mi je setovan CP852 a u winu CP1250 (pod ŮŢ>=> tim rasporedom vidim slova) međutim pri učitavanju poruka YU ŮŢ>=> slova uopšte nemam !??! ;(( ŮŢ> Oš' li ti SDW-u staviti da koristi font po CP852 i zakrpiti GDI na ŮŢ> dotični ? ŮŢ> Druga, mnogo bolja varijanta je, da celu bazu izvezeš u ASCII, ŮŢ> konvertuješ u CP1250, taj raspored podesiš na SEZAM-u i završiš priču po ŮŢ> ovom pitanju. Malo pažnje, ovde ću u dve reči napisati kako raditi sa CP852 na Sezamu i CP1250 u Windows. * Stvar je zapravo jednostavna: SDW, kao i svaki Win software radi sa CP1250 fontovima (tj. trebalo bi :) i zato FONTOVE KOJE DOBIJETE UZ SDW napravite za CP1250. U "podešavanjima" stavite Sezam kodni raspored CP852 i Win kodni raspored CP1250. Još je samo bitno da čekirate "desno" opciju: "Konverzija pri prenošenju u clipboard", i to je to. * Izaberite kwik ili hertz za font "TEKST" i ms sans serif kao "status" i to bi trebalo da bude to. Eventualno, može hertz da ide i u status. Otegle se dve reči, ali se nadam da je vredelo..:)

olr.202 fancy, 16 Feb 96 -> #193, djcorto

ŮŢ> potegnuta tema? Ne bi trebalo da bude problema sa korišćenjem SOR230 kao ni sa registracijom kod Zorana Životića tim pre što dosta ljudi koriste isti OLR i za praćenje konferencija na Sezam Pro-u, uz konvertor, naravno.

olr.203 dj.vlada, 16 Feb 96 -> #194, djcorto

D:\>> Nisam primetio tu datoteku, a meni se cini vrlo zadovoljnim D:\>> ovakav redosled! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! D:\> D:\> Da li ti citas sta pises ? I sta imas iz srpskog ? ;) Ispravka: vrlo zadovoljavajucim!

olr.204 djcorto, 16 Feb 96 -> #200, crncic

> Mislim da je krajnje vreme da ga dignes na 286, zbog SORa bar > O:) Nema sanse :)

olr.205 jegor, 16 Feb 96 -> #160, sasa.m

> pristalica imajuci u vidu njegovu brzinu, pouzdanost, itd. Svi > programi koje koristim rade u DOS-u, osim SDW-a i solitera :)) . > Ali, ipak mislim da ovaj Sezam treba da ima svoj OLR i da naravno on > bude pisan u DOS-u jer vecina korisnika kao osnovni operativni > sistem koristi jos uvek DOS. Smatram takode da je ova rasprava A ti si, naravno, obisao vecinu korisnika i utvrdio da ta vecina prezire Windowse i obozava DOS?!? Zar nije postenije da kazes npr. da svi moraju da imaju DOS, koristili Win ili ne? U svakom slucaju voleo bih da vidim i jednu i drugu verziju, pa da onda odlucim sta cu.

olr.206 djcorto, 16 Feb 96 -> #205, jegor

> da svi moraju da imaju DOS, koristili Win ili ne? U svakom > slucaju voleo bih da vidim i jednu i drugu verziju, pa da onda > odlucim sta cu. Poceo sam (donekle) ovu celu pricu. Poenta je da, ako bude novog OLR-a ( a trebalo bi da ga bude ) isti MORA da radi na sivacoj masini, ako ona ima Intelov procesor. Tacka. Ako ce i na tome da radi, na svemu jacem ce da leti. Praviti OLR koji je spor i zahteva mnogo od masine (kao postojeca verzija na PRO-u) i pri tome se pravdati vremenom, vladavinom WIN monopola i slicnim, za mene (a vidim i druge) nije opravdanje. No, neki ovde zaduzeni za softver svojevremeno spakovase tetris u manje od 100k, pa ne sumnjam u povoljan ishod :) Kao sto rece prethodnik, korisnik mora da ima mogucnost da se odluci. Ni u skupom profi softveru nije prijatno kada si primoran da malne kupis novi racunar da bi radio sa necim, a kamoli kada te OLR "prmorava" na tako nesto.

olr.207 banga, 17 Feb 96 -> #202, fancy

> registracijom kod Zorana Zivotica tim pre sto dosta ljudi > koriste isti OLR i za pracenje konferencija na Sezam Pro-u, uz > konvertor, naravno. Pa koriste oni koji nisu bas najveci mazohisti (mislim .sima new2old6) Mazhisti i dalje Beta testiraju S(P)OR. BTW S(P)OR 2.0 (podseca na Netscape Gold) Beta testiraju i dalje privilegovani korisnici koji u prvom beta testiranju uopste nisu primetili da fali reference rezim :) Znam da nije korektno, ali nisam izdrzao