licni.stav.1ndragan,
/>> Kako to kod nas radi, jasno je. Ako smisliš neki štos da
/>> se ta glupost eskivira, imaš reklamu od mene.
/ žekić ?
Kasno Marko ubiše Miloša. Treba žgadiju tući dok je mala, dok još nije
kanula lova za projekat, dok se još ni ne zna od koje će love da se
gradi... kad ga sagrade, gotovo. Danas kreneš sa čekićem, kroz tri
godine zatekneš sebe zaposlenog u sred tako nečeg, i sve u 0h0010 psuješ
što provetravanje ne radi, košulja ti se slepila još pre dva sata...
Ne, kod nas provetravanje radi, a nema ni sunca, lokal nam je u
podzemlju.
licni.stav.2fancy,
reply na 8.100 [Kenza]
ŮŢ> (;> "Daleko si ti od istine, stari moj..."
ŮŢ> Ajde Fancy, opravdaj nama svoj stav ;)
Nema opravdavanja, samo činjenica da takozvane "LAKE DROGE"
NE VODE ka tzv. "TEŠKIM DROGAMA" ništa više nego što to radi
kafa, cigarete... na kraju krajeva i alkohol, mada je psiho
slika alkoholičara nešto drugačija od narkomana.
Inače ja sam za uvođenje termina (koji je sasvim legitiman i kao
takvog ga nisam ja izmislio) "NARKOFIL" (analogno - "alkofil")
koji predstavlja nekoga ko povremeno _uživa_ pojedine narkotike
(analogno - alkohol...) bez zavisnosti, ako možeš da veruješ,
samo tako..:) Just like that.
_\|/_ ...NR!
licni.stav.3mikis,
+> Inace ja sam za uvodenje termina (koji je sasvim legitiman i kao
+> takvog ga nisam ja izmislio) "NARKOFIL" (analogno - "alkofil")
Ih, zvuci jos malo pa k'o NEKROFIL ;))
licni.stav.4srdjan.j,
==> P.S. žini li samoubica krivično delo? ;)
Zanimljivo pitanje... Da li ima neko da kaže šta o ovome?
Ako je u pitanju hrišćanstvo, ono ne toleriše samoubice, jer "čovek nema
pravo da oduzima ono što je Bog podario", tako da bi, po pravilu, samoubice
trebalo da se sahranjuju van groblja i da im pop ne sme da očita opelo; mada
sam primeti da se to pravilo sve manje poštuje ( u mom kraju, na nesreću,
bilo je par samoubistava zadnjih godina, i svima je držano opelo ).
Srđan.
licni.stav.5dejanr,
Odgovor na 14.82, srdjan.j
>> > P.S. žini li samoubica krivično delo? ;)
>>
>> Zanimljivo pitanje... Da li ima neko da kaže šta o ovome?
U mnogim zakonodavstvima je samoubistvo kažnjivo. Naravno, ko se stvarno
ubije, teško ga je kazniti, ali ko pokuša pa ne uspe... međutim, mislim
da se u realnosti uvek nađu neki argumenti tipa "trenutak rastrojstva"
itd, tako da se kazna ne izriče.
Koliko znam, kod nas pokušaj samoubistva nije krivično delo. Postoji samo
krivično delo navođenja na samoubistvo što je logično (da li je?)
licni.stav.6alien,
[] P.S. žini li samoubica krivično delo? ;)
Irelevantno.
licni.stav.7markom,
:: U mnogim zakonodavstvima je samoubistvo kažnjivo. Naravno, ko se stvarno
:: ubije, teško ga je kazniti, ali ko pokuša pa ne uspe... međutim, mislim
Pokušam SEBE da ubijem, i ako sam o tome razmišljao ranije, osude me na smrt
zbog pokušaja ubistva sa predumišljajem, C001 :))
licni.stav.9balinda,
[reply na 14.92 markom]
>> CIVILIZACIJA:savet -- koja je poza najbolja ?
Valjda smo vi ovde isprobali sve moguće poze. :> Ovo me seti na
komentar moga brata povodom Slobinog čerečenja opozicije. (a i šire) :)
Kaže: "Bre, ovi vas je*u, al' ne daju ni gaće da skinete." :)
Dakle, ako nam je do poze, najbolje je da budemo okrenuti životnim
vrednostima, udaljeni od mitomanije, oprezni sa nacionalnim, operisani
od kriminalnih životnih prečica, a sa puno poverenja u znanje i umeće.
E, onda će nam sve "najbolje" poze pokazati. :)
licni.stav.10zqusovac,
> trebalo da se sahranjuju van groblja i da im pop ne sme da ocita opelo; mada
> sam primeti da se to pravilo sve manje postuje ( u mom kraju, na nesrecu,
> bilo je par samoubistava zadnjih godina, i svima je drzano opelo ).
Sto u stvari prikazuje sta se desava kad se nacija odjednom 'osvesti' a i
narod i popovi ostanu isti pa ne mogu da prate.
Kad smo vec do toga, ovo je taman nekako period slican 17. veku kad je narod
reda radi hteo da ima popove - radi komsiluka ili po sistemu 'valja se' a po
istom tom principu crkva na skracenim kursevima liferovala nepismene popove
iliti svrzislova da izigravaju popove i nesto mumlaju 'kad treba' i 'gde
treba'.
poz,
zq
licni.stav.11markom,
Jel ti neko ikad rekao da si car ? Majstorski prebaciš temu sa nečeg u politi-
ku, svaka ti čast :)
licni.stav.12balinda,
>> Jel ti neko ikad rekao da si car ? Majstorski prebaciš temu
>> sa nečeg u politiku, svaka ti čast :)
Ostalo mi od forumisanja. ;) Šalu na stranu, kaži i jednu temu
rasprave koja sa namah ne može sagledati iz tzv. "političkog" ugla? :)
Najzad, ni Milošević ništa drugo i ne radi nego svoje brljotine
prezentuje kao svetsku zaveru sproću Srbalja.
licni.stav.13markom,
:: Najzad, ni Milošević ništa drugo i ne radi nego svoje brljotine
:: prezentuje kao svetsku zaveru sproću Srbalja.
Ne, ne, ne ... Protiv (čuj bisera) legitimno izabrane vlasti ...
licni.stav.14vitez.koja,
#=> Najzad, ni Milošević ništa drugo i ne radi nego svoje
#=> brljotine prezentuje kao svetsku zaveru sproću Srbalja.
Oho, gospodin se poredi sa Miloševićem ;)) Još da pošalješ
tenkove u temu 'muzika', i isti si Gazda ;)
Ili, još bolje, ti budi Zoran Sokolovitj, a dejanr će da bude
Milošević.
licni.stav.15boris,
Videh danas nešto što me ju potstaklo da napišem ovu poruku. Elem radi
se o jednoj nalepnici za neku električnu grejalicu na kojoj piše da je
dobila nagradu kao ekološki proizvod.
Mislim da je grejanje na struju kao ekološko rešenje vrlo diskutabilno u
našim uslovima. To može da važi za Francusku ili neku drugu zemlju gde
termoelektrane nisu osnovni izvor električne energije.
Pošto se veliki deo struje dobija iz termoelktrana, to znači da se
prilikom grejanja na struju POTROŠI 2 DO 3 PUTA VIŠE uglja nego da se
taj isti ugalj direktno koristi za grejanje domaćinstva. Taj zaključak
je izveden na osnovu stepena korisnog dejstva termoelktrana koji ide od
25% do skoro 50 (kod najvećih), a mislim da je stepen iskorišćenja uglja
prilikom grejanja domaćinstva mnoooogo veći.
Pozdrav Boris
p.s. To me podseti na jedan stari vic o Muji i gaćama: i higijenskije i
toplije :)
licni.stav.16balinda,
>> Oho, gospodin se poredi sa Miloševićem ;)) Još da pošalješ
>> tenkove u temu 'muzika', i isti si Gazda ;)
>>
>> Ili, još bolje, ti budi Zoran Sokolovitj, a dejanr će da
>> bude Milošević.
:))) Ovde nešto nije jasno, da nisi pobrkao uloge? ;) Ja mu ovde
dođem više kao Unprofor, pošaljem posmatrače i pretim da ću da
bobardujem teško naoružanje. U praksi, ne uradim ništa. :)
Milošević bi morao da bude neko ko je više prisutan u temi. ;)
licni.stav.17markom,
:: bobardujem teško naoružanje. U praksi, ne uradim ništa. :)
Ili probaš da uradiš pa ti skenjafte par aviona :)))
licni.stav.18fancy,
ŮŢ> hvala DVVu što mi je objasnio neke stvari
Momak, ako ti je ON nešto objašnjavao... onda, alal vera.
Pitaj ga što ga nema po forumu, da malo i nama drugima nešto
objasni.
Seti se nastupa istog po forumima pre jedno 2-3 godine, pa se
zapitaj ko ti je "objašnjavao neke stvari".
tjah...
*
U svetlu otkrivanja tvog gurua (guru - "onaj koji objašnava neke
stvari"), mnogi tvoji stavovi mi više i nisu čudni... Iz te kuhinje
je odavno servirana fantastična crtica kako su "demokrate" u stvari
jako netrpeljive prema drugačijem mišljenju. Da, i ono kako se
opozicija bori za vlast..:)))
\../
Š objasniti kao dvv daronetu Ć
licni.stav.19ndjokic,
Darone 8.1832 Civilizacija 6:muzika
*dok si se ti aktivirao na mitinzima (svaka cast), ja sam radio i zaradjivao...
*Ovo sam pokusavao da objasnim i ljudima koji su visili na fakultetima za vreme
*Studentskog protesta, ali sume ignorisali, ili, u gorim slucajevima,
napadali...
*Neverovatno je koliko demokrate (ili, da budem precizniji, "demokrate"...
Prvo,da ti se izvinim ako ti citanje moje poruke oduzima tvoje dragoceno
vreme.:> Neki ljudi su spremni da zrtvuju deo kvaliteta svog zivota
zbog nekih svojih ideala,politickih ili nekih drugih.Postoje i oni koji
svuda gledaju da pronadju samo licni interes,i ako ne mogu da ga pronadju,
one prve ismejavaju,daju im neke epitete pod navodnicima i sl.Ima i onih
koji gledaju samo svoja posla i druge ne pokusavaju da "prevaspitaju".
Kako bi bilo kada bi ti iz druge presao u trecu grupu?
Nebojsa
licni.stav.20darone,
Odgovor na muzika:8.1850, inferno.
>> ║Ja mislim da je meni moj rad pomogao da bolje živim, i mislim da ti
>> ║ništa bolje ne živiš zato što ideš po mitinzima (doduše, ti možeš
>> ║da budeš srećniji što to radiš, ali nikako kvalitativno nisi
>> ║poboljšao svoj život).
>>
>> Znaš li da si sa istom tom količinom rada mogao da zaradiš
>> daleko više (i živiš bolje) nego sad. E, vidiš za to se DC
>> i ostali borimo. Gledamo dugoročnije, a ne od danas do
>> sutra.
Pa borite se vi, ko vam brani? Meni smeta što mene napadaju što se ne borim za
to (jer se borim za sebe, valjda imam pravo da odlučim šta ću da radim?).
Svaka vama čast, opet kažem, bez ikakve ironije - to jednostavno nije za mene.
Pročitaj poruku dve kasnije, videćeš zašto i nije.
licni.stav.21darone,
Odgovor na muzika:8.1876, zqusovac.
>> > je koliko demokrate (ili, da budem precizniji, "demokrate", hvala DVVu
>> > sto mi je objasnio neke stvari) nemaju trpeljivosti prema onima koji
>> > drugacije
>>
>> Al' si nasao ucitelja demokratije, svaka cast ;)))
Šta, zar sam ja rekao da me je on učio demokratiji? Da malo proanaliziramo:
darone: demokrate, "demokrate" i zahvalnica DVVu.
zqusovac: zaključak -> DVV učitelj demokratije.
Šta je to meni DVV pričao? Ispričao mi je događaj iz neke kafane, restorana,
šta li je, gde su neki njegovi ortaci, zajedno sa njim, raspravljali o
politici. Uglavnom, svi su, jelda, ogovarali Slobu, pljuvali SPS, etc etc etc.
Kada je DVV rekao "Ma i onaj Vuk je seljak", svi odreda su ga napali "kako on
to sme da priča???". Eto, tada sam ukapirao da postoje demokrate i
"demokrate", a par meseci kasnije sam doznao onih drugih, bar u mom društvu,
ima mnogo više. Evo jedne male priče...
Studentski protest. Velika fešta, ljudi spavaju u vraćama po fakultetima, eto,
takvo je vreme bilo. Traže se ostavke, da već ne ponavljam sve što se
događalo. Međutim, niti jednog trenutka nisam zaželeo da budem tamo (a još
manje sam otišao). I kad me par mojih ortaka (dobrih) pitalo zašto ja, pobogu,
ne idem na Protest, ja sam im rekao da me to ne zanima i da radim, i da me
bole kurac za njihov protest (što je i bila istina). Ne mogu da vam opišem
kako sam postao espeesovac, kreten, debil, antidemokrata, kako smem da živim
ovde (??) :( Ne, nije ih pogodila psovka u mom komentaru, već moj stav prema
celoj toj stvari - nije im bilo jasno da postoji neko ko drugačije misli, pa
još ima i muda (jer mislim da treba imati muda pa reći da je Vuk seljak kakvog
nema i loš političar, što i mislim) da kaže da mu se to ne dopada (pa makar i
sa pogrdnim izrazima, ali mislim da to više spada u imidž beogradskog govora,
nego pogrdnost sa ciljem. Uostalom, da sam želeo rečima da uvredim sam
Protest, mislim da mi rečenica ne bi tako kolokvijalno zvučala).
čao mi je što sad svi o meni mislite kao protivniku ne znam čega... voleo bih
samo da znate da ja u poruci nigde nisam pomenuo ni SPS ni Slobodana
Miloševića... ne zato što o njima imam dobro mišljenje, pa ga krijem, već samo
zato što iznosim činjenično stanje na osnovu mog stava o Studentskom protestu,
ili opoziciji. Moje mišljenje o vladajućoj stranci se verovatno ne razlikuje
od vašeg (Sezamoskog proseka), pa nikoga ne bi ni zanimalo. čao mi je i što će
me mnogi lično napasti (!) zbog mog mišljenja (evo, već je fancy to uradio).
licni.stav.22darone,
>> ŮŢ> hvala DVVu što mi je objasnio neke stvari
>>
>> Momak, ako ti je ON nešto objašnjavao... onda, alal vera.
Zašto da ne? Da li ti možda znaš šta mi je objašnjavao? Da li možda nema pravo
to da radi? žime se ti smatraš da odrediš meni šta bi ja trebalo da radim a
šta ne?
Ja sam celu rečenicu shvatio kao vrlo uvredljivu (nadam se da si je takvom i
napisao), i uopšte mi nije jasno odakle takav stav prema meni? Zar ne vidiš da
se sada, dok meni odgovaraš i dok se nas dvojica raspravljamo, događa baš ono
o čemu ja pišem? Ja iznesem stav da postoje demokrate i "demokrate". Stav,
mada pokušavam sada da ga potkrepim činjenicama (koje sam doživeo). Uostalom,
nadam se da će dcolakovo "gadiš mi se", ili već nečiji komentar na neku od
mojih poruka dovoljno da ti govori o tome koliko "demokrate" cene svoje
neistomišljenike. Stvari koje sam doživeo su jednom bile jako neprijatne po
mene. Sada su malo manje neprijatne (odnosno gotovo uopšte nisu), ali jesu
uvredljive - mene neko napada zbog nečega što ja mislim!
Da li je to demokratija ili sada treba da izvršim samokritiku u temi
oprosti.mi.fancy?
>> Pitaj ga što ga nema po forumu, da malo i nama drugima nešto
>> objasni.
Što bi ja pitao? Samo sam mu se javno zahvalio što mi je neke stvari objasnio,
a to što ti imaš nešto lično protiv njega, i kakav je vaš lični odnos, u to
mene nemoj da uplićeš. Ja sa pojedinim stavovima tvojim ili DVVovim mogu da se
složim i ne složim, ali da neslaganje iskazujem tonom kojim si ga ti sada
iskazao... ne bih, zaista.
>> Seti se nastupa istog po forumima pre jedno 2-3 godine, pa se
>> zapitaj ko ti je "objašnjavao neke stvari".
Nisam tada pratio političke teme po konferencijama, niti ću ih ikada pratiti.
Izgleda da je greška bila što sam uopšte u porukama kucao izvodnice reči
demos, jer su odjednom mnogi počeli da mi lupaju packe :(
>> tjah...
Večiti komentar :(
>> U svetlu otkrivanja tvog gurua (guru - "onaj koji objašnava neke
>> stvari"), mnogi tvoji stavovi mi više i nisu čudni...
U svetlu otkrivanja ljudi koji se predstavljaju kao demokrate, a to krajnje
nisu, a iz ličnog iskustva, ja sam odavno znao kakve ti stavove imaš :)
>> Iz te kuhinje je odavno servirana fantastična crtica kako su "demokrate" u
>> stvari jako netrpeljive prema drugačijem mišljenju. Da, i ono kako se
>> opozicija bori za vlast..:)))
"Fantastična crtica" je izvedena iz mog života i nisam jednom bio napadnut
kada sam rekao nešto pro trenutne vlasti i contra opozicije (i "demokrata").
Ako se to tebi čini zabavnim, meni uopšte nije, jer sam jednom mogao da
stradam zbog toga :(
>> Š objasniti kao dvv daronetu Ć
Pređi na custom 2 ;)
>> \../
Ostala ti jaja u kadi posle kupanja? ;)))
p.s. zamolio bih te da mi kažeš ako ti moji komentari praćeni znacima ';)'
smetaju ili vređaju, da bi ih izbacio iz svojih poruka upućenih tebi.
p.p.s. ljudi, počeo sam da pišem o politici! :( nikad više.
licni.stav.23darone,
>> * dok si se ti aktivirao na mitinzima (svaka cast), ja sam radio i
>> * zaradjivao... Ovo sam pokusavao da objasnim i ljudima koji su visili na
>> * fakultetima za vreme Studentskog protesta, ali sume ignorisali, ili, u
>> gorim slucajevima, napadali...
>> * Neverovatno je koliko demokrate (ili, da budem precizniji, "demokrate"...
>>
>> Prvo,da ti se izvinim ako ti citanje moje poruke oduzima tvoje dragoceno
>> vreme.:>
Izvinjenje primljeno, mada zaista nemam ideju zašto mi se izvinjavaš.
>> Neki ljudi su spremni da zrtvuju deo kvaliteta svog zivota
>> zbog nekih svojih ideala,politickih ili nekih drugih.
Ti misliš da ja to ne znam? Ako misliš, iz čega si to zaključio? Pa u tvom
citatu moje poruke piše "svaka čast" onima koji se za to bore, a mislim da u
jednom od redova koji nije citiran piše i da je poruka bez trunke ironije!
>> Postoje i oni koji
>> svuda gledaju da pronadju samo licni interes,i ako ne mogu da ga pronadju,
>> one prve ismejavaju,daju im neke epitete pod navodnicima i sl.
Po ostatku poruke sam zaključio da me trpaš u ovu grupu. E, pa, moram nešto da
ti objasnim: zaista svuda gledam da izvučem samo lični interes. U društvu u
kom živimo, ne vidim nikakav lični izlaz u zajednici (mada sam po ubeđenju
komunista). Možda neko vidi neslaganje u ova dva stava, ja ne i zato ih i
suprotstvaljam (?) jedan drugom. No, to je za neku drugu raspravu :)
Lični interes zaista ne mogu da pronađem u nekim stvarima, i u takvim stvarima
ne učestvujem!!!!!!! A to što se oni koji učestvuju u tome deklarišu kao
demokrate (činjenica), a mene napadaju zbog mog (demokratskog) stava koji se
razlikuje od njihovog (činjenica takođe) je, moraš priznati malo manje
demokratski i ja sam to formulisao kao "demokratski".
Reč "napadaju" nije slučajno izabrana - ljudi nisu rekli "nisi u pravu zbog
toga toga i toga", već su me etiketirali kao bog zna kakvog izdajicu :(
Zanima me, pored ove tri grupe, da li postoje još neke, da se svi blago meni
obeležimo? Mogli bismo i trake oko ruku da nosimo :(
>> Ima i onih
>> koji gledaju samo svoja posla i druge ne pokusavaju da "prevaspitaju".
A gde spadaju oni koji ne gledaju svoja posla i druge pokušavaju da
prevaspitaju, kao što si ti probao mene u sledećoj rečenici? (Evo je odmah
ispod u citatu.)
>> Kako bi bilo kada bi ti iz druge presao u trecu grupu?
Kako bi bilo da prestaneš da mi pričaš gde bi trebalo da spadam?
p.s. samo još jedno pitanje, čisto mentalne razbibrige radi: da se nisi ti
prepoznao u mojoj prethodnoj poruci?
licni.stav.24dejanr,
[Odgovor na 8.1884, darone]
>> Ajde da poredimo: ja i još jedan tip, mojih godina, i što je najvažnije,
>> mog materijalnog stanja. Tu smo negde. On ide po mitinzima, šta ja
>> znam, radi ono što voli, ja radim, od toga imam pare - on još uvek lepše
>> ne živi (jer se ništa nije promenilo), a ja lepše živim (jer sam _ja_
>> promenio). Kada dođe vreme procvata, nema uopšte veze kada će to biti,
>> recimo da moj i njegov materijalni status postanu istovetni. Obratiti
>> naglasak na sadašnji i pređašnji period - šta će biti sutra i onako niko
>> ne zna. Ko je bolje živeo (kvalitativno, naravno) tokom ta tri perioda?
Oćeš mnogo bolji ili efektniji primer za tvoju tvrdnju? Sediš ti lepo u
trajvanu (a može i u trolejbusu), gledaš kroz prozor, kad ono uđe neka
baba, jedva stoji. Normalno, i dalje gledaš kroz prozor ;) E onda ona
počne uobičajenu žvaku o mladoj generaciji koja je ovakva i onakva, i
najzad čuveno "ti sad nećeš meni da ustaneš, e kad omatoriš neće ni mlađi
tebi ustajati, pa ćeš da vidiš". Naravno, ti sasvim mirno nastaviš da
sediš, jerbo nema baš nikakve korelacije između toga da ti "sada" ustupaš
mesto, i toga da li će neko tebi za pedeset godina ustupati mesto.
Ili bar nema u materijalnom svetu, ko je religiozan može na to i drugačije
da gleda, ali to za ovu diskusiju nije preterano bitno.
Taj primer je, po mom mišljenju, dobar. Tvoj je dosta loš. Ako hoćeš da
stvari posmatraš iz ugla lične (materijalne?) koristi, onda je jako glupo
da toliko izbegavaš politiku. Politika je posao, veoma profitabilan svuda.
U ovakvim blesavim uslovima čak i profitabilniji nego drugde. Sasvim je
moguće da neko ko se "motao" po mitinzima, na osnovu toga, sagradi sebi
veoma uspešnu karijeru, a da neko ko je za to vreme "radio svoj posao"
ostane u fazi "sitnih poslova i sitnih para" čitavog života.
Primera da to potkrepe... kolko voliš :)
licni.stav.25dejanr,
>> Ja iznesem stav da postoje demokrate i "demokrate". Stav,
>> mada pokušavam sada da ga potkrepim činjenicama (koje sam doživeo).
Koliko sam primetio, ti taj stav nisi potkrepio bilo kakvim činjenicama
koje si doživeo. Doživljajima si potkrepio samo stav da postoje "demokrate".
Demokrate (bez navodnika), izgleda, nisi sretao ;)
licni.stav.26mdave,
Citat iz civ:muzika :
Ţ materijalnog stanja. Tu smo negde. On ide po mitinzima, šta ja
Ţ znam, radi ono što voli, ja radim, od toga imam pare - on još uvek
Ţ lepše ne živi (jer se ništa nije promenilo), a ja lepše živim (jer
Ţ sam _ja_ promenio). Kada dođe
■> Po ostatku poruke sam zaključio da me trpaš u ovu grupu. E, pa,
■> moram nešto da ti objasnim: zaista svuda gledam da izvučem samo
■> lični interes. U društvu u kom živimo, ne vidim nikakav lični izlaz
■> u zajednici (mada sam po ubeđenju komunista). Možda neko vidi
■> neslaganje u ova dva stava, ja ne i zato ih i suprotstvaljam (?)
■> jedan drugom. No, to je za neku drugu raspravu :)
U tom cilju prodaj ortaka u belo roblje, imaćeš od toga pare,
on još uvek lepše ne živi, a ti lepše živiš.
licni.stav.27ljubisha,
>Pa borite se vi, ko vam brani? Meni smeta što mene napadaju što se ne borim za
>to (jer se borim za sebe, valjda imam pravo da odlučim šta ću da radim?).
Kako bi bilo kad bi svi mitingovali? Ko bi dotle radio? Kako bi bi-
lo kad bi svi seljaci prešli u grad i kultivisali se? Šta bi jeli? Sva-
ko ima pravo da odluči šta će da radi i kako će da radi.
Ili ovde ima nekih koji misle da je rad i mitingovanje nespojivo?
Ili sam nešto pogrešno shvatio?
licni.stav.28fancy,
ŮŢ> Ja sam celu rečenicu shvatio kao vrlo uvredljivu (nadam se da si je
ŮŢ> uvredljive - mene neko napada zbog nečega što ja mislim!
ŮŢ> Da li je to demokratija ili sada treba da izvršim samokritiku u temi
ŮŢ> oprosti.mi.fancy?
Tvoj problem je u tome da kad se sretneš sa suprotnim mišljenjem, ti
za svaki slučaj mišljenje druge strane proglasiš kao atak na sebe i
time automatski daješ sebi za pravo da se pozivaš na netolerantnost
tzv. druge strane.
A propos gornjih citata, promašio si temu... nit' sam želeo da te
uvredim, nit' ima potrebe za samokritiku u temi... da, da, hvala na
cinizmu...
Kada sam želeo da ti obrazložim svoj komentar u povodu tvoje
zahvalnice DVV-u ti si nonšalantno odgovorio:
ŮŢ> Nisam tada pratio političke teme po konferencijama, niti ću ih ikada
ŮŢ> pratiti.
Eto, odbio si da pogledaš moje argumente... No dobro.
ŮŢ> U svetlu otkrivanja ljudi koji se predstavljaju kao demokrate, a to
ŮŢ> krajnje nisu, a iz ličnog iskustva, ja sam odavno znao kakve ti
ŮŢ> stavove imaš :)
Moji stavovi..? Niti ih krijem niti je teško dokučiti koji su.
žuj... ništa strašnog nema u tebi, ti si jedan sasvim dobro prilagođen
konformista, to ti dobro stoji i ja te kao takvog prihvatam, pa niti
pokušavam da utičem na tebe, niti želim da te menjam. To što sam u
jednom trenutku komentarisao tvoju zahvalnicu, i predložio da pogledaš
u ranije forume ne bi li tamo našao moje argumente, je samo sa moje
strane podnošenje "dokaznog materijala" kojeg ti možeš a i ne moraš da
pogledaš. K'o što rekoh, to si ti, i to ti dobro stoji... nisi
ugrožen od mene. Moji komentari ne ubijaju, mada kažu da istina
ponekad boli (ne znam kako, ali čuo sam da tako kažu..?)
ŮŢ> p.s. zamolio bih te da mi kažeš ako ti moji komentari praćeni znacima
ŮŢ> ';)' smetaju ili vređaju, da bi ih izbacio iz svojih poruka upućenih
ŮŢ> tebi.
Nisam shvatio šta si zapravo hteo ovime da kažeš, ali mislim da ti je
komentar:
ŮŢ> Ostala ti jaja u kadi posle kupanja? ;)))
neukusan i neprimeren diskusiji.
licni.stav.29spantic,
> stvari"), mnogi tvoji stavovi mi više i nisu čudni... Iz te kuhinje
> je odavno servirana fantastična crtica kako su "demokrate" u stvari
> jako netrpeljive prema drugačijem mišljenju. Da, i ono kako se
Nema tu nikakve fantastične pričice. Lepo su "demokrate" strpane pod
navodnike. Hajde da lepo kažu da su fašisti, ali kriti se pod onim od
čega si svetlosne godine daleko... Najbolji primer je svakako SPO. Prosto
me zadivljuje kako da uopšte nema komentara ljubitelja SPO-a na ono
"skidanje crepova komunjarama".
licni.stav.30spantic,
> Demokrate (bez navodnika), izgleda, nisi sretao ;)
Dotični su jako retka zver u našim krajevima.
-> Svakako van DSa!
licni.stav.31spantic,
> U ovakvim blesavim uslovima čak i profitabilniji nego drugde. Sasvim je
> moguće da neko ko se "motao" po mitinzima, na osnovu toga, sagradi sebi
> veoma uspešnu karijeru, a da neko ko je za to vreme "radio svoj posao"
Potpuno si u pravu. Najbolji primer je baš "Studenntski protest".
Veoma je zanimljivo ko je sve zaradio što na samom protestu. što
od blagajne, što od kasnijih nagrada napolju koje su se ovde posle
stidljivo spominjale, što od avanzovanja u Panićevoj kampanji
(najveća ljaga na istoj koga je gurnuo napred ;( ).
licni.stav.32bojt,
>> Šta je to meni DVV pričao? Ispričao mi je događaj iz neke
>> kafane, restorana, šta li je, gde su neki njegovi ortaci,
>> zajedno sa njim, raspravljali o politici. Uglavnom, svi su,
>> jelda, ogovarali Slobu, pljuvali SPS, etc etc etc. Kada je DVV
>> rekao "Ma i onaj Vuk je seljak", svi odreda su ga napali "kako
>> on to sme da priča???".
Hm, nisam siguran da to može da se posmatra tek tako izolovano.
Na primer, da l' ti je pričao kako je u FORUM-u leta '91 pravio
hajku na Lolu, kad maltene njegovu glavu nije tražio?
Istina je da je DVV sa svojim stavovima obično bio u manjini.
Medjutim, on zastupa opciju koja je u Srbiji većinska "Srbija nije
imala bolji izbor od Miloševića", što nas je i dovelo do ovde gde
smo sada...
Kada se radilo o Loli DVV je njega jednostavno proglasio
izdajnikom i tražio da mu se razveje pepeo po svemiru. U to vreme
nije bilo malo ljudi na Sezamu koji su (možda ne baš u tolikoj
meri) stajali iza takvog stanovišta. Opravdanje za tako
"demokratičan" stav je bilo u činjenici da je zemlja u ratu i da
neće tamo neki mirovni aktivisti njemu širiti defetizam, dirati u
zenicu oka i mutiti vodu na izvoru. Sa druge strane, nisam
primetio da je iko ovde prema njemu imao toliko terminatorski
pristup...
Svojevremeno se DVV, kada je jednom prilikom Milošević izjavio
kako nema smisla bobmardovati Sarajevo, iz petnih žila upirao da
dokaže kako sada Karadžić mora da nastavi da bombarduje kako ne bi
ispalo da je on pod Miloševićevom kontrolom. Istina je da je on
iznosio svoj stav, jedini je problem što od toga stava nekome može
da padne granata na glavu.
Meni se čini da ovde dobar deo nesporazuma potiče iz toga što
različiti ljudi različito shvataju pojam demokratije, demokrata i
"demokrata". Neko to posmatra šire, neko to posmatra uže, pa sve
izgleda do demokratije medju zatvorenicima u logoru.
licni.stav.33vcalic,
reply na muziku; 8.1884 - darone:
>> Ajde da poredimo: ja i još jedan tip, mojih godina, i što je najvažnije,
>> mog materijalnog stanja. Tu smo negde. On ide po mitinzima, šta ja znam,
>> radi ono što voli, ja radim, od toga imam pare - on još uvek lepše ne živi
>> (jer se ništa nije promenilo), a ja lepše živim (jer sam _ja_ promenio).
>> Kada dođe vreme procvata, nema uopšte veze kada će to biti, recimo da moj
>> i njegov materijalni status postanu istovetni. Obratiti naglasak na
>> sadašnji i pređašnji period - šta će biti sutra i onako niko ne zna. Ko je
>> bolje živeo (kvalitativno, naravno) tokom ta tri perioda?
Ajde da gledamo ovako: ja i još jedan tip mojih godina, i što je
najvažnije mog materijalnog stanja. Tu smo negde. Ja idem po mitinzima, tu i
tamo skarabudžim nekom neki disk ili neku drugu komponentu i uzmem pare od
toga. On radi, od toga ima pare, i što je još važnije, hvali se time, i
pritom tvrdi kako *lepše* živi.
E, onda jednog dana ja odem u redakciju "Računara" da platim pretplatu za
Sezam, i naletim tamo na njega. I tu mi pričamo malo, kad gde situacije, ja
pušim Lucky Strike, a on žicka cigare. Ja pričam kako me krenula neka lova, a
on kuka u stilu "aaaa, što mene neće" itd, sve u tom fazonu.
A ako do sad niste provalili, dotični tip je Darone ;)))
E, sad malo ozbiljnije, Darone, nemoj mešati babe i žabe. Vrlo lako se
sebi mogu stvoriti sasvim pristojni uslovi za život, a da se pritom i ide po
mitinzima, i da se urla protiv vlasti, a seksu, drogi i rokenrolu i da ne
pričamo. Imaš i na Sezamu i van njega na hiljade primera.
Vlada
licni.stav.34vcalic,
>> Kako bi bilo kad bi svi mitingovali? Ko bi dotle radio?
Iz prva dva pitanja lako se može izvući zaključak da ti smatraš da se
mitinzi održavaju zato da se ne bi radilo!? Smisao postojanja demonstracija
(izbeći ću kompromitovanu reč "mitinga", jer se one odnose i na aeromitinge i
slične manifestacije) je politička borba, a ne okupljanje ljudi druženja radi
kako to pokušavaju da predstave. Slično je i sa štrajkovima. Ljudi žele da
budu odgovarajuće plaćeni za svoj rad i iz razloga što to nije tako, oni i
organizuju štrajkove. Kada takvo stanje obuhvati šire razmere, onda dolazi do
političkog organizovanja i demonstracija. OK?
>> Kako bi bilo kad bi svi seljaci prešli u grad i kultivisali se?
Prvo, jel' ti to hoćeš da kažeš da su stanovnici sela necivilizovani ili
hoćeš da kažeš da tvoji neistomišljenici po tim pitanjima misle da su
stanovnici sela necivilizovani? Razjasni sebi jednu stvar, niti je to tako
niti bilo ko ovde misli da je to tako. Problem ove zemlje je što 90% njenog
stanovništva ne shvata da je razlika između sela i grada jasna, i da živeti u
selu nije isto što i živeti u gradu. Jednaka je katastrofa i urbanizacija
sela i ruralizacija grada. Kod nas ne postoji opasnost od onog prvog, pošto
je gradsko stanovništvo u ozbiljnoj manjini, ali zato ono drugo upravo
poprima vrlo ozbiljne razmere. Ako se ravnoteža totalno naruši može da dođe
do stravičnih potresa u društvu, mnogo većih od ovih koje sad imamo. A takva
situacija ozbiljno preti.
Vlada
licni.stav.35vcalic,
>> I kad me par mojih ortaka (dobrih) pitalo zašto ja, pobogu, ne idem na
>> Protest, ja sam im rekao da me to ne zanima i da radim, i da me bole kurac
>> za njihov protest (što je i bila istina). Ne mogu da vam opišem kako sam
>> postao espeesovac, kreten, debil, antidemokrata, kako smem da živim ovde
>> (??)
Mislim da ili previše patetišeš, ili da si pogrešno shvatio celu stvar.
Nije problem u njihovoj "nedemokratičnosti" kako ti hoćeš da predstaviš stvar
nego u generalizaciji. Naime, seti se samo atmosfere u gradu tih dana. Ako
imaš manje od 30 godina nisi mogao da prođeš pored grupe baba a da ne čuješ
nešto tipa "treba njih tenkovima k'o u Kini". (na jedan od tih komentara sam
odgovorio: "ma vama treba lapot, na auto-put pa da jurite kokoške", na šta je
jedna od baba počela naglo da se guši ;)))) I kako sad da odreaguješ na
nekog ko kaže da ga "boli kurac" za protest? Ljudi su podložni
generalizaciji, ali to NIJE "nedemokratičnost", niti neslaganje sa tuđim
mišljenjem. Ti zapravo tom rečenicom nisi ni pokušao da objasniš svoj stav
već si ih samo podsetio na stavove mnogih drugih čija su opredeljenja dobro
poznata. A verovatno si bio poslednji od koga su to očekivali.
Dakle, da bi isprobao nečiju "demokratičnost" nikako ne smeš da im
kontriraš nekim konformističkim stavovima, koje vrlo dobro znaju od drugih,
pri čemu su ti drugi oni koji su im direktno suprotstavljeni, a u ovom
slučaju im čak i predstavljaju balast na grbači. U takvoj situaciji te
neistomišljenici ne gledaju kao nekog "sa drugačijim mišljenjem" već kao
"jednog od onih" protiv kojih se bore.
Vlada
licni.stav.36ilazarevic,
> Punk se vezuje za nazi, a narodnjaci se vezuju za zabavu, pa
Punk se ne vezuje za nacizam, to je već razjašnjeno.
Što se zabave uz NNM tiče - zabava je luda. Prosto čovek ne zna da li da lomi
flaše o svoju, ili o pevaljkinu glavu ;) Meni nije jasno kako nekoga čiste
glave može da zabavlja arlaukanje bez sluha i ritma, uz random pokrete
kukovima, nogama, rukama, ... (dopisati po želji).
licni.stav.37zizic,
> da toliko izbegavaš politiku. Politika je posao, veoma
> profitabilan svuda. U ovakvim blesavim uslovima čak i
> profitabilniji nego drugde. Sasvim je moguće da neko ko se
> "motao" po mitinzima, na osnovu toga, sagradi sebi veoma
> uspešnu karijeru, a da neko ko je za to vreme "radio svoj
> posao" ostane u fazi "sitnih poslova i sitnih para" čitavog
> života.
E upravo se o tome radi. Ali onda zašto napadati čoveka zato što neće da viče
npr. "Bando crvena" ako recimo ne oseća potrebu da to viče. Takav reskira da
ispadne maltene Slobina desna ruka, a to što masa onih iz gomile ide tek da bi
ispraznila emocije (ili što ti reče da se popne na binu pa možda i ućari nešto)
-nikom ništa. Mislim da u ovim divljačkim vremenima treba vrlo uvažiti svaki
lični stav koji odbija da se utopi u huk mase, ako je korektan i nenasilan.
Ne bih to nazivao konformizmom, jer ne znam ko je to danas nekonformista (osim
klošara i Cigana iz Kusturičinog filma) - ograđujem se, naravno - po mom
shvatanju konformizma.
Upravo je fazon u tome da svako ima pravo da procenjuje šta je bolje za njega,
a ne znam zašto bi neko imao pravo da mi zamera ako neću da podmećem grbaču za
navodno "zajedničke" interese ako procenim da nisu moji koliko i njegovi, a
pri tom ga čak ne ometam da teži za svojim interesima.
Poštujem one koje su otišli u inostranstvo iz bilo kog razloga - to je primer
lične akcije, nezavisno da li ću se ja složiti sa razlozima koji su ih naveli
na nju. Ti nisu gnjavili druge nego se sami suočili sa svojim problemima.
žak ću otići i korak dalje - verujem da je korisniji (za društvo u globalu)
onaj koji pošteno radi i ćuti, pa ako puno zaradi - imaće veći uticaj na
politiku (recimo da su mu stavovi u granicama onog što se ovde naziva
demokratskim), nego da je sa tim istim stavovima išao po ulici i skandirao
"Iš, Slobo, iš..." kao valjda vrhunac političkog angažmana.
Poštujem i one koji su se otvoreno bacili na bavljenje politikom, ako pri tome
zadrže makar minimum korektnosti i poštenja (takvi nažalost ne stignu najčešće
naročito visoko).
Naravno, postoji i najkraći put - stati na jednu stranu, pljuvati sve po spisku
na drugoj strani i čekati na nagradu koja obično ne izostaje (pri tome mislim
na sve strane naše komične političke scene). Takve nemam ama baš nikakvog
razloga da poštujem, a još manje da im se divim. Ko ima potrebu da im se divi
bolje neka razmisli o sebi i svojim problemima. Oni sa mitinga (ispod nivoa
bine) su mi nažalost tako izgledali - masa koja čeka Supermena da im reši
život poŠto sami nisu naučili da se brinu o sebi.
licni.stav.38ndjokic,
*Izvinjenje primljeno, mada zaista nemam ideju zasto mi se izvinjavas.
Kazes da samo radis i zaradjujes,pa sam se uplasio da ne odes u minus
dok citas moju poruku.:)
*Kako bi bilo da prestanes da mi pricas gde bi trebalo da spadam?
Sorry,to je bio prijateljski savet,ali bez etiketiranja.
BTW,da li si tako reagovao i DVV-u,ili ti je on rekao ono sto si i
zeleo da cujes?
*p.s. samo jos jedno pitanje, cisto mentalne razbibrige radi: da se nisi ti
prepoznao u mojoj prethodnoj poruci?
Ne,nisam se prepoznao.Ja sam faks zavrsio 1983.i te godine sam i otvorio
privatni "biznis"(navodnici jer nije Bog zna kakav biznis) i do danasnjeg
dana "radim i zaradjujem",sto bi ti rekao.Zahvaljujuci tome relativno le-
po zivim,ali sam uvek podrzavao zahteve za promenama jer smatram da sam
dovoljno sposoban da u normalnom,trzisno orijentisanom i otvorenom drustvu,
mogu mnogo bolje da prodjem.Bas zbog svog posla nisam mogao da budem na svim
politickim mitinzima ali neke znacajnije nisam propustio,to me nije mnogo
kostalo,a smatrao sam da treba da dam neki svoj doprinos.Mozda to i nije
pravi nacin ali nam opozicija nije nudila bolji.
Sigurno da je Studentski protest nekima doneo odredjenu materijalnu ili
politicku korist,i to je ono sto nije dobro,ali generalno,zahteve je treba-
lo podrzati.
p.s.Zasto ti drugacije misljenje primas tako licno i odmah ga omalovazavas?
licni.stav.39ljubisha,
> Iz prva dva pitanja lako se može izvući zaključak da ti smatraš da se
>mitinzi održavaju zato da se ne bi radilo!? Smisao postojanja demonstracija
E pa nije tako. Miting podrazumeva razne skupove (pa i aeromiting,
kao što kažeš) a to nije isto što i štrajk. Kada sam nezadovoljan sta-
njem u firmi u kojoj radim ja 'štrajkujem' a ne 'mitingujem'. A da ovo
ne bi bio loš primer postoji i štrajk glađu, na primer. Opet nisi za-
dovoljan nečim i štrajkuješ. A da ni ovo ne bi bio loš primer, da te
pitam kakav je to miting sa jednim čovekom?
Eh, iskomplikovao sam ali mislim da se 'izlivi nezadovoljstva' mogu
manifestovati na tri načina. Demonstracijama, mitingom i štrajkom. Sva-
ki od njih ima svoje karakteristike. Dakle, o čemu se ovde priča?
>organizuju štrajkove. Kada takvo stanje obuhvati šire razmere, onda dolazi do
>političkog organizovanja i demonstracija. OK?
Znači, ipak je to.
>poprima vrlo ozbiljne razmere. Ako se ravnoteža totalno naruši može da dođe
>do stravičnih potresa u društvu, mnogo većih od ovih koje sad imamo. A takva
>situacija ozbiljno preti.
Dizelaši? (ej, slažem se, nemoj odmah da to primaš k srcu :))
licni.stav.40ljubisha,
>glave može da zabavlja arlaukanje bez sluha i ritma, uz random pokrete
>kukovima, nogama, rukama, ... (dopisati po želji).
Lepo ste mi objasnili za arlaukanje u panku (jeste da se nisam slo-
žio al ste ipak lepo objasnili) a sada bi mogao da mi objasniš kakva je
razlika između 'šutke' i pomenutih 'random' pokreta kojih se užasavaš.
licni.stav.41vitez.koja,
#=> loš. Ako hoćeš da stvari posmatraš iz ugla lične
#=> (materijalne?) koristi, onda je jako glupo da toliko
#=> izbegavaš politiku. Politika je posao, veoma
#=> profitabilan svuda.
I prostitucija je veoma profitabilan posao, a tek trgovina
drogama i oružjem... milina jedna ;)
Ipak, neke profitabilne poslove trba izbegavati. Nekome se ne
sviđa politika, nekome prostitucija... pa zato potraže novac na
drugoj strani.
licni.stav.42alien,
[] mojih poruka dovoljno da ti govori o tome koliko "demokrate"
[] cene svoje neistomišljenike. Stvari koje sam doživeo su jednom
[] bile jako neprijatne po mene. Sada su malo manje neprijatne
[] (odnosno gotovo uopšte nisu), ali jesu uvredljive - mene neko
[] napada zbog nečega što ja mislim!
Niko ni jednog trenutka nije pokušao da ti zabrani
da iznosiš svoje mišljenje. Uostalom, besmislena je rasprava
o 'demokratičnosti' 'demokrata' na BBSu. Pojednici, korisnici
BBSa ne mogu biti demokratični ili nedemokratični u svom
ponašanju na istom jer je demokratičnost odlika države,
sistema, zakona, a ne jedinki.
Atak na tvoje (pretpostavimo da je tvoje ;> ) mišljenje
tj. tvoj stav jeste na određeni način atak na tvoju ličnost, ali
to je nešto što moraš znati da prihvatiš kao nešto sasvim normalno.
Jedna od glavnih odlika demokratskih sistema je pravo tj. sloboda
da se iznosi svoje (suprotno!) mišljenje. Sloboda kritike je nešto
čega se nikada neću odreći jer je ona jedna od najbitnijih stvari
za demokratičnost koju toliko potežeš. Kada napadnem tvoje mišljenje,
ja indirektno napadam i tvoju ličnost, ali to ne treba toliko da
ti smeta jer ja napadam tvoje mišljenje zato što se ne slažem sa
tobom, a ne zato što te mrzim ili zato što ti nedajbože mislim nešto
loše.
[] p.p.s. ljudi, počeo sam da pišem o politici! :( nikad više.
žemu ovakvo foliranje i bežanje od stvarnosti? Politika
je sveprisutna i idiotizam je ignorisati je. Kada bi je prihvatio
kao nešto sasvim normalno, neke stvari bi bolje shvatao i manje
bi se nervirao oko njih, a i ne bi pravio povremena nepotrebna
šetanja po dasci u konferencijama.
licni.stav.43alien,
[] Lični interes zaista ne mogu da pronađem u nekim stvarima, i u
[] takvim stvarima ne učestvujem!!!!!!!
Sasvim logično, ali je tvoj problem to što si kratkovid
pa ne procenjuješ dobro interese. Neki put je važan lični interes
i neko lepo osećanje kada učiniš nešto od čega nemaš posebne koristi.
Ti si, inače, tužan čovek (doduše, dobro kamufliran). Nadam
se da grešim.
[] A gde spadaju oni koji ne gledaju svoja posla i druge
[] pokušavaju da prevaspitaju, kao što si ti probao mene u
[] sledećoj rečenici?
A tvoji implicitni pokušaji prevaspitavanja narkofila i
ljubitelja punka?
licni.stav.44alien,
[] Studentski protest. Velika fešta, ljudi spavaju u vraćama po
[] fakultetima, eto, takvo je vreme bilo. ~~~~~~~~~~~~~~~~~
Gde to?
[] Međutim, niti jednog trenutka nisam zaželeo da budem tamo (a još
[] manje sam otišao).
Aha, pričali su na televiziji ;>.
[] I kad me par mojih ortaka (dobrih) pitalo zašto ja, pobogu,
[] ne idem na Protest, ja sam im rekao da me to ne zanima i da
[] radim, i da me bole kurac za njihov protest (što je i bila
[] istina).
Da se izrazim istim rečnikom (nadam se da ovo nećeš
shvatiti kao uvredu): ti si pička od čoveka kada nisi hteo sa
_ortacima_ nijednom da odeš tamo čak i ako te to ne zanima.
[] Ne mogu da vam opišem kako sam postao espeesovac,
[] kreten, debil, antidemokrata, kako smem da živim ovde (??) :(
Postao?!
Ja bih ti rekao i gore stvari da sam na njihovom mestu.
Ako je tvojim _dobrim_ ortacima do nečega stalo, ako osećaju
potrebu da protiv nečega protestuju, onda bi ti kao njihov
dobar ortak morao i da im pomogneš u tome ili bar da budeš
toliko kulturan i odeš da vidiš o čemu se radi. Osim! Osim ako
nemaš politički potpuno suprotno mišljenje, a onda si espeesovac
(¸antidemokrata(¸kreten(¸debil))).
S obzirom da tvrdiš da nisi espeesovac, dolazim do
zaključka da (im) nisi (bio) dobar ortak.
licni.stav.45alien,
[] I prostitucija je veoma profitabilan posao, a tek trgovina
[] drogama i oružjem... milina jedna ;)
Hoćeš da kažeš da prosečna prostitutka ili prosečan
diler živi bolje nego prosečan političar? OK, znam da nisi
hteo to da kažeš, ali se to može i tako posmatrati, a kada
se tako posmatra, nisi u pravu.
licni.stav.46alien,
[] Zato sam se i ogradio u poruci. Stvarno nisam dugo video nekog
[] pa- nkera na ulici ali nekada dok je to bila česta pojava uvek
[] su bili okićeni svastikama. Skoro uvek. Zašto to?
Što ne mora da znači da su ti ljudi bili nacisti. Da mi
ne bi postavljao suvišna pitanja, daću ti unapred dva razloga
zašto bi ih nenacista mogao nositi: 1. inat (prkos, kontriranje
zabranama, partizanima, 'moralu' itd. dakle: podrška anarhičnoj
slobodi) i 2. parodiranje (ironija, sarkazam, ismevanje nacistoidnog
režima).
Naravno, ne poričem da postoje naci pankeri, ali Pokojni
Kenediji su lepo rekli: 'Nazi Punks Fuck Off'.
Takođe moram da upozorim sve nepoznavaoce punka da punk
ne slušaju samo punkeri.
licni.stav.47fancy,
ŮŢ>> Demokrate (bez navodnika), izgleda, nisi sretao ;)
ŮŢ> Dotični su jako retka zver u našim krajevima.
ŮŢ> -> Svakako van DSa!
koji crnjak..:))))))))
licni.stav.48dejanr,
>> > loš. Ako hoćeš da stvari posmatraš iz ugla lične
>> > (materijalne?) koristi, onda je jako glupo da toliko
>> > izbegavaš politiku. Politika je posao, veoma
>> > profitabilan svuda.
>>
>> I prostitucija je veoma profitabilan posao, a tek trgovina
>> drogama i oružjem... milina jedna ;)
Sve to je nelegalno (prostitucija kako - gde), a politika je čak
pohvalna ;)
>> pa zato potraže novac na drugoj strani.
Naravno, svako će ga tražiti tamo gde misli da ima izgleda da ga
nađe. Ja sam samo ukazao da je argument da neko izbegava politiku
zato što želi da zaradi nije naročito osnovan.
licni.stav.49dr.grba,
>> Nije istina. Pankeri su uglavnom levičari. Od onih iz '77 pa na ovamo.
Ne, pankeri su levi (((:
licni.stav.50inferno,
║ Pa borite se vi, ko vam brani? Meni smeta što mene napadaju što
║ se ne borim za to (jer se borim za sebe, valjda imam pravo da
║ odlučim šta ću da radim?).
Naravno da imaš pravo da odlučiš šta da radiš. Ja ti zbog
toga ni malo ne zameram...
║ Svaka vama čast, opet kažem, bez
║ ikakve ironije - to jednostavno nije za mene. Pročitaj poruku
║ dve kasnije, videćeš zašto i nije.
Naravno. Nema svako snage za tako nešto. Npr. ja nikad ne
bih poginuo za ideal (bar još nisam spoznao ni jedan takav),
a poznajem neke koji bi. To je već euforija..možda ???
licni.stav.51inferno,
║ Kako bi bilo kad bi svi mitingovali? Ko bi dotle radio? Kako bi
║ bi- lo kad bi svi seljaci prešli u grad i kultivisali se? Šta
║ bi jeli?
He! Pa ne mitinguje se godinama! To treba da bude kao
injekcija - kratko i efikasno :)
Posle bi se svi vratili tamo gde pripadaju...
║ Sva- ko ima pravo da odluči šta će da radi i kako će
║ da radi. Ili ovde ima nekih koji misle da je rad i mitingovanje
║ nespojivo? Ili sam nešto pogrešno shvatio?
Naravno da svako ima pravo da odluči šta da radi. To nisam
nikad sporio...
Rad i mitingovanje je spojivo. Ustvari (ne)rad uslovljava
mitingovanje...
InFernO
p.s. Ako ja odlučim da ubijem čoveeka, da li imam pravo na
to kad svako ima pravo da odluči šta da radi???
licni.stav.52inferno,
║ p.p.s. ljudi, počeo sam da pišem o politici! :( nikad više.
Aaaa, ne! Postalo je zanimljivo!
licni.stav.53inferno,
║ >> Alo, mislio sam na rečenicu koju je složio (ne
║ >> mogu da se setim ko) ("Šabani nemaju potrebu da
║ >> idu na selo nego da selo stvaraju svuda oko
║ >> sebe") i čovek ima pravo!
║
║ OK izvini, izgledalo je kao ironično zadirkivanje...
Dobro, moja greška ako sam stavio ";)" ili ":)"..
║ Istomišljenici smo, :-)
drago mi je!
licni.stav.54inferno,
║ Zato sam se i ogradio u poruci. Stvarno nisam dugo video nekog
║ pa- nkera na ulici ali nekada dok je to bila česta pojava uvek
║ su bili okićeni svastikama. Skoro uvek. Zašto to?
─────────
Zato što su hteli da kažu:"Baš nas briga za sve!"
A ne zato što su po ubeđenju nacisti...
licni.stav.55inferno,
Molio bih te da ovu poruku čitaš blagim tonom. Ne želim da
te vređam...
║ E, pa, moram nešto da ti objasnim: zaista svuda gledam da izvučem samo
║ lični interes.
_Izvini_, ali ovo ja smatram monstruoznim.
║ U društvu u kom živimo, ne vidim nikakav lični
║ izlaz u zajednici (mada sam po ubeđenju komunista).
───────────────────────────────
Daleko od toga! KOmunisti ne gledaju samo svoj interes.
Tebi bi izgleda odgovaaralo da svi živimo u srećnoj
zajednici iz koje ti slobodno možeš da izvlačiš korist...
║ Možda neko
║ vidi neslaganje u ova dva stava, ja ne i zato ih i
║ suprotstvaljam (?) jedan drugom. No, to je za neku drugu
║ raspravu :)
Neslaganje ova dva stava???
Oni se toliko slažu da nemaš pojma. Jedino što ti izgleda
nisi shvatio šta je "komunizam"... Takvo društveno uređenje
još _niko_ nije video... Ono što se nazivalo komunizam
najbiže je bilo fašizmu...
║ Lični interes zaista ne mogu da pronađem u nekim stvarima, i u
║ takvim stvarima ne učestvujem!!!!!!!
Kad tad ćeš se sam uvući u stvari u kojima ne bi hteo da
učestvuješ i to baš zbog ličnog interesa...
║ A gde spadaju oni koji ne gledaju svoja posla i druge
║ pokušavaju da prevaspitaju, kao što si ti probao mene u
║ sledećoj rečenici? (Evo je odmah ispod u citatu.)
U dobronamerne ljude...:)
║ >> Kako bi bilo kada bi ti iz druge presao u trecu grupu?
║
║ Kako bi bilo da prestaneš da mi pričaš gde bi trebalo da
║ spadam?
Ti ne možeš da kažeš gde spadaš! To drugi ocenjuju. Npr.
ja kažem da spadam u grupu pacifista i nosim pušku da
ubijaam..
licni.stav.56markom,
:: Daleko od toga! KOmunisti ne gledaju samo svoj interes.
:: Tebi bi izgleda odgovaaralo da svi živimo u srećnoj
:: zajednici iz koje ti slobodno možeš da izvlačiš korist...
Lepo sam ja rekao da je Darone anarhista ;)
Jel tako Dar ? :)
licni.stav.57markom,
:: ║ Istomišljenici smo, :-)
::
:: drago mi je!
Nije pohvalno hvaliti se time ;>>>
licni.stav.58dr.grba,
>> da toliko izbegavaš politiku. Politika je posao, veoma profitabilan
>> svuda.
Naravno, kad osim novca moraš da investiraš porodicu, glavu, jaja, obraz.
licni.stav.59boris,
> Potpuno si u pravu. Najbolji primer je baš "Studenntski
> protest". Veoma je zanimljivo ko je sve zaradio što na samom
> protestu. što od blagajne, što od kasnijih nagrada napolju koje
> su se ovde posle stidljivo spominjale, što od avanzovanja u
> Panićevoj kampanji
Moram se delimično složiti. Ne verujem da su zaradili direktno od
blagajne i na samom protestu ali recimo posao u sači sači i sl. stvari
... to je već druga stvar (stekli ljudi ime).
Većina onih sa kojima sam radio nije, ali ...
Pozdrav Boris
licni.stav.60boris,
> E, sad malo ozbiljnije, Darone, nemoj mešati babe i žabe. Vrlo
> lako se sebi mogu stvoriti sasvim pristojni uslovi za život, a
-------------------------
> da se pritom i ide po mitinzima, i da se urla protiv vlasti, a
> seksu, drogi i rokenrolu i da ne pričamo. Imaš i na Sezamu i
> van njega na hiljade primera.
Moram da primetim da je prikladniji termin 'za preživljavanje'. Nemoj mi
samo pričati kako si upravo poštenim radom kupio neki novi model kola
(ne mora nekih besnih nego srednje klase), kako si upravo uzeo kredit za
proširenje stana, a pored svega toga razmišljaš o novim komponentama za
audio stub jer su prethodne stare par godina. To je su po meni
'pristojani uslovi za život'. A to da pušiš ove ili one cigare je sitan
detalj, gola reprodukcija.
Inače se slažem da odlazak na mitinge, proteste i sl. ne uzima čoveku
mnogo vremena i da mora da ih se odrekne zbog profi obaveza.
Pozdrav Boris
p.s. Nikad nisam voleo laki strajk, probaj benson&hedžis.
licni.stav.61spantic,
> zenicu oka i mutiti vodu na izvoru. Sa druge strane, nisam
> primetio da je iko ovde prema njemu imao toliko terminatorski
> pristup...
Neće ići da je bilo baš tako Bojt. Nigde DVV nije tražio da
se Lola likvidira. S druge strane što se ostatka tiče imao je
potpuno pravo.
Ali kada uporedimo "hajku" koju je DVV, po tebi, vodio
protiv Lole, ista je dečja pesmica prema onoj koju su
navodne "demokrate" vodile prema DVVu.
licni.stav.62spantic,
> generalizaciji, ali to NIJE "nedemokratičnost", niti neslaganje sa tuđim
> mišljenjem. Ti zapravo tom rečenicom nisi ni pokušao da objasniš svoj stav
> već si ih samo podsetio na stavove mnogih drugih čija su opredeljenja dobro
Ma nemoj! Sećaš se kada je banda zaposela Gazelu? Da, kažem banda i ako treba
ponoviću to. Tada je moj drugar iz vojske i njegov brat, inače vlasnici jednog
malog dragstora išli kamionom sa robom ka istom.
Jedino što su hteli jeste da prođu i otvore dragstor. Zamisli, od njega žive.
A banda koja ih je zaustavila je to generalisala i izmlatila ih tako da su
završili u bolnici.
Policija jasno nije našla počinioce. Zato smo ih mi našli. Zapravo sve osim
dvojice koji su zbrisali preko grane.
Briga je njih bilo i za tuđe mišljenje i da neko želi da radi. Imali su pravi
stav i "generalizovali" su.
licni.stav.63spantic,
> Da se izrazim istim rečnikom (nadam se da ovo nećeš
> shvatiti kao uvredu): ti si pička od čoveka kada nisi hteo sa
> _ortacima_ nijednom da odeš tamo čak i ako te to ne zanima.
Ti očigledno ne znaš šta je prijateljstvo kada takvu
glupost ovde iznosiš.
> Ako je tvojim _dobrim_ ortacima do nečega stalo, ako osećaju
> potrebu da protiv nečega protestuju, onda bi ti kao njihov
> dobar ortak morao i da im pomogneš u tome ili bar da budeš
Zašto bi? Moje staro društvo, mahom iz izviđača, se prilično
razlikuje po političkim bojama i devojke (kako naše, tako i
one iz društva) redovno se užasavaju kada mi krenemo da se
prepucavamo. Ali nikom nije palo na pamet da sa nekim raskine
prijateljstvo zbog njegovog političkog ubeđenja.
> S obzirom da tvrdiš da nisi espeesovac, dolazim do
> zaključka da (im) nisi (bio) dobar ortak.
Ja samo dolazim do zaključka da ti jednostavno, kao ni
oni, ne znaš šta je to prijateljstvo.
licni.stav.64zqusovac,
> Istina je da je DVV sa svojim stavovima obicno bio u manjini.
> Medjutim, on zastupa opciju koja je u Srbiji vecinska "Srbija nije
> imala bolji izbor od Milosevica", sto nas je i dovelo do ovde gde
> smo sada...
A kad je agitovao da treba glasati za Seselja (na izborima '92) i posle se
javno hvalio da je glasao za Sekija kao pravog srpskog patriotu ;)))
poz,
zq
licni.stav.65mdave,
■>> Da se izrazim istim rečnikom (nadam se da ovo nećeš
■>> shvatiti kao uvredu): ti si pička od čoveka kada nisi hteo sa
■>> _ortacima_ nijednom da odeš tamo čak i ako te to ne zanima.
■>
■> Ti očigledno ne znaš šta je prijateljstvo kada takvu
■> glupost ovde iznosiš.
Hajde, objasni i meni šta je prijateljstvo...malo sam tup po
tom pitanju...
< čekam >
licni.stav.66zqusovac,
> Ma nemoj! Secas se kada je banda zaposela Gazelu? Da, kazem banda i ako
*****
He, he, he ;)
Evo jos malo mentalne konfuzije i idejnog zamesateljstva.
Demokrata (a pored toga - ili uprkos tome - i clan tzv. Demokratske Stranke
'Posteno') SPantic koji je osim toga istovremeno i Veliki Srbin i
antikomunista agituje koristeci komunisticku terminologiju ;)))
> Policija jasno nije nasla pocinioce. Zato smo ih mi nasli. Zapravo sve osim
> dvojice koji su zbrisali preko grane.
A sta si im ti radio? Mucio im bubne opne piskutavim glasicem ?
Kolika je kriticna masa (odnosno odnos x:1) potrebna da se demokrata SPantic
ukljuci u isterivanje pravde ?
I kakvu ti to demokratiju propagiras sa takvim hajkama ? Copora ?
poz,
zq
licni.stav.67bojt,
>> Neće ići da je bilo baš tako Bojt. Nigde DVV nije tražio da se
>> Lola likvidira. S druge strane što se ostatka tiče imao je
>> potpuno pravo.
Znači jedina mu je greška što nije tražio da se likvidira?
Što se tiče ostalog, da je imao potpuno pravo verovatno se da
dokazati prostim uvidom u arhive SDB-a, pretpostavljam?
>> Ali kada uporedimo "hajku" koju je DVV, po tebi, vodio protiv
>> Lole, ista je dečja pesmica prema onoj koju su navodne
>> "demokrate" vodile prema DVVu.
Vidim da će opet u modu ući prekopavanje starih Foruma...
licni.stav.68ilazarevic,
> razlika između 'šutke' i pomenutih 'random' pokreta kojih se užasavaš.
Razlika je u tome što u šutki nema uvijanja trbuhom i kukovima (ima uvijanja i
stih zavojima, posle šutke :) Šumadijsko-španski napevi uz trbušni ples i
zurle jednostavno nisu muzika, između ostalog i zbog trbušnog plesa koji ih
prati.
licni.stav.69spantic,
> ŮŢ> -> Svakako van DSa!
>
> koji crnjak..:))))))))
Zavisi za koga si :) Meni je beo. Ti si uz crne, pa ti je crn :))
licni.stav.70spantic,
> Moram se delimično složiti. Ne verujem da su zaradili direktno od
> blagajne i na samom protestu ali recimo posao u sači sači i sl. stvari
> ... to je već druga stvar (stekli ljudi ime).
> Većina onih sa kojima sam radio nije, ali ...
Ne, ne :) Taj posao bi spadao u legalnije koristi :) Ono što sam ja
navodio spada u kriminal. A ne boj se, zarađivali su.
licni.stav.71spantic,
> Što se tiče ostalog, da je imao potpuno pravo verovatno se da
> dokazati prostim uvidom u arhive SDB-a, pretpostavljam?
Valjda ćeš nam to reći :)
> Vidim da će opet u modu ući prekopavanje starih Foruma...
Ako obaviš posao kao prošli put OK :) Samo bez izostavljanja ;)
licni.stav.72spantic,
> A sta si im ti radio? Mucio im bubne opne piskutavim glasicem ?
Pošto nemam tvoj glas, teško :)
> I kakvu ti to demokratiju propagiras sa takvim hajkama ? Copora ?
Kakva nam je država i policija takva nam je i pravda. Sporo
dostižna.
licni.stav.73spantic,
> Hajde, objasni i meni šta je prijateljstvo...malo sam tup po
> tom pitanju...
Onda ti i ne vredi objašnjavati ako si tup, zar ne? ;)
licni.stav.74mdave,
■>> Hajde, objasni i meni šta je prijateljstvo...malo sam tup po
■>> tom pitanju...
■>
■> Onda ti i ne vredi objašnjavati ako si tup, zar ne? ;)
...po tom pitanju.
< hoćeš da odgovoriš ili ne ? >
licni.stav.75bojt,
>> >> Vidim da će opet u modu ući prekopavanje starih Foruma...
>> Ako obaviš posao kao prošli put OK :) Samo bez izostavljanja ;)
Pa zar sam ikad išta izostavio?
P.S. Pošto vidim da ti je ono prošli put bilo smešno, moram da
priznam da ti se divim. Ja bih na tvom mestu plakao...
licni.stav.76squsovac,
> Policija jasno nije našla počinioce. Zato smo ih mi našli. Zapravo sve osim
> dvojice koji su zbrisali preko grane. **
^^
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Stvarno da se čovek slatko nasmeje.
A ona dvojica se, valjda, uplašila kršnog delije.
licni.stav.77ljubisha,
>Razlika je u tome što u šutki nema uvijanja trbuhom i kukovima (ima uvijanja i
>stih zavojima, posle šutke :) Šumadijsko-španski napevi uz trbušni ples i
>zurle jednostavno nisu muzika, između ostalog i zbog trbušnog plesa koji ih
>prati.
Ajde ti lepo kao neki ovde priznaj šta te boli u vezi toga. Inače,
sve ovo što pričaš nema baš neke veze sa zdravom logikom.
licni.stav.78fancy,
ŮŢ> Ali kada uporedimo "hajku" koju je DVV, po tebi, vodio
ŮŢ> protiv Lole, ista je dečja pesmica prema onoj koju su
ŮŢ> navodne "demokrate" vodile prema DVVu.
Šta je, napali ti učitelja, pa pištiš..?
Srce mi se cepa od te hajke...
licni.stav.79fancy,
ŮŢ> Ma nemoj! Sećaš se kada je banda zaposela Gazelu? Da, kažem banda i
ŮŢ> ako treba ponoviću to. Tada je moj drugar iz vojske i njegov brat,
ŮŢ> inače vlasnici jednog malog dragstora išli kamionom sa robom ka istom.
[...pauza za uzeti maramice i obrisati suze...]
Opet ti sa srceparajućim pričama. Šta si ti..? Daronetov advokat..?
ŮŢ> Policija jasno nije našla počinioce. Zato smo ih mi našli.
Sine, pa ti mu dođeš kao maskirani osvetnik..?
(jesi li samo turio čarapu na facu da ti žrtve ne odumru od srčke
pre nego si krenuo da ih lemaš..? ;)
:)))))
E, ajd' nađite i mene, biće mi zadovoljstvo da me takvi nađu.
.\/.
[ polako, bez guranja, svi ćete stići na red... ]
licni.stav.80fancy,
ŮŢ> Zašto bi? Moje staro društvo, mahom iz izviđača,
Gle, pa ti imaš tradiciju organizovanja...
.\/.
[ po šumama i gorama... ]
licni.stav.81fancy,
ŮŢ> Zavisi za koga si :) Meni je beo. Ti si uz crne, pa ti je crn :))
Ćuti bre crveni i pokrij se ušima...
(ako ti je išta ostalo posle toliko izvlačenja)
licni.stav.82alien,
[] Ma nemoj! Sećaš se kada je banda zaposela Gazelu? Da, kažem
[] banda i ako treba ponoviću to. Tada je moj drugar iz vojske i
[] njegov brat, inače vlasnici jednog malog dragstora išli
[] kamionom sa robom ka istom.
Bilo je ludo veče! :) Fino su gorele gume na šinama,
blokirani automobili, autobusi, kamioni, trambolajne, vozovi...
Trebalo bi to raditi češće ;>. Povod je bio to što su panduri
tukli ljude (studente) koji su se mirno šetali Topčiderom.
Nastao je spektakl!
[] Jedino što su hteli jeste da prođu i otvore dragstor. Zamisli,
[] od njega žive. A banda koja ih je zaustavila je to
[] generalisala i izmlatila ih tako da su završili u bolnici.
Ja sam bio tamo i takvog događaja nije bilo. Jedni veći
incident povređivanja je bio kamen u šoferšajbni na jednom automobilu
u kome su bila dva ludaka koji su pokušali da zgaze čoveka (za dlaku
se izvukao).
[] Policija jasno nije našla počinioce. Zato smo ih mi našli.
Nisu li ove dve rečenice konjtradiktorne? ;>
[] Zapravo sve osim dvojice koji su zbrisali preko grane.
I tebe će neko jednog dana 'naći' ;>.
licni.stav.83alien,
[] Ti očigledno ne znaš šta je prijateljstvo kada takvu
[] glupost ovde iznosiš.
Kada bi neki moji ortaci negde išli da npr. igraju npr.
odbojku protiv tamo nekog..., mene to uopšte ne bi zanimalo
(jer me niti zanima odbojka niti smatram bitnim da oni pobede),
ali bih ipak otišao jer su mi ortaci. Smatrao bih se pičkom od
čoveka kada bih uskratio podršku ortacima za nešto što je njima
jako bitno, a meni nebitno. Ortaci vrede više nego par sati slobodnog
vremena. Patetično, ali istinito.
[] prepucavamo. Ali nikom nije palo na pamet da sa nekim raskine
[] prijateljstvo zbog njegovog političkog ubeđenja.
Da li sam ja rekao nešto suprotno?
[] Ja samo dolazim do zaključka da ti jednostavno, kao ni
[] oni, ne znaš šta je to prijateljstvo.
Svaka ovakva tvoja rečenica je za mene kompliment.
licni.stav.84alien,
[] < hoćeš da odgovoriš ili ne ? >
Neće. SP nikada ne odgovara konkretno na bitna pitanja.
Ili ga preskoči ili izmeni pa onda izvali neku glupost zasnovanu
na izvrtanju tvojih rečenica.
licni.stav.85alien,
[] p.s. Nikad nisam voleo laki strajk, probaj benson&hedžis.
To je povetarac. Pall Mall rules.
licni.stav.86lady.stardust,
>> Bilo je ludo veče! :) Fino su gorele gume na šinama,
>> blokirani automobili, autobusi, kamioni, trambolajne, vozovi...
>> Trebalo bi to raditi češće ;>. Povod je bio to što su panduri
>> tukli ljude (studente) koji su se mirno šetali Topčiderom.
>> Nastao je spektakl!
Jee,most je bio naš !! Najlepše veče u mom životu.
licni.stav.87vitez.koja,
[muzika:1909, inferno]
#=> Ti stvarno misliš da neko voli da ide po mitinzima
#=> (gde ───── realna opasnost da ga pendreče, prskaju
#=> šmrkovima itd. itd.)?
Ja volim :) istina ne po svim.
One vidovdanske demonstracije ispred skupštine su bile događaj,
ko ih nije posetio mlogo je pogrešio. Nekakve govorancije i
patriotski govori do 9-10 uveče, onda malo patriotske muzike,
a onda živa svirka :)
Znalo je da bude mnogo fino :) Duhovna muzika, neki
virtuoz na fruli, gomila r'n'r sastava... klopa, piće, fino
raspoloženje pristunih...
licni.stav.88vitez.koja,
#=> Hoćeš da kažeš da prosečna prostitutka ili prosečan
#=> diler živi bolje nego prosečan političar? OK, znam da
#=> nisi
Nisam ! :)
A pripadnici sve tri pomenute profesije rade manje-više nečasne
stvari tokom karijere. Razlika je što prostitutke i dileri umru
pa ih zaborave, a političarima se kosti prevrću u grobu još
dugi niz godina ;)
U "Vremenu smrti" Dobrice Ćosića ima nekoliko upečatljivih
razmišljanja o političarima uopšte i kod nas. Kako je čovek
sa onakvim stavovima pristao da bude "predsednik", nije mi
jasno...
licni.stav.89darone,
>> Koliko sam primetio, ti taj stav nisi potkrepio bilo kakvim činjenicama
>> koje si doživeo. Doživljajima si potkrepio samo stav da postoje
>> "demokrate". Demokrate (bez navodnika), izgleda, nisi sretao ;)
Ma sretao sam ih, zar moram i takve da navodim? Takvih ima na tone, a primer
sa Sezama, najveći i najbolji car svih vremena :) , čovek koji je učestvovao
na Protestu (bio redar ili tako nešto), koji zna da ja nisam bio tamo i nikada
mi ni reč nije rekao (e, da, ejlijene, ja mu uopšte ne dođem nikakav ortak ;)
osim što nas dvojica volimo malo da se kačimo :))
Svašta, on bi sad meni trebalo da kaže da mu nisam nikakav ortak (i pička ;)
a ja njemu da kažem da je kreten što je tamo bio (pretpostavljam da je takav
sled stvari po ejlijenovom mišljenju)... Baš svašta :))
p.s. .to pele pele krele ;)
p.p.s. ili moj drug cope, ili markc, ili Dule, ili vitez.koja, ili... ihaj...
p.p.p.s. ja se ne slažem ni sa spantom... i opet mi na pamet ne pada da mu
kažem da je ne_znam_šta.
licni.stav.90darone,
>> U tom cilju prodaj ortaka u belo roblje, imaćeš od toga pare,
>> on još uvek lepše ne živi, a ti lepše živiš.
To neki fazon na moj račun? Evo, ako mi objasniš kako da te prodam u belo
roblje, sa zadovoljstvom ću to učiniti ;)
Šala.
licni.stav.91darone,
>> Tvoj problem je u tome da kad se sretneš sa suprotnim mišljenjem, ti
>> za svaki slučaj mišljenje druge strane proglasiš kao atak na sebe i
>> time automatski daješ sebi za pravo da se pozivaš na netolerantnost
>> tzv. druge strane.
Ma kada sam ja na, šjz, alienove, dejanove, ili slične poruke rekao da
napadaju mene? Kada mi kažeš "objasniti kao dvv daroneu", to smatram
sahranjivanjem _ličnosti_ na Sezamu, jer sam van klišea ovde (a još dođem i
konformista ;) po tom pitanju, i obeležen sam od sad pa na dalje (jel kao
nisam?).
>> A propos gornjih citata, promašio si temu... nit' sam želeo da te
>> uvredim, nit' ima potrebe za samokritiku u temi... da, da, hvala na
>> cinizmu...
Ok, izvini na cinizmu, nisam znao da će to toliko da te pogodi.
>> Kada sam želeo da ti obrazložim svoj komentar u povodu tvoje
>> zahvalnice DVV-u ti si nonšalantno odgovorio:
>>
>> ŮŢ> Nisam tada pratio političke teme po konferencijama, niti ću ih ikada
>> ŮŢ> pratiti.
>>
>> Eto, odbio si da pogledaš moje argumente... No dobro.
I sad ja da kopam po starim Forumima (ajde, može, nemam ništa protiv) da bih
sebi šta dokazao? Da DVV nije u pravu kada mi je objasnio da su (kako već ja
to volim da kažem) "demokrate" nesnosne kada se u njihovoj okolini nađe neko
ko ne misli kao oni? Jel možeš onda da mi daš bar približan pointer na poruke
gde bih to mogao da nađem?
Ovo gore zaista pitam, pošto ne razumem šta bih ja to trebalo da kopam po
Forumu, i na šta da obratim pažnju. Ako (opet pretpostavka) hoćeš da kažeš da
je baš DVV takav ("demokrata"), ne znam gde sad ja to osporio ili rekao
suprotno - ja ga uopšte ne poznajem toliko da bih mogao da kažem da jeste ili
nije.
>> žuj... ništa strašnog nema u tebi, ti si jedan sasvim dobro prilagođen
>> konformista,
E, odavno (stvarno) nisam čuo tu reč... jel možeš da mi samo kažeš zašto?
>> (...) nisi ugrožen od mene.
Ali se osećam ugroženim (veruj mi) :)
>> Nisam shvatio šta si zapravo hteo ovime da kažeš, ali mislim da ti je
>> komentar:
>>
>> ŮŢ> Ostala ti jaja u kadi posle kupanja? ;)))
>>
>> neukusan i neprimeren diskusiji.
Ma naravno da jeste, ali nisam mogao da izdržim.
licni.stav.92darone,
>> toga. On radi, od toga ima pare, i što je još važnije, hvali se time, i
>> pritom tvrdi kako *lepše* živi.
>> A ako do sad niste provalili, dotični tip je Darone ;)))
Ma ne radim ja odavno, nema se vremena :( Trebalo je da pišem poruke u prošlom
vremenu.
>> E, sad malo ozbiljnije, Darone, nemoj mešati babe i žabe. Vrlo lako se
>> sebi mogu stvoriti sasvim pristojni uslovi za život, a da se pritom i ide
>> po mitinzima, i da se urla protiv vlasti, a seksu, drogi i rokenrolu i da
>> ne pričamo. Imaš i na Sezamu i van njega na hiljade primera.
Šur - ja sam samo uzeo dva ekstremna i imaginarna primera i uporedio ih.
licni.stav.93darone,
>> * Kako bi bilo da prestanes da mi pricas gde bi trebalo da spadam?
>>
>> Sorry,to je bio prijateljski savet,ali bez etiketiranja.
Nisam to osetio, ali nema veze :)
>> BTW,da li si tako reagovao i DVV-u,ili ti je on rekao ono sto si i
>> zeleo da cujes?
Njega sam saslušao i otišao kući, ako se dobro sećam, a možda smo i popričali
o nekom OrCadu ili sličnom ;)
>> p.s.Zasto ti drugacije misljenje primas tako licno i odmah ga omalovazavas?
Izvini, jednostavno sam poruku primio suviše lično :( Neću više, majke mi.
licni.stav.94darone,
>> A tvoji implicitni pokušaji prevaspitavanja narkofila i
>> ljubitelja punka?
Hm... da nisam ja nekom rekao možda "nemoj to da slušaš" ili "nemoj da se
drogiraš?". Drogiraj se, baš me briga ;) Što se tiče narkofila, oni vrše
kriminalne radnje (jer kupuju drogu), pa ih sve treba postreljati ;) a što se
tiče panka... ja nekom nešto rekao za pank? Bože sačuvaj, ili se bar ne
sećam... zaista, daj nešto preciznije, pojma nemam o čemu pričaš :)
licni.stav.95darone,
>> [] Studentski protest. Velika fešta, ljudi spavaju u vraćama po
>> [] fakultetima, eto, takvo je vreme bilo. ~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>
>> Gde to?
Ma to mi je neko pričao... gde znam bre, nikad nisam bio unutra.
>> toliko kulturan i odeš da vidiš o čemu se radi. Osim! Osim ako
>> nemaš politički potpuno suprotno mišljenje, a onda si espeesovac
>> (¸antidemokrata(¸kreten(¸debil))).
Zašto su espeesovci debili? Baš me zanima, evo, da li ću ja ako se učlanim u
SPS postati debil?
>> S obzirom da tvrdiš da nisi espeesovac, dolazim do
>> zaključka da (im) nisi (bio) dobar ortak.
Ma to što pričaš nema veze sa mozgom :) Bar ja ne bih rekao. A možda priča ide
obrnuto... oni nisu (bili) moji dobri ortaci? ;)
licni.stav.96darone,
>> za demokratičnost koju toliko potežeš. Kada napadnem tvoje mišljenje,
>> ja indirektno napadam i tvoju ličnost, ali to ne treba toliko da
>> ti smeta jer ja napadam tvoje mišljenje zato što se ne slažem sa
>> tobom, a ne zato što te mrzim ili zato što ti nedajbože mislim nešto
>> loše.
Ma ok je sve to, ali moraš da priznaš da neke poruke mogu i imaju više ličnog
prizvuka nego ostale... stoji da sam ja zaista oštro reagovao na takve :(
Jesam li ikada 'teško' reagovao na tvoje poruke? Razmisli zašto nisam.
>> žemu ovakvo foliranje i bežanje od stvarnosti? Politika
>> je sveprisutna i idiotizam je ignorisati je.
Imam lične razloge zašto ne volim da pričam o politici.
licni.stav.97darone,
>> mišljenjem. Ti zapravo tom rečenicom nisi ni pokušao da objasniš svoj stav
>> već si ih samo podsetio na stavove mnogih drugih čija su opredeljenja dobro
>> poznata. A verovatno si bio poslednji od koga su to očekivali.
I zato je trebalo da me sahrane? ;)
>> Dakle, da bi isprobao nečiju "demokratičnost" nikako ne smeš da im
>> kontriraš nekim konformističkim stavovima, koje vrlo dobro znaju od drugih,
Ma to su moji stavovi! Ma kako konformistički zvučali, oni to nisu (jer nisu
iz istih pobuda). Zašto ih ja u razumnom razgovoru ne bih nekome suprotstavio?
Naravno, kada razgovor postane nerazuman :) onda više i ne vredi raspravljati,
tada je to igra nerava... Kada prestane da bude razgovor, onda obično vadim
oružje (gađamo se pikavcima ;)
licni.stav.98darone,
>> ║ E, pa, moram nešto da ti objasnim: zaista svuda gledam da izvučem samo
>> ║ lični interes.
>>
>> _Izvini_, ali ovo ja smatram monstruoznim.
Ja ne smatram - završili smo sa tim. Takve stvari se ne mogu objektivno
oceniti, zar ne? Uostalom, ja nikada nikoga nisam niti povredio, niti ubio,
niti ga materijalno osakatio. U demonstacijama u kojima si i ti učestvovao
(pretpostavljam, izvinjavam se ako nisi, a i onako se sve svodi na to; ljudi
koji se bore da nešto promene (kao ti) su učestvovali u demonstracijama) je
bilo i povređenih i poginulih, i to sa obe strane. Meni je to monstruozno.
Monstruozno mi je i maltretiranje studenata na Protestu (gore na Topčideru),
kao i zaposedanje ulica grada, kao i mnoge druge odvratne stvari koje su se
dogodile... nisam komentarisao mirne demonstracije, nadam se da o tome ne
moram posebno da se izjašanjavam.
Što se tiče demonstranata, oni su _rušili_ moj grad. Što se tiče milicije, ona
je _tukla_ moje ortake. Isti kurac.
>> Oni se toliko slažu da nemaš pojma. Jedino što ti izgleda
>> nisi shvatio šta je "komunizam"... Takvo društveno uređenje
>> još _niko_ nije video... Ono što se nazivalo komunizam
>> najbiže je bilo fašizmu...
Ne - ja savršeno dobro znam šta je komunizam (a šta socijalizam, a kakvo je
bilo "socijalističko" uređenje na prostorima istočne Evrope proteklih pedeset
/ sedamdeset godina), i da nikada neće biti realizovan. Ono zašto se ja ne
ponašam kao komunista (šta to uopšte podrazumeva?) je društvo u kom živim,
koje 'ladno mogu da proširim na svetsko. Cilj mog života je, jelda, da se
dobro živi (pretpostavljam i svih unaokolo :) Da li mogu dobro da živim ako se
_ponašam_ kao komunista?
>> Kad tad ćeš se sam uvući u stvari u kojima ne bi hteo da
>> učestvuješ i to baš zbog ličnog interesa...
žisto sumLJam, ali neću da tvrdim. Otkud ja da znam šta ću raditi kroz dvajs
godina? :)
licni.stav.99darone,
>> Lepo sam ja rekao da je Darone anarhista ;)
>> Jel tako Dar ? :)
Anarhija? Možda...
licni.stav.100pele,
>=} Svašta, on bi sad meni trebalo da kaže da mu nisam
>=} nikakav ortak (i pička ;) a ja njemu da kažem da je
>=} kreten što je tamo bio (pretpostavljam da je takav sled
>=} stvari po ejlijenovom mišljenju)... Baš svašta :))
Hm, ovo u zgradi bi mogao s pravom da ti kažem s obzirom na
obećanje koje si potpisao a nisi izvršio ;)))
A sad malo ozbiljno. Elem, ja sam bio na tom protestu od početka
do kraja. Bio sam tamo što sam verovao da može nešto da se uradi.
Dakle, ne zbog bilo kakve lične materijalne ili neke druge koristi,
već zbog svojih ideala. I sada se ponosim zbog tog protesta iako nije
ispunio naša očekivanja. Znam da smešno zvuči ali sam tada tako mislio
i osećao. S druge strane je darone ( smradone :), koji takođe javno
kaže da sve radi zbog lične koristi. Ipak, mi smo ortaci iako često
imamo dijametralno suprotne stavove. Nema veze. Slažemo se u drugim
stvarima.
Uopšteno govoreći, niko ne može da kaže da svi ortaci sa kojima se neko
druži imaju isto, ili bar slično, mišljenje o svim pitanjima iz bilo koje
sfere. Kolko ja vidim, ovde je uglavnom slučaj da se pokušava dokazati kako
ne može da ti bude prijatelj neko ko se ne slaže sa tvojim političkim ili
nekim stavom koji je vezan za materijalne aspekte. Eto ni tu se ne slažem
sa daroneom ( mada mislim da se dosta proserava po tom pitanju, tj. da nije
toliki materijalista nego samo pali masu ;) ali ima toliko drugih stvari
o kojima možemo da diskutujemo.
Sve u svemu, smatram da je prijateljstvo mnogo više od slaganja ili nesla-
ganja u vezi nekih stavova koji se smatraju ispravnim za onoga ko ih
zastupa i obratno.
pele.
licni.stav.101steva,
> Zašto su espeesovci debili? Baš me zanima, evo, da li ću ja ako
> se učlanim u SPS postati debil?
Ma jok, ili si već debil ili hoćeš da se materijalno okoristiš :)
[ mislim da je ovo drugo :))) ]
licni.stav.102spantic,
> Pa zar sam ikad išta izostavio?
:)) Ja zaista plačem, ali od smeha :)
> P.S. Pošto vidim da ti je ono prošli put bilo smešno, moram da
> priznam da ti se divim. Ja bih na tvom mestu plakao...
licni.stav.103spantic,
>< hoćeš da odgovoriš ili ne ? >
Hajde da se potrudim jednostavnim rečima :)
Kada si prijatelj sa nekim to znači da vas nešto
vezuje, zar ne? To ne znači da razlike među vama
ne postoje. Ako to želiš idi kloniraj se.
To znači da poštuješ njegov stav. Napuštanje
prijatelja zbog njegovog stava ( u ovom slučaju
političkog) znači da je on pogrešio. Ti mu nisi
bio prijatelj.
licni.stav.104spantic,
> Neće. SP nikada ne odgovara konkretno na bitna pitanja.
> Ili ga preskoči ili izmeni pa onda izvali neku glupost zasnovanu
> na izvrtanju tvojih rečenica.
Za trenutak sam pomislio da si dobio napad samokritičnosti :)
A onda sam malo bolje pročitao članak :) Svejedno, sasvim ti lepo
stoji.
licni.stav.105spantic,
> Šta je, napali ti učitelja, pa pištiš..?
> Srce mi se cepa od te hajke...
Napali? Smešno. Pa ko se još uzbuđuje zbog laveža?
licni.stav.106spantic,
> Opet ti sa srceparajućim pričama. Šta si ti..? Daronetov advokat..?
Na žalost nisu srceparajuće priče. I ko si pa ti da nekog pitaš
ko je?
licni.stav.107spantic,
> Gle, pa ti imaš tradiciju organizovanja...
A ti si totalno asocijalan tip kakav se prikazuješ na
SEZAM-u i u stvarnosti?
licni.stav.108spantic,
> ŮŢ> Zavisi za koga si :) Meni je beo. Ti si uz crne, pa ti je crn :))
>
> Ćuti bre crveni i pokrij se ušima...
> (ako ti je išta ostalo posle toliko izvlačenja)
Znaš šta crni, ja sam beo po prirodi, a tebi se crvenilo ionako
slabo primećuje od crnila ;) Prema tome da te ja lepo posavetujem
da se okaniš davanja naređenja drugima. Loše ti ide :)
licni.stav.109spantic,
> Ja sam bio tamo i takvog događaja nije bilo. Jedni veći
> incident povređivanja je bio kamen u šoferšajbni na jednom automobilu
> u kome su bila dva ludaka koji su pokušali da zgaze čoveka (za dlaku
> se izvukao).
Veoma određeno daješ izjave koje ne možeš da dokažeš. Hoćeš da kažeš
da si bio na celom mostu? Pa ti si bogami mnogostran.
Na žalost, tvoja izjava nije tačna što se da i dokazati. Mogu ti dostaviti
imena i prezimena ljudi koji su napadnuti, pa pošto si novinar možeš stvar
proveriti kod GSUP Beograd. Ne mogu da obećam da će Slaviša želeti da te
vidi, ali pitaću ga i za to.
Naravno da očekujem da se posle ovde javno izviniš.
Usput, da se možda taj incident koji spominješ ipak nije zbio u gradu ;)
Naime, tamo je jednim kolima bila polupana šoferšajbna baš u pokretu, a
cela stvar je bila snimljena kamerom StB ili TV Politike.
Naravno, da li treba reći da policija, usprkos snimcima kriminalaca nije
našla iste.
> Nisu li ove dve rečenice konjtradiktorne? ;>
U ovoj zemlji? Teško. Policija se zabavljala gledajući divljanje umesto
da ga razbije.
> I tebe će neko jednog dana 'naći' ;>.
Pokušalo je dosta njih to Nenade i možda će ih biti još.
licni.stav.110spantic,
> [] prepucavamo. Ali nikom nije palo na pamet da sa nekim raskine
> [] prijateljstvo zbog njegovog političkog ubeđenja.
>
> Da li sam ja rekao nešto suprotno?
Šta je bilo sa tvojim pljuvanjem po Daronetu zbog nedavanja "podrške"
spektaklu?
licni.stav.111inferno,
Ů ˙ Lepo ste mi objasnili za arlaukanje u panku (jeste da
Ů ˙ se nisam slo- žio al ste ipak lepo objasnili) a sada
Ů ˙ bi mogao da mi objasniš kakva je razlika između
Ů ˙ 'šutke' i pomenutih 'random' pokreta kojih se
Ů ˙ užasavaš.
Uz NNM se ne igra veđ se pada u trans emocija (da ne pomislite
da lupam ovo sam čuo od nekog ko je stručan, a nisam ja
izmislio), dakle ide se na basic instinct-e u glavnom na seks.
Pogledajte kako izgledaju pevačice, reči pesama itd. itd....
Sad to uporedite sa kasičnom muzikom koja "nosi" na jedan
potpuno drugi način - nosi muzikom i melodijom a ne arapskim
arlaukanjem....
I što je njagore upravo najveći "srbi! su poneseni islamskim
melosom.. mada to nije ni bitno! Šta se ovde dešava, kad ćemo
da se probudimo već jednom...
licni.stav.112inferno,
Ů ˙ Takođe moram da upozorim sve nepoznavaoce punka da
Ů ˙ punk ne slušaju samo punkeri.
Potvrđujem i potkrepljujem ličnim primerom...
licni.stav.113inferno,
Ů ˙ Lepo sam ja rekao da je Darone anarhista ;)
Ů ˙ Jel tako Dar ? :)
....and I, I wanna beeeeee eee anarchist!.. ;) :)
licni.stav.114inferno,
Ů ˙ U demonstacijama u kojima si
Ů ˙ i ti učestvovao (pretpostavljam, izvinjavam se ako nisi, a
Ů ˙ i onako se sve svodi na to; ljudi koji se bore da nešto
Ů ˙ promene (kao ti) su učestvovali u demonstracijama) je bilo
Ů ˙ i povređenih i poginulih, i to sa obe strane. Meni je to
Ů ˙ monstruozno.
Da, to je takođe monstruozno. Ljudi su ginuli i to zna se
čijom krivicom. Možemo o tome u private ako hoćeš...
(žisto za informaciju učestvovao sam na svim mitinzima osim
onog 9. marta (baš sam srećnik, zar ne!))
Ů ˙ Što se tiče demonstranata, oni su _rušili_ moj grad. Što se
Ů ˙ tiče milicije, ona je _tukla_ moje ortake. Isti kurac.
Šta misliš zašto su "rušili" (da li je to rušenje grada?).
Nešto razbijenih izloga i prevrnutih vozila (radi zaštite
itd. itd)..
licni.stav.115inferno,
Ů ˙:: ║ Istomišljenici smo, :-)
Ů ˙:: drago mi je!
Ů ˙ Nije pohvalno hvaliti se time ;>>>
Zašto? Da neću možda da dobijem batine od Marka the
exterminatora???? :)))))))))))))))))))))))))))))))
InFernO
p.s. Valjda se viidimo u Klubu??? ;)
licni.stav.116inferno,
Ů ˙ Ja volim :) istina ne po svim.
I ja!
Ů ˙ One vidovdanske demonstracije ispred skupštine su bile
Ů ˙ događaj, ko ih nije posetio mlogo je pogrešio. Nekakve
Ů ˙ govorancije i patriotski govori do 9-10 uveče, onda malo
Ů ˙ patriotske muzike, a onda živa svirka :)
Najbolje je bilo kad su na RTS-u rekli da ima 1000-2000
ljudi! Crko sam od smeha...
Ů ˙ Znalo je da bude mnogo fino :) Duhovna muzika, neki
Ů ˙ virtuoz na fruli, gomila r'n'r sastava... klopa, piće, fino
Ů ˙ raspoloženje pristunih...
žisto da pokažemo ko je nasilan i kakve su nam ideje..
licni.stav.117inferno,
Ů ˙>> U tom cilju prodaj ortaka u belo roblje, imaćeš od toga
Ů ˙>> pare, on još uvek lepše ne živi, a ti lepše živiš.
Ů ˙ To neki fazon na moj račun? Evo, ako mi objasniš kako da te
Ů ˙ prodam u belo roblje, sa zadovoljstvom ću to učiniti ;)
Ů ˙ Šala.
U svakoj šali ima pola zbilje! (99,999% ;)
licni.stav.118inferno,
Ů ˙ konformista ;) po tom pitanju, i obeležen sam od sad pa na
Ů ˙ dalje (jel kao nisam?).
Obeležen si isto koliko i ja ili bilo ko drugi ovde. Kod
mene nisi nikako obeležen i s pažnjom ću pročitati sve tvoje
poruke jer me zanima šta imaš da kažeš...
Ů ˙ E, odavno (stvarno) nisam čuo tu reč... jel možeš da mi
Ů ˙ samo kažeš zašto?
Zato što te zabole za sve osim za tvoje interese! (tako bar
kažeš...)
Ů ˙ Ali se osećam ugroženim (veruj mi) :)
Uf, pa i ja sam se par puta osećao kao mrtvac, što očigledno
nisam ostao...
licni.stav.119inferno,
Ů ˙ Zašto su espeesovci debili? Baš me zanima, evo, da li ću ja
Ů ˙ ako se učlanim u SPS postati debil?
Zato što vode u totalnu propast!
licni.stav.120fancy,
ŮŢ> Kada mi kažeš "objasniti kao dvv daroneu", to smatram sahranjivanjem
ŮŢ> _ličnosti_ na Sezamu, jer sam van klišea ovde (a još dođem i
ŮŢ> konformista ;) po tom pitanju, i obeležen sam od sad pa na
Nema veze sa životom.
Opet se namerno stavljaš u položaj žrtve, toliko da je to već otužno.
ŮŢ> Ovo gore zaista pitam, pošto ne razumem šta bih ja to trebalo da kopam
ŮŢ> po Forumu, i na šta da obratim pažnju.
Zaboravi.
ŮŢ>>> žuj... ništa strašnog nema u tebi, ti si jedan sasvim dobro
ŮŢ>>> prilagođen konformista,
ŮŢ> E, odavno (stvarno) nisam čuo tu reč... jel možeš da mi samo kažeš
ŮŢ> zašto?
To bi zaista bilo gubljenje vremena.
ŮŢ>>> (...) nisi ugrožen od mene.
ŮŢ>
ŮŢ> Ali se osećam ugroženim (veruj mi) :)
OK sorry, za takve stvari postoji ignore, a i ne moraš ni da mi se
javljaš kad (i ako) se vidimo u 3D.
Nadam se da će se bar tako stepen tvoje ugroženosti od mene smanjiti,
no ako I DALJE budeš osećao frku, pošalji spantica, on je skoro ovde
prenosio svoja iskustva kao utamanjivača zabludelih srpskih studenata
(čita se "BANDA") pa pošto u neku ruku svrstavam sebe (idejno) u istu
bandu, mislim da nećeš imati problema oko angažmana Prvog Srpskog
Prljavog Harry-ja..;)
p.s. pogledaj ipak poruku Vučelića, pardon ;) BOJTa, 13.32 iz ove teme.
.\/.
[ Shane ]
licni.stav.121fancy,
ŮŢ> Što se tiče demonstranata, oni su _rušili_ moj grad. Što se tiče
ŮŢ> milicije, ona je _tukla_ moje ortake. Isti kurac.
Ma šta su bre srušili demonstranti, kakav qrac tvoj grad leba ti..?!
Zar nije hiljadu puta gore rušenje ono koje se događa poslednjih godina
na prostorima ex YU, i protiv čijeg su se suorganizatora digli svi ti
silni "rušitelji Beograda"..?
I samo da znaš, da ONOG 9. marta policija nije PRVA krenula na narod i
izazvala paniku, ništa brate mili ne bi bilo taknuto, a kamo li
srušeno.
Kako te bre nije sramota da ponavljaš te Bastiljine mantre...
Most.?
Rušenje..?
Pa gde ti živiš čoveče..:(( ?
*
Reci "bole me qrac, imam pametnija posla, jebe mi se za zemlju u kojoj
živim, jebe mi se za izginule ljude u ratu..", ali ne dovodi bre u istu
liniju policiju, stub ovog zločinačkog sistema, i žrtve istog...
Kakve smo šanse imali kod "mosta"..? NIKAKVE, ja ću da ti kažem,
NIKAKVE, ali su ljudi (studenti i ostali) bili O ž A J N I ..!
Očajni i bespomoćni, jer je jasno da se zlo nije moglo zaustaviti samo
tako, jer je jasno da su "narodnjaci" pobedili, jer je jasno da je
ostalo suviše malo ljudi kojima je stalo... a i oni polako staju u red
za vizu ili šta ti ja znam šta, što će im omogućiti da odu iz ove
proklete avlije.
Ma šta ti uostalom ja držim predavanja...
licni.stav.122fancy,
ŮŢ> A ti si totalno asocijalan tip kakav se prikazuješ na
ŮŢ> SEZAM-u i u stvarnosti?
Da.
Pitaj sve koji me znaju.
licni.stav.123fancy,
ŮŢ> I ko si pa ti da nekog pitaš ko je?
Shane.
licni.stav.124fancy,
ŮŢ> Znaš šta crni, ja sam beo po prirodi,
ŮŢ> Loše ti ide :)
Beo si kao Crvena zvezda...
A to da mi loše ide..:) he... pa, znaš kako je, zadnjih pedesetak
godina ovde samo crvenima dobro ide...
Nek si mi ti samo živ, zdrav, mali i debeo... a za crne i velike
ćemo lako.
Shane.
licni.stav.125fancy,
ŮŢ> Policija se zabavljala gledajući divljanje umesto da ga razbije.
Imaš ti taj policijski nastup...
Baš bih volEo da si mi komšija (ali ne na udbinom nbg ;)
pa da mi natovariš muriju na vrat kod prve žurke..;)
I ne samo njih, nego i ostale iz tvog "osvetničkog pionirskog odreda"
.\/.
[ kuriri manji od puške... ]
licni.stav.126inferno,
Ů ˙ Ma šta ti uostalom ja držim predavanja...
Predavanja treba _stalno_ držati!
licni.stav.127markom,
:: Zašto? Da neću možda da dobijem batine od Marka the
:: exterminatora???? :)))))))))))))))))))))))))))))))
Ne, ako se ja namerim na tebe, jedini lek ti je - Exodus ;>>>
:: p.s. Valjda se viidimo u Klubu??? ;)
--
Već drhtiš ? :))))
licni.stav.128princess,
da, da totalno je asocijalan....nikako da se adaptira na komunjare poput tebe!
a sada SPSPanticu..oladi malo da me opet ne uhvati pesnicka inspiracija!
licni.stav.129mdave,
■> Kada si prijatelj sa nekim to znači da vas nešto
■> vezuje, zar ne? To ne znači da razlike među vama
■> ne postoje. Ako to želiš idi kloniraj se.
■>
■> To znači da poštuješ njegov stav. Napuštanje
■> prijatelja zbog njegovog stava ( u ovom slučaju
■> političkog) znači da je on pogrešio. Ti mu nisi
■> bio prijatelj.
E sad procitaj ono sto je alien napisao :
■> Da se izrazim istim rečnikom (nadam se da ovo nećeš
■> shvatiti kao uvredu): ti si pička od čoveka kada nisi hteo sa
■> _ortacima_ nijednom da odeš tamo čak i ako te to ne zanima.
I tvoj odgovor :
■> Ti očigledno ne znaš šta je prijateljstvo kada takvu
■> glupost ovde iznosiš.
licni.stav.130alien,
[]>> A tvoji implicitni pokušaji prevaspitavanja narkofila i
[]>> ljubitelja punka?
[]
[] Hm... da nisam ja nekom rekao možda "nemoj to da slušaš" ili
[] "nemoj da se drogiraš?".
Nisi rekao eksplicitno... ;> (riid kerfuli)
[] Drogiraj se, baš me briga ;)
A ti se ne drogiraš? Pušiš, piješ...
[] Što se tiče narkofila, oni vrše kriminalne radnje (jer kupuju drogu),
Kupovina nije kriminalna radnja. Posedovanje ilegalnih
supstanci (do određenog limita) je prekršaj. Prodaja istih je
krivično delo. Zakon smrdi!
[] pa ih sve treba postreljati ;) a što se tiče panka... ja nekom
[] nešto rekao za pank? Bože sačuvaj, ili se bar ne sećam...
[] zaista, daj nešto preciznije, pojma nemam o čemu pričaš :)
Šta je tu novo? ;)
licni.stav.131alien,
[] Jee,most je bio naš !!
Jesss! :)
[] Najlepše veče u mom životu.
Jedno od najlepših :).
licni.stav.132alien,
[] Veoma određeno daješ izjave koje ne možeš da dokažeš. Hoćeš da
[] kažeš da si bio na celom mostu? Pa ti si bogami mnogostran.
Bili smo na celom mostu! Za ono što sam ja rekao da se
dogodilo ima koliko god hoćeš svedoka. Tako nešto što si ti
tvrdio da se dogodilo nije moglo da se dogodi, a da se ne
stvori gužva koja bi privukla pažnju. Premlaćivanje traje
sigurno dovoljno dugo da bilo ja, bilo neko od mojih poznanika
dotrči i vidi šta se dešava. Vodili smo računa da ne bude
takvih sranja kakva ti pominješ i nije ih bilo.
[] Na žalost, tvoja izjava nije tačna što se da i dokazati.
;))))))
[] Mogu ti dostaviti imena i prezimena ljudi koji su napadnuti,
Dostavi. Dostavi i detaljniji opis svega što tvrdiš da
se desilo (opis vozila, vreme kada se to dogodilo, tačno mesto,
način na koji se to dogodilo, opis napadača (poželjno i imena
jer Ste ih našli ;) )... sve što znaš o tome.
[] pa pošto si novinar možeš stvar proveriti kod GSUP Beograd.
To je poslednje mesto gde bih tražio _tačne_ podatke o
tako nečem ;(.
[] Ne mogu da obećam da će Slaviša želeti da te vidi, ali pitaću ga
[] i za to.
Nije bitno.
[] Naravno da očekujem da se posle ovde javno izviniš.
Da li je SP u pravu? Jeste. ;>
[] Usput, da se možda taj incident koji spominješ ipak nije zbio
[] u gradu ;) Naime, tamo je jednim kolima bila polupana
[] šoferšajbna baš u pokretu, a cela stvar je bila snimljena
[] kamerom StB ili TV Politike.
Incident koji sam pomenuo se dogodio na Gazeli. Bio sam
gore i gledao kako kamen pada dole (nisam ga ja bacio (nisam
imao kamen pri ruci O;> )).
[] Naravno, da li treba reći da policija, usprkos snimcima
[] kriminalaca nije našla iste.
Snimcima? Odakle su napravljeni? Iz 'Saveznog' SUPa?
Kriminalci? Kakvi sad kriminalci?
[]> Nisu li ove dve rečenice konjtradiktorne? ;>
[]
[] U ovoj zemlji? Teško.
Mislio sam na to da je kontradiktorna tvrdnja da policija
nije našla, a da ste Vi našli.
[] Policija se zabavljala gledajući
[] divljanje umesto da ga razbije.
Možda se plašila da opet ne dobije po p*čki kao 9. marta ;>.
Nisi razmišljao o tome da im ne bi odgovaralo da se krv studenata
autoputem odnese u unutrašnjost? Znali su da će da nas prođe... :(
[]> I tebe će neko jednog dana 'naći' ;>.
[]
[] Pokušalo je dosta njih to Nenade i možda će ih biti još.
Spasiću te neizvesnosti. Ne možda nego sigurno ;>.
licni.stav.133alien,
[] To znači da poštuješ njegov stav. Napuštanje
[] prijatelja zbog njegovog stava ( u ovom slučaju
[] političkog) znači da je on pogrešio. Ti mu nisi
[] bio prijatelj.
U situaciji o kojoj smo diskutovali, Darone je bio
taj koji je 'napustio' prijatelje zbog drugačijeg stava.
Ne mislim da ih je napustio u potpunosti, ali nije bio sa
njima kada im je bio potreban.
licni.stav.134alien,
[] Šta je bilo sa tvojim pljuvanjem po Daronetu zbog nedavanja
[] "podrške" spektaklu?
Srđane, može se reći da po tebi pljujem, ali po Daroneu
- ne! Darone se suviše folira pa ga zato maltretiram porukama ;).
licni.stav.135alien,
[] Svašta, on bi sad meni trebalo da kaže da mu nisam nikakav
[] ortak (i pička ;) a ja njemu da kažem da je kreten što je tamo
[] bio (pretpostavljam da je takav sled stvari po ejlijenovom
[] mišljenju)... Baš svašta :))
Zašto ne reći ono što misliš? ;)
licni.stav.136alien,
[]>> žemu ovakvo foliranje i bežanje od stvarnosti? Politika
[]>> je sveprisutna i idiotizam je ignorisati je.
[]
[] Imam lične razloge zašto ne volim da pričam o politici.
Neko te uplašio?
Ne slažeš se politički sa svojom okolinom (prijatelji),
pa nećeš da se kačiš?
licni.stav.137alien,
[] Ma to mi je neko pričao... gde znam bre, nikad nisam bio
[] unutra.
Ni iz čiste radoznalosti?
Zašto?
Strah?
Odbojnost?
[]>> espeesovac (¸antidemokrata(¸kreten(¸debil))).
[]
[] Zašto su espeesovci debili?
Nisam ni napisao da jesu (niti smatram da su svi debili).
Shvati to što sam napisao baš tako kako sam napisao. Objašnjavanje
bi uzelo puno vremena (i tvog i mog).
[] Baš me zanima, evo, da li ću ja
[] ako se učlanim u SPS postati debil?
Da bi bio SPSovac, ne moraš biti član SPSa, a ni svaki
član SPSa ne mora biti SPSovac. SPSovac je, po meni, onaj koji
najvećim delom podržava politiku SPSa. Najveći deo ljudi koje
'politika ne zanima' su (latentni) SPSovci.
[]>> S obzirom da tvrdiš da nisi espeesovac, dolazim do
[]>> zaključka da (im) nisi (bio) dobar ortak.
[]
[] Ma to što pričaš nema veze sa mozgom :) Bar ja ne bih rekao. A
[] možda priča ide obrnuto... oni nisu (bili) moji dobri ortaci?
[] ;)
Ili možda jesi (latentni) espeesovac?
licni.stav.138alien,
[] A pripadnici sve tri pomenute profesije rade manje-više
[] nečasne stvari tokom karijere.
Ne slažem se. O prostitutkama i dilerima drugom
prilikom, a sto se tiče političara ovoliko:
Prezirem ljude koji nemaju petlju da se prihvate
neke odgovornisti i vlasti, a pljuju po onima koji imaju
petlju da to učine. To se zove zavist.
[] U "Vremenu smrti" Dobrice Ćosića ima nekoliko upečatljivih
[] razmišljanja o političarima uopšte i kod nas. Kako je čovek
[] sa onakvim stavovima pristao da bude "predsednik", nije mi
[] jasno...
O Dobrici Ćosiću imam loše mišljenje i po pitanju
njegovog knjizevnog rada i po pitanju političkog, a i po
pitanju 'filozofskog'.
licni.stav.139alien,
[] izmislio), dakle ide se na basic instinct-e u glavnom na
[] seks. Pogledajte kako izgledaju pevačice, reči pesama itd.
[] itd....
Misliš: kada čovek vidi pevaljku na TVu, on pojača
ton isto kao što pojača ton kada je neka žešća scena u porniću
(ako sme)? ;>
licni.stav.140alien,
[] U demonstacijama ...
[] ... je bilo i
[] povređenih i poginulih, i to sa obe strane. Meni je to
[] monstruozno.
Hmmm... Darone, ne smatraš li da je bitno ko je prvi
počeo, ko je šta izazvao? Sila se samo silom može zaustaviti
(čista fizika).
[] Što se tiče demonstranata, oni su _rušili_ moj grad.
Kada? Gde? (Očekujem sad Miloševićev govor od Devetog
uveče.) Šta je konkretno srušeno i _ko_ je to srušio? Demonstranti?
Inače... taj tvoj izraz _rušili_ deluje tako ljigavo
kada se uporedi sa onim što su oni protiv kojih se demonstriralo
napravili par stotina kilometara zapadno i severozapadno.
[] Što se tiče milicije, ona je _tukla_ moje ortake. Isti kurac.
Za mene su moji ortaci moj grad. J*beš grad u kome ti
panduri biju ortake :(.
licni.stav.141alien,
[] Nešto razbijenih izloga
Izlozi su pretežno bili načeti gumenim mecima ('koje
milicija nije imala' (R. Bogdanović (ako se dobro sećam)), 'ti
gumeni meci koje imamo ne mogu izazvati povrede i krvarenja'
(R. B. u istom intervjuu) (parafrazirano) (krvava arkada jednog
mog poznanika je dokaz)), a dokrajčili su ih dizelaši.
[] i prevrnutih vozila (radi zaštite itd. itd)..
To nije rušenje. To je bio višečasovni građanski rat.
licni.stav.142inferno,
Ů ˙:: Zašto? Da neću možda da dobijem batine od Marka
Ů ˙:: the exterminatora???? :)))))))))))))))))))))))))))))))
Ů ˙ Ne, ako se ja namerim na tebe, jedini lek ti je - Exodus
Neeee, samo to neeee! ;) :))))))
Ů ˙:: p.s. Valjda se viidimo u Klubu??? ;)
Ů ˙ --
Ů ˙ Već drhtiš ? :))))
Da! Drhti mi prst na obaraču, a ti znaš kojim se prstom
pritiska taster "I" (znam, znam. Ja ga pritiskam desnim
kažiprstom)... ;>
licni.stav.143spantic,
> da, da totalno je asocijalan....nikako da se adaptira na komunjare poput
> tebe! a sada SPSPanticu..oladi malo da me opet ne uhvati pesnicka
Taman se čovek ponada da si se oladila kada... opet uključe princess.exe :)
licni.stav.144spantic,
> Beo si kao Crvena zvezda...
Crvena zvezda na nebu sja, hej! :)
Šta ćeš, bar nisam partizanovac ;) Moje saučešće :)
> A to da mi loše ide..:) he... pa, znaš kako je, zadnjih pedesetak
> godina ovde samo crvenima dobro ide...
> Nek si mi ti samo živ, zdrav, mali i debeo... a za crne i velike
Jok more. Glavni dokaz ti je moja majka. Celog života komunista i
bez prebijene pare. Crni poput tebe su sjajno prosperirali. Ranije
veliki komunisti, danas veliki "demokrati". A u stvari ista...
licni.stav.145spantic,
> Nešto razbijenih izloga i prevrnutih vozila (radi zaštite
> itd. itd)..
A da li ti razmišljaš da je to nečije vlasništvo? Šta bi bilo
da su uništili tvoja kola?
licni.stav.146spantic,
> Zato što vode u totalnu propast!
Misliš? Oni vodeći se baš lepo bogate ;) Pravi kapitalisti.
Poštuju sva načela prvobitne akumulacije kapitala ;(
licni.stav.152spantic,
> prenosio svoja iskustva kao utamanjivača zabludelih srpskih studenata
> (čita se "BANDA") pa pošto u neku ruku svrstavam sebe (idejno) u istu
Nemoj da izobličuješ. Nisu zabludeli srpski studenti već kriminalci
koji su prebili moga druga i njegovog brata.
licni.stav.153princess,
Spanticu, imas ti taj....radikalan pristup! :)
licni.stav.154fancy,
ŮŢ> Nemoj da izobličuješ. Nisu zabludeli srpski studenti već kriminalci
ŮŢ> koji su prebili moga druga i njegovog brata.
Ako su "tvoj drug i njegov brat" takvi k'o ti, onda i nije čudo kako su
došli na ideju da vas polupaju k'o zvončiće..;)
licni.stav.155fancy,
ŮŢ> Šta bi bilo da su uništili tvoja kola?
E, a šta bi tek bilo kad bi ti slao po jednu poruku, umesto po dve...
Valjda pružaš sam sebi podršku za svoje stavove, šta li..?
licni.stav.156fancy,
ŮŢ> Crvena zvezda na nebu sja, hej! :)
Umeš ti da pevaš, samo kad pustiš glas..;)
ŮŢ> Šta ćeš, bar nisam partizanovac ;) Moje saučešće :)
Nisam ni ja partizanovac..?!
Blue Thunder.
ŮŢ> bez prebijene pare. Crni poput tebe su sjajno prosperirali.
Šta ti uopšte znaš o meni..?
licni.stav.157fancy,
ŮŢ> Taman se čovek ponada da si se oladila kada... opet uključe
ŮŢ> princess.exe :)
Ali je efikasan... kao i F-PROT..;>
║Action: Disi╔════════════════════════════════════════════════════╗ ║
║Targets: Boo║ R:\TMP\SPANTIC.COM Red Face Joke program ║ ║
║Files: Stand║ Joke programs cannot be disinfected, only deleted. ║ ║
║ ║ Delete (Y/N) ? ║ ║
║Scanning MBR╚════════════════════════════════════════════════════╝ ║
║Scanning boot sector R: ║
║Scanning volume SEZAM ║
║R:\TMP\SPANTIC.COM Red Face Joke program ║
╚════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝
Y <enter> ;))
licni.stav.158vcalic,
>> Neko te uplašio?
Zovi taticu ;)
Vlada
licni.stav.159mdave,
■> Ali je efikasan... kao i F-PROT..;>
Baci mi ga na mail...ovaj moj 2.12 kaže da je mator. ;)
licni.stav.160spantic,
> Dostavi. Dostavi i detaljniji opis svega što tvrdiš da
> se desilo (opis vozila, vreme kada se to dogodilo, tačno mesto,
> način na koji se to dogodilo, opis napadača (poželjno i imena
> jer Ste ih našli ;) )... sve što znaš o tome.
Važi. Osim imena napadača :))
> To je poslednje mesto gde bih tražio _tačne_ podatke o
> tako nečem ;(.
Uopšte ne sumnjam. Ne volite se baš mnogo. Ipak, GSUP-u je napad
prijavljen.
> [] Naravno, da li treba reći da policija, usprkos snimcima
> [] kriminalaca nije našla iste.
>
> Snimcima? Odakle su napravljeni? Iz 'Saveznog' SUPa?
> Kriminalci? Kakvi sad kriminalci?
Na ulicama. Pitaj (N)TV Studio B i Politiku. Kriminalcima su
oni koji uništavaju tuđu imovinu, zar ne? Ili imaš neku tiradu
o tome?
> Možda se plašila da opet ne dobije po p*čki kao 9. marta ;>.
> Nisi razmišljao o tome da im ne bi odgovaralo da se krv studenata
> autoputem odnese u unutrašnjost? Znali su da će da nas prođe... :(
Jok, nego su čekali da vas umlate ujutru radnici i službenici kojima
niste dali da odu na posao. Misliš li zaista da su ti ljudi to oduševljeno
dočekali? Nije policija blesava, tačno su oni znali šta rade.
> Spasiću te neizvesnosti. Ne možda nego sigurno ;>.
I ja ću te spasti neizvesnosti. Proći će kao i ostali pre njih. Sa
batinama ;) U boljem slučaju dobiće ih bez da mojoj malenkosti strada
i dlaka s glave. U goroj, tipa krdo:mua, tjah sa kojom dlakom :)
licni.stav.161spantic,
> U situaciji o kojoj smo diskutovali, Darone je bio
> taj koji je 'napustio' prijatelje zbog drugačijeg stava.
Bože sačuvaj. On nije smatrao to vrednim angažovanja. To je
bio njegov stav. Njega su napali zbog toga.
licni.stav.162spantic,
> Srđane, može se reći da po tebi pljujem, ali po Daroneu
Ne može! Tada obično bališ po meni :))
licni.stav.163spantic,
> O Dobrici Ćosiću imam loše mišljenje i po pitanju
> njegovog knjizevnog rada i po pitanju političkog, a i po
> pitanju 'filozofskog'.
Što opet nimalo ne govori loše o samom Dobrici Ćosiću, ali
govori o tebi ;)
licni.stav.164spantic,
> uveče.) Šta je konkretno srušeno i _ko_ je to srušio? Demonstranti?
> Inače... taj tvoj izraz _rušili_ deluje tako ljigavo
> kada se uporedi sa onim što su oni protiv kojih se demonstriralo
> napravili par stotina kilometara zapadno i severozapadno.
Uopšte ne sumnjam da ti deluje ljigavo kada moraš da odgovoriš
na takvo konkretno pitanje ;)
Inače, jesi ti slučajno bio u Beogradu prilikom demonstracija?
Pretpostavljam da je 9. marta Bulaja zapravo kobajagi uništavao
trolejbus ;) Da se ne pomisli kako imam nešto protiv Bulaje
(efikasno mislim, bez uvrede Bulaja :), reč je samo o tome da
je to bio prilično spominjan događaj ovde.
Ili možda ko je razbio izlog radnje Krina u tadašnjoj ulici
Maršala Tita? I pokrao izlog? Verovatno policija.
> Za mene su moji ortaci moj grad. J*beš grad u kome ti
> panduri biju ortake :(.
Što? :) Pa baš si izjavio kako je dan na gazeli bio sjajan :)
Uostalom, bijenje demonstranata je tradicija na demonstracijama
koje izmaknu kontroli. Jasno, ako ih ne organizuje vladajuća
stranka :)))
licni.stav.165spantic,
> Izlozi su pretežno bili načeti gumenim mecima ('koje
> milicija nije imala' (R. Bogdanović (ako se dobro sećam)), 'ti
Teško. Kako ćeš objasniti polupane izloge u nivou ramena u
ex maršala Tita, moliću lepo?
> To nije rušenje. To je bio višečasovni građanski rat.
Daj ne lupaj, života ti :)) Kakav crni građanski rat. To su
bile demonstracije koje su prerasle u ulične nerede i za koje
je policija odgovorna, jer nije uspela efikasno i na vreme da
ih razbije.
To da li ih je ili nije izazvala uopšte nije od značaja. Kada
ulični neredi izbiju oni se razbijaju, pa se traži ostavka
ministra policije zbog brutalnosti nad demonstratima ;)
licni.stav.166fancy,
ŮŢ> > O Dobrici Ćosiću imam loše mišljenje i po pitanju
ŮŢ> > njegovog knjizevnog rada i po pitanju političkog, a i po
ŮŢ> > pitanju 'filozofskog'.
ŮŢ>
ŮŢ> Što opet nimalo ne govori loše o samom Dobrici Ćosiću, ali
ŮŢ> govori o tebi ;)
...dok tvoj angažman na odbrani lika i dela druga komesara
sasvim dovoljno govori o tvojoj... hm... ličnosti... hm.
licni.stav.167inferno,
Ů ˙ Ili možda ko je razbio izlog radnje Krina u tadašnjoj ulici
Ů ˙ Maršala Tita? I pokrao izlog? Verovatno policija.
Verovali ili ne postoji neka slika... može samo private.
licni.stav.168inferno,
Ů ˙ Teško. Kako ćeš objasniti polupane izloge u nivou ramena u
Ů ˙ ex maršala Tita, moliću lepo?
Izlog kad se razbije onda je to skroz, a ne u nekom nivou!
A i da jeste tako, gde bi po tebi trebalo da budu rupe?
Ů ˙ To su
Ů ˙ bile demonstracije koje su prerasle u ulične nerede i za
Ů ˙ koje je policija odgovorna, jer nije uspela efikasno i na
Ů ˙ vreme da ih razbije.
Policija ih nije razbila jer nije želela da ih razbija.
Verovao ili ne postoji tačno sistem kako se razbijaju neredi
u urbanoj sredini i toga se policija nije držala. Očigledno
je da su hteli da batinaju demonstrante... A to što su ovi
normalono reagovali to nije ništa nneobično!
licni.stav.169dcolak,
│ Jok more. Glavni dokaz ti je moja majka. Celog života komunista i
│ bez prebijene pare. Crni poput tebe su sjajno prosperirali. Ranije
│ veliki komunisti, danas veliki "demokrati". A u stvari ista...
Neka i dalje glasa za iste, i neka joj i dalje bude isto. Blago njoj
uz tebe, uspeo si da joj otvoriš oči... :-))
Sledge DAMMIR!
licni.stav.170dcolak,
│ Nemoj da izobličuješ. Nisu zabludeli srpski studenti već kriminalci
│ koji su prebili moga druga i njegovog brata.
A onda je došla konjica :-))))
Sledge DAMMIR!
licni.stav.171ilazarevic,
> Ajde ti lepo kao neki ovde priznaj šta te boli u vezi toga. Inače,
Pazi, nemam ja ništa protiv toga, što se tiče porekla muzike, sastava ljudi
koji slušaju itd. Stvar je u tome da me bole _uši_ kada čujem one zvuke. Ja
cenim dobru muziku, ali se ježim od loše - zato reagujem tako isključivo.
Inače, nadam se da ne vređam lično nekoga sa "suprotne strane" svojim
porukama - ako vređam, recite da se popravim.
licni.stav.172ilazarevic,
> Zašto su espeesovci debili? Baš me zanima, evo, da li ću ja ako se
> učlanim u SPS postati debil?
Debili su oni koji se učlane u SPS, a posle n godina saznaju da nisu ništa
bogatiji nego pre učlanjenja :)
licni.stav.173markom,
:: Šta ćeš, bar nisam partizanovac ;) Moje saučešće :)
Dakle spanticu, ovo je prevršilo svaku meru! Pored toga što si
komunjara, još i navijaš za Zvezdu (da ne kažem da si sigan;) ...
licni.stav.174markom,
:: Šta ti uopšte znaš o meni..?
Da si stalno u crnom, to je očigledno ;)))
P.S. A da se vas dvojica upoznate i popričate malo u 4 oka, a ?
licni.stav.175ilazarevic,
> Što opet nimalo ne govori loše o samom Dobrici Ćosiću, ali
> govori o tebi ;)
Ni ja ne volim knjige Dobrice Ćosića. Šta mi fali?
licni.stav.176ladislavs,
> Zašto su espeesovci debili? Baš me zanima, evo, da li ću ja ako se
> učlanim u SPS postati debil?
Ne, ali ćeš otkloniti nedoumince. ;)
ciLa.
PS: Šta da se radi, iz iste smo novinarske škole. ;)
licni.stav.177ladislavs,
> Što opet nimalo ne govori loše o samom Dobrici Ćosiću, ali
> govori o tebi ;)
Ma jok, to govori da Mitu ne zanima kalemarstvo. ;)))
ciLa.
licni.stav.178markom,
:: A onda je došla konjica :-))))
Samo, ko je bio konj ? >:>>>
licni.stav.179spantic,
> Ako su "tvoj drug i njegov brat" takvi k'o ti, onda i nije čudo kako su
> došli na ideju da vas polupaju k'o zvončiće..;)
Zato što su hteli da prođu svojim kolima do svoje radnje?
Aji he i od fancy-ja mnogo je.
licni.stav.180spantic,
> Šta ti uopšte znaš o meni..?
Više nego što uopšte želim da znam ;)
licni.stav.181spantic,
> Ali je efikasan... kao i F-PROT..;>
>
>║ Action: Disi╔════════════════════════════════════════════════════╗
>║ ║ Targets: Boo║ R:\TMP\SPANTIC.COM Red Face Joke program ║
>║ ║ Files: Stand║ Joke programs cannot be disinfected, only deleted. ║
>║ ║ ║ Delete (Y/N) ? ║ ║
>║ Scanning MBRž════════════════════════════════════════════════════╝
>║ ║ Scanning boot sector R:
>║ ║ Scanning volume SEZAM
>║ ║ R:\TMP\SPANTIC.COM Red Face Joke program
> ║
>
> Y <enter> ;))
Poštovani gospodine Fancy. Pošto vidimo da koristite naš
program, a nemamo Vas na spisku registrovanih korisnika, to
pretpostavljamo da je samo zaboravnost uzrok naprijavljivanja,
pošto ga koristite i reklamirate u javnosti, na šta smo Vam
zahvalni, te Vas ovim molimo da na naš žiro račun uplatite sledeću
sitnicu od 1.123.999,00 novih dinara.
Unapred zahvalni, sa poštovanjem
Pantić Programming Ltd.
P.S. čiro račun će biti poslatu mailu ;)
licni.stav.182fancy,
ŮŢ> Aji he i od fancy-ja mnogo je.
Prevedi..;)
aji-he-Fan..!
licni.stav.183dr.grba,
>> zahvalni, te Vas ovim molimo da na naš žiro račun uplatite sledeću
>> sitnicu od 1.123.999,00 novih dinara.
>>
>> Unapred zahvalni, sa poštovanjem
>>
>> Pantić Programming Ltd.
E, ako si registrovan pod ovim imenom, ja ću da ti platim tu sumu. (((:
licni.stav.184markom,
:: Pantić Programming Ltd.
Kakav phuZZon, jeee :)))
licni.stav.185dikla,
> posto ga koristite i reklamirate u javnosti, na sta smo Vam
> zahvalni, te Vas ovim molimo da na nas ziro racun uplatite sledecu
> sitnicu od 1.123.999,00 novih dinara.
Koje su prednosti registrovane verzije ?
licni.stav.186mdave,
■> komunjara, još i navijaš za Zvezdu (da ne kažem da si sigan;) ...
E o ovome ćemo na mail...
< markom = jeretik^2 >
licni.stav.187spantic,
> Ni ja ne volim knjige Dobrice Ćosića. Šta mi fali?
Ništa dok ne počneš da pljuješ po njima iz političkih razloga.
licni.stav.188spantic,
> Ů ˙ Ili možda ko je razbio izlog radnje Krina u tadašnjoj ulici
> Ů ˙ Maršala Tita? I pokrao izlog? Verovatno policija.
>
> Verovali ili ne postoji neka slika... može samo private.
Možeš li da malo ovo pojasniš? Naime, moja majka je tada vodila
"Krin" i nju su, naravno, digli zbog te radnje. Ako imaš sliku ili
putokaz koji ukazuje na počinioce sadašnja uprava će ti sigurno biti
zahvalna, jer šteta nikako nije bila mala :(
licni.stav.189spantic,
> Izlog kad se razbije onda je to skroz, a ne u nekom nivou!
> A i da jeste tako, gde bi po tebi trebalo da budu rupe?
Teško, osim ako se namerno ne uništava dalje staklo. Ako se baci kamen,
opali metak ili udari direktno lepo imaš mesto udara. Ako ostane i samo
deo stakla po pukotinama se može videti gde je bio udar.
> Policija ih nije razbila jer nije želela da ih razbija.
> Verovao ili ne postoji tačno sistem kako se razbijaju neredi
> u urbanoj sredini i toga se policija nije držala. Očigledno
> je da su hteli da batinaju demonstrante... A to što su ovi
Da to nije malo kontradiktorno? Naime, da je policija želela da
batina demonstrante, ona bi lepo razbila demonstracije po pravilu
službe i onda lovila grupice u begu.
licni.stav.190spantic,
> Dakle spanticu, ovo je prevršilo svaku meru! Pored toga što si
> komunjara, još i navijaš za Zvezdu (da ne kažem da si sigan;) ...
Komunjara si možda ti, a dovoljan dokaz je što navijaš za Partizna ;)
licni.stav.191spantic,
> PS: Šta da se radi, iz iste smo novinarske škole. ;)
"Novinarske"? Kakve novinarske? :))
licni.stav.192paki,
> :: A onda je došla konjica :-))))
>
> Samo, ko je bio konj ? >:>>>
A ko je bio Ica?
licni.stav.193inferno,
Ů ˙ P.S. A da se vas dvojica upoznate i popričate malo u 4 oka,
A u 3 oka? Kako bi to bilo??? ;) :)
licni.stav.194spantic,
>>> Pantić Programming Ltd.
>
> E, ako si registrovan pod ovim imenom, ja ću da ti platim tu sumu. (((:
Ma ako ćeš da mi uplatiš tu sumu biće pod tim imenom, samo reci :)
licni.stav.195spantic,
>> posto ga koristite i reklamirate u javnosti, na sta smo Vam
>> zahvalni, te Vas ovim molimo da na nas ziro racun uplatite sledecu
>> sitnicu od 1.123.999,00 novih dinara.
>
> Koje su prednosti registrovane verzije ?
Ja dobijem gornje pare? ;)
licni.stav.196fancy,
ŮŢ> Da to nije malo kontradiktorno? Naime, da je policija želela da
ŮŢ> batina demonstrante, ona bi lepo razbila demonstracije po pravilu
ŮŢ> službe i onda lovila grupice u begu.
Pa to su i pokušali, samo TADA nisu bili toliko jaki da to izvedu
"čisto"...
licni.stav.197fancy,
ŮŢ> A u 3 oka? Kako bi to bilo??? ;) :)
ovako: .( (;
licni.stav.198markom,
:: Komunjara si možda ti, a dovoljan dokaz je što navijaš za Partizna ;)
Barem nam simbol nije CRVENA PETOKRAKA, toliko o tome ;>
licni.stav.199inferno,
Ů ˙ Možeš li da malo ovo pojasniš? Naime, moja majka je tada
Ů ˙ vodila "Krin" i nju su, naravno, digli zbog te radnje. Ako
Ů ˙ imaš sliku ili putokaz koji ukazuje na počinioce sadašnja
Ů ˙ uprava će ti sigurno biti zahvalna, jer šteta nikako nije
Ů ˙ bila mala :(
Bilo je objavljeno u "Slobodi" ili tako nekvom listu...
Neću mnogo da pričam jer ni sam nisam 100% siguran...
licni.stav.200inferno,
Ů ˙ Teško, osim ako se namerno ne uništava dalje staklo. Ako se
Ů ˙ baci kamen, opali metak ili udari direktno lepo imaš mesto
Ů ˙ udara. Ako ostane i samo deo stakla po pukotinama se može
Ů ˙ videti gde je bio udar.
Ajde sad! Zavisi od stakla do stakla (sam znaš kako izgleda
kad razbiješ automobilsko staklo i npr. prozor).
Nego, skrenusmo sa teme...
Ů ˙ Da to nije malo kontradiktorno? Naime, da je policija
Ů ˙ želela da batina demonstrante, ona bi lepo razbila
Ů ˙ demonstracije po pravilu službe i onda lovila grupice u
Ů ˙ begu.
Što je i jednim delo činila (mislim na grupice). Vidim ja
da ti baš i ne znaš mnogo o tome. Neredi se razbijaju tako
što masa opkoli i ostave IZLAZI ZA BEG kojih u ovom slučaju
nije bilo. 9 marta demonstranti su bili opkoljeni SA SVIH
STRANA i nisu imali prolaz za beg nego su ih sabijali dokle
su mogli, a kad više nisu mogli videli smo šta se desilo...
licni.stav.201spantic,
> Pa to su i pokušali, samo TADA nisu bili toliko jaki da to izvedu
> "čisto"...
Ono jeste da je duvao vetar ;) Ali sve to ima ime: nesposobnost.
licni.stav.202spantic,
> Barem nam simbol nije CRVENA PETOKRAKA, toliko o tome ;>
Povijena za let u nebesa? :)
Navedi me nekog ko ne navija za Zvezdu ;) a da nije udbaš ili vojska ;)
licni.stav.203ladislavs,
>> PS: Šta da se radi, iz iste smo novinarske škole. ;)
> "Novinarske"? Kakve novinarske? :))
Jao da, izvinjavam se, mi nismo novinari... nismo radili ni za "Komunist",
ni za "RTS", "Politiku", "Novosti"...
ciLa.
licni.stav.204ilazarevic,
> Ništa dok ne počneš da pljuješ po njima iz političkih razloga.
Bože sačuvaj! Trudim se da ne vezujem kvalitet dela za politiku. Meni se samo
ne sviđa kako čovek piše, i ono o čemu piše, i to je sve.
licni.stav.205bojt,
>> Navedi me nekog ko ne navija za Zvezdu ;) a da nije udbaš ili vojska ;)
Jest da sam i sam zvezdaš, ali istine radi oduvek se "znalo" da je
Partizan vojni a CZ policijski (tj udbaški) tim. ;)
licni.stav.206vitez.koja,
#=> Prezirem ljude koji nemaju petlju da se prihvate
#=> neke odgovornisti i vlasti, a pljuju po onima koji imaju
#=> petlju da to učine. To se zove zavist.
Hej, ne preziri me odmah; do sada nisam imao priliku da pljunem
ni jednog političara... kada budem pljunuo prvog, javiću ti da
nastupiš sa preziranjem ;)
žini mi se da je vreme plemenitih narodnih tribuna
prošlo. Današnja politika, po mom mišljenju, nameće više
kompromisa nego što ja smatram prijatnim, pa zato bavljenje
politikom ne rangiram posebno visoko. Petlja, zavist ? žisto
sumnjam, mene to slabo interesuje.
licni.stav.207markom,
:: A ko je bio Ica?
Ice-T ;)
licni.stav.208spantic,
> Što je i jednim delo činila (mislim na grupice). Vidim ja
> da ti baš i ne znaš mnogo o tome. Neredi se razbijaju tako
> što masa opkoli i ostave IZLAZI ZA BEG kojih u ovom slučaju
Ne znam samo da li je to profesionalno znanje :)) Šalu na stranu,
to upravo ja i tvrdim. Policija tada uopšte nije profesionalno
obavila posao i za to svakako mora da postoji razlog.
Kada se ostavi izlaz za beg i gomila se razbije u grupice iste
se lako hapse i batinjaju. Dokazana stvar. Dakle, razlog
neprofesionalnosti očigledno nije bila želja da se par stotina
ljudi premlati.
licni.stav.209spantic,
> Jest da sam i sam zvezdaš, ali istine radi oduvek se "znalo" da je
> Partizan vojni a CZ policijski (tj udbaški) tim. ;)
:))
licni.stav.210spantic,
> Jao da, izvinjavam se, mi nismo novinari... nismo radili ni za "Komunist",
> ni za "RTS", "Politiku", "Novosti"...
Tako lepo reci Laci, ne pripadate Udruženju novinara Srbije, ergo niste
novinari :)))
licni.stav.211darone,
>> Naravno da očekujem da se posle ovde javno izviniš.
Da se na Sezamu neko nekom izvini? može, ali samo u slučaju da "izvini,
prijatelju, možeš da se nosiš" ;))
licni.stav.212darone,
>> Zato što te zabole za sve osim za tvoje interese! (tako bar
>> kažeš...)
I zato sam konformista? Hmmmm... ja jesam konformista, priznajem, i poznajem
_jednog_ koji nije. Svi ostali, zajedno sa mnom, u isti koš :)
licni.stav.214darone,
>> [] Hm... da nisam ja nekom rekao možda "nemoj to da slušaš" ili
>> [] "nemoj da se drogiraš?".
>>
>> Nisi rekao eksplicitno... ;> (riid kerfuli)
Pa dobro, kad sam implicitno rekao nekom da se ne drogira?
>> [] Što se tiče narkofila, oni vrše kriminalne radnje (jer kupuju drogu),
>>
>> Kupovina nije kriminalna radnja. Posedovanje ilegalnih
>> supstanci (do određenog limita) je prekršaj. Prodaja istih je
>> krivično delo. Zakon smrdi!
Dobro, ajde, krše zakon jer učestvuju u kriminalnoj radnji. Opet ih treba
postreljati ;) Ako "zakon smrdi", zašto ga ne menjaš? Ozbiljno, idi skupljaj
potpise, radi nešto, potraži nekog poslanika...
>> [] pa ih sve treba postreljati ;) a što se tiče panka... ja nekom
>> [] nešto rekao za pank? Bože sačuvaj, ili se bar ne sećam...
>> [] zaista, daj nešto preciznije, pojma nemam o čemu pričaš :)
>>
>> Šta je tu novo? ;)
E za ovo _zahtevam_ da mi navedeš kada sam ja, makar implicitno, savetovao
nekom ili uticao na njega da ne sluša pank?
licni.stav.215darone,
>> [] Svašta, on bi sad meni trebalo da kaže da mu nisam nikakav
>> [] ortak (i pička ;) a ja njemu da kažem da je kreten što je tamo
>> [] bio (pretpostavljam da je takav sled stvari po ejlijenovom
>> [] mišljenju)... Baš svašta :))
>>
>> Zašto ne reći ono što misliš? ;)
Pičko ;)
licni.stav.216darone,
>> [] Imam lične razloge zašto ne volim da pričam o politici.
>>
>> Neko te uplašio?
Nije.
>> Ne slažeš se politički sa svojom okolinom (prijatelji), pa nećeš da se
>> kačiš?
Nije ni to. Dokle ćeš da me ispituješ? ;)
licni.stav.217darone,
>> [] Ma to mi je neko pričao... gde znam bre, nikad nisam bio
>> [] unutra.
>>
>> Ni iz čiste radoznalosti?
Ma ni iz toga...
>> Zašto?
>> Strah?
>> Odbojnost?
Pa, jeste, jednom sam se usrao od straha... Ne znam bre, moji stavovi se
umnogome razlikuju od stavova većine... jednostavno ne želim više da se kačim.
Jesi li sada zadovoljan?
>> Ili možda jesi (latentni) espeesovac?
Imaš ti akvarijum?
licni.stav.218darone,
>> ŮŢ> Šta bi bilo da su uništili tvoja kola?
>>
>> E, a šta bi tek bilo kad bi ti slao po jednu poruku, umesto po dve...
>> Valjda pružaš sam sebi podršku za svoje stavove, šta li..?
E, stvarno, šta bi bilo da su to bila tvoja kola? To je čovek pitao...
p.s. kakav ti je to juzer - fensi? Ti si ovde neki šerif, šta li...? ;))
licni.stav.219darone,
>> Zaboravi.
Dobro, znači da sam ja u pravu? ;)
>> ŮŢ> E, odavno (stvarno) nisam čuo tu reč... jel možeš da mi samo kažeš
>> ŮŢ> zašto?
>>
>> To bi zaista bilo gubljenje vremena.
I ti si konformista, i to najgore vrste!!! ;)) Bilo bi zaista gubljenje
vremena objašnjavati ti zašto. (Komprende šta hoću da kažem?)
>> OK sorry, za takve stvari postoji ignore, a i ne moraš ni da mi se
>> javljaš kad (i ako) se vidimo u 3D.
I neću ;) Ima da se ižljubimo ;))
Izvini, od par mojih pitanja, nisam dobio ni jedan odgovor, pa onda jednu
packu spanticu, pa savet kako da te izbegnem i... valjda više ništa. Nemaš
daha da pričaš sa mnom?
licni.stav.220darone,
>> To nije rušenje. To je bio višečasovni građanski rat.
Ma daj, nećemo sad da se igramo analiziranja. To je bilo neuspešno (i
nepotrebno, po nekima, ali to sad nema veze) razbijanje demonstracija. Krvavo
:(
licni.stav.221darone,
>> Ma šta su bre srušili demonstranti, kakav qrac tvoj grad leba ti..?!
Pa jel možda nije moj? čivim bre u njemu od rođenja, ne znam šta više hoćeš od
mene pa da bude...
>> Zar nije hiljadu puta gore rušenje ono koje se događa poslednjih godina
>> na prostorima ex YU, i protiv čijeg su se suorganizatora digli svi ti
>> silni "rušitelji Beograda"..?
Jeste. I, kakve sad pa to veze ima? Ne kapiram, cilj opravdava sredstvo?
>> I samo da znaš, da ONOG 9. marta policija nije PRVA krenula na narod i
>> izazvala paniku, ništa brate mili ne bi bilo taknuto, a kamo li
>> srušeno.
Ma da Džingis Kan nije krenuo na Evropu... Razumem ja potpuno da je murija
prva krenula, ali, evo, sećam se reči jednog mog ortaka koji je bio tamo
prisutan (otprilike, naravno): da onaj Vuk nije srao sa onog balkona, i drao
se ko kreten, nikom ne bi ništa bilo.
>> Reci "bole me qrac, imam pametnija posla, jebe mi se za zemlju u kojoj
>> živim, jebe mi se za izginule ljude u ratu..", ali ne dovodi bre u istu
>> liniju policiju, stub ovog zločinačkog sistema, i žrtve istog...
Oh, stub zločinačkog sistema ;))) Policila je instrument, a stub su ljudi koji
su na vlasti. Bre, da policija radi svoj posao onako kako ja zamišljam
zločinački sistem na vlasti (ja sve ovo kucam bez ikakvih pesničkih slika, ne
znam za tebe) ti ne bi mogao ni da bekneš "demokratija" a da te neko ne uapsi.
>> Kakve smo šanse imali kod "mosta"..? NIKAKVE, ja ću da ti kažem,
>> NIKAKVE, ali su ljudi (studenti i ostali) bili O ž A J N I ..!
Jel može samo da mi objasniš šanse za šta? Za obaranje vlasti?
>> Ma šta ti uostalom ja držim predavanja...
Samo napred, osim ako ne smatraš da je "gubljenje vremena". Biće da smatraš,
samo što ne znam da li je to zato što sam ja u pravu ;)))
licni.stav.222markom,
:: Navedi me nekog ko ne navija za Zvezdu ;) a da nije udbaš ili vojska ;)
Ja, Stefan, dobro, on jeste komunjara ;)
licni.stav.223paki,
> Barem nam simbol nije CRVENA PETOKRAKA, toliko o tome ;>
A šta se nalazi u sredini Partizanovog grba? Ili je možda on
promenjen?
licni.stav.224pexon,
ű˙˙ Pa jel možda nije moj? čivim bre u njemu od rođenja, ne znam šta više
ű˙˙ hoćeš od
So what ?!
ű˙˙ Ma da Džingis Kan nije krenuo na Evropu... Razumem ja potpuno da je
ű˙˙ murija prva krenula, ali, evo, sećam se reči jednog mog ortaka koji je
ű˙˙ bio tamo
Razumeš, ali se "ipak" sećaš :))))))))) (PTC) izgleda da ti je stil Duki
žukić blizak, vrlo blizak...cccc ;)
ű˙˙ su na vlasti. Bre, da policija radi svoj posao onako kako ja zamišljam
ű˙˙ zločinački sistem na vlasti (ja sve ovo kucam bez ikakvih pesničkih
ű˙˙ slika, ne znam za tebe) ti ne bi mogao ni da bekneš "demokratija" a da
ű˙˙ te neko ne uapsi.
It's a free country :))))) Don't make me laugh. Where do you live man?
ű˙˙ Jel može samo da mi objasniš šanse za šta? Za obaranje vlasti?
To take a wallk ? (See lines above)
Love,
▄▄▄ pex ▄▄▄ :)
[ take time, think it over - then reply ]
licni.stav.225ladislavs,
> Tako lepo reci Laci, ne pripadate Udruženju novinara Srbije, ergo niste
> novinari :)))
Ako se po tome određuje, onda ja nikad neću ni biti.
ciLa.
# žukić, Komrakov, Grubač? Ne hvala.
licni.stav.226inferno,
Ů ˙ Ne znam samo da li je to profesionalno znanje :)) Šalu na
Ů ˙ stranu, to upravo ja i tvrdim. Policija tada uopšte nije
Ů ˙ profesionalno obavila posao i za to svakako mora da postoji
Ů ˙ razlog.
Razlog? Ne znam da li je dovoljan razlog, ali bile su neke
informacije da su ti policajci bili sa Šiptari sa Kosova ili
tako nekako.. Ne proverena! informacija... :)
Ů ˙ Kada se ostavi izlaz za beg i gomila se razbije u grupice
Ů ˙ iste se lako hapse i batinjaju. Dokazana stvar.
Hm.. Ovi su pokušli da sabiju kompletnu masu demonstranata
i da ih tako batinaju! Protv propisa.... A i nepropisna
upotreba suzavca na mostu...
Ů ˙ Dakle,
Ů ˙ razlog neprofesionalnosti očigledno nije bila želja da se
Ů ˙ par stotina ljudi premlati.
Par stotina... lepo, lepo...
licni.stav.227inferno,
Ů ˙ I zato sam konformista? Hmmmm... ja jesam konformista,
Ů ˙ priznajem, i poznajem _jednog_ koji nije. Svi ostali,
Ů ˙ zajedno sa mnom, u isti koš :)
Da, da treba mozga da se provali ko je taj jedan....
Samo me je čudilo ono tvoje: samo gledam da izvučem korist.
p.s. Da li se mi znamo?
licni.stav.228inferno,
Ů ˙ sećam se reči
Ů ˙ jednog mog ortaka koji je bio tamo prisutan (otprilike,
Ů ˙ naravno): da onaj Vuk nije srao sa onog balkona, i drao se
Ů ˙ ko kreten, nikom ne bi ništa bilo.
Da se obistinilo ono što je taj Vuk brbljao ne bi bilo
mnogih s*anja...
Nego da te priupitam. Da li tebi odgovara Sloba?
licni.stav.229alien,
[] Važi. Osim imena napadača :))
Zašto ne i imena napadača? Da nisu u pitanju neki koji
prave incidente po dužnosti ili se sve to ipak nije ni dogodilo?
[]> To je poslednje mesto gde bih tražio _tačne_ podatke o
[]> tako nečem ;(.
[]
[] Uopšte ne sumnjam. Ne volite se baš mnogo.
Tačno je da ih ne volim (ne verujem da oni nešto posebno
osećaju prema meni), ali to nije razlog. Jednostavno, oni nisu
pouzdan izvor informacija, a uz to su i zainteresovana (odgovorna)
strana.
[] Ipak, GSUP-u je napad prijavljen.
Irelevantno.
licni.stav.230alien,
[] Navedi me nekog ko ne navija za Zvezdu ;) a da nije udbaš ili
[] vojska ;)
Ako smatraš da nas nema, onda su _svi_ ljudi ili udbaši
ili vojska ;>.
licni.stav.231alien,
[] Pa dobro, kad sam implicitno rekao nekom da se ne drogira?
[] E za ovo _zahtevam_ da mi navedeš kada sam ja, makar
[] implicitno, savetovao nekom ili uticao na njega da ne sluša
[] pank?
Dobro, 'ajde, nisi. Nisam te razumeo. Izvini što te
ometam u gledanju svojih poslova.
licni.stav.232alien,
[]>> Ili možda jesi (latentni) espeesovac?
[]
[] Imaš ti akvarijum?
Ne.
A jel' tebi neko u porodici pandur? ;>
licni.stav.233alien,
[] Teško. Kako ćeš objasniti polupane izloge u nivou ramena u
[] ex maršala Tita, moliću lepo?
Jesi li ti bio tamo?
Već sam napisao, a sada ću precizirati: većina stakala je
bila 'načeta' tako da se videlo da je staklo puklo, videlo se tačno
mesto gde je staklo udareno/pogođeno i staklo je ostajalo u okviru.
Demonstranti su bili naoružani kamenim kockama, a milicija (gumenim)
mecima i bojnim otrovima. Opšte je poznato da se kamena kocka, kada
pogodi staklo, odbije od njega i ostavi ga celog naprslog u okviru.
Isto tako je opšte poznato da milicija nije pucala gumenim mecima
u nivou ramena.
Razbijanje stakala su dovršavali i izloge pljačkali dizelaši
Šešeljevci i Cigančići, a ne demonstranti.
Ne tvrdim da demonstranti nisu razbili nijedno staklo.
[] Daj ne lupaj, života ti :)) Kakav crni građanski rat. To su
[] bile demonstracije koje su prerasle u ulične nerede i za koje
[] je policija odgovorna, jer nije uspela efikasno i na vreme da
[] ih razbije.
Ja smatram da je bilo ono što sam rekao da je bilo.
[] To da li ih je ili nije izazvala uopšte nije od značaja. Kada
[] ulični neredi izbiju oni se razbijaju, pa se traži ostavka
[] ministra policije zbog brutalnosti nad demonstratima ;)
Naše je pravo bilo da upotrebimo silu protiv milicije.
Dobili smo bitku, stigla im je vojska u pomoć, a onda smo se
povukli i bez bitke izgubili rat.
licni.stav.234alien,
[] Ma daj, nećemo sad da se igramo analiziranja. To je bilo
[] neuspešno (i nepotrebno, po nekima, ali to sad nema veze)
[] razbijanje demonstracija. ?????????
Ima veze. Nisu imali pravo da razbijaju demonstracije.
licni.stav.235alien,
[] Uopšte ne sumnjam da ti deluje ljigavo kada moraš da odgovoriš
[] na takvo konkretno pitanje ;)
Koje BRE pitanje?
[] Inače, jesi ti slučajno bio u Beogradu prilikom demonstracija?
[] Pretpostavljam da je 9. marta Bulaja zapravo kobajagi
[] uništavao trolejbus ;)
Onaj kod pozorišta? Bio sam tamo. Trolejbus nije uništen
(samo smo ga malo oštetili ;> ).
žak i da je uništen, to se ne može smatrati rušenjem grada.
[] Uostalom, bijenje demonstranata je tradicija na
[] demonstracijama koje izmaknu kontroli. Jasno, ako ih ne
[] organizuje vladajuća stranka :)))
Definicija izmicanja demonstracija konjtroli:
'Pokušaj slobodnog kretanja ulicama Beograda.'
licni.stav.236spantic,
> Da se na Sezamu neko nekom izvini? može, ali samo u slučaju da "izvini,
> prijatelju, možeš da se nosiš" ;))
Ma dobro, pusti me da se uživim ;)
licni.stav.237spantic,
> :: Navedi me nekog ko ne navija za Zvezdu ;) a da nije udbaš ili vojska ;)
>
> Ja, Stefan, dobro, on jeste komunjara ;)
Koje ste mi vi pa ličnosti od imena u javnom životu ovde? ;)
licni.stav.238bojt,
>> Razbijanje stakala su dovršavali i izloge pljačkali dizelaši
>> Šešeljevci i Cigančići, a ne demonstranti.
>> Ne tvrdim da demonstranti nisu razbili nijedno staklo.
Sem stakala koja su popucala dok je masa mahnito bežala pred
suzavcem na Trgu (poslastičarnica, gradska kafana itd), na potezu
Trg - Skupština nije otišlo nijedno (slovom nijedno) staklo. Tako
je bilo sve do trentuka dok nije ubijen Milinović, posle čega je
nastao haos i otišla su skoro sva stakla od skupštine do slavije.
Istine radi, ovi iz obezbedjenja SPO-a su to (bezuspešno)
pokušavali da spreče. Kada se razbijanje stišalo, svaki razbijeni
izlog je bio čuvan od ponekog iz obezbedjenja, čak i kad je masa
krenula da silazi prema zgradi republičke vlade. Kada je ušla
vojska sve je to razjureno i počeo je lov na ljude. Kasnije je
krenula pljačka...
licni.stav.239alien,
[] prva krenula, ali, evo, sećam se reči jednog mog ortaka koji
[] je bio tamo prisutan (otprilike, naravno): da onaj Vuk nije
[] srao sa onog balkona, i drao se ko kreten, nikom ne bi ništa
[] bilo.
E, da, stvarno! I ja sam popizdeo kada se Vuk drao:
'Milicijo, ispaljuj suzavac! Milicijo, rasturi bandu, al'
ih prvo okupaj!' ;) ;(
Taj tvoj otprilike prisutni ortak mnogo se*e. Vuk
nije imao skoro nikakvu kontrolu i skoro nikakav uticaj na
ono što se tamo tada dešavalo.
licni.stav.240vcalic,
>> Taj tvoj otprilike prisutni ortak mnogo se*e. Vuk
>> nije imao skoro nikakvu kontrolu i skoro nikakav uticaj na
>> ono što se tamo tada dešavalo.
Sere! Ja sam bio tamo i u trenutku kada je murija napala govorio je
Paroški. To je bila borba za život, sumnjam da sam u tom trenutku uopšte mogao
da se setim ko Vuk Drašković. Verujem da je bilo slično i sa bar 95%
prisutnih.
U principu, o tom događaju uopšte ne raspravljam sa ljudima koji
tamo nisu bili, jer nema nikakve svrhe.
Vlada
licni.stav.241vcalic,
>> Ma dobro, pusti me da se uživim ;)
Eh, kad bi se ti malo manje uživljavao...
Vlada
licni.stav.242fancy,
ŮŢ> E, stvarno, šta bi bilo da su to bila tvoja kola? To je čovek pitao...
Ništa...
Ostao bih bez kola... Šta se tu može.
licni.stav.243stefan,
> Ja, Stefan, dobro, on jeste komunjara ;)
Seljačino neotesana! ;))) Kaže se "Stefan, ja.." :) A što se onog
drugog tiče.....biće ti žao, veruj mi O;>
licni.stav.244markom,
:: A šta se nalazi u sredini Partizanovog grba? Ili je možda on
:: promenjen?
Koliko se pričalo, promenjen je, ali ja to ne videh. Šatro treba da
stave loptu, zanimljivo ... :)
licni.stav.245dr.grba,
>> Da se obistinilo ono što je taj Vuk brbljao ne bi bilo
>> mnogih s*anja...
Kao na primer ono "...spreman da poginem ako treba..."
Kako je patetičan u pokušaju da od sebe stvori mučenika... (((:
licni.stav.246markom,
:: Koje ste mi vi pa ličnosti od imena u javnom životu ovde? ;)
A koji si ti faktor Spanto, osim što te mrzi svi na Sezamu, i malo više
od toga ...
licni.stav.247markom,
:: Seljačino neotesana! ;))) Kaže se "Stefan, ja.." :) A što se onog
:: drugog tiče.....biće ti žao, veruj mi O;>
Da, to se kaže kad govoriš o nekom čoveku (nećeš da kažeš pas i ja smo
išli ulicom ...), znači ovo za tebe ne važi ... ;>>>
licni.stav.248dcolak,
│ It's a free country :))))) Don't make me laugh. Where do you live man?
─────────────────────
Neverovatno koliko se ovo pitanje provlači kroz poruke za daronea :)
Sledge DAMMIR!
licni.stav.249wizard,
> Sem stakala koja su popucala dok je masa mahnito bežala pred
> suzavcem na Trgu (poslastičarnica, gradska kafana itd), na potezu
> Trg - Skupština nije otišlo nijedno (slovom nijedno) staklo.
Svojim očima sam video da ni ta stakla nije razbila "mahnitobežuća masa"
već dva tipa koji išli od prozora do prozora i šipkom lupali jedno po
jedno i koji su posle pobegli put policijskih kola. Video sam i tipa
koji je iz jednog šahta na trgu izbacio suzavac. I koliko znam
demonstracije panduri nisu razbijali uz pomoć Šešelja već uz pomoć
Arkana, ali to i ne čini neku veliku razliku.
U svakom slučaju besmisleno je optuživati demonstrante što je neko lomio
i krao. Još je besmislenije optuživati samu instituciju demonstracija
jer je za vreme njih ponekad moguće lomiti i krasti.
P.S. Ne znam šta si ti tog dana video, ali ja kada bih bežao, iako volim
da gledam filmove, ne bih sigurno bežao kroz staklo na izlogu. :)))
--
"Kad sam video one oborene žardinjere, pa to je strašno, Beograđani..."
- Milorad Unković
licni.stav.250spantic,
> Ako se po tome određuje, onda ja nikad neću ni biti.
Po važećem zakonu da. Nezavisno udruženje pokušava da
isti izmeni kad smo već kod toga.
licni.stav.251spantic,
> Zašto ne i imena napadača? Da nisu u pitanju neki koji
> prave incidente po dužnosti ili se sve to ipak nije ni dogodilo?
Nijedno ni drugo, naravno. Bili su na barikadama. A ja
jednostavno ne moram da ti dajem njihova imena, pa ni neću.
> osećaju prema meni), ali to nije razlog. Jednostavno, oni nisu
> pouzdan izvor informacija, a uz to su i zainteresovana (odgovorna)
> strana.
Kao što si i ti, kao učesnik tih kriminalnih aktivnosti
zainteresovana strana? Meni je veoma žao, ali policija je zadužena
za održavanje javnog reda i mira i njoj se prijavljuju takvi slučajevi.
> Irelevantno.
Naprotiv, veoma relevantno. U dokumantaciji GSUP za taj dan,
imaš opis događaja, opis počinilaca, mesta događaja, žrtve i
priložene bolničke liste (jasno, ako liste uopšte čuvaju, pošto
se nešto oko slučaja nisu pretrgli). Svejedno, Slaviša i
dalje ima svoj primerak.
licni.stav.252spantic,
> mecima i bojnim otrovima. Opšte je poznato da se kamena kocka, kada
> pogodi staklo, odbije od njega i ostavi ga celog naprslog u okviru.
Bolji vic nije viđen skoro :) Znači kamena kocka *ne razbija*
staklo? Koje? Neprobojno?
> Razbijanje stakala su dovršavali i izloge pljačkali dizelaši
> Šešeljevci i Cigančići, a ne demonstranti.
Nenade, koga ti zapravo pokušavaš u tu laž da ubediš? Sebe ili mene?
Ko je na snimku televizije razbijao trolejbus? Ili to Bulaja spada u
one gornje?
licni.stav.253spantic,
> žak i da je uništen, to se ne može smatrati rušenjem grada.
"žak iako smo malo rušili žardinjere, vadili kocke, razbijali stakla,
razbijali
vozila... to se ne može smatrati rušenjem grada" -- iz izjava g. Aliena
> 'Pokušaj slobodnog kretanja ulicama Beograda.'
:)) Ma nemoj. Ma šta ti o tome mislio, to su bile demonstracije. U zapadnim
zemljama, demonstracije se održavaju po rutama. Ko prekorači crtu rute, ako to
ne odgovara vlastima obično loše prolazi.
licni.stav.254zizic,
> Ima veze. Nisu imali pravo da razbijaju demonstracije.
Doduše zavisi šta podrazumevaš pod PRAVOM. Ako se zadržimo na pravnim
ustrojstvima većine zapadnih zemalja, čini mi se da stvari stoje ovako -
da bi bile legalne, demonstracije moraju da se zakažu (ok, kod nas ih ne bi
onda odobrili, što jeste -jeste), zatim da se precizira gde će se održavati i
što je najvažnije - koliko će trajati. Niti naši panduri imaju zapadnu
tradiciju hladnokrvnog odnosa prema demonstracijama (mada se i divim i čudim
onim policajcima sa zapadnih TV-reportaža koji ćutke trpe Molotov-koktele i
kamenice, valjda se sve to podvodi u rok službe...), niti naši građani
(u proseku) znaju šta znači civilizovano demonstriranje. Uvek se naježim
(i rastužim) kad vidim snimke na kojima u dostojanstvenim kolonama idu ruku
pod ruku demonstranti, sa zastavama, bedževima, transparentima itd. ali nema
rulje, nema "...'ajmo sad da provalimo u Skupštinu/TV/... da im jebemo majku
crvenu/žutu/plavu/narandžastu/...", nema beskonačnog blokiranja mosta usred
grada, nema čupanja kocki iz kaldrme, nema ...
Odnosno IMA, ali ne u takvim demonstracijama o kojima sam pričao, doduše onda
je i tamo odnos vlasti uglavnom drugačiji.
Ne verujem u nasilno rušenje tzv. "nasilničkih režima". Tamo gde je to
sprovedeno obično je izazivalo niz neželjenih efekata. Znam dobro da je dosta
ljudi koje poznajem reagovalo kao i ja - razočaralo se nekim "vrhunskim"
opozicionim vođama i postepeno batalilo želju za menjanjem društva ( bar onim
kakvo je non-stop sugerisano). Ako se prepustim ovde omiljenoj igri pogađanja
"ko-radi-za-koga", onda tvrdim da (ma koliko je moguće da SM radi za USA) da
je Vuk sve vreme ('ajde, recimo _nesvesno_ ?!?) radio za SM.
Nezavisno od političke ili bilo koje druge poruke, meni lično je bilo mnogo
simpatičnije ono čuveno "klečanje u Pionirskom parku" nego "marš na
Tolstojevu". Nisam kompetentan da sudim šta je od toga "svrhovitije", pogotovo
što mi ta svrha, onako kako je ja vidim, nije bila baš do kraja bliska, ali
mislim da je vrednost svakog protesta u dostojanstvu (pogotovo ako se želi
suprotstaviti, kako to ovde mnogi smatraju, "mnogo jačem i perfidnijem
protivniku"). Međutim, interesantno je prebrojati učesnike protesta u parku i
videti kakav je odnos broja "gandijevaca" i onih malo nervoznijih.
Verovatno će me popljuvati jedan deo mlađe populacije na Sezamu, ali ipak
smatram da je stav studenata (pogotovo ako se radi o stavu apsolutne većine
njih, što se doduše retko postiže) veoma važan za političko delovanje jednog
društva. E sad dolazi kvaka - takođe je taj stav izuzetno podložan
manipulacijama, prvo zato što me niko ne može ubediti da su urbani
19-godišnjaci zaista zrele osobe (polazim prvo od sebe u tim godinama, a ko ih
je ovde na Sez. preturio preko glave neka se seti sebe iz tog doba). Naravno,
govorim o PROSEKU.
U svakom slučaju, studentski protest koji je bio posledica 9.marta bio je u
globalu "pesma" u odnosu na prethodne događaje. Bio sam na tom čuvenom
"9.martu" i dobro znam o čemu govorim i kakve sam face, razgovore i PREDLOGE
imao prilike da čujem. Nažalost, bilo je šta je bilo...
(Disclaimer:) ovo nije bila oda SPS-u, policiji itd...sa moje strane, pa se
nadam da će eventualni odgovori biti dovoljno smisleni...
licni.stav.255zizic,
> Da se obistinilo ono što je taj Vuk brbljao ne bi bilo
> mnogih s*anja...
Mož' biti...samo teško je sad proveriti...( a lako je reći ;) )
> Nego da te priupitam. Da li tebi odgovara Sloba?
E ovo je neverovatno. Koliko puta sam čuo :
A: "...ovo Sloba nije dobro uradio..."
B: "Šta !!! Da nećemo možda TVOG Vuka ?!?"
(pri tome naravno osoba A se uopšte ne loži na Vuka...)
ili:
C: "... Vuk je opet zajebao stvar..."
D: "da, da...važno je da nam je tvoj Sloba jebao majku..."
(osoba C se, pogađate, ne loži ni na S od Slobe)
=> ako mi objasniš rezon kojim si se rukovodio u pitanju, bićeš veliki u
mojim očima (ako ti to nešto znači ;)) )
licni.stav.256zizic,
> U principu, o tom događaju uopšte ne raspravljam sa ljudima
> koji tamo nisu bili, jer nema nikakve svrhe.
Jel'to po principu koncerta "Z.pušenja" ? ;)
Posle onog "spuštanja" od one lady s. moraću i ovo da uzmem "sa zrnom soli"...
Koliko si uopšte bio u prilici da objektivno percipiraš dešavanja, s obzirom na
masu, gužvu, naravno i moguća predubeđenja sa kojima si i došao tamo ...?
licni.stav.257zizic,
> Razbijanje stakala su dovršavali i izloge pljačkali dizelaši
> Šešeljevci i Cigančići, a ne demonstranti.
Valjda po tebi dizelaši nisu bili demonstranti ??? Ili su valjda bili ubačeni
od SUP-a ???
Bili su najglasniji i najvatreniji u demonstracijama, a ako baš hoćeš - ta kako
je zoveš "dizelaška" populacija je odavno sasvim lepo raspoređena između Vuka,
Šešelja i Slobe (bar bila, može biti da je nekima sad Vuk suviše mekan, a neki
su sebe našli u "biznisima" i okačili bejzbol-palice o klin).
licni.stav.258mdave,
■> Eh, kad bi se ti malo manje uživljavao...
Iživljavao ?
licni.stav.259pexon,
ű˙˙ :)) Ma nemoj. Ma šta ti o tome mislio, to su bile demonstracije. U
ű˙˙ zapadnim zemljama, demonstracije se održavaju po rutama. Ko prekorači
ű˙˙ crtu rute, ako to ne odgovara vlastima obično loše prolazi.
Bez uvrede, imaš li ti 'crtu' ?
licni.stav.260mdave,
■> Jel'to po principu koncerta "Z.pušenja" ? ;)
■> Posle onog "spuštanja" od one lady s. moraću i ovo da uzmem "sa
■> zrnom soli"...
:)))
licni.stav.261alien,
[]> mecima i bojnim otrovima. Opšte je poznato da se kamena
[]> kocka, kada pogodi staklo, odbije od njega i ostavi ga celog
[]> naprslog u okviru.
[]
[] Bolji vic nije viđen skoro :) Znači kamena kocka *ne razbija*
[] staklo? Koje? Neprobojno?
Dobro je... shvatio si ;>. Objasni ti meni onda kako stakla
nisu bila razbijena (a bila su naprsla) ako su ih demonstranti
gađali kamenim kockama.
[]> Razbijanje stakala su dovršavali i izloge pljačkali dizelaši
[]> Šešeljevci i Cigančići, a ne demonstranti.
[]
[] Nenade, koga ti zapravo pokušavaš u tu laž da ubediš? Sebe ili
[] mene?
Da... da... Zaista je moguće da sam od onolikih suzavaca,
zagušljivaca i nervnih otrova halucinirao i video nešto što se
nije dešavalo. ;(
[] Ko je na snimku televizije razbijao trolejbus? Ili to
[] Bulaja spada u one gornje?
Trolejbus nema izloge! ;( Trolejbus su na delove rastavljali
demonstranti da bi imali oružje za odbranu.
licni.stav.262alien,
[] " žak iako smo malo rušili žardinjere, vadili kocke,
Samoodbrana.
[] razbijali stakla,
Više stakala je polomila milicija nego demonstranti.
[] razbijali vozila...
Vozila su grad? Sva šteta koju su demonstranti počinili
je lako nadoknadiva i mnooogo je manja od štete koju su gusenice
tenkova JNA počinile beogradskim ulicama.
[] to se ne može smatrati rušenjem grada" -- iz izjava g. Aliena
Nisam _sve_ to izjavio, ali izjavljujem sada.
[]> 'Pokušaj slobodnog kretanja ulicama Beograda.'
[]
[] :)) Ma nemoj.
Duševan si ;).
[] Ma šta ti o tome mislio, to su bile demonstracije.
Jesu. Šta je tu problem?
[] U zapadnim zemljama, demonstracije se održavaju po rutama.
[] Ko prekorači crtu rute, ako to ne odgovara vlastima obično
[] loše prolazi.
Rute i mesta su bili najavljeni i demonstranti su ih poštovali
do intervencije.
licni.stav.263pexon,
ű˙˙ da bi bile legalne, demonstracije moraju da se zakažu (ok, kod nas ih
ű˙˙ ne bi onda odobrili, što jeste -jeste), zatim da se precizira gde će se
ű˙˙ održavati i
Ovde si, čini mi se, sam sebi dao odgovor.
ű˙˙ tradiciju hladnokrvnog odnosa prema demonstracijama (mada se i divim i
ű˙˙ čudim onim policajcima sa zapadnih TV-reportaža koji ćutke trpe
ű˙˙ Molotov-koktele i kamenice, valjda se sve to podvodi u rok službe...),
ű˙˙ niti naši građani
Oni su za to plaćeni, kao i ista služba kod nas, drugo je što
kod nas gotovo svi rade uglavnom ono za šta nisu plaćeni,
iliti rade ono šta im je volja, bez obzira na pravila: službe,
ponašanja, morala, etike itd.
ű˙˙ grada, nema čupanja kocki iz kaldrme, nema ...
ű˙˙ Odnosno IMA, ali ne u takvim demonstracijama o kojima sam pričao,
ű˙˙ doduše onda je i tamo odnos vlasti uglavnom drugačiji.
Kada se tako nešto dogodi u svetu svi, mislim na sve strane u
"sukobu", znaju čemu mogu da se nadaju. Nigde se ovoliko ne spekuliše
sa raznih strana. Stvar je sasvim jednostavna. Kod nas i jedna i druga
strana vidi neki svoj interes u tim spekulacijama i to je jedini razlog
za njihov dugotrajni opstanak.
ű˙˙ Nezavisno od političke ili bilo koje druge poruke, meni lično je bilo
ű˙˙ mnogo simpatičnije ono čuveno "klečanje u Pionirskom parku" nego "marš
ű˙˙ na Tolstojevu". Nisam kompetentan da sudim šta je od toga
ű˙˙ "svrhovitije", pogotovo
Mislim da je i jedan i drugi protest imao izvesnu dozu šarma, samo
je pitanje ličnog afiniteta. Nevidim zašto je bilo loše proći pored
čovekove kuće da bi saznao šta neko misli o njegovom radu, kada je
njihova sudbina vezana za isti.
Ako mi nemožemo gospodina da stavimo na ignore listu :), fer je
da nemože ni on nas.
ű˙˙ protivniku"). Međutim, interesantno je prebrojati učesnike protesta u
ű˙˙ parku i videti kakav je odnos broja "gandijevaca" i onih malo
ű˙˙ nervoznijih.
To je valjda jedna od odlika vaskolikog srpskog narod - nadam se :)?
samo u ovom veku.
ű˙˙ manipulacijama, prvo zato što me niko ne može ubediti da su urbani
ű˙˙ 19-godišnjaci zaista zrele osobe (polazim prvo od sebe u tim godinama,
ű˙˙ a ko ih
Bunt mladih, ovakav ili onakav, je prirodan.
Onaj ko ne ume sa njim da se nosi i da ga razume ne treba
da krivi njih.
poz, pex
p.s. žini mi se da si obrao bostan kad mlađarija ovo pročita :)))).
licni.stav.264pexon,
ű˙˙ Iživljavao ?
:))))))))
licni.stav.265bojt,
>> >> Sem stakala koja su popucala dok je masa mahnito bežala
>> Svojim očima sam video da ni ta stakla nije razbila
>> "mahnitobežuća masa" već dva tipa koji išli od prozora do
>> prozora i šipkom lupali jedno po jedno i koji su posle pobegli
>> put policijskih kola.
U pravu si. Nisam se baš najbolje izrazio, hteo sam da kažem da su
pukla u to vreme. Konkretno, video sam kako su lupana stakla na
izlozima zgrade u kojoj je Gradska kafana, sa one strane gde je
galerija (preko putra Jadrana), jer su unutra nešto renovirali pa
je bilo dosta dasaka koje su mogle da se iskoriste kao motke... ;)
>> Ne znam šta si ti tog dana video, ali ja kada bih bežao, iako
>> volim da gledam filmove, ne bih sigurno bežao kroz staklo na
>> izlogu. :)))
Tja, ono što se meni lično dešavalo je bilo da sam zaslepljen
suzavcem tumarao kao muva bez glave, misleći da se borim za život
(da, mislio sam da ću se ugušiti, što su osetili verovatno svi
koji su tog dana bili tamo). Kada sam malo došao do daha, obuzeo
me je ludački bes kakav u životu nisam osetio. Kakvo crno bežanje,
futing sa murijom je počeo dosta pre "Juriš"-a. ;) Posle 15ak minuta,
kad je privremeno ludilo prošlo, stao sam i čudio se sam sebi
prisećajući šta sam sve radio. Da nisu kakvu drogu trpali u taj
suzavac? ;)
licni.stav.266bojt,
>> Dobro je... shvatio si ;>.
;))))))))
licni.stav.267alien,
[]> Razbijanje stakala su dovršavali i izloge pljačkali dizelaši
[]> Šešeljevci i Cigančići, a ne demonstranti.
[]
[] Valjda po tebi dizelaši nisu bili demonstranti ??? Ili su
[] valjda bili ubačeni od SUP-a ???
Lepo sam napisao 'dizelaši Šešeljevci', a ne 'dizelaši,
Šešeljevci'. Neke sam posle imao prilike da slušam kako se hvale
šta su nakrali... Napomena: ne smatram da im je Šešelj rekao da
to rade, jednostavno... to je takav tip ljudi.
licni.stav.268alien,
[]> Ima veze. Nisu imali pravo da razbijaju demonstracije.
[]
[] Doduše zavisi šta podrazumevaš pod PRAVOM. Ako se zadržimo na
[] pravnim ustrojstvima većine zapadnih zemalja, čini mi se da
[] stvari stoje ovako -
Zapadnih zemalja? 'Ustav' Srbije je jasan.
[] kamenice, valjda se sve to podvodi u rok službe...), niti naši
[] građani (u proseku) znaju šta znači civilizovano
[] demonstriranje.
Možda i ne znaju, ali je milicija prva upotrebljavala
silu, a posle toga to više nisu bile samo demonstracije.
[] Uvek se naježim (i rastužim) kad vidim snimke na kojima u
[] dostojanstvenim kolonama idu ruku pod ruku demonstranti,
[] sa zastavama, bedževima, transparentima itd.
[] meni lično je bilo mnogo simpatičnije ono čuveno "klečanje u
[] Pionirskom parku" nego "marš na Tolstojevu".
Nije li ovo malo kontradiktorno? 'Marš na Tolstojevu'
je bio u potpunosti u skladu sa normama 'civilizovanog'
demonstriranja.
[] Ne verujem u nasilno rušenje tzv. "nasilničkih režima".
Ni ja ne verujem da se Zemlja okreće ;).
[] manipulacijama, prvo zato što me niko ne može ubediti da su
[] urbani 19-godišnjaci zaista zrele osobe (polazim prvo od sebe
[] u tim godinama, a ko ih je ovde na Sez. preturio preko glave
[] neka se seti sebe iz tog doba). Naravno, govorim o PROSEKU.
Nemoj polaziti od sebe kada daješ ovakve kvalifikacije.
Nemoj polaziti ni od proseka. Devetog Marta na Trgu nije bio
prosek. Većina mladih ljudi je politički mnogo zrelija od svojih
roditelja.
Možda je neko bio izmanipulisan (opozicionom propagandom),
ali je to zanemarivo i krajnje benigno u odnosu na manipulacije
režimske propagande.
licni.stav.269alien,
[] Paroški. To je bila borba za život, sumnjam da sam u tom
[] trenutku uopšte mogao da se setim ko Vuk Drašković. Verujem da
[] je bilo slično i sa bar 95% prisutnih.
Najgluplje je što su posle optuživali Vuka (i veliki broj
ljudi se primio) da je on izazvao nerede onim n*JURIŠ... Kada je
on počeo to da viče, svi smo već bili jurili i niko ga nije ni
slušao. Sećam se samo da sam popizdeo kada je jedan od onih
(bivših) njegovih vikao: 'Narode, silazi Vuuuk! žuvajte Vuka!'
[] U principu, o tom događaju uopšte ne raspravljam sa ljudima
[] koji tamo nisu bili, jer nema nikakve svrhe.
Ni TV kamere, ni mikrofoni, ni prepričavanja ne mogu
ono opisati...
licni.stav.270srdjan.j,
==> je lako nadoknadiva i mnooogo je manja od štete koju su gusenice
==> tenkova JNA počinile beogradskim ulicama.
BTW, sećate li se crnačkih demonstracija u L.A. ? I tamo je bilo vojske koja
je mnogo aktivnije nastupala nego naša. Koliko je demonstranata poginulo ? To
se sve dešavalo u jednoj "demokratskoj" zemlji koja "poštuje ljudska prava i
slobode, bori se za zaštitu istih u svetu, gde možeš da kažeš šta hoćeš, ..."
Srđan.
licni.stav.271srdjan.j,
==> Ništa...
==> Ostao bih bez kola... Šta se tu može.
I psovao dotičnog majmuna... :)
Srđan.
licni.stav.272spantic,
> A koji si ti faktor Spanto, osim što te mrzi svi na Sezamu, i malo više
> od toga ...
Šta je bilo? Još se nosi probudio od slanja onog fake maila u moje ime,
za fancy-ja pa umišljaš sebi svašta.
Kratko i jasno, ko to od imena iz društva navija za Partizan?
--> A da nije Tuđman, moliću fino.
licni.stav.273spantic,
> pokušavali da spreče. Kada se razbijanje stišalo, svaki razbijeni
Delimično tačno. žinjenica jeste da je pored slomljenog izloga
kada su moji roditelji stigli prolazio mladić koji se predstavljao
da je iz obezbeđenje SPO-a, ali je podjednako činjenica da ni on
niti ma ko drugi nije ništa učinio da spreči krađu iz izloga.
> vojska sve je to razjureno i počeo je lov na ljude. Kasnije je
> krenula pljačka...
Po punim ulicama policije?
licni.stav.274inferno,
Ů ˙ Ma dobro, pusti me da se uživim ;)
Samo pazi da ne preteraš... moš' da dobiješ sidu ;)
licni.stav.275inferno,
Ů ˙ U principu, o tom događaju uopšte ne raspravljam sa ljudima
Ů ˙ koji tamo nisu bili, jer nema nikakve svrhe.
Da, još ako su bili informisani od strane STB, onda stvarno
nema svrhe razgovaarati....
Nikako mi nije jasno kako su mogli da LAčU za vidovdanski
sabor da je bilo 1000-2000 ljudi plus slučajni prolaznici...
c..c.c.c
licni.stav.276inferno,
Ů ˙ Kao na primer ono "...spreman da poginem ako treba..."
Ů ˙ Kako je patetičan u pokušaju da od sebe stvori mučenika...
Kad pretrpiš onakve batine onka potcenjuj, a ne ovako
iz svoje foteljice...
licni.stav.277inferno,
Ů ˙ "žak iako smo malo rušili žardinjere, vadili kocke,
Ů ˙ razbijali stakla, razbijali
Ů ˙ vozila... to se ne može smatrati rušenjem grada" -- iz
Ů ˙ izjava g. Aliena
Znači kad tebe neko napadne (krene da te bije) ti ćeš da
stojiš mirno i da se ne braniš! To bih voleo da vidim...
licni.stav.278inferno,
Ů ˙ Mož' biti...samo teško je sad proveriti...( a lako je reći
Nije teško predvideti...
Ů ˙ => ako mi objasniš rezon kojim si se rukovodio u pitanju,
Ů ˙ bićeš veliki u mojim očima (ako ti to nešto znači ;)) )
OK, na ovo pitanje mogu da dobijem dva odgovora, zar ne? DA
ili NE.
Ako kaže da mu Sloba odgovara jer je "pravi Srbin", "..jer
nas je spasao i da nije njega nas bi okupirali (svetska
zavera)" itd. itd.. onda će mi biti jasno s kim imam posla.
Ako kaže da mu NIKO ne odgovara onda će mi takođe biti jasno
s kim imam posla (može u private zbog mogućih uvreda).
Ne može da kaže da mu Sloba ne odgovara i da mu odgovara
neko drugi, jer se jasno opredelio onog trena kad je odbio
da se makar pojavi na protestu (ja ga ovime niti osuđujem
niti nu zameram)... Mada ko zna možda je Šešeljevac ;)
Eto rezona kojim sam se rukovodio i kome ćeš ti nesumnjivo
naći manu...;)
p.s. Nikad nisam imao nameru da inicirm onakvu raspravu kakvu
si naveo kao primer...
licni.stav.279boris,
> Istine radi, ovi iz obezbedjenja SPO-a su to (bezuspešno)
> pokušavali da spreče. Kada se razbijanje stišalo, svaki
> razbijeni izlog je bio čuvan od ponekog iz obezbedjenja, čak i
> kad je masa
Evo mene za svedoka da je tako bilo. Nisam baš zapazio da li je čuvan
svaki izlog, ali jedan broj jeste.
Kad smo kod razbijanja, sledeće noći dok je trajao okršaj na Brankovom
mostu, a drugi deo studenata bio na Terazijama uredno opkoljen
milicijom, neko je počeo da razbija izloge na Zelenom vencu. Informaciju
nam je doneo jedan srednje mladi par koji se nekako provukao pored
murije na Terazije. Obzirom da su studenti bili zaprečeni sa obe strane
Zlenjaka ostaje pitanje ko je to radio?
Pozdrav Boris
licni.stav.280dr.grba,
>> Kad pretrpiš onakve batine onka potcenjuj, a ne ovako
>> iz svoje foteljice...
Kakve foteljice? Koje batine? Kakvo potcenjivanje?
licni.stav.281fancy,
ŮŢ> BTW, sećate li se crnačkih demonstracija u L.A. ? I tamo je bilo
ŮŢ> vojske koja je mnogo aktivnije nastupala nego naša. Koliko je
ŮŢ> demonstranata poginulo ? To se sve dešavalo u jednoj "demokratskoj"
ŮŢ> zemlji koja "poštuje ljudska prava i slobode, bori se za zaštitu istih
ŮŢ> u svetu, gde možeš da kažeš šta hoćeš, ..."
Fantastična poruka.
Sjajan primer škole Novog Srpskog Poretka.
*
1. OPRAVDAVA REčIM, jer, bože moj, ista sredstva koriste i tzv.
demokratske zemlje.
2. TZV. DEMOKRATSKE zemlje nisu ni TZV. a kamo li demokratske, jer
ne samo što muče crnce, već su i brutalniji od
naše vojske i policije u suzbijanju nereda.
*
ALI:
Demonstracije u LA od samog početka NISU bile mirne, već su krenule kao
odgovor nasiljem na nasilje policije prema beše nekim uhapšenim crncem,
a i borba je bila prava, što se vidi u korišćenju zemlja-vazduh raketa
od strane demonstranata (posle čega je murija, tamošnja, dooobRo morala
da razmisli pre nego je slala helikoptere..;). E, sa takvim stanjem
stvari nije se moglo ništa drugo uraditi do pozvati vojska, i tu
nikakva demokratija ne pomaže..:(
Sve u svemu, nikakvih dodirnih tačaka sa onim što je bilo OVDE 9. marta
1991. godine. "Sranja" su definitivno pravili ljudi zaduženi i plaćeni
za to, sa ciljem da izazovu upravo efekte kakvi su se ovde primili kod
nekoliko ljudi - "...oni su rušili moj grad, Vuk je kriv, ..." a sve to
u kranjoj instanci vodi do mišljenja - "šta će nama opozicija, lepo smo
živeli i bez nje... samo je dovela do toga da Srbin udari na Srbina.."
A da ne govorimo, ponovo, o tome da je fajt počeo tako što je protivno
svim pravilima policija krenula brutalno na ljude suzavcem, presekavši
pri tome sve puteve za odstupnicu. Ko nije bio u situaciji bez izlaza
u životu, ne može da zna kako se čovek oseća u datom trenutku.
*
fight the power, fuck the police, kill the cops itd...
FNC
licni.stav.282stefan,
> Koje ste mi vi pa ličnosti od imena u javnom životu ovde? ;)
A da se vas dvojca malo okanete mene da ne bih ja počeo na jedan ružan
način da stvaram "ime"? ;>
;))
licni.stav.283bojt,
>> Delimično tačno. žinjenica jeste da je pored slomljenog izloga
>> kada su moji roditelji stigli prolazio mladić koji se
>> predstavljao da je iz obezbeđenje SPO-a, ali je podjednako
>> činjenica da ni on niti ma ko drugi nije ništa učinio da
>> spreči krađu iz izloga.
Ne razumem šta tačno hoćeš da kažeš? On je stajao pred izlogom i
ništa nije činio dok je neko drugi krao iz izloga? Ili je prekasno
stigao pred izlog, pa mu to zameraš?
>> >> vojska sve je to razjureno i počeo je lov na ljude. Kasnije
>> >> je krenula pljačka...
>> Po punim ulicama policije?
Dok policija nije zaposela ulice.
licni.stav.284markom,
:: Šta je bilo? Još se nosi probudio od slanja onog fake maila u moje ime,
:: za fancy-ja pa umišljaš sebi svašta.
Moram da ti kažem Spanticu da si lažovčina kakve nema. Taj fake mail
nisam poslao, iz prostog razloga zato što nisam želeo da rizikujem svoj
nalog na osmehu i ortakov nalog na UBBG-u koji trenutno koristim. A ti
crveni, sledeći put kad poželiš da lažeš, razmisli malo da ima i gorih
stvari od fake maila (ljudi u crnom, na primer) ...
Zaboravih još nešto. Onaj fake mail (da li je fake, nikad nije dokazano)
je poslat sa FON-a, to se vidi iz aviona, a ja nemam nalog na FON-u.
Isto kao što si ti rekao, nisam ga poslao ja, poslao ga je markom, mogu
i ja da kažem, nisam ga poslao ja, poslao ga je spantic i nabedio mene
jer me mrzi. Spanticu, mnogo nisko nisko padaš, ali ti ne mariš za to,
komunjare su neprevaziđeni lopovi i lažovi, što se na datom primeru
može videti.
:: Kratko i jasno, ko to od imena iz društva navija za Partizan?
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Pa ti si genije :))))))))))))))))))))))))))))
_Imena iz društva_ kao prvo, ako drže do sebe i do svoje reputacije i
kulture, ne bi trebalo javno da se izjašnjavaju kako navijaju za bilo
koga, pogotovo ako se radi o tako primitivnom sportu kao što je fudbal.
Pogledaj ko u Engleskoj gleda fudbal ...
licni.stav.285dcolak,
│ koji su tog dana bili tamo). Kada sam malo došao do daha, obuzeo
│ me je ludački bes kakav u životu nisam osetio. Kakvo crno bežanje,
Prosta stvar. Zamisli da te je neko ubio, ali si ti nekako uspeo da
oživiš. Da li bi bio besan? ;)
Princess, daj stručnu crtu ovoj mojoj poruci ;)
Sledge DAMMIR!
licni.stav.286boris,
> da je iz obezbeđenje SPO-a, ali je podjednako činjenica da ni
> on niti ma ko drugi nije ništa učinio da spreči krađu iz
> izloga.
Ja video kod izloga Borova kako dvojica sprečavaju krađu.
Pozdrav Boris
licni.stav.287boris,
> Taj tvoj otprilike prisutni ortak mnogo se*e. Vuk
> nije imao skoro nikakvu kontrolu i skoro nikakav uticaj na
> ono što se tamo tada dešavalo.
Ja ga nisam ni čuo, što nije bio razlog da ne popijem suzavac, a i tip
sa detetom u naručju i bakica od 80-tak godina koji su trčali pored
mene.
Pozdrav Boris
licni.stav.288boris,
> Vozila su grad? Sva šteta koju su demonstranti počinili
> je lako nadoknadiva i mnooogo je manja od štete koju su
> gusenice tenkova JNA počinile beogradskim ulicama.
Dobro si se setio! Vojvode Stepe je bila ulica u kojoj je milina bilo
voziti jedno nedelju-dve posle 9. marta. Nigde ni jednih kola parkiranih
na ulici. Nije loš metod za kažnjavanje nepropisno parkiranih ;)
Pozdrav Boris
licni.stav.289boris,
> ==> je lako nadoknadiva i mnooogo je manja od štete koju su
> gusenice ==> tenkova JNA počinile beogradskim ulicama.
>
> BTW, sećate li se crnačkih demonstracija u L.A. ? I tamo je
> bilo vojske koja je mnogo aktivnije nastupala nego naša. Koliko
> je demonstranata poginulo ? To se sve dešavalo u jednoj
> "demokratskoj" zemlji koja "poštuje ljudska prava i slobode,
> bori se za zaštitu istih u svetu, gde možeš da kažeš šta hoćeš,
> ..."
Ma boli me d*pe za njih. Ako su oni takvi ne moram i ja. Ja hoću da
živim u normalnoj i sigurnoj zemlji, za ostale me je manje briga. Glupo
je loše postupke braniti na taj način.
Pozdrav Boris
licni.stav.290lady.stardust,
>>■> Jel'to po principu koncerta "Z.pušenja" ? ;)
>>■> Posle onog "spuštanja" od one lady s. moraću i ovo da uzmem "sa
>>■> zrnom soli"...
>>
>> :)))
:)))))))))))
licni.stav.291vcalic,
>> Jel'to po principu koncerta "Z.pušenja" ? ;)
>> Posle onog "spuštanja" od one lady s. moraću i ovo da uzmem "sa zrnom
>> soli"...
Šta si hteo ovim da kažeš?
>> Koliko si uopšte bio u prilici da objektivno percipiraš dešavanja, s
>> obzirom na masu, gužvu, naravno i moguća predubeđenja sa kojima si i došao
Vrlo objektivno. Naime, u trenutku kada je murija udarila ja sam se
spremao da se pokupim odatle, tačnije krenuo sam u MekDonalds jer je izgledalo
da je u tom trenutku sve što je zanimljivo bilo završeno. Iz ovoga sa Mekom se
vidi da sam bio vrlo ratoborno i razbijački raspoložen ;)
Vlada
licni.stav.292mdave,
■> Kratko i jasno, ko to od imena iz društva navija za Partizan?
MarkoM.
licni.stav.293spantic,
> Trolejbus nema izloge! ;( Trolejbus su na delove rastavljali
> demonstranti da bi imali oružje za odbranu.
Da, Bulaja je stvarni bio ubedljiv u lupanju po istom :))
licni.stav.294spantic,
> Rute i mesta su bili najavljeni i demonstranti su ih poštovali
> do intervencije.
Uz jednu sitnicu: demonstracije nisu bile odobrene. Sećaš se uz
koje obrazloženje? Nešto o narušavanju javnog reda i mira, što se
kasnije i obistinilo. To što se ti sada iz petnih žila upinješ da
dokažeš kako demonstracije nisu bile organizovane radi sučeljavanja
sa režimom je samo posledica prošlih događaja, odnosno da su
iste (misli se na demonstracije od 9. ) pukle.
licni.stav.295spantic,
>■> Eh, kad bi se ti malo manje uživljavao...
>
> Iživljavao ?
Gospodo, gospodo, kome smeta ima jednu lepu komandu koju
je ZZ implementirao, a zove se ignore. Pa neka je lepo
upotrebi i skine mi se sa ganglija :)
licni.stav.296markom,
:: Gospodo, gospodo, kome smeta ima jednu lepu komandu koju
:: je ZZ implementirao, a zove se ignore. Pa neka je lepo
:: upotrebi i skine mi se sa ganglija :)
Ti ponekad toliko napraviš sranje da se i vitez.kojin ignore zaglupi.
Fatal error 666: spantic online!
T)erminate K)ill R)un:
licni.stav.297pexon,
ű˙˙ >> Posle onog "spuštanja" od one lady s. moraću i ovo da uzmem "sa
ű˙˙ >> zrnom soli"...
ű˙˙
ű˙˙ Šta si hteo ovim da kažeš?
Hteo je da kaže da...čekaj...šta ono beše... ;>
ű˙˙ da je u tom trenutku sve što je zanimljivo bilo završeno. Iz ovoga sa
ű˙˙ Mekom se
:)))))))))))
Jedna od najduhovitijih rečenica igovorenih u vezi ovih
događaja :)
poz, ▄▄▄ pex ▄▄▄
licni.stav.298pexon,
ű˙˙ crveni, sledeći put kad poželiš da lažeš, razmisli malo da ima i gorih
ű˙˙ stvari od fake maila (ljudi u crnom, na primer) ...
Oooo, ovde se preti odžačarima ;)
ups, ovu poruku nisam poslao ja
licni.stav.299fancy,
ŮŢ>>> Ma šta su bre srušili demonstranti, kakav qrac tvoj grad leba ti..?!
ŮŢ> Pa jel možda nije moj? čivim bre u njemu od rođenja, ne znam šta više
ŮŢ> hoćeš od mene pa da bude...
Nije u tome poenta, i ti je vešto izbegavaš. Od svega napisanog ti
vidiš samo tobožnju negaciju činjenice da je ovo tvoj grad..:(
Pitam te dakle jasno i glasno - koja rušenja? Da li znaš kako je do
"rušenja" dolazilo..? Izloge su lepo razbijali oni kojima je bio
zadatak da to rade, a vađenje kocki i lupanje žardinjera je izazvano
bezrazložnim nasiljem policije. Lepo ti je Bojt napisao kako se osećao
posle porcije suzavca. Da li si ti svestan kako suzavac deluje na
ljude, pogotovo kad ga dobiju "iz čista mira", "na pravdi boga".
Da li treba da ti crtam?
ŮŢ> Ma da Džingis Kan nije krenuo na Evropu... Razumem ja potpuno da je
ŮŢ> murija prva krenula,
E, pa postoje trenuci kada NEKI ljudi više ne mogu da savijaju kičmu i
da trpe. Očigledno mi ovde pričamo sa dva različita polazna stanovišta
i osnovna je razlika u tome koliko je ko od nas dvojice spreman da trpi
i zbog čega.
ŮŢ> bio tamo prisutan (otprilike, naravno): da onaj Vuk nije srao sa onog
ŮŢ> balkona, i drao se ko kreten, nikom ne bi ništa bilo.
Da. Policija ne bi krenula na narod, i sve bi se lepo završilo na
pevanju protesnih pesama i šetnjom kroz grad... Misliš..?
Indikativna je, međutim, jedna stvar... Ti odričeš pravo prvaku
opozicije da se ponaša kao opozicionar.
Što se tiče "onih" Vukovih reči sa balkona, zapazi dobro kad su
izgovorene, i razmisli koliko su one u tom trenutku bile spasonosne za
neke ljude u gomili. U trenutku kad te opkole kao zver sa svih strana,
i zasipaju te suzavcem, podrška ti puno znači, i da nije bilo žilavog
otpora u tim trenucima, i proboja obruča, bilo bi krvi do kolena.
ŮŢ>>> živim, jebe mi se za izginule ljude u ratu..", ali ne dovodi bre u
ŮŢ>>> istu liniju policiju, stub ovog zločinačkog sistema, i žrtve
ŮŢ>>> istog...
ŮŢ> Oh, stub zločinačkog sistema ;))) Policila je instrument, a stub su
ŮŢ> ljudi koji su na vlasti.
Grešiš.
Policija je stub na kome cela ova građevina počiva.
ŮŢ> Bre, da policija radi svoj posao onako kako ja zamišljam zločinački
ŮŢ> sistem na vlasti (ja sve ovo kucam bez ikakvih pesničkih slika, ne znam
ŮŢ> za tebe) ti ne bi mogao ni da bekneš "demokratija" a da te neko ne uapsi.
Grešiš opet.
Ovaj sistem je razvio privid demokratije, u kome ti je dato pravo da
kažeš sve, s tim da ti niko ne garantuje da će to iko i da čuje.
Zločin je u tome što je narod sistematski "izlečen od demokratije" i to
ispiranje mozga je tako dobro obavljeno, da im nikakve dodatne
represalije nisu potrebne, osim povremena "parada sile", tek da se vidi
ko je ko, i da se potsete tzv. opozicionari dokle smeju da idu.
Onim neposlušnima sledi batinanje i poniženje, ali to više ionako niko
ne primećuje, niti je ikoga briga.
ŮŢ>>> Kakve smo šanse imali kod "mosta"..? NIKAKVE, ja ću da ti kažem,
ŮŢ>>> NIKAKVE, ali su ljudi (studenti i ostali) bili O ž A J N I ..!
ŮŢ>
ŮŢ> Jel može samo da mi objasniš šanse za šta? Za obaranje vlasti?
Naravno, nisi razumeo, ili se praviš da nisi razumeo.
"Banda" /(c) by spantic/ na mostu je želela život. Šansu za život su
izgubili i zato se "banda" /(c) by spantic/ polako seli tamo gde joj je
izgleda i mesto - na truli, kapitalistički zapad /(c) by grupa autora/
da tamo skonča u onome što nisu uspeli da izazovu ovde - haos, teror i
nasilje... Koliko bandita poznaješ koji sada više nisu ovde..?
I da li ti to nešto govori? Da li si možda od nekoga čuo motive za
odlazak..?
Nisu li oni frapantno ličili na apel "bande" /(c) by spantic/ tog leta?
Dve godine je prošlo od tada, i stvari se nisu mnogo promenile. Ipak,
za utehu tebi i sličnima je da "bande" /(c) by spantic/ ima sve manje i
da uskoro neće biti nikog da vam remeti idilu.
Ulice će konačno biti mirne, i više neće imati ko da ruši TVOJ grad.
Vreme radi za VAS.
licni.stav.300vcalic,
>> Najgluplje je što su posle optuživali Vuka (i veliki broj
>> ljudi se primio) da je on izazvao nerede onim n*JURIŠ...
Jeste, ja sam to njegovo "juriš..." čuo maltene godinu dana kasnije.
Nije ni čudo što se za to hvataju, tako su im servirali na Televiziji.
Vlada
licni.stav.301vcalic,
>> BTW, sećate li se crnačkih demonstracija u L.A. ? I tamo je bilo vojske
>> koja je mnogo aktivnije nastupala nego naša. Koliko je demonstranata
>> poginulo ? To se sve dešavalo u jednoj "demokratskoj" zemlji koja "poštuje
>> ljudska prava i slobode, bori se za zaštitu istih u svetu, gde možeš da
Mnogo gledaš Bastilju. Jedina sličnost je što je i jedan i drugi bunt
bio opravdan. U L.A.-u je vojska krenula na demonstrante, kada to više nisu
bile demonstracije, nego kada je počelo sistematsko nasilje. U Beogradu su SS
trupe udarile u trenutku dok je miting MIRNO trajao na Trgu Republike.
Apsolutno ništa nije bilo ni rušeno ni lomljeno. Napad murije je došao u
trenutku kada je već gotovo sve bilo završeno. Doduše, Vuk je najavio odlazak
pred zgradu Bastilje i tamošnji produžetak demonstracija, ali ono što su
okupljeni očekivali bilo je gotovo. E, umesto da sačeka da se demonstracije
razvodne, vlast je udarila milicijom na demonstrante. Američke vlasti su dok
su demonstracije imale miran tok, samo pažljivo pratile situaciju. Primećuješ
razliku?
Vlada
licni.stav.302vcalic,
>> Dobro si se setio! Vojvode Stepe je bila ulica u kojoj je milina bilo
>> voziti jedno nedelju-dve posle 9. marta. Nigde ni jednih kola parkiranih
>> na ulici. Nije loš metod za kažnjavanje nepropisno parkiranih ;)
Bulevar JNA takođe.
Vlada
licni.stav.303steva,
> Gospodo, gospodo, kome smeta ima jednu lepu komandu koju
> je ZZ implementirao, a zove se ignore. Pa neka je lepo
> upotrebi i skine mi se sa ganglija :)
E to si lepo rekao...
[ganglije]
licni.stav.304milan,
> Demonstracije u LA od samog početka NISU bile mirne, već su krenule
> kao odgovor nasiljem na nasilje policije prema beše nekim uhapšenim
> crncem,
Hm?
"Krenule su kao odgovor nasiljem na nasilje policije...". Pa zar
i 9. marta nismo odgovorili "nasiljem na nasilje policije"?
Pl poz M
P.S. Nije u tome problem. USA su, kao i sve zemlje sa nerazvijenom
političkom kulturom, daleko od koncepta demokratije kako ga vidi,
recimo, skandinavska provenijencija koja drži da demokratija mora
postojati svuda a ne samo u političkom životu. Problem Srba je što
uporno pokušavamo da svoju demokratiju izgradimo na nekom spoljnjem
modelu koji uporno poredimo sa lokalnom situacijom. Poređenja me, što
rekao Boris, "uopšte ne interesuju". JA hoću da živim u svojoj
bezbednoj i demokratskoj zemlji. O Americi neću ni da mislim sem kao
o "Sili koja Boga ne moli" a i njoj ću ustupati samo onoliko koliko
moram.
licni.stav.305fancy,
ŮŢ>>> Zaboravi.
ŮŢ> Dobro, znači da sam ja u pravu? ;)
Ne Darone, to ne znači TO.
To znači da ti i ja imamo različite sisteme vrednosti.
One noći (jutra?) u chatu (nedelja, beše?) sam ti objasnio da postoje
neke stvari koje ja shvatam izuzetno ozbiljno, i koje su meni jako
bitne, čak egzistencijalno.
Ti ih doživljavaš sasvim drugačije, i usudio bih se reći prilično
neozbiljno (blago tebi, u svakom slučaju, ovo je rečeno bez ikakve
zlobe, ok..? ) te stoga naš razgovor liči na razgovor gluvih.
Mišta strašno, događa se to između ljudi... na kraju, kad bi svi bili
isti, tj. mislili isto, ne bi bilo ni sukoba među ljudima (valjda?).
U svetlosti toga uzmi i moj komentar na temu konformizma... nadam se
da se nisi uvredio.
licni.stav.306fancy,
ŮŢ> Hm?
ŮŢ> "Krenule su kao odgovor nasiljem na nasilje policije...". Pa zar
ŮŢ> i 9. marta nismo odgovorili "nasiljem na nasilje policije"?
Nije to u pitanju.
U LA je postojao konkretan događaj premlaćivanja ili tako nekako
(možda čak i ubistva?) jednog crnca od strane policije, te su
demonstracije krenule kao odmazda... Znalo se da će biti sranja na
samom početku, što čini popriličnu razliku u odnosu na događaje 9.
marta u Beogradu, kad su demonstracije bile povezane sa Bastiljinom
rukovodećom garniturom, i kad je "nasilje policije" usledilo za vreme
istih... kad je "SVE" i počelo...
To je ta razlika, kako je ja vidim.
*
Otprilike kao kad bi policija razbila i nedajbože upokojila nekog od
uglednih opozicionara (Đinđića npr..;) i kad bi razjareni demokrati (b)
organizovali protest, znalo bi se odma' da će da bude pakao, i da se to
ne može završiti samo tako... E, tu bi već bilo posla i za vojsku...
licni.stav.307ladislavs,
> Znači kad tebe neko napadne (krene da te bije) ti ćeš da
> stojiš mirno i da se ne braniš! To bih voleo da vidim...
Bitno je ne gubiti glavu, mirno i dostojanstveno sačekati
mlade izviđače.
ciLa.
licni.stav.308princess,
evo..pitaj lady.....
licni.stav.309zizic,
> Nije li ovo malo kontradiktorno? 'Marš na Tolstojevu'
> je bio u potpunosti u skladu sa normama 'civilizovanog'
> demonstriranja.
Valjda nije (kontradiktorno). Marš nije bio nasilan, to je tačno, ali je
maršruta ipak bila malo specifična, a strasti uzavrele. Ne znam, doduše, kako
bi se takve akcije tretirale u zapadnim zemljama...U stvari, kad malo
razmislim, poređenja su mi ionako u domenu fantastike ;(
licni.stav.310zizic,
> Kad pretrpiš onakve batine onka potcenjuj, a ne ovako
> iz svoje foteljice...
Ipak to valjda nije glavni kriterijum, i Marijan Beneš je, ako se sećaš,
dobijao stravične batine, pa bi valjda po tom kriterijumu sada već trebalo da
je Generalni sekretar UN.
Vuk je dobio batine, to je nesporno. A da je patetičan, i to je valjda
nesporno. A nesporno je i to da bih ga ja poštovao kao
predsednika/premijera/...
ako bi bio izabran, ali do tada ipak ne bih glasao za njega...
Doduše, u prirodi posla političara je da budu patetični, zavisi samo ko koju
ciljnu grupu izabere za "obradu', pa tako i dotera nastup...
licni.stav.311zizic,
> Šta si hteo ovim da kažeš?
Nije valjda da si se uvredio ???
Mislio sam da je jasno...npr. možda se sad neko pojavi i kaže "a što si tukao
demonstrante..." , a ti odgovoriš "pa dobro, jesam malo..."
Šala, čoveče, šala ...;)
licni.stav.312zizic,
> Lepo sam napisao 'dizelaši Šešeljevci', a ne 'dizelaši,
> Šešeljevci'. Neke sam posle imao prilike da slušam kako se
> hvale
OK, mislio sam da si zaboravio zarez, sorry...
Ali i dalje tvrdim da je dosta olaka tvrdnja da nije bilo i masa dizelaša
SPO-ovaca.
licni.stav.313spantic,
> Moram da ti kažem Spanticu da si lažovčina kakve nema. Taj fake mail
> nisam poslao, iz prostog razloga zato što nisam želeo da rizikujem svoj
Stvano bih se iznenadio da si priznao, tako da me penušenje stvarno ne
dira. Niti epiteti od totalno nezrele osobe.
Kada sledeći put tako nešto uradiš, nemoj se hvaliti ako ne želiš
da se sazna. A da ja mogu materijalno da dokažem to (verifikovano
kod administratora na ETFu i FONu) ne bih se ja sa detetom već sa
njegovim roditeljima na sudu objašnjavao. Tako da ostaje samo da znaš
da se sve dozna.
> stvari od fake maila (ljudi u crnom, na primer) ...
Da ti to možda, u nekom ludom slučaju, ne pokušavaš da mi
pretiš, slučajno? To nije nikako pametno, kao što si iz fake
maila mogao primetiti. Ako nešto radiš i ne želiš da te nađu
gledaj da ne ostavljaš tragove.
> komunjare su neprevaziđeni lopovi i lažovi, što se na datom primeru
> može videti.
Lepo rečeno :) Još samo da dodaš i šta su po tvom skromnom mišljenju
oni koji kada nešto urade, okolo se hvale i ne smeju javno da priznaju
i upotpunio bi slučaj :)
Usput, čoveku stvarno dođe da te žali. Jer kada bi i najmanje
sumnjao u informacije o fake mailu, sama činjenica da je više
ljudi izvestilo o počiniocu dosta govori. Ne vole te, šta li,
pa to je nepravda. MarkoM, beše?
Što se mene tiče, razgovoru sa tobom je kraj. Ne samo po ovom,
već po ma kom pitanju. Prijatno ti bilo.
licni.stav.314spantic,
> Ne razumem šta tačno hoćeš da kažeš? On je stajao pred izlogom i
> ništa nije činio dok je neko drugi krao iz izloga? Ili je prekasno
> stigao pred izlog, pa mu to zameraš?
Prvo. Znaš koja mu je bila izjava kada su moji stigli? "Mogli bi i
sami da date koji cvet za poginulog." Moji su upravo svojim stizanjem
bili sprečili odnošenje saksije sa Jukom (velikeeee).
licni.stav.315spantic,
> Ja video kod izloga Borova kako dvojica sprečavaju krađu.
Ne sumnjam, samo kažem šta su moji doživeli. Uostalom, uvek imaš
onih koji požrtvovano obave ono šta prihvate i one koje boli q****.
licni.stav.316spantic,
> a i borba je bila prava, što se vidi u korišćenju zemlja-vazduh raketa
> od strane demonstranata (posle čega je murija, tamošnja, dooobRo morala
> da razmisli pre nego je slala helikoptere..;). E, sa takvim stanjem
U je****, trebali su tebe da uzmu za govornika administracije ;)
Ti bi im opravdao i upotrebu taktičkog nuklearnog oružja :))
licni.stav.317boris,
> da je iz obezbeđenje SPO-a, ali je podjednako činjenica da ni
> on niti ma ko drugi nije ništa učinio da spreči krađu iz
> izloga.
Ja video kod izloga Borova kako dvojica sprečavaju krađu.
Pozdrav Boris
licni.stav.318boris,
> Taj tvoj otprilike prisutni ortak mnogo se*e. Vuk
> nije imao skoro nikakvu kontrolu i skoro nikakav uticaj na
> ono što se tamo tada dešavalo.
Ja ga nisam ni čuo, što nije bio razlog da ne popijem suzavac, a i tip
sa detetom u naručju i bakica od 80-tak godina koji su trčali pored
mene.
Pozdrav Boris
licni.stav.319boris,
> Vozila su grad? Sva šteta koju su demonstranti počinili
> je lako nadoknadiva i mnooogo je manja od štete koju su
> gusenice tenkova JNA počinile beogradskim ulicama.
Dobro si se setio! Vojvode Stepe je bila ulica u kojoj je milina bilo
voziti jedno nedelju-dve posle 9. marta. Nigde ni jednih kola parkiranih
na ulici. Nije loš metod za kažnjavanje nepropisno parkiranih ;)
Pozdrav Boris
licni.stav.320boris,
> ==> je lako nadoknadiva i mnooogo je manja od štete koju su
> gusenice ==> tenkova JNA počinile beogradskim ulicama.
>
> BTW, sećate li se crnačkih demonstracija u L.A. ? I tamo je
> bilo vojske koja je mnogo aktivnije nastupala nego naša. Koliko
> je demonstranata poginulo ? To se sve dešavalo u jednoj
> "demokratskoj" zemlji koja "poštuje ljudska prava i slobode,
> bori se za zaštitu istih u svetu, gde možeš da kažeš šta hoćeš,
> ..."
Ma boli me d*pe za njih. Ako su oni takvi ne moram i ja. Ja hoću da
živim u normalnoj i sigurnoj zemlji, za ostale me je manje briga. Glupo
je loše postupke braniti na taj način.
Pozdrav Boris
licni.stav.321markom,
:: Da ti to možda, u nekom ludom slučaju, ne pokušavaš da mi
:: pretiš, slučajno? To nije nikako pametno, kao što si iz fake
:: maila mogao primetiti. Ako nešto radiš i ne želiš da te nađu
:: gledaj da ne ostavljaš tragove.
Onaj fake mail ja nisam poslao, ti misli šta hoćeš. Da jesam odavno bih
dobio disuser. Što se tiče onih ljudi u crnom, ne pretim ti ja, daleko
od toga, budalama se ne preti, samo sam te potsećao na to kakvim
metodama pristupate ti i tebi slični, mada ne videh tebi sličnog ni
jednog već dosta vremena. Pominjo si primećivanje iz fake maila, jel
beše u onom fake mailu neko preti fancy-ju hmm, odao si se sp.
:: Što se mene tiče, razgovoru sa tobom je kraj. Ne samo po ovom,
:: već po ma kom pitanju. Prijatno ti bilo.
Prijatno i tebi, samo sam čekao kad ćeš da pobegneš (prenesite mu ovo).
licni.stav.322vitez.koja,
#=> Dobro si se setio! Vojvode Stepe je bila ulica u kojoj
#=> je milina bilo voziti jedno nedelju-dve posle 9. marta.
Kada se pomenje ulica Vojvode Stepe, da pomenem da je sa jedne
zgrade na tenkove leteo zaostali kiseli kupus.
Strašno ;)))
licni.stav.323vitez.koja,
#=> Ti ponekad toliko napraviš sranje da se i vitez.kojin
#=> ignore zaglupi.
Ma to je zato što nisam alocirao dovoljno memorije za SPS
bafer.
Uz poruku je program specijalno prilagođen za spantica.
spantic.ziplicni.stav.324inferno,
ŮYOU˙ Kao na primer ono "...spreman da poginem ako treba..."
ŮYOU˙ Kako je patetičan u pokušaju da od sebe stvori
ŮYOU˙ mučenika...
Ů ˙
Ů ME˙>> Kad pretrpiš onakve batine onka potcenjuj, a ne ovako
Ů ME˙>> iz svoje foteljice...
Ů ˙
ŮYOU˙ Kakve foteljice? Koje batine? Kakvo potcenjivanje?
Zašto se praviš lud? Evo toka diskusije....
licni.stav.325inferno,
Ů ˙ Bitno je ne gubiti glavu, mirno i dostojanstveno sačekati
Ů ˙ mlade izviđače. ───────────────────────
────: shavtio sam.
Dok izviđači dođu treba nešto preduzeti!
licni.stav.326alien,
[] :: Što se mene tiče, razgovoru sa tobom je kraj. Ne samo po
[] :: ovom, već po ma kom pitanju. Prijatno ti bilo.
[]
[] Prijatno i tebi, samo sam čekao kad ćeš da pobegneš (prenesite
[] mu ovo).
Bolje bi bilo (za tebe) da se ne prenosi... Nemaš pojma
koliko si srećan.
licni.stav.327alien,
[]> Rute i mesta su bili najavljeni i demonstranti su ih
[]> poštovali do intervencije.
[]
[] Uz jednu sitnicu: demonstracije nisu bile odobrene.
Nisu imali pravo da ih ne odobre. (Njihov 'Ustav' je
jasan).
[] Sećaš se uz koje obrazloženje? Nešto o narušavanju javnog reda
[] i mira, što se kasnije i obistinilo.
Pretpostavljam da su Milja, Vava, Kleopatra i ostali
celu noć većali da bi utvrdili da će se tako nešto definitivno
desiti ;>. Milicija se potrudila da se obistini ;(.
[] To što se ti sada iz petnih žila upinješ da dokažeš kako
[] demonstracije nisu bile organizovane radi sučeljavanja sa
[] režimom je samo posledica prošlih događaja, odnosno da su
[] iste (misli se na demonstracije od 9. ) pukle.
Ne znam šta je za tebe 'sučeljavanje', ali ja se nisam
ni pokušao da to dokažem...
licni.stav.328boris,
>>> Dobro si se setio! Vojvode Stepe je bila ulica u kojoj je
>>> milina bilo voziti jedno nedelju-dve posle 9. marta. Nigde ni
>>> jednih kola parkiranih na ulici. Nije loš metod za
> kažnjavanje nepropisno parkiranih ;)
>
> Bulevar JNA takođe.
Hm, stanujem u ulici sa tim imenom, i koliko sam primetio nisu išli
tuda. Došli su iz 4. jula. Jedan deo je (ne znam kako?) skrenuo u
Vojvode stepe, a drugi otišao Crnotravskom. Možda misliš na deo od
Autokomande do Slavije.
BTW, jedan moj poznanik je bio vozač jednog od čelnih tenkova. Kaže da
je bilo gusto jer da se frka nastavila, po njegovoj proceni, dobar deo
cevi bi se okrenuo na "pogrešnu" stranu. To je bila mlada vojska iz cele
tadašnje Juge.
Pozdrav Boris
licni.stav.329markom,
:: Bolje bi bilo (za tebe) da se ne prenosi... Nemaš pojma
:: koliko si srećan.
Što mi je lupio ignore? Pa i jesam srećan :))))
licni.stav.330markom,
:: Ma to je zato što nisam alocirao dovoljno memorije za SPS
:: bafer.
Aha, OK :))
:: Uz poruku je program specijalno prilagođen za spantica.
E, a na koju si foru namestio buffer od 5 Gb ??? I to ja za spsovce
malo :(
licni.stav.331boris,
> Kada se pomenje ulica Vojvode Stepe, da pomenem da je sa jedne
> zgrade na tenkove leteo zaostali kiseli kupus.
Ali su im zato penzioneri donosili pivo.
Kad bolje razmislim, da smo im mi davali pivo možda bi se 9. mart rešio
u našu korist :)
Pozdrav Boris
licni.stav.332dcolak,
│ Fatal error 666: spantic online!
│ T)erminate K)ill R)un:
────
Mislis Run Over? :))
Sledge DAMMIR!
licni.stav.333dcolak,
if that's all you ever tell me...
licni.stav.334dcolak,
│ nesporno. A nesporno je i to da bih ga ja poštovao kao
│ predsednika/premijera/...
│ ako bi bio izabran, ali do tada ipak ne bih glasao za njega...
Ah, sviđa mi se ova izjava. Što će reći, glasaš za one koji dođu na
vlast, dotle pod*ebavaš opoziciju? :))
Sledge DAMMIR!
licni.stav.335inferno,
Ů ˙ Ipak to valjda nije glavni kriterijum, i Marijan Beneš je,
Ů ˙ ako se sećaš, dobijao stravične batine, pa bi valjda po tom
Ů ˙ kriterijumu sada već trebalo da je Generalni sekretar UN.
Izvrćeš moje reči! Nikad nisam rekao da bi Vuk zato što je
trpeo batine trebao da bude predsednik ili sl. Rekao sam
ne sećam se kome da kad bude onako bijem da onda laprda ko
je patetičan i šta ti ja znam!
Ů ˙ ako bi bio izabran, ali do tada ipak ne bih glasao za
Ů ˙ njega...
To je tvoj izbor i na njega imaš pravo. Nisam ja za Vuka
ili za ovog LIDERA ili onoga. Gadi mi se kult vođe (kao što
je sad slučaj) i u skladu s tim ja nisam za apsolutnu
vladavinu jednog čoveka!
Ů ˙ Doduše, u prirodi posla političara je da budu
Ů ˙ patetični, zavisi samo ko koju ciljnu grupu izabere za
Ů ˙ "obradu', pa tako i dotera nastup...
Mislim da je Vuk čovek najboljih namera, ali ipak nije za
političara. Šta ćeš,mnogo je emotivan, za rezliku od Vožda.
licni.stav.336jovca.car,
/* BTW, sećate li se crnačkih demonstracija u L.A. ? I tamo je bilo vojske
/* koja je mnogo aktivnije nastupala nego naša. Koliko je demonstranata
/* poginulo ? To se sve dešavalo u jednoj "demokratskoj" zemlji koja
/* "poštuje ljudska prava i slobode, bori se za zaštitu istih u svetu, gde
(...)
Amer: Pa gde su ti avioni?
Rus: A što vi mučite crnce?
licni.stav.337spantic,
> Nisu imali pravo da ih ne odobre. (Njihov 'Ustav' je
> jasan).
Moguće, mada bi to bilo malo čudno da ne postoji način za
zabranu "nepoželjnih" okupljanja. Samo jedno pitanje. Zašto
Ustav stavljaš pod navodnike kada ga sam priznaješ?
licni.stav.338darone,
>> Ako kaže da mu NIKO ne odgovara onda će mi takođe biti jasno
>> s kim imam posla (može u private zbog mogućih uvreda).
Mene u principu bole za onog ko sedi gore i komanduje. Biće nama isto ovako
kad se promeni vlast, paj' šta ti kažem. Ali: ako je Slobodan Milošević (ajde,
Sloba, kad voliš da mu tepaš ;) legalno izabran predsednik ove republike, onda
je on tamo i tačka, i ja ga ne mogu menjati. Onaj ko može menjaće ga. Ako mogu
da ga menjaju građani ove republike, menjaće ga onako kako mogu da ga menjaju
(beše nešto izbori) - i ja tu opet ne mogu ništa. Takođe, ako je muftanjem na
izborima dobio položaj, molim onoga ko zna više i ima dokaze da ode, prikaže
javnosti iste i legalno ga obori (verovatno postoji neki način, ne bavim se
tim).
Takođe, ako opozicija zna da su izbori bili namešteni, zašto je onda
prihvatila rezultate? Zašto dokaze ne iznese u javnost (_dokaze_)? Zašto je
uopšte pristala da izađe na izbore? Ako je greška u izbornom zakonu, zašto ga
imamo? Zašto opozicioni predstavnici ne urade nešto po tom pitanju, nego moram
ja? To je njihov posao, a ne moj.
Meni odgovara da se ponašam onako kako se ponašam i da pokušam da se bavim
onim što volim (ajde, dobro, dosta više sa tim parama, nadam se da smo to
apsolvirali, ja i dalje ne bežim od tog stava).
Što se tiče uvreda, slobodno šalji na mail.
>> Ne može da kaže da mu Sloba ne odgovara i da mu odgovara
>> neko drugi, jer se jasno opredelio onog trena kad je odbio
>> da se makar pojavi na protestu (ja ga ovime niti osuđujem
>> niti nu zameram)... Mada ko zna možda je Šešeljevac ;)
A što ne bih mogao? Da li moj neizlazak na Protest znači da meni Sloba
odgovara? Zanimljivi su ti zaključci :))
I da, pitanje: zašto je trebalo "da se makar pojavim" na Protestu? Prema
alienu, ja nisam nikakav ortak ljudima koji su bili tamo. Međutim:
predpostavimo da je moja keva zakleti espeesovac (ubila bi me da zna u kakve
svrhe je koristim :)) Pretpostavimo, opet, da zato što veruje u sve to ide na
sve moguće mitinge SPSa (relacije moja keva - miting i studenti - Protest su
valjda adekvatne). Da li ispada da ja nisam nikakav sin i da bi trebalo da me
izbaci iz kuće, i da šta ono beše, jer nisam hteo da je podržim?
p.s. nisam šešeljevac.
licni.stav.339darone,
>> nekoliko ljudi - "...oni su rušili moj grad, Vuk je kriv, ..." a sve to
Nikada nisam rekao da je Vuk kriv - samo sam po sećanju rekao šta je meni
rekao čovek koji je bio tamo. Da su rušili moj grad, rušili su. I nikako ne
opravdavam policiju koja je napala demonstrante.
>> fight the power, fuck the police, kill the cops itd...
Da li ćeš isto mišljenje imati i kada se vlast promeni? Tada će oni biti
power, i police i cops...
licni.stav.340darone,
>> Da li treba da ti crtam?
Nema potrebe, zaista.
>> i osnovna je razlika u tome koliko je ko od nas dvojice spreman da trpi
>> i zbog čega.
Naravno. Sada, nas dvojica diskutujemo, i ja ne znam da li sam ikoga uvredio
svojim porukama (i ako jesam, stvarno mi je žao), ali nisam baš siguran
(ironija) da je bilo potrebe za rečenicama: "kakav qrac tvoj grad leba ti..?!"
i sličnim koje su upućene na moj račun, _samo_ zato što se razlikujem.
Uostalom, nisam baš ni primetio (ironija) da sam drkadžija koji neće da
sasluša drugu stranu.
Ja sam demonstracije pratio sa televizora (obožavam da stojim na istom ;) i
stekao sam utisak kakav sam stekao, razgledajući grad sledećih dana. I dalje
stojim iza _svega_ što sam napisao, uključujući razbijanje grada.
>> Ovaj sistem je razvio privid demokratije, u kome ti je dato pravo da
>> kažeš sve, s tim da ti niko ne garantuje da će to iko i da čuje.
Pa to ti valjda sam sebi trebaš da obezbediš?
>> Naravno, nisi razumeo, ili se praviš da nisi razumeo.
Sada jesam... radilo se o nesporazumu - ja nikako nisam razumeo bes u svima
vama, i nije mi uopšte bilo jasno odakle. Sada znam.
Ajde da vidimo ovako: mene neko razbesni, i ja ga ubijem. Izvršio sam krivično
delo. Olakšavajuća okolnost je što sam bio besan (neuračunljiv), ali to nikako
ne opravdava što sam čoveka ubio. Isto važi i za demonstrante.
>> Vreme radi za VAS.
Hvala na etiketiranju.
licni.stav.341darone,
>> Nije ni čudo što se za to hvataju, tako su im servirali na Televiziji.
Pozdrav od NAS :))
licni.stav.342darone,
>> U svetlosti toga uzmi i moj komentar na temu konformizma... nadam se
>> da se nisi uvredio.
Bože sačuvaj da sam se uvredio na "konformista" :)) Problem je u tome što mi
ti nabaciš da sam to, ja te pitam zašto (zaista me zanima) i mi odgovaraš da
zaboravim...
p.s. i ti si konformista - i nisi ništa gori čovek zato što jesi. Ne znam šta
je toliko loše biti konformista.
licni.stav.343darone,
>> ű˙˙ Pa jel možda nije moj? čivim bre u njemu od rođenja, ne znam šta više
>> ű˙˙ hoćeš od
>>
>> So what ?!
žovek me doslovce pitao "kakav kurac tvoj grad, leba ti?". A pre toga sam
rekao da je ovo moj grad, valjda.
Ako sam ja dobro razumeo, tebi nije važno što živiš u ovom gradu ("So
what?!"). Meni jeste.
>> It's a free country :))))) Don't make me laugh. Where do you live man?
Kada sam sad pa rekao da je ovo slobodna zemlja? Rekao sam samo da nije
"zločinački sistem" kako ga ja zamišljam (a kako ga je fancy proklamovao).
Postoji mnogo slojeva između ta dva. Ili se možda ne slažeš?
licni.stav.344darone,
>> Da, da treba mozga da se provali ko je taj jedan....
Ma to nije ni važno. Ako tebi treba mnogo mozga, meni jok ;)))
>> Samo me je čudilo ono tvoje: samo gledam da izvučem korist.
Što te čudi - ako ti ne gledaš da izvučeš svoju korist, jel mogu da te
zaposlim a da te ne plaćam? Jeste, znam, postoji i nešto vanmaterijalno, ali
je to kod mene ugušeno ;))
>> p.s. Da li se mi znamo?
Pojma nemam, pretpostavljam da ne.
licni.stav.345darone,
>> Nego da te priupitam. Da li tebi odgovara Sloba?
Ne. Da li tebi odgovara? Ne? Super, pa uradi nešto po tom pitanju. Problem sa
mnom je što ja mislim da je sve to toliko daleko od mene da bih jednostavno
gubio vreme terajući ga (ma na kakav način) da da ostavku ili šta već.
licni.stav.346darone,
>> Dobro, 'ajde, nisi. Nisam te razumeo. Izvini što te
>> ometam u gledanju svojih poslova.
Dobro bre, šta je ovo? Kada se raspravlja sa mnom, svi su voljni da pišu
"implicitno utičeš" i "konformisto" a kada ih pitam zašto i di su vi dokazi,
odma je "dobro", "zaboravi"...
Ako si već voljan da etiketiraš, spremi i dokaze.
p.s. ako već hoćeš da mi se izvineš, izvini mi se za ono što si mi rekao, a ne
u ometanju, jer me uopšte ne ometaš.
licni.stav.347darone,
>> [] Imaš ti akvarijum?
>>
>> Ne.
Ovo je bila šala :))) Znaš onaj vic, imaš akvarijum, voliš ljude, peder si,
reče Mujo Hasi.
>> A jel' tebi neko u porodici pandur? ;>
Ne. žak ne mogu reći da poznajem ijednog (osim mjove :))
licni.stav.348darone,
>> Ima veze. Nisu imali pravo da razbijaju demonstracije.
Što je tvoje objektivno ili subjektivno mišljenje? Ako je subjektivno, možemo
da ga zaboravimo kao dokaz. Ako je objektivno, mislim da bi imao apsolutno
pravo da dobiješ odštetu na sudu, ako dokažeš da si tamo bio slučajni
prolaznik na zabranjenim demonstracijama ;)))
Nego, da završim svoj stav o demonstracijama: zabrana demonstracija je bila
_legalna_, mada smatram da je neosnovana. Policija je napala demonstrante zato
što je neko ocenio da trenutak ima "kritičnu masu", i isto je potez bio
legalan, ma koliko bio neosnovan (opet po mom mišljenju). Pošto se ispostavilo
da trenutak ima kritičnu masu plutonijuma, sve je otišlo u kurac :(
Domonstranti su uzimali oružje koje je bilo nađeno ili iskopano okolo, ok,
posle svih poruka vidim i zašto i uopšte ne vidim problem u tome. Mada, nikako
ne mogu da kažem da je Bulaja skupljao odbrambene elemente :) kada je štanglom
napao trolejbus - i to ne odobravam. Pazi, to je samo jedan primer kako su
demonstranti _uništavali_ objekte po ulicama; nikako se za bulaju ne može reći
da je "dizelaš šešeljevac". Takvih primera je _garant_ bilo više, i nikako i
ne mogu da napravim granicu "e ovo je namerno, a ovo je iz tih pobuda, a ovo
iz tih", i ne tvrdim da ima i trunčice smisla u tome što su demonstrantima
podmetana razna razbojništva; koliko je procenata srušenog otpalo na "radne
akcije" a koliko na životno potrebne aktivnosti, ne mogu da razlučim. Bilo je
i jednog i drugog... Kad sam već počeo da prelazim među "naše", iskreno
smatram da je podmetanja bilo više, ali ako ih je bilo i 80% u odnosu na
ukupan broj razbojništava, onih 20% me mnogo pogađa (darone: oni su rušili moj
grad). Smatrao sam za suvišno da napadam i tu stranu, al ajde.
Ono što sam pokušao da kažem celom ovom raspravom je da ni demonstranti nisu
cvećke, i ma koliko ja znam da bojt ništa nije ukrao (primeri, i to
imaginarni; navedene molim da ovo ne uzimaju kao uvredu svoje ličnosti, već
samo kao deo retoričke rasprave), ili WR ništa razbio, ili fancy uradio nešto
treće (a znam jer im verujem), mislim da je bilo mnogo i postupaka koje ne
odobravam (primeri spante, kojem takođe verujem i ono što sam ja video po
gradu).
Ako je ovde prisutno društvo voljno da me zbog toga strelja, ili fizički
napadne na Klubu, recite mi da bih vas se klonio.
licni.stav.349darone,
>> Taj tvoj otprilike prisutni ortak mnogo se*e.
Dobro, kad ti kažeš :)) Mada mu ja ipak verujem (isto koliko i tebi u nekim
drugim stvarima; jel možda ne smem?).
licni.stav.350darone,
>> Ništa...
>> Ostao bih bez kola... Šta se tu može.
Pa jel mogu ja onda da ih dokrajčim? Neću mnogo da ih razbijem, samo malo da
ih oštetim, što bi rekao alien :)) Ništa, ostaćeš bez kola... šta se tu može,
zar ne? ;)
licni.stav.351darone,
>> A koji si ti faktor Spanto, osim što te mrzi svi na Sezamu, i malo više
>> od toga ...
Ajd sad ti meni objasni zašto ga mrze. To bih zaista voleo, da mi neko objasni
_konkretno_ zašto spantu mrze "svi na Sezamu, i malo više od toga".
Dakle, koji su tvoji razlozi što spantu ne podnosiš (eh, tek sad videh da ste
počeli i da se pljujete ovde po conf, al šta da se radi; pošto sad znam zašto
ga ti mrziš, zašto misliš da ga svi mrze?). I molim lepo, od sad pa na dalje,
i ubuduće, da se piše "broj_korisnika-1".
Ako nekog mrzite (ej bre, mrzite!!!) samo zato što drugačije razmišlja, u ovoj
državi ćete daleko dogurati... Ako već postoje neki konkretni razlozi, daj da
to razrešimo kao ljudi.
p.s. šta? ni ti nisi odgovorio na ovu poruku? da, da, tebi govorim! :))
licni.stav.352darone,
>> │ It's a free country :))))) Don't make me laugh. Where do you live man?
>> ─────────────────────
>> Neverovatno koliko se ovo pitanje provlači kroz poruke za daronea :)
Neverovatno je da ja sve svoje stavove izvlačim iz trenutka u prostoru i
vremenu u kom i ti živiš, ali da sam ja srećan (ili, ajde, nesrećan čovek, ali
sam srećan zato što me sve to ne zanima, ili bar dovoljno srećan da se ovde na
Sezamu ne eksponiram sa stavom "beži, koji ti je"), a ti ne.
I, opet, uopšte ne razumem u čemu je fora sa tom rečenicom? Da možda ti nemaš
neke druge informacije od mene? Ja receptujem (ćao prin :) informacije onako
kako to radim, a pošto nisam baš glup, mora da to radim na neki razložan
način. I ne bih rekao da me zato treba pitati gde živim, pogotovo što mnogi i
znaju isto :))
licni.stav.353darone,
>> Nisu imali pravo da ih ne odobre. (Njihov 'Ustav' je
>> jasan).
Ali jesu - i tu je problem, što organizator (SPO beše?) nije preduzeo mere
visokog opreza organizujući neodobrene demonstracije... ili ih otkazao, što bi
bilo daleko bolje (još nisam video neodobrene demonstracije koje se završavaju
pesmom i igrom).
licni.stav.354darone,
>> ű˙˙ da bi bile legalne, demonstracije moraju da se zakažu (ok, kod nas ih
>> ű˙˙ ne bi onda odobrili, što jeste -jeste), zatim da se precizira gde će se
>> ű˙˙ održavati i
>>
>> Ovde si, čini mi se, sam sebi dao odgovor.
Ok, i sada: da li je pametno bilo od SPOa organizovati neodobrane
demonstracije, pod tadašnjim uslovima? Meni se sve čini da su tada oni iz SPO
bili loši analitičari (visok rizik krvavog okončanja demonstracija).
licni.stav.355zizic,
>> Ah, sviđa mi se ova izjava. Što će reći, glasaš za one koji dođu na
>> vlast, dotle pod*ebavaš opoziciju? :))
a ne podjebavam nikoga, nije Vuk jedina opozicija ;))
(a = ma) online kucam :(
licni.stav.356pexon,
ű˙˙ Ok, i sada: da li je pametno bilo od SPOa organizovati neodobrane
ű˙˙ demonstracije, pod tadašnjim uslovima? Meni se sve čini da su tada oni
Ovde se postavlja pitanje: da li je neko uopšte ORGANIZOVAO
demonstracije ili ih je samo ZAPOžEO :?
ű˙˙ iz SPO bili loši analitičari (visok rizik krvavog okončanja
ű˙˙ demonstracija).
Ne, oni nisu loši analitičari, oni to UOPŠTE i nisu, i to
ne samo spo već i svi ostali isključujući sps (ljubi ih
čika Pera) :(
▄▄▄ pex ▄▄▄
licni.stav.357pexon,
ű˙˙ Ako je ovde prisutno društvo voljno da me zbog toga strelja, ili
ű˙˙ fizički napadne na Klubu, recite mi da bih vas se klonio.
Kako samo može da ti padne na pamet ovako nešto ;>
▄▄▄ pex ▄▄▄
licni.stav.358pexon,
ű˙˙ način. I ne bih rekao da me zato treba pitati gde živim, pogotovo što
ű˙˙ mnogi i znaju isto :))
Jel' ti neko nekad rekao da si konformista :)))))
@oportunista
licni.stav.359pexon,
ű˙˙ Ako sam ja dobro razumeo, tebi nije važno što živiš u ovom gradu ("So
ű˙˙ what?!"). Meni jeste.
Nisi me razumeo :(.
Sigurno da mi je važno!! Ali šta podrazumevaš pod tim "moj grad",
zgrade i ulice ?
Moji prijatelji koji su se iselili (TORONTO) osećaju grad u kome
žive kao svoj, ali nisu srećni zato što taj "grad" ne čine objekti
već ljudi kojih tamo nema!
So, tvoj i moj grad to smo MI ! :))
Ako gledam to iz tvog ugla, onda veću štetu prave raznorazne
poluprimitivne i primitivne životinje u našem gradu.
ű˙˙ Kada sam sad pa rekao da je ovo slobodna zemlja? Rekao sam samo da nije
ű˙˙ "zločinački sistem" kako ga ja zamišljam (a kako ga je fancy
ű˙˙ proklamovao). Postoji mnogo slojeva između ta dva. Ili se možda ne
ű˙˙ slažeš?
Ma nisi ti rekao :))
Sada se možda samo čini da nije zločinački jer su se zveri nahranile.
Budimo strpljivi. Postoji izreka "Ne valja gladan, ne valja sit."
Pitanje je samo vremena.
A da ima slojeva, ima :))
▄▄▄ pex ▄▄▄
licni.stav.360vcalic,
>> Vojvode stepe, a drugi otišao Crnotravskom. Možda misliš na deo od
>> Autokomande do Slavije.
Na taj deo i mislim.
Vlada
licni.stav.361vcalic,
>> Mislio sam da je jasno...npr. možda se sad neko pojavi i kaže "a što si
>> tukao demonstrante..." , a ti odgovoriš "pa dobro, jesam malo..."
Pa, doduše vrlo bih rado tukao demonstrante na nekim demonstracijama
SPS-a ;), ali tog dana sigurno nisam tukao demonstrante, pre nekog drugog ;)
Vlada
licni.stav.362bojt,
>> Ali jesu - i tu je problem, što organizator (SPO beše?) nije
>> preduzeo mere visokog opreza organizujući neodobrene
>> demonstracije... ili ih otkazao, što bi bilo daleko bolje (još
>> nisam video neodobrene demonstracije koje se završavaju pesmom
>> i igrom).
Hm, ne znam šta ti darone zapravo hoćeš da kažeš. Demonstracije
se bile zakazane posle tada nevidjene harange na opoziciju preko
RTS, kako ista ne bi mutila vodu na izvoru u sam osvit rata u koji
smo, jelte, uvučeni. Ja ne znam šta bi po tvom rezonu bilo
ispravno? Recimo da predsednik republike raspiše zakon po kome
svaki stanovinik republike Srbije, koji nije član SPS (ili, dobro
ajde, sestrinskih stranaka), mora svakoga dana na najbližem
lokalnom trgu da pojede 500g fekalija (izrazito mirišljavih).
Opozicija zakaže demonstracije protiv takvog zakona, one bivaju
neodobrene i da li ti onda misliš da "bi bilo daleko bolje"
otkazati ih (pošto su, jelte, neodobrene)?
licni.stav.363ladislavs,
> ────: shavtio sam.
Obožavam da pišem lako shvatljive poruke.
ciLa.
licni.stav.364alien,
[] Dobro bre, šta je ovo? Kada se raspravlja sa mnom, svi su
[] voljni da pišu "implicitno utičeš" i "konformisto" a kada ih
[] pitam zašto i di su vi dokazi, odma je "dobro", "zaboravi"...
Ja sam ti lepo rekao da te nisam dobro razumeo. žitao
sam malo između redova ono što si pisao i došao do zaključka
koji sam izneo. Nisam u stanju da dokažem ono što sam umislio ;)
i tačka.
Fancy je potpuno u pravu kada kaže da si konformista
(bar politički). A ti grešiš kada to kažeš za njega.
[] Ako si već voljan da etiketiraš, spremi i dokaze.
Ako si spreman da finansiraš jednu veliku političku
anketu, rado ću ti pokazati da se tvoji stavovi u vezi politike
_podudaraju_ sa sa stavovima većine. S obzirom da te politika
malo zanima i ne pratiš je mnogo, lako se dolazi do zaključka
da svoje 'stavove' gradiš prilagođavanjem većini => konformista
si.
[] p.s. ako već hoćeš da mi se izvineš, izvini mi se za ono što
[] si mi rekao, a ne u ometanju, jer me uopšte ne ometaš.
Za koje što sam rekao? Izvini ako sam te nečim što sam
rekao uvredio, ali nemam nameru da se izvinjavam zbog svojih
stavova.
licni.stav.365alien,
[] Ok, i sada: da li je pametno bilo od SPOa organizovati
[] neodobrane demonstracije, pod tadašnjim uslovima?
Da.
[] Meni se sve čini da su tada oni iz SPO bili loši analitičari
[] (visok rizik krvavog okončanja demonstracija).
Neke stvari ne treba trpeti... Greška SPOa je bila što
nije bio spreman za fizički obračun (strategija, profesionalci,
oružje...).
licni.stav.366alien,
[] Nego, da završim svoj stav o demonstracijama: zabrana
[] demonstracija je bila _legalna_,
Nije.
[] nikako se za bulaju ne može reći da je "dizelaš šešeljevac".
Hej! Nemoj brkati stvari koje sam ja rekao. Rekao sam
da su izloge dovršavali (u smislu razbijanja) i pljačkali
dizelaši šešeljevci, a trolejbus nit' ima izloge nit' ima
robe za pljačkanje.
Hoće li neko već jednom da mi kaže šta je to Bulaja
radio trolejbusu? Ako je razbijao staklo, onda čisto da se
zna: staklo je razbijano da bi se skinuo gumeni okvir stakla
(sličan pendrecima i zgodan za fajt). A i ako nije razbijao
iz nekih logičnih i promišljenih razloga, u potpunosti ga
razumem. Ti, Darone, nisi pluća tamo povraćao da bi mogao
da razumeš... :(
[] Takvih primera je _garant_ bilo više, i nikako i ne mogu da
[] napravim granicu "e ovo je namerno, a ovo je iz tih pobuda,
[] a ovo iz tih", i ne tvrdim da ima i trunčice smisla u tome
[] što su demonstrantima podmetana razna razbojništva;
žak i da pretpostavimo da su sve one izloge razbili
demonstranti (a nisu), za taj 'posao' se može okriviti dvadesetak
- tridesetak pojedinaca (otprilike toliko je dovoljno), a to
je zanemarivo mali broj u odnosu na 100000 demonstranata.
licni.stav.367alien,
Oho! Razotkrivamo se... ;) Izlazimo iz stanja 'latentnosti'? ;>
[] Mene u principu bole za onog ko sedi gore i komanduje.
Bolelo bi i mene za njega kada me ne bi bolelo zbog njega.
[] Biće nama isto ovako kad se promeni vlast, paj' šta ti kažem.
Ovo je tipična tvrdnja većine glasača SPSa i potpuno je
netačna (uz to i nedokaziva).
[] Ali: ako je Slobodan Milošević (ajde, Sloba, kad voliš da mu tepaš
[] ;) legalno izabran predsednik ove republike, onda je on tamo i
[] tačka, i ja ga ne mogu menjati. Onaj ko može menjaće ga. Ako
[] mogu da ga menjaju građani ove republike, menjaće ga onako
[] kako mogu da ga menjaju (beše nešto izbori) - i ja tu opet ne
[] mogu ništa.
Ti nisi građanin ove republike?
[] Takođe, ako je muftanjem na izborima dobio položaj, molim onoga
[] ko zna više i ima dokaze da ode, prikaže javnosti iste i legalno
[] ga obori (verovatno postoji neki način, ne bavim se tim).
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ne postoji :(. Upravo u tome i jeste poenta.
[] Takođe, ako opozicija zna da su izbori bili namešteni, zašto
[] je onda prihvatila rezultate?
Zato što su ostale mogućnosti: b) povlačenje (odustajanje)
i c) sila (građanski rat).
[] Zašto dokaze ne iznese u javnost (_dokaze_)?
Hoćeš da ti šalju preporučeno poštom? ;(
[] Zašto je uopšte pristala da izađe na izbore?
Zato što su ostale mogućnosti: b) povlačenje (odustajanje)
i c) sila (građanski rat).
[] Ako je greška u izbornom zakonu, zašto ga imamo?
Zato što je neophodno da postoji izborni zakon da bi se
mogli održati demokratski izbori.
[] Zašto opozicioni predstavnici ne urade nešto po tom pitanju,
[] nego moram ja?
Rade, ali ne uspevaju jer veći deo naroda sve to ne zanima.
Ko kaže da moraš? Ne moraš. Pitanje je da li hoćeš...
[] To je njihov posao, a ne moj.
Na osnovu čega si došao do ovako bistrog zaključka? I oni
su obični građani kao i ti i verovatno bi bez bavljenja opoziconom
politikom većina njih mnogo bolje živela nego ti, ali... Njima ne
pada na pamet da kažu da je to tvoj posao, a ne njihov. Niko ne
očekuje od tebe da budeš lider neke stranke, ali postoji nešto
što možeš da učiniš za svoje dobro i dobro svoje okoline umesto
da čekaš da to neko drugi učini.
[] moguće mitinge SPSa (relacije moja keva - miting i studenti -
[] Protest su valjda adekvatne).
Nisu adekvatne. Tužno je to što ne shvataš razliku između
odnosa koji imaš prema majci i odnosa prema drugovima.
licni.stav.368alien,
[]>> Taj tvoj otprilike prisutni ortak mnogo se*e.
[]
[] Dobro, kad ti kažeš :)) Mada mu ja ipak verujem (isto koliko i
[] tebi u nekim drugim stvarima; jel možda ne smem?).
Svako veruje u ono u šta želi da veruje.
licni.stav.369alien,
[]> Nisu imali pravo da ih ne odobre. (Njihov 'Ustav' je
[]> jasan).
[]
[] Moguće, mada bi to bilo malo čudno da ne postoji način za
[] zabranu "nepoželjnih" okupljanja.
Nije postojao. Molio bih nekog ko ima 'Ustav' pri ruci
da prekuca član koji govori o pravu građana na okupljanje.
[] Samo jedno pitanje. Zašto Ustav stavljaš pod navodnike kada
[] ga sam priznaješ?
Irelevantno je da li ga ja priznajem. Ustav služi da bi
se ograničila prava vlasti (države). Vlast u Srbiji legitimnost
svoje vlasti zasniva, između ostalog, na tom 'Ustavu' i mora ga
poštovati.
Ja taj 'Ustav' smatram nelegalno donetim i smatram da
ga ne treba priznavati, ali je on ipak jedini koji se može
smatrati legitimnim (makar samo zbog sile).
licni.stav.370fancy,
ŮŢ>>> nekoliko ljudi - "...oni su rušili moj grad, Vuk je kriv, ..." a sve
ŮŢ>>> to
ŮŢ> Nikada nisam rekao da je Vuk kriv - samo sam po sećanju rekao šta je
ŮŢ> meni rekao čovek koji je bio tamo. Da su rušili moj grad, rušili su. I
ŮŢ> nikako ne
A šta se sad ti javljaš..?
Ko je tebe za šta prozivao..? Ili osećaš potrebu da u svakoj poruci
staviš lajtmotiv "rušili su moj grad..."
*
I opet, i po ko zna koji put - da li znaš KO je rušio "TVOJ grad"..?
I zašto su obeleženi ljudi koji su učestvovali na tom skupu, i sama
ideja skupa..?
ŮŢ>>> fight the power, fuck the police, kill the cops itd...
ŮŢ> Da li ćeš isto mišljenje imati i kada se vlast promeni? Tada će oni
ŮŢ> biti power, i police i cops...
Ono su samo citati iz pesama.
licni.stav.371fancy,
ŮŢ> Fatal error 666: spantic online!
ŮŢ> T)erminate K)ill R)un:
(A)bort..;) ?
prekasno..:(
licni.stav.372fancy,
ŮŢ> Pa jel mogu ja onda da ih dokrajčim? Neću mnogo da ih razbijem, samo
ŮŢ> malo da ih oštetim, što bi rekao alien :)) Ništa, ostaćeš bez kola...
ŮŢ> šta se tu može,
Da li ima nešto na šta se nećeš zakačiti..?
Ovo nije duhovito, ovo je već silovanje...
Izvoli, znaš koja su moja kola... ali čuvaj se posle toga. Imaš
veliki logički kurcšlus u razmišljanju.
*
Crtam ti:
1. To što bi moja kola eventualno stradala u demonstracijama ne bi ni u
kom slučaju uticalo na moj stav o istima (demonstracijama).
2. Ne bi mi bilo pravo, ali dobro umem da razlikujem uzrok od
posledice.
3. Ne, nemam želju da mi iko lupa kola
Hoćeš li se sad smiriti, ili sledi još jedan od tvojih fazona..?
licni.stav.373fancy,
ŮŢ> (ironija) da je bilo potrebe za rečenicama: "kakav qrac tvoj grad leba
ŮŢ> ti..?!" i sličnim koje su upućene na moj račun, _samo_ zato što se
ŮŢ> razlikujem.
Ne, nije to u pitanju... Ti iznosiš materijalnu neistinu, i to sam
apostrofirao, a "ta rečenica" u celini glasi:
Ţ> Ma šta su bre srušili demonstranti, kakav qrac tvoj grad leba ti..?!
Što bi reklo - 1. ŠTA SU DEMONSTRANTI SRUŠILI..?
2. "Kakav qrac tvoj grad leba ti" znači GDE TI VIDIŠ
SRUŠEN GRAD..?
Ne, nisam doveo u pitanje da je ovo tvoj i ne samo tvoj grad, nego
činjenicu da ti isturaš "rušenje grada" od strane demonstranata ispred
sebe, u svakoj diskusiji o 9. martu.
ŮŢ> Ja sam demonstracije pratio sa televizora (obožavam da stojim na istom
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ŮŢ> ;) i stekao sam utisak kakav sam stekao, razgledajući grad sledećih
ŮŢ> dana. I dalje stojim iza _svega_ što sam napisao, uključujući
ŮŢ> razbijanje grada.
Mislim da smo ovu temu završili. Nastavi da gledaš TV.
ŮŢ>>> Ovaj sistem je razvio privid demokratije, u kome ti je dato pravo da
ŮŢ>>> kažeš sve, s tim da ti niko ne garantuje da će to iko i da čuje.
ŮŢ> Pa to ti valjda sam sebi trebaš da obezbediš?
Kupovinom TV mreže..?
Hvala na ponuđenom.
ŮŢ> Ajde da vidimo ovako: mene neko razbesni, i ja ga ubijem. Izvršio sam
ŮŢ> krivično delo. Olakšavajuća okolnost je što sam bio besan
ŮŢ> (neuračunljiv), ali to nikako ne opravdava što sam čoveka ubio. Isto
ŮŢ> važi i za demonstrante.
I, gde je greh istih..?
Koliko je grad zaista stradao od demonstranata..?
MALO s obzirom kako su se ljudi osećali... I nema potrebe za tako
drastičnim poređenjima. Uostalom, ako već hoćeš, za ubistvo iz afekta
postoje olakšavajuće okolnosti na sudu...
ŮŢ>>> Vreme radi za VAS.
ŮŢ>
ŮŢ> Hvala na etiketiranju.
Mislim da si se sam svrstao, svojim porukama, i nema potrebe da se
osećaš nelagodno zbog toga. I ja ponekad želim da me sve ovo ne dotiče
i da mogu da kuliram na način na koji ti radiš. Samo mi slike idu
ispred očiju i kad su zatvorene.
licni.stav.374dr.grba,
>> ŮYOU˙ Kakve foteljice? Koje batine? Kakvo potcenjivanje?
>>
>> Zašto se praviš lud? Evo toka diskusije....
Ne pravim se lud. Niti ja sedim u foteljici, niti smatram da Vuk Drašković
zaslužuje pooštovanje, niti smatram da su bilo koje batine koje je dobio bile
nezaslužene. Pritom me boli dupe za vladajuću stranku, samo da natuknem onima
koji hoće da me optuže za saradnju za guzicama na vrhu.
Možete sad da mi replicirate koliko hoćete, boli me patka, ostajem pri svome.
licni.stav.375dr.grba,
>> ispravno? Recimo da predsednik republike raspiše zakon po kome
>> svaki stanovinik republike Srbije, koji nije član SPS (ili, dobro
Predsednik Republike može da potpiše samo uredbu, a zakone donosi Skupština.
licni.stav.376bojt,
>> >> ispravno? Recimo da predsednik republike raspiše zakon po
>> >> kome svaki stanovinik republike Srbije, koji nije član SPS
>> Predsednik Republike može da potpiše samo uredbu, a zakone
>> donosi Skupština.
A ha ha ha ... ;)
"Predsednik Republike može, na obrazloženi predlog Vlade, da
raspusti Skupštinu i donosi uredbe sa zakonskom snagom..."
licni.stav.378danica,
Xe, xe, sto su ti vozdovacki tracevi. Doticni kupus je leteo sa moje terase a
bacalo ga je moje drustvo (bila subota uvece ako se dobro secam:) revoltirano
represivnim merama vrle nam policije. Tako nastade izraz "kupus revolucija". :)
licni.stav.379dejanr,
>> Niti ja sedim u foteljici, niti smatram da Vuk Drašković zaslužuje
>> pooštovanje, niti smatram da su bilo koje batine koje je dobio bile
>> nezaslužene.
Koliko mi je poznato, naše zakonodavstvo ne predviđa batine kao kaznenu meru.
Prosto ne mogu da verujem da se tebi više dopada šerijatsko pravo koje
propisuje raznorazne batine, odsecanja ruku, jezika i drugih organa...
Zamisli malo da te jednom policija, zasluženo ili nezasluženo, sasvim
svejedno, premlati kao što je premlaćen Vuk prošle godine, ili veći broj
demonstranata 9. marta 1991. Baš se pitam šta bi posle toga mislio.
Kako beše onaj "vic" iz Nemačke, 30-tih godina:
- Pre mesec dana su odveli Isaaca. Nije me bilo briga, nisam Jevrejin.
- Pre nedelju dana su odveli Hansa. Nije me bilo briga, nisam komunista.
- Sada su došli po mene...
licni.stav.381ladislavs,
> Da li ćeš isto mišljenje imati i kada se vlast promeni? Tada će oni
> biti power, i police i cops...
žim komunjare odu u mračnu istoriju i prestanu da budu faktor koji
mi uništava kvalitet života, eto mene da agitujem protiv nove vlasti.
Trebaće nam promena bar 2-3 garniture da bi zaustavili nazadovanje i
konačno krenuli napred.
Danas biram između dve opcije od kojih je jedna garantovana propast,
spora ali neizbežna i teško popravljiva.
ciLa.
# Generalni sponzor - Milan M. Maksimović Maksa.
licni.stav.382ladislavs,
> Biće nama isto ovako kad se promeni vlast, paj' šta ti kažem.
> Ali: ako je Slobodan Milošević (ajde, Sloba, kad voliš da mu
> tepaš ;) legalno izabran predsednik ove republike, onda je on
> tamo i tačka, i ja ga ne mogu menjati. Onaj ko može menjaće ga.
Ergo ne treba ga ni menjati. Sjajna dedukcija.
Ti pravdaš režim i time preuzimaš svoj mali deo odgovornosti za
svo sra*je koje snalazi nas i okolne narode.
Da si espeesovac, kao što nisi, ;) u mladim socijalistima bi daleko
dogurao, a veruj mi, tamo bi definitivno popravio svoje materijalno
stanje i kvalitet svog života. Možda bi postao i direktor radio
"indexa". ;)
ciLa.
# Za postojanje ove poruke kriv je Maksa.
licni.stav.383ladislavs,
> Ako je ovde prisutno društvo voljno da me zbog toga strelja, ili
> fizički napadne na Klubu, recite mi da bih vas se klonio.
Ih, bre nemoj da si na kraj srca. Samo će malo da te pr*aju dok
igraš bilijar. ;) Jadan tvoj sparing partner. O;)
ciLa.
# Plaćeni oglas: Najbolje urme možete kupiti kod Makse.
licni.stav.384markom,
:: p.s. šta? ni ti nisi odgovorio na ovu poruku? da, da, tebi govorim! :))
Razlozi zašto ga mrzim, nalaze se u skoro svakom razgovoru koji ja
vodim sa njim, čuj vodim ...
licni.stav.385markom,
:: Mislis Run Over? :))
Hmm, mislio sam u stilu beži, al' ovo je bolje ;)))
licni.stav.386inferno,
Ů ˙ kad se promeni vlast, paj' šta ti kažem. Ali: ako je
Ů ˙ Slobodan Milošević (ajde, Sloba, kad voliš da mu tepaš ;)
Ů ˙ legalno izabran predsednik ove republike, onda je on tamo i
Ů ˙ tačka, i ja ga ne mogu menjati. Onaj ko može menjaće ga.
Šta ti tu možeš? MOčEŠ! Možeš makar da pokažeš
nezadovoljstvo njegovom vladavinom i da doprineseš da se on
sruši.. Sve to podd uslovom da ti SM ne odgovara.
Ů ˙ Takođe, ako opozicija zna da su izbori bili namešteni,
Ů ˙ zašto je onda prihvatila rezultate? Zašto dokaze ne iznese
Ů ˙ u javnost (_dokaze_)? Zašto je uopšte pristala da izađe na
Ů ˙ izbore?
Prihvatila je rezultate (nije baš prihvatila, ali ako tako
viliš..), ali oni su se uvek nadali da će ljudi već jednom
shvatiti gde ih voi SPS...
Ů ˙ Ako je greška u izbornom zakonu, zašto ga imamo?
Zato što to odgovara SPS-u!
Ů ˙ Zašto opozicioni predstavnici ne urade nešto po tom
Ů ˙ pitanju, nego moram ja? To je njihov posao, a ne moj.
Nemoguće da ti ovo nije jaasno! Pa SPS ima toliku vlast da
mu (razjedinjena) opozicija ne može skoro ništa.
Ů ˙ A što ne bih mogao? Da li moj neizlazak na Protest znači da
Ů ˙ meni Sloba odgovara? Zanimljivi su ti zaključci :))
Skrećeš temu...
Ů ˙ Da li ispada da ja nisam nikakav sin i da bi
Ů ˙ trebalo da me izbaci iz kuće, i da šta ono beše, jer nisam
Ů ˙ hteo da je podržim?
Zšto mene pitaš ovo? Pa to nisam ja nappisao nego alien.
Slušaj, moja baba je zakleti komunista! I po tom pitanju
ispade da bih ja trebao da letim iz kuće.
InFernO
licni.stav.387inferno,
Ů ˙ Zato što je neophodno da postoji izborni zakon da bi se
Ů ˙ mogli održati demokratski izbori.
Demokratski izbori? Gde? Gde se to u YU demokratski glasalo?
licni.stav.388inferno,
Ů ˙ Ja sam demonstracije pratio sa televizora (obožavam da
Ů ˙ stojim na istom ;) i stekao sam utisak kakav sam stekao,
Ů ˙ razgledajući grad sledećih dana. I dalje stojim iza _svega_
Ů ˙ što sam napisao, uključujući razbijanje grada.
Ako si demonstracije gledao preko TV-a i pri tom je bio
uključen prvi knal RTS, onda izvini, ali nemaš nikakve
argumente (a ni pravo bogme) da pričaš o demonstracijama...
licni.stav.389inferno,
Ů ˙ Ne. Da li tebi odgovara? Ne? Super, pa uradi nešto po tom
Ů ˙ pitanju.
Radim.. Idem na demonstracije, raspravljam se s tobom...
Ů ˙ Problem sa mnom je što ja mislim da je sve to
Ů ˙ toliko daleko od mene da bih jednostavno gubio vreme
Ů ˙ terajući ga (ma na kakav način) da da ostavku ili šta već.
Ako je daleko od tebe onda nemoj da mi pričaš kako nam je
dobro jer je to blizu mene i tangira me!
To je daleko od tebe i jasno mi je da ti je super... Srećno.
licni.stav.391inferno,
Ů ˙ Što se tiče uvreda, slobodno šalji na mail.
nisam znao da ti je ime Darko Staničić.
žini mi se da te nikad neću uvrediti zato što si mi pomogao
kad mi je to najviše trebalo... Da objasnim..
Sećaš li se Euklid BBS-a od pre godinu dana? Secaš se. A
pamtiš li ime Andreja Dulović? E, to sam ja! Sećam se da
si mi veoma ljubaazno odgovarao na sva moja (početnička)
pitanja tipa: šta je to MNP?.. šta je to Offline REading? i
da ne nebrajam. Odgovore od tebe sam dobijao brzo i krajnje
ljubazno.
Zato se mi možemo svđati i prepucaavati koliko hoćeš, ali
uvrede ne dolaze u obzir! Pozdrav....
licni.stav.392fancy,
ŮŢ> Ne pravim se lud. Niti ja sedim u foteljici, niti smatram da Vuk
ŮŢ> Drašković zaslužuje pooštovanje, niti smatram da su bilo koje batine
ŮŢ> koje je dobio bile nezaslužene. Pritom me boli dupe za vladajuću
ŮŢ> stranku, samo da natuknem onima koji hoće da me optuže za saradnju za
ŮŢ> guzicama na vrhu.
A jel' se družiš sa Daronetom..?
;)
licni.stav.393fancy,
ŮŢ> Dobro bre, šta je ovo? Kada se raspravlja sa mnom, svi su voljni da
ŮŢ> "pišu implicitno utičeš" i "konformisto" a kada ih pitam zašto i di su
ŮŢ> vi dokazi, odma je "dobro", "zaboravi"...
Evo izvoda iz današnjeg serijala. Priznajem da si imao i svetlijih
trenutaka u ranijim porukama, koje ću tek da pročešljam.
(o Predsedniku Republike)
Ţ> Problem sa mnom je što ja mislim da je sve to toliko daleko od mene da
Ţ> bih jednostavno gubio vreme terajući ga (ma na kakav način) da da
Ţ> ostavku ili šta već.
Ţ> Mene u principu bole za onog ko sedi gore i komanduje. Biće nama isto
Ţ> ovako kad se promeni vlast, paj' šta ti kažem. Ali: ako je Slobodan
Ţ> Milošević (ajde, Sloba, kad voliš da mu tepaš ;) legalno izabran
Ţ> predsednik ove republike, onda je on tamo i tačka, i ja ga ne mogu
Ţ> menjati. Onaj ko može menjaće ga.
(o životu...)
Ţ> Što te čudi - ako ti ne gledaš da izvučeš svoju korist, jel mogu da te
Ţ> zaposlim a da te ne plaćam? Jeste, znam, postoji i nešto
Ţ> vanmaterijalno, ali je to kod mene ugušeno ;))
(...i nemam nameru ništa tu da menjam..:)
Ţ> Meni odgovara da se ponašam onako kako se ponašam i da pokušam da se
Ţ> bavim onim što volim (ajde, dobro, dosta više sa tim parama, nadam se
Ţ> da smo to apsolvirali, ja i dalje ne bežim od tog stava).
*
(to be continued...)
licni.stav.394zqusovac,
> Komunjara si mozda ti, a dovoljan dokaz je sto navijas za Partizna ;)
***** **************
SPantologika (II).
Dovoljan dokaz moze biti dovoljan dokaz samo ako dokazuje da nesto JESTE, ne
da je nesto MOZDA.
Inace, ko si hteo da kazes 'navijas za Partizan' napravio si inverziju.
A ako si hteo da kazes 'navias za Partizana' (sto je nepravilno) ispustio si
slovo.
poz,
zq
licni.stav.395zqusovac,
> Navedi me nekog ko ne navija za Zvezdu ;) a da nije udbas ili vojska ;)
SPantologika (III)
Samo udbasi i vojska navijaju za Zvezdu.
Svi koji navijaju za Zvezdu su udbasi ili vojnici.
poz,
zq
licni.stav.396zqusovac,
> to upravo ja i tvrdim. Policija tada uopste nije profesionalno
> obavila posao i za to svakako mora da postoji razlog.
> Kada se ostavi izlaz za beg i gomila se razbije u grupice iste
> se lako hapse i batinjaju. Dokazana stvar. Dakle, razlog
SPantologika (IV)
Posao policije (obavljen profesionalno) je da hapsi i batina.
poz,
zq
licni.stav.397zqusovac,
> Pogledaj ko u Engleskoj gleda fudbal ...
'Fudbal je igra koju dzentlmeni igraju za huligane.
Ragbi je igra koju huligani igraju za dzentlmene.'
(Engleska izreka)
poz,
zq
licni.stav.398zqusovac,
> Prvo. Znas koja mu je bila izjava kada su moji stigli? "Mogli bi i
> sami da date koji cvet za poginulog." Moji su upravo svojim stizanjem
> bili sprecili odnosenje saksije sa Jukom (velikeeee).
Pa jesu li dali?
I jesu li dobili kakvu medalju za spasavanje saksije Juke od razularene bande?
poz,
zq
licni.stav.399spantic,
> Neke stvari ne treba trpeti... Greška SPOa je bila što
> nije bio spreman za fizički obračun (strategija, profesionalci,
> oružje...).
Da li si ti Nenade svestan da u svojim komentarima ponekad
zagovaraš oružanu pobunu? Za razliku od tebe u SPO-u su itekako
svesti toga. U stvari najviše su svesni činjenice da nemaju
nikakve šanse, a da za one koji propadnu nema nikakve mislosti
ni po Ustavu, ni u realnosti.
licni.stav.400spantic,
> radio trolejbusu? Ako je razbijao staklo, onda čisto da se
> zna: staklo je razbijano da bi se skinuo gumeni okvir stakla
> (sličan pendrecima i zgodan za fajt). A i ako nije razbijao
To nije vandalizam i divljanje?
licni.stav.401spantic,
Što se Ustava tiče, imam ja Ustav SRJ u ASCII formi, ali
hajde da se vidi Ustav Srbije.
> Ja taj 'Ustav' smatram nelegalno donetim i smatram da
> ga ne treba priznavati, ali je on ipak jedini koji se može
> smatrati legitimnim (makar samo zbog sile).
Pa zašto onda ne slediš svoj stav? Zašto ga priznaješ?
Lepo postupaj po svojim stavovima. Nemoj ići na ETF, jer
on pripada državi koju ne priznaješ. Nemoj plaćati poreze
i jasno živi sa posledicama istog. I tako redom.
Dakle?
licni.stav.402spantic,
> Koliko mi je poznato, naše zakonodavstvo ne predviđa batine kao kaznenu
Ne predviđa to je tačno. Trebali su samo pošteno da ga strpaju iza brave.
Ali nema šanse kada tako uspešno radi za Miloševića. Uostalom, samo čekaj
da vidiš kako će Danica Drašković da prođe sa klevetama.
U normalnoj zemlji bi pukla žestoke pare. Ovde će da je osude na mesec
dana (ako i toliko), njene zapenušene pristalice će da izjave kako će da
se ubiju ako im ne puste Danu i SM će da objavi svečano aboliciju ;)
licni.stav.403spantic,
> Znaš šta! Ima da prekineš da se*eš ili ćeš da popiješ
> ignore! Jasno!
Opasan si za klinca, mora se priznati. Evo tebi malo ignore
da se ohladiš.
licni.stav.404spantic,
> Pa jesu li dali?
Kome? Uličnim lopovima? Ti su se i sami poslužili.
Inače, Krin je dao dva venca za oba poginula, ako te baš
zanima.
licni.stav.405aandrejin,
> [] Uz jednu sitnicu: demonstracije nisu bile odobrene.
>
> Nisu imali pravo da ih ne odobre. (Njihov 'Ustav' je
> jasan).
Daklem, da se i ja uključim u diskusiju.
Sećam se da je tada postojalo mesto u gradu (Ušće) gde su se kao
održavali mitinzi, demonstracije i sl. I ko je god hteo da pravi
priredbe slične sadržine mogao je da dobije odobrenje da ide na Ušće.
Po mom mišljenju to je bilo jako glupo rešenje jer na Ušću nema puno
ljudi koje bi stranke koje prave demonstracije mogle da animiraju (što
je valjda i cilj svakih stranačkih demonstracija).
Tu materiju bi trebalo zakonom regulisati i to nabrajanjem mesta gde
se NESMEJU održavati mitinzi. A to ,što je kod nas zakonodavac bio
nesposoban (ili je imao druge motive), pa je napravio loš zakon, i što
tadašnji ministar za policiju, kako sam kaže nije dobro procenio situ-
aciju pa je ceo događaj imao krvav karakter, je neka druga priča i o
tome drugi put.
licni.stav.406boris,
> bilo daleko bolje (još nisam video neodobrene demonstracije
> koje se završavaju pesmom i igrom).
Što jes, jes. Već u ponedeljak uveče videlo se da će to biti jedno teško
s*anje, u stili jedne velike žurke. A spremalo se i drugo s*nje, te ja
otišo iz grada.
Pozdrav Boris
licni.stav.407dejanr,
>> Da li si ti Nenade svestan da u svojim komentarima ponekad
>> zagovaraš oružanu pobunu? Za razliku od tebe u SPO-u su itekako
>> svesti toga. U stvari najviše su svesni činjenice da nemaju
>> nikakve šanse, a da za one koji propadnu nema nikakve mislosti
>> ni po Ustavu, ni u realnosti.
Stara je stvar da oružanu pobunu ne treba počinjati bez jakog uverenja
da će ista uspeti... Samo, ako uspe to nije oružana pobuna, nego
"oslobođenje", "volja naroda" i tako to... nekad bila "revolucija", ali
je termin malo potrošen.
licni.stav.408dejanr,
>> > Koliko mi je poznato, naše zakonodavstvo ne predviđa batine kao
>> > kaznenu
>>
>> Ne predviđa to je tačno. Trebali su samo pošteno da ga strpaju iza brave.
Zato što je "napao milicionera"? :)))) Pa na to se čak ni čuvena abolicija
nije prostirala, pa opet je tužilac odustao od gonjenja, toliko su dokazi
bili ubedljivi ;>
Uzgred, u bilo kakvoj pravnoj državi bi ministar policije morao da podnese
ostavku što je policija Vuka i Danicu mlatila, a našlo bi se i dosta onih
ispod njega za sličnu meru. Plus bi im pripala solidna odšteta.
>> Uostalom, samo čekaj da vidiš kako će Danica Drašković da prođe sa
>> klevetama.
Ako misliš na Srpsku reč, tu kriv eventualno može biti samo odgovorni
urednik (zato se i zove "odgovorni")
licni.stav.409pexon,
ű˙˙ A jel' se družiš sa Daronetom..?
ű˙˙
ű˙˙ ;)
:)
licni.stav.410pexon,
ű˙˙ Demokratski izbori? Gde? Gde se to u YU demokratski glasalo?
Na Kosmetu :)
▄▄▄ pex ▄▄▄
licni.stav.411pexon,
ű˙˙ Xe, xe, sto su ti vozdovacki tracevi. Doticni kupus je leteo sa moje
ű˙˙ terase a
Pravi primer žrtvovanja za dobrobit stvari :)
Odicati se hrane, ej hrane ;)
▄▄▄ pex ▄▄▄
licni.stav.412dr.grba,
>> "Predsednik Republike može, na obrazloženi predlog Vlade, da
>> raspusti Skupštinu i donosi uredbe sa zakonskom snagom..."
Na obrazloženi predlog Vlade....
...predlog...
...obrazloženi...
XAXAXAXA XAAAAAAAAAAAAA, XA XA XAAAAAXAXAXAXAAAAAAAA (: :) (: :) (((: (-:║■
licni.stav.413maksa,
>> Znaš šta! Ima da prekineš da se*eš ili ćeš da popiješ
>> ignore! Jasno!
>> Ne Laprdaj!
Na stranu što ovo nije za komentarisati, radoznao
sam - zašto veliko 'L' ?
licni.stav.414princess,
naglasava (da su sva velika bilo bi preterano)...da, da ima meru..stavio je i
zvezdicu ...valjda pokusava da bude autoritetĘ
licni.stav.415dr.grba,
>> Koliko mi je poznato, naše zakonodavstvo ne predviđa batine kao kaznenu
>> meru. Prosto ne mogu da verujem da se tebi više dopada šerijatsko pravo
>> koje propisuje raznorazne batine, odsecanja ruku, jezika i drugih
>> organa...
Pročitaj još jednom kako sam TAžNO napisao:
>>>> pooštovanje, niti smatram da su bilo koje batine koje je dobio bile
>>>> nezaslužene.
Ne, ne smatram da policija ima pravo da tuče ljude.
Neću dalje da se bavim time ovde. Izvini, Dejane, jedino možda jednom uživo,
kad se sretnemo, mada ima i lepših tema. čao mi je što sam se upustio u
politikantsku diskusiju i time prekršio obećanje dato sebi, da se neću baviti
tim stvarima na Sezamu.
Mada je bilo bar na jednu korist: video sam neke stvari koje se nisam nadao
da ću videti na Sezamu. O razočarenju da ne pričam. ):
licni.stav.416dr.grba,
>> to znači onda možeš da laprdaš koliko hoćeš, a ne ovako iz
>> svoje foteljice greješ masno d*pe i nipodaštavaš! Pi*ko!
>> ...
>> Ne Laprdaj!
>> ...
>> Dokaz da si ti fali nešto...
žinjenica da je ova poruka prenoćila na Sezamu i da nije obrisana
govori da Ugovor o korišćenju Sezama ne vredi ni pišljiva boba.
Bravo, Dejane, brišeš samo ono što tebi lično ne odgovara. ):
P.S. Poslednja poruka autoru ovih milozvučnih reči:
>> Znaš šta! Ima da prekineš da se*eš ili ćeš da popiješ
>> ignore! Jasno!
Ja sam tebi posle ovoliko uvreda dao ignore, ionako sam bio u iskušenju
to da učinim još ranije. Šta da radim, nema mi druge kada oni kojima je to
posao ne uklanjaju takve poruke sa Sezama. Pozivam te da učiniš isto i da me
zaboraviš.
licni.stav.417bojt,
>> Na obrazloženi predlog Vlade....
>> ...predlog...
>> ...obrazloženi...
>> XAXAXAXA XAAAAAAAAAAAAA, XA XA XAAAAAXAXAXAXAAAAAAAA (: :) (:
>> :) (((: (-:║
Vidim ja da si ti samo zaj*av'o ;)
licni.stav.418mdave,
■> Koliko mi je poznato, naše zakonodavstvo ne predviđa batine kao
■> kaznenu meru. Prosto ne mogu da verujem da se tebi više dopada
■> šerijatsko pravo koje propisuje raznorazne batine, odsecanja ruku,
■> jezika i drugih organa...
Zamisli, recimo, da te dejran premlati umesto da ti obriše
poruku u konferenciji... :)))
A poruka ponovljena u više konferencija...ijaooooo... :)))
Blagoje, čuvaj se...ovde su počeli sa odsecanjima... ;)
licni.stav.419mdave,
■> Pravi primer žrtvovanja za dobrobit stvari :)
■>
■> Odicati se hrane, ej hrane ;)
Nisi shvatio razlog zašto je društvo bacilo kupus kroz prozor.
Danica ga je spravila.
.to danica ;>>>
licni.stav.420dejanr,
>> žinjenica da je ova poruka prenoćila na Sezamu i da nije obrisana
>> govori da Ugovor o korišćenju Sezama ne vredi ni pišljiva boba.
>> Bravo, Dejane, brišeš samo ono što tebi lično ne odgovara. ):
Ja tehnički imam mogućnost da poništim poruke u ovoj konferenciji, ali
to nisam nikada radio (osim kod duplih exec-a), pre svega znajući stavove
moderatora o poništavanju poruka. Osim toga, jako površno pratim ovu
temu, osim kada me diskusija lično zanima.
Konferencija ima moderatora, ima i Savet (čiji si član :), koji veoma
uspešno vodi konferenciju, i ja se u taj posao ne biš mešao bez preke
potrebe. Dakle ne vidim zašto prozivaš mene.
licni.stav.421mdave,
■> A spremalo se i drugo s*nje, te ja otišo iz grada.
Prikakilo ti se...? ;)))
PS. nhf, morao sam. :)
licni.stav.422mdave,
■> E, a na koju si foru namestio buffer od 5 Gb ??? I to ja za spsovce
■> malo :(
Ima li neko verziju sa CD-ROMom ? ;>
licni.stav.423mdave,
■>>> Samo me je čudilo ono tvoje: samo gledam da izvučem korist.
^^^^
■> Što te čudi - ako ti ne gledaš da izvučeš svoju korist, jel mogu da
■> te zaposlim a da te ne plaćam?
licni.stav.424mdave,
■># Plaćeni oglas: Najbolje urme možete kupiti kod Makse.
Zavij mi jedno dvakila...
licni.stav.425ljubisha,
>kad se sretnemo, mada ima i lepših tema. čao mi je što sam se upustio u
>politikantsku diskusiju i time prekršio obećanje dato sebi, da se neću baviti
>tim stvarima na Sezamu.
Silom prilika jer je u ovoj temi ja sam sve ovo pratio. A pošto me
rasprava o politici ni malo ne zanima nisam slao nikakve odgovore. A
sve zato jer:
>Mada je bilo bar na jednu korist: video sam neke stvari koje se nisam nadao
>da ću videti na Sezamu. O razočarenju da ne pričam. ):
seti se teme 'muzika' od pre mesec dana. Nešto tada nisi ovako ra-
zmišljao.
Pozdrav Ljubiša
licni.stav.426inferno,
Ů ˙ To nije vandalizam i divljanje?
Ovde pričasmo o porušenim gradovima, čini mi se?
licni.stav.427inferno,
Ů ˙ Ne predviđa to je tačno. Trebali su samo pošteno da ga
Ů ˙ strpaju iza brave. Ali nema šanse kada tako uspešno radi za
Ů ˙ Miloševića. Uostalom, samo čekaj da vidiš kako će Danica
Ů ˙ Drašković da prođe sa klevetama.
Hmm, nićta gore D.Dračković ne bi smela da prođe nego S.M.
Seti se njegovih kleveta i uvreda o stranim palćenicima...
Ů ˙ U normalnoj zemlji bi pukla žestoke pare. Ovde će da je
Ů ˙ osude na mesec dana (ako i toliko), njene zapenušene
Ů ˙ pristalice će da izjave kako će da se ubiju ako im ne puste
Ů ˙ Danu i SM će da objavi svečano aboliciju ;)
U normalnoj zemlji Slobodan Milošević ne bi bio na vlasti,
nego na doživotnoj robiji!
licni.stav.429inferno,
Ů ˙ ű˙˙ Demokratski izbori? Gde? Gde se to u YU demokratski
Ů ˙ glasalo?
Ů ˙ Na Kosmetu :)
Na kosmetu i u Leskovcu, a? ;)
licni.stav.430inferno,
Ů ˙ Na stranu što ovo nije za komentarisati, radoznao
Ů ˙ sam - zašto veliko 'L' ?
Da, da znam da nije za komentarisati... malo me je izbacio
iz takta. Šta ćeš kad sam nervozan...:)
Veliko L - da naglasim!...
InFernO
p.s. I tako se ja posvađah sa čovekom nizašta... Pitam se
samo da li je ono bila (uspešna) provokacija...
licni.stav.431inferno,
Ů ˙ naglasava (da su sva velika bilo bi preterano)...da, da ima
Ů ˙ meru..stavio je i zvezdicu ...valjda pokusava da bude
Ů ˙ autoritetĘ
Izvini, ali zašto se mešaš? A ono oko mere.. daa je on
imao meru i ja bih je takođe imao, dakle...
Što se tiče autoriteta, to stvarno nije tvoja stvar. Neću još
da se i sa tobom svađam, ali nije bilo u redu od tebe (ili
bilo koga) da komentarišeš moju poruku dr.grbi...
Pozdrav..:)
licni.stav.432inferno,
Ů ˙ P.S. Poslednja poruka autoru ovih milozvučnih reči:
Ů ˙ Ja sam tebi posle ovoliko uvreda dao ignore, ionako sam bio
Ů ˙ u iskušenju to da učinim još ranije. Šta da radim, nema mi
Ů ˙ druge kada oni kojima je to posao ne uklanjaju takve poruke
Ů ˙ sa Sezama. Pozivam te da učiniš isto i da me zaboraviš.
E, znaš šta. Neđu više da pričam ss tobom. S takvim
ljudima ne vredi pričati... A što se tiče ignore-a BAŠ ME
BRIGA! Od takvog čoveka i nije neka šteta da dobijem ignore.
Nadam se da se u buduće nećemo sretati...
licni.stav.433darone,
Ratovi Sezama, deo drugi
darone uzvraća udarac
Lord Vader: "Impressive... most impressive!"
licni.stav.434darone,
>> Opozicija zakaže demonstracije protiv takvog zakona, one bivaju
>> neodobrene i da li ti onda misliš da "bi bilo daleko bolje"
>> otkazati ih (pošto su, jelte, neodobrene)?
Upravo to i mislim; ako tebi dva ljudska života vrede koliko i borba za
televiziju, meni ne. Ja ne mogu ni sa čim da ih poredim.
Uglavnom: ako se donese zakon koji ti navodiš (i ako postoji način da se
sprovodi, a mislim da ne, al ajde), i ako se zakažu demonstracije, i ako ih
nadležni ne odobre, a uz to je situacija napeta (dakle: može biti ljudskih
žrtava), ja bih demonstracije otkazao.
licni.stav.435darone,
>> Fancy je potpuno u pravu kada kaže da si konformista
>> (bar politički). A ti grešiš kada to kažeš za njega.
Ne slažem se sa tobom. Al ne vredi da se prepucavamo.
>> Ako si spreman da finansiraš jednu veliku političku
>> anketu, rado ću ti pokazati da se tvoji stavovi u vezi politike
>> _podudaraju_ sa sa stavovima većine.
Ajde: da pretpostavimo rezultate: većina bi glasala za SPS i SM. Ja nikada.
Većina ih podržava. Ja niti sam ikad niti ću. Ne znam, zaista, gde se mi to
srećemo. To što sam protiv demonstracija (odnosno demonstranata) ne znači da
nisam i protiv policijske brutalnosti. žini mi se da sam to na par mesta i
rekao.
Što se tiče moje odbrane policije, to sam činio čisto sa funkcionalne, odnosno
zakonske strane; moralnu nisam mnogo doticao. Jel treba i to da radim?
>> S obzirom da te politika
>> malo zanima i ne pratiš je mnogo, lako se dolazi do zaključka
>> da svoje 'stavove' gradiš prilagođavanjem većini => konformista
>> si.
Koji su moji 'stavovi', molim te, kada ih već toliko poznaješ?
licni.stav.436darone,
>> Neke stvari ne treba trpeti... Greška SPOa je bila što
>> nije bio spreman za fizički obračun (strategija, profesionalci,
>> oružje...).
Znači da organizujemo demonstracije sa strategijom, profesionalcima i oružjem,
i sve će biti u redu?
licni.stav.437darone,
čivo me zanima šta ti u mojim stavovima vidiš konformističko... Najozbiljnije,
ja u njima vidim svoju zdravu logiku (koja za nekoga nije zdrava, pa da onda
ostanemo na terminu 'logika'), i ne znam zašto bih ja nekom morao da se
ulagujem. Nego:
>> Ţ> Problem sa mnom je što ja mislim da je sve to toliko daleko od mene da
>> Ţ> bih jednostavno gubio vreme terajući ga (ma na kakav način) da da
>> Ţ> ostavku ili šta već.
>> Ţ> Milošević (ajde, Sloba, kad voliš da mu tepaš ;) legalno izabran
>> Ţ> predsednik ove republike, onda je on tamo i tačka, i ja ga ne mogu
>> Ţ> menjati. Onaj ko može menjaće ga.
>> Ţ> Što te čudi - ako ti ne gledaš da izvučeš svoju korist, jel mogu da te
>> Ţ> zaposlim a da te ne plaćam? Jeste, znam, postoji i nešto
>> Ţ> vanmaterijalno, ali je to kod mene ugušeno ;))
>> Ţ> Meni odgovara da se ponašam onako kako se ponašam i da pokušam da se
>> Ţ> bavim onim što volim (ajde, dobro, dosta više sa tim parama, nadam se
>> Ţ> da smo to apsolvirali, ja i dalje ne bežim od tog stava).
Ovo dođu moji citati. Fancy, molim te, izanaliziraj ih i reci mi šta je u
njima konformističko. Da, samo jedna napomena: meni _uopšte_ nije važno ko je
na vlasti; to što ja ne želim da ga menjam ne znači i da sam glasao ili da ću
glasati za njega (da sam za njega). Bože me sačuvaj da ja glasam za nekoga
(nikada nisam niti ću, osim ako mi plate - to mogu da vam potvrde i neki sa
Kluba :)
>> (to be continued...)
Slobodno.
licni.stav.438darone,
>> Ovde se postavlja pitanje: da li je neko uopšte ORGANIZOVAO
>> demonstracije ili ih je samo ZAPOžEO :?
Hmmm... koliko se ja sećam, a možda i grešim, to će već neko potvrditi ili
opovrgnuti, za 9. mart SPO je organizovao demonstracije, koje se počele u 10
časova pre podne. Ko ih je započeo, zaista ne znam; valjda oni koji su prvi
došli na mesto okupljanja (sve zavisi šta podrazumevaš pod terminom
"započeti").
>> Ne, oni nisu loši analitičari, oni to UOPŠTE i nisu, i to
>> ne samo spo već i svi ostali isključujući sps (ljubi ih
>> čika Pera) :(
Zato i imaju najjaču poziciju u ovoj državi.
licni.stav.439darone,
>> Jel' ti neko nekad rekao da si konformista :)))))
Jeste - ti na pratiš diskusiju? ;)
licni.stav.440darone,
>> Sigurno da mi je važno!! Ali šta podrazumevaš pod tim "moj grad",
>> zgrade i ulice ?
Između ostalog i to. Ti ne?
>> So, tvoj i moj grad to smo MI ! :))
>> Ako gledam to iz tvog ugla, onda veću štetu prave raznorazne
>> poluprimitivne i primitivne životinje u našem gradu.
Apsolutno.
licni.stav.441darone,
>> [] Nego, da završim svoj stav o demonstracijama: zabrana
>> [] demonstracija je bila _legalna_,
>>
>> Nije.
Ko je zabranio iste? Ministarstvo nečega (unutrašnjih poslova valjda). Sa
nekakvim obrazloženjem? Verovatno (sigurno). Šta je tu nelegalno?
>> Hej! Nemoj brkati stvari koje sam ja rekao. Rekao sam
>> da su izloge dovršavali (u smislu razbijanja) i pljačkali
>> dizelaši šešeljevci, a trolejbus nit' ima izloge nit' ima
>> robe za pljačkanje.
Okej, ali trolejbus je vlasništvo nekog javnog preduzeća, i predstavlja
materijalnu vrednost. Možda ja brkam babe i žabe, ali lomiti trolejbus (ne iz
odbrambenih razloga) i lomiti izlog nije mnogo različito. Uostalom, i bojt je
rekao:
>> Sem stakala koja su popucala dok je masa mahnito bežala pred
>> suzavcem na Trgu (poslastičarnica, gradska kafana itd), na potezu
>> Trg - Skupština nije otišlo nijedno (slovom nijedno) staklo. Tako
>> je bilo sve do trentuka dok nije ubijen Milinović, posle čega je
>> nastao haos i otišla su skoro sva stakla od skupštine do slavije.
To je, pretpostavljam, bio pravi trenutak za dizelaše šešeljevce da se pomame.
Daaaaaa, sad mi pada na pamet, da im ta pogibija nije bila ugovoreni znak?
licni.stav.442darone,
>> Oho! Razotkrivamo se... ;) Izlazimo iz stanja 'latentnosti'? ;>
>>
>> [] Mene u principu bole za onog ko sedi gore i komanduje.
Ovo izlazak iz latentnosti?
>> [] Biće nama isto ovako kad se promeni vlast, paj' šta ti kažem.
>>
>> Ovo je tipična tvrdnja većine glasača SPSa i potpuno je
>> netačna (uz to i nedokaziva).
Ako je nedokaziva (a ne kažem da jeste; samo pokušavam da proreknem budućnost,
i možemo samo da sačekamo i vidimo), kako možeš da tvrdiš da je netačna. Što
je još gore, u istoj rečenici kažeš i da je nedokaziva (dakle nedokaziva je i
tvoja tvrdnja da je netačna). Veliki minjus.
>> [] tačka, i ja ga ne mogu menjati. Onaj ko može menjaće ga. Ako
>> [] mogu da ga menjaju građani ove republike, menjaće ga onako
>> [] kako mogu da ga menjaju (beše nešto izbori) - i ja tu opet ne
>> [] mogu ništa.
>>
>> Ti nisi građanin ove republike?
Ponavaljam pitanje: kako ja, kao građanin ove republike, mogu da menjam čoveka
na vlasti. Molim precizan odgovor, a ne da idem na mitinge i demonstracije, i
još manje glasanjem. Moje prisustvo na mitingu ništa ne znači (a valjda smo
videli da može biti i opasno, al ajde, valjda su takva vremena prošla), a moj
glas još manje.
>> [] ga obori (verovatno postoji neki način, ne bavim se tim).
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> Ne postoji :(. Upravo u tome i jeste poenta.
Pa što se onda trudiš? Pretpostavljam da si ovim hteo da kažeš da je Milošević
"muftanjem na izborima dobio položaj" i da neko "ko zna više i ima dokaze"
postoji. (Iz moje poruke, evo citata ispod).
>> Takođe, ako je muftanjem na izborima dobio položaj, molim onoga ko zna više
>> i ima dokaze da ode, prikaže javnosti iste i legalno ga obori (verovatno
>> postoji neki način, ne bavim se tim).
Zašto za takve dokaze ja nikada nisam čuo? Pretpostavimo da nisam bio na
pravom mestu u pravo vreme: možeš li sada da mi ih predočiš?
>> [] Zašto dokaze ne iznese u javnost (_dokaze_)?
>>
>> Hoćeš da ti šalju preporučeno poštom? ;(
Može i lično da mi ih pokaže, da se uverim.
>> [] Zašto je uopšte pristala da izađe na izbore?
>>
>> Zato što su ostale mogućnosti: b) povlačenje (odustajanje)
>> i c) sila (građanski rat).
>> [] Takođe, ako opozicija zna da su izbori bili namešteni, zašto
>> [] je onda prihvatila rezultate?
>>
>> Zato što su ostale mogućnosti: b) povlačenje (odustajanje)
>> i c) sila (građanski rat).
Vidim da smo mi tada imali samo tri puta: SPS na ovakvoj vlasti, povlačenje
(odustajanje) i silu (rat). Pošto nas je opozicija spasila sigurnog rata,
njojzi hvala, a pošto nije htela da odustane, i na tome joj hvala. Nama bre
sve neke vrljave spasioce dodeljuju :(
>> [] Ako je greška u izbornom zakonu, zašto ga imamo?
>>
>> Zato što je neophodno da postoji izborni zakon da bi se
>> mogli održati demokratski izbori.
Znači da taj zakon može da bude bilo kakav? Pa takav je kakav jeste. Opozicija
je kriva što se nije borila (ako se i borila, kriva je što se nije izborila)
za bolji.
>> Njima ne pada na pamet da kažu da je to tvoj posao, a ne njihov.
žime se bave? Politikom? Da li imaju para od toga? I to onda nije njihov
posao?????? Oni možda nisu po zanimanju političari, ali to im jeste posao. Ni
ti nisi novinar, pa se time baviš (to ti je posao).
>> Niko ne očekuje od tebe da budeš lider neke stranke,
Ja nemam nameru da ispunjavam ničija očekivanja. Samo svoja.
>> (...) ali postoji nešto
>> što možeš da učiniš za svoje dobro i dobro svoje okoline umesto
>> da čekaš da to neko drugi učini.
I to je? Šta si sve ti uradio da svima bude bolje i koliko je meni (kao tvojoj
okolini) bolje zbog toga? Ako ti ja baš i nisam neka okolina, razmisli koliko
je tvoja neposredna okolina imala (bilo kakve) koristi od tvog političkog
angažovanja.
Moja je od toga što se nisam angažovao imala dosta koristi, veruj mi. Ne
previše, ali meni sasvim dovoljno.
I tako sam došao do sjajnog zaključka :)) Da je sve u ličnog satisfakciji:
tebi je dovoljna satisfakcija da učestvuješ na mitinzima i pokažeš da si
protiv nečega; meni to nije nikakva satisfakcija i mislim da time gubim vreme.
>> [] moguće mitinge SPSa (relacije moja keva - miting i studenti -
>> [] Protest su valjda adekvatne).
>>
>> Nisu adekvatne. Tužno je to što ne shvataš razliku između odnosa koji imaš
>> prema majci i odnosa prema drugovima.
A, ne! Politički odnos mene prema mojoj kevi bi bio "e, idi radi šta hoćeš, to
me ne zanima". Isti je bio i prema mojim ortacima. Možda bi, da me je keva
napala posle toga, rekao "dobro bre, otkači se". Kada su me napali ortaci, to
me je mnogo više pogodilo.
Još jednom: problem tada nije bio u meni, kako pokušavaš da dokažeš, već u
njima.
licni.stav.443darone,
>> Nije postojao. Molio bih nekog ko ima 'Ustav' pri ruci
>> da prekuca član koji govori o pravu građana na okupljanje.
I član (nekog) zakona koji govori da se iste mogu zabraniti pod nekim uslovima
(zato se i traži odobrenje).
>> Ja taj 'Ustav' smatram nelegalno donetim i smatram da
>> ga ne treba priznavati, ali je on ipak jedini koji se može
>> smatrati legitimnim (makar samo zbog sile).
Znači da ga smatraš legitimnim ili ne? Ili delimično, ili šta?
licni.stav.444darone,
>> ŮŢ>>> nekoliko ljudi - "...oni su rušili moj grad, Vuk je kriv, ..." a sve
>> ŮŢ>>> to
>>
>> ŮŢ> Nikada nisam rekao da je Vuk kriv - samo sam po sećanju rekao šta je
>> ŮŢ> meni rekao čovek koji je bio tamo. Da su rušili moj grad, rušili su. I
>> ŮŢ> nikako ne
>>
>> A šta se sad ti javljaš..?
>> Ko je tebe za šta prozivao..? Ili osećaš potrebu da u svakoj poruci
>> staviš lajtmotiv "rušili su moj grad..."
Pa ti si rekao, evo ti gore u citatu: "nekoliko ljudi - '... oni su rušili moj
grad (...)'" pa sam se ja prepoznao, ili možda nije trebalo?
Drugo, imam pravo da odgovorim na svaku poruku (ili možda nije tako?).
Znam da sam mnoge ugušio svojim porukama, i žao mi je što sam ih ugušio, ali
neću i ne želim da ovde budem obeležen kao SPSovac (iako već jesam, al ajde).
Pokušavam na neke stvari da vam ukažem, i ne uspevam u tome jer reagujete
subjektivno. Ja nemam emotivne razloge koji me vezuju za ovu raspravu
>> ŮŢ>>> fight the power, fuck the police, kill the cops itd...
>>
>> ŮŢ> Da li ćeš isto mišljenje imati i kada se vlast promeni? Tada će oni
>> ŮŢ> biti power, i police i cops...
>>
>> Ono su samo citati iz pesama.
I šta onda rade u jednoj ozbiljnoj raspravi (ti si taj kojem je sve ovo mnogo
ozbiljno). Da nisu možda adekvatni?
licni.stav.445darone,
>> Izvoli, znaš koja su moja kola... ali čuvaj se posle toga.
Ne znam, zaista.
>> Imaš veliki logički kurcšlus u razmišljanju.
Nemam; to što tebi ne bi bilo važno ako ti kola stradaju u demonstracijama ne
znači da sam i ja takav, i da svi moraju da se pomire sa stradanjem kola, koja
im još niko i neće platiti. To nije "logički kurcšlus", već nešto drugo.
>> Hoćeš li se sad smiriti, ili sledi još jedan od tvojih fazona..?
A ti me smiruješ? Lepo od tebe, kad sam već nesmiren...
licni.stav.446darone,
>> Što bi reklo - 1. ŠTA SU DEMONSTRANTI SRUŠILI..?
>> 2. "Kakav qrac tvoj grad leba ti" znači GDE TI VIDIŠ
>> SRUŠEN GRAD..?
>>
>> Ne, nisam doveo u pitanje da je ovo tvoj i ne samo tvoj grad, nego
>> činjenicu da ti isturaš "rušenje grada" od strane demonstranata ispred
>> sebe, u svakoj diskusiji o 9. martu.
Izvini, ja sam loše razumeo šta si hteo da kažeš. O tome šta je ko srušio i
šta mi smeta u tome sam rekao sve što imam.
>> Mislim da smo ovu temu završili. Nastavi da gledaš TV.
Ti nisi tih dana gledao TV?
>> ŮŢ> Pa to ti valjda sam sebi trebaš da obezbediš?
>>
>> Kupovinom TV mreže..?
>> Hvala na ponuđenom.
Pa jel ne umeš sebi to da obezbediš? Vidiš, oni koji umeju su baš zato i na
vlasti.
>> Koliko je grad zaista stradao od demonstranata..?
Zaista je diskutabilno; to sam i sam rekao.
>> MALO s obzirom kako su se ljudi osećali...
Znači, ipak jeste? Meni smeta baš to.
>> I nema potrebe za tako
>> drastičnim poređenjima. Uostalom, ako već hoćeš, za ubistvo iz afekta
>> postoje olakšavajuće okolnosti na sudu...
I to sam i ja rekao.
>> Mislim da si se sam svrstao, svojim porukama, i nema potrebe da se
>> osećaš nelagodno zbog toga. I ja ponekad želim da me sve ovo ne dotiče
>> i da mogu da kuliram na način na koji ti radiš. Samo mi slike idu
>> ispred očiju i kad su zatvorene.
Ne, već ste me svrstali vi (kada kažem vi, mislim na ljude sa sezama koji
učestvuju u ovim raspravama na Sezamu sa mnom; nikako na širu populaciju).
licni.stav.447darone,
>> Šta ti tu možeš? MOčEŠ! Možeš makar da pokažeš
>> nezadovoljstvo njegovom vladavinom i da doprineseš da se on
>> sruši.. Sve to podd uslovom da ti SM ne odgovara.
Šta ima iko (bilo ko!! Eto, ovaj put ne stavljam sebe i svoj materijalni
momenat u prvi plan, jel može tako?) od toga što ću ja da pokažem svoje
nezadovoljstvo?
Razumem kada neko ima moralni interes u tome što ode na demonstracije. Od mog
prisustva tamo sada korist mogu da imaju samo moji protivnici ovde, jer su me
ubedili u nešto. A ako neko ima neki razlog više da budem tamo (recimo, neke
ribe da jurimo ;)) sa zadovoljstvom ću otići.
>> viliš..), ali oni su se uvek nadali da će ljudi već jednom
>> shvatiti gde ih voi SPS...
Ne vredi se nadati. Politika nije igra emocija i veština gledanja u pasulj. To
je veština govora, stavova, provokatvnih i dvoličnih. To je marketing. Što si
više bučan, više ćeš uspeti.
>> Nemoguće da ti ovo nije jaasno! Pa SPS ima toliku vlast da
>> mu (razjedinjena) opozicija ne može skoro ništa.
A zašto ima toliku vlast? Sigurno ne zato što je glup.
licni.stav.448srdjan.j,
==> mu (razjedinjena) opozicija ne može skoro ništa.
==============
A š'o je razjedinjena ?
Srđan.
licni.stav.449markom,
:: Ima li neko verziju sa CD-ROMom ? ;>
Vidiš, to ti je dobra ideja: SPantic on CD, special edition, only $19.95
:)
licni.stav.450markom,
:: BTW, nikad nisam video gluplje poruke nego tvoje, a čitao sam
:: mnoge gluposti. Bravo ti, si neprevaziđen... :(
Pzi ti njega :) Mladac na Sezamu, a već spoznaje istinu, eh, napredno
si ti čeljade ;)
licni.stav.451markom,
:: E, znaš šta. Neđu više da pričam ss tobom. S takvim
:: ljudima ne vredi pričati... A što se tiče ignore-a BAŠ ME
:: BRIGA! Od takvog čoveka i nije neka šteta da dobijem ignore.
Ignore je u principu šteta popiti. Ko zna ko kad može da ti pomogne ?
Meni je na primer, pomogao niko drugi do SP :) i to je jedini razlog
što mu ne dadoh ignore. Veruj mi da dr.grba ume da bude koristan i da
kaže korisne stvari, ali to ti ne vredi ako ne vidi tvoj vapaj za
pomoć. Dakle u ovakvim raspravama, za koje si ti ipak mnooogo mlad,
najbolje je ostati po strani, osim ako te neko ne napadne direktno, a
to niko neće uraditi dok TiTo ne uradiš, over and out.
licni.stav.452bojt,
>> >> Opozicija zakaže demonstracije protiv takvog zakona, one bivaju
>> >> neodobrene i da li ti onda misliš da "bi bilo daleko bolje"
>> >> otkazati ih (pošto su, jelte, neodobrene)?
>> Upravo to i mislim; ako tebi dva ljudska života vrede koliko
>> i borba za televiziju, meni ne. Ja ne mogu ni sa čim da ih
>> poredim.
Hm, nisam siguran da stvari treba posmatrati na tako uprošćen
način, pošto iz takvog rezonovanja, na žalost, nedvosmisleno
proizilazi da je su za čitav džumbus koji je nastao, pa i za
izgubljene živote, krivi organizatori demonstracija (ili sami
demonstranti, zato što valjda nisu bili u dovoljnoj meri
poslušni). Sa druge strane, ako se stavi prst na čelo i
pogledaju stvari u malo širem kontekstu, može na pamet da padne
da je upravo ta televizija, koja je sistematski propagirala
netrpeljivost i mržnju jedan od glavnih krivaca ne za gubitak
dva, već stotina hiljada života na ovim prostorima.
>> Uglavnom: ako se donese zakon koji ti navodiš (i ako postoji
>> način da se sprovodi, a mislim da ne, al ajde), i ako se
>> zakažu demonstracije, i ako ih nadležni ne odobre, a uz to je
>> situacija napeta (dakle: može biti ljudskih žrtava), ja bih
>> demonstracije otkazao.
Moram da primetim da bi se, uz ovako zdrav duh, robovlasničko
društvo verovatno održalo i do dana današnjeg.
Pošto vidim da sa metaforom o fekalijama nisam pogodio u pravo
mesto (jer te to izgleda preterano ne uzbudjuje), da probamo
sledeću. Recimo da se donese zakon o žrtvovanju po jedne, recimo
ženske, osobe svakoga dana na Trgu Marxa i Englesa, po principu
da se iz svake porodice delegira majka/žena/sestra po rasporedu
koji bi napravio računar RMUP-a. Dodje red i na nekog tebi jako
bliskog... Da li bi bilo vredno protiv toga protestvovati, bez
obzira na zabranu protesta od strane zakonopisca?
Za sve postoji granica... Ko zna šta bi tebe izbacilo iz komformne
čaure i nateralo te da možda sve to staviš na kocku u ime neke,
po tebi, lepše budućnosti. Tebi motivi ljudi koji su 9.marta
stajali na Trgu možda deluju pogrešni, ali ipak im dozvoli da su
oni u tom trenutku imali pravo da osete kap koja je prevršila čašu...
licni.stav.453pexon,
ű˙˙ došli na mesto okupljanja (sve zavisi šta podrazumevaš pod terminom
ű˙˙ "započeti"
organizator == ustrojilac, onaj koji (UME DA) organizuje etc.
započeti == prob'o jedan pa se u*ro
ű˙˙ >> Ne, oni nisu loši analitičari, oni to UOPŠTE i nisu, i to
ű˙˙ >> ne samo spo već i svi ostali isključujući sps (ljubi ih
ű˙˙ >> čika Pera) :(
ű˙˙
ű˙˙ Zato i imaju najjaču poziciju u ovoj državi.
Jaaaaaaaooooooooooooo !?"#@
Ko to ima jaku opoziciju, mi,oni,ja ili Ti ;)
▄▄▄ pex ▄▄▄
[ kristal Zaječar više ne stanuje ovde ]
licni.stav.454pexon,
ű˙˙ Znači da organizujemo demonstracije sa strategijom, profesionalcima i
ű˙˙ oružjem, i sve će biti u redu?
Jeaaaaa >:
I just love cookies
┌───────┐
│˙ ˙│
│ pexon │██
│˙ ˙│██
└───────┘██ ─┐
█████████ │
│
[ nisam mogao da odolim, neću više ;> ] ──────────────┘
licni.stav.455pexon,
ű˙˙ Ko je zabranio iste? Ministarstvo nečega (unutrašnjih poslova valjda).
ű˙˙ Sa nekakvim obrazloženjem? Verovatno (sigurno). Šta je tu nelegalno?
Šta kažeč na to da se ja dogovorim sa mojim ortakom koji
radi na psihijatriji da te uz plicijski nalog (uz pomoć
nekog drugog prijatelja iz gore pomenutog misnistarstva)
zatvorimo "malčice" uz obrazloženje da tvoji lični.stavovi
mogu dovesti do porasta tenzije kod populacije sezama i
do eventualnih uličnih nereda (mije isključeno ako se
ovako nastavi ;).
Obrazloženje legalno, metodi legalni, ustanove legalne ;)
Jednom rečju, legalno to the eggs, a ipak...da li je ISPRAVNO
▄▄▄ pex ▄▄▄
[ da mu neko nije provalio _password_ ;) ]
licni.stav.456pexon,
ű˙˙ >> Jel' ti neko nekad rekao da si konformista :)))))
ű˙˙
ű˙˙ Jeste - ti na pratiš diskusiju? ;)
Pa, jesam onako, malo površan ;>, a ti ?
▄▄▄ pex ▄▄▄
licni.stav.457pexon,
ű˙˙ Između ostalog i to. Ti ne?
Ma da, ali to nije od presudnog značaja :)
Da se popraviti.
ű˙˙ >> Ako gledam to iz tvog ugla, onda veću štetu prave raznorazne
ű˙˙ >> poluprimitivne i primitivne životinje u našem gradu.
ű˙˙
ű˙˙ Apsolutno.
Evo ruke!
▄▄▄ pex ▄▄▄
licni.stav.458pexon,
ű˙˙ Na kosmetu i u Leskovcu, a? ;)
That's the way, aha aha
That's the way I like it :)
▄▄▄ pex ▄▄▄
licni.stav.459pexon,
ű˙˙ Pa jel ne umeš sebi to da obezbediš? Vidiš, oni koji umeju su baš zato
ű˙˙ i na vlasti.
Dajte mi dovoljno veliku polugu i videćeš ko će biti
na vlasti ;)
[ zabaoravih da se potpišem ]
licni.stav.460pexon,
ű˙˙ Ratovi Sezama, deo drugi
ű˙˙
ű˙˙ darone uzvraća udarac
ű˙˙
ű˙˙ Lord Vader: "Impressive... most impressive!"
Hvuššššš! 'fala Bogu pauza :)
▄▄▄ pex ▄▄▄
[ are you impressed, I'm impressed ]
licni.stav.461inferno,
Ů ˙ Pzi ti njega :) Mladac na Sezamu, a već spoznaje istinu,
Ů ˙ eh, napredno si ti čeljade ;)
Napredno čeljade...
Sad će neko da napiše: "..malo sutra.". samo gledaj ;)
licni.stav.462inferno,
Ů ˙ Ignore je u principu šteta popiti. Ko zna ko kad može da ti
Ů ˙ pomogne ? Meni je na primer, pomogao niko drugi do SP :) i
Imam ljude na koje računam (a računaju i oni na mene!) kad
mi zatreba pomoć, ali ko zna, možda će se nekad desiti i to
što ti pričaš, da meni nešto treba, on ne vidi i tako ja
izvisim... Ali ne verujem da bi mi se posle onoga odazvao
tako da samo na istom... :)
Ů ˙ Veruj mi da
Ů ˙ dr.grba ume da bude koristan i da kaže korisne stvari, ali
Ů ˙ to ti ne vredi ako ne vidi tvoj vapaj za pomoć.
Imaš pravo. šteta što ne postoji ignorisanje samo u jednoj
konferenciji (temi).. Možda bi se tad SP i ja lepo slagali
:), ali ovako dok se svađamo....
Ů ˙ Dakle u
Ů ˙ ovakvim raspravama, za koje si ti ipak mnooogo mlad,
Ů ˙ najbolje je ostati po strani, osim ako te neko ne napadne
Ů ˙ direktno, a to niko neće uraditi dok TiTo ne uradiš, over
Ů ˙ and out.
Ja mlad? Pa ako je neko zna koliko sam iskusan onda si to
sigurno ti i još par ljudi, tako da.. ;) :)
Iskusni političar ;)
licni.stav.463inferno,
Ů ˙ Šta ima iko (bilo ko!! Eto, ovaj put ne stavljam sebe i
Ů ˙ svoj materijalni momenat u prvi plan, jel može tako?) od
Ů ˙ toga što ću ja da pokažem svoje nezadovoljstvo?
Prvo imaš ti! Nešto si uradio da ti bude bolje, pokazao da
ti vlast ne odgovara, dao mrvicu doprinosa (niko nije rekao
da ti sam treba da srušiš SPS;) koliko možeš.
Nisam ja nikakav fanatik. Na demonstracije idem da dam svoj
doprinos i to je OK.
Ů ˙ Razumem kada neko ima moralni interes u tome što ode na
Ů ˙ demonstracije. Od mog prisustva tamo sada korist mogu da
Ů ˙ imaju samo moji protivnici ovde, jer su me ubedili u nešto.
Ů ˙ A ako neko ima neki razlog više da budem tamo (recimo, neke
Ů ˙ ribe da jurimo ;)) sa zadovoljstvom ću otići.
Nije baš tako. Imaš i ti korisi od toga što ćeš pomoći da
se smeni vlast. Samo neće odmah da počne da kaplje lova s
neba, ali to je druga tema.. možemo i o tome...
Ů ˙>> Nemoguće da ti ovo nije jaasno! Pa SPS ima toliku vlast
Ů ˙>> da mu (razjedinjena) opozicija ne može skoro ništa.
Ů ˙ A zašto ima toliku vlast? Sigurno ne zato što je glup.
Gledaj, SPS ne može da bude glup ili pametan. Pametan
(genije) je Sloba. Niko mu ne može ništa jer ga štiti sva
sila u ovoj zemlji (vojska, policija), a većina poslanika
SPS-a su ljudi umanjenih umnih sposobnosti (opgledaj Bidžu
Raku i ostale)..
licni.stav.464inferno,
Ů ˙ ==> mu (razjedinjena) opozicija ne može skoro ništa.
Ů ˙ A š'o je razjedinjena ?
Zato što svako hoće vlast! Nikako da se dogovore da smene
ono što se treba smeniti, pa da podele posle vlast (novi
izbori itd. itd), mada sumnjam da će se to skoro desiti...
licni.stav.465fancy,
ŮŢ> Ovo dođu moji citati. Fancy, molim te, izanaliziraj ih i reci mi šta
ŮŢ> je u njima konformističko.
sledeća rečenica:
ŮŢ> Da, samo jedna napomena: meni _uopšte_ nije važno ko je na vlasti;
e, to.
licni.stav.466fancy,
ŮŢ> Nemam; to što tebi ne bi bilo važno ako ti kola stradaju u
ŮŢ> demonstracijama ne znači da sam i ja takav, i da svi moraju da se
ŮŢ> pomire sa stradanjem kola, koja im još niko i neće platiti. To nije
ŮŢ> "logički kurcšlus", već nešto drugo.
Kako te ne mrzi da izmišljaš..:(( !!!!
Kada sam napisao da mi "NE BI BILO VAčNO DA MI KOLA STRADAJU U
DEMONSTRACIJAMA..."..??!!
Molim te ne izmišljaj ako već nemaš šta da napišeš
PONAVLJAM TI JOŠ JEDNOM MOJU PORUKU 13.372:
Ţ> Crtam ti:
Ţ> 1. To što bi moja kola eventualno stradala u demonstracijama ne bi ni
Ţ> u kom slučaju uticalo na moj stav o istima (demonstracijama).
Ţ> 2. Ne bi mi bilo pravo, ali dobro umem da razlikujem uzrok od
Ţ> posledice.
Ţ> 3. Ne, nemam želju da mi iko lupa kola
Ne, stvarno si ga preterao ovaj put..:((
licni.stav.467fancy,
ŮŢ> Ajd nek neko bude ljubazan pa ovom pavijanu prenese ovu
ŮŢ> poruku, please.
ŮŢ>
ŮŢ> ..Klinac.. mu je jedini argument, koji šaban..
ŮŢ> Znaš šta? Zabole me za tvoj ignore !!!
ŮŢ> BTW, nikad nisam video gluplje poruke nego tvoje, a čitao sam
ŮŢ> mnoge gluposti. Bravo ti, si neprevaziđen... :(
Nisam upućen... o kakvom se pavijanu radi..?
licni.stav.468ilazarevic,
> žim komunjare odu u mračnu istoriju i prestanu da budu faktor koji
> mi uništava kvalitet života, eto mene da agitujem protiv nove vlasti.
> Trebaće nam promena bar 2-3 garniture da bi zaustavili nazadovanje i
> konačno krenuli napred.
Pa ti si optimista :) Ja sam već isplanirao da celog života agitujem protiv
svake vlasti, jer nijedna neće valjati...
licni.stav.469darone,
>> A š'o je razjedinjena ?
Jedini politički plakat koji držim u kući, a pokupio sam ga iz čisto
sentimentalnih razloga: da jednog dana pokažem sebi kako je nekada bilo. Na
njemu piše:
UJEDINJENA OPOZICIJA
Beše to tamo negde oko prvih izbora...
licni.stav.470dejanr,
>> UJEDINJENA OPOZICIJA
>>
>> Beše to tamo negde oko prvih izbora...
Ne baš "oko", nego "usred" :) Između prvog i drugog kruga.
licni.stav.471inferno,
Ů ˙Ů Ţ> Znaš šta? Zabole me za tvoj ignore !!!
Ů ˙Ů Ţ> BTW, nikad nisam video gluplje poruke nego tvoje, a
Ů ˙Ů čitao sam Ţ> mnoge gluposti. Bravo ti, si neprevaziđen...
Ů ˙ :(
Ů ˙
Ů ˙ Nisam upućen... o kakvom se pavijanu radi..?
Pavijan je vrsta simpatičnog majmunčića... ;) :)))))))))))
Inače, u poruci se misli na spantića koji mi je lupio ignore
i sad poslednja poruka ne može da dođe do njega... :(
licni.stav.472inferno,
Ů ˙ ű˙˙ Na kosmetu i u Leskovcu, a? ;)
Ů ˙
Ů ˙ That's the way, aha aha
Ů ˙ That's the way I like it :)
Perverznjaku li jedan... ;) :)))))))))))))))))))))))))))
licni.stav.473paki,
> Što se tiče autoriteta, to stvarno nije tvoja stvar. Neću još
> da se i sa tobom svađam, ali nije bilo u redu od tebe (ili
> bilo koga) da komentarišeš moju poruku dr.grbi...
Pa pobogu, zato i služi javna konferencija - da svako može da se
uključi u diskusiju. Ako si želeo da kažeš nešto samo Draganu
mogao si da mu pošalješ mail.
Grešim li negde?
licni.stav.474ilazarevic,
> još manje glasanjem. Moje prisustvo na mitingu ništa ne znači (a valjda
> smo videli da može biti i opasno, al ajde, valjda su takva vremena
> prošla), a moj glas još manje.
Pretpostavimo da deset miliona građana SRJ izgovori ovu istu rečenicu - a
mogli bi, ako nastupe za razlozima sličnim tvojim. Šta bi se desilo? Na
izbore bi izašlo 5% ljudi. Dakle, ti u promeni vlasti učestvuješ onoliko
koliko tvoj glas, kao jedinica, vredi. Niko i ne očekuje da jednim glasom
smeni vlast. Ali, svako ko izlazi na izbore i glasa za jednu od ponuđenih
opcija misli da u državi postoji još neko ko misli slično, te se zbog toga
nada da će njegova opcija izvršiti izvestan uticaj na podelu vlasti.
licni.stav.475ilazarevic,
> Zato što svako hoće vlast! Nikako da se dogovore da smene
> ono što se treba smeniti, pa da podele posle vlast (novi
> izbori itd. itd), mada sumnjam da će se to skoro desiti...
Tezu o tome da "ovi_ili_oni samo hoće vlast" poslednjih nekoliko godina
proturaju svi mogući mediji u ovoj državi. U definiciji stranke je sadržano
osvajanje vlasti kao vrhunski cilj, tako da je jedino logično očekivati da
svaka stranka, čak i ako pristane na saradnju sa drugim strankama, vrlo brzo
potraži rešenje svog ličnog interesa (svi smo videli kako je Depos izvukao
Novu Demokratiju na izborima, a ona im se lepo zahvalila na tome i dobila deo
vlasti).
licni.stav.476pexon,
ű˙˙ Pavijan je vrsta simpatičnog majmunčića... ;) :)))))))))))
ű˙˙ Inače, u poruci se misli na spantića koji mi je lupio ignore
ű˙˙ i sad poslednja poruka ne može da dođe do njega... :(
Ma voli te, samo se pravi ;) xe xe
▄▄▄ pex ▄▄▄
licni.stav.477markom,
:: Nisam upućen... o kakvom se pavijanu radi..?
;)))) Tvoj omiljeni drug, psantiv ;))))
licni.stav.478markom,
:: izvisim... Ali ne verujem da bi mi se posle onoga odazvao
:: tako da samo na istom... :)
Pa meni se Spanta odazvao, posle sveg pljuvanja i pretnji zatvorom i
hapšenjem koje je padalo u KOMUNIKACIJE:hackers ...
:: Ja mlad? Pa ako je neko zna koliko sam iskusan onda si to
:: sigurno ti i još par ljudi, tako da.. ;) :)
Nisam mislio na iskustvo u raspravama i komunikacijama. Tu smo svi,
manje, više iskusni. Mislio sam na godine, ti imaš nekih 15-16, ne znam
tačno, što će reći da si još mlad, kao u ostalom i ja da imaš svoje
političke stavove. Ako i imaš neke stavove, to su uglavnom ili stavovi
tvojih roditelja ili totalna suprotnost istim (neće oni meni ko je naj-
bolji). Pravu sliku i mišljenje steći ćeš tek posle neke 22, 23 godine...
licni.stav.479balinda,
>> Ako i imaš neke stavove, to su uglavnom ili stavovi tvojih
>> roditelja ili totalna suprotnost istim (neće oni meni ko je
>> najbolji). Pravu sliku i mišljenje steći ćeš tek posle neke
>> 22, 23 godine...
Ili sa 522, 523 godine. :) Šalu na stranu, ovde je zanimljivo, zbog
naslova ove teme pre svega, šta se može smatrati 'ličnim stavom'? Da li
se radi o "obradi" stvarnosti i o okolnostima u kojima smo rasli?
'Zrelost' se obično uzima administrativno i nakon nje je odgovornost
lična pa su onda, valjda, i stavovi takvi? No, isterivanje ove
poštapalice na sam kraj, učinilo bi razgovor, sa maloletnicima
generalno, besmislenim. Bolje je, onda, razgovarati sa njihovim
roditeljima, makar ćemo staloženije posle ručati. ;) A možda i ima
nekakvog smisla maloletnicima do 15 godina zabraniti vožnju liftom bez
prisustva starijih, kako još uvek ume da piše na plehanim upustvima za
rukovanje istim? ;)
Ako se, bez ograde, "uvede" odgovornost drugih (roditelja, na
primer) onda i oni imaju "divan" argument: "Šta možemo, tako su nas
vaspitali." I zaista, lako se dâ zamisliti jedinka koja nije uspela da
se uzdigne od stavova sredine kojoj pripada. Kolika je njena
odgovornost za učestvovanje u nekakvom linču? :(
P.S. Hints & Tips za razmišljanje.
licni.stav.480fancy,
ŮŢ> Pavijan je vrsta simpatičnog majmunčića... ;) :)))))))))))
ŮŢ> Inače, u poruci se misli na spantića koji mi je lupio ignore
ŮŢ> i sad poslednja poruka ne može da dođe do njega... :(
misliš..?
licni.stav.481djelovic,
> Upravo to i mislim; ako tebi dva ljudska života vrede koliko i borba za
> televiziju, meni ne. Ja ne mogu ni sa čim da ih poredim.
Koristiš ekstremne vrednosti (gubitak života) da bi onemogućio logiku.
Ljudi koji su išli na demonstracije protestvovali su protiv vlasi koja ih
je, barem po njihovom mišljenju, vodila u rat.
licni.stav.482djelovic,
> Znači da organizujemo demonstracije sa strategijom, profesionalcima i oružje
> i sve će biti u redu?
Da li će sve biti u redu - ne znam, ali će biti bolje. Još uvek se
naježim kada se setim kakve smo batine mogli da dobijemo za vreme šetnje
pored Slobine kuće za vreme studentskog protesta. Iako se sa tvojim
stavovima ne slažem, bilo koga ko nije učestvovao u skupovima protiv vlasti
mogu da razumem kad pomislim na amaterizam, glupost i ponekad nepoštenje
onih koji su takve stvari organizovali.
licni.stav.483djelovic,
> A šta se sad ti javljaš..?
> Ko je tebe za šta prozivao..? Ili osećaš potrebu da u svakoj poruci
> staviš lajtmotiv "rušili su moj grad..."
A ti ćeš da mu zabraniš da se javlja i iznosi svoje mišljenje? :(
licni.stav.484alien,
[] Ajde: da pretpostavimo rezultate: većina bi glasala za SPS i
[] SM. Ja nikada.
Nisam ni mislio da (jedino) pitanje u anketi bude: 'za
koga biste glasali?'
Bilo bi više pitanja vezanih za poznavanje politike,
političke situacije kao i odnos prema njima, medijima itd.
licni.stav.485alien,
[] _konkretno_ zašto spantu mrze "svi na Sezamu, i malo više od
[] toga".
[] Ako nekog mrzite (ej bre, mrzite!!!) samo zato što drugačije
[] razmišlja, u ovoj državi ćete daleko dogurati...
Nije problem to što _drugačije_ razmišlja...
licni.stav.486alien,
[] Hmmm... koliko se ja sećam, a možda i grešim, to će već neko
[] potvrditi ili opovrgnuti, za 9. mart SPO je organizovao
[] demonstracije, koje se počele u 10 časova pre podne.
Demonstracije su bile zakazane za 12:00 na Trgu.
[] Ko ih je započeo, zaista ne znam; valjda oni koji su prvi došli na
[] mesto okupljanja (sve zavisi šta podrazumevaš pod terminom
[] "započeti").
Prva je na mesto okupljanja došla milicija ;>.
licni.stav.487alien,
[] Da li si ti Nenade svestan da u svojim komentarima ponekad
[] zagovaraš oružanu pobunu?
To ti je Ljubiša (Trgovčević) rekao? Nemoj pokušavati
da tumačiš moje misli jer ti to očigledno ne ide. Ja tako nešto
nisam zagovarao.
[] Za razliku od tebe u SPO-u su itekako svesti toga.
U SPOu su svesni da ja zagovaram nešto što ne zagovaram?!
[] U stvari najviše su svesni činjenice da nemaju nikakve šanse,
[] a da za one koji propadnu nema nikakve mislosti ni po Ustavu,
[] ni u realnosti.
True.
licni.stav.488alien,
[]>> Neke stvari ne treba trpeti... Greška SPOa je bila što
[]>> nije bio spreman za fizički obračun (strategija,
[]>> profesionalci, oružje...).
[]
[] Znači da organizujemo demonstracije sa strategijom,
[] profesionalcima i oružjem, i sve će biti u redu?
Ne. Ja sam rekao da je SPO trebalo da bude spreman za
fizički obračun (čista samoodbrana) _9._marta_1991._godine_, a
SPO je bio nespreman. Vuk se pentrao po tamo nekim skupštinama
da bi kačio neke šarene krpe umesto da pokuša da organizuje masu
i protivudar.
Jasno je bilo da će vlast izazvati nerede, SPO nije
kriv što se nije povukao nego zato što nije bio spreman da
uzvrati.
licni.stav.489alien,
[] To nije vandalizam i divljanje?
Ne, to je samoodbrana (preživljavanje).
licni.stav.490alien,
[] Ko je zabranio iste? Ministarstvo nečega (unutrašnjih poslova
[] valjda). Sa nekakvim obrazloženjem? Verovatno (sigurno). Šta
[] je tu nelegalno?
To što MUP nije imao pravo da zabrani demonstracije
(shvati da vlast mora poštovati Ustav, a ustav ograničava
prava vlasti).
[] Okej, ali trolejbus je vlasništvo nekog javnog preduzeća, i
[] predstavlja materijalnu vrednost.
Irelevantno.
[] Možda ja brkam babe i žabe, ali lomiti trolejbus (ne iz
[] odbrambenih razloga) i lomiti izlog nije mnogo različito.
Nije mnogo, ali to sto si napisao u zagradi nije
ispunjeno.
[Demonstranti se švercuju u gradskom prevozu MOG grada.]
licni.stav.491alien,
[] čao mi je što sam se upustio u politikantsku diskusiju i time
[] prekršio obećanje dato sebi, da se neću baviti tim stvarima na
[] Sezamu.
Ne poštuješ obećanja data sebi, a očekuješ da te mi
poštujemo?! ;)))
Nije ti ovo prvi put da ulećeš u političke diskusije,
a FORUM i dalje ne pratiš... Da pratiš, drugačije bi razmišljao,
pisao i prihvatao sve ovo. Neke stvari te kao ne zanimaju, a
onda sebi daješ pravo da deliš lekcije... ;(
[] Mada je bilo bar na jednu korist: video sam neke stvari koje
[] se nisam nadao da ću videti na Sezamu. O razočarenju da ne
[] pričam. ):
Koje stvari su te toliko razočarale? ;>
licni.stav.492alien,
[] Znaš šta! Ima da prekineš da se*eš ili ćeš da popiješ
[] ignore! Jasno!
Nemoj pretiti ignoreom... To je glupo (samo nerviraš
ostale koji to čitaju).
[] da li si ikad imao "susret" sa policijom?! da li su te ikad
[] batinali kao što su batinali njega?! Kad budeš saznao šta
[] to znači onda možeš da laprdaš koliko hoćeš, a ne ovako iz
[] svoje foteljice greješ masno d*pe i nipodaštavaš! Pi*ko!
Smiri malo ton. Bez obzira što si u potpunosti u pravu,
nemoj se spuštati na ovakav nivo.
licni.stav.493alien,
[]> Znaš šta! Ima da prekineš da se*eš ili ćeš da popiješ
[]> ignore! Jasno!
[]
[] Opasan si za klinca, mora se priznati. Evo tebi malo ignore
[] da se ohladiš.
Jel mogu i ja na tu listu? ;>
Godine starosti nisu argument!
(Prezirem ljude koji (zbog svojih godina) smatraju da ih
mlađi od njih moraju poštovati više nego što oni poštuju te mlađe.)
licni.stav.494alien,
[] Ajd nek neko bude ljubazan pa ovom pavijanu prenese ovu
[] poruku, please.
[]
[] ..Klinac.. mu je jedini argument, koji šaban..
[] Znaš šta? Zabole me za tvoj ignore !!!
[] BTW, nikad nisam video gluplje poruke nego tvoje, a čitao sam
[] mnoge gluposti. Bravo ti, si neprevaziđen... :(
Nemoj koristiti ovakav ton... nije lepo ;>. SP jeste
zaslužio i gore kvalifikacije nego što si mu ih ti dao, ali...
nemoj se spuštati na taj nivo.
licni.stav.495alien,
[] žinjenica da je ova poruka prenoćila na Sezamu i da nije
[] obrisana govori da Ugovor o korišćenju Sezama ne vredi ni
[] pišljiva boba.
A zašto bi bila obrisana?
[] Bravo, Dejane, brišeš samo ono što tebi lično ne odgovara. ):
Ako tebi neka poruka lično ne odgovara, to ne znači
da je ona za brisanje. Postoji komanda ignore.
licni.stav.496alien,
[] Ako i imaš neke stavove, to su uglavnom ili stavovi tvojih
[] roditelja ili totalna suprotnost istim (neće oni meni ko je
[] najbolji).
Iako je to u velikom broju slučajeva tako, nije pravilo.
[] Pravu sliku i mišljenje steći ćeš tek posle neke 22, 23 godine...
Nisi u pravu.
licni.stav.497alien,
[] Ů ˙ Zato što je neophodno da postoji izborni zakon da bi se
[] Ů ˙ mogli održati demokratski izbori.
[]
[] Demokratski izbori? Gde? Gde se to u YU demokratski glasalo?
U Sloveniji, BiH, Hrvatskoj, Makedoniji i u Republici
Kosovo. ;>
Šalu na stranu, postojanje zakona nije garant demokratičnosti
izbora, ali je neophodan uslov.
licni.stav.498alien,
[] Što je još gore, u istoj rečenici kažeš i da je nedokaziva
[] (dakle nedokaziva je i tvoja tvrdnja da je netačna). Veliki
[] minjus.
Moja tvrdnja se može dokazati indukcijom. Svaka promena
vlasti donosi i određene promene u društvu i stanju pojedinaca.
[] Ponavaljam pitanje: kako ja, kao građanin ove republike, mogu
[] da menjam čoveka na vlasti.
[] ...
[] a moj glas još manje.
Tvoj glas je jedan od glasova. Malo vredi, ali kada se
to malo pomnoži sa puno ;), može da se dobije dovoljno. Nisi
kao mali slušao priču o dedi i repi?! ;)
[] Vidim da smo mi tada imali samo tri puta: SPS na ovakvoj
[] vlasti, povlačenje (odustajanje) i silu (rat). Pošto nas je
[] opozicija spasila sigurnog rata, njojzi hvala, a pošto nije
[] htela da odustane, i na tome joj hvala. Nama bre sve neke
[] vrljave spasioce dodeljuju :(
Ovo nisam uspeo da dešifrujem :(. Šta si hteo da kažeš?
[] Znači da taj zakon može da bude bilo kakav? Pa takav je kakav
[] jeste.
Ti si pitao zašto imamo zakon, a ne zašto imamo _ovakav_
zakon... Ne treba da bude bilo kakav.
[] žime se bave? Politikom? Da li imaju para od toga?
Pretežno NE. (Većina njih bi imala više da se time ne bavi.)
[] I tako sam došao do sjajnog zaključka :)) Da je sve u ličnog
[] satisfakciji: tebi je dovoljna satisfakcija da učestvuješ na
[] mitinzima i pokažeš da si protiv nečega; meni to nije nikakva
[] satisfakcija i mislim da time gubim vreme.
Otprilike je to tako... Ne otprilike, nego jeste tako.
I masovna ubistva su stvar lične satisfakcije ubice.
[] Kada su me napali ortaci, to me je mnogo više pogodilo.
Logično :). Upravo zato sam ti i rekao da ti je poređenje
bilo loše.
licni.stav.499alien,
[] I član (nekog) zakona koji govori da se iste mogu zabraniti
[] pod nekim uslovima (zato se i traži odobrenje).
Kada je taj zakon donet? Datum, moliću lepo! ;>>>
[] Znači da ga smatraš legitimnim ili ne? Ili delimično, ili šta?
Rekoh već: irelevantno.
licni.stav.500princess,
zar se to zove misljenjem ?!
usadjeni algoritmi...
licni.stav.501markom,
:: Grešim li negde?
100% si u pravu, ali onakav komentar je suvišan.
licni.stav.502fancy,
ŮŢ>>> ŮŢ> Pa to ti valjda sam sebi trebaš da obezbediš?
ŮŢ>>>
ŮŢ>>> Kupovinom TV mreže..?
ŮŢ>>> Hvala na ponuđenom.
ŮŢ>
ŮŢ> Pa jel ne umeš sebi to da obezbediš? Vidiš, oni koji umeju su baš zato
ŮŢ> i na vlasti.
Shvatam tvoju logiku.
ŮŢ>>> Koliko je grad zaista stradao od demonstranata..?
ŮŢ>>> MALO s obzirom kako su se ljudi osećali...
ŮŢ>
ŮŢ> Znači, ipak jeste? Meni smeta baš to.
Ali te ne zanima ni uzrok ni povod... a ni ko je zaista TO činio.
Sad mi je jasno.
Pa to bi otprilike bilo sve. Da prekinemo..?
Više nema smisla.
licni.stav.503fancy,
ŮŢ>> A šta se sad ti javljaš..?
ŮŢ> A ti ćeš da mu zabraniš da se javlja i iznosi svoje mišljenje? :(
Ne, ne i ne..! (c) by princess (ali daaavno..;)
Napisao sam to revoltiran što se potpuno bez potrebe uključio u
diskusiju i pri tome ništa novo nije rekao, nego samo isponavljao
ono što je već dosta puta rekao.
No nema veze, nisam ni ja baš taktično postupio...
licni.stav.504inferno,
Ů ˙ Pa pobogu, zato i služi javna konferencija - da svako može
Ů ˙ da se uključi u diskusiju. Ako si želeo da kažeš nešto samo
Ů ˙ Draganu mogao si da mu pošalješ mail.
Evo diskusije...
Ů ˙ Grešim li negde?
Očigledno jer je taj ko je slao hteo da svi pročitaju
poruku, zar ne? Onda sam ja odgovorio u javnu conf. OK?
Kad vidiš da se neko svađa, mislim da je suvišno mešati se,
zar ne? Kako bi bilo kad bi pola Sezama stalo na dr.grbinu,
a pola na moju stranu?
Uh, više mi je dosta svađa (za neko vreme) ;)
licni.stav.505inferno,
Ů ˙ Jedini politički plakat koji držim u kući, a pokupio sam ga
Ů ˙ iz čisto sentimentalnih razloga: da jednog dana pokažem
Ů ˙ sebi kako je nekada bilo. Na njemu piše:
Ů ˙
Ů ˙ UJEDINJENA OPOZICIJA
Ali tužnije zvuči:
UJEDINJENA EVROPA...
(pet dana posle prvog sukoba (čini mi se u Pakracu) Evropa
je trebalo da se ujednini.. sad se više niko toga ni ne
seća..)
licni.stav.506darone,
>> ű˙˙ Zato i imaju najjaču poziciju u ovoj državi.
>> Ko to ima jaku opoziciju, mi,oni,ja ili Ti ;)
Poziciju, bez o.
licni.stav.507darone,
>> ű˙˙ Jeste - ti na pratiš diskusiju? ;)
>>
>> Pa, jesam onako, malo površan ;>, a ti ?
Ja uvek zadirem duboko ;)
licni.stav.508darone,
>> ű˙˙ Između ostalog i to. Ti ne?
>>
>> Ma da, ali to nije od presudnog značaja :)
>> Da se popraviti.
I to što kažeš...
licni.stav.509darone,
>> [ are you impressed, I'm impressed ]
Ma ja sam pressed :)))
licni.stav.510darone,
>> Nisam ja nikakav fanatik. Na demonstracije idem da dam svoj
>> doprinos i to je OK.
Niti sam ja fanatik, a na demonstracije ne idem da dam svoj doprinos i to je
takođe ok. Sve to zbog:
>> Nije baš tako. Imaš i ti korisi od toga što ćeš pomoći da
>> se smeni vlast. Samo neće odmah da počne da kaplje lova s
>> neba, ali to je druga tema.. možemo i o tome...
...ako ne odem na demonstracije a za to vreme uradim nešto korisno, lova istog
časa počne da kaplje! :)
p.s. kunem vam se da sam to upravo i radio za vreme Protesta.
licni.stav.511darone,
>> Pa ti si optimista :) Ja sam već isplanirao da celog života agitujem protiv
>> svake vlasti, jer nijedna neće valjati...
Bogami, ako ti ja dođem na vlast, nećeš se dobro provesti :))))
p.s. zamislite mene kao predsednika republike ;))
licni.stav.512darone,
>> Pretpostavimo da deset miliona građana SRJ izgovori ovu istu rečenicu - a
>> mogli bi, ako nastupe za razlozima sličnim tvojim. Šta bi se desilo? Na
>> izbore bi izašlo 5% ljudi.
_Baš_ iz ovih razloga sam u jednoj od prošlih poruka koristio metod "najmanjeg
mogućeg broja ljudi koji će nešto uraditi". Apsolutno je nemoguće da na izbore
izađe 5% ljudi.
žak sam, za jednu raspravu ovog tipa u agenciji gde sam radio oko prošlih
izbora, izračunao koliko najviše može da vredi moj glas na izborima (ono,
glasačko telu u Beogradu je dva miliona ljudi, od toga sigurno na izbore
izlazi 25%, od toga bar 25% glasa za opoziciju u širem smislu, pa sami
računajte koliko je to). Ako se dobro sećam, izađe negde oko 0.0004 promila.
Pazi, to je u najboljem slučaju po moj glas! Neću da pominjem da je
najverovatniji procenat izlaska 60% a da neće manje od 50% glasati za "moju"
opciju.
Evo, ako hoćete, da damo i preciznije podatke, začas će to bojt da izračuna ;)
Akcija "koliko će daroneov glas doneti poslanika SPOu, SPOu sa DS, pa sa DSS,
pa sa svim zajedno" upravo počinje!
Kad sam se već zalaufao, ajde da vidimo kolika je verovatnoća da moj glas
presudi u broju poslanika (eh, da smo imali još jedan glas...). To je svakako
zanimljivo, bar meni, samo ne znam kako to da izvedem. Ajde statističari,
pokazujte se :)
licni.stav.513darone,
>> U definiciji stranke je sadržano osvajanje vlasti kao vrhunski cilj (...)
Konačno da se neko seti i ovog :)
licni.stav.514darone,
>> Bilo bi više pitanja vezanih za poznavanje politike,
>> političke situacije kao i odnos prema njima, medijima itd.
Ajd da vidimo ta pitanja. Nadam se da ćemo moći da dođemo do nekog generalnog
zaključka koji bi odgovori bili najčešći (ili, svejedno, verovatno kad tvrdiš
da si u pravu, mogli i tvoje generalne odgovore da uzmemo kao odgovarajuće).
Ja ću svoje da pošaljem, recimo, dejranu, koji će ih poslati kada napravite i
odgovore.
Postaje zabavno :)
licni.stav.515darone,
>> [] _konkretno_ zašto spantu mrze "svi na Sezamu, i malo više od
>> [] toga".
>> Nije problem to što _drugačije_ razmišlja...
Pa zbog čega onda? Isto kao što sam njega pitao zašto konkretno CNN laže, tako
i ovde pitam, uostalom eno ti gore u citatu.
licni.stav.516darone,
>> To što MUP nije imao pravo da zabrani demonstracije
>> (shvati da vlast mora poštovati Ustav, a ustav ograničava
>> prava vlasti).
Jeah. Dakle, treba nam tekst tada važećeg Ustava (republičkog valjda), tekst
zabrane održavanja demonstracija, tekst zahteva za održavanjem demonstracija i
tekst zakona koji je omogućio zabranu demonstracija (ako uopšte postoji takav;
ako ne postoji, reći ću ti da si u pravu).
Tada možemo i ti i ja da govorimo o sigurnim stvarima. Ako se dobro sećam, ja
sam sve vreme govorio u kondicionalu (verovatno, verovatno). Možda to i nije
kondicional, ali terminologija trenutno nije važna.
>> [] Možda ja brkam babe i žabe, ali lomiti trolejbus (ne iz
>> [] odbrambenih razloga) i lomiti izlog nije mnogo različito.
>>
>> Nije mnogo, ali to sto si napisao u zagradi nije
>> ispunjeno.
Što ti ne znaš. Od trenutka kada si pitao "može li neko da mi kaže šta je
bulaja radio tom trolejbusu?", nismo dobili odgovor.
Ovaj gore tekst pod navodnicima nije citat, mrzi me da kopam, mislim da je
jako sličan.
licni.stav.517darone,
>> [] Ako i imaš neke stavove, to su uglavnom ili stavovi tvojih
>> [] roditelja ili totalna suprotnost istim (neće oni meni ko je
>> [] najbolji).
>>
>> Iako je to u velikom broju slučajeva tako, nije pravilo.
Pa i piše "uglavnom". Moram da priznam da sam i ja hteo isto da odgovorim što
i ti, ali sam se uzdržao :))
licni.stav.518darone,
>> Tvoj glas je jedan od glasova. Malo vredi, ali kada se
>> to malo pomnoži sa puno ;), može da se dobije dovoljno. Nisi
>> kao mali slušao priču o dedi i repi?! ;)
Eno poruke sa statistikom, pa odande izvuci priču o dedi i repi. ;)
>> [] Vidim da smo mi tada imali samo tri puta: SPS na ovakvoj
>> [] vlasti, povlačenje (odustajanje) i silu (rat). Pošto nas je
>> [] opozicija spasila sigurnog rata, njojzi hvala, a pošto nije
>> [] htela da odustane, i na tome joj hvala. Nama bre sve neke
>> [] vrljave spasioce dodeljuju :(
>>
>> Ovo nisam uspeo da dešifrujem :(. Šta si hteo da kažeš?
Da je SPO izabrao jedan od tri po tvom mišljenju moguća izbora. Ja mislim da
je mogao da izabere i četvrti (doduše, ruku na srce darone, ne bez saglasnosti
SPS) koji bi po sve nas bio najbolji.
Hteo sam da kažem da u svomu ovom ima i krivice SPOa, odnosno Vuka Draškovića.
On je možda uradio sve dobro, ali mislim da je mogao i bolje. Lepo neko reče,
nije on za političara :(
>> [] žime se bave? Politikom? Da li imaju para od toga?
>>
>> Pretežno NE. (Većina njih bi imala više da se time ne bavi.)
žekaj, poslanici (ja sam većinom mislio na njih) nemaju bar ikakvu novčanu
nadoknadu od toga?
>> [] I tako sam došao do sjajnog zaključka :)) Da je sve u ličnog
>> [] satisfakciji: tebi je dovoljna satisfakcija da učestvuješ na
>> [] mitinzima i pokažeš da si protiv nečega; meni to nije nikakva
>> [] satisfakcija i mislim da time gubim vreme.
>>
>> Otprilike je to tako... Ne otprilike, nego jeste tako.
Dakle, moja i tvoja lična satisfakcija su dva različita pojma, i nikako ih ne
bi trebalo natucati drugome :)
>> [] Kada su me napali ortaci, to me je mnogo više pogodilo.
>>
>> Logično :). Upravo zato sam ti i rekao da ti je poređenje
>> bilo loše.
Ali bi se moja keva mnogo više uvredila od mojih ortaka, zar ne? Tako da je
poređenje još i dobilo na težini.
licni.stav.519darone,
>> usadjeni algoritmi...
Šta radi tehničar psiholog :)))
licni.stav.520darone,
>> proizilazi da je su za čitav džumbus koji je nastao, pa i za
>> izgubljene živote, krivi organizatori demonstracija (ili sami
>> demonstranti, zato što valjda nisu bili u dovoljnoj meri
>> poslušni).
Nisam rekao da su _samo_ oni odgovorni, već da imaju udela u tome. Pošto ovu
priču ponavljamo već treći put, ovo zadnji put kažem:
Niti opravdavam vlast, niti policiju, niti opravdavam orgaznizatora, niti
demonstrante u onom smislu u kom sam svoj stav izneo. To koliko je ko kriv je
svakako daleko u prošlosti, neki će reći da je Tito kriv za sve, i jednostavno
je teško sagledati sve to (opet se ponavljam). To je posao za analitičare (što
ja svakako nisam, bar ne na tom nivou).
Za izgubljena dva života direktno su krivi i milicija i demonstranti. Odnosno,
vlast i organizator koji to nisu uspeli da spreče (rekoh već zašto). Ako je po
tebi milicija kriva za sve, onda nam ne preostaje ništa drugo nego da ti moje
mišljenje uzmeš kao moje (na osnovu datih argumenata, pa makar oni za tebe
bili i pogrešni; nas dvojica nikako ne možemo na sam 9. mart da gledamo istim
očima). Ja sam tvoje prihvatio odavno :)
>> Sa druge strane, ako se stavi prst na čelo i
>> pogledaju stvari u malo širem kontekstu, može na pamet da padne
>> da je upravo ta televizija, koja je sistematski propagirala
>> netrpeljivost i mržnju jedan od glavnih krivaca ne za gubitak
>> dva, već stotina hiljada života na ovim prostorima.
Što nikada nisam osporio. Ako po tebi iz mog stava o demonstracija sledi da
smatram da televizija nije kriva za rat, molio bih te da mi objasniš logiku
kojom si do toga došao. Beše nešto oko akvarijuma ;)
>> Moram da primetim da bi se, uz ovako zdrav duh, robovlasničko
>> društvo verovatno održalo i do dana današnjeg.
Uz takav duh bi dva života bila spašena. Te demonstracije ništa nisu
promenile, osim što su stavovi SPOa i SPSa, odnosno njihovih pristaša postali
još radikalniji. To su bila dva uzaludno izgubljena života.
Robovlasničko društvo nije nestalo demonstracijama, još manje tadašnjim
pobunama, već ekonomskim promenama (prelazak na ranofeudalno ustrojstvo).
Pošto su tada vladali neki drugi zakoni, mislim da je poređenje apsolutno
neadekvatno. Tadašnji pobunjenici su znali da idu u verovatnu smrt. Današnji
demonstranti... ne bih baš rekao da su voljni zarad promene da idu u smrt
(doduše, ekstremi i ne baš demonstranti se svakog dana viđaju po Bosni :((( ).
>> sledeću. Recimo da se donese zakon o žrtvovanju po jedne, recimo
>> ženske, osobe svakoga dana na Trgu Marxa i Englesa, po principu
>> da se iz svake porodice delegira majka/žena/sestra po rasporedu
>> koji bi napravio računar RMUP-a. Dodje red i na nekog tebi jako
>> bliskog... Da li bi bilo vredno protiv toga protestvovati, bez
>> obzira na zabranu protesta od strane zakonopisca?
Ok, dakle, ti pričaš o nekakvom najradikalnijem zakonu koji ne bi imao smisla,
zar ne? Bar ja tako shvatam. Ako nisi na to mislio, onda si koristio
hiperbolu, a ne metaforu.
Dakle, ako si upotrebio metaforu: ne vidim ni jedan razlog kojim bi takav
zakom bio donet. Ako malo bolje razmisliš, takav zakon ni SPSu nikako ne bi
mogao da donese poene, i nisu ni oni blesavi da prave takva sranja (odmah bi
se neko setio Terazija '41. i sve bi propalo). Dakle, tvoja metafora je negde
u domenu SFa i apsolutno je nemoguća.
Ali, ako si upotrebio hiperbolu, dakle pojačao doživljaj, što će reći Zakonom
o fekalijama i čenskim zakonom predstavio neki besmislen zakon kojih ima na
tone, i protiv kojeg je neki deo populacije ove države, tvoje poređenje je
sasvim realno. Ali: lepo je neko rekao da SPS ne pravi greške, bar ne one koje
se vide. Oni analiziraju situaciju, čekaju tuđe greške i sjajno ih koriste,
sakrivajući svoje. Demonstracije bejahu protiv SPS-RTS, zar ne? Potpuno sam
svestan da je uloga medija u ovom ratu nezamisliva, ali zar sve nije moglo
drugačije da se uradi? :( Ja mislim da je moglo. Nikako ne mogu da kažem šta
je to, naravno, a i da mogu, ne bih to iznosio, neću da se pravim general
posle bitke. Ali znam da nije sve bilo urađeno kako treba.
Da, ja zaista smatram da je vlast uništila ovu zemlju, a ne opozicija, ali
mislim da je opozicija morala da povuče neke mnogo smislenije poteze kako bi
sve to, bar donekle, sprečila.
>> Za sve postoji granica... Ko zna šta bi tebe izbacilo iz komformne
>> čaure i nateralo te da možda sve to staviš na kocku u ime neke,
>> po tebi, lepše budućnosti.
Tačno. Ti to ne možeš nikako da kažeš, kao što ni ja ne mogu. Svako ima svoju
granicu.
>> Tebi motivi ljudi koji su 9.marta
>> stajali na Trgu možda deluju pogrešni, ali ipak im dozvoli da su
>> oni u tom trenutku imali pravo da osete kap koja je prevršila čašu...
Ma motiv uopšte nije problematičan! Motiv sam prvi put ja pomenuo danas (bar
konkretan motiv) i sada mi pričaš da sam ja protiv njega. Problematičan je, i
samo o tome i raspravljamo, sam tok demonstracija i ponašanje diferenciranih
strana u istom.
licni.stav.521darone,
>> Obrazloženje legalno, metodi legalni, ustanove legalne ;)
>>
>> Jednom rečju, legalno to the eggs, a ipak...da li je ISPRAVNO
Sve je legalno. Ja sam samo o tome i pričao. žak sam i par puta podvukao istu
reč. Da li je moralno opravdano, a još manje da li je uopšte logično - za one
na vlasti jeste. Za mene i ovde pristne nije. Ni tu se ne razilazimo.
Problem je da li vlast nervirati ignorisanjem nekih njenih zakona i stavova
ili ih kecati dok ne puknu na neki drugi način.
licni.stav.522darone,
>> Kako te ne mrzi da izmišljaš..:(( !!!!
>> Kada sam napisao da mi "NE BI BILO VAčNO DA MI KOLA STRADAJU U
>> DEMONSTRACIJAMA..."..??!!
Ja sam tako razumeo crticu pod tačkom jedan (dole niže). A sve zajedno sa
tvojim prethodnim porukama. Citiram 13.242:
>> ŮŢ> E, stvarno, šta bi bilo da su to bila tvoja kola? To je čovek pitao...
>>
>> Ništa...
>> Ostao bih bez kola... Šta se tu može.
Nisam izmislio, majke mi. Ako neko kaže ono što si ti rekao, meni to znači da
mu nije važno ako mu kola stradaju u demonstracijama. Moraš da priznaš da je
rečenica zvučala pomirljivo. ("Šta se tu može.") Zaista nisam imao loše
namere.
>> Molim te ne izmišljaj ako već nemaš šta da napišeš
>> PONAVLJAM TI JOŠ JEDNOM MOJU PORUKU 13.372:
>>
>> Ţ> Crtam ti:
>> Ţ> 1. To što bi moja kola eventualno stradala u demonstracijama ne bi ni
>> Ţ> u kom slučaju uticalo na moj stav o istima (demonstracijama).
>> Ţ> 2. Ne bi mi bilo pravo, ali dobro umem da razlikujem uzrok od
>> Ţ> posledice.
>> Ţ> 3. Ne, nemam želju da mi iko lupa kola
>>
>> Ne, stvarno si ga preterao ovaj put..:((
Nadam se da nisam :( Baš me zanima, imam osećaj da je moj stav ovde
najmiroljubiviji (eto, kad je bojt zaključio da ja nisam nikakav revolucionar
:)
licni.stav.523darone,
>> Ne. Ja sam rekao da je SPO trebalo da bude spreman za
>> fizički obračun (čista samoodbrana) _9._marta_1991._godine_, a
>> SPO je bio nespreman.
Mislim da bi u tom slučaju bilo još gore: em bi ubačeni elementi prvi počeli
pucnjavu, pa bi milicija odgovorila vatrenim oružjem. Ništa gore od toga. Jaka
ti logika, pa tada bi bilo još lakše optužiti SPO za sve gadosti koje bi se
tog dana dogodile!!
Nisi o tome razmišljao? Važno je da bude demonstracija, ali one moraju biti
_savršeno organizovane_ bez ikakve mogućnosti za ikakav incident. Pošto si
izjavio da nisi za oružanu pobunu, a ovo sa oružjem za odbranu je zaista
neviđen propust, ostaje jedino da su te demonstracije (pod tadašnjim uslovima)
bile otkazane.
────────────────────────────────────────────────── kraj ozbiljnog dela poruke
Jeah! 1:0 za mene, i to bez koske ;)
>> Jasno je bilo da će vlast izazvati nerede, SPO nije kriv što se nije
>> povukao nego zato što nije bio spreman da uzvrati.
Konačno i ti da kažeš da je SPO za nešto kriv. Izdajniče ;)
p.s. e strašno mi je žao što sam te ovako sahranio :))))
licni.stav.524ilazarevic,
> _Baš_ iz ovih razloga sam u jednoj od prošlih poruka koristio metod
> "najmanjeg mogućeg broja ljudi koji će nešto uraditi". Apsolutno je
> nemoguće da na izbore izađe 5% ljudi.
Nisam ja ni mislio da bi na izbore izašlo samo 5% ljudi :) Samo sam hteo da
ti pokažem da je takav apolitičan stav neprimeren čoveku koji živi u nekom
društvu. Politika je jedna od društvenih delatnosti, i član društva se ne
može od nje izolovati, kao što se ne može izolovati ni od jedne druge
društvene delatnosti. Ti možeš da se trudiš da budeš izolovan, ali je
činjenica da tvoja budućnost u nekim širim razmerama zavisi od politike koju
sprovodi vlast. Prema tome, možeš se izolovati samo iznutra. Ono "spolja" će
i dalje uticati na tebe, koliko god ti tvrdio da ne utiče.
licni.stav.525ilazarevic,
> Bogami, ako ti ja dođem na vlast, nećeš se dobro provesti :))))
Darone - drug predsednik :))) Strašno zvuči ;> Šta li si smislio, da mi je
samo znati... ;)
licni.stav.526bojt,
>> Za izgubljena dva života direktno su krivi i milicija i
>> demonstranti. Odnosno, vlast i organizator koji to nisu
>> uspeli da spreče (rekoh već zašto). Ako je po tebi milicija
>> kriva za sve, onda nam ne preostaje ništa drugo nego da ti
>> moje mišljenje uzmeš kao moje...
Hm, za izgubljena dva života su ponajpre krivi oni koji su im ih
i oduzeli. Sad, kada raspravljamo o tome ko je kriv za
nastajanje situacije u kojoj mogu da budu izgubljena dva života
očigledno ne možemo da se složimo pošto ti zastupaš tezu da su
(otprilike) demonstranti krivi što su se bez odobrenja vlasti
bunuli protiv iste. ("da nisu organizovali demonstracije ne bi
ni došlo do gubitka života", "da je Krcun vozio soprije ne bi
izgubio život..."). Ja, medjutim, smatram da je glavni krivac za
izazivanje situacije u kojoj se mogu izgubiti životi kriva
milicija koja je bez logičnog razloga upotrebila neprimerenu
silu nad do tada mirnim demonstrantima. Posle toga je došlo do
situacije u kojoj je sve bilo moguće. Eventualnu logiku da bi
demonstranti u takvim slučajevima trebalo mirno & dostojanstveno
da puste da ih mlate jednostavno ne mogu da prihvatim. Za
poslednjih nekoliko godina bilo je demonstracija i
demonstracija, a životi su gubljeni samo u slučajevima kada je
milicija primenjivala silu.
>> >> Moram da primetim da bi se, uz ovako zdrav duh, robovlasničko
>> >> društvo verovatno održalo i do dana današnjeg.
>> Uz takav duh bi dva života bila spašena.
Uz takav duh je ne tako davno ljude jeo mrak.
>> Ok, dakle, ti pričaš o nekakvom najradikalnijem zakonu koji
>> ne bi imao smisla, zar ne? Bar ja tako shvatam. Ako nisi na
>> to mislio, onda si koristio hiperbolu, a ne metaforu.
>> Dakle, ako si upotrebio metaforu: ne vidim ni jedan razlog
>> kojim bi takav zakom bio donet. Ako malo bolje razmisliš,
>> takav zakon ni SPSu nikako ne bi mogao da donese poene, i
>> nisu ni oni blesavi da prave takva sranja (odmah bi se neko
>> setio Terazija '41. i sve bi propalo). Dakle, tvoja metafora
>> je negde u domenu SFa i apsolutno je nemoguća.
Hm, za šta smo sve do pre par godina mislili da je SF a posle se
dogodilo...
Naravno, u pitanju jeste bila metafora (i to dosta ekstremna),
ali si ti na pitanje "da li bi bilo vredno protiv toga
protestvovati, bez obzira na zabranu protesta od strane
zakonopisca?" vešto odgovorio da tako nešto nije moguće (što i
nije bilo tako teško s obzirom na to o kakvoj se metafori radi).
Medjutim, ja te opet pitam: kada bi se to dogodilo, da li bi
onda vredelo protestvovati?
>> Ma motiv uopšte nije problematičan! Motiv sam prvi put ja
>> pomenuo danas (bar konkretan motiv) i sada mi pričaš da sam
>> ja protiv njega. Problematičan je, i samo o tome i
>> raspravljamo, sam tok demonstracija i ponašanje
>> diferenciranih strana u istom.
Problematičan je onaj koji napravi presudan potez da stvar
preraste u situaciju u kojoj se ne zna ko pije a ko plaća, kada
sve postane moguće. Sve ostalo je mnogo više ono "da je Krcun
vozio soprije ne bi izgubio život...".
licni.stav.527srdjan.j,
==> Ako tebi neka poruka lično ne odgovara, to ne znači
==> da je ona za brisanje. Postoji komanda ignore.
A zašto bi lupio čoveku ignore ? Možda će jednog dana ostaviti neku poruku
u nekoj konferenciji koja će davati odgovor na sudbonosno pitanje mog života
i/ili karijere ( možda malo preterujem, ali može čovek da ostavi neki dobar
vic, a ja neću biti u prilici da ga pročitam ).
Srđan.
licni.stav.528srdjan.j,
==> U Sloveniji, BiH, Hrvatskoj, Makedoniji i u Republici
==> Kosovo. ;>
^-------+
Ma nemoj ! |
|
Srđan. |
|
P.S. Video sam ovo --+
licni.stav.529ljubisha,
> Ne, to je samoodbrana (preživljavanje).
Pošto ovo nema veze sa politikom uključiću se samo na kratko. O čemu
se ovde raspravlja? Šta je starije: kokoš ili jaje?
Pošto ovo nije Forum, šta pokušavate da napravite od ove konferenci-
je? Normalni su sasvim različiti pogledi na događaje 9-og marta i niko
ovde nikoga neće da ubedi u suprotno. Svako ima dokaze koje druga strana
pokušava da pobije. Svaki dokaz ima svoju težinu ali i neku dodatnu za-
čkoljicu. I sve se vrti u krugu. I dokle tako?
licni.stav.530pexon,
ű˙˙ Poziciju, bez o.
treba da stoji samo BEZ O ISPRED.
inače je ** Pzicija ** ;)
▄▄▄ pex ▄▄▄
licni.stav.531pexon,
ű˙˙ Problem je da li vlast nervirati ignorisanjem nekih njenih zakona i
ű˙˙ stavova ili ih kecati dok ne puknu na neki drugi način.
Oboje, svaki način je specifičan u odnosu na dati trenutak.
Potrebno je nekada nekoga isprovocirati, bila to i vlast,
zarad pogodnosti ishitrenih postupaka isprovociranog.
Moj je stav da, u načelu, treba koristiti ovaj drugi metod,
za koji btw treba više visprenijeg uma stavljenog na raspolaganje
opoziciji.
Ima li ga? Ima, ima.
Problem je u samoj kadrovskoj politici opozicionih stranaka,
lično sam se (VRLO) uverio u to u jednoj od njih (ako te intere-
suje koja, emajliraću te), koja se zasniva na načelima SK-a,
ličnim i klanovskim principima.
licni.stav.532spantic,
> "oslobođenje", "volja naroda" i tako to... nekad bila "revolucija", ali
> je termin malo potrošen.
Upravo tako :) A ako ne uspe, ustavno streljanje ili ako je država humana
doživotna.
licni.stav.533spantic,
> Ako misliš na Srpsku reč, tu kriv eventualno može biti samo odgovorni
> urednik (zato se i zove "odgovorni")
A ko je glavni tamo? ;) Usput, DD su i lično tužili zbog izjava
datih na televiziji. I posle kažu da nije istina da je ženama duži
jezik nego pamet ;)
licni.stav.534spantic,
> žinjenica da je ova poruka prenoćila na Sezamu i da nije obrisana
> govori da Ugovor o korišćenju Sezama ne vredi ni pišljiva boba.
Zar si imao iluziju da važi? Na žalost, češće ide kako to kome
odgovara :(
licni.stav.535spantic,
> radi na psihijatriji da te uz plicijski nalog (uz pomoć
> nekog drugog prijatelja iz gore pomenutog misnistarstva)
Hajde molim te pokušaj mene tako da privedeš. Zaista me
zanima koji to sudija planira tako da završi karijeru.
licni.stav.536dejanr,
>> > Nije baš tako. Imaš i ti korisi od toga što ćeš pomoći da
>> > se smeni vlast. Samo neće odmah da počne da kaplje lova s
>> > neba, ali to je druga tema.. možemo i o tome...
>>
>> ...ako ne odem na demonstracije a za to vreme uradim nešto korisno,
>> lova istog časa počne da kaplje! :)
Da li je bolji dinar sada ili pet dinara kroz nedelju dana?
Odgovor uopšte nije jednostavan (čak i ako se pretpostavi da nema
inflacije :)
licni.stav.537dejanr,
>> žekaj, poslanici (ja sam većinom mislio na njih) nemaju bar ikakvu
>> novčanu nadoknadu od toga?
Jock i nemaju :)
Tačnije, kako koji poslanik, neki su "profesionalni poslanici" a neki
su zadržali raniji posao.
Rekoh ti ja već: politika - *VRLO* profitabilan posao. Možda profitabilniji
od bilo kog drugog posla. Naravno, uz ozbiljne rizike. Ali, nema dobitka
bez rizika ;)
licni.stav.538mdave,
■> p.s. zamislite mene kao predsednika republike ;))
Odoh ja u belo roblje... ;(
licni.stav.539mdave,
■> je? Normalni su sasvim različiti pogledi na događaje 9-og marta i
Šta će nam onda bilo kakve rasprave na Sezamu (a i šire) ?
licni.stav.540dejanr,
>> > Ako misliš na Srpsku reč, tu kriv eventualno može biti samo odgovorni
>> > urednik (zato se i zove "odgovorni")
>>
>> A ko je glavni tamo? ;)
Nema veze ko je glavni, u apsu ide odgovorni urednik. Pre rata (II, a
biće i I Svetskog) su u raznim srpskim novinama plaćali nekog boema ili
čak skitnicu da bude odgovorni urednik novina. Naravno, dotični novine
ni ne vidi, on srećan što dobija neku paru za piće svakog meseca, i
spreman je da, kad novine nešto zabrljaju, ode u zatvor par meseci, jer
je takav zakon :)
E sad ako su je tužili za izjave na TV, to već može da bude odgovorna,
mada ne verujem da će biti bilo kakve kazne.
licni.stav.541dcolak,
│ pokušava da pobije. Svaki dokaz ima svoju težinu ali i neku dodatnu za-
│ čkoljicu. I sve se vrti u krugu. I dokle tako?
Dok ti ne udariš resign i prestaneš da "mudruješ..."
Sledge DAMMIR!
licni.stav.542dcolak,
│ Koristiš ekstremne vrednosti (gubitak života) da bi onemogućio logiku.
│ Ljudi koji su išli na demonstracije protestvovali su protiv vlasi koja ih
│ je, barem po njihovom mišljenju, vodila u rat.
Što je istorija i dokazala, zar ne spanto? ;)
Sledge DAMMIR!
licni.stav.543alien,
[] Ajd da vidimo ta pitanja.
Na većinu pitanja koja bih postavio, ti si već dao
odgovore u svojim porukama. Nemam nameru da se igram virtuelnih
statističko-socioloških istraživanja.
[] Nadam se da ćemo moći da dođemo do nekog generalnog zaključka
[] koji bi odgovori bili najčešći (ili, svejedno, verovatno kad
[] tvrdiš da si u pravu, mogli i tvoje generalne odgovore da
[] uzmemo kao odgovarajuće).
Blago tebi ako znaš šta si ovim hteo da kažeš ;>.
[] Postaje zabavno :)
Prestaje da bude zabavno :(.
licni.stav.544alien,
[] Pa zbog čega onda? Isto kao što sam njega pitao zašto
[] konkretno CNN laže, tako i ovde pitam, uostalom eno ti gore u
[] citatu.
Prvo da budemo načisto: ne mrze ga baš _svi_ ;>.
Drugo: tražiš da ti se objasni uzrok nekih emocija, a to
nije lako objašnjivo...
licni.stav.545alien,
[]>> Ne. Ja sam rekao da je SPO trebalo da bude spreman za
[]>> fizički obračun (čista samoodbrana) _9._marta_1991._godine_,
[]>> a SPO je bio nespreman.
[]
[] Mislim da bi u tom slučaju bilo još gore: em bi ubačeni
[] elementi prvi počeli pucnjavu, pa bi milicija odgovorila
[] vatrenim oružjem.
Ubačeni elementi? ;> Počeli pucnjavu? ;> Milicija
bi odgovarala? ;))) Ozbiljno: kako ti ne dosadi da ovako lupaš?
(Sorry na izrazu.) Kako bi postojanje spremne strategije,
profesionalaca i skrivenog oružja moglo da utiče na to da
bi milicija prva upotrebila silu i započela fizički obračun?
[] Ništa gore od toga. Jaka ti logika, pa tada bi bilo još lakše
[] optužiti SPO za sve gadosti koje bi se tog dana dogodile!!
Otkud znaš da bi imao ko i imao gde da optužuje SPO? ;>
[] Nisi o tome razmišljao?
O čemu? Na ono što je vlast uradila 09.03.1991. se
moralo jače reagovati. Smatram da je trebalo ići do kraja
(rat? - rat ;> ) Bilo je dovoljno spremnih.
[] Važno je da bude demonstracija, ali one moraju biti _savršeno
[] organizovane_ bez ikakve mogućnosti za ikakav incident.
Šta si ovim hteo da kažeš?
[] Pošto si izjavio da nisi za oružanu pobunu, a ovo sa oružjem
[] za odbranu je zaista neviđen propust, ostaje jedino da su te
[] demonstracije (pod tadašnjim uslovima) bile otkazane.
Neke stvari vremenom menjaju svoju vrednost, značenje,
poželjnost... Ja nisam za oružanu pobunu _sada_. Smatram da je
_onda_ bio trenutak za tako nešto (trebalo je reagovati) i da je
prokockana ta jedna (poslednja?) prilika :(.
[] Jeah! 1:0 za mene, i to bez koske ;)
Prilično si živahan za jednu babu ;>. Da li da ti kažem
da je to što si pogodio bio tvoj gol? ;)
[] Konačno i ti da kažeš da je SPO za nešto kriv.
SPO je kriv za mnogo toga (pretežno u svojoj organizaciji),
ali je ipak jedina dovoljno snažna alternativa ovim što su krivi za
mnooogo gore stvari.
[] Izdajniče ;)
žega? Koga/šta sam ja to izdao?
licni.stav.546alien,
[] Dakle, treba nam tekst tada važećeg Ustava (republičkog valjda),
U međuvremenu nisu donošeni novi ustavi Srbije. Veoma si
upoznat sa temom o kojoj diskutuješ.
[] tekst zabrane održavanja demonstracija,
[] tekst zahteva za održavanjem demonstracija
[] i tekst zakona koji je omogućio zabranu demonstracija
[] (ako uopšte postoji takav; ako ne postoji, reći ću ti da si u pravu).
Slobodno mi odmah reci da sam u pravu. ;>
[] Tada možemo i ti i ja da govorimo o sigurnim stvarima. Ako se
[] dobro sećam, ja sam sve vreme govorio u kondicionalu (verovatno,
[] verovatno).
Nemoj sad da ti citiram nekoliko tvojih poruka u kojima si
se drao ;) tvrdeći da je vlast imala pravo da zabrani demonstracije i
da je postupala legalno. ;(
licni.stav.547alien,
[]>> Iako je to u velikom broju slučajeva tako, nije pravilo.
[]
[] Pa i piše "uglavnom".
Njegovo 'uglavnom' se odnosilo na stavove, a moje
'veliki broj slučajeva' na pojedince kod kojih važi njegovo
'uglavnom'. Nisam se dovoljno precizno izrazio da bi ti to
mogao da shvatiš ;>. Izvini.
licni.stav.548alien,
[] Apsolutno je nemoguće da na izbore izađe 5% ljudi.
Tužno ;))).
Dokaži!
[] Kad sam se već zalaufao, ajde da vidimo kolika je verovatnoća
[] da moj glas presudi u broju poslanika (eh, da smo imali još
[] jedan glas...).
Sigurno veća nego verovatnoća da ćeš da umreš ili se
ozbiljno povrediš pri glasanju.
licni.stav.549alien,
[] Ja mislim da je mogao da izabere i četvrti (doduše, ruku na
[] srce darone, ne bez saglasnosti SPS) koji bi po sve nas bio
[] najbolji.
A taj tvoj četvrti, genijalni, kojitijepaonapametusnu...
je? Moguće je da si ti pravi, tačnim informacijama neiskvareni,
politički talenat ;>. Kako misliš da me ubediš da je nešto što
bi se radilo uz saglasnost SPSa uopšte dobro?
[] Hteo sam da kažem da u svomu ovom ima i krivice SPOa, odnosno
[] Vuka Draškovića.
U kom svemu?
[] On je možda uradio sve dobro, ali mislim da je mogao i bolje.
Npr? Obrazloži.
[] Lepo neko reče, nije on za političara :(
Što se onda neko drugi bolji ne prihvati tog posla?
[] žekaj, poslanici (ja sam većinom mislio na njih) nemaju bar
[] ikakvu novčanu nadoknadu od toga?
Da li ti je poznato da svuda u svetu postoji puno
političara koji nisu poslanici? Šta je sa onima koji su u
opoziciji, a nisu poslanici? Da li ti je poznato da Vuk D.
nije bio poslanik sve do januara ove godine? Poslaničke plate
nisu nešto posebno velike kada se uporede sa troškovima
poslanika, političara, stranaka i sa parama koje bi mnogi
od tih ljudi zaradili da se ne bave politikom. Inače, dobar
deo poslanika uopšte ne prima poslaničku platu.
licni.stav.550alien,
[] A ako neko ima neki razlog više da budem tamo (recimo, neke
[] ribe da jurimo ;)) sa zadovoljstvom ću otići.
Nigde nisam video onoliko (i onakvih) dobrih (lepih,
zgodnih, ...) riba kao na Protestu '92 :).
Ko ti kriv što nisi bio?! ;>
licni.stav.551alien,
[] p.s. zamislite mene kao predsednika republike ;))
Zamislite mene kao atentatora ;>>.
licni.stav.552balinda,
>> Pa to bi otprilike bilo sve. Da prekinemo..?
>> Više nema smisla.
A manje? ;)
licni.stav.553balinda,
>> Da li je bolji dinar sada ili pet dinara kroz nedelju dana?
>>
>> Odgovor uopšte nije jednostavan (čak i ako se pretpostavi
>> da nema inflacije :)
U svakom slučaju je bolje nego: "Sutra besplatno pivo". :)
licni.stav.554balinda,
[reply 14.147 ljubisha]
>> A sam čovek je najgore (zlo)- delo prirode koje se moglo smisliti.
>> Inteligencija u tom slučaju ne igra nikakvu herojsku ulogu.
>> Naprotiv. Samim tim što je najinteligentniji, (ili se smatra
>> takvim) čovek će sam sebe dovesti do, po svemu sudeći,
>> neumitnog kraja. I što je najcrnje, posle njega ostaće pustoš.
Teško je zamisliti, sve kada bi se do kraja odigrao katastrofični
scenario koji si opisao, da bi čoveku pošlo za rukom da ostavi takvu
pustoš koju vreme ne bi nekako rešilo. No, da ostavimo to po strani
budući da se ovde ukazuju i drugi, više psihološki ili ako hoćeš
"filozofski" momenti. Iz kog ugla posmatramo prirodu? Onako kako smo je
do sada posmatrali ona i nema posebnog smisla bez nas, tj. nije nas za
nju briga osim u onoj meri u kojoj nam je potrebna. žak i "moderni"
ekolozi ništa drugo i ne rade nego ćaskaju o očuvanju "ljudske okoline"
tj. očuvanju prirode kao našeg okruženja. Ovde se čuvaju insekti u meri
u kojoj su deo potrebnog lanca a ne kao deo prirode. Teško je i
zamisliti čovečanstvo koje bi se i za momenat kolebalo da li da zauvek
uništi neke od opasnih virusa samo kada bi mu se takva ponuda našla na
stolu. Do čoveka koji će razumeti da ovaj svet podjednako pripada i
svakoj vlasi trave ili "odvratnom" crvu, još će mnogo jutara osvanuti.
A biće da bi takav trenutak značio i njegov kraj. (?)
S druge strane, moglo bi se i "zameriti" Bogu da je stvarajući
čoveka, pored toga što je pokazao svoje savršenstvo, imao potrebu da
stvori nešto što će bolje razumeti njegovu veštinu i veličinu. ;)
C.c.c.c, taština - šta li je. ;>
Da li bi se "zadatak" (još kada bi nam bilo dato da ga sagledamo) ;)
mogao obaviti bez čoveka, teško je reći. Ja mislim da ne bi.
Pojednostavljeno, uzmimo na primer da se očekuje od čovečanstva prenos
života u svemirsko prostranstvo. Ne vidim drugog kandidata da ovo u
budućnosti ostvari.
Zanimljivo je da je budućnost čovečanstva manje izvesna od
budućnosti njegove planete i to u oba smisla. Zemlja će još trajati i
trajati a zatim je neće biti baš kao što je to i sa životom svakog od
nas. Ali, planetâ će biti a možda i ljudi. To su dve kategorije stvari.
Ti si izneo jedan ugao, "gori" za čoveka, a ja, sa posebnim
uvažavanjem i takve mogućnosti, iznosim drugi - za čoveka "bolji". Da
li će čovečanstvo nadživeti Zemlju ili će ova njega sahraniti kako je
već mnogo toga uradila, teško je danas reći. U svakom slučaju, ne
verujem da ćemo moći da svedočimo. ;>
licni.stav.555srdjan.j,
==> (Sorry na izrazu.) Kako bi postojanje spremne strategije,
==> profesionalaca i skrivenog oružja moglo da utiče na to da
==> bi milicija prva upotrebila silu i započela fizički obračun?
Pa, milicija bi provalila šta se sprema, ili misliš da nije bilo izdajica
u redovima opozicije ( BTW, ima ih i sad :)
==> O čemu? Na ono što je vlast uradila 09.03.1991. se
==> moralo jače reagovati. Smatram da je trebalo ići do kraja
==> (rat? - rat ;> ) Bilo je dovoljno spremnih.
Mislim da nije, zaboravio si da Srbija nije samo Beograd, provincija bi
pojela BG dok si rek'o keks !
Srđan.
licni.stav.556srdjan.j,
==> ovde nikoga neće da ubedi u suprotno. Svako ima dokaze koje druga
==> strana pokušava da pobije. Svaki dokaz ima svoju težinu ali i neku
==> dodatnu za- čkoljicu. I sve se vrti u krugu. I dokle tako?
Ja sve ovo shvatam kao "oštrenje pera" i prepucavanje radi prepucavanja.
Srđan.
licni.stav.557srdjan.j,
==> Nemoj sad da ti citiram nekoliko tvojih poruka u kojima si
==> se drao ;) tvrdeći da je vlast imala pravo da zabrani
==> demonstracije i da je postupala legalno. ;(
Darone je rekao _legalno_, a ne _ispravno_ ili _pošteno_ ! ( Đinđić,
demokratska :)
Srđan.
licni.stav.558inferno,
Ů ˙ Niti sam ja fanatik, a na demonstracije ne idem da dam svoj
Ů ˙ doprinos i to je takođe ok. Sve to zbog:
Dobro, de. Da je OK jeste...
Ů ˙ ...ako ne odem na demonstracije a za to vreme uradim nešto
Ů ˙ korisno, lova istog časa počne da kaplje! :)
Uh! Nikad ti neću objasniti, ali ću pokušavaati;)
Ů ˙ p.s. kunem vam se da sam to upravo i radio za vreme
Ů ˙ Protesta.
Ma niko nije osporavao da si ti diler;)
InFernO
... deeeevizeeee: markeeeee, dolariiiii, austrijanciiiii
licni.stav.559inferno,
Ů ˙ p.s. zamislite mene kao predsednika republike ;))
Treba _zamisliti_ taj porez... ;)
licni.stav.560kum.djole,
> p.s. zamislite mene kao predsednika republike ;))
Rezervisano ;)
licni.stav.561kum.djole,
>>> Ko to ima jaku opoziciju, mi,oni,ja ili Ti ;)
> Poziciju, bez o.
Pziciju ?
licni.stav.562superhik,
=:> ŮŢ> Pavijan je vrsta simpatičnog majmunčića... ;)
=:> :))))))))))) ŮŢ> Inače, u poruci se misli na spantića koji mi
=:> je lupio ignore ŮŢ> i sad poslednja poruka ne može da dođe do
=:> njega... :(
=:>
=:> misliš..?
Ma može fancy sve! :)
licni.stav.563inferno,
Ů ˙ Mislim da nije, zaboravio si da Srbija nije samo Beograd,
Ů ˙ provincija bi pojela BG dok si rek'o keks !
Kao što je i do sad jela, zar ne?
BTW, kakva je dana razlika između provincije i Beograda?
licni.stav.564spantic,
> To ti je Ljubiša (Trgovčević) rekao? Nemoj pokušavati
> da tumačiš moje misli jer ti to očigledno ne ide. Ja tako nešto
> nisam zagovarao.
Ko je Ljubiša? Što se tumačenja tvojih misli tiče ni ne pokušavam.
Samo iznosim ono što vrca iz tvojih reči ponekad ;)
Ako se pitaš "a gde to" kako bi bilo da pročitaš ponovo neke svoje
poruke. Recimo 13.488. Stavka o protivudaru, na primer.
> U SPOu su svesni da ja zagovaram nešto što ne zagovaram?!
Ne, već su svesni kuda bi ih to odvelo.
licni.stav.565spantic,
> Godine starosti nisu argument!
Nisu i nije reč o godinama starosti već o nezrelosti.
Ima na SEZAMu bukvalno dece koje zaista nikada ne bih
nazvao klincima, ali ovaj može slobodno da ima i 100
godina, ništa mu ne pomaže.
Što se molbe za ignore tiče, a gde su tri primerka sa markom?
licni.stav.566spantic,
> zaslužio i gore kvalifikacije nego što si mu ih ti dao, ali...
> nemoj se spuštati na taj nivo.
Ti mu baš pomažeš da se dublje ukopa ;)
Ne, nema šanse, ne ideš na ignore ;)
licni.stav.567spantic,
> [] Znači da ga smatraš legitimnim ili ne? Ili delimično, ili šta?
>
> Rekoh već: irelevantno.
Daleko je od toga da je irelevantno. Šta bi sa odgovorom
o licemerju?
licni.stav.568spantic,
> moralo jače reagovati. Smatram da je trebalo ići do kraja
> (rat? - rat ;> ) Bilo je dovoljno spremnih.
Ko reče "zagovara..."? Ma ne ;))
licni.stav.569spantic,
> Zamislite mene kao atentatora ;>>.
Bezopasno ;) Ionako si jak samo na jeziku ;)
licni.stav.570ljubisha,
> Dok ti ne udariš resign i prestaneš da "mudruješ..."
Ili dok me ti ne ubaciš u IGNORE listu. Za ovakve teme postoji Forum
a ako neke stvari nisu razjašnjene još onda neće biti ni sada.
licni.stav.571ljubisha,
> Teško je zamisliti, sve kada bi se do kraja odigrao katastrofični
>scenario koji si opisao, da bi čoveku pošlo za rukom da ostavi takvu
>pustoš koju vreme ne bi nekako rešilo. No, da ostavimo to po strani
Zašto je teško zamisliti? Ako misliš na bubašvabe i pacove koji bi
ostali posle atomskog razigravanja a računajući i na sve ostale propra-
tne pojave, kakva je šansa Zemlje? Ona sama bi bila toliko preokupirana
tim ostalim problemima da ne bi imala vremena za stvaranje nove civili-
zacije. A i Bog bi valjda digao ruke od čoveka i poučen lošim iskustvom
stvorio nešto mnogo bolje. :))
>do sada posmatrali ona i nema posebnog smisla bez nas, tj. nije nas za
>nju briga osim u onoj meri u kojoj nam je potrebna. žak i "moderni"
>ekolozi ništa drugo i ne rade nego ćaskaju o očuvanju "ljudske okoline"
>tj. očuvanju prirode kao našeg okruženja.
Da, tek "moderni" ekolozi pronalaze toplu vodu. Ali štete koje su
do sada napravljene više se ne daju ispraviti. A zbog same sebičnosti
koju čovek iskazuje, nije ni zaslužio da se naziva civilizovanim bićem.
>u kojoj su deo potrebnog lanca a ne kao deo prirode. Teško je i
>zamisliti čovečanstvo koje bi se i za momenat kolebalo da li da zauvek
>uništi neke od opasnih virusa samo kada bi mu se takva ponuda našla na
>stolu.
I da uzmemo da svi ljudi nisu sebični i egocentrični uvek će se na-
ći neka budala koja će za "više" interese to da uradi.
> Do čoveka koji će razumeti da ovaj svet podjednako pripada i
>svakoj vlasi trave ili "odvratnom" crvu, još će mnogo jutara osvanuti.
>A biće da bi takav trenutak značio i njegov kraj. (?)
Tog momenta kada svi (ili velika većina) shvate šta su radili sa
svojom okolinom, biće kasno.
U jednoj od epizoda "Zone sumraka" tema je bila žena koja je svojim
vriskom mogla da zaustavi život na planeti (sem njen, naravno). I tako,
jednog dana kada je došlo do atomskog rata ona je iz straha i beznađa
kriknula i sve zaustavila. A kada je izašla iz stana i pogledala u nebo
videla je atomsku bojevu raketu na par desetina metara od zemlje. Odlu-
ka je bila u njenim rukama. Strašan krst. (možda ova priča i nema veze
sa temom ali mi se bar svidela :))
> S druge strane, moglo bi se i "zameriti" Bogu da je stvarajući
>čoveka, pored toga što je pokazao svoje savršenstvo, imao potrebu da
>stvori nešto što će bolje razumeti njegovu veštinu i veličinu. ;)
žovek je silom prilika baš taj koji objedinjuje par korisnih odlika
drugih životinja koje ga čine ovakvim kakav jeste. Silom prilika, on je
taj koji ima najrazvijeniji mozak. I jedino ga to čini savršenijim od
drugih životinja. Po drugim pitanjima ima mnogo savršenijih životinja od
njega. A Bog je sam kriv što je stvorio nešto takvo.
>Pojednostavljeno, uzmimo na primer da se očekuje od čovečanstva prenos
>života u svemirsko prostranstvo. Ne vidim drugog kandidata da ovo u
>budućnosti ostvari.
Siguran sam da nećemo imati vremena da tako nešto uradimo. Bez ra-
dikalnih izmena u pogledu na život. Što se tiče tehnike koja bi nam to
omogućila, možda već i sad postoji tako nešto, možda postoji čak i neki
alternativni izvor energije koji će na za sigurno omogućiti da preživi-
mo posle 2000-te godine. A njih moramo osigurati jer kad dođe vreme da
oni ozbiljnije ponestaju, biće kasno. Onda ćemo imati situaciju ala Mad
Max 28.deo. :(
> Zanimljivo je da je budućnost čovečanstva manje izvesna od
>budućnosti njegove planete i to u oba smisla. Zemlja će još trajati i
>trajati a zatim je neće biti baš kao što je to i sa životom svakog od
>nas.
Ne sumnjam. Dovoljno sam destruktivan da mislim tako.
licni.stav.572zqusovac,
> posao?????? Oni mozda nisu po zanimanju politicari, ali to im jeste posao.
> Ni ti nisi novinar, pa se time bavis (to ti je posao).
?????
A da ti meni ovo malo elaboriras ?
potpis: pomenuta strana - pravo na repliku ;)
poz,
zq
licni.stav.573zqusovac,
> UJEDINJENA EVROPA...
> (pet dana posle prvog sukoba (cini mi se u Pakracu) Evropa
> je trebalo da se ujednini.. sad se vise niko toga ni ne
> seca..)
Mala ispravka:
Pet dana posle prvog sukoba Evropa se JESTE ujedinila.
To ovde nikom nije vazno.
poz,
zq
licni.stav.574alien,
[] Pošto ovo nije Forum, šta pokušavate da napravite od ove
[] konferencije?
S obzirom da pratim FORUM, ne bih imao ništa protiv
da se o svemu ovome raspravlja tamo. Ova rasprava ovde je
posledica toga što neki foliraju da ih politika ne zanima
i u objašnjavanje besmislenosti političkog angažovanja
ulažu mnogo više vremena i truda nego što bi utrošili da
se otvoreno zanimaju za politiku.
Inače, smatram da je samo postojanje teme 'licni.stav'
besmisleno jer su onda skoro sve druge teme nepotrebno (skoro
svi i u ovoj i u drugim temema iznosimo svoje lične stavove).
[] Normalni su sasvim različiti pogledi na događaje 9-og marta
[] i niko ovde nikoga neće da ubedi u suprotno.
Nebitno mi je da li ću nekoga ubediti u nešto. Mene za
Deveti Mart vezuju jake emocije i kada mi neko kaže 'demonstranti
su rušili moj grad', a taj grad je i moj, a i ja sam bio među
demonstrantima i taj neko vandalizam nekoliko pojedinaca (od >100k,
koliko je civila bilo tamo) izjednačava sa divljaštvom državnih
organa, ja se osetim veoma uvređenim i povređenim.
[] Svako ima dokaze koje druga strana pokušava da pobije.
Nisam primetio dokaze.
[] Svaki dokaz ima svoju težinu ali i neku dodatnu začkoljicu.
[] I sve se vrti u krugu. I dokle tako?
'Till we die.
licni.stav.575pexon,
ű˙˙ Hajde molim te pokušaj mene tako da privedeš. Zaista me
ű˙˙ zanima koji to sudija planira tako da završi karijeru.
Cela priča je bila hipotetična, bilo je glupo i
nepromišljeno što sam sebe stavio u nju i izazvao
ovakvu reakciju.
Ali primera ima, tako da ne možeš da kažeš da je situacija
i nemoguća :)
Jedan:
1. U jednom poznatom slučaju žena je privedena i batinana
skoro do invalidnosti. (setićeš se sigurno na koga mislim)
2. Ni jedan član KZ-a ne predviđa takvu vrstu kazne.
3. Niko nije završio karijeru, ili sam možda nešto
propustio ;)
Sve to pred očima javnosti. Da li ima, Možda, i nešto što nikada
pred iste ne izađe ;)
licni.stav.576dcolak,
│ [] p.s. zamislite mene kao predsednika republike ;))
│
│ Zamislite mene kao atentatora ;>>.
Ja ću te odvesti svojim Automatikom na mesto atentata, on the house!
:))
Sledge DAMMIR!
licni.stav.577zolika,
Otkud vam samo energije da se toliko prepucavate, da mi je znati? :)
licni.stav.578pexon,
ű˙˙ Pziciju ?
I owe you one :)
licni.stav.579pexon,
ű˙˙ Ima na SEZAMu bukvalno dece koje zaista nikada ne bih
ű˙˙ nazvao klincima, ali ovaj može slobodno da ima i 100
ű˙˙ godina, ništa mu ne pomaže.
I taman se navikneš na njega, a on odraste ;)
Ipak bi bilo tužno da su sva deca "deca koje zaista nikada..."
licni.stav.580darone,
Odgovor u civ:o.jeziku.
licni.stav.581darone,
>> Ti možeš da se trudiš da budeš izolovan, ali je
>> činjenica da tvoja budućnost u nekim širim razmerama zavisi od politike
>> koju sprovodi vlast. Prema tome, možeš se izolovati samo iznutra. Ono
>> "spolja" će i dalje uticati na tebe, koliko god ti tvrdio da ne utiče.
Nikada nisam tvrdio da politika ne utiče na moj život.
licni.stav.582darone,
>> Hm, za izgubljena dva života su ponajpre krivi oni koji su im ih
>> i oduzeli.
Konačno!
>> Sad, kada raspravljamo o tome ko je kriv za
>> nastajanje situacije u kojoj mogu da budu izgubljena dva života
>> očigledno ne možemo da se složimo pošto ti zastupaš tezu da su
>> (otprilike) demonstranti krivi što su se bez odobrenja vlasti
>> bunuli protiv iste. ("da nisu organizovali demonstracije ne bi
>> ni došlo do gubitka života", "da je Krcun vozio soprije ne bi
>> izgubio život...").
Otprilike, samo sa jednom preciznijom rečju: demonstranti nisu krivi što su se
bunili protiv vlasti (kada sam sad pa to izjavio?), već organizator (SPO), i
to ne zato što se bunio protiv vlasti, već zato što nije osigurao sigurnost
:). I ne svaljujem svu krivicu na njega, već delimičnu (i na pamet mi ne pada
da određujem koliki je deo njihov).
>> Ja, medjutim, smatram da je glavni krivac za
>> izazivanje situacije u kojoj se mogu izgubiti životi kriva
>> milicija koja je bez logičnog razloga upotrebila neprimerenu
>> silu nad do tada mirnim demonstrantima.
Glavni? Znači, ima i sporednih? A o čemu sam ja pričao? I ti postade izdajnik
;) Evo, i alien kaže da je SPO trebalo da bude spreman na sranja. Ali nije.
>> (...) Za poslednjih nekoliko godina bilo je demonstracija i
>> demonstracija, a životi su gubljeni samo u slučajevima kada je
>> milicija primenjivala silu.
Apsolutno tačno. Ali, ja pričam o (delimičnoj) krivici organizatora za sve to.
>> Naravno, u pitanju jeste bila metafora (i to dosta ekstremna),
>> ali si ti na pitanje "da li bi bilo vredno protiv toga
>> protestvovati, bez obzira na zabranu protesta od strane
>> zakonopisca?" vešto odgovorio da tako nešto nije moguće (što i
>> nije bilo tako teško s obzirom na to o kakvoj se metafori radi).
Zaista mi je žao što sam učinio takav propust; jednostavno, od gomile poruka
na koje sam odgovarao potpuno sam smetnuo sa uma da sam nešto propustio.
>> Medjutim, ja te opet pitam: kada bi se to dogodilo, da li bi
>> onda vredelo protestvovati?
Da ne bude da se vadim: svako ima liniju do koje može da ide. I ti, i ja, i
svako od nas. Za razliku od tebe, koji znaš gde ti je (čim te neko napadne, u
ovom slučaju policija), ja pojma nemam. Ne mogu da razmišljam o nečem takvom.
Tvoje pitanje smatram derivatom rasprave "jel bi dao ženi da spava sa Robertom
Redfordom za milion dolara". Šta mislim o tom pitanju, rekao sam u
forum:devojke. Isto važi i za ovo. Kada (mada mislim da bi preciznije bilo
'ako') SPS donese takav zakon, će da razmišljam.
>> >> Problematičan je, i samo o tome i
>> >> raspravljamo, sam tok demonstracija i ponašanje
>> >> diferenciranih strana u istom.
>>
>> Problematičan je onaj koji napravi presudan potez da stvar
>> preraste u situaciju u kojoj se ne zna ko pije a ko plaća, kada
>> sve postane moguće.
žekaj sad, opet ne kapiram. Isto to (samo malo šire) sam i ja rekao u citatu
iznad!
licni.stav.583darone,
>> I sve se vrti u krugu. I dokle tako?
Dok im ne zakucam i drugu nogu ;)))
grrrrrrozan sam! :))
licni.stav.584darone,
>> Da li je bolji dinar sada ili pet dinara kroz nedelju dana?
Zar nije najbolje dinar sada _i_ pet dinara kroz nedelju dana? Al to smo već
odavno prežvakali, odnosno ja sam prežvakao :)
licni.stav.585darone,
>> Na većinu pitanja koja bih postavio, ti si već dao
>> odgovore u svojim porukama. Nemam nameru da se igram virtuelnih
>> statističko-socioloških istraživanja.
Hm... pa upravo si ti rekao: "Ako si spreman da finansiraš jednu veliku
političku anketu, rado ću ti pokazati da se tvoji stavovi u vezi politike
_podudaraju_ sa sa stavovima većine". Ako to ne znači da ti znaš kakvi su
odgovori u tom "virtuelnom statističkom-sociološkom istraživanju", onda ja
zaista ne znam šta da mislim.
Dakle, ako ja budem platio organizaciju jedne velike političke ankete, ti bi
_mogao_ da mi kažeš da li se moji stavovi slažu sa stavovima većine ili ne.
Reci mi samo ako nisam u pravu.
>> [] Postaje zabavno :)
>>
>> Prestaje da bude zabavno :(.
Što?
licni.stav.586darone,
>> Drugo: tražiš da ti se objasni uzrok nekih emocija, a to nije lako
>> objašnjivo...
Evo, imamu tu i psihologe, ajde što tebi nije lako, al što njima nije ;)
licni.stav.587darone,
>> [] Dakle, treba nam tekst tada važećeg Ustava (republičkog valjda),
>>
>> U međuvremenu nisu donošeni novi ustavi Srbije. Veoma si
>> upoznat sa temom o kojoj diskutuješ.
Pa i rekao sam ti da me to uopšte ne zanima. Odnosno, nije me zanimalo. Počelo
je da me zanima. Nema više latentnosti, kako ono reče? Sada već moram da se
bavim politikom. Nek ide život...
>> [] (ako uopšte postoji takav; ako ne postoji, reći ću ti da si u pravu).
>>
>> Slobodno mi odmah reci da sam u pravu. ;>
Prvo mi dokaži da ne postoji.
>> Nemoj sad da ti citiram nekoliko tvojih poruka u kojima si
>> se drao ;) tvrdeći da je vlast imala pravo da zabrani demonstracije i
>> da je postupala legalno. ;(
I dalje smatram da je zabrana demonstracija od strane vlasti legalan potez.
Jel može ovde neko da presudi, vučemo se već dve nedelje :(
p.s. da li neko zna gde se može naći dokumentacija o 9. martu? Jel vredi ići u
Borbu i Politiku?
licni.stav.588darone,
>> Ů ˙ Niti sam ja fanatik, a na demonstracije ne idem da dam svoj
>> Ů ˙ doprinos i to je takođe ok. Sve to zbog:
>>
>> Dobro, de. Da je OK jeste...
Uraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Falim te Bože da mi je neko konačno rekao i to :))
Danas dva pojena, videćemo za kasnije :))
>> Ů ˙ ...ako ne odem na demonstracije a za to vreme uradim nešto
>> Ů ˙ korisno, lova istog časa počne da kaplje! :)
>>
>> Uh! Nikad ti neću objasniti, ali ću pokušavaati;)
Ja ti pričam iz iskustva, sopstvenog. Zaista je tako. Nemaš šta da mi
objašnjavaš, jer sam suprotno doživeo.
>> Ma niko nije osporavao da si ti diler;)
Niti je iko tvrdio ;)
licni.stav.589darone,
>> [] Mislim da bi u tom slučaju bilo još gore: em bi ubačeni
>> [] elementi prvi počeli pucnjavu, pa bi milicija odgovorila
>> [] vatrenim oružjem.
>>
>> Ubačeni elementi? ;>
Dok nisam znao kako su popucali prozori na Trgu, govorio sam da su to uradili
demonstranti. Onda su wiz i bojt (jel treba citat?) rekli da su to odradila
neka dva momka koja su išla od prozora do prozora i razbijali ih. Ista fora i
sa oružjem.
>> Počeli pucnjavu? ;>
Razbijali stakla? ;>
>> Milicija bi odgovarala? ;)))
Jok, moj deda bi odgovorio.
Ne, stvarno, ti misliš da ne bi bilo poznato vlastima da SPO ima oružje
spremno za borbu? Misliš da to ne bi iskoristio? To je bio savršen trenutak za
sahranu SPOa, a pod tim uslovima (oružje) bi ta sahrana bila spektakularna.
Već vidim naslove: "37 milicionera stradalo od srpske ruke, podnaslov: SPO
i SUP se oružano sukobili", "Tragičan bilans demonstracija u Beogradu: preko
400 žrtava", etc etc etc.
>> Ozbiljno: kako ti ne dosadi da ovako lupaš? (Sorry na izrazu.)
Sinko, sve ti je oprošteno ;)
>> Kako bi postojanje spremne strategije,
>> profesionalaca i skrivenog oružja moglo da utiče na to da
>> bi milicija prva upotrebila silu i započela fizički obračun?
? Šta si sad pa ti hteo da kažeš ovim?
>> [] Ništa gore od toga. Jaka ti logika, pa tada bi bilo još lakše
>> [] optužiti SPO za sve gadosti koje bi se tog dana dogodile!!
>>
>> Otkud znaš da bi imao ko i imao gde da optužuje SPO? ;>
Hoćeš da kažeš da bi tada TV postala "demokratska"? ;)
>> [] Nisi o tome razmišljao?
>>
>> O čemu? Na ono što je vlast uradila 09.03.1991. se
>> moralo jače reagovati. Smatram da je trebalo ići do kraja
>> (rat? - rat ;> ) Bilo je dovoljno spremnih.
Da ne pričaš o oružanoj pobuni? Par poruka ranije si rekao da nisi za tu
opciju.
>> [] Važno je da bude demonstracija, ali one moraju biti _savršeno
>> [] organizovane_ bez ikakve mogućnosti za ikakav incident.
>>
>> Šta si ovim hteo da kažeš?
Ako si ti orgazator nečega i u tom nečem dođe do neželjenih posledica, krivica
je delom i tvoja. Eto to.
>> Neke stvari vremenom menjaju svoju vrednost, značenje,
>> poželjnost... Ja nisam za oružanu pobunu _sada_. Smatram da je
>> _onda_ bio trenutak za tako nešto (trebalo je reagovati) i da je
>> prokockana ta jedna (poslednja?) prilika :(.
Znači, misliš da je tada trebalo da počne rat? Aaaaaa, pa tako reci. Moram dve
stvari da te pitam: otkud znaš da takav rat ne bi bio uzaludan, i, ako bi bio
uzaludan, da li bi SPO (kao inicijator) bio kriv za žrtve?
Mada, sve je ovo "kad bi... šta bi".
>> [] Jeah! 1:0 za mene, i to bez koske ;)
>>
>> Prilično si živahan za jednu babu ;>. Da li da ti kažem
>> da je to što si pogodio bio tvoj gol? ;)
Ti ne umeš da čitaš? ;) Piše da ja vodim! To znači da je mreža koja se
zatersla bila tvoja. Irelevantno ;) je ko je poJentirao.
>> SPO je kriv za mnogo toga (pretežno u svojoj organizaciji),
>> ali je ipak jedina dovoljno snažna alternativa ovim što su krivi za
>> mnooogo gore stvari.
Nije :( Snažna alternativa ne postoji, inače do ovoga ne bi ni došlo.
>> žega? Koga/šta sam ja to izdao?
To je fazon na tvoj račun ;)
licni.stav.590darone,
>> [] Apsolutno je nemoguće da na izbore izađe 5% ljudi.
>>
>> Tužno ;))).
>>
>> Dokaži!
Dobro, ne mogu da dokažem. Ali ti meni svakako možeš da kažeš sledeće: po tvom
mišljenju, od 2.000.000 birača u beogradskoj izbornoj jedinici, koliko bi
sigurno izašlo na izbore i glasalo? Ostatak ću ja da izračunam.
U stvari, obećavam da ću ti dokazati, a do tada ću zapamtiti ono "tužno". Imam
osećaj da nikada nisi pratio ankete Partnera ili neke druge agencije. Ni u
jednoj anketi, u ovoj situaciji, kada izborna groznica jednostavno ne postoji,
na postavljeno pitanje "za koga bi ste sada glasali" odgovor "ne bih
glasao/la" nije dalo više od 40% stanovništva (što znači da bi više od 60%
izašlo na izbore). Pazi, to su realne statistike... A dokaz ćeš svakako
dobiti. Da, hoćeš li na teritoriji republike Srbije ili na nekoj od izbornih
jedinica?
>> [] Kad sam se već zalaufao, ajde da vidimo kolika je verovatnoća
>> [] da moj glas presudi u broju poslanika (eh, da smo imali još
>> [] jedan glas...).
>>
>> Sigurno veća nego verovatnoća da ćeš da umreš ili se
>> ozbiljno povrediš pri glasanju.
Sigurno? SIGURNO? :))) Ti verovatno znaš kolike su obe, pa si uporedio ;)))
Pazi ga kad je siguran :)))
Dokaži! ;))))
licni.stav.591darone,
>> A taj tvoj četvrti, genijalni, kojitijepaonapametusnu...
>> je? Moguće je da si ti pravi, tačnim informacijama neiskvareni,
>> politički talenat ;>. Kako misliš da me ubediš da je nešto što
>> bi se radilo uz saglasnost SPSa uopšte dobro?
Da te ubedim? Ne znam šta ćeš više od toga da je bilo šta što se događa u ovoj
zemlji, dobro ili ne, pod kontrolom SPSa. Dakle, da bi nešto prošlo, mora da
ima saglasnost. Komprende?
Što se tiče tog četvrtog, evo kako sam došao do zaključka da postoji: ako
opozicija zna da su izbori bili namešteni (od toga smo krenuli), mogla je da
prihvati rezultate (što je uradila), da, po tebi, vodi u građanski rat i da
(opet po tebi) odustane. Ne mogu da verujem da su postojala samo ta tri puta,
eto o tome se radi. Praktično je nemoguće da si tako dobar analitičar da
tvrdiš da postoji samo tri puta u jednoj kompleksnoj situaciji. Faktora ima ne
zna se koliko, a rešenja upola toliko. Nije sve crno ili belo.
>> [] Hteo sam da kažem da u svomu ovom ima i krivice SPOa, odnosno
>> [] Vuka Draškovića.
>>
>> U kom svemu?
U puštanju tolike vlasti SPSu, u celoj ovoj gunguli koja se odigrava već par
godina.
>> [] On je možda uradio sve dobro, ali mislim da je mogao i bolje.
>>
>> Npr? Obrazloži.
Dokaz: da li u ovoj zemlji išta zavisi od Draškovića? Ako je odgovor 'da',
onda sledi da ima njegovog udela u trenutnom stanju. Da li je trenutno stanje
dobro? Nije? -> Mogao je više da se potrudi.
Ako je odgovor 'ne', onda ne znam uopšte čemu predmetni služi ;)
Ako je odgovor 'ne, zato što mu SPS ne da', onda je situacija za mene suviše
komplikovana i predajem se, priznavajući da je Drašković uradi sve što je
mogao.
>> [] Lepo neko reče, nije on za političara :(
>>
>> Što se onda neko drugi bolji ne prihvati tog posla?
E to zaista ne znam. Što to ne pitaš nekog drugog i boljeg?
>> Da li ti je poznato da svuda u svetu postoji puno
>> političara koji nisu poslanici?
Po pitanju politike i love, apsolutno se slažem sa dejranom.
licni.stav.592darone,
>> [] A ako neko ima neki razlog više da budem tamo (recimo, neke
>> [] ribe da jurimo ;)) sa zadovoljstvom ću otići.
>>
>> Nigde nisam video onoliko (i onakvih) dobrih (lepih,
>> zgodnih, ...) riba kao na Protestu '92 :).
Pazi sad: ako ih nikada ranije nisi video, to znači ili da si tada progledao,
ili da su one tamo dolazile specijalno da se pokažu. Pošto čisto sumnjam da si
pre toga bio slep, ostaje samo ono drugo. Uostalom, to drugo su mi rekli i
neki ljudi koji su na Protestu i učestvovali (ne, nemam dokaz). A čini mi se
da je o tome bilo reči i na Sezamu.
Tebi to nije nimalo pogrešno što se na jednom političkom protestu nalazi
visoka koncentracija dobrih riba? Meni jeste.
licni.stav.593darone,
>> Mislim da nije, zaboravio si da Srbija nije samo Beograd, provincija bi
>> pojela BG dok si rek'o keks !
U pravu je za (eventualnu) pobunu, ne zbog toga što je to ispravno, već zato
što bi, ako bi bila uspešna, počeli da duvaju neki drugi vetrovi u TV, a
prevaspitavanje (demokratsko ili "demokratsko", nije važno) bi bilo čista
igrarija.
Ja se jedino bojim da opozicija ne bi mogla da se dogovori ko bi uzeo vlast na
TV ;))))
licni.stav.594dejanr,
>> > Da li je bolji dinar sada ili pet dinara kroz nedelju dana?
>>
>> Zar nije najbolje dinar sada _i_ pet dinara kroz nedelju dana?
U konkretnom primeru, to je bilo dinar sada, pa onda ko zna kada, tako
da je jasno šta je bolje. Seti se šta si pričao o cigarama ;)
Ili, malo konkretnije rečeno, nije sve u tome da se *odmah* zaradi neka
sitna para, vredi ponešto investirati i u to da se kasnije zarađuje
mnogo više para. Recimo, promeniti sistem tako da to obezbedi. To ne
znači da u međuvremenu ne treba ništa raditi.
licni.stav.595dcolak,
│> Ni ti nisi novinar, pa se time bavis (to ti je posao).
Da vidimo, neko ima posao novinara, no, to znači da on nije novinar?
Sledge DAMMIR!
licni.stav.596zqusovac,
> S obzirom da pratim FORUM, ne bih imao nista protiv
> da se o svemu ovome raspravlja tamo. Ova rasprava ovde je
Sto jes' - jes'.
Da se ovo lepo radi u Forum.srbija, a ovde da ostanu civilizovane stvari.
I nemojte, brate, vise svi isto da prezvakavate po 100 x - nakupi se pad.
poz,
zq
licni.stav.597zqusovac,
> Pavijan je vrsta simpaticnog majmuncica... ;) :)))))))))))
Bogami, nije!
Pavijan (Papio cynocephalus): zivotinja iz roda majmuna, naseljava etiopsku
zoolosku oblast. Zivi u coporu. Kod muzjaka su veoma razvijeni ocnjaci, koji
su glavno oruzje za napad i odbranu. Napadaju i brane se u coporu, veoma ostro
i surovo, uz ispustanje glasnih krikova. Tuku se i grizu i gadjaju plodovima.
Jedini prirodni neprijatelj (protiv kojeg nema efikasnu odbranu) im je leopard.
Hrane se grancicama, korenjem, insektima i medom.
*******************************
Na nesto me podseca ovaj pavijan ;)))
poz,
zq
licni.stav.598mdave,
■> Što se molbe za ignore tiče, a gde su tri primerka sa markom?
Molim Vas da date Markomu ignore.
Molim Vas da date Markomu ignore.
Molim Vas da date Markomu ignore.
licni.stav.599mdave,
■> Otkud vam samo energije da se toliko prepucavate, da mi je znati?
Koriste tečni SCHWARTZ! :)))
licni.stav.600balinda,
>> Zašto je teško zamisliti? Ako misliš na bubašvabe i pacove koji bi
>> ostali posle atomskog razigravanja a računajući i na sve ostale
>> propratne pojave, kakva je šansa Zemlje?
Zašta? Pa, zar nisi rekao da je čovek, ovakav kakav je, višak na
Zemlji? Ako je tako, čovečanstvo je samo epizoda u istoriji života.
Mislim da mu neće poći za rukom da zatre život kao takav.
>> Ona sama bi bila toliko preokupirana tim ostalim problemima
>> da ne bi imala vremena za stvaranje nove civilizacije.
Vreme je faktor koga ima u izobilju. :)
>> A i Bog bi valjda digao ruke od čoveka i poučen lošim
>> iskustvom stvorio nešto mnogo bolje. :))
Uvodiš sumnju u bezgrešnost Boga. ;) Šta ako je stvorio čoveka samo
zato da bi mu u zemaljskoj bašti povećao debljinu humusa makar samo za
1 cm, budući da mu toliko nedostaje da "posadi" neko božansko cveće
koje, inače, najviše voli da miriše? ;)
>> Ali štete koje su do sada napravljene više se ne daju ispraviti.
Ovo je dominirajuće mišljenje o prirodi kao bezgrešnom automatu. Šta
ako ona ne može da ide dalje bez pomoći čoveka? Mogu li se posrtanja
čovečanstva u ovoj oblasti izvući izvan globalne tehnike koja vlada u
prirodu tj. ima li mesta čoveka izvlačiti iz rutine prirode? Mislim da
čovek ne može da potroši prostor prirode nego jedino njeno vreme.
Naravno, uradi li to, samo je sebe izbrisao iz ovog procesa. Zato će
odnos prirode i čoveka uvek biti obostrano bitan i, mada je "priroda"
čoveku neophodna, smatram da je i čovek potreban prirodi. Njegovo
negativno delovanje još uvek je zanemarljivo u globalnom smislu a
povećana svest o ovoj međuzavisnosti pozitivan je znak.
>> A zbog same sebičnosti koju čovek iskazuje, nije ni zaslužio da
>> se naziva civilizovanim bićem.
Uopšte, čovek se jako malo promenio u svojoj suštini. Uspeo je
jedino da promeni okolnosti u kojima se rađa.
>> I da uzmemo da svi ljudi nisu sebični i egocentrični uvek će se
>> naći neka budala koja će za "više" interese to da uradi.
Jeste, ali zato "važne" stvari (još uvek!?) nisu predate ljudskoj
volji. Tako i beba, sa svojom svešću kojim bi rastrglo i majku zbog
mleka, nema snagu da tu uradi. Kako dete stasava tako njegove povećane
mogućnosti bivaju sve više kontrolisanje vaspitanjem. (Nemoj seki da
bacaš kamenčiće u ista, isprljaćeš ruke.) ;>
Božidar Knežević kaže: "Volja ljudska vrlo je tanak i slab klin,
zato je za nju priroda i ostavila samo sitne i neznatne stvari."
>> Siguran sam da nećemo imati vremena da tako nešto uradimo.
>> Bez radikalnih izmena u pogledu na život.
Kako možeš biti siguran? I šta podrazumevaš pod "radikalnim
izmenama"? Da li se njihova "radikalnost" ogleda u stepenu promene u
jedinici vremena? Kako znaš koje će vreme do tada proći u kome će
izmena sigurno biti? Zašto smatraš da je nekakva žurba u pitanju?
licni.stav.601bojt,
>> Ajd sad ti meni objasni zašto ga mrze.
Ma ko ga mrzi? ;)
Pročitah razmišljanje jednog starog Crnogorca, koji je bio poznat
kao veoma mudar čovek:
" 1. Rodoljub voli svoju zemlju a ne prsi se da je voli, a
šovinista je ne voli a prsi se da je voli.
2. Rodoljub o svom narodu priča onako kakav njegov narod jeste
a šovinista onako kako ni on volio da njegov narod bidne.
3. Rodoljub ne mrzi nikog i niko njega ne mrzi a šovinista mrzi
svakog i zato ga svi mrze i ledja mu okrenu. "
licni.stav.602dr.grba,
>> seti se teme 'muzika' od pre mesec dana. Nešto tada nisi ovako ra-
>> zmišljao.
Ne vuci me za jezik. Mogu da ti objasnim u mailu, ako hoćeš.
licni.stav.603dr.grba,
>> Ne poštuješ obećanja data sebi, a očekuješ da te mi
>> poštujemo?! ;)))
Ništa ja ne očekujem. Zbilja, ništa.
>> Nije ti ovo prvi put da ulećeš u političke diskusije,
>> a FORUM i dalje ne pratiš... Da pratiš, drugačije bi razmišljao,
Verovatno si u pravu.
>> Koje stvari su te toliko razočarale? ;>
To ću da zadržim za sebe i za one kojima je to mišljenje okrenuto.
licni.stav.604dr.grba,
>> A zašto bi bila obrisana?
>> ...
>> Ako tebi neka poruka lično ne odgovara, to ne znači
>> da je ona za brisanje. Postoji komanda ignore.
Poruka je trebalo da bude obrisana zato što predstavlja ličnu uvredu.
Mogu sa nekim da se zakačim po nekom pitanju, možda padnu i teške reči.
Ali da te nazovem pičkom i da zahtevam da prestaneš da sereš i da ne jedeš
govna po Sezamu zato što, ne znam ni ja, ne voliš senf ili misliš da je
Norton Utilities bolji od PC Tools ili zato što voliš│ne voliš Sepulturu
ili.... valjda je ispod svake granice normalnog ponašanja.
Ne, nisam čak ni uvređen zbog nastupa jedne totalno nedozrele osobe, koja
očigledno nije načisto šta hoće a šta neće i koja samu sebe nije u stanju
da uhvati u paradoksu neargumentovane rasprave. Takvih sam sreo više nego
što bi mogao i da pomisliš.
No, nije važno, nikad do sada objašnjavanje nije uspelo, pa zašto i ja da
pokušavam... ):
Izvinjavam se svima osim dotičnom. Njemu želim da doživi od nekoga isto što
sam ja doživeo od njega, kada dođe u godine u kojima će, nadam se, biti u
stanju da razlikuje dobro i loše i da zna da kontroliše sopstvene postupke,
barem ponekad.
licni.stav.605dr.grba,
>> Zar si imao iluziju da važi?
Nisam imao iluziju da važi. žak sam i dobijeo neke argumente, koje nisam
razumeo ni reč (:
Imao sam iluziju da se poštuje, barem delimično.
Mada, siguran sam, koliko god ova tvrdnja bila neargumentovana, da većina
korisnika Sezama nikad nije pročitala Ugovor.
licni.stav.606dr.grba,
>> (Prezirem ljude koji (zbog svojih godina) smatraju da ih
>> mlađi od njih moraju poštovati više nego što oni poštuju te mlađe.)
Ne radi se o subordinaciji poštovanja. Radi se o subordinaciji zrelosti.
A zrelost, nažalost, ne korespondira godinama starosti. Poznajem ljude
koji imaju preko trideset godina i još se ponašaju kao neiživljeni klinci,
te ih tako valja i oslovljavati. Srećom, ima i suprotnih primera: poznajem
neke momke koji su mnogo mlađi od mene, ali ih poštujem kao sebi ravne, jer
to i zaslužuju. Svojim ponašanjem, svojim stavovima, svojim znanjem, možda su
samo simpatično dsruštvo, nema veze. Ima veze da postoji razlog poštovanja.
licni.stav.607kum.djole,
> Ja cu te odvesti svojim Automatikom na mesto atentata, on the house!
Nemoj komso da zezas da imas automatik ! ;>
Ko zna..Dobrica je stigo taxijem, Darone ce volovima, a Alien
Colak-Toursom..
kum..
licni.stav.608kum.djole,
> Otkud vam samo energije da se toliko prepucavate, da mi je znati? :)
Ajde svi po 500 sklekova dnevno...brze !..pa da vidim onda koliko ce vam
energije ostati za 'prepucavanja' ;))
Kum :)
licni.stav.609alien,
[] Dakle, ako ja budem platio organizaciju jedne velike političke
[] ankete, ti bi _mogao_ da mi kažeš da li se moji stavovi slažu
[] sa stavovima većine ili ne.
Tada bih mogao da ti dokažem tj. demonstriram.
licni.stav.610alien,
[]> [] Znači da ga smatraš legitimnim ili ne? Ili delimično, ili
[]> [] šta?
[]>
[]> Rekoh već: irelevantno.
[]
[] Daleko je od toga da je irelevantno.
Jeste irelevantno. Nisam ja kao građanin dužan da poštujem
ustav nego je država dužna da poštuje ustav na koji se poziva.
[] Šta bi sa odgovorom o licemerju?
Odgovor o licemerju? Ja sam davno priznao da mi licemerje
nije strano i da se neki put ponasam licemerno. Ti?
Da si pažljivije čitao šta sam napisao bilo bi ti jasno
šta mislim o tom Ustavu, o njegovom legalitetu i legitimitetu.
CIVILIZACIJA.6
13.369
[] Ja taj 'Ustav' smatram nelegalno donetim i smatram da
[] ga ne treba priznavati, ali je on ipak jedini koji se može
[] smatrati legitimnim (makar samo zbog sile).
licni.stav.611alien,
[] Darone je rekao _legalno_, a ne _ispravno_ ili _pošteno_ ! (
[] Đinđić, demokratska :)
To i ja tvrdim da je on rekao. Da li možeš da svariš
sledeću stvar: nije sve što država/vlast radi legalno. Prava
države/vlasti su ograničena ustavom, a ono što država/vlast
uradi kršeći ustav, ne smatra se legalnim.
licni.stav.612alien,
[] Da te ubedim? Ne znam šta ćeš više od toga da je bilo šta što
[] se događa u ovoj zemlji, dobro ili ne, pod kontrolom SPSa.
Teško ćes me ubediti da se u ovoj zemlji dešava bilo
šta dobro, a da to nije u domenu privatnosti i intimnih odnosa
ili nečega drugog što nije pod kontrolom SPSa.
[] Što se tiče tog četvrtog, evo kako sam došao do zaključka da
[] postoji:
Ahaaa... Ti misliš da postoji!? Ja sam te očigledno
pogrešno razumeo i shvatio da ti _znaš_koje_je_četvrto_. Greškom
sam pomislio da si dobio napad genijalnosti ;).
[] ako opozicija zna da su izbori bili namešteni (od toga smo
[] krenuli), mogla je da prihvati rezultate (što je uradila),
[] da, po tebi, vodi u građanski rat i da (opet po tebi) odustane.
[] Ne mogu da verujem da su postojala samo ta tri puta, eto o tome
[] se radi.
Sve ostalo su samo varijacije na temu i vremenom bi dovele
do jednog od ta tri izlaza: 1. prihvatanje SPSove igre i suđenja u
igri, 2. odustajanje od igre i 3. nasilna promena igre/pravila igre/
sudije.
[] Praktično je nemoguće da si tako dobar analitičar da tvrdiš da
[] postoji samo tri puta u jednoj kompleksnoj situaciji.
Moguće je ;). U skoro svakoj kompleksnoj situaciji je moguće
napraviti aproksimacije.
[] U puštanju tolike vlasti SPSu, u celoj ovoj gunguli koja se
[] odigrava već par godina.
SPS vlast deluje silom. Šta je Vuk trebalo da radi da
bi im smanjio vlast?
[] Ako je odgovor 'ne, zato što mu SPS ne da', onda je situacija
[] za mene suviše komplikovana i predajem se, priznavajući da je
[] Drašković uradi sve što je mogao.
Otprilike je tako.
licni.stav.613alien,
[] Pa, milicija bi provalila šta se sprema,
Šta je imala da provaljuje kada je ona znala da sprema
nerede (milicija (držvni organi) je izazvala nerede - istorijska
činjenica).
[] Mislim da nije, zaboravio si da Srbija nije samo Beograd,
Zaboravio si da Jugoslavija nije samo Srbija ;>.
[] provincija bi pojela BG dok si rek'o keks !
Možda, ali vrlo malo verovatno.
licni.stav.614alien,
[] ? Šta si sad pa ti hteo da kažeš ovim?
Hteo sam da kažem da bi milicija prva započela s nasiljem
i izazivanjem nereda bez obzira na to da li bi demonstranti imali
u kaputima i jaknama ruže, štangle, noževe ili vatreno oružje.
[]>> Otkud znaš da bi imao ko i imao gde da optužuje SPO? ;>
[]
[] Hoćeš da kažeš da bi tada TV postala "demokratska"? ;)
Otprilike.
[] Znači, misliš da je tada trebalo da počne rat? Aaaaaa, pa tako reci.
Ono je i bio rat. Smatram da je trebalo da se nastavi i
drugačije završi.
[] Moram dve stvari da te pitam: otkud znaš da takav rat ne
[] bi bio uzaludan,
Moja je procena da ne bi.
[] i, ako bi bio uzaludan, da li bi SPO (kao inicijator) bio kriv za
[] žrtve?
SPO ne bi bio inicijator, nego strana koja je prihvatila
sukob. črtava bi sigurno bilo i SPO bi sigurno bio kriv (pogotovo
zato što niko ne bi mogao da dokaže da su te žrtve mnogo manje od
onih koje bi nastale prihvatanjem SPSove igre).
[]>> ali je ipak jedina dovoljno snažna alternativa ovim što su
[]>> krivi za mnooogo gore stvari.
[]
[] Nije :( Snažna alternativa ne postoji, inače do ovoga ne bi ni
[] došlo.
Hmmm... u pravu si! Pogrešno sam se izrazio. SPO je jedina
potencijalno snažna alternativa SPSu.
licni.stav.615alien,
[] Nisu i nije reč o godinama starosti već o nezrelosti.
Ti ćeš da sudiš o nečijoj zrelosti/nezrelosti?!
[] Ima na SEZAMu bukvalno dece koje zaista nikada ne bih
[] nazvao klincima,
Npr?
[] ali ovaj može slobodno da ima i 100 godina, ništa mu ne pomaže.
Zrelije razmišlja od Dr.Grbe ;>.
[] Što se molbe za ignore tiče, a gde su tri primerka sa markom?
Pošalji mi formulare i naglasi kakva je marka potrebna ;).
licni.stav.616alien,
[] Dobro, ne mogu da dokažem. Ali ti meni svakako možeš da kažeš
[] sledeće: po tvom mišljenju, od 2.000.000 birača u beogradskoj
[] izbornoj jedinici,
Nema dva mega birača.
[] koliko bi sigurno izašlo na izbore i glasalo?
Sigurno? Zavisi... Nemoguće je garantovati da će neko
izaći ili ne.
[] U stvari, obećavam da ću ti dokazati, a do tada ću zapamtiti
[] ono "tužno".
Zašto? ;)))
[] Imam osećaj da nikada nisi pratio ankete Partnera ili neke druge
[] agencije.
Duhovit si ti dječarac ;). Partner je DSova agencija i
stalno 'greši'.
[] Ni u jednoj anketi, u ovoj situaciji, kada izborna groznica
[] jednostavno ne postoji, na postavljeno pitanje "za koga bi ste
[] sada glasali" odgovor "ne bih glasao/la" nije dalo više od 40%
[] stanovništva (što znači da bi više od 60% izašlo na izbore).
S obzirom da sam pre tri godine radio kao anketar u
jednoj agencijskoj/stranačkoj anketi (od stana do stana), a da
sam kao radio novinar napravio dosta anketa na ulicama, mogu
sa sigurnošću da ti kažem da: 1. većina ljudi ne želi da odgovara
na pitanja i da učestvuje u anketama (vrlo često tip onih koji
odbijaju da odgovore zavisi od pitanja i od njihovog odgovora);
2. većina onih koji učestvuju u anketama učestvuju da bi
učestvovali (dojme se sebi samima važnijim) i često namaju pojma
o čemu pričaju i na šta odgovaraju; 3. ljudi lažu.
Ipak, moguće je napraviti anketu i iz nje izvući približno
tačne rezultate, ali će to (po nekim pitanjima) biti nemoguće
još dugi niz godina u Srbiji. Ne postoje dovoljno dobre agencije,
a i da postoje bilo bi im potrebno (n*) višegodišnje iskustvo.
[] Da, hoćeš li na teritoriji republike Srbije ili na nekoj od
[] izbornih jedinica?
Jel' može na nivou izborne jedinice 'Priština'? ;)))
[]>> Sigurno veća nego verovatnoća da ćeš da umreš ili se
[]>> ozbiljno povrediš pri glasanju.
[]
[] Dokaži! ;))))
Da li je veća verovatnoća da će ti autobus zbrisati ispred
nosa ili da će skrenuti na trotoar i zgaziti te? Dokaži! ;)))
Neke tvrdnje su stvar procene i nedokazive su 'u realnom vremenu' ;).
licni.stav.617alien,
[] │ [] p.s. zamislite mene kao predsednika republike ;))
[] │
[] │ Zamislite mene kao atentatora ;>>.
[]
[] Ja ću te odvesti svojim Automatikom na mesto atentata, on the
[] house!
Misliš da ćeš imati Automatik ako Darone bude bio
predsednik? Optimisto ;))).
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
U K A Z
Ja, upravoizabrani Predsednik Republike, radi svoje
bezbednosti određujem da se imaju uništiti svi Automatici
u Srbiji. Neka buduća pokolenja pamte da je prvi ukaz dat
da bi se u Srbiji sprečilo prolivanje krvi.
Darko 'Darone' Staničić
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
PSSS... Darone, kako ćeš sprečiti demonstrante u švercovanju
JAVNIM gradskim prevozom?
licni.stav.618inferno,
Ů ˙ Ti mu baš pomažeš da se dublje ukopa ;)
Hmm, i nije tako loš ovaj SPantićev ignore? ;) :))
licni.stav.619inferno,
Ů ˙ Mala ispravka:
Ů ˙ Pet dana posle prvog sukoba Evropa se JESTE ujedinila.
Ali čini mi se da prvobitni plan nije ostvaren.
p.s Nečto o carniskim zonama ili tako nekako. Nisam siguran..
licni.stav.620inferno,
Ů ˙ 1. U jednom poznatom slučaju žena je privedena i batinana
Ů ˙ skoro do invalidnosti. (setićeš se sigurno na koga mislim)
Ů ˙ 2. Ni jedan član KZ-a ne predviđa takvu vrstu kazne.
Ma ona je pala niz stepenice...:)
licni.stav.621dcolak,
│ Otkud vam samo energije da se toliko prepucavate, da mi je znati? :)
Stvar je u korenju ;)
Sledge DAMMIR!
licni.stav.622steva,
Ej bre darone, aliene, i jos neki, da oladite malo, a?
Idite brate u forum...
G. Balinda, ajmo malo aktivne moderacije :)
licni.stav.623inferno,
Ů ˙ Ne, nisam čak ni uvređen zbog nastupa jedne totalno
Ů ˙ nedozrele osobe, koja očigledno nije načisto šta hoće a šta
Ů ˙ neće i koja samu sebe nije u stanju da uhvati u paradoksu
Ů ˙ neargumentovane rasprave. Takvih sam sreo više nego što bi
Ů ˙ mogao i da pomisliš.
"paradoks neargumentovane rasprave"...
Kako to ironično zvuči od autora citirane poruke..
Ů ˙ Izvinjavam se svima osim dotičnom. Njemu želim da doživi od
Ů ˙ nekoga isto što sam ja doživeo od njega, kada dođe u godine
Ů ˙ u kojima će, nadam se, biti u stanju da razlikuje dobro i
Ů ˙ loše i da zna da kontroliše sopstvene postupke, barem
Ů ˙ ponekad.
Lepa rečenica... Samo još da se dr.grba zamisli da li on
može da kontroliše svoje postupke i koliko ume da vređa....
Samo lepi saveti koje autor ni sam ne primenjuje..
licni.stav.624inferno,
Ů ˙>> Hm, za izgubljena dva života su ponajpre krivi oni koji
Ů ˙>> su im ih i oduzeli.
Ů ˙
Ů ˙ Konačno!
Znači na streljanju je kriv streljački vod, a ne onaj ko
vičee: "Pali!"...
licni.stav.625inferno,
Ů ˙ I dalje smatram da je zabrana demonstracija od strane
Ů ˙ vlasti legalan potez.
Veoma čudno! Onda bi vlast bila u situaciji da zabrani sve
mitinge opozicije (proglasi nelegalnim), a svoje odobri...
Nije fer, ali smo navikli ;)
licni.stav.626inferno,
Ů ˙ [] Dobro, ne mogu da dokažem. Ali ti meni svakako možeš da
Ů ˙ kažeš [] sledeće: po tvom mišljenju, od 2.000.000 birača u
Ů ˙ beogradskoj [] izbornoj jedinici,
Ů ˙
Ů ˙ Nema dva mega birača.
Eh, da.... Posledice kompjutera. Ulazim u prodavnicu i
kažem: "Molim vas dva kilobajta, ovaj.. kila hleba".. ;)
licni.stav.627inferno,
Ů ˙ Pavijan (Papio cynocephalus): zivotinja iz roda majmuna,
Ů ˙ naseljava etiopsku zoolosku oblast. Zivi u coporu. Kod
Ů ˙ muzjaka su veoma razvijeni ocnjaci, koji su glavno oruzje
Ů ˙ za napad i odbranu. Napadaju i brane se u coporu, veoma
Ů ˙ ostro i surovo, uz ispustanje glasnih krikova. Tuku se i
Ů ˙ grizu i gadjaju plodovima. Jedini prirodni neprijatelj
Ů ˙ (protiv kojeg nema efikasnu odbranu) im je leopard. Hrane
Ů ˙ * se grancicama, korenjem, insektima i medom.
Ů ˙ *
Ů ˙
Ů ˙ Na nesto me podseca ovaj pavijan ;)))
Divan opis... :) Ipak ja slikovito govorim.;)
licni.stav.628inferno,
Ů ˙ Ne radi se o subordinaciji poštovanja. Radi se o
Ů ˙ subordinaciji zrelosti. A zrelost, nažalost, ne
Ů ˙ korespondira godinama starosti. Poznajem ljude koji imaju
Ů ˙ preko trideset godina i još se ponašaju kao neiživljeni
Ů ˙ klinci, te ih tako valja i oslovljavati.
─────────────────────────
NO COMMENT!
licni.stav.629inferno,
Ů ˙ Uraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Falim te Bože da mi je neko
Ů ˙ konačno rekao i to :)) Danas dva pojena, videćemo za
Ů ˙ kasnije :))
žastiš?
Ů ˙ Ja ti pričam iz iskustva, sopstvenog. Zaista je tako. Nemaš
Ů ˙ šta da mi objašnjavaš, jer sam suprotno doživeo.
Mislim da ti je dejanr sve objasnio...
Ů ˙>> Ma niko nije osporavao da si ti diler;)
Ů ˙ Niti je iko tvrdio ;)
Pa to se zna, nema šta da se objašnjava...
licni.stav.630ljubisha,
> Zaboravio si da Jugoslavija nije samo Srbija ;>.
Po nekoj zadnjoj statistici koju sam čuo pre neki dan: Srbija 10 mi-
liona, Crna Gora 600.000 stanovnika. :)) Ko trećina Beograda.
licni.stav.631ljubisha,
> Zašta? Pa, zar nisi rekao da je čovek, ovakav kakav je, višak na
>Zemlji? Ako je tako, čovečanstvo je samo epizoda u istoriji života.
>Mislim da mu neće poći za rukom da zatre život kao takav.
Ono što čovek jednom upropasti ni priroda ni vreme nisu u stanju da
poprave. Svi oni dinosaurusi koji su izumrli su odigrali veliku ulogu.
Nafta i ugalj su tu i čovek ih koristi za svoje potrebe. Ali kako? Sve
ima svoj vek i zato sam rekao da ako se ne izmisli neko radikalno novo
gorivo (tačnije, izvor energije) dolazi do situacije tipa Mad Max. Je-
dine prave prečistače kiseonika, Amazonske šume, uništava nemilice. Šta
posle? Potrebne su decenije da izraste onoliko drvo. Šta je sa životi-
jnskim vrstama koje tu obitavaju? Šta je sa vodenim svetom? Tone i tone
nafte iscuri u more. Delfini upadaju u ribarske mreže (svojom krivicom
????) i onda ih ubijaju. žovek, čovek pa čovek. Bogom dana životinja.
Veoma često je sramota za životinje porediti ih sa čovekom.
> Vreme je faktor koga ima u izobilju. :)
Posle jedne dobre atomske katastrofe, velikih tektonskih poremećaja,
uništene atmosfere, vremena ima ali ne i nade.
> Uvodiš sumnju u bezgrešnost Boga. ;) Šta ako je stvorio čoveka samo
>zato da bi mu u zemaljskoj bašti povećao debljinu humusa makar samo za
>1 cm, budući da mu toliko nedostaje da "posadi" neko božansko cveće
>koje, inače, najviše voli da miriše? ;)
Da, da, čitao sam ja te filozofske bestselere od Ulona Kolufida:
"U čemu je sve Bog pogrešio", "Još neke Njegove najveće greške" i "Ma,
ko je uopšte taj Bog?". :))) Znam ja da je Bogu dosadno ali to bi i
za njega bilo mnogo. (citati su iz Autostoperskog vodiča...)
>Naravno, uradi li to, samo je sebe izbrisao iz ovog procesa. Zato će
>odnos prirode i čoveka uvek biti obostrano bitan i, mada je "priroda"
>čoveku neophodna, smatram da je i čovek potreban prirodi. Njegovo
Priroda se tako lepo snalazila milionima godina bez čoveka. A onda
je došao ON i za par hiljada godina potrošio prirodu.
> Jeste, ali zato "važne" stvari (još uvek!?) nisu predate ljudskoj
>volji. Tako i beba, sa svojom svešću kojim bi rastrglo i majku zbog
>mleka, nema snagu da tu uradi. Kako dete stasava tako njegove povećane
>mogućnosti bivaju sve više kontrolisanje vaspitanjem. (Nemoj seki da
>bacaš kamenčiće u ista, isprljaćeš ruke.) ;>
Iz godine u godinu sve je više dece bez roditelja i/ili vaspitanja.
Sve je više beba iz epruvete. žak se danas dozvoljava i hmomoseksualnim
partnerima da imaju dete. žeprka se po ljudskom mozgu. Svakim danom čo-
vek sve više postaje "kalif umesto kalifa". Jel će nam biti bolje ako
postanemo Bogovi?
>jedinici vremena? Kako znaš koje će vreme do tada proći u kome će
>izmena sigurno biti? Zašto smatraš da je nekakva žurba u pitanju?
Slažemo se da za Zemlju vreme prestavlja manji (ali ne i zanemariv)
problem, ali čoveku vreme ističe. Morao bi se zapitati kakvu ulogu igra
u svemu tome i kako da što duže bude u toj igri.
licni.stav.632wizard,
> > legalno izabran predsednik ove republike, onda je on
> > tamo i tačka, i ja ga ne mogu menjati. Onaj ko može menjaće ga.
>
> Ergo ne treba ga ni menjati. Sjajna dedukcija.
A što vama toliko smeta činjenica da darone nije prepotentni
revolucionar kao neki, što ne smatra da je bogom dan da menja
političke režime kao neki, zašto vam smeta činjenica da ne želi on da ih
menja, činjenica da ne želi da svoje političke stavove nameće drugima,
činjenica da želi da vodi normalan život, da zaradi za život i da ga
živi?
Ne želim da se upuštam u neku raspravu, vidim da se on sasvim dobro
brani od ovdašnjih balkanskih špijuna i njihovih napada "nisi sa nama
znači protiv nas si", ali zar vam se ne čini da ste već pomalo postali
dosadni sa željom da promenite njegovu "životnu filozofiju"?
Umesto da budete srećni što vam bar poneko (u ovoj i ovakvoj zemlji)
neće praviti konkurenciju kada budete stali u red za ordenje za zasluge
i prvoborački staž u rušenju sloboizima vi ga napadate...
Pustite čoveka na miru, nije on kriv što je mnogo pre vas uvideo da
takvo ordenje neće biti deljeno, što je pre vas uvideo da ništa ne može
da uradi, i što se (za razliku od nekih) odavno pomirio sa tim.
licni.stav.633balinda,
>> G. Balinda, ajmo malo aktivne moderacije :)
Teško je, to su njihovi lični.stavovi. :)
licni.stav.634vitez.koja,
#=> [] To nije vandalizam i divljanje?
#=>
#=> Ne, to je samoodbrana (preživljavanje).
I šta kažeš, posle razmene iskustava trolejbus je odustao od
agresije na bulaju, koji se tako samoodbranio ? ;)
licni.stav.635vitez.koja,
[odgovor na infernovu poruku]
#=> [] da li si ikad imao "susret" sa policijom?! da li su
#=> te ikad [] batinali kao što su batinali njega?! Kad
#=> budeš saznao šta [] to znači onda možeš da laprdaš
#=> koliko hoćeš, a ne ovako iz [] svoje foteljice greješ
#=> masno d*pe i nipodaštavaš! Pi*ko!
Prvo, me moraš da imaš lično iskustvo da bi pričao o
nečemu.
Drugo, da li su tebe tukli ko Vuka (u kupusu;) ? Ako
nisu, što se javljaš ?
licni.stav.636darone,
>> Mala ispravka:
>>
>> Pet dana posle prvog sukoba Evropa se JESTE ujedinila.
Još jedna mala ispravka: prvi sukob se dogodio negde za 1. maj 1991. Mislim da
se Evropa ujedinila 1. juna. žini mi se da je precizan datum 3. maj (oni
masakrirani hrvatski murkani, koji su napali neko sprsko selo blizu Vukovara).
licni.stav.637darone,
>> Otkud vam samo energije da se toliko prepucavate, da mi je znati? :)
Bolje je pitanje kako izdržavaju oni što prate (ako je još uvek neko ostao ;)
licni.stav.638darone,
>> PSSS... Darone, kako ćeš sprečiti demonstrante u švercovanju
>> JAVNIM gradskim prevozom?
Zašto bi ih ja sprečavao? Ti bi bila dužnost vlasnika prevoznika. Sam je kriv
ako mu se švercuju, a ne ja.
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>
>> U K A Z
>>
>> Ja, upravoizabrani Predsednik Republike, radi svoje
>> bezbednosti određujem da se imaju uništiti svi Automatici
>> u Srbiji. Neka buduća pokolenja pamte da je prvi ukaz dat
>> da bi se u Srbiji sprečilo prolivanje krvi.
>>
>> Darko 'Darone' Staničić
>>
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ti misliš da bi ja bio ovako blag? Prvo bi sve vlasnike Automatika na robiju,
one koji se bune razapeo konjima na repove (malo da mi se razveseli ergela),
pa bi na njihove žene primenio bojtov čenski zakon (vidiš bojte, oćeš da mi
budeš savetnik? ;)), a demonstrante sahranio u Savi i Dunavu. Da, da bude
zabune, nisam rekao mrtve demonstrante jer je to, pozdrazumeva se, pleonazam.
p.s. čisto ako jednog dana budem postao mr. prezidente: ovo gore je čista
istina ;))))
licni.stav.639darone,
Svi odgovori političke prirode su poslati u forum:srbija. Odgovorio sam
zqusovcu, dcolaku i alienu.
licni.stav.640pexon,
ű˙˙ Na nesto me podseca ovaj pavijan ;)))
veliki, nebeski ? ;))
▄▄▄ pex ▄▄▄
licni.stav.641pexon,
ű˙˙ Odgovor u civ:o.jeziku.
Reply u anticiv.sadćutiobajsnim ;)
licni.stav.642pexon,
ű˙˙ liona, Crna Gora 600.000 stanovnika. :)) Ko trećina Beograda.
A ja čuh da su tih 600.000 samo pozadinske jedinice ;)
▄▄▄ pex ▄▄▄
[ gde ji se ostali dedoše ;) ]
licni.stav.643pexon,
ű˙˙ Ej bre darone, aliene, i jos neki, da oladite malo, a?
ű˙˙
ű˙˙ Idite brate u forum...
žovek za kadrovsku politiku
licni.stav.644markom,
:: Molim Vas da date Markomu ignore.
Hm, zar mi SPanta ne dade ignore, jesi li sp ?
licni.stav.645mdave,
■> Teško je, to su njihovi lični.stavovi. :)
Da li to znači da se u temi lični.stav može žvakati o bilo
čemu ? ;)
licni.stav.646balinda,
>> Ono što čovek jednom upropasti ni priroda ni vreme nisu
>> u stanju da poprave.
Vrlo diskutabilno ali i tamo gde je tako, verovatno je to sasvim
marginalno. (?)
>> Sve ima svoj vek i zato sam rekao da ako se ne izmisli neko
>> radikalno novo gorivo (tačnije, izvor energije)
Vreme eksploziva i glorifikacije značaja energije sagledava i
probleme čovečanstva iz tog ugla. Zanimljiva je upadica da je teorija
"Velikog praska" nastala upravo u doba dinamita. Neka druga vremena
objašnjavala su zagonetke univerzuma upravo oslanjajući se na sopstveno
svakodnevlje.
>> Tone i tone nafte iscuri u more. Delfini upadaju u ribarske mreže
>> (svojom krivicom ????) i onda ih ubijaju.
>> žovek, čovek pa čovek. Bogom dana životinja.
>> Veoma često je sramota za životinje porediti ih sa čovekom.
Dobro, jeste. Ali i drugde u prirodi ima ovakvih događaja. Šteta
koju čovek napravi samo je veća nego što je neka druga vrsta može
postići i to onoliko koliko su njegove moći veće. Višak moći trebalo bi
da nadomesti višak svesti.
>> Priroda se tako lepo snalazila milionima godina bez čoveka.
>> A onda je došao ON i za par hiljada godina potrošio prirodu.
Došlo je vreme da se pojavi čovek možda baš da bi priroda dobila
neku novu šansu.
Ne vidim da je čovek potrošio prirodu. (?) Priroda je vrlo žilav
organizam a ljudske mogućnosti još nisu takve da je zaista ozbiljno
ugrozi. On prirodu može da upropasti u tolikoj meri da oteža sopstveni
opstanak, ali ne verujem da može da učini više od toga. (?) Ne bi
trebalo zaboraviti da čovek nema takav cilj, pa vredi pretpostaviti da
nesrećnim slučajem neće proizvesti ni maksimalni učinak za koji bi bio
sposoban.
>> Slažemo se da za Zemlju vreme prestavlja manji (ali ne
>> i zanemariv) problem, ali čoveku vreme ističe. Morao bi
>> se zapitati kakvu ulogu igra u svemu tome i kako da što
>> duže bude u toj igri.
On se to stalno pita ali mu, izgleda, nije mu dato da pronađe
odgovor. S druge strane, pre mi se čini da se ne radi o potrebi da se
što duže ostane u igri, nego da se u toj igri odigraju pravi potezi.
Pošto se do toga još mora rađati i umirati, sasvim je prirodno da fazni
cilj da održi svoju "besmrtnost" rađanjem i umiranjem. Kada bi "pravi"
smisao *jedino* bilo ostati što duže u igri, onda je to "strašno". Ako,
pak, postoji neki "viši" smisao, onda je to još "strašnije". :)
Jasno je da nešto što oduvek nije postojalo neće uvek ni postojati i
u ovoliko se slažem da je budućnost čoveka, tj. čovečanstva, sasvim
izvesna. Međutim, nismo se razumeli oko odnosa ko će koga nadživeti.
Nije sasvim izvesno da će prvo nestati čovek pa tek onda i njegova
matična (?) planeta. Verovatno će biti tako, ali se dâ zamisliti i da
će čovečenstvo nadživeti čak i samu planetu. Kako se danas čini, smisao
ove planete najpre možemo zagledati u postojanju čoveka. Može li čovek
"spasiti" makar uspomenu na Zemlju, drugo je pitanje.
P.S. Kako uđosmo u ovo s*anje? :)
licni.stav.647balinda,
>> Da li to znači da se u temi lični.stav može žvakati o bilo čemu ? ;)
Ijuuu, taman posla. :) Samo o ličnim.stavovima. ;)
P.S. Nadam se da se svi noramlni, osim nas koji preostasmo, ;)
već dosetili da lupe resign na ovu temu? :)))
licni.stav.648dr.grba,
>> PSSS... Darone, kako ćeš sprečiti demonstrante u švercovanju
>> JAVNIM gradskim prevozom?
"Ko god bude uhvaćen u vožnji u vozilu gradskog saobraćaja bez uredno
plaćene karte ima se zadužiti kutijom neispravnih disketa, koje će potom
u roku od 3 (tri) dana morati da razmagnetiše u trolejbusu, plativši pritom
kartu za svaku vožnju ponaosob."
Zamislite gužvu u trolejbusu ispod trafoa i ljude koji se guraju tražeći
mesto više da naslone disketu na plafon ((((:
licni.stav.649dr.grba,
>> Slažemo se da za Zemlju vreme prestavlja manji (ali ne i zanemariv)
>> problem, ali čoveku vreme ističe. Morao bi se zapitati kakvu ulogu igra
>> u svemu tome i kako da što duže bude u toj igri.
Pa dobro, šta da radimo sad, kad smo već tu? (:
licni.stav.650paki,
> Eh, da.... Posledice kompjutera. Ulazim u prodavnicu i
> kažem: "Molim vas dva kilobajta, ovaj.. kila hleba".. ;)
Dva kila bajatog hleba?
licni.stav.651spantic,
> Jeste irelevantno. Nisam ja kao građanin dužan da poštujem
> ustav nego je država dužna da poštuje ustav na koji se poziva.
Grešiš. Ti jesi dužan da ga poštuješ, odnosno ti možeš da ga
kršiš, ali onda moraš i da snosiš posledice.
> Da si pažljivije čitao šta sam napisao bilo bi ti jasno
> šta mislim o tom Ustavu, o njegovom legalitetu i legitimitetu.
Misliš da je nekog za to briga? To je tvoje privatno mišljenje,
ali u ovoj zemlji o istome odlučuje Skupština. Prema tome dok ne
postaneš poslanik, a isti nećeš postati jer ne priznaješ Ustav, pa...
licni.stav.652spantic,
> Otprilike.
Znaš koja bi razlika bila ako bi se Vuk dokopao TV?
SPO bi bio zlato mamimo, SPS saradnik stranih službi, a
ostalima se aktivni status ne bi znatno promeio. No dobro,
možda kućnim ljubimcima Vuka Draškovića. Sačuvaj nas Bože
takve "demokratizacije" televizija.
Nama ne treba da jednu dominaciju zamenimo drugom, neka
hvala.
licni.stav.653maksa,
>> Bolje je pitanje kako izdržavaju oni što prate (ako je još
>> uvek neko ostao ;)
Tu su sva trojica. ;)
licni.stav.654alien,
[]> Zaboravio si da Jugoslavija nije samo Srbija ;>.
[]
[] Po nekoj zadnjoj statistici koju sam čuo pre neki dan: Srbija
[] 10 mi- liona, Crna Gora 600.000 stanovnika. :)) Ko trećina
[] Beograda.
Kakve to ima veze sa mojom porukom i sa diskusijom u
koju si uleteo? 'Jugoslavija' u mojoj poruci se sasvim sigurno
nije odnosila na SiC (Srbiju i Crnu Goru).
licni.stav.655inferno,
Ů ˙ Prvo, me moraš da imaš lično iskustvo da bi pričao o
Ů ˙ nečemu.
Tačno! Alida bi imao moralnu podlogu da pljuješ - moraš
imati iskustvo, kapiraš? Kao kad bih ja rekao: "Letenje
mlaznjakom? Pa to je prosto, to može i moja baba?"
Nadam se da sam bio dovoljno slikovit...
Ů ˙ Drugo, da li su tebe tukli ko Vuka (u kupusu;) ? Ako
Ů ˙ nisu, što se javljaš ?
NIsu me tukli, ali imam (kao i mnogi drugi) dovoljno umnih
sposobnosti da predpostavim kako je to kad dobiješ frakturu
vilice, teške povrede kišme i da ne nabrajam....
Što se javljam? Pa piše negde u ovoj konferenciji. To
razgovor sa balindom u temi savet ili tako nekako...
licni.stav.656ljubisha,
> Vrlo diskutabilno ali i tamo gde je tako, verovatno je to sasvim
>marginalno. (?)
Ako probušim gumu na kolima ja je zakrpim. Pa opet, drugi, treći...
xxxx put i na kraju više nemam gde da stavljaš zakrpe. Aha, a ja je
onda dam na reciklažu i dobijem novu gumu (dobro, uz doplatu :)). Ali
gde da nađem novu Zemlju?
>postići i to onoliko koliko su njegove moći veće. Višak moći trebalo bi
>da nadomesti višak svesti.
žovek ima više moći nego svesti ali on toga nije svestan. :))
> Došlo je vreme da se pojavi čovek možda baš da bi priroda dobila
>neku novu šansu.
Kojoj ti sekti pripadaš? :)))
>trebalo zaboraviti da čovek nema takav cilj, pa vredi pretpostaviti da
>nesrećnim slučajem neće proizvesti ni maksimalni učinak za koji bi bio
>sposoban.
Jesi siguran da u brzini nisi stavio neke reči na pogrešno mesto?
Ili nisam dobro razumeo.
>cilj da održi svoju "besmrtnost" rađanjem i umiranjem. Kada bi "pravi"
>smisao *jedino* bilo ostati što duže u igri, onda je to "strašno". Ako,
>pak, postoji neki "viši" smisao, onda je to još "strašnije". :)
Kako drugog cilja nema, usvojen je ovaj. Teraj dok možeš. A ko šiša
pokoljenja.
> Verovatno će biti tako, ali se dâ zamisliti i da
>će čovečenstvo nadživeti čak i samu planetu.
Aha, u restoranu "Na kraju Vaseljene" ćemo to sve da posmatramo uz
pangalaktički grgolj blaster. :))
>P.S. Kako uđosmo u ovo s*anje? :)
Posle ovoga, svi će dati resign na temu i biće mir. :))
licni.stav.657ljubisha,
>Pa dobro, šta da radimo sad, kad smo već tu? (:
Ništa. Mirno i dostojanstveno, svi ćemo dobiti SIDU i eto rešenja. :)
licni.stav.658balinda,
>> Ako probušim gumu na kolima ja je zakrpim. Pa opet, drugi,
>> treći... xxxx put i na kraju više nemam gde da stavljaš zakrpe.
>> Aha, a ja je onda dam na reciklažu i dobijem novu gumu (dobro,
>> uz doplatu :)). Ali gde da nađem novu Zemlju?
Prvo bi trebalo da probušiš Zemlju, :) ali to nije tako lako. S
druge strane, širok je svemir. :)
Hoću da kažem da mi se ne čini realnim da čovek upropasti Zemlju u
tom stepenu pa se onda zazmisli šta da radi. Nestaće pre nego što bi je
uspeo da je na taj način "probuši".
Kontra argument: Škorpion zamolio kornjaču da ga prebaci preko reke
na svojim leđima. Korinjača ne pristaje bojeći se da je ne ujede i da
ne ugine. Škropijon na to kaže da nema logike jer će se onda i on
udaviti. I tako kornjača pristade. Negde na pola puta škorpion je ipak
ujede. Poslednjom snagom kornjača zajeca: 'Pobogu, zašto?' 'Nisam mogao
da odolim' - odgovori škorpion. ;>
>> žovek ima više moći nego svesti ali on toga nije svestan. :))
:) Lepo. No, možda je i ovako: žovek ima više svesti nego što je
svestan da ima moći. ;)
>> Kojoj ti sekti pripadaš? :)))
Nije mi znano. Ako saznaš, daj javni mi. :)
>>>> čovek nema takav cilj, pa vredi pretpostaviti da nesrećnim
>>>> slučajem neće proizvesti ni maksimalni učinak za koji bi bio
>>>> sposoban.
>>
>> Jesi siguran da u brzini nisi stavio neke reči na pogrešno mesto?
>> Ili nisam dobro razumeo.
Ok, malo sam ga zakomplikovao. Suština je da čovek ne možda da učini
toliku štetu s obzirom da mu to nije ni namera, tj. da sva njegova moć
neće biti upotrebljena da tako nešto uradi, već "samo" jedan njen deo.
(Sad je kobajago jasnije šta sam hteo da kažem.) :)
>> Kako drugog cilja nema, usvojen je ovaj. Teraj dok možeš.
>> A ko šiša pokoljenja.
Taj cilj je usađen a ne usvojen. A briga za pokoljenje postoji.
Roditeljska spremnost da se i žrtvuje za svoje potomke je deo te brige.
licni.stav.659inferno,
Ů ˙ p.s. čisto ako jednog dana budem postao mr. prezidente: ovo
Ů ˙ gore je čista istina ;))))
A mogu li ja da budem ministar?
licni.stav.660inferno,
Ů ˙ P.S. Nadam se da se svi noramlni, osim nas koji preostasmo,
Ů ˙ ;) već dosetili da lupe resign na ovu temu? :)))
Joše se držimo....još. ;)
licni.stav.661inferno,
Jes da je glupo što odgovaram na poruku (ignore), ali ajde
zbog ostalih..
Ů ˙ SPO bi bio zlato mamimo, SPS saradnik stranih službi, a
Ů ˙ ostalima se aktivni status ne bi znatno promeio. No dobro,
Ů ˙ možda kućnim ljubimcima Vuka Draškovića. Sačuvaj nas Bože
Ů ˙ takve "demokratizacije" televizija.
Samo me zanima otkud spantić ovo zna... Milja Vujanović the
greatest prophet ili g. Trgovčević...???
Ů ˙ Nama ne treba da jednu dominaciju zamenimo drugom, neka
Ů ˙ hvala.
Nedokazivo!
licni.stav.662dcolak,
│ Nemoj komso da zezas da imas automatik ! ;>
Ah komšo, naravno da imam automatik :> A3L :)) Bez migavaca sa
rezonatorom u vidu odšrafljene tablice i pedalama za noge onog iza
mene. Na ravnom vuče dva čoveka od 20 godina oko 45 km/h, ali na
uzbrdici moraju da rade noge :) Leva---Leva---Leva--- :)
Sledge DAMMIR!
licni.stav.663dcolak,
│ Misliš da ćeš imati Automatik ako Darone bude bio
│ predsednik? Optimisto ;))).
Da, verovatno će mi ga oduzeti, da ne bih remetio javni red i mir :))
Sledge DAMMIR!
licni.stav.664dcolak,
│ Hrane se grancicama, korenjem, insektima i medom.
│ *******************************
│
│ Na nesto me podseca ovaj pavijan ;)))
Srbin budućnosti, Srbin Nebeski? :)
Sledge DAMMIR!
licni.stav.665dcolak,
│ " 1. Rodoljub voli svoju zemlju a ne prsi se da je voli, a
│ šovinista je ne voli a prsi se da je voli.
Ovo mu dođe prerađeni citat iz biblije? ;)
Sledge DAMMIR!
licni.stav.666ilazarevic,
> Nikada nisam tvrdio da politika ne utiče na moj život.
Zašto onda ne bi pokušao da i ti utičeš na nju? Uticajem na politiku možeš
(teorijski) promeniti njen uticaj na tebe.
licni.stav.667ilazarevic,
> Mada, siguran sam, koliko god ova tvrdnja bila neargumentovana, da većina
> korisnika Sezama nikad nije pročitala Ugovor.
Ako treba, mogu da ih snabdem istim, pošto ga još uvek čuvam, u papirnatom
obliku. Dakle - Ugovor, komada jedan, deli se na čitanje i kopiranje, čisto
da bismo svi posedovali materijal oko kojeg se prepiremo :)
licni.stav.668ilazarevic,
> ove planete najpre možemo zagledati u postojanju čoveka. Može li čovek
> "spasiti" makar uspomenu na Zemlju, drugo je pitanje.
Prenosiće se sa kolena na koleno, a novi slepi pevači (oslepeli od
radijacije) će prenositi deci priče: "...Sećam se, piči sunce u podne, mi se
izvalili u ležaljke pored potoka, čiča obrće jagnje na roštilju, a klinci
pecaju..."
licni.stav.669ilazarevic,
> Bolje je pitanje kako izdržavaju oni što prate (ako je još uvek neko
> ostao ;)
Ja bacam jedno oko na utakmicu, a drugo na tvoje predsedničke ukaze - za sad
ide dobro ;)
licni.stav.670ljubisha,
> Kontra argument: Škorpion zamolio kornjaču da ga prebaci preko reke
Aha, prepričavaš TV! :)) A i nije ti baš neki Kontra argument
jer ovaj baš radi za mene. Mogao si jednostavnije da kažeš: Ne seci
granu na kojoj sediš. Jel treba da kažem da to čovek radi? :))
> Ok, malo sam ga zakomplikovao. Suština je da čovek ne možda da učini
^^^^^
>toliku štetu s obzirom da mu to nije ni namera, tj. da sva njegova moć
>neće biti upotrebljena da tako nešto uradi, već "samo" jedan njen deo.
>(Sad je kobajago jasnije šta sam hteo da kažem.) :)
Zamalo!! Pazi, krava neće da prospe mleko namerno. Al ga prospe.
I šta joj vredi što daje najbolje mleko kad je prosuto (primer!? :)).
Šta vredi čoveku što pronalazi nove korisne stvari kad će jedna mala
laboratorijska greška (SIDA?) da potamani čovečanstvo.
>Roditeljska spremnost da se i žrtvuje za svoje potomke je deo te brige.
Idealisto!!! :))
Nego, da prekinemo mi ovo, smirila se situacija, pa neka se ljudi
polako vraćaju u temu? A i ako ovako nastavimo možda i otkrijemo smi-
sao života a onda smo gotovi. Jer ako ga otkrijemo, tada sam život
više neće imati smisla. Neću da me istorija loše pamti. :)))
licni.stav.671spantic,
> se Evropa ujedinila 1. juna. žini mi se da je precizan datum 3. maj (oni
Bio je krvavi Uskrs na Plitvicama.
licni.stav.672spantic,
> Hm, zar mi SPanta ne dade ignore, jesi li sp ?
Ne, ja sam samo rekao da nemam sa tobom više šta da diskutujem. Kada
dam ignore nekome jer po mome mišljenju nema šta pametno da kaže a
zatrpava gomilama, xm recimo šuma, primer vidi inferno, ja to jasno
i kažem.
licni.stav.673pexon,
ű˙˙ Samo me zanima otkud spantić ovo zna... Milja Vujanović the
ű˙˙ greatest prophet ili g. Trgovčević...???
Pa valjda čovek ima pravo da ima i neke pretpostavke.
Drugo je što je on u to ubeđen taman toliko kao da
se to već dogodilo.
▄▄▄ pex ▄▄▄
licni.stav.674dcolak,
│ Tu su sva trojica. ;)
Tu sam i ja, sa lepim ignoreom na daroneta. Ne dao bog da ga nisam
stavio, bilo bi bar još ovolio poruka :))
Sledge DAMMIR!
licni.stav.675alien,
[] Grešiš. Ti jesi dužan da ga poštuješ, odnosno ti možeš da ga
[] kršiš, ali onda moraš i da snosiš posledice.
E, džebajga... Nisam pravnik, ali sam nekako ubeđen
u to da se ustavom (u principu) garantuju prava građana i
ograničavaju prava i definišu obaveze države. Ograničavanje
prava građana i definisanje njihovih obaveza je stvar zakona.
[]> Da si pažljivije čitao šta sam napisao bilo bi ti jasno
[]> šta mislim o tom Ustavu, o njegovom legalitetu i legitimitetu.
[]
[] Misliš da je nekog za to briga?
Pa pitao si me! ;( Što me pitaš ako te nije briga?! ;(
[] To je tvoje privatno mišljenje, ali u ovoj zemlji o istome
[] odlučuje Skupština. Prema tome dok ne postaneš poslanik, a
[] isti nećeš postati jer ne priznaješ Ustav, pa...
Mislim da sam bio dovoljno jasan: ja sam _prinuđen_ da taj
'Ustav' priznajem iako to ne želim, a ti i dalje umišljaj moje
stavove... ;(
licni.stav.676maksa,
>> Da, verovatno će mi ga oduzeti, da ne bih remetio javni red i
>> mir :))
Možda ga rekvirira za njegovo lično službeno vozilo ? ;))
licni.stav.677balinda,
>> Aha, prepričavaš TV! :)) A i nije ti baš neki Kontra argument
>> jer ovaj baš radi za mene.
Pa za tebe i radi, zato sam i rekao 'kontra-argument'. :) A priča je
zanimljiva bez obzira što je sa "malog ekrana naših TV prijemnika". :)
>> Zamalo!! Pazi, krava neće da prospe mleko namerno. Al ga prospe.
>> I šta joj vredi što daje najbolje mleko kad je prosuto (primer!? :)).
>> Šta vredi čoveku što pronalazi nove korisne stvari kad će jedna mala
>> laboratorijska greška (SIDA?) da potamani čovečanstvo.
O tome se radi, neeeeće. :) Krava šutne kofu ali se ona ne prospe
do samog kraja. Sida ne potamani baš sve, ostane neko pleme u dubini
Amazona koje je, brate, imuno na sidu. itd.
>> Nego, da prekinemo mi ovo, smirila se situacija, pa neka se ljudi
>> polako vraćaju u temu? A i ako ovako nastavimo možda i otkrijemo
>> smisao života a onda smo gotovi. Jer ako ga otkrijemo, tada sam
>> život više neće imati smisla. Neću da me istorija loše pamti. :)))
:))))))) Svaka ti čas!
licni.stav.678balinda,
>> Prenosiće se sa kolena na koleno, a novi slepi pevači (oslepeli od
>> radijacije) će prenositi deci priče:
>> "...Sećam se, piči sunce u podne, mi se izvalili u ležaljke pored
>> potoka, čiča obrće jagnje na roštilju, a klinci pecaju..."
A deca ni jedan pojam ne razumeju? ;>
licni.stav.679markom,
:: Ne, ja sam samo rekao da nemam sa tobom više šta da diskutujem. Kada
:: dam ignore nekome jer po mome mišljenju nema šta pametno da kaže a
:: zatrpava gomilama, xm recimo šuma, primer vidi inferno, ja to jasno
:: i kažem.
Aha, znači nismo se razumeli, uh, ipak je video sve ono, jao O:))
licni.stav.680markom,
:: Tu sam i ja, sa lepim ignoreom na daroneta. Ne dao bog da ga nisam
:: stavio, bilo bi bar još ovolio poruka :))
Uh, jel i tebi redovno šalje poruke iz viceva na mail? ;)
licni.stav.681superhik,
=:> Dva kila bajatog hleba?
Dobro je dok ga ima ;))))
licni.stav.682superhik,
=:> Misliš da je nekog za to briga? To je tvoje privatno
=:> mišljenje, ali u ovoj zemlji o istome odlučuje Skupština.
"""""""""
A čija je Skupština?? :)
=:> Prema tome dok ne postaneš poslanik, a isti nećeš postati jer
=:> ne priznaješ Ustav, pa...
E ova je dobra :)
U _svakoj_ državi npr. Americi, Italiji itd.
vlada mora da brine o zahtevima i problemima svojih građana!
I to znaš zbog čega?
zbog toga da ne bi bila smenjena, a kako je kod nas
nemoguće smeniti slobu...
licni.stav.683superhik,
=:> Pa dobro, šta da radimo sad, kad smo već tu? (:
Izvršimo masovno samoubistvo!?
licni.stav.684inferno,
Ů ˙>> Kojoj ti sekti pripadaš? :)))
Ů ˙
Ů ˙ Nije mi znano. Ako saznaš, daj javni mi. :)
Ko je da otvorimo grupu MASONI? :) ;)
licni.stav.685balinda,
>> Ko je da otvorimo grupu MASONI? :) ;)
Valjda oni koji to nisu? ;)
licni.stav.686ljubisha,
>Zašto onda ne bi pokušao da i ti utičeš na nju? Uticajem na politiku možeš
>(teorijski) promeniti njen uticaj na tebe.
Počevši od mesta boravka pa do ličnog opisa. :))
licni.stav.687vitez.koja,
#=> Lepa rečenica... Samo još da se dr.grba zamisli da
#=> li on može da kontroliše svoje postupke i koliko ume da
#=> vređa....
Bato, ti si vulgaran, a dr.grba nije. Meni je to dosta...
Bolje gledaj da pokupiš koji fazon, nego što pokušavaš da
nadfilozofiraš nekoga kome nisi dorastao.
licni.stav.688mdave,
■> Aha, znači nismo se razumeli, uh, ipak je video sve ono, jao O:))
Ništa...
Hajde da ti i ja damo jedan drugom ignore...biće nam valjda
lakše... :)
licni.stav.689mdave,
■> Uh, jel i tebi redovno šalje poruke iz viceva na mail? ;)
Je l' mogu i ja viceve da dobijem na mail ?
Ako treba, daću i ignore. :)
licni.stav.690inferno,
Ů ˙ Pa valjda čovek ima pravo da ima i neke pretpostavke.
Evo opet tih pretpostavki:
Ů ˙Ů ˙ SPO bi bio zlato mamimo, SPS saradnik stranih službi, a
Ů ˙Ů ˙ ostalima se aktivni status ne bi znatno promeio. No
Ů ˙Ů dobro, ˙ možda kućnim ljubimcima Vuka Draškovića. Sačuvaj
Ů ˙Ů nas Bože ˙ takve "demokratizacije" televizija.
Ako mi objasniš na osnovu čega je moguće doneti one
pretpostavke - svaka ti čast..
Ů ˙ Drugo je što je on u to ubeđen taman toliko kao da
Ů ˙ se to već dogodilo.
Da, da to je druga (treća) priča...
licni.stav.691superhik,
=:> Ko je da otvorimo grupu MASONI? :) ;)
Ja!
A u grupu da se uključe Šloser i ostali :))))
licni.stav.692ilazarevic,
> A deca ni jedan pojam ne razumeju? ;>
To je i bio zaključak ;)
licni.stav.693inferno,
Ů ˙>> Ko je da otvorimo grupu MASONI? :) ;)
Ů ˙
Ů ˙ Valjda oni koji to nisu? ;)
Ironija... ;) Ne, ozbiljno, ajde...:)
licni.stav.694inferno,
Ů ˙ Bato, ti si vulgaran, a dr.grba nije. Meni je to dosta...
Vulgaran sam veoma retko, veoma. Raspitaj se ovde ko me
zna.. može da potvrdi. Ali sve to i nije toliko bino.
Bitno je razlučiti šta je vulgarno, a šta je prosto.
Vulgarno je psovati i slati onakve poruke kakvu sam ja
poslao, a prosto (nepristojno) je mešati se u rasaprave,
vređati (ponkad "fine" reči mogu mnogo više da uvrede nego
vulgrnosti) itd. itd. Bitnija je suština poruke neko njena
formulacija.
Ů ˙ Bolje gledaj da pokupiš koji fazon, nego što pokušavaš da
Ů ˙ nadfilozofiraš nekoga kome nisi dorastao.
Pokupio sam ja mnogo fazona, samo nisam lud da ih sve odma'
pokažem ;), a što se tiče filozofiranja....
No, po meni ignore se daje u dva slučaja. Kad s nekim u
diskusiji ne možeš daa izađeš na kraj ili kad je neko
neprestalno prost odnosno vulgaran...
licni.stav.695inferno,
Ů ˙ Ja!
Ů ˙ A u grupu da se uključe Šloser i ostali :))))
Ko je Šloser? Hoćeš i ti?
licni.stav.696spantic,
> E, džebajga... Nisam pravnik, ali sam nekako ubeđen
> u to da se ustavom (u principu) garantuju prava građana i
> ograničavaju prava i definišu obaveze države. Ograničavanje
> prava građana i definisanje njihovih obaveza je stvar zakona.
I obaveze. I obaveze. Nekako svi uvek baš to zaborave :))
> Pa pitao si me! ;( Što me pitaš ako te nije briga?! ;(
Ama, u redu za mene. Ja te zaista jesam pitao.
licni.stav.697spantic,
> zbog toga da ne bi bila smenjena, a kako je kod nas
> nemoguće smeniti slobu...
Na znam da li si primetio, ali isti konstantno dobija
na izborima ;) Što veštinom, što popularnošću. Ne znam
kako tebe, ali mene redovno ubija u pojam kad se mrdnem
van užeg centra Beograda i u lokalnoj kafani vidim,
pogodi čiju sliku.
licni.stav.698squsovac,
> Na znam da li si primetio, ali isti konstantno dobija
> na izborima ;) Što veštinom, što popularnošću. Ne znam
> kako tebe, ali mene redovno ubija u pojam kad se mrdnem
> van užeg centra Beograda i u lokalnoj kafani vidim,
> pogodi čiju sliku.
Budući da neprestano pljuješ po 9.martovskim demonstrcijama,
studenstskom protestu, Paniću, opoziciji, i svemu drugom što je protiv
milog ti Vođe, a da sa druge strane oficijelnu srbijansku politiku
podržavaš i braniš sve u 16, verovatno te "ubija u pojam" što i ovde nema
više dragih ti slika.
Ili si samo danas nešto više licemeran nego obično.
licni.stav.699rampa.g,
■> Ko je Šloser? Hoćeš i ti?
Moj komšija. ;)
mdave
licni.stav.700dr.grba,
>> Ako treba, mogu da ih snabdem istim, pošto ga još uvek čuvam, u
>> papirnatom obliku. Dakle - Ugovor, komada jedan, deli se na čitanje i
>> kopiranje, čisto da bismo svi posedovali materijal oko kojeg se prepiremo
>> :)
Ima ga i u ASCII, na Sezamu: R:/NOVOSTI/UGOVOR.TXT (8473)
licni.stav.701dr.grba,
>> ...čiča obrće jagnje na roštilju....
Na čemu obrće jagnje??? Na roštilju? (((:
A keva hladi pivo na haubi auta, a? (((:
P.S. NHF, please!
licni.stav.702darone,
>> Ů ˙>> Hm, za izgubljena dva života su ponajpre krivi oni koji
>> Ů ˙>> su im ih i oduzeli.
>> Ů ˙
>> Ů ˙ Konačno!
>>
>> Znači na streljanju je kriv streljački vod, a ne onaj ko
>> vičee: "Pali!"...
Na streljanju niko ne može da bude kriv za smrt osuđenog.
licni.stav.703darone,
>> >> Ajd sad ti meni objasni zašto ga mrze.
>>
>> Ma ko ga mrzi? ;)
Prvo je bilo da ga svi mrze (a i šire), pa onda da ga ne mrze baš svi, sada
ispada da ga niko ne mrzi ;) Dobri ste, imate _čvrste_ stavove ;))
>> Pročitah razmišljanje jednog starog Crnogorca, koji je bio poznat
>> kao veoma mudar čovek:
>>
>> " 1. Rodoljub voli svoju zemlju a ne prsi se da je voli, a
>> šovinista je ne voli a prsi se da je voli.
>> 2. Rodoljub o svom narodu priča onako kakav njegov narod jeste
>> a šovinista onako kako ni on volio da njegov narod bidne.
>> 3. Rodoljub ne mrzi nikog i niko njega ne mrzi a šovinista mrzi
>> svakog i zato ga svi mrze i ledja mu okrenu. "
Koji ti je taj Rodoljub? ;)
Inače, zasnivanje stava na nečem konkretnom i objektivnom kao što su stavovi
'starih' (ili citati iz Biblije) smatram predrasudama, i protiv istih se ne
vredi boriti.
licni.stav.704darone,
>> >> > Da li je bolji dinar sada ili pet dinara kroz nedelju dana?
>> >>
>> >> Zar nije najbolje dinar sada _i_ pet dinara kroz nedelju dana?
>>
>> U konkretnom primeru, to je bilo dinar sada, pa onda ko zna kada, tako
>> da je jasno šta je bolje. Seti se šta si pričao o cigarama ;)
Nismo se najbolje razumeli. Onih pet dinara kapnuće i meni (koji već imam
jedan) i onom drugom (koji ga nema ;) u isto vreme; ja ne teram nikoga da se
ne buni, već se "branim" od onih koji meni zameraju što se ne bunim.
Razumljivo je da svoj stav zasnivam i na činjenici da se neko buni, što znači
da i meni čini bolje. Zaista sam mu zahvalan na tome, i jedini je problem što
ga malo iskorišćavam (jer praktično radi i za moje dobro), ali ću to
prebroditi onim dinarom ;))
licni.stav.705darone,
>> Ů ˙ p.s. čisto ako jednog dana budem postao mr. prezidente: ovo
>> Ů ˙ gore je čista istina ;))))
>>
>> A mogu li ja da budem ministar?
Koliko para nudiš? Ozbiljno, nisam ja mnogo skup ;) a ministarsko mesto ti
OBEĆAVAM :))
licni.stav.706darone,
>> =:> Pa dobro, šta da radimo sad, kad smo već tu? (:
>>
>> Izvršimo masovno samoubistvo!?
Drugim rečima: birajte me za predsednika!
licni.stav.707darone,
>> :: Tu sam i ja, sa lepim ignoreom na daroneta. Ne dao bog da ga nisam
>> :: stavio, bilo bi bar još ovolio poruka :))
>>
>> Uh, jel i tebi redovno šalje poruke iz viceva na mail? ;)
Nije se prijavio na listu ;) Svi ste vi na Crnoj listi, dobro je kad malo
razmislim što ovo ne vidite ;) i jednog dana... sve ću bre automatike da vam
spalim! ;)))
licni.stav.708darone,
>> zbog toga da ne bi bila smenjena, a kako je kod nas
>> nemoguće smeniti slobu...
Kako nemoguće? Pa Vuk je vikao da ima šanse? Jel sad ima ili nema?
p.s. ima šanse, ali nema teorije ;)
licni.stav.709darone,
Dokle? :))
>> > Nikada nisam tvrdio da politika ne utiče na moj život.
>>
>> Zašto onda ne bi pokušao da i ti utičeš na nju?
Zato što sam protestantski vaspitavan, otkud znam zašto, jednostavno ne želim.
licni.stav.710alien,
[] A što vama toliko smeta činjenica da darone nije prepotentni
[] revolucionar kao neki, što ne smatra da je bogom dan da menja
[] političke režime kao neki, zašto vam smeta činjenica da ne
[] želi on da ih menja, činjenica da ne želi da svoje političke
[] stavove nameće drugima, činjenica da želi da vodi normalan
[] život, da zaradi za život i da ga živi?
Ja ne bih ulazio u onakvu raspravu sa Daroneom da ga
smatram običnim apolitičnim 'mladim' čovekom. Sa takvima ne
vredi raspravljati. Darone nije politički neopredeljen čovek.
On je politički opredeljen kao apstinent. On javno zastupa
i propagira 'apolitičnost' i političku apstinenciju, a to
je već uključivanje u politiku i jasno definisanje političkog
stava. Takav stav i takvo ponašanje ide na ruku onome ko je
na vlasti tj. onome ko ne želi promene. Nije poenta u jednom
(Daroneovom) glasu, nego u postojanju i propagiranju političke
struje (kad bi se registrovali, bili bi i stranka) čiji je
glavni stav (otprilike): _Nije_bitno_ko_je_na_vlasti!_
Iz tog stava se izvodi zaključak da ne može biti bolje
i da je bilo kakvo talasanje, trud ili glasanje protiv vlasti
besmisleno. To je politička struja koja veoma koristi onome
ko je na vlasti (u našem slučaju: SPSu).
Poseban je problem to što takvi ljudi vrlo slabo prate
šta se dešava, a i ako prate informacije koje dobiju su jako
siromašne, površne i veoma često su delo režimske propagande.
Znaš i sam dobro da je za neko realnije poimanje onoga šta se
dešava potrebno uložiti malo više truda, saznati informacije
iz više izvora i uložiti određenu dozu moždane energije da
bi se te informacije logički (heuristički ;) ) obradile, pa
tek onda izvesti zaključak šta se dogodilo, zašto se dogodilo
i ko je i koliko kriv ili zaslužan.
Ne smatram da svako mora to da radi. Svako veruje u ono
u šta želi da veruje. Ono što meni smeta je to što ljudi koji
sami za sebe kažu da ih nešto ne zanima (i ne prate) misle da
znaju dovoljno da bi imali pravo da dele lekcije. Podrazumeva
se da imaju pravo na svoj sud o nečemu, ali ću se ja uvek boriti
da bih osporio njihovu kompetenciju i taj njihov sud (ako ga
smatram pogrešnim ;> ).
Uostalom, zašto čovek koji za sebe tvrdi da ga politika ne
zanima i da ne želi da gubi vreme tako nečim (njemu lično nebitnim)
oseća potrebu da kritikuje neke demonstracije (njemu lično nebitne),
nasilje (koje nije izvršeno nad njim ili nekim njemu jako bliskim)
ili lomljenje stvari (koje nisu njegove)? To je ipak uključivanje
u politiku.
Iz svega ovoga, a i iz toka diskusije u ovoj temi, došao
sam do zaključka da Daronea politika interesuje, ali da bi on voleo
da ga ne interesuje te se stoga folira (folira i samog sebe i nas).
Mislim da je i Darone to dobrim delom shvatio tokom ove diskusije i
da mi nije uzeo za zlo nešto što sam mu rekao tj. napisao.
Tvoj komentar pri kraju ove diskusije je krajnje neumesan i
zato sam napisao ovu (podužu) poruku, a i zato da bi ljudi shvatili
da nisam, onim što sam pisao, pokušavao da ubedim Daronea da bude
revolucionar ili da glasa za one za koje ja glasam.
licni.stav.711inferno,
Ů ˙ Ja!
Ů ˙ A u grupu da se uključe Šloser i ostali :))))
Ko je Šloser? Hoćeš i ti?
licni.stav.712ilazarevic,
> Počevši od mesta boravka pa do ličnog opisa. :))
:)) Odnos čoveka prema politici je zaista lična stvar. Darone, nemoj da
shvataš lično (valjda nećeš) ako osetiš da ti se ja "mešam u život" u ovom
razgovoru. Na tebi je da oceniš koliko te šta zanima, ja samo hoću da ti
predočim dobre stvari mešanja u politiku :)
licni.stav.713inferno,
Ů ˙ Na streljanju niko ne može da bude kriv za smrt osuđenog.
Super! Savršeno ubistvo Ubiješ čoveka (streljaš ga) i ne
odgovaraš. Baš cool... ;) :)
licni.stav.714inferno,
Ů ˙ Koliko para nudiš? Ozbiljno, nisam ja mnogo skup ;) a
Ů ˙ ministarsko mesto ti OBEĆAVAM :))
─────────
Super, znao sam da si mi drug (a što se tiče love - kol'ko
tražis (samo nemoj da me pitaš koliko nudim!)) ;) :))))))
licni.stav.715inferno,
Ů ˙ Dokle? :))
Pitamo ih: "Ljudi dokle?"
Oni kažu: "Još šne nokle, pa šufnudle..." ;)
licni.stav.716ilazarevic,
> Ima ga i u ASCII, na Sezamu: R:/NOVOSTI/UGOVOR.TXT (8473)
Onda je problem rešen. Još samo da to neko i pročita povremeno...
licni.stav.717ilazarevic,
> Na čemu obrće jagnje??? Na roštilju? (((:
:)))))) Htedoh reći, na ražnju :) Što se piva tiče, hladi se u potoku, to je
bar jasno :))
> P.S. NHF, please!
Ma gde bi se ja ljutio :))
licni.stav.718inferno,
Ů ˙ Na streljanju niko ne može da bude kriv za smrt osuđenog.
Super! Savršeno ubistvo Ubiješ čoveka (streljaš ga) i ne
odgovaraš. Baš cool... ;) :)
licni.stav.719inferno,
Ů ˙ Koliko para nudiš? Ozbiljno, nisam ja mnogo skup ;) a
Ů ˙ ministarsko mesto ti OBEĆAVAM :))
─────────
Super, znao sam da si mi drug (a što se tiče love - kol'ko
tražis (samo nemoj da me pitaš koliko nudim!)) ;) :))))))
licni.stav.720inferno,
Ů ˙ Dokle? :))
Pitamo ih: "Ljudi dokle?"
Oni kažu: "Još šne nokle, pa šufnudle..." ;)
licni.stav.721markom,
:: Super! Savršeno ubistvo Ubiješ čoveka (streljaš ga) i ne
:: odgovaraš. Baš cool... ;) :)
Nemo' se praviš blesav. Kad je neko pred streljačkim vodom,
u 99% slučajeva to znači da je taj nešto debelo zayebao, a u
onih 1% kad je taj nevin, krivi su oni koji su ga pogrešno
osudili, kao i oni koji su pogrešno svedočili protiv njega.
-=> MM <=-
licni.stav.722markom,
:: Nije se prijavio na listu ;) Svi ste vi na Crnoj listi, dobro je kad malo
:: razmislim što ovo ne vidite ;) i jednog dana... sve ću bre automatike da
vam
:: spalim! ;)))
Hehehehe, rano si poslao obavjest da si prestao da se*eš ;)
Doći ćeš u klub, a onda ima da vidiš automatik, od 9 mm ;)
-=> MM <=-
licni.stav.723dejanr,
>> > U konkretnom primeru, to je bilo dinar sada, pa onda ko zna kada, tako
>> > da je jasno šta je bolje. Seti se šta si pričao o cigarama ;)
>>
>> Nismo se najbolje razumeli. Onih pet dinara kapnuće i meni (koji već imam
>> jedan) i onom drugom (koji ga nema ;) u isto vreme; ja ne teram nikoga da
>> se ne buni, već se "branim" od onih koji meni zameraju što se ne bunim.
Nisi u pravu, tebi će možda da kapne dinar ipo. Ko bliže (novoj) vlasti,
tom više dinara (a i maraka ;) u džepu.
licni.stav.724jovca.car,
/* Bolje je pitanje kako izdržavaju oni što prate (ako je još uvek neko
Ne pitaj...:(
licni.stav.725jovca.car,
/* Znaš koja bi razlika bila ako bi se Vuk dokopao TV?
/* Nama ne treba da jednu dominaciju zamenimo drugom, neka
/* hvala.
Zašto da ne? Nije previše bitno ko će preuzeti dominaciju. Ionako
nemam ni trunke poverenja u gomilu isfrustriranih intelektualaca i ostale
koji danas čine opoziciju. Važna je sama promena. Sam pad SPS-a koji ima
izvanredno čvrste temelje (50 godina ispiranja mozga narodu, učvršćivanja
pozicija i uklanjanja nepoželjnih) će doneti promenu u glavama ljudi.
Uvideće da ništa nije večito. Oslobodiće se straha od promene. Opozicija će
uvideti da se tron može dosegnuti. Da je veći ćar u borbi za vlast nego od
sitnih ulagivanja vladaru.
A onda će svi početi da bacaju gramzivi pogled na taj tron. Prva
stranka na vlasti posle SPS-a (recimo SPO) će se svojski upirati da zauzme
dominantnu poziciju. To joj neće mnogo vredeti obzirom da nema onih 50
godina radnog staža. Uskoro će ih oboriti neko treći, a ovog neko
četvrti..... Počeće zdrava borba među strankama.
Rezultat? Kroz otprilike 70 godina (optimistička prognoza) ćemo stići do
prave demokratije. Bolje ikad nego...
Btw, kažeš - ne treba nam. A šta nama treba? ;)
licni.stav.726bojt,
>> Nemo' se praviš blesav. Kad je neko pred streljačkim vodom,
>> u 99% slučajeva to znači da je taj nešto debelo zayebao, a u
>> onih 1% kad je taj nevin, krivi su oni koji su ga pogrešno
>> osudili, kao i oni koji su pogrešno svedočili protiv njega.
S tim da je njihova krivica uglavnom samo moralne prirode...
Upravo zbog tih 1% itekako ima smisla ukinuti smrtnu kaznu. Pored
toga, postojanje smrtne kazne u zakonodavstvu omogućava
raspomamljenim vlastodršcima (ali i moćnicima manjeg kalibra), da
se u nekom trenutku odluče za efikasno eliminisanje svih onih koje
politički smatraju opasnim, i sve to uz formalno pravno pokriće.
licni.stav.727dr.grba,
>>> P.S. NHF, please!
>>
>> Ma gde bi se ja ljutio :))
Pa, da zalijemo! Dete, dva oznojana i kilo bubrežnjaka!
licni.stav.728inferno,
(omega, ne znam broj poruke, u temi sezam,problemi)
Ů ˙ Moram i da crtam!? JA ZNAM ko sam ja...I da ponovim, ovaj
Ů ˙ razgovor vise nema veze sa ovom temom...Zasto maltretiras
Ů ˙ ljude koji ovo citaju!?
Evo, da ne maltretiram preheo sam ovde, može?
Dakle-m ;), voleo bih da znam ko smo to MI a ko su to ONI i
zašto jedni drugima ne bismo prevodili BBS-ove umesto da se
mučimo dok radimo? :)
licni.stav.729markom,
:: Upravo zbog tih 1% itekako ima smisla ukinuti smrtnu kaznu. Pored
:: toga, postojanje smrtne kazne u zakonodavstvu omogućava
Ako neko ubije nekog, jedina kazna za njega je smrt. Tu
nemamo šta da se raspravljamo. Smrtnu kaznu treba ukinuti
za sve zločine != ubistvo, ali zato SVAKOG ubicu, pa makar
to bili i oni 'iz nehata' treba ubiti, i to na licu mesta,
bez suđenja.
Jedino bih tolrerisao one koji ubiju nekog u samoodbrani,
ali bi njima odrafio neku kaznu tipa, dve godine u rudniku
uglja, ili tako nešto :)
Posle mi kažu da nisam sadista O:))
-=> MM <=-
licni.stav.730inferno,
Ů ˙ Nemo' se praviš blesav. Kad je neko pred streljačkim
Ů ˙ vodom, u 99% slučajeva to znači da je taj nešto debelo
Ů ˙ zayebao, a u onih 1% kad je taj nevin, krivi su oni koji su
Ů ˙ ga pogrešno osudili, kao i oni koji su pogrešno svedočili
Ů ˙ protiv njega.
Da, debelo su ljudi zaj****** u ratu kad su postreljani i
tako dalje.. Sve zavisi za šta je optužen. El. stolice je
već nešto drugo.. ;)
licni.stav.731dzakic,
> Ako nekog mrzite (ej bre, mrzite!!!) samo zato što drugačije razmišlja,
> p.s. šta? ni ti nisi odgovorio na ovu poruku? da, da, tebi govorim! :))
Kad već provociraš. :) Mrzeti - znači imati želju da uništiš predmet
mržnje. U ovom slučaju, da ubiješ spantu (?!). Nikoga bre ne mrzim,
možda se ne slažem sa njegovim stavovima, ali u tom slučaju samo legnem
na "->"...
licni.stav.732veca,
>> Zaboravio si da Jugoslavija nije samo Srbija ;>.
Tačno, nakon demonstracija sam bila u Bosni i dosta njih je
reagovalo na sličan način, tj. mišljenja su da je i po cenu da se
Beograd totalno razruši trebalo nastaviti borbu. Kasnije je to
njih snašlo :( ali u suprotnim okolnostima :(
licni.stav.733veca,
>> Lepa rečenica... Samo još da se dr.grba zamisli da li on
>> može da kontroliše svoje postupke i koliko ume da vređa....
Na stranu tvoje godine, reči koje si mu uputio govore o tvom
vaspitanju. Sa zakašnjenjem sam pročitala gomilu poruka (rekla
bih i mnogo besmislenih) i uopšte ne vidim razloga za onakve
reči. Ako je ovo tema lični.stav, svako ima pravo da iznese svoj
stav. Dr.grba ga je i izneo. To što je smatrao da je Vuka trebalo
batinati govori o njegovom stavu prema Vuku, a ne prema tebi, a
to što si se osetio prozvanim da vređaš tebi na dušu.
>> Samo lepi saveti koje autor ni sam ne primenjuje..
Zar te je nazvao onakvim rečima koje si ti njemu uputio? Nazvao
te je nezrelim, jer da to nisi ne bi mu ni upućivao onakve uvrede
i psovke.
licni.stav.734ilazarevic,
> Pa, da zalijemo! Dete, dva oznojana i kilo bubrežnjaka!
:))) Pusti, lekar mi zabranio dok se ne upišem ;)
licni.stav.735dcolak,
│ Hehehehe, rano si poslao obavjest da si prestao da se*eš ;)
│ Doći ćeš u klub, a onda ima da vidiš automatik, od 9 mm ;)
BTW, darone mi posla mail da je prestao da se*e, ja skinuo ignore,
skinuo isti pad i vratio ignore :))
Ne da se*e nego ubija :) Sorry darone, nema tebi pomoći :)
Sledge DAMMIR!
licni.stav.736dcolak,
│ nemamo šta da se raspravljamo. Smrtnu kaznu treba ukinuti
│ za sve zločine != ubistvo, ali zato SVAKOG ubicu, pa makar
│ to bili i oni 'iz nehata' treba ubiti, i to na licu mesta,
│ bez suđenja.
I ovde lupaš baljezgarije :) Ubistvo iz nehata je sve samo ne razlog
da se ide na stolicu. Zamisli tek da ti neko uvali pištolj sa
fabričkom greškom, i umesto da ti sigurno spusti udarač on opali!
Šta onda? Pobiti ceo CZ? ;)
│ Jedino bih tolrerisao one koji ubiju nekog u samoodbrani,
│ ali bi njima odrafio neku kaznu tipa, dve godine u rudniku
│ uglja, ili tako nešto :)
Marko, lupaš gluposti. Šteta što kod nas ne postoji poštovanje
privatne svojine kao u USA. Lopovi bi razmislili da li da provaljuju
u tuđe stanove, i to poprilično.
Ovako, kao što je neko jednom rekao u jednoj od ovih confova,
kad ti uleti lopov u stan, iako si naoružan, moraš ga pustiti da te
bije, jer on nije naoružan :) 'bem ti državu u kojoj živim...
Sledge DAMMIR!
licni.stav.737zizic,
> postojanje smrtne kazne u zakonodavstvu omogućava
> raspomamljenim vlastodršcima (ali i moćnicima manjeg kalibra),
> da se u nekom trenutku odluče za efikasno eliminisanje svih
> onih koje politički smatraju opasnim, i sve to uz formalno
> pravno pokriće.
Jel' ???
Pa onda da ukinemo i zatvore, pošto postojanje zatvora takođe omogućuje
vlastodršcima uklanjanje političkih protivnika, pa onda da ukinemo
psihijatrijske institucije jer su u SSSR "političke" slali u ludnice ?
Na kraju bismo mogli da ukinemo i kuće, da nijedan vlastodržac ne bi mogao
nekog da smesti u kućni pritvor (sve ovo naravno uz formalno pravno pokriće) ;)
licni.stav.738mdave,
■> za sve zločine != ubistvo, ali zato SVAKOG ubicu, pa makar
■> to bili i oni 'iz nehata' treba ubiti, i to na licu mesta,
■> bez suđenja.
Ima mnogo gorih stvari od ubistva.
licni.stav.740bojt,
>> Jel' ???
>> Pa onda da ukinemo i zatvore, pošto postojanje zatvora takođe
>> omogućuje vlastodršcima uklanjanje političkih protivnika, pa
>> onda da ukinemo psihijatrijske institucije jer su u SSSR
>> "političke" slali u ludnice ? Na kraju bismo mogli da ukinemo
>> i kuće, da nijedan vlastodržac ne bi mogao nekog da smesti u
>> kućni pritvor (sve ovo naravno uz formalno pravno pokriće) ;)
Tja, u tim slučajevima ipak ostanu živi, tj postoji mogućnost da
se nepravda koliko-toliko ispravi.
Btw, nisu samo u SSSR-u "političke" slali u ludnice. Ta praksa je
bila jako popularna i na ovim prostorima...
Možda će zvučati preoštro, ali kada nevinog čoveka osude na smrt
meni lično bi jako teško palo ako bih na bilo koji način delio
odgovornost za takav čin, pa makar to bilo samo zbog toga što sam
se na Sezamu zalagao za smrtnu kaznu...
licni.stav.741markom,
Pročitaj ime teme ...
-=> MM <=-
licni.stav.742markom,
:: BTW, darone mi posla mail da je prestao da se*e, ja skinuo ignore,
:: skinuo isti pad i vratio ignore :))
Verovatno je to poslao sa poslednjim exec-om, jerbo posle
toga je stvarno prestao da se*e, eto nema ga :)
-=> MM <=-
licni.stav.743markom,
:: Ima mnogo gorih stvari od ubistva.
Na primer ?
-=> MM <=-
licni.stav.744pexon,
ű˙˙ Na primer ?
Pratiti licni.stav ;)))
licni.stav.745inesic,
> │ Jedino bih tolrerisao one koji ubiju nekog u samoodbrani,
> │ ali bi njima odrafio neku kaznu tipa, dve godine u rudniku
> │ uglja, ili tako nešto :)
>
> Marko, lupaš gluposti. Šteta što kod nas ne postoji poštovanje
> privatne svojine kao u USA. Lopovi bi razmislili da li da
> provaljuju u tuđe stanove, i to poprilično.
Ne mogu a da se ne složim s ovim. Ne da markom lupa gluposti,
nego sa ovim da je šteta što kod nas ne postoji poštovanje
privatne svojine. Zaista bih voleo da imam to pravo da odbranim
svoj fizički i materijalni integritet. Nije u redu da ja
"godinama" radim, pa da mi, jednog dana, upadne neka smrdljiva
lopina i popali sve ono što volim (recimo kolekciju muzike, za
koju su pored novca, potrebni vreme, strpljenje i ljubav) i zbog
čega sam se mučio. Pored toga što nije fer, ovakvo stanje stvari
nije ni racionalno. Ako mi neko upadne, ja sam dužan da ga gledam
kako me rasterećuje, pa da ga tek posle prijavim organima. Posle
toga organi izdaju poternicu, pa ga jure, pa mu sude (ako ga, daj
Bože uhvate), pa mi vraćaju ukradenu robu ako nešto ostane,
ukratko - gomila zapisnika, u nepovrat izgubljenog vremena i
pokidanih živaca. Ovako - jedan metak, jedan zapisnik i to je
sve. Zar to nije jeftinije? Obaška što mnogo preventivnije
deluje. Zaista ne bih imao ništa protiv da se seku ruke onima
koji nešto ukradu. Izuzetak bi bila krađa hrane: nisam u stanju
da zamerim gladnom čoveku, ako je ukrao onoliko koliko može da
pojede. Strpaš ga u zatvor, tamo ga naučiš nekom zanatu, ili mu
na neki drugi način pomogneš da se bolje snađe kad izađe.
Oko ovog gore imam jasan stav. Nego narode sezamovski, pričao sam
sa gomilom ljudi o poremećenima koji "izvrše" zločin. Naišao sam
na puno mišljenja da neuračunljivost ne treba uzimati kao
olakšavajuću okolnost. Ako je neko ubio, bez obzira da li je lud,
pijan ili besan do osvete, treba ga ubiti i tako završiti slučaj.
Ja sâm nisam načisto oko ovog. Istina je da život jednog opasnog
ludaka, okovanog u lance iza rešetaka u ustanovi za teže
slučajeve, teško možemo i nazvati životom dostojnim življenja i
da možda i da nema puno smisla da sebe nazivamo humanistima zato
što trošimo velike pare da mu produžimo muke. Ipak kako suditi o
tome?
Tu je još jedno strana te iste neuračunljivosti. Svedoci smo da
dečaci od po trinaest-četrnaest godina nose pištolje i da su
spremni da ih potegnu kad se malo naliju i uduvaju, svesni da
neće robijati kao punoletni, već da će ih dohvatiti neki popravni
dom i da će do punoletstva verovatno izvući uslovno. Ako treba
streljati odraslog čoveka koji je ubio, zašto poštedeti dete? I
to dete sigurno zna da to ne treba da radi.
Ne bih voleo da zvučim kao fašista, ali ima nas preko pet
milijardi na ovoj maloj planeti, a to je mnogo. Zar ne bi bilo
lepo da smanjimo gužvu na račun sveprisutne bagre?
inesic
licni.stav.746inesic,
> Tja, u tim slučajevima ipak ostanu živi, tj postoji mogućnost
> da se nepravda koliko-toliko ispravi.
Suviše je mali procenat nevino osuđenih, da bi se zbog njih
menjao zakon. Ako bi postojao zaista čvrst zakon, on bi delovao
preventivno. Ljudi bi itekako pazili da ne dođu ni blizu
situacija koje bi mogle da rezultuju nekim kriminalom.
> Btw, nisu samo u SSSR-u "političke" slali u ludnice. Ta praksa
> je bila jako popularna i na ovim prostorima...
Ko im kriv kad su se pačali u politiku. Sad će neko da kaže evo
ga još jedan darone :) Gledao sam pre par godina anketu neke
američke TV stanice na temu "ko je naš predsednik". Valjda preko
60% Amera blage veze nije imalo. Bilo bi divno kad bismo i mi
živeli tako lepo, da ne moramo da razmišljamo o onima "gore".
Zamislite kad biste na pomen imena naslednika najvećeg sinova
naših naroda i narodnosti, umesto besnih reakcija, odgovarali sa
"Znam, to je onaj odozgo." ili još bolje "A koji ti je taj?"
inesic
licni.stav.747mdave,
■> :: Ima mnogo gorih stvari od ubistva.
■>
■> Na primer ?
Na primer da poletiš iznad kukavičjeg gnezda.
licni.stav.748inferno,
Ů ˙ Nemo' se praviš blesav. Kad je neko pred streljačkim
Ů ˙ vodom, u 99% slučajeva to znači da je taj nešto debelo
Ů ˙ zayebao, a u onih 1% kad je taj nevin, krivi su oni koji su
Ů ˙ ga pogrešno osudili, kao i oni koji su pogrešno svedočili
Ů ˙ protiv njega.
Da, debelo su ljudi zaj****** u ratu kad su postreljani i
tako dalje.. Sve zavisi za šta je optužen. El. stolice je
već nešto drugo.. ;)
licni.stav.749inferno,
Ů ˙ Ako neko ubije nekog, jedina kazna za njega je smrt.
Ů ˙ Tu nemamo šta da se raspravljamo. Smrtnu kaznu treba
Ů ˙ ukinuti za sve zločine != ubistvo, ali zato SVAKOG ubicu,
Ů ˙ pa makar to bili i oni 'iz nehata' treba ubiti, i to na
Ů ˙ licu mesta, bez suđenja.
Militantan tip - nema Šta!.. ;)
Ů ˙ Jedino bih tolrerisao one koji ubiju nekog u
Ů ˙ samoodbrani, ali bi njima odrafio neku kaznu tipa, dve
Ů ˙ godine u rudniku uglja, ili tako nešto :)
Šta?????????????
Ja te napadnem pištoljem da te opljačkam, ti se samoobraniš
(ubiješ me) i još da odgovaraš za to? Bezveze..nema Šta..
Ů ˙ Posle mi kažu da nisam sadista O:))
Ne, nisi.. samo voliš da mučiš ljude..;)
InFernO
licni.stav.750fancy,
ŮŢ> Zato što sam protestantski vaspitavan
Da... to beše nešto oko tvog angažovanja na protestima, ili..?
licni.stav.751bojt,
>> >> Tja, u tim slučajevima ipak ostanu živi, tj postoji
>> >> mogućnost da se nepravda koliko-toliko ispravi.
>> Suviše je mali procenat nevino osuđenih, da bi se zbog
>> njih menjao zakon.
Ma da je samo jedan jedini.
>> Ako bi postojao zaista čvrst zakon, on bi delovao
>> preventivno. Ljudi bi itekako pazili da ne dođu ni
>> blizu situacija koje bi mogle da rezultuju nekim kriminalom.
Pa zakoni su u principu manje-više čvrsti, pitanje je njihovog
sprovodjenja. Medjutim, pitanje je šta je svrha kazne? Da li je ona
samo odmazda društva nad posrnulom jedinkom, ili za cilj ima i
prevenciju, kako ostale jedinke ne bi krenule tim putem. Kada se
radi o smrtoj kazni, veliki broj istraživanja pokazao je da
pooštravanje politike po tom pitanju ne dovodi do smanjenja broja
najtežih krivičnih dela, niti je u državama koje su ukinule smrtnu
kaznu zabeležen porast istih. Sve u svemu, uglavnom onome ko
izvršava teško krivično delo u tom trenutku obično ni na pamet ne
pada šta ga čeka.
licni.stav.752markom,
:: sve. Zar to nije jeftinije? Obaška što mnogo preventivnije
:: deluje. Zaista ne bih imao ništa protiv da se seku ruke onima
Zar misliš da je on sazlužio da umre? Ako ga ubiješ, nema
veze što si ti branio svoju IMOVINU, to nije OK, zato što si
njemu posle toga uskratio pravo da BILO ŠTA poseduje, znači
i ti si njega na neki način opljačkao, right ?
Nemojte me pogrešno shvatiti, veovatno sam se pogrešno
izrazio u onoj poruci gde tako 'lupam', jer posle kad sam
malo razmislio, kad bih ja video lopova u stanu, na mestu
bih ga zaklao, to je definitivno ;)
:: Ne bih voleo da zvučim kao fašista, ali ima nas preko pet
:: milijardi na ovoj maloj planeti, a to je mnogo. Zar ne bi bilo
:: lepo da smanjimo gužvu na račun sveprisutne bagre?
I posle kažu, SIDA je prirodna bolest ;)
-=> MM <=-
licni.stav.753markom,
:: Ů ˙ godine u rudniku uglja, ili tako nešto :)
:: ──┬──
:: Šta????????????? └───────────────┐
:: Ja te napadnem pištoljem da te opljačkam, ti se samoobraniš │
:: (ubiješ me) i još da odgovaraš za to? Bezveze..nema Šta.. │
│
│
Jel primetio neko ovo ? <───────────────────────────┘
-=> MM <=-
licni.stav.754alien,
[] Smrtnu kaznu treba ukinuti za sve zločine != ubistvo, ali zato
[] SVAKOG ubicu, pa makar to bili i oni 'iz nehata' treba ubiti,
[] i to na licu mesta, bez suđenja.
[]
[] Jedino bih tolrerisao one koji ubiju nekog u samoodbrani,
Kasni Marko u školu, istrčava iz kuće i u trku otvara
(gura) vrata (npr. lifta, zgrade) iza kojih je neko nesretno
namestio glavu i na mestu ga ubija. Ubistvo iz nehata. Marka
treba ubiti, zar ne? ;>
Napadne neko Marka, maltretira ga i pokuša da ga ubije...
Marko tada svojom velikom spretnošću, veštinom i snagom ;) uspeva
da se odbrani i pri tome ubija onog koji ga je napao. Tada Marka
treba ubiti na licu mesta, bez suđenja, zar ne? ;> Zašto bismo mu
dozvolili da uopšte pokuša da dokaže da je bila u pitanju
samoodbrana? ;)
licni.stav.755inferno,
Ů ˙ Na stranu tvoje godine, reči koje si mu uputio govore o
Ů ˙ tvom vaspitanju.
Veco, činjenica je da me ti ne poznaješ. Kao što rekoh,
ovde ima nekih ljudi koji me znaju, kao i moj stil pisanja,
tako da nije problem proveriti moje vaspitanje.
Neke , verovala ili ne, upravo nervira moja pristojnost i to
što na svaku uvredu odgovaram pristojno itd. itd. Ali to
nema veze. Ima veze to što nisi pročitala bar još neke moje
poruke, pa mi onda rekla da li sam vasapitan ili ne. Dakle,
palo ti je u oči samo ono najnegativnije, a ostalo ništa...
Ů ˙ Sa zakašnjenjem sam pročitala gomilu
Ů ˙ poruka (rekla bih i mnogo besmislenih) i uopšte ne vidim
Ů ˙ razloga za onakve reči.
Conf. Civilizacija, tema Savet! Sve je obajšnjeno u
razgovoru sa balinda-om. SVE!
Ů ˙ Ako je ovo tema lični.stav, svako
Ů ˙ ima pravo da iznese svoj stav. Dr.grba ga je i izneo. To
Ů ˙ što je smatrao da je Vuka trebalo batinati govori o
Ů ˙ njegovom stavu prema Vuku, a ne prema tebi, a to što si se
Ů ˙ osetio prozvanim da vređaš tebi na dušu.
I ja sam izneo lični.stav o dr.grbi... ;)
Ů ˙ Zar te je nazvao onakvim rečima koje si ti njemu uputio?
Ne! Mnogo me je gore uvredio!
Ů ˙ Nazvao te je nezrelim, jer da to nisi ne bi mu ni upućivao
Ů ˙ onakve uvrede i psovke.
U redu. Ako tako misliš...
licni.stav.756inferno,
Ů ˙ :: Ima mnogo gorih stvari od ubistva.
Ů ˙
Ů ˙ Na primer ?
Mučenje.
licni.stav.757dcolak,
│ Pročitaj ime teme ...
Pročitao, so, to ne znači da ne trabunjaš :))
Sledge DAMMIR!
licni.stav.758inferno,
Ů ˙ :: Ů ˙ godine u rudniku uglja, ili tako nešto :)
Ů ˙ :: ──┬──
Ů ˙ :: Šta?????????????
Ů ˙ :: └───────────────┐ Ja te napadnem pištoljem da te
Ů ˙ :: opljačkam, ti se samoobraniš │ (ubiješ me) i još da
Ů ˙ odgovaraš za to? Bezveze..nema Šta.. │
Ů ˙
Ů ˙
Ů ˙ Jel primetio neko ovo ? <───────────────────────────┘
Vidim ja da je tebi KST udario u glavu!
Valjda se stavlja ";)". ":)" može da se špgrešno protumači!
licni.stav.759inferno,
Ů ˙│ Pročitaj ime teme ...
Ů ˙
Ů ˙ Pročitao, so, to ne znači da ne trabunjaš :))
A da se vas dvojica iznabadate? :)
licni.stav.760darone,
>> Hehehehe, rano si poslao obavjest da si prestao da se*eš ;)
>> Doći ćeš u klub, a onda ima da vidiš automatik, od 9 mm ;)
Nosiću i pancir i kurton, pa možete da ga duvate ;)
licni.stav.761zqusovac,
> Pitamo ih: "Ljudi dokle?"
> Oni kazu: "Jos sne nokle, pa sufnudle..." ;)
I griz strudle i rezanci s makom.
poz,
zq
licni.stav.762ljubisha,
>Ne bih voleo da zvučim kao fašista, ali ima nas preko pet
>milijardi na ovoj maloj planeti, a to je mnogo. Zar ne bi bilo
>lepo da smanjimo gužvu na račun sveprisutne bagre?
Moj čovek! :))
licni.stav.763ljubisha,
> Zar misliš da je on sazlužio da umre? Ako ga ubiješ, nema
> veze što si ti branio svoju IMOVINU, to nije OK, zato što si
> njemu posle toga uskratio pravo da BILO ŠTA poseduje, znači
> i ti si njega na neki način opljačkao, right ?
Da poseduje!?! Posle toga on treba da poseduje?!? Pa hoće. Jedno
lepo mesto u paklu, parter, sredina, levo. :))
licni.stav.764jovca.car,
/* sve. Zar to nije jeftinije? Obaška što mnogo preventivnije
Jeftinije? Od čega je to ljudski život jeftiniji? Kolekcije ploča?
/* milijardi na ovoj maloj planeti, a to je mnogo. Zar ne bi bilo
/* lepo da smanjimo gužvu na račun sveprisutne bagre?
Lepo. A šta ako neko tokom 'raščišćavanja gužve' i tebe (slučajno ili
namerno) uvrsti u 'bagru'?
žak i ako posle kaže "sorry...", ti to nećeš čuti.
licni.stav.765darone,
>> Verovatno je to poslao sa poslednjim exec-om, jerbo posle
>> toga je stvarno prestao da se*e, eto nema ga :)
To je bilo samo zatišje pred buru ;)
licni.stav.766markom,
:: Ma da je samo jedan jedini.
Definitivno treba ukinuti sve načine kažnjavanja ljudi. Šta
misliš koliko je stotina ljudi umrlo ili poginulo u
zatvorima ? Da ne govorimo o onim nehumanim kaznama, tipa
doživotna robija. Veruj mi da bi tim ljudima bilo mnogo
lakše da ih streljaju ili nešto slično.
Što se tiče smrtne kazne, jedino o čemu bih tu mogao da
razmišljam je način na koji se ista sprovodi. Ima mnogo
nehumanih, kao što su gasna komora, električna stolica, i
ponekad vešanje, mada je to vrlo brza smrt.
Nije li lakše i osuđenom da proguta jednu tabletu ili primi
inekciju, zaspe i ne probudi se više, neko da izlazi pred
streljački vod, ili da se guši nekoliko minuta u najgorim
bolovima ?
Kada neko nekog ubije, treba razmišljati samo o načinu, kako
njega ubiti (da ne skočite opet, ubistvo iz samoodbrane se
ne računa ovde ;), a ne da li ga u opšte ubiti. Ubio je,
mora biti ubijen, tačka.
-=> MM <=-
licni.stav.767markom,
:: A da se vas dvojica iznabadate? :)
E, ye*i ga, idem na more, al' jao njemu kad se vratim ;)
-=> MM <=-
licni.stav.768markom,
:: tako da nije problem proveriti moje vaspitanje.
Tačno, vrlo nevaspitano jedno derište ;>
-=> MM <=-
licni.stav.769dejanr,
>> Nije li lakše i osuđenom da proguta jednu tabletu ili primi
>> inekciju, zaspe i ne probudi se više, neko da izlazi pred
>> streljački vod, ili da se guši nekoliko minuta u najgorim
>> bolovima ?
Izvršenje smrtne kazne injekcijom postoji u nekim američkim državama.
Pilula je lošija varijanta, jer osuđeni verovatno ne bi hteo da je
proguta.
Uzgred, kažu ljudi da u gasnoj komori nema "gušenja nekoliko minuta
u najgorim mukama". Ako je osuđenik dovoljno razuman da duboko udahne
"vazduh", svest gubi praktično u trenutku i posle toga ništa ne oseća.
Slično je i sa električnom stolicom, spolja gledano to je grozna smrt
(trzanje mišića, užasne grimase itd) ali to je dejstvo struje, čovek
(navodno) ne oseća ništa, u prvom trenutku gubi svest.
Još je streljanje najmanje humano od svega toga, jer je tok agonije
nepredvidljiv, odnosno zavisi od preciznosti podataka. Kao nekada
odsecanje glave koje je zamenjeno giljotinom, jer je dželat mogao na
razne načine da "krivo udari".
Kada pomenuh giljotinu, zanimljivo je da se (izgleda) odsecanjem glave
ne gubi trenutno svest, izgleda da je glava još neko vreme svesna, i
da čak može da posmatra događaje... normalno, pošto nema mehanizam za
upumpavanje vazduha, ne može da govori...
>> Kada neko nekog ubije, treba razmišljati samo o načinu, kako
>> njega ubiti (da ne skočite opet, ubistvo iz samoodbrane se
>> ne računa ovde ;), a ne da li ga u opšte ubiti. Ubio je,
>> mora biti ubijen, tačka.
To je prilično "srednjovekovno" gledanje na stvari, tada je zaista to
bio zakon, mada nije bio baš *toliko* čvrst. Ipak, kasnije su ljudi
zaključili da to rešenje nije baš najbolje, pa je smrtna kazna u
dobrom broju demokratskih država ukinuta... što ne znači da tamo i
dalje nema pristalica.
licni.stav.770dcolak,
│> Ne bih voleo da zvučim kao fašista, ali ima nas preko pet
│> milijardi na ovoj maloj planeti, a to je mnogo. Zar ne bi bilo
│> lepo da smanjimo gužvu na račun sveprisutne bagre?
│
│ Moj čovek! :))
Da se to ne zove nihilizam? ;) Jeah! Vote for it! :)
Sledge DAMMIR!
licni.stav.771dcolak,
│/ * sve. Zar to nije jeftinije? Obaška što mnogo preventivnije
│
│ Jeftinije? Od čega je to ljudski život jeftiniji? Kolekcije ploča?
Eh, treba povući crtu... Stvarno ne znam, pustiti da te neko
pljačka a ti samo gledaš... Hmmhm...
Sledge DAMMIR!
licni.stav.772dcolak,
│ ne računa ovde ;), a ne da li ga u opšte ubiti. Ubio je,
│ mora biti ubijen, tačka.
Nije tačka. Šta ako je ubistvo u stvari vendeta, i to opravdana?
Šta onda? :)
More Marko ne ori drumova.. :))
Sledge DAMMIR!
licni.stav.773mikis,
+> Ovako - jedan metak, jedan zapisnik i to je
+> sve. Zar to nije jeftinije? Obaška što mnogo preventivnije
+> deluje.
Pitanje je da li preventivnije deluje. Ako se ne varam, broj provala
u zemljama kod kojih je na taj način 'regulisana' zaštita privatne
svojine uopšte nije bitno manji nego u zemljama gde to nije slučaj...
/* Sometimes, SILENCE is another opinion.
licni.stav.774markom,
:: Da poseduje!?! Posle toga on treba da poseduje?!? Pa hoće. Jedno
:: lepo mesto u paklu, parter, sredina, levo. :))
Upravo to sam ja i rekao ...
-=> MM <=-
licni.stav.775inferno,
Ů ˙ E, ye*i ga, idem na more, al' jao njemu kad se vratim ;)
Jao, ako mi zapališ.. .biće tuluma (ovo ide u conf chat)
licni.stav.776markom,
:: (trzanje mišića, užasne grimase itd) ali to je dejstvo struje, čovek
:: (navodno) ne oseća ništa, u prvom trenutku gubi svest.
Vidiš, dosta sam čitao baš o E-Chair ;) Do sad sad nije
zabeležen _ni jedan_ slučaj kada je osuđenik umro iz prve.
Najčešće umiru posle drugog ili trećeg uključivanja, a ima
slučajeva da su ih drndali i po petnaestak minuta, humano ?
-=> MM <=-
licni.stav.777markom,
:: Nije tačka. Šta ako je ubistvo u stvari vendeta, i to opravdana?
:: Šta onda? :)
Najobičniji zakon, oduzeo je drugom pripadniku svoje vrste
pravo na život, isto treba i njemu uraditi.
-=> MM <=-
licni.stav.778pexon,
ű˙˙ Eh, treba povući crtu... Stvarno ne znam, pustiti da te neko
ű˙˙ pljačka a ti samo gledaš... Hmmhm...
NebEski naRode, gde vam je duh ;) praotaca
▄▄▄ pex ▄▄▄
[ va*a*ion .. pomoć ;)? ]
licni.stav.779veca,
>> palo ti je u oči samo ono najnegativnije, a ostalo ništa...
Znaš kako se kaže, ako je nešto pozitivno to je normalno i da se
očekivati, reaguje se na negativno :)
licni.stav.780dejanr,
>> Vidiš, dosta sam čitao baš o E-Chair ;) Do sad sad nije
>> zabeležen _ni jedan_ slučaj kada je osuđenik umro iz prve.
>> Najčešće umiru posle drugog ili trećeg uključivanja, a ima
>> slučajeva da su ih drndali i po petnaestak minuta, humano ?
Osuđenik je bez svesti čitavo to vreme, tako da i nije toliko nehumano
koliko izgleda - on ne oseća ništa. A da je od spolja gledano grozno,
jeste :(
licni.stav.781ganta,
> Kada pomenuh giljotinu, zanimljivo je da se (izgleda) odsecanjem glave
> ne gubi trenutno svest, izgleda da je glava još neko vreme svesna, i
> da čak može da posmatra događaje... normalno, pošto nema mehanizam za
Mislim da imaš smisla za horor :)
Ne verujem da je ovo tačno jer dolazi do trenutno pada krvnog
pritiska, a pada se u nesvest i od daleko manjeg pada pritiska.
licni.stav.782dcolak,
│ Pitanje je da li preventivnije deluje. Ako se ne varam, broj provala
│ u zemljama kod kojih je na taj način 'regulisana' zaštita privatne
│ svojine uopšte nije bitno manji nego u zemljama gde to nije slučaj...
Bogami jeste!
Svedi sve to na procente i videćeš da je mnogo sigurnije kod njih
nego kod nas ;)
Prosto razmišljanje, lopov zna da je tip naoružan i da može da
pogine. Na drugoj strani zna da drugi stan nije naoružan. So, gde će
da ode? ;)
Sledge DAMMIR!
licni.stav.783dejanr,
>> > Kada pomenuh giljotinu, zanimljivo je da se (izgleda) odsecanjem glave
>> > ne gubi trenutno svest, izgleda da je glava još neko vreme svesna, i
>> > da čak može da posmatra događaje... normalno, pošto nema mehanizam za
>>
>> Ne verujem da je ovo tačno jer dolazi do trenutno pada krvnog
>> pritiska, a pada se u nesvest i od daleko manjeg pada pritiska.
Podatak je iz knjige Roberta C. Marovskog o smrtnoj kazni i načinima
njenog izvršavanja. Dotični je, inače, jedan od poznatijih autoriteta
za ta pitanja, a to tvrđenje je zasnovao na nekim ranijim istraživanjima,
mada je ostavio i određenu dozu kondicionala. Negde pri kraju tog teksta
o giljotini kaže da je izvestan ;) problem nastaviti ta istraživanja,
jer se giljotina više ne koristi u državama kojima on ima pristupa ;))
To je tek smisao za horor ;)
licni.stav.784markom,
:: njenog izvršavanja. Dotični je, inače, jedan od poznatijih autoriteta
:: za ta pitanja, a to tvrđenje je zasnovao na nekim ranijim istraživanjima,
Znaš, u svemu tome mi je nešto nejasno ... Kako om može da
tvrdi da je pacijent ;) _uvek_ bez svesti. 'U određenoj
konfiguraciji sistema, i bezopasni programi postaju vrlo
opasni' isto važi i za čoveka. Oni jednostavno ne mogu
znati da li je on bez svesti, na primer na E-Chair, jer da
su ga priključili na neke aparate ovi bi pocrkali od tolike
struje (ili napona, šta li već ubija) ;) Dakle, on može samo
da tvrdi da je u većini slučajeva baš tako. Dakle, i dalje
je najsigurnija inekcija, normalno pre toga anestezije i
slično.
Što se tiče giljotine, gledano sa stanovišta brzine, to je
savršeno, jer se dešava u momentu, ali ne ostaje u jednom
komadu. Takođe, suprotno verovanju, vešanje je takođe
gotovo trenutna smrt, ono zatvorsko, ne ono u kućnoj režiji
;), jer žrtva ne umire od gušenja već od lomljenja vrata, tj
od kidanja kičmene moždine, a to je trenutno.
Pored ovih argumenata za giljotinu i vešanje i dalje sam za
smrtnu kaznu inekcijom, mada ni dranje nije loše, ali dugo
traje ;)
-=> MM <=-
licni.stav.785markom,
:: Prosto razmišljanje, lopov zna da je tip naoružan i da može da
:: pogine. Na drugoj strani zna da drugi stan nije naoružan. So, gde će
:: da ode? ;)
Pa u stan u komšiluku gde zna da tip nema oružja, sigurno mu
neće pasti na pamet da kupuje povratnu kartu New York -
Beograd da bi obio par stanova. žak i da je kupi zna da je
mrtav, u NY-u od vlasnika stana i ovde, ako ga se dočepaju
drugovi plavi ;)
-=> MM <=-
licni.stav.786djelovic,
> Pitanje je da li preventivnije deluje. Ako se ne varam, broj provala
> u zemljama kod kojih je na taj način 'regulisana' zaštita privatne
> svojine uopšte nije bitno manji nego u zemljama gde to nije slučaj...
Za broj provala ne znam, ali broj žrtava nasilja je osetno manji. BTW, po
meni to je i pitanje zdravlja duha jedne nacije (!), da čovek zna da ima šanse
da se odbrani ukoliko neko hoće da mu naudi.
licni.stav.787mikis,
+> Bogami jeste!
+> Svedi sve to na procente i videćeš da je mnogo sigurnije kod njih
+> nego kod nas ;)
Nisam baš siguran... Koliko je procenat provalnih krađa u USA?
Bojim se da nije drastično niži (čak naprotiv, ako se ne varam) nego u
nekoj od zemalja u kojima je to regulisano kao kod nas. Bilo je o tome
priče ovde pre par meseci...
+> Prosto razmišljanje, lopov zna da je tip naoružan i da može da
+> pogine. Na drugoj strani zna da drugi stan nije naoružan. So, gde će
+> da ode? ;)
Bojim se da u takvim situacijama logika ne funkcioniše najbolje...
Recimo, i u Americi je predviđena smrtna kazna za ubistvo policajca, pa
opet, policajce ubijaju (zar ne? ;) ).
/* Mary Poppins shouldn't fly around without panties
licni.stav.788inferno,
[Odgovor na SEZAM:problemi, 4.389, omega]
Ů ˙˙˙: ))) Znaci, najbolje je da svako pise na svom jeziku, pa
Ů ˙˙˙ ako se razumemo, razumemo, a ako ne, ne :))) Ajde napisi
Ů ˙˙˙ neku poruku na Internetu na srpskom, pa da vidim sta ce
Ů ˙˙˙ ljudi da ti kazu...
Ne, ne treba da svako piše na svom jeziku (ukoliko ne
postoji inteligentni program koji može da prevodi ;),ali
zašto da svako nema menije na jeziku koji mu odgovara.
Ů ˙˙˙ Ţ Necemo se valjda i sami izolovati kao varvari ?
Ů ˙˙˙
Ů ˙˙˙ Uff: ) Svoju anti-srpsku politiku sprovodi na nekom drugom
Ů ˙˙˙ mestu ;)
Ja mislim da je ovo politika koja najviše odgovara Srbiji.
licni.stav.789inferno,
Ů ˙˙˙ Znaš kako se kaže, ako je nešto pozitivno to je normalno i
Ů ˙˙˙ da se očekivati, reaguje se na negativno :)
OK, samo izgleda daa ljudi ne znaju da postoje i dobre i
loše kritike. U 99,9% slučajeva kritike su negativne...
Nego, to i nije bitno. Meni je samo krivo što si mišljenje
o meni stekla samo na osnovu jedne poruke... :(
licni.stav.790pexon,
Odgovor na KOMUNIKACIJE:problemi
4.408 i 4.389
ű˙˙ > Uff: ) Svoju anti-srpsku politiku sprovodi na nekom drugom mestu
ű˙˙ > ;)
ű˙˙ uopšte ima)? Dakle, bez obzira na onaj smajli, razmisli o tome što
ű˙˙ propagiraš ovde.
Uopšte i nije samo smajli, ako se zagledaš malo bolje.
Za neke je očigledno potrebno uvesti opciju SET CODE pro_srpski i
EXCEPT pro_srpski IGNORE *.*
Da li je moguće da se ovakvi stavovi javljaju i ovde, na Sezamu
i to po svim mogućim konferencijama ?!
licni.stav.791jovca.car,
/* Eh, treba povući crtu... Stvarno ne znam, pustiti da te neko
/* pljačka a ti samo gledaš... Hmmhm...
Nisam rekao da samo gledaš. Drekneš da ga uplašiš, pa ako ne zbriše (a
siguran si da nema oružje) skenjaš ga tejzerom ili mu pucaš u nogu.
Ako i na trenutak posumnjaš da ima pištolj ili nož, tu više nisu u opasnosti
ploče već tvoj život. Shoot to kill.
licni.stav.792neman,
> Ne, ne treba da svako pise na svom jeziku (ukoliko
> ne postoji inteligentni program koji moze da prevodi
> ;),ali zasto da svako nema menije na jeziku koji mu
> odgovara.
Nastavio bih ja, mogu da postojem meniji na slovenskom ili makedonskom
ili siptarskom ili madjarskom. Poruke bi trebalo da budu na srpskom, barem
u konferencijama.
> Ja mislim da je ovo politika koja najvise odgovara
> Srbiji.
Srbija bi trebala i da poostri svoje stavove oko dostojanstva kao drzave.
P.S. Milosevic pozdravlja goste iz SUSEDNE Grcke.
licni.stav.793neman,
> Da li je moguce da se ovakvi stavovi javljaju i ovde, na
> Sezamu i to po svim mogucim konferencijama ?!
A ti si toliko demokratican pa ti smetaju pro_srpski stavovi ??? Kakve
bi stavove trebali da imamo ??? Pro_novo_zelandske !? pro_kanadske !?
licni.stav.794lady.stardust,
>> To je tek smisao za horor ;)
Dajte bre neku veseliju temu. Sve neke side, giljotine, električne stolice...
Frustracije iz detinjstva? ;)
Lady
licni.stav.795asterix,
>> Da li je moguce da se ovakvi stavovi javljaju i ovde, na
>> Sezamu i to po svim mogucim konferencijama ?!
>
> A ti si toliko demokratican pa ti smetaju pro_srpski stavovi ??? Kakve
> bi stavove trebali da imamo ??? Pro_novo_zelandske !? pro_kanadske !?
Jebote, šta je ovo ? Previše RTS-a ? Uticaj radikala na niški okrug ?
Tradicionalno čitate POLITIKU u kući ? Šta ?
Cela rasprava je krenula od nekoliko poruka na makedonskom koje su stigle
ovde nekom razmenom pošte. Stvarno je neverovatno kako se diskusija i stva-
ri razvijaju. Gde se denula kultura komunikativnosti ? Šta i kome sad
smetaju pomenute poruke ? Da li ima stvarno ljudi koji potpuno ne razumeju
njihov sadržaj ?
licni.stav.797squsovac,
> A ti si toliko demokratican pa ti smetaju pro_srpski stavovi ??? Kakve
> bi stavove trebali da imamo ??? Pro_novo_zelandske !? pro_kanadske !?
"Naravno da su se organizovali kao Srbi jer su kao Srbi ugroženi.
Nisu se mogli organzovati kao Papuanci ili kao berači pamuka..."
Slobodan Milošević, predsednik CK SKS
odgovor Stipi Šuvaru
na jednoj od "istorijskih" sednica CK SKJ 1988.
(reč je o Kosovarima koji su "spontano" u Beogradu danima "demonstrirali")
licni.stav.798dejanr,
>> Dajte bre neku veseliju temu. Sve neke side, giljotine, električne
>> stolice...
Pa znaš kako je, smrt je verovatno najvažnija stvar koja se dešava u svakom
životu (tj. na kraju života, tj... "Pantelija, umro si na samom kraju svog
života..." ;) pa je vredi proučavati ;)
Inače, prethodna rečenica je citat odnekud, ali pojma nemam odakle.
licni.stav.799inesic,
> Zar misliš da je on sazlužio da umre?
Naravno da je zaslužio da umre, smrdljiva lopina.
> Ako ga ubiješ, nema
> veze što si ti branio svoju IMOVINU, to nije OK, zato što si
> njemu posle toga uskratio pravo da BILO ŠTA poseduje, znači
> i ti si njega na neki način opljačkao, right ?
Ovo dole treba pročitati kao da je izgovoreno onim glasom kad
Zoki u "Maratoncima" kaže: "Ja nisam nikoga ubio!"
Elem,
Ja posle tog pucnja ne posedujem ništa njegovo (i fala Bogu da je
tako), a to što sam mu "oduzeo" život, možeš da okačiš mačku
avlijaneru na rep! Nisam ga ja terao da mi dolazi nepozvan. Šta
ja znam šta on 'oće. Možda je neki psihopata koji ide po
stanovima i kolje. Moj vam je savet: nabavite neregistrovan
pištolj za ovakve slučajeve, a lopova upucajte registrovanim. Ako
se posle pokaže da nije bio naoružan podmetnite mu divlju utoku.
Dok sam pisao ovu poruku upao mi komšija i rekao "Tako je, to se
zove čvrst stav". Pošto sam ja namerno malo preterivao, pitao sam
ga da li mu se ne čini da sam malo pritisnuo. Reče mi, taman kao
tag za ovu temu:
-Sinak, ko nema stav, treba da mu ga stave.
inesic
P.S. Da l' ima neko nešto da izjavi povodom mog pitanja šta treba
učiniti sa tzv. "neuračunljivima" tj. ludacima i maloletnicima?
licni.stav.800inesic,
> Da se to ne zove nihilizam? ;) Jeah! Vote for it! :)
Je l' ti to mene etiketiraš druže Igrutine?
Šta ti je to nihilizam, kaži mi, pa da ti kažem da li se uklapam
u to?
inesic
licni.stav.801inesic,
> Jeftinije? Od čega je to ljudski život jeftiniji? Kolekcije
> ploča?
Nemoj da si patetičan. Naravno da je život jedne lopine jeftiniji
od kolekcije ploča ili bonsai drveća. Nisam ja tako ekstreman
kako ti izgleda, već sam rekao da bih oprostio krađu hrane u onoj
meri koliko treba čoveku da ne umre. Ali da mi neko upada u sred
noći u stan, ne dao mu Bog.
> Lepo. A šta ako neko tokom 'raščišćavanja gužve' i tebe
> (slučajno ili namerno) uvrsti u 'bagru'?
Nije lepo, ali je korisno. A sad, ako me neko uvrsti u bagru,
jebi ga, greške se dešavaju. Kad bi mi, u nekom hipotetičnom
slučaju bilo ponuđeno, da moja hipotetična deca žive u svetu bez
bagre i da ja moram za to da dam život, da znaš da bih razmislio
i mogu ti reći da uopšte nisam siguran da bih odbio.
> žak i ako posle kaže "sorry...", ti to nećeš čuti.
Svejedno što neću čuti, ako to tvoje sorry bude iskreno i od srca
i ako posle nazoveš jednu ulicu po meni :) biće ti oprošteno. Što
rekoše indexovci "Znaš kaj, bil je rat, pa neki je nož mogel i
zalutati, ne?"
Da me pojedinci ne bi opet pogrešno shvatili, ovde sam
komentarisao neku hipotetičnu situaciju, u kojoj se, posle
svršenog posla ("revolucije"), _garantuje_ bolji život onima koji
prežive. Ja lično ne želim da ginem za bilo kakve ideale, ako ne
postoji garancija da moju žrtvu neće zloupotrebiti nekakva
partija ili već onaj ko je na vlasti. Dakle ja ne bih krenuo da
pobijem svu bagru na ovom svetu, jer znam da je to velik posao i
da on ne može biti urađen tako da posle neko drugi može da živi.
Još manje bih se nadao da svu tu bagru čovek može da preobrati u
ljude. To je tek Sizifov posao. Ako neko želi da ga radi,
skloniću mu se s puta i reći "Guraj, guraj, Sizife."
inesic
P.S. Samo da ne bude ono: "Ma daj Edipe, jebi si mater!"
licni.stav.802inesic,
> Pitanje je da li preventivnije deluje. Ako se ne varam, broj
> provala u zemljama kod kojih je na taj način 'regulisana'
> zaštita privatne svojine uopšte nije bitno manji nego u
> zemljama gde to nije slučaj...
To je samo dokaz da predložene metode nisu dovoljno radikalne.
Potrebno je nešto još surovije.
Da li je neko gledao film "Robocop" (valjda se tako piše). Tamo
je jedna reklama za nov tip zaštite auta od lopova. Reklama ide
ovako: u nekoj podzemnoj garaži šunja se neki tip, čačka nešto
oko brave nekog auta, otvara vrata, seda na vozačko sedište,
počne da petlja oko kontakt brave, kad se oko njega obaviju
nekakve metalne trake, protrese ga struja i one skikne. Kolima
prilazi narator i kaže
-Novo, mnoge prednosti u odnosu na klasičan alarm, nema one
uznemirujuće buke i pištanja - otvara vrata auta, lešina se
iskotrljava napolje, on ga zgađeno prekoračuje i ulazi u kola te
okreće ključ, motor se pali, a on dodaje - a i ne troši mnogo
struje.
Carski, a?
inesic
licni.stav.803inesic,
> slučajeva da su ih drndali i po petnaestak minuta, humano ?
Možda sam promašio smisao, ali u čemu je poenta te "humanosti"?
Kakva te, bre, humanost spopala? Biti human prema ubicama je
apsurd. Ja ću ti reći kako ga treba ubiti. Treba mu ubrizgati
klice besnila, gurnuti ga u karantin i pustiti da umre "pirodnom"
smrću. Pri tom ga nalivati vodom u ime humanosti da ne dehidrira,
iako boluje od hidrofobije. Kakva bre giljotina ili električna
stolica, pa da umire samo petnaest minuta. Mesec dana najmanje!
Da vidiš kako bi ova naša rasprava o preventivnosti takvog zakona
krenula drugim tokom. To što su Turci nabijali ljude na kolac
nije bilo tako besmisleno.
inesic
licni.stav.804inesic,
> Frustracije iz detinjstva? ;)
Yes, my Lady. Kad bolje promislim, moj stav prema nasilnicima i
lopovima je valjda ovakav baš zato što sam, kao mali, bio
maltretiran od istih. Ipak ne smatram da sam izgubio
objektivnost.
inesic
licni.stav.805paki,
> A ti si toliko demokratican pa ti smetaju pro_srpski stavovi ??? Kakve
> bi stavove trebali da imamo ??? Pro_novo_zelandske !? pro_kanadske !?
Nisu to pro_srpski, to su anti_nesrpski stavovi :(
licni.stav.806ljubisha,
>Šta ti je to nihilizam, kaži mi, pa da ti kažem da li se uklapam
>u to?
Nihilizam -> negiranje postojećih pozitivnih vrednosti i obaranje
svih socijalnih i političkih odnosa
Jel se prepoznaješ? :))
licni.stav.807dcolak,
│ Nisam rekao da samo gledaš. Drekneš da ga uplašiš, pa ako ne zbriše (a
│ siguran si da nema oružje) skenjaš ga tejzerom ili mu pucaš u nogu.
Jest, ali i sam znaš da je dovoljan sekund da se potegne i killira :)
Dok bi ti viknuo EHE. puf! ;)
│ Ako i na trenutak posumnjaš da ima pištolj ili nož, tu više nisu u
│ opasnosti ploče već tvoj život. Shoot to kill.
Da, ali ako ga on nije potegao ne smeš da pucaš na njega, jer nisi
bio ugrožen, right? :)
Sledge DAMMIR!
licni.stav.808dcolak,
│ Srbija bi trebala i da poostri svoje stavove oko dostojanstva kao drzave.
Misliš da nam podigne standard?
Sledge DAMMIR!
licni.stav.809steva,
Moj stav se dijametralno razlikuje od tvog... bolje da me pokrade nego
da ga ubijem.
Jedino što je gore od toga da nekog ubiješ je da tebe ubiju... a i to
nisam baš siguran.
Mada, ko zna kako bi reagovao kad bi se desilo nešto nekome koga
volim... daleko i gluho bilo :(
Ajmo vedrije teme :)
licni.stav.810neman,
> Nisu to pro_srpski, to su anti_nesrpski stavovi :(
Moji pro_srpski stavovi nisu anti_nesrpski.
licni.stav.811dcolak,
│ Nihilizam -> negiranje postojećih pozitivnih vrednosti i obaranje
│ svih socijalnih i političkih odnos──────────
Ne baš pozitivnih, već svih :) Tj. srušimo sve na nulu da bismo mogli
da gradimo kako valja ;)
Sledge DAMMIR!
licni.stav.812dcolak,
│ Dajte bre neku veseliju temu. Sve neke side, giljotine, električne
│ stolice...
│ Frustracije iz detinjstva? ;)
Pogledaj oko sebe ;)
Sledge DAMMIR!
licni.stav.813inferno,
Ů ˙˙˙ Nastavio bih ja, mogu da postojem meniji na slovenskom ili
Ů ˙˙˙ makedonskom ili siptarskom ili madjarskom. Poruke bi
Ů ˙˙˙ trebalo da budu na srpskom, barem u konferencijama.
Poruke bi po slanju trebalo prevoditi na neki univerzalni
jezik, pa prilikom skidanja ponovo ih prevoditi da jezik
onoga ko ih skida, ali daleko je budućnost... :(
Dotle, koristiti jezik koji koristi ogrmona većina U
PORUKAMA, a menije ispisati na što više jezika... Moguće je
i otvoriti konferencije kojima ćese pisati na stranim
jezicima, zar ne?
Ů ˙˙˙ Srbija bi trebala i da poostri svoje stavove oko
Ů ˙˙˙ dostojanstva kao drzave.
Misliš li da ime nešto poražavajuće ili nedostojanstveno u
prevođenju menija sa slovenači ili bilo koji drugi jezik?
licni.stav.814ljubisha,
> Ne baš pozitivnih, već svih :) Tj. srušimo sve na nulu da bismo mogli
žekaj malo! Nije to matematika pa da vrednost može da bude negati-
vna. Ili... :))
licni.stav.815mikis,
+> "Pantelija, umro si na samom kraju svog života..." ;)
+>
+> Inače, prethodna rečenica je citat odnekud, ali pojma nemam odakle.
"Umro si u cvetu starosti..." :)) Maratonci, naravno :)
/* That Marquis de Sade sure knew how to hurt a guy
licni.stav.816mikis,
+> Nemoj da si patetičan. Naravno da je život jedne lopine jeftiniji
+> od kolekcije ploča ili bonsai drveća. Nisam ja tako ekstreman
Isto tako stvar može obrnuto da se postavi. Za neke od tih 'lopina'
tvoj (ili bilo čiji drugo) život biće jefiniji od tvog TV-a, videa,
zlata, kolekcije ploča. Ne zaboravi da živimo u vremenu u kome je
ljdski život izuzetno jeftin (seti se slučaja čidić).
Sem toga, zamisli za trenutak da (ne daj bože) živimo u 'tvom'
svetu. Upadne ti neko u gajbu, ti ga bez razmišljanja izbušiš. Dođeš
na sud, kažeš "šta, on je hteo da ukrade MOJU kolekciju ploča!". Sudija
kaže "bravo momče, tako treba, kamo sreće da je više takvih..."
Misliš li da bi proveo ostatak života u miru? Da li si siguran da
te jednog dana ne bi našli izrešetanog na ulici...
/* What's worse, a part missing or a part left over?
licni.stav.817jovca.car,
/* Recimo, i u Americi je predviđena smrtna kazna za ubistvo policajca, pa
Više ne.
licni.stav.818fancy,
ŮŢ> A ti si toliko demokratican pa ti smetaju pro_srpski stavovi ???
ŮŢ> Kakve bi stavove trebali da imamo ??? Pro_novo_zelandske !?
ŮŢ> pro_kanadske !?
Dečko, budi pažljiviji kad praviš reply-jeve, ili možda namerno izvrćeš
reči drugih, ne bi li dobio kakav takav materijal za svoje poruke...
Pex je rekao sledeće:
Ţ> Za neke je očigledno potrebno uvesti opciju SET CODE pro_srpski i
Ţ> EXCEPT pro_srpski IGNORE *.*
Ne, on zaista nije ovim rekao da mu "smetaju pro-srpski stavovi" što
pokušavaš da mu imputiraš, nego se ironično osvrnuo na sve one koji u
svemu što eksplicitno ne navodi srpsku dominaciju nad svim i svačim
vide opasnost po srpstvo, Srbiju, ćirilicu, srpski jezik, krsnu slavu,
srpsku erekciju i šta ti ja znam još.
*
Pex, izvini mi za tumačenje tvojih stavova, ali nisam mogao da izdržim.
▄▀ fan ▀▄ of ▄▄▄ pex mania ▄▄▄
licni.stav.819fancy,
ŮŢ> P.S. Milosevic pozdravlja goste iz SUSEDNE Grcke.
Da... i Kiro G. pozdravlja omladinu Skopskog predgrađa Niša koja se
okupila da ga dočeka sa transparentima i zastavicama..;)
licni.stav.820dcolak,
│ Jedino što je gore od toga da nekog ubiješ je da tebe ubiju... a i to
│ nisam baš siguran.
Vidim ja da ti imaš suicidalne sklonosti, to nije normalno, dakle...
Ti se ne važiš :)
Sledge DAMMIR!
licni.stav.821paki,
>> Nisu to pro_srpski, to su anti_nesrpski stavovi :(
>
> Moji pro_srpski stavovi nisu anti_nesrpski.
Pa kako drukčije okarakterisati predlog da se Makedoncima
zabrani upotreba svog maternjeg jezika u komunikaciji sa nama?
Tužno je to... :(
licni.stav.822dcolak,
│ Misliš li da bi proveo ostatak života u miru? Da li si siguran da
│ te jednog dana ne bi našli izrešetanog na ulici...
Verovatno ne bi, zašto? Zato što bi kriminalci imali pune ruke posla
da se osvećuju.. Zamisli da kriminalci znaju da je svaki građanin
spreman da ubije lopova u svojoj kući. Pa gde bi nam kraj bio...
Inače, dojmio me se jedan događaj u Izraelu, kada su slučajni
prolaznici povadili pištolje i ubili neke lopove što su pljačkali
banku...
Prava stvar...
Sledge DAMMIR!
licni.stav.823inesic,
> zlata, kolekcije ploča. Ne zaboravi da živimo u vremenu
> u kome je ljdski život izuzetno jeftin (seti se slučaja čidić).
Znam da je ljudski život jeftin, ali treba razlikovati ljudski i
"ljudski".
> na sud, kažeš "šta, on je hteo da ukrade MOJU kolekciju
> ploča!". Sudija kaže "bravo momče, tako treba, kamo sreće da
> je više takvih..."
To bi bilo divno, jer kao što rekoh, ja ne znam je li on upao kod
mene da pokupi moju kolekciju ploča (što i može da se oprosti,
ali definitivno ne treba da se oprosti) ili da me prekolje (za
šta ne treba nikako dozvoliti čak ni da se stvori uslov).
>Misliš li da bi proveo ostatak života u miru?
Nadam se da bih, jer nisam u stanju da shvatim zašto bih ja bio
kriv nečijoj majci koja se nije potrudila da vaspita svoje dete
valjano i koja posle nosi crninu. Da li bih proveo život u
miru... evo umesto taga:
Q: Zašto Sloba stalno pobeđuje na izborima?
A: Zato što po navici, znajući ko ga kući čeka, kad se ljudi
skupe da mitinguju, on im kaže da pođu u Miru i dostojanstveno.
inesic
licni.stav.824pexon,
(citat namerno izostavljen)
Pomislih da nisam slučajno nešto pogrešno otkucao,
pogledam svoju prethodnu poruku, sve je tamo ok
(zato i nema citata) :)
Stavovi pro-srpski, pro-kanadaski zvuči sasvim ok.
Ali pro-srpski u smislu anti_neki_drugi ?!
Ako pretpostavim da je samo drugi jezik u pitanju,
nije mi jasno zbog čega te iritira to što neko piše na svom
maternjem, svesno rizikujući da ga neko neće razumeti.
Sigurno si naišao na ljude koji koriste naš jezik, a
koje je teško razumeti i pored toga.
Šta ćemo sa njima :) SET CODE _what_ :))))
Love,
▄▄▄ pex ▄▄▄
[ ..I've found one ]
licni.stav.825pexon,
ű˙˙ pokušavaš da mu imputiraš, nego se ironično osvrnuo na sve one koji u
Hvala ti kao BRATU. Ima već dva dana kako se hladim
da bi mu odgovorio na ovo a da ne prodjem poput inFoa.
Sad je ok. Već mogu i ja njega NoRMaLno da citiram ;)
sih,
▄▄▄ pex ▄▄▄
[ da li je NoRMaL citiranje opasno po zdravlje ]
licni.stav.826pexon,
ű˙˙ Srbija bi trebala i da poostri svoje stavove oko dostojanstva kao
ű˙˙ drzave.
Kako se to radi ?
▄▄▄ pex ▄▄▄
licni.stav.827neman,
> Da... i Kiro G. pozdravlja omladinu Skopskog predgrada
> Nisa koja se okupila da ga doceka sa transparentima i
> zastavicama..;)
Cak voze i gradski autobusi :)
licni.stav.828neman,
> Kako se to radi ?
Pa ima nacina.
licni.stav.829neman,
> Pa kako drukcije okarakterisati predlog da se Makedoncima
> zabrani upotreba svog maternjeg jezika u komunikaciji sa
> nama?
Nisam to ni smatrao zabranom nego preporukom.
licni.stav.830neman,
> Sigurno si naisao na ljude koji koriste nas jezik, a
> koje je tesko razumeti i pored toga.
A sta bi ti uradio sa takvima ?