CIVIL.6

11 Apr 1994 - 06 Jul 1994

Messages - licni.stav

licni.stav.712 ilazarevic, -> #686, ljubisha
> Počevši od mesta boravka pa do ličnog opisa. :)) :)) Odnos čoveka prema politici je zaista lična stvar. Darone, nemoj da shvataš lično (valjda nećeš) ako osetiš da ti se ja "mešam u život" u ovom razgovoru. Na tebi je da oceniš koliko te šta zanima, ja samo hoću da ti predočim dobre stvari mešanja u politiku :)
licni.stav.713 inferno, -> #702, darone
Ů ˙ Na streljanju niko ne može da bude kriv za smrt osuđenog. Super! Savršeno ubistvo Ubiješ čoveka (streljaš ga) i ne odgovaraš. Baš cool... ;) :)
licni.stav.715 inferno, -> #709, darone
Ů ˙ Dokle? :)) Pitamo ih: "Ljudi dokle?" Oni kažu: "Još šne nokle, pa šufnudle..." ;)
licni.stav.714 inferno, -> #705, darone
Ů ˙ Koliko para nudiš? Ozbiljno, nisam ja mnogo skup ;) a Ů ˙ ministarsko mesto ti OBEĆAVAM :)) ───────── Super, znao sam da si mi drug (a što se tiče love - kol'ko tražis (samo nemoj da me pitaš koliko nudim!)) ;) :))))))
licni.stav.716 ilazarevic, -> #700, dr.grba
> Ima ga i u ASCII, na Sezamu: R:/NOVOSTI/UGOVOR.TXT (8473) Onda je problem rešen. Još samo da to neko i pročita povremeno...
licni.stav.717 ilazarevic, -> #701, dr.grba
> Na čemu obrće jagnje??? Na roštilju? (((: :)))))) Htedoh reći, na ražnju :) Što se piva tiče, hladi se u potoku, to je bar jasno :)) > P.S. NHF, please! Ma gde bi se ja ljutio :))
licni.stav.718 inferno, -> #702, darone
Ů ˙ Na streljanju niko ne može da bude kriv za smrt osuđenog. Super! Savršeno ubistvo Ubiješ čoveka (streljaš ga) i ne odgovaraš. Baš cool... ;) :)
licni.stav.719 inferno, -> #705, darone
Ů ˙ Koliko para nudiš? Ozbiljno, nisam ja mnogo skup ;) a Ů ˙ ministarsko mesto ti OBEĆAVAM :)) ───────── Super, znao sam da si mi drug (a što se tiče love - kol'ko tražis (samo nemoj da me pitaš koliko nudim!)) ;) :))))))
licni.stav.720 inferno, -> #709, darone
Ů ˙ Dokle? :)) Pitamo ih: "Ljudi dokle?" Oni kažu: "Još šne nokle, pa šufnudle..." ;)
licni.stav.721 markom, -> #713, inferno
:: Super! Savršeno ubistvo Ubiješ čoveka (streljaš ga) i ne :: odgovaraš. Baš cool... ;) :) Nemo' se praviš blesav. Kad je neko pred streljačkim vodom, u 99% slučajeva to znači da je taj nešto debelo zayebao, a u onih 1% kad je taj nevin, krivi su oni koji su ga pogrešno osudili, kao i oni koji su pogrešno svedočili protiv njega. -=> MM <=-
licni.stav.722 markom, -> #707, darone
:: Nije se prijavio na listu ;) Svi ste vi na Crnoj listi, dobro je kad malo :: razmislim što ovo ne vidite ;) i jednog dana... sve ću bre automatike da vam :: spalim! ;))) Hehehehe, rano si poslao obavjest da si prestao da se*eš ;) Doći ćeš u klub, a onda ima da vidiš automatik, od 9 mm ;) -=> MM <=-
licni.stav.723 dejanr, -> #704, darone
>> > U konkretnom primeru, to je bilo dinar sada, pa onda ko zna kada, tako >> > da je jasno šta je bolje. Seti se šta si pričao o cigarama ;) >> >> Nismo se najbolje razumeli. Onih pet dinara kapnuće i meni (koji već imam >> jedan) i onom drugom (koji ga nema ;) u isto vreme; ja ne teram nikoga da >> se ne buni, već se "branim" od onih koji meni zameraju što se ne bunim. Nisi u pravu, tebi će možda da kapne dinar ipo. Ko bliže (novoj) vlasti, tom više dinara (a i maraka ;) u džepu.
licni.stav.724 jovca.car, -> #637, darone
/* Bolje je pitanje kako izdržavaju oni što prate (ako je još uvek neko Ne pitaj...:(
licni.stav.725 jovca.car, -> #652, spantic
/* Znaš koja bi razlika bila ako bi se Vuk dokopao TV? /* Nama ne treba da jednu dominaciju zamenimo drugom, neka /* hvala. Zašto da ne? Nije previše bitno ko će preuzeti dominaciju. Ionako nemam ni trunke poverenja u gomilu isfrustriranih intelektualaca i ostale koji danas čine opoziciju. Važna je sama promena. Sam pad SPS-a koji ima izvanredno čvrste temelje (50 godina ispiranja mozga narodu, učvršćivanja pozicija i uklanjanja nepoželjnih) će doneti promenu u glavama ljudi. Uvideće da ništa nije večito. Oslobodiće se straha od promene. Opozicija će uvideti da se tron može dosegnuti. Da je veći ćar u borbi za vlast nego od sitnih ulagivanja vladaru. A onda će svi početi da bacaju gramzivi pogled na taj tron. Prva stranka na vlasti posle SPS-a (recimo SPO) će se svojski upirati da zauzme dominantnu poziciju. To joj neće mnogo vredeti obzirom da nema onih 50 godina radnog staža. Uskoro će ih oboriti neko treći, a ovog neko četvrti..... Počeće zdrava borba među strankama. Rezultat? Kroz otprilike 70 godina (optimistička prognoza) ćemo stići do prave demokratije. Bolje ikad nego... Btw, kažeš - ne treba nam. A šta nama treba? ;)
licni.stav.726 bojt, -> #721, markom
>> Nemo' se praviš blesav. Kad je neko pred streljačkim vodom, >> u 99% slučajeva to znači da je taj nešto debelo zayebao, a u >> onih 1% kad je taj nevin, krivi su oni koji su ga pogrešno >> osudili, kao i oni koji su pogrešno svedočili protiv njega. S tim da je njihova krivica uglavnom samo moralne prirode... Upravo zbog tih 1% itekako ima smisla ukinuti smrtnu kaznu. Pored toga, postojanje smrtne kazne u zakonodavstvu omogućava raspomamljenim vlastodršcima (ali i moćnicima manjeg kalibra), da se u nekom trenutku odluče za efikasno eliminisanje svih onih koje politički smatraju opasnim, i sve to uz formalno pravno pokriće.
licni.stav.727 dr.grba, -> #717, ilazarevic
>>> P.S. NHF, please! >> >> Ma gde bi se ja ljutio :)) Pa, da zalijemo! Dete, dva oznojana i kilo bubrežnjaka!
licni.stav.728 inferno,
(omega, ne znam broj poruke, u temi sezam,problemi) Ů ˙ Moram i da crtam!? JA ZNAM ko sam ja...I da ponovim, ovaj Ů ˙ razgovor vise nema veze sa ovom temom...Zasto maltretiras Ů ˙ ljude koji ovo citaju!? Evo, da ne maltretiram preheo sam ovde, može? Dakle-m ;), voleo bih da znam ko smo to MI a ko su to ONI i zašto jedni drugima ne bismo prevodili BBS-ove umesto da se mučimo dok radimo? :)
licni.stav.729 markom, -> #726, bojt
:: Upravo zbog tih 1% itekako ima smisla ukinuti smrtnu kaznu. Pored :: toga, postojanje smrtne kazne u zakonodavstvu omogućava Ako neko ubije nekog, jedina kazna za njega je smrt. Tu nemamo šta da se raspravljamo. Smrtnu kaznu treba ukinuti za sve zločine != ubistvo, ali zato SVAKOG ubicu, pa makar to bili i oni 'iz nehata' treba ubiti, i to na licu mesta, bez suđenja. Jedino bih tolrerisao one koji ubiju nekog u samoodbrani, ali bi njima odrafio neku kaznu tipa, dve godine u rudniku uglja, ili tako nešto :) Posle mi kažu da nisam sadista O:)) -=> MM <=-
licni.stav.730 inferno, -> #721, markom
Ů ˙ Nemo' se praviš blesav. Kad je neko pred streljačkim Ů ˙ vodom, u 99% slučajeva to znači da je taj nešto debelo Ů ˙ zayebao, a u onih 1% kad je taj nevin, krivi su oni koji su Ů ˙ ga pogrešno osudili, kao i oni koji su pogrešno svedočili Ů ˙ protiv njega. Da, debelo su ljudi zaj****** u ratu kad su postreljani i tako dalje.. Sve zavisi za šta je optužen. El. stolice je već nešto drugo.. ;)
licni.stav.731 dzakic, -> #351, darone
> Ako nekog mrzite (ej bre, mrzite!!!) samo zato što drugačije razmišlja, > p.s. šta? ni ti nisi odgovorio na ovu poruku? da, da, tebi govorim! :)) Kad već provociraš. :) Mrzeti - znači imati želju da uništiš predmet mržnje. U ovom slučaju, da ubiješ spantu (?!). Nikoga bre ne mrzim, možda se ne slažem sa njegovim stavovima, ali u tom slučaju samo legnem na "->"...
licni.stav.732 veca, -> #613, alien
>> Zaboravio si da Jugoslavija nije samo Srbija ;>. Tačno, nakon demonstracija sam bila u Bosni i dosta njih je reagovalo na sličan način, tj. mišljenja su da je i po cenu da se Beograd totalno razruši trebalo nastaviti borbu. Kasnije je to njih snašlo :( ali u suprotnim okolnostima :(
licni.stav.733 veca, -> #623, inferno
>> Lepa rečenica... Samo još da se dr.grba zamisli da li on >> može da kontroliše svoje postupke i koliko ume da vređa.... Na stranu tvoje godine, reči koje si mu uputio govore o tvom vaspitanju. Sa zakašnjenjem sam pročitala gomilu poruka (rekla bih i mnogo besmislenih) i uopšte ne vidim razloga za onakve reči. Ako je ovo tema lični.stav, svako ima pravo da iznese svoj stav. Dr.grba ga je i izneo. To što je smatrao da je Vuka trebalo batinati govori o njegovom stavu prema Vuku, a ne prema tebi, a to što si se osetio prozvanim da vređaš tebi na dušu. >> Samo lepi saveti koje autor ni sam ne primenjuje.. Zar te je nazvao onakvim rečima koje si ti njemu uputio? Nazvao te je nezrelim, jer da to nisi ne bi mu ni upućivao onakve uvrede i psovke.
licni.stav.734 ilazarevic, -> #727, dr.grba
> Pa, da zalijemo! Dete, dva oznojana i kilo bubrežnjaka! :))) Pusti, lekar mi zabranio dok se ne upišem ;)
licni.stav.735 dcolak, -> #722, markom
│ Hehehehe, rano si poslao obavjest da si prestao da se*eš ;) │ Doći ćeš u klub, a onda ima da vidiš automatik, od 9 mm ;) BTW, darone mi posla mail da je prestao da se*e, ja skinuo ignore, skinuo isti pad i vratio ignore :)) Ne da se*e nego ubija :) Sorry darone, nema tebi pomoći :) Sledge DAMMIR!
licni.stav.736 dcolak, -> #729, markom
│ nemamo šta da se raspravljamo. Smrtnu kaznu treba ukinuti │ za sve zločine != ubistvo, ali zato SVAKOG ubicu, pa makar │ to bili i oni 'iz nehata' treba ubiti, i to na licu mesta, │ bez suđenja. I ovde lupaš baljezgarije :) Ubistvo iz nehata je sve samo ne razlog da se ide na stolicu. Zamisli tek da ti neko uvali pištolj sa fabričkom greškom, i umesto da ti sigurno spusti udarač on opali! Šta onda? Pobiti ceo CZ? ;) │ Jedino bih tolrerisao one koji ubiju nekog u samoodbrani, │ ali bi njima odrafio neku kaznu tipa, dve godine u rudniku │ uglja, ili tako nešto :) Marko, lupaš gluposti. Šteta što kod nas ne postoji poštovanje privatne svojine kao u USA. Lopovi bi razmislili da li da provaljuju u tuđe stanove, i to poprilično. Ovako, kao što je neko jednom rekao u jednoj od ovih confova, kad ti uleti lopov u stan, iako si naoružan, moraš ga pustiti da te bije, jer on nije naoružan :) 'bem ti državu u kojoj živim... Sledge DAMMIR!
licni.stav.737 zizic, -> #726, bojt
> postojanje smrtne kazne u zakonodavstvu omogućava > raspomamljenim vlastodršcima (ali i moćnicima manjeg kalibra), > da se u nekom trenutku odluče za efikasno eliminisanje svih > onih koje politički smatraju opasnim, i sve to uz formalno > pravno pokriće. Jel' ??? Pa onda da ukinemo i zatvore, pošto postojanje zatvora takođe omogućuje vlastodršcima uklanjanje političkih protivnika, pa onda da ukinemo psihijatrijske institucije jer su u SSSR "političke" slali u ludnice ? Na kraju bismo mogli da ukinemo i kuće, da nijedan vlastodržac ne bi mogao nekog da smesti u kućni pritvor (sve ovo naravno uz formalno pravno pokriće) ;)
licni.stav.738 mdave, -> #729, markom
■> za sve zločine != ubistvo, ali zato SVAKOG ubicu, pa makar ■> to bili i oni 'iz nehata' treba ubiti, i to na licu mesta, ■> bez suđenja. Ima mnogo gorih stvari od ubistva.
licni.stav.740 bojt, -> #737, zizic
>> Jel' ??? >> Pa onda da ukinemo i zatvore, pošto postojanje zatvora takođe >> omogućuje vlastodršcima uklanjanje političkih protivnika, pa >> onda da ukinemo psihijatrijske institucije jer su u SSSR >> "političke" slali u ludnice ? Na kraju bismo mogli da ukinemo >> i kuće, da nijedan vlastodržac ne bi mogao nekog da smesti u >> kućni pritvor (sve ovo naravno uz formalno pravno pokriće) ;) Tja, u tim slučajevima ipak ostanu živi, tj postoji mogućnost da se nepravda koliko-toliko ispravi. Btw, nisu samo u SSSR-u "političke" slali u ludnice. Ta praksa je bila jako popularna i na ovim prostorima... Možda će zvučati preoštro, ali kada nevinog čoveka osude na smrt meni lično bi jako teško palo ako bih na bilo koji način delio odgovornost za takav čin, pa makar to bilo samo zbog toga što sam se na Sezamu zalagao za smrtnu kaznu...
licni.stav.741 markom, -> #736, dcolak
Pročitaj ime teme ... -=> MM <=-
licni.stav.742 markom, -> #735, dcolak
:: BTW, darone mi posla mail da je prestao da se*e, ja skinuo ignore, :: skinuo isti pad i vratio ignore :)) Verovatno je to poslao sa poslednjim exec-om, jerbo posle toga je stvarno prestao da se*e, eto nema ga :) -=> MM <=-
licni.stav.743 markom, -> #738, mdave
:: Ima mnogo gorih stvari od ubistva. Na primer ? -=> MM <=-
licni.stav.744 pexon, -> #743, markom
ű˙˙ Na primer ? Pratiti licni.stav ;)))
licni.stav.745 inesic, -> #736, dcolak
> │ Jedino bih tolrerisao one koji ubiju nekog u samoodbrani, > │ ali bi njima odrafio neku kaznu tipa, dve godine u rudniku > │ uglja, ili tako nešto :) > > Marko, lupaš gluposti. Šteta što kod nas ne postoji poštovanje > privatne svojine kao u USA. Lopovi bi razmislili da li da > provaljuju u tuđe stanove, i to poprilično. Ne mogu a da se ne složim s ovim. Ne da markom lupa gluposti, nego sa ovim da je šteta što kod nas ne postoji poštovanje privatne svojine. Zaista bih voleo da imam to pravo da odbranim svoj fizički i materijalni integritet. Nije u redu da ja "godinama" radim, pa da mi, jednog dana, upadne neka smrdljiva lopina i popali sve ono što volim (recimo kolekciju muzike, za koju su pored novca, potrebni vreme, strpljenje i ljubav) i zbog čega sam se mučio. Pored toga što nije fer, ovakvo stanje stvari nije ni racionalno. Ako mi neko upadne, ja sam dužan da ga gledam kako me rasterećuje, pa da ga tek posle prijavim organima. Posle toga organi izdaju poternicu, pa ga jure, pa mu sude (ako ga, daj Bože uhvate), pa mi vraćaju ukradenu robu ako nešto ostane, ukratko - gomila zapisnika, u nepovrat izgubljenog vremena i pokidanih živaca. Ovako - jedan metak, jedan zapisnik i to je sve. Zar to nije jeftinije? Obaška što mnogo preventivnije deluje. Zaista ne bih imao ništa protiv da se seku ruke onima koji nešto ukradu. Izuzetak bi bila krađa hrane: nisam u stanju da zamerim gladnom čoveku, ako je ukrao onoliko koliko može da pojede. Strpaš ga u zatvor, tamo ga naučiš nekom zanatu, ili mu na neki drugi način pomogneš da se bolje snađe kad izađe. Oko ovog gore imam jasan stav. Nego narode sezamovski, pričao sam sa gomilom ljudi o poremećenima koji "izvrše" zločin. Naišao sam na puno mišljenja da neuračunljivost ne treba uzimati kao olakšavajuću okolnost. Ako je neko ubio, bez obzira da li je lud, pijan ili besan do osvete, treba ga ubiti i tako završiti slučaj. Ja sâm nisam načisto oko ovog. Istina je da život jednog opasnog ludaka, okovanog u lance iza rešetaka u ustanovi za teže slučajeve, teško možemo i nazvati životom dostojnim življenja i da možda i da nema puno smisla da sebe nazivamo humanistima zato što trošimo velike pare da mu produžimo muke. Ipak kako suditi o tome? Tu je još jedno strana te iste neuračunljivosti. Svedoci smo da dečaci od po trinaest-četrnaest godina nose pištolje i da su spremni da ih potegnu kad se malo naliju i uduvaju, svesni da neće robijati kao punoletni, već da će ih dohvatiti neki popravni dom i da će do punoletstva verovatno izvući uslovno. Ako treba streljati odraslog čoveka koji je ubio, zašto poštedeti dete? I to dete sigurno zna da to ne treba da radi. Ne bih voleo da zvučim kao fašista, ali ima nas preko pet milijardi na ovoj maloj planeti, a to je mnogo. Zar ne bi bilo lepo da smanjimo gužvu na račun sveprisutne bagre? inesic
licni.stav.746 inesic, -> #740, bojt
> Tja, u tim slučajevima ipak ostanu živi, tj postoji mogućnost > da se nepravda koliko-toliko ispravi. Suviše je mali procenat nevino osuđenih, da bi se zbog njih menjao zakon. Ako bi postojao zaista čvrst zakon, on bi delovao preventivno. Ljudi bi itekako pazili da ne dođu ni blizu situacija koje bi mogle da rezultuju nekim kriminalom. > Btw, nisu samo u SSSR-u "političke" slali u ludnice. Ta praksa > je bila jako popularna i na ovim prostorima... Ko im kriv kad su se pačali u politiku. Sad će neko da kaže evo ga još jedan darone :) Gledao sam pre par godina anketu neke američke TV stanice na temu "ko je naš predsednik". Valjda preko 60% Amera blage veze nije imalo. Bilo bi divno kad bismo i mi živeli tako lepo, da ne moramo da razmišljamo o onima "gore". Zamislite kad biste na pomen imena naslednika najvećeg sinova naših naroda i narodnosti, umesto besnih reakcija, odgovarali sa "Znam, to je onaj odozgo." ili još bolje "A koji ti je taj?" inesic
licni.stav.747 mdave, -> #743, markom
■> :: Ima mnogo gorih stvari od ubistva. ■> ■> Na primer ? Na primer da poletiš iznad kukavičjeg gnezda.
licni.stav.748 inferno, -> #721, markom
Ů ˙ Nemo' se praviš blesav. Kad je neko pred streljačkim Ů ˙ vodom, u 99% slučajeva to znači da je taj nešto debelo Ů ˙ zayebao, a u onih 1% kad je taj nevin, krivi su oni koji su Ů ˙ ga pogrešno osudili, kao i oni koji su pogrešno svedočili Ů ˙ protiv njega. Da, debelo su ljudi zaj****** u ratu kad su postreljani i tako dalje.. Sve zavisi za šta je optužen. El. stolice je već nešto drugo.. ;)
licni.stav.749 inferno, -> #729, markom
Ů ˙ Ako neko ubije nekog, jedina kazna za njega je smrt. Ů ˙ Tu nemamo šta da se raspravljamo. Smrtnu kaznu treba Ů ˙ ukinuti za sve zločine != ubistvo, ali zato SVAKOG ubicu, Ů ˙ pa makar to bili i oni 'iz nehata' treba ubiti, i to na Ů ˙ licu mesta, bez suđenja. Militantan tip - nema Šta!.. ;) Ů ˙ Jedino bih tolrerisao one koji ubiju nekog u Ů ˙ samoodbrani, ali bi njima odrafio neku kaznu tipa, dve Ů ˙ godine u rudniku uglja, ili tako nešto :) Šta????????????? Ja te napadnem pištoljem da te opljačkam, ti se samoobraniš (ubiješ me) i još da odgovaraš za to? Bezveze..nema Šta.. Ů ˙ Posle mi kažu da nisam sadista O:)) Ne, nisi.. samo voliš da mučiš ljude..;) InFernO
licni.stav.750 fancy, -> #709, darone
ŮŢ> Zato što sam protestantski vaspitavan Da... to beše nešto oko tvog angažovanja na protestima, ili..?
licni.stav.751 bojt, -> #746, inesic
>> >> Tja, u tim slučajevima ipak ostanu živi, tj postoji >> >> mogućnost da se nepravda koliko-toliko ispravi. >> Suviše je mali procenat nevino osuđenih, da bi se zbog >> njih menjao zakon. Ma da je samo jedan jedini. >> Ako bi postojao zaista čvrst zakon, on bi delovao >> preventivno. Ljudi bi itekako pazili da ne dođu ni >> blizu situacija koje bi mogle da rezultuju nekim kriminalom. Pa zakoni su u principu manje-više čvrsti, pitanje je njihovog sprovodjenja. Medjutim, pitanje je šta je svrha kazne? Da li je ona samo odmazda društva nad posrnulom jedinkom, ili za cilj ima i prevenciju, kako ostale jedinke ne bi krenule tim putem. Kada se radi o smrtoj kazni, veliki broj istraživanja pokazao je da pooštravanje politike po tom pitanju ne dovodi do smanjenja broja najtežih krivičnih dela, niti je u državama koje su ukinule smrtnu kaznu zabeležen porast istih. Sve u svemu, uglavnom onome ko izvršava teško krivično delo u tom trenutku obično ni na pamet ne pada šta ga čeka.
licni.stav.752 markom, -> #745, inesic
:: sve. Zar to nije jeftinije? Obaška što mnogo preventivnije :: deluje. Zaista ne bih imao ništa protiv da se seku ruke onima Zar misliš da je on sazlužio da umre? Ako ga ubiješ, nema veze što si ti branio svoju IMOVINU, to nije OK, zato što si njemu posle toga uskratio pravo da BILO ŠTA poseduje, znači i ti si njega na neki način opljačkao, right ? Nemojte me pogrešno shvatiti, veovatno sam se pogrešno izrazio u onoj poruci gde tako 'lupam', jer posle kad sam malo razmislio, kad bih ja video lopova u stanu, na mestu bih ga zaklao, to je definitivno ;) :: Ne bih voleo da zvučim kao fašista, ali ima nas preko pet :: milijardi na ovoj maloj planeti, a to je mnogo. Zar ne bi bilo :: lepo da smanjimo gužvu na račun sveprisutne bagre? I posle kažu, SIDA je prirodna bolest ;) -=> MM <=-
licni.stav.753 markom, -> #749, inferno
:: Ů ˙ godine u rudniku uglja, ili tako nešto :) :: ──┬── :: Šta????????????? └───────────────┐ :: Ja te napadnem pištoljem da te opljačkam, ti se samoobraniš │ :: (ubiješ me) i još da odgovaraš za to? Bezveze..nema Šta.. │ │ │ Jel primetio neko ovo ? <───────────────────────────┘ -=> MM <=-
licni.stav.754 alien, -> #729, markom
[] Smrtnu kaznu treba ukinuti za sve zločine != ubistvo, ali zato [] SVAKOG ubicu, pa makar to bili i oni 'iz nehata' treba ubiti, [] i to na licu mesta, bez suđenja. [] [] Jedino bih tolrerisao one koji ubiju nekog u samoodbrani, Kasni Marko u školu, istrčava iz kuće i u trku otvara (gura) vrata (npr. lifta, zgrade) iza kojih je neko nesretno namestio glavu i na mestu ga ubija. Ubistvo iz nehata. Marka treba ubiti, zar ne? ;> Napadne neko Marka, maltretira ga i pokuša da ga ubije... Marko tada svojom velikom spretnošću, veštinom i snagom ;) uspeva da se odbrani i pri tome ubija onog koji ga je napao. Tada Marka treba ubiti na licu mesta, bez suđenja, zar ne? ;> Zašto bismo mu dozvolili da uopšte pokuša da dokaže da je bila u pitanju samoodbrana? ;)
licni.stav.755 inferno, -> #733, veca
Ů ˙ Na stranu tvoje godine, reči koje si mu uputio govore o Ů ˙ tvom vaspitanju. Veco, činjenica je da me ti ne poznaješ. Kao što rekoh, ovde ima nekih ljudi koji me znaju, kao i moj stil pisanja, tako da nije problem proveriti moje vaspitanje. Neke , verovala ili ne, upravo nervira moja pristojnost i to što na svaku uvredu odgovaram pristojno itd. itd. Ali to nema veze. Ima veze to što nisi pročitala bar još neke moje poruke, pa mi onda rekla da li sam vasapitan ili ne. Dakle, palo ti je u oči samo ono najnegativnije, a ostalo ništa... Ů ˙ Sa zakašnjenjem sam pročitala gomilu Ů ˙ poruka (rekla bih i mnogo besmislenih) i uopšte ne vidim Ů ˙ razloga za onakve reči. Conf. Civilizacija, tema Savet! Sve je obajšnjeno u razgovoru sa balinda-om. SVE! Ů ˙ Ako je ovo tema lični.stav, svako Ů ˙ ima pravo da iznese svoj stav. Dr.grba ga je i izneo. To Ů ˙ što je smatrao da je Vuka trebalo batinati govori o Ů ˙ njegovom stavu prema Vuku, a ne prema tebi, a to što si se Ů ˙ osetio prozvanim da vređaš tebi na dušu. I ja sam izneo lični.stav o dr.grbi... ;) Ů ˙ Zar te je nazvao onakvim rečima koje si ti njemu uputio? Ne! Mnogo me je gore uvredio! Ů ˙ Nazvao te je nezrelim, jer da to nisi ne bi mu ni upućivao Ů ˙ onakve uvrede i psovke. U redu. Ako tako misliš...
licni.stav.756 inferno, -> #743, markom
Ů ˙ :: Ima mnogo gorih stvari od ubistva. Ů ˙ Ů ˙ Na primer ? Mučenje.
licni.stav.757 dcolak, -> #741, markom
│ Pročitaj ime teme ... Pročitao, so, to ne znači da ne trabunjaš :)) Sledge DAMMIR!
licni.stav.758 inferno, -> #753, markom
Ů ˙ :: Ů ˙ godine u rudniku uglja, ili tako nešto :) Ů ˙ :: ──┬── Ů ˙ :: Šta????????????? Ů ˙ :: └───────────────┐ Ja te napadnem pištoljem da te Ů ˙ :: opljačkam, ti se samoobraniš │ (ubiješ me) i još da Ů ˙ odgovaraš za to? Bezveze..nema Šta.. │ Ů ˙ Ů ˙ Ů ˙ Jel primetio neko ovo ? <───────────────────────────┘ Vidim ja da je tebi KST udario u glavu! Valjda se stavlja ";)". ":)" može da se špgrešno protumači!
licni.stav.759 inferno, -> #757, dcolak
Ů ˙│ Pročitaj ime teme ... Ů ˙ Ů ˙ Pročitao, so, to ne znači da ne trabunjaš :)) A da se vas dvojica iznabadate? :)
licni.stav.760 darone, -> #722, markom
>> Hehehehe, rano si poslao obavjest da si prestao da se*eš ;) >> Doći ćeš u klub, a onda ima da vidiš automatik, od 9 mm ;) Nosiću i pancir i kurton, pa možete da ga duvate ;)
licni.stav.761 zqusovac, -> #715, inferno
> Pitamo ih: "Ljudi dokle?" > Oni kazu: "Jos sne nokle, pa sufnudle..." ;) I griz strudle i rezanci s makom. poz, zq
licni.stav.763 ljubisha, -> #752, markom
> Zar misliš da je on sazlužio da umre? Ako ga ubiješ, nema > veze što si ti branio svoju IMOVINU, to nije OK, zato što si > njemu posle toga uskratio pravo da BILO ŠTA poseduje, znači > i ti si njega na neki način opljačkao, right ? Da poseduje!?! Posle toga on treba da poseduje?!? Pa hoće. Jedno lepo mesto u paklu, parter, sredina, levo. :))
licni.stav.762 ljubisha, -> #745, inesic
>Ne bih voleo da zvučim kao fašista, ali ima nas preko pet >milijardi na ovoj maloj planeti, a to je mnogo. Zar ne bi bilo >lepo da smanjimo gužvu na račun sveprisutne bagre? Moj čovek! :))
licni.stav.764 jovca.car, -> #745, inesic
/* sve. Zar to nije jeftinije? Obaška što mnogo preventivnije Jeftinije? Od čega je to ljudski život jeftiniji? Kolekcije ploča? /* milijardi na ovoj maloj planeti, a to je mnogo. Zar ne bi bilo /* lepo da smanjimo gužvu na račun sveprisutne bagre? Lepo. A šta ako neko tokom 'raščišćavanja gužve' i tebe (slučajno ili namerno) uvrsti u 'bagru'? žak i ako posle kaže "sorry...", ti to nećeš čuti.
licni.stav.765 darone, -> #742, markom
>> Verovatno je to poslao sa poslednjim exec-om, jerbo posle >> toga je stvarno prestao da se*e, eto nema ga :) To je bilo samo zatišje pred buru ;)
licni.stav.766 markom, -> #751, bojt
:: Ma da je samo jedan jedini. Definitivno treba ukinuti sve načine kažnjavanja ljudi. Šta misliš koliko je stotina ljudi umrlo ili poginulo u zatvorima ? Da ne govorimo o onim nehumanim kaznama, tipa doživotna robija. Veruj mi da bi tim ljudima bilo mnogo lakše da ih streljaju ili nešto slično. Što se tiče smrtne kazne, jedino o čemu bih tu mogao da razmišljam je način na koji se ista sprovodi. Ima mnogo nehumanih, kao što su gasna komora, električna stolica, i ponekad vešanje, mada je to vrlo brza smrt. Nije li lakše i osuđenom da proguta jednu tabletu ili primi inekciju, zaspe i ne probudi se više, neko da izlazi pred streljački vod, ili da se guši nekoliko minuta u najgorim bolovima ? Kada neko nekog ubije, treba razmišljati samo o načinu, kako njega ubiti (da ne skočite opet, ubistvo iz samoodbrane se ne računa ovde ;), a ne da li ga u opšte ubiti. Ubio je, mora biti ubijen, tačka. -=> MM <=-
licni.stav.767 markom, -> #759, inferno
:: A da se vas dvojica iznabadate? :) E, ye*i ga, idem na more, al' jao njemu kad se vratim ;) -=> MM <=-
licni.stav.768 markom, -> #755, inferno
:: tako da nije problem proveriti moje vaspitanje. Tačno, vrlo nevaspitano jedno derište ;> -=> MM <=-
licni.stav.769 dejanr, -> #766, markom
>> Nije li lakše i osuđenom da proguta jednu tabletu ili primi >> inekciju, zaspe i ne probudi se više, neko da izlazi pred >> streljački vod, ili da se guši nekoliko minuta u najgorim >> bolovima ? Izvršenje smrtne kazne injekcijom postoji u nekim američkim državama. Pilula je lošija varijanta, jer osuđeni verovatno ne bi hteo da je proguta. Uzgred, kažu ljudi da u gasnoj komori nema "gušenja nekoliko minuta u najgorim mukama". Ako je osuđenik dovoljno razuman da duboko udahne "vazduh", svest gubi praktično u trenutku i posle toga ništa ne oseća. Slično je i sa električnom stolicom, spolja gledano to je grozna smrt (trzanje mišića, užasne grimase itd) ali to je dejstvo struje, čovek (navodno) ne oseća ništa, u prvom trenutku gubi svest. Još je streljanje najmanje humano od svega toga, jer je tok agonije nepredvidljiv, odnosno zavisi od preciznosti podataka. Kao nekada odsecanje glave koje je zamenjeno giljotinom, jer je dželat mogao na razne načine da "krivo udari". Kada pomenuh giljotinu, zanimljivo je da se (izgleda) odsecanjem glave ne gubi trenutno svest, izgleda da je glava još neko vreme svesna, i da čak može da posmatra događaje... normalno, pošto nema mehanizam za upumpavanje vazduha, ne može da govori... >> Kada neko nekog ubije, treba razmišljati samo o načinu, kako >> njega ubiti (da ne skočite opet, ubistvo iz samoodbrane se >> ne računa ovde ;), a ne da li ga u opšte ubiti. Ubio je, >> mora biti ubijen, tačka. To je prilično "srednjovekovno" gledanje na stvari, tada je zaista to bio zakon, mada nije bio baš *toliko* čvrst. Ipak, kasnije su ljudi zaključili da to rešenje nije baš najbolje, pa je smrtna kazna u dobrom broju demokratskih država ukinuta... što ne znači da tamo i dalje nema pristalica.
licni.stav.770 dcolak, -> #762, ljubisha
│> Ne bih voleo da zvučim kao fašista, ali ima nas preko pet │> milijardi na ovoj maloj planeti, a to je mnogo. Zar ne bi bilo │> lepo da smanjimo gužvu na račun sveprisutne bagre? │ │ Moj čovek! :)) Da se to ne zove nihilizam? ;) Jeah! Vote for it! :) Sledge DAMMIR!
licni.stav.771 dcolak, -> #764, jovca.car
│/ * sve. Zar to nije jeftinije? Obaška što mnogo preventivnije │ │ Jeftinije? Od čega je to ljudski život jeftiniji? Kolekcije ploča? Eh, treba povući crtu... Stvarno ne znam, pustiti da te neko pljačka a ti samo gledaš... Hmmhm... Sledge DAMMIR!
licni.stav.772 dcolak, -> #766, markom
│ ne računa ovde ;), a ne da li ga u opšte ubiti. Ubio je, │ mora biti ubijen, tačka. Nije tačka. Šta ako je ubistvo u stvari vendeta, i to opravdana? Šta onda? :) More Marko ne ori drumova.. :)) Sledge DAMMIR!
licni.stav.773 mikis, -> #745, inesic
+> Ovako - jedan metak, jedan zapisnik i to je +> sve. Zar to nije jeftinije? Obaška što mnogo preventivnije +> deluje. Pitanje je da li preventivnije deluje. Ako se ne varam, broj provala u zemljama kod kojih je na taj način 'regulisana' zaštita privatne svojine uopšte nije bitno manji nego u zemljama gde to nije slučaj... /* Sometimes, SILENCE is another opinion.
licni.stav.774 markom, -> #763, ljubisha
:: Da poseduje!?! Posle toga on treba da poseduje?!? Pa hoće. Jedno :: lepo mesto u paklu, parter, sredina, levo. :)) Upravo to sam ja i rekao ... -=> MM <=-
licni.stav.775 inferno, -> #767, markom
Ů ˙ E, ye*i ga, idem na more, al' jao njemu kad se vratim ;) Jao, ako mi zapališ.. .biće tuluma (ovo ide u conf chat)
licni.stav.777 markom, -> #772, dcolak
:: Nije tačka. Šta ako je ubistvo u stvari vendeta, i to opravdana? :: Šta onda? :) Najobičniji zakon, oduzeo je drugom pripadniku svoje vrste pravo na život, isto treba i njemu uraditi. -=> MM <=-
licni.stav.776 markom, -> #769, dejanr
:: (trzanje mišića, užasne grimase itd) ali to je dejstvo struje, čovek :: (navodno) ne oseća ništa, u prvom trenutku gubi svest. Vidiš, dosta sam čitao baš o E-Chair ;) Do sad sad nije zabeležen _ni jedan_ slučaj kada je osuđenik umro iz prve. Najčešće umiru posle drugog ili trećeg uključivanja, a ima slučajeva da su ih drndali i po petnaestak minuta, humano ? -=> MM <=-
licni.stav.778 pexon, -> #771, dcolak
ű˙˙ Eh, treba povući crtu... Stvarno ne znam, pustiti da te neko ű˙˙ pljačka a ti samo gledaš... Hmmhm... NebEski naRode, gde vam je duh ;) praotaca ▄▄▄ pex ▄▄▄ [ va*a*ion .. pomoć ;)? ]
licni.stav.779 veca, -> #755, inferno
>> palo ti je u oči samo ono najnegativnije, a ostalo ništa... Znaš kako se kaže, ako je nešto pozitivno to je normalno i da se očekivati, reaguje se na negativno :)
licni.stav.780 dejanr, -> #776, markom
>> Vidiš, dosta sam čitao baš o E-Chair ;) Do sad sad nije >> zabeležen _ni jedan_ slučaj kada je osuđenik umro iz prve. >> Najčešće umiru posle drugog ili trećeg uključivanja, a ima >> slučajeva da su ih drndali i po petnaestak minuta, humano ? Osuđenik je bez svesti čitavo to vreme, tako da i nije toliko nehumano koliko izgleda - on ne oseća ništa. A da je od spolja gledano grozno, jeste :(
licni.stav.781 ganta, -> #769, dejanr
> Kada pomenuh giljotinu, zanimljivo je da se (izgleda) odsecanjem glave > ne gubi trenutno svest, izgleda da je glava još neko vreme svesna, i > da čak može da posmatra događaje... normalno, pošto nema mehanizam za Mislim da imaš smisla za horor :) Ne verujem da je ovo tačno jer dolazi do trenutno pada krvnog pritiska, a pada se u nesvest i od daleko manjeg pada pritiska.
licni.stav.782 dcolak, -> #773, mikis
│ Pitanje je da li preventivnije deluje. Ako se ne varam, broj provala │ u zemljama kod kojih je na taj način 'regulisana' zaštita privatne │ svojine uopšte nije bitno manji nego u zemljama gde to nije slučaj... Bogami jeste! Svedi sve to na procente i videćeš da je mnogo sigurnije kod njih nego kod nas ;) Prosto razmišljanje, lopov zna da je tip naoružan i da može da pogine. Na drugoj strani zna da drugi stan nije naoružan. So, gde će da ode? ;) Sledge DAMMIR!
licni.stav.783 dejanr, -> #781, ganta
>> > Kada pomenuh giljotinu, zanimljivo je da se (izgleda) odsecanjem glave >> > ne gubi trenutno svest, izgleda da je glava još neko vreme svesna, i >> > da čak može da posmatra događaje... normalno, pošto nema mehanizam za >> >> Ne verujem da je ovo tačno jer dolazi do trenutno pada krvnog >> pritiska, a pada se u nesvest i od daleko manjeg pada pritiska. Podatak je iz knjige Roberta C. Marovskog o smrtnoj kazni i načinima njenog izvršavanja. Dotični je, inače, jedan od poznatijih autoriteta za ta pitanja, a to tvrđenje je zasnovao na nekim ranijim istraživanjima, mada je ostavio i određenu dozu kondicionala. Negde pri kraju tog teksta o giljotini kaže da je izvestan ;) problem nastaviti ta istraživanja, jer se giljotina više ne koristi u državama kojima on ima pristupa ;)) To je tek smisao za horor ;)
licni.stav.784 markom, -> #783, dejanr
:: njenog izvršavanja. Dotični je, inače, jedan od poznatijih autoriteta :: za ta pitanja, a to tvrđenje je zasnovao na nekim ranijim istraživanjima, Znaš, u svemu tome mi je nešto nejasno ... Kako om može da tvrdi da je pacijent ;) _uvek_ bez svesti. 'U određenoj konfiguraciji sistema, i bezopasni programi postaju vrlo opasni' isto važi i za čoveka. Oni jednostavno ne mogu znati da li je on bez svesti, na primer na E-Chair, jer da su ga priključili na neke aparate ovi bi pocrkali od tolike struje (ili napona, šta li već ubija) ;) Dakle, on može samo da tvrdi da je u većini slučajeva baš tako. Dakle, i dalje je najsigurnija inekcija, normalno pre toga anestezije i slično. Što se tiče giljotine, gledano sa stanovišta brzine, to je savršeno, jer se dešava u momentu, ali ne ostaje u jednom komadu. Takođe, suprotno verovanju, vešanje je takođe gotovo trenutna smrt, ono zatvorsko, ne ono u kućnoj režiji ;), jer žrtva ne umire od gušenja već od lomljenja vrata, tj od kidanja kičmene moždine, a to je trenutno. Pored ovih argumenata za giljotinu i vešanje i dalje sam za smrtnu kaznu inekcijom, mada ni dranje nije loše, ali dugo traje ;) -=> MM <=-
licni.stav.785 markom, -> #782, dcolak
:: Prosto razmišljanje, lopov zna da je tip naoružan i da može da :: pogine. Na drugoj strani zna da drugi stan nije naoružan. So, gde će :: da ode? ;) Pa u stan u komšiluku gde zna da tip nema oružja, sigurno mu neće pasti na pamet da kupuje povratnu kartu New York - Beograd da bi obio par stanova. žak i da je kupi zna da je mrtav, u NY-u od vlasnika stana i ovde, ako ga se dočepaju drugovi plavi ;) -=> MM <=-
licni.stav.786 djelovic, -> #773, mikis
> Pitanje je da li preventivnije deluje. Ako se ne varam, broj provala > u zemljama kod kojih je na taj način 'regulisana' zaštita privatne > svojine uopšte nije bitno manji nego u zemljama gde to nije slučaj... Za broj provala ne znam, ali broj žrtava nasilja je osetno manji. BTW, po meni to je i pitanje zdravlja duha jedne nacije (!), da čovek zna da ima šanse da se odbrani ukoliko neko hoće da mu naudi.
licni.stav.787 mikis, -> #782, dcolak
+> Bogami jeste! +> Svedi sve to na procente i videćeš da je mnogo sigurnije kod njih +> nego kod nas ;) Nisam baš siguran... Koliko je procenat provalnih krađa u USA? Bojim se da nije drastično niži (čak naprotiv, ako se ne varam) nego u nekoj od zemalja u kojima je to regulisano kao kod nas. Bilo je o tome priče ovde pre par meseci... +> Prosto razmišljanje, lopov zna da je tip naoružan i da može da +> pogine. Na drugoj strani zna da drugi stan nije naoružan. So, gde će +> da ode? ;) Bojim se da u takvim situacijama logika ne funkcioniše najbolje... Recimo, i u Americi je predviđena smrtna kazna za ubistvo policajca, pa opet, policajce ubijaju (zar ne? ;) ). /* Mary Poppins shouldn't fly around without panties
licni.stav.788 inferno,
[Odgovor na SEZAM:problemi, 4.389, omega] Ů ˙˙˙: ))) Znaci, najbolje je da svako pise na svom jeziku, pa Ů ˙˙˙ ako se razumemo, razumemo, a ako ne, ne :))) Ajde napisi Ů ˙˙˙ neku poruku na Internetu na srpskom, pa da vidim sta ce Ů ˙˙˙ ljudi da ti kazu... Ne, ne treba da svako piše na svom jeziku (ukoliko ne postoji inteligentni program koji može da prevodi ;),ali zašto da svako nema menije na jeziku koji mu odgovara. Ů ˙˙˙ Ţ Necemo se valjda i sami izolovati kao varvari ? Ů ˙˙˙ Ů ˙˙˙ Uff: ) Svoju anti-srpsku politiku sprovodi na nekom drugom Ů ˙˙˙ mestu ;) Ja mislim da je ovo politika koja najviše odgovara Srbiji.
licni.stav.789 inferno, -> #779, veca
Ů ˙˙˙ Znaš kako se kaže, ako je nešto pozitivno to je normalno i Ů ˙˙˙ da se očekivati, reaguje se na negativno :) OK, samo izgleda daa ljudi ne znaju da postoje i dobre i loše kritike. U 99,9% slučajeva kritike su negativne... Nego, to i nije bitno. Meni je samo krivo što si mišljenje o meni stekla samo na osnovu jedne poruke... :(
licni.stav.790 pexon,
Odgovor na KOMUNIKACIJE:problemi 4.408 i 4.389 ű˙˙ > Uff: ) Svoju anti-srpsku politiku sprovodi na nekom drugom mestu ű˙˙ > ;) ű˙˙ uopšte ima)? Dakle, bez obzira na onaj smajli, razmisli o tome što ű˙˙ propagiraš ovde. Uopšte i nije samo smajli, ako se zagledaš malo bolje. Za neke je očigledno potrebno uvesti opciju SET CODE pro_srpski i EXCEPT pro_srpski IGNORE *.* Da li je moguće da se ovakvi stavovi javljaju i ovde, na Sezamu i to po svim mogućim konferencijama ?!
licni.stav.791 jovca.car, -> #771, dcolak
/* Eh, treba povući crtu... Stvarno ne znam, pustiti da te neko /* pljačka a ti samo gledaš... Hmmhm... Nisam rekao da samo gledaš. Drekneš da ga uplašiš, pa ako ne zbriše (a siguran si da nema oružje) skenjaš ga tejzerom ili mu pucaš u nogu. Ako i na trenutak posumnjaš da ima pištolj ili nož, tu više nisu u opasnosti ploče već tvoj život. Shoot to kill.
licni.stav.792 neman, -> #788, inferno
> Ne, ne treba da svako pise na svom jeziku (ukoliko > ne postoji inteligentni program koji moze da prevodi > ;),ali zasto da svako nema menije na jeziku koji mu > odgovara. Nastavio bih ja, mogu da postojem meniji na slovenskom ili makedonskom ili siptarskom ili madjarskom. Poruke bi trebalo da budu na srpskom, barem u konferencijama. > Ja mislim da je ovo politika koja najvise odgovara > Srbiji. Srbija bi trebala i da poostri svoje stavove oko dostojanstva kao drzave. P.S. Milosevic pozdravlja goste iz SUSEDNE Grcke.
licni.stav.793 neman, -> #790, pexon
> Da li je moguce da se ovakvi stavovi javljaju i ovde, na > Sezamu i to po svim mogucim konferencijama ?! A ti si toliko demokratican pa ti smetaju pro_srpski stavovi ??? Kakve bi stavove trebali da imamo ??? Pro_novo_zelandske !? pro_kanadske !?
licni.stav.794 lady.stardust, -> #783, dejanr
>> To je tek smisao za horor ;) Dajte bre neku veseliju temu. Sve neke side, giljotine, električne stolice... Frustracije iz detinjstva? ;) Lady
licni.stav.795 asterix, -> #793, neman
>> Da li je moguce da se ovakvi stavovi javljaju i ovde, na >> Sezamu i to po svim mogucim konferencijama ?! > > A ti si toliko demokratican pa ti smetaju pro_srpski stavovi ??? Kakve > bi stavove trebali da imamo ??? Pro_novo_zelandske !? pro_kanadske !? Jebote, šta je ovo ? Previše RTS-a ? Uticaj radikala na niški okrug ? Tradicionalno čitate POLITIKU u kući ? Šta ? Cela rasprava je krenula od nekoliko poruka na makedonskom koje su stigle ovde nekom razmenom pošte. Stvarno je neverovatno kako se diskusija i stva- ri razvijaju. Gde se denula kultura komunikativnosti ? Šta i kome sad smetaju pomenute poruke ? Da li ima stvarno ljudi koji potpuno ne razumeju njihov sadržaj ?
licni.stav.797 squsovac, -> #793, neman
> A ti si toliko demokratican pa ti smetaju pro_srpski stavovi ??? Kakve > bi stavove trebali da imamo ??? Pro_novo_zelandske !? pro_kanadske !? "Naravno da su se organizovali kao Srbi jer su kao Srbi ugroženi. Nisu se mogli organzovati kao Papuanci ili kao berači pamuka..." Slobodan Milošević, predsednik CK SKS odgovor Stipi Šuvaru na jednoj od "istorijskih" sednica CK SKJ 1988. (reč je o Kosovarima koji su "spontano" u Beogradu danima "demonstrirali")
licni.stav.798 dejanr, -> #794, lady.stardust
>> Dajte bre neku veseliju temu. Sve neke side, giljotine, električne >> stolice... Pa znaš kako je, smrt je verovatno najvažnija stvar koja se dešava u svakom životu (tj. na kraju života, tj... "Pantelija, umro si na samom kraju svog života..." ;) pa je vredi proučavati ;) Inače, prethodna rečenica je citat odnekud, ali pojma nemam odakle.
licni.stav.799 inesic, -> #752, markom
> Zar misliš da je on sazlužio da umre? Naravno da je zaslužio da umre, smrdljiva lopina. > Ako ga ubiješ, nema > veze što si ti branio svoju IMOVINU, to nije OK, zato što si > njemu posle toga uskratio pravo da BILO ŠTA poseduje, znači > i ti si njega na neki način opljačkao, right ? Ovo dole treba pročitati kao da je izgovoreno onim glasom kad Zoki u "Maratoncima" kaže: "Ja nisam nikoga ubio!" Elem, Ja posle tog pucnja ne posedujem ništa njegovo (i fala Bogu da je tako), a to što sam mu "oduzeo" život, možeš da okačiš mačku avlijaneru na rep! Nisam ga ja terao da mi dolazi nepozvan. Šta ja znam šta on 'oće. Možda je neki psihopata koji ide po stanovima i kolje. Moj vam je savet: nabavite neregistrovan pištolj za ovakve slučajeve, a lopova upucajte registrovanim. Ako se posle pokaže da nije bio naoružan podmetnite mu divlju utoku. Dok sam pisao ovu poruku upao mi komšija i rekao "Tako je, to se zove čvrst stav". Pošto sam ja namerno malo preterivao, pitao sam ga da li mu se ne čini da sam malo pritisnuo. Reče mi, taman kao tag za ovu temu: -Sinak, ko nema stav, treba da mu ga stave. inesic P.S. Da l' ima neko nešto da izjavi povodom mog pitanja šta treba učiniti sa tzv. "neuračunljivima" tj. ludacima i maloletnicima?
licni.stav.800 inesic, -> #770, dcolak
> Da se to ne zove nihilizam? ;) Jeah! Vote for it! :) Je l' ti to mene etiketiraš druže Igrutine? Šta ti je to nihilizam, kaži mi, pa da ti kažem da li se uklapam u to? inesic
licni.stav.802 inesic, -> #773, mikis
> Pitanje je da li preventivnije deluje. Ako se ne varam, broj > provala u zemljama kod kojih je na taj način 'regulisana' > zaštita privatne svojine uopšte nije bitno manji nego u > zemljama gde to nije slučaj... To je samo dokaz da predložene metode nisu dovoljno radikalne. Potrebno je nešto još surovije. Da li je neko gledao film "Robocop" (valjda se tako piše). Tamo je jedna reklama za nov tip zaštite auta od lopova. Reklama ide ovako: u nekoj podzemnoj garaži šunja se neki tip, čačka nešto oko brave nekog auta, otvara vrata, seda na vozačko sedište, počne da petlja oko kontakt brave, kad se oko njega obaviju nekakve metalne trake, protrese ga struja i one skikne. Kolima prilazi narator i kaže -Novo, mnoge prednosti u odnosu na klasičan alarm, nema one uznemirujuće buke i pištanja - otvara vrata auta, lešina se iskotrljava napolje, on ga zgađeno prekoračuje i ulazi u kola te okreće ključ, motor se pali, a on dodaje - a i ne troši mnogo struje. Carski, a? inesic
licni.stav.804 inesic, -> #794, lady.stardust
> Frustracije iz detinjstva? ;) Yes, my Lady. Kad bolje promislim, moj stav prema nasilnicima i lopovima je valjda ovakav baš zato što sam, kao mali, bio maltretiran od istih. Ipak ne smatram da sam izgubio objektivnost. inesic
licni.stav.803 inesic, -> #776, markom
> slučajeva da su ih drndali i po petnaestak minuta, humano ? Možda sam promašio smisao, ali u čemu je poenta te "humanosti"? Kakva te, bre, humanost spopala? Biti human prema ubicama je apsurd. Ja ću ti reći kako ga treba ubiti. Treba mu ubrizgati klice besnila, gurnuti ga u karantin i pustiti da umre "pirodnom" smrću. Pri tom ga nalivati vodom u ime humanosti da ne dehidrira, iako boluje od hidrofobije. Kakva bre giljotina ili električna stolica, pa da umire samo petnaest minuta. Mesec dana najmanje! Da vidiš kako bi ova naša rasprava o preventivnosti takvog zakona krenula drugim tokom. To što su Turci nabijali ljude na kolac nije bilo tako besmisleno. inesic
licni.stav.801 inesic, -> #764, jovca.car
> Jeftinije? Od čega je to ljudski život jeftiniji? Kolekcije > ploča? Nemoj da si patetičan. Naravno da je život jedne lopine jeftiniji od kolekcije ploča ili bonsai drveća. Nisam ja tako ekstreman kako ti izgleda, već sam rekao da bih oprostio krađu hrane u onoj meri koliko treba čoveku da ne umre. Ali da mi neko upada u sred noći u stan, ne dao mu Bog. > Lepo. A šta ako neko tokom 'raščišćavanja gužve' i tebe > (slučajno ili namerno) uvrsti u 'bagru'? Nije lepo, ali je korisno. A sad, ako me neko uvrsti u bagru, jebi ga, greške se dešavaju. Kad bi mi, u nekom hipotetičnom slučaju bilo ponuđeno, da moja hipotetična deca žive u svetu bez bagre i da ja moram za to da dam život, da znaš da bih razmislio i mogu ti reći da uopšte nisam siguran da bih odbio. > žak i ako posle kaže "sorry...", ti to nećeš čuti. Svejedno što neću čuti, ako to tvoje sorry bude iskreno i od srca i ako posle nazoveš jednu ulicu po meni :) biće ti oprošteno. Što rekoše indexovci "Znaš kaj, bil je rat, pa neki je nož mogel i zalutati, ne?" Da me pojedinci ne bi opet pogrešno shvatili, ovde sam komentarisao neku hipotetičnu situaciju, u kojoj se, posle svršenog posla ("revolucije"), _garantuje_ bolji život onima koji prežive. Ja lično ne želim da ginem za bilo kakve ideale, ako ne postoji garancija da moju žrtvu neće zloupotrebiti nekakva partija ili već onaj ko je na vlasti. Dakle ja ne bih krenuo da pobijem svu bagru na ovom svetu, jer znam da je to velik posao i da on ne može biti urađen tako da posle neko drugi može da živi. Još manje bih se nadao da svu tu bagru čovek može da preobrati u ljude. To je tek Sizifov posao. Ako neko želi da ga radi, skloniću mu se s puta i reći "Guraj, guraj, Sizife." inesic P.S. Samo da ne bude ono: "Ma daj Edipe, jebi si mater!"
licni.stav.805 paki, -> #793, neman
­> A ti si toliko demokratican pa ti smetaju pro_srpski stavovi ??? Kakve ­> bi stavove trebali da imamo ??? Pro_novo_zelandske !? pro_kanadske !? Nisu to pro_srpski, to su anti_nesrpski stavovi :(
licni.stav.806 ljubisha, -> #800, inesic
>Šta ti je to nihilizam, kaži mi, pa da ti kažem da li se uklapam >u to? Nihilizam -> negiranje postojećih pozitivnih vrednosti i obaranje svih socijalnih i političkih odnosa Jel se prepoznaješ? :))
licni.stav.807 dcolak, -> #791, jovca.car
│ Nisam rekao da samo gledaš. Drekneš da ga uplašiš, pa ako ne zbriše (a │ siguran si da nema oružje) skenjaš ga tejzerom ili mu pucaš u nogu. Jest, ali i sam znaš da je dovoljan sekund da se potegne i killira :) Dok bi ti viknuo EHE. puf! ;) │ Ako i na trenutak posumnjaš da ima pištolj ili nož, tu više nisu u │ opasnosti ploče već tvoj život. Shoot to kill. Da, ali ako ga on nije potegao ne smeš da pucaš na njega, jer nisi bio ugrožen, right? :) Sledge DAMMIR!
licni.stav.808 dcolak, -> #792, neman
│ Srbija bi trebala i da poostri svoje stavove oko dostojanstva kao drzave. Misliš da nam podigne standard? Sledge DAMMIR!
licni.stav.809 steva, -> #799, inesic
Moj stav se dijametralno razlikuje od tvog... bolje da me pokrade nego da ga ubijem. Jedino što je gore od toga da nekog ubiješ je da tebe ubiju... a i to nisam baš siguran. Mada, ko zna kako bi reagovao kad bi se desilo nešto nekome koga volim... daleko i gluho bilo :( Ajmo vedrije teme :)
licni.stav.810 neman, -> #805, paki
> Nisu to pro_srpski, to su anti_nesrpski stavovi :( Moji pro_srpski stavovi nisu anti_nesrpski.
licni.stav.811 dcolak, -> #806, ljubisha
│ Nihilizam -> negiranje postojećih pozitivnih vrednosti i obaranje │ svih socijalnih i političkih odnos────────── Ne baš pozitivnih, već svih :) Tj. srušimo sve na nulu da bismo mogli da gradimo kako valja ;) Sledge DAMMIR!
licni.stav.812 dcolak, -> #794, lady.stardust
│ Dajte bre neku veseliju temu. Sve neke side, giljotine, električne │ stolice... │ Frustracije iz detinjstva? ;) Pogledaj oko sebe ;) Sledge DAMMIR!
licni.stav.813 inferno, -> #792, neman
Ů ˙˙˙ Nastavio bih ja, mogu da postojem meniji na slovenskom ili Ů ˙˙˙ makedonskom ili siptarskom ili madjarskom. Poruke bi Ů ˙˙˙ trebalo da budu na srpskom, barem u konferencijama. Poruke bi po slanju trebalo prevoditi na neki univerzalni jezik, pa prilikom skidanja ponovo ih prevoditi da jezik onoga ko ih skida, ali daleko je budućnost... :( Dotle, koristiti jezik koji koristi ogrmona većina U PORUKAMA, a menije ispisati na što više jezika... Moguće je i otvoriti konferencije kojima ćese pisati na stranim jezicima, zar ne? Ů ˙˙˙ Srbija bi trebala i da poostri svoje stavove oko Ů ˙˙˙ dostojanstva kao drzave. Misliš li da ime nešto poražavajuće ili nedostojanstveno u prevođenju menija sa slovenači ili bilo koji drugi jezik?