EXTRA.3

26 Sep 1992 - 21 Jul 1993

Topics

  1. automobili (431)
  2. avioni (389)
  3. hi.fi (439)
  4. biznis (391)
  5. zvezde (181)
  6. sport (1012)
  7. sf (495)
  8. etf (295)
  9. mg (167)
  10. misterije (137)
  11. fotografija (238)
  12. eng (59)
  13. samogradnje (20)
  14. razno (707)

Messages - avioni

avioni.106 bearboy, -> #94, bpetrovic
║ I to vam je velika istina ..Jer novi MIG moze da nosi "samo" 20 tona Pa sad da je nov i nije :) Ali da nije 20 tona malo previše ? I kakve su manevarske sposobnosti pod opterećenjem od 20 tona, a ?
avioni.107 bearboy, -> #93, zulu
║ rabljeni ║ F-16 pocetna cena ***15.000.000*** US$. Pih, pa ganc novi koštaju 18 miliona US$. Ti bi da nam prodaš škart, a ? :)
avioni.108 bearboy, -> #86, mbulat
║ Ajde ako imate neku muzicku zelju dajte naziv aparata pa da nazvrljam Idi lepo redom, pa dok ne stigneš do kraja :)
avioni.109 zulu, -> #105, bearboy
>> Ma idijot jedan :) Ionako ne radi nista samo letucka levo desno, ^ Otkuda J ovde, ali u pravu si samo letucka...;))) Pozdrav, NAVY.
avioni.110 zulu, -> #107, bearboy
>> Pih, pa ganc novi kostaju 18 miliona US$. Ti bi da nam prodas skart, a ? Pa dobro , obarajte cenu do meni povoljne...
avioni.111 darone, -> #103, mirijevac
>> 3.Koliko JURI? Juri (jtitovu) daj par iljada dolara, mislim da će biti zadovoljan :) darone
avioni.112 ssokorac, -> #103, mirijevac
─┼┤ 1.Da li može da se ugradi ALARM u MiG-29 i koji? Može, preporučujem Avio Alarm C-34, čini mi se da proizvode Centronix. ─┼┤ 2.Šta da radim zimi ako ne može da upali?Da li da guram ili ─┼┤ stavim neki aditiv? To se vrlo retko dešava, ali gurka bi sigurno pomogla. ─┼┤ 3.Koliko JURI? Koliko smeš da daš gas. Samo pazi na saobraćaj... ─┼┤ 4.Hoću li biti najbrži u kraju? Verovatno. ─┼┤ 5.Ako juri brže od 120km/h moraću da mu stavim blokadu.Pošto je ─┼┤ ograničenje na autoputu samo 120km/h :((( Ne razumem ovo. Nema nikakvog pitanja? Ako pitaš dal' juri preko 120 - ide.
avioni.113 ssokorac, -> #105, bearboy
─┼┤ Ma idijot jedan :) Ionako ne radi ništa samo letucka levo desno, ─┼┤ otkud bi on to znao ;) Volim kada se slažemo. :)
avioni.114 ssokorac, -> #106, bearboy
─┼┤ Pa sad da je nov i nije :) Ali da nije 20 tona malo previše ? I ─┼┤ kakve su manevarske sposobnosti pod opterećenjem od 20 tona, a ? /------------------Đ uzletanje:) /------/ Đ -------------/ Đ ------------------------------------------XXX----------- Ovako, otprilike? :)
avioni.115 bearboy, -> #109, zulu
║>> Ma idijot jedan :) Ionako ne radi nista samo letucka levo desno, ║ ž ║ Otkuda J ovde, ali u pravu si samo letucka...;))) Izvinjotina :)
avioni.116 bearboy, -> #114, ssokorac
║ Ovako, otprilike? :) Ako XXX označava mesto crasha, štima :)
avioni.117 bearboy, -> #112, ssokorac
║ Može, preporučujem Avio Alarm C-34, čini mi se da proizvode ║ Centronix. Valjda Centronics :) Znam, imam takav printer iz '82 :)
avioni.118 ssokorac, -> #117, bearboy
─┼┤ Valjda Centronics :) Znam, imam takav printer iz '82 :) Pa, neće valjda štampač da kači na avion?! Centornix sam rekao, centronix mislim.
avioni.119 zulu, -> #115, bearboy
>> Izvinjotina :) Brljotina... ;)))
avioni.120 mirijevac, -> #118, ssokorac
Hvala uzeo sam CENTRONIX baš model 34.žak sam i garažu rasčistio da može da stane.Samo još da sačekam da cena MiG-29-u, još malo da padne.Marka raste, pa bolje sačekati malo bolji kurs.Kada stigne provozaćemo se malo po gradu. P.S.Valjda će da stigne i ako je embargo.(Kažu šverceri da će moći) Pozdrav Rade
avioni.121 ssokorac, -> #120, mirijevac
─┼┤ P.S.Valjda će da stigne i ako je embargo.(Kažu šverceri da će moći) Ma stiže sve, migovi pogotovu...
avioni.122 zulu, -> #121, ssokorac
>> Ma stize sve, migovi pogotovu... Kao i hrvatima. Pod naznakom 'Tehnicka roba'...
avioni.123 zulu,
TAKTICKO TEHNICKE KARAKTERISTIKE F-15E ====================================== OZNAKA/NAZIV: F-15E 'Eagle' NAMENA : lovac-bombarder BR.CLAN.POS.: dva (2) PROIZVODJAC : McDonnel Douglas U NAORUZANJU: OS SAD ****************************************************** POGONSKA GRUPA : - Jedan turbofen motor 'Pratt & Whitney F-100-PW-220 sa naknadnim sagorevanjem. DIMENZIJE : - potisak(kN)....(2x75.52/121.60).........151.04/243.20 - razmah krila............................... 13.05 - duzina(m).................................. 19.45 - visina(m).................................. 5.68 - povrsina krila(mř)......................... 56.50 MASE : - praznog aviona(kg)................. 14379 - maksimalna poletna(kg)............. 36741 - maksimalna korisna(kg)............. 11113 OSTALE KARAKTERISTIKE : - duzina poletne staze(m)............ 335 - duzina sletne staze(m)............. 855 - radijus dejstva(km)................460-1850 - operativni vrhunac leta(m)......... 18300 - maksimalni dolet(km)............... 4445 BRZINE : - max na visini (M) H=0/H=12000m..... 1.22/2.5 - krstarenja,podzvucna (km/h)........ 900 - uzdizanja na (m/sec) H=0m.......... 257 GORIVO : - u untrasnjim rezervoarima(l)....... 7643 - u spoljasnjim(l)................... 9818 NAORUZANJE : - topovsko: sestocevni top 20mm M61-A1 sa 512 granata - raketno v-v: AIM-7F/M "Sparrow",AIM-9E/(J)L - raketno v-z(b): AIM-120 AMRAAM; AGM-65A(E)D "Maverick", AGM-88A HARM, AGM-84A 'HARPOON' - bombardersko: vodjene avio-bombe: GBU-8/B. GBU-10C/B. E/B. A/B. GBU-15, GBU-22, gbu-24. Kombinacije modularnih i kasetnih bombi CBU-52, (58,87,89,90 i 93), nuklearne avio bombe B-57 i B-61. kontejner LETRIN za ozracenje ciljeva za dejstva sa laserski vodjenim bombama GBU-12 i 22 i 24. ELEKTRONSKA OPREMA : - Visenamenski koherentni dopler radar AN/APG-70, navigacioni sistem 'TACAN' AN/ARN-112, centralni racunar CP-1075 od 96 kB, avionski samozastitni omotacki sistem AN/ALQ-135 (V), FLIR i ostala savremena radio - navigacijska oprema. Pripremio NAVY NAPOMENE: 1Mach=341 m/s ili 1240 km/h
avioni.124 dnikolic, -> #123, zulu
>> NAMENA : lovac-bombarder >> BR.CLAN.POS.: dva (2) Ja sam mislio da je ovo lovac presretac i da ima jednog clana posade, za razliku od f 14 Tom Cat koji zaista ima dva clana. Zanimaju me i razlike izmedju ova dva aviona. Ja nemam nikakve tehnicke podatke o njima, ali rekao bih da su veoma slicni. dn
avioni.125 nikolas, -> #123, zulu
> - raketno v-z(b): AIM-120 AMRAAM Sorry, ovo je v-v raketa. (Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile).
avioni.126 vstan, -> #124, dnikolic
>Ja sam mislio da je ovo lovac presretac i da ima jednog clana posade, za >razliku od f 14 Tom Cat koji zaista ima dva clana. Zanimaju me i razlike >izmedju ova dva aviona. Ja nemam nikakve tehnicke podatke o njima, ali rekao >bih da su veoma slicni. Ova verzija E je specijalno opremljena i za bombarderska dejstva pa otud potreba i za drugim clanom posade. Naime verzija je pred- vidjena i za prevlast u vazduhu i za jurisna dejstva u svim vreme- nskim uslovima. Razlike izmedju f14 i f15: -prvi je mornaricki, citaj palubni, avion pa otud sleduju krila promenljive geometrije, jer na tadasnjem tehnoloskom nivou zadate performanse i gabarite moglo je da zadovolji samo takvo resenje; dva clana posade; namena - prevlast u vazduhu i odbrana flote. -f15 je u osnovnoj verziji jednosed; krila fiksne geometrije; namena - prevlast u vazduhu, sekundarna namena - bombarder. Namenjeni su slicnim zadacima - prevlast u vazduhu. Tehnoloski pripa- daju istoj generaciji, pa otud i slicnost u generalnoj koncepciji. Broj clanova posade odredila je filozofija rodova vojske kojima su namenjeni. Eto onako najopstije. O detaljima na zahtev.
avioni.127 zulu, -> #124, dnikolic
>> Ja sam mislio da je ovo lovac presretac i da ima jednog clana posade, za >> razliku od f 14 Tom Cat koji zaista ima dva clana. Zanimaju me i razlike Ovo je sve prekucano iz nasih glasnka RV i PVO. Imam dosta tih papira i moram da vidim da li imam nesto o F-14 TOMCATu...Napisacu cim nadjem. Pozdrav, NAVY.
avioni.128 zulu, -> #125, nikolas
>> Sorry, ovo je v-v raketa. (Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile). Pisem kao sto govorim, prekucavam kao sto je napisano... Pozdrav, NAVY.
avioni.129 zulu, -> #125, nikolas
Uostalom nisam ni razmisljao o tome vec samo prekucavao...
avioni.130 nikolas, -> #128, zulu
>>> Sorry, ovo je v-v raketa. (Advanced Medium-Range Air-to-Air > Missile). > Pisem kao sto govorim, prekucavam kao sto je napisano... Onda baci to đubre... ;)
avioni.131 konan, -> #123, zulu
> U NAORUZANJU: OS SAD Sigurno ga u naoruzanju ima i Saudijska Arabija ( jos za vreme Iracko - Iranskog rata su ih imali ), a verovatno jos neke zemlje, sve moze da se proveri. > - raketno v-v: AIM-7F/M "Sparrow",AIM-9E/(J)L > - raketno v-z(b): AIM-120 AMRAAM; AGM-65A(E)D "Maverick", ^^^^^^^^^^^^^^ Ovo je raketa vazduh-vazduh srednjeg dometa sa radarskim navodjenjem. > 1Mach=341 m/s ili 1240 km/h ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Ovo zavisi od visine i temperature vazduha, gornji podatak je za nivo mora i temperaturu 293 K ( 20 stepeni Celzijusa ). Konan Simerijanac
avioni.132 bearboy, -> #123, zulu
║ OZNAKA/NAZIV: F-15E 'Eagle' ║ - Jedan turbofen motor 'Pratt & Whitney F-100-PW-220 sa ║ naknadnim sagorevanjem. ???? F-15 ima 2 motora !!!
avioni.133 zulu, -> #132, bearboy
>> ???? F-15 ima 2 motora !!! Ma kada sam pisao imao sam podatke o F16 i samo sam ih prepravljao pa sam to izostavio. SORRY.. Pozdrav, NAVY.
avioni.134 ncosic,
Pocinje jedan kurs simulacija. Ja idem, a ko bi jos hteo da se ukljuci, neka posalje private mail meni, ja poznajem organizatore. Imamo jednog dobrog predavaca, covek radi na projektovanju vojnih simulatora letenja. Eto, toliko od mene. N.C. P.S. Ja ne citam konferencije (nemam vremena) tako da nisam u mogucnosti da odgovorim na bilo kakav komentar u istim.
avioni.135 bearboy, -> #131, konan
║> - raketno v-z(b): AIM-120 AMRAAM; AGM-65A(E)D "Maverick", ║ žžžžžžžžžžžžžž ║ Ovo je raketa vazduh-vazduh srednjeg dometa sa radarskim navodjenjem. Yap. Advanced Medium Range Air to Air Missile, AMRAAM. Po istoj logici je ASRAAM kratkog dometa :) BTW Da li postoji ALRAAM ? :))))
avioni.136 zulu, -> #135, bearboy
>> ASRAAM kratkog dometa :) BTW Da li postoji ALRAAM ? :)))) Da i napisacu nesto o tome kada budem stigao...
avioni.137 petkovicd,
Neko je trazio karte za FS4.mam par komada ali ne znam za koju verziju. Imam Seatle,New York,San Francisco,Ilinois,Los Angeles. Pa ako nekom treba. Mene interesuje jel' neko vozio FS4 preko modema ? Dejan
avioni.138 kenza,
Video sam pre neki dan u Ada Com. da prodaju neku igru MIG29 vs F19,pa jel je neko igrao?Ako jeste ,kakva je?
avioni.139 peca.st, -> #138, kenza
!-> Video sam pre neki dan u Ada Com. da prodaju neku igru !-> MIG29 vs F19,pa jel je neko igrao?Ako jeste ,kakva je? Igra se preko modema, a cuo sam da nije simulacija nego pucacina. :(( P e C a
avioni.140 wizard, -> #137, petkovicd
>> Mene interesuje jel' neko vozio FS4 preko modema ? Jeste, i jako je zanimljivo. :) Što?
avioni.141 zormi, -> #137, petkovicd
* Mene interesuje jel' neko vozio FS4 preko modema ? Jesam, ali se odmah "pogubimo" iz vidokruga :(
avioni.142 zulu, -> #138, kenza
>> Video sam pre neki dan u Ada Com. da prodaju neku igru Gde je to?
avioni.143 kenza, -> #139, peca.st
[;> Igra se preko modema, a cuo sam da nije simulacija nego pucacina. :(( Sta fali,jos bolje ako je pucacina !!! ;)
avioni.144 ilazarevic, -> #137, petkovicd
> Imam Seatle,New York,San Francisco,Ilinois,Los Angeles. Treba nam Sietl i Ilinoj. Može li se dobiti?
avioni.145 peca.st, -> #142, zulu
!->>> Video sam pre neki dan u Ada Com. da prodaju neku igru !-> Gde je to? Cika Ljubina ulica (od Konja ka tamo) ne znam koji broj, ali pise velikim slovima Pro Musica. Ada Com je deo te Pro Musice. CU P e C a P.S. Ako kupis, javi. :))))))))))
avioni.146 ilazarevic, -> #143, kenza
> Sta fali,jos bolje ako je pucacina !!! ;) Majstore, može kafica? ;)) Ovde se priča o simulacijama, dakle sve sem FS4 ide u ORKA:igre. Do I make myself clear?
avioni.147 ssokorac, -> #146, ilazarevic
─┼┤ Majstore, može kafica? ;)) Ovde se priča o simulacijama, dakle sve sem ─┼┤ FS4 ide u ORKA:igre. Do I make myself clear? A F29? ;) More, daj tu pucačinu ovamo, nema veze ako ne valja, u inat simulatorima ;).
avioni.148 petkovicd,
´qwŮM[ţ"EýaĐYUúS Sto se tice onih karti nema problema samo kako da ih dostavim.Mozes da me MAILujes pa da se dogovorimo. >> ovo se odnosilo na ilazarevic Inace me interesuje kad hocu da se igram s nekim kakva je pozivna procedura i slicno. >> a ovo na wizard
avioni.149 peca.st, -> #147, ssokorac
!-> A F29? ;) More, daj tu pucačinu ovamo, nema veze ako ne !-> valja, u inat simulatorima ;). Prvo, ja sam rekao da mislim da je igra Mig 29 vs F19 pucacina, a kad vec pomenu F29, e to je jedna simulacija sa HAOS grafikom, ali ima par stvari koje bas i nisu realne. Npr. postoji jedno oruzje nazvano BACKWINDER koje bi trebalo, a u igri je tako, da se ispaljuje u nazad!!! Problem je u sledecem, ako taj Backwinder ima mlazno navodjenje, kao sto je u igri, onda bi doslo do samoubitstva, naime pogodio bi sam sebe!!! Ovo je verovatno zbog toga sto je avion F29 jos uvek kolko ja znam prototip, pa dakle autori igre nisu imali bas potpune podatke. Eto toliko... CU P e C a
avioni.150 bearboy, -> #146, ilazarevic
║> Sta fali,jos bolje ako je pucacina !!! ;) ║ ║ Majstore, može kafica? ;)) Ovde se priča o simulacijama, dakle sve sem ║ FS4 ide u ORKA:igre. Do I make myself clear? Did I make valjda :) BTW Ne reče niko zbog kojih je razloga F29 otpao iz konjkorencije za zimulacije ?
avioni.151 zulu, -> #145, peca.st
>> P.S. Ako kupis, javi. :)))))))))) OK, ali da li si video cenu kojim slucajem?
avioni.152 ssokorac, -> #149, peca.st
─┼┤ Backwinder ima mlazno navodjenje, kao sto je u igri, onda bi doslo do ─┼┤ samoubitstva, naime pogodio bi sam sebe!!! Ovo je verovatno zbog toga ?? :))) Ajde mi molite objasni zašto i kako bi pogodio sebe?! :)f
avioni.153 kenza, -> #149, peca.st
[;> bas i nisu realne. Npr. postoji jedno oruzje nazvano BACKWINDER koje bi [;> a u igri je tako, da se ispaljuje u nazad!!! Problem je u sledecem, ako taj Ja znam da se taj BACKWINDER u igri i ispaljuje unazad zato sto me tako Stasha stalno unisti ;(
avioni.154 kenza, -> #147, ssokorac
[;> A F29? ;) More, daj tu pucacinu ovamo, nema veze ako ne valja, u inat SAtvarno bi mogli da je dopremite a posle da se zalite ;)
avioni.155 peca.st, -> #152, ssokorac
!-> ?? :))) Ajde mi molite objasni zašto i kako bi pogodio !-> sebe?! :)f Pa lepo. Kako se raketa ispaljuje otprilike sa sredine trupa aviona, a u ovom slucaju u nazad, prvi mlaz na koji bi ona naisla je mlaz koji izlazi iz tvog aviona, pa bi dakle pogodila sama svoj rep! Do duse, moze se diskutovati na temu da ne bi imala vremena da skrene dovoljno brzo ka tvom repu da bi te pogodila, ali cak i da je tako, ona bi sigurno malo skrenula sa pravca, sto je dovoljno da promasi svoj cilj. Dakle, po mom misljenju, Backwinder ne postoji i ne moze se napraviti a da ima mlazno navodjenje! CU P e C a
avioni.156 peca.st, -> #151, zulu
!->>> P.S. Ako kupis, javi. :)))))))))) !-> OK, ali da li si video cenu kojim slucajem? Na zalost ne znam tacno ali znam da je skupo. Valjda 20DM.
avioni.157 zulu, -> #149, peca.st
>> Backwinder ima mlazno navodjenje, kao sto je u igri, onda bi doslo do Pa i ako se ispaljuje unazad iako ima mlazno navodjenje, ljudi koji su ga projektovali sigurno su mislili i na to, stoga ocigledno je da ako se ispaljuje unazad (recimo negde u blizini mlaznica) da se 'mlazno navodjenje' ukljucuje tek posle odredjenog vremena tj. kada se dovljno odalji od 'maticnog' aviona...Tako bi barem trebalo da bude... Pozdrav, NAVY.
avioni.158 zulu, -> #156, peca.st
>> Na zalost ne znam tacno ali znam da je skupo. Valjda 20DM. Idem danas da vidim...
avioni.159 ilazarevic, -> #147, ssokorac
> A F29? ;) More, daj tu pucačinu ovamo, nema veze ako ne valja, u inat > simulatorima ;). Uaa! Predlažem da se svi koji voze Boinga i ostali koji sleću na Nimic pobune i isteraju ovu fajtersku napast iz rodne nam teme :)
avioni.160 ilazarevic, -> #150, bearboy
> Did I make valjda :) BTW Ne reče niko zbog kojih je razloga F29 otpao iz > konjkorencije za zimulacije ? Neee, DO I etc. :) Otpao je zato što nije dovoljno realan, nema IFR... Dovoljno?
avioni.161 ssokorac, -> #155, peca.st
─┼┤ slucaju u nazad, prvi mlaz na koji bi ona naisla je mlaz koji izlazi iz ─┼┤ tvog aviona, pa bi dakle pogodila sama svoj rep! Do duse, moze se Izem ti logiku :). Pa, pazi, uzmi da se raketa samo izbaci iz trupa i uključi recimo posle 1 sekunde. Za taj sekund ćeš ti već biti daleko. Mada, po tvojoj logici, kako bi uopšte gadjao jedan od više aviona, koji se recimo nalazi iza ostalih. Šta, raketa bi skrenula odmah na neki od ovih bližih? ;)
avioni.162 kenza, -> #151, zulu
[;> OK, ali da li si video cenu kojim slucajem? 100 DEM
avioni.163 ssokorac, -> #160, ilazarevic
─┼┤ Neee, DO I etc. :) Pa, ti si se već 'izklirisao' tako da bi trebalo Did I make...? :)
avioni.164 prvul, -> #155, peca.st
ŮPa lepo. Kako se raketa ispaljuje otprilike sa sredine trupa aviona, a u Ůovom slucaju u nazad, prvi mlaz na koji bi ona naisla je mlaz koji izlazi Ůiz tvog aviona, pa bi dakle pogodila sama svoj rep! Ů▄▄ Sve rakete sa svim navođenjima se uvek prave sa ograničenim prostornim uglom u kome "vide" cilj. To znači da raketa "gleda" samo napred i npr. +-15 stepeni oko toga... I još, kada jednom nađe cilj, raketa je programirana da prati taj jedan cilj čak i kada "vidi" okolo i par "jačih" (npr. ako je sa toplotnim naviđenjem, onda toplijih) ciljeva. Da nema one uskougaonosti, nikako ne bi mogao da gađaš raketom protivnika ako ima još nekoga (osim tebe i protivnika) u dometu, a onaj drugi štos se primenjuje zato da bi se oteželo ometanje mamcima... tako kada avion ispusti mamac, raketa se trudi da zadrži avion kao cilj, mada joj mamac izgleda "privlačnije"... zato mamac ima dejstvo uglavnom samo kada je ispaljen neposredno pre pogotka rakete (tada je on bukvalno ispaljen "na nos" raketi, pa ona uopšte ne vidi avion jer ga mamac potpuno "pokriva").
avioni.165 lovro, -> #155, peca.st
> dovoljno da promasi svoj cilj. Dakle, po mom misljenju, > Backwinder ne postoji i ne moze se napraviti a da ima mlazno > navodjenje! Bas si pod uticajem Anketa. Nije mlazno nego infra-crveno navodjenje (reaguje na toplotu), za razliku od radarskog koje ide na metal. Drugo, zasto se senzori ne bi ukljucivali malo nakon ispaljivanja? Trece, pa cak i da se ne ukljucuju kasnije i da raketa malo i skrene sa kursa, zato i postoji navodjenje, bas zato da bi pogodila cilj. Znaci li to da avion koji gadjas ne sme da se pomera jer ce raketa inace da prodje pored (avion skrene malo, ali dovoljno da raketa promasi svoj cilj.) Ovu poruku sam napisao samo zato sto si toliko tvrdoglav. Uvek postoje argumenti i za i protiv. Nista nije ni crno ni belo. Slusaj malo i tudja misljenja. Lovro P.S. Backwinder NE postoji!
avioni.166 lovro, -> #159, ilazarevic
> Uaa! Predlazem da se svi koji voze Boinga i ostali koji slecu > na Nimic pobune i isteraju ovu fajtersku napast iz rodne nam > teme :) U prinpicu mi je svejedno. Volim da igram F29, ali se slazem da bude proteran jer ne radi na Herkulesu. Lovro
avioni.167 peca.st, -> #161, ssokorac
!-> Šta, raketa bi skrenula odmah na neki od ovih bližih? ;) Jel' znas ti za ono : Stanislave, preterano seres, Stanislave! Od sad ti samo ovako odgovaram, jer necu da te ignorisem! Mozda na nesto i ne uspem da se uzdrzim pa ti odgovorim malo ostrije! P e C a
avioni.168 ilazarevic, -> #163, ssokorac
> Pa, ti si se već 'izklirisao' tako da bi trebalo Did I make...? :) Zavisi kako ste shvatili... :) Mož' da bude sam već clear, pa dakle ide DID, a mož' da bude da još nisam, ali mogu da postanem ako pročitate još jednom, pa vam ono DO naleti u mislima u toku čitanja... A može i radnja da se ponavlja - da budem clear kad god se okupam ;)
avioni.169 paki, -> #167, peca.st
=>! -> Šta, raketa bi skrenula odmah na neki od ovih bližih? ;) => => Jel' znas ti za ono : Stanislave, preterano seres, Stanislave! Peco!??!?!?! Pa što ujedaš sve i svakog, niko neće da te ignoriše sem ako ne počneš ovako da pišeš odgovore.
avioni.170 ssokorac, -> #167, peca.st
─┼┤ Jel' znas ti za ono : Stanislave, preterano seres, Stanislave! ─┼┤ Od sad ti samo ovako odgovaram, jer necu da te ignorisem! Hm, ne znam šta uprava ima da kaže u vezi ovoga... Što se mene tiče, radije bih da me ignorišeš, ne bih ništa izgubio ;) nego da ovako odgovaraš. Znaš, ima nešto što se zove Ugovor... Usput, moja poruka je imala argumente za razliku od svih tvojih zajedno.
avioni.171 paki, -> #167, peca.st
=>! -> Šta, raketa bi skrenula odmah na neki od ovih bližih? ;) => => Jel' znas ti za ono : Stanislave, preterano seres, Stanislave! Peco!??!?!?! Pa što ujedaš sve i svakog, niko neće da te ignoriše sem ako ne počneš ovako da pišeš odgovore.
avioni.172 dzakic, -> #126, vstan
> Razlike izmedju f14 i f15: ... > Namenjeni su slicnim zadacima - prevlast u vazduhu. Tehnoloski pripa- > daju istoj generaciji, pa otud i slicnost u generalnoj koncepciji. > Broj clanova posade odredila je filozofija rodova vojske kojima su > namenjeni. Eto onako najopstije. O detaljima na zahtev. E, baš mi danas pade šaka kaseta sa TOP GUN-om i to me podseti na nešto. žemu uopšte služi drugi član posade u F-14 (ili bilo kom drugom dvosedu)? Jedina njihova u filmu vidljiva funkcija je da se osvrću unaokolo i dižu paniku kad vide MiG 28 (!?) u repu. :)
avioni.173 peca.st, -> #165, lovro
!-> Bas si pod uticajem Anketa. Nisi morao da odaješ odakle dobijam informacije. Ja njemu na tom planu verujem jer stvarno mislim da dosta zna o tome. Nadam se da ce i Sezamovci imati priliku da uskoro potvrde ili opovrgnu njegovo misljenje jer je covek kupio modem a trebalo bi uskoro da se pretplati na Sezam. Ja sam samo zato bio tolko uporan jer Ankeu verujem. (verujem mu samo što se tiče aviona) Ali, izgleda da smo Anke i ja bili u pravu jer, kao sto i ti reče Backwinder ne postoji! CU P e C a
avioni.174 peca.st, -> #169, paki
!-> Peco!??!?!?! Pa što ujedaš sve i svakog, niko neće da te !-> ignoriše sem ako ne počneš ovako da pišeš odgovore. Iskreno receno, na ivici sam nervnog sloma. Samo sto ne poludim. Ovo pisem kada sam malo opusteniji, pa se izvinjavam svim Sezamovcima osim petrovics-a na svim uvredama. Ja stvarno ne znam sta da radim vise, poludecu. P e C a P.S. Ovo je trebalo u forum.
avioni.175 darone, -> #167, peca.st
>> Jel' znas ti za ono : Stanislave, preterano >> seres, Stanislave! Pa stvarno si... E, ja te neću ignorisati sigurno, ali ima ih. A nije samo u tome poenta, već i u tome da će ljudi da te zezaju na sve strane, i najgore, izbegavaju. Baš si ti neki čudan čovek :( darone
avioni.176 kenza, -> #167, peca.st
[;> Jel' znas ti za ono : Stanislave, preterano seres, Stanislave! [;> Od sad ti samo ovako odgovaram, jer necu da te ignorisem! Auuu!Peco sine!? Sta ti je to trebalo!? Lepo pise nesto u Ugovoru....
avioni.177 zulu, -> #161, ssokorac
>> Izem ti logiku :). Pa, pazi, uzmi da se raketa samo izbaci iz trupa i >> ukljuci recimo posle 1 sekunde. Za taj sekund ces ti vec biti daleko. >> Mada, Ma kako hoces, ali ja sam samo dao primer da je vrlo moguce da postoji... .....poluaktivno navodjenje.....a?
avioni.178 zulu, -> #162, kenza
>> 100 DEM Jedan kaze 20 DEM a drugi 100 DEM . Tu ipak postoji 'mala' razlika od kojih 80 DEM ;)
avioni.179 ilazarevic, -> #166, lovro
> U prinpicu mi je svejedno. Volim da igram F29, ali se slazem da bude > proteran jer ne radi na Herkulesu. Tako je! Dakle, svi, svi, svi ;) protiv pucačkih kvazisimulacija letenja!
avioni.180 ssokorac, -> #174, peca.st
─┼┤ na svim uvredama. Ja stvarno ne znam sta da radim vise, poludecu. Predlažem makro koji na Alt-R pita n (n>5) puta da li si siguran?.
avioni.181 kenza, -> #172, dzakic
[;> Cemu uopste sluzi drugi clan posade u F-14 (ili bilo kom drugom dvosedu)? [;> Jedina njihova u filmu vidljiva funkcija je da se osvrcu unaokolo i dizu [;> paniku kad vide MiG 28 (!?) u repu. :) A ko ce da kuva kafu,jede keks ,itd.?
avioni.182 lovro, -> #170, ssokorac
> ─┼┤ Jel' znas ti za ono : Stanislave, preterano seres, > Stanislave! ─┼┤ Od sad ti samo ovako odgovaram, jer necu da te > ignorisem! Pedja, budi miran. Nemoj tako, uzbudio si se zbog par poruka. Make love not war. Lovro
avioni.183 ssokorac, -> #177, zulu
─┼┤ Ma kako hoces, ali ja sam samo dao primer da je vrlo moguce ─┼┤ da postoji.....poluaktivno navodjenje.....a? Sve je moguće u današnje vreme. Uvek je verovatnije da se nešto _može_ izvesti nego da _ne može_, pogotovu ovako banalna stvar poput izbegavanja sopstvenog motora...
avioni.184 d.petrovic, -> #169, paki
Ă> Peco!??!?!?! Pa što ujedaš sve i svakog, niko neće da te ignoriše Ă> sem ako ne počneš ovako da pišeš odgovore. Ma nemoj da se sekiraš peco, novajlije se ovde poznaju po tome što kvotiraju poruke od 50 redova i dopišu komentar -=> :)))) <=-, mešaju se baš u svaku čorbu itd, itd, dok ne prođe prvih mesec dva i onda se smire, tako ćeš i ti, a dotad će i oni koji su ti (ako su ti) lupili ignore skinuti jer će im trebati mesta za nove novajlije ;)). Shvatio nešto iz ovoga? ;))) P.S. Upravo sam odustao od teme avioni, ne trudi se da odgovaraš ovde ;)))
avioni.185 vstan, -> #172, dzakic
>Cemu uopste sluzi drugi clan posade u F-14 (ili bilo kom drugom dvosedu)? >Jedina njihova u filmu vidljiva funkcija je da se osvrcu unaokolo i dizu >paniku kad vide MiG 28 (!?) u repu. :) Ranije se drugi covek popularno zvao "Rio" , od 'radar interceptor officer', a u skorije vreme se zove carobnjak , od 'w(eapon) s(ystem) o(fficer) - dakle skraceno se izgovara 'vizo'. Sefovi u mornarici su imali teoriju da je za taj posao potreban drugi covek. Sefovi u vazduhoplovstvu su tvrdili da sve to moze da obavi jedan co'ek. I kod jednih i kod drugih novi modeli su zamenjivali F-4 koji je imao dva clana posade. Jedni kazu "cetri oka vide vise od dva" a drugi "evo integrisane avionike", i bla-bla-bla ... Cinjenica je da da se F-15 pojavio dve-tri godine kasnije, sto ce reci brzi procesori vise RAM-a ..., hmm ovo nam je nesto poznato? Itd... Pozdrav, Vladimir p.s.Momce - Mig28 ne postoji.
avioni.186 lovro, -> #173, peca.st
> Ali, izgleda da smo Anke i ja bili u pravu jer, kao sto i ti > rece Backwinder ne postoji! Pa to je jasno, nije morao Anke da ti kaze.
avioni.187 peca.st, -> #180, ssokorac
!-> Predlažem makro koji na Alt-R pita n (n>5) puta da li si !-> siguran?. Siguran sam. Siguran sam. Siguran sam. Siguran sam. Siguran sam. Siguran sam. Osiguran sam. Siguran sam. (kad me Sloba čuva) Siguran sam. (jel dosta) Siguran sam. Siguran sam. DOSTA! (uh) P e C a
avioni.188 peca.st, -> #176, kenza
!-> Lepo pise nesto u Ugovoru.... Meni niko do sada nije poslao taj ugovor, ja ga nisam potpisao, tako da ne odgovaram ni za sta. Salim se. Dobro, možda sam malo preterao, ali to je opet bilo pod uticajem Dušana Kovačevića. U znak pomirenja ssokorac će uskoro dobiti mapu sveta, sa celokupnim sourceom za crtanje iste. P e C a P.S. Ja već napisah da ove moje pretnje i izraze ne treba uzimati za ozbiljno.
avioni.189 peca.st, -> #178, zulu
!->>> 100 DEM !-> Jedan kaze 20 DEM a drugi 100 DEM . Tu ipak postoji 'mala' !-> razlika od kojih 80 DEM ;) Na šta se ove cene odnose. Molim da ipak malo više iskvotirate da bi se razumelo. P e C a
avioni.190 ssokorac, -> #186, lovro
─┼┤ Pa to je jasno, nije morao Anke da ti kaze. Hajte sad, pošto se siti izdogovarali šta je Anke rekao - zašto je _jasno_ da backwinder ne postoji?
avioni.191 spantic, -> #185, vstan
> p.s.Momce - Mig28 ne postoji. Nisi gledao Top Gun? Tamo se zaista navodi da u vazdušnom okršaju sa nepobedivim Mačkom učestvuje inkriminisani MIG 28. Poenta priče je u tome da oni zanju da isti ne postoji, kao i da konstrukcioni biro Mikojan i Gurevič NE koristi parne brojeve za oznake svojih aviona, ali to je kao fikcija ;) Jeste, kao i crvena zvezda na starom F - 5E koji je glumio taj MIG 28.
avioni.192 dzakic, -> #179, ilazarevic
>> U prinpicu mi je svejedno. Volim da igram F29, ali se slazem da bude >> proteran jer ne radi na Herkulesu. > > Tako je! Dakle, svi, svi, svi ;) protiv pucačkih kvazisimulacija letenja! ... ... koje ne rade na Herkulesu. :)
avioni.193 zulu, -> #181, kenza
>> A ko ce da kuva kafu,jede keks ,itd.? Zvace zvaku i se*e od straha, da li ce njegov kolega da ih 'ubije' obojcu ili da ih spasi...
avioni.194 zulu, -> #183, ssokorac
>> izvesti nego da _ne moze_, pogotovu ovako banalna stvar poput izbegavanja >> sopstvenog motora... Pa to reci njima ja kazem da moze i da postoji a ono tvrde drugacije...
avioni.195 zulu, -> #185, vstan
>> p.s.Momce - Mig28 ne postoji. Da, a to mora da je jos jedan tip koji se pali na Top Gun...;(
avioni.196 vstan, -> #191, spantic
>> p.s.Momce - Mig28 ne postoji. > Nisi gledao Top Gun? Tamo se zaista navodi da u vazdusnom okrsaju sa > nepobedivim Mackom ucestvuje inkriminisani MIG 28. Poenta price je u Gledao, zaboravio, ali mozda covek nezna.
avioni.197 vstan, -> #184, d.petrovic
> Ma nemoj da se sekiras peco, novajlije se ovde poznaju po tome >sto kvotiraju poruke od 50 redova i dopisu komentar -=> :)))) <=-, >mesaju se bas u svaku corbu itd, itd, dok ne prode prvih mesec dva i >onda se smire, tako ces i ti Pa ako ce svakog meseca jedan takav ostaje samo "resign *.*".
avioni.198 peca.st, -> #190, ssokorac
!-> Hajte sad, pošto se siti izdogovarali šta je Anke rekao - !-> zašto je _jasno_ da backwinder ne postoji? Pa to je jednostavno... Odgovor prvi: Simulacija F29 je kao što rekoh rađena na osnovu pretpostavki jer koliko se ja razumem F29 avion još ne postoji. Odgovor drugi: Backwinder ne postoji jer do sada nije napravljen! Kraj. P e C a
avioni.199 ssokorac, -> #194, zulu
─┼┤ Pa to reci njima ja kazem da moze i da postoji a ono tvrde ─┼┤ drugacije... Kažem, ali ne slušaju :(. Nego, promeni word-wrap u čemu već pišeš poruke, stalno ti krajevi redova prelaze u novi red pa je vrlo teško za čitanje :(.
avioni.200 dzakic, -> #185, vstan
>> paniku kad vide MiG 28 (!?) u repu. :) > p.s.Momce - Mig28 ne postoji. Ajde!? :) A šta misliš, čemu služi ono (!?) u gornjoj rečenici?
avioni.201 dzakic, -> #195, zulu
> Da, a to mora da je jos jedan tip koji se pali na Top > Gun...;( Ovo se može shvatiti samo kao uvreda. Pa Snupi i crveni baron su uverljiviji od onoga. Ja sam *jedino* pitao šta radi drugi član posade. Zar je to toliko loše?
avioni.202 lovro, -> #185, vstan
> p.s.Momce - Mig28 ne postoji. A ja dodajem: postoje samo neparni brojevi MiG-ova
avioni.203 lovro, -> #190, ssokorac
Da li je istina da je u Kosovskom boju koriscena Crna Ptica (dva vrana gavrana)? ­:-) Lovro
avioni.204 ssokorac, -> #198, peca.st
─┼┤ Backwinder ne postoji jer do sada nije napravljen! A ti radiš u Pentagonu? I moj deda misli da mašina koja množi 6-(o)cifrene brojeve nije napravljena, ali, ipak, jeste.
avioni.205 zulu, -> #189, peca.st
>> Na sta se ove cene odnose. Molim da ipak malo vise iskvotirate da bi se Na (valjda) neku igru u Cik Ljubinoj ulici u prodavnici (auh, koja bese).... Ma neko ci ti odgovoriti...