ex.yu.103zqusovac,
-> #98, spantic
>> Dok se ne opismenis bar do nivoa srednje skole prekidam s tobom bilo kakve
>> razgovore o jeziku - beskorisno je.
> Nisam ni sumnjao ;) Kako bi bilo da ti naucis lepo srpski jezik barem
> na nivou drugog razreda osnovne skole i pocnes da pises pravilno? Sa
> nasim znacima?
Kad vec tvrdis da je jezik samo srpski a pismo samo cirilicno, ocekujem da kao
poznato dosledan gradjanin otkazes koriscenje Sezama koji je na stranom ti
pismu i jeziku.
> Ma da, kako da ne. Samo nam ne objasni po kom to zakonu su Muslimani
> i Hrvati krenuli da otcepljuju SR BiH od SFRJ? Nesto si taj detalj
> propustio da objasnis.
Preambula Ustava SFRJ:
...pravo na samoopredeljenje do otcepljenja.
poz,
zq
ex.yu.104zqusovac,
-> #98, spantic
> Sto se konjice tice, znas kako se kaze: "Sto je babi milo to mu se
**** **
> i snilo." Na tvoju zalost muslimani su opet dobili po picki, a i u
POUKA IZ JEZIKA (nastavak n+1)
'baba' - majka jednog od roditelja; zenski rod
'mu' - pokazna zamenica, skraceni oblik od 'njemu'; muski rod
imenica i zamenica koja se na nju odnosi moraju se slagati u rodu i broju
(Citanka, gramatika, skola)
Kaze se: Sto je babi milo, to JOJ se i snilo.
poz,
zq
ex.yu.105zqusovac,
-> #99, spantic
> tukao u skoli? Srbi pod Turskom imperijom na prostorima nekadasnje
> BiH su se ne jednom dizali u ustanak, ali naravno, te lekcije si
> ***
> "zaboravio".
POUKA IZ JEZIKA (nastavak n+2)
dizati se NA nesto, spustati se U nesto (Citanka, gramatika, skola)
Kaze se: Dici se NA ustanak.
poz,
zq
P.S.
Zesci ustanci. Koliko ono bese vekova proslo do prvog. I koliko je u njima
procenata Srba iz BiH ucestvovalo ?
ex.yu.106zqusovac,
-> #101, dejanr
> To bi bilo taman kao kada bi se u Skupstini Srbije izdvojila trecina
> poslanika, formirala nekakvu svoju Skupstinu i izabrala nekakvog
> Predsednika.
Ili da se 'Stranka DEPOS koja jeste ali nije deo stranke SPO i jeste ali nije
deo grupacije DEPOS, koja se jeste izdvojila iz stranke SPO koja jeste ali nije
deo grupacije DEPOS' proglasi Skupstinom Srpske Republike Jugoslavije i izabere
Raketica za Predsednika.
poz,
zq
ex.yu.102zqusovac,
-> #96, spantic
> Skupstinu Republike Srpske cine poslanici izabrani pre rata. Skupstina
> je izglasala predsednika.
Spantologika (X)
****************
U Ustavu 'Republike Srpske' pise:
Skupstinu Republike Srpske cine poslanici izabrani u drugoj drzavi (BiH);
ili
Skupstinu Republike Srpske cine poslanici Srbi ugodni Radovanu Karadzicu;
ili
Skupstinu Republike Srpske cine delegati SDS-a, bez obzira da li su birani?
poz,
zq
ex.yu.108fancy,
-> #94, vitez.kojaŮŢ> Lažeš! Svi mi vrlo dobro znamo da se Poznavanje prirode i društva
ŮŢ> uči u III razredu OŠ, a da se već u IV, taj predmet od krucijalne
ŮŢ> važnosti, deli na Poznavanje Prirode i Poznavanje Društva...
Lapsus calami.
Izvršiti downgrade sa IV -> III .
ex.yu.107fancy,
-> #100, milanŮŢ>> u kojima i koze kreću pod ručnom - "STOJSERi" ;))) (STOJE dok SERU..;)
ŮŢ> Greška!
ŮŢ>" snijeg tako visok da ne možeš sjediti dok sereš".
Zavisi od interpretacije... uglavnom značenje je isto.
ex.yu.109fancy,
-> #98, spanticŮŢ> muslimani su opet dobili po pički, a i u borbi za koridor će isto proći.
To se zove sportski duh.
Vrlo srpski, nema šta.
ex.yu.111fancy,
-> #95, spanticŮŢ> Imam dosta prijatelja koji su sada na žalost napolju i niko od
ŮŢ> njih se ne stidi. Dosta njih su besni i ogorčeni što su morali da
ŮŢ> idu i to im je zaista teško zameriti.
žekaj, čekaj... a kamo odbrana srpstva..?
Koji su Ti to prijatelji koji ostavljaju srpstvo nezaštićeno i traže
sebi život daleko od doma... koji možda ovog trenutka gori, u kome im
možda ovog trenutka siluju sestre, majke, tetke, babe, komšinice..?
Kakvi su to prijatelji koji napuštaju brod kad je pravoslavlje okruženo
vekovnim neprijateljima koji samo čekaju da ga zatru?
Zašto su otišli a da nisu dali doprinos borbi protiv bele kuge koja se
pored svega ostrvila na srpstvo preteći da plač novorođenčadi zauvek
nestane iz srpskih domova..? Zašto odlaze i u tuđini prave sinove koji
nikad neće imati šansu da daju život za domovinu..?
Zašto rade za prljav dušmanski novac kojim se finansira zavera protiv
svog naroda..? Zašto nisu ostali i zasukali rukave u borbi za bolje
sutra i vaskrs Srbije kao centra pravoslavnog sveta..?
ex.yu.110fancy,
-> #99, spanticŮŢ> Srbi pod Turskom imperijom na prostorima nekadašnje BiH su se
ŮŢ> ne jednom dizali u ustanak,
Ne jednom.
čak 2-3 puta..;)
Za 500 godina..? Vrlo srpski (II) ...
(Poznavanje prirode i društva, 39. strana: "O junaštvu")
.\/.
[ mi smo šam-pi-o-ni ]
ex.yu.112milan,
-> #102, zqusovac> Skupstinu Republike Srpske cine poslanici izabrani u drugoj drzavi
> (BiH);
> Skupstinu Republike Srpske cine poslanici Srbi ugodni Radovanu
> Karadzicu;
> Skupstinu Republike Srpske cine delegati SDS-a, bez obzira da li su
> birani?
Opet ti radiš za Faraona! :))
Sada mu još i pripremaš argumente za dovođenje u pitanje
legitimiteta Radovanove skupštine.
Ama, znao sam ja da ti sa njim nešto šuruješ. :)))
Pl poz M
ex.yu.113dcolak,
-> #100, milan│ Greška!
│ Stojser (v. Riječnik Srpskog jezika, Vuk Stefanović Karadžić) =
│ "snijeg tako visok da ne možeš sjediti dok sereš".
:) So, ako ne može da sedi, šta mu drugo preostaje nego da stoji? ;))
Sledge DAMMIR!
ex.yu.114dcolak,
-> #105, zqusovac│ Zesci ustanci. Koliko ono bese vekova proslo do prvog. I koliko je u njima
│ procenata Srba iz BiH ucestvovalo ?
Spanto, please odgovori na ovo, zanima me :) U školi sam učio samo
o ustancima u Srbiji... :)
Sledge DAMMIR!
ex.yu.115spantic,
-> #103, zqusovac> Kad vec tvrdis da je jezik samo srpski a pismo samo cirilicno, ocekujem da
> kao poznato dosledan gradjanin otkazes koriscenje Sezama koji je na stranom
> ti pismu i jeziku.
Što naravno ne znači da se kao pismen čovek ne služim i latinicom. Onog
trenutka kada SEZAM bude podržao ćirilicu ja ću na nju preći. Ali to tebe
ne oslobađa potrebe pohađanja drugog razreda osnovne škole.
> Preambula Ustava SFRJ:
>
> ...pravo na samoopredeljenje do otcepljenja.
Po svom starom običaju "zaboravljaš" ostatak. Lepo piše "do otcepljenja".
Nigde ne kaže "uključujući otcepljenje". Kao sledeće u Ustavu SFRJ lepo
stoji da se granice SFRJ ne mogu menjati bez saglasnosti svih federalnih
jedinica. Toliko o Ustavu SFRJ.
Da sad pređemo na Ustav SR BiH. U dotičnom stoji nešto poput
"ravnopravnosti",
"zajedničkog odlučivanje" i ako toga. Da se ne spominja da je SR BiH integralni
deo SFRJ.
ex.yu.116spantic,
-> #104, zqusovac> POUKA IZ JEZIKA (nastavak n+1)
>
> 'baba' - majka jednog od roditelja; zenski rod
> 'mu' - pokazna zamenica, skraceni oblik od 'njemu'; muski rod
> imenica i zamenica koja se na nju odnosi moraju se slagati u rodu i broju
> (Citanka, gramatika, skola)
>
> Kaze se: Sto je babi milo, to JOJ se i snilo.
Znao sam da ćeš se na to upecati, pošto već demonstriraš kvazistručnost
po jezičkim pitanjima. Vidiš, ovde se nije mislilo na "babu", kao majku
nekog od roditelja, već na:
BABO (turski baba, otac, persijski baba otac, deda) otac
Milan Vujaklija "Leksikon stranih reči i izraza", izdanje Prosveta,
Beograd, 1980.
Prema tome, kada zaista nešto naučiš o jeziku onda bi mogao i da se
javiš ponovo na tu temu, kao i da nekome nešto zameriš.
Potpuno odgovaraš onim osobama koje nauče koju reč stranog jezika
pa je onda ubacuju gde god stignu, razmećući se "znanjem" istog.
ex.yu.118dragisha,
-> #89, zqusovac-> A ne znam sta je to rekao Balinda, ali ni 'rat u kojem se svaki dan rusi
-> po jedna crkva/dzamija' me ne cini srecnim. Mada, ako bi bar bile
-> prazne...
Rekao je (kako sam upoznat) "Kamo sreće da je od marta 1992 na ovamo
svaki dan ubijan po jedan svat".
Ove su rušene prazne, kako su mi pričali. Mada, ne vjerujem da je ljudima
koji su stradali nešto lakše zbog toga što to nije bilo pri 'pridržavanju
zidova'.
-> P.S. Kakva je sad situacija na Crnom vrhu ?
Sigurno je, od zauzimanja Konjević Polja.
--
[Inane tagline found. Abort, Retry, Swipe a better one.]
ex.yu.117dragisha,
-> #88, zqusovac-> Ajde da usglasimo stavove: unutar bolnice nije bilo pucanja. 'Zauzeta
-> vojno' -
-> slazem se ako to znaci da je vojska (ili kako god hoces - grupa ljudi sa
-> oruzjem) u bolnicu usla. Jesu se pominjali snajperisti, ali nije istina
-> da su tamo i bili.
Vidiš, ja sam takođe siguran da nisu bili snajperisti, ako ništa a ono
zbog toga što su bolnicom komandovali ljekari. Ti snajperisti, tj
'snajperisti' su bili izgovor za zauzimanje vojne bolnice, velika je i frka
napravljena od toga, da bi se JNA dosatanizovala valjda.
-> Vogosca i Ilijas (i Pale) Sarajevu dodju otprilike kao Lazarevac,
-> Obrenovac i Mladenovac Beogradu. Pripadala su Zajednici opstina
-> Sarajevo, ali nisu sarajevska naselja. Ilidza jeste, jer je spojena sa
-> gradom, vozi gradska linija tramvaja, itd, itd.
Ilidža je imala gradsku liniju tramvaja, ali ono između Nedžarića i
Ilidže nije ništa urbanizovanije od Kobilje Glave koja spaja/razdvaja
Vogošću od centra Sarajeva, a tamo je vozila i gradska linija trolejbusa,
dok su gradske linije autobusa vozile skoro do Ilijaša na jednoj, i duboko
u teritoriju ilijaške opštine na drugoj strani.
-> A sto se 'predstavljanja kao selendri' tice, u pogresnoj si crkvi nasao
-> da se pomolis. Meni nije CILJ da nesto predstavim ovako ili onako, meni
-> je POSAO (a ja to smatram svojom profesionalnom i moralnom obavezom) da
-> to predstavim onako kako vidim.
A posao je ponekad i da to vidiš onako kako treba da predstaviš, naravno.
--
[Sorry you have me mistaken for someone who gives a shit!]
ex.yu.120dragisha,
-> #102, zqusovac-> Skupstinu Republike Srpske cine poslanici izabrani u drugoj drzavi
-> (BiH);
Kao i skupštinu RBiH.
-> Skupstinu Republike Srpske cine poslanici Srbi ugodni Radovanu
-> Karadzicu;
Teško, jer bi ga bolje slušali da je tako.
-> Skupstinu Republike Srpske cine delegati SDS-a, bez obzira da li su
-> birani?
Mada se i meni ponekad učini da je tako, srećom nije. žuo sam da je jedan
'znameniti' šraf pomenute stranke izjavio kako su komunisti imali
izvanrednu metodologiju, a pogrešnu ideologiju. Ostaje da vidimo kako će to
da se razvija. U svakom slučaju, ako nam je sudbina jedna stranka, ja ću
biti mnogo manje nesretan ako to bude SDS nego SPS.
--
[Burma Shave.]
ex.yu.119dragisha,
-> #79, dejanr-> >> Naš doktor-predsjednik je još u prvom mandatu, i za njega su ljudi
-> >> glasali (treće lice množine) PRIJE ovoga rata.
->
-> Izglasali ga za Predsednika? Ne bih rekao - samo za poslanika skupštine
-> BiH
Mislim da je legitiman barem koliko i Alija Izetbegović koji je svoj
mandat davno preveslao pa to cijelom svijetu nije bitno. Ako cijeli svijet
može da zatvara oči pred time, ako bivši predjsednik biva priman i u UN i u
Ovalnoj sobi kao potpuno legitiman predstavnik RBiH, šta fali Radovanovom
legitimitetu?
--
[Oh, what the hell, here's a tagline.]
ex.yu.121squsovac,
-> #76, dragisha> Što se tiče ekonomskog aspekta tvoje replike, prodaju muda za bubrege
> mnogo bolje radi VAŠ bankar-predsjednik. Kakvi se vi tek slučajevi kad
> to kupujete toliko puta zaredom ???
To kome je "naš bankar-predsednik" prodao muda za bubrege vidi se i
sada. Bankar-predsednik vas je napujd'o na Muslimane i Hrvate, pa sada ginete,
a da vam nije Srbije skapali biste čak i od gladi. Sa druge strane
bankar-predsednik uživa jer "Srbija nije u ratu". No da vam je bankar zaista
prodao muda za bubrege shvatićete vrlo skoro kad i vas pusti niz vodu kao što
je to učinio i sa tzv. Krajinom
ex.yu.122squsovac,
-> #77, dragisha> Rođen u Bosni, u kojoj je otac 'robijao' osam godina, znači
> imao si 7-8 godina kad si otišao iz iste. Usput si naučio sve o
> bosanskim Srbima. Svaka čast, napredan momčić.
WRONG!!! Bosanski Srbi i logika - sušte suprotnosti. Zašto bi se
podrazumevalo da je ZQ rođen već prve godine očevog boravka tamo?
ex.yu.123zqusovac,
-> #112, milan
> Opet ti radis za Faraona! :))
> Sada mu jos i pripremas argumente za dovodenje u pitanje
> legitimiteta Radovanove skupstine.
Nazalost, pametan je Faraon. On ce i nas koji nismo i vas koji jeste u
Skupstini na kraju dovesti do otvorenog izjasnjavanja 'Sloba ili Radovan'.
Pa aj' ti budi principijelan :(
poz,
zq
ex.yu.124zqusovac,
-> #114, dcolak
>│ Zesci ustanci. Koliko ono bese vekova proslo do prvog. I koliko je u njima
>│ procenata Srba iz BiH ucestvovalo ?
> Spanto, please odgovori na ovo, zanima me :) U skoli sam ucio samo
> o ustancima u Srbiji... :)
Ih, a Nevesinjska puska? Hercegovce bilo sramota od Crnogoraca, pa se jedno
dve-tri godinice pre propasti Turske u Bosni digose na ustanak.
A bilo je ustanaka i po Bosni (vidi: Husein-beg Gradascevic itd.) ali ne znam
racunaju li se ti po Spanticu.
poz,
zq
ex.yu.125zqusovac,
-> #115, spantic
>> Kad vec tvrdis da je jezik samo srpski a pismo samo cirilicno, ocekujem da
>> kao poznato dosledan gradjanin otkazes koriscenje Sezama koji je na stranom
>> ti pismu i jeziku.
> Sto naravno ne znaci da se kao pismen covek ne sluzim i latinicom. Onog
> trenutka kada SEZAM bude podrzao cirilicu ja cu na nju preci. Ali to tebe
A da ti organizujes svenarodni miting protiv latinice na Sezamu?
Inace, ako je jezik srpski a pismo cirilica, kojim onda jezikom pises na Sezamu
(posto je na njemu pismo latinica)?
>> Preambula Ustava SFRJ:
>>
>> ...pravo na samoopredeljenje do otcepljenja.
> Po svom starom obicaju "zaboravljas" ostatak. Lepo pise "do otcepljenja".
> Nigde ne kaze "ukljucujuci otcepljenje". Kao sledece u Ustavu SFRJ lepo
Autor ovog uspesnog tumacenja jezika Ustava je Bora Jovic (za neupucene: lutak
trbuhozborca Velikog Slobe). Nije mu uspelo da ikoga ubedi.
poz,
zq
ex.yu.126zqusovac,
-> #116, spantic
> po jezickim pitanjima. Vidis, ovde se nije mislilo na "babu", kao majku
> nekog od roditelja, vec na:
> BABO (turski baba, otac, persijski baba otac, deda) otac
Ma gde to ima da ti kao borac za SRPSKI jezik bez primesa odjednom koristis
turske/persijske reci? Ili su ti Turci blizi od Hrvata?
Inace, kaze se: 'Sto je babi milo, to JOJ se i snilo' (zenski rod).
poz,
zq
ex.yu.127squsovac,
-> #96, spantic> Skupštinu Republike Srpske čine poslanici izabrani pre rata. Skupština
>je izglasala predsednika.
Poslanici nisu imali legitimitet da glasaju za to. To što su oni
izglasali "predsednika" ne znači ništa. Po istoj "logici" mogli su da
izglasaju i da njihovoj paradržavi pripadaju i Zelenorotska Ostrva, saturnovi
prstenovi, 3% američkog vojnog budžeta, žena poglavice plemena Tutsi...
ex.yu.129zqusovac,
-> #119, dragisha
-> >> Nas doktor-predsjednik je jos u prvom mandatu, i za njega su ljudi
-> >> glasali (trece lice mnozine) PRIJE ovoga rata.
->
-> Izglasali ga za Predsednika? Ne bih rekao - samo za poslanika skupstine
-> BiH
>
> Mislim da je legitiman barem koliko i Alija Izetbegovic koji je svoj
> mandat davno preveslao pa to cijelom svijetu nije bitno. Ako cijeli svijet
> moze da zatvara oci pred time, ako bivsi predjsednik biva priman i u UN i u
> Ovalnoj sobi kao potpuno legitiman predstavnik RBiH, sta fali Radovanovom
> legitimitetu?
Alija je samo nelegitiman, Radovan je duplo nelegitiman:
Alija je biran za predsednika drzave i istekao mu je mandat, pa je nelegitiman
po osnovu isticanja mandata.
Radovan je biran za poslanika drzave koju je proglasio neposojecom, pa je
proglasio nekakvu svoju, pa se proglasio predsednikom iste - dakle nelegitiman
je po dva osnova. Tj. biran je samo u ONU skupstinu za poslanika.
poz,
zq
ex.yu.128zqusovac,
-> #117, dragisha
> A posao je ponekad i da to vidis onako kako treba da predstavis, naravno.
Nije. Ali sto da to objasnjavam kad su ti Djogo i Vucela vec isprali mozak.
poz,
zq
ex.yu.130zqusovac,
-> #120, dragisha
> da se razvija. U svakom slucaju, ako nam je sudbina jedna stranka, ja cu
> biti mnogo manje nesretan ako to bude SDS nego SPS.
Bogami, bankar i zena sa cvetom u kosi vam vec spremaju SPSRS.
A po cemu je SDS stranka ?
poz,
zq
ex.yu.131fancy,
-> #118, dragishaŮŢ> Rekao je (kako sam upoznat) "Kamo sreće da je od marta 1992 na ovamo
ŮŢ> svaki dan ubijan po jedan svat".
Svake SUBOTE... a ni svaki dan nije previše...
ex.yu.132vitez.koja,
-> #108, fancy#=> Izvršiti downgrade sa IV -> III .
:))) Gori si od Bila Gejtsa :)
sk
ex.yu.133dejanr,
-> #115, spantic>> > Preambula Ustava SFRJ:
>> >
>> > ...pravo na samoopredeljenje do otcepljenja.
>>
>> Po svom starom običaju "zaboravljaš" ostatak. Lepo piše "do otcepljenja".
>> Nigde ne kaže "uključujući otcepljenje".
Ah, kakvo selektivno ne-pamćenje. Već si jednom to tvrdio, i čini me se
da se pokazalo da nisi u pravu. Pročitaj FORUM.9/4.335.
Biće da piše "samoopredeljenje, koje uključuje i pravo na odcepljenje"
ex.yu.134dejanr,
-> #119, dragisha>> > Izglasali ga za Predsednika? Ne bih rekao - samo za poslanika skupštine
>> > BiH
>>
>> Mislim da je legitiman barem koliko i Alija Izetbegović koji je svoj
>> mandat davno preveslao
Legitiman je za mrvicu manje, jer Alija se bar pravi da je Predsednik
(Predsedništva) iste države koja ga je birala, dok je Karadžić osnovao
nekakvu svoju državu i sebe proglasio za Predsednika, bez izbora.
Inače, strogo uzevši nisu izabrani ni jedan ni drugi za to što sada rade,
i to ne vidim kao bilo kakvu olakšavajuću okolnost.
ex.yu.135dejanr,
-> #112, milan>> Sada mu još i pripremaš argumente za dovođenje u pitanje
>> legitimiteta Radovanove skupštine.
Kako ono beše, "Platon mi je drag, ali mi je istina još draža". Što
se ove situacije tiče, Radovan mi nije ni najmanje drag, a što se
istine tiče...
Istina se u politici govori onda kada odgovara onome ko je govori.
Obzirom da, po meni, od Karadžića i njegove tzv. Skupštine mi ovde
imamo samo štete, treba da je dovodimo u pitanje čak i koristeći
istinu :)
ex.yu.136fancy,
-> #115, spanticŮŢ> Toliko o Ustavu SFRJ.
Kako brzo zaboravljaš šamare koje si popio kad je zadnji put bili reči
o Ustavu SFRJ...
ex.yu.137stefan,
-> #116, spantic> Znao sam da ćeš se na to upecati, pošto već demonstriraš kvazistručnost
> po jezičkim pitanjima. Vidiš, ovde se nije mislilo na "babu", kao majku
> nekog od roditelja, već na:
>
> BABO (turski baba, otac, persijski baba otac, deda) otac
Ja se izvinjavam što upadam u vašu prijateljsku razmenu mišljenja ;) ali
ako sam ja tebe dobro shvatio ti tvrdiš da u izreci "Što je babi milo, to
joj se i snilo" reč "babi" označava oca? Pa da je tako onda bi izreka
glasila "Što je babi milo, to MU se i snilo" zar ne? Ili sam ja nešto
propustio? :)
ex.yu.138mpaunovic,
-> #112, milan>> Skupstinu Republike Srpske cine poslanici izabrani u drugoj drzavi
>> (BiH);
>> Skupstinu Republike Srpske cine poslanici Srbi ugodni Radovanu
>> Karadzicu;
>> Skupstinu Republike Srpske cine delegati SDS-a, bez obzira da li su
>> birani?
>
> Opet ti radis za Faraona! :))
> Sada mu jos i pripremas argumente za dovodenje u pitanje
> legitimiteta Radovanove skupstine.
> Ama, znao sam ja da ti sa njim nesto surujes. :)))
Ja sto se mene tice Slobu ne mogu
da smislim, ali Karadzica jos mnogo manje od njega,
Sloba bar kakav je takav je on bi podvio rep kad
ga pritisnu sa zapada, pa kako mama kaze, a onaj
karadzic se tamo nesto kurci po bosni (a da li zna
da leti - to je pitanje, izgleda da ne zna ako mu
ne stize hrana odavde) i zbog njega mi ovde jedemo
sankcije i sve ostalo. Odnosno jeste i za to Sloba
kriv u prvom redu jer ih je on tamo podbunio da
prave rat, ali sada Karadzicu, Mladicu, Plavsicki i
ostalim tamo kriminalcima odgovara rat, pa nece
da prestanu.
Ako Sloba skenja Karadzica, to samo
mozemo da pozdravimo:) Doduse, to ce Slobu dalje
ojacati, ali sad sta je tu je.
Vi iz opozicije treba da budete
spremni da se resite za koga ste, i to pre svega
da procenite kako cete vi (opozicija) bolje proci.
Sto se pa tice tzv. skupstine
karadziceve, ona je legitimna taman kao avnoj,
skupilo se nesto kriminalaca sa raznih strana,
pa prave drzavu:(
ex.yu.140mikis,
-> #137, stefan+> ako sam ja tebe dobro shvatio ti tvrdiš da u izreci "Što je babi milo, to
+> joj se i snilo" reč "babi" označava oca? Pa da je tako onda bi izreka
+> glasila "Što je babi milo, to MU se i snilo" zar ne? Ili sam ja nešto
+> propustio? :)
Zar se ne bi kazl'o: "Što je _babu_ milo, to mu se i snilo"? :)
/* Jesus saves, Darwin survives
ex.yu.139mikis,
-> #133, dejanr+> Biće da piše "samoopredeljenje, koje uključuje i pravo na odcepljenje"
Izvinjavam se, samo da pitam: da li se to odnosi na republike ili
narode?
/* Anthony's Theory: "The more detailed the map, the more lost you get."
ex.yu.143dragisha,
-> #122, squsovac-> > Rođen u Bosni, u kojoj je otac 'robijao' osam godina, znači
-> > imao si 7-8 godina kad si otišao iz iste. Usput si naučio sve o
-> > bosanskim Srbima. Svaka čast, napredan momčić.
->
-> WRONG!!! Bosanski Srbi i logika - sušte suprotnosti. Zašto bi se
-> podrazumevalo da je ZQ rođen već prve godine očevog boravka tamo?
Vidiš, trudio sam se da maksimizujem dužinu boravka i uzrast u kome je
pomenuti 'učio' o bosanskim Srbima. Još je crnje ako je rođen 2.-3.-4. godine
boravka a ovdje prodaje priču kako je zbog toga što je otac bio osam godina
tamo on naučio sve o bosanskim Srbima.
--
[Rhode Island, the smallest state in the USA]
ex.yu.142dragisha,
-> #128, zqusovac-> > A posao je ponekad i da to vidis onako kako treba da predstavis,
-> naravno.
-> Nije. Ali sto da to objasnjavam kad su ti Djogo i Vucela vec isprali
-> mozak.
Najlakše je tako, zar ne. Mđtm, ne trošim ni jednog ni drugog.
--
[Being old sucks!]
ex.yu.141dragisha,
-> #91, zqusovac-> > Roden u Bosni, u kojoj je otac 'robijao' osam godina, znaci imao si
-> 7-8 > godina kad si otisao iz iste. Usput si naucio sve o bosanskim
-> Srbima. Svaka > cast, napredan momcic.
->
-> Polako, polako! Citaj kako je napisano: jeste POSLAT po kazni, ali lepo
-> pise da ni njemu ni nama to nije bila nikakva ROBIJA, naprotiv.
žitaj kako je napisano, 'robijao'.
--
[The universe is laughing behind your back]
ex.yu.147zqusovac,
-> #13, alien
> [Rhode Island, the smallest state in the USA]
Jel' ovo najava oslobadjanja ?
poz,
zq
ex.yu.145zqusovac,
-> #138, mpaunovic
> karadziceve, ona je legitimna taman kao avnoj,
> skupilo se nesto kriminalaca sa raznih strana,
> pa prave drzavu:(
Jeste, ali oni su bili pametniji pa se borili UZ normalan svet.
poz,
zq
ex.yu.144zqusovac,
-> #137, stefan
> Znao sam da ces se na to upecati, posto vec demonstriras kvazistrucnost
> po jezickim pitanjima. Vidis, ovde se nije mislilo na "babu", kao majku
> nekog od roditelja, vec na:
>
> BABO (turski baba, otac, persijski baba otac, deda) otac
> Ja se izvinjavam sto upadam u vasu prijateljsku razmenu misljenja ;) ali
> ako sam ja tebe dobro shvatio ti tvrdis da u izreci "Sto je babi milo, to
> joj se i snilo" rec "babi" oznacava oca? Pa da je tako onda bi izreka
> glasila "Sto je babi milo, to MU se i snilo" zar ne? Ili sam ja nesto
> propustio? :)
SRPSKA AKADEMIJA NAUKA, INSTITUT ZA SRPSKOHRVATSKI JEZIK
****** ************** (oni valjda znaju)
Recnik srpskohrvatskog knjizevnog i narodnog jezika,
*************** (osim ako lazu)
Knjiga I (A-Bogoljub), Beograd 1959.
(antisrbi jedni)
strana 218:
'baba', z[enski] 1. stara zena, starica
2. starija srodnica A. mati oca ili matere (njihovoj deci)
...
strana 219:
'sto je babi milo, to joj se i snilo'
**** ***
Covek koji ne ume da koristi slova je analfabeta, covek koji ne ume da koristi
jezik je nepismen.
poz,
zq
ex.yu.146zqusovac,
-> #141, dragisha
>-> > Roden u Bosni, u kojoj je otac 'robijao' osam godina, znaci imao si
>-> 7-8 > godina kad si otisao iz iste. Usput si naucio sve o bosanskim
>-> Srbima. Svaka > cast, napredan momcic.
>->
>-> Polako, polako! Citaj kako je napisano: jeste POSLAT po kazni, ali lepo
>-> pise da ni njemu ni nama to nije bila nikakva ROBIJA, naprotiv.
> Citaj kako je napisano, 'robijao'.
Ja ga krstim, a on prdi :(
poz,
zq
ex.yu.148dejanr,
-> #139, mikis>> > Biće da piše "samoopredeljenje, koje uključuje i pravo na odcepljenje"
>>
>> Izvinjavam se, samo da pitam: da li se to odnosi na republike ili
>> narode?
Ustav SFRJ nije bio baš neko čudo od preciznosti, ali rekao bih da se
misli na narode, obzirom da na početku kaže da su se udružili narodi,
a ne republike.
ex.yu.149stefan,
-> #144, zqusovac> Covek koji ne ume da koristi slova je analfabeta, covek koji ne ume da
> koristi jezik je nepismen.
Š'o bre preko mene, ja te ovde podržah? ;))
ex.yu.151saricl,
-> #96, spantic|||| Skupštinu Republike Srpske čine poslanici izabrani pre rata. Skupština
|||| je izglasala predsednika.
Samozvani poslanici samozvane skupštine ;) to može samo kod nas.
ex.yu.150saricl,
-> #98, spantic|||| Što se konjice tiče, znaš kako se kaže: "Što je babi milo to mu se
|||| i snilo." Na tvoju žalost muslimani su opet dobili po pički, a i u
|||| borbi za koridor će isto proći.
Srbi su (a tu i sebe ubrajam vrlo glup narod) rade sve iz inata.
Sav normalan svet se u postupcima rukovodi korišću a Srbi inatom,
tako se i ovaj rat vodi iz inata.
E sad bih te molio da mi objasniš kakva korist od rata koji se vodi iz inata.
Naime sve što u ovom ratu Srbi mogu da dobiju to je moralna satisfakcija
da mogu da se busaju u grudi i kažu mi smo "pobedili"
Po meni ta satisfakcija suviše košta a osim toga takva vrsta isticanja
neodoljivo
podseća na ...
ex.yu.156spantic,
-> #126, zqusovac> Ma gde to ima da ti kao borac za SRPSKI jezik bez primesa odjednom koristis
> turske/persijske reci? Ili su ti Turci blizi od Hrvata?
Kakav borac? Nema potrebe boriti se za nešto što postoji. Ti si
borac. Boriš se za nepostojeći srpskohrvatski jezik. To što zaista
nema značajnih razlika između srpskog i hrvatskog jezika zaista
ništa ne znači.
> Inace, kaze se: 'Sto je babi milo, to JOJ se i snilo' (zenski rod).
čalim slučaj, u Bosni, koje se ti tako sa setom sećaš se govorilo:
"Što je babi milo, to mu se i snilo." (muđki rod, samo ovde ne
mogu da postavim akcente kako treba).
ex.yu.160spantic,
-> #138, mpaunovic> Sto se pa tice tzv. skupstine
> karadziceve, ona je legitimna taman kao avnoj,
> skupilo se nesto kriminalaca sa raznih strana,
> pa prave drzavu:(
Toliko gluposti davno nisam video na jednom mestu. Ali lepo je kada se vidi
ko sve podržava Miloševića. Ipak, bitnija je stvar koju si zaboravio. Ta, kako
ti kažeš "nešto kriminalaca" je zaista formirala državu, drugu Jugoslaviju.
O stepenu njihovog legitimiteta ne bi trebalo da raspravljavamo, jer ga
jednostavno nisu imali. Što se promenilo na prvim i jedinim posleratnim
izborima. Posle kojih su zaključili da volju naroda ne treba podvrgavati
iskušenjima ;)
ex.yu.157spantic,
-> #137, stefan> ako sam ja tebe dobro shvatio ti tvrdiš da u izreci "Što je babi milo, to
> joj se i snilo" reč "babi" označava oca? Pa da je tako onda bi izreka
> glasila "Što je babi milo, to MU se i snilo" zar ne? Ili sam ja nešto
> propustio? :)
Zaista da, ali to sam i napisao.
ex.yu.159spantic,
-> #127, squsovac> Poslanici nisu imali legitimitet da glasaju za to. To što su oni
Poslanike je birao neko, zar ne? Uostalom, nemam ja ništa protiv da se
lepo referendumom izjasne oko toga da li žele ostanak u Izetbegovićevom
vilajetu ili žele da nastave u svojoj državi.
ex.yu.158spantic,
-> #129, zqusovac> Alija je biran za predsednika drzave i istekao mu je mandat, pa je
> nelegitiman po osnovu isticanja mandata.
Smem li primetiti da je Izetbegović biran za predsednika predsedništva SR
BiH?
Nikada nije biran za predsednika BiH.
ex.yu.152spantic,
-> #114, dcolak> Spanto, please odgovori na ovo, zanima me :) U školi sam učio samo
> o ustancima u Srbiji... :)
Ne verujem da ti je nastavnik istorije bio toliko lenj. Od novijih
svakako imaš Nevesinjsku pušku, a što se Zqusovac pravi nevešt, pa
"zaboravlja" da nije bilo rata Crnogoraca protiv Turaka a da se
Hercegovci nisu borili uz Crnorce to je druga stvar ;)
Inače, predlažem ti da za detaljan spisak ipak pogledaš prehodnu
konferenciju Civilizacije, gde je Balinda kačio radove o srpskim
seobama.
ex.yu.153spantic,
-> #125, zqusovac>> Po svom starom obicaju "zaboravljas" ostatak. Lepo pise "do otcepljenja".
>> Nigde ne kaze "ukljucujuci otcepljenje". Kao sledece u Ustavu SFRJ lepo
>
> Autor ovog uspesnog tumacenja jezika Ustava je Bora Jovic (za neupucene:
> lutak trbuhozborca Velikog Slobe). Nije mu uspelo da ikoga ubedi.
Ma naravno. Opet zaboravljaš na ostatak ;) Zato i jesu i još uvek
insistiraju da se SFRJ raspala, a ne da su se oni otcepili. Što reče
onaj iz tadašnje EZ: "Zaboravite na pravo, važna je politika."
ex.yu.155spantic,
-> #136, fancy> Kako brzo zaboravljaš šamare koje si popio kad je zadnji put bili reči
> o Ustavu SFRJ...
Šamare? Da li si ti zaista toliko zaboravan ili se samo praviš
blesav?
ex.yu.154spantic,
-> #133, dejanr> Ah, kakvo selektivno ne-pamćenje. Već si jednom to tvrdio, i čini me se
> da se pokazalo da nisi u pravu. Pročitaj FORUM.9/4.335.
> Biće da piše "samoopredeljenje, koje uključuje i pravo na odcepljenje"
Vidim ja da opet moram do biblioteke po Ustav SFRJ. Tako nešto
eksplicitno teško da stoji u Ustavu SFRJ iz 1974. godine. Otud i toliko
problema sa dotičnim.
ex.yu.161squsovac,
-> #149, stefan>> Covek koji ne ume da koristi slova je analfabeta, covek koji ne ume da
>> koristi jezik je nepismen.
> Š'o bre preko mene, ja te ovde podržah? ;))
Neće čovek da koristi SOR pa to ti je.
ex.yu.163squsovac,
-> #153, spantic> onaj iz tadašnje EZ: "Zaboravite na pravo, važna je politika."
Ovo deluje neozbiljno. Ako se već pozivaš na nečiju izjavu, običaj je da
navedeš ako ne datum i mesto kada je ličnost XY izjavila to što tvrdiš, onda
makar ime ličnosti. Ovako, "onaj iz tadašnje EZ" može da bude i nepismeni
seljak sa Pirineja i pijani šofer kamona iz Jorkšira i prostitutka iz Hamburga,
a mišljenje takvih (pojedinačno) teško da se može smatrati argumentom u
diskusiji.
A sada nešto ozbiljnije:
> Zato i jesu i još uvek insistiraju da se SFRJ raspala, a ne da su se oni
> otcepili.
Srbija je od početka rata uporno tvrdila da su se Slovenija, Hrvatska,
BiH i Makedonija "otcepile od SFRJ" dok je ovo četvoro tvrdilo da nije došlo
"do otcepljenja" već do "raspada SFRJ". Kako se nisu mogli dogovoriti, a od
toga je zavisilo mnogo bitnih stvari, a pre svega tretman JNA u Hrvatskoj,
BiH i Makedoniji, za arbitražu je ZAMOLJENA tadašnja EZ, koja je pak arbitražu
poverila grupi stručnjaka pozatijoj pod nazivom "Badinterova komisja".
PRETHODNO SU SVE STRANE P O T P I S A L E DA P R I Z N A J U ARBITRAčU EZ.
U ime "rump Yugoslavia", kako je zvanično stojalo, paraf je udario Bora Jović).
Kada je "Badinterova komisija" završila posao, nedvosmisleno navodeći
da se SFRJ RASPALA, zvanična Srbija je počela da vrišti kako su oni ovakvi
ili onakvi odbivši da prizna rezultat rada komisije iako je prethodno POTPISALA
da priznaje arbitražu. Da te podsetim, to je vreme parole "nećemo na šalter".
U prilogu je Tanjugov prevod "Mišljenja Badinterove Komisije", kao i
ceo jako zanimljiv "istorijat". Ono što je za danas posebno značajno je da su
Bulatović i Milošević tada priznali arbitražu Međunarodnog suda, što su
kasnije osporavali, baš kao i u slučaju arbitraže EZ.
badinter.zipex.yu.162squsovac,
-> #159, spantic> Poslanike je birao neko, zar ne? Uostalom, nemam ja ništa protiv da se
> lepo referendumom izjasne oko toga da li žele ostanak u Izetbegovićevom
> vilajetu ili žele da nastave u svojoj državi.
Ko da se izjasni referendumom? Poslanici skupštine BiH? ;>
Referendum sa ovim nema veze, mada i tu možemo da govorimo o
legitimitetu. Da se zato lepo vratimo na temu: MANJI DEO POSLANIKA SKUPŠTINE
REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE proglasio je svoju državu i predsednika te
"države". Ja tvrdim da to nije legitimno, što ti ne osporavaš (barem ne ovde i
barem ne argumentima).
Objašnjenje: Manjina poslanika (države X) nema legitimitet da izabere
bilo koga za predsednika čak ni države X (čak ni u slulčaju da predsednika te
države X po Ustavu (države X) bira skupština jer je reč o MANJINI tj. MANJEM
DELU poslanika), a pogotovo nemaju legitimitet da izaberu predsednika neke
druge države Y, a da se pri tome pozivaju na poslanički status u državi X.
Identičan slučaj bi bio da na primer ono malo poslanika DZVM u
Skupštini Srbije (države X) proglase nekakvu svoju "Republiku Mađarsku"
(država Y), a da na mesto predsednika takve paradržave izglasaju na primer
predsednika svoje stranke Andraša Agoštona. žak i pod pretpostavkom da DZVM
uspe da osvoji vlast (i zakonodavnu, i sudsku I IZVRŠNU) to sve ne znači da
je sam čin "proglašenja" bio legalan i legitiman.
ex.yu.167zqusovac,
-> #158, spantic
> Smem li primetiti da je Izetbegovic biran za predsednika predsednistva SR
> BiH?
> Nikada nije biran za predsednika BiH.
A tu je tebi frka, sto su ukinuli ono 'socijalisticka'.
poz,
zq
"Socijalisticka partija je pravi izbor za vas:
koji u slobodi drugog nalazite uslov svoje slobode..."
(plakat SPS iz novembra 1990.g.
S(lobodan) P(azi) S(lobodu))
ex.yu.166zqusovac,
-> #156, spantic
> Kakav borac? Nema potrebe boriti se za nesto sto postoji. Ti si
> borac. Boris se za nepostojeci srpskohrvatski jezik. To sto zaista
> nema znacajnih razlika izmedu srpskog i hrvatskog jezika zaista
> nista ne znaci.
Spantologika (XI)
*****************
Izmedju srpskog i hrvatskog jezika nema znacajnih razlika.
Srpski i hrvatski nisu isti jezik.
>> Inace, kaze se: 'Sto je babi milo, to JOJ se i snilo' (zenski rod).
> Zalim slucaj, u Bosni, koje se ti tako sa setom secas se govorilo:
>
> "Sto je babi milo, to mu se i snilo." (mudki rod, samo ovde ne
> mogu da postavim akcente kako treba).
Ja tebi za ono gore citirah Recnik Srpske Akademije Nauka. Ajde ti meni citiraj
za to tvoje jedan podjednako respektabilan izvor.
poz,
zq
Videvsi da na cakavskom i kajkavskom ne mogu da konstituisu naciju,
Hrvati su se dosetili i uzeli nas jezik.
(Antonije Isakovic, trenutni)
ex.yu.165zqusovac,
-> #152, spantic
> Ne verujem da ti je nastavnik istorije bio toliko lenj. Od novijih
> svakako imas Nevesinjsku pusku, a sto se Zqusovac pravi nevest, pa
> "zaboravlja" da nije bilo rata Crnogoraca protiv Turaka a da se
> Hercegovci nisu borili uz Crnorce to je druga stvar ;)
Ja rekoh za Nevesinjsku pusku, deder ti nama navedi taj silni ostatak.
Spantologika (XI)
*****************
1. Nije bilo rata Crnogoraca protiv Turaka;
2. Hercegovci se nisu borili uz Crnogorce;
3. Hercegovci su vise puta dizali ustanke;
proizlazi:
Hercegovci su dizali ustanke protiv Crnogoraca
ili
Hercegovci su Turci
ili
Istorija je falsifikovana: Hercegovci nisu bili pod turskim ropstvom.
poz,
zq
Srbi pritisnuti nepravdom sabiraju svoje snage za pobedonosni
izlazak iz krize. Srpski narod je najjaci kad je pod pritiskom i
kad mu neko cini nepravdu.
(akademik Mihajlo Markovic, pritisnuti)
ex.yu.164zqusovac,
-> #149, stefan
> S'o bre preko mene, ja te ovde podrzah? ;))
Nije bilo namerno, sorry :)
poz,
zq
ex.yu.168bojt,
-> #160, spantic>> Ali lepo je kada se vidi ko sve podržava Miloševića.
pazi pazi ko se javlja.... ;)))))))))
ex.yu.169bojt,
-> #153, spantic>> Zato i jesu i još uvek insistiraju da se SFRJ raspala, a ne da
>> su se oni otcepili.
Izgleda da moramo opet...
Raspad SFRJ je de facto priznat sa srpske strane odlukom o
povlačenju JNA iz Slovenije. Na žalost još uvek vas ima previše
koji to niste ukapirali...
ex.yu.170avlynden,
U Zenevi:
'Evo vam malo razgranicenja, al' ima da bude Republika Bosna i Hercegovina'
Bosna ce biti jedinstvena ili Radovana nece biti ;)
poz,
zq
ex.yu.171dragisha,
-> #147, zqusovac-> > [Rhode Island, the smallest state in the USA]
->
-> Jel' ovo najava oslobadjanja ?
Jedino ako THor planira da oslobađa :).
--
[*** TAGLINE BAN IN EFFECT IN THIS CONFERENCE ***]
ex.yu.172dragisha,
-> #146, zqusovac-> >-> Polako, polako! Citaj kako je napisano: jeste POSLAT po kazni, ali
-> lepo >-> pise da ni njemu ni nama to nije bila nikakva ROBIJA, naprotiv.
->
-> > Citaj kako je napisano, 'robijao'.
->
-> Ja ga krstim, a on prdi :(
Jel treba pouka o jeziku da shvatiš smisao navodnika? I objasnider molim
te smisao ove dubokoumne replike pošto moj (plitki & bosanski?) um u njoj
ne vidi ništa osim primitivizma.
--
[The left lane is for passing, not picking your nose!]
ex.yu.173stefan,
-> #157, spantic> Zaista da, ali to sam i napisao.
Da sad sam video. Ali si ujedno i jedini koji zna za verziju sa "MU" :)
Ostali se drže tradicionalnog "JOJ" ;)
ex.yu.176spantic,
-> #151, saricl> Samozvani poslanici samozvane skupštine ;) to može samo kod nas.
Malo bolje od tvoraca američke deklaracije moraćeš priznati ;)
ex.yu.175spantic,
-> #148, dejanr> Ustav SFRJ nije bio baš neko čudo od preciznosti, ali rekao bih da se
> misli na narode, obzirom da na početku kaže da su se udružili narodi,
> a ne republike.
To je stav koji mi od početka i zagovaramo, da narodi maju prava
na samoopredeljenje.
ex.yu.174spantic,
-> #144, zqusovac>> propustio? :)
> 'sto je babi milo, to joj se i snilo'
> **** ***
>
> Covek koji ne ume da koristi slova je analfabeta, covek koji ne ume da
> koristi jezik je nepismen.
Ja nijednom rečju nisam negirao da postoji izreka sa babom ( baka, znaš).
Ali tvoja glava je prilično tvrda da ukapira da lupaš i da je ovde reč o
babi (vidi Vujakliju) i da je reč o obliku koji se upotrebljava u Bosni
i da sam ga namerno upotrebio.
Pošto ne umeš da koristiš slova ( vidi Šabac, žačak, Ćilipe, đurđevak,
železnicu...), znači analfabeta si. Pošto slabo razumeš jezi, nepismen si.
Retko samokritičan čovek je naš Zqusovac, mora mu se priznati ;)
ex.yu.177fancy,
-> #155, spanticŮŢ> Šamare? Da li si ti zaista toliko zaboravan ili se samo praviš
ŮŢ> blesav?
Daj bre spanticu, nalupali smo te k'o pita spantu..;)
ex.yu.180zqusovac,
-> #175, spantic
> To je stav koji mi od pocetka i zagovaramo, da narodi maju prava
> **
> na samoopredeljenje.
MI?
SPanta i Omer ('John', 'Jovan') Zametica, trbuhozborac Radovana Karadzica?
Ili je to kraljevsko MI?
poz,
zq
ex.yu.179zqusovac,
-> #174, spantic>
> Ja nijednom recju nisam negirao da postoji izreka sa babom ( baka, znas).
> Ali tvoja glava je prilicno tvrda da ukapira da lupas i da je ovde rec o
> babi (vidi Vujakliju) i da je rec o obliku koji se upotrebljava u Bosni
> i da sam ga namerno upotrebio.
Ja te pozvah da mi nadjes jedan respektabilan izvor koji tu izreku navodi u
'tvom' obliku, a ti se pozivas na sebe. Ti nisi respektabilan ni po kom
pitanju (bar na Sezamu, za ostatak sveta ne znam) pa ostaje da nadjes bar
jos jedan izvor.
poz,
zq
ex.yu.178zqusovac,
-> #173, stefan> Da sad sam video. Ali si ujedno i jedini koji zna za verziju sa "MU" :)
> Ostali se drze tradicionalnog "JOJ" ;)
**************
Spanta avangardni korisnik jezika ;)))
poz,
zq
Sada je sansa da se Srbija okrene sebi, da shvatimo, da smo najjaci
i najveci i da je to privilegija, a ne kompleks.
(Ljubivoje Rsumovic, dete)
ex.yu.184spantic,
-> #162, squsovac> uspe da osvoji vlast (i zakonodavnu, i sudsku I IZVRŠNU) to sve ne znači da
> je sam čin "proglašenja" bio legalan i legitiman.
Osim ako ne uspeju u tome, zar ne?
ex.yu.183spantic,
-> #166, zqusovac> Ja tebi za ono gore citirah Recnik Srpske Akademije Nauka. Ajde ti meni
> citiraj za to tvoje jedan podjednako respektabilan izvor.
Ti očigledno ne čitaš poruke, pogledaj Vujakliju. A izvor poslovica sam
ti naveo. To što je tebi nezgodno da priznaš svoj zajeb je samo tvoj problem.
Uostalom pravci tvog zaključivanja su i inače dovoljno konfuzni.
ex.yu.182spantic,
-> #169, bojt> Raspad SFRJ je de facto priznat sa srpske strane odlukom o
> povlačenju JNA iz Slovenije. Na žalost još uvek vas ima previše
Priznata je secesija! Ne raspad. Značajna razlika. Secesija ostvarena
nasilnim putem i ratom.
ex.yu.181spantic,
-> #163, squsovac> Ovo deluje neozbiljno. Ako se već pozivaš na nečiju izjavu, običaj je da
Slažem se sa tobom. Ipak, pošto ne vodim kartoteku zaista se ne sećam ničeg
osim da je bio visok službenik EZ. Ipak, pošto je njegova izjava sa imenom i
prezimenom preneta kod nas nije teško doći do toga ako želiš da čeprkaš.
> poverila grupi stručnjaka pozatijoj pod nazivom "Badinterova komisja".
> PRETHODNO SU SVE STRANE P O T P I S A L E DA P R I Z N A J U ARBITRAčU
Slažem se da je to još jedan u nizu dilentatizama ovdašnjih vlasti. To što
stav dotične komisije nema veze sa međunarodnim pravom, već sa stavom EZ ništa
ne menja na činjenici nesposobnosti ovdašnjih. Ipak, hvala Bogu da su se setili
da odbiju takvu "arbitražu".
ex.yu.185bojt,
-> #182, spantic>> >> Raspad SFRJ je de facto priznat sa srpske strane odlukom o
>> >> povlačenju JNA iz Slovenije.
>> Priznata je secesija! Ne raspad. Značajna razlika. Secesija
>> ostvarena nasilnim putem i ratom.
Ja sam i rekao da je samo de facto priznat raspad, nisam rekao da
si i ti priznao.
ex.yu.186squsovac,
-> #184, spantic>> uspe da osvoji vlast (i zakonodavnu, i sudsku I IZVRŠNU) to sve ne znači
>> da je sam čin "proglašenja" bio legalan i legitiman.
>
> Osim ako ne uspeju u tome, zar ne?
Za njih same verovatno je legalno i ovako i onako, tj u oba slučaja sigurno
postoji nekakav izgovor. Za ostale verovatno je nelegalno u oba slučaja. Iz
istih razloga. Što bi rekla Mileva: "Sve je relativno moj Alberte".
ex.yu.188squsovac,
-> #182, spantic> Priznata je secesija! Ne raspad. Značajna razlika. Secesija ostvarena
> nasilnim putem i ratom.
Aman čoveče, pa lepo si dobio dokaze da je SVET PRIZNAO R A S P A D!!!
(FORUM.12, 3.163 + badinter.zip). O secesiji su jedno vreme pričali samo
Srbi. Sada čak više ni oni.
Uostalom (iz fajla uz pomenutu poruku):
MIROVNA KONFERENCIJA O JUGOSLAVIJI
Arbitrazna komisija - misljenja broj 8, broj 9 i broj 10
/.../
2- "u misljenju broj 1 od 29. novembra 1991. Arbitrazna komisija je
iznela misljenje "da je u SFRJ zapoceo proces raspada".
**********************
A onda Lord Karington pita Komisiju da li se proces može smatrati okončanim?
itd. itd (sve u fajlu)
ex.yu.187squsovac,
-> #181, spantic> Slažem se sa tobom. Ipak, pošto ne vodim kartoteku zaista se ne sećam
> ničeg osim da je bio visok službenik EZ. Ipak, pošto je njegova izjava
> sa imenom i prezimenom preneta kod nas nije teško doći do toga ako želiš
> da čeprkaš.
Zašto ja da čeprkam? To je trebalo TI da uradiš ako si već
pretendovao da izjava bude prihvaćena argument u diskusiji. Ja sam
"iščeprkao" badinter.txt koji dokazuje suprotno. ;>
> Slažem se da je to još jedan u nizu dilentatizama ovdašnjih vlasti. To
> što stav dotične komisije nema veze sa međunarodnim pravom, već sa stavom
> EZ ništa ne menja na činjenici nesposobnosti ovdašnjih. Ipak, hvala Bogu
> da su se setili da odbiju takvu "arbitražu".
U badinter.txt se pominje slučaj Alabame (čini mi se) po kome
tzv. međunarodna zajednica sebi na neki način po principu presedana
"dodeljuje" pravo arbitraže u slučaju da ovdašnji ospore prethodni potpis
Bore Jovića. A ovdašnji su odbili arbitrau tek akd su spoznali rezultate.
K'o deca kad se igraju.
ex.yu.189zqusovac,
-> #187, squsovac> Bore Jovica. A ovdasnji su odbili arbitrau tek akd su spoznali rezultate.
> K'o deca kad se igraju.
'Dobro Milisave aj'se jebemo, al' samo malo. A posle ce reknemo puj pike ne
vazi'. Jos kad bi to neko bio dovoljno lud da popije.
poz,
zq
Videli ste, sve je bilo pripremljeno spontano.
(Bratislava Buba Morina, udovica, tadasnja savetnica u
republickom SUP-u, posle beogradskog mitinga Pokreta
zena za ocuvanje Jugoslavije)
ex.yu.190zqusovac,
-> #188, squsovac> Aman covece, pa lepo si dobio dokaze da je SVET PRIZNAO R A S P A D!!!
> (FORUM.12, 3.163 + badinter.zip). O secesiji su jedno vreme pricali samo
> Srbi. Sada cak vise ni oni.
Ma ne vredi ti da objasnjavas. To ti je selektivna percepcija kondicionirana
refleksnim reagovanjem na antisrpsku zaveru.
Evo ja mu citiram Recnik SAN koji navodi da je izreka 'sto je babi milo to
joj se i snilo, a on nasao u Vujakliji da 'babo' znaci otac i po nekoj
svojoj logici pokusava da me stalnim ponavljanjem gluposti ubedi da je,
ergo, izreka 'sto je babi milo, to MU se i snilo'. Pre bi Bozo Vucurevic
priznao da nije u pravu :(
poz,
zq
Nismo mi ni hrabriji, ni humaniji, ni veci rodoljubi od drugih. Radi se
o tome da su pravoslavni pevaci malo dali i da je vreme da se probude.
Pa nece valjda da pevaju Sloba, Seselj i Arkan. Oni neka rade druge
stvari, a mi cemo da pevamo.
(pevac Zoran Kalezic, rodoljub)
ex.yu.191zqusovac,
Odlazim na odmor. Na Haiti. Spantica ostavljam da lupa do 4.8. nekaznjeno.
poz,
zq
ex.yu.192boccaccio,
-> #178, zqusovacYOU> Sada je sansa da se Srbija okrene sebi, da shvatimo, da smo
YOU> najjaci i najveci i da je to privilegija, a ne kompleks.
YOU> (Ljubivoje Rsumovic, dete)
Počeo si da se ponavljaš :)).
Pozdrav,
Boris
ex.yu.193spantic,
-> #179, zqusovac> Ja te pozvah da mi nadjes jedan respektabilan izvor koji tu izreku navodi u
> 'tvom' obliku, a ti se pozivas na sebe. Ti nisi respektabilan ni po kom
> pitanju (bar na Sezamu, za ostatak sveta ne znam) pa ostaje da nadjes bar
> jos jedan izvor.
To da li sam ja respektibilan ili ne ti si svakako najmanje pozvan
da proceniš, a šta sam ja mislio da kažem to svakako ipak ja najbolje
znam.
ex.yu.194flora,
-> #175, spantic> To je stav koji mi od početka zagovaramo, da narodi imaju pravo
> na samoopredeljenje.
Momci, čini mi se da konačno dolazite do suštine problema. Da bi određeni
skup ljudi imao pravo na samoopredeljenje potrebno je da budu narod (kon-
stitutivni u državi od koje se otcjepljuje, nikako nacionalna manjina) ,
da imaju vlast neovisnu o vlasti neke druge države, i da imaju jasno de-
finisanu teritoriju granicama koje su međunarodno priznate. Srbi u tzv.
Republici Srpskoj zadovoljavaju samo prvi uslov, što je nedovoljno, dok
Srbi u tzv.RSK ne zadovoljavaju ni jedan. Ovi drugi nemaju nikakve šanse
da ne budu reintegrisani u Republiku Hrvatsku, pre ili kasnije, dok se
Karadžićevi Srbi u najboljem slučaju (po ovu zločinačku politiku) mogu
nadati statusu kakav ima turski deo Kipra (razgraničenje bez međunarodnog
priznanja).
ex.yu.195saricl,
-> #176, spantic|||| Malo bolje od tvoraca američke deklaracije moraćeš priznati ;)
A koje deklaracije?
ex.yu.196neman,
-> #191, zqusovac> Odlazim na odmor. Na Haiti. Spantica ostavljam da lupa do
> 4.8. nekaznjeno.
>
> poz,
> zq
Da siris istinu o Haitiju ?
ex.yu.197paki,
-> #190, zqusovac> ergo, izreka 'sto je babi milo, to MU se i snilo'.
Pade mi na pamet, zar ne bi onda trebalo 'što je _babu_ milo, ...'?
ex.yu.198mirche,
> rezultat je ( sada ) 2 : 4 za "otcepljene", pa je veliko
> pitanje o cemu se tu, cisto teoretski i pravno, radilo.
> Lose emocije su prisutne zbog
žžžžžžžžžžžžž
Te loše emocije su prisutne, po mom mišljenju, zato što su svi uvideli da
smo nekad imali lepu malu državu sa svim njenim obeležjima, lepotama pa i
glupostima ali je bila ono što ipak moramo priznati na neki način "naša" i
"jedina" i što je interesantno moglo se i živeti i raditi i zaraditi. Nakon
svega proživljenog, a čemu se još ne vidi kraj, ljudi počinju da shvataju
da je u celoj stvari oko podele i ratovanja korist izvukao samo mali broj
ljudi i da smo u ovim "minijaturama" od državica osuđeni na još teži život.
Sada izbijaju na površinu sva ona glupava obećanja i hrabrenja u smislu:
"Samo da se otkačimo balasta ovih...(po izboru:Slovenaca/ Hrvata/
Makedonaca/ Srba..) pa ćemo da živimo sa desetak hiljada maraka u džepu."
Neki će se sada setiti da kažu kako bi Srbija sama mogla opstati bez
ičije pomoći ali eto sankcijama nam ne daju da dignemo glavu :( ali to mi
nije nikakvo opravdanje za građane koji su u globalnom minusu kako ovde
tako i na ostalim stranama jer sredstva koja su bačena za ratovanje i
finansiranje svekolike tragedije bi nas verovatno dosad dovela u spokojniji
položaj da su pravilno upotrebljena.
Treba otvoreno reći da smo ispali glupi u celoj stvari ali i da ne gubimo
vreme u kuknjavi već treba spasiti ono što se još može spasiti. Do istog
zaključka će doći i ostali, ako već nisu, jer i Slovencu postaje jasno da
ni Istočna Evropa više ne kupuje Gorenje pored jednog Bosch-a ili Ignis-a a
kamoli Nemac ili Italijan, Hrvatima da se popularan televizor ne zove
žajavec i Riz već Sony i Philips a Srbima da cela istočna Evropa vozi, što
novo što polovno, neke Opele, Toyote, Mazde, Mercedese i ostalo a ne
Zastavu koju i sami Srbi, ma kako bili poneseni nacionalnim zanosom, ne
kupuju ni novu ako ima šanse da kupe neki polovan Daihatsu.
Da se ne pomisli da zagovaram neko ponovno ujedinjenje što bi u ovom
trenutku bila čista ludost (ne daj bože nikom), ovo pišem čisto u cilju da
olabavim tenziju koja je svuda oko nas a iz ličnog iskustva vidimo da ne
vodi nikud.
Otrežnjenja ljudi dajte.
pozdrav, mirche
ex.yu.199spantic,
-> #186, squsovac> postoji nekakav izgovor. Za ostale verovatno je nelegalno u oba slučaja. Iz
> istih razloga. Što bi rekla Mileva: "Sve je relativno moj Alberte".
Znači SAD su nelegalne? :)
ex.yu.200squsovac,
-> #199, spantic*> Znači SAD su nelegalne? :)
Ne bi me čudilo da za tebe jesu.
ex.yu.201spantic,
-> #200, squsovac> *> Znači SAD su nelegalne? :)
>
> Ne bi me čudilo da za tebe jesu.
Nisu za mene, ali za tebe očigledno jesu. Naime, 12 kolonija su
nelegalno proglasile nezavisnost i stvorile nelegalnu tkz. državu.