FORUM.16

02 Dec 1995 - 22 Nov 1996

Messages - ex.yu

ex.yu.132 budim,
> Usput, da sprečim zlobne komentare, da napomenem da je ova > stvar pre jedno 4-5 godina bezdušno reklamirana u EPP koji je > seckao moju omiljenu seriju, pa bih i da sam "gluh, nem i > slijep" morao zapamtiti taj frenetičan refren..:) Rambo Amadeus: "M 91" AAAAAAAA FANCY .... slusamo, slusamo poz, budim > Lep ti citat, majstore :) Jesi li shvatio zasto sam upotrebio taj citat? ;)))
ex.yu.145 budim,
> .. pili, a platili nisu. no comment poz, budim
ex.yu.144 budim,
> Ma neeeeeee! To smo mi zajedno, demokratski ;)))) Piato covek > parlament ;))))) Sakupio lidere opozicionih stranaka pa se > dogovorio ;)))))))) Konsultovao SAMU pa... ;))))))))))) Ne samo sto je sve njih konsultovao vec je i sproveo anketu po Sezamu (forum), pa lepo video da smo SVI, SVI, SVI za mir... ;))))))))))) poz, budim
ex.yu.143 budim,
> A ti sa njim..? A ti sa: kumom, Gacicem, gerberom, magbetom... (izvinjavam se ako sam nekog slucajno izostavio, a znam da jesam) i ostalom ekipom?... Pozdrav svima! Budimir
ex.yu.149 budim,
>>> "Nazalost" je mozda, a mozda i nije.Ne zaboravi >>> da bi Srbi u tom slucaju dobili Tuzlu kao jedini veci >>> grad (i mozda Doboj, ne secam se tacno), a ostali >>> bi bez svoje svetinje - Banjaluke.Stvarni dobitak >>> bi bio upravo to skracenje granicne linije, ali bi >>> cela operacija zahtevala (cak i na Balkanu) nevidjena >>> pomeranja stanovnistva i napravilo bi se jos vise >>> (nego sto sada ima) materijala za buduce ratove. >>> Prakticno 70 - 80% stanovnistva bi moralo da promeni >>> mesto zivljenja.Mozda je ipak bolje reci "na srecu". Covece ovo je bolestan mozak... Pazi te ideje... Uzas! poz, budim
ex.yu.142 budim,
> svima poznato (Stedimlija, Brkovic...). Ali izjednacavati taj > olos sa vecinom naroda u Crnoj Gori je najteza moguca uvreda za > Crnogorce. Izjednacavati ih i sa Hrvatima bila bi uvreda cak i za Hrvate... ;)))) poz, budim
ex.yu.146 budim,
> Isuse, pa ovo je zarazno.. :)))))))) Video bih tebe kada bi odgovarao celom forumu... poz, budim
ex.yu.157 budim,
> Praksa je nešto drugo. Ne kažem da im nema života u Alijinoj > Bosni, ali to zavisi od obe strane, a ne samo od sarajevskih > Srba. Ja, kazem da im nema zivota u Alijinoj bosni... ;(((( poz, budim p.s. Bas zato me je i zanimalo vase misljenje...
ex.yu.140 budim,
> Neka nova vrsta klaustrofobije, šta li? Nije. Voleo bih da zajedno zivim u zemlji, sa ostatkom srpskog naroda. Je li to klaustrofobija? poz, budim
ex.yu.138 budim,
> A koji ti je to isti jezik kada ni reč mleko nema isto značenje > ;> Da li su Englezi Amerikanci zato što govore istim jezikom i > idu u istu crkvu? Trazi mleko u crnoj gori, a ako ti daju viski, daj Muslimanima put do Gorazda. ODAKLE su dosli AMERIKANCI???? Iz Turske pa govore engleski? ;))))))))))))))) > Da li Englezi koji nisu protestanti nisu ni Englezi? Jesu! Bas kao sto su i Srbi muslimanske veroispovesti SRBI (Muslimani)! > Da li su Bavarci Austrijanci? > Da li su Prusi Nemci ili Austrijanci? > Da li su Srbi koji ne idu u crkvu Srbi? Ako nisu, šta su? Upravo si potpuno dokazao (verovatno nehotice) sve moje tvrdnje! Hvala! ;)) > Komunisti? Da li neki put razmisliš pre nego što pošalješ exec > (i to 2 ista)? Uvek razmisljam! Sve su to Srbi, pa cak i ti! Pukla mi je veza pa sam nehoticno poslao isit. Izvini... poz, budim
ex.yu.147 budim,
> E, ne bih rekao da se sve svodi na pritisak sredine... Dovoljno > je pogledati koje zemlje i sa koliko para učestvuju u > finansiranju Haškog suda. To što sud radi na muslimanski novac > (uz američku polovnu kompjutersku opremu) se i te kako odražava > na njegov tretman pojedinih zaraćenih strana. > Sudiće se regularno, u to ni ja ne sumnjam. Ali, Srbi svakako > nisu ;))))))))))))))))))))))))))) Jel ovo u koliziji?...
ex.yu.139 budim,
> Krajnje rezultate onih koji su zastupali takve stavove > upravo posmatramo. Komunisti nisu zeleli Srbiju koja bi obuhvatala sve srpske zemlje! Upravo posmatramo rezultate komunisticke "nacionalne" politike... ;(((( poz, budim
ex.yu.154 budim,
> Propustena je najveca sansa za to. Doticni "specijalni > izaslanik" je bio kod Karadjica na slavi 21.11 i propustio > priliku za "poljubac smrti" Ma verovatno se napio, pa se nije setio zbog cega je otisao na slavu... Pa valjda je u ovoj zemlji vaznije da se lijer jedne drzave posalje u Hag nego da se doticni spase... Mi potpisali pa sad moramo... Sta sve Turci i Ustase nisu potpisali... Jel mislite da ce Ustase da posalju onu ekipu iz Zap. Hercegovine? > Da mu se zamerio, zamerio mu se. Pre svega time sto je pokusao > da gradi kapitalizam u Srpskoj (mada tu vise nema pomoci za > Slobu, cak i "alijina bosna" sigurno nece biti komunisticka > :))) Moc sigurno ima. Jedino je pitanje dali je dovoljno lud > da to i ucini??? Nije se zamerio samo njemu vec i naucnici... pogotovo... ;(((((( Ali tu je ekipa iz drugog dnevnika RTS-a, da nam svima objasni kako ratni zlocinci moraju u Hag (SPO i ND...) poz, budim
ex.yu.155 budim,
> U Banjaluci? Ne sumnjam, tamo ima JUL-ovaca :( U poslednje vreme ih se posebno nakotilo... poz, budim
ex.yu.156 budim,
> SM tako ljubomorno cuva, ne bi li povecao "nedostajuci" broj i > tako nabacio Radovanu na ledja odgovornost za njihov > "nestanak"? Ma nije on takav... ;)))))))) Ne bi on Radovanu namestao... ;)))))) poz, budim
ex.yu.153 budim,
> Vidim vec sest odgovora. Boze mili, koliko dobrovoljnih > savetnika kad je u pitanju nacin da se skine glava jednog > Srbina. I to u zemlji Srbiji! :( Nije to najtragicnije. Najveza tragedija je u tome sto preko 80% ovog naroda je u fazonu da ih boli uvo... poz, budim
ex.yu.148 budim,
> A za americka silovanja Nemica u Hanoveru sve do poznih > sezdesetih? A za silovanje devojcica od DEVET godina u > Vijetnamu? A....???? Znas li ti koliko su samo Srbi silovali Muslimanki tokom ovog rata... A one sve lepe i ciste, kao one iz Srebrenice... ;)))) poz, budim
ex.yu.152 budim,
> Doktore, odaje te pismenost..;)) > Ili je to novi trend..? Ja sam procitao iz nekih prethodnih poruka da si ti glavni za pravopis... Vidim, znaju ljudi o cemu se radi... Jel' znas koliko poruka sam samo danas napisao... Omakne se... A ako me to toooliko diskvalifikuje kod tebe OK! > Užasna demagogija. Po čemu su stavovi tebe i sličnih više > PROsrpski od mojih ili ne znam... imenuj koga hoćeš ovde a da > se ne slaže sa tobom. Demagogija? Hm? Verovatno... ;))) poz, budim p.s. Necu da sirim diskusiju ali znam neke vece demagoge i od mene...
ex.yu.158 budim,
> Ostaje tamo gde je i bilo. > ...u snovima. Samo u snovima onih koji su isli u muslimanski deo Sarajeva da se izvinjavaju Muslimanima sto su uvek klali Srbe, a ovaj put nisu goloruki sacekali dosadasnje usrecitelje (SPO, GS, BK, Most...). rbi mogu biti proterani iz Srpskog Sarajeva ali ostaje cinjenica da je to bio i ostace grad koji su Srbi osnovali. poz, budim
ex.yu.141 budim,
> Jedan od i to ne presudan. Bas su me na Filozofskom fakultetu, odsek za istoriju ucili da jeste... ;))) poz, budim
ex.yu.150 budim,
> svoje selo. Tada su pukli od hrvatske vojne mašinerije (dobro, > plus američka obaveštajna i logistička potpora) a sami su bili žžžžžžžžžžž žžžžžžžžžž Plus odavde... > Ne veruješ, valjda, u čuda? Verujem u Srbe. Moram. Bolje i to nego u neke Jugoslavije... poz, budim
ex.yu.151 budim,
> Pa da ovo tvrdi moja mala sestričina od četiri godine, ja bih > još i razumeo, ali neko ko prati šta se zbiva... Pozdravi sestricinu... A hvala za komlimente, Srbine! > Jesu! Jel' ih neko bio po ušima? Nije! Jesu l' bili modri posle > toga? Nisu! Jel' neko falio, podlegao metodama prijateljskog > ubeđivanja? Jel' bilo seksualnog zlostavljanja? Zabijanja > eksera pod nokte? Jel' Radovan otputovao u Hag? Nije! Ma jok... ;))))))) Sloba je samo sedeo sa sve DB-om ovde i gledao CNN... > E, pa još možeš da im ponudiš rame za plakanje... Sve su lepo > ispotpisivali i sad mogu mirno da grickaju semenke i da gledaju > šta će dalje da se desi. E da ce mirno da gledaju. Ne verujem! poz, budim
ex.yu.159 budim,
> Šta sa njima? Ako misliš da su gore pomenute udružene snage > započele rat, u pravu si. ???? poz, budim
ex.yu.162 saxon, -> #46, bane.
>>> Sto rece Laki: "Ljudi, pa ovo i nije tako lose..." :))) > > Tuzno je kad jedan Srbin sanja o propasti i smrti drugog > Srbina... Da l' se meni čini ili ovaj bane svaki tekst pošalje bar dva puta? 'Oćeš da ti pišem još jedan odgovor ili ti je već postojeći dovoljan?
ex.yu.166 saxon,
Bane, da li odgovaraš na _svaku_ poruku koja stigne u Forum? Mislim, celo jutro sam u SOR-u i već postaješ malo dosadan...
ex.yu.161 saxon, -> #42, bane.
> Da li mislis da strucni rad o nekom avionu ima vecu tezinu nego > konstrukcija aviona koja udje u serijsku proizvodnju? Postaješ dosadan. Jednom sam ti napisao odgovor na ovu temu, al' ti nećeš da čitaš.
ex.yu.160 saxon, -> #40, kant
>> žuvena izjava Biljane "hulahop" Plavšić, negde, čini mi se pre > > Po ko zna koji put: to nisu njene reči. žudi me da baš ti to > potenciraš (seti se kako reaguješ kad se Vuku stavljaju reči u > usta). Da'l je rekla ili je čula od drugog pa joj se mnogo svidelo, I don't care. Bitno je da bez nje takve gluposti (izgovorene u pozitivnom kontekstu) nikada ne bismo čuli.
ex.yu.163 saxon, -> #59, bane.
> Kad smo vec kod tih trupa, da li je neko shvatio sta su ona > trojica zapravo potpisali? OKUPACIJU BOSNE. Kamo sreće da su ih okupirali još pre par godina dok je većini momaka glava još bila na ramenima a ona simpatična biologičarka još nije navukla svoju čarapu na glavu...
ex.yu.167 saxon, -> #122, bane.
> Ni Kanadjani ni Australijanci ni Amerikanci nisu narodi Nego šta su, 'leba ti?
ex.yu.168 saxon, -> #125, bane.
> Time su valjda dokazali svoje sposobnosti. Znam i > za vase "prospekt doktorate". Primer br. 1: Ne postoje _vaši_ i _naši_ doktorati već jedino _moj_ i _tvoj_. Otkrio si mi Ameriku kad tvrdiš da postoje ljudi koji su doktorirali mimo bilo kakvih naučnih kriterijuma...
ex.yu.165 saxon, -> #78, bane.
> U komunistickoj drzavi je sve komunisticko. Ko o čemu, baba o uštipcima. Ovo je već bolesno i zahteva hitno lečenje. Pa šta ti onda tražiš na komunističkom Sezamu u komunističkom Beogradu? Zašto se lepo ne odseliš u RS za koju imaš sve same superlative pa da uživaš u te(n)kovinama pravoslavlja i kapitalizma koji se tamo gradi: da ti dete lepo raste u nekom antikomunističkom obdaništu, da uči antikomunističku azbuku i antikomunističku matematiku, da se druži sa decom drugih antikomunista, da igra antikomunistički fudbal i anitkomunistički šah, da ide u antikomunističke bioskope i antikomunistička pozorišta, da čita anitkomunističke knjige u njihovim antikomunističkim bibliotekama, da ide kod antikomunističkih doktora, da peva u nekom antikomunističkom horu, da vozi neki antikomunistički auto... jednom rečju, da uživa u svemu onome čega ovde nema... > Ej, setio sam se. "Pogledi" :) A šta misliš za "Sex Club"?
ex.yu.164 saxon, -> #70, bane.
>>> Ovo reci Srbima u RS, recimo na Jevrejskom groblju. Razmenili >>> bi te za svoje sa Balijama. >>> > :))))))))))))))))))))))))))) "Njih je dvojica a mi smo sami" (Alan Ford) Lepo je videti kako bane i budim bodre jedan drugog i javno se naslađuju svojim mudrolijama.
ex.yu.169 bojt, -> #40, kant
>> >> žuvena izjava Biljane "hulahop" Plavšić >> Po ko zna koji put: to nisu njene reči. žudi me da baš ti to >> potenciraš (seti se kako reaguješ kad se Vuku stavljaju reči u >> usta). Bogami jeste. Vreme: Maj 1993, Vens-Ovenov plan i predvečerje "Trojice Predsednika" sa Micotakisom na Palama. Biki daje izjavu (preko TV, otprilike) "ako od nas 12 miliona Srba i pola pogine za ostvarenje naših nacionalnih ciljeva - nije mnogo". Faraon, pristigavši na Pale, prolazi pored Biki kao da ova ne postoji. Uskoro je zbog toga i žena od Faraona propustila kroz mengele famoznih dnevnika u "Dugi". Svejedno, plan je odbijen, a pretilo se i nekim bombardovanjem. Do bombardovanja bi možda došlo i tada, pošto je dva dana ranije nenarodni Jeljcin konačno pobedio na prvim izborima u Rusiji (zbog toga je, inače, Faraon potpuno promenio politiku). Srećom, sutradan po odbijanju braća Hrvati priskaču u pomoć započinjanjem rata sa Muslimanima, posle čega se, barem do kraja te godine, rat u Bosni nazivao gradjanskim.
ex.yu.170 bojt, -> #127, bane.
3.41 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.42 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.43 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.44 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.45 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.46 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.47 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.48 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.49 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.50 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.51 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.52 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.53 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.54 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.55 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.56 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.57 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.58 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.59 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.60 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.61 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.62 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.63 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.64 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.65 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.66 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.67 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:43 3.68 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.69 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.70 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.71 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.72 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.73 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.74 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.75 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.76 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.77 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.78 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.79 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.80 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.81 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.82 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.83 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.84 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.85 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.86 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.87 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.88 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.89 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.90 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.91 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.92 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.93 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.94 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.95 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.96 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.97 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.98 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.99 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.100 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.101 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.102 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.103 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.104 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.105 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.106 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.107 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.108 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.109 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.110 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.111 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.112 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.113 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:44 3.114 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:45 3.115 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:45 3.116 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:45 3.117 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:45 3.118 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:45 3.119 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:45 3.120 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:45 3.121 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:45 3.122 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:45 3.123 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:45 3.124 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:45 3.125 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:45 3.126 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:45 3.127 ex.yu bane. 03.12.Ned 08:45 Doktore, opet nam se dogodio EXECx2 ? I to 86 poruka...
ex.yu.196 bane., -> #39, dbambi
>> Ima bezbroj primera koji odstupaju od ovih pravila, pa se >> postavlja Koji primeri, naprimer? ;)
ex.yu.197 bane., -> #40, kant
>> Po ko zna koji put: to nisu njene reci. Cudi me da bas ti to >> potenciras (seti se kako reagujes kad se Vuku stavljaju reci u >> usta). Ne, ne vredi to ponavljati. Neki se ovde ocigledno prave "gluvi".
ex.yu.176 bane., -> #6, dbambi
>> Ovo pitanje si ponovio vec u n poruka, i isto toliko puta ti >> je odgovoreno da taj podatak ne dokazuje bas nista.Korisnik >> milan je nedavno poslao zanimljivu poruku o istovetnosti crkve >> (katolicka) i jezika (spanski), za vecinu juznoamerickih >> nacija.Ta istovetnost ih uopste ne sprecava, ne samo da se >> smatraju razlicitim nacijam vec i da krvavo ratuju bezbroj >> puta do sad. Ne radi se o tome da Crnogorci odlaze u PRAVOSLAVNU CRKVU, kao sto juznoamerikanci odlaze u KATOLICKU, vec je po sredi to da Crnogorci odlaze u SRPSKU Pravoslavnu Crkvu. Da li shvatas razliku? >> O crkvi u koju idu Crnogorci dala bi se voditi debela rasprava >> Da li je to uzurpirana Crnogorska autokefalna crkva ili je to >> samo filijala SPC ili nesto trece ? Uzurpirana? Da bi nesto bilo uzurpirano, najpre treba da postoji. A "AUTOKEFALNA Crnogorska crkva" NIKADA nije postojala.
ex.yu.177 bane., -> #7, dbambi
>> Radovana mozemo smatrati izdanom personom, ali je savrseno ======== >> jasno da je isti taj i trazio i zasluzio ono sto ce dobiti. ===== Ovo se zove nametanje sopstvenog misljenja ;)
ex.yu.195 bane., -> #38, mitcho
>> Ma kakva crnogorska narodna nosnja. Pa, zar ne bese da >> Crnogorci nisu narod? Kako onda "narodna nosnja"? Znas, postoji i sumadijska nosnja i krajiska (mislim na negotinsku krajinu) i vojvodjanska i... a to ne znaci da postoje "sumadijska", "krajinska", "vojvodjanska"... i kozna kakve sve nacije.
ex.yu.193 bane., -> #34, mitcho
>> Izuzimajuci turisticke obilaske, Crnogorci vecinom ne idu u >> crkvu. Zalosno! Posledica "ubijanja Boga". :(
ex.yu.172 bane., -> #2, milan
>> Oni sada postoje kao poseban, istina veoma mali, narod. Oni su >> i dalje prosrpski orijentisani, kaogod sto su Austrijanci >> pronemacki orijentisani, ali se izjasnjavaju kao poseban narod >> i "u tom pogledu nemaju nameru nista da menjaju". Agresivni >> srpski Mislis? Naprotiv, vecina Austrijanaca se oseca NEMCIMA, a sto im to nije dozvoljeno da budu i zvanicno, shvataju kao NEPRAVEDNU posledicu dva izgubljena rata. Uzgred, sta je po nacionalnosti bio Adolf Hitler?
ex.yu.182 bane., -> #16, gerber
>> Meni je iskreno zao svih, pa i tebe, koji su izgubili >> sve svoje u ovom ratu. To generalno. Ali ovce su za >> sisanje i to ce uvek biti tako. Kada ste dopustili >> (ovo "vi" se odnosi na Srbe iz Hrvatske) da vas na krilima >> rodoljublja i nacinalnog zanosa, povede bagra, kada ste >> se toliko zestoko bunili za svoje pravo na cirilicu, >> i "Srpsku miliciju po vukojebinama", obaska "milenijumskom >> pravu" Srba da budu u Hrvatskom ustavu, te odmah krenuli da >> ga oruzjem povratite (zestoko ste uzvratili na neprijalteljski >> atak aktn tasnom), morali ste biti i svesni mogucih posledica. >> >> Pa, da li vam je sada bolje nego da ste pristali da "priznate >> Hrvatsku vlast i drzavu" ? Ili mislis da je zarad "bolje grob >> nego rob" bilo potrebno unistiti i poslednji trag civilizacije >> na ovim prostorima. Ovo (i ono dalje) pokazuje sav moralni pad srpskog naroda :( Povraca mi se :(
ex.yu.194 bane., -> #37, mitcho
>> Jel ovo vic ili se taj razvijeni pokret vesto krije, pa ne >> mozemo da ga prepoznamo, uhvatimo i naucimo pameti? Nemoj mi reci da nisi cuo za "zelenase", za Brkovica...???? >>> svima poznato (Stedimlija, Brkovic...). Ali izjednacavati >>> taj olos sa vecinom naroda u Crnoj Gori je najteza moguca >>> uvreda za Crnogorce. >> >> ... sto je trebalo da znaci... ? >> Tj. odkud ti sad ova prica? Stvarno nisi cuo za njih??? >>> Nikada nisam rekao ni mislio da Crna Gora treba da se odrekne >>> svoje drzavnosti. Naprotiv. >> >> Onda se slazemo!? Cemu rasprava? :) Ali drzavnost i nacionalnost nije isto! >> Da, kao ni Ircima (severnim) da nisu Britanci. Kao ni >> Kataloncima da nisu Spanci. Ali, lose ti je poredenje. >> Odgovarajuce bi bilo da kazes da Srbima (ili Crnogorcima) ne >> pada na pamet da tvrde da nisu Jugosloveni. Opet brkas nacionanost i drzavljanstvo. Mislio sam na to da su Irci i Severni Irci isti narod - Irci. Iako zive u dve drzave - Irskoj i Britaniji. Da li je sad jasnije? >> P.S. Namerno sam izabrao Irce, koji ne podnose ostale >> Britance, kao i Katalonce koji ne podnose ostale Spance. Ali, >> svi se oni smatraju (cak i po nacionalnosti) Britancima, >> odnosno Spancima. I tako je to u svetu. Jedino je Balkan bio i >> ostao izuzetak. Ali, to je d(r)uga prica. Katalonci nisu Spanci u smislu nacionalnosti ali su drzavljani Spanije i Francuske. Bas kao sto Kurdi nisu ni Turci ni Sirijci ni Iracani. Oni su nacionalne manjine, bas kao i Siptari u Srbiji, Makedoniji i Grckoj. Oni nisu ni Srbi ni Makedonci ni Grci. Razlika je jedino u tome da Siptari imaju maticnu drzavu (Albaniju) a Katalonci i Kurdi nemaju. Polozaj Iraca je razlicit jer oni imaju dve maticne drzave od kojih je jedna nacionalna drzava Iraca (Irska) a druga je federacija u kojoj su Irci jedan od konstuitivnih naroda. Kapiras?
ex.yu.175 bane., -> #5, dbambi
>> Ko je koga napao jos nije (a verovatno i nece biti) pouzdano >> utvrdjeno Ostavimo ljudima slobodu da veruju istinoljubivim >> izvorima svoje zaracene Kako nece? Kako nije? Pa cak i u stranoj (engleskoj) dokumentarnoj seriji je bar to jasno receno. Sve je pocelo na svadbi. >> uzela ucesca.Posto to naravno nije fakat vec samo misljenje >> tvoje i nekolicine drugih ljudi, normalno je da postoje i =============================== >> sasvim suprotna misljenja o datoj stvari, (npr. tvrdim da je >> fakat postojanje Crnogoraca kao posebne nacije) ... a to je MISLJENJE TVOJE I NEKOLICINE DRUGIH LJUDI, zar ne?
ex.yu.173 bane., -> #3, dbambi
>> 1) Nejasno i nicim potkrepljeno osecanje da su Srbi namerno >> osteceni ? To osecanje po defaultu ne mora biti neistinito, >> ali je veliki broj ljudi sklon da ga uzima zdravo za gotovo >> bez neke dublje analize. Ovakvi dokumenti (zvanicni) postoje, ali s obzirom da ih je pravila OVA DANASNJA VLAST (sto je i jedino moguce s obzirom da je Srbija pre toga bila "pod starateljstvom") ti te dokumente jednostavno ne priznajes. >> 2) Nekakav zvanicni dokument (TE elaborat) koji dokazuje >> ispravnost odluke.Ovaj dokument moze biti samo bezvredno parce >> papira, ali je ipak bolje suditi o njegovoj valjanosti, nego >> raspravljati o necem na slepo. Zvanicni dokument o odbijanju proizvodnje domaceg mlaznog motora postoji i njegov potpisnik je upravo gen. Z. Rendulic. O njegovoj vrednosti najbolje bi bilo da sude (pomenuti) strucnjaci koji su pomenuti motor USPESNO razvili, ali njih nazalost nema na Sezamu a nekih ni medju zivima :( >> Bilo je i dosta Srba iz Srbije, koji su se zalagali za >> kupovinu stranog aviona, znajuci da bismo prvo trebali da >> savladamo daleko nize i prostije tehnologije, pa da postane >> smisleno ulagati u razvoj sopstvenog supersonicnog aviona. Vecinu tehnologija u proizvodnji aviona smo vec imali osvojene, o cemu svedoci uspesna serijska proizvodnja vise modela aviona u nasim fabrikama. One vrsne tehnologije nismo imali, ali bas to bi trebalo da bude glavni razlog za ulazak u takav program. Jer osvajanje upravo tih tehnologija bi unapredilo ukupni tehnoloski nivo zemlje. Razvoj tih tehnologija je vec bio u zamahu (karbonska vlakna u Vinci, naprimer) a upravo odustajanje od projekta NA je zaustavilo dalji razvoj. Srecom, grupa strucnjaka iz Vince je krenula u privatni biznis pa je ipak razvoj zavrsen i proizvodi se uspesno plasiraju na domacem i stranim trzistima. I pored sankcija!
ex.yu.186 bane., -> #22, supers
>> nismo u pravu, jer smo svi homo sapiensi. Svi Sloveni su nekad >> govorili istim jezikom, pa su se raslojili na Ruse, Cehe, >> Poljake, Srbe... I ovde istim jezikom govore Srbi, Hrvati, >> Muslimani, Crnogorci... A pre toga smo urlali na majmunskom, a jos pre toga lajali, a pre, pre, pre, pre, smo cutali... kao ribe. I onda? Treba da postanemo ponovo majmuni, hijene... ribe? To je za tebe napredak? >> BTW, sta ces sa Makedoncima? Ti rece isti jezik - isti narod, >> a Makedonci bas ne stimaju... Ako ces po jeziku da im >> odredujes nacionalnu pripadnost, pre bi bili Bugari... Jesi li nekad bio u Vranju, Leskovcu. Dijalekt koji se tamo govori mnogo vise lici na Makedonski nego Bugarski. Uzgred, ja cak bolje razumem Makedonce nego Vranjance.
ex.yu.185 bane., -> #20, kum.djole
>> na politiku, vec na (omrznuto) bratstvo&jedinstvo ovih naroda, To nikada nije postojalo bar izmedju Srba i Hrvata. Kako moze postojati tako nesto izmedju dva naroda od kojih je jedan u ovome veku DVA PUTA IZVRSIO GENOCID nad drugim? >> ma sta to tebi znacilo. Jugoslavija se, ponavljam, raspala >> zbog _komunjara_ i debila, strogo ostrascenih, osetljivih >> primarijusa probudene nacionalne svesti.. Raspad je poceo na To je bio sam povod, a ne uzrok. Uzrok je to sto je besmisleno spajati narode koji se u najmanju ruku ne podnose. Raspala se i stara Jugoslavija (Kraljevina) bez pomoci komunista. Tada su povod bili Nacisti. Ali nije Nacisticka nemacka rasturila tu Jugoslaviju, ona je samo inicirala (i potpomogla) proces koji je tiho zapoceo jos pre okupacije. Bas kao sto raspad SFRJ nije zapoceo 1990 godine, vec jos pocetkom sedamdesetih godina, koje ti mozda ne pamtis, ali ja ih vrlo dobro pamtim. >> Dalmatincima, ljustio vino, jurio Dalmatinke i mlade >> Amerikanke. I ja sam jurio Svabice, Svedjanke, cak i Tunizanke a da s njima nisam povezan nikakvim bratstvom-jedinstvom. To je sex, covece i to nema nikakve veze s ideologijom. >> Ja sam Jugosloven. Moja nacija ne postoji, nemam od cega da se ====================== >> ogradujem. To sto su mi otac, majka, deda, pradeda, >> cukundeda.. Srbi, njihova stvar. Nisam anacionalan. ================= Ovo je u potpunoj koliziji! >> politicke scene. Moje jugoslovenstvo nema veze ni sa JULom ni >> sa politikom. Tvoje srpstvo s necim politickim i >> nacionalistickim.. verovatno ima..? Sebi dajes pravo da tvoje jugoslovenstvo nema nikakve veze sa politikom, njemu za njegovo srpstvo to pravo uskracujes?
ex.yu.174 bane., -> #4, dbambi
>> Ovde (na sezamu) je u to vreme vodjena rasprava o tome koliko >> postoji "zvanicnih" izvestaja.Ispostavilo se da postoji samo >> jedan, zvanicni, izdat od strane UN, a da zato postoji bezbroj >> onih manje zvanicnih, a vise anonimnih koji pojedinim >> zaracenim stranama pricaju ono sto ove zelele da cuju.U onom >> zvanicnon Srbi su nedvosmisleno oznaceni kao isporucioci >> doticne granate. Postoje zvanicni izvestaji UNPROFOR-a i NATO-a koji su dostavljeni centrali UN u Njujorku. Oba izvestaja su zvanicna (dakle s pecatom date organizacije). Zasto je jedna institucija (UN) odbacila izvestaj sopstvenog organa (UNPROFOR) a prihvatila izvestaj "tudjeg" (NATO) samo pokazuje ko je u svemu tome "gazda" a ko "podredjeni". >> Prema izjavi doticne biologicarke, postoji 12 miliona Srba >> spremnih da izginu za zajednicku stvar.Izjava data 92-93, i >> odmah izazvala lavinu kritika kao i samoiskljucenja (velikog >> broja vidjenijih Srba) iz pomenutog milionskog broja kamikaza. Koliko puta treba ponoviti da doticna NIKADA TO NIJE REKLA KAO SVOJ STAV?
ex.yu.181 bane., -> #15, gerber
>> I zato sto ti mislis da je neko zakljucio, ili je mozda >> stvarno neko i zakljucio, treba ubiti boga u svakom Crnogorcu >> koji ne prizna da je Srbin? Ubijanje boga u Crnogorcima je vec izvrseno u periodu od 1943-1948. Znas ono: "lijeva skretanja", "jahanje popova"... YR>*> kako to da su Hercegovci Srbi, a Crnogorci to nisu? >> Crnogorci su prvi birali. Nisi mi odgovorio. Ajde jos jedno pitanje. Kako to da Hercegovci nisu Crnogorci?
ex.yu.178 bane., -> #8, dbambi
>> to prestanu da cine.Otvori im oci.Primecujes li ti da ovde >> na sistemu ima nekoliko ljudi koji sebe smatraju Crnogorcima >> i u tom uverenju nisu nimalo pokolebani, tvojim najnovijim >> istupima.Ako nisi u stanju da ubedis nekoliko (verovatno >> obrazovanih ljudi) u ispravnost svojih argumenata (koji bi >> trebali imati nekakvu naucnu i istinosnu podlogu), kako >> zamisljas da u te iste argumente poveruje ona masa manje >> obrazovanih ljudi koji se sada izjasnjavaju kao Crnogorci. Nazalost, upravo u toj masi "manje obrazovanih ljudi" ima neuporedivo vise Srba nego medju tih "nekoliko (verovatno obrazovanih ljudi)" (lepo je sto si stavio ovo "verovatno"). To samo pokazuje tuzno istinu na sta se svelo nase obrazovanje (bar kada je u pitanju ona humanitarna strana obrazovanja) - na otudjivanje od sopstvene nacije :(
ex.yu.184 bane., -> #19, kum.djole
>> Pa kad su gadali Sarajevo i one "Srbe koji su se poturcili", >> gadali su ih zato sto to tako treba, zato sto su oni izdali >> Jugoslaviju, jel to ? Gadjili su se uzajamno. Muslimanski deo sarajeva je bio prepun oruzja skoro isto koliko i srpski. A kako je pocelo videli smo pre tri godine na BBC-u, ali izgleda da smo svi zaboravili. Evo, ovako: Crni dim se vijori nad selom u podnozju brda. Kamera fokusira generala Mladica koji gleda kroz dvogled. Predaje dvogled "posmatracu EU" ("marsovac" u belom odelu) uz reci: "Pogledajte ono je moja kuca!". "Marsovac" mirno uzima dvogled, baca pogled, vraca dvogled, siri ruke bespomocno i kaze: "That's the war!", tuzno namrsteno. General uzima dvogled, ruke mu se tresu: "Yes mister, and this, this is also war!", zatim izdaje na motoroli poznata naredjenja (culi smo ih sinoc u "Umiranju Jugoslavije", ali bez ovog uvoda - ZASTO ZABOGA BEZ UVODA???) o gadjanju zgrade predsednistva BiH (dakle ne stambenih cetvrti, golorukih civila, itd., nego zgrade predsednostva koje je naredilo spaljivanje srpskih sela)...
ex.yu.192 bane., -> #33, mitcho
>> Ma, usvojen je kao drzavni grb, ali u novoj likovnoj obradi, >> pa sada vise lici na kokosku nego na orla. "Ocerupanu kokos"? ;)))))))
ex.yu.171 bane., -> #1, milan
>> Dakle, izraz "Siptari" predstavlja kolokvijalizam u >> srpsko-hrvatskom jeziku istocne varijante. Ovaj kolokvijalizam >> ima pogrdnu konotaciju kaogod i "Raci" (za Srbe) u >> kolokvijalnom govoru Zagreba i okoline ili "Vlasi" (opet za >> Srbe) u kolokvijalnom govoru srpsko-hrvatskog jezika zapadne >> varijante koja se govori u Slavoniji. Potpuno je svejedno sto >> je izraz "Siptar" jezicki najblizi imenu za taj narod koji on >> upotrebljava u svom jeziku, jer se u nasem taj izraz >> prepoznaje kao pogrdan i sa nase strane i, sto je odlucujuce, >> sa njihove. Ovakvi, navodno "jezicki", problemi imaju veliki Ovde nema nikakve logike! Zasto bi izraz bio pogrdan? Da li se Siptari stide SOPSTVENOG imena? To bi bio jedinstven slucaj, te kao takav ne mogu da ga prihvatim. Pre ce biti da je u pitanju nesto drugo. Albanac znaci drzavljanin albanije i otude njihova zelja da se tako nazivaju. Ako su Siptari koji zive na Kosovu i Metohiji "Albanci", tj. DRZAVLJANI ALBANIJE, onda je su i Kosovo i Metohija delovi albanije. Naprotiv, ako su oni Siptari, onda su pripadnici siptarske nacionalne manjine u Srbiji, dakle DRZAVLJANI Srbije, odnosno SRJ. A oni koji to nisu, mogu biti izbeglice, ilegalno useljeni stranci, itd. U tome je stvar.
ex.yu.188 bane., -> #27, mitcho
>> POPIS: pojednostavljeno, to je kada ti dodju u kucu i pitaju >> te da im das neke podatke. Izmedju ostalih, pitaju te i sta si >> po nacionalnosti. Nema "ostalo". Mozes da se izjasnis i kao >> Eskim, ako ti je merak i tako se osecas. Popis sluzi da pruzi >> neke pokazatelje, a izmedju ostalog i nacionalnu strukturu >> stanovnistva. Na osnovu rezultata popisa ne osvaja se niti Naravno, mozes da napises i "marsovac", "egipcanin"... ali ce sve to biti upisano u ono "ostali".
ex.yu.189 bane., -> #28, mitcho
>>> Koliko im se samo predaka borilo i na Kosovu... ;))) >> >> Ma jeste. I ne samo na Kosovu. >> I sta to dokazuje? Da su ili Srbi ili Turci. Nisu valjda Turci???
ex.yu.180 bane., -> #12, gerber
>> Nemci da, ali ne priznaju da su Prusi. Kao sto ni Austrijanci >> ne priznaju da su Nemci. Naravno da ne priznaju da su Prusi, pa sasvim je normalno i to sto Srbijanci ne priznaju da su Hercegovci, a Crnogorci ne prioznaju da su Srbijanci... A sto se tice Austrijanaca, VEOMA gresis. Vecina Austrijanaca se oseca upravo NEMCIMA. Nagradno pitanje: Koje je nacionalnosti bio Adolf Hitler? >> Kad bi i Srbi i Crnogorci priznavali da su Jugosloveni, to je >> jedno, ali da se izmislja potreba da se Crnogorci izjasnjavaju >> (i budu hteli ili ne) kao Srbi, je potpuno druga stvar. Mislis da Srbijanci i Crnogorci priznaju da su Jugosloveni? A zasto bi to priznavali (to je neosporna istina, ali se radi o GRUPACIJI naroda a ne o narodu) kad lepo mogu da priznaju da su i Srbijanci i Crnogorci i Hercegovci i Vojvodjani i Lale i Bosanci - jednostavno SRBI? Da li ti je poznato da su po obicajima, jeziku, navikama, mentalitetu, i jos po kojecemu "juznosrbijanci" (Vranje, Leskovac) daleko razlicitiji od Sumadinaca nego Crnogorci? Da ne govorim koliko su Crnogorci slicniji Hercegovcima od Srbijanaca. A ipak, svi se slazu da su i Srbijanci i Hercegovci - Srbi. Interesantno? Mozes li ovo da komentarises?
ex.yu.179 bane., -> #9, dbambi
>> razlikuju) i dalje ces tvrditi da su to zapravo Srbi ?Stvar je >> slicna onoj da odbijas da Amere ne smatras za Engleze, jer eto >> nije proteklo dovoljno vremena :))) Ko je rekao da su "Ameri" Englezi? Manjina njih jesu, mada su vecinom Nemci, a ima i Italijana, Japanaca, Kineza... To se najbokje videlo na poslednjem svetskom prvenstvu u fudbalu. Svi zaboravise na americke zastave i izvadise nacionalne :))))))
ex.yu.183 bane., -> #18, kum.djole
>> takode odaaavno maznuli ljiljane sa Kotromanicevog grba, samo >> su ih malo Ljiljani su cvece koje raste svuda po svetu pa je sasvim realno da se pojave po raznoraznim grbovima koji medjusobno nemaju nikakve veze. Isto tako bih se slozio i za ocile. Ali bas crveni stit sa krstom u sredini i cetiri ocilja, priznaces, nije bas verovatno da bude samo koincidencija.
ex.yu.191 bane., -> #30, mitcho
>> Jezik kojim se govori u CG razlikuje se od onog kojim se >> govori u Srbiji taman koliko i onaj iz Hrvatske. Zakljucak do >> koga se dolazi tvojom analogijom: hrvatski jezik ne postoji, >> oni govore srpskim jezikom, sledi da su i oni Srbi. Ajde da >> batalimo ovakve argumentacije? A manje nego onaj kojim se govori u Leskovcu i Vranju, a taj jezik je Srpski. Naravno da hrvatski jezik ne postoji. Hrvati govore iskvarenim srpskim jezikom. Veliki deo danasnjih Hrvata i jesu pokatoliceni Srbi. Recimo zapadna Hercegovina, Dalmacija... Poznajem dvojicu sa prezimenom Milos - dalji rodjaci. Da li treba da naglasim da su obojica ocigledno Srbi? Jedan je iz Beograda drugi iz Drnisa (bivsa RSK :(). Cukundede su im bile rodjena braca. Treci brat je bio otac ustaskog koljaca Ljube Milosa. Jasno? Ili hoces i primer o Majstorovicima iz Gline?
ex.yu.190 bane., -> #29, mitcho
>> Ma da, to je bio razlog. Ujedinili bi se oni odmah, samo nisu >> mogli da se "dodirnu". I tako sve do 1918-te. >> Do 1916 nije bilo dodira izmedju dve srpske drzave.
ex.yu.187 bane., -> #24, supers
>> Svaki razuman covek treba da zna da kada se etnicke granice >> tri ili vise naroda na velikom prostoru preklapaju, da ce taj >> prostor biti ili zajednicki, ili u drzavi jednoga od trojice. >> I da druga dvojica nece biti u svojoj drzavi. I da ce mnogo >> ljudi da pogine. Upravo zato narode treba razdvojiti. Ali neko je to nazvao "etnicko ciscenje". Ne vidim da je bolje pomesati ljude da bi se lakse ubijati nego razdvojiti ih i spreciti da to rade.
ex.yu.198 bojt, -> #159, budim
3.128 ex.yu budim 03.12.Ned 10:26 3.129 ex.yu budim 03.12.Ned 10:26 ... 3.159 ex.yu budim 03.12.Ned 10:28 Ama, jel' to vas dvojica planski opstruirate forum kao radikali skupštinu?
ex.yu.199 bojt, -> #173, bane.
Subject: još 28 bane.ta za pola sata. Crni bane., jel' hoćeš da ja ostanem jedini koji ti nije dao ignore (a i to ne zato što neću već zato što ne mogu). Za jedno pre podne poslao si 114 poruka (od čega je 2/3 dupli exec), a danu se i ne nazire kraj. Pri tome si stvarno sistematičan i odgovaraš skoro na svaku poruku koja ovde nikne, redom: 3.171 ->1 ex.yu bane. 03.12.Ned 12:47 3.172 ->2 ex.yu bane. 03.12.Ned 12:47 3.173 ->3 ex.yu bane. 03.12.Ned 12:47 3.174 ->4 ex.yu bane. 03.12.Ned 12:47 3.175 ->5 ex.yu bane. 03.12.Ned 12:47 3.176 ->6 ex.yu bane. 03.12.Ned 12:47 Pa znaš kad ćeš da doktoriraš tako... Ovoliko nije pisao ni Gebels, a ti ipak nisi Gebels.
ex.yu.200 bojt, -> #174, bane.
>> Koliko puta treba ponoviti da doticna NIKADA TO NIJE REKLA KAO >> SVOJ STAV? Nego čiji stav? Svoje baze? Šta je ovo? Bitka za duše onih koji nisu tada gledali Biki?
ex.yu.201 junior,
reply forum.15: 3.2503 > Amerikanci, Kanađani, Britanci i Australijanci govore istim > jezikom. To je fakat. Zajednički jezik nije nikakav dokaz da se > radi o istom narodu. Ili, što bi rekli matematičari (milane, > ispravi me ako grešim), radi se o potrebnom ali ne i dovoljnom > uslovu. (Možda nije ni potreban već poželjan, al' to je već > druga priča) E, a što logičari kažu, ti vršiš logičku grešku zamene teze. Pravu tezu, ti zameniš nekom sličnom tezom, koju možeš da odbraniš tj. dokažeš, umesto da pođeš od originalne pretpostavke i dokazuješ nju. P.S. Neću ja da se mešam, samo kad smo već krenuli sve striktno dokazima i matematički...;)
ex.yu.205 magbet,
*-> Oni su tek u komunizmu evoluirali u naciju. Do tada su bili Srbi. Kakva *-> evolucija! (apropo "Kakva rezija!") Samo na papiru. Crnogorci su svoju posebnost (kolektivnu svest) gradili mnogo pre no što su ozvaničeni za naciju. Pitanje je svakako, da li bi, da nije bilo Tita & komunista, insistirali na tim razlikama do traženja nacije ili malo manje. *->> U slučaju Muslimana, faktor koji je izazvao skretanje pravca *->> razvoja naroda bio je prelazak u drugu veroispovest. Vremenom *->> su se produbljivale razlike u kulturi, načinu života itd. *-> *-> I vremenom su postali, od svoje, druga nacija. Vremenom komunzizma?... Zar sad nisu svoji? Vremenom se razlike, stvorene činjenicom da imamo različite veroispovesti, povećavaju, što je i normalno. Opet je pitanje da li bi postali nacija da nije bilo komunizma. Mislim da bi to najviše zavisilo od odnosa dotičnih sa Srbima. Ukoliko bi Srbi uvažavali njihove posebnosti, verovatno ne bi došlo do raspoloženja za "secesijom" od "matične" nacije. Vrlo slična situacija je i sa Crnogorcima...
ex.yu.202 magbet,
*-> Imas bolji? Ja i nisam pomenuo tezu "komunističko sve i svašta", na šta je tražen algoritam za odvajanje jednih od drugih. Takve paušalne i jednostrane zaključke branite ti i Bane "the point", pa shodno tome vi i treba da pišete algoritme... Ja ne pokušavam da pišem algoritam za nerešiv problem ;).
ex.yu.203 magbet,
*-> Ne znam kako ce se resiti problem oko viska naoruzanja koje ce RS morati *-> da preda. U novonastalom stanju ne verujem da ce to ucinitin bas zbog *-> Amera... Znam da su za vreme bombardovanja Srbi i RRF-snage imali neku *-> vrstu precutnog dogovora o nenapadanju... Sad ce vec neke stvari biti *-> malo drugacije... I pored dobre opreme i obuke ne verujem u njihovu snagu *-> prilikom sukoba sa armijom koja u nekom selu ratuje vec cetri godine... U svežem sećanju su one čuvene krilatice "ma kakav NATO, kakvi avioni, ima da padaju k'o kruške" i sl. Posle malo "keženja" od strane NATO-a, krenule su druge "američke pi*ke, čik nek siđu...". Evo silaze, ali tu ne vidim razloge za zadovoljstva & oduševljavanja. Svako ko ne bude, kao ti, verovao u njihovu obučenost, i istu bude proveravao, bojim se da će smišljati nove izgovore ;(...
ex.yu.206 magbet,
*-> oruzano napadne (Muslimani), svakako da je normalno da se branis. Da si umesto muslimani, stavio Hrvati složio bih se. U Bosni je bilo drugačije. Pitanje: kojim oružjem su oružano napali?
ex.yu.204 magbet,
*-> Priznajem, i ja se bojim, ali nadam se da su Srbi u RS bar malo drugaciji *-> nego ovi sa Tahitija. A zašto bi čuvali nekog ko ih neosnovano kuraži da im NATO bombe ništa ne mogu, a posle izručenja poveće količine istih, s kukanjem na "jednostrane amere" podvija rep, i radi sve što se od njega zahteva. Da ne pominjem (ili da ipak pomenem) ekonomske i socijalne prilike u RS, kao i ogromna raslojavanja koja su od strane RS vlasti aminovana (čak dobrodošla).
ex.yu.208 fancy,
..conf join FORUM.15 ..conf reply 3.2513 (junior) ŮŢ> To jeste. Ali otkud znaš autora? :> Zapravo ne znam _autora_ pesme, ali da je _pevala_ Šemsa Suljaković, to bi kažem, i glavni junak rok opere Tommy _video_...
ex.yu.210 dbambi, -> #175, bane.
=>>> Ko je koga napao jos nije (a verovatno i nece biti) pouzdano =>>> utvrdjeno Ostavimo ljudima slobodu da veruju istinoljubivim =>>> izvorima svoje zaracene => => Kako nece? Kako nije? Pa cak i u stranoj (engleskoj) dokumentarnoj => seriji je bar to jasno receno. Sve je pocelo na svadbi. Posto nije bilo klasicne objave rata, vrlo je tesko utvrditi trenutak njegovog pocetka i stranu koja ga je otpocela.Za autora pomenute serije svadba je prelomni dogadjaj, neko drugi misli potpuno drugacije i svako od tih misljenja ima svoje argumente za i protiv. =>>> uzela ucesca.Posto to naravno nije fakat vec samo misljenje =>>> tvoje i nekolicine drugih ljudi, normalno je da postoje i => =============================== =>>> sasvim suprotna misljenja o datoj stvari, (npr. tvrdim da je =>>> fakat postojanje Crnogoraca kao posebne nacije) => ... a to je MISLJENJE TVOJE I NEKOLICINE DRUGIH LJUDI, zar ne? Drago mi je da si konacno shvatio.Za mali broj stvari (posebno u politici i njoj srodnim temama) se moze reci da su FAKAT.Najcesce je neka stvar samo misljenje veceg ili manjeg broja ljudi. Bambi
ex.yu.212 dbambi, -> #178, bane.
=> Nazalost, upravo u toj masi "manje obrazovanih ljudi" ima => neuporedivo vise Srba nego medju tih "nekoliko (verovatno => obrazovanih ljudi)" (lepo je sto si stavio ovo "verovatno"). => To samo pokazuje tuzno istinu na sta se svelo nase obrazovanje => (bar kada je u pitanju ona humanitarna strana obrazovanja) - => na otudjivanje od sopstvene nacije :( Rec "nazalost" uopste ne treba da stoji na pocetku tvoje poruke. Ti uporno negiras sustinu ove rasprave i porices pravo ljudima da se NE OSECAJU Srbima.Osim toga njihovo obrazovanje, u njihovoj zemlji ih uci da oni nisu Srbi.Ne vidim da zbog te cinjenice ovde neko treba da tuguje i suze lije. Bambi
ex.yu.211 dbambi, -> #176, bane.
=> odlaze u SRPSKU Pravoslavnu Crkvu. Da li shvatas razliku? Vecina Crnogoraca uopste ne odlazi u crkvu. => Uzurpirana? Da bi nesto bilo uzurpirano, najpre treba da postoji. => A "AUTOKEFALNA Crnogorska crkva" NIKADA nije postojala. Dobar broj Crnogoraca (i Srba) se ne bi slozio s tobom. Izuzev u slucaju da je ovo sto si gore naveo FAKAT :))) Bambi
ex.yu.209 dbambi, -> #173, bane.
=>>> 1) Nejasno i nicim potkrepljeno osecanje da su Srbi namerno => Ovakvi dokumenti (zvanicni) postoje, ali s obzirom da ih je pravila => OVA DANASNJA VLAST (sto je i jedino moguce s obzirom da je Srbija => pre toga bila "pod starateljstvom") ti te dokumente jednostavno => ne priznajes. Takvi dokumenti ako i postoje (kao sto sam vec govorio) mogu se tumaciti na bezbroj nacina.Ti pokusavas da dokazes kako je Srbija time ostecena.OK , ali to eksplicitno u tim papirima ne pise.Sigurno ne pise "sklapamo ovaj ugovor kako bismo oduzeli proizvodnju aviona Srbiji i time je vratili u tehnoloski srednji vek...".Posto tako nesto ne pise svi zakljucci koji se iz takvih papira izvedu , a idu u prilog pomenutoj tezi mogu biti samo licno misljenje onoga ko ih izvodi.Ne ulazim ovde u istinitost ili laznost tog misljenja.Ti naravno mozes da prezentujes naki od tih famoznih dokumenata, ali je bez bilo kakve sumnje da ce se pojaviti barem nekoliko njihovih razlicitih tumacenja. Pod cijim je to "starateljstvom" Srbija bila ? => Zvanicni dokument o odbijanju proizvodnje domaceg mlaznog motora => postoji i njegov potpisnik je upravo gen. Z. Rendulic. O njegovoj => vrednosti najbolje bi bilo da sude (pomenuti) strucnjaci koji su => pomenuti motor USPESNO razvili, ali njih nazalost nema na Sezamu => a nekih ni medju zivima :( A zasto ne bismo pored pomenutih strucnjaka pitali i pomenutog generala zasto je potpisao taj dokument ?Sta bi on mogao da nam odgovori:"Moja odluka je bila ispravna zbog......" ili "naredjeno mi je sa viseg mesta da tako ucinim...", ili "ponuda za engleski motor je bila povoljnija iz ovih razloga.....". => Vecinu tehnologija u proizvodnji aviona smo vec imali osvojene, => o cemu svedoci uspesna serijska proizvodnja vise modela aviona => u nasim fabrikama. One vrsne tehnologije nismo imali, ali bas => to bi trebalo da bude glavni razlog za ulazak u takav program. => Jer osvajanje upravo tih tehnologija bi unapredilo ukupni => tehnoloski nivo zemlje. Razvoj tih tehnologija je vec bio Posmatrajmo stvari ovako.Somalija je jedna od najsiromasnijih zemalja na planeti.Odluce rukovodioci Somalije da bi bilo dobro da Somalija ima sopstveni nadzvucni avion i preusmere celokupni nacionalni dohodak (koji je vise nego skroman) u razvoj tog aviona.Uz malo srece i vremena oni stavrno i uspeju u toj nameri (o kvalitetu drugom prilikom).Nema veze sto stanovnistvo umire od gladi, sto putevi ne postoje, sto postoji jedna skola na 100000 ucenika itd. Desio se klasican tehnoloski skok bez odskocne daske.Upravo nas slucaj.Treba po svaku cenu razvijati avionski motor, a ni proizvodnja automobilskog nije u potpunosti savladana, treba praviti specijalne materijale a ni oni klasicni se ne proizvode na nekom zavidnom nivou Uz sve to, projekat sopstvenog aviona strasno kosta i ne moze se platiti drugacije, vec da se ozbiljno zasece na nekom drugom mestu. Bambi
ex.yu.214 dbambi, -> #164, saxon
=>>>> Ovo reci Srbima u RS, recimo na Jevrejskom groblju. Razmenili =>>>> bi te za svoje sa Balijama. =>>>> =>> :))))))))))))))))))))))))))) => => "Njih je dvojica a mi smo sami" (Alan Ford) "Grupa mala, ali jadna" (Alan Ford) Bambi
ex.yu.213 dbambi, -> #196, bane.
=>>> Ima bezbroj primera koji odstupaju od ovih pravila, pa se =>>> postavlja => => Koji primeri, naprimer? ;) Hocemo li onda da se igramo macke i misa ?Kad ja kazem da je "nesto" posebna nacija/narod ti ces reci "ne to nije narod vec je...." Dakle tu su vec spomenuti juznoamericki narodi koji govore istim (spanski, vecina) ili srodnim (portugalski) jezicima. Dominantna je katolicka crkva a ipak su bez bilo kakve sumnje to razlicite nacije.Dalje, svi narodi koji govore engleski govore "engleske jezike" koji se medjusobno razlikuju taman toliko koliko srpski koji se govori ovde i onaj iz Crne Gore Tu su Ameri, Kanadjani, Australijanci.OK to jeste jedna sarolika gomila ali oni jesu posebne nacije iako medjusobno dele i jezik i vrlo cesto dominantnu crkvu.Bezbroj je primera iz arapskog sveta, kao sto je bezbroj pokusaja stvaranja "arapske" nacije.Gotovo svi su (blizu 100%) islamske veroisp- ovesti, svi poticu iz jedinstvenog nacinalnog korena, govore istim ili slicnim jezicima, a ipak su Palestinska i Alzirska nacija strogo podeljene. Bambi
ex.yu.221 dbambi, -> #146, budim
=>> Isuse, pa ovo je zarazno.. :)))))))) => => Video bih tebe kada bi odgovarao celom forumu... Pa ko tebe tera da to radis, uspori malo, misli na svoje godine ? Bambi
ex.yu.215 dbambi, -> #74, bane.
=>>> "izmislio" ili bacio kosku, dokle god postoje ljudi koji SE i =>>> koji SE izjasnjavati kao Muslimani, Crnogorci, i sl... Sad, ako => => Na poslednjem popisu je bilo i nekih koji su se "izjasnjavali" kao => "Marsovci" ako se dobro secam, ali ipak nisu kao takvi i upisani. Da, ali ih nije bilo 2 i nesto miliona (Muslimani) i par stotina hiljada (Crnogorci). Upravo jesu tako upisani, jer ti inace ne bi za to znao.Ako se dobro secam posto je poslednji popis ('91) dolazio u vrlo osetljivom politickom trenutku, postojalo je posebno uputstvo da se doslovno upise kao nacionalnost ono sto gradjanin izjavi. To sigurno pise na popisnim formularima, a mislim da je kao takvo i provlaceno kroz kompjutere.Jedino radi jednostavnosti pri kasnijoj prezentaciji rezultata, sva ta sarolika skupina formalno stavljala u grupu "razno", ali se pri detaljnijoj obradi tih rezultata svakako racunalo sa 0.00001 % Marsovaca itd. Bambi
ex.yu.216 dbambi, -> #75, bane.
=>>> Crnogorce, kao sto neko rece ovde, tesko ce se to promeniti =>>> dekretom i/ili nasim zeljama za takvim stanjem. => => Kako mi se cini, to stanje je i stvoreno (promenjeno od prvobitnog) => dekretom. Zasto se nebi ponovo promenilo dekretom? Kao sto rece korisnik supers , dekreti malo teze idu unatrag. Svez primer, unutrasnje granice u SFRJ i SSSR. Bambi
ex.yu.217 dbambi, -> #81, bane.
=>>> Oni tako misle. => => Ej, polako... Ko to oni? Mi?! Moja majka je iz Crne gore, kao i => Roditelji moga oca. Ipak svi mi se osecamo SRBIMA! Verovatno je mislio "vecina njih", koji se i sada izajsnjavaju kao Crnogorci. Bambi
ex.yu.218 dbambi, -> #95, bane.
=>>> itd.Suvise veliki krug ljudi da bi neko mogao tek tako da =>>> donosi odluke od takvog znacaja..Jednostavno, ne ide. => => Jednostavno - tako je to islo, a tako ide i danas. Da li ti Vracamo se na pocetak.Ti mislis da je tako islo , ja ne. Naveo sam nekoliko dobrih razloga za svoj stav. =>>> Na stranu to sto je bane. istom prilikom ustvrdio da je =>>> taj oficir doneo takvu odluku izmedju ostalog jer je bio =>>> Hrvat.Da li je ovo tacno verovatno ne zna niko osim => Naravno, jer je taj motor trebalo da se proizvodi u DMB-u, koji => nikako nije mogao da bude na teritoriji Velike Hrvatske ni u => kojoj varijanti. => Obrati se, ljudima koje sam imenovao nekoliko poruka ispred => (jedan je pokojni, nazalost) pa ce ti potvrditi. Dakle ti ljudi, treba da mi potvrde kako je pomenuti oficir doneo takvu odluku zbog toga sto je bio Hrvat i nije zeleo da se taj motor pravi u DMB.Kako oni to mogu da znaju ? Jesu li ga poznavali, je li im on to licno rekao ili to mozda pise na dokumentu koji je potpisao ili se poverio nekom Srbinu pet minuta pre smrti. Bambi
ex.yu.219 dbambi, -> #102, bane.
=>>> Poenta je bila u tome sto se za Srbe ne zna datum i ne postoji =>>> dekret kojim su nastali... Za te nacije se zna godina a =>>> postoji i dokument (dekret). => => Svaka cast! Bas si ga navukao :))))) Ovde se upravo i vodi rasprava o tome da li te nacije postoje od trenutka donosenja dekreta ili je dekret bio samo formalna potvrda necega sto vec postoji dugi niz godina. Ako je nesto plavo, ono nece biti manje plavo ako ja odbijam da ga vidim takvim i jos u svojim zakonima napisem da ga svi imaju zvati crvenim. Bane izgleda da imas iskustvo sa navlacenjem (navukli te nekoliko puta), pa sticenika upucujes u materiju :)))) Bambi
ex.yu.220 dbambi, -> #107, bane.
=>>> Nemam nista protiv da imas takav stav, ali moze li jedno "ili" =>>> izmedu "nacionalne" i "fasistoidne" (ili to mozda =>>> poistovecujes)? => => Komunisti su to odavno izjednacili: nacionalno=nacionalisticko= => sovinisticko=fasisticko. Ovo i slicna misljenja su samo posledica Ne samo da su to uradili komunisti, nego je i praksa u ex,yu poslednjih godina pokazala da se slobodno moze staviti znak jednakosti izmedju onoga sto se ovde smatra za nacionalno/nacinalisticko i najcrnjeg fasizma/nacizma. Pojedine poruke na ovom sistemu predstavljaju potvrdu tom stavu a donedavna rasprava koja je vodjena na PRO-BA Sezamu, je nedvosmislen dokaz. Bambi
ex.yu.222 kant, -> #169, bojt
> Bogami jeste. Vreme: Maj 1993, Vens-Ovenov plan i predvečerje > "Trojice Predsednika" sa Micotakisom na Palama. Biki daje > izjavu (preko TV, otprilike) "ako od nas 12 miliona Srba i pola > pogine za ostvarenje naših nacionalnih ciljeva - nije mnogo". > Faraon, pristigavši na Pale, prolazi pored Biki kao da ova ne > postoji. Nije baš tako. Ona je odgovorila na pitanje voditeljke (Studio B) u stilu "Kako narod u RS reaguje na odbijanje plana i da li su svesni čemu ih to vodi?" i rekla da je čula od nekog momka na frontu to što joj se stavlja u usta kao njeno. A to da je ovaj ovde prošao pored nje kao da ova ne postoji nije tačno. Vrtela se tad uveliko po Studiju B scena kad joj dotični pruža ruku po dolasku, a ona okreće glavu na drugu stranu. E, tad je počelo pljuvanje po njoj i izvrtanje njenih izjava što je sve poteklo od SPS-a i satelita, a neki to zdušno prihvatiše. Ona je jedina do sada na našoj političkoj sceni imala snage (hrabrosti?) da pri susretu licem u lice sa gazdom javno i pred kamerama pokaže šta misli.
ex.yu.225 supers, -> #186, bane.
>>>> nismo u pravu, jer smo svi homo sapiensi. Svi Sloveni su nekad >>>> govorili istim jezikom, pa su se raslojili na Ruse, Cehe, >>>> Poljake, Srbe... I ovde istim jezikom govore Srbi, Hrvati, >>>> Muslimani, Crnogorci... >> >> A pre toga smo urlali na majmunskom, a jos pre toga lajali, a pre, >> pre, pre, pre, smo cutali... kao ribe. I onda? Treba da postanemo >> ponovo majmuni, hijene... ribe? To je za tebe napredak? Nisam shvatio paralelu... Put od čoveka prema ribama bi bio nazadan, tj. regresivna evolucija. Šta da izvučem kao zaključak? Da je i povratak Muslimana u Srbe regresivna evolucija? Deder budi malo jasniji.
ex.yu.223 supers, -> #16, gerber
>> Dobro, ne možda ti lično, ali ima ih. >> To što si došao samo znači da si izgubio rat, a ne nužno >> da ga je druga strana sama započela. Hej, hej, hej, zar ne previđaš jednu stvar? Nisu svi gubitnici vodili rat. Neko je slagao balvane, jurišao na sela, kako srpska tako i hrvatska i dobio šta je hteo. A neko je mirno živeo i morao da ode iz rodnog grada samo zato što je pripadnik protivničkog tabora. Ja bih malo razmislio pre nego što bih onako nešto izjavio, znaš... Možda me utisak vara, ali kao da nekoga kvalifikuješ isključivo kao pripadnika nacije koja je izgubila rat. To se može uporediti sa hajkom na Hrvate na brzom Sezamu. A slažemo se da to ne valja...
ex.yu.232 supers, -> #81, bane.
>> Ej, polako... Ko to oni? Mi?! Moja majka je iz Crne gore, kao i >> Roditelji moga oca. Ipak svi mi se osecamo SRBIMA! Većina ljudi otale se oseća malo drukčije...
ex.yu.230 supers, -> #169, bojt
>> Uskoro je zbog toga i žena od Faraona propustila kroz mengele >> famoznih dnevnika u "Dugi". BTW, šta su uopšte mengele? Prvi put čujem da, pored istoimenog Dr.-a postoji i dotični predmet?
ex.yu.231 supers, -> #80, bane.
RE: Albanci >> Konacno smo poceli da ih nazivamo onako kako to oni sami cine. Ne. Konačno je pogrdan kafanski izraz, iskvaren izgovor koji provocira, na mala vrata ušao u javnu upotrebu.
ex.yu.226 supers, -> #187, bane.
>> Upravo zato narode treba razdvojiti. Ali neko je to nazvao >> "etnicko ciscenje". Ne vidim da je bolje pomesati ljude da bi >> se lakse ubijati nego razdvojiti ih i spreciti da to rade. Ono što ti nećeš da shvatiš je da su ti ljudi živeli pomešani nekoliko vekova unazad, i onda su došli ljudi sa idejama poput tvoje, da ih treba razdvojiti. Krajnji rezultat je da u Krajini nema Srba, u Podrinju nema Muslimana, u centralnoj Bosni jedan grad očišćen od Hrvata a susedni od Muslimana... Zar nije cinično izjaviti da ljude treba razdvojiti da se ne bi ubijali? Evo, razdvajali su se ove 4 godine a žrtvama se broja ne zna. Jel moglo gore da bude? Kada tri naroda imaju zajednički prostor, ili će živeti zajedno ili će da stradaju. I ne vidim da je iko od vas koji se zalažu za razdvajanje iole potresen stradanjima koja su iz razdvajanja proizišla.
ex.yu.228 supers, -> #191, bane.
>> jezik je Srpski. Naravno da hrvatski jezik ne postoji. Hrvati >> govore iskvarenim srpskim jezikom. Veliki deo danasnjih Hrvata Da su Hrvati u XIX veku prihvatili štokavsko narečje je poznato, ali iskvareni srpski jezik :))) U odnosu na Vuka, govor Hrvata je "iskvaren" koliko i vojvođansko-šumadijski... Naravno, hrvatski "novogovor" i ostale idiotizme ne računam, govorim o prirodnom hrvatskom govoru.
ex.yu.229 supers, -> #194, bane.
>> jer oni imaju dve maticne drzave od kojih je jedna nacionalna >> drzava Iraca (Irska) a druga je federacija u kojoj su Irci jedan od >> konstuitivnih naroda. Kapiras? Britanija nije federacija, a određene elemente državnosti imaju teritorije (Engleska, Škotska, Vels, Severna Irska, ostrva...) a ne narodi.
ex.yu.227 supers, -> #190, bane.
>> Do 1916 nije bilo dodira izmedju dve srpske drzave. Do 1912, doktore. Te godine je lepo podeljena Metohija između Srbije i Crne Gore, a u iduće dve godine do prvog svetskog rata ne pretrgoše se od ujedinjavanja...
ex.yu.224 supers, -> #184, bane.
>> Gadjili su se uzajamno. Muslimanski deo sarajeva je bio prepun >> oruzja skoro isto koliko i srpski. A kako je pocelo videli smo Da, da, naročito artiljerije kalibra 120mm i tenkova...
ex.yu.241 supers, -> #148, budim
>> Znas li ti koliko su samo Srbi silovali Muslimanki tokom ovog >> rata... A one sve lepe i ciste, kao one iz Srebrenice... ;)))) Ne bih sudio o estetskim merilima nekih pripadnika VRS, ali da li ti je poznato da je u autobusima koji su išli za Tuzlu bilo polugolih i modrih Muslimanki? Jesi li video sliku one koja se obesila o drvo kad je stigla u Tuzlu?
ex.yu.240 supers, -> #147, budim
>>> finansiranju Haškog suda. To što sud radi na muslimanski novac >>> (uz američku polovnu kompjutersku opremu) se i te kako odražava >>> na njegov tretman pojedinih zaraćenih strana. >>> Sudiće se regularno, u to ni ja ne sumnjam. >> Jel ovo u koliziji?... Sve sam lepo rekao, ali ti ne želiš da pažljivo čitaš. Sud je isuviše ozbiljan da bi povređivao proceduru. Jasno je da će biti privođeno najviše Srba i da će se sud najmasovnije baviti njihovim zločinima, a u lovu na veštice mogu biti privedeni i nedužni. Ali to još uvek ne znači da će suđenja biti neregularna, nego samo da će se neki krivci izvući (ne samo sa hrvatske i muslimanske strane, nego i iz Beograda).
ex.yu.234 supers, -> #111, bane.
RE: izručenje >> Samo ne zaboravi da ce to zahtevati promenu ustava ove zemlje. >> A takva promena ustava znacice odricanja od suvereniteta. Zašto nužno odricanje od suvereniteta? Ako ne grešim, caka je u tome što je predviđeno da se za zločine počinjene u Jugoslaviji sudi kod nas. Ali, SFRJ više ne postoji i Bosna i Hrvatska su druge države. Gde je onda konflikt sa ustavom, šta sprečava Jugoslaviju da izruči osumnjičene za zločine u Bosni, ako su na njenoj teritoriji faktički u tranzitu? Naravno, još jedanput naglašavam da je velika šteta što ovdašnji vlastodršci neće platiti za svoje grehe, ali to ne znači da oni koji su u nemilosti beogradskog režima ne treba odgovaraju. Nepravda je što će samo oni koji su u nemilosti da odgovaraju.
ex.yu.237 supers, -> #118, bane.
>> Moram da kazem da mi to deluje besmisleno. Znam, neko ce reci da >> je ideja u "kontinuitetu", zelji za restauracijom SFRJ... Ali, to >> je toliko nerealno da ne mogu da verujem da im je to bila ideja... >> Da li neko ima neku drugu ideju zasto bi to moglo biti tako? Objasniću ti. Zastava Kraljevine Jugoslavije je bila ista takva, plavo-belo-crvena, sa grbom Karađorđevića. Zastava SRJ nije odraz kontinuiteta samo u odnosu na trobojku sa petokrakom, nego i na monarhističku trobojku. Ovi na vlasti pretenduju na neprekidni kontinuitet tvorevine SRJ od 1. decembra 1918. do danas. Može li biti logičnijeg ponašanja za zemlju koja pretenduje da nasledi Jugoslaviju u svim međunarodnim institucijama, a bogami i da zadrži svu saveznu imovinu koju je uspela da izvuče iz otcepljenih republika? Ovo drugo će joj teško poći za rukom, ali priznaćeš da je raspored pruga na trobojki sasvim racionalan.
ex.yu.238 supers, -> #124, bane.
>> Medjutim, uopste ne verujem da je bilo takvih slucajeva >> komandovanih "odozgo". Ne bilo kojoj strani. Jednostavno, ti >> ljudi koji rukovode zaracenim narodima su isuvise inteligentni (da >> su glupi ne bi umeli da se popnu tako visoko) da bi mogli da izdaju >> takva naredjenja. Kako se uzme. Sumnjam da su Alija, Tuđman ili Karadžić lično naređivali pogrome, ali su bili naredbodavci dok su se takvi zločini dešavali. Inteligentni jesu, kada je u pitanju penjanje visoko i ostanak na vlasti, ali su na vlasti postupali krajnje neinteligentno. Krivi su što je njihova politika dovela do zločina, i što ništa nisu učinili da ih spreče. >> A ne ti ljudi koji svi ipak brane svoj dom, brane svoju zemlju. >> Jer Bosna je i srpska i hrvatska i muslimanska i svako ima prava da >> zeli da njegov deo bude veci. Ali nije ni americka ni francuska ni >> engleska ni nemacka. Po tebi ispada zamalo pa dobro što se svako bori da njegov deo bude veći. Pa, zar nije to ono najcrnje? U toj borbi svi stradaju, niko neće dobiti sve što je imao dok je zemlja bila zajednička. To je borba između gubitnika i pobeđuje onaj ko izgubi najmanje. Amerikanci i ostala kompanija su rat podgrejali, zar ne? Ne sekira te što se dojučerašnje komšije kolju za račun zapada, a ne možeš da podneseš dolazak zapadnih trupa. Pa, jednako smo robovi zapada i dok nam kroje rat i kad nam zavedu mir, samo što se u miru ne gine.