FORUM.16

02 Dec 1995 - 22 Nov 1996

Topics

  1. gde.smo (82)
  2. jugoslavija (1753)
  3. ex.yu (2378)
  4. srbija (2346)
  5. svet (537)
  6. ljudska.prava (50)
  7. mediji (227)
  8. trac (32)
  9. devojke (1885)
  10. iseljenje (126)
  11. vesti (7)
  12. razno (562)
  13. unknown (16)

Messages - srbija

srbija.1942 vitez.koja, -> #1889, ntadic
#=> Gradjanski rat bi izbio da su se 9.marta opozicioni #=> demonstranti sukobili sa gradjanima pristalicama vladajuce klike. #=> A njih nije bilo, zar ne ? Ali za malo da se i to desi. Do duše ne tog "istorijskog" 9. marta, ali negde 12. ili 13. beše... Ono kad je neki ministar (Matković?) pozvao mitingaše sa Ušća da pođu do Terazija da se nešto objasne sa onima koji su tamo (nemojte reći da nije tako bilo, slušao sam na radiju prenos tada). sk
srbija.1943 lexus, -> #1924, mmarkovic
=> P.S. Jel' si učio ti nekad istoriju? Vidiš, ja sam prošle godine završio srednju školu. I moram reći da je razlika izmedju istorije koja se uči u srednjoj i osnovnoj školi fantastična. Ne po obimu, to je normalno, već je skoro pola podataka promenjeno. Veliki Brat strikes again! I sad neka neko veruje u istorijske udžbenike...
srbija.1944 schef, -> #1940, stefan
­=- primeru. Ako zaista nisi shvatio pročitaj ponovo moje poruke. ­=-> I nije _njegov_ telegram, nego Krajišnikov. ­=- Njegov u smislu da ga je on dobio. Možeš da kažeš da sam glup, ali ja i dalje ne kontam šta si hteo da mi pokažeš i dokažeš sa tim Krajišnikovim telegramom...
srbija.1945 stefan, -> #1944, schef
> Možeš da kažeš da sam glup, ali ja i dalje ne kontam šta si hteo da mi >pokažeš i dokažeš sa tim Krajišnikovim telegramom... Sa Krajišnikovim ništa. Ne, neću reći da si glup ;)
srbija.1946 nenad, -> #1812, schef
>­ =- Sećaš li uopšte se kako je i zbog čega došlo do "razilaska" >­ =- Šešelja i Draškovića? > > Naravno. :) > > Od tada mi Vuk antipatičan. ;) Posle je antipatičnost prerasla u nešto > drugo, ali nisam ja kriv zbog toga. :) Vuk ti je antipatičan zato što je osudio Šešeljevo siledžijstvo, osudio to što je ovaj na silu upao u pozorište sa grupom bradatih dvometraša i prekinuo pozorišnu predstavu? Oko čega se mi onda raspravljamo? Naši pogledi na neke osnovne moralne i civilizacijske norme se radikalno razlikuju, tu nema dodirnih tačaka.
srbija.1947 nenad, -> #1869, junior
> A ako neko odbije da ide (ukoliko si na to mislio), mislim da imamo > dovoljno policije da ga na miran način otprate nazad odakle je došao, > ostave na ničijoj zemlji, pa nek radi šta hoće. Plašim se da to ne bi čak ni policija radila već neki novi Šešelji-jugendi.
srbija.1948 nenad, -> #1938, schef
> stranki koju ja podržavam se ne može pripisati nikakva afera, bilo > politička bilo ekonomska, jednom rečju ništa što je bilo na štetu Srba. Stranci koju ti podržavaš ne samo da se može pripisati, već je gotovo direktno odgovorna za mnogo toga što se desilo na štetu Srba. Samo par stvari, ovako iz glave, na prvu loptu: 1. stvaranje lošeg imidža Srba u svetu 2. teranje naroda u Krajini u direktnu propast (Podsećam: svaki ponuđeni plan svetske zajednice za rešenje odnosa tamo je bio odbijan, a svaki je bio gori od onog predhodnog, na kraju se došlo do najgoreg: KNN - kući nikog nema. Još jedno podsećanje: prva ponuda je bila konfederacija jugolovenskih republika, sa davanjem istih prava srpskoj manjini u Hrvatskoj kao i albanskoj na Kosovu. Uporedi to što sada imaju Srbi iz Krajine i ono što će uskoro da imaju Albanci sa Kosova.) 3. podrška Miloševiću i držanje SPS-a na vlasti u trenutku kada sve još nije bilo izgubljeno i kada je mogla biti preuzeta vlast u republici. SRS, Jul i Nova Demokratija su jedine političke stranke koje su ušle u direktnu koaliciju sa SPS-om. Da je Šešelj kada je dobio poslanike u skupštini formirao vladu sa ostatkom opozicije, mnogo toga bi danas bilo drugačije. Ne, on je tada radio posao zbog koga ga je Radmilo Bogdanović i aktivirao - pljuvanje po opoziciji i huškanje na rat. Pošto je to značilo i ličnu promociju, čoveku kao što je Šešelj je to veoma godilo. 4. Završavanje prljavih poslova za SPS - smena Ćosića, smena Panića, satanizacija i pljuvanje opozicije, studenata, crkve, književnika, akademika, prestolonaslednika - svih koji bi svojim autoritetom ili imenom mogli predstavljati opasnost po režim. Zatim promocija primitivnog nacionalizma i šovinizma (uz izazivanje kontra-efekta kod pravih patriota), unošenje metoda ulice u parlamentarni život i politiku (potezanje pištolja, šetanje heklera, rešavanje problema unutar stranke bezbol palicama, udaranje profesora...) Stranka koju ti podržavaš je lažna opozicija, Šešelj je izvorni komunista, čovek koji je doktorirao na komunističkim floskulama i praznim frazama. Procenat glasova koji dobija taj primitivac predstavlja moralni i civilizacijski poraz srpskog naroda u celini. I komunisti i fašisti svoje postojanje zasnivaju na konfliktu - komunisti između "klasa", fašisti između "naroda". I Šešelj opstaje samo na osnovu konflikata. On nema ni program, ni političku platformu, ni prepoznatljivo političko određenje. Ono što on ima su priče o "devet crnih mačaka", "nedoj*banoj danici drašković", "miloševiću koji se opija i ne izlazi iz sobe danima", "popu koga je jahao Mićunović"... To prost narod razume i voli, na to se lože i pale adolescenti - da mogu da vređaju i pljuju svakoga koga žele i koliko žele, a da im niko zbog toga ne može ništa. Na tome se ne izgrađuje država i budućnost.
srbija.1949 nenad, -> #1871, supers
> nego zato što su Srbi i Hrvati upali u tragičniji istorijski tok > događaja. Ali i zato što su povodljiviji, frustriraniji, manje informisani, manje pismeni i siromašniji od svojih evropskih kolega po ugroženosti.
srbija.1950 supers, -> #1919, junior
>> Kad mogu Italijani da ih vraćaju u brodovima, pretovarenim, kao >> stoku da ih vraćaju nazad, možemo i mi, čak i uz komforan prevoz. Da, ali jedna stvar je vraćati prebege koji su došli čamcima i prognati sa očevine Albance koji na Kosovu žive više stotina godina. Pa makar u autobusu A kategorije. Neke mere protiv ilegalnih emigranata od posle II svetskog su moguće, ali time se Kosovo neće očistiti od Albanaca, niti to treba pokušavati.
srbija.1951 supers, -> #1925, bojt
>> 20% u onim gde se bira 5, do 33.33% u onima gde se biraju 3 poslanika, Pa ti ga baš pretera. Srećom, čak i u ovako nepovoljnom izbornom sistemu po male stranke, moguće je imati poslanika sa manje glasova nego što bi prostom matematikom odgovaralo jednom mandatu. Na primer, ako negde SPS dobije 44%, Zajedno 22% a radikali 15%, radikali bez problema imaju jedan od četiri mandata. Jeste li zaboravili kako se raspodeljuju mandati? Krene se od onoga sa najviše glasova, upiše mu se jedan mandat, pa mu se broj glasova podeli sa dva, tako da i ostali imaju šanse da dođu na red...
srbija.1952 basrak, -> #1883, zlatibor
> kad počinje spot koji nisam video 5 god. > Lepa Brena i pesma JUGOSLOVENKA. > To vam je onaj spot u kome se bar 50 puta pojavi zastava stare > Jugoslavije sa petokrakom. A pre toga Baša & DJ Deki u produkciji TV Pink sa novim spotom "Idemo dalje".
srbija.1953 basrak, -> #1901, inferno
> Šešelj to zna i savršeno mu odgovara da Sloba > bude na vlasti (takav se utisak stiče, i to opravdano), jer > da nije tako, on bi ušao u kolaciju ne zato što voli Vuka i > ne znam ni ja šta nego zato što bi mu bilo stalo da skine > diktatora sa vlasti. Njemu do toga nije stalo. Nemojmo se zavaravati da je Vuk hteo da vidi Šešelja u koaliciji Zajedno. Uostalom jedan visoki funkcioner SPO-a je nekoliko puta ponavljao da je cilj SPO-a na ovim izborima prvenstveno da "pobije" sve male stranke počev od DSS-a (tu ih očigledno zeznuo Đinđić u kombinaciji sa Avramovićem) i da svede Šešelja na nekih 10-tak procenata.
srbija.1954 basrak, -> #1908, inferno
> Odbrambeni rat u kome osvajaju tuđe teritorije? U WWII saveznici nisu osvajali nemačke teritorije? ;)
srbija.1955 mmarkovic, -> #1927, mmarkovic
Niš --- Savezni izbori -------------- Koalicija SPS-JUL-ND 32 % Koalicija Zajedno 31,5 % SRS 15 % Na lokalnim izborima za 66 kandidata će biti drugog kruga. Od tih 66 kandidata 49 su iz Zajedno. Podaci su iz Zajedno-DS.
srbija.1956 rastkop,
Ovo je prva poruka koju {aqem sssOvo je prva poruka koju saljem na Sezam i bas politicka. Lep pocetak, ali neka... Dakle... Prvo iz:Prvo: iz Pozarevca sam. Drugo: posao mi je vezan sDrugo: posao mi je vezpopovremeno vezan za saradwu sanjusaradnju sa direktorima raznih firmi. I tako , , krenem ja danas da zovem direktore, kad ono nijednog na poslu. Na kraju resim da sidjem do odem do op{tinstine i raspitam se da li je mozda neki poslovni rucak u pitanju, pa bar da ih uhvati na djem sve odjednom. Uz put sam svratoio i do dve skole i par radnih organizacija, ali ni tamo nikoga. Stignem Tako Kada sam stigao do opstine imam sta i da vidim: pravi haos. Sastanci, ali zatvorenog tipa. Svi nekud jure, trcetrce. Nezvanicno sam saznao da su u pitanju izbori. Izgleda, s obzirom da su op{tinskeopstinske izbore u Pozarevcu dobili radikali i koalicija ZAJEDNO. Kazem izgleda, jer ni do sada (a sadau trenut ovom trenutku je 17 i 30::30)7), necete verovati, nisu objavljeni zvanicni rezultati opstinskih izbora. Rezultate za savezne izbore su objavili i tu je situacija jasna. SPS, JUL i ND su dobili. [tSta je sa rezultatima za opstinurezultatima lokalnih izbora jos uvek nije jasnoj jasno.ca cak ni nizeezvanicni rezultati lokalnih izbora. Rezultati izbora za saveznu skupsitinu su objavqenisaveznih izbora su objavljenii i tu je situacija jasna. SPS, JUL i ND su dobili. Sta je sa lokalnim izborima jos uvek nije jasno.
srbija.1957 mmarkovic, -> #1943, lexus
> I sad neka neko veruje u istorijske udžbenike... Pa i nemoj da veruješ u udžbenike. Uzmi neke istorijske izvore. Počni od moje poruke ;) u CIVILIZACIJA.9/istorija gde je citirana knjiga Velimira Terzića "SLOM KRALJEVINE JUGOSLAVIJE 1941" ( ako neko zna broj poruke, neka kaže. Ja ne znam :( ) Citirano je mišljenje Dragiše Cvetkovića o Trojnom paktu, navedene su note razmenjene prilikom pristupanja Trojnom paktu... Dati su podaci obroju žrtava u II sv.ratu ( Jugoslavija oko 1.800.000 ). Jugoslavija je izgubila 38% stanovništva, Engleska 0.8%, za SAD se i ne navodi. Od tih žrtava, verovatno, najveći deo čine žrtve Jasenovca. Porediti ustaŠe i četnike je, najblaže rečeno NEUKUSNO.
srbija.1958 bceklic, -> #1942, vitez.koja
> Ali za malo da se i to desi. Do duse ne tog "istorijskog" 9. > marta, ali negde 12. ili 13. bese... Ono kad je neki ministar > (Matkovic?) pozvao mitingase sa Usca da podu do Terazija da se Za mene, jedna od verovatno najstrasnijih scena u novijoj istoriji ovoga naroda je svakako igra raspojasanih i razmamljenih zena u bundama i polumrtvih ljudi sa visoko podignutim slikama Staljina, Lenjina i Slobodana Milosevica na blatnjavom Uscu te godine. Potonje slike krvavih sukoba na tlu citave bivse Jugoslavije, cini mi se, nikada nisu imale tu jacinu za sve nas koji smo tih dana osecali blizinu velike moralne, fizicke i svake druge propasti ovoga naroda i bile su samo posledica kolektivne euforije i ludila koje je svoje korene na ovim prostorima naslo jos pre pola veka. Za one koji nisu sigurni o cemu pricam pomenute scene su se mogle videti i u tv spotu pesme "Crv" pokojnog Milana Mladenovica.
srbija.1959 veca, -> #1892, schef
>> Zašto Vuk nije ni najmanje oklevao da tuži NIN kada je njegov >> fotoreporter fotografisao pogrešnu vilu? Što se i tada nije >> uzdržao? Ako je tada odgovorio na jednu neistinu tužbom sudu, >> trebalo je makar teatralno, ako već drugačije ne može, tužiti SRS >> sudu bez ikakvog dodatnog polemisanja na mitinzima u vezi Zato što NIN ima daleko veći tiraž i ugled od Velike Srbije.
srbija.1960 schef, -> #1951, supers
­=- Jeste li zaboravili kako se raspodeljuju mandati? Krene se od ­=- onoga sa najviše glasova, upiše mu se jedan mandat, pa mu se ­=- broj glasova podeli sa dva, tako da i ostali imaju šanse da ­=- dođu na red... Baš me zanima šta bi bilo kada bi u jedinici gde se dodeljuju 4 mandata, tri partije imale po, recimo 33%, 32% i 31%. :) Znači, prva bi samo zbog jednog procenta dobila 2 mandata? :) Baš zanimljivo. :)))
srbija.1961 budim, -> #1736, ilazarevic
(:) Ponovo upućujem one koji su bežali sa časova književnosti da (:) pročitaju pripovetku "Sve će to narod pozlatiti". Odavno sam je pročitao, za ssve zainteresovane: nemam problema sa književnošću! Čak šta više... Ajde reci konkretno na šta si mislio kada si ovo napisao? (:) Što reče neko - Srbi uče samo na _svojim_ greškama. Da uče na svojim greškama, danas bi u Kninu bilo Srba... :( poz, budimir
srbija.1962 budim, -> #1802, nenad
(:) Neuporedivo manje plakata nego prethodnih godina, nekakva bleda (:) "idealistička" kampanja (bez jasnih i kratkih poruka za prost (:) narod) i bled "filozofski" nastup na televiziji mi ostavljaju (:) prilično jak utisak da njima i nije nešto posebno stalo da (:) pobede... Da li su pare problem ili nešto drugo, ne znam. A odakle ima pare za spotove i plakate?... poz, budimir
srbija.1963 budim, -> #1733, ilazarevic
(:) ratnici osećaju, u najmanju ruku, glupavo. Za one koji su odavno (:) izmakli školskoj klupi i profesoru srpskog, preporučujem (:) pripovetku Laze Lazarevića (predstavnika srpskog realizma) "Sve će (:) to narod pozlatiti". A ja tebi preporučujem da ponekad pročitaš i nešto drugo osim Laze... :> poz, budimir
srbija.1964 budim, -> #1673, nenad
(:) Po tebi su Ustaše veći neprijatleji srpskog naroda od srpskih (:) komunista? Onaj ko je pobio preko milion Srba je definitivno veći neprijatelj... Inače, komunisti nisu napravili genocid, za razliku od ustaša... Malo gorči kada se raspravlja na ovaj način... poz, budimir
srbija.1965 budim, -> #1756, jevta
(:) :))) Ne misliš valjda da jednom malom porukom mogu da (:) srozam tvoj teško stečeni, godinama sticani ugled na Sezamu ??? Stari vojnik, a? Kako si to stekao ugled na Sezamu, baš me zanima...? (:) Ma daaj... Šta?... :) poz, budimir
srbija.1966 budim, -> #1782, veca
(:) Gospode Bože šta uradiše idioti od naše omladine :( Imam 23 godine, valjda spadam u omladinu?... :) Inače, ako je neko svestan genocida i ne stidi se da o tome piše odmah je nenormalan... Zanimljiv ugao gledanja... zaista... poz, budimir
srbija.1967 budim, -> #1783, veca
(:) Zašto? Pa ono što je nama naša vlast uradila niko ne bi postigao (:) i to sa takvim uspehom! Najlakše je okriviti druge. Oni su (:) (dogovorom) presekli vrpcu i pustili narod da obavi koljažu u (:) njihovo ime. Ništa novo, ništa nepoznato. Najlakše je stvoriti (:) neprijatelje, prijatelje malo teže. Izvini. Jel' ti zaista misliš da sa Hrvatima u dogledno vreme možemo biti prijatelji? Po tvojoj poruci ispada da ustaše i nisu tako krive... Pustili "narod da obavi koljažu"... FUJ! poz, budimir
srbija.1968 budim, -> #1676, nenad
(:) Zato što je veliki broj ljudi iz tih tvojih krajeva (Lika, (:) Banija) 1914. u crno-žutoj uniformi krenuo na Srbiju, još veći Laž! Uglavnom su se borili na "istočnom frontu" (Sumaren, Rumunija i sl.)... Znaš li koliko je bilo onih koji su u prvom naletu prebegli u Srbiju? Znaš li koliko je bilo srpskih dobrovoljaca iz tih krajeva na proboju Solunskog fronta?... Ovo je poruka koja stvara mržnju među Srbima, takvih stvari se gadim... ništa lično... poz, budimir
srbija.1969 budim, -> #1857, stefan
(:) Jeli, ko je tebe tako naplašio Vukom? :) Šeki na nekom mitingu? ;) Nema ko da ga plaši, dovoljno je da slušaš Vuka izvesno vreme i da vidiš o čemu se radi... Meni nije trebalo mnogo... :> Inače, koliko pametnih ljudi je napustilo tu stranku? (Gajić, M.Marković, Miličić, Raketić... i.t.d.) To samo govori o Vuku i ekipi koja je ostala/došla... na čelu sa sawetnikom.. poz, budimir
srbija.1970 budim, -> #1879, johnnya
(:) Što je naravno krucijalni dokaz o Šekijevoj popularnosti :))) U Šekijevu popularnost sam se lično uverio brojeći glasove koalicije ZAJEDNO na Enbidžiju... :( Odrao je koaliciju... Tako im i treba kada se ujedinjuju sa Vukom... poz, budimir
srbija.1971 supers, -> #1949, nenad
>>> nego zato što su Srbi i Hrvati upali u tragičniji istorijski tok >>> događaja. >> >> Ali i zato što su povodljiviji, frustriraniji, manje informisani, >> manje pismeni i siromašniji od svojih evropskih kolega po >> ugroženosti. Što je sve posledica njihovog nesrećnog položaja između zapada i istoka tokom cele njihove istorije od dolaska na Balkan.
srbija.1972 lexus, -> #1970, budim
=> U Šekijevu popularnost sam se lično uverio brojeći glasove => koalicije ZAJEDNO na Enbidžiju... :( Odrao je koaliciju... Tako im => i treba kada se ujedinjuju sa Vukom... Kod mene, na Paliluli, smo pobedili :) 2 - ZAJEDNO 1 - Šeki 1 - Skrenite levo u desnoj krivini ;) Ako Avram ozdravi do drugog kruga, a Šeki natera svoje sledbenike da glasaju za Zajedno, biće fino ;) Ali, snovi su jedno...
srbija.1973 dule.n, -> #1960, schef
­> Baš me zanima šta bi bilo kada bi u jedinici gde se dodeljuju 4 ­> mandata, tri partije imale po, recimo 33%, 32% i 31%. :) Znači, prva ­> bi samo zbog jednog procenta dobila 2 mandata? :) ­> ­> Baš zanimljivo. :))) Da zanimljivo. :(((( Zbog te "zanimljivosti" će rikverc-koalicija (evo da upotrebim odgovarajući naziv) u Čačku i Smederevu dobiti 2 poslanika4 za Saveznu skupštinu a Zajedno jednog. Za ove izborne jedinice sam primetio "zanimljivost". Sigurno ih ima još sa sličnom situacijom. ;< A svega toga ne bi bilo "da je Pera otišao pravo u policiju", hoću reći, da su u koaliciji Zajedno bili i radikali. Da je tako bilo, na ovim mestima bi situacija bila obrnuta. Opozicija bi dobila dva a rikverc samo jednog poslanika. Da, pada mi na pamet i Novi Sad gde će raspodela biti 1-1-1-1, a bilo bi 3-1 uz gore pomenutu koaliciju,...
srbija.1974 ntadic, -> #1942, vitez.koja
>>> objasne sa onima koji su tamo (nemojte reći da nije tako >>> bilo, slušao sam na radiju prenos tada). Na kom radiju BGD 1 ili BGD 2 ? :)
srbija.1975 ntadic, -> #1960, schef
>>> tri partije imale po, recimo 33%, 32% i 31%. :) Znači, prva >>> bi samo zbog jednog procenta dobila 2 mandata? :) Tacno tako, eventualna cetvrta stranka sa 30% bi dobila Djoku. Ali nema veze, JUL je cool :))
srbija.1976 ilazarevic, -> #1961, budim
> Ajde reci konkretno na šta si mislio kada si ovo napisao? Pošto si čitao pripovetku, dobro se sećaš kakav je bio odnos naroda na stanici prema onom nesrećniku, ratnom invalidu. To je priča koja se ponavlja iz rata u rat - invalidi se vrate, i otkriju da su njihove poslove preuzeli dezerteri, pacifisti i slični. Oni koji su hrabro i časno ginuli ili bivali sakaćeni u ratu, posle rata ostaju bez ičega. Od socijalne pomoći se slabo živi, invalidnina je obično smešna... Posle prvog svetskog rata bilo je tako. Sada, posle ovog seljačkog rata, opet je tako. Istorija se ponavlja, kako reče neki mudar čovek.
srbija.1977 ilazarevic, -> #1969, budim
> ljudi je napustilo tu stranku? (Gajić, M.Marković, Miličić, > Raketić... i.t.d.) Rakitić se prodao rikverc koaliciji. Eno ga sad, beči se sa plakata po gradu, ali nije dobio ništa. Tako mu i treba.
srbija.1978 mmarkovic, -> #1955, mmarkovic
> Niš > --- > Na lokalnim izborima za 66 kandidata će biti drugog kruga. > Od tih 66 kandidata 49 su iz Zajedno. > > Podaci su iz Zajedno-DS. Prošli su u prvom krugu 2 SPS i 2 Zajedno.
srbija.1979 sareni,
Nesreca je u tome, sto ljudi uglavnom (prema raznim anketama), misle u smislu: "Sada mi nije dobro, naprotiv, lose je, ali ako dodje neko drugi moze biti samo gore". Zato i ( na zalost) gomile penzionera (ideoloski nezaslepljenih) glasa za SPS. Da ne pricam o gomilama nepismenih i polupismenih ljudi, koje je zalosno i slusati, tj. njihov nacin razmisljanja (nerazmisljanja).
srbija.1980 schef, -> #1959, veca
­=- Zato što NIN ima daleko veći tiraž i ugled od Velike Srbije. Alal' ti odgovor. :) Kleveta je kleveta bez obzira na izvor. No, izgleda da je problem što to nije kleveta...
srbija.1981 budim, -> #1908, inferno
(:) Odbrambeni rat u kome osvajaju tuđe teritorije? ma daj.. (:) odbrambeni rat u Sarajevu? Vukovaru? To su sramote a ne (:) odbrambeni ratovi. Sramota je ovo što si ti napisao... Sarajevo je grad u kome je uvek bio jak "srpski faktor", grad koji je uvek imao preko trećinu stanovništva pravoslavne vere. Da ne govorimo o tome što su bukvalno sva sela po okolnim planinčinama čisto srpska... Dakle, zašto borba za Srpsko Sarajevo nije bila odbrambena? Vukovar? Preko 51% Srba... Verovatno je osvajački pohod bio i na Borovo Selo, predgrađe u kojem nije bilo ni 2% Hrvata?... Sladak si! poz, budimir
srbija.1982 budim, -> #1904, inferno
(:) I šta mu je falilo? NIšta, još je i imao koristi od toga (:) prikazujući se kao velikomučenih i "though guy". Šeki je svojevremeno priznao, mislim u NIN-u, da su ga u Zenici silovali grupno... Čake je pričao i da je izgubio svest... To je teška trauma za jednog čoevka... teško je posle toga biti normalan... poz, budimir p.s. Tako nešto se definitivno nije desilo Vuku, ali ni o njemu ne mislim kao nekom ko je skroz čist! :>
srbija.1983 budim, -> #1912, inferno
(:) A to što mrziš ceo narod, pa ga još nazivaš životinjskim mi (:) je u najmanju ruku smešno. Da se razumemo, ima i tamo Vidš, nezgodno je što je ceo jedan narod stao iza fašisoidne politike u WWII... Da su postupili životinjski, jesu... poz, budimir
srbija.1984 budim, -> #1901, inferno
(:) Ne. čini ti se. Seti se Slobine izjave kako je Šeljelj (:) njegov omiljeni opozicioni političar. A seti se i sastanka Vuka i Slobeka... Seti se i ko je izjavio kako nikada nije vikao "Slobo Sadame!"... Ko je najšarmantniji i duhovitiji političar po Vukovom izboru... (:) I šta će sa tim glasovima? Da neće možda da pobedi? Ujedi se za jezik, zajedno samnom... :) poz, budimir
srbija.1985 budim, -> #1909, inferno
(:) Da mu je toliko stalo do budućnosti Srbije koliko priča, (:) priključio bi se koaliciji jer je to jedini bezbolan način (:) da se promeni vlast ovde. A to im je svima isti cilj. (:) Šešelju izgleda nije. Milan Božić je javno na PRO-u rekao, kako njima nije cilj da uzmu vlas već da marginalizuju Koštunicu i Šešelja dvopartijskim sistemom... Dobro, ni Šeki nije leteo u koaliciju ali su ga ovi na svaki način pokušavali da odbiju od iste... Tako im i treba... poz, budimir
srbija.1986 mmarkovic, -> #1964, budim
> (:) Po tebi su Ustaše veći neprijatleji srpskog naroda od > srpskih (:) komunista? > > Onaj ko je pobio preko milion Srba je definitivno veći > neprijatelj... Inače, komunisti nisu napravili genocid, za > razliku od ustaša... Iako su mi se komunisti lično zamerili, a ustaše nisu, sasvim je sigurno da su ustaše veći neprijatelj. > Malo gorči kada se raspravlja na ovaj način... Da znaš... ;(
srbija.1987 mmarkovic, -> #1955, mmarkovic
> Niš > --- > > Savezni izbori > -------------- > Koalicija SPS-JUL-ND 32 % > Koalicija Zajedno 31,5 % > SRS 15 % > > Podaci su iz Zajedno-DS. Što će reći 2-2-1 :)
srbija.1988 mmarkovic, -> #1972, lexus
> ... a Šeki natera svoje sledbenike da glasaju za Zajedno, biće fino ;) Očekujem da pristalice SRS-a glasaju u drugom krugu za kandidata Zajedno i obrnuto. rikverc-koalicija ;) je izgleda loše prošla...
srbija.1989 basrak, -> #1975, ntadic
>>>> tri partije imale po, recimo 33%, 32% i 31%. :) Znači, prva >>>> bi samo zbog jednog procenta dobila 2 mandata? :) > Tacno tako, eventualna cetvrta stranka sa 30% bi dobila Djoku. Jel to glasaju i mrtvi i nerođeni kad je toliki odziv? ;)
srbija.1990 kant, -> #1985, budim
> Milan Božić je javno na PRO-u rekao, kako njima nije cilj da > uzmu vlas već da marginalizuju Koštunicu i Šešelja > dvopartijskim sistemom... Dobro, ni Šeki Tako je rekao?! E, blago nama sa ovakvom opozicijom...
srbija.1991 vitez.koja, -> #1955, mmarkovic
#=> Na lokalnim izborima za 66 kandidata će biti drugog kruga. #=> Od tih 66 kandidata 49 su iz Zajedno. Ponoviću pitanje iz postizbornog chata - da li će SRS i Zajedno moći da pređu preko svega i da se međusobno solidarišu za drugi krug lokalnih (kad je onaj drugi kandidat iz curik koalicije)? sk
srbija.1992 schef, -> #1970, budim
­=- U Šekijevu popularnost sam se lično uverio brojeći glasove ­=- koalicije ZAJEDNO na Enbidžiju... :( Odrao je koaliciju... ­=- Tako im i treba kada se ujedinjuju sa Vukom... Apsolutno. Smatram da bi mnogo bolje prošla i DS i DSS da su formirali demokratsku koaliciju, eventualno da ubace i DC (kao u stara dobra vremena ;) a da Vuka lepo ostave sa onom Pešićkom da skupljaju ono malo glasova što ostane od SRS i te 'Demokratske koalicije'. A ovako će SPO nakupiti ogroman broj poslanika (BTW. zna li neko kako će da se podele?) i time će žešće da zezne DS i DSS, ali ko im je kriv... Nadam se samo da će se opametiti za sledeće izbore. A SRS je definitivno pokazala kako je sposobna da sama izađe na izbore i da osvoji ogroman broj glasova. Dobili su oko 200.000 glasova više nego pre 3 godine. Svaka čast! Narod se ipak otrežnjuje. Takođe smatram da je odličan potez što su se manje stranke ujedinile u koaliciju 'Zajedno', jer da su nastupile razjedinjene svi njihovi glasovi bi otišli 'levoj' koaliciji. Ovako će bar imati po nekog poslanika.
srbija.1993 schef, -> #1975, ntadic
­=->>> tri partije imale po, recimo 33%, 32% i 31%. :) Znači, ­=->>> prva bi samo zbog jednog procenta dobila 2 mandata? :) ­=- Tacno tako, eventualna cetvrta stranka sa 30% bi dobila ­=- Djoku. Ali nema veze, JUL je cool :)) 33+32+31+30=126% :) Ovde nešto ne štima... ;) Ali kada bi ovo bilo moguće, svaka od te četiri stranke bi dobila po mandat, tako da ovaj 'djoka' otpada. :)
srbija.1994 schef, -> #1978, mmarkovic
­=- Prošli su u prvom krugu 2 SPS i 2 Zajedno. Ovo znači da glasovi za SRS nisu otišli najjačoj stranki, već koaliciji 'Zajedno'. Da je SRS imao malo više glasova da bi dobio jedan mandat, onda bi raspodela bila 2-1-1 za levake, a ovako su svi glasovi otišli koaliciji 'Zajedno' tako da ona teorija 'glas za stranku koja ne ispuni cenzus ide najjačoj' više ne drži vodu. :)
srbija.1995 schef, -> #1991, vitez.koja
­=- moći da pređu preko svega i da se međusobno solidarišu za ­=- drugi krug lokalnih (kad je onaj drugi kandidat iz curik ­=- koalicije)? Šešelj je već pozvao svoje birače da glasaju za opozicione predstavnike. Još samo da to isto urade i ovi iz 'Zajedno'... Ali to će isto uraditi i SPS, JUL i ND, tako da ne verujem da će biti nešto od svega toga. :( Zaboravljate da su na opštinskim izborima 'rikvercaši' nastupili odvojeno te je to jedan od glavnih razloga što je koalicija 'Zajedno' odlično prošla u prvom krugu. Sada će biti teško...
srbija.1996 dule.n, -> #1989, basrak
­>>>>> tri partije imale po, recimo 33%, 32% i 31%. :) Znači, prva ­>>>>> bi samo zbog jednog procenta dobila 2 mandata? :) ­> ­>> Tacno tako, eventualna cetvrta stranka sa 30% bi dobila Djoku. ­> ­> Jel to glasaju i mrtvi i nerođeni kad je toliki odziv? ;) Ma to su izbori i po... :)))) Šalu na stranu. Ovde bi ta četvrta stranka dobila poslanika a ne Đoku jer je čovek pretpostavio da se bira 4 poslanika. (Normalno, dobila bi Đoku u slučaju da se dotični kandidat zove Đorđe.)
srbija.1997 dule.n, -> #1988, mmarkovic
­> Očekujem da pristalice SRS-a glasaju u drugom krugu za ­> kandidata Zajedno i obrnuto. Iskreno se nadam da će tako i biti.
srbija.1998 supers, -> #1993, schef
>> 33+32+31+30=126% :) >> Ovde nešto ne štima... ;) Srpski živalj na Kosovu može i bolje od toga ;)
srbija.1999 budim, -> #1977, ilazarevic
(:) Rakitić se prodao rikverc koaliciji. Eno ga sad, beči se sa (:) plakata po gradu, ali nije dobio ništa. Tako mu i treba. Rakitić se prodao???? :)))) Onda su se po toj logici prodali i Mikica Marković, Gajić, Miličić i ostali koji su napustili Vuka...? Jel' tako? ;) Inače, poslanici SPO-a koji su zamenili "Rakitićevu grupu", glasali su za vladu i njene predloge. Inače, ti poslanici su jedini koje je neko uspeo da zameni u saveznom parlamentu, kada je u pitanju opozicija... I to nešto govori. Inače, nikada mi nije bilo jasno šta Rakitić traži sa Vukom?... poz, budimir
srbija.2000 budim, -> #1990, kant
(:)> Milan Božić je javno na PRO-u rekao, kako njima nije cilj da (:)> uzmu vlas već da marginalizuju Koštunicu i Šešelja (:)> dvopartijskim sistemom... Dobro, ni Šeki (:) Tako je rekao?! E, blago nama sa ovakvom opozicijom... Evo i malkice detaljnije... :( poz, budimir ================================ Forum, Stranke.1234, milan (5.1234) Uto 21/05/1996 10:30, 1006 chr (S) Odgovor na 5.1229, severian, Pon 20/05/1996 23:18 ---------------------------------------------------------------- > kao osnovu Vlade koja će da vlada normalnih 4 godine. Odgovori konkretno > šta ti smeta u ideji tehničke koalicije koja bi donela sistemske zakone i > brzo raspisala nove izbore pod ravnopravnim uslovima. No, jasno je da si ti > lično Ništa, ako ima šansi da uspe. Ali, kako nema ni najmanjih, zanimaju me samo političke koalicije. Frankenštajn koalicija bi, kao i svaka druga, samo povećala ******** broj opozicionih poslanika u skupštini (ako ne bi i smanjila zbog otpora birača ovakvoj perverziji kao i propagandnog malja vlasti koji bi se ustremio da dokaže da je zemlja podeljena na crvene i crne pod vođstvom vojvode od Zarđale kašike) ali, bar u saveznoj, sigurno ne bi omogućila većinu. Uostalom, opozicija i sada ima poslanika koliko bi imala u Frankenštajn koaliciji. Konačno, i najvažnije: Zašto bi pomagao nacistima i psihopatama da se održe u političkom životu? Neka idu lepo niz vodu, a ako povuku sa sobom u propast i luđi deo DSS, još bolje. Pl poz M ------------------------------------------------- 5.1234 -- ================================ Forum, Stranke.399, milan (5.399) Pet 15/03/1996 08:37, 691 chr (S) Odgovor na 5.393, budimir, Čet 14/03/1996 11:56 ---------------------------------------------------------------- > U prvom sazivu Užice je dalo dva poslanika SPO-u, a zanimljivo je da su oba > izašla a da je jedan čak i u Jul-u... :( U tom gradu je SPO-u toliko pao > rejting zahvaljući zaokretu Vuka ka Vesni Pešić da je to strašno... :( Pa nije strašno. Izgubićemo kod tvrdih nacionalista a dobiti kod građanski orijentisanih. Možda ne toliko koliko smo izgubili al' ćemo napraviti pravu građansku stranku. Takođe, nadam se da će ti koji su prestali da glasaju za nas glasati za Koštunca ili Đinđu. Pravi problem nastupa ako počnu da glasaju za Šešelja ili za Slobu. E, onda to znači da nisu opozicionari nego zaluđenici i onda smo, kao celina, u stvarnim g***. Pl poz M ------------------------------------------------- 5.399 -- Odgovori u 5.401 ================================ Forum, Stranke.586, milan (5.586) Čet 11/04/1996 04:46, 1695 chr (S) Odgovor na 5.578, budimir, Čet 11/04/1996 02:10 ---------------------------------------------------------------- > Koliko sam ja razumeo one pregovore oko koalicija, a iskren da budem za > njih je još rano, SPO je razbio ideju o zajedničkom nastupu sve četri > parlamentarne stranke (da ostale ne spominjem jer nisu previše važne). SRS > ne veruje SPO-u isto onoliko koliko SPO ne veruje vadikalima... Prema tome > tu smo na istom. Mislim da je potrebno malo više tolernacije i zajedničkog > jezika. Pa zar vam nije jasno, kako je rušenje "ovih" zajednički interes?... > :(((( > Jasno je kolike su programske različitosti, ali dajte ljudi da srušimo > komunizam pa posle da, pod jednakim uslovima, vidimo koga narod želi... Opet ne paziš na času! Ako Šešelj kaže to što kaže i ako Vuk kaže to što kaže onda to znači da je na vrednosnoj lestvici Šešelju Vuk gori od Miloševića i obratno. Prema tome tu o koaliciji nema ni govora. Pre bi radikalski birač mogao da pozove svog lidera da stupi u koaliciju sa Miloševićem kako bi sprečio Vukov dolazak na vlast ili učešće u vlasti. Uostalom Šešelj je to i činio. Pozivati na koaliciju SPO sa SRS-om isto je kao u Francuskoj recimo predlagati socijalistima da se zarad rušenja Širaka udruže sa Lepenom ili obratno sad' svejedno. Izbij si tu ludost iz glave. Očigledno da te mladalačka strast da "ovima vidiš leđa" tera u suvišak političke strasti i manjak racionalnosti. Sa fašistima ići u koaliciju posle poraza njihove politike? Sa fašistima ići u koaliciju kada je pola njihovih poslaničkih kandidata u prilici da se kandiduje i za Haški sud? Sa fašistima ići u koaliciju u trenutku kada je čak i Milošević, sa tačke gledišta Zapada, radikalno nacionalistički nastrojen? Svašta. Pl poz M ------------------------------------------------- 5.586 -- Odgovori u 5.595, 5.599, 5.610 ================================ Forum, Stranke.1010, severian (5.1010) Sub 11/05/1996 04:16, 1141 chr (S) Odgovor na 5.994, milan, Pet 10/05/1996 19:42 ---------------------------------------------------------------- > Nadalje, nova izborna geometrija vodi u dvostranački > sistem pa je sasvim jasno da se više ni ne možemo obazirati na > zapomaganja ekstremnih opozicionih fundamentalista. ...i eto nam odgovora zašto se SPO mlako, tek reda-radi "buni" protiv promene izbornog zakona. Iz gornjeg sledi da se zadovoljavate da sa DS-om budete "druga stranka" pri čemu vam je najatraktivnija posledica promene izbornog zakona eliminacija političkih (opozicionih) konkurenata. Zbog toga ste spremni da žrtvujete još jedne izbore i da ne napadnete komunistički kontinuitet vlasti. Može biti da ćete i uspeti u eliminaciji buduće ozbiljne konkurencije, ali u jednom ste se preračunali. Ovi savezni izbori su strahovito psihološki bitni (iako su politički skoro irelevantni). Bude li SPS još jednom dobio na sledećim izborima pola opozicionih glasača završiće kao razočarani apstinenti. Da li si u svojoj aroganciji spreman da poneseš odgovornost za to? Izgleda da ne samo da jesi, nego u tvom rečniku ova reč (odgovornost) stoji na jednoj od onih stranica pokrivenih prašinom. Prelistaj i njih ponekad, biće prijatnije makar u forumu... ------------------------------------------------- 5.1010 -- Odgovori u 5.1023
srbija.2001 kant, -> #1992, schef
> Apsolutno. Smatram da bi mnogo bolje prošla i DS i DSS da su > formirali demokratsku koaliciju, eventualno da ubace i DC (kao > u stara dobra vremena ;) a da Vuka lepo ostave sa onom Pešićkom > da skupljaju ono malo glasova što ostane od SRS i te > 'Demokratske koalicije'. A ovako će SPO nakupiti ogroman > A SRS je definitivno pokazala kako je sposobna da sama izađe na > izbore i da osvoji ogroman broj glasova. Dobili su oko 200.000 > glasova više nego pre 3 Jeste, sposobna je. I šta je dobila time? Šta je u Srbiji sada drugačije? Potpuno je svejedno imali radikali jednog ili pedeset poslanika, dokle god SPS ima apsolutnu većinu (isto važi i za Zajedno). Ne stoji ti tvrdnja da bi demokratska koalicija bolje prošla, jer bi Vuk uzeo svojih 10-20% koje uvek ima šta god da se desi, a to bi dovelo do još manjeg broja poslanika za opoziciju. (Doduše, ako si mislio da bi DS i DSS dobili više poslanika nego što će ih sada imati posle podele mandata, to je možda tažno, ali apsolutno nevažno). Ovo naravno sad nije bitno, pošto će socijalistima (zajedno sa DPS-om) faliti 3-8 poslanika za dvotrećinsku većinu, koje će verovatno "pronaći" ako budu hteli da menjaju Ustav. Ne stoji ti ni zaključak da se ništa nije izgubilo neulaskom radikala u koaliciju. Kada budu objavljeni zvanični rezultati po izbornim jedinicama (ako budu), saberi glasove SRS + Zajedno, pa odredi mandate. U tom slučaju SPS bi imao nekoliko poslanika manje. I tako bi imali apsolutnu većinu (Kosovo je tu), ali bi im falilo više za dvotrećinsku (možda toliko ne bi uspeli da "pronađu"). No, šta je tu je...Izgleda nam ne gine dug i prosperitetan period vladavine jedne stranke.
srbija.2002 kant, -> #2000, budim
> Evo i malkice detaljnije... :( Dakle gore je nego što sam mislio...I šta sad kažu pametne glave srpske opozicije? Zadovoljni?
srbija.2003 mmarkovic, -> #1994, schef
>> Prošli su u prvom krugu 2 SPS i 2 Zajedno. > > Ovo znači da glasovi za SRS nisu otišli najjačoj stranki, već > koaliciji 'Zajedno'. Ma, ovo je na lokalnim izborima! Od 70 mesta, 66 ide u drugi krug. Dobili su samo 2 mesta u prvom krugu. Od tih 66 na 46 mesta vodi Zajedno. Za Savezne izbore su u opticaju dve varijante: 2-2-1 i 3-2-0 (SPS-Zajedno-SRS). Ne znam u čemu je stvar. Drug iz DS mi tvrdi da ne mogu biti prevareni, vlast ćuti, videćemo... U svakom slučaju, Niš više nije "crveni" grad... :)
srbija.2004 schef, -> #2001, kant
­=- Jeste, sposobna je. I šta je dobila time? Šta je u Srbiji Dobila je odličnu osnovu za republičke izbore koji tek slede. Ljudi će sigurno pozitivno reagovati na ovaj uspeh, i nadam se, veliki broj će promeniti opredeljenje i umesto za socijaliste ili za 'Zajedno' glasaće za SRS što će opet pojačati njihove pozicije sve dok narod ne shvati da su Radikali jedina opoziciona partija koja nešto može da uradi, makar u Srbiji. Radikali su bolje prošli od koalicije 'Zajedno' u izbornim jedinicama gde srpski živalj nije u većini, ali ga ima (Vojvodina - Sombor konkretno), Kosovo što ipak pokazuje kome veruju Srbi koji se nalaze u potencijalnoj opasnosti koja ih u budućnosti može zadesiti od drugih nacija koje tu žive. Koalicija 'Zajedno' je bolje prošla u krajevima u kojima su Srbi većinsko stanovništvo, što je pokazatelj da ti Srbi uopšte ne znaju sa kakvim se problemima suočavaju Srbi koji su manjina u svojoj državi, i zbog toga im stavovi SRS izgledaju 'smešni i podrugljivi' jer, zaboga, oni tu gde žive ne strepe ni od koga... I to je, opet ponavljam, najveća sramota srpskog naroda, jer većina samo gleda svoju g*zicu, a za ostale ih boli k****. Ti koji ovako misle nisu ništa bolji od socijalista. Uostalom, i socijalisti se, kao i GSS i kako vidim i SPO zalažu za građansku državu. Pa šta onda smeta? Ne vidim tu neku veliku razliku između SPO i SPS, s' tim što se prvi zalažu za privatizaciju (šio mi ga Đura) i to najverovatnije po hrvatskom metodu, a drugi ne, mada i ti drugi (JUL) žestoko podržavaju privatnike. :) Dakle, razlika je samo u toj privatizaciji i u tome što su jedini 'socijalisti' po ubeđenju, a drugi su 'antisocijalisti' iako se 'zalažu' za 90% istih stvari kao i ovi prvi. A dokle god budemo građanska država, crno će da nam se piše... ­=- (zajedno sa DPS-om) faliti 3-8 poslanika za dvotrećinsku ­=- većinu, koje će verovatno "pronaći" ako budu hteli da menjaju ­=- Ustav. Ne stoji ti ni SPO i GSS imaju najsličniji program SPS-u. Ne kažem ja da će oni ući u koaliciju, ali ako oni ne uđu, onda ne znam ko će. :) I eto, socijalisti nemaju 2/3 glasova...
srbija.2005 kant, -> #2004, schef
> Dobila je odličnu osnovu za republičke izbore koji tek slede. > Ljudi će sigurno pozitivno reagovati na ovaj uspeh, i nadam se, > veliki broj će promeniti opredeljenje i umesto za socijaliste > ili za 'Zajedno' glasaće za SRS što će opet pojačati njihove > pozicije sve dok narod ne shvati da su Radikali jedina > opoziciona partija koja nešto može da uradi, makar u Srbiji. Šta misliš koliko je potrebno vremena da se (uz izborne sisteme koje određuje SPS) količina birača koja je dovoljna za smenu vlasti okrene SRS-u? Uzmi u obzir i to da će SPS onog trenutka kada radikali postanu veća pretnja od drugog opozicionog bloka okrenuti kampanju preko TV-a protiv njih (sada je to bilo usmereno najvećim delom protiv koalicije Zajedno, a seti se onih dana kad je raspuštena prethodna republička Skupština. Tada je SRS bila žestoko satanizovana preko medija i kako su prošli?). Ovo tvoje je ista ona logika (samo sa druge strane) koju primenjuje M. Božić (na osnovu onoga što je budim poslao), po meni katastrofalna po Srbiju. Dokle god se naše opozicione stranke zadovoljavaju time da budu "najjača opoziciona stranka", "druga stranka po snazi" itd. nema nama budućnosti.
srbija.2006 dbambi, -> #1891, basrak
=>> Sumnjam da će se tamo ikada javiti =>> ozbiljna kritika zalivskog rata. Zašto ? Zato što su uradili =>> ono što su planirali, u rekordnom roku i uz minimalne gubitke. => => Ovo po svemu sudeći još nije završeno - Sadam se ponovo osilio, ali ni to => nije toliko važno kao nedavno zvanično priznanje da je oko 20 000 => američkih vojnika bilo izloženo hemijskim agensima. Nezvanične cifre => idu i Sve je to manje više tačno, ali ne utiče na sliku koju je američka javnost stekla o ratu u Zalivu. Za njih je to bio brz i efikasno obavljen posao u kome su porazili prljavog i zlog Sadama svojim moćnim i modernim oružjem. Bambi
srbija.2007 ilazarevic, -> #1983, budim
> Vidš, nezgodno je što je ceo jedan narod stao iza fašisoidne > politike u WWII... Da su postupili životinjski, jesu... Nemci i Italijani su životinjski narodi? Zanimljivo shvatanje.
srbija.2008 veca, -> #1649, sav.gacic
>> Ama, kakvi zaključci, ono gore je čist bezobrazluk i bezočnost ;( >> >> Ako neko nema kočnicu čak ni prema samoj MOGUĆNOSTI da neko NE MOŽE >> da ima decu, onda mu pomoći nema :( A takve argumente je koristila i Mila Štula prilikom prvih napada na Vuka i satanizaciju opozicije :( Očigledan primer kako guska može da se proda zarad nekoliko poena, doduše, ni to joj nije pomoglo. A kada smo kod (ne)mogućnosti, isti user koji je izrekao ovakvu besmislicu, je pre par meseci iznosio i medicinske argumente zašto se i kako može doći u takvu situaciju. Ali, kad je politika u pitanju ne biraju se sredstva i tu svaka ljudskost pada na ispitu. Zato onomad i rekoh da nikom ne verujem. p.s. Izvinjavam se što kasnim sa odgovorom, ali ne stižem sve da pročitam u pravo vreme :) (obaveze).
srbija.2009 ilazarevic, -> #1999, budim
║║ Rakitić se prodao???? :)))) Rakitić se, sa grupom, otcepio od SPO-a, napravio svoju stranku, i time pokvario rad demokratske opozicije u parlamentu.
srbija.2010 inferno, -> #1706, river
Ů│ ˙ Zar je tebi ustaša bolji čovek od Srbina pa makar i komuniste. Nacija mi nije bitna.
srbija.2011 inferno, -> #1788, schef
Ů│ ˙ I ima. Tebi život nije direktno ugrožen. A njima je bio... :( Da je Slobodan vodio drugačiju politiku nikad im životi i ne bi bili ugroženi.
srbija.2012 inferno, -> #1790, schef
Ů│ ˙ onda ne može zameriti što misle lično na sebe, i jedino što žele je da Ů│ ˙ obezbede lep i lagodan život svojim porodicama. A za druge ih, oprostite Ů│ ˙ na izrazu, boli k****. Svi vi iz 'opozicije' ste takvi što i ne krijete, Ů│ ˙ što opet znači da kada biste došli na vlast bili biste još gori nego ovi Aman, dok je SPS na vlasti neću se odazvati nikakvoj mobilizaciji jer znam zašto su izazvali i potpirivali rat. Iz razloga da bi ostali na vlasti (posle kritikuješ Vuka za 9. mart a ne vidiš da je rat u Bosni mnogo krvaviji od bilo kakvih demonstracija). Da ratujem zarad njihovih interesa dok se oni šalju svoju decu u inostranstvo? A oni ovde pale narod kako su im braća Srbi u opsanosti (u koju su ih ovi svesno uveli (čitaj: masovno žrtvovanje)). Ja da budem njihova žrtva nemam nameru. Ů│ ˙ sada. E pa ja se nadam da nećete da dođete, jer će to onda biti ambis Ů│ ˙ svih ambisa. A šta je ovo? Ili da ćekamo još začina od SPS+HDZ drugova?
srbija.2013 inferno, -> #1810, schef
Ů│ ˙ Baš tako! Sve si rekao u jednoj rečenici. :) Stvar i jeste u tome što bi Ů│ ˙ ta smenjivost ostala misaona imenica za nas kada bi Vuk došao na vlast. ŠBBKBB. Tvoja pretpostavka koju nisi u stanju da potkrepiš nikakvim činjenicama. To je tvoj lični utisak i ništa više. Treba ga pustiti da proba, možda nešto i uradi. A Šešelja ni pod razno ne treba pustiti nigde (da se ja pitam iz ludnice :>) jer njegove četničke divizije i pretnje ratom ne mogu nigde da vode već sam u još veću katastrofu.
srbija.2014 inferno, -> #1928, schef
Ů│ ˙ ­=- Ne. čini ti se. Seti se Slobine izjave kako je Šeljelj Ů│ ˙ ­=- njegov omiljeni opozicioni političar. Ů│ ˙ Ů│ ˙ WOW! Kakav dokaz da je Šešelj Slobin pion! ;) Stvarno si me pokopao. Prvo, ne pišem ove poruke da bih nekoga pokopavao. Samo pričamo. Imaš slabo pamćenje? Sećaš li se vremena kad se Šešelj nije skidao sa RTS -a potpirujući rat i mržnju? To je ono što je Slobi tad trebalo da nastavi rat, a nije sam smeo da izjavljuje. Kad mu ovaj nije više trebao, Šešelj je odjednom nestao sa TV-a. Sad me vidiš - sad me ne vidiš. ;))
srbija.2015 inferno, -> #1930, schef
Ů│ ˙ Izvini, ali ako malom lopovu omogućiš da ukrade nešto veliko, on će to i Ů│ ˙ uraditi. A veza sa temom je...? Ů│ ˙ Da li bi džeparoša pustio da ti uđe u kuću? Ne ako ga ne poznajem.
srbija.2016 inferno, -> #1931, schef
Ů│ ˙ ­=- da to pripoje Albaniji. Ja se s tim ne slažem i ne bih dao Ů│ ˙ ­=- Kosovo. Ů│ ˙ Ů│ ˙ Ma da, znači podržavaš to što je Sloba dao Krajinu sa 90% srpskim Ů│ ˙ stanovništvom, a ne bi dao Kosovo sa 5% Srba. Nije imao on šta da da. Ů│ ˙ ­=- Zanimala ih je samo korist. Ů│ ˙ Ů│ ˙ A otkud sada ovo znaš? Na osnovu čega smeš ovo da tvrdiš? Na osnovu činjenica. A njih nisam čuo sgledajući RTS.
srbija.2017 inferno, -> #1932, schef
Ů│ ˙ ­=- A šta je bilo sa Vukom to znamo, ali ti zaboravljaš. Ů│ ˙ Ů│ ˙ Podseti me, molim te. Batine posle demonstracija ispred skupštine. (napisao supers malo detaljnije)
srbija.2018 inferno, -> #1933, schef
Ů│ ˙ Uostalom, Kuran je i proizveo takvog fanatičnog vođu. Nije mogao sam od Ů│ ˙ sebe da postane fanatik. Nisam siguran. Siguran sam da te tvoja mržnja oslepljuje kad su neke stvari u pitanju.
srbija.2019 inferno, -> #1934, schef
Ů│ ˙ Lako je tebi pričati o tome kada si živeo daleko od rata i kada te nije Ů│ ˙ pogodio ni najmanje. Video bih te da li bi isto razmišljao da se to Ů│ ˙ jednog dana desi u Beogradu i da tebe neko želi da otera odatle. Opet pitanje granica i šta ko smatra da je Srbija. Ů│ ˙ Nemoj samo da mi kažeš da bi otišao. Mada... Mada šta? Misliš da bih bežao?
srbija.2020 inferno, -> #1935, schef
Ů│ ˙ Nije, ali kada mu je to koristilo šurovao je sa njom i te kako. Kad i kako? p.s. možeš li da mi to objasniš bez pominjanja Starog Grada? ;)
srbija.2021 inferno, -> #1938, schef
Ů│ ˙ programu koji se, kao što sam rekao, 95% poklapa sa mojim stavovima. Ů│ ˙ Takođe, stranki koju ja podržavam se ne može pripisati nikakva afera, Ů│ ˙ bilo politička bilo ekonomska, jednom rečju ništa što je bilo na štetu Mogu mu se pripisati itekakve bljuvotine. Osim ako je za tebe normalno njegovo ponašanje. Samo mu fali odora od krzna i drvena toljaga. Ali on ima pištolj koji ne okleva da izvadi na ljude. Ne okleva da poziva Srbiju u rat iz koga je ova izvukla najdeblji kraj. Mislim da bi mu trebalo suditi. Ů│ ˙ Srba. To je stranka od po dosada pokazanim rezultatima, druga stranka po Ů│ ˙ jačini u Srbiji. Naravno, reč je o Srpskoj Radikalnoj Stranci. Treća. Ů│ ˙ Stvarno ne znam zašto neko ima nešto protiv mene zbog ovoga. Protiv tebe nemam ništa, imam samo protiv tvojih stavova. A razlika je drastična. :)
srbija.2022 inferno, -> #1961, budim
Ů│ ˙ Odavno sam je pročitao, za ssve zainteresovane: nemam problema sa Ů│ ˙ književnošću! Čak šta više... ------------ Pleonazam. Ili se kaže "čak" ili se kaže "šta više". ;) Problemi sa književnošću? ;)
srbija.2023 inferno, -> #1964, budim
Ů│ ˙ Onaj ko je pobio preko milion Srba je definitivno veći neprijatelj... Ů│ ˙ Inače, komunisti nisu napravili genocid, za razliku od ustaša... A goli otok? Streljanja? Društvrna imovima? Jel treba dalje da nabrajam?
srbija.2024 inferno, -> #1981, budim
Ů│ ˙ (:) Odbrambeni rat u kome osvajaju tuđe teritorije? ma daj.. Ů│ ˙ (:) odbrambeni rat u Sarajevu? Vukovaru? To su sramote a ne Ů│ ˙ (:) odbrambeni ratovi. Ů│ ˙ Ů│ ˙ Sramota je ovo što si ti napisao... Ne bih rekao. Ů│ ˙ Sarajevo je grad u kome je uvek bio jak "srpski faktor", grad koji je Ů│ ˙ uvek imao preko trećinu stanovništva pravoslavne vere. Da ne govorimo o Ů│ ˙ tome što su bukvalno sva sela po okolnim planinčinama čisto srpska... Ů│ ˙ Dakle, zašto borba za Srpsko Sarajevo nije bila odbrambena? Hoćeš da ti pričam kako su iz razonode rušili Sarajevo i kako je osvojen Vukovar. Sve iz prve ruke. Ne samo što su oslobodili ove gradove već ništa čitavo nije ostalo posle tog oslobađanja. Naređaju raketne bacače pa preoru ceo grad (Vukovar). Posle uđu u postreljaju sve što je preostalo. Možeš li da prihvatiš ovo? Možeš li da prihvatiš da su _I_ tvoji sunarodnici pravili streljanja, genocid, klanja i sve ono o čemu pričaš? Zato mrzim ovu vlast.
srbija.2025 inferno, -> #1982, budim
Ů│ ˙ (:) I šta mu je falilo? NIšta, još je i imao koristi od toga Ů│ ˙ (:) prikazujući se kao velikomučenih i "though guy". Ů│ ˙ Ů│ ˙ Šeki je svojevremeno priznao, mislim u NIN-u, da su ga u Zenici silovali Ů│ ˙ grupno... Čake je pričao i da je izgubio svest... To je teška trauma za Ů│ ˙ jednog čoevka... teško je posle toga biti normalan... Pretpostavljam da se sad leči agresijom? Šta kažu stučnjaci? ;) Elem, nisam misio na ta ranija zatvaranja nego na ova novija od pre par godina koja su bila čisto majmunisanje i privlačenje pažnje.
srbija.2026 inferno, -> #1983, budim
Ů│ ˙ (:) A to što mrziš ceo narod, pa ga još nazivaš životinjskim mi Ů│ ˙ (:) je u najmanju ruku smešno. Da se razumemo, ima i tamo Ů│ ˙ Ů│ ˙ Vidš, nezgodno je što je ceo jedan narod stao iza fašisoidne politike u Ů│ ˙ WWII... Da su postupili životinjski, jesu... Super... znači na listi su: Nemci, Japanci, Italijani, Hrvati, tamo neki severni narodi. Ma sve je to primitivna stoka i životinje.. ;))
srbija.2027 inferno, -> #1984, budim
Ů│ ˙ A seti se i sastanka Vuka i Slobeka... Seti se i ko je izjavio kako Ů│ ˙ nikada nije vikao "Slobo Sadame!"... Ko je najšarmantniji i duhovitiji Ů│ ˙ političar po Vukovom izboru... Iz iskustva ljudi koji su pričali sa Miloševićem, on u razgovoru jeste i šarmantan i duhovit. Naravno, priča je jedno, a postupci su drugo.
srbija.2028 schef, -> #2010, inferno
­=- Ů│ ˙ Zar je tebi ustaša bolji čovek od Srbina pa makar i ­=- komuniste. ­=- Nacija mi nije bitna. Znači da si internacionalac. Gle slučajnosti, i komunisti su internacionalci... ;)
srbija.2029 schef, -> #2011, inferno
­=- Da je Slobodan vodio drugačiju politiku nikad im životi i ne ­=- bi bili ugroženi. Ma da. Slobodan je kriv što je na izborima u Hrvatskoj pobedio HDZ. Slobodan je kriv što su se Hrvati od 'bratskog' naroda preko noći ponovo pretvorili u ubice (kao Dr Jackil i Mr. Hyde). Slobodan je kriv što su sada novopečene ustaše počele da stvaraju svoju državu koju nikada nisu imali, sem 1941-1945, i to u istom obliku kao u pomenute 4 godine. Slobodan je kriv za ustaški slogan koji je nastao mnogo pre nego što se on rodio - 'Trećinu Srba pobiti, trećinu Srba iseliti, trećinu Srba pokrstiti' Slobodan je kriv što su ustaše krenule da konkretno primene taj slogan. Slobodan je kriv što Srbi nisu hteli da žive kao životinje i što su se organizovali uz pomoć bivše JNA za odbranu svojih kuća od ustaša. Ili te možda ne razumem. Možda si mislio da JNA nije trebalo da ostavi toliko oružje Srbima u Krajini? Onda nit' bi bilo rata u Hrvatskoj, nit' bi bilo rata u Bosni, nit' bi bilo sankcija nama i TI (pazi, naglašavam TI) bi mogao lepo da živiš, kao i pre 1990. godine, sa zapadnoevropskim standardom. Onda ti ni Sloba ne bi toliko smetao kao što ti sada smeta, tako da ti verovatno ne bi imao ništa protiv njega, čak bi se moglo reći da biste našli mnogo zajedničkih tačaka oko kojih se slažete. I mirna Bačka. Drugu stranu medalje neću ni da pominjem, pošto bi to ionako bilo lajanje u vetar, jer ti jednostavno ne želiš da je vidiš. Ni ti, ni tvoji istomišljenici. Neka vam je to na čast. Amin.
srbija.2030 schef, -> #2012, inferno
­=- Aman, dok je SPS na vlasti neću se odazvati nikakvoj ­=- mobilizaciji jer znam zašto su izazvali i potpirivali rat. Aman, koliko puta da pomenem da je SPS imao isto onoliko uloge u izazivanju rata koliko si imao i ti. A to što ti nazivaš 'potpirivanje' je ništa drugo do podrška svome narodu koji se borio za goli život. Ta podrška je mogla samo da odmogne zadržavanje vlasti. Borba za vlast je počela tek kada je SPS napravio zaokret, i okrenuo leđa Srbima koji su živeli van Avnojevske Srbije. Tada je jedino 'vaspostavljeni mir' mogao da ih održi. I to su uradili. A to se zove izdaja. A izdaja je i to što ti ne želiš da pomogneš braću. Ti se tamo ne bi borio za Slobu, stvarno ne znam kakvu bi korist on imao od toga. Ti bi se borio za svoju braću koja su bila u opasnosti. Zaključak izvuci sam.
srbija.2031 schef, -> #2015, inferno
­=- Ů│ ˙ Izvini, ali ako malom lopovu omogućiš da ukrade nešto ­=- veliko, on će to i Ů│ ˙ uraditi. ­=- A veza sa temom je...? Pročitaj sve moje poruke iz FORUM: Srbija da se ne bih ponavljao. ­=- Ů│ ˙ Da li bi džeparoša pustio da ti uđe u kuću? ­=- Ne ako ga ne poznajem. Ako ga ne poznaješ, onda i nećeš znati da je džeparoš.
srbija.2032 schef, -> #2016, inferno
­=- Ů│ ˙ Ma da, znači podržavaš to što je Sloba dao Krajinu sa ­=- 90% srpskim Ů│ ˙ stanovništvom, a ne bi dao Kosovo sa 5% ­=- Srba. ­=- Nije imao on šta da da. Čekaj, čas tvrdiš da je Krajina pala zbog Slobe, a čas da Sloba nije imao šta da da. Daj malo pojasni, da znam kakav ti je stav.
srbija.2033 schef, -> #2017, inferno
­=- Batine posle demonstracija ispred skupštine. Jel' ono kada je nasilno hteo da uđe u skupštinu i da preuzme vlast? Ne može to tako...
srbija.2034 schef, -> #2018, inferno
­=- Nisam siguran. Siguran sam da te tvoja mržnja oslepljuje ­=- kad su neke stvari u pitanju. Sada nisi siguran. Nemoj da ulaziš u diskusiju ako nisi siguran. A ja sam siguran u ono što pričam (pišem). A o kakvoj ti to mržnji pričaš? Pa iz tvojih poruka se može videti mržnja protiv komunista koji su sigurno učinili manje zla Srbima nego Hrvati. A svo zlo koje su komunisti naneli Srbima potiče od njihovog internacionalizma. A kao što vidim, i ti si to, takođe, internacionalista. Pa šta ti onda smeta kod njih?
srbija.2035 schef, -> #2019, inferno
­=- Ů│ ˙ Nemoj samo da mi kažeš da bi otišao. Mada... ­=- Mada šta? Misliš da bih bežao? Nisi odgovorio na pitanje.
srbija.2036 schef, -> #2020, inferno
­=- Kad i kako? ­=- p.s. možeš li da mi to objasniš bez pominjanja Starog Grada? ­=- ;) Pa ako ti to nije dovoljno onda da sačekamo da prođu lokalni izbori, pa ćeš da dobiješ još pregršt dokaza. A tako bih voleo bih da se varam jer moja opština pretenduje da postane 'opoziciona'.
srbija.2037 schef, -> #2021, inferno
­=- Ů│ ˙ Srba. To je stranka od po dosada pokazanim rezultatima, ­=- druga stranka po Ů│ ˙ jačini u Srbiji. Naravno, reč je o ­=- Srpskoj Radikalnoj Stranci. ­=- Treća. Druga. Sama SRS je dobila preko 700.000 glasova, a koalicija 4 partije je dobila dosta manje od 1.000.000. Ne verujem da je u toj koaliciji bilo koja partija sama u stanju da skupi više od 250.000. glasova. Puno ljudi je glasalo za njih samo zato što su se ujedinili, mada ne podržavaju nijednu stranku pojedinačno u koaliciji, t.j. ne bi nizakoga glasali da su nastupili odvojeno. A SRS je i protiv te koalicije dobila 200.000 glasova više nego pre 3. godine.
srbija.2038 junior, -> #2030, schef
> Borba za vlast je počela tek kada je SPS napravio zaokret, i > okrenuo leđa Srbima koji su živeli van Avnojevske Srbije. Tada > je jedino 'vaspostavljeni mir' mogao da ih održi. I to su > uradili. A to se zove izdaja. Šefe, kad ćeš shvatiti da oni nikad nisu ni brinuli za Srbe van Srbije? Iskoristili su ih da bi došli na vlast, odbacili su ih da bi ostali na vlasti. Jedino za šta su se oduvek i brinuli jeste da ostanu na vlasti. Nema tu nikakvog "zaokreta" :-(
srbija.2039 nenad, -> #1953, basrak
> Uostalom jedan visoki funkcioner SPO-a je nekoliko puta ponavljao da je > cilj SPO-a na ovim izborima prvenstveno da "pobije" sve male stranke > počev od DSS-a (tu ih očigledno zeznuo Đinđić u kombinaciji sa > Avramovićem) i da svede Šešelja na nekih 10-tak procenata. To je tolika besmislica da ne zaslužuje nikakav komentar. :( Oni će da ubiju male stranke... Pa zar ne vide da ih je SPS već ubila?
srbija.2040 nenad, -> #1986, mmarkovic
> Iako su mi se komunisti lično zamerili, a ustaše nisu, sasvim je > sigurno da su ustaše veći neprijatelj. Da nema komunista ne bi nam se svakih 40 godina dešavale ustaše. Koliko je neprijatelja teže prepoznati i identifikovati, utoliko je on opasniji. Ustaša ide nožem, svi znaju da je on neprijatelj i oprezniji, jači i brži se spasu ili odbrane. Naoružanih razbojnika i zločinaca će uvek biti, zvali se oni ustaše, balije, UDBA ili Srpska dobrovoljačka garda. Komunisti uništavaju, prodaju i obezvređuju sve vredno u ovom narodu, poništili su rezultate svih srpskih ratova od drugog balkanskog na ovamo. Trećina muškog stanovništva Srbije je u I svetskom ratu uzalud poginulo. Svako iole sposoban i pametan, a suviše pošten za ovdašnje pojmove je, ako je imao priliku da ode iz ove zemlje, otišao - ne zbog ustaša već zbog komunista, a većina naroda na izborima i dalje glasa za komuniste. Srbi su iz Zapadne Slavonije i Krajine raseljeni, proterani ko pseta, a ceo svet i dalje pokazuje prstom na Srbe. Ne na srpske komuniste i njihove sluge (Miloševića, Martića, Mladića, Šešelja, Arkana, Karadžića, Hadžića), već na Srbe. A srpski narod daje 2/3 parlamenta komunistima. Šta je sledeće? Ustaše nikada ne bi mogle da unište ceo narod, a komunisti će u tome, po svemu sudeći, uspeti. Ako ga i ne unište svešće ga, u svim aspektima, na njima neophodnu i potrebnu meru. Dan kada je Staljin doveo komuniste u Beograd i kada su ovi zaposeli Dedinje predstavlja početak kraja srpske državnosti i srpskog prisustva na kulturnoj, naučnoj, civilizacijskoj, ekonomskoj, i svakoj drugoj karti Evrope. Digli smo glavu samo na trenutak i pročuli se - po zlu. Ako bi mogao da biraš, čega bi više voleo da nema - hrvatskih ustaša ili srpskih komunista?
srbija.2041 nenad, -> #1968, budim
> (:) Zato što je veliki broj ljudi iz tih tvojih krajeva (Lika, > (:) Banija) 1914. u crno-žutoj uniformi krenuo na Srbiju, još veći > > Laž! Na stranu tvoja nekultura i nevaspitanje, ali moja tvrdnja ni u kom slučaju nije neistinita. To da je veliki broj prekodrinskih Srba u crno-žutoj uniformi krenuo na Srbiju je istorijska činjenica. To čak ni "bosanski lobi" nije pokušavao da poriče. > Znaš li koliko je bilo onih koji su u prvom naletu prebegli u Srbiju? > Znaš li koliko je bilo srpskih dobrovoljaca iz tih krajeva na proboju > Solunskog fronta?... Znam - veoma malo, i to im (vam?) ne služi na čast. Neki drugi primeri, dijametralno suprotni ovim tvojim "pitanjima koja treba da sugerišu odgovor" su dovoljno ilustrativni. Poznat je i slučaj kada je austrijski kaplar, Srbin, u smrt odveo svoje opkoljene vojnike (pedeset ljudi) jer nije hteo da se preda, uz reči "Mi smo Srbi, a Srbi se nikada ne predaju". Ipak, lojalnost državi čiji su građani bili bi se donekle i mogla prihvatiti kao opravdanje za njihove postupke, ali za ono što su radili od 44-te nadalje Srbiji i po Srbiji ne uspevam da nađem ni objašnjenje, a kamo li opravdanje. Na to nemaš primedbi? > Ovo je poruka koja stvara mržnju među Srbima, takvih stvari se gadim... > ništa lično... Četrdeset godina su srpski nacionalisti tvrdili kako neraščišćeni računi i nepriznavanje hrvatske krivice, kao i izjednačavanje Ustaštva sa Četničkim pokretom u Srbiji stvaraju mržnju i podozrenje između Srba i Hrvata. Bili su u pravu, naravno, ali isto treba da važi i za odnose unutar naroda, kao uostalom i među ljudima. Srbija je u prvom svetskom ratu dala trećinu muškog stanovništva zarad ujedinjenja sa "braćom" preko Drine. Ta braća su, naoružana i sa petokrakom na čelu 44-45, pa i neku godinu kasnije, pljačkali, silovali, ubijali i "otkupljivali" po Srbiji, na ustima su im bile reči "Tito", "Partija", "Komunizam". Srbija je skoro 5 godina provela pod blokadom i sankcijama zbog podrške sunarodnicima iz Bosne, Krajine, Slavonije, a oni su nam odande (a i odavde, sa sigurnog) "preporučivali" Miloševića, socijalizam, Šešelja, JNA... Nema tu nikakve mržnje, ali treba da se zna ko je za šta zaslužan, ko je za šta kriv. Pomoći će za ubuduće, da se bolje i pametnije odabere koga treba slušati, čiju politiku treba slediti. A bukadžije i larmadžije da slušaju pametnije od sebe i da rade onako kako im oni kažu. Na žalost, nećemo to skoro dočekati, nastup i maniri seoskog pandura u ovim krajevima imaju bolju prođu od nastupa demokrata i intelektualaca. Dokaz su Šešelj i Milošević