srbija.1328dejanr,
-> #1322, balinda>> Ako baš treba da se svrtstavamo (a ja to nisam počeo!), i ako nisam
>> ekplicitni Vukov pristalica, smatram da je izrastao u najvećeg sina
>> srpskog naroda. Hrabrost kojom se suprostavlja maloumnosti, trenutno
>> dominantnoj u Srba, može samo neko ko je iznikao iz njene tradiscije
>> ljubljenja pravde i istine.
Vuku se mora priznati da ima hrabrosti da uvek kaže ono što će vlasti
najmanje biti po volji (blag izraz ;) i koja ga zato anatemiše, a posle
to isto "tiho" prihvati. Takvih primera je bilo toliko da ih nema mnogo
smisla ni nabrajati.
Sa druge strane, zameram mu što jednom priča jedno, a posle "evoluira"
u drugo. Ne kažem da to (još više) ne radi recimo Sloba, ali to i dalje
nije opravdanje. Naročito kad je ta evolucija sasvim nepotrebna. Evo
jedan primer - pre pola godine Vuk je udario drvlje i kamenje na vlast
što slavi 7. jul, dan kad je Srbin pucao na Srbina. A sada - 9. mart
kao dan SPO ;)
Ali svakog političara moraš uzeti sa manama i vrlinama. Ako izuzmeš
Vuka, Raketića i par demokrata (Koštunica...) odnosno liberala, za koga
da budemo ako nismo za SPS i SRS (Socijalistička Rezervna Stranka ;))?
srbija.1329dejanr,
-> #1321, zddb>> Ne jednom je rečeno da smo mi Srbi isključivi, da se vječito dijelimo na
>> heroje i na izdajnike. Ali ko je taj koji stvari postavlja u tu ravan?
>> Naravno svaki onaj koji u borbi za vlast, u bolesnoj ambiciji, ne bira
>> sredstva te kad nema više dovoljno aduta...
Tja, svakome se ponekad desi da se tako ponaša. Evo da citiram iz tvoje
poruke:
*Izdajnici:*
>> švapskih agenata Đinđića i Koštunice.
>> To su oni podrepaši Draže Markovića, klana Stambolić i drugih izdajnika
>> srpskih interesa koji su izgubili, pukli, razbijeni, bre, i osuđeni da
>> odu na đubrište istorije.
>> Divan izdanak tog smradnog cvijeća jeste Boca Bogdanović, Boca pešica.
>> Vuk se ofirao poodavno, Đurić je isto jasan
*Heroji:*
>> (Mrzeli mi Miloševića ili ne, istorijski je fakt da je time spašeno
>> srpstvo u posljednjem trenutku)
>> Zar se ne može nešto korisno za svoj rod djelovati i u međuvremenu? O
>> vlasti nemojmo pričati, no pomenimo Šešelja i Jovića.
srbija.1330spantic,
-> #1322, balinda> Ni slučajno! Narod je gomila uvek gora od najgoreg u
> njimu. :( žitava istorija govori da narod, ako može, uvek
> greši. Moje nepoverenje u narod kao racionalni korektor je
> ogromno. Lako može biti da u ovome nisam u pravu, ali
> iskreno upoređujem Narod sa malim detetom (kod nas
> *sasvim* malim) koji se povodi za lepim rečima i obećanim
> čokoladama. Narod je najogadnija, najodornija fukara koja
> bi se prodala za crno ispod nokta. Ja to mogu reći jer od
> politike ništa ne očekujem. Političari od naroda zavise,
> pa mu se moraju udvarati.
I posle ovakvog govora očekuješ da ti neko još poveruje nekakvo tvoje
zalaganje za demokratiju? čalim slučaj, teško. Za kakvu se pa ti to
demokratiju zalažeš? Aristokratama pravo glasa?
> To nije fakat. To je najveća zabluda koje je Srbe
> zahvatila posle komunizma. Srpstvu je, nakon decenijskog
> mrcvarenja, konačno zaboden nož u leđa. Zato mene ne čudi
> da je srpstvo progutalo mamac. Toliko je želelo da se i
> ono čuje pa nije bilo sposobno da prepozna vuka u
> jagnječoj koži.
Ne slažem se. Da nije toga bilo, Srbije danas bilo ne bi i tu sam bukvalan.
Ono što mu ja mnogo više zameram jeste nepredviđanje poteza i prilagođavanje
kad se mora.
> ...................................... Ako baš treba da se
> svrtstavamo (a ja to nisam počeo!), i ako nisam ekplicitni
> Vukov pristalica, smatram da je izrastao u najvećeg sina
> srpskog naroda. Hrabrost kojom se suprostavlja
> maloumnosti, trenutno dominantnoj u Srba, može samo neko
> ko je iznikao iz njene tradiscije ljubljenja pravde i
> istine. Vuk Drašković je možda i lud čovek, ali svojim
> poštenim zalaganjem i borbom za ono što smatra poštenim i
> pravednim, sasvim je izvan normalnog sadržaja političara
> sa kraja XX veka. Zato se i ne treba čuditi što tako
> prolazi, ali nije u redu da mu ne priznamo značaj za
> kontinuitet znamenitih Srba. Predložio bih ga za Orden
> Narodnog heroja.
Vuk Drašković? On je osoba kojoj bi bilo bolje da se držala književnosti,
nego što je zaplovila u politiku. Uspeo je da doprinese SPSu da dobije
izbore i to sam spreman da potpišem.
Ima suludo ponašanje i stalno obrće list. E pa, molim da me se ne vređa
stavljajući takvu osobu kao "najvećeg sina srpskog naroda" i to od osobe
koja sebe predstavlja operisanom od naciona.
Misliš li zaista da je iko zaboravio Draškovićeve izjave iz vremena
predizborne kampanje i kasnije? Ako SPS nemam namere da išta zaboravim
grdno grešiš ako misliš da ću njemu išta zaboraviti.
I još jednom, nimalo mi se ne sviđa kako sebi uzimaš za pravo da ikoga
okarakterišeš kao maloumnog, pogotovu da to dodeliš celom narodu kao
osobinu.
Ovakva poruka nimalo ne odgovara imidžu koji Balinda inače kreira sebi na
SEZAMu.
srbija.1331spantic,
-> #1326, sberic> Ne shvataš čoveka. Da si ga slušao na B92 možda ne bi tako
> mislio o njemu. Što naš SRAT nije intervjuisao čoveka nego
> je morao da preuzme sa HTV?
O toj nesrećnoj osobi, inače itekakvom komunjari, smo već diskutovali na
SEZAMu u FORUMu tema (valjda) MIR.
Inače njegov intervjuu TV neprijateljske države je bio više nego rečit.
U potpunoj meri je prikazao bedu odbačenog čoveka koji pokušava da se
sitno osveti svojim bivšim kamaradima.
srbija.1332dgrsic,
-> #1330, spantic> I još jednom, nimalo mi se ne sviđa kako sebi uzimaš za pravo da ikoga
> okarakterišeš kao maloumnog, pogotovu da to dodeliš celom narodu kao
> osobinu.
> Ovakva poruka nimalo ne odgovara imidžu koji Balinda inače kreira sebi
na
> SEZAMu.
Ja dosta redovno citam forum iako retko uzimam rec , ali ima prilika kad
ne moze da se vise cuti. Ko ti mislis da si da stalno prosudjujes o tudjim
imidzima , a da svima zabranjujes da sude o tvom i vredjas se cim te neko
malo zagrebe ? I sta ti znas o tome kakav je Balindin imidz ? Sto se mene
tice , Balinda je ovde jedna od najsvetlijih tacki na sezamu , i molim te
pusti nas da svako za sebe cenimo njegov imidz , a nemoj nam ti odredjivati
kako treba da mislimo o njemu.
Velika je nesreca sto su ovde ljudi fini , a finom coveku nije lako da
izadje na kraj sa tobom. Kad ti vec stalno govoris o njegovom ili Lolinom
ili sta znam cijem imidzu , da ti ja kazem kakav ti ( po mom ubedjenju )
imidz ovde uzivas. Svi te , kad razgovaraju , zovu SPSpantic , a kad u chatu
vidis SPSpantic -- file transfer , odmah znas da ce biti gomila gluposti
u forumu pa samo cekas da se zavrsi da kazes seenall /a . I to ne da cekas ,
nego se to u chatu itekako naglas komentarise. I jos nisam cuo da te je
neko pomenuo , a da nije rekao u najmanju ruku da imas u glavi televizor
iz koga trubi tv beograd prvi program, i stampariju iz koje ispada ekspres
politika. A ostale izraze bolje da ne spominjem .
Eto toliko od mene , nadam se da ces se kao i do sada truditi da takav
imidz sacuvas na opste zadovoljstvo tvojih idola i sefova.
srbija.1333balinda,
-> #1330, spantic>> I posle ovakvog govora očekuješ da ti neko još poveruje
>> nekakvo tvoje zalaganje za demokratiju? čalim slučaj, teško.
>> Za kakvu se pa ti to demokratiju zalažeš? Aristokratama
>> pravo glasa?
A zašto se ne može imati poverenje u moje demokratsko zalaganje, moliću
fino? Ja sam, u više navrata, već rekao da ja nisam preterano oduševljen
demokratijom. žak sam rekao da je demokratija samo još jedan oblik diktature,
ovoga puta većine nad manjinom. Drugom prilikom sam prihvatio kao svoj, stih:
"Ja demokrata nikad nisam bio, prembda sam nekad i sâm mislio da sam." ... itd.
Moguće je da su tebi promakle ove moje izjave pa me oćeš silom naterati "stadu"
kome ne pripadam? ;) No, slutim (?) de se mome zalaganju za demokratiju možda
ipak može verovati? U ostalom, demokratiju smatram najmanje štetnom od svega
realnog što možemo upotrebiti za opštu dobrobit. Da demokratija može biti
opasna, naročito tamo gde nema preduslove za nju, uverili smo se na
decembarskim izborima. Ipak se zalažem da na njoj istrajemo, ako ikako budemo
mogli, jer sam (verovatno neopravdano?) optimista, pa se nadam da nas SPS ipak
neće naterati da ih silom smaknemo. U ostalom, ja nikoga ne silim da veruje u
moju demokratičnost. Ostavimo to svakome da sâm o tome presuđuje, ok?
>> E pa, molim da me se ne vređa stavljajući takvu osobu kao
>> "najvećeg sina srpskog naroda" i to od osobe koja sebe
>> predstavlja operisanom od naciona.
Na žalost, nemam ništa lepo reći na ovo tvoju opservaciju. :( Zašto tebe
vređa da se jedan pesnik, i to nacionalistički raspoložen, koji hrabro brani
svoje mišljenje (a i mišljenje dobrog dela stanovništva!), lidera opozicije,
neko (nije sad važno ko) smatra dostojnim takvog upoređenja? Razumem da te može
čak i uvrediti da se neko, koga ti posebno ceniš, proglašava recimo izdajicom,
zlotvorem, i sl., ali kako je moguće da kad nekoga hoćeš pohvaliti da te to
vređa. Vuk Drašković je slobodan čovek, nije krivično gonjen i ne vidim zašto
bi te mišljenje "osobe koja sebe predstavlja operisanom od naciona" ikako može
uvrediti? :( Ni blizu nije da ti moraš tako misliti, i mene ne vređa čak ni ako
bi ga ocenio kao izdajnika (to je moderno danas). :))) Ako je moje mišljenje
baš tako imbecilno, zašto se sekiraš? Ostaću sâm i "tvoja" istina će pobediti.
Nije valjda da je i sama pomisao da je Vuk Drašković trenutni ključar srpskog
poštenja, baš toliko nemoguća? Sačekajmo malo, sve će leći na svoje.
>> I još jednom, nimalo mi se ne sviđa kako sebi uzimaš za pravo da
>> ikoga okarakterišeš kao maloumnog, pogotovu da to dodeliš celom
>> narodu kao osobinu.
Maloumnog? Gde to piše? "Najgore" što sam rekao je: "Narod je najogadnija,
najodornija fukara koja bi se prodala za crno ispod nokta." Osim toga, nisam
rekao (a ni mislio!) na srpski, hrvatski ili bilo koji narod. Moje "loše"
mišljenje o masi je generalno.
Nikako ne bih da voleo da ponovo počnemo da zameramo jedan drugome na
nekorektnost u diskusijama. Ali, zašto ti je potrebno da mi stavljaš u usta
nešto što nisam rekao? :(((
>> Vuk Drašković? On je osoba kojoj bi bilo bolje da se držala
>> književnosti, nego što je zaplovila u politiku. Uspeo je da
>> doprinese SPSu da dobije izbore i to sam spreman da potpišem.
Sa ovim se u potpunosti slažem. Načinio je Vuk Drašković još koliko
političkih grešaka pa ih i danas čini. :( Zato se i nalazi, kao političar, na
tom mesto na kome jeste. No, ja sam samo govorio o njegovom poštenom i ljudskom
pripadanju stvari u koju veruje i daje nadu da će se jednog dana ipak videti
svetlo na kraju ovog tunela. Zbog tog doprinosa, u značajnoj meri, spreman sam
da mu oprostim i političke greške koje je činio na našu ali i na svoju štetu.
Smatram da su urađene iz neznanja a ne iz zle namere. Tačno je da to ne menja
na suštini, ali daju nekakav kredibilitet osobi. Zbog tih grešaka Vuk Drašković
se i ne nalazi u politici na način na koji zaslužuje. Vuk Drašković je, za
mene, "Kraljević Marko" današnjice.
>> Ovakva poruka nimalo ne odgovara imidžu koji Balinda inače
>> kreira sebi na SEZAMu.
Nisam ni znao da ja nešto kreiram. ;) (?) Ako je to kompliment, hvala na
njemu. Na žalost, sasvim je moguće da si ti pogrešno procenio moj imidž? Možda
sam ovo pravi ja, a ne ono što se tebi učinilo ranije? U ostalom, koga sam ja
uvredio ili na koji način sam prekršio bilo koji kodeks ponašanja na koji smo
bukvalno ili prećutno pristali?
srbija.1334balinda,
-> #1328, dejanr>> Sa druge strane, zameram mu što jednom priča jedno, a posle
>> "evoluira" u drugo. Ne kažem da to (još više) ne radi recimo
>> Sloba, ali to i dalje nije opravdanje. Naročito kad je ta
>> evolucija sasvim nepotrebna. Evo jedan primer - pre pola
>> godine Vuk je udario drvlje i kamenje na vlast što slavi
>> 7. jul, dan kad je Srbin pucao na Srbina. A sada - 9. mart
>> kao dan SPO ;)
Slažem se sa tekstom ali ne i sa primerom. Ipak to dva gesta nisu
ista stvar.
7. juli je *dražavni* praznik i kao takav zaista ne stoji da se uzme
datum "kad je Srbin pucao na Srbina". U tom smislu, energično sam
protiv da (bilo kada!) *proslavljamo* :( 9. mart. Mi možemo ukazati na
značaj tog nesrećnog datuma koji nam je svima (ok, većini) ;) ulio malo
nade, ali bi svakako bilo mnogo bolje da za njega nije ni bilo potrebe.
Proglašavanje 9. marta za dan jedne partije (tačnije čak ne ni partije
nego *pokreta*!) sasvim je legitimno. Pokret je, po definiciji, borbeni
"front" protiv nečega i sasvim stoji da se izabere datum nekakve
"bitke" protiv "neprijatelja". Možda je preterano takav datum proceniti
uspehom, (?) pa čak i ako to jeste, ne stoji ni to što Vuk uzima sebi u
"zaslugu" i deo onoga što nije zaslužio.
srbija.1335balinda,
-> #1334, balinda>> 7. juli je *dražavni* praznik i kao takav zaista ne stoji da
>> se uzme datum "kad je Srbin pucao na Srbina".
Da dodam još i ovo: Upravo je ostajanje ovog državnog praznika od
prošle vlasti, ova sadašnja, pokazuje ideološki kontinuitet sa prošlom
koje se upravo ponašala na način da partijske datume proglašava
državnim. :(
srbija.1336mkiric,
-> #1330, spantic>> I posle ovakvog govora očekuješ da ti neko još poveruje nekakvo tvoje
>> zalaganje za demokratiju? čalim slučaj, teško. Za kakvu se pa ti to
>> demokratiju zalažeš? Aristokratama pravo glasa?
Izvini, Srđane, ali demokratija *pre svega* podrazumeva podjednako pravo
svih da budu pitani i da kažu šta misle, bez ikakvih ograda (naravno,
vređanje se ne podrazumeva!). Ni ja se ne slažem preterano sa Balindinim
shvatanjem naroda (mada bih po nešto i mogao da prihvatim), ali njegovo PRAVO
je da to kaže a da za uzvrat ne bude napadan. Ne moraš da se sa njim slažeš,
ne moraš da mu veruješ, ne moraš čak ni da ga poštuješ, ali MORAŠ DA POŠTUJEŠ
NJEGOVO PRAVO DA MISLI ŠTA HOĆE I DA TO I KAčE, bar onoliko koliko poštuješ
isto takvo svoje pravo. Ako se već sa njim ne slažeš, jedino što ti ostaje
je da uđeš sa njim u diskusiju i da pokušaš da mu dokažeš da nije u pravu.
Ako ne uspeš, ili ako čak on dokaže tebi da ti nisi u pravu, skini kapu i
svako svojim putem, ali bez vređanja. Možda i grešim, ali to je po mom
mišljenju suština demokratije (i fer-pleja).
>> Vuk Drašković? On je osoba kojoj bi bilo bolje da se držala književnosti,
>> nego što je zaplovila u politiku. Uspeo je da doprinese SPSu da dobije
>> izbore i to sam spreman da potpišem.
Hm, danas sam nešto raspoložen za raspravu s tobom ;) Stoji činjenica
da je Vuk znatno bolji književnik nego političar, ali apsolutno ne stoji da
je njegovom zaslugom SePSa dobila izbore - za to je najzaslužniji "matori
švaler" i njegovo probijanje bojkota izbora uoči izbora. Da je tada bilo po
Vuku, izbora ili ne bi bilo ili bi bili održani kako treba. Sad, da je
zak*njao na izborima, jeste, to stoji, ali i to je cena demokratije. Tu nema
nerešenog rezultata.
srbija.1337spantic,
-> #1334, balinda> Proglašavanje 9. marta za dan jedne partije (tačnije čak
> ne ni partije nego *pokreta*!) sasvim je legitimno. Pokret
> je, po definiciji, borbeni "front" protiv nečega i sasvim
> stoji da se izabere datum nekakve "bitke" protiv
> "neprijatelja". Možda je preterano takav datum proceniti
> uspehom, (?) pa čak i ako to jeste, ne stoji ni to što Vuk
> uzima sebi u "zaslugu" i deo onoga što nije zaslužio.
Ne znam kako je legitimno, osim ako smatraš da je u redu što Drašković
pokušava sebe da unapredi kao lidera opozicije.
I inače prigrabi zasluge ne za 9. mart koji je jedan crn dan, već za
izlazak studenata na ulice što je i donelo neki rezultat, a gde on ne da nema
zasluga nego bi morao da bude zahvalan.
^D
CONF JOIN FORUM
CONF REPLY 3.1332
> Velika je nesreca sto su ovde ljudi fini , a finom coveku
> nije lako da izadje na kraj sa tobom.
Srećom imaju tebe?
>........................................Kad ti vec stalno
> govoris o njegovom ili Lolinom ili sta znam cijem imidzu ,
> da ti ja kazem kakav ti ( po mom ubedjenju ) imidz ovde
> uzivas. Svi te , kad razgovaraju , zovu SPSpantic , a kad
> u chatu vidis SPSpantic -- file transfer , odmah znas da
> ce biti gomila gluposti u forumu pa samo cekas da se
> zavrsi da kazes seenall /a . I to ne da cekas , nego se to
> u chatu itekako naglas komentarise. I jos nisam cuo da te
> je neko pomenuo , a da nije rekao u najmanju ruku da imas
> u glavi televizor iz koga trubi tv beograd prvi program, i
> stampariju iz koje ispada ekspres politika. A ostale
> izraze bolje da ne spominjem .
To je tvoj lični problem. Imaš pravo da tako misliš. Isto kao što i ja
imam pravo da diskutujem o onome što želim.
Inače, već sam jednom napomenuo da takvu upotrebu mog username smatram, a
ovde nema greške, za krajnji primitivizam. Nije reč o vređanju, jer teško
da takve gluposti mogu da me uvrede. Dovoljno već kažu o autoru.
srbija.1338spantic,
-> #1332, dgrsic> pusti nas da svako za sebe cenimo njegov imidz , a nemoj
> nam ti odredjivati kako treba da mislimo o njemu.
Zaboravio sam. A gde sam ja pa to odredio da se "od dana tog i tog AD XXXX"
ima misliti o nekome "ovako-ili-onako"?
Na SEZAMu svako govori u svoje lično ime i iznosi svoj lični stav. Neka me
neko ispravi ako ima iznimki. Nemam ovde u vidu komercijalnu konferenciju,
niti članove Uprave SEZAMa kad govore u tom svojstvu.
Niti me je iko ovlastio da govorim u svoje ime niti sam ja nekog ovlastio
da govori u moje.
E sad, koliko se ja sećam, ja nemam pismenu potvrdu sa svedocima od tebe
da ja mogu da te zastupam ili određujem kako ti misliš.
Naprotiv. A ne mogu naći ni sličan papir koji sam ja tebi potpisao.
srbija.1339spantic,
-> #1333, balinda> :( Zašto tebe vređa da se jedan pesnik, i to
> nacionalistički raspoložen, koji hrabro brani svoje
> mišljenje (a i mišljenje dobrog dela stanovništva!),
> lidera opozicije, neko (nije sad važno ko) smatra
> dostojnim takvog upoređenja? Razumem da te može čak i
Književnik Drašković mi se neuporedivo više sviđa nego političar Drašković,
mada se naravno nikako ne može svrstati uz Pavića ili Ćosića recimo.
Ali problem sa Draškovićem je baš u njegovom nemanju mišljenja. On stalno
lavira. Jeste da kažu da je to osobina političara, ali problem jeste u tome
da on definitivno tamo ne spada.
Inače, kao generalni stav smatram da nije opravdano bilo koga za života
( kad govorimo o političarima pre svega ) uzdizati. I prečesto se pokaže
za potrebno i nužno promena imena koječega.
> Maloumnog? Gde to piše? "Najgore" što sam rekao je: "Narod
> je najogadnija, najodornija fukara koja bi se prodala za
> crno ispod nokta." Osim toga, nisam rekao (a ni mislio!)
> na srpski, hrvatski ili bilo koji narod. Moje "loše"
> mišljenje o masi je generalno. Nikako ne bih da voleo da
> ponovo počnemo da zameramo jedan drugome na nekorektnost u
> diskusijama. Ali, zašto ti je potrebno da mi stavljaš u
> usta nešto što nisam rekao? :(((
Izvini. Zaista nisi rekao "maluoumni". Jesi doduše da je gori od najgoreg
pojedinca, ali opet, zašto bi maloumnik bio najgori. Stoji i tu si potpuno
u pravu. Još jednom, izvini. Što se toga tiče, tvoja zamerka je potpuno na
mestu.
Znam da si govorio generalno, ali sa takvim stavom se ne slažem. Isuviše
me podseća na stavove intelektualaca koji su voleli da kažu kako su oni
nezavisni od mase i društva uopšte. Naravno, nisu umeli da razreše odgovor
na pitanje odakle im papir na kome pišu, knjige koje čitaju, hrana koju
jedu...
Oni koji to sami rade svojim rukama nisu imali vremena za takve rasprave.
Oni su se borili za goli opstanak.
srbija.1340dperkovic,
-> #1330, spantic> Vuk Draskovic? On je osoba kojoj bi bilo bolje da se
> drzala knjizevnosti, nego sto je zaplovila u politiku.
> Uspeo je da doprinese SPSu da dobije izbore i to sam
> spreman da potpisem.
Pa da znas. Nisam siguran postoji li u istoriji covek sa
toliko politicki odlicnih poena koji (zbog jos toliko negativnih
poena) nije dosao na vlast.
DejanP
srbija.1341balinda,
-> #1337, spantic>> CONF JOIN FORUM
>> CONF REPLY 3.1332
Ovo je nekakva nesrećna greška. Ja nisam autor poruke na koju
repliciraš. Lako može da dovede u zabludu posmatrača sa strane. :(
srbija.1342balinda,
-> #1337, spantic>> Ne znam kako je legitimno, osim ako smatraš da je u redu
>> što Drašković pokušava sebe da unapredi kao lidera opozicije.
Vuk Drašković to, u dobroj meri, već jeste. No, ja sam prvi rekao:
** Možda je preterano takav datum proceniti uspehom, (?)
** pa čak i ako to jeste, ne stoji ni to što Vuk
** uzima sebi u "zaslugu" i deo onoga što nije zaslužio.
>> I inače prigrabi zasluge ne za 9. mart koji je jedan
>> crn dan, već za izlazak studenata na ulice što je i
>> donelo neki rezultat, a gde on ne da nema zasluga
>> nego bi morao da bude zahvalan.
Pa sad kako se uzme. Tačno je da je izlazak studenata bio onaj jezičak na
vagi koji je prelomio na "našu stranu". Ops, izvinjavam se, na pravednu stranu.
;) No, da nije bilo 9. marta, ne bi bilo ni 10., 11... itd. Dakle, Vuk
Drašković je jedna od ključnih figura martovskih događaja. Slažem se da je
prilično i srljao pri tome, ali je uspeh ponajpre u tome što je opozicija
uspela da opstane. žini mi se da joj je tada zapretilo da potpuno postane
marginalana stvar kao što je to, ovim ratom, kasnije i postala. :(
srbija.1343balinda,
-> #1339, spantic>> Ali problem sa Draškovićem je baš u njegovom nemanju mišljenja.
>> On stalno lavira. Jeste da kažu da je to osobina političara,
>> ali problem jeste u tome da on definitivno tamo ne spada.
`Ajde da probamo lepo da razgovaramo. Meni se Vuk Drašković ne dopada jer je
želeo istim (nacionalnim) čamcem da se uzdigne. To mu ne zameram jer je
nacionalista bio i kad to nije bilo posebno poželjno i kada je njegov veliki
takmac (Slobodan Milošević) verovatno proganjao srpsko nacionalno osećanje.
Mislim da je Vuk Drašković upravo poslednja osobe kojoj se može reći da nema
svoje mišljenje. (?) Verujem da nema nekakve političke kulture pa ide emocijama
umesto razumom. Laviranja koja čini, pogrešno ih primenjujući i naivno verovati
da će zbog njih konačno postati valjan političar, najviše njega koštaju. Ja sam
se zadržao na tzv. "moralnom liku" ;) Vuka Draškovića koji je, po meni,
trenutno najsvetlija figura srpstva. (Da na momenat zaboravimo na njegovu
političku (ne)spretnost). Ta njegova nacionalna svest, kojoj guši preterani
nacionalizam kod nas, izdvajaju ga još više jer ima malo vrednih Srba koji su
svesni gde smo i šta nam se događa. Veliki ljudi nastaju onda kada je to
najpotrebnije.
srbija.1344balinda,
-> #1339, spantic>> Izvini. Zaista nisi rekao "maluoumni". Jesi doduše da je gori
>> od najgoreg pojedinca, ali opet, zašto bi maloumnik bio najgori.
Primam izvinjenje. (Mada nije bilo nužno ali lepo govori o tebi.)
Kad sam rekao da je masa gora od najgoreg u njemu nigde nisam odredio
po kom kriterijumu. Ti si nekako odabrao intelekt, zašto? Više bih
razumeo da si odabrao moralni kriterijum pogotovo što sam rekao da je
narod "fukara koja bi se prodala za crno ispod nokta". Odakle ti da je
narod "malouman"? (Ne kažem da nije, ;) ali me intersuje odakle ti to?)
:))) Šalu na stranu, narod se trudi da uradi na svoju korist i to *PO
SVAKU CENU*. Međutim, istorija pokazuje da nije uvek sposoban da je
prepozna a da je uvek sposoban da bude nemoralan. :(
Dakle, ne radi se o tome da se moj sud o narodu uopšte može porediti
sa nivoom "malumnik", ipak se radi o "babama i žabama". :)
srbija.1345bugi,
-> #1331, spantic
> Inače njegov intervju TV neprijateljske države
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Kakve države, zar oni ne behu pobunjenici, secesionisti?
srbija.1346dperkovic,
-> #1337, spantic> Ne znam kako je legitimno, osim ako smatras da je u redu
> sto Draskovic pokusava sebe da unapredi kao lidera
> opozicije.
E da je on bio lider sada ne bi bilo komunjara na vlasti.
Na zalost demokrate su svojom postenom ali kukavickom politikom
usrale svaki put kad je trebalo stisnuti m*da( prvi put kad je trebalo
bojkotovati izbore zarad normalnog izbornog zakona a zatim jos n (n->oo)
puta. Posto nije na vreme stigao do vlasti na njegovo politicko ponasanje
su previse uticali , za mene negativni elementi, poput reformista.
> I inace prigrabi zasluge ne za 9. mart koji je jedan crn
> dan, vec za izlazak studenata na ulice sto je i donelo
> neki rezultat, a gde on ne da nema zasluga nego bi morao
> da bude zahvalan.
Bogami da nebi demokrata bio bi to ipak dan heroja. Ovako ,posto su zrtve
bile uzaludne, je stvarno bio crn.
Inace Micunovica su komunisti varali od njegovog detinjstva pa do dan danas.
E , da je samo predsednik demokratske stranke ostao Cavoski...
DejanP
srbija.1347spantic,
-> #1336, mkiric> Izvini, Srđane, ali demokratija *pre svega* podrazumeva
> podjednako pravo svih da budu pitani i da kažu šta misle,
> bez ikakvih ograda (naravno, vređanje se ne podrazumeva!).
> Ni ja se ne slažem preterano sa Balindinim shvatanjem
> naroda (mada bih po nešto i mogao da prihvatim), ali
> njegovo PRAVO je da to kaže a da za uzvrat ne bude
> napadan. Ne moraš da se sa njim slažeš, ne moraš da mu
> veruješ, ne moraš čak ni da ga poštuješ, ali MORAŠ DA
> POŠTUJEŠ NJEGOVO PRAVO DA MISLI ŠTA HOĆE I DA TO I KAčE,
> bar onoliko koliko poštuješ isto takvo svoje pravo. Ako
> se već sa njim ne slažeš, jedino što ti ostaje je da uđeš
> sa njim u diskusiju i da pokušaš da mu dokažeš da nije u
> pravu. Ako ne uspeš, ili ako čak on dokaže tebi da ti nisi
> u pravu, skini kapu i svako svojim putem, ali bez
> vređanja. Možda i grešim, ali to je po mom mišljenju
> suština demokratije (i fer-pleja).
To je sasvim u redu. I ja se zaista izvinjavam Balindi ako je i trenutka
pomislio da ja napadam njegovo pravo na izjašnjavanje. Daleko bilo. Ja jesam
napao njegove stavove, malo oštro bojim se. Ali i dalje stoji da me fascinira
takvo poimanje demokratija i shvatanje naroda.
> Stoji činjenica da je Vuk znatno bolji književnik nego
> političar, ali apsolutno ne stoji da je njegovom zaslugom
> SePSa dobila izbore - za to je najzaslužniji "matori
> švaler" i njegovo probijanje bojkota izbora uoči izbora.
> Da je tada bilo po Vuku, izbora ili ne bi bilo ili bi bili
> održani kako treba. Sad, da je zak*njao na izborima,
> jeste, to stoji, ali i to je cena demokratije. Tu nema
> nerešenog rezultata.
Pa sad, nisam baš uveren. Mićunović jeste kriv što je i trenutka dopustio
da se poveruje da je Drašković vođa opozicije. Sam Draškovićev nastup na
TV predstavljanju da su SPSovi režiseri ga režirali ne bi to bolje izveli,
od predstave koju im je on upriličio.
Inače da li se iko seća kako je Gordana Suša, sada (valjda još uvek) novinar
i urednik YUTELa, po naređenju sabotirala Demokratsku stranku na TV
predstavljanju? I posle su je još branili na YUTELu. Što se Drškovićevog
nastupa tiče, jesu pretili da će ga prekinuti, a što bi to uradili kad bi
imali samo štete a ovako su imali koristi?
Nije da je baš Drašković bio odlučan da se bojkotuju izbori. Imam prijatelja
sa faksa koji je bio u izvršnom odboru ( ili kako se već zove) SPOa i koji
ih je posle razočaran napustio. On tvrdi da su u Vukovom štabu bili
sigurni u uspeh, bar na poslaničkim izborima, mada su se nadali i na
predsedničkim.
Sećate li se uošte ko je odbio da izađe na izbore?
Što se tiče Draškovića setimo se njegovog prisustva u SNOu, odakle su ga
šutnuli, pa udruživanja sa Šešeljom. Ko je osnovao SPO, inače? Itd.
Jeste da su političari prevrtljivi, ali nisam baš raspoložen da im verujem
zbog toga.
O liderstvu neću ni da govorim. To je izgleda opšta boljka.
srbija.1348dgrsic,
-> #1338, spantic> Velika je nesreca sto su ovde ljudi fini , a finom coveku
> nije lako da izadje na kraj sa tobom.
> Srećom imaju tebe?
Imaju , imaju , jer ja pokusavam da diskutujem sa tobom onako kako ti
diskutujes sa drugima , da malo vidis kako to izgleda. U tome nemam tvoje
iskustvo koje si svakako stekao dugogodisnjim partijskim radom , ali se
trudim !!
> Inače, već sam jednom napomenuo da takvu upotrebu mog username smatram, a
> ovde nema greške, za krajnji primitivizam.
Jeste , ja zaista mislim da ti je bio potreban krajnji primitivizam da
bi , upotrebljavajuci svoj username , sebi stvorio imidz SPSpantica , druze
Panticu.
> Nije reč o vređanju, jer teško
> da takve gluposti mogu da me uvrede.
Naravno da ne mogu , ti si na njih verovatno ponosan . Zna se kakav
je mladi komunista , Titov / Slobin pionir , vedrog cela i obraza cista
(kao djon :-)))
> Zaboravio sam. A gde sam ja pa to odredio da se "od dana tog i tog AD XXXX"
> ima misliti o nekome "ovako-ili-onako"?
Nisi to tako bombasto rekao , ali si rekao da citiram i opet :
> Ovakva poruka nimalo ne odgovara imidžu koji Balinda inače kreira sebi
na
> SEZAMu.
Dakle , ti znas i kakav imidz Balinda sebi kreira na Sezamu , i sta mu
odgovara , i sta mu ne odgovara , i to nigde " po tvom misljenju " nego je
tako i gotovo.
> Na SEZAMu svako govori u svoje lično ime i iznosi svoj lični stav. Neka me
> neko ispravi ako ima iznimki
Ja te ispravljam , jer ti mozda govoris u svoje licno ime ali provereno
govoris samo i jedino stavove SPS-a , valjda si zato i uzeo ime
SPSpantic :-))) ) ) )
I jos nisam cuo da te
> je neko pomenuo , a da nije rekao u najmanju ruku da imas
> u glavi televizor iz koga trubi tv beograd prvi program, i
> stampariju iz koje ispada ekspres politika. A ostale
> izraze bolje da ne spominjem .
> To je tvoj lični problem. Imaš pravo da tako misliš. Isto kao što i ja
> imam pravo da diskutujem o onome što želim.
Da samo ja tako mislim , pa nista . Ali , da li bih smeo da objavim
ovde privatne poruke koje sam od juce dobio , s tim da ( ako treba ) izbacim
imena autora ? :-))
srbija.1349dgrsic,
-> #1339, spantic> Znam da si govorio generalno, ali sa takvim stavom se ne slažem. Isuviše
> me podseća na stavove intelektualaca koji su voleli da kažu kako su oni
> nezavisni od mase i društva uopšte. Naravno, nisu umeli da razreše odgovor
> na pitanje odakle im papir na kome pišu, knjige koje čitaju, hrana koju
> jedu...
> Oni koji to sami rade svojim rukama nisu imali vremena za takve rasprave.
> Oni su se borili za goli opstanak.
a onda dodjose drugovi Marks i Engels koji su i sami bili pripadnici
inteligencije , ali su shvatili probleme radnicke klase i stvorili potpun
i naucni pristup svetu poznat pod imenom naucni socijalizam . Njega je
drug Lenjin primenio u praksi, a drugovi Tito i Kardelj doveli do savrsenstva
uvodeci radnicko samoupravljanje kao ...
Naucni socijalizam je svetski proces koji ce preovladati u svim
drzavama i pored protivljenja reakcionarnih burzuaskih i imperijalistickih
drzava itd itd itd itd . Ti nastavi , jer se ja sa ovakvim citatima bas
ne snalazim.
Salu i gluposti na stranu , ovaj tvoj citat kao da je iz nekog
udzbenika marksizma cemu se i ne cudim , jer su takvi udzbenici svakako
tvoja osnovna literatura, druze Panticu . I to od malih nogu , garant
su ti roditelji nekakva vojna lica ili funkcioneri , a tebi je uvek
najveci ponos bio ako si za trenutak mogao da poneses Titovu stafetu
ili ucestvujes na sletu :-)
srbija.1350zddb,
Dejanu Balindi
Deki, ako sam slabo aktivan, nemoj misliti da te ne pratim!
Pratim, pratim, pazi šta radiš! Evo gledah ovaj Zvezdin meč, pa
bih te podsjetio na sljedeće nepravde koje joj je ta Evropa
nanijela, pa te molim da mi objasniš, u gdje je tu srpski grijeh:
1) Bezobrazno otet Prosinečki mimo svih europejskih zakona. Time
je omogućena buduća pljačka igrača s Istoka. Analogija sa
rasturanjem Jugoslavije i stvaranjem presedana.
1a) Kupovina Stojkovića godinu dana prije nije nelegalna, ali
predstavlja stari štos - kupiš opasnog igrača i držiš ga na klupi
samo da oslabiš protivnika. Plan gotovo da je donio dividende u
finalu. Vrhunska je pokvarenost kada je pokušao Gutals, kod
izvođenja penala da uništi Piksija i odredio ga da šutira penale:
ubio bi dvije muve jednim udarcem - ako da gol donio je Olimpiku
pobjedu, a zamjerio se Srbima vo vjeki vjekov, ako ne, karijera mu
je zapečaćena, a pobjeda Zvezde nosi sjenku namještaljke! Jezuiti
su za ove male djeca!
2) Ne daju Zvezdi da igra na svom terenu bez pravog razloga.
3) Protiv Mančestera ne daju ni pravo na drugu utakmicu.
4) Ne daju da se igra u Segedinu.
5) U zadnji čas donose odluku da Savićević ne igra. Znaš li ti
koji je to šok za ekipu kad se donese u zadnji čas?
6) Fudbal pratim od 1958. Nikad nisam vidio dva očiglednija
penala, a da ih sudija ne svira!
7) Bezvezno isključenje Najdovskog i Belgijanca (htio je samo onog
prvog, ali nije imao dovoljno muda).
8) Kako je crnja udario Ratkovića (?) - posred lica, pa to je za
robiju, ne za isključenje.
E, izvoli sad, brani se!
Da se uvjeriš da se tretman nije promijenio stotinjak godina, evo
ti jedna pjesma da se podsjetiš:
Đura Jakšić
JEVROPI
Tebi da pevam - tebi, tiranko!
A duh mi mori otrov i gnev;
Uvreda tvojih žaoci jetki
Potpaljuje mi plemenit spev.
Milionima narodi pište,
Milion grudi prosipa krv -
Milionima pale kućište*,
Milion ljudi gmiže k'o crv.
I milioni dolaze smerno
Jevropi gordoj na holi sud:
"Ne može više, raja ne može
Snositi jaram, mučiti trud!
Tiran nas gazi, sramoti žene,
Useva naših otima plod.
Presudi, silna, da l' živet može
U takvom igu nesrećni rod? ...
Izginućemo!" ...
- "Pa izginite!"
Potsmeha tvoga gordi je zbor.
"I ginućemo, ginuti slavno -
Il' mačem preseć Gordijev čvor!
Izginućemo - ali slobodni,
Jer Srbin neće da bude rob!
Tamo daleko, na svetom groblju,
Potražićemo život il' grob!"
Zoran D. Brkić
* Da "kockasti" kompjuterski mozgov" ne dođu u zabludu - ne radi se "baby", ali
ni "mini tower" kućištu!
srbija.1351mkiric,
-> #1347, spantic>> Pa sad, nisam baš uveren. Mićunović jeste kriv što je i trenutka dopustio
>> da se poveruje da je Drašković vođa opozicije. Sam Draškovićev nastup na
>> TV predstavljanju da su SPSovi režiseri ga režirali ne bi to bolje izveli,
>> od predstave koju im je on upriličio.
Nije Mićunović *dopustio* da Vuk postane vođa opozicije, nego nije imao
snage da to spreči! To i jeste osnovni problem sa Mićunovićem - povija se
kao vrba na vetru i pristaje uz svakog za koga misli da je trenutno najjači
da bi ga prvom zgodnom prilikom napustio. Zbog toga ga najmanje cenim od
svih vođa opozicionih partija i smatram direktno odgovornim za propali bojkot
izbora i za propast martovskih demonstracija. Na kraju, to se sasvim lepo
odrazilo i na njegovom rejtingu (na žalost, ne samo njegovom nego cele DS).
A za Vuka sam sasvim jasno rekao kako se poneo u predizbornoj kampanji -
da sam bio još eksplicitniji, izašao bih iz granica makar i elementarne
pristojnosti. Rekao sam još i da je to cena demokratije koju moramo da
podnesemo.
srbija.1352balinda,
-> #1350, zddb>> Deki, ako sam slabo aktivan, nemoj misliti da te
>> ne pratim! Pratim, pratim, pazi šta radiš!
Brrr. :) Šalu na stranu, i ja pratim ali, što se mene tiče, ne moraš
uopšte da paziš šta radiš. (Da li paziš?) ;)
>> Evo gledah ovaj Zvezdin meč, pa bih te podsjetio na sljedeće
>> nepravde koje joj je ta Evropa nanijela, pa te molim da mi
>> objasniš, u gdje je tu srpski grijeh:
Nisam gledao utakmicu. :)
>> 1)
>> 2)
>> ....
>> 8)
>> E, izvoli sad, brani se!
Iza svega ovoga najpre vidim da je "srpski greh" u tome što nema
para. A njih nema zato što smo pola veka "voleli" braću Ruse tj. njihov
komunizam.
srbija.1353bojt,
-> #1350, zddb>> 1) Bezobrazno otet Prosinečki...
>> 1a) Kupovina Stojkovića...
>> 2) Ne daju Zvezdi da igra na svom terenu bez pravog razloga
>> 3) Protiv Mančestera ne daju ni pravo na drugu utakmicu.
>> 4) Ne daju da se igra u Segedinu.
>> 5) U zadnji čas donose odluku da Savićević ne igra.
>> 6) Nikad nisam vidio dva očiglednija penala
>> 7) Bezvezno isključenje Najdovskog i Belgijanca
>> 8) Kako je crnja udario Ratkovića (?)
Bog te mazo, koje li zavere!
srbija.1354spantic,
-> #1341, balinda>>> CONF JOIN FORUM
>>> CONF REPLY 3.1332
>
> Ovo je nekakva nesrećna greška. Ja nisam autor poruke na
> koju repliciraš. Lako može da dovede u zabludu posmatrača
> sa strane. :(
Ma nisi. To je izašlo iz SORa, ideje nemam o čemu se radi.
Reply na tvoju poruku je samo onaj prvi.
Ovde sam odgovarao na dgrsica.
srbija.1355spantic,
-> #1337, spantic
Nesrećnom greškom, a za koju mi zaista nije jasno kako je nastala :(
došlo je do spajanja dve poruke, t.j. nije registrovan kraj prve :(
Druga poruka, nije, ponavljam nije odgovor na Balindinu. Nikako.
srbija.1356spantic,
-> #1342, balinda> Slažem se da je prilično i srljao pri tome, ali je uspeh
> ponajpre u tome što je opozicija uspela da opstane. žini
> mi se da joj je tada zapretilo da potpuno postane
> marginalana stvar kao što je to, ovim ratom, kasnije i
> postala. :(
Da, zaista je neverovatno kako smo uspeli da izgubimo prednost od martovskih
zbivanja :(
srbija.1357spantic,
-> #1345, bugi> > Inače njegov intervju TV neprijateljske države
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Kakve države, zar oni ne behu pobunjenici, secesionisti?
Hvala na ispravci. Potpuno si u pravu.
srbija.1358spantic,
-> #1348, dgrsic> Imaju , imaju , jer ja pokusavam da diskutujem sa tobom
> onako kako ti diskutujes sa drugima , da malo vidis kako
> to izgleda. U tome nemam tvoje iskustvo koje si svakako
> stekao dugogodisnjim partijskim radom , ali se trudim !!
>
> Jeste , ja zaista mislim da ti je bio potreban krajnji
> primitivizam da bi , upotrebljavajuci svoj username , sebi
> stvorio imidz SPSpantica , druze Panticu.
>
> Naravno da ne mogu , ti si na njih verovatno ponosan . Zna
> se kakav je mladi komunista , Titov / Slobin pionir ,
> vedrog cela i obraza cista (kao djon :-)))
>
> Ja te ispravljam , jer ti mozda govoris u svoje licno ime
> ali provereno govoris samo i jedino stavove SPS-a , valjda
> si zato i uzeo ime SPSpantic :-))) ) ) )
Pa sada verovatno očekuješ da ću da ti uzvratim na tvoje psovanje?
Ništa od toga. Zaista me zabavljaš.
Nego ja tvoj drug nisam, to lepo zadrži za sebe i sebi slične.
I kad smo već kod toga odluči se s kime to diskutuješ. Jer moj username
je SPANTIC.
> Da samo ja tako mislim , pa nista . Ali , da li bih smeo
> da objavim ovde privatne poruke koje sam od juce dobio , s
> tim da ( ako treba ) izbacim imena autora ?
Dajte mu odobrenje, molim vas. Ali sa autorizacijom ako se već ide u
javnost. Naime, čoveku koji toliko gluposti izjavi ne može se verovati
po defaultu.
srbija.1359spantic,
-> #1349, dgrsic> a onda dodjose drugovi Marks i Engels koji su i sami bili
> pripadnici inteligencije , ali su shvatili probleme
> radnicke klase i stvorili potpun i naucni pristup svetu
> poznat pod imenom naucni socijalizam . Njega je drug
> Lenjin primenio u praksi, a drugovi Tito i Kardelj doveli
> do savrsenstva uvodeci radnicko samoupravljanje kao ...
>
> Naucni socijalizam je svetski proces koji ce preovladati u
> svim drzavama i pored protivljenja reakcionarnih
> burzuaskih i imperijalistickih drzava itd itd itd itd . Ti
> nastavi , jer se ja sa ovakvim citatima bas ne snalazim.
Da slučajno ne studiraš političke nauke? Ili si možda zaposlen u SK PJ?
Ili njima sličnima?
> Salu i gluposti na stranu , ovaj tvoj citat kao da je iz
> nekog udzbenika marksizma cemu se i ne cudim , jer su
> takvi udzbenici svakako tvoja osnovna literatura, druze
> Panticu . I to od malih nogu , garant su ti roditelji
> nekakva vojna lica ili funkcioneri , a tebi je uvek
> najveci ponos bio ako si za trenutak mogao da poneses
> Titovu stafetu ili ucestvujes na sletu :-)
Da si ti išta u životu pročitao osim udžbenika marksizma znao bi na šta se
moj citat odnosi.
srbija.1360igor.mil,
-> #1339, spantic> Knjizevnik Draskovic mi se neuporedivo vise svida nego politicar
> Draskovic, mada se naravno nikako ne moze svrstati uz Pavica ili Cosica
> recimo.
Bravo! I ja mislim da su Pavic i Cosic kao politicke licnosti
neuporedivo gori i narocito *stetniji* od Draskovica kao politicara.
srbija.1361balinda,
-> #1356, spantic>> Da, zaista je neverovatno kako smo uspeli da izgubimo prednost
>> od martovskih zbivanja :(
Welcome on board! ;)
srbija.1362max.headroom,
-> #1343, balinda> `Ajde da probamo lepo da razgovaramo. Meni se Vuk
^^^^^^^^^^^
> Draskovic ne dopada jer je zeleo istim (nacionalnim)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> camcem da se uzdigne. To mu ne zameram jer je
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
To sam cuo na TVB1, vise od n puta, dok n -> ý
> svoje misljenje. (?) Verujem da nema nekakve politicke
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> kulture pa ide emocijama umesto razumom. Laviranja koja
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> cini, pogresno ih primenjujuci i naivno verovati
Cuo na istom mestu, n puta, n -> ý
Iz dosadasnjeg isksustva gledanja TV-a, izveo sam zakljucak
da kada se NEKA "CINJENICA" NA TVB1 IZNESE VISE OD 50 PUTA,
BUDI UVEREN DA JE ISTINA NA DRUGOJ STRANI.
Jel ima neko nesto originalnije da izjavi, ili se oslanjamo
na ono malo shita koji pusta crveni kanal?
P.S.
A posebno mi se dopala doskocica nekog generalcica na TVB1
da NTV Studio B treba ukinuti jer je Draskovicu posvetio
CITAVIH 30 minuta emisije.
srbija.1363dperkovic,
-> #1360, igor.mil> Bravo! I ja mislim da su Pavic i Cosic kao politicke
> licnosti neuporedivo gori i narocito *stetniji* od
> Draskovica kao politicara. --------
Potpuno te razumem. Tebi kao verovatno i mnogim koje sam kritikovao
smeta kad jedan obrazovan , kulturan , covek od imena koji se uz to
ne bavi politikom prozbori koju pametnu.
DejanP
srbija.1364dperkovic,
> Bog te mazo, koje li zavere!
Pa nije to nikakva zavera svih protiv jednog ali tu se obicno radi o
glasanju u kome ucestvuju ljudi koji se dugo znaju i imaju poverenja
jedni u druge. Tu je ,dakle, dovoljan samo jedan koji na stvari gleda
sa odrdjenih pozicija i ... . Jedino resenje koje zvezdi ostaje jeste
da igra bolje i pravi mnogo manje gluposti.
DejanP
srbija.1365spantic,
-> #1351, mkiric> Nije Mićunović *dopustio* da Vuk postane vođa opozicije,
> nego nije imao snage da to spreči! To i jeste osnovni
> problem sa Mićunovićem - povija se kao vrba na vetru i
> pristaje uz svakog za koga misli da je trenutno najjači da
> bi ga prvom zgodnom prilikom napustio. Zbog toga ga
> najmanje cenim od svih vođa opozicionih partija i smatram
> direktno odgovornim za propali bojkot izbora i za propast
> martovskih demonstracija. Na kraju, to se sasvim lepo
> odrazilo i na njegovom rejtingu (na žalost, ne samo
> njegovom nego cele DS).
Ne bih bio toliko siguran. Posle 9. marta Mićunović i DS je stajao najbolje
od opozicionih stranaka i napredovao je najviše.
Slažem se da je svima opao rejting, ali bojim se da SPO tu ubedljivo vodi.
Uostalom koje su političke snage preostale u Srbiji?
Imamo ( po azbučnom redu) DS, SPO, SPS i (?) SRS. Naravno imamo i DZVM, SDA
i nekoliko drugih koje će ostati.
Ima li korekcija spisku?
srbija.1366bugi,
-> #1346, dperkovic >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Na zalost demokrate su svojom postenom ali kukavickom politikom
>usrale svaki put kad je trebalo stisnuti m*da
Ovo nisam razumeo.
>Bogami da ne bi demokrata bio bi to ipak dan heroja.
Sasvim tačno. Poštena politika?
srbija.1367bugi,
-> #1357, spantic
>>>> Inače njegov intervju TV neprijateljske države
>> ^^^^^^
>>
>> Kakve države, zar oni ne behu pobunjenici, secesionisti?
> Hvala na ispravci. Potpuno si u pravu.
Svako greši! Ali nemoj da se ponovi.
srbija.1368dperkovic,
-> #1366, bugi>> Na zalost demokrate su svojom postenom ali kukavickom
>> politikom usrale svaki put kad je trebalo stisnuti m*da
>
> Ovo nisam razumeo.
>
>> Bogami da ne bi demokrata bio bi to ipak dan heroja.
>
> Sasvim tacno. Postena politika?
Pa vreme je takvo da se politikom koju bi sprovodio u normalnim
okolnostima (u razvijenoj parlamentarnoj demokratiji i gde nema rata)
ne mozes postici mnogo (tj. skoro nista). Ali takva politika u sprezi sa
m*dima i davanju izvesne prednosti njima u kljucnim momentima bi ipak
bila najbolja.
DejanP
srbija.1369spantic,
-> #1360, igor.mil>> Knjizevnik Draskovic mi se neuporedivo vise svida nego
>> politicar Draskovic, mada se naravno nikako ne moze
>> svrstati uz Pavica ili Cosica recimo.
>
> Bravo! I ja mislim da su Pavic i Cosic kao politicke
> licnosti neuporedivo gori i narocito *stetniji* od
> Draskovica kao politicara.
Nemaš nikakvog razloga za radovanje, bojim se.
Ja sam pričao o Paviću i Ćosiću kao književnicima. Oni političari nisu.
Imaju prava na svoj stav i hvala Bogu da ga koriste u korist svoga naroda.
Oni kao književnici JESU velike ličnosti.
Bilo bi najbolje da sam izneseš šta im zameraš, ako možeš naravno. Ne bih
da nagađam, mada bez sumnje ima osnova za procenu.
Prema tome, ja ne mislim kao ti, ne.
srbija.1370bojt,
reply to 4.454, spantić
>> Da se JNA najbolje snašla, nije. Da ćemo morati posle svega
>> reorganizovati vojsku i dobar deo generala poslati u penziju
>> da gaje ruže, moraćemo.
Da, već vidim kako će oni, posle svega, reći "ajde spantiću &
ostali, reorganizujte i šaljite nas da gajimo ruže, kad već
morate..."
srbija.1372cacxa,
Noćas je u toku bila racija na području između Vršca i Pančeva :
Dobro obavešteni kažu da je dignuto par hiljada ljudi.Iz Banatskog Karlovca je
otišlo 120 (a 500 je već na frontu) od 8000 stanovnika...
srbija.1373lanik,
-> #1321, zddb
Bullshit.
Još jedno opravdanje za komunističku (SPS) gamad.
Jesi li se zapitao ikada, zašto je ceo svet protiv Srba i Srbije? Ma
Nemci, oni su nacisti. Italijani? Fašisti! Hrvati? Ustaše. Ameri? Prodane
duše, hoće da rasture Evropsku zajednicu preko Jugoslavije, tj. Srbije. A ni
Englezi nisu puno bolji. Francuzi? Više su na strani ustaša nego na našoj
(jedinoj ispravnoj) strani. Rusi? Ni oni nas više ne podržavaju, hoće u EZ i
NATO.
Svi su podli, zli, žele zlo maloj, jadnoj Srbiji, jedino smo MI,
bogom dani Srpski narod, koji je posle 50 godina komunističke diktature,
odlučio da kumunistima da "second chance" u pravu! Nas niko ne razume! Jadni
mi. Pa, ovo mora da je neka zavera svetskih razmera protivu Srbije?
Svi iz opozicije su, kako drugačije, nego zapadni špijuni, prodali
bi Srbiju za zapadni kapital; a opšte je poznato da Srbi ne vole zapad i
proizvode zapada - pa taj tekst si verovatno kucao sa Ruskog ili Albanskog
kompjutera (možda Kineskog?)?
Ili mi imamo lošu i nesposobnu (i nepoštenu) vlast, bivše prefarbane
komuniste, koji su, pošto Jugoslavija više "ne pali", rešili da narod malo
"pale" Srbijom?
Jedino SPS i i.Slobo rade po interesima Srbije, kakva je to
opozicija, pa trte mrte, valjda su nacionalni interesi ispred stranačkih,
Srbi treba da su ujedinjeni sada, kada nam preti opasnost od ustaških
zlotvora itd. Pod SPS-om, svi smo odjednom veliki Srbi.
Što volim sve te Srbe i antikomuniste od pre tri godine...
pozdrav,
Dalibor
--> Yugoslavia, my homeland!
srbija.1374lanik,
-> #1333, balinda
>> Vuk Drašković je, za mene, "Kraljević Marko" današnjice. <<
Yoooooooooooooo! Robin Hud!
--> Yugoslavia, my homeland!
srbija.1375lanik,
-> #1350, zddb
>> 2) Ne daju Zvezdi da igra na svom terenu bez pravog razloga.
Ako rat nije pravi razlog, ja ne znam šta jeste...
Dalibor
P.S. ...ah da! Zaboravio sam da Srbija NIJE U RATU! Sorry!
--> Yugoslavia, my homeland!
srbija.1376lanik,
-> #1370, bojt
>> Da, već vidim kako će oni, posle svega, reći "ajde spantiću &ostali,
reorganizujte i šaljite nas da gajimo ruže, kad već morate..." <<
:))))))))))))))))))))))
Ustvari je tužno, ali...
--> Yugoslavia, my homeland!
srbija.1377predrag,
Kupio sam list "Pogledi" gde jedan novinar u jednom clanku
pise o estradi i prenosi neke delove pesmica koje su sada popularne u
Hrvatskoj.
Eno vidi Srbina, iskopaj mu oko
samo pazi da, da bude duboko.
Hajde da ludujemo, ove noci
hajde da Srbima, kopamo oci.
srbija.1378dejanr,
-> #1377, predrag>> Hajde da ludujemo, ove noci
>> hajde da Srbima, kopamo oci.
Da li je Tajči stvarno to pevala (reče mi neko da je video na TV)?
srbija.1379bojt,
Tražim pomilovanje!
Sinoć je na NTV Studiju B u "Utisku nedelje" pobedio predlog
čivorada Stojkovića (starijeg brata Bate Stojkovića) da Desanka
Maksimović zatraži pomilovanje za Srbiju od onih koji Srbiju
sada vode.
U istoj emisiji NTV paketa Atanasije Jeftić je rekao da je
srpski narod dovoljno zdrav da iznedri ljude koji bi ga iz svega
ovoga izukli i da nas Bog još nije napustio. Neko reče da želi
da veruje u Boga, jer nas izgleda još samo On može spasiti od
ovoga dokle su nas doveli...
srbija.1380bandit,
-> #1377, predrag>> Hajde da ludujemo, ove noci
>> hajde da Srbima, kopamo oci.
Veceras je nase vece
Veceras se Tudjman pece
Nek se pece i okrece
Ko ne jede, nije imo srece....
Johnny
srbija.1381bugi,
-> #1374, lanik
>> Vuk Drašković je, za mene, "Kraljević Marko" današnjice. <<
> Yoooooooooooooo! Robin Hud!
:))))
srbija.1382predrag,
-> #1378, dejanr>> Da li je Tajci stvarno to pevala (rece mi neko da je
>> video na TV)?
U "Pogledima" pise da je pevala u Sisku pred raspaljenim zengama.
srbija.1383max.headroom,
-> #1373, lanik> Ili mi imamo losu i nesposobnu (i nepostenu) vlast, bivse
> prefarbane komuniste, koji su, posto Jugoslavija vise "ne
> pali", resili da narod malo "pale" Srbijom?
Sve stoji - ali, brate, izbaci ono "Ili" sa pocetka, i znak "?"
sa kraja poruke. ;)
srbija.1384spantic,
-> #1382, predrag>>> Da li je Tajci stvarno to pevala (rece mi neko da je
>>> video na TV)?
>
> U "Pogledima" pise da je pevala u Sisku pred raspaljenim
> zengama.
U kom broju? Voleo bih da to pročitam. U Sisku? A čemu onda služe topovi? ;)
srbija.1385predrag,
-> #1384, spantic>> U kom broju? Voleo bih da to procitam. U Sisku? A cemu
>> onda sluze topovi? ;)
U zadnjem broju.
srbija.1386max.headroom,
BEOGRAD
29. Novembra 67
Tel. 011/345-247
MARKETING TV BEOGRAD
Takovska 10
(za video katalog)
Tel. 011/343-129
NUDI VAM KNJIGU
SIMA LUKIN LAZIC
"SRBI U DAVNINI"
POREKLO SRPSKOG NARODA
Repriza izdanja iz 1894. god.
Knjiga Srbi u davnini predstavlja potpunu istinu o jednom Izabranom
narodu i narodima koji su od njega postali. Ima pouzdanih dokaza koje
proizilaze iz istorijskih ~injenica koje navode najpoznatiji svetski i
doma}i istori~ari da su Srbi nastali jo{ oko 10-12.000 pre Hrista u
Indiji i ta~no opisanim seobama na sve ~etiri strane sveta.
Iz uporednih podataka mo`e se ta~no zaklju~iti da su Srbi naselili
Mesopotamiju, da su izgradili grad Vavilon (Bo`ja vrata) i da su narod
od kojeg su postali svi slovenski narodi (^esi, Slovaci, Slovenci,
Hrvati, Makedonci, Poljaci, Rusi, Bugari, Prusi, Ugari, Grci i Jevreji).
Navodimo nekoliko izvoda:
Grk Laonik Halkokondilas vizantijski pisac iz 15 veka:
"Da su ova dana{nja slovenska plemena jedan jedini narod, u koga su
jedni obi~aji i jedan jezik, i da su Tribali (Srbi) najstariji od svih
naroda i najve}i narod na svetu".
M.Milojevi}:
"U Indiji ima i danas mesta sa ~isto srpskim imenima".
Zemljopisni zapisnici od IX veka u Minhenskoj knji`nici:
"Srbi su tako veliko carstvo da su iz njih proiza{li svi slovenski
narodi, te-kao {to sami (Sloveni) tvrde - otuda (iz Srpstva) vode svoje
poreklo".
Herodot:
- Otac istorije jelinski istori~ar `iveo oko 450 g. pre Hrista. -
"Srbi su, bar poslije Indijanaca najve}i narod na zemaljskom {aru.
Kad bi imali jednog stare{inu, ili bar kad bi bili medju se slo`ni,
bili bi oni najmo}niji narod na zemlji.
^eh Pavle [afarik:
"... jo{ u prastarodavna vremena svi dana{nji narodi slovenski bili su
sjedinjeni pod zajedni~kim imenom Srbi i govorili samo jednim jezikom -
srpskim.
Rus Veljtman:
"Naziv Srbi u prastara vremena bilo je ime svih slovenskih plemena".
Dr Franjo Ra~ki:
"[irenjem rimskoga gospodstva na severu i istoku dobivahu i Rimljani
pone{to to~nije viesti o Venedih ili Srbih. Pod ovim imenom poznavahu
Slovene Grci i Rimljani negdje od VII vijeka prije Isusa koji su iz
njihovih (srpskih) krajeva kod Balti~koga mora }ilibar izvozili..."
"Po onim starim srpskim Hrbatima (goranima) prozvala se Hrvati
(Karpati) i ona velika planina izmedju Ugarske i Galicije, gdje onda
`ivljahu ti Srbi Hrbati i gdje je prakolijevka sveta dana{njeg
Hrvatstva".
Name}e se odmah pomisao: Za{to je istina skrivana? Ako je istina da
su Srbi sudbinski narod, ({to je u ovoj knjizi dokazano) onda je i ova
knjiga sudbinska, pa }e samim tim i odgovor na ovo pitanje do}i po
sudbinskom sledu doga|aja.
A oni se ve} odvijaju, zar ne?
Cena knjige 250.000 dinara.
(Za RO preko sindikata cena sa popustom od 20% - 200.000 dinara)
Knjigu dobijate odmah, pla}anje za gotovo po prijemu li~nog dohotka.
Uz knjigu dobijate besplatno poster "Boj na Kosovu".
--------------------------------------------------------------
Oglas je vise nego mator, ali eto dokaza da su Srbi
sudbinski narod ;>>>>>>>>>>>
srbija.1387bojt,
-> #1386, max.headroom>> Oglas je vise nego mator, ali eto dokaza da su Srbi
>> sudbinski narod ;>>>>>>>>>>>
Još da si stavio SET CODE YUSCII pa nam kuke i vrlige ne bi
remetile ugodjaj čitanja tog reklamnog štiva ;).
srbija.1388ndragan,
-> #1387, bojt/ Još da si stavio SET CODE YUSCII pa nam kuke i vrlige ne bi
/ remetile ugodjaj čitanja tog reklamnog štiva ;).
Negde nešto ne štima - ja imam yuscii i imam dobar ugod jaj i na poruci i na
tvojoj replici. Možda je čovek stavio code=none a kuca yuscii?
A i navikao sam da se kaže "kuke i verige".
Bue_ NDragan
srbija.1389max.headroom,
-> #1387, bojt> Jos da si stavio SET CODE YUSCII pa nam kuke i vrlige ne
> bi remetile ugodjaj citanja tog reklamnog stiva ;).
Izvinjavam se svima na pokvarenom ugodjaju, ali posto ne
koristim YUSCII, nisam mogao da ga promenim samo za tu
poruku (radim iz SOR-a)... Sorry again.
srbija.1390ndragan,
-> #1387, bojt/ Još da si stavio SET CODE YUSCII pa nam kuke i vrlige ne bi
/ remetile ugodjaj čitanja tog reklamnog štiva ;).
negde nešto ne štima - ja imam yuscii i imam dobar ugod jaj i na poruci i na
tvojoj replici. možda je čovek stavio code=none a kuca yuscii?
i zar se ne kaže 'kuke i verige'?
Bue_ NDragan