FORUM.4

01 Oct 1991 - 01 Jan 1992

Topics

  1. gde.smo (238)
  2. jugoslavija (795)
  3. srbija (1390)
  4. svet (502)
  5. mir (87)
  6. politika (37)
  7. bonton (292)
  8. ljudska.prava (288)
  9. novine (40)
  10. trac (320)
  11. devojke (327)
  12. klub (107)
  13. svedocenja (29)
  14. razno (505)

Messages - srbija

srbija.1 ivujanic,
> A moze i ovo:PRVIH 2 GODINE NA SEZAMU BICE vam TESKO sa mojom dernjavom > ali posle ce te se svi NAVIKNUTI-steta sto sam ja clan tek 2 meseca. Nije stvar samo u velikim slovima, već i u izuzetno neurednim porukama, bez pasusa i sličnih modnih dodataka... Potrudi se malo, inače će ljudi početi tvoje poruke da preleću, a ne da čitaju, a to se već dešava sa tvojim dužim porukama, jer treba da prstom pratim po ekranu u kojem sam redu... Pozdrav, Ivica
srbija.2 ivujanic,
> zapadnoj Srbiji (tj. Krajini itd.) bude pogoršavala, JNA će da pukne ko' > zvečka (jer je zilion puta u ovih nekoliko meseci pokazala koliko su joj > generali i pukovnici nesposobni, i pored sve opreme, tehnike, ljudstva > koje imaju) a onda će (napokon) morati da se oformi Srpska Vojska (sa > kojom naš Da li uopšte razmišljate o količini tehnike JNA koja je trenutno u Hrvatskoj i Sloveniji (na putu za Srbiju i BiH)? Da li znate gde će ta oprema da završi kada se JNA raspadne za nedelju-dve (dobro, ako ne da se raspadne, ono bar da izgubi rat)? Time će krug izdaje i nesposobnosti biti zatvoren, a Srbiji ostaje da nabavi tenkove, topove, VBR-ove ako hoće da nadjača Hrvatasku, jer će ovako Hrvatska i Srbija biti izjednačenih (prevelikih) snaga, i ono što sledi je dugotrajan rat... Crno nam se piše... Ivica
srbija.3 ivujanic,
> Ne znam kako vas, ali meni ovo sa vojskom nije mnogo jasno. > Na sve strane pljušte zamene, ostavke i penzionisanja, što bi > trebalo da ukaže na nekakav proces čišćenja (?) u vojsci; kakav, > bog sveti zna, ali svi znamo da je izgleda moralo da pogine dosta > ljudi da bi se vojska pomerila i praktično nagnala na kakavu-takvu > drugačiju kadrovsku politiku. Bar na vrhu, jer dok te promene dođu > do dna, trebaće vremena i ko zna koliko još poginulih. Strašno! Ništa od toga! Ono što vojni vrh treba da uradi ako želi da preokrene situaciju na frontu, koja je sve lošija po njih, je da pridobije poverenje regruta, dakle onih koji treba da stanu pod njihovu komandu. Samo je jedan način za to: žestoke smene u general-štabu, uz bar desetak suđenja za izdaju, javnih i brzih. To je ono što oni nikako da urade, i zato je sve evidentnije da će ovaj rat da izgube... Ivica
srbija.4 zolika,
Zna li neko od bolje obaveštenih Zezamovaca da li je najavljeni dolazak Prestolonaslednika Aleksandra II Karađorđevića 5. oktobra defini- tivan, tj. nije li se predomislio?
srbija.5 dejanr, -> #4, zolika
>> Zna li neko od bolje obaveštenih Zezamovaca da li je najavljeni >> dolazak Prestolonaslednika Aleksandra II Karađorđevića 5. oktobra defini- >> tivan, tj. nije li se predomislio? Tanjug je noćas emitovao vest da Princ Aleksandar stiže u Beograd u subotu, 5 oktobra posle podne. To se zasniva na fax-u koji je sam Princ uputio Tanjugu. U propratnom tekstu Aleksandar kaže "kada dođem na tlo moje zemlje ispuniće se moji snovi i istorijska dužnost. Dolazim svim Srbima, bez obzira kakvih političkih uverenja bili". Srećno!
srbija.6 bojt,
reply 3.1868 dveselinovic >> Rezervisti koji idu u rat, iako Srbija nije u ratu sa >> Hrvatskom, bi izgleda mnogo voleli da znaju za koga i dokle >> se tuku. Ako ne znaju za koga, onda mi ih je žao... Možda je problem u tome što znaju? Kako vreme odmiče, sve više izlazi na videlo zbog čega i za koga se vodi ovaj rat. Državnik koji je u stanju da u cilju svog opstanka na vlasti prolije toliko krvi, pre svega sopstvenog naroda, teško da može biti vredan poštovanja. Srbija je morala da krene u *intenzivno* stvaranje srpske vojske onoga trenutka kada je bila smotra ZNG-a na Maksimiru. Posle onoga što se desilo u Sloveniji, odbijanje stvaranja srpske vojske je već predstavljalo ordinarno slepilo. Ili nije? Možda je neko procenio da mu više odgovara da ima 10-20 puta više gubitaka, i to samo zbog toga što mu nova vojska ne bi bila baš preterano naklonjena? Srbija sada vodi rat u kojem nije bitno koliko će Srba izginuti, sa idejom da nas ima mnogo više pa, eto, možemo više i da izginemo. Sa jedne strane su ZeNGe, pripremane za rat još od proleća, a sa druge osamnaestogodišnji klinci i trbušasti rezervisti. Dejane, da li i dalje *tvrdiš* da Srbija u decembru nije mogla bolje da izabere?
srbija.7 mkiric, -> #5, dejanr
>> Tanjug je noćas emitovao vest da Princ Aleksandar stiže u Beograd u >> subotu, 5 oktobra posle podne. >> >> Srećno! And wellcome!
srbija.8 lola,
Ovaj faks jutros je stigao iz Londona: IZJAVA Nj.K.V. PRESTOLONASLEDNIKA ALEKSANDRA U subotu 5. oktobra 1991, u 16:30, stici cu na beogradski aerodrom. Kada dodjem na tlo moje zemlje ispunice se moji snovi i istorijska duznost. Dolazim svim Srbima, bez obzira kakvih politickih uverenja bili. Dolazim prijateljski i miroljubivo da se pomolim sa svojim narodom za mir i slogu u zemlji i pokoj dusi palim zrtvama. Dolazim, takodje, da se molim za svoga blazenopocivseg dedu Kralja Aleksandra I. Radujem se susretu sa Njegovom Svetosti Patrijarhom i ostalim crkvenim velikodostojnicima. Radujem se susretu sa odgovornim predstavnicima svih politickih stranaka. Raduje me sto cu susresti sto je moguce vise ljudi i sto cu steci nove prijatelje. Iskreni pozdrav svim mojim zemljacima. Aleksandar.
srbija.9 dveselinovic, -> #6, bojt
Po običaju, mi smo na potpuno suprotnim pozicijama. Tja. DVV
srbija.10 spantic, -> #6, bojt
>>............................................. Srbija je morala >> da krene u *intenzivno* stvaranje srpske vojske onoga trenutka >> kada je bila smotra ZNG-a na Maksimiru. Posle onoga što se >> desilo u Sloveniji, odbijanje stvaranja srpske vojske je >> već predstavljalo ordinarno slepilo. Ili nije? Možda je neko >> procenio da mu više odgovara da ima 10-20 puta više gubitaka, >> i to samo zbog toga što mu nova vojska ne bi bila baš preterano >> naklonjena? Srbija sada vodi rat u kojem nije bitno koliko >> će Srba izginuti, sa idejom da nas ima mnogo više pa, eto, >> možemo više i da izginemo. .................................... Takvu suludu viziju ima i hrvatski vrh. I tamo šalju slabo obučene trupe (t.j. slali su). Ali nisu nam valjda oni uzor. Problem je, što i takve njihove snage stiču dragoceno borbeno iskustvo, a stalno i dobijaju novo oružje od kojeg je ono zaplenjeno samo jedan deo. Banija i Kordun će biti na teškom iskušenju. Što se tiče srpske vojske. I dalje mislim da nije bila loša ideja borbe kroz JNA, ali se ovoliki promašaji, t.j. izdaje posle dovoljno vremena ne mogu oprostiti. JNA je imala vremena da se pripremi. A i Srbija. Mogao je biti korišćen potajno slovenački recept. Ratne jedinice su mogle biti zvate na doobuku i dizanje spreme. Rezervisi koji su dreždali po mesec dana u kasarnama su to vreme mogli imati obuku. Sve to bi rezultovalo manjim gubicima. A ovako se to plaća najskupljom cenom. Da uopšte ne spominjemo stalna zaustavljanja vojske koja su životima platile stotine vojnika koje su Hrvati nastavili da napadaju. Što reče jedan pilot: "Gde je napalm, gde su kasetne bombe?. Dozvolite da sjebemo gamad."
srbija.11 bojt, -> #9, dveselinovic
>> Po običaju, mi smo na potpuno suprotnim pozicijama. Tja. Ostavi sad to. Da ponovim pitanje: tvrdiš li ti i dalje da Srbija nije mogla boljeg da izabere u decembru?
srbija.12 bojt, -> #10, spantic
>> Što se tiče srpske vojske. I dalje mislim da nije bila loša >> ideja borbe kroz JNA, ali se ovoliki promašaji, t.j. izdaje >> posle dovoljno vremena ne mogu oprostiti. JNA je imala >> vremena da se pripremi. Ovako ispade da bi bila super borba kroz JNA, samo da je JNA, recimo, izraelska vojska. Meni ovo deluje malo naivno... Mislim da je u ovoj situaciji prilično diskutabilno proglašavanje hrvatskih oficira za izdajnike. Zamisli samo da je situacija obrnuta (a mogla je vrlo lako da bude da je, recimo, u Srbiji svojevremeno došlo do masovnije pobune protiv Broza): da li bi i u tom slučaju smartao srpske oficire za izdajnike? Što se mene tiče, ja bih izdajnicima pre smatrao one Srbe koji su imali moć da nešto urade u vezi s tim, pogotovu što je do njihovih očiju i ušiju dolazilo mnogo više nego do nas običnih smrtnika. A posle onoga što se dogodilo u Sloveniji to je već bilo neoprostivo. Medjutim, ukoliko nisu izdajnici, onda su oni najblaže rečeno sumnjivih intelektualnih i mentalnih sposobnosti, i nikako ne zaslužuju moć koju imaju. Naravno, postoji i treća mogućnost (kojoj sam ja lično najskloniji), a ta je da su oni ljudi kojima nije strano da trguju, nekad emocijama a sada rekama krvi u cilju održavanja nekog svog ličnog interesa. Ovim ne želim da dajem nikakav legitimitet njihovim pandanima na suprotnoj strani, koji su, ako ne isti, onda još i gori. >> I tamo šalju slabo obučene trupe (t.j. slali su). Ali nisu >> nam valjda oni uzor. Pa sad, kako gde. Ovi Hrvati što se bore u Vukovaru, možemo mi da pričamo šta hoćemo, su vojnici vredni poštovanja.
srbija.13 squsovac,
Na zatvorenij sednici srpske glupštine Šešelj je tražio da se pohapsi ceo SPO: Kažu da je bilo toliko mučno da je čak intervenisala i MIarija Mihajlović (valjda se tako preziva) inače iz SPS-a. Aca Pi*ka je belo gledao
srbija.14 dveselinovic, -> #11, bojt
Tvrdim li i dalje da Srbija nije mogla boljeg da izabere u decembru? Jel' se ti to zezaš? Ako sam onda to tvrdio, sada to gromoglasno vičem. Između Raspućina, sedog švalera i ćosavog vojvode ovaj je najmanje zlo (mada ni on nije neki). DVV
srbija.15 spantic, -> #12, bojt
>> Pa sad, kako gde. Ovi Hrvati što se bore u Vukovaru, možemo mi >> da pričamo šta hoćemo, su vojnici vredni poštovanja. Tu si u potpunosti u pravu. S obzirom da su izgleda većim delom zapadni Hercegovci boriće se do kraja. Tako da bi im se to moglo upisati kao epitaf, ali o tom potom.
srbija.16 bojt, -> #14, dveselinovic
>> Tvrdim li i dalje da Srbija nije mogla boljeg da izabere u >> decembru? Jel' se ti to zezaš? >> Ako sam onda to tvrdio, sada to gromoglasno vičem. Između >> Raspućina, sedog švalera i ćosavog vojvode ovaj je najmanje >> zlo (mada ni on nije neki). Yooooooooooo! Pa reeeciii ;) da znaju pokolenja! Pretpostavljam da on nije kriv što je naciju zamajavao kako treba da ima puno poverenje u snažnu i monolitnu JNA i TO Srbije koja je neuporedivo jača od slovenačkih i hrvatskih paravojnih formacija zajedno? Ovako smo u varijanti da imamo "dopuštene" i "nedopuštene" žrtve (što bi reko Pavić Obradović), s tim da su granice ovih dopuštenih negde tamo daleko... Pitam se samo koliko će još Srba kao topovsko meso uludo poginuti zato što nismo imali boljeg izbora u decembru...?
srbija.17 bojt, -> #15, spantic
>> Tu si u potpunosti u pravu. S obzirom da su izgleda većim >> delom zapadni Hercegovci boriće se do kraja. Tako da bi im se >> to moglo upisati kao epitaf, ali o tom potom. Sav sam se naježio! Znaš li koliko će, samo u vezi sa Vukovarom, biti više epitafa na našoj strani?
srbija.18 herak, -> #14, dveselinovic
>> Tvrdim li i dalje da Srbija nije mogla boljeg da izabere u >> decembru? >> Jel' se ti to zezaš? >>> Ako sam onda to tvrdio, sada to gromoglasno vičem. Između >>> Raspućina, sedog švalera i ćosavog vojvode ovaj je najmanje zlo (mada >>> ni on nije neki). Iako je ova replika bila namenjena Bojtu, hteo bih da te pitam da li si razmišljao o mentalnom i moralnom, a naročito mentalnom liku našeg dragog ? Srki.
srbija.19 lola, -> #14, dveselinovic
> Tvrdim li i dalje da Srbija nije mogla boljeg da izabere u > decembru? > Ako sam onda to tvrdio, sada to gromoglasno vicem. Izmedu > Raspucina, sedog svalera i cosavog vojvode ovaj je najmanje zlo > (mada > ni on nije neki). To vise ne tvrdi ni general Mirkovic. Ovo je prava vera.
srbija.20 mkehler, -> #13, squsovac
▄▀ Na zatvorenij sednici srpske glupštine Šešelj je tražio da se pohapsi ceo ▄▀ SPO: Kažu da je bilo toliko mučno da je čak intervenisala i MIarija ▄▀ Mihajlović (valjda se tako preziva) inače iz SPS-a. Aca Pi*ka je belo ▄▀ gledao Boga mi, došlo vreme da se SPO-ovci ozbiljno pričuvaju. Što Šešelj priča SM sprovodi u delo (sa promenljivim kašnjenjem). MK P.S. Kada pomenuti Aca ne gleda belo?
srbija.21 bojt,
Prestolonaslednik stiže na aerodrom sutra izmedju 14:30 i 16:00 časova. Oko 17h će proći kroz centar grada, preko Terazija prema hramu Svetog Save, posle čega ide na Avalu da položi venac na spomenik Nezanom junaku.
srbija.22 lola, -> #14, dveselinovic
Pismo filozofskog drustva Srbije Odsjeku za filozofiju u Zadru I MI I VI IZABRALI SMO POGRESNE LJUDE Beograd - Povodom obracanja srpskoj javnosti Odsjeka za filozofiju Filozofskog fakulteta u Zadru, cije su pismo pre izvesnog vremena objavili "Borba" i jos neka glasila, izvrsni odbor Filozofskog drustva Srbije uputio je svoj odgovor. U njemu se izmedju ostalog kaze: - Suvisno je, valjda, da Vas uveravamo kako saosecamo sa Vama, kao i sa svim drugim nevinim zrtvama ovog suludog rata, bez obzira na njihovu nacionalnu pripadnost. Ali na zalost, u ovoj suludoj igri potpuno nevinih (sem dece) - nema. I mi i Vi smo izabrali pogresne ljude, koji su svojim pogresnim potezima doveli sve nas u ovaj ocajni polozaj. Nismo na vreme prozreli zamku koju su preimenovani i nepreimenovani komunisti, odnosno pripadnici represivnih federalnih i republickih organa, postavili nasim narodima da se sto duze odrze na vlasti, zahvaljujuci njihovom sukobu. Sada, naravno, znamo da ovo nije rat za hrvatske ili srpske interese (ma kakvi oni bili) i da demokratije nema ni u Hrvatskoj ni u Srbiji. Sada znamo da smo i jedni i drugi buduci da nismo uspeli da savladamo svoje nacionalizme, postali sredstvo koje treba da osigura vladavinu generala i njihovih sticenika, naglasava se u pismu srpskih filozofa. Borba 4.10.91.
srbija.23 dveselinovic, -> #19, lola
Šta ćeš, neki od nas nisu zaboravili taj osećaj. DVV
srbija.24 dveselinovic, -> #19, lola
Zaboravih: vera da, ali u koga? Po meni, sve ovo je moralo da se desi uvek kada Hrvacka bude htela da se jednostrano otcepi, danas ili sutra, bilo kad. Sada samo neka mi neko kaže kako je Tudjman sjajan momak koji svom narodu želi sve najbolje i koji je zapravo benevolentan čovek, kako on ne izravnava stare račune sa armijom pre svega i kako je dobar i hrabar jer će se stameno boriti do poslednjeg Hrvata. A čujem da su u Dubrovniku pobune naroda protiv zengi i MUPovaca zbog pljački i nasilja prilikom povlačenja. Sada čujem neki "neovisni hrvatski mislioci" kažu kako je kod Franje jednoumlje i kako hrvacki narod ne želi rat. Kao i uvek kada gube, Hrvati bi da preskoče na drugu stranu; već nam spremaju novu Jugoslaviju. Daj bože pravoslavni da su se Srbi konačno opametili - nikakva Jugoslavija ne treba da dođe u obzir, a posebno ne sa Hrvatima. Nikada i nigde! DVV
srbija.25 squsovac, -> #14, dveselinovic
> Tvrdim li i dalje da Srbija nije mogla boljeg da izabere u > decembru? Polako! Da sačekamo najpre karaj ovog rata. Ako Srbija pukne (ma koliko to sada izgledalo neverovatno) čini mi se da ćeš drugačije razmišljati. Inače, pucanje ne mora biti samo na vojnom planu. Moguće je i pucanje tipa Srbija od Kanade do Rta Dobre Nade isl ali CRVENA do kraja!
srbija.26 zolika, -> #21, bojt
!: Prestolonaslednik stiže na aerodrom sutra izmedju !: 14:30 i 16:00 časova. Oko 17h će proći kroz centar !: grada, preko Terazija prema hramu Svetog Save, !: posle čega ide na Avalu da položi venac na spomenik !: Nezanom junaku. Zna li neko hoće li biti direktnog TV prenosa dočeka (pa makar i na 3K)?
srbija.27 squsovac, -> #26, zolika
Biće sa zadrškom (30-45 min) na B-92. ;)
srbija.28 predrag, -> #24, dveselinovic
>> Daj boze pravoslavni da su se Srbi konacno opametili - nikakva Opamecenje Srba tek pocinje.OVO JE TEK POCETAK SVEGA. Trenutno postoje 3 snage(Hrvatska,Srbija,JNA). Pobeda ce da pripada samo jednoj. U Srbiji postoje 4 snage. Drug %%##@ je tek od skoro stanovnik dedinja. Dolazi Aleksandar ali prica se i Tomislav. Ko li podrzava Tomislava.? Uskoro cemo videti. I 1941 poceo je rat sa jednim ljudima ali se zavrsio sa drugim. Sacekajmo ipak pravi rasplet.Normalno za Balkan je da je svaki rasplet krvav. OVO JE TEK POCETAK. Boze pravde !!!!
srbija.29 dveselinovic,
Izvinjavam se što je na engleskom, ali stvarno nisam imao živaca i da prevedem, i da prekucam na srpskom. Messrs. Lupic, Antonic, Wickerhauser, please heed your own press. Capitals in the text are mine. "... Q: Does this mean that you are planning guerilla operations behind Serbian lines? A: Yes. For the time being, our units are programmed for guerilla warfare, something like the mujahedeen, and they are organized in a similar manner, to quickly get behind and act behind enemy lines. Q: How far back? Sabotage in Serbia? Blowing up some strategic facilities? A: I can't answer specifically regarding targets in Serbis; there is such a thing as military secrecy. But I can say with certainty that Croat units will strike on Serbia's strategic points and her gateways south. Their air force, flying over Croat areas, will be all but blocked by both our activities behind their lines and our reaction on the battlefield. We won't ask whether it's a reconnisaince flight or a battle mission. We will destroy, and we have the means to do it, all military aircraft over Croatia. We don't intend to stop the war gloriously in Vukovar; we will continue it until Croatia is constituted in her historic and natural borders, we will fight at Novi Sad čcapital of Vojvodina - DVVć, in Srem, in Zemun čsuburb of Belgrade - DVVć. We will strike at them coordinatedly from the south too, we will not allow Serbia to maintain the annexed Albanian territories, to act against Bulgarian national interests. The war theatre will widen and we won't stop until we bring them to their natural and historic borders, a Serbia as defined by the Belgrade territory, as Serbia was in 1912. Q: Your greeting is "For the motherland -ready!" and you sing ustasha songs, as anybody could hear at your meeting, so you accept that without reserve as a part of your party's iconography? A: On our protest meeting, people sang Croat war songs, and among them were those sung at the time of the Independant State of Croatia (ISC). THOSE ARE THE SONGS YOU CAN HEAR ON THE BATTLEFIELDS OF CROATIA TODAY; ONE WOULD DO WELL TO LOOK INTO MILITARY QUARTERS TO SEE WHO IS, IN A WAY, THE IDOL OF THE CROAT SOLDIER. It's not the partisans, there's no Tito or Franjo Tudjman where the Croat soldier is fighting for his homeland. THE CROAT SOLDIER TODAY CAN IDENTIFY ONLY WITH APRIL 10 AND THE INDEPENDANT STATE OF CROATIA. They are fighting for the Croatia as proclaimed by Franjo Tudjman, they fight for an integral Croatia. They sing songs which insult nobody, those songs raise people's morale, from them you can see what the man holds dear in struggle, and nobody could wipe those figting, insurgent songs clear from the memory of the Croat people. I repeat, those are pariotic songs, and if someone calls them ustasha songs, he must know what he says by that. If he means that those songs are fascist, nazi songs, than that is falsifying history, BECAUSE USTASHAS WERE NEITHER FASCISTS, NOR NAZIS. That is a feeling of guilt placed on the conscience of the Croat people in order to justify present genocide of the Croat people. We do not defend ustasha deeds, but we want the historic truth revealed to the end and to hear the other side, so the Croat people can decide who speaks the truth. Q: How do you view the fact that a large part of the Croat population, which cannot be denied patriotism, looks without sympathy upon that iconography? A: We believe in the freedom of thought, in the difference of opinion, which we will respect without reserve, both in individuals and other parties. Iconography? What iconography is that? In our case, it's not swastikas or some such symbols ... Q: Excuse me, but on that meeting your members saluted with the well know raising of the arm ... A: That raising of the arm is not the salute of the Croat Party for Rights (CPR), nor is it a salute we accept, because in history, that salute was used by those who never meant well for the Croat people. We don't want to identify with fascists or nazis, ex or present, because we have nothing to do with that ideology. Why is Tudjman calling us fascists in front of foreign reporters - HE'S A LOT WORSE THAN FASCISTS, he is a man who in the name of communism decimated the Croat people. Just remember Bleiburg and Jazovka. ..." Interview with Dobroslav Paraga, leader of the CPR, from "Danas", Zagreb, Sept. 17, 1991, p.23-25. Compare this to thoughts of poor boys (in the army) blowing up Croat villages, etc. Regards, Belgrade, Oct. 4 Dejan V. Veselinovic
srbija.30 dveselinovic,
Ovaj izvod iz intervjua je malo bajat, ali lepo objašnjava dosta toga. A Branko Horvat nije baš bilo ko. Since our Croat members are not happy about our own statements here, let me pass on to you a part of an interview with Prof. Dr. Branko Horvat, a highly respected economist. The interview is a bit stale in terms of dates, but I think is very up to date in terms of explaining things for readers from other countries. A NOTE: These are excerpts (the original text is too long) from an interview with Professor Dr. Branko Horvat, one of two or perhaps three most prominent Yugoslav economists. The interview was published in early July. Prof. Horvat lives and works in Zagreb. He teaches at the Faculty of Economics in Zagreb. "... Q: At this fateful moment for the Croat people, are the political and economic forces in harmony, or has politics been disregarding the economy? A: First of all, one should remember that the Croat nation has been swindled. That referendum had nothing to do with serious stating of popular will. The questions were not seriously prepared, the opponents were simply not given a chance to speak up. And now, this referendum is being used as the chief argument of the determination of the Croat people regarding secession, although such a question was not put at all in the referendum. This is a move of political adventurism. Tudjman's planners have, among other things, calculated that there is no need for them to push forward by themselves, but is better to team up with the Slovenes. And it turned out that the Slovenes were stupid, so their only real move was to put up new border signs. Q: This does not answer the question of how much have the Croat politics subjected the economy? A: I'm saying that politics currently dominate, but only on a short term basis. This is to say for the next two years at most, probably for less than a year, and it could be measured in terms of months. However, during this period, already an atmosphere has been created in which the violence in Glina and Petrinja and the popular anger are being successfully used by political demagogues to homogenize the Croat people. Serbia is blamed for indirect, and sometimes direct, homogenization of the Croat nation. Q: We are circumventing the essence again. Just a moment ago, you stated that what has been done in Croatia could exist for a short time only. Are there any chances of the Croat economy picking up ... A: None. You can't even talk about it. The economy has been delegated way back. With you čSerbiać, in Slovenia and in Zagreb. The economy just doesn't concern them. However, the views are approximately as follows: those guys from Belgrade disrupted the country's financial system, that's where the Army is, all taxes and other revenues go there ... And then, the boycott of Slovene and Croat commodities introduced by Milosevic shows that they don't know what a market economy is and that Serbia wants none of it. So, they think, we couldn't live in a worse state than this one, so let's get out. All this was thought up by mad extremists, but they were much aided by Milosevic's political and economic moves. Q: The new Croat rulers in their economic programs also calculated on large hard currency amounts from tourism on the Adriatic coast, now lacking for poor tourist turnout. A: No! They counted on something else. They counted on some enormous amounts from emigrants, from those who had already given money to create the new Croat state. Q: Were tourist trade revenues, at least judging by the past several years, not much more certain than money from the emigrants? A: Of course they counted on those revenues as well. After what has happened, Croatia's balance of payments deficit will become even greater. And when one has a balance of payments deficit, one cannot import, nobody will give you loans since you are not internationally recognized and this will take the crisis to its ultimate point. ... Q: Do you think Yugoslavia is still, despite everything going on, one single state? A: Absolutely so. It is different today from certain other systems, such as feudalism and early capitalism, and there is a sound international order. It's well know how some things have to be done. If they don't do them that way, then it's all over. Q: A decision on Croatia's sovereignty such as this one is obviously another one of those political acts which do not take the economy into proper account. Is our economy still being run by politicians? A: No doubt of it at all. And I wouldn't say politicians, I'd say primitives. People who have no idea how it's done. But, there's always a Mikulic čthe Prime Minister before Ante Markovic - DVVć or another authoritative type ... So, just look at this, a recent decision of the Croat parliament formed the Economic council of Croatia. And who are its members? Sime Djodan and Hrvoje Sosic ... Economists are insufficiently consulted everywhere, and especially in the center of Zagreb. Q: Do you think that this decision on Croatia's independence is a product of some militant, let's call it the right wing of HDZ čHDZ - Croat Democratic Alliance, the ruling party at this time - DVVć and its pressure upon the leaders, or of Tudjman's failing to understand what such a decision means in terms of the economy and politics? A: Tudjman knows nothing about economy. That's perfectly clear. He will be shocked when what must happen does happen. There's no doubt that the political events are developing along his lines exactly. He wants to be the sovereign of Croatia. Cicak ča dissident of old, the "enfant terrible" of Croatia's politics today, in opposition to ruling HDZ - DVVć dug it up that Tudjman said this once: he wants to be the first Croat sovereign. He wants to appoint ambassadors, to have his own private guard, to print money with himself portrayed on it. Those are his ambitions. Q: So you think this is like a kid would imagine it? A: Something like that. This is a spoof. These are no politics. Q: Is it possible that in the leading ranks of HDZ there is nobody serious and ready to talk of consequences which could result from such moves? A: He doesn't have one economist lined up. The general characteristic of HDZ is they have only a few intellectuals who are neither economists nor politicians, so they can't really change anything. Q: There is probably no other country in the world which adopted so many laws as did Croatia in such a short time. Is this a step towards a legal state, or another step towards legal and economic madness? A: This is nothing new in our country, especially regarding the last 20 years. After the war, when the partisans came to power, they asked when they didn't know how to do it. That's the way it worked until 1970, which saw a rapid degeneration in adopting of laws. What is happening in Croatia is a completely voluntary regard of laws, deeply implanted in the minds of people. They are not used to a modern state. They think: the way you and I agree on, that's the way it'll be. This may function in politics, but in economy this simply cannot be done. They don't understand this. ... Q: I haven't been hearing much of your raised voice against extremist deviations in Croatia, in HDZ and its leadership? A: I have a manuscript ready in which I heavily criticize these authorities, but nobody will publish it. This is the first time nobody will publish my text. My Belgrade publisher, "Rad", went bankrupt. Many publishers are bordering on bankruptcy, so they avoid coming to grips with the authorities in order to keep swimming. Still, there's no fear, this is a struggle for survival. I used to write fairly regularly for "Danas" ča popular Zagreb weekly - DVVć and then I had to stop, I decided to stop. When they publish an article of mine, they have to publish letters written by some dimwits attacking me. "Intervju", No. 263, July 5 1991, p.19-20 DVV
srbija.31 dveselinovic, -> #25, squsovac
Kuso, ma šta se desilo, dobili ili izgubili, nema nam pomera ni u jednom pravcu dok se sve ovo ne odigra. Smatram da se sve ovako odigrava bez obzira na to ko je na vlasti i ovde i tamo; to je nešto što se na žalost moralo odigrati kad-tad, zato jer smo i mi i oni ovakvi kakvi smo. Možda zvuči glupo, ali razmisli i ovako: sve ovo će proći i to dosta (relativno) brzo. Ostaće gomila rezervista koja je omirisala barut, masa njih će oružije (svoje ili zaplenjeno) poneti sa sobom. Biće sve teže i teže ovima na vlasti da brljaju dalje, a pošto je sve ionako katastrofalno loše, ovako otvrdnuti ljudi će se mnogo lakše odlučiti da zbace ove nego onako. U osnovi, sve je ovo jezivo. Ma kako se završilo. Jedina razlika izmeđe mene i drugih ovde je u tome što smatram da je SM daleko najbolji za ovakve stvari nego bilo ko iz opozicije. To je sve. DVV
srbija.32 bugi, -> #15, spantic
>> Pa sad, kako gde. Ovi Hrvati što se bore u Vukovaru, možemo mi >> da pričamo šta hoćemo, su vojnici vredni poštovanja. > Tu si u potpunosti u pravu. S obzirom da su izgleda većim delom zapadni > Hercegovci boriće se do kraja. Tako da bi im se to moglo upisati kao > epitaf, ali o tom potom. Ti kao da osećaš neku nasladu kad pomeneš epitafe. Tudje.
srbija.33 bugi, -> #14, dveselinovic
> Tvrdim li i dalje da Srbija nije mogla boljeg da izabere u >decembru? > Jel' se ti to zezaš? > Ako sam onda to tvrdio, sada to gromoglasno vičem. Između >Raspućina, sedog švalera i ćosavog vojvode ovaj je najmanje zlo (mada >ni on nije neki). žemu te zagrade i ograde. Reci lepo da ga voliš. Što se stidiš, nije to sramota.
srbija.34 sasa.c, -> #14, dveselinovic
>>>> Tvrdim li i dalje da Srbija nije mogla boljeg da izabere u >>>> decembru? Jel' se ti to zezaš? >>>> Ako sam onda to tvrdio, sada to gromoglasno vičem. Između >>>> Raspućina, sedog švalera i ćosavog vojvode ovaj je najmanje >>>> zlo (mada ni on nije neki). DVV, da li je moguće da tvrdiš da je RAT ono najbolje što je Srbija mogla da izabere?! Jer, to je upravo ono što smo uradili tim izborom. Ja mislim da GORE nismo mogli da izaberemo. A najžalije mi je što to ne shvataju neki pametni ljudi, poput tebe; šta onda očekivati od onih ostalih?
srbija.35 dejanr, -> #31, dveselinovic
>> sve ovo će proći i to dosta (relativno) brzo. Uh, kad bi bar bilo tako pa da se bar imamo čemu nadati. Meni nešto zvuči da će trajati (relativno :) dugo... >> U osnovi, sve je ovo jezivo. Ma kako se završilo. Sasvim se slažem :(
srbija.36 dveselinovic, -> #34, sasa.c
DVV, da li je moguće da tvrdiš da je RAT ono najbolje što je Srbija mogla da izabere?! Jer, to je upravo ono što smo uradili tim izborom. Ja mislim da GORE nismo mogli da izaberemo. A najžalije mi je što to ne shvataju neki pametni ljudi, poput tebe; šta onda očekivati od onih ostalih? Tako kažeš ti, a ti kažem da pročitaš poruku 3.31 opet, tek da ne gubimo vreme na istu temu više puta. DVV
srbija.37 dveselinovic, -> #33, bugi
Molim te, pročitaj opet poruku 3.31, mislim da sam bio veoma jasan. Ako nisam, objasniću ti sve lepo. DVV
srbija.38 dveselinovic,
Opet smo počeli da klizimo u varijantu "ako se sa mnom ne slažeš, ti si protiv mene" ili "ako si za one druge, ti si protiv mene". Ima li tome kraja? Pogledajte samo blok poruka 3.31 - 3.35. DVV
srbija.39 bojt, -> #31, dveselinovic
>> Jedina razlika izmeđe mene i drugih ovde je u tome što >> smatram da je SM daleko najbolji za ovakve stvari nego bilo >> ko iz opozicije. To je sve. To pre svega možemo posmatrati iz ugla "kad je već do ovoga došlo" ili iz ugla "da li je do ovoga, na ovakav način, uopšte moralo da dodje". S obzirom da on šalje masu nepripremljenih Srba na klanicu po sistemu "nas ima mnogo više pa je dopušteno da mnogo više izginemo" i da svojim telima uguše Hrvate, ostaje nam samo da plačemo. Sem naravno ako ovo nije još jedna od genijalih ideja našeg (!"@#)$+= u pravcu rešavanja pitanja nezaposlenosti i stambenih problema...
srbija.40 ilazarevic, -> #31, dveselinovic
█ Jedina razlika izmeđe mene i drugih ovde je u tome što smatram da █ je SM daleko najbolji za ovakve stvari nego bilo ko iz opozicije. █ To Vrli nam predsednik jeste najbolji za takav (krvav) posao, jer je i najodlučniji. Cela opozicija (izuzimajući ludake kao što su Šešelj, Jović i sl.) je jako prevrtljiva i neodlučna. Sve što su dosad rekli Mićunović i Vuk svodi se na kontriranje vlasti. Kada je u decembru Srbija vodila politiku "nas ništa ne zanima van Srbije", Vuk je tražio oružje. Sad, kad srpsko rukovodstvo otvoreno podržava Srbe u Hrvatskoj i moralno i materijalno (dobrovoljci, TO itd.) opozicija se zalaže za nekakvo mirno rešenje.
srbija.41 ilazarevic, -> #40, ilazarevic
Sorry, nisam baš tako mislio... Hteo sam da kažem da je naš "vrli" predsednik najodlučniji u krvavim poslovima, dok je opozicija sastavljena od intelektualaca za koje uglavnom važi da barut nisu ni omirisali.
srbija.42 ilazarevic, -> #39, bojt
On šalje gomile nepripremljenih Srba samo zato što Srbija nije jasno odredila svoj stav prema ovom ratu. Kad bi on reko: "Ljudi, rat je!" samim tim bi se organizovala obuka i regrutacija za srpsku vojsku, i pobedili bismo 1000%!
srbija.43 squsovac,
Najnovija nezvanična info (12:00) Načelnik VMA ne da Alexandru da poseti ranjenike na
srbija.44 squsovac,
> Ostaće gomila rezervista koja je omirisala barut, masa njih će oružije > (svoje ili zaplenjeno) poneti sa sobom. Samo čekam to da vidim. Kad nam se vrate prvoborci naoružani do zuba i, naravno, nezadovoljni (takvi samo u ratu mogu biti "neko i nešto"), ostaće komunistima da beru kožu na šiljak. Što se )(*&( tiče - u pravu si. On se u ovakvim situacijama najbolje snalazi. Komunisti u pogromima i potpirivanju šizofrenije protiv neprijatelja imaju duuuuugo i nezanemarljivo iskustvo! Ali i veći kalibri od '&%$ su pukli na sličnim manifestacijama širenja paranoje (Homeini, Staljin, Kastro, Sadam...). čivi bili (ostali) pa videli! Inače Dejane, budući da vidim da prosto obožavaš '&%%& nije mi jasno kako ne videh ni jednu njegovu sliku ni na jednom od zidova u tvom stanu... ;) ... ili ih držiš pod jastukom ;)))
srbija.45 bojt, -> #36, dveselinovic
Bog te mazo payo, ko te bio po ušima da mu daješ Telemate ;)
srbija.46 bojt, -> #42, ilazarevic
>> On šalje gomile nepripremljenih Srba samo zato što Srbija >> nije jasno odredila svoj stav prema ovom ratu. Kad bi on >> reko: "Ljudi, rat je!" samim tim bi se organizovala obuka i >> regrutacija za srpsku vojsku, i pobedili bismo 1000%! Pa čak ako se i iz tog ugla posmatra, da li je on bio najbolji izbor? Ne znam koliko je u široj javnosti poznato, ali (barem u Slavoniji) je poprilična nesrazmera u poginulima na različitim stranama. Više puta sam napisao da do ovog rata ne bi ni došlo da je Srbija imala organizovanu i dobro pripremljenu vojsku. Ali nekome je rat očigledno bio neophodan, pa šta košta da košta. Vote for Šećeroski!
srbija.47 dveselinovic, -> #44, squsovac
Kuso, ja sam samo realista - sa komunistima podvučenim crno na severu nema boljeg pregovarača od drugog komuniste. A ovaj ih šije za par dužina - još samo da sebi bira bolje saradnike, možda bi i ostao na vlasti. A vala jeste dibidus ZASRAO sa nemanjem nacionalnog programa, jasne politike. DVV
srbija.48 dveselinovic,
HOCEMO LI (OPET) NEKU NOVU JUGOSLAVIJU? Sa razbuktavanjem rata, Jugoslavija ulazi u konacnu fazu metastaze. Sukobljeni medjunacionali interesi nisu pojava nastala juce, vec proces koji je postojao od samog stvaranja Kraljevine SHS. Tada su postojali jasni interesi nekih ucesnika toga stvara- nja, a pre svega Hrvatske i Slovenije, da postanu clanice nove drzavne zajednice. Slovenija zato sto je na taj nacin po prvi put dobila kakvu-takvu drzavu i kojoj je pretila ozbiljna opasnost od Germanizacije, a Hrvatska zato sto je tako aktivno i zdusno uce- stvovala u ratu Austro-ugarske imperije kako jeste, o cemu postoji nis dokumenata i fotografija o vesanju i ubijanju Srba u Srbiji 1914-1918. Jos je 1922. slovenacki politicar Korosec postavio radnu tezu, po kojoj se Slovenija (a i Hrvatska) ponasaju i dan-danas: "Uzecemo od vas mladu kobilu a vratiti vam isluzenu ragu." Kada je Ducic iz- medju dva rata pisao da su Hrvati opasan narod jer se ne stide bilo cega, za nagradu je proteran iz skolskih udzbenika posle poslednjeg rata. Kao i mnogi drugi istinoslovci. Hrvatska je oduvek bila problem Jugoslavije. Stalna zamena teza o "velikosrpskoj hegemoniji", tako zdusno podrzanoj od strane militantne i rusilacki nastrojene KP izmedju dva rata, nije nista drugo do zamena teza, sem ako se pod tim nije podrzaumevala zelja za vladavinom hrvatskog kralja. Jugoslavijom izmedju dva rata je vladao kapital, bilo koji i bilo odakle; u Boru engleski, drugde drugi, u cemu hrvatski kapital ne samo da nije zaostajao, nego je bio medju prvima (Franck, Badel, itd). Vec tada, Hrvatska nije bila zadovoljna, kao sto nikada nije bila zadovoljna bilo gde, bar ne za dugo. Takvo stanje je dovelo do stvaranja banovine Hrvatske, jos jedne u nizu kapitalnih i tra- gicnih gresaka srpskih politicara i dvora. U toj banovini, prava vlast je bila u rukama Seljacke strane Vlatka Maceka, koja se jos 1938. naoruzala batinama, a 1941. i puskama, zdusno pomazuci zarob- ljavanju pripadnika jugoslovenske vojske. Izdaja! O tome sta se desavalo tokom rata, svi znamo bar osnove, a pravi i najcrnji dosiei se tek otvaraju. Na prvom zasedanju AVNOJA, Vladimir Bakaric se zali da tzv. "hrvatske" oslobodilacke snage cine pripadnici srpskog naroda iz Hrvatske, a ne Hrvati. Najveci zlotvor srpskog naroda, Tito, je posle rata ucinio vise za Hrvatsku nego Hitler. Pogledajte samo linije administra- tivnih granica, uzmite samo primer Prevlake na granici Hrvatske i Crne Gore. A Srbi su dobili nacionalne izdajnike, Crnogorci pasija groblja, Bosna muslimanski pasaluk. Ukratko, Hrvatska je nagradjena za svoj "pristanak" da predje na drugu stranu, opet je, kao i 1918, prelaskom na suprotnu stranu izbegla sve sankcije koje sleduju gubitnicima u ratu. Danas je Hrvatska, po treci put za svega 77 godina, u ratu sa Jugoslavijom, odnosno Srbijom; jer samo naivan danas moze da ne vidi da je Jugoslavija bila veliki, naivan san pre svega Srba. Izmedju ovog rata danas i oba rata pre ovoga, postoji ipak ne- koliko razlika. Rat se vodi pre svega na teritoriji Hrvatske, i ma kako se zavrsio, posledice ce ostati. Sve ovo se danas odigrava pod znatno izmenjenim uslovima nego u oba prethodna slucaja, pre svega u medjunarodnom smislu, mada su neki stari saveznici, pre svega Germani, ostali isti, kao i prosla dva puta. A Srbi, koji bi toliko voleli da su se promenili, i oni su ostali u osnovi isti. Cude se danas i osudjuju Stijepana Mesica, kada kao predsednik jedne drzave, ide da kukumavci pomoc i strane trupe za zemlju kojoj predsedava, a zabravljaju koliko je njihova sopstvena opozicija nemastovito i prizemno radila apsolutno istu stvar, setajuci se po svetu i stalno vicuci kako u Srbiji vlada boljsevizam. Ovo jeste u osnovi istina, ali pri tom zaboravljaju dve stvari - ovo je izmenjeni boljsevizam, daleko od onog starog boljsevizma (sto naravno ne znaci da ga ne treba rusiti - napro- tiv!), i drugo, boljsevizam takodje u mutiranom obliku, vlada u celoj Istocnoj Evropi i SSSR-u. Sistemi stari 50 i vise godina se ne mogu tek tako ispraviti, na lepe zelje i jedne izbore. No, to su ipak interne stvari i druga tema. Prema pisanju stampe, a posebno "Duge" (tekst Vanje Bulica "Caura u saher torti", DUGA Br. 459, 27.09-11.10, str. 16-17, 73), u Hrvatskoj se sada, kada im rat izmice iz ruku, kada se sve jasni- je pokazuje da Vrhovnistvo zapravo *NE* kontrolise neodredjen (ali izgleda dosta veliki) broj jedinica, javljaju razni "nezavisni mis- lioci". I bas su ti ljudi i ta pojava najveca opasnost za Srbiju. Pod plastom "mirotvorstva", ti ljudi, koji su se do koliko juce tako srcano borili protiv iste te Srbije, sada pokusavaju da pokazu kako pod Tudjmanom zapravo vlada jednoumlje i kako opozicija nema sanse da se iskaze. To sada tvrde razni "opozicionari" koji su ocigledno procenili da ce rat izgubiti. Po cenu nepravde prema nekima od tih ljudi, koji sigurno jesu prave i istinite pristalice mira, za vecinu se to nikako ne bi mog- lo reci. U Zagrebu je, prema objavljenim podacima, HDZ dobio gotovo 98% glasova, a danas se sve veci broj ljudi "cudi" kako je Tudjman dosao na vlast. Danas, kada gube rat, a ne juce, dok im se pricalo o velikim pobedama MUPovaca i zengi, danas kada uz sve te velike pobede imaju vazdusne uzbune i kada im je ratno vazduhoplovstvo srusilo toranj na Sljemenu. Danas misle o tome, kada stalni gosti kafica odjednom u uni- formama elitnih jedinica vide dojucerasnje preprodavce droge; danas, kada ih na ulici lako moze presresti neki golobradi momak i legitimisati ih, a kao svoju legitimaciju pokazati "Kalasnjikov" na ramenu (hrvatsku strojnicu o hrvatskom ramenu?). Tokom rata, Zagreb ni jednom nije bio bombardovan, a sada nemaju predajnik na Sljemenu; SADA se bune, a ne ranije. U Hrvatskoj trenutno ima oko dva puta vise izbeglica (!) nego u Srbiji - da se nadje, za vreme nakon rata kada se bude delila pomoc za izbeglice. Moramo se upitati - cemu sve to, sa kojim ciljem se ljudi koji su do juce podrzavali HDZ i Tudjmana sada odjednom pocinju sve glasnije da govore protiv njega. Koliko ja vidim, moguca su dva odgovora. Prvi je da su nezadovoljni njegovim ponasanjem i politikom to- kom ovog rata. Da li to znaci da su zeleli zesce mere, jace odmazde i vece vojne akcije, ili ukupno gledano mnogo zescu politiku? Ako je tako, onda ne brinimo, jer je to interna stvar Hrvatske. No, drugi razlog bi mogao biti ozbiljan i za nas. Ako je grupa ljudi procenila da ce Hrvatska u svakom slucaju izgubiti ovaj rat sa jedne strane, i ako posebno SAD i Nemacka insistiraju na odrza- vanju Jugoslavije u maltene bilo kakvoj formi, onda ovi ljudi ne rade bilo sta drugo sem sto nama, Srbima, pripremaju jos jednu novu Jugoslaviju. Opet. Javljaju se glasine (dakle, po definiciji neproverene) da je Tudjman sklonio sina u Kanadu i da ce mu se kad-tad, a verovatno brzo, suditi kao najvecem hrvatskom zlocincu (ovo posebno podvlaci Dobroslav Paraga, ultra desnicar ciste ustaske orijentacije). Sve ovo ukazuje na mogucnost da se Hrvatska sprema da se iz izgubljenog rata opet izvuce pre nego sto ga totalno izgubi, onako kako se i uvek do sada izvlacila, preskakanjem na suprotnu stranu u pravom momentu. Medjutim, ovaj put, takvo preskakanje ce biti malo teze, zbog niza razloga, a posebno zbog srpskog naroda u Hrvatskoj. Valjda je taj narod shvatio da mu sa Hrvatima nema zivota. O "suzivotu" ne bi uopste ni trebalo pricati, jer je to samo surogat stvarnog zivota; natezanje svaki cas oko ovoga ili onoga se ne bi moglo nazvati zivotom, a u svakoj Hrvatskoj ih upravo to ceka. Ako za poslednjih 50 to nisu shvatili, onda i treba da ostanu u Hrvatskoj. No, mislim da je i njima ovaj put zaista dosta svake Hrvatske, i one iz 1918, i iz 1941, i iz 1971 i ove iz 1991. Ipak, opasnost od neke nove Jugoslavije, u kojoj bi se opet nasle i Hrvatska i Srbija je sasvim realna. Evropa jako naginje takvoj mogucnosti, kao i SAD, jednostavno zato sto ne znaju kako bi se postavili u odnosu na balkanske Grodijeve cvorove; to je lak izlaz iz veoma teske situacije, a ako treba, ponudice i pare za to, jer su do sada jasno shvatili da bez para nema razgovora (pored toga, to im je daleko najlaksi mamac). Veliko je pitanje kako Srbija treba da se postavi u takvoj situaciji. Po meni, ne treba ni razgovarati o nekoj novoj Jugosla- viji sa Hrvatima i Srbima; moguc je razgovor sa svima ostalima, sem sa Slovencima i Hrvatima, jer su oni dokazani i oprobani neprijate- lji svake Jugoslavije. Naravno da se Evropi to nece dopasti, ali verujem da bi se trebalo postaviti veoma uljudno i veoma cvrsto. Jer, ne treba zaboraviti da je Jugoslavija samo prva zemlja koja se nasla u ovakvoj situaciji; slicni procesi se vec odigravaju i u Ceskoslovackoj, Poljskoj i SSSR-u. Dakle, koliko god da je Srbija ekonomski hendikepirana u odnosu na Evropu, toliko je i Evropa hendikepirana u odnosu na Srbiju saznanjem da se ovde pravi presedan, obrazac koji bi trebalo da posluzi i na drugim mestima, a ne samo ovde i sada. Pre jedva deset dana, nije bilo ni pomena o ukljucivanju Srba iz Hrvatske u pregovore, a juce se zakazuje sednica za 08.10. na koju ce i oni biti pozvani. Amerikanci kazu da nece priznati silom promenjene granice, a sa druge strane iz sve snage pomazu Sloveniji i Hrvatskoj da na silu promene granice ne samo Jugoslavije, vec i Srbije u njoj (o evropskim granicama da i ne govorimo; po njima, jednostrana secesija NIJE primena sile!). Kljucno pitanje i dalje ostaje: pregovarati ili ratovati? Evropi je izgleda postalo jasno da ratovati ne moze, jer je to jednostavno isuvise opasno. Dakle, izbora nema, mora pregovarati. No, pregovarati o cemu? Ako ne moze ratovati, Evropa bi izgleda pregovarala o bilo kakvoj Jugoslaviji, samo da ostane Jugoslavija; u Hrvatskoj se izgleda javlja slicna teza (bolje i bilo kakva "nova" Jugoslavija nego potpuni poraz u ratu). Sada ostaje da se vidi kako ce Srbija odigrati karte. Ali, jedno je, mislim jasno: ni o kakvoj Jugoslaviji sa Hrvatskom ne treba pregovarati, Hrvatska jednostavno kao faktor mora nestati iz zivota Srbije. Ako moze milom, dobro i jeste; ako mora silom, onda i silom. A svet ce na kraju, kao i tokom svih 3.000 godina unazad, na kraju zaliti gubitnika i priznati pobednika. DVV
srbija.49 ilazarevic, -> #46, bojt
█ Više puta sam napisao da do ovog rata ne bi ni došlo da je █ Srbija imala organizovanu i dobro pripremljenu vojsku. Ali Ali Srbija bi pripremila vojsku da se odredila prema ratu i njegovim ciljevima. Kad kažeš da si u ratu, onda moraš imati i spremnu vojsku. Naravno, ne bi valjalo da se Srbija predstavila kao neutralna. Međutim, pošto se Srbija do sada nije jasno odredila prema ratu (učestvuje ili ne), za očekivati je ovakav haos!
srbija.51 bojt,
L O N G L I V E T H E K I N G ! ! ! Hoćemo kralja, Sloba ne valja! Na aerodromu se skupilo poprilično mnogo ljudi. Prestolonaslednik je sleteo u 16:00, i bez pokazivanja pasoša sa celom svojom porodicom i pratnjom prešao granični prelaz. Pred masom okupljenom ispred aerodromske zgrade pojavio se oko 17:00. Kada se obratio okupljenima nastali problemi oko ozvučenja, koji su naročito bili intezivni u trenutku kada je princ govorio o potrebi momentalne uspostave mira, o Evropi i o demokratiji, što je izazvalo burno negodovanje kod prisutnih, koji su potom vikali "bando crvena". Za sve vreme dok je princ govorio, kao i mnogo puta pre toga, masa je vikala "hoćemo kralja". Princ je završio svoj govor sa "čivela Srbija". Posle njega govorio je njegov sin Petar: "Draga braćo i sestre, dragi moj narode, danas je najsrećniji dan u mom životu i u životu moje porodice. Ja sam još uvek dete ali znam šta je otadžbina. Daj Bože mir našoj zemlji. čivela naša zemlja. čivela Srbija!", što je izazvalo gromoglasno odobravanje. Od aerodroma prema gradu, praktično već od benzinske pumpe kod "Zmaja" pa do centra grada stajali su ljudi koji su čekali da pozdrave Prestolonaslednika. Od Terazija pa nadalje prema hramu Svetog Save je toliko bilo ljudi da je blago rečeno bio haos. Automobili sa kraljevskom porodicom su se praktično probijali kroz nepreglednu masu jer je svako hteo princa da pogleda izbliza. Sutra će u 13:00 princ doći u hram Svetog Save.
srbija.52 dejanr, -> #51, bojt
Između Terazija i Slavije je bila tolika gužva da se Kralj nije mogao ni videti ni iz kog ugla pošto su na kolima ležali ljudi, sad dal "nezavisni" dal iz obezbeđenja ne znam. Od lica sa Sezama video sam princess, bulaju, bradenkovic-a i bale-ta sa sve tačkama. Srećno!
srbija.53 dveselinovic, -> #52, dejanr
E vala jeste, ja ga bar nisam ni slučajno video, *MISLIM* da sam video kola, ali ako je za diček, vala je bio pravi. Mada, nekako mi se čini, moglo je da bude bar 1.000.000 ljudi, onako za lek. Sa malo sreće i mnogo pameti, proći ćemo kao Španci, sa ustavnom monarhijom. A gde ste vas dvojica (BoyT i DejanR) bili? Mali baš niste, a ni ja, mada je guzva bila solidna. Kako vas ne videh? U kom ste kraju bili? Ako je BoyT iz sentimentalno-sexualnih razloga bio kraj cesme, onda nije ni čudo što ga nisam video, al' tebe Imenjače, di si ti bio? DVV Što reče BoyT LONG LIVE THE KING!
srbija.54 max.headroom,
Kralj je stigao! Sve je bilo puno, procena je oko 700.000 ljudi, mada mi se cini i vise. Od Zmaja do Vozdovca. Sa ortacima sam trcao od cesme pa negde do petlje, gde je Mercedes ubrazao put Avale. MOCNO JE! Parole: "Gde si sada, Slobo?!" "Kraljevina Srbija!" (moja omiljena) ;) "Imamo Kralja!" "Hocemo Kralja!" "Idemo na Dedinje!" i, naravno, nezaobilazno - "Bando crvena!" Pesme: citav asortiman, od "Bacajte bombe, cetnici!" pa do onih "Ko to kaze.." Sve u svemu, bilo je haos. Video sam kraljicu (ehm, princezu), plakala je. Narod je besomucno trcao sve do Slavije, cak i do Hrama.
srbija.55 predrag, -> #48, dveselinovic
>> Sada ostaje da se vidi kako ce Srbija odigrati karte. Ali, >> jedno je, mislim jasno: ni o kakvoj Jugoslaviji sa Hrvatskom ne >> treba pregovarati, Hrvatska jednostavno kao faktor mora nestati iz >> zivota Srbije. Ako moze milom, dobro i jeste; ako mora silom, onda >> i silom. A svet ce na kraju, kao i tokom svih 3.000 godina unazad, >> na kraju zaliti gubitnika i priznati pobednika. Sve ove stavove zastupa i Vojvoda Seselj i Jovic i to ODAVNO I JAVNO. Ceka se dolazak Tomislava i oni ce da stanu pod njegovu komandu. Tomislav je za veliku Srbiju.ALI TO JE COVEK SA DEDINJA I MONARHISTA. Seselj ima svoju vojsku-dobrovoljaca i kada bude hteo Tomislav da se vrati tamo gde je ziveo pre 50 godina videcemo ko ce ga zaustaviti. Druga struja je Aleksandar sa opozicijom i koji je za mir i Jugoslaviju. Postoji jedna karika za sve njih:KARADJORDJEVICI. Te dve struje nece se NIKADA sukobiti. Jedni su za monarhiju silom a drugi milom. Da li ce te dve struje naizgled suprostavljene srusiti sadasnju vlast u Srbiji videce se. Pocetak raspleta tek dolazi.
srbija.56 igor.mil, -> #47, dveselinovic
> A vala jeste dibidus ZASRAO sa nemanjem nacionalnog programa, > jasne politike. Pa, po cemu se onda uopste moze o njemu suditi kao o politicaru? Po tome sto je duhovit ("malo morgen" i slicno)? Po tome sto sto zna da smisli kratke i odsecne izjave, koje deluju prijemcivo obicnom narodu, a u stvari ne znace nista ("Srbija ce biti ravnopravna, ili je nece biti" i slicno)? Ja bih rekao da je stvar u tome da je njegov metod vladanja upravo taj da nikad ne pokazuje jasno sta zeli, i kakve su mu namere. Nego sve radi ispod zita. Ako se zezne, nije on kriv. Ako mu uspe (sto se prakticno jos nije deslio) logicno je da to bude njegova zasluga. Sve u svemu, ne vidim na osnovu cega se moze reci da je on bolji politicar od bilo kog drugog, pa i Seceroskog, na primer. U potpunosti je tacno ovo sto si rekao, Sloba nema nacionalni program i jasnu politiku. On nema nista osim vlasti. A nadam se da ce ubrzo ostati i bez toga.
srbija.57 igor.mil, -> #48, dveselinovic
> Ipak, opasnost od neke nove Jugoslavije, u kojoj bi se opet > nasle i Hrvatska i Srbija je sasvim realna. Namera ovog povelikog priopcenja je da se stav "Jugoslavija je opasnost za Srbiju" uvede u politicko razmisljanje kao aksioma. Ipak, o svakom pitanju treba raspravljati. A kad vec raspravljamo, da ti kazem da 100% nisi u pravu - to jest, politika koja se zalaze za nestanak Jugoslavije je katastrofalna za srpski narod u celini. Obrazlozicemo ovu tvrdnju: I) Srbija u kojoj ce ziveti 2 miliona Albanaca, puno Hrvata i Muslimana, a gde ce Srbi biti vodeca, i jedina nacija (ostali ce po zakonu biti manjine) nikad ne moze biti demokratska. Zasto? a) Srbija ce biti okruzena neprijateljskim drzavama, sto ce biti dobar izgovor za uvodjenje predratnog, vanrednog, i jos kojekakvih stanja za suzbijanje gradjanskih sloboda. b) Do sada, politika stvaranja drzave Srbije je vodjena uglavnom uz maltretiranje Albanaca, Hrvata i ostalih. Onoga dana kada Srbija bude stvorena, ta politika maltretiranja nece biti prekinuta, posto se pokazala kao izvanredno stredstvo za odrzavanje na vlasti. To znaci da ce ogroman procenat stanovnistva Srbije biti protiv istoimene drzave. To nisu dobre osnove za stvaranje demokratskog drustva. II) Kako su Srbi rasprostranjeni po celoj Hrvatskoj i B&H, da bi najveci deo Srba bio ukljucen u novu drzavu Srbiju bice potrebno da se u njen sastav ukljuce celokupna B&H i Hrvatska. Ocigledno, to nije nacin da, kako ti kazes, Hrvatska nestane kao faktor u zivotu Srbije. Ukoliko sa pak, Hrvatskoj ostavi nesto teritorija, recimo bar gradovi koji su nesporno hrvatski, kao sto su Zagreb, Sisak, Sibenik, Split ili Rijeka, ogroman broj Srba ce ostati u Neovisnoj Hrvatskoj. Posto ce do formiranja granica doci na nacin koji vidimo da dolazi, maltretiranja tih Srba ce biti strasna. Znaci, opet ce jedina zabava Srbije biti zastita Srba van svojih granica. To takodje nije nacin da se Srbija oslobodi Hrvatske napasti. Zakljucak: razgranicenje izmedju Srba i Hrvata nista ne resava, znaci preostaje nam da budemo u istoj drzavi. Ako je Jugoslavija opasna za Srbe, neka se ta drzava zove nekako drugacije.
srbija.58 bojt,
Sutra pred hramom Svetog Save, SVI SVI SVI!
srbija.59 bojt,
Prema TVB, na Terazijama je princa dočekalo *nekoliko hiljada* beogradjana! ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))
srbija.60 dejanr, -> #53, dveselinovic
>> A gde ste vas dvojica (BoyT i DejanR) bili? Mali baš niste, a ni >> ja, mada je guzva bila solidna. Kako vas ne videh? U kom ste kraju >> bili? Prvo sam se video sa Božom kod bioskopa Beograd, onda sa Princess i Bulajom kod podzemnog prolaza, onda sam (smo) sedeli u Moskvi kod prozora dok nije došla kolona a onda smo pored njih, desnom stranom, išli do Slavije... kola su se kretala otprilike brzinom kojom čovek ide a da se ne umori. Naroda je bilo ne zna se, mada je utisak možda varljiv jer su mnogi išli ZA kolima pa je bio utisak da su na svakom metru stotine i stotine... Videste li posle na TV kako mali Princ Petar spika srpski?
srbija.61 dejanr, -> #55, predrag
Lično nikako ne verujem da će Tomislav u bilo kojoj prilici da osporava Aleksandru krunu. Moj utisak je da je Tomislav veoma pametan i umeren čovek najboljih namera. Rascep u dinastiji bi istu za sva vremena diskvalifikovao...
srbija.62 balinda, -> #33, bugi
>> žemu te zagrade i ograde. Reci lepo da ga voliš. >> Što se stidiš, nije to sramota. Od kad? ;)
srbija.64 balinda, -> #36, dveselinovic
>> Tako kažeš ti, a ti kažem da pročitaš poruku 3.31 opet, >> tek da ne gubimo vreme na istu temu više puta. >> Molim te, pročitaj opet poruku 3.31, mislim da sam bio >> veoma jasan. Ako nisam, objasniću ti sve lepo. >> Pogledajte samo blok poruka 3.31 - 3.35. OK, ok, pogledaćemo. :) Evo: >> Smatram da se sve ovako odigrava bez obzira na to ko je na >> vlasti i ovde i tamo; to je nešto što se na žalost moralo >> odigrati kad-tad, zato jer smo i mi i oni ovakvi kakvi smo. I pored najbolje volje, ovo ne može da izdrži ni sasvim ovlažnu logičku analizu. (?) S obzirom da se, uglavnom, svi slažemo da je stanje u Srbiji: *ne može biti gore*, postavlja se pitanje: Šta je Srbija Bogu skrivila pa da joj je *najgore* nužnost? >> Možda zvuči glupo, ali razmisli i ovako: sve ovo će proći >> i to dosta (relativno) brzo. Ostaće gomila rezervista koja je >> omirisala barut, masa njih će oružije (svoje ili zaplenjeno) >> poneti sa sobom. Biće sve teže i teže ovima na vlasti da brljaju >> dalje, a pošto je sve ionako katastrofalno loše, ovako otvrdnuti >> ljudi će se mnogo lakše odlučiti da zbace ove nego onako. Na sreću, postoji i ta mogućnost. No, zašto smatraš da je bilo mudro da biramo ovako kako smo birali? Nije valjda da je potrebno, nakon onakvih decenija propasti, potpuno se uništiti, izginuti i iskasapiti se, da bismo se dozvali pameti pa udarili tamo gde treba? Nije valjda da je i to najbolji put koji je Srbija mogla sebi da izabere? S druge strane, jasno je da se vlast nada da će "nama borba opet dati" jednog Maršala. Ako je do sada mogla samo sanjati da će sve ostati po starom, sada već trlja ruke i ozbiljno se nada. :( >> Jedina razlika izmeđe mene i drugih ovde je u tome što smatram >> da je SM daleko najbolji za ovakve stvari nego bilo ko iz >> opozicije. To je sve. Za *ovakve* stvari, da. (Eto da se jednom ti i ja složimo.) :))) Međutim, zavisi na šta misliš pod "ovakve stvari". Ove stvari je upravo izmislio SM jer se tu najbolje snalazi. Da toga nije, Srbija ne bi mogla biti privatno dvorište jednog lunatika. Nama "takve stvari" uopšte nisu potrebne. Da je bilo sreće (da ne kažem: pameti) Hrvati su mogli izbrati bivše komuniste koji su ipak bili mnogo razumniji izbor, a Srbija je mogla "propadati" ;) sa nekakvom opozicionom koalicionom vladom, pa makar i sa sve Miloševićem na čelu (sa radikalno smanjenim ovlašćenjima) pa da vidiš kako bi se još kako krenulo napred. Ovako, slutim, katastrofa kojoj sada prisustvujemo biće najveća koja je IKADA snašla Srbe. (?) :(((
srbija.65 dveselinovic, -> #60, dejanr
E da, bili smo na različitim stranama ulice u tom momentu. (Dublja simbolika - ? <-Uticaj Balinde :))))))). A ono "nekoliko hiljada" je zaista smešno. Uzgred, koliko sam imao prilike da vidim, nije bilo nepoželjnih stvari. Bilo bi mi *JAKO* krivo da ispadne da su neki kreteni pokvarili sve ispadima. Nisam čuo za njih, i voleo bih da tako i ostane. DVV
srbija.66 dveselinovic, -> #64, balinda
Znaš šta, tvrdim da se ovo što se dešava *MORALO, KAD-TAD* dogoditi. Zla krv je postojala mnogo pre Milosevića, a kulminirala je u ovom vremenu. Da nije bilo njega, bio bi neko drugi, ko bi možda bio mekši, a po meni, to bi bila najveća katastrofa Srba. Ja jednostavno mislim da je on najbolji raspoloživi (raspoloživi, gospodo, ne apsolutno najbolji) upravnik ovog i ovakvog preduzeća u ovim uslovima. A ovi uslovi teže raspletu, i to mislim veoma brzo. Kada se ovo klupko rasplete, mislim prvo na lokalni rat, čeka nas drugo klupko, buduća zemlja, njen izgled. To opet ima dva aspekta: prvi je čisto interno uređenje, a drugi je međunarodni aspekt. On, po mom mišljenju, MOčE da reši međunarodni aspekt dobro, ali domaći ne može. Srećom, međunarodni prethodi domaćem jer se funkcionalno poklapa sa ratom. Treba ga pustiti da to reši, taj posao mu dobro ide; recimo, smatram da je velika stvar to što je za uzvrat za "ulaganje svog svojeg uticaja" dobio pravo učešća za Krajine, bez kojih objektivno nema rešenja. Diplomatski gledano, "ulaganje svog svojeg uticaja" znači da će razgovarati sa Krajinama, ali nije nikakva garancija da će ih i ubediti. Dakle, njegov kompromis je njegova dobit, nikakav kompromis. Sa druge strane, stav da se o granicama ipak mora razgovarati je po meni uvodjenje na mala vrata stava da od onakve Hrvacke nema ništa, da će Hrvacka ipak morati malo da se odrekne teritorija - htela ona to ili ne. Izvinite, ali nikako ne mogu da zamislim Sedog Švalera i Jezuita kako postižu ovo; jedino bi možda Šešelj tako nešto mogao, mada je ovo više neko moje nagadjanje nego znanje (mislim da je Šešelj daleko ozbiljniji nego što izgleda, a mislim i to da bi davao on i jeftinije kada bi bio na vlasti). Za ljubitelje Vuka - u svetu ga zovu "quasi-poet Draskovic". DVV
srbija.67 mkiric, -> #52, dejanr
>> Od lica sa Sezama video sam princess, bulaju, bradenkovic-a ibale-ta sa >> sve tačkama. Bio sam i ja sa boljom polovinom. Otišao bih taman i da su morali da me nose. Iskreno rečeno, još uvek ne mogu da se otreznim od svega - doček je bio fenomenalan. BTW, to je prvi doček na koji sam, tokom ove moje 33 godine, otišao zaista DOBROVOLJNO, na koji me nije niko odveo ;)) Nadam se da će biti samo prvi u nizu. -->> S verom u Boga za Kralja i Otadžbinu <<--
srbija.68 mkiric, -> #57, igor.mil
Dakle, evo nam prilike da proverimo mišljenja o kojima smo pričali pre neki dan :) >> I) Srbija u kojoj ce ziveti 2 miliona Albanaca, puno Hrvata i Muslimana, >> a) Srbija ce biti okruzena neprijateljskim drzavama >> b) Do sada, politika stvaranja drzave Srbije je vodjena uglavnom >> uz maltretiranje Albanaca, Hrvata i ostalih. I) Srbija u kojoj će živeti 2 miliona Albanaca, puno Hrvata i Muslimana je, po mom mišljenju, neuporedivo bolja varijanta od Jugoslavije kakva je bila do sada, ili od Jugoslavije bez Hrwata i Slowenatza. Pre svega zato što bi u svakoj Jugoslaviji Albanaca, Hrvata, Muslimana i ostalih bilo mnogo više nego u bilo kakvoj Srbiji. a) Mislim da je ipak bolje živeti u Srbiji okruženoj neprijateljskim državama, nego u Jugoslaviji punoj neprijateljskih naroda i nacionalnih manjina. b) Sa ovim se ne bih složio. Dotle su svi ti Albanci i Hrvati imali veća prava i prednost u svakom pogledu u odnosu na Srbe. Dovođenje stvari na pravu meru ne znači nečije maltretiranje. A kad neko ima privilegije koje mu ne pripadaju pa mu ih neko drugi oduzme, da li je tu reč o maltretiranju ili o pravdi, bez obzira šta "oštećeni" mislio o tome? >> II) Kako su Srbi rasprostranjeni po celoj Hrvatskoj i B&H, Ni sa ovim se ne slažem. Kako je došlo do toga da su te teritorije proglašene teritorijama Hrvatske i B&H? Šta je uopšte B&H i ko ju je i kako proglasio? Koji zakoni su sve to regulisali? U tome i jeste suština problema - oni koji tvrde da je Srbija komunistički bastion se zaklanjaju iza zakona koje su doneli još gori komunisti i njihovih tekovina onda kada to ide u njihovu korist. Ako već odbacujemo komunizam, onda treba da odbacimo i njegove "tekovine" - u tom slučaju je jedini ključ za razgraničenje nacionalni. >> Zakljucak: razgranicenje izmedju Srba i Hrvata nista ne resava, >> znaci preostaje nam da budemo u istoj drzavi. Hm, bojim se da bi nam svima ostajanje u istoj državi posle svega predstavljalo damoklov mač. Moje mišljenje je da razgraničenje treba napraviti što pre i što efikasnije, inače ništa od mira. >> Ako je Jugoslavija opasna za Srbe, neka se ta drzava zove nekako >> drugacije. Pošto je Jugoslavija više puta dokazano opasna, čak pogubna po Srbe, onda bi je trebalo rasformirati. Pošto su Srbi podmetali leđa i glave uvek kada ju je trebalo stvarati i čuvati, sada bi bio red da neko drugi podmetne leđa kada je treba rasturati. MK
srbija.69 mkiric, -> #60, dejanr
>> Videste li posle na TV kako mali Princ Petar spika srpski? Mali je fenomenalan - videste li kako mu narod odgovara?
srbija.70 mkiric, -> #61, dejanr
>> Lično nikako ne verujem da će Tomislav u bilo kojoj prilici da osporava >> Aleksandru krunu. Moj utisak je da je Tomislav veoma pametan i umeren >> čovek najboljih namera. Rascep u dinastiji bi istu za sva vremena >> diskvalifikovao... Oni koji makar i pristanu na nagađanja na temu ko bi bio bolji kralj, princ Tomislav ili Prestolonaslednik, u startu pokazuju totalno neznanje o funkcionisanju monarhija. Zna se nasledni red i nasledni prioritet i tu nema mesta nagađanju. Princ Tomislav zaista deluje kao vrlo razuman čovek, ali Aleksandru II pripada Kruna i tačka. Posle njega, na redu je Petar III, što me, na osnovu onoga što sam do sada video, veoma raduje.
srbija.71 balinda, -> #59, bojt
>> Prema TVB, na Terazijama je princa dočekalo >> *nekoliko hiljada* beogradjana! Pa jeste. Recimo: tisuću hiljada. ;)))
srbija.72 balinda, -> #65, dveselinovic
>> E da, bili smo na različitim stranama ulice u tom momentu. >> (Dublja simbolika - ? <-Uticaj Balinde :))))))). Pošto sam "prozvan", :) evo kako se *to* radi u "originalu": Možda biste vi i prešli na istu stranu ulice, ali ste se bojali da vas ne pregazi Kralj? :)))
srbija.73 balinda, -> #66, dveselinovic
>> Znaš šta, tvrdim da se ovo što se dešava *MORALO, KAD-TAD* >> dogoditi. Zla krv je postojala mnogo pre Milosevića, >> a kulminirala je u ovom vremenu. Da nije bilo njega, bio bi >> neko drugi, ko bi možda bio mekši, a po meni, to bi bila >> najveća katastrofa Srba. Ako je moralo *KAD-TAD*, nije moralo *BAŠ-SAD*. :))) Oslobađamo se, polako, od visoke komunističke temerature i dobro bi bilo da smo se sa tim sučili mnogo kasnije, jer se (u ovo sam prilično uveren!) ipak ne bismo ovako sudarili. (Svakako, ovo važi i za Hrvate.) Ipak verujem da se "zla krv", kako ti reče, mogla vremenom smiriti (?) a da eskalacija nikada ne može da bude rešenje. Upravo je suprotno. Ovi događaji smirivanje zle krvi odlažu u nedogled. Iz totalitarnih režima Srbije i Hrvatske može izaći samo ponovno ućutkivanje pobeđenog, nikako razrešenje. >> Izvinite, ali nikako ne mogu da zamislim Sedog Švalera i Jezuita >> kako postižu ovo; jedino bi možda Šešelj tako nešto mogao, mada >> je ovo više neko moje nagadjanje nego znanje (mislim da je Šešelj >> daleko ozbiljniji nego što izgleda, a mislim i to da bi davao on >> i jeftinije kada bi bio na vlasti). >> Za ljubitelje Vuka - u svetu ga zovu "quasi-poet Draskovic". Interesantno je da ja *upravo* Šešelja smatram za srpsku nesreću vrlo blizu ove sadašnje. To nikako ne znači da sam eksplicitni pristalica bilo koga drugog kao rešenja. Nevolja demokratske opozicije je što, u našim uslovima patrijahalne - carske hijerarhije, treba da se opredeljuje za ličnosti što je, ipak, u suprotnosti sa demokratskim načinom mišljenja. Dakle, opredeljujemo se samo prema onome ko nam se u datom trenutku učini dovoljno jakim da se može suprostaviti tzv. "snažnoj ličnosti". U tom smislu, ovaj narod dugo neće biti demokratski nastrojen. Zar jučerašnji fantastični doček jednog čoveka ne pokazuje da u Srbiji može proći samo ličnost a ne i program? :( Sreća Srbije zavisi od roditelja. :((( No, da ovo ne bude previše dugačka poruka, ako te interesuje moja argumentacija reci da pokušam da elabiriram gde.smo u ovome u odnosu na ostale, srećnije, narode?
srbija.74 bojt,
NEĆEMO CARA, HOĆEMO KRALJA! DOLE CAR, čIVEO KRALJ! ;))))
srbija.75 dejanr, -> #66, dveselinovic
>> Za ljubitelje Vuka - u svetu ga zovu "quasi-poet Draskovic". A kako zovu Slobu?
srbija.76 sstakic, -> #41, ilazarevic
>Sorry, nisam bas tako mislio... Hteo sam da kazem da je nas "vrli" >predsednik najodlucniji u krvavim poslovima, dok je opozicija >sastavljena od intelektualaca za koje uglavnom vazi da barut nisu ni ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >omirisali. #izvini sto pitam, ali, kojih to intelektualaca? pozdrav Srdjan
srbija.77 igor.mil, -> #54, max.headroom
> Parole: "Gde si sada, Slobo?!" > "Kraljevina Srbija!" (moja omiljena) ;) Siroti Sloba... dzabe se mucio da nauci engleski. Nikad nece moci da se meri sa Acom ;)))
srbija.78 sstakic, -> #57, igor.mil
>Ipak, o svakom pitanju treba raspravljati. A kad vec raspravljamo, da >ti kazem da 100% nisi u pravu - to jest, politika koja se zalaze za >nestanak Jugoslavije je katastrofalna za srpski narod u celini. > >Obrazlozicemo ovu tvrdnju: > >I) Srbija u kojoj ce ziveti 2 miliona Albanaca, puno Hrvata i >Muslimana, a gde ce Srbi biti vodeca, i jedina nacija (ostali ce po >zakonu biti manjine) nikad ne moze biti demokratska. Zasto? > >a) Srbija ce biti okruzena neprijateljskim drzavama, sto ce > biti dobar izgovor za uvodjenje predratnog, vanrednog, i jos > kojekakvih stanja za suzbijanje gradjanskih sloboda. > >b) Do sada, politika stvaranja drzave Srbije je vodjena uglavnom > uz maltretiranje Albanaca, Hrvata i ostalih. Onoga dana > kada Srbija bude stvorena, ta politika maltretiranja nece biti > prekinuta, posto se pokazala kao izvanredno stredstvo za > odrzavanje na vlasti. To znaci da ce ogroman procenat > stanovnistva Srbije biti protiv istoimene drzave. To nisu dobre > osnove za stvaranje demokratskog drustva. > >II) Kako su Srbi rasprostranjeni po celoj Hrvatskoj i B&H, da bi >najveci deo Srba bio ukljucen u novu drzavu Srbiju bice potrebno da se >u njen sastav ukljuce celokupna B&H i Hrvatska. Ocigledno, to nije >nacin da, kako ti kazes, Hrvatska nestane kao faktor u zivotu Srbije. >Ukoliko sa pak, Hrvatskoj ostavi nesto teritorija, recimo bar gradovi >koji su nesporno hrvatski, kao sto su Zagreb, Sisak, Sibenik, Split >ili Rijeka, ogroman broj Srba ce ostati u Neovisnoj Hrvatskoj. Posto >ce do formiranja granica doci na nacin koji vidimo da dolazi, >maltretiranja tih Srba ce biti strasna. Znaci, opet ce jedina zabava >Srbije biti zastita Srba van svojih granica. To takodje nije nacin da >se Srbija oslobodi Hrvatske napasti. > >Zakljucak: razgranicenje izmedju Srba i Hrvata nista ne resava, znaci >preostaje nam da budemo u istoj drzavi. > >Ako je Jugoslavija opasna za Srbe, neka se ta drzava zove nekako >drugacije. #I je netacno jer, a) ..je Srbija do 1914 bila okruzena (manje-vise) istim tim drzavama i sta se desilo na planu unutrasnje politike. Nista. b) potpuni nonsens. Koji su Hrvati bili maltretirani? Sto se tice Siptara, oni su i protiv Jugoslavije kao i protiv Srbije. Tu ime i oblik drzave nista ne menja, dogod nije Kosovo-republjik, tj Scipnija. II #ne celokupna Hrvatska! Postoji takozvana "Croatia proper" i to je *prava* Hrvatska. Sad, sto je manja od administrativne, to je druga stvar. #sto se *neospornih* hrvatskih gradova Siska, Sibenika i Splita tice, to bas nije tako. Sibenik i Split u najmanju ruku se mogu smatrati dalmatinskim gradovima, medjutim, oni ne pripadaju Croatiji ni po kojoj osnovi! Da ne pominjem "Londonski ugovor" po kome pripadaji Srbiji. #sto se Srba u hrvatskim gradovima tice, ukoliko dodje do razdvajanja, oni ce imati dve mogucnosti: da ostanu u Hrvatskoj ili da predju u "krnju Jugoslaviju" (namerno izbegavam izraz Srbiju, jer smatram da bi Krajina, naprimer, trebalo da bude posebna federalna oblast). Zakljucak: razgranicenje Srba i Hrvata itekako resava na svim planovima osim na jednom jedinom: ekonomskom. Jer, to kosta. Srdjan PS: ime drzave ne resava nista. Mozes je zvati i Centralno-balkanska federacija, svi problemi ce ostati.
srbija.79 igor.mil, -> #68, mkiric
>>> II) Kako su Srbi rasprostranjeni po celoj Hrvatskoj i B&H, > > Ni sa ovim se ne slazem. Kako je doslo do toga da su te teritorije > proglasene teritorijama Hrvatske i B&H? Sta je uopste B&H i ko ju je i > kako proglasio? Koji zakoni su sve to regulisali? Nema se tu sa cime sloziti ili ne, posto ja nisam izneo nikakvo misljenje. Pojmovi Hrvatska i B&H se odnose na teritorije odredjene administrativnim granicama jugoslovenskih republika, koristim ih u cisto geografskom smislu. Da sam rekao na primer: "teritorija republike Hrvatske pripadaju Hrvatima, i oni imaju neprikosnoveno pravo da u tim granicama formiraju nezavisnu drzavu", onda bi tvoje neslaganje bilo sasvim na mestu. Sta vise, da sam to izjavio, i sam se sa sobom ne bih slozio, posto takodje ne priznajem medjurepublicke granice kao drzavne. Sto se ostatka tvoje replike tice, jedino sto bih mogao da uradim je da ponovim sve sto sam rekao, sto bi bilo suvisno. Ocigledno da ne mozemo ubediti jedan drugog u ispravnost vlastitog pogleda, jer imamo razlicite *ciljeve*, a ne samo razlicito gledanje na nacin njihovog ostvarivanja. Ti smatras da je na prvom mestu ispravljanje nepravdi nacinjenih u proslosti. Ja smatram da je na prvom mestu ekonomski prosperitet, za sta je osnovni preduslov oslobadjanje od agresivnih ideologija svih vrsta. U svakom slucaju, treba da bude ucinjeno i jedno i drugo. Sav moj angazman u Forumu se i svodi na to da pokusam da dokazem da stavljanje tvog cilja na prvo mesto iskljucuje mogucnost ostvarivanja ovog drugog, a ne da treba manje voleti Srbe ili vise voleti Hrvate. Eto, to je sve...
srbija.80 igor.mil, -> #58, bojt
> Sutra pred hramom Svetog Save, SVI SVI SVI! Svaka mu cast, odrzao je fenomenalan govor! Doduse, masa nije reagovala na najboljim mestima onako kako bi mene radovalo, ali neka, naucice... ;)))
srbija.81 bojt,
Danas se ispred spomenika Karadjordju, kod hrama Svetog Save okupilo ne_zna_se_koliko ljudi. Bilo je i jako mnogo sveta na krovovima okolnih kuća. Oko 14:00 princ se obratio okupljenoj masi, sada već porpilično radikalnim političkim govorom. Rekao je da će se on, ukoliko to narod želi, staviti u službu otadžbine i boriti za mir, parlamentarnu demokratiju, gradjanske slobode, ljudska prava, ekonomsku pomoć, ekonomski napredak i ulazak Srbije u EEZ i uložiti sve svoje sposobnosi kako bi Srbiju izvukao iz blata u kome već 45 godina tavori pod komunističkom presom (što je izazvalo burno odobravanje). Narod je svako malo vikao "hoćemo kralja", "ostani, ostani", "bando crvena", "slobo odlazi" itd. Potom je govorio njegov sin Petar, posle čega su svi krenuli prema Sabornoj Crkvi gde je u 15:00 Partijarh Srpske Pravoslavne Crkve trebalo da održi parastos prinčevom dedi, Kralju Aleksandru I Karadjordjeviću, Ujedinitelju. Nepregledna masa ljudi se slivala od Karadjordjevog parka, preko Slavije i Terazija u Knez Mihailovu ulicu pa sve do Saborne Crkve. Vršenje službe je proteklo uglavnom veoma mirno, sem jednog incidenta kada crkvi približio narodni poslanik Aleksandar Prlja. Jedan veoma ostareli čiča, navodno Solunac (mada, fakat, uz ostalo ordenje imao je i Karadjordjevu Zvezdu na prsima), je pljunuo Acu Štroku u lice i zviznuo ga štapom ;). Posle toga Aca je izvukao jedva živu glavu pošto je razjarena masa počela da ga juri i ko zna kako bi se sve završilo da ga nisu zaštitili srpski gardisti koji su održavali red. Posle parastosa princ je prešao u Patrijaršiju i sa balkona pozdravio okupljene. Trenutno princ razgovara sa patrijarhom, posle čega će otići na VMA da obidje ranjenike (ako ga puste). Let's promote Crown Prince to a King!
srbija.82 mkiric, -> #71, balinda
>> >> Prema TVB, na Terazijama je princa dočekalo >> >> *nekoliko hiljada* beogradjana! >> >> Pa jeste. Recimo: tisuću hiljada. >> ;))) Pa nemojte, zaboga, biti toliko zlobni - kako drugačije ljudi kojima intelektualne mogućnosti nisu dozvolile da nauče da broje preko hiljadu mogu izraze tako velike cifre? ;>>
srbija.83 mkiric, -> #73, balinda
>> Ako je moralo■KAD-TAD*, nije moralo *BAŠ-SAD*. :))) Pa sad, to zavisi od ugla gledanja. Bojim se da je DVV u pravu kad kaže da je to jednostavno moralo da se desi; ja bih rekao da je to moralo da se nastavi, kad-tad. A ako već mora, onda ipak više volim da u tome učestvujem ja, nego kroz sedam-osam godina i ja i moj sin :( >> Zar jučerašnji fantastični doček jednog čoveka ne pokazuje da u Srbiji >> može proći samo ličnost a ne i program? :( Sreća Srbije zavisi od >> roditelja. :((( Nije reč o čoveku već pre svega o SIMBOLU. A i nije bio doček za jednog čoveka već njih petoro :)
srbija.84 mkiric, -> #78, sstakic
>> ne celokupna Hrvatska! Postoji takozvana "Croatia proper" i to je *prava* >> Hrvatska. Sad, sto je manja od administrativne, to je druga stvar. Ako sam te dobro razumeo, hteo si da kažeš da su za dobre i harmonične odnose potrebne mala Hrvatska (što manja, to bolje) i velika Srbija (što veća, to bolje). Asocijacije? ;>> >> ime drzave ne resava nista. Mozes je zvati i Centralno-balkanska >> federacija, svi problemi ce ostati. Uh, što me ovo podseća na Centralno-afričku Republiku!
srbija.85 vcalic,
č I V E O K R A L J ! ! ! ! ! ! WR
srbija.86 balinda, -> #83, mkiric
>>>> Ako je moraloKAD-TAD*, nije moralo *BAŠ-SAD*. :))) >> Pa sad, to zavisi od ugla gledanja. Bojim se da je DVV u pravu >> kad kaže da je to jednostavno moralo da se desi; ja bih rekao >> da je to moralo da se nastavi, kad-tad. A ako već mora, onda >> ipak više volim da u tome učestvujem ja, nego kroz sedam-osam >> godina i ja i moj sin :( OK, svako ima pravo da bude i u zabludi. Meni se čini da bi odlaganje ovakvog scenario doprineo da se on ili uopše ne desi ili da bude mnogo manje bolan i sa mnogo manje posledica jer se nadam da ćemo vremenom *ipak* biti na većem civilizacijskom nivou od ovog današnjeg - postkomunističkog. Što se tiče vremenske odrednice, možda je najbolje da u tome učestvuje tvoj i njegov sin a da se malčice i ti odmoriš od 30-tak godina torture. (?) :))) Nisamo vlajda mi najpametnija generacija koja ume sve probleme da reši. Do sada se baš i nismo pokazali. ;)
srbija.87 balinda, -> #83, mkiric
>> Nije reč o čoveku već pre svega o SIMBOLU. Pa, i ja sam mislio o simbolu "oca" kada sam govorio o našem detinjem predavanju svojih stvari u tuđe ruke. Uzrast različitih naroda i može se posmatrati samo u poređenju sa uzrašću deteta i potrebi za njegov razvoj. Bojim se da smo mi u predškolskom uzrastu. ;) >> A i nije bio doček za jednog čoveka već njih petoro :) Doduše, svih "petoro ljudi" mogu da stanu u jedan lift. :))) Nama treba nešto "jače". :)))
srbija.88 dveselinovic, -> #81, bojt
Šta "nekoliko hiljada"? Nisam bio ali sam video na TV, ako tamo nije bilo brat-bratu 500.000 ljudi, ja se odmah ubijem zahrđalom kašikom. :)))))) I šta ti sad pa to znači "ajde da od prestolonaslednika napravimo kralja"? Pa on je već kralj, a mi ako imamo iole mozga u glavi, imaćemo ustavnu monarhiju, isto kao Španija. Kralj kraljuje, a socijalisti na vlasti - i šta im fali? Istina, oni socijalisti su malo mlogo drugačiji od ovih, ali prevapsitaćemo mi ove. Narode, mislim i *NADAM SE* da je dolaskom kralja duh pušten iz boce. Za mene jeste. DVV
srbija.89 mirkot,
Nj.V. Alexandar govori ijekavski ?
srbija.90 igor.mil, -> #78, sstakic
> b) potpuni nonsens. Koji su Hrvati bili maltretirani? Ne znam bas imena i prezimena, ako je to bio smisao ovog pitanja. (ovo je zalosno)
srbija.91 sasa.c,
Ne znam da li moja davnašnja želja, da naša zemlja bude monarhija, počinje da se ispunjava ali se makar nazire. Pošto toliko diskutujemo o tome da li, i ko bi bio najbolji za Srbiju, eto po meni najbolji je Kralj. Pametan, sposoban, dobrog, zapadnog vaspitanja, demokrata, sa dobrim vezama u svetu ... šta nam bolje treba?! Nadam se da će imati uspeha u rešenju naše krize, što bi ga, mislim, dovelo na presto. U svakom slučaju kako mi se čini ako ne uspe tata, sin će sigurno. Ovakvi dani, odn. događaji, mi ulivaju nadu da će se stvari ipak promeniti i da nećemo još dugo živeti u policijskoj državi. Što reče mali Petar, neka Bog pomogne našoj zemlji Srbiji!
srbija.92 sasa.c, -> #89, mirkot
>>Nj.V. Alexandar govori ijekavski ? Odakle ti to? Mislim da ti se učinilo. On ne govori baš dobro, ali je to ekavski, koji će naučiti malo bolje.
srbija.93 ivujanic, -> #68, mkiric
> b) Sa ovim se ne bih složio. Dotle su svi ti Albanci i Hrvati imali > veća prava i prednost u svakom pogledu u odnosu na Srbe. Dovođenje stvari > na pravu meru ne znači nečije maltretiranje. A kad neko ima privilegije > koje mu Teza o tome kako su Albanci narodnost, pa nemaju prava naroda je O.K.(?) sa stanovišta pravdanja represije na Kosovu. Mene interesuje kako će zagovaraoci te teze objasniti svetu, Albancima a bogami i Srbima zašto će Albanci i kroz nekoliko godina, kada po brojnosti dostignu broj Srba, i višestruko nadmaše broj Crnogoraca I DALJE BITI NARODNOST?! > u njihovu korist. Ako već odbacujemo komunizam, onda treba da odbacimo i > njegove "tekovine" - u tom slučaju je jedini ključ za razgraničenje > nacionalni. Vrlo popularna teza, međutim ne videh nigde nacionalnu kartu koja se može pretočiti u granice. I na Sezamu beše najava pa - prc... Ja uopšte ne vidim izlaz... Ivica
srbija.94 ivujanic, -> #66, dveselinovic
> Znaš šta, tvrdim da se ovo što se dešava *MORALO, KAD-TAD* > dogoditi. Zla krv je postojala mnogo pre Milosevića, a kulminirala je > u ovom vremenu. Da nije bilo njega, bio bi neko drugi, ko bi možda > bio mekši, a po meni, to bi bila najveća katastrofa Srba. Zla krv ima razloga da postoji i među Francuzim i Nemcima, Belgijancima i Jevrejima, uostalom i između velikog broja zemalja i Nemačke pa - ništa! Svet je davno prestao da se bavi prošlošću i prešao je na bavljenje LOVOM! Upravo jedan takav pre svega NORMALAN čovek je trebao Srbiji (i Hrvatskoj), čovek koji bi je poveo u bolje ekonomske vode, Srbima pružio "veći kvalitet života" ;) i sve bi lelgo na svoje mesto. Ne kažem da treba zaboraviti na stvari koje je NDH učinila Srbima, ali setite se reči Patrijarha Pavla. To treba pamtiti, a ne vraćati... Ivica
srbija.95 ivujanic, -> #76, sstakic
>> sastavljena od intelektualaca za koje uglavnom vazi da barut nisu ni > žžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžž >> omirisali. > ># izvini sto pitam, ali, kojih to intelektualaca? Da li ovo znači da ćemo izjednačavati intelektualni nivo Miloševića i recimo Đinđića ili Mićunovića (ma koliko njegova uloga bila mutna)? Podržavanje komunista stvarno poprima čudne oblike... Ako u SPS-u i ima pametnih ljudi, budale ih sasvim sigurno drže dobro sakrivenim... Ivica
srbija.96 mkiric, -> #79, igor.mil
>> Pojmovi Hrvatska i B&H se odnose na teritorije odredjene administrativnim >> granicama jugoslovenskih republika, koristim ih u cisto geografskom >> smislu. Da sam rekao na primer: "teritorija republike Hrvatske pripadaju >> Hrvatima, i oni imaju neprikosnoveno pravo da u tim granicama formiraju >> nezavisnu drzavu", onda bi tvoje neslaganje bilo sasvim namestu. Sta vise, >> da sam to izjavio, i sam se sa sobom ne bih slozio, posto takodje ne >> priznajem medjurepublicke granice kao drzavne. To je već nešto drugo, ali ja to nisam tako shvatio. Nekako sam sklon da i samo pominjanje "Hrvatske i B&H" zvuči kao posredno priznanje istih. Ipak, ostaje onda pitanje "šta sa tim teritorijama" i "kako se razgraničiti". >> Ocigledno da ne mozemo ubediti jedan drugog u ispravnost vlastitog pogleda Daleko bilo, ja nisam ni pokušao da te ubeđujem u ispravnost svog pogleda - samo sam izneo svoje mišljenje. Ja lepo rekoh onomad u chatu ono što rekoh, a iza toga stojim i sada. >> Ti smatras da je na prvom mestu ispravljanje nepravdi nacinjenih u >> proslosti. Ja smatram da je na prvom mestu ekonomski prosperitet, zasta >> je osnovni preduslov oslobadjanje od agresivnih ideologija svih vrsta. U >> svakom slucaju, treba da bude ucinjeno i jedno i drugo. Svakako, ali bitan je redosled. Ja ipak ne bih težnju za pravdom nazivao agresivnom ideologijom! >> Sav moj angazman u Forumu se i svodi na to da pokusam da dokazem da >> stavljanje tvog cilja na prvo mesto iskljucuje mogucnost ostvarivanja ovog >> drugog, a ne da treba manje voleti Srbe ili vise voleti Hrvate. To je očigledno; ne boj se, mislim da te niko nije pogrešno protumačio. Što se tiče redosleda, moje mišljenje je da se nikakav prosperitet ne može ostvariti ako nema pravde, odnosno ako nepravda i dalje postoji. Nije mi jasno kako to težnja ka ispravljanju nepravdi i rešavanje problema od korena pa naviše isključuje eknomski i/ili drugi prosperitet? Sa druge strane, ostvarenje pravde može bitno da utiče i na motivisanost. Ne tvrdim da je to tačno, ja jednostavno tako osećam i shodno tome *mislim* da je to ispravno. Pozdrav, Marko
srbija.97 mkiric, -> #81, bojt
>> Danas se ispred spomenika Karadjordju, kod hrama Svetog Save okupilo >> ne_zna_se_koliko ljudi. Ako vrlo grubo uzmeš da sam plato između biblioteke, hrama i ulice ima mere od oko 200 x 200 m i primeniš računicu "broj kvadrata x 3" dolaziš do brojke od oko 120.000 ljudi. U ovom slučaju postoji velika tolerancija, kako zbog stvarnih dimenzija i gustine "pakovanja" tako i zbog činjenice da je ljudi bilo i svuda okolo. >> Vršenje službe je proteklo uglavnom veoma mirno, sem jednog incidenta kada >> crkvi približio narodni poslanik Aleksandar Prlja. Jedan veoma ostareli >> čiča, navodno Solunac (mada, fakat, uz ostalo ordenje imao je i >> Karadjordjevu Zvezdu na prsima), je pljunuo Acu Štroku u lice i zviznuo ga >> štapom ;). Očigledno nije džabe dobio Karađorđevu Zvezdu! ;) Svaka čast. >> Let's promote Crown Prince to a King! Bože pravde!
srbija.98 igor.mil, -> #78, sstakic
>> a) Srbija ce biti okruzena neprijateljskim drzavama, sto ce >> biti dobar izgovor za uvodjenje predratnog, vanrednog, i jos >> kojekakvih stanja za suzbijanje gradjanskih sloboda. ># I je netacno jer, > a) ..je Srbija do 1914 bila okruzena (manje-vise) istim tim drzavama > i sta se desilo na planu unutrasnje politike. Nista. Postoji jedna jako bitna razlika - tada Srbijom nisu vladali komunisti, kao sto ce dugo, dugo vladati tom buducom.
srbija.99 bojt, -> #88, dveselinovic
>> Kralj kraljuje, a socijalisti na vlasti - i šta im fali? ;)))) Zar ti stvarno misliš da bi (!@#)=+- mogao da podnese da bude neko iznad njega?
srbija.100 bojt,
Quso, zna li se šta crown prince, pardon me, the king ima u planu sutra?
srbija.101 zolika, -> #87, balinda
!: Doduše, svih "petoro ljudi" mogu da stanu u jedan lift. :))) Nama !: treba nešto "jače". :))) Pa, evo došao je i princ Tomislav sa princezom Lavinijom i princem Vladi- mirom. Da ne bude malo mnogo prinčeva i princeza na malo kvadrata? BTW, je li čuo neko od Sezamovaca znaju li pomenuta gospoda srpski (osim Tomislava)? Zolika
srbija.102 zolika, -> #61, dejanr
!: Lično nikako ne verujem da će Tomislav u bilo kojoj prilici da osporava !: Aleksandru krunu. Moj utisak je da je Tomislav veoma pametan i umeren !: čovek najboljih namera. Saglasan sam sa ovim stanovištem. Lično mislim da će, ako dinastija Karađorđevića bude složna i znala šta radi, svima nama biti BAR malo bolje nego danas. Eh, sad sam se setio: vi iz BGD ste sigurno negde čuli razlog ovako kratkog ostanka Nj.K.V. princa Aleksandra II u zemlji. Zašto tako kratko i koliko je njegov povratak u London "privremen"? Kada će da dođu "za stalno" (jedva čekam!)? Međutim, ne mogu da se otmem utisku da SPS ipak NEŠTO pokušava sa princem Tomislavom. Ne bi me ni čudilo. 5. oktobra sam manijački vrteo skalu radija i non-stop prebacivao TV-kanale ne bih li čuo makar jednu vest o dolasku kra- ljevske porodice u zemlju, ali sve do Dnevnika 2 ništa nisam čuo (a bile su BAR 3 informativne emisije do tada). Princ Tomislav je kasno sleteo na Surčin i ODMAH je o tome bila opširna vest na 2. programu u vestima TVB (duža nego o dolasku princa Aleksandra). I eto, baš slučajno, tamo se zatekao i Buda Košutić. Pričam ti priču da je bilo slučajno...