FORUM.7

04 Sep 1992 - 17 Jan 1993

Topics

gde.smo (906)
jugoslavija (617)
svet (60)
politika (123)
bonton (5)
ljudska.prava (5)
novine (160)
trac (468)
devojke (104)
srbija (1936)
razno (616)

Messages - srbija

srbija.1009 squsovac, 03 Dec 92 -> #1005, nikolas

> Htedoh da te zamolim da javiš kada će ta emisija (inače ne > gledam TV), ali onda shvatih da je besmisleno... Naći će > oni načina da to svima jave; kod mene je za prošlu > (Gajinovu) emisiju išao aktivista od vrata da vrata... A propos prošle emisije: gotovo da nema čoveka koji stalno gleda Bastilju, ali su ipak što ti kažeš svi saznali. No jedino lepo u svemu tome je što emisije tog tipa prave Gajin, Krste i Miki, a oni, ruku na srce, sa tv-om imaju veze kol'ko i moja baba. Prošlu emisiju, na primer, napravili su tako što su pokupili iz arhive sve trake na kojima se pominje Panić i naslagali redom materijal (po par minuta sa svake trake, pa kol'ko ispadne) i na kraju na sve to nasnimili imbecilnu žvaku Sime Gajina. TV, inače, ako hoće i ume (ovi samo hoće, a ne umeju) može bilo koga politički da sahrani. Slično će verovatno biti i sa ICN-om. I sad najbitnije: Pre tačno godinu dana (3.12.1991.) Vlada Srbije je u cilju (doslovan citat iz tadašnjeg materijala) "hvatanja koraka u medijskom ratu koji Hrvatska sve više dobija" preko lojalnih američkih Srba razaslala na adrese američkih medija i nez.novinara ponudu da džabe (kasnije se ispostavilo o trošku Panića) doputuju u Srbiju i tu se "na licu mesta uvere u istinu". Baška što su se odazvali i neki moroni ali ipak bilo je prilično ok novinara. Kad su već došli ovde, bilo je moguće za dan dva bavljenja njima uzeti finu lovu, te sam se i ja tu nekako našao (naravno da nije bilo teorije da saznaju istinu kako je Vlada Srbije vidi ;>). Da ne dužim (ima negde u prošlogodišnjem forumu i čitav plan boravka tih novinara sa sve detaljima, tipa posete tada već pokojnom Vukovaru, i to sa sve gledanjem genocida itd), ali finale je svakako poseta ICN-u. Malo ko je tada shvatao kakve ICN ima veze sa "istinom o Srbiji", al' eto imalo je. Najbolje što je masa njuški iz Vlade Srbije tada Paniću titrala jaj*a, a zvanična TV je u to vreme, sve u funkciji propagande za "našu stvar" dizala ICN i Panića u nebesa. Sećam se da se nekoliko dana na Bastilji vrtela žvaka o ICN-u, sa sve budalaštinaam tipa kako eto strani kapital dolazi u Srbiju i da zahvalju- jući zaj. ulaganjima Srbija "hvata korak" i sl. budalaštine. Iskopaće valjda neki Bili neku od tih traka. Do tada, evo baš ću malo da kopam po prošlogodišnjim conf ne bi l' to našao. Znam da vredi. Evo nađoh. FORUM.4. 13.20. Da ne jurite, samo ejdan detalj: Dec. 8 9:00 Presidency of Serbia - meeting and question and answer session (open to camera and print coverage) with Slobodan Milošević, President of Serbia 11:30 Visit to ICN Galenika (Pharmaceutical Company) meeting with Mr Milan Panić, chairman and CEO of ICN Pharmaceutical Company 13:30 Lunch with Yugoslav journalists hosted by RTB, place of T.B.A.

srbija.1010 skerl, 03 Dec 92

Nezvanicno: Odbijena je prijava Milana Panica za kandidata za predsednika Srbije. Razlog je nesto u stilu: kada je odlazio iz yu trazio je da se izbrise iz spiska drzavljana yu a ponovo je upisan pre manje od godinu dana. :((((((((((((

srbija.1011 skerl, 03 Dec 92 -> #1010, skerl

Ozvanicena vest: Milan Panic je odbijen za kandidata za predsednika Srbije za osnovu clana 3. a zbog nepotpune dokumentacije, ostalo je da mu nije valjana potvrda o boravku. Skerl. :((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

srbija.1012 ladislavs, 03 Dec 92 -> #1006, nikolas

> Moram da se zapitam: što opozicija ne napravi spot kod > onih istih koji to rade za SePSu (isuviše je profesionalan > da bi ga pravili aktivisti). Ciljna populacija: protivnici > režima i nezadovoljni. Ja predlažem da se napravi spot "Da li tako treba?" u kome bi se pokazala druga strana, dakle ne ono što SPS (još) nije uništila (šume, reke, planine), već ono što je razoreno (duše, tela, standard, ponos, gradovi preko Drine i Dunava) uz natpis "Da li je ovo Srbija?". Negiranje "Tako ne treba" nema efekta, al' otrežnjavajuće pitanje, možda ipak .... ciLa. PS: Nisam stručan, al' da ipak nešto predložim :).

srbija.1013 andrejl, 03 Dec 92 -> #989, dragisak

>│ dragi birači, koji ste još ostali ste ... Dosta dobro >│ vizuelno urađeno, pogotovo onaj drugi spot, sa selom. Da ali onaj hleb što se pari u prozoru, čini mi se da su stavili cigaretu da dimi :) bye, andrejl

srbija.1014 dragisak, 03 Dec 92 -> #1003, nskrbic

║ Ima tu jedna psihološka caka. Standardna, demagoška zamena teza ║ koju sepsa stalno koristi. Naime spotovi opozicije su odglumljeni. ║ Prikazuje se sadašnja beda i buduća sreća. Prema takvom spotu se ║ čovek opredeljuje. On može a i ne mora da ga prihvati kao istinu. ║ Na sepsinim spotovima su prikazane činjenice koje se ne mogu dovesti ║ u sumnju. Planine, reke , jezera, grad Maglić... To zaista jeste ║ Srbija. Uz to ide sugestivni slogan "Tako treba". A političke poruke ║ nema nigde! Tako se spotu veruje a poruka prima podsvesno. Upravo to. Ko god je radio taj spot i slogan, uradio je svoj posao vrlo dobro. Važno je da postiže osnovnu funkciju da privlači birače. Opozicija opet pravi grešku da ne daje utisak optimizma i sigurnosti. DS je tu bolja, ali i ona ima onaj morbidan početak sa polomljenom lutkom (ili to samo ja imam fobiju od polomljenih lutki ;), ako ostavimo po strani to što me nerviraju sva ona sitna deca.

srbija.1015 veca, 03 Dec 92

Paniću odbijena kandidatura!

srbija.1016 nikolas, 03 Dec 92 -> #1012, ladislavs

> Ja predlažem da se napravi spot "Da li tako treba?" u kome bi > se pokazala druga strana, dakle ne ono što SPS (još) nije > uništila > PS: Nisam stručan, al' da ipak nešto predložim :). Samo umesto "Da li tako treba?" stavi "Ovako više ne može!" i to je i bolji i stručniji spot od DEPOSOVOG. :))

srbija.1017 nikolas, 03 Dec 92 -> #1011, skerl

> Ozvanicena vest: > Milan Panic je odbijen za kandidata za predsednika Srbije za > osnovu clana 3. a zbog nepotpune dokumentacije, ostalo je da mu > nije valjana potvrda o boravku. Skerl. > :(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( A šta si očekivao? Ljudi moji, pa kao da ne znate s kim imate posla? Pa ceo svet treba da pocrka, da bi oni ostali na vlasti... Nevolja je (s njihovog, a i našeg aspekta) samo u tome što će svet pocrkati, a ipak oni neće ostati na vlasti. Uostalom, preračunali su se: Panić teško da bi pobedio; ali, nisu želeli ni 1% da rizikuju... P.S.: Ko smatra da mu je potrebno moje iskustvo u kopanju rovova i skloništa, neka mi se javi, stojim na usluzi...

srbija.1018 bulaja, 03 Dec 92 -> #1012, ladislavs

│Ja predlazem da se napravi spot "Da li tako treba?" u kome bi se │pokazala druga strana, dakle ne ono sto SPS (jos) nije unistila │(sume, reke, planine), vec ono sto je razoreno (duse, tela, standard, │ponos, gradovi preko Drine i Dunava) uz natpis "Da li je ovo Srbija?". └─── Juce je DEPOS podneo tzv. TVSr novu seriju propagadnih spotova pod nazivom "I ovo je Srbija...", uz sadrzaj za koji svi mozete pretpostaviti kakav je. Sat vremena posle toga dobili su faxom obavestenje da se ti (unapred placeni) spotovi nece emitovati na tv, jer, izmedju ostalog, (pazite sad) - VREDJAJU SPS! Koji moroni!!! Za sad sam video samo jedan spot iz serije na NTV, sa praznom stalom. Najbolji nastavak ovoga bi bila slika ovaca kako bleje na padinama rakovice. O;>

srbija.1019 bulaja, 03 Dec 92 -> #1018, bulaja

│Juce je DEPOS podneo tzv. TVSr novu seriju propagadnih spotova └─── ^^^^ Sad mi pade napamet da je engleska skracenica TVSer, izgovara se teveser :).

srbija.1020 bojt, 03 Dec 92 -> #1017, nikolas

>> Uostalom, preračunali su se: Panić teško da bi pobedio; ali, >> nisu želeli ni 1% da rizikuju... Pa sad, nisam baš siguran. Oni, preko policije, svakako imaju daleko bolji uvid u raspoloženje biračkog tela od bilo kakve ankete. Ja sam, na primer, od par običnih ljudi koji su '90-e glasali za Slobu čuo da će sada glasati za Panića, a ako ne budu mogli za njega onda svakako za Slobu (nikako za Vuka). Moguće je da je sve ovo finta da se nacija par dana zaludjuje time dal' će Panić biti kandidat il' neće (umesto da radi nešto pametnije), pa ga na kraju ipak puste. Ako to nije slučaj, onda su oni svakako došli do pouzdanih podataka da Panić ima velike šanse da pukne Slobu. >> Ko smatra da mu je potrebno moje iskustvo u kopanju rovova i >> skloništa, neka mi se javi, stojim na usluzi... Bogami, sve navodi na takav rasplet ;(. Prvo će nam trebati skloništa od tudjih bombi, a onda rovovi dok se budemo ubijali medju sobom ;( (mi=Srbi).

srbija.1021 dejanr, 04 Dec 92 -> #1020, bojt

>> Moguće je da je sve ovo finta da se nacija par dana zaludjuje time >> dal' će Panić biti kandidat il' neće (umesto da radi nešto >> pametnije), pa ga na kraju ipak puste. I ja mislim da će ga pustiti. Mislim da bi opozicija trebalo da jasno kaže da neće izaći na izbore ako se ospori Panićeva kandidatura. Bilo kakav drugi postupak opozicije bio bi, po mom mišljenju, katastrofalna greška.

srbija.1022 dpaun, 04 Dec 92 -> #989, dragisak

>> 5. SPS - pitomi peizaži, Pejsaži sterilni, isprani, onosvetski, zaumni; hladni. >> 'Tako treba' Dreserski. Za životinje. Pavlov. Ponižavajuće! žist Domanović i antropološka teza o "običnom srpskom volu". Ajs, Ojs! Tako treba. Kome? Kaži Frome. dPaun

srbija.1023 squsovac, 04 Dec 92 -> #1021, dejanr

> I ja mislim da će ga pustiti. Mislim da bi opozicija > trebalo da jasno kaže da neće izaći na izbore ako se > ospori Panićeva kandidatura. Bilo kakav drugi postupak > opozicije bio bi, po mom mišljenju, katastrofalna greška. Potpuno se slažem. Najvažnije: sepsa je uspela da učini ono što se kol'ko juče smatralo nemogućim - da oko jedne stvari ujedini "opoziciju". Nema "opozicione" stranke koja juče nije nagovestila mogućnost povlačenja iz izborne kampanje i izborne apstinencije. Ja lično ne verujem da će to toga doći mada nije isključeno, jer je sada "opoz." strankama jednostavno ponuđen povod da se iščupaju iz g. u koja su same upale pristajanjem na ovakve izbore.

srbija.1024 skerl, 04 Dec 92 -> #1017, nikolas

>> Milan Panic je odbijen za kandidata za predsednika Srbije > A sta si ocekivao? Ne kazem da sam ocekivao da ga nece odbiti, samo prenosim vest. Skerl.

srbija.1025 zorani, 04 Dec 92 -> #1020, bojt

## Pa sad, nisam baš siguran. Oni, preko policije, svakako imaju ## daleko bolji uvid u raspoloženje biračkog tela od bilo kakve ## ankete. Ja sam, na primer, od par običnih ljudi koji su '90-e ## glasali za Slobu čuo da će sada glasati za Panića, a ako ne budu ## mogli za njega onda svakako za Slobu (nikako za Vuka). Baš zato su se i odlučili na ovo. Ipak mislim da će ga pustiti na izbore a cilj cele frke je nešto drugo. Opozicija ima jedan veliki adut a to je da režimu trebaju izbori po svaku cenu i to takvi da ih ceo svet prizna. Istorija se ponavlja. Pre dve godine su zezali opoziciju oko toga da li vodeće opozicione stranke imaju pravo da kontrolišu izbore i broje glasove. Opozicija je upravo zbog TOGA zapretila bojkotom i taj zahtev je odmah ispunjen. Tako je režim pristao na kontrolu izbora a u senci toga su ostali TV Bastilja i izborni sistem. Ovog puta su kao insistirali na većinskom sistemu a od početka su nišanili proporcionalni sa više izbornih jedinica. Verujem da će sada pustiti Panića na izbore a da će se usput zagubiti zahtev da majstor Krste smanji gas. A oni će teško organizovati izbore na kojima postoji velika šansa da izgube. A kakvu naivnu opoziciju imamo TAKO nam i TREBA. Jedino što je utešno je da svet ne pokazuje da će priznati bilo kakve izbore dok sepsa ne izgubi.

srbija.1026 bojt, 04 Dec 92

Danas sam uživao u neopisivoj gužvi u autobusu na linii No.26, od Studenstkog Trga do Vuka (dok je padala kiša)! Kako? Elem, autobus se prepunio još na Studenstkom Trgu, a na Trgu Slobode je n ljudi (bezuspešno) pokušalo da udje u autobus. To je dovelo do par fraktura rebara i sl. Nekoliko penzionera se bunilo što masa neće da se pomeri ka sredini: "E, kakav smo narod mi Srbi", "ovo više ne može da se izdrži" itd. Na to je jedan momak dobacio: "Što ćale? TO JE SRBIJA", a drugi "TAKO TREBA", što je izazvalo buru reakcija. Ista slika se ponavljala i kod pošte i kod Pravnog. Izišao sam uplakan od smeha ;)

srbija.1027 ladislavs, 04 Dec 92 -> #990, nikolas

> Prosto, Srbija je u sličnom položaju kao Turska 1920-ih: > da bi opstala, mora postati moderna evropska država. Kod > nas to znači: osloboditi se Da, analogija postoji, Turska se raspala posle I sv.r, Antanta je okupirala Oblast Mramornog mora, Francuzi su napredovali iz Sirije, Jermeni se bunili, Grci su dogurali do pod Ankaru, pa Italijani. Zaista nezavidna situacija, a zemlja zaostala i zatucana. > P.S.: Ako te interesuje esej, pišem tekst na engleskom o > postkomunističkim društvima, dobićeš ga u mail kad ga > završim. ;)))) Više volim srpski ;). Al' biću Ti zahvalan :). ciLa.

srbija.1028 cdragan, 04 Dec 92

Ovih dana se naročito mnogo priča o brisanju sa biračkih spiskova. Elem, evo mog iskustva : 04.12.92. oko 16:00 - Opština Vračar U velikoj sali nema gužve, svega 15-20 ljudi. Spiskovi razvrstani po mesnim zajednicama ( ima ih valjda 9 ). Ja sam u 7-moj. Ljubazna gospodja me pita za ime i pregleda po spisku i naravno mene nema a moje keve i ćaleta ima. Pita ona mene da li sam bio na REFERENDUMU, ja joj kažem da nisam ali da sam bio na onim prošlim izborima. Jel' imaš ličnu kartu ?. Imam. Onda je ona uzela spisak i dopisala me. Bitna je stvar da sam ja bio negde oko 167-168 dopisani na birački spisak u mojoj mesnoj zajednici. Slučajno sam video i spisak dopisanih za prvu mesnu i tu je brojka bila oko 120 novoupisanih. Pa vi sad vidite koliko ima mesnih zajednica u Srbiji x broj onih koji nisu upisani a nisu se pojavili da provere.... Uzgred i njeno prvo pitanje je bilo da li sam bio na referendumu ... a na televiziji mogu i dalje da pričaju bajke.. cd

srbija.1029 dejanr, 04 Dec 92 -> #1028, cdragan

>> i naravno mene nema a moje keve i ćaleta ima. Pita ona mene da >> li sam bio na REFERENDUMU A jesu li oni bili?

srbija.1030 cdragan, 04 Dec 92 -> #1021, dejanr

> I ja mislim da će ga pustiti. Mislim da bi opozicija > trebalo da jasno kaže da neće izaći na izbore ako se > ospori Panićeva kandidatura. Eh, sve je to teoretski veoma lepo. medjutim, izgleda da su SPS-ovci sračunali da bi Sloba bio ozbiljno ugrožen od Panića pa su malopre i naveli da je Panić 10 feb. 1970 prestao da bude državljanin SFRJ na lični zahtev a da je ponovno državljanstvo tražio i dobio 8. juna ove godine. Sad, ja ne znam baš da li to može tako, čas oću-čas neću ali ne verujem da će Panić biti kanditat :(((( A što se opozicije tiče .. ma već svi znamo kakva je... P.S. evo je opet na prvom dnevniku Radmila milentijević i opet pljuje Panića i to već 3-4 min ...

srbija.1031 cdragan, 04 Dec 92 -> #1029, dejanr

>>> i naravno mene nema a moje keve i ćaleta ima. Pita ona >>> mene da li sam bio na REFERENDUMU > > A jesu li oni bili? Nisu bili, ali su dobili one listiće/pozive za glasanje a ja čak ni to nisam bio dobio.

srbija.1032 nikolas, 04 Dec 92 -> #1022, dpaun

> Ajs, Ojs! > Tako treba. > Kome? Oni svoje birače znaju... Hoćeš li ti glasati za njih? Nećeš! Prema tome, nisi ni im zanimljiv. Kome se dopada njihova vladavina, dopašće mu se i spot...

srbija.1033 nikolas, 04 Dec 92 -> #1020, bojt

> Oni, preko policije, svakako imaju > daleko bolji uvid u raspoloženje biračkog tela od bilo kakve > ankete. Da, ali pošto rade u diktaturi i za diktatora, skloni su da kažu ono što procene da šef želi da čuje. U najboljem slučaju ublaže, pa njihov šef ublaži, pa šefov šef.... i šefu nad šefovima stiže - idila. BTW, to je jedan od glavnih uzroka propasti blaženopočivše JNA.

srbija.1034 nikolas, 04 Dec 92 -> #1021, dejanr

Nemaju izbora. Mada su na sve spremni...

srbija.1035 zkrstic, 04 Dec 92 -> #1028, cdragan

> naravno mene nema a moje keve i ćaleta ima. Pita ona mene da > li sam bio na REFERENDUMU, ja joj kažem da nisam ali da sam > bio na onim prošlim izborima. Jel' imaš ličnu kartu ?. Imam. > Onda je ona uzela spisak i dopisala me. Bitna je stvar da sam > ja bio negde oko 167-168 dopisani na birački spisak u mojoj Moje iskustvo, od pre sat vremena (oko 20:15, večeras): - Odem ja laaadno, dobro raspoložen nakon hokeja (9:1 za Zvezdu pa još protiv Partizana ;)) ), u nameri da se odzezam sa lokalnim penzosima u opštinu Voždovac. Tamo, zaista sve raspoređeno, što se kaže DJ! Milina. Krenem ja da tražim 'di sam... pitaju me koja sam MZ, ja naravno, nemam poooooojma ;) ali nekako me nađu, tj. nađu moj spisak. Uzmemo mi lepo da tresemo spisak... nađemo moje mamu, tatu... čak i brata ;) ali mene.. JOCK :) IdentičNo pitanje, kao i CDR-u: Da li ste bili na referendumu: "DA!", odgovorih ponosno ;) i traže...traže i na kraju nađu: Krstić čeljkA <= ;> pol ženski, moj JMBG, ali adresa... neka totalno leva. Ulica postojeća (Braće Kovač) a broj trocifren ;) Tu je nastala zabava... dokazati da sam ja čeljka ;) tj. čeljko i da stanujem u Vidskoj, odma iza ćoška ;)))) Nakon mojih siiilnih upadica, tipa Dušanovac do Zemuna, Tako treba, i raspitivanja gde će sutra biti zejtina, šećera i brašna su me konačno upisali na neki spisčić, pod rednim brojem 202!!! Neka nam je Bog u pomoći! Zkr ;) muškoga pola, do daljnjeg ;) PS. Da ne bude zabune: Na referendumu sam glasao tako što sam pred celom onom bulumentom smotao sve listiće, behu 2-3-4 komata i presavio na četiri te onaj ćošak oko koga je sve savijeno iscepao u obliku četvrtine kruga, tako da kada razmotaju listiće, mogu slobodno da ih stave na... orgaaaan! O[;>

srbija.1036 dejanr, 05 Dec 92 -> #1031, cdragan

>> Nisu bili, ali su dobili one listiće/pozive za glasanje a ja >> čak ni to nisam bio dobio. "Dobro", to samo znači da ni pre nisi bio na spisku, dakle nisu te sad obrisali nego je u pitanju javašluk.

srbija.1037 cdragan, 05 Dec 92 -> #1036, dejanr

>> Nisu bili, ali su dobili one listiće/pozive za glasanje a ja >> čak ni to nisam bio dobio. > "Dobro", to samo znači da ni pre nisi bio na spisku, dakle nisu > te sad obrisali nego je u pitanju javašluk. Može i tako da se gleda, ali ostaje činjenica da sam bio na spisku kad su bili oni prvi izbori ( Decembra 90 ) ...

srbija.1038 dnikolic, 05 Dec 92 -> #983, squsovac

>> MIROSLAV MILANOVIC /27/, PRAVNIK IZ NISA, NEZAVISNI KANDIDAT GRUPE GRADANA Jel' to onaj bilder o kome je pisalo u novinama? dn

srbija.1039 dnikolic, 05 Dec 92 -> #989, dragisak

>> pogotovo onaj drugi spot, sa selom. Nije lose, samo mi malo pateticno izgleda ona tabla sa natpisom PRODAJEM RODNU KUCU dn

srbija.1040 balinda, 05 Dec 92 -> #1035, zkrstic

>> Uzmemo mi lepo da tresemo spisak... nađemo moje mamu, tatu... >> čak i brata ;) ali mene.. JOCK :) IdentičNo pitanje, kao >> i CDR-u: Da li ste bili na referendumu: "DA!", odgovorih ponosno ;) Da li ste svesni da će neprijatna saznanja birača da ih nema na spiskovima izazvati veoma neprijatne incidente na svim mestima gde se tako radilo? Da li je to slučajno ili se žele neka (vrlo određena!) glasačka mesta učiniti spornim? :( Mišljenja sam da se Režim neće odreći vlasti ni pod kakvim okolnostima tako da potencijalno incidentne situacije, za svaki slučaj, ne želi da eliminiše. Opravdano negodovanje eutanaziranih birača začas se može, na "Dnevniku 2", pretvoriti u "nezadovoljstvo izbornim rezlutatima militantnog dela izdajniče opozicije u sprezi sa stranim agenturama". Slutim da je praksa brisanja glasača najrevnosnija na onim mestima gde je opozicija potencijalno jaka. (?) Da li je želja da se takva mesta učine potencijlno nevažećim ili da se, makar, odloži i na njima glasa naknadno kada ostali rezultati "ponovo i nedvosmisleno pokažu uz koga je Narod"? :( Ako izbora bude (a ostaje mi slabašna nada da ih ipak neće biti!?) prognoziram i interevenciju "Organa reda" na pojedinim biračkim mestima. (?) :(

srbija.1041 ladislavs, 05 Dec 92 -> #1016, nikolas

> Samo umesto "Da li tako treba?" stavi "Ovako više ne > može!" i to je i bolji i stručniji spot od DEPOSOVOG. :)) "Tako treba" je fantastičan podsvesni slogan, primeren zatucanom balkanskom patrijarhalnom mentalitetu ;(. DePoS i Demokrate moraju da se "grče" da objasne šta žele, pa prave prenatrpane spotove. SPS ima dnevnik, Gajina i KoMRAKova koji vrše propagandu, pa spot može da im bude čista (100%) hipnoza. Dobre su poruke kratke, efektne: "Prelomite pametno" i "Zrelo je", al' su nedovoljno jake. "Sa nama nema neizveznosti" je strašno dobro odradila svoj posao. Verujem da će SPS da izbaci još jednu jaku parolu. ciLa. PS: Tako treba: igara će biti - neće biti 'leba.

srbija.1042 ladislavs, 05 Dec 92 -> #1018, bulaja

> Za sad sam video samo jedan spot iz serije na NTV, sa > praznom stalom. Najbolji nastavak ovoga bi bila slika > ovaca kako bleje na padinama rakovice. O;> Al' obavezno da budu ošišane po snegu i da mirno i dostojanstveno bleje bez obzira na nepravedne sankcije i pritiske svetskih moćnika ;<. ciLa. PS: One vadikalnije bi mogle da budu obvijane ;)).

srbija.1043 ladislavs, 05 Dec 92 -> #1014, dragisak

> DS je tu bolja, ali i ona ima onaj morbidan početak sa > polomljenom lutkom (ili to samo ja imam fobiju od > polomljenih lutki ;), ako ostavimo po strani to što me > nerviraju sva ona sitna deca. Malo smeta i onaj "softporno" početak sa ljubljenjem bebe i golišavih roditelja. Ipak previše patetike, a patetika može da se tumači kao nemoć. Efektno je ono kad omladina nestaje, al' verujem da mnogima (nažalost) nije jasno zašto omladina nestaje: "da li zbog toga što su to sve kukavice i dezevtevi ili zato što su izmanipulisani od stranih obaveštajnih službi i ne uviđaju istinu o pravednoj borbi srpskog naroda". Slogan "Vratimo ****** Srbiji" u suštini i nije loš, s' tim što možda treba fiksirati jedan pojam. ciLa.

srbija.1044 nikolas, 05 Dec 92

Uzgred, video sam na NTV spotove "nepodobne" za TVB. Ti su mnoooogo bolji. (Princip negativne selekcije KPJ primenjuje, izgleda, i na spotove opozicije.)

srbija.1045 bojt, 05 Dec 92

Vrhovni sud Srbije poništio odluku Republičke izborne komisije kojom se odbija kandidatura Milana Panića za predsednika Srbije (tanjug).

srbija.1046 nikolas, 05 Dec 92

Ustavni sud poništio odluku Izborne komisije... :))))))))))) I vratio predmet istoj na razmatranje. :( Znači, Panić (još) nije kandidat. Ovo je Srbija! No, izgleda je da je očito da će ga pustiti (obratite pažnju - oni ga PUŠTAJU; strava). Mada... Za kraj jedan citat: "Mnogo volim komuniste, uvek nešto novo izmisle, nikad ne znaš kad će šta," (kaže Đavo u "Moskvi 2042"). Prebivalište - boravište... šta li je sad na redu?

srbija.1047 dejanr, 05 Dec 92 -> #1046, nikolas

>> No, izgleda je da je očito da će ga pustiti >> >> "Mnogo volim komuniste, uvek nešto novo izmisle, nikad ne znaš kad će >> šta," (kaže Đavo u "Moskvi 2042"). Tja, ne znam da li su baš toliko nepredvidljivi, evo mislim da smo svi (ili bar mnogi) ovde rekli da će ga "pustiti", ali posle "malo" peripetija. Postali su predvidljivi što je u principu dobro. >> šta li je sad na redu? Ništa posebno, otezaće se to još par dana i onda će da prihvate kandidaturu i da nastave pljuvku sa TV Bastilje. Tako su uzeli gospodinu Paniću nedelju - nedelju ipo od i tako kratke kampanje što baš i nije mala stvar :( Satanizuju oni Panića na TV, satanizuju i onda Vuk pobedi :)))) Ili bude drugi krug Panić-Drašković ;>>>

srbija.1048 zkrstic, 06 Dec 92 -> #1038, dnikolic

>>> MIROSLAV MILANOVIC /27/, PRAVNIK IZ NISA, NEZAVISNI KANDIDAT GRUPE > GRADANA > > Jel' to onaj bilder o kome je pisalo u novinama? Supermen! ;))))))))))))))))

srbija.1049 spantic, 06 Dec 92 -> #1047, dejanr

> Satanizuju oni Panića na TV, satanizuju i onda Vuk pobedi :))))) Ovo za Vuka. Jesi pomislio da uzmeš mesec dana u vicevima? ;)

srbija.1050 dejanr, 06 Dec 92 -> #1037, cdragan

>> "Dobro", to samo znači da ni pre nisi bio na spisku, dakle nisu >> te sad obrisali nego je u pitanju javašluk. >> >> Može i tako da se gleda, ali ostaje činjenica da sam bio na >> spisku kad su bili oni prvi izbori ( Decembra 90 ) ... Možda im se nije svidelo kako si glasao? ;)

srbija.1051 ladislavs, 06 Dec 92 -> #1047, dejanr

> Satanizuju oni Panića na TV, satanizuju i onda Vuk pobedi > :)))) Ili bude drugi krug Panić-Drašković ;>>> Videli bi onda u Pragu i Berlinu kako se slavi pad komunizma ;>>>> ciLa. PS: Ko je spominjao Bukurešt, pu-pu-pu!

srbija.1052 squsovac, 06 Dec 92 -> #1030, cdragan

> Eh, sve je to teoretski veoma lepo. medjutim, izgleda da > su SPS-ovci sračunali da bi Sloba bio ozbiljno ugrožen od > Panića pa su malopre i naveli da je Panić 10 feb. 1970 > prestao da bude državljanin SFRJ na lični zahtev a da je > ponovno državljanstvo tražio i dobio 8. juna ove godine. Lice je (dok je SFRJ postojala) moglo biti lišeno državljanstva SFRJ i po ličnom zahtevu, tako da je moguća varijanta da Panić po tom osnovu nije bio državljanin SFRJ. Sa druge strane zanimljivo je pitanje koje su mu državljanstvo dali 8.6 (SFRJ ili SRJ. Takođe je zanimljivo da su ga za premijera zvali i "birali" pre toga, a on tada nije, znači, bio državljanin SFRJ/(SRJ), što je (bilo) protivustavno.

srbija.1053 squsovac, 06 Dec 92 -> #1041, ladislavs

> "Sa nama nema neizveznosti" je strašno dobro odradila svoj > posao. Verujem da će SPS da izbaci još jednu jaku parolu. Juče (subota) je Ma(n)tija na Skupštini DSS-a otprilike rekao: Srbija se neće saginjati, jer da bi to uradila prethodno treba da ustane. ;>

srbija.1054 squsovac, 06 Dec 92 -> #1045, bojt

> Vrhovni sud Srbije poništio odluku Republičke izborne > komisije kojom se odbija kandidatura Milana Panića za > predsednika Srbije (tanjug). Ovo je manje-više bilo očekivano (pročitavši to shvatio sam da sam dobio 4 opklade :)) No zanimljivo je i sledeće: žovek koji je na čelu izborne komisije (i samim tim je vratio Panićevu kandidaturu) je istovremeno predsednik Vrhovnog suda Srbije (dakle onaj koji je rekao da je vraćanje kandidature neustavno). Zovu ga žaslav Ignjatović.

srbija.1055 dpaun, 06 Dec 92

Frka oko Panića očigledno ima i ovu svrhu: 1) Onemogućavanje Vuka da povuče kandidaturu i svoje glasove ustupi Paniću; 2) Produžavanje vremena za pljuvanje po Paniću, što će mu verovatno oduzeti neki procenat kolebljivih simpatizera; 3) Drastično skraćivanje vremena njegove kampanje. dPaun i brat Mija

srbija.1056 nikolas, 06 Dec 92 -> #1047, dejanr

>>> "Mnogo volim komuniste, uvek nešto novo izmisle, nikad ne >>> znaš kad će šta," (kaže Đavo u "Moskvi 2042"). > > Tja, ne znam da li su baš toliko nepredvidljivi, evo mislim da > smo svi (ili bar mnogi) ovde rekli da će ga "pustiti", ali > posle "malo" peripetija. Postali su predvidljivi što je u > principu dobro. Mislio sam na prebivalište/boravište... itd. itd. i sl. A predvidljivosti se pomalo i plašim... > Satanizuju oni Panića na TV, satanizuju i onda Vuk pobedi :)))) > Ili bude drugi krug Panić-Drašković ;>>> Koja li bi onda bila Vukova platforma? ;))))) Meni jedna stvar veoma interesuje: ko bi na II Gnjavniku TVB objavio pobedu opozicije i kako bi izgledao? Šta bi Karadžić i Vučurović? Ili Njofra, ljubi ga majka? Bujna mašta radi svašta...

srbija.1057 ladislavs, 06 Dec 92

žujem na radio indexu da je republička izborna komisija odbila predlog ustavnog suda da se odobri kandidatura Panića za predsednika Srbije. Predsednik izborne komisije, koji je gle čuda ujedno i predsednik ustavnog suda je "pravi profesionalac" pošteno radi i jedan i drugi posao, "bez ikakvih pritisaka sa strane": da nije stvarnost mogao bi biti srpsk doprinos teoriji podvojene ličnosti ;). Naravno neka nikog ne začudi ako oni tako sebi predlože i odbiju svoje predloge još jedno desetak puta. Circus maximus. ciLa. PSPS: To je demokratija, ovaj Srbija.

srbija.1058 nick, 06 Dec 92 -> #1057, ladislavs

Mala ispravka ne radi se o Ustavnom već o Vrhovnom sudu. Ustavni sud zaseda sutra i raspravljaće o ustavnosti samog izbornog zakona donetog pre mesec dana. Vrli sudija ž. Ignjatović je izgleda konfliktna ličnost takoreći Džekil i pomalo Hajd.

srbija.1059 dragisak, 06 Dec 92 -> #1043, ladislavs

║ Malo smeta i onaj "softporno" početak sa ljubljenjem bebe i ║ golišavih roditelja. Kažu da to pali. Kod gledalaca budi neke arhetipske osećaje (majka, porodica, dom, toplina, sigurnost ...). ║ Ipak previše patetike, a patetika može da se tumači kao nemoć. Da, za moj ukus. Međutim, uvek imam na umu da, kao što se meni ne sviđa mnogo toga što narod voli, tako može narodu da se ne sviđa mnogo toga što ja volim.

srbija.1060 bojt, 06 Dec 92 -> #1055, dpaun

>> Frka oko Panića očigledno ima i ovu svrhu: >> 1) Onemogućavanje Vuka da povuče kandidaturu i svoje glasove >> ustupi Paniću; I tako bi. Rep. izborna komisija danas odbila Vukovo povlačenje kandidature!

srbija.1061 veca, 06 Dec 92

Iako je izborna komisija ponovo odbila Panićevu kandidaturu, on izjavljuje da se ne povlači iz izborne trke (malopre videh i spot). Sa druge strane, odbili su odustajanje Vuka Draškovića (ne znam šta će sa tim biti). Ostaje i pitanje Kapetana Dragana koji je najavio odustajanje od kandidature, jer izborna komisija nije dozvoila da pored imena i prezimena stoji i nadimak :)) Međutim, večeras čujem, da je sud usvojio njegovu žalbu, ali on, navodno, više neće ni da čuje... O gospode Bože, zar jedna zemlja može da rodi toliko ludaka?!

srbija.1062 zorani, 06 Dec 92 -> #1056, nikolas

## Meni jedna stvar veoma interesuje: ko bi na II Gnjavniku TVB ## objavio pobedu opozicije i kako bi izgledao? Šta bi Karadžić i ## Vučurović? Ne znam ko bi objavio ali sam siguran da bi vest bila objavljena u 47. minutu ;)

srbija.1063 veca, 07 Dec 92 -> #935, bojt

>> Nije Beograd, već Niš (leglo sepse ;) ) BTW, Panić sutra ide u Niš! :)

srbija.1064 veca, 07 Dec 92 -> #933, vcalic

>> E, čovek je car. Nalupeta se, pa zbriše. Kosa mi se digla (a ima je :)) al rekoh da vas ne gušim, sačekaću ga na krivini :) kad se vrati u forum :)) (ako se vrati) :) Jel to on beše nekog nazvao kukavicom???? :)

srbija.1065 veca, 07 Dec 92 -> #954, milan

>> To je bilo namenjeno onome ko je dao resign, kol'ko da se >> iznervira! ;) Jesi mu poslao u mail? :)) Ili još bolje, neka mu bojt sve odgovore (odjednom) baci u mail, reče čovek da nije kukavica, valjda će pročitati :)) p.s. Sorry, malo sa zakašnjenjem čitam forum (au, šta sve propustih) :)

srbija.1066 milan, 07 Dec 92 -> #1060, bojt

> I tako bi. Rep. izborna komisija danas odbila Vukovo povlačenje > kandidature! A što se kandidov'o ljubi ga majka? Zar je stvarno mislio da može da se posle petka u ponoć 'ladno povuče a da ga Komisija ne j***? Zar je stvarno mislio da sa svojih najviše 10% podrške može da pobedi Faraona ako puknu Panića, i on ostane sam u trci? Pl poz M

srbija.1067 milan, 07 Dec 92 -> #1062, zorani

> Ne znam ko bi objavio ali sam siguran da bi vest bila objavljena u > 47. minutu ;) A ko kaže da bi uopšte ikada objavili? Otkud vam ideja da bi tek tako predali vlast? Ta nemaju džabe 72 sata zakonskog roka da objave rezultate - za to vreme mogu da pohapse sve opozicione lidere i zavedu tri vanredna stanja! Pl poz M

srbija.1068 vcalic, 07 Dec 92 -> #1067, milan

>> A ko kaže da bi uopšte ikada objavili? >> Otkud vam ideja da bi tek tako predali vlast? >> Ta nemaju džabe 72 sata zakonskog roka da objave rezultate - za >> to vreme mogu da pohapse sve opozicione lidere i zavedu tri >> vanredna stanja! Pre toga bi Vaskoliko Srpstvo odjednom bilo napadnuto sa svih strana. Prvo agresija HV na Krajinu, onda ofanziva muslimanskih trupa na Srbe u Bosni, i na kraju 'oružana pobuna' šiptara. Verovatno bi uz to i crnci napali Srbe u Americi, nacisti Srbe u Nemačkoj i sl. Onda će da počne obračun sa domaćim izdajnicima i dalje se zna. Opozicija bi umesto da sere unaokolo trebalo da se naoruža, pa da izbombarduje artiljerijom TV Bastilju. I to negde par minuta posle pola osam.

srbija.1069 dpaun, 07 Dec 92

U kakvim se uslovima odvija predizborna trka, nek posvedoči i ovo: Majdanpečka garnitura (predsednik SO, predsednik IO, predsednik SPS i dr) gotovo je danonoćno na terenu! Primerna aktivnost, reklo bi se. Jutros, međutim, čuh od jedne službenice da oni za te svoje turneje obilato koriste bonove i gorivo namenjeno Crvenom krstu za humanitarne akcije!! Majko mila! Pomenuta službenica, inače, overava "papire" na osnovu kojih ovi mafijaši dovijaju bonove i gorivo, pa u informaciju ne treba sumnjati. dPaun

srbija.1070 drazen, 07 Dec 92 -> #1066, milan

> A sto se kandidov'o ljubi ga majka? A ti? Pl poz D

srbija.1071 milan, 07 Dec 92 -> #1070, drazen

>> A sto se kandidov'o ljubi ga majka? > > A ti? > > Pl poz D To su idiotske novine Milovana Đilasa (mada su tada dok ih je on uređivao pravile druge svinjarije a ne ovakve) zvane "Borba" objavile! Napisao sam demanti - valjda će sutra izaći (sem ako nije po sredi internacionalna zavera protiv mene;)). Očigledno je novinarka (koja uzgred iopšte i ne piše o DEPOS-u - to u Borbi, i to odlično, radi drugi novinar koji praktično sedi na svim sednicama i odlično je informisan) prepisala liste koje su bile u normalnoj pripremi kada se pretpostavljalo da ćemo, u slučaju uspeha kampanje za izborne uslove, svi izaći na izbore. Idiotski je samo to što je napisala da su to liste koje su predate izbornoj komisiji što je netačno. Pl poz M P.S. "Just in case" da "Borba" ne objavi ovaj demanti (zlo)upotrebljavam SEZAM-ov medij da ga dostavim maloj ali odabranoj Sezamovskoj javnosti. Uredniku unutrašnjepolitičke rubrike lista "Borba" Gospodine uredniče, u Vašem listu, broj 343. od ponedeljka 7.decembra, na strani 8, u rubrici "Izbori '92" u članku pod naslovom "Intelektualci i poneki seljak" nalazi se i tvrdnja da se i ja nalazim na listama DEPOS-a za republičke skupštinske izbore. Ta tvrdnja nije tačna, pa Vas molim da ovaj moj demanti objavite na istom mestu i u istoj rubrici. Inače, i kao član Izvršnog odbora Saveta DEPOS-a i kao potpredsednik Srpske liberalne stranke koja je jedan od osnivača DEPOS-a, aktivno i zdušno podržavam načela i ciljeve naše organizacije, ali na ovim izborima ne učestvujem. S poštovanjem, Milan Božić U Beogradu 7. decembra 1992.

srbija.1072 nikolas, 07 Dec 92 -> #1067, milan

> A ko kaže da bi uopšte ikada objavili? > Otkud vam ideja da bi tek tako predali vlast? > Ta nemaju džabe 72 sata zakonskog roka da objave rezultate - za > to vreme mogu da pohapse sve opozicione lidere i zavedu tri > vanredna stanja! I izazovu nekoliko (što građanskih, šta ne-građanskih) ratova...

srbija.1073 nikolas, 07 Dec 92 -> #1068, vcalic

> Opozicija bi umesto da sere unaokolo trebalo da se naoruža, pa > da izbombarduje artiljerijom TV Bastilju. I to negde par minuta > posle pola osam. Ona ne koristi ni ono što joj stoji na raspolaganju... BTW, kako komentarišete činjenicu da nigde nema Slobinih plakata?

srbija.1074 ladislavs, 07 Dec 92 -> #1061, veca

> O gospode Bože, zar jedna zemlja može da rodi toliko > ludaka?! Nažalost, svaka zemlja ih ima homogeno raspoređene. Uz malu razliku što su u normalnim uslovima/zemljama hospitalizovani, a kod nas su oni nas "hospitalizovali". Za lančanu reakciju (eksploziju) treba samo kritična masa, posle toga sve ide "od sebe". ciLa.

srbija.1075 ladislavs, 07 Dec 92 -> #1068, vcalic

> Opozicija bi umesto da sere unaokolo trebalo da se > naoruža, pa da izbombarduje artiljerijom TV Bastilju. I to > negde par minuta posle pola osam. Da Ti nisi Gruzin po nacionalnosti? ciLa. PS: I tako pade Gamsahurdija i izgubi TV Tiflis.

srbija.1076 ladislavs, 07 Dec 92 -> #1059, dragisak

> ║ Ipak previše patetike, a patetika može da se tumači kao nemoć. > Da, za moj ukus. Međutim, uvek imam na umu da, kao što se > meni ne sviđa mnogo toga što narod voli, tako može narodu > da se ne sviđa mnogo toga U pravu si. Bolje je pokriti što veće interesno područje. Nek' DePoS "hvata" na snagu, a DS na sentimente - skrpiće se više ;). ciLa.

srbija.1077 milan, 08 Dec 92 -> #1073, nikolas

> BTW, kako komentarišete činjenicu da nigde nema Slobinih plakata? Što da harči lovu, na ovakvu krizu i sankcije, na već dobijene predsedničke izbore? ;) Pl poz M

srbija.1078 drazen, 08 Dec 92 -> #1071, milan

Sada je sve jasno. Pl poz D

srbija.1079 bulaja, 08 Dec 92 -> #1073, nikolas

│BTW, kako komentarisete cinjenicu da nigde nema Slobinih plakata? └─── Pa nemaju razloga da zure. Pretpostavljam da ce se opet ponoviti "rutinska" provera ulicnog osvetljenja od strane radnike elektro- distribucije, kojom prilikom ce o bandere biti okacene sarene slike milog nam vodje. Tako treba, nek se narod pripremi da ga gleda kako visi. O;>

srbija.1080 ssasa, 08 Dec 92 -> #1051, ladislavs

**>> Satanizuju oni Panića na TV, satanizuju i onda Vuk pobedi **>> :)))) Ili bude drugi krug Panić-Drašković ;>>> Lično smatram da Drašković nema ni teoretske šanse da pobedi, pogotovu ako Panić bude prihvaćen (što će i biti)...

srbija.1081 bbaja, 08 Dec 92 -> #1052, squsovac

>|| nije bio drzavljanin SFRJ. Sa druge strane zanimljivo je >|| pitanje koje su mu drzavljanstvo dali 8.6 (SFRJ ili SRJ. Jos nije usvojen Zakon o drzavljanstvu SR Jugoslavije. Svi mi zivimo u drzavi cije drzavljanstvo nemamo. Interesantno, a!?

srbija.1082 bbaja, 08 Dec 92 -> #1066, milan

>|| Zar je stvarno mislio da sa svojih najvise 10% podrske moze >|| da pobedi Faraona ako puknu Panica, i on ostane sam u trci? Nije stvar u pobedi. Kakvo opravdanje za postojanje moze da ima bilo kakva opozicija ako od tolikih opozicionih partija i njenih lidera nisu u stanju da nominuju kandidata koji ce se dostojno nositi sa covekom koji je tu drzavu unistio i to je jasno celom svetu i bar polovini stanovnistva SRJ. Nasa tragedija nije samo u tome sto imamo SM, vec sto nemamo nikog koga cemo i sami priznati da bar moze sa njim da se nosi.

srbija.1083 bbaja, 08 Dec 92 -> #1063, veca

>|| BTW, Panic sutra ide u Nis! :) Mislis? Odbio ga gradonacelnik. Mnogo je zauzet ;)

srbija.1084 nikolas, 08 Dec 92

BTW, koja vam se od sledeće dve liste više dopada? A: 1. M. Crnjanski 2. D. Kiš 3. R. Petrović 4. O. Davičo B: 1. P. Palavestra 2. N. Stipčević 2. E. Koš 4. R. Tošović N.B.: Lica/pisci sa liste B su (ili su bili) članovi SANU, dok ličnosti sa liste A nisu... Ako neko ima neku sličnu listu u drugim oblastima, neka je baci ovamo... :))))

srbija.1085 nikolas, 08 Dec 92 -> #1079, bulaja

> Tako treba, nek se narod pripremi da ga gleda > kako visi. O;> Da mi ne izvisimo i za jedno i za drugo "Slobovešanje". U Bukureštu i radnici i vojska bejahu protiv žaušeskua, a ovde? :((((((

srbija.1086 veca, 09 Dec 92 -> #1079, bulaja

>>│ BTW, kako komentarisete cinjenicu da nigde nema Slobinih plakata? >> └─── >> Pa nemaju razloga da zure. Pretpostavljam da ce se opet ponoviti Izgleda da, ipak, ima :) od danas možete videti .... :)

srbija.1087 veca, 09 Dec 92 -> #1083, bbaja

>> Mislis? Odbio ga gradonacelnik. Mnogo je zauzet ;) Jok, Sloba ga izmučio neki dan :))

srbija.1089 dejanr, 09 Dec 92 -> #1073, nikolas

>> BTW kako komentarisete cinjenicu da nigde nema Slobinih plakata? žuli su te i danas (tj. juče) ih nalepili.

srbija.1090 dejanr, 09 Dec 92 -> #1080, ssasa

>> > Satanizuju oni Panića na TV, satanizuju i onda Vuk pobedi >> > :)))) Ili bude drugi krug Panić-Drašković ;>>> >> >> Lično smatram da Drašković nema ni teoretske šanse da pobedi, pogotovu >> ako Panić bude prihvaćen (što će i biti)... Slažem se, to je bila samo mala šala :)

srbija.1091 dejanr, 09 Dec 92 -> #1082, bbaja

>> Nasa tragedija nije samo u tome sto imamo SM, vec sto nemamo >> nikog koga cemo i sami priznati da bar moze sa njim da se nosi. Stvar je u tome što čim se takav pojavi na pomolu, odmah krenu da ga satanizuju na TV Bastilji kao izdajnika, zlomislitelja, Goldštajna itd. Vade mu izjave iz konteksta, izbacuju ono što pametno kaže a potenciraju kad nešto lupi (što se dešava svakom političaru) i tako dalje. A glupi narod u Markovici (ne znam da li postoji takvo mesto, to je samo primer :) onda u to poveruje i... džoker potrošen :(

srbija.1092 madamov, 09 Dec 92 -> #1086, veca

****** Izgleda da, ipak, ima :) od danas možete videti .... :) ****** Istina, ja ih video juče na autobuskoj stanici kod Gorice (Orbala) na Banovom Brdu. Većina ih je već pocepana, Zlobu sam prepoznao samo po karakterističnim ušesima. B)

srbija.1093 dperkovic, 09 Dec 92

Vrhovni sud Srbije doneo konacnu odluku kojom se Milan Panic proglasava predsednickim kandidatom ! DejanP

srbija.1094 bbaja, 09 Dec 92 -> #1077, milan

>||> BTW, kako komentarisete cinjenicu da nigde nema Slobinih >||> plakata? BTW u nedelju ujutru oko pola devet, ukljucivsi se na auto-put na Novom Beogradu, bio sam sokiran ambijentom. Na svakoj trecoj banderi koje su na sredini izmedju dva smera puta, u visini drzaca za zastave - znaci nekih 4-5 metara iznad zemlje, bili su plakati Vojvode od zardjale kasike. Od Novog Beograda pa do mosta, cirka nekih stotinak plakata. Da bi se to postavilo, pored merdevina potreban je i profesionalni tim. Da bi iznenadjenje bilo vece, oko jedan popodne kada sam se vracao nije bilo ni jednog. Da li sam sanjao?

srbija.1095 milan, 10 Dec 92 -> #1084, nikolas

> BTW, koja vam se od sledece dve liste vise dopada? > > A: > 1. M. Crnjanski > 2. D. Kis > 3. R. Petrovic > 4. O. Davico > > B: > 1. P. Palavestra > 2. N. Stipcevic > 2. E. Kos > 4. R. Tosovic > > N.B.: Lica/pisci sa liste B su (ili su bili) clanovi SANU, dok > licnosti sa liste A nisu... Pa, na obe liste imaš sumnjive tipove. Na prvoj Oskara a na drugoj Nikšu i Tošovića (čega li je on bre akademik?). U stvari, ološa ima i u akademiji i van iste. Pl poz M

srbija.1096 madamov, 10 Dec 92 -> #1094, bbaja

****** Da li sam sanjao? ****** Možda su ih postavili samo sa jedne strane puta? B)

srbija.1097 max.headroom, 10 Dec 92 -> #1093, dperkovic

> Vrhovni sud Srbije doneo konacnu odluku kojom se Milan > Panic proglasava predsednickim kandidatom ! I to za vreme posete nekom od južnosrpskih gradova, kada se okupilo "nekoliko hiljada ljudi" po TVSeRu (btw, glavni trg je bio krcat). Kada je čuo vest, ustao je i do besvesti mahao :) Car. Daklem, sve u Forumu predviđeno se polako i ostvaruje, jedino čujem oko 19:45 na TVSeRu da je "Milan Paroški izjavio da je Panić još jedna smicalica vladajuće stranke i da se samo pretvara...", što je još jedno u arsenalu bullshit-ova koje na TV-u poslednjih dana ispaljuju u neverovatnim količinama. :(

srbija.1098 bojt, 11 Dec 92 -> #1091, dejanr

>> >> Nasa tragedija nije samo u tome sto imamo SM, vec sto nemamo >> >> nikog koga cemo i sami priznati da bar moze sa njim da se nosi. >> Stvar je u tome što čim se takav pojavi na pomolu, odmah >> krenu da ga satanizuju na TV Bastilji kao izdajnika, >> zlomislitelja, Goldštajna itd. Slažem se. Panić je postao "džoker" upravo zato što ga je banda ostavila (manje-više) na miru u prvih par meseci od kako je postao premijer.

srbija.1099 drakce, 12 Dec 92 -> #1083, bbaja

││ BTW, Panic sutra ide u Nis! :) │└───── │ Mislis? Odbio ga gradonacelnik. Mnogo je zauzet ;) └───── Ne samo da je bio, nego mi se posle TV snimka čini da će gradonačelnik uskoro da izvodi komunalne radove u Mrduši Donjoj. Nisam ni znao da onol'ko ljudi živi u Niš :). Al' bolje da o tome pričaju Nišlije ... Pozdrav

srbija.1100 dejanr, 12 Dec 92 -> #1099, drakce

>> Ne samo da je bio, nego mi se posle TV snimka čini da će gradonačelnik >> uskoro da izvodi komunalne radove u Mrduši Donjoj. Nisam ni znao da >> onol'ko ljudi živi u Niš :). Al' bolje da o tome pričaju Nišlije ... Meni izgleda da je Panić uspeo da, od toga što SPS gradonačelnici neće da ga dočekaju, napravi sebi vrlo dobar posao :) Danas čuh izreku: "Sećam se kad se ono Tito vozao Panićevim Mercedesom..."

srbija.1101 nikolas, 13 Dec 92 -> #1095, milan

> Pa, na obe liste imaš sumnjive tipove. Na prvoj Oskara a na > drugoj Nikšu i Tošovića. Što se Oskara tiče, on je, kakav je da je, skriboman ili ne, bolji pesnik od RT, koga, btw, sahraniše u Aleji velikana. A NS je provereno član SANU. A, uostalom, zanemari Oskara, kako to da Crnjanski nije, a Palavestra jeste akademik (da se ne upuštamo u Kiša i Petrovića). > (čega li je on bre akademik?) Nemam pojma, bejaše pesnik. ;)))) > U stvari, ološa ima i u akademiji i van iste. Upravo sam to i hteo da kažem: ako je ološ u Akademiji, a nekolicina najistaknutijih među ne-ološem nisu, šta to (do)kazuje? N.B.: Nemam, da se razumemo, ništa protiv SANU, već samo protiv negativne selekcije koja je, nažalost, i u njoj zavladala... P.S. s. S.: Je li tako i u drugim oblastima? Dajte spisak...

srbija.1102 drazen, 14 Dec 92

Da li postoji mogucnost da se SADA proveri da li je pojedinac, zeljan glasovanja, nazocan na birackom spisku ili ne? Ako postoji kakav je tehnicki mehanizam? Pl poz D

srbija.1103 wizard, 14 Dec 92 -> #1102, drazen

>> Da li postoji mogucnost da se SADA proveri da li je pojedinac, >> zeljan glasovanja, nazocan na birackom spisku ili ne? Ako ćeš samo da se proveriš, nema verovatno nikakavih problema. Ali ako hoćeš da se ubaciš tamo, moraćeš sudskim putem i to do 5 dana pred izbore - znači do utorka.

srbija.1104 milan, 14 Dec 92 -> #1101, nikolas

> Što se Oskara tiče, on je, kakav je da je, skriboman ili ne, bolji > pesnik od RT, koga, btw, sahraniše u Aleji velikana. A NS je provereno > član SANU. A, uostalom, zanemari Oskara, kako to da Crnjanski nije, a > Palavestra jeste akademik (da se ne upuštamo u Kiša i Petrovića). Prvo, ne brkaj oblasti. I Palavestra i Stipčević su akademici kao teoretićari i/ili istoričari književnosti, a ne kao pisci. To što je Stipčević ukupno napisao dva predgovora i tri pogovora znači da je u akademiju ušao preko naklonosti onih koji glasaju - tj. akademika. ;) Palavestra je, može biti, naš najznačajniji književni kritičar i njemu je sigurno mesto u akademiji. >> U stvari, ološa ima i u akademiji i van iste. > > Upravo sam to i hteo da kažem: ako je ološ u Akademiji, a nekolicina > najistaknutijih među ne-ološem nisu, šta to (do)kazuje? To (do)kazuje da je Akademija udruženje građana koji biraju svoje članove. Kako je podeljena na odeljenja, a jedan slikar samo u retkim slučajevima može shvatiti zašto je jedan naučnik značajniji od drugog, onda svako glasanje zavisi od stava Odeljenja za određenu oblast. Kratak zaključak: Ako dobro stojiš među članovima odeljenja (najviše dvadesetak njih) i oni izglasaju predlog, na Skupštini akademije skoro sigurno prolaziš! Prema tome, treba ići na slave sekretaru odeljenja, biti kolega sa fakulteta nekolicini članova, redovno čestitati rođendane njihovim najmilijima, donositi male poklončiće deci, zapošljavati njihove tupave ćerke na mesta sa malo rada i lepom platicom i puno slobodnog vremena - preferabilno se sa nekom i oženiti, odlaziti na sahrane njihovih tašti i citirati ih u radovima, i to što ćešće, čak i kada nemaju nikakve veze sa onim što radiš. Ma šta bre da te dalje učim, shvataš i sam! ;) P.S.1 > P.S. s. S.: Je li tako i u drugim oblastima? Dajte spisak... Naravno! Evo primera prema kome su svi ostali "dim one stvari": Ratko Butulija, koji nema čak ni overen jedan jedini semestar Pravnog fakulteta - isti je viđao samo iz tramvaja, dok se još uvek istim vozio, kasnije je verovatno išao samo kolima - je, i još uvek je, član Ustavnog suda Srbije!!!!!!! P.S.2 A propos Crnjanskog, tu ih je čiča malo zaj***vao. ;) Naime, nikako nije hteo da ga prvo biraju za dopisnog člana - hteo je odmah za redovnog! Pre njega je bio samo jedan presedan - slikar Bijelić, i to pre rata. Tako, kada su ga predložili za dopisnog člana, on je odbio, a oni su rekli: "E, ko te ****, što i ti da ne budeš malo pripravnik kao i mi!", i više nisu ponavljali predlog.

srbija.1105 bojt, 14 Dec 92 -> #1104, milan

>> Prema tome, treba ići na slave sekretaru odeljenja, biti kolega >> sa fakulteta nekolicini članova, redovno čestitati rođendane >> njihovim najmilijima, donositi male poklončiće deci, >> zapošljavati njihove tupave ćerke na mesta sa malo rada i lepom >> platicom i puno slobodnog vremena - preferabilno se sa nekom i >> oženiti, odlaziti na sahrane njihovih tašti i citirati ih u >> radovima, i to što ćešće, čak i kada nemaju nikakve veze sa >> onim što radiš. Treba biti i popustljiv prema golicavim zahtevima žena "uglednih" akademika. Ja znam jednog koji je rekao istorijsko "ne" Luletovoj ženi i nikad nije postao akademik. ;)

srbija.1106 skerl, 14 Dec 92

Samo jedno dopunjenje informacije o Panicu i psima. U tom istom govoru u kojem je spominjao bagru i pse koji laju o njemu, pre tog dela, g. Panic je govorio o tome kako se na RTS-u koriste najprizemnijim i najprimitivnijim recnikom kada govore o njemu i da ce od sada i on (Panic) tako da govori. Tek nakon toga je rekao to sto je rekao :) Naravno taj deo govora je isecen i nije prikazan na tv-u. Tek toliko da se zna. Pozdrav, Skerl.

srbija.1107 nikolas, 14 Dec 92 -> #1105, bojt

> Treba biti i popustljiv prema golicavim zahtevima žena > "uglednih" akademika. Ja znam jednog koji je rekao istorijsko > "ne" Luletovoj ženi i nikad nije postao akademik. ;) Jesi li siguran da priča nije apokrifna? Pre bi mi ličilo da je obratno...

srbija.1108 dejanr, 15 Dec 92 -> #1102, drazen

>> Da li postoji mogucnost da se SADA proveri da li je pojedinac, >> zeljan glasovanja, nazocan na birackom spisku ili ne? Ako postoji >> kakav je tehnicki mehanizam? Meni je juče (u nedelju) stigao poziv za glasanje. Verovatno bi trebao da stigne i "pojedincu", a ako ga nema... problem :( Po zakonu, jedina izmena biračkog spiska sada je moguća po sudskoj presudi, ali je pitanje hoće li sud da troši vreme na nekog pperica kad je već sedam dana rešavao slučaj gospodina Panića.

srbija.1109 squsovac, 15 Dec 92

Bejah ostavio pre jedno nedelju dana u forum.trac da se na bastilji sprema žestoka pljuvka po Paniću kao jeftino kupio ICN i sl. Danas, nakon kraće neprijateljske posete omraženoj ustanovi saznadoh još detalja. Prvo: pljuvka je već odavno spremna i trbalo bi da bude emitovana u dva dela: sofisticiraniji i prostačkiji. U prostačkijem delu bi prostačina Krste Bijelić (CaCO3 Srbin) opalio po Paniću, onako da ga "ceo svet razume" da je Panić zapravo agent stranih sila, da će nas ako on pobedi eksploatisati američki Crnci i da nećemo biti dostojanstveni i sl., dok bi u drugom, "sofisticiranom" delu Komrakov (Bugarin) ili Dmitrović (CaCO3 Srbin), a možda čak i Budihna (pitaj kur** koje je pa taj nacionalnosti) "objasnio" pučanstvu kako je Panić zapravo zlotvor i zlikovac jer je jeftino kupio ICN Galeniku i zato danas nema deviza, plata, penzija, benzina i sl. Ceo film o ICN-u je budući da je smenjivanje Jeljcinapropalo, zapravo kako čujem, glavna sepsina uzdanica u ovoj predsedn. kampanji. Drugo: pljuvka se sprema najverovatnije po Štula-receptu za veče uoči izbornog ćutanja, a to znači da će početi na primer u uveče oko 8 ili 9 (ćutanje počinje u ponoć) kako Panić ne bi imao vremena da reaguje i kako bi malo bio anuiliran značaj mitinga opozicije u četvrtak. Sve ove info je inače teško proveravati, i ja sam ih prepričao manje-više onako kako sam ih čuo jer su emisiju pogledali samo Milanović, Komrakov i Vučela. Traka je zabunkerisana negde u Bastilji (ne zna se gde), a za veče emitovanja promećene su razne pretumbacije ljudi koji rade u obezbeđenju Bastilje.