FORUM.7

04 Sep 1992 - 17 Jan 1993

Topics

  1. gde.smo (906)
  2. jugoslavija (617)
  3. svet (60)
  4. politika (123)
  5. bonton (5)
  6. ljudska.prava (5)
  7. novine (160)
  8. trac (468)
  9. devojke (104)
  10. srbija (1936)
  11. razno (616)

Messages - jugoslavija

jugoslavija.1 dejanr,
Ostade Panić.
jugoslavija.2 dejanr,
reply na FORUM.6 1.263 >> BTW, Fikret Abdić je nešto "ispario" u zadnje vrijeme. Izgleda >> da nije odgovarao Aliji i kompaniji. Ima tračeva da je ubijen, >> ali ipak se nadam da je prošao samo s kućnim pritvorom o kome >> takođe pričaju. Verovatno je to zato što je Fikret razuman čovek a takvi su svuda po exYU trenutno na niskoj ceni (tj. na visokoj ceni... za odstrel ;( ). Ko zna, možda bi, recimo, Abdić, Horvat i Panić mogli da se dogovore o svemu za relativno kratko vreme, samo kad ne bi bilo onih "iznad" i "pored" njih.
jugoslavija.3 milan, -> #1, dejanr
Zato ce Faraon i da vlada eonima! Svaku budalastinu koju uvali vulgus kupi zdravo za gotovo! Pl poz M
jugoslavija.4 dragisha,
============================================================================= Subject: Muslim Slavs loot and burn Serbian homes in Gorazde Date: 4 Sep 92 13:49:39 GMT GORAZDE, Bosnia-Hercegovina (UPI) -- Encircled and bombarded for five months by Serbian forces, Muslim Slavs have been looting and burning the homes of Serbs who fled with the easing of the siege of this war-ravaged town in eastern Bosnia-Hercegovina. Virtually the entire Serbian enclave has been devastated in the pent- up wave of retribution. Homes and apartment buildings are fire-blackened shells and at least one blaze raged out of control during a visit Thursday to the Drina River town by Western journalists accompanying a U.N. humanitarian aid convoy. Pigs with their necks slashed lay dead in the streets and yards of Serb-owned homes. Looters carried away property, one man pushing a wheelbarrow bearing a sofa, another hefting a bookcase. Mayor Hadzo Efendic denied that Muslim Slav residents were exacting vengence on their former neighbors, contending that the Serbs had burned their own homes and slaughtered their own pigs. The U.N. High Commission for Refugees (UNHCR) convoy arrived in Gorazde days after Yugoslav army-armed Bosnian Serb forces and Serbia- based ultranationalist paramilitary fighters withdrew some 12 miles, loosening a brutalfive-month blockade. Serbian leaders ordered the pullback amid a breakout attempt by the town's Muslim Slav defenders. It amounted to one of the most significant military setbacks for Serbs fighting to rip a self-declared state out of newly independent Bosnia-Hercegovina. Gorazde was the only town on the former Yugoslav republic's Muslim Slav-dominated eastern border with communist-ruled Serbia that held out against the Serbian ``ethnic cleansing'' drive. An estimated 70,000 people, including 30,000 refugees from other towns that fell to the Serbs, withstood incessant barrages by Yugoslav army-supplied canons, tanks, mortars and anti-aircraft weapons, living underground with little food or medicines. There are no buildings in the Muslim Slav areas that escaped the storms of shellfire, Many are devastated, all are pock-marked and none have windows. Residents said that long-range shelling persists even though the Serbs have pulled back. The UNHCR convoy was twice delayed this week in departing Sarajevo because of fighting in the tree-shrouded Drina River Valley hills and dales that surround the town. It comprised 10 trucks carrying 100 tons of food and medicines. Guarded by five French army armored personnel carriers of the U.N. Protection Force, the convoy arrived Thursday afternoon and spent 24 hours on the 60-mile return trip to Sarajevo at an average speed of 3 mph. The journey was made despite a widespread belief by Serbian militiamen that UNHCR delivered weapons, and not food and medicines, to Gorazde three weeks ago in the only other convoy that has been permitted through the siege. Larry Hollingsworth, the chief of UNHCR's Sarajevo-based operations, had to give two truckloads of aid to Serbian fighters in Rogatica, a Serbian stronghold north of Gorazde. In addition, Serbian soldiers insisted in conducting lengthy searches of the remaining vehicles. Some flitched boxes of soap powder. One stretch of the road between Rogotica and Gorazde was littered with bodies and the detritus of war: shell casings, empty ammunition boxes and mortar rounds. Machinegun fire echoed from afar as the convoy entered Gorazde, its arrival greeted by scores of residents, many of them sobbing.
jugoslavija.5 pahuljica,
Postovani citaoce (ovih redova, naravno) Pre dve nedelje, recimo, u nekoj od konferencija pojavio se "oglas" radio amatera, ili nekog koje to ucinio u njihovo ime. Ostavili su broj telefona (njihov ili njihovog BBS-a) kao bi oni koji zele nesto da saznaju o ljudima u Bosni mogli to da ucine preko njih. Pitanje: Da li znate kako to funkcionise? Koji im je broj telefona ili BBS-a? Irena (P)
jugoslavija.6 boka, -> #5, pahuljica
ĆĆ ĆĆ Pitanje: Da li znate kako to funkcionise? ĆĆ Koji im je broj telefona ili BBS-a? ĆĆ ĆĆ Irena (P) ----------- Valjda ce ovo doci do tebe? Postupak je sledeci: Na Oresci ili Huteru ostavis privatnu poruku za Predraga Supurovica u conf NET.HELP. Onda radioamateri iz Uzica posalju tu poruku za B&H i cekaju odgovor. Taj odgovor se posle posalje tebi. Potrebni podaci su: Ime i prezime, broj telefona, grad. Adresa nije bitna, jer niko nece ici napolje da trazi te ljude. Jos treba staviti poruku i ko tu poruku salje. Oreska BBS 031/ 28-276 (23-08) Huter BBS 011/788-189 (22-06) Boka...73, 88. Kako za koga ;)
jugoslavija.7 zkrstic,
U vezi poruka koje su se ovde (u ovoj conf) pojavljivale, a za temu su imale uspostavljanje kontakta sa ljudima u Bosni, putem radio veza koje ostvaruju radio-amateri, osećam obavezu da onima koji neznaju dam do znanja sledeće poadtke: - Radio veza je veoma otvoren kanal za komunikaciju (isključena je mogućnost da samo prijemna i predajna stanica rade na istoj frekvenciji) - Samim tim takav vid komunikacije u današnje tužno vreme je izu- zetno opasan. Dok čOvek dokaže da nije zec...ode glava :((( Od početka rata u Hrvatskoj smo imali, u Radio klubu Nikola Tesla u Beogradu, gde radim, sigurno više od 5-10 poziva dnevno od ljudi čija je familija ili prijatelji na ratom zahvaćenoj teritoriji. Grozan je osećaj kad ljudi sa gotovo stopostopnom sigurnošću vas zovu i očekuju da im pomognete. A vi im pomoći nemožete. Onda se još, kao šlag pojavi informacija kako je ovaj ili onaj stupio u kontakt i preneo neke poruke. Tad nastaje haos :(( Nemojte zaboraviti, da se amaterske radio stanice koriste, na FM opsezima za sve i svašta u ovom ratu. Od prenošenja poruka i izdavanja naređenja do navođenja artiljerijske vatre. Jedini ispravan i relativno siguran način da saznate nešto o svojima, putem radio-veze je okrenuti telefon 623-970. To je telefon Crvenog Krsta u Siminoj ulici. Tamo se nalazi radio-stanica YU 1 BKL preko koje ide veza sa Bosnom, svakodnevno. Stoga, mante se ćorava posla, jer pored najbolje namere i vas i onoga koji vam pomaže da stupite u kontakt možete napraviti veliku nevolju osobi za koju se raspitujete :( Pozdrav, Zkr PS. Informaciju o rođenom ujaku, koji je razmenjen pre nedelju i po dana, dobio sam baš na gore pomenuti telefon.
jugoslavija.8 zddb, -> #5, pahuljica
Pahuljice, nažalost, mislim da si pročitala moju poruku, gdje sam tražio vezu sa radio-amaterima. Ako nešto saznaš, molim te da mi javiš. Zoran 669-976 * S
jugoslavija.9 jkratica,
Sta mislite o tome da prognoziramo rezultate predstojecih saveznih izbora. Evo moje prognoze (daj boze da se ne ostvari, nego da pobedi opozicija): Ovo se odnosi za slucaj da izborni cenzus bude 5%, a broj poslanika 108 + 30, a da Srbija bude jedna izborna jedinica. ------------------------------------------------------------------- partija broj poslanika (ako Albanci) (ako Albanci) (izadju na izbore) (ne izadju na izbore) (svejedno koliko izb. jed.) (1 izb. jed.) (10-12) ------------------------------------------------------------------- SPS 25 30 42 SRS 10 13 18 DEPOS 21 25 18 Gradj. savez 5 6 3 DS 12 15 10 Socijaldemokrat. 5 7 6 DZVM 5 6 4 Albanci 20 - - SNO + Narodna 5 6 5 DPS 20 20 20 Crnog. Opozicija 10 10 10 SKPJ - - 2 ------------------------------------------------------------------- Ako Albanci izadju na izbore vrlo je verovatno da ne samo sto nijedna stranka nece sama formirati vladu, nego nece moci ni koaliciono. Jer cak i SPS + SRS + Socd. + DPS + DS ne moze da sastavi vladu, a takva koalicija je JAKO JAKO neverovatna. Jedino bi lose bilo da SKPJ predje izborni cenzus, a da Gradj. savez (ukoliko ne udje u DEPOS) ili SNO+Narodna S. ne predju izborni cenzus. Ali to je samo u domenu teorije (gornja koalicija). Dakle cak i da ostvarenesto bolje rezultate od ovih SPS skoro da nema sanse da sastavi vladu. Na zalost ni Opozicija nije u boljem polozaju osim ako (sto je skoro neverovatno bude u koaliciji sa Albancima i DZVM-om). Ali ako Albanci ne izadju na izbore, (a ja mislim da nece), i ako bude Srbija cela jedna izborna jedinica, mislim da su objektivne sanse SPS-a ili Opozicije da sastave vladu skoro iste, s tim sto je SPS u tim stvarima mnogo vestiji, a Opozicija naivnija, tako da prognoze nisu bas dobre. Naravno SPS nece imati bas apsolutnu vlast, ali imace vlast! Mozda i Panic ostane kao predsednik vlade, pa nekako izbegnemo katastrofu. Ako Albanci ne izadju na izbore, a SPS smuva 10-12 izbornih jedinica (dosta je skoro i 7-8), gde bar 2 budu sa Kosova, vidi se da ona sa lakocom sastavlja vladu cak iako ostvari nesto losije rezultate od gornjih. Jer SPS + SRS + DPS + SKPJ = 82 (a treba 79), pa ako malo i omanu tu su Socijaldemokrati. Ne daj boze, da se ovo desi jer smo u tom slucaju obrali bostan i to zelen! U tom slucaju ne samo sto nam preti glad, siromastvo i bolesti (sto skoro da vec i imamo), nego FIZICKO UNISTENJE! U vremenskom intervalu koji bude potreban americkim trupama da se pripreme (verovatno ne duze od mesec dana) za napad, ko uspe da pobegne (cemu ce verovatno prethoditi potpuno zatvaranje granica da niko ne bi pobegao) spasao se (naravno ako nikad vise u zivotu ne spomene odakle je!). U tom slucaju (ne daj boze) od ove drzave nece ostati ni kamen na kamenu. Bukvalno nista! Budite uvereni da pri tome americki i ostali gubici ne bi presli 100-150 ljudi, a nasi ne bi bili manji od par stotina hiljada, a mozda i milion! Naravno tada u igru ulaze susedne zemlje (dobro, ne bas sve, ali skoro sve), i posto ne mogu (zbog nepromenljivosti granica) da pripoje teritorije, one stvaraju svoje (jedno 5-6) marionetske drzavice.... (recept ala Bosna). Sve u svemu zalosno je to sto su nam sanse vise nego mizerne da Opozicija preuzme vlast (daj boze da bude suprotno). Sanse su nam ipak dobre da ako Albanci ipak izadju na izbore, posto niko nece moci da sastavi vladu, ostane Panic, i on sastavi vladu. Sigurno je da bi tada on imao vecinu u skupstini na svojoj strani, i da nam ne bi bilo lose. Sta sve treba ovu zemlju da snadje, da bi neke tvrdoglave mazge (sto umesto glave imaju granit), shvatile dokle nas ovo vodi. Ako sada nekome nije jasno ko su SPS i SRS ja stvarno ne znam kad ce. Da zavrsim: Boze, molim te svim srcem, spasi ovu jadnu Srbiju, i ovu kilavu SRJ, i daj molim te da nam se ova djubrad nacisticko - komunisticka vec jednom skinu s grbace, i da najzad pobedi opozicija. Amen.
jugoslavija.10 milan, -> #9, jkratica
Ja delim (u dusi) tvoju mracnu prognozu, mada se nadam da ce opozicija bolje proci. Ali, bre Jozefe, odakle si izbunario ove podatke? Pl poz M
jugoslavija.11 squsovac, -> #9, jkratica
> Sta mislite o tome da prognoziramo rezultate predstojecih > saveznih izbora. Evo moje prognoze (daj boze da se ne > ostvari, nego da pobedi opozicija): Ovo se odnosi za > slucaj da izborni cenzus bude 5%, a broj poslanika 108 + > 30, a da Srbija bude jedna izborna jedinica. Bojim se da ne čitaš dovoljno štampu. Nema NIKAKVE šanse da Srbija bude jedna izb. jed. 6-8 je realno (SPS traži 15, opozicija 1, Savezna Vlada je predložia 6-8 sa čime će se na kraju svi složiti. Takođe nema šanse da u slučaju da ipak bude 1 izb. jed. Šiptari izadju na izbore. Pored toga računanje je malo komplikovanije da bi se moglo tako jednostavno prognozirati. ja sam napravio malo programče gde ulaze cenzus, br izb. jed i br izašlih birača (svi nekako računaju da bi to bilo otprilike 67%. Situacija je prilično mračna. U najkraćem: 5%, 7 izb jed, izašlih 67%, IZVOR PODATAKA: SONDAčA SPS SPS 32-39% DEPOS 19-24% DS 11-16% SRS 12-17% sve isti samo za 8 izb jed: SPS 34-42% DEPOS 17-20% DS 9-14% SRS 14-19% itd. ako nekoga zanimakako ceo proračun izgleda, samo nek kaže... P.S. Mislim da sam na najboljem putu da danas-sutra nabavim i još jednu prilično ozbiljnu sondažu pa ću baciti podatke.
jugoslavija.13 milan, -> #11, squsovac
Da li ova procena uzima u obzir nameravanu eSPeSovsku kradju siptarskih mandata ili ne. Jer ako dobiju zasebnu Kosovsko-Metohijsku jedinicu, a ne uvede se cenzus za "posecenost" izbora, Faraon vec u startu ima jedno 12-14 poslanika na Kosovu koje ce izbrati najvise 100.000 biraca! Pl poz M
jugoslavija.14 dragisak, -> #11, squsovac
║ SPS 32-39% ║ DEPOS 19-24% ║ DS 11-16% ║ SRS 12-17% ║ ║ sve isti samo za 8 izb jed: ║ SPS 34-42% ║ DEPOS 17-20% ║ DS 9-14% ║ SRS 14-19% Ovo mi se čini dosta realno. :-(
jugoslavija.15 jkratica, -> #10, milan
> Ja delim (u dusi) tvoju mracnu prognozu, mada se nadam da > ce opozicija bolje proci. Ali, bre Jozefe, odakle si > izbunario ove podatke? Jedan moj drugar i ja smo raspravljali o predstojecim izborima i on je predlozio da obojica prognoziramo koliko ce koja stranka dobiti mesta u parlamentu. Na kraju smo dobili otprilike slicne rezultate (on je prognozirao jos malo gore rezultate po opoziciju, mada je kao i ja zakleti opozicionar). Dakle to je samo moje licno misljenje. Rekao sam, a i sada ponavljam, da bih zarko zeleo da su stvari drugacije, ali su takve kakve su. Mozda se do izbora i jos nesto promeni u prilog opozicije (najverovatnije da hoce samo nisam zadovoljan brzinom promene). Jer ako Kradoman ili Bljaleksandar Ukocevic i svi mali Kradomani i Bljaleksandri, dodju do zakljucka da im se vise ne isplati clanstvo u SPS-u, i predju na drugu stranu, ja mislim da ce se broj clanova SPS-a za 5 minuta smanjiti za 50-80%. Nezgodna stvar je samo u tome sto nece ti biraci SPS-a da predju u neku drugu stranku (odnosno da priznaju svoje zablude!), nego stranke treba da predju kod njih (da ih lazu i uvlace im se pod kozu, a istovremeno im pricaju nebuloze o "nebeskom narodu...") da ih vestacki hvale na prazno, a da istovremeno imaju sredstva informisanja na svojoj strani (da ih SPS pljuje sto je moguce manje). Dakle moja je procena da od SPS-a mogu glasace oteti samo DS i Socijaldemokrati, i to ako se svojski potrude u laganju i obmanjivanju (bar malo vise od SPS-a). Jako bi s tog stanovista bilo dobro da Cosic stane iza Socijaldemokrata, a da oni opet ne budu druga rezervna stranka SPS-a. Od SRS-a sanse da otmu glasace imaju samo SNO i eventualno Narodna stranka, i ako se dobro potrude, minimalan broj glasaca moze da otme i SPO. Dakle moramo se pomiriti sa cinjenicom (po mom misljenju), da sve (prave) opozicione partije (u Deposu), imaju relativno manji ali stalan deo birackog tela (oko 20%, ja se nadam da je vise), i da vise od toga ne mogu da dobiju. Sansa je jedino od (pravih) opozicionih partija kod DS-a, da skrivanjem svog pravog cilja, i obmanjivanjem SPS-javnosti, uspe da im otme znacajniji deo biraca. Problem je u tome sto ni SM nije bas pao sa grane! Najvecu sansu mora se priznati imaju tu Socijaldemokrati (mada meni uopste nisu simpaticni, ali kad nema kise dobar je i grad). Da uzmu glasace od SRS-a imaju sanse SNO i Narodna stranka (maksimalno su mi antipaticni i jedni i drugi, ali pored Seselja i Hitler skoro da izgleda kao "nevinasce"). Ako neko ima neki civilizovan konstruktivan predlog, kako da na legalan nacin bar malo smanjimo broj ljudi koji ce da glasaju za SPS+SRS, i nagovorimo ih da glasaju za opoziciju, ja bih vrlo rado ucestvovao u tome. P.S. Dok sam bio jos na frontu (pre 27.1.92.) raspravljali smo tako o broju zrtava u ovom ratu. Moja procena je bila (dakle samo za rat u Hrvatskoj u 1991.) da je broj poginulih na nasoj strani oko 20-30 hiljada, a na Hrvatskoj 40-50 hiljada ljudi, od kojih su vise od polovine na obe strane nenaoruzani civili. Naravno jos priblizno toliko ranjenih. U prvi mah ucinilo mi se da je broj prevelik, i da sam preterao, ali po poslednjim informacijama, izgleda da mi je procena bila tacna (verovatno cak i manja od stvarne tragedije). Sto se tice Bosne, tu su sigurno gubici na svakoj od strana visetruko veci, (pitanje je da li cemo ikada i saznati koliki su), ali sam skoro siguran da nisu manji od 300000 ljudi na sve 3 strane, a mozda su (ne daj boze) i osetno veci. Moje iskreno saucesce svim nevino stradalim zrtvama ovog besmislenog rata (Jedino me raduje da nikog nisam ja licno ubio ili osakatio). Ujedno se nadam da nece svaka moja pesimisticka prognoza da se kasnije pokaze kao tacna, a optimisticka kao netacna, kao sto se to uglavnom do sada dogadjalo.
jugoslavija.16 jkratica, -> #11, squsovac
> Bojim se da ne citas dovoljno stampu. Nema NIKAKVE > sanse da Srbija bude jedna izb. jed. 6-8 je realno (SPS > trazi 15, opozicija 1, Savezna Vlada je predlozia 6-8 sa > cime ce se na kraju svi sloziti. > > Takode nema sanse da u slucaju da ipak bude 1 izb. jed. > Siptari izadju na izbore. Ja nikada nisam ni rekao da ce biti 1 izborna jedinica, niti da ce Albanci izaci na izbore, vec samo sta bi se po mom licnom misljenju u tim slucajevima desilo. Moje je misljenje takodje da je najverovatnije da bude 6-8 izbornih jedinica, a tada rezultati mogu biti vrlo slicni kao i za 10-12 izbornih jedinica. Jedno objasnjenje za iznete podatke. Sta znace dati procenti? Procenat glasova na izborima (od ukupnog birackog tela), ili % glasova od onih koji izadju na izbore, ili % poslanickih mesta u skupstini, ili procenat glasova koji su dobili ako se ne racunaju partije koje ne predju izborni cenzus? Takodje da li se tu uklapa i data "kradja" glasova na Kosovu? Dakle ja ne smatram da je moja prognoza STRUCNA (jer se ne bavim drustvenim naukama, mada koliko vidim i oni koji se bave tim stvarima nemaju bas mnogo bolje prognoze), niti da je sigurno tacna, vec je to samo moje licno misljenje. Dao sam ga bas iz razloga da podstaknem diskusiju po tom pitanju (jer bi nepristojno bilo da od nekoga trazim njegovo misljenje po nekom pitanju, a da pre toga ne dam svoje). Pozdrav Jozef
jugoslavija.17 boka, -> #15, jkratica
-> Ujedno se nadam da nece svaka moja pesimisticka prognoza da se -> kasnije pokaze kao tacna, a optimisticka kao netacna, kao sto -> se to uglavnom do sada dogadjalo. Ja se nadam da cemo se posle izbora slatko smejati dvojoj prognozi. Ja mislim da cemo (mislim opozicija) mnogo bolje proci. Naravno, ako ostane dosledna i ne izadje na novu prevaru. Kako je SPS i na izborima '90. dobila 4X% (umesto x stavite koji god hocete broj) sada ce dobiti bar 20% manje. Tih 20% ce uzeti DS, SDP i SRS. Taj procenat podeljen na tri stranke i nije mnogo. SPO je dobio oko 30% glasova i imace, po mojoj proceni, pad od 10-ak%. Kome ce otici taj procenat? Mislim da SRS ima najvece sanse da ih preuzme. Dolazi DS sa svojih 14%, od kojih ce bar pola izgubiti(mada zbog dela iz onih 20% SPS-a i nece proci lose). Tu dolazi DSS koja ce realno dobiti oko 15% glasova. Ovi podaci se odnose na Srbiju i sa tim da DZVM, SDA i druge male stranke udju u Narodnu Skupstinu tako sto ce preci 5% u nekim koalicijama. Mislim da Albanci nece izaci na izbore, a ako izadju to moze samo da smanji procenat SPS-a i SRS-a. Problem nastaje oko broja izbornih jedinica. Ako bude jedna onda DEPOS ne treba da izlazi sa zajednickom listom. Ako ih bude vise od 10% onda MORA da izadje sa zajednickom listom. Ako ne dobije DEPOS stvarno ne bih mogao da prognoziram ko ce sa kim praviti vladu. boka...73, 88. Kako za koga ;) p.s. Neka nam Bog pomogne.
jugoslavija.18 milan, -> #15, jkratica
Delim tvoju nadu, al' se bojim da ti je prognoza tacna! Jedino ne delim entuzijazam u "varanju" biraca a la DS, jer varajuci ih da licis na SePeSe ili SeReSe polako i sam postajes to! Pl poz M
jugoslavija.19 dperkovic, -> #17, boka
Ne znam zasto svi govorite o prelivanju glasova SPS-a u SDP. Ja u to sumnjam. Vecina bivsih glasova SPS-a ce otici u prazno (tj. njihovi nosioci nece izaci na izbore). Takodje, veliki deo ce preci u DS, a do juce veliki deo iz SeReSe ce se debelo smanjiti i otici sto u prazno sto u razne druge nacionalne opozicione partije. SDP-u ce ako se podosta potrudi mozda i doci nesto glasova, ali ne verujem da ce to biti znacajna suma. Ono sto je bitno, jeste da opozicija ne nasedne raznim kvakama izbornog sistema koji predlaze SPS i da se odredi tacan broj glasaca. Mislim, da ne treba govoriti sta bi znacilo kad bi recimo dozvolili glasanje izbeglicama. DejanP
jugoslavija.20 dragisak, -> #17, boka
║ Ja se nadam da cemo se posle izbora slatko smejati dvojoj prognozi. Mnogi od nas su se smejali sopstvenim prognozama za izbore 1990. :-( ║ Ja mislim da cemo (mislim opozicija) mnogo bolje proci. Naravno, ║ ako ostane dosledna i ne izadje na novu prevaru. ... Potpunu ravnopravnost ne treba nikada očekivati, pogotovo ne u medijima. TVB je poslednje značajno uporište SPS-a (a i SRS-a - urednik TV NS 3 je poslanik SRS). Pitanje je samo koliko opozicija sme da popusti. ║ ... Kako je SPS i na ║ izborima '90. dobila 4X% (umesto x stavite koji god hocete broj) ║ sada ce dobiti bar 20% manje. Tih 20% ce uzeti DS, SDP i SRS. Taj ║ procenat podeljen na tri stranke i nije mnogo. SPO je dobio oko ║ 30% glasova i imace, po mojoj proceni, pad od 10-ak%. Kome ce otici ║ taj procenat? Mislim da SRS ima najvece sanse da ih preuzme. Dolazi ║ DS sa svojih 14%, od kojih ce bar pola izgubiti(mada zbog dela iz ║ onih 20% SPS-a i nece proci lose). Tu dolazi DSS koja ce realno ║ dobiti oko 15% glasova. Treba ovde biti oprezan. Po mom mišljenju, DEPOS > SPO + DSS + SLS Odnosno, ako bi odvojeno nastupali, stranke iz DEPOS-a skupile bi manje glasova nego ako nastupe zajedno, pogotovo što neke ne bi mogle da skupe cenzus za ulazak u parlament, recimo 5% glasova. A, tu je naravno i problem (ne)informisanosti. Verujem, da danas više od 50% građana ne bi bilo u stanju da da tačan odgovor na pitanje u kojoj je stranci Koštunica, na primer.
jugoslavija.21 dejanr, -> #20, dragisak
>> > Ja se nadam da cemo se posle izbora slatko smejati dvojoj prognozi. >> >> Mnogi od nas su se smejali sopstvenim prognozama za izbore 1990. :-( Jesu se smejali, ali ne slatko ;)
jugoslavija.22 spantic, -> #18, milan
> Jedino ne delim entuzijazam u "varanju" biraca a la DS, > jer varajuci ih da licis na SePeSe ili SeReSe polako i sam > postajes to! To reče potpredsednik Srpske Liberalne Stranke? Poznate kao "svaki-član-funcioner"? Stvarno mi dođe smešno ovakvo gubljenje vremena. Kakvo će tek pljuvanje da dođe naa red kada dođe do raspada DEPOSa.
jugoslavija.23 mmarkov, -> #19, dperkovic
>> Ne znam zasto svi govorite o prelivanju glasova SPS-a u >> SDP. Ja u to sumnjam. Vecina bivsih glasova SPS-a ce >> otici u prazno (tj. njihovi nosioci nece izaci na >> izbore). Da si video ( kao što sam ja video ) kako pred prošle 'izbore' penzići nestrpljivo čekaju u pola sedam ujutro da se otvori biračko mesto, ne bi to rekao. :)
jugoslavija.24 dperkovic, -> #23, mmarkov
>> SDP. Ja u to sumnjam. Vecina bivsih glasova SPS-a ce >> otici u prazno (tj. njihovi nosioci nece izaci na >> izbore). Da si video ( kao sto sam ja video ) kako pred prosle 'izbore' penzici nestrpljivo cekaju u pola sedam ujutro da se otvori biracko mesto, ne bi to rekao. :) ****** Jedno pojasnjenje : Mislio sam na "bivse" tj. one koji su glasali za SPS, a sada ne zele da glasaju za isti. DejanP P.S. naravno, sve je to samo pretpostavka, koja cak nije zasnovana na nicijem iskustvu.
jugoslavija.25 mmarkov, -> #24, dperkovic
>> Jedno pojasnjenje : Mislio sam na "bivse" tj. one koji su >> glasali za SPS, a sada ne zele da glasaju za isti. A da li takvi uopšte postoje ? Naime, glasači SPS-a nikada nisu glasali zbog nekog konkretnog razloga, već više iz 'ubeđenja', tako da se nisu mogli razočarati u SPS...
jugoslavija.26 dperkovic, -> #25, mmarkov
A da li takvi uopste postoje ? Naime, glasaci SPS-a nikada nisu glasali zbog nekog konkretnog razloga, vec vise iz 'ubedenja', tako da se nisu mogli razocarati u SPS... ****** Pa na proslim izborima u Srbiji su imali oko 45% glasova. Kada su skoro bili izbori u SRJ svukupan broj glasaca je bio nesto preko 50%. Kada se uzme u obzir da su SMovi sesiri uzeli poprilican broj glasova, kao i to da je zbog cenzusa od 4% otpalo dosta stranaka (recimo Narodna je otpala sa tek nesto ispod tih 4%) kao i pretpostavku da je tu bilo podosta mahinacija da bi se presao taj broj od 50% moze se reci da oni imaju podosta manje pristalica nego na pocetku. Takodje, mislim da su ovo potvrdjivale i neke ankete, a slicno su prognozirali i ljudi u ovoj temi. (slicno se odnosi na pad popularnosti SPS-a) DejanP
jugoslavija.27 milan, -> #22, spantic
>> Jedino ne delim entuzijazam u "varanju" biraca a la DS, >> jer varajuci ih da licis na SePeSe ili SeReSe polako i sam >> postajes to! > > To rece potpredsednik Srpske Liberalne Stranke? Poznate kao > "svaki-clan-funcioner"? Eto, promptno je dosao i dokaz za moju tezu! Pl poz M
jugoslavija.28 mmarkov, -> #26, dperkovic
>> Pa na proslim izborima u Srbiji su imali oko 45% glasova. >> Kada su skoro bili izbori u SRJ svukupan broj glasaca je >> bio nesto preko 50%. Kada se uzme u obzir da su SMovi >> sesiri uzeli poprilican broj glasova, kao i to da je zbog >> cenzusa od 4% otpalo dosta stranaka (recimo Narodna je >> otpala sa tek nesto ispod tih 4%) kao i pretpostavku da >> je tu bilo podosta mahinacija da bi se presao taj broj od >> 50% moze se reci da oni imaju podosta manje pristalica >> nego na pocetku. Pa što ne reče odma' da SRS računaš posebno ;)
jugoslavija.29 dperkovic, -> #28, mmarkov
>> je tu bilo podosta mahinacija da bi se presao taj broj od >> 50% moze se reci da oni imaju podosta manje pristalica >> nego na pocetku. Pa sto ne rece odma' da SRS racunas posebno ;) ****** Pa koliko sam ja video svi ovde koji su prognozirali tako radili. Sad, sto su oni povezani to je druga stvar... DejanP
jugoslavija.30 spantic, -> #27, milan
> Eto, promptno je dosao i dokaz za moju tezu! Za Vašu maniju, možda? Bez ljutnje g. Božiću ali stvarno pričate gluposti. Za nekog ko se bavi politikom to nije preporučljivo, ali ovde se to ionako samo demantuje svaki čas. Vlast jeste privlačna bez ikakve sumnje, zbog čega uostalom i bavljenje politikom i toliko stranaka kod nas, ali da li je racionalan put do nje koji Vi birate sa stalnim uvredama, ne znam. Ko zna, možda sva Vaša priča po FORUMu bude korisna u predizbornoj kampanji. Ma kome.
jugoslavija.31 dgrsic, -> #30, spantic
!> Za nekog ko se bavi politikom to nije preporucljivo, ali ovde se to !> ionako samo demantuje svaki cas. Vlast jeste privlacna bez ikakve !> sumnje, zbog cega uostalom i bavljenje politikom i toliko stranaka !> kod nas, ali da li je racionalan put do nje koji Vi birate sa !> stalnim uvredama, ne znam. cuti bre dSpspanticu i bar pokusaj da se lecis od tog komunistickog recidiva koji te je snasao , nisi ti kriv sto si od malih noga rastao u komunizmu ali bi mozda mogao nesto malo da ucinis za sebe da spases dusu ( jos kad bi hteo ... ) za pocetak zaboravi tu pricu da su politicari fini ljudi koji nosi ordenje , i sve se klanjaju i persiraju jedan drugome , a onda se sve resi na nekom partijskom sastanku ili za stolom uz krkanluk koji ljubljena ti TV Beograd ne prenosi . Gledaj malo kako je to po parlamentima po svetu to izgleda , bre psuju se , nazivaju jedan drugog dzukelama , idiotima , maloumnicima i ne zna se sve to prevesti kakve reci koriste . Onda se gadjaju jastucicima i papirima i svasta drugo rade pa sta , to je sasvim normalno ! Dogod niko nije fizicki ugrozen ( mada bude ponekad i neka tucnjava ;) , to je samo verbalno nadmudrivanje . Ako neko nekim cudom kaze nesto duhovito ( kao g. Bozic ) onda mu se pet minuta dive pa tek onda krenu da ga vredjaju . zaboravi da je cilj biti fini i sve ulagati u sto oblandi , u politici treba postici cilj . !> Ko zna, mozda sva Vasa prica po FORUMu bude korisna u predizbornoj !> kampanji. Ma kome. bice , bice . Vidis, on tebe i tako nije imao sanse da vrbuje jer ces ti glasati za Slobu a posle lagati da si glasao za Micka . Ali neko ko je bio opoziciono raspolozen ali ipak u dilemi izmedju DS i DEPOS-a i onda slusao tebe kao "predstavnika" DS ( a u celoj diskusiji se pokazujes kao okorela komunjara ) i dr Bozica kao "predstavnika" DEPOS-a ( koga smo upoznali kao vrlo elokventnog , obrazovanog i duhovitog coveka ) ce lako doneti odluku .
jugoslavija.32 zandric,
Cas obracuna se blizi! Videste li u danasnjim novinama ("POLITIKA"), brzinu i ostrinu reakcije tzv. Republicke vlade, na izjavu g. Panica o nameri da SR Jugoslavija podnese molbu za prijem u UN. A tek obrazlozenja! Npr. "... cak ni Savezna skupstina ne moze da donese takvu odluku, a da pri tom neposredno ne povredi Ustav SR Jugoslavije, s obzirom da je u njemu izricito urvrdjen neprekinuti subjektivitet Jugoslavije..." Dakle, ne da je politicki pogresno i drustveno stetno, vec je i pravno neutemeljeno, priznavanje stvarnosti, a o realnosti i da ne govorimo... Ko nam je kriv sto se gospoda poslanici nisu setili da u famozni Zabljcki papir unesu odredbe o nacionalnom dohotku od 284000$ po stanovniku, obavezu ostvarivanja vecitog proleca na celoj teritoriji na kojoj imaju vlast, kao i Ukaz o selidbi deviznih rezervi Japana u Dafiment Bank... Sve mi nesto govori da je ukidanje osme smene stamparije u Kosutnjaku zaista uspanicilo vlast. ZA
jugoslavija.33 angel, -> #31, dgrsic
> Ali neko ko je bio opoziciono raspolozen ali ipak u dilemi izmedju > DS i DEPOS-a i onda slusao tebe kao "predstavnika" DS ( a u celoj > diskusiji se pokazujes kao okorela komunjara ) i dr Bozica kao > "predstavnika" DEPOS-a ( koga smo upoznali kao vrlo elokventnog , > obrazovanog i duhovitog coveka ) ce lako doneti odluku . Iako sumnjam da će neko na osnovu prepucavanja u forumu doneti odluku za koga će glasati, moram priznati da u gornjoj poruci ima istine. Sudeći prema iznetim argumentima "spanticev blok" ne bi imao većih izgleda, prvenstveno zbog toga što on svojim stavovima ni malo ne doprinosi popularizaciji DS, iako on, verovatno, misli suprotno. Naravno, ograđujem se od pojedinih izraza korišćenih u gornjoj poruci.
jugoslavija.34 angel,
Može li neko nešto da napiše o diplomatskom, iliti kod nas poslaničkom imunitetu? Koja je svrha njegovog postojanja? I zar nisu pojedinci koji ga poseduju građani višeg reda? Ne vidim da bi imunitet mogao biti zaštita diplomata od običnih smrtnika, čak šta više on predstavlja "skidanje zaštite" (al' ovo zvuči!) sa običnih ljudi, tj. oni mogu biti ugroženi u nekim stvarima od onih "sa imunitetom", ili grešim?
jugoslavija.35 sstakic, -> #31, dgrsic
> cuti bre ..... > ........... > ali ipak u dilemi izmedju DS i DEPOS-a i onda slusao tebe > kao "predstavnika" DS ( a u celoj diskusiji se pokazujes > kao okorela komunjara ) i dr Bozica kao "predstavnika" > DEPOS-a ( koga smo upoznali kao vrlo elokventnog , > obrazovanog i duhovitog coveka ) ..... Evo nama jos jednog clana mesnog odbora DEPOSa. Ili mozda buduceg funkcionera SLS?
jugoslavija.36 zandric,
> Videste li u danasnjim novinama ("POLITIKA"), brzinu i > ostrinu reakcije > tzv. Republicke vlade, na izjavu g. Panica o nameri da SR > Jugoslavija podnese > molbu za prijem u UN. > A tek obrazlozenja! > Npr. Izvinjavam se zbog ovako "prelomljene" poruke. Sve bi stalo u konstataciju: "borba sa SOR-om." ZA
jugoslavija.38 spantic, -> #33, angel
> izgleda, prvenstveno zbog toga što on svojim stavovima ni > malo ne doprinosi popularizaciji DS, iako on, verovatno, > misli suprotno. E sad da se ja ogradim od ovoga. Ja nisam potparol DSa niti ovde zastupam ma čije stavove do svojih. To nekome može da se sviđa ili ne, u oba slučaja je to njegova stvar. To što se neko ne slaže sa mnom je njegovo pravo i njegov problem.
jugoslavija.39 squsovac, -> #33, angel
> Sudeći prema iznetim argumentima "spanticev blok" ne bi > imao većih izgleda, prvenstveno zbog toga što on svojim > stavovima ni malo ne doprinosi popularizaciji DS, iako on, > verovatno, misli suprotno. Bravo! "U sridu" što bi rekli Sinjani (tradicionalni Srbi;> ). Srđan Pantić, vidim, već mesec ipo dana neprestano iz svih oružja puca po ostalima i hvali DS(b). Ranije to nije radio. Zašto se dakle on "preknoć presvukao"? Odgovor je vrlo jednostavan. U Forumu je bio toliko vatren da sada, iako možda shvata "ozbiljnost položaja svekolikog nebeskog naroda", ne može nikako da se prebaci na drugu stranu (ljudi ipak pamte). Dakle kao "nešto između" sepse i DEPOS-a, pojavljuje se DS(b). Lagani zaokret, dakle. ;>> Nekada se govorilo: revidirao stav.
jugoslavija.40 mmarkov, -> #27, milan
>>> To rece potpredsednik Srpske Liberalne Stranke? Poznate >>> kao "svaki-clan-funcioner"? >> >> Eto, promptno je dosao i dokaz za moju tezu! Nemoj ti, milane, da vrdaš, nego reci jel' ono istina. Ako jeste, oću ja da se učlanim... :)
jugoslavija.41 danko,
Pred prethodne takozvane izbore SPS je isticao kao svoja dva najveća uspeha da nije bilo rata na teritoriji Srbije i da su uspeli da očuvaju JUGOSLAVIJU. Evo sad je savet bezbednosi izglasao ono što je ionako bilo za očekivanje da se desi. Povodom Jugoslavije je izgleda sve jasno, ali samo još neznamo kada će i rat na teritoriji Srbije da počne (izgleda da se etničko čišćenje u Vojvodini ne računa). DANKO
jugoslavija.42 prvul, -> #35, sstakic
Ů Evo nama jos jednog clana mesnog odbora DEPOSa. Ů▄▄ Ne znam ja šta je, ali ja mislim da je sasvim realno ono što je napisao, a ti možeš to da odbacuješ na razne "demokratske" načine, kao na primer onako kako sam te citirao ;)
jugoslavija.43 milan, -> #39, squsovac
> Srđan Pantić, vidim, već mesec ipo dana neprestano iz svih oružja puca > po ostalima i hvali DS(b). Ranije to nije radio. Zašto se dakle on > "preknoć presvukao"? Odgovor je vrlo jednostavan. U Forumu je bio toliko > vatren da sada, iako možda shvata "ozbiljnost položaja svekolikog nebeskog > naroda", ne može nikako da se prebaci na drugu stranu (ljudi ipak pamte). > Dakle kao "nešto između" sepse i DEPOS-a, pojavljuje se DS(b). Lagani > zaokret, dakle. ;>> Nekada se govorilo: revidirao stav. More kakvi revidirao - investirao! Pl poz M
jugoslavija.44 milan, -> #40, mmarkov
>>>> To rece potpredsednik Srpske Liberalne Stranke? Poznate >>>> kao "svaki-clan-funcioner"? >>> >>> Eto, promptno je dosao i dokaz za moju tezu! > > Nemoj ti, milane, da vrdaš, nego reci jel' ono istina. Ako jeste, > oću ja da se učlanim... :) Pa ako bi primali članove kako bi mogli da održimo navedeni princip? ;) Pl poz M
jugoslavija.45 dgrsic, -> #35, sstakic
!> Evo nama jos jednog clana mesnog odbora DEPOSa. Ili mozda buduceg !> funkcionera SLS? tz , tz , dok sam buduci to i nije lose . ti mora da si clan SKJ od punoletstva , a onda Socijalisticke partije od osnivanja ;>
jugoslavija.46 spantic, -> #39, squsovac
> Srđan Pantić, vidim, već mesec ipo dana neprestano iz svih > oružja puca po ostalima i hvali DS(b). Ranije to nije > radio. Zašto se dakle on "preknoć presvukao"? Odgovor je > vrlo jednostavan. U Forumu je bio toliko Već sam rekao "šta je babi milo to mu se i snilo". Inače samo sam odgovarao na pljuvačine izvesne gospode po rukovodstvu i DSu. Bogami, u tome su izuzetno produktivni. Baš me zanima koje će sve psovke biti u opticaju pri raspadu DEPOSa. Neko će morati biti kriv ;) Šta bi sa onom najavom o "mitu"? Inače baš si lepo izgledao na HTVu ;)
jugoslavija.47 spantic, -> #42, prvul
> Ne znam ja šta je, ali ja mislim da je sasvim realno ono > što je napisao, a ti možeš to da odbacuješ na razne > "demokratske" načine, kao na primer onako kako sam te > citirao ;) Zašto? Samo mislim da ni DEPOS dgrsica nije zaslužio.
jugoslavija.48 sstakic, -> #45, dgrsic
2.31 > ( koga smo upoznali kao vrlo elokventnog , > obrazovanog i duhovitog coveka ) ..... Domaca udvoricka proza?
jugoslavija.49 dgrsic, -> #47, spantic
!> Zašto? Samo mislim da ni DEPOS dgrsica nije zaslužio. kad ga zasluzi , mozda ga i dobije . do tada sam nezavisan . U proseku je svaki od nas u jednoj partiji - ti u dve a ja ni u jednoj ;>
jugoslavija.50 squsovac, -> #46, spantic
> Inače samo sam odgovarao na pljuvačine izvesne gospode po > rukovodstvu i DSu. Bogami, u tome su izuzetno produktivni. Jako je lepo da su produktivni (znači Srbija ima ljudi koji bi mogli bolje da vode "medijski rat"). Sa druge strane, drago mi je čuti da je DS(b) dobila još jednog advokata. žestitam, u nadi da ćeš imati više uspeha nego u dosadašnjem medijskom radu! > Šta bi sa onom najavom o "mitu"? Desilo se upravo ono što sam najavio. E sad, to što Ti nemaš informacije, to je druga stvar. Možda je razlog što smo obavestili samo opoziciju u šta očigledno teško ubrajamo SPS(b), DS(B), SRS(b), SK-PJ(b) itd(b). ž ┌───────────────┘ U kontekstu ovo "b" mora biti veće ;>> > Inače baš si lepo izgledao na HTVu. Slobodno me preporuči prijateljicama (do 25 god).
jugoslavija.51 dgrsic, -> #48, sstakic
!>> ( koga smo upoznali kao vrlo elokventnog , !>> obrazovanog i duhovitog coveka ) ..... !> !> Domaca udvoricka proza? ako ti mozes da uzivas u elokvenciji , obrazovanju i duhovitosti samo kada stanes pred ogledalo , nisu svi takvi
jugoslavija.53 milan, -> #49, dgrsic
> !> Zašto? Samo mislim da ni DEPOS dgrsica nije zaslužio. > > kad ga zasluzi , mozda ga i dobije . do tada sam nezavisan . > U proseku je svaki od nas u jednoj partiji - ti u dve a ja ni > u jednoj ;> :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Srdačno se preporučujem! Pl poz M
jugoslavija.54 milan, -> #50, squsovac
> Desilo se upravo ono što sam najavio. E sad, to što Ti nemaš > informacije, to je druga stvar. Možda je razlog što smo obavestili > samo opoziciju u šta očigledno teško ubrajamo SPS(b), DS(B), SRS(b), > SK-PJ(b) itd(b). ž > ┌───────────────┘ > U kontekstu ovo "b" mora biti veće ;>> Sitna ispravka g. Kusovac! SeReSe bi se teško mogao oceniti kao SRS(b) jer, koliko ja znam, kod njih nema menjševika, bar ne živih! Pl poz M
jugoslavija.55 spantic, -> #49, dgrsic
> kad ga zasluzi , mozda ga i dobije . do tada sam nezavisan > . U proseku je svaki od nas u jednoj partiji - ti u dve a > ja ni u jednoj ;> Niti mrzim DEPOS, niti ih smatram budalama da im tebe poželim.
jugoslavija.56 mmarkov, -> #44, milan
>>> Nemoj ti, milane, da vrdaš, nego reci jel' ono istina. >>> Ako jeste, oću ja da se učlanim... :) >> >> Pa ako bi primali članove kako bi mogli da održimo >> navedeni princip? ;) Pa za svakog člana otvorite novu podružnicu u kojoj će novi član biti šef... :)
jugoslavija.57 spantic, -> #50, squsovac
> Jako je lepo da su produktivni (znači Srbija ima ljudi > koji bi mogli bolje da vode "medijski rat"). Sa druge > strane, drago mi je čuti da je DS(b) dobila još jednog > advokata. žestitam, u nadi da ćeš imati više uspeha nego u > dosadašnjem medijskom radu! Ako misliš na propagandu, definitivno si u pravu. Najgore od svega je što su i iznajmljene PR agencije, ali neko treba i da im kaže ponešto. Naše ministarstvo informisanja? Reci mi bolji vic. DS advokati nisu potrebni. Navođenjem onog gore lepo pokazuješ "novinarsku objektivnost". Ali zaboravio sam: Ti si sa B92. Inače ovo u FORUMu ne spada baš pod stavku medijski rad, već izgubljeno vreme :) > Slobodno me preporuči prijateljicama (do 25 god). Mislim da bi u Hrvatskoj imao veći izbor :) Poznatiji si posle emisije :))
jugoslavija.58 korvin, -> #46, spantic
>> Šta bi sa onom najavom o "mitu"? Inače baš si lepo izgledao na HTVu ;) Bogati, otišao čovek u demokraciju da kaže šta misli, pošto mu ovde B 92 niko ne sluša. Ccccc ...
jugoslavija.59 sstakic, -> #51, dgrsic
> !>> ( koga smo upoznali kao vrlo elokventnog , > !>> obrazovanog i duhovitog coveka ) ..... > !> > !> Domaca udvoricka proza? > > ako ti mozes da uzivas u elokvenciji , obrazovanju i > duhovitosti samo kada stanes pred ogledalo , nisu svi > takvi Sta ces, nismo svi jednaki. Quod licet Iovis non licet bovis.
jugoslavija.60 milan, -> #58, korvin
> Bogati, otišao čovek u demokraciju da kaže šta misli, pošto mu ovde B 92 > niko ne sluša. Ccccc ... Kako ko. Obično gradjanstvo zaista suša malo "slabše". Stanica je slabo čujna i nema dovoljno Ruzmarina na njoj, ali baba Draga i dijete Djindja ne propuštaju ni jednu emisiju. žak i emisije o B92 pravljene na drugim opštilima redovno prate! Pa šta ćeš veći uspeh! Pl poz M
jugoslavija.61 bojanp,
SFRJ je noćas izbačena iz Ujedinjenih Nacija. Glasanje je proteklo vrlo "neslavno": 126 glasova za, 26 uzdržanih i samo 6 protiv.
jugoslavija.62 dgrsic, -> #55, spantic
!> Niti mrzim DEPOS, niti ih smatram budalama da im tebe pozelim. ja , opet , ne mrzim SPS ni DS ali neke njihove rukovodioce smatram budalama , pa im tebe itekako zelim . Kad malo razmislim , sta ima da im te zelim , obe te vec imaju ;)
jugoslavija.63 dejanr, -> #61, bojanp
>> SFRJ je noćas izbačena iz Ujedinjenih Nacija. Glasanje je proteklo >> vrlo "neslavno": 126 glasova za, 26 uzdržanih i samo 6 protiv. :(( Protiv su bili Jugoslavija, Tanzanija, Zambija, Zimbabve, Svazilend i Kenija. Ako je verovati Tanjugu, Panić je sa govornice podneo zahtev za prijem "nove" SRJ u UN. Tačno u deset sati uveče po vremenu američke istočne obale TV kamere interne televizije a nešto kasnije i američka televizija je prikazala ispražnjene stolice do koji minut ranije rezervisane za jugoslovensku delegaciju.
jugoslavija.64 squsovac, -> #57, spantic
> Mislim da bi u Hrvatskoj imao veći izbor :) Poznatiji si posle emisije Ništa više poznat nego ranije. Sada su me upoznali oni do čijeg mi mišljenja nije preterano stalo, samo što prilično neobavešteni tipovi poput Tebe, na primer, to vide drugojačije. No ovo je manje bitno, daleko je važnije to da se u Tvojim rečima naslućuje ideja "vojnika partije" kojem voljena stranka obezbeđuje čak i žen(k)u. Ti, kao pravi mačo i čovek koji toliko radi "za interese svekolikog srpstva", svakako ovde imaš širok izbor tako da nije nužno da ti i ženu poput "mišljenja" određuju interesi stranke (stranaka) (kao D.Kneževiću, u Forumu već pomenutom, na primer). A to dovoljno govori i DS(b) i o D. Kneževiću(b) i o Tebi( ).
jugoslavija.65 dperkovic, -> #64, squsovac
Meni samo nije jasno zasto ste se vi kitili ustaskim zastavama u toj emisiji ? Ne znam zasto mi se tada povracalo... DejanP
jugoslavija.66 milan, -> #64, squsovac
> No ovo je manje bitno, daleko je važnije to da se u Tvojim rečima > naslućuje ideja "vojnika partije" kojem voljena stranka obezbeđuje čak i > žen(k)u. Al' biva da žen(k)e i nisu neke kada tako često menja partije! Pl poz M
jugoslavija.67 bandit, -> #58, korvin
>> Bogati, otišao čovek u demokraciju da kaže šta misli, pošto mu ovde B 92 >> niko ne sluša. Ccccc ... Glupost niko ne voli da sluša... Pingvin je najbolji!!! Johnny
jugoslavija.68 bandit, -> #51, dgrsic
>> ako ti mozes da uzivas u elokvenciji , obrazovanju i >> duhovitosti samo kada stanes pred ogledalo , nisu svi >> takvi u pravu si, nismo svi takvi, šta ćeš, ima nas raznih... Johnny
jugoslavija.69 squsovac, -> #65, dperkovic
> Meni samo nije jasno zasto ste se vi kitili ustaskim zastavama u > toj emisiji ? PRVO: niko se nije "kitio" bilo čime. DRUGO:Zastava koja se pojavila u snimku nije nikakva "ustaška zastava već je to zastava države Hrvatske (i različita je od zastave koju obično nazivaju "ustaškom"). Što se zastave tiče, moje je pravo da je stavljam gde god hoću. Na primer da sam Hrvat smatram svojim pravom da vijem "hrvatski stijeg" usred Beograda ili žačka jer, uostalom Srbi viju svoje zastave usred Hrvatske. Drugo je pitanje zašto je ta zastava bila tu gde je bila? Ne smatram da zaslužuješ objašnjenje. > Ne znam zasto mi se tada povracalo... Verovatno jer je bila četiri puta veća srpska zastava pored hrvatske.
jugoslavija.70 spantic, -> #64, squsovac
> No ovo je manje bitno, daleko je važnije to da se u Tvojim > rečima naslućuje ideja "vojnika partije" kojem voljena > stranka obezbeđuje čak i žen(k)u. Ma koliko ja želim da budem miran u komunikaciji sa tobom, jedino mogu zaključiti da teško grešim u tome. Teško da se sa osobom poput tebe može normalno komunicirati. Ne znam da li ti čitaš svoje poruke ili je kod tebe i brata onako normalno s vremena na vreme se izlupetati. Gornja poruka definitivno više otkriva o tvom stavu prema ženama nego što pokušavaš mene da opanjkaš. > Ti, kao pravi mačo i čovek koji toliko radi "za interese > svekolikog srpstva", svakako ovde imaš širok izbor tako da > nije nužno da ti i ženu poput "mišljenja" određuju > interesi stranke (stranaka) (kao D.Kneževiću, u Forumu već > pomenutom, na primer). A to dovoljno govori i DS(b) i o D. > Kneževiću(b) i o Tebi( ). Ti si bolestan čovek i meni ostaje samo da te žalim zbog toga, ali i dobro objašnjavaš svoj stav "novinara".
jugoslavija.71 spantic, -> #66, milan
> Al' biva da žen(k)e i nisu neke kada tako često menja > partije! Pošto nekome očigledno mora da se nacrta, što je veoma žalosno s obzirom na mesta koja zauzima, ali šta da se radi, jedina stranka čiji sam član ikada bio jeste Demokratska Stranka. Ni nekada SKJ, SKS, ni ma koja druga. Za razliku od mnogih koji su menjali stranke češće od donjeg veša. Da ja Vas pitam g. Božiću, čiji ste član dosad sve bili? Osim toga da se niste i Vi možda svrstali u mačo stil g. Kusovca, koji je pre, bojim se, obična vulgarnost prema ženama, ako je suditi po primeru njegovog brata ovde na SEZAMu.
jugoslavija.72 b.jovan, -> #69, squsovac
( BARJAK CASTI I SLOBODE ) │Zastava koja se pojavila u snimku nije nikakva "ustaska │zastava vec je to zastava drzave Hrvatske └─────────────────────────────────────────────────────── O, kako to gordo zvuci. │(i razlicita je od zastave koju obicno nazivaju "ustaskom"). └──────────────────────────────────────────────────────────── Jeste, razlika je drasticna. A ti sto je tak obicno nazivaju su okoreli velikosrpski maloumni unitaristicko-hegemonisticki zlikovci. │ Sto se zastave tice, moje je pravo da je stavljam gde god hocu. └──────────────────────────────────────────────────────────────── Tako je. Apsolutno si u pravu. │Na primer da sam Hrvat smatram svojim pravom da vijem "hrvatski │stijeg" usred Beograda ili Cacka ... └─────────────────────────────────────────────────────────────── Sto god da si (potpuno je nebitno), mislim da svoje pravo 'vijanja' koristis maksimalno, i to 'usred',a i sire. Pri tome, impresivna je odlucnost i samouverenost kojom 'slamas' protivnika. Ona veoma podseca na ponasanje Nastradina Hodze kada je srao nasred ulice. Naime, kada su ga posle pitali kako ga nije bilo stid od prolaznika, on je sa cudjenjem odgovorio: "Kako mene da bude stid? Njih je stid. Ja ih gledam pravo u oci, a oni sami okrecu glavu jer ih je sramota." │... jer, uostalom Srbi viju svoje zastave usred Hrvatske. └───────────────────────────────────────────────────────── Razlog je zaista veoma jak. Sram ih bilo, otkud' im prava za takvo sopstveno ponasanje (vijorenje). Dobice oni 'njihove stijege' pa ce da se puse. Stoka jedna.
jugoslavija.73 milan, -> #71, spantic
> Da ja Vas pitam g. Božiću, čiji ste član dosad sve bili? Šta da radim, kad' volim da provociram. ;) Ovo pitanje sam i očekivao, hteo sam da odgovorim u Post Scriptum-u odma'. I DS i SLS sam osnivao a nisam se u njih učlanjivao! ;) Pl poz M P.S. A što se žena tiče, nisam ja nikakav "mačo". Meni je svejedno kakve su samo da su lepe. ;)
jugoslavija.74 squsovac, -> #70, spantic
...i reply na 2.71 > Ne znam da li ti čitaš svoje poruke ili je kod tebe i brata onako > normalno s vremena na vreme se izlupetati. > Osim toga da se niste i Vi možda svrstali u mačo stil g. Kusovca, > koji je pre, bojim se, obična vulgarnost prema ženama, ako je > suditi po primeru njegovog brata ovde na SEZAMu. Komunizam ti je u krvi (možda čak u genima). Ovako su oni radili: deca su odgovarala za ono što su učinili nj. roditelji. Nema arguemnata pa se menja priča i uvlači brat, otac, prababa, pašenog... > Ti si bolestan čovek i meni ostaje samo da te žalim zbog toga, > ali i dobro objašnjavaš svoj stav "novinara". Budući da si prvi počeo, i nastvaio da uvlačiš članove moje porodice u "diskusiju", odgovor je u tvom stilu: Ti si iskompleksiran: 1. svojim izgledom, 2. svojim statusom, 3. svojim nesrpskim poreklom...
jugoslavija.75 mmarkov, -> #70, spantic
>> Ti si bolestan čovek i meni ostaje samo da te žalim zbog >> toga, ali i dobro objašnjavaš svoj stav "novinara". Pitam se da li, po g. spanticu i ovo spada u poruke na koje bi se trebali primeniti određeni članovi Ugovora, ili to važi samo za poruke u kojima njega vređaju?
jugoslavija.76 zkehler, -> #72, b.jovan
Ŕ Sram ih bilo, otkud' im prava za takvo sopstveno ponasanje Ŕ (vijorenje). Dobice oni 'njihove stijege' pa ce da se puse. Ŕ Stoka jedna. žasni b.jovane, ovakve izjave su za ulicu, i to mračnu, bez prolaznika, za pijanca naslonjenog na kapiju u mraku. Ovde ovakvim sadržajima nije mesto. ZK
jugoslavija.77 zkehler, -> #70, spantic
Ŕ Ti si bolestan čovek i meni ostaje samo da te žalim zbog toga, Ŕ ali i dobro objašnjavaš svoj stav "novinara". Spanticu, mislim da si definitivno prekardašio. Testiraš već jako dugo živce populacije na Sezamu; jedino provociranjem uspevaš da navedeš ljude da se upuste u diskusije sa tobom. To verovatne vide svi, osim tebe. Ako već osećaš da ne možeš da izdržiš a da ovako ne odgovoriš squsovcu, zašto ne možeš da pokušaš da nabaviš njegov telefon, ili mu pošalješ mail. Ovako, sve ide u korist tvoje štete (u kontekstu ugleda među članovima Sezama). ZK
jugoslavija.78 spantic, -> #69, squsovac
> Verovatno jer je bila četiri puta veća srpska zastava > pored hrvatske. Ne znam za to, ali meni se povraća od tvoje poruke. Upšte ne znam zašto se B92 onda žalio na manipulaciju, pošto si ti tako zadovoljan.
jugoslavija.79 sstakic, -> #69, squsovac
> vijem "hrvatski stijeg" usred Beograda ili Cacka jer, > uostalom Srbi viju svoje zastave usred Hrvatske. Gde to? Bas me zanima...
jugoslavija.80 danko, -> #79, sstakic
>> vijem "hrvatski stijeg" usred Beograda ili Cacka jer, >> uostalom Srbi viju svoje zastave usred Hrvatske. > > Gde to? Bas me zanima... U Kninu (ostala mesta verovatno znaš i sam)! :)))) DANKO
jugoslavija.81 bandit, -> #69, squsovac
>> Što se zastave tiče, moje je pravo da je stavljam gde god hoću. >> Na primer da sam Hrvat smatram svojim pravom da vijem "hrvatski >> stijeg" usred Beograda ili žačka jer, uostalom Srbi viju svoje >> zastave usred Hrvatske. kad ga budeš vio usred Beograda pozovi i mene, a ja ću da dođem sa nekim prijateljima pa da svi lepo napravimo žurku... Johnny p.s. posle će nekoga da zavijaju i periodično da previjaju...
jugoslavija.82 b.jovan, -> #76, zkehler
│Ŕ Sram ih bilo, otkud' im prava za takvo sopstveno ponasanje │Ŕ (vijorenje). Dobice oni 'njihove stijege' pa ce da se puse. │Ŕ Stoka jedna. │ │Casni b.jovane, ovakve izjave su za ulicu, i to mracnu, bez │prolaznika, za pijanca naslonjenog na kapiju u mraku. Ovde ovakvim │sadrzajima nije mesto. └────────────────────────────────────────────────────────────────── :) Dobro 'ajde, ovo "za ulicu" i "pijanca" jos i mogu da razumem, ali nikako mi nije jasno zasto nesme da bude prolaznika i zasto mora da bude mrak. Lep pozdrav, B.J.
jugoslavija.83 squsovac, -> #78, spantic
> Verovatno jer je bila četiri puta veća srpska zastava > pored hrvatske. > Ne znam za to, ali meni se povraća od tvoje poruke. Upšte ne znam > zašto se B92 onda žalio na manipulaciju, pošto si ti tako > zadovoljan. Neverovatno!!! Medicinski fenomen! Vidi manji predmet a ne onaj čije su dimenzije 4-6 puta veće i koji štaviše preklapa manji predmet. Dakle, za sada: 1. očni lekar (slab vid krupnijih predmeta) 2. gastroenterlog (često žaljenje na mučninu) 3. psihijatar (opsesija ratom, manija gonjenja - SCH)
jugoslavija.84 squsovac, -> #79, sstakic
> Gde to? Bas me zanima... U Kninu na primer. Slede: Glina, Vrginmost, Benkovac...
jugoslavija.85 toma, -> #81, bandit
■■>> p.s. posle će nekoga da zavijaju i periodično da previjaju... "Mali veliki narod" Zbog takvih kao što si ti koji misle samo na to da nekog biju i da su od nekog jači najebasmo ovako kako smo najebali. Pozdrav from Toma. ps. Jesti li pratili možda izlaganja poslastičara iz BGD-a (Arkana). Pa on je u stvari dobra duša koja čini dobra dela za srpski narod u hrvatskoj. Iz čista mira, došlo čoveku.
jugoslavija.86 toma, -> #82, b.jovan
■■>> ali nikako mi nije jasno zasto nesme da bude prolaznika i zasto ■■>> mora da bude mrak. Pa što manje ljudi vidi i čuje ti sramotu ! Pozdrav from Toma.
jugoslavija.87 spantic, -> #73, milan
> Šta da radim, kad' volim da provociram. ;) Ovo pitanje sam > i očekivao, hteo sam da odgovorim u Post Scriptum-u odma'. > I DS i SLS sam osnivao a nisam se u njih učlanjivao! ;) Dve stranke dakle ;)
jugoslavija.88 spantic, -> #74, squsovac
> Komunizam ti je u krvi (možda čak u genima). Ovako su oni > radili: deca su odgovarala za ono što su učinili nj. > roditelji. Nema arguemnata pa se menja priča i uvlači > brat, otac, prababa, pašenog... :)))) Novi doprinos genetici? Ili ona: "Kad god ne znaš šta ćeš, a ti vikni komunisto" :))) Idi molim te. Ako vaše poruke nisu argumenti za moju tvrdnju ( o odnosu prema ženama ), a Tvoju imaš ovde a bratovu od one iz grupe "Antiqus"... Što si žene uključivao u raspravu kad te sad svrbi ;) > Budući da si prvi počeo, i nastvaio da uvlačiš članove > moje porodice u "diskusiju", odgovor je u tvom stilu: > > Ti si iskompleksiran: > > 1. svojim izgledom, > 2. svojim statusom, > 3. svojim nesrpskim poreklom... Lep pokušaj :) Mada mimo mete, ali dobro šta da se radi, ne može se stalno pljuvati sa B92, mora malo i drugde. ;)
jugoslavija.89 spantic, -> #75, mmarkov
> Pitam se da li, po g. spanticu i ovo spada u poruke na > koje bi se trebali primeniti određeni članovi Ugovora, ili > to važi samo za poruke u kojima njega vređaju? Po meni cela ova serija pljuvanja spada pod ugovor, ali nemam nameru da više tolerišem vređanje bez odgovora. Ne od postojeće osobe. Ako ništa drugo, nameravam da se dobro zabavim ;)
jugoslavija.90 spantic, -> #77, zkehler
> Spanticu, mislim da si definitivno prekardašio. Testiraš > već jako dugo Komentar Ti u startu ima logičku grešku. Naime, u FORUMu se raspravlja. Sasvim je logično da se neko, isprovociran nečijom tezom, uključi u raspravu. Tako da je Tvoj komentar smešan. Što se brige o uvredana tiče, ili imaš IGNORE na g. Kusovca ili Ti takav komentar nije ni bio cilj. Da li je neko "prekrdašio" ne odlučuješ Ti. Ako Ti se nečiji komentari ne sviđaju samo je Tvoja odluka da li ćeš ih i dalje čitati ili ne. Lako možeš kreirati svet "podobnih odgovora". U ovom konkretnom slučaju, pošto se meni obraćaš, imaš rešenje, ali zašto mene zamaraš?
jugoslavija.91 spantic, -> #84, squsovac
>> Gde to? Bas me zanima... > > U Kninu na primer. Slede: Glina, Vrginmost, Benkovac... To je Krajina.
jugoslavija.92 bandit, -> #76, zkehler
>> žasni b.jovane, ovakve izjave su za ulicu, i to mračnu, bez >> prolaznika, za pijanca naslonjenog na kapiju u mraku. Ovde ovakvim >> sadržajima nije mesto. Au, našao se ko će da nam kaže! Johnny p.s. a da kupiš kartu do zagreba u jednom pravcu??
jugoslavija.93 bandit, -> #80, danko
>> U Kninu (ostala mesta verovatno znaš i sam)! :)))) A od kada je Knin hrvatska? Johnny
jugoslavija.94 bandit, -> #75, mmarkov
>>>> Ti si bolestan čovek i meni ostaje samo da te žalim zbog >>>> toga, ali i dobro objašnjavaš svoj stav "novinara". >> >> Pitam se da li, po g. spanticu i ovo spada u poruke na koje bi >> se trebali primeniti određeni članovi Ugovora, ili to važi samo >> za poruke u kojima njega vređaju? žovek je samo izneo istinu na sunce! Ako druga objektivnog nam novinara istina boli, postoje načini da se to stanje leči i sanira.... Johnny
jugoslavija.95 bandit, -> #77, zkehler
>> Spanticu, mislim da si definitivno prekardašio. Testiraš već jako dugo >> živce populacije na Sezamu; jedino provociranjem uspevaš da navedeš >> ljude da se upuste u diskusije sa tobom. To verovatne vide svi, osim >> tebe. Hoćeš li molim te da pročitaš šta si rekao b.jovanu. Ako nisi siguran tamo si čoveka prozvao "pianica naslonjena na zid"!!!! Sada ovde dižeš glas na Spantića! Dvostruki moral ili licemerstvo? Ako je neko prekrdašio, onda si svakako ti TO! Johnny
jugoslavija.98 squsovac, -> #81, bandit
> kad ga budeš vio usred Beograda pozovi i mene, a ja ću da > dođem sa nekim prijateljima pa da svi lepo napravimo > žurku... > > Johnny > > p.s. posle će nekoga da zavijaju i periodično da > previjaju... Nema problema. Javi mi u mail kada ti odgovara. P.S. najverovatnije će do Nove Godine država SR J morati da prizna Hrvatsku i formalno, a potom (neće dugo vremena proteći), i da dozvoli da se jedan takav stijeg vije u Bgd-u. U suprotnom, nema prijema u UN. E, tada će na mestu viorenja biti prava žurka.
jugoslavija.99 bandit, -> #86, toma
>> Pa što manje ljudi vidi i čuje ti sramotu ! žime se Srbin ponosi, toga je budalu sramota... Johnny
jugoslavija.100 squsovac, -> #91, spantic
>>> Gde to? Bas me zanima... >> U Kninu na primer. Slede: Glina, Vrginmost, Benkovac... > To je Krajina. To za tebe može biti i jaje na oko. Za sav normalan svet to je država Hrvatska, suverena i priznata od strane bitnih država (na izvestan način čak i od SR J).
jugoslavija.101 zkehler, -> #82, b.jovan
Ŕ Dobro 'ajde, ovo "za ulicu" i "pijanca" jos i mogu da razumem, Ŕ ali nikako mi nije jasno zasto nesme da bude prolaznika i zasto Ŕ mora da bude mrak. Zbog ambijenta, naravno; zamisli scenu ovako opisanu, onakvu kakvu si mogao da vidiš u filmovima crnog talasa. Mena izjava asocira na takvu atmosferu, na nešto što možda može da se opiše našim izrazom "kafanski" ili "ulični političar". ZK
jugoslavija.102 zddb, -> #74, squsovac
Moderatore, ima li te? Ako ovo nije krajnji primitivizam i RASIZAM ne znam šta je onda? > Ti si iskompleksiran: >>>1. svojim izgledom, >>>2. svojim statusom, >>>3. svojim nesrpskim poreklom... ´O3ŕPAB 3OPAH ŕ. ŰpkŠť * S
jugoslavija.103 bojt, -> #102, zddb
>> Moderatore, ima li te? Ako ovo nije krajnji primitivizam i >> RASIZAM ne znam šta je onda? Pogledati i "drugu stranu".
jugoslavija.104 squsovac, -> #102, zddb
>> Ti si iskompleksiran: >> 1. svojim izgledom, >> 2. svojim statusom, >> 3. svojim nesrpskim poreklom... > Moderatore, ima li te? Ako ovo nije krajnji primitivizam i RASIZAM > ne znam šta je onda? Dijagnoza.
jugoslavija.105 zkehler, -> #92, bandit
Ŕ Au, našao se ko će da nam kaže! Ŕ Ŕ Johnny Naravno da se našao. Isto bih to rekao i nekome sa hrvatske, ili bilo koje druge strane, ako bi potegao razgovor sa "argumentima" kakve je iskoristio b.jovan. Ne moramo svi sve da volimo, niti svako svakoga, ali ovde definitvno nije mesto za onakva pljuvanja. Ŕ p.s. a da kupiš kartu do zagreba u jednom pravcu?? Zašto do Zagreba? Rođen sam u Beogradu, ovde mi je porodica. Mislim da ne bi trebalo da potežeš ovakve teme. Stvarno mi je žao zbog toga. Ne bih da oko ovoga razglabamo ovde. Ako imaš nešto da mi kažeš, ili zameriš, molim te da mi pošalješ mail. ZK