FORUM.7

04 Sep 1992 - 17 Jan 1993

Topics

  1. gde.smo (906)
  2. jugoslavija (617)
  3. svet (60)
  4. politika (123)
  5. bonton (5)
  6. ljudska.prava (5)
  7. novine (160)
  8. trac (468)
  9. devojke (104)
  10. srbija (1936)
  11. razno (616)

Messages - srbija

srbija.1819 petrovics, -> #1668, milan
>> Ali, po ko zna koji put ali! >> Opet mesas zemlju, drzavu i vlast koju ti, od miloste valjda, >> zoves "rukovodstvo". Moze i tako, ali oni nada mnom vladaju, za >> ruku ne dam da me vode! >> Shvati vec jednom da su svi nabrojani napadi, napadi na vlast >> iliti tvoje omiljeno "rukovodstvo", i nisu napad cak ni na drzavu a Kad kazes da je u nemackoj bio fasizam na vlasti jel se to odnosi na vlast ili drzavu? Cinjenica je da se odnosi na obadva jer su svi govorili: "Fasisticka nemacka". Shodno tome kad kazes Ameru da je u srbiji komunizam na vlasti, on ce da kaze komunisticka srbija. Shvatas li sad?
srbija.1820 petrovics, -> #1638, bojt
>> >> Pa tesko da ce Panic moci vise bilo koga bilo kome da proda, >> >> sobzirom da je stavljena tacka na njegovo predsednikovanje. >> >> Ne bi se ja tako drcio na tvom mestu. 1.500.000 glasova nije za >> bacanje, pogotovo ako se uzme u obzir koliko ima starijih od 60 >> godina medju ona 2.500.000 sa druge strane. Ja uopste nisam rekao da Panica treba zanemariti kao politicki subjekt. Licno bih ga postavio za ministra finansija. Predpostavljam da se covek razume u ekonomiju (kad je vec uspeo da napravi malo carstvo) ali po meni nije sposoban za resavanje politickih problema pa ni za "upravljanje" zemljom.
srbija.1821 petrovics, -> #1727, max.headroom
>> Dakle, pitanje: >> >> Zasto je Svet odabrao iskljucivo, i samo - Srbiju, da nad njom >> istresa svoje tzv. nepravedne sankcije? Zasto bas srpski narod? >> Ima li to veze sa istorijom Srbije, sa njenim geo-strategijskim >> znacajem? Po meni za to postoji vise razloga. Kao prvo, i osnovno, mislim da je stos u tome sto se jedino srpski narod nije pokorno ponasao prema Americi i Nemackoj, dvema vodecim politickim silama u svetu. To im je, po meni, bio najveci trn u oku. Sve bivse socijalisticke zemlje su se ponasale ulizicki, jedino zemlje u kojima zive Srbi nisu. Sankcijama su najvise doprinele jaka hrvatska i slaba nasa propaganda. Gradjani zapadnih zemalja su informisani tako da smatraju da je Srbija, kao bivsa jugoslovenska republika, izvrsila agresiju. Vecina njih uopste i ne zna da su Srbi vekovima ziveli na teritorijama na kojima se sada ratuje. U uslovima takve informisanosti administracijama zapadnih zemalja nije tesko da dobiju saglasnost u narodu za kaznjavanje zemlje koja je navodno agresor. Znaci, ja mislim, da su oni sankcije prokomentarisali kao kaznjavanje agresora a u stvari su ih stavili da bi pokorili Srbe. Mislim da je drugi moguci razlog to sto Amerikancima trebaju krizna zarista u svetu koja bi zamenila hladan rat. Da toga nema americki narod bi verovatno postavio pitanje cemu sva njihova ofanzivna ratna masinerija, CIA itd. ako se nigde ne koristi i ako ne postoji potreba za njom. Zariste u Evropi je posebno zanimljivo jer destabilizuje Americkog najveceg konkurenta u Svetu. U ovom kontekstu je lako objasniti zasto Amerika napada bas Srbe u bosni a ne Muslimane. Ako bi napadali Muslimane rat bi se verovatno brzo zavrsio jer bi Srbi i Hrvati bili zadovoljni ishodom a Muslimani nebi imali petlju da se suprotstave Amerima. Ovako napadaju Srbe koji itekako imaju petlju. Sigurno je da mora da se uzme u obzir i to da je Amerika pod pritiskom muslimanskog dela sveta jer su im oni veoma vazni poslovni partneri. Sigurno je da postoje jos neki razlozi, kao sto su versko pitanje i geografski polozaj Jugoslavije ali mislim da nisu sustinski. Takodje je sigurno i to da Amerika vrlo dobro zna da ovde nema nikakvog Komunizma i nedemokratije. Znaju oni i da su obezbedjena nacionalna prava nacionalnim manjinama veca nego sto je to kod njih slucaj ali im je lakse da opravdaju svoje akcije ako pricaju ono sto vec pricaju.
srbija.1822 spantic, -> #1779, dejanr
> Ne vidim neki toliki "problem" oko toga, pa u Srbiji ima > mnoooogo ljudi koji ne podržavaju Miloševića (izbrojani na > ovim izborima, sad dal' pošteno il' ne drugo je pitanje) > pa... opet su naterani na njega "voljom većine" Ali poenta jeste da je g. Milošević izabran na izborima. Dakle glasalo se. Studprot više podseća na revolucionarno nasilje. Pogotovo prema ma kome ko se nije složio da ispašta zbog nečije karijere. A niko ih nije ni pitao, ko je spomenuo glasanje? Bojim se Dejane da sabiraš babe i žabe, da se tako izrazim :)
srbija.1823 dejanr, -> #1815, petrovics
>> Na zalost nisam procitao Bibliju pa nisam ni znao da je ovo >> rekao Isus. Hvala ti na prosvecenju. >> >> Verujes li ti u ovu parolu? Naravno da verujem, teško bih se mogao smatrati Hrišćaninom da ne verujem. Što, na žalost, ne znači da sam u stanju da uvek postupam u skladu sa njom :(
srbija.1824 dejanr, -> #1822, spantic
>> Ali poenta jeste da je g. Milošević izabran na izborima. Dakle glasalo se. Jeste... mada to još ne znači da su glasovi dobro sabrani. >> Studprot više podseća na revolucionarno nasilje. Pogotovo prema ma kome >> ko se nije složio da ispašta zbog nečije karijere. A niko ih nije ni >> pitao, ko je spomenuo glasanje? Ako pogledaš unazad, videćeš da sam u prvoj poruci na ovu temu rekao da ja verujem da je velika većina studenata Beograda bila za protest. Neke podatke da to potkrepim u određenim partikularnim sredinama imam, zbirni ne postoje. Takođe sam rekao da bi bilo bolje da je upriličeno neko glasanje. Dakle, to što sam rekao ostaje u domenu nečega u šta verujem, i tako sam ga i izložio. Ti slobodno kaži da ti ne veruješ da je tako i ja neću imati ništa protiv toga ;) No, ja sam ubeđen da je većina bila za štrajk/protest.
srbija.1825 ladislavs, -> #1802, ndragan
> Implicitni smajli: . Pretpostavljao sam da svoja iskustva > sa marginalnim ženskim strankama doživljavaš preko neke > agitatorke :). Jesam li trefio? K'o prstom u ... O;). Da l' se Tvoja metoda zasniva na Frojdovoj teoriji o seksualnim frustracijama iz ranog detinjstva, kao uzročnicima svih devijantnih ponašanja? ;)) Inače vidim da si i Ti "sentimentalan" prema dotičnoj stranci/agitatorki. ciLa.
srbija.1826 lunic, -> #1812, petrovics
>>> "m"ilosevic prica u nekoj fabrici... >>> ...posle sat vremena "m"ilosevic prica u istoj fabrici... >>> Stvarno , kako vi sto ne gledate RTS, znate sta se na RTS prica >>>ako ga ne gledate? Cinjenica je da RTS kritikujete . Covece, nemoj da se upustas u tako dubokoumna razmisljanja. Moze da ti poraste rep. Vidjao sam vec takve slucajeve u jednom delu naseg Beograda, samo oni mnogo manje nerviraju ljude oko sebe, a kad jedu banane cak su simpaticni. Za tvoju inteligenciju ovo je suvise metaforicno pa racunam da te nece ni pogoditi ovo sto sam napisao(jer neces shvatiti). PS: Strasno dobro baratas cinjenicama.
srbija.1827 lunic, -> #1813, petrovics
>>i sad evo Predsednik Republike Srbije obilazi srbiju i otkriva nalazista nafte... >>Pa zar nafte nema u Vojvodini ? Covek, ... Brinem se za tebe !!!
srbija.1828 ladislavs, -> #1817, petrovics
> Svi kazu da je SPS dobio izbore zbog TVS. Sta bi ste rekli > kada bih ja rekao da je DEPOS dobio izbore u Starom Gradu > i na Zvezdari zbog NTV studio B? Gde je razlika? Razlika je u Nišu. U Nišu se vidi samo RTS. ciLa.
srbija.1829 dejanr, -> #1817, petrovics
>> Svi kazu da je SPS dobio izbore zbog TVS. Sta bi ste rekli kada >> bih ja rekao da je DEPOS dobio izbore u Starom Gradu i na >> Zvezdari zbog NTV studio B? Gde je razlika? Prva i jednostavna razlika je u tome što se na Zvezdari, Starom Gradu itd vidi *i* TVS i NTV. Kada bi se video *samo* NTV a ne i TVS, onda bi mogla da se povuče takva paralela. Ovako, ne može. No, tu razliku na stranu, bitno je što se NTV ne vidi svuda. Kada bi se i TVS i NTV videli na celoj teritoriji Srbije podjednako dobro, pa jedna stanica bila neobjektivna na "ovu" a druga na "onu" stranu, to bi na neki način bilo pošteno i ljudi bi mogli da se opredele , kao što su se opredelili u Beogradu. To je možda i dalje slaba zamena za *objektivne* stanice, ali izgleda da to ne možemo da imamo u ovom trenutku pa šteta vremena da se o tome diskutuje. A ako se TVS vidi svuda i neobjektivna je, a NTV se vidi u delu Srbije i neobjektivan je na drugu stranu... onda izbori nisu pošteni!
srbija.1830 dejanr, -> #1818, petrovics
>> > To je dakle vlada koju formiraju sve stranke u Parlamentu >> >> Mislis da je ovo moguce? Garantujem da DEPOS nece da prihvati ni >> jednu vladu koju on ne bude predlozio. Izgleda da imaš bolje mišljenje o DEPOS-u od mene ;) Neka daju Vuku par ministarskih mesta i neka Dobrica udari u žice "spasavanja Srbije" koje potresaju Akademike u Savetu DEPOS-a i... eto i njih u vladi ;)
srbija.1831 milan, -> #1812, petrovics
>>> P.S. Ne bih ni znao da prica skoro sat vremena (posto ne gledam Dnevnik >>> RTS-a), da nije na zalost posle dnevnika trebao da bude neki film, koji >>> mi se u najavi ucinio zanimljivim, pa pogledam ja u 20h Milosevic prica >>> u nekoj fabrici (cini mi se), pogledam ja nesto pre 21h ponovo, i jos >>> uvek Milosevic prica u istoj fabrici! Pitam se kako ga samo grlo nije >>> zabolelo? > > Kao sto sam i mislio, ti pretpostavljas o cemu je on pricao > sobzirom da ga nisi gledao. > > Stvarno, kako, vi sto ne gledate RTS, znate sta se na RTS prica > ako ga ne gledate? Cinjenica je da RTS kritikujete . Pa, sad', kako da ti kažem... Ako neko sedi na "malom ekranu TV prijemnika" u 20 sati i zatekneš ga na istom, i u istoj pozi, u 21 sat, za pretpostaviti je da je i između bio na istom mestu, a onda izgubiš želju da gledaš. Osim, ako... Pl poz M P.S. Danas posle podne (juče zapravo 11.01) su se javili Šešeljevi omladinci i najavili da danas u 15 sati dolaze da preuzmu "izdajnički" Radio B92. Policija se usrala pri samoj pomisli da mora da interveniše i rekla direktoru "javiće se nadležni" (nije se javio!). Kako stvari stoje za koji dan će postojati samo Šešeljvizija. G. Kratici i meni će preostati da slušamo ploče.. Dakle, ne brini. NS
srbija.1832 milan, -> #1814, petrovics
> Mozes li da mi nabrojis sta je to sve potpisivano a nije > postovano? Na koga se odnosi to "njima". Na primer: 1) Stavljanje teškog naoružanja u ("bivšoj" kaže tvoja TV Bastilja) BiH pod kontrolu UN. 2) Prekid borbenih letova aviona u pomenutoj. 3) Prekid slanja paravojnih jedinica u pomenutu (Ovo poslednje je možda ispoštovano, jer, koliko vidim, sve glavešine su prešle u Skupštinu). Pl poz M
srbija.1833 milan, -> #1815, petrovics
>>> Narodne??? To je, ako se ne varam, recenica Isusa Hrista. Dakle, >>> sustina Hriscanstva je bas takvo prastanje a ne razne slave, busanja >>> u grudi junacke i tako to. > > Na zalost nisam procitao Bibliju pa nisam ni znao da je ovo > rekao Isus. Hvala ti na prosvecenju. žitaj, čitaj, možda ti i bude od koristi. > Verujes li ti u ovu parolu? Da je Isus mislio da je ovo tek "parola" ne bi je ni rekao. Pl poz M
srbija.1834 milan, -> #1816, petrovics
> ............................ Ja, licno, smatram odmaganjem ako > Srbe u Bosni smatras zlikovcima, agresorima i td. Ovakvih stvari > na Sezamu, na zalost, ima puno. Ako neko kaže da je čovek koji pobije pun autobus Muslimanki ili potpredsednika Vlade BiH zlikovac, da li to znači, pod pretpostavkom da je taj čovek Srbin, da je time rekao da su Srbi zlikovci, agresori... ? Pl poz M
srbija.1835 milan, -> #1817, petrovics
> Svi kazu da je SPS dobio izbore zbog TVS. Sta bi ste rekli kada > bih ja rekao da je DEPOS dobio izbore u Starom Gradu i na > Zvezdari zbog NTV studio B? Gde je razlika? Ogromna! 1) Na Starom Gradu i Zvezdari se vidi i TV Bastilja, a u Vranjetu pak ne se vidi NTV Studio B! 2) TV Bastilju plaćamo svi, a NTV je džabe! Pl poz M
srbija.1836 milan, -> #1819, petrovics
> Kad kazes da je u nemackoj bio fasizam na vlasti jel se to > odnosi na vlast ili drzavu? Cinjenica je da se odnosi na obadva > jer su svi govorili: "Fasisticka nemacka". Shodno tome kad kazes > Ameru da je u srbiji komunizam na vlasti, on ce da kaze > komunisticka srbija. Shvatas li sad? Naravno! Ovo i jeste Komunistička Srbija u smislu da su komunisti na vlasti. Zemlja nije ni komunistička ni nekomunistička, ona je naprosto zemlja! I, kao što Nemci nisu baš najbolje prošli u prethodnom ratu ni nama se ne sprema svetla budućnost! Pl poz M
srbija.1837 milan, -> #1821, petrovics
> ............................... Zariste u Evropi je posebno > zanimljivo jer destabilizuje Americkog najveceg konkurenta u > Svetu. ....................................................... Uz pretpostavku da se ono "najveći konkurent u Svetu" ne odnosi na Srbe nego na Evropu ;) postavlja se pitanje zašto taj "konkurent" ima istu politiku kao Amerika. Što on ne pomogne Srbe da se opru "destabilizaciji" Jevrope? Pl poz M
srbija.1838 wizard, -> #1816, petrovics
>> Pisi, molim te, Srpskim jezikom. Srpski jezik, lekcija boj 1, prva besplatna, ;), OVAKO treba: ▄ >> Piši, molim te, srpskim jezikom. ▀ Dakle, malo slovo.
srbija.1839 vcalic, -> #1831, milan
>> P.S. Danas posle podne (juče zapravo 11.01) su se javili Šešeljevi >> omladinci i najavili da danas u 15 sati dolaze da preuzmu >> "izdajnički" Radio B92. Pa, ovi sa B92 već jednom postaviše barikadu. Što to ne urade i sada ;) Ili još bolje, zaglave one nesrećne liftove, a u Klubu Bunker organizuju non-stop koncerte skinhed bendova. Po takvim mestima se uvek skuplja čopor pomenutih. Sumnjam da će mladi radikali uspeti da prođu pored njih ;))
srbija.1840 bojt, -> #1815, petrovics
>> >> Narodne??? To je, ako se ne varam, recenica Isusa Hrista. >> >> Dakle, sustina Hriscanstva je bas takvo prastanje a ne razne >> >> slave, busanja u grudi junacke i tako to. >> Na zalost nisam procitao Bibliju pa nisam ni znao da je ovo >> rekao Isus. Hvala ti na prosvecenju. >> Verujes li ti u ovu parolu? Pa šta si ti? Hrišćanin ili musliman, bušmanin, hindus, komunista,... ?
srbija.1841 bojt, -> #1817, petrovics
>> >> >> Izbori pokazuju da ovo nema podrsku u narodu. >> >> >> Uostalom sta je to vlada nacionalnog spasa? >> >> >> Nije moguce da ti ne priznajes da, u okolnostima u kojima >> >> smo, "podrska u narodu" zavisi direktno od misljenja "TV >> >> Dnevnika 2"? Kada >> Sta ti mislis o studiju B? Jeli to objektivna i , sto se tice >> profesionalne etike novinara, dobra TV stanica? A šta ti znaš o Studiju B? Vidi li se on u Niš? >> Svi kazu da je SPS dobio izbore zbog TVS. Sta bi ste rekli kada >> bih ja rekao da je DEPOS dobio izbore u Starom Gradu i na >> Zvezdari zbog NTV studio B? Gde je razlika? Prvo, nabode baš u centar: razlika je u tome što se StB (dobro) vidi mahom u centralnom delu Beograda, a TVS diljem Srbije. Drugo, nisu samo Stari Grad i Zvezdara, već i Vračar, Savski Venac, Voždovac... Treće, tamo gde se vidi StB vidi se i RTS, tako da svako može *sam* da se "opredeli". žetvrto, RTS svi moraju da plaćaju a StB ne mora niko. Meduitm, iz ovoga što si sam tako velikodušno primetio proizilazi jedan vrlo interesantan, za tebe doduše nepovoljan, zaključak: da se Studio B video u celoj Srbiji, kao RTS, pobedio bi DEPOS ;))))
srbija.1842 bojt, -> #1818, petrovics
>> >> To je dakle vlada koju formiraju sve stranke u Parlamentu >> A cemu su onda sluzili izbori? Ja se slazem da vlada treba da >> bude od pametnih ljudi, bez obzira na partisku pripadnost, ali >> treba da je formira partija (koalicija) koja je dobila izbore. Zato što takva vlada ne bi bila vlada nacionalnog jedinstva, a necionalno jedinstvo u ovom trenutku, kada je zemlja do guše u g*vnima i kada joj preti eutanazija, valjda preko potrbeno? Kakva god koalicija da se napravi, ona neće iza sebe bitno više od 50ak % glasačkog tela koje je izašlo na izbore. To znači da je u najsudbonosnijim trenucima po naciju dobar deo te nacijew izopšten o odlučivanja o svojoj sudbini. Nepristajanje ovih koji su počastvovani tvojim simpatijama i advokatskim uslugama na Vladu Nacionalnog Spasa (a to se traži već godinu ipo dana) može da znači samo jedno: j*be se njima za nacionalni spas - nedamo bre vlast ni po koju cenu! >> >> Sama po sebi ovakva vlada mora imati podrsku svih partija i >> >> svih poslanika u Parlamentu pa valjda i skoro celog naroda! >> Mislis da je ovo moguce? Garantujem da DEPOS nece da prihvati >> ni jednu vladu koju on ne bude predlozio. Prvo, to pretpostavlja da se postigne "konsenzus o minimumu nacionalnog interesa", kao i da se svi saglase da smo u vrlo ozbiljnoj situaciji, a ne da se skoro cela opozicija permanentno satanizuje kao izdajnička, plaćenička itd... Drugo, pošto vidim da poseduješ dar vidovitosti i raspoložen si da daješ garancije (nevezano za konkretan primer), budi dobar pa nam obznani koji broj će biti izvučen na sledećem LOTO-u? Još i ako nam ga budeš garantovao...
srbija.1843 bojt, -> #1821, petrovics
>> Kao prvo, i osnovno, mislim da je stos u tome sto se jedino >> srpski narod nije pokorno ponasao prema Americi i Nemackoj, A Irak, Libija, ... ;) >> To im je, po meni, bio najveci trn u oku. Kako onda objašnjavaš da su se Amerikanci držali potpuno po strani ne želeći da priznaju nijednu novu državu, sve dok nije postalo očigledno da će u Bosni izbiti rat? >> Takodje je sigurno i to da Amerika vrlo dobro zna da ovde nema >> nikakvog Komunizma i nedemokratije. Naravno, dovoljno je da čuje Miloševića kad kaže "drugovi i drugarice" pa da se u to odmah uveri ;)
srbija.1844 .vera.,
Petrovicu, Svaka ti čast ! :) Ti si kao Srbija - sam protiv svih :) Pozdrav Vera
srbija.1845 drazen, -> #1815, petrovics
> Na zalost nisam procitao Bibliju pa nisam ni znao da je ovo > rekao Isus. Hvala ti na prosvecenju. Do sada nisam imao potrebu da reagujem na sumrak uma koji bazdi iz poruka g-dina petrovicsa, posto predmetnog publikum ovde cepa kao kantu, ali ovaj atavisticki izliv moram da komentarisem. Kao prvo Biblija se ne procitava. To nije saopstenje nekakvog CK-ja koje clanovi totalitaristicne sekte procitaju i saznaju svoje misljenje. Biblija je knjiga ciji se delovi povremeno i ponovno citaju i iscitavaju, ne zbog sticanja erudicije nego kao trazenje odgovora na sustinska pitanja zivota. > Verujes li ti u ovu parolu? Biblija nije propagandni letak neke stranke, pa i ne sadrzi parole. Isus nije stranacki lider, mada gospodin verovatno dozivljava svog faraona kao bogocoveka. Posto za gospodina i nema neke nade da ce nesto shvatiti iz Biblije, i ne preporucujem citanje svete knjige. (Ostanite kod saopstenja Milomira Minica, ili kako se vec zove gen-sek SePSe.) I na kraju, gospodin bi trebao da obrati malo vise paznje na pravopis. Poruke g-dina petrovicsa su prepune gramatickih gresaka. (Ako zelite nesto da saopstite, uradite to bar na srpskom jeziku.) Pl poz D
srbija.1846 predrag, -> #1786, zkrstic
>> - Srbi zaustavili transporter, pitali: Di' ste lepo posli >> i cega lepoga Koliko sam cuo covek je bio zamenik direktora Energoinvesta u Sarajevu pre ovih sukoba.
srbija.1847 predrag, -> #1784, milan
>> P.S. Ako cemo precizno ovo je ipak etnicki i verski rat! Verski nikako. Verska osecanja su bila zabranjivana za ovih 50 godina. Zato se sada i rodio nacionalizam baziran na pravoslavlju. Pre bi se reklo da su ga komunisti vestacki izazvali kod naroda da bi svoju borbu za vlast zamaskirali i opravdali svoje ciljeve. Crkva koja je bila u zapecku 50 godina je to oberucke prihvatila. Koliko se ljudi vencalo u crkvi, koliko je krsteno u crkvi za zadnjih 50 godina.? Zanemarljivi broj. Da bi covek bio vernik treba da je odgajan u tom duhu sto je mali broj. Muslimani i BiH su imali isto vaspitanje kao i Srbi (ista sredina) i njihova verska "osecanja" (ako ih uopste ima ? jer tek u zadnje 2-3 godine crkva se pojavila u javnom zivotu) se zloupotrebljavaju kao i pravoslavna samo da bi ovaj rat imao nekog smisla. Kada se pogleda ko su nosioci rata u Krajinama vidi se Martic tj. lokalna milicija, zatim zubar koji je bio delegat na zadnjem kongresu SKJ i koga je zamenio magacioner (koji je najverovatnije bio komunista). Potpomognuti sa JNA u kojoj je bilo svakoga samo ne verski nastrojenih ljudi i lokalnim stanovnistvom. Zapravo vojni i policijski establisment iz Titovog vremena se odrzao do danasnjih dana (ukljucujuci i nize delove vlasti -sefovi policijskih stanica,komadanti lokalnih vojnih kasarni ...) ali ovoga puta ne pozivajuci se na ideologiju (socijalizam) nego na nacinalizam (Srbi su) i pravoslavlje krenuli su ratom da zadrze vlast ili prosire . Ista situacija je i u BiH. JNA koja je dobro organizovana i naoruzana (sada se zove vojska republike Srpske) i lokalna Srpska policija potpomugnuta sa Srpskim narodom i pod istim izgovorom se bori za vlast. Isto je i sa muslimanima i njihovom vojskom koju predvodi lokalna policija tj. ljudi koji su bili zaduzeni i u Brozovo vreme da stite sistem (malo je pripadnika bivse JNA). Sto bi se reklo na Istoku nista novo. Kada nema gazde Tileta ;)) onda se biju za vlast oni ljudi koji su i ranije bili na vlasti Hrvatsko rukovodstvo se kao bori za katolicizam i tisucgodisnji san Hrvatske a Tudjman je bio na vlasti u Titovo vreme. Ovaj ratovi su GOLA BORBA ZA VLAST struktura vlasti koje su i ranije bili na vlasti. Izetbegovic i Tudjman su nekada bili deo politickog establismenta u Titovo vreme (pa su smaknuti) a Mladic,zubar magacioner i oni oko njih su bili na vlasti i pre rata i sada . U tom smislu bi mogli da vidimo da je npr. Kiro Gligorov isto tako bio politicka figura u Titovo vreme,Vasil Turpukovski u post titovo vreme, a Kalemar u Titovo i smaknut da bi se ponovo sada pojavio kao sef drzave. Narod ko narod, glup pa naseo na lepo smisljenu pricu o katolicizmu,pravoslavlju,muslimanstvu pa se kolje do besvesti. Kako si zakljucio da je rat verski ? Ko su ti vernici ??
srbija.1848 paca,
Izvinjavam se za digresiju, ali bih hteo da skrenem pažnju osobi koja se krije pod user petrovics da se NE POTPISUJE na kraju svojih poruka mojim pseudonimom. Bez obzira što taj potpis ne mora glasiti isto kao i moj pseudonim, npr ako se čita ćirilicom (pe-a-ce-a ili er-a-es-a), oon dovodi u sumnju a bogami i zabludu pojedine korisnike. Pošto ne bih želeo da bilo ko pomisli nešto ružno o meni, dovodeći me u vezu sa petrovics-om, stvarno apelujem: blagoizvolite ne potpisivati se tako dovodeći moj PSEUDONIM u vezu ili pak implicirajući na karaktere diskusije koju vodite. Ja na to imam pravo,jer sam platio pretplatu, a po pravnoj normi da sam se prvi prijavio na sezam, imam neprikosnoveno pravo da jedini koristim moj pseudonim ili se potpisujem mojim pseudonimom (paca). pozdrav (onaj pravi) paca
srbija.1849 bojt,
I tako vajni Sloba popustio pred diktatom belosvetskih političara i sila koje iza njih stoje. Nije ovo prvi put, tako je bilo i sa Vensovim planom za Hrvatsku: kada je potpuno priteran uza zid, prihvata sve što treba (valjda tako treba). E, samo sad da vidim šta će sad na sve ovo da kažu Šešelj, žović, Mihajlo Marković, petrovics... Posle onolikog busanja ... biće vrlo interesantno ;)
srbija.1850 veca, -> #1840, bojt
>> Pa šta si ti? Hrišćanin ili musliman, bušmanin, hindus, >> komunista,... ? Verovatno komunista, čim to naziva parolom...
srbija.1851 veca, -> #1816, petrovics
>> Tom narodu nisam ni odmogao. Ja, licno, smatram odmaganjem ako >> Srbe u Bosni smatras zlikovcima, agresorima i td. Ovakvih stvari >> na Sezamu, na zalost, ima puno. Ne sve Srbe u Bosni! Samo one koji čine zverstva. Ne misliš valjda, da treba da ih odlikujemo zbog toga?! Vrati se još jednom na poruke gde su ti ljudi dali primer o Kapetanu Draganu...
srbija.1852 veca, -> #1817, petrovics
>> Svi kazu da je SPS dobio izbore zbog TVS. Sta bi ste rekli kada >> bih ja rekao da je DEPOS dobio izbore u Starom Gradu i na >> Zvezdari zbog NTV studio B? Gde je razlika? Možeš ti da kažeš šta hoćeš, ali ako nisi gledao, nisi mogao ni da vidiš razliku.
srbija.1853 veca, -> #1821, petrovics
>> propaganda. Gradjani zapadnih zemalja su informisani tako da >> smatraju da je Srbija, kao bivsa jugoslovenska republika, >> izvrsila agresiju. Vecina njih uopste i ne zna da su Srbi >> vekovima ziveli na teritorijama na kojima se sada ratuje. U Građane zapadnih zemalja baš boli uvo ko je gde i kad živeo, oni su uglavnom, ako su, znali za Jugoslaviju, a propaganda je učinila da saznaju i za Hrvatsku i za Srbiju...
srbija.1854 veca, -> #1847, predrag
>> ..............................., koliko je krsteno >> u crkvi za zadnjih 50 godina.? Ja, i cela moja bliža i dalja familija :)) ali ne sada, naravno, nego po rođenju.
srbija.1855 max.headroom,
Juče baš nešto gledam na NTV Studiu B kontakt emisiju sa Vukom Draškovićem. I, šta da vam kažem... Vuk je bio, i ostao jedini (?) realni, ovozemaljski, zdravorazumski srpski političar. žak su puštali i jednu traku (intervju sa njim) iz 1990. Voditelj ga je nazvao "prorokom". Kaže: "Biće prevremeni izbori u Srbiji..." ;> Negde oko kraja godine :( žekaćemo!
srbija.1856 milan, -> #1847, predrag
> Kako si zakljucio da je rat verski ? > Ko su ti vernici ?? U verskom ratu ne moraju učestvovati samo vernici, pa čak ni vernici! To je uobičajen termin iz političke filozofije kojim se definiše tip unutrašnjeg rata. Rat nije građanski jer se nije jedna nacija podelila na dva dela i svrstala oko nekih ideologija već tri grupacije koje sebe nazivaju nacijama (dve jesu a treća je dubiozna) vode rat. Dakle rat je međunacionalni, a kako su kod nas nacije definisane na etničkoj ili verskoj podeli, on se pobliže određuje kao verski i etnički. Za ove stvari je sasvim svejedno da li su ti ljudi "zavedeni" ili "pokvareni" ili "uništeni" komunizmom i izmanipulisani ostacima bivšeg establišmenta koji se bori za vlast (a jesu). U ratu koji se vodi oni se svrstavaju oko svog etnosa i svoje vere, ma šta intimno mislili (ako išta misle u šta intimno sumnjam) i o tom etnosu i o toj veri! I, uopšte, pojmovi se definišu po obimu (ekstenziji) a ne po pretpostavljenom smislu. Pl poz M
srbija.1857 milan, -> #1848, paca
> Izvinjavam se za digresiju, ali bih hteo da skrenem pažnju osobi koja se > krije pod user petrovics da se NE POTPISUJE na kraju svojih poruka mojim > pseudonimom. > Bez obzira što taj potpis ne mora glasiti isto kao i moj pseudonim, npr > ako se čita ćirilicom (pe-a-ce-a ili er-a-es-a), oon dovodi u sumnju a > bogami i zabludu pojedine korisnike. > Pošto ne bih želeo da bilo ko pomisli nešto ružno o meni, dovodeći me u > vezu sa petrovics-om, stvarno apelujem: blagoizvolite ne potpisivati se > tako dovodeći moj PSEUDONIM u vezu ili pak implicirajući na karaktere > diskusije koju vodite. > Ja na to imam pravo,jer sam platio pretplatu, a po pravnoj normi da sam > se prvi prijavio na sezam, imam neprikosnoveno pravo da jedini koristim > moj pseudonim ili se potpisujem mojim pseudonimom (paca). > > pozdrav > (onaj pravi) paca Ne brinite admirale, nikada nam ne bi ni palo na pamet da vas pobrkamo sa petrovics-om. Ne zbog toga što znamo vaša politička i moralna nečela, a znamo i podržavamo ih, već zbog toga što se petrovics ne može pomešati sa ma kime. On je naprosto jedinstven! ;) Pl poz M
srbija.1858 milan, -> #1849, bojt
> E, samo sad da vidim šta će sad na sve ovo da kažu Šešelj, žović, > Mihajlo Marković, petrovics... Posle onolikog busanja ... biće vrlo > interesantno ;) Iju, pa to nije teško pogoditi! Treba samo ponoviti tekst koji su bljuvali posle pristajanja na Vensov plan za Hrvatsku i zameniti keyword "Srpske Krajine u Hrvatskoj" sa "Srpske provincije u BiH". Da podsetim: "Vensov plan je veliki politički uspeh za Jugoslaviju jer je srpski narod dobio međunarodno priznanje da ima svoju posebnost u Hrvatskoj. Osim toga trupe UN su garancija da do preuzimanja vlasti od Tuđmanovih bojovnika (neverovatan je ovaj naziv za pripadnike regularne vojske jedne međunarodno priznate države, prim. M.B.) neće doći. Kada se situacija stabilizuje onda će narod sam odlučiti referendumom gde će živeti (mogu da stave po vreću Kninskog kamenja u kofer kada krenu za Beograd, prim. M.B.)" Pl poz M
srbija.1859 zkrstic, -> #1813, petrovics
>>> I sad Predsednik Republike obilazi Srbiju i otrkiva nalazista >>> nafte. Ovo ne mogu nazvati nikako drugacije nego cistim > bezobrazlukom. > > Pa zar nafte nema u vojvodini !? Ja te definitivno obožavam do imbecilnosti a i dalje! :))))))))))) Ju ar maj hirou! :)))))))))))) Zkr :)
srbija.1860 herak, -> #1849, bojt
>> Posle onolikog busanja ... biće vrlo interesantno ;) Da bog da živeo u zanimljiva vremena (kineska kletva). ;)
srbija.1861 spantic, -> #1811, milan
> To što je i poneko van ovog establišmenta "maznuo gajbu" > nije razlog da njihovu pljačkašku tehniku hvalimo! A ko je pa hvali?
srbija.1862 spantic, -> #1806, bojt
> Mi se možemo sporiti oko rezultata i dometa Studentskog > Protesta '92, ali neke stvari su nesporne. Jesu. Najbolje raspoloženje tokom i posle toga možeš da vidiš u NOTESu na DECnetu, ETF. Mislim, razliku.
srbija.1863 paca, -> #1857, milan
** petrovics ne može pomešati sa ma kime. On je naprosto ** jedinstven! ;) Ma ja se bojim da me slučajno ne promešate... :))))))))) Paca, adm.
srbija.1864 mirossi, -> #1813, petrovics
=> Pa zar nafte nema u vojvodini !? Pa ti čovječe nisi svjestan svoje nesvjestice ! I u Arabiji ima pijeska, pa opet moraju da ga uvoze. ;> Izvini za malu digresiju,nisam mogao da odolim. Evo da pokušam da ti objasnim! Ako si gledao na dnevniku izvještaj o posjeti Predsednika Republike pomenutim bušotinama,(imaju svoje ime,ali ne mogu sad da ga se sjetim) jedan od stručnjaka se pohvalio da gore navedene bušotine daju 4,000 (i slovima četrihiljade) tona sirove nafte GODIŠNJE. Ako jedna rafinerija nafte sa pola radnog kapaciteta preradi 4,000 ( i opet slovima četirihiljade) tona sirove nafte DNEVNO, računica je sasvim jasna. Miroslav Stanković
srbija.1865 max.headroom, -> #1803, bbaja
> Ovo sto se vodi u BIH (namerno ne kazem rat, jer da bi > sukob divljaka i zlocinaca bio proglasen ratom moraju da > se postuju neke norme ratovanja) je osvajanje teritorija. Ne, ovo što se vodi u BiH je isključivo - pljačka i razbojništvo. Ako ne veruješ, priupitaj ;) "ratnike" koji su se odande vratili novim kolima, zlatnim lancima, ili devizama. Teritorije? Šta će jednom prosečnom beogradskom/krajinskom kriminalcu teritorije? :( (Razbojništvo je u mnogim ratovima dolazilo kao "uzgredna pojava", a ovaj rat je specifičan po tome što mu je to "krajnji domet", tj. cilj)
srbija.1866 max.headroom, -> #1821, petrovics
> Kao prvo, i osnovno, mislim da je stos u tome sto se > jedino srpski narod nije pokorno ponasao prema Americi i > Nemackoj, dvema vodecim politickim silama u svetu. """"""""""""""""""""""""""""""" Jasno, sankcije su jedna od posledica takvog stava Srbije. Međutim, ti smatraš da je sasvim OK i opravdano to što Srbija odbija bilo kakav predlog koji dolazi od USA, uz obrazloženje da je "protiv srpskih interesa". Protiv mnogostruko nadmoćnijeg "neprijatelja" Srbija nikada nije imala šanse, a sada ih, tek, pogotovo nema. Zar nije korisnije za Srbe i Srbiju da se srpsko "rukovodstvo" (kako kažeš) malo elastičnije odnosi prema "naredbama" sa strane? Pogledaj to na drugi način: Zamisli da držiš firmu, i da ti jednog (neveselog) dana dođu naplaćivači reketa (tj. ubiru ti porez zato što se nalaziš na njihovoj "teritoriji", bez ikakvog zakonskog ovlašćenja). Da si ti imaginarni vlasnik te nesretne firme, kako bi postupio? Da li bi popustio i platio reket (kao i sve firme u tvojoj ulici), ili bi to odvažno odbio rizikujući time svoj život i život svoje žene, i dece? > Zariste u Evropi je posebno zanimljivo jer destabilizuje Americkog > najveceg konkurenta u Svetu. """"""""""""""""""""""""""" """""""""""""""""""""""""""" Mislim da grešiš. Momentalno Amerika strepi od Japana, a ne Evrope, u kojoj, da te podsetim, vlada recesija. "Mercedes" je otpustio hiljade radnika, Nemačka već isuviše dugo stagnira... a urpavo se prema Nemačkoj meri ekonomski prosperitet Evrope. Ako meni ne veruješ, nabavi poslednje brojeve "Financial Times"-a (koje, za čudo, i dalje primaju neke domaće firme ex-giganti).
srbija.1867 max.headroom, -> #1820, petrovics
> Predpostavljam da se covek razume u ekonomiju (kad je vec uspeo da > napravi malo carstvo) ali po meni nije sposoban za resavanje politickih > problema pa ni za "upravljanje" zemljom. Interesantno da slično mišljenje nemaš o Slobodanu Miloševiću. On je, za tvoju informaciju, proveo neko vreme u Njujorku kao bankarski činovnik (predstavnik?), a i ovde je dosta dugo radio taj posao. Zašto ne on za ministra finansija? Ko je od naših "rukovodilaca" završio FPU (tj. političke nauke)? Kakve su, po tebi, potrebne kvalifikacije da bi se upravljalo zemljom? Da li bi ti mogao da upravljaš zemljom? Ako da - zašto da, ako ne - zašto ne?
srbija.1868 dejanr, -> #1862, spantic
>> Jesu. Najbolje raspoloženje tokom i posle toga možeš da vidiš u NOTESu na >> DECnetu, ETF. Mislim, razliku. Ja redovno pratim NOTES i nisam primetio neku razliku koju pominješ. Ima par ljudi koji su bili i ostali protiv protesta, malo više njih koji su bili i ostali za protest, i možda jedan "konvertit" ;)
srbija.1869 zkrstic, -> #1867, max.headroom
> Interesantno da slično mišljenje nemaš o Slobodanu Miloševiću. On > je, za tvoju informaciju, proveo neko vreme u Njujorku kao > bankarski činovnik (predstavnik?), a i ovde je dosta dugo radio taj > posao. Zašto ne on za ministra finansija? Jel' bre Maxo, ti beše normalan do pre neki dan ? ;))))) Pa poznati izum tog nesudjenog ministra od finansija je štampanje para u kooperaciji sa onim polu-čovekom. Toliko o njegovom umeću baratanja finansijama. Još kad predjemo na štancolvanje DEMova, USDova i sličnih... Zkr :)
srbija.1870 wizard, -> #1867, max.headroom
>> Interesantno da slično mišljenje nemaš o Slobodanu Miloševiću. On je, >> za tvoju informaciju, proveo neko vreme u Njujorku kao bankarski >> činovnik (predstavnik?), a i ovde je dosta dugo radio taj posao. A i tamo (u USA) nije ostao koliko je trebao, jurio je političku funkciju ovde. A u jednoj firmi je proveo svega 2 i po meseca, čekajući transfer u GK. On je, čigledno, najobičnija šlihtara bez karaktera, tipični ljigavi činovničić "Titove Jugoslavije". Svojevremeno se ljubio sa Ante Markovićem, nekoliko puta je priređivao ručkove za Sajrusa VAnsa ;) i Dejvida "Pećnicu". :) Pre je redovno išao na raport kod Ivana Stambolića, ljubio pet Draži Markoviću. Nikada u životu nije ništa ni stvorio ni stekao. Sva što ima (stan, kuću) dobio je od partije.
srbija.1871 ndragan, -> #1812, petrovics
/ Stvarno, kako, vi sto ne gledate RTS, znate sta se na RTS prica Na moj televizor gnjavnik ne zalazi, ali nisam uvek kod kuće u to doba, a nekima bogami ne smem ni da kažem 'daj zavrni tu kantu pa da pričamo ko ljudi', jer vidim izvesne narkomanske simptome na njima ;>. Tako ponekad čujem ponešto, a ponekad se i odistinski zajebem, ugledam reklame pa mislim da je vreme za neki bolji reprizni film ili makar prognozu vremena, kad ono upravo se završava blok sa spoljnom politikom i prelaze na kulturu ili sport. Tu slučajno čujem pola minuta, što je dovoljno da se i žena i ja složno nerviramo dok na nekom kanalu nešto zaista ne počne.
srbija.1872 ndragan, -> #1816, petrovics
/ Pisi, molim te, Srpskim jezikom. Tvoje poruke razumem u sasvim Piši ti srpskim jezikom. Za početak, seti se koliko glasova ima u tom jeziku. Mi onomad učismo da u njemu ima 30 glasova, ali ti si, vidim, poput pravog stranog plaćenika stao na američku stranu i koristiš se njihovim alfabetom, stideći se svog porekla i svinjarskih i govedarskih slova Š, Ć, Đ, č, ž, š, ć, đ, ž i č. žemu ja ovo pišem, kad ti to čak ne možeš ni da pročitaš kako je napisano.
srbija.1873 ndragan, -> #1817, petrovics
/ Sta ti mislis o studiju B? Jeli to objektivna i , sto se tice / profesionalne etike novinara, dobra TV stanica? Šta _ti_ misliš o RTS ? Je li to objektivna i, što se tiče profesionalne etike novinara, dobra TV stanica? Bue_ Ndragan P.S. Bolje da sam prekucao nego što sam sekao/lepio, jer sam morao da: - ubacim razmak u 'je li' - izbacim razmak između 'i' i zapete - prepravim 'sto' u 'što' i 'tice' u 'tiče' što je na kraju ispalo veći posao.
srbija.1874 ndragan, -> #1825, ladislavs
/ Inače vidim da si i Ti "sentimentalan" prema dotičnoj / stranci/agitatorki. Ne znam o kome se radi, tim bolje. Oduvek sam bio emancipovan :).
srbija.1875 ndragan, -> #1853, veca
/ Građane zapadnih zemalja baš boli uvo ko je gde i kad živeo, a Amere pogotovu. Oni ionako žive na otetoj zemlji, i to zemlji više puta otimanoj. Prvo kolonizatori oteše to od starosedelaca (izraz 'domorodac' smatram za rasistički), pa se onda otcepiše od matičnih carstava, i sad mi da njima pričamo ko je pre došao na ovu zemlju. Boli ih levi ćošak od šupe.
srbija.1876 bbaja, -> #1817, petrovics
>>|| Sta ti mislis o studiju B? Jeli to objektivna i , sto se >>|| tice Sta ti mozes da pricas o Studiju B kada ga ne mozes gledati. Znaci svoje vrednosne stavove o Studiju B, kao i o ostalim stvarima koje iznosis, gradis ISKLJUCIVO na osnovu onoga sto su ti rekli, napisali ili naredili. Misli, bre covece, svojom glavom.
srbija.1877 bojt,
Nešto sam slabo pratio vesti ovih dana, pa nisam čuo šta se na kraju desilo sa ovom drugom turom opreme za StB (valjda neki repetitor): čuo sam da su Kojadina & ekipu napali na granici neki tipovi sa automatskim puškama ali dalje ne znam šta se desilo, tj dal su im opet maznuli opremu ili nisu?
srbija.1878 bulaja, -> #1877, bojt
│Nesto sam slabo pratio vesti ovih dana, pa nisam cuo sta se na kraju desilo │sa ovom drugom turom opreme za StB (valjda neki repetitor): cuo sam da su │Kojadina & ekipu napali na granici neki tipovi sa automatskim puskama ali │dalje ne znam sta se desilo, tj dal su im opet maznuli opremu ili nisu? └─── Slusao sam StB radio tog dana (valjda ponedeljak?) uvece, negde iza 22h se javio Kojadinovic direktno sa granice on the air i rekao da su carinu zavrsili jos popodne ali su ih sve do malopre (tj. 22h) zadrzale face iz murije iz neobjasnjivih razloga. Rekao je da sluti da se sprema isto sto i prosli put, pa zato na ovakav nacin upozorava javnost. Posle toga nisam vise cuo da su na StB spominjali tu isporuku. Inace je bila rec o radio predajniku.
srbija.1879 zkehler, -> #1821, petrovics
Ŕ Kao prvo, i osnovno, mislim da je stos u tome sto se jedino Ŕ srpski narod nije pokorno ponasao prema Americi i Nemackoj, Kada to? Misliš li da su Srbi bili nepokorni pre ili posle sankcija? Ŕ Takodje je sigurno i to da Amerika vrlo dobro zna da ovde nema Ŕ nikakvog Komunizma i nedemokratije. Toga nema jedino na TVS. Analitičarima u američkoj administraciji jesno je da ima i jednog i drugog, čim vide načine Božovićevog "sređivanja" teškoća u privredi, ili nastupe SM. ZK
srbija.1880 zkehler, -> #1859, zkrstic
Ŕ> Pa zar nafte nema u vojvodini !? Ŕ Ŕ Ja te definitivno obožavam do imbecilnosti a i dalje! Ŕ :))))))))))) Ŕ Ŕ Ju ar maj hirou! :)))))))))))) Naš petrovics postaće maskota Sezama sa ovakvim evergreen izjavama. Doduše, gledano s drugog aspekta, treba odati priznanje obrazovno/političkom programu TVS, koji je stanovništvo niže Beograda ubedio u postojanje naftnih polja od N. Beograda pa prema severu. ZK
srbija.1881 zkehler, -> #1832, milan
Ŕ> Mozes li da mi nabrojis sta je to sve potpisivano a nije Ŕ> postovano? Na koga se odnosi to "njima". Jedno sedamnaest primirja u hrvatskom ratu. ZK
srbija.1882 zkehler, -> #1816, petrovics
Ŕ Pisi, molim te, Srpskim jezikom. Tvoje poruke razumem u sasvim Ŕ malom procentu. U *srspkom* jeziku, koji navodno razumeš, prisvojni pridev "srpski" piše se malim slovom. ZK
srbija.1883 zkehler, -> #1817, petrovics
Ŕ Sta ti mislis o studiju B? Jeli to objektivna i , sto se tice Ŕ profesionalne etike novinara, dobra TV stanica? Pre svega, NTV je *različit* od TVS u tome što u informativnim emisijama ne bombarduje gledaoce komentarima i stavovima, već im daje informacije. Odabirom vesti može se uticati na gledaoce, ali ne bih rekao da se time radi protiv etike. Ŕ Svi kazu da je SPS dobio izbore zbog TVS. Sta bi ste rekli kada Ŕ bih ja rekao da je DEPOS dobio izbore u Starom Gradu i na Ŕ Zvezdari zbog NTV studio B? Gde je razlika? U Beogradu možemo gledati TVS, NTV i Politiku, od stanica koje mogu uticati na političko raspoloženje gledalaca. Ovde ljudi mogu da uporede informacije koje im se serviraju, i da TV realnost svake od stanica uporede sa realnošću života. Ako ovde čoveka TVS ubeđuje da u Srbiji treba samo malo zabušiti tle e da bi se došlo do nafte, sasvim je sigurno da će više verovati NTV. ZK
srbija.1884 ladislavs, -> #1867, max.headroom
> Interesantno da slično mišljenje nemaš o Slobodanu > Miloševiću. On je, za tvoju informaciju, proveo neko > vreme u Njujorku kao bankarski činovnik (predstavnik?), a > i ovde je dosta dugo radio taj posao. Zašto ne on za > ministra finansija? Zato što je taj staž u banci odradio kao politkom i sa bankarstvom imao veze kao i pok.Nikolae žaušesku (po zanimanju krojač, prekvalifikovan tiranin) sa svemirskim istraživanjima. SM. bi bio eventualno kompetentan za podministra vera: odsek komunizam i šovinizam :((. ciLa.
srbija.1885 jkratica, -> #1787, zorani
> Nisu gospoda! Faraon im se jos obraca sa "Drugovi i > drugarice". Ma covek ne moze nikako da se oslobodi komunisticke navike. Sto se toga tice nije mu ni zameriti, jer ono sto je radio 51 godinu, ne moze tek tako da izbrise iz secanja.
srbija.1886 jkratica, -> #1801, spantic
> Samo trenutak. Ovde je bila rec o autonomiji Univerziteta > i zato i ne treba da cudi dobar odziv. Kad smo kod samog > SPa ne bih se u to kladio. Mozda si u pravu. Meni je to izgledalo isto, jer sam ucestvovao u oba (koliko sam mogao), kao sto je verovatno i petrovics-u izgledalo isto, ali sa suprotne pozicije. I svi sa kojima sam kontaktirao su podrzavali oba. Iz toga sam zakljucio da je slican broj ljudi koji podrzavaju jedno odnosno drugo. Naravno moguce je da sam bio subjektivan i da sam pogresio. To je dosta tesko bas sigurno utvrditi, pa ja ipak ostajem kod svog misljenja, uz rezervu da mozda gresim. Ako mi neko da dokaze da gresim, nece mi preostati nista drugo, nego da to javno priznam.
srbija.1887 jkratica, -> #1862, spantic
> Jesu. Najbolje raspolozenje tokom i posle toga mozes da > vidis u NOTESu na DECnetu, ETF. Mislim, razliku. Pa na zalost, nisam siguran da rasprave na DECnetu reprezentuju verno misljenje cele studentske (i nastavnicke i asistentske) populacije. Isto kao sto Sezam ne reprezentuje verno raspolozenje birackog tela u SRJ. Ih kamo srece da su rezultati izbora u SRJ, bili onakvi kao sto su bili na Sezamu. Ponavljam jos jednom, da postoji mogucnost da gresim.
srbija.1888 jkratica, -> #1774, dejanr
>>> 1. Srpski vojnik se iznervirao, i samostalno dosao do >>> Turajlica, i pucao u njega, bez ucestvovanja bilo koga >>> od ostalih u pucnjavi! > Ja veoma verujem da je tako nekako bilo. Na zalost, to je > najgluplja stvar koja je mogla da bude uradena u ovako > osetljivom trenutku kada intervencija "visi u vazduhu" :( > (dobro, moglo je jos gluplje, da je ubio i Francuskog > oficira) Pa i ja licno mislim tako. Jedino mi je sumnjivo kako to da se uvek takve stvari dese bas pred neku vaznu odluku svetske zajednice?
srbija.1889 jkratica, -> #1786, zkrstic
>> 1. Srpski vojnik se iznervirao, i samostalno dosao do >> Turajlica, i pucao u njega, bez ucestvovanja bilo koga od >> ostalih u pucnjavi! Sto se tice "vredjanja" nisam bas >> siguran da bi neko vredjao drugog, ako je u njegovoj >> vlasti! Jedino ako je potpuno lud? > Moje misljenje je, obzirom da sam cuo i sta je javio HTV i > sta su kojekaki inostranci javili da je moguca kombinacija > bila sledeca: - Srbi zaustavili transporter, pitali: Di' > ste lepo posli i cega lepoga imate, provalili Turajlica > ili se isti sam izlajao u stilu "Mars, ma.." (pa joc pride > par prigodinih reci sa osvrtom na veru, poreklo i sl.) na > sta je nekom od Srba pukao film i ubio ga na mestu. > je poceo da mu drobi u stilu:"Ha, tvoju familiju sam ja... > bla-bla-truc.." i dobio je rafal u glavu. Pa ja sam i istakao da bi to uradio ako je LUD. Dakle nisam iskljucio ni tu mogucnost. A moracete da priznate da onaj koji uradi tako nesto, nije psihicki zdrav!
srbija.1890 jkratica, -> #1773, milan
> Zvuci i pobednicki jer je istoimena Liberalno-demokratska > stranka vlada Japanom neprekinuto od rata do danas. ;) Jos samo da i mi posle rata krenemo da radimo kao Japanci (samo na zalost mentalitet vecine ovog naroda nije takav), lako bi mi stigli do takvog nacionalnog dohotka, koji ima Japan. Verovatno je da ona partija na vlasti koja bi uspela da promeni mentalitet naroda tako da pocne da radi onako kako treba, a nekako uspela da prebrodi prvih godinu dve (potpuno nemoguce), bila bi na vlasti sledecih 100 godina. Jer ako ne mozemo da oborimo vlast koja nam daje po 50-100DEM mesecno (a uskoro i po 10-20DEM), ko bi bio od nas lud, da pokusa da skine vladu ako bi nam prosecna plata bila 5000DEM? Niko!
srbija.1891 jkratica, -> #1778, spantic
> Bolje reci da je jedini rezultat taj sto ce gomila > studenata pala ili ce pasti dogodine. Pa oni koji uspesno studiraju nisu pali, i nece. Oni drugi koji su nesto slabiji, e kod njih vec ima uticaja, a treci koji samo traze opravdanja, dobili su sjajan izgovor. > Problem i jeste u tome sto je bilo dosta ljudi koji isti > nisu podrzali. U svakom slucaju ne metode. A ipak su silom > bili naterani na njega. Pa kod mene (na Masinskom fakultetu) sam bio prisutan, kada su na insistiranje ministarstva organizovani ispiti (negde 5.-8. jula, umesto kako je trebalo 25. i 30. juna) iz Matematike I i Matematike II. Na prvom je bilo 6 studenata (a obicno ih prijavi oko 700-800, a polaze oko 400), a na drugom 3 studenta (obicno ih izadje oko 250-300). E sad koliko njih je za tih desetak dana shvatilo da bi se samo izblamirali da su polagali, to vec ne znam?
srbija.1892 jkratica, -> #1822, spantic
> Ali poenta jeste da je g. Milosevic izabran na izborima. > Dakle glasalo se. Pa i na mom fakultetu se glasalo na Naucno-nastavnom vecu (kao i na ostalim fakultetima), i bilo je za studentski predlog nas oko 120-130 asistenata i profesora (ne secam se bas tacne cifre), uz 3 protiv, i 5-6 uzdrzanih. Ukupno nas na fakultetu ima oko 200 (nastavnog osoblja), a dosta ih je tada trenutno bilo zauzeto, ili nisu bili obavesteni o sednici.
srbija.1893 jkratica, -> #1783, milan
> Izaslo je 70% biraca. Dakle, 30% nije izaslo RACUNAJUCI > Siptare! Pa negde zvanicno 67%, ali ih je oko 6% (odnosno oko 4% celokupnog birackog tela) ponistenih listica, a ima i nekoliko procenata onih koji su glasali za partije koje nisu presle cenzus, a svakako su opozicione (Gradjanski savez, Socijaldemokrati, NS,... imaju zajedno oko 10% izaslih na izbore, dakle oko 6% ukupnog birackog tela ...), pa su time prakticno bacili svoje glasove! Dakle ako oduzmemo Siptare (koliko sam cuo ima ih oko 12% birackog tela), to je priblizno 30% (ispada nesto oko 31%), ali verovatno sam malo preterao u nekim procentima partija, ili potcenio Siptare. Dakle ako nije bas 30%, vrlo je blizu.
srbija.1894 jkratica, -> #1792, veca
> To bi podiglo suvise veliku prasinu, nisu smeli da > rizikuju... Mozda su smatrali da je suvise sitna riba, i nevazan, da bi uopste trosili metak na njega? Kod njih se nikad ne zna?
srbija.1895 jkratica, -> #1805, bojt
> stvari bile moguce. Za obicne ljude, koji su, neko u > manjoj a neko u vecoj meri, koristili razne manje ili vise > sumnjive mogucnosti koje je sistem pruzao, osnovna (pa cak > i jedina) krivica je u tome sto su ziveli u tom sistemu, > tj sto nisu otisli negde drugde.
srbija.1896 jkratica, -> #1803, bbaja
> Ovaj rat nije gradjanski, nije ni verski, ni etnicki, a ni > oslobodilacki (odbrambeni). Bas tako ovaj rat je mozda najvise pljackaski!
srbija.1897 jkratica, -> #1807, .vera.
> Cini mi se da ces otvoriti oci i usi kad ti se desi ono > sto u ovom trenutku smatras nemogucim. Nazalost :(, > sigurna sam da ce nam se desiti sve najgore sto sada > stidljivo pomisljamo i govorimo. A nas narod je taki da > dok njemu ne crkne krava, nece se pitati sto komsijina > crknu. Ili. Dok nam ne pocnu zvizdati avioni, bombe, dok > nam glad i jos veca beda nego sto je sada ne dodu (vec su > zakucali) na vrata, dok ne pocnemo da crkavamo (umiranje > ce, bojim se, biti luksuz) od raznih bolestina... nas > narod nece shvatiti da je u govnima, da se davi u njima. A > ni tada, bojim se, neki nece shvatiti. I ja potpuno isto mislim, i na zalost si najverovatnije potpuno u pravu. Mada znam da ima primera u istoriji kako su diktatori cinili ludosti a ipak ostajali na vlasti (Kaligula, Neron, ....), ali samo privremeno, jer na kraju su ipak morali da plate, za sve sto su uradili. Medjutim bilo je i suprotnih primera (Dzugasvili(Staljin), JeBe, ....). Ipak se moramo nadati da ima pravde. > Shvati da je narod potpuno moralno upropascen, sto > zaslugom 50 godina "komunizma", sto zahvaljujuci > "izvestavanju" RTS, sto zbog prevelikih apetita nasih > bivsih (i sadasnjih) ruko_vodilaca, sto zbog > katastrofalnog sistema obrazovanja koji mnoge nije naucio > ni da pisu ni da citaju... Narod samo misli da misli > svojim glavom. Bas tako. (((((((((((((((((((((((((((; > se upise ocena (a mozda mu i to tata sredi). TV je pricao > da ima 60 000 studenata. Koliko njih otpada na > gorepomenutu kategoriju? Pa verovatno negde oko pola. Tacan broj verovatno ne zna niko.
srbija.1898 jkratica, -> #1812, petrovics
>>> Ne nego je na drugom Dnevniku RTS-a, skoro sat vremena >>> pricao o mom pokojnom dedi? >>> >>> P.S. Ne bih ni znao da prica skoro sat vremena (posto ne >>> gledam Dnevnik RTS-a), da nije na zalost posle dnevnika >>> trebao da bude neki film, koji mi se u najavi ucinio >>> zanimljivim, pa pogledam ja u 20h Milosevic prica u >>> nekoj fabrici (cini mi se), pogledam ja nesto pre 21h >>> ponovo, i jos uvek Milosevic prica u istoj fabrici! >>> Pitam se kako ga samo grlo nije zabolelo? > Kao sto sam i mislio, ti pretpostavljas o cemu je on > pricao sobzirom da ga nisi gledao. > Stvarno, kako, vi sto ne gledate RTS, znate sta se na RTS > prica ako ga ne gledate? Cinjenica je da RTS kritikujete . Zato sto sam i sam bio dve godine (1987.-1989.) jedan veliki KRETEN, i IDIOT. Kao i jedno 90% Srba, koji su verovali nasem faraonu, u to vreme (a neki na zalost veruju i danas). E pa za dve godine nagledao sam ga se i naslusao (a i svi njegovi govori lice kao jaje jajetu, samo ponekad promeni poneku rec, koja je malo bajata), tako da sada mogu da vidim njegovu prvu recenicu, i da tacno znam sta ce da se**, sledecih pola sata. Mogu ti reci da to sto sam bio jedno vreme IDIOT, ne mogu nikako da sebi oprostim! Ama bas nikako! Opravdava me samo mozda cinjenica, da je i dobar deo opozicionih lidera (koliko znam i Vuk, ako gresim neka me neko ispravi) podrzavao Slobu. I to da tada Sloba nas nije ni uvukao u rat (a ja budala, nisam video da je to posledica svega sto radi), a i nije nam bas spustio platu na ispod 100DEM. Nije tada ni imao vilu na Dedinju od 600kvm. Naravno opametio sam se kada je Ante M. uveo konvertibilnost dinara, a Sloba krenuo da pljuje po njemu. Tada su mi postale jasne neke stvari. Dakle ipak sam se na vreme opametio, sto nije slucaj sa vecinom ovog naroda. Ipak ne mogu sebi nikako da oprostim sto sam naseo kao glupak. Jer ja ipak nisam covek koji bas naseda raznim demagozima, vec imam neki svoj stav, i svoj sistem vrednosti. Na primer bio sam i protiv JeBe-a (naravno da nisam bio toliko lud da to javno prikazem, jer bih morao da svet posmatram kroz resetke, a to nikako nisam zeleo). Od kada sam cuo za Seselja bio mi je vise nego odvratan. Da ne pominjem Sranju i Aliju, jer njih takodje nisam mogao da smislim od pocetka.
srbija.1899 jkratica, -> #1813, petrovics
>>> I sad Predsednik Republike obilazi Srbiju i otrkiva >>> nalazista nafte. Ovo ne mogu nazvati nikako drugacije > nego cistim bezobrazlukom. > > Pa zar nafte nema u vojvodini !? Ima ali koliko? Da zadovolji 20-30% nasih minimalnih normalnih potreba ( u sta nisam racunao tenkove i avione koji trose OGROMNE KOLICINE. Recimo tenk trosi oko 50 litara na sat, pa ti izracunaj koliko potrosi oklopna brigada od jedno 300-400 oklopnih vozila (koji priblizno trose isto), i jedno 500 ili vise kamiona (koji trose dosta manje, ali ne zanemarljivo), i tako dalje. Pa izracunaj koliko imamo oklopnih i ostalih brigada? Pa dodaj koliko potrosi kerozina svaki avion koga imamo (a lete po ceo dan, skoro bez prestanka)? Ako sve to izracunamo ne verujem da dobijemo ni 10% na nasim nalazistima, koja su zaista beznacajna (u odnosu na Kuvajt, Irak, Venecuelu, ...). E pa kako to da Sloba pronalazi nove izvore nafte. Pa sasvim jednostavno probusi neku podzemnu cisternu nafte (najverovatnije vojnu), a ono samo sikne nafta. Kada fotoreporteri prekinu snimanje, oni lepo zapuse rupu u cisterni. Na kraju pitanje: Jesi li to slucajno ili namerno napisao Vojvodina, sa malim prvim slovom?
srbija.1900 jkratica, -> #1814, petrovics
> Mozes li da mi nabrojis sta je to sve potpisivano a nije > postovano? Na koga se odnosi to "njima". Pa prvih jedno 15 primirja u Hrvatskoj, a zatim jos par desetina primirja u BIH. Da ti samo kazem kako smo postovali primirje dok sam bio na frontu: Lepo NIJE primirje, a mi ne pucamo iz haubica (dobro neke od baterija oko nas pucaju, ali sporadicno). Cujemo da je potpisano primirje, i da stupa na snagu recimo u ponoc (ili u neko drugo doba dana), e nama onda dodje naredjenje i mi lepo raspalimo po Hrvatima pocev od negde 19-20h uvece, pa celu noc, ceo iduci dan, i celu sledecu noc. Kada preko tranzistora cujemo da konacno nema nista od primirja (da se krsi), i da je ponovo "rat", mi lepo prestanemo sa paljbom, sve do novog "primirja", ili sve dok Hrvati minobacacima ne pripucaju po nama. Koliko znam za vreme primirja Hrvati bas nisu pucali po nama (nisam bas siguran jer od nase pucnjave mozda nisam primetio da i Hrvati pucaju po nasim jedinicama (nekim daljim, jer da su pucali blize, sigurno bih i cuo i video)). Dalje nije postovan Vensov plan o razoruzavanju nekih paravojnih formacija u Republici Srpskoj Krajini. Ne postuje se zabrana letenja u Bosni (doduse nisam bas siguran da li smo je potpisali, ali su je donele UN, a posto smo potpisnik povelje UN, duzni smo da postujemo sve odluke UN). To su bili samo neki prekrsaji, a ako bas insistiras, i ovo ti nije dovoljno, navescu ti jos mnogo primera! "njima" se odnosi na svetsku zajednicu (UN, Evropsku zajednicu, ....).
srbija.1901 jkratica, -> #1815, petrovics
> Na zalost nisam procitao Bibliju pa nisam ni znao da je > ovo rekao Isus. Hvala ti na prosvecenju. Boze kakav li si to ti vernik????? > Verujes li ti u ovu parolu? Cujes ipak Hriscanstvo nije CK SKJ, ni Glavni Odbor SPS-a!!!!!!
srbija.1902 jkratica, -> #1816, petrovics
> ako Srbe u Bosni smatras zlikovcima, agresorima i td. > Ovakvih stvari Ne smatram Srbe u Bosni zlikovcima. Vec samo one (i Muslimane i Hrvate i Srbe) neljude koji kolju, siluju, vesaju, streljaju nevine LJUDE, ili ih okrutno muce, a sve u ime neke sulude ideje. Isto tako smatram zlikovcima i zlocincima (mozda cak i vecim) one koji im to naredjuju. Ne zaboravi da ni Hitler svojerucno skoro sigurno da nije ubio nikoga (osim sebe i Eve Braun), ali je odgovoran za smrt 70-80 miliona ljudi!!!! Isto tako i drug Dzugasvili (poznatiji nadimkom Staljin). Da se ipak moze ostati COVEK cak i u ratu, iako je prilicno tesko, ipak se moze. U to te uveravam!!!! Dakle ljudi se ne mogu deliti na Srbe i Nesrbe (ili na bilo koje nacije, sa tim da se zele istrebiti ostale nacije, osim svoje), vec samo na LJUDE i NELJUDE. Ovi drugi se sami svojim postupcima svrstavaju u tu kategoriju. Ja sam za onu prvu kategoriju.
srbija.1903 jkratica, -> #1817, petrovics
> Sta ti mislis o studiju B? Jeli to objektivna i , sto se > tice profesionalne etike novinara, dobra TV stanica? Pa ipak je naklonjenija opoziciji, ali ta naklonjenost ne izlazi iz granica dobrog ukusa (kao sto je to slucaj sa naklonjenoscu RTS prema SPS-u i SRS-u). > Svi kazu da je SPS dobio izbore zbog TVS. Sta bi ste rekli > kada bih ja rekao da je DEPOS dobio izbore u Starom Gradu > i na Zvezdari zbog NTV studio B? Gde je razlika? Razlika je u tome sto se RTS vidi u celoj SRJ, a NTV Studio B, samo u Beogradu (pa ne bas ni u celom), i eventualno okolini Beograda. Kada je Studio B hteo da prosiri domet ukradena im je oprema!!!! Mislim da to samo po sebi govori!!!! Razlika je i u pretplati. Jer Studio B nema pretplatu, a RTS je naplacuje (od onih koji je jos placaju). Razlika je i u dotacijama drzave.
srbija.1904 jkratica, -> #1818, petrovics
> A cemu su onda sluzili izbori? Da bi se utvrdilo u kojoj priblizno proporciji treba da ulaze ljudi u vladu nacionalnog spasa. > Ja se slazem da vlada treba da bude od pametnih ljudi, bez > obzira na partisku pripadnost, ali treba da je formira > partija (koalicija) koja je dobila izbore. Ako si mislio na vladu nacionalnog spasa onda nju formiraju iskljucivo sve parlamentarne partije, kako one u vecini, tako i one u manjini. Prvenstveni interes je spas nacije, a ne izmedjustranacka prepucavanja. Ako si mislio na obicnu koalicionu vladu onda je formiraju stranke koje imaju vecinu i to ISKLJUCIVO od clanova ili eventualno agilnih simpatizera svoje stranke (svojih stranaka). Dakle bilo da si mislio na jedno ili na drugo pogresno si razumeo te pojmove. > Mislis da je ovo moguce? Garantujem da DEPOS nece da > prihvati ni jednu vladu koju on ne bude predlozio. Ne znam sta to imas da garantujes?????? Mozes samo da konstatujes suprotno!!!! Kazi ti meni ko je predlozio u junu 1992. vladu Milana Panica? Pa ako se eventualno ne secas to je bila iskljucivo ideja SPS-a. Da li je DEPOS prihvatio vladu Milana Panica? Jeste? E ali onda kada je SPS video da je DEPOS prihvatio Panica, bas zbog toga su ga oni sutnuli. Jer sta ce njima covek koga cak i DEPOS podrzava, sto znaci do nije samo slepi poslusnik naredjenja od SPS-a, vec razmislja svojom glavom!!!! Dakle svako onaj koji ima podrsku SPS-a, a jos i dobije eventualno podrsku DEPOS-a, i DS-a, time automatski gubi podrsku SPS-a, i leti sa funkcije, a ako ne bude dovoljno brz, leti mu i glava sa ramena!!!!
srbija.1905 jkratica, -> #1819, petrovics
> Kad kazes da je u nemackoj bio fasizam na vlasti jel se to > odnosi na vlast ili drzavu? Cinjenica je da se odnosi na > obadva jer su svi govorili: "Fasisticka nemacka". Shodno > tome kad kazes Ameru da je u srbiji komunizam na vlasti, > on ce da kaze komunisticka srbija. Shvatas li sad? Pa u slucaju fasizma ili komunizma, je skoro sigurno tako. To je zbog toga sto su represijom svi postupci i misljenja koji su suprotni vladajucem marginalizovani ili unisteni. Uzgred, ne cini li ti se da to ti sam uporedjujes fasisticku Nemacku i sadasnju Srbiju. Ipak smo (hvala bogu jos uvek) mi jos daleko od toga, ali je problem sto se sve vise priblizavamo (umesto da se udaljavamo, kao sto bi bilo normalno). Eto ti odgovor na tvoje pitanje gde to mi vidimo fasizam?
srbija.1906 jkratica, -> #1820, petrovics
> Ja uopste nisam rekao da Panica treba zanemariti kao > politicki subjekt. Licno bih ga postavio za ministra > finansija. Predpostavljam da se covek razume u ekonomiju > (kad je vec uspeo da napravi malo carstvo) ali po meni > nije sposoban za resavanje politickih problema pa ni za > "upravljanje" zemljom. A sta mislis zasto je Panic krenuo da se bavi cistom politikom? Zasto sto je hteo da ukine sankcije i time stvori preduslove za ekonomsku reformu. Jasno je zbog koga nije mogao da ukine sankcije, a jasno je i ko mu je podmetao nogu na ekonomskom planu, preko svojih tzv. sluzbenika na Zelenom Vencu i Francuskoj ulici. Isti oni koji stalno pricaju o ekonomskom preporodu koji cekamo vec 5 godina, a sve nam je gore.
srbija.1907 jkratica, -> #1821, petrovics
> srpski narod nije pokorno ponasao prema Americi i > Nemackoj, dvema vodecim politickim silama u svetu. To im Preterao si. Postoji samo JEDNA vodeca politicka sila u svetu a to su SAD. Nemacka moze da radi samo ono sto joj Ameri dozvole, ili ono sto Amerima nije zanimljivo. Da li si primetio da su Nemci bili vodeci u frci oko nas ISKLJUCIVO u onom vremenskom intervalu dok Amerima nismo bili zanimljivi. Od kada je suprotno, Nemci ne mogu ni da pisnu, ako im ne dodje nalog od Amera. Uostalom zapamti da su Kola doveli na vlast Ameri 1982. zato sto je Smit poceo da se blago buni i negoduje zbog Persinga i ostale nuklearne skalamerije na nemackoj teritoriji. Dakle kada Kol pocne da se rita, Ameri dovode novog coveka!!!! > Sankcijama su najvise doprinele jaka hrvatska i slaba nasa > propaganda. Najvazniji razlog je nesposobnost nasih politicara. I Sranjo je nesposoban ali smo mi jos gori!!!? > Gradjani zapadnih zemalja su informisani tako > da smatraju da je Srbija, kao bivsa jugoslovenska > republika, izvrsila agresiju. Vecina njih uopste i ne zna > da su Srbi vekovima ziveli na teritorijama na kojima se > sada ratuje. U Oni veruju onome sto trenutno vide na svojoj TV. Njih mnogo ne zanima istorija. Jednostavno 90% Amera verovatno ne zna ni jednog kralja Engleske ili Francuske, pa sto ti mislis da bi znali za Srpske kraljeve i careve? > koja je navodno agresor. Znaci, ja mislim, da su oni > sankcije prokomentarisali kao kaznjavanje agresora a u > stvari su ih stavili da bi pokorili Srbe. Pa i jedno i drugo! A sto mislis da bi nam bilo lose da se pokorimo, pa da budemo onako pokoreni i ponizeni, kao sto su to danas Japan i Nemacka? Ili mislis da bi nam bilo bolje da smo ponosni kao Vijetnam, Sev. Koreja, Irak,... > ako ne postoji potreba za njom. Zariste u Evropi je > posebno zanimljivo jer destabilizuje Americkog najveceg > konkurenta u Svetu. Zvuci logicno? Jedino se pitam zasto je onda Evropska zajednica toliko protiv nas? > Ovako napadaju Srbe koji itekako imaju petlju. Nisam siguran da smo mi ti koji imaju petlju. Mislim da je bas suprotno. > Sigurno je da mora da se uzme u obzir i to da je Amerika > pod pritiskom muslimanskog dela sveta jer su im oni veoma > vazni poslovni partneri. I po njihovim (americkim) globalnim analizama, verovatno sledeci strateski protivnik! Nisam siguran da su oni bas toliko glupi da pomazu svoju stetu? > obezbedjena nacionalna prava nacionalnim manjinama veca > nego sto je to kod njih slucaj ali im je lakse da > opravdaju svoje akcije ako pricaju ono sto vec pricaju. Oni uopste ne zele neka veca prava manjinama kao takvima, vec veci stepen opstih ljudskih prava za svakog stanovnika SRJ. Naravno ako mi budemo zatezali sa onim drugim, oni ce sve vise zahtevati ono prvo.
srbija.1908 jkratica, -> #1849, bojt
> I tako vajni Sloba popustio pred diktatom belosvetskih > politicara i sila koje iza njih stoje. Nije ovo prvi put, > tako je bilo i sa Vensovim planom za Hrvatsku: kada je > potpuno priteran uza zid, prihvata sve sto treba (valjda > tako treba). Ne znam da li ste primetili jednu sitnicu? Vensov prvi plan je napravljen posle pada Ante Markovica i Sloba je bio prisiljen da ga potpise. Ovaj plan je Sloba bio prisiljen da potpise posle pada Panica. Sta mislite sta ce morati Sloba da potpise posle Cosicevog pada? Nece valjda Kosovo ili Vojvodinu (pu, pu, pu, ....)? Cini mi se da ako je ovo pravilo, bolje da Cosica drza sto vise, jer inace..... > E, samo sad da vidim sta ce sad na sve ovo da kazu Seselj, > Covic, Mihajlo Markovic, petrovics... Posle onolikog > busanja ... bice vrlo interesantno ;) Da su to oni i ranije podrzavali, i da je to u stvari plan nase strane koji su Vens i Oven samo plagirali!
srbija.1909 jkratica, -> #1858, milan
>> E, samo sad da vidim sta ce sad na sve ovo da kazu >> Seselj, Covic, Mihajlo Markovic, petrovics... Posle >> onolikog busanja ... bice vrlo interesantno ;) > Iju, pa to nije tesko pogoditi! > Treba samo ponoviti tekst koji su bljuvali posle > pristajanja na Vensov plan za Hrvatsku i zameniti keyword > "Srpske Krajine u Hrvatskoj" sa "Srpske provincije u BiH". Bas tako. (((((((((((((((((((; Samo da sledeci replace ne bude Kosovo? Ili Vojvodina? (((((((((((((((;
srbija.1910 jkratica, -> #1860, herak
> Da bog da ziveo u zanimljiva vremena (kineska kletva). ;) Bas tako. Brrrrrrrrrr!(((((((((((;
srbija.1912 dejanr, -> #1877, bojt
Prema "Politici", oprema je stigla do Beograda zahvaljujući zaštiti kapetana Dragana.
srbija.1913 milan, -> #1909, jkratica
>>> E, samo sad da vidim sta ce sad na sve ovo da kazu >>> Seselj, Covic, Mihajlo Markovic, petrovics... Posle >>> onolikog busanja ... bice vrlo interesantno ;) > >> Iju, pa to nije tesko pogoditi! >> Treba samo ponoviti tekst koji su bljuvali posle >> pristajanja na Vensov plan za Hrvatsku i zameniti keyword >> "Srpske Krajine u Hrvatskoj" sa "Srpske provincije u BiH". > > Bas tako. (((((((((((((((((((; > Samo da sledeci replace ne bude Kosovo? Ili Vojvodina? (((((((((((((((; Za Kosovo i Sandžak je stvar "viđena", a što se Vojvodine tiče više mi se nekako čini da će da im služi da nas "ljuljaju" ali će da je na kraju ostave. Pl poz M
srbija.1914 drakce, -> #1877, bojt
│ Nešto sam slabo pratio vesti ovih dana, pa nisam čuo šta se na kraju │ desilo sa ovom drugom turom opreme za StB (valjda neki repetitor) └──────── Pa, bilo je dramatično, uglavnom repriza incidenta sa TV opremom, samo što su sada uvozili radio uređaje. Miloševićevi fašisti su opet pokazali šta im je stub vladavine i čega se boje više nego pakla - slobodnih medija. Da ne bih prepričavao, prilažem članak iz jučerašnje "Politike": Novi napad na "Studio B" Dva dramatična javljanja u program NTV "Studija B" Dragana Kojadinovića, direktora i glavnog i odgovornog urednika ove stanice, samo su deo drame koja se događala pretprošle noći između utorka i srede sa transportom repetitora za Radio "Studija B". Još se nije slegla prašina oko nedavne krađe tehničke opreme "Studija B" (lopovi još nisu otkriveni), a na ovu nezavisnu stanicu opet je brutalno nasrnuto. Očekujući ponovni napad, Kojadinović je sa ekipom iz "Studija B" otišao da lično preuzme opremu. Kombi austrijske registracije, koji je prenosio repetitor, prešao je jugoslovensko-mađarsku granicu, kod Kelebije, oko 15 časova, bez ikakvih problema, jer je posedovao sve potrebne papire. A onda su, iznenada, nastali problemi, navodno zbog neispravne vozačke dozvole austrijskog vozača. Ekipa "Studija B" nikako nije mogla da dobije svoje pasoše. Oko 21 čas, Kojadinović se javio "Studiju B" i rekao kako mu se čini da ih na granici namerno zadržavaju, čekajući da padne noć. U tom javljanju naslutio je ono što se nešto kasnije zaista i dogodilo. Kada su, konačno, krenuli i malo odmakli od granice, iz crvenog BMW-a, koji ih je pratio, izašla su četiri čoveka naoružana pištoljima i automatima. Počeli su da maltretiraju ekipu "Studija B", tražeći da izađu iz vozila i podignu ruke. Potom su razbili šoferšajbnu i bacili "Molotovljev koktel" na vozilo koje je prenosilo opremu za repetitor. Posle toga, negde oko 22:30 časova, Kojadinović se ponovo javio "Studiju B", ispričao šta se dogodilo i tražio zaštitu od republičkog ministra policije. Republička policija, kako saznajemo, nije pružila zaštitu ekipi "Studija B", ali je oprema, ipak, bezbedno stigla u Beograd, oko četiri časa ujutro, zahvaljujući pomoći kapetana Dragana i njegovih ljudi, koji su obezbeđivali transport. Z.R. Politika, četvrtak 14. januar 1993. Pozdrav
srbija.1915 vcalic, -> #1857, milan
>> Ne brinite admirale, nikada nam ne bi ni palo na pamet da vas >> pobrkamo sa petrovics-om. Ne zbog toga što znamo vaša politička i >> moralna nečela, a znamo i podržavamo ih, već zbog toga što se >> petrovics ne može pomešati sa ma kime. On je naprosto jedinstven! ;) Jedinstven??? A ona gomila idi., pardon, građana Srbije koji misle i koji su glasali kao i on?
srbija.1916 spantic, -> #1832, milan
> 2) Prekid borbenih letova aviona u pomenutoj. Ovo je definitivno pogrešno. Avijacija Republike Srpske nije imala borbenih letova od onda. Baš da ne bi dali povoda što ne znači da nisu leteli helikopteri za prevoz ranjenika. I nemojte misliti da oni za to ne znaju. Znaju.
srbija.1917 spantic, -> #1841, bojt
>>> Sta ti mislis o studiju B? Jeli to objektivna i , sto se >>> tice profesionalne etike novinara, dobra TV stanica? > > A šta ti znaš o Studiju B? Vidi li se on u Niš? Ovo me podseti na priču prijatelja iz TV ekipe sa konferencije za štampu SPSa: "Imamo NTV Studio B, TV POLITIKU i našu veliku televiziju..." "Studio B je bio pristrasan za opoziciju, TV POLITIKA je izveštavala pošteno,......" preskočeno na drugu rečenicu. Opšti smeh u sali :) > jedan vrlo interesantan, za tebe doduše nepovoljan, > zaključak: da se Studio B video u celoj Srbiji, kao RTS, > pobedio bi DEPOS ;)))) Možda je lepo tako misliti ali izbori baš za Beograd su nas demantovali u tom stavu.
srbija.1918 spantic, -> #1824, dejanr
> Jeste... mada to još ne znači da su glasovi dobro sabrani. Daj Dejane, nismo na konferenciji za štampu Vuka Draškovića. Ako nismo prema sebi pošteni misliš da ima šanse da sledeći put budemo bolji? Mi smo pukli ( amateri ), profesionalac je dobio. Naravoučenije? Prošlo doba takvih stvari. Samo gledaj pokrete SPSa. Pa bemli ih oni se u izborima ponašaju kao opozicija, ne libe se da mažnjavaju tuže dobre ideje.
srbija.1919 bojt, -> #1917, spantic
>> > jedan vrlo interesantan, za tebe doduše nepovoljan, >> > zaključak: da se Studio B video u celoj Srbiji, kao RTS, >> > pobedio bi DEPOS ;)))) >> Možda je lepo tako misliti ali izbori baš za Beograd su nas >> demantovali u tom stavu. Kaj? Demantovali? ;) Pa, u Bgd izbornoj jedinici DEPOS je uzeo najviše (jedan više od SPS-a) ;) Medjutim, to nema veze zato što se StB jednostavno ne vidi ni u svim delovima *grada* (npr Mirijevo, dobar deo Palilule, žukarica,...), a kamoli u ostatku onoga što je bilo beogradska izborna jedinica (Mladenovac, Opovo, Obrenovac...). Al je zato u onim delovima grada gde se StB vidi DEPOS razbio ;)).