FORUM.8

17 Jan 1993 - 29 Jul 1993

Topics

gde.smo (478)
jugoslavija (745)
svet (114)
politika (177)
bonton (0)
ljudska.prava (350)
novine (33)
trac (73)
devojke (173)
srbija (2117)
razno (683)

Messages - srbija

srbija.1539 fancy, 04 Jul 93 -> #1536, korvin

ŮŢ> sukobe muslimana i hindus-a (tako li se valjda piše ?). Ne piše se tako već "hindusa" (množina od hindusi)...

srbija.1540 milan, 04 Jul 93

Srbotopija 13 Dobro veče poštovani slušaoci, danas je subota 3. juli 1993. godine, a ovo je "Srbotopija" i govori vam Milan Božić. Svake subote u ovo vreme, kada izgovorim ovaj tekst, što sam naučio da činim gotovo sasvim automatski, setim se mog debija, baš na ovom radiju. Bila je to neka noćna emisija u kome je radio B92 eksperimentisao sa idejom "dovodimo političare da se blesave i vode program". Poziv da vodim emisiju sam naravno prihvatio, sa puno sujete i zadovoljstva, jer sam, tada još uvek ozbiljno, shvatao moje bavljenje politikom, dok mi sada, kada mi neko, čak i "naš", opozicion, kaže "vi političari", izaziva neodoljivu želju da ga bijem. Elem, posle emisije, seo sam sa glavnim urednikom g. Veranom Matićem, željan da čujem komentare, očekujući, naravno, pohvale a on mi je rekao samo ovo: "Baš je bilo lepo, jedino što slušaoci nemaju pojma ko im je govorio". Jer, ispostavilo se da sam u emisiji od puna dva sata propustio i u najavi i u odjavi, da se predstavim. To medijsko pravilo sam tada naučioje dnom za uvek, tako da ovu rečenicu pišem i izgovaram skoro automatski kada god pripremam tekst ili ga govorim. Danas oko podne, međutim - ove emisije inače i pripremam subotom oko podne jer naivno očekujem da će se nešto važno desiti pa, eto, valja biti ažuran i aktuelan, a, naravno, ništa se nikad ne desi - kada sam ovu rečenicu zapisao, nisam se setio svog debija već nečeg drugog povezanog sa ovom rečenicom. Naime, mimo onoga da je subota, ja uvek kažem i datum, a to mi ne retko predstavlja problem jer tada krećem da bauljam po kući tražeći neke novine od pre koji dan pomoću kojih bi izračunao koji je danas datum. Uglavnom, posle izvesnog vremena ja nekako ustanovim koji je datum te subote, jer da je subota to ipak znam, i zapišem ga. Tako sam i danas tragao za datumom, i, kada sam pronašao prekjučerašnji na "Politici" od četvrtka koju sam poslednjih pola godine počeo ponovo da čitam, setio sam se jednog incidenta, povezanog sa ovim novinama. Mislim da je bila 1987. ili 1988., g. Milošević je upravo došao na vlast i tek se učvršćivao, obavljao kondicione vežbe sa omanjim mitinzima, pripremajući one prave, odlučujuće, po Vojvodini i Crnoj Gori. Bio je prvi septembar i imali smo neku sednicu Naučno-nastavnog veća na fakultetu. Po običaju sam kasnio i po običaju kupio "Politiku" na kiosku na trolejbuskoj stanici. Na prvoj strani se, preko dva stupca, širio idiotski naslov "Počela školska godina" tako tipičan za komunistička sredstva informisanja koja su se više bavila vaspitavanjem nego informisanjem naroda. Novine su naravno bile pune budalaština i šta se događa moglo se, eventualno, saznati izuzetno veštim čitanjem između redova. Bez obzira na to, setite se i sami, mi smo svi uporno kupovali "Politiku" zamišljajući da je ona Bog zna koliko objektivnija od, recimo, "Borbe". Mimo sadržaja, koji je tih godina verovatno, ako se izuzmu prve godine Bravareve vladavine, bio na najnižim granama u celokupnoj istoriji ovih novina, a da vas podsetim gazda je i tada bio ovaj isti čika Minović, pardon doktor čika Minović, u glavu mi je krv poterao i ovaj idiotski naslov koji je zajedno sa isto tako idiotskim tekstom ilustrovanim slikom đaka u nekoj školi koji bulje u objektiv, zauzimao pola strane. Osećao sam se kao da me neko direktno vuče za nos i pravi budalom. Onako besan upao sam na sednicu Veća i seo na jedino slobodno mesto pored nekog kolege, inače ubeđenog komuniste. Biva da je zato i mesto pored njega bilo slobodno, jer su Srbi sa svojim istančanim njuhom za nove vetrove osećali da više nije baš najpreporučljivije biti komunista, jedino što im u to vreme Sloba još uvek nije smislio spasonosan naziv socijalisti. Sevši tako, počeo sam da čitam "Politiku". žitao sam je više demonstrativno nego što je za to bilo potrebe; novine su se ionako mogle pročitati za dva-tri minuta što sam i učinio u trolejbusu . Zatim sam kolegi besno dobacio, pokazavši imbecilnu vest o početku školske godine: "Tvoje novine su danas, mimo datuma, po prvi put objavile tačnu vest!" I, zaista, u ta vremena u "Politici" je jedino datum bio tačan, a u "NIN-u ni on jer je NIN izlazio petkom a nosio datum od nedelje. Moj kolega, inače u dobrim vezama sa raznim službama, pokazao je ipak smisao za humor, i nasmejao se na moju primedbu, čak ju je kasnije često i prepričavao. Da li su službe saznale za nju ne znam, ali pouzdano znam da ja nisam trpeo nikakve posledice. I eto, danas sam se prisetio te dogodovštine, ali sam sa iznenađenjem primetio da je ona već, ne tako kratko vreme, postala sasvim neistinita, jer novine, pa čak i sva ostala medija, izuzev naravno TV Bastilje koja ima neki sasvim drugi zadatak a ne da informiše, poslednju godinu, od kada je zavladala opšta beda, beznađe i letargija, pišu skoro sasvim istinito. Šta više, na konferencijama za štampu i vladajuće i opozicionih stranaka pitanja novinara su skoro uvek i inteligentija i kompetentija od odgovora opozicionih čelnika. Novinari su postali znatno zreliji i kompetentiji od političara, naročito opozicionih. U zemlji u kojoj se tako nešto zbiva, sigurno da nešto nije u redu. Samo šta? Odgovor na ovo retoričko pitanje pokušaću da potražim u ovonedeljnim političkim događanjima koja se sva prelamaju kroz sudbinu dvoje najpoznatijih političkih zatočenika ove, a mimo samog Bravara, reklo bi se i prethodne dve Jugoslavije. Jer, baš na konferencijama za štampu posvećenim njihovoj sudbini primetio sam ovaj "novinarski fenomen". Na njima novinari više i ne postavljaju pitanja opozicionim čelnicima već ih više nekako saslušavaju i kritikuju zbog neaktivnosti i nesposobnosti da ovo dvoje zatočenika oslobode ili, ako to već nisu u stanju, a ono da, vođeni tom okolnošću, vlastima barem ozbiljno naude. žak im i daju savete a kao vrhunac ironije, dok zbunjeni opozicioni poslanici tumaraju skupštinama, novinari koji izveštavaju odande, izgleda da stvar ozbiljnije shvataju od njih, pa im skreću pažnju na proceduralne i pravne malverzacije vlasti i čak ih podučavaju kako da postupe često im skrećući pažnju da u sali nema kvoruma ili nešto sično, što ovima izgleda ni ne pada na pamet da provere! Novinari čak pokazuju i besprimernu blagonaklonost prema demokratskim opozicionim strankama, često propuštajući da ih za notorne budalaštine opale po prstima, tako da ispada da je g. Milošević u pravu kada u špici naše emisije kaže: "Pojedini opozicioni lideri nastupaju češće nego najpopularniji pevači narodne muzike". Novinari, naravno, ne čine ovo zato što su naklonjeni ovoj ili onoj stranci ili programu, mada naravno, ima i pojedinačno takvih. Ne, oni tu imaju odnos kao i svi ostali građani, samo što su bolje informisani i zabrinutiji za sudbinu zemljekoju svaki dan opisuju. Oni se time, možda i nesvesno, postavljaju kao glas javnosti, koja očekuje da opozicija konačno dokine ovaj varvarski poredak. Novinari kao da ovakvim odnosom prema opoziciji u stvari dovikuju: "Hajde zaboga, učinite nešto!" I stvarno, kao da niko ne čini ništa. Dok Danica i Vuk sede u zatvoru, "život teče dalje" kako to obično kažu loši novinari i osrednji pisci. Javnost, bar ona demokratska, jer ona druga sigurno nad tim mnogo ne pati, je najviše revoltirana ne zbog neuspeha napora da se Danica i Vuk oslobode nego zbog praktičnog odsustva napora te vrste. žak mi se čini da je i štrajk glađu poslanika i čelnika SPO koji je otpočeo juče, ovblik protesta protiv ponašanja opozicije, bar u onoj meri u kojoj je to protest protiv ponašanja vlasti. Kao da je uspeh sociološkog eksperimenta koji je počeo hapšenjem Draškovića i koji su vlasti preduzele nad demokratskom opozicijom, iznenadio i same vlasti. Ko zna šta su vlasti očekivale da će se desiti kada su donele odluku da se g i g-đa Drašković uhapse. Dušu bih dao da sam mogao da zavirim u procene koje je g. Milošević imao tom prigodom. Ipak, iako ne znamo pouzdano, možemo bar sa velikom sigurnošću da nagađamo prateći političke poteze koji su tada povlačeni. Što se spoljne, međunarodne reakcije tiče, vlasti su sa relativnom sigurnošću mogle da pretpostave da će ona biti blaga i nemušta jer su veoma složeni pregovori o bosanskoj i hrvatskoj situaciji u toku i bilo bi veoma opasno ako ne i kontraproduktivno da Evropska zajednica žešće pritegne g. Miloševića u ovom slučaju, pogotovu što od njega očekuje i posredovanje i ustupke tokom sledećih meseci, a sva je prilika da na njega računa kao na budućeg jakog čoveka ovog regiona i svoj potencijalni oslonac. Od Amerikanaca se, eventualno, mogla očekivati neka energičnija akcija kao posledica njihove isfrustriranosti i besa zbog neuspeha njihovih napora da destabilizuju ovaj region i ometu evropske mirovne napore. Međutim oni su do sada već nekoliko puta u poslednja dva meseca "dobili po nosu" i od evropskih partnera i od Rusije, tako da će njihovoj diplomatiji trebati vremena da se povrati i smisli neku ozbiljniju protiv akciju u Bosni ili Hrvatskoj što znači da je tema ugrožavanja "ljudskih prava" i povezano sa time hapšenja porodice Drašković ipak usputna, pa je tako i tretiraju, kroz proteste raznih humanitarnih organizacija i grupica senatora i kongresmena. Ukratko, na međunarodnom planu g. Milošević ima bar nekoliko meseci predaha, koje je on odlučio da iskoristi za sprovođenje projekta pacifikovanja opozicije. Ako dakle pretpostavimo, a nemamo razloga da mislimo suprotno, da je spoljni faktor isključen kao bezopasan u Miloševićevim štapskim analizama ovog projekta, ostao je, dakle, unutrašnji. Vladajući establišment, a njegov lider pogotovu, ima bar dvadesetogodišnje iskustvo političkog manevrisanja i životinjske borbe za političko preživljavanje u prethodnoj komunističkoj epohi, što znači da ima istančano osećanje za opasnost. Podsetite se samo prošlonedeljne priče o izboru rektora i zapanjujuće discipline i solidarnosti koju je vrh vladajuće elite pokazao u situaciji kada je valjalo doći i glasati da bi se zadržala kontrola nad Univerzitetom. Neko ko, dakle, ima takvo osećanje stvarnosti morao je da pretpostavi da će i njegov protivnik, demokratska opozicija, pred opasnošću koja se u vidu pokušaja dokidanja - a pre se može reći čedomorstva jer dete jop nije ni prohodalo - višestranačkog parlamentarizma nadvila nad njom, ujediniti, zbiti redove i energično odupreti. Uostalom, besomučna kampanja na TV Bastilji o "nasilju i rušilaštvu na ulicama Beograda" jasno svedoči o preventivnom kontranapadu koji je trebalo da predupredi ofanzivu opozicije. žak i sumanuto sastavljena konstrukcija istražnog sudije o "pokušaju nasilnog rušenja ustavnog poretka" kasnije zamenjena optužnicom koja je u znatnoj meri stvar depolitizovala i svela je na "obično nasilje" i, ovo je već biser!, "ometanje službenog lica u vršenju dužnosti", nije bila sračunata da stvarno inkriminiše optužene već pre njihove saborce koji su još uvek, ako uopšte, na slobodi. Vlast je, ukratko, očekivala ozbiljnu borbu. Umesto toga, dočekalo ju je veliko iznenađenje. Dočekala ju je opozicija kojoj je nekoliko dana trebalo da sastavi kakav-takav pristojan protestni tekst. Dočekali su je DEPOS i SPO koji su se bez prestanka sastajali po kojekakvim sastancima namenjenim "koordinisanju" i "usaglašavanju" akcija kojih nikako nije bilo. žak su i poslanici ostali u skupštinama, a povrh svega, poslanici DSS-a su se i vratili u Skupštinu Srbije pa je ispalo da im je samo okolnost što je Vuka na slobodi smetala da obavljaju svoje "poslaničke dužnosti" kako vlasti, a u novije vreme i opozicija, patetično-imbecilno nazivaju sedenje u sali i restoranu one odvratne zgradurine u ulici kralja Milana. Kada je ta neprijatna okolnost otklonjena eto i njih nazad, na svojim "poslaničkim dužnostima". Sećam se da sam tih dana, onako besno i pakosno, jednom novinaru, a tada sam nastupao u onoj drugoj, političkoj ulozi, rekao da je najoštrije što je opozicija izjavila sledeće: "Vlast se vara ako misli da demokratska opozicija neće uložiti protest povodom hapšenja Danice i Vuka Draškovića". Konačno, od svih javnih akcija vlasti su imale da se suoče samo sa jednim odborom i serijom protestnih večeri, kao u disidentska vremena, i sa subotnjim protestim skupovima na Savincu koji su možda i poslužili Građanskom savezu za slikanje po svetskim medijama i popunjavanje kvote turneja po svetu za ovaj kvartal, ali su okupile toliko sramno malo ljudi da sam ubeđen da bi se okupilo više navijača ne "Crvene zvezde" nego čak i "Radničkog" iz Niša u slučaju da im isprebijaju kapitena. Bože, sa takvom opozicijom bih i ja rado bio na vlasti. Lako je pretpostaviti da je vladajuća elita u početku, mada prijatno iznenađena, bila oprezna i sumnjičava. Mora da je mislila da se negde, u dubokoj tajnosti, krije neki štab opozicije koji priprema odmazdu. Međutim, kada je vreme odmaklo, pokazalo se da se tajnost pretpostavljenog štaba graniči sa nepostojanjem. Opreznost i uzdržanost vlasti su ustupile mesto bahatosti, bezobrazluku i ponižavanju čitavog naroda. Uostalom kako drukčije protumačiti postavljanje na čelo države g. Lilića čija bi, čak i sama najava postavljanja, u normalnom narodu, izazvala, zavisno od smisla za humor, ili zaprepašćenje ili grohotan smeh. Ipak, ponašanje vlasti kojoj je, uprošćeno rečeno, laknulo kada je videla mlak i nejedinstven odgovor opozicije je manje više logično, ponašanje opozicije pak ne. Pokušaću da dam jedan neortodoksan odgovor na pitanje zašto je to tako. Neortodoksan, kažem, jer najčešći odgovor koji se može čuti u razgovorima i dobronamernih i zlonamernih prema demokratskoj opoziciji, sastoji se u tvrdnji da je opozicija slaba i nejedinstvena. Iako je ova tvrdnja sasvim nesporna mislim da su uzroci slabosti i nejedinstvenosti više nego značajni i sasvim drulčiji nego što se to obično misli. Prvo, priznaćete, veoma je neobično da neko ko praktično ima polovinu glasova biračkog tela bude smatran slabim. Ne zaboravite, poštovani slušaoci, da je vladajuća stranka osvojila 30% glasova, a da je njen pseudo-koalicioni partner, koji je to samo uslovno i do prve prilike, SRS osvojio samo još 20%. Ipak, opozicija, koja predstavlja preostalih 50% biračkog tela je slaba. Tako svi mislimo i to je tačno. Zašto? Dobro, neko će reći da je to zato što je preostalih 50% glasova nejedinstveno, i organizaciono i politički. Međutim, zašto bi to bio slučaj sa tako flagrantnim ugrožavanjem zajedničkog interesa kao što je hapšenje Draškovića? Mislim da iza toga stoji ozbiljniji fenomen izazvan jednim stanjem političkog duha sa mnogo dubljim i ozbiljnijim korenima nego što je faktička politička moć koja je nesumnjivo u potpunosti u rukama vlastodržaca koji imaju samo 30% glasova. Kao uvod, ili kao motiv za razmišljanje, pročitaću vam jedan letak. Zatekao sam ga u poštanskom sandučetu u utorak ujutro. Letak glasi: GRAĐANI VRAžARA Obaveštavamo vas da se Demokratska stranka oštro suprotstavila načinu na koji opštinske vlasti Vračara pokušavaju da raspolažu sa poslovnim prostorom naše opštine. Ovaj skupoceni poslovni prostor (gotovo 50 000 kv.m) treba privatizovati, ali se opštinskim vlastima ne sme dopustiti da to učine bez javne licitacije i uvida javnosti, kako se to sada čini. Naročito smo protiv osnivanja mešovitog preduzeća "Vračar" DOO za upravljanje poslovnim prostorom, u koje su, bez ikakvih kriterijuma i normalne nadoknade, uključene 3 anonimne privatne firme. Ovakav način širom otvara vrata svakojakim zloupotrebama. Demokratska stranka smatra da opštinske vlasti (koje su u rukama DEPOS-a) na taj način teško kompromituju samu ideju privatizacije za koju se naša stranka zalaže. Time se upravo ide na ruku sadašnjem režimu u Srbiji i Jugoslaviji, koji stalno izbegava privatizaciju pravdajući se opasnostima od mogućih zloupotreba. A evo, kao što vidimo, opštinske vlasti na Vračaru upravo daju argumentaciju takvom ponašanju vladajućeg režima. U potpisu, naravno, stoji "Demokratska stranka, Vračar". Kada sam ovaj letak pročitao, smrklo mi se. Ne, naravno, što on pokazuje nejedinstvo i svađu među opozicionim strankama, to već i vrapci znaju, nego što pokazuje jednu drugu okolnost, okolnost da su, uprošćeno rečeno, opozicione stranke sebe shvatile ozbiljno, kao ozbiljne učesnike u podeli vlasti, moći i kolača koji iz toga sledi. To je ono što je tragično. Tragično je i da je DEPOS, koji je jedva dobio nekoliko centralnih opština u Beogradu, a i to ne zbog toga što su birači žudeli za njegovim programom nego što su želeli da varvarima vide leđa, odmah pošto se na toj maloj i beznačajnoj vlasti ustoličio počeo da mućka sa nekretninama - što je inače najtipičnija malverzacija svakog Srbina koji se neke vlasti dokopa. Tragično je međutim i to što Demokratska stranka sebe vidi kao takmaca za tu malu i beznačajnu vlast i odmah napada svog političkog protivnika na ovih par hektara centra Beograda, pokazujući i nesposobnost i nespremnost da zajedno sa DEPOS-om prvo glavnu mečku iz rupe istera, a potom neka se za njen brlog otima do mile volje u to se uopšte nećemo mešati. Eto, tu je držim so soli problema naše demokratske opozicije. Ona je, na žalost, sebe ozbiljno shvatila. Opozicione stranke zaista misle da su one neke prave stranke ne shvatajući da su one tek proto stranke, tek zameci buduće političke scene na kojoj će se građani organizovati i birati svoje političke predstavnike prema svojim interesima. a možda nisu čak ni to, jer, ko sme da se kladi da će ijedna od danas postojećih stranaka biti za deset godina u parlamentu? Opozicione stranke ne shvataju, verovatno opsednute ambicijama i srećom svojih čelnika što su se skupštinske govornice dokopali, da im je jedini posao da vladajuće varvare sa vlasti sklone i stvore parlamentarnu demokratiju, jer bez toga njihovo postojanje nema i neće imati nikakvog smisla. Uostalom, kada bi ma ko od njihovih čelnika stavio prst na čelo i pogledao raspored društvene moći oko sebe "kazalo bi mu se samo" što rekao Zmaj-Jova. Navodna stranka, a zapravo udruženje kolektivnih vlasnika ove zemlje, ima 30% glasova i 95% vlasti. Svi ostali najviše 5%, ako i to nisam precenio. Samo ova činjenica, a lako će se naći i mnoge druge jasno govori o čemu se radi. Otuda, dakle, ta navodno začuđujuća slabost opozicije, jer mi stranke zamišljamo kao preduzeća koja proizvode političku moć i, normalno, poredimo ih sa strankama u razvijenim demokratskim parlamentarnim zemljama, pa zamišljamo da neko ko ima, recimo, 20% glasova, mora imati i približan udeo u druptvenoj moći. Kad, ono jok! Kada bi mi stvarno imali, uzmimo samo stranke demokratskog centra, tih 35% društvene moći koliko je glasova imao Milan Panić, mi bi mogli da celu zemlju zaustavimo i g. Drašković bi već ujutro 2. juna pio kafu kod kuće i primao izvinjenja od g. Miloševića, a šef policije bi sedeo u Centralnom zatvoru očekujući suđenje zbog zloupotrebe službenog položaja. To se, naravno, nije desilo, a verujem da sam objasnio i zašto. U tim razlozima leži i objašnjenje navodnog nejedinstva opozicije. U ovoj zemlji, u stvari, još uvek nema pravih stranaka i nejedinstvo ovih proto stranaka koje postoje je naprosto rezultat sukoba individualnih sujeta u borbi, ne čak za vlast već, sasvim prosto i tužno, u isto vreme, za socijalni uspeh. Uostalom u to se lako možete uveriti uvidom u programe svih demokratskih opozicionih stranaka. Oni se eventualno razlikuju po žestini udaranja u nacionalne doboše ali se u socijalno-ekonomskom delu, onome što u svakoj zemlji čim postane iole stabilna, jedino i deli stranke, ne razlikuju sem u stilizaciji opisa odnosno u takmičenju u onome što bi Crnogorci nazvali "ko je bolji pjesnik". Tim aršinom mereno na našoj političkoj opozicionoj sceni ima mesta za jednu, eventualno dve stranke. To što ih ima desetak aktivnih, od kojih su čak pet u skupštini, običan je nesporazum garniran sujetom a podržan skoro potpunom socijalnom transparencijom, to jest odsustvom jasno definisanih i stabilnih socijalnih slojeva i grupa u srpskom postkomunističkom društvu u raspadu. To i jeste glavni razlog što su vapaji demokratske javnosti za jedinstvenim nastupom opozicije legitimni, iako su ovi vapaji najčešće rezultat očaja, a ne razumevanja ovih okolnosti o kojima smo govorili. Jedinstven nastup je neophodan jer se protiv opozicije na nalazi stranka neko politička organizacija klase kolektivnih vlasnika ili političke aristokratije, nastale u prethodnih pola veka na jaslama komunizma, kojima se u poslednje pridružuje i vojno plemstvo iliti ratne poglavice, zavisi od izraza koji vam se više sviđa. Vitalnost ovog sloja ljudi je nesporna. žim su malo pridigli glavu posle neviđenog međunarodnog prtiska koji su izdržali odmah su krenuli da raščišćavaju ne samo domaću scenu čega smo neposredni svedoci nego i spoljni srpski prostor. U toku je osnivanje SPS za BiH a Crnogorci, ma koliko se za sada d`ilitali moraće da pristanu na neki oblik partijskog zagrljaja "starijeg brata" ovakav ili onakav, već će se videti. Zbog toga sam vas, poštovani slušaoci, i prošli a i ovaj put davio i gnjavio analizama tehnologije vlasti; ne zato što verujem da će ovo dopreti do ušiju čelnika opozicije već zato da olakšam duši svojoj. Za kraj, još jedna asocijacija, prisećanje na jedan tekst Pitera Morisona, engleskog istoričara, učenika Tojnbijevog. Razmatrajući istoriju Engleske, Morison konstatuje da je Engleska imala neku vrstu istorijske sreće jer su varvari vršili invazije na ostrvo svakih, prosečno, tri stotine godina, taman dovoljno retko da se omogući onim prethodnima da se utope u britansku civilizaciju i taman dovoljno često da oni novi koji dođu obnove krv. Na žalost, mi nismo te sreće. Ove invazije se kod nas događaju svakih pola veka. Previše često da bi to ostavilo dobre posledice. I, pre nego što se oprostimo, verovatno se pitate šta da mislite i činite sa štrajkom glađu koji sprovode neki poslanici SPO a Glavni odbor SPO njima i Vuku "ultimativno preporučuje" da to ne čine? Za večeras podržite i jedne i druge. Ako sutra konstatujemo da se nisu dogovorili, možemo da bijemo i jedne i druge.Ovo je bila "Srbotopija" govorio vam je Milan Božić

srbija.1541 ndragan, 06 Jul 93 -> #1525, dkuki

/ P.S.: Bilo je to daleko od nekakve diskriminacije. Verovatno, u tvojoj nameri, ali kad upotrebiš reč 'pravi', podrazumeva se da postoje i oni drugi. Kod svake takve podele trpam sebe među 'one druge' i dižem galamu.

srbija.1542 fancy, 06 Jul 93

Stanje Vuka je kriticno. Sutra je "dan ustanka" u Srbiji... Da li cemo ga DOSTOJNO obeleziti..? Fancy

srbija.1543 spaja, 06 Jul 93 -> #1526, mitar

U emisiji "Doba razuma", u petak u 11 i 10 na b92 i popodne u 16 i 30 na Radio Indexu biće dat kompletan i kompetentan odgovor povodom štrajka glađu kao čina, kao i kratak istorijat.

srbija.1544 fancy, 07 Jul 93

Srećan vam "Dan ustanka"! ;>>>> ŮŢ> Srećan vam "Dan ustanka"! ;>>>> čikica J. Spanish ubi pandura pre 52 godine... Nego da se mi povedemo za slavnim tekovinama i radno proslavimo ovaj dan usranka ??? p.s. Ovo sam prebacio iz konferencije vicevi, budući da je moderator dotične odlepio zbog upliva politike u istu ;)... Slučajna greška, šta da se radi ..:) p.p.s. a ima i 1 namerna greška..;)

srbija.1545 dikla, 07 Jul 93 -> #1544, fancy

> Zikica J. Spanish ubi pandura pre 52 godine... Nego da se mi Srbin ubio Srbina !`

srbija.1546 fancy, 08 Jul 93 -> #1545, dikla

ŮŢ> Srbin ubio Srbina !` Da, i??? I mean, postoji povelik spisak SRBA koje bih rado video da mirišu cveće odozdo... |---/\ Pre nego zaviriš u tuđe dvorište, počisti svoje... Fancy

srbija.1547 dikla, 08 Jul 93 -> #1546, fancy

> Da, i??? > I mean, postoji povelik spisak SRBA koje bih rado video da > mirisu cvece odozdo... A da usaglasimo spiskove...:) > |---/\ Pre nego zaviris u tude dvoriste, pocisti svoje... Ili ---> Samo Srpkinja Srbina spasava !

srbija.1548 fancy, 08 Jul 93 -> #1547, dikla

ŮŢ>> mirisu cvece odozdo... ŮŢ> A da usaglasimo spiskove...:) Uvek :)) ! ŮŢ> Ili ---> Samo Srpkinja Srbina spasava ! ... za početak ..;) Fancy

srbija.1549 novim, 08 Jul 93 -> #1544, fancy

> Srećan vam "Dan ustanka"! > čikica J. Spanish... ž Sigurno znaš kako se na španskom čita J: kao h. A gde je h, tu je negde i g. :))))))) > povedemo za slavnim tekovinama i radno proslavimo ovaj dan > usranka ??? > p.p.s a ima i namerna greška..;) Gde je tu pravopisna greška? Malopre objasnih špansku fonetiku. Osim ako nisi mislio na ono "radno", a hteo da kažeš "ladno", "vadno", "gadno", ili, nedajbože, pu pu pu, i daleko bilo...

srbija.1551 dkuki, 08 Jul 93

Molim -HITNO- je potrebna digitalizovana slika mucenika Vuka Draskovica, iz neurohirurske bolnice. HVALA

srbija.1552 peca, 09 Jul 93 -> #1545, dikla

!! > Zikica J. Spanish ubi pandura pre 52 godine... Nego da se mi !! !! Srbin ubio Srbina !` ne nego komunista ubio pandura ;)

srbija.1553 bojt, 09 Jul 93 -> #1551, dkuki

>> Molim -HITNO- je potrebna digitalizovana slika mucenika >> Vuka Draskovica, iz neurohirurske bolnice. Probaj da stupiš u kontakt sa nekim iz Studija B. Malopre sam video sliku na vestima.

srbija.1554 dikla, 09 Jul 93 -> #1548, fancy

> ŮŢ> A da usaglasimo spiskove...:) > > Uvek :)) ! Kad su vec ONI mogli da prave spiskove, sto ne bi smo i mi ! Treba biti spreman na sve i svakog....!

srbija.1555 cdragan, 09 Jul 93

ZLOBA POTPISAO ABOLICIJU ZA VUKA I DANICU !!! Šta sad ? ;)

srbija.1556 dejanr, 09 Jul 93 -> #1555, cdragan

>> ZLOBA POTPISAO ABOLICIJU ZA VUKA I DANICU !!! >> >> Šta sad ? ;) Nisam pravnik, ali koliko razumem, abolicija znači da se prekida svaki zakonski postupak protiv Vuka i Danice, što bi značilo da neće biti suđenja. Pretpostavljam da to znači i da se pritvor automatski ukida, ne znam da li je tu potrebno još neko rešenje suda ili je samim potpisivanjem abolicije pritvor prestao. Ako sam u ovom tumačenju pogrešio, molim nekog pravnika da me ispravi. Ostaje samo da se nadamo da će se Vuk uspešno oporaviti pošto je u teškom zdravstvenom stanju.

srbija.1557 zandric, 09 Jul 93 -> #1556, dejanr

> Ako sam u ovom tumacenju pogresio, molim nekog pravnika da > me ispravi. Nisi pogresio! " ABOLICIJA - zabrana krivicnog gonjenja. Protiv lica koje je abolirano ne moze se pokrenuti krivicni postupak; ako je postupak vec zapoceo, obustavlja se. " - izvod iz jedinice o aboliciji- Pravni leksikon

srbija.1558 dtadic, 09 Jul 93 -> #1556, dejanr

>> Nisam pravnik, ali koliko razumem, abolicija znači da se prekida >> svaki zakonski postupak protiv Vuka i Danice, što bi značilo da >> neće biti suđenja. Pretpostavljam da to znači i da se pritvor >> automatski ukida, ne znam da li je tu potrebno još neko rešenje >> suda ili je samim potpisivanjem abolicije pritvor prestao. Suđenja će ipak biti. Abolicija se odnosi samo na krivično delo "učestvovanja u grupi koja vrši nasilje", što znači da će Vuku biti suđeno za "ometanje službenog lica u vršenju službene dužnosti". To je i faraon naglasio u svom priopćenju. On je opet napravio pravi potez u pravom trenutku: 1. Po ko zna koji put je dokazao da je "humanista". 2. "Učestvovanje u grupi koja vrši nasilje" se verovatno ne bi moglo dokazati na suđenju. 3. "Ometanje službenog lica..." je vrlo teško krivično delo (minimalna kazna 5 godina!) koje se mnogo lakše dokazuje. 4. Dok je faraon na vlasti, svaki Vukov oštriji istup prema režimu zvanična propaganda će propratiti blebetanjem da mu je faraon "poklonio slobodu" i sličnim glupostima. 5. Ovaj postupak će ipak imati pozitivan odjek u međunarodnom javnom mnenju. DT PS: Nadam se da ćemo uskoro saznati pravu istinu o navodnim pismima Vuka Draškovića Miri Marković (pomenuo ih je faraon u svom priopćenju).

srbija.1559 dejanr, 10 Jul 93 -> #1558, dtadic

>> Suđenja će ipak biti. Abolicija se odnosi samo na krivično delo >> "učestvovanja u grupi koja vrši nasilje", što znači da će Vuku >> biti suđeno za "ometanje službenog lica u vršenju službene dužnosti". >> To je i faraon naglasio u svom priopćenju. Ja podozrevam da neće biti suđenja, jer bi po tom osnovu Vuk morao ostati u pritvoru, ili bi barem morao sud odlučitvati o puštanju iz pritvora, a ne Ministarstvo pravde po nekakvom "automatizmu" koji je izazvan abolicijom. Mislim da će mu za to suditi isto onako kao što mu je suđeno za 9. mart '91. Postoji istraga, postoji valjda i optužnica, ali nema nikako suđenja... osim ako bi im u jednom trenutku zatrebalo za nešto, u kom slučaju je kec u rukavu. Tipično. >> On je opet napravio pravi potez u pravom trenutku: Ipak, to je neka vrsta poraza. Na opoziciji je da to što bolje upotrebi... ako ume. A to što je otkazan sutrašnji miting ne znam koliko je dobar način da se za promenu pređe u ofanzivu.

srbija.1560 dragisak, 10 Jul 93

Ima li komentara na događaje u Borbi ? To je, nekako, ostalo u senci ovih zbivanja sa Vukom. Šta mislite o Ćuruviji ? žitajući njegove komentare u Borbi i prateći pojedine njegove nastupe nisam stekao utisak da je on režimski novinar, čak naprotiv.

srbija.1561 dejanr, 10 Jul 93 -> #1560, dragisak

>> Ima li komentara na događaje u Borbi ? To je, nekako, ostalo u senci ovih >> zbivanja sa Vukom. To je standardni problem sa novinama u svetu - novi vlasnik kupi novine, menja urednike a novinari se bune. Ovde je dodatni problem što je proces privatizacije uvek sumnjiv i postavlja se pitanje da li je obavljen za realnu vrednost itd. Međutim, sećam se da se pre par godina "Borba" *veoma* ponosila time što je akcionarsko društvo, transformisala se, ljudi bolje motivisani, nisu pod političkim uticajem itd... e pa, sada bi izgleda voleli da se vrati samoupravljanje ;)

srbija.1562 fancy, 10 Jul 93 -> #1560, dragisak

ŮŢ> Šta mislite o Ćuruviji ? žitajući njegove komentare u Borbi i prateći ŮŢ> pojedine njegove nastupe nisam stekao utisak da je on režimski novinar, ŮŢ> čak naprotiv. Ja sam voleo njegove i Kesićeve (Đoka K.) tekstove, ali me je informacija, koju sam čuo juče, da je došao u Borbu iz SDB-a pre par godina, zgranula... Nemam mnogo podataka, osim da ipak za sad više verujem Manji Vukotiću - bivšem...Usput, gde se dede Tirke??? Nešto ga ne nađoh danas u "Nedeljnoj" ?? Što se Vuka tiče, ubedljivo najveći utisak je na mene ostavio jučerašnji članak u (pazi sad!) Ekspres-u (!!!) od ?. Ševića... sa sve onim slikama i tako to... E, za TO nemam logično objašnjenje. Ekspres je ipak tiražniji papir od Borbe...đ Fancy

srbija.1563 veca, 10 Jul 93 -> #1555, cdragan

>> ZLOBA POTPISAO ABOLICIJU ZA VUKA I DANICU !!! >> Šta sad ? ;) Ništa! I vuk na slobodi i ovce na broju!

srbija.1564 veca, 10 Jul 93 -> #1559, dejanr

>> Ipak, to je neka vrsta poraza. Ne brini, svaki poraz oni umeju da okrenu u pobedu. Juče popodne, bila sam kod strine, kad je komšinica svratila da nam saopšti informaciju o puštanju Vuka, i odmah su počele da tra- bunjaju o tome kako je to svetska zavera i kako je sramota što se svet zauzeo za Vuka, a nije za gladnu i unesrećenu decu. Isprani su to mozgovi :( Da ne pričam ranije, keva mi je često prenosila 'klimu' u firmi, većina je smatrala da je pravedno što je Vuk u zatvoru, a najveći biser, da cene rastu zbog Vuka, jer je on kriv što su porazbijani prozori na Skupštini i da zbog toga vlada diže cene, da bi se na- doknadila šteta. Neverovatno! >> Na opoziciji je da to što bolje upotrebi... ako ume. S obzirom da je i do sada imala reflekse kao mrtav konj, ne verujem da će nešto radikalno uspeti da uradi :( Ali, ajde da se nadam :) >> A to što je otkazan sutrašnji miting ne znam koliko je dobar >> način da se za promenu pređe u ofanzivu. Videćemo, mada...

srbija.1565 spantic, 10 Jul 93 -> #1558, dtadic

Zaboravio si i tačku 6. Vraća Vuka Draškovića u igru i opet muti vodu među opozicionim partijama.

srbija.1566 zandric, 10 Jul 93 -> #1562, fancy

> vise verujem Manji Vukoticu - bivsem...Usput, gde se dede > Tirke??? Nesto ga ne nadoh danas u "Nedeljnoj" ?? Tirke je u proslom broju Nedeljne Borbe najavio svoje otsustvo... Trenutno je otisao u selo (na Ravnoj gori) gde mu tazbina ima nesto... Moz' biti iz oportunistickih razloga - obzirom na desavanaj u Borbi i na bitku oko NIN-a, koja je upravo u toku.

srbija.1567 novim, 10 Jul 93 -> #1565, spantic

> Vraća Vuka Draškovića u igru i opet muti vodu među opozicionim partijama. A ta je voda tako biiiistraaa! Naročito od strane tvojeg Mićuna i njegovih uštvi Đinđića, Tadića, Gjoga, i inih, koji bez prekida destilišu izvorni komunizam. Idi begaj.

srbija.1568 novim, 10 Jul 93 -> #1562, fancy

> jučerašnji članak u (pazi sad!) Ekspres-u (!!!) od ?. Ševića... > sa sve onim slikama i tako to... E, za TO nemam logično objašnjenje. Eh. A šta misliš. Kroz neki dan Šević (ili neko pod njegovim prezimenom) objavi da mu je Vuk rekao i "ovo u poverenju"... Fotografisati zatvorenika je, uostalom, ZABRANJENO, čak i po čenevskoj konvenciji. (Bez obzira na udovoljenje razoznalostima čitalaca.)

srbija.1569 fancy, 10 Jul 93 -> #1567, novim

ŮŢ>> Vraća Vuka Draškovića u igru i opet muti vodu među opozicionim partijama. ŮŢ> A ta je voda tako biiiistraaa! Naročito od strane tvojeg Mićuna i ŮŢ> njegovih uštvi Đinđića, Tadića, Gjoga, i inih, koji bez prekida ŮŢ> destilišu izvorni komunizam. Idi begaj. :))))))))))))))))))) a bogami i :DDDDDDDDDDDDDDDDDD Mr. Novim can I buy you a drink? DS..? Ma hajde... Fancy

srbija.1570 dikla, 10 Jul 93 -> #1563, veca

>>> ZLOBA POTPISAO ABOLICIJU ZA VUKA I DANICU !!! > >>> Sta sad ? ;) > > Nista! I vuk na slobodi i ovce na broju! Ili "Vuk i ovca na slobodi..." :>

srbija.1571 dejanr, 10 Jul 93 -> #1568, novim

>> Fotografisati zatvorenika je, uostalom, ZABRANJENO, čak i po >> čenevskoj konvenciji. A tek tući zatvorenika...

srbija.1572 fancy, 11 Jul 93 -> #1571, dejanr

ŮŢ>>> Fotografisati zatvorenika je, uostalom, ZABRANJENO, čak i po ŮŢ>>> čenevskoj konvenciji. ŮŢ> A tek tući zatvorenika... Naročito vezanu ženu...

srbija.1573 voki, 11 Jul 93 -> #1562, fancy

>> Ekspres je ipak tiražniji papir od Borbe... Iznenadilo bi te kad bi znao da da nije toliko tiražniji kao što misliš :)))))) Pozdrav Voki. P.S. Naime u opštoj bedi i padu tiraža svih novina, najviše gube novine za polupismene, polupismeni se lakše odriču novina. Pa tako najviše tiraža izgubiše nekad najtiražnije dnevne žute novine...

srbija.1574 voki, 11 Jul 93 -> #1560, dragisak

>> Ima li komentara na događaje u Borbi ? Hmm... Situacija je zasad posve nejasna... Tek treba da se vidi da li će promena GL. i OD. URednika izazvati političke promene u uređivačkoj politici Borbe. Što se mene lično tiče ne bih voleo da vidim takvu vrstu promena, ali bi malo preoblikovanje izgleda, tehničkog uređenja i sporednih (nepolitičkih) sadržaja pozdravio. Naime, Borbu čitam jer me dobro informiše, ali sam jako nezadovoljan kako novine novinski izgledaju. Nejasno je (zasad) i da li će doći do prodaje deonica, kao i ko će kome (ako uopšte hoće) da prodaje, kao i da li će biti novog kruga prodaje deonica (možda ne bi bilo loše). Ke vidime... A oko cele frke koja se diže oko smene glodur-a imam (kao zakleti pristalica privatnog vlasništva) krajnje principijelan stav koji sledi, iz prostog razloga što Borba DD nije u društvenom vlasništvu (kao NIP Politika npr.) pa se "društvo" ne treba nikako mešati u personalne promene, a čitaoci bi valjalo samo da izražavaju svoj stav o uređivačkoj politici, što bi moglo da zabrine vlasnika jer može rezultirati padom tiraža i odlivom oglašivača (!!!) (naime, veći tiraž = veći gubici ako nema više oglasa). Normalno mu dođe da upravni odbor (kojim hara, najnormalnije, većinski vlasnik) po svojoj volji postavlja direktora i glodur-a (a ova dvojica potom postavljaju sve ostale i odgovaraju isključivo upravnom odboru). Vlasnik, gospodo, na to ima pravo. Kao i da prodaje svoje deonice po svom nahođenju... Ovo što rade novinari Borbe se ipak mora svrstati u čisto samoupravljanje. Problem je u tome što nisam siguran da je "privatizacija" Borbe bila baš sasvim u redu, ali izgleda da se bolje nije moglo. Uostalom ne zaboravite da je Borba bukvalno oteta od komunjara (beše to, kao što svi znamo, list kojeg čitahu uglavnom samo oficiri jer ga dobijaše besplatno...) Eto nešto je i njima oteto... Za postojanje jednog dnevnog lišća kakvog bismo mi (? sa Sezama?) želeli ipak je potrebno osnivanje jednog sasvim privatnog lišća iliti totalna i prava privatizacija nekog postojećeg. Vlasnička transformacija Borbe je ipak bila poluprivatizacija obavljena na, tada jedino mogući, socijalistički način. Takva kakva je bila, ipak je Borbi donela u tom trenutku neophodna finansijska sredstva (što tu nije bilo više para razlog valja potražiti delimično u zainteresova- nosti tržišta, a delimično u izbegavanju određenih kupaca - npr. Karića). Vlasnik, gospodo, rizikuje promenom uređivačke politike, ali ako je spreman da "finansira" (otrpi finans. gubitak ili gašenje novine) novu političku orijentaciju tu nema pomoći. Njegova stvar. Privatno vlasništvo. I tu nema mesta samoupravljanju, zborovima radnika, aktivima novinara i ne daj Bože raznoraznim savezima komunista, socijalista, socijalističkih radnih naroda... Svi koje brine eventualna promena uređivačke politike Borbe valjalo bi da razmisle o kupovini većinskog paketa deonica. Odnosi se na građane, političke stranke i preduzeća. Ko voli nek izvoli. Pozdrav Voki.

srbija.1575 voki, 11 Jul 93 -> #1566, zandric

>> na bitku oko NIN-a, koja je upravo u toku. Hmm... U NIN-u je situacija malo drugačija nego u Borbi. NIP Politika bi da ga se kurtališe (kao gubitnika, a i zbog nešto drugačijeg političkog stava koji ne može da kontroliše). Avaj ne misli ozbiljno: 'oće čika & co. da prave od NIN-a mešovito preduzeće - da i Politika ostane faktor, da ne bi došlo do deobnog bilansa i da ne izgube novine s tradicijom. Da se je*u, a da im ne uđe! NIN (čitaj redakcija) pak hoće da se odvoji, ali avaj, nemaju u svom sastavu ništa od propratnih neophodnih službi (marketing!, računovodstvo, štampariju!, prodajnu mrežu!...) tj. plaše se da će da puknu finansijski. Plaše se, bogami, iz istih razloga a i iz raloga uticaja na uređivačku politiku, pronalaska sasvim novog vlasnika. Oni bi dakle da zadrže/steknu svu vlast nad uređivačkom politikom, a da ih za to neko plaća bez prava glasa. Da se je*u, a da im ne uđe! Šta ke bidne ke vidime... Pozdrav Voki.

srbija.1576 spantic, 11 Jul 93 -> #1567, novim

> A ta je voda tako biiiistraaa! Naročito od strane tvojeg > Mićuna i njegovih uštvi Đinđića, Tadića, Gjoga, i inih, > koji bez prekida destilišu izvorni komunizam. Idi begaj. A, znači imamo i branitelje SPSa :) Dobrodošli. Pošto očigledno po poruci SPS nema veze sa komunizmom :)) Hajde, hajde, mala šala. U svakom slučaju dobrodošli u klub međuopozicionih baraža. Ima doduše zlobnika sa komentarom: "Klub obožavalaca SPSa" mada to koriste i da bi opisali ovdašnju opoziciju.

srbija.1577 zandric, 11 Jul 93 -> #1574, voki

> novu politicku orijentaciju tu nema pomoci. Njegova stvar. > Privatno vlasnistvo. I tu nema mesta samoupravljanju, > zborovima radnika, Naravno da se slazem sa principom privatizacije... No, to moze da vazi samo u drustvu u kome su ustanovljena cvrsta pravila iste. Ovde to nije slucaj. Zacas ce biti izglasan zakon (na stranu propaganda u stilu "strani placenici", "filijala CIE", "eksponenti antisrpskih interesa"...), po kome ce biti zabranjeno primati bilo kakva sredstva iz inostranstva (a i taj nacin uredjivanja novina novcem je vrlo sumnjiv), topciderska stamparija ce uvesti novu smenu i ode poslednja veza sa stvarnoscu. U svetu postoje striktna ogranicenja ko, na koji nacin i pod kojim uslovima ima prava da kupuje akcije znacajnijih medija. Kod nas se sve to pretvara u zajebanciju na temu: "Zeleli ste, gledajte" Setimo se samo ujdurmi zvanih "visestranacki izbori". Plasim se da ce vrlo brzo doci vreme kada ce istina biti privilegija ocevidaca. A takvih ce u ovom mraku biti sve manje i manje... Rezim se uvezbao pa sada mnogo suptilnijim nacinima (za razliku od proslogodisnjeg pokusaja preuzimanja "Politike", otkazivanja poslusnosti radnika Borbine stamparije i sl. ujdurmi) pokusava da preuzme ono malo medija kojima se, bar donekle moze verovati. Slutim, veoma blisko vreme kada cu na talasu devedeset dvojke moci da cujem samo monoton glas (dezurna sluzba) 92, molim sacekajte,...92 molim sacekajte, 92, molim sacekajte...

srbija.1578 zonjic, 11 Jul 93 -> #1567, novim

> > Vraća Vuka Draškovića u igru i opet muti vodu među opozicionim partijama > > A ta je voda tako biiiistraaa! Naročito od strane tvojeg Mićuna i > njegovih uštvi Đinđića, Tadića, Gjoga, i inih, koji bez prekida > destilišu izvorni komunizam. Idi begaj. 'ajmo, Srbi, udri po sebi! Rade p.s. dok mu ovo citaju njegovi savetnici, mali debeli vepar, sa prosedom kosom koju tera ka pozadi, sladi se negde u hladovini Dedinja.

srbija.1579 milan, 11 Jul 93 -> #1566, zandric

> Moz' biti iz oportunistickih razloga - obzirom na desavanaj u Borbi i > na bitku oko NIN-a, koja je upravo u toku. Sumnjam, Tirke je free lancer i uvek može da se prebaci u "Duzi";) ili slično. Verovatno je po sredi puka koincidencija. Pl poz M

srbija.1580 fancy, 11 Jul 93 -> #1578, zonjic

ŮŢ>> A ta je voda tako biiiistraaa! Naročito od strane tvojeg Mićuna i ŮŢ>> njegovih uštvi Đinđića, Tadića, Gjoga, i inih, koji bez prekida ŮŢ> 'ajmo, Srbi, udri po sebi! A što ne bismo?! ...pošto smo ostale ionako istrebili... Ima li nešto u srbima što ih posebno izdvaja od ostalih naroda osim pravdoljubivosti, poštenja i nesposobnosti da mrze? ...ah da, i blizine bogu. ŮŢ> p.s. dok mu ovo citaju njegovi savetnici, mali debeli vepar, sa prosedom ŮŢ> kosom koju tera ka pozadi, sladi se negde u hladovini Dedinja. Da, upravo smo te savetnike pobrojali u gornjim redovima...:) |---\\ we live as we dream...alone. Fancy

srbija.1581 milan, 11 Jul 93

[Emitovana 10. jula 1993. godine] Srbotopija 14. Dobro veče poštovani slušaoci, danas je subota 10. juli 1993. godine, ovo je "Srbotopija" a govori vam Milan Božić. Događaji su se, kako to moja omiljena paradigma - loši novinari - kaže "odvijali filmskom brzinom". Možda, dodao bih ja na to ali kao u veoma lošem filmu. Ako se sećate, prošle subote smo se rastali na mestu na kome su poslanici SPO počeli štrajk glađu u nameri da našim i svetskim moćnicima skrenu pažnju na tragičnu sudbinu supružnika Drašković. Oni su do juče bili na tom istom mestu, na Trgu slobode, kako sam g. Drašković voli da ga zove, na Trgu republike kako ga zovu oni koji i dalje nad nama vladaju, na Trgu MUP-a kako ga zove informativna redakcija našeg radija ili na Trgu MUP-a i SPO-a kako ja držim da ga je od sada najpreciznije zvati. Ovaj višeimeni trg postao je tokom poslednje tri godine, a ovim štrajkom glađu poslanika i definitivno, centralno mesto srpske demokratske politike, a čini mi se i vaskolike politike, čak i one koju vode astralni Srbi, oni koji misle da srpska prestonica treba da bude u nekom Kninu, na nekim Palama ili u nekoj sličnoj nedođiji gde je dolazak evropske civilizacije ako ne definitivno sprečen, a ono bar za duga vremena osujećen. Ovakvi simboli igraju u svakom pa i našem političkom životu veliku ulogu. Crveni trg u Moskvi, Jelisejska polja u Parizu, Unter den Linden u Berlinu, Trg 25. maja u Bueos Ajresu, Tjen an Men u Pekingu, sve su to mesta na kojima se stvarala istorija, opet što bi rekli stvaraoci mojih citata - loši novinari. Bez obzira na patetiku, nema spora da veliki, ozbiljni - marksisti i paramarksisti odnosno hegelijanci bi rekli čak i "istorijski" - narodi imaju takva mesta na kojima se, pa možda ne baš stvara, ali svakako odvija istorija. Ovo vam dođe i kao neki sociološki, politički i istorijski empirijski test. Ako narod ima neko takvo mesto možete biti sigurni da imate posla sa ozbiljnim narodom, sa narodom koji, evo opet loših novinara u moju rečenicu, ali obećavam po poslednji put, ume da uzme svoju sudbinu u svoje ruke. Uostalo, razmislite o nabrojanim primerima i narodima a onda pokušajte da se setite da li Slovenci, Austrijanci ili Danci imaju takva mesta i sve ćete shvatiti. Naravno, Srbi su i u tom preduzeću, kao uostalom i u svim ostalim negde na pola puta. Naš trg je mali, više liči na Mocartov trg u Salcburgu mada je od potonjeg znatno jeftiniji i od slabijeg materijala i arhitektonskog dara sazdan, nego na Crveni trg. No, ima to i dobrih strana. Na njemu i deset hiljada ljudi deluje kao velika masa a na Crvenom bi taj broj izgledao tek kao oveća turistička grupa koja je zakasnila u posetu netom zatvorenom Lenjinovom mauzoleju, pa sada zazjava po trgu čekajući posetu Boljšom teatru. Na našem trgu se mimo knjaževog spomenika koji prstom ipak ukazuje na jug a ne na zapad, ne nalazi ni jedan ratnički simbol. Prepun je zato kafanica u kojima sede i novinari i opozicionari i udbaši i simpatizeri i saradnici i jednih i drugih pa i obični dokoni malograđani kojima je jedino zajedničko da zabrinuto vrte glavom nad pivom od tri miliona koje je, dok ovo govorim, možda već stiglo i do pet. Svi oni, želeli to ili ne stvaraju našu istoriju. Vidi se ipak da to čine pre svega zato što moraju a ne zato što im se to Bog zna koliko dopada. U jednoj sceni iz Strindbergove biografije, veliki dramski pisac, pritisnut bremenom slave i bremenom impotencije, udara svoju ženu, inače tada čuvenu švedsku glumicu. Ona je užasnuta incidentom i onako sa poda započinje konfliktni razgovor sa Strindbergom, razgovor koji pretenduje da do kraja objasni, a to je u odnosima muškarca i žene najopasnije, njihov odnos. Strindberg naravno, pokazujući emocionalnu pustoš i kukavičluk tako svojstven muškarcima, uspešnim naročito, ovaj nevezani i varničav razgovor prekida rečima: "Umesto da kukaš i zanovetaš treba sebi da kažeš: "Ja ležim ovde i stvaram istoriju književnosti!"" Glumci naše političke scene pak, pre podsećaju na neki Grande Guignolle nego na Strinbergove drame, mada im Strindbergovske strasti ne nedostaju, ali im fali autentičnost. Sve je ovde nekako napola, nadvoje i natroje, obojeno lokalnom palanačkom bojom. Tako je naš Trg slobode odigrao i ove političke nedelje svoju ulogu, ali je na kraju kada se očekivalo veliko finale, toliko dugo očekivani protestni miting opozicije koji je ona veoma uspešno odlagala preko mesec dana, zabava izostala, i g. Milošević je pomilovao Vuka i Danu. Ipak, pođimo redom. Početak nedelje je bio obeležen štrajkom glađu koji su započeli neki od poslanika SPO. Štrajk je od početka bio sabotiran od strane gg. Rakitića i Komnenića koji su još u prošlu subotu izmanipulisali Glavni odbor SPO da izda jedno prilično nejasno saopštenje da bi, potom, Rakitić sve to začinio jednom, da li slučajno, trapavom izjavom po kojoj Glavni odbor poziva ne samo Vuka nego i poslanike da štrajk glađu prekinu. Posle toga je rascep između štrajkača i Rakitićeve i Komnenićeve grupe bio neminovan, tako da je glavni efekat koji je postignut taj da od sada, po svemu sudeći, u SPO- u imamo dve stranke. Rakitić se jednom i prosmucao po Trgu slobode, ali podalje od štrajkača i nikada više nije bio tamo viđen. Ovako slaba podrška Glavnog odbora stranke štrajkačima učinila je da ne samo SPO nego i ostatak opozicije bude prilično dezorijentisan. Ono što se sa pravom očekivalo - da se oko grupe štrajkača glađu iz večeri u veče okuplja sve veći broj Beograđana sve dok Trg slobode ne bude prepun i sloboda počne polako da se preliva i preko kruga dvojke - nije se desilo. I, dok smo se mi brinuli zašto nam projekat ne uspeva, gospoda na vlasti su se zabrinula da nam projekat slučajno ne uspe. Tako su u nedelju uveče i povukla, mali i beznačajan ali ipak, pogrešan potez, prvi od nekoliko pogrešnih poteza koje su povukli protekle nedelje. Bojeći se da Trg slobode ne postane zaista ono što mu ime koje bi želeli da mu damo, nameće, gospoda iz MUP-a su u noći sa nedelje na ponedeljak, došla da rasteraju par stotina građana okupljenih oko štrajkača. Na svakog građanina je dolazio bar jedan policajac i sem poslanika, za koje su valjda od 1. juna naovamo već naučili da ne smeju da ih biju i hapse, razjurili su sve prisutne. Povrh svega, nas koji već odavno nemamo para za benzin ili taksi a imamo čudan običaj da i noću živimo, je sutradan ujutro sačekalo neprijatno iznenađenje - g. žović, predsednik gradske vlade, a izgleda čovek koga uskoro čekaju i važniji zadaci što ćemo ubrzo videti, je objavio da se ukida noćni gradski saobraćaj. K'o veli čovek, da bar noću omete stanovnike udaljenijih krajeva grada da se preterano okupljaju na Trgu slobode. Ispostavilo se međutim da je akcija bila preterana i nepotrebna jer broj okupljenih na Trgu nije nikada prešao pet stotina, čak i ako uračunamo tinejdžere koji se u letnje dane, a bez prebijene pare u džepu, uglavnom sastaju i stoje po Trgu. Da je prekardašio shvatio je i sam žović pa nam je par dana kasnije vratio noćni saobraćaj. Dobro da se setio na vreme jer bih mu zajedno sa mojim ojađenim noćnim saputnicima organizovao takve demonstracije prema kojima bi one od 9. marta 1991. bile cica maca na navijanje. Koliko je ova akcija policije bila nepotrebna i neuspešna ukazuje i komentar jednog od poslanika - štrajkača koji je policajcima predložio da poslanici odmah prekinu štrajk glađu i time policiji prištede dalju sekiraciju pod uslovom da se policija revanšira i malo pritvori i izbubeca g. Komnenića. Pokazavši potpuno odsustvo spremnosti za političke nagodbe policija je rasterala okupljene građane i još nekoliko sledećih dana se kuvala na suncu i smrzavala i kisnula na oluji od utorka dok nije shvatila da tu nema šta da traži i svoj trg prepustila poslanicima SPO-a i njihovim malobrojnim simpatizerima. Kada bolje pomislim to je bila prva pobeda opozicije posle mnogo meseci. Sledeća dva dana su bila označena međunarodnim aktivnostima na oslobađanju Vuka i Dane. U Beograd je doputovala g-đa Danijel Miteran, supruga francuskog predsednika, sa namerom da izdejstvuje ako ništa drugo a ono bar puštanje iz pritvora. G. Milošević joj je sa sebi svojstvenim smislom za crni humor poželeo dobrodošlicu i pozdravio supruga joj, a za ostalo se oglasio nenadležnim, tj. rekao joj je da je ovo pravna država i da su za to nadležni sudski organi. Stav mu je bio sličan kao i u svim ostalim političkim pitanjima. Setite se samo Bosne: "Mi sa time nemamo nikakve veze", veli g. Milošević, "i spremni smo da prihvatimo svaki sporazum koji postignu tri konstitutivna naroda". E, pa i u ovom slučaju je g. Milošević bio spreman da prihvati svaki dogovor koji Vuk postigne sa policijom i sudom, a to što taj dogovor nije postignut nije njegova krivica. G-đa Miteran se još malo muvala po Beogradu pokušavajući valjda da posreduje između Vuka, suda i policije ali je, kako nije imala kome da se obrati jer pisarnica Okružnog suda ne radi posle podne, besno odjezdila za Pariz. G. Dačić, portparol SPS joj je, za srećan put kanda, objasnio da je njena poseta u najmanju ruku cinična jer se bavi jednim partikularnim krivičnim slučajem dok sankcije koje su njen muž i njegovi drugari uvalili našoj zemlji uništavaju naše bebe, zdravlje i sve to što vlast inače spominje u takvim prilikama. Uz sve razumevanje i poznavanje psihologije g. Miloševića, koji nije mogao da odoli prilici da bude bahat, osoran i ciničan u situaciji kada mu se neko tako "nacrta", mogu da mu saopštim da nam je svakome ne već mizernih 250 dolara na koliko je spao naš bruto nacionalni dohodak, oduzeo još po bar 5 banki, jer će sigurno bar toliko da nas košta ova njegova zabava sa g- đom Miteran. Zapad naime ima jedan čudan običaj da njega kažnjava i progoni tako što nama uvodi raznorazne sankcije. Uostalom suprug predmetne se već dva dana kasnije oglasio u Tokiju, na samitu sedam najrazvijenijih zemalja sveta, gde je bio jedan od najglasnijih zagovornika produženja sankcija bez obzira na to što je srpska vojna pobeda priznata i podela Bosne prihvaćena kao neminovna. Mora da se iza toga krije neka duboka i suptilna strategija, ama ja nikako da je razaberem. No, šalu na stranu, među analitičarima srpske političke scene postoje dve škole mišljenja u objašnjavanju toga zašto se g-đa Miteran provela ovako "kao bos po trnju". Jedna škola mišljenja se zalaže za tezu da je g. Milošević bio spreman da g-đi Miteran preda na revers porodicu Drašković, ali pod uslovom da ih predmetna gospođa odmah nosi sa sobom u inostranstvo, što je i bilo omogućeno neopreznim potpisivanjem izjave g. Draškovića o spremnosti da lečenje nastavi u inostranstvu. Taj aranžman je, uostalom, i ugovarao g. Veselinov na svom poslednjem putovanju u Francusku, kada je popunjavao kvotu svojih turneja za ovaj kvartal. Jasno je da bi, sa stanovišta zdravog političkog razuma, ovakav rasplet događaja itekako odgovarao vlastima i bio veliki šamar opoziciji. Zamislite samo uživanje g. Dačića na konferencijama za štampu SPS koji bi se sladio pričajući o lideru srpske opozicije koji je izbegao u inostranstvo. Međutim, kada je Vuk u ponedeljak definitivno otklonio tu mogućnost, kaže ova škola mišljenja, g. Milošević se razbesneo i otpravio g-đu Miteran iako je iza neuro- hirurške klinike već stajao spreman helikopter. Druga škola mišljenja drži da je ovakvo ponašanje g. Miloševića rezultat njegove političke rigidnosti kojom je do sada postigao ne malo uspeha. On veoma dobro zna da je nacionalni ponos u ovoj zemlji veoma pokoleban, i da svaka, ma kako bahata i sumanuta reakcija na spoljnje mešanje ima dobar odjek u domaćoj javnosti. Setite se, uostalom, uspeha koji ima g. Šešelj. U toj manipulaciji nacionalnim ponosom, g. Milošević je "majstor od zanata". žitavu karijeru je i napravio na Kosovu gde je taj ponos bio ugrožen, a postigao je i ne male uspehe na međunarodnom planu gde je njegova rigidnost i bahatost najčešće bivala nagrađena popuštanjem od strane spoljnjeg faktora. Ukratko on je ocenio da njegov stav, koji se najbolje subsumira njegovom omiljenom rečenicom "nemam nameru ništa da menjam" mora imati odličan odjek u zemlji a da će ga inostranstvo ionako zaboraviti ili da bar neće imati načina da ga kazni više nego što ga sada kažnjava pogotovu što sa njime mora da računa kao sa značajnim igračem u bosanskoj partiji. Priznajem da sam lično skloniji ovoj drugoj školi mišljenja. Uostalom, kao najveći argument u prilog toj tezi ide činjenica da je tri dana kasnije g. Milošević abolirao Vuka i Danu. Kako verujem da je ta odluka, ako već nije bila doneta, ono bar morala sazrevati u njegovoj glavi u trenutku kada se susreo sa g-đom Miteran, to onda znači da on nije hteo da njoj podari taj dar političke pobede i pred njom savije kolena. Istina i u obrazloženju odluke u aboliciji se spominje međunarodni faktor koji pritiska, ali sada već kao celina vaskolikog srpskog neprijatelja što poprima državnički, a ne dodvornički ton i što srpska javnost, čak i ona koja bi najradije videla Vuka na vešalima, mora prihvatiti kao državničku mudrost jer "sa celim svetom se ne može ratovati". I, kada se konačno ratosiljao g-đe Miteran, g. Milošević je ipak krenuo da se umeša u posao sudskih organa i iz njihovih ruku preuzme slučaj. Stvar mu se očigledno učinila rovitom, zdravstveno stanje supružnika, a naročito Vuka je delovalo ozbiljno, a i javnost je posle četrdesetak dana čekanja i razvlačenja izgledala isrcpljena i očekivala je bilo šta novo. Konačno i Oven i Stoltenberg su došli u Beograd, naravno drugim, važnijim povodom, a njima već ima smisla dati kakav ustupak, jer oni ne dele kolajne sa Legijama časti već bogami lepe komade zemlje od po par hiljada kvadratnih kilometara. Kao prvo, valjalo mu je da pribavi valjane informacije. Lekarski konzilijum Kliničkog centra je već danima bombardovao javnost saopštenjima o kritičnom zdravstvenom stanju Vuka i Dane. Kako je krivično delo "uznemiravanja javnosti" nekom neopreznošću Ratka Markovića i njemu sličnih zakonodavaca, ispalo iz našeg krivičnog zakonika, konzilijumu se nije moglo zabraniti da ova saopštenja izdaje. Takođe, pokazala se kobnom odluka vlasti da iz ruku svojih lekara u Centralnom zatvoru, koji su pevali onu pesmu za koju im se pusti muzika, Draškoviće predaju u Univerzitetski klinički centar u kome ipak rade ugledni profesori univerziteta i koji, iako nisu bog zna koliko opozicioni, ipak ne mogu da hladna srca i savesti gledaju isprebijane i ozbiljno bolesne ljude. Vlast je, istina, nekoliko puta pokušavala da Draškoviće ponovo prebaci na svoj teren, u Vojno medicinsku akademiju, gde bi se daleko od očiju javnosti već pronašli ljudi sa onim titulama tipa "pukovnik prof. dr taj i taj" koji bi pevali šta treba, ali su ti pokušaji propali, ako ništa drugo zbog neubedljivosti. Osim toga, sasvim je nejasno i neobjašnjivo, čime bi se pravdalo njihovo prebacivanje iz najuglednije medicinske ustanove u zemlji u vojnu bolnicu. Kada je već tako, pomžslio je g. Milošević, valja poslati jedinicu za izviđžnje protivničkog terena. Pošto tavljaju svako veče oko pola deset iako se prave da je novina posle takozvane "svojinske transformacije" postala nezavisna, pročitao još jedno od saopštenja konzilijuma, g. Miloševiću mora da je krv jurnula u glavu i odmah je okrenuo telefon i na teren poslao gradonačelnicu g-đu Gruden i predsednika gradske vlade g. žovića. "Politika" se, kada smo već kod nje, u događajima oko Draškovićevih, ponovo istakla svojom tradicionalnom politikom nezameranja, i približava se onom predratnom idealu novina "bliskih vlasti" ili ipak umerenih. Jes' da nije uz vlast ali nije ni protiv nje. Tako oni svaki put objave na prvoj strani u malom kvadratiću par redaka o Draškovićima, a tek kasnije, na osmoj i devetoj strani, ide podroban i, najčešće korektan, izveštaj. Na taj način se eSPeSovci mnogo ne nerviraju, a i opozicija ne može da prigovori da "Politika" ne izveštava korektno o Vuku i Dani. Ukratko, novina dostojna antropološke paradigme oličene u onom piscu iz Velike Drenove. No, vratimo se glavnoj temi. Izgleda da je g. Milošević odmah posle večernjeg čitanja "Politike" poslao ovaj mali dvočlani jurišni odred na teren, jer se on na klinici našao već u ponoć. Zli jezici kažu da je na teren zapravo poslat samo g. žović, a da se gradonačelnica sama prišljamčila jer je pomislila da joj pomenuti nešto radi iza leđa, što nije ni čudno ni teško pomisliti s obzirom da ju je g-đa Marković već dva puta opaučila u svojim tekstovima u "Duzi" koji su, kao što se zna, proročanski. Da li će ova poseta gradonačelnicu spasti od neminovne egzekucije koja joj sledi posle jučerašnjeg obraćanja u "Borbi" g-đi Marković, ne znam a i ne verujem, ali je događaj bio zabavan sam za sebe. G-đa Gruden je pokazala zavidan stepen hrabrosti jer je posetila i samog Vuka, koji mora da se zaprepastio kada mu je u pola noći, a možda je i spavao i bio bunovan, upala u sobu mešavina Samante Foks i Slobodana Miloševića. Sam g. žović je bio manje hrabar i zadržao se u razgovoru u sobi u kojoj su inspektori i u koju je dotrčao, čim je čuo za visoku posetu, i direktor Centralnog zatvora. Šta ćete. žovek se najbolje oseća među svojima. Gradonačelnica se, kako to saopštenje za štampu kaže, zadržala u kraćem razgovoru i sa članovima konzilijuma i raspitala za uslove rada. Malo mi je neverovatno da je i konzilijum, za inspektore i direktora zatvora se samo po sebi razume, u pola noći sedeo i čekao da razgovara sa gradonačelnicom, no ipak verujem da je ona, konačno ipak je doktor, prikupila relevantne podatke. Izgleda da je njen izveštaj uverio g. Miloševića da je stanje g. Draškovića loše i da je vreme da povuče svoj cezarski potez na koji se on i ranije verovatno pripremao, ali još nije odlučio kako da ga tempira. I, već u sredu i četvrtak su Miloševićevi oficiri za vezu počeli da šapuću opozicionim liderima da je puštanje na slobodu Draškovićevih stvar dana. Uostalom i sam g. Rakitić je, na konferenciji za štampu SPO-a, pokazao neviđenu hrabrost kada je rekao da on tako nešto kaže, ako nema pouzdane informacije da se oslobađanje priprema. I g. Šešelj se uključio u kampanju umirivanja opozicije, istina u svom stilu, održavši joj predavanje da ako već moli g. Miloševića za uslugu onda ne sme da ga vređa i nagrđuje. Da je stvar već gotova bio sam siguran tek onda kada je g. Avramović, novinar TV Bastilje, pitao na konferenciji za štampu g. Koštunicu da li će opozicija otkazati miting ako u međuvremenu Vuk i Dana budu oslobođeni. G. Koštunica je pitanje dočekao pribrano i umesto da u svom stilu odgovori nešto načelno, naprosto odgovorio "Da!". Kako je TV Bastilja u ovoj zemlji važnija i od vlade, stoji naime odmah iza g. Miloševića, bilo mi je jasno da ovo nije pitanje nego ponuda. U petak je ponuda, kao što znate, i ostvarena a i opozicija se revanširala i pošto je održala malu zabavu na Trgu slobode, otkazala je miting zakazan za subotu i ukinula prvi stepen borbene gotovosti ako ga je uopšte i zavodila. Stvari tek sada postaju zanimljive. Kako će se ko držati i koliko izvući iz ovih događaja. Politika g. Miloševića je jasna. On se uostalom i obraća jednoj Srbiji, a opozicija drugoj. Ove dve Srbije, na oko, ali samo na oko, sem što se guraju po autobusima nemaju nikakvih dodira. Srbija kojoj se obraća Milošević veruje u to da ju je ceo svet satanizovao i da namerava da je baci na kolena. Svet, na žalost, ništa ne čini da je u to razuveri. Srbija kojoj se obraća opozicija, ili misli da joj se obraća, je ona Srbija koja želi mir i povratak u evropsku civilizaciju. Stvarna situacija je, međutim, znatno složenija i kompleksnija. žak ni Miloševićeva, a o opozicijinoj i da ne govorimo, Srbija nije monolitna. Ne zaboravite da on među svojim pristalicama ima one zbog kojih mora da polaže vence na onako monstruozna mesta kao što je kamenim stubovima okovano pitomo šumadijsko mesto u kome je Srbin ubio Srbina i tako, navodno, počeo ustanak protiv Nemaca. U isto vreme, sa one strane Drine, ratuju takođe njegove pristalice ali one koje ubijene u Beloj Crkvi osećaju kao svoje i kojima je čikica Jovanović Španac ne prst nego metak u oku. Opoziciji je stvar, možda još komplikovanija. Oni kojima se ona obraća sastoje se i od ostataka preklanog građanstva i seljaštva Srbije i od potomaka progonjenih u četrdeset godina komunističke vlasti ali i od potomaka komunističkih satrapa koji su se okupali i umili naučivši štogod stranih jezika dok su im roditelji službovali po raznim ambasadama i KOS-ovim ekspoziturama i zaključili da je u Parizu lepše nego u Mionici. Ove dve Srbije u događajima oko Draškovićevih imaju striktno podvojena i utvrđena mišljenja i njima je sasvim svejedno šta je Milošević napisao u obrazloženju abolicije ili šta su opozicija i svet rekli o hapšenju i prebijanju Draškovića. Oni znaju. Postoji, međutim, o užasa i složenosti, i treća Srbija. To je Srbija zbunjenih i za njene duše se bore i vlast i opozicija. Zbunjeni, naravno, uvek ostaju uz vlast, ne želeći da rizikuju pojavu nečeg novog kada i staro teško razumeju. Pravo političko pitanje je dakle ko je ostavio, u događajima oko Draškovićevih, ne bolji nego ubedljiviji utisak na treću Srbiju, vlast ili opozicija? Bojim se da ću vas razočarati, jer držim da je vlast i ovoga puta odnela, ako ne pobedu a ono političke poene. Pred trećom Srbijom je ocrtana približno jedna ovakva slika. U uličnim neredima u kojima je bilo i ubijanja i razbijanja uhapšen je opozicioni lider. On je malo prekardašio kada je pravio gužvu a i vlast je malo prekardašila kada ga je mučila i maltretirala. Na kraju, vlast je, pokazavši državničku mudrost, rešila da pređe preko slučaja i preda ga zaboravu, ali za svaki slučaj ostavlja i keca u rukavu tj. proces o napadu na policajca. Voila! Tako gledano, čini mi se da je opozicija, ako uopšte misli da preživi mora da preduzme nešto prema zbunjenima. U očima zbunjenih i neodlučnih može spasti je samo inicijativa, politički pritisak, demonstracija snage. Miting je morao biti održan bar kao znak i upozorenje da su vlasti pogrešile, ako misle da se sa opozicijom može ovako postupati. Na njemu je morao biti Vuk pa makar donet i u nosilima. Ovako, ispada da je vlast opoziciji učinila uslugu, a kao uzdarje opozicija će biti lojalna, kao da time pokazuje istinitost Miloševićevih reči iz obrazloženja odluke o aboliciji u kome je izuzetno lukavo iskoristio i lična pisma koja je Vuk u trenutku neke političke ili lične slabosti uputio g-đi Marković. Bar nekoliko čelnika DEPOS-a je nahvalilo g. Miloševića a sem DSS i SLS niko nije rekao ni jednu oštru reč. Kao paradigma te političke greške je jučerašnje pojanje na Trgu slobode kada je umesto Molitve za zdravlje pojac Pavle Aksentijević otpojao Molitvu zahvalnosti. Zahvalnosti, kome, čemu, zaboga? Jednom našem kolegi iz "Vremena" urednik je izbacio, nisam znao da je i u "Vremenu" to moguće, sledeću rečenicu: "Vuk bi, ako ima snage, trebalo da stavi krevet na vrata bolničke sobe. Ako ipak uspeju da ga izbace, valjalo bi da ode do Centralnog zatvora i da lupa na vrata da ga prime natrag." Na ovo nema šta da dodam. O ovom načinu mišljenja pisao je još pre pola decenije Miloš Crnjanski. Za kraj, kao motiv za subotnje razmišljanje, citiraću vam jedan fragment iz njegovih "Embahada". U tom delu, iz koga je fragment, Crnjanski opisuje svoje službovanje pod ambasadorom u Berlinu čivojinom Balugd`ićem, Balugdžijom koji je bio i novinar i godinama u "Politici" pod pseudonimom XYZ objavljivao može biti najbolje spoljnopolitičke komentare u nas. Crnjanski, inače čovek lošeg karaktera ali velikog spisateljskog dara, je očigledno mrzeo Balugdžiju i zavideo mu na uspehu. Zavist i talenat su proizveli i sledeću rečenicu koja na paradigmatski način opisuje naše vođenje politike. Crnjanski veli: "Naša ambasada u Berlinu se nije razlikovala od ostalih vila u Tirgartenu sem što je Balugdžija o državnim praznicima isticao zastavu na nju, ali onako, na čuburski način, kroz prozorče na tavanu."

srbija.1582 zorani, 11 Jul 93 -> #1558, dtadic

## On je opet napravio pravi potez u pravom trenutku: ## 1. Po ko zna koji put je dokazao da je "humanista". ## 5. Ovaj postupak će ipak imati pozitivan odjek u međunarodnom ## javnom mnenju. Teško da je to "pravi potez u pravom trenutku". Biće da se faraon jednostavno uplašio. žini se da je opozicija, slaba i razjedinjena kakva jeste, izvukla iz cele gužve više koristi nego režim. Evo zašto. Naterala je režim da pokaže strah. Faraon nikad nikom ništa ne popušta dok se ne uplaši. Takotrebaški i vadikalski glasači i dalje smatraju da je Vuka trebalo pustiti da umre od gladi i ovaj potez tumače kao popuštanje inostranim neprijateljima (prijatelja, jelte, i nemamo), i domaćim izdajnicima / stranim plaćenicima koji, eto, opet dižu glavu. Kol i Klinton traže da se Vuk pusti a Faraon, umesto da pokaže da baš za inat neće, popušta belosvetskim moćnicima! Što je najgore, to mu se desilo baš u trenutku kada je rešio da protera posmatrače KEBS-a, povuče svoje ljude iz Badinterove komisije... Po prvi put je zbunio svoje maloumne fanove prihvatanjem Vens - Ovenovog plana (uz neuverljivo obrazloženje) a sad i ovo, uz obrazloženje da je reč o humanosti. Pravi razlozi za ove "napade razuma" su u strahu od strane intervencije, odnosno strahu od demonstracija po celoj Srbiji. Sad će neko reći da je Vuk oslobođen čim je moćni čelnik DS najavio da će i oni učestvovati. :) Šalu na stranu, Faraonu je svejedno šta će opozicija raditi ali da se boji da se može ujediniti - boji se! Ovako je bar to odloženo. Što se međunarodnog javnog mnjenja tiče, čini se da je Faraon bar dva dana zakasnio sa abolicijom. Saopštenja lekarskog konzilijuma su zadnjih dana bila vrlo određena a on ih je uslišio tek kad je zakazan miting. Zlostavljanje Vuka i Dane neće tek tako biti zaboravljeno. Verovatno će Vuk dati dosta intervjua za stranu štampu sledećih par meseci. Ostaje da vidimo da li će iskoristiti svoje tamnovanje kao npr. Havel.

srbija.1583 novim, 11 Jul 93 -> #1576, spantic

> A znači imamo i branitelje SPSa :) Dobrodošli. Pošto očigledno > po poruci SPS nema veze s komunizmom :)) Jeste, obožavam SPS do malih nogu, tako rekuć od tabana. I u to ime živeli drugovi DS-ovci. Naime, nisam napisao sve ono ranije bez veze. Evo dokaza za Đinđuvu: 1. Margit Savović: "Ko se tuče, mora i da sam očekuje da bude tučen." 2. Đinđić: "To je atmosfera u kojoj živimo. Ako neko udari policajca, pa se čudi što policajac udari njega, prethodno ipak treba da se čudi kakva je to atmosfera u kojoj on udara policajca. I mislim da dajemo političku ocenu nečemu što ima socijalnu i sociološku sadržinu. Ako dvadeset policajaca uzmu pravdu u svoje ruke i ubiju nekoga, mi kažemo da je to Milošević naredio. Ne, to je autogol. Prebijanje Vuka je autogol." (Iz intervuja NIN-u, 2. jula o. g., str. 22.) No comment.

srbija.1584 zandric, 11 Jul 93 -> #1582, zorani

> dva dana zakasnio sa abolicijom. Saopstenja lekarskog > konzilijuma su zadnjih dana bila vrlo odredena a on ih je > uslisio tek kad je zakazan miting. Zlostavljanje Vuka i > Dane nece tek tako biti zaboravljeno. Pitam se kako su lekari neurohirurske klinike odoleli silnim pritiscima kojih je svakako bilo. Uostalom, ako neko zna nesto odredjenije o herojskom drzanju tih ljudi neka baci ovamo.

srbija.1585 zandric, 11 Jul 93 -> #1579, milan

> Sumnjam, Tirke je free lancer i uvek moze da se prebaci u Tirke je zaposlen u NIN-u. Po svojim kvalitetima naravno da moze naci posao koji ce mu i ovim vremenima omoguciti prezivljavanje. Otici u Dugu bas i nije neki izbor (duh B. Crncevica, Bokana, R. Djurdjevica i sl. i dalje zivi).

srbija.1586 fancy, 11 Jul 93 -> #1584, zandric

ŮŢ> Uostalom, ako neko zna nesto odredjenije o herojskom drzanju tih ŮŢ> ljudi neka baci ovamo. Moja devojka je stupila u kontakt sa jednom od sestara u bolnici i sa jednim tehničarem... Nećete mi verovati, ali ekipa na neurohirurškoj je imala PLAN u slučaju da se stvar pogorša sa Vukom. Naime, bilo je planirano da mu se dâ inekcija za privremeni prekid rada srca, i da se _izvuče_iz_mrtvačnice_ na _sigurno_, gde bi se dalje lečio... Znam da zvuči fantastično, ali budući da sam priču čuo od nekoga za koga _ja_ garantujem, šaljem vam ovde... Ima li neko neki detalj više? Poznavaoci medicine, ima li vas? Da li je ovo bilo izvodljivo? ... Fancy

srbija.1587 novim, 11 Jul 93 -> #1572, fancy

> ŮŢ> A tek tući zatvorenika... > > Naročito vezanu ženu... Da li je, posle puštanja Vuka i Danice, još neko iz istih "razloga" u ratnom zarobljeništvu Slobe & Co.? Ne zaboravimo ih...

srbija.1588 fancy, 11 Jul 93 -> #1587, novim

ŮŢ> Da li je, posle puštanja Vuka i Danice, još neko iz istih "razloga" ŮŢ> u ratnom zarobljeništvu Slobe & Co.? Ne zaboravimo ih... Još jedan čovek iz SPO-a...čini mi se Vukov vozač, nisam baš siguran... Našli su oružje kod njega... pa su ga ćorkirali.. Prvo je bio osumnjičen za ubistvo policajca, pa su shvatili da to neće ići, preinačili su u nešto kao posedovanje poveće količine oružja... Ponavljam, nisam siguran, trebalo bi proveriti... Fancy

srbija.1589 milan, 12 Jul 93 -> #1574, voki

> A oko cele frke koja se diže oko smene glodur-a imam (kao zakleti > pristalica privatnog vlasništva) krajnje principijelan stav koji sledi, > iz prostog razloga što Borba DD nije u društvenom vlasništvu (kao > NIP Politika npr.) pa se "društvo" ne treba nikako mešati u personalne > promene, a čitaoci bi valjalo samo da izražavaju svoj stav o uređivačkoj > politici, što bi moglo da zabrine vlasnika jer može rezultirati padom > tiraža i odlivom oglašivača ............................... Ovo je školski primer kako invertovana slika komunističke ideologije pretočena u kapitalističku može da čoveka, koji je ubeđen u njenu ispravnost, natera da po svaku cenu pristaje na nepravdu samo da bi zaštitio neki nazovi princip. Sadašnji "vlasnici" "Borbe" nisu nikakvi tipični vlasnici koji su svojim parama osnovali list ili ga kupili od prethodnih vlasnika niti je ovo stabilno kapitalističko društvo u trećem veku svog postojanja. Tek u tom slučaju bih možda bio spreman da prihvatim gornju argumentaciju, pa možda čak ni onda. Medija su suviše važna da bi se tek tako prepuštala vlasnicima i ima mnogo zabeleženih primera kada su vlasnici išli na radikalnu reviziju uređivačke politike koja je izazvala štrajkove čak cele profesije a ne samo onih u predmetnim medijama koji bi bili zakačeni "kadrovskom metlom". Međutim, u našem slučaju nije čak ni u tome stvar. U slučaju "Borbe" radi se o zatečenom društvenom tj. drukčije nazvanom državnom vlasništvu kojeg se neko u haosu vlasničke transformacije dokopao. Tom "nekome" idu na ruku samo zakoni i ništa više! Primer "Borbe" upravo pokazuje da je u tom a i mnogim drugim sektorima valjalo zaštititi samoupravljanje tako što bi akcionari postali sami novinari. Sasvim je jasno da su naši mediji još uvek nezreli za tipično kapitalističke odnose, pogotovu što dnevnih novina u Beogradu ima samo četiri i samim tim spadaju u nešto što bi se sa pravom moglo nazvati "javni interes". Uostalom, uzmimo sasvim analogan primer. Zakon o univerzitetu svi napadaju jer je uveo učešće države u biranju univerzitetske i fakultetske uprave. Međutim njegova zasnovanost je ista kao i zasnovanaost prava "Borbinih" vlasnika da dovode glodure i ostale uposlene po svom ćefu. Pa država i jeste vlasnik univerziteta! Ekstrapolišući tu logiku tražim od branitelja prava vlasnika "Borbe" da sa istim žarom brane Mihajla i Danila Markovića! Zamislite kako bi lepo izgledao sledeći citat > Normalno mu dođe da upravni odbor (kojim hara, najnormalnije, > većinski vlasnik) po svojoj volji postavlja direktora i glodur-a > (a ova dvojica potom postavljaju sve ostale i odgovaraju isključivo > upravnom odboru). Vlasnik, gospodo, na to ima pravo. Kao i da prodaje > svoje deonice po svom nahođenju... Ovo što rade novinari Borbe se > ipak mora svrstati u čisto samoupravljanje. kada bi se izvršila zamena odgovarajućih reči. Da se ne mučite uradiću to umesto vas: > Normalno mu dođe da Savet univerziteta (kojim hara, najnormalnije, > Vlada Republike Srbije) po svojoj volji postavlja rektora i dekane > (a ovi potom postavljaju sve ostale profesore i odgovaraju isključivo > Savetu univerziteta). Vlada Republike Srbije, gospodo, na to ima pravo. > Kao i da prodaje zgrade i objekte Univerziteta po svom nahođenju... > Ovo što rade profesori Beogradskog univerziteta se > ipak mora svrstati u čisto samoupravljanje........ ;))))) Pl poz M

srbija.1590 dejanr, 12 Jul 93 -> #1586, fancy

>> Da li je ovo bilo izvodljivo? Naravno da je izvodljivo, jedino bi "mali" problem nastao kada bi ga posle trebalo oživeti ;))) Dotična sestra mora da je čitala "Luna, kralja ponoći", on je to umeo da uradi :)

srbija.1591 dejanr, 12 Jul 93 -> #1589, milan

Sve je to lepo, ali kako da uopšte sprovedemo privatizaciju ako vlasniku ne damo da upravlja onime što je kupio? Ko je lud da kupi bilo šta ako će prvi put kada bude hteo da sprovede neke svoje ideje radnici potegnuti "samoupravljanje"? Možda sada i nije trenutak za privatizaciju, a svakako je svaka sprovedena privatizacija u najmanju ruku sumnjiva zbog uslova u kojima se odvija. Ali, ako u bilo kojim uslovima bude trebalo da se sprovede privatizacija, prvo sa čim svi treba da se "pomire" je da će (većinski) vlasnik upravljati svojom imovinom onako kako nađe za shodno, što uključuje imenovanje rukovodećeg tima, otpuštanje i primanje radnika (u skladu sa njihovim ugovorima), otuđenje i nabavku opreme pa čak i teranje firme u bankrotstvo ako time postiže neke druge svoje intrese. Radnicima ostaje da se bore za svoja prava sindikalnim sredstvima.

srbija.1592 fancy, 12 Jul 93 -> #1590, dejanr

ŮŢ> Dotična sestra mora da je čitala "Luna, kralja ponoći", on je to umeo ŮŢ> da uradi :) To je bila otprilike moja reakcija kad sam prvi put čuo :)... Stvarno zvuči kao SF, nema spora, ali nije zgoreg baciti na seciranje sve podatke pa makar bili i bizarni..:) Fancy

srbija.1593 v.nesic, 12 Jul 93 -> #1583, novim

> 2. Dindic: "To je atmosfera u kojoj zivimo. Ako neko udari policajca, > ..... > Prebijanje Vuka je autogol." (Iz intervuja NIN-u, 2. jula o. g., > str. 22.) Izvini, ali tvoj jedini argument protiv ovog citata je cinjenica da je Margit Savovic upotrebila jednu njegovu recenicu (ili on njenu, da pre- skocimo kokosku i jaje). Ja bih samo primetio da kada SPS ne bi sve predloge opozicije apriori odbijao u Srbiji bi bilo mnogo manje mrznje. Da li je nasa parola POSLE SLOBE SLOBA ?! P.S. Da neko ne bi pomislio da ja odobravam postupak prema Vuku, moje misljenje je da je njegovo zadrzavanje u zatvoru i batinanje cisto izivljavanje, ali bih voleo da mi neko objasni sledece: - pred skupstinom je bilo milicije skoro kao i demonstranata - on sam je mogao da udje u skupstinu, ali je po svaku cenu hteo da u skupstinu uvede i ljude koji su se ispred iste skupili Recimo da je u tome uspeo sta bi time postigao ?

srbija.1594 gtomic, 12 Jul 93 -> #1582, zorani

> rec o humanosti. Pravi razlozi za ove "napade razuma" su u > strahu od strane intervencije, odnosno strahu od > demonstracija po celoj Srbiji. Strana intervencija zbog Vuka? - No way! Pre ce biti da se uplasio kuvanja po Srbiji, mada mislim i da se upasio da mu Vuk ne baci kasiku u bajbokani. Verovatno mu je ostalo zrno co- vecnosti (koje bogohuljenje), koje mu nije dozvolilo da ladno ubije coveka zbog politike.

srbija.1595 fancy, 12 Jul 93 -> #1593, v.nesic

ŮŢ> Ja bih samo primetio da kada SPS ne bi sve predloge opozicije apriori ŮŢ> odbijao u Srbiji bi bilo mnogo manje mrznje. Ma stvarno? Kako li se samo ranije nismo dosetili toga... Još samo da objasnimo (evo ti ćeš, ti si se toga i setio!) SPS-u da nema smisla da nam onako odbacuje predloge, te da će biti manje mržnje ako nas počnu tretirati kao ljude. Idi pa im reci, i piši šta kažu... Ah da... reci im da ni mi onda nećemo više da odbacujemo njihove predloge, da ćemo se ujediniti, i konačno svi će srbi onda biti zajedno i pobediti neprijatelje... i živeti happily ever after. ŮŢ> - pred skupstinom je bilo milicije skoro kao i demonstranata ŮŢ> - on sam je mogao da udje u skupstinu, ali je po svaku cenu hteo da ŮŢ> u skupstinu uvede i ljude koji su se ispred iste skupili ŮŢ> ŮŢ> Recimo da je u tome uspeo sta bi time postigao ? Ne bi ga optuživali za to da je hteo da u skupštinu uvede i ljude koji su se ispred iste skupili... No way baby, I've been there... II crta jednostavno ne odgovara istini. Fancy

srbija.1596 fancy, 12 Jul 93

Svetlana Velmar - Janković ( "Borba" 10/11.07.1993.) VUK DA čIVI Sramota me je zbog naše nemoći. Zbog nemoći naše reči. Naše nade. Našeg vapaja. Sramota me je zbog nemoći naših protesta. Našeg dokaza. Našeg svedočenja. Sramota me je zbog nemoći čovekove žrtve. Njegovog bola. Njegovog urlika. Sramota me je zbog nemoći našeg straha. I očaja. I besa. Sramota me je zbog nemoći našeg poniženja pred arogancijom njihove moći. Sramota me je zbog njihove moći. Zbog moći njihove nadmoći. I laži. I sile. Sramota me je zbog ljudskog glasa koji preti, i ljudske ruke koja udara. I ljudske bezočnosti. Sramota me je što smo dozvolili da se učvrste i naša nemoć i njihova moć. Sramota me je zbog naše naivnosti. I nesloge. I taštine. Sramota me je zbog na■eg nepamćenja. ... Sramota me je što ovako živimo, prijatelji.

srbija.1597 zandric, 12 Jul 93 -> #1593, v.nesic

> - pred skupstinom je bilo milicije skoro kao i > demonstranata Nije, bar ne izmedju 18,30 i 20h. > - on sam je mogao da udje u skupstinu, ali > je po svaku cenu hteo da u skupstinu uvede i ljude koji su > se ispred iste skupili > "Napad" na milicionera koji mu se pripisuje navodno se desio prilikom njegovog pokusaja (uspesnog) da udje u skupstinu. Tada su pokusali (doduse ne koristeci SVA sredstva) da ga u tome sprece. > Ja bih samo primetio da kada SPS ne bi sve predloge > opozicije apriori odbijao u Srbiji bi bilo mnogo manje > mrznje. Kad bi moja baba imala... > Da li je nasa parola POSLE SLOBE SLOBA ?! Moja nije, za VAS ne znam

srbija.1598 zandric, 12 Jul 93 -> #1594, gtomic

> da mu Vuk ne baci kasiku u bajbokani. Verovatno mu je > ostalo zrno co- vecnosti (koje bogohuljenje), koje mu nije > dozvolilo da ladno ubije coveka zbog politike. Koje zrno, koja covecnost...(c) B.J.

srbija.1599 zonjic, 12 Jul 93 -> #1580, fancy

Hej, hej, hej! U čemu je caka? Zar nebi bilo mnogo bolje da se vi Srbi jakih pljuvačkih žlezda okupite oko jedne ideje, recimo "Pošlajmarimo svakog ko nam se ne sviđa", nego da ste toliko frustrirani pojedinim ljudima? Predlažem odmah da kontaktiraš sledeće ljude : - Mirko Jović ; pljuje po celoj opoziciji, svi su ga izdali, itd. - Isidora Bjelica ; trenutno je fixirana na Pešićku, ali je prilično dobar strelac, zbog malog rasipanja - Goran Vesić ; ako je ostao živ posle ribanja kod Mićka i Đinđića. - Stefan Grubač ; treba li preporuka? - Milja Vujanović ; ibidem Eto ti početne ideje, žedomile, moš je malo razradiš. Rade

srbija.1600 zonjic, 12 Jul 93 -> #1583, novim

> Naime, nisam napisao sve ono ranije bez veze. Evo dokaza za Đinđuvu: > 1. Margit Savović: "Ko se tuče, mora i da sam očekuje da bude tučen." > 2. Đinđić: "To je atmosfera u kojoj živimo. Ako neko udari policajca, > pa se čudi što policajac udari njega, prethodno ipak treba da se > čudi kakva je to atmosfera u kojoj on udara policajca. Stvarno genijalan nacin zakljucivanja! Mozda moze da posluzi u razvoju vestacke inteligencije! Verovatno je Kiza trebalo da podrzi Daninu inicijativu "Da udjemo unutra, da im pokazemo sta je demokratija", pa da ne bude uporedjivan sa Margitom. Ili mozda treba svaka recenica da mu bude prosta (po slozenosti) i konkretno nakalemljena na pitanje, bez, kako to mesnici kazu 'meandriranja'. Sad kada je Vuk na slobodi, Srbi opet imaju svoju najomiljeniju temu... ##### greska umesto mesnici treba pesnici :-) Pozdrav, Rade

srbija.1601 novim, 12 Jul 93 -> #1593, v.nesic

>> 2. Dindic: "To je atmosfera u kojoj zivimo. Ako neko udari policajca, >> ..... >> Prebijanje Vuka je autogol." > > Izvini, ali tvoj jedini argument protiv ovog citata je cinjenica da je > Margit Savovic upotrebila jednu njegovu recenicu (ili on njenu, da pre- > skocimo kokosku i jaje). > Prvo, oko kokošaka i jaja. a) Đinđić je citirao Margit Savović (intervju je dat 2 nedelje posle njene izjave). Ali, b) Margit Savović je citirala zapravo Desimira Tošića, saveznog poslanika DS-a i drugog čoveka posle Mićuna, koji je povodom prebijanja Vuka, Danice, I OSTALIH (što da to zaboravimo) u izjavi za ned. Borbu od 5-6. jula razvijao tezu o tome da "teror itekako humanizuje". Dakle, tvoja primedba dole > Ja bih samo primetio da kada SPS ne bi sve predloge opozicije apriori > odbijao u Srbiji bi bilo mnogo manje mrznje. ne stoji, jer, evo, režim itekako sluša opoziciju, a bogme i opozicija režim. QED. Ili DS nije opozicija? Nije. QED. > P.S. Da neko ne bi pomislio da ja odobravam postupak prema Vuku, moje > misljenje je da je njegovo zadrzavanje u zatvoru i batinanje cisto > ............. ali bih voleo da mi neko objasni sledece: > > - pred skupstinom je bilo milicije skoro kao i demonstranata > - on sam je mogao da udje u skupstinu, ali je po svaku cenu hteo da žžž????????????žžž > u skupstinu uvede i ljude koji su se ispred iste skupili > > Recimo da je u tome uspeo sta bi time postigao ? Pa, nijedan tzv. politički cilj. Ali bi Vakić, Šeki i Co. mogli da popiju batine. Smatraš li da je to baš i loše? Pazi, nemoj mi samo uzvratiti da onda isto važi i za Vuka, tj. da je Desimir Margite Đinđić u pravu. Jer: 1. to da je Vuk udario specijalca, još uvek je samo teza Udbe. 2. žak i da jeste, specijalac je službeno lice sa ovlašćenjima. I TAKVO službeno lice NE sme uzvraćati bez pravila i reda. 3. Da je Vakić udario M. Markovića je činjenica. 4. Da je Šeki vadio pištolj, pucao, a bogme i tukao prosvetne radnike, takođe je činjenica. 5. 1 i 2 spadaju u radnje sankcionisane pravom drđave. 6. 3 i 4 očito ne, bar ne ove države, ali su itetako sankcionisane klasičnim pravom samoodbrane. p.s. Izvinjavam se zbog dužine quote-a i same poruke. Ali neke stvari treba po 1000 put ponoviti.

srbija.1602 veca, 12 Jul 93

Danica je otpuštena iz bolnice (doduše, teško hoda, bolovi u kičmi), a prema njenim rečima Vuka će otpustiti u sredu ili četvrtak, ne zato što mu se zdravstveno stanje popravilo, nego zbog specijalne dijete - ishrane.

srbija.1603 bojt, 12 Jul 93 -> #1593, v.nesic

>> ali bih voleo da mi neko objasni sledece: >> - pred skupstinom je bilo milicije skoro kao i demonstranata >> - on sam je mogao da udje u skupstinu, ali je po svaku cenu hteo >> da u skupstinu uvede i ljude koji su se ispred iste skupili Jedino objašnjenje koje ja mogu da dam je da ti nemaš adekvatne informacije o onome što se dešavalo ispred skupštine. Prema onome što sam ja celo to veče imao prilike da vidim, on je pre svega pokušavao da smiri situaciju (istina, za razliku od Dane). On i Dana su se žestoko posvadjali na stepenicama ispred skupštine, upravo zato što je ova zvala na "porboj" (čime bi se, po njenim rečima, "spasla čast SPO-a"). Kasnije je poveo okupljenu masu "u šetnju" baš u trenutku kada je situacija ispred skupštine postala opasno naelektrisana. Oko 23:30, kod Konja, vodio je interesantan razgovor sa okupljenima: jedan od okupljenih - "Ma da ih bijemo!" (miliciju); Vuk - "Ama bre nemojte nikog da bijete, šta vam je ljudi". Dana je drugoj grupi ljudi, na pedesetak metara dalje, nešto uzbudjeno govorila, ali nisam čuo šta. Posle se otišlo na Terazije, milicija razbila, prebila i pohapsila i ostalo je istorija.

srbija.1604 fancy, 12 Jul 93 -> #1599, zonjic

ŮŢ> Hej, hej, hej! U čemu je caka? Zar nebi bilo mnogo bolje da se ŮŢ> vi Srbi jakih pljuvačkih žlezda okupite oko jedne ideje, ŮŢ> recimo "Pošlajmarimo svakog ko nam se ne sviđa", nego da ste ŮŢ> toliko frustrirani pojedinim ljudima? Kao 1. kvotiraj bar deo poruke na koju odgovaraš, tako da znam šta te je to bocnulo pa skačeš... Kao 2. lepo si mi društvo predložio, ali... I'll pass :) Kao 3. "srbi" se piše sa malim početnim slovom. Kao 4. Kako bi bilo da se vi srbi slabih živaca okupite oko jedne ideje, recimo "Napišimo Hej!, hej!, hej! na početku svakog pisma" umesto da ste frustrirani cica-macama na navijanje. :) the clockwork pussycat |---\\ cica-mace na navijanje vole Srbiju... i poneke srbe :)

srbija.1605 zorani, 12 Jul 93 -> #1594, gtomic

## > rec o humanosti. Pravi razlozi za ove "napade razuma" su u ## > strahu od strane intervencije, odnosno strahu od ## > demonstracija po celoj Srbiji. ## ## Strana intervencija zbog Vuka? - No way! Strana intervencija se odnosilo na prvi deo rečenice ("napad razuma" glede Bosne i V-O plana). ## Pre ce biti da se uplasio kuvanja po Srbiji, mada mislim i da se ## upasio da mu Vuk ne baci kasiku u bajbokani. Verovatno mu je ostalo ## zrno co- vecnosti (koje bogohuljenje), koje mu nije dozvolilo da ## ladno ubije coveka zbog politike. Da, zrno čovečnosti koje se ogleda u strahu da je mogao stradati čovek, tj. on lično ako dođe do velike frke...

srbija.1606 mazi, 13 Jul 93 -> #1586, fancy

<O-O> više? Poznavaoci medicine, ima li vas? Da li je ovo bilo <O-O> izvodljivo? Bogami, za takve inekcije nisam čuo. Doduše, ja inekciju nisam video od vakcinacije :)) A i nisam merodavan, tj. sa medicinom baš i nemam veze :) Inače, ako i postoji takva inekcija, verovatno je vrlo rizična. Pre mi liči na sredstvo za ubijanje nekog. :) Ivan.

srbija.1607 fancy, 13 Jul 93 -> #1606, mazi

ŮŢ> Inače, ako i postoji takva inekcija, verovatno je vrlo rizična. E, ja malo popričao okolo, i to je moguće uraditi... žak i bezbedno "vratiti u život" pacijenta... Naime postupak smanjenja pulsa do min. se i koristi pri izvesnim težim operacijama (kako su mi rekli) ... Sličan metod je čak bio i iskorišćen za neko bekstvo iz zatvora kol'ko se sećam... negde u Južnoj Americi ?? Problem konkretnog slučaja je u tome što su kod Vuka non-stop visili zatvorski doktori i proveravali šta mu se daje... svaku ampulu ili tabletu... Fancy

srbija.1608 dikla, 13 Jul 93 -> #1606, mazi

> Inace, ako i postoji takva inekcija, verovatno je vrlo rizicna. > Pre mi lici na sredstvo za ubijanje nekog. :) Postoji..., u "Lun, kralj ponoci"....sto rece Dejan u nekoj od proslih poruka..:)

srbija.1609 zonjic, 13 Jul 93 -> #1601, novim

> Pa, nijedan tzv. politički cilj. Ali bi Vakić, Šeki i Co. mogli da > popiju batine. Smatraš li da je to baš i loše? (govori se o upadu u skupštinu) Ja mislim da je ovakva racionalizacija učinjenog nerazumna. Evo i razloga: 1) Ne prebijaju se ljudi na taj način: pre kamerama svih svetskih stanica i uz učešće poslanika, lekara, inženjera... Zna se ko i kad to radi: ili umobolni ljudi, kao Šešelj, ili štićenici S.M.-a, kao Šešelj. 2) Ne prebijaju se ljudi na taj način: sa šačicom fajtera i 99% 'poštenog', finog sveta koji je došao da iskaže svoj protest povodom orgijanja kriminalaca u skupštini. 3) Ne prebijaju se ljudi na taj način: sa onoliko malo ljudi - razbili su skup in no time - ja sam se šetao od Skupštine, pa Miloševom, pa Gen. čdanova, pa Bulevar, pa kućici svojoj. 4) Ne može se zasedica napraviti na glavnom ulazu, a zgrada ima najmanje 2 ulaza. Onaj ko je hteo da pravi fajt i da lema šeki&Co. to je *MORAO* znati, prema tome ja stvarno sumnjam da je se htelo postići to što sam citirao. 5) Na kraju jedno subjektivno mišljenje: Lemanjem bilo koga na jedan organizovan način (to ima i ime) SPO bi se definitivno svrstao u ono u šta on ni po čemu ne spada, u umobolnike i anarhiste. Mislim da nebismo smeli tako lako nakalemiti im takvu neku ideju, možda je to Dani stvarno palo na pamet, ali ono što se desilo bio je totalni fijasko za sve misleće. Na kraju, smatram da bi bilo jako loše da smo (bio sam tamo, ali nikada nebih ušao u samu zgradu) ili da su upali u skupštinu. Bilo bi još gore da su pretukli Šešelja. To se tako ne radi. Rade

srbija.1610 v.nesic, 13 Jul 93 -> #1595, fancy

> Kako li se samo ranije nismo dosetili toga... Jos samo da objasnimo > (evo ti ces, ti si se toga i setio!) SPS-u da nema smisla da nam > onako odbacuje predloge, te da ce biti manje mrznje ako nas pocnu > tretirati kao ljude. Oni se nece promeniti makar im sutra nebo palo na glavu, ono sto sam hteo da kazem je da mi (koji nismo deo SPS-SRS Srbije) imamo priliku da se od njih razlikujemo time sto cemo pri ocenjivanju necijeg misljenja upotrebiti algoritam koji se razlikuje od sledeceg: Iskaz dao: Osoba A -> Iskaz je glupost (laz,s*nje,...) Osoba B -> To care, tako je! Dakle, oni se nece promenjiti, ali mi nismo takvi (nadam se). > II crta jednostavno ne odgovara istini. A kako se zove ona stara lepa zgrada sa zelenim kupolama u kojoj je Vuk odrzao konferenciju za stampu ?

srbija.1611 v.nesic, 13 Jul 93 -> #1601, novim

> Jer: 1. to da je Vuk udario specijalca, jos uvek je samo teza Udbe. > 2. Cak i da jeste, specijalac je sluzbeno lice sa ovlascenjima. I TAKVO > sluzbeno lice NE sme uzvracati bez pravila i reda. > 3. Da je Vakic udario M. Markovica je cinjenica. > 4. Da je Seki vadio pistolj, pucao, a bogme i tukao prosvetne > radnike, takode je cinjenica. > 5. 1 i 2 spadaju u radnje sankcionisane pravom drdave. > 6. 3 i 4 ocito ne, bar ne ove drzave, ali su itetako sankcionisane > klasicnim pravom samoodbrane. Ja nigde nisam rekao da je Vuk udario policajca ili bilo sta drugo. Ono sto ja tvrdim da je Vukovo prebijanje posledica toga sto je cela akcija ulazenja u skupstinu bila cista improvizacija koja je mozda i mogla da uspe ako joj je bio cilj da politicki neistomisljenici dobiju batine, ali ako je to bi cilj sta onda SPO razlikuje od SP(R)S-a. Sto se tice ovlascenja sluzbenih lica i bilo kakvih krivicnih dela u ovoj zemlji mislim da je svima jasno da to u ovakvim situacijama nece biti postovano. Da se treba iz sve snage boriti da se zakoni postuju u potpunosti podrzavam, ali racunati da ce ih se oni drzati kao nesto na cemu se zasniva jedna oz- biljna politicka akcija je u najmanju ruku nerealno, da ne kazem neozbiljno.

srbija.1612 v.nesic, 13 Jul 93 -> #1603, bojt

> Jedino objasnjenje koje ja mogu da dam je da ti nemas adekvatne > informacije o onome sto se desavalo ispred skupstine. Prema onome Za sve sto sam lupi ja se pokrivam usima. Pred skupstinom nisam bio tako da znam samo ono sto sam video iz snimaka TV Politike, a to je uglavnom bilo rasterivanje demonstracija tako da i nije bilo sta da se vidi. Za raspravu nisam cuo, ali sam video Vukovu sliku u Vecernjim Novostima na kojoj poziva da se udje u skupstinu i Daninu izjavu kako ona ulazi, a ovakav Srpski narod ju je jako razocarao. A sto se tice njegovog (ne) ulazenja u skupstinu, ako me secanje ne vara on je konf. za stampu odrzao u istoj u koju nije mogao da udje.

srbija.1613 kriss, 13 Jul 93 -> #1601, novim

<k> Jer: 1. to da je Vuk udario specijalca, još uvek je samo <k> teza Udbe. žžžž To je najveći cinizam 20 veka ... :((((

srbija.1614 ladislavs, 13 Jul 93 -> #1573, voki

> P.S. Naime u opštoj bedi i padu tiraža svih novina, > najviše gube novine za polupismene, polupismeni se lakše > odriču novina. Pa tako najviše tiraža izgubiše nekad > najtiražnije dnevne žute novine... čiva istina. Prošetajte pored trafika "Politike" i "Štampe" i šacometrijski uporedite gomile novina. Ipak "Politike" ima mnogo više nego ostalih novina, a gomile "V.Novosti" i "Ekspresa" se svakim danom, ubrzano smanjuju. "Borba" drži najvišu cenu, a ipak se stabilizovala na nekom tiražu, koji uz datu konkurenciju ostali ne bi izdržali ni nedelju dana. ciLa.

srbija.1615 spantic, 13 Jul 93 -> #1604, fancy

> Kao 3. "srbi" se piše sa malim početnim slovom. To jedino ako si nepismen.

srbija.1616 spantic, 13 Jul 93 -> #1594, gtomic

> da mu Vuk ne baci kasiku u bajbokani. Verovatno mu je > ostalo zrno co- vecnosti (koje bogohuljenje), koje mu nije > dozvolilo da ladno ubije coveka zbog politike. Pošto je Milošević političar pre ću poverovati u varijantu da je ipak želeo Draškovića na čelu opozicije. Cinici bi rekli da je mučeništvo tu produktivno samo do jednog stepena.

srbija.1617 fancy, 13 Jul 93 -> #1610, v.nesic

ŮŢ> Dakle, oni se nece promenjiti, ali mi nismo takvi (nadam se). To care, tako je! ŮŢ> A kako se zove ona stara lepa zgrada sa zelenim kupolama u kojoj je Vuk ŮŢ> odrzao konferenciju za stampu ? Press centar?? C.P. Fancy

srbija.1618 fancy, 13 Jul 93 -> #1609, zonjic

ŮŢ> ... inu. Bilo bi još gore da su pretukli Šešelja. To se tako ne radi. Naravno! Prvo malo "džibu-ribu" pa tek onda ..:) |---\\ clockwork pussycats know how to do it :) C.P. Fancy

srbija.1619 fancy, 13 Jul 93 -> #1611, v.nesic

ŮŢ> Da se treba iz sve snage boriti da se zakoni postuju u potpunosti podrzavam, ŮŢ> ali racunati da ce ih se oni drzati kao nesto na cemu se zasniva jedna oz- ŮŢ> biljna politicka akcija je u najmanju ruku nerealno, da ne kazem neozbiljno. E, tu smo te čekali..:) Daklem, šta predlažeš?? Fancy

srbija.1620 fancy, 13 Jul 93 -> #1612, v.nesic

ŮŢ> Za sve sto sam lupi ja se pokrivam usima. Pred skupstinom nisam bio ŮŢ> tako da znam samo ono sto sam video iz snimaka TV Politike, a to je Verovatno ti je cela situacija ovde gadna kad vidiš onolike ljude koji žive na drilu TV Srbija... jel' tako? E, pa ako je to tako, onda pazi malo više kad pričaš o delikatnim temama u kojima imaš samo TV (pa makar to bila i Politika) iskustva... Fancy

srbija.1621 bojt, 13 Jul 93 -> #1612, v.nesic

>> Za raspravu nisam cuo, ali sam video Vukovu sliku u Vecernjim >> Novostima na kojoj poziva da se udje u skupstinu i Daninu >> izjavu kako ona ulazi, a ovakav Srpski narod ju je jako razocarao. Nije mi jasno kako se na osnovu *slike* u "Večernjim Novostima" može tvrditi da je "pozivao da se udje u skupštinu"? Šta on "radi" na toj slici? Maše rukom dozivajući okupljene da dodju do vrata? Daninu izjavu, koju je dala pred vratima, sam video kasnije na TV i nimalo me ne čudi. Sa druge strane, Vuk je veoma brzo ušao unutra, ali bez mase i bez neke vidne gužve pred vratima (gledano sa trotoara). Ono što je bilo nesporno, barem za moje oči, je bila činjenica da se Vuk suprotstavio ideji o ulasku čim se pojavio pred skupštinom. Na stepeništu se vodio (otprilike) sledeći dijalog: Dana - "moramo se probiti skupštinu, da spasemo čast Srskog Pokreta Obnove, ...". Vuk - "ama gde ćeš bre da se probijaš, budalo jedna?". Dana - "kome ti to, šonjo jedan? Za mnom..." Vuk - "Stani..." I tu je ovaj, što bi rekli, krenuo za ženom. Koliko sam imao prilike da vidim, on je maltene odmah ušao, a ona nije. >> A sto se tice njegovog (ne) ulazenja u skupstinu, ako me >> secanje ne vara on je konf. za stampu odrzao u istoj u koju >> nije mogao da udje. Uz čestitke za prefinjen smisao za humor, moram ipak da primetim da ja nigde nisam ustvrdio da on konkretno nije ušao u Skupštinu, već sam, dapače, tvrdio da je on bio protiv toga da *okupljeni* udju (ili provale, kako se kome više svidja) unutra. Uzgred, da li je detektovano prisustvo ijednog drugog SPO-ovca na toj konferenciji za štampu, a da ovaj nije bio savezni poslanik? Generalno, mislim da teze iz kojih se izvlači zaključak kako je SPO imao *plan* da se provali u Skupštinu imaju vrlo malo osnova, upravo iz razloga koje si sam naveo u poruci koja je izazvala ovaj lanac replika: sve i da je uspelo, time se ništa ne bi postiglo.

srbija.1622 bojt, 13 Jul 93 -> #1616, spantic

>> Pošto je Milošević političar pre ću poverovati u varijantu da >> je ipak želeo Draškovića na čelu opozicije. Cinici bi rekli da >> je mučeništvo tu produktivno samo do jednog stepena. Vidim da si pažljivo čitao Miloševićevo aboliciono pismo i da si, što je mnogo važnije, i poverovao u ono što tamo piše i, kao šlag na torti, konstatovao ispravnost sopstvenih stavova. Jedino što mi je još ostalo nejasno, ako si već usvojio Pismo, je da li onda smatraš da, na primer, i Mićun (kao jedan od opozicionih prvaka), "samo bruka našu zemlju"?

srbija.1625 ratman, 13 Jul 93 -> #1586, fancy

┌┐ Naime, bilo je planirano da mu se dâ inekcija za privremeni prekid ││ rada srca, i da se _izvuce_iz_mrtvacnice_ na _sigurno_, gde bi se ││ dalje lecio... ││ Znam da zvuci fantasticno, ali buduci da sam pricu cuo od nekoga ││ za koga _ja_ garantujem, saljem vam ovde... Ima li neko neki detalj └┘ vise? Poznavaoci medicine, ima li vas? Da li je ovo bilo izvodljivo? Izvodljivo, :)) ali samo ovo prvo! Naravno, ukoliko se odmah za 2-10 minuta nakon srcanog arrest-a (sto je zapravo klinicka smrt) ne izvede uspesno KPR {kardiopulmonalna reanimacija (moze i komunisticka partija Rumunije) :)) }, onda adios muchacos, jer nastupa cerebralna smrt, dakle ireverzibilna ostecenja mozga. Sam 'privremeni prekid' inace moze da se izvede, i da se srcu ponovo vrati tzv. sinusni ritam, npr DC-defibrilacijom, adrenalinom itd. (ko je gledao 'Flatliners'-e, :)) shvatice). Inace period 'bez krvotoka' moze da se poenkad znatnije (2-3x) produzi, npr. hibernacijom (snizavanjem tel. temerature), cime se usporavaju procesi autolize, sto se zaista i koristi npr. pri operacijama na otvorenom srcu. Sve u svemu, izvodljivo samo u posebno opremljenim hir. salama, i vise u domenu SF-a, ali ako bi smrt dijagnostikovali SPS-ovski cuveni lekari, inace tako dobri kao onaj bolid iz Skupstine, Vuk je mogao i da legne i da se pravi da je mrtav! :)) Moglo je da mu se desi i da ga zivog sahrane, Coba bi mu kao izrazito human covek dodelio i vod sa pocasnom paljbom! Pitam se, kako bi Beograd izgledao ispsan grafittima kao: 'De-hybernate Wolf NOW!' :)) Salu na stranu, imajuci u vidu menatlitet naroda, mitsku kolektivnu svest i nivo obrazovanja, nacin na koji narod razmislja, to bi bila odlicna ideja za politicki manevar jer ovakva izmisljena epizoda, potpuno analogna Novom Zavetu, strasno bi odjeknula u narodu i pokrenula ga kao nijedan drugi dogadjaj! Bez obzira sto ljudi nemaju obicaj da vaskrsavaju :))

srbija.1626 spantic, 13 Jul 93 -> #1622, bojt

> Vidim da si pažljivo čitao Miloševićevo aboliciono pismo i > da si, što je mnogo važnije, i poverovao u ono što tamo > piše i, kao šlag na A svoje gornje sočinjenjenije pravdaš Prvim Bojtovim zakonom: "Tako je!" vidim? žuj mene, Bojt pa pravda :)) Određuje ;) Problem je u tome što ja ne mislim da je Milošević budala, naprotiv. On je odličan političar, bolji od svih ostalih u veštini borbe za vlast. Na žalost od ostatka potrebnog materijala nije se baš mnogo videlo. On je abolicijom učinio nekoliko stvari: vratio Draškovića među opozicione lidere sa povećanim rejtingom, skinuo problem koji je prestao biti probitačan i dobio poene neopredeljenih, za čije se duše ionako svi bore. Svojim čvrstim pristalicama je jasno stavio do znanja da je on bio "meka srca", a za Vukove ga nimalo ne zanima. A da, bacio je i malo kost razdora, nemojte samo mi reći da već niste čuli komentare od SPOovaca kako je bilo tačno ono što je Milošević išamarao ostatak vođa opozicije, maltene kao pse koji se glođu za kosti gazde kada je isti stradao. Da je drugačije nego što jeste, odmahnuo bih na takve priče, ovako... Lično ne vidim da je, za sada odmah da se ogradim, opozicija išta pametno uradila na zadobijanju poena oko celog slučaja. Valjda će se videti barem nešto. Ono što ja lično moram Draškoviću da priznam, bez obzira što smatram da on nije za političara i da bi bolje bilo da drži pisanja, jeste njegovo držanje. I dobro razumevanje stila obraćanja, koje se dobro videlo iz ona dva intervjua Rusima i zapadnjacima.

srbija.1627 kriss, 14 Jul 93 -> #1612, v.nesic

<k> uglavnom bilo rasterivanje demonstracija tako da i nije <k> bilo sta da se vidi. Za raspravu nisam cuo, ali sam žžžžžžžžžžžžžžžžžžž Da baš ništa nije bilo da se vidi sem: - "Malo" suzavca - "Malo" tučenja - "Malo" iživljavanja nad *pretučenima* - "Malo" iživljavanja nad prolaznicima *posle* svega (negde oko 3 ujutru) => Da li znaš da je pretučena jedna grupa mladića koji su se zatekli na Trgu baš negde u to vreme, i da je reporteru (mislim Rojtera - ne držite me za reč) otet fotoaparat kad je sve to snimio. - "Malo" iskaljivanja lične mržnje, verovatno prema životu Zato, kao što si rekao, "pokri se ušima", i nemoj da pričaš da je to bilo *uglavnom rasterivanje*, jer da si bio, znao bi da je to bilo *uglavno sve ostalo*, a da je rasterivanje bilo u zadnjem planu. Na TV-u u toploj sobici sve to izgleda mnogo lepše.

srbija.1628 dejanr, 14 Jul 93 -> #1625, ratman

>> Sam 'privremeni prekid' inace moze da se izvede, i da se srcu ponovo vrati >> tzv. sinusni ritam, npr DC-defibrilacijom, adrenalinom itd. (ko je gledao >> 'Flatliners'-e, :)) shvatice) Ako je to onaj film što je bio pre neki dan (ili nedelju) na TV, moram reći da je bilo zanimljivo. Neki studenti rešili da vide kako izgleda biti mrtav, pa jedan po jedan klinički umirali i posle bili vraćani u život. Da bi se rešili ko je sledeći, licitirali su koliko dotični pristaje da bude mrtav, pa ko ponudi najviše sekundi... Zanimljivo pitanje je da li se negde na svetu našla grupa dovoljno blesava da stvarno napravi takav eksperiment? Radili su ljudi i luđih stvari.

srbija.1629 bojt, 14 Jul 93 -> #1626, spantic

>> >> Vidim da si pažljivo čitao Miloševićevo aboliciono pismo i >> >> da si, što je mnogo važnije, i poverovao u ono što tamo >> >> piše i, kao šlag na >> A svoje gornje sočinjenjenije pravdaš Prvim Bojtovim zakonom: >> "Tako je!" vidim? žuj mene, Bojt pa pravda :)) Određuje ;) Eh, zbog novih korisnika Sezama, čim nadjem malo vremena, neće me mrzeti pa ću prekopati stare forume i dostaviti ovde na uvid tko je taj "Zakon" vaspostavio, a ko ga je posle, baš na zakonotvorca, samo primenjivao (što, vidim, boli i dan danas ;) ).

srbija.1630 v.nesic, 14 Jul 93 -> #1619, fancy

> E, tu smo te cekali..:) > Daklem, sta predlazes?? Ja cu da ti ispricam pricu, pa ti vidi: Cuveni majski izbori za Novu Jugoslaviju (bojkotovani). U to vreme ja sam bio zaludni srednjoskolac koji nije morao da sprema ispite i zaradjuje za leba nego sam po ceo dan visio na fudbalskom igralistu. (tu se prica odvija) Par nedelja pre izbora jedan ortaka koga sam samo onako poznavao pocne temu o politiki i usput pomene da je kandidat na izborima za MZ, itd.. Posle nekih pola sata razgovora ubedi on mene da glasam za njega (inace izbore sam teo da bojkotujem, ali zbog njega izadjoh da ga kruzim i zvljam ostale liste). Tip je inace delio licno svoje letke, zaustavljao ljude na ulici sa onim "Ja sam taj i taj,..." i da ne duzim dalje, poenta je tu. DAKLE, ljude ne treba plasiti parolama tipa kada mi dodjemo na vlast niti se nadati da ce oni poverovati u obecanja tipa "penzije 1000 DEM". Imam priliku da poznajem mnogo SPS-ovaca i vecina njih se boji radikala, smatra da je vlast losa i korumpirana ali se boje goreg. Kada ih pitam sta to moze da bude gore odgovaraju sa: "ko god dodje na vlast prvo ce da se nakrade, ovi su se nakrali pa mozda im bude dosta." Jako tuzno, ali tako je. Nove demonstracije i protesti mogu da naidju na odobravanje samo kod onih koji su od ranije pristalice stranke koja ih organizuje, oni koji su uz stranku koju demonstranti "napadaju" (citaj pljuju, itd...) nece ni slusati argumente ako im prethodi pljuvanje koje oni osecaju kao licnu uvredu, a osecaju je kao takvu provereno. Ljude treba ubediti da ce biti bolje tako sto ce se nesto konkretno uciniti za njih. Pre neki dan sam jurcao neke izvode i drzavljanstva za buraza po Savskom Vencu i Zvezdari. Ako me secanje ne vara na obe opstine pobedila je opozicija, ali na obe opstine nije isto. U SV su cate malo urednije nego ranije, ali su i dalje u glavnom neljubazni, a na Zvezdari su me primili i posle radnog vremena. Mozda je i sreca il' sarm, premalo da bih rekao da je to pravilo, ali ipak se desilo. Nekada je na Zvezdari bilo nemoguce obaviti posao posle 12h. Dakle, TO je TO. P.S. Ortak sa pocetka price ih je razneo u prvom krugu.

srbija.1631 v.nesic, 14 Jul 93 -> #1620, fancy

> Verovatno ti je cela situacija ovde gadna kad vidis onolike > ljude koji zive na drilu TV Srbija... jel' tako? E, pa ako je > to tako, onda pazi malo vise kad pricas o delikatnim temama u > kojima imas samo TV (pa makar to bila i Politika) iskustva... Obecavam, pazicu. Samo ako sam ja koji sebe zovem opozicionarem (ma sta mislili oni koji mi ovako vatreno repliciraju, ne samo ti) ovo izgledalo tako kako mi je izgledalo, kako li je izgledalo nekom kome je Sloba sve ? :(

srbija.1632 v.nesic, 14 Jul 93 -> #1627, kriss

> Zato, kao sto si rekao, "pokri se usima", i nemoj da pricas da je > to bilo *uglavnom rasterivanje*, jer da si bio, znao bi da je to > bilo *uglavno sve ostalo*, a da je rasterivanje bilo u zadnjem > planu. Na TV-u u toploj sobici sve to izgleda mnogo lepse. Imao sam priliku da i sam osetim kako nasa milicija rasteruje i nisam nigde tvrdio da je ona to ovaj put za promenu radila bez batina i svega ostalog. Pod rasterivanjem koje vrsi nasa milicija se sve to podrazumeva. P.S. Da li ti smatras da su uspesnije demonstracije koje se zavrse kada to odluce ucesnici ili one koje se zavrse kada to odluci milicija ? Ove ovako anarhicne su imale samo ovu drugu mogucnost.

srbija.1633 v.nesic, 14 Jul 93 -> #1621, bojt

> trotoara). Ono sto je bilo nesporno, barem za moje oci, je bila > cinjenica da se Vuk suprotstavio ideji o ulasku cim se pojavio pred Priznajem da sam pogresio kada sam tako nesto tvrdio. Kao neocevidac ja sam zakljucio sta sam mogao da zakljucim iz onoga sto sam kasnije gledao. A inace kada vidim anarhiju koja je prisutna pri svakim demonstracijama u organizaciji SPO ( mislim, ono ko pije, ko placa, a ko vodi miting ) padne mi mrak na oci :( > ja nigde nisam ustvrdio da on konkretno nije usao u Skupstinu, vec Sory, bile su dve slicne pa sam replicirao u jednoj.

srbija.1634 v.nesic, 14 Jul 93 -> #1626, spantic

> Ono sto ja licno moram Draskovicu da priznam, bez obzira sto smatram da on > nije za politicara i da bi bolje bilo da drzi pisanja, jeste njegovo drzanje. > I dobro razumevanje stila obracanja, koje se dobro videlo iz ona dva intervju > Rusima i zapadnjacima. Ma haos on govori, ali dzaba je to kada svaku njegovu pojavu prati anarhija u organizovanju kakvom se mogu pohvaliti jos samo vlade Republike Srbije i drage nam i srcu prirasle SRJ.

srbija.1635 dikla, 14 Jul 93 -> #1614, ladislavs

> Ziva istina. Prosetajte pored trafika "Politike" i "Stampe" i > sacometrijski uporedite gomile novina. Ipak "Politike" ima mnogo vise > nego ostalih novina, a gomile "V.Novosti" i "Ekspresa" se svakim > danom, ubrzano smanjuju. "Borba" Pitanje je koliki je kojima tiraz ?

srbija.1636 fancy, 14 Jul 93 -> #1631, v.nesic

ŮŢ> Samo ako sam ja koji sebe zovem opozicionarem (ma sta mislili oni ŮŢ> koji mi ovako vatreno repliciraju, ne samo ti) ovo izgledalo tako ŮŢ> kako mi je izgledalo, kako li je izgledalo nekom kome je Sloba sve ? :( Ne lupaj glavu oko toga, tim amebama bi pao mrak na oči sve da je Vuk išao ruku pod ruku sa Danom i cuclao sladoled na štapić..:( Jednostavno, ovde je izvršena masovna lobotomija, na sasvim dobrovoljom principu... tzv. duhovni genocid, koji je kao takav nešto najužasnije što narodu može da se desi... kakva klanja, kakvi bakrači... rasa nam je upropašćena. Fancy p.s. jebi ga

srbija.1637 fancy, 14 Jul 93 -> #1633, v.nesic

ŮŢ> A inace kada vidim anarhiju koja je prisutna pri svakim demonstracijama ŮŢ> u organizaciji SPO ( mislim, ono ko pije, ko placa, a ko vodi miting ) ŮŢ> padne mi mrak na oci :( Bilo je svojevremeno mitinga na kojima se znalo i ko pije i ko plaća... Nadam se da si bar tada uživao... (ili ti je bar svanulo pred očima..;). Fancy p.s. bez uvrede, ali... da nisi član DS-a?

srbija.1638 fancy, 14 Jul 93 -> #1630, v.nesic

ŮŢ> U to vreme ja sam bio zaludni srednjoskolac koji nije morao da sprema ŮŢ> ispite i zaradjuje za leba nego sam po ceo dan visio na fudbalskom ŮŢ> igralistu. (tu se prica odvija) ...a zatim si prodao loptu i kupio kompjuter..;) ? ŮŢ> P.S. Ortak sa pocetka price ih je razneo u prvom krugu. p.s. šta je on, vadikal?

srbija.1639 v.nesic, 14 Jul 93 -> #1638, fancy

> p.s. sta je on, vadikal? Lone Ranger.

srbija.1640 v.nesic, 14 Jul 93 -> #1637, fancy

> Bilo je svojevremeno mitinga na kojima se znalo i ko pije i ko > placa... Jes bogami. Kada je Sloba dolazio na vlast nas su terali iz skole da odemo i damo mu podrsku, pa smo jadnici morali kuci pesice jerbo su i GSB (da, pre Slobe je i to radilo) ukidali da neko kuci ne ode pre kraja radno..., ops mitonga. Placamo svi, pije (a i jos ponesto) Zloba. Hmmm, mozda su ove Vukove ipak bolje. :) > Nadam se da si bar tada uzivao... (ili ti je bar svanulo pred > ocima..;). Sada bez zajebancije. Kad god su demonstracije imale jasne ciljeve bilo je OK bez obzira na improvizaciju. > p.s. bez uvrede, ali... da nisi clan DS-a? Nisam. Mada moram da kazem da ih simpatisem jer su jedini koji ne plivaju u oblacima i nisu iskljucivi, ali prave i oni ogromna s*nja. Ako hoces mozemo da repliciramo na tu temu, ali kontam da ne gusim ljude sa stvarima koje su bile long ago. p.s. jel' sam trebo da se uvredim ?)

srbija.1641 veca, 14 Jul 93 -> #1601, novim

>> Jer: 1. to da je Vuk udario specijalca, još uvek je samo teza Udbe. >> 3. Da je Vakić udario M. Markovića je činjenica. Nažalost, ljudi veruju u ono što čuju, a veruju da je Vuk (nisam ni znala da je takav šibadžija :) ) udarcem, nagnječio mali mozak (?) specijalca, a da je M. Marković samo okrznut (od profesionalnog bok- sera).