PCHARD.5

11 Jan 1995 - 30 Jun 1995

Topics

  1. sistemi (37)
  2. mikroprocesori (149)
  3. maticne.ploce (557)
  4. diskovi (1049)
  5. video (516)
  6. dodaci (220)
  7. matricni (125)
  8. laseri (195)
  9. mreze (113)
  10. kvarovi (212)
  11. nabavka (874)
  12. benchmark (99)
  13. razno (809)
  14. inkjet (45)

Messages - diskovi

diskovi.102 vstan, -> #99, rkramer
> Ne znam za update, ali sam ja CD 4.0 instalirao kompletno sa > diska. Mislim da bi bilo cisto ubistvo da ga melje sa disketa. I update moze sa diska.
diskovi.103 aleck, -> #95, cane
>> S'o ? Mislim, sto za dve nedelje? :) Malo si okasnio,sad je ostala još jedna nedelja:).I to zato jer je januarski ispitni rok,pa nemam vremena za šetnju. >> transfer 3250 kb/s. No, bas se danas nesto poigrah :) i nabacih sve to >> na jos bolje: 11.4ms, 1.8ms i transfer (pazi sad) 3650 kb/s!! I sve to >> sa obicnim IDE I/O kontrolerom. Istina, transfer se kasnije setkao >> izmedju 3500 i 3670 kb/s, ali ja nisam sitnicar :). Nisam baš razumeo:ovih 3670 je sa cache-om ili bez?Ako je bez tek ću onda da ih bijem:).Inače sa cache-om(HyperDisk) i wbide drajverom DTR mi je 11-13MB/s.):)Nabavljaj VLB kontroler smesta. p.s.Koji ti je datum BIOS-a?
diskovi.104 spantic, -> #94, cane
> dodatnih pitanja. Istina, ovo nije provereno sa svim MS WIN programima, > ali... :) Ne radi sa MS Visual Basic 3.0 Profesional Ed. Mora sve u jedan direktorijum.
diskovi.105 petjo,
Nije mi jasna stvar da svaki program za merenje brzine transfera podataka pokazuje razlicite cifre...??? Imam disk ST3491 (430Mb) i npr Core mi pokazuje 3500Mb , Sysinfo (Norton 7.0) oko 1.200Mb a PCT oko 2000MB sta je tu tacno ustvari.... Kakav je ustvari ovaj moj disk sve ukupno... P.S. Ono gore nije MB vec Kb... malo sam pogresio... Hvala..
diskovi.106 jerry, -> #58, aseovic
} Izgleda da ti je disk prilicno fragmentiran. Startuj NDD, ScanDisk ili } u krajnjem slucaju CHKDSK /F. Izvini ali fragmentacija nema veze sa "lost clusters". To sto se njemu desava znaci da ima izgubljene klastere. Kda se to desava? Kad resetuje masinu usred programa koji je otvorio fajl i rezervisao prostor za upis, kad nestane struje dok radi u nekom programu i t.d. Lost cluster nije opasan. Ali je cross linked cluster opasan zbog razloga sto u particionoj tabeli pise da jedan klaster pripada razlicitim fajlovima sto je nemoguce. Na pr. Windows kaze u ovom klasteru je deo mog programa a DOOM kaze, e nije nego je ovde moj 5. nivo. ;) E sad, problem je sto se na tom mestu nalazi samo jedna stvar i samo je jedan program u pravu. Samim tim, program koji gresi, nece ni da radi posto ne nalazi svoje podatke i pukne. Fragmentacija je razudjenost snimljenih fajlova na disku tj. fajl je snimljen u nekoliko zona razbacanih po disku. To nije greska operativnog sistema kao lost cluster ili cross linked file. Fragmentacija nije opasna vec samo usporava rad diska i smanjuje performanse sistema posto hard treba da skupi podatke po svim razbacanim zonama. Za lost clusters ili cross linked files pokreni "chkdsk /f" ili scandisk iz msdos-a ili neki diskdoctor program. Za defragmentaciju pokreni neki compress ili disk-optimize program. Jerry
diskovi.107 jerry, -> #70, haevorn
} NADAM SE da sam nabo temu, ako nisam, molim da me usmerite... } TREBA MI drajver za CD-ROM, verovsatno SONY. Fajl koji mi fali } se zove SLCD.SYS I ja se nadam da sam nabo temu... TREBA MI drajver za CD-ROM Philips CM 110. Fajl koji mi treba se zove ????????.??? (neznam pojma ;). CD-ROM je eksterni, dobio sam ga na poklon i dobio sam samo njega, bez kablova i bez drajvera. Nemam pojam ni o njegovim karakteristikama. Svaka pomoc se placa u klubu. :)
diskovi.108 cnenad, -> #106, jerry
ŁŁŁ razlicitim fajlovima sto je nemoguce. Na pr. Windows kaze ŁŁŁ u ovom klasteru je deo mog programa a DOOM kaze, e nije nego ŁŁŁ je ovde moj 5. nivo. ;) E sad, problem je sto se na tom mestu ŁŁŁ nalazi samo jedna stvar i samo je jedan program u pravu. Samim ŁŁŁ tim, program koji gresi, nece ni da radi posto ne nalazi svoje ŁŁŁ podatke i pukne. A program koji treba da oporavi CROSS LINK-ove (naravno što bolje koliko god može) uvek OBADVA fajla velikodušno ostavi na 0 bajtova :((((((( Po marfiju u njima je uvek nešto vrlo bitno a što nije bekapovano.
diskovi.109 dejanr, -> #96, cane
>> Dakle, rec je o CD-u. Kao sto sam ovde vec pomenuo, odlucio sam se za >> kupovinu Sony 55 modela. No, interesuju me vasa iskustva sa ovim CD-om,a >> narocito slucajevi kada nije hteo da radi. Takodje me interesuje i kako >> mogu da znam (i da li mogu?) da li ce disk da radi sa mojim kontrolerom? Sa sigurnošću ćeš znati jedino kad probaš, ali trebalo bi da radi. Ako imaš jedan IDE disk, kačiš ga kao drugi (naravno, ako je u pitanju IDE verzija, postoji i SCSI). Ako već imaš dva diska, onda ga kačiš na drugi port IDE kontrolera, ako imaš neki moderan kontroler za 4 diska. Ako nemaš moderan kontroler a imaš dva diska, onda ti jedino ostaje da uz CD kupiš i novi disk kontroler.
diskovi.110 rkramer, -> #103, aleck
C:\> Nisam baš razumeo:ovih 3670 je sa cache-om ili C:\> bez?Ako je bez tek ću onda da ih bijem:).Inače sa C:\> cache-om(HyperDisk) i wbide drajverom DTR mi je C:\> 11-13MB/s.):)Nabavljaj VLB kontroler smesta. Hmmm, mala ispravka... Nabavljaj VLB Enhanced IDE (EIDE) kontroler. Bez kesa dobijes protok od 7-8 MB/s. Teoretski i do 11 MB (za PIO 3, a za kasnije varijante i do 16.6 MB/s). Uz to dobijas i mogucnost kacenja do 4 IDE uredjaja. Sto se cene tice - krece se oko 90 DM.
diskovi.111 rkramer, -> #109, dejanr
C:\> IDE kontrolera, ako imaš neki moderan kontroler C:\> za 4 diska. Ako nemaš moderan kontroler a imaš C:\> dva diska, onda ti jedino ostaje da uz CD C:\> kupiš i novi disk kontroler. Mislim da sam kod nekoga video da IDE CD-ROM kaci na Sound Blaster . Interno.
diskovi.112 diag, -> #97, dupol
> Imam problem sa starom mašinom. Greškom je formatiran hard disk > iz BIOS-a. Sada se podiže sa sistemske diskete i prepoznaje > samo A drajv. Hard disk uopšte ne reaguje. Imam zapisane > karakteristike samog diska, ali u SETUPu ne mogu da to podesim, > a sa raznimm tipovima podešavanja (1-47) imam iste (negativne) > rezultate. Radi se o HDD Fujits M 227D2. Može li mi neko dati > savet? Unapred hvala! Koliko sam ja uspeo da vidim radi se o MFM disku od cirka 40 Mb i 35mS pristupom. žini mi se da je model M2227 D2. Ako je to parametri su: cyl. 615 head 8 sec. 17 --------------Stavi ove podatke u bios 47 User type Pošto ovo najverovatnije nemaš u setapu, potrebno je disk formatizovati iz disk menagera ili iz Debug-a. Ako ne znaš kako donesi ga kod mene pa ćemo ga srediti. Možeš da pokušaš i ovo: Stavi parametre koje imaš zapisane (ako može u setapu)pa digni sistem sa diskete i uradi fdisk pa format c: /s. pz Goran
diskovi.113 pmiletic,
Koja je u stvari prednost PCI IDE kontrolera nad obicnim ISA kontrolerom? Ovo pitam iz sledeceg razloga: imam TSENG-ovu VGA karticu sa ET4000/W32P, na kojoj je ujedno i PCI IDE kontroler sa cipom UM8673F. Na tu karticu je prikopcan HD 520 MB Conner. (U pitanju je Pentium PS-60) U poredjenju sa radom na ISA magistrali (486/33 racunar) ne vidim nikakva poboljsanja. Testovi mi kazu da je brzina prenosa oko 1,2 MB/s, brzina pristupa (srednja) 13.6 ms, a track to track vrijeme 4ms. Kad pokrenem Windows 3.1 ne mogu mu narediti da je pristup swap fajlu 32-bitni (mozda i ne treba da bude)?)?) jer mi javlja gresku. Normalan rad sa diskom je moguc samo sa Smartdrive-om. Uputstvo mi kaze da se mogu instalirati specijalni drajveri sa kontroler, ali kada to pokusam program mi javlja da nema prisutnog cipa UM8673.(provjerio sam jumpere, kontroler je enable). Sta sam ja trebao dobiti sa tim PCI IDE kontrolerom? STa znaci kada su I/O portovi na PCI IDE kartici (kod mene nisu)? Da li je I/O tada brzi? Kod mene je I/O rijesen sa posebnom karticom na kojoj su svi kontroleri (FDD, HDD, I/O portovi), pri cemu je HDD tj. IDE kontroler onemogucen. POMAGAJTE !!! U TOTALNOJ SAM KONFUZIJI :< Pedja
diskovi.114 spantic, -> #110, rkramer
> mogucnost kacenja do 4 IDE uredjaja. Sto se cene tice - krece se oko > 90 DM. Teško. Maksimalna cena u gradu, ako nije egzoterija koje je li nema ;), je 60 DEM, a može se naći i za 45 DEM.
diskovi.115 funky, -> #113, pmiletic
RE: tesng PCI Nešto ti tu nije u redu. Ja sam sa istom kartom imao mnogo bolje rezultate. Proveri da ti dotični čip UMxxxx nije crko te ga drajver ne prepoznaje. Ovo se dešavalo na ranijim VLB kontrolerima. Ako nije tajna, gde si kupio i kolko si platio ?
diskovi.116 dejanr, -> #111, rkramer
>> Mislim da sam kod nekoga video da IDE CD-ROM kaci na Sound Blaster. >> Interno. Mnoge Sound Blaster kompatibilne karte imaju priključak za razne CD-ROM-ove. Međutim, kada je reč o Sony-jevim obično je priključak za Sony 33, a pomenuti Sony 55 se povezuje onako kako sam opisao u poruci.
diskovi.117 vlad, -> #105, petjo
> Sysinfo (Norton 7.0) oko 1.200Mb a PCT oko 2000MB > > sta je tu tacno ustvari.... Teško je reći šta je tačno ali ja najviše verujem Nortonu. Pokazao se kao sasvim nezavistan od raznih softverskih keširanja, a kad mi treba poređenje mogu bilo koga da zamolim da potera SI na svom disku - skoro svi ga imaju.
diskovi.118 maksa, -> #113, pmiletic
>> Uputstvo mi kaze da se mogu instalirati specijalni drajveri sa >> kontroler, ali kada to pokusam program mi javlja da nema >> prisutnog cipa UM8673. Da pogodim, uključen ti je block transfer u BIOS-u. Isključi ga, i drajver bi morao da prepozna čip.
diskovi.119 rkramer, -> #116, dejanr
C:\> Međutim, kada je reč o Sony-jevim obično je priklj C:\> Sony 55 se povezuje onako kako sam opisao u C:\> poruci. Ok, ok... POmenuti CD je bio upravo 33...
diskovi.120 vstan, -> #105, petjo
> Imam disk ST3491 (430Mb) i npr Core mi pokazuje 3500Mb , > Sysinfo (Norton 7.0) oko 1.200Mb a PCT oko 2000MB > > Kakav je ustvari ovaj moj disk sve ukupno... Kada tako nesto pitas kazi na cemu je mereno ! Btw, ako je na XT-u onda je fenomenalno ;))
diskovi.121 spantic, -> #117, vlad
> Teško je reći šta je tačno ali ja najviše verujem Nortonu. Nije baš vezano za perfomanse, ali... Norton SpeedDisk iz verzije 8.0 ima gadan bag koji se manifestuje kada imate 32 MB (mada neki tvrde daje dosta i 16 MB) i dva diska na sistemu. Tada vam uništi sve sa drugog fizičkog diska.
diskovi.122 zormi, -> #109, dejanr
* Sa sigurnošću ćeš znati jedino kad probaš, ali trebalo bi da radi. Ako imaš * jedan IDE disk, kačiš ga kao drugi (naravno, ako je u pitanju IDE verzija, Kod mene se u tom slučaju gubi 32-bitni WWG pristup hardu jer Windows CD-ROM-u pristupa preko DOS-a, pa pošto ne može 32-bitno isključi VFAT za sve diskove na tom kablu (kontroleru). Zato sam ga stavio na drugi IDE konektor kao slave.
diskovi.123 galimpic,
32-bitni disk access je proradio. Hvala ikordicu i ostalima na savetima. Ukratko, disk sam dobio sa već instaliranim Windowsom i brdom programa. Nisam mnogo čačkao po konfiguracijama jer čekam da kupim VGA monitor (BTW znate li da kada se koriste hercules driveri skinuti sa Sezama na početnom logo-u Windows napiše "beta version"). Kada sam instalirao čist Windows ponovo u drugom direktorijumu i u setup-u ubacio 1024 cyl, sve je proradilo. Još nešto. Da li je Quantum po tradiciji tako bučan? I zašto je vreme pristupa veće od 13 ms? Ja sam očekivao <10 za ovako novu stvar. U svakom slučaju, na mom 386DX/40 Winword 6.0 prosto leti, a i Corel 5.0 ne davi mnogo. Nije loše.
diskovi.124 vcalic, -> #123, galimpic
>> Nisam mnogo čačkao po konfiguracijama jer čekam da kupim VGA monitor (BTW >> znate li da kada se koriste hercules driveri skinuti sa Sezama na početnom >> logo-u Windows napiše "beta version"). Da, zato sam ja kod sebe stavio logo iz Windows-a 3.1. Bolje da izgleda da je stara verzija nego da je beta ;) Vlada
diskovi.125 calex, -> #121, spantic
<!> Norton SpeedDisk iz verzije 8.0 ima gadan bag koji se manifestuje <!> kada imate 32 MB (mada neki tvrde daje dosta i 16 MB) i dva diska <!> na sistemu. Tada vam uništi sve sa drugog fizičkog diska. Otkud ovo? Nisam primetio tako nešto, a često ga koristim. Naravno, sa dva diska i 32 MB.
diskovi.126 bdjuricic,
Imam Caviar disk od 420 MB, koji se nalazi na VLB ploci, sa 486DX-66 procesorom. Kontroler je VIDE-1 VLB sa odgovarajucim drajverima za DOS i Win. Norton SI kaze da je transfer rate oko 1500 KB sa drajverima a oko 1400 bez drajvera (DOS, Smartdrv iskljucen). Sa zaviscu saK sam citao u ovoj konferenciji o transfer rate preko 2000 pa i 3000 KB. Sta i da li radim nesto pogresno, ili citam pogresno?
diskovi.127 pmiletic,
Kako da provjerim da je crkao? Koje performanse si ti postigao sa njom? Kako si instalirao Windows drajvere ET$4-W32 (jer su oni ET4000 bezveze)? Puno ti zahvaljujem Pedja
diskovi.128 pmiletic, -> #115, funky
Ova prethodna je pitanje, ali sam se zjb.
diskovi.129 violator, -> #117, vlad
:>> a kad mi treba poređenje mogu bilo koga da zamolim da potera SI :>> na svom disku - skoro svi ga imaju. :(((((( kako ga pokrenuti? Meni nece da radi od kada sam nabavio VLB kontorler, a disk je inace stari conner cp30174e. Samo kaze divide overflow. Inace svi ostali programi mogu da istestiraju. Jedna stvar me buni: Svi programi izracunaju da je vreme pristupa 0.0-0.1 ms, a inace je 17. Kako to? Naravno i ovo je od kada sam nabavio vlb kontroler :)
diskovi.130 bulaja, -> #111, rkramer
│Mislim da sam kod nekoga video da IDE CD-ROM kaci na Sound Blaster │Interno. └─── Pričinilo ti se :). Ima Sound Blaster-a koji imaju interfejs za CD-ROM i CD-ROM drajvova koji se kače isključivo na njih (ima ih valjda tri vrste - Sony, Panasonic i Mitsumi), ali je reč o nekoj osakaćenoj varijanti SCSII interfejsa. Takve original Sound BLaster kartice (ne znam za klonove) čak imaju na sebi i originalni Adaptec-ov SCSII chipset. Sony CDU 55 nema veze sa tim interfejsom (55E se kači na IDE, a postoji i 55S koji je pravi SCSII uređaj), već su se tako kačili stariji modeli (npr. Sony CDU 33).
diskovi.131 bulaja, -> #121, spantic
│Norton SpeedDisk iz verzije 8.0 ima gadan bag koji se manifestuje │kada imate 32 MB (mada neki tvrde daje dosta i 16 MB) i dva diska │na sistemu. Tada vam uništi sve sa drugog fizičkog diska. └─── Imam dva diska, 16 Mb RAM i koristim SD svakodnevno (čak i sa uključenim Norton Cache-om), ali nikad mi se nije desilo ništa slično :).
diskovi.132 pmiletic, -> #115, funky
Kupio kod Dexlera, ali u konfiguraciji pa ne znam koliko je zasebno. Pedja
diskovi.133 spantic, -> #131, bulaja
> Imam dva diska, 16 Mb RAM i koristim SD svakodnevno (čak i sa uključenim > Norton Cache-om), ali nikad mi se nije desilo ništa slično :). Nije ni meni, doduše ja sam na 8 MB, ali broj žrtava se popeo na četiri. Da nemaš slučajno update-ovan NU 8.0?
diskovi.134 diag, -> #120, vstan
>> Imam disk ST3491 (430Mb) i npr Core mi pokazuje 3500Mb , >> Sysinfo (Norton 7.0) oko 1.200Mb a PCT oko 2000MB Imao sam jedan takav disk i mislim da je ispod svoje klase. Vreme pristupa oko 14,15mS a transfer malo slabiji u odnosu na konkurente. Normalno Zato je i cena manja (bila oko 340dem). pz Goran
diskovi.135 vlad, -> #121, spantic
> Norton SpeedDisk iz verzije 8.0 ima gadan bag koji se manifestuje > kada imate 32 MB (mada neki tvrde daje dosta i 16 MB) i dva diska > na sistemu. Tada vam uništi sve sa drugog fizičkog diska. Dva diska imam, a baš bih voleo da imam i ta 32Mb pa da probam B).
diskovi.136 vlad, -> #131, bulaja
> Imam dva diska, 16 Mb RAM i koristim SD svakodnevno (čak i sa > uključenim Norton Cache-om), ali nikad mi se nije desilo ništa > slično :). žuj "čak" B). Nikad mi nije ni palo na pamet da isključim keš dok koristim SD i *nikad* mi nije napravio ni jedan problem. Ne računam, naravno, slučajeve kada je probleme prethodno napravio neki drugi program ili hardver.
diskovi.137 vlad, -> #129, violator
> :(((((( kako ga pokrenuti? Meni nece da radi od kada sam nabavio VLB > kontorler, a disk je inace stari conner cp30174e. Samo kaze divide Nemam iskustva sa VLB ali mislim da bi trebalo i tu da radi. Da ti SI nije iz neke starije verzije? > me buni: Svi programi izracunaju da je vreme pristupa 0.0-0.1 ms, a > inace je 17. Kako to? Naravno i ovo je od kada sam nabavio vlb To je do kontrolera. Hoće i sa nekim od pametnijih IDE diskova na običnim kontrolerima to da kaže. Laže ga hardver i tu nema pomoći B).
diskovi.138 calex, -> #126, bdjuricic
<!> Norton SI kaze da je transfer rate oko 1500 KB sa drajverima a oko 1400 <!> bez drajvera (DOS, Smartdrv iskljucen). Sa zaviscu saK sam citao u ovoj <!> konferenciji o transfer rate preko 2000 pa i 3000 KB. Sta i da li radim Verovatno je u pitanju merenje drugim programima. Proveri te poruke sa velikim brojevima. Uglavnom ih daju Core test i DHD dok mereno Nortonovim SI rezultati budu baš kao kod tebe.
diskovi.139 calex, -> #133, spantic
<!> Nije ni meni, doduše ja sam na 8 MB, ali broj žrtava se popeo na <!> četiri. Da nemaš slučajno update-ovan NU 8.0? Ja imam _običan_ NU 8.0. Da nije nešto drugo u pitanju? ;>>
diskovi.140 bulaja, -> #133, spantic
│Nije ni meni, doduše ja sam na 8 MB, ali broj žrtava se popeo na │četiri. Da nemaš slučajno update-ovan NU 8.0? └─── Mislim da ne :), verzija je od 28.02.94.
diskovi.141 evlad, -> #126, bdjuricic
>> Imam Caviar disk od 420 MB, koji se nalazi na VLB ploci, sa 486DX-66 >> procesorom. Kontroler je VIDE-1 VLB sa odgovarajucim drajverima za DOS i >> Win. Pošalji drajvere ovde molim te !!! (ili mi se bar javi na mail gde da pošaljem disketle ...:) Ja ih nisam dobio uz moj kontroler !!! Opti Green 486dx2-66 sa conner cfs420 == dhd23 oko 3600. text na štamapnoj ploči (mini tablica) legenda: xx --------- undocumented !!!! xXX disable enable ide x šiljak xXX cpu clock 50 33 XX kratkospojnik XXx fast slow HDD ooo com1,com3 ooo raspored nisam tačno ooo com2,com4 zapamtio ali se to tu ooo irq 5 /7 za lpt nalazi (redosled ...) ooo enable disable game port ooo enable FD XXx disable enable dual ide (za 2 ili 4 HD-a) u cmos daj enable na ide block mode i vozi Pozdrav Vlada.
diskovi.142 vlador,
žiji je u stvari onaj limit od ¸500 MB (IDE) hard diska? DOSov ili BIOSov? Tačnije, imam dva pitanja koja se svode na jedno. :) 1. Da li je moguće pod DOSom potpuno iskoristiti dva IDE diska od 130MB+420MB=550MB? Pretpostavljam da nije, ali tu je još drugo pitanje. 2. Da li je moguća sledeća situacija: - Linux instaliran na 130MB disku - 420MB podeljen na 2-3 DOS particije - potpuno iskorišćenje MB I još jedno ne direktno vezano pitanje. Kako bi se ponašao sistem kad bih krljnuo dva diska (jedan od 130 i jedan od 420), oba bila podeljena na po 3 particije, pa uzeo i kopirao sve fajlove sa jednog (130) na drugi (420)? Mrzi me da se bakćem sa disketama. O:) --- ■ VLADOR ■ Dabogda mi keva prdnula na roditeljskom ako lazem!!!!
diskovi.143 deki.dj,
Da li HD Seagate ST3120A podržava 32-bit disk accsess?
diskovi.144 sjocic, -> #138, calex
├> Verovatno je u pitanju merenje drugim programima. Proveri te ├> poruke sa velikim brojevima. Uglavnom ih daju Core test i DHD dok ├> mereno Nortonovim SI rezultati budu baš kao kod tebe. Koliko su tacni podaci koje daju programi za testiranje brzine diskova - naime po nortonovom SI brzina je 1.2 mb/s dok je po dhd-u brzina 4.6 mb/s (u pitanju je vlb kontroler, ploca 486 dx2 66 a disk Conner 420 mb.
diskovi.145 cane, -> #103, aleck
- Nisam bas razumeo:ovih 3670 je sa cache-om ili bez?Ako je bez tek cu onda Smartdrive kome je dato na raspolaganje 1mb. Bez wbide-a jerbo nemam ni VLB ni EIDE. - p.s.Koji ti je datum BIOS-a? Nemam pojma :), u pitanju je Award iz '94.
diskovi.146 aleck, -> #129, violator
>> Inace svi ostali programi mogu da istestiraju. Jedna stvar me buni: Svi >> programi izracunaju da je vreme pristupa 0.0-0.1 ms, a inace je 17. Kako >> to? Naravno i ovo je od kada sam nabavio vlb kontroler :) Ukoliko za taj isti kontroler koristiš i drajver,ovo je sasvim normalna stvar. Mada se ponekad desi i bez drajvera,kod nekih kontrolera.
diskovi.147 calex, -> #142, vlador
<!> 1. Da li je moguće pod DOSom potpuno iskoristiti dva IDE diska od <!> 130MB+420MB=550MB? Pretpostavljam da nije, ali tu je još drugo pitanje. Naravno da može. Meni je stalno aktivno 250+420 a povremeno menjam disk pa bude 420+420. Trebalo bi da uskoro uzmen kontroler na koji mogu 4 diska (najverovatnije cache) pa će biti skoro 1.5 GB u radu. ;) <!> Kako bi se ponašao sistem kad bih krljnuo dva diska (jedan od 130 i <!> jedan od 420), oba bila podeljena na po 3 particije, pa uzeo i kopirao <!> sve fajlove sa jednog (130) na drugi (420)? Mrzi me da se bakćem sa Nemoj samo obrnuto da pokušavaš. ;) Ja sam ovo što 'oćeš do sada bezbroj puta uradio.
diskovi.148 novim, -> #142, vlador
" Tačnije, imam dva pitanja koja se svode na jedno. :) Na ta pitanja je odgovor "da". (Upravo takav slučaj imam kod sebe, tu je Dos, Linux, i OS/2 Warp).
diskovi.149 spantic, -> #139, calex
> Ja imam _običan_ NU 8.0. Da nije nešto drugo u pitanju? ;>> Nije, to je prvo provereno ;) Doduše zaboravio sam da napomenem da su u svim slučajevima kao drugi fizički disk figurisali diskovi od 540 MB, i da niko nije imao EIDE kontroler.
diskovi.150 ikordic, -> #92, deki.dj
RE: 32-bit disk access => Da li HD Seagate ST3120A podržava 32-bit disk accsess? A što ne bi podržavao? :)
diskovi.151 bdjuricic, -> #141, evlad
> Posalji drajvere ovde molim te !!! Stizu, nek' je sa srecom i maksimalnim DTR! > Opti Green 486dx2-66 sa conner cfs420 == dhd23 oko 3600. > > text na stamapnoj ploci (mini tablica) > > legenda: > xx --------- undocumented !!!! HDD LED (J1) kaze moje uputstvo > xXX disable enable ide x siljak ^^^^^^^ ^^^^^^ Jesi li siguran u ovo? Moj papir kaze da je 1-2 IDE enable, 2-3 IDE disable?! vide.zip
diskovi.152 zormi, -> #144, sjocic
* Koliko su tacni podaci koje daju programi za testiranje brzine * diskova - naime po nortonovom SI brzina je 1.2 mb/s dok je po * dhd-u brzina 4.6 mb/s (u pitanju je vlb kontroler, ploca 486 dx2 66 * a disk Conner 420 mb. Zavisi šta se meri. DHD i Core mere bufferisani transfer tj. izmedju CPU i cash buffer-a na samom hardu, dok je realna brzina sa upisivanjem ili čitanjem podataka bitno manja, recimo bliža ovom drugom broju. Moj slučaj: sa običnim ISA kontrolerom imao sam 1.7 MB/s transfer rate a kopiranje Windows kataloga sa jedne na drugu particiju je (uz Smartdrv) trajalo 24s. Sa novim EIDE-VLB kontrolerom transfer rate je oko 5.1 MB/s, a isto kopiranje (uz Smartdrv) traje 24s. ;)
diskovi.153 spantic, -> #149, spantic
> Nije, to je prvo provereno ;) Doduše zaboravio sam da napomenem > da su u svim slučajevima kao drugi fizički disk figurisali diskovi > od 540 MB, i da niko nije imao EIDE kontroler. Stvar je rešena. Svi su imali dva diska, i svaki od diskova je bio setovan sa aktivnom particijom. Zanimljivo, zar ne? Sve je radilo sasvim u redu, sve do Speed Diska.
diskovi.154 evlad, -> #151, bdjuricic
>> Jesi li siguran u ovo? Moj papir kaze da je 1-2 IDE enable, 2-3 IDE >> disable?! Prvo Hvala za driver !!! Drugo, pročitaj ponovo celu poruku, lepo piše da je iz sivog rama ;) papir i disketle nisam dobio uz kontroler :((( Pozdrav Vlada
diskovi.155 calex, -> #153, spantic
<!> Stvar je rešena. Svi su imali dva diska, i svaki od diskova je <!> bio setovan sa aktivnom particijom. Zanimljivo, zar ne? Sve je Ne bih rekao da je zbog setovanja kao aktivne particije. Pa meni su _svi_ diskovi koje imam i startni i, naravno, setovani sa aktivnom particijom. Nikad ne znam kada ću i gde da ih povezujem. Samo menjam jumpere, prema tome da li treba da bude master ili slave. Pre bih rekao da su ti diskovi prijavljeni sa više MB nego što može pa kad NDD dođe na taj prostor (beše >528 MB?) on pobrljavi. žini mi se da je letos bilo reči o ovome.
diskovi.157 paca, -> #150, ikordic
RE: ST3120 32 bit access Ovaj disk jedino ne podrzava Multi_sector Read/Write. Aca
diskovi.158 bdjuricic, -> #154, evlad
Re: WD Caviar HD, VIDE kontroler Ako te ne mrzi javi kakav ti je DTR sa DOS drajverom i da li imas 32-bitni pristup sa Win drajverom. Kod mene je ta opcija onemogucena, ali imam 32-bitni file access. Pozdrav Bogdan
diskovi.159 zeljkoj, -> #129, violator
> programi izracunaju da je vreme pristupa 0.0-0.1 ms, a inace je ^^^^^^^^^^^ Isključi keš.
diskovi.160 evlad, -> #158, bdjuricic
>> Re: WD Caviar HD, VIDE kontroler >> Ako te ne mrzi javi kakav ti je DTR sa DOS drajverom i da li imas >> 32-bitni pristup sa Win drajverom. Kod mene je ta opcija onemogucena, >> ali imam 32-bitni file access. Conner cfs420a dhd23 ==> 3977.5 kb/s dhd23 r ==> 1144.2 kb/s NU 8.0 index 12.4 average seek 11.79 track-to-track 2.60 data transfer rate 1,513.4 kb/s Win radi 32-bitni pristup ali kada izđem javi mi: Invalid COMMAND.COM Cannot load Command, System Halted Dok u dos prozoru radi normalno, trčkaju 2-3 aplikacije nesmetano Eh ja imam win 3.10 USA kada vratim stari system.ini win se zakuca, neće da krene :((
diskovi.161 spantic, -> #155, calex
> Ne bih rekao da je zbog setovanja kao aktivne particije. Pa > meni su _svi_ diskovi koje imam i startni i, naravno, setovani sa > aktivnom particijom. Nikad ne znam kada ću i gde da ih povezujem. > može pa kad NDD dođe na taj prostor (beše >528 MB?) on pobrljavi. Sećam se toga. Diskovi jesu od 540 MB (barem je tako kod g. Šukalovića) ali ista je priča bila i kada nijesve bilo prijavljeno, pod starim IDE VLB kontrolerom.
diskovi.162 vlador, -> #148, novim
> Na ta pitanja je odgovor "da". (Upravo takav slučaj imam kod sebe, tu > je Dos, Linux, i OS/2 Warp). Zahvaljujem tebi i calexu na brzim i efikasnim odgovorima. :) --- ■ VLADOR ■ Struja je imenica zenskog roda koje ne podnosi pipanje.
diskovi.163 vstan, -> #123, galimpic
> Jos nesto. Da li je Quantum po tradiciji tako bucan? I zasto je > vreme pristupa vece od 13 ms? Ja sam ocekivao <10 za ovako novu > stvar. Trebao si prethodno malo da se raspitas. Jeftin je, zato i spor.
diskovi.164 vstan, -> #126, bdjuricic
> Imam Caviar disk od 420 MB, koji se nalazi na VLB ploci, sa > 486DX-66 procesorom. Kontroler je VIDE-1 VLB sa odgovarajucim > drajverima za DOS i Win. Norton SI kaze da je transfer rate oko > 1500 KB sa drajverima To je otprilike ta cifra. > iskljucen). Sa zaviscu saK sam citao u ovoj konferenciji o > transfer rate preko 2000 pa i 3000 KB. Sta i da li radim nesto > pogresno, ili citam pogresno? Nigde ne gresis vec obrati paznju cime je mereno.
diskovi.165 peacock, -> #133, spantic
#### četiri. Da nemaš slučajno update-ovan NU 8.0? Da li ima update i gde?
diskovi.166 bdjuricic, -> #160, evlad
>>Invalid COMMAND.COM I meni se to desavalo (a i nekim mojim prijateljima). Cini mi se da su dve stvari bitne: Bez obzira sta pise u uputstvu, potrebno je da imas i DOS drajver instaliran. Druga stvar, u CONFIG.SYS treba SHELL=COMMAND.COM obavezno sa opcijom /P. I mozda trece, proveri velicinu environmenta, treba onih 1024 bytea. Kod mene je to profunkcionisalo. Srecno, Bogdan
diskovi.167 dr.grba, -> #154, evlad
>> Drugo, pročitaj ponovo celu poruku, lepo piše da je iz sivog rama ;) >> papir i disketle nisam dobio uz kontroler :((( ...a toliko si se hvalio svojim dobavljačem... (-:<
diskovi.168 bulaja, -> #165, peacock
│ Da li ima update i gde? └─── MSDOS - R:\UTILITY ---------------------- nu8upd a01 291567 Norton Utilities 8.0 update: podrška za WfWg 32bfa #1 nu8upd a02 288913 Norton Utilities 8.0 update: podrška za WfWg 32bfa #2
diskovi.169 evlad, -> #167, dr.grba
>>>> Drugo, pročitaj ponovo celu poruku, lepo piše da je iz sivog rama ;) >>>> papir i disketle nisam dobio uz kontroler :((( >> ...a toliko si se hvalio svojim dobavljačem... (-:< Nećemo u detalje, ali bitno je da sam dobio račun za firmu na nnnn din // čitaj manji porez ;)
diskovi.170 evlad, -> #166, bdjuricic
>> stvari bitne: Bez obzira sta pise u uputstvu, potrebno je da imas i DOS >> drajver instaliran. Druga stvar, u CONFIG.SYS treba SHELL=COMMAND.COM >> obavezno sa opcijom /P. I mozda trece, proveri velicinu environmenta, >> treba onih 1024 Sve to ima ! Eh sad uzeh i msav (iz win-a naravno na sve particije) sa 32-bit pristupom radio 3:15 dok je bez 32-bit pristupa radio 2:24 i što je najvažnjije ne zaglavljuje win i brže radi ... Da ne pričam o NDD4W ili speedisk4W Ajde sad budi pametan :( // koliko komputera toliko ćudi
diskovi.171 vvelinov,
Moze li neko da mi pomogne? U jednoj firmi doslo je do havarije na HD-u. Po mojoj proceni jedna (ili vise) glava delje po disku. Disk je pod stacker-om 3.0 sa kojim ja nemam iskustva. Disk ne butuje. Na disku su vidljiva 3 fajla: stacvol.dsk, neki idx i log (nisam zapisao). Iskopirao sam ih kroz mrezu na drugu masinu (iz nebrojeno mnogo Ignor-a) u nadi da ce neki stacker-ov utility uspeti nesto da raspakuje iz njih. Nista. Podaci su veoma vazni. Ima li nade?
diskovi.172 mikis, -> #155, calex
+> Pre bih rekao da su ti diskovi prijavljeni sa više MB nego što +> može pa kad NDD dođe na taj prostor (beše >528 MB?) on pobrljavi. Ne znam da li ima veze sa tim, ali isti bug (tačnije više bagova) postoji i u poslednjoj verziji NU za Macintosh-a (3.0). Jedan od njih se manifestuje na mašinama sa 32 MB RAM kada SpeedDisk pomera velike blokove podataka. Međutim, ovo nije krivica SpeedDiska već jednog drugog programa (FWB Hard Disk toolkit). Drugi bug je u samom SpeedDisku, ali nije mi poznato koji su "simptomi".
diskovi.173 michelle, -> #94, cane
> A ukoliko ih iskopirate, recimo, u dir "INSTALL", pa u tom diru napravite > "DISK1", "DISK2"... "DISKN" opet cete moci da uzivate u inteligentnosti Naravno, obratiti pažnju da posle DISK9 ide DISKA, pa DISKB... itd. pozdrav, mikele
diskovi.174 michelle, -> #96, cane
> Dakle, rec je o CD-u. Kao sto sam ovde vec pomenuo, odlucio sam se za > kupovinu Sony 55 modela. No, interesuju me vasa iskustva sa ovim CD-om, a > narocito slucajevi kada nije hteo da radi. Takodje me interesuje i kako > mogu da znam (i da li mogu?) da li ce disk da radi sa mojim kontrolerom? Po nekim mojim iskustvima, CDU55 se lepo ponaša sa ISA IDE kontrolerima (do sada sam probao na nekih 5-6 ISA mašina), dok sa VLB kontrolerima ima problema. Naime, ako imaš dobar (E)IDE VLB kontroler, transfer rate za HD ti je izmedju 5 i 8 Mb/sec, dok CDU55 ima transfer od 300 do 360 Kb/sec (brzina kao flopy). Velika većina kontrolera (ekonomske klase) se tu malo izgubi, i onda dolazi do raznoraznih usporavanja, počevši od butovanja, pa startovanja Win-a... Jedno od rešenja je da se CDU55 instalira na secondary IDE port na VLB kontroleru, i da se za njega ne podiže drajver za VLB kontroler. A da li će da radi sa tvojim kontrolerom... To se nikad ne zna :) Možemo da se dogovorimo, da doneseš kod mene u firmu kontroler, pa da probamo sa 55icom i tvojim kontrolerom na nekoj 486ici. Javi mi se na mail. pozdrav, mikele P.S. verovatno će sledeći model CDU88 :) da se kači na flopy kontroler...
diskovi.175 djuk, -> #173, michelle
><> Naravno, obratiti pažnju da posle DISK9 ide DISKA, pa DISKB... itd. Bog'me jok ! Ako ono važi SAMO za Microsoft-ove pakete onda OK, inače neko to radi ovako : Corel sam instalirao sa diska i to : DISK1,...DISK9, DISK10,...DISK19 ! Operacija trajala koliko dok sam skuvao kafu. :) Đorđe
diskovi.176 funky,
Ako nekog još uvek zanima kapacitet 270 MB, evo korisne informacije: Conner CFA270: 9.5 ms, 256K bafer, ima ga po gradu. Toliko
diskovi.177 cnenad, -> #175, djuk
ŁŁŁ Corel sam instalirao sa diska i to : DISK1,...DISK9, DISK10,...DISK19 ! ŁŁŁ Operacija trajala koliko dok sam skuvao kafu. :) A koliko je trajalo kopiranje sa disketa na disk, da bi mogao da pokreneä install ?
diskovi.178 cnenad,
Subj. Instalacija novog hard diska. - UVEK POSTOJI PRVI PUT ;) Model. CONNER CP30544 Uz veliku dozu opreznosti poäto sam ovo radio po prvi put pristupio sam ovom poslu. Proüitaväi BLP-a iz R104 /Z.Dobrić/ namestio sam parametre u SETUP-u ali ne na 1024 Cilindra nego na 1023 poäto tako piäe u dokumentaciji o Conner diskovama IDEAT.TXT (skinuto sa SEZAM-a). Podignuta je maäina sa sistemskom disketom. FDISK i napravljena jedna particija, proglaäena aktivnom. Program zahteva da se resetuje maäina i nakon toga zna se. Formatiranje. Pre toga sam otkucao C: i prompt se promenio ali na DIR je normalno dobijena poruka NON DOS DISK ! Jednostavno, kucam, VERIFY ON pa FORMAT C: /S i proälo je po meni priliüno brzo formatiranje (nemam osećaj koliko bi to trebalo da bude brzo ili sporo ali je ovo zavräeno za manje od 3 min. - poäto nikad nisam formatirao hard disk). Nakon toga dolazi najzanimljiviji deo. Posle formatiranja unosim LABEL i DOS daje izveätaj. 528 mil. bajtova raspoloéivo 27 kb u sistemskim fajlovima 4,3 GB u bad sektorima <<<<<============ !!????!???? 528 mil. bajtova slobodno na disku Cifre su zaokruéene ali su se tu negde kretale. Nastaje mala panika. Da li dalje ili ne ??? Ipak pokrenem NDD na thourough test (testirao je svaki block po tri puta) i nema greäaka. CHKDSK isto ne prijavljuje nikakve greäke niti BAD sektore. Vraćam stari disk, pozivam SEZAM i üekam nekog od 'starih vukova' za ;) ovu problematiku. Svi se redom üude za ovu poruku o bad sektorima. Samo da se zahvalim za savet o déamperisanju diska kad se kaüe master i slave, Funky-ju, Cdr-u i Wiz-u. Ovo je uspelo, i prebacio sam sa starog diska sve programe na novi, vrlo brzo i bez problema. Disk radi po meni dosta brzo (iako je ISA ploüa) i obiüan kontroler. Za sada nema nikakvih problema (daj boée da ih ne bude). Da li neko zna äta se doöavola dogodilo, odnosno zbog üega je izaäla ona poruka o loäim sektorima ?
diskovi.179 vlador,
Imam (još) jedno pitanje. Unapred bih molio da mi ne uzmete za zlo ako se izlupetam. :) Ovako, na disku postoje dva konektora: napajanje i podaci (onaj spljošteni kabl). Je l' tako? Jeste, barem na mom dosadašnjem disku. "Spljošteni kabl" na sebi ima 2 ista konektora - za svaki disk po jedan. Tu nema problema. Ali, problema ima (ili se bar meni tako čini) sa napajanjem. U kućištu računara nemam slobodan konektor za isto (imam 2 flopija + HD). Ono što me interesuje je kako da dovedem napajanje na drugi (još neinstalirani i nekupljeni) disk? Nešto sam razmišljao (ajde!;), i pale su mi na pamet dve mogućnosti. 1. Drugi disk je povezan sa prvim preko spljoštenog kabla, i preko istog se i napaja. Dakle, dovoljno je dovesti napajanje na samo jedan disk. 2. Treba nabaviti razdelnik (da ga tako nazovem?) koji će sa jednog "muškog" konektora izvući dva nova, u stilu ╔═══════╗ Ulaz ║ ă────── ─────Â RAZD. ║ Izlazi ║ ă────── ╚═══════╝ 3. _________________________________________________________ Previše maštovito? Da li bi glupometar eksplodirao na ovoj poruci? :) --- ■ VLADOR ■ Ne znam tacno koliko sam star. To se stalno menja...
diskovi.180 dejanr, -> #179, vlador
>> 2. Treba nabaviti razdelnik (da ga tako nazovem?) koji će sa jednog >> "muškog" konektora izvući dva nova, u stilu Ovo je jedino pravo rešenje. Nevolja je što takvih "Y radelnika" nema (meni je pre par nedelja trebao jedan, pa nisam uspeo da ga nađem), a napraviti ga je problem zato što treba naći muški konektor, koji je opet redak. Zato se problem obično reši uz malo lemljenja tako što se skine jedan od konektora za napajanje, pa tu zalemi "lopov" u vidu drugug konektora, i najzad se prvi vrati na mesto. Meni je to sredio Danko (hvala!) i CD ROM lepo radi :)
diskovi.181 calex, -> #180, dejanr
<!> Ovo je jedino pravo rešenje. Nevolja je što takvih "Y radelnika" nema <!> od konektora za napajanje, pa tu zalemi "lopov" u vidu drugug <!> konektora, i najzad se prvi vrati na mesto. Meni je to sredio Danko Eh, uobičajena pojava. :(( Ja sam to isto morao da radim da bih uključio CD-ROM (+FDD+2xHDD), sreća da je na 3.5" drugačiji. BTW, ne bi bilo loše da neko nađe rešenje, ja ionako planiram ovih dana da ubacim još 2xHDD pa me čeka hardwork. :((
diskovi.182 vlad, -> #176, funky
> Toliko Gde i koliko? B)
diskovi.183 rkramer, -> #177, cnenad
C:\> ŁŁŁ Operacija trajala koliko dok sam skuvao kafu. C:\> C:\> A koliko je trajalo kopiranje sa disketa na disk, C:\> da bi mogao da pokreneä install ? _Sigurno_ manje nego sto bi trajala sa instalacijom direktno sa disketa.
diskovi.185 mdrazic, -> #178, cnenad
> Ipak pokrenem NDD na thourough test (testirao je svaki block po tri puta) > i nema greäaka. CHKDSK isto ne prijavljuje nikakve greäke niti BAD > sektore. > > Da li neko zna äta se doöavola dogodilo, odnosno zbog üega je izaäla > ona poruka o loäim sektorima ? Kod mene drugačija situacija. Quantum LPS540 je setovan na 1024/16/59 i na njemu su dve particije bez ikakve kompresije. Apsolutno sve radi OK osim NDD koji za drugu particiju tvrdi da ne može da se vidi i da sa njom ima ozbiljnih problema. Kad se NDD pokrene sa nekim switch-om koji ovo ignoriše, sve je i u njegovim testovima OK.
diskovi.186 aseovic, -> #106, jerry
> Izvini ali fragmentacija nema veze sa "lost clusters". Sorry, lupio sam :) Mislio sam na lost klastere a pisao "fragmentacija". Naravno, preporuka je i dalje NDD, ScanDisk ili CHKDSK /F. Pozdrav, A.Seovic
diskovi.187 crncic,
Malo pitanje... Jedan disk je pre (na 386SX ploči) imao transfer od 720 kB/s. Sad je ploča zamenjena sa 486DX2 i transfer je opao na 600 kB/S, isti disk, isti kontroler(inače ISA), samo je ploča nova. Kako objašnjavate ovu pojavu ?
diskovi.188 spantic,
Postavio sam na ISA kontroleru hard WD 2420 i CD Sony55E. Sony je džamperisan kao slave i to je sve uredu. E sad, da li je nužno i neophodno da WD bio džemperisan kao master? Koliko sam primetio radi sve i u jednoj i u drugoj kombinaciji, odnosno kada ga džamperišem kao master i kada ne stavim džampere (što bi trebalo da znači da radi kao solo). I kad smo već kod toga da pitam nešto za sebe. Da li je neko uspeo da postavi Sony 55E na drugi kabl na EIDE disku dok je na prvom samo jedan disk?
diskovi.189 rkramer, -> #188, spantic
C:\> I kad smo već kod toga da pitam nešto za sebe. C:\> Da li je neko uspeo da postavi Sony 55E na drugi C:\> kabl na EIDE disku dok je na prvom samo jedan C:\> disk? Ja sam se malo igrao sa EIDE kontrolerima, i koliko sam provalio povezivanje mora da ide 'redom' znaci prvo disk 0 i 1 na Primary IDE konektoru, a zatim 2 i 3 na Secondary IDE. 'preskakanje' nije moguce, valjda jos nisu dovoljno inteligentni za tako nesto - sta li ...
diskovi.190 vlad, -> #177, cnenad
> A koliko je trajalo kopiranje sa disketa na disk, da bi mogao da > pokreneä install ? Sigurno mnogo manje nego vađenje i guranje pojedinačnih disketa kad god ti zatraži. Sinoć sam baš morao nekoliko puta za redom da ga instaliram i da nisam prvo kopirao na disk pobeleo bih načisto. Lepo startujem install i gledam televiziju dok ne završi. žvrsto sam rešio da sasvim batalim klasične instalacione diskete i da jepo arj-ujem one direktorijume sa kojih sam ga instalirao. Ako baš budem morao da ga kopiram na diskete biće to samo u toj formi.
diskovi.191 zizic, -> #187, crncic
> Jedan disk je pre (na 386SX ploči) imao transfer od 720 kB/s. > Sad je ploča zamenjena sa 486DX2 i transfer je opao na 600 > kB/S, isti disk, isti kontroler(inače ISA), samo je ploča nova. > > Kako objašnjavate ovu pojavu ? > Onu staru ploču si "budžio" u setup-u (ili je neko pre tebe to uradio), a ovu nisi. Proveri vrednosti u setupu prilikom dizanja sistema, eventualno ubrzaj brzinu bus-a i eksperimentiši malo sa ostalim parametrima ...
diskovi.192 vstan,
Traze se drajveri za sledeci VLB kontroler - QD6580 (ver3.0) Na kontroleru se nalaze UMC cipovi 82C863 i 82C865, kao i Visio cip CD6580.
diskovi.193 dejanr, -> #188, spantic
>> I kad smo već kod toga da pitam nešto za sebe. Da li je neko uspeo da >> postavi Sony 55E na drugi kabl na EIDE disku dok je na prvom samo jedan >> disk? Nisam probao, ali u uputstvu (ako tako sme da se nazove jedan dronjak papira ;) za moj EIDE kontroler (poznate firme noname ;) piše da, ako se želi uključenje drugog kabla, na prvom mora postojati bar jedan disk. Dakle, trebalo bi da bude moguće.
diskovi.194 zormi, -> #188, spantic
* I kad smo već kod toga da pitam nešto za sebe. Da li je neko uspeo da * postavi Sony 55E na drugi kabl na EIDE disku dok je na prvom samo jedan * disk? ======= Misliš kontroleru? Može. Kod mene je bilo neophodno da bih zadržao 32-bitni WWG pristup hardu. Pri tom je hard master na prvom konektoru, a Sony-boy je master na drugom. Inače, i kod mene takodje radi i kad je hard master i kad je single. Stavio sam ga ipak na master jer je tako bolje radio na jednom drugom EIDE kontroleru. U detaljnom technical referencu piše da sa nekim slave-ovima može i jedno i drugo, navedeni su i modeli (naravno, CD-ROM nije medju njima). Disk je inače Conner CFS420A.
diskovi.195 spantic, -> #194, zormi
Hvala svima na pomoći, dakle ostao je samo prvi deo pitanja. Ako su mi WD 2420 i Sony 55E na istom kablu sa li je potrebno da se WD džamperiše kao master?
diskovi.196 zormi, -> #192, vstan
* Traze se drajveri za sledeci VLB kontroler - QD6580 (ver3.0) * Na kontroleru se nalaze UMC cipovi 82C863 i 82C865, kao i * Visio cip CD6580. Skoro smo diskutovali o njemu ovde. Neko je ostavio i driver. Inače, verzija koju ja koristim je 3.4.
diskovi.197 ikordic, -> #188, spantic
RE: ATA master/slave => kao slave i to je sve uredu. E sad, da li je nužno i neophodno da WD => bio džemperisan => kao master? Koliko sam primetio radi sve i u jednoj i u drugoj => kombinaciji, Mora da se posebno setuje kao master samo za starije diskove koji zahtevaju SP (slave present) signal. Kod većine modernih diskova to nije potrebno, tako da su setovanja za master i single mod jednaki. => postavi Sony 55E na drugi kabl na EIDE disku dok je na prvom samo => jedan disk? Uspeo više puta :) To je čak preferirana opcija zbog aktuelnog veselja sas Windows. Master i jedan i drugi i vozi. Šta ti ne radi?
diskovi.198 michelle, -> #188, spantic
> I kad smo već kod toga da pitam nešto za sebe. Da li je neko uspeo da > postavi Sony 55E na drugi kabl na EIDE disku dok je na prvom samo jedan > disk? Da. Ja sada stalno praktikujem da CDU55E kačim na sekundarni port. Za njega ne dižem VLB drajver, a za disk normalno instaliram odgovarajući drajver i sve vrlo lepo radi. Jedna napomena, nevezana sa CDom, kada koristite diskove od 540 Mb (i veće) preporučujem, da pre FDISKa i FORMATa diska instalirate drajver za kontroler. pozdrav, mikele
diskovi.199 michelle, -> #192, vstan
> Traze se drajveri za sledeci VLB kontroler - QD6580 (ver3.0) Imaš ih u ovoj konferenciji, tema nabavka. Poruka 11.148. pozdrav, mikele
diskovi.200 robi.s, -> #185, mdrazic
> Kod mene drugačija situacija. Quantum LPS540 je setovan na > 1024/16/59 i na njemu su dve particije bez ikakve kompresije. > Apsolutno sve radi OK osim NDD koji za drugu particiju tvrdi da > ne može da se vidi i da sa njom ima ozbiljnih problema. Kad se > NDD pokrene sa nekim switch-om koji ovo ignoriše, sve je i u > njegovim testovima OK. Kod mene identičan slučaj sa Quantum Maverick-om 540A. Da li možda ima veze to što je disk prilikom instalacije biosu prijavljen preko autodetect-a (1049 cilindara) i tako formatiran, da bi_zatim_broj cilindara bio smanjen na 1024 zbog 32 bitnog DA i FA ? Možda tu nešto zbunjuje NDD ?
diskovi.201 crncic, -> #191, zizic
>> Onu staru ploču si "budžio" u setup-u (ili je neko pre tebe to uradio), U kom smislu budžio ? Ako misliš na povećavanje brzine bus-a, odmah da kažem da stara SX nije ni imala tu mogućnost...
diskovi.202 mdrazic, -> #187, crncic
> Jedan disk je pre (na 386SX ploči) imao transfer od 720 kB/s. > Sad je ploča zamenjena sa 486DX2 i transfer je opao na 600 kB/S, > isti disk, isti kontroler(inače ISA), samo je ploča nova. > > Kako objašnjavate ovu pojavu ? Pogledaj jumpere na ploči i kontroleru da li su postavljeni na 33Mh ili 50Mh. Ovo drugo unosi dodatno stanje čekanja pa usporava na tvojoj ploči koja je ustvari 33Mh.
diskovi.203 sbrk, -> #199, michelle
>> > Traze se drajveri za sledeci VLB kontroler - QD6580 (ver3.0) >> >> Imaš ih u ovoj konferenciji, tema nabavka. Poruka 11.148. Jedno pitanje u vezi ovog kontrolera: u DOSu sa driverom QD6580.SYS transfer rate se stvarno dobro popravio, ali u WINDOWSima (Win 3.11 4 WG CEE) sa QDICTRL.386 se izgubio 32bitni file access na svim particijama, mada sam ga imao sa starim kontrolerom (nije bio EIDE, a marka je neki CompassLab VESA Super IO Card CL 3202). A i WinTach i WindSock daju slabije indexe brzine. O čemu li se radi? A da, disk je CFA340A.