mikroprocesori.103dejanr,
-> #101, madamovic>> > Za očekivati je da je tako. 100 MHz Pentiumi su vrlo nov
>> > proizvod, bilo bi totalno blesavo da ih prave sa bagom. Do sada
>> > nisam video ni jedan koji bih probao, ali vidim da 90 MHz
>> > čipovi koji u zadnje vreme dolaze uglavnom bivaju bez baga.
>>
>> Izvini, al' u tvom tekstu u RAžUNARIMA piše da je profesor
>> taj i taj što je otkrio grešku proverio svoje tvrđenje
>> i na P5 na 90 i na 100MHz i da su SVI imali grešku...
Još kada bi rekao gde si u mom tekstu našao ovakvu formulaciju...
mikroprocesori.104vstan,
-> #100, goranr>>> silikonsku pastu izmedu procesora i hladnjaka.
> Znas li mozda gde ovog ima da se nabavi?
Npr. kod mene.
mikroprocesori.105zeljkoj,
-> #102, madamovic> (dal' se 120 već pojavio, ne znam, al' tu je negde u
> Kaliforniji...)
Ne znam za 120, al' Šutlić prodaje neke na 150 MHz. :)
mikroprocesori.106feniks,
-> #104, vstan│>>> silikonsku pastu izmedu procesora i hladnjaka.
│> Znas li mozda gde ovog ima da se nabavi?
│
│ Npr. kod mene.
└─────────────────────
BTW, kakve je boje ta tvoja silikonska pasta?
Ja imam neku providnu, sličnu vazelinu, pitam se
šta su mi to prodali pre par godina. :)
mikroprocesori.107vstan,
-> #106, feniks> BTW, kakve je boje ta tvoja silikonska pasta?
Bela.
mikroprocesori.108zkrstic,
-> #100, goranr> Znaš li možda gde ovog ima da se nabavi?
Radiuo klub Nikola Tesla, 402-096, 422-792
Pakovanje od 20gr je oko 5-6 dinara.
mikroprocesori.109mbole,
-> #100, goranr>
> Znaš li možda gde ovog ima da se nabavi?
Iskreno rečeno moji iz firme je donose direktno iz Singapura.
mikroprocesori.110crncic,
-> #100, goranr >> >> silikonsku pastu između procesora i hladnjaka.
>> Znaš li možda gde ovog ima da se nabavi?
Ima u svakoj bolje opremljenoj firmi koja se bavi prodajom
elektronskih komponenti (nek ti Zkr kaže :)), najčešće ide
u špricevima od po 5 gr.
U vezi sa pastom i procesorima, Jerry je pre pričao da je
za procesore potrebna neka 'bez_silikonska' pasta, koja
valjda ne nagriza procesor... Ako nas gleda mogao bi da
objasni.
mikroprocesori.111madamovic,
-> #103, dejanr>>> Izvini, al' u tvom tekstu u RAžUNARIMA piše da je profesor
>>> taj i taj što je otkrio grešku proverio svoje tvrđenje
>>> i na P5 na 90 i na 100MHz i da su SVI imali grešku...
>
> Još kada bi rekao gde si u mom tekstu našao ovakvu
> formulaciju... -----
IZVINJAVAM se Dejane... Naime, pogrešio sam, data informacija
potiče iz "Sveta Kompjutera", broj 12/94, str. 13, tekst "Matematika
i Pentium", citiram :
"Posle nekoliko kvadriliona testova došao je do rezultata
koje nije očekivao - svaki Pentium, od P60 do P100, pravio je
grešku u računanju."
1. Znam koliko je "Svet Kompjutera" ozbiljan časopis ;)
2. Nelogičnosti u rečenici : kvadriliona (preteraše, za to bi bilo potrebno
PUNOOOOOO procesorskog vremena), P60 i P100 (gde nađoše te oznake)...
3. Nemojte me pitati koliko mi je trebalo vremena da tu rečenicu
pronađem ;), ali pošto me data informacija veoma interesuje... :)
4. Znam koliko je "Svet Kompjutera" ozbiljan časopis... ;)
mikroprocesori.112madamovic,
-> #105, zeljkoj> Ne znam za 120, al' Šutlić prodaje neke na 150 MHz. :)
???
Zna li neko nešto više o tome?
mikroprocesori.113mbole,
-> #106, feniks>
> BTW, kakve je boje ta tvoja silikonska pasta?
> Ja imam neku providnu, sličnu vazelinu, pitam se
> šta su mi to prodali pre par godina. :)
Bele. Takvu sam jedino viđao.
mikroprocesori.114goranr,
-> #110, crncic>> U vezi sa pastom i procesorima, Jerry je pre pričao da je
>> za procesore potrebna neka 'bez_silikonska' pasta, koja
>> valjda ne nagriza procesor... Ako nas gleda mogao bi da
>> objasni.
!? Sad mi ništa nije jasno!? Da li odgovara ona pasta bele boje
što ima da se nabavi u npr. RK NT, ili neka druga?
mikroprocesori.115ikordic,
-> #102, madamovicRE: Šum
=> Ispravka : svi primerci na 120MHz, kao i noviji na 75,100,90 ?
Ortak, možeš slobodno da me batališ sa svojim "ispravkama". Ako ti
nešto nije jasno, pitaj. A i inače smeš malo da smanjiš doživljaj po
konferencijama.
mikroprocesori.116dejanr,
-> #114, goranr>> !? Sad mi ništa nije jasno!? Da li odgovara ona pasta bele boje
>> što ima da se nabavi u npr. RK NT, ili neka druga?
Ovako po opisu, rekao bih da je to silikonska pasta :) Da, uglavnom
se kupuje u radnjama koje se bave elektronikom.
mikroprocesori.117crncic,
-> #114, goranr >> ! ? Sad mi ništa nije jasno!? Da li odgovara ona pasta bele boje
>> što ima da se nabavi u npr. RK NT, ili neka druga?
U principu odgovora, ne vidim zašto ne bi, to je ona klasična.
Samo kažem šta je čovek nekad pričao, u vreme kad je otvarao
svoju radnju za prodaju komponenti... ;)
mikroprocesori.118cubra,
-> #113, mbole.oOo.> BTW, kakve je boje ta tvoja silikonska pasta?
.oOo.> Ja imam neku providnu, sličnu vazelinu, pitam se
.oOo.> šta su mi to prodali pre par godina. :)
Može da bidne i providna.
mikroprocesori.119osasa,
HITNO !!! HITNO !!! HITNO !!! HITNO !!! HITNO !!! HITNO !!!
P R O D A J E M
PROCESOR INTEL 486 DX2 66 MHz ............ 250 DEM
MEMORIJU 4 x 1 Mb SIMM 70 ns sa kontrolom
parnosti (9 cipova na svakom SIMM-u) ..... 240 DEM
EISA IDE CACHE CONTROLER TEKRAM DC-620B .. 300 DEM
Sve je u besprekornom stanju, kao novo !
Iskljucivo na tel: 011/ 4881-638
VLADA
HITNO !!! HITNO !!! HITNO !!! HITNO !!! HITNO !!! HITNO !!!
mikroprocesori.120madamovic,
-> #115, ikordic> => Ispravka : svi primerci na 120MHz, kao i noviji na 75,100,90
> Ortak, možeš slobodno da me batališ sa svojim "ispravkama". Ako
> ti nešto nije jasno, pitaj. A i inače smeš malo da smanjiš
> doživljaj po konferencijama.
Nije mi jasno, šta si u stvari hteo ovim da kažeš.
Da li sam možda pogrešio u "ispravci"?
mikroprocesori.121ikordic,
RE: Novi fantom in town
Po gradu se u poslednje vreme šeću neki divlji 486DX/2 66MHz procesori za
neku sića lovu. Proizvođač je "ST" (!), na njima piše "It's a 486DX2 66"
(!?!). Koliko sam čuo, čipovi potiču iz francuskog "Thompsona", navodno se
radi o licenci koju su zemili od Cyrix-a. Diag programi ga prepoznaju kao
Cx-a. Domaći pismeni dileri ga prodaju kao 3 V CPU, što, po običaju, nema
veze sa mozgom.
Normalno, od Cyrixa su nasledili sve gadne strane: sporiji od AMeDe &
Intel-a (SysInfo kaže samo 113) i ne baš preterano kompatibilni: rade kako
treba samo na pločama koje su predviđene za Cx486 i kojima je u setapu level
1 keš setovan na write-back, a i tada baš ne sjajno. Na brzaka je proban,
ali ukratko: od pet pokretanja već instaliranih Windowsa u stabilnoj mašini
(samo izvađen AMD i ploča prešaltovana na Cyrix) prošao je jednom i pukao
nakon minut. Sva podešavanja bila na fail-safe. E, i ponekad je neraspoložen
spram NDiags-a i njegovog CPU testa. Izbegavati.
mikroprocesori.122funky,
-> #121, ikordic)> Po gradu se u poslednje vreme šeću neki divlji 486DX/2 66MHz procesori za
)> neku sića lovu. Proizvođač je "ST" (!), na njima piše "It's a 486DX2 66"
)> (!?!). Koliko sam čuo, čipovi potiču iz francuskog "Thompsona", navodno se
Vidjao sam ih po singapuru, bili su duplo jeftiniji od Intela. E, sad ja
pitam, ko je to "ST", a prodavac kaže "Sajrex tehnolodži" :)
Normalno, izbego sam.
mikroprocesori.123dr.grba,
-> #122, funky>> Vidjao sam ih po singapuru, bili su duplo jeftiniji od Intela. E, sad ja
>> pitam, ko je to "ST", a prodavac kaže "Sajrex tehnolodži" :)
...Poput kvarcnih satova koji imaju hologramske nalepnice na poklopcu, a na
kojima piše "JAPONA design"... (:
mikroprocesori.124mbole,
-> #121, ikordic> Po gradu se u poslednje vreme šeću neki divlji 486DX/2 66MHz procesori za
> neku sića lovu. Proizvođač je "ST" (!), na njima piše "It's a 486DX2 66"
> (!?!). Koliko sam čuo, čipovi potiču iz francuskog "Thompsona", navodno se
> radi o licenci koju su zemili od Cyrix-a. Diag programi ga prepoznaju kao
> Cx-a. Domaći pismeni dileri ga prodaju kao 3 V CPU, što, po običaju, nema
> veze sa mozgom.
Procesori jesu Tompsonovi, i jesu licenca Cyrixa. Naravno i problemi sa
njima su isti kao sa Cyrix-om. Pre par meseci bilo je procesora ovog
proizvođača ali na 40MHz/5V. Ovaj novi (koji zaista jeste dx2/66 3V)
ustvari radi na 3.6V. Cyrix varijanta procesora dx2/80/3V radi na 4V.
Manifestacija koju si spomenuo upravo liči na prenizak napon na
procesoru.
Naravno, ne podržavaju svi maderbordi ovaj napon.
Uopšte je nastala prilična zbrka oko napona od "3V". Naime stvari
izgledaju ovako.
Intel dx4/100 3.3V
AMD dx2/66,80;dx4/100 3.45V
Cyrix dx2/66 3,6V dx2/80 4V
mikroprocesori.125mbole,
-> #122, funky> Vidjao sam ih po singapuru, bili su duplo jeftiniji od Intela. E, sad ja
> pitam, ko je to "ST", a prodavac kaže "Sajrex tehnolodži" :)
>
ST je SGS Thompson. Nastala je nakon što je francuski Thompson kupio
američkog SGS-a.
mikroprocesori.126funky,
-> #125, mbole)> ST je SGS Thompson. Nastala je nakon što je francuski Thompson kupio
)> američkog SGS-a.
ma, sad i ja znam, ali nisam znao u januaru. A najtužnije je što nije znao
ni prodavac ;)
mikroprocesori.127vstan,
-> #121, ikordic> Po gradu se u poslednje vreme secu neki divlji 486DX/2 66MHz
> procesori za neku sica lovu. Proizvodac je "ST" (!), na njima
Nista novo. Toga ima vec par meseci. A proizvodjac je renomirana
firma.
mikroprocesori.128vstan,
-> #125, mbole> ST je SGS Thompson. Nastala je nakon sto je francuski Thompson
> kupio americkog SGS-a.
SGS nije bio americki vec evropski konglomerat.
mikroprocesori.129funky,
Pojavio se u prodaji Pentium P24T odn. overdrive.
Ubacuje se u 486 ploče koje imaju podnožje i čiji BIOS to podržava.
Radi na 63 MHz, i za sada se ubacuje u ploče na 25 MHz, pa taj takt
množi sa 2.5
Hardveraši ga pljuju jer je DX4/100 brži, a Intel tvrdi da "dostiže
brzinu DX4, a u nekim FPU operacijama i prestiže".
Poznato je da je Overdrive 64/32 int/ext, pa su inženjeri pokušali da
pad performansi nadoknade povećanjem internog keša na 32 Kb.
Cena je za 50-tak USD veća nego za Intel DX4/100, a najavljuje se
i verzija na 33 odn. 83 MHz
mikroprocesori.130ikordic,
-> #124, mboleRE: Cx486DX2
=> ustvari radi na 3.6V. Cyrix varijanta procesora dx2/80/3V radi na 4V.
=> Manifestacija koju si spomenuo upravo liči na prenizak napon na
=> procesoru.
Ne, kada sam ga probavao radio je na 5 V i nije se nešto pregrevao, tako
da teško da je prenizak napon u pitanju. Na defaultnih 3,45 V nije 'teo
ni da bekne. U međuvremenu sam ga i probao na drugoj ploči, gde radi u
intervalima od 3,15 do 4 V (!?!) ali i dalje uz opisana veselja.
Dodatak: a evo sada u maqinu imam IBM Blue Lightning DX2 66 MHz, isto Cyrix
licenca. Na 3,3 i 4 V lepo radi, BEZ opisanih veselja. Zbun?
mikroprocesori.131mbole,
-> #130, ikordic> Ne, kada sam ga probavao radio je na 5 V i nije se nešto pregrevao, tako
> da teško da je prenizak napon u pitanju. Na defaultnih 3,45 V nije 'teo
> ni da bekne. U međuvremenu sam ga i probao na drugoj ploči, gde radi u
> intervalima od 3,15 do 4 V (!?!) ali i dalje uz opisana veselja.
Moguće je da je prilikom probe na 5V gecrkt. Nije neophodno pregrejati
procesor da bi se pokvario. Naravno moguće je da je i bio defektan.
mikroprocesori.132maksa,
Jednom je neko (možda i ja ;) pitao zašto, odn. kako to da neki
programi umesto 486-ice nalaze Pentiuma. Nije bilo utvrđeno da li
svaka 486-ica ima cpuid instrukciju. Iz ovoga se čini da nema:
(deo cpuid.asm primera uz Tasm 4.0)
check_Intel486:
.486
mov cpu_type, 4 ;turn on Intel486 CPU flag
pushfd ;push original EFLAGS
pop eax ; get original EFLAGS in eax
mov ecx,eax ;save original EFLAGS in ecx
or eax,200000 ; flip ID bit in EFLAGS
push eax ;save for EFLAGS
popfd ;copy to EFLAGS
pushfd ;push EFLAGS
pop eax ;get new EFLAGS value
xor eax,ecx
je end_get_cpuid ;if ID bit cannot be changed,
;CPU=Intel486 without CPUID
;instruction functionality
Neki programi za detekciju procesora su verovatno rađeni u
vreme kada je najočiglednija razlika između (tadašnje) 486-ice
i Pentiuma bila cpuid instrukcija. On dakle proba da izvrši
cpuid, i ako prođe, onda zaključi da se vozi na Blentiumu.
Primeri su syschk (DX2/66 prijavljuje kao Pentiuma na 30 Mhz ;),
i TurboDebugger 4.0 (piše Pentium u CPU prozoru). Sve ovo i nije
baš bitno, al' misterija 486-ica koje se lažno predstavljaju
je (?) razrešena. :)
PS Totalno zbunjuje što Tasm 4.0 prevodi P5 instrukcije, a
TD 4.0 koji uz njega ide, kao, nalazi pentiuma, ali ne
prepoznaje cpuid instrukciju (u CPU/module prozoru), nego
umesto nje stavlja db 0F. Bez veze.
mikroprocesori.133ikordic,
-> #131, mboleRE: 3 V CPU
=> Moguće je da je prilikom probe na 5V gecrkt. Nije neophodno pregrejati
=> procesor da bi se pokvario. Naravno moguće je da je i bio defektan.
Hm, pazi ovako: izvadim DX/4, stavim Cx - ne radi. Predžamperišem ploču na
Cx - ne radi. Prebacim na 5 V - radi. Ubodem ga u drugu ploču, totalni krš,
i tamo radi, od 3,15 do 5 V.
Reklo bi se da nije defektan, isto mu se ponašao i blizanac. A meni je AMeDe
phantom dve nedelje radio na 5 V, bez štetnih posledica. Uz pastu &
'lađenje, of kors.
mikroprocesori.134michelle,
Pre neki dan sam u razgovoru sa jednim kolegom rekao nesto sto je u tom
trenutku izgledalo kao lapsus/glupost ili vec nesto trece ;>
Rekao sam da sam ukljucio write-back za interni kes na AmdDX4-100. Odmah posle
smo se slozili kako taj kes moze da radi samo WT, a ne i WB.
Medjutim, listajuci neke moje "podsetnike" naisao sam na informaciju da postoji
Enhance verzija istog procesora ciji interni kes moze da radi i WB.
E tim povodom ;) evo spiska sa specificnim oznakama pojedinih procesora. Oznake
se uglavnom nalaze na samom procesoru, i u zagradama su primeri kako izgledaju
u praxi.
i486SX with GREEN 5V1X (SA5V1X)
i486DX/DX2/DX4-S 5V1X (SC5V1X)
AmdDX2/DX4 WT cache V8T (A80486 DX4-100 V8T)
AmdDX2/DX4 WB/WT enh. V8B (A80486 DX4-100 V8B)
UBR, gore navedeni iDX4 & Amd/80/100 procesori rade na 3.45V, na koliko radi i
Cyrix V50/V66. Cyrix V80/MI-SC radi na 4V.
Nadam se da ce nekome ove informacije biti korisne.
pozdrav,
mikele
mikroprocesori.135dekiz,
Interesuje me jedna stvar
Imam plocu VLB sa 486/100 i u testu u System information
mi pokazuje index 132,
a dÓŘ■ug ima plocu PCI sa 486/100 i njemu pokazuje 190
Da li ima veze koja je ploca ili meni nesto nije dobro podeseno?
Dekiz
.¸│
mikroprocesori.136fancy,
-> #135, dekizŮŢ> Imam plocu VLB sa 486/100 i u testu u System information
ŮŢ> mi pokazuje index 132,
Jel imaš Vision QD6580 VLB eide kontroler..?
Ako imaš, proveri JP1 i prebaci ga sa 1-2 na 2-3.
Skoro sam pisao o tome (rekoh da je JP2, ali je ipak u pitanju JP1)
mikroprocesori.137dekiz,
-> #136, fancyImam neki TS-8310 VLT - A kontrroler inhanced
Jumper 1 mi sluzi iskljucivo za HDD i nevidim
kako to moze da mi pomogne,
ploca mi je Vi15G i jumper 1 mi sluzi za
cache memoriju .
Neznam da li ti je to dovoljno da mi
das neka detaljnija uputstva, ako nije
reci kako jos mogu da ti pomognem
Dekiz
mikroprocesori.138ikordic,
-> #135, dekizRE: Tuning
=> Imam plocu VLB sa 486/100 i u testu u System information
=> mi pokazuje index 132,
Uniđeš u setap, isključiš "Auto Config Enabled" i smanjiš podrazumevana
stanja čekanja za pristup memoriji i VLB-u. Ukoliko ti je ploča/korišćene
komponente krš, dovodiš sistem u nestabilno stanje. funky piše školu
samopodešavanja setapa za "Računare" pa vidi tamo za detalje.
mikroprocesori.139vlad,
-> #136, fancy> Jel imaš Vision QD6580 VLB eide kontroler..?
> Ako imaš, proveri JP1 i prebaci ga sa 1-2 na 2-3.
> Skoro sam pisao o tome (rekoh da je JP2, ali je ipak u pitanju JP1)
Cek, cek B). Ja imam Vision QD6580 i JP1 ima samo dva pina. Kada
nisu spojeni, onda se kontroler koristi "for disk periferals
only", a kad su dzamperisani onda je "for disk/non disk
peripherals.
Kod mene radi nesto brze kada je JP1 otvoren (SI 16xx).
JP2 ima tri pina. Kada su spojeni 2 i 3 onda je "Sense CLK
frequency from VL slot", a za spajanje 1 i 2 kaze "reserved".
Kazi na sta si konkretno mislio i zasto, a ne bi bilo lose da
neko detaljno rasteleba sta tacno koji dzamper znaci i radi. Ja
sam ukapirao samo delimicno, a ima nas dosta sa tim kontrolerima.
UBR, castim dobru turu viskija onog ko dodje da mi optimalno
podesi masinu (BIOS, dzamperacija i tsl.) i istera TR veci od
2Mb/sec. Molim samo dobro izverzirane face, ne nudim dzabe viski
B). Svakom zainteresovanom cu ostaviti detaljne podatke o masini
u mail. Nemam vise snage da sam nabadam, a remote pomoc je suvise
haoticna B(.
mikroprocesori.140ikordic,
-> #139, vladRE: TR
=> podesi masinu (BIOS, dzamperacija i tsl.) i istera TR veci od
=> 2Mb/sec. Molim samo dobro izverzirane face, ne nudim dzabe viski
Po stoti put: ti sa tvojim Maxtor-om ne možeš imati veći TR jer ti disk ima
32 KB keša, a DHD i ostali testni programi operišu i blokovima od 64 KB. Oni
su veći od bafera tvog diska i zato imaš dojam da ti disk slabo rad.
Mahnički, disk ti je sasvim OK i sigurno je brži od folksmodela tipa Conner
CFS ili Quant Mav.
Znači, sve promene lkoje činiš da bi ubrzao mašinu ne možeš da očitaš tim
programima. Probaj coretest /b:x, gde je x veličina bloka. Probaj sa
vrednostima od 16 i 32, pa onda eksperimentiši.
mikroprocesori.141armitage,
-> #135, dekiz> Interesuje me jedna stvar
> Imam plocu VLB sa 486/100 i u testu u System information
> mi pokazuje index 132,
> a dÓŘ■ug ima plocu PCI sa 486/100 i njemu pokazuje 190
>
> Da li ima veze koja je ploca ili meni nesto nije dobro podeseno?
E, sada polako.. :)
Ako u BIOS-u, sekcija Chipset, podesiš System DRAM Speed na Fastest i DRAM
Write Cycle na 0ws, sigurno dobijaš oko 197. Moje pitanje je: šta se dešava
ako memorija ne podržava ovu brzinu? Da li je moguće da se na taj način
ošteti memorija? Uopšte, šta sme da se čačka u BIOS-u, a šta ne? Verovatno
je o ovome pisano i ranije, ali ne bi bilo loše da obnovimo temu.
(Može li brže? MORA!) ;))
BTW, kako se podešava PIO? (Vision QD6580, Conner CFS540A)
Armitage
mikroprocesori.142ikordic,
-> #141, armitageRE: Tuning
=> ako memorija ne podržava ovu brzinu? Da li je moguće da se na taj način
=> ošteti memorija? Uopšte, šta sme da se čačka u BIOS-u, a šta ne?
Ne možeš spržiti nešto, a pogotovo ne memoriju, čačkajući po setapu, po
BIOS-u se ništa ne čačka. Jedino možeš dovesti mašinu u nestabilno stanje,
ako su primenjene komponente preslabe za tu mašinu, tipa spor (ili
neispravan) keš, RAM ili kartica koja ne može da izdrži brzinu postojeće
magistrale. Dakle, ako ti mašina postane nestabilna, tipa puca Win i
zahtevne igre, vrati sve na default.
=> BTW, kako se podešava PIO? (Vision QD6580, Conner CFS540A)
Zavisno od postojećeg HD/FD adaptera. Na staroj gardi to se reguliše
džamperima, a na novijim modelima uz pomoć parametara drajvera.
Na tom tvom treba da pokreneš setap koji će izračunati optimalnu brzinu
diska i dodeliti mu odgovarajući PIO mod.
mikroprocesori.143armitage,
-> #140, ikordic> Znači, sve promene lkoje činiš da bi ubrzao mašinu ne možeš da očitaš tim
> programima. Probaj coretest /b:x, gde je x veličina bloka. Probaj sa
> vrednostima od 16 i 32, pa onda eksperimentiši.
Mogao bi da proba i sa 4-speed-om (R:\test\), koji čak crta grafik (block
size u f-ji TR-a). BTW, ovo je jedini program koji usput ne d*ka hard mereći
Seek & T-t-T.
Armitage
mikroprocesori.144vlad,
-> #140, ikordic> Po stoti put: ti sa tvojim Maxtor-om ne možeš imati veći TR jer ti
> disk ima 32 KB keša, a DHD i ostali testni programi operišu i
> blokovima od 64 KB. Oni su veći od bafera tvog diska i zato imaš
Jasno mi je to, ali me cudi da sa VLB kontrolerom nicam dobio ni
za dlaku bolji TR nego sto sam imao sa obicnim ISA. Neka razlika
bi valjda trebalo da se vidi bez obzira na buffer?
> očitaš tim programima. Probaj coretest /b:x, gde je x veličina
> bloka. Probaj sa vrednostima od 16 i 32, pa onda eksperimentiši.
Probao, i daje mi rezultate koji mi ne govore bas mnogo:
/b:x B) S) R)
default 1952 2944 1200
32 1984 3024 840
16 5872 3208 604
I dalje ostaje da nije mnogo brze od standardnog ISA kontroleroa,
a ovaj (Vision) bi trebalo u odnosu na njega da jede malu decu.
mikroprocesori.145vlad,
-> #143, armitage> Mogao bi da proba i sa 4-speed-om (R:ĐtestĐ), koji čak crta grafik
Ke probamo, hvala na hint-u.
mikroprocesori.146ikordic,
-> #144, vladRE: VLB vs. ISA
=> 32 1984 3024 840
=> 16 5872 3208 604
Ovo sam inače primetio i na 850 MB modelu: do veličine bloka od 16 KB
abnormalno veliki TR, a preko toga - nix.
Sve u svemu, dobri su to diskovi, a merenje razlike u brzini ISA/VLB poveri
štoperici.
mikroprocesori.147vlad,
-> #146, ikordic> Ovo sam inače primetio i na 850 MB modelu: do veličine bloka od 16
> KB abnormalno veliki TR, a preko toga - nix.
Sad mi je postalo konacno jasno da su svi oni abnormalni TR-ovi
koji se ovde cesto pominju dobijeni finim stimovanjem test
softvera i biranjem najboljeg dobijenog rezultata. Ziveo sam u
teskoj zabludi da meni uvek zapadaju samo krsevi koji rade na 10%
kapaciteta zato sto ja ne umem da ih podesim B).
> Sve u svemu, dobri su to diskovi, a merenje razlike u brzini ISA/VLB
> poveri štoperici.
Nikada nisam imao potrebe za numerickim rezultatima performansi
mog sistema da bih imao varljiv utisak da je zaista brz. Osnovni
kriterijum mi je subjektivni utisak brzine i konfora, a time sam
sasvim zadovoljan. Rezultati testova su me zbunjivali jer sam
imao konstantan utisak da nesto nisam podesio/odabrao kako treba
cim je svima zivima pet puta brze. Cinjenica je da nigde nisam
video masinu u klasi moje koja "na oko" radi osetno brze.
mikroprocesori.148dekiz,
Konacno sam dobio u SI-ju 198 za CPU speed
Promenio sam u SETUP-u DRAM WRITE CAS PULSE u 1T
CACHE WRITE CYCLE OPTION U 2T
CACHE BURST READ CYCLE U 1T
Da le je to dobro za stabilan rad?
mikroprocesori.149iivanic,
Cao !
Zelim da kupim 486dx4\100 i dobi sam ponudu za FANTOM-a ,tj.
486dx2\66 koji radi na 100 MHz.
Interesujeme dali je isto kupiti pravu stotku ili FANTOM-a ?
Unapred hvala Ivan !